English: • the adoption of a set of specific rules determining among other things: – the rules applicable to him, typified by a highly decentralised organisation based on Deputy European Public Prosecutors and the assistance of national investigation services in the Member States; – the rules of substantive criminal law to be applied by him, with a trend towards unification of the more specific among them (offences within his jurisdiction, the corresponding penalties, limitation periods) or simply towards harmonisation (liability of legal persons), and a reference to national law for the remainder, representing in fact the bulk; – the criminal procedure applied by the European Public Prosecutor in full respect for fundamental rights on the basis principally of mutual recognition of measures of investigation provided for by national law (searches etc.), in some cases harmonised at European level (European arrest warrant etc.), subject to review by the national judge of freedoms, and secondarily of certain Community rules (opening, closure, European model reports etc.); – exceptions from the mandatory prosecution principle and the distribution of cases, particularly hybrid cases, with the national prosecution authorities; – rules governing the admissibility of evidence, based on the principle that evidence that is admissible in one Member State should be admitted by the courts of all the other Member States; – relations between the European Public Prosecutor and others involved internationally, in particular the possibilities for exchanging information with respect for data protection; –
French: • et l’adoption d’un cadre de règles spécifiques à cet effet, déterminant notamment : – son statut, caractérisé par une organisation très déconcentrée reposant sur des procureurs européens délégués et le concours des autorités nationales de recherche dans les États membres ; – les règles de droit pénal matériel qu’il applique, tendant plutôt vers l’unification pour les plus spécifiques (infractions relevant de sa compétence, peines correspondantes, délai de prescription) ou simplement harmonisées (responsabilité des personnes morales), et pour toutes les autres, les plus nombreuses, déterminées par un renvoi aux droits nationaux ; – la procédure pénale suivie par le procureur européen, dans le respect des droits fondamentaux, basée à titre principal sur la reconnaissance mutuelle des mesures de recherche prévues par le droit national (perquisition, etc.), le cas échéant harmonisées au niveau européen (mandat d’arrêt européen, etc.), sous le contrôle d’un juge national des libertés, et à titre subsidiaire sur certaines règles communautaires propres (ouverture, classement, procès-verbal européen, etc.) ; – les exceptions au principe de la légalité des poursuites et le partage des affaires, notamment mixtes, avec les autorités nationales de poursuite ; – le régime d’admissibilité des preuves, basé sur le principe selon lequel les preuves recueillies dans un Etat membre doivent être admises par les juridictions de tout autre Etat membre ; – les relations du procureur européen avec les autres acteurs, au plan européen et international, en particulier les possibilités d’échange d’information dans le respect de la protection des données ; –