English: See Oberster Gerichtshof, 22 October 2001, Internationales Handelsrecht, 2002, 27; CLOUT case No. 378 [Tribunale di Vigevano, Italy, 12 July 2000] (see full text of the decision); Amtsgericht Duisburg, Germany, 13 April 2000, Internationales Handelsrecht, 2001, 114 f.; CLOUT case No. 232 [Oberlandesgericht München, Germany, 11 March 1998]; CLOUT case No. 259 [Kantonsgericht Freiburg, Switzerland, 23 January 1998]; Landgericht Hagen, Germany, 15 October 1997, available on the Internet at http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/; Landgericht München, Germany, 6 May 1997, available on the Internet at <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/urteile/text/341.htm>; CLOUT case No. 273 [Oberlandesgericht München, Germany, 9 July 1997] (see full text of the decision); CLOUT case No. 275 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Germany, 24 April 1997] (see full text of the decision); CLOUT case No. 169 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Germany, 11 July 1996]; Landgericht Duisburg, Germany, 17 April 1996, available on the Internet at http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/; CLOUT case No. 289 [Oberlandesgericht Stuttgart, Germany, 21 August 1995]; Landgericht München, Germany, 20 March 1995, available on the Internet at <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/urteile/text/164.htm>; Rechtbank Middelburg, Netherlands, 25 January 1995, Nederlands Internationaal Privaatrecht, 1996, No. 127; Amtsgericht Mayen, Germany, 19 September 1994, available on the Internet at http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/; CLOUT case No. 281 [Oberlandesgericht Koblenz, Germany, 17 September 1993]; CLOUT case No. 125 [Oberlandesgericht Hamm, Germany, 9 June 1995]; Rechtbank Roermond, Netherlands, 6 May 1993, Unilex; CLOUT case No. 99 [Rechtbank Arnhem, Netherlands, 25 February 1993].
French: Voir Oberster Gerichtshof, 22 octobre 2001, Internationales Handelsrecht, 2002, 27 ; CNUDCI, Décision 378 [Tribunale di Vigevano, Italie, 12 juillet 2000] (voir texte intégral de la décision) ; Amtsgericht Duisburg, Allemagne, 13 avril 2000, Internationales Handelsrecht, 2001, 114 f. ; CNUDCI, Décision 232 [Oberlandesgericht München, Allemagne, 11 mars 1998] ; CNUDCI, Décision 259 [Kantonsgericht Freiburg, Suisse, 23 janvier 1998] ; Landgericht Hagen, Allemagne, 15 octobre 1997, accessible sur l'Internet <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/> ; Landgericht München, Allemagne, 6 mai 1997, accessible sur l'Internet <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/urteile/text/341.htm> ; CNUDCI, Décision 273 [Oberlandesgericht München, Allemagne, 9 juillet 1997] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 275 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Allemagne, 24 avril 1997] (voir texte intégral de la décision) ; CNUDCI, Décision 169 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Allemagne, 11 juillet 1996] ; Landgericht Duisburg, Allemagne, 17 avril 1996, accessible sur l'Internet <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/> ; CNUDCI, Décision 289 [Oberlandesgericht Stuttgart, Allemagne, 21 aout 1995] ; Landgericht München, Allemagne, 20 mars 1995, accessible sur l'Internet <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/urteile/text/164.htm> ; Rechtbank Middelburg, Pays-Bas, 25 janvier 1995, Nederlands Internationaal Privaatrecht, 1996, n° 127 ; Amtsgericht Mayen, Allemagne, 19 septembre 1994, accessible sur l'Internet <http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg/> ; CNUDCI, Décision 281 [Oberlandesgericht Koblenz, Allemagne, 17 septembre 1993] ; CNUDCI, Décision 125 [Oberlandesgericht Hamm, Allemagne, 9 juin 1995] ; Rechtbank Roermond, Pays-Bas, 6 mai 1993, Unilex; CNUDCI, Décision 99 [Rechtbank Arnhem, Pays-Bas, 25 février 1993].