English: (EAFRD)1, - having regard to Regulation (EC) No 318/2006/EC of the Council of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in sugar2, - having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006, - having regard to the proposal of the Commission for a Council Regulation, amending and correcting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)3 – having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure, – having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development (A6-0000/2006), A. whereas the 2004 enlargement increased substantially the agricultural area and production potential of the European Union and contributed to a further differentiation of the European agricultural and rural fabric; whereas this process will continue with the accession of Bulgaria and Romania, B. whereas agricultural sectors of the New Member States (NMS) differ largely as far as their production and farm structures are concerned; they also differ and lagging behind the EU-15 in general in terms of efficiency, technological development level, production levels and structure, and the degree of vertical and horizontal integration, C. whereas agriculture plays a substantial economic and social role in the NMS, as the sector's contribution to the GNI and the proportion of employees working in the sector are above the EU average, D. whereas NMS have been successfully and smoothly integrated into the internal market, contributing to a significant increase of the European agricultural and food trade; the NMS duly introduced and enforce veterinary, phytosanitary, food safety, common market organisation and other horizontal rules, so that it was not necessary to apply any specific safeguard measures, E. whereas both old and new Member States benefited from the enlargement, as agricultural incomes in the NMS and agricultural product and food export of the EU-15 to the NMS and EU-15 investments in the EU-10 agri-food sector increased significantly, F. whereas the Common Agricultural Policy (CAP) triggered considerable development and significant changes in the agriculture of the NMS, some problems and tensions have also arisen mainly due to the fact that the CAP rules do not support sufficiently the 1 2
French: - vu le règlement (CE) no 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER)1, - vu le règlement (CE) no 318/2006 du Conseil du 20 février 2006 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre2, - vu l'accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière, - vu la proposition de la Commission de règlement du Conseil modifiant et corrigeant le règlement (CE) n° 1782/2003 établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs et modifiant le règlement (CE) n° 1698/2005 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER)3, – vu l’article 45 de son règlement, – vu le rapport de la commission de l'agriculture et du développement rural (A6-0000/2006), A. considérant que l’élargissement de 2004 a eu pour effet d’accroître considérablement la superficie agricole et le potentiel de production de l’Union européenne et a contribué à diversifier encore davantage le tissu européen agricole et rural; que ce processus va se poursuivre avec l’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie, B. considérant que les secteurs agricoles des nouveaux États membres (NEM) diffèrent profondément pour ce qui est de la production et des exploitations; ils diffèrent également et sont à la traîne par rapport à l’EU-15 en général pour ce qui concerne l’efficacité, le niveau de développement technologique, les niveaux et la structure de production et le niveau d’intégration verticale et horizontale, C. considérant que l’agriculture joue un rôle économique et social substantiel dans les NEM, étant donné que la contribution du secteur au RNB et la part des employés travaillant dans le secteur se situent au-dessus de la moyenne de l’UE, D. considérant que les NEM ont été intégrés avec succès et sans heurts dans le marché intérieur, contribuant à un développement considérable du commerce des produits agricoles et des denrées alimentaires en Europe; les NEM ont introduit et appliqué de façon satisfaisante les règles vétérinaires, phytosanitaires, de sécurité alimentaire et d’organisation commune des marchés, ainsi que d’autres règles horizontales, de sorte que l'application de mesures de sauvegarde spécifiques n’a pas été nécessaire, E. considérant que tant les anciens que les nouveaux États membres ont bénéficié de l’élargissement, étant donné que les revenus agricoles des NEM, les exportations de 1 2