English: PCT/R/WG/1/2 page 8 (iv) the IPE is undertaken by one of the IPEAs appointed by the Assembly (Article 32 and Rule 63); 12 the IPEA must be competent having regard to the receiving Office with which the application was filed – that is, the IPEA must be prepared to act for applications filed with the receiving Office concerned (this matter is specified in the Agreement referred to in item (vi), below), the receiving Office must have specified the IPEA as competent (Rule 59), 13 and there may also be restrictions based on which ISA carried out the IS on the application (also specified in the Agreement); the IPE is carried out in accordance with the Treaty, the Regulations and the Agreement between the IPEA and the International Bureau (Article 34(1)), and with the "common rules" of international preliminary examination (Article 32(3)) which include the PCT International Preliminary Examination Guidelines (document PCT/GL/IPE/1 14 ) in addition to the relevant provisions of the PCT, the Regulations and the Administrative Instructions; the procedure is initiated by the filing of a "demand" for IPE; the demand may theoretically be filed at any time, but it needs to be filed within 19 months from the priority date in order to defer national phase entry from 20 to 30 months from the priority date (see paragraphs 11(ii) and 12(iii), below); in the demand, the applicant "elects" the designated States in which the applicant wishes to use the results of the IPE; most applicants elect all designated States, but States not elected in the demand itself may also be elected later, although this happens rarely in practice (Article 31(4)(a) and Rules 53.2(a)(iv), 53.7 and 56); the applicant has the right to communicate orally and in writing with the IPEA (Article 34(2)(a) and Rule 66.6), and to amend the application, at the beginning of and during the IPE procedure (Article 34(2)(b) and Rules 53.9, 66.1(b) to (d) and 66.5), in particular, in response to the written opinion (see item (x), below); at least one "written opinion" is issued before the establishment of the IPER, unless the IPER is positive (Article 34(2)(c)); the applicant has a right of response to the written opinion (Article 34(2)(d) and Rule 66.3); the written opinion must invite the applicant to submit a written reply and fix a time limit for reply (Rule 66.2); additional written opinions will be issued if time permits, particularly if the applicant responds with arguments or amendments (Rules 66.3 and 66.4);
French: PCT/R/WG/1/2 page 9 v) l’administration chargée de l’examen préliminaire international doit être compétente à l’égard de l’office récepteur auprès duquel la demande a été déposée – en d’autres termes, elle doit être prête à intervenir pour les demandes déposées auprès de l’office récepteur intéressé (cette question est précisée dans l’accord visé au point vi) ci-après), l’office récepteur doit avoir indiqué que cette administration est compétente (règle 59)13 et des restrictions peuvent aussi être applicables selon l’administration chargée de la recherche internationale qui a effectuée la recherche internationale relative à la demande (ces restrictions étant également précisées dans l’accord); l’examen préliminaire international est effectué conformément au traité, au règlement d’exécution et à l’accord conclu entre l’administration chargée de l’examen préliminaire international et le Bureau international (article 34.1)), et en application des "règles communes" de l’examen préliminaire international (article 32.3)), qui ressortent non seulement des dispositions pertinentes du PCT, du règlement d’exécution et des instructions administratives mais aussi des Directives concernant l’examen préliminaire international selon le PCT (document PCT/GL/IPE/1)14; la procédure commence par le dépôt d’une "demande d’examen préliminaire international"; cette demande peut théoriquement être déposée à tout moment, mais elle doit l’être dans les 19 mois suivant la date de priorité pour que l’ouverture de la phase nationale puisse être reportée de 20 à 30 mois à compter de la date de priorité (voir plus loin les paragraphes 11.ii) et 12.iii)); dans la demande d’examen préliminaire international, le déposant "élit" les États désignés dans lesquels il souhaite utiliser les résultats de l’examen préliminaire international; la plupart des déposants élisent tous les États désignés mais les États qui n’ont pas été élus dans la demande d’examen préliminaire international peuvent aussi être élus ultérieurement, bien qu’en pratique cela arrive rarement (article 31.4)a) et règles 53.2.a)iv), 53.7 et 56); le déposant a le droit de communiquer verbalement et par écrit avec l’administration chargée de l’examen préliminaire international (article 34.2)a) et règle 66.6), et de modifier la demande, au début de la procédure d’examen préliminaire international et pendant celle-ci (article 34.2)b) et règles 53.9, 66.1.b) à d) et 66.5), en particulier pour répondre à l’opinion écrite (voir le point x) ci-après); à moins que le rapport d’examen préliminaire international ne soit positif, une "opinion écrite" au moins est émise avant l’établissement de ce rapport (article 34.2)c)); le déposant a le droit d’y répondre (article 34.2)d) et règle 66.3);