English: Welcomes the fact that the agricultural and food sector of the NMS has been integrated thoroughly and smoothly into the common market of the European Union; Stresses that the 2004 enlargement did not cause any sudden disturbance on the agricultural and food markets of the 25 Member States but it contributed significantly to the development and expansion of the well established market relations; Points out that the agriculture and food sector in both the new and old Member States benefited form the enlargement - stakeholders in the NMS mainly profited from the stabilisation of prices and markets and from the increase of trade possibilities and the EU15 food processing and trade sectors have harvested the results of the increased export and massive investment possibilities in the NMS; Stresses the fact that enlargement has not increased the risk level in food safety, animal and plant health and notes in this respect that the standards and efficiency of the work of the competent authorities in the NMS are above the EU average in certain aspects; Observes that the 2004 enlargement has not imposed an unbearable burden on the CAP budget and has not demanded significant changes as far as the community budget and its distribution are concerned and that, in the 2004-2006 period, CAP payments have not decreased in the EU-15 but that decisions on freezing the market and direct payment budget and the 2007-2013 Financial Perspectives require a sacrifice based on the principle of solidarity from the EU-15 from 2007 onwards;
French: produits agricoles et alimentaires de l'EU-15 vers les NEM et les investissements de l’EU-15 dans le secteur agroalimentaire de l'EU-10 ont connu une croissance considérable, F. considérant que la politique agricole commune (PAC) a entraîné un développement et des changements considérables dans l’agriculture des NEM, des problèmes et des tensions sont également apparues, principalement en raison du fait que les règles de la PAC ne soutiennent pas suffisamment l’établissement et le développement d’un secteur agricole équilibré et durable, en particulier pour ce qui concerne l’élevage, l’horticulture et les intégrations en amont et en aval, G. considérant que l’acte d’adhésion a prévu une longue période d’instauration progressive (neuf ans) assortie d’un bas niveau de départ (25 % du niveau applicable dans l’Union) pour les paiements directs dans les NEM; que les niveaux de coûts et de revenus dans les NEM ne justifient pas ce degré de différenciation, qui entraîne des conditions inégales pour les agriculteurs des NEM pour ce qui est de la concurrence sur le marché intérieur européen et sur leur marché national, H. considérant que la Commission a tardé, ou a été réticente, à comprendre et à aider les NEM à résoudre leurs difficultés spécifiques (par exemple, fruits à chair tendre, interdiction appliquées par la Russie à l’égard de certaines importations, règles en matière d’intervention concernant le maïs et importation du miel), I. considérant que l’absence de producteurs propriétaires dans les secteurs agroalimentaires et des ventes des NEM limite sensiblement la compétitivité des agriculteurs, ainsi que leurs possibilités de coopération et d’intégration, J. considérant que huit NEM sur dix ont adopté le régime de paiement unique à la surface (RPUS) pour les paiements directs, K. considérant que les besoins d’intervention budgétaire communautaire dans le développement rural des NEM se sont avérés nettement supérieurs aux dotations budgétaires disponibles pour la période 2004-2006, que dans un même temps, les règles régissant la mise en œuvre des programmes de développement rural ont limité l’utilisation dynamique des ressources communautaires disponibles et que ces éléments ont considérablement réduit l’impact du deuxième pilier de la PAC dans les nouveaux États membres et sont susceptibles de persister tout au long des nouvelles perspectives financières, Intégration en douceur dans une situation bénéfique pour tous 1.