English: Thus, for example, it is an offence contrary to article 133, paragraph 2 (b), of the Criminal Code for a person to abuse his or her official position unlawfully to commit to a psychiatric hospital a person who does not require psychiatric treatment or unlawfully to detain a person therein; it is an offence contrary to article 143, paragraphs 2 (a) and (b), for a person to use duress, the threat of violence or official position intentionally to violate or restrict, either directly or indirectly, the rights and freedoms of citizens or to confer direct or indirect advantages on them in connection with their sex, race, ethnicity, language, social origin, personal status, wealth, official position, place of residence, attitude to religion, beliefs, or membership of political parties or voluntary organizations; it is an offence contrary to article 314, paragraph 3, for an official to use his or her powers in a way prejudicial to the interests of his or her employer and in a manner that has serious consequences; it is an offence contrary to article 316, paragraphs 3 (a) and (c), for an official to commit acts that blatantly exceed his or her powers and are attended by violence, threats of violence or which have serious consequences; it is an offence contrary to article 348, paragraph 2 (c), for a person conducting an initial inquiry, an investigator or a procurator to lay criminal charges against a person known to be innocent, if this has serious consequences; it is an offence contrary to article 353, paragraphs 2, 3 and 4, to force witnesses or victims to perjure themselves, an expert to provide a false conclusion or a court interpreter to make an incorrect translation, or to coerce such persons to avoid testifying, if such coercion is accompanied by death threats, the threat of injury to health, or violence that does not endanger the life or health of the persons threatened; and lastly, it is an offence contrary to article 358, paragraph 2, unlawfully to detain or remand a person in custody, if this has serious consequences.
French: Ainsi par exemple constitue un délit par violation de l'article 133, paragraphe 2 b), du Code pénal le fait qu'une personne abuse de sa situation officielle pour faire interner en hôpital psychiatrique une personne qui n'a pas besoin de traitement psychiatrique, ou le fait de maintenir illégalement une personne dans un tel établissement; constitue un délit par violation de l'article 143, paragraphe 2, alinéas a) et b), le fait qu'une personne use intentionnellement de coercition, de menaces de violence ou de sa position officielle pour violer ou limiter, directement ou indirectement, les droits et les libertés des citoyens ou pour acquérir ou conférer des avantages directs ou indirects sur des personnes au prétexte de leur sexe, race, appartenance ethnique, langue, appartenance sociale, statut personnel, situation de fortune, position officielle, domicile, attitude vis-à-vis de la religion, opinion, ou adhésion à un parti politique ou à une organisation volontaire; constitue un délit par violation de l'article 314, paragraphe 3, le fait qu'un fonctionnaire use de ses pouvoirs d'une manière préjudicielle aux intérêts de son employeur et qui entraîne des conséquences graves; constitue un délit par violation de l'article 316, paragraphe 3, alinéas a) et c), le fait qu'un fonctionnaire commettre des actes qui outrepassent de manière flagrante ses pouvoirs et s'accompagnent de violence, de menaces de violence ou qui ont des conséquences graves; constitue un délit par violation de l'article 348, alinéa 2 c), le fait qu'une personne menant une enquête préliminaire, un investigateur ou un procureur fasse peser des charges criminelles sur une personne dont l'innocence est patente, si cela entraîne des conséquences graves; constitue un délit par violation de l'article 353, paragraphes 2, 3 et 4, le fait de contraindre des témoins ou des victimes à se parjurer, un expert à fournir une conclusion fausse ou un interprète du tribunal à donner une traduction mensongère, ou de contraindre de telles personnes à refuser de témoigner si la manœuvre de coercition s'accompagne de menaces de mort, de la menace d'un préjudice à la santé, ou de violences qui ne mettent pas en danger la vie ou la santé des personnes menacées; enfin, constitue un délit par violation de l'article 358, paragraphe 2, le fait de détenir ou renvoyer illégalement en détention une personne si cela a des conséquences graves.