English: (the trustee) is the holder of a corporate trustee license; Whereas the investigations made by the Superintendent pursuant to paragraph 5(3)(e) of the Act revealed that the administration of all the open estates filed under the trustee's licence had been ongoing for a period exceeding three years; Whereas the investigations made by the Superintendent pursuant to paragraph 5(3)(e) of the Act revealed a number of contraventions in the trust fund banking and general administration aspects of the trustee's administration of his estates; Whereas the trustee failed to administer the bankruptcy and proposal estates filed under the trustee's licence, in an orderly and timely manner thereby unduly delaying the administration of estates, the disbursement of trust monies to the creditors, and the realization of estate assets; Whereas the trustee failed to adhere to terms of the trustee's Closing Plan submitted on September 5, 2003, pursuant to the requirements set out in the Superintendent's Initiative for the Orderly and Timely Administration of Estates (IOTA); Whereas the trustee failed to submit the monthly progress reports on the Closing Plan submitted on September 5, 2003, as per the requirements set out by the Acting Associate Division Assistant Superintendent in his letter of September 15, 2003; Whereas the trustee failed to submit, after being unable to perform on the Closing Plan filed on September 5, 2003, another Closing Plan, as required by the Acting Senior Division Assistant Superintendent in her letter of June 13, 2005; Whereas the trustee failed to ensure that adequate human resources are available to satisfactorily conduct and conclude the administration of estates under the trustee's supervision; Whereas the trustee failed to maintain and produce for the Superintendent's inspection, proper books and records of the administration of estates to which the trustee is appointed; Whereas the trustee failed to obtain and maintain on record, the inspector's authorization with respect to the disposition of estate assets and approval of the trustee's fee draws; Whereas the trustee failed to properly reconcile the consolidated and individual trust accounts pertaining to the estates under the trustee's administration; Whereas the trustee failed to obtain a competitive interest rate for the estate trust funds pertaining to estates under the trustee's administration; Whereas the trustee failed to ensure that the estate trust funds pertaining to estates under the trustee's administration are not commingled with non-trust monies; Whereas the trustee failed to obtain and post the estate bond in the matter of the Ling Jun Huan estate; Whereas the trustee failed to administer the Vince Nino Delvecchio, Donald Robert George Wilson, and Jeanette Lesley Wilson proposals in accordance with the provisions governing the proposals filed under Part-III of the Act; Whereas I believe on reasonable grounds that the estates require protection; Whereas the Superintendent may, for the protection of an estate, exercise the powers set out in subsection 14.03(1) of the Act, in the circumstances referred to in section 14.03(2) of the Act; Whereas the Superintendent has delegated to me, in accordance with section 14.01(2) of the Act, the powers of the Superintendent as specified in section 14.03(1) of the Act, in the circumstance referred to in section 14.03(2)(b), a copy of which delegation is attached, along with copies of sections 14.01, 14.02 and 14.03 of the Act; Whereas paragraph 14.03(1)(b) of the Act applies; I, Karen Smith, in my capacity as delegate for the Superintendent, direct:
French: (le syndic) est titulaire d'une licence de syndic corporative; Considérant que les enquêtes menées par le Surintendant en vertu de l'alinéa 5(3)e) de la Loi ont révélé que tous les dossiers ouverts déposés sous le numéro de licence du syndic étaient sous administration depuis plus de trois ans; Considérant que les enquêtes menées par le Surintendant en vertu de l'alinéa 5(3)e) de la Loi ont révélé un certain nombre d'infractions dans les opérations bancaires sur les comptes en fiducie et l'administration générale des dossiers sous la supervision du syndic; Considérant que le syndic n'a pas respecté les conditions de son plan de fermeture présenté le 5 septembre 2003 conformément aux exigences de l'Initiative pour l'administration ponctuelle et ordonnée des dossiers d'insolvabilité (IAPO) du Surintendant des faillites; Considérant que le syndic a omis de présenter des rapports mensuels quant à la progression du plan de fermeture présenté le 5 septembre 2003, conformément aux exigences établies par la surintendante adjointe de division associé par intérim dans sa lettre du 15 septembre 2003; Considérant que le syndic, après avoir omis d'exécuter le plan de fermeture soumis le 5 septembre 2003, n'a présenté aucun autre plan de fermeture, comme l'exigeait la surintendante adjointe de division principale par intérim dans sa lettre du 13 juin 2005; Considérant que le syndic ne s'est pas assuré de disposer du personnel adéquat pour administrer de façon satisfaisante et fermer les dossiers sous sa supervision; Considérant que le syndic a omis de tenir et de produire, aux fins d'examen par le Surintendant, des livres et des registres convenables de l'administration de chaque dossier sous sa supervision; Considérant que le syndic a omis d'obtenir et de verser au dossier l'autorisation de l'inspecteur relative à la liquidation des biens de l'actif et à l'approbation du versement des honoraires du syndic; Considérant que le syndic n'a pas concilié adéquatement les comptes bancaires en fiducie consolidés et individuels se rapportant aux dossiers sous son administration; Considérant que le syndic a omis de s'assurer que les fonds en fiducie des actifs sous son administration produisent des intérêts à des taux concurrentiels; Considérant que le syndic a omis de s'assurer que les fonds en fiducie des actifs sous son administration ne soient pas confondus avec les fonds non en fiducie; Considérant que le syndic n'a pas obtenu ni enregistré de cautionnement relativement aux actifs du dossier Ling Jun Huan; Considérant que le syndic n'a pas administré les propositions de Vince Nino Delvecchio, Donald Robert George Wilson et Jeanette Lesley Wilson selon les dispositions régissant les propositions déposées en vertu de la partie III de la Loi; Considérant que j'ai des motifs raisonnables de croire que les actifs doivent être sauvegardés; Considérant que le Surintendant des faillites peut, pour assurer la sauvegarde d'un actif, exercer les pouvoirs conférés au paragraphe 14.03(1) de la Loi, dans les circonstances prévues au paragraphe 14.03(2) de la Loi; Considérant que le Surintendant des faillites m'a délégué, en vertu de l'autorité du paragraphe 14.01(2) de la Loi, les attributions du surintendant prévues au paragraphe 14.03(1) de la Loi, dans les circonstances prévues à l'alinéa 14.03(2)b), des copies de la délégation et des articles 14.01, 14.02 et 14.03 de la Loi sont jointes aux présentes; Considérant que l'alinéa 14.03(1)b) de la Loi s'applique; Je soussignée, Karen Smith, en ma qualité de déléguée du surintendant, donne instruction à :