English: The Commission asks the Court to ‘declare that the Italian Republic – by introducing and maintaining legislation pursuant to which premiums for third-party motor vehicle liability insurance must be calculated on the basis of fixed parameters; – by making the premiums for third-party motor vehicle liability insurance subject to controls ex post facto, has failed to fulfil the obligations relating to the free marketing of insurance products incumbent upon it under the provisions on pricing freedom laid down in Articles 6, 29 and 39 of Council Directive 92/49/EEC …; – by controlling the detailed rules in accordance with which insurance undertakings which have their head office in another Member State but operate in Italy in exercise of the freedom of establishment or the freedom to provide services, calculate their insurance premiums; – by imposing penalties for infringement of the Italian rules concerning the detailed rules for calculating insurance premiums, even in the case of insurance undertakings which have their head office in another Member State but which operate in Italy, in exercise of the freedom of establishment or the freedom to provide services, has failed to fulfil its obligations under Article 9 of Directive 92/49; – by maintaining an obligation to provide coverage for third-party motor vehicle liability, incumbent upon all insurance undertakings, including those which have their head office in another Member State but which operate in Italy, in exercise of the freedom of establishment or the freedom to provide services, has failed to fulfil its obligations under Articles 43 and 49 of the Treaty establishing the European Community; order the Italian Republic to pay the costs.’ 29.
French: La Commission demande à ce qu’il plaise à la Cour de Justice constater que la République italienne: – en instaurant et en maintenant une législation sur la base de laquelle les primes d’assurance responsabilité civile automobile envers les tiers doivent être calculées sur la base de certains paramètres; – en soumettant les primes d’assurance responsabilité civile automobile envers les tiers à un contrôle rétroactif, a manqué aux obligations de libre commercialisation des produits d’assurance découlant des dispositions relatives à la liberté tarifaire prévue aux articles 6, 29 et 39 de la directive 92/49/CEE du Conseil […]; – en exerçant un contrôle sur les modalités suivant lesquelles les entreprises d’assurance ayant leur siège central dans un autre État membre mais opérant en Italie dans le cadre de la liberté d’établissement ou de la libre prestation des services, calculent leurs primes d’assurance; – en imposant des sanctions en cas de violation des dispositions italiennes relatives aux modalités de calcul des primes d’assurance également à l’encontre des entreprises d’assurance ayant leur siège central dans un autre État membre mais opérant en Italie dans le cadre de la liberté d’établissement ou de la libre prestation des services, a manqué aux obligations qui lui incombent sur la base des dispositions visées à l’article 9 de la directive 92/49; – en maintenant l’obligation de contracter une assurance responsabilité civile automobile pour toutes les entreprises d’assurance, y compris les assurances ayant leur siège central dans un autre État membre mais opérant en Italie dans le cadre de la liberté d’établissement ou de la libre prestation des services, a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 43 et 49 du traité instituant la Communauté européenne; condamner la République italienne aux dépens.