English: 1) that the prosecution authorities be rapidly provided - during their investigative work - with coordinated and up-to-date financial and economical information and 2) to continue giving to prosecutors and police officers specific training and provide them with adequate means in order to make better use of legal provisions on seizure and confiscation; ii. to intensify efforts to establish, within prosecutors’ offices, multidisciplinary teams of experts in the field of combating economic and financial crime; iii. to promote the use in practice of the legal measures on international legal assistance concerning provisional measures in relation to corruption offences; iv. to set up a specialised body with the tasks of following up on the implementation of the anti-corruption programme, by organising the gathering and analysis of data, assessing the quality of these data and making them public, together with recommendations to the Government concerning the prevention of corruption; v. to gear ethics training seminars for civil servants to the resolving of practical, specific cases; vi. to extend the scope of application of the Act on Restricting Pursuit of Business Activity of Persons Performing Public Functions and of the Act on Civil Service aimed at prohibiting "pantouflage" (i.e. the improper movement of a public official to the private sector); vii. to amend the Law on Liability of Collective Entities for Acts Prohibited under Penalty in order to include all relevant corruption offences which may lead to the establishment of corporate liability; viii. to establish special training programmes for prosecutors and judges in order to ensure the effective implementation of the Law on Liability of Collective Entities for Acts Prohibited under Penalty; Poland is in 61st position with a score of 4.2 in the "2007 Corruption Perceptions Index" launched by the nongovernmental organisation Transparency International (it scores countries on a scale from zero to ten, with zero indicating high levels of perceived corruption and ten indicating low levels of perceived corruption; for instance, Denmark, Finland and New Zealand share the top score of 9.4 while Somalia is in 179th position with the lowest score at 1.4).
French: Au vu de ce qui précède, le GRECO adresse les recommandations suivantes à la Pologne: i. 1) que soient mises rapidement à la disposition des parquets – pendant les activités d’investigation – des informations économiques et financières coordonnées et actualisées; et, 2) de continuer à dispenser aux procureurs et aux agents de police une formation spéciale et leur fournir les moyens adéquats pour mieux appliquer les dispositions en matière de saisie et de confiscation; ii. d’intensifier les efforts pour créer, au sein des parquets, des équipes d’experts multidisciplinaires dans le domaine de la lutte contre la criminalité économique et financière; iii. de développer dans la pratique le recours aux mesures d’entraide judiciaire internationale, notamment à propos des dispositions provisoires à prendre dans les affaires de corruption; iv. la création d’un organisme spécialisé chargé de suivre la mise en oeuvre du programme de lutte contre la corruption, d’organiser la collecte et l’analyse des données, d’en évaluer la qualité et de les publier, accompagnées de recommandations au gouvernement en matière de prévention de la corruption; v. d’axer les séminaires de formation éthique pour les agents publics sur la résolution de cas pratiques et concrets; vi. d’étendre le champ d’application de la Loi sur la limitation des activités commerciales des personnes investies de fonctions publiques et la Loi sur la fonction publique, visant à interdire le « pantouflage » (c’està-dire le passage abusif d’un agent public vers le secteur privé); vii. d’amender la « Loi sur la responsabilité des entités collectives au titre d’agissements interdits sous peine de sanction » pour inclure toutes les infractions relatives à la corruption qui peuvent conduire à engager la responsabilité de la personne morale; viii. l’organisation de séminaires de formation spécialement conçus pour les procureurs et les juges afin d’assurer une mise en oeuvre effective de la Loi sur la responsabilité des entités collectives au titre d’agissements interdits sous peine de sanction; ix. l’organisation de formations spéciales et/ou l’adoption de directives claires à l’intention des autorités de l’administration fiscale et axées sur les questions liées à la détection des infractions de corruption et sur l’exécution effective de l’obligation qui leur est faite par le code de procédure pénale de signaler les cas de corruption.