English: having regard to the strategy paper submitted by the High Representative for the Common Foreign and Security Policy to the Thessaloniki European Council on 20 June 2003 on a secure Europe in a better world, having regard to Rules 47(1) and 103(3) of its Rules of Procedure, having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinion of the Committee on Budgets (A5-0348/2003), A. whereas the dramatic events of the Iraq war have thrown up deep divisions between EU Member States and lastingly and seriously shaken transatlantic relations, as well as damaging other international organisations such as the UN and NATO, B. whereas the concern must now be, with the end of the cold war and the abandonment of its methods and philosophy and the forthcoming enlargement of the Union to 25 states, to redefine in the context of political trends and the current international situation Europe’s role in the world and to recognise the foreign policy crisis surrounding the Iraq war as an appropriate occasion to establish Europe as a credible and powerful foreign-policy performer, C. whereas the discussion paper for a European security doctrine submitted by the High Representative for the Common Foreign and Security Policy (CFSP), Javier Solana, to the Heads of State and Government at the Thessaloniki Summit represents a sound basis for an intensified dialogue between the Council, the Commission and the European Parliament on a European security strategy, D. whereas an EU security strategy can be developed only on the basis of Top of Form multilateralism, and within the UN system, in accordance with the historical experience and political interests of its Member States, E. convinced of the contribution which the European security strategy, based on a global concept going beyond the strictly military dimension and ensuring the deployment of a package of political, economic, social and inter-cultural measures as well as respect for human rights, can make to prevent, mitigate and resolve conflicts, F. whereas non-state international terrorism, the development and proliferation of weapons of mass destruction and the existence of unstable, undemocratic and misgoverned states are today among the main threats to the entire world, 236
French: par le Haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune au Conseil européen de Thessalonique le 20 juin 2003, vu les articles 47, paragraphe 1, et 103, paragraphe 3, de son règlement, vu le rapport de la commission des affaires étrangères, des droits de l’homme, de la sécurité commune et de la politique de défense et l’avis de la commission des budgets (A50348/2003), A. considérant que les événements dramatiques de la guerre en Irak ont creusé de profonds fossés entre États membres de l’Union européenne, ébranlé durablement et profondément les relations transatlantiques et porté préjudice à d’autres organisations internationales, telles que les Nations unies et l’OTAN, B. convaincu qu’il importe à présent, après la fin de la guerre froide et l’abandon de ses méthodes et de son esprit et du fait du prochain élargissement de l’Union à 25 États, de redéfinir en fonction de l’évolution politique et de la situation internationale actuelle le rôle de l’Europe dans le monde, et de considérer la crise de la politique étrangère provoquée par la guerre en Irak comme l’occasion de faire de l’Union un acteur politique crédible et puissant sur le plan de la politique étrangère, C. considérant que le document présenté par le Haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), Javier Solana, aux chefs d’État et de gouvernement à Thessalonique pour permettre de débattre sur la doctrine de sécurité européenne constitue une base appropriée pour un dialogue approfondi entre le Conseil, la Commission et le Parlement européen sur la stratégie européenne de sécurité, D. considérant que la stratégie de sécurité de l’UE ne peut être développée que sur une base multilatérale et à l’intérieur du système des Nations unies, conformément à l’expérience historique et aux intérêts politiques de ses États membres, E. convaincu que la stratégie européenne de sécurité, fondée sur une conception globale allant au-delà de la dimension strictement militaire et garantissant la mise en oeuvre d’un ensemble de mesures politiques, économiques, sociales et interculturelles ainsi que le respect des droits de l’homme, peut contribuer à la prévention, à l’apaisement et à la résolution des conflits, F. considérant que le terrorisme international non étatique, le développement et la prolifération d’armes de destruction massive et l’existence d’États instables, non démocratiques et mal gouvernés comptent parmi les principales menaces qui pèsent 242