English: GHGeq./Km. 1.1.2 – Percentage reduction of GHG emissions Unavailable Unavailable 1.1.3 – Average solid waste diversion rates at participating facilities Not applicable[Footnote 29] 66%[Footnote 30] 1.1.4 – Percentage of green products bought 7.4%[Footnote 31] 5% 1.1.5 – Paper saved through Agency-wide electronic forms, publications, and systems[Footnote 32] 448,000 sheets[Footnote 33] 5,000,000 sheets[Footnote 34] 1.1.6 – Reduction in internal paper consumption 6,407 sheets per employee 7,234 sheets per employee.[Footnote 35] 1.2.1 – Annual number and amount of halocarbon releases 2 releases (1.8 kg total) 1 release (0.004 kg) 1.2.2 – Number of hazardous substances and hazardous wastes managed under best practices Responded to 13 inquiries on 7 types of hazardous and potentially hazardous materials[Footnote 36] Unavailable 2.1.1[Footnote 37] – Number of internal auditors who agree to undertake specific actions to become more sustainable local/long distance business travelers 14 auditors (local business travel) 15 auditors (long distance business travel)[Footnote 38] Not applicable[Footnote 39] 2.1.2 – Reduction in paper consumption in program delivery Unavailable[Footnote 40] Unavailable 2.2.1 – Number of negotiations, discussions, partnerships, decision-making with partners that included sustainability criteria Not applicable[Footnote 41] Not applicable[Footnote 42] 2.3.1 – Percentage of public who perceive the CRA as being committed to sustainable development 42% Not applicable[Footnote 43] 3.1.1 – Percentage of annual branch/regional sustainable development commitments completed 48% (36% branches, 61% regions) 47% (37% branches, 58% regions) 3.1.2 – Number of new employees exposed to sustainable development messages in the hiring processes (i.e., internal and external competitive selection processes) 100% Not applicable[Footnote 44] 3.2.1 – Sustainable Development Network's level of satisfaction with support from the Sustainable Development Division 76% 76% 3.2.2 – Percentage of employees who are aware of the CRA's Sustainable Development Program Not applicable[Footnote 45] 70% 3.2.3 – Number of employees recognized for their sustainable development contributions at the CRA, and the type of recognition received. Unavailable[Footnote 46] Unavailable 4.1.1 – Meet reporting timelines of the CRA and the CESD (CRA annual report, performance report, CESD audits) 66% met 66% met 4.1.2 – Timely reporting of Environmental Management Program targets (CRA annual report, performance report, CESD audits) 66% met 66% met 4.1.3 – Favourable review of the Sustainable Development Strategy by the CESD Favourable evaluation Favourable evaluation 4.2.1 – Number of new programs, policies, and plans developed using sustainability criteria 2[Footnote 47] Unavailable 4.2.2 – Level of sustainable development integration into programs and operations Unavailable Unavailable
French: Comparaison avec l'exercice précédent Cibles et mesures 2005-2006 2004–2005 1.1.1 – Litres de carburant consommé par km[Note 27] et réduction des émissions de GES Non disponible[Note 28] 0,113 litres/km 0,276 kg GESeq./km 1.1.2 – Pourcentage de réduction des émissions de GES Non disponible Non disponible 1.1.3 – Taux moyen de réacheminement des déchets solides aux installations participantes 66 %[Note 29] 79 %[Note 30] 1.1.4 – Pourcentage de produits écologiques achetés 7,4 %[Note 31] 5 % 1.1.5 – Économie de papier grâce aux formulaires, aux publications et aux systèmes électroniques[Note 32] 448 000 feuilles[Note 33] 5 000 000 de feuilles[Note 34] 1.1.6 – Proportion de la réduction de consommation du papier interne 6 407 feuilles par employé 7 234 feuilles par employé[Note 35] 1.2.1 – Nombre et quantité des émissions annuelles d'halocarbures 2 émissions (1,8 kg au total) Un rejet (0,004 kg) 1.2.2 – Quantité de substances dangereuses et de déchets dangereux gérée selon les pratiques exemplaires Répondu à 13 demandes de renseignements sur les sept types de substances dangereuses et potentiellement dangereuses[Note 36] Non disponible 2.1.1[Note 37] – Nombre de vérificateurs internes qui acceptent de prendre des mesures particulières pour effectuer des voyages d'affaires locaux et longue distance durables 14 vérificateurs (voyages d'affaires locaux) – 15 vérificateurs (voyages d'affaires éloignés)[Note 38] Sans objet[Note 39] 2.1.2 – Réduction de la consommation du papier dans l'exécution des programmes Non disponible[Note 40] Non disponible 2.2.1 – Nombre de négociations, de discussions, de partenariats et de prises de décisions avec des partenaires qui comportaient des critères de développement durable Sans objet[Note 41] Sans objet[Note 42] 2.3.1 – Pourcentage du public qui perçoit l'ARC comme engagée envers le développement durable 42 % Sans objet[Note 43] 3.1.1 – Pourcentage des engagements annuels en matière de développement durable réalisés par les Directions générales et les régions 48 % (36 % des Directions générales et 61 % des régions) 47 % (37% des Directions générales et 58 % des régions) 3.1.2 – Nombre de nouveaux employés exposés aux messages sur le développement durable au cours du processus d'embauche 100 % Sans objet[Note 44] 3.2.1 – Niveau de satisfaction du Réseau du développement durable par rapport au soutien de la Division du développement durable 76 % 76 % 3.2.2 – Pourcentage des employés qui connaissent le Programme de développement durable de l'ARC Sans objet[Note 45] 70 % 3.2.3 – Nombre d'employés reconnus pour leur apport au développement durable à l'ARC et type de reconnaissance qu'ils ont reçu Non disponible[Note 46] Non disponible 4.1.1 – Respecter les échéances des rapports de l'ARC et de la CEDD (rapport annuel de l'ARC, rapport de rendement, vérifications de la CEDD) 66 % atteintes 66 % atteintes 4.1.2 – Présentation de rapports en temps opportun sur les cibles du Programme de gestion de l'environnement (rapport annuel de l'ARC, rapport de rendement, vérifications de la CEDD) 66 % atteintes 66 % atteintes 4.1.3 – Examen favorable de la Stratégie du développement durable par la CEDD Évaluation favorable Évaluation favorable 4.2.1 – Nombre de nouveaux programmes, et plans et nouvelles politiques élaborés à l'aide des critères de développement durable 2[Note 47] Non disponible 4.2.2 – Niveau d'intégration du développement durable dans les programmes et les activités Non disponible Non disponible