English: Interim Resolution CM/ResDH (2007) 106 – Ilaşcu and others v. Moldova and the Russian Federation Responsibility of Moldova due to its failure to respect its positive obligations towards the applicants, arbitrarily detained in Transdniestria (violation of Article 1); responsibility of the Russian Federation as to the fate of the applicants, arbitrarily detained in Transdniestria (violation of Article 1); ill-treatment of the applicants and poor conditions of detention (violation of Article 3); detention on the basis of conviction by a court of a regime not recognised in international law (violation of Article 5); breach of right of individual petition (violation of Article 34) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter "the Convention"), Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights of 8 July 2004 in the case of Ilaşcu and others v. Moldova and the Russian Federation, in which the Court held that the two respondent states were to take all necessary measures to put an end to the arbitrary detention of the applicants still imprisoned and to secure their immediate release; Noting with relief that the applicants Ivanoc and Popa have finally regained their freedom, but deeply regretting that, despite the injunction of the Court, they were only released on 2 and 4 June 2007 respectively; Noting that the authorities of the Republic of Moldova have regularly informed the Committee of the efforts they have made to secure the applicants’ release; Recalling the various interim resolutions adopted by the Committee of Ministers and most particularly the call made upon the
French: Conseil de l’Europe lacunes procédurales identifiées par les arrêts de la Cour européenne, et à soumettre de nouvelles informations sur les mesures générales, en particulier s’agissant des questions mises en lumière par le mémorandum CM/ Inf/DH (2006) 32 révisé ; 3. décident de rendre public le mémorandum CM/Inf/DH (2006) 32 révisé 2 et de 62 affaires contre la Fédération de Russie concernant le manquement ou le retard substantiel de l’administration ou des entreprises d’Etat à se conformer à des arrêts internes définitifs Défaut ou retard significatif de l’administration à se conformer aux décisions judiciaires internes définitives et violations du droit des requérants au respect de leurs biens (violation del’articles 6 § 1 et de l’article 1 du Protocole no 1) Les Délégués, 1. se félicitent des réponses positives fournies par les autorités concernées aux questions soulevées lors de la Table ronde (Strasbourg, 30-31 octobre 2006) et dans le Mémorandum CM/Inf/DH (2006) 19 révisé 2 sur la non-exécution des décisions de justice internes en Russie : mesures générales visant à l’exécuRyabykh contre la Fédération de Russie et 11 autres affaires concernant l’annulation de décisions judiciaires définitives à la suite de procédures de contrôle en révision Non-respect du caractère définitif de décisions judiciaires; annulation des décisions définitives à la suite d’une procédure extraordinaire formée par un agent de l’Etat (violation de l’article 6 § 1) Les Délégués, ayant examiné le projet de loi présenté par les autorités russes : 1. se félicitent de l’initiative de la Cour suprême de la Fédération de Russie et prenChypre c.