English: Notes that currently agriculture and rural development spending combined still represent a substantive part of the EU budget; stresses the need to ensure that the Committee on Agriculture and Rural Development is represented in the conciliation committee meetings; stresses also the need to ensure coordination between the Committee on Budgets and specialised committees on budgetary aspects of their legislative activities given their impact on the Multi Financial Framework and the annual budgetary procedure; Notes that under the new budgetary procedure the Commission's role in the conciliation stage is to mediate an agreement between Parliament and Council to its best ability; in case Parliament and _Council fail to come to an agreement in the conciliation committee, the Commission's role is to come up with a new proposal; points out however that if Council agrees a common position with Parliament in conciliation but fails to secure a qualified majority in Council itself, Parliament can fall back, using an "anti-deadlock" clause, on its original first reading and approve the budget accordingly; Notes the abolition of the Maximum Rate of Increase (MRI) in the budgetary procedure under the Treaty of Lisbon; notes further that this is due to the abolition of noncompulsory expenditure;
French: un délai raisonnable; invite la commission de l'agriculture à redéfinir ses procédures de consultation budgétaire, de manière à garantir l'émission d'avis de qualité à l'issue de débats approfondis; 7. note qu'actuellement, les dépenses en matière d'agriculture et de développement rural continuent à représenter, ensemble, une partie substantielle du budget de l'Union européenne; souligne la nécessité de garantir que la commission de l'agriculture et du développement rural est représentée aux réunions du comité de conciliation; souligne également la nécessité de garantir la coordination entre la commission des budgets et les commissions spécialisées sur les aspects budgétaires de leurs activités législatives, vu leur impact sur le cadre financier pluriannuel et sur la procédure budgétaire annuelle; 8. note qu'au titre de la nouvelle procédure budgétaire, le rôle de la Commission au stade de la conciliation consistera à négocier un accord entre le Parlement et le Conseil dans la mesure de ses capacités; estime que, si le Parlement et le Conseil ne parviennent pas à un accord au sein du comité de conciliation, le rôle de la Commission sera alors de présenter une nouvelle proposition; souligne cependant que, si le Conseil se met d'accord sur une position commune avec le Parlement en conciliation, mais ne parvient pas à obtenir une majorité qualifiée au sein du Conseil lui-même, le Parlement pourra alors revenir, en utilisant une clause "anti-impasse", à sa première lecture initiale et approuver le budget en ce sens; 9. prend acte de la suppression du taux maximal d'augmentation des dépenses dans la procédure budgétaire que prévoit le traité de Lisbonne; note par ailleurs que cette mesure est due à la suppression des dépenses non obligatoires; 10. s'interroge sur la question de savoir si le calendrier de la nouvelle procédure budgétaire, qui ne prévoit qu'une seule lecture, permettra à la Commission de présenter la lettre rectificative en automne, ce qui est important en ce que cela permet d'incorporer les prévisions de récolte et les dépenses budgétaires connexes; 11. note que le nouveau traité reprend la disposition prévoyant l'application du système des douzièmes provisionnels dans les cas où le budget ne peut être adopté à titre définitif avant le début de l'exercice; souligne que cela signifie que le budget sera exécuté sur une base mensuelle et que, pour l'essentiel, le budget précédent sera utilisé comme plafond de dépenses.