English: Ten highest ranked research questions for importance and feasibility combined by field of work Vaccinology (n = 13) Question Label Importance Feasibility Total C8 KAB in recipients, providers, parents 4.67 4.67 9.33 C9 How to promote vaccine 4.82 4.42 9.23 C1 Most efficientway to deliver HPV program 4.83 4.33 9.17 C6 Vaccine program delivery costs 4.67 4.36 9.03 C2 How to get best coverage of vaccine 4.75 4.25 9.00 C10 Optimal schedule 4.55 4.08 8.63 C7 Catch-up program cost-effective/feasible 4.58 3.82 8.40 C3 Vaccine program's effect on screening 4.33 3.92 8.25 C14 Linking sexual health programs to vaccines 4.18 3.82 8.00 C13 Ethical/legal issues with data linkage 4.17 3.75 7.92 Cancer (n = 13) C8 KAB in recipients, providers, parents 4.82 4.36 9.18 C1 Most efficientway to deliver HPV program 4.91 4.09 9.00 C9 How to promote vaccine 4.73 4.00 8.73 C6 Vaccine program delivery costs 5.00 3.70 8.70 C3 Vaccine program's effect on screening 4.91 3.64 8.55 C7 Catch-up program cost-effective/feasible 4.36 3.78 8.14 C10 Optimal schedule 4.20 3.90 8.10 C2 How to get best coverage of vaccine 4.36 3.64 8.00 C11 Cold chain of vaccines 3.91 4.00 7.91 C5 Will vaccine impact pop who get cancer 4.27 3.36 7.64 STI (n = 11) C6 Vaccine program delivery costs 4.80 4.10 8.90 C1 Most efficientway to deliver HPV program 4.89 4.00 8.89 C9 How to promote vaccine 4.70 3.90 8.60 C3 Vaccine program's effect on screening 4.67 3.89 8.56 C2 How to get best coverage of vaccine 4.56 3.88 8.43 C8 KAB in recipients, providers, parents 4.20 4.10 8.30 C5 Will vaccine impact pop who get cancer 4.56 3.56 8.11 C10 Optimal schedule 4.40 3.60 8.00 C12 Health gains in non-targeted groups? 4.20 3.50 7.70 C7 Catch-up program cost-effective/feasible 4.11 3.44 7.56 Note:
French: Les 10 questions de recherche jugées prioritaires selon les critères d'importance et de faisabilité combinés, par domaine de travail Vaccinologie (n = 13) Question Libellé abrégé Importance Faisabilité Total C8 CAC des bénéficiaires, fournisseurs de soins et parents 4,67 4,67 9,33 C9 Comment promouvoir le vaccin 4,82 4,42 9,23 C1 Moyen le plus efficient d'offrir le programme contre le VPH 4,83 4,33 9,17 C6 Coûts de prestation des programmes de vaccination 4,67 4,36 9,03 C2 Comment obtenir la meilleure couverture vaccinale 4,75 4,25 9,00 C10 Calendrier optimal 4,55 4,08 8,63 C7 Programme de rattrapage rentable et faisable 4,58 3,82 8,40 C3 Effet des programmes de vaccination sur le dépistage 4,33 3,92 8,25 C14 Mise en liaison des programmes de santé sexuelle aux vaccins 4,18 3,82 8,00 C13 Aspects éthiques/juridiques de la mise en liaison des données 4,17 3,75 7,92 Cancer (n = 13) C8 CAC des bénéficiaires, fournisseurs de soins et parents 4,82 4,36 9,18 C1 Moyen le plus efficient d'offrir le programme contre le VPH 4,91 4,09 9,00 C9 Comment promouvoir le vaccin 4,73 4,00 8,73 C6 Coûts de prestation des programmes de vaccination 5,00 3,70 8,70 C3 Effet des programmes de vaccination sur le dépistage 4,91 3,64 8,55 C7 Programme de rattrapage rentable et faisable 4,36 3,78 8,14 C10 Calendrier optimal 4,20 3,90 8,10 C2 Comment obtenir la meilleure couverture vaccinale 4,36 3,64 8,00 C11 Chaîne du froid des vaccins 3,91 4,00 7,91 C5 Impact du vaccin sur la pop. qui contracte le cancer 4,27 3,36 7,64 ITS (n = 11) C6 Coûts de prestation des programmes de vaccination 4,80 4,10 8,90 C1 Moyen le plus efficient d'offrir le programme contre le VPH 4,89 4,00 8,89 C9 Comment promouvoir le vaccin 4,70 3,90 8,60 C3 Effet des programmes de vaccination sur le dépistage 4,67 3,89 8,56 C2 Comment obtenir la meilleure couverture vaccinale 4,56 3,88 8,43 C8 CAC des bénéficiaires, fournisseurs de soins et parents 4,20 4,10 8,30 C5 Impact du vaccin sur la pop. qui contracte le cancer 4,56 3,56 8,11 C10 Calendrier optimal 4,40 3,60 8,00 C12 Amélioration de la santé dans les groupes non ciblés? 4,20 3,50 7,70 C7 Programme de rattrapage rentable et faisable 4,11 3,44 7,56 Nota :