English: Other ideas raised included: (a) the setting up of a regionally distributed drug control assessment and monitoring arrangement, which could be regionally administered by regional organizations, with the determination of the global indicators and the global analysis being done by the United Nations, based on information collected regionally on the basis of globally agreed common standard indicators; such a system could benefit from, inter alia, the experience already gathered by CICAD, the European Union Action Plan on Drugs, and the ACCORD/ASEAN secretariat; (b) synchronization of calendars among regional and global monitoring mechanisms and adjusting the periodicity of reporting to the Commission on Narcotic Drugs; (c) agreement on common global indicators, based to the extent possible on those already collected and used at the global, regional and national levels in order to avoid duplication and the creation of additional data-gathering burdens, to promote complementarity and consistency of data gathered and to promote the building of capacity for the gathering and analysis of data at the national level; (d) simplification of indicators and instruments; (e) focusing of future analyses on key problem areas to facilitate monitoring and reporting, to capture information on the impact of actions implemented and to provide assistance and international cooperation to tackle problems, where required; (f) providing support to the ongoing development of a global monitoring framework for synthetic drugs and, in that regard, exploring the setting up of an arrangement to link existing activities and better integrate, on a systematic and regular basis, forensic and laboratory data and qualitative information on illicit synthetic drugs (that is, the range of products available in illicit markets and the precursors actually used in their manufacture); and (g) exploration of what statistical information might be required to permit an assessment of the impact in the field of judicial cooperation.
French: Les questions suivantes ont également été soulevées: a) mise en place d'un dispositif interrégional d'évaluation et d'observation du contrôle des drogues, qui pourrait être administré au niveau régional par des organismes régionaux, la définition d'indicateurs mondiaux et l'analyse à l'échelle mondiale étant assurées par l'Organisation des Nations Unies, à partir des informations réunies sur le plan régional sur la base d'indicateurs communs convenus à l'échelon mondial; un tel système pourrait profiter, notamment, de l'expérience déjà accumulée dans le cadre de la CICAD, du Plan d'action de l'Union européenne en matière de lutte contre la drogue et du Secrétariat du plan d'action ACCORD/ASEAN; b) synchronisation du calendrier entre mécanismes d'observation régionaux et mondiaux et ajustement de la fréquence de présentation d'informations à la Commission des stupéfiants; c) adoption d'indicateurs communs mondiaux basés, autant que possible, sur les indicateurs déjà utilisés aux niveaux mondial, régional et national, de manière à éviter les chevauchements et la création de contraintes additionnelles de collecte de données, à favoriser la complémentarité et la cohérence des données réunies, et à encourager le renforcement des moyens de collecte et d'analyse des données au niveau national; d) simplification des indicateurs et des instruments; e) concentration des analyses futures sur les principaux domaines posant problème pour faciliter l'observation et la présentation d'informations, rechercher des informations sur l'impact des mesures appliquées et fournir, le cas échéant, une assistance et une coopération internationale pour résoudre les problèmes; f) aide à la mise au point progressive d'un cadre mondial d'observation des drogues synthétiques et étude, dans cette optique, de la mise en place d'un dispositif destiné à relier les activités existantes et à mieux intégrer, d'une manière systématique et régulière, les données médico-légales et de laboratoire et les informations qualitatives relatives aux drogues synthétiques illicites (c'est-à-dire la gamme de produits disponibles sur les marchés illicites et les précurseurs effectivement utilisés dans leur fabrication); g) examen des types d'informations statistiques qui pourraient être nécessaires pour permettre une évaluation d'impact dans le domaine de la coopération judiciaire.