English:  3. The Parliamentary Assembly insists that the process of appointment must echo the principles of the democratic method, the rule of law, accountability and transparency. 4. It is the statutory responsibility of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to elect a judge in respect of each contracting State to the European Convention on Human Rights on the basis of a list of three candidates submitted to it by the high Contracting Parties. 5. In order to improve its own procedures in respect of the elections the Assembly decided in 1996 to draw up a model curriculum vitae to be sent to all candidates and resolved to invite the candidates to interviews to be held by an ad hoc Sub-Committee on the Appointment of Judges of the Committee on Legal Affairs and Human Rights. 6. In light of the expansion of the Council of Europe and the increasing workload of the European Court of Human Rights, the Committee of Ministers established on 7 February 2001 an Evaluation Group to examine means of guaranteeing the future effectiveness. 7. Discussion on necessary reforms to the Court and its procedures has been fruitful and is still ongoing. 8. The Assembly notes that non-governmental organisations have made an important contribution to this debate and encourages all those with an interest in the promotion of human rights to participate.  9. The ability of the Court to act without fear or favour will be strengthened by ensuring for its judges the appropriate status and remuneration, terms and conditions and security of tenure until the mandatory retirement age or expiry of the fixed term of office. 10. The Parliamentary Assembly believes it has a legitimate role in contributing to the enhancement of employment conditions that will enable judges to work more efficiently.
French:  4. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a pour responsabilité statutaire d’élire un juge au titre de chaque État Contractant à la Convention, sur une liste de trois candidats que lui soumet chacune des Hautes Parties Contractantes. 5. Afin d’améliorer ses propres procédures d’élection des juges à la Cour, l’Assemblée a décidé en 1996 d’élaborer un modèle de curriculum vitæ à adresser à tous les candidats, ainsi que d’inviter les candidats à des entrevues devant une Sous-commission ad hoc sur la nomination des juges de la Commission des questions juridiques et des droits de l'homme. 6. Compte tenu de l’extension du Conseil de l'Europe et de l’accroissement du volume de travail de la Cour européenne des Droits de l'Homme, le Comité des Ministres a créé, le 7 février 2001, un Groupe d’évaluation chargé d’examiner les moyens de garantir à l’avenir l’efficacité de la Cour. 7. Les discussions sur les réformes à apporter à la Cour et à ses procédures ont été fructueuses et se poursuivent encore. 8. L’Assemblée note que les organisations non gouvernementales ont apporté une large contribution à ce débat et encourage à y participer toutes celles qui s’intéressent à la promotion des droits de l'homme. 9. On renforcera la capacité qu’a la Cour d’agir sans crainte ni espoir de faveur en assurant à ses juges un statut et une rémunération appropriés, ainsi que de bonnes conditions de travail et la sécurité de l’emploi jusqu’à l’âge obligatoire de la retraite ou à l’expiration de leur mandat. 10. L’Assemblée parlementaire estime qu’elle peut légitimement contribuer à améliorer les conditions de travail des juges pour permettre à ceux-ci de travailler plus efficacement.