English: The main trends identified by the Chairpersons include the recognition of the primary role of the General Assembly in addressing the issues considered by the meeting and the essential complementary role of other organizations, processes and agreements within their respective competence; the reiteration that UNCLOS sets out the legal framework within which all activities in the oceans and seas must be carried out, while a number of other conventions and instruments complement it and together provide the current framework in this area; the need to implement the precautionary and ecosystem approaches using the best available science and prior environmental impact assessments; the need to address destructive fishing practices and illegal, unreported and unregulated fishing; the importance of area-based management tools, such as marine protected areas; the need to study and determine whether there is a governance gap in marine areas beyond national jurisdiction and to further discuss the legal status of marine biological diversity in those areas, including genetic resources; the need to enhance coordination and cooperation within and among all relevant actors; the importance of undertaking further marine scientific research in those areas and to share the knowledge from research programmes; and the recognition of wide support for continuing the process of discussions under the auspices of the General Assembly, which would decide on a course of action at its sixty-first session.
French: À ce sujet, ils ont souligné que le Groupe de travail avait : salué le rôle primordial que jouait l'Assemblée générale dans les matières sur lesquelles la réunion avait porté et le rôle complémentaire essentiel qu'avaient d'autres organisations, processus et accords, chacun dans son domaine de compétence; rappelé que la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer fixait le cadre juridique de toutes les activités conduites dans les océans et les mers, complété par un certain nombre d'autres conventions et instruments; rappelé également qu'il fallait appliquer le principe de précaution et les approches écosystémiques en se fondant sur les meilleures données scientifiques disponibles et des études d'impact environnemental préalables; souligné qu'il fallait se préoccuper des pratiques de pêche destructrices et de la pêche illicite, non déclarée et non réglementée, qu'il importait d'utiliser des outils de gestion par zones, telles que les zones marines protégées, qu'il fallait examiner la gouvernance dans les zones marines situées au-delà des limites de la juridiction nationale et déterminer si elle présentait des carences et, le cas échéant, poursuivre le débat sur le statut juridique de la biodiversité marine dans ces zones, y compris des ressources génétiques, qu'il convenait de renforcer la coopération et la coordination dans et entre les instances concernées et qu'il fallait poursuivre la recherche scientifique marine dans ces zones et en échanger les résultats; enfin, le Groupe de travail a constaté que l'utilité de poursuivre le dialogue engagé sous les auspices de l'Assemblée générale était largement reconnue et que l'Assemblée générale déciderait de la conduite à suivre à sa soixante et unième session.