English: The Committee : took note of the progress made with the Language Education Policy profiles for Ireland, Slovakia, Poland, Valle d’Aosta and Austria, and that work was about to start on the Profiles for Armenia and Sheffield; approved the application for a Language Education Policy Profile made by Estonia; took note of the significant progress made with regard to the languages of schooling and the relevance of this project to promote social inclusion in the member states; took note of the great success of the Forum on the CEFR and its preliminary conclusions ; took note of the progress made with the Manual for Linking language examinations to the CEFR and the results of the country survey showing that the CEFR is widely used; took note of the development of Reference Level Descriptions (LRD) for a number of languages at various levels; took note of the developments regarding the European Language Portfolio and, in particular, the considerable success of Europass, a concrete example of co-operation with the European Commission; approved, with regard to the project on migrants, the co-operation being carried out with other Council departments and the care being taken regarding the political scope of the project and the importance of developing tools; underlined the importance, relevance and diversity of the projects being conducted by the Division; agreed to invite the ECML to present its 3rd medium-term programme to the Bureau in September took note of the support of the European Commission, which underlined the complementarity of the work done by the two Organisations in the field of languages, and emphasised the need to maintain the Council of Europe’s capacity to continue to develop reference instruments – the building blocks of co-operation – which could not be developed by the European Commission.
French: Le Comité a : a pris note de l’état d’avancement des Profils de politiques linguistiques éducatives concernant l’Irlande, la Slovaquie, la Pologne, le Val d’Aoste, l’Autriche, et du lancement de l’activité concernant l’Arménie et la ville de Sheffield.; a approuvé la candidature à l’activité ‘Profil de Politiques linguistiques éducatives’ soumise par l’Estonie; a pris note du développement significatif relatifs aux langues de scolarisation et la pertinence de ce projet pour l’inclusion sociale dans les états membres ; a pris note du grand succès du Forum sur le CECR et de ses conclusions préliminaires ; a pris note des développements relatifs au Manuel pour relier les examens de langues au CECR et de l’enquête auprès des pays témoignant de la large utilisation du CECR ; a pris note de l’élaboration Descriptions de niveaux de référence (DNR) pour une série de langues et divers niveaux ; a pris note des développements relatifs au Portfolio européen des langues, notamment du considérable succès d’Europass concrétisant la coopération avec la Commission européenne ; a approuvé, concernant le projet sur les migrants, la coopération avec d’autres secteurs du Conseil, et la prudence quant à la portée politique du projet et l’importance de l’élaboration d’outils ; a souligné l’importance, l’opportunité et la diversité de l’ensemble des projets menés par la Division ; a convenu d’inviter le CELV à présenter son 3e programme à moyen terme lors de la réunion du Bureau en septembre a pris note du soutien de la Commission européenne soulignant la complémentarité des travaux des deux Organisations dans le domaine des langues, et insistant sur le besoin de maintenir la capacité du Conseil de l'Europe à poursuivre le développement d’instruments de référence - éléments de base de la coopération - qui ne pourraient pas être élaborés par la Commission européenne.