English: Provided that, if an application for a compulsory licence is made on this ground and the Patents Tribunal is of the opinion that the time which has elapsed since the sealing of the patent has by reason of the nature of the invention or for any other reason been insufficient to enable the invention to be worked within Zimbabwe on a commercial scale, the Patents Tribunal may make an order adjourning the hearing of the application for such period as will in its opinion be sufficient for that purpose; (b) if the working of the invention within Zimbabwe on a commercial scale is being prevented or hindered by the importation of the patented article by— (i) the patentee or persons claiming under him; or (ii) persons directly or indirectly purchasing from the patentee; or (iii) persons against whom the patentee is not taking or has not taken proceedings for infringement; (c) if the demand for the patented article in Zimbabwe is not being met to an adequate extent and on reasonable terms; (d) if, by reason of the refusal of the patentee to grant a licence or licences upon reasonable terms, the trade or industry of Zimbabwe or the trade of any person or class of persons trading in Zimbabwe or the establishment of any new trade or industry in Zimbabwe is being prejudiced, and it is in the public interest that a licence or licences should be granted; (e) if any trade or industry in Zimbabwe or any person or class of persons engaged therein is being prejudiced by unfair conditions attached by the patentee, whether before or after the appointed day, to the purchase, hire, licence or use of the patented article or to the using or working of the patented process; (f) if any condition, which under section forty-four is null and void as being in restraint of trade and contrary to public policy, has been inserted in any contract made in relation to the sale or lease of or any licence to use or work any article or process protected by the patent:
French: 6) La demande du public visée à l’alinéa 1) est réputée n’avoir pas été satisfaite d’une manière appropriée aux circonstances dans les cas suivants : a) l’invention brevetée, s’agissant d’une invention susceptible d’être exploitée au Zimbabwe, n’y est pas exploitée commercialement sans raison satisfaisante. Toutefois, si la demande de licence obligatoire repose sur ce motif et si le tribunal des brevets estime que le temps qui s’est écoulé depuis l’apposition du sceau sur le brevet a été, en raison de la nature de l’invention ou pour un autre motif, insuffisant pour permettre l’exploitation commerciale de l’invention au Zimbabwe, le tribunal des brevets peut prendre une ordonnance ajournant l’instruction de la requête pour la durée qu’il juge suffisante à cette fin; b) l’exploitation commerciale de l’invention au Zimbabwe est empêchée ou gênée par l’importation de l’article breveté par i) le titulaire du brevet ou ses ayants cause; ii) les acquéreurs traitant directement ou indirectement avec le titulaire du brevet; ou iii) les personnes contre lesquelles le titulaire du brevet n’engage pas ou n’as pas engagé d’action en contrefaçon; c) l’article breveté au Zimbabwe ne satisfait pas la demande dans une mesure suffisante et à des conditions raisonnables; d) le refus du titulaire du brevet d’octroyer une ou plusieurs licences à des conditions raisonnables porte préjudice au commerce ou à l’industrie national ou à l’activité commerciale d’une personne ou d’une catégorie de personnes ou à la mise en place d’une nouvelle activité commerciale ou industrielle dans le pays, et il est dans l’intérêt du public qu’une ou plusieurs licences soient octroyées; e) un commerce ou une industrie du Zimbabwe ou toute personne ou catégorie de personnes impliquée dans ce commerce ou cette industrie est pénalisé par les conditions injustes fixées par le titulaire du brevet, avant ou après le jour fixé, pour l’achat, la location,