English: RECOMMENDATION 7361 on prospects for the European security and defence policy (Part II) – reply to the annual report of the Council The Assembly, (i) Noting, with thanks to the Council, the summary of the European Union’s ESDP activities during the first half of 2003 given in the first part of the 49th annual report of the Council to the Assembly; (ii) Stressing the usefulness of the joint meetings between several Assembly committees and the members of the WEU Permanent Council/EU Political and Security Committee (PSC) that took place on 13 February and 22 October 2003 in Brussels; (iii) Recalling that the work on drawing up a first European security strategy based on the draft submitted by the WEU Secretary-General in his capacity as High Representative for the CFSP involves a fundamental revision of the traditional concept of defence in the face of the new global threats; (iv) Recalling in that regard Assembly Recommendation 685 of 19 June 2001 on "Revising the European security concept – responding to new risks"; (v) Taking the view that it is essential for the WEU Secretary-General to present to the Assembly as soon as possible the main lines of the European security strategy in its revised version and to launch the necessary dialogue with the representatives of the 28 national parliaments represented in the Assembly; (vi) Regretting that the annual report provides no information either about the activities of NATO as the organisation responsible for guaranteeing the military implementation of the mutual defence commitment subscribed to by the signatories to the modified Brussels Treaty, or about the activities of the WEU Secretary-General as the guarantor of the full application of that Treaty; (vii) Noting with surprise that in 2003 neither the WEU Council’s annual report to the Assembly nor the EU Council’s report to the European Parliament on the CFSP provides any information at all about developments in the Satellite Centre or the Institute for Security Studies, or about the activities of the bodies created by the European Union to take over the relevant functions of WEU – namely the Political and Security Committee (PSC) and its working groups, the EU Military Committee and the Military Staff – or about other groups that have been created without the knowledge of the parliamentary bodies; (viii) Welcoming the Council’s reply to Written Question 383 confirming the full validity of the Declaration on WEU enlargement adopted by the WEU member states on 10 December 1991 at the European Council summit at Maastricht; (ix) Convinced that the forthcoming enlargement of the EU and NATO makes it incumbent upon the Council to revise its assessment of 14 June 2001 and to review the status in WEU of the countries acceding to the European Union and/or NATO; (x) Stressing the responsibility of the WEU Secretary-General, who was appointed Head of the future EU armaments agency on 17 November 2003, for developing constructive working relations between that Agency and the WEAG and WEAO bodie s; (xi) Desirous that the Council adopt a more forward-looking attitude to those parts of the negotiations in the Intergovernmental Conference that affect the areas covered by the modified Brussels Treaty,
French: RECOMMANDATION N° 7361 sur les perspectives de la politique européenne de sécurité et de défense (Partie II) − réponse au rapport annuel du Conseil L’Assemblée, (i) Prenant acte et remerciant le Conseil du résumé des activités de l’Union européenne en matière de PESD pendant le premier semestre 2003 tel qu’il est présenté dans la première partie du Quarante-neuvième rapport annuel du Conseil à l’Assemblée ; (ii) Soulignant l’utilité des réunions communes entre plusieurs commissions de l’Assemblée et les membres du Conseil permanent de l’UEO/Représentants du Comité politique et de sécurité (COPS) de l’Union européenne, organisées à Bruxelles les 13 février et 22 octobre 2003 ; (iii) Rappelant que les travaux sur l’élaboration d’un premier concept de stratégie de sécurité européenne, basé sur un projet présenté par le Secrétaire général de l’UEO en qualité de Haut représentant pour la PESC, incluent une révision fondamentale du concept traditionnel de défense face aux menaces de caractère nouveau et global ; (iv) Rappelant à cet égard sa Recommandation n° 685 du 19 juin 2001, intitulée « Réviser le concept de sécurité européenne − répondre aux nouveaux risques » ; (v) Estimant indispensable que le Secrétaire général de l’UEO expose le plus tôt possible à l’Assemblée les idées directrices du concept de stratégie de sécurité européenne dans sa version révisée et entame le dialogue nécessaire avec les représentants des 28 parlements nationaux siégeant à l’Assemblée ; (vi) Regrettant que le rapport annuel ne contienne aucune information sur les activités de l’OTAN en tant qu’organisation responsable de la garantie militaire de l’engagement de défense souscrit par les signataires du Traité de Bruxelles modifié, ni sur les activités du Secrétaire général de l’UEO en tant que gardien de la pleine application de ce Traité ; (vii) Constatant avec perplexité que depuis 2003, on ne peut plus trouver ni dans le rapport annuel du Conseil de l’UEO, ni dans le rapport que le Conseil de l’Union européenne transmet au Parlement européen en matière de PESC la moindre information ni sur le sort réservé au Centre satellitaire et à l’Institut d’études de sécurité, ni sur les activités des organismes créés par l’Union européenne pour reprendre les fonctions correspondantes de l’UEO – à savoir le Comité politique et de sécurité (COPS) et ses groupes de travail, le Comité militaire et l’Etat-major de l’Union européenne – ni sur d’autres groupes qui ont été créés sans que des instances parlementaires en aient eu connaissance ; (viii) Se félicitant de la réponse du Conseil à la Question n° 383, dans laquelle celui-ci confirme la pleine validité de la Déclaration sur l’élargissement de l’UEO adoptée par ses pays membres le 10 décembre 1991, lors du sommet européen de Maastricht ; (ix) Convaincue que l’élargissement imminent de l’Union européenne et de l’OTAN impose au Conseil de réviser son évaluation du 14 juin 2001 et de procéder à un examen visant à modifier le statut auprès de l’UEO des pays adhérant à l’Union européenne et/ou à l’OTAN ; (x) Soulignant les responsabilités du Secrétaire général de l’UEO, nommé Directeur de la future Agence européenne de l’armement de l’Union européenne le 17 novembre 2003, pour élaborer des relations de travail constructives entre cette agence et les organes du GAEO et de l’OAEO ; (xi) Souhaitant que le Conseil adopte une attitude plus prospective à l’égard des négociations de la Conférence intergouvernementale touchant aux domaines régis par le Traité de Bruxelles modifié, RECOMMANDE AU CONSEIL 1.