English: Poverty History1, – having regard to its resolution of … November 2005 on the proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy "The European Consensus"2 – having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure, – having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade (A6-0000/2005), A. having regard to the changing role played by the Bretton Woods institutions since their inception, and their strategic mission to promote growth, development and financial stability; whereas there is a need to work towards an international monetary and financial system characterised by greater stability and solidarity, B. whereas the individual Member States’ weight in terms of their voting rights and quotas no longer accurately reflects their real importance, and whereas the role played by the European Union – notwithstanding the size of its contribution to the capital of the Bretton Woods institutions – does not correspond to its weight in the world economy and in world trade, C. whereas the above-mentioned Presidency conclusions of the Vienna European Council of 11 and 12 December 1998, under the heading "Europe as a Global Player – Speaking with one Voice" note that "it is imperative that the Community should play its full role in international monetary and economic policy cooperation within fora like the G7 and the International Monetary Fund" and call firstly for "The ECB, as the Community body competent for monetary policy, [to] be granted observer status at the IMF board" and secondly for "The views of the European Community/EMU on other issues of particular relevance to the EMU [to] be presented at the IMF board by the relevant member of the Executive Director's office of the Member State holding the euro Presidency, assisted by a representative of the Commission", D. whereas the fragmentation of EU and euro zone representation among several constituencies makes it particularly difficult to coordinate positions and does not allow the Member States to exert sufficient influence on the IMF’s decisions, E. whereas the stabilisation policies implemented by the IMF have not always achieved the objectives hoped for and whereas stabilising economies too suddenly is likely to result in undesirable social adjustments; whereas the adjustment programmes which have been put in place require the involvement of all national actors and whereas the monitoring of these programmes should be the subject of transparent democratic supervision, F. whereas it is hard to reconcile the principle of nations assuming their own responsibilities with the ever-increasing number of conditions placed on aid and debt relief measures; 1 2
French: – vu sa résolution du .. novembre 2005 sur la proposition de déclaration conjointe du Conseil, du Parlement européen et de la Commission sur la politique de développement de l'Union européenne "Le consensus européen", 1 – vu l'article 45 de son règlement, – vu le rapport de la commission des affaires économiques et monétaires ainsi que les avis de la commission du développement et de la commission du commerce international (A6-0000/2005), A. considérant l'évolution du rôle joué par les institutions de Bretton Woods depuis leur création et leur mission stratégique au service de la croissance, du développement et de la stabilité financière; considérant la nécessité de promouvoir un système monétaire et financier international plus stable et plus solidaire, B. considérant que le poids des différents États membres tel que représenté par leurs droits de vote ou leur quote-part ne traduit désormais qu'imparfaitement leur poids réel et que le rôle joué par l'Union européenne ne reflète pas exactement son poids dans l'économie mondiale et dans les échanges internationaux, nonobstant l'importance de sa contribution au capital des institutions de Bretton Woods, C. considérant que les conclusions précitées de la présidence du Conseil européen de Vienne des 11 et 12 décembre 1998 soulignent, sous le titre "L'Europe: un acteur sur la scène internationale - Parler d'une seule voix", qu' "il est impératif que la Communauté joue pleinement son rôle dans la coopération monétaire et économique internationale au sein des instances telles que le G7 et le Fonds monétaire international" et prévoient, d'une part, que "la [Banque centrale européenne (BCE)], en tant qu'organe communautaire compétent pour la politique monétaire, devrait se voir accorder le statut d'observateur au conseil d'administration du FMI" et, d'autre part, que "les points de vue de la Communauté européenne/de l'[l'Union économique et monétaire (UEM)] sur d'autres questions revêtant une importance particulière pour l'UEM seraient présentés au conseil d'administration du FMI par le membre compétent du bureau de l'administrateur de l'État membre exerçant la présidence euro, assisté par un représentant de la Commission", D. considérant en particulier que la représentation éclatée en plusieurs circonscriptions de l'Union européenne et de la zone euro rend difficile la coordination des positions et ainsi ne permet pas aux États membres de peser suffisamment sur les décisions prises par le FMI, E. considérant que les politiques de stabilisation mises en œuvre par le FMI n'ont pas toujours atteint les objectifs escomptés et qu'une stabilisation trop brutale des économies est de nature à provoquer des ajustements sociaux préjudiciables; considérant que les programmes d'ajustement mis en place requièrent une appropriation de l'ensemble des acteurs nationaux et que leur suivi doit faire l'objet d'un contrôle démocratique transparent, F. considérant qu’il est difficile de concilier la responsabilisation nationale avec les conditions toujours plus nombreuses associées aux mesures d’aide et de réduction de la 1