English: In view of the above, GRECO addresses the following recommendations to the Slovak Republic: i. to introduce the concept of "offering" (of an undue advantage) in Section 332 of the Criminal Code (paragraph 104); (i) to review Sections 328 and 332, as well as 329 and 333 of the Criminal Code in order to ensure that bribery in the public sector is criminalised also in situations which do not involve a breach of duty or the "procurement of a thing of general interest", in line with the Criminal Law Convention on Corruption (ETS 173) and (ii) to consider, for the sake of clarity, criminalising bribery in the public and in the private sector in separate provisions, in conformity with the Convention (paragraph 105); to ensure that i) trading in influence is criminalised in respect of all categories of domestic and foreign public officials upon whom influence is exerted, irrespective of the context of the offence, and ii) cases of alleged influence and non-exerted influence are covered by domestic law (paragraph 107); to take measures to ensure that the criminal offence of bribery of foreign public officials under Slovak law is fully in line with the requirements of Art. 5 of the Criminal Law Convention on Corruption (ETS 173) (paragraph 108); i) to criminalise bribery of domestic arbitrators and jurors, ensuring that the nature of their functions is fully captured, in line with the Additional Protocol to the Criminal Law Convention on Corruption (ETS 191); ii) to extend the provisions on bribery of foreign arbitrators and jurors beyond situations involving international business transactions or employment by an international judicial institution (paragraph 109); to examine the need to provide more explicitly for a broader concept of members of foreign assemblies in line with Article 6 of the Criminal Law Convention on Corruption (ETS 173), or at least to provide guidance on this matter in an appropriate manner (paragraph 110).
French: i) revoir les articles 328 et 332, ainsi que les articles 329 et 333 du Code pénal pour faire en sorte que la corruption dans le secteur public fasse l’objet d’une incrimination y compris dans les cas qui n’impliquent pas une violation des devoirs ou « l’acquisition d’un objet d’intérêt général », conformément à la Convention Pénale sur la Corruption (STE 173), et ii) envisager, dans un souci de clarté, d’incriminer la corruption dans les secteurs public et privé dans des dispositions distinctes, en vertu de la Convention (paragraphe 105) ; i) faire en sorte que le trafic d’influence soit incriminé dans le cas de toutes les catégories d’agents publics nationaux et étrangers sur lesquels l’influence est exercée, indépendamment du contexte de l’infraction, et ii) veiller à ce que les situations dans lesquelles l’influence est présumée et celles où l’influence n’a pas été exercée soient couvertes par le droit national (paragraphe 107) ; prendre des mesures afin que l’infraction pénale de corruption d’agents publics étrangers, telle que régie par la législation slovaque, soit pleinement conforme aux exigences de l’article 5 de la Convention pénale sur la corruption (STE 173) (paragraphe 108) ; i) incriminer la corruption d’arbitres et de jurés nationaux afin de prendre pleinement en compte la nature de leurs fonctions et d’assurer que la situation soit en conformité avec le Protocole additionnel à la Convention pénale sur la corruption (STE 191) ; ii) élargir les dispositions relatives à la corruption d’arbitres et de jurés étrangers au delà des situations associées aux transactions commerciales internationales ou à un emploi dans une institution judiciaire internationale (paragraphe 109) ; étudier la nécessité d’élargir plus explicitement la notion de membres d’assemblées étrangères conformément à l’article 6 de la Convention Pénale sur la Corruption (STE 173) ou, au moins, produire des éléments interprétatifs/d’orientation appropriés en la matière (paragraphe 110).