English: Takes the view that in practical terms the challenge of the follow-up to EOMs can be addressed by ensuring that the recommendations contained in the final reports produced by the EOMs in the aftermath of elections are sufficiently taken into account in the process of identifying the concrete areas of EU support for a particular country; calls on the Commission to make full long-term use of these recommendations within the framework of drawing up the Country Strategy Papers/Annual Action Programmes under the European Development Fund and under the external financial instruments of the EU, specifically Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation1 and Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument2; Strongly believes that EU election observation activities can only be effective if they go hand in hand with appropriate long-term development policies and with firm and substantial EU support for strengthening democratic political mechanisms, in particular through capacity-building for national parliaments, political parties, the civil service, nonState actors and civil society, and through the promotion of human rights and good governance; Recommends the introduction of a specific strategy to support newly and democratically elected parliaments with a view to permanently entrenching democracy, the rule of law and good governance; Suggests that, with that purpose in view, Parliament should explore ways and means of assisting newly elected parliaments in carrying out their work, with a special focus on developing countries; Recognises the good cooperation that exists between Parliament and the Commission in the field of election observation and stresses the importance of the Code of Conduct for election observers which applies also to Members of the European Parliament (MEPs); calls for the appropriate mechanisms to be found for further strengthening the role of MEPsin the EU's scrutiny of elections, given their democratic legitimacy and specific expertise, as well as for further strengthening the cooperation between the institutions and the Member States, between the institutions themselves and between the EU EOMs and other national and international EOMs in order that they increasingly speak with one voice to reinforce the message about election outcomes;
French: élection; 4. souligne qu'il est important que les observateurs à court et à long terme de l'UE s'abstiennent de tout comportement qui pourrait être perçu par la population locale comme de la condescendance, du dédain ou un manque de respect vis-à-vis de la culture locale; dans ce contexte, et le cas échéant, les observateurs de l'UE devraient se mettre en contact avec les observateurs locaux; 5. estime que, dans la pratique, il est possible de relever le défi que représente le suivi des missions d'observation électorale en veillant à ce que les recommandations contenues dans les rapports définitifs élaborés par lesdites missions à l'issue des élections soient pleinement prises en compte lorsqu'il s'agit d'identifier les domaines concrets pour lesquels un pays particulier recevra une aide de l'Union européenne; demande à la Commission d'utiliser pleinement et sur le long terme ces recommandations lorsqu'elle élabore les documents de stratégie par pays ou les programmes d'action annuels relevant du Fonds européen de développement et d'autres instruments financiers externes de l'Union européenne, notamment le règlement (CE) n° 1905/2006 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2006 portant établissement d'un instrument de financement de la coopération au développement1 et le règlement (CE) n° 1638/2006 du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 2006 arrêtant des dispositions générales instituant un instrument européen de voisinage et de partenariat2; 6. est convaincu que les activités d'observation électorale de l'Union européenne ne peuvent être efficaces que si elles s'accompagnent de politiques judicieuses de développement à long terme et d'un soutien ferme et substantiel de l'Union européenne visant à consolider les mécanismes politiques démocratiques en place, notamment en renforçant les capacités des parlements nationaux, des partis politiques, de la fonction publique, des acteurs non étatiques et de la société civile, et en promouvant les droits de l'homme et la bonne administration des affaires publiques; 7. recommande la mise en place d'une stratégie spécifique de soutien aux parlements nouvellement élus de façon démocratique, dans l'intérêt d'une consolidation durable de la démocratie, de l'État de droit et de la bonne gouvernance; 8. suggère qu'à cette fin, le Parlement examine les moyens d'aider les parlements nouvellement élus à remplir leur mission, en accordant une attention particulière aux pays en développement; 9. prend acte de la coopération efficace qui existe entre le Parlement et la Commission en matière d'observation électorale et souligne l'importance que revêt le code de conduite des observateurs électoraux, qui s'applique également aux députés au Parlement européen; demande que des systèmes appropriés soient mis en place pour que les députés puissent jouer un plus grand rôle dans le contrôle des scrutins exercé par l'Union européenne, compte tenu de leur légitimité démocratique et de leurs compétences spécifiques, et pour que la coopération entre les institutions et les États membres, entre les institutions ellesmêmes et entre les missions d'observation électorale de l'Union européenne et d'autres 1 2