English: Calls on the Council and the Commission to analyse, support and coordinate the setting of benchmarks for the EU human rights dialogue with actions of other donors and international organisations, with a special focus on the UN mechanisms in place (reports of the Special Rapporteurs, expert committees, the Secretary-General, the Human Rights Council, the High Commissioner for Human Rights, etc.); 20. Recommends that appropriate arrangements be put in place to enable indicators and objectives to be harmonised with other third countries and international bodies carrying on a human rights dialogue with the same given country or group of countries; recommends that such arrangements be modelled on the Berne Process, established by Switzerland for relations with China, and that, to that end, informal forums be set up in which to exchange information and good practice; B. Increasing the transparency of, and publicity given to, human rights dialogues and consultations 21.
French: 34. demande au Conseil et à la Commission de rendre publiques les conclusions de chaque dialogue, ou à tout le moins un résumé de celles-ci si certains éléments, dans un souci d'efficacité, doivent rester confidentiels; 35. estime nécessaire de publier, à l'issue de chaque dialogue ou consultation, un communiqué public conjoint, associant les deux parties au dialogue, afin de donner plus de poids et de cohérence à ces rencontres; 36. demande au Conseil et à la Commission d'accroître, et donc d'améliorer, la transparence et la visibilité de la communication de l'UE concernant les actions en faveur des droits de l'Homme et, à cet égard, d'élargir le champ de l'information concernant les travaux du COHOM qui est accessible via le site Internet de l'UE; 37. demande au Conseil et à la Commission d'assurer la participation active de la société civile dans les différentes phases de la préparation, du suivi et de l'évaluation des dialogues sur les droits de l'Homme; recommande d'élargir la formule des séminaires d'experts, institués dans le cadre des dialogues structurés, aux autres formats et modalités de dialogue; 38. souligne que, pour garantir la liberté d'expression des ONG participantes, celles-ci ne doivent pas être choisies par les autorités du pays concerné; 39. demande à la Commission d'apporter, dans le cadre de l'IEDDH, les financements nécessaires pour couvrir les coûts de participation aux séminaires d'experts que doivent assumer les participants venus de la société civile, y compris les ONG; C. Renforcer le rôle du Parlement européen 40. demande au Conseil de procéder à une évaluation annuelle de chaque dialogue et de la transmettre au Parlement, en expliquant comment les valeurs de référence seront appliquées, en arrêtant un calendrier pour les atteindre et en s'attachant aux tendances plutôt qu'à des résultats isolés; 41. demande à la Commission de transmettre au Parlement les fiches sur les droits de l'Homme concernant les pays tiers ainsi que des analyses régulièrement actualisées de la situation concernant les dialogues politiques avec des pays ou régions tiers, y compris les calendriers y afférents et les points relatifs aux droits de l'Homme soulevés pendant les négociations; 42. demande au Conseil et à la Commission d'organiser systématiquement, avant et après chaque dialogue, une séance d'information et de consultation avec le Parlement européen, et demande à nouveau que celui-ci soit associé à la décision de poursuivre ou de suspendre le dialogue; 43. insiste sur la nécessité pour le Parlement européen d'être associé à la décision d'engager un nouveau dialogue et de recevoir toute l'information nécessaire à ce sujet, et demande que son avis sur le mandat, les objectifs, le format, les modalités, etc., du dialogue prévu soit pris en considération;