English: The Conference: - recalled and supported the conclusions of the Pan-European Conference "What Public Prosecution in Europe in the XXIst Century" organised by the Council of Europe at Strasbourg from 22 to 24 May 2000, in particular the part concerning international co-operation; - recognised that the fight against organised crime requires international co-operation at pan-European level; - acknowledged that international legal co-operation in criminal matters is carried out, in a formal way, under legally binding instruments and took note of efforts being undertaken at different levels in Europe in order to improve the effectiveness of such instruments, in particular the all-embracing reflection exercise that the Council of Europe plans to carry out in order to shed new light on the sense and the purpose of international legal co-operation in criminal matters in Europe; - highlighted the role that Public Prosecutors have in international co-operation; - considered that closer personal contacts between Public Prosecutors in different countries efficiently contributes to improving international co-operation; - and consequently considered that Public Prosecutors from all European States, in particular Public Prosecutors specialising in cases involving organised crime, should meet regularly, at high level; - called upon the Council of Europe to organise such meetings; - took note with appreciation of the fact that plans already existed to organise another such meeting at Bucarest in May 2001; - underlined that there was a further need to organise contacts and exchanges of information between Public Prosecutors, in a more structured way, and to that end - called on the Council of Europe to set up a Liaison Group, made up of a small number of Public Prosecutors, informally to organise contacts and exchanges of information between Public Prosecutors in general, supplementing existing arrangements, and, in particular, between Public Prosecutors specialising in cases involving organised crime; - considered that contacts should be established between the Council of Europe’s Liaison Group and EUROJUST, when the latter becomes operational; - furthermore, deemed that the fight against organised crime also required that each European State organised a central data bank where information supported by evidence obtained in the course of criminal, administrative or other legally based proceedings would be gathered; - held the view that the Liaison Group of Public Prosecutors should inter alia be active in ensuring that information kept in such central data banks (or/and in other data banks of the same nature) could serve all Council of Europe member States in their common purpose of fighting against organised crime all over Europe; - recognised that the safeguard of individual rights, in particular rules on data protection, rightly impose limitations on international exchanges of information and thus called on the Council of Europe to set up a committee of experts to study such questions and make recommendations; - expressed its support to the Council of Europe activities relating to international legal co-operation in criminal matters in general, as well as the activities relating to organised crime, corruption and crime in cyber-space; - realized the growing incidence of environment-related criminality within organised crime in general and thus called for speedy action leading to the ratification by as many States as possible of the Council of Europe Convention on the Protection of the Environment through Criminal Law.
French: La Conférence: – rappelle et soutient les conclusions de la Conférence paneuropéenne «Quel ministère public en Europe au XXIe siècle», organisée par le Conseil de l'Europe à Strasbourg du 22 au 24 mai 2000, et en particulier la partie concernant la coopération internationale; – reconnaît que la lutte contre la criminalité organisée exige une coopération internationale au niveau paneuropéen; – reconnaît que la coopération judiciaire internationale dans le domaine pénal a lieu, de manière formelle, dans le cadre d'instruments contraignants et prend note des actions entreprises aux différents niveaux en Europe pour améliorer l'efficacité de ces instruments, et notamment de la réflexion globale que le Conseil de l'Europe envisage de mener pour présenter sous un éclairage nouveau la signification et le but de la coopération judiciaire internationale en matière pénale en Europe; - souligne le rôle des ministères publics dans la coopération internationale; - estime que des contacts personnels plus étroits entre ministères publics des différents pays contribuent efficacement à améliorer la coopération internationale; - et, par conséquent, estime que les procureurs de tous les Etats européens, et surtout ceux qui sont spécialisés dans les affaires liées à la criminalité organisée, devraient se rencontrer régulièrement à haut niveau; - invite le Conseil de l'Europe à organiser de telles réunions; - prend note avec satisfaction du fait qu'il est déjà prévu d'organiser une autre réunion de ce genre à Bucarest en mai 2001; - souligne qu'il est nécessaire d'organiser les contacts et des échanges d'informations entre ministères publics de manière plus structurée et, à cette fin, - invite le Conseil de l'Europe à créer un groupe de liaison composé d'un petit nombre de procureurs, chargés officieusement d'organiser les contacts et les échanges d'information entre ministères publics en général, en complément des mécanismes existants, et en particulier entre les ministères publics spécialisés dans les affaires de criminalité organisée; - estime que des contacts devront être établis entre le Groupe de liaison du Conseil de l'Europe et EUROJUST, lorsque celui-ci deviendra opérationnel; - considère en outre que la lutte contre la criminalité organisée exige également que chaque Etat européen mette en place une banque de données centrale rassemblant des informations étayées par des preuves obtenues au cours de procédures pénales, administratives ou autres; - est d'avis que le groupe de liaison des procureurs devrait, entre autres, s'employer à ce que les informations conservées dans ces banques de données centrales (ou/et dans d'autres banques de données de même nature) puissent servir à tous les Etats membres du Conseil de l'Europe dans leur objectif commun de lutte contre la criminalité organisée dans toute l'Europe; – reconnaît que la sauvegarde des droits individuels et, en particulier, les règles sur la protection des données imposent à juste titre des limitations aux échanges internationaux d'informations et invite donc le Conseil de l'Europe à créer un Comité d'experts pour étudier ces questions et formuler des recommandations; - exprime son soutien aux activités du Conseil de l’Europe relatives à la coopération judiciaire internationale en matière pénale en général, ainsi qu’aux activités relatives à la criminalité organisée, à la corruption et à la criminalité dans le cyber-espace ; - se rend compte de l'augmentation de la criminalité liée à l'environnement au sein de la criminalité organisée en général, et appelle par conséquent à une action rapide visant à faire ratifier par le plus grand nombre possible d'Etats la Convention du Conseil de l'Europe sur la protection de l'environnement par le droit pénal.