English: References List of Figures Figure 1 Environmental Conditions With and Without Project Figure 2 Effect of Uncertainties on Impact Prediction Figure 3 Schematic Diagram of Hydro Example Based on Historic Data Figure 4 Average Rate of Monthly Streamflow under a Projection of Historical Data Figure 5 Average Monthly Energy Produced Each Year under the Historical Scenario by the Hydro Facility, Designed Using Historical Data Figure 6 Schematic Diagram of Hydro Example Based on Climate Change Data Figure 7 Computer Screenshot of Gridded Climate Map on CCIS Website Figure 8 Screenshot from CCIS Website Showing Availability of Precipitation Data from the CGCM1 Scenario at the Original Resolution Figure 9 Screenshot from CCIS Website Showing Availability of Precipitation Data from the CGCM1 Scenario at an Interpolated Finer Resolution Figure 10 Average Rate of Monthly Streamflow under Different Scenarios Figure 11 Average Monthly Energy Produced Each Year under ALL Scenarios by the Hydro Facility Designed Using Historical Data Figure 12 Average Rate of Monthly Streamflow under a Projection of Historical Data and Several CSIROM Scenarios Figure 13 Average Rate of Monthly Energy Produced Each Year under the Historical and 4 CSIROM Scenarios by the Hydro Facility Designed Using Historical Data Figure 14 Average Monthly Energy Produced Each Year under the 4 CSIROM Scenarios by the Hydro Facility Designed Using Data from CSIROM B11 (the Scenario with the Highest Energy Output) Figure 15 Average Monthly Energy Produced Each Year under the 4 CSIROM Scenarios by the Hydro Facility Designed Using Historical Data from CSIROM B21 (the Scenario with the Lowest Energy Output) Figure 16 Average Monthly Streamflow from 4 Selected SCIROM Scenarios with Equal Weighting Given to Each Scenario Figure 17 Average Monthly Streamflow from 4 Selected CSIROM Scenarios with Higher Weighting Given to the B11 SRES Scenario Figure 18 Average Monthly Streamflow Rate Produced Each Year by 15 Different Simulation Runs with the Probabilistic Analysis Based on the CSIROM B21 Scenario Data Figure 19 Average Monthly Streamflow Likelihoods (2010 to 2099) with Probabilistic Data Based on the CSIROM B21 Scenario Figure 20 Average Monthly Streamflow Likelihoods (2010 to 2099) with the Probabilistic Data Based on the 4 CSIROM Scenarios Figure 21 Percentage Likelihood of Monthly Energy Production in Hydro Facility with Capacity Based on Historical Data Under the 4 CSIROM Scenarios Figure 22 Average Monthly Streamflows for 5 Variations on Projections of Historical Flow Rate Data Figure 23 Average Monthly Energy for 5 Variations on Projections of Historical Flow Rate Data List of Tables Table 1 Weather Variables and Units of Measure for Scenarios from CCIS Table 2 Presence or Absence of Particular Weather Variables in Specific Scenarios Table 3 Availability of Weather Data in Particular Time Slices of Specific Scenarios Table 4 Scale Resolutions of Specific Scenarios Table 5 Expected Monthly Energy Production and GHG Reductions 2010 to 2099 Table 6 Expected Monthly Energy Production in kWh for 2010 to 2099 Table 7 Expected Annual Reduction in GHG Emissions in Tonnes of CO2 Table 8 Percentage Likelihoods of Occurrences of Average Monthly Streamflows over the Period 2010 to 2099 Table 9 Probabilistic Outputs with Capacity Based on Historical Data Table 10 Sensitivity Analysis Experiments Performed Table 11 Sensitivity of Historical Values to 5 Changes in Historical Streamflow Rates Table 12 Sensitivity Analysis for Annual Probability of Flood Damage Table 13 Scenario and Probabilistic Analysis of Flooding Table 14 Sensitivity Analysis of Fisheries Table 15 Choice of Method Table 16 Quantification of Verbal Descriptions in TAR Report Table 17 Verbal Descriptions for Qualitative Communication Table 18 Stirling Framework for Categorizing Uncertainties Table 19 Presentation on Acceptability:
French: Bibliographie Liste des Figures Figure 1 Condition du milieu avec et sans mise en œuvre du projet Figure 2 Effet des incertitudes sur la prédiction d'impact Figure 3 Schéma du modèle portant sur la centrale hydroélectrique prise pour exemple fondé sur des données historiques Figure 4 Débits mensuels moyens obtenus par projection des données historiques Figure 5 Production énergétique mensuelle moyenne obtenue chaque année en vertu du scénario historique pour la centrale, conçue à l'aide de données historiques Figure 6 Schéma du modèle portant sur la centrale hydroélectrique prise pour exemple fondé sur des données tenant compte du changement climatique Figure 7 Instantané d'écran informatique d'une carte climatique à quadrillage se trouvant sur le site Web du CCIS Figure 8 Instantané d'écran provenant du site Web du CCIS et illustrant la disponibilité de données sur les précipitations tirées du scénario CGCM1 à la résolution originale Figure 9 Instantané d'écran tiré du site Web du CCIS présentant la disponibilité de données sur les précipitations tirées du scénario CGCM1 avec une résolution plus fine codée par prédiction bidirectionnelle Figure 10 Débits mensuels moyens selon divers scénarios Figure 11 Production énergétique mensuelle moyenne obtenue chaque année selon TOUS les scénarios étudiés pour la centrale hydroélectrique à l'aide des données historiques Figure 12 Débits mensuels moyens obtenus à l'aide d'une projection de données historiques et de plusieurs scénarios CSIROM Figure 13 Production énergétique moyenne ramenée sur une année obtenue à l'aide du scénario historique et de quatre scénarios CSIROM pour la centrale hydroélectrique conçue en fonction des données historiques Figure 14 Production énergétique mensuelle moyenne par année obtenue selon les quatre scénarios CSIROM pour la centrale hydroélectrique conçue à l'aide des données du scénario CSIROM B11 (celui qui prévoit la plus grande production énergétique) Figure 15 Production énergétique mensuelle par année selon les quatre scénarios CSIROM pour la centrale hydroélectrique conçue à l'aide des données du scénario CSIROM B21 (celui qui prévoit la plus faible production énergétique) Figure 16 Débit mensuel moyen des quatre scénarios CSIROM retenus, une pondération équivalente étant donnée à chacun des scénarios Figure 17 Débit mensuel moyen des quatre scénarios CSIROM retenus, une pondération plus importante étant donnée au scénario B11 du RSSE Figure 18 Débit mensuel moyen obtenu pour chaque année à l'aide de quinze simulations obtenues par analyse probabiliste sur la base des données du scénario CSIROM B21 Figure 19 Probabilités de débit mensuel moyen (entre 2010 et 2099) à l'aide de données probabilistes fondées sur le scénario CSIROM B21 Figure 20 Probabilités de débit mensuel moyen (entre 2010 et 2099) à l'aide de données probabilistes fondées sur les quatre scénario CSIROM Figure 21 Probabilité de production énergétique mensuelle de l'installation hydroélectrique (en pourcentage) lorsque la capacité est basée sur des données historiques pour les quatre scénarios CSIROM Figure 22 Débits mensuels moyen correspondant à cinq écarts dans les projections de données historique sur les débits Figure 23 Production énergétique mensuelle moyenne correspondant à cinq écarts dans les projections de données historiques sur les débits Liste des tableaux Tableau 1 Variables climatiques et unités de mesure pour les scénarios du CCIS Tableau 2 Présence ou absence de variables climatiques en particulier dans certains scénarios Tableau 3 Disponibilité des données climatiques dans des tranches d'années précises de certains scénarios Tableau 4 Résolutions d'échelle de scénarios donnés Tableau 5 Production énergétique mensuelle et réductions de GES prévues entre 2010 et 2099 Tableau 6 Production énergétique mensuelle prévue en kWh entre 2010 et 2099 Tableau 7 Réduction annuelle prévue des émissions de GES en tonnes de CO2 Tableau 8 Probabilités de cas de débit mensuel moyen sur la période comprise entre 2010 et 2099 Tableau 9 Résultats probabilistes avec une capacité fondée sur des données historiques Tableau 10 Expériences d'analyses des sensibilités effectuées Tableau 11 Sensibilité des valeurs historiques aux cinq changements dans les débits historiques Tableau 12 Analyse de sensibilité portant sur la probabilité annuelle d'inondations dommageables Tableau 13 Analyse probabiliste et par scénarios des inondations Tableau 14 Analyse de sensibilité des pêcheries Tableau 15 Choix de la méthode Tableau 16 Quantification des mots descriptifs du rapport du GIEC Tableau 17 Mots descriptifs de communication de l'information qualitative Tableau 18 Typologie Stirling de classification des incertitudes Tableau 19 Présentation de l'acceptabilité : Analyse de scénarios pour la production énergétique Acronymes ACEE Agence canadienne d'évaluation environnementale CCIS Projet canadien de scénarios de répercussions climatiques CFC chlorofluorocarbones CVE composante valorisée de l'écosystème EE évaluation environnementale EES évaluation environnementale stratégique EPA Environmental Protection Agency GES gaz à effet de serre GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat HCFC hydrochlorofluorocarbures HFC fluorohydrocarbures ICEC Institut canadien d'études climatologiques MCGA modèle de la circulation générale de l'atmosphère RSSE Rapport spécial sur les scénarios d'émissions WRI World Resources Institute | Précédent | Version imprimable | Prochain |