English: A budget for results - transparent presentation, clear objectives, accurate implementation 5. Underlines the importance that it attaches to EU spending programmes delivering on the political objectives which they were legislated to achieve; considers that policy delivery, and clear evidence thereof, is fundamental to the legitimacy of the EU in the eyes of its citizens; affirms its intention, therefore, to give to its work on the 2008 budget the philosophy of a "budget for results"; As a first step towards a budget for results, stresses the importance of clarity, consistency and transparency in the presentation of the budget; supports the Activitybased budgeting (ABB) approach, which aims to match financial and human resources to political objectives according to the policy areas of Commission spending; notes that the ABB nomenclature is not easily reconciled with the categories of the MFF headings; further regrets that the APS classifications of prosperity, solidarity, security, and external projection represent a third classification system that might not have any major value from a budgetary perspective and cannot easily be reconciled with the ABB and MFF categorisations; demands the Commission to respect more closely the ABB and MFF structures; Considers that the Activity Statements produced by the Commission for each policy area in the PDB constitute a key element in the effective oversight of EU spending by the Budgetary Authority; underlines that, if policy objectives are not clear, then effective policy evaluation is impossible; requests an improvement in the clarity of presentation of these Activity Statements in the 2008 PDB; demands greater focus on policy objectives and measurement of policy outcomes and less information on administrative process than has frequently been the case in previous PDB documents; Underlines the importance of monitoring budget implementation as a tool for examining the delivery of policy; welcomes the recent improvements in the provision 4/8 PR\656847EN.doc
French: 2. souligne l'importance qu'il attache à ce que l'UE à vingt-sept continue à profiter des occasions offertes par la mondialisation et à jouer au plan international un rôle de chef de file pour relever les défis liés à la mondialisation; souligne dans ce contexte qu'il importe de faire en sorte que l'UE dispose des ressources financières et humaines nécessaires pour garantir le bon fonctionnement des institutions de l'UE; 3. prend note des propositions avancées par la Commission sous les rubriques "prospérité", "solidarité", "sécurité" et "rayonnement extérieur"; considère que, dans nombre de cas, notamment dans les domaines de la politique énergétique et du changement climatique, ces propositions illustrent une approche plus souple de l'UE pour relever les défis auxquels la société européenne est confrontée sur les plans interne et externe; 4. rappelle toutefois que la présente résolution définit les vues du Parlement européen en ce qui concerne la procédure budgétaire à venir; escompte qu'il sera dûment tenu compte de cette résolution dans l'avant-projet de budget 2008; souligne que les différentes initiatives proposées par la Commission dans la stratégie politique annuelle pour 2008 doivent être considérées dans le contexte des programmes de dépenses et des priorités politiques approuvés récemment, lesquels sous-tendent les enveloppes financières convenues pour le cadre financier 2007-2013 dans l'AII du 17 mai 2006; réclame une plus grande cohérence entre les calendriers législatif et budgétaire annuels; Un budget orienté sur les résultats - présentation limpide, objectifs clairs, exécution précise 5. souligne l'importance qu'il attache à ce que les programmes de dépenses de l'UE contribuent à la réalisation des objectifs politiques qu'ils sont censés atteindre; considère que la réalisation de ces objectifs politiques, dûment établie, est cruciale sous l'angle de la légitimité de l'UE aux yeux des citoyens; affirme son intention de marquer ses travaux afférents au budget 2008 au coin de l'idée d'un budget axé sur les résultats; 6. à titre de première étape dans cette voie, souligne l'importance de la clarté, de la cohérence et de la transparence en ce qui concerne la présentation du budget; approuve l'approche d'un budget basé sur les activités qui vise à accorder les ressources humaines et financières aux objectifs politiques pour les différents secteurs de dépenses de la Commission; constate qu'il est malaisé de concilier la nomenclature du budget basé sur les activités et les différents éléments des rubriques du cadre financier pluriannuel; regrette que les priorités "prospérité", "solidarité", "sécurité" et "rayonnement extérieur" de la stratégie politique annuelle représentent un troisième système de classification qui pourrait s'avérer dénué d'intérêt sous l'angle budgétaire et difficile à concilier avec les deux premiers; demande à la Commission de respecter plus rigoureusement les structures BBA et CFP; 7. considère que les déclarations d'action présentées par la Commission pour chaque secteur politique de l'APB constituent un élément clé d'un contrôle efficace des dépenses de l'UE par l'autorité budgétaire; souligne que si les objectifs politiques manquent de clarté, une évaluation digne de ce nom est impossible; demande une amélioration de la clarté de présentation des déclarations d'action dans l'APB 2008; demande qu'une attention accrue soit accordée aux objectifs et à l'évaluation des résultats et que l'on donne moins de poids à l'information sur les processus administratifs que ce qui s'est fait dans les documents des APB précédents; PE 386.388v02-00 4/8 PR\656847FR.doc