English: (a) a space surveillance system is the prerequisite for the deployment of any space asset in the security field; (b) surveillance of space is at least as important for security reasons as surveillance from it; (c) the acquisition of such a system by the EU would in no way be intended to compete with the US in this area; such a system should rather be seen as complementary to its American counterpart, in much the same way as the Galileo constellation operates alongside the GPS; (d) having an additional source of information on near space will work in favour of international cooperation; Russia and China could even be invited from the outset to participate in the European programme in order to allay their fears that the United States might take advantage of its current monopolistic position in order to discriminate against them when it comes to disseminating the relevant information; (e) such a system would demonstrate the EU’s determination to protect its space assets in the face of rising new threats, for it is clear that the very existence of a space surveillance system constitutes a major step for deterring any potential aggressor; 3.
French: (c) l’acquisition d’un tel système par l’UE n’aurait absolument pas pour but de rivaliser avec les Etats-Unis dans ce domaine, mais ce système devrait au contraire être considéré comme complémentaire de son homologue américain, de même que la constellation Galileo fonctionnera parallèlement au système GPS ; (d) l’existence d’une source d’information supplémentaire sur l’espace proche devrait aussi encourager la coopération internationale : la Russie et la Chine pourraient même être invitées à participer d’emblée au programme européen afin d’apaiser leurs craintes que les Etats-Unis profitent de leur position actuelle de monopole pour établir une discrimination à leur encontre concernant la diffusion des informations pertinentes ; (e) un tel système démontrerait la détermination de l’UE à protéger ses moyens spatiaux face à la montée de nouvelles menaces car il est clair qu’il constitue un progrès décisif pour dissuader tout agresseur ; 3. A prendre des mesures supplémentaires pour permettre aux engins spatiaux de l’UE de résister aux conséquences d’une attaque, telles que : – augmenter notre capacité à remplacer rapidement et à bref délai les satellites vitaux pour remédier à leur perte inopinée ; – leur donner une autonomie de fonctionnement sur de courtes périodes pour parer à la destruction possible de leurs systèmes de contrôle ; – leur permettre d’effectuer eux-mêmes des réparations limitées en orbite, en les dotant de pièces de rechange et de mécanismes appropriés ; – renforcer et protéger leurs sous-systèmes vitaux afin qu’ils puissent résister à des niveaux de radiation et des champs électromagnétiques exceptionnellement élevés ; – mieux coder leurs communications et les équiper de systèmes de contre-mesures électroniques qui détecteront et neutraliseront toute tentative de brouillage ou de piratage dont ils feraient l’objet ; – les équiper de capteurs embarqués et de consoles d’autoprotection semblables à ceux utilisés actuellement sur les avions de chasse afin d’identifier les satellites agresseurs et de se défendre contre eux ; – accroître considérablement les caractéristiques de furtivité au niveau de leur conception pour leur permettre d’échapper à la détection et de dissimuler certaines de leurs capacités ; – améliorer les mesures de sécurité concernant les informations sur leur déploiement et leur objectif ; 4.