English: (xvi) Noting that neither WEU nor the EU has the legal competence to requisition member states’ satellite assets during a crisis; (xvii) Taking the view that whatever status is decided for the Centre, relations must be established between it and the various institutions and bodies dealing with satellite issues; (xviii) Considering that it would be essential to involve industry in the Satellite Centre’s development, to ensure that the strategic requirements expressed by Europe are in line with the expertise available in Europe; (xix) Recalling in that regard that it is vital to draw up cooperation arrangements with ESA given the need, on the one hand, for the requisite structures to be defined in cooperation with a space agency, and on the other hand, for the European Space Agency’s potential for technical analysis to be tapped, particularly in a wider security framework; (xx) Stressing also the importance for the Satellite Centre of developing cooperation with the European Commission’s Joint Research Centre; (xxi) Noting, furthermore, that the transfer of the Satellite Centre to the European Union may give rise to problems in connection with the current status of the associate member countries and the future situation of those countries which are currently observers; (xxii) Considering also the need to define possible relations between the Centre and NATO and the various possibilities for cooperation between them, as well as between the Centre and other organisations such as the OSCE; (xxiii) Noting also the need to give closer consideration to the possibility of creating a European NIMA based on the proposal from Eucosat, but also taking account of other factors; (xxiv) Emphasising that the Satellite Centre’s future will depend essentially on the means that Europe is prepared to devote to it and on the realistic nature of the tasks assigned to it; (xxv) Considering that a European defence identity cannot do without a space dimension; (xxvi) Recalling, finally, Recommendations 646 and 660, RECOMMENDS THAT THE COUNCIL 1.
French: (xvi) Constatant que ni l’UEO ni l’UE ne disposent de moyens juridiques pour requérir les moyens satellitaires des pays membres en cas de crise ; (xvii) Estimant que, quel que soit le statut retenu pour le Centre, des relations doivent être établies entre celui-ci et les différents institutions et organes traitant des questions satellitaires ; (xviii) Considérant qu’il serait vital d’associer les industriels à l’évolution du Centre satellitaire afin de faire coïncider les demandes à caractère stratégique émises par l’Europe avec le savoir-faire disponible en Europe ; (xix) Rappelant, à cet égard, l’impérative nécessité d’établir des modalités de coopération étroites avec l’ESA car, d’une part, la définition des outils doit nécessairement se faire en collaboration avec une agence spatiale et, d’autre part, le potentiel d’analyse technique de l’Agence doit être exploité, en particulier dans un contexte de sécurité élargie ; (xx) Soulignant aussi l’importance pour le Centre satellitaire de développer sa collaboration avec le Centre commun de recherche de la Commission européenne ; (xxi) Constatant par ailleurs que le transfert du Centre satellitaire à l’Union européenne peut présenter des problèmes en ce qui concerne le statut actuel des pays membres associés et la situation future des pays aujourd’hui observateurs ; (xxii) Considérant aussi la nécessité de définir les relations éventuelles du Centre avec l’OTAN et les différentes possibilités de collaboration entre ceux-ci ainsi qu’entre le Centre et d’autres organisations telles que l’OSCE ; (xxiii) Constatant également la nécessité de réfléchir plus profondément à la possibilité de créer une NIMA européenne basée sur la proposition d’EUCOSAT, mais en tenant compte d’autres facteurs ; (xxiv) Soulignant que le devenir du Centre satellitaire dépendra essentiellement des moyens que l’Europe sera prête à lui consacrer et du réalisme des missions qui lui seront attribuées ; (xxv) Considérant qu’une identité européenne de défense ne peut s’affranchir d’un volet spatial ; (xxvi) Rappelant, enfin, ses Recommandations nos 646 et 660, RECOMMANDE AU CONSEIL 1.