English: considerations into other policy areas - a stocktaking of the Cardiff process (COM(2004)0394), – having regard to the Conclusions of the 2695th Transport, Telecommunications and Energy Council meeting of 1 to 5 December 2005 on the i2010 Strategy (14636/05), – having regard to the 22 National Reform Programmes prepared by the Member States at the request of the Spring European Council of March 2005, which have already been submitted to the Commission, – having regard to its resolutions of 1 December 2005 on European electronic communications regulation and markets 20041, and of 23 June 2004 on the information society2, – having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure, – having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Culture and Education and the Committee on Women's Rights and Gender Equality (A6-0000/2005), A. whereas information and communication technologies (ICT) are a powerful driver for growth and employment as they account for a quarter of the EU’s GDP growth and 40% of its productivity growth, B. whereas the first overview of the 22 National Reform Programmes shows that, on the basis of broad classification, the challenge of ‘R&D and innovation’ has been identified by 22 Member States; the challenge of ICT has been identified by 11 Member States; and the challenge of ‘Efficiency of public administration and services’ has been identified by 8 Member States, C. whereas, together with the Commission, Member States and other stakeholders are also responsible for the success of the i2010 initiative, D. whereas the correct and timely implementation of the current framework is an essential precondition of the open, competitive and innovative market for electronic communication services; whereas, however, the procedures for transposing and implementing the framework vary greatly among the Member States, E. whereas the EU lags behind in ICT research, investing only EUR 80 per head as compared to EUR 350 in Japan and EUR 400 in the US, and the EU must therefore increase investment in research and strengthen innovation in ICT to catch up, F. whereas the uptake of ICT by individuals, public services and businesses, especially SMEs, is necessary to exploit the advantages offered by research and innovation to the full, 1 2
French: (COM(2004)0394), – vu les conclusions de la 2 695e session, du 1er au 5 décembre 2005, du Conseil "Transports, télécommunications et énergie" sur la stratégie i2010 (14636/05), – vu les vingt-deux programmes nationaux de réforme préparés par les États membres à la demande du Conseil européen de Bruxelles des 22 et 23 mars 2005, qui ont déjà été soumis à la Commission, – vu ses résolutions du 1er décembre 2005 sur la réglementation et les marchés des communications électroniques en Europe 20041 et du 23 juin 2005 sur la société de l'information2, – vu l'article 45 et l'article 112, paragraphe 2, de son règlement, – vu le rapport de la commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie et les avis de la commission des affaires économiques et monétaires et de la commission de la culture et de l'éducation ainsi que de la commission des droits de la femme et de l'égalité des genres (A6-0000/2005), A. considérant que les technologies de l’information et de la communication (TIC) sont un moteur puissant de la croissance et de l'emploi, puisque le quart de la croissance du produit intérieur brut de l’Union européenne (UE) et 40 % de ses gains de productivité leurs sont imputables, B. considérant qu'un premier survol des vingt-deux programmes nationaux de réforme montre, selon un classement grossier, que, si tous les États membres relèvent le défi posé par la recherche et le développement et par l'innovation, ils sont onze à reconnaître le défi que posent les TIC et seulement huit à oser affronter celui de l'efficacité de l'administration et des services publics, C. considérant que les États membres et les autres parties concernées partagent avec la Commission la responsabilité du succès de l'initiative i2010, D. considérant qu'une correcte mise en œuvre, dans les délais, du cadre réglementaire actuel est une condition essentielle à l'établissement d'un marché ouvert, concurrentiel et innovant pour les services de communication électronique; observant toutefois que les procédures de transposition et d'application de ce cadre varient grandement selon les États membres, E. constatant que l'UE est à la traîne pour la recherche relative aux TIC, puisqu'elle n'y investit que 80 euros par tête, tandis que le Japon y consacre l'équivalent de 350 euros par tête et les États-Unis de 400 euros par tête; considérant que l'UE doit par conséquent accroître ses investissements dans la recherche et renforcer l'innovation dans les TIC si elle veut rattraper son retard, F. considérant que l'adoption des TIC par la population, les services publics et les 1 2