English: Standing Committee Recommendation No. 96 (2002) on conservation of natural habitats and wildlife, specially birds, in afforestation of lowland in Iceland (adopted by the Standing Committee on 5 December 2002) The Standing Committee of the Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, acting under the terms of Article 14 of the convention, Having regard to the aims of the convention to conserve wild flora and fauna and their natural habitats; Recognising the efforts of the government of Iceland to recover a part of the former forest cover of the island and welcoming the benefitial effects that afforestation will have for the biological diversity of the state and the control of erosion ; Noting however that some of the afforestation projects may negatively affect areas of importance of bird species protected by Appendix II of the convention; Noting that wetlands have become threatened ecosystems at the world level and that some of the areas likely to be affected by afforestation are wetlands or drained wetlands; Wishing to avoid further loss of biological diversity and the disappearance of rare habitats in the European continent; Recalling that the convention provides that Parties are to give particular emphasis in their conservation efforts to endangered species, especially endemic ones; Wishing that the protection of areas of importance for birds be integrated in a perspective of sustainable development for the island that include forestry; Conscious of the need to review present physical planning regulations so as to adapt them to a better protection and enhancement of the natural values of Iceland; Referring to the expertise carried out by Professor Michael Usher [doc.
French: Comité permanent Recommandation n° 96 (2002) relative à la sauvegarde des oiseaux dans le cadre du boisement des zones de faible altitude en Islande (adoptée par le Comité permanent le 5 décembre 2002) Le Comité permanent de la Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe, agissant en vertu de l'Article 14 de la convention, Eu égard à l'objet de la convention qui consiste notamment à assurer la conservation de la flore et de la faune sauvages et de leur milieu naturel; Reconnaissant les efforts du Gouvernement islandais visant à rétablir une partie de l'ancienne couverture forestière de l'Islande et saluant les retombées bénéfiques de ce reboisement sur la diversité biologique du pays et sa contribution à la lutte contre l'érosion; Relevant toutefois qu'une partie de ces projets de boisement peuvent nuire à des zones d'importance pour des espèces d'oiseaux protégées en vertu de l'Annexe II de la convention; Observant que les zones humides sont devenues des écosystèmes mondialement menacés, et que certains sites visés par le reboisement sont des zones humides ou d'anciennes zones humides asséchées; Soucieux d'éviter les pertes supplémentaires de diversité biologique et la poursuite de la disparition d'habitats exceptionnels du continent européen; Rappelant qu'aux termes de la convention, les Parties s'engagent à fournir des efforts particuliers en faveur de la sauvegarde des espèces menacées, et tout spécialement des espèces endémiques; Souhaitant que la protection des zones d'importance pour les oiseaux s'inscrive dans une perspective de développement durable de l'île intégrant l'exploitation forestière; Conscient de la nécessité de réformer la réglementation actuelle du domaine de l'aménagement du territoire pour faciliter la protection et la mise en valeur du patrimoine naturel de l'Islande; Se référant à l'expertise réalisée par le professeur Michael Usher [doc. T-PVS/Files (2002) 3], Recommande que le Gouvernement de l'Islande: 1. réalise une étude complète d'impact sur l'environnement de ses politiques de reboisement, susceptible de révéler comment les opérations actuelles et futures de boisement des zones de faible altitude pourraient dans l'ensemble affecter les habitats et les espèces protégés en vertu de la convention; 2. établisse d'urgence la carte des zones d'une grande valeur biologique du pays afin de disposer de ces informations dans l'orientation des mesures d'aménagement du territoire et dans l'identification des "zones d'intérêt spécial pour la conservation" évoquées dans la Recommandation n° 16 (1989) du Comité permanent;