English: -514. applauds the fact that an EGTC may be given the task not only of implementing Communityfinanced programmes but also of carrying out other general trans-European cooperation measures, as this can give a major boost to the further development of trans-European activities in Europe; but notes that the provisions of the proposed regulation can only be effective if it is possible for third parties to give an EGTC the task of implementing Community-financed programmes; 15. backs the proposal to invest the EGTC with legal personality, but also supports the possibility of assigning the practical execution of EGTC tasks to one of its members, since that can prevent the emergence of any new, inflated, bureaucratic structures; 16. considers, however, that it should be possible not only to assign EGTC tasks en bloc to the grouping’s members, but also to assign only some of them or share them out among the members, and asks that Article 5(3) be amended accordingly; 17. asks that an EGTC be obliged to establish an assembly made up of representatives of its members which, in a spirit of transparency and democratic accountability, bears responsibility for the grouping's activities; 18. considers it necessary to stipulate in Article 6 of the regulation that the EGTC director is answerable, both politically and legally, to the members acting as representatives in the EGTC assembly; 19. asks that the trans-European cooperation conventions adopted under this regulation be notified not only to all members and Member States but also to the Committee of the Regions. The Committee of the Regions should keep a register of existing EGTCs so that the European institutions, the Member States, regional and local authorities and any European citizen can quickly call up specific data about any EGTC.
French: -5programmes financés par la Communauté, afin que les dispositions de la proposition de règlement puissent être effectives; 15. approuve la proposition figurant dans la proposition de règlement de donner aux AECT une personnalité juridique mais également la possibilité de charger l'un de ses membres de l'exécution pratique des tâches de l'AECT une mesure qui pourrait empêcher l'émergence de nouvelles structures bureaucratiques inutilement pesantes; 16. est toutefois favorable à la possibilité d'attribuer les tâches de l'AECT non seulement en bloc, mais aussi de les diviser et de les répartir entre les membres de l'association; demande que l'article 5 paragraphe 3 soit modifié en conséquence; 17. demande que les AECT soient tenues de se doter d'une assemblée composée de représentants de leurs membres; cette assemblée, en toute transparence, devrait rendre compte des activités de l'association; 18. estime nécessaire de prévoir, à l'article 6 de la proposition de règlement, que le directeur de l'AECT soit responsable, devant les membres représentés au sein de l'assemblée de l'AECT, sur le plan politique comme sur le plan juridique; 19. demande que les conventions relatives à la coopération transeuropéenne adoptées dans le cadre de la proposition de règlement à l'examen soient notifiées non seulement aux membres et aux États membres mais également au Comité des régions; estime que le Comité des régions devrait tenir un registre des AECT existantes afin que les institutions européennes, les États membres, les collectivités locales et régionales et tout citoyen européen puisse(nt) se procurer rapidement des informations précises concernant n'importe quelle AECT.