neody/wikipedia-2023-11-ja-cleaned huggingface dataset:
2023年2月9日から配信のNintendo Switch Online加入者向けのソフト『ゲームボーイ Nintendo Switch Online』に収録されている。

ゲーム内容

システム 
1人プレイでは「A-TYPE」と「B-TYPE」の2つのモードがあり、A-TYPEはゲームオーバーになるまでラインを消し続けてハイスコアを競うモードであるのに対し、B-TYPEは25ラインを消し終えた際のスコアを競うモードとなっている。

2人プレイでは先に一定のライン数を消すか、相手プレイヤーのブロック画面いっぱいになるまでせり上げるのを競うモードとなっており、ここで史上初めて対戦プレイの要素が導入された。
2-PLAYERゲーム 
1Pがマリオ、2Pがルイージとなって相手より先に30ライン消すか、相手のブロックを先にフィールドの上まで押し上げてしまえば1ゲーム勝ちとなり、先に4ゲーム取った方が勝利となる。
また、同雑誌1991年5月24日号特別付録の「ゲームボーイ オールカタログ」では、本作が空前のパズルゲームブームを引き起こした事や、ゲームボーイ本体の売上を大幅に上昇させた事などに触れた他、ファミリーコンピュータやワードプロセッサ、パソコン、電子手帳など多岐に亘り移植された事に触れた上で「ゲームボーイ版の人気はかなり高い」と主張した。
この時、同時に出場を果たした東京代表の明治大学付属明治高等学校が、その当時に阪神甲子園球場の近傍に在った甲陽学院のグラウンドで練習中、明治高校の監督だった島岡吉郎に請われて古角が他校の指導者であるにもかかわらず、明治ナインにノックを行ったエピソードが残っている。
古角が海草中学に転校して最初の1ヶ月間、ボールが豊富でなかった(30 - 40個)事情もあり、練習を滞らせないため必死になって球拾いに励んだ結果、「一番下手が『上手くなった、やったらやれる』と自信になり、自身の野球人生の土台を培った」という体験から信条とした。
プレースタイル 
DFとしては3バックでのリベロ、4バックでのサイドバック、MFとしては、ボランチ(アンカー)、など複数の守備的なポジションをこなすユーティリティープレーヤーであるが、オズワルド・オリヴェイラは上述の湘南戦後の会見でこれらのポジションの中で身長などの面から最もセンターバックが向いてないとし、「今後はボランチ、もしくはサイドで見てみたい」と話している。
「T&C」が総会屋の資金源になっている可能性があると1977年、警視庁組織暴力犯罪取締本部から職業安定法違反で書類送検されたのを始め、警視庁捜査四課から貫社長が何度も呼び出されるなど、スーパーアイドルと総会屋の接点がマスコミに書き立てられた。小川がギャンブルに一晩で数千万円、億単位の金を突っ込み、警察から余罪で追及を受けたこともあって2年後の1978年、これまで小川が出資したほぼ全額を支払い、小川はオーナーを降りた。

爆発的人気を得たピンクレディーは、4年7ヶ月で280億円とも350億円とも約5年で300億円とも408億とも3年間で500億から1000億は稼いだとも言われたが、その後の第29回NHK紅白歌合戦出場辞退事件、アメリカ進出失敗で人気は急降下した。ピンク・レディーがあまりに成功したため、天童よしみ、岸じゅんこ、天馬ルミ子、谷ちえ子、杉沢順、鹿取洋子ら次のタレントの売り出しが巧く行かなかった。
ピンクレディーの活動期間はわずか4年7ヶ月だったが、稼ぎ出したのは500億円とも言われているが、実際に所属事務所に入ったお金は50億円ほどであり、そのお金も「制作費などの諸費用により出費して、すべて消えてしまい、口座が維持できなくなってパンクしてやめた」と言う。
経歴 
1954年5月場所で初土俵、1961年9月場所では西幕下3枚目の地位で6勝1敗と好成績を残し、十両昇進が濃厚と思われたが、十両からの陥落者が少なかったため、翌11月場所では西幕下筆頭に据え置かれる不運に遭った。
平山優は『甲陽軍鑑』に登場し、確実な史料で実在を確認できる武田家の足軽大将のうち、丹後守は甲斐出身者の甲斐衆のなかで最も身分の低い人物であったと推定している。

丹後守は武田家譜代家老の甘利虎泰・昌忠(信忠)の同心として活躍し、「武田法性院信玄公御代惣人数事」『甲陽軍鑑』によれば、永禄10年(1567年)に甘利信忠が死去した際に、信忠の子・信頼が幼少であったため名代を務めたという。『甲陽軍鑑』によれば、丹後守は城攻めに際して竹束を束ねて敵方の鉄砲から身を隠し、城際まで攻め入る戦術を考案したとする逸話を記している。
この際上下国内で心を一つにして、忠実にその業務を励み、勤勉倹約をして財産を治めて信義を守り淳厚な風俗を形作り、贅沢なうわべ飾りを避けて質素にし、心身の緩むことのないように互いをいさめあって、自ら心を励まして活動しなければならない。
右肘関節を手術したり膝の怪我もあって三段目で苦戦するなど、出世は早いほうではなかったが、本来の右四つ相撲から左四つで右上手を浅く取って前に出る取り口にモデルチェンジしてからは、幕下へ定着していき、1963年3月場所に十両昇進。
ダグラスの提案は、その選択を準州に入った開拓者に委ねることで、全国的な奴隷制度に関する扇動を鎮めようと意図されていたが、30年間自由土地として保持された準州に奴隷制度を拡大することを認めたことで、逆に北部の反奴隷制度感情を掻き立てた。
イングリッシュの政治的同盟者の中には、ブライト(当時上院議員)などカンザスが奴隷州として加盟するのを好んだ者もいたが、このような選択は選挙区で好評であり、次の1858年の選挙では、イングリッシュが56%対44%で再選された。

事業の経歴 

イングリッシュは1860年の再選は辞退したが、北部と南部が分裂度合いを高めていることについて、妥協と節度を提唱する演説を何度か行った。
党指導層の間で候補者からイングリッシュを落とすという話しすら出たが、イングリッシュは10月の敗戦が地方の問題に根差したものであり、民主党の公認候補は11月にオハイオ州は無理でもインディアナ州は制することが出来ると言って説得した。
一方、まだ高見山が関取昇進前の頃、扁桃腺の手術を受けて数日しか経過していない高見山に対して稽古場の土俵で執拗に喉輪攻めを行ったエピソードで知られ、これにより高見山は声帯を痛め、元々の美声を失い独特のかすれ声(手術すると長期のリハビリを要するという)になった。
当時の浮原島の海域には600人以上の糸満漁民が漁に従事していたが、彼らが浮原島で宿泊用の小屋を利用する際、浮原島の権利者である浜比嘉の住民に施設使用料を支払っていた。しかし、彼らはその使用料を払う義務は無いと主張、これに対して浜比嘉住民も糸満漁民により浮原島の植物や農作物が荒らされた経緯もあり、両者間で凶器を持って乱闘する事件にまで発展した。
ISBN 4-582-49048-4

関連項目 
日本の島の一覧
南西諸島

外部リンク 
 うるま市役所
 FAC6181 浮原島訓練場 - 沖縄県知事公室基地対策課

かつて人が住んでいた沖縄県の無人島
沖縄諸島
うるま市の地理
開発の経緯 
2014年時点でJR西日本広島支社が保有していた電車は、いずれも日本国有鉄道(国鉄)時代に製造された車両であり、従来は関西圏(アーバンネットワーク)への新車投入で捻出された、比較的若い車両などを転用して置き換えが行われてきた。
2005年(平成17年)4月25日に発生したJR福知山線脱線事故を受け、列車が衝突した際に運転席周りに比べて相対的に強度を低くした先頭上部が先につぶれることで力を上方へ逃がし、乗客への衝撃と客室の変形を抑える構造(クラッシャブルゾーン、ともえ投げ方式)を225系・521系3次車に引き続いて採用している。
転落防止幌に関しては、舞子駅で起きた乗客転落死亡事故を踏まえて、従来車で取り付けられていた中間車同士の連結面だけでなく先頭車両同士の連結の場合も考慮し、運転台側面に先頭車間転落防止幌が取り付けられている。

機器類 
321系や225系などで採用された、1車両中に動力台車と付随台車を1台ずつ配置し運転に必要な機器類を1両にまとめて搭載する「0.5Mシステム」と呼ばれる考え方を基本とし、すべての車両が電動車となっている。
これに対し補助電源部は三相交流 440 V、75 kVA の容量を有しており、主回路部と同じくIGBTを用いた2レベル電圧形PWMインバータをCVCF制御し、他車の車両制御装置の補助電源部と並列運転を行うことで故障時の編成全体での冗長性を確保する設計である。
貫通扉ワイパーに関しては、複数編成連結時における旅客通りぬけ時の接触を防ぐため、貫通扉上部のカバー内にワイパーを収める構造とした。

その他装備 
連結器は、中間連結部は胴受けおよび元空気溜め(MR)引通し付き半永久連結器を、先頭車運転台寄りの連結器は電気連結器・自動解結装置付き密着連結器を採用する。
広島地区の在来線に新型電車が投入されるのは国鉄分割民営化以降初めてで、国鉄時代から通算しても、ひろしまシティ電車用として1982年に投入された115系3000番台以来32年ぶりとなった。

2両編成と3両編成があり、この2タイプの編成を増解結することで最大8両まで編成を自在に構成し、旅客の需要に柔軟に対応できる。
2015年3月6日には、新型車両が次世代の広島近郊の公共輸送を支える翼的な役割を担うこと、前面に取り付けられている転落防止幌が翼を広げたように見えることから、「未来へ羽ばたく赤い翼」を意味する「Red Wing」(レッド ウィング)という愛称が名付けられた。

車体 
車体のカラーリングについては、GKデザイン総研広島にデザインの依頼を行い、アーバンネットワークとは違った広島らしいデザインが検討された。
高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律(バリアフリー新法)の施行により、車椅子スペースを先頭車(編成で2箇所)に設置するほか、クモハ226形に設けられるトイレは車椅子対応の大型洋式トイレとなった。
SD編成:霜取り用第2パンタグラフ装備・セラミック噴射装置非装備
SR編成:霜取り用第2パンタグラフ・セラミック噴射装置ともに非装備
SS編成:霜取り用第2パンタグラフ非装備・セラミック噴射装置装備

主要機器 
車両制御装置の主回路部で使用される半導体素子は、0番台のSi-IGBT素子に代わり、323系と同様のSiC-MOSFET素子となった。
車内収受形ワンマン運転に対応しており、運転席後方に運賃箱と運賃表示用LCDパネルが、客室中間に客室状況確認用カメラが設置されている。さらに、ICOCA対応の車載型IC改札機が設置され、全扉横に入場(乗車用)用IC改札機、運転席寄り扉横に現金収受対応のための整理券発行機、運転台背面と運賃箱に出場(降車)用IC改札機をそれぞれ設置している。

このほか、南海トラフ巨大地震による津波被害が想定されているきのくに線でも運用されるため、225系5100番台等に設置された津波避難用はしごや非常灯などが装備される。各車両の前部と後部には客室状況確認カメラが設置されており、編成全体で計4ヵ所すべてのカメラの映像を、運転台に設置されているモニターで確認することができる(ただし、録画はされない)。
車内
0番台の仕様を踏襲した転換クロスシートとしつつ、ドア間のクロスシート数を5列から4列に減じてドア付近のスペースを広げて乗降しやすい構造とした。運転台計器盤は0番台と同様に計器類と表示灯を廃し、タッチパネルの液晶モニターに表示するグラスコックピット構造の計器盤設定器を運転台正面に2台と右側そで部に1台を採用する。
また、自動ドアのピクトグラムの横には1000番台を含む近畿統括本部の車両と同様に禁煙と法令による処罰・列車の緊急停止に関する警告文の表示が追加されている。本形式では汚物処理装置に真空吸引式を採用したため、営業運転開始までに岡山電車支所構内の汚物処理施設の新設工事を行った。

種別・行先表示
種別表示の路線記号は岡山・福山エリアのもの(など)に対応している他、2023年6月に尾道駅などで行われた一般公開では、三原駅への乗り入れを考慮した広島・山口エリアのも表示されたが、ATS-Pに対応するなど今後の乗り入れが準備されている赤穂線播州赤穂駅以東と山陽本線上郡駅以東のも準備されているかは不明である。
主要機器
保安装置は山陽本線上郡駅以東のATS-P(拠点P)設置区間への乗り入れを想定してATS-SWに加えてATS-Pも搭載している他、駅での集札を行う「都市型ワンマン運転」に対応している。また、車体側面の監視カメラや、出入口表示機器・整理券発行機・運賃箱など、整理券収受型ワンマン運転設備については将来的に対応するための準備工事としている。
2018年9月3日に川崎重工兵庫工場をSD01・SD02編成の4両が出場し、9月8日に吹田総合車両所で報道公開され、9月10日に同車両所日根野支所新在家派出所まで回送された。

その後、2018年11月8日にSD03 - SD05編成、同年12月6日にSD06 - SD08編成、同年12月20日にSR01・SR02・SR03編成、2019年2月21日にSR04・SR05編成がそれぞれ川崎重工兵庫工場を出場し、神戸貨物ターミナル駅に回送された後、山陽本線・東海道本線・湖西線にて試運転を行った。

2019年(平成31年)3月16日のダイヤ改正より、従来117系で運用されていた列車を中心に和歌山線内を運行する列車(五条駅 - 和歌山駅間3往復、橋本駅 - 和歌山駅間2往復、早朝の和歌山発王寺行き、夕方の王寺発五条行き、五条発高田行き、高田発和歌山行き)ときのくに線和歌山駅 - 紀伊田辺駅間で運用開始し、その後 同年6月1日から、紀勢本線和歌山駅 - 和歌山市駅間・万葉まほろば線に運用が拡大、同年9月30日に2両編成28本の投入完了で同線の105系の運用をすべて置き換えた。

2020年(令和2年)3月14日のダイヤ改正より、従来113系(元阪和線の中間の2両から改造した物)で運用されていたきのくに線和歌山駅 - 紀伊田辺駅間の列車を227系で置き換え、きのくに線和歌山駅 - 紀伊田辺駅間及び和歌山線全線で車載型ICOCAの運用を開始した。
しかし、この際にあえて非ナチ化を行わず「有能であれば過去は問わない」と元ナチ党員の州知事や職員を採用したうえ、捕虜のSS隊員に軍人らしさを取り戻すように求めたことが問題視され、アイゼンハワー将軍により更迭されてしまった。
運用 
日本の戦争末期の工業能力はシーレーンを断たれたこと、徴兵による熟練労働者の不足、空襲などによって著しく悪化しており、真空管、その他部品の工作不具合と材質の劣化により、製造された機器も動作不良や性能の悪化が激しかった。大戦中の日本のエレクトロニクスによる夜間迎撃例としては、1945年(昭和20年)4月1日から14日、横須賀海軍航空隊がB-29を迎撃したものの、戦闘空域に到達せず敵の探知にも至らなかった。この戦いでは、地上用捜索レーダー一一三号電波探信儀、月光搭載のFD-2、陸軍の誘導レーダーであるタチ一三号、タキ一五号が投入されたが、いずれも実用レベルには達していなかった。本レーダーの探知例は一線部隊として最高の整備能力がある横須賀海軍航空隊の迎撃において、B-29を3kmの距離で探知に成功した戦闘があるのみである。
東映京都撮影所の助監督であった西原和紀と共同で監督し、可能かづ子を主演に『女豹一番勝負』、桧みどりを主演に『真赤な砂』を企画・監督、それぞれ同年6月および8月に公開している。翌1967年(昭和42年)7月11日、加山恵子の主演作『快楽の罠』を監督し、日高綾子とともに創作8プロダクションで製作、小森白の東京興映が配給して公開されたのを最後に沈黙した。
東京国立近代美術館フィルムセンターは、深田が三井六三郎の助撮影として参加した『三味線武士』(監督衣笠十四三)のほか、『玄海灘の怒濤篇 阿修羅龍鬼隊』、『若さま侍捕物帖 深夜の死美人』、『遊侠の剣客 つくば太鼓』、『血と肉と罪と』、『女豹一番勝負』、『真赤な砂』の6本の監督作の上映用プリントを所蔵している。
玩具としての「木馬」は、子供がその背にまたがって後に揺らして遊ぶもの(、揺り木馬)と、長い棒の先に馬の頭をつけ、棒の部分にまたがって遊ぶもの(、棒馬)の二種類に大別されるが、揺り木馬のように全体が馬の形をしたものでも前後に動かないもの、車輪がついていて引っ張って遊ぶものなどもある。

揺り木馬 

子供が背に乗って揺り動かすための木馬は、木製の玩具としては歴史的に最も古いと考えられ、その源流は紀元前5世紀までさかのぼることができる。
ヨーロッパではトランペットで口上を述べてホビー・ホースを売る行商がいたほどの人気ぶりで、17世紀には三十年戦争の終結を記念して作られたペニー銀貨の絵柄にも棒馬が使われた。故事によれば当時、ハプスブルク家に仕えたイタリー出身の軍人ピコローミエ大公のもとに1000人あまりの子供が棒馬を持って訪れ、この記念銀貨を貰って帰っていったという。
阿賀野川と会津街道の交錯する要衝である津川町は、古くは津川城の城下町として栄え、それと同時に城下町の特徴として弓矢や鉄砲などの飛び道具を無効化するために、道路がほぼ直角にねじ曲げられてクランクを形成している地点が存在した。
事件前後の行動 
事件当日、12月20日の11時10分頃に遠藤車は、取引先である富山県高岡市の工場を、積荷をすべて降ろした空荷の状態で出発した。往路と同じルートを辿って新潟県白根市で国道8号を外れ、新津市と五泉市を経由して国道49号に入った遠藤車は、阿賀野川に架かる麒麟橋を21時20分頃に通過している。その直後に差しかかった現場のクランクは、往路を含めても遠藤にとっては2度目の通過に過ぎなかったが、自動車教習所にあるようなその直角のカーブは遠藤に強い印象を与えたという。
右後輪外側面からの、19×20センチの血液様の物
 右後輪外側面からの、2本の毛髪様の物(血液様の物に塗り込められた状態で付着)
 右前輪ショックアブソーバー下部ステーからの、皮膚片様の物
 右前輪ショックアブソーバー下部ステーからの、毛髪様の物
 右後輪フェンダーからの、血液様の物
 右後輪フェンダーからの、毛髪様の物
 ラジエーターコアサポーター中央部からの、長さ21センチの布目痕
 ラジエーターシュラウド中央部からの、長さ6センチの布目痕

これらの付着物については、(3) の付着位置や (4) の本数などに関して捜査報告書間で齟齬があるが、領置・押収調書が開示されていないため、詳細は不明となっている(下記参照)。

自白 
付着物が発見された直後から遠藤は被疑者として扱われ、23日には岩沼署で、翌24日には出頭を命じられた新潟県警津川署で取り調べを受けた。当初、遠藤は調べに対して人を轢いたことを否定していたが、「お前の車のタイヤに人の血が付いている」として、弁明は聞き入れられなかった(しかし、これは遠藤から自白を引き出すための偽計であった疑いがある。下記参照)。
一審 
事件から1年が過ぎようとしていた1976年12月6日、遠藤は突如として仙台地検古川支部へ召喚され、さらに2か月が経過した1977年2月12日に、新潟地検によって新潟地裁へ在宅起訴された。通常のひき逃げ事件では、道路交通法における負傷者救護義務違反が起訴理由に含まれるのが一般だが、遠藤に対する起訴理由は業務上過失致死罪のみであり、道路交通法違反は含まれていない。
これに対し弁護側は、遠藤車のラジエーターコアサポーターは地上から44センチ、ラジエーターシュラウドは地上から57センチの高さにあるが、路面に横臥していた被害者の、なおかつアノラックの内側に着用していたポロシャツの布目痕がそのような高さまで付着することは不自然である、と反論した。
これについて弁護側は、被害者は遠藤車の進行方向に対して、頭部を左側にして横臥していたのであるから、着衣の痕が発見された車体前面中央部よりも右の位置から被害者の頭部毛髪が発見されることはありえない、と主張した。さらに、公訴事実の中では、遠藤車はその右後輪のみで被害者を轢過したとされているが、直進する遠藤車の前に横臥していた被害者が右前輪の轢過を受けずに右後輪に轢かれるような状況は想像し難い、とも主張した。
加えて、被害者遺体と遠藤車の双方を見分した津川署交通係員は、津川署の本件担当責任者や岩沼署側担当者の主張に反してまで、自身が遠藤車からタイヤ痕を採取したことを公判で否認している。

これらの点から弁護側は、布目痕・タイヤ痕がそれぞれ遠藤車・被害者着衣の痕跡と食い違ったために、検察側は事件から1か月も経たない時期に被害者着衣を処分させたのではないか、と疑念を唱えている。
捜査記録によると、事件2日後の12月22日午前中に遠藤の職場を訪れた岩沼署の2人の警官は(上記参照)、その際に遠藤車を見分した段階で、右後輪にシミと毛髪 (1, 2) が付着していたことを確認していた、とされている。これについて弁護側は、記録が正しいとするならば、なぜ警官たちはシミを発見した時点で遠藤車の証拠保全を行わず、あまつさえ被疑者自身にトラックを運転させて署まで運ばせたのか、と疑義を呈した。
このように付着物の発見経緯が不自然であったことから、遠藤の支援者の一部には、遠藤が岩沼署へトラックを運んだ直後、彼が昼食のために署を離れた隙(上記参照)に付着物が捏造されたのだと主張する者もいる(後の国家賠償請求訴訟で原告側応援団長を務めた弁護士の庭山英雄など)。
支援者のうち捏造説を否定する側からは、シミの正体は遠藤の職場から岩沼署までの4キロの道中で踏んだ泥、あるいは接触した縁石の跡である、といった推測がなされている(支援者らが実際に人血を用いて行った実験では、「タイヤは血液をはじく」との結果が得られている)。

これに対し捏造説を主張する側は、警察の手口はまず遠藤に物証を突きつけて自白させ、送検した後も犯人が挙がらない場合は略式手続にかける、というものであったと推測している。
岩沼署での取調立会警官も、1975年12月23日午後の取調べ中に、県警本部鑑識課からの電話連絡によって、人血反応が得られたとの情報を得た、と公判で述べている。また、鑑定を実施した鑑識課技官らも同様に、右後輪のシミ (1) を23日午後に沈降反応重層法で検査し、陽性の人血反応を得て、その結果を岩沼署へ電話連絡した、と証言している。
これについても弁護側は、両者が鑑定した試料は同一物であるはずにもかかわらず、新潟県警の鑑定書に添付された試料写真と船尾鑑定書に添付されたそれの間に量の違いがなく、新潟県警が試料を消費した形跡がない、と疑念を唱えた。
しかし、右後輪からの毛髪様の物について弁護側は、新潟県警による鑑定の時点では2本であった試料の数が、船尾鑑定の時点では4本へと増えていることについて疑念を唱えている(ただし、弁護側は自陣営が追い込まれたかのような印象を与えかねない試料の捏造説については、これを主張しなかった)。

桂鑑定 
鑑定の対立を受け、検察側はさらなる鑑定人として岩手医科大学医学部法医学教室教授の桂秀策を裁判所へ申請した。
また、新潟県警の鑑定結果との食い違いについても、顕微沈降反応法とロイコマラカイト緑反応法の鋭敏度に差はなく、さらに新潟県警の鑑定とは厳密には試料自体が異なっているのであるから、結果が異なるのも当然である、と反論している(新潟県警が鑑定した試料は1975年12月23日に新潟県警が採取したものであり、桂が鑑定した試料はその前日22日に宮城県警が採取したものを譲り受けたものである)。

だがそれと同時に桂は、検出結果が極微量であったのはみぞれか雨で流されたためであろうと鑑定当時は考えていたが、後に事件当夜の路面が乾燥していたことを知り違和感を抱いた、とも語っている(鑑定時の桂には、先入観を排するために遺体や路面、車両の状況は一切伏せられていた)。
桂は、結局遠藤は「たまたま不幸にしてトラックから極めて微量の人血が証明されたため第一審で有罪になったと思われる」と事件を総括し、法医学者と物理学者の共同体制による事故再現が行われていれば付着物の矛盾も明らかになったであろう、と述べている。

工学鑑定 

付着物の性質についての鑑定の他、弁護側は事件を自動車工学的に検討するため、交通事故に関する鑑定経験が豊富な成蹊大学工学部教授の江守一郎を、鑑定人として申請した。
その他の鑑定 
事件の詳細な状況についての鑑定は、検察側が金沢大学の井上剛、弁護側が獨協医科大学の上山滋太郎の両大学医学部法医学教室教授を鑑定人として申請している。

1980年5月に提出された井上鑑定によると、被害者の顔面上部が圧平された反動で下顎部が持ち上がり、その部分からの血液がタイヤ外側面に付着することが「ないとはいえない」とされている。さらに、タイヤのシミが地上高19センチのリム付近まで達している点についても、「珍しいとは思われるが、周知のように交通事故の場合には、普通には一寸考え難いような事象が起こるものであるから」血痕付着の可能性は否定できない、とされた。井上は、被害者は半ば倒れるような姿勢で遠藤車の前に飛び出し、右前輪と後輪の両方に轢過されたと鑑定し、右前輪周辺からの皮膚片様の物 (3) が人肉ではないとしていた船尾鑑定も無視している。
しかし、これについて弁護側は、被害者の出血は頭部顔面からのみであり、右後輪ダブルタイヤ外輪が背部を轢過したと鑑定された以上、外輪外側面に血液が付着することはあり得ない、と主張した。

なお、遠藤の自白した異常走行体験は「車の後の方がバウンドした状態となり」という後輪のみによる轢過を示すものであり(上記参照)、前輪と後輪の両方による轢過とした井上鑑定、上山鑑定のいずれとも矛盾している。

アリバイの主張 
弁護側は遠藤車の付着物についても争点としたが、最も強く遠藤の無実の証明として主張したのは、遠藤には明白なアリバイが存在する、という点であった。

遠藤は事件直後の取調べの段階から一貫して、自分のトラックは事件現場を通過した後にクランク手前、電飾看板付近で大型バスとすれ違ったと供述している(上記参照)。
すなわち、バスは現場を通過してきた遠藤車とすれ違い、その後に現場で被害者の生存を確認しているのであるから、これは遠藤に完璧なアリバイがあることを示している、というのが弁護側の主張であった(ただし、バス運転手の証言にすれ違い車両について触れた部分はない)。
しかし弁護側は、徐行していたバスとタクシーの運転手が揃って異変に気付かず、現場に広がっていた大量の出血を見逃すこともあり得ない、とさらに反論した。

検問記録

検問票と「検問表」 
遠藤のアリバイを主張する弁護側に対し、検察側は論告と最終弁論を残すばかりとなった第26回公判(1982年1月12日)の段階になって、事件当夜に行われた検問についての補充立証を裁判所へ求めた。その結果として検察側が法廷に提出したのは、事件当夜の検問の際に担当警官が記したメモ書きである検問票の、さらにそれを書き写したという「検問表」であった。
「検問表」とトラック運転手の証言を総合すれば、このトラックは、遠藤車と同じく新潟市方面からいわき市方面へ走行中に、事故処理中の現場へ差しかかって停車させられた。通行規制が解除されて最初に現場を発進したトラックは、22時ちょうど、「4トンの平ボディで空荷のトラックが検問所を出た直後に」西会津派出所前へ到着したという(対して遠藤は、検問所を出発する際に後続車はいなかったと主張している)。さらに、証言においてトラック運転手は、「事故現場を出発して、時速60-70キロくらいの速度で走り、西会津派出所に到着するまで、他の車を追い越したり、他の車に追い越されたりはしなかった」と述べている。

すなわち、このトラックは事件発生直後から封鎖されていた現場を真っ先に発進し、車列に変更が一切ないまま検問所で遠藤車に追いついたのであるから、犯行車両は遠藤車以外にはあり得ない、というのが検察側の主張であった。

証言に対する疑問 
しかし、このトラック運転手の証言に対して弁護側は、車列に変更が起こらない状況は、対向車線がない一車線の道路で、かつ脇道がなく路肩に駐車場もないという極めて特殊な環境でしか起こり得ない、と反論した。そして、現場から検問所までの26キロの道のりには、少なくとも県道レベルの脇道が4本あり、その他の道路や駐車場も多数ある、として検察側の主張を否定した。

これに加えてトラック運転手の証言には、7年前に受けた検問で偶然に自車の前に居合わせた車を「4トンの平ボディで空荷のトラック」と詳細に記憶していることは不自然である、といった指摘や、事故処理の状況からみてトラックが現場を発進したのは21時41分以降のことであるが、22時ちょうどに検問所に到着するためには、急カーブの続く山道を平均時速83.5キロで走行しなければならない、といった指摘がなされている。
ところが、そのトラックの特徴を尋ねる検察側の質問に対しては、第一発見者は「四角い箱みたいな感じ」の荷台をした、冷凍車のような形状の車両であったと第7回公判(1977年12月20日)で述べている。空荷の平ボディという遠藤車の外観とは食い違うこの目撃証言に対し、検察側は、目撃したトラックについて第一発見者が「すれ違った車は少なくとも冷凍車ではなかった」と正反対の供述をしている検面調書(1977年10月12日付)を第14回公判(1978年8月29日)で提出した。
しかし、第一発見者は同公判において、この検面調書は「お前の記憶は間違っている」と検察官に説得されて作られたものであり、「自己の記憶に反して不本意」なものであるとの不満も述べている。

一審判決 
1981年4月の裁判所の構成変更を経て通算32回の公判を重ね、事件から7年近くが経過した1982年9月3日が、遠藤に対する判決言渡し日とされた。
船尾鑑定については、試料の古さに対する配慮が乏しく「検査を安易に進めた節の窺える」としてこれを排斥している(これについて弁護側は、2-3万倍もの鋭敏度を誇るフェノールフタレイン反応試験が、陰性となるまでに高度に希釈されていたとは、船尾鑑定書添付写真の色調からみても考えられない、と反論している)。
付着物について工学的に疑義を呈した江守鑑定についても、「右後輪のみによる轢過を前提としたものであるうえ、その分析手法もいささか機械工学的なものに偏りすぎている」の一言で退けた。

西会津派出所前での検問で付着物が見過ごされたのは不自然である、との弁護側の主張に対しては、深夜に懐中電灯の明かりを頼りに5分程度行われた検問では、付着物が見過ごされたとしても不合理ではない、とした。
各証言について 
判決は、遠藤の自白についても、目撃したトラックが冷凍車ではなかったという第一発見者の検面調書(上記参照)についても、検問所で遠藤車と後続トラックが入れ違いになったという検問記録(上記参照)についても、そのすべてに証拠能力を認めた(これについて弁護側は、検問に無関係な警官の証言〈上記参照〉を考慮した認定であり、明白な伝聞証拠禁止原則違反である、と抗議している)。

第一発見者が目撃したのは遠藤車ではなくその後続車である、との弁護側の主張は、その証言にすれ違ったトラックが一台しか登場しないことから退けられた(これについて弁護側は、遠藤車は第一発見者が妻と荷物を降ろしている間にその車とすれ違った、と主張している)。
判決は、バス運転手が生存中の被害者を見たと認定したが、それとほぼ同時刻に遠藤車が現場を通過したとするならば、遠藤が被害者を目撃していないのは不自然である、とした(これについて弁護側は、酩酊状態の被害者であっても、30秒間に現場までの20メートルを移動するのは不可能ではない、と反論している)。

そして、そもそもバスとすれちがったのが電飾看板付近(すなわち、現場からいわき市方面およそ130メートル地点)であったという遠藤の供述に信用性がなく、遠藤車とバスとの正確なすれ違い地点は、現場よりさらに新潟市方面の地点であったと認定した(すれ違い地点が現場よりいわき市方面であった点については、検察側すら争っていなかった)。この認定により判決は、バス運転手は生存中の被害者を目撃した後で遠藤車とすれ違い、その後に遠藤車は現場を通過したのであるから、遠藤のアリバイは成立しない、とした。
江守から反論があった、右後輪付着物 (1, 2) についての発生経緯については、タイヤが被害者の顔面を皮膚を剥ぎ取りながら轢過し、その皮膚片がタイヤ側面に接触した結果生じた、とした。判決は、江守鑑定はタイヤが被害者の顔面上で横ずれした可能性を考慮していないと指摘し、路面に血のタイヤ痕が残されていない点についても、上のような発生経緯を取ったとすれば何ら不合理ではない、とした(これについて弁護側は、トラックのタイヤが横ずれを起こすことは人体のような軽量物を轢いた場合にはあり得ず、また左後輪には横ずれを起こした痕跡がない、と反論している)。
自鑑定を再三に渡って否定された江守も、右後輪の付着物について、1984年7月に提出した意見書において「物理法則に従って『残らない』と言うのであって、単に本鑑定人が個人的に『残らない』と考えたというのではない」「全く物理的に不可能なことであって、このような非科学的な推論がまかり通ることは許されない」として、激しい反発を示している。
検問記録について
 遠藤車の一台後のトラックが、車列に一切の変更のないまま検問所へ到着したとする一審・控訴審判決の認定は、現場から検問所までの区間に多数の脇道や駐車場があり、ひき逃げ車両がそれらを利用して車列を変更する、あるいは新潟市方面へ引き返すことが可能であるから、成り立たない。
桂鑑定については、反応までに48時間ないし72時間を要した点が、桂自身が謳う顕微沈降反応法の特長と矛盾しており、また仮に桂鑑定を採用したとしても、それは右後輪にピコグラム単位の極微量の血液が付着していることを示すに過ぎない。
 工学鑑定について
 一審判決は、江守鑑定を「機械工学的なものに偏りすぎている」として排斥したが、工学鑑定が機械工学的なのは当然である。
また、警官らが遠藤の職場で付着物を発見しながら、即座に証拠保全もせず遠藤自身にトラックを岩沼署まで運ばせた、との一審・控訴審判決の認定は、それ自体不自然であると言わざるを得ない。
 その他の付着物について
 遠藤車からの毛髪様付着物については、路面に毛髪が落ちているのはありふれたことなので、これを以てして遠藤車がひき逃げ車両であると推定させる力は強くない。
原告側の主張

検察官の行為の違法性 
原告側は、検察官による公訴の提起・追行について
 バス運転手の証言からみた、遠藤のアリバイ成立可能性の見逃し
 右後輪のシミ (1) の形成メカニズムの不合理の見逃し
 右後輪のシミが検問で見過ごされた不合理の見逃し
 遠藤車前面の布目痕からみた、被害者の轢過様態の不合理の見逃し
 重要な物証である被害者着衣を処分させたこと
 地検召喚段階で否認に転じた遠藤の供述の検討不尽
において、経験則・論理則からして不合理なまでの有罪心証形成をなした違法・過失があると訴えた。

裁判官の行為の違法性 
原告側はまた、一審裁判官について
 「自己の記憶に反して不本意」なものであると第一発見者が述べた検面調書の証拠採用(刑訴法第321条第1項第2号の自己矛盾供述許容規定に当らない)
 「検問表」を丸暗記しただけの警官の証言の採用(刑訴法第324条の伝聞証拠禁止原則違反)
 検察側すら争わなかった遠藤車とバスのすれ違い地点に関して、弁護側に抗弁する機会も与えず、無断で「現場より新潟市方面の地点」へとずらした不意打ち認定(刑訴法第308条・憲法第37条第2項に関する最高裁判例違反)
 右後輪のシミが検問で見過ごされたという不合理な認定
 検察側と弁護側が激しく争っていたはずの、付着物の発見場所についての判断回避
 血液予備試験結果が陰性であれば血液ではない、という法医学の常識に反した認定
 江守鑑定および船尾鑑定を、なんら合理的な理由を示すことなく排斥した恣意性
 事故様態について、上山鑑定の「2回の轢過」という部分のみを採用し、「被害者はうつ伏せであった」との部分を対抗鑑定もなく無視した恣意性(証拠裁判主義違反)
 部分的に採用した上山鑑定と矛盾する、1回のみの轢過を示す遠藤の自白の証拠採用(刑訴法第378条第4項の理由齟齬)
 同じく、「右後輪に人血が付いている」との偽計を用いて引き出された自白の証拠採用(最高裁判例違反)
 布目痕鑑定に関する検察側立証を撤回させ、その反面で、立証がほぼ終了していた段階での検問関係の検察側補充立証を許容した偏頗性(刑訴法第294条の訴訟指揮権の濫用)
において、遠藤を何としてでも有罪に導こうと、付与された権限の趣旨に明らかに反した権限行使を行った、と主張した。

控訴審裁判官についてはこれに加えて、
 伝聞証拠に過ぎない「検問表」の証拠採用
 遠藤の職場で付着物が発見されていたにもかかわらず、証拠保全措置もなく遠藤自身に岩沼署までトラックを運転させた、という不合理な認定(「被告人の員面調書には、職場で付着物が発見されていないとは明記されていない」と判示した、近代裁判から逸脱した「推定有罪」の論理)
において、一審裁判官と同様、故意または単なる過失に留まらない重大な過失・違法が存在する、と述べた。

庭山は、一審判決について「こういう判断をする裁判官はその職を退いてもらうほかないとさえ思う」と怒りを露わにし、阿部もまた、控訴審裁判官が「検問表」作成者の立場を独自に認定したような、証人の立場を意図的に歪める行為は「もとより証拠の解釈などという問題ではない」、「司法権・裁判権を裁判官に付託した主権者の国民に対する重大な裏切り行為である」と述べ、一審・控訴審判決は「結論を決めた行政処分のようなものであって、真の意味での裁判ではない」と批判した。
一方、この訴訟で原告側が提出した訴状においては、桂鑑定が「箸にも棒にもかからない鑑定」と批判され、その反応時間が桂の謳うものと違っていることにも弁護側は一審から気付いていた、とされている。この点について桂は、その批判には理由の説明すらなく、また反応時間の違いに一審から気付いていたのなら、なぜその疑問を照会も証人申請もせずに放置したのか、と抗議の弁を述べている。

国賠一審判決 
だが、1996年3月19日に東京地裁裁判長の村田鋭治が言渡した判決は、国家賠償の実情について「画餅と化している」とまで批判しながら、原告側の主張をすべて退けるものであった。

検察官の行為について 
起訴検察官の行為の違法性については、一審・控訴審と審理が重ねられてなお有罪判決が下された事実を考慮すれば、公訴の提起・追行が違法であったとは言えない、とされた(検察官の責任については、その訴追裁量が極めて緩やかに設定されていることから、庭山も訴訟が成功するとは当初から考えていなかった)。

裁判官の行為について

総論

違法性の判断基準 
国賠判決はまず裁判の違法性問題総論について、判決が確定した場合と、上訴・再審によって原判決が取り消された場合を区別しない従来の裁判例を批判する。そして、確定判決に国賠法上の違法を問い得るまでの瑕疵が存在するのであれば、国賠訴訟以前に上訴・再審によって不当の是正を図るべきであり、取消しを待つことなく国賠訴訟の対象となる違法な行政処分(後見的・潜在的な司法審査対象)とは同一視すべきでない、と述べる。
違法性を悪意に限定することは、国賠法第1条第1項の定める要件「故意又は過失」と齟齬し、そもそも裁判官の内心に立ち入る時点で立証不可能なものである、と述べる。

この点から判決は、裁判官が悪意を持って遠藤に有罪判決を下したという原告側の主張を、裁判官を法廷に引きずり出して不満を弾劾するための方便に過ぎず、また彼らの内心を問題とする立証不可能なものである、と批判した。そして、「公務員が職務上与えた損害は個人が責を負わない」とする芦別事件国賠判例を援用し、本件訴訟の裁判官個人を対象とした部分は「やや冷静な証拠判断から離れた主観的・感情論に基づく主張に終始した」失当なものである、と退けた。

そして判決は裁判行為の違法性について、職務行為基準説の中で、裁判官が「著しく不合理な事実認定」を行った場合に国賠法上の違法性が認められる、とした。そしてその基準については、「普通の裁判官の少なくとも4分の3以上の裁判官が合理的に判断すれば、当時の証拠資料・情況の下では、到底そのような事実認定をしなかったであろうと考えられる」場合である、と設定した。
刑事判決に対する評価 
国賠判決は一審判決を、先に情況証拠(第一発見者やバス運転手の証言)によって遠藤を有罪と結論した後で、無罪を推定させる証拠を切り捨ててゆく手法を用いたがために、各証拠が孕む合理的な疑いや、真犯人特定のためのより合理的なアプローチを見逃した、と批判した。そしてそもそも、交通事件という開かれた場において、情況証拠に基づいて「遠藤車以外に轢過車両は存在しない」という悪魔の証明を求めたことに無理があった、と指摘した。国賠判決は控訴審判決についても、「控訴趣意書に凝縮された各争点について、合理的疑いをもって審理すれば、本件無罪判決の指摘する本件一審判決についての疑問に気づいてしかるべきであった」と批判し、対する上告審判決を「理想的なあるべき刑事裁判の姿を示している」と称賛した。

しかし国賠判決は同時に、現状の裁判実務では、上告審の理想的なスタンスとは裏腹に「『真犯人を見逃してはならない』との命題に近い立場から」情況証拠・間接事実を総合的に判断して有罪を認定するスタンスも存在する、と指摘する。そして、一審・控訴審判決はともに、「普通の裁判官の少なくとも4分の3以上の裁判官が合理的な判断をすれば、当時の証拠資料・情況の下では到底そのような事実認定をしなかったであろうと考えられるほど著しい事実誤認」は犯していない、と結論した。

各論

第一発見者の証言について 
国賠判決によれば、まず「現場付近で最後に4トントラックとすれ違った」とする第一発見者の証言は、交通量の少なかったであろう現場の状況を、詳細かつ一貫して供述している。目撃したトラックを「冷凍車ではない」と述べた検面調書についても、第一発見者は初めての出廷で動揺していたと思われる一審第7回公判のみにおいてそれを否定し、またそれと矛盾する別の調書が存在した形跡もない。
検問関係の証言について 
検問についても、車体前面を中心に5分程度見分しただけでは、右後輪の付着物が見過ごされた可能性は排除できない。控訴審裁判官が検問の実地検証申請を却下した点についても、実際の検問手順が不明であるうえ、「付着物の存在を知らない」心理状態での再現検証が不可能であることを考慮すれば、不当とは言えない。
アリバイ成立の可能性について 
遠藤のアリバイ主張についても、遠藤の供述に従えば、酩酊状態の被害者が現場まで30秒程度で20メートル以上移動してきたことになる不自然性がある。また上告審判決の指摘とは異なり、実況見分調書添付写真からは、現場付近にはタクシー会社の電飾看板と同大同形の看板が数多く設置されていたことが確認できる。
さらに控訴審判決では、新たにタコグラフとタイムカードも引用してバス運転手の証言が検討されており、控訴審は一審に対するチェック機能を果たしたと評価できる。

遠藤車とバスのすれ違い地点を裁判官が独自に認定した点についても、検察側から異議がなかったことは民事裁判での自白のように認定を固定する効果までをも持たないため、結局は弁護側主張の信用性判断の問題に過ぎない。

遠藤の自白について 
遠藤の自白についても、実況見分の際に痕跡が残っていない事件現場をほぼ正確に指示し、また記憶にない事柄については一貫してそのように述べている点から、取調官による強制があったとは認められない(ただし、遠藤が自車の点検や上司への報告を行った形跡がない点から、その自白は完全に自発的なものではなく、取調官の示唆に基づくと解するのが自然ではあった)。

付着物の発見経緯について 
一審判決が付着物の発見経緯について判断を回避した点についても、刑事判決が必ずしも被告人の主張すべてに理由を説示する必要はない(刑訴法第44条および第335条)。宮城県警が遠藤の職場でトラックから付着物を発見していた、という控訴審判決の認定についても、「常に、その発見場所において直ちに押収手続が行なわれるものでなく、場合によっては、最寄りの警察署等において押収手続をとることもあり得る」ため、著しく不合理とは言えない。
控訴審判決が、新潟県警鑑定による血液予備試験結果のみから人血反応を肯定し、試料の希釈を理由に船尾鑑定を排斥した、という原告側の主張も、判示を誤読したに過ぎない。

判決に対する批判

法律論について 
国賠判決は、結果違法説を「自由心証主義の趣旨に反し、時代的・社会的状況の変化を無視するもの」として否定し、職務行為基準説を採用した。これについて宗岡は、自由心証主義とはそもそも、裁判官による自由な心証形成を認める(すなわち、司法権の独立を保障する)ことが無辜の処罰を典型とした国家不法行為の抑制に繋がる、という経験則に支えられたものである。よって自由心証主義は「疑わしきは罰せず」の下位規範であり、それをどれだけ拡大したとしても、結果生じる無辜の処罰を正当化する機能を持ち得ない、と批判した。

また宗岡によれば、「時代的・社会的状況の変化」に影響されない解釈が存在しないことを前提とするのであれば、結果違法説のみならず職務行為基準説もまた成り立ち得ない。そして、違法性を「著しく不合理な事実認定」であるか否かのみで判断する職務行為基準説は、「事実誤認によって被告人が被った権利侵害」という現実を判断の埒外に置き、「国家による人権侵害の弾劾」という国賠訴訟の本来的核心を、訴訟の背後へと後退させるものである、とされる。

一方、国賠判決は職務行為基準説に基づき、裁判官の行為に違法性が生じる基準を「普通の裁判官の少なくとも4分の3以上の裁判官が、合理的な疑いを持って無罪の事実認定をしたであろう事案」について有罪判決を下した場合である、とも判示している。しかしこれについて庭山は、どのように4分の3を超えたかを判断するかがまったく不明であり、また4分の3以上の裁判官がおかしいと感じなければ違法にはならないという考えは、有罪確信の定義である「」や「確実性に接着した蓋然性」などの概念とも衝突する、と批判した。
事実認定について

アリバイ関係の証言について 
国賠判決は、遠藤の供述の「現場から検問所までは追い越しも追い越されもしなかった」という部分を理由に、遠藤車と後続トラックとの間に車列変更がなかったという一審判決の認定が著しく不合理とは言えない、とした。しかし同時に、何事もなく運転していたはずの遠藤が、「タクシー会社の電飾看板付近でバスとすれ違った」と記憶しているのは不自然であるとして、遠藤のアリバイを否定した一審判決の認定も著しく不合理とは言えない、とも述べている。さらには、「すれ違い車両は、現場よりいわき市方面での一台のみである」と述べた第一発見者の証言を理由として、遠藤車の犯行車両性を肯定した一審判決の認定も免責している。

このように一審判決は、遠藤の運転中の記憶に関する証言のうち、遠藤のアリバイを補強する部分のみを排斥するが、同じく第一発見者の運転中の記憶に関する証言であるにもかかわらず、遠藤のアリバイを否定する内容は採用している。

また国賠判決は、遠藤の供述に従えば「酩酊状態の被害者が現場まで30秒程度で20メートル以上移動してきたことになる」不自然性を指摘して、遠藤のアリバイを否定した一審判決の認定は著しく不合理とは言えない、とも述べている。しかし、その判断の前提である「30秒」という数値はバスの速度から割り出した不正確なものに過ぎず、「20メートル」という数値に至ってはほぼ完全に一審裁判官の想定に過ぎない。国賠判決は「この事実認定が原告のアリバイを否定するためのものとしては仮説を含んだもので、依然、疑問が残るといわざるをえないが」、なおも著しく不合理とは言えない、とした。

宗岡はこれを要するに、一審判決は現実に存在したか不明確な状況(フィクション)を想定しておいて、それを基準に供述の信用性を判断するという推理小説と同レベルの認定を行っている、と述べた。そして、「現実を審判する」という刑事裁判の大前提を崩せば、判決に対する一切の批判は「見解の相違」に吸収され、事実に基づく検証そのものが成り立たなくなる、と批判した。
例えば刑訴法第298条第2項によれば、職権発動によって問題を取り上げなければ被告人に決定的に不利になる場合には、裁判所はその問題を当事者に注意喚起する必要がある。そして遠藤のアリバイ主張はまさにこれに該当し、一審・控訴審判決は明白に刑訴法第308条および憲法第37条第2項に違反するにもかかわらず、国賠判決はこれに一切触れなかった、と庭山は批判した。

付着物関係の証言について 
国賠判決は、「トラックからの付着物は遠藤の職場では発見されなかった」という遠藤の上司の証言を退け、「付着物は職場で発見されていた」という警官らの証言を採用した控訴審判決についても、「場合によっては、最寄りの警察署等において押収手続をとることもあり得る」ため、著しく不合理とは言えないとした。

これについても宗岡は、ひき逃げ事件の直後に被疑者の車両から「血痕様付着物」を発見しておきながら、なぜ即座に証拠保全も記録も行わなかったのかについての検証がなされていない、と批判した。そして、この点を無視して「場合によってはあり得る」ため「著しく不合理とは言えない」というような違法性判断を行うことは、どれほど恣意的な事実認定さえ免責してしまうものに他ならない、と述べた。

その他の証言について 
国賠判決は「検問表」を丸暗記しただけの警官についても、「報告書の作成経緯およびその過程で知り得た事項」について証言しただけであるため、「伝聞証拠に当たらないとは言えなくもない」とした。
原告側の訴えである、「無理矢理作成された」はずの第一発見者の検面調書を、その特信性を肯定せんがために、片々たる情況証拠をかき集めた一審裁判官の訴訟態度についても、国賠判決は具体的には触れなかった。

総合的なスタンスについて 
国賠判決は、控訴審判決が「合理的疑いを持って審理すれば、上告審が指摘する一審判決についての疑問に気付いて然るべきであった」と指摘する。これはすなわち、控訴審裁判官が「合理的疑いを持って審理」しておらず、「疑わしきは罰する」という「不法な目的」を持って審理に臨んだことを明示している、と庭山は批判した。最終的に庭山は、「『実務の実際においては疑わしきを罰してもやむを得ない』と明言している」本国賠判決に対しては、「その他の刑訴法違反問題を検討する意欲を失った」と述べている。
国賠控訴審

第一発見者の検面調書について 
棄却判決を不服として東京高裁へ控訴した原告側は、次なる争点として、「すれ違った車は冷凍車ではなかった」という内容の、第一発見者の検面調書について疑念を唱えた。そしてこの検面調書について、
 冷凍車であることを否定する記述が、文脈に関係なく唐突に出現する
 調書作成時期の特定できる記述があるページが、他のページと用紙や筆圧が異なる
 そのページになされた第一発見者の署名が、他の第一発見者の筆跡と異なり、調書作成検察事務官のものと酷似している
などの理由から、一審第7回公判の後になって急遽偽造されたものである、と主張した(ただし、第一発見者自身は検察側による偽造を否定している)。

文書提出命令申立て

旧民事訴訟法下 
付着物が検問で見過ごされた不自然性をなおも訴える原告側は、そもそも「検問表」などの証拠資料が起訴時点で検察官の手元に存在しなかった可能性も、新たに指摘した。そして、本件の被疑事実に関する送致書・書類目録および関係書類追送書につき、旧民事訴訟法第312条第3号の定める「法律関係文書」および「引用文書」に該当するとして、文書提出命令を申立てた。
原告側は、捜査資料についても捜査・逮捕によって自由の制約が生じる点で「捜査法律関係」が成立する、として本件各文書も法律関係文書に含まれると主張していた。また、送致書・書類目録は弁解録取や勾留理由開示手続きなどに利用されるもので、挙証者と所持者らの共同の目的・利用のために作成された「共通文書」であって内部文書ではない、とも主張していた。
3名による多数意見は従来通り、捜査書類は法律関係文書に該当しないというものであったが、河合伸一・梶谷玄両裁判官は、捜査書類についても提出義務を認めるべきとする少数意見を展開している。

両裁判官の反対意見によれば、本件各文書は
 刑訴法などによって規律された被疑者=検察官間の法律関係に際して作成されている
 民事上の実質的対等確保に必要とされる
 警察・検察・裁判所への提出が予定されており、裁判官も刑事手続上参照する
 犯罪捜査規範により作成が義務付けられている
などの理由から内部文書に該当せず、提出義務が課されるとされた。また民事法学者である町村泰貴も、公益の代表者たる検察官および国には、冤罪発生原因に少しでも関連する捜査資料を開示する責任があると指摘する。
自序で、「福建の人が福建ことを記すのは、国史を編修する人に採択してもらうためである(閩人說閩事,以應纂修國史者採擇焉)」とし、また、「そのことのあらましは、広く集めて編集した(就其始末,廣搜輯成)」としている。
陳大道の説によると、江日昇の父は林兆麟であるが、江美鼇と名前を変えて、明の将軍鄭彩に随い、南明の弘光帝の護衛をしていたが、康煕16年(1677年)、清に降伏し、その後、広東連平州に赴き任務に就いた。
道路 
 首都高速道路埼玉大宮線
 浦和北出入口
 国道17号(新大宮バイパス)
 国道463号(埼大通り) - 旧主要地王道浦和所沢線

バス 
北浦和駅西口や南与野駅西口方面からの路線バスが運行されている。
4月は来日2年目のエイドリアン・ギャレットが15本塁打と打ちまくったが、チームはヤクルトとの開幕3連戦で3タテを喫するなど4月を負け越し3年連続で開幕ダッシュに失敗、5月下旬までは阪神との最下位争いが続いた。6月から成績が上向き、8月に6連勝でようやく借金生活から抜け出すと9月には9連勝を記録し、首位ヤクルトに一時は1.5ゲーム差まで迫ったが最後はヤクルトに引き離され、5ゲーム差の3位でシーズンを終了。Aクラス復帰の要因となったのは強力な打撃陣で、この年初の本塁打王となった不動の4番山本浩二を始めギャレット、ジム・ライトル、衣笠祥雄が30本塁打以上を記録、水谷実雄も首位打者になるなどチーム打率.284&本塁打205本はリーグ1位だった事で後半戦の浮上の原動力になり、1979年の優勝につながった。投手陣は移籍2年目の松原明夫、20勝経験者の池谷公二郎、3年目の北別府学などがローテを守ってそれなりの成績を収めたものの前年最多勝の高橋里志が10勝止まり、江夏も12セーブにとどまり、4年間続いた最多勝&20勝投手輩出が途切れた投手陣の不調もあり終盤にヤクルトを捕える事が出来なかった。
チーム成績

レギュラーシーズン

個人成績

投手成績 
 は規定投球回(130イニング)以上の選手
 太字はリーグ最高

打撃成績 
 は規定打席(403打席)以上の選手
 太字はリーグ最高

オールスターゲーム1978 

選出選手及びスタッフ

太字はファン投票で選ばれた選手。
『グッドマン・ギルマン薬理書』第12版では、英単語が見当たらないが、「興奮薬」にてコカインやアンフェタミン、カフェインに言及している

日本の法律 
日本では、第二次世界大戦後に、アンフェタミンと特にメタンフェタミンの注射剤の乱用が問題となった。
しかし、麻薬に関する単一条約が公布される過程においても、1956年の「沈溺性薬物に関する世界保健機関専門委員会」は、日本におけるアンフェタミンの乱用を問題に挙げ、同時に睡眠薬のようなトランキライザーの国際的な乱用も問題に挙げた。1963年には、「依存性薬物に関する世界保健機関専門委員会」と名を変えた委員会は、中枢神経系に対して鎮静あるいは覚醒作用のある鎮静剤や精神刺激薬(stimulants)の乱用が、麻薬の乱用のような問題となっていることを懸念し、新たな規制条約につながっていった

1971年の向精神薬に関する条約において新たな規制の範囲が示された。
世界保健機関の『アルコールと薬物の用語集』においては、精神刺激薬(Stimulant)とは、中枢神経系に作用し、神経活動を増加させ、主要な作用が刺激作用である薬物であり、アンフェタミン類、コカイン、カフェインや他のキサンチン類、ニコチン、メチルフェニデートやのようなものを挙げ、ICD-I0においてはコカインによるものと、カフェインを含む他の精神刺激薬によるものに分けているということである。
アメリカ精神医学会 
『精神障害の診断と統計マニュアル』第4版(DSM-IV)では、アンフェタミン(またはアンフェタミン様)関連障害に、アンフェタミン、デキストロアンフェタミン、メタンフェタミンのような置換されたフェニルアラニン構造をもつものすべてと、メチルフェニデートのように構造は異なるが同様の作用を有する物質やカートを含め、作用がコカインに似ているがコカインのように局所麻酔効果のないものを想定している。
依存 
薬物依存症は、乱用がすすみ耐性が形成され、使用量が増加し、使用に対する渇望があるといった診断基準を満たした場合に診断されうる。

耐性の回復 
薬物を定期的に使用していた時とは異なり、しばらく使用を中止していた場合、薬物に対する耐性が回復するため、以前と同じ量を摂取して過剰摂取することがある。
中毒と呼ばれることもあるかもしれないが、この用語は、以前には依存症を指して用いられ、現行では毒性作用が過剰な状態を指しているので、正確な医学用語ではない。

統合失調症の危険性の増加 
コカインとアンフェタミンの使用率が高い国では、一般集団と比較して統合失調症の患者において、使用率が2倍から5倍の間で高く、いくつかの仮説につながっている。
青少年の間に覚せい剤中毒が蔓延し、1946年には東京大学神経科に慢性の中毒者がはじめて入院、1948年には劇薬に指定、翌年製造自粛、1950年には要処方の医薬品とし、1951年には覚醒剤取締法を施行した。
このエンジンはバランスウェイトを工夫し、フライホイールを軽量化するなどの改良を加えられており、クランクシャフトの試作品が38種も製作されたが、この試行錯誤の末、トゥエェンティーよりも高い3,500rpmを安全に維持できるようになった。
検察の構図では領収メモは仲介者である建設業協会会長の証言によると黒木前知事が持参としていたが、領収メモは宮崎県庁の用紙と一致しない一方で建設会社の用紙とは同一と鑑定結果が出たことにより、建設業協会会長が持参した可能性が高いことが大きかった。また、建設業協会会長が告発前後に授受年や請託内容が変遷した不自然さがあったが、建設業協会会長が1978年に協会会長選挙に敗北して会長職を退く際に、それは黒木前知事の画策によるものと邪推したことによる逆恨みの動機に基づく証言として、建設業協会会長の証言の信用性を否定されたためであった。
1948年からチェコスロバキアは社会主義体制となり、その経済は後に東ヨーロッパの社会主義諸国で構成されるコメコン (COMECON) による一定の統制下に置かれることになった。1952年にT600の生産が終了するとコメコンはタトラにトラックの生産のみをさせ、高級車はソビエト連邦からチェコスロバキアへ輸入させることに決めた。
František KardausとVladimír Popelářに率いられた技術陣は1952年に密かに「ファルタ」(Valuta )と呼ばれる新型車の開発を始めたが、表向きは彼らの作業時間は新しい3軸バスのタトラ・T400の開発に費やされていることになっていた。1953年にはソ連製の車両の納入の遅れと同時にその品質の低さに愛想を尽かしていたチェコスロバキア共産党政府からの要請もあり、大型乗用車開発のプロジェクトが正式に再開した。
多数のボディ・デザインが風洞での試験にかけられ、最終的にFrantišek Kardasのデザイン案をVladimír PopelářとJosef Chalupaが仕上げたものが選ばれた。

こうして、1956年から1975年にかけて3つの型のT603が順調に生産され、それぞれT603、T2-603、T3-603と呼ばれたが、この3つの名称はタトラにより正式に与えられたものではなかった。
大型のテールライトを備え、一見すると後側にはルーバー形態の通気口が見あたらず、後列席ドア直後の車体側面にエア・インテークを、後部バンパー中央に冷却風および排気ガスを吐出するグリルを目立たないように設置するデザインにより、 リアシップ車ながらもエンジンが収まっていることを感じさせない洗練されたリアスタイルを実現した。
T2-603 

1962年以降のモデルであるT2-603は、ガラスカバーのない、より一般的な4灯式ヘッドライトとなったが、2個ずつまとめられて従来のライトケース内に窮屈にレイアウトされたため、却って独特なフロントデザインとなった。
経歴 
サンフランシスコに3人姉弟の末娘として生まれたメアリー・キディーは、カリフォルニア大学バークレー校で心理学を専攻して1943年に卒業し、ミネソタ大学大学院で児童福祉を学んでいたが、第二次世界大戦中の1944年にアメリカ陸軍に志願して陸軍婦人部隊 (WAC) の一員となり、合衆国内の病院に配属された。戦後、横浜のアメリカン・スクールに赴任することとなり、日本占領に加わる陸軍婦人部隊の第一陣として陸軍の輸送船 USAT Admiral W. S. Sims で太平洋を渡り、1946年10月から、離任した1948年4月まで、横浜市中区万代町付近にあったカマボコ兵舎で生活し、横浜のほか、東京、鎌倉、京都、伊勢志摩、広島、長崎、仙台などで、のべ4000コマ以上の写真を撮影した。
概要
2006年から2007年まで北海道開発局農業水産部発注の計4件のかんがい排水事業について、2005年から2007年まで北海道開発局石狩川開発建設部発注の計4件の石狩川の改修工事について、北海道開発局の農業水産部と石狩川開発建設部がそれぞれあらかじめ落札業者を選定して受注業者の調整をして、高値で落札させる官製談合が行われた。
農業部門談合事件では農業水産部長と農業設計課長に懲役1年6月執行猶予3年(求刑・懲役1年6月)、農業調査課長が懲役1年2月執行猶予3年(同・懲役1年2月)、北海道開発局OBの建設会社幹部4人に罰金100万円がそれぞれ言い渡され確定した。

また、起訴されなかった職員についても、公訴時効が成立していたが事件への関与が認定された札幌開発建設部次長が停職12ヶ月、農業部門担当幹部など9人が減給となった。
ただし最初の握手となったのは大田原市民ではなく、福田の出身校である西那須野町立三島中学校(現:那須塩原市立三島中学校)を卒業した、那須塩原市在住で大田原市で勤務する警備員であった。

握手に来てほしい場所などは番組ホームページでの募集のほか、初回放送での作戦会議で実際に使用した道の駅那須与一の郷内にあるホワイトボードでも受け付けている。番組の最後には、大田原市のイベントや観光情報を紹介する「与一くんの一矢必中インフォメーション」というコーナーがあり、大田原市の宣伝にもなっている。

なお、当番組開始前の2014年4月-6月は、佐野市の関連番組である『ダイアモンド☆ユカイとユカイなラーメン研究所』が3ヶ月間限定で放送されていたが、当番組も7月-9月の3ヶ月間限定で放送される。なお、2014年10月からは新たにU字工事が出演する栃木県内のロケ番組として『U字工事の産地直送!ふれあいマーケット』が同じ木曜23時台で放送されるが、5いっしょ3ちゃんねる同時ネット枠は廃止となり、とちぎテレビ・群馬テレビのみ同時ネットで、首都圏トライアングル3局は別々の放送時間に放送される。
放送局と放送時間 
放送期間中の2014年7月は各地で高校野球県予選関連番組を編成することや、7月18日-29日には5いっしょ3ちゃんねる共同制作で23時台に『第85回都市対抗野球大会ダイジェスト』を放送のため、大幅に時間変更が発生する。
3割打者は6月6日から7月31日まで33試合連続安打のプロ野球記録を作った高橋の.304だけでチーム打率はリーグ5位の.257だったが、盗塁数は断トツトップの143で得点もリーグトップの601を記録した。

チーム成績

レギュラーシーズン

日本シリーズ

オールスターゲーム1979 

太字はファン投票で選ばれた選手。
翌日から欠場し、復帰した8月8日の対阪神戦は無安打で記録はストップ

8月 
 8月1日 - 対巨人戦(広島)で巨人投手の3連続死球で3人目の衣笠祥雄が左肩甲骨骨折、全治2週間の重傷を負ってしまい連続出場記録が終わったと思われたが翌2日の試合で7回代打で打席に入る。
概要 
昌原市は、国費6000億ウォンあまりの支援を受け、2020年までに馬山合浦区の架浦洞 - 昌原市庁 - 鎮海区石洞 - 鎮海区庁などを結ぶ全長41.9kmの長さの都市鉄道を計画した。地下鉄やライトレールなどを建設・運営した結果、莫大な財政負担を負っている他の地方自治団体の前轍を踏まないために、路面電車を建設し、民間資本の投入なしで総事業費の60%は国費、20%は道費から支援を受け、財政事業として推進することとなった。
心臓外科における左室形成術(さしつけいせいじゅつ、)とは、心筋梗塞後の合併症(心室瘤や虚血性心筋症)、拡張型心筋症などによる高度左室機能不全を伴う慢性心不全に対する手術であり、左室容積を縮小させることにより心機能、生命予後の改善を図ることを目的とする。
また、梗塞後の局所の心筋運動障害により心筋の無収縮が生じ、経年的に左室心筋全体のびまん性無収縮に陥り、による高度の左室収縮能不全となり虚血性心筋症が成立する。高度虚血によるものであれば冠動脈バイパス術(CABG)による血行再建により心筋の壁運動の改善が期待できるが、梗塞後の心筋リモデリングが主体であれば血行再建のみではただちに左室機能は改善しない可能性が高い。そのような症例に対し、内科的治療やCABGに加え、心筋切除を行い左室内径を縮小させることにより、壁応力を低下させて心筋酸素需要を下げるという観点から左室形成術が試みられてきた。
ドール手術は心室の形態が球形になりやすく心筋の収縮効率低下や遠隔期の僧帽弁逆流の増悪を来しやすいため、左室をより回転楕円体に近い形状を保つことにより更に心機能を改善する目的で本術式が考案された。左室切開後、心拍動下に左室前壁中隔側の心機能低下部位を触診・視診で決定し、楕円形パッチを縫着、最後に切開した左室を縫合閉鎖し左室を楕円形にする。

オーバーラッピング手術 
オーバーラッピング手術()は北海道大学循環器外科教授・松居喜郎によって考案された、同様に左室を回転楕円体に近い形態に保つように工夫された術式である。左室切開部自由壁外側と、心室中隔の健常部と梗塞部の境界を直接縫合閉鎖するが、その際に楕円形サイザーを用いて心室を楕円形化しつつ縫着する。
手術成績 
左心機能低下を伴う虚血性心疾患に対し「CABG+内科治療+左室形成術」と「CABG+内科治療」を比較した多施設ランダム化比較試験(STICH)において、左室収縮末期容積は減少するものの生命予後や症状等の点で差異はないという結果が2009年に示された。この報告により高度左室機能低下を伴う虚血性心疾患の全例に左室形成術を行う合理性は失われたが、比較的大きな心室瘤を有する例や心室容積が大きい症例で切除範囲に十分な壊死・瘢痕組織が含まれる場合等では左室形成術が有効である可能性は残されていると考えられている。
2014年欧州議会議員選挙は、ヨーロッパの地域共同体であるEU(欧州連合)の議会である欧州議会を構成する欧州議会議員を選出するために行われた選挙(欧州議会議員選挙)で、EU加盟国の一つであるスロバキアでは、2014年5月24日に投票が行われた。
1223年、モンゴル帝国軍がポロヴェツ族の地に侵攻すると、ポロヴェツ族のハン・コチャンは、義理の息子であるガーリチ公ムスチスラフらに支援を要請した。ルーシ南部の諸公はキエフに集まり、ガーリチ公ムスチスラフ、キエフ大公ムスチスラフ3世と、本頁のムスチスラフによる、三頭体制の連合軍を結成した。
内閣総理大臣官房管理室参事官、内閣府男女共同参画局総務課長などを経て、2004年(平成16年)4月1日総務省統計局総務課長、2007年(平成19年)1月、総務省人事・恩給局次長兼内閣府大臣官房審議官、2008年(平成20年)2月29日内閣官房内閣審議官兼公文書管理検討室長、2008年(平成20年)内閣府大臣官房政策評価審議官兼内閣府大臣官房審議官。
「ブルーグループ」実質的経営者の自宅新築計画が「暴力団事務所になる恐れがある」として近隣住民による反暴力団運動が起こり2010年5月に担当建設会社から建設契約解除を申し渡される形で中止となったが、脅迫被害を受けた警部が建設会社の事情聴取などをしていたことを知った「ブルーグループ」実質的経営者が自身と弘道会との関係の捜査から手を引かせる目的から脅迫事件を計画したと愛知県警はみている。また弱みを握るために「ブルーグループ」実質的経営者は「ブルーグループ」幹部に脅迫対象の警部に関する個人情報の入手を指示し、住所や家族構成、電話番号等の個人情報を不正に入手した。

「ブルーグループ」は愛知県警警部のほかにも税務職員、報道関係者、銀行幹部、元交際相手ら少なくとも十数人の個人情報を不正に調査しており、グループにとって不都合な人物の弱みを探っていた。
これは2011年6月に詐欺罪で勾留中だった「ブルーグループ」実質的経営者が接見相手である城弁護士に脅迫事件を打ち明け、城弁護士を介して「ブルーグループ」幹部Bに指示し、脅迫電話の実行犯である「ブルーグループ」幹部Aを逃亡させるために沖縄への航空券と逃亡資金数百万円を用意させ、「ブルーグループ」幹部Aを沖縄のホテルに滞在させた容疑である。また、実行犯である「ブルーグループ」幹部Aは逃亡に必要な他人名義の携帯電話を譲り受けた携帯電話不正利用防止法違反の疑いで逮捕された。その後、「ブルーグループ」実質的経営者と城弁護士と「ブルーグループ」幹部Bは犯人隠避罪で起訴され、「ブルーグループ」幹部Aは脅迫罪と携帯電話不正利用防止法違反で起訴された。
この情報屋の個人情報不正取引事件の捜査の過程で、ジャーナリストの岩瀬達哉を筆頭する週刊現代の取材チームがグリコ・森永事件に関する連載の最終回で名指しを避けながらミステリー作家の黒川博行を犯人視する記事の取材の過程で黒川の個人情報が不正取得されたことや、逗子ストーカー殺人事件において被害者の個人情報が不正取得されたことが判明している。
清水寺の本願と清水寺参詣曼荼羅 

清水寺参詣曼荼羅は、今日2つの作例が伝わっており、所蔵者の名をもとに清水寺本および中嶋家本と呼ばれている(表「清水寺参詣曼荼羅の作例」参照)。
願阿弥の活動にはまた、室町幕府権力や幕府要人との結びつき、勧進聖集団の利用といった特徴があり、それは清水寺の再興事業においても引き続き認められるものであった。願阿弥は再興事業を全面的請負事業として担い、寺家や公家から再興はひとえに願阿弥の力によるものと認識されてはいたものの、あくまでその権限は奉加と造営・修繕の範囲にとどまり、寺本来の活動である仏事には関与しえなかった。願阿弥自身は再興の完遂を見届けることなく文明18年(1486年)に死去するが、彼の後継者たちは清水寺境内の成就院を引き続き活動拠点とし、やがて15世紀末には本願成就院と呼ばれるようになる。後継者たちの寺外での活動はその後も遅い時期まで中世的勧進の特徴を残し続けるが、寺内においては、本願院(田村堂)に霊場の縁起にかかわる霊物を安置して公武祈祷に携わるだけでなく、独自の堂舎として朝倉堂を建立・護持して清水寺本堂と同じ本尊を祀るなど、16世紀初めには縁起と仏事の両面にわたって清水寺の宗教的領域への進出を図り、清水寺の縁起との結びつきと自らの存在の正統性を主張するようになっていた。こうした変化は、勧進僧が集めた財貨全てを堂舎伽藍の造営・修繕に支出するのではなく、勧進僧独自の活動、例えば独自の堂舎の建立・護持に用いられるようになったことを意味し、中世的勧進から本願への変質の時期にあった。
実際にはほとんど一直線に近い道が著しく縮小・変形させて描写されているのに対し、霊場の風景ははるかに大きく、細密・正確に描かれており、通絵図的に参詣曼荼羅に認められる原則にしたがって、清水寺参詣の信仰世界が描かれている。
同時期の洛中洛外図の各種の伝本には描かれた五条橋は大振りの橋脚を持った姿で描かれる一方、清水寺参詣曼荼羅のいずれの作例においても五条橋は赤い欄干と金の擬宝珠を持つ姿で描かれており、あるべき理想的な姿として表現されている。
木戸のすぐ横、道の向こう側には3件の茶屋が描かれ、この茶屋と向かい合った位置には、人影のない板葺きの4軒の家屋があり、畳の敷き詰められた室内に鼓、太鼓、冊子本、提・銚子などの道具が置かれているのが分かる。
清水寺は寛永9年(1629年)の火災で堂社の多くを焼失しているにもかかわらず、清水寺参詣曼荼羅に描かれている地物と今日の寺内の地物との間に大きな異同がないことは、常に始原のままの姿を維持するという再建のあり方を示している。
居住者たちには、五条橋保全のための勧進に従事する大黒堂の勧進聖、犬神人や癩者のような坂者、茶屋の主や客引き、水汲みといった人物たちがおり、これらの人物は寺内を目指す方向を向いた参詣者たちとは対照的に、逆方向ないし参詣道に向き合う姿で描かれている。こうした人物の図像は地物との組み合わせで参詣道の場を形成しており、参詣道それ自体が空間の圧縮によって歪められているのを補い、案内図としての機能を保つ表現となっている。
というのも、例えば寺内にいる僧侶は、参詣曼荼羅だけでなく近世初期風俗画の工房における「儀軌」化された図像の切り貼りの配列であり、地物が明確に描かれて「場」の案内となっているがゆえに、僧侶と地物との結びつきはそれほど重要な役割を果たしていない。
泰産寺で安産を祈る女、本堂および朝倉堂で祈る男女、音羽の滝と本堂の間を行き来する願人、地主神社の前の石に向かって歩む男といった参詣者たちは、清水寺の信仰の根幹を成す場において、「場」を支える信仰を示すことを通じて、信仰的な案内図としての役割を果たしていた。
清水寺参詣曼荼羅と同系統と推定されている他の参詣曼荼羅と比較してみると、武家姿で描かれた人物の比率が目立って高く、東山の寺社を描いた他の参詣曼荼羅と見比べても武家姿の人物はやはり多い。
こうした技法の適用として見るとき、茶屋の人物の不在は、鑑賞者を選別する一方で、絵解きとともに鑑賞するものの自由な理解を可能にし、自身のあるいは他者の遊興を想像させるものであったのだろう。茶屋の内部に描かれた道具類が貴紳の遊興と結びついたものであること、あるいは本願成就院による勧進活動が幕府のみならず朝廷の権威をも利用し、有力者との強いつながりをもったものであったことを考えあわせるとき、清水寺参詣曼荼羅の人物描写は、あからさまに武家を含む有力者を対象とするのではなく、一見穏やかな表現のなかに、公武の上層階級を勧進の対象としようとする、作成主体の確固たる意図を示すものであろう。

参詣曼荼羅の享受者層は、図中の素朴な描写法のゆえに庶民であると考えられてきたが、そのことを明確に示す史料は欠けており、享受者層をただちに庶民のみに限定することはできない。こうした図像のあり方は、各寺社がそれぞれの経済状況や勧進活動のあり方を前提とした多様かつ個別の制作事情によって、参詣曼荼羅を作成していたことを示唆している。
交通 
 小松川駅 - 秋田県横手市にあるJR北上線の鉄道駅
 小松川出入口 - 首都高速道路7号小松川線の出入口

河川名 
 小松川 (鮫川水系) - 福島県いわき市・石川郡古殿町を流れる鮫川水系の二級河川。
1981年にテレビ映画『ギャング』でデビューを果たし、1986年に放送されたテレビドラマ『Kay O'Brien』ではレギュラーキャストとして13エピソードに出演している。その後もコンスタントにテレビ、映画などの作品へ出演し、ジェームズ・サイトウと競演した『Mortal Sins』やジョージ・ルーカスが製作総指揮を務めたサスペンス・コメディ『笑撃生放送! ラジオ殺人事件』などで主役にも抜擢された。
概要 
平成17年、自転車の組立整備に起因する事故防止のため、従来の資格であった「自転車組立整備士」を「自転車技士」へ名称変更し、有効期限5年とする更新制度を導入する。

自転車技士は、サイクルショップなどで自転車を販売する際に、組立、検査、整備作業等を行い、自転車の安全性を保証する「JISマーク」、「SGマーク」、「BAAマーク」のついた自転車は、自転車技士が最終的な組立や点検調整を実施することが定められている。
生活保護や児童扶養手当の受給者による不正受給やギャンブル等での浪費を防止するため、市民に対して情報提供を求めることを主な内容とする。

条例の制定 
小野市では、生活保護などの福祉給付制度による受給者がギャンブルで浪費する例があることを背景に、そのような受給者を発見した場合には市民に対し情報提供を求める条例を制定することとし、2013年3月15日の小野市議会常任委員会において全会一致で可決した。

同年3月27日の市議会では、反対票を投じた日本共産党議員1人を除く15人の議員の賛成多数により可決し、同年4月1日付で施行された。
不正な手段によって金銭給付を受けてはならないこと
 パチンコ、公営ギャンブル、賭博、その他の遊興等に費消し、生活維持ができなくなるような事態を避けること

また条例では「地域での『見守り社会』を実現するため」として、「地域社会への協力のお願い」に以下の3点を挙げ、これを「市民及び地域社会の構成員の責務」と位置づけている。
 要保護者、生活困窮者に関する情報提供
 パチンコ、競輪、競馬その他の遊技、遊興、賭博等に給付金を費やし、常習的に生活困難に陥っている者の情報提供
 偽りその他不正な手段により受給していることが疑われるケースの情報提供

条例制定当時、マスメディアでは「ギャンブル禁止条例」などと報道されたが、条例の範囲はさらに幅広く、制定の目的は不正受給の防止と、受給者の「ギャンブルによる浪費」の防止という2本柱となっている。

小野市では、市民からの情報提供を精査するため、元警察官や専門家らを想定した「小野市福祉給付制度適正化推進員」が内容を調査し、市が必要に応じて指導するとした。
中華人民共和国憲法の範囲内で第二章「公民の基本的権利及び義務」に規定された憲法条文を根拠に法治・憲政や人権擁護の実現を目指し、中国政府高官の資産公開や地方出身者に不利な教育制度是正など理性的な要求を展開している。
後年「ミスFLASH2013」グランプリを獲得する永井里菜、「ミスアクション2013」グランプリを獲得する森実咲、「2012ミスヤングチャンピオン」グランプリを獲得する池上紗理依をはじめとして、結成当初よりグラビアアイドルとして活動するメンバーが多かった。
CDジャーナルは「ハウスやドラムンベースのビートにキャッチーなメロディが乗る大衆性の強い楽曲が並ぶ。あどけなく幼さの残るヴォーカルはやや抑揚に欠けるが、それが逆にアイドルらしいチャームに繋がっている。」と評した。
同年12月18日に活動休止が発表され、2014年1月19日に初期メンバー最後のライブとなるファン感謝イベントが行われたが、同年5月には4人のメンバー全員を入れ替える形で新生BLESSが始動することが公表され、8月31日にお披露目ワンマンライブが行われた。
交通アクセス 
 JR久大本線「筑後吉井駅」より徒歩又はタクシー利用
 大分自動車道「朝倉インターチェンジ」降車

なお石室見学を希望する場合は吉井歴史民俗資料館へ申込み(原則一週間前)すること。
アセチルコリンエステラーゼ及びブチルコリンエステラーゼの可逆の阻害剤、及びモノアミンオキシダーゼBの不可逆の阻害剤として作用し、またリバスチグミンやラサギリンの作用機序と組み合わさって単一の分子として作用する。神経防護作用に加え、ラドスチギルはGDNFやBDNF等の神経栄養因子の発現を促し、神経発生の誘導によって、神経変性疾患による損傷を回復する可能性が考えられている。
効能・効果 
狭心症、頻脈性不整脈

禁忌 
 気管支喘息、気管支痙攣のおそれのある患者
 糖尿病性ケトアシドーシス、代謝性アシドーシスのある患者
 高度の徐脈(著しい洞性徐脈)、房室ブロック(II、III度)、洞房ブロックのある患者
 心原性ショックの患者
 肺高血圧による右心不全のある患者
 鬱血性心不全のある患者
 未治療の褐色細胞腫の患者
 妊婦または妊娠している可能性のある婦人

副作用 
アルプレノロールで起こり得る重大な副作用は、鬱血性心不全と血小板減少である。
さらに、モクソニジンはナトリウムの排出も促進してインスリン抵抗性と糖耐能を改善し、腎臓障害や心臓肥大等の高血圧によるダメージから器官を保護する。

薬力学特性

インスリン抵抗性に対する効果
インスリン抵抗性の全ての動物モデルで、モクソニジンはインスリン抵抗性、高インスリン血症、グルコース恒常性障害等に対して著しい効果を示した。
血漿中インスリン濃度の平準化
体皮細胞のグルコース取り込みの改善
脂質濃度の低下
肥満動物の食物摂取の低減と体重増加の減少

腎臓機能
交感神経の過活動は、腎臓の慢性障害の進行に大きく関わっていることを示す証拠が蓄積しており、心臓血管系の予後の悪化に寄与している。
しかしクラス全員で出場した合唱コンクールの帰り道で、謎の一団に遭遇して全員が改造操作を施され、時が来ると額に謎の文様が浮かび、異能が発現して身体が支配され殺人鬼となってしまうようになる。唯一異能が発現しても支配されなかったイツカは、クラスメイトが暴走する前に殺す役目を負うことになってしまい、心が壊れそうになりながら非情な日々を過ごしていく。
宝亀4年(773年)には皇太子であった兄弟の他戸親王が廃され、藤原式家の藤原百川らの推挙により光仁天皇の第一皇子・山部親王(のち桓武天皇)が新たな皇太子として冊立されたが、藤原京家の藤原浜成は母親(尾張女王)が皇族出身であるとして薭田親王を推挙していたという。
第64回国民体育大会陸上競技(だい64かいこくみんたいいくたいかいりくじょうきょうぎ)は、2009年10月2日から6日まで新潟県の東北電力ビッグスワンスタジアムで開催された、第64回国民体育大会の陸上競技である。
第65回国民体育大会陸上競技(だい65かいこくみんたいいくたいかいりくじょうきょうぎ)は、2010年10月1日から5日まで千葉県の千葉県総合スポーツセンター陸上競技場で開催された、第65回国民体育大会の陸上競技である。
第67回国民体育大会陸上競技(だい67かいこくみんたいいくたいかいりくじょうきょうぎ)は、2012年10月5日から9日まで岐阜県の岐阜メモリアルセンター長良川競技場で開催された、第67回国民体育大会の陸上競技である。
打撃陣は山本やライトル、衣笠祥雄・水谷実雄など主力打者が円熟期を迎えるなど開幕前からV2の呼び声が高かったチームは4月を10勝4敗と勝ち越し、開幕ダッシュに成功。5月初めまではヤクルトとの首位争いが続いたが、そのヤクルトに直接対決で大きく勝ち越すなどして夏場以降はゲーム差を広げていき、9月まで毎月のように勝ち越した。
チーム成績

レギュラーシーズン

日本シリーズ

個人成績

投手成績 
 は規定投球回(130イニング)以上の選手
 太字はリーグ最高

打撃成績 
 は規定打席(403打席)以上の選手
 太字はリーグ最高

オールスターゲーム1980 

太字はファン投票で選ばれた選手。
これに対して以前から疑問が投げかけられていたが、19世紀になってプロテスタント教会の人々が城壁の北側のダマスカス門に近い城外の岩場の多いこの場所を比定した。20世紀前半にイギリスがパレスチナを統治した時代に、「園の墓」として多くの発掘と整地がされて、その中でもゴードン総督がこの地を推奨したことで有名である。
ボディそのものは3シリーズと共通であり、BMWのエンブレムも付くが、パワートレインは別設計され、大きく「ALPINA」の文字が書かれたエアロパーツやボディ側面のデコライン、特徴的な19インチのホイールが3シリーズとは別物であることを示している。
関連項目 
アルピナ
BMW
3シリーズ
B3ビターボ
D4ビターボ
XD3ビターボ

外部リンク 
D3ビターボリムジン
D3ビターボツーリング
ニコル・オートモビルズ

D3
スポーツセダン
スポーツワゴン
クリーンディーゼル車
ただ、「無垢」が唐代に著された漢訳仏典の語であり、「箸」が『礼記』や『史記・十二諸侯年表』等に現れる、「」に相当する古字に類しながらも、「無垢箸」という複合語が現代華語には成立せず、日本特有の概念である点は興味深い。日本の箸の起源は中国や朝鮮半島に求めることはできるが、神事や和食、懐石料理、また訪問客に対してや晴(はれ)の食事にのみ無垢箸が使われている所以は、神仏の習合した日本の歴史社会にその起源を求めなくては理解することができない。
共編著
『さあ始めよう会話作文』伊藤典子,キャスリーン・ゴドフリー共編著 朝日出版社 2000
『エブリデイ・トーク やさしい会話作文』伊藤典子,リチャード・パウエル共編著 朝日出版社 2001 
『ニュースメディアの英語 演習と解説』伊藤典子,リチャード・パウエル共編著 朝日出版社 2005

翻訳
ヘンリー・ジェイムズ『ヨーロッパの人』春秋社 1974
『G.K.チェスタトン著作集 9 正気と狂気の間』春秋社 1977、新版1999。
著書 
『台湾新文学運動の展開 日本文学との接点』研文出版 研文選書 1997
『翻弄された台湾文学 検閲と抵抗の系譜』研文出版 2009
『台湾文学研究への道』村里社 2011
『台湾渡航記 霧社事件調査から台湾文学研究へ』村里社 2016
『「台湾芸術」とその時代』村里社 2017

編纂 
『台湾引揚・留用記録 台湾協会所蔵』全10巻 監修・編 ゆまに書房 1997‐98
『日本統治期台湾文学日本人作家作品集』全5巻 中島利郎共編 緑蔭書房 1998‐99
『日本統治期台湾文学文芸評論集』全5巻 中島利郎,下村作次郎共編 緑蔭書房 2001
『日本統治期台湾文学集成 台湾長篇小説集 3』編 緑蔭書房 2002
『日本統治期台湾文学集成 台湾戯曲・脚本集』1-3 編 緑蔭書房 2003
『日本統治期台湾文学集成 台湾詩集』編 緑蔭書房 2003
『日本統治期台湾文学集成 台湾随筆集 1』編 緑蔭書房 2003
『日本統治期台湾文学集成 王昶雄作品集』編 緑蔭書房 2007
『日本統治期台湾文学集成 呉濁流作品集』編 緑蔭書房 2007

監修 
『日本植民地文学精選集 台湾編』監修 ゆまに書房 2001
『日本統治期台湾文学集成』中島利郎,下村作次郎共監修 緑陰書房 2002-07

参考 
『翻弄された台湾文学』著者紹介

中国文学者
台湾研究者
日本の中等教育の教員
成蹊大学出身の人物
東京都出身の人物
1948年生
存命人物
ルパンは、カリオストロ伯爵とマリーに恨みを抱くジャンヌとその愛人レトーに、王妃の首飾りを手に入れる代わりに自分に協力するようにたきつけ、自分は「マリアの涙」を手に入れるためにマリーに近づくがルパンは自分に正直に生きるマリーに心奪われていき、マリーは次第にルパンの奔放さに惹かれていく。
概要
イスラエルの公道1号線は主要道路の一つで、テルアビブの公道20号線から西へ向かい、間もなくベン・グリオン国際空港のすぐ南側を通り、エルサレムの北側を経由して(そこで公道60号線と交差)、エリコの南東付近でイスラエルの東側を南北に通る公道90号線を全長94kmで結ぶ。

別名「ヤッファ街道」とも呼ばれていて、港町のヤッファまたはテルアビブからエルサレムへ向かい、ヤッファ門からエルサレム旧市街へ入るのに利用されてきた。
概要
イスラエルの公道90号線は主要道路の一つで、イスラエルの東端を北はレバノン国境のキリヤット・シュモナから、ガリラヤ湖の西岸を経て、ヨルダン川に沿って南下して、ヨルダン川西岸地区に入り、エリコ付近で公道1号線(ヤッファ街道)の終点を経て、死海の西岸を通り、ヨルダン川西岸地区を抜けて、イスラエル南端のエイラートまでを結ぶ478.7kmである。
韓国軍竹島沖射撃訓練(かんこくぐんたけしまおきしゃげきくんれん)とは2014年6月20日より韓国海軍第1艦隊海上戦闘団によって竹島沖で行われた実射撃訓練である。韓国軍による公表によれば訓練を行う海域には竹島南西沖約22キロ付近までということになっており、これは日本の領海と重なるということになる。
同作は東映セントラルフィルムが製作した作品であるが、向江寛城こと向井寛の獅子プロダクションが製作協力しており、以降、獅子プロダクションが製作し、東映セントラルフィルムが配給する成人映画を「大野裕司」の名で手がけることになる。
庶民の経済的困難とフランス植民地政府およびその傀儡であるフエ政府への不満が生んだこの最初のストライキは、歴史上多くの知識人を生みベトナムで最も革命の土壌があるゲアン・ハティン2省全体を抗議運動に向かわせることになった。
臨時教育会議(りんじきょういくかいぎ)は、1917年に公布された臨時教育会議官制(大正6年9月21日勅令第152号)に基づき内閣に設置され、内閣総理大臣の諮詢に応じて教育に関する重要事項を調査審議することを所掌事務とした諮問機関。
研究科、専攻科を常設とし、普通教育における国民道徳の徹底方法、その他諸般の研究を推進するため教授を増員し設備を充実すること。
師範学校、中学校、高等女学校の教員需要の増加、並びに有資格教員補充の必要性増により、高等師範学校の定員の増加などの適切な方法により、有資格教員の増加を図ること。
ジョージ・ネアズが率いた1874年から1876年の北極探検では船が永久流氷に阻まれるという問題点に遭遇し、ネアズ自身が北極は「到達不可能」と宣言した後、海軍本部は、それ以上の極地探索は危険であり、費用も掛かり、実りのないものであると判断した。
その13年後にHMSマジェスティックの魚雷大尉になっていたスコットは、その経歴を進める道を求めており、ロンドンでクレメンツ・マーカムと会った機会を生かして、遠征隊長に応募することになった。スコットはマーカムの心の中に長い間残っており、何を措いても最初に選んだ者だったが、その他にも好ましい候補者は視界内に入ってきたものの、年を取りすぎているか、あるいは使えなくなっていた。
スコットはその指名後にマーカム宛てに手紙を書き、自分が「船と上陸部隊の指揮を全うしなければならない」と繰り返し、今後のの指名について相談を受けるべきと主張した。しかし、合同委員会はマーカムの黙諾により、メルボルン大学地質学教授で元大英博物館地質学者助手だったジョン・ウォルター・グレゴリーを、遠征隊の科学者指揮官に指名した。
「地理的興味の主要点はジェームズ・ロスが行った東端にある氷の障壁を探検すること、ロスがそのバリアの東にあると考えた陸地を発見すること、あるいはそれが存在しないならばそれを確認すること、 [...] 氷の中で越冬するならば、地理的探検に関する努力は西の山地に進むか、南に進むか、火山地域を探検するかに向けられること。」と記されていた。

遠征

初年

外からの接近 
ディスカバリーは1901年8月6日にワイト島を出港し、ケープタウンを通過したあとは、南緯40度以南の磁気調査のために回り道し、11月29日にニュージーランドに到着した。
2月10日、スコットはディスカバリーを放棄することに同意したが、2月14日に残っていた氷の大半が突然崩壊し、モーニングとテラノバがやっとディスカバリーの傍まで到達できた。2月16日、最後の爆発物で残りの氷を除去し、翌日一時的に浅瀬に乗り上げたときに脱出した後、ディスカバリーはニュージーランドへの帰りの航海を始めた。
西部山地にあった雪の無いドライバレーの発見もその1つであり、ケープ・クロージャーのコウテイペンギン生息地、アイスバリアが浮いている棚氷であることの科学的証拠、フェラーが発見した木の葉の化石が南極大陸とゴンドワナ超大陸とを結びつけたことがあった。
シャクルトンは1907年から1909年に実施したニムロド遠征で余分なペンギンやアザラシの肉を含む注意深い食料を通じてこの病気を避けた。しかしエドワード・エバンス大尉は1910年から1913年のテラノバ遠征でその病気でほとんど死にかけており、1915年から1916年のロス海支隊では壊血病が特に破壊的なものになった。
8ヶ月前、大学でカルラと出会ったアレックスは彼女に秘密を全て告白するほど惚れ込んでいたが、自分からマイカに離婚を言い出せば破滅することが分かっていたので、仕方なくマイカの殺害に思い至ったのだと語る。
このシーズンの日本ハムファイターズは、大沢啓二監督の6年目のシーズンであり、東映時代の1962年以来19年ぶりのリーグ優勝を果たしたシーズンである。

概要 
前年優勝を逃したチームはリリーフのコマ不足解消のため、東映時代からのエース・高橋直樹を広島へ放出して江夏豊を獲得すると、同じく広島から高橋里志を佐伯和司との交換トレードで獲得。
この勢いで日本シリーズ制覇が期待されたが、第4戦で守備陣のミスが続発して巨人に大敗すると以降は投打が精彩を欠き、2勝4敗で巨人の軍門に下った。投手陣では2年目の木田勇が低調に終わったが、4年目の岡部憲章が13勝2敗で最優秀防御率を、間柴が最高勝率を、江夏が最優秀救援に輝いたほかMVPも受賞するなど主要タイトルを総なめにした。
チーム成績

レギュラーシーズン

プレーオフ

日本シリーズ

個人成績

投手成績 
色付きは規定投球回(130イニング)以上の選手
 太字はリーグ最高

打撃成績 
色付きは規定打席(403打席)以上の選手
 太字はリーグ最高

オールスターゲーム1981 

太字はファン投票で選ばれた選手。

できごと

5月 
 5月6日 - 江夏豊が対阪急戦で日本プロ野球史上初の通算100セーブ

8月 
 8月1日 - 高橋一三が対近鉄戦で日本プロ野球通算150勝、史上34人目
 8月9日 - 高橋一三が対阪急戦で日本プロ野球通算2500投球回、史上34人目
 8月14日 - 間柴茂有が対南海戦で日本プロ野球通算1000投球回、史上200人目
 8月29日 - 対西武戦(西武)で日本プロ野球新記録の6イニング連続二塁打

9月 
 9月1日 - 間柴茂有が対近鉄戦でパ・リーグタイ記録の開幕から12連勝 
 9月7日 - 間柴茂有が対南海戦で日本プロ野球タイ記録、パ・リーグ新記録の開幕から13連勝。
 9月12日 - 江夏豊が対阪急線で日本プロ野球700試合登板、史上90人目
 9月13日 - 間柴茂有が対阪急戦で日本プロ野球新記録の開幕から14連勝。
9月16日 - 江夏豊が対西武戦で日本プロ野球通算3000投球回、史上18人目

10月 
 10月13日 - プレーオフにおいてロッテに勝利し、前身の東映フライヤーズ時代以来19年ぶり2度目のパ・リーグ優勝。
交通 
 自動車
 新東名高速道路森掛川ICから約5分
 東名高速道路
 掛川ICから約20分
 袋井ICから約30分
 鉄道
 天竜浜名湖鉄道天竜浜名湖線
 原田駅から徒歩15-20分
 原谷駅から送迎バスが運行されている。
略歴

タレント・グラビアアイドル時代 
2010年5月、福岡県福岡市を拠点とする女性アイドルグループ『HR』のオープニングメンバーオーディションに合格し、中原未來(なかはら みく)の芸名で同年8月のHR劇場(ボックスタウン箱崎内)第1回公演『ようきんしゃったね』でステージデビューを飾る。

2011年1月、『HR』チームHのキャプテンを務める一方、2012年4月からはグループ全体のキャプテンに就任するが、同年7月のチームH2nd公演『キミにSPARK』千秋楽をもって『HR』を卒業。
元々ギャンブル好きだったこともあり、それまで競馬やボートレース、パチンコにパチスロと、仕事でもプライベートでもギャンブルには熱中していた中で、競輪だけは見たこともなく車券も買ったこともなかったが、松戸競輪場での仕事が入り、競輪の面白さや魅力に目覚める。のち競輪関係のイベントやテレビ番組などへの出演が増え、さらに2014年の松戸競輪場でのガールズケイリンフェスティバルでガールズケイリンの存在を知り、奥井迪が先行し逃げ切る走りを目の当たりにして感動したことで一念発起、自身も競輪選手を目指すことになった。
芸能界引退後 
競輪選手を目指すにあたって、かつて仕事で訪れた奈良競輪場のバンクのカントの大きさが印象に残っていたこともあり、自ら奈良競輪場の関係者に連絡を取り、地縁はなかったが奈良県に移住。
入学直後に行われた試走記録会では、200mフライングダッシュが1位、400mフライングダッシュと1000mタイムトライアルがともに2位、2000mタイムトライアルが3位と、全ての記録で上位3位内に入ったことで滝澤校長から注目され、校長自らが選抜したエリートだけを特別に鍛え上げる「T教場」で訓練を重ねる。

そして7月3日・4日に行われた第1回記録会では、200mフライングダッシュ・400mフライングダッシュ・1000mタイムトライアル・2000mタイムトライアル全ての記録が能力区分基準タイムで最高基準を上回り、競輪学校入学前から目標としていた、女子生徒史上4人目となるゴールデンキャップを獲得した。

在学中に受験した競輪選手資格検定にも合格し競輪選手となれる資格を得て、2018年3月24日、競輪学校を在校成績9位で卒業。

競輪選手時代 
2018年5月1日、本名である日野未来で日本競輪選手会奈良支部所属の競輪選手として登録された。
ガールズケイリンコレクション2022・いわき平ステージ出場権を賭けたトライアルレースは、前年の選考期間中の競走得点が足りず当初は選外となっていたが、他の出場予定者が急遽欠場したことで、グループB(宇都宮)に追加参戦することとなり2年連続で出場した(予選敗退)。
8月のガールズケイリンコレクション2022・西武園ステージ出場選手を決めるガールズケイリン総選挙では10位となり、アルテミス賞レースの出場権を獲得。選出除外者が2名出たため当初は選考順位8位でアルテミス賞に出場予定であったが、後に総選挙3位であった小林優香が欠場することとなったため更に選考順位が繰り上がって7位となり、ガールズドリームレースに出場が決定した。
2023年は、当初は1月6日からのガールズケイリンコレクショントライアル(大垣)に出場選手として選出されていたが、前年末のレースで落車したことに加え、副鼻腔炎で体調を大きく崩したことが影響し、1月に競走参加予定であったレースは全て欠場し、2月より復帰した。
競輪選手となってからは、レース終了後に帰宅前に地元の百貨店に寄ってウィンドウショッピングをすることを挙げており、ラルフ・ローレンのクマ(POLO BEAR)のアイテムを蒐集しているほか、2022年以降は「おぱんちゅうさぎ」にハマっている。
著書 
『勤労母性保護』東洋書館 1943年
『コミュニティ・オーガニゼーション概論 社会福祉協議会の理論と実際』全国社会福祉協議会 1966年

共著 
『現代社会事業要論』谷川貞夫共著 社会事業叢書 常磐書房 1941年
『アメリカ社會事業瞥見』池川清共監修 黒木利克著 日本社会事業協会 アメリカ社会事業シリーズ 1949年

翻訳 
エステル・シルヴィア・パンカースト『母を救へ 母性保護教程』磯村英一共訳 東治書院 1933年

参考 
『コミュニティ・オーガニゼーション概論』著者紹介 
牧賢一先生略年譜・著書 (渡部一高・牧賢一先生追悼特集) 関東学院大学文学部紀要 1976年

註 

20世紀日本の教育者
20世紀日本の著作家
20世紀日本の活動家
日本の社会福祉活動家
関東学院大学の教員
鹿児島県出身の人物
勲四等旭日小綬章受章者
1904年生
1976年没
著書
『文学で読む台湾 支配者・言語・作家たち』田畑書店 1994
『台湾文学の発掘と探求』田畑書店 2019
『台湾原住民文学への扉 「サヨンの鐘」から原住民作家の誕生へ』田畑書店 2023

共編
『よみがえる台湾文学 日本統治期の作家と作品』藤井省三、中島利郎、黄英哲共編 東方書店 1995
『日本統治期台湾文学台湾人作家作品集 第3巻』編 緑蔭書房 1999
『日本統治期台湾文学台湾人作家作品集 別巻 (諸家合集=中国語作品)』黄英哲共編 緑蔭書房 1999
『日本統治期台湾文学文芸評論集』全5巻 中島利郎,河原功共編 緑蔭書房 2001
『台湾長篇小説集 1』編 緑蔭書房 2002 日本統治期台湾文学集成
『葉歩月作品集』1-2 編 緑蔭書房 2003 日本統治期台湾文学集成
『台湾随筆集』2 中島利郎共編 緑蔭書房 2003 日本統治期台湾文学集成
『台湾原住民族の現在』山本春樹,黄智慧,パスヤ・ポイツォヌ共編 草風館 2004
『「呉鳳」関係資料集』1‐2 編 緑蔭書房 2007 日本統治期台湾文学集成
『「サヨンの鐘」関係資料集』編 緑蔭書房 2007 日本統治期台湾文学集成
『台湾原住民文学選』6-7 孫大川,土田滋,ワリス・ノカン共編 草風館 2009
『台湾原住民族の音楽と文化』孫大川,林清財,笠原政治共編 草風館 2013

翻訳
トウ相揚『抗日霧社事件の歴史 日本人の大量殺害はなぜ、おこったか』魚住悦子共訳 日本機関紙出版センター 2000 史実シリーズ
杜潘芳格『フォルモサ少女の日記』編 総和社 2000
『名前を返せ モーナノン/トパス・タナピマ集』編訳 草風館 2002 台湾原住民文学選
孫大川,浦忠成,ワリス・ノカン, リカラッ・アウー,董恕明『原住民文化・文学言説集』1‐2  他編訳 草風館 2006‐07
パァラバン ダナパン『台湾エスニックマイノリティ文学論 山と海の文学世界』草風館 2012
シャマン・ラポガン『空の目―シャマン・ラポガンの海洋文学〈2〉 (シャマン・ラポガンの海洋文学 2) 』草風館 2015
シャマン・ラポガン『大海に生きる夢―大海浮夢 』草風館 2017
陳耀昌『フォルモサに咲く花』東方書店 2019
ワリス・ノカン『都市残酷』田畑書店 2022

参考 
 『現代日本人名録』2002年
 J-GLOBAL
 天理大学

日本の文学研究者
中国文学者
天理大学の教員
天理大学出身の人物
関西大学出身の人物
和歌山県出身の人物
1949年生
存命人物
著書
『トーマス・マン イロニーとドイツ性』東洋出版、1985
『トーマス・マン 神話とイロニー』溪水社、2002

翻訳
マルティン・ヴァルザー『自己意識とイロニー マン、カフカ、正負のアイデンティティー』法政大学出版局・りぶらりあ選書、1997
『トーマス・マン日記 1946-1948』森川俊夫共訳 紀伊國屋書店、2003
『トーマス・マン日記 1953-1955』森川俊夫共訳 紀伊國屋書店、2014
『トーマス・マン日記 1918-1921』森川俊夫・伊藤暢章・前田良三共訳 紀伊國屋書店、2016

参考 

 [ISBN 978-4-87440-681-6]
 『現代日本人名録』2002年 

ドイツ文学者
金沢大学の教員
九州大学の教員
筑波大学の教員
東京教育大学出身の人物
東京大学出身の人物
富山県立富山中部高等学校出身の人物
1935年生
存命人物
1920年2月1日、黒人で第一次世界大戦の退役兵ウィル・ロケットが殺人罪で裁判に掛けられたとき、これを守るためにモローはレキシントンに州軍を派遣した。モローは州兵長官に「あの黒人を法の手の中で保つためにできる限りのことをしなさい。彼が暴徒の手に落ちれば、貴方が生きていられるとは思っていない」と告げた。
ケンタッキー州憲法の規定により州知事は連続2期就任できなかったので、その政権の業績は、1923年の知事選挙で共和党後継者と目されたチャールズ・I・ドーソンを当選させるまでには至らなかった。

その後の経歴と死 
モローは知事を辞した後、サマセットに戻り、偏見の根絶と寛容の推進に献身する組織である「共和国の見張り」で活動した。アメリカ合衆国鉄道労働者評議会の委員を1923年から1926年、その後継組織である鉄道仲裁委員会の委員を1926年から1934年まで務めた。
90年代以降も精力的に出演作を増やしており、近年では人気シリーズ『ハリー・ポッターと秘密の部屋』やHBOが製作したテレビシリーズ『ゲーム・オブ・スローンズ』、2009年には司馬遼太郎原作の歴史小説を本木雅弘主演でNHKが製作した長編ドラマ『坂の上の雲』へも出演している。
詳細はテクニカルであり、s を複素変数、S を S 以外の v では不分岐で値  となる(基礎となる大域体の)座(place)の有限集合とし、 を G のラングランズ双対群の行列式が 1 の部分群の複素リー代数で、M 上の随伴作用とする。
昼顔とは、同局の番組『ノンストップ!』が「社会現象になりつつある」として特集した女性の行動に対する造語「平日昼顔妻」が由来になっており、カトリーヌ・ドヌーヴ主演映画『昼顔』の、貞淑な妻である陰で昼間に売春をするヒロインのように、夫がいない平日昼間に不倫をする主婦のことを言う。
アリバイ作りが必要だったところにスーパーの勤務が終わった紗和が現れたことがきっかけで知り合い、以後何かと交流を続けて行くことになる。
 紗和には「本当の恋愛は結婚してからじゃできないわ。だって結婚する相手には経済力や家柄、見栄が優先するんでしょ。あなただってきっと打算で選んだはずよ」「結婚は平穏と引き換えに情熱を失うものだから。3年も経てば、夫は妻を冷蔵庫同然にしか見なくなる。ドアを開けたらいつでも食べ物が入っていると思っている。壊れたら不便なのに、メンテナンスなんてしたことない。でもね。外で恋愛すれば夫にも寛大になれるわよ」と話す。
第11話で、北野が学校を去る日に「(生徒に)ちゃんと別れが言いたい」と校長室に来た、「2つ条件がある。1つは研究に戻るために職を退くと言いなさい。余計な詮索を招かないためだ。もう一つは生徒に謝るな。教師は簡単に頭を下げてはならない。正義に限らず信念を持って、生徒に相対するのが教師だからだ。それが私の考えだ」と諭す。
キャリア後半に連れて負けが混み出し1993年7月9日、後のWBO世界スーパーライト級王者サミー・フエンテスと対戦し2回KO負けを喫し限界を感じたブラウンはこの試合を最後に現役を引退した。

獲得タイトル
 初代IBF世界バンタム級王座(防衛0)

関連項目 
 男子ボクサー一覧
 国際ボクシング連盟(IBF)世界王者一覧

外部リンク 
 BoxRecによる戦績

アメリカ合衆国の男子ボクサー
ライト級世界王者
国際ボクシング連盟世界王者
フィラデルフィア出身の人物
1958年生
存命人物
ホーム用のチームロゴはそのままだったが、ビジター用はそれまでの「NipponHam」に代わって「Fighters」のロゴが入り、アンダーシャツとストッキングと帽子もすべてオレンジに変更された(帽子の前面が白くなるのは1988年から)。
チームが快進撃を見せたのは後期からで、西武や阪急の失速もあり、最速で優勝マジックが点灯すると最後まで消滅することなく優勝、前年に続いて後期連覇を達成した。投手陣では前年15連勝の間柴茂有やベテラン高橋一三、岡部憲章などが成績を落としたものの前年の日本シリーズで2勝をあげた工藤幹夫が20勝で最多勝に輝き、高橋里志が最優秀防御率を獲得した。
打撃陣ではトニー・ソレイタとトミー・クルーズが安定した成績を残したほか、前年3割を達成した柏原純一も4番として例年通りの成績を収め127本塁打はリーグ4位、打率は.266でリーグ1位だった。2連覇と2年連続の日本シリーズ出場をかけてチームは前期優勝の西武とのプレーオフに臨むが、打線が西武投手陣に徹底的に封じられ1勝3敗で敗退した。
プレーオフ

個人成績

投手成績 
色付きは規定投球回(130イニング)以上の選手
 太字はリーグ最高

打撃成績 
色付きは規定打席(403打席)以上の選手
 太字はリーグ最高

オールスターゲーム1982 

太字はファン投票で選ばれた選手。
最初期のハーモニー・レコードは、電気式吹き込みがレコード産業界に広がっていった時期に登場したにもかかわらず、1929年はじめに至るまでアコースティック録音(機械式吹き込み)を行なっていた。これについては、電気式吹き込みが普及する直前にコロムビアはアコースティック録音の改良を行っており、ハーモニー・レコードの音は通常のアコースティック録音よりも優れていたとする見解が出されている。
ABSへ入社後は、記者とテレビやラジオ番組のディレクターを兼務し、パーソナリティを務めるラジオの収録番組で、収録後の音源を放送用に自らも編集した。『ABS news every.』(テレビ)で放送された「ヤン坊マー坊天気予報」の気象キャスターを2012年4月2日から2016年11月4日まで務め、2016年10月31日から2018年12月28日までメインキャスターを務めた。
放送以外の業種も検討したが、東京で就職活動中に生島企画室社長の生島隆(宮城県出身で生島ヒロシの実弟、生島淳の実兄)を紹介され、3月19日に同社へ所属して4月1日からTBSラジオ『ACTION』の全曜日でアシスタントを務める。
それぞれの状況に対応して、微分方程式に初期条件を含む境界条件が与えられ、与えられた境界条件から得られる微分方程式の解は、それぞれの状況に対する系の振る舞いを決定する。微分方程式の解は、境界条件によって定められる時間領域および空間領域のすべての点に対して、粒子の位置や運動量を決定する関数として得られる。
作用積分のオイラー=ラグランジュ方程式
作用汎関数の節でも触れたが、一般化座標の時間発展の小さな摂動の下で作用積分が停留点を持つという要請は、変分法を用いて与えられる一連の微分方程式(つまりオイラー=ラグランジュ方程式)と同値である。
最後の項を部分積分し、境界条件  を適用すれば、次の等式が得られる:

作用  が停留点を持つという要請は、真の時間発展の周りのすべての可能な摂動はその一次変化がゼロである、という要請を暗に含んでいる(停留作用の原理)。
またその間の会社合併により運営会社が名古屋電灯より東邦電力に変わったが、1925年(大正14年)以降、木曽川開発を手掛け名古屋方面のほか関西地方にも送電する大同電力へと全出力を送電するようになった。

電力国家管理に伴い1941年(昭和16年)に東邦電力から日本発送電へと出資され、太平洋戦争後の1951年(昭和26年)には電気事業再編成によって他の木曽川本流の発電所とともに関西電力へと継承された。
その後数度にわたる設計変更や水利権出願人の交代があって一時停頓するも、出願人の一人から話を持ち込まれた加茂郡選出の衆議院議員兼松煕が参入すると計画は進行し、兼松によって出願者間の確執は調停され、さらに東京の資本家も巻き込んだ電力会社の起業が決定をみた。

兼松は新会社の地盤を固めるため名古屋も訪れて名古屋財界と協議し、名古屋商業会議所会頭奥田正香らの賛同を取り付け、会社発起人に名古屋財界も加わえることに成功した。
大井発電所の竣工によって八百津発電所ではダムの流量調整によって発電に影響を受けることから、翌1925年(大正14年)から八百津発電所の全出力(放水口発電所も含む計1万800キロワット)を、大井発電所を運転する大同電力へ一括で売却することとなった。

ダム計画 
先に触れた大同電力は、旧名古屋電灯の電源開発部門が独立した木曽電気製鉄を前身とする、名古屋電灯から派生した電力会社であり、木曽川の水力開発を手がけていた。
この「錦津水力」の発電所計画は、八百津発電所取水口の上流側で取水し、八百津発電所下流側の八百津橋付近に発電所を設置する、というものであった。

その後大同電力では、上流の大井発電所がダム式で建設されたことから「錦津水力」もダム式に改めることとし、この水利権を「二股水力」・「丸山水力」・「錦織水力」の3つに分割する計画変更を出願した。この計画に対し、八百津発電所を運転する東邦電力でも急遽八百津発電所をダム式発電所に改造して使用水量を増加する計画変更を出願。
不況のため「丸山水力」の発電所着工は遅れたが、その間に大同電力では計画を見直し、八百津発電所を東邦電力から買収して廃止し、その分丸山発電所の使用水量を増加するのが合理的との結論を得た。そのため大同電力は東邦電力と八百津発電所買収について交渉をもつが、合意に至ることはなく、「丸山水力」の発電所建設は不可能なため景気回復後はまず上流の笠置発電所を建設した。

1930年代後半になって電力国家管理の動きが生じ電力管理法が成立すると、設立が予定される国策会社日本発送電の性格から八百津発電所の買収が容易となり一方で大規模発電所建設が推奨されると予測した大同電力では、「丸山水力」と上流「二股水力」を統合した出力13万5000キロワットを擁する大規模発電所の建設計画を立案した。
再編成に際して日本発送電の発電所は、その所在地とは無関係に主たる送電先の地域の会社に帰属させる「潮流主義」の原則に基づいて9電力会社に配分されたため、木曽川の発電所は中部電力ではなく関西電力に帰属し、八百津発電所も関西電力に引き継がれた。
廃止とその後 

八百津発電所は丸山発電所建設当時の水準では効率が悪く、また未利用落差30メートルを抱えており、丸山ダムを利用する新発電所に更新するならばその出力(1万800キロワット)以上の発電力が得られると考えられていた。その後1969年(昭和34年)になり、八百津発電所の廃止して未利用落差を活用し、夏季ピーク時の負荷を受け持つ発電所として新丸山発電所が着工され、1971年(昭和46年)5月に出力6万3,000キロワットにて運転を開始した。
建設当初は米国モルガン・スミス製の水車を設置していたが、水車ケーシングの破裂事故が相次いだことから、1923年(大正12年)1月よりケーシングを新造し、あわせて水車出力を4,200馬力から4,600馬力へと増強するという改造工事が始められた。
2012年に帝京大学へ進学すると、1年の時には9月の全日本ジュニア決勝でコマツの宮川拓美を技ありで破って2連覇すると、アジアジュニアでも優勝した。2年の時には7月のユニバーシアード準決勝でロシアのナタリア・クジュティナに腕挫十字固で敗れて3位だったものの、9月の全日本ジュニアでは桐蔭学園高校3年の内尾真子を指導3で破って3連覇を達成した。10月の世界ジュニア個人戦では準々決勝でブラジルのジェシカ・ペレイラに技ありで敗れるなどして7位に終わるが、団体戦では決勝のフランス戦でアマンディーヌ・ブシャールに逆転負けを喫するも、他のメンバーの勝利により優勝メンバーの一員として名を連ねることになった。