neody/wikipedia-2023-11-ja-cleaned huggingface dataset:
在外ロシア正教会は1927年にソヴィエト政府に対する忠誠の誓約を要求した総主教代理代行セルギイ(・ストラゴロツキー)の総主教位継承を認めず、セルギイの後継者達に対しても長くその正統性を認めなかった。他方、さまざまな事情から亡命先の各地正教会とも若干の摩擦が起こり、その教会法上の立場の不安定性から、長く他の正教会との間に正常な関係が構築されないままとなった。

現況 - ソ連崩壊後から現在

復興と課題、国家との関係 

正教会をはじめとして宗教に大弾圧を加えたソヴィエト政権が崩壊した後、ロシア正教会はロシア人の精神的なよりどころとして教勢を再び伸ばしている。破壊されたカザンの生神女福音聖堂、モスクワの救世主ハリストス大聖堂の復興をはじめとして、各地でソ連時代に破壊された聖堂の復興や教会組織の再建、および修道院の復興・新設が進んでいる。
ソ連は崩壊したが、ソ連時代に当局に協力していた聖職者がいたこと(止むを得ず信徒を守るために協力した者がほとんどであったとされるが、進んで協力していた者もいたとされる)による信徒・国民からの教会に対する不信が尾を引いており、ロシア正教会にとって解決の容易でない問題となっている。

ロシア連邦において、一宗教団体としては別格の扱いを政府から受けているロシア正教会ではあるが、国教とは位置づけられていない(世界で現在国教としての扱いを受ける正教会組織はギリシャ正教会、フィンランド正教会のみである)。
ローマカトリックとの対立については、特にウクライナ東方カトリック教会問題を抱えるウクライナにおける対立が顕著であり、かつての西方からの正教会に対する十字軍の歴史的記憶と相俟って、東西両教会の和解を喧伝しつつ布教活動を拡大していくローマカトリック教会に対する正教信徒からの不信感を招く根源的理由のひとつとなっている。

このように、深刻な緊張関係が両教会間には存在し、相互領聖は他の地域の正教会と同様に全く行われてはおらず、モスクワ総主教とローマ教皇の直接のトップ会談は未だ実現してはいないものの、主教・枢機卿クラスでの交流は行われ、一定の交流が継続されている。
1970年以来、日本ハリストス正教会は自治教会となっており、その長たる全日本の府主教の認可はモスクワおよび全ロシアの総主教によって行われる一方、財政と信仰生活は完全にロシア正教会から独立していることなどにみられるように、教会運営においてほぼ完全な自治を行っている。
コンスタンティノープル総主教庁との関係 
1991年にウクライナがソビエト連邦から独立して以降、ウクライナ独立正教会およびウクライナ正教会・キエフ総主教庁の承認を巡って、モスクワ総主教庁とコンスタンティノープル総主教庁の対立が続いていた。
1982年  
 世界選手権・スプリント 優勝 

1983年  
 世界選手権・スプリント 優勝

1984年  
 世界選手権・スプリント 優勝
サラエボオリンピック・500m 13位

1985年
世界選手権・スプリント 2位

1986年
世界選手権・スプリント 3位

1987年
パンアメリカン競技大会・スプリント 優勝     
世界選手権・スプリント 3位

1988年 
 ソウルオリンピック・スプリント 3位

1990年
 世界選手権・スプリント 優勝

1991年    
世界選手権・スプリント 3位

外部リンク 
 
 
 SkateResults.com

アメリカ合衆国の女子スピードスケート選手
アメリカ合衆国の女子自転車選手
オリンピックスピードスケートアメリカ合衆国代表選手
オリンピック自転車競技アメリカ合衆国代表選手
アメリカ合衆国のオリンピック銅メダリスト
世界選手権自転車競技大会トラックレース優勝者
夏冬オリンピックを経験した選手
デトロイト出身の人物
1961年生
存命人物
予選ラウンド

グループA 

10月9日

 10月10日

 10月11日

グループB 

 10月9日

 10月10日

 10月11日

5位決定戦 
 10月13日

決勝トーナメント

準決勝 
 10月13日

10月13日

3位決定戦 
 10月14日

決勝 
 10月14日

順位表 

1994
やきゆう
1994年の野球
あしあきようきたいかい1994
初代広島市民球場で行われた野球試合
広島市西区の歴史
観音 (広島市)
呉市の歴史
行政官庁としては、天皇のもとに国家を代表して、外に対して委任の範囲において国家意思を決定し、表示する任に当たる者であって、閣令・省令を発し、行政行為を行い、下級官庁及び部下の官吏を監督することが、行政官庁としての作用である。これに対し、天皇輔弼の機関としては、自ら国家を代表して国家意思を決定するのではなく、天皇が国家を代表して国家意思を決定することについて進言し、意見を上るのである。
輔弼機関としては、天皇が自ら行う大権を輔佐するのであって、その職務は、天皇の統治が及ぶ限りは、内地と植民地との差別なく、あまねくこれに伴い、そして、それは官制によって初めて定まるものではなく、すでに憲法によって定められているものである。

しかしながら、国務大臣の職務が、このように憲法上の職務と行政官庁としての職務との双方を含むものであったとしても、双方の職務は、二の官職に分離されているのではない。国務大臣と行政大臣との二つの官職を兼任するものではなく、内閣総理大臣、外務大臣、内務大臣等、単個の官職を担任するのみであって、この単個の官職の中に、天皇を輔弼し、帝国議会と交渉し及び行政官庁として国家を代表する三種の職務を合わせて包含している。憲法には、「国務大臣」と規定しているが、それは、ただ、例えば、裁判権を有する機関を「裁判官」と規定しているのと同様に、天皇輔弼の機関を総称する包括的名称に過ぎないものであって、「裁判官」という官名があるのではなく、官名としては「判事」があるだけであるのと同じく、「国務大臣」という官名があるのではなく、ただ、「内閣総理大臣」、「外務大臣」等があるのみである。

各省の官制に各省大臣が一定の主任事務を担任することを定めているのは、行政官庁としての職務にのみ関する規定ではなく、同時に、輔弼機関としての職務にも関するものである。各国務大臣が一様に全ての国務について輔弼するのではなく、各大臣がそれぞれその主任事務について主として輔弼の任に当たるものであって、例えば、外交については外務大臣、財政については大蔵大臣が主たる輔弼の機関である。ただ、各大臣の合議体として内閣の制度があり、各省大臣も内閣の一員としては、単に自分の主任事務だけではなく、閣議に上る事柄については、全てその評議に与るのであるから、各省大臣の職務が主任事務のみに限局されるものとするのは正当ではないけれども、この点においては、行政官庁としての職務についても同様であって、閣議に附せられるものは、単に大権の輔弼に関する事柄のみではなく、行政官庁としての職務をも含んでおり、すなわち、閣議に附せられる限度においては、各国務大臣は、輔弼機関としても、行政官庁としても、主任事務以外にわたって評議に与る。国務大臣が本条によって責任を負担し、54条によって帝国議会と交渉するのは、輔弼機関としての職務のみに関するものではなく、行政官庁としての職務についても等しくその責めに任じ、及び帝国議会との交渉の任に当たるものである。

「国務大臣」という名称は、憲法によって初めて与えられた名であって、minister of state、Staatsministerに該当する語である。ただし、その職務は、憲法以前よりすでに定まっていたものであって、明治18年(1885年)12月の官制改革によって、内閣総理大臣及び各省大臣をもって内閣を組織するものとされて以来、これらの大臣が天皇を輔弼する者であることにおいては、憲法実施以後と変わるところはない。すなわち、官制によって定められた職務以外に、別に憲法によって新たな職務が付け加えられたのではなく、憲法実施前において天皇を輔弼する職務が総理大臣、各省大臣の資格においてしたものであることはもちろんであって、この点において、憲法の実施によって何らの変更のあったものでないこととなる。
天皇は、一面には国の元首としての地位にあるとともに、他面には皇室の家長としての地位にあり、皇室の家長としての天皇の大権については、主として宮内大臣が輔弼の任に当たり、国務大臣はこれに関与しないことを原則とする。皇室典範及び皇室令は、その実質においては、単に皇室一家の内事にとどまらず、同時に国家及び国民を拘束すべき規律を包含するものであるから、公式令(4条、5条)によれば、皇室典範の改正及び皇室令中国務に関係するものについては、宮内大臣のみならず、国務大臣もともにこれに副署するものとされている。
もちろん、祭祀に伴い生じる種々の行政事務、特に、神殿の維持・修築・管理、神官・神職の任命及び監督、経費の支弁等は、宮中の祭祀については宮内省に、国の祭祀については内務省に属しており、そして、その内務省の主管に属する限度においては、国務大臣の責任に属することは当然であるが、それは、祭祀に付属する行政に関するものであって、祭祀それ自身は、国務大臣の職務に属するものではない。
換言すれば、国務大臣は、ただ国務上の大権についてのみ輔弼するのであって、本条に広く「天皇ヲ輔弼シ」と規定していても、それは、「国務ニ関スル大権ニ付」という文字が当然に含まれているものと解釈されるべきである。
それが立憲政治の責任政治たる所以であって、天皇は自ら責めに任ずるのではないから、国務大臣の進言に基づくことなく単独で大権を行うことは、憲法上不可能である。国務大臣の進言を嘉納するか否かは聖断に存するが、それについての責任は、国務大臣が負担しなければならないから、もし、国務大臣が、自己の責任上、国家のために是非ある行為をすることが必要であると信じてその裁可を奏請し、しかもそれが嘉納されなかったとすれば、国務大臣は、当然に辞職しなければならないこととなり、したがって、国務大臣の進言に対し、一応の注意を加えることはあっても、裁可を拒むことは、内閣瓦解の原因ともなるべき容易ならぬ事態を生ずる。
一般の官吏は、上官の命令に服従する義務を負うものであって、そしてまた、その命令に従ってした限度においては、自ら責任を負うものではなく、その責任は、もっぱら上官に帰する。国務大臣のみは、いかなる場合であっても、自分が責任を負担しなければならないものであって、君命であることを理由としてその責任を免れることはできず、したがって、また、必ずしも君命に服従することを要するものではない。輔弼とは、君主をたすけて過ちがないようにすることであって、君命といえども、もしそれが憲法・法律に違反し、又は国家のために不利益であると信ずるならば、国務大臣は、これに従うことができないのであって、これを諫止することが輔弼者としての当然の義務である。
条約その他外交上の文書を除き、少なくとも国内に向かって発表される詔勅に御名の親署のあることは、古来かつてなかった例であり、天皇の名は「諱」として、人民の側からこれを称することが禁忌されていただけでなく、天皇自ら外に向かって御名を親署することもなかった。
大権の作用であっても、御名の親署を要するのは、ただ、特に重要な行為のみに限られており、その他は、親裁によるものであっても、国務大臣が勅を奉じて外に伝え、又は勅裁を経て国務大臣が宣示する形式を採っている。例えば、官吏任命の辞令書である官記についていうと、御名の親署があるのは、ただ親任官の官記のみに限り、勅任官及び奏任官の官記には御名の親署はなく、内閣総理大臣の署名があるだけであり、勅任官には内閣総理大臣が「之ヲ奉ス」といい、奏任官には内閣総理大臣が「之ヲ宣ス」という(公式令14条3項、4項)。
副署は、その性質上、ただ文書による詔勅について行われるのであって、口頭の詔勅には副署は行われないが、君主が口頭で発出した詔勅を書面に写して外に発表する場合でも、それは勅語の写しであるとして、国務大臣の副署又は署名もないのを例としている(例えば、明治23年(1890年)10月31日の教育勅語。
とりわけ、明治34年(1901年)第4次伊藤内閣の当時、内閣は衆議院の支持を得ていたにもかかわらず、貴族院が内閣に反対し、特に最も重要な政策としていた増税の法律案を否決しようとした。内閣は、その目的を達することができず、ついに、最後の手段として、詔勅を奏請し、貴族院議長に勅語を賜って貴族院が速やかに増税案に協賛することを望み、その結果、政府の増税計画の成立を見ることとなった。
『憲法義解』は、この二種の効果について、「大臣ノ副署ハ左の二様ノ効果ヲ生ス一ニ法律勅令及其ノ他国事ニ係ル詔勅ハ大臣ノ副署ニ依テ始メテ実施ノ力ヲ得大臣ノ副署ナキ者ハ従テ詔命ノ効ナク外ニ付シテ宣下スルモ所司ノ官吏之ヲ奉行スルコトヲ得サルナリ二ニ大臣ノ副署ハ大臣担当ノ権ト責任ノ義ヲ表示スル者ナリ蓋国務大臣ハ内外ヲ貫流スル王命ノ溝渠タリ而シテ副署ニ依テ其ノ義ヲ昭明ニスルナリ」と説明している。ただし、副署と責任との関係は、副署をした大臣はそれによって当然にその責任者であることが証明されるのであるが、副署によって初めて責任を生ずるのではなく、輔弼したことによって責任を生ずるので、輔弼者としてその議に与った者は、たとえ副署しなくとも、その責めを免れることはできない。この点においても、『憲法義解』に「副署ハ以テ大臣ノ責任ヲ表示スヘキモ副署ニ依テ始メテ責任ヲ生スルニ非サルナリ」というのは正当な説明であるとされる。

内閣制度

内閣制度の由来 
本条には、ただ「国務大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス」と規定されているだけで、国務大臣がその全体をもって内閣を組織するものであることは、憲法には示されていない。
56条は、特に「枢密院官制ノ定ムル所ニ依リ」という字句が付せられているのに対して、本条には、これに相応する字句を欠いているが、それは、実質上の差異を示すものではなく、国務大臣も官制の定めるところによって天皇を輔弼する。

内閣制度は、明治18年(1885年)12月22日の改革をもって初めて定められたものであって、それまでの太政官制度を廃して、内閣総理大臣及び外務、内務、大蔵、陸軍、海軍、司法、文部、農商務、逓信の諸大臣を置き、これらの諸大臣をもって内閣を組織するものとした。
旧制においては、太政官と各省とは上下隷属の関係にあり、天皇に直隷して輔弼の責任を負担する者は、ただ太政大臣及び左右大臣だけで、各省卿は、太政官の下に隷し、その命令を受ける下級庁であって、直接に輔弼の責めを負うものではなかった。これに対し、新制は、各省の長官をして直接に国務大臣として天皇を輔弼する責めに任ずるものたらしめ、旧制において各省の上に別に太政官が置かれていたのを廃して、各省を天皇に直隷するものたらしめた。
 各大臣の首班として内閣総理大臣が置かれたが、内閣総理大臣は、旧制の太政大臣のように、各省大臣に対して法律上の指揮命令権を有するものではなく、ただ、内閣における各大臣の合議の結果を取りまとめて奏上し、政治の大体の方針を指示し、内閣の統一を保持する責めに任ずるものたらしめた。
 旧制においては、宮内省も他の各省と等しく太政官の下に隷し、宮中の機関と政務の機関との区別がなかったのに対し、新制においては宮、内大臣を内閣の外に置き、宮中と政府とを分離する端を開いた。

内閣の官制は、内閣の新設と同時に、主として内閣総理大臣の職責を定めた7箇条の規定が発布されたが、内閣官制(明治22年勅令第135号)をもって、改めて10箇条の規定が発布され、閣議を経るべき事件の概目が初めて定められた。

内閣制度の本旨 
内閣制度の本旨は、各国務大臣が個々独立にその主任事務について天皇を輔弼するものとせず、各国務大臣がそれぞれ一定の主任事務を分担するとともに、その全体をもって合議体を組織し、重要な国務については合議の結果内閣の全体の意見をまとめ、これによって天皇を輔弼させようとした点にある。
- 内閣を組織する各国務大臣は、各省主任の日常の事務については、主任大臣の単独の責任をもって専行するものであるが、国政の全般に関係ある大事は、内治、外交、軍備、財政の全てにわたり、一致の方針をもってこれを処理することを要する。
内閣の統一を保持することについて主たる責任を負う者は内閣総理大臣であって、もし、重要な問題に関して国務大臣の中に意見の分裂があり、内閣総理大臣の勢力をもってしてもこれを一致させることができないとすれば、内閣は瓦解するほかない。
したがって、内閣の合議によって事を決する場合には、大権を輔弼する職務においても、又は行政官庁としての職務においても、常に全会一致であることを要する。たとえ多少の意見の相違があっても、譲歩し得る限りは譲歩して、全員の一致を得なければならないため、もし絶対に譲歩することができないとすれば、それは、内閣の分裂を来すときである。
 内閣の付議事項については、内閣官制5条に規定があるが、それ以外にも、内閣総理大臣が自己の意見によって、又は主任大臣からの請求によって、いかなる事件であっても閣議に付すことができる。- 内閣官制5条に列記された事件については、閣議を経ることを要するが、それ以外に何を閣議事項として、何を各省の専行事項とするかについては、内閣総理大臣の裁量によって決せられる。
内閣の組織 
内閣は、各国務大臣から成り立っているが、各国務大臣が全て同一の職務を有しているのではなく、その中の一人を首班として、これを内閣総理大臣といい、他の国務大臣は、なお一定の省務を分担し、それぞれその主任事務を有する。
明治18年(1885年)12月の官制改革当時は、内閣総理大臣のほかに、外務、内務、大蔵、陸軍、海軍、司法、文部、農商務、逓信の9省の大臣が置かれたが、その後、鉄道省が置かれ、農商務省が農林省及び商工省に分かたれた。
陸軍省官制及び海軍省官制の附表によって、陸軍大臣は陸軍大将又は陸軍中将、海軍大臣は海軍大将又は海軍中将をもって任ずべきものと定められている。これは、陸軍大臣及び海軍大臣が、一方では国務大臣として内閣の一員であるとともに、他方では帷幄の軍務に参加する職務を有するものとされている結果であって、特に、陸軍大臣及び海軍大臣は、軍人に命令する権限を有し、又は軍人の進退を掌るものであって、これらの権能は、これを文官大臣に任ずることが軍紀を維持する上で不適当であると考えられている。
それは、内閣総理大臣が内閣の統一を保持する責めに任ずる者であることから生ずる当然の原則であって、公式令において、各大臣を任命する官記に内閣総理大臣が副署すべきものと規定されていることからも推測することができる。何人を内閣総理大臣に任ずるかについては、もっぱら聖断によって定まるべきものであって、この点について天皇を輔弼すべき機関は、官制上は内大臣があり、官制以外の事実上の慣習としては元老がある。これらに対して諮問があった後、誰を内閣総理大臣に任ずべきかが定まると、その人を宮中に召して、内旨を下し、同時に、他の閣僚を選定・奏薦すべきことを命ずるため、一般に、これを「内閣組織の大命」という。
もし、重大な政策問題について、意見の一致が得られなければ、内閣は、分裂のほかはないが、比較的軽い問題であれば、たとえ意見が分かれても、内閣総理大臣の意見によって、結局は全員の一致を得るに至るのが通例であるとされる。
各省大臣には、全く上奏権がないというのではなく、各省主任の事項については、各省大臣も上奏権を有することは当然であるが、それは、内閣総理大臣を経由するか、又は少なくとも内閣総理大臣の承認を得た場合であることを要するため、内閣総理大臣が知らない間に各省大臣から直接に上奏することは、内閣総理大臣の職責から見て許されない。
これは、本来、参謀総長及び海軍軍令部長の職務として規定されていたところ、その後、陸軍大臣又は海軍大臣からも帷幄上奏をなし得る慣習が開かれ、これだけは内閣総理大臣を経由せずに単独で上奏し得ることが慣習上認められている。しかしながら、帷幄上奏の範囲は、大日本帝国憲法11条による陸海軍統帥の大権に属すべき事項のみに限られるべきものであって、一般の国務に及び得るものではない。
- 他の各大臣は、一定の主任事務を担任し、閣議に列することのほかには、ただその主任事務のみを掌るものであるが、内閣総理大臣は、国政の全般について、一般的な監督権を有するものであって、各省の主任事務についても、その大体の方針を指示して、なるべくこれに従うことを希望し、その不適当と認めるものについては、これに注意を与える等、行政各部の統一を保持する職責を有する。その結果として、内閣官制3条は、「内閣總理大臣ハ須要ト認ムルトキハ行政各部ノ處分又ハ命令ヲ中止セシメ勅裁ヲ待ツコトヲ得」と規定している。
一般の上級官庁は、ただ下級官庁の命令又は処分が違法であるか、又は公益に反する場合にこれを取り消すことができるのに対し、この場合は、「須要ト認ムルトキ」すなわち単に内閣の方針に反するという理由だけでこれをなしうるのであり、また、直接にこれを取り消しうるのではなく、これを中止させて勅裁を待つのである。ただし、この規定は、各省大臣が内閣の方針に反して専断の処置をした場合のみに適用されるのであって、内閣の統一が保たれている限りは、実際に適用されるべき規定ではないとされる。
明治18年(1885年)12月の最初の官制(内閣職権)5条においては、「凡ソ法律命令ニハ内閣總理大臣之ニ副署シ其各省主任ノ事務ニ屬スルモノハ内閣總理大臣及主任大臣之ニ副署スヘシ」と規定され、内閣総理大臣は、原則として全ての詔勅に副署するものとされていた。明治22年(1889年)12月の内閣官制4条においては、「凡ソ法律及一般ノ行政ニ係ル勅令ハ内閣總理大臣及主任大臣之ニ副署スヘシ勅令ノ各省專任ノ行政事務ニ屬スル者ハ主任ノ各省大臣之ニ副署スヘシ」と規定され、内閣総理大臣の権限を削減して、各省主任の事務に関しては、各省大臣が単独で副署し得ることとした。
この原則の例外となるのは、外交上の文書であって、「國書其ノ他外交上ノ親書、條約批准書、全權委任状、外國派遣官吏委任状、名譽領事委任状及外國領事認可状」には、外務大臣のみが副署することとされている(公式令13条)。
政党内閣 - 明治31年(1898年)6月、当時の二大政党であった自由党と進歩党が合同して憲政党を組織し、衆議院の大多数を占めることとなったため、第3次伊藤内閣が辞職して大隈重信を内閣総理大臣とする第1次大隈内閣が組織されたのが政党内閣の初めである。その後、第1次大隈内閣は、憲政党の分裂によって崩壊し、第2次山縣内閣が組織されたが、明治33年(1900年)10月には、伊藤博文の立憲政友会による第4次伊藤内閣が組織された。
明治31年(1898年)11月に第1次大隈内閣の後を受けた第2次山縣内閣のほか、第1次桂内閣、第2次桂内閣、第3次桂内閣、第1次山本内閣、寺内内閣、加藤友三郎内閣、第2次山本内閣は、いずれも武官内閣である。
貴族院の多数派による内閣 - 大正13年(1924年)1月に第2次山本内閣の総辞職を受けて成立した清浦内閣は、貴族院の多数派(研究会)を基礎として組織されたものであるが、衆議院解散の結果、反対する護憲三派の勝利によって、わずか5か月で総辞職した。

内閣更迭の原因 
立憲政治の一般の原則からいうと、内閣は、衆議院の信任を基礎として成立し、したがって、その信任が失われない間は、その職を保つことを常則とすべきものであるが、実際に内閣の更迭が生じた原因を見ると、衆議院の多数の支持を受けながら、その他の原因によって辞職することを余儀なくされた場合が少なくない。

 衆議院の反対
 内閣統一の破壊(閣内不一致) - 第1次大隈内閣、第4次伊藤内閣、高橋内閣
 貴族院、枢密院、陸軍又は海軍の反対 - 第2次西園寺内閣(陸軍の反対)、第1次山本内閣(貴族院の反対、シーメンス事件)、第1次若槻内閣(枢密院の反対)
 世論の反対
 総選挙の結果の敗北
 内閣総理大臣の死亡

国務大臣の責任 
本条においては、国務大臣の責任について、特に「其ノ責ニ任ス」と規定している。
何について責めに任ずるか 
国務大臣は、その一切の職務について責めに任ずるが、とりわけ、国務大臣は、天皇輔弼の任に当たるものであるから、天皇の国務上の大権の行使についてその輔弼者としての責めに任ずるのが、国務大臣に特別な責任の第一の点である。
国務大臣は、単に輔弼についての責任を負担するだけではなく、行政官庁としての自らの行為及び自らの指揮監督のもとにある下級機関の行為についても責めに任じなければならないけれども、それらについては言を俟たないところであるため、本条には、特に輔弼の責任について規定している。

一般の輔佐機関にあっては、輔佐についての責任はもちろんのこと、輔佐者の負うところであっても、主たる責任は、その決裁を与える者が負うところでなければならない。例えば、次官が大臣を輔佐し、内務部長が知事を輔佐する場合において、その行為についての主たる責任を負う者は、大臣であって、知事であることは、言うまでもない。大臣が天皇を輔弼する場合だけは、天皇が神聖不可侵であって自ら責めに任ぜず、その行為についての一切の責任を国務大臣が負担するのであるから、これが、大臣責任の特別である所以である。これは、国務大臣が君主に代わって責めに任ずるのではなくて、君主の国務上の大権は国務大臣の進言に基づいてのみ行われ得るものであるから、国務大臣は、その進言者としてそれについての一切の責任を負わなければならない。一般の官吏は、上官の命令に従う義務を負い、したがって、上官の命令に従ってした行為については、自らは責任を負わないのであるが、国務大臣は、『憲法義解』にいうように、「獨奨順賛襄ノ職ニ在ルノミナラス又匡救矯正ノ任ニ居ル」者であるから、君命といえども必ずしも従わず、したがって、君命に藉口して責任を免れることはできない。従来の実例において、帝国議会の停会、解散、国務大臣の任免について、議員の質問に対し、国務大臣がそれは天皇の大権に属しその理由を弁明すべき限りでないという答弁をしたことがあるが、それは、大臣責任の上において、法律上許されるべき答弁ではないとされる。

天皇の大権については、国務大臣が輔弼の任を有するほか、枢密院の諮詢を経て決せられることもあり、特に重大な事件については、元老に諮詢されることもありえる。しかし、その決定された原因が何人の意見に存するとしても、それについての一切の責任は、国務大臣に帰するのであって、国務大臣は、他の意見に基づいたことをもってその弁解の理由とはなし得ない。
しかしながら、帝国議会は、国民に代わって政府を監視する機関であって、帝国議会が国務大臣の職務行為についてこれを論難できることは当然であり、大日本帝国憲法54条にも、国務大臣が帝国議会と交渉する職権があることを規定しているのは、帝国議会が国務大臣の行為を是非し、批評できる権能があることを暗示している。
『憲法義解』にも、「但シ議員ハ質問ニ由リ公衆ノ前ニ大臣ノ答辯ヲ求ムルコトヲ得ヘク、議院ハ君主ニ奏上シテ意見ヲ陳疏スルコトヲ得ヘク、而シテ君主ノ材能ヲ器用スルハ憲法上其ノ任意ニ属スト雖、衆心ノ嚮フ所ハ亦其ノ採酌ノ一ニ洩レサルコト知ルヘキトキハ、此レ亦間接ニ大臣ノ責ヲ問フ者ト謂フコトヲ得ヘシ」とあり、質問権が大臣の責任を問う方法の一つであることを認めている。ただし、議院法においては、大臣の答弁をもって議院全体の問題とせず、単に、質問者と政府との関係にとどめているために、質問権は、大臣の責任を質す方法として、その効果が甚だ薄弱であることを免れない。
しかしながら、帝国議会両院が内閣の全体に対し、又は個々の国務大臣に対し、不信任決議をなしうることは、各立憲国に共通の原則であり、大日本帝国憲法においても、帝国議会が政府を監視する機関であることの性質から見て、疑いを容れない。
しかしながら、貴族院は解散されない特権を有するため、自ら解散を受けることなく内閣の進退を左右し得るものとすれば、貴族院は、政府の上に絶対の勢力を有するものとなり、かつ、内閣が国民の信頼に基づいて進退することの本旨に反する。
これらは、いずれも、国事について、天皇に対して意見を上る者であるが、しかしながら、これらは、いずれも、帝国議会に対して責めに任じない者であって、帝国議会は、これらの者に対して、その責任を問うべき何らの行為もなし得ない。天皇の大権の行使について、それが枢密院の意見に基づいた場合であっても、元老の上奏が嘉納された場合であっても、帝国議会に対して責任を負う者は、常に国務大臣であって、それ以外の者に対しては、帝国議会は、その行為を是非し、論難する何らの権能も有しない。
本条に、国務大臣のみについて「其ノ責ニ任ス」と規定しているのは、国務大臣のみに特別な責任を規定しているものと解すべきであって、したがって、大日本帝国憲法に定めている大臣責任もまた、国務大臣の帝国議会に対する責任を意味するものと解すべきである。
もし、責めに任ずということを、「進退を左右される」ことの意味に解するならば、法律上に国務大臣を任免する権限は、もっぱら天皇の大権に属することはもちろんであるから、この意味においては、国務大臣は、法律上、もっぱら天皇に対して責めに任ずる者であるといっても誤りではない。
帝国議会がなしうるのは、上記の手段をもって国務大臣の責任を問うことのみにあるのであって、その問責の結果は、もっぱら国務大臣が自ら処決するところに任されている。帝国議会が採りうべき問責の手段のうち、質問権は、ただ国務大臣の弁明を求めるだけで、それ自身に不信任の意味を含むものではないから、これに対しては、国務大臣は、ただ答弁の義務があるだけで、未だ進退についての問題を生じるものではない。他方、不信任決議及び弾劾上奏は、直接に不信任の意思を表示し、国務大臣の処決を促すものであって、これに対しては、国務大臣は、衆議院を解散して世論の判断に訴えるか、そうでなければ、自ら処決するほかはない。
連帯責任とは、国務大臣がその進退を決するにあたり、全内閣員が進退を共同にすることをいい、個人的責任とは、各国務大臣が単独に進退することをいう。条理からいえば、内閣の一般政策に関して、閣議によって定まった事項については、全内閣が連帯責任を負い、各省主管の事務で、その省限り専行するものについては、主任大臣だけが単独に責任を負うのが当然である。『憲法義解』も、大臣責任が常に連帯責任であることを否定していて、「各省大臣ニ至テハ其ノ主任ノ事務ニ就キ格別ニ其ノ責ニ任スル者ニシテ連帯ノ責任アルニ非ス」といっているが、「若夫レ國ノ内外ノ大事ニ至テハ政府ノ全局ニ関シ各部ノ専任スル所ニ非ス而シテ謀猷措畫必各大臣ノ協同ニ依リ互相推諉スルコトヲ得ス此ノ時ニ當テ各大臣ヲ擧ケテ全體責任ノ位置ヲ取ラサルヘカラサルハ固ヨリ其ノ本分ナリ」といっており、一般政策については連帯責任があることを承認している。

実際の政治慣習においては、各省の単独の責任として、各省大臣が単独に進退を決する場合はむしろ少なくなり、国務大臣の進退については、大多数の場合に、全内閣がその進退を共にすることが慣習となりつつあるとされる。その上、全内閣員は、内閣総理大臣の奏薦によって任命されるのであるから、内閣総理大臣が辞職し、又は在職中に死亡する場合には、全内閣員が辞表を奉呈することがほぼ確定の慣習となっているとされる。
なぜなら、もしもこのように解するならば、本条の意義は、ただ裁判所が行う権力を司法権と称するだけとなるため、いかなる作用が裁判所の権力に属するかが示されず、ほとんど無意味な規定となるからである。本条は、司法権の独立の原則を示したものであり、司法権の独立とは、ある実質的作用が行政機関の支配を受けず、独立の裁判所によって行われることを要することを意味する。本条は、5条と相照応し、5条が立法権の行使についての原則を定めているのと同様に、本条は司法権の行使についての原則を定めたものであり、5条の「立法権」が実質上の意義に解すべきであるのと同様に、本条の「司法権」もまた実質上の意義の司法でなければならない。
本条の意義においての「司法権」がもっぱら裁判権を意味するものであることは、「裁判󠄁所󠄁之ヲ行フ」という字句からも明瞭であり、また、本条の趣旨は、司法権の独立を宣言することにあり、独立であることを要するのは、ただ裁判行為に限ることによってもこれを推定することができる。
「裁判」とは、訴訟手続を経て実在の事件について法規の適用を確認し宣言する行為をいうが、裁判は、国際法、憲法、行政法、民法、刑法等、法の全ての区域について行われ得べきものであって、国際法についての裁判はただ国際的な機関によってのみ行われ得べく、一国だけの憲法をもって定め得べきものではないから、本来の司法権が国際裁判を含まないことはいうまでもない。これに対して、憲法・行政法についての裁判は、国家の権力によって行われ得べきものであるが、憲法裁判は、大日本帝国憲法が認めておらず、行政裁判については、61条によって、特に司法権の範囲から除かれることが明言されている。
民事裁判とは、私人相互の間に権利の争いがある場合において、訴えによってその争いを裁断し、もって当該事件に関する私法法規の適用を確認・宣言する行為であり、刑事裁判とは、罪を犯した者がある場合にその犯罪行為を認定してこれに科すべき刑罰を決定し、もって当該事件に関する刑法法規の適用を確認・宣言する行為である。
民事裁判は、ただ原告と被告との間の権利の争いについて、法律の標準に照らし、そのいずれの主張が正当であるかを判断することだけを目的とする作用であり、国家自身は、そのいずれが勝つかについて直接の利害関係がなく、したがって、もとより便益を配量する余地はない。
刑事裁判は、国家が罪を犯した者に対して刑罰権を行うためにする作用であって、刑事裁判を行う国家は決して第三者ではなく、自ら刑罰を科す当事者である。それは、その性質において、警察官庁が営業上不正行為をした者の営業を禁止し、不良性のある児童を感化院に収容するなどと同様に、社会の秩序を維持することを目的とする行為であり、単純な判断ではなく、ある結果を目的とする処分である。
特許局(現在の特許庁)において発明を査定し、公の試験において合格・不合格を決定し、選挙において投票の効力を審査し、及び当選人を決定し、所得税法によって所得金額を決定し、国有財産法によって官有地と民有地との境界を査定するがごときは、皆、同一の性質を有する行為であって、法規を標準とする判断にほかならない。
天皇の名においてするのは、裁判所のみに限るものではなく、全ての行政官庁もまた天皇の名において行政権を行うものであるが、行政官庁は天皇から独立の地位を有する者ではなく、天皇の命を奉じて行政権を行うのであるから、その全ての権限が源を天皇に発し、天皇から委任を受けたものであることが疑いを容れることはないから、あえてこれを明言する必要がない。これに対して、裁判所は、その権限を行うにおいて全く独立であって、勅命にも服しない者であるから、特に、「天皇ノ名ニ於テ」と規定し、それが裁判所の固有の権能ではなく、源を天皇に発し、天皇から委任されたものであることを示している。
裁判官は、天皇の任命に係る官吏であって、その官吏としての身分・進退については、上官の監督に服し、その担任すべき職務の種類及び分量についても、上官の命令を受けるものであるが、ただその権限として裁判を行う上においては、不羈独立であって、法規に従うほかは、他の何者によっても命令されることはない。本条に司法権は「法律ニ依リ」行うと規定しているのは、このような意味を示すものであって、法律に従うほかに、他のいかなる権力にも服従しないことを明らかにし、もって司法権独立の原則を言明している。
なぜなら、裁判の標準となるべきものは、形式的意義の法律のみならず、その他の各種の成文法規及び慣習法又は理法も等しく裁判の標準となるべきものだからである。

「裁判所之ヲ行フ」 
「裁判所之ヲ行フ」とは、行政権と司法権とが分離されるべきことを要求し、司法権は行政機関に非ざる独立の機関によって行われるべきことを定めている。「裁判所」というのは、必ずしも裁判所という名称を付された機関であることを要するのではなく、ただ、司法権を行うために特に設けられた独立の機関であることを要するという意味である。
大日本帝国憲法自身に、61条においてその例外としての特別裁判所の制度を定めているほかに、司法権独立の大体の精神に反しない限度において、法律をもって必要な例外を定めることは、必ずしも大日本帝国憲法の禁止するところではない。

本条の原則に対する例外

警察署長の即決処分・財務官庁の通告処分 
警察犯で、拘留又は科料の刑に該当するものについては、警察署長が即決処分をもってその刑を科す権限を有し、脱税罪又はその他の財政犯で罰金又は科料の刑に該当するものについては、収税、関税又は専売官庁が通告処分をもってその刑を科す権限を有している(24条の解説を参照)。これらは、行政官庁の職権として行われる行為であるから、形式的意義においては行政処分であるけれども、その実質からいえば、刑罰権の行使であって、実質的意義において司法行為であることはもちろんである。
しかしながら、警察即決処分は、拘留又は科料に該当する警察犯のごとき軽微な犯罪について、簡易の手続をもって迅速にこれを処分することが被告人自身にとってもかえって有利であることが多く、もし、これを不利益であるとすれば、被告人は、正式な裁判を受ける権利があるのであるから、これによってあえて被告人の利益を害するおそれはない。また、財政通告処分は、脱税罪その他財政犯に対する処罰が性質上一般の刑罰とは異なり主として国家の財政上の損失を防ぐためにするものであって、その刑罰は金銭罰に限り、かつ、その金額は逋脱しようとして金額によって計算されるという特質を有しており、刑罰権の作用であるよりもむしろ財政権の作用に近い性質を有する。
同条は、「法律ニ定メタル裁判官ノ裁判ヲ受クルノ権ヲ奪ハルルコトナシ」と規定していることから、裁判をなす者が必ず官吏であることを憲法が要件としているとして、官吏ではない陪審員が裁判をなすのはこの規定に違反するというものである。しかしながら、この見解は、いたずらに憲法の文字に拘泥した見解であって、同条にいう「裁判官」とは、judge、juge、Gerichtに相当する文字で、「官」という文字にそれほどの重要さを持たせているとは解し得ないのみならず、陪審法は、被告人が陪審に付されることを欲しない場合には、任意に陪審を辞することができるものとしており、被告人の意思に反して強制的に陪審に付するのではないから、たとえ同条の「裁判官」という文字がそれだけの意味を含んでいるとしても、裁判官の裁判を受ける権利は陪審法によって侵されておらず、したがって、24条に抵触することはない。
司法部自身に属する者が法律によって裁判に関与することは、もとより司法権の独立を害するものではなく、陪審員のほかに、検事及び弁護人もそれぞれ裁判に関与し、自己の弁論によって裁判を動かそうと努める者である。それが司法権の独立を害しないものであれば、同じく司法部の機関である陪審員の答申が裁判所を拘束するものとしても、あえて司法権の独立を害するものないことは明瞭である。本条に相当するプロイセン憲法86条は、本条の文言よりも一層強く裁判所が他のいかなる権力にも服従せざることを明言しているが、陪審制度をもってそれと相矛盾するものとはせず、Geschworenengerichtばかりではなく、Schöffengerichtの制度をも設けており、後者については、陪審員が事実の判断のみならず刑の量定にも参加し得るものとしている。
それは、あたかも立法権について、帝国議会の協賛を必要としても、国民に対してはもっぱら天皇が立法権者であるのと同様の関係であり、裁判所は、たとえ陪審員の答申に拘束されるとしても、それは、ただ内部の関係であるにとどまり、被告人に対しては、裁判官がもっぱら司法権を行うのである。
裁判所の管掌に属する行政事件  
広義においての司法、すなわち、民事及び刑事に関する裁判以外の事務は、大日本帝国憲法にはあえて裁判所が行うことを要件とせず、行政官庁をして行わしめても憲法に抵触するものではないが、民事に関する非訟事件、刑事に関する司法警察及び刑の執行は、等しく司法の性質を有するものであって、原則としては、裁判所又は裁判所附属の機関において行うことを当然とする。
性質上行政の性質を有する作用であっても、いわゆる司法行政、すなわち、裁判所及びその附属機関の会計の経理並びにその機関の構成員たる官吏その他の職員、弁護士に対する監督権の作用は、司法権に付随する行政事務であって、これも性質上当然に裁判所の掌るべきところに属し、本条の原則に対する例外をもってみるべきものではない。

これ以外の行政の作用は、原則として、裁判所の権限に属すべきものではないから、特に行政裁判については、61条において裁判所の権限に属すべからざることの明文がある。
現行の実例においても、裁判官のほかに、検事、裁判所書記、執達吏、廷丁は、いずれも裁判所構成法の中に定められており、その他弁護士、公証人についても、それぞれ法律をもって定められていることはもちろん、市町村長が戸籍及び寄留に関する事務を掌ることは戸籍法及び寄留法において、警視総監・地方長官・警察官吏・巡査が司法警察に関する職務を担当することは刑事訴訟法において、いずれも法律をもって定められている。ただ、司獄官吏については、監獄官制(大正11年勅令第434号)をもって定められているが、これは、監獄に関する事項は司法大臣の管理に属し、したがって、監獄は直接に司法大臣の指揮監督を受けるものであるから、その意味において行政各部の中に属するものと認められた結果である。
大日本帝国憲法には、これに相当する規定はないが、これは、憲法制定前からすでに大審院の制度が設けられており、あえて憲法に特別の明文を待たずして明白な事柄であるから規定されていないというにとどまり、その精神において異なるところはない。

裁判所の法令審査権

形式的審査権 
裁判所は、法規を準縄として裁判をなす者であるから、その裁判を行う前提として、必ずいかなる法規が有効に存立しているかを審査する権能を有するものでなければならない。裁判の標準となるべき法規には、成文法規と不文法規との両者を含み、成文法規の中には、憲法、皇室法、法律、条約、勅令、行政庁の命令の各種を包含する。
例えば、法律については、帝国議会の協賛の有無、天皇の裁可の有無、国務大臣の副署の有無、施行期日に達しているか否かは、裁判所が当然に審査し得べきところであって、裁判所は、全ての法令について、その形式的審査権を有する。

実質的審査権 
問題は、形式上有効に成立している数種の成文法規が、その実質において相抵触している場合に、そのいずれを有効として適用すべきかにある。

憲法と法律 
法律は、憲法に抵触することができないから、法律がその実質において憲法に違反する場合においては、当然無効でなければならず、したがって、裁判所は、法律の実質が憲法に抵触するか否かを審査し、抵触すると認めるべきものについては、これを無効として判断すべき権能を有するのが当然であるように思われる。

しかしながら、アメリカにおいては、憲法は三権分立を基礎とするものであって、立法権も司法権も対等の権力であるとして、立法権が法規を作ることにおいて国家最高の権力であるとともに、司法権も実在の事件について法規を解釈適用することにおいて国家最高の権力たるものであって、憲法の解釈についても、実在の訴訟事件についてこれを解釈適用することにおいては、裁判所が最高の権力であって、立法権者の解釈に拘束されないものとしている。その結果、立法権者が憲法違反ではないとして制定した法律であっても、それが訴訟の問題となった場合に裁判所が憲法違反の法律であると解したならば、裁判所の解釈のほうが、立法権者の解釈に勝る効力を有し、裁判所は、その法律を無効として判決し得るものとしている(違憲審査権)。
立法権は、天皇が帝国議会の協賛をもって行われる権力であって、原則として、国家の全ての作用の中で最も優越な力を有し、行政権及び司法権は、その下に属し、それに従って行われることを要するものである。司法権は、「法律ニ依リ之ヲ行フ」という規定は、一面において、法規を準縄として行うべきことを示すとともに、他面において、法律の下に服従し、法律に勝る力を有するものではないことを示す意味をも含んでいる。もとより法律は、憲法に抵触することができないが、法律の実質が憲法に抵触するか否かは憲法解釈の問題であって、天皇の裁可と帝国議会の議決とによってある法律が制定された以上は、天皇も帝国議会もこれを憲法違反ではないと解釈して制定されたものと認むべきは当然であり、この立法権者の解釈に対しては、裁判所は、自己の解釈をもってはもはや対抗することができないものである。換言すれば、法律が形式上有効に成立した以上は、その制定行為自身によって、それが憲法に適合するものであることが、最高の権威をもって公に確認されたのであり、裁判所は、これを違憲として判断すべき権力を有しない。

その結果、大日本帝国憲法が憲法と法律とを形式的に区別し、憲法は普通の法律によっては変更することができないものとしている原則が、実際には貫徹されないで、この原則にもかかわらず、実際には、憲法に抵触した法律が制定されて、しかも、それが有効に行われ、したがって、普通の法律をもって実際に憲法を変更するのと同じ結果を生じることがありうる。しかしながら、これを理由として裁判所が憲法の最高解釈権を有するものとすれば、裁判所の判決例によって憲法が実際上変更されるのと同じ結果を生ずるのを免れないことは、立法権者がその最高解釈権を有する結果、法律によって憲法が変遷するのと同様であって、現に、アメリカにおいて、裁判例によって憲法が漸次変遷していることは、顕著な事実である。それゆえ、問題は、憲法の最高解釈権及びこれに伴う憲法擁護の任を、帝国議会及び政府に任ずるのか、裁判所に任ずるのか、そのいずれが憲法の精神に適しているかにあるのであって、そのいずれの主義を採るにしても、正式の憲法改正手続を採らずに、しかも実際上憲法の変遷を見ることは、避止し得べからざるところである。

大日本帝国憲法においては、憲法違反の法律が成立することを防ぐことについて用意周到であり、帝国議会の両院を相抑制せしむるのみならず、さらに枢密院をして憲法擁護の任に当たらしめ、これらの全てが一致した上で、最後に、天皇の裁可によって、初めて法律が成立する。しかるに、かくして成立した法律が、一個の裁判所の見解によって無効として判決され、帝国議会両院の議決も、枢密院の意見も、天皇の裁可も、全て無視されうるものとするのは、大日本帝国憲法の主義とするところではない。
相対立する二種の法規がもし同一の事項について相矛盾した規定を設けており、しかもその一方が他方より効力が強い場合には、効力の弱い方が効力のないことは当然であって、解釈の余地のある問題ではない。例えば、陸軍軍法会議法によれば、高等軍法会議は、第一審裁判としては、ただ将官のみを裁判するものであるが、皇室裁判令によると、武官たる皇族は、佐官・尉官でも下士官でも、全て高等軍法会議において裁判するものと規定している。この双方の規定は、相矛盾するものであるが、この場合においては、皇室裁判令のほうが有効であって、陸軍軍法会議法は、その限度において変更されたものと見なければならない。

条約と法律 
条約は、国家の単独の意思ではなく、外国との合意によって成立するものであるから、国家の単独行為たる法律をもってはこれを変更し得ないものである。
したがって、条約と法律とが相抵触している場合には、法律は、条約に対して当然にその効力を譲るべきものであって、裁判所が条約に定まっている事件を裁判するには、条約をもって第一の標準とし、それと矛盾しない限度においてのみ法律を適用すべきものである。

行政命令と法律 
緊急勅令が帝国議会の承諾を得た場合には、法律と同じ効力を有するのであるから、その承諾を得た後においては、これに対する裁判所の審査権は、法律についてと同様の原則が適用される。
命令については、裁判所は、その実質が憲法違反であるか否かを審査し、憲法違反であると認めるものについては、これを無効として裁判することができる。法律は、立法権者の行為であって、司法権は立法権に対しては服従の地位にあるのに対して、命令は、行政権の行為であって、司法権は行政権に対しては独立の地位を有するからである。もちろん、憲法上、政府に認定権が与えられた場合にその人体を誤ったのは、厳格にいえば憲法違反であることを免れないけれども、憲法は、行政権にその認定を一任しているのであるから、裁判所は、その人体の範囲にまで立ち入ってこれを審査する権能はない。例えば、8条の緊急勅令が公安のための緊急の必要であったか否かや、9条の警察命令が警察上必要な命令であるか否かについては、政府の認定によるのであって、裁判所は、その必要を認めないという理由でこれを無効として判決することができるものではないしかしながら、命令が政府の認定権の範囲を超えて、憲法上、命令をもってしては規定することができない事項を規定する場合、例えば、普通の勅令をもって、租税を賦課し、裁判官の懲戒規定を定め、法人を設置するがごときは、当然に無効として判決しなければならない。
行政権によってたとえ憲法違反ではないと解釈されたとしても、行政権は、司法権より優越なる権力ではないから、裁判所は、行政権の解釈には拘束されることはない。
 命令は、法律を変更することができないものであり、また、命令の中には階級の区別があって、下級の命令は上級の命令を変更することができないものであるから、命令の実質が法律に抵触するか否か、下級の命令が上級の命令に抵触するか否かについては、裁判所は、当然にその審査権を有しなければならない。
司法権は、国家の中央権力ではなく、必ずしも全国を通じて統一的であることを要するものではないから、内地と植民地とが同じ司法制度の下に統一されることは、その必要がないのみならず、各植民地は、内地とは別個の法域をなし、それぞれ異なった国法を有するものであるから、国法が異なれば、その国法を適用する裁判機関も異なるべきことが当然である。
正遊撃手の鳥谷敬が海外FA権の行使によってメジャーリーグの球団へ移籍する可能性を見越して、編成担当者が12球団合同トライアウトを視察した末の契約で、背番号は37。

、海外FA権を行使せずにチームへ残留した鳥谷が遊撃手として一軍公式戦全試合フルイニング出場を果たした影響で、森越自身は一軍公式戦7試合へ出場するだけにとどまった。
レギュラーシーズンでは、鳥谷の一軍公式戦フルイニング出場記録が途絶えたものの、森越自身の出場は2試合にとどまった。金本知憲新監督の方針でチームの野手の大半が入れ替わり立ち替わり一軍を経験したことや、シーズン途中から鳥谷が正三塁手、北條史也が正遊撃手に定着したことなどによる。
8月20日に古巣のナゴヤドームで催された対中日戦では、9回裏から二塁の守備へ就くと、同点の延長11回表に先頭打者として臨んだ打席で一軍公式戦における移籍後初安打を元チームメイトの岩瀬仁紀から記録。
通告の直前まで参加していたみやざきフェニックス・リーグでは8試合の出場で打率.407(27打数11安打)、1本塁打を記録しており、通告後の11月12日に参加した12球団合同トライアウトでも4打席3打数2安打1本塁打1四球を記録するなど、シーズン終了後の実戦では打撃面で好調を維持していた。
同月24日に入団会見が行われ、球団本部ゼネラルマネージャーの渡辺久信は「内野のレギュラーは堅いが、控えの層を考えたときに彼の守備力は必ず戦力になってくれる」と森越の堅実な守備が補強ポイントに合致したことを説明した。
最初に入団した中日から2014年、次に所属した阪神から2019年に戦力外通告を受けたが、いずれの年も通告後に12球団合同トライアウトを経てNPB他球団への移籍を勝ち取った。NPBでは2018年から同一選手によるトライアウトへの参加を2回までに限っているが、森越は参加した2回とも前所属以外のNPB球団との契約に至っているため、2020年に西武から戦力外通告を受けた後もトライアウトへ参加できる権利を有していた。
DBpediaによって、ある形式のクエリを使ってウィキペディアを検索したりウェブ上の他のデータをウィキペディアに関連付けたりすることができる。
 SIOCは、ブログやフォーラム、メーリングリストといった相互接続討論手段を提供し、オントロジーと、一般的なブログやコンテンツ管理システム (CMS) からメタデータを生成するSIOCメタデータ・プロデューサー、SIOCのデータを活用するためのブラウジング及び検索システムとストレージで構成されている。SIOCオントロジーは、オンラインの議論のなかで明示的または暗黙的に含まれている情報をコンピュータが解読可能な形式で記述するためのオープンな規格である。
 Stumpedia は、フォークソノミーをはじめとした人による活動によって、ウェブに索引をつけて、組織化して、評判情報をつけるプロジェクト。
サイバーフロント 
PCゲームBestシリーズVol.10 デビッドフォットランドのAI囲碁6(1999年8月6日発売)
AI囲碁6の廉価版
PCゲームBestシリーズVol.56 みんなで対戦!デビッドフォットランドのAI囲碁6(2001年7月6日発売)
ネットワーク対戦対応版
PCゲームBESTシリーズVol.73 AI囲碁BEST(2002年9月6日発売)
AI囲碁2000の廉価版
PCゲームBESTシリーズメガヒットVol.6 デビッドフォットランドのAI囲碁6(2003年1月31日発売)
MACゲームBestシリーズVol.4 デビッドフォットランドのAI囲碁6(2004年4月14日発売)
AI囲碁6のマッキントッシュ用廉価版
PCゲームBESTシリーズメガヒットVol.16 AI囲碁BEST(2004年5月20日発売)
PCゲームBestシリーズプラチナセレクション AI囲碁6(2004年8月6日発売)

メディアカイト 
新撰1480 AI囲碁(2004年1月16日発売)
「シミュレーション機能」搭載

BBソフトサービス 
SoftBank SELECTION AI囲碁GOLD 2(2007年11月30日発売)
AI囲碁Version15[Windows Vista対応版]をもとに、思考ルーチンのレベルを「強い」までに制限、「形勢グラフ機能」「シミュレーション機能」「インターネット通信対局」などの機能を削除

ゲーム機用 
いつでもどこでもできる囲碁 AI囲碁DS(2006年2月23日発売)ニンテンドーDS
AI囲碁(2004年12月30日)PlayStation Portable

関連項目 
 AI将棋
 コンピュータ囲碁

外部リンク 
 AI囲碁 Version 20 Windows 10対応版
 AI囲碁 GOLD 4 Windows 10対応版

囲碁ソフトウエア
Windows用ゲームソフト
Classic Mac OS用ゲームソフト
そのためスターティンググリッドは3回のフリー走行のタイムにより決められ、MotoGPクラスはホルヘ・ロレンソ、Moto2クラスはガボール・タルマクシ、125ccクラスはブラッドリー・スミスがそれぞれポールポジションとなった。

Moto2クラス
Moto2クラス決勝では、テクノマグCIPチームで富沢祥也の後継として今回から参戦を開始したのスーパースポーツ世界選手権王者、ケナン・ソフォーグルが序盤から速さを見せ、3周目にトップに立つと後続との差をどんどん広げて独走態勢を築き、グランプリデビュー戦優勝を成し遂げるかに見えた。
また今回より、カルロス・チェカがミカ・カリオの後任としてプラマック・レーシングからMotoGP復帰を果たしたが、ウェットセッション続きでドライコンディション時のライディングポジションが決められなかったことから右腕にひどい痛みを抱えることとなり、レース半ばにしてピットイン・棄権となった。
コースの一部にのみ雨が降る難しいコンディションとなった再レースのスタート前、マルケスはサイティングラップ中に転倒を喫しカウルを大破させてしまう。その後大急ぎでピットに戻るが、ピットレーン閉鎖時刻までに再コースインすることが出来ず、最後尾17番グリッドからのスタートとなってしまった。
また再レースでは多くのライダーがスリックタイヤを選択する中、ランキング3位のポル・エスパルガロはレインタイヤを履く賭けに出たものの、結果は10位に終わってチャンピオン獲得の可能性が消えた。

MotoGPクラス決勝結果

Moto2クラス決勝結果

125ccクラス決勝結果 

グリッドは赤旗中断前の第1レースのもの。
概要 
2004年のパリサロンで発表されたウィンドコンセプトをルーツとし、2010年3月に開催されたジュネーブショーにおいて市販型ともいえるモデルが披露され、同年5月7日よりフランスを皮切りに欧州地域で市販を開始。

同社の小型車であるトゥインゴをベースにオリジナルボディと電動回転格納式のルーフを備えることでクーペとオープンカーに加え、タルガトップの良さも味わうことかできる。
日本における販売 
2011年5月26日、東京都内で行われた新型メガーヌ発表の席で同年夏ごろまでに発売を開始することが発表され、その後同年7月6日に正式に発売を開始。同時に、ブラックメタル調ハードトップ、クロームドアミラー、デカール、シートヒーター付黒本皮革シート、レッドクリアメーターフード、スピードライン製17インチアルミホイール、Bluetooth対応CD一体AM/FM電子チューナーラジオ&USB端子などを備えた「コレクション」を発表(30台限定、価格はベース車+13万円高の268万円)したが、7月中に完売した。
ブルー(ブルーマルトM)の専用ボディ色とホワイトのダブルストライプ、シルバー/ブルーのツートンアロイホイール、ホワイトドアミラー、ルーフカバーホワイトカウル、ホワイトストライプ入りレザーステアリング、ゴルディーニロゴ入りシフトノブ、ゴルディーニロゴ刺繍入りレザースポーツシート、専用バッジなどを採用し、スポーツ色を強めた。
戦前日本の大蔵官僚
日本の銀行家
法制局長官
大蔵次官
大蔵省銀行局長
公職追放者
東京大学出身の人物
旧制第一高等学校出身の人物
鹿児島県立加治木高等学校出身の人物
鹿児島県出身の人物
1884年生
1966年没
2010年8月、3度目のUTMB挑戦で更なる上位進出を目指したが、現地悪天候のため30km地点でレースが中止となるまさかの事態に無念の涙を飲んだ。

主な戦歴

外部リンク 
 
 
 カッパCLUB

日本の登山家
日本のトレイルランニング選手
東京都出身の人物
1969年生
存命人物
デビュー後は雑誌のグラビアや、みのもんた司会のバラエティー番組にレギュラー出演したが、2001年(平成13年)6月、自ら起こした毒物及び劇物取締法違反の触法行為により現行犯逮捕され勾留され、後に起訴され有罪となった。

所属していた芸能事務所が契約解除を通達し解雇され、通学していた高等学校も中途退学して芸能関係の仕事に復帰する事が事実上不可能となり、デビューからわずか2年余りで完全引退に追い込まれた。
島の北東部に位置するポリオヌウ地区の首長であったポマレ1世は、彼の領土であったマタバイ湾にやってきたヨーロッパ人との邂逅により、銃器などを入手したことから戦闘を有利に進めるようになり、1791年にタヒチの統一を果たした。
その後、ポマレ2世が早逝したことにより、幼いポマレ3世が王位に就くこととなったが、これをきっかけとしてロンドン伝道協会は政治にも影響を与えるようになる。しかし、ポマレ4世の時代の1838年、フランスが武力を背景にタヒチの併合を目論むようになると、1847年にはポマレ4世がフランスの保護国となる条約に署名し、タヒチはフランス保護領となった。
フランスの介入 

1836年、ポマレ4世がフランス人宣教師2名を有害外国人として国外追放するという事件が起こった。本国に戻った彼らがタヒチの対応について政府へ抗議を行うと、フランスはフランス国臣民になされた無礼の損害回復を求め、タヒチへの介入を始めることとなる。
イギリス領事プリットチャードはこうしたフランスとタヒチのやり取りに抗議したが聞き入れられず、翌1843年にはルイ・フィリップから保護条約についての批准書がタヒチに届いた。

ポマレ4世は王宮を去って抵抗を示し、イギリスの支援を求めたがフランスは女王不在のまま暫定的な政府機関を設立し、既成事実化を図った。しかし、他地域の植民地経営に忙殺されていたイギリスは、フランス保護国の設立に反対しない旨の表明を行い、イギリス領事プリットチャードは1844年3月3日、タヒチから追放されることとなった。
ゲーム内容

システム 
爆笑!!人生劇場シリーズの舞台をサラリーマン生活に合わせ、様々な人生体験を経て、一番のお金持ちになったプレーヤーが勝ちというルールだが、内容的には必ず指定の目が出るサイコロを使うタイミング、特定のイベントマスではライバルの番でも参加できるなど戦略が、走ってくる車をジャンプで避ける(はねられると一回休み)アクション要素も要求されるゲームになっている。
ミニゲーム 
パックンパニック
屁こいてぷぅ
入社試験/昇進試験
新婚さんおいでやす/再婚さんいらっしゃい
離婚裁判
スキー
ゴルフ
子守でポン

登場人物

CPUキャラクター 
ときお
みずき
あつし
よしこ

恋人・上司・取引先等 
ナカムラ商事
なかむら社長
ナカムラ商事の社長。
栄典
1968年8月8日 位一級追陞され 正三位 叙位 
1968年8月13日 従三位 村瀬直養 特旨を以て位一級追陞

伝記 
村瀬直養氏追悼録編纂委員会編『村瀬さんの想い出』村瀬直養氏追悼録刊行会、1970年。
日本の商工官僚
20世紀日本の実業家
法制局長官
貴族院勅選議員
昭和時代の貴族院議員
-
公職追放者
東京大学出身の人物
兵庫県立洲本高等学校出身の人物
旧制第五高等学校出身の人物
栃木県出身の人物
従三位受位者
1890年生
1968年没
応援サイト  
6月1日から、今大会の協賛社であるNTTドコモと主催者である毎日新聞との共同でパソコンサイト兼モバイルサイトである『ミンナのキロク』を運営し、ブログ形式で展開している。

冬季大会
平成24年度全国高等学校総合体育大会では、2012年(平成24年)12月から2013年(平成25年)2月にかけてスキー、スケート・アイスホッケー、ラグビーフットボール、駅伝の4競技が冬季大会として開催された。
駅伝大会

駅伝大会は、男子第63回女子第24回全国高等学校駅伝競走大会として2012年(平成24年)12月23日に京都府京都市の京都市西京極総合運動公園陸上競技場、京都市西京極陸上競技場付設マラソンコースで開催された(開会式・表彰式はハンナリーズアリーナで実施)。

概要
 主催:(公財)全国高等学校体育連盟、(公財)日本陸上競技連盟、毎日新聞社、京都府、京都府教育委員会、京都市、京都市教育委員会
 後援:文部科学省、NHK
 主管:(公財)全国高等学校体育連盟陸上競技専門部、(一財)京都陸上競技協会、京都府高等学校体育連盟

大会記録
歴代記録については全国高等学校駅伝競走大会の記録一覧 参照。
丸出だめ夫

1966年のテレビ番組 (日本)
テレビ朝日のクイズ番組
テレビ朝日の子供向け番組
テレビ朝日のバラエティ番組の歴史
視聴者参加型クイズ番組
テレビ朝日の一社提供番組
番まんかかいそくくいす
黒柳徹子
赤塚不二夫
おそ松くん
漫画に関するテレビ番組
海賊を題材とした作品
概要 
タヒチ島北東部のアリイであったポマレ1世はタヒチに来島したヨーロッパ人の協力を得て1791年にタヒチを武力統一する。とくにその根源となったのはバウンティ号の反乱を起こした16名のヨーロッパ人で、マスケット銃を携えた彼らを傭兵として雇用することで首長間戦争を有利に進めることが可能となった。
第29回全日本中学校陸上競技選手権大会(だい29かいぜんにほんちゅうがっこうりくじょうきょうぎせんしゅけんたいかい)は、2002年8月20日~ 22日に行われた、陸上競技の大会である。

概要 
開催日 2002年8月20日~8月22日
競技開催地 西京極陸上競技場
この大会で男子800mRはその役目を終え、翌年から400mRへ移行された。

競技種目 
男子(14種目)
100m
200m
400m
800m
1500m
3000m
110mH
4×200mリレー(各都道府県1チーム・学校単独チーム)
走高跳
棒高跳
走幅跳
砲丸投
三種競技A(1100m 2砲丸投 3走高跳)
三種競技B(1砲丸投 2走幅跳 3400m)
女子(11種目)  
100m
200m
800m
1500m
100mH
4×100mリレー(各都道府県1チーム・学校単独チーム)
走高跳
走幅跳
砲丸投
三種競技A(1走高跳2100m 3砲丸投 )
三種競技B(1走幅跳 2砲丸投 3100mH)
男女とも追い風参考記録は対象としない

達成された記録等 
木村哲也は大会史上2人目の800m&1500m2冠。
海外武者修行後は特撮ヒーローものを意識した全身コスチュームの覆面レスラー「超電戦士バトレンジャー」としてFMWマットで再デビュー(3月5日、後楽園ホールでの中川浩二戦にて)。

バトレンジャーとして当初は、かなり分厚いマスクとコスチュームで試合をしていたが、動きが不自由になるのと体力の消耗量が高いため、後に動きやすい物に改良された。
2013年2月8日、大阪府立体育会館で行われたZERO1主催「なにわ大花火」での6人タッグマッチに超電戦士バトレンジャーとして参戦。対戦カードは栗栖正伸、リッキー・フジ、黒田哲広、フライングキッド市原、ザ・シューター、超電戦士バトレンジャー vs 大矢剛功、フレディ・クルーガー、クリプト・キーパー、BADBOY非道、悪行戦士ダークレンジャー、ミス・モンゴル。
得意技 
 ハイパートルネード
 トルネードバスター
 GTH

タイトル歴 
 IWA世界ジュニアヘビー級王座
 インターナショナルジュニアヘビー級タッグ王座

上野幸秀と三宅綾 
 同じくFMWで活躍した三宅とは幼なじみ。中学生のとき、2人で両国国技館まで新日本プロレスを観に行き、入門を直訴する為に山本小鉄の出待ちをしたが、山本の乗った白いキャデラックを見失ってしまい、入門を断念する。
 その後、三宅が全日本プロレスでリングスタッフとして興行に同行していた際、当時、全日本プロレスのリングアナであった仲田龍から大仁田厚がFMWを旗揚げするという話を聞き、新日本プロレス志望の為、同行するのを渋っていた上野を強引に誘い、FMWのオーデションを受けるが、二人ともオーデションに落ちるも結果に納得がいかず大仁田に直談判し、共に練習生として入門している。
その後、三宅が素顔の三宅綾としても試合を行うようになり、当時の二人の対戦は『親友対決』と呼ばれ、三宅がFMWを退団するまでの間FMWの前座戦線を盛り上げている。
 上野と三宅は、三宅がFMWを退団した後、両者の交流は無く対戦することも無かったが1997年7月6日、両国国技館で行われた「WAR」の『革命陽上・5 THE OPEN』にて「三宅綾VS超電戦士バトレンジャー(上野)」の一騎討ちの試合が組まれて中学の時、2人で観に行った両国のリングで対戦が実現した。
概要 
ポマレ2世は父であるポマレ1世の死後、1803年にタヒチ島のアリイの座に就いたが、好戦的で残忍な性格が災いして1808年の暴動によりその座を一時追われることとなる。モーレア島に逃げ込んだポマレ2世はタヒチ島の奪還を目論むもそのことごとくが失敗したことから自らが信仰していたオロ神を捨て、イギリス人宣教師ヘンリー・ノットの教えを受け、キリスト教へと傾倒するようになった。

キリスト教の同志を得たポマレ2世はライアテア島のタマトア4世、ボラボラ島のタポア1世といったアリイを味方につけ1815年、タヒチ島に上陸してフェイ・ピーの戦いを起こす。
『名古屋テレビステーションEYE』(なごやテレビステーションアイ)は、1991年4月1日から1997年9月28日までに、名古屋テレビが夕方に生放送されていた東海3県向けニュースワイド番組である。

番組概要 
 前身番組は『名古屋テレビ600ステーション ANN』で、テレビ朝日発の全国ニュースが『ANN 600ステーション』から『ステーションEYE』へ移行するのに合わせて改題リニューアルした。
1993年春までは平日に本番組が、週末に『ANN名古屋テレビ530ステーション』(『名古屋テレビ600ステーション ANN』の終了後にも放送されていた週末版)が放送されていたが、同年3月28日に後者が終了し、本番組も4月2日に平日の放送を終了。

 翌日の4月3日には替わって本番組が週末のニュース番組になり、4月5日には平日のニュース番組として『名古屋テレビぐっとEVENING』がスタートした。
週末版 
 番組放送当時の名古屋テレビのアナウンサーによるシフト勤務

関連項目 
 名古屋テレビニュース
 名古屋テレビ600ステーション - 前番組
 ステーションEYE
 名古屋テレビぐっとイブニング - 後番組

1991年のテレビ番組 (日本)
名古屋テレビの帯番組の歴史
東海・北陸地方のテレビのニュース・報道番組の歴史
ステーションEYE
ヤン坊マー坊天気予報
三戸の研究は、わが国独自の経営学研究の方法である個別資本論に立脚して、独占的企業の資本運動の批判的考察からはじめられたが、次第に人間の協働関係としての経営や組織体における個人と組織の問題に焦点を据え、企業の経済学的研究の枠を超えて「人としての経営学」の確立と体系化に傾注した。
また、1986年の国際経営学会大会に日本経営学会代表として参加するなど、国際会議や国際シンポジウムに再三にわたり参加し、わが国の経営学研究の国際化や日本的経営の普及にも努めた。

ドラッカー研究者としても知られ、1971年には、『ドラッカー 自由・社会・管理』を出版し、ドラッカー理論体系を包括的な理論として再構成する画期をなす研究を行い、ドラッカー理論は規範・理論・政策という統合的・包括的理論体系の「グローバルな理論」へと展開されていくこととなった。
当時既にタヒチ島はフランスの法律に則った議会制を採用しており、即位にあたってはフランス総督ポール・セルの召集によって開かれたタヒチ議会の承認を得る必要があった。

1880年、パナマ運河の開通を睨み、太平洋の給炭地としてタヒチ島の重要性を再認識したフランスはポマレ5世に対しタヒチ島をフランスの正式な領土とするよう申し入れを行う。フランスはこの見返りとしてポマレ5世に対して生涯王の称号と60,000フランの年金を約束し、1880年6月29日、ポマレ5世はフランスの併合協定に署名し、タヒチ島はフランス領ポリネシアとなった。これを以ってポマレ王朝は終焉を迎え、併合法律が批准された1880年12月30日、ポマレ王朝の国民すべてにフランス国籍が与えられることとなった。
概要 
界面活性剤を混合すると混合比や濃度により、(擬似二鎖型複合体を形成するので)ベシクルを容易に形成するため表面張力等の物性が変化し、相乗効果があるためシャンプー等のトイレタリー用品や合成洗剤に使用されている。
同年5月24日のFMW有明コロシアム大会より、突如としてペイントレスラー「ザ・グレート・パンク」に転身、ギター破壊のパフォーマンスや、腰を振りながらのジャーマン・スープレックスなどで、没個性からの脱却をアピール。
イン ザ クローゼット 〜blog中毒〜
田舎から15歳のときに上京してきた16歳のアタシは、無教養・中卒で容姿やスタイルにもコンプレックスがあり、都会に住む富裕層の若くて綺麗な女性に憧れている。ふだんは美容師として薄給で働いているが、あこがれの綺麗なお嬢様になるために整形手術を受けることを決意し、その費用を工面するためにレイナと名乗って風俗店(ホテトル)に勤務するようになる。
美容院によく訪れる客である社長令嬢(中川さん)の所持品である高級なブランド品の写真をこっそり撮ってブログにアップロードするなどして必死にお嬢様を装う反面、ネット上では自作自演・荒らしをしたり、風俗店の同僚の奈美など気に入らない人の悪口を匿名で書き込んだりを繰り返す。

自身の働く美容院にこっそり放火して得た休みの間に整形手術を受けるなどしながら、レイナはブログ上で知り合ったキャバクラ嬢のマユマユと知り合い、それがきっかけで彼女の恋人であるホストのナルミに出会う。
クローゼット・フリーク 星に願いを
マダムが自身の経営するバーにやってきた客と会話する中で、マダムがオカマになるまでの経緯、舞城アリスがAV女優になるまでの経緯、ナルミがホストになるまでの経緯やレイナが自殺する前後のなお姉とナルミの様子などが明かされる。
2011年バーレーングランプリは、2011年F1世界選手権開幕戦として、2011年3月13日にバーレーン・インターナショナル・サーキットで開催される予定であったが、3月の開催については中止となり、後に10月30日への延期が決定したが、開催決定に大きな批判が集まり、FOTAはFIAに対して正式に反対の意思を表明、6月9日に開催を断念する旨の声明を発表した。

正式名称は2011 FORMULA 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix。
経歴 
 1937年 - 東京に生まれる
 1956年 - 東京教育大学文学部史学科(東洋史専攻)入学
 1960年 - 東京教育大学文学部史学科(東洋史専攻)卒業
         - 東京都立北野高等学校教諭、東京都立九段高等学校教諭、東京都立日比谷高等学校教諭などを務める
 1983年 - 岐阜薬科大学教授
 1992年 - 博士(文学)(筑波大学)
 1993年 - 愛知学院大学文学部歴史学科教授
 2005年 - 退職

著作

単著 
 『近代中国の地主制──『租覈』の研究・訳注』(汲古書院、1977年)
 『洋務運動の研究──一九世紀後半の中国における工業化と外交の革新についての考察』(汲古書院、1992年)
 『近代中国と西洋国際社会』(汲古書院、2007年)
 『癸卯旅行記訳註──銭稲孫の母の見た世界』銭単士釐撰(汲古書院、2010年)

共著 
 『高校世界史』(三省堂、1979年)
 『高校世界史教師用指導書』(三省堂、1979年)

論文 
 「清末江浙の茶館について」(『歴史における民衆と文化──酒井忠夫先生古希記念論集』国書刊行会、1982年、所収)
 「明清時代江浙農民の杭州進香について」(『史境』13、1986年)

日本の歴史学者
日本の東洋史家
日本の中国史家
中国近現代史の歴史学者
愛知学院大学の教員
岐阜薬科大学の教員
東京教育大学出身の人物
東京都出身の人物
1937年生
存命人物
正式名称は2011 FORMULA 1 Qantas Australian Grand Prix。

概要

3月11日に日本で発生した東北地方太平洋沖地震の被災者を応援するために、出走する全てのチームのマシンやドライバーのヘルメットなどに被災者に向けたメッセージや日の丸が描かれた。
例としてスクーデリア・フェラーリは、フロントウイング支持板部分に、フェラーリ・ジャパンの日本人社員により急きょ作られた日本国旗と「ガンバレ!日本」というメッセージを記して予選、決勝を通して走行させた他、アロンソとマッサの両ドライバーがウェブサイトを通じて被災者を激励するメッセージを送った。
またヴァージン・レーシングのリザーブ・ドライバーの山本左近は、全チームとドライバーによる被災者に向けたメッセージの翻訳と取りまとめを行ったほか、FIAとFOAの協力の元レース前に全ドライバーと関係者が黙とうを行うなど、関係者が一致団結して被災者を支援するメッセージを送った。

予選

結果

決勝

展開

結果 

No.24はチェッカーフラッグは受けたが、規定周回数の90%に達しないためリタイア扱い
No.16、No.17は7位、8位で完走したが、レース後にリアウィングの寸法規定違反が発覚したため失格

第1戦終了時点でのランキング 

ドライバーズ・チャンピオンシップ

コンストラクターズ・チャンピオンシップ

 注:ドライバー、コンストラクター共にトップ5のみ表示。
2011年中国グランプリは、2011年F1世界選手権第3戦として、2011年4月17日に上海インターナショナルサーキットで開催された。正式名称は2011 FORMULA 1 UBS Chinese Grand Prix。

予選

結果

決勝

展開

結果

第3戦終了時点でのランキング 

ドライバーズ・チャンピオンシップ

コンストラクターズ・チャンピオンシップ

 注:ドライバー、コンストラクター共にトップ5のみ表示。
正式名称は2011 Formula 1 DHL Turkish Grand Prix。

予選

結果 

Notes:
 - 2回目のフリー走行にてイエローフラッグを無視したため5グリッド降格のペナルティが課された
 - 燃料ポンプの問題により予選は出走出来なかったが、フリー走行で107%ルールのタイムを上回っていたため決勝での出走が許可された

決勝

結果

第4戦終了時点でのランキング 

ドライバーズ・チャンピオンシップ

コンストラクターズ・チャンピオンシップ

 注:ドライバー、コンストラクター共にトップ5のみ表示。
1930年から1932年までケルン音楽大学でフィリップ・ヤルナッハとヘルマン・アーベントロートに学んだが、1933年にナチス政権が誕生すると、祖先にユダヤ人がいたため不安を抱いてスイスに逃れ、チューリッヒ大学でフォルクマール・アンドレーエに師事した。
司会も、殆どの時期においては同社所属歌手である西郷輝彦が務めていたが、放送曜日を水曜から火曜へ変更した際に水前寺清子と赤塚不二夫のペアと交代した(水前寺も同社所属歌手である)。番組もそれに合わせて『歌う王冠 チータとバカボン』と改題したが、赤塚が途中降板してからは『チータ 歌う王冠』になり、以後は水前寺が単独で司会を務めていた。
1964年のテレビ番組 (日本)
1966年のテレビ番組 (日本)
日本テレビの番組の歴史
日本テレビの音楽番組
日本テレビの一社提供番組
花王一社提供番組
ユニチカ一社提供番組
番うたうおうかん
テレビ番組のシリーズ
赤塚不二夫
ISSへのランデブー飛行技術の検証
 安全化技術、管制技術の検証
 軌道上における大型機体構造の検証
 多重化したアビオニクス、推進系の構成(部品点数約80万点)の検証
 宇宙飛行士の乗り込みが可能な有人対応設計(ISS係留中)の検証

搭載品 

HTVの最大補給量は約6トンだが、HTV初号機ではISSドッキングの前に運用検証を行なうため、通常より多くの推進剤とバッテリをHTV-1に搭載した。
到着後はランデブセンサ(Rendezvous Sensor: RVS)から照射したレーザ光を、「きぼう」船内実験室の下側に設置された反射器に反射させて位置を確認しながら1 - 10m/s程度の速度で下方からISSに接近し、同日午前1時48分、ISS下方300mのホールドポイントで自動停止し、緊急時の衝突回避運用のため、HTV-1のヨー方向(横方向)の姿勢を180度変更した。このモードで9番スラスタのインジェクタ温度が上限近くまで上昇するという事象が発生したため、遠隔操作にて主系と冗長系を交互に切替えを行いながら飛行を継続した。
ドッキング中の作業 

飛行9日目となった9月18日午前9時36分、ハーモニー側のハッチが開けられ、第20次長期滞在のISSクルーはハーモニー側から結合部の艤装(配線・ケーブル設置、CBMの制御装置取外し)を実施し、午前10時49分に作業を終えISSへの結合が完了した。9月19日午前3時23分に補給キャリア与圧部のハッチが開けられ、モジュール間通風換気により、循環ファンユニットでハーモニーとの空気循環が行なわれた。
飛行14日目の9月23日午後6時6分、曝露パレットがカナダアーム2によって補給キャリア非与圧部から取り出され、午後8時13分、曝露パレットがカナダアーム2からきぼうロボットアーム(JEM-RMS)に受け渡され、午後10時33分きぼうロボットアームによって船外実験プラットフォームへの曝露パレット仮置き作業が完了した。
飛行16日目の9月25日午後6時7分、使用済みとなった曝露パレットを船外実験プラットフォームから取り外し、曝露パレットはきぼうロボットアームからカナダアーム2へと受け渡され、午後10時20分にHTVの補給キャリア非与圧部へ収納された。

10月20日に補給キャリア与圧部内に搭載された物資の搬出作業がすべて完了し、以後ISSの使用済み物資などの不要品をHTVに積み込んでいった。
HTV-1の分離と大気圏再突入 

第21次長期滞在のISSクルーはHTVの分離に先立ち、補給キャリア与圧部内の蛍光灯およびHTVが運んできた煙探知機を取り外す作業を行った。蛍光灯はISS共通品であるので他のモジュールの予備品として、煙探知機は今後打ち上げられるHTVで再利用するためそれぞれISS内で保存される。
ISSからのHTV-1取外し時刻は10月30日午後10時30分頃、カナダアーム2からの放出は10月31日午前1時5分頃を当初予定していたが、HTV-1がISSから離れた直後にアボートが発生した場合スペースデブリ(コスモス2421号)がHTV-1に接近・衝突する可能性があることが判明したため、作業をISSの1周回分(90分)遅らせることになった。
事後評価 
ミッション終了後、2010年9月15日付けで宇宙開発委員会から事後評価の指示があり、JAXA側の準備も整ったので、宇宙開発委員会の推進部会において宇宙ステーション補給機(HTV)技術実証機プロジェクトの事後評価(成果、成否の原因に関する分析、効率性)が行われた。
今回のHTV-1ミッションの成功により、日本のISSへの補給義務を履行でき、さらにスペースシャトルの退役後は曝露機材及び大型与圧機材を輸送できるのはHTVのみとなり、HTVは宇宙ステーションの維持に不可欠な補給手段となったと言え、日本の国際的プレゼンスの向上に繋がった。

またHTVは人工衛星、ロケット、宇宙ステーションの技術を統合した日本初の有人施設対応の輸送機(宇宙船)であり、日本の宇宙開発技術の維持・発展、および人材育成に貢献した。
プロジェクトの効率性に対する分析 

1997年に開発着手した当時は、きぼう組立て完了から約3ヶ月後となる2001年度のHTV技術実証機打上げを計画していた。しかし、ロシア・サービスモジュールの遅れやコロンビア号空中分解事故の影響などによる宇宙ステーション組立全体の遅延に伴い、きぼう組立て完了が2009年となったことから、最終的にHTV技術実証機は2009年末打上げとして計画された。この約8年延長された開発期間を活用して、追加安全要求の反映や、曝露輸送の追加といった要求変更等に対応し、安全・信頼性の向上、およびHTVの位置づけの向上などを図ることができた。

開発着手した1997年における総開発経費は打上げ費用除外で280億円だったが、当時の計画では冗長系は一部のみで、太陽電池無し、近傍通信装置はISSのGPS情報を流用する、といった現在と異なる内容だった。しかし1997年4月のプログレスM-34によるミール衝突事故を反映して、NASAからの追加要求が発生し、さらにはISSに接近する無人機の開発経験がNASAにもなかったため、HTVの開発進捗に合わせて安全要求が追加された。このため2002年デルタ基本設計審査会ベースラインでは394億円と見積もりが増加し、その後もNASA安全要求対応設計の取り込み、海外調達品の価格高騰、追加検証試験などで、結局2006年度のプロジェクト資金の見直しでは677億円と設定された。これ以降もマイナーな設計変更や打上げ延期があったが、適切なコスト管理によってプロジェクト完了時の開発費は計677億円と予算超過もなく、文部科学省独立行政法人評価委員会は「S」評価を下した。
1928年に実験的な航空機の開発の5ヵ年計画のもとでI-6戦闘機の設計をしたが失敗し、1929年10月には450人のほどの設計者、技術者が逮捕され、ポリカールポフは死刑判決を受けるが、2ヶ月後ブトイールカ収容所内につくられたOGPUの設計局に移され、10年間の強制労働に減刑された。
当時タポアという男と結婚していたがパペーテへ移ったことを契機として離婚に踏み切り、ポマレ・タネというファヒネ島の首長の息子と再婚し、1839年にポマレ5世を出産している。

1836年にはイギリス人宣教師プリットチャードの上申を鵜呑みにしてフランス人宣教師2人を国外追放するという事件を起こす。これはフランスにタヒチへ介入する口実を与えることとなってしまい、以降タヒチ島ではプロテスタントとカトリックの二つの宗派が布教活動を巡って対立を深めることとなっていった。
フランス海軍省は高い人気を博し、元首として君臨していたポマレ4世を傀儡として担ぐことでタヒチの政権をコントロールしようと考え、1847年8月5日、ポマレ4世不在時に樹立した暫定政権を廃し、改めてポマレ4世を元首と認めたうえで保護条約を締結することを迫った。
日本の弁護士
貴族院勅選議員
昭和時代の貴族院議員
法制局長官
戦前日本の法制官僚
日本の行政裁判所評定官
日本の内務官僚
東京大学出身の人物
旧制第八高等学校出身の人物
公職追放者
三重県出身の人物
1894年生
1956年没
商品

二輪 
X LARGE 125/250EFI 
X LARGE 125R 
X LARGE 300EFI 
BULL&T RS 50/125 
BULL&T RR 50/125 
EXPRESS 50/125 
HOOK 50/125 
TAPO/RS 50 
101S 50

ATV 
BLADE 325SL 
400R 
500R 
BLADE 450SE 
BLADE 550SL 
BLADE 550SE 
BLADE 550LT 
TARGET 325 
TARGET 400 
TARGET 425 
TARGET 500 
TARGET 525 
TARGET 550IRS

外部リンク 
TGB

台湾のオートバイメーカー・ブランド
分解吸収されたペプチド断片等の薬理作用の可能性が考えられるが、経口摂取したナットウキナーゼが消化管から吸収されて血液中で作用する明確な根拠はなく、さらなる研究が必要とされる。

また臨床研究で用いられる2,000 FU(フィブリン分解ユニット)のナットウキナーゼ含有カプセルは市販の納豆2パック分に相当し、胃酸を防ぐコーティングがされ、納豆に非常に多く含まれるビタミンK(血液凝固に寄与)も除去されている。
この単位「FU」は、2003年に健康食品の業界団体である公益財団法人日本健康・栄養食品協会が採用した新しい単位であり、2003年設立の日本ナットウキナーゼ協会が会員の製品を測定し、認定マークを発行している。

食薬区分
食薬区分においては、納豆菌の発酵ろ液は「医薬品的効能効果を標ぼうしない限り医薬品と判断しない成分本質 (原材料)」(非医薬品)にあたり、「血液がサラサラになる」といった医薬品的な効果効能表示(店頭や説明会における口頭での説明も含む)を行うと、薬機法(旧薬事法)や景品表示法、健康増進法の規制の対象となる
。
欧州食品安全機関(EFSA)は、日本企業による新規食品の申請を受け、妊娠中および授乳中の女性を除く健康な成人の摂取は安全であるとしたが、ヒトの吸収、分布、代謝及び排泄に関して提供された情報からは結論できないとした。
ワルファリンは、ビタミンKの作用を阻害することで血を固まりにくくする薬であり、納豆、青汁、クロレラなどビタミンK含有量の多い食品を食べると、ワルファリンの働きが弱まり血の塊ができやすくなる恐れがある。

 無毒性量
NOAEL参考値 : ラット、経口、90日 1000mg/kg 体重/日

誤った情報
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行時に感染予防効果があるとして話題になったが、現時点において、ヒトにおける新型コロナウイルス、インフルエンザ、風邪や上気道感染症などに対する効果を検討した研究は存在しない。
臨床研究
2009年、45人が参加した非盲検の自己管理臨床試験(台湾)で、健康なボランティア、心血管系の危険因子を持つ患者、透析患者に、4,000 FUのナットウキナーゼ含有カプセルを2ヶ月間投与した。
2015年、健康な若い日本人男性12人が参加した二重盲検プラセボ対照クロスオーバー比較試験(日本)では、2,000 FUのナットウキナーゼ含有カプセルを単回投与で数時間後にはフィブリン溶解と抗凝固作用を有意に亢進することが示された。
高血圧症
 In vitro/動物実験
2011年、高血圧ラットを用いた研究で血圧低下が認められ、未消化のナットウキナーゼによる血漿フィブリノーゲン切断による血液粘度減少と、ナットウキナーゼの消化断片による血漿アンジオテンシンIIレベルの低下によるのではないかと考察された。
臨床研究
2008年、正常な範囲で血圧が高めまたはI度高血圧の73名が参加した二重盲検ランダム化比較試験(韓国)では、2,000 FUのナットウキナーゼ含有カプセルを8週間投与したグループの収縮期血圧と拡張期血圧の低下が認められた。2016年、このアジア人の研究結果が他の人種でも再現できるか調べた研究が北米で行われ、高血圧など79名が参加した二重盲検ランダム化比較試験で、2,000 FUのナットウキナーゼ含有カプセルを8週間投与したグループの男性の拡張期血圧が低下した。

ナットウキナーゼの血栓溶解効果を評価した2009年の臨床研究や、高脂血症への影響を評価した2009年の臨床研究では、血圧降下作用は認められなかった。

高脂血症
 In vitro/動物実験
コレステロールを摂取させたラットやウサギを用いた動物実験では、LDL-Cの酸化を阻害しトリグリセリドが減少したが、HDL-Cは減少しなかった。

 臨床研究
2009年、高脂血症患者30名が参加した二重盲検ランダム化比較試験(台湾)では、4,000 FUのナットウキナーゼ含有カプセルを8週間投与したグループのコレステロール、LDL-Cと共にHDL-Cの減少が見られたが、統計学的に有意な差は認められなかった。
現在はアメリカの市民権を獲得しており、パレスチナのラマッラとニューヨークを往復しながら作品制作を行っている

2007年に第52回ヴェネチア・ビエンナーレに出展した『Material for a Film』は40歳以下の部門の金獅子賞を獲得し、2008年ヒューゴ・ボス賞も受賞した。

外部リンク 
Alexander and Bonin

20世紀の女性芸術家
21世紀の女性芸術家
女性インスタレーション・アーティスト
女性ビデオアーティスト
パレスチナの芸術家
現代美術家
ヨルダン川西岸地区出身の人物
1970年生
存命人物
教育

学校 
 Prosser High School
 Prosser Falls Education Center
 Housel Middle School
 Prosser Heights Elementary
 Keene-Riverview Elementary
 Whitstran Elementary

交通 
 空港: 
 高速道路: 
Interstate 82 (Washington)
U.S. Route 12 in Washington
Washington State Route 221
Washington State Route 22

出身有名人 
George Boomer: 新聞記者。
2003年4月から7月までの間は東南アジアに拡大したSARS(重症急性呼吸器症候群)の影響を避けるため、拠点をシンガポールからオーストラリアに移しパース起点のクルーズを行った。

2019年2月にスタークルーズでの運航を終了し、5600万米ドルを投じ上級客室エリア「パレス」やレストランの増設を含む改装の上同年4月よりスタークルーズと同じくゲンティン香港傘下のドリームクルーズにて「エクスプローラー・ドリーム」として再就航。

2020年7月23日から8月9日にかけては2020年東京オリンピックに合わせ川崎港にてホテルシップとしての運営を予定していたが、交渉がまとまらず2019年11月に断念となった。
商品

二輪 
エンデューロ
SM250
スクーター
ARAGON125
GTR 50
GTR 150
GPR
BEAK
POPCORN100

ATV 
150
100

外部リンク 
CPI社 台湾公式サイト

台湾のオートバイメーカー・ブランド
台中市の企業
1994年アジア競技大会におけるボクシング競技(1994ねんアジアきょうぎたいかいにおけるボクシングきょうぎ)は、10月2日から16日まで広島市中区スポーツセンター開催された。

メダル獲得者

関連項目 
1994年アジア競技大会
アジア競技大会ボクシング競技

参照
Amateur Boxing

ほくしんく
1994
広島市中区の歴史
概要 
本リプレイは、『ナイトウィザード The 2nd Edition』のソースブック『ソウルアーツ』において追加された2つの新キャラクタークラスのひとつ「同調者」のデモンストレーションの意味合いを持つ。重信康は同調者の基本データ作成に関わっており、『ナイトウィザード』のゲームデザイナー菊池たけしとシステムデザイナー遠藤卓司の勧めで、ゲームマスターを務める事になった。
しかしマジカル・ウォーフェアにおいて、第八世界表界のウィザードたちが、幻夢神の半身たるザ・ゲイザーを討ち倒した事で、ノアは、もはや世界結界は不要であり、幻夢神を覚醒させてそのもとに人類(すなわちウィザード)を結集させ、シャイマールら古代神と雌雄を決するべきであると判断した。彼が表界の行く先先でイノセントをウィザードに覚醒させているのは、やがて訪れる幻夢神の半身・TISの目覚めに備え、できるだけ多くの人類に生き残る機会を与えるためである。

しかしノアの行動は、覚醒したばかりの未熟なウィザードが冥魔や侵魔に食い殺されたり、世界結界から切り離されたイノセントが消滅するなどの弊害をも起こしている。
車種 
 984 C3 2V
 984 C3 4V
 985 C3 4V
 987 C3 4V
 987 C3 4V R
 987 C3 4V Supercharged

関連項目 

 オートバイ製造者の一覧
 イタリアの企業一覧

外部リンク 
 

イタリアのオートバイメーカー・ブランド
概要 
AMD-65の基本的な内部メカニズムはAKM-63と全く同一であり、銃身周りの下方ハンドガードを金属製プレス加工板金で覆い、その下方に垂直フォアグリップを装着させてフルオート連射時の制御性を向上させている。

しかし、そのために、弾倉着脱時に弾倉とフォアグリップが干渉しそうになるので、必ずしも使い勝手が良いとは言えなかったため、全高を短縮化した20連発弾倉も生産された。

さらにAKM-63よりも銃身長を短縮し、銃口部分には左右に2つずつの穴が開いた大型のフラッシュサプレッサー兼用マズルブレーキを装着しているのが最大の特徴である。
その後はコンパクトさや取り回しの良さを買われて士官や車輌・ヘリ搭乗員、特殊部隊などに配備されていたが、ライフルグレネード発射能力を与えるための改良が加えられたAMP-69に更新されて退役し、カルザイ政権下で新たに編成がすすめられているアフガニスタン国家警察などに払い下げられている。
ゲーム 
 『Alliance of Valiant Arms』
 ライフルマンのメイン武器として登場。カスタム可能であり、リロード速度は平均以上で、そこそこの連射速度と威力、高い精密性と数値に反して安定性を誇り、走り撃ちでも良好な集弾性能を保つ。
急性副腎不全の治療は、1即効性の副腎皮質ホルモンの投与、2十分な補液と電解質の補正、3急性副腎不全を引き起こした原疾患に対する治療(昇圧剤、抗生物質、止血剤などの投与)が原則である。

関連項目 
 蔭山和夫 - 南海蔭山新監督急死騒動
 甲状腺クリーゼ
 コルチゾール
 コルチゾン

病気
副腎疾患
解説 
原田が同年NHK『天才てれびくんMAX』のMTKのコーナーに提供し、この番組レギュラーのてれび戦士たち(小・中学生による編成)で結成された「アワートレジャーズ」(前田公輝、飯田里穂、バーンズ勇気、木内江莉)によって歌われた「僕らのハーモニー」の原田真二バージョンと、2004年に宇都宮隆に提供した3曲(アルバム『OVERTONE』)の原田真二バージョンを収録したミニ・アルバムである。
著書

単著 
『川の健康診断 清冽な流れを求めて』 日本放送出版協会 (NHKブックス)、 1977.6
『生物からみた日本の河川』 山海堂、1978.1
『生物学的水質階級地図』 山海堂、1980.8
『環境を診断する 五感による生態学』 1981.6、(中公新書)
『ダム湖の生態学』 山海堂、1983.11
『生物モニタリングの考え方 指標生物学』 山海堂、1985.3
『遥かなる遼河』 山海堂、1985.9
『淙々たる大河 ザ・ニジェール、ユーコン、ボルガ』 山海堂、1986.10
『川にすむ生き物たち』 農山漁村文化協会、1989.1 (自然の中の人間シリーズ 川と人間編)
『アマゾン川紀行 原始の川を診る』 日本放送出版協会、1989.7 (NHKブックス)
『川と湖の科学』 日本放送出版協会、1989.7 (NHK市民大学)
『川の話をしながら 私の「川学」への歩み』 創樹社、1999.7

共編著
生物による水質調査法 津田松苗共著 山海堂 1974
水生昆虫の生態と観察 津田松苗、古屋八重子共著 ニュー・サイエンス社 1974
川と湖の博物館 生物からのメッセージ 9 おいでよ新宮川に 山海堂 1992.9 (水の図鑑環境シリーズ)
川と湖の博物館 5 バイオロードの生物 森下依理子共著 山海堂 1992.12
川と湖の博物館 10 川カルテ1993 山海堂 1993.10
川と湖の博物館 6 生物現象の知見 淀川と琵琶湖 山海堂 1994.10
川と湖の博物館 7 霞ケ浦と利根川 山海堂 1995.10
川と湖の博物館 8 共生の自然学 森下依理子共著 山海堂 1997.10
川のHの条件 陸水生態学からの提言 森下雅子、森下依理子共著 山海堂 2000.10

外部リンク 
 淡水生物研究所

日本の生態学者
日本の女性生物学者
大阪産業大学の教員
奈良女子大学出身の人物
台北市出身の人物
1935年生
存命人物
作品

アダルトビデオ 
 2017年
 奇跡の小麦肌BODY専属デビュームッチリ爆乳Gカップ現役GAL女子大生を発掘!!(8月1日、kira☆kira)
 六本木でパリピギャル御用達 媚薬悶絶オイルマッサージ(9月13日、kira☆kira)
 本番無しのデリヘルで昔俺をバカにしていた同級生の巨乳ギャルを発見...自宅に呼び出して盗撮映像をネタに本番を強要し性感開発中出し調教(10月1日、kira☆kira)

日本のAV女優
kira☆kira女優
存命人物
茶道では、「基本的な稽古を行うことを許可する」という意味合いの許状を指し(詳しくは表千家#許状、裏千家#許状を参照)、茶道を学ぶものは「入門」の許状を得て初めて稽古を受けることが許されるというのが原則である。

大学では、本格的に専門分野を学ぶ以前の段階の新入学生向けに「法学入門」「経済学入門」などといった名称に入門を含んだ授業を設置している所がある。
当初は単純にブラックリスト方式でのコンテンツフィルタリングを行うソフトであったが、バージョンアップを重ねるごとに様々な機能を搭載し、フィルタリングスイートとなっている。ISP向けに提供されていた「i-FILTER Active Edition」から一部、ネットワーク化しており、2010年10月26日に発表された最新バージョンである「i-FILTER 6.0」からは設定情報等もデジタルアーツ社側に保存することで、外部からの設定変更などが可能となった。
また、スペース効率と質感を高めるため、インパネシフトと電気式パーキングブレーキを採用したり、「Flex Fix」と呼ばれる車体後下部収納式サイクルキャリア(補助レンズとナンバーステーつき)や大型のパノラマルーフをオプションで用意するなどユーティリティや快適性能にもこだわっている。
2008年、minamoとスウェーデンのバンド、TAPEとのコラボレーション作品「birds of a feather」がスウェーデンの音楽賞「Manifest」にエクスペリメンタル部門でノミネートされる。

2000年から現在までにフランスやスウェーデンをはじめとするヨーロッパ各国、オーストラリア、アジア、北米、カナダ、マケドニア共和国などでツアー、パフォーマンスを行っている。
デレクはジョージ・シアリング風のアレンジを披露し、その模様はイギリスChannel 5のドキュメンタリーシリーズExtraordinary Peopleで放送された。デレクとレックス、共通点の多いこの二人の音楽サヴァンはアメリカCBSの報道番組『60ミニッツ』によって追跡取材され、その特異な能力や人となりが何度か伝えられた。
長年にわたりデレクのピアノを指導してきたアダム・オッケルフォードによれば、さまざまなスタイルの曲を弾かせるうちに、彼の音楽的素質と強みはラグタイムやストライド、そして初期のジャズにあることが次第に明らかになったという。
副駅名について 
蔚山駅の副駅名が隣接する梁山市の寺刹「通度寺」に指定され、蔚山地域のキリスト教系団体が反発したが、韓国鉄道公社の駅名審議委員会は、審議委員9人のうち7人の賛成を得て、蔚山駅の副駅名を通度寺に決定した。
また、同月7日、IC王座に挑戦する予定であったファンダンゴが脳震盪を起こしたため欠場することと、その代理で出場することが発表された。そして6月16日のPPV、Payback 2013のIC王座争奪トリプルスレット戦にて王者のウェイド・バレット、ザ・ミズと試合を行い、バレットに4の字固めを仕掛けたミズの意表をついてバレットをカバーして勝利。
12月15日、TLC 2013のフェイタル4ウェイタッグマッチにおけるWWEタッグ王座戦にライバックと組んで参加するもベルトを奪取するに至らなかった。

2014年5月、WWEタッグ王者チームのウーソズからノンタイトルマッチながらも勝利する活躍を見せるもベルトを奪取するに至らず、8月にライバックが負傷欠場した事によりタッグは自然解消すると同時に出場機会を失う。10月にライバックが復帰した際にはSuperstarsにて友好関係は良好であったもののライバックがシングル戦線で活躍している為にタッグ復活とはならなかった。
終盤にジグラーのスーパーキックを浴びて窮地に陥ったスレイターをサポートするためにローズとダラスで介入し、隙の出来たジグラーに対してスレイターが丸め込んで勝利。同月13日、ユニットの結成経緯に関して4名全員が元王者であり才能を持ち合わせているのに長期間まともな扱いを受けなかったという共通点があったとインタビューで答えた。
セコンドのスレイター、ローズ、ボーが介入するだけでなくリングの周囲を走り回るなど試合の空気をおかしくする一方でRトゥルースのサポートにバックステージから駆けつけたゴールダストによりセコンドの3人が襲撃がされるがローズがゴールダストによりリング内へ放り込まれた際にトゥルースの邪魔となり、背後を向いたところへ丸め込み勝利した。
ショルダー・ネックブリーカーの形で背中越しに相手の頭部を右肩に載せて両手で固定し、そこから勢いを付けて体をひねりながら前方に倒れ込むことで相手を反転させながら顔面をマットに叩き付ける変形フェイスバスター。
アルバムタイトルは、デビュー30周年記念ということで、原点にあたるデビューアルバム『』を連想させるタイトルを意識したと語っている。

レコーディングスタジオは、改装しリゾートスタジオとしてリニューアルさせた南箱根にあるプライベートスタジオ「」(30年前、Feel Happyのレコーディングにも使用された 旧 )

内容は全曲新録音による、デビュー時のトリプルシングルスなど代表曲のニューアレンジ・セルフカバーが8曲。
WWE

2010年 - 2011年 
2010年10月3日、WWEのPPVであるHell in a Cell 2010にてジョン・シナのネクサス入りかネクサス解散が賭けられたウェイド・バレット対シナ戦で、同じNXTシーズン2の卒業生であるマイケル・マクギリカティと介入し、バレットの勝利に貢献、シナをネクサス入りさせた。
試合を行う度に一家の仲間になるように誘い、12月のPPVであるTLC 2013において3対1のハンディキャップマッチや12月31日のRAWではガントレットマッチでは勝敗の有無に関わらず、試合後一家総出でブライアンに対して暴行を加えていき、遂にブライアンにファミリー入りを決意させたと思われたのだが、それはブライアンがワイアットを翻弄するための演技であった。

2014年 

2014年1月13日、RAWでワイアット & ブライアン vs ウーソズのケージマッチにてブライアンに裏切られ敗退した上ブライアンに制裁された。
Royal Rumble 2014でのオートン vs シナのWWE世界ヘビー級王座戦や、2月16日のWWE Elimination Chamber 2014でのWWE・世界ヘビー級王座争奪チェンバー戦の試合にも乱入し、ジョン・シナを敗戦させたことでシナとの抗争に移る。
Fastlane以降、アンダーテイカーに向けて挑発続けるがアンダーテイカーは姿を現す事なく3月29日、WrestleMania 31を迎え、アンダーテイカーが姿を現わし対戦。試合序盤より優勢となり満身創痍の状態にさせるがツームストーン・パイルドライバーで逆転を図られたものの切り返して、シスター・アビゲイルを仕掛けようとしたがアンダーテイカーも切り返して再びツームストーン・パイルドライバーを仕掛けられ敗戦した。
サマースラムではハーパーと組んで、レインズ&アンブローズと戦い敗北するが、翌日のRAWでの再戦では、終盤に黒い羊のマスクを被ったブラウン・ストローマンが乱入、レインズとアンブローズを倒し、ファミリー入りした。
終盤に王者であるジョン・シナ、AJスタイルズとの三つ巴となりシナをシスター・アビゲイルで仕留め、スタイルズと一騎打ちになると打撃技に苦しみ苦戦するが最後にフェノメナール・フォアアームを仕掛けようと飛んだスタイルズを捕えるとシスター・アビゲイルを決めて勝利。
その後、ストローマンの友人であるアレクサ・ブリスを襲撃するも、モンスターとして覚醒したというストローマンが沼地から復活しサマースラムでも再戦、ストローマンの破壊力が圧倒していたが、リングマットをカッターで切って土台を剥き出しにする作業中に復活したワイアットがシスターアビゲイルでストローマンを土台に叩きつけて王座を再奪取した。
コトヒラ工業株式会社(コトヒラこうぎょう)は、長野県東御市に本社を構えるユニットバスパネル、半導体検査装置等の産業機械装置、大型製缶加工、板金加工、切削部品加工等のOEM製造、クリーンルーム機器、集塵機、靴衛生機器、電解次亜水生成装置、微酸性電解水生成装置、殺菌脱臭機器・バイオトイレ、スキー関連什器を開発、製造、販売している企業である。
その他 
 マラソンの小山祐太が所属
 軟式野球部が2022年、高松宮賜杯第66回全日本軟式野球大会(2部)において全国ベスト4に入る
 冬場のイルミネーションが地域の風物詩
 野球、テニス、スキーなど冠大会を多数開催

外部リンク 
 コトヒラ工業株式会社
 イプロス特設サイト コトヒラ工業株式会社
 コトヒラ工業自社製品 instagram
 関連会社 株式会社メカニカル

東御市の企業
日本の電気機器メーカー
活躍や扱いの割にブーイングが非常に多く、そのことをサミ・ゼインに指摘されたが、自身は歓声と捉えていると返し、ゼインがジャック・スワガーに襲われた際に助けようともせずリングを降り、その後もNXT王座戦に参戦したがるゼインを跳ね除け続けていた。しかし自らが提案した招待戦(次々と『ゼイン以外』の希望者がダラスと対戦し、ダラスに勝った者が王座戦を戦うことができるルール)にて、正体を隠して謎のマスクマンに扮していたゼインに倒され王座戦を行うことが決定した。
終盤にジグラーのスーパーキックを浴びて窮地に陥ったスレイターをサポートするためにローズとアクセルで介入し、隙の出来たジグラーに対してスレイターが丸め込んで勝利。同月13日、ユニットの結成経緯に関して4名全員が元王者であり才能を持ち合わせているのに長期間まともな扱いを受けなかったという共通点があったとインタビューで答えた。
ロープハング・ネックブリーカー
 ブレーンバスターの体勢で担ぎ上げた相手の両足をトップロープに掛け、そこから捻りを加えて後頭部からマットに叩きつける変形スウィング・ネックブリーカー。

 ボードッグ
 スプリングボード式ブルドッグ
 相手をスタンディングのヘッドロックに捕らえて、自らコーナーを駆け上がり、その反動を利用して相手を顔面からマットに叩きつけるスプリングボード式の変型ブルドッキングヘッドロック。
特別病室(とくべつびょうしつ)とは、1938年から1947年にかけて群馬県吾妻郡草津町にあった国立療養所栗生楽泉園にあったハンセン病患者の監禁所で、懲戒検束規定があったが、恣意的に使われ、冬季は零下16 - 17度(-20度と想像した記載もある)の寒冷のため死者が出た。
収監数、死亡数
獄死者 14 出獄後死亡者 8 生還者 71 収監者総数 93
獄死者および出獄後死亡者の死亡時期 11-3月 18 7-8月 3 9-10月 1 合計 22
平均監禁日数 獄死者 156 出獄後死亡者 239 生還者 114 全収監者 131
死因 らい衰 3 肺結核 1 肺炎 3 肺炎カタル 1 膿胸 1 気管狭窄 1 肺 1 慢性腸カタル 2 腹膜 1 腎炎 3 心臓麻痺 1 縊死 2 記載なし 2 合計 22

国立らい療養所患者懲戒検束規定 (1931) 

最初は1916年に制定され、1931年に改定された。
経歴 
 1966年 東京都生まれ
 1984年 聖パウロ学園高等学校卒業
 1990年 中央大学商学部卒業
 1990年 PWCコンサルティング株式会社(現:日本IBM)入社
 1997年 株式会社ディーバを設立し、代表取締役社長に就任。
路線データ 

 起点:福岡県鞍手郡鞍手町大字新北(新北駐在所前交差点、福岡県道29号直方宗像線交点)
 終点:福岡県直方市大字植木(福岡県道98号中間宮田線交点)

歴史 
 1993年(平成5年)5月11日 - 建設省から、県道新延植木線の一部を中間宮田線として主要地方道に指定される。
4月29日、5年ぶりのSmackDown!復帰となったランディ・オートンがリングで話しているところへ入場曲を変更して登場するが、会話も交わすことなくRKOで瞬殺される。

弟子、そして広報部長としてミズの元で戦ってきたが、Extreme Rules 2011のWWE王座戦ではミズの援護に現れなかった事、翌日のジョン・シナとのリマッチではライリーが原因でレフェリーに反則を悟られてしまった事などが重なり、激高したミズに散々罵倒されたあげく解雇を宣告されたことでついに我慢の限界となり反撃、そのままベビーターンした。
路線データ 

 起点:福岡県鞍手郡鞍手町大字室木(長山交差点、福岡県道55号宮田遠賀線交点)
 終点:福岡県直方市大字下新入(神崎交差点、福岡県道472号直方鞍手線交点)

地理

通過する自治体 
 鞍手郡鞍手町
 直方市

交差する道路

関連項目 
 福岡県の県道一覧

475
路線データ 

 起点:鞍手郡鞍手町大字新延(新延交差点、福岡県道29号直方宗像線交点)
 終点:中間市中間(中間市役所前交差点、福岡県道48号中間引野線・福岡県道98号中間宮田線起点、福岡県道73号直方水巻線上)

歴史 
 1993年(平成5年)5月11日 - 建設省から、県道新延中間線の一部を中間宮田線として主要地方道に指定される。
なお福岡県道29号直方宗像線と国道3号は立体交差していて直接つながっていないため、国道3号から鞍手方面へ行くには冨地原十字路より当線へ入り、終点の石丸交差点を右折する形である。

路線データ 

 起点:宮若市芹田(芹田交差点、福岡県道21号福岡直方線交点)
 終点:宗像市石丸二丁目(石丸交差点、福岡県道29号直方宗像線交点)

地理

通過する自治体 
 宮若市
 宗像市

交差する道路

交差する鉄道 
 山陽新幹線

沿線 
 直方警察署 下有木駐在所
 赤木桜公園

関連項目 
 福岡県の県道一覧

463
祖父は元競輪選手の黄金井光良(2000年3月5日引退)、父も競輪選手の黄金井憲(54期)、妹は2010パラオ国際親善大使選考大会グランプリ受賞の黄金井美衣、妻は同じ競艇選手の中西裕子(登録番号4282)、同期に鎌倉涼、桐生順平、青木玄太らがいる。
Der Jasagerの日本語訳題は「デア・ヤーザーガー」「承諾者」「然りと言う者」「はいと言う人」「イエスマン」、Der Neinsagerの訳題は「デア・ナインザーガー」「否と言う者」「いいえと言う人」「ノーマン」などさまざまであるが、一般には「イエスマン」「ノーマン」という訳題で知られる。
日本での初演は1932年、東京音楽学校奏楽堂で、指揮はクラウス・プリングスハイム、少年役は藤山一郎、師は伊藤武雄、母親は武田恵美が演じ、クルト・ヴァイル作曲のオペラとして上演された。

現在ではドイツ語の原文のほか、日本語訳やヘブライ語訳、イタリア語訳、英語訳、フランス語訳など、さまざまな国の言語で上演される。
ヴァイルの楽曲
1930年代のオペラ
ドイツ語のオペラ
ドイツの楽曲
1930年代の戯曲
1930年の舞台作品
舞台劇を原作とする舞台作品
翻案文学
ベルトルト・ブレヒトの戯曲
並びにBSサイマル放送も、今回を最後に第69回(2018年)に4K 8Kテレビ放送に対応した別チャンネル、NHK BS4K、NHK BS8Kでの同時生放送が開始されるまで、再開を待つこととなった(地デジ難視対策衛星放送は第65回(2014年)まで継続)。
テロップのデザインも前回同様であり、紅組司会、紅組出場歌手名の表示は名前の下に赤いラインで、ライン下には明朝体で「akagumi」、白組司会、白組出場歌手名の表示は名前の下に白いラインで「shirogumi」、ゲスト審査員、ゲスト、総合司会の表示は名前の下に金色のラインで「61st kouhaku」と表示されるというものだった。