neody/wikipedia-2023-11-ja-cleaned huggingface dataset:
また、運転手に「あと5、6分でここに金を持ってくることになっとります」と説明し、駐車場に着いてから一度外に出て携帯電話で誰かと会話していたが、話し終わってタクシーの助手席側後部座席に乗り込んだ直後、刑事4、5人が駐車場に到着した。
県警はK3と通話していた組員の通話記録から、K3が乗車していたタクシーを特定し、そのタクシーの所属会社に「熊本県方面に行っている車はないか」と問い合わせたところ、該当するタクシー1台が南関IC(九州自動車道)付近を走行していることを確認、身柄確保に至った。
K3は刑事裁判で一連の殺人などへの関与を否定した一方、この逃走事件だけは起訴事実を認めたが、その動機などについてはK2・K4の公判に証人として出廷した際、逃走前夜に(久留米署で)自殺を図ったが死にきれず、死のうと思って逃げたことや、父K1の近くで死のうと思って大牟田方面に逃走したということ、そして「自分がやった」という遺書を残せば、K4たちが助かると思ったことなどを供述している。また、タクシー代金を踏み倒さず、父の配下の組員に用意させて払おうとした理由についても、運転手が親身になって自分の話を聞いてくれたことを理由に「このような人の良い運転手を騙す訳にはいかない。タクシー代だけは払ってやりたいと考え直しました。そのようにタクシー代を払ってやることを決めると、そのお金を親父が組長を務める北村組の組員である〔当該組員の実名〕に用意させることにして、取り敢えずはこの〔組員〕に連絡をとることにしました。」と述べている。

また、地元住民からは、警察官3人が付き添いながら逃走を許したことや、県警が周囲に警戒を喚起する広報をしなかったことに対し強い批判の声が上がった。小野一光の取材に応じた社会部記者は、実況見分の際にK3がサングラスを掛けていたり、K4が殺害現場でガムを噛む・たばこを吸う・捜査員の足を蹴るなどしており、捜査員がそれを黙認しているなどといった姿が見られたことを指摘した上で、県警内部にそのような気の緩み・馴れ合いがあったことが逃走事件の原因であると指摘している。福岡県警監察官室は同月27日、重大被疑者の動静監視を怠って逃走を招いたとして、護送を担当していた大牟田署員3人にそれぞれ100分の10の減給(巡査部長は3か月間、巡査長2人は1か月間)、護送を監督する立場だった久留米署の留置管理課長に戒告といった懲戒処分を下し、他8人(大牟田・久留米の両署長ら)も本部長訓戒などの処分に付した。また、県警および警察庁は事件を受け、以下のような対応を取ったほか、県警総務部長の渡辺達哉は同月22日の県議会警察委員会で県警の落ち度(護送員の危機意識の欠如など)を認め、県民に謝罪している。
 県警 - 県内全署宛に渡辺の名で「逃走事故防止の徹底」を喚起する文書を出し、同月17日、県警留置管理課が県警本部に各警察署の留置管理課長らを招集し、留置手順の徹底を指導した。
警察庁 - 事件後、全国の警察本部に対し「同行室の運用実態の把握」「同行室での監視要領の制定」「被疑者に応じた護送態勢と人員の制定」などを指示した。

刑事裁判 
4被告人ともいったんは国選もしくは私選の弁護人が決まっていたが、K4の弁護人は産休のために辞任し、K2の私選弁護人も「やりたくない」と辞任した。
福岡県弁護士会筑後部会(部会長:高橋謙一)は3人の国選弁護人を選任するため、部会内で作成していた国選弁護人名簿に基づき、名簿に掲載されていた弁護士たちに担当を依頼していたが、辞退者が相次ぎ、引き受け手が見つからなかった。

一方、弁護士会内で「今回は重大事件だ」との指摘が出されたため、同部会は翌2005年1月から運用する予定で作成を進めていた特別案件用の名簿から弁護人を選任することとなった。その名簿には中堅を中心に十数人が登録される予定だったが、記載順が未定だったため、同会は2004年12月2日、全登録予定者を対象にあみだくじによる弁護人の選任を行い、3人を選任した。同部会は「公平を期する」ためにあみだくじで選任を行っており、同会所属の弁護士は「拘置所が建て替え予定で遠隔地になることや、調書が膨大で手間がかかるため引き受け手がいなかった」と証言している。
初公判は2005年3月15日に開かれ、罪状認否でK1は4人殺害・死体遺棄について家族3人との共謀を否定し、全て自身の単独犯である旨を主張した上で、A1殺害については金品を奪う意図はなかったとして、強盗殺人罪の成立を否定、殺人罪と窃盗罪に該当することを主張した。
その後、検察官が冒頭陳述を行い、4被告人が関与した強盗殺人・殺人・死体遺棄・銃刀法違反の各罪状について、謀議状況などからそれぞれ共謀の成立を主張した上で、犯行の背景から経緯に至るまで詳細な態様を陳述した。

K1の弁護人は次回公判以降、公判を分離することを希望し、審理は第2回公判(同年4月13日)より、起訴事実を認めたK2・K4の両被告人と、起訴事実を否認したK1・K3両被告人のそれぞれ2グループに分離された。
同年11月8日のK1・K3の公判(K4が彼らの法廷で証言するのは同日が最後という予定だった)で、証人として出廷したK4はK1に対し「親父と会うのはこれが最後。死ぬまでしっかり生きてほしい」と述べているが、『日本経済新聞』ではこのK4の行動が「死刑判決を覚悟したように父親らに別れの言葉を述べる異例の場面があった。」と報じられている。

法廷での兄弟喧嘩 
同年6月21日および10月11日に開かれた公判で、K3は無実を主張したり、母K2を「実の親とも、身内とも思っていない」と表現したりしたが、これに憤慨したK4と法廷で一触即発になり、刑務官によって廷外に連れ出されている。K4はK1・K3の公判(同年9月27日)で検察側証人として出廷した際、自身の単独犯を主張したK1について「息子であることを誇りに思う。正しいことを言ってほしい」と述べた一方、関与を否認するK3については「両親を踏み台にして自分だけ責任逃れをするのは人間として失格。最後くらいはきちっとするのが社会に対してのけじめ」と批判している。

一方で同年10月18日に開かれたK1・K3の公判で、K4はA3を自ら殺害した理由について質問されると「直接兄貴に人殺しをさせたくなかった」と答えており、K3との仲については「逮捕された今でも兄と思っている」と供述している。
同じ苦痛を受けさせてやりたい」という調書が裁判長の高原によって代読されたところ、K4は陳述後に行われた弁護人による被告人質問の際、A1の母親に対し「ふざけんな。親を悪く言うな」などと叫び、高原から「落ち着きなさい」と諭されたほか、K2からも制止されている。
K2の知人でもあったBの母親は公判中の2006年3月から6月にかけ、当時大牟田拘置支所に収監されていたK2と4回にわたる面会を重ね、「なぜ事件が起きたの。あなたを追い詰めたものは何」と詰問していた。彼女は『西日本新聞』の取材に対し、K2らについて「死刑は望んでいない。私が生きることがつらいように、被告〔人〕たちも生きて一生苦しんでほしい」と述べている。
検察官は論告で、一連の事件は4被告人が共謀して起こしたものであり、4人全員が殺害計画・犯行に関与したものであるとした上で、犯行動機はK2が無計画で場当たり的な生活を続けたことによって陥った資金難を打開するためであり、金銭欲・自己保身欲を満たすためのものであると主張した。
そして一連の事件は「被害者一家を根絶やしにし、金銭欲の赴くまま生命を奪った史上稀に見る犯行」と位置づけ、社会や国民に大きな衝撃・不安・恐怖を与えた事件であること、遺族の処罰感情も峻烈であることを挙げ、2被告人に対しては「寛刑に付されれば国民の安全は守れない」「極刑しかあり得ないと言わざるを得ない」と結論づけた。
同地裁支部は、A1殺害についてはK3・K4の2人が共謀し「呼吸を合わせて連携して行ったもの」と認定し、A1殺害については殺害・遺体の処理などについて4被告人で謀議を図ったことを理由に、4被告人の共謀を認定した。また、A2・B殺害についても、4人が遺体を遺棄するために使用する車を得ることや、姿を見られたことから事件発覚を恐れて口封じを図ったことが動機であるとして、4被告人の共謀を認定した。
刑事責任の重大さに加えて「暴力団特有の人命を軽視する反社会的な価値観、偏った美意識」および、父K1(組長)や母K2(姐御)から犯罪行為を指示されれば、絶対のものとして実行に移すという「反規範的な傾向」を強く有していることから、「人間の生命の尊厳を軽視する態度」が顕著で、矯正は困難である。
以上の点から同地裁支部は、K2が反省の弁を述べていることや、K4は犯行時20歳3か月と若く、概ね自白していることなどといった有利な情状を斟酌しても、両被告人に対し「極刑をもって臨むほかない」と結論づけた。
K4は控訴理由について、小野宛の手紙で「私がまだやらねばならぬ事が残っている為」と述べていたが、小野はその「まだやらねばならぬ事」とは、父K1が率いていた北村組を新生「二代目北村組」として存続させるための作業であると述べている。

K1・K3の審理 
公判では凶器だけでなく、K2が持っていたとされるカッターナイフ(前述)も証拠品として提出されたが、K1は「見覚えがない」、K3は「断定できない」とそれぞれ供述している。
また、自分やK2は起訴されていないA3の殺害・死体遺棄についても自身が実行したと主張し、その動機については家族問題や金銭目的などではなく、「口論になってはずみで首を絞めた。殺すつもりはなかった」と供述している。一方、犯行の詳細についてはところどころ「覚えていない」と供述しており、また被害者との関係や犯行の経緯・詳細について質問された際には曖昧な返答を繰り返した一方、家族との共謀に関して質問されると「子供たちが人を殺すわけがない」と反論している。
一方、K2はK1・K3の公判で、検察官の主張した通り6,000万円以上の借金を抱えており、家族4人で共謀して強盗殺人におよんだことを認めた上で、K1に対しては「私くらいは共犯として認めてほしい」、K3に対しても「事実を認めてほしい」とそれぞれ述べている。
その一方でK4は、事件当時の自身の経済状況については「苦しいが、喉から手が出るほどではなかった。強盗や殺人をしてまでのお金は必要なかった」と供述したものの、動機は「欲とか借金逃れ」と認めた上で、4人殺害を実行した点については「親父の命令は絶対。断ろうという考えはなかった」と供述している。また、調書によればK4は「実の親兄弟に人を殺させるくらいなら自分がやろうと思った」「やくざになったことは後悔していない。今回のことも後悔してはいけないと思っている」などと話していた。

K3の主張 
K3の弁護人は冒頭陳述(2005年6月14日)で、事件発覚前にK4が死刑になることを恐れたK2の提案により、「一家4人で共謀したことにすれば全員が無期懲役で済む」という理由から、K3が犯行に加担したとする物語が作り上げられた――という主張を展開し、K3は逃走事件を除き、犯行現場に不在で共謀もしていないと訴えた。弁護人はその陳述にあたり、K3の傷害致死前科(後述)を挙げて「罪悪感から、二度と同じことはしないと決意していた」とした上で、K4がA1宅から金を盗もうとした際には「A3を殺して金を奪おうと提案した弟を止め、帰宅した」などと主張している。
両親やK4との謀議について
組事務所(本町四丁目のアパート)にいたことや、A1に睡眠導入剤を飲ませたことは事実であるが、前者については仕事の電話で出入りを繰り返していたため、両親やK4が殺害の謀議を行っていたことは知らなかったという。
また、K3の捜査段階における供述の任意性に関する審理も行われ、K3は弁護人の質問に対し、捜査段階で死体遺棄容疑を認めたことについては「警察官がシャープペンシルで下書きした書類をボールペンでなぞった」「内妻が『別れる』と言ったと聞いて、ショックで否認しても無駄だと思った」「検察官に『(犯行を認めれば)内妻の接見禁止は解いてやる』と言われた」「内妻に会いたくて、うその供述をしようと思った」などと証言し、弁護人も捜査官による利益誘導などのために任意性がないと指摘した上で、K3はK4や家族を庇うために虚偽の自白をしたと主張した。後の公判でも、K3は自白した理由について、ポリグラフ検査を受けたことや、K2らが自白していることを知らされたことなどから自暴自棄になったことに加え、弟であるK4を助けるため、自分が嘘の自白をしようと思ったためであると供述したほか、K2から「お前も加わったことにしてくれ」と言われたため、K2・K4とともに自分が加わったというストーリーを作り上げたと供述した。
一方で母K2は、K3の弁護人が冒頭陳述で主張した「事件後に現場を回り、事件について口裏合わせをした」という内容を否定したが、自身が警察に出頭する直前、K1から「余計なことは喋らなくていい」と言われたことや、K4から「苦しくなったら俺の名前を出せ」と言われた(前述)ため、逮捕後に最初にK4の名前を共犯者として挙げたことなどを証言している。一方でK4は、兄の証言を「すべてうそ」と断じ、自身の単独犯と主張されたA3殺害については「自分1人の意志でやるならどこかに呼び出した隙に金を盗む」と主張しているが、K3はK2・K4による「K3も関与した」という供述は虚偽・誤解であると主張していた。また、K3はA3殺害時の状況について、K4に対し何度も「殺すのはやめよう」と言った旨を証言しているが、K4は「やめるよう勧めたのは自分だ」と逆の供述をしていた。

また、事件当時K3やK4と交際していた女性2人の証言についても公判で調べられたが、彼女らはK3の「〔A3が殺害された〕9月16日から17日にかけて、部屋に一緒にいたK4が自分の車(プレジデント)を借り、1人でA3を殺害しに行った」という主張とは矛盾する証言(「K4は長い間席を外してはいなかった」「車のエンジン音やドアの開閉音もなかった」という内容など)をしていた。
一方で弁護側は、「腰に強い痛みがあり重いものは持ち上げられないだろう」という医師の見解や、末弟(K1・K2夫婦の三男)による「人に罪をなすりつけるような人ではない」という証言、またK1の配下組員による「K2やK4からは事件について聞いたが、K3からは聞いていない」という旨の証言などを公判で明かしている。
K3は向精神薬による悪性症候群に陥っていると診断され、一時は意識不明になるなど危険な状態に陥ったが、同月31日に退院した、同刑務所では入所者の自殺を防ぐため、薬は職員が飲んだことを確認するよう内規で決められているが、K3は職員からもらった量の薬では眠れないこともあるという理由から、効き目を上げるため薬を飲んだふりをして吐き出し、入院した前日の夜にまとめて飲んだ記憶があるという旨を説明している。
K3は退院後に開かれた同年6月7日の第4回公判で約1か月ぶりに出廷した際、体調不良を訴えることはなかったが、この時も右足を引きずっていたり、右手を小刻みに痙攣させたりしていた。

同刑務所を管轄する福岡矯正管区は同年7月27日、遺書が見当たらなかったことや、K3の説明を覆す証拠がないことから「自殺の可能性は極めて低い」という内部調査の結果を公表したが、法務省矯正局によれば、受刑者・被告人が死亡した事例以外で調査結果が公表されることは極めて異例だった。一方、K3はK2・K4両被告人の公判で行われた証人尋問の際、検察官からK2との関係について尋ねられ、興奮した口調で「もう二度とおれを生んでほしくない。判決の結果がどうあれ、おれは自殺する」と答えている。

死刑求刑 
論告求刑前最後の公判となった2006年9月19日の公判では、A1の母と妹がそれぞれ2被告人への厳罰を求める意見陳述を行った。
同地裁支部は事実認定について、「4被告人が共謀した」とする検察側の主張およびK2・K4の証言を支持し、K1の主張・K3の主張をいずれも以下のような理由から「不自然、不合理」として退けた。
共謀に関する認定
K2・K4の「4人で共謀した」という証言は、自己の刑事責任を軽減しようとした虚偽のものとは考えられず、信用性があり、客観的証拠からも4人が共謀した事実を認定できる。
K1の主張について
K1の「自身の単独犯」とする主張は詳細な部分が曖昧であり、関係証拠とも符合しない不自然なもので、到底信用できない。
K2・K4の審理 
控訴審でK4の国選弁護人を担当した弁護士は松井仁で、彼は今後も引き続き福岡で相談に乗ってもらいたいというK4の願いを聞き入れ、上告審でも東京都の弁護士との2人態勢で弁護人を担当した。松井はK4の弁護活動を行うのみならず、K4の刺青下絵の画集『証』の制作に協力したり、死刑確定後もK4経由で獄中にいる家族からの頼み事(K1の年金手続き、K3への書籍差し入れや読み終わった古本の売却など)を引き受けたりしている。
K2側の控訴趣意所論
A1の落ち度
A1は長年にわたってK2をいいように利用し、K1一家を見下す態度を取ったり、多額の現金を用意したなどと虚勢を張ったりしたことで一連の犯行を誘発した。
K2の従属性
各犯行の計画を主導的に立案したのはK1、それに準ずる首謀者的役割を果たしたのはK3、実行犯はK4であり、K2はいずれの犯行にも従属的かつ消極的に関与したに過ぎない。
K4側の控訴趣意所論
犯行動機
A1の落ち度
A1の言動が犯意形成に寄与したことは否定できず、原判決がA1殺害の動機について「人の尊厳を無視する短絡的かつ極めて自己中心的なものであって、酌量の余地は全くない」と判示しているのは断定的すぎる。
K4の従属性
K4は特に金銭に困っておらず、A1に対する恨みもなかったが、暴力団組織および家庭で絶対的立場にあった両親 (K1・K2) 、また日ごろから腕力でも弟としての立場からも逆らえない立場にあった兄K3の命令に従ったものであり、両親に対する忠誠心や愛情も相まって犯行に及んだものであるから、その動機は自己中心的なものとは言えない。
その他
K4はA2やBの殺害についていったん逡巡もしており、A3殺害の発覚を防ぐために2人の生命を奪うという身勝手極まりない動機があったとも言えない。
犯行の無計画性
K4はA3殺害については犯行の30分前、他3人の殺害については犯行当日にそれぞれ初めて知らされ、その勢いで各犯行に突っ走ってしまったものであり、本件は場当たり的で計画性のない犯行である。
K4の関与の程度に関する疑念
原判決はK4がA1・A2・Bの殺害行為を全て実行したと認定しているが、K4はK3に意地を張って真実を述べていない可能性があり、実際にはK3も殺害行為をさらに実行した合理的疑いがある(K2もその疑いについて言及している)。
また被告人質問やK1に対する証人尋問も行われ、K4はK2に対し「おれのことを気にするな。自分を責めんでいい。おれはおれの意思で親についていきよるんや。おれが最後まで付いていく」と述べたほか、K1に対しては「事件についてはともかく、俺は、今まで親父やおかんに従ってきたことについて全く後悔していないのだから、どうか気にしないでくれ」と言い切っている。
K2について
その上で、K2の「従属的だった」という主張については、K2の言動が一連の犯行の契機となったこと、当初は「自分がA1を殺す」と言いながら恐ろしくなって犯行に踏み切れなかったことからK3に協力を求めた上でK4まで犯行に引き入れたこと、殺害実行犯のK4に対し自ら犯行の指示をしたり凶器のアイスピックを手渡したりしたこと、(A2殺害については若干異を唱えはしたが)共犯者として犯行を制止しなかったどころか、かえって十分納得した上で自身が殺害に関与した3被害者 (A1・A2・B) の殺害に参加したことなどを挙げ、「殺害行為こそ担当しなかったものの、各犯罪の遂行に向けて重要な役割を積極的に果たしている。」と認定してその主張を退け、「同被告人を首謀者と評価するかどうかはともかく、その関与が従属的かつ消極的なものにとどまるなどと評価することはできず、同被告人の本件犯情はすこぶる悪いというほかなく、その刑事責任が極めて重大であることも明らかである。」と判示した。
その一方でK2に有利な情状として、彼女は当初から各被害者を殺害することを主導したわけではないこと、捜査段階から素直に罪を認めて事実関係を詳細に供述し、公判でも事実を正直に認め、K1・K3に手紙で「一緒に刑に服そう」と呼び掛けるなど深い反省が認められる(更生可能性が皆無とは言えない)こと、被害者・遺族への謝罪の意思を明らかにしていることなども列挙したが、それらの情状や死刑という刑罰の性質(人命を奪う極刑であり、その適用は慎重に行われなければならないこと)、その性質を踏まえて1983年7月8日に最高裁が示した死刑適用基準に照らしても、K2を死刑とした原判決はやむを得ず、重すぎて不当とは言えないと結論づけた。
K4について
K4については、先にK3からA3への強盗殺人を持ち掛けられ、消極的態度を示したら「お前の弟(三男)を使う」「お前も〔K4の交際相手〕も殺す」などと言われたことなどを踏まえても、K4とK1・K2・K3とのやり取りを踏まえれば、K4が彼らに支配されて逆らえない状況にあったとは認められず、あくまでK4自ら犯行を決意したものであると判示し、K4は従属的だったとする弁護側の主張を排斥した。
また「場当たり的で計画性のない犯行」という主張についても、各犯行はその経緯から見て、綿密とは言えないまでもそれなりの計画性および強固な殺意が認められることを指摘し、主張を排斥した。そして4人の人命が奪われた結果の重大性、被害者の無念や遺族の峻烈な処罰感情を列挙した上で、以下のようにその犯罪性向は深刻であり、事件当時20歳かつ判決当時23歳と若年であることを考えても、人格傾向の矯正は著しく困難であることを指摘した。

以上の点から、K4の犯情は極めて悪く、刑事責任は少なくともK2以上に重大であると位置づけ、K4にとって有利な情状(若年であること、捜査段階から素直に罪を認めて公判でも反省の態度を示していること、前科がないことなど)や「永山判決」の趣旨を踏まえても、K2と同じく死刑はやむを得ないものと結論づけた。
K4は冒頭で主文を言い渡された際に指を鳴らし、溜め息をついて着席したほか、閉廷後には話しかけようとした弁護人に対し「先生、メリークリスマス」と大声を出して退廷した。
上告審でK2の弁護人を務めた鈴木敏彦は、第一審から控訴審まで「極刑を覚悟している」と供述していたK2が上告した理由について、自分が認識していなかったこと(K3・K4によるA3殺害)などの真相を知りたい気持ちや、被害者らへの罪悪感からそれまでは主張できずにいたことに気付いたため、それを裁判所に伝えたくなったことなどであると述べている。

K1・K3の審理 
2007年10月11日、K1・K3の控訴審初公判が開かれたが、K1は第一審における「自身の単独犯」との主張を翻し、A1殺害についてはK2・K4との共謀を認めた上で、K3との共謀や強盗目的を否認した。
福岡高裁は、強盗目的を否認したK1、無罪を主張したK3の主張をいずれも排斥し、K1については経済的困窮から強盗殺人を計画したことを認定、K3についても他の被告人らの供述などから共謀関係を認定した。その上で、K1は殺害行為の実行こそしなかったものの、K3らを犯行に引き入れた上で殺害方法を具体的に指示していたことに言及した上で、各犯罪で主導的な役割を果たした点や、犯行態様も非情かつ残酷で凶悪な犯行態様である点を指摘した。またK3についても、アリバイ主張を「犯行に関与していないとの絶対的な決め手にはならない」と退け、殺害計画に積極的に関与しながら実行役をK4に押し付け、自分の手を汚さずに済ませようとしたと指摘した上で、その点を「自己中心的で狡猾」と形容。
K2
判例違反
原判決は、K4による拳銃発射行為が銃刀法第31条および同法第3条の13(けん銃等発射罪)に違反することを認定しているが、後者は「不特定若しくは多数の者の用に供される」場所もしくは乗物で拳銃を発砲するか、そのような場所もしくは乗物に向かって拳銃を発砲した場合に成立するため、個人的に使用する自動車内で発砲しただけでは成立しない。発射現場は周囲に人気も何もない場所であり、けん銃等発射罪の成立要件を満たすような場所ではなかったことが明らかであり、原判決の認定は2005年4月18日付の最高裁決定(民家などの立ち並ぶ国道上を走行中の自動車内で、助手席に乗車していた被害者の左肩に、背後から銃口を下向きにして拳銃を突きつけ、発砲した行為について、「不特定若しくは多数の者の用に供される場所」であることが明らかな道路上が現場であることを理由に、けん銃等発射罪の成立を認定)に違反する。
犯行直前までA1らを殺害しようとするK1・K3を制したり、彼らを納得させるために金策をしようとするなどしており、原判決の「K2が、A1殺害を自ら実行しなかったのは、怖気づいたからにすぎず、共犯者として犯行の遂行に何らの防止策も採らず、かえって十分納得した上で、A1、A2およびB全員の殺害に参加し、各犯行で重要な役割を果たしている」と認定した原判決には事実誤認がある。
K2はA1を「殺す」としばしば口にしていたが、本気でA1殺害を考えていたわけではなく、K1がA1を殺して金を奪うことを提案したことや、K3・K4がA2を殺害したことが原因でA1も殺害せざるを得なくなったに過ぎない。
以上のような事情に加え、過去に複数人を殺害した実行犯および首謀者に対する死刑適用が回避された事件、そして被害者3人でかつ被告人が直接殺害を実行した事件でありながら死刑が回避された事件の判例から見ても、実行犯でも首謀者でもないK2に対する死刑は重すぎて不当である。
K4
死刑の違憲性
死刑制度は憲法第12条および13条で規定された国民の生命に関する権利を不当に侵害するものであり、同36条で定められた「残虐な刑罰」に該当するため、違憲である。
量刑不当
K4は暴力団組長夫婦という両親の下で育ち、「親のいうことは絶対」という価値観を有し、同時に相撲部屋での挫折・ヤクザへの入門・少年院への入院という因子も相まって、反社会的・粗暴な性格と評されるような人格を形成するに至ったが、優しい一面や人間的な一面もあり、矯正は可能である。犯行の動機・経緯を見れば、当時K4には生活苦やA1に対する憤懣はなく、犯行途中までは殺害を躊躇する姿勢も見せていたが、誤った家族愛や両親への尊敬の念から、家族の命令に忠実に従う形で犯行に至ったものであり、動機に酌むべき事情がないと断定するには躊躇を覚える。
K2はA1本人よりも母親との方が仲が良かった時期があり、そのためにA1本人からの借入金額(約900万円)よりA1の母親からの借入金額(約2,300万円)の方が大きくなっていたことから、母親からの娘殺害の依頼を断ることができなかった。
K1
事実誤認
犯行前の妻子との会話、犯行時の行動(A1が眠っている間にバッグを持つ機会があったが、物色しなかったことなど)、事件当時の資力状況(前述)などから、A1殺害について強盗の意図は認められず、強盗殺人罪ではなく殺人罪と窃盗罪が成立する。
死刑制度の違憲性
諸外国における死刑廃止の潮流、死刑制度を合憲とした最高裁大法廷判決(1948年3月12日)における補充意見(将来的に死刑制度が違憲と認められる可能性を示唆した意見)、およびそれを踏まえた1993年9月12日最高裁判決における大野正男裁判官の「死刑が残虐な刑罰に当たると評価される余地は著しく増大したということができる」という補足意見、後者意見の根拠として例示された死刑事件を含めた冤罪事件の存在などを踏まえれば、死刑制度が憲法に違反している疑いは払拭できない。
本件事案について死刑判決を下すことについての憲法違反、判例違反
K1を死刑とすることは死刑の量刑基準を判示した「永山判決」(1983年7月8日)に違反するし、明らかに「残虐な刑罰」といえる。原判決は動機に酌量の余地がないこと、犯行が計画的かつ悪質なものであること、結果の重大性および遺族の処罰感情を死刑選択の理由として挙げているが、A1殺害の動機については一定程度は酌むべきところがあり、犯行計画も杜撰で、周到に計画された計画的犯行とは言えない。
K3
判例違反・審理不尽
いわゆる「練馬事件」の上告審判決(1958年5月28日大法廷判決)では、「共謀共同正犯が成立するには、二人以上の者が、特定の犯罪を行うため、共同意思の下に一体となつで互に他人の行為を利用し、各自の意思を実行に移すことを内容とする謀議をなし、よつて犯罪を実行した事実が認められなければならない。したがつて右のような関係において共謀に参加した事実が認められる以上、直接実行行為に関与しない者でも、他人の行為をいわば自己の手段として犯罪を行つたという意味において、その間刑責の成立に差異を生ずると解すべき理由はない。」と判示されている。強盗殺人・殺人の共謀共同正犯を認定するには、その実行正犯と意思の疎通のもとで相互に補い合い協力し合う関係で犯罪を遂行したという関係が厳格に認定されるべきであるが、原判決はK2・K4の供述証拠のみに依拠し、K3の自白に「裏付けがある」として、その共謀の成立時期や内容・程度を吟味検討せず、実行正犯の行為の残虐性を強調して、K3がこれに「積極的に加担した」などと認定している。しかしA1殺害はK2が首謀者、K4が実行犯であり、K3はそのどちらでもなければK1のようにK4に凶器を渡したわけでもなく、「積極的な関与」は認定できない。またA3殺害について、原判決はK4の供述に依拠してK3の共謀を認定しているが、K4は真実を語るというより、母や組長である父の意思を実現し北村組の跡目を継承すべきものである自分をクローズアップさせたいとの思惑の下に種々供述しているのであり、その供述には不自然・不合理な点が随所に見られる。以下のようにK3にはアリバイも存在する可能性があることも踏まえれば、それらの点を看過して漠然たる共謀関係を認定したに過ぎない状況で、K4を4人に対する強盗殺人・殺人などの共謀共同正犯と認定した原判決には、重大な最高裁判例違反、法令の解釈適用の誤り、事実誤認、審理不尽が認められ、破棄を免れない。
アリバイ存在の可能性
A3殺害時期に関するアリバイ
A3の殺害時刻は9月16日23時45分ごろとされているが、約45分後の17日0時30分ごろ、内妻を迎えに高田町のパチンコ店にいた。
その間の道のりは約16 kmだが、K3は当時眼鏡を紛失しており、夜間スピードを出しての運転は困難な状態だったことを踏まえれば、K3本人の「馬沖橋からならパチンコ店まで約1時間かかると思います」という公判供述には十分な信憑性がある(前述)。それらの客観的状況を踏まえれば、K3がA3殺害時刻に「馬沖橋」にいたことはありえず、同時刻から約45分でパチンコ店まで行くことが「不可能とまではいえない」として客観的な裏付けを取らずにアリバイを否定した原判決は審理不尽の誹りを免れない。
A1殺害時期に関するアリバイ
K3は、A1が北村組事務所から連れ出されたとされる18日0時ごろ、K1から「(実家に)帰っとけ」と言われて家族と別れ、0時過ぎごろには代行運転のドライバーと話をしており、後にファミリーレストラン「ジョイフル」の駐車場で人夫出しの仕事の協力者と会っていた旨を主張している。K1がA1殺害にK3を巻き込むことに消極的な言動を取っていたこと、またK3は17日午後から夜にかけて頻繁に携帯電話で仕事の話をしていたことは、K2・K4も認めており、電話相手の証言もK3の主張と矛盾せず、信憑性も高いと言える。よってA1殺害時刻(18日0時30分ごろ)にK3が殺害現場にいたことはあり得ず、原判決がその点を確たる反対証拠の検討吟味をせずに否定したことは審理不尽の誹りを免れない。
K3は暴力団の親分でもある両親に従わざるを得ない状況にあり、犯行を躊躇する、犯行を真摯に反省する、不仲であった父K1が署内で自殺を図った上に自分たちを庇って罪を被ろうとしていると知り、その義理立てのためにK1の供述と矛盾しないよう犯行を否認する供述をする、他者を思いやる心を持っているなどの点から、矯正可能性が認められる。
K2・K4両被告人は2011年10月3日に、K1・K3両被告人も同月17日にそれぞれ上告棄却の判決を宣告されたため、犯行に関わった一家4人の死刑が確定することとなった。
また傷害罪などによる複数の罰金前科も有しているが、弁護人は上告趣意書で、1994年(平成6年)に傷害罪で罰金刑に処されて以降、2004年に車上荒らしで罰金刑に処されるまで、犯罪らしい犯罪は犯していなかったと主張している。
配下の組員は鈴木智彦の取材に対し、K1は事件の3年ほど前から妻K2とともに何回も自殺未遂事件を起こしており、事件当時は金に困っていたという旨や、事件の約1年前からは若い衆が次々と組から逃げ出し、上層部からは引退を求められ、それに対しやけを起こしたK1が暴れたため、最高幹部たちがK1宅に行かないよう命じていたという旨を証言している。

人物像 
K1の人物像については、「女房 (K2) と違って気の小さい人間」で、実際にはK2が組の実権を握っていたという捜査関係者の証言や、K2の尻に敷かれていたという知人からの証言がなされている。一方、妻K2は手記でK1から暴力を振るわれたことがある(後述)と訴えているほか、長男K3は「親父は素手では私達にかないませんから、酒に酔ったときなど包丁などの道具をすぐに握り、一度だけチャか(けん銃)〔原文ママ〕を取り出したこともあり、このとき親父は家の中で〔K4〕に向けてチャかを弾いています。
またK1の娘は、父親であるK1について「世間から見ると怖い存在である」とした上で、性格については「短気ではあるが、子供や孫にはもの凄く優しい面がある」と評しており、配下の組員たちからも「子供たちが大好きだが束縛しすぎる」「若い者を大事にする反面、周りの人間のことを把握していないと落ち着かないところもありました。普段は温厚ですが、寂しがりやで酒が入ると説教する」「面倒見が良く、優しく、私のことを可愛がってくれ、私が悪いことをしても、叱りつけることはあっても、暴力を振るうことはなかった人であります」という証言がなされている。その事実を踏まえ、K1の弁護人(中井淳)は上告趣意書で、K1にはいわゆる暴力団の親分としての「怖い存在」である一面があったと思われる一方、自分の身内(子供や孫、配下の組員たち)には優しく愛情深い一面もあったことが十分に見て取れると評している。
K2の実家は、三井三池炭鉱や関連施設に労働者を送り込む仕事(地元では通称「人夫出し」と呼ばれる)を生業としていた建設会社であり、かねてから暴力団との関係も深かったという証言がなされている。「人夫出し」がなくなった事件当時も、K2が経営していた建設会社「I(K2の旧姓)建設」は関西方面などの工事現場に作業員を送り込んでいたが、捜査関係者は「日給1万5000円のうち、3000円はピンハネしているんじゃないか」と証言している。バブル期には建設作業員斡旋の仕事が好調で、K1宅には黒塗りの高級車が頻繁に駐車してあり、従業員を数十人抱え、一時期は大牟田市の公共事業にも参入していた。
福山での生活 
中学卒業後、地元の縫製工場に就職したK2は年上の女性と仲良くなるが、それから数か月後に彼女の無断欠勤が続いたことを心配し、友人とともに彼女の家を訪れたところ、彼女がヤクザの夫に暴力を振るわれて負傷しているのを目撃する。
当時15歳だったK2は当初こそXを相手にしなかったが、次第にその気さくな人柄に惹かれ、退院後にドライブをしたことをきっかけに2人で過ごす時間が増えていった。しかし、先述の少女からXとの交際を反対されたことで彼女との間に距離が生じ、工場を退職してXの友人の妻が経営するスナックで、年齢を詐称して働くようになった。
しかし、次第にXからの連絡が来なくなったことから、16歳になった直後には我慢できずに神戸に向かうが、そこで豹変していたXから暴力を振るわれ、別れを切り出したところ強姦される。

姫路での生活 
Xから逃げるように福山に戻ったK2はスナックを辞め、中古車販売店に住み込みで働いたが、半年もせずに自身を追ってきたXに居場所を突き止められて脅迫されたことから警察沙汰になり、親戚に連れられて大牟田に帰郷した。

それから半月後、Xの子供を妊娠していることが判明し、中絶手術を受けたが、それから約1週間後には祖母と喧嘩して再び家出し、姉2人が住んでいた兵庫県姫路市に行き、長姉夫婦のアパートに居候しながら病院で見習い看護師として働いた。
やがて長男K3を妊娠するが、K1はK3の誕生前に覚せい剤取締法違反の罪で鹿児島刑務所に服役することとなったため、K2は鹿児島で住み込める仕事を探し、寮付きのキャバレーで働いたが、出産前は刑務所へ面会に行くことはできなかった。
しかし、「結局は母親の気持ちが生活苦を勝り、お腹の中で誕生を待っている子供を死なせてはならないと決断し」たことから、K3を出産し、その後は幼いK3を連れてK1の元へ一度面会へ行ったこともあったが、当時のK1は全く子供に関心を示さなかったため、それに絶望したK2はK1に別れを告げ、寮に帰った。
K2は22歳でZと再婚して次女(第3子)を出産するが、Zは朝から晩までパチンコ屋に入り浸り、妻であるK2や子供たちに暴力を振るうようになったため、K2は怪我の絶えない日々を送っていた。その一方で、馴染みの刑事から電話でK1の出所を知らされたことから、1982年(昭和57年)10月には姶良郡の家を飛び出してK1と同棲し始め、1983年(昭和58年)1月にZと離婚、同年8月に24歳でK1と再々婚した。
K2は結婚後、抗争事件で自宅に散弾銃を撃ち込まれて妊娠8か月の子供を死産したことがあるほか、抗争中に子供を連れて祭りに行ったことでK1の怒りを買い、激しく殴打されたこともあった。このためK2はK1に対し次第に恐怖心を強めていき、「逃げ出したら何をされるかわからない」という不安から逃れるため、覚醒剤を使っていた時期もあったが、1986年(昭和61年)にK1が北村組の組長になってからは、自身も組長の妻として振る舞うようになった。
K2の弁護人(鈴木敏彦)は上告趣意書で、K2はK1を指定暴力団の組長として恐れていただけでなく、過去にK1から拳銃を発砲されて傷害を負った経験があったことから「K1に逆らえば殺される」と強い畏怖の念を抱いており、精神的にK1には逆らえなかった上、犯行時もそのK1だけでなく、体が大きく気性の激しい息子2人を加えた大の男3人に逆らってA1・A2・Bの殺害を阻止することができなかったと述べている。
同店の元従業員は、同店は開店当初、K4の友人である15 - 16歳の少女に年齢を詐称させて働いていたが、次第に給料未払いが続いて辞める従業員が続出したことや、知り合いの暴力団関係者が顔を出すことから一般客が寄らなくなったことで、最終的に廃業したという旨を述べている。
一方、K2は公判でK3について、夫K1がよく逮捕されて新聞記事になっていたことから、長女(K3の姉)が小学校でいじめられていた時期にK3が姉を助けようと上級生に向かっていったことがあるなど、兄弟思いの優しい一面もある人間だったが、体が大きくて気性も荒く、父親がヤクザであることから増長し、ヤクザに成長してしまったという旨を述べている。

力士時代 

K3は1990年(平成2年)の九州場所を観に行った際、体格の良さを各親方に注目されていくつかの相撲部屋から打診を受け、それを機に大島部屋とつながりを持つようになった。
同場所では東序ノ口26枚目で2勝5敗7休の戦績を残したが、K3が「旭竜神」として土俵入りした場所は同場所のみで、同場所における戦績および順位が力士としての全戦績かつ最高位となった。

大島部屋を脱走 
K3は同年6月初め、部屋を脱走しようとした際に連れ戻されたが、その際に旭道山によって靴を履いた足で顔面を何度も蹴られ、兄弟子たちに囲まれて疲弊するまでぶつかり稽古をさせられたり、スコップで尻や頭を何度も殴られるなどの暴行を受け、「今度は車で轢き殺してやる」と脅されたと、『FRIDAY』(発行:講談社)編集部の取材に対し訴えている。K3と同じように大島部屋を脱走した力士も同誌の取材に対し、K3が兄弟子たちからよくいじめを受けており、先述の暴行事件から3日間廻しを着けたまま寝込んでいたと証言している。
彼女は『週刊現代』(講談社)の記者からの取材に対し、K3は同部屋に入門してから3 - 4か月ごろ、周囲に対し「この家が燃えたら相撲を止められる」と漏らしており、その数日後の稽古後に部屋が無人になったところを見計らい、窓のカーテンにライターで放火したが、偶然部屋に戻ってきた兄弟子に取り押さえられ、部屋頭の旭道山から「『可愛がり稽古』の延長」を受けた――と証言している。また『毎日新聞』は同部屋の親方による同内容の証言を取り上げ、K3が動機として「稽古場が燃えれば、稽古をしなくて済むと思った」と言っていたと報じている。この出来事が原因で、K3は夜逃げ同然に部屋を飛び出したが、女将によれば荷物は置きっぱなしで、K3本人からは挨拶もなく、残された衣類を洗濯して実家まで送っても礼すらなかったという。K3は暴行を受けてから約10日後、大牟田の実家に逃げ帰ったが、母K2は旭道山への抗議の証拠とすべく、K3の全身(肘・臀部・脚など)の傷を写真撮影し、自ら『FRIDAY』編集部に連絡を入れ、同誌上で「息子を半殺しにした旭道山は絶対許さない」と告発していた。K2は『週刊現代』の記者による取材に対し、実家に逃げ帰ってきたK3を「なんで帰ってくるの!」と殴ろうとしたが、その腫れ上がった顔を見たため、殴ることができなかったと述べている。
同年10月、旭道山が衆議院総選挙に立候補することを表明した直後、K2・K3母子は『週刊現代』の記者から取材を受け、大島部屋に何度も抗議の電話をしたものの、旭道山から謝罪がないことを明かした上で、旭道山を「教育と暴力の区別もつかん男」と激しく非難していた。
Uの母親は『週刊現代』記者からの取材に対し、息子UがK3と知人関係にあった友人から誘いを受けて「I建設」で働くようになったことや、自身も一度K3に会って挨拶したことがあること、そして「I建設」が暴力団絡みの会社とは知らなかったことを証言している。
これに腹を立てたK3は、Uを殴って連れ戻そうと計画し、配下6人と共謀した上で、6月25日2時35分ごろにUを福岡県三潴郡城島町(現:久留米市城島町)江上本の農業用水路(地元では「クリーク」と呼ばれる)近くへ誘い出した。
また逮捕された少年らは、Uは木刀で殴りかかられたところ、身を捩って避けようとした際に水路に転落し、約1時間半探したものの、暗くて発見できなかったという旨を供述していた。一方で6人は警察や消防に通報することなく逃走しており、地元民は「この辺りでは、だれかがクリークに落ちたら必死で大声を出す」「お年寄りでさえ自分で助けようと水に入ることもあるのに〔6人がUを見捨てて帰ったことは〕信じられない」と証言している。
現場はU宅から約20 km近く離れていたが、現場付近にはUの車やバイクが見当たらなかったことや、Uには自殺するような動機が見当たらないこと、発見時にUが財布や携帯電話を身に着けたままだったこと、発見数日前には現場付近でUを含む複数の男性が目撃されていたことといった不審点から、県警はUが事件に巻き込まれたものと見て捜査していた。
実刑判決 
K3は共犯の少年6人とともに同年11月20日、福岡地検久留米支部から傷害致死容疑で福岡家裁久留米支部へ送致され、同家裁支部(大原英雄裁判官)で行われた少年審判の結果、地検支部へ逆送致された。
その上でK3に不利な情状として、容赦なく悪質な犯行態様(無抵抗で逃げ惑う被害者Uを追い掛けるなど)、情状の悪さ(犯行後に口裏合わせをするなど)、K3が主犯であるにもかかわらず被害者遺族への慰謝の措置をしていないことを指摘した一方、有利な情状としては「被害者 (U) が被告人 (K3) の好意を大なしにして職場を放棄し、その後も被告人を無視する態度に出て被告人を憤激させたことは一定の非難を免れないところではある」「被告人らは被害者の水路転落を意図していたものではない」と判示したほか、K3が反省していることも指摘していた。

当時のK3の弁護人は、当時のK3の態度・人物像について「反省は本物だと感じた。根は優しいが、暴力団関係の家に生まれて虚勢を張るしかなかったのだろう」と語っている。
K2は知人たちを回って減刑嘆願の署名を集めており、判決後には「あの子は友人の身代わりになって逮捕された。罪をかぶっただけ。本当は優しい子」と発言していたが、その発言を覚えていた被害者A1の妹は事件後に「身内に甘すぎる」と憤慨していた。鈴木はK3が後に本事件で、簡単にK4を犯行に引き込み、自らは手を汚さずにK4に殺人の実行役を担わせていた理由について、この傷害致死事件の経験から「人を殺しても、年が若ければたいした懲役にはならない」と誤解していた可能性を指摘している。

出所後 
K3は2003年12月に刑務所を仮出獄すると、北村組の上部団体に当たる村上一家村上会の預かりとなって暴力団組員の行儀見習いをしており、刑執行終了後間もなくして一連の犯行におよんだ。このころ、K3は暴走族の相談役存在として集会に顔を出していたほか、工事現場に人夫を派遣するなどして収入を得ていたが、実家と同じく金に困っていた。
K4の公判における供述によれば、K4は9月16日23時45分以降、K3が運転するプレジデントに同乗して大牟田市立総合病院に入院していた北村組の兄貴分の病室に預けていた女性を迎えに行き、彼女を後部座席に乗せて「宮の西ハイツ」まで行き、そこでK4と女性は降りた。
K4は第一審の公判で度々ヤクザ論を語っており、控訴審でも初公判における人定質問で、裁判長から職業を尋ねられた際に「ヤクザです」と答えている。

少年時代 
K4は「親分の息子」として甘やかされて育ち、自身も組長の息子であることを傘に着て横柄に振る舞ったため、保育園でも友達ができず、兄弟たちからも一番嫌われていたと手記で語っている。
大牟田市内の小学校を経て、2000年に市立米生中学校を卒業したが、中学時代は授業を真面目に受けなかったり、教師に反抗したりなどしていたため、関係者からの評判は芳しくなく、不良仲間とつるんで「米生連合」と称し、バイクを乗り回していたという証言もされている。本人も手記で、小中学校時代は不良たちからも嫌われており、中学時代には窃盗や喧嘩、傷害、強盗、強姦(輪姦)などの非行を繰り返していたが、後述する18歳の終わりまでは事件が表沙汰になりそうになるといつも父K1たちが手を回してくれたことから、一度も逮捕・補導されなかったと語っている。

K4の幼馴染である男性は、K4は小学生時代、父親が組幹部であることを理由にいじめられていたこともあったが、それを目撃したK1が怒鳴りつけて以来、いじめはなくなり、次第に不良グループの中心的存在になっていったと証言している。
鈴木によれば、K4は不良たちからは「キレると何をしでかすかわからない」という共通認識を持たれていた一方、弱い者には強く、強い者(暴力団など)には下手に出たり、暴力団の幹部たちには必要以上にへりくだったりしていたため、地元の暴力団員たちの評判はさほど悪くないという。またK2やK4の姉、北村組の舎弟としてK4の幼少期を知る人物や友人らにより、「家族(兄弟)の中で一番優しい性格だったが、中学校入学のころから粗暴になっていった」「体の弱い子や学校でいじめられている子など、弱点を持った子には比較的優しく接していたことから慕われていた」という証言もなされている。K3も逮捕前に『西日本新聞』の取材を受けた際、K4は兄弟の中で一番優しく、K2が交通事故に遭った際には真っ先に人工呼吸をして助けたことがあると証言している。

近隣住民によれば、K4は自分たちとすれ違う際に「クソババア」と罵ってきたり、店の商品をいたずらして店主に注意されるとそれに逆上して「ジジイ、ぶっ殺すぞ。オレは北村組だ」と恫喝してきたこともあったと証言している。鈴木はK4の反社会的な人格(『親分の命令」ならば殺人も肯定するなど)が形成された背景について、自宅が組事務所になっているという暴力団と馴染みの深い生育環境(前述)に加え、暴力との親和性が高い炭鉱街であった大牟田の地域コミュニティが影響している可能性を指摘している。
K4本人は鈴木智彦宛の手記で、相撲部屋では親方や兄弟子たちからよく世話をしてもらっており、後に獄中生活を送るようになってからも兄弟弟子たちとの付き合いが続いていると述べている。その上で引退の理由については、引退した九州場所の際に首や腰を怪我し、それに加えて伯母の死や兄K3の傷害致死事件(前述)が重なったこと、そして自身の甘えが引退を後押ししたと述べている。

一方で小野一光に対しては、面会の席で度々「自分の凶暴性は相撲部屋時代に身に付いたもの」などと語り、2009年(平成21年)1月19日付で送った小野宛の手記では、2000年10月ごろから2001年5月ごろにかけ、松ヶ根部屋の兄弟子3人(それぞれ当時十両、序二段、序ノ口)とともに大麻やMDMA、LSDなどといった違法薬物を乱用していたことも明かしていた。
一方で名指しされた兄弟子(当時十両)は小野の取材に対し、大麻吸引の事実を否定した上で、K4(三池山)が当時常習的に喫煙していたこと、また何かあるとすぐに「俺の親父はヤクザや」と凄んで暴力沙汰を繰り返しており、自分たちから制裁されていたことを逆恨みしているのだろうと証言している。

力士廃業後 
K4は18歳だった2003年4月、暴力行為等処罰に関する法律違反、覚せい剤取締法違反、大麻取締法違反、器物損壊の4つの罪で中等少年院送致の保護処分を受けた。主な非行事実は覚せい剤取締法・大麻取締法違反で、同処分を受けた時点で、K4は「深刻な反社会性や無軌道な粗暴性や暴力団に対するあこがれといった問題点がある」と指摘されていた。

友人によればK4は帰郷後、兄K3が入っていた「魔導神」という暴走族に入り、昼間は仲間たちと屯し、夜はバイクを乗り回すという生活を送っていた。また本人の手記によれば廃業後、大牟田に帰郷してからは実家の会社で鳶職として半年弱働いたが、首と腰の具合が悪かったことや、17歳になることから単車の免許を取ることを決め、退職した。その後、被害者A2らとともに「族・神鬼狼(ぞく・しんきろう)」という暴走族を結成し、愚連隊のように過ごしていたが、やがて「気持ちを切り替えようと」父K1の北村組に入り、組の準構成員として過ごした。
一方、事件当時K4と交際しており、事件後にK4からの頼みを受けて小野一光が取材した少女(小野と出会った当時は17歳)はK4と出会ったきっかけについて、無理矢理車に乗せられて強姦されたことであったが、その後車で色々な場所に連れて行ってもらったり、食事を奢ってもらったりしたことで好意を抱き、交際に至ったと述べている。

その後、わがままな性格や遊び癖が治らなかったことから、父K1に怒られたり対立したりするようになり、最終的には他組織の大親分(K1の兄弟分の組長)に部屋住みとして約1年間預けられた。部屋済みを終えて北村組に帰ると、18歳になったK4は上部組織の本部当直や、総長宅の本家当直を務めるようになったが、このころには女子中高生の売春チームとともにシノギとして、K1には内緒で覚醒剤などの密売(暴走族時代に始めていた)を行っていた。薬物売買をシノギとしている暴力団でも、自分たちで薬物を使用することは「御法度」とされているため、以前にもそれが発覚して銃や刃物沙汰になったことがあったが、表向きのシノギ(テキ屋の射的、車売り、違法売買など)より儲かるという理由で、K4はシノギとして薬物売買をを行っていた。
しかしそのころ、福岡県警がK4の関係者のところへ家宅捜索に入り、覚醒剤や大麻を押収したため、誰かが身代わり出頭せざるを得なくなったことから、K4は父親の希望や、暴力団世界の仁義関係から自らが身代わりになることを決意した。K4は出頭前に一暴れしようと考え、仲間たちとともに一夜で大牟田近辺の交番などを49軒襲撃したり、自転車の通行人を故意にひき逃げしたりなどの事件を起こし、18歳の終わりに初めて逮捕されてから何回か再逮捕される。
この結果、K4は彼女とも別れることになり、大分少年院に送致されたが、そこでも喧嘩や職員への暴力沙汰を繰り返し、常に独居房での単独処遇を受けていたと語っている。一方で在院時代には、当時孤立していた少年に声をかけるなどして優しくしたことで彼と親友になり、彼が自分より遅れて退院した際には、先に退院した自分が前日に交通事故で負傷して大変な状況であったにもかかわらず、出迎えに行ったこともあった。
鈴木はK1一家と関係のあった暴力団員や地元の関係者から取材を重ね、その取材内容を手記に加筆した上で、同誌2008年8月号から2010年1月号まで「我が人殺し半生」と銘打った記事を連載していた。その連載中に記事内容をめぐってK4本人から抗議がなされたため、鈴木は福岡拘置所でK4と面会して、その後も数回にわたってK4と記事内容に関する打ち合わせを行っている。K4は鈴木に記事を出させるにあたり、共犯者(両親と兄K3)のことは書かないこと、また家族に面会・取材しないことを条件として挙げていたが、事件を取り上げる上で前者について割愛すると不自然な内容になるため、前者については鈴木との交渉を経て「事件の経過を説明する最低限だけは認める」と条件を緩和している。
鈴木はK4が事件後、積極的にマスコミと接触して自身の事件などについて語ってきた理由について、K1一家が上部団体から見放され、面会や差し入れがなされなくなっている(前述)ことから、獄中生活を送る間に購入する菓子・はがき・日用品などの代金を稼ぐため、その役目を一手に引き受けたK4が執筆によって得た原稿料を家族に分け与えているためだと評している。鈴木はその点からK4を「どこまでも家族思いの息子」「我々と変わらぬ人間らしい感情はふんだんに持っている」と評しつつ、自身が面会した際の印象から「実直な青年に見えた」とも評している一方、「家族が生きるためなら、他人の生命さえ奪ってもかまわない」という反社会的な価値観も併せ持っていることを指摘している。
K2・K4への判決公判を5日後に控えた2006年10月12日、小野は福岡拘置所でK4と初めて面会したが、これはK4が弁護士を通じて、先述の週刊誌編集部に「話したいことがある」と連絡してきたために実現したものだった。K4は当初、小野を威嚇するような言動を取っていたが、小野は冷静にK4の言い分を聞き出そうとし、その後も死刑が確定するまで面会などの交流を続けた。小野はその過程で、K4の希望する物品(暴力団関連の記事を掲載した雑誌、衣類など)を差し入れたり、K4が彫師を目指していることを聞いて彼が描いていた刺青の下絵を雑誌に掲載するよう掛け合ったりもしている。また、小野は事件前からK4を恐れていた大牟田市内の不良少年たち、K4を取り調べた福岡県警の刑事、控訴審・上告審でK4の弁護人を担当した弁護士の松井仁、そして被害者遺族であるBの母親といった事件の関係者たちを取材している。
小野は面会室では親身になってK4から言い分を聞き出した一方、自身が執筆した雑誌記事では「犯行を反省しているような素振り」「身勝手な主張」などといった厳しい言葉で犯行を批判することも、K4に断りを入れて了承を得ており、面会を続けるうちに、K4からは「小野さん」から「一光さん」と下の名前で呼ばれるようになっていた。またK4からの依頼を受け、事件前にK4と交際していた少女や、同じく福岡拘置所に収監されていた母K2とも面会しており、同時にK4から託されたK2の手記も雑誌記事にしている。最後の面会は上告棄却判決後の2011年10月(死刑が正式に確定し、親族など以外と面会できなくなる期日の直前)であったが、K4はその際にも将来やりたいこと(弁護士の協力を得て雑誌を制作することなど)を語っており、面会終了時には目に涙を浮かべながら小野に深々と礼をしていた。
K4は小野宛の手記で、組長でもある父K1を「親父」、母K2を「姐」とそれぞれ呼んだ上で、2人とも被害者4人のうち1人 (A3) の殺害に関与していないことや、K2は殺害の実行行為に加担していないことを理由に、いずれも無期懲役刑が相当であると主張していた。一方で兄K3については「今件一番の原因」「全ての元凶」と位置づけ、「極道、一侠としてのクズ」「天地無用の不義理者」と激しい非難の言葉を並べた上で、自身とともに死刑になるべきだと主張していた。
また、被害者4人のうちA2・A3兄弟やBに対しては謝罪の意思があることを表明していた一方、「まだ謝りたくない相手もおる」として、A1に対する謝罪の言葉は書いていなかった。その後、2011年の上告審判決後には小野宛の手紙で、自らが死刑に処されることは相応だと思っており、死に対する恐怖心はない旨を述べた上で、締めくくりに「事件、己の行いに後悔はないが、我が手に掛けて殺めた被害者四名へ、今ここに心より手を合わせたい思いです。合掌。」と綴っている。

死刑確定直前の2011年10月に福岡拘置所でK4と面会した岸達也(『毎日新聞』記者)は、K4の生育環境が暴力団と身近なものだったことに言及し、仮に生育環境が違えば事件を起こさなかったのではないかと指摘している。
K2は死刑執行は受け入れるつもりでいるものの、身辺整理や心の準備のために執行の予告を希望するという旨や、死刑確定後に夫K1と息子K3がそれぞれ広島拘置所や大阪拘置所に移送され、自身も処遇が厳しくなった(それまで特別に認められていた次男K4との金品のやり取りができなくなった)ことを訴えている。一方でK4は、外部交通権や親族権が認められなかったり、拘置所によって再審請求費用を工面するために行っている文書・図画の執筆や発表など(K4曰く「社会的職務」)を禁じられていることなどを訴え、以下のように述べている。
K4は前年と同様、拘置所から親族や再審請求のための弁護人も含めて外部交通権を厳しく制限されていることを訴えたほか、絞首刑に代わる死刑執行方法として、「薬物注射、自害(切腹、銃自害)など本人に選ばせるとよい」と回答しており、K2は死刑制度について「私は賛成とも反対とも言えません」と前置きした上で、以下のように回答している。

またK3は、1日に何回も死刑を執行される夢を見て起きる毎日が続いていることや、東日本大震災の被災地住民たちの境遇を考えれば、「自分が3食毎日食べていいのか」という悩みを有していることを訴えている。
K4の養子縁組 
K4は第一審判決を言い渡される直前から、刺青の彫師になりたいと話しており、小野を通じて自身が手掛けていた刺青の下絵を雑誌で公開してもらったり、刺青の下絵画集などを自費出版で発売したりといった活動をしていた。
乙は当時、刑務所に服役していたが、出所後に彫師になることを志して刺青の勉強をしていたところ、K4の自費出版した本を購入したことで知り合い、それ以降信書などを通じて、福岡拘置所にいたK4と刺青などについて意見交換するとともに、オリジナル商品などの作成・販売事業確立のために協力しており、互いに精神的なつながりを求めて養子縁組を行ったものである。しかしこの養子縁組を行った直後、乙の服役していた刑務所はK4を「外部交通禁止者」に指定し、それ以降はK4と乙の間での手紙のやり取りはできなくなった。
国家賠償請求訴訟 
福岡県弁護士会は2018年2月22日付で福岡拘置所に対し、K4が養親ら宛に信書を送付することを福岡拘置所側が不許可としたことを不当として、それらを不許可にしないよう勧告した。

この勧告は、K4が福岡県弁護士会に人権救済を申し立てたことから出されたもので、勧告書によればK4は死刑確定後の2011年11月中旬ごろ、面会および信書の発受が予想される人物として、養父乙とその母、養父丙、養子甲の計4人を「親族」として福岡拘置所へ届け出た。しかし福岡拘置所は、K4と彼ら4人との養子縁組は外部交通の確保が目的であると判断し、2012年1月12日、4人を親族として取り扱わないことをK4に告知した。
またK4はそれら以外にも、兄K3に対する大阪拘置所の医療行為が不適切であるとして救済を求める大阪弁護士会宛の信書や、自己の処遇に関する相談を目的としたNPO法人監獄人権センター宛の信書を送ろうとしたほか、2014年5月 - 9月には友人・知人ら宛の信書計5通を送ろうとしたが、いずれも不許可とされている。K4は2014年11月17日にも兄K3の再審請求を支援するため、訴訟の証拠品として雑誌2冊(『実話ドキュメント』『実話ナックルズ』)をK3宛に宅下げするよう福岡拘置所に申請したが、同月21日付で不許可とされた。勧告書は、K4と各人物との養子縁組は適法に成立したものである以上、福岡拘置所が十分な調査を行わずに甲らを「親族ではない」と判断して外部交通権を否定したことは、養子縁組の有効性まで否定する法の「僭脱」的な行為であり、刑事収容施設法に違反するだけでなく、信書発信の自由を不当に制約する重大な人権侵害であるとしており、その他の福岡拘置所側の対応についても刑事収容施設法に違反するものと批判している。

またK4はこれらの対応のうち、養親や養子計3人(養親である乙および丙、養子である甲)への信書発信を不許可としたことを不服として、2020年(令和2年)7月27日付で福岡地裁へ国家賠償等請求訴訟を起こした。請求内容は慰謝料約150万円などで、2023年(令和5年)11月には林史高裁判長ら担当裁判官が原告K4の収監先である福岡拘置所へ出張し、K4への尋問を実施する予定である。
神足裕司 (2004) は、栃木の事件と本事件(ともに犯人が被害者を橋から川に投げ込んで殺害したか、殺害した被害者の遺体を橋から川に遺棄した)について、アダム・スミスの「人間は利己的であるからこそ道徳を育てた」という言葉を引用した上で、「犯人のやったことは虫以下だ。悲しむのは人間だというのに。」と述べている。
また、本事件の捜査を手掛けた大牟田署の地域課巡査(同年6月に懲戒免職)が同年2月に佐賀県鳥栖市内で起こした小学生女児連れ去り事件とともに、本事件は全国を震撼させ、住民に計り知れない恐怖を与えた事件であると評している。
著者の鈴木が犯人K4と文通を重ね、K4から送られてきた獄中手記を中心に、事件関係者への取材内容を加筆し、雑誌『実話マッドマックス』(2008年8月号 - 2010年1月号)に連載した記事をまとめた書籍である。
脱獄
 警察不祥事
 日本における銃犯罪一覧

外部リンク 
 
 

道仁会
2004年の日本の事件
平成時代の殺人事件
一家殺傷事件
日本における銃撃事件
日本の強盗事件
日本の死刑確定事件
日本の連続殺人事件
2004年9月
よにんさつかいしけん
脱獄
日本の警察不祥事
運動部
 男女入部可
 陸上競技部、バレーボール部、ソフトテニス部、卓球部、柔道部、剣道部

 男子のみ
 バスケットボール部、野球部、山岳部

 文化部
 文芸部、美術部、吹奏楽部、書道部、茶道部、華道部、英語部、OA部、歴史研究部
 同好会
 JRC同好会

全国大会出場 
 全国大会優勝
 相撲部 1959年
 山岳部 1982年
 陸上競技部 2000年

 全国大会出場
 陸上競技部 
 山岳部 
 男子ソフトテニス部
 女子ソフトテニス部
 柔道部
 書道部
 美術部

主な卒業生 
 矢口高雄(漫画家)
 後藤明美(元西武ライオンズ投手、1982年ドラフト会議6位指名)
 皆川嘉左エ門(彫刻家)
 北山賢一(木地山系工人の第一人者阿部平四郎に師事)

周辺 
 周辺官庁舎
 横手市役所増田地域局
 周辺企業
 JUKI産機テクノロジー
 秋田銀行増田支店
 北都銀行増田支店
 ローソン増田町店
 ローソン横手十文字町仁井田店
 薬王堂増田町店
 コメリ増田店
 増田郵便局
 周辺環境
 国道342号
 皆瀬川
 成瀬川
 真人公園
 JR奥羽本線 十文字駅

交通 
 JR奥羽本線 十文字駅より徒歩20分
 羽後交通横手小安線・岩井川線「増田高校前」バス停下車すぐ

関連項目 
 秋田県高等学校一覧
 日本の農業に関する学科設置高等学校一覧
 旧制中等教育学校の一覧 (秋田県)

外部リンク 
 秋田県立増田高等学校

ますた
ますた
日本の農業に関する学科設置高等学校
日本の家庭に関する学科設置高等学校 (廃止)
日本の定時制高等学校 (廃止)
ますた
学校記事
福祉科 
 2003年(平成15年)4月 - 福祉科を設立
 秋田県の公立高校で唯一の福祉科のある高校
 2011年度北秋田市立合川高等学校が学校統合により、介護福祉科が廃止されるため、六郷高校が秋田県唯一の福祉系学科となる。
 福祉科のテーマは「優しさという力 目指すは福祉系スペシャリスト」
 福祉科で学ぶこと 
 福祉・介護に関する専門的な知識と技術を総合的・体験的に身につけ,社会福祉の向上を手助けできるように学習する
 専門的な学習と実習を通じて,福祉に関する高度な知識と技術を学ぶ
 施設等での実習体験やボランティア活動を通じて,思いやりの心や地域に貢献する気持ちを高め,福祉の専門家としての資質を身につける
 六郷高校福祉科では訪問介護員2級、介護福祉士国家試験の受験資格を取得できる
 六郷高校福祉科の介護福祉士国家試験の合格率 
 17年度卒業 1期生 70.0%
 18年度卒業 2期生 75.9%
 19年度卒業 3期生 90.0%
 20年度卒業 4期生 79.2%
 21年度卒業 5期生 91.7%
 22年度卒業 6期生 77.8%
 介護福祉士の全国の平均合格率が50%前後であるのに対し、六郷高校は一期生から70%以上を維持している。
部活動 
 運動部
 自転車競技部、野球部、卓球部、バレーボール部、陸上競技部、剣道部、ソフトテニス部、柔道部、バドミントン部
 自転車競技部は、毎年インターハイや国体に出場し、種目別優勝など数々の栄冠を得ている。
 文化部
 吹奏楽部、美術部、書道部、福祉部、教養部、写真部

主な卒業生 
 村田辰美(元近鉄バファローズ投手。現在解説者、マスターズリーグで大阪ロマンズに所属)
 藤井勉(画家、岩手大学卒で盛岡在住)
 ブラボー中谷(マジシャン)
 山藤浩三(元競輪選手。1964年東京オリンピック代表選手)
 加藤武久(元競輪選手。東京オリンピック代表選手)

関連項目 
 秋田県高等学校一覧
 日本の福祉に関する学科設置高等学校一覧

外部リンク 
 秋田県立六郷高等学校

ろくこう
日本の福祉に関する学科設置高等学校
ろくこうこうとう
日本の家庭に関する学科設置高等学校 (廃止)
学校記事
無線通信の内容もバリエーションに富んでいる事や、グラフィックがかなり細部まで作りこまれている事などもあり、ゲームボーイ用ソフトとしては屈指の完成度を誇る。レビュー収集サイト「GameRankings」ではゲームボーイカラーソフト最高の平均評価を記録するなど高評価を得たが、移植版や復刻版などの再発売は一切されていない。

ゲームボーイカラー以外、ロック機構のないゲームボーイポケットやスーパーゲームボーイでゴーストバベルを起動させるとゲーム自体は起動せず、デフォルメされたクリス・ジェンナーの絵と共に「このゲームはゲームボーイカラー専用カートリッジのため、ゲームボーイカラーで遊んでください」という旨の警告が出るようになっている。
ガルエードとアウターヘブン
本作の舞台はアウターヘブン跡地に建設された武装要塞ガルエードであるが、かつてのアウターヘブンの一部を彷彿させる場所がとある区画にあり、『メタルギア』に登場したメタルギアTX-55の残骸が放置されている。
ジンドラでは政府軍と分離独立を求める少数民族側の武装組織「ジンドラ解放戦線(通称『ジレフ』)」の間で内戦が続いていたのだが、そのジレフによって輸送中だったアメリカ軍の新兵器が強奪され、アメリカ政府はジレフからジンドラからのPKF撤退を内容とする脅迫を受けていた。

一旦は頑なに断るスネークだったが、ジレフの拠点である武装要塞「ガルエード」が7年前にスネーク自身がたった一人で陥落させた武装要塞国家・OUTER HEAVEN(アウターヘブン)と同じ場所であること、そしてジレフが強奪してここに運び込んだ件の新兵器が新型の「メタルギア」であることを聞くに及んで、再び潜入任務に就くことを了承する。
実はクリス自身は政府と対立する陸軍参謀長ジョン・パーカーから密命を受けており、メタルギアとそれにまつわる機密プロジェクト「プロジェクト・バベル」のデータの消去と、口封じの為に将軍を抹殺するという指令を受けていた。本人はそれを純粋に「国のため、世界のため」と信じて部隊を離れ、ガルエードのコンピュータ・センターに潜入していたもののデータを入手する事は適わず、その間にブラック・チェンバーの襲撃によって仲間を全て失い、使命も果たせず途方に暮れていたところをスネークと出会った。
軍に入ったのは「確かなもの」を手に入れて希薄な自分を補完したかったためらしく、今回の指令によって「大切なもの」「確かなもの」に手が届くと思っていたが、その結果、「仲間」という本当に大切なものを失って後悔し、スネークと出会った後も密かに使命の為に動いていたものの隠し事を続ける罪悪感に苛まれ、しかしまた失くすことを恐れて言い出せなかった。
救出後はクリスに託されるも銃声と共に安否が不明になり、スネークとの再会時には、デルタフォースの本当の生き残りであるスミス少尉が自身を庇って死んだ事、信じていたクリスが敵のスパイかもしれないという疑惑、そして開発チームの仲間が全員殺された事実から自身の過ちを顧み、「国に帰りたい」「今度は人の為に働きたい」という本音をスネークに本音を漏らす。
ジンドラ解放戦線 (Gindra Liberation Front)  
 将軍(アウグスティン・エグアボン)
 ジンドラ解放戦線、通称ジレフのリーダーで、「民族独立」「先進国からの解放」というスローガンの下に、ジンドラ内の少数民族を率いて武装蜂起したカリスマ的指導者。
しかしその本心は援助だけを利用して米国政府を出し抜き、いずれは本当に自身の国を作るというものであり、彼の語る「理想」も全くの嘘という訳ではなかった(スネークには「そんなもので作った国に何の意味がある」と指摘されるが、「世界は全てお前の言う『そんなもの』で出来ているんじゃないか?」と返した)。
アウターヘブン蜂起後にFOXHOUNDの名が表舞台で有名となって隠密活動が難しくなり、代わりにブラック・チェンバーが政府の裏方仕事を数々こなしてきたが、2年前のある事件を解決した際に、不都合な事実の露呈を恐れた政府(ガードナー)によって切り捨てられ、FOXHOUNDに殲滅された。
また、スネークが暗視ゴーグルを着用していると、スタングレネードを使用して視界を奪おうとする(爆発時に暗視ゴーグルを装備したままだと、画面が一定時間ホワイトアウトする)。難易度がハード以上になると、文楽人形を攻撃するとアウルの体力が回復してしまうため、サーマルゴーグルと暗視ゴーグルを切り替えながらの戦闘が求められる。
世界そのものを「あてがわれた正義と秩序に盲目的に従い、その裏でどんな犠牲が払われているか見ようともしない連中」と言い放ち、アノニマスのみならず全てに対する復讐のためにメタルギアの衛星核攻撃システムを起動させる。
「プロジェクト・バベル」の真相が明るみに出る前に全て始末すべくクリスをスパイとして派遣し、極秘裏に「プロジェクト・バベル」のデータの消去と、計画に深く関与した将軍の抹殺を目論んでいた。デルタフォースの派遣も、元々はガードナーが送り込んだスネークが到着する前に子飼いの部隊で事態を収拾してしまうという意図によるものである。
本作の世界観ではアウターヘブン創設とメタルギア開発を主導した張本人という事になっており、現地司令官として雇ったビッグ・ボスの暴走に遭ったため、スネークを使ってアウターヘブンを自ら潰す羽目になった。その後、スネークに破壊されたメタルギアを極秘に引き上げさせて開発を続行させたが、今度はテロリストに強奪された事でブラック・チェンバーを使って破壊させ、口封じの為にブラック・チェンバーもFOXHOUNDに始末させた。
「バベル」とはヘブライ語で混乱や混沌を意味し、その実態は冷戦後の世界でアメリカが覇権を打ち立てるべく、制御可能な紛い物の混沌(ゴーストバベル)を作り出して新しい世界秩序を築き上げるというもの。将軍率いるジレフの活動もその一環であり、アフリカの反米勢力を削ぐべく少数民族のアイデンティティーを煽って計算尽くの民族紛争を起こし、周りの国々を巻き込んで国際的な政情不安定を作り出し、組織的な団結を挫く事が目的である。
高松市編入以後は「古高松」を参照

村長 
久保彦太郎

関連項目 

 香川県の廃止市町村一覧

山田郡 (香川県)
木田郡
高松市域の廃止市町村
1890年設置の日本の市町村
1940年廃止の日本の市町村
行政区画 
5街道、5鎮、3郷を管轄:
 街道弁事処:新城区街道、旧城区街道、北城区街道、工業区街道、南城区街道
 鎮:隆盛荘鎮、黒土台鎮、紅砂壩鎮、巨宝荘鎮、三義泉鎮
 郷:渾源窯郷、元山子郷、官屯堡郷

外部リンク 
豊鎮市人民政府公式ウェブサイト(中国語)

ウランチャブ市の行政区画
内モンゴル自治区の県級市
埼玉県道223号狭山ヶ丘停車場線(さいたまけんどう223ごう さやまがおかていしゃじょうせん)は、埼玉県所沢市の狭山ヶ丘駅から、所沢市三ヶ島農協交差点で埼玉県道179号所沢青梅線に接続する一般県道である。
国道463号線から西武池袋線を踏切で通過する市道を狭山ヶ丘1丁目交差点で合流後、三ヶ島農協交差点まで2車線。
 各主要道路の連絡路としての性質が強く、国道463号バイパス - 国道463号間は狭山ヶ丘駅周辺に向かう歩行者と踏切を通り抜ける車両で混雑している。

地理

通過する自治体 
 所沢市

交差する道路

沿道の主な施設 
所沢警察署三ヶ島交番
所沢市立三ヶ島小学校
所沢市立三ヶ島中学校
緑ヶ丘病院

関連項目 
 埼玉県の県道一覧

223
関連項目 
 
 アメリカ海軍艦艇一覧

外部リンク 
 Official USS Stout Web site
 navysite.de: USS Stout
 navsource.org: USS Stout DDG-55

アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦
1994年竣工船
インガルス造船所が建造した船舶
関連項目
 
 アメリカ海軍艦艇一覧

外部リンク
 Official USS Mitscher Web site
 navsource.org: USS Mitscher DDG-57
 navysite.de: USS Mitscher

アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦
1994年竣工船
インガルス造船所が建造した船舶
さらに自身の非を認めた黄信も仲間に入り、花栄の家族を救出するため清風塞を襲撃、この時王英は、全ての元凶である劉高婦人を再び捕らえ、妻にしようとするが、燕順はこの毒婦を有無を言わさず切り捨ててけじめをつけた。
さらに自身の非を認めた黄信も仲間に入り、花栄の家族を救出するため清風塞を襲撃、この時王英は、劉高夫人の事が諦めきれず、彼女を見つけて再び捕らえ、自分の女房になるんなら命は助けると持ちかけるが、燕順が毒婦と断じ有無を言わさず切り捨ててしまった。
祝家荘との戦いでは、敵の女剣士扈三娘が現れると、喜び勇んで真っ先に一騎討ちを挑むが、戦いの最中だと言うのに相手に一目惚れしてしまい、槍捌きが乱れた所で馬から引きずり下ろされ捕虜になってしまった。
百八星集結後は歩兵軍将校の一人に任命され、このころから戦場に出る機会も多くなり、官軍との戦いでは水夫に変装して敵水軍を襲撃、敵将の一人を捕らえる活躍をした。朝廷に帰順した後も歩兵軍の一人としてよく働いたが、方臘討伐戦の宣州攻めで、敵が城壁から飛ばしてきたひき臼が直撃、これが致命傷となって陣中に戻った後、死亡した。
艦名は第二次世界大戦中に潜水艦SS-265 ピートの乗組員として、不時着水した飛行士の救助で英雄的功績を残し、銀星章を授与された従軍牧師海軍大尉に由来する。

艦歴 
ラブーンはバス鉄工所で1992年3月23日に起工し、1993年2月20日進水、1995年3月18日にダグラス・D・マクドナルド海軍中佐の指揮下で就役した。
1998年にラブーンは強襲揚陸艦LHD-1 ワスプを基幹とする水陸両用即応群と共に北大西洋条約機構の演習であるダイナミック・レスポンス98に参加している。

2012年9月、南欧地域のミサイル防衛任務中であったラブーンはギリシャのクレタ島に寄港中のところ、同月11日の在リビア米国領事館襲撃事件を受けて翌9月12日に「不測の事態」に備え、別海域を航行中であったDDG-74 マクファールと共にリビア沖へ派遣を命ぜられた。
関連項目 
 
 アメリカ海軍艦艇一覧

外部リンク 
 Official USS Mahan DDG-72 Website
 navsource.org: USS Mahan
 History of the USS Mahan Ships

アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦
1998年竣工船
アルフレッド・セイヤー・マハン
バス鉄工所が建造した船舶
行政区画 
9鎮、6郷を管轄する:

鎮:慶城鎮、駅馬鎮、三十里鋪鎮、馬嶺鎮、玄馬鎮、白馬鋪鎮、桐川鎮、赤城鎮、高楼鎮
郷:太白梁郷、土橋郷、蔡口集郷、南荘郷、翟家河郷、蔡家廟郷

慶陽市の行政区画
欧州で土木治水学を学んだ内務省土木部技師の池田圓男(いけだまるお)が指導にあたり、河川勾配が特に急な最終部分を克服するため、フランスのプロヴァンス地方、アルプス山脈の南を流れるデュランス川・サニエール渓谷の階段工法を参考とし、当時の長野県東筑摩郡片丘村北内田に牛伏川フランス式階段工を完成させた。
Toll様受容体(トルようじゅようたい、Toll-like receptor:TLRと略す)は動物の細胞表面にある受容体タンパク質で、種々の病原体を感知して自然免疫(獲得免疫と異なり、一般の病原体を排除する非特異的な免疫作用)を作動させる機能がある。
TLRまたはTLR類似の遺伝子は、哺乳類やその他の脊椎動物(インターロイキン1受容体も含む)、また昆虫などにもあり、最近では植物にも類似のものが見つかっていて、進化的起源はディフェンシン(細胞の出す抗菌性ペプチド)などと並び非常に古いと思われる。
そのためにTLRは、細菌表面のリポ多糖(LPS)、リポタンパク質、鞭毛のフラジェリン、ウイルスの二本鎖RNA、細菌やウイルスのDNAに含まれる非メチル化CpGアイランド(宿主のCpG配列はメチル化されているので区別できる)などを認識するようにできている。
2008年8月20日、米国務省のウッド副報道官代理は、南オセチア紛争で被害を受けたグルジアへの人道復興支援のため、第6艦隊所属のイージス駆逐艦「マクファール」を始め、同艦隊旗艦ブルー・リッジ級揚陸指揮艦「マウント・ホイットニー」及び米沿岸警備隊の長距離カッターハミルトン級ダラスの3隻に人道支援物資を積載し黒海に派遣する事を発表した。8月24日、南オセチア紛争後に「人道救援物資を届けて欲しいとのグルジア政府の要請に応じて合衆国による大きな回答の一部として」アシュード・デリバリー作戦(:en:Operation Assured Delivery)を発動、これに参加してグルジアのバトゥミに人道支援物資を届けている。「マクファール」は合衆国国際開発庁提供による衛生用品、ベビーフード、看護用品、瓶詰め水およびミルクなど約155,000パウンドの必需品を卸下した。

2009年11月12日にミサイル防衛局は、「マクファール」は2013年度中にイージス弾道ミサイル防衛システムの一部として機能するためRIM-161スタンダード・ミサイル3を運用できるよう改良を施すと発表した。
2012年9月、南欧地域のミサイル防衛任務中であった「マクファール」はジブラルタル海峡付近で展開中のところ、同月11日の在リビア米国領事館襲撃事件を受けて翌9月12日に「不測の事態」に備え、別海域で展開中であった「DDG-58 ラブーン」と共にリビア沖へ派遣を命ぜられる。

2023年7月5日、イラン海軍の艦艇がオマーン湾でタンカー2隻を相次いで拿捕しようとしたが、いずれも「マクファール」が現場に急行すると艦艇は現場を立ち去った。
かつては全線が幅員6 - 9mの2車線道路であったが、沿線に宇部新都市(あすとぴあ)や宇部臨空頭脳パーク、瀬戸原工業団地等の工業団地が建設され、交通需要の増加が見込まれたことから4車線(第4種第1級)への改築工事が行われた。
著作権に関する世界知的所有権機関条約(ちょさくけんにかんするせかいちてきしょゆうけんきかんじょうやく、英:World Intellectual Property Organization Copyright Treaty、略称:WIPO著作権条約またはWCT)は、世界知的所有権機関(WIPO)が管理する国際的な著作権の保護に関する条約である。

既存の文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約(ベルヌ条約)や知的所有権の貿易関連の側面に関する協定(TRIPS協定)が十分に対応していなかった、インターネットやインタラクティブ送信等の情報通信技術の発達に対応すべく作成された。
2001年に発効し、2002年12月までに加盟各国は国内法化によって当指令を導入する義務を負っていたが、この期限に間に合ったのはギリシャとデンマークの2か国のみである。特に遅れた8か国 (ベルギー、スペイン、フランス、ルクセンブルク、オランダ、ポルトガル、フィンランド、スウェーデン) に関しては、欧州委員会から欧州司法裁判所に不履行が通達された。

日本においては、1997年6月に著作権法を改正するとともに、デジタル的保護手段の回避については不正競争防止法で禁止事項を規定しており、2000年6月6日に本条約に加入して、条約発効時からの原締約国となっている。
本条約の作成後に、国内法により著作権保護期間の延長を行っている国もあるが、これは本条約の規定を満たすために行っているものではなく、独自に行っているものである。著作権保護期間の延長の例として、アメリカ合衆国においては、デジタルミレニアム著作権法と著作権延長法(いわゆるソニー・ボノ法)の両法をほぼ同時に成立させ、著作権期間の延長を行った。
概要
コンピュータの天才で優等生の「オリバー・ケイツ」が発明した過去から偉人たち(メントーズ)を呼び出せるタイムマシン「ビジクロン」を使い呼び出した過去の偉人たちとのふれあいを通して成長していく少年たちの姿を描く。
東京を近代国家の首都として整備しようとした明治政府に招聘され、2か月の間に東京の地形などを調査し、都市計画案、議事堂・司法省・裁判所の概略案を作成し、帰国した。ベックマンの都市計画案はパリやベルリンに匹敵するような壮大なバロック都市計画であったが、財政上困難であり、まもなく計画は縮小された。
プロデューサーになった理由については『ワイルドアームズ ザ フォースデトネイター』制作時に発生した開発期間の短縮に関するSCEとのトラブルがきっかけで、裏方に徹して開発側とSCEの橋渡し役となる為であった事を明かしている。ただしクレジット上はプロデューサーであるが、完全に開発から離れた訳ではなく、『WA5』では一部のシナリオ・キャラクター設定を考案したり、『ワイルドアームズ クロスファイア』では新規シナリオ制作を行っている。

パロディ要素 
『ワイルドアームズシリーズ』では漫画や特撮、神話等、様々な作品のパロディやオマージュネタが出ており、それらに関しては「(『WA4』の主人公が水上を走るシーンについて)ワイルドアームズ自体、僕が昔見て面白かったマンガとかアニメの要素を詰め込んでいるんです。
また、それと同時に『ワイルドアームズシリーズ』間で共通するキーワードやアイテム、台詞といった「お決まりのネタ」を扱ったり、『天使の詩』シリーズや『クライムクラッカーズ』シリーズ等、自身が手がけた過去の他作品からネタを持ってきたりと「セルフパロディ」と言える要素も随所に盛り込まれている。それらの要素に関しては「作品間に接点があるわけではありません。あくまでも金子のお遊びだと考えてください。自分が手掛けると、同シリーズ内に、あるいは別のシリーズにまたがって、何かしらの共通ネタを仕込むのが好きなんです。」といった発言をしている。

ウィッチクラフト移籍後もその作風は変わらず、『星葬ドラグニル』や『戦姫絶唱シンフォギア』でも『ワイルドアームズシリーズ』のネタを取り入れるといった形で行われている。

アクション要素 
『WA4』以降の作品に顕著な特徴として、「拳銃射撃の反動で空中を飛び、次々とミサイルを破壊する」(WA4)、「生身のキャラクターがエネルギーの刃を真剣白刃取り」(WA5)、「卓越した武術でコンクリートを破壊したり、強力な攻撃を素手で止める」(戦姫絶唱シンフォギア)といった「過度な演出のアクション要素」が増えている点があり、自身も「(WA4以前は演出表現の技術が足りなかったが為に出来なかったが)昔から、ああいうばかげたアクションがやりたかった」と述べている。

敵サイドへの思い入れ 
作品デザインの特徴として、敵キャラクターを始めとして、モンスターやロボット等々、『敵サイド』に関しては力を入れている旨の発言を書籍インタビューや日記等にて度々発している。

『ワイルドアームズシリーズ』に登場するモンスターの名称考案は金子が担当しているが、特に『ワイルドアームズ』から『ワイルドアームズ アルターコード:エフ』に至っては全てのモンスターの名称を考案しており、「こんなおいしい仕事をほかの誰にも渡すものかよ!」と明言している他、モンスター以外の敵キャラクターに関しても「毎度のことですが、敵サイドは楽しい以外に言葉が見つからないくらいにノリノリで仕事させてもらいました。悪役の台詞は書いていて電光石火が身体に走ります」と、設定・演出面への思い入れを語っている。
概要 
前身である株式会社ビービーエムエフは、中国を拠点にアジア地域での携帯コンテンツ市場開拓を目的として設立されたBBMF Group Inc(2014年12月会社清算結了)により、日本における携帯コンテンツ配信会社として平成16年10月25日に設立された。
青泉社

外部リンク 
 株式会社ビーグリー
まんが王国(電子書籍サービス)
ノベルバ(小説投稿サービス)
FUNDIY STORE(漫画家・イラストレーターファンのための通販サイト)

電子書籍
日本のプラットフォーム事業者
クラウドファンディングプロジェクト
東京都港区の企業
2004年設立の企業
デジタルコンテンツ制作会社
東証スタンダード上場企業
2017年上場の企業
そして解兄弟を救出した後、解兄弟とともに毛太公の屋敷を急襲し、毛太公とその子の毛仲義ら一家および、鄒淵、鄒潤らとともに奉行所にも突撃して、毛太公の女婿である孔目(裁判官)の王正らを皆殺しにすると、孫新の提案どおり皆で梁山泊へと向かった。

梁山泊に到着すると、石勇から梁山泊が祝家荘と交戦中だと聞かされ、仲間入りの手土産にと義兄弟の欒廷玉が祝家荘の武芸師範をしていることを利用して祝家荘を陥落させるために、呉用から計略を授けられて登州の好漢たちを引き連れて祝家荘へと向かう。祝家荘に到着した後、うまく祝家荘の人々を騙して屋敷内に潜り込む事に成功すると、攻めてきた石秀と対戦し、打ち合わせ通りにわざと捕らえて信用を得た。
補足

「水滸伝」物語成立以前の時代、南宋の羅燁が記した『酔翁談録』によれば、当時の話本として「青面獣」「花和尚」「武行者」とともに「石頭孫立」なる書があったことが書かれている(ただし題名だけで内容は不明。「公案(裁判もの)」に分類されている)。宋末元初の周密が記した『癸辛雑記』に引く龔聖与の「宋江三十六人賛」(北宋末の盗賊団「宋江三十六人」に対する賛辞)では、第九位に「病尉遅孫立」の名が見え、『大宋宣和遺事』でも二十四位に名前が載っている。
臍を挾んで左右各5分、上行して大赫穴、気穴穴、四満穴、陰交穴、中注穴、肓兪穴、商曲穴、石関穴、陰都穴、通谷穴、幽門穴を経て胸中に至って散ず。

気衝穴→横骨穴→大赫穴→気穴穴→四満穴→中注穴→肓兪穴→商曲穴→石関穴→陰都穴→腹通谷穴→幽門穴

宗穴-公孫穴

外部リンク 

経絡
『フォアミセス』(秋田書店)で連載した『光とともに...』は、多くの自閉症の子供を抱える親、施設関係の人に取材を重ねて描いた作品であり、2004年に文化庁メディア芸術祭マンガ部門優秀賞を受賞したほか、同年4月には日本テレビでテレビドラマ化された。
方式からの区分
比重式選別機
風力式選別機
粒径別選別機

用途からの区分
農業用選別機
 米(籾、玄米)、麦、そば、大豆、小豆、緑豆、コーヒー、ピーナッツ、アーモンド他豆類、胡麻、各種種子(キャベツ、白菜、ブロッコリー、メロン、スイカ、カボチャ他)香辛料(コショウなど)の選別。
工業用選別機
 電線銅、同軸ケーブル、木材チップ、ベークライト他各種鉱石の選別、スクラッププラスチックの不純物の除去、 廃車シュレッダーの非鉄金属の選別、その他固形産業廃棄物からの有価物回収。

関連項目 
仕分け機

農業機械
産業機械
桜川市バス「ヤマザクラGO」
 岩瀬高校南バス停から徒歩約5分

著名な出身者 
 中沢健(作家・芸人)

関連項目 
 茨城県高等学校一覧
 日本の看護に関する学科設置高等学校一覧
 芳賀赤十字病院(臨床実習病院)

外部リンク 
 茨城県立岩瀬高等学校

いわせ
日本の看護に関する学科設置高等学校
いわせこう
学校記事
通過する自治体 
 山口県
 美祢市
 山陽小野田市

沿線の地理

主要施設 
 宇部伊佐専用道路
 JR美祢線 厚保駅
 美祢市役所 厚保出張所
 山陽国際ゴルフ倶楽部
 JR山陽本線 埴生駅
 山陽オートレース場
 山陽小野田市役所 埴生支所

主な橋梁 
 二の川橋(美祢市東厚保〔ひがしあつ〕町川東、厚狭川)

接続道路 
 山口県道37号宇部美祢線(美祢市伊佐町奥万倉〔起点〕)
 国道316号(美祢市東厚保〔ひがしあつ〕町山中・横坂交差点)
 山口県道33号下関美祢線(美祢市東厚保町川東)
 中国自動車道美祢西IC(美祢市西厚保町本郷)
 山口県道33号下関美祢線(下関方面のみ山口県道65号山陽豊田線と重用、美祢市西厚保町本郷・本郷交差点)
 山口県道65号山陽豊田線(美祢市西厚保町本郷)
 山口県道260号宇賀山陽線(山陽小野田市埴生)
 山口県道229号埴生停車場線(山陽小野田市埴生)
 国道2号(国道9号重用)厚狭・埴生バイパス(山陽小野田市埴生・中村交差点)
 国道190号(山陽小野田市埴生・前場交差点〔終点〕)

重用区間 
 山口県道33号下関美祢線(美祢市東厚保町川東 - 美祢市西厚保町本郷・本郷交差点間)
 山口県道65号山陽豊田線(美祢市西厚保町本郷)
 山口県道229号埴生停車場線(山陽小野田市埴生 - 終点間)

備考 
 2008年(平成18年)1月26日の国道2号(国道9号重用)厚狭・埴生バイパスの全線開通に伴い近い将来終点が変更される可能性がある。
概要 
朝倉市中心部の福岡県道・大分県道112号福岡日田線との交点である旭町交差点から南南東に進み、両筑橋で筑後川を渡り、久留米市田主丸町の中心部近くの国道210号との交点である栄町三丁目交差点に至る主要地方道である。
やがて、デイヴが新設したA-BEAT Cの旗揚げメンバーとして参加し、アーティストとしては「I WANNA BE YOUR SUPERMAN / GINO CARIA」などでヴォーカルを担当し、ソングライターとしては「BAD LOVE / ANNALISE」や「VICTIME OF LOVE / DAVID ESSEX」などの楽曲を手掛けるなど、歌唱・楽曲制作の双方で活動する。
概要
『おっと!モモンガPart2 おもしろREVOLUTION』の後番組で、対象リスナー層を中学生、高校生に絞り込み、「リスナーが求めるものを送る」というコンセプトでスタート。本番組開始当初の一週間は通しておニャン子クラブのメンバーをゲスト出演させてサイン入りテレホンカードプレゼントという企画で仕掛け、スタート2年目までに中学生・高校生の年齢層に限ってはトップの聴取率を記録した。
番組独自の音楽チャートベストテンを発表するほか、リスナーがチャートの上位3曲を予想し、的中させたリスナーの中から抽選で2万円が贈られる企画も合わせて行われていた。ただこのチャートがリクエスト葉書1枚を1点として集計した物から一度1位になる毎に100点、2位で50点、3位で20点が減点されるというハンデキャップ方式だったため、単純な加算方式の他のチャートと比較して、上位の予想がしにくいのが特徴だった。
また、ハンデ対象曲がベストテンから転落すると、それまで累積していたハンデは消滅する仕組みだったため、ハンデの影響でベストテンから転落した曲が翌放送日のチャートで「1位返り咲き」となることも多かった(番組内でも「~回目の1位返り咲き」などと紹介された)。
一時期カルビー提供枠は「ブンブンカルビーホットコーナー」として別に存在しており、その頃は単に「ブンブンスーパークイズ」のタイトルで放送されていた(当時は特にスポンサーはなかったが、ラジオ大阪の旧社屋時代末期のみ、現社屋のある「ORC200」がスポンサーであった)。
ラジオ大阪で本番組終了後の2019年4月から平日の午前中に放送されている『ハッピー・プラス』では、南がパーソナリティを務める月曜日、このコーナーの復活版に当たる「ハピプラ愛の伝言板」を編成(2020年12月までは毎週→2021年1月以降は不定期)。
実録!教育現場 今学校では
タイトルほど内容は堅くなく、学校内での目撃話、変な校則など、リスナーから送られて来た自分の通う学校や身の周りの出来事など、世間一般が知らないような話題を紹介していた。
中井雅之の日
おい!中井
中井が仕事という名目でゲストのアイドルに「中井さん」と優しく呼ばせたり、求婚までしたりと「番組を私物化」しているとされたことから、リスナーから「おい!中井」の言葉で始まる抗議の葉書が殺到。最初はこれらの葉書を紹介するコーナーだったが、あまりにその数が多くなったことから、コーナーのタイトルに『風流編』を付けてリニューアル、募集するネタも「おい!中井」で始まる短歌、俳句調に短くする形式に改めた。
それ行け中井の尻まくり
本番組内で内包番組として放送していた『田村英里子のマシュマロワンダーランド』にて、田村英里子が様々なことに挑戦していた『エリコの腕まくり』コーナーがあったが、これが「あまりに馬鹿馬鹿しい」と思った中井が同コーナーのパロディ的に開始。
その北側に椎田道路一般部の起点である辻垣交差点(行橋バイパスに接続)があり、2014年12月12日までは築城ICと椎田ICの途中にある椎田TBのみで通行料金を徴収していたため、辻垣交差点から徳永交差点を経て築城ICまでの区間は事実上、無料で通行することが可能であった。

2014年12月13日にみやこ豊津ICが供用開始したことにより東九州自動車道と接続し、行橋IC方面への通行が可能となったが、同時に料金所も設置されたため徳永交差点から築城ICまでの無料通行は不可能となった。
概要 
久留米市と筑紫野市をほぼ直線的に結んでいることから国道3号の混雑回避にも利用できるほか、終点で接続する福岡県道35号筑紫野古賀線のバイパスを利用することで久留米市方面から太宰府市・糟屋郡・古賀市などへの連絡も可能となる。
路線データ 

 起点:福岡県久留米市御井旗崎1丁目(高速道入口交差点、国道322号交点)
 終点:福岡県筑紫野市大字永岡(永岡交差点、福岡県道35号筑紫野古賀線バイパス起点、福岡県道・大分県道112号福岡日田線交点)

歴史 
 1993年(平成5年)5月11日 - 建設省から、県道久留米筑紫野線が久留米筑紫野線として主要地方道に指定される。
通過する自治体 
 久留米市
 三井郡大刀洗町
 小郡市
 朝倉郡筑前町
 筑紫野市

交差する道路

交差する鉄道 
 西鉄甘木線
 筑豊本線

沿線 
 筑後川 - 神代橋で越える。
 西鉄甘木線 北野駅
 久留米市役所北野支所
 福岡県公立三井中央高等学校
 久留米市立北野小学校
 小郡市立立石中学校
 小郡市立立石小学校
 宝満川 - 小郡市・筑紫野市で並行する。
概要 
元々はジャイアント馬場とラッシャー木村が1988年後半に義兄弟タッグとしてタッグを組んでいたのが始まりで、第一線から退いた馬場と木村が89年スーパー・パワー・シリーズ以降にザ・グレート・カブキや百田光雄・その他若手選手などを加えてファミリー軍団を構成。
1999年に馬場が逝去すると木村がファミリー軍団の大将となり、若手も加わってフレッシュかつ老獪なファイトが続いたが、2000年全日本プロレスが分裂すると、ノアに移籍した木村・百田がタッグを結成して「色男軍」と名称を変えてチームは存続した。
全日本時代の後半は、渕が百田の頭が床にこすりつけられるヘタレ風(おそらく普通にやろうと思えば出来るはず)ジャイアントスイングを見せて百田を摩擦熱で悶絶させ笑いを取った後で永源が出て来るパターンが多かった。
解説 
この曲が収録されたアルバムはちょうどジョンがオノ・ヨーコとの別居期間、いわゆる「失われた週末」にあたる時期に作られたが、内容で分かるように失われた週末の出だしを綴ったノベライト・ソングといえるものである。

有名な「失われた週末」はジョンが当時のリチャード・ニクソン政権によって常に尾行・盗聴されたり、ビートルズの解散をめぐる裁判、アメリカ合衆国永住権をめぐる裁判、アラン・クレインとの訴訟合戦と裁判続きで、結果ヨーコと一緒にいる事に極度に緊張感を覚えた挙句、発作的に家出したことがきっかけとなっている。
通過する自治体 
 山口県
 宇部市 - 山陽小野田市

沿線の地理

主要施設 
 JR美祢線 湯ノ峠駅

名所・旧跡・観光地 
 湯ノ峠温泉

接続道路 
 山口県道37号宇部美祢線(宇部市西万倉〔起点〕)
 山口県道355号奥万倉厚狭線(山陽小野田市厚狭)
 山口県道355号奥万倉厚狭線(山陽小野田市厚狭)
 国道316号(山陽小野田市厚狭〔終点〕)

重用区間 
 山口県道355号奥万倉厚狭線(山陽小野田市厚狭)

関連項目 
 山口県の県道一覧

224
概要 
並行する国道210号および久大本線の裏路地的な道路なため、交通量がかなり多い上に、一部区間を路線バスが走っているにもかかわらず、久留米市の草野町と山川町から御井町にかけて著しく離合が困難な区間がある。特に後者の区間は道路沿いの住宅の敷地内に入らなければ離合ができないほどの狭路であるため、朝7時から朝9時までは一方通行の区間となっており、その時間帯では起点から終点に向かっての通行ができない。
路線データ 

 起点:福岡県うきは市浮羽町朝田(中千足交差点、国道210号交点、福岡県道52号八女香春線上、福岡県道57号浮羽石川内線起点)
 終点:福岡県久留米市御井旗崎2丁目(旗崎交差点、福岡県道53号久留米筑紫野線交点)

歴史 
 1959年(昭和34年)4月1日 - 福岡県が一般県道として認定。
その後フランクリンは1801年にコペンハーゲンの海戦に赴き、さらに叔父であるマシュー・フリンダースの軍艦HMSインヴェスティゲーターによるオーストラリア沿岸探検に同行した後、ふたたびナポレオン戦争に従事し、1805年には軍艦HMSベレロフォンに乗り組んでトラファルガーの海戦に参加した。
(最終的にビーチーはアラスカ北端のポイント・バローに到達したがパリーは凍結した海のため、ポイント・バローの東900マイルの地点までしか進めなかった。)

1825年に通常のハドソン湾会社の航路を使って、グレートスレーブ湖に達し、フランクリンはマッケンジー川を1000マイル下る、偵察旅行を行い、1825年8月、マッケンジー川河口に達し、ここを訪れた2番目のヨーロッパ人となった。
不幸なことに、ゴールドナーが本件を受注したのは航海の僅か数ヶ月前のことだったため、彼の優れた「特許製法」にもかかわらず、何千個もの缶詰を準備する際の時間不足により内側のはんだ付けが雑になり、はんだに含まれる鉛が内容物に溶け込むことになった。さらに、この缶詰に肉を納入した業者が実は悪徳業者で、納入したうちの1000個以上の缶は、腐った肉やオガくず、小石などを詰めて目方をごまかしたものであり、食料としては全く役に立たない代物であった。
グリーンランドではディスコ島のホワイトフィッシュ湾の位置を誤認したため、一時航路を引き返すなどしたが、最終的に極北の同地に碇泊した。そこで輸送船から物資を降ろし、新鮮な肉を得るために連れて来られていた家畜を屠殺し、科学的観測を行い(フランクリンが険しい岩山を登るのを若い大尉たちが助けた)、新型の膨張式ゴムボートを試験し、故郷に宛てた最後の手紙を書いた。
レイは必ずしもフランクリン隊を捜していたわけではなく、むしろハドソン湾会社の代表としてブーシア半島を探検していたのだが、この旅の途上でレイはイヌイットからバック河口近くで35~40人ぐらいの白人集団が餓えて死んだという話を聞く。
ところが、のちフランクリン隊の副指揮官に追記された1848年の記載においては、氷に閉じこめられた船の中で船員が多数死亡し、フランクリンも1847年6月11日に死亡、105名の生存者は船を棄ててを目指し南下したことを伝えている。マクリントックはさらにいくつかの遺体、驚くべき量の廃棄された装備品を見つけ、イヌイットから探検隊の悲惨な最期についてさらに詳しく聞いた。
不明艦の発見 
2008年以降、カナダ政府は行方不明になった英海軍艦船「HMSエレバス」および「HMSテラー」の発見に向け大規模な北極海の海底調査活動を6回に渡って実施していたが、2014年9月7日にそのうちの1隻をの海底で発見したことをカナダ首相スティーヴン・ハーパーが9日に発表した。
部活動 
 運動部 - バレーボール、ソフトテニス、バドミントン、バスケットボール、卓球、剣道
 文化部 - 茶道、手話、ブラスバンド、美術、写真、情報処理、家庭、筝曲、JRC

校歌 
作詞:金崎権理、作曲:川崎敏

所在地 
〒929-2195 石川県七尾市上野ヶ丘町59

教育棟(専攻科) 
〒926-0816 石川県七尾市藤橋町ア部6番地10(公立能登総合病院敷地内)

アクセス 
 のと鉄道七尾線田鶴浜駅より徒歩15分

関連項目 
 石川県高等学校一覧
 日本の看護に関する学科設置高等学校一覧
 日本の福祉に関する学科設置高等学校一覧

外部リンク 
 石川県立田鶴浜高等学校

たつるはま
日本の看護に関する学科設置高等学校
日本の福祉に関する学科設置高等学校
たつるはま
学校記事
通過する自治体 
 うきは市

交差する道路

交差する鉄道 
 久大本線

沿線 
 九州イノアック浮羽工場
 JR九州久大本線 筑後大石駅
 吉井温泉
 日の岡古墳

関連項目 
 福岡県の県道一覧

外部リンク 
 福岡県久留米県土整備事務所

749
(スダプラトーフの回顧録、「KGB 衝撃の秘密工作」によればゾルゲ事件の宮城与徳のリクルートをしたのはエイチンゴンだという)
1936年、スペイン内戦勃発後、在スペイン駐在工作主任アレクサンドル・オルロフの下で副主任。
1945年、第2次世界大戦中の特殊任務の遂行に対して、エイチンゴンには、二等スヴォーロフ勲章、アレクサンドル・ネフスキー勲章が授与され、国家保安少将に昇進した。

原爆獲得工作
パーヴェル・スドプラートフが率いる「核スパイ」問題に従事する特殊部署、С部(エスグループ、スドプラートフ部とも)が創設された時、エイチンゴンは、その第一次長となり、核物理学者と諜報機関の協力の組織に貢献した。
その後、ソ連国内では、より大きく、高品質なウラン鉱山が見つかったが、この事実を隠蔽し、ブルガリアのウランが必須であるとの印象をアメリカ人に与えるために、エイチンゴンは、広範な偽情報を流布し、アメリカ国防総省を誤認に導いた。
トロツキーの暗殺者
ルドルフ・アベル - 部下
張作霖爆殺事件#ソ連特務機関犯行説

ソビエト連邦のスパイ
ソビエト連邦の外交官
ソビエト連邦共産党の党員
ユダヤ人の社会主義者
ユダヤ人の革命家
ソビエト連邦のユダヤ人
ロシア帝国のユダヤ人
レーニン勲章受章者
赤旗勲章受章者
スヴォーロフ勲章受章者
祖国戦争勲章受章者
赤星勲章受章者
アレクサンドル・ネフスキー勲章受章者 (ソビエト連邦)
チェーカーの人物
OGPUの人物
NKVDの人物
スペイン内戦の人物
第二次世界大戦の人物
モギリョフ県出身の人物
1899年生
1981年没
一方、もう一つのローンチタイトルである『麻雀ステーションMAZIN〜麻神〜』はコンピュータが操作する雀士が3DCGで描かれており、雑誌「電撃PlayStation」においてはお笑い目的でポリゴンが採用された例として評価されている。

クリスマス商戦に投じられたタイトルのうち、フロム・ソフトウェアのアクションRPG『KING'S FIELD』はダークファンタジーの世界観を特徴としており、のちに同社が開発した『DARK SOULS』シリーズへと受け継がれていった。また、12月22日に発売された対戦型格闘ゲーム『ツインゴッデス』は主人公2名とラスボスのみが実写取り込みで登場する一方、それ以外はアニメーションで描かれているため、奇抜な作品として知られるようになった。
6月30日にはPlayStation初の大型RPGである『アークザラッド』が発売され、 ムービーシーンの導入や、プロの声優によるキャラクターボイス、日本国外のオーケストラによるメインテーマの収録など、発売当時としては先駆的な手法が複数取り入れられた。
他機種からの移植作品においては、アーケードゲーム『鉄拳』がPlayStationとの互換基板を用いていたことで、アーケード版から3カ月後にPlayStation版を発売するというスピード移植を実現し、ファンを驚かせた。
発売ソフトの形態・変遷 
1996年2月、長年任天堂ハード向けにソフトを供給してきたスクウェアが自社の看板商品であるファイナルファンタジーシリーズの最新作『ファイナルファンタジーVII』をPlayStation向けに展開することを発表し、業界に衝撃を与えた。
春休み期間中にカプコンから投入された『バイオハザード』(1996年3月22日発売)は、よりリアルな描写で恐怖をあおる演出が口コミで話題となり、サバイバルホラーの金字塔として知られるようになった。

SCEもまたさまざまな作品を供給しており、たとえばクリスマス商戦に投じられた『クラッシュ・バンディクー』は、日本版のプロデューサーとして起用された吉田修平のローカライズ戦略に加え、子どもをメインターゲットにした広報活動によってヒット作となった。
また同時期に発売された『パラッパラッパー』は、紙のように薄いキャラクターがラップで対決する内容であり、音楽ゲームというジャンルの基礎の一つとなった。

そして、これら2作から少し後の1996年12月20日に発売された『ワイルドアームズ』は西部劇風の世界観を舞台としたRPGで、ゲームクリエイターの金子彰史による物語やセリフ回し、ならびになるけみちこによる美しい音楽が話題を呼んだ。
概要

路線データ 

 起点:福岡県筑後市大字水田(水田交差点、福岡県道703号柳川筑後線上、福岡県道721号船小屋停車場水田線終点)
 終点:福岡県大川市大字向島(筑後川昇開橋付近)
 延長:約9 km

歴史 
 2008年(平成20年)3月28日 - 福岡県告示第545号により、大川東IC入口交差点 - 堤町交差点までの区間が当路線として指定され、北古賀交差点 - 東町交差点の区間の旧道の県道指定が解除される。
路線状況

旧道 
2008年(平成20年)3月29日に暫定開通した有明海沿岸道路の一般部のうち、大川市大字三丸の大川東IC入口交差点から同市大字津の堤町交差点までの区間が当路線として指定され、北古賀交差点から東町交差点の区間の旧道は県道の指定を解除された。旧道と有明海沿岸道路との直接接続はないため、福岡県道765号鐘ヶ江酒見間線および福岡県道768号新田榎津線と重複して旧道を迂回する経路となった。
所在地 
北海道沙流郡日高町富川東1丁目4-1

管轄区域 
沙流郡 日高町、平取町

沿革 
1887年 沙流郡佐瑠太村(現在の日高町富川地区)に、勇払警察署佐瑠太分署が設置される。
最高速も速い方だが、グリップが非常に高く、地上ではドリフトなどはおろか、プッシュを使用しないと全くといっていいほど曲がることができない(シティトライアルでセンカイを大量にとっていると、プッシュしなくてもほんのわずかだが曲がることができるが、そのままではカーブを曲がるだけの旋回能力は持たない)。
初期の体力も低いので、序盤のアイテム回収による自己強化と、他のマシンを見つけるまでのつなぎ役が主だが、逆に言えば強化さえしっかりすればどの競技でも安定して使うことが出来る。
 フライトワープスター
 シティトライアルのドライブモード限定のマシンで、飛行能力を高めたワープスターの改造機。
また、『大乱闘スマッシュブラザーズX』のアドベンチャーモード『亜空の使者』では、カービィがドラグーンに乗り、敵勢力・亜空軍の切り札である巨大空中戦艦・亜空砲戦艦に不意打ちで体当たりを仕掛け、砲身を貫き破壊するという大活躍を見せた。
共通する主な点は
「常にタイヤが地面に接地しているため、地面に仕掛けてあるボタンはプッシュしなくても作動する」
「敵キャラを攻撃した際のスピードアップ効果が大きい」
「バイクであるがゆえに滞空性能は低く、実質のジャンプになる」
「地面の状態によってはスリップしやすい」
「スピンをしても正面を向き続ける」
などといった点が特徴で、スターとは違った楽しみがある。
地上での走行性能に優れ、前述のようにマシンが地面に接しているのでダッシュプレートを踏みやすいなどの利点がある一方、同じく前述のように空中での操作は不可能に近いほど低い。
 ジャンプする瞬間に一時的に速度が上昇するため、ジャンプ性能はウィリースクーターに次いで優秀だが、レール速度は低めになっている。
その頃、大日本帝国陸軍の大陸侵攻策は、満州事変から日中戦争へと、戦争拡大への道を歩みはじめており、平和を破壊する軍部の圧力に対し、声を大にして「否!」と叫べぬ宗教界の力のなさに失望して、演劇の虜になり、1938年9月に中退。
こけしをはじめとする伝統玩具の蒐集家としても有名で、1974年に設立されたこけしの同好会「こけしの会」の同人を亡くなるまで務め、同人誌「木の花」や、こけし関連書籍の執筆などでも活躍した。1964年の時点では約5000体のこけしを収集しており、こけしの魅力について、1964年9月にこけし職人を訪ねるために夫人同伴で福島県を旅行した際には「伝統あるこけしには口に出せない美しさを感じ、民族的な面白さがある」と語っている。

1969年4月、日本で初の声優専門の芸能事務所青二プロダクションの設立に参加、以来死去する1982年まで13年間所属した。あわせて、後進の育成、芸能人の生活向上と権利保護の活動にも力を注ぎ、青二塾の立ち上げに尽力し初代塾長を務めたほか、日本放送芸能家協会の設立に尽力し、社団法人日本芸能実演家団体協議会専務理事、文化庁著作権審議会委員、協同組合日本俳優連合副理事長等を歴任した。
競輪 
競輪場外車券売場(以下競輪場外)は、かつては主催者にあたる自治体が設置した専用場外という施設がほとんどであったが、現在は主催者にかかわらず各場の車券を販売する独立場外売場という施設が大半でサテライトという愛称が付けられることが多い。
この作品では爆発物による爆風は敵味方問わずダメージを受けるため、地形によっては自らの投げた爆弾の爆風に巻き込まれて自滅することもある。
なお、中ボスでは弱い部類に入っていたMr.フロスティが『ウルトラスーパーデラックス』では攻撃性が増していたのに対し、同じ部類に入るポピーブロスSr.は特に何の変更点も無く、リメイク前と同じ強さのままになっている。
重要有形民俗文化財(じゅうようゆうけいみんぞくぶんかざい)は、日本の文化財保護法において、衣食住、生業、信仰、年中行事などに関する風俗慣習、民俗芸能、民俗技術などの無形の民俗文化財に用いられる衣服、器具、家屋その他の有形の民俗文化財のうち、特に重要なものとして国が指定したものである。
民間旅客機であるボーイング707の姉妹機として知られるが、実際には先行設計されていた輸送機型の367-80をベースにしつつ、開発中であったボーイング707の設計を反映させる形で造られた。このため、ボーイング707よりも就役は先であり、社内ではボーイング717のモデル名で呼ばれていた(このモデル名は一般には認知されていなかったため、後に製造された旅客機にも使用されることになる)。

開発経緯 
ボーイング社が367-80を初飛行させて間もない1954年8月5日、アメリカ空軍は戦略航空軍団司令カーチス・ルメイの発案によって367-80を空中給油機KC-135として発注した。
また、試験飛行の結果エンジンノイズが後部胴体外板を疲労させることが判明したため、後部胴体を補強するスティフナーを25本巻きつけた。生産当初は707と同様、垂直尾翼が低い上に方向舵が動力式ではなかったため、離陸滑走時の方向維持が非常に難しかっただけでなくエンジン故障によって推力が非対称になると機首の振りを当て舵で抑えきれないという問題があった。
給油装置はフライングブーム方式で、プローブアンドドローグ方式の機体に給油する際には給油ブームの先端にドローグ方式のアタッチメントを取り付ける必要があるが、後の改修によって両翼端にMk.32B ドローグポッドが追加された機体もある。
また、搭載燃料全量を自己消費することで長い滞空時間が得られるため、1958年4月7日の横田基地~アゾレス諸島間のノンストップ飛行「オペレーション・ジェットストリーム」で、16,462kmの直線飛行距離と東京~ワシントン間の地点間速度792km/hを達成するなど、いくつかの世界記録を樹立した。
(制限時間がくればその時点で多いのが勝者)
同じギリーの獲得が2以上いる場合サドンデスで新たなお題で一問一答で再度対決(審査委員は必ず誰か1名にギリーを与える。)
強制問題はすべての芸人が答えなければならない。
見所

史跡 
 クローナハの歴史的旧市街を見下ろすローゼンベルク要塞
 ラウエンシュタイン近郊のマンテルブルク城
 ミットヴィッツの水城
 マルクトロイガスト近郊マリエンヴェイハーの巡礼バジリカ「マリエ・ハイムシュフンク」。