neody/wikipedia-2023-11-ja-cleaned huggingface dataset:
この事件をきっかけに、家族を失い怒りにとらわれたサンクレット家の嫡子クラウスはレージク陣営に回り、正妃マリーベルに政務卿ダスティアを始めとする反レージク派が拘束され、どちらにも与さぬウィスタルも騙し討ちに近い形で逮捕されてしまう。事前にシルヴァーナから得た「北の大国タートムの玄鳥を操る間諜」の情報に加え、合流した外務卿ラシアンからの「レージクの出自と王家への恨み」から、フェリオ達はレージクがタートムに国を売り渡そうとしている事を悟る。
一方、フェリオは王都に留まり捕われのウィスタルやダスティアを救出しようと城に潜入するが、レージクに協力するタートムの間諜シズヤの罠にはまり、逆に正妃暗殺の濡れ衣をかけられた上に暗殺者の毒で昏睡状態に陥り、クラウスの指揮する部隊に隠れ家を包囲されてしまう。しかし、ウルクと交流のある老司祭エヴァの応急処置やウルクの看病、そして自身の資質もありフェリオは奇跡的に回復、そしてクラウスの友人ベルナルフォンやクラウス配下の商人ロセッティらの協力によって何とか王都の脱出に成功。
フェリオは茫然自失となっていたが、リセリナの指摘で記憶喪失の背後にイリス達の関与がある事を知り、彼女の救出とフォルナム神殿解放のため神殿に留まる。
 カシナートとの交渉内容を話し合うフェリオ達は、ジラーハと小競り合いを繰り広げる西の大国ラトロアから、叔父のウィスタルを訪ねて来た剣士ハーミットと出会い、神殿勢力を狙うラトロアの実態を知る。拘束されたフォルナム神殿の神官たちを取り戻すため、ジラーハとラトロアの実情を踏まえたうえでカシナートと交渉を行い、タートムとの決着がつくまでフォルナム神殿制圧の判断を保留させる事に成功する。
イリスたち来訪者もシズヤからラトロアに寝返るよう誘われ同行するが、イリス達の中で最も良識的なムスカはシアを伴い離反、逆にイリス達を追ってフェリオと行動を共にするエンジュは周囲の制止を振り切って飛び出し、イリスとシズヤの意に反し玄鳥に掴まれる形でイリス達に同行する。そしてウルクは、屍の兵たちとの戦いの最中で記憶処置へ抗った副作用により意識を失い、ムスカの治療により一命を取り留めるが感情や意思を失った状態になってしまう。
 一方、フェリオ達がフォルナム神殿へ赴いている間に、タートムの貴族カルバイ卿率いる軍勢が国境のザルク砦を占拠し宣戦布告する。国境の貴族令嬢ソフィア率いる間諜たち、国境へ赴きソフィアの父である老将バロッサと共に戦うベルナルフォン、弟のフェリオに替わり王位に就いた元第3王子ブラドー、王を補佐するため同行するクラウスなど、様々な人物が祖国を護るために奮戦するも、来訪者の腕輪の力を使い玄鳥を駆るシズヤ達の暗躍でアルセイフ陣営は追い詰められていく。
その裏ではラトロアの間諜を率いる仮面の男メビウスが、アルセイフ王国内に潜入しており、屍の兵の混乱で死んだと思われた元神殿騎士リカルドを密かに仲間に引き入れる、軍閥貴族グレナデンへの虚偽の暗殺予告を仕掛け混乱を狙うなど暗躍する。
リセリナや周囲の騎士らも駆けつけ包囲されても余裕の態度を崩さず、自身が装備する腕輪の能力でフェリオ達はまとめて無力化されるも、メビウスと因縁のあるハーミットの助太刀とそれに合わせたフェリオの連携で撃退に成功する。だが、フェリオの攻撃で外れた仮面の下の素顔が、約150年前に御柱から現れた来訪者にしてリセリナの養父エルシオンに瓜二つであることにリセリナは驚愕する。
その正体は、アルセイフの隣国シビュラにて臣下に下った第3王子の息子で、幼少時に名の知れた暗殺者から「月の精」と呼ばれる奥義を仕込まれており、敵の強さに応じて自然体で技を反射するという並外れた技能を会得している。
幼い頃に皇太子の代理としてタートムへ招かれた時の経験に加え、レヴィーアが実の母でなく、ラバスダンの子でもないと知ってしまったことが性格に影響しており、アルセイフ王家への恨みと同時にタートムで出会った老人への罪悪感を抱いている。
内乱ではクラウスの戦略もあり反乱軍に対し優位に立つが、前線を味方に任せて王宮騎士団でアルセイフ城に奇襲をかけるというフェリオの策により形勢が逆転、城は制圧されクラウスも捕縛された事により敗北。
王位継承問題において初めは「3年で“倒産”しそう」と、レージクを見限っていた部分があったが、王の断崖での暗殺事件からはニナを死に追いやった正妃たち(事実は大幅に違うが)や、その溺愛する妹を守れなかった自分への怒りから、一転してレージク陣営の中枢にいたり、反乱軍と対抗する。内乱終結後は、家柄上レージクに協力せざるを得ない立場であることや、反乱軍の協力者であるロセッティが報酬を固辞する代わりに減刑を求めた事もあり、情状酌量が認められ謹慎処分を受けるに留まる。
王の断崖にて玄鳥によって暗殺されたと思われていたが、奇跡的に意識不明の状態で命を取り留めており、イリス達を探して単独行動をしていたリセリナによって川から助け出され、そのリセリナ共々猩々の群れに囲まれていた所を玄鳥に乗ったシルヴァーナに救助される。
内乱終結後は第3王子ブラドーを支持し、その様子を周囲からはただの保身と見られているが、本人は「次代の王にフェリオを支持しない事」は臣下として当然の選択と感じている。
 彼の父は、かつてフェリオの母フレイアを妾に迎えようとしたことがあり、その際のラバスダン王が第4妃として迎える強引なやり方から、「フェリオは恐らくラバスダン王の子ではない」と漏らしている。彼の父が、盗賊の様な者を雇って時には盗聴じみた事もやらせた結果、王宮内の噂に非常に明るい人物だった事もあり、マグナス本人も父の言葉を信じている。
ブラドーが無事即位し、マグナス本人も胸をなでおろして地道に仕えていこうと達観していたが、アルセイフに潜伏していたメビウスとエイミーの虚偽を含めた殺害予告により疑心暗鬼に陥り、真に中立な官僚と認識するラシアン卿に助けを求める。
ジラーハの国益を第一に考え、その為の布石を打つことに躊躇いを見せない人物で、非情な判断を下すこともいとわないが、部下である名無しが屍の兵となっている事を知り怒りをあらわにする一面を見せるなど、その本質はただ冷徹なだけの人間ではない。
 ラトロアの台頭を受け、ジラーハと同じくラトロアと国境を接するタートムを支援するため、タートムに敵対する北方民族とフォルナム神殿の繋がりを絶ち、浮いた分の輝石をタートムへ横流しする為にアルセイフを訪れる。ラバスダン王らを殺害し騎士たちと渡り合うイリス達ともその時に遭遇し、神殿の規律に反すると理解した上でその高度な技術を軍事利用目的で手に入れようと画策し、アルセイフ国内のイリス達の潜伏先へリカルドを派遣して自分の元へ秘密裏に迎え入れた。
フォルナム神殿の神官達を拘束し、イリス達とのつながりを知ったウルクの記憶もシアによって消去させるなど、順調に目的を達成していくが、フェリオからの取引や御柱から屍の兵が現れる異変、そしてシズヤの手引きによるイリス達のラトロアへの離反が重なり計画は頓挫。
引き取った団長がただの戦力として扱った事もあり、10歳の時に初めて敵兵を殺害して以降めきめきと頭角を現し、17歳の時点で南方神殿騎士団で十指に入るほどの遣い手に成長する。育ての親が戦死し自分が団長になって以降も戦場を渡り歩いていたが、上官である司教の命令もなく独断で部隊を勝手に運用した挙句、その事を咎めた上官を殴り飛ばしたため、変事のないフォルナム神殿へ左遷されるという経緯を持つ。
カシナートとは「フォルナム神殿(および大陸東方)を掌握し次第、軍部に根回しして前線へ移動させる」という約束をしていたが、自身のいる大陸東方でも戦乱を起こせばいいとしびれを切らし、「リカルドをそそのかしてウルクを惨殺したうえで死体を晒す」という非人道的な手段を用いて、フェリオの側から戦うよう仕向ける策を実行に移す。
しかし自身の戦いを求める狂った気性から、揮発した屍の薬の効果に自ら溺れ、屍の兵に囲まれても一瞬で斬殺するほどの剣腕を持つ文字通りの戦闘狂と化す。周囲の騎士に手を出さないという条件で、フォルナムに来て以来の望みであったウィスタルとの死闘を繰り広げた末にウィスタルに重傷を与えるも、それよりも一瞬早く届いたウィスタルの一太刀により致命傷を負う。
その後、王都セイラムの貧民街で追いはぎ同然の状態まで落ちぶれた所を、「おもしろいくらいに眼が腐っている」との理由でメビウス・フロンダイトに利用価値を見出され、ラトロアまで連れていかれた末に屍の兵にされ、神姫への刺客として御柱(ピラー)に転送される。
 ウィータ神殿での屍の兵の混乱では、死の神霊への命令が無事に実行された結果、量産される事なく御柱の側面から現れ、他の神殿騎士に紛れる形で神姫を殺害しようとするもその場に居合わせたフェリオに阻止される。量産されてないため肉体は劣化せず、転送の際に屍の薬の効果が増幅された結果、来訪者と同等以上の身体能力を持つに至り、フェリオ・リセリナ・ムスカの三人が同時に対峙しても苦戦を強いられた。アンジェリカによる加勢が入ってもほとんど意に介さず優勢を保ち続けたが、フェリオの頭部を狙った必殺の突きを紙一重で避けられ、逆にフェリオが同時に繰り出した突きで額を貫かれ絶命する。
ウルク失踪の情報を集めようとしたシルヴァーナと対峙した際は、錬金術で調合した潤滑油に足を取られ身動きを封じられたものの、石畳に拳を突き立てるという方法で接近し、ベリエとの連携でシルヴァーナを負傷させるも、奥の手として隠し持っていた閃光弾によりベリエ共々目を負傷し結果的に取り逃がす。フォルナム神殿での屍の兵の混乱時には、際限なく御柱から現れる屍の兵を相手に奮戦し、イリスの命令で作戦設定を”殲滅”にして昇華したバニッシュ・パンプキンとの戦いでは、バニッシュの打撃を受けて負傷するも生き残る。
しかし自身の動きは鈍重で、拳を振り回しての攻撃はライナスティ達王宮騎士団の面々には効果が薄く、膠着状態となっていたところをフェリオの抜刀術で胴を斬られ、機能停止に陥る。
 その動きを止めて以降はフォルナム神殿地下の霊安室に安置され、動力であるマテリアルコアはリセリナに回収、残された機体もイリスの腕輪の修理に部品を使われたほか、イリスのスフィアを無力化する妨害電波展開に意識を失ったウルクの治療と、様々な局面でムスカによって利用されている。
王の断崖で暗殺事件が起きた後、ニナを殺した玄鳥を仕留める兵器の設計を部下に指示し、内乱が終結しニナの生存が判明して以降も開発を続けていた。
 タートムとの戦いにて試作機が3両投入され、玄鳥の翼を射抜き落とす活躍を見せるが、タートム側の武将モーフィスの突貫により1両が使用不能になり、その混乱と防空網の隙を突いた玄鳥の空からの強襲でもう1両も大破してしまい、残った1両では制空権を握る事が出来ない状況に追い込まれた。
服用すれば脳が腕輪を操作するための特殊な分泌物を生みだし、腕輪の力を使う事が出来る様になるが、適性がなければ死亡・発狂するか屍の兵になってしまう。また、適性があったとしても「服用直後の強烈な眠気」「定期的に服用しなければ昏睡状態に陥る」「服用し続けると感情が徐々に希薄になっていく」という様々な副作用を持つ危険な品である。
当初の目的であった昇華の方法においては先に腕輪を用いた制御が確立されたが、服薬により脳を変質させて、処置をすることなく腕輪を使用可能にする事には成功していた。そのため、昇華のための薬から腕輪を制御するための薬へと研究の主題を変えて試薬を完成させたものの、いくつかの副作用の問題は解決できず、実用化に至る前にリセリナによってバークライト大佐は殺害されることとなる。
ちなみに、フォルナム神殿やウィータ神殿で大量に複製量産されて御柱の底面から現れた者たちは、体が脆く血液も色のついた水の様な薄いものとなっていたが、これは薬の効果ではなく、御柱による複製量産が速度を優先したものであり複製の精度が粗かったためである。
 反乱軍
レージクとクラウスによるダスティア政務卿やウィスタルの逮捕に異議を唱え、強引に即位したレージクに反抗する軍。
紀尾井坂の変(きおいざかのへん)は、1878年(明治11年)5月14日に、内務卿大久保利通が東京府麹町区麹町紀尾井町清水谷(現在の東京都千代田区紀尾井町清水谷)で、斬奸状をたずさえた士族6名によって暗殺された事件である。
暗殺犯の動向 
実行犯は石川県士族島田一郎・長連豪・杉本乙菊・脇田巧一・杉村文一および島根県士族の浅井寿篤の6名から成る(脇田は暗殺にあたり罪が家におよぶのを恐れて士族を辞めて平民になった)。
島田は加賀藩の足軽として第一次長州征伐、戊辰戦争に参加しており、明治維新後も軍人としての経歴を歩んでいたが、征韓論に共鳴しており、明治六年政変で西郷隆盛が下野したことに憤激して以後、国事に奔走することになる。
唯一の島根県人である浅井は西南戦争当時警視庁の巡査であり警視隊に属して従軍し、1877年(明治10年)8月に東京に凱旋していたが、禁令を犯して1878年(明治11年)2月に免職となり、3月に島田らの暗殺計画を知って計画に加わった。

彼らの暗殺計画は複数のルートを経て、当時の警察のトップである大警視川路利良の耳にも入っていたが川路は「石川県人に何ができるか」と相手にしなかった。また高島鞆之助が同様のことを話しているが、その証拠として「(事件直後に)川路は現場に飛んで来て、手帳を出して人名を指差し、この6人の仕業に違いない、と手帳を叩いて涙をこぼしていた」と証言している。
これは明治元年から30年までを10年毎に3期に分け、最初の10年を創業の時期として戊辰戦争や士族反乱などの兵事に費やした時期、次の10年を内治整理・殖産興業の時期、最後の10年を後継者による守成の時期として、自らは第2期まで力を注ぎたいと抱負を述べた。
『贈右大臣正二位大久保利通葬送略記・乾』によると大久保は全身に16箇所の傷を受けており、そのうちの半数にあたる8箇所は頭部に対するものであった(頭部は右側頭部1、後頭部2、額1、鼻下1、左顎下1、首両横各1、その他は右肩1、右腕1、右手甲2、左腕1、左手甲1、右腰1、左足膝1)。
島田らは刀を捨て大久保に一礼をして撤収し、同日、大久保の罪五事と他の政府高官(木戸孝允、岩倉具視、大隈重信、伊藤博文、黒田清隆、川路利良)の罪を挙げた斬奸状を手に自首した。

事件後の出来事 
事件前後の伊藤博文
伊藤博文は 「大久保から手紙が来た『今から私は直ぐ参朝するから貴君も直ぐ来て下さい』と云ふ文意である。
会津人の反応
会津藩出身の軍人である柴五郎は、当時まだ18歳であったが大久保の非業の死を聞いて、西郷の非業の死とあわせて「両雄非業の最期を遂げたるを当然の帰結でなりと断じて喜べり」と書いている。
事件の捜査
警察の捜査は厳重を極め、斬奸状を起草した陸や、島田に頼まれ斬奸状を各新聞社に投稿した者(しかし各紙に黙殺されて掲載されなかった。「朝野新聞」は5月15日に要旨を短く紹介したが即日、7日間の発行停止を命じられた)、事件を聞いて快哉を叫んだ手紙を国許に送っただけの石川県人など30名が逮捕された。
臨時裁判所は形式上は大審院の中に存在するが、実際は、太政官の決裁により開設し、太政官から司法省に委任された権限に基づいて判決を下す事実上の行政裁判所であった。司法卿によって任命された玉乃世履判事らは同年7月5日に判決案を作成し司法省に伺いを立て、司法省では、これを受けて7月17日に太政官に伺書を提出した。
政府は、このまま維新の三傑である大久保の遺族が路頭に迷うのは忍びないという配慮から、協議の上、大久保が生前に鹿児島県庁に学校費として寄付した8,000円を回収し、さらに8,000円の募金を集めて、この1万6,000円で遺族を養うことにした。

明治政府の石川県に対する分割処置
実行犯の島田らの出身地である石川県は事件発生当時、旧越中国全域および旧越前国の大半も含めた大県であったが、当事件をきっかけに、明治政府は石川県は大県かつ不平士族が多い故の難治県と警戒するようになり、石川の力を削減するために、(事件からおよそ3年後の)1881年に旧越前国を福井県に、1883年に旧越中国を富山県にそれぞれ分県させることに繋がった。
暗殺一味の松田秀彦のその後
暗殺計画に関与した松田秀彦(鳥取県出身の島根県士族)は事件後に連座して服役し、出獄後は大日本武徳会の武道家として有名になった。

遺品となった懐中の手紙と暗殺時の馬車、刀剣の行方
大久保は家族にも秘密で、生前の西郷から送られた手紙を入れた袋を持ち歩き、暗殺された時にも西郷からの手紙を2通懐に入れていた。
また暗殺時に所持していたため血痕が付いた明治11年5月13日付の楠本正隆からの書簡は「大久保利通関係資料」のひとつとして重要文化財に指定され、国立歴史民俗博物館が所蔵。大久保が暗殺時に乗っていた血染めの英国製馬車(車長340cm、車幅165cm、車高185cm)は大久保家高輪別邸(東京市芝区二本榎西町)内の祠で保存されていたが、1941年(昭和16年)、大久保の三男・侯爵大久保利武が永代供養のため岡山県倉敷市の五流尊瀧院・五流会館に奉納され現存。
関連項目 
 喰違の変
 日本暗殺秘録

外部リンク 
紀尾井坂の変 刑死者の墓

日本のテロ事件
日本の暗殺事件
日本におけるクーデター
士族反乱
明治時代の殺人事件
1878年の日本
千代田区の歴史
戦前の東京
大久保利通
前島密
1878年5月
イオンモール熱田巡回バス(AJB)  

イオンモール熱田から白鳥庭園、JR東海道本線 熱田駅、名鉄名古屋本線・常滑線 神宮前駅を経由して循環運行する「イオンモール熱田巡回バス(AJB)」も運行されている。
1970年代からラジオ大阪の番組「お元気ですか鏡宏一です」を初め、朝日放送ラジオ「鏡宏一 ABCナイトQ」、KBS京都テレビ「チャレンジ90」等、近畿圏の各放送局でパーソナリティーとして活躍。
経歴

ソ連時代 
 1961年 - (農学専攻)卒業
 1964年 - 1990年 共産党員 1964年から1990年まで
 1967年 - 1971年 農工学者として働く、集団農業の管理者
 1971年 - 1978年 農業大臣
 1978年 - 1981年 セレクツィヤ生産調査協会の事務総長(キシナウ)
 1981年 - 1985年 党エジネツキー地区委員会書記 
 1985年 - 1989年 モルダビア共産党中央委員会書記
 1989年 - 1990年 モルダビア共和国最高会議幹部会議長
 1990年4月 - 9月 モルダビア最高会議議長
 1990年 - 1991年8月 モルダビア共和国大統領
 1996年8月 モルドバ共和国大統領

モルドバ共和国大統領 
1990年、対抗馬のいない大統領選挙において、ソビエト社会主義共和国・モルドバ(1991年5月23日からモルドバ共和国)大統領に選出され、9月3日に就任した。
だが、過去の経緯にもかかわらずスネグル自身は言語政策などで親ルーマニア的だったため、モルドバの独立の際にスラブ系の多い沿ドニエストル地方がモルドバからの分離独立を宣言、それに対してモルドバ側は1991年9月3日に共和国軍を創設、沿ドニエストルへ軍隊を派遣して攻撃を開始。
1583年、北米植民地開拓のためのエリザベス1世の勅許状を持つ探検家サー・が到達し、この付近は勅許に基づくイングランド最初の植民地として宣言された(ただし、この宣言は1713年のユトレヒト条約まで他国には承認されなかった)。
元々はCMオリジナル曲だったが、2006年3月にビクターエンタテインメント企画制作部ディレクターの平井映子がキユーピーのお客様相談室にメールを出した事がきっかけとなり、ほぼ同時期にキユーピー社内でもCD化を検討していたこともあり、発売が決定した。
チャート成績 
 2006年9月6日にビクターエンタテインメントよりシングルCDとして発売され、同年9月18日付のオリコンシングルチャートで初登場2位を記録。食べ物を題材にした楽曲としては、2004年発売の浜田雅功と槇原敬之「チキンライス」以来となる、同チャートでのトップ10入りを記録した。
グリーン車(グリーンしゃ、Green Car)は、日本国有鉄道(国鉄)およびその鉄道事業を継承したJRグループ各社の旅客列車や、JR以外の各鉄道会社などの車両のうち、普通車に比して乗客1人当たりの占有面積が広く、設備が豪華であるなどの理由で別途の料金がかかる特別車両の名称である。
グリーン車の設備には特別二等車を源流に持つ特急(新幹線を含む)・急行用と、「並ロ」「並二」と呼ばれた一般の二等車を源流に持つ普通列車用の2系統があり、後者の設備は前者に比べて簡素で、利用料金もそれぞれ別個に設定されている。

特別席という観点から本席を先頭車に設定し、運転席後ろの仕切りをガラス張りにして「パノラマ型」にしたものや2階建て車両の上部に設定する場合もある。
なお、後述する民営化後も定員や横2+1配列の登場などの点で差異のある車両は登場しているものの、シートピッチ1,160 mmの寸法は一部の例外を除いてスロ53形の登場後65年以上の長きにわたり踏襲され続けている。

1987年(昭和62年)の国鉄分割民営化後は、標準化を旨とした国鉄時代と異なり、国鉄を引き継いだJR旅客鉄道会社が線区や列車の事情に応じた設備のグリーン車を製造あるいは既存車を改造した。
こうして2+1人掛けの3列配置が国鉄の民営化以降主流となっていったが、JR東日本では1993年(平成5年)に営業運転を開始した255系以降の特急形車両では、ジョイフルトレイン以外ではわずかな例外を除き、定員確保の観点から再度国鉄時代のような2+2の配置となっている。なお、JR東日本では自社線内に限り、グリーン車を利用する場合は新幹線および一部の特急を除いて乗車距離が300 km以内のグリーン料金が他のJR各社より240 - 1,000円安く設定されている。
座席についても、従来からの標準であったリクライニング機構、テーブル、フットレストのみならず、レッグレストを設置したり、特にJR民営化直後に登場した列車では各席に小型液晶テレビを設置したり、音楽を配信するオーディオ・ヴィジュアルサービスを提供したりするものまでが出現した。
中には余剰となった特急・急行用車両のグリーン車を転用したり、グレードアップの目的でそれら並みの設備を持って新製されたものもあるが、定員が少ないため早期に淘汰の対象となっている。

1950年代以前の二等車には、転換クロスシートのものと座席間隔を大きくとったボックスシートのものがあったが、1960年代以降には回転クロスシートが一般的となった。1973年には、グリーン車の設備向上を狙って急行形並みの設備を持ったサロ113形が新製されたが、定員の減少のため乗客の評判が悪く、早期の転出(京阪神地区へ)を余儀なくされている。
1980年代以降、グリーン車が連結されている東海道本線や横須賀線では、通勤ラッシュ時を中心に乗車定員を上回る乗車が見られ、グリーン車でありながら乗客の立席乗車が恒常化していたため、さらなる座席定員増加を狙って、国鉄分割民営化後の1989年(平成元年)からは、2階建て構造で製造されている。
ただ、マリンライナーは快速列車ではあるものの、本州 - 四国間の都市間輸送、東海道・山陽新幹線や四国内の特急列車と連携した長距離輸送といった使命も兼ねていることから、首都圏の快速・普通列車グリーン車とは性格がまったく異なる。
グリーン個室 
「サフィール踊り子」(JR東日本E261系電車)、「スペーシア日光」(東武100系電車)、またかつての新幹線100系電車や「成田エクスプレス」(JR東日本253系電車)等には、個室グリーン席があり、個室単位で座席が販売される。

その他のグリーン車 
上記のほか、1970年代から1980年代にかけて国鉄・JRに登場したお座敷列車(畳敷きの和風車両)、欧風列車などのいわゆるジョイフルトレインも大半がグリーン車として設定されていた。
運行状況

特急・急行列車 

特急列車の場合、新幹線を含めて比較的利用度の高い列車には1両は連結されているが、国鉄末期には利用度の少ない特急ではグリーン車の連結を省く例も多くなった。しかし、グリーン車の利用が可能な「フルムーン夫婦グリーンパス」や「ナイスミディパス」などの特別企画乗車券が発行されるようになると、1両の半分程度(概ね10席から20席程度)のグリーン室を再び設置する例も出てきた。

また、急行列車でも、かつては比較的利用度の高い列車には昼行・夜行ともに連結されていたが、2003年(平成15年)に昼行急行列車のグリーン車は消滅し、2012年(平成24年)3月17日ダイヤ改正以降では定期列車としては運行を終了した。

特急列車の場合は原則的に座席指定席制であり、急行列車でも特別二等車以来の伝統から座席指定席制が多かったが、1996年(平成8年)まで急行列車であった「東海」など一部の急行列車には座席指定を行わない自由席のグリーン車を連結する事例も見られた。
しかし満員電車を利用する一般利用者からの批判を受けることとなったことから、1969年11月末の通勤パスの有効期限切れをもって総裁以下、全職員のグリーン車利用を中止した。

かつては京阪神地区の東海道・山陽本線の快速・普通列車にも組み込まれていたこともあったが、その当時既に京阪間では競合私鉄に料金不要の転換クロスシート車を使用した電車特急群(京阪・阪急)が運行されていたことから利用率が低迷していた上に、新快速用として転換クロスシートを装備した117系がデビューしたこともあり、1980年10月1日のダイヤ改正でグリーン車は廃止された。
ただし、グリーン車で着席できなかった場合は、グリーンアテンダントに申し出て証明書を発行してもらい、駅の窓口でグリーン券とともに提出すると無手数料で払い戻しを受けられる。払い戻す予定で証明書をもらった場合(もしくはグリーン券を購入しておらず、利用するつもりがない場合も含む)、即座に普通車に移る必要があるが、朝・夕ラッシュ時は普通車との間の扉は封鎖されているため、次の駅に到着後いったんホームに降りて移動することになる(乗務員の判断で一時的に扉を開放することもある)。

しかし、払い戻せること自体を知らない、手順を知らず証明書なしで直接駅窓口に行く、または混雑のため下車まで乗務員に会えなかった(探しにも行けなかった)などで払い戻しできないケースもあり、「座れないなら発券しないでほしい」という声も新聞などで取り上げられたことがある。

モバイルSuicaのグリーン券機能では個人端末からのオンライン購入という特性上、購入した場所に関わらず事前料金と同額のため、実際に乗車あるいは車外から窓を通して見て、席が空いているのを確認・着席してから即時購入が可能であり、車内に入っても座れなければ払い戻し以前に購入せずにすぐ普通車に移動する行為もできる。ただしJR東日本は電波状況による購入失敗の可能性を理由として乗車前に購入するよう注意しており、乗務員による車内改札の時点で購入手続きが終了していなかった場合や、普通車へ移動ができなかった場合は、その場で車内料金で現金購入することとされている。
観光列車 

1990年に五能線で運行開始した「ノスタルジックビュートレイン」が嚆矢である観光列車においては、当初から普通車指定席扱いとなるものが多く、グリーン車扱いになるものは稀であった。

しかし2010年代になると「伊豆クレイル」や「伊予灘ものがたり」といった豪華志向の観光列車が登場し、グリーン車を連結したものが増加した。

2021年現在はJR東日本の「SLばんえつ物語」とJR西日本の「SLやまぐち号」にグリーン車が連結されているほか、JR西日本の「ラ・マル・ド・ボァ」「etSETOra」「あめつち」、JR四国の「瀬戸大橋アンパンマントロッコ」「伊予灘ものがたり」「四国まんなか千年ものがたり」「志国土佐 時代の夜明けのものがたり」が全車グリーン車とされている。
なお、かつてJR東日本の485系がえちごトキめき鉄道日本海ひすいラインで、JR東海のキハ85系が伊勢鉄道伊勢線でグリーン車を連結していたが、どちらも会社線でのグリーン料金は不要となっていた。

現行におけるグリーン料金の設定会社 
伊豆急行
自社保有の車両である100系にグリーン車を設け、グリーン料金も設定していたが、1985年(昭和60年)に普通列車での運用を廃止した。前後して「ロイヤルボックス」と称する特別席を100系と2100系「リゾート21」の各編成に設置したが、これも1990年代に入り需要減に伴う輸送量の落ち込みから普通列車への連結を中止。最終的には特急「リゾート踊り子」に使用される2100系「アルファ・リゾート21」編成の「ロイヤルボックス」がグリーン車として使用されるのみとなったが、こちらも同編成の「THE ROYAL EXPRESS」への改造のために2016年を最後に廃止された。
WILLER TRAINS(京都丹後鉄道)
自社車両にグリーン車はないが、JR西日本より乗り入れる特急「はしだて」がグリーン車を連結しており、グリーン料金を設定している。
智頭急行
自社のHOT7000系にグリーン車を連結しており、JR西日本に乗り入れる特急「スーパーはくと」でグリーン料金を設定している。
土佐くろしお鉄道
自社車両にグリーン車はないが、中村線・宿毛線系統ではJR四国より乗り入れる特急「あしずり」の一部がグリーン車を連結しており、グリーン料金も設定している。
関連項目 
 神聖ローマ帝国
 フランク王国
 城郭都市
 爵位
 称号
 宮中伯
 辺境伯
 方伯
 伯爵
 副伯
 

中世ヨーロッパ
神聖ローマ帝国の爵位
ドイツの爵位
爵位
米国写真学士・東京で写真館主)
五男:潤家(ますえ)(大滝富三の養子となる。子息は紀雄)

外部リンク 

19世紀日本の医師
19世紀日本の医学教育者
長崎海軍伝習所・関連学校の人物
日本の医学者
順天堂大学の人物
たかなか
幕末佐倉藩の人物
1827年生
1882年没
この時、秀元の補佐として吉川広家が任じられたが、広家はこの戦いで西軍が敗れると予想しており、7月15日には既に吉川広家と福原広俊・宍戸元続・益田元祥・熊谷元直(いずれも毛利氏の重臣)らとの間で徳川氏との協議に入ることで合意をしていたが、毛利秀元・安国寺恵瓊はこの決定から外されていた。
関ヶ原の戦い以降 
しかし、毛利輝元が大坂城にて西軍総大将として西国を中心に積極的な指揮をしていた事実が残された書状より発覚したことから、毛利氏の所領のうち周防国と長門国(現在の山口県)以外の全ての領地を没収した。
現役時代

ヤクルト・スワローズ時代 
秋のドラフト会議では小野和義・川端順らとともに注目株と目され、大洋ホエールズ、西武ライオンズ、阪急ブレーブス、ヤクルトスワローズの4球団から1位指名を受け、入札の結果、ヤクルトが交渉権を獲得。
概説 
Altered state of consciousnessという表現は、1966年にArnold M. Ludwigが提唱し、が著者で1969年に出版された、この名を掲げた本 "Altered states of consciousness" を通じて一般に知られるようになった。

日常の覚醒時や作業をしている時には脳波を測定すると「ベータ波」が出ている状態になっているが、そうしたベータ波状態とは異なっている状態になっている場合の意識状態をさす。
1995年に地下鉄サリン事件を引き起こしたオウム真理教の教団は、変性意識体験を「神秘体験」や「超能力」などと称して、その獲得を謳って信者を獲得した。しかし、この変性意識状態は超常現象などではなく「極厳修行」と称される外部の環境から完全に遮断された状態に人を置くプログラムによってつくられたものである。
歴史 
男女雇用機会均等法により女性労働者に対する差別が禁止され、管理職及び将来管理職となることを嘱望された男性従業員と、補助的業務に就かせる女性従業員と区別、男女別の賃金体系を敷くことができなくなり、男女別なく採用される総合職と女性のみの一般職という区分が設けられるようになった。

この総合職と一般職という性別による業務の区分は男性が基幹業務を行う一方で、女性は家事や子育てを通じて男性を支えるという性別役割分業に基づくものである。
概要 
かつては「ウェアハウス」としてビデオ、DVD、CDやコミックのレンタルに加え、ゲームセンター等のアミューズメント施設の運営を行っていた。

創業当初より長らく株式会社シチエとして営業していたが、2009年(平成21年)1月より、展開している店舗のブランドに合わせて株式会社ウェアハウスに社名を変更し、2010年(平成22年)7月には、同業大手ゲオの連結子会社となった。
また、1935年(昭和10年)4月に北白川宮永久王が徳川祥子と結婚した際には、ボンボニエールにそれぞれのお印の意匠を用いたのみならず、祥子のお印「紅梅」に因み、結婚の儀で着用した五衣や唐衣は、紅梅の配色(襲の色目)となっている。
設置学科 
 全日制課程
 機械科
 電子機械科
 電気科
 情報技術科

運動部 
 硬式野球部
 陸上競技部
 テニス部
 サッカー部
 山岳部
 少林寺拳法部
 卓球部
 柔道部
 剣道部(現在はなし)
 バスケットボール部
 バレーボール部
 空手道部
 ウェイトリフティング部
 弓道部
 バドミントン部
 ボクシング部

文化部 
 吹奏楽部
 美術部
 写真部

委員会活動 
 運動会実行委員会
 五工祭実行委員会
 選挙管理委員会
 保健委員会
 図書委員会

同好会 
 インターアクト同好会
 情報研究同好会
 メカトロ同好会
 ソーラーカー同好会
 マンガイラスト同好会

局・団 
 出版局
 放送局
 吹奏楽団(現在は部活動に)
 応援団

所在地 
 五所川原市大字湊字船越192

アクセス 
 JR五能線五所川原駅・津軽鉄道津軽五所川原駅から、徒歩約2km・約30分。
イジュティハード(アラビア語:اجتهاد、, : )とは、イスラーム法における法律用語の一つで、クルアーンやシャリーア、スンナといった法源の解釈(フィクフ)に基づく具体的な法的決定の際に、十分な権威の確立された先例やイスラーム法学派による伝統的見解に依拠することなく決定者が独自の解釈理論を援用して法的な決定を行うことを指す。
彼自身は、クルアーンとスンナの強調のみでは現実的な問題に対処することが困難であったということを十分に理解していたので、シャリーアが現実的機能を果たすためにも、クルアーンとスンナに現れている法的原則を解釈し応用する必要性を説いた。

イブン・タイミーヤは、法学者などのウラマーの重大な任務を説き、法源としてのクルアーンとスンナを絶対的優位な法体系に認めることで、この原則にのっとったイジュティハードだけが有効なものであるとし、個人によってそれぞれ勝手に独自の判断を認めなかった。
シーア派におけるイジュティハード

十二イマーム派
十二イマーム派においてウラマーによるイジュティハードを基礎付けるために用いられた弁証法は以下のようなものであった。まず、アッラーフは全知全能であり、アッラーフのみが一身専属権として有する立法権を用いて人類のために法を作り、人類にその法を伝えるために預言者を指名し、更にその法について人類を正しく導くイマームを指名した、と説いた。
19世紀に入り、西洋の文化が急激にイスラーム社会に流入していくなかで、イスラームの成立時には存在しなかった諸事象に対して適法か不適法かの判断を下す必要が出てきた。この際、新たな諸事象をいたずらに不適法にするのではなく、これまでの法源に基づきつつも、法学者が自ら判断して柔軟な法解釈を行うことで西洋の文化もイスラームに調和した形で受容することができるとしたのがアフガーニーやアブドゥフの思想であり、この自己判断による柔軟な法解釈、すなわちイジュティハードを行うことこそがイスラーム成立当時の精神に立ち返るのに必要な行動であるとした。

このような、柔軟な法解釈こそが原点回帰を生むという視点は、アフガーニーやアブドゥフが活躍した時代よりも後に成立したエジプトの政治団体であるムスリム同胞団などにも影響を与えている。

1973年にムスリム同胞団第3代団長に就任したティルムサーニーは著書『イスラームと宗教的統治』において、「理想を実現する手段を決定的に欠いていたとはいえ、イジュティハードの資格を持つムジタヒドを国家元首にいただくイスラーム国家の建設を希求するという点であり、硬直したシャリーアの運用を打破し、時代の要請に応じた新たなシャリーア解釈を生み出すためにはそうした統治が不可欠であるという視点を提示した。

ただ、重要視しなければならないのは、ティルムサーニーは、「イジュティハードは、法源に関する知識、ハディースの内容に関する知識など15項目以上に及ぶ条件を満たせば可能とされる」と述べるなど、必ずしも、イジュティハードの積極的行使は認めていない点である。
ヴェラーヤテ・ファギーフ論とは第12代イマームがお隠れになった後に誰が宗教共同体(ウンマ)を率いるかという問題に直面したシーア派ウンマが生み出した法論理であり、その端緒は、ウラマーによる司法権限の代行、ウラマーによる宗教税の徴収と配分権の保有であり、現代では、政治面まで拡大している。
主な出身者 
 奥谷昭夫(同校同窓会東京支部長・2回生、世にも奇妙な物語などで活躍中のドルフィンズ『車輛』の代表取締役)
 沢田ひろふみ(漫画家、7回生・商業デザイン科)

交通 
弘南バス 
 「商業高校前」下車
 黒石駅~高野線 (本郷・浪岡駅経由)
 黒石商業高校~川部駅線
黒石市回遊バスぷらっと号
 長坂コース 「商業高校前」下車
 中部・東コース 「北美町」下車

その他 
 情報処理科と商業デザイン科は青森県初の学科であった。
部活動

運動部 
 野球部
 バレーボール部
 サッカー部
 卓球部
 アーチェリー部
 陸上競技部
 バスケットボール部

文化部 
 パソコン部
 吹奏楽部
 ボランティア部
 芸術部(書道及び美術)

所在地 
青森県上北郡六ヶ所村大字倉内字笹崎305

アクセス 
JR東日本・青い森鉄道野辺地駅から、十和田観光電鉄バス野辺地尾駮線で、「六ヶ所高校前」バス停まで30分

周辺 
六ヶ所村立千歳平小学校
六ヶ所村立千歳中学校 - 2020年(令和2年)3月末をもって閉校。
彼らは反律法主義に共感を示したためボストンを去り、信教の自由が保障され多くの宗教的少数派を受け入れていたロードアイランド植民地に移住したという経緯がある。以後、クエーカー教徒、ユダヤ人らが多く移住し、アメリカ初のシナゴーグも建てられた北米を代表する商港として繁栄を始めた。
「オールド・コロニー・ハウス」(Old Colony House)と呼ばれ現存するこの建物はロードアイランド植民地の議事堂として機能し、アメリカ独立戦争前後には印紙法を巡る集会など植民地独立運動の舞台となり歴史上重要な役割を果たした。
近郊のブリスウォルド・マンション(Blithewold Mansion, Gardens and Arboretum)は豪邸のほか庭園や植物園があり、東海岸最大のセコイアの木をはじめ優れた植物コレクションを公開している。

ニューポートは1881年にテニスの「全米シングルス選手権」(現在の全米オープンテニス)の第1回大会が開催された場所であり、1954年には当地出身の名テニス選手ジェームズ・バン・アレンを記念した「国際テニス殿堂(International Tennis Hall of Fame)」が設立され、世界の重要なテニス選手を顕彰している。
ヴァイオリンをジョヴァンニ・バッティスタ・ヴィオッティに学んだ後、パリ音楽院でヴァイオリンを教え、同じくヴィオッティの弟子だったピエール・ロード、ロドルフ・クロイツェルとともに、パリ音楽院ヴァイオリン科のための教本『ヴァイオリン演奏の方法論』を執筆し、1802年に出版された。
脚註

関連項目 
 生命科学
 学術雑誌
 ネイチャー
 サイエンス
 山中伸弥

外部リンク 
 セル公式サイト

生物学の学術雑誌
分子生物学
アメリカ合衆国の学術雑誌
英語の学術雑誌
1974年創刊の雑誌
エルゼビア
前身の「きょう発」で総合司会を務めてきたホンジャマカの恵俊彰が、14時台の新番組『2時っチャオ!』に移るため、元日本テレビアナウンサーで、現在はフリーアナウンサーの福澤朗をこの時間帯の総合司会として迎え入れ、番組タイトルも『ピンポン!』に改めてスタートする。
通常、TBSで字幕放送とハイビジョン制作の両方を実施している番組は、右上隅に「字幕」、その下に「HV ハイビジョン制作」と表示されるが、開始から2006年11月頭までは、右上隅に「HV ハイビジョン制作」、その下に「字幕」と表示されていたが、1か月経った頃から2007年3月30日までは、他の番組と同表示になった。
このタイトルコールは2007年4月18日(当時現職だった長崎市長が銃殺された翌日)と、オープニングで植木等が亡くなったことを扱った日、2007年6月6日(ゴルフの関東アマチュア選手権に於いて同番組スタッフによる過剰取材を番組冒頭で謝罪した)、2007年11月28日(香川県坂出市で起きた老女・幼女行方不明事件の犯人逮捕を報じた日)の放送分には割愛されている。
見出し字テロップは、番組専用のテロップ使用
『きょう発』時代とは異なり、メイン番組となる『ピンポン!』のTBSアナウンサーが伝えたり、同一スタジオ内のニュースセットからではなく、Nスタジオから放送、OAサブもNサブに移る。
11:50頃からのローカルニュース枠に差し替わっても、OAサブがNサブなので音声自体はモノラルであったが、新聞等のテレビ番組欄や地上デジタル放送ではモノステレオ放送になっていた(一部系列局ではローカル枠がステレオ放送)。
初期は、ヘッドラインの後に総合司会の福澤が、客席から12時台に扱う内容を伝えてからNスタジオに振る形を取っていたが、2007年4月16日からは、ヘッドライン後ダイレクトにNスタジオに接続されている。
10月頃からはランキングのみ紹介という日が多くなり、12月フェードアウトのように同コーナーは「飛び込み夕刊」に衣替えされたが、12月28日の年内最終放送では第2部まるまるを年間のニューストップ10を紹介した「ニュース大事10」特別編の放送をもって事実上同コーナーは終了した。
ネット局 
 前番組『きょう発プラス!』と同様に、第1部の11:00 - 11:30まではローカルセールス枠のため、TBSテレビ以外の通常時〇としていた局でも自主編成を行う等の関係から不定期で臨時に×に変更することがあった一方、通常時×としていた局でも非常事態等発生時や特別編成実施時を中心に臨時に〇に変更する場合があった。
重大ニュース・特番放送時の対応 
2007年3月13日 - 大阪伊丹発高知行きのANA1603便(ボンバルディア社製DHC8-Q400型機)が高知空港での着陸時に前輪が出ず、機長は緊急着陸を決断、その着陸の様子を緊急中継する「JNN報道特別番組」放送の為、10時48分頃よりJNN排他協定が適用された。
2008年3月20日 - TBS系列特別番組放送のため、全局第2部のみの放送となり、全編赤坂サカスから放送し、『イブニング・ファイブ』のメインキャスター三雲孝江が「こだわり二畳シンブン!」のコーナーにゲスト出演した。
不祥事 
2007年6月5日、関東アマチュア選手権ゴルフ大会へ出場するアマチュアゴルフ選手石川遼をめぐって、同選手の試合中の肉声を盗聴するために、外部プロダクションの男性ディレクターが同伴競技者に金銭の謝礼を持ちかけて小型マイクを装着するよう依頼したり、キャディーカートに小型マイクを仕掛けるよう関東ゴルフ連盟(KGA)へ依頼していたことが判明、いずれも断られていたことが発覚した。
2007年9月18日、前日の9月17日に放送された「どうなる年金Q&A」というコーナー内で、舛添要一厚生労働大臣(当時)に対し一方的に批判をし著しい不利益を被ったとして、同大臣が「公平な放送を明記した放送法に違反する行為で見過ごせない」とし、TBS側に対し文書で抗議し謝罪を要求した上で放送と人権等権利に関する委員会に申し立てを行う方針を示した(井上弘社長の定例会見によると〔複数回の〕シリーズの中でバランスを取るということで和解した)。また、同日コーナー内で「番組出演を舛添大臣に要請したが出演を拒否された」と司会者の福澤朗が発言したが、これは事実無根であることが発覚したためTBSは9月18日に訂正した。
 2008年12月12日の放送でトヨタ自動車の減益によって大幅な法人税減収が見込まれる愛知県田原市を「道路は穴が開いても放置」「河川は氾濫するかもしれない」「小中学校の耐震化工事ができなくなる」などと放送。
過去のコメンテーター 
アニマル浜口
石田衣良
熊谷真実
勝谷誠彦
飯星景子
デーブ・スペクター
山田花子
安めぐみ
吉川美代子
二木啓孝

新聞マエストロ 
小森谷徹
休暇中は木村が代行。
関連項目 
伊東玄朴
大槻俊斎

外部リンク 

手塚良庵:キャラクター名鑑:TezukaOsamu.net(JP) 手塚治虫 公式サイト

19世紀日本の科学者
江戸時代の医学者
19世紀の蘭学者
江戸時代の医師
19世紀日本の医師
適塾の人物
医学所の人物
幕府陸軍の人物
日本の陸軍軍医
西南戦争の人物
りようせん
赤痢で死亡した日本の人物
常陸国の人物
武蔵国の人物
1826年生
1877年没
曲について山下は「朝の歌だから、タイトルはオファーが来た瞬間に浮かんだの。“太陽のえくぼ”は、スマイルマークとひっかけて思いついたアイデアだけど、こういう場合にはJASRACのデータベースで調べて、同じタイトルがないか確認する。これも検索したら無かったので。そういうの最近気になるんだ。“シークレット・ラヴァー”とかはたくさんあるから逆にまあいいかとか」と答えている。
また付属ドキュメント等についてもリポジトリで管理を行っているようなプロジェクトでは、ドキュメント管理を専門に行うコミッターを置くケースもあり、この場合開発者ではない人間がコミッターを務める場合もある。

このような違いがあるため、コミッターになるには一定期間プロジェクトの一般の開発者、あるいはドキュメント管理のボランティアとして参加して、コミッターにふさわしい能力と人格があることを示す必要があることが多い。

なおプロジェクトが大規模になると、コミッターが不用意に自分の権限外のコードやドキュメントに変更を加えてトラブルが起こることを防ぐため、変更可能なリポジトリの範囲を制限することも多く行われる。
本事件はマスメディアにより「逆恨み殺人事件」「お礼参り殺人事件」などとして大きく報道され、近隣住民に恐怖感を与えるとともに、一般社会にも大きな不安感・衝撃を与えた。

本事件で殺害された被害者は1人だが、刑事裁判では殺人の高度な計画性、犯行動機の悪質性、Mに殺人前科があることなどが重視され、Mは2004年(平成16年)11月に最高裁で死刑が確定、2008年(平成20年)に死刑を執行されている。
日本では1983年(昭和58年)7月8日、最高裁から連続射殺事件の被告人・永山則夫に言い渡された上告審判決(通称「永山判決」)で、死刑選択の許される基準として「永山基準」が示されて以降、殺害された被害者が1人の場合、特に利欲的目的でなければ死刑が回避される傾向にあるなどと分析されていたが、本事件で検察官は、Mが自己中心的な動機から周到な準備の下、強固な殺意に基づいて犯行に至ったことを主張し、被告人Mに死刑を求刑した。第一審(東京地裁)は1999年(平成11年)5月、死刑を求めた検察官の主張を「傾聴に値する」とした一方、「緻密で周到な計画に基づく犯行とは言い難い」と指摘した上で、被害者が1人である点や、保険金・身代金目的などの利欲的動機に基づくものではないことなどを理由に死刑を回避し、被告人Mを無期懲役にする判決を言い渡した。しかし検察官が控訴したところ、翌2000年(平成12年)2月に東京高裁は、「殺害された被害者が1人でも、死刑選択がやむを得ない場合はある」と指摘した上で、「高度な計画性による犯行であり、動機の悪質さは保険金目的や身代金目的の殺人と変わらない」として原判決を破棄自判し、Mを死刑にする判決を言い渡した。
丸山佑介は、本事件を「刑事司法制度の根幹を揺るがしかねない殺人事件」「刑事事件の被害者が、犯人を告発したために殺される。その不条理な筋書きに、世間が震撼した事件だった。」「刑事事件の被害者保護、また再犯の防止という点でも、非常に大きな意味を持つ事件だった。」と評している。
同月10日、MはXとともに広島市内に来て、広島市田中町(現:広島市中区田中町)のホテルに投宿したが、市内での職探しがうまくゆかず、同月11日夜(殺人事件の前夜)にはホテル近くの食料品店でパンと牛乳を購入した際、「値段が高い」と文句をつけていた。
Mはその態度を冷淡なものと受け取り、Xに対する恋着の情を憎悪に転じさせるとともに、Xが自己の思い通りにならない憤激も加わり、確定的殺意のもとにXの首に浴衣の腰紐を巻き付け、強く絞めつけてXを殺害した。その後、Mはホテルから逃走し、大阪府大阪市港区市岡二丁目の簡易宿泊所に「生田安治郎」の偽名で宿泊しつつ、雑役夫として働いていたが、広島県警(捜査一課・広島東警察署)によって指名手配され、同月25日に潜伏先の簡宿で逮捕された。
出所後 
Mは出所後、船橋市内へ転居していた両親のもとに身を寄せ、地元の映画館で映写技師として稼働した後、東京都内で住み込みの建設作業員などとして働くようになった。しかし、1987年(昭和62年)末から1988年(昭和63年)初めにかけ、自動車を盗んだ上に無免許運転したとして、1988年3月10日、東京地方裁判所で懲役1年2月に処され、府中刑務所で服役している。
また、個人的に女性の地位や権利を向上させる運動に興味を持ち、「均等法ネットワーク」「女性問題フォーラム」などの会合に参加し、女性問題についての活動にも熱心に取り組んでいた。

強姦致傷事件 
Mは1989年12月19日1時ごろ、江東区大島六丁目のバス停付近(後の事件現場付近)で、タクシーを待っていたところ、タクシーから下車する女性Aを見掛けた。Aは当時、やや酒に酔っており、Mから飲食に誘われるとそれに応じ、自宅である大島六丁目団地から徒歩2、3分の距離にある飲食店でともに酒を飲み、2時ごろに退店した。
その電話の内容は「あんたの出方次第では、強姦されたことを会社の人に言うよ」「君の秘密を10万円で買ってくれ」「警察に言えばどんな目に遭うかもしれないぞ」というもので、同月29日10時、A宅(大島六丁目団地)の最寄り駅である大島駅(都営地下鉄新宿線)の改札口付近で現金を受け渡すよう指定した。

Aは強姦されたことを家族らにも打ち明けず、独り自分の胸の内に隠し通そうとしていたが、勇気を奮い、警視庁城東警察署に被害届を出したため、Mは同月29日、現金の受け渡し場所に現れたところ、張り込んでいた捜査員によって逮捕された。
Mはこの事件で逮捕されて以降、表面上は反省の態度を見せていたが、実際には逮捕された直後から、「Aが警察に届けないという約束を破ったからだ」「Aは自分を裏切った」と決めつけ、Aに激しい憤りを覚えるとともに、自分の言葉が脅しではないことを思い知らせなければならないなどと考え、出所した暁には恨みを晴らすためにAを殺害しようと決意した。また、判決を言い渡された直後に東京拘置所で、同房の未決囚から懲役7年の刑について「普通より1年か2年重い」と言われたことや、そのような重い刑を気候の厳しい札幌刑務所で受けることになったことから、「Aが自分を裏切って警察に届け出たから、自分はつらい思いをしなければならなくなった」などと恨みを募らせ、服役中も一貫して、出所後にAを殺害しようという決意を持ち続けていた。
お礼参り殺人

殺人計画 
Mは1997年2月21日、札幌刑務所を満期出所すると、同日中に札幌駅から上野駅行きの夜行列車に乗車し、翌22日朝に上野駅に到着。同日、母が住んでいた船橋市内の県営住宅に身を寄せ、翌23日、強姦致傷事件を起こした夜にAから聞き出した言葉を頼りに、大島六丁目団地へ行き、2号棟1階にあった集合郵便受けを見てAの名前を探したが、同日は見つけられなかった。Mは同日を含め、「住人でもない自分が〔Aの居室を〕調べ回っていると怪しまれる」と考えたため、1日1棟に限定し、7棟(2,000戸以上)からなる大島六丁目団地で、各棟1階の集合郵便受けを調べ続けた。

一方で同月24日以降は、かつて勤務したことのある設備会社(東京都墨田区錦糸)で作業員として働くようになり、同年3月1日、休憩時間中に作業現場付近のディスカウントショップで、Aの殺害に用いる凶器として包丁(刃体の長さ約20.9 cm)1本とペット用ロープ2本を購入。
その後、Mは錦糸の設備会社を辞め、同月14日以降は江戸川区内の建設会社で社員寮に住み込みながら、建設作業員として働き始めたが、同月16日ごろには仕事の休みを使い、再び大島六丁目団地でAの住居を探した。この時もAの名前は見つけられなかったが、同年4月7日ごろにも再び仕事の休みを利用して団地へ行き、1号棟1階の集合郵便受けを見て回ったところ、410号室の郵便受けに「A」と表示されていることを確認した。
7時30分ごろ、Mは1号棟410号室前に到着すると、玄関の表札を見てAの住居であることを確認したが、室内の明かりでAがまだ在室していると考え、人目につかないよう、同室から十数メートル離れた1号棟4階北側の非常階段の踊り場で待機した。そして、Aが部屋から出てきたところを狙い、エレベーターに乗る前に殺害することを決め、その前に7年前の強姦致傷事件の被害者Aであることを本人から確認した上、「約束を破って警察に届け出た恨みを晴らしに来た」と伝えるという手順を決めた。8時ごろ、Aが部屋から出てきたため、Mはすぐに彼女の後を追い掛け、背後数メートルまで近づいたが、エレベーターホール横の中央階段付近から、階段を降りてくる人の足音が聞こえた。
エレベーターが4階に到着してドアが開くと、AはMから奪い取った包丁を手にしたままエレベーターから降り、「助けて、殺される」などと大声で叫びながら、4階エレベーターホール北側の壁際まで後ずさりしていった。このようなAの思わぬ抵抗に動揺したMだったが、「Aを殺害する機会は今しかない。少しくらい怪我をしてでも殺害しよう」と考え、自分を近づけまいと小刻みに包丁を突き出すなどしていたAに飛びつき、エレベーターホール北側の壁に抑える蹴ると、その左手から包丁を奪い返した。
そして階段を降り、凶器の包丁を携え、大島駅付近から約3 km離れた船堀駅(都営地下鉄新宿線)付近までタクシーに乗車して逃走したが、その料金はAから盗んだ現金で支払っていた。なお、事件直後に現場で確認された犯人の血痕(Aと異なる血液型の血痕)は、現場である4階エレベーターホールから大島駅構内まで続いていたため、Mはいったん駅構内に入ったが、地下鉄での逃走を断念してタクシーで逃走したと推測されている。
この通報者は、壁に背をつけ、大量出血して倒れているAを見て「大丈夫ですか」と声を掛けたが、この時点でAは既に虫の息であり、22時39分ごろ、東京都立墨東病院(東京都墨田区江東橋四丁目23番15号)で失血死した。
現場の状況から、Aがエレベーターから降りた直後に襲われたことが推定され、また傷が心臓まで達していたことなどから、Aに恨みを抱いていたものが待ち伏せして殺害した疑いが強いと見て捜査を進めたところ、Mが捜査線上に浮上。また事件直後、不審な男が大島駅付近から船堀駅付近までタクシーに乗車していたことが判明したが、タクシー運転手の証言から、その男はMに似ていること、そしてそのタクシーの座席カバーなどに付着していた血痕は、殺害現場付近(大島駅までの路上など)に遺されていた血痕と同一人物のもので、かつMと同じ血液型であることも判明した。
Mの供述 
逮捕直後、Mは取り調べに対し、「〔犯行動機について〕7年前の事件のことを謝ろうと思ってAを待ち伏せしたが、騒がれたので殺した」「ビルの一部解体作業があり、その際、現場で今回凶器に使った柳刃包丁を見つけたのです」などと、事実に反することを交え、「隠したいことは隠し、捜査官の出方を計りつつ」供述した。しかし、「謝罪に行く」ために包丁を所持していた点や、犯行の1週間前からA宅を下見するなど、不自然な点が多かったため、特捜本部は「以前の強姦致傷事件などでAから告訴されたことを逆恨みし、Aを殺害した疑いが強い」として追及した。
なお、Mは逮捕直後に接見した当番弁護士から「本件は極刑もあり得る」と指摘されていたが、検察官の取り調べに対しては一貫して、「強姦致傷などで逮捕されたときから、約束を破った仕返しに〔A〕さんを必ず殺すという決意があった」「〔A〕さんが警察に訴えないと約束したにもかかわらず、警察に通報して警察官に私を待ち伏せ、逮捕させた行為が許せなかった」などと供述しており、その際には前件で逮捕されてから犯行時までの状況について、自己の心情を交えつつ具体的・詳細に供述していた。一方、捜査官から嫌疑を掛けられた強姦目的や強盗目的は明確に否定し、検察官に対しては「服役中、俺を裏切った〔A〕を殺すという気持ちで頭が一杯であったわけではありません。むしろ、刑務所での日々を過ごすことに気持ちを使っていたことも多かったのです」などと、一方的に不利益にならないような供述もしていた。

その後、第一審の公判では「犯行直前まで、殺意は五分五分(不確定)だった」という旨を供述する一方、「捜査段階のときは自分の本音を吐いたと思います」「〔前件で逮捕された際〕まんまと裏切られたもんで、必ずぶっ殺してやると考えたんです」「〔服役中も〕出たら復讐することを考えていた」「〔出所後、被害者を殺してやろうという気持ちが〕根強く残っていた」「彼女の居場所がはっきりわかった時点で、また煮えくり返るものが発生したんですね」などと、前件で逮捕された時点からAの殺害を決意し続けていたことを認めるような供述を随所でしていた。

刑事裁判 
「永山判決」(1983年7月8日)から1998年(平成10年)4月までに、1人のみを殺害した被告人の死刑が確定した事例(検察官の控訴趣意書に添付された「殺害された被害者が一名の死刑確定事件一覧表」による)は計15件あったが、その内訳は身代金目的の殺人が5件、強盗殺人・未遂が7件(8人)、保険金目的が1件、強姦あるいは強制わいせつ関係が2件で、本事件のような利欲目的でも、性犯罪を含むものでもない1人殺害の単純殺人事件に対し、死刑が選択された事例は皆無だった。
殺意の形成過程 - 犯行当夜にAと対面するまでは未だ被害者の殺害を決意しておらず、Aが包丁を奪い取るなどの予想外の行動に出たことから、パニック状態に陥って殺害を決意した。
 責任能力 - Aに包丁を奪い取られるなど、予想外の展開に気が動転し、「自分の方が殺されてしまう」という恐怖心から極度のパニック状態に陥り、さらに包丁による攻撃に対して本能的に反撃行動に出た際、右手人差指に切り傷を負ったことでいっそう逆上・激昂し、善悪の弁別能力や、それに従った自己制御能力が喪失していたか著しく減退し、いわゆる「不可逆的衝動」に支配された状況下で殺害行為におよんだ。
Mの発言 
なお、宇野津光緒 (1998) が傍聴した公判で、Mは検察官から「被害者である彼女が警察に被害を届けるのは当たり前ではないか。裏切ったとは、どういうことなのか?」と質問され、自分を突き放すような口調で「私の心は歪んでいる」と述べたり、弁護人から「あなたの中には破壊的なものがありますね」と指摘されたのに対し「私の生まれ持った宿命だから、仕方がない」と返したりしていた。
同日、弁護人から犯行動機について質問されたMは、「Aが警察に通報したことを『悪かった』と言えば殺さなかった」「直前まで(殺すか否かは)五分五分の気持ちだった」などという旨を供べ、確定的な殺意を否定したほか、陪席裁判官の補充質問に対しては、「後悔している」と述べたが、山室から「『警察に届けない』というのが約束になると、君は今でも思っているのか」「相手の女性が君に会って、『申し訳ないことをした』と言うと思ったのか」などと強い口調で質され、最終的には「警察に届け出た彼女が間違っていると思うのか」という質問に答えられなかった。
東京地裁 (1999) は、後者の発言を「遺族の気持ちを逆撫でするような供述をするとともに、今でも被害者の方が間違っていたと思っている旨の言語道断ともいうべき責任転嫁の供述をしている」と非難した。

情状鑑定 
公判中、藤田宗和と大越誠一が情状鑑定を実施したが、彼らはMが犯行当日、以下のように「Aの殺害を逡巡するような行動を見せていた」とした上で、それを根拠に「Mは前件で逮捕された際、Aに対し恨みとともに恋慕の情を抱き、それらの思いを錯綜させつつも増幅させていた。犯行時には『Aへの恨みを晴らす』という心理とともに、『もしかしたら受け入れてくれるのではないか』という幻想的な心理を持ったままAに再会したため、Aに包丁を取り上げられてパニック状態に陥り、殺害におよんだ」という内容の鑑定書を提出した。しかし、東京地裁 (1999) はMの「Aに会って謝りたい」という供述が、捜査段階や公判でのそれと矛盾することや、殺人に至るまでの一連の行動、そして以下の事情から、「鑑定人の面接時における被告人の供述には信用性のないものがあり、かつ、鑑定の前提となる事実の評価に誤りがある以上、その結論には疑問を抱かざるを得ない。そうすると、情状鑑定の結論は、被告人が当初から確定的な殺意を有していたことを覆すに足りるものではないというべきである。」という結論を出した。
同日の論告で、検察官は本事件が強固な殺意に基づき、用意周到な準備の下に行われた計画的犯行である旨を主張し、犯行動機についても「犯罪の被害を受けた者が救済を求めて捜査機関に被害を届けるのは当然の権利」とした上で、「それを逆恨みして報復するのは言語道断。わが国の刑事司法に真っ向から挑戦するに等しい反社会性の強い犯行だ」と批判した。さらに、Mに殺人前科があることや、公判でも謝罪の意を示しておらず、遺族も極刑を望んでいることなどを挙げ、「人命を軽視するMの自己中心的で冷酷かつ非情な反社会的性格は顕著で、年齢(当時56歳)を考えれば改善を期待することは不可能」と結論づけた。
最終陳述で、Mは「自分の歪んだ考えによる行動で、被害者及び遺族に申し訳ないことをしてしまったと深くお詫びします」と述べたが、傍聴席から「本当にそう思っているんですか!」「それで謝っているつもりか!」という怒声が上がった。
殺意の形成過程に対する判断
弁護人の「Aと対面するまでは殺害を決意していなかったが、Aに包丁を奪われるなどしたことからパニック状態に陥って殺害を決意した」という主張に関しては、出所からわずか2日後に団地でAの居室を探し始めたこと、居室を特定する前に凶器の包丁などを購入していること、犯行直前には包丁の柄に滑り止めのビニールテープを巻きつけるなどしていること、そしてAを待ち伏せた上で、「7年前の事件のことを覚えているか」と言って脅していることなどを理由に退け、「札幌刑務所を出所した時点で被害者に対して確定的な殺意を抱いていた」と認定した。
また、Mの「包丁を持って犯行現場に向かった時点では殺すかどうか五分五分の気持ちであって、被害者の出方次第であり、警察に届け出たことを謝罪すれば殺害するまでのことはなかったし、包丁を抜いたのは被害者を脅すつもりであったからである」という主張については、以下のように指摘した上で、検察官に対する供述内容や、公判でも随所で前件で逮捕された時点からAへの殺意を抱き、それを持続させていたことを認める供述をしている(前述)ことなどを理由に退けた。

そして、情状鑑定における「Mは殺害を逡巡していた」となどいう指摘も退け、「前件で逮捕された時点から被害者の殺害を決意していたものと認めることができる。」と結論づけた。
責任能力に対する判断
弁護人の「Aに包丁を奪われ、右手人差し指を負傷して衝動的に殺害行為におよんだ。殺人は正当防衛・誤想防衛・過剰防衛のいずれかに該当し、Mは当時、Mは心神喪失か心神耗弱の状態だった」という主張も、Mが逃げようとするAを追い掛け、包丁を奪い返して強く突き刺したことや、Aの動きに的確・機敏に反応して殺害行為におよび、包丁を持って現場から逃走するなど、冷静かつ合目的的な行動を取っていたことなどを理由に退けた。
量刑の理由
以下の点から、「本件は誠に悪質な事案であって、被告人の刑事責任は重いというべきであるが、罪刑均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむを得ない事案であるとまでいうことはできず、被告人に対しては無期懲役刑をもって臨むのが相当であると考えられる。」と結論づけた。
Mに不利な情状
犯行動機については「脅迫という形による一方的な口止めを被害者との約束と思い込み、警察に届け出るという被害者としての当然の対応を裏切り行為と決め付けて、深く恨み、このような筋違いの恨みを殺意に転じて、実行に及んだのであり、本件殺人の動機はあまりにも理不尽、身勝手、短絡的であって、一点の酌量の余地もない。」と断じ、犯行を決意してから実行に至るまで、執念深くAの居宅を探した点などを挙げた。また犯行態様も、事件前に凶器や、犯行後に居住先を引き払うことの準備をするなど、計画性があることや、相手が7年前の事件の被害者Aであることを確認し、その事件のことを思い出させた上で殺害するという執拗かつ残忍なものであることや、犯行後の情状の悪さ(Aの所持品を殺害現場から盗み、凶器とともにコインロッカーに隠すなど)も指摘した。
被害者Aには何の落ち度もなく、遺族も極刑を望んでいる一方、Mが今なお遺族に謝罪の手紙を出したり、慰謝の措置を講じたりしていない点
 事件の特異性や、事件が社会に与えた不安感・衝撃の大きさ
 Mが公判で、殺意の発生時期について曖昧な供述をしたり、Aに対する責任転嫁の供述をしたりなど、真摯な反省が認められない点
 Mは殺人を含めて3回実刑判決を受けた前科があるにもかかわらず、人命尊重の意識が乏しく、犯罪傾向が深化している点、および前件で服役した際も態度が芳しくなく、捜査段階で更生意欲がないことを自ら認める供述をするなど、矯正可能性が低い点
Mに有利な情状
一方、本件を「永山基準」を示した最高裁判決(1983年7月8日)と照らし合わせ、以下のように同判決以降の裁判例の事案と対比すれば、死刑選択について消極方向に働く事情として「特に重視すべきである」点も列挙した。
 本事件はあくまで被害者1人に対する殺人・窃盗の事案である
 動機は被害者に対する個人的な恨みであり、利欲的動機(保険金・身代金目的の殺人など)に基づくものではない
 殺人には計画性があるが、緻密で周到な計画に基づく犯行とは言い難い
そして、捜査段階でMが一貫して事実を認めていることに加え、公判でも曖昧な供述をしながらも、大筋では事実を認め、一応は反省や謝罪の言葉を述べていることを挙げた。それらの発言については、前述のような責任転嫁の供述などから「深い自己洞察に基づく真摯な反省を表しているとはいい難いが、被告人の投げやりな性格にもかかわらずこのように述べていることや、被告人質問の最中に時折目を潤ませている様子からすると、表面を取り繕った口先だけのものと断定することはできず、被告人の中に人間性の一端がなお残っていると評価することができる」と指摘した。一方、検察官が「犯罪の被害者保護」の点を強調したことや、Mに殺人前科があることを挙げたことについては「被害者保護の問題は立法や行政上の措置に委ねるのが最も適切であって、本件の量刑判断においてこの点を考慮するにも自ずと限界がある」「〔殺人前科は〕20年以上前に起こした衝動的な単純殺人の事案であって、この点に重きを置くにも限度がある」と指摘した。
判決言い渡し後、傍聴席から「控訴しましょう」という声が上がり、東京地検は量刑不当を理由に、同年6月4日付で東京高等裁判所へ控訴した。山室は後に、本事件の審理にあたり、いずれも東京高裁で無期懲役が言い渡された被害者1人の事件である甲府信金OL誘拐殺人事件や、国立市主婦殺害事件が念頭にあり、陪席裁判官とともに主な死刑判決をすべて読み、合議した上で無期懲役の結論を導いた旨を明かした上で、「同じことをやった者には同じ刑罰を、という公平さを守るしかない。それは、ほかの裁判官でも同じ判断をするだろうかと考えることだ」と述べている。
控訴審 
控訴審の事件番号は、平成11年(う)第1202号で、審理は東京高等裁判所第3刑事部に係属し、仁田陸郎裁判長と、下山保男・角田正紀の両陪席裁判官が担当した。検察官の控訴趣意は、「〔本事件は〕凶悪重大事犯であり、このような報復殺人は刑事司法に対する重大な挑戦ともいうべきものであって、極刑をもって臨むよりほかないのに、原判決は、犯行の罪質、理不尽な動機、執拗で残忍な犯行態様、無惨な結果、遺族の峻烈な被害感情等について不当に軽く評価し、その一方で、殺人の被害者が一名であること、殺害動機が利欲的でないこと、緻密、周到な計画的犯行とはいい難いことなど承服し難い理由を挙げて死刑選択を回避したものであり、また死刑が適用された同種事案と比較しても量刑の均衡を著しく欠いたものであるから、被告人を無期懲役に処した原判決の量刑は、軽きに失して不当であり破棄を免れない」というものであった。

Mは控訴審でも、「本当に被害者や遺族に対して申し訳ないと思っています。私の命のある限りは被害者の冥福を祈っていきたいと思っています」などと反省の言葉を口にし、写経もしていた。しかし、控訴審判決までに遺族に対する慰謝の措置は全く取らず、第一審における「Aが警察に届け出たことを謝罪すれば、殺害するつもりはなかった」という供述も基本的に維持した。
結果は、犯人に強盗殺人で無期懲役に処された前科があり、仮釈放中に再び強盗殺人を犯した事例である福山事件のみ破棄差戻しとなり、ほか4件についてはいずれも上告棄却の結論が出されたが、最高裁第二小法廷は国立事件の上告審判決(1999年11月29日)で「殺害されたものが1名の事案においても極刑がやむを得ない場合があることはいうまでもない」と説示し、続く福山事件の上告審判決(同年12月10日)でも、「殺害された被害者は1名であるが、被告人の罪責は誠に重大であって、特に斟酌すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」と判示している。
まず、犯行動機については「理不尽、身勝手、短絡的なもの」であり、酌量の余地がない点を指摘した上で、Mが前件で逮捕されてから一貫してAの殺害を考え続けており、出所後に計画を具体化させた上で実行したとする原判決の判断を追認。
前科・犯罪性向 - X殺害事件(殺人前科)の動機(女性に対し一方的に「裏切られた」と怒りを募らせた末に殺意を抱いた点)と本件との類似性を挙げたほか、浴衣の腰紐でXの首を絞めたという犯行態様についても、Aに対する強姦致傷事件でAの首を絞めた点や、本件でも凶器として包丁だけでなく、絞殺も想定してロープ2本を用意していた点などとともに「いずれも被告人が持つ危険な犯罪性行の徴憑として捉えられるものというべきである。」と指摘した。また、X殺害事件で出所してから本件発生まで10年あまりしか経過しておらず、その間にも強姦致傷事件を含めて2回服役したにもかかわらず、札幌刑務所を出所してからわずか2か月弱で犯行におよんだ点から、「被告人の犯罪性行は相当に深化しているものと評価しなければならない。」「原判決が、右乙川殺害事件〔=X事件〕について、20年以上前に起こした衝動的な単純殺人の事案であるとのみ評価しているのは、これに端を発し、次第に固着した被告人の犯罪性行を見過ごすもので相当でないといわざるを得ない。」と批判した。
その上で、強姦などの被害を届け出た被害者が犯人から逆恨みされ、出所直後の犯人によって惨殺されるという事件の内容が大きく報道され、社会に大きな衝撃を与えたことについて言及し、「犯罪被害者、とりわけ性犯罪被害者に被害申告を躊躇させる悪影響を与えかねないことにも一定の考慮がなされるべきで、本件は刑事司法に対する重大な挑戦であり、刑事司法制度の根幹に関わるという検察官の所論には直ちに同調できないにしても、右の意味での社会的影響には大きなものがあって無視できない。」と判示した。そして、第一審判決が「死刑選択につき消極方向に働く事情」として挙げた4事項を以下のように再検討し、「いずれも死刑の選択を避けるべき事情としては十分なものではない」として、「被告人のために酌量できる事情を最大限考慮しても、被告人に対する刑事処分は峻厳たらざるを得ない。」と指摘した。

そして以上の点から、「死刑は、真にやむを得ない場合における究極の刑罰であり、その適用が慎重に行われなければならないことは当然であり、当裁判所もそのような観点から熟慮を重ねたが、前述したすべての情状に照らすと、その罪責は誠に重大であって、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも、被告人に対しては死刑をもって臨むのもやむを得ないとの判断に至ったものであって、これと結論を異にする原判決は、〔前述の事項〕のほか、被告人の反省の情などを被告人に有利な情状として過度に斟酌したためその量刑を誤ったものといわざるを得ない。」と結論づけた。

判決における事実認定が同一にも拘らず、無期懲役の第一審判決が控訴審で破棄され、逆転死刑判決が言い渡された事例は、当時としては異例だった。
弁護人の久保貢は上告趣意書で、死刑制度が日本国憲法第36条(公務員による拷問及び残虐な刑罰の禁止)、憲法第13条(生命・自由及び幸福追求権の保証)、憲法第31条(適正手続の保障)に違反する旨や、「永山判決」の判例に違反する旨、判決に影響をおよぼす事実誤認(殺意を抱いた時期や、殺害の計画性・意思の程度)、そして量刑不当(「永山判決」から1998年4月までの間に、1人に対する単純殺人で死刑が選択された事例は皆無であったこと)を主張し、原判決を破棄して無期懲役を言い渡すことを求めた。
一方、検察官は「強固な殺意は明らかで、被害者1人で死刑が確定した他の事案と比べても、勝るとも劣らない非道な犯行」「報復殺人は、犯罪を助長させ、治安の根幹を揺るがせかねない」と主張し、上告棄却を求めた。その後、裁判長を務めた滝井は「Mを目の前でよく見ている1審の判断は重い」と感じ、「死刑以外の選択肢はないのか」とも考えていたが、最終的には上告棄却の結論を出し、「もう後戻りできない」と考えながらも判決文に署名した。
同小法廷は死刑制度が違憲であるとする旨の弁護人の主張を、1948年3月12日の大法廷判決を根拠に退け、それ以外の論旨も「実質は事実誤認、量刑不当の主張であって、適法な上告理由に当たらない。」と排斥。動機の悪質性や、高度な計画性・強固な殺意に基づく犯行であることなどを理由に、「被告人の罪責は誠に重大であり、無期懲役の第1審判決を破棄して被告人を死刑に処した原判断は、やむを得ないものとして当裁判所もこれを是認せざるを得ない。」と結論づけた。
評価 
刑法学者の前田雅英は、永山判決(1983年7月8日)以降の日本における死刑判断に影響していた因子を考察し、身代金目的誘拐殺人を「現代の日本において最も卑劣な行為の一つとされ、原則として死刑が相当だと考えられやすい類型」、生命保険金目的での殺人を「同じく厳しい非難が向けられるもの」「ただ、その死刑を導く程度は、身代金目的の場合と比較すると決定的なものではなく」と位置づけた上で、本事件における「被害者に対する逆恨み」という犯行動機については、「身代金目的の場合と保険金獲得目的の中間的なものといえようが、どちらかといえば前者に近いものといえるようにも思われる」と評している。

日本被害者学会の理事を務めていた諸澤英道は、死刑を回避した第一審判決を「被害者の人権への認識が甘い判決」と批判し、「被害者や証言者に対する報復は、司法制度の挑戦」と控訴を支持する意見を表明していた。その後、死刑を適用した控訴審判決について、犯罪学者の菊田幸一は「このようなケースでの死刑判決は極めて異例だ。社会的な風潮や背景に同調し流された短絡的なもの」と批判的な見解を述べた一方、元最高検察庁検事の土本武司は「死亡被害者が複数でないと死刑にならない風潮で、一人でも適用できることを示したこと、さらに、自白や反省を過大評価せず、強盗殺人のような利欲的動機でないケースでも死刑としたことは注目に値する。この判決は高く評価できる」と述べていた。

小林直美 (2014) は、「女性被害者がマスメディアによって報道被害を受けた事例」の1つに本事件を挙げ、「この事件に対し、新聞報道では被害者の女性の落ち度を問うた。」と指摘している。

事件後 
作家の辻原登は、「男はみな何らかの暴力性を抱えていて、それに執拗さとか妄想とか嫉妬が加わったら、誰でもこの犯人みたいになり得るな」と感じ、本事件の報道記事などを収集し、法曹関係の友人を通じて裁判記録なども入手していた。その後、ストーカー殺人が頻発する情勢を受けて、「〔男からの〕暴力に屈しない女性を徹底的に描いてみたい」と考え、本事件を題材にした長編小説『寂しい丘で狩りをする』を執筆した。

同種事件 
同年5月には岩手県盛岡市で、女性への暴行事件で服役した男が、女性の殺害方法を書いたメモや刃物を自宅に隠し持っていたとして、殺人予備容疑で逮捕されるという事件が発生している。また、諸澤英道は自著で、本事件と同じく犯人が被害者を一方的に逆恨みして殺害した事件として、山一証券代理人弁護士夫人殺人事件(1997年10月10日発生)、長崎市長射殺事件(2007年4月17日)、新橋ストーカー殺人事件(2009年8月3日発生)を挙げ、この種の逆恨み事件を「刑事司法制度に対する挑戦とも思える事件」と位置づけ、厳罰に処す必要性とともに、被害者が再び被害を受けないようなシステムを行政が構成することが必要という旨を述べている。

被害者保護の施策 
1997年に警察庁が調査したところ、被害者へのお礼参り目的や、被害者の恐怖感に乗じて同一人物を襲う「再被害事件」は、過去10年間に38件発生し、41人が被害を受けていたことが判明している。
また、事件を契機に「過去の犯罪被害者に対し、加害者の出所などに関する情報を連絡する制度を充実させてもよいのではないか」という声が上がり始め、事件を重視した警察庁は同年9月29日、各都道府県警察に対し、所轄警察署が殺人・性被害などを摘発した場合、報復犯罪が発生する恐れがある場合は、その事件を各警察本部に登録し、被害者への警戒活動を行うとともに、必要な場合は事前に出所時期を通知するという方針を支持した。
法務省も同様の制度について検討を進め、2001年(平成13年)3月からは、各地方検察庁で、事件の被害者や目撃者に対し、加害者が刑務所を出所したことを通知する制度を導入することとなった。同制度は、出所情報の通知を希望する被害者からの申請を前提に、検察庁が法務省の通達に従い、刑務所・保護観察所の情報を得て被害者に通知するもので、加害者の実刑判決確定後、希望する事件の被害者・目撃者に対し、懲役刑などの終了予定時期(年月)などを通知するというものだった。しかし、この段階では提供する情報は出所した事実のみに限定され、再被害の可能性が高い場合を除き、出所時期の事前通知や、加害者の出所後の住所の通知はされない方針だった。
同年10月1日以降、犯罪動機・加害者の言動などから、検察官が「被害者との接触を避けることが必要」と判断した場合、被害者本人やその親族だけでなく、事件の目撃者・弁護士に対しても、必要に応じて加害者の出所予定時期・居住地をそれぞれ事前に通知する制度(出所情報通知制度)に改めることを決めた。
被害者Aの遺族・関係者 
生前のAと親しかった弁護士の中島通子は事件後、遺族の代理人として各新聞社にプライバシーの保護を訴え、取材を拒否していたが、第一審判決後に「このまま風化させていいのか」と神足裕司らの取材に応じた際、逆恨みという動機が「保険金や身代金など金銭目当てでない」として、死刑回避の理由の1つとなったことについて強い不満を表明していた。また、事件から1年となる1998年4月18日には、「東京ウィメンズプラザ」(東京都渋谷区)でAの友人ら約100人がAを偲んで「わたしたちは忘れない わたしたちは許さない 女性への暴力」という集会を開催したが、同集会に出席した中島は、日本には当時、犯罪被害者を守る法的措置が犯罪被害給付制度しかなかったことを指摘した上で、落ち度を責められるなどの『セカンドレイプ』から被害者を守るための施策として、犯罪被害者救済法や性暴力禁止法などの制定、マスコミによる人権侵害の禁止、サポートセンターの設立などを提言している。また、同集会に出席したヤンソン柳沢由実子(評論家)は、本事件を「女性に対する暴力の普遍的な問題」と位置づけた上で、今後の対策として「性暴力は、性という手段を使った一方的な襲撃。身近な人に相談されたときは訴えた人の話を信じ、終始一貫して支持することが大切」「泣き寝入りしたくない女性は、裁判などの知識を得たり、住所、職場を変えたりなどの対策も必要」と訴えた。

Aの弟(埼玉県在住)は事件後、「犯罪被害者の人権を考える」という特集記事を執筆するため、全国各地で犯罪被害者やその家族からの取材を行っていた『西日本新聞』(西日本新聞社)の記者に対し、「まだ気持ちの整理ができず、仕事にもやっとの思いで出ている状態」と明かした上で、以下のような手紙(弁護士代筆)を送っている。

その後、彼は代理人の中島を通じて、「遺族に一言の謝罪もなく、弁護士にうながされるまま発した口先だけの言葉を判決の中で『謝罪』と言われてもとうてい納得できず、遺族全員が強い怒りを持っています」というコメントを出している。
原典:『西日本新聞』1998年3月7日朝刊第19版第二社会面34頁「犯罪被害者の人権を考える 家族それから――8 沈黙 声なき叫びに耳を傾け」
 
 
  - 司法研究報告書第63輯第3号(書籍番号:24-18)。
由来 

この制度は、もとは行政事件訴訟特例法10条に定められたものであり、当初は立法に否定的だったGHQが、平野事件を契機として、否定を覆し導入を指示したとされる。GHQがそれほどまでに「平野事件」に過剰な反応を示した背景としては、いわゆる「ニューディーラー」で構成されていたGHQのリーガルセクションが司法権に対して強い不信を抱いていたことが指摘されている。すなわち、「ニューディールの最大の妨害者であった」アメリカ連邦最高裁判所のように、日本の裁判所が来るべき社会改革を妨害することが危惧されたために、司法権の暴走を防ぐ手立てが必要とされたのである。行政事件訴訟特例法の下では米内山事件の最高裁決定により実務上は執行停止決定前に述べることで決着がついたが、執行停止決定後に述べる場合については、理論上の問題が残り、概ね司法側と行政側および学会の通説でその解釈が分かれていた。2004年の法改正において廃止が検討されたが、省庁の猛烈な反対によって今後の検討課題として見送られ、未だに現行の行政事件訴訟法27条に引き継がれている。
行特法時代

行訴法制定以降 

佐藤内閣総理大臣の異議の乱発は、最初の内こそ国会での野党から、あるいはマスコミから大いに批判されたが、行政側と市民側との根競べのような状況において、最後には市民側が折れてしまい、次第に異議が通ることが当たり前のように受け取られるようになるにつれ、注目や関心を余り集め無くなっていった。

集団示威運動に関する事件での執行停止とそれに対する異議申立てによる決定については、一刻を争う事案処理を求められる上で、ほとんど毎度にわたり困難な対処を迫られた。
国民の権利救済を犠牲にしてもなお内閣の政治判断を優先させるべき事案は厳格に限定されるべきであり、従って一般的・包括的に異議を可能とする現行制度を一旦廃止した上で、事項毎にその必要性を厳格に吟味した上で異議制度を再構築すべきであろう。
「先験的()な行政概念から演繹的に解釈論を導く発想」は過去の遺物に過ぎないから、「裁判を受ける権利」の観点から、内閣総理大臣と裁判所のいずれが執行停止の機能を担うのが適切であるか、という点を端的に検討すべきである。
執行停止が「司法権に属する司法的処置」である以上、内閣総理大臣の異議は「司法権の領域を侵犯」するものであり、三権分立の原則に違反する。

今村説 
訴訟において当事者は対等でなければならない、という訴訟制度の「基本的性格」から、当事者の一方である内閣総理大臣に異議権を認めることは許されない。

杉村説 
裁判官に対する「不信」は、裁判官に違憲法令審査権を認め、司法裁判所に行政事件訴訟の管轄権を認める憲法の趣旨に基本的に矛盾する。

機能的権力分立論 
ドイツ公法由来の機能的権力分立論は「機能法的考察」に基づく権力分立理論であって、日本でも支持を広げつつある。
概要 
『ジャスト』終了後、再放送枠を経て、1年ぶりに『2時ピタッ!』を新設するも、2006年9月29日で終了させ、同局平日昼の時間帯で『(特)情報とってもインサイト』→『きょう発プラス!』で総合司会を務め、一定の視聴率改善で成果を上げたホンジャマカの恵俊彰を午後に迎え新番組としてスタートした。
なお、緊急時やむを得ず臨時ニュースを入れなければならない時は1コーナーの枠内をまるごと生放送に差し替えることで対応する場合もあった。

ただし、月曜日は必ずしも毎回事前収録されているわけではなく、直接の理由となっている『フレンドパークII』の収録がない日、恵が休暇などで本番組を休む場合などは(事前収録の理由がないことから)他曜日同様に生放送となっていた。
2008年3月までは飯星が火曜日・木曜日のコメンテーターを務めていたが、同年3月31日から日本テレビでも放送開始された読売テレビ制作『情報ライブ ミヤネ屋』のコメンテーター専念のため3月27日放送分を以って降板。
リポーター 
 打上順子
 石川小百合
 服部陽介
 黒田治(月曜日は同じ時間にTBSラジオで生放送されていた『ストリーム』・リスナーズチョイス「新東京オッズメイカー」にも出演)
 沢田美香(以上の5人は『きょう発プラス!』からの継続)
 高尾晶子
 大徳絵里

タイムテーブル 
秒単位で記載しているコーナーは定刻、分単位で記載しているコーナーは目安時刻であることを指す。
大津市の女性の言い分によると、取材相手がその家にいると思い女性宅を訪れた際に取材相手がいないのにもかかわらず玄関で何度も取材させるよう言い女性ともみ合いになり、女性の左手に1週間のけがをさせたというものだった。しかし、TBSとリポーター側は、法的書類で女性宅を関係宅と思い訪れはしたが、もみ合いになった事実はなく、女性が言う「警察に通報したが、リポーターは警察が到着する前に現場を立ち去った」という事実もないとした。滋賀県警は傷害などの疑いで女性リポーターを大津地方検察庁に書類送検したが、同年12月28日までに、大津地検は、「嫌疑無し」として女性リポーターを不起訴処分とした。

ネット局 
 前番組『2時ピタッ!』と同様に、全編ローカルセールス枠のため、TBSテレビ以外の通常時第1部・第2部が◎または○の局でも、祝日を中心に各局独自編成を取ることがあり、各々×に変更する場合があった。
PGM-FI仕様の空冷4ストローク単気筒107ccエンジンに、14インチ大径ホイールを装備したフラットステップ車体構成となっており、2011年10月9日に2011年度グッドデザイン賞を受賞した。

JF58(2代目) 

2015年1月に当初は詳細な発売日は同年春頃として型式名EBL-JF58へモデルチェンジされることが発表されたが、同年2月27日に翌3月6日から発売することが正式に発売された。

本モデルからホンダベトナムで製造販売されている Vision を、日本仕様のDioとして生産することになり、車体デザインは全体的に踏襲されたもののフレームは軽量化されている。エンジンはACGスタータによるアイドリングストップシステムを装備した空冷108ccの新型「eSPエンジン」を搭載し、前モデルよりも低回転でピークに達するようセッティングが適正化され、燃費も向上している。
日本テレビ水曜8時枠連続ドラマは、日本テレビ系列で過去8期に渡って毎週水曜日夜8時枠に放送されていたテレビドラマである。

概要
1970年代からは石立鉄男・杉田かおる主演の『パパと呼ばないで』、中断後は中村雅俊主演の青春物がヒットして、TBS系列の刑事ドラマ路線、フジテレビ系列の『銭形平次』、テレビ朝日系列の『水曜スペシャル』、東京12チャンネル(現:テレビ東京)の『三波伸介の凸凹大学校』と鎬を削った。だがナイターシーズンはプロ野球中継で度々中断、やがて『痛快!ピッカピカ社員』からは社会人路線に変更するも人気無く、1982年10月以降は90分番組または1時間バラエティ番組のために5年中断、その後は日曜21:00で放送された『あぶない刑事』の後継『あきれた刑事』を放送して終結した。

なお『痛快!ピッカピカ社員』から『女かじき特急便』までの4作品には、「水曜劇場」という枠名が付いていたが、TBSテレビの『水曜劇場』やフジテレビの『水曜劇場』とは関係無い。
日本テレビ
札幌テレビ
青森放送
テレビ岩手
仙台放送→ミヤギテレビ
秋田放送
山形放送
福島テレビ→福島中央テレビ
山梨放送
新潟放送→テレビ新潟
信越放送 (「おひかえあそばせ」から「先生は一年生」まで)
静岡放送→静岡第一テレビ
北日本放送
北陸放送(1982年9月まで同時ネット)→石川テレビ(『あきれた刑事』のみ平日夕方に放送)
福井放送
名古屋テレビ→中京テレビ
よみうりテレビ
日本海テレビ
広島テレビ
山口放送
四国放送
西日本放送
南海放送
高知放送
福岡放送
長崎放送→テレビ長崎
熊本放送→くまもと県民テレビ
南日本放送→鹿児島テレビ

その他
前述の通り、『痛快!ピッカピカ社員』から『女かじき特急便』までの4作品には『水曜劇場』という冠が付いていたが、この間『先生は一年生』までの3作継続中には、TBSの『水曜劇場』も継続中(『女かじき』の時は『日立テレビシティ』で中断)だったため、1年半の間同名のドラマ枠が存在していた。
海軍長官に就任したメイソンは、合衆国議会からアメリカ海軍の戦列艦廃止や、合衆国外に駐留する海軍の人員削減など、経済的な圧力を強烈に受けた。またメイソンは海軍長官として、海軍造船所における浮き乾ドックの構築、海軍の重火器システムの簡素化、技術研究の促進、技術者の地位の形式化などを実施した。
外部リンク 
 
 

  
  
  
  
  
  

アメリカ合衆国司法長官
アメリカ合衆国海軍長官
在フランスアメリカ合衆国大使
バージニア州選出のアメリカ合衆国下院議員
バージニア州下院議員
1799年生
1859年没
ノースカロライナ大学チャペルヒル校出身の人物
所属クラブ
1977-1979  ブラジリアFC
1980  クルゼイロEC
1980-1981  ECタウバテ
1981-1982  クルゼイロEC
1982-1983  グレミオFBPA
1983-1984  CRフラメンゴ
1985-1986  グアラニFC
1987-1988  SCコリンチャンス・パウリスタ
1988-1991  ペスカーラ・カルチョ
1991  アトレチコ・ミネイロ
1992  サントスFC
1993  リオ・ブランコEC
1994  グアラニFC
1994.11-1996  ブランメル仙台
1998

代表歴
 オリンピックブラジル代表
 1988年 ソウルオリンピック(4試合1得点)
 ブラジル代表 1988
 代表通算:6試合出場 3得点

個人成績

関連項目 
 サッカーブラジル代表

ブラジルのサッカー選手
ブラジリアFCの選手
クルゼイロECの選手
ECタウバテの選手
グレミオFBPAの選手
CRフラメンゴの選手
グアラニFCの選手
SCコリンチャンス・パウリスタの選手
デルフィーノ・ペスカーラ1936の選手
アトレチコ・ミネイロの選手
サントスFCの選手
リオ・ブランコECの選手
ブランメル仙台の選手
サッカーブラジル代表選手
オリンピックサッカーブラジル代表選手
サッカーのオリンピックメダリスト
ブラジルのオリンピック銀メダリスト
ミナスジェライス州出身の人物
1960年生
存命人物
後にチームメイト、さらには監督と強化担当という間柄となる西野朗とは高校時代から面識があり、西野曰く「泥んこが似合う“暴れん坊”」だったという。高校卒業後は母子家庭で苦労をかけた母を助けるために地元の実業団に入社を予定していたが、逆に母から「将来のために、人脈を広げてきなさい」と地元を出るように勧められたこともあり中央大学に進学。
1991年からは日本サッカー協会 (JFA) とJリーグに出向してJSL事務局長を務め、川淵三郎・小倉純二・森孝慈・木之本興三・佐々木一樹とともにJリーグの立ち上げに尽力、初代のJリーグ事務局長も務めた。
久米が強化担当となって以降、1996年、1997年、1999年、そして2000年にはリーグの優勝争いをするまでにチームを育て、1999年には、ナビスコカップ優勝に導くなどチームの強化に手腕を発揮、久米自身も日立の参事(役員クラス)にまで上り詰めていた。
最終的にレイソルは、その年J1に残留したが、降格危機に陥った責任を取り強化本部長を辞任し社業に専念するよう命じられる。これに対し、川淵が「せっかくサッカー界で経験を積み、人脈を得たのだから、親会社に戻るのはもったいない」と猛反発したことや、西野解任時に西野から言われた「おまえはいいよな、(日立からの出向で身分が保障されて)“ぬくぬく”だよな」との言葉が頭に残っていたこともあり、「会社内の出世レースで勝っても仕方がない。好きなサッカーで飯を食おう」と決心して20年以上籍を置いた日立を退職する。
清水時代ではそれまでユースからの大量昇格をしていた(いわば『地元中心』の選手獲得であった)チームの方針を転換し、スカウトを充実させ多くの若手有望選手を入団させ、残留争いに巻き込まれるなど下位に低迷していた清水の世代交代に成功し、2006年・2007年シーズンとリーグ戦2年連続4位の成績を収めた。

清水で一定の手応えを感じたことと、妻を亡くして環境を変えたかったこともあり、2007年シーズンをもって清水を去り、翌2008年、名古屋グランパスでクラブ初のGMに就任。名古屋では日立の人事考課システムを参考に清水時代に作成した「GMマニュアル」を基に、それまで統一されていなかった年俸の査定基準を見直して誰もが納得する総合評価システムを導入した。
なお、都営地下鉄の車両基地を地上で目に出来るのは本検修場と浅草線の馬込車両検修場だけであり、新宿線の大島車両検修場と大江戸線の木場車両検修場および同検修場高松車庫は全地下型の検修場のため、関係者以外は立入ができない。
本線での他、検修場構内での試運転が繰り返された後、当初は冷房装置搭載全車電動車で落成した車両が先頭車両含めて量産車と同様電装解除で制御車になるなどの量産車化改造を受けて1次車組み込みの上完成したばかりの新宿線に転用した。
概要 
那覇市と姉妹都市を結んでいるホノルル(アメリカ合衆国ハワイ州州都)を中心にオアフ島で毎年12月の第2日曜日に開催されているホノルルマラソンにちなんで、1985年に那覇市とホノルル市の姉妹都市締結25周年を記念して第1回大会が開催された。
テレビはスタート前の8:00過ぎから11:30まで(その後JNNニュースが放送されるため)放送しているが、トップランナーのゴールの瞬間が見られないこともあり、以前はJNNニュースを全国ネット枠も含めマラソン中継に差し替えることもあった。
なお漢字の「那覇マラソン」の名称はかつて琉球新報主催で「新報那覇マラソン」で使われていたが、1993年に第1回が開催された「おきなわマラソン」に発展的解消しており、現在は廃止されている。

参照

関連項目 

 ホノルルマラソン(当大会のもとになったマラソン大会)
 おきなわマラソン(毎年2月後半の日曜日に開催される当大会と並ぶ市民マラソン大会で、こちらは沖縄市を中心とした沖縄本島中東部での開催で、琉球新報と沖縄テレビの主催)

外部リンク 
 NAHAマラソン公式サイト

日本のマラソン大会
日本開催の冬季陸上競技大会
九州地方開催の冬季イベント
沖縄県のスポーツ
那覇市のスポーツ
糸満市
豊見城市
南風原町
八重瀬町
琉球放送
12月
「技能審査の成果に基づく単位授与制度」と中検 
「技能審査の成果に基づく単位授与制度」とは、高等教育制度の弾力化と、大学における学習機会の多様化を図る目的で、1991年(平成3年)に定められた制度であり、大学設置基準第29条第1項を根拠とする。すなわち「大学は、教育上有益と認めるときは、学生が行う短期大学または高等専門学校の専攻課における学修その他文部科学大臣が別に定める学修を、当該大学における授業科目の履修とみなし、大学の定めるところにより単位を与えることができる」とされる。「文部科学大臣が別に定める学修」とは、平成3年文部省告示第68号によると「<1>国又は一般社団法人若しくは一般財団法人その他の団体が実施し、<2>学校教育法に規定する大学の目的に照らし適切な内容であり、<3>全国的な規模において毎年1回以上行われ、<4>実施の方法が適切かつ公正な知識及び技能に関する審査で、<5>大学において大学教育に相当する水準を有すると認めたものにおける成果に係る学修であることが求められている。一般財団法人日本中国語検定協会主催の中国語検定試験は、これら<1>から<4>までの要件をすべて満たしている。各大学でその大学の基準に照らし「大学教育に相当する水準を有する」と認めた単位の授与が認められる。例えば、「中国語検定」準4級に合格すれば「中国語I」の、同4級に合格すれば「中国語II」の、同3級に合格すれば「中国語III」の単位が授与されるという大学の例がある。

2015年前後の受験者数の動向
2015年10月30日、当該検定試験の海外会場の一つである西安交通大学国際教育学院において講演会が実施され、日本中国語検定協会の上野恵司理事長が講演し、この中で受験者数の動向等について言及している。
減少の主な原因は、日中両国間の政治的緊張の高まりによる学習者の中国語離れにあると考えられるが、2015年前後の緊張緩和ムードを反映してか学習者数に回復の兆しがみられ、当講演時の直近の2回(第85・86回)の受験者数はほぼ前年同年期なみである。2015年前後から見られるようになった顕著な傾向として、準1級と1級の受験者に占める日本国内在住の中国語ネイティブの比率が高まっていることが挙げられる。
翌年の2001年にBSDIの一部をウインドリバー・システムズが買収したことにより開発、販売が続けられていたが、同社は2003年をもってBSD/OSの権利を保持したまま、その開発、販売を終了した。

非商用のBSDの子孫に比べ、守秘義務が必要な周辺デバイスについても秘密保持契約を結んで開発できたため、一般にFreeBSDやNetBSDなどが対応していない周辺デバイスについて対応している場合があった。
2シーズン制時代のJリーグ公式戦における、後期開幕前のプレシーズンマッチとして1996年から2001年まで毎年開催されていた。

参加チーム
清水エスパルス
ジュビロ磐田
名古屋グランパスエイト
(なおこの当時は、FC岐阜は結成前。アスルクラロ沼津、藤枝MYFCはJリーグ未加盟)

歴代優勝チーム

戦績

現存しない日本のサッカー大会
東海地方開催のスポーツイベント
東海地方のサッカー
清水エスパルス
ジュビロ磐田
名古屋グランパスエイト
「Diamond Wave 〜grand bleu mix〜」 – (5:20)
リミックス: Dr.Heat

スタッフ・クレジット 
倉木麻衣 – コーラス
徳永暁人 – コーラス

収録アルバム 
DIAMOND WAVE

関連項目 
2006年の音楽
スポーツうるぐす

倉木麻衣の楽曲
2006年のシングル
徳永暁人が制作した楽曲
いあもんとうええふ
宝石を題材とした楽曲
ダイヤモンドを題材とした作品
第一次世界大戦に従軍し、塹壕戦や空中戦を戦ったが、戦闘機の着陸事故で片足が不自由になったことで20歳の頃の1916年に除隊となり、軍で出世する道は閉ざされた。

保守党議員時代 
22歳の時の1918年に行われた総選挙でから当選し、保守党所属の庶民院議員となり、1924年まで同選挙区から選出された。

1920年には保守党の大物政治家である初代ケドルストンのカーゾン侯爵ジョージ・カーゾンの娘と結婚(のちに労働党選出の代議士となる。3人の子をもうけたが、シンシアは1933年に腹膜炎で死亡)。

労働党議員時代 
1920年に退役軍人救済を行わない保守党に失望し、妻とともに保守党を離党して労働党へ移籍した。
しかし同年に行われたファシスト同盟のオリンピア集会では暴力事件が発生し、その事件への批判の高まりでファシスト同盟と既成政党の連携のチャンスは失われた。

またモズレー自身が反ユダヤ主義を公的に標榜したことはなかったものの、ファシスト同盟党員には反ユダヤ主義者が多く、しばしばイーストエンドのユダヤ人を襲撃する事件が発生した。しかもこの頃からナチ党政権下のドイツにおけるユダヤ人迫害がイギリス国内で報道されるようになり(例えばドイツの町々に「この町にユダヤ人はいません」という看板が誇らしげに掲げられるようになったこと、公園のベンチがドイツ人用とユダヤ人用に分けられたこと、ユダヤ人に物を売らない商店が増えていることといったニュース)、モズレーの運動は反ユダヤ主義と結びつけられて否定的に扱われることが増えていった。

またファシスト同盟党員は、肩章のついた黒い上着と腕章、褐色の乗馬ズボンと乗馬ブーツという制服で活動したが、これはナチスの物真似制服として不評だった。
第二次世界大戦中 
1939年9月にイギリスがドイツに対して宣戦布告し第二次世界大戦が勃発すると、モズレーは党員と支持者にイギリス政府と軍への支持と協力を呼びかけた。

しかし1940年5月に主戦派チャーチルが首相となると総力戦体制が強化され、「内務大臣は、外国に従属している、または指導者が敵国政府指導者と関係を持っている、あるいは敵国政府のシステムに共感をもっていると認められる組織のメンバーを誰であろうとも裁判なしで無期限に投獄できるものとする」というの修正規則18(1a)が制定された。

モズレーはこれを「マグナカルタ以来保障された人権を侵している」と批判したが、同年5月23日にこの規則によって裁判なしで逮捕・拘禁され、ファシスト同盟も解散させられた。
しかしモズレー支持者の中には反ユダヤ主義者が多かったのでドイツでのユダヤ人差別のニュースが徐々にイギリスに伝わってくるようになると、モズレー自身も反ユダヤ主義に結び付けられるようになった。ドイツのナチ党が行っている反ユダヤ主義政策について問われた際、モズレーは「ドイツで何が起ころうと、それはドイツの問題であり、ユダヤ人問題でイギリスが命を失うことはない」と回答している。
一方ユニティ・ヴァルキリー・ミットフォードによるとヒトラーは「モズレーが自分の行動をファシストとか黒シャツと呼んだのは失敗で、もっとイギリス人に受け入れやすい呼称にすべきだった。私がモズレーだったら、クロムウェルに倣って支持者を鉄騎隊と名付けただろう」と述べたという。
年金受給要件 
被保険者要件
障害の原因となった傷病について初めて治療目的で医師または歯科医師の診察を受けた日(以後、初診日という)において、以下のいずれかに該当すること。
国民年金被保険者であること(学生、若年者等で保険料の免除を受けていてもよい)
国民年金被保険者であった者であって、日本国内に住所を有する60歳以上65歳未満であること(原則として繰上げ支給の老齢基礎年金の受給権者でないこと)

従来、初診日がいつであるかについては医師の診断書等、厳格な証明が必要とされてきたが、2015(平成27)年10月より取扱いが変更となり、診断書等がない場合であっても、第三者(民法上の3親等以内の親族は含まない)の証明があり初診日(原則として5年以上前のものに限る)を推定できるような合理的な参考書類を添付した場合や、参考書類を添付のうえ保険料納付要件を満たすなど所定の要件に合致すると認められる場合には、審査のうえ、本人が申し立てた日を初診日とすることとされている。
なお、健康診断により異常が発見され、療養に関する指示を受けた場合は、2015(平成27)年9月まではその健康診断受診日を初診日とする取り扱いを行ってきたが、2015(平成27)年10月以降は、健康診断受診日は初診日として取り扱わない(日本年金機構も健康診断結果の提出を求めない)こととされた。ただし、初めて治療目的で医療機関を受診した日の医証(受診状況等証明書)が得られない場合であって、医学的見地からただちに治療が必要と認められる健診結果である場合については、請求者から健診日を初診日とするよう申し立てがあれば、健診日を初診日とし、健診日を証明する資料(人間ドックの結果など)を求めた上で、初診日を認めることができることとされる(平成27年9月28日年管管発第6号)。

障害要件
初診日から起算して1年6ヶ月が経過した日、あるいはこの期間内にその傷病が治った場合(症状が固定し治療の効果が期待できない状態に至った場合を含む)はその日(以後、障害認定日という)において、障害等級1級または2級に該当すること。
保険料納付要件
初診日の属する月の前々月までに、保険料納付済期間と保険料免除期間とを合算した期間が、その被保険者期間の3分の2以上であること
ただし初診日が2026年4月1日前にある傷病による障害については、「当該初診日の前日において当該初診日の属する月の前々月までの1年間のうちに保険料納付済期間及び保険料免除期間以外の被保険者期間がないとき」、つまり初診を受ける前の日の年金納付状況が、初診日の月の13ヶ月前から2ヶ月前の1年間すべて、保険料を納付するか免除されていれば(滞納していなければ)障害基礎年金を受給できる。
なお初診日の前日にこの要件を満たしていない者が保険料を後納したり、遡っての保険料免除を受けたりして1年間すべてが保険料納付済期間・保険料免除期間となったとしても、要件を満たしたことにならない。
ここでいう「保険料納付済期間」には、老齢基礎年金では合算対象期間とされる、被用者年金制度の加入期間のうち1961(昭和36)年4月前の期間や、20歳未満及び60歳以後の期間も含まれる。

事後重症
障害認定日において障害等級に該当しない(障害が1級か2級でない)状態にあり、その後、障害の程度が重くなり、65歳に達する日の前日までに障害等級に該当した場合、その65歳に達する日の前日までの期間内に限り請求することができ、認定されると、支給される。
旧法の障害年金、旧厚生年金保険法による障害年金又は共済組合・私学共済が支給する障害年金の受給権を有していたことのある者については、事後重症による障害基礎年金は支給されない(これらの者は、事後重症に該当した場合でも本来の(事後重症でない)障害基礎年金を請求することができる)。

基準障害
障害等級に該当しない障害(既存の障害)がある者が、その後新たに傷病にかかり、この傷病による障害認定日以後65歳に達する日の前日までの間において、初めて既存の障害と新たな障害(基準障害)とを併合して障害等級に該当する程度の障害の状態にいたったときは、併合した障害の程度による障害基礎年金が、その請求のあった翌月から支給される。
20歳前傷病
20歳未満(就職して第2号被保険者となっている場合を除く)のときに初診日があり、障害認定日以後に20歳に達したときは20歳に達した日において、障害認定日が20歳に達した日後であるときはその障害認定日において、障害等級に該当する程度の障害の状態にあるとき、支給される。
事後重症の場合も同様であり、20歳に達した日又は障害認定日において障害等級に該当しなくても、65歳までに障害等級に該当すれば、20歳前傷病による事後重症の障害基礎年金が支給される。
1994(平成6)年の改正により、旧法の規定で当時の支給要件に該当しなかった者でも、1961(昭和36)年4月1日~1986(昭和61)年3月31日までの公的年金制度加入期間に初診日があり現在の支給要件に該当する者は65歳に達する日の前日までの間に、たとえ老齢基礎年金の繰上げ支給を受給している者であっても、支給請求できる。
障害の程度が増進した場合、厚生労働大臣は審査のうえ額の改定を職権ですることができ、また受給権者は厚生労働大臣に対し額の改定を請求することができる。ただしこの請求は受給権取得日又は厚生労働大臣の審査を受けた日から起算して1年を経過した後でなければ行うことができない(受給権者の障害の程度が増進したことが明らかである場合として厚生労働省令で定める場合を除く)。
また、故意の犯罪行為もしくは重大な過失により、又は正当な理由がなくて療養に関する指示に従わないことにより、障害もしくはその原因となった事故を生じさせた者の当該障害については、これを支給事由とする給付はその全部又は一部を行わないことができる(相対的給付制限)。
障害認定日において障害等級1級、2級、3級に該当する程度の障害の状態にあること
一般に厚生年金被保険者は同時に国民年金第2号被保険者でもあるので、障害等級が1級または2級の場合は障害基礎年金と障害厚生年金の両方が支給されることになる。
なお、受給権取得時に1級または2級であれば、その後3級に改定されても差し支えなく、受給権取得当時に3級であってもその後障害の程度が増進して1級または2級になれば併合認定の対象となる。
 旧法の障害年金の受給権者に新たに1級または2級の障害厚生年金を支給すべき事由が生じたときは、前後の障害を併合した程度に応じて旧法の障害年金額が改定される。

年金額 
在職中の平均標準報酬月額と、被保険者期間の月数を基準に、老齢厚生年金の報酬比例部分の額の算式と同様の計算式によって求められる(報酬比例の年金額)。
1級 報酬比例の年金額×1.25+配偶者の加給年金額
2級 報酬比例の年金額+配偶者の加給年金額
3級 報酬比例の年金額
障害厚生年金の給付事由となった障害について障害基礎年金を受けることができない場合(3級は全員、1,2級も要件により障害基礎年金を受給できない場合を含む)、報酬比例の年金額が「老齢基礎年金の満額の4分の3」(100円未満四捨五入。平成29年度は584,500円)に満たない場合は、最低保障額として「老齢基礎年金の満額の4分の3」の額が障害厚生年金の額となる。
障害の程度が増進した場合、実施機関は審査のうえ額の改定を職権ですることができ、受給権者は実施機関に対し額の改定を請求することができる。ただしこの請求は受給権取得日又は実施機関の審査を受けた日から起算して1年を経過した後でなければ行うことができない(受給権者の障害の程度が増進したことが明らかである場合として厚生労働省令で定める場合を除く)。なお、障害基礎年金とは異なり、65歳以上の者又は老齢基礎年金の受給権者(繰上支給を含む)で、かつ当該障害厚生年金と同一の支給事由に基づく障害基礎年金の受給権を有しない者については、額の改定は(職権、請求とも)行われない。
障害認定日において2以上の被保険者種別期間を有する者に係る障害厚生年金の額は、当該2以上の被保険者期間を合算し、一の期間に係る被保険者期間のみを有するものとみなして障害厚生年金の額を計算する。

加給年金額
 1級または2級に該当する者に支給される障害厚生年金には、受給権者によって生計を維持している65歳未満の配偶者(1926(大正15)年4月1日以前生まれの配偶者であれば65歳以上であってもよい)があるときには、加給年金額が加算される(3級の者には加算されない)。
老齢厚生年金の加給年金額とは異なり、受給権取得時に単身者だった者が後に要件を満たした配偶者を有するに至った場合は、その時点から加給年金額が加算される。

支給停止と給付制限 
労働基準法による障害補償を受けることができるときは、6年間その支給が停止されることは障害基礎年金と同じであるが、障害厚生年金の支給事由となった傷病以外の傷病によって障害補償を受けても、障害厚生年金は支給停止されない。
老齢厚生年金・遺族厚生年金とは異なり、「障害厚生年金」と「それと同一の支給事由に基づいて支給される他の期間に基づく障害厚生年金」とは併給できない。
年金一般の給付制限のほか、障害基礎年金と同様の絶対的・相対的給付制限があるほか、障害厚生年金の受給権者が、故意もしくは重大な過失により、又は正当な理由がなくて療養に関する指示に従わないことにより、その障害の程度を増進させ、又はその回復を妨げたときは、障害厚生年金の額の改定を行わず、又はその者の障害の程度が現に該当する障害等級以下の障害等級に該当するものとして、障害厚生年金の額の改定を行うことができるとされる。
1994(平成6)年の改正により、障害基礎年金等の受給権者が厚生年金保険法による障害等級(3級以上)に該当しなくなった場合、3年経過後に受給権が消滅する取扱いから、65歳に達するまでは受給権を消滅させない取扱いに変更となった(65歳に達しても、不該当後3年経過しなければ消滅しない)。これに伴い、改正法施行日(1994(平成6)年11月9日)前に障害等級に該当することなく3年経過により受給権が消滅した障害基礎年金のうち、同一の傷病により施行日以降65歳に達する日の前日までの間に障害等級(1級または2級)に該当した者については、その期間内に障害基礎年金の支給を請求することができることとなった。
併合認定により、前後の障害を併合した障害の程度による障害基礎年金・障害厚生年金の受給権を取得したとき(従前の年金の受給権が消滅する)

障害手当金 
初診日において厚生年金被保険者であった者(当該初診日の前日において保険料納付要件を満たす者に限る)が、当該初診日から起算して5年を経過する日までの間におけるその傷病の治った日(症状が固定し治療の効果が期待できない状態に至った日を含む)において、その傷病により政令で定める程度の障害の状態(要は3級よりも軽い程度)にある場合に、一時金として支給される。
ただし、国民年金・厚生年金・共済年金による年金たる保険給付の受給権者、労働基準法による障害補償・労災保険法による障害(補償)給付等を受ける権利を有する場合には、障害手当金は支給されない。
報酬比例の年金額の2倍
老齢基礎年金の満額の3/4の2倍

障害の程度と状態 
1級・2級は国民年金法施行令別表(厚生年金と共通)、3級・障害手当金については厚生年金保険法施行令別表第一・第二による。