door den ondercoopman alexanden van 's graven broek als nu in voldoeningh van't Requisijt der resolutie vanden 5. en deses overgegeven zijn schriftelijk antwoord op zoodanigen geschrift en. bijlagen als den E.
M. r Vincent Laets op den 18. en novemb. tegen sijn voorig request vanden 11 dto ingegeven hadt, waer over omvrage gedaen zijnde, verstaen is, dat den Em. r vincent Paets in zijn gedoente tegen den voornoemden van 's Graven broek in China bij resolutie vanden 11:en november volgens desselfs doenmaels gedaane klagten vermeldt staende, begaen heeft violente ende onbetameljk proceduiren, dog dat men den gem. alexander van 's gravenbroek om delaatheijd den tijds met helpen kan aen sijne manquerende papieren, die hem door den EPaets tegens sijn wil afgenomen ende opge broeken, dog niet geheelijk aen dese Tafel over gebragt zijn, zoo als daer van bij gem:t resolutie van den 18.:en november aengeteekent staet, gelijk ook verstaen werd dat het vermids het vertrek vanden E Paets te laet is geworden om omtrent den selven zoodanige correctie te decerneren als andersins tot sulke gepleegde violentien wel zoude staen, ende belangende de schenkagie die den keijser van China aanden voorn. alexander van 's gravenbroek in peckin gedaen, dog den gewesen ambassadeur M. r vincent paets hem onthouden heeft is verstaen, dat den E: Paets de waerdije vandien aenden gem. van sgravenbroek zal moeten betalen, gelijk ook ten reguarde van zijne verschonke lantaerns en. gedaen verschot, eer wtanis dat den p. l assistent willem Hout tuijn daar van betaling aan den selven van S graven broek zal moeten doen, alsoo hij onder de overgeleijde bijlagen vanden E Paets wel segt maer geensins komt te bewijsen, dat hij daer van reeds remboursement in China aenden gem. te van 's gravenbroek gedaen zoude hebben, ende over welk point denselven van s graven broek dan ook gelooft sal werden op sijn Eed, off hijt voors rembouusement genooten heeft of Belangende nu 't geene desen meergem:t alexander van 't gravenbroek in sijn voorn:t geschrift komt te seggen, dat hij wel eenige staeltjens het interest van d' E Comp. concernerende, zoude kunnen tewerdebrengen, dog, dat hij, ten aensien hij een persoon alleen was, ende door den E paets ende die van zijnen aanhangh ligtelijk met stoute kaken oversnorkt zoude konnen werden hetselve voorals nogh menageren ende opschor- ten moest, tot dat sulx onder maintenue van sijn persoon van hooger handt wierde af gevorderd, is verstaan dat den advocaet fiscael van Jndia m. r Qualter Zeeman, eens uijt hem zoude konnen vernemen, waer in het zelve bestael, ende wat bewijsen daar van zouden kunnen bijgebragt werden.
Wijders mede gespro. ken zijnde van de tedoene verantwoordingh der gedane schenkasien en de onkosten vanden gewesen ambassadeur in China M. r Vincent paets; zoo is bij de Heeren Raeden verstaen dierwegens ingevoge van't geresolveerde op den 9. en deses zijn gerequireerdt antwoord over desebke daer eerst niet