Ik hebbe mede bevonden dat Chendrou Chittij een somma van f3882:—.—, ten agteren staat, waar over dien koopman door mij tot aflegging van dien aangemaand zijnde, scheen hij zig daar over niet wel te vergenoegen voorgevende onder een stoute actie dat hij, die schuld na desen betaalen, en d'E: Comp:e aan hem niet te kort komen soude, zoo dat dien kwant genoegsaam liet blijken, wanneer het hem geleegen ^dam zal komen do schuld afteleggen, dog ^ na sal niet mogen vertoevt, maar hij tot de betaaling moeten geconstringeert werden, gelijk omtrent de resterende debiteuren, die meede nog een goede somma ten agteren staan, sal moeten geschieden, want bij aldien daar aan ijts komt te gebreeken, zal het moeten vergoedet werden, door den genen die haar Compes goederen, ter borg verstrekt heeft Den koopman Carnoor aan mij te kennen gegeven hebbende dat hij inden Iare 1685: zijn schuld wegens genote, koopmansz: op 1 17/8 dukaten na, aan d' EComp:e hadde voldaan, daar den selven nogtans bij het slot der Jongst afgeleijde negotieboeken & 342:—: of 57: dukaten debit alven der
debit staat, zoo heb ik om het verschil uijt te vinden twee expresse gecommitteerden gesteld, te weeten guiljam aartsz, schipper, op het schip hellevoetsluijs, en willem de Raave, boekhouder op het Iagtodijk die dan den schrijver vanden koopman carnoor tegens monsr vande kouter gehoord hebbende, deden daar van zoodanigen schriftelijken rapport, als den onderkoopman vande kouter is ter hand gesteld, blijkende daarbij door dat  do vande kouter particulier is ingehouden op een ongegrond pretext, een somma van 132 /7:— dukaten, wegens Cardamom die gemelden Carnoor ao. . . . . aan d' E Comp:e geleverd heeft, endie nogtans inde negotiebouken, van 'tselve Iaar, tot ontlasting van Comps Cassa, als betaald afgesz: en cochim aangereekend is, deverdre pretentie van meergemelden Carnoor, zoo wegens geleverde houtwerken, 't mindere betaalde op 500: pak: rijs, huir van vaartuijgen als anders, beloopt 81½ dukaten, en bij gevolge med d'eerstgenoemde in 't geheel dukaten. - - . . 213 3/34. waar tegens vande kouter weder pretend. t Wegens 'tgeene hij bevoorens twee Jaren op bodemerije, op een scheepje van carnoor na mocha vertrokken zoude hebben gegeven, NB: dog sulx werd absoluit door Carnoor ontkend, onder verdere verklaring, dat hij niet een penning die naangaande van do vande houter heeft genooten, maar sulx een frivol voorgeven zijnde, zoo: zeide hij int vervolg dat men desen aangaande een obligatie of handschrift behoorden te vertoonen, waar op vande kouter antwoorde dat daar van geen handschrift was gepasseert, weshalven het aan een regtmatig bewijs heeft ontbrooken, dat zoodanie bodemerije gelden zoude
zoude wesen uijtgereijkt ter somma - - - - - - - - - . dukaten. .  120:— van jnde betaaling van 298¼ dukaten ulto december ao 1683:, namaals gewoogen zijnde, zoude te kort of minder in gewigt bevonden wesen Waar op zoo door Carnoor als desselfs schrijver is geantwoord, dat doen ter tijd voorsz. dukaten zijn toegewoogen, aan Comps saraff, of wisselaar china — maijna, die bij gevolge daar voor aanspreeklijk is, en 't mindere verschuldigd is te betaalen 14: Pretenderende vande kouter insgelijx dat inde betaaling van sekere paspoort wegens 's konings geregtigheijd, minder zoude betaald wesen als 't behoorde. . . . . . . . dit is absoluijt ontkend, en door partije verklaard dat de volle betaaling is gedaan, nog eijst vande houter van Carnoor de betaaling wegens een bloed Corale ketting die hij aan hem heeft verkogt ten 49 /17 prijze van dies de particuliere pretentie door vande kouter voortgebragt, bedraagd, duk: 187: 1/7 Hebbende gemelde Carnoor op het laatste poinct verklaard, dat do ketting aan adrasja was vereerd; in vergoeding van een arabis paard, door gezegden adrasja aan vande houter verschonken, ontrent welke saak dewijlder eenig verschil, med vande kouter was ontstaan, hij maar als middelaar is gebruijkt geweest, en vermits vande houter het gemelde paard, ten prijze van een honderd goude pagooden sannegrijs of 187½ Dr verkogt hadde, en vande kouter begeerde dat de voorsz: ketting zoude moeten betaald werden, waare het in tegendeel ook billijk dat men