Redenen waerom den treves niet heeft connen gepubliceert werden in het Eijlant van Ceijlon gelijck bij ons in Bata en Malacca voor desen is gedae dat de srs Portugezes om mijn arrivement aldaer waren liggende met haer krijgsvolck in onse landen resorterende onder het Coningrijck van Gale waer in zij gans gene vastigheijt nochte sterckte en hebben, en derhalven niet op d selfde en hebbe te pretenderen waer van zij doot i geinsinueert zijnde gewijgert hebben de selven landen te verlaten dat mede door mij geinsinueert zijnde, dat zij ons soude laten vredelijcke possessie genieten vande landen van saffragan, als de welcke ons— (gelijck oock die van het Coningrijck van Gale Was geteijkent L: Boreel verhijpotequeert aba
verhijpotequeert zijn, door den Keijser van Ceijlon Radja Singa voor groote somme van penningen, aen zijne voorss.
Maijt verschoten het selfde mede hebben afgeslagen, hoewel zij sr — Portugezes daer in mede geen vastigheden ofte fortresse en hebben en door den keijser van Ceijlon huijdensdaegs werden geregeert, Antwoort op t gant zijn Extie den Hr grave van Avairas vicoreij mij heeft believen toe te zenden door d' hren. godehut: op 9 april @o. 164 dat de fortresse van Gale door haer selve een Coningrijck soude zijn, en weet niet bij mij is geallegeert maer wel de Stat en fortresse Gale de Hooftplaets ende enige sterckte is— die in do Coningrijck is liggende, beginnende het rijck van Gale benoorden van denevacca ofte— Saffragan, ende eijndigende in het oosten aen het Coningrijck Lale, vide Joao de baros decad 3 libr Cap:t dat men segt, Gale geen Jurisdictie buijten de muuren en heeft gehat vanden tijt aff der Heijdenze Coningen, maer dat den Sabandhaer ende eenlijck Jurisdictie inde Stat ende dessaves ende Vidanes buijten op het lant exerceert, moet verstaen werden aengaende het administreren verte 1o 15 dat gedaen den ons Gale queert