Op de periode. dit was het voorgeven en zullen op het nog niet aangehaalde &a De Christen Ambonesen onder 't Casteel bescheijden hebben niet ten onregten geklaagt datse zelfs op den dag des Heren dat de christen ambonesen of den sondag hebben moeten arbeijden, gelijk uijt nevens blijkt uijt bedigde attestatie gaande b'Edigde attestatie No 1: consteert, waarover den fiscaal van sehure verklaart uijt kragt van zijn daartegens den fiscaal ampt daar tegen gedoleert, Ja zelfs den gouverneur de Haas naderhandt zulx gecommuniceert te hebben. wanneer jegenwoordigen gouvern:r ook versogt hoedanig zig in het toecomende zoude, hebben te bekent gemaakt. gedragen, dewijle die inbreuk mits het tegenhouden van d' Ed. e Heer padtbrugge bevorens niet had mogen helen, welkers tegendeel te doen, naar luijt der daar tegen leggende placcaten, en onse Christelijke gewoonte, hem wel expresselijk gelast zijn.
maar gerecommandt heeft. toegestaan voor dat Jare te laten graven. werken. en waarbij geen van de leden hebben durven comen voor het trecken van die resolutie gemaakt geweest. gekent is. die zulx niet alleen toegestaan gelast wiert. d'ene attestant uijt dese vier. latoesalat genaamt, zal buijten twijffel van d' Heer padtbrugge alweder gerefuteert werden, geljk zijn Ed. le zulx meesterlijk weet te doen, als 'er maar jemandt zoude wesen die hem tegenstont, maar wat zal op die 3. marnijos, die 't zelve eendragtig mede getuijgen, te zeggen sijn, immers wij vinden die nergens in zijn EE. e schrifturen gerefuteert te zijn.
Op de post. het swaar aart en graafwerk de spie daar alles schijnt op te draijen.