langende het verhael in den 14e artl raeckende den van dam als sijnde Calummeus Leugenachtich ende ongefondeert tgeene hij verweerder alhier bij exectie ende bij Rejectie als voorschreve inden beginne aenge haeldt, versocht ende gedeclareert heeft, Niettemin sal den verweerder daer van een weijnich melden indien de voorschreve V Drs hondert door den verweerder aenden van dam effective
effective waeren gepresenteert 9 do weest soude daer bij dan niet hebben gebleecken off d' Hr van dam d'voorschreve penningen soude hebben ontfangen ofte niet, wat bewijs soude den van dam anders konnen brengen als de munt, den verweerder verclaert van soo danige pro poosten niet weeten, Ende kan hij Hr van dam hier inne in dese saecke anders niet werden gehouden
als voor een formele parthije die niet in rechten verclaeren mach want wat bewijs soude den gemte E. van dam, meer hebben om te affirmeeren als den verweerder om te negeren, ten minsten is sijnne verclaeringe alsoo gelooft waerdich als die van hem Hr van dam 59: Ende want van die voorschreve hondert RDrs niet en comt te blijcken accepterende dienvolgende t geene daer uijt tot voordeele ver weerden van den naer