Tegen dese wan ordre heb ick na vermogen gearbeijd: stellende eenmaal en andermaal expresse gecommitteerde, met ordre omme door alle mogelijke middelen uijt te vorschen wie daar aan schuldig mogten zijn. maar naar verloop van eenige tijt praesumerende niet alles te hebben ingewonnen dat de E Comp:e uijt dien hoofde competeerde en nogtans niet te gemoet ziende dat daar van iets meer van belang ingewonnen stond te werden, zoo heb ik om eenmaal van dat werk een eijnd te krijgen met Communicatie van rade geresolveert de voorsz. actie als met de voet gesloten; naar gedane Loff en bot te verkopen aande onderkooplieden Joannes keijts end Jacob van dijck voor een somma van 1500 rx rs t betalen
nog de voors. adjuncten spoeken daar van in zeer odieuse termen betalen contant, onder soodanige conditien ende restrictien als de publicque resolutie daar van den 14 januarij 1670 getrocken uijtwijst. welke penningen door de voorsz kopers Contant volgens beding voldaan zijnde, zoo hebbe ik tot meerder weringe van voorsz morberijen daar tegen ook doen emaneren zeeker placcaat onder zoodanige boete en straffen als int bandaas resolutie boek onder 3 maart 1671. te zien is, de voors.: resolutien zijn int zelve jaar herwaarts gezonden aan de hooge regeringe; beneffens ook de negotie boeken, waar inne het eene ende het andere duijdelijk gezien konde werden maar niet een en kel woord is daar over geschreven tot reproche, ende ick hebbe nog in Comp. s nog in eenige particuliere brieven niet het minste blijk van misnoegen of sinistre suspicie ontmoet: ter contrarie is bij alle successive brieven mijn conduicte, directie ende handel gelaudeert ende geapprobeert ende dat in alle wenschelijke en kragtige termen /maar die veel te swacken grondslag hebben aan den inhoud van die twee bij haar gemelte resolutien pr het pretense hooren zeggen van lieden die geen reden van wetenschap konnen geven. want belangende de twee resolutien, ik wil niet ontkennen dat de gecommitteerde bij de eerste resolutie gestelt voor het trekken vande tweede, in rade hebben gerapporteert 't — —  —. — —  — 1 – –  — 1 — –  — ——:— 0 Michiels valko en Cla en Johan B istiaansz Jan Pietersz Jan Fransz, it s Eduard Littar Batavia z aen de men de Dum.
gerapporteert wat onbetaalde hren geregtigeden zijl: in den tijt van drij maanden uijtgevonden, hadden waar van ook niet verzuijmt is notitie te houden, maar van dese uijtgevondene geregtigheden werd in de laaste resolutie niet gesproken, hier van is niets verkogt. ende wie zoude derven een bekende en suffiçante actie van d' EComp:e verkopen onder de waarde! maar tgene verkogt is waaren alleen die geregtigheden welke ten dage van de gemelte laatste resolutie nog onbekent en niet ontdekt waaren, gelijk daarinne ook wel duijdelijk staat uijtgedrukt: welke woorden de voors. adjuncten wel zeggen pro forma daar naar ingevloeijt te zijn ende dat de koopers zoo wel de bekende als onbekende geregtigheden genoten hebben; zonder andere bewijs, als een vals ea versiert voorgeven van hooren zeggen en direct tegen de waarheijd. het zoude wel konnen wesen dat de kopers uijt d' eene ofte de andere reden mij onbekentgehoopt hebben dat de verswegen ende nog niet ontdekte geregtigheden meer bedroegen, als ick hebbe konnen naspeuren, maar ik kan daar van al mede niet veel denken om dat maar eene van haer tot de voorsz en queste gecommitteert is geweest. bij welke gelegenth indien hij iets ondekt hadde, zoo meen ik dat sulx zijne twee mede gecommitteerdens insgelx. bekent zoude zijn, die dan in desen koop ook zouden hebben willen