poinct is, dat seer is trekkende tot nadeel der leeden van den Achtbaaren raad in het geheel, en wel in het bijsonder van den heer Capitain Johannes Thobias Rhennis, soo heeft sulx den Eijscher egter bewoogen om deese poincten met weijnige woorden te weederleg gen; voor eerst dan soo segt den gevangene op de beschuldiginge weegens het feijt door lem aan den burger Brand geeen pleegt, dat hetselve  opgecogte zaak is, om hem te plaagen daar hetselve feijt hem nogtans door den Achtbaare raad van Justitie gunstiglijk is gepardonneert, voegende daarbij dat de heeft weijl die man sig selfs verhangen tra iaan ged geobgenaam geer het eren, belaggen een
Ant wie gen, thans niet over hem kan klaegen, maar in de goddelijke en weereldlijke regten is, vervallen, waarom hij gevangene vraagt, waar thans sijn parthij is, om hem over dat feijt te beklaagen, waar op den Eijscher hortelijk sal seggen dat het klaarblijkt bij het appoinctement door den Achtbre raad van Justitie geclaegen, en door den Eijscher ter eerste Jnstantie onder La N: overgelegt, dat hij opperman genoodzaakt is over gemelde feijt ten allen tijden te Compareeren, en derhalven gantsch niet is vrijgesprooken, en op de vraagh die antw vreest en dat om een koom ter zij lan
die hij gevangene doet waar sijn parthij thans is, soo segt den Eijssr dat hij dat is Nomine officii, als aan wien het is aanbevoolen de delin quanten voor den raad te Convenieeren, op dat de Misdaaden niet ongestraft moogen blijven sijnde immers geen particulier bevoegt imand over Crimina publica aen te spreeken Het Tweede poinct, dat den Eijssr noodig geagt heeft te beantwoorden is, dat den gevangene vermeijnt dat de heer Rhenius niet meede soude sitten moogen ofte vooteren over sijn saak, dewijl hij oordeeld dat gemelde leer thennis sijn partheij bekoraar door