Waar op den gedaagde gevroogt zijnde, wat hij tegens — voorsz: reecq: en gevolgelijk den eijsch vanden eijscher hadde in te brengen—, die daer op diende geen redenen te hebben, waeronden eijscher in zijne pretensie zoude werden geresisteert, als verklarende hechtmatig te zijn, de zack voldongen, en bij den Hr Commissaris en raad overwogen zijnde zoo is dat den gedaagde bij Condemnatie, wert g'imponeert gem: penningen aanden eijscher uijt te keere; nader bij 't volgende appoinctement te dien Vrijdagh1:' Maij Ao 1682.
Den eijscher in raade Comparerende Sr Nicolaus huijser eijsecher levert over eene schriftelijcke heecq van Contra pa 527. 2 5/8 die hij zegt onder Leonard vanden briel Counateur presentatie van eede dat hem van adlites gedogde omme uijtte— Vt bolk zaliger deugtsaam— keeren sodanige pa 527. 2 5/8 als — Competeren, versoekende derhalven— hem van Sr bolck zaliger dat den gedaagde mag werden— Competeert geinponeert gesegde penningen uijt den boedel vanden overleden te voldoen Den gedaagde zegt dat geen redenen weet in te brengen waarom den eijscher in zijne pretersie zoude werden — geresisteert ofte desselffs eijsch ontsegt, verblarende— na zijn beste kennisse die regtmatig te wesen — Den Hr Commissaris Jacob Jorisz: Pits — enden raad partijen wedersijts gehoort hebbende, — spreken regt Condemneren den gedaagde inde — prompte voldoeninge van't g'eijse, actum in masulipatnam Dato als Vooren Zijnde —
Vrijdagh 1. ' maij ao 1682.