J:4:/ vide de contra. interrogatorien onder N:o 5. art: 62. en N:o 6. art: 32. een veel minder bedragen, dan bevorents, doen den eigendom aan een andere was, die zijn gewin zogt, daar het mij alleen aanquamom slegts geen merkelijke schade te lijden be een zaak, waar meede het goede be-oogd, en reets zoo veel uitgewerkt was, dat alle de g: tuijgen principaal ook de zoodanige, welke ten mijnen laste zijn gehoord eenmondig hebben moeten verklaren, dat zonder het considerabel soulaas, 't geen deeze bangaalse rijst hadde toegebragt, de granten op Colombo tot een excessive prijs zouden gesteigerd, en de gemeente dus weeder, ten minsten voor eenige maanden, vervallen zijn in de vorig Calamiteiten. /::/ Zoodanig is het dan geleegen geweest, Edele hoog agtbare Heeren, met de geld verstrekking tot het bemagtigen der graan lading van bewuste moors scheepje, de intventing daar van door den pagter Ian Leti Ramenaden of zijne bediendens ter bazaar, den publij ken
ken afslag bij venditie, de sessie der geproplueerde penningen, met het overschot, doen ik— reets buijten het fiscaals ampt was, en de hulp, te dier tijd door mij aan andere menschen daar uit beweezen; welk laatste eigendlijk het geene is, dat mijnen vervanger Ian der Hoeven door een zeer slinkse directie met de verdere valse accusatien over den handel in granten heefd weeten te vermengen, door het doen van generale vragen, meest aan onnozele inlanders, of zij nooid rijst van mij of de mijne hadden gekogt. 't geen wel met reeden geaffirmeert, maar hun geen specificatie afgevorderd is, op wat tijd zulks was geschied. zoo dat het aller doorzigtigste oog misleid zoude moeten worden, en mij suspecteren, of ik, volgens de gespargeerde booze gerugten, als officier der justitie, mij in der daad met morsserijen in leevens-middelen hadde opgehouden, zonder uit de contra. interrogatorien, ter mijner requisitie bij dezelve personen be-antwoord, elucidatie te trekken, dat een zaak, daar meede in 't geheel geen gemeenschap hebbende, als voor zoo
zoo veel de simpele benaming van rijs behofde zeeker towal, van een wettigen oorsprong, zig eers hadde voorgedaan, niet alleen doen op den 10:' j 1732. het fiscaals officie reets door mij was afgelegd, maar ook na de venditie, waar op de voorsch: granen eerst den 24:' derzelver maan waren verkogt, zoo als dat hierneevens uit bijlagen ter overtuijging doorgaans consteert /s / waar bij nog preuves vervat zijn, dat zelve den misleidenden toeleg tot dus verre heefd gegaan, om bij de recollementen der attestatien over de rijst in 't algemeen spreekende, een mijner particuliere clercquen, voor maande lijks loon na mijne dimotie nog in dienst gehouden, dog bij aan huwelijking in zwagerschap geraakt met 't fiscaals adjunct Ioan Herrig Bouti /:die bevorens tot zij ner verfoeijing zoo dikmaals in deezen is gedagt:/ af te vragen, of hij in persoon nooid geld voor granen, mijnentweegen verkogt, ontfangen hadde: 't geen dan denzelven na waarheid moest bekennen, maar egter weeder zonder :/ namenlijk de contra. vragen onder N:o 2. art. 30.