van Iustitie aff te Eijschen reeden en antwoordt wat haar a. bewoogen heeft, den Eijschen zijnen Eijsch te ontseggen, en wat bewijsen en stucken ontbrooken hebben tot verificatie vande beschuldegingh want wij maeken distinctie inde nootsaakelijckht en kraght der documenten en bewijsen, die er noodwendigh zijn om ijmandt te condemneeren tot betalingh van een illiquide schuldt tusschen hem en ijmandt zijns gelijck in quastie, dan wanneer ijmandt werd aangesprooken van sijne heeren en meesters over den ontfangh van penningen uijt haare domeijnen, landen, en vrughten voort gekomen, en waar van geen remboursement off uijtkeer gedaan is, gelijck soo wanneer den ontfangh vandie penningen en gereghtigheden zonneklaer gebleeken zijn, doorwie deselve betaelt, waer van, waar over doorwie ingevordert, en waar deselve zijn vervaren, wij buijten boven g'ordonneerde nadre Interpretatie, tot noch toe niet wel konnen begrijpen, waarom den aghtb: raat van Iustitie desententie indier voegen, als die ons is toegesonden, gewesen, en uijt gesproocken heeft, want soo het waar is, dat den reghoer gehouden zij, weduwen
en wesen tot op het uijterste te defendeeren, en voor te staan selffs de soodanige door de hoogste mag met acte van relief konnen werden gebenefict wanneer nae het uijt spreeken van een difinitive sententie te blijcken komt de nodige stucken tot verificatie van het reght der weduwen, en wesen, bij het Eerste dienen van haar saack lebbende ontbrooken, naderhand te voorschijn gebraght, en het proces denovo als noijt begonnen g'Institueerd werd, soo is in die deelen de generale comp: de naaste en mede soodanigh te considereeren als bestaande in duijsenden van weduwen, en wesen, die onse heeren meesters noijt zullen naelaaten te patrocuner en de gereghtigh:t die uijt haare goederen voortvloeijt te innen, en op te Eijsschen, voornamentlijck van die geene, dewelcke d'administratie daar over gehad en de penningen reets ontvangen hebben,e nogh minder is het te begrijpen den predikant speght als borge voorgenoemden vander parrasigh verklaart heeft hem te beroepen op haar ho: mo: de heeren staaten generael, en zijn hooghd den
den heere prince van orangie, nu ko: van Engelandt, 't geen buijten alle stijl en costumen is, gelijck het oock is dat meergem: raat van Iustitie over een, en deselve saack twee derhande sententien heeft gepronunchieert, ons door uE: gecommunic:t waar van 'er een ongeteekendt zijnde uE. gelast werden, aan haar aghtb: antwoord aff te vorderen wie deselve hebben uijtgesproocken, en watleden haare vota daartoe hebben gegeven, van gelijcken den secretaris der Iustitie onder Eede te doen verclaaren, wie dat de andere geteekende sententie aan hem heeft gesuppediteert en voorgesz: dewijle wij niet en konnen geloven, deselve zijn werck te wesen, om dat daarinne gevonden zijn discursien die men in geen sententien gewoon is testellen en sulcx soo zijnde, een teeken soude wesen van desselffs incapaciteijt, op welck een en ander antwoord, en Elucidatie ontf:n hebbende, wij bequamen zullen zijn, definitive onse opinie aan uE: bekent temaeken, dagelijcx sien wij tegemoet de bengaalse goederen, die uE. hooghd