en vervolgens soo lange als hij in den raadt sat, sonder eenich handt schrift of obligatie daervan te verleenen of getuijgen bij d voorgewende leeninge of Jmand bij den ontfanck te roepen onder hem behouden - En wat reden connen daer doch gepresumeert werden, dat Jan van dries, indien hem de penn. selfs hadden toebehoort dat hij deselve op de geexpireerde tijt niet selfs gevordert maer door leentje de wolf soude hebben laeten ontfangen ende behouden En nademael het blijckt dat gegijselde de voorsz 545 Ra heeft gerestitueert corts na dat uijt den raedt was geset 6 dat hij ten selven tijde van de resteerende 355 Ra de voorsz. obligatie heeft verleent 122: soo can men daeruijt wel tasten en voelen dat den gegijselde (die doen gelijk v: E: achtbe weeten, den besten betalen niet en is voors leentje soo geen haestich contentement soude hebben gedaen, Jndien hij niet sonder groote redenen bevreest was geweest, dat hij hem (die haer doen volgens sijne beloften niet meer helpen conde) soude beclappen. waermede dan bij forme van salvatien gedebatteert sijn de presente reproches van gegijselde tegens de overgeleeverde handt schrift of de obligatie no. 16 ende de getuijge nisten ende verdere stucken daerover beleijt.
den Eijsr gaet voort en secht dat gegijselde bij het 57e artl sijner reproches gillis de hondt mede baesseijlmr van d' E: compe uijtschelt genvoor een overspeele  ene gotloosen boef lebra En in dien hij sulcx was, waerom heeft den gegijselde den van sulcken persoon verclaringe genomen en getracht sijne vuijle saeck daermede te verdedigen den gegijselde kende hem Jmmers alsdoen alsoowel als nu, vermits de fauten, daerover hij in verseeckringe heeft geweest, al voor het verleenen van voorsz verclaringe waeren gepleeght, sonder 'tseedert den tijt, voor soo veel men weet, in andere vervallen te zijn En nademael den gegijselde voorsz gillis de hont eerst selfst als sijn getuijge heeft gebruijckt ende geproduceert, soo sustineert den eijsr dat desselfs getuijgenisten, die hij in dese saeck na voorgaende condemnatie, en met goetvinden van uw achtb wettigh heeft verleent Jegens den gegijselde behoorden te gelden, siet rooms hollans recht lib: 5. deel 22 no. 3. merula lib: 4. tit: 71. cap: 1. no 4. christ in: ad leg: meghtiens tit: 1. art: 28: no 24: boer: decis: 245.
Maer secht den gegijselde gillis de hondt, leentje van dort, Hendrick van der helst ende Jan van dries hebben eerstef tsijnen versoecke getuijght en hebben naderhand deselve verclaringen gerevoceert ede getuijght ten versoecke van den eijsr, waerom hij sustineert, dat deselve niet en behoorde te werden gelooft. den eijsr sal hier tegens niet anders dienen als alleenelijk ngean 172