nc33/qna_sbert huggingface dataset:
Ngữ cảnh: Được khuyến khích bởi chiến thắng trước Crassus, Parthia đã cố gắng để đánh chiếm các vùng lãnh thổ mà người La Mã nắm giữ ở Tây Á. Thái tử Pacorus I và vị tướng của ông Osaces đã đột kích vào Syria xa tới tận Antioch trong năm 51 TCN, nhưng họ đã bị đẩy lùi bởi Gaius Cassius Longinus, ông ta đã phục kích và giết chết Osaces.Nhà Arsaces đã ở cùng phe với Pompey trong cuộc nội chiến của ông ta chống lại Julius Caesar và thậm chí còn gửi quân để hỗ trợ các lực lượng chống hoàng đế Caesar trong trận Philippi năm 42 trước Công nguyên.Quintus Labienus, một vị tướng trung thành của Cassius và Brutus, đã ở cùng phe với Parthia chống lại chế độ tam hùng lần thứ hai trong năm 40 trước Công nguyên, và năm sau ông ta xâm lược Syria cùng với Pacorus I. Tam hùng Marcus Antonius đã không thể chỉ huy người La Mã phòng thủ chống lại Parthia do ông ta đã khởi hành đến Ý, tại đây ông ta tập hợp các lực lượng của mình để đối đầu với đối thủ của ông là Octavianus và cuối cùng thì hai bên cũng đã tiến hành hoà đàm tại Brundisium Sau khi Syria bị chiếm đóng bởi quân đội cùa Pacorus, Labienus đã tách khỏi quân chủ lực của Parthia và xâm lược Anatolia trong khi Pacorus cùng viên tướng Barzapharnes của ông ta xâm chiếm vùng Cận đông của La Mã.Họ chinh phục tất cả các thành trì dọc theo bờ biển Địa Trung Hải xa xuống phía nam tới tận Ptolemais ( hiện nay là Acre, Israel ), với ngoại lệ duy nhất là Týros Ở Judea, lực lượng thân La Mã của giáo sĩ tối cao Hyrcanus II, Phasael, và Herod đã bị đánh bại bởi người Parthia và đồng minh Do Thái của họ Antigonos II Mattathias ( cai trị : 40-37 trước Công nguyên ), sau này là vua của xứ Judea trong khi Herod chạy trốn tới pháo đài của ông tại Masada

Câu hỏi: Chiến thắng của Parthia trước Crassus đã tạo động lực như thế nào đối với Parthia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Đồng minh của Pompey trong cuộc chiến với Julius Caesar là ai ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nơi được quyết định diễn ra cuộc hoà đàm giữa Marcus Antonius và Octavianus là ở đâu ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Lực lượng thân La Mã của Hyrcanus II, Phasael, và Herod đã bị đánh bại bởi đạo quân nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Quân đội Parthia có quyết định như thế nào sau khi chiếm được Syria ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Đồng bào của Pompey trong cuộc chiến với Julius Caesar là ai ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Lực lượng thân La Mã của Hyrcanus I, Phasael, và Herod đã bị đánh bại bởi đạo quân nào ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Quân đội Syria có quyết định như thế nào sau khi chiếm được Parthia ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Bất chấp có được những thành công này, người Parthia đã nhanh chóng bị đuổi ra khỏi Cận đông bởi một cuộc phản công của La Mã.Publius Ventidius Bassus, một viên tướng dưới quyền Marcus Antonius đã đánh bại và sau đó hành quyết Labienus tại trận cánh cổng Cilicia ( trong tỉnh Mersin ngày nay, Thổ Nhĩ Kỳ ) vào năm 39 trước Công nguyên Một thời gian ngắn sau đó, một đạo quân Parthia ở Syria dưới sự chỉ huy của tướng Pharnapates đã bị đánh bại bởi Ventidius ở trận đèo Amanus Kết quả là, Pacorus I tạm thời rút khỏi Syria.Khi quay trở lại vào mùa xuân năm 38 trước Công nguyên, ông ta đã phải đối mặt với Ventidius trong trận núi Gindarus, phía đông bắc của Antioch.Pacorus đã tử trận trong trận đánh này, và quân đội của ông ta phải rút lui qua sông Euphrates.Cái chết của ông ta đã thúc đẩy một cuộc khủng hoảng liên tiếp, trong đó Orodes II đã chọn Phraates IV của Parthia ( khoảng năm 38-2 TCN ) là người kế vị mới của mình.

Câu hỏi: Ai là người được chọn kế vị Orodes II ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Cái chết của Pacorus ảnh hưởng như thế nào với Parthia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Labienus đã tử trận như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Ai là người được chọn kế vị Orodes III ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Sau khi lên ngôi vua, Phraates IV đã loại bỏ mọi đối thủ cạnh tranh ngai vàng bằng cách giết chết và lưu đày anh em của mình Một trong số họ, Monaeses bỏ trốn sang chỗ Antonius và thuyết phục ông ta xâm lược Parthia.Antonius đánh bại đồng minh Judea của Parthia, Antigonus vào năm 37 TCN, và đưa Herod lên làm vua chư hầu thay thế vị trí của ông ta.Năm sau, khi Antonius hành quân đến Erzurum, Artavasdes II của Armenia một lần nữa đổi phe bằng cách gửi thêm quân cho Antonius.Antonius xâm lược Media Atropatene ( hiện nay là Azerbaijan ), lúc đó cai trị bởi đồng minh của Parthia là Artavasdes I của Media Atropatene, với ý định chiếm lấy kinh đô Praaspa, vị trí của đó ngày nay vẫn chưa biết.Tuy nhiên, Phraates IV đã phục kích hậu quân phía sau của Antonius, phá huỷ một thiết bị phá cổng khổng lồ được dùng cho cuộc bao vây Praaspa, sau điều này, Artavasdes bỏ rơi lực lượng của Antonius Người Parthia truy đuổi và quấy rối quân đội Antonius khi họ bỏ chạy đến Armenia.Cuối cùng thì đám tàn quân của Antonius cũng rút về được Syria.Sau này, Antonius đã lừa gạt Artavasdes II vào một cái bẫy với những lời hứa của một liên minh hôn nhân.Ông ta đã bị cầm tù vào năm 34 trước Công nguyên, tiếp đó được đưa về La Mã và bị hành quyết.Antonius đã cố gắng thiết lập một liên minh với Artavasdes I của Media Atropatene, khi mối quan hệ của ông này với Phraates IV gần đây đã trở nên căng thẳng.Tuy nhiên điều này đã bị huỷ bỏ khi Antonius và lực lượng của ông rút khỏi Armenia trong năm 33 trước Công nguyên ; họ thoát khỏi một cuộc xâm lược của Parthia trong khi đối thủ của Antonius, Octavianus tấn công lực lượng của ông ở phía tây Sau khi Antonius đi khỏi, đồng minh Parthia là Artaxias II đã lại chiếm lấy ngai vàng của Armenia.

Câu hỏi: Phraares IV đã làm gì để củng cố quyền lực của mình ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nguyên nhân dẫn đến thất bại của Antonius là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Dựa vào thời điểm mối quan hệ căng thẳng giữa Artavasdes I và Phraates IV, Antonius đã đưa ra quyết định gì ?
Trả lời: 1
Ngữ cảnh: Sau thất bại của Antonius trong trận Actium vào năm 31 trước Công nguyên, Octavianus củng cố quyền lực chính trị của ông và trong năm 27 trước Công nguyên ông được ban tên là Augustus bởi viện nguyên lão La Mã, trở thành hoàng đế La Mã đầu tiên.Khoảng thời gian này, Tiridates II của Parthia đã lật đổ Phraates IV một thời gian ngắn, nhưng Phraates IV đã có thể nhanh chóng thiết lập lại sự cai trị của ông với sự trợ giúp của những người du mục Scythia Tiridates chạy trốn tới chỗ những người La Mã, đem theo một trong những con trai Phraates đi cùng với ông ta.Trong các cuộc đàm phán được tiến hành năm 20 trước Công nguyên, Phraates sắp xếp cho việc giải thoát con trai bị bắt cóc của mình.Đổi lại, người La Mã đã nhận được các cờ hiệu của quân đoàn lê dương bị cướp mất tại Carrhae trong năm 53 trước Công nguyên, cũng như bất kỳ tù nhân chiến tranh nào còn sót lại Parthia xem cuộc trao đổi này như là một giá nhỏ để trả tiền chuộc lại hoàng tử Augustus ca ngợi sự trở lại của những cờ hiệu này như là một thắng lợi chính trị trước Parthia ; cuộc tuyên truyền này đã được cử hành bằng việc đúc tiền xu mới, xây dựng một ngôi đền mới để cất giữ những cờ hiệu này và thậm chí ngay cả trên miếng giáp ngực của bức tượng Augustus của Prima Porta.

Câu hỏi: Ai là hoàng đế La Mã đầu tiên trong lịch sử ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Phraates IV đã liên minh với ai nhằm lấy lại quyền lực từ Tiridates II ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Phraates đã đưa ra những vật phẩm gì để chuộc lại con trai ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Để tưởng nhớ đến việc nhận lại cờ hiệu, Augustus đã cho thực hiện các việc gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Ai là hoàng đế La Mã thứ hai trong lịch sử ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Cùng với hoàng tử, Augustus cũng đã tặng Phraates IV một nữ nô lệ người Ý, người sau này trở thành nữ hoàng Musa của Parthia.Để đảm bảo rằng Phraataces con bà sẽ thừa kế ngai vàng mà không có sự cố, Musa thuyết phục Phraates IV giao những người con trai khác của ông cho Augustus làm con tin.Một lần nữa, Augustus sử dụng điều này để tuyên truyền mô tả sự quy phục của Parthia trước La Mã, liệt kê nó như là một thành tựu tuyệt vời trong Res Gestae Divi Augusti Khi Phraataces lên ngôi là Phraates V của Parthia ( khoảng năm 2 TCN - 4 SCN ), Musa kết hôn với con trai riêng của mình và cai trị cùng với ông ta.Quý tộc Parthia, không chấp nhận mối quan hệ loạn luân và khái niệm của một vị vua không có dòng máu Arsaces, họ đã lật đổ ông ta Người kế vị của Phraates, Orodes III của Parthia chỉ ngồi trên ngai vàng được có hai năm và ông ta đã được kế vị bởi Vonones I của Parthia, vị vua này đã chấp nhận nhiều phong cách La Mã trong thời gian ở La Mã.Tầng lớp quý tộc Parthia, tức giận bởi cảm tình của Vonones cho người La Mã, đã quay ra ủng hộ một đối thủ tranh đoạt ngai báu khác, Artabanus II của Parthia ( khoảng 10-38 SCN ), ông ta cuối cùng đã đánh bại được Vonones và buộc vị vua này phải sống lưu vong ở tỉnh Syria của La Mã.

Câu hỏi: Xuất thân của nữ hoàng Musa là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Mục đích của Musa trong việc đưa các con trai khác của Phraates cho Augustus làm con tin là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Augustus đã sử dụng việc nhận con của Phraates làm con tin biểu dương thanh thế như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nguyên nhân dẫn đến việc lật đổ Phraates V của giới quí tộc là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Vì sao Vonones không chiếm được nhiều thiện cảm từ giới quý tộc Parthia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Mục đích của Musa trong việc đưa các con trai khác của Phraates cho Augustus làm con nuôi là gì ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Trong suốt triều đại của Artabanus II, hai dân thường Do Thái và là anh em ruột, Anilai và Asinai từ Nehardea ( gần Fallujah hiện nay, Iraq ), đã lãnh đạo một cuộc nổi dậy chống lại thống đốc Parthia của Babylon.Sau khi đánh bại ông này, cả hai đã được trao quyền cai trị khu vực bởi Artabanus II, bởi vì ông lo sợ các cuộc nổi loạn ở những nơi khác nữa.Người vợ Parthia của Anilai đã đầu độc Asinai vì sợ ông ta sẽ tấn công Anilai về cuộc hôn nhân của ông với một người ngoại giáo.Sau này, Anilai bị lôi kéo vào một cuộc xung đột vũ trang với một con rể của Artabanus, người cuối cùng đã đánh bại ông ta.Với chế độ của người Do Thái bị loại bỏ, cư dân bản địa Babylon đã bắt đầu quấy rối cộng đồng Do Thái địa phương, buộc họ phải di cư sang Seleucia.Khi thành phố này nổi dậy chống lại sự cai trị của Parthia trong năm 35-36 SCN, người Do Thái đã bị trục xuất lần nữa, lần này bởi người Hy Lạp địa phương và người Aramaea.Người Do Thái lưu vong chạy trốn đến Ctesiphon, Nehardea, và Nisibis.

Câu hỏi: Nguyên nhân dẫn đến cái chết của Asinai là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Vì sao vợ Parthia của Anilai luôn lo sợ về sự tấn công của Asinai dành cho chồng mình ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Những nơi nào có sự xuất hiện của người Do Thái lưu vong ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Chế độ Do Thái bị huỷ bỏ tại Babylon đã tác động đến người dân Do Thái tại đây như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Chế độ Babylon bị huỷ bỏ tại Do Thái đã tác động đến người dân Do Thái tại đây như thế nào ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Mặc dù đang hoà bình với Parthia, La Mã vẫn can thiệp vào các vấn đề của nó.Hoàng đế La Mã Tiberius ( 14-37 SCN ) đã tham gia vào một âm mưu của Pharasmanes I của Iberia nhằm đưa em trai của ông ta là Mithridates ngồi lên ngai vàng của Armenia bằng việc ám sát vị vua đồng minh với Parthia của Armenia Artabanus II đã cố gắng và thất bại trong việc khôi phục lại quyền kiểm soát Armenia của Parthia, điều này khiến cho tầng lớp quý tộc nổi loạn chống lại ông và buộc ông phải chạy trốn tới Scythia.Người La Mã đã thả một hoàng tử con tin, Tiridates III của Parthia, để cai trị quốc gia này như là một đồng minh của La Mã.Một thời gian ngắn trước khi qua đời, Artabanus đã cố gắng để lật đổ Tiridates khỏi ngai vàng bằng cách sử dụng quân đội từ Hyrcania Sau khi Artabanus qua đời trong năm 38 SCN, một cuộc nội chiến lâu dài xảy ra sau đó giữa người thừa kế hợp pháp Vardanes I của Parthia và em trai của ông ta là Gotarzes II của Parthia.Sau khi Vardanes bị ám sát trong một cuộc đi săn, giới quý tộc Parthia kêu gọi Hoàng đế La Mã Claudius ( cai trị : 41-54 SCN ) trong năm 49 SCN phóng thích vị hoàng tử con tin Meherdates nhằm thách thức Gotarzes.Điều này đem đến phản ứng ngược lại khi Meherdates bị phản bội bởi tổng đốc của Edessa và Izates bar Monobaz của Adiabene, ông bị bắt và mang nộp cho Gotarzes, tuy nhiên ông đã được tha mạng với cái giá phải trả là đôi tai của mình, một hành động nhằm để loại bỏ ông khỏi việc kế vị ngai vàng

Câu hỏi: Vì sao hoàng đế La Mã lại tham gia vào âm mưu của Pharasmanes I của Iberia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Việc thất bại trong việc giành lại quyền lực tại Armenia đã ảnh hưởng đến Artabanus II như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Vì sao La Mã chọn hoàng tử con tin, Tiridates III của Parthia, làm người cai trị Armenia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Gotarzes đã loại bỏ người anh em Meherdates trong cuộc chiến giành ngai vàng như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Giới quí tộc của Parthia yêu cầu La Mã thả Meherdates nhằm mục đích gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Vì sao hoàng đế La Mã lại tham gia vào cuộc thi của Pharasmanes I của Iberia ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Vì sao La Mã chọn hoàng tử con tin Tiridates III của Parthia, làm người cai ngục Armenia ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Người anh em Meherdates đã loại bỏ Gotarzes trong cuộc chiến giành ngai vàng như thế nào ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Vào năm 97, quan cai trị Tây Vực là Ban Siêu phái sứ giả Cam Anh thực hiện chuyến viếng thăm ngoại giao đến Đế quốc La Mã.Cam Anh đến bái kiến vua Parthia là Pacorus II tại Hecatompylos, sau đó rời khỏi cung đình Parthia và đến thành La Mã.Ông ta đi xa về phía tây đến tận Vịnh Ba Tư, nơi đây quan lại Parthia thuyết phục ông ta rằng một chuyến du ngoạn đầy hiểm hoạ trên biển quanh bán đảo Ả Rập là con đường duy nhất đến La Mã.Cam Anh không bằng lòng và trở về Đại Hán, tại đây ông dâng lên vua Hán Hoà Đế ( trị vì. 88 – 105 ) một bản tường thuật chi tiết về Đế quốc La Mã dựa trên những gì người Parthia kể cho ông nghe.William Watson suy xét rằng người Parthia hẳn đã kiếm được lợi lộc thất bại trong nỗ lực thiết lập quan hệ bang giao của Đại Hán với La Mã, đặc biệt là sau những chiến thắng vang dội của Ban Siêu trước quân Hung Nô tại miền Đông Trung Á. Tuy nhiên, tư liệu của người Hán cho rằng một phái đoàn sứ thần La Mã, có lẽ chỉ gồm thâu một nhóm thương nhân La Mã, đến thăm kinh đô Lạc Dương vào năm 166, đời các vua Marcus Aurelius ( trị vì. 161 – 180 ) và Hán Hoàn Đế ( trị vì. 146 – 168 ).Mặc dù có thể là trùng hợp ngẫu nhiên, những nhiều đồng tiền huy chương bằng vàng của La Mã có niên đại vào khoảng triều đại của Marcus Aurelius và vị vua tiền nhiệm Antoninus Pius đã được phát hiện tại Óc Eo, Việt Nam ( cùng với nhiều đồ tạo tác La Mã khác được tìm thấy ở đồng bằng sông Cửu Long ), một địa điểm là một trong những địa điểm được đề xuất cho thành phố cảng " Cattigara " bên bờ Magnus Sinus ( Vịnh Thái Lan và Biển Đông ) trong cuốn Địa lý học của Ptolemaeus.

Câu hỏi: Vì sao Cam Anh lại quyết định quay trở về Đại Hán ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Dựa vào đâu mà Cam Anh có thể viết bản tường thuật về đế quốc La Mã cho Đại Hán ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Theo William Watson, nguyên nhân của việc thất bại trong việc thiết lập quan hệ bang giao của Parthia với Đại Hán là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Óc Eo, Việt Nam được đề xuất là một đia điểm như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Vì sao Đại Hán lại quyết định quay trở về Cam Anh ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Dựa vào đâu mà Cam Anh có thể viết bản tường thuật về Đại Hán cho đế quốc La Mã ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Theo William Watson, nguyên nhân của việc thất bại trong việc thiết lập quan hệ cạnh tranh của Parthia với Đại Hán là gì ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Óc Eo, Việt Nam được nổi tiếng là một đia điểm như thế nào ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Sau khi vua Iberia Pharasmanes I phái Rhadamistus con trai của ông ( khoảng năm 51-55 SCN ) xâm lược Armenia để lật đổ vị vua chư hầu La Mã, vua Mithridates, Vologases I của Parthia ( khoảng 51-77 SCN ) đã lên kế hoạch xâm lược và đưa em trai của mình, sau đó là Tiridates I của Armenia, lên ngai vàng.Rhadamistus cuối cùng đã bị đánh đuổi khỏi ngai vàng, và sau đó bắt đầu triều đại của Tiridates, người Parthia sẽ giữ lại kiểm soát khá vững chắc trên toàn Armenia cho dù bị gián đoạn một thời gian ngắn thông qua triều đại Arsaces của Armenia.Ngay cả sau sự sụp đổ của Đế chế Parthia, dòng dõi Arsaces vẫn tồn tại thông qua các vị vua Armenia.Tuy nhiên, dòng dõi Arsaces không chỉ tiếp tục tồn tại thông qua người Armenia, nó vẫn tiếp tục thông qua các vị vua nhà Arsaces Iberia của Gruzia và thông qua trong qua triều đại Arsaces của Albania Caucasus nhiều thế kỷ sau đó.

Câu hỏi: Dòng dõi nhà vua Arsaces được duy trì như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Sự kiện nào đánh dấu người Parthia tái chiếm lại Armenia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Mục đích của vua Iberia Pharasmanes I trong cuộc tiến quân xâm lược Armenia là gì ?
Trả lời: 1
Ngữ cảnh: Khi Vardanes II của Parthia nổi dậy chống lại cha mình Vologases I trong năm 55 SCN, Vologases đã phải rút lực lượng của mình từ Armenia về.Người La Mã đã nhanh chóng cố gắng lấp đầy khoảng trống chính trị để lại Trong cuộc chiến tranh La Mã-Parthia năm 58-63 SCN, tướng Gnaeus Domitius Corbulo đã đạt được một số thành công quân sự chống lại Parthia khi đưa Tigranes VI của Armenia lên làm vua chư hầu của La Mã.Tuy nhiên, người kế tục của Corbulo, Lucius Caesennius Paetus bị đánh cho đại bại bởi quân Parthia và chạy trốn khỏi Armenia.Sau một hiệp ước hoà bình, Tiridates I du hành tới Naples và Roma trong năm 63 SCN.Tại cả hai nơi hoàng đế La Mã Nero ( khoảng 54-68 SCN ) cộng nhận ngôi vua Armenia của ông bằng cách đặt vương miện hoàng gia lên trên đầu ông.

Câu hỏi: Nguyên nhân dẫn đến việc Vologases rút quân về từ Armenia là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Thành công của Gnaeus Domitius Corbulo là gì trong trận chiến giữa La Mã - Parthia giai đoạn 58-63 TCN ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Người La Mã công nhận ngôi vua cho Tiridates I như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Thành công của Parthia là gì trong trận chiến giữa La Mã - Gnaeus Domitius Corbulo giai đoạn 58-63 TCN ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Một thời gian dài hoà bình giữa Parthia và La Mã diễn ra sau đó, chỉ duy nhất có cuộc xâm lược của dân Alan vào vùng lãnh thổ phía đông Parthia khoảng năm 72 SCN được đề cập bởi các nhà sử học La Mã Trong khi đó, Augustus và Nero đã lựa chọn một chính sách quân sự thận trọng khi đối phó với Parthia.Sau đó các hoàng đế La Mã đã xâm lược và cố gắng để chinh phục miền đông vùng lưỡi liềm phì nhiêu, trái tim của Đế quốc Parthia dọc theo sông Tigris và Euphrates.Các cuộc xâm lược với cường độ cao có thể được giải thích một phần từ cải cách quân đội của Roma.Để đối phó với sức mạnh của Parthia sử dụng cung tên và kị binh, người La Mã đầu tiên sử dụng quân đồng minh nước ngoài, đặc biệt là người Nabataea, nhưng sau đó họ thành lập một lực lượng auxilia thường xuyên để bổ sung cho lực lượng bộ binh lê dương nặng của họ Người La Mã cuối cùng duy trì trung đoàn kị cung ( sagittarii ) và thậm chí lực lượng kị binh cataphract ở các tỉnh phía đông của họ.Tuy nhiên, người La Mã đã không có chiến lược lớn rõ rệt trong việc đối phó với Parthia và đã chiếm được nhưng vùng lãnh thổ nhỏ bé từ những cuộc xâm lược.Động cơ chính cho chiến tranh là sự thăng tiến của vinh quang cá nhân và vị trí chính trị của hoàng đế, cũng như bảo vệ danh dự La Mã chống lại sự coi thường vì sự can thiệp của Parthia trong công việc của các quốc gia chư hầu của La Mã.

Câu hỏi: Đường lối quân sự được các vua của La Mã áp dụng với Parthia là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Để đối phó với đội quân của người Parthia, người La Mã đã cải tiến như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Đặc trưng của quân đội Parthia là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nguyên nhân thúc đẩy những cuộc chiến tranh của người La Mã là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nguyên nhân của việc các vua của La Mã nhắm vào vùng đất phía Đông của Parthia là gì ?
Trả lời: 1
Ngữ cảnh: Tình trạng thù địch giữa Roma và Parthia được tiếp tục khi Osroes I của Parthia ( khoảng năm 109-128 SCN ) đã lật đổ vua Tiridates của Armenia và thay thế ông ta bởi Axidares, con trai của Pacorus II, mà không có sự đồng ý của Roma.Hoàng đế La Mã Trajan ( cai trị : 98-117 SCN ) đã bắt được ứng cử viên Parthia tiếp theo cho ngai vàng, Parthamasiris, và giết ông ta trong năm 114 SCN, thay vào đó biến Armenia thành một tỉnh La Mã Quân đội của ông, chỉ huy bởi Lusius Quietus, còn chiếm Nisibis.Việc chiếm đóng nó là cần thiết để đảm bảo tất cả các tuyến đường chính qua miền phía bắc đồng bằng Lưỡng Hà Năm sau, Trajan xâm chiếm Lưỡng Hà và gặp một ít kháng cự chỉ tới từ Meharaspes của Adiabene, vì lúc đó Osroes đang tham gia vào một cuộc nội chiến ở phía đông với Vologases III của Parthia.Trajan đã trải qua mùa đông năm 115-116 tại Antioch, sau đó ông lại tiếp tục chiến dịch của mình vào mùa xuân.Tiến quân tới sông Euphrates, ông chiếm Dura-Europos, kinh đô Ctesiphon và Seleucia và thậm chí chinh phục Characene, tại nơi đây ông xem những con tàu khởi hành đến Ấn Độ từ Vịnh Ba Tư.

Câu hỏi: Mối thù giữa La Mã - Parthia tiếp tục kéo dài như thế nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nguyên nhân của việc Trajan dễ dàng chiếm đóng Lưỡng Hà là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Việc chiếm đóng Nisibis có ý nghĩa như thế nào ?
Trả lời: 1
Ngữ cảnh: Vị vua kế vị Trajan, Hadrianus ( cai trị 117-138 SCN ) khẳng định lại biên giới La Mã-Parthia ở Euphrates, quyết định không xâm lược Mesopotamia do nguồn lực quân sự hạn chế của La Mã.Parthamaspates chạy trốn sau khi Parthia nổi dậy chống lại ông, nhưng người La Mã đã đưa ông lên làm vua của Osroene.Osroes I chết trong cuộc xung đột của ông ta với Vologases III, sau này đã được kế vị bởi Vologases IV của Parthia ( cai trị : 147-191 SCN ) đã mở ra một thời kỳ hoà bình và ổn định Tuy nhiên, cuộc chiến tranh La Mã-Parthia năm 161-166 SCN bắt đầu khi Vologases xâm lược Armenia và Syria, chiếm lại Edessa.Hoàng đế La Mã Marcus Aurelius ( cai trị : 161-180 SCN ) đã cùng đồng hoàng đế Lucius Verus ( cai trị : 161-169 SCN ) bảo vệ Syria trong khi Marcus Statius Priscus xâm lược Armenia trong năm 163 SCN, theo sau là cuộc xâm lược Mesopotamia của Avidius Cassius năm 164 SCN.

Câu hỏi: Chiến tranh La Mã - Parthia bắt đầu bằng sự kiện nào ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Nguyên nhân của việc Hadrianus không tiến quân xâm lược Mesopotamia là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Các cuộc chiến tranh nào diễn ra sau trận chiến La Mã - Parthia 161-166 TCN ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Chiến tranh La Mã - Armenia bắt đầu bằng sự kiện nào ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Khoảng năm 212 SCN, ngay sau khi Vologases VI của Parthia ( khoảng 208-222 SCN ) lên ngôi, anh trai Artabanus IV của Parthia ( m. năm 224 SCN ) đã nổi dậy chống lại ông và đã đạt được quyền kiểm soát một phần lớn của đế quốc.Trong khi đó, hoàng đế La Mã Caracalla ( cai trị : 211-217 CN ) lật đổ các vị vua của Osroene và Armenia để biến chúng thành tỉnh La Mã một lần nữa.Ông tiến vào Lưỡng Hà với lý do kết hôn với một trong những con gái của Artabanus - nhưng bởi vì hôn nhân không được cho phép - tiến hành cuộc chiến tranh với Parthia và chinh phục Arbil ở phía đông của sông Tigris.

Câu hỏi: Caracalla đã mượn cớ gì để xâm chiếm Parthia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Khó khăn mà Vologases VI gặp phải sau khi lên ngôi là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Mục đích của hoàng đế La Mã là gì khi lật đổ các vua của Osroene và Armenia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Khó khăn mà Vologases VI gặp phải sau khi kết hôn là gì ?
Trả lời: 0

Câu hỏi: Mục đích của hoàng đế La Mã là gì khi đề cử các vua của Osroene và Armenia ?
Trả lời: 0
Ngữ cảnh: Tuy nhiên, đế chế Parthia, bị suy yếu do xung đột nội bộ và cuộc chiến với la Mã, đã sớm bị thay thế bởi đế chế Sassanid.Thực tế trong thời gian ngắn sau đó, vua Ardahir I, một vị vua địa phương gốc Iran của Persis ( tỉnh Fars ngày nay, Iran ) từ Estakhr bắt đầu chinh phục các vùng lãnh thổ xung quanh, một sự thách thức với luật lệ của nhà Arsaces Ông đã đối mặt Artabanus IV trong trận chiến, ngày 28 tháng 4 năm 224 SCN có lẽ tại một địa điểm gần Isfahan, đánh bại ông ta và thành lập đế chế Sassanid tuy nhiên, có bằng chứng, cho thấy Volageses VI tiếp tục ban hành tiền xu tại Seleucia tới năm 228 SCN.

Câu hỏi: Những vấn đề đã khiến cho đế quốc Parthia suy yếu là gì ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Đế chế nào thay thế cho sự sụp đổ của Parthia ?
Trả lời: 1

Câu hỏi: Ardahir I đã vi phạm luật lệ của Parthia như thế nào ?
Trả lời: 1