natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The U. S. put nuclear missiles in Turkey to protect democracy, and the Soviets said that they put nuclear missiles in Cuba to: a) counter the U. S. missiles in Turkey; b) protect Cuba; c) advance the global socialist project; or d) "put a hedgehog in the Americans’ pants".
США встановили ядерні ракети в Туреччині для захисту демократії, а СРСР пояснювали розміщення ядерних ракет на Кубі такими причинами: а) протидією американським ракетам у Туреччині; б) захистом Куби; в) просуванням глобального соціалістичного проєкту; г) «підсунути їжака в штани американцям».
Late in the year, Cuba and the Soviet Union issued a statement of solidarity and the Soviets began to supply conventional weapons to Cuba.
Наприкінці того ж року Куба та Радянський Союз виступили із заявою про солідарність, СРСР почав поставляти на Кубу конвенційну зброю.
Ambassador Beck reports that Mikoyan had characterized the Cuban leaders as young, honest people who were true to the revolution and who were deserving of respect, trust, and appreciation.
Посол Я. Бек повідомляє, що А. Мікоян характеризував кубинських лідерів як молодих, чесних людей, вірних революції, які заслуговують на повагу, довіру та вдячність.
The frustrations that this created were evident during Mikoyan’s conversation with Castro and the rest of the Cuban leadership on November 22 nd.
Розчарування, яке це викликало, було очевидним під час розмови А. Мікояна з Ф. Кастро та рештою кубинського керівництва 22 листопада.
However, a large part of the Ambassador’s message is dedicated to a description of the Cubans’ unorthodox path to Marxism, and criticism of the slow pace of development of the Cuban Communist party apparatus and the Cubans’ belief that their revolution was one of "three great revolutions" (China’s for Asia, the Soviets’ for Europe, and Cuba for Latin America).
Однак значна частина повідомлення посла присвячена опису неортодоксального шляху кубинців до марксизму, критиці повільних темпів розвитку партійного апарату Куби та переконань кубинців у тому, що їхня революція була однією з «трьох» великих революцій (китайська для Азії, радянська для Європи та кубинська для Латинської Америки).
Castro signs off with a notice that he is opposed to inspections.
Ф. Кастро завершує повідомлення твердженням, що він проти інспекцій.
The paper also demonstrates that messages sent between the key Soviet figures in the crisis, later interviews, memoirs and biographies provide insight into the Soviet leadership’s justifications for their colonial practices.
Стаття також демонструє, що повідомлення, надіслані ключовими радянськими діячами періоду кризи, а також пізніші інтерв’ю, спогади й біографії показують, як радянське керівництво виправдовувало свою колоніальну практику.
He even refused to sign his name to the treaty, to preserve the option to deny everything if the Cubans proceeded with a unilateral announcement.
Він навіть відмовився вказувати своє ім’я в договорі, щоб зберегти можливість відступу, якщо кубинці вдадуться до одностороннього розголошення.
The U. S. government has released internal material and much of the official communications between the parties, and the Soviet Union has also released a significant number of documents (mostly during Gorbachev’s "Glasnost" ("гласность") program in the 1980’s).
Уряд США оприлюднив внутрішні матеріали та значну частину офіційних перемов між сторонами, Радянський Союз також відкрив доступ до значної кількості документів (переважно під час програми М. Горбачова «Гласність» («гласность») у 1980-х рр.
While these themes are important, the event also represents a clear example of the major powers in the Cold War using smaller countries to bear the biggest risks of their global strategies.
Незважаючи на важливість усіх цих тем, подія також є наочним прикладом того, як основні держави холодної війни перекладали найбільші ризики своїх глобальних стратегій на менш потужні країни.
However, much of the historical analysis that has emerged from this material focuses on: the amount of "blame" that should be assigned to each side, technical discussions regarding the level of risk that there could have been a nuclear war, who "won" and who "lost," and the extent to which President Kennedy’s actions may have been mythologized after his assassination.
Однак значна частина історичного аналізу, що постає із цього матеріалу, зосереджується на кількості «провини», яку має нести кожна сторона конфлікту, на технічних дискусіях щодо ризиків ядерної війни, на намаганнях з’ясувати, хто «переміг», а хто «втратив», і на тому, наскільки дії президента Дж.
Like the great powers before WWI, The U. S. and Soviet leadership in the Cold War believed that global domination was their right.
Як і великі держави до Першої світової війни, США та радянське керівництво періоду холодної війні вважали глобальне панування своїм правом.
1960 was an election year in the United States, so its hostile actions against Cuba escalated throughout the year, with plots to assassinate Fidel Castro and a trade embargo.
1960 р. був роком президентських виборів у США, на їх тлі відбувалася ескалація конфлікту з Кубою протягом усього року, у тому числі плани щодо вбивства Фіделя Кастро та встановлення торговельного ембарго.
The United States and the Soviet Union had come to a situation where one believed the other might actually launch a pre-emptive strike if it could gain an advantage.
Сполучені Штати Америки та Радянський Союз потрапили в таку ситуацію, коли одна сторона вважала, що інша зможе насправді завдати ядерного удару, якщо це дасть цій стороні військову перевагу.
Tensions rose rapidly, so that four days later Castro wrote a letter to Khrushchev, assuring him that Cuban people will confront the aggressor "heroically".
Напруга швидко зростала до того рівня, що через чотири дні Ф. Кастро написав листа до М. Хрущова, запевнивши його, що кубинський народ буде протистояти агресору «героїчно».
Castro repeated his argument that the Soviets should have kept the strategic missiles in Cuba.
Ф. Кастро повторив свій аргумент про те, що СРСР мав зберігати стратегічні ракети на Кубі.
Soviet ships with nuclear missiles began to arrive in Cuba.
На Кубу почали прибувати радянські кораблі з ядерними ракетами.
Referring to the shooting down of a U. S. U2 spy plane on the 27th, Khrushchev states that this episode was the result of "senseless" provocation by militarists in the Pentagon who still hoped for an excuse to invade.
Посилаючись на збиття американського шпигунського літака U2 27 жовтня, М. Хрущов заявляє, що цей епізод став результатом «безглуздих» провокацій мілітаристів у Пентагоні, які все ще сподівалися на привід для вторгнення.
He also refers to the public statement he had issued earlier in that day, in which he had criticized the U. S. promise not to invade Cuba as inadequate.
Він також посилається на публічну заяву, опубліковану напередодні, у якій вважає обіцянку США не вторгатися на Кубу неадекватною.
After confirming that the tactical missiles were still in Cuba, that they were not technically part of the Soviet’s agreement with the U. S. and that the U. S. was not aware of them Mikoyan delivered the news that the Soviets had decided to remove these as well.
Підтвердивши, що тактичні ракети все ще перебувають на Кубі, що вони не є частиною Радянсько- Американської угоди, що США не знали про них, А. Мікоян повідомив, що СРСР також вирішили їх забрати.
Although, Cuban anti-aircraft personnel had been instructed to fire on American planes to protect the Soviet missile sites, the weapon that had hit the U2 plane was a Soviet-controlled surface-to-air missile.
Хоча кубинським повітряним силам доручили вести вогонь по американським літакам, щоб захистити радянські ракетні об’єкти, зброя, яка влучила в літак U2, була радянською ракетою системи «земля-повітря».
The Cubans were portrayed as wild children, but well- meaning and smart, and the Soviets were portrayed as patient parents.
Кубинці сприймалися як дикі, проте доброзичливі й кмітливі діти, а радянські лідери зображувалися як терплячі батьки.
In addition to the firm "advice" that Castro should allow U. S. military planes to violate his airspace, it is possible to infer a threat in the letter’s subtext.
Окрім твердої «поради» Ф. Кастро дозволити американським військовим літакам порушувати його повітряний простір, у підтексті листа можна побачити загрозу.
Khrushchev refers to a conflict between superpowers in "the Caribbean zone," this emphasizes that Cuba’s interests were subordinate to the Soviet Union’s regional strategy.
М. Хрущов посилається на конфлікт між наддержавами в «Карибській зоні», це формулювання підкреслює той факт, що інтереси Куби були підпорядковані регіональній стратегії Радянського Союзу.
The final deal involved stationing the missiles in Cuba, under full Soviet control.
Заключна угода передбачала розміщення ракет на Кубі під повним радянським контролем.
By October 27th the Soviet Union had finalized an agreement with the U. S. for the withdrawal of its missiles from Cuba, including an agreement to allow on-site inspections in Cuba.
До 27 жовтня Радянський Союз уже уклав угоду із США про виведення своїх ракет із Куби та дав згоду на допуск на Кубу інспекцій на місцях.
In an interview he gave to PBS in 1985, Fidel Castro claimed that the Cubans’ acceptance of the Soviets’ missile plan was based on their belief that American invasion was likely unavoidable.
В інтерв’ю каналу PBS в 1985 р. Фідель Кастро пояснював, що прийняття кубинцями радянського ракетного плану базувалося на тому переконанні, що американське вторгнення неминуче.
Khrushchev implied that the Soviet Union would not risk a global nuclear war to defend Cuba from invasion if it had the excuse that the invasion had been sparked by unstable elements in the U. S. or in Cuba.
М. Хрущов, можливо, мав на увазі те, що Радянський Союз не ризикуватиме глобальною ядерною війною, щоб захистити Кубу від вторгнення, особливо якщо в М. Хрущова буде виправдання, що вторгнення викликали нестабільні елементи в США або на Кубі.
Further messages from October 30th and 31st are remarkable because the first captures Khrushchev’s early attempts to frame the entire crisis for history and for his communist audiences, and the second presents Castro’s view that the entire enterprise had been futile if the Soviet Union was unwilling to stand its ground.
Подальші повідомлення від 30 та 31 жовтня визначаються тим, що вони, по-перше, демонструють ранні спроби М. Хрущова сформулювати кризу для історії та для своєї комуністичної аудиторії, а по-друге, висвітлюють думку Ф. Кастро, який вважав, що вся операція була марною, якщо Радянський Союз буде поступатися американцям.
The warning in Khrushchev’s letter concerning shooting down the U. S. spy plane may have been particularly offensive to Castro.
Попередження в листі М. Хрущова щодо збиття американського шпигунського літака, можливо, було особливо образливим для Ф. Кастро.
The decision to deploy the weapons secretly is more evidence that the Soviets thought it was likely that news of such a plan would trigger an invasion.
Рішення розгортати зброю таємно, скоріш за все, є свідченням того, що радянська влада вважала ймовірним провокування вторгнення.
During a meeting to finalize their agreement, Che Guevara had suggested that the plan be made public and Khrushchev had refused.
Під час зустрічі щодо доопрацювання домовленостей Че Гевара запропонував оприлюднити план, однак М. Хрущов відмовився.
Khrushchev’s letter is full of paternalism, he writes that he understands the bitterness that "some" Cubans might feel.
Лист М. Хрущова сповнений патерналізму, він пише, що розуміє ту гіркоту, яку відчувають «деякі» кубинці.
The plan to deploy the missiles could have been publicly announced, as it was legal under international law.
Про плани на розміщення ракет можна було публічно оголосити, оскільки міжнародне право не забороняло таке розміщення.
Khrushchev’s letter goes on to warn Castro against any action that might lead to a reanimation of the crisis.
У листі М. Хрущов застерігає Ф. Кастро проти будь-яких дій, які можуть призвести до реанімації кризи.
However, there was no move to put Soviet nuclear missiles in Cuba in 1961.
Важливо, що в 1961 р. не було жодних намагань встановити на Кубі радянські ядерні ракети.
Most importantly, Castro first became aware of this agreement from the public announcements that were made by Khrushchev and Kennedy on October 28th.
Найголовніше при цьому те, що сам Ф. Кастро вперше дізнався про цю угоду з публічних оголошень, які зробили М. Хрущов та Дж.
Castro and his inner circle were agreeable.
Ф. Кастро та його оточення погоджувалися.
Khrushchev’s reason for this was a belief that the U. S. would invade Cuba immediately if he took such an action.
М. Хрущов вважав, що в такому разі США негайно вторгнуться на Кубу.
This paper argues that messages that were sent between the Soviet and Cuban governments at the time show that the Soviets engaged with the Cuban leaders only to the extent that they could control their actions, and that they excluded them from critical decisions.
Ці листи свідчать про те, що лідери Радянського Союзу контактували з кубинськими лідерами лише тією мірою, якою вони могли контролювати дії кубинців, не залучаючи тих до прийняття важливих рішень.
Returning to the question of Soviet justifications, the ambassador’s interpretation of the situation gives insight into the Soviet colonial discourse.
Якщо повернутися до питання про радянські виправдання, то інтерпретація кризи послом Угорщини на Кубі Я. Беком дає розуміння радянського колоніального дискурсу.
The implication of this narrative is that only the highly tested, and "serious" leaders of superpowers, can be trusted to be stewards of nuclear weapons.
Наслідком цього самозахоплення є віра в те, що володіння ядерною зброєю можна довіряти лише висококваліфікованим і «серйозним» лідерам наддержав.
In Castro’s response letter to Khrushchev he expresses his rationale.
У відповіді до М. Хрущова Ф. Кастро пропонує своє обґрунтування.
On the same day, Khrushchev sent a secret message to Kennedy offering a resolution to the crisis.
Того ж дня М. Хрущов відправив таємне повідомлення до Дж.
Castro rebuts several of Khrushchev’s excuses by arguing that backing down was not the appropriate reaction to the possibility of an imminent U. S. attack, by clarifying that he was not consulted at all about the decision to withdraw the missiles, and by stating that many (not "some") Cubans were feeling "unspeakable bitterness and sadness" about the sudden Soviet decision.
Ф. Кастро уточнює, що з ним взагалі не консультувалися щодо рішення про виведення ракет, що більшість кубинців (а не «деякі») відчули «невимовну гіркоту й смуток» із приводу раптового радянського рішення.
A U. S. plane captured proof of the nuclear missiles in Cuba on October 14th, and Kennedy announced the crisis to the public on October 22nd.
Американський літак отримав докази пересування ядерних ракет на Кубі 14 жовтня, а Дж.
Castro demonstrated that he understood that the only strategic value of putting missiles in Cuba was as a deterrent against a strike against the U. S. S. R. A message from the Soviet Foreign minister Gromyko to Mikoyan on November 1 st detailed how the Cubans should be pressured to soften their "no inspections" position despite the loss of face this would cause them.
Повідомлення радянського міністра закордонних справ А. Громико до А. Мікояна 1 листопада детально пояснювало, як на кубинців необхідно чинити тиск, щоб пом’якшити їх позицію «ні інспекціям», незважаючи на вірогідність втрати кубинською владою обличчя.
Khrushchev also sent a letter to Castro on the 28th, and its tone makes it clear that he considered Castro’s position to be that of a "little brother" whose emotions and feelings should be soothed, but one who should not expect a decision-making role.
З огляду на тон листа зрозуміло, що він вважав позицію Ф. Кастро позицією «маленького брата», емоції й почуття якого потрібно враховувати, однак брати участь у рішеннях він не може.
The Mikoyan-Castro dialogue serves as evidence of the highly skewed nature of Soviet-Cuban relations and the Soviets’ sense that they did not need justification for their colonial practices.
Діалог А. Мікояна з Ф. Кастро свідчить про сильно викривлений характер радянсько-кубинських відносин.
Modernization of technological basis mains using the concept of Smart Grid
Формування технологічного базису модернізації розподільних електричних мереж на основі концепції Smart Grid
The features of the concept of Smart Grid at modernizing the distribution grid.
Розглянуто особливості реалізації концепції Smart Grid при модернізації розподільних електромереж.
The basic directions of forming the basis of technological modernization of Ukrainian mains.
Наведено основні напрямки формування технологічного базису модернізації вітчизняних розподільних електричних мереж.
Advantages and drawbacks of the two extremum point estimation methods are considered.
Розглянуто переваги та тедоліки двох методів оцінювання точці екстемуму.
Three-model methods for extremum extimation in non-linear dynamic system identification
Трьох-модельні методи оцінювання екстремуму при ідентифікації нелінійних динамічних систем
In this paper the properties and behaviour of the three-model approaches to determine the quality function maximum in the adaptive-searching identification methods are under research.
У цієї роботі досліджуються якості та поведінка трьох-модельних підходів знаходження мінімуму функції якості адаптиво-пошукових методів.
The simple model of the relation between criterion and parameters is used and its correlation with real chaotic system is investigated.
Також досліджено кореляцію між сією моделлю та реальною системою хаотичної динаміки.
Approximate calculations to determine right identification system parameters is given.
Наближені разрахунки приведено дляпараметрів системи ідентифікації.
Each stage involves the detailed elaboration of the primary strategy.
Кожен етап передбачає деталізацію первинної стратегії.
The basis is the method of deduction and analysis of hierarchies.
В основі лежить метод дедукції та аналізу ієрархій.
A structural and logical scheme for the formation of a marketing strategy is proposed.
Запропоновано структурно-логічну схему формування маркетингової стратегії.
Tools such as GAP-analysis, mapping of strategic groups, segmentation are used.
Застосовуються такі інструменти як GAP-аналіз, побудова карт стратегічних груп, сегментація.
Passing to the new technological mode, intensification of economic processes, globalization became reason of increase the competition pressure.
Перехід до нового технологічного укладу, інтенсифікація економічних процесів, глобалізація стали причиною зростання конкурентного тиску.
Also, an algorithm for determining entry points for goods of mass demand based on the analysis of the market of domestic chemistry.
Також розроблено алгоритм визначення точок входження для товарів масового попиту ґрунтуючись на аналізі ринку побутової хімії.
Attention is focused on the need to algorithmize the process of developing a strategy for launching a new product for the enterprise to the market, which helps to improve the efficiency of managing the activities of market entities.
Акцентується увага на необхідності алгоритмізації процесу розроблення стратегії виведення нового для підприємства товару на ринок, що сприяє підвищенню ефективності управління діяльністю ринкових суб’єктів.
Developing strategy of launch a new product for company on the market
Розроблення стратегії виведення нового для підприємства товару на ринок
It requires from enterprises mobility, modernity, instantaneous reaction on the challenges of market by the improvement of existent commodities and creation a new.
Це вимагає від підприємств мобільності, модерності, моментальної реакції на виклики ринку шляхом удосконалення існуючих товарів та створення нових.
In the article the concept «strategy», «strategy of deduction» is defines, depending on approaches the types of strategies are determined.
У статті розкрито поняття «стратегія» , «стратегія виведення» та наведено типи існуючих стратегій залежно від підходів.
This tutorial consists of three sections.
Даний навчальний посібник складається із трьох розділів.
The first section contains 9 subsections with theoretical information covering issues such as acoustic certification of premises, types of test signal sources, artificial head and its application for acoustic measurements, creation and use of binaural impulse characteristics of premises, methods of passive and active correction of premises acoustics, programs and hardware for acoustic examination of premises.
Перший розділ містить 9 підрозділів із теоретичними відомостями, що висвітлюють такі питання як акустична паспортизація приміщень, різновиди джерел тестових сигналів, штучна голова та її застосування для акустичних вимірювань, створення та використання банку бінауральних імпульсних характеристик приміщень, методи пасивної та активної корекції акустики приміщень, програмне та апаратне забезпечення акустичної експертизи приміщень.
The third section of the textbook contains tasks for assessing language intelligibility by the method of articulation test and tasks for independent analysis of a scientific article of a review nature.
Третій розділ навчального посібника містить завдання із оцінювання розбірливості мови методом артикуляційного випробування та завдання для самостійного аналізу наукової статті оглядового характеру.
The second section of the manual contains 2 subsections that cover the correction of room acoustics.
Другий розділ навчального посібника містить 2 підрозділи, що висвітлюють питання корекції акустики приміщень.
In addition, the textbook will be useful for students of acoustic and telecommunications specialties of technical educational institutions majoring in "Electronics", as well as specialists in the field of acoustic examination and correction of communication channels.
Даний навчальний посібник забезпечує проведення лекційних та практичних занять із дисципліни «Обробка сигналів електронних та акустичних систем» для здобувачів освіти рівня підготовки PhD. Крім того, навчальний посібник буде корисним для студентів акустичних та телекомунікаційних спеціальностей технічних навчальних закладів, що навчаються за спеціальністю «Електроніка», а також фахівцям в галузі акустичної експертизи та корекції комунікаційних каналів.
A startup project has been developed from which you can see that the project is profitable, and most importantly, an effective solution to the issue of the efficient use of primary energy resources in Ukraine.
Розроблений стартап-проект з якого можна побачити, що даний проект є прибутковим, а найголовніше, -ефективним рішенням питання ефективного використання первинних енергоресурсів в Україні.
The results of the work are implemented in HV LLC "LOTA".
Результати роботи упроваджені в НВ ТОВ «ЛОТА».
Occupational safety and emergency measures are foreseen situations.
Передбачені заходи з охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях.
Selected main and auxiliary boiler equipment: boilers, fans, pumps, heat exchangers.
Вибране основне та допоміжне обладнання котельні: котли, вентилятори, насоси, теплообмінники.
The scheme of cogeneration of heat on the basis of the electric generator is developed.
Розроблена схема когенерації теплоти на базі електрогенератора.
The calculations of the boiler heat load and also the heating scheme of the boiler house are given Performed hydraulic calculations of pipelines and aerodynamic air ducts.
Наведені розрахунки теплового навантаження котельні та також теплової схеми котельні Виконані гідравлічні розрахунки трубопроводів та аеродинамічні повітропроводів.
Master's dissertation for obtaining a master's degree in an educational and professional training program on the theme: "Reconstruction of the heating system of the residential area in Alexandria": 131 p. , 10 rice, 13 tables, 6 pcs. , 21 sources, 9 shades of A1 format.
Магістерська дисертація на здобуття ступеня магістра за освітньо-професійною програмою підготовки на тему: «Реконструкція системи теплопостачання житлового масиву в м. Олександрія»: 131 с. , 10 рис.