natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Securing a Constitutional Complaint 
Забезпечення конституційної скарги
The basis for securing a constitutional complaint consists in preventing irreversible consequences that may occur due to execution of the final court judgment. 
Підставою для забезпечення конституційної скарги є необхідність запобігти незворотнім наслідкам, що можуть настати у зв’язку з виконанням остаточного судового рішення.
Chapter 12. 
Глава 12.
Article 79. 
Стаття 79.
Referral of Constitutional Appeal 
Спрямування конституційного звернення
A constitutional appeal concerning the conformity to the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the questions proposed to be put to an all-Ukrainian referendum on a popular initiative shall be referred to the Court prior to the declaration by the President of Ukraine of an all-Ukrainian referendum on a popular initiative. 
Конституційне звернення щодо відповідності Конституції України (конституційності) питань, які пропонуються для винесення на всеукраїнський референдум за народною ініціативою, має бути спрямоване до Суду до проголошення Президентом України всеукраїнського референдуму за народною ініціативою.
Article 80. 
Стаття 80.
Subject Matter of Consideration 
Предмет розгляду
The subject matter of consideration shall include the questions proposed to be put to an all-Ukrainian referendum on a popular initiative. 
Предметом розгляду справи є питання, які пропонуються для винесення на всеукраїнський референдум за народною ініціативою.
Article 81. 
Стаття 81.
Participation in Constitutional Proceedings 
Участь у конституційному провадженні
Where an issue is to be considered concerning the conformity with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the questions proposed to be put to an all-Ukrainian referendum on a popular initiative, the Court shall engage a representative or representatives of an all-Ukrainian referendum initiative group in constitutional proceedings. 
У разі розгляду питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) питань, які пропонуються для винесення на всеукраїнський референдум за народною ініціативою, Суд залучає до участі в конституційному провадженні представника або представників ініціативної групи всеукраїнського референдуму.
The Court may engage, where necessary, representatives of political parties and public associations in constitutional proceedings. 
За потреби Суд може залучити до участі в конституційному провадженні представників політичних партій та громадських об’єднань.
Article 82. 
Стаття 82.
Operative Part of the Opinion 
Резолютивна частина висновку
In the operative part of its opinion, the Court shall determine which questions proposed to be put to an all-Ukrainian referendum on a popular initiative conform to the Constitution of Ukraine (are constitutional) and which do not conform to the Constitution of Ukraine (are unconstitutional). 
1.У резолютивній частині висновку Суд визначає, які питання, що пропонуються для винесення на всеукраїнський референдум за народною ініціативою, відповідають Конституції України (є конституційними), а які - не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Chapter 13. 
Глава 13.
ACTS OF THE CONSTITUTIONAL COURT Article 83. 
АКТИ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ Стаття 83.
Types of Acts 
Види актів
The Court shall adopt its acts on matters not related to constitutional proceedings in the form of resolutions. 
Акти з питань, не пов’язаних із конституційним провадженням, Суд ухвалює у формі постанови.
Article 84. 
Стаття 84.
Decision of the Court 
Рішення Суду
1) the Grand Chamber upon considering the cases upon constitutional petitions concerning constitutionality of laws of Ukraine, and other legal acts of the Verkhovna Rada of Ukraine, acts of the President of Ukraine, acts of the Cabinet of Ministers of Ukraine, legal acts of the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea, as well as concerning official interpretation of the Constitution of Ukraine, as well as upon considering the cases upon constitutional complaints in the event of relinquishment of jurisdiction by the Senate in the case of constitutional complaint in favour of the Grand Chamber; 
1) Велика палата - за результатами розгляду справ за конституційними поданнями щодо конституційності законів України та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим та щодо офіційного тлумачення Конституції України, а також за результатами розгляду справ за конституційними скаргами у разі відмови Сенату в розгляді справи за конституційною скаргою на розсуд Великої палати;
Article 85. 
Стаття 85.
Opinion of the Court 
Висновок Суду
An opinion of the Court shall be provided by the Grand Chamber in the cases concerning: 
Висновок Суду надає Велика палата у справах щодо:
1) conformity to the Constitution of Ukraine of applicable international treaties of Ukraine or of international treaties to be submitted to the Verkhovna Rada of Ukraine for its consent to a binding nature thereof; 
1) відповідності Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов’язковість;
4) conformity of a draft law on amendments to the Constitution of Ukraine to the requirements of Articles 157 and 158 of the Constitution of Ukraine; 
4) відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;
Article 86. 
Стаття 86.
Ruling of the Court 
Ухвала Суду
In order to address issues associated with the initiation, rejection, termination of proceedings in the case, other procedural actions, motions, procedure for consideration of cases, the Court shall deliver relevant rulings. 
Для вирішення питань, пов’язаних із відкриттям, відмовою у відкритті, закриттям провадження у справі, іншими процесуальними діями, клопотаннями, процедурою розгляду справ, Суд постановляє відповідні ухвали.
Article 87. 
Стаття 87.
Interim Order of the Constitutional Court 
Забезпечувальний наказ Суду
In the constitutional proceedings under sub-paragraph 9 paragraph 1 Article 7 of this Law, the Court may issue an interim order to take measures in order to secure a constitutional complaint. 
У конституційних провадженнях згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 цього Закону Суд може видати забезпечувальний наказ про вжиття заходів щодо забезпечення конституційної скарги.
Article 88. 
Стаття 88.
Adopting Decision and Providing Opinion by the Court 
Ухвалення рішення і надання висновку Судом
The Court shall adopt its decision or provide an opinion in the in-camera part of a plenary session of the Senate or the Grand Chamber by a roll call vote of the Constitutional Court Judges who considered the case. 
Суд ухвалює рішення, надає висновок на закритій частині пленарного засідання Сенату, Великої палати поіменним голосуванням суддів Конституційного Суду, які розглядали справу.
Proposals by Constitutional Court Judges regarding draft decision or opinion shall be put to vote in the order of their receipt. 
Пропозиції суддів Конституційного Суду до проекту рішення чи висновку ставляться на голосування у порядку надходження.
When adopting a decision or providing an opinion, a Judge may not abstain from voting. 
Під час ухвалення рішення, надання висновку Суддя не має права утримуватися від голосування.
Decisions and opinions of the Court shall be signed separately by the Constitutional Court Judges who voted for and by Constitutional Court Judges who voted against them. 
Рішення і висновки Суду підписують окремо судді Конституційного Суду, які голосували на їх підтримку, і судді Конституційного Суду, які голосували проти.
A Constitutional Court Judge shall be obliged to sign a decision or an opinion of the Court. 
Суддя Конституційного Суду обов’язково підписує рішення чи висновок Суду.
The Court shall forward the decision or opinion to the participant in constitutional proceedings no later than the following working day after adoption of the decision or providing the opinion. 
Суд надсилає рішення, висновок учаснику конституційного провадження не пізніше наступного робочого дня після ухвалення рішення чи надання висновку.
Article 89. 
Стаття 89.
Requirements for the Court’s Decision 
Вимоги до рішення Суду
а) the title of the decision, date and place of its adoption, and its number; b) the body which adopted it; c) the composition of the Constitutional Court Judges who considered the case; d) the list of participants in the constitutional proceedings; 
а) найменування рішення, дати і місця його ухвалення, номера; б) органу, який його ухвалив; в) складу суддів Конституційного Суду, які розглядали справу; г) переліку учасників конституційного провадження;
а) the demands of the constitutional petition or constitutional complaint; b) the full title, date of adoption, and reference number of the act the constitutionality of which is challenged; name of the authority or the official which has adopted the act considered by the Court; 
а) вимог конституційного подання, конституційної скарги; б) повної назви, дати ухвалення, порядкового номера акта, конституційність якого оспорюється, назви органу або посадової особи, які ухвалили акт, що є предметом розгляду в Суді;
3) the reasoning part, referring to the provisions of the Constitution of Ukraine based on which the Court substantiates its decision; 
3) мотивувальну частину із зазначенням положень Конституції України, відповідно до яких Суд обґрунтовує своє рішення;
а) the act (specific provisions thereof) which the Court finds constitutional or unconstitutional in the case concerning constitutionality of the act (specific provisions thereof);47 b) the official interpretation of the provisions of the Constitution of Ukraine, in respect of which the constitutional petition was submitted in the case concerning official interpretation of the Constitution of Ukraine; c) the fact that the decision of the Court is binding, final and may not be appealed; d) the source in which the decision of the Court is to be published. 
а) акта (його окремих положень), що його Суд визнав конституційним чи неконституційним, - у справі щодо конституційності акта (його окремих положень); б) офіційного тлумачення положення Конституції України, щодо якого було подано конституційне подання, - у справі щодо офіційного тлумачення Конституції України; в) того, що рішення Суду є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено; г) джерела, в якому рішення Суду має бути опубліковано.
When considering a case concerning constitutionality of an act which brings into force an international treaty in Ukraine, the Court shall specify in the operative part any legal implications for Ukraine in the event the act is found unconstitutional. 
Під час розгляду справи щодо конституційності акта про набрання міжнародним договором чинності для України Суд у резолютивній частині вказує на юридичні наслідки для України у разі визнання акта неконституційним.
Where the Court, when considering the case upon a constitutional complaint, found the law of Ukraine (provisions thereof) as being in conformity with the Constitution of Ukraine, but also discovered that a court had applied the law of Ukraine (provisions thereof) by interpreting it in a manner that is not compliant with the Constitution of Ukraine, the Court shall indicate that fact in the operative part of its decision. 
Якщо Суд, розглядаючи справу за конституційною скаргою, визнав закон України (його положення) таким, що відповідає Конституції України, але одночасно виявив, що суд застосував закон України (його положення), витлумачивши його у спосіб, що не відповідає Конституції України, то Конституційний Суд вказує на це у резолютивній частині рішення.
Article 90. 
Стаття 90.
Requirements for the Court’s Opinion 
Вимоги до висновку Суду
а) the title of the opinion, date and place of its delivery, and its number; b) the fact that the opinion is provided by the Grand Chamber; c) the composition of the Constitutional Court Judges who considered the case; d) the list of participants in the constitutional proceedings; 
а) найменування висновку, дати і місця його надання, номера; б) того, що висновок надає Велика палата; в) складу суддів Конституційного Суду, які розглядали справу; г) переліку учасників конституційного провадження;
3) the reasoning part referring to the provisions of the Constitution of Ukraine based on which the Court substantiates its opinion; 
3) мотивувальну частину із зазначенням положень Конституції України, відповідно до яких Суд обґрунтовує висновок;
Article 91. 
Стаття 91.
Article 92. 
Стаття 92.
Legal Position of the Constitutional Court 
Юридична позиція Конституційного Суду
The Court’s legal position may be set forth in the 49 Court’s rulings, as delivered by the Senate or the Grand Chamber, which reject constitutional proceedings in the case or terminate constitutional proceedings in the case. 
Юридична позиція Суду може міститися в ухвалах про відмову у відкритті конституційного провадження у справі та про закриття конституційного провадження у справі, постановлених Сенатом чи Великою палатою.
The Constitutional Court may develop and elaborate a legal position of the Court in its subsequent acts, change its legal position in the event of substantial change to normative regulations that the Court was guided by when expressing such position, or in the presence of objective grounds for the need to improve the protection of constitutional rights and freedoms, taking into account Ukraine's international obligations, subject to substantiation of such change in the Court’s act. 
Конституційний Суд може розвивати і конкретизувати юридичну позицію Суду у своїх наступних актах, змінювати юридичну позицію Суду в разі суттєвої зміни нормативного регулювання, яким керувався Суд при висловленні такої позиції, або за наявності об’єктивних підстав необхідності покращення захисту конституційних прав і свобод з урахуванням міжнародних зобов’язань України та за умови обґрунтування такої зміни в акті Суду.
Article 93. 
Стаття 93.
Dissenting Opinion of a Judge 
Окрема думка Судді
A Judge who signed a decision, opinion or ruling to reject constitutional proceedings in the case or to terminate constitutional proceedings may state his or her dissenting opinion within the term established in the Rules of Procedure. 
Суддя, який підписав рішення, висновок, ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі або про закриття конституційного провадження, може викласти окрему думку в строки, встановлені Регламентом.
A Judge shall state his or her dissenting opinion in writing, to be attached to the relevant act of the Court and without delay published on the official website of the Court. 
Суддя викладає окрему думку в письмовій формі, що додається до відповідного акта Суду та без зволікання оприлюднюється на офіційному веб-сайті
Article 94. 
Стаття 94.
Official Promulgation and Publication of the Court’s Acts 
Офіційне оприлюднення та опублікування актів Суду
Promulgation of all acts of the Court following the constitutional proceedings shall be carried out on the official website of the Court or, in certain instances, according to the relevant ruling of the Court, – in the Courtroom, but not later than the following working day after the adoption thereof. 
Оприлюднення всіх актів Суду за результатами конституційного провадження здійснюється на офіційному веб-сайті Суду або в окремих випадках за ухвалою Суду - в Залі засідань Суду, але не пізніше наступного робочого дня після їх ухвалення.
An act of Court, together with the dissenting opinion of a Judge, shall be published in “The Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine” and other official printed publications of Ukraine. 
Опублікування акта Суду разом з окремою думкою Судді здійснюється у "Віснику Конституційного Суду України" та інших офіційних друкованих виданнях України.
The procedure for and the manner of official promulgation of the Court’s acts in the Courtroom and on the official website of the Court shall be prescribed in the Rules of Procedure. 
Процедуру і порядок офіційного оприлюднення актів Суду в Залі засідань Суду та на офіційному веб-сайті Суду встановлює Регламент.
Article 95. 
Стаття 95.
Elimination of Clerical Errors in the Text of an Act of the Court and Clarification of the Procedure for Execution of the Court’s Acts 
Усунення описок у тексті акта Суду і роз’яснення порядку виконання актів Суду
The Court, upon a motion by a participant in constitutional proceedings who participated in the case, may clarify the procedure for executing a decision or an opinion of the Court. 
Суд за клопотанням учасника конституційного провадження, який брав участь у справі, може роз’яснити порядок виконання рішення, висновку Суду.
Upon receipt of a relevant motion, the Judge-rapporteur shall, within one month, prepare the issue for consideration during a hearing. 
Після отримання відповідного клопотання Суддя-доповідач упродовж одного місяця здійснює підготовку питання до розгляду на засіданні Суду.
A ruling to eliminate clerical errors or to clarify the procedure for execution of a decision or an opinion of the Court shall be delivered which shall be a constituent part of a relevant decision or an opinion of the Court. 
Про усунення описок або про роз’яснення порядку виконання рішення, висновку Суду постановляється ухвала, яка є складовою відповідного рішення, висновку Суду.
Article 96. 
Стаття 96.
Approval of the Rules of Procedure, Other Acts that Regulate the Management of Court’s Operations and Amendments to Them 
Ухвалення Регламенту, інших актів, що регламентують організацію роботи Суду, та внесення змін до них
The Court shall promulgate the Rules of Procedure on its official website and publish it in “The Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine”. 
Суд оприлюднює Регламент на своєму офіційному веб-сайті та опубліковує його у "Віснику Конституційного Суду України".
Chapter 14. 
Глава 14.
EXECUTION OF JUDGMENTS AND OPINIONS OF THE CONSTITUTIONAL COURT Article 97. 
ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ТА ВИСНОВКІВ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ Стаття 97.
Procedure for Execution of Decisions and Opinions of the Court 
Порядок виконання рішень та висновків Суду
The Court in its decision or opinion may establish the procedure for and terms of the execution thereof and oblige relevant government authorities to 51 provide monitoring of the execution of such decision or compliance with such opinion. 
Суд у рішенні, висновку може встановити порядок і строки їх виконання, а також зобов’язати відповідні державні органи забезпечити контроль за виконанням рішення, додержанням висновку.
The Court may demand a written confirmation of the execution of a decision or compliance with an opinion from the relevant authorities. 
Суд може вимагати від відповідних органів письмове підтвердження виконання рішення, додержання висновку.
Article 98. 
Стаття 98.
Liability for Failure to Execute Acts of the Court 
Відповідальність за невиконання актів Суду
Section ІІІ FINAL PROVISIONS 
Розділ III ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
This Law shall come into force on the day after the day of its publication. 
Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
A constitutional complaint may be submitted if a final judicial judgment in the case of a person became effective no earlier than September 30, 2016. 
Конституційну скаргу може бути подано, якщо остаточне судове рішення у справі особи набрало законної сили не раніше 30 вересня 2016 року.
A constitutional complaint filed before this Law comes into force with regard to the case, the final judicial decision on which has come into force before September 30, 2016, shall be returned by the Secretariat of the Constitutional Court to the subject of the right to constitutional complaint, without consideration within ten days from the date on which this Law has come into force. 
Конституційна скарга, подана до набрання чинності цим Законом, щодо справи, остаточне судове рішення у якій набрало законної сили раніше 30 вересня 2016 року, повертається Секретаріатом Конституційного Суду суб’єкту права на конституційну скаргу без розгляду у десятиденний строк з дня набрання чинності цим Законом.
The term provided for in sub-paragraph 2 paragraph 1 Article 77 of this Law shall not be applied to the constitutional complaint filed before this Law comes into force with regard to the case, the final judicial decision on which has entered into force in the period between September 30, 2016 and the entry into force of this 
До конституційної скарги, поданої до набрання чинності цим Законом, щодо справи, остаточне судове рішення у якій набрало законної сили у період з 30 вересня 2016 року до набрання чинності цим Законом, строк, передбачений пунктом 2 частини першої статті 77 цього Закону, не застосовується.
A constitutional complaint with regard to the case, the final judicial judgment on which has entered into force in the period from September 30, 2016, prior to the entry into force of this Law, may be filed within three months from the date of this Law entered into force. 
Конституційна скарга щодо справи, остаточне судове рішення у якій набрало законної сили у період з 30 вересня 2016 року до набрання чинності цим Законом, може бути подана у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом.
If a constitutional complaint filed before this Law comes into force, does not meet its requirements, the Secretariat of the Constitutional Court shall notify the subject of the right to constitutional complain about the possibility of bringing such constitutional complaint into conformity with the requirements of this Law within three months from the date on which this Law has come into force. 
Якщо конституційна скарга, подана до набрання чинності цим Законом, не відповідає його вимогам, Секретаріат Конституційного Суду повідомляє суб’єкту права на конституційну скаргу про можливість приведення такої конституційної скарги у відповідність до вимог цього Закону протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності.
A constitutional complaint that does not meet the requirements of this Law, shall be returned by the Secretariat of the Constitutional Court to the subject of the right to constitutional complaint without consideration in the ten-day period after the expiry of the term specified in first paragraph of this sub-paragraph. 
Не приведена у відповідність до вимог цього Закону конституційна скарга повертається Секретаріатом Конституційного Суду суб’єкту права на конституційну скаргу без розгляду у десятиденний строк після закінчення строку, визначеного абзацом першим цього пункту.
The procedure for selection of candidates for the position of a Constitutional Court Judge and appointment of Constitutional Court Judges established by Articles 12 – 15 of this Law, shall not apply to Constitutional Court Judges appointed before this Law comes into force. 
Порядок відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду та призначення суддів Конституційного Суду, визначений статтями 12-15 цього Закону, не застосовується до суддів Конституційного Суду, призначених до набрання чинності цим Законом.
The beginning of the competition for the selection of candidates for positions of the Constitutional Court Judges, which are vacant on the day of the entry into force of this Law and which will become vacant within three months from the date of entry into force of this Law on the grounds provided for in subparagraph 1 paragraph 1 Article 1491 of the Constitution of Ukraine, shall be announced on the official website of the President of Ukraine, the Verkhovna Rada of Ukraine, and the Council of Judges of Ukraine respectively, not later than three months from the date of entry into force of this Law. 
Про початок конкурсу для відбору кандидатур на посади суддів Конституційного Суду, які є вакантними на день набрання чинності цим Законом та які стануть вакантними з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 1491 Конституції України, протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом, оголошується на офіційному веб-сайті відповідно Президента України, Верховної Ради України, Ради суддів України не пізніше трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.