natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2) the Senate in a plenary session – in the cases upon constitutional complaint. 
2) Сенат на пленарному засіданні - у справах за конституційною скаргою.
Where the Senate or the Grand Chamber finds that the issues raised in the constitutional complaint are of particular social importance in the protection of human rights, the Court may reject the termination of the consideration of such complaint, even if its withdrawal has been requested by the subject of the right to constitutional complaint. 
Якщо Сенат чи Велика палата вважає, що порушені у конституційній скарзі питання мають особливе суспільне значення для захисту прав людини, Суд може відмовити у припиненні розгляду такої скарги навіть у разі подання суб’єктом права на конституційну скаргу заяви про її відкликання.
Voluntary resignation of the President of Ukraine against whom accusations have been brought shall constitute grounds for termination of constitutional proceedings in the case concerning the observance of the constitutional procedure for investigating and considering a case on removal of the President of Ukraine from office through impeachment. 
Відставка за власним бажанням Президента України, якому пред’явлено звинувачення, є підставою для закриття конституційного провадження у справі щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту.
Chapter 10. 
Глава 10.
CONSIDERATION OF CASES IN THE CONSTITUTIONAL COURT OF UKRAINE Article 64. 
РОЗГЛЯД СПРАВ У КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ Стаття 64.
Forms of Constitutional Proceedings 
Форми конституційного провадження
Article 65. 
Стаття 65.
Sessions and Plenary Sessions 
Засідання та пленарні засідання
Consideration of cases in which constitutional proceedings have been initiated shall be considered in the plenary session of the Senates, the Grand Chamber. 
Розгляд справ, конституційне провадження щодо яких відкрито, здійснюється на пленарних засіданнях сенатів, Великої палати.
The procedure for conduct of sessions, plenary sessions shall be established by this Law and the Rules of Procedure. 
Порядок проведення засідань, пленарних засідань встановлюється цим Законом та Регламентом.
The sessions, plenary sessions of the Grand Chamber and the Senate shall be presided by the Chairman of the Court or the Deputy Chairman of the Court, and, in their absence – by the eldest Judge. 
На засіданнях та пленарних засіданнях Великої палати, Сенату головує Голова Суду чи заступник Голови Суду, а у разі їх відсутності - старший за віком Суддя.
Article 66. 
Стаття 66.
Sessions and Plenary Sessions of the Grand Chamber 
Засідання та пленарні засідання Великої палати
The Grand Chamber at its sessions shall consider the issue of initiating or rejecting constitutional proceedings in the cases upon constitutional petition or constitutional appeal, in the event of a ruling delivered by the Board to reject constitutional proceedings in the case. 
Велика палата на засіданнях розглядає питання щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження у справах за конституційним поданням, конституційним зверненням у разі постановлення Колегією ухвали про відмову у відкритті конституційного провадження у справі.
A session of the Grand Chamber shall be competent when attended by at least twelve Constitutional Court Judges. 
Засідання Великої палати є повноважним, якщо на ньому присутні щонайменше 12 суддів Конституційного Суду.
A ruling shall be delivered by the Grand Chamber if voted for by the majority of the Constitutional Court Judges attending its session. 
Ухвала Великої палати є постановленою, якщо за неї проголосувала більшість суддів Конституційного Суду, які беруть участь у її засіданні.
Where the votes cast by the Constitutional Court Judges are equally divided, the constitutional proceedings shall be deemed as initiated. 
Якщо голоси суддів Конституційного Суду поділилися порівну, конституційне провадження у справі вважається відкритим.
A ruling delivered by the Grand Chamber to reject constitutional proceedings in the case shall be final. 
Постановлена Великою палатою ухвала про відмову у відкритті конституційного провадження у справі є остаточною.
The Grand Chamber at its plenary sessions shall consider the cases in which proceedings have been initiated upon a constitutional petition, a constitutional appeal, as well as the cases in which proceedings have been initiated upon a constitutional complaint, but where the Senate has relinquished its jurisdiction in favour of the Grand Chamber. 
Велика палата на пленарних засіданнях розглядає справи, провадження в яких відкрито за конституційним поданням, конституційним зверненням, та справи, провадження в яких відкрито за конституційною скаргою, але Сенат відмовився від розгляду справи на розсуд Великої палати.
Speeches made by Constitutional Court Judges during the in-camera part of a plenary session of the Grand Chamber shall constitute official information and may not be disclosed. 
Виступи суддів Конституційного Суду у закритій частині пленарного засідання Великої палати є службовою інформацією і не можуть бути розголошені.
A Court decision shall be adopted by the Grand Chamber, and the opinion shall be provided if voted for by at least ten Constitutional Court Judges. 
Рішення Суду є ухваленим Великою палатою, а його висновок - наданим, якщо за це проголосували щонайменше 10 суддів Конституційного Суду.
Article 67. 
Стаття 67.
Sessions and Plenary Sessions of the Senate 
Засідання та пленарні засідання Сенату
Sessions and plenary sessions of the Senate shall be competent when attended by at least six Judges of the Constitutional Court of the constitutional composition of the Senate. 
Засідання та пленарні засідання Сенату є повноважними, якщо на них присутні щонайменше шість суддів Конституційного Суду від складу Сенату.
A ruling shall be delivered by the Senate if voted for by the majority of the Constitutional Court Judges attending the session. 
Ухвала Сенату є постановленою, якщо за це проголосувала більшість суддів Конституційного Суду, які беруть участь у засіданні.
Where the votes cast by the Constitutional Court Judges that are members of the Senate are equally divided, the constitutional proceedings shall be deemed as initiated. 
Якщо голоси суддів Конституційного Суду, які входять до складу Сенату, поділилися порівну, конституційне провадження у справі вважається відкритим.
A ruling delivered by the Senate to reject constitutional proceedings in the case upon constitutional complaint shall be final. 
Постановлена Сенатом ухвала про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою є остаточною.
Speeches made by Constitutional Court Judges during the in-camera part of a plenary session of the Senate shall constitute official information and may not be disclosed. 
Виступи суддів Конституційного Суду на закритій частині пленарного засідання Сенату є службовою інформацією і не можуть бути розголошені.
A Court decision in the case upon a constitutional complaint shall be adopted if voted for by at least two-thirds of the Constitutional Court Judges who considered the case in the Senate. 
Рішення Суду у справі за конституційною скаргою є ухваленим, якщо за це проголосували щонайменше дві третини суддів Конституційного Суду, які розглядають справу в Сенаті.
Article 68. 
Стаття 68.
Where a case pending before the Senate raises a need to interpret the Constitution of Ukraine, or where the resolution of a question before the Senate might have a result inconsistent with a legal position previously approved by the Court, the Senate may, at any time before it has adopted its decision, relinquish its jurisdiction in favour of the Grand Chamber. 
Якщо під час розгляду Сенатом справи виникає необхідність в тлумаченні Конституції України або якщо вирішення питання, яке розглядає Сенат, може спричинити несумісність із юридичними позиціями, постановленими Судом попередньо, Сенат може в будь-який час до постановлення свого рішення відмовитися від розгляду справи на розсуд Великої палати.
A ruling to relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber shall be delivered, citing the relevant grounds, by the majority of the Constitutional Court Judges attending the session of the Senate. 
Про відмову від розгляду справи на розсуд Великої палати Сенат більшістю суддів Конституційного Суду, які беруть участь у засіданні, постановляє ухвалу, в якій викладає відповідні підстави.
Article 69. 
Стаття 69.
Ensuring Complete Consideration of a Case 
Забезпечення повноти розгляду справи
1) demand and obtain from the Verkhovna Rada of Ukraine, the President of Ukraine, the Cabinet of Ministers of Ukraine, the Prosecutor General, judges, and other government authorities, authorities of the Autonomous Republic of Crimea, local self-government authorities, officials, enterprises, institutions, organisations of any types of ownership, political parties or civil groups copies of documents, materials or other information relevant to the case; 
1) витребувати від Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Генерального прокурора, судів, інших органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, підприємств, установ, організацій усіх форм власності, політичних партій, громадських об’єднань копії документів, матеріалів, а також відомості, що стосуються справи;
3) summon to sessions or plenary sessions any officials, experts, specialists, witnesses, representatives of the subjects of application, citizens whose participation is necessary to ensure unbiased and complete consideration of the case. 
3) викликати на засідання, пленарні засідання посадових осіб, експертів, спеціалістів, свідків, представників суб’єктів звернень, громадян, участь яких необхідна для забезпечення об’єктивного і повного розгляду справи.
Avoiding attendance, without valid reasons, at a session of the Board, session or a plenary session of the Senate or Grand Chamber, as well as refusal to provide the requested documents, materials or other information, or their intentional concealment, shall entail liability of persons guilty thereof under the law. 
Ухилення без поважних причин від з’явлення на засідання Колегії, засідання або пленарне засідання Сенату чи Великої палати, а так само відмова надати витребувані документи, матеріали та інші відомості або їх умисне приховування мають наслідком відповідальність винних у цьому осіб за законом.
Inclusion and consideration of such amicus curiae shall be at the sole discretion of the Court. 
Суд на власний розсуд вирішує питання про долучення таких висновків до справи та їх розгляд.
Article 70. 
Стаття 70.
Participants in Constitutional Proceedings 
Учасники конституційного провадження
Participants in constitutional proceedings shall be a subject of the right to constitutional petition, constitutional appeal, constitutional complaint (an authorised person acting on his or her behalf), and a body or an official who has adopted the act considered by the Court (hereinafter - the “participant in constitutional proceedings”), as well as authorities and officials, witnesses, experts, specialists, interpreters and other persons involved by the Court in the proceedings in the case and whose participation is necessary to ensure unbiased and complete consideration of the case (hereinafter - the “external participant in constitutional proceedings”). 
Учасниками конституційного провадження є суб’єкт права на конституційне подання, конституційне звернення, конституційну скаргу (уповноважена особа, що діє від його імені) та орган або посадова особа, які ухвалили акт, що є предметом розгляду в Суді (далі - учасник конституційного провадження), а також залучені Судом до участі у розгляді справи органи та посадові особи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі та інші особи, участь яких необхідна для забезпечення об’єктивного і повного розгляду справи (далі - залучений учасник конституційного провадження).
Participants in constitutional proceedings and other persons present in the Courtroom shall be entitled to conduct video and audio recording of the public part of plenary sessions of the Senate or the Grand Chamber, using portable equipment in the manner prescribed by the Rules of Procedure. 
Учасники конституційного провадження та інші особи, присутні в Залі засідань Суду, можуть здійснювати аудіо- і відеозапис відкритої частини 28 пленарного засідання Сенату, Великої палати за допомогою портативних технічних засобів у порядку, встановленому Регламентом.
Article 71. 
Стаття 71.
Rights and Duties of a Participant in Constitutional Proceedings 
Права та обов’язки учасника конституційного провадження
4) with the permission of the Presiding Judge, put questions to other participants in constitutional proceedings; 
4) ставити з дозволу головуючого запитання іншим учасникам конституційного провадження;
6) submit applications for recusal of a Judge; 
6) подавати заяви про відвід Судді;
7) exercise other rights provided for in this Law and the Rules of Procedure. 
7) користуватися іншими правами, передбаченими цим Законом та Регламентом.
Where invited, a participant in constitutional proceedings shall attend a session or a plenary session of the Senate or the Grand Chamber, provide true clarifications, documents, materials or other information necessary for a complete and comprehensive consideration of the case. 
Учасник конституційного провадження зобов’язаний у разі запрошення з’являтися на засідання, пленарне засідання Сенату, Великої палати, давати правдиві пояснення, надавати документи, матеріали та іншу інформацію, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Failure to provide information or provision of designedly false documents, materials or other false information shall entail liability of a participant in the manner prescribed by the law. 
За ненадання інформації або надання завідомо недостовірних документів, матеріалів, іншої недостовірної інформації учасник конституційного провадження несе відповідальність в порядку, визначеному законом.
Article 72. 
Стаття 72.
Rights and Duties of an External Participant in Constitutional Proceedings 
Права та обов’язки залученого учасника конституційного провадження
Where invited, experts, specialists, witnesses or other persons whose participation should facilitate objective and complete consideration of the case shall attend a session or a plenary session of the Senate or the Grand Chamber, provide true clarifications, documents, materials or other information necessary for complete and comprehensive consideration of the case. 
Експерти, спеціалісти, свідки та інші особи, участь яких має сприяти об’єктивному і повному розгляду справи, у разі запрошення зобов’язані прибути на засідання або пленарне засідання Сенату, Великої палати, давати правдиві пояснення, надавати документи, матеріали та іншу інформацію, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Failure to provide information or provision of designedly false documents, materials or other false information shall entail liability of a participant in the manner prescribed by the law.4 
За ненадання інформації або надання завідомо недостовірних документів, матеріалів, іншої недостовірної інформації ці особи несуть відповідальність в порядку, визначеному законом.
0 Article 73. 
Стаття 73.
The Presiding Judge at a plenary session of the Senate or the Grand Chamber shall maintain the orderly conduct thereof. 
Головуючий на пленарному засіданні Сенату чи Великої палати забезпечує додержання порядку його проведення.
Any use of means of mobile communications during plenary sessions shall not be permitted. 
Користуватися засобами мобільного зв’язку під час проведення пленарних засідань не дозволяється.
Participants in constitutional proceedings, interpreter, witness, specialist, expert, other participants in constitutional proceedings engaged by the Constitutional Court to participate in the case, for disrespect to the Constitutional Court which has manifested in malicious evasion of appearance to the session, a plenary session of the Senate or the Grand Chamber of the Constitutional Court, or in non-compliance by these or other persons with the orders issued by the Presiding Judge, or in breach of order during such hearings, as well as other persons present in the Courtroom (except the Judges of the Constitutional Court) for committing any actions that evidence clear contempt of the Constitutional Court, shall be held liable as provided for by law. 
Учасники конституційного провадження, перекладач, свідок, спеціаліст, експерт, інші учасники конституційного провадження, залучені Конституційним Судом до участі у справі, за неповагу до Конституційного Суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки на засідання, пленарне засідання Сенату, Великої 29 палати Конституційного Суду або в непідкоренні цих та інших осіб розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час таких засідань, а також інші присутні у Залі засідань особи (крім суддів Конституційного Суду) за вчинення будь-яких дій, які свідчать про явну зневагу до Конституційного Суду, несуть відповідальність в порядку, визначеному законом.
Order in the Courtroom shall be maintained by the office of Court administrators. 
Дотримання порядку в Залі засідань забезпечує служба судових розпорядників Суду.
Article 74. 
Стаття 74.
Language of Constitutional Proceedings 
Мова конституційного провадження
An interpreter may be suggested for the Court by such participants in constitutional proceedings through presentation of documents that evidence professional skills of such interpreter. 
Такі учасники конституційного провадження можуть запропонувати Суду кандидатуру перекладача, надавши документи на підтвердження його кваліфікації.
For mistranslation or for a failure to perform obligations imposed on him or her without valid reasons, the interpreter shall bear criminal responsibility, and for non-fulfillment of other obligations – he or she shall be held liable under the law. 
За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов’язків - відповідальність, встановлену законом.
Article 75. 
Стаття 75.
Term of Constitutional Proceedings 
Строки конституційного провадження
The term of constitutional proceedings shall be calculated from the date when a ruling on initiation of constitutional proceedings was delivered or, in the event of relinquishment of jurisdiction by the Senate in favour of the Grand Chamber, – from the date when a relevant ruling was delivered by the Senate. 
Обчислення строків конституційного провадження ведеться з дня постановлення ухвали про відкриття конституційного провадження у справі, а у разі відмови Сенату від розгляду справи на розсуд Великої палати - з дня постановлення відповідної ухвали Сенату.
The term of constitutional proceedings shall not exceed six months, unless otherwise provided by this Law. 
Строк конституційного провадження не повинен перевищувати шість місяців, якщо інше не встановлено цим Законом.
The term of constitutional proceedings shall not exceed one month in the cases: 
Строк конституційного провадження не може перевищувати один календарний місяць для справ:
2) on constitutionality of acts of the Cabinet of Ministers of Ukraine, upon the application by the President of Ukraine under sub-paragraph 15 paragraph 1 Article 106 of the Constitution of Ukraine; 
2) за зверненням Президента України щодо конституційності актів Кабінету Міністрів України відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції
3) where the Senate or the Grand Chamber declared constitutional proceedings as urgent. 
3) щодо яких Сенат, Велика палата визнали конституційне провадження невідкладним.
Article 76. 
Стаття 76.
Joining and Separation of Constitutional Proceedings 
Об’єднання і роз’єднання конституційних проваджень
Where the Court receives several applications concerning the same issue or interrelated issues, and where constitutional proceedings with regard to these applications have been initiated, the Senate or the Grand Chamber shall deliver a ruling to join such cases into joint constitutional proceedings. 
Якщо до Суду надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, Сенат чи Велика палата постановляє ухвалу про об’єднання справ в одне конституційне провадження.
Where constitutional complaints concerning the same issue or interrelated issues are in constitutional proceedings pending before different Senates, a ruling to merge them into joint constitutional proceedings shall be delivered by the Grand Chamber. 
Якщо конституційні скарги, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, перебувають у конституційному провадженні різних сенатів, ухвалу про їх об’єднання в одне конституційне провадження постановляє Велика палата.
In this event, constitutional complaints merged into joint constitutional proceedings shall be considered by the Senate determined by the Grand Chamber. 
У такому разі конституційні скарги, об’єднані в одне конституційне провадження, розглядає Сенат, визначений Великою палатою.
42 Where different constitutional complaints concerning the same issue or interrelated issues are in constitutional proceedings pending before the Senate or the Grand Chamber, a ruling to merge them into joint constitutional proceedings shall be delivered by the Grand Chamber. 
Якщо у конституційному провадженні Сенату та Великої палати перебувають різні конституційні скарги, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, то ухвалу про їх об’єднання в одне конституційне провадження постановляє Велика палата.
Constitutional complaints merged into joint constitutional proceedings shall be considered by the Grand Chamber. 
Об’єднані в одне конституційне провадження конституційні скарги розглядає Велика палата.
The Senate or the Grand Chamber, where necessary, may, in its plenary session, deliver a ruling on the division of constitutional proceedings into separate constitutional proceedings. 
У разі необхідності Сенат чи Велика палата на пленарному засіданні може постановити ухвалу про роз’єднання конституційного провадження у справі в окремі конституційні провадження.
Chapter 11. 
Глава 11.
Article 77. 
Стаття 77.
Admissibility of Constitutional Complaint 
Прийнятність конституційної скарги
A constitutional complaint shall be deemed as admissible subject to its compliance with Articles 55 and 56 of this Law and where: 
Конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим статтями 55, 56 цього Закону, та якщо:
1) all domestic legal remedies have been exhausted (subject to the availability of a legally valid judicial judgment delivered on appeal, or, where the law provides for cassation appeal, – of a judicial judgment delivered on cassation); 
1) вичерпано всі національні засоби юридичного захисту (за наявності ухваленого в порядку апеляційного перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, а в разі передбаченої законом можливості касаційного оскарження судового рішення, винесеного в порядку касаційного перегляду);
Where a subject of the right to constitutional complaint has missed the date for submitting a constitutional complaint due to the unavailability of a full text of the judicial judgment, he or she shall have the right to petition in his or her constitutional complaint for the renewal of the missed term. 
Якщо суб’єкт права на конституційну скаргу пропустив строк подання конституційної скарги у зв’язку з тим, що не мав повного тексту судового рішення, він має право висловити у конституційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку.
The Court shall reject constitutional proceedings by declaring a constitutional complaint inadmissible, where the content or demands of such constitutional complaint are manifestly ill-founded or where the right to submit a complaint has been abused.43 Article 78. 
Суд відмовляє у відкритті конституційного провадження, визнавши конституційну скаргу неприйнятною, якщо зміст і вимоги конституційної скарги є очевидно необґрунтованими або наявне зловживання правом на подання скарги. Стаття 78.