natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Number of warrantors shall be determined by the investigating judge or court which chooses the measure of restraint concerned. 
Кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід.
{Clause 2, part 4 of Article 374 has been supplemented with new paragraph under Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Пункт 2 частини четвертої статті 374 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
During judicial proceedings by court of any instance, the victim shall have the right to: 
Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право:
{Article 297-1 has been supplemented with part 3 under Law No. 1950-VIII of 16 March 2017 } 
{Статтю 297-1 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017 }
{Clause 1, part 4 of Article 374 has been supplemented with new paragraph under Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Пункт 1 частини четвертої статті 374 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
Failure of individuals who have been duly informed to appear in the court session does not preclude consideration of the issue of introducing corrections. 
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Investigating judge's rulings may also be challenged under appellate procedure, in cases specified in this Code. 
В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Availability of sufficient information which shows that the objective of a specific investigative (detective) action can be achieved shall be grounds for the conduct of such action. 
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Register of pre-trial proceedings records shall contain: 
Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:
{Part 1 of Article 216 as amended by Laws No. 901-VIII of 23 December 2015 , No. 2531-VIII of 6 September 2018 } 
{Частина перша статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законами № 901-VIII від 23.12.2015 , № 2531-VIII від 06.09.2018 }
Defence counsel's participation in the criminal proceedings regarding imposition of compulsory medical measure shall be mandatory. 
У кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.
1) where legal qualification of the action under the Law of Ukraine on criminal liability is changed, and Article (part of the Article) of the Law of Ukraine on criminal liability for less grave criminal offence is applied; 
1) зміни правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за менш тяжке діяння;
Inquiring officer shall follow the instructions and orders provided by the public prosecutor in written form. 
Слідчий зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
{Part 1 of Article 349 as revised by Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Частина перша статті 349 в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 }
decision regarding measures to ensure criminal proceedings; 
рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження;
2) documents, which confirm that the suspect was provided copies of the motion and records which substantiate it. 
2) документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
The Criminal Procedural Code of Ukraine 
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
3) legal provision based on which the ruling is passed; 
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
{The Code has been supplemented with Article 64-2 under Law No. 1019-VIII of 18 February 2016 } 
{Кодекс доповнено статтею 64-2 згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 }
Confirmation of receipt by a person of court summons or of learning its content in other way 
Підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом
{Clause 2, part 5 of Article 69 as amended by Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 } 
{Пункт 2 частини п'ятої статті 69 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }
{In the text of the Code, the words "Prosecutor General's Office of Ukraine" in all cases and numbers have been replaced by the words "Prosecutor General's Office" in the appropriate case and number under Law No. 113-IX of 19 September 2019 } 
{У тексті Кодексу слова "Генеральна прокуратура України" в усіх відмінках і числах замінено словами "Офіс Генерального прокурора" у відповідному відмінку і числі згідно із Законом № 113-IX від 19.09.2019 }
Deciding on the implications of the appellate review of the appeal against the court decision to choose a measure of restraint in the form of detention, to change another measure of restraint to a measure of restraint in the form of detention, as well as to extend the term of detention imposed during the proceedings in the court of first instance before the court decision on the merits, the appellate court shall decide on the measure of restraint in the manner prescribed by Chapter 18 , Section II hereof. 
Постановляючи ухвалу за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, апеляційний суд вирішує питання щодо запобіжного заходу в порядку, передбаченому главою 18 розділу II цього Кодексу.
{Part 2 of Article 242 has been supplemented with clause 6 under Law 1261-VII of 13 May 2014 ; as revised by Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Частину другу статті 242 доповнено пунктом 6 згідно із Законом 1261-VII від 13.05.2014 ; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 }
{Part 8 of Article 100 as amended by Law No. 772-VIII of 10 November 2015 } 
{Частина восьма статті 100 із змінами, внесеними згідно із Законом № 772-VIII від 10.11.2015 }
{Part 4 of Article 183 has been supplemented with clause 4 under Law No. 671-IX of 04 June 2020 } 
{Частину четверту статті 183 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 671-IX від 04.06.2020 }
3) information on the individual (individuals), place or object in whose respect it is necessary to conduct the covert investigative (detective) action; 
3) особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію;
Implications of the witness's, specialist's, interpreter's, probation agency officer's and expert's non-appearance 
Наслідки неприбуття свідка, спеціаліста, перекладача, представника уповноваженого органу з питань пробації і експерта
Investigatory (search) activities shall be initiated by the defence, victim or representative of the legal entity in whose respect proceedings are taken by way of filing appropriate request with the investigator or public prosecutor which shall be considered as prescribed by Article 220 hereof. 
Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
If the detainee so wills, a specific person of his/her choosing who is certified to provide medical assistance may be allowed to be amongst providers of medical care to the detainee. 
До складу осіб, що надають затриманому медичну допомогу, за його бажанням може бути допущена конкретна особа, що має право на зайняття медичною діяльністю.
{Part of Article 216 has been deleted under Law No. 771-VIII of 10 November 2015 } 
{Частину статті 216 виключено на підставі Закону № 771-VIII від 10.11.2015 }
2) court hearing on the criminal offence against sexual freedom or security of person; 
2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
-{Part 6 of Article 36 as amended by Law No. 721-VII of 16 January 2014 - has ceased to be in force under Law No. 732-VII of 28 January 2014 ; as amended by Laws No. 767-VII of 23 February 2014 , No. 1697-VII of 14 October 2014 , No. 1698-VII of 14 October 2014 , No. 187-IX of 04 October 2019 } 
{Частина шоста статті 36 із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 1697-VII від 14.10.2014 , № 1698-VII від 14.10.2014 , № 187-IX від 04.10.2019 }
{Title § 3 of Chapter 26 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Назва § 3 глави 26 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Paragraph 5, part 4 of Article 469 as amended by Law No. 1950-VIII of 16 March 2017 } 
{Абзац п'ятий частини четвертої статті 469 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017 }
In the event of conviction, the court shall award in favour of the state the expenses on engaging an expert which are supported with documents. 
У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
A court which hears criminal proceedings under cassation procedure before a panel of judges or a chamber shall refer such criminal proceedings to the Joint Chamber where that panel or chamber deems it necessary to withdraw from the conclusion on the application of the rule of law in such legal relations set out in a previously adopted decision of the Supreme Court in a panel of judges from another chamber or in another chamber or another Joint Chamber. 
Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи іншої об'єднаної палати.
{Paragraph 2, clause 1 of Section X has been deleted under Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Абзац другий пункту 1 розділу X виключено на підставі Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }
A motion of an investigator or prosecutor to apply a measure of restraint shall be submitted to the local general court, within the territorial jurisdiction of which the pre-trial investigation agency is located, and in criminal proceedings concerning criminal offences under the jurisdiction of the High Anti-Corruption Court, it shall be submitted to the High Anti-Corruption Court, and shall contain: 
Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити:
A copy of the ruling shall be sent by the court to the Ministry of Justice of Ukraine and served on the person convicted by the sentence of the foreign state's court. 
Копії ухвали суд надсилає Міністерству юстиції України та вручає особі, засудженій вироком суду іноземної держави, якщо така особа перебуває на території України.
{Part 1 of Article 162 has been supplemented with clause 10 under Law No. 361-IX of 6 December 2019 } 
{Частину першу статті 162 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 361-IX від 06.12.2019 }
{Article583 has been supplemented with new part under Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Статтю 583 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
{Part 4 of Article 189 as revised by Law No. 5076-VI of 5 July 2012 } 
{Частина четверта статті 189 в редакції Закону № 5076-VI від 05.07.2012 }
{Part 1 of Article 158 as amended by Laws No. 1700-VII of 14 October 2014 , No. 140-IX of 2 October 2019 } 
{Частина перша статті 158 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1700-VII від 14.10.2014 , № 140-IX від 02.10.2019 }
{Part 1 of Article 480 has been supplemented with clause under Law No. 1700-VII of 14 October 2014 as amended by Law No. 198-VIII of 12 February 2015 ; as revised by Law No. 140-IX of 2 October 2019 } 
{Частину першу статті 480 доповнено пунктом згідно із Законом № 1700-VII від 14.10.2014 з урахуванням змін, внесених Законом № 198-VIII від 12.02.2015 ; в редакції Закону № 140-IX від 02.10.2019 }
Such decision is to be made by head of the central authority of Ukraine or a person he/she has authorised to do so. 
Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.
{Part 1 of Article 393 has been supplemented with clause 9-3 under Law No. 198-IX of 17 October 2019 } 
{Частину першу статті 393 доповнено пунктом 9-3 згідно із Законом № 198-IX від 17.10.2019 }
{Part 2 of Article 506 has been deleted under Law No. 2205-VIII of 14 November 2017 } 
{Частину другу статті 506 виключено на підставі Закону № 2205-VIII від 14.11.2017 }
{Article 301 as revised by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Стаття 301 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }
No. 1021-VIII of 18 February 2016 , BVR, 2016, No. 11, Article 129 
№ 1021-VIII від 18.02.2016 , ВВР, 2016, № 11, ст.129
On a motion of the defence, victim or representative of the legal entity in whose respect proceedings are taken, the investigator, inquiring officer or public prosecutor shall release all records of the pre-trial investigation for viewing, except for the record of security measures initiated in respect of persons participating in criminal justice, as well as the records reviewing which at such stage of criminal proceedings may be to the prejudice of the pre-trial investigation. 
Слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Taking no action on the cassation complaint or dismissing the complaint shall not preclude re-filing the complaint with the court of cassation instance as prescribed by this Code, within time limits fixed for cassation challenge. 
Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
During pre-trial proceedings, the victim shall have the right to: 
Під час досудового розслідування потерпілий має право:
Where performed without grounds or in contravention of the procedure set forth in this Code, a person's detention, taking into custody or other restraint of his/her right to freedom of movement during the criminal proceedings shall entail a liability as provided by law. 
Затримання особи, взяття її під варту або обмеження в праві на вільне пересування в інший спосіб під час кримінального провадження, здійснене за відсутності підстав або з порушенням порядку, передбаченого цим Кодексом, тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Consideration by court of the issue of enforcement of a sentence of foreign state's court 
Розгляд судом питання про виконання вироку суду іноземної держави
Dismissing or partial granting of a motion for the attachment of property shall entail the return of all or a part of temporarily seized property, respectively, to the person concerned. 
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
{Article 326 has been supplemented with part 3 under Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Статтю 326 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
4) such measures are necessary to ensure prompt court proceedings; 
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
1) a convict, his/her legal representative or defence counsel, as regards the convict's interests; 
1) засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого;
Custody as measure of restraint shall not apply except as follows: 
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:
Procedural actions during criminal proceedings in the territory of diplomatic missions, consular posts of Ukraine, on the air, sea, or river craft, which navigates outside the limits of Ukraine under the flag or with distinctive sign of Ukraine whenever the home port of such craft is located in Ukraine. 
Процесуальні дії під час кримінального провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні
A copy of the ruling to explain court decision, not later than on the day following the day when the ruling was passed, shall be sent to the person who has applied for an explanation of the court decision and the participants to court proceedings. 
Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
3) submit to the court an indictment, motion to impose compulsory medical or reformatory measures. 
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Decisions, acts or omissions by the investigator, inquiring officer or public prosecutor as referred to in clauses 5 and 6 of part 1 of this Article may be also challenged during preparatory court session. 
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Investigating judge or court shall take all necessary measures to provide a defence counsel to the suspect or accused if the latter filed a plea on engaging a defence counsel, where participation of defence counsel is mandatory, or where investigating judge or court finds that circumstances of the proceeding require participation of a defence counsel. 
Слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Where the civil plaintiff is a minor or a person is recognised legally incapable or partially incapable under law, his/her procedural rights shall be enjoyed by a legal representative. 
Якщо цивільним позивачем є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, її процесуальними правами користується законний представник.
{Clause 1, part 1 of Article 303 as amended by Laws No. 314-VII of 23 May 2013 , No. 2213-VIII of 16 November 2017 } 
{Пункт 1 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 2213-VIII від 16.11.2017 }
circumstances established by the court, with reference to evidence, as well as motives based on which some evidence were not taken into account; 
встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;
{Paragraph 6, subclause 2, clause 21 of Section XI as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Абзац шостий підпункту 2 пункту 21 розділу XI із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
On the basis of written summons, an employer shall grant a juror a leave of absence for the period when he/she has to fulfil his/her duties related to administration of justice. 
На підставі письмового виклику роботодавець зобов'язаний звільнити присяжного від роботи на час виконання ним обов'язків зі здійснення правосуддя.
Except as otherwise provided for by this Code, information contained in testimonies, objects and documents that have not been directly examined by court shall not be admitted as evidence. 
Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Following the appeal review of a complaint against a decision of the investigating judge or a court decision on the choice of a measure of restraint in the form of detention, on the change of another measure of restraint to a measure of restraint in the form of detention, decided during the proceedings in the court of first instance before the court decision on the merits, the appellate court shall have the right to: 
За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді чи ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, суд апеляційної інстанції має право:
{Сlause 25, part 1 of Article 3 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 ; as revised by Law No. 1019-VIII of 18 February 2016 ; as amended by Laws No. 1492-VIII of 7 September 2016 , No. 2213-VIII of 16 November 2017 , No. 198-IX of 17 October 2019 } 
{Пункт 25 частини першої статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 ; в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1492-VIII від 07.09.2016 , № 2213-VIII від 16.11.2017 , № 198-IX від 17.10.2019 }
{Clause 2, part 1 of Article 395 as revised by Law No. 1027-IX of 2 December 2020 } 
{Пункт 2 частини першої статті 395 в редакції Закону № 1027-IX від 02.12.2020 }
{Article 216 as amended by Laws No. 746-VII of 21 February 2014 , No. 767-VII of 23 February 2014 , No. 1207-VII of 15 April 2014 , No. 1689-VII of 7 October 2014 ; as revised by Law No. 198-VIII of 12 February 2015 ; Title of Article 216 as amended by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Стаття 216 із змінами, внесеними згідно із Законами № 746-VII від 21.02.2014 , № 767-VII від 23.02.2014 , № 1207-VII від 15.04.2014 , № 1689-VII від 07.10.2014 ; в редакції Закону № 198-VIII від 12.02.2015 ; текст статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
2) read records of procedural actions in which he/she participated and submit comments thereto; 
2) знайомитися з протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження;
{Part 4 of Article 71 has been supplemented with clause 3-1 under Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частину четверту статті 71 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Where home and property of the defendant lost care, the court upon the defendant's motion shall take measures to preserve them through the appropriate authorities. 
Якщо в обвинуваченого залишилися без нагляду житло чи інше майно, суд за клопотанням обвинуваченого зобов'язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.
{Clause 1 of Section X has been supplemented with new paragraph No. 1698-VII of 14 October 2014 } 
{Пункт 1 розділу X доповнено новим абзацом згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 }
1) have his/her report that a criminal offence has been committed against him/her and to be recognised as victim accepted and registered promptly; 
1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим;