natgillin/translations-raw huggingface dataset:
{Paragraph 4, clause 1, Section XI as revised by Law No. 916-VIII of 24 December 2015 ; as amended by Laws No. 2147-VIII of 3 October 2017 , No. 113-IX of 19 September 2019 as amended by Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Абзац четвертий пункту 1 розділу XI в редакції Закону № 916-VIII від 24.12.2015 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2147-VIII від 03.10.2017 , № 113-IX від 19.09.2019 з урахуванням змін, внесених Законом № 187-IX від 04.10.2019 }
1) records of criminal proceedings; 
1) матеріали кримінального провадження;
{Paragraph 2, Part 4 of Article 170 as revised by Law No. 187-IX of 04 October 2019 } 
{Абзац другий частини четвертої статті 170 в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 }
{Part 3 of Article 501 as amended by Laws No. 193-VIII of 12 February 2015 , No. 901-VIII of 23 December 2015 } 
{Частина третя статті 501 із змінами, внесеними згідно із Законами № 193-VIII від 12.02.2015 , № 901-VIII від 23.12.2015 }
{Article 394 has been supplemented with part 5 under Law No. 1027-IX of 2 December 2020 } 
{Статтю 394 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 1027-IX від 02.12.2020 }
During pre-trial investigation, public prosecutor or investigator upon approval of public prosecutor may request that investigating judge temporarily restrict a special right. 
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
6) what kind of punishment has to be imposed on the defendant and whether he/she shall serve it; 
6) яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати, які обов'язки слід покласти на особу в разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням;
Decisions, acts or omissions of the public prosecutor which may be challenged by investigator or inquiring officer 
Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим або дізнавачем
{Article 31 as amended by Laws No. 1698-VII of 14 October 2014 , No. 192-VIII of 12 February 2015 , No. 198-VIII of 12 February 2015 , No. 889-VIII of 10 December 2015 ; as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Стаття 31 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014 , № 192-VIII від 12.02.2015 , № 198-VIII від 12.02.2015 , № 889-VIII від 10.12.2015 ; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }
A court which hears criminal proceedings under cassation procedure within a panel of judges, a chamber or a joint chamber shall refer such criminal proceedings to the Grand Chamber of the Supreme Court where such a panel (chamber, Joint Chamber) deems it necessary to withdraw from the opinion on the application of the rule of law in such legal relations, set out in a previously adopted decision of the Supreme Court in the panel of judges (chamber, Joint Chamber) of another court of cassation. 
Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об'єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду.
When taking decision on the conclusion of a plea agreement, the public prosecutor shall have regard to the following circumstances: 
Прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов'язаний враховувати такі обставини:
{Paragraph 3, clause 3, part 5 of Article 216 as amended by Law No. 771-VIII of 10 November 2015 } 
{Абзац третій пункту 3 частини п'ятої статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законом № 771-VIII від 10.11.2015 }
No. 2447-VIII of 7 June 2018 , BVR, 2018, No. 24, Article 212 
№ 2447-VIII від 07.06.2018 , ВВР, 2018, № 24, ст.212
{Paragraph 6, clause 1, part 5 of Article 216 as revised by Law No. 771-VIII of 10 November 2015 } 
{Абзац шостий пункту 1 частини п'ятої статті 216 в редакції Закону № 771-VIII від 10.11.2015 }
{Part 1 of Article 42 as amended by Law No. 1689-VII of 7 October 2014 } 
{Частина перша статті 42 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }
{Article 247 as amended by Law No. 1698-VII of 14 October 2014 } 
{Стаття 247 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 }
The ruling denying apprehension may be appealed as prescribed by this Code. 
Ухвала про відмову в наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
When taking such decision, the court shall have regard to the following: 
При прийнятті цього рішення суд зобов'язаний враховувати:
Pre-trial investigation shall be conducted by investigators independently or by an investigative team. 
Досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою.
{Part 2 of Article 284 has been supplemented with clause 1-1 under Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Частину другу статті 284 доповнено пунктом 1-1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }
{Clause 4, part 2 of Article 315 has been supplemented with paragraph 4 under Law No. 2213-VIII of 16 November 2017 } 
{Пункт 4 частини другої статті 315 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }
{Part 2 of Article 291 has been supplemented with clause 7-1 under Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частину другу статті 291 доповнено пунктом 7-1 згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{Paragraph 3, part 4 of Article 284 as amended by Laws No. 187-IX of 4 October 2019 , No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Абзац третій частини четвертої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законами № 187-IX від 04.10.2019 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Investigators may not be designated to be responsible for keeping those apprehended. 
Відповідальними за перебування затриманих не можуть бути слідчі.
The victim, suspect, defence counsel, legal representative and other participants to the criminal proceedings may be invited to take part in the inspection. 
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.
Criminal proceedings in the territory of diplomatic missions, consular posts, on the air, sea, or river craft, which navigates outside the limits of Ukraine under the flag or with distinctive sign of Ukraine whenever the home port of such craft is located in Ukraine. 
Кримінальне провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні
Conditions for transfer of sentenced persons and taking over thereof for serving their sentences 
Умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання
{Clause 2, part 1 of Article 480 as revised by Law No. 1798-VIII of 21 December 2016 ; as amended by Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 } 
{Пункт 2 частини першої статті 480 в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }
{Clause 3, part 1 of Article 481 as amended by Law No. 1698-VII of 14 October 2014 ; as revised by Law No. 1798-VIII of 21 December 2016 } 
{Пункт 3 частини першої статті 481 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 ; в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 }
Objections to the appellate complaint shall be signed by the objector. 
Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.
{Part 1 of Article 393 has been supplemented with clause 9-1 under Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частину першу статті 393 доповнено пунктом 9-1 згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
2) descriptive part which contains information on: 
2) описової частини, яка повинна містити відомості про:
{Part 2 of Article 216 as amended by Law No. 2599-VIII of 18 October 2018 } 
{Частина друга статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2599-VIII від 18.10.2018 }
{Part 1 of Article 80 as amended by Laws No. 1492-VIII of 7 September 2016 , No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Частина перша статті 80 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1492-VIII від 07.09.2016 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
A court which hears criminal proceedings under cassation procedure before a panel of judges shall refer such criminal proceedings to a chamber to which such a panel is a member, where that panel deems it necessary to depart from the conclusion on the application of the rule of law in such legal relations set out in a previously adopted decision of the Supreme Court in the composition of the panel of judges of this chamber or in such a chamber. 
Суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає таке кримінальне провадження на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї палати або у складі такої палати.
{Part 9 of Article 100 as revised by Law No. 222-VII of 18 April 2013 } 
{Частина дев'ята статті 100 в редакції Закону № 222-VII від 18.04.2013 }
{Article 585 has been supplemented with part 4 under Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Статтю 585 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
Motion to impose compulsory medical or reformatory measures 
Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру
The public prosecutor shall take a decision to close criminal proceedings which may be challenged in a procedure prescribed by this Code. 
Про закриття кримінального провадження прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
{The Code has been supplemented with Article 33-1 under Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 ; as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Кодекс доповнено статтею 33-1 згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Title of Article 27 as revised by Law No. 2213-VIII of 16 November 2017 } 
{Назва статті 27 в редакції Закону № 2213-VIII від 16.11.2017 }
{Part 2 of Article 280 as amended by Laws No. 1950-VIII of 16 March 2017 , No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина друга статті 280 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1950-VIII від 16.03.2017 , № 720-IX від 17.06.2020 }
2) recuse himself/herself where circumstances provided for by this Code are present; 
2) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом;
{Section ХІ has been supplemented with clause 20-2 under Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 as amended by Law No. 2509-VIII of 12 July 2018 ; as revised by Law No. 100-IX of 18 September 2019 } 
{Розділ ХІ доповнено пунктом 20-2 згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 з урахуванням змін, внесених Законом № 2509-VIII від 12.07.2018 ; в редакції Закону № 100-IX від 18.09.2019 }
The official who entered the motion and the person on whom pecuniary penalty may be imposed shall be notified of the time and place of consideration of the motion; however their default in appearance shall not impede examining this issue. 
Про час та місце розгляду клопотання повідомляється службова особа, яка його внесла, та особа, на яку може бути накладено грошове стягнення, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
14) what shall be done with measures to ensure criminal proceedings. 
14) як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
{Article 236 as amended by Laws No. 394-VIII of 13 May 2015 No. 769-VIII of 10 November 2015 , No. 2213-VIII of 16 November 2017 ; as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 - the amendments do not have retroactive effect in time and apply to cases in which the information on a criminal offence is entered into the Unified Register of Pre-Trial Investigations after the entry into force of these amendments - refer to clause 4 , § 2, Section 4 of the Law} 
{Стаття 236 із змінами, внесеними згідно із Законами № 394-VIII від 13.05.2015 № 769-VIII від 10.11.2015 , № 2213-VIII від 16.11.2017 ; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див.
1) the person concerned is a national of the administering state; 
1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку;
Actions by authorised officials after the apprehension based on investigating judge's, court's ruling to grant permission for apprehension 
Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання
Individual upon whose motion the specialist was invited, asks questions first, then other participants to the criminal proceedings ask questions. 
Першою ставить запитання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, а потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.
A copy of the decision of the appellate court based on the results of consideration of the appellate complaint against the court decision on choosing a preventive measure in the form of detention, on changing another measure of restraint to a measure of restraint in the form of detention, and on the extension of the term of detention adopted during the court proceedings in the court of first instance before the adoption of the court decision on the merits, shall be sent to the participants to the court proceedings and to the authorised official of the place of detention not later than the next day after its pronouncement. 
Копія ухвали апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, надсилається учасникам судового провадження та уповноваженій службовій особі місця тримання під вартою не пізніше наступного дня після її проголошення.
{Clause 4, part 2 of Article 40 has been deleted under Law No. 1697-VII of 14 October 2014 } 
{Пункт 4 частини другої статті 40 виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014 }
{Article 170 as amended by Laws No. 222-VII of 18 April 2013 , No. 314-VII of 23 May 2013 , No. 1698-VII of 14 October 2014 , No. 198-VIII of 12 February 2015 ; as revised by Law No. 769-VIII of 10 November 2015 ; Title of Article 170 as revised by Law No. 1019-VIII of 18 February 2016 } 
{Стаття 170 із змінами, внесеними згідно із Законами № 222-VII від 18.04.2013 , № 314-VII від 23.05.2013 , № 1698-VII від 14.10.2014 , № 198-VIII від 12.02.2015 ; в редакції Закону № 769-VIII від 10.11.2015 ; текст статті 170 в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016 }
7) challenge decisions, acts, and omission of investigator, public prosecutor, investigating judge under procedure established by this Code; 
7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом;
Court's ruling to close criminal proceedings may be challenged under the appellate procedure. 
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
{Paragraph 1, part 5 of Article 216 as amended by Law No. 628-VIII of 16 July 2015 - the amendment shall take effect after the start of the proper functioning of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine and the exercise of its powers in full in accordance with the law, refer to clause 1 , of Section II of the Law No. 628-VIII of 16 July 2015; as amended by Laws No. 263-IX of 31 October 2019 , No. 1074-IX of 4 December 2020 } 
{Абзац перший частини п'ятої статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законом № 628-VIII від 16.07.2015 - зміна вводиться в дію після початку належного функціонування Національного антикорупційного бюро України та здійснення ним повноважень в повному обсязі відповідно до закону, див.
A person who participated in the same proceeding as an investigating judge, judge, juror, public prosecutor, investigator, victim, civil plaintiff, civil defendant, expert, specialist, probation agency officer and interpreter/translator shall not act as a defence counsel or representative. 
Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Public prosecutor shall enter the information on completion of pre-trial investigation in the Unified Register of Pre-Trial Investigations. 
Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Request of the designated authority of the foreign state, application of the sentenced person, his/her legal representative or close relatives or family members, as well as other circumstances specified by Ukrainian law or international treaty, ratified by the Verkhovna Rada of Ukraine, may be a ground for considering the issue of adopting a decision to transfer the sentenced person concerned. 
Підставою для розгляду питання про передачу засудженої особи для відбування покарання є запит уповноваженого (центрального) органу іноземної держави, звернення засудженого, його законного представника або близьких родичів чи членів сім'ї, а також інші обставини, передбачені законом України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
{Part 1 of Article 545 as amended by Law No. 1698-VII of 14 October 2014 } 
{Частина перша статті 545 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 }
Motion of investigator or public prosecutor to conduct special pre-trial investigation 
Клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування
{Paragraph of part 1 of Article 284 as revised by Law No. 2548-VIII of 18 September 2018 ; as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Абзац частини першої статті 284 в редакції Закону № 2548-VIII від 18.09.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Inspection of the crime scene may be conducted before entering the information in the Unified Register of Pre-Trial Investigations which shall be done immediately after completion of the inspection. 
У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
The decision to close proceedings against a legal entity may be appealed following the procedure established hereby. 
Рішення про закриття провадження щодо юридичної особи може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
{Chapter 41-1 has been deleted under Law No. 767-VII of 23 February 2014 } 
{Главу 41-1 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }
Repeated submission of the motion to the investigative judge to conduct special pre-trial investigation in one criminal proceedings shall not be allowed except for cases when there are new circumstances proving that the suspect hides from the investigation and judicial bodies with the view of avoiding criminal liability, and is announced in the interstate or international wanted list. 
Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
5) assign court proceedings based on the indictment, motion to enforce compulsory medical or reformatory measures. 
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
{Paragraph 2, part 2 of Article 247 as revised by Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 } 
{Абзац другий частини другої статті 247 в редакції Закону № 2447-VIII від 07.06.2018 }
Reparation of damage caused to the victim in the private criminal proceedings 
Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
{Part 1 of Article 183 as amended by Law No. 1689-VII of 7 October 2014 } 
{Частина перша статті 183 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }
Impossibility to take over criminal proceedings 
Неможливість перейняття кримінального провадження
{Part 3 of Article 469 as amended by Laws No. 314-VII of 23 May 2013 , No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Частина третя статті 469 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Government authorities, local governments, enterprises, institutions and organisations, officials and individuals shall execute legitimate demands and procedural decisions of the investigator. 
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.
Cassation complaint shall state: 
Касаційну скаргу мають право подати:
Upon request of the requesting party, the detected assets: 
За запитом запитуючої сторони виявлене майно:
{Article 300 as revised by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Стаття 300 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Paragraph 2, part 7 of Article 284 as amended by Laws No. 63-VIII of 25 December 2014 , No. 2213-VIII of 16 November 2017 , No. 2548-VIII of 18 September 2018 } 
{Абзац другий частини сьомої статті 284 із змінами, внесеними згідно із Законами № 63-VIII від 25.12.2014 , № 2213-VIII від 16.11.2017 , № 2548-VIII від 18.09.2018 }
{Clause 5, part 2 of Article 462 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Пункт 5 частини другої статті 462 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
6) conduct investigatory (search) actions exercising investigator's powers; 
6) здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого;
{Part 2 of Article 291 has been supplemented with clause 8-1 under Law No. 198-IX of 17 October 2019 } 
{Частину другу статті 291 доповнено пунктом 8-1 згідно із Законом № 198-IX від 17.10.2019 }
2) in respect of a person subject to compulsory reformatory measures - upon establishing that the person concerned is a minor or where there are any doubts as to his/her majority; 
2) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;
Appeals against the decision of the court on the choice of a measure of restraint in the form of detention, on the change of another measure of restraint on the measure of restraint in the form of detention, as well as on the extension of detention, adopted during the court proceedings in the court of first instance before the adoption of the court decision on the merits shall be considered no later than three days after their receipt by the appellate court. 
Апеляційні скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, розглядаються не пізніш як через три дні після їх надходження до суду апеляційної інстанції.
{Part 1 of Article 482 as revised by Law No. 1798-VIII of 21 December 2016 } 
{Частина перша статті 482 в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 }