natgillin/translations-raw huggingface dataset:
{Part 3 of Article 171 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 ; as revised by Law No. 769-VIII of 10 November 2015 } 
{Частина третя статті 171 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 ; в редакції Закону № 769-VIII від 10.11.2015 }
{Part 1 of Article 155 as amended by Laws No. 1700-VII of 14 October 2014 , No. 140-IX of 2 October 2019 } 
{Частина перша статті 155 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1700-VII від 14.10.2014 , № 140-IX від 02.10.2019 }
Using results of covert investigative (detective) actions as evidence 
Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні
{Article 480 has been supplemented with clause 9 under Law No. 1698-VII of 14 October 2014 } 
{Статтю 480 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 }
4) prosecutor's decision to close criminal proceedings may be challenged by the applicant, victim, his/her representative or legal representative, the suspect, his/her defence counsel or legal representative or the representative of the legal entity in whose respect proceedings are taken; 
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
{Article 130 has been supplemented with part 2 under Law No. 2548-VIII of 18 September 2018 } 
{Статтю 130 доповнено частиною другою згідно із Законом № 2548-VIII від 18.09.2018 }
{Paragraph 3, clause 1 of Section X as amended by Law No. 771-VIII of 10 November 2015 } 
{Абзац третій пункту 1 розділу X із змінами, внесеними згідно із Законом № 771-VIII від 10.11.2015 }
The following shall be the grounds for setting aside or changing court decisions in the consideration of a case in the court of appellate instance: 
Підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є:
{Part 3 of Article 514 as amended by Law No. 233-VIII of 4 March 2015 ; as revised by Law No. 2205-VIII of 14 November 2017 } 
{Частина третя статті 514 із змінами, внесеними згідно із Законом № 233-VIII від 04.03.2015 ; в редакції Закону № 2205-VIII від 14.11.2017 }
A request for the application of measures to ensure criminal proceedings based on a decision of an investigating judge shall be filed: 
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
The court shall decide on asset forfeiture and how to manage physical evidence and documents which have been produced before resolving the case that puts an end to criminal proceedings. 
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Having ascertained circumstances specified in Article 284 hereof, the court of cassation instance shall reverse the judgment of conviction or the ruling and close criminal proceedings. 
Суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
An investigator, inquiring officer or a public prosecutor may disallow the question asked however the question shall be placed on record. 
Слідчий, дізнавач, прокурор вправі відвести поставлене запитання, але відведене запитання повинно бути занесено до протоколу.
Whenever trial was conducted in camera, the court decision shall be pronounced publicly omitting the information which was examined in camera if it continues to be subject to protection from disclosure at the time of pronouncement. 
Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інформації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення.
Where a court's ruling to dismiss a motion for expungement becomes valid, a repeat motion on the same matter may be considered not earlier than one year of the date of the ruling of dismissal. 
У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зняття судимості розгляд повторного клопотання з цього ж питання може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
No. 769-VIII of 10 November 2015 , BVR, 2016, No. 1, Article1 
№ 769-VIII від 10.11.2015 , ВВР, 2016, № 1, ст.1
1) a crime of respective gravity has been committed; 
1) вчинене кримінальне правопорушення відповідної тяжкості;
{Part 4 of Article 183 has been supplemented with clause 5 under Law No. 1094-IX of 16 December 2020 } 
{Частину четверту статті 183 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 1094-IX від 16.12.2020 }
{Part 1 of Article 472 as amended by Laws No. 198-VIII of 12 February 2015 , No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Частина перша статті 472 із змінами, внесеними згідно із Законами № 198-VIII від 12.02.2015 , № 187-IX від 04.10.2019 }
A person shall have the right at any time before deciding on his/her surrender (extradition) to submit to the investigating judge a written request for consent to his/her surrender (extradition), which may state the refusal to apply a special rule on the limits of criminal liability. 
Особа має право у будь-який час до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати слідчому судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
The investigating judge shall consider the appeal within five days of its receipt by the court. 
Розгляд скарги здійснюється слідчим суддею протягом п'яти днів з дня її надходження до суду.
Where a suspect or accused is a minor or a person recognised in accordance with the procedure established by law as legally incapable or partially legally capable, his/her legal representative shall be committed to participate in a procedural action together with the individual concerned. 
Якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Actions by the court of first instance after the receipt of appellate complaints 
Дії суду першої інстанції після одержання апеляційних скарг
3) list of provisionally seized property to be returned to the person concerned where such decision is taken; 
3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення;
{Part 3 of Article 170 has been supplemented with paragraph 2 under Law No. 772-VIII of 10 November 2015 } 
{Частину третю статті 170 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 772-VIII від 10.11.2015 }
Contents and form of the request to transfer criminal proceedings to another state 
Зміст та форма клопотання про передання кримінального провадження іншій державі
The request for extension of the term of pre-trial investigation after the notification of the person of suspicion shall state: 
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
Deciding on the issue of temporary restriction of a special right 
Вирішення питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
{Part 5 of Article 196 as amended by Law No. 1403-VIII of 2 June 2016 } 
{Частина п'ята статті 196 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1403-VIII від 02.06.2016 }
Cassation review shall be conducted in accordance with the rules of trial in a court of appellate instance, with due account of the specific aspects provided for by this Article. 
Касаційний розгляд здійснюється згідно з правилами розгляду в суді апеляційної інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Conducting a covert investigative (detective) action before investigating judge adopts a ruling 
Проведення негласної слідчої (розшукової) дії до постановлення ухвали слідчого судді
In the absence of such motions from the parties to the criminal proceedings, the application of measures to ensure that the criminal proceedings decided on during pre-trial investigation shall be deemed to continue. 
За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Expenses related to the transfer of a sentenced person 
Витрати, пов'язані з передачею засудженої особи
{Clause 2, part 1 of Article 508 as amended by Law No. 2205-VIII of 14 November 2017 } 
{Пункт 2 частини першої статті 508 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2205-VIII від 14.11.2017 }
{Paragraph 1, part 2 of Article 207 as amended by Law No. 388-IX of 18 December 2019 } 
{Абзац перший частини другої статті 207 із змінами, внесеними згідно із Законом № 388-IX від 18.12.2019 }
The motion for revocation of the judgment, by which the agreement was approved, shall be examined in the court session with participation of the parties to the agreement and with notification of the other participants to the court proceedings. 
Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
{Part 5 of Article 171 has been supplemented with paragraph 2 under Law No. 769-VIII of 10 November 2015 ; as amended by Law No. 1019-VIII of 18 February 2016 } 
{Частину п'яту статті 171 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 769-VIII від 10.11.2015 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 }
Within the specified time period, the chief manager of a respective pre-trial investigation agency within the structure of the National Police, a central security authority, an authority monitoring compliance with tax legislation, or an authority under the State Bureau of Investigations of Ukraine shall submit a request for surrender (extradition) directly to the Prosecutor General's Office of Ukraine. 
У зазначений строк керівник відповідного органу досудового розслідування у складі апарату Національної поліції, центрального апарату органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань України, Національного антикорупційного бюро України безпосередньо передає Офісу Генерального прокурора клопотання про видачу особи (екстрадицію).
No. 2234-VIII of 7 December 2017 , BVR, 2018, No. 6-7, Article 40 
№ 2234-VIII від 07.12.2017 , ВВР, 2018, № 6-7, ст.40
New consideration of a case after reversal of the court of cassation instance's decision 
Новий розгляд справи після скасування судового рішення судом касаційної інстанції
Persons guilty of contempt of court shall be held liable under the law. 
За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.
When deciding on the issue of suspension from office, the investigating judge or the court shall be required to take due account of following circumstances: 
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини:
2) find out whether or not the court proceedings shall be conducted in private court session; 
2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
8) previous convictions of the suspect or accused; 
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
Access to justice and the binding nature of court judgments 
Доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень
3) title (number) of criminal proceedings; 
3) найменування (номер) кримінального провадження;
{Part 2 of Article 234 as revised by Law No. 2367-VIII of 22 March 2018 ; as amended by Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Частина друга статті 234 в редакції Закону № 2367-VIII від 22.03.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }
{Article 376 has been supplemented with part 8 under Law No. 1403-VIII of 2 June 2016 } 
{Статтю 376 доповнено частиною восьмою згідно із Законом № 1403-VIII від 02.06.2016 }
{Article 87 has been supplemented with new part under Law No. 1697-VII of 14 October 2014 } 
{Статтю 87 доповнено новою частиною згідно із Законом № 1697-VII від 14.10.2014 }
{Part 2 of Article 110 as amended by Law No. 192-VIII of 12 February 2015 } 
{Частина друга статті 110 із змінами, внесеними згідно із Законом № 192-VIII від 12.02.2015 }
No. 772-VIII of 10 November 2015 , BVR, 2016, No. 1, Article 2 
№ 772-VIII від 10.11.2015 , ВВР, 2016, № 1, ст.2
2) enforcing the measure of restraint in the form of keeping in custody or refusal to enforce such; 
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
2) procedural status of the person for whom the motion for imposition of pecuniary penalty was made, his/her last name, first name, patronymic and place of residence; 
2) процесуальний статус особи, про накладення грошового стягнення на яку заявлено клопотання, її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання;
Challenging decisions, acts or omissions of the pre-trial investigation agencies or public prosecutor during pre-trial proceedings 
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування
Public prosecutor or investigator upon approval of public prosecutor shall have the right to file a motion on permission for apprehension with a view to compulsory attendance for participation in consideration of a motion on enforcement of a measure of restraint in the form of custody. 
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Procedure for extending time limits for pre-trial investigation by public prosecutor 
Порядок продовження строку досудового розслідування прокурором
{Article 290 has been supplemented with part 13 under Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Статтю 290 доповнено частиною тринадцятою згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Where the civil defendant, other than the accused, or his/her representative fails to appear on summons, the court may hear the opinion of the participants to the court proceedings and, depending on whether or not it is possible to establish the circumstances important for the civil action, shall decide to hold the hearing without them or to postpone the hearing. 
Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або його представник, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з'ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду.
The court shall deny approval of the agreement where: 
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) the existence of reasonable suspicion that the suspect or accused has committed criminal offence; 
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
A record shall consist of: 
Протокол складається з:
2) announce entrance and exit of the court in the courtroom; 
2) оголошує про вхід суду до зали судового засідання і вихід суду із неї;
The jury trial shall make a ruling on replacing the dismissed principal jurors with the reserve ones. 
Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.
A person extradited to Ukraine by decision of the competent authority of a foreign state shall be delivered to the penal institution by the competent authority of Ukraine as instructed (requested) by the central authority of Ukraine. 
Доставлення до установ системи виконання покарань особи, щодо якої компетентним органом іноземної держави прийнято рішення про видачу в Україну, забезпечують компетентні органи України за дорученням (зверненням) центрального органу України.
{Article 173 has been supplemented with part 8 under Law No. 629-VIII of 16 July 2015 } 
{Статтю 173 доповнено частиною восьмою згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015 }
All guarantees specified in this Article shall be void where, being in a position to leave the territory of Ukraine, a summoned person fails to do so within fifteen days from the moment of receipt of a written notification from a pre-trial investigation agency, a public prosecutor's office or a court that his/her participation in any investigative or other procedural activities is no longer required, or within a different time period specified in the international treaty, ratified by the Verkhovna Rada of Ukraine. 
Викликана особа втрачає гарантії, передбачені цією статтею, якщо не залишить територію України, маючи таку можливість, протягом п'ятнадцяти діб або іншого строку, передбаченого міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, від моменту отримання письмового повідомлення органу досудового розслідування, прокуратури або суду про відсутність необхідності у проведенні слідчих чи інших процесуальних дій за її участю.
Any law contradicting this Code shall not be applied in the conduct of criminal proceedings. 
При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Where a person is suspected of or charged with an offence with a primary punishment being a fine that equals or exceeds 3,000 tax-free minimum incomes, the only applicable measure of restraint shall be bail or custody, where provided for by this Chapter. 
До підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою у випадках та в порядку, передбачених цією главою.
{Part 3 of Article 407 as revised by Law No. 1027-IX of 2 December 2020 } 
{Частина третя статті 407 в редакції Закону № 1027-IX від 02.12.2020 }
{Part 4 of Article 469 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 ; as revised by Law No. 198-VIII of 12 February 2015 } 
{Частина четверта статті 469 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 ; в редакції Закону № 198-VIII від 12.02.2015 }
{Part 1 of Article 167 as revised by Law No. 222-VII of 18 April 2013 ; as amended by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Частина перша статті 167 в редакції Закону № 222-VII від 18.04.2013 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Part 6 of Article 216 has been deleted under Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Частину шосту статті 216 виключено на підставі Закону № 187-IX від 04.10.2019 }
The issue of referral of a criminal proceeding from one court to another within jurisdiction of one and the same court of appeals instance shall be considered by at the request of the local court or upon a motion of the parties or the victim not later than five days from the date of such request or motion, on which a motivated ruling is issued. 
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Introductory speeches shall be delivered within a reasonable time, depending on the scope of the charging. 
Вступні промови проголошуються з дотриманням розумних строків залежно від обсягу обвинувачення.
4) arrange intake and referral of persons to be surrendered (extradited), temporarily extradited or transited; 
4) організовують прийом-передачу осіб, щодо яких прийнято рішення про видачу (екстрадицію), тимчасову видачу чи транзитне перевезення;
After the person has been notified of being a suspect, the public prosecutor shall within the shortest possible time do one of the following actions: 
Прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
{Part 4 of Article 97 has been deleted under Law No. 187-IX of 04 October 2019 } 
{Частину четверту статті 97 виключено на підставі Закону № 187-IX від 04.10.2019 }
When considering motion for temporary restriction of the special right, investigating judge may, upon motion of the parties to the criminal proceedings or proprio motu, hear any witness or examine any records of importance for deciding on the issue of temporary restriction of the special right. 
Під час розгляду клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Participants to a procedural action shall be advised in advance that technical means to record the procedural action are used. 
Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії.
2) the court decision was passed by the court in powerless composition; 
2) судове рішення ухвалено незаконним складом суду;
The motion for imposition of pecuniary penalty on a person in the course of the pre-trial investigation shall contain the following information: 
У клопотанні про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування зазначаються:
{Article 347 as revised by Law No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Стаття 347 в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 }
1) copies of records with which the suspect or accused substantiates the arguments of the motion; 
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
{Paragraph 5, clause 1, part 5 of Article 216 as revised by Laws No. 1798-VIII of 21 December 2016 , No. 2447-VIII of 7 June 2018 } 
{Абзац п'ятий пункту 1 частини п'ятої статті 216 в редакції Законів № 1798-VIII від 21.12.2016 , № 2447-VIII від 07.06.2018 }
The investigating judge shall have the right to not include the questions posed by the person who has filed the respective motion into his ruling, having provided reasons for such decision, where the answers to such questions are not related to the criminal proceedings or are irrelevant for the court proceedings. 
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
It shall be executed within the scope and according to the procedure prescribed by Ukrainian law. 
Воно виконується в межах і в порядку, передбачених законодавством України.
Procedure for pre-trial investigation in the criminal proceedings in respect of application of compulsory medical measures and in respect of partially insane persons. 
Порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру та щодо обмежено осудних осіб
Where information on criminal offence has been entered in the Unified Register of Pre-Trial Investigations by a public prosecutor, he shall be required immediately but in any case not later than the next day, in compliance with investigative jurisdiction rules, to transfer records in his possession to the pre-trial investigation agency and assign the conduct of pre-trial investigation. 
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний протягом п'яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.