natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) not disclose any details directly related to the essence of the criminal proceeding and procedural actions that are or were conducted during such proceedings which became available to the interpreter/translator in connection with fulfilling of duties, without authorisation of the investigator, public prosecutor or court. 
4) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв'язку з виконанням його обов'язків.
{Clause 1, part 5 of Article 173 as amended by Law No. 769-VIII of 10 November 2015 } 
{Пункт 1 частини п'ятої статті 173 із змінами, внесеними згідно із Законом № 769-VIII від 10.11.2015 }
An on-site court hearing may be held for the interrogation of a seriously ill witness who has been a victim during a pre-trial investigation. 
Для допиту тяжко хворого свідка, потерпілого під час досудового розслідування може бути проведено виїзне судове засідання.
{Part 1 of Article 463 as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Частина перша статті 463 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }
{Clause 3, part 2 of Article 412 as amended by Law No. 725-VII of 16 January 2014 - has ceased to be in force under Law No. 732-VII of 28 January 2014 ; as amended by Laws No. 767-VII of 23 February 2014 , No. 1689-VII of 7 October 2014 } 
{Пункт 3 частини другої статті 412 із змінами, внесеними згідно із Законом № 725-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 1689-VII від 07.10.2014 }
{The Code has been supplemented with Article 482-1 under Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 } 
{Кодекс доповнено статтею 482-1 згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }
A decision to enforce compulsory attendance shall be taken in the form of ruling. 
Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
{Paragraph 5, part 5 of Article 246 as amended by Laws No. 406-VII of 4 July 2013 , No. 1698-VII of 14 October 2014 , No. 901-VIII of 23 December 2015 , No. 1798-VIII of 21 December 2016 , No. 187-IX of 4 October 2019 } 
{Абзац п'ятий частини п'ятої статті 246 із змінами, внесеними згідно із Законами № 406-VII від 04.07.2013 , № 1698-VII від 14.10.2014 , № 901-VIII від 23.12.2015 , № 1798-VIII від 21.12.2016 , № 187-IX від 04.10.2019 ; в редакції Закону № 1888-IX від 17.11.2021 }
{Part 1 of Article 62 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина перша статті 62 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Part 2 of Article 484 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина друга статті 484 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Paragraph 1, part 1 of Article 341 as amended by Law No. 1697-VII of 14 October 2014 } 
{Абзац перший частини першої статті 341 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1697-VII від 14.10.2014 }
{Part 3 of Article 306 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина третя статті 306 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Part 2 of Article 168 has been supplemented with paragraph 4 under Law No. 2213-VIII of 16 November 2017 } 
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }
5) difficulties for the party against which hearsay explanations, testimonies were given in disproving such explanations or testimonies; 
5) складність спростування пояснень, показань з чужих слів для сторони, проти якої вони спрямовані;
{Part 1 of Article 291 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина перша статті 291 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Issues to be decided by court after execution of sentence 
Питання, які вирішуються судом після виконання вироку
Request to extend time limits for pre-trial investigation shall state: 
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:
6) the date on which the ruling becomes legally ineffective; 
6) дату втрати законної сили ухвалою;
2) by the victim, his/her representative or legal representative, exceptionally for the reasons of the court having set a less severe penalty than the one agreed upon by the parties to the agreement; affirming a conviction without the victim's consent to imposition of punishment; failure of the court to respect the requirements established by parts 6 or 7 of Article 474 hereof; failure to explain the consequences of making agreement to the victim; 
2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу; нероз'яснення потерпілому наслідків укладення угоди;
{Clause 2, part 5 of Article 180 as amended by Law No. 1791-VIII of 20 December 2016 } 
{Пункт 2 частини п'ятої статті 180 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1791-VIII від 20.12.2016 }
SPECIFIC ASPECTS OF SPECIAL PRE-TRIAL INVESTIGATION OF CRIMINAL OFFENCES 
ОСОБЛИВОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
{Part 4 of Article 349 as amended by Law No. 725-VII of 16 January 2014 - has ceased to be in force under Law No. 732-VII of 28 January 2014; as amended by Laws No. 767-VII of 23 February 2014 , No. 1689-VII of 7 October 2014 } 
{Частина четверта статті 349 із змінами, внесеними згідно із Законом № 725-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 1689-VII від 07.10.2014 }
{Part 2 of Article 338 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина друга статті 338 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
Public prosecutor supervising over the observance of laws during the respective pre-trial investigation shall be notified of such revocation. 
Про скасування таких постанов повідомляється прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення відповідного досудового розслідування.
{Part 11 of Article 352 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина одинадцята статті 352 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{Part 3 of Article 214 as revised by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Частина третя статті 214 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Part 4 of Article 304 as amended by Law No.720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина четверта статті 304 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Respective oblast prosecutor's office shall also notify the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine of each case of detention of a citizen of a foreign state who has committed a crime outside Ukraine. 
Про кожен випадок затримання громадянина іноземної держави, який вчинив злочин за межами України, відповідна обласна прокуратура також повідомляє Міністерство закордонних справ України.
{Part 1 of Article 481 has been supplemented with clause 3-1 under Law No. 2447-VIII of 7 June 2018 } 
{Частину першу статті 481 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }
1) last name and position of investigator, public prosecutor, investigating judge or judge; 
1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик;
9) exercise other powers specified in this Code. 
9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Chief officer of the pre-trial investigation agency or public prosecutor shall make the decision on disclosure of true information on the said individual, circumstances under which objects or documents were produced or enterprises, institutions, organisation were specially founded. 
Рішення про розкриття справжніх відомостей про зазначену особу, обставини виготовлення речей чи документів або спеціального утворення підприємства, установи, організації приймається керівником органу досудового розслідування, прокурором.
Where the cassation complaint is dismissed, the ruling shall state rules which overturn arguments contained in the cassation complaint. 
При залишенні касаційної скарги без задоволення в постанові зазначається, якими нормами права спростовуються її доводи.
{Clause 4, part 5 of Article 180 as amended by Law No. 1791-VIII of 20 December 2016 } 
{Пункт 4 частини п'ятої статті 180 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1791-VIII від 20.12.2016 }
{Part 3 of Article 459 as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Частина третя статті 459 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }
{Part 1 of Article 83 as revised by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Частина перша статті 83 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Based on the review of a request from a foreign competent authority for international legal aid, a central authority of Ukraine for international legal aid or an authority empowered to conduct relations in accordance with part 3 of Article545 of this Code shall decide on the following: 
Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:
{Text of Article 466 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Текст статті 466 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
{Clause 8, part 1 of Article 581 as revised by Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Пункт 8 частини першої статті 581 в редакції Закону № 2577-VIII від 02.10.2018 }
{Clause 4, part 1 of Article 34 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Пункт 4 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
Extending the period of suspension from office and its termination 
Продовження строку відсторонення від посади та його скасування
{Clause 5, part 1 of Article 581 as amended by Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Пункт 5 частини першої статті 581 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
{Text of Article 465 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Текст статті 465 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
Failure of the persons who had been appropriately notified of the date and time of the court session shall not impede consideration of the motion. 
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
{Part 3 of Article 291 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина третя статті 291 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
Special aspects of the new trial by the court of first instance 
Особливості нового розгляду судом першої інстанції
{Title of Article 305 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Назва статті 305 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Part 1 of Article 339 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина перша статті 339 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{Part 7 of Article 583 as amended by Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Частина сьома статті 583 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
Procedure for review of a court decision upon discovery of new or exceptional circumstances 
Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
{Clause 2, part 2 of Article 167 as revised by Law No. 222-VII of 18 April 2013 } 
{Пункт 2 частини другої статті 167 в редакції Закону № 222-VII від 18.04.2013 }
{Clause 1, part 2 of Article 131 as amended by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Пункт 1 частини другої статті 131 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Clause 2, part 1 of Article 34 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Пункт 2 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
A person in respect of whom a measure of restraint other than to detention has been applied shall have the right to submit a written request for consent to his/her surrender (extradition) to the investigating judge before making a decision on his/her surrender (extradition), indicate the refusal to apply a special rule on the limits of criminal liability. 
Особа, стосовно якої застосовано запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою, має право до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Direct examination of testimonies, objects and documents 
Безпосередність дослідження показань, речей і документів
1) significant non-compliance with the requirements of the criminal procedure law; 
1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;
Making a decision to conduct special pre-trial investigation 
Вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування
{Part 2 of Article 462 has been supplemented with clause 5-2 under Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Частину другу статті 462 доповнено пунктом 5-2 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
{Part 1 of Article 341 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина перша статті 341 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{Part 1 of Article 535 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Частина перша статті 535 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
{Part 2 of Article 168 has been supplemented with paragraph 3 under Law No. 2213-VIII of 16 November 2017 } 
{Частину другу статті 168 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }
A representative of a third party, whose property is being seized shall be: 
Представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути:
A court clerk shall: 
У клопотанні зазначаються:
{Part 8 of Article 135 as amended by Law No. 725-VII of 16 January 2014 - has ceased to be in force under Law No. 732-VII of 28 January 2014 ; as amended by Law No. 767-VII of 23 February 2014 } 
{Частина статті 135 із змінами, внесеними згідно із Законом № 725-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014 }
{Part of Article 219 as amended by Law No. 1950-VIII of 16 March 2017 ; as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 - the amendments do not have retroactive effect in time and apply to cases in which information on a criminal offence is entered in the Unified Register of Pre-Trial Investigations after the entry into force of these amendments -refer to clause 4 § 2, Section 4 of the Law} 
{Частина статті 219 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017 ; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див.
{Clause 2, part 5 of Article 216 as amended by Laws No. 771-VIII of 10 November 2015 , No. 1791-VIII of 20 December 2016 } 
{Пункт 2 частини п'ятої статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законами № 771-VIII від 10.11.2015 , № 1791-VIII від 20.12.2016 ; в редакції Закону № 1888-IX від 17.11.2021 }
{Part 1 of Article 221 as amended by Laws No. 314-VII of 23 May 2013 , No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина перша статті 221 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 720-IX від 17.06.2020 }
{Part 1 of Article 589 has been supplemented with clause 5-1 under Law No. 2577-VIII of 02 October 2018 } 
{Частину першу статті 589 доповнено пунктом 5-1 згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
When considering the motion, the investigating judge or the court shall have the right, upon motion of the parties to the criminal proceedings or proprio motu, hear any witness or examine any records of importance for deciding on the issue of suspension from office. 
Під час розгляду клопотання слідчий суддя, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про відсторонення від посади.
{Part 2 of Article 173 has been supplemented with clause 3-1 under Law No. 1019-VIII of 18 February 2016 } 
{Частину другу статті 173 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 }
{Part 2 of Article 140 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина друга статті 140 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{The Code has been supplemented with Article 298-4 under Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Кодекс доповнено статтею 298-4 згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Part 1 of Article 304 as amended by Law No. 720-IX of 17 June 2020 } 
{Частина перша статті 304 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }
{Part 1 of Article 581 has been supplemented with clause 9 under Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Частину першу статті 581 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
{The Code has been supplemented with Article 298-1 under Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Кодекс доповнено статтею 298-1 згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Part 3 of Article 99 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина третя статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
A complaint shall be returned where: 
Апеляційна скарга повертається, якщо:
{Part 1 of Article 302 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина перша статті 302 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
If they disagree on this point, the court shall fix the order of their taking floor in pleadings. 
У разі відсутності згоди порядок їх виступів встановлює суд.
A copy of the record of examination shall be handed over to the individual who has been forcibly examined. 
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
{Paragraph 2, part 2 of Article 305 as amended by Laws No. 314-VII of 23 May 2013 , No. 2147-VIII of 3 October 2017 - the amendments do not have retroactive effect in time and apply to cases in which information on a criminal offence is entered into the Unified Register of Pre-Trial Investigations after the entry into force of these amendments - refer to clause 4 , § 2, Section 4 of the Law} 
{Абзац другий частини другої статті 305 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див.
{Title of Article 327 as amended by Law No. 1492-VIII of 7 September 2016 } 
{Назва статті 327 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 }
{Part 4 of Article 583 has been supplemented with clause 4 under Law No. 2577-VIII of 2 October 2018 } 
{Частину четверту статті 583 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 2577-VIII від 02.10.2018 }
The court shall decide on the measure of restraint in accordance with the procedure established by Article 18 of the present Code. 
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
{Part 1 of Article 172 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина перша статті 172 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{Text of Article 464 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Текст статті 464 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
6) last name, first name, patronymic and official position of investigator or public prosecutor; 
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора;
{Part 1 of Article 232 as amended by Law No. 725-VII of 16 January 2014 - has ceased to have legal effect under Law No. 732-VII of 28 January 2014 ; as amended by Law No. 767-VII of 23 February 2014 } 
{Частина перша статті 232 із змінами, внесеними згідно із Законом № 725-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014 }
9) attachment of property or refusal to attach it; 
9) арешт майна або відмову у ньому;
3) indication of the challenged court decision; 
3) вказівку на судове рішення, яке оскаржується;
{Clause 3, part 5 of Article 173 as amended by Law No. 769-VIII of 10 November 2015 } 
{Пункт 3 частини п'ятої статті 173 із змінами, внесеними згідно із Законом № 769-VIII від 10.11.2015 }
Information on the evidence in the case which substantiates the need in appropriate actions shall be attached to the request for the conduct of search, crime scene inspection, seizure, arrest or confiscation of property or other procedural actions that require authorisation from the court under this Code. 
До запиту про проведення обшуку, огляду місця події, вилучення, арешту чи конфіскації майна або інших процесуальних дій, дозвіл на проведення яких надається судом згідно з цим Кодексом, додається інформація про докази, які обґрунтовують потребу у відповідних заходах.
{Part of Article 459 as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Частина статті 459 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }
The procedure for solution by court of issues related to execution of sentence 
Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку
{Part 2 of Article 172 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Частина друга статті 172 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
Termination of provisional arrest or measure of restraint 
Припинення тимчасового арешту або запобіжного заходу
{Paragraph 4, clause 3, part 1 of Article 442 as amended by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Абзац четвертий пункту 3 частини першої статті 442 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
{Clause 1, Part 4 as amended by Laws No. 889-VIII of 10 December 2015 , No. 140-IX of 2 October 2019 } 
{Пункт 1 частини четвертої статті 216 із змінами, внесеними згідно із Законами № 889-VIII від 10.12.2015 , № 140-IX від 02.10.2019 , № 1888-IX від 17.11.2021 }
2. Review upon discovery of new circumstances of a judgment of acquittal shall be allowed only within periods of limitation prescribed by law. 
Перегляд за нововиявленими обставинами виправдувального вироку допускається лише протягом передбачених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
{Part 1 of Article 469 has been supplemented with paragraph 3 under Law No. 2227-VIII of 6 December 2017 } 
{Частину першу статті 469 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2227-VIII від 06.12.2017 }
{Part 3 of Article 294 as revised by Law No. 2617-VIII of 22 November 2018 } 
{Частина третя статті 294 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Paragraph 1, Part 3 of Article 93 as amended by Law No. 314-VII of 23 May 2013 } 
{Абзац перший частини третьої статті 93 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
{Part 4 of Article 482 has been deleted under Law No. 388-IX of 18 December 2019 } 
{Частину четверту статті 482 виключено на підставі Закону № 388-IX від 18.12.2019 }
An indictment shall be drawn up by the investigator or inquiring officer following which it shall be approved by the public prosecutor. 
Обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.
{Clause 2, part 1 of Article 3 as revised by Law No. 2147-VIII of 3 October 2017 } 
{Пункт 2 частини першої статті 3 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }