natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Members of the Cooperation Network may require further information or clarification from the Member State whose electronic identification scheme was peer reviewed or from the peer Member States. 
Члени Мережі співпраці можуть вимагати додаткову інформацію або роз'яснення від держави-члена, схема електронної ідентифікації якої пройшла експертну оцінку, або від держав-членів-експертів.
Member States should also have the means to request such kind of information concerning interoperability and security of electronic identification schemes from other Member States. 
Необхідно, щоб держави-члени мали засоби для запиту такого виду інформації щодо інтероперабельності та безпеки схем електронної ідентифікації в інших держав-членів.
Peer Member State shall reveal any possible conflict of interest which representatives nominated by them to take part of the peer review activities might have. 
Держави-члени-експерти повинні виявити будь-який можливий конфлікт інтересів, який може виникнути у представників, призначених ними для участі в експертній оцінці.
adopt opinions on developments concerning the minimum technical specifications, standards and procedures regarding assurance levels set out in the implementing act adopted pursuant to Article 8(3) of Regulation (EU) No 910/2014, and the guidance which accompanies that implementing act; 
(e) ухвалювати висновки щодо розробок стосовно мінімальних технічних специфікацій, стандартів та процедур, пов'язаних з рівнями надійності, встановленими в імплементаційному акті, ухваленому відповідно до статті 8(3) Регламенту (ЄС) № 910/2014, та настанов, які супроводжують зазначений імплементаційний акт;
changes, developments or adjustments to the description of its electronic identification scheme provided pursuant to Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014, where they occurred before the notification. 
(b) зміни, розробки або виправлення до опису своєї схеми електронної ідентифікації відповідно до статті 7(g) Регламенту (ЄС) № 910/2014, якщо такі мали місце перед здійсненням нотифікації.
the scope and the arrangements of the peer review on the bases of the scope of Article 7(g) or Article 9(1) of Regulation (EU) No 910/2014 and interest expressed by the peer Member States in the initiation phase; 
(a) межі і порядок проведення експертної оцінки на основі сфери дії статті 7(g) або статті 9(1) Регламенту (ЄС) № 910/2014 та зацікавленості, виявленої державами-членами-експертами на етапі ініціації;
Language of cooperation 
Мова співпраці
The Member States involved shall conduct the peer review jointly. 
Залучені держави-члени повинні проводити експертну оцінку разом.
When a Member State considers that in order to ensure the interoperability between the electronic identification schemes it is necessary to have more information which was not already provided by the Member State notifying the electronic identification scheme, it may request such information from the latter. 
Якщо держава-член вважає, що для забезпечення інтероперабельності між схемами електронної ідентифікації необхідна додаткова інформація, яку ще не було надано державою-членом, що нотифікує схему електронної ідентифікації, то перша держава-член може звернутися до останньої зі запитом на таку інформацію.
In order to improve the security of electronic identification schemes a Member State that has a security concern affecting a scheme which has been notified or which is in the process of being notified, may request information about the security concern. 
З метою покращення безпеки схем електронної ідентифікації держава-член, у якій виникло занепокоєння щодо безпеки, що впливає на схему, нотифікація якої вже здійснена або здійснюється, може надіслати запит на інформацію щодо такого занепокоєння.
Peer review of electronic identification schemes should be viewed as a mutual learning process that helps to build trust between Member States, and ensures interoperability and security of notified electronic identification schemes. 
(6) Необхідно, щоб експертна оцінка схем електронної ідентифікації розглядалася як процес взаємного навчання, який допомагає побудувати довіру між державами-членами та забезпечити інтероперабельність та безпеку нотифікованих схем електронної ідентифікації.
Meeting expenses 
Покриття витрат
Points of single contact 
Єдиний пункт зв'язку
facilitate the cooperation between Member States on the establishment and functioning of the interoperability framework pursuant to Article 12(5)-(6) of Regulation (EU) No 910/2014, through the exchange of information; 
(a) сприяти співпраці між державами-членами щодо встановлення та функціонування рамок інтероперабельності відповідно до статті 12(5)-(6) Регламенту (ЄС) № 910/2014 шляхом обміну інформацією;
Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014 requires the notifying Member State to provide to other Member States a description of that scheme 6 months in advance, in order that Member States can cooperate in the way described in Article 12(5) of Regulation (EU) No 910/2014. 
(2) Стаття 7(g) Регламенту (ЄС) № 910/2014 вимагає від держави-члена, що здійснює нотифікацію, надавати іншій державі-члену опис такої схеми за 6 місяців для того, щоб держави-члени могли співпрацювати так, як описано в статті 12(5) Регламенту (ЄС) № 910/2014.
The Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed shall provide the peer Member States with the notification form submitted to the Commission or a description of the scheme pursuant to Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014 if the respective electronic identification scheme has not yet been notified. 
Держава-член, схема електронної ідентифікації якої проходить експертну оцінку, повинна надати державі-члену-експерту форму нотифікації, подану Комісії, або опис схеми відповідно до статті 7(g) Регламенту (ЄС) № 910/2014, якщо нотифікацію відповідної схеми електронної ідентифікації ще не здійснювали.
establishing procedural arrangements for cooperation between Member States on electronic identification pursuant to Article 12(7) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market 
про процедурний порядок співпраці між державами-членами у сфері електронної ідентифікації відповідно до статті 12(7) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку
Participation of the peer Member States shall be voluntary. 
Участь держав-членів у експертній оцінці є добровільною.
When the notifying Member State provides the description of its electronic identification scheme pursuant to Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014, it shall provide the Cooperation Network with the draft notification form properly filled in and all the necessary accompanying documentation as specified in Article 9(1) of Regulation (EU) No 910/2014 and in the implementing act referred to in Article 9(5) of Regulation (EU) No 910/2014. 
Коли держава-член, яка здійснює нотифікацію, описує схему електронної ідентифікації відповідно до статті 7(g) Регламенту (ЄС) № 910/2014, вона повинна надати Мережі співпраці проект форми нотифікації, заповненої належним чином, а також усі необхідні супровідні документи, як зазначено у статті 9(1) Регламенту (ЄС) № 910/2014 і в імплементаційному акті, згаданому у статті 9(5) Регламенту (ЄС) № 910/2014.
The meetings of the Cooperation Network shall be chaired by the Commission. 
Засідання Мережі співпраці проводяться під головуванням Комісії.
Taking into account the guidance provided by the Cooperation Network, the Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed and the peer Member States shall agree on: 
Беручи до уваги настанови, надані Мережею співпраці, держава-член, схема електронної ідентифікації якої проходить експертну оцінку, та держави-члени-експерти узгоджують:
developments or adjustments to its already notified electronic identification scheme, where they do not require notification pursuant to Article 9(1) of Regulation (EU) No 910/2014; 
(a) розробки для вже нотифікованих схем електронної ідентифікації або виправлення до них, якщо нотифікація таких не вимагається відповідно до статті 9(1) Регламенту (ЄС) № 910/2014;
adopt opinions on developments relating to the interoperability framework referred to in Article 12(2)-(4) of Regulation (EU) No 910/2014; 
(d) ухвалювати висновки щодо розробок, пов'язаних з рамками інтероперабельності, передбаченими у статті 12(2)-(4) Регламенту (ЄС) № 910/2014;
The Member State whose electronic identification scheme is peer reviewed shall provide such information unless: 
Держава-член, схема електронної ідентифікації якої проходить експертну оцінку, повинна надати таку інформацію, окрім випадків, якщо:
The Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed may refuse the participation of any representative in case of conflict of interest. 
Держава-член, схема електронної ідентифікації якої проходить експертну оцінку, може відмовити будь-якому представнику в участі у разі наявності конфлікту інтересів.
A network to promote the cooperation pursuant to Article 12(5)-(6) of Regulation (EU) No 910/2014 ('the Cooperation Network') is hereby established. 
Цим створено мережу для сприяння співпраці відповідно до статті 12(5)-(6) Регламенту (ЄС) № 910/2014 («Мережа співпраці»).
Peer review is a mechanism for cooperation between Member States designed to ensure interoperability and security of notified electronic identification schemes. 
Експертна оцінка - це механізм співпраці між державами-членами, спрямований на забезпечення інтероперабельності та безпеки нотифікованих схем електронної ідентифікації.
EXCHANGE OF INFORMATION, EXPERIENCE AND GOOD PRACTICE 
Обмін інформацією, досвідом та належною практикою
In particular, opinions of the Cooperation Network should be taken into consideration by Member States when preparing to discharge of their obligation under Article 9(1)(e) of Regulation (EU) No 910/2014 to describe to the Commission how the notified electronic identification scheme meets the requirements of interoperability pursuant to Article 12(1) of Regulation (EU) No 910/2014. 
Зокрема, держави-члени повинні взяти до уваги висновки Мережі співпраці у межах підготовки до виконання своїх зобов'язань відповідно до статті 9(1)(e) Регламенту (ЄС) № 910/2014, щоб описати Комісії, як нотифікована схема електронної ідентифікації відповідає вимогам інтероперабельності відповідно до статті 12(1) Регламенту (ЄС) № 910/2014.
Article 9(1)(e) of Regulation (EU) No 910/2014 requires notifying Member States to describe how the notified electronic identification scheme meets the requirements of interoperability pursuant to Article 12(1) of Regulation (EU) No 910/2014. 
Стаття 9(1) Регламенту (ЄС) № 910/2014 вимагає, щоб держави-члени, які здійснюють нотифікацію, описували, як нотифікована схема електронної ідентифікації відповідає вимогам інтероперабельності відповідно до статті 12(1) Регламенту (ЄС) № 910/2014.
The Member State whose electronic identification scheme is to be peer reviewed may not refuse the participation of any peer Member State in the peer reviewing process. 
Держава-член, схема електронної ідентифікації якої підлягає експертній оцінці, не може відмовити будь-якій державі-члену-експерту в участі у процесі експертної оцінки.
The Member State whose electronic identification scheme is being peer reviewed shall inform the Cooperation Network of the agreement. 
Держава-член, схема електронної ідентифікації якої проходить експертну оцінку, повинна проінформувати Мережу співпраці про узгодження.
The Cooperation Network should examine draft notification forms provided by Member States under Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014 and issue opinions providing indications as to the compliance of the schemes described therein with the requirements of Article 7 and Articles 8(1)-(2) and 12(1) of that Regulation and the implementing act referred to in Article 8(3) of that Regulation. 
(10) Мережа співпраці повинна розглянути проект форм нотифікації, що надаються державами-членами відповідно до статті 7(g) Регламенту (ЄС) № 910/2014, та надати висновки, які вказують на відповідність схем, описаних в ній, вимогам статті 7 та статей 8( 1)-(2) і 12(1) зазначеного Регламенту та імплементаційного акта, згаданого в статті 8(3) зазначеного Регламенту.
Initiation of the peer reviewing process 
Ініціація процесу експертного оцінювання
the electronic identification scheme to be peer reviewed; 
(a) схеми електронної ідентифікації, яка підлягає експертній оцінці;
In order to facilitate procedural arrangements to achieve objectives in Article 12(5) and (6) of Regulation (EU) No 910/2014, the Cooperation Network should be created. 
(9) 3 метою спрощення процедурного порядку для досягнення цілей статті 12(5) та (6) Регламенту (ЄС) № 910/2014 необхідно створити Мережу співпраці.
Experimental features 
ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА
adopt opinions on how an electronic identification scheme to be notified, the description of which was provided pursuant to Article 7(g) of Regulation (EU) No 910/2014, meets the requirements of Article 7 and Articles 8(1)-(2) and 12(1) of that Regulation and the implementing act referred to in Article 8(3) of that Regulation. 
(i) ухвалювати висновки щодо відповідності схеми електронної ідентифікації, яка підлягає нотифікації та опис якої було надано відповідно до статті 7(g) Регламенту (ЄС) № 910/2014, вимогам статті 7 та статей 8(1)-(2) і 12(1) зазначеного Регламенту та імплементаційного акта, згаданого в статті 8(3) зазначеного Регламенту.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/296 of 24 February 2015 establishing procedural arrangements for cooperation between Member States on electronic identification pursuant to Article 12(7) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market Text with EEA relevance 
Імплементаційне Рішення Комісії (ЄС) 2015/296 від 24 лютого 2015 року про процедурний порядок співпраці між державами-членами у сфері електронної ідентифікації відповідно до статті 12(7) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку : Decision; 720 on February 24, 2015 № 2015/296 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
In order to ensure the effectiveness of the peer review process conducted under this Decision, it is appropriate for the Cooperation Network to provide guidance to the Member States. 
(12) 3 метою забезпечення ефективності експертної оцінки, що проводиться відповідно до цього Рішення, є доцільним надання Мережею співпраці настанов державам-членам.
the peer Member State(s); 
(b) держави-члена-експерта або держав-членів-експертів;
Preparation for the peer review 
Підготовка до експертної оцінки
adopt guidance on the scope of peer review and its arrangements; 
(f) ухвалювати настанови щодо меж та порядку проведення експертної оцінки;
The Member State whose electronic identification scheme is to be peer reviewed shall provide the Cooperation Network with the following information: 
Держава-член, схема електронної ідентифікації якої підлягає експертній оцінці, повинна надати Мережі співпраці інформацію щодо такого:
Outcome of the peer review 
Результати експертної оцінки
Language 2 
Стаття 2 Мова співпраці
A Member State requests its electronic identification scheme to be peer reviewed. 
(a) Держава-член звертається зі запитом про проведення експертної оцінки своєї схеми електронної ідентифікації.
OJ L 53, 25.2.2015, p. 14-20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) 
<a href="https://zakon.rada.gov.ua/go/984_006-15" target="_blank">Імплементаційне Рішення Комісії (ЄС) 2015/296 від 24 лютого 2015 року про процедурний порядок співпраці між д... : Decision; 720 on February 24, 2015 № 2015/296</a>
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union. 
Це Рішення набуває чинності на двадцятий день після його опублікування в Офіційному віснику Європейського Союзу.
This Decision shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. 
Це Рішення є обов'язковим у повному обсязі та підлягає прямому застосуванню у всіх державах-членах.
Those lists shall comply with the technical specifications set out in Annex I. 
Такі списки повинні відповідати технічним специфікаціям, викладеним у додатку І.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48 of Regulation (EU) No 910/2014, 
(6) Заходи, передбачені цим Рішенням, відповідають висновку Комітету, визначеного у статті 48 Регламенту (ЄС) № 910/2014,
In order to ensure that other obligations stemming from Regulation (EU) No 910/2014, in particular those set in Articles 27 and 37, may be easily fulfilled by the service providers at a distance and by electronic means and in order to meet the legitimate expectations of other certification-service-providers who are not issuing qualified certificates but provide services related to electronic signatures under Directive 1999/93/EC and are listed by 30 June 2016, it should be possible for Member States to add trust services other than the qualified ones in the trusted lists, on a voluntary basis, at national level, provided that it is clearly indicated that they are not qualified according to Regulation (EU) No 910/2014. 
Для забезпечення того, щоб постачальники послуг могли легко виконувати інші зобов'язання, що випливають з Регламенту (ЄС) № 910/2014, зокрема ті, що зазначені у статтях 27 і 37, на відстані та за допомогою електронних засобів, а також для виправдання законних очікувань інших постачальників послуг зі сертифікації, що не видають кваліфіковані сертифікати, але надають послуги, пов'язані з електронними підписами, відповідно до Директиви 1999/93/ЄС та внесені до списку до 30 червня 2016 року, держави-члени повинні мати можливість додавати довірчі послуги, відмінні від кваліфікованих послуг, до довірчих списків на добровільних засадах на національному рівні, чітко вказавши, що вони не є кваліфікованими відповідно до Регламенту (ЄС) № 910/2014 .
(1) Member States shall notify to the Commission the information referred to in Article 22(3) of Regulation (EU) No 910/2014 using the template in Annex II. 
(1) Держави-члени нотифікують Комісії інформацію, зазначену в статті 22(3) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , використовуючи шаблон, що у додатку II .
Member States may include in the trusted lists information on non-qualified trust service providers, together with information related to the non-qualified trust services provided by them. 
Держави-члени можуть вносити до довірчих списків інформацію щодо некваліфікованих постачальників довірчих послуг разом з інформацією щодо некваліфікованих довірчих послуг, які такі постачальники надають.
In line with recital 25 of Regulation (EU) No 910/2014, Member States may add other types of nationally defined trust services than those defined under Article 3(16) of Regulation (EU) No 910/2014, provided that it is clearly indicated that they are not qualified according to Regulation (EU) No 910/2014. 
(5) Відповідно до пункту 25 преамбули Регламенту (ЄС) № 910/2014 держави-члени можуть додавати види національно визначених довірчих послуг, відмінні від тих, що визначено у статті 3(16) Регламенту (ЄС) № 910/2014, чітко вказавши, що вони не є кваліфікованими відповідно до Регламенту (ЄС) № 910/2014.
Member States shall establish, publish and maintain trusted lists including information on the qualified trust service providers which they supervise, as well as information on the qualified trust services provided by them. 
Держави-члени створюють, публікують та ведуть довірчі списки, у тому числі інформацію щодо кваліфікованих постачальників довірчих послуг, за якими вони здійснюють нагляд, а також інформацію щодо кваліфікованих довірчих послуг, які такі постачальники надають.
(2) If a Member State publishes electronically a human readable form of the trusted list, it shall ensure that this form of the trusted list contains the same data as the form suitable for automated processing and it shall sign or seal it electronically in accordance with the technical specifications set out in Annex I. 
(2) Якщо держава-член публікує в електронному вигляді форму, придатну для сприйняття людиною, вона повинна забезпечити, що ця форма довірчих списків містить таку саму інформацію, що і форма, яка придатна для автоматизованої обробки, і повинна скріпити її електронними підписом та печаткою відповідно до технічних специфікацій, викладених у додатку I.
A trust service provider and the trust services it provides should be considered qualified when the qualified status is associated to the provider in the trusted list. 
(4) Постачальника довірчих послуг та довірчі послуги, які він надає, необхідно вважати кваліфікованими, якщо кваліфікований статус присвоєно постачальнику у довірчому списку.
(2) The information referred to in paragraph 1 shall include two or more scheme operator public key certificates, with shifted validity periods of at least 3 months, which correspond to the private keys that can be used to sign or seal electronically the form suitable for automated processing of the trusted list and the human readable form when published. 
(2) Інформація, зазначена у параграфі 1, повинна містити щонайменше два сертифікати відкритого ключа оператора схеми, змінені періоди дії яких становлять не менше 3 місяців, що відповідає особистим ключам, які можуть бути використані для скріплення електронними підписом та печаткою форми довірчого списку, придатної для автоматизованої обробки, і форми, придатної для сприйняття людиною, після опублікування.
Trusted lists are essential for the building of trust among market operators as they indicate the status of the service provider at the moment of supervision. 
(1) Довірчі списки мають важливе значення для побудови довіри між операторами ринку, оскільки у них зазначено статус постачальника послуг на момент здійснення нагляду.
TEMPLATE FOR MEMBER STATES' NOTIFICATIONS 
ШАБЛОН НОТИФІКАЦІЙ ДЕРЖАВ-ЧЛЕНІВ
The cross-border use of electronic signatures has been facilitated through Commission Decision 2009/767/EC (2) which has set the obligation for Member States to establish, maintain and publish trusted lists including information related to certification service providers issuing qualified certificates to the public in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council (3) and which are supervised and accredited by the Member States. 
(2) Транскордонному використанню електронних підписів сприяло Рішення Комісії 2009/767/ЄС (-2), у якому передбачено зобов'язання для держав-членів створювати, вести та публікувати довірчі списки, які містять інформацію, пов'язану з постачальниками послуг зі сертифікації, які видають кваліфіковані сертифікати населенню відповідно до Директиви Європейського Парламенту і Ради 1999/93/ЄС (3) та які знаходяться під наглядом держав-членів і акредитовані ними.
laying down technical specifications and formats relating to trusted lists pursuant to Article 22(5) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market 
щодо технічних специфікацій та форматів довірчих списків відповідно до статті 22(5) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку
The list shall clearly indicate which trust service providers and the trust services provided by them are not qualified. 
У списку повинно бути чітко зазначено, які постачальники довірчих послуг і які довірчі послуги, що вони надають, не є кваліфікованими.
Key Usage 
Terms of use
TECHNICAL SPECIFICATIONS FOR A COMMON TEMPLATE FOR TRUSTED LISTS 
ТЕХНІЧНІ СПЕЦИФІКАЦІЇ ДЛЯ СПІЛЬНОГО ШАБЛОНУ ДОВІРЧИХ СПИСК…