natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 shall facilitate and harmonise access to the databases to enable efficient and cost-effective communication between national accreditation bodies, national authorities, verifiers, operators, aircraft operators and competent authorities, and may reconcile those databases into a single and centralised database. 
Орган, визнаний на підставі статті 14 Регламенту (ЄС) № 765/2008, сприяє доступу до баз даних та гармонізує його, щоб забезпечити ефективну та результативну за витратами комунікацію між національними органами з акредитації, національними органами, верифікаторами, операторами, експлуатантами повітряного судна та компетентними органами, і може об'єднати такі бази даних в єдину та централізовану базу даних.
When implementing Article 15 of Directive 2003/87/EC, it is necessary to ensure a synergy between the comprehensive framework for accreditation established by Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council (5) and related provisions of Decision No 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council (6) on one hand, and the specific features of the Union's greenhouse gas emission trading system and requirements that are essential for the effective implementation of Directive 2003/87/EC on the other hand. 
(5) Під час імплементації статті 15 Директиви 2003/87/ЄС необхідно гарантувати синергію між всеосяжними рамками для акредитації, встановленими Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 765/2008 ( -5 ) і відповідними положеннями Рішення Європейського Парламенту і Ради № 768/2008/ЄС ( -6 ) , з одного боку, та особливостями системи торгівлі квотами на викиди парникових газів Союзу і вимогами, які мають важливе значення для ефективної імплементації Директиви 2003/87/ЄС, з іншого боку.
In evaluating the competence of the personnel pursuant to point (c) of the first subparagraph, the verifier shall assess that competence against the competence criteria referred to in points (a) and (b). 
При оцінюванні компетентності персоналу відповідно до пункту (c) першого підпараграфа, верифікатор повинен оцінити таку компетентність відповідно до критеріїв компетентності, зазначених у пунктах (a) і (b).
A verifier shall keep records, including records on the competence and impartiality of personnel, to demonstrate compliance with this Regulation. 
Верифікатор повинен зберігати записи, у тому числі записи про компетентність і неупередженість персоналу, щоб продемонструвати відповідність цьому Регламенту.
where the relationship between the verifier and the operator or aircraft operator is based on common ownership, common governance, common management or personnel, shared resources, common finances and common contracts or marketing; 
(a) якщо відносини між верифікатором і оператором або експлуатантом повітряного судна ґрунтуються на спільній власності, спільному управлінні, спільному керівництві чи персоналі, спільних ресурсах, спільних фінансах і спільних контрактах або реалізації;
The verifier shall prepare and compile internal verification documentation containing at least: 
Верифікатор повинен підготувати та скласти внутрішню верифікаційну документацію, що містить принаймні таке:
Where a verifier has been granted accreditation by a national accreditation body in a Member State other than the Member State in which the verifier is established, the accreditation work programme and the management report referred to in Article 71, as well as the information referred to in Article 72, shall also be provided to the competent authority of the Member State in which the verifier is established. 
Якщо верифікатору акредитацію надав національний орган з акредитації в державі-члені, відмінній від держави-члена, у якій заснований верифікатор, робоча програма акредитації та управлінський звіт, зазначені у статті 71 , а також інформація, зазначена у статті 72 , також повинні бути надані компетентному органу держави-члена, у якій заснований верифікатор.
The independent reviewer shall perform the review so as to ensure that the verification process is conducted in accordance with this Regulation, that the procedures for verification activities referred to in Article 41 have been correctly carried out, and that due professional care and judgment has been applied. 
Незалежний переглядач здійснює перегляд, щоб гарантувати, що процес верифікації проводиться відповідно до цього Регламенту, що процедури діяльності з верифікації, зазначені у статті 41 , були належним чином виконані, а також що була застосована належна обачність до професійної діяльності та суджень.
Information from an operator or aircraft operator 
Інформація від оператора чи експлуатанта повітряного судна
Regulation (EU) No 600/2012 is repealed with effect from 1 January 2019 or the date of entry into force of this Regulation, whichever is the later. 
Регламент (ЄС) № 600/2012 скасовують з 1 січня 2019 року чи з дати набуття чинності цим Регламентом, залежно від того, що настане пізніше.
If the EU ETS lead auditor undertakes six annual verifications for a given aircraft operator, then the EU ETS lead auditor shall take a three consecutive year break from providing verification services to that same aircraft operator. 
Якщо провідний аудитор СТКВ ЄС здійснить шість щорічних верифікацій для конкретного експлуатанта повітряного судна, тоді такий провідний аудитор СТКВ ЄС повинен три роки поспіль не надавати послуг з верифікації цьому експлуатанту повітряного судна.
the competence criteria referred to in points (a) and (b) of the first subparagraph of paragraph 2 are developed in accordance with the competence requirements under this Regulation; 
(a) критерії компетентності, зазначені в пунктах (a) і (b) першого підпараграфа параграфа 2, розроблені відповідно до вимог до компетентності згідно з цим Регламентом;
the information referred to in Article 10(1); 
(a) інформацію, зазначену в статті 10(1) ;
decide on the validity of the complaint; 
(a) ухвалити рішення про обґрунтованість скарги;
Competence requirements for EU ETS auditors and EU ETS lead auditors 
Вимоги до компетентності аудиторів СТКВ ЄС і провідних аудиторів СТКВ ЄС
Based on the results of the surveillance referred to in paragraph 1, the national accreditation body shall decide whether to confirm the continuation of accreditation. 
На підставі результатів нагляду, зазначених у параграфі 1, національний орган з акредитації ухвалює рішення, чи підтверджувати продовження акредитації.
For the purposes of enabling the national accreditation body to assess the need for an extraordinary assessment, the verifier shall inform the national accreditation body forthwith of any significant changes relevant to its accreditation concerning any aspect of its status or operation. 
Щоб надати змогу національному органу з акредитації оцінити потребу в позачерговому оцінюванні, верифікатор повинен негайно повідомляти національному органу з акредитації про будь-які суттєві зміни, що стосуються його акредитації, стосовно будь-якого аспекту його статусу чи діяльності.
The national accreditation body shall suspend an accreditation, or restrict the scope of an accreditation in any of the following cases: 
Національний орган з акредитації призупиняє акредитацію чи обмежує сферу акредитації в будь-якому з таких випадків:
Member States may require verifiers to use electronic templates or specific file formats for verification reports in accordance with Article 74(1) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or in accordance with Article 13 of Delegated Regulation (EU) …/…. 
Держави-члени можуть вимагати від верифікаторів використовувати електронні шаблони або конкретні формати файлів для верифікаційних звітів відповідно до статті 74(1) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066 або відповідно до статті 13 Делегованого регламенту (ЄС) …/….
The verifier shall have a system for recording the results of the activities carried out in the competence process referred to in paragraph 1. 
Верифікатор повинен мати систему для запису результатів діяльності, що провадиться в рамках процесу забезпечення компетентності, зазначеного в параграфі 1.
‘detection risk' means the risk that the verifier does not detect a material misstatement; 
(1) «ризик невиявлення» означає ризик того, що верифікатор не виявить істотне викривлення;
In carrying out the analytical procedures referred to in paragraph 1, the verifier shall assess reported data to identify potential risk areas and to subsequently validate and tailor the planned verification activities. 
При здійсненні аналітичних процедур, зазначених у параграфі 1, верифікатор повинен оцінювати звітні дані для виявлення потенційних зон ризику та, після цього, затверджувати й адаптувати заплановану діяльність з верифікації.
This Regulation shall apply to the verification of greenhouse gas emissions and tonne-kilometre data occurring from 1 January 2019, reported pursuant to Article 14 of Directive 2003/87/EC, and to the verification of data relevant for the update of ex ante benchmarks and for the determination of free allocation to installations. 
Цей Регламент застосовують до верифікації даних про викиди парникових газів і даних про тоннокілометри, що виникають після 1 січня 2019 року, про які прозвітовано відповідно до статті 14 Директиви 2003/87/ЄС, і до верифікації даних, що стосуються оновлення еталонних значень ex-ante і визначення безкоштовного розподілення квот установкам.
When carrying out the strategic analysis, the verifier shall check the following: 
Під час проведення стратегічного аналізу верифікатор перевіряє таке:
Standardised electronic templates or file format specifications may be made available for further types of communication between the operator, aircraft operator, verifier, competent authority and national accreditation body in accordance with Article 74(2) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066. 
Стандартизовані електронні шаблони або специфікації форматів файлів можуть надаватися для подальших типів зв'язку між оператором, експлуатантом повітряного судна, верифікатором, компетентним органом і національним органом з акредитації відповідно до статті 74(2) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066.
For the purposes of checking the completeness of flights referred to in point (d) of paragraph 2, the verifier shall use an aircraft operator's air traffic data, including data collected from Eurocontrol or other relevant organisations which can process air traffic information such as that available to Eurocontrol. 
Для цілей перевірки повноти даних про рейси, зазначені в пункті (d) параграфа 2, верифікатор повинен використовувати дані про повітряний рух експлуатанта повітряного судна, включно з даними, зібраними від Євроконтролю чи інших відповідних організацій, які можуть обробляти інформацію про повітряний рух, доступну Євроконтролю.
The independent reviewer shall have the necessary competence to analyse the information provided to confirm the completeness and integrity of the information, to challenge missing or contradictory information as well as to check data trails for the purposes of assessing whether the internal verification documentation is complete and provides sufficient information to support the draft verification report. 
Незалежний переглядач повинен володіти необхідною компетентністю, щоб аналізувати інформацію, надану для підтвердження повноти та цілісності інформації, критично оцінювати відсутню чи суперечливу інформацію, а також перевіряти сліди даних для цілей оцінювання того, чи є внутрішня верифікаційна документація повною, та чи надає вона достатню інформацію на підтвердження проєкту верифікаційного звіту.
At the beginning of the verification the verifier shall assess the likely nature, scale and complexity of the verification tasks by carrying out a strategic analysis of all activities relevant to the installation or the aircraft operator. 
На початку верифікації верифікатор повинен оцінити ймовірний характер, масштаб і складність завдань верифікації, провівши стратегічний аналіз усіх видів діяльності, що стосуються оператора установки чи експлуатанта повітряного судна.
Production of lime or calcination of dolomite or magnesite 
- Виробництво вапна чи кальцинація доломіту або магнезиту
review the operator's or aircraft operator's reasons for any differences between the final data and data previously provided; 
(b) переглянути причини, якими оператор або експлуатант повітряного судна пояснює будь-які відмінності між кінцевими даними та раніше наданими даними;
Where a national accreditation body does not meet the requirements or fails to fulfil its obligations as laid down in this Regulation, the Member State concerned shall take appropriate corrective action or ensure that such corrective action is taken, and shall inform the Commission thereof. 
Якщо національний орган з акредитації не відповідає вимогам або не виконує свої обов'язки, як встановлено у цьому Регламенті, відповідна держава-член повинна вжити належних коригувальних дій або забезпечити вжиття таких коригувальних дій, і повідомляє про це Комісію.
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union and amending Council Directive 96/61/EC (1) , and in particular the third paragraph of Article 15 and the second paragraph of Article 10a thereof, 
Беручи до уваги Директиву Європейського Парламенту і Ради 2003/87/ЄС від 13 жовтня 2003 року про встановлення системи торгівлі квотами на викиди парникових газів у межах Союзу та внесення змін і доповнень до Директиви Ради 96/61/ЄС ( -1 ) , і зокрема третій параграф статті 15 і другий параграф статті 10a зазначеної директиви,
the development, documentation, implementation and maintenance of data flow activities and control activities as well as the evaluation of the control system; 
(b) розроблення, документація, впровадження і підтримання діяльності щодо потоку даних і контрольних видів діяльності, а також оцінювання системи контролю;
Where transferred CO2 is subtracted in accordance with Article 49 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or transferred N2O is not counted in accordance with Article 50 of that Regulation and the CO2 or N2O transferred is measured by both the transferring and receiving installation, the verifier shall check whether differences between the measured values at both installations can be explained by the uncertainty of the measurement systems and whether the correct arithmetic average of the measured values has been used in the emission reports of both installations. 
Якщо переміщений CO2 віднімають відповідно до статті 49 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, або переміщений N2O не враховують відповідно до статті 50 зазначеного Регламенту, і переміщений CO2 або N2O вимірюють як на установці, з якої переміщують, так і на установці, на яку переміщують, верифікатор повинен перевірити, чи можна пояснити різниці між виміряними значеннями на обох установках невизначеністю вимірювальних систем, і чи було використано у звітах про викиди обох установок правильне арифметичне середнє значення виміряних значень.
data are missing that prevent a verifier from obtaining the evidence required to reduce the verification risk to the level needed to obtain reasonable level of assurance; 
(a) дані відсутні, що перешкоджає верифікатору отримати докази, необхідні для зниження ризику верифікації до рівня, необхідного для забезпечення достатнього рівня достовірності;
The national accreditation body shall take into account the requirements laid down in the harmonised standard referred to in Annex III when preparing and taking the decision on whether to grant, extend or renew the accreditation of an applicant. 
Національний орган з акредитації повинен враховувати вимоги, встановлені в гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку III , при підготовці та ухваленні рішення про надання, подовження чи поновлення акредитації заявнику.
Any legal person or other legal entity may request accreditation pursuant to Article 5(1) of Regulation (EC) No 765/2008 and the provisions of this Chapter. 
Будь-яка юридична особа може подати запит на акредитацію відповідно до статті 5(1) Регламенту (ЄС) № 765/2008 і положень цієї глави.
Member States shall monitor their national accreditation bodies at regular intervals in order to ensure that they fulfil the requirements of this Regulation on a continuing basis, taking into account the results of the peer evaluation carried out in accordance with Article 65. 
Держави-члени здійснюють моніторинг своїх національних органів з акредитації через регулярні проміжки часу, щоб упевнитися, що вони постійно відповідають вимогам цього Регламенту, з урахуванням результатів взаємного оцінювання, здійсненого відповідно до статті 65 .
By 31 December of each year, the national accreditation body shall make available an accreditation work programme to the competent authority of each Member State containing the list of verifiers accredited by that national accreditation body and which have notified it pursuant to Article 77 that they intend to carry out verifications in those Member States. 
До 31 грудня кожного року національний орган з акредитації повинен надати компетентному органу кожної держави-члена робочу програму акредитації, що містить перелік верифікаторів, акредитованих таким національним органом з акредитації, та які повідомили його відповідно до статті 77 , що вони мають намір здійснювати верифікації в таких державах-членах.
Drying or calcination of gypsum or production of plaster boards and other gypsum products 
- Висушування чи кальцинація гіпсу або виробництво гіпсокартонних листів та інших гіпсових виробів
The national accreditation body that has accredited the verifier shall consider the communication of that information as a complaint within the meaning of Article 62 and shall take appropriate action and respond to the competent authority or the national accreditation body in accordance with the second subparagraph of Article 73(2). 
Національний орган з акредитації, який акредитував верифікатора, повинен розглядати повідомлення про таку інформацію як скаргу в розумінні статті 62 , вжити належних дій і дати відповідь компетентному органу чи національному органу з акредитації відповідно до другого підпараграфа статті 73(2) .
recommendations for improvements, where applicable; 
(s) рекомендації щодо вдосконалень, якщо застосовно;
The independent reviewer shall also assess whether the evidence gathered is sufficient to enable the verifier to issue a verification report with reasonable assurance. 
Незалежний переглядач також повинен оцінити, чи зібрані докази є достатніми для того, щоб верифікатор міг видати верифікаційний звіт з достатньою достовірністю.
witnessing the performance and competence of a representative number of the verifier's staff in accordance with Article 48(1)(c). 
(b) спостереження за виконанням функцій репрезентативною кількістю персоналу верифікатора та його компетентністю відповідно до статті 48(1)(c) .
Harmonised requirements for the verification reports and the performance of the verification activities should be established to ensure that verification reports and verification activities in the Member States meet the same standards. 
Потрібно встановити гармонізовані вимоги до верифікаційних звітів та провадження діяльності з верифікації для гарантування того, що верифікаційні звіти та діяльність з верифікації в державах-членах відповідають однаковим стандартам.
Member States shall recognise the equivalence of the services delivered by those national accreditation bodies that have successfully undergone a peer evaluation. 
Держави-члени визнають еквівалентність послуг, що надаються тими національними органами з акредитації, які успішно пройшли взаємне оцінювання.
Where an aircraft operator uses the simplified tools referred to in Article 55(2) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 to determine the fuel consumption and the reported data has been generated using those tools independently from any input from the aircraft operator, the verifier may, based on its risk analysis, decide not to carry out the checks referred to in Articles 14 and 16, Article 17(1) and (2) and Article 18 of this Regulation. 
Якщо експлуатант повітряного судна використовує спрощений інструмент, зазначений у статті 55(2) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, для визначення споживання палива, а звітні дані були сформовані з використанням таких інструментів незалежно від будь-якого подання від експлуатанта повітряного судна, верифікатор може, спираючись на свій аналіз ризиків, вирішити не проводити перевірки, зазначені у статтях 14 і 16 , статті 17(1) і (2) , і статті 18 цього Регламенту.
Decision on accreditation and accreditation certificate 
Рішення про акредитацію та сертифікат про акредитацію
A verifier shall establish, document, implement and maintain one or more procedures for verification activities as described in Chapter II, and the procedures and processes required by Annex II. 
Верифікатор повинен встановити, задокументувати, впровадити та підтримувати одну або декілька процедур діяльності з верифікації, як описано у главі II , а також процедури та процеси, що вимагаються додатком II .
The national accreditation body shall withdraw the accreditation in the following cases: 
Національний орган з акредитації відкликає акредитацію в таких випадках:
The national accreditation body shall carry out the first surveillance of a verifier in accordance with paragraph 1 no later than 12 months after the date on which the accreditation certificate has been issued to that verifier. 
Національний орган з акредитації здійснює перший нагляд за верифікатором відповідно до параграфа 1 не пізніше ніж через 12 місяців після дати видачі сертифіката про акредитацію такому верифікатору.
ensure that the verification process is fully documented in the internal verification documentation and that a final judgment in the verification report can be given. 
(f) гарантувати, що процес верифікації повністю задокументований у внутрішній верифікаційній документації, і що можна надати остаточне рішення у звіті про верифікацію.
The internal verification documentation referred to in paragraph 1 shall be drafted in such a manner that the independent reviewer referred to in Article 25 and the national accreditation body can assess whether the verification has been performed in accordance with this Regulation. 
Внутрішня верифікаційна документація, зазначена в параграфі 1, складається таким чином, щоб незалежний переглядач, зазначений у статті 25 , і національний орган з акредитації могли оцінити, чи відповідала верифікація цьому Регламенту.
assessing data and information systems, IT systems, data flow activities, control activities, control systems and procedures for control activities. 
(iv) оцінювання даних та інформаційних систем, ІТ-систем, діяльності щодо потоку даних, контрольних видів діяльності, систем контролю та процедур для контрольних видів діяльності.
whether activity levels for the heat benchmark sub-installations, the district heating sub-installation, the fuel benchmark sub-installations and the process emissions sub-installations have been correctly attributed according to the products produced and pursuant to delegated acts adopted pursuant to Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC. 
(d) чи правильно віднесені рівні активності для еталонних теплових підустановок, підустановок централізованого опалення, еталонних паливних підустановок і підустановок викидів від процесів відповідно до вироблених продуктів і на підставі делегованих актів, ухвалених відповідно до статті 10b(5) Директиви 2003/87/ЄС.
On an application submitted by the operator concerned, the competent authority shall decide whether to approve the verifier's decision not to carry out the site visit, taking into consideration all of the following elements: 
Відповідно до заяви, поданої заінтересованим оператором, компетентний орган повинен ухвалити рішення, чи схвалювати рішення верифікатора не здійснювати відвідування об'єкта, беручи до уваги всі такі елементи: