natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of the second subparagraph of Article 48(5) of Directive 2014/65/EU, the material market in terms of liquidity shall be considered to be: 
Для цілей другого підпараграфа статті 48(5) Директиви 2014/65/ЄС істотним ринком з точки зору ліквідності вважається:
Having regard to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (1) , and in particular Article 48(12)(e) thereof, 
Беручи до уваги Директиву Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС від 15 травня 2014 року про ринки фінансових інструментів і про внесення змін і доповнень до Директиви 2002/92/ЄС та до Директиви 2011/61/ЄС ( -1 ) , зокрема її статтю 48(12)(e),
(2) Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC ( OJ L 331, 15.12.2010, p. 84 ). 
(-2) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1095/2010 від 24 листопада 2010 року про європейський наглядовий орган (Європейський орган з цінних паперів і ринків), внесення змін і доповнень до Рішення № 716/2009/ЄС і скасування Рішення Комісії 2009/77/ЄС (ОВ L 331, 15.12.2010, с.
(3) Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments and on transaction execution obligations in respect of certain shares on a trading venue or by a systematic internaliser (see page 387 of this Official Journal). 
(-3) Делегований регламент Комісії (ЄС) 2017/587 від 14 липня 2016 року на доповнення Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 600/2014 про ринки фінансових інструментів стосовно регуляторних технічних стандартів щодо вимог прозорості для торговельних майданчиків та інвестиційних фірм стосовно акцій, депозитарних розписок, біржових інвестиційних фондів, сертифікатів та інших подібних фінансових інструментів, та стосовно зобов'язань щодо здійснення транзакцій щодо деяких акцій на торговельному майданчику або через систематичного виконавця (див.
This should ensure certainty for a range of complex financial instruments by establishing a simple reference point to the trading venue on which events have important liquidity impacts on other markets trading the same financial instrument, typically due to the significant share in terms of the volumes executed in that instrument on that trading venue. 
Це повинно забезпечити визначеність для низки комплексних фінансових інструментів шляхом встановлення простого орієнтиру для торговельного майданчика, події на якому мають значний вплив, з точки зору ліквідності, на інші ринки, які здійснюють торги таким самим фінансовим інструментом, як правило, через значну частку з точки зору обсягів торгів таким інструментом на такому торговельному майданчику.
For equity and equity-like financial instruments, the material market in terms of liquidity should be the trading venue that has the highest turnover in the financial instrument concerned within the Union, since that trading venue has the greatest potential for having a market wide impact when trading is halted. 
(4) Для пайових і подібних до них фінансових інструментів істотним ринком з точки зору ліквідності повинен бути торговельний майданчик з найбільшим обігом зазначеного фінансового інструменту в межах Союзу, оскільки такий торговельний майданчик має найбільший потенціал для впливу на весь ринок у разі призупинення торгів.
Directive 2014/65/EU extends the requirements relating to trading halts to multilateral trading facilities and organised trading facilities and it is therefore important to ensure that financial instruments traded on those venues are also within the scope of these regulatory technical standards. 
(2) Директива 2014/65/ЄС розширює застосування вимог, що стосуються призупинення торгів, до багатосторонніх систем торгів та організованих систем торгів, тому важливо забезпечити охоплення фінансових інструментів, торги якими здійснюються в таких системах, цими регуляторними технічними стандартами.
Material market in terms of liquidity 
Істотний ринок з точки зору ліквідності
If the non-equity financial instrument is not admitted to trading on a regulated market, the material market in terms of liquidity should be the trading venue where it was first traded. 
Якщо непайовий фінансовий інструмент не допущено до торгів на регульованому ринку, істотним ринком з точки зору ліквідності повинен бути торговельний майданчик, де такий інструмент був вперше предметом торгів.
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are admitted to trading on a regulated market, the regulated market where the financial instrument was first admitted to trading; 
(b) стосовно фінансових інструментів, окрім зазначених у пункті (a), які допущені до торгів на регульованому ринку - регульований ринок, на якому фінансовий інструмент був вперше допущений до обігу;
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are not admitted to trading on a regulated market, the trading venue where the financial instrument was first traded. 
(c) стосовно фінансових інструментів, окрім зазначених у пункті (a), які не допущені до торгів на регульованому ринку - торговельний майданчик, на якому такий фінансовий інструмент був вперше предметом торгів.
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards for the determination of a material market in terms of liquidity in relation to notifications of a temporary halt in trading 
на доповнення Директиви Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС про ринки фінансових інструментів стосовно регуляторних технічних стандартів для визначення істотного ринку з точки зору ліквідності стосовно надання повідомлень про тимчасове призупинення торгів
In order to limit the administrative burden for trading venues, only the trading venues with the greatest potential for market wide impact when trading is halted should be subject to the notification obligation. 
Для обмеження адміністративного навантаження на торговельні майданчики обов'язок повідомляти про призупинення торгів необхідно покласти лише на ті торговельні майданчики, що мають найбільший потенціал на ринку.
For non-equity financial instruments, the material market in terms of liquidity should be the regulated market where the financial instrument concerned was first admitted to trading. 
(5) Для непайових фінансових інструментів істотним ринком з точки зору ліквідності повинен бути регульований ринок, де зазначений фінансовий інструмент був вперше допущений до торгів.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/570 of 26 May 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards for the determination of a material market in terms of liquidity in relation to notifications of a temporary halt in trading (Text with EEA relevance. ) 
Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2017/570 від 26 травня 2016 року на доповнення Директиви Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС про ринки фінансових інструментів стосовно регуляторних технічних стандартів для визначення істотного ринку з точки зору ліквідності стосовно надання повідомлень про тимчасове призупинення торгів : Regulation; 720 on May 26, 2016 № 2017/570 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
All other trading activity not covered by this table. 
Усі інші види торговельної діяльності, не включені в цю таблицю.
There are however, trading models for which increased accuracy might not be relevant or feasible. 
(4) Проте, існують торговельні моделі, для яких підвищена точність може бути не актуальною або не здійсненною.
Any other trading activity 
Будь-яка інша торговельна діяльність
Maximum divergence from UTC 
Максимальне відхилення від шкали UTC
This is because of the complexity of the different systems and the number of alternative methods that can be used to synchronise to UTC. 
Це пояснюється складністю різних систем та кількістю альтернативних методів, які можуть бути використані для синхронізації зі шкалою UTC.
It is also necessary to provide for accurate time stamping to allow competent authorities to distinguish between different reportable events which may otherwise appear to have taken place at the same time. 
Також необхідно забезпечити точне зазначення часу, щоб компетентні органи могли розмежовувати різні підзвітні події, які за інших обставин можуть видаватися такими, що трапилися одночасно.
Done at Brussels, 7 June 2016. 
Вчинено в Брюсселі 7 червня 2016 року.
Negotiated transaction as set out in Article 4(1)(b) of Regulation (EU) No 600/2014. 
Погоджені транзакції, визначені в статті 4(1)(b) Регламенту (ЄС) № 600/2014.
They shall be able to demonstrate traceability to UTC by documenting the system design, functioning and specifications. 
Вони повинні мати змогу підтвердити простежуваність відповідно до шкали UTC за допомогою документування проекту, функціонування та специфікацій системи.
Clock synchronisation has a direct impact in many areas. 
(1) Синхронізація годинників чинить безпосередній вплив у багатьох сферах.
In addition, trades on those trading venues may be agreed using manual methods which can take time to agree. 
До того ж, торги на таких торговельних майданчиках можуть погоджувати з використанням ручних методів, що може забирати багато часу на погодження.
By derogation from paragraph 1, operators of trading venues that operate a voice trading system, request for quote system where the response requires human intervention or does not allow algorithmic trading, or a system that formalises negotiated transactions in accordance with Article 4(1)(b) of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council (3) shall ensure that their business clocks do not diverge by more than one second from UTC referred to in Article 1 of this Regulation. 
Як відступ від параграфа 1, оператори торговельних майданчиків, що використовують голосову торговельну систему, систему запиту котирувань, у яких реагування вимагає участі людини або не дозволяє здійснювати алгоритмічну торгівлю, або систему, яка формалізує погоджені транзакції відповідно до статті 4(1)(b) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 600/2014 ( -3 ) , повинні забезпечити, щоб хід їхніх службових годинників не відхилявся більш ніж на одну секунду від шкали UTC, зазначеній у статті 1 цього Регламенту.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council (2) , 
(8) ESMA провів відкриті публічні консультації щодо проектів регуляторних технічних стандартів, на яких ґрунтується цей Регламент, проаналізував потенційні пов'язані витрати й вигоди, а також запросив висновок Групи стейкхолдерів із сектора цінних паперів і ринків, заснованої відповідно до статті 37 Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1095/2010 ( -2 ) ,
Given that clock drift can be affected by many different elements, it is also appropriate to determine an acceptance level for the maximum divergence from UTC. 
З огляду на те, що на відхилення ходу годинника можуть впливати різні фактори, доцільно також визначити прийнятний рівень максимального відхилення від шкали UTC.
The number of orders received every second by a trading venue can be very high, much higher than that of executed transactions. 
(2) Кількість заявок, які щосекунди потрапляють на торговельний майданчик, може бути дуже великою, набагато більшою за кількість здійснених транзакцій.
Type of trading activity 
Вид торговельної діяльності
Competent authorities need to be able to reconstruct all events relating to an order throughout the lifetime of each order in an accurate time sequence. 
(3) Компетентні органи повинні мати змогу відтворювати всі події, пов'язані із заявкою, протягом усього життєвого циклу кожної заявки в точній часовій послідовності.
They shall be able to identify the exact point at which a timestamp is applied and demonstrate that the point within the system where the timestamp is applied remains consistent. 
Вони повинні бути здатні визначати конкретний момент, у який застосовується позначка часу, і підтвердити, що момент у системі, у який застосована позначка часу, залишається узгодженим.
As a result, a time granularity of one second would not be sufficient for the purposes of effective market manipulation surveillance of certain types of trading activities. 
В результаті, деталізації часу до секунди не достатньо для цілей дієвого нагляду за ринковими маніпуляціями в деяких видах торговельної діяльності.
In particular it contributes to ensuring that post-trade transparency data can readily be part of a reliable consolidated tape. 
Зокрема, вона сприяє забезпеченню того, щоб дані щодо пост-торговельної прозорості легко ставали частиною надійної консолідованої системи інформації.
In those trading venues there is also an inherent delay between the moment when the trade is executed and the moment when the trade is recorded in the trading system, meaning that applying more stringent accuracy requirements would not necessarily lead to more meaningful and accurate record keeping by the operator of the trading venue, its members or participants. 
На таких торговельних майданчиках також існує неминуча затримка між моментом вчинення угоди і моментом її реєстрації в торговельній системі, а отже, застосування суворіших вимог до точності не обов'язково призведе до результативнішого й точнішого ведення обліку оператором торговельного майданчика, його членами або учасниками.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission. 
(7) Цей Регламент ґрунтується на проектах регуляторних технічних стандартів, наданих Комісії Європейським органом з цінних паперів і ринків (ESMA).
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the related national provisions transposing Directive 2014/65/EU apply from the same date. 
(6) З міркувань узгодженості та задля забезпечення безперебійного функціонування фінансових ринків необхідно, щоб положення, викладені в цьому Регламенті, та відповідні національні положення, що транспонують Директиву 2014/65/ЄС, застосовувались з тієї ж дати.
This may extend to several thousands of orders per second depending on the trading venue, the type of members or participants or clients of a given trading venue, and the financial instruments' volatility and liquidity. 
Кількість заявок може сягати кількох тисяч за секунду залежно від торговельного майданчика, категорії членів, учасників або клієнтів конкретного торговельного майданчика, а також від волатильності та ліквідності фінансових інструментів.
High frequency algorithmic trading technique. 
Технологія високочастотної алгоритмічної торгівлі.
It is therefore necessary to establish a common reference time and rules on maximum divergence from the common reference time to ensure that all operators of trading venues and their members or participants are recording the date and time based on the same time source and in accordance with consistent standards. 
Тому необхідно встановити спільний референтний час та правила щодо максимального відхилення від референтного часу, щоб усі оператори торговельних майданчиків та члени або учасники таких майданчиків реєстрували дату й час на основі одного й того ж джерела часу та відповідно до узгоджених стандартів.
100 microseconds 
100 мікросекунд
Activity using high frequency algorithmic trading technique 
Діяльність з використанням технології високочастотної алгоритмічної торгівлі
Activity on voice trading systems 
Діяльність з використанням голосових торговельних систем
Activity on request for quote systems where the response requires human intervention or where the system does not allow algorithmic trading 
Діяльність щодо систем запиту котирувань, у яких реагування вимагає участі людини або не дозволяє здійснювати алгоритмічну торгівлю
Trading venues operating those trading systems are not typically susceptible to the high volume of events that can happen within the same second, meaning that it is not necessary to impose a finer granularity to time stamping of those events since it is less likely that there would be multiple events occurring at the same time. 
На торговельних майданчиках, які використовують такі торговельні системи, зазвичай, не відбувається великої кількості подій в одну секунду, а це означає, що не потрібно вимагати більшої деталізації зазначення часу таких подій, оскільки менш імовірно, що декілька подій стануться одночасно.
Level of accuracy for members or participants of a trading venue 
Ступінь точності для членів або учасників торговельного майданчика
Competent authorities need to be able to reconstruct these events over multiple trading venues on a consolidated level to be able to conduct effective cross-venue monitoring on market abuse. 
Компетентні органи повинні мати змогу відтворювати ці події на декількох торговельних майданчиках на консолідованому рівні, щоб мати змогу проводити дієвий перехресний моніторинг торговельних майданчиків щодо ринкових зловживань.
Competent authorities need to understand how trading venues and their members or participants are ensuring their traceability to Coordinated Universal Time (UTC). 
(5) Компетентним органам потрібно розуміти, як торговельні майданчики та їх члени або учасники забезпечують простежуваність за скоординованим універсальним часом (UTC).
Level of accuracy for operators of trading venues 
Ступінь точності для операторів торговельних майданчиків
Voice trading systems or request for quote systems where the response requires human intervention or does not allow algorithmic trading, or systems which are used for concluding negotiated transactions should be subject to different accuracy standards. 
Системи голосової торгівлі або системи запиту котирувань, у яких відповідь вимагає участі людини або не дозволяє здійснювати алгоритмічну торгівлю, чи системи, що їх використовують для укладання погоджених транзакцій, повинні відповідати різним стандартам точності.
Voice trading systems as defined in Article 5(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583 (1) 
Голосові торговельні системи, визначені в статті 5(5) Делегованого Регламенту Комісії (ЄС) 2017/583 (-1)
They shall conduct a review of the compliance of the traceability system with this Regulation at least once a year. 
Оператори торговельних майданчиків повинні переглядати відповідність системи простежуваності цьому Регламенту щонайменше один раз на рік.
Operators of trading venues and their members or participants shall establish a system of traceability to UTC. 
Оператори торговельних майданчиків та їх члени або учасники повинні встановити систему простежуваності відповідно до шкали UTC.
Having regard to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (1) , and in particular the third subparagraph of Article 50(2) thereof, 
Беручи до уваги Директиву Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС від 15 травня 2014 року про ринки фінансових інструментів та про внесення змін і доповнень до Директиви 2002/92/ЄС та Директиви 2011/61/ЄС ( -1 ) , зокрема третій підпараграф статті 50(2) зазначеної директиви,
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the level of accuracy of business clocks 
на доповнення Директиви Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС стосовно регуляторних технічних стандартів щодо ступеня точності службових годинників
(2) Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC ( OJ L 331, 15.12.2010, p. 84 ). 
(-2)Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1095/2010 від 24 листопада 2010 року про заснування Європейського наглядового органу (Європейського органу з цінних паперів і ринків), про внесення змін і доповнень до Рішення № 716/2009/ЄС та про скасування Рішення Комісії 2009/77/ЄС (ОВ L 331, 15.12.2010, с.
Reference time 
Референтний час
Therefore, it is necessary to establish minimum granularity requirements for recording the date and time of reportable events by operators of trading venues and their members or participants. 
Тому необхідно встановити мінімальні вимоги до ступеня деталізації реєстрації дати та часу підзвітних подій операторами торговельних майданчиків та членами або учасниками таких майданчиків.
Operators of trading venues that operate multiple types of trading systems shall ensure that each system adheres to the level of accuracy applicable to that system in accordance with paragraphs 1 and 2. 
Оператори торговельних майданчиків, які використовують декілька видів торговельних систем, повинні забезпечити, щоб кожна система відповідала ступеню точності, застосовному до такої системи відповідно до параграфів 1 та 2.
It is also essential for conducting cross-venue monitoring of orders and detecting instances of market abuse and allows for a clearer comparison between the transaction and the market conditions prevailing at the time of their execution. 
Вона також є важливою для здійснення перехресного моніторингу заявок та виявлення випадків ринкових зловживань і дозволяє чіткіше порівнювати транзакцію з ринковими умовами, які переважали в момент їх вчинення.
Activity of concluding negotiated transactions 
Діяльність щодо укладання погоджених транзакцій
Gateway to gateway latency shall be the time measured from the moment a message is received by an outer gateway of the trading venue's system, sent through the order submission protocol, processed by the matching engine, and then sent back until an acknowledgement is sent from the gateway. 
Час затримки між шлюзами - це час, вимірюваний від моменту отримання повідомлення зовнішнім шлюзом системи торговельного майданчика, пересилання його через протокол подання заявки, опрацювання інструментом співставлення заявок і відправлення назад до моменту, коли зі шлюзу відправлено підтвердження.
Compliance with the maximum divergence requirements 
Відповідність вимогам щодо максимального відхилення
Operators of trading venues and their members or participants may also synchronise the business clocks they use to record the date and time of any reportable event with UTC disseminated by a satellite system, provided that any offset from UTC is accounted for and removed from the timestamp. 
Оператори торговельних майданчиків та їхні члени або учасники можуть також синхронізувати службові годинники, які вони використовують для реєстрації дати та часу будь-якої підзвітної події, з UTC, поширюваним супутниковою системою, за умови врахування будь-якого відхилення від шкали UTC та усунення цієї похибки з позначки часу.
1 millisecond 
1 мілісекунда
Request for quotes systems as defined in Article 5(4) of Delegated Regulation (EU) 2017/583 
Системи запиту котирувань, визначені в статті 5(4) Делегованого Регламенту (ЄС) 2017/583
> 1 millisecond 
> 1 мілісекунди