natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further requests for information may be made during the mutual agreement procedure under Article 4 if the competent authorities consider this to be necessary. 
Подальші запити на надання інформації можуть надходити під час процедури взаємного узгодження відповідно до статті 4 , якщо компетентні органи вважають це необхідним.
Appointments by competent courts or national appointing body 
Призначення компетентними судами або національним органом з питань призначення
that person does not offer a sufficient guarantee of objectivity for the settlement of the dispute or disputes to be decided; 
(c) зазначена особа не надає достатньої гарантії об'єктивності для вирішення спору або спірних питань;
Special provisions for individuals and smaller undertakings 
Спеціальні положення для фізичних осіб і малих підприємств
the information cannot be obtained under the national law of the of the Member State concerned; 
(b) інформація не може бути отримана згідно з національним правом відповідної держави-члена;
For this purpose, each Member State shall nominate at least three individuals who are competent and independent, and who can act with impartiality and integrity. 
З цією метою кожна держава-член призначає щонайменше трьох осіб, які є компетентними й незалежними та можуть діяти неупереджено і доброчесно.
That abstract shall contain a description of the issue and the subject matter, the date, the tax periods involved, the legal basis, the industry sector, and a short description of the final outcome. 
Таке резюме повинне містити опис питання та предмет, дату, відповідні податкові періоди, правову основу, галузь промисловості та короткий опис остаточного результату.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive. 
Держави-члени надсилають Комісії текст основних положень національного права, ухвалених ними у сфері регулювання цієї Директиви.
The Commission should review the application of this Directive after a period of 5 years, and Member States should provide the Commission with appropriate input to support this review, 
(11) Комісія повинна переглянути застосування цієї Директиви через 5 років, а держави-члени повинні надати Комісії відповідну інформацію для цілей такого перегляду,
Done at Luxembourg, 10 October 2017. 
Вчинено у Люксембурзі 10 жовтня 2017 року.
Such agreement or convention shall be the applicable agreement or convention for the purposes of this Directive; 
Така угода або конвенція є чинною угодою або конвенцією для цілей цієї Директиви;
Since the objective of this Directive, to establish an effective and efficient procedure to resolve disputes in the context of the proper functioning of the internal market, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. 
(10) Оскільки мета цієї Директиви, а саме встановлення ефективної та дієвої процедури вирішення спорів у контексті належного функціонування внутрішнього ринку, не може бути досягнута державами-членами достатньою мірою, проте, з огляду на її масштаб і наслідки, може бути краще досягнута на рівні Союзу, Співтовариство може ухвалювати інструменти згідно з принципом субсидіарності, як визначено в статті 5 Договору про Європейський Союз .
the information concerns trade secrets, business secrets, industrial secrets, professional secrets or trade processes; 
(c) інформація стосується торгової таємниці, комерційної таємниці, промислової таємниці, професійної таємниці або процесів торгівлі;
However, the scope of this Directive should be wider than that of the Union Arbitration Convention, which is limited to disputes over transfer pricing and the attribution of profits to permanent establishments. 
Однак сфера дії цієї Директиви повинна бути ширшою за сферу дії Арбітражної конвенції Союзу, яка обмежується спорами з питань трансфертного ціноутворення та віднесення прибутків на постійні представництва.
the name(s), address(es), tax identification number(s) and any other information necessary for identification of the affected person(s) who presented the complaint to the competent authorities and of any other person concerned; 
(a) назву (назви), адресу (адреси), податковий ідентифікаційний номер (податкові ідентифікаційні номери) та будь-яку іншу інформацію, необхідну для ідентифікації зачепленої особи (осіб), що подала (подали) скаргу до компетентних органів та будь-якої іншої причетної особи;
the terms of reference on which the competent authorities of the Member States agree as regards the legal and factual questions to be resolved; 
(b) технічне завдання, з яким погоджуються компетентні органи держав-членів щодо юридичних та фактичних питань, які мають бути розв'язані;
Except for the rules regarding the independence of its members set out in Article 8(4) and 8(5), the Alternative Dispute Resolution Commission may differ regarding its composition and form from the Advisory Commission. 
За винятком правил щодо незалежності своїх членів, зазначених у статті 8(4) і 8(5) , Комісія з альтернативного вирішення спорів може відрізнятися від Консультативної комісії за своїм складом і формою.
one representative of each competent authority concerned. 
(b) одного представника кожного відповідного компетентного органу.
Rules of Functioning 
Правила функціонування
In such a case, for the purposes of Article 14(1), the Advisory Commission shall be deemed to have been set up on the date on which that 60-day period expired. 
У такому випадку, для цілей статті 14(1), Консультативна комісія вважається створеною на дату закінчення зазначеного 60-денного періоду.
This should be achieved through a procedure under which, as a first step, the case is submitted to the tax authorities of the Member States concerned, with a view to settling the dispute by using a mutual agreement procedure. 
Цього має бути досягнуто за допомогою процедури, згідно з якою на першому етапі справу передають до податкових органів відповідних держав-членів з метою врегулювання спору за допомогою процедури взаємного узгодження.
the complaint submitted by such affected person was rejected under Article 5(1) by at least one, but not all of the competent authorities of Member States concerned; or 
(a) скаргу, подану зазначеною зачепленою особою, було відхилено відповідно до статті 5(1) принаймні одним, але не всіма компетентними органами відповідних держав-членів; або
one of that Member State's official languages in accordance with national law; or 
(a) однією з офіційних мов зазначеної держави-члена відповідно до національного права; або
If an Advisory Commission is set up to deliver an opinion under point (a) of the first subparagraph of Article 6(1), only the information referred to points (a), (d), (e) and (f) of the second subparagraph of Article 11(2) shall be set out in the Rules of Functioning. 
Якщо Консультативна комісія створена для надання висновку згідно з пунктом (a) першого підпараграфа статті 6(1), Правила функціонування повинні містити лише інформацію, зазначену в пунктах (a) , (d) , (e) та (f) другого підпараграфа статті 11(2).
National laws regarding the protection of information and the protection of trade, business, industrial or professional secret or trade processes shall apply. 
Національні закони застосовують щодо захисту інформації та захисту торгової, комерційної, виробничої чи професійної таємниці або торговельних процесів.
The competent court or national appointing body shall adopt a decision under paragraph 1 and notify it to the applicant. 
Компетентний суд або національний орган з питань призначення ухвалює рішення згідно з параграфом 1 та повідомляє про це заявника.
The Commission shall be assisted by the Committee on Dispute Resolution. 
Комісії надає допомогу Комітет з питань вирішення спорів.
Council Directive (EU) 2017/1852 of 10 October 2017 on tax dispute resolution mechanisms in the European Union 
Директива Ради (ЄС) 2017/1852 від 10 жовтня 2017 року про механізми вирішення податкових спорів у Європейському Союзі
The submission of the question in dispute to the mutual agreement procedure or to the dispute resolution procedure under Articles 4 and 6 respectively shall not prevent a Member State from initiating or continuing judicial proceedings or proceedings for administrative and criminal penalties in relation to the same matters. 
Розгляд спірного питання відповідно до процедури взаємного узгодження або процедури вирішення спорів згідно зі статтями 4 та 6 відповідно не повинен перешкоджати державі-члену розпочати або продовжити судові провадження або провадження з приводу накладення адміністративних і кримінальних санкцій щодо тих самих питань.
Such evidence shall be provided not later than 60 days from the date on which such decision was notified to the affected person. 
Такі докази повинні надаватися не пізніше 60 днів з дати повідомлення зачепленої особи про таке рішення.
a commitment by the affected person to respond as completely and quickly as possible to all appropriate requests made by a competent authority and to provide any documentation at the request of the competent authorities; 
(iii) зобов'язання зачепленої особи якомога повніше і швидше реагувати на всі відповідні запити компетентного органу та надавати будь-яку документацію за запитом компетентних органів;
The competent authorities of the Member States may also agree to set up an Alternative Dispute Resolution Commission in the form of a committee that is of a permanent nature (a ‘Standing Committee'). 
Компетентні органи держав-членів також можуть погодитися на створення Комісії з альтернативного вирішення спорів у формі комітету, який має постійний характер («постійний комітет»).
‘double taxation' means the imposition by two or more Member States of taxes covered by an agreement or convention referred to in Article 1 in respect of the same taxable income or capital when it gives rise to either: (i) an additional tax charge; (ii) an increase in tax liabilities; or (iii) the cancellation or reduction of losses that could be used to offset taxable profits; 
(c) «подвійне оподаткування» означає стягнення двома або більше державами-членами податків, на які поширюється угода або конвенція, зазначена в статті 1 , на той самий оподатковуваний дохід або капітал, якщо це призводить до: (i) додаткового стягнення податку; (ii) збільшення податкових зобов'язань; або (iii) скасування чи зменшення збитків, які можуть бути використані для компенсації оподатковуваного прибутку;
Improvements to dispute resolution mechanisms are also necessary to respond to the risk that the number of double or multiple taxation disputes will increase, with potentially high amounts being at stake, because tax administrations have established more regular and focused audit practices. 
Вдосконалення механізмів вирішення спорів також необхідне у відповідь на ризик збільшення кількості спорів щодо подвійного або багаторазового оподаткування, коли мова йде про потенційно великі суми, оскільки податкові органи запровадили практику більш регулярного проведення цільових аудиторських перевірок.
In case of rejection, the applicant shall be entitled to appeal against the decision of the court in accordance with national procedural rules. 
У разі відхилення скарги заявник має право оскаржити рішення суду відповідно до національних процесуальних правил.
The mechanisms currently provided for in bilateral tax treaties and in the Union Arbitration Convention might not achieve the effective resolution of such disputes in all cases in a timely manner. 
(3) Механізми, наразі передбачені двосторонніми податковими договорами та Арбітражною конвенцією Союзу, не забезпечують ефективного та своєчасного вирішення таких спорів у всіх випадках.
Where the appeal right has been exercised, the decision of the relevant court or other judicial body shall be considered for the purposes of Article 6(1)(a). 
У разі реалізації права на оскарження, рішення відповідного суду або іншого судового органу береться до уваги для цілей статті 6(1)(a) .
Situations in which different Member States differently interpret or apply the provisions of bilateral tax agreements and conventions or the Convention on the elimination of double taxation in connection with the adjustments of profits of associated enterprises (90/436/EEC) (3) (‘the Union Arbitration Convention'), can create serious tax obstacles for businesses operating across borders. 
(1) Ситуації, в яких різні держави-члени по-різному тлумачать або застосовують положення двосторонніх податкових угод і конвенцій або Конвенції про уникнення подвійного оподаткування у зв'язку з коригуванням прибутку асоційованих підприємств (90/436/ЄЕС) ( -3 ) (далі - «Арбітражна конвенція Союзу»), можуть створювати серйозні податкові перешкоди для підприємств, що здійснюють транскордонні операції.
the rules governing the participation of the affected person(s) and third parties in the proceedings, exchanges of memoranda, information and evidence, the costs, the type of dispute resolution process to be used, and any other relevant procedural or organisational matters; 
(f) правила, що регулюють участь зачепленої особи (осіб) та третіх сторін у провадженні, обмін меморандумами, інформацією та доказами, витрати, тип процедури вирішення спорів, який буде використовуватися, та будь-які інші відповідні процедурні або організаційні питання;
At the same time, in the spirit of a fair taxation system, it is necessary to ensure that mechanisms for dispute resolution are comprehensive, effective and sustainable. 
Водночас, у дусі справедливої системи оподаткування, необхідно забезпечити, щоб механізми вирішення спорів були комплексними, ефективними та сталими.
the affected person may submit the complaints, replies to a request for additional information, withdrawals and requests specified in Articles 3(1), 3(4), 3(6) and 6(1), respectively (‘communications'), by way of derogation from those provisions, only to the competent authority of the Member State in which the affected person is resident. 
зачеплена особа може подати скарги, відповіді на запит про надання додаткової інформації, відкликання та запити згідно зі статтями 3(1) , 3(4) , 3(6) та 6(1) відповідно («повідомлення») як відступ від зазначених положень лише до компетентного органу держави-члена, в якій зазначена особа є резидентом.
The Advisory Commission 
Консультативна комісія
For the purposes of this Directive, the matter giving rise to such disputes is referred to as a ‘question in dispute'. 
Для цілей цієї Директиви питання, з приводу якого виникає спір, називають «спірним питанням».
that person belongs to or is working on behalf of one of the tax administrations concerned or was in such a situation at any time during the previous 3 years; 
(a) зазначена особа є членом або працює від імені однієї з відповідних податкових адміністрацій або була в такій ситуації в будь-який час протягом останніх 3 років;
The decision shall then be implemented without delay, irrespective of any time limits prescribed by the national law of the Member States concerned. 
Після цього рішення повинно бути виконане невідкладно, незалежно від будь-яких часових обмежень, передбачених національним правом відповідних держав-членів.
Where judicial or administrative proceedings were commenced that could potentially lead to such penalties, and these proceedings are being conducted simultaneously with any of the proceedings referred to in this Directive, a competent authority may stay the proceedings under this Directive as from the date of acceptance of the complaint until the date of the final outcome of those proceedings. 
Якщо були розпочаті судові або адміністративні провадження, які потенційно можуть призвести до накладення таких санкцій, і такі провадження проводять одночасно з будь-яким із проваджень, зазначених у цій Директиві, компетентний орган може зупинити провадження відповідно до цієї Директиви з дати прийняття скарги до розгляду до дати отримання остаточних результатів зазначених проваджень.
Member States shall inform the Commission of any changes to the list of independent persons without delay. 
Держави-члени невідкладно інформують Комісію про будь-які зміни в списку незалежних осіб.
It is crucial to introduce an effective and efficient framework for the resolution of tax disputes which ensures legal certainty and a business-friendly environment for investments in order to achieve fair and efficient tax systems in the Union. 
(5) Вкрай важливо запровадити дієві та ефективні рамки для вирішення податкових спорів, які забезпечуватимуть правову визначеність та сприятливі умови для інвестицій підприємств з метою створення справедливих та ефективних податкових систем у Союзі.
On the basis of such objection and supporting evidence, the latter Member State shall within 6 months take the necessary steps to investigate the complaint, and shall decide whether to retain or remove that person from the list. 
На підставі зазначеного заперечення та підтвердних доказів остання держава-член протягом 6 місяців вживає необхідних заходів для розслідування скарги та вирішує, чи залишити зазначену особу в списку або виключити її.
Affected persons, and where applicable, their representatives, shall undertake to treat any information (including knowledge of documents) that they receive during such proceedings as secret. 
Зачеплені особи та, у відповідних випадках, їх представники погоджуються розглядати будь-яку інформацію (зокрема інформацію про документи), яку вони отримують під час провадження, як конфіденційну.
The Advisory Commission shall be set up not later than 120 days from the receipt of such request, and once set up, its chair shall inform the affected person thereof without delay. 
Консультативну комісію створюють не пізніше ніж через 120 днів після отримання такого запиту; і після її створення, голова Комісії невідкладно інформує про це зачеплену особу.
references to any applicable legal provisions in national law of the Member States and to any applicable agreements or conventions. 
(c) покликання на будь-які застосовні законодавчі положення національного права держав-членів та на будь-які застосовні угоди або конвенції.
Each Member State shall put in place procedures for removing any person whom it has appointed from the list of independent persons of standing if that person ceases to be independent. 
Кожна держава-член встановлює процедури для виключення будь-якої призначеної нею особи зі списку незалежних компетентних осіб, якщо така особа перестає бути незалежною.
Each Member State shall also provide the Commission with complete and up-to-date information regarding those persons' professional and academic background, their competence, their expertise and any conflicts of interest that they may have. 
Крім того, кожна держава-член надає Комісії повну та актуальну інформацію про професійний досвід та академічну освіту зазначених осіб, їх компетентність, знання та будь-які можливі конфлікти інтересів.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council (4) . 
Такі повноваження повинні здійснюватися відповідно до Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 182/2011 ( -4 ).
An Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall deliver its opinion to the competent authorities of the Member States concerned no later than 6 months after the date on which it was set up. 
Консультативна комісія або Комісія з альтернативного вирішення спорів надає свій висновок компетентним органам відповідних держав-членів не пізніше ніж через 6 місяців після дати її створення.
Upon a request made by the affected person to the competent authorities of the Member States concerned, an advisory commission (an ‘Advisory Commission') shall be set up by such competent authorities in accordance with Article 8 where: 
На запит зачепленої особи до компетентних органів відповідних держав-членів, зазначені компетентні органи створюють консультативну комісію («Консультативну комісію») відповідно до статті 8 , якщо:
Where the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission considers that the question in dispute is such that it would need more than 6 months to deliver an opinion, this period may be extended by 3 months. 
Якщо Консультативна комісія або Комісія з альтернативного вирішення спорів вважає, що для надання висновку в спірному питанні знадобиться більше 6 місяців, зазначений строк може бути продовжений на 3 місяці.
In the case of additional information received under Article 3(4), the competent authority of the Member State that received the additional information shall transmit a copy to the competent authorities of all the other Member States concerned at the same time. 
У разі отримання додаткової інформації відповідно до статті 3(4) , компетентний орган держави-члена, який отримав додаткову інформацію, одночасно надає її копію компетентним органам усіх інших відповідних держав-членів.
The Member States shall adopt appropriate sanctions for any breach of secrecy obligations. 
Держави-члени повинні передбачити відповідні санкції за будь-яке порушення зобов'язання щодо конфіденційності.
The competent authorities of the Member States concerned shall agree on the Rules of Functioning in accordance with Article 11. 
Компетентні органи відповідних держав-членів узгоджують відповідні правила функціонування згідно зі статтею 11 .
The affected person shall make the request to set up an Advisory Commission in writing, not later than 50 days from the date of receipt of the notification under Articles 3(5) or 4(3) or 50 days from the date of delivery of the decision by the relevant court or judicial body under Article 5(3), as the case may be. 
Зачеплена особа подає в письмовій формі запит на створення Консультативної комісії не пізніше 50 днів з дати отримання повідомлення відповідно до статті 3(5) або 4(3) або 50 днів з дати ухвалення рішення відповідним судом або судовим органом відповідно до статті 5(3) , у відповідних випадках.
Where a majority cannot be reached, the vote of the chair shall determine the final opinion. 
У разі неможливості досягнення більшості голосів, голос голови є вирішальним.
The appointment of the independent persons and their substitutes under paragraph 1 of this Article shall be referred to a competent court of a Member State or national appointing body only after the end of the 120-day period referred to in Article 6(1), and within 30 days after the end of that period. 
Призначення незалежних осіб та їх заступників згідно з параграфом 1 цієї статті здійснює компетентний суд держави-члена або національний орган з питань призначення лише після закінчення 120-денного періоду, зазначеного в статті 6(1) , та протягом 30 днів після закінчення цього періоду.
The Advisory Commission set up in the case of point (a) of paragraph 1 shall adopt a decision on the acceptance of the complaint within 6 months from the date of its establishment. 
Консультативна комісія, створена у випадку, передбаченому пунктом (а) параграфа 1, ухвалює рішення про прийняття скарги до розгляду протягом 6 місяців з дати її створення.
They shall forthwith communicate to the Commission the text thereof. 
Вони негайно надсилають Комісії текст таких положень.
The fact that the action of a Member State that gave rise to a question in dispute has become final under national law shall not prevent the affected persons from having recourse to the procedures provided for in this Directive. 
Той факт, що дії держави-члена, що спричинили виникнення спірного питання, стали остаточними відповідно до національного права, не повинен перешкоджати зачепленим особам застосовувати процедури, передбачені цією Директивою.
the composition of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission (including the number and names of the members, details of their competence and qualifications, and disclosing any conflicts of interest of the members); 
(e) склад Консультативної комісії або Комісії з альтернативного вирішення спорів (зокрема кількість членів та їх прізвища, дані щодо їх компетенції та кваліфікації, а також розкриття конфліктів інтересів членів);