natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data ( OJ L 8, 12.1.2001, p. 1 ). 
(-8) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 45/2001 від 18 грудня 2000 року про захист фізичних осіб стосовно обробки персональних даних інституціями і органами Співтовариства та про вільний обіг таких даних (OB L 8, 12.01.2001, с.
(7) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data ( OJ L 281, 23.11.1995, p. 74 ). 
(-7) Директива Європейського Парламенту і Ради 95/46/ЄС від 24 жовтня 1995 року про захист фізичних осіб стосовно обробки персональних даних та про вільний обіг таких даних (OB L 281, 23.11.1995, с.
Member States shall provide in their legislation that return proceedings under this Directive may not be brought more than three years after the competent central authority of the requesting Member State became aware of the location of the cultural object and of the identity of its possessor or holder. 
Держави-члени повинні передбачити у своєму законодавстві, що строк для початку процедури повернення не може перевищувати трьох років після того, як державі-члену, що подає запит, стало відомо про місцезнаходження предмета культури та про особу його володільця чи утримувача.
‘holder' means the person physically holding the cultural object for third parties; 
(7) "утримувач" означає особу, яка фізично утримує предмет культури на користь третіх осіб;
In order to facilitate a uniform interpretation of the concept of due care and attention, this Directive should set out non-exhaustive criteria to be taken into account to determine whether the possessor exercised due care and attention when acquiring the cultural object. 
(19) Для сприяння одноманітному тлумаченню поняття належної обережності та уважності, ця Директива повинна містити невичерпний перелік критеріїв, які слід брати до уваги, встановлюючи, чи виявляв володілець належну обережність та уважність під час придбання предмета культури.
Article 9, third and fourth paragraphs 
Стаття 9, третій та четвертий параграфи
(2) Council Directive 93/7/EEC of 15 March 1993 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State ( OJ L 74, 27.3.1993, p. 74 ). 
(-2) Директива Ради 93/7/ЄЕС від 15 березня 1993 року про повернення предметів культури, незаконно вивезених з території держави-члена (OB L 74, 27.03.1993, с.
upon application by the requesting Member State, seek a specified cultural object which has been unlawfully removed from its territory, identifying the possessor and/or holder. 
(1) на звернення держави-члена, що подає запит, розшукують вказаний предмет культури, незаконно вивезений з її території, встановлюючи особу володільця та/або утримувача.
on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State and amending Regulation (EU) No 1024/2012 (Recast) 
про повернення предметів культури, незаконно вивезених з території держави-члена, та про внесення змін до Регламенту (ЄС) № 1024/2012 (нова редакція)
Directive 2014/60/EU of the European Parliament and the Council of 15 May 2014 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State and amending Regulation (EU) No 1024/2012 (9) : Articles 5 and 7. 
Директива Європейського Парламенту і Ради 2014/60/ЄС від 15 травня 2014 року про повернення предметів культури, незаконно вивезених з території держави-члена, та про внесення змін до Регламенту (ЄС) № 1024/2012 (*): Статті 5 та 7.
Repealed Directive with list of its successive amendments 
Скасована Директива з переліком наступних змін і доповнень…
‘requested Member State' means the Member State in whose territory a cultural object, which was unlawfully removed from the territory of another Member State, is located; 
(4) "держава-член, якій подають запит" означає державу-члена, на території якої перебуває предмет культури, який було незаконно вивезено з території іншої держави-члена;
The diversity of national arrangements for protecting national treasures is recognised in Article 36 TFEU. 
(10) Стаття 36 ДФЄС визнає різноманітність національних механізмів захисту національних цінностей.
Article 5, first paragraph, points (1) and (2) 
Стаття 5, перший параграф, пункти (1) та (2)
( OJ L 187, 10.7.2001, p. 43 ). 
Директива Європейського Парламенту (ОВ L 187, 10.07.2001, с.
(3) Directive 96/100/EC of the European Parliament and of the Council of 17 February 1997 amending the Annex to Directive 93/7/EEC on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State ( OJ L 60, 1.3.1997, p. 59 ). 
(-3) Директива Європейського Парламенту і Ради 96/100/ЄС від 17 лютого 1997 року про внесення змін до додатка до Директиви 93/7/ЄЕС про повернення предметів культури, незаконно вивезених з території держави-члена (OB L 60, 01.03.1997, с.
Article 5, first paragraph, introductory part 
Стаття 5 , перший параграф, вступна частина
(4) Directive 2001/38/EC of the European Parliament and of the Council of 5 June 2001 amending Council Directive 93/7/EEC on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State ( OJ L 187, 10.7.2001, p. 43 ). 
(-4) Директива Європейського Парламенту і Ради 2001/38/ЄС від 05 червня 2001 року про внесення змін до Директиви Ради 93/7/ЄЕС про повернення предметів культури, незаконно вивезених з території держави-члена (OB L 187, 10.07.2001, с.
List of time-limits for transposition into national law 
Перелік кінцевих термінів для транспозиції у національне з…
‘requesting Member State' means the Member State from whose territory the cultural object has been unlawfully removed; 
(3) "держава-член, що подає запит" означає державу-члена, з території якої був незаконно вивезений предмет культури;
Article 5, first paragraph, point (3) 
Стаття 5, перший параграф, пункт (3)
Article 6, second paragraph, point (a) 
Стаття 6, другий параграф, пункт (a)
(referred to in Article 20) 
(Текст стосується ЄЕП)
The latter shall in particular: 
Виправлення внесені:
Article 1, point (1), second indent, introductory part 
Стаття 1, пункт (1), другий абзац, вступна частина
Article 5, second paragraph, second indent 
Стаття 5, другий параграф, другий абзац
Article 1, point (1), second indent, first sub-indent, first phrase 
Стаття 1, пункт (1), другий абзац, перший підабзац, перше речення
Article 1, point (1), second indent, first sub-indent, second phrase 
Стаття 1, пункт (1), другий абзац, перший підабзац, друге речення
Article 1, point (2), second indent 
Стаття 1, пункт (2), другий абзац
Article 5, second paragraph, first indent 
Стаття 5, другий параграф, перший абзац
Article 1, point (1), second indent, second sub-indent 
Стаття 1, пункт (1), другий абзац, другий підабзац
Article 1, point (2), first indent 
Стаття 1, пункт (2), перший абзац
instead of a single character in your search term to find variations of it (ca ? 
Скасована Директива з переліком наступних змін і доповнень до неї (вказані у статті 20)
Directive 2014/60/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State and amending Regulation (EU) No 1024/2012 (Recast) 
Директива 2014/60/ЄС Європейського Парламенту і Ради від 15 травня 2014 року про повернення предметів культури, незаконно вивезених з території держави-члена, та [...]
With regard to this Directive the legislator considers the transmission of such documents to be justified. 
Стосовно цієї Директиви, законодавець вважає передавання таких документів виправданим.
(1) Opinion of 2 April 2014 (not yet published in the Official Journal). 
(-1) Висновок від 2 квітня 2014 року (ще не опубліковано в Офіційному віснику).
provide arrangements to receive external assistance; 
(iii) передбачати заходи для отримання зовнішньої допомоги;
applies to nuclear installations for which a construction licence is granted for the first time after 14 August 2014; 
(a) застосовувалася до ядерних установок, ліцензію на будівництво яких видано вперше після 14 серпня 2014 року;
Member States shall submit a report to the Commission on the implementation of this Directive for the first time by 22 July 2014, and then by 22 July 2020. 
Держави-члени подають Комісії звіт про імплементацію цієї Директиви перший раз до 22 липня 2014 року, а потім - до 22 липня 2020 року.
Having regard to the proposal from the European Commission, drawn up after having obtained the opinion of a group of persons appointed by the Scientific and Technical Committee from among scientific experts in the Member States, 
Беручи до уваги пропозицію Європейської Комісії, розроблену після отримання позиції групи осіб, призначених Науково-технічним комітетом з числа наукових експертів держав-членів,
‘OBJECTIVES, SCOPE AND DEFINITIONS'. 
"ЦІЛІ, СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ, ТЕРМІНИ ТА ОЗНАЧЕННЯ"
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 15 August 2017. 
Держави-члени повинні ввести в дію закони, підзаконні нормативно-правові акти та адміністративні положення, необхідні для дотримання вимог цієї Директиви, до 15 серпня 2017 року.
Decisions on licensing remain the responsibility of national competent authorities. 
За рішення щодо ліцензування несуть відповідальність національні компетентні органи.
be consistent with other operational procedures and periodically exercised to verify their practicability; 
(i) бути узгодженими з іншими експлуатаційними процедурами і регулярно використовуватися для перевірки їх практичної здійсненності;
Defence-in-depth is generally structured in five levels. 
Стратегія глибокоешелонованого захисту зазвичай має п'ятирівневу структуру.
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Articles 31 and 32 thereof, 
Беручи до уваги Договір про заснування Європейського Співтовариства з атомної енергії , зокрема його статті 31 і 32,
a system of licensing and prohibition of operation of nuclear installations without a licence; 
(c) систему ліцензування та заборону експлуатації ядерних установок без ліцензії;
verify such compliance through regulatory assessments and inspections; 
(c) перевіряти таку відповідність за допомогою регулятивних оцінювань і інспекцій;
organisational structures according to Article 8d(1) are in place. 
(f) упровадження організаційних структур відповідно до статті 8d(1).
Member States shall ensure that, on a coordinated basis: 
Держави-члени забезпечують, щоб скоординованим чином:
Therefore, the current provisions of Directive 2009/71/Euratom on the information to be provided to the general public should be made more specific as to the type of information be provided. 
Отже, поточні положення Директиви 2009/71/Євратом про інформацію, яку необхідно надавати громадськості, потрібно конкретизувати щодо типу надаваної інформації.
That obligation includes ensuring that the competent regulatory authority and the licence holders, within their fields of responsibility, provide in the framework of their communication policy: 
Цей обов'язок включає забезпечення того, щоб компетентний орган регулювання і ліцензіати, у межах своїх сфер відповідальності, надавали в рамках своєї комунікаційної політики:
Should one level fail, the subsequent level comes into play. 
У разі відмови одного рівня в дію вступає наступний.
That Directive reflects the provisions of the main international instruments in the field of nuclear safety, namely the Convention on Nuclear Safety (5) , as well as the Safety Fundamentals (6) established by the International Atomic Energy Agency (‘IAEA'). 
Ця Директива відображає положення основних міжнародних інструментів у сфері ядерної безпеки, а саме Конвенції про ядерну безпеку ( -5 ) , а також Основ безпеки ( -6 ) , що їх встановило Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ).
Those arrangements should also provide for sufficient staff, equipment and other necessary resources. 
Такі заходи повинні також передбачати достатню кількість персоналу, обладнання та інших необхідних ресурсів.
Specific obligations 
Особливі обов'язки
The obligations of transposition and implementation of Articles 6, 8a, 8b, 8c and 8d shall not apply to Member States without nuclear installations, unless they decide to develop any activity related to nuclear installations subject to a licence under their jurisdiction. 
Зобов'язання транспонувати та імплементувати статті 6, 8a, 8b, 8c і 8d не застосовуються до держав-членів, які не мають ядерних установок, доти, доки вони не вирішать розпочати будь-яку діяльність, пов'язану з ядерними установками, які підлягають ліцензуванню під їхньою юрисдикцією.
information on normal operating conditions of nuclear installations to workers and the general public; and 
(a) інформацію про нормальні умови експлуатації ядерних установок працівникам і громадськості; та
The stress tests demonstrated the key role of enhanced cooperation and coordination mechanisms between all parties that have responsibilities for nuclear safety. 
(22) Стрес-тести виявили ключову роль посиленої співпраці та механізмів координації між усіма сторонами, які несуть відповідальність за ядерну безпеку.
all other Member States, and the Commission as observer, are invited to peer review the national assessment referred to in point (a); 
(b) всі інші держави-члени та Комісія, як спостерігач, були залучені до партнерської перевірки національного оцінювання, передбаченого в пункті (a);
the allocation of responsibilities and coordination between relevant state bodies; 
(a) розподіл сфер відповідальності і координації дій між відповідними органами державної влади;
Based on the European Council conclusions of 24-25 March 2011, the national competent regulatory authorities, together with the Commission in the framework of the European Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG), established by Commission Decision 2007/530/Euratom (8) , carried out Community-wide comprehensive risk and safety assessments of nuclear power plants (‘stress tests'). 
На основі висновків Європейської Ради від 24-25 березня 2011 року, національні компетентні органи регулювання, спільно з Комісією у рамках Групи європейських регуляторів у сфері ядерної безпеки (ENSREG), створеної Рішенням Комісії 2007/530/Євратом ( -8 ) , провели комплексне оцінювання ризиків та безпеки атомних електростанцій ("стрес-тести") по всьому Співтовариству.
is functionally separate from any other body or organisation concerned with the promotion or utilisation of nuclear energy, and does not seek or take instructions from any such body or organisation when carrying out its regulatory tasks; 
(a) є функціонально відокремленим від будь-якого іншого органу чи організації, пов'язаної з популяризацією або використанням ядерної енергії, і не потребує та не отримує вказівок від такого органу чи організації, виконуючи свої регулятивні завдання;
Initial assessment and periodic safety reviews 
Первісна оцінка і періодичні переоцінювання безпеки
Consequently, with a view to simplifying the legislation and reducing the administrative burden, the reporting obligation for the Member States should be made less onerous both as regards the frequency of reporting and the content of the reports. 
Отже, з метою спрощення законодавства і зменшення адміністративного навантаження, обов'язок держав-членів щодо звітування необхідно зробити менш обтяжливим стосовно як періодичності звітування, так і змісту звітів.
During their 6th Review Meeting, the Contracting Parties to the Convention on Nuclear Safety reiterated their commitment to the findings of the 2nd Extraordinary Meeting which took place after the Fukushima accident. 
(14) Під час 6-ої наради з розгляду, договірні сторони Конвенції про ядерну безпеку ще раз підтвердили свою відданість висновкам 2-ої позачергової наради, яка відбулася після аварії на АЕС Фукусіма.
a system of regulatory control of nuclear safety performed by the competent regulatory authority; 
(d) систему регулятивного контролю ядерної безпеки, що його здійснює компетентний орган регулювання;
when applying for a licence, the applicant is required to submit a demonstration of nuclear safety. 
(b) при поданні заявки на отримання ліцензії, від заявника вимагається надати підтвердження ядерної безпеки.
In accordance with the Joint Political Declaration of 28 September 2011 of Member States and the Commission on explanatory documents, Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures with one or more documents explaining the relationship between the provisions of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments. 
(28) Відповідно до Спільної політичної декларації держав-членів і Комісії від 28 вересня 2011 року про пояснювальні документи, держави-члени зобов'язалися супроводжувати, в обґрунтованих випадках, нотифікацію своїх транспозиційних інструментів одним або декількома документами, які пояснюють співвідношення між положеннями директиви і відповідними частинами національних транспозиційних інструментів.
Decisions concerning safety actions and the supervision of nuclear installations remain solely with the operators and national authorities'. 
Рішення щодо безпекових дій та нагляду за ядерними установками ухвалюють виключно оператори та національні органи".
The peer-reviews have proved to be a good means of building confidence, with the aim of developing and exchanging experience and ensuring the common application of high nuclear safety standards. 
Партнерські перевірки (peer-reviews) виявилися добрим засобом зміцнення довіри з метою набуття досвіду, обміну ним та забезпечення спільного застосування високих стандартів ядерної безпеки.
That responsibility cannot be delegated and includes responsibility for the activities of contractors and sub-contractors whose activities might affect the nuclear safety of a nuclear installation; 
Таку відповідальність не можна делегувати; до неї належить відповідальність за дії підрядників та субпідрядників, чиї дії можуть впливати на ядерну безпеку ядерної установки;
(6) IAEA Safety Fundamentals: Fundamental safety principles, IAEA Safety Standard Series No SF-1 (2006). 
(-6) Основи безпеки МАГАТЕ: Основоположні принципи безпеки, серія норм МАГАТЕ з безпеки № (2006 рік).
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive and of any subsequent amendments to those provisions. 
Держави-члени передають Комісії текст основних положень національного законодавства, ухваленого у сфері регулювання цієї Директиви, і будь-яких подальших змін і доповнень до таких положень.
the following paragraphs are added: 
(b) додати такі параграфи:
The Fukushima nuclear accident in Japan in 2011 renewed attention worldwide on the measures needed to minimise risk and ensure the most robust levels of nuclear safety. 
(5) Ядерна аварія на АЕС Фукусіма в Японії в 2011 році знову привернула увагу всього світу до заходів, необхідних для мінімізації ризику та забезпечення найнадійнішіх рівнів ядерної безпеки.
This Directive shall apply to any civilian nuclear installation subject to a licence. 
Ця Директива застосовується до будь-якої цивільної ядерної установки, для якої необхідна ліцензія.
The decision as to how the provisions of the national framework are adopted and through which instrument they are applied rests with the competence of the Member States. 
Рішення про спосіб ухвалення положень національних рамок і про інструмент, за допомогою якого їх застосовують, належить до компетенції держав-членів.
Member States shall establish and maintain a national legislative, regulatory and organisational framework ("national framework") for the nuclear safety of nuclear installations. 
Держави-члени повинні встановити та підтримувати національні законодавчі, регулятивні та організаційні рамки ("національні рамки") для ядерної безпеки ядерних установок.
the licence holder under the regulatory control of the competent regulatory authority, re-assesses systematically and regularly, at least every 10 years, the safety of the nuclear installation as laid down in Article 6(c). 
(b) ліцензіат, під регулятивним контролем компетентного органу регулювання, проводить систематичне і регулярне переоцінювання, принаймні кожні 10 років, безпеки ядерної установки, як встановлено в статті 6(c).
Reciprocal trust should prevail in peer reviews, and it would therefore be appropriate for the Commission, whenever practicable, to inform Member States when it intends to use the results of peer review reports in its policy documents. 
Необхідно, щоб у партнерських перевірках переважала взаємна довіра, і тому було б доцільно, щоб Комісія, якщо це практично можливо, інформувала держави-члени про свої наміри використовувати результати звітів про партнерську перевірку в документах з питань політики.
Therefore, when implementing these provisions in national law, Member States should take into account the potential magnitude and nature of risks posed by the nuclear installations that they plan or operate. 
Отже, імплементуючи такі положення в національне право, держави-члени повинні враховувати потенційний масштаб і характер ризиків, які створюють ядерні установки, що їх планують або експлуатують держави-члени.
Member States shall ensure that the national framework requires that the objective set out in paragraph 1: 
Держави-члени забезпечують, щоб національні рамки вимагали, щоб ціль, зазначена в параграфі 1:
Moreover, the European Council also called on the Commission to review, as appropriate, the existing legal and regulatory framework for the safety of nuclear installations and propose any improvements that may be necessary. 
Крім того, Європейська Рада також закликала Комісію переглянути в установленому порядку чинні правові та регулятивні рамки для безпеки ядерних установок і запропонувати покращення, що можуть бути необхідними.
a national assessment is performed, based on a specific topic related to nuclear safety of the relevant nuclear installations on their territory; 
(a) проводилося національне оцінювання на основі конкретної теми, пов'язаної з ядерною безпекою відповідних ядерних установок на їхній території;
The last objective (the fifth level of protection) is the mitigation of the radiological consequences of significant external releases through the off-site emergency response. 
Остання ціль (п'ятий рівень захисту) полягає в пом'якшенні радіологічних наслідків значних викидів за межі об'єкта шляхом реагування на аварійні ситуації поза майданчиком.
licence holders establish and implement management systems which give due priority to nuclear safety; 
(d) ліцензіати створюють і впроваджують системи управління, які надають належний пріоритет ядерній безпеці;
They should be carried out by the licence holders under the control of the national competent regulatory authority and may be used for the assessment of the risk of a major accident, as covered by Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council (10) , provided that the requirements of this Directive are met. 
Оцінювання повинні здійснювати ліцензіати під контролем національного компетентного органу регулювання, а отримані результати можуть бути використані для оцінювання ризику значних аварій, як передбачено в Директиві Європейського Парламенту і Ради 2011/92/ЄС ( -10 ) , за умови дотримання вимог цієї Директиви.
Member States shall ensure that arrangements are in place to allow for the first topical peer review to start in 2017, and for subsequent topical peer reviews to take place at least every six years thereafter. 
Держави-члени забезпечують впровадження заходів для організації першої тематичної партнерської перевірки у 2017 році та подальших партнерських перевірок принаймні один раз на шість років після того.
national nuclear safety requirements, covering all stages of the lifecycle of nuclear installations; 
(b) національні вимоги у сфері ядерної безпеки, які охоплюють усі етапи життєвого циклу ядерних установок;