natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The national accreditation body shall establish, document, implement and maintain a procedure for the suspension of the accreditation, the withdrawal of the accreditation and the reduction of the scope of accreditation. 
Національний орган з акредитації повинен встановити, задокументувати, впровадити та підтримувати процедуру призупинення акредитації, відкликання акредитації та скорочення сфери акредитації.
the planned time and place of the verifications that the verifier is scheduled to perform; 
(a) запланований час і місце верифікацій, які планує здійснити верифікатор;
The national accreditation body may include technical experts in the assessment team to provide detailed knowledge and expertise on a specific subject matter needed to support the lead assessor or assessor in carrying out assessment activities. 
Національний орган з акредитації може включати до групи з оцінювання технічних експертів для отримання детальних експертних знань щодо конкретного предмета, необхідних для підтримки провідного оцінювача чи оцінювача у провадженні діяльності з оцінювання.
Monitoring of services delivered 
Моніторинг наданих послуг
The technical expert shall undertake specified tasks under the direction and full responsibility of the EU ETS lead auditor of the verification team in which the technical expert is operating or the independent reviewer. 
Технічний експерт виконує визначені завдання під керівництвом і повною відповідальністю провідного аудитора СТКВ ЄС з групи з верифікації, у якій працює технічний експерт, або незалежного переглядача.
National accreditation body 
Національний орган з акредитації
When establishing harmonised rules for the verification of operator's or aircraft operator's reports and the accreditation of verifiers, it is necessary to ensure that the burden imposed on operators emitting a lower amount of carbon dioxide (CO2) per year, on aircraft operators considered small emitters within the meaning of Implementing Regulation (EU) 2018/2066, as well as on the available resources of the Member States is not disproportionate to the aims pursued. 
(8) При встановленні гармонізованих правил щодо верифікації звітів оператора чи експлуатанта повітряного судна та акредитації верифікаторів, необхідно забезпечити, щоб тягар, покладений на операторів, що викидають менший обсяг діоксиду вуглецю (CO2) на рік, на експлуатантів повітряного судна, яких вважають малими джерелами викидів у розумінні Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, а також для наявних ресурсів держав-членів, не був непропорційним поставленим цілям.
A number of amendments therefore need to be made to Regulation (EU) No 600/2012. 
Тому до Регламенту (ЄС) № 600/2012 необхідно внести ряд змін і доповнень.
Full understanding of the activities of an operator or an aircraft operator is necessary for the performance of an effective verification of an operator's or aircraft operator's report. 
(14) Повне розуміння діяльності оператора чи експлуатанта повітряного судна є необхідним для здійснення ефективної верифікації звіту оператора чи експлуатанта повітряного судна.
To make best use of synergies and given the importance of verification of data used for the update of ex ante benchmarks and the determination of free allocation to installations, it is appropriate to include rules for verification of baseline data reports and new entrant data reports which are required by Commission Delegated Regulation …/… of 19 December 2018 determining transitional Union-wide rules for harmonised free allocation of emission allowances pursuant to Article 10a of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (9) into the harmonised rules for verification and accreditation of verifiers. 
(9) Щоб якнайкраще скористатися синергіями та з урахуванням важливості верифікації даних, що використовуються для оновлення еталонних значень ex-ante і визначення безкоштовного розподілення квот установкам, доцільно включити до гармонізованих правил верифікації та акредитації верифікаторів також правила верифікації звітів про базові дані та звітів про дані нового учасника ринку, які вимагаються відповідно до Делегованого регламенту Комісії …/… від 19 грудня 2018 року про визначення перехідних правил на рівні Союзу щодо гармонізованого безкоштовного розподілення квот на викиди відповідно до статті 10a Директиви Європейського Парламенту і Ради 2003/87/ЄС ( -9 ) .
Preparation for assessment 
Підготовка до оцінювання
The national accreditation body shall terminate the suspension of an accreditation certificate where it has received satisfactory information and is confident that the verifier meets the requirements of this Regulation. 
Національний орган з акредитації припиняє призупинення дії сертифіката про акредитацію, коли він отримав задовільну інформацію та впевнений, що верифікатор відповідає вимогам цього Регламенту.
Verifiers should establish and continuously improve internal processes that ensure that all personnel involved in the verification activities are competent to perform the tasks entrusted to them. 
Верифікатори повинні встановити та постійно вдосконалювати внутрішні процеси, які гарантують, що весь персонал, залучений до діяльності з верифікації, є компетентним виконувати покладені на нього завдання.
Where appropriate according to the information obtained during the verification, the verifier shall revise the risk analysis and modify or repeat the verification activities to be performed. 
У відповідних випадках, згідно з інформацією, отриманою під час верифікації, верифікатор повинен переглянути аналіз ризиків і змінити або повторити діяльність із верифікації, яку необхідно виконати.
‘control environment' means the environment in which the internal control system functions and the overall actions of an operator's or aircraft operator's management to ensure awareness of this internal control system; 
(15) «контрольне середовище» означає середовище, у якому функціонує система внутрішнього контролю, а також загальні дії керівництва оператора чи експлуатанта повітряного судна для забезпечення поінформованості про таку систему внутрішнього контролю;
Information exchange with a Member State where the verifier is established 
Обмін інформацією з державою-членом, у якій заснований верифікатор
The national accreditation body may also request evidence of the effective implementation of actions taken or carry out a follow-up assessment to assess the effective implementation of the corrective actions. 
Національний орган з акредитації може також вимагати доказів дієвого виконання вжитих дій або здійснити подальше оцінювання, щоб оцінити дієвість виконання коригувальних дій.
Manufacture of mineral wool insulation material 
- Виробництво ізоляційного матеріалу з мінеральної вати
If the verifier discovers that a monitoring methodology plan does not comply with Delegated Regulation (EU) …/…, the operator shall modify the monitoring methodology plan so that it complies with that Regulation. 
Якщо верифікатор виявить, що план методики моніторингу не відповідає Делегованому регламенту (ЄС)…/…, оператор повинен змінити план методики моніторингу таким чином, щоб він відповідав зазначеному Регламенту.
A lead assessor shall meet the competence requirements referred to in paragraph 1, have demonstrated competence to lead an assessment team and be responsible for carrying out an assessment in accordance with this Regulation. 
Провідний оцінювач повинен відповідати вимогам до компетентності, зазначеним у параграфі 1, продемонструвати компетентність керувати групою з оцінювання та відповідати за здійснення оцінювання відповідно до цього Регламенту.
For the purposes of point (a) of the first subparagraph, the operator's or aircraft operator's report may be verified as satisfactory only where the operator's or aircraft operator's report is free from material misstatements. 
Для цілей пункту (a) першого підпараграфа, звіт оператора чи експлуатанта повітряного судна може бути верифікований як задовільний, тільки якщо у звіті оператора чи експлуатанта повітряного судна відсутні істотні викривлення.
The body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 shall implement appropriate peer evaluation criteria and an effective and independent peer evaluation process in order to assess whether: 
Орган, визнаний згідно зі статтею 14 Регламенту (ЄС) № 765/2008, повинен впровадити належні критерії взаємного оцінювання та дієвий і незалежний процес взаємного оцінювання, щоб оцінити, чи:
National accreditation bodies that demonstrate conformity with this Regulation and that have already successfully undergone peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EU) No 765/2008 should be presumed to fulfil the procedural requirements imposed on national accreditation bodies such as requirements on the structure of a national accreditation body, setting up a competence process, setting up the necessary procedures and management system and arrangements to safeguard the confidentiality of information obtained and should be exempted from undergoing a new peer evaluation following the entry into force of this Regulation. 
(24) Національні органи з акредитації, які демонструють відповідність цьому Регламенту та вже успішно пройшли взаємне оцінювання, організоване органом, визнаним згідно зі статтею 14 Регламенту (ЄС) № 765/2008, повинні вважатися такими, що відповідають процедурним вимогам, що висуваються до національних органів з акредитації, таким як вимоги до структури національного органу з акредитації, про встановлення процесу забезпечення компетентності, про встановлення необхідних процедур, системи управління та механізмів для убезпечення конфіденційності отриманої інформації, і повинні бути звільнені від проходження нового взаємного оцінювання після набуття чинності цим Регламентом.
Significant changes shall include those changes mentioned in the harmonised standard referred to in Annex III. 
Суттєві зміни включають ті зміни, які вказані в гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку III .
Geological storage of greenhouse gases in a storage site permitted under Directive 2009/31/EC 
Геологічне зберігання парникових газів у сховищі, дозволеному згідно з Директивою 2009/31/ЄС
Where the verifier has identified areas for improvement in the operator's or aircraft operator's performance related to points (a) to (e) of this paragraph, it shall include in the verification report recommendations for improvement related to the operator's or aircraft operator's performance on those points: 
Якщо верифікатор визначив сфери діяльності оператора чи експлуатанта повітряного судна, пов'язані з пунктами (a)-(e) цього параграфа, у яких можна досягнути підвищення ефективності, він повинен включити до верифікаційного звіту рекомендації щодо підвищення ефективності діяльності оператора чи експлуатанта повітряного судна оператора з таких пунктів:
During the verification, the verifier shall assess whether: 
Під час верифікації верифікатор повинен оцінити, чи:
When identifying and analysing the elements referred to in paragraph 1, the verifier shall at least consider: 
Визначаючи та аналізуючи елементи, зазначені в параграфі 1, верифікатор повинен розглянути принаймні таке:
The operator or aircraft operator shall provide the verifier with all relevant information that enables the verifier to carry out the activities referred to in paragraph 1. 
Оператор або експлуатант повітряного судна повинен надати верифікатору всю відповідну інформацію, яка дозволяє верифікатору виконати діяльність, зазначену в параграфі 1.
the nature, scale and complexity of emission sources and source streams as well as the equipment and processes that have resulted in emissions, tonne-kilometre data or data relevant for free allocation, including the measurement equipment described in the monitoring plan or monitoring methodology plan as appropriate, the origin and application of calculation factors and other primary data sources; 
(d) характер, масштаб і складність джерел викидів і вихідних потоків, а також обладнання та процеси, що призвели до викидів, дані про тоннокілометри або дані, що стосуються безкоштовного розподілення квот, у тому числі вимірювальне обладнання, описане у плані моніторингу або плані методики моніторингу, залежно від випадку, походження та застосування коефіцієнтів перерахунку та інших джерел первинних даних;
‘control system' means the operator's or aircraft operator's risk assessment and entire set of control activities, including the continuous management thereof, that an operator or aircraft operator has established, documented, implemented and maintained pursuant to Article 59 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or pursuant to Article 11 of Delegated Regulation (EU) …/…, as appropriate; 
(11) «система контролю» означає оцінювання ризиків оператора чи експлуатанта повітряного судна та весь набір контрольних видів діяльності, включно з постійним управлінням ризиками, які оператор або експлуатант повітряного судна створив, задокументував, впровадив і підтримує відповідно до статті 59 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066 або відповідно до статті 11 Делегованого регламенту (ЄС)…/…, залежно від випадку;
By way of derogation from point (c), the verifier shall assess whether the operator's monitoring methodology plan is in compliance with the requirements of Delegated Regulation (EU) …/… where the monitoring methodology plan is not subject to approval of the competent authority prior to submission of the baseline data report. 
Як відступ від пункту (c), верифікатор оцінює, чи відповідає план методики моніторингу оператора вимогам Делегованого регламенту (ЄС) …/…, якщо план методики моніторингу не підлягає затвердженню компетентним органом перед поданням звіту про базові дані.
During verification following a year in which recommendations for improvement were made in a verification report, the verifier shall check whether the operator or aircraft operator has implemented those recommendations for improvement and the manner in which this has been done. 
Під час верифікації після року, в якому до верифікаційного звіту були включені рекомендації щодо вдосконалення, верифікатор повинен перевірити, чи виконав оператор або експлуатант повітряного судна такі рекомендації щодо вдосконалення, та спосіб, у який це було зроблено.
Where the national accreditation body assesses the verifier's competence and performance for scope no 98 referred to in Annex I of this Regulation, the assessment team shall include in addition at least one person with the knowledge of collecting, monitoring and reporting data relevant for free allocation pursuant to Delegated Regulation (EU) …/… as well as the competence and understanding required to assess the verification activities for that scope. 
Якщо національний орган з акредитації оцінює компетентність і результати роботи верифікатора щодо сфери № 98, зазначеної в додатку I до цього Регламенту, група з оцінювання додатково повинна включати принаймні одну особу, яка володіє знаннями щодо збирання, моніторингу та звітування даних, що стосуються безкоштовного розподілення квот, відповідно до Делегованого регламенту (ЄС) …/…, а також компетентністю та розумінням, що необхідні для оцінювання діяльності з верифікації для такої сфери.
If the approval has not been obtained before the issue of the verification report, the verifier shall report this in the verification report. 
Якщо затвердження не було отримане до видачі верифікаційного звіту, верифікатор повинен повідомити про це у верифікаційному звіті.
In accordance with the principles of Annex V to Directive 2003/87/EC, the verifier should apply a risk-based approach with the aim of reaching a verification opinion providing reasonable assurance that the total emissions or tonne-kilometres are not materially misstated and the report can be verified as satisfactory. 
(12) Відповідно до принципів додатку V до Директиви 2003/87/ЄС, верифікатор повинен застосовувати ризик-орієнтований підхід задля вироблення висновку про верифікацію, що забезпечує достатню достовірність у тому, що в сукупних викидах або тоннокілометрах не були допущені суттєві неточності, і звіт може бути верифікований як задовільний.
A verifier shall not carry out verification activities for an operator or aircraft operator that poses an unacceptable risk to its impartiality or that creates a conflict of interest for it. 
Верифікатор не повинен провадити діяльність з верифікації для оператора чи експлуатанта повітряного судна, яка становить неприйнятний ризик для його неупередженості або створює для нього конфлікт інтересів.
Where an operator applies a monitoring methodology not based on tiers, as referred to in Article 22 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066, the verifier shall check the following: 
Якщо оператор застосовує методику моніторингу, яка ґрунтується не на рівнях, як зазначено у статті 22 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, верифікатор повинен перевірити таке:
details of action taken by the national accreditation body in response to the information that is shared by the competent authority, unless the national accreditation body has considered the information as a complaint within the meaning of Article 62. 
(f) детальні дані про дії, вжиті національним органом з акредитації у відповідь на інформацію, надану компетентним органом, якщо національний орган з акредитації не розглядав інформацію як скаргу в розумінні статті 62 .
(12) Commission Decision 2011/278/EU of 27 April 2011 determining transitional Union-wide rules for harmonised free allocation of emission allowances pursuant to Article 10a of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council ( OJ L 130, 17.5.2011, p. 1 ). 
(-12) Рішення Комісії 2011/278/ЄС від 27 квітня 2011 року про визначення перехідних правил на рівні Союзу щодо гармонізованого безкоштовного розподілення квот на викиди відповідно до статті 10a Директиви Європейського Парламенту і Ради 2003/87/ЄС (ОВ L 130, 17.05.2011, с.
whether all data on emissions, inputs, outputs and energy flows are attributed correctly to the sub-installations in line with the system boundaries as referred to in Annex I to Delegated Regulation (EU) …/…; 
(a) чи правильно всі дані про викиди, вхідні та вихідні характеристики, а також енергетичні потоки, віднесені до підустановок відповідно до меж системи, як зазначено у додатку I до Делегованого регламенту (ЄС) …/…;
all relevant correspondence with the competent authority, in particular information related to the notification of modifications of the monitoring plan or monitoring methodology plan, as appropriate; 
(n) усю відповідну кореспонденцію з компетентним органом, зокрема інформацію, що стосується повідомлення про зміни у плані моніторингу або плані методики моніторингу, залежно від випадку;
As part of the data verification referred to in paragraph 1 and taking into account the approved monitoring plan or monitoring methodology plan, as appropriate, including the procedures described in that plan, the verifier shall check: 
У рамках верифікації даних, зазначеної у параграфі 1, і враховуючи затверджений план моніторингу або план методики моніторингу, залежно від випадку, включаючи процедури, описані в такому плані, верифікатор перевіряє:
the responsibilities of the operator or aircraft operator, the competent authority and the verifier; 
(j) обов'язки оператора чи експлуатанта повітряного судна, компетентного органу та верифікатора;
sampling techniques in relation to data sampling and checking the control activities; 
(iii) технік відбирання проб щодо відбирання даних і перевірки контрольних видів діяльності;
Conditions for not carrying out site visits 
Умови не здійснювати відвідування об'єктів
(10) Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directive 85/337/EEC, European Parliament and Council Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC, 2008/1/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 ( OJ L 140, 5.6.2009, p. 114 ). 
(-10) Директива Європейського Парламенту і Ради 2009/31/ЄС від 23 квітня 2009 року про геологічне зберігання діоксиду вуглецю та внесення змін і доповнень до Директиви Ради 85/337/ЄЕС, директив Європейського Парламенту і Ради 2000/60/ЄС , 2001/80/ЄС , 2004/35/ЄС , 2006/12/ЄС, 2008/1/ЄС і Регламенту (ЄС) № 1013/2006 (ОВ L 140, 05.06.2009, с.
Addressing outstanding non-material non-conformities 
Реагування на неусунені неістотні невідповідності
Where data gaps in baseline data reports or new entrant data reports have occurred, the verifier shall check whether methods are laid down in the monitoring methodology plan to deal with data gaps pursuant to Article 12 Delegated Regulation (EU) …/…, whether those methods were appropriate for the specific situation and whether they have been applied correctly. 
Якщо виникли прогалини в даних у звітах про базові дані чи звітах про дані нового учасника ринку, верифікатор повинен перевірити, чи встановлені в плані методики моніторингу методи для усунення прогалин у даних відповідно до статті 12 Делегованого регламенту (ЄС) …/…, чи такі методи відповідають конкретній ситуації, і чи правильно їх застосовано.
any issues of non-compliance with Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or Delegated Regulation (EU) …/…, which have become apparent during the verification; 
(o) будь-які випадки невідповідності Імплементаційному регламенту (ЄС) 2018/2066 або Делегованому регламенту (ЄС) …/…, які стали очевидними під час верифікації;
the operator's or aircraft operator's risk assessment referred to in Article 59(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or Article 11(1) of Delegated Regulation (EU) …/…, as appropriate, and an outline of the overall control system; 
(e) оцінювання ризиків оператора чи експлуатанта повітряного судна, як зазначено у статті 59(2)(a) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066 або статті 11(1) Делегованого регламенту (ЄС)…/…, залежно від випадку, і стислий опис системи загального контролю;
Without prejudice to paragraph 1, where a national accreditation body has successfully undergone a peer evaluation organised by the body recognised under Article 14 of Regulation (EC) No 765/2008 prior to the entry into force of this Regulation, the national accreditation body shall be exempted from undergoing a new peer evaluation following the entry into force of this Regulation if it can demonstrate conformity with this Regulation. 
Без обмеження параграфа 1, якщо національний орган з акредитації успішно пройшов взаємне оцінювання, організоване органом, визнаним згідно зі статтею 14 Регламенту (ЄС) № 765/2008, до набуття чинності цим Регламентом, національний орган з акредитації звільняють від проходження нового взаємного оцінювання після набуття чинності цим Регламентом, якщо він може продемонструвати відповідність цьому Регламенту.
Where the information referred to in paragraph 1 provides evidence that the competent authority has identified non-compliance of the verifier with this Regulation, the national accreditation body shall consider the communication of that information as a complaint by the competent authority concerning that verifier within the meaning of Article 62. 
Якщо інформація, зазначена в параграфі 1, свідчить про те, що компетентний орган виявив невідповідність верифікатора цьому Регламенту, національний орган з акредитації повинен розглядати повідомлення про таку інформацію як скаргу компетентного органу щодо такого верифікатора в розумінні статті 62 .
If the operator or aircraft operator has obtained an approval by the competent authority to use other methods than those referred to in the first subparagraph in accordance with Article 66 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066, the verifier shall check whether the approved approach has been applied correctly and appropriately documented. 
Якщо оператор або експлуатант повітряного судна отримав схвалення компетентного органу на використання інших методів, ніж ті, що зазначені в першому підпараграфі, відповідно до статті 66 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, верифікатор повинен перевірити, чи був затверджений підхід правильно застосований і відповідним чином задокументований.