natgillin/translations-raw huggingface dataset:
decisions of a judicial nature taken by law enforcement authorities in the course of the investigation or prosecution of a criminal offence as regards the terminology, symbols or any material reference to unconstitutional or criminal organisations or offences of a racist, discriminatory or xenophobic nature.
(b) рішень судового характеру, ухвалених правоохоронними органами в ході розслідування або переслідування кримінального злочину стосовно термінології, символів або будь-якого матеріального покликання на неконституційні чи кримінальні організації або злочини расистського, дискримінаційного чи ксенофобного характеру.
Furthermore, in order to avoid as far as possible the duplication of tests and procedures which have been already carried out in another Member State, Member States should not refuse to accept test reports and certificates issued by other conformity assessment bodies in accordance with Union law.
Більше того, для уникнення, наскільки це можливо, дублювання тестів і процедур, які вже були проведені в іншій державі-члені, держави-члени не повинні відмовляти у прийнятті звітів про тести та сертифікатів, виданих іншими органами з оцінювання відповідності згідно з правом Союзу.
Financing of activities in support of this Regulation
Фінансування діяльності, пов'язані з підтримкою цього Регламенту
For the purposes of paragraph 1 of this Article, the Commission shall use the information available in the system referred to in Article 11 and any data collected in the course of activities referred to in point (e) of Article 12(1).
Для цілей параграфа 1 цієї статті Комісія використовує інформацію, доступну в системі, вказаній у статті 11 , та будь-які дані, зібрані в ході здійснення діяльності, зазначеної в пункті (e) статті 12(1).
the characteristics of the goods or type of goods in question; and
(a) характеристик відповідних товарів або типу товарів; та
Administrative decision includes any administrative step that is based on a national technical rule and that has the same or substantially the same legal effect as the effect referred to in point (b).
Адміністративне рішення охоплює будь-які адміністративні заходи, що ґрунтуються на національному технічному правилі та мають такий самий або фактично такий самий юридичний наслідок, як і згаданий у пункті (b).
The aim of this Regulation is to strengthen the functioning of the internal market by improving the application of the principle of mutual recognition and by removing unjustified barriers to trade.
Метою цього Регламенту є покращення функціонування внутрішнього ринку шляхом вдосконалення застосування принципу взаємного визнання та усунення невиправданих перешкод для торгівлі.
Cooperation between competent authorities is essential for the smooth functioning of the principle of mutual recognition and for creating a mutual recognition culture.
(43) Співпраця між компетентними органами необхідна для належного функціонування принципу взаємного визнання та створення культури взаємного визнання.
The 45 working day period does not include the time necessary for the Commission to receive the additional information and documents as provided for in paragraph 3.
Період 45 робочих днів не включає час, необхідний Комісії для отримання додаткової інформації і документів, як передбачено в параграфі 3.
The mutual recognition declaration shall follow the structure set out in Part I and Part II of the Annex and shall contain all the information specified therein.
Декларація взаємного визнання повинна відповідати структурі, визначеній у частині I і частині II додатка, та включати всю інформацію, зазначену в у ньому.
Economic operators who sign the mutual recognition declaration or a part of it shall be responsible for the content and accuracy of the information that they provide in the mutual recognition declaration, including the correctness of the information they translate.
Суб'єкти господарювання, які підписують декларацію взаємного визнання або її частину, несуть відповідальність за вміст і точність інформації, які вони надають у декларації взаємного визнання, у тому числі за правильність інформації, яку вони перекладають.
This Regulation should also ensure that existing rights and obligations deriving from the principle of mutual recognition are observed, by both economic operators and national authorities.
Цей Регламент також повинен забезпечити дотримання існуючих прав та обов'язків, які походять із принципу взаємного визнання, як суб'єктами господарювання, так і національними органами.
The application of such rules to goods that are lawfully marketed in another Member State could be contrary to Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), even if the rules apply to all goods without distinction.
Застосування таких правил до товарів, що їх законно реалізовують в іншій державі-члені, може суперечити статтям 34 і 36 Договору про функціонування Європейського Союзу (ДФЄС), навіть якщо правила застосовуються до всіх товарів без будь-яких відмінностей.
Regulation (EU) 2017/625 lays down a specific procedure for ensuring that economic operators remedy situations of non-compliance with food and feed law, animal health rules or animal welfare rules.
Регламент (ЄС) № 2017/625 встановлює спеціальну процедуру для забезпечення того, щоб суб'єкти господарювання запобігали ситуаціям невідповідності вимогам харчового і кормового права, правилам щодо здоров'я тварин або правилам щодо благополуччя тварин.
‘recall' means any measure aimed at achieving the return of goods that have already been made available to the end user;
(6) «відкликання» означає будь-який захід, спрямований на забезпечення повернення товарів, які вже було надано кінцевому користувачу;
It shall also include a reference to the possibility for economic operators to use SOLVIT and the procedure under Article 8.
Також у ньому повинна бути зазначена можливість суб'єктів господарювання користуватися SOLVIT та процедурою відповідно до статті 8 .
(12) Commission Recommendation 2013/461/EU of 17 September 2013 on the principles governing SOLVIT ( OJ L 249, 19.9.2013, p. 10 ).
(-12) Рекомендація Комісії 2013/461/ЄС від 17 вересня 2013 року про принципи, що регулюють SOLVIT (ОВ L 249, 19.09.2013, с.
The Council invited the Commission to report on cases where the functioning of the principle of mutual recognition is still inadequate or problematic.
Рада запропонувала Комісії повідомляти про випадки, у яких функціонування принципу взаємного визнання залишається неналежним або проблемним.
Without prejudice to paragraphs 1, 2 and 3, cooperation agreements with third countries and with international organisations, contracts, grant agreements and grant decisions, resulting from the implementation of this Regulation shall contain provisions expressly empowering the Commission, the Court of Auditors and OLAF to conduct such audits and investigations, in accordance with their respective competences.
Без обмеження параграфів 1, 2 і 3, угоди про співпрацю з третіми країнами та міжнародними організаціями, договори, грантові угоди і грантові рішення, що є результатом імплементації цього Регламенту, повинні містити положення, які чітко уповноважують Комісію, Рахункову Палату та OLAF проводити такі аудит і розслідування згідно з їхніми відповідними компетенціями.
The Commission's intervention should be subject to a time-limit of 45 working days, which should not include the time necessary for the Commission to receive any additional information and documents that it considers necessary.
Строк для втручання Комісії повинен становити 45 робочих днів та не повинен включати час, необхідний Комісії для отримання будь-якої додаткової інформації і документів, які вона вважає необхідними.
‘conformity assessment body' means a conformity assessment body as defined in point 13 of Article 2 of Regulation (EC) No 765/2008.
(15) «орган з оцінювання відповідності» означає орган з оцінювання відповідності, як означено в пункті 13 статті 2 Регламенту (ЄС) № 765/2008.
The producer is best placed to provide the information in the mutual recognition declaration as the producer knows the goods best and is in possession of the evidence necessary to verify the information in the mutual recognition declaration.
Виробник має найкращу позицію для надання інформації у декларації взаємного визнання, оскільки виробник найкраще знає товари та має у розпорядженні докази, необхідні для перевірки інформації у декларації взаємного визнання.
Product Contact Points shall not charge any fee for the provision of the information under paragraph 3.
Контактні пункти для продуктів не стягують жодної плати за надання інформації відповідно до параграфа 3.
Those measures can include, for example, technical specifications drawn up for public procurement procedures or requirements to use official languages in the Member States.
Такі заходи можуть включати, наприклад, технічні специфікації, складені для процедур публічних закупівель, або вимоги щодо використання офіційних мов у державах-членах.
It is important to clarify that the types of goods covered by this Regulation include agricultural products.
(12) Важливо уточнити, що до типів товарів, охоплених цим Регламентом, належать сільськогосподарські продукти.
For that purpose, it shall use the system referred to in Article 11.
Для цієї цілі він використовує систему, згадану у статті 11 .
If the administrative decision referred to in Article 5 or the temporary suspension referred to in Article 6 is also a measure which is to be notified through the Rapid Information Exchange System (RAPEX) in accordance with Directive 2001/95/EC or through the Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) in accordance with Regulation (EC) No 178/2002, a separate notification to the Commission and the other Member States under this Regulation shall not be required, provided that the following conditions are met:
Якщо адміністративне рішення, згадане у статті 5 , або тимчасове призупинення, згадане у статті 6, також є заходами, які повинні бути повідомлені через систему швидкого обміну інформацією (RAPEX) відповідно до Директиви 2001/95/ЄС або через систему швидкого сповіщення про харчові продукти і корми (RASFF) відповідно до Регламенту (ЄС) № 178/2002 , окреме повідомлення Комісії та інших держав-членів не вимагається за умови виконання таких умов:
under normal or reasonably foreseeable conditions of use, the goods pose a serious risk to safety or health of persons or to the environment, including one where the effects are not immediate, which requires rapid intervention by the competent authority; or
(a) за нормальних або об'єктивно передбачуваних умов використання товари становлять серйозний ризик для безпеки або здоров'я осіб або довкілля, у тому числі якщо наслідки проявляються не одразу, що вимагає швидкого реагування компетентного органу; або
Alternatively, both parts of the mutual recognition declaration may be drawn up by the importer or by the distributor, provided that the signatory can supply the evidence referred to in point (a) of Article 5(4).
Як альтернативний варіант, обидві частини декларації взаємного визнання може складати імпортер або розповсюджувач за умови, що підписант може надати докази, зазначені в пункті (a) статті 5(4).
In order to improve the functioning of the internal market for goods, the national technical rules should be fit for purpose and should not create disproportionate non-tariff barriers.
Для покращення функціонування внутрішнього ринку товарів національні технічні правила повинні відповідати призначенню та не створювати непропорційних нетарифних бар'єрів.
This Regulation also provides for the establishment and maintenance of Product Contact Points in Member States and for cooperation and exchange of information in the context of the principle of mutual recognition.
Цей Регламент також передбачає створення й обслуговування контактних пунктів для продуктів у державах-членах та співпрацю й обмін інформацією в контексті принципу взаємного визнання.
Where the economic operator, the relevant SOLVIT Centre and the Member States involved all agree on the appropriate outcome, no further action should be required.
Якщо суб'єкт господарювання, відповідний центр SOLVIT та залучені держави-члени доходять згоди щодо належного результату, подальші дії не вимагаються.
facilitating and coordinating the exchange and collection of information and best practices with regard to the application of the principle of mutual recognition;
(a) сприяння та координування обміну інформацією і найкращими практиками та збору інформації і найкращих практик щодо застосування принципу взаємного визнання;
This is without prejudice to the Commission's powers under Article 258 TFEU and the Member States' obligation to comply with Union law, when addressing systemic problems identified as regards the application of the principle of mutual recognition.
Це не обмежує повноважень Комісії відповідно до статті 258 ДФЄС та зобов'язань держав-членів щодо відповідності вимогам права Союзу при вирішенні виявлених системних проблем, які стосуються застосування принципу взаємного визнання.
In accordance with Regulation (EU) 2018/1724 of the European Parliament and of the Council (13) they should provide such information through a website and should be subject to the quality criteria set out in that Regulation.
Відповідно до Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 2018/1724 ( -13 ) , вони повинні надавати таку інформацію через вебсайт та відповідати критеріям якості, визначеним у зазначеному Регламенті.
The Commission shall adopt implementing acts specifying the details and functionalities of the system referred to in paragraph 1 of this Article for the purposes of this Regulation.
Комісія ухвалює імплементаційні акти, які визначають деталі та функціональні можливості системи, згаданої в параграфі 1 цієї статті, для цілей цього Регламенту.
The compliance of such a procedure with Union law is to be assessed in the light of the considerations set out in the case-law of the Court of Justice of the European Union.
Відповідність такої процедури праву Союзу потрібно оцінювати з урахуванням аспектів, визначених у прецедентному праві Суду Європейського Союзу.
Problem-solving procedure
Процедура вирішення проблем
The Product Contact Points may be used to facilitate contacts between the relevant competent authorities in accordance with the time limit for providing the requested information set out in Article 9(4).
Контактні центри для товарів можуть бути використані для сприяння контактам між відповідними компетентними органами відповідно до строку надання запитаної інформації, визначеного у статті 9(4) .
Directive (EU) 2015/1535 of the European Parliament and of the Council (4) requires Member States to communicate to the Commission and to the other Member States any draft national technical regulation concerning any product, including any agricultural or fishery product, and a statement of the grounds on which the enactment of that regulation is necessary.
(27) Директива Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2015/1535 ( -4 ) зобов'язує держави-члени надавати Комісії та іншим державам-членам будь-які проекти національних технічних нормативно-правових актів стосовно будь-яких продуктів, у тому числі будь-яких сільськогосподарських продуктів або продуктів рибальства, та заяву про підстави необхідності набуття чинності такими нормативно-правовими актами.
Product Contact Points and national competent authorities should therefore cooperate and exchange information and expertise in order to ensure the correct and consistent application of the principle of mutual recognition and this Regulation.
Таким чином, контрольні пункти для продуктів та національні компетентні органи повинні співпрацювати та обмінюватися інформацією і експертними знаннями для забезпечення правильного і узгодженого застосування принципу взаємного визнання і цього Регламенту.
Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council (5) establishes a system of accreditation which ensures the mutual acceptance of the level of competence of conformity assessment bodies.
(30) У Регламенті Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 765/2008 ( -5 ) встановлено систему акредитації, яка забезпечує взаємне прийняття рівня компетентності органів з оцінювання відповідності.
the evidence demonstrating that the administrative decision is appropriate for the purpose of achieving the objective pursued and that the administrative decision does not go beyond what is necessary in order to attain that objective.
(e) дані, які підтверджують, що адміністративне рішення є належним для досягнення встановленої цілі, та що адміністративне рішення не виходить за межі необхідного для досягнення такої цілі.
The opinion shall be taken into account during the SOLVIT procedure referred to in paragraph 1 of this Article.
Висновок враховують у ході процедури SOLVIT, згаданої в параграфі 1 цієї статті.
Member States shall designate and maintain Product Contact Points on their territory and shall ensure that their Product Contact Points have sufficient powers and adequate resources for the proper performance of their tasks.
Держави-члени призначають контактні пункти для продуктів та підтримують їх діяльність на своїй території, а також забезпечують, щоб контактні пункти для продуктів мали достатні повноваження і достатні ресурси для належного виконання своїх завдань.
The proportionality of the national technical rule is the basis for demonstrating the proportionality of the administrative decision that is based on that rule.
Пропорційність національного технічного правила є основою для підтвердження пропорційності адміністративного рішення, яке ґрунтується на такому правилі.
In order to enhance the efficiency and competitiveness of businesses operating in the field of goods that are not covered by Union harmonisation legislation, it should be possible to benefit from new information technologies for the purpose of facilitating the provision of the mutual recognition declaration.
(22) Для підвищення ефективності та конкурентоспроможності суб'єктів підприємницької діяльності, які діють у сфері товарів, які не охоплені гармонізаційним законодавством Союзу, необхідно забезпечити можливість використання нових інформаційних технологій з метою сприяння поданню декларацій взаємного визнання.
the supporting evidence required for the administrative decision under Article 5 or for the temporary suspension under Article 6 is included with the RAPEX or RASFF notification.
(b) підтвердні докази, які вимагаються щодо адміністративного рішення відповідно до статті 5 або щодо тимчасового призупинення відповідно до статті 6, включені до повідомлення через RAPEX або RASFF.
The free movement of goods is ensured in the internal market by the harmonisation of rules at Union level that set common requirements for the marketing of certain goods or, for goods or aspects of goods not exhaustively covered by Union harmonisation rules, by the application of the principle of mutual recognition as defined by the Court of Justice of the European Union.
Вільний рух товарів забезпечено на внутрішньому ринку шляхом гармонізації на рівні Союзу правил, які встановлюють спільні вимоги до реалізації певних товарів або, для товарів чи аспектів товарів, які не охоплені вичерпно гармонізаційними правилами Союзу, шляхом застосування принципу взаємного визнання, як визначено Судом Європейського Союзу.
Where appropriate, the Commission's opinion shall identify any concerns that should be addressed in the SOLVIT case or shall make recommendations to assist in solving the case.
У відповідних випадках у висновку Комісії повинні бути визначені будь-які занепокоєння, які потрібно розглянути у справі SOLVIT, або надані рекомендації для сприяння вирішенню справи.
For the purposes of this paragraph, economic operators shall be liable in accordance with national laws.
Для цілей цього параграфа суб'єкти господарювання несуть відповідальність відповідно до національних законів.
Therefore, competent authorities should be able to continue applying that Directive and, in particular, points (b) to (f) of Article 8(1) and Article 8(3) of that Directive.
Таким чином, компетентні органи повинні мати змогу продовжувати застосовувати зазначену Директиву, зокрема, пункти (b)-(f) статті 8(1) та статтю 8(3) такої Директиви.
Furthermore, Product Contact Points should not be required to provide copies of, or online access to, standards which are subject to the intellectual property rights of standardisation bodies or organisations.
Більше того, контрольні пункти для продуктів не зобов'язані надавати копії або онлайновий доступ до стандартів, які підпадають під дію прав інтелектуальної власності органів або організацій стандартизації.
on the mutual recognition of goods lawfully marketed in another Member State and repealing Regulation (EC) No 764/2008
про взаємне визнання товарів, що їх законно реалізовують в іншій державі-члені, та про скасування Регламенту (ЄС) № 764/2008
In order to assist Member States, the Commission should provide non-binding guidance in relation to the case-law of the Court of Justice of the European Union on the concept of overriding reasons of public interest and how to apply the principle of mutual recognition.
Щоб допомогти державам-членам, Комісія повинна надати необов'язкові настанови стосовно прецедентного права Суду Європейського Союзу щодо поняття виняткових причин суспільного інтересу та способу застосування принципу взаємного визнання.
This may inhibit the application of the principle of mutual recognition.
Це перешкоджає застосуванню принципу взаємного визнання.
The appropriations allocated to activities referred to in this Regulation shall be determined each year by the budgetary authority within the limits of the financial framework in force.
Бюджетний орган щороку визначає суми асигнувань для видів діяльності, зазначених у цьому Регламенті, у межах чинних фінансових рамок.
Competent authorities should be able to continue applying Regulation (EU) No 1306/2013 and, in particular, Article 90 thereof.
Компетентні органи повинні мати змогу продовжувати застосовувати Регламент (ЄС) № 1306/2013, зокрема його статтю 90.
For the purposes of the assessment referred to in paragraph 2 of this Article, the Commission shall consider the administrative decision notified in accordance with Article 5(9) and the documents and information provided within the SOLVIT procedure.
Для цілей оцінювання, згаданого в параграфі 2 цієї статті, Комісія розглядає адміністративне рішення, про яке було повідомлено відповідно до статті 5(9) , та документи й інформацію, надану в рамках процедури SOLVIT.
EVALUATION AND COMMITTEE PROCEDURE
ПРОЦЕДУРА ОЦІНЮВАННЯ ТА ПРОЦЕДУРА КОМІТЕТУ
Regulation (EC) No 764/2008 of the European Parliament and of the Council (3) was adopted in order to facilitate the application of the principle of mutual recognition by establishing procedures to minimise the possibility of creating unlawful obstacles to the free movement of goods which have already been lawfully marketed in another Member State.
(7) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 764/2008 ( -3 ) був ухвалений для сприяння застосуванню принципу взаємного визнання шляхом встановлення процедур мінімізації можливості створення незаконних перешкод вільному руху товарів, що їх уже законно реалізовують в іншій державі-члені.
The Commission or its representatives and the Court of Auditors shall have the power of audit, on the basis of documents and of on-the-spot inspections, over all grant beneficiaries, contractors and subcontractors who have received Union funds under this Regulation.
Комісія або її представники та Рахункова палата мають повноваження проводити аудит - на підставі документів, та виїзні інспектування - усіх бенефіціарів грантів, підрядників і субпідрядників, які отримують кошти Союзу згідно з цим Регламентом.
In order to help to identify which types of goods are subject to this Regulation, the Commission should assess the feasibility and benefits of further developing an indicative product list for mutual recognition.
Щоб визначити, які типи товарів підпадають під дію положень цього Регламенту, Комісія повинна оцінити здійсненність та переваги подальшого розроблення орієнтовного переліку продуктів для взаємного визнання.