natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Trading venues shall calculate the ratio of unexecuted orders to transactions for each of their members or participants at least at the end of every trading session in both of the following ways:
Торговельні майданчики обчислюють співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями для кожного їх члена або учасника, принаймні наприкінці кожної торговельної сесії в обидва такі способи:
TOP, TOP+ either placed on the top of the book or rejected (+: check on the available volume): an order which has to be both passive and at the BBO, failing which it is rejected.
Заявка TOP, TOP+ розташована першою за списком у книзі або відхилена (+: перевірка наявного обсягу): заявка, яка повинна бути одночасно пасивною та на рівні BBO; за умови невиконання однієї з умов заявку буде відхилено.
Obligation to calculate the ratio of unexecuted orders to transactions
Зобов'язання обчислювати співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями
Sequential lit sweep: execute to the limit order price on the book of entry before any quantity is sent to the other book
Заявка "Послідовний порядок свіп": виконують до досягнення лімітної ціни заявки, яка зазначена в книзі заявок, до того, як будь-яка кількість заявок надсилається до іншої книги
Counting methodology for orders set out for each type
Методика підрахунку заявок відповідно до типу
4 (any modifications entails a cancellation and a new insertion)
4 (будь-які зміни призводять до скасування та до нового введення)
a loss of venue connectivity;
(ii) втрати з'єднання з майданчиком;
Alternate peg to the less aggressive of the midpoint or 1 tick
Альтернативна прив'язка до менш агресивного з двох значень: середнього значення або зміни ціни на 1 крок
Taking into account their nature, voice trading systems should be exempt from the scope of this Regulation which should only apply to trading venues operating electronic continuous auction order book or quote-driven or hybrid trading systems.
(2) Враховуючи характер систем голосової торгівлі, вони повинні бути вилучені зі сфери дії цього Регламенту, який повинен застосовуватись лише до торговельних майданчиків, що використовують електронну книгу заявок безперервного аукціону, або торговельні системи на основі пропозицій чи гібридні торговельні системи.
Directive 2014/65/EU extends the requirements relating to the determination of the ratio of unexecuted orders to transactions to multilateral trading facilities and organised trading facilities.
(3) Директива 2014/65/ЄС поширює вимоги, пов'язані з визначенням співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями, на багатосторонні торговельні системи та організовані торговельні системи.
In order to ensure sufficient harmonisation across the Union of the arrangements to prevent disorderly trading conditions through the limitation of the ratio between unexecuted orders and transactions, a clear methodology to calculate the ratio of unexecuted orders to transactions with respect to all market participants should be laid down.
(5) Щоб в межах Союзу забезпечити достатній рівень гармонізації механізмів запобігання умовам, що призводять до невпорядкованої торгівлі, через обмеження значення співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями, необхідно встановити чітку методику обчислення співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями стосовно всіх учасників ринку.
One-cancels-the-other: two orders are linked so that if one of the two is executed, then, the other one is removed by market operations
Заявки, що скасовують одна одну: дві заявки, пов'язані так, що виконання однієї з них призводить до усунення іншої в рамках ринкових операцій
potentially unlimited as the stop limit tracks the BBO
потенційно необмежена, оскільки стоп-ліміт відстежує ВВО
The meaning of certain essential parameters to be used for the calculation of the ratio of unexecuted orders to transactions should be clarified.
(6) Необхідно роз'яснити значення деяких ключових параметрів, які потрібно використовувати для обчислення співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями.
Number of orders received by the trading venue to be counted when calculating the ratio of unexecuted orders to transactions (each submission, modification, cancellation shall be counted as one single order)
Кількість заявок, отриманих торговельним майданчиком, що їх необхідно підрахувати для обчислення співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями (кожне подання, зміну й скасування рахують як одну заявку)
Market peg: an order to the opposite side of the (European) Best Bid and Offer (BBO)
Прив'язка до ринку: заявка на протилежну сторону (європейської) "найкращої ціни попиту і найкращої ціни пропозиції" (ВВО)
Trailing stop: Stop order which stop price at which the order is triggered changes in function of the (European) BBO
Гнучкий стоп-наказ: Стоп-заявка, для якої ціна-стоп, за якої активується заявка, змінюється залежно від (європейської) ВВО
Book-or-cancel/Post: order that cannot match the other side of the order book at the time it enters into the order book
Заявка "Зареєструй або анулюй/ Розмістити": заявка, яка може не відповідати заявці на іншій стороні книги заявок у момент внесення її в книгу заявок
(total volume of orders/total volume of transactions) - 1;
загальний обсяг транзакцій) - 1;
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards for the ratio of unexecuted orders to transactions in order to prevent disorderly trading conditions
доповнення Директиви Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС про ринки фінансових інструментів, які стосуються регуляторних технічних стандартів щодо співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями, щоб запобігти умовам, що призводять до невпорядкованої торгівлі
On that basis, the calculation period of the effective ratio of unexecuted orders to transactions should not be longer than a trading session.
Отже, період обчислення фактичного співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями не повинен перевищувати тривалість торговельної сесії.
1 (and if deleted/cancelled 2)
1 (та у випадку видалення/ скасування 2)
Trading venues shall calculate the ratio of unexecuted orders to transactions effectively entered into the system by each of their members and participants for every financial instrument traded under an electronic continuous auction order book or a quote-driven or a hybrid trading system.
Торговельні майданчики повинні обчислювати співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями, фактично внесеними до системи кожним членом або учасником, для кожного фінансового інструмента, що є предметом торгів у рамках електронної книги заявок безперервного аукціону або торговельної системи на основі пропозицій чи гібридної торговельної системи.
Trading venues shall calculate the number of orders received from each member or participant following the counting methodology per order type set out in the Annex.
Торговельні майданчики підраховують кількість заявок, отриманих від кожного члена чи учасника, використовуючи методику підрахунку для кожного типу заявки, наведеного в додатку .
Primary peg: an order to the same side of the (European) BBO
Первинна прив'язка: заявка на ту ж сторону (європейської) ВВО
Best price sweep: work through price levels from the combined order books, to the limit price
Заявка Свіп за найкращою ціною: збільшення з рівнів цін із комбінованих книг заявок до лімітної ціни
Quote - add
Пропозиція - додати
Stop
Cancel
Trading venues should calculate the ratio of unexecuted orders to transactions effectively incurred by their members or participants at the level of each financial instrument traded on them in order to ensure effectively that the ratio does not lead to excessive volatility in that instrument.
(4) Торговельні майданчики повинні обчислювати співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями, фактично укладеними їхніми членами або учасниками, на рівні кожного фінансового інструмента, що є предметом торгів на цих майданчиках, у цілях ефективного забезпечення того, щоб таке співвідношення не призвело до надмірної волатильності такого інструмента.
1 (2 if deleted/cancelled)
1 (2 у разі видалення/скасування)
1 (when triggered)
1 (у випадку активації)
uncrossing in an auction;
(i) відсутність перетину заявок на аукціоні;
1 (when one leg trades, the other is cancelled)
1 (виконання однієї з позицій призводить до скасування іншої)
Combined orders such as options' strategy, futures' roll, etc.)
Комбіновані заявки, такі як стратегія, що базується на опціонах, поновлення ф'ючерсних контрактів тощо
Midpoint peg: an order to the midpoint of the (European) BBO
Прив'язка до середнього значення: заявка на середнє значення (європейської) ВВО
Immediate (Market)
Негайне виконання (Ринкова заявка)
Updates potentially sent by the trading venue not to be counted when calculating the ratio of unexecuted orders to transactions (excluding executions/cancellations by market operations)
Кількість оновлень, потенційно відправлених торговельним майданчиком, яка не повинна враховуватись для обчислення співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями (за винятком виконань/скасувань у рамках ринкових операцій)
If-touched: triggered when the last, bid or ask price touches a certain level
Заявка "Умовний порядок": активується, коли остання ціна купівлі або ціна продажу досягає певного рівня
PT
за
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/566 of 18 May 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards for the ratio of unexecuted orders to transactions in order to prevent disorderly trading conditions (Text with EEA relevance. )
Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2017/566 від 18 травня 2016 року на доповнення Директиви Європейського Парламенту і Ради 2014/65/ЄС про ринки фінансових інструментів, які стосуються регуляторних технічних стандартів щодо співвідношення між невиконаними заявками та транзакціями, щоб запобігти умовам, що призводять до невпорядкованої торгівлі : Regulation; 720 on May 18, 2016 № 2017/566 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
Limit - modify
Лімітна заявка - змінити
Immediate (Fill-or-Kill, Immediate-or-Cancel)
Негайне виконання (Виконати або скасувати, Негайно виконати або скасувати)
Limit - delete
Лімітна заявка - видалити
Limit - add
Лімітна заявка - додати
in volume terms
Terms of use
In force
Прив'язка
Quote - modify
Пропозиція - змінити
Peg
Eng
Quote - delete
Пропозиція - видалити
Book-or-cancel/Post - delete
Заявка "Зареєструй або анулюй/ Розмістити" - видалити
Market-to-limit
Стоп-заявка
Book-or-cancel/Post - modify
Заявка "Зареєструй або анулюй/ Розмістити" - змінити
Deal order
Порядок транзакцій
Limit
обсягом
Book-or-cancel/Post - add
Заявка "Зареєструй або анулюй/ Розмістити" - додати
Types of order
Типи заявок
Collapse all
(загальний обсяг
One-cancels-the-other - delete
Одна заявка скасовує іншу - видалити
Display
Пропозиція
One-cancels-the-other - modify
Одна заявка скасовує іншу - змінити
Legally binding print editions
Лімітна ринкова заявка
Language 3
Стаття 3 Методика
Quote
заявок/
in number terms
кількість заявок/
They are closely linked, since they deal with specifying the suspensions and removals on different types of trading venues.
Вони тісно пов'язані, оскільки стосуються визначення умов призупинення торгів та зняття з торгів на різних типах торговельних майданчиків.
Article 32(2) and Article 52(2) of Directive 2014/65/EU should be applied consistently to different types of trading venues.
(5) Статтю 32(2) та статтю 52(2) Директиви 2014/65/ЄС необхідно застосовувати узгоджено до різних типів торговельних майданчиків.
It should be taken into account that a market operator has to ensure fair, orderly and efficient trading in its market.
(4) Потрібно враховувати той факт, що оператор ринку повинен забезпечити справедливі, впорядковані та ефективні торги на своєму ринку.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council (2) ,
(8) ESMA провів відкриті публічні консультації щодо проектів регуляторних технічних стандартів, на яких базується цей Регламент, проаналізував потенційні пов'язані витрати та вигоди і подав запит на висновок Групи стейкхолдерів у сфері цінних паперів та ринків, заснованої статтею 37 Регламенту (ЄС) № 1095/2010 Європейського Парламенту і Ради (-2),
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
(7) Цей Регламент базується на проектах регуляторних технічних стандартів, поданих Європейським органом з цінних паперів та ринків (ESMA) Комісії.
To ensure consistent application of these provisions which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view for stakeholders and, in particular, those subject to the obligations, it is necessary to consolidate the regulatory technical standards developed under Article 32(2) and Article 52(2) of Directive 2014/65/EU in a single Regulation.
Щоб забезпечити узгоджене застосування вказаних положень, які повинні набрати чинності одночасно, а також полегшити їх комплексне розуміння для стейкхолдерів, зокрема тих, на яких розповсюджується зобов'язання, необхідно консолідувати регуляторні технічні стандарти, розроблені відповідно до статті 32(2) та статті 52 (2) Директиви 2014/65/ ЄС, у єдиному регламенті.
(2) Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC ( OJ L 331, 15.12.2010, p. 84 ).
(-2) Регламент (ЄС) - № 1095/2010 Європейського Парламенту і Ради від 24 листопада 2010 року про європейський наглядовий орган (Європейський орган з цінних паперів і ринків), внесення змін і доповнень до Рішення № 716/2009/ЄС і скасування Рішення Комісії 2009/77/ЄС (ОВ L 331, 15.12.2010, с.
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the suspension and removal of financial instruments from trading
на доповнення Директиви 2014/65/ЄС Європейського Парламенту і Ради стосовно регуляторних технічних стандартів щодо призупинення торгів фінансовими інструментами та зняття фінансових інструментів з торгів
Having regard to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (1) , and in particular the 10th subparagraph of Article 32(2) and the 10th subparagraph of Article 52(2) thereof,
Беручи до уваги Директиву 2014/65/ЄС Європейського Парламенту і Ради від 15 травня 2014 року про ринки фінансових інструментів і про внесення змін і доповнень до Директиви 2002/92/ЄС і Директиви 2011/61/ЄС (-1), зокрема підпараграф 10 статті 32(2) і підпараграф 10 статті 52(2) вказаної директиви,
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the related national provisions transposing Directive 2014/65/EU apply from the same date.
(6) З міркувань узгодженості та для забезпечення безперебійного функціонування фінансових ринків необхідно, щоб положення, установлені в цьому Регламенті, та відповідні національні положення, які транспонують Директиву 2014/65/ЄС, застосовувалися з тієї ж дати.
Outside the scope of this Regulation, a market operator will need to make an assessment of whether the suspension or removal from trading of the underlying financial instrument endangers the fair and orderly trading of the derivative in its trading venue, including taking appropriate action such as the suspension or removal of related derivatives on its own initiative.
Поза сферою застосування цього Регламенту оператору ринку потрібно буде оцінити, чи ставить призупинення торгів базовим фінансовим інструментом або зняття його з торгів під загрозу справедливі та впорядковані торги похідним фінансовим інструментом на його торговельному майданчику, і, зокрема, за власною ініціативою вжити відповідних заходів, таких як призупинення торгів пов'язаними похідними фінансовими інструментами або зняття їх з торгів.
The objective of a suspension or removal from trading of a financial instrument will in some cases not be achieved unless a derivative of a type referred to in points 4 to 10 of Section C of Annex I to Directive 2014/65/EU relating or referenced to that financial instrument is also suspended or removed from trading.
(1) Мета призупинення торгів фінансовим інструментом чи зняття фінансового інструмента з торгів у деяких випадках не буде досягнута, якщо торги похідним фінансовим інструментом типу, зазначеного в пунктах з 4 по 10 секції С додатка I до Директиви 2014/65/ЄС, який є пов'язаним з таким фінансовим інструментом або посилається на нього, також не будуть призупинені, або він не буде знятий з торгів.
A market operator of a regulated market and an investment firm or market operator operating a multilateral trading facility (MTF) or an organised trading facility (OTF shall suspend or remove a derivative referred to in points 4 to 10 of Section C of Annex I to Directive 2014/65/EU from trading where that derivative is related or referenced to only one financial instrument, and that financial instrument has been suspended or removed from trading.
Оператор регульованого ринку та інвестиційна фірма або оператор ринку, що управляє багатосторонньою системою торгів (MTF) або організованою системою торгів (OTF), призупиняє торги похідним фінансовим інструментом, зазначеним у пунктах з 4 по 10 секції C додатка I до Директиви 2014/65/ЄС, або знімає його з торгів, якщо цей похідний фінансовий інструмент є пов'язаним лише з одним фінансовим інструментом або посилається лише на один фінансовий інструмент, і торги цим фінансовим інструментом теж призупинено або його знято з торгів.
In this respect, a distinction should be made between a derivative for which the formation of its price or value is dependent on the price or value of a sole underlying financial instrument, and derivatives for which the price or value is dependent on multiple price inputs, for instance, derivatives related to an index or a basket of financial instruments.
З огляду на це, необхідно відрізняти похідний фінансовий інструмент, формування ціни або вартості якого залежить від ціни або вартості єдиного базового фінансового інструмента, від похідних фінансових інструментів, ціна або вартість яких залежать від декількох цінових компонентів, наприклад, похідних фінансових інструментів, пов'язаних з індексом або кошиком фінансових інструментів.
When the derivative is related or referenced to a basket of financial instruments or an index of which the suspended financial instrument is only one part, the ability of market participants to determine the correct price would be less affected.
Якщо похідний фінансовий інструмент є пов'язаним з кошиком фінансових інструментів чи індексом або посилається на них, і фінансовий інструмент, торги яким призупинено, є лише однією частиною такого кошика або індексу, здатність учасників ринку визначати правильну ціну зазнаватиме меншого негативного впливу.
The inability to correctly price related derivatives, leading to a disorderly market, should be considered the strongest for the cases where the derivative is related or referenced to only one financial instrument.
(3) Нездатність правильно оцінити пов'язані похідні фінансові інструменти, що призводить до невпорядкованості ринку, повинна вважатися найбільшою в тих випадках, коли похідний фінансовий інструмент є пов'язаним тільки з одним фінансовим інструментом або посилається тільки на один фінансовий інструмент.
Connection between a derivative related or referenced to a financial instrument suspended or removed from trading and the original financial instrument
Зв'язок між похідним фінансовим інструментом, що є пов'язаним з фінансовим інструментом або посилається на фінансовий інструмент, торги яким призупинено, або який знято з торгів, та первинним фінансовим інструментом
In determining cases where the connection is such that it is necessary to suspend or remove related derivatives, the strength of the connection between the derivative and the financial instrument that is suspended or removed from trading should be considered.
(2) Визначаючи випадки, у яких зв'язок є таким, що необхідно призупинити торги пов'язаними похідними фінансовими інструментами або зняти їх з торгів, потрібно враховувати силу зв'язку між похідним фінансовим інструментом та фінансовим інструментом, торги яким призупинено, або який знято з торгів.
Thus the characteristics of the connection between the derivative and the underlying should be taken into account in considering the overall objective of the suspension or removal.
Таким чином, характеристики взаємозв'язку між похідним фінансовим інструментом і базовим інструментом необхідно враховувати в ході аналізу загальної мети призупинення торгів чи зняття з торгів.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/569 of 24 May 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the suspension and removal of financial instruments from trading (Text with EEA relevance. )
Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2017/569 від 24 травня 2016 року на доповнення Директиви 2014/65/ЄС Європейського Парламенту і Ради стосовно регуляторних [...]
OJ L 87, 31.3.2017, p. 122-123 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
<a href="https://zakon.rada.gov.ua/go/984_017-16" target="_blank">Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2017/569 від 24 травня 2016 року на доповнення Директиви 2014/65/ЄС Європейсь... : Regulation; 720 on May 24, 2016 № 2017/569</a>
It is important to ensure a proportionate application of the notification requirement.
(3) Важливо забезпечити пропорційне застосування вимоги щодо повідомлення.
This Regulation shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
Цей Регламент застосовується з дати, що першою зазначена в другому підпараграфі статті 93(1) Директиви 2014/65/ЄС.
After being notified of a temporary halt in trading, the competent authority is obliged to assess whether that notification is to be disseminated to the rest of the market and to coordinate, where necessary, a market-wide response.
Після отримання повідомлення про тимчасове призупинення торгів компетентний орган зобов'язаний визначити, чи повинне таке повідомлення бути поширене серед решти суб'єктів ринку, а також, за необхідності, координувати відповідь в масштабах всього ринку.
It is necessary to clarify which regulated markets should be considered material in terms of liquidity for each type of financial instrument so that those markets have in place appropriate systems and procedures for notifying competent authorities of temporary halts in trading.
(1) Необхідно уточнити, які регульовані ринки слід вважати істотними з точки зору ліквідності для кожного типу фінансових інструментів, щоб забезпечити наявність на таких ринках належних систем та процедур для повідомлення компетентних органів про тимчасове призупинення торгів.
in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments, the trading venue which is the most relevant market in terms of liquidity for the instrument as set out in Article 4 of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 (3) ,
(a) стосовно акцій, депозитарних розписок, біржових інвестиційних фондів, сертифікатів та інших подібних фінансових інструментів - торговельний майданчик, який є найбільш релевантним ринком з точки зору ліквідності для інструмента, як визначено у статті 4 Делегованого регламенту Комісії (ЄС) 2017/587 ( -3 ) ,