natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From the mouth in the Eider till the the mouth in the Nord-Ostsee Canal
Від гирла Айдеру до гирла каналу Норд-Остзеє
Lühe
close
River Nogat from the river Wisła to the estuary of the Lagoon of Wisła
- Ріка Ногат від ріки Вісла до гирла Віслинської затоки
Nieuwe Waterweg and the Scheur
Безпечний зазор і висота надводного борту
Freeboard
у Кьольбранд
Particulars in and amendments to the Union inland navigation certificate
Відомості у свідоцтві Союзу про придатність до плавання внутрішніми водними шляхами та зміни до нього
Schlei
Бліт
a line from Cloch Lighthouse to Dunoon Pier
Від дамби Нетхем до водозливу Пултені
Expand all
довготи
Kylesku
Лох-Ітайв
Provisional Union inland navigation certificates
Тимчасові свідоцтва Союзу про придатність до плавання внутрішніми водними шляхами
Exceptional extension of validity of Union inland navigation certificates
Додаткові свідоцтва Союзу про придатність до плавання внутрішніми водними шляхами
Holyhead
Голігед
You are here
Взимку: немає
(a)
широти)
Within a line joining North Pier Head to South Pier Head
У межах лінії від причалу Міддлтон до голови Старого пірса, у межах лінії, що з'єднує голову Північного пірса та голову Південного пірса
Menu
Яде
Register of Union inland navigation certificates
Реєстр свідоцтв Союзу про придатність до плавання внутрішніми водними шляхами
NAVIGATION CERTIFICATES
СВІДОЦТВА ПРО ПРИДАТНІСТЬ ДО ПЛАВАННЯ
within a line from Barry Dock Pier to Steepholm and thence to Brean Down
у межах лінії від пірса Баррі-Док до Стіпхольм, і звідти - до Брін-Даун і в бік моря від вод зони 2
River Great Ouse
Ріка Грейт-Уз
Beaulieu River
Озеро Рад'ярд
within a line from Barry Pier to Steepholm and thence to Brean Down
у межах лінії від пірса Баррі до Стіпхольм, і звідти - до Брін-Даун і в бік моря від вод зони 2
Ullswater
Кільдер Уотер
Compass
- Компас
National case-law
(b) військових суден;
Pusher connection craft-lighter
- Зчіпний пристрій плавучого засобу з ліхтером для штовхання
The Run
- Двері
Safety clearance and freeboard
Social services and bookmarks:
Enable / Disable all experimental features
СФЕРИ МОЖЛИВИХ ДОДАТКОВИХ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ, ЗАСТОСОВНИХ ДО…
Lagoon of Szczecin
Verkhovna Rada of Ukraine
This Directive lays down common minimum rules concerning the right to legal aid for:
Ця Директива встановлює спільні мінімальні норми права щодо права на правову допомогу:
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Відповідно до принципу пропорційності, як зазначено у вказаній статті, ця Директива не виходить за межі необхідного для досягнення такої цілі.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (b) of Article 82(2) thereof,
Беручи до уваги Договір про функціонування Європейського Союзу , зокрема пункту (b) статті 82(2),
This Directive should be implemented in accordance with those rights and principles.
Цю Директиву необхідно імплементувати відповідно до цих прав і принципів.
However, experience has shown that this in itself does not always provide a sufficient degree of trust in the criminal justice systems of other Member States.
Однак, як показав досвід, це не завжди забезпечує належний ступінь довіри до систем кримінального правосуддя інших держав-членів.
That may be the case, for example, in relation to traffic offences which are committed on a large scale and which might be established following a traffic control.
Наприклад, у випадку порушення правил дорожнього руху, які відбуваються у великих масштабах і можуть бути встановлені під час здійснення контролю за дорожнім рухом.
Member States should be able to extend the rights laid down in this Directive in order to provide a higher level of protection.
Держави-члени повинні мати змогу розширити права, викладені в цій Директиві, щоб забезпечити більш високий рівень захисту.
suspects and accused persons in criminal proceedings; and
(a) підозрюваним та обвинуваченим у кримінальних провадженнях; та
Without prejudice to the right to a fair trial, in respect of minor offences:
Без обмеження права на справедливий суд, щодо нетяжких злочинів:
reconstructions of the scene of a crime.
(iii) відтворення обставин злочину.
(2) Position of the European Parliament of 4 October 2016 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 13 October 2016.
(-2) Позиція Європейського Парламенту від 4 жовтня 2016 року (ще не опублікована в Офіційному віснику) і рішення Ради від 13 жовтня 2016 року.
On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm programme - ‘An open and secure Europe serving and protecting citizens' (6) (point 2.4).
(5) 11 грудня 2009 року Європейська рада схвалила Дорожню карту та внесла її до Стокгольмської програми - "Відкрита та безпечна Європа на благо та захист громадян" (-2) (пункт 2.4).
This Directive lays down minimum rules.
(16) Ця Директива встановлює мінімальні норми.
In doing so, they should respect the United Nations Principles and Guidelines on Access to Legal Aid in Criminal Justice Systems.
Вони також повинні дотримуватися Принципів і керівних настанов ООН про доступ до правової допомоги в системах кримінального правосуддя.
This Directive complements Directives 2013/48/EU and (EU) 2016/800.
Ця Директива доповнює Директиви 2013/48/ЄС та (ЄС) 2016/800.
The right to legal aid referred to in paragraphs 1 and 2 may be subject to a means test in accordance with Article 4(3), which shall apply mutatis mutandis.
Застосування права на правову допомогу, вказане в параграфах 1 і 2, може передбачати перевірку майнового стану відповідно до статті 4(3), положення якої застосовуються mutatis mutandis.
The Charter has the same legal value as the Treaties, and the Member States are parties to the ECHR and the ICCPR.
Хартія має таке ж юридичне значення, як і Договори; держави-члени є учасниками ЄКПЛ і МПГПП.
In such situations, it would be unreasonable to require that the competent authorities ensure all the rights under this Directive.
У таких ситуаціях необґрунтовано вимагати від компетентних органів забезпечити дотримання всіх прав відповідно до цієї Директиви.
required to be assisted by a lawyer in accordance with Union or national law; or
(b) повинні мати захисника відповідно до законодавства Союзу або національного законодавства; або
Such higher level of protection should not constitute an obstacle to the mutual recognition of judicial decisions that those minimum rules are designed to facilitate.
Такий більш високий рівень захисту не повинен бути перешкодою для взаємного визнання судових рішень, що їх ці мінімальні норми права покликані полегшити.
The third paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter), Article 6(3)(c) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and Article 14(3)(d) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) enshrine the right to legal aid in criminal proceedings in accordance with the conditions laid down in those provisions.
(3) Третій параграф статті 47 Хартії фундаментальних прав Європейського Союзу (Хартії), стаття 6(3)(c ) Європейської конвенції про захист прав людини та фундаментальних свобод (ЄКПЛ) і стаття 14(3)(d) Міжнародного пакту про громадянські та політичні права (МПГПП) зберігають право на правову допомогу у кримінальних провадженнях відповідно до умов положень названих документів.
By 25 May 2022, and every three years thereafter, the Commission shall submit a report on the implementation of this Directive to the European Parliament and to the Council.
До 25 травня 2022 року й кожні наступні три роки після цієї дати Комісія повинна подавати звіт про імплементацію цієї Директиви Європейському Парламенту й Раді.
Member States shall take necessary measures, including with regard to funding, to ensure that:
Держави-члени вживають необхідних заходів, зокрема щодо фінансування, щоб забезпечити:
However, it should be possible to continue questioning where the person concerned has been made aware that he or she has become a suspect or an accused person and that person is able to fully exercise the rights provided for in this Directive.
Однак має бути можливим продовжити допит, якщо відповідну особу повідомили, що вона стала підозрюваною або обвинуваченою, і якщо особа має змогу повністю скористатися правами, що їх містить ця Директива.
This Directive relates to the second part of measure C of the Roadmap, regarding legal aid.
(7) Ця Директива стосується другої частини заходу С Дорожньої карти про правову допомогу.
The competent authority should be an independent authority that is competent to take decisions regarding the granting of legal aid, or a court, including a judge sitting alone.
Компетентний орган - це незалежний орган, який має компетенцію ухвалювати рішення про надання правової допомоги, або суд, включно з суддею одноосібно.
In any event, this Directive applies when a decision on detention is taken, and during detention, at any stage of the proceedings until the conclusion of the proceedings.
У будь-якому випадку, ця Директива застосовується під час ухвалення рішення про арешт, а також під час тримання під вартою, на будь-якій стадії провадження до його завершення.
there is an effective legal aid system that is of an adequate quality; and
(a) існування дієвої системи правової допомоги належної якості; і
On 30 November 2009, the Council adopted a Resolution on a Roadmap for strengthening the procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings (5) (‘the Roadmap').
(4) 30 листопада 2009 року Рада ухвалила Резолюцію про Дорожню карту щодо посилення процесуальних прав підозрюваних і обвинувачених у кримінальному провадженні (-1) ("Дорожня карта").
This Directive also applies, under the same conditions as provided for in paragraph 1, to persons who were not initially suspects or accused persons but become suspects or accused persons in the course of questioning by the police or by another law enforcement authority.
Ця Директива також застосовується в таких умовах, як вказано в параграфі 1, до осіб, які спершу не були підозрюваними або обвинуваченими, але які стали підозрюваними або обвинуваченими під час допиту поліцією або іншим правоохоронним органом.
persons who are the subject of European arrest warrant proceedings pursuant to Framework Decision 2002/584/JHA (requested persons).
(b) особам при провадженнях за європейським ордером на арешт відповідно до Рамкового Рішення 2002/584/ЮВС (розшукувані особи).
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap by inviting the Commission to examine further elements of minimum procedural rights for suspects and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in that area.
Європейська рада наголосила на тому, що положення Дорожньої карти мають невичерпний характер, закликаючи Комісію розглянути додаткові елементи мінімальних процесуальних прав підозрюваних та обвинувачених, а також оцінити, чи є потреба розглянути інші питання, наприклад, презумпцію невинуватості, щоб сприяти більш дієвій співпраці в цій галузі.
Member States should respect and guarantee the rights set out in this Directive, without any discrimination based on any ground such as race, colour, sex, sexual orientation, language, religion, political or other opinion, nationality, ethnic or social origin, property, disability or birth.
Держави-члени повинні дотримувати та гарантувати права, викладені в цій Директиві, без будь-якої дискримінації на підставі расової приналежності, кольору шкіри, статі, сексуальної орієнтації, мови, віросповідання, політичних та інших переконань, національності, етнічного та соціального походження, майнового стану, обмеженої працездатності або народження.
For the purposes of this Directive, ‘legal aid' means funding by a Member State of the assistance of a lawyer, enabling the exercise of the right of access to a lawyer.
Для цілей цієї Директиви "правова допомога" означає фінансування державою-членом допомоги захисника, щоб забезпечити користування правом на доступ до захисника.
This Directive should apply to suspects, accused persons and requested persons regardless of their legal status, citizenship or nationality.
(29) Цю Директиву необхідно застосовувати до підозрюваних, обвинувачених і розшукуваних осіб незалежно від їхнього правового статусу, громадянства чи національності.
Nothing in this Directive shall be interpreted as limiting the rights provided for in those Directives.
Жодне положення цієї Директиви не можна тлумачити як таке, що обмежує права, передбачені у вказаних Директивах.
Legal aid in European arrest warrant proceedings
Правова допомога в провадженнях за європейським ордером на арешт
where deprivation of liberty cannot be imposed as a sanction;
(b) якщо позбавлення волі не можна призначити як міру покарання;
this Directive applies only to the proceedings before a court having jurisdiction in criminal matters.
ця Директива застосовується лише до проваджень, що відбуваються до суду в справах кримінальної юрисдикції.
By 25 May 2021, and every three years thereafter, Member States shall submit available data to the Commission showing how the rights laid down in this Directive have been implemented.
До 25 травня 2021 року й кожні наступні три роки після цієї дати держави-члени повинні подавати Комісії зібрані дані щодо дотримання прав, викладених у цій Директиві.
Member States shall communicate to the Commission the text of the measures of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Держави-члени передають Комісії текст інструментів національного законодавства, ухвалених у сфері регулювання цієї Директиви.
Since the objective of this Directive, namely setting common minimum rules concerning the right to legal aid for suspects, accused persons and requested persons, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of its scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
(31) Оскільки цілі цієї Директиви, зокрема встановлення спільних мінімальних норм щодо права підозрюваних, обвинувачених і розшукуваних осіб на правову допомогу, не можуть бути в достатній мірі досягнуті державами-членами, але, зважаючи на їх масштаб та вплив, можуть бути краще досягнуті на рівні Союзу, Союз може ухвалювати заходи відповідно до принципу субсидіарності, як зазначено в статті 5 Договору про Європейський Союз.
legal aid services are of a quality adequate to safeguard the fairness of the proceedings, with due respect for the independence of the legal profession.
(b) належну якість послуг правової допомоги для забезпечення справедливого провадження, з належною повагою до незалежності юридичної професії.
This Directive applies to suspects and accused persons in criminal proceedings who have a right of access to a lawyer pursuant to Directive 2013/48/EU and who are:
Ця Директива застосовується до підозрюваних та обвинувачених в кримінальних провадженнях, які мають право доступу до захисника відповідно до Директиви 2013/48/ЄС і які:
Without prejudice to the judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Member States, Member States should request that those responsible for the training of judges provide such training to courts and judges that take decisions regarding the granting of legal aid.
Без обмеження незалежності судової влади та відмінностей в організації судової системи в державах-членах, держави-члени повинні вимагати, щоб ті, хто відповідає за підготовку суддів, забезпечили таку підготовку для судів і суддів, які ухвалюють рішення щодо надання правової допомоги.
If the competent authorities are not able to do so, they should at least grant emergency or provisional legal aid before such questioning or before such investigative or evidence-gathering acts are carried out.
Якщо компетентні органи не можуть це зробити, вони повинні принаймні надати термінову або тимчасову правову допомогу до початку такого допиту або перед проведенням конкретних слідчих дій чи збиранням доказів.
Provided that this complies with the right to a fair trial, the following situations do not constitute a deprivation of liberty within the meaning of this Directive: identifying the suspect or accused person; determining whether an investigation should be started; verifying the possession of weapons or other similar safety issues; carrying out investigative or evidence-gathering acts other than those specifically referred to in this Directive, such as body checks, physical examinations, blood, alcohol or similar tests, or the taking of photographs or fingerprints; bringing the suspect or accused person to appear before a competent authority, in accordance with national law.
(15) Якщо це відповідає праву на справедливий суд, за змістом цієї Директиви не є позбавленням волі такі ситуації: встановлення особи підозрюваного або обвинуваченого; визначення того, чи слід розпочати розслідування; перевірка володіння зброєю або інші подібні питання безпеки; виконання слідчих дій або збирання доказів, крім тих, які чітко визначені в цій Директиві, такі як: фізичне обстеження, медичний огляд, аналіз крові, тест на вміст алкоголю або подібні тести, фотографування особи або взяття відбитків пальців; доставлення підозрюваного або обвинуваченого до компетентного органу відповідно до національного законодавства.
Given the specificity of European arrest warrant proceedings, the interpretation of the provisions of this Directive relating only to requested persons should take into account this specificity and should not in any way prejudice the interpretation of the other provisions of this Directive.
(20) Беручи до уваги специфіку проваджень за європейським ордером на арешт, під час тлумачення положень цієї Директиви, які стосуються лише розшукуваних осіб, слід враховувати цю специфіку та в жодному разі не перешкоджати тлумаченню інших положень цієї Директиви.
In order to monitor and evaluate the effectiveness of this Directive, there is a need for collection of relevant data, from available data, with regard to the implementation of the rights set out in this Directive.
(28) Для моніторингу та оцінки дієвості цієї Директиви необхідно зібрати відповідні дані з наявних даних щодо здійснення прав, викладених у цій Директиві.
Where a person who was initially not a suspect or an accused person, such as a witness, becomes a suspect or an accused person, that person should have the right not to incriminate him or herself and the right to remain silent, in accordance with Union law and the ECHR, as interpreted by the Court of Justice of the European Union (Court of Justice) and by the European Court of Human Rights (ECtHR).
(10) Якщо особа, яка спершу не була підозрюваною або обвинуваченою (наприклад, свідок), стає підозрюваною або обвинуваченою, то вона повинна мати право не визнавати свою винуватість і право зберігати мовчання відповідно до законодавства Європейського Союзу та Європейської конвенції з прав людини, згідно з тлумаченням Суду Європейського Союзу (Суду) і Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).
Legal aid shall be granted only for the purposes of the criminal proceedings in which the person concerned is suspected or accused of having committed a criminal offence.
Правова допомога надається тільки для цілей кримінальних проваджень, у яких відповідна особа підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального злочину.
This Directive therefore makes express reference to the practical situation where such a person becomes a suspect or an accused person during questioning by the police or by another law enforcement authority in the context of criminal proceedings.
Тому ця Директива містить пряме покликання на практичну ситуацію, коли така особа стає підозрюваною або обвинуваченою під час допиту поліцією або іншими правоохоронними органами під час кримінальних проваджень.
When granting legal aid, the competent authorities of the Member States should be able to require that suspects, accused persons or requested persons bear part of those costs themselves, depending on their financial resources.
Надаючи правову допомогу, компетентні органи держав-членів повинні мати можливість вимагати, щоб підозрювані, обвинувачені або розшукувані особи покривали частину витрат самостійно залежно від їх фінансового стану.
Such data include, where possible, the number of requests for legal aid in criminal proceedings, as well as in European arrest warrant proceedings where the Member State concerned acts as an issuing or executing Member State, the number of cases where legal aid was granted, and the number of cases where a request for legal aid was refused.
Такі дані включають, якщо це можливо, кількість запитів на отримання правової допомоги в кримінальних провадженнях, а також у провадженнях за європейським ордером на арешт у тих випадках, коли держава-член є державою-членом видачі або виконання ордеру; кількість випадків надання правової допомоги; і кількість випадків, коли в запиті на правову допомогу було відмовлено.
Without prejudice to provisions of national law concerning the mandatory presence of a lawyer, a competent authority should decide, without undue delay, whether or not to grant legal aid.
(24) Без порушення положень національного законодавства про обов'язкову присутність захисника, компетентний орган повинен без необґрунтованої затримки вирішити, чи надавати правову допомогу.
where a suspect or an accused person is brought before a competent court or judge in order to decide on detention at any stage of the proceedings within the scope of this Directive; and
(a) якщо підозрюваний чи обвинувачений постав перед компетентним судом або суддею, щоб той ухвалив рішення про тримання під вартою на будь-якій стадії провадження в рамках цієї Директиви; і
required or permitted to attend an investigative or evidence-gathering act, including as a minimum the following:
(c) повинні або мають право брати участь у слідчих діях чи збиранні доказів, включаючи щонайменше таке:
Member States should be able to grant legal aid in situations which are not covered by this Directive, for example when investigative or evidence-gathering acts other than those specifically referred to in this Directive are carried out.
Держави-члени повинні мати змогу надати правову допомогу в ситуаціях, які не охоплює ця Директива, наприклад, якщо проводять слідчі дії або збирання доказів, крім тих, які безпосередньо зазначені в цій Директиві і виконуються.
(4) Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States ( OJ L 190, 18.7.2002, p. 1 ).
(-4) Рамкове рішення Ради 2002/584/ЮВС від 13 червня 2002 року про європейський ордер на арешт і процес видачі правопорушників між державами-членами (ОВ L 190, 18.07.2002, С.
Data on the costs of providing legal aid to suspects or accused persons and to requested persons should also be collected in so far as possible.
Дані про витрати на надання правової допомоги підозрюваним, обвинуваченим і розшукуваним особам також необхідно зібрати наскільки це можливо.
In any event, the merits test shall be deemed to have been met in the following situations:
У будь-якому випадку, перевірка підстав для отримання правової допомоги вважається виконаною в таких ситуаціях:
The scope of application of this Directive in respect of certain minor offences should not affect the obligations of Member States under the ECHR to ensure the right to a fair trial, including obtaining the assistance of a lawyer.
(14) Сфера застосування цієї Директиви щодо певних нетяжких злочинів не повинна впливати на зобов'язання держав-членів згідно з ЄКПЛ , щоб забезпечити право на справедливий суд, включно з правом на допомогу захисника.
Decisions regarding the granting of legal aid
Рішення щодо надання правової допомоги
Legal aid should cover the costs of the defence of suspects, accused persons and requested persons.
(8) Правова допомога повинна покривати витрати на захист підозрюваних, обвинувачених і розшукуваних осіб.