natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion was adopted by the assembly with 83 votes in favour, 23 votes against and 13 abstentions.
Yttrandet antogs av plenarsessionen med 83 röster för, 23 röster mot och 13 nedlagda röster.
The opinion was adopted by the Committee on 24 April with a single dissenting vote and 12 abstentions.
Yttrandet antogs den 24 april med en motröst och tolv nedlagda röster.
The opinion was adopted by the plenary assembly by 55 votes to 34 with 3 abstentions.
Kommitténs yttrande antogs med 55 röster för, 34 emot och 3 nedlagda röster.
The opinion was adopted by the plenary session by 93 votes to 27, with 19 abstentions.
Yttrandet antogs av plenarförsamlingen med 93 röster för, 27 röster emot och 19 nedlagda röster.
THE OPINION WAS ADOPTED by the Section for External Relations on 3 October 2007 by 46 votes with nine abstentions.
FACKSEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS den 3 oktober 2007 med 46 röster för och 9 nedlagda röster.
The opinion was adopted by the Section on 19 June 2002 by 25 votes to four, with four abstentions.
Sektionen hade antagit yttrandet den 19 juni 2002 med 25 röster för, 4 röster emot och 4 nedlagda röster.
The opinion was adopted by the section on 9 April 2002 with no votes against and one abstention.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS utan några röster emot och en nedlagd röst den 9 april 2002.
The opinion was adopted in the course of the thematic debate on the European economic recovery plan, together with Mr Delapina's opinion on the European Economic Recovery Plan (additional opinion), ECO/246.
Antagandet av detta yttrande är ett led i den tematiska debatten om EU:s plan för ekonomisk återhämtning tillsammans med Thomas Delapinas yttrande om "En ekonomisk återhämtningsplan för Europa"(tilläggsyttrande) – ECO/246.
The opinion was adopted on 24 April without any votes against and with a single abstention.
Yttrandet antogs den 24 april utan motröster och med en nedlagd röst.
The opinion was adopted with 94 votes in favour and two abstentions.
Yttrandet antogs med 94 röster för och 2 nedlagda röster.
The opinion was adopted with no votes against and one abstention on 8 November 2000.
SEKTIONENS YTTRANDE ANTOGS med majoritetsbeslut och 1 nedlagd röst den 8 november 2000.
The opinion was also to analyse the American Small Business Act to consider whether it would be possible to introduce this type of legislation, which protects the interests of SMEs, in the EU.
Det handlar bland annat om att analysera den amerikanska lagen om småföretag för att utreda om en sådan skyddslagstiftning för små och medelstora företag skulle kunna vara genomförbar i EU.
The Opinion was based on a principle which also lay at the heart of the pan-European transport conference initiative: namely, that of social, political and economic dialogue involving all interested parties with a view to laying a solid foundation for a common, pan-European transport policy (CES 1007/93, 3.5.).
Till grund för det yttrandet låg en princip som också kännetecknade initiativet till den alleuropeiska transportkonferensen, nämligen principen om en social, politisk och ekonomisk dialog mellan alla berörda parter för att på så vis skapa en bärkraftig grund för en gemensam alleuropeisk transportpolitik (dok CES 1007/93 punkt 3.5).
The Opinion was discussed page-by-page on the basis of amendments tabled by Mr MOBBS and Mr KRITZ.
Kommittén övergick till genomgång av yttrandet sida för sida enligt ändringsförslagen som inlämnats av Michael MOBBS och Lars KRITZ.
The opinion was examined page-by-page on the basis of the amendments tabled by Mr Morgan (CES 700/98 fin Am.
Kommittén övergick till att granska yttrandet sida för sida på grundval av de ändringsförslag som inlämnats av Peter Morgan (CES 700/98 fin Am.
The opinion was presented by Ms Sirkeinen, vice-president of the section, and Ms Davison, co-rapporteur.
Yttrandet presenterades av facksektionens vice ordförande Ulla Sirkeinen och föredragande Ann Davison.
The opinion was presented by the rapporteur, Mr Konz, and the co-rapporteur, Mr Ribeiro.
Föredraganden Josly Konz och medföredraganden Carlos Ribeiro introducerade yttrandet.
The opinion was put to a vote and adopted by 122 votes to one with two abstentions.
Yttrandet gick till omröstning och antogs med 122 röster för och 2 nedlagda röster.
The opinion was put to a vote and adopted by 81 votes to 7 with 3 abstentions.
Kommitténs yttranden gick till omröstning och antogs med 81 röster för, 7 röster emot och 3 nedlagda röster.
The opinion was put to a vote and adopted by 95 votes to 59 with 30 abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 95 röster för, 59 röster emot och 30 nedlagda röster.
The opinion was put to a vote and adopted by the Assembly by 139 votes to 1 with 5 abstentions.
Yttrandet gick till omröstning och antogs med 139 röster för, 1 röst emot och 5 nedlagda röster.
The opinion was put to a vote and adopted by the Assembly by 159 votes to 1 with 1 abstention.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 159 röster för, 1 röst emot och 1 nedlagd röst.
The opinion was put to a vote and adopted by the Assembly by 79 votes to six with two abstentions.
Yttrandet gick till omröstning och antogs med 79 röster för, 6 röst emot och 2 nedlagda röster.
The Opinion was put to an immediate vote by show of hands (Rules 43 and 49 of the Rules of Procedure).
Kommittén beslöt att rösta genom handuppräckning (artiklarna 43 och 49 i Arbetsordningen).
The opinion was put to the vote according to Articles 43(4) and 49(3) of the Rules of Procedure.
Kommittén gick vidare till omröstning om yttrandet i enlighet med artiklarna 43 och 49 i arbetsordningen.
The Opinion was put to the vote according to Articles 43(4) and 49(3) of the Rules of Procedure.
Yttrandet gick till omröstning enligt artiklarna 43.4 och 49.3 i arbetsordningen.
The opinion was put to the vote and adopted by 114 votes in favour, 40 votes against and 9 abstentions.
Efter omröstning antogs yttrandet med 114 röster för, 40 röster emot och 9 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by 160 votes to 101, with eight abstentions.
Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande antogs med 160 röster för, 101 emot och 8 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by 21 votes to five, with two abstentions.
I den efterföljande omröstningen antogs kommitténs yttrande med 21 röster för, 5 röster emot och 2 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by 31 votes to two, with one abstention.
Yttrandet gick därefter till omröstning och antogs med 31 röster för, 2 röster mot och 1 nedlagd röst.
The opinion was put to the vote and adopted by 94 votes in favour, no votes against and four abstentions.
Vid omröstningen antogs Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande med 94 röster för, inga röster emot och 4 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by 98 votes in favour, 2 against and 3 abstentions.
Kommitténs yttrande antogs med 98 röster för, 2 röster emot och 3 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by a majority with 3 votes against and 3 abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med en majoritet för, 3 röster emot och 3 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by the Assembly by 165 votes to 21, with 11 abstentions.
Yttrandet gick till omröstning och antogs med 165 röster för, 21 röster emot och 11 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted by the Assembly by 78 votes to 23 with 15 abstentions.
Yttrandet gick till omröstning och antogs av församlingen med 78 röster för, 23 emot och 15 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and adopted unanimously, with 54 votes in favour.
Yttrandet gick till omröstning och antogs med enhällighet, med 54 röster för.
The opinion was put to the vote and adopted with 140 votes in favour, 6 votes against with 2 abstentions.
Efter votering antogs yttrandet med 140 röster för, 6 röster emot och 2 nedlagda röster.
The opinion was put to the vote and was adopted with 64 votes in favour and two abstentions.
Plenarförsamlingen gick vidare till omröstning varvid yttrandet antogs med 64 röster för och 2 röster emot.
The opinion was put to the vote as amended and adopted by 144 votes to four with six abstentions.
Vid omröstningen antogs det ändrade yttrandet med 144 röster för, 4 röster emot och 6 nedlagda röster.
The opinion was rejected by 55 votes for, 64 against and 16 abstentions.
Yttrandet avslogs med 55 röster för, 64 röster emot och 16 nedlagda röster.
The opinion was sent back to the Section, which adopted a revised opinion, by 38 votes to six, with two abstentions, on 9 March 2000.
Efter att yttrandet skickats tillbaka till sektionen antogs det reviderade yttrandet med 38 röster för, 6 röster emot och 2 nedlagda röster den 9 mars 2000.
The opinion was subject to a joint discussion together with the opinions on "Coordination of economic policies as a consequence of EMU" (rapporteur: Mr Nyberg), on "2000 Broad Economic Policy Guidelines" (rapporteur: Mr Putzhammer) and on "Structural indicators" (rapporteur: Ms Bulk).
Yttrandet diskuterades samtidigt som yttrandena om "Samordning av den ekonomiska politiken som en följd av EMU" (föredragande: Lars Nyberg), "Allmänna riktlinjer för den ekonomiska politiken år 2000" (föredragande: Heinz Putzhammer) och "Strukturella indikatorer" (föredragande: Marjolijn Bulk).
The opinion was then adopted, with 72 votes in favour and two abstentions.
Yttrandet godkändes med 72 röster för och 2 nedlagda röster.
The opinion was then examined page by page in the light of the amendments tabled by Dame Jocelyn Barrow, Mr Boisseree, Mrs Davison, Mr Jaschick, Mr Moreland and Mrs Wahrolin.
Kommittén övergick till att detaljgranska yttrandet på basis av de ändringsförslag som lagts fram av Jocelyn Barrow, Klaus Boisserée, Ann Davison, Johannes M.
The opinion was then examined page by page on the basis of the amendment proposed by Mr Kamieniecki.
Därpå behandlades yttrandet sida för sida samtidigt som man tog ställning till Krzysztof Kamienieckis ändringsförslag.
The opinion was then examined page by page, in the light of the following amendment tabled by Mr Buffetaut:
Plenarförsamlingen gick därefter vidare till behandlingen av yttrandet punkt för punkt på grundval av det ändringsförslag som lagts fram av Stéphane Buffetaut.
The opinion was then examined page by page, on the basis of the amendments tabled by Mr Barbadillo López, Mr Buffetaut, Mr Espuny Moyano, Mr Ghigonis, Mr Hay, Mr Panero Flórez, Mr Rodríguez García Caro, Mr Sartorius Álvarez de Bohorques, Mr Simons and Ms López Almendáriz (amendments 1, 4, 5 and 10), Mr Barbadillo López, Mr Espuny Moyano, Mr Ghigonis, Mr Hay, Mr Panero Flórez, Mr Rodríguez García Caro, Mr Sartorius Álvarez de Bohorques, Mr Simons and Ms López Almendáriz (amendments 2, 3, 6 and 7), and Mr Buffetaut (amendments 8 and 9).
Plenarförsamlingen gick därefter vidare till behandlingen av yttrandet punkt för punkt på grundval av de ändringsförslag som lagts fram av Rafael Barbadillo López, Stéphane Buffetaut, José María Espuny Moyano, Hubert Ghigonis, Jorge Hay, Ángel Panero Flórez, José Isaías Rodríguez García-Caro, José Sartorius Álvarez de Bohorques, Jan Simons och Margarita López Almendáriz (ändringsförslag 1, 4, 5 och 10), Rafael Barbadillo López, José María Espuny Moyano, Hubert Ghigonis, Jorge Hay, Ángel Panero Flórez, José Isaías Rodríguez García-Caro, José Sartorius Álvarez de Bohorques, Jan Simons och Margarita López Almendáriz (ändringsförslag 2, 3, 6 och 7) och Stéphane Buffetaut (ändringsförslag 8 och 9).
The opinion was then examined point by point on the basis of the amendments submitted by Mr Iozia, Mr Osborn and Mr Ribbe.
Yttrandet behandlades därefter punkt för punkt på grundval av de ändringsförslag som lämnats in av Edgardo Maria Iozia, Frederic Adrian Osborn och Lutz Ribbe.
The opinion was then examined point by point on the basis of the amendments submitted by Mr Kaminiecki, and by Mr Ribbe, Mr Voss and Mr Wilms.
Därpå behandlades yttrandet punkt för punkt samtidigt som man tog ställning till ändringsförslag från Krzysztof Kamieniecki, Lutz Ribbe, Bernd Voss och Hans-Joachim Wilms.
The opinion was then examined point by point on the basis of the amendments submitted by Mr Ribbe, Mr Morgan, Mr Zboril and Mr Iozia.
Yttrandet granskades därefter punkt för punkt på grundval av ändringsförslagen från Lutz Ribbe, Peter Morgan, Josef Zbořil och Edgardo Maria Iozia.
The opinion was then examined point by point on the basis of the amendments submitted by Mr Simons and group II (presented by Mr Nyberg).
Yttrandet behandlades därefter punkt för punkt på grundval av de ändringsförslag som lämnats in av Jan Simons och av grupp II (presenterade av Lars Nyberg).
The opinion was then examined point by point on the basis of the amendments submitted by Ms Andrei and Mr Ribbe.
Man gick därefter igenom yttrandet punkt för punkt på basis av de ändringsförslag som lagts fram av Lavinia Andrei och Lutz Ribbe.
The opinion was then examined, on the basis of amendments tabled by Mr Lannoo (CES1241‑2012 AMP 1) and Mr Trias Pintó (CES1241-2012 AMP 2 to 5).
Plenarförsamlingen gick därefter vidare till att behandla yttrandet med utgångspunkt i de ändringsförslag som hade lagts fram av Ronny Lannoo (CES1241-2012 AMP 1) och Carlos Trias Pintó (CES1241-2012 AMP 2 till 5).
The opinion was then examined, on the basis of amendments tabled by Mr Lannoo (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 1 to 3), Mr Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 4 and 5), Mr Farrugia and Mr Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 9), Mr Burns, Mr Farrugia and Mr Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 6-7-8-10-11) Mr Burns, Mr Farrugia, Mr Ostrowski and Mr Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 12).
Yttrandet togs därefter upp till behandling med utgångspunkt i de ändringsförslag som lämnats in av Lannoo (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 1 to 3), Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 4 and 5), Farrugia och Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 9), Burns, Farrugia och Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 6-7-8-10-11) Burns, Farrugia, Ostrowski och Palmgren (CES2063-2012_00_00_TRA_AMP 12).
The opinion was then examined, on the basis of amendments tabled by Mr Voleš (CES1849-2012_01_00_TRA_AMP to CES1849-2012_08_00_TRA_AMP ).
Yttrandet behandlades därefter på basis av de ändringsförslag som lagts fram av Ivan Voleš (CES1849-2012_01_00_TRA_AMP till CES1849-2012_08_00_TRA_AMP).
The opinion was then examined, on the basis of amendments tabled by Ms Federspiel and Mr Westendorp (CES1177-2012_01_01_TRA_AMP and CES1177-2012_02_01_TRA_AMP).
Yttrandet togs därefter upp till behandling med utgångspunkt i de ändringsförslag som lämnats in av Benedicte Federspiel och Dirk Westendorp (CES1177-2012_01_01_TRA_AMP och CES1177_2012_02_01_TRA_AMP).
The opinion was then examined, on the basis of amendments tabled by Ms Federspiel, Mr Gajdosik, Mr Hernández Bataller, Ms Kekeleki, Ms Mader, Mr Longo, Mr Pegado Liz, Ms Persson, Ms Raunemaa, Mr Trias Pintó, Mr Westendorp (CES1121-2013_01_00_TRA_AMP to CES1121‑2013_03_00_TRA_AMP).
Därefter behandlades yttrandet på grundval av de ändringsförslag som hade lämnats in av Benedicte Federspiel, Alfred Gajdosik, Bernardo Hernández Bataller, Evangelia Kekeleki, Reine-Claude Mader, Antonio Longo, Jorge Pegado Liz, Inger Persson, Pirkko Raunemaa, Carlos Trias Pintó och Dirk Westendorp (CES1121-2013_01_00_TRA_AMP till CES1121‑2013_03_00_TRA_AMP).
The opinion was then put to a vote and adopted by 51 votes to two with four abstentions.
Därefter gick man vidare till omröstning om utkastet till yttrandet, som antogs med 51 röster för, 2 röster emot och 4 nedlagda röster.
The opinion was then put to a vote and adopted by 69 votes to 4 with 9 abstentions.
Kommitténs yttrande togs därefter upp till votering och antogs med 69 röster för, 4 röster emot och 9 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and accepted with 67 to 3 votes with 5 abstentions.
Yttrandet gick sedan till omröstning och antogs med 67 röster för, 3 emot och 5 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by 142 votes to 2, with 3 abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 142 röster för, 2 röster emot och 3 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by 180 votes to 27, with 19 abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 180 röster för, 27 röster emot och 19 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by 203 votes to 12, with 12 abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 203 röster för, 12 röster emot och 12 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by 219 votes to 2, with 8 abstentions.
Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande antogs med 219 röster för, 2 röster emot och 8 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by 87 votes with three against and six abstentions.
Yttrandet gick därefter vidare till omröstning och antogs med 87 röster för, 3 röster emot och 6 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by a majority with 6 votes against and 5 abstentions.
Kommitténs yttrande antogs med majoritet, 6 röster emot och 5 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by the Assembly by 105 votes to three, with two abstentions.
Efter ovanstående ändringar gick man till omröstning, och yttrandet antogs med 105 röster för, 3 röster emot och 2 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted by the Assembly by 151 votes to one, with 12 abstentions.
Efter ovanstående ändringar gick man till omröstning, och yttrandet antogs med 151 röster för, 1 röst emot och 12 nedlagda röster.
The opinion was then put to the vote and adopted with 72 votes in favour and 1 against.
Vid omröstningen om hela yttrandet antogs det med majoritet, 72 röster för och 1 röst emot.
The opinion was then put to the vote and was adopted by 128 votes to three, with five abstentions.
Efter ovanstående ändringar gick man till omröstning, och yttrandet antogs med 128 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster.
The opinion will also consider the global perspective.
I yttrandet kommer också hänsyn att tas till det globala perspektivet.
The Opinion will be presented to the European Commission (DG CLIMA), the European Parliament (ENVI Committee Chair and the Paris COP21 delegation) and the European Committee of the Regions.
Yttrandet kommer att läggas fram för Europeiska kommissionen (GD Klimatpolitik), Europaparlamentet (ENVI-utskottets ordförande och Paris COP 21-delegationen) och Europeiska regionkommittén.
The opinion will hopefully contribute to the thematic direction of the NAT section for the next 12 months or more.
Yttrandet kommer förhoppningsvis att bidra till NAT-sektionens tematiska inriktning under de kommande 12 månaderna eller längre.
The opinion will try to enucleate recommendations to the European institutions, the Member States and the relevant stakeholders to influence developments concerning the European pharmaceutical sector, and ensure that the right framework conditions and best incentives for R &amp; D and production (e.g. for the development of new patents, new antibiotics against multi-resistant bacteria, etc.) both at EU and nationals levels are set in place and implemented, in order to maintain and develop employment and competitiveness in the pharmaceutical industry in Europe.
Yttrandets strävan kommer att vara att ta fram rekommendationer till EU-institutionerna, medlemsstaterna och relevanta aktörer för att påverka utvecklingen av den europeiska läkemedelssektorn samt att säkerställa införandet och genomförandet av rätta ramvillkor och bästa incitament för forskning, utveckling och produktion (utveckling av nya patent, ny antibiotika mot multiresistenta bakterier osv.), på både EU-nivå och nationell nivå, i syfte att bevara och utveckla sysselsättningen och konkurrenskraften inom läkemedelsindustrin i Europa.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 126 votes with four abstentions.
Yttrandet med ändringar gick därefter till omröstning och antogs med 126 röster för och 4 nedlagda röster.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 154 votes to 1, with 10 abstentions.
Med dessa ändringar antogs yttrandet med 154 röster för, 1 röst emot och 10 nedlagda röster.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 58 votes with 4 abstentions.
Det ändrade yttrandet antogs med 58 röster för och 4 nedlagda röster.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 104 votes in favour, 29 against and 29 abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 104 röster för, 29 röster emot och 29 nedlagda röster.
The opinion, as amended, was adopted by 49 votes in favour, 13 against and 10 abstentions.
Yttrandet i dess ändrade lydelse antogs med 49 röster för, 13 röster emot och 10 nedlagda röster.
The opinion, as amended, was adopted by 53 votes in favour, 3 against and no abstention.
Yttrandet i dess ändrade lydelse antogs med 53 röster för, 3 röster emot och inga nedlagda röster.
The opinion, as amended, was adopted by 67 votes in favour, 1 against and 1 abstention.
Yttrandet i dess ändrade lydelse antogs med 67 röster för, 1 röst emot och 1 nedlagd röst.
The opinion, in its amended form, was put to the vote and adopted by 103 votes to 14 with five abstentions.
Kommitténs yttrande med de godkända ändringarna antogs med 103 röster för, 14 emot och 5 nedlagda röster.
The opinion, in its amended form, was put to the vote and adopted by 66 votes in favour, 28 against and 22 abstentions.
Kommitténs yttrande med de godkända ändringarna antogs med 66 röster för, 28 emot och 22 ned­lagda röster.
The opinion, once adopted, will then be forwarded for final approval by the ESC plenary assembly at its session at the end of February, in good time for the ministerial meeting in Stockholm.
Därefter sänds det antagna yttrandet vidare för slutligt godkännande av hela ESK vid dess plenar­session i slutet i februari, i god tid innan rådsmötet i Stockholm.
The opinion, therefore, endorsed the proposed drawing-up of two lists to include other chemicals which, in addition to, or instead of, the precursors specified in Annex I of Directive 92/109/EEC, are known to be improperly used in the manufacture of narcotics and psychotropic substances.
Därför ser man i yttrandet positivt på förslaget att utarbeta två listor för att inbegripa andra kemikalier som, utöver eller i stället för de prekursorer som angivits i bilaga I till direktiv 92/109/EEG, används illegalt för framställning av narkotiska preparat och psykotropa ämnen.
The opinion, thus amended, was adopted by 128 votes to one, with two abstentions.
Efter ändringar antogs yttrandet med 128 röster för, 1 röst emot och 2 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was adopted by the assembly by 124 votes to one with three abstentions.
Efter ovanstående ändringar gick man till omröstning, och yttrandet antogs med 124 röster för, 1 röst emot och 3 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 144 votes to 30, with 13 abstentions.
Yttrandet med ändringar antogs med 144 röster för, 30 röster emot och 13 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 111 votes in favour, 23 vote against and 23 abstentions.
Kommitténs yttrande med de godkända ändringarna antogs med 111 röster för, 23 röster emot och 23 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 89 votes in favour, 1 vote against and 3 abstentions.
Kommitténs yttrande med de godkända ändringarna antogs med 89 röster för, 1 röst emot och 3 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 101 votes with 6 abstentions.
Efter dessa ändringar gick yttrandet till omröstning och antogs med 101 röster för och 6 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes to 30 with 22 abstentions.
Efter dessa ändringar antogs yttrandet med 103 röster för, 30 röster emot och 22 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 105 votes to 2 with 2 abstentions.
Efter dessa ändringar antogs yttrandet med 105 röster för, 2 röster emot och 2 nedlagda röster.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 46 with 31 abstentions.
Efter dessa ändringar antogs yttrandet med 110 röster för, 46 röster emot och 31 nedlagda röster.