natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977*, the opinion adopted on 14 September 1994** and the opinion adopted on 22 April 2008***, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i ett tidigare yttrande som antogs den 25 maj 1977*, i det yttrande som antogs den 14 september 1994** och i det yttrande som antogs den 22 april 2008*** beslutade kommittén att avge ett positivt yttrande om förslaget och att hänvisa till sina ståndpunkter i ovannämnda yttranden.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions, CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget och redan har framfört sina synpunkter beträffande innehållet i det aktuella förslaget i tidigare yttranden, CESE 1411/2000 och CESE 1705/2007 som antogs 29 november 2000* respektive 12 december 2007**, beslutade kommittén att avge ett positivt yttrande om förslaget och att hänvisa till sina ståndpunkter i ovannämnda yttranden.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES 404/2001 - 2000/0286 COD, adopted on 28 March 2001, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och för övrigt redan uttalat sig om den aktuella frågan i sitt yttrande CES 404/2001 – 2000/0286 COD som antogs den 28 mars 2001, beslutade EESK att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1411/2000, adopted on 29 November 2000, it decided, at its ... plenary session, held on …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 1411/2000 som antogs den 29 november 2000, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 24 February 1971*, and in the opinion CESE 196/1995, adopted on 23 February 1995**, it decided, at its ... plenary session, held on …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i ett tidigare yttrande av den 24 februari 1971*, och i yttrandet CESE 196/1995, som antogs den 23 februari 1995**, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 24 February 1971*, and in the opinion CESE 196/1995, adopted on 23 February 1995**, it decided, at its 442nd plenary session, held on 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February), by 133 votes to 2 with 2 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i ett tidigare yttrande av den 24 februari 1971*, och i yttrandet CESE 196/1995, som antogs den 23 februari 1995**, beslutade EESK under sin 442:a plenarsession den 13–14 februari 2008 (sammanträdet den 13 februari) med 133 röster för, 2 röster emot och 2 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977* and the opinion adopted on the 14 September 1994**, it decided, at its ... plenary session, held on …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i ett tidigare yttrande av den 25 maj 1977* och i ett yttrande som antogs den 14 september 1994**, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977* and the opinion adopted on the 14 September 1994**, it decided, at its 444th plenary session, held on 22 and 23 April 2008 (meeting of 22 April 2008), by 143 votes in favour and 5 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i ett tidigare yttrande av den 25 maj 1977* och i ett yttrande som antogs den 14 september 1994**, beslutade EESK under sin 444:e plenarsession den 22–23 april 2008 (sammanträdet den 22 april) med 143 röster för, inga röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977*, the opinion adopted on 14 September 1994** and the opinion adopted on 22 April 2008 *** it decided, at its 454th plenary session, held on 10 and 11 June 2009 (meeting of 10 June 2009), by 110 votes in favour and 5 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i ett tidigare yttrande som antogs den 25 maj 1977*, ett yttrande som antogs den 14 september 1994** och ett yttrande som antogs den 22 april 2008***, beslutade EESK vid sin 454:e plenarsession den 10–11 juni 2009 (sammanträdet den 10 juni 2009) med 110 röster för och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977*, the opinion adopted on 14 September 1994** and the opinion adopted on 22 April 2008 *** it decided, at its … plenary session, held on …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i ett tidigare yttrande som antogs den 25 maj 1977*, ett yttrande som antogs den 14 september 1994** och ett yttrande som antogs den 22 april 2008***, beslutade EESK vid sin …:e plenarsession den
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinions CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, it decided, at its 456th plenary session, held on 30 September – 1 October 2009 (meeting of 30 September 2009), by 180 votes in favour and 9 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i sina tidigare yttranden CES 1411/2000 och CESE 1705/2007, antagna den 29 november 2000* och den 12 december 2007**, beslutade EESK vid sin 456:e plenarsession den 30 september – 1 oktober 2009 (sammanträdet den 30 september 2009) med 180 röster för och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinions CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, it decided, at its … plenary session, held on …
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i sina tidigare yttranden CES 1411/2000 och CESE 1705/2007, antagna den 29 november 2000* och den 12 december 2007**, beslutade EESK vid sin …:e plenarsession den
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén ansåg att förslagets innehåll var tillfredsställande och inte krävde några kommentarer, beslutade den enhälligt att utan föregående debatt gå vidare till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 457th plenary session of 8 and 9 December 2010 (meeting of 8 December) to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 467:e plenarsession den 8–9 december 2010 (sammanträdet den 8 december) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 438th plenary session of 26 and 27 September 2007 (meeting of 26 September), with 165 votes in favour and 8 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 438:e plenarsession den 26–27 september 2007 (sammanträdet den 26 september) med 165 röster för och 8 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 439th plenary session of 24 and 25 October 2007 (meeting of 24 October 2007) by 150 votes to 2 and 8 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 439:e plenarsession den 24–25 oktober 2007 (sammanträdet den 24 oktober) med 150 röster för, 2 röster emot och 8 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 439th plenary session of 24 and 25 October 2007 (meeting of 24 October) by 153 votes in favour and 7 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo står bakom att förslaget som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 439:e plenarsession den 24–25 oktober 2007 (sammanträdet den 24 oktober) med 153 röster för och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 440th plenary session of 12 and 13 December 2007 (meeting of 12 December), by 135 votes with 2 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 440:e plenarsession den 12–13 december 2007 (sammanträdet den 12 december 2007) med 135 röster för och 2 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 443rd plenary session of 12 and 13 March 2008 (meeting of 12 March) by 121 votes in favour and 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 443:e plenarsession den 12 och 13 mars 2008 (sammanträdet den 12 mars) med 121 röster för och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 443rd plenary session of 12 and 13 March 2008 (meeting of 12 March), by 117 votes to 1, with 7 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 443:e plenarsession den 12–13 mars 2008 (sammanträdet den 12 mars) med 117 röster för, 1 röst emot och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 443rd plenary session of 12 and 13 March 2008 (meeting of 12 March), by 125 votes with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 443:e plenarsession den 12–13 mars 2008 (sammanträdet den 12 mars) med 125 röster för och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 443rd plenary session of 12 and 13 March 2008 (meeting of 12 March), by 126 votes with 2 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 443:e plenarsession den 12–13 mars 2008 (sammanträdet den 12 mars) med 126 röster för, och 2 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 503rd plenary session of 10 and 11 December 2014 (meeting of 10 December), by 145 votes to 3 with 7 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 503:e plenarsession den 10–11 december 2014 (sammanträdet den 10 december) med 145 röster för, 3 röster emot och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 503rd plenary session of 10 and 11 December 2014 (meeting of 10 December), by 148 votes to 3 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 503:e plenarsession den 10–11 december 2014 (sammanträdet den 10 december 2014) med 148 röster för, 3 röster emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 503rd plenary session of 10 and 11 December 2014 (meeting of 10 December), by 150 votes to 3 with 1 abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 503:e plenarsession den 10–11 december 2014 (sammanträdet den 10 december 2014) med 150 röster för, 3 röster emot och 1 nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 503rd plenary session of 10 and 11 December 2014 (meeting of 10 December), by 152 votes to 1 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 503:e plenarsession den 10–11 december 2014 (sammanträdet den 10 december) med 152 röster för, 1 röst emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 503rd plenary session of 10 and 11 December 2014 (meeting of 10 December), by 154 votes to 3 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 503:e plenarsession den 10–11 december 2014 (sammanträdet den 10 december) med 154 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 506th plenary session of 18 and 19 March 2015 (meeting of 18 March), by 165 votes to one with six abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 506:e plenarsession den 18–19 mars 2015 (sammanträdet den 18 mars 2015) med 165 röster för, 1 röst emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 511th plenary session of 6, 7 and 8 October 2015 (meeting of 8 October), with 70 votes in favour and 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 511:e plenarsession den 6–8 oktober 2015 (sammanträdet den 8 oktober 2015) med 70 röster för och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee unreservedly endorses the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén ansåg att förslagets innehåll var tillfredsställande och inte krävde några kommentarer, beslutade den enhälligt att utan föregående debatt gå vidare till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee wholly approved of the content of the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided, at its 480th plenary session of 25 and 26 April 2012 (meeting of 25 April), by 144 votes and 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 480:e plenarsession den 25 och 26 april 2012 (sammanträdet den 25 april) med 144 röster för och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Communication of the EU Commission Towards a European Research Area of January 2000 the idea of a common European Research Area (ERA) has been the guiding principle for all Community R &amp; D measures and a central pillar in realising the research goals of the Lisbon Strategy for growth, jobs and a dynamic and knowledge-based European economy.
Sedan kommissionens meddelande Mot ett europeiskt område för forskning kom i januari 2000, har strävan efter ett gemensamt europeiskt område för forskningsverksamhet (ERA) varit en grundläggande princip för alla gemenskapsåtgärder avseende forskning och utveckling och ett centralt inslag i arbetet med att uppnå forskningsmålen i Lissabonstrategin för tillväxt, sysselsättning och en dynamisk kunskapsbaserad europeisk ekonomi.
Since the completion of the Best Procedure project on benchmarking the administration of business start-ups in January 200241, attention has been drawn to the conclusions of the project in appropriate international fora.
Sedan Best-förfarandeprojektet om benchmarking av hur företagsetableringar administreras avslutades i januari 200241 har slutsatserna från projektet ägnats uppmärksamhet i olika internationella fora.
Since the concept of ‘waivers’ is foreign to the European type-approval system, apart from derogations that are possible through the application of Article 8(2)(c) of the type-approval framework Directive, it is not practical to simply follow the US example for the European market.
Eftersom systemet med "undantag" inte förekommer i europeiska typgodkännandesystem, bortsett från undantag i enlighet med tillämpning av artikel 8.2 c i ramdirektivet om typgodkännanden, så är det av praktiska skäl olämpligt att följa det amerikanska exemplet för den europeiska marknaden.
Since the conservation and sustainable use of genetic resources in agriculture are essential to the sustainable development of agricultural production and of rural areas, the legal basis of the action is Article 37 of the Treaty.
Eftersom bevarande och hållbart utnyttjande av genetiska resurser i jordbruket är avgörande för en hållbar utveckling av jordbruksproduktionen och av landsbygdsområden utgör artikel 37 i fördraget den rättsliga grunden för verksamheten.
Since the contribution of small and large emitters to the overall emissions covered by the EU ETS is uneven: the largest 7% of installations represent 60% of total emissions, while the 1 400 smallest installations (approximately 14%) only account for 0.14%.
De små och stora utsläppskällornas bidrag till de sammanlagda utsläpp som omfattas av EU-systemet är mycket olika: De 7 % största anläggningarna står för 60 % av de sammanlagda utsläppen, medan de 1 400 minsta anläggningarna (cirka 14 %) endast står för 0,14 %.
Since the Council has not reached an agreement on the content of the proposal, it should be given the necessary time to do so; in order to avoid legal uncertainty from 1 January 2004 the maximum period of application set for this measure in Directive 77/388/EEC should therefore be extended.
Med tanke på den tid som krävs för en övergripande och ingående utvärdering av de nationella rapporterna, är det nödvändigt att förlänga den maximala tillämpningsperiod som för den berörda åtgärden fastställs i direktiv 77/388/EEG.
Since the Council significantly raised this threshold, the formalities connected with the resale right now concern only a limited number of transactions - a situation which the Commission regrets in its comments on Article 3.
Rådet har höjt beloppsgränsen avsevärt, så att de formaliteter som är knutna till följerätten nu bara gäller en begränsad andel av alla transaktioner, vilket kommissionen också beklagar i anmärkningarna till artikel 3.
Since the creation of the Fund in 2002 this amount has never been insufficient with the maximum amount of EUR 728 million paid out in one single year (2002) followed by EUR 622 million in 2009.
Sedan fonden inrättades 2002 har detta belopp aldrig varit otillräckligt, och det största belopp som betalats ut under ett år var 728 miljoner euro 2002 och därefter 622 miljoner euro 2009.
Since the creation of the SonyBMG joint venture was notified on 9 January, the Commission assessed the case under the substantial test of Council Regulation (EEC) 4064/89151.
Eftersom det gemensamma företaget SonyBMG anmäldes den 9 januari bedömde kommissionen ärendet enligt substanstestet i rådets förordning (EEG) 4064/89151.
Since the crisis significant progress had been made and the purpose of the new proposals could help to further increase confidence, since they can contribute to greater financial integration between countries and a level playing field between banks.
Sedan krisen har viktiga framsteg gjorts, och syftet med de nya förslagen kan bidra till att ytterligare stärka förtroendet eftersom de kan bidra till en ökad finansiell integration mellan länderna och lika villkor för bankerna.