natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Smyth, replacing the president of the Communication Group, whose absence had been justified, presented the group’s report to the Bureau (document EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA - Item E.1).
Michael Smyth, som ersatte ordföranden i kommunikationsgruppen (som anmält sin frånvaro) lade fram rapporten för presidiet (dokument EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Soares (Rule 62 Mr Chagas) (PT-II)
62 – Chagas) (PT–II)
Mr Soares rejected almost all of the amendments tabled by Mr McDonogh, with the exception of those relating to points 1.2 and 5.3.3.
Mário Soares avvisade nästan alla ändringsförslag som Thomas McDonogh hade lagt fram utom dem som avsåg punkterna 1.2 och 5.3.3.
Mr Somavia, Director-General of the ILO
Juan Somavía, generaldirektör för ILO
Mr Somville congratulated the rapporteur for a balanced opinion and referred to the amendments proposed by Mr Caball I Subirana, Mr Nurm and himself.
Yves Somville gav föredraganden en eloge för ett välbalanserat yttrande och hänvisade till de ändringsförslag som inlämnats av Joan Caball i Subirana, Kaul Nurm och honom själv.
Mr Sorin Cristian Stan replacing Mr Marius Petcu, who had resigned (Gr.
Sorin Cristian Stan som ersätter avgående ledamoten Marius Petcu (Gr. II–RO).
Mr Sorin-Cristian Stan
Sorin Cristian Stan
Mr Staffan Nilsson, President of the European Economic and Social Committee, and Mr Jean-Marc Roirant, Co-chair of the Liaison Group, have the pleasure of inviting you to the Liaison Group's 20th meeting, which will be held at the Van Maerlant building (Room VM3) on Monday 27 June 2011 at 2.30 p.m.
Staffan Nilsson, Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande, och Jean-Marc Roirant, kontaktgruppens medordförande, inbjuder härmed till kontaktgruppens 20:e sammanträde, som kommer att äga rum i Van Maerlant-byggnaden (sal VM3) måndagen den 27 juni 2011 kl. 14.30.
Mr Staffan Nilsson, president of the European Economic and Social Committee, and Mr Jean‑Marc Roirant, co-chair of the Liaison Group, have the pleasure of inviting you to the Liaison Group's 22nd meeting, which will be held at the Van Maerlant building (Room VMA 3 – 2nd floor) on Friday 20 April beginning at 9.30 a.m.
Staffan Nilsson, Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande, och Jean‑Marc Roirant, kontaktgruppens medordförande, inbjuder härmed till kontaktgruppens 22:a sammanträde, som kommer att äga rum i Van Maerlant-byggnaden (sal VM3 – 2:a våningen) fredagen den 20 april kl. 9.30.
Mr Stantic (SI-I) (Rule 62 - Donocik)
STANTIČ (Gr. I–SI) (art. 62 – KOCIŅŠ)
Mr Stecher Navarra considered that the Committee's contribution to the Convention should focus on themes of direct concern to civil society.
Jorge Stecher Navarra ansåg att EESK:s bidrag till konventets arbeten måste inrikta sig på frågor som direkt berör det civila samhället.
Mr Stecher Navarra, Mr Barato Triguero, Ms Borrego, Mr Espuny, Mr Gafo Fernández, Mr García Alonso, Ms Lopez Almendariz, Mr Panero, Mr Rodríguez Caro tabled the following amendment:
Jorge Stecher Navarra, Pedro Mauricio Barato Triguero, Juana Borrego, José Maria Espuny, José Ignacio Gafo Fernández, Gabriel García Alonso, Margarita Lopez Almendariz, Angel Panero och José Isaías Rodríguez García Caro lade fram följande ändringsförslag:
Mr Stefan Clauwaert (for Group II)
Stefan Clauwaert (för grupp II)
Mr Stefan Holm (for the rapporteur)
Stefan Holm (för föredraganden)
Mr Stefano Acerbi (for Group III)
Stefano Acerbi (för grupp III)
Mr Stefano Martinelli (for Group I)
(för föredraganden)
Mr Stefano Palmieri (GR II – IT) replacing Ms Susanna Florio
Stefano Palmieri (Gr. II–IT) som ersätter Susanna Florio,
Mr Stephane Buffetaut – section president (FR-I)
Stéphane Buffetaut – facksektionens ordförande (FR–I)
Mr Stern and Mr Malek then confirmed their support for the proposal to rename the civil society prize, with Mr Malek noting that Mr Havel's family should be contacted without delay.
Härefter tog Juraj Stern och Zdeněk Málek ordet för att bekräfta sitt stöd till förslaget att ändra namnet på priset till det civila samhället, och Zdeněk Málek nämnde att man snabbt måste kontakta Václav Havels familj.
Mr Stoev (BG-I)
Georgi Stoev (BG– I)
Mr Stokkers was not completely satisfied with the contents of the opinion.
Antoon Stokkers var inte helt nöjd med innehållet i yttrandet.
Mr Strasser agrees to integrate the amendments of Mrs Alleweldt, Mrs Pfister, Mr Graf von Schwerin, the comments of the Commission and from Mr Kallio, Mr Hay, Mrs D’sa and Mr Rossitto.
Rudolf Strasser samtyckte till att i yttrandet införa ändringsförslagen från Karin Alleweldt, Angela Pfister, Alexander-Michael von Schwerin samt kommentarerna från kommissionen, Seppo Kallio, Jorge Hay, Rose D'Sa och Corrado Rossitto.
Mr Strasser did not accept the amendment, which was defeated by 112 votes to 26, with 16 abstentions.
Rudolf Strasser godtog inte ändringsförslaget, vilket avslogs med 26 röster för, 112 röster emot och 16 nedlagda röster.
Mr Strasser did not accept the amendment, which was defeated by 118 votes to 24, with 11 abstentions.
Rudolf Strasser godtog inte ändringsförslaget, vilket avslogs med 24 röster för, 118 röster emot och 11 nedlagda röster.
Mr Strasser did not accept the amendment, which was defeated by 123 votes to 17, with 20 abstentions.
Rudolf Strasser godtog inte ändringsförslaget, vilket avslogs med 17 röster för, 123 röster emot och 20 nedlagda röster.
Mr Strasser pointed out that rural areas accounted for more than 80% of the EU's total surface area and more than a quarter of its population.
Rudolf Strasser framhöll att landsbygdsområdena utgör mer än 80 % av EU:s territorium och hyser över en fjärdedel av dess befolkning.
Mr Strasser said that the opinion currently under discussion and previous Committee opinions on reform of the CAP were to a great extent consistent.
Rudolf Strasser sade att yttrandet i fråga var konsekvent i förhållande till kommitténs tidigare yttranden om reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Mr Strasser tabled the amendments on, inter alia, agriculture and rural development that he was submitting jointly with Mr Ribbe and Mr Voss.
Rudolf Strasser presenterade de ändringsförslag som han lämnat in tillsammans med Lutz Ribbe och Bernd Voss, särskilt dem som berörde jordbruk och landsbygdsutveckling.
Mr Strasser tabled the following amendment, which was also supported by Mr Kallio:
Rudolf Strasser lade fram följande ändringsförslag som även fick stöd av Seppo Kallio:
Mr STRAUSS and Mr STOKKERS proposed that the last sentence of point 2.12.9.
Michael STRAUSS och Antoon STOKKERS föreslog att ersätta den sista meningen i punkt 2.12.9.
Mr Student (DE-Cat.
STUDENT (Kat. 2–DE)
Mr Stéphane Witkowski (for Group I)
Stéphane Witkowski (grupp I)
Mr Stöhr and Mr Metzler, presented the following amendment:
Frank Stöhr och Arno Metzler lade fram följande ändringsförslag
Mr Stöllnberger gave some background to the Commission proposal - which aims at amending Directive 67/548/EEC in order to provide an additional two years (1 January 1999 to 31 December 2000) to complete the review - provided for by the Accession Treaty - of outstanding labelling issues regarding dangerous substances in Austria and Sweden.
Förslaget syftar till att ändra direktiv 67/548/EEG så att tidsfristen för slutförandet av översynen - som skall utföras i enlighet med anslutningsfördraget - av återstående märkningsfrågor angående farliga ämnen i Österrike och Sverige förlängs med två år (1 januari 1999–31 december 2000).
Mr Sánchez Ansó complained that the CAP, the only really common EU policy, was being dismantled for the sake of WTO negotiations.
Javier Sánchez Ansó beklagade att det enda egentliga politikområdet inom EU, nämligen den gemensamma jordbrukspolitiken, håller på att urholkas på grund av förhandlingarna inom Världshandelsorganisationen WTO.
Mr Thomas Janson
Thomas Janson
Mr Thorns (for the co-rapporteur)
Matthias Thorns (för medföredraganden)
Mr Timmermans's statement and a summary of the debate are set out in Appendix II.
Frans Timmermans anförande och en sammanfattning av plenarförsamlingens diskussion återfinns i bilaga II.
Mr Toth (Gr. III – HU)
Tóth (Gr. III – HU)
Mr Toth (Gr. III–HU)
Tóth (Gr.
Mr Trias Pinto referred to the importance of promoting green public procurement in the context of Sustainable Consumption and Production ("SC &amp; P"), whereas Mr Buffetaut referred to the three pillars of the concept of Sustainable Development, and supported the view that the Retail Forum should be open to all stakeholders.
Carlos Trias Pintó talade om vikten av att främja miljöanpassad offentlig upphandling mot bakgrund av hållbar konsumtion och produktion, medan Stéphane Buffetaut talade om de tre pelarna inom konceptet hållbar utveckling och instämde i att återförsäljar­forumet borde stå öppet för alla berörda parter.
Mr Trias Pintó (ES-Gr.
Carlos Trias Pintó (Gr. III–ES)
Mr Trias Pintó (ES-Gr.
Trias Pintó (Gr. III–ES)
Mr Trias Pintó asked that opinion CCMI/136 above be converted into an exploratory opinion The effects of digitalisation on the services sector and employment in relation to industrial change (page 9 below).
Carlos Trias Pintó ansåg att det ovannämnda yttrandet CCMI/136 bör omvandlas till ett förberedande yttrande om "Digitaliseringens effekter för tjänsteindustrin och sysselsättningen inom ramen för de industriella omvandlingarna" (s. 9 nedan).
Mr Trias Pintó, Mr Burani, Mr Matecki, Mr Zboril, Mr Iozia, Mr Cedrone, Mr Sartorius, Mr Gendre, Mr Morgan, and Mr Boyle spoke in the general discussion.
Carlos Trías Pinto, Umberto Burani, Claus Matecki, Josef Zbořil, Edgardo Maria Iozia, Carmelo Cedrone, José Sartorius Álvarez de Bohorques, Pierre Gendre, Peter Morgan och Sandy Boyle yttrade sig under den allmänna debatten.
Mr Trias Pintó, Mr Pereira Martins, Mr Krawczyk, Mr Gendre, and Mr Iozia took the floor in the general debate on the Opinion.
Carlos Trias Pintó, Carlos Alberto Pereira Martins, Jacek Krawczyk, Pierre Gendre och Edgardo Maria Iozia deltog i den allmänna debatten om yttrandet.
Mr Trias Pintó, rapporteur general, introduced the text and this was followed by a general debate in which the following members spoke: Mr Pereira Martins, Mr Cedrone, Mr Morgan, Mr Kropas, Mr Dantin and Mr Pálenik.
Huvudföredragande Carlos Trias Pintó presenterade dokumentet, och därefter följde en allmän debatt under vilken följande ledamöter uttalade sig: Carlos Alberto Pereira Martins, Carmelo Cedrone, Peter Morgan, Stasys Kropas, Gérard Dantin, Viliam Páleník.
Mr Tóth (HU-III)
TÓTH (Gr. III–HU)
Mr Tóth agreed that the strengthening of participatory democracy provided for in the Treaty was a unique opportunity for the Committee to transform itself into the home of organised civil society.
János Tóth ansåg även han att en förstärkning av deltagardemokratin, i linje med fördraget, utgör ett unikt tillfälle för kommittén att i praktiken bli hemvist för det organiserade civila samhället.
Mr Tóth announced he would give a speech at the beginning of the session to commemorate the person who the room was named after, the first Hungarian Prime Minister after the fall of the Iron Curtain, Mr József Antall.
János Tóth förklarade att han i början av arbetssessionen kommer att hålla ett anförande till minne av den ungrare som fastigheten uppkallats efter, nämligen republiken Ungerns första premiärminister efter järnridåns försvinnande, József Antall.
Mr Tóth asked about the reimbursement arrangements for members who had been unaware of the cancellation of certain meetings (including a TEN section meeting) as a result of the disruption caused by the volcanic eruption in Iceland.
Därefter tog János Tóth upp frågan om villkoren för ersättning för de ledamöter som inte hade blivit informerade om inte fått reda på att vissa möten hade blivit inställda (i synnerhet ett möte inom TEN-sektionen) på grund av de problem som orsakats av vulkanutbrottet på Island.
Mr Tóth felt that it was the section presidents' responsibility to stringently assess whether it was appropriate to hold meetings away from Brussels.
Janos Tóth menade att det var sektionsordförandenas ansvar att noggrant undersöka fördelarna med att hålla sammanträden på annan ort.
Mr Tóth welcomed the Commission's proposal for a Regulation to set up a European network for competitive freight, but stressed that concrete political action is required at corridor level so that public and private investment can be secured to increase the overall quality, efficiency and capacity of the infrastructure.
János Tóth välkomnade kommissionens förslag till förordning om ett europeiskt järnvägsnät för konkurrenskraftig godstrafik, men han framhöll att det krävs konkreta politiska åtgärder på den nivå där transportkorridorerna förvaltas för att säkerställa offentliga och privata investeringar i syfte att rent generellt höja infrastrukturens kvalitet, effektivitet och kapacitet.
Mr Tóth, Mr Hamro-Drotz, Mr Joost and Mr Wilms also spoke.
Därefter gjorde János Tóth, Filip Hamro-Drotz, Meelis Joost och Hans-Joachim Wilms inlägg.
Mr Tóth, Mr Verboven and Mr Graf von Schwerin asked for clarification, and the secretary-general replied to their queries.
János Tóth, Xavier Verboven och Alexander Graf von Schwerin ville ha ytterligare information och generalsekreteraren besvarade deras frågor.
Mr Tüchler made a comment concerning point 2.1, which the rapporteur felt was adequately dealt with in point 9.1.
Ernst Tüchler hade en synpunkt på punkt 2.1, men föredraganden ansåg att den beaktades i punkt 9.1.
Mr Uhlmann mentioned the concerns of young farmers and the EESC's commitment, in the opinion drawn up by Mrs Sánchez Miguel and in the joint declaration with the Committee of the Regions and the European Parliament, to guaranteeing the future of European agriculture.
Thierry Uhlmann tog upp oron som finns hos unga jordbrukare och att EESK i och med María Sánchez Miguels yttrande och i en gemensam förklaring med Regionkommittén och Europaparlamentet, har förpliktigat sig att säkerställa det europeiska jordbrukets framtid.
Mr Umberto Scapagnini, chair of the European Parliament's Committee on Research, Technological Development and Energy, attended the meeting of the Section for Energy, Nuclear Questions and Research on 4 February.
Umberto Scapagnini, ordförande i Europaparlamentets utskott för forskning, teknologisk utveckling och energi, deltog vid det sammanträde som sektionen för energi, kärnkraft och forskning höll den 4 februari.
Mr Umberto Triulzi (Group III expert)
Umberto Triulzi (för grupp III)
Mr Uno Westerlund had been a member of the Committee since 1995, and belonged to the following sections:
Uno Westerlund var ledamot sedan 1995 och medlem av följande sektioner:
Mr van den Braak had been a Committee member since 21 September 2006 and belonged to the sections for:
Han var ledamot i kommittén sedan den 21 september 2006 och medlem i följande facksektioner:
Mr van Iersel (NL)
Joost van Iersel (NL–I)
Mr van Iersel announced that the rapporteur had negotiated a compromise with Mr Janson and Mr Duttine.
Föredraganden Joost van Iersel meddelade att han hade kommit överens om en kompromiss med Thomas Janson och Armin Duttiné.
Mr van Iersel continued by clarifying that the Employees Group has put forward the following amendments that were defended by Ms Belabed, Mr Coldrick and Mr Retureau:
Joost Van Iersel fortsatte med att klargöra att Arbetstagargruppen hade lagt fram följande ändringsförslag som förfäktades av Eva Belabed, Peter Coldrick och Daniel Retureau.
Mr Van Iersel expressed some scepticism regarding voluntary compliance with certain standards, considering that when a degree of latitude was granted in compliance with standards, their very raison d’être was called into question.
Joost van Iersel uttryckte sin misstro mot en frivillig tillämpning av vissa standarder och ansåg att dessa skulle mista sitt existensberättigande om det skulle vara frivilligt att rätta sig efter dem.
Mr van Iersel insisted that the four pillars of the Europe 2020 Strategy - knowledge and innovation, a more sustainable economy, the improvement of employment levels and social inclusion - should be seen in one overall picture, without singling out only one pillar and, for instance, focusing only on poverty.
Joost van Iersel underströk att de fyra pelarna i Europa 2020-strategin (kunskap och innovation, en hållbarare ekonomi, förbättrad sysselsättningsgrad samt social integration) bör ses i ett helhetsperspektiv utan att någon särskild pelare lyfts ut, exempelvis genom att endast fokusera på fattigdom.
Mr Van Iersel pointed out that the EESC was a forum for exchanging different ideas, but needed to focus its efforts if they were not to be wasted.
Joost van Iersel underströk att EESK visserligen är ett forum för olika idéer, men att man borde ha vissa fasta punkter att utgå ifrån för att inte förlora inriktningen i frågan.
Mr Van Iersel presented the opinion.
Joost van Iersel presenterade yttrandet.
Mr van Iersel referred to the strategy document which the ECO section used to plan and follow up its work.
Joost van Iersel hänvisade till ECO-sektionens strategidokument om planering av sektionens yttranden och uppföljningen av dem.
Mr van Iersel supported the idea of a European Monetary Fund and insisted that the proposals in the opinion should always be linked to improving the Community method.
Joost van Iersel var positiv till idén om en europeisk monetär fond och betonade att förslagen i yttrandet alltid bör kopplas till förbättringen av gemenskapsmetoden.
Mr van Iersel thanked Mr Désir for his remarks and asked what measures he intended to take to change the wave of critical and pessimistic opinions about the role of the European Union as the date of the elections approached.
Joost van Iersel tackade Harlem Désir för hans anförande och frågade vilka åtgärder han hade för avsikt att vidta för att begränsa den kritiska och pessimistiska opinionsvåg som riktas mot EU inför valet.
Mr Van Iersel thought that the subsidiarity principle was often used as a pretext for not intervening.
Joost van Iersel ansåg att subsidiaritetsprincipen ofta används som förevändning vid avsaknad av åtgärder.
Mr van Iersel was the only member to speak in the ensuing debate.
Endast Joost van Iersel yttrade sig.
Mr van Iersel, for his part, expressed his surprise that a decision which the Bureau had taken at its previous meeting was being called into question.
Joost van Iersel sade sig vara förvånad över att ett presidiebeslut ifrågasätts trots att det hade fattats vid presidiets förra sammanträde.
Mr van Iersel, Mr Westendorp, Ms Kurki, Mr Hamro-Drotz and Ms Kvedaraite also spoke in the debate.
Även Joost van Iersel, Dirk Westendorp, Leila Kurki, Filip Hamro-Drotz och Daiva Kvedaraitė deltog i debatten.
Mr van Iersel, President of the Ad hoc group "Europe 2020 Steering Committee", invites you to attend the Steering Committee's second meeting, to be held at the Committee building, Brussels, on 8 February 2011, beginning at 10.30 a.m. in room JDE 62.
Joost van Iersel, ordförande i den tillfälliga arbetsgruppen "Styrgruppen för Europa 2020-strategin", kallar till styrgruppens 2:a sammanträde i kommitténs lokaler i Bryssel (sal JDE 62) den 8 februari 2011 kl.
Mr van Iersel, president of the Ad hoc group on the Europe 2020 Steering Committee, invites you to attend the Steering Committee's fifth meeting, to be held at the Committee building, Brussels, on 13 September 2011, beginning at 9.30 a.m. in room JDE 62.
Joost van Iersel, ordförande i den tillfälliga arbetsgruppen "Styrgruppen för Europa 2020-strategin", kallar till styrgruppens 5:e sammanträde i kommitténs lokaler i Bryssel (sal JDE 62) den 13 september 2011 kl.
Mr van Iersel, president of the Ad hoc group on the Europe 2020 Steering Committee, invites you to attend the Steering Committee's fourth meeting, to be held at the Committee building, Brussels, on 8 June 2011, beginning at 10 a.m. in room VM3.
Joost van Iersel, ordförande i den tillfälliga arbetsgruppen "Styrgruppen för Europa 2020-strategin", kallar till styrgruppens 4:e sammanträde i kommitténs lokaler i Bryssel (sal VM3) den 8 juni 2011 kl. 10.00.
Mr Van Iersel, speaking on behalf of the CCMI president, chose requests 11 and 12, as the issue of the TEN section had to be resolved at a later date.
Joost Van Iersel yttrade sig i stället för CCMI:s ordförande och valde framställningarna 11 och 12 men ansåg att frågan om samarbete med TEN-sektionen bör avgöras senare.
Mr Van Iersel, who was pleased that the Committee would be preparing an opinion on the matter for the European Parliament, warned against the risk of superimposing numerous tasks.
Slutligen sade sig Joost Van Iersel vara glad över att kommittén skall utarbeta ett yttrande i denna fråga för Europaparlamentet men varnade för risken att uppdragen överlappar varandra.
Mr Van Oorschot had tabled amendment to point 1.6 and 1.7 as follows:
Frank van Oorschot hade lagt fram ändringsförslag till punkt 1.6 och 1.7 med följande lydelse:
Mr Van Oorschot had tabled amendment to point 4.3 and 4.8.2 reading as follows:
Frank van Oorschot hade lagt fram ett ändringsförslag till punkt 4.3 och 4.8.2 med följande lydelse:
Mr Van Oorschot had tabled an amendment to point 7.7 reading as follows:
Frank van Oorschot hade lagt fram ett ändringsförslag till punkt 7.7 med följande lydelse:
Mr van Popta
B. van Popta
Mr Van Popta
van POPTA
Mr van Iersel also wished to consult the members regarding action taken on EESC opinions outside the institutions and suggested that this point should be further discussed in connection with better support for members.
Joost van Iersel skulle också gärna se att man kan vända sig till ledamöterna beträffande den uppföljning av EESK:s yttranden som gjorts utanför institutionerna, och föreslog att denna punkt tas upp för diskussion senare i samband med frågan om bättre stöd till ledamöterna.
Mr van Iersel and Mr Zbořil also spoke.
Inlägg av Joost van Iersel och Josef Zbořil följde.
Mr Vardakastanis and Mr Dassis then spoke, followed by the president who said that the format of the aforementioned brochure would be revised.
Ioannis Vardakastanis, Georgios Dassis och ordföranden kommenterade frågan om den broschyr som hade tagits upp av vissa talare och underströk att den skulle ses över.
Mr Vardakastanis and Ms Dubravská presented the draft opinion.
Ioannis Vardakastanis och Jarmila Dubravská redogjorde för utkastet till yttrande.
Mr Varfalvi was pleased with the work of the SMO.
Ştefan Varfalvi berömde arbetena inom OIM.
Mr Verboven asked about the criteria used by the ETF to select its social partners and about the representativeness of the trade unions involved in the projects.
Xavier Verboven ville veta hur ETF väljer sina sociala partners, och särskilt vilken representativitet arbetsmarknadsorganisationerna har inom projekten.
Mr Verboven presented his opinion.
Xavier Verboven presenterade sitt yttrande.
Mr Verboven stated that the amendments he had tabled jointly with Ms Batut (absent) arose not only from issues of principle but also out of a concern to refine the text.
Xavier Verboven framhöll att de ändringsförslag han lämnat in tillsammans med Laure Batut (frånvarande) hade sin grund inte endast i princip­frågor utan också i ett försök att förbättra texten.
Mr Verboven stressed out the importance of training and especially of teaching languages in facilitating mobility of youth.
Xavier Verboven underströk vikten av utbildning i allmänhet och språkutbildning i synnerhet för att underlätta ungas mobilitet.
Mr Verboven, Mr Kleemann and Ms Le Nouail Marlière took part in the discussion; they all supported the opinion, but noted that it was still focused on health and did not go into detail on the issues of social security funding or health and safety at work.
Under den allmänna diskussionen yttrade sig Xavier Verboven, Johannes Kleemann och An Le Nouail Marlière.