natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Steffens welcomed the opinion as balanced and free of unjustified demands.
Heiko Steffens ansåg yttrandet välavvägt och fritt från orättmätiga krav.
Mr Stern underlined that this opinion was elaborated in a very short period of time and that it is very important for the participation of civil society in the foreseen Eastern Partnership Civil Society Forum and thematic platforms.
Juraj Stern underströk att detta yttrande utarbetats på mycket kort tid och att det är mycket viktigt för det civila samhällets deltagande i forumet för det civila samhället och i de tematiska plattformarna i det planerade östliga partnerskapet.
Mr Strasser agrees to Mrs Pfister’s proposal concerning 10.3.
Rudolf Strasser godkände Angela Pfisters förslag beträffande punkt 10.3.
Mr Strasser belonged to the sections for: External Relations (REX)
Yttre förbindelser (REX)
Mr Strasser noted that the European Union was faced with major challenges, but felt it would be very difficult to ask the Member States to increase their contributions to the Union’s budget.
Rudolf Strasser framhöll att EU står inför stora utmaningar och menade att det skulle vara mycket svårt att begära ett ökat bidrag till EU-budgeten av medlemsstaterna.
Mr Strasser reminded members that sustainable development implied taking future generations into account while excessive use of fossil fuels demonstrated this was not yet the case.
Rudolf Strasser påminde ledamöterna om att hållbar utveckling innebär att man tar hänsyn till kommande generationer, medan en överdriven användning av fossila bränslen visar att så ännu inte är fallet.
Mr Strasser stressed the importance of providing pre-accession assistance.
Rudolf Strasser underströk vikten av stöd inför anslutningen.
Mr Strauss also stressed the importance of better coordination between lending bodies.
Strauss påpekade vikten av bättre samarbete mellan biståndsgivarna.
Mr Student (Cat.
STUDENT (DE–Kat.
Mr Svedas also outlined the situation with regard to the strengthening of administrative capacity in Lithuania, its preparations for the Structural Funds and its relations with Russia and Ukraine.
Romas Švedas beskrev också situationen när det gäller en förstärkning av den administrativa kapaciteten i Litauen, förberedelserna inför strukturfonderna samt Litauens relationer till Ryssland och Ukraina.
Mr Sven BERGSTRÖM (WORKERS)
Sven BERGSTRÖM (arbetstagarrepresentant)
Mr Svensson and Mr Dassis spoke in support of the proposal to extend the mandate of the panel until the end of March 2015.
Erik Svensson och Georgios Dassis deltog i debatten och ställde sig bakom förslaget om att förlänga kommitténs mandat fram till slutet av mars 2015.
Mr Thau (DE-Cat.1)
Thau (DE–Kat. 1)
Mr Timmermans suggested improving bilateral cooperation agreements between the EC and the EESC, regardless of the outcome of negotiations on the interinstitutional agreement.
De bilaterala samarbetsavtalen mellan kommissionen och EESK bör förbättras, oberoende av förhandlingarna om det interinstitutionella avtalet, menade Frans Timmermans.
Mr Tom MELLISH (WORKERS)
Tom MELLISH (arbetstagarrepresentant)
Mr Toni Vidan (Gr.
Toni Vidan (Gr.
Mr Tony BRISCOE (EMPLOYERS)
Tony BRISCOE (arbetsgivarrepresentant)
Mr Trias Pinto spoke in the general discussion.
Trias Pinto gjorde ett inlägg i den allmänna diskussionen.
Mr Trias Pintó (Gr.
TRÍAS PINTÓ (ES–III) (art.
Mr Trias Pintó mentioned the need for adequate instruments to build a competitive economy.
Carlos Trias Pintó tog upp behovet av adekvata instrument för att bygga upp en konkurrenskraftig ekonomi.
Mr Trias Pintó, Ms Teder, Mr Back, and Mr Coulon spoke in the ensuing discussion.
Carlos Trias Pintó, Reet Teder, Stefan Back och Pierre-Jean Coulon yttrade sig under den diskussion som följde.
Mr Tóth (Gr.
János Tóth (Gr.
Mr Tóth confirmed this and drew members' attention to the fact that the Hungarian ESC had been created following a Group III meeting in Budapest.
Detta bekräftades av János Tóth som framhöll för presidiemedlemmarna att Ungerns ekonomiska och sociala råd hade bildats efter det att grupp III hållit ett sammanträde i Budapest.
Mr Tóth explained that energy efficiency was a priority issue of the Section's work, highlighted also in last week's EESC Energy Efficiency Days.
János Tóth förklarade att energieffektivitet var en högt prioriterad fråga i sektionens arbete, vilket hade illustrerats genom EESK:s energieffektivitetsdagar föregående vecka.
Mr Tóth thought that the group's work would contribute to strengthening organised civil society and that participatory democracy would be strengthened through greater consistency between EESC actions and the group's recommendations.
János Tóth menade att gruppens arbete bidrar till att förstärka det organiserade civila samhället och att förstärkningen av deltagardemokratin förutsätter en större samordning av EESK:s verksamhet och gruppens rekommendationer.
Mr U. Burani - I
Umberto Burani – I
Mr van Iersel (I-NL)
Van IERSEL (NL–I)
Mr Van Iersel (NL-I)
VAN IERSEL (NL–I)
Mr van Iersel also expressed his pleasure in seeing that Member States are getting on the right track as far as structural reforms are concerned.
Joost van Iersel gladde sig också över att se att medlemsstaterna är på rätt väg när det gäller strukturreformerna.
Mr van Iersel also highlighted the strategic importance of the cultural and creative industries in the transition to a knowledge economy (which was, indeed, the reason the CCMI had decided to focus on it).
Joost van Iersel framhöll också den strategiska betydelse som den kulturella och den kreativa sektorn spelar i övergången till kunskapsekonomin (detta är också orsaken till att CCMI beslutade att rikta in sig just på dessa sektorer).
Mr van Iersel concluded by calling for unanimous support for the document, in order to provide it with solid and united support with a view to dissemination among the European institutions, the Member States and relevant organisations.
Joost van Iersel avslutade sin redogörelse med att uppmana ledamöterna att ge dokumentet sitt enhälliga stöd, så att det med en solid och otvetydig förankring kan spridas till EU-institutionerna, medlemsstaterna och berörda organisationer.
Mr van Iersel felt it was important that the work should begin quickly and hoped that the EESC would be considered an influential partner vis-à-vis other institutions.
Joost van Iersel hoppades på att arbetet skall kunna inledas snarast och önskade att EESK:s arbete av de övriga institutionerna skall betraktas som en viktig partner.
Mr Van Iersel made reference to the structured debate referred to in detail in item 3 a), by stating that the role of the Committee should be limited to analysing the current situation.
Joost Van Iersel hänvisade till den strukturerade debatten under punkt 3 a och ansåg att kommitténs roll bör begränsas till att analysera nuläget.
Mr van Iersel presented the compromise:
Joost van Iersel presenterade kompromissen:
Mr van Iersel then spoke, asking if it would be possible to mandate a member of the Communication group to to monitor and analyse the initiatives that would be taking place in the Member States to mark the 60th anniversary of the Treaty of Rome.
Därefter följde ett inlägg från Joost van Iersel, som undrade om det var möjligt att utse en ledamot från kommunikationsgruppen som ska följa upp och analysera de initiativ som kommer att tas i medlemsstaterna i samband med Romfördragets 60-årsdag.
Mr van Iersel, Mr Croughan and Ms Pichenot commented specifically on the draft opinion on EUR/005 - Annual Growth Survey 2013.
Joost van Iersel, David Croughan och Evelyne Pichenot kommenterade särskilt utkastet till yttrande EUR/005 – Den årliga tillväxtstrategin för 2013.
Mr Van Oorschot (NL-I)
VAN OORSCHOT (NL–I)
Mr van Greunsven had been a member of the EESC from 1964 to1987, vice-president of the Committee from 1974 to 1978 and president of Group II from 1982 to 1986.
Johannes van Greunsven var ledamot av kommittén 1964–1987, vice ordförande för kommittén 1974–1978 och ordförande för grupp II 1982–1986.
Mr Van Iersel
Joost van Iersel
Mr van Iersel criticised the fact that communications from some parts of the Committee had focused on the situation of officials, as if they were the only potential target of the attacks and members were not affected by the risks.
Joost van Iersel beklagade att kommunikationen från vissa av kommitténs avdelningar fokuserades på personalens situation, som om dessa var det enda potentiella målet för terroristernas attentat och ledamöterna inte utsattes för några risker.
Mr van Iersel expressed reservations as to the need for a framework directive in this field.
Joost van Iersel var tveksam till om det behövs ett ramdirektiv på detta område.
Mr van Iersel found the opinion helpful for forming a joint view on sustainable development that included enterprises and industry, which were an important source of pollution, and as a contribution to industrial policy.
Joost van Iersel ansåg att yttrandet var till hjälp i fråga om att utforma en gemensam ståndpunkt om hållbar utveckling som omfattade företag och näringsliv, som är en betydelsefull källa till föroreningar, och som ett bidrag till näringslivspolitiken.
Mr van Iersel stressed the need to find new ways of creating room for manoeuvre in tax matters at European level.
Joost van Iersel framhöll hur viktigt det är att man försöker skapa nya möjligheter till en beskattningspolitik på EU-nivå.
Mr Van Iersel supported a reference to benchmarking and peer pressure and underlined the importance of the Lisbon strategy for the credibility of the EU.
Joost van Iersel uttryckte sitt stöd för en hänvisning till resultatjämförelser och ”grupptryck” och betonade Lissabonstrategins betydelse för EU:s trovärdighet.
Mr Van Niekerk stated that implementation of the proposal, if adopted, would start during the current programming period and applied to projects with long-term funding.
Niko van Niekerk anmärkte att förslaget, om det antas, kommer att utgå från den nuvarande programperioden och beröra projekt som finansieras på lång sikt.
Mr Van Oorschot stressed out the need to limit risks arising from the trade of animals.
Frank van Oorschot betonade nödvändigheten av att begränsa riskerna i samband med djurhandel.
Mr Varfalvi (RO-I)
Stefan Varfalvi (RO–I)
Mr Verboven (BE-II)
VERBOVEN (BE–II)
Mr Verboven pointed out that he had tabled an amendment which, it would appear, had not reached the secretariat.
Xavier Verboven påpekade att han hade lagt fram ett ändringsförslag som tydligen inte hade nått sekretariatet.
Mr Vilim Ribić (Gr.
Vilim Ribić (Gr.
Mr Vinay (I-I)
Vinay (I-I)
Mr Vinay underlined the complexity of their task and thanked all those who had helped them to perform it.
Gianni Vinay underströk att uppgiften varit svår och tackade alla som hade bidragit till att dokumentet hade kunnat utarbetas.
Mr Vogler had intended to present the CoR's draft contribution to the Convention, to be discussed at the extraordinary meeting of its bureau on 14 June, but had decided not to since the text was now to be significantly amended prior to the CoR plenary session of 9 and 10 July.
Heinz Vogler nämnde att han hade haft för avsikt att redogöra för ReK:s preliminära bidrag till konventet som ReK skulle diskutera under sitt presidiums extra sammanträde den 14 juni men att han avstod från det därför att texten skulle genomgå omfattande ändringar inför ReK:s plenarsession den 9–10 juli.
Mr Vogler highlighted the importance of an agreement within the Committee on institutional aspects: the role of the EESC, its remit and the tasks it should perform and, for the observers, of presenting a united front at the Convention.
Heinz Vogler underströk vikten av att uppnå enighet inom kommittén om de institutionella aspekterna, nämligen EESK:s roll, befogenheter och uppgifter.
Mr Voisin, pointed out that in certain countries, the concept of a mother is more important that in other countries.
Jacques Voisin framhöll att mödrarnas roll är viktigare i vissa länder än i andra.
Mr Voles considered that the draft opinion as presented contained contradictory points which affected the new Member States.
Ivan Voles ansåg att det föreslagna utkastet innehöll motstridiga aspekter som skulle påverka de nya medlemsstaterna.
Mr Voleš (CZ-I)
VOLES (CZ–I)
Mr Voleš (I–CZ)
VOLEŠ (CZ–I)
Mr Voleš expressed his appreciation of the rapporteur's hard work.
Ivan Voleš uttryckte sin uppskattning av arbetet och föredragandens engagemang.
Mr Voleš expressed his support to the opinion and pointed out that the cooperation between Higher education institutions (HEIs) and business was important, as Europe would have to cope with competition from other regions in the world.
Ivan Voleš uttryckte sitt stöd för yttrandet och påpekade att samarbetet mellan högre utbildnings­anstalter och näringsliv är viktigt för att man i Europa ska kunna klara av konkurrens från andra regioner i världen.
Mr von Fürstenwerth (DE-I)
von FÜRSTENWERTH (DE–I)
Mr von Schwerin suggested that the new members should submit amendments directly to the rapporteur-general to avoid re-opening a general discussion of the matter.
Alexander-Michael Graf von Schwerin föreslog att de nya ledamöterna skulle lägga fram eventuella ändringsförslag för huvudföredraganden i syfte att undvika en ny allmän debatt i frågan.
Mr von Schwerin, Mr Andrade and Mr Olsson stressed the need to pursue relations with China within the pre-existing framework of structured dialogue.
Alexander Graf von Schwerin, Paulo Jorge Andrade och Jan Olsson betonade hur viktigt det var att upprätthålla dessa förbindelser med Kina inom ramen för den nuvarande strukturerade dialogen med landet.
Mr von Wartenberg had been a member of the following sections:
Han har ingått som medlem i följande facksektioner:
Mr Voss stated references to recycling and the sustainable use of natural resources were also of importance in discussing IPP.
Bernd Voss menade att återvinning och hållbar användning av naturresurser också är viktiga när man diskuterar integrerad produktpolitik.
Mr Voss welcomed the opinion and the critical comments made in chapter 6.3.
Bernd Voss välkomnar yttrandet och den kritik som framförs i punkt 6.3.
Mr Voß accepted the wording suggested by the rapporteur and explained that the amendments aimed at giving an incentive to improving water quality while leaving it up to local authorities whether additional investments should be made.
Bernd Voß godtog den lydelse som föredraganden föreslog och förklarade att ändringsförslagen syftade till att ge incitament till en förbättring av vattenkvaliteten samtidigt som de lokala myndigheterna skulle ges möjlighet att själva avgöra om ytterligare investeringar skulle göras.
Mr Vértes (I-HU)
VÉRTES (HU–I)
Mr Walker congratulated the rapporteur and said that his approach was a balanced one.
Kenneth Walker gav föredraganden en eloge och ansåg att han utfört ett välbalanserat arbete.
Mr Walker referred to the opinion on tobacco consumption adopted the previous day and, more specifically, to Amendment 32 tabled by Mr Lindmark, which had been adopted by 63 votes to 60.
Kenneth Walker tog upp yttrandet om tobak som antagits föregående dag, och i synnerhet ändringsförslag nr 32 som presenterades av Sture Lindmark (ändringsförslaget antogs med 63 röster mot 60).
Mr Walker said the opinion reflects clear differences of opinion concerning the administration and application of the pre-accession funds, in particular between the Commission and actors in the candidate countries, and also between the governments and civil society organizations in these countries.
Kenneth Walker påpekade att yttrandet visar att det finns tydliga åsiktsskillnader rörande administrationen och genomförandet av anslutningsfonderna, särskilt mellan kommissionen och aktörer i kandidatländerna men också mellan regeringarna och organisationerna i det civila samhället i dessa länder.
Mr Walker thanked Mrs Florio for her excellent work as president of the study group and placed on record his thanks to the other study group members.
Kenneth Walker tackade Susanna Florio för hennes utmärkta arbete som studiegruppsordförande och ville även passa på att framföra sitt tack till övriga medlemmar i studiegruppen.
Mr Werner Buelen (for Group II)
Werner Buelen (för grupp II)
Mr Westendorp (NL-III)
WESTENDORP (NL–III)
Mr Westendorp recalled that sound budget management entailed systematic, year-round supervision and evaluation.
Dirk Westendorp erinrade om att en god budgetförvaltning innebär en systematisk kontroll och utvärdering hela året.
Mr Westerlund also mentioned the high level of cooperation between the study group members and the rapporteur.
Westerlund nämnde också det goda samarbetet mellan studiegruppen och föredraganden.
Mr WESTERLUND presented the following amendment.
Uno WESTERLUND lade fram följande ändringsförslag:
Mr Westerlund raised the idea of creating a special budget line for the Northern Dimension – not allocating any new funds, but earmarking existing funds.
inte anslå mer stöd, utan öronmärka det stöd som redan finns.
Mr WESTLAKE
WESTLAKE
Mr Westlake and the President then replied to the various comments made by members.
Martin Westlake och ordföranden bemötte därefter olika kommentarer från medlemmarna.
Mr WESTLAKE, Director, Directorate A
WESTLAKE, direktör för direktion A
Mr Wilkinson specified that the aim was rather to schedule the work according to a realistic timetable so as to avoid any unnecessary additional work for the secretariat; the method to be followed was not to withdraw initiatives but simply to space them out over time.
Clive Wilkinson påpekade att det snarare handlar om att planera arbetena utgående från en realistisk tidtabell i syfte att undvika all slags onödig överbelastning för sekretariatet, och att den metod som bör följas inte är att stryka initiativyttranden utan endast sprida ut dem över en längre tidsperiod.
Mr Wilms (DE-II)
WILMS (DE–II)
Mr Wilms continued, saying it was unacceptable for the EESC to embark on transferring 80 people in two years merely to satisfy the staffing policy of the CoR.
Därefter begärde Hans-Joachim Wilms ordet för att framhålla att det är oacceptabelt att EESK skulle gå med på en överflyttning av 80 personer på två år bara för att främja ReK:s personalpolitik.
Mr Wilms gave a presentation on the progress of the negotiations, emphasising the alternative scenarios which had emerged from the talks in the political monitoring group and the position defended by the EESC's representatives: support for a global approach to interinstitutional cooperation and maintenance of the existing cooperation agreement, as indicated in memo EESC-2014-04399-07-04-NB-TRA_item C.1.
Hans-Joachim Wilms presenterade förhandlingsläget och redogjorde för de olika scenarier som framkommit under diskussionerna i den politiska övervakningsgruppen och för EESK-företrädarnas ståndpunkt: de argumenterar för en övergripande strategi för det mellaninstitutionella samarbetet och bevarande av bestämmelserna för det befintliga samarbetet, i enlighet med vad som anges i dokument EESC-2014-04399-07-04-NB-TRA_Pt C.1.
Mr Wilms questioned the principle of allocating budgets between groups.
Hans-Joachim Wilms undrade över principen för budgetfördelning mellan grupperna.
Mr Wilms stated that corrections to the list presented to the Bureau could be taken into account, on condition that the members in question were among the members who were returning.
Hans-Joachim Wilms meddelade att korrigeringar i förteckningen som lagts fram för presidiet kan beaktas, under förutsättning att ledamöterna i fråga tillhör dem som fått förlängt mandat.
Mr Wistisen congratulated the rapporteur on the excellent quality of her document and pointed out that the cost of occupational accidents was very high.
Ib Wistisen berömde föredraganden för det aktuella dokumentets goda kvalitet och erinrade om att olyckor i arbetet medför mycket stora kostnader.
Mr Wolf (DE-III)
WOLF (DE–III)
Mr Wolf expressed his support for the opinion.
Gerd Wolf uttryckte sitt stöd för yttrandet.
Mr Wolf pointed to contradictions between the Lisbon objectives and emphasised the importance of the problem of energy supply.
Gerd Wolf pekade på brister i överensstämmelsen mellan de olika Lissabonmålen och betonade vilket allvarligt problem energiförsörjningen utgör.
Mr Wolf recognised that in his opinion, the rapporteur had reflected the views expressed in the study group, and had also accepted the proposals for amendments tabled at section level.
Gerd Wolf ansåg att föredraganden hade återgett studiegruppens åsikter i yttrandet och beaktat de ändringsförslag som sektionen lagt fram.
Mr Wolf suggested softening criticism, because progress had been made in some areas and a more balanced view was needed in others.
Gerd Wolf föreslog att man skulle mildra kritiken något, eftersom framsteg hade gjorts på vissa områden och en mer balanserad strategi krävdes på andra områden.
Mr Woller (II-DE)
WOLLER (DE–II)
Mr Wrigglesworth (for Group I)
(för föredraganden)
Mr Wright (Gr.II-UK) to leave the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment (NAT) and join the Section for External Relations (REX).
II–UK) lämnar sektionen för jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö (NAT) och tar plats i sektionen för yttre förbindelser (REX).
Mr Wuermeling, the rapporteur, presented the main points of the opinion and underlined that the CCCTB would reduce tax based distortions in the internal market and bureaucracy for enterprises.
Föredraganden Joachim Wuermeling redogjorde för de viktigaste punkterna i yttrandet och framhöll att en gemensam konsoliderad bolagsskattebas skulle minska både de skatterelaterade snedvridningarna på den inre marknaden och företagens administrativa börda.
Mr Zboril (I – CZ)
ZBORIL (CZ–I)
Mr Zbořil argued that it was difficult to evaluate energy savings without a methodology and given the differences between one sector and another.
Josef Zbořil påpekade att det är svårt att bedöma energibesparingarna i avsaknad av en metod och mot bakgrund av svårigheterna i olika sektorer.
Mr Zelais Ulibarri (ES-Cat.3)
Zelaia Ulibarri (ES–Kat. 3)
Mr Zufiaur (ES-II)
ZUFIAUR (ES–II)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Zufiaur (ES–II)
Mr Zufiaur presented the association agreement signed with Chile in 2002.
José María Zufiaur Narvaiza redogjorde för associeringsavtalet med Chile som undertecknades 2002.
Mr Zufiaur stressed that the objective of the opinion was to contribute towards a clearer understanding of the phenomenon.
José María Zufiaur påpekade att syftet med yttrandet är att bidra till en bättre förståelse för denna företeelse.
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur for his excellent work and for having succeeded in presenting the problem in a very clear way.
Gustav Zöhrer lyckönskade föredraganden till dennes utmärkta arbete och för att han lyckats lägga fram problemet på ett mycket tydligt sätt.
Mr Zöhrer stressed the Commission’s negligence in failing to take account, in its draft, of the principles of the “European company”, which had already been accepted.
Gustav Zöhrer framhöll att kommissionen varit försumlig när man i förslaget inte hade beaktat de redan antagna principerna för Europabolag.
Mr Šefčovič went on to illustrate the key aspects of these seven priorities and how they would be translated into legislation.
Maroš Šefčovič redogjorde därefter för huvudlinjerna för de sju prioriteringarna och hur de kommer att genomföras på lagstiftningsnivå.
Ms Davison
Davidson
Ms Vanhamme
Martine Vanhamme
Ms Alleweldt pointed out, that at the last meeting she was representing the rapporteur, Mr Putzhammer, and not both the rapporteur and co-rapporteur as written in the minutes.
Karin Alleweldt påpekade att hon vid det senaste sammanträdet företrädde föredraganden, Heinz Putzhammer, och inte både föredraganden och medföredraganden, vilket stod i protokollet.
Ms Alleweldt presented the content of the revised draft opinion on the EU's new neighbours (CESE 852/2003).
Karin Alleweldt presenterade innehållet i det reviderade utkastet till yttrande om EU:s nya grannländer (CESE 852/2003).
Ms Alleweldt thought the opinion a good compromise; it gave a signal which was both critical and positive.
Karin Alleweldt ansåg att yttrandet utgjorde en god kompromiss som utsänder en kritiskt, men samtidigt positiv signal.
Ms An Le Nouail Marlière (FR-II)
An Le Nouail-Marlière (FR–II)