natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy Option (2): Non legislative measures
Alternativ 2: Åtgärder utan lagstiftningskaraktär
Policy Option (2): Non-legislative measures
Alternativ 2: Åtgärder utan lagstiftningskaraktär
Policy option (3): New legislation on prosecuting offenders, protecting victims, and preventing offences
Alternativ 3: Ny lagstiftning om lagföring av brottslingar, skydd av offer samt förhindrande av brott
Policy option (3): New legislation on prosecution, victim support, prevention and monitoring
Alternativ 3: Ny lagstiftning om lagföring, stöd till brottsoffer, förebyggande och övervakning
Policy option (3): Targeted update of the rules of the Framework Decision (new Directive replacing the current Framework Decision) to address the threat from large-scale attacks against information systems (botnets) and, when committed by concealing the real identity of the perpetrator and causing prejudice to the rightful identity owner, the efficiency of Member States' law enforcement contact points, and the lack of statistical data on cyber attacks.
Alternativ 3: En målinriktad uppdatering av bestämmelserna i rambeslutet (i form av ett nytt direktiv som ersätter det nuvarande rambeslutet) för att möta hotet från storskaliga angrepp mot informationssystem (botnät) och – när dessa begås genom att gärningsmannens verkliga identitet döljs, till skada för den som identiteten faktiskt tillhör – vidta åtgärder för att öka effektiviteten hos medlemsstaternas kontaktpunkter för brottsbekämpande myndigheter och avhjälpa bristen på statistisk information om it-angrepp.
Policy option (4): Introduction of comprehensive EU legislation against cybercrime
Alternativ 4: Införande av övergripande EU-lagstiftning för att bekämpa it-brott
Policy option (4): New comprehensive legislation to enhance prosecution of offenders, protection of victims and prevention of offences (as in option 3) plus non-legislative measures (as in option 2)
Alternativ 4: Ny övergripande lagstiftning för att förbättra lagföringen av brottslingar, skydda offer och förhindra brott (enligt alternativ 3) plus andra åtgärder utan lagstiftningskaraktär (alternativ 2)
Policy option (4): New legislation (as in option 3) + non legislative measures (as in option 2)
Alternativ 4: Ny lagstiftning (enligt alternativ 3) + åtgärder utan lagstiftningskaraktär (enligt alternativ 2)
Policy option (4): New legislation (as in option 3) + non-legislative measures (as in option 2)
Alternativ 4: Ny lagstiftning (enligt alternativ 3) + åtgärder utan lagstiftningskaraktär (enligt alternativ 2)
Policy option (5): Update of the Council of Europe Convention on Cybercrime
Alternativ 5: Uppdatering av Europarådets konvention om it-relaterad brottslighet
Policy option 1
Alternativ 1
Policy Option 1 continues the status quo and is expected not to create any additional costs or economic benefits.
Alternativ 1 innebär att situationen förblir oförändrad, vilket inte förväntas orsaka ytterligare kostnader eller ekonomiska fördelar.
Policy option 1 entails no change of what is currently being performed.
Alternativ 1 innebär inga ändringar jämfört med i dag.
Policy Option 2 is a non-legislative option consisting of Community funding for awareness raising campaigns and self-regulation.
Alternativ 2 är ett alternativ utan lagstiftning, bestående av EU-bidrag till upplysningskampanjer och självreglering.
Policy option 2 leads to an abatement of 403 Mt WtW CO2 equivalent over the period 2010-2020, corresponding to an abatement of 6% for road transport compared to the baseline.
Alternativ 2 leder till en minskning av 403 miljoner ton koldioxidekvivalenter (från källa till hjul) under perioden 2010–2020 vilket motsvarar en minskning på 6 % för vägtransporter jämfört med referensvärdena.
Policy Option 2: "Bottom-up community indirect action – light coordination"; under FP7 programmes and themes (Cooperation – Capacities Programmes).
Alternativ 2: ”Indirekt gemenskapsåtgärd nedifrån och upp – viss samordning”: Inom sjunde ramprogrammen och dess temaområden (programmen Samarbete – Kapacitet).
Policy option 2c goes beyond what can be considered as the "normal" potential with 1,441 avoided fatalities, which explains its prohibitive cost.
Alternativ 2c går längre än vad som kan anses vara en ”normal” potential med 1 441 färre dödsolyckor, vilket även förklarar den oöverkomliga kostnaden.
Policy option 3
Alternativ 3
Policy option 3 - Recourse to Article 169 with three alternative approaches (A, B and C) varying in the extent and depth of the strategic orientation and the stakeholder involvement in the streamlining and implementation of the calls for proposals
Alternativ 3: Tillämpa artikel 169 med tre alternativa metoder (A, B och C) med varierande grad av omfattning och djup med avseende på den strategiska inriktningen och intressenternas delaktighet i utformningen och genomförandet av förslagsinfordringarna.
Policy Option 3 combines the Action plan with a flexible Directive.
Alternativ 3 kombinerar handlingsplanen med ett flexibelt direktiv.
Policy Option 3 includes a total of 4 legislative proposals, based on full harmonisation and which could fit in a horizontal instrument.
Alternativ 3 omfattar fyra lagstiftningsförslag som syftar till fullständig harmonisering och som skulle kunna passas in i ett horisontellt instrument.
Policy option 3 sends an immediate positive signal to the EU GNSS industry and may even rally enough attention to get applications kicked off in certain domains, but with strong opposition from some Member States and of some stakeholders who consider regulations invasive and inappropriate.
Alternativ 3 sänder omedelbart en positiv signal till EU:s GNSS-industri och kan till och med skapa tillräckligt med uppmärksamhet för att få igång tillämpningar på vissa områden, men med starkt motstånd från vissa medlemsstater och intressenter som betraktar lagstiftning som ett olämpligt intrång.
Policy option 3 through approach A – Recourse to an Article 169 with a focus limited to marine research and with the immediate launching of science-driven calls for proposals
Alternativ 3 med metod A: tillämpa artikel 169 och begränsa fokus till havsforskning och en omedelbar publicering av vetenskapligt inriktade förslagsinfordringar.
Policy option 3 through approach B – Recourse to an Article 169 with a focus broadened to include the Baltic Sea drainage basin and with a Strategic vision and roadmap to be developed prior to the start of the initiative and Commission proposal
Alternativ 3 med metod B: tillämpa artikel 169 och utvidga fokus till att omfatta Östersjöns avrinningsområde samt utveckla en strategisk vision och en färdplan innan initiativet inleds och kommissionens förslag läggs fram.
Policy Option 3 through approach C could be effective in the application of the intent and spirit of Article 169 and has strong potential for gaining added value from other complementary research activities funded under FP6 and FP7.
Alternativ 3 med metod C skulle kunna vara effektivt för att tillämpa själva syftet med artikel 169 och har stor potential för att skapa mervärde i andra kompletterande forskningsverksamheter som finansierats genom ramprogram 6 och 7.
Policy option 3 through approach C provides additional time and resources for establishing the necessary mechanisms that would bring the Article 169 initiative more closely in line with the letter and the spirit of Article 169, would create a platform for joint EU and Member State research programming, thus creating a coherent and long term research agenda with critical mass.
Med alternativ 3 metod C ges ytterligare tid och resurser för att inrätta de mekanismer som krävs för att göra artikel 169-initiativet mer förenligt med syftet med artikel 169 och skapa en plattform för en gemensam forskningsplanering mellan EU och medlemsstaterna vilket skulle ge en sammanhållen och långsiktig forskningsagenda med en kritisk massa.
Policy option 3 through approach C – Recourse to an Article 169 with a focus broadened to include the Baltic Sea drainage basin and with a strategic vision and roadmap developed during the first phase of the initiative.
Alternativ 3 med metod C: tillämpa artikel 169 och utvidga fokus till att omfatta Östersjöns avrinningsområde samt utveckla en strategisk vision och en färdplan under initiativets första fas.
Policy Option 3: "Top – Down community indirect action"; Reinstall metrology theme in the FP – Part under FP7 or preparation of FP8 and reinstall a Community Programme on Metrology.
Alternativ 3: ”Indirekt gemenskapsåtgärd uppifrån och ned”: Återinföra metrologi som temaområde inom ramprogrammet – delvis inom sjunde ramprogrammet eller i förberedelserna av åttonde ramprogrammet, och återinföra ett gemenskapsprogram för metrologi.
Policy option 3: Recourse to Article 169 with three alternative approaches (A, B and C) varying in the extent and depth of the strategic orientation and the stakeholder involvement in the streamlining and implementation of the calls for proposals
Alternativ 3: Tillämpa artikel 169 med tre alternativa metoder (A, B och C) med varierande grad av omfattning och djup med avseende på den strategiska inriktningen och intressenternas delaktighet i utformningen och genomförandet av förslagsinfordringarna.
Policy option 3: The financial burden for the average Member State will be in the region of about € 300,000 for a large Member State and between € 4,100 and € 70,950 for a small Member State.
Alternativ 3: Den finansiella bördan för den genomsnittliga medlemsstaten kommer att vara ca 300 000 euro för stora medlemsstater och mellan 4 000 euro och 70 950 euro för små medlemsstater.
Policy option 4
Alternativ 4
Policy Option 4 includes 16 legislative changes based on full harmonisation and combined with the four legislative changes proposed under Policy Option 3.
Alternativ 4 omfattar 16 lagstiftningsändringar grundade på fullständig harmonisering, kombinerat med fyra lagstiftningsändringar enligt alternativ 3.
Policy Option 4: "Article 169 – programme integration through community indirect action"; Community action to achieve MS programme integration via Article 169, as indicated in the FP7 Cooperation Specific Programme.
Alternativ 4: ”Artikel 169 – Integrering av program genom indirekt gemenskapsåtgärd”: Gemenskapsåtgärd för att integrera medlemsstaternas program med stöd av artikel 169, enligt vad som anges i sjunde ramprogrammets särskilda program Samarbete.
Policy option 4: Option 3 plus EU wide partnerships with Private Employment Services
Alternativ 4: Alternativ 3 plus EU-partnerskapsavtal med privata arbetsförmedlingar
Policy option 4a outreaches extensively across many segments and constitutes a balanced mix of regulation and supportive actions for the downstream applications market.
Alternativ 4a spänner över många segment och utgör en balanserad blandning av lagstiftning och stöd till nedströmsmarknaden.
Policy option 4b focuses the limited resources available on priority application segments, creating a positive momentum in the downstream industry involved in the most promising markets, thus potentially breeding further efforts beyond the scope of the action plan itself.
Alternativ 4b styr de begränsade resurserna till prioriterade tillämpningssegment, vilket skapar positiva impulser på de mest lovande marknaderna, något som i sin tur kan sprida sig som ringar på vattnet utöver själva åtgärdsplanens räckvidd.
Policy option 5 (binding legislation) is therefore expected to have the strongest effect, followed by option 4+ (Council Recommendation + OMC), 4/3+ (Council Recommendation / Commission Recommendation + OMC) + and 2/3 (OMC / Commission Recommendation), while the status quo would bring the least change.
Alternativ 5 (bindande lagstiftning) förväntas därför ha den starkaste effekten, följt av alternativ 4+ (rådsrekommendation + den öppna samordningsmetoden), alternativ 4/3+ (rådsrekommendation / kommissionsrekommendation + den öppna samordningsmetoden) och alternativ 2/3 (den öppna samordningsmetoden / kommissionsrekommendation), medan nollalternativet innebär minst förändring.
Policy Option 5 includes 3 legislative proposals based on full harmonisation and granting new consumer rights in addition to the 20 legislative changes proposed under Policy Options 3 and 4.
Alternativ 5 omfattar tre lagstiftningsförslag inriktade på fullständig harmonisering, vilka ger konsumenterna nya rättigheter utöver de 20 lagstiftningsändringar som ingår i alternativen 3 och 4.
Policy option 5 may attract some stakeholders in the EU GNSS programs and therefore generate a positive attitude towards EGNOS and GALILEO.
Alternativ 5 kan locka några intressenter i EU:s GNSS-program och därigenom skapa positiva attityder till Egnos och Galileo.
Policy Option 5: "JRC – direct action"; a single European metrology research programme to be implemented via the Joint Research Center to cover metrology needs at European level.
Alternativ 5: ”GFC – direkt åtgärd”: Ett gemensamt europeiskt forskningsprogram för metrologi som genomförs via Gemensamma forskningscentret och täcker metrologibehoven på europeisk nivå.
Policy Option 6 includes the legislative proposals covered by Policy Option 3 or 4 and an internal market clause applying to the non-fully harmonised aspects.
Alternativ 6 omfattar lagstiftningsförslagen enligt alternativ 3 eller 4 samt en särskild bestämmelse för den inre marknaden avseende de aspekter som inte är fullständigt harmoniserade.
Policy option I
Alternativ I
Policy option II
Alternativ II
Policy option III
Alternativ III
Policy option IV
Alternativ IV
Policy option No 1/4 — Single submission with central assessment by the Agency of issues not related to ethical aspects
Alternativ 1/4 – Ett enda inlämnande görs och läkemedelsmyndigheten bedömer de frågor som inte rör etiska aspekter
Policy options 2 and 3 were assessed against pre-defined criteria and in comparison to Option 1.
De politiska alternativen 2 och 3 bedömdes enligt fördefinierade kriterier och jämfördes med alternativ 1.
Policy options for availability of assistance: (1) Voluntary pool without EU co-financing; (2) Voluntary pool with a limited EU co-financing (only deployment costs); (3) Voluntary pool with a higher degree of EU co-financing (some development, including equipment), standby costs and deployment.
Alternativ för att göra biståndet tillgängligare: 1) frivilliga pool av resurser utan EU-samfinansiering, 2) frivillig pool av resurser med begränsad EU-samfinansiering (endast kostnader för insättandet av resurser), och 3) frivillig pool av resurser med en högre nivå av EU-samfinansiering (viss utveckling, bl.a.
Policy options for bringing forward a level playing field for Employee Shares Schemes: (i) no action at EU level; (ii) amend the Directive and extend the exemption in Article 4.1(e) to the employee share schemes launched by companies that are listed in a non-regulated market (third country and EU issuers); (iii) amend the Directive and extend the exemption in Article 4.1.(e) to companies that are listed in a non-regulated market and to companies that are not listed.
Politiska alternativ för att införa samma spelregler för alla program för aktier som riktar sig till anställda: i) ingen åtgärd vidtas på EU-nivå, ii) ändra direktivet och utvidga undantaget enligt artikel 4.1 e till program för aktier som riktar sig till anställda och lanseras av företag som är noterade på en oreglerad marknad (emittenter från EU och från tredjeländer), iii) ändra direktivet och utvidga undantaget enligt artikel 4.1 e till företag som är noterade på en icke-reglerad marknad och till onoterade företag.
Policy options for critical gaps: (1): filling gaps by PS without EU co-financing; (2) filling gaps by PS with EU co-financing; (3) filling gaps with EU-level assets.
Alternativ för kritiska luckor: 1) deltagarstaterna åtgärdar luckorna utan EU-samfinansiering, 2) deltagarstaterna åtgärdar luckorna med EU-samfinansiering, och 3) luckorna fylls med resurser på EU-nivå.
Policy options for problem 2: Governance scheme to exploit both systems
Alternativ för problem 2: Styrningen av de båda systemen
Policy options for providing proportionate disclosure requirements for small credit institutions: (i) no action at EU level; (ii) exempt small credit institutions from the obligation to publish a prospectus by raising the threshold in Article 1(2)(j) of the Directive; (iii) introduce a "proportionate" prospectus for small credit institutions.
Politiska alternativ i samband med proportionerliga krav på offentliggörande för små kreditinstitut: i) ingen åtgärd vidtas på EU-nivå, ii) små kreditinstitut undantas från skyldigheten att offentliggöra ett prospekt genom att gränsen i artikel 1.2 h i direktivet höjs, iii) ett ”proportionerligt” prospekt införs för små kreditinstitut.
Policy options for providing proportionate disclosure requirements for small quoted companies: (i) no action at EU level; (ii) exempt small quoted companies from the obligation to publish a prospectus by raising the threshold in Article 1(2)(h) of the Directive; (iii) introduce a "proportionate" prospectus for small quoted companies.
Politiska alternativ i samband med proportionerliga krav på offentliggörande för små börsnoterade företag: i) ingen åtgärd vidtas på EU-nivå, ii) små börsnoterade företag undantas från skyldigheten att offentliggöra ett prospekt genom att gränsen i artikel 1.2 h i direktivet höjs, iii) ett ”proportionerligt” prospekt införs för små börsnoterade företag.
Policy options in relation to the divergent definitions for qualified investors and professional clients: (i) no action at EU level; (ii) amend the Directive and align the definitions of qualified investors in Article 2.1(e) (i) and (ii) of the Prospectus Directive and of professional clients and eligible counterparties in MiFID; (iii) in addition to the alignment proposed in option 2, remove the system of central registers from the Prospectus Directive.
Politiska alternativ i samband med de skiljaktiga definitionerna av kvalificerad investerare och professionell kund: i) ingen åtgärd på EU-nivå, ii) ändra direktivet och tillnärma definitionerna av kvalificerade investerare i artikel 2.1 e i och ii i prospektdirektivet och professionella kunder och godtagbara motparter i MiFID, iii) utöver den tillnärmning som föreslås i alternativ 2 stryka systemet med centrala register från prospektdirektivet.
Policy options in relation to the restriction for the choice of home Member State for the issuers of debt: (i) no action at EU level; (ii) provide for the choice of the home Member State for issues of non-equity securities below the €1000 threshold.
Politiska alternativ i samband med begränsningen av valet av hemmedlemsstat för emittenter av skuldebrev: i) ingen åtgärd vidtas på EU-nivå, ii) göra det möjligt att välja hemmedlemsstat för emittenter av icke-aktierelaterade värdepapper under gränsen på 1 000 euro.
Policy options relating to the minimum level of compensation under the directive: (i) No action at EU level; (ii) Amend the ICSD and replicate the coverage adopted under the DGSD; (iii) Amend the ICSD to increase the minimum level of compensation to €50 000, but allow individual Member States to specify a higher limit; (iv) Amend the ICSD to increase the level of compensation to €50 000 and require all Member States to apply this fixed level of compensation (maximum harmonisation of the coverage level with a grandfathering clause for the Member States with a higher limit).
Alternativ som gäller miniminivån för ersättning enligt direktivet: i) Ingen åtgärd på EU-nivå, ii) Ändra direktivet om system för ersättning till investerare och kopiera den täckning som har antagits enligt direktivet om system för garanti av insättningar, iii) Ändra direktivet om system för ersättning till investerare så att miniminivån för ersättning höjs till 50 000 euro men låta enskilda medlemsstater ange en högre gräns, iv) Ändra direktivet om system för ersättning till investerare så att ersättningsnivån höjs till 50 000 euro och kräva att alla medlemsstater tillämpar denna fasta ersättningsnivå (maximal harmonisering av täckningsnivån med en skyddsklausul för medlemsstater som tillämpar en högre gräns).
Policy options to tackle problem 1: How to make progress in implementing and exploiting the European GNSS programmes
Alternativ för problem nr 1: Det fortsatta genomförandet och driften av de europeiska GNSS-programmen
Policy options will cost between €3 and €50 M per year from 2010 onwards, including R &amp; D budget.
Alternativen kostar 3–50 miljoner euro per år från och med 2010, inklusive FoU-budgeten.
Policy option 1 (do nothing) or policy option 2 (issue a guidance note) would maintain the complexity of the legal framework after the transposition of the Payment Services Directive in 2009 and would hinder further market development.
Alternativ 1 (att inte vidta några åtgärder) eller alternativ 2 (att utarbeta en kort vägledning) skulle medföra att det komplicerade regelverket består efter det att direktivet om betaltjänster har införlivats 2009, och detta skulle hindra marknadens utveckling.
Policy Option 3 appears, in particular with respect to coherence, the most suitable Policy Option for achieving the objectives identified in Section 3.
Policyalternativ 3 verkar, framförallt vad avser enhetlighet, vara det lämpligaste policyalternativet för att uppnå de mål som identifieras i avsnitt 3.
Policy option 3, applying the prudential requirements relating to payment institutions, would have the advantage that it would lower the administrative burden as no reporting would be required.
Fördelen med alternativ 3, det vill säga att tillämpa tillsynsreglerna för betalningsinstitut på institut för elektroniska pengar, är att den administrativa bördan skulle minska, eftersom några rapporter inte skulle behöva lämnas in.
Policy recommendations on social partnership in VET provided to the Federal Ministry &amp; disseminated to all Russian regions.
Policyrekommendationer om samarbete med arbetsmarknadsparter inom yrkesutbildningen har överlämnats till det federativa ministeriet och har spritts till alla ryska regioner.
Policy responses to the economic and financial crisis include creating and extending loan and guarantee schemes, as well as strengthening the capital base and private equity and venture capital.3 The Finnish government and the Export Credit Agency decided to allocate to SMEs an additional € 700 million in investment loans.
Politiska åtgärder som svar på den ekonomiska och finansiella krisen omfattar skapande och förlängning av lån och garantier, samt stärkande av aktiekapital och riskkapitalet.3 Finlands regering och exportgarantiinstitutet beslöt att fördela ytterligare 700 miljoner euro i form av investeringslån bland små och medelstora företag.
Policy results of fuel taxation of 245 EURO per 1000 litres (change w.r.t. scenario)
Effekter av en bränsleskatt på 245 euro/1 000 liter enligt olika skattealternativ (i förhållande till scenariot)
Policy Ö General Õ objectives and regulatory principles
Ö Allmänna Õ mål och regleringsprinciper
Policy-makers are increasingly rejecting the dichotomy between upstream “stimulation of R &amp; D” and downstream “technology absorption”.
Politiska beslutsfattare förkastar i allt högre grad uppdelningen mellan "stimulering av forskning och utveckling" i ett tidigt skede och "förmågan att anamma ny teknik" i ett senare skede.
Polish experts shall be taken into consideration, alongside Community experts, in the selection of evaluators or experts under the Community’s research and technological development and demonstration programmes and as members of the advisory groups and other consultative bodies which assist the Commission in the implementation of the Fifth Framework Programme.
experts shall be taken into consideration, alongside Community experts, in the selection of evaluators or experts under the Community’s RTD programmes and as members of the advisory groups and other consultative bodies which assist the Commission in the implementation of the Fifth Framework Programme. &lt; }0{ &gt; Vid urvalet av utvärderare och experter inom gemenskapens FoTUD-program och som medlemmar i de rådgivande grupperna och andra rådgivande organ som skall bistå kommissionen vid genomförandet av Femte ramprogrammet och Femte Euratomramprogrammet skall polska experter beaktas på samma grundval som gemenskapens experter.