natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Coupeau, Mr Šiupšinskas, Mr Greif and Ms Raunemaa took part in the ensuing general discussion.
I den debatt som därpå följde deltog Hervé Coupeau, Algirdas Šiupšinskas, Wolfgang Greif och Pirkko Raunemaa.
Mr Crauser, Director-General, addressed the Committee on 28 June on arrangements for extending the regional policy to the candidate countries and also attended a conference organised by the CDR and the Generalitat Valenciana on 27 and 28 November on the design of a new regional policy for Europe.
Generaldirektör Guy Crauser, höll ett anförande inför Regionkommittén den 28 juni 2000 på ämnet « förutsättningar för en utsträckning av regionalpolitiken till kandidatländerna » och deltog också i en konferens som anordnades av regionkommittén och Generalitat Valenciana den 27 och 28 november 2000 på temat utformningen av en ny europeisk regionalpolitik.
Mr Crook (UK-II) (Rule 62 – Ms Taylor)
CROOK (UK–II) (art. 62 – Taylor)
Mr Csuport (I-HU)
Antal Csuport (I–HU)
Mr Csuport and Mr Fornea took part in the ensuing debate.
Antal Csuport och Dumitru Fornea deltog i den debatt som därpå följde.
Mr Czajkowski (PL-III)
CZAJKOWSKI (PL–III)
Mr Czajkowski (PL–III)
Tomasz Czajkowski (PL–III)
Mr Cătălin Georgescu (RO), for the rapporteur
Cătălin Georgescu (RO) för föredraganden
Mr d'Agostino, who had been a member of the Committee since 20 September 1994, had been affiliated to the following sections:
Vittorio d'Agostino var ledamot av Ekonomiska och sociala kommittén sedan den 20 september 1994 och medlem av följande sektioner:
Mr Dacian Cioloş, European Commissioner for Agriculture and Rural Development
Dacian Cioloş, kommissionsledamot med ansvar för jordbruksfrågor och landsbygds­utveckling
Mr Danev (Rule 62 – Bontea) (BG)
Danev (art. 62 – Bontea) (BG)
Mr Danev regretted that no position had been taken on the situation in Kosovo and asked the rapporteur about international donors in Serbia.
Bojidar Danev beklagade att det saknas ett ställningstagande om situationen i Kosovo och frågade föredraganden vilka internationella donatorer som är aktiva i Serbien.
Mr Daniel Aucouturier (for the rapporteur)
Daniel Aucouturier
Mr Dantin (FR-II) (Rule 62 - Gendre)
DANTIN (Gr. II–FR) (art. 62 – GENDRE)
Mr Dantin added that the concept of regional social dialogue committees had been approved by Commissioner Mandelson, during the 24th meeting of ACP-EU Economic and Social Interest Groups, in June 2005.
Gérard Dantin tillade att kommissionär Peter Mandelson hade godkänt idén med regionala kommittéer för den sociala dialogen under det 24:e mötet mellan socioekonomiska intressegrupper i AVS-länderna och EU i juni 2005.
Mr Dantin congratulated the rapporteur to the excellent text which was a very solid EESC contribution to the Convention.
Gérard Dantin gratulerade föredraganden till den utmärkta texten som utgör ett synnerligen välgrundat bidrag från EESK till Europeiska konventet.
Mr Dantin introduced the text and this was followed by a general debate in which Mr Duttine, Mr Trias Pinto and Mr Buffetaut spoke.
Därefter följde en allmän debatt med deltagande av Armin Duttine, Carlos Trías Pinto och Stéphane Buffetaut.
Mr Dantin presented the opinion.
Gérard Dantin presenterade yttrandet.
Mr Dantin, Ms Pari, Mr Byrne, Ms Batut, Mr Greif, Ms Jerneck and Mr Huntjens spoke in the general discussion.
I den allmänna debatten deltog: Gérard Dantin, Irini Ivoni Pari, Harry Byrne, Laure Batut, Wolfgang Greif, Ingrid Jerneck och Ton Huntjens.
Mr Dantin: The main challenge lay in social acceptance of the new knowledge society paradigm.
Gérard Dantin: Den största utmaningen ligger i att göra kunskapssamhällets nya paradigm socialt acceptabelt.
Mr Danusevics also expressed his interest in receiving information on the use of Community financial assistance by third countries.
Henriks Danusēvičs önskade också information om tredje lands användning av finansiellt stöd från gemenskapen.
Mr Danusēvičs
Henriks Danusēvičs
Mr Dassis (Gr.
Georgios Dassis (Gr.
Mr Dassis (president of Gr. II, EL), felt that, given the severe crisis affecting Europe's societies and economies, there was a need to be much more proactive in bringing EU institutions closer to the people; in particular, by putting an end to the severe austerity pursued so far, and by re-launching the process of European integration on the basis of solidarity.
Georgios Dassis (ordförande för grupp II–EL) ansåg att man i den dramatiska kris som det europeiska samhället och EU:s ekonomi genomgår måste vara mycket mer proaktiv för att föra medborgarna närmare EU-institutionerna, särskilt genom att sätta stopp för den överdrivna åtstramning som hittills skett och på nytt satsa på den europeiska integrationsprocessen, som baseras på solidaritet.
Mr Dassis and Mr Krawczyk then spoke, following which the president stressed the inherent added value of the type of impact assessment carried out by the EESC and then thanked the section presidents and members of the secretariat who had been involved in the review.
Georgios Dassis och Jacek Krawczyk tog också ordet, liksom ordföranden, som framhöll mervärdet av den typ av konsekvensanalyser som EESK genomför och tackade sektionsordförandena och de sekretariatsmedlemmar som deltagit i utvärderingen.
Mr Dassis and Mr Malosse noted that the record of the discussion about agenda item 8a) ("Administrative matters") did not accurately reflect the joint position that the three group presidents had taken concerning the end of the EESC secretary-general's term.
Georgios Dassis och Henri Malosse begärde ordet och underströk att återgivningen av diskussionen om punkt 8 a på dagordningen ("administrativa frågor") inte exakt återspeglar innehållet i den gemensamma ståndpunkt som tagits av de tre gruppordförandena med anledning av att mandatperioden för EESK:s generalsekreterare löper ut.
Mr Dassis and Mr Buffetaut then proposed that it should come to an end before the end of the Committee's mandate, in September 2015.
Georgios Dassis och Stéphane Buffetaut föreslog att man bör sikta på att avsluta arbetet innan kommitténs mandatperiod löper ut i september 2015.
Mr Dassis and Mr Jahier spoke about the amendments tabled to opinion SOC/386.
Georgios Dassis och Luca Jahier gjorde inlägg avseende de ändringsförslag som lagts fram till SOC/386.
Mr Dassis and Mr van Iersel thanked and congratulated the rapporteur-general, Mr Croughan and Ms Pichenot who contributed to the drafting of the document for having produced a very balanced draft opinion.
Georgios Dassis och Joost van Iersel tackade och gratulerade huvudföredraganden, David Croughan och Evelyne Pichenot, som hade bidragit till dokumentet, för ett mycket välavvägt utkast till yttrande.
Mr Dassis and Mr Wilms regretted that the last draft of the resolution had not been available in all languages, and pointed out that a final agreement could only be reached after the meeting of the three groups before the start of the plenary session.
Georgios Dassis och Hans-Joachim Wilms beklagade att de inte hade fått tillgång till den senaste versionen av resolutionen på samtliga språk och meddelade att ett slutgiltigt godkännande inte kunde ges förrän efter sammanträdet i de tre grupperna före plenarsessionen.
Mr Dassis commented in particular on the way in which the differences of opinion arising at the beginning of the term had been overcome thanks to the spirit of dialogue demonstrated by the vice-president responsible for the budget.
Georgios Dassis uppehöll sig särskilt vid att de meningsskiljaktigheter som fanns i början av mandatperioden hade kunnat överbryggas tack vare en vilja till dialog som vice ordföranden med ansvar för budgeten hade visat prov på.
Mr Dassis commented on the report of the budget group meeting of 31 March 2011, reminding Mr Krawczyk (in relation to points IV and V of the document) that the Budget Group had to adhere to its remit under the Rules of Procedure and should not act as an inspector or judge of the practices of the administration or other Committee bodies.
Följande personer deltog i diskussionen: Georgios Dassis, som kommenterade sammanfattningen av budgetgruppens sammanträde den 31 mars 2011 och riktade Jacek Krawczyks uppmärksamhet (i fråga om punkterna IV och V i dokumentet) på att budgetgruppen bör hålla sig till de befogenheter som den har enligt arbetsordningen och inte ägna sig åt att kontrollera eller uttala sig om hur administrationen eller andra kommittéorgan bör bete sig.
Mr Dassis explained that he had voted against the Bureau's decision because he felt that the content of the proposal had not been clear enough.
Georgios Dassis tog till orda för att förklara varför han hade röstat emot presidiets beslut med motiveringen att innehållet i förslaget inte var tillräckligt tydligt.
Mr Dassis expressed his strong support to the opinion.
Georgios Dassis uttryckte sitt starka stöd för yttrandet.
Mr Dassis expressed surprise at the employers' approach to the re-examination of the directive, as the desire on the workers' side to negotiate had apparently met with a passive response.
George Dassis var förundrad över arbetsgivarnas möjligheter till förnyad behandling med tanke på att arbetstagarsidans förhandlingsvilja verkar mötas av passivitet.
Mr Dassis gave a number of further clarifications about the expenses imputed to Group II in the document.
Georgios Dassis gjorde klargöranden om de kostnader som tillskrivits grupp II i dokumentet.
Mr Dassis joined Ms Pari in praising the quality of the initiatives set out in the report.
Georgios Dassis begärde ordet för att tillsammans med Irini Ivoni Pari uttrycka sin glädje över den höga kvaliteten på initiativen i rapporten.
Mr Dassis noted the non-participation of Group II members in the work of the categories.
Georgios Dassis påminde om att ingen av ledamöterna i grupp II deltog i sektorsgrupperingarnas verksamhet.
Mr Dassis pointed out that Group II had reservations about an evening event marking various matters, including the first anniversary of the election of the Committee president.
Georgios Dassis erinrade om grupp II:s reservationer avseende en kvällstillställning med bland annat 1-årsjubileet av valet av ordförande för kommittén som tema.
Mr Dassis pointed out that it was now the responsibility of Bureau members to draft proposals for any changes or clarifications to the draft minutes, which were sent to them in line with the procedure agreed on at the last meeting.
Georgios Dassis inföll att ansvaret för att formulera eventuella ändringar eller preciseringar i utkastet till protokoll hädanefter ligger hos presidiemedlemmarna, som är mottagare av utkastet i enlighet med det förfarande som presidiet slog fast vid sitt senaste sammanträde.
Mr Dassis pointed out that section programmes must be seen in the light of the EESC's overall policy and that they should therefore have only information value for the Bureau.
Georgios Dassis påminde om att facksektionernas program bör utarbetas mot bakgrund av EESK:s allmänna politiska riktlinjer, och att presidiet därför endast granskar dem i informationssyfte.
Mr Dassis pointed out that the presidents of the ECO and SOC sections were not involved in the work of the subcommittee and he took the view that Mr Sepi's proposal would rather make it possible to establish a more flexible group which would represent the interests of the EESC more effectively.
Georgios Dassis påminde om att ordförandena för facksektionerna ECO och SOC inte deltar i underkommitténs arbeten och ansåg tvärtom att Mario Sepis förslag skulle innebära en mer flexibel grupp som bättre företräder EESK:s intressen.
Mr Dassis pointed to the added value such a meeting would create, explaining that civil society representatives from the north of the island would be invited.
Georgios Dassis underströk mervärdet av ett sådant sammanträde, och framhöll att företrädare för det organiserade civila samhället i norra Cypern kommer att bjudas in att delta.
Mr Dassis proposed deleting the final sentence on the first page of the memo on item 4b), which he felt inappropriate.
Georgios Dassis föreslog att man skulle stryka den sista meningen på första sidan i PM till punkt 4 b, eftersom den föreföll föga passande.
Mr Dassis proposed that the date of the June plenary be changed to avoid clashing with the International Labour Conference.
Georgios Dassis föreslog att datumet för plenarsessionen i juni ändras för att undvika att den sammanfaller med Internationella arbetskonferensen.
Mr Dassis referred to Jacques Delors' actions to give the single market a social dimension.
Georgios Dassis talade om Jacques Delors' insatser för en social dimension av inre marknaden.
Mr Dassis reported that he had met the first Vice-President of the European Commission after the July plenary session in order to give him the EESC's contribution to the European Commission's work programme.
Georges Dassis rapporterade att han efter plenarsessionen i juli hade träffat Europeiska kommissionens förste vice ordförande för att överlämna EESK:s bidrag till Europeiska kommissionens arbetsprogram.
Mr Dassis requested the following sentences to be inserted at the end of the first paragraph of item 7b) on page 10 of the minutes for the meeting of 11 December: "Mr Dassis stated that "technical clarifications" was an entirely subjective term and that no one could be authorised to modify a written document which the Bureau had adopted unanimously.
Georgios Dassis bad att man på sidan 10 i protokollet från sammanträdet den 11 december lägger till följande mening i slutet av första stycket i punkt 7 b: "Georgios Dassis konstaterade att bedömningen av de 'tekniska specifikationerna' var helt subjektiv och att ingen kan tillåtas att införa ändringar i ett skriftligt dokument som redan har antagits enhälligt av presidiet.
Mr Dassis said that he endorsed the contents of the memo and confirmed that a decision on the membership of the panel should be taken with an eye to the July 2013 plenary session.
Georgios Dassis ställde sig bakom innehållet i promemorian och bekräftade att ett beslut om kommitténs sammansättning torde fattas före plenarsessionen i juli 2013.
Mr Dassis spoke about the vacancy notice for the post of EESC secretary-general which had been published after the bureau meeting on 20 November 2007.
Georgios Dassis tog upp det meddelande om ledig tjänst som generalsekreterare för EESK som offentliggjorts efter presidiets sammanträde den 20 november.
Mr Dassis subscribed to the proposal from Mr Sepi to hold a debate at the Bureau with a view to determining selection criteria that were as fair as possible.
Georgios Dassis understödde Mario Sepi i fråga om att anordna en debatt inom presidiet för att fastställa mer rättvisa urvalskriterier.
Mr Dassis suggested that the directors for consultative work should propose relatively small study groups which could be expanded, where appropriate, depending on the interest noted at the meeting of the group presidents.
Georgios Dassis föreslog att direktörerna för rådgivande arbeten skulle föreslå relativt små studiegrupper, som i förekommande fall skulle kunna utvidgas, om det finns intresse för det vid grupp­ordförandenas sammanträde.
Mr Dassis supported Ms Le Nouail's suggestion and, more generally, was of the view that the text expressed the EESC's general position appropriately.
Georgios Dassis stödde An Le Nouail Marlières förslag och ansåg mer allmänt att texten på ett bra sätt speglar EESK:s generella inriktning.
Mr Dassis then took the floor to inform the assembly that Group II had decided, by 90%, to exclude Ms Cser, but that this did not in any way affect her membership of the EESC.
Georgios Dassis begärde ordet för att informera plenarförsamlingen om att 90 % av medlemmarna i grupp II röstat för att utesluta Ágnes Cser, men att detta inte påverkar hennes status som EESK-ledamot.
Mr Dassis was also invited to speak at a conference about the future of Europe in Alpbach (Austria).
Georges Dassis bjöds även in att tala vid en konferens om Europas framtid i Alpbach (Österrike).
Mr Dassis, Mr Hamro-Drotz and Mr Venturini then joined the discussion; the latter commented on the EESC's relatively short deadline for fulfilling the Commission's request.
Därefter gjorde Georgios Dassis, Filip Hamro-Drotz och Patrick Venturini inlägg, och den sistnämnde pekade på den relativt korta tid som kommittén ges för att utarbeta yttranden efter remiss från kommissionen.
Mr Dassis, Mr Jahier, Mr Zufiaur and Mr Siecker also took part in the ensuing discussion.
José María Zufiaur Narvaiza och Martin Siecker gjorde även de inlägg.
Mr Dassis, Mr Jahier, Ms Morrice, Mr Buffetaut, Mr Maciulevicius, and Ms O'Neill all gave a positive assessment of the work done.
Georgios Dassis, Luca Jahier, Jane Morrice, Stéphane Buffetaut, Mindaugas Maciulevičius och Maureen O'Neill ställde sig positiva till arbetet.
Mr Dassis, Mr Krawczyk, Mr Jahier and Ms Morrice responded to the president's comments, welcoming his recent commitments.
Georgios Dassis, Jacek Krawczyk, Luca Jahier och Jane Morrice reagerade på ordförandens inlägg och välkomnade de åtaganden som han gjort.
Mr Dassis, on behalf of Group II, noted a discrepancy regarding the importance that the President of the European Commission, Mr Junker, had stated that he attached to the social dialogue and the communication on the Better lawmaking programme, in which the EESC and the COR seemed to have been relegated to the rank of mere NGOs.
Giorgios Dassis, som företrädde Grupp II, pekade på det motsägelsefulla i att kommissionens ordförande Jean‑Claude Juncker säger sig fästa stor vikt vid den sociala dialogen, samtidigt som kommissionen i meddelandet om programmet för "bättre lagstiftning" verkar se EESK och ReK som vilka icke-statliga organisationer som helst.
Mr DE BUCK, Philippe (BE-I)
Philippe de Buck (BE–I)
Mr de Knegt (and the above-mentioned Group II members) proposed that points 3.9.1 and 3.9.2 be replaced by a new text stating that the use of alternative names should only be allowed on the basis of Article 11.
De Knegt (och ovan nämnda grupp II‑medlemmar) begärde att punkterna 3.9.1 och 3.9.2 skulle ersättas av en ny text med krav på att alternativa benämningar endast skulle tillåtas i enlighet med artikel 11.
Mr de Knegt (II-NL), followed by Mr Sequeira (II-P)
de Knegt (NL-II), ersatt av Sequeira (P-II)
Mr de Knegt accepted this suggestion.
Kommer de Knegt godtog förslaget.
Mr de Knegt felt once again that all areas of the EU should be treated equally Mr Lerios pointed out that the opinion merely called for a study; there was so far no question of special treatment for the most remote regions.
Nicolaos Lerios påpekade att man i yttrandet enbart efterlyste en utredning och att det än så länge inte var tal om undantagsbestämmelser för unionens yttersta randområden.
Mr De Knegt pointed out that the amendments which he had tabled during the section meeting - and which had been carried- had made the opinion acceptable to him; he did , however, oppose, in its current form, the second amendment tabled by Mr Gafo Fernández and others, calling for even more flexible provisions in respect of co-incineration.
Kommer de Knegt påpekade att han, i och med de ändringsförslag som han hade lagt fram och som godkänts under sektionssammanträdet, ansåg att yttrandet var antagbart; det andra av José Ignacio Gafo Fernández m.fl.
Mr de Knegt presented the two amendments which had been jointly tabled by him and Ms Konitzer, while stressing his full support for Mr Vever's Opinion subject to those small changes.
Kommer de Knegt presenterade de två ändringsförslag som han lämnat in tillsammans med Ursula Konitzer.
Mr de Knegt, with the support of other Group II members, namely Mr Colombo, Mrs Drijfhout-Zweijtzer and Mrs Sánchez Miguel, requested the deletion of the second sentence of point 3.7.1, as it appeared to contradict the first sentence of that same point.
De Knegt begärde med stöd av andra grupp II-medlemmar; Sergio Colombo, Dédée Drijfhout­Zweijtzer och María Candelas Sánchez Miguel, att man skulle stryka den andra meningen under punkt 3.7.1 eftersom de ansåg att den motsade den första meningen under samma punkt.
Mr de Paul de Barchifontaine was willing to withdraw his amendment if Mr Lagerholm would do the same.
Etienne de Paul de Barchifontaine var villig att dra tillbaka sitt ändringsförslag om Göran Lagerholm skulle avstå.
Mr de Vadder, Mr Koryfidis, Mr Le Scornet, Mr Braghin, Mr Wolf, Mr Hencks, Mr Van Iersel, Mr Retureau, Ms Davison and Ms Jansson took part in the subsequent debate.
Under den efterföljande debatten tog följande ledamöter till orda: Alfons de Vadder, Christoforos Koryfidis, Daniel Le Scornet, Paolo Braghin, Gerd Wolf, Raymond Hencks, Joost van Iersel, Daniel Retureau, Ann Davison och Maud Jansson.
Mr Decaillon (F - II) (Rule 54 - Mr Dantin)
Decaillon (F-II)(art.54 Dantin)
Mr Derruine (Rule 62 - Mr Piette) (BE-II)
DERRUINE (art.62 – PIETTE) (BE–II)
Mr Derruine noted that the EU's social remit was limited.
Olivier Derruine konstaterade att EU har begränsade befogenheter på det sociala området.
Mr De Mûelenaere (BE-I)
DE MÛELENAERE (BE–I)
Mr di Muro pointed out that the assembly decision merely authorised the section to carry out the work; arrangements for drawing up the opinion were a matter for the section itself.
Giovanni di Muro påminde om att plenarförsamlingens beslut endast är ett godkännande av att sektionen utarbetar yttrandet, men att det är inom sektionen man skall besluta om hur arbetet läggs upp.
Mr Diederich (BE)
DIEDERICH (BE)
Mr Dimitriadis and Mr Tóth confirmed that the group's work had strengthened relations between the two institutions, especially where the budget was concerned.
Dimítrios Dimitriádis och János Tóth bekräftade att gruppens arbete har bidragit till att förstärka förbindelserna mellan de båda institutionerna, framför allt när det gäller budgetfrågor.
Mr Dimitriadis believed that the proposal put forward by Mr Sepi would not bring any added value, since all the necessary resources for fulfilling the mandate were available to the subcommittee.
Dimitrios Dimitriadis trodde att Mario Sepis förslag inte skulle innebära något mervärde och bedömde att alla behövliga resurser redan finns i underkommittén.
Mr Dimitriadis drew the attention of the group presidents to the underutilisation of the appropriations under Item 2600.
Dimitrios Dimitriadis uppmärksammade särskilt gruppordförandena om det låga genomförandet av medlen under budgetpost 2600.
Mr Dimitriadis outlined the expenditure on items 1004 and 2600.
Dimitrios Dimitriadis redogjorde för utgifterna under budgetposterna 1004 och 2600.
Mr Dimitriadis presented the Budget Group report.
Dimitrios Dimitriadis presenterade rapporten från budgetgruppen.
Mr Dimitriadis presented the Budget Group's report.
Dimitrios Dimitriadis presenterade rapporten från budgetgruppen.
Mr Dimitriadis stressed that the request for closure had come from the ECO Section which had been unable to adopt the draft opinion submitted to it.
Dimitrios Dimitriadis påminde om att begäran om att lägga ned arbetet kom från ECO-sektionen, som inte hade kunnat anta det utkast till yttrande som hade lagts fram för facksektionen.
Mr Dimitriadis, EESC vice-president, explained that Ms Sigmund and Mr Briesch were unable to attend the Bureau meeting because they were representing the EESC at the Euro-Mediterranean Summit of Economic and Social Councils and Similar Institutions in Amman.
EESK:s vice ordförande Dimitrios Dimitriadis meddelade att Anne-Marie Sigmund och Roger Briesch fått förhinder eftersom de företrädde EESK vid toppmötet för ekonomiska och sociala råd och liknande organisationer i EU och Medelhavsländerna i Amman.
Mr Dimitriadis, EESC Vice-President, pointed out that the Assembly had authorised the ECO Section to draw up an own–initiative opinion on Enlargement of the European Monetary Union at its meeting on 10 February 2005, in accordance with Rule 29(2).
EESK:s vice ordförande Dimitrios Dimitriadis påminde om att plenarförsamlingen vid sitt sammanträde den 10 februari 2005 i enlighet med artikel 29.2 hade gett ECO-sektionen tillåtelse att utarbeta ett initiativyttrande om ”Utvidgningen av den europeiska valutaunionen”.