natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 5: a regulation on the basis of Article 107(3)(e) TFEU, allowing Member States to grant both closure aid and aid to cover exceptional costs; or
Alternativ 5: En förordning på grundval av artikel 107.3 c i EUF-fördraget som medlems­staterna möjlighet att bevilja både nedläggningsstöd och stöd för att täcka extraordinära kostnader.
Option 5: combination of options 3 and 4
Alternativ 5: en kombination av alternativ 3 och 4
Option 5: Communication, coordination and cooperation among Member States
Alternativ 5: Kommunikation, samordning och samarbete mellan medlemsstaterna
Option 5: Directive laying down common admission procedures.
Alternativ 5: Direktiv om gemensamma förfaranden för inresetillstånd.
Option 5: Directive laying down common admission procedures.
Alternativ 5: Direktiv om gemensamma förfaranden för tillträde.
Option 5: Directive on European Contract Law
Alternativ 5: Direktiv om europeisk avtalsrätt
Option 5: EU awareness raising campaign on consequences of hiring an illegally staying third-country national.
Alternativ 5: Informationskampanjer i hela EU om konsekvenserna av att anställa en tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i EU.
Option 5: Maximal legally binding option – objectives set for both executive and non-executive directors
Alternativ 5: Maximalt rättsligt bindande åtgärder – mål fastställs både för verkställande och icke verkställande styrelseledamöter
Option 5: Setting limit values for the content of phosphates in all detergents
Alternativ 5: Fastställande av gränsvärden för fosfathalten i alla tvätt- och rengöringsmedel
Option 5: Simplification and approximation of national licensing schemes
Alternativ 5: Förenkling och harmonisering av de nationella tillståndssystemen
Option 5: the combination of options 3 and 4
Alternativ 5: en kombination av alternativ 3 och 4.
Option 5: this last option may seem to broadly meet the goals (reduction of eutrophication and smooth functioning of the internal market for all categories of detergent), by setting different limits for laundry detergents, automatic dishwasher (ADW) detergents and industrial and institutional (I &amp; I) detergents.
Alternativ 5 slutligen tycks i hög grad uppfylla målen (minskad övergödning och en välfungerande inre marknad för alla kategorier av tvätt- och rengöringsmedel) genom att det fastställs olika villkor för tvättmedel, maskindiskmedel och tvätt- och rengöringsmedel som används inom industrin och vid institutioner.
Option 5: this last option may seem to broadly meet the goals (reduction of eutrophication and smooth functioning of the internal market for all categories of detergent), by setting different limits for laundry detergents, automatic dishwasher (ADW) detergents and industrial and institutional (I &amp; I) detergents.
Alternativ 5 slutligen tycks i hög grad uppfylla målen (minskad övergödning och en välfungerande inre marknad för alla kategorier av tvätt- och rengöringsmedel) genom att det fastställs olika villkor för tvättmedel, maskindiskmedel och tvätt- och rengörings­medel som används inom industrin och vid institutioner.
Option 5: Wide EU eco-innovation policy
Alternativ 5: Omfattande EU-politik för miljöinnovation
Option 6 and 7 would have positive economic and social impacts since they reduce the scope for legal uncertainty.
Alternativen 6 och 7 får positiva ekonomiska och sociala konsekvenser, eftersom de minskar oklarheten i rättsläget.
Option 6: Communication, coordination and cooperation among Member States.
Alternativ 6: Kommunikation, samordning och samarbete mellan medlemsstaterna.
Option 6: Identification and exchange between Member States of good practices.
Alternativ 6: Fastställande och utbyte av bästa metoder mellan medlemsstaterna.
Option 6: Identification and exchange of good practices between Member States on the implementation of employer sanctions.
Alternativ 6: Fastställande och utbyte av bästa metoder mellan medlemsstaterna när det gäller tillämpning av påföljder för arbetsgivare.
Option 6: prolongation by 10 years of the current Coal Regulation
Alternativ 6: den nuvarande kolförordningen förlängs med tio år
Option 6: Regulation establishing a European Contract Law
Alternativ 6: Förordning som inrättar en europeisk avtalsrättsakt
Option 7: Regulation establishing a European Civil Code
Alternativ 7: Förordning som inrättar en europeisk civilrättsakt
Option A (status quo): a reference scenario in the sense that no new measure is undertaken and the measures already undertaken (TEN-T programme, policy in favour of interoperability) are continued.
Alternativ A (status quo): Referensscenario som innebär att inga nya åtgärder vidtas och att redan påbörjade åtgärder (TEN-T-programmet, politiken för driftskompatibilitet) fullföljs.
Option A is highly unsatisfactory in terms of policy needs, because not all the countries will be able to provide data using the LFS, and EU SILC do not provide the same richness of information.
Handlingsalternativ A är högst otillfredsställande med tanke på de politiska behoven, eftersom alla länder inte kan tillhandahålla uppgifter genom arbetskraftsundersökningen och gemenskapsstatistiken över inkomst- och levnadsvillkor (EU-SILC) inte ger samma detaljnivå.
Option A is the current situation.
Dagsläget motsvarar alternativ A.
Option A will not address the problem of detours, which resulted in consumption of a total of 42 500 million litres fuel between 2007 and 2030 and related pollutant emissions (2.2 million tons of CO2).
Alternativ A kommer inte att åtgärda problemet med omvägar, som skulle medföra en förbrukning av sammanlagt 42 500 miljoner liter bränsle under perioden 2007–2030 och därtill relaterade utsläpp av föroreningar (2,2 miljoner ton CO2).
Option A will not address the problem of detours, which would result in consumption of a total of 42 500 million litres fuel between 2007 and 2030 and related pollutant emissions (2.2 million tons of CO2).
Alternativet tar inte heller itu med problemet med lastbilar som kör omvägar, som skulle leda till en förbrukning på totalt 42 500 miljoner liter bränsle mellan 2007 och 2030 och därmed förknippade utsläpp av föroreningar (2,2 miljoner ton koldioxid).
Option A would improve the situation as to the provided a clearer information on product characteristics to the consumer, and ensure a uniform respect of intellectual property rights, by streamlining the procedure and clarifying the current legislative framework.
Alternativ A skulle förbättra situationen när det gäller att ge konsumenterna tydligare information om produktegenskaper och att garantera en enhetlig respekt för immateriella rättigheter, genom att förfarandet stramas upp och det nuvarande regelverket förtydligas.
Option A would not seem to be enough, and option C seems to be oversized compared with the short and long term challenges considered in this impact assessment.
Alternativ A framstår som otillräckligt och alternativ C som överdimensionerat för de kort- och långsiktiga insatser som beaktats i denna konsekvensbedömning.
Option a) Follow the recommendations of a report by the Federation of European Highway Research Laboratories (FEHRL) and propose tyre noise limit reductions of around 4dB(A), with the actual values depending on which of five width categories the tyre falls into.
Alternativ a) Att följa rekommendationerna i en rapport från laboratorierna vid Federation of European Highway Research och att föreslå gränsvärdesminskningar av ca 4dB(A) för däckbuller där värdena beror på vilken av fem breddkategorier däcket tillhör.
Option A, by streamlining (and shortening) the procedures and clarifying the legal texts and Option C, creation of a single register would also contribute to the objectives of the policy.
Även alternativ A, med förenklade (och förkortade) förfaranden och förtydligade regler, liksom alternativ C, som innebär upprättande av ett enda register, skulle bidra till att uppnå de politiska målen.
Option A, the baseline scenario, provides little additional input and it cannot be expected that it will lead to an accelerated reduction in ESL.
Nollalternativet, alternativ A, ger lite kompletterande underlag och det kan inte förväntas att det kommer att påskynda minskningen av problemet.
Option A, which is more positive in terms of technical harmonisation and the management of terminals, has been chosen for the sensitivity analysis at operational level.
Ett mer positivt alternativ A vad avser teknisk harmonisering och terminalförvaltning har använts för att analysera känsligheten på driftsnivå.
Option A.3/a:
Alternativ A.3 a
Option A.3/a:
Alternativ A.3 a:
Option A.3/a: financial penalties by national judges
Alternativ A.3 a: Ekonomiska påföljder utfärdade av nationella domstolar.
Option A.3/b:
Alternativ A.3 b:
Option A.3/b: automatic inclusion of individual products in the health insurance system after expiry of the deadlines and until a decision is adopted
Alternativ A.3 b: Automatiskt införlivande av enskilda produkter i sjukförsäkringssystemet efter att tidsfristen har löpt ut och fram till att beslut fattas.
Option A.3/c:
Alternativ A.3 c:
Option A.3/c: obligation to communicate and publish reports on pricing and reimbursement approval times
Alternativ A.3 c: Skyldighet att delge och offentliggöra rapporter om hur lång tid det tagit att godkänna prissättning och ersättning.
Option A.4/a:
Alternativ A.4 a:
Option A.4/a: shorter time-limits for pricing and reimbursement decisions concerning generic products
Alternativ A.4 a: Kortare tidsfrister för prissättnings- och ersättningsbeslut för generiska produkter.
Option A.4/b:
Alternativ A.4 b:
Option A3: Abolishing the 1000 m²
Alternativ A3: Att slopa tröskeln på 1 000 m²
Option A4 (governance &amp; transparency framework) would complement Option A3 with principle-based rules which would 'fill in the gaps' and be specifically adapted to the nature of collective rights management (transparency of financial operations and the participation of rightholders in the decision-making process).
Alternativ A4 (styrning och ram för insyn) kompletterar alternativ A3 med principbaserade regler som ”fyller i luckorna” och är specifikt anpassat till kollektiv förvaltning av rättigheter (finansiella operationer med insyn och rättighetshavarnas deltagande i beslutsfattandet).
Option A: (status quo+) streamline and recast
Alternativ A: (oförändrad situation +) rationalisering och omarbetning
Option A: Continuation of the collection of data on job vacancies under the gentlemen's agreement.
Alternativ A: Fortsatt insamling av uppgifter om lediga platser enligt den informella överenskommelsen.
Option A: Harvesting a constant proportion above an escapement Biomass (SSB) level;
Alternativ A: Fångst av en konstant andel över nivån för utvandring av lekbeståndets biomassa.
Option A: Status Quo after revision of Regulation Brussels I
Alternativ A: Oförändrad situation efter översynen av Bryssel I-förordningen
Option A: Status Quo after revision of Regulation Brussels I (if adopted)
Alternativ A: Oförändrad situation efter översynen av Bryssel I-förordningen (om den antas)
Option A: to maintain six programmes and to address some of the identified problems through changes in the internal management of the programmes.
Alternativ A: Att bibehålla sex program och att ta itu med vissa av de konstaterade problemen genom förändringar av den interna förvaltningen av programmen.
Option A: to maintain six programmes and to address some of the identified problems through changes in the internal management of the programmes.
Alternativ A: Detta alternativ går ut på att bibehålla sex program och att ta itu med vissa av de konstaterade problemen genom förändringar av den interna förvaltningen av programmen.
Option A: to maintain the status quo, with no new Community initiative.
Alternativ A: Status quo, utan några nya gemenskapsinitiativ.
Option B (policy initiatives): extend the ERTMS initiative to include other corridors; disseminate best practices; systematically verify the application of existing legislation (concerning international cooperation and the introduction of performance schemes, in particular); encouraging the MS and IMs to cooperate more and to create corridors voluntarily;
Alternativ B (politiska initiativ): ERTMS-initiativet utökas till att omfatta andra korridorer, spridning av bästa praxis, systematisk kontroll av att befintlig lagstiftning tillämpas (angående internationellt samarbete och inrättandet av bland annat prestandasystem), medlemsstater och infrastrukturförvaltare uppmuntras att samarbeta mer och på frivillig basis inrätta korridorer.
Option B gives a better statistical response to users' needs, including those of the Commission for annual structural data, and would ensure greater consistency between quarterly and yearly statistics.
Alternativ B leder till statistik som bättre motsvarar användarnas behov – även kommissionens behov av årliga strukturella uppgifter – och skulle skapa ökad samstämmighet mellan kvartalsstatistiken och den årliga statistiken.
Option B.3/a:
Alternativ B.3 a:
Option B.3/a: minimal revision of the directive to reflect the case-law of the Court of Justice
Alternativ B.3 a: Minimiöversyn av direktivet för att återspegla domstolens rättspraxis.
Option B.3/b:
Alternativ B.3 b:
Option B.3/b: extensive revision of the directive to bring it into line with the current pharmaceutical environment
Alternativ B.3 b: Omfattande översyn av direktivet för att anpassa det till den aktuella farmaceutiska verkligheten.
Option B1: Quality and compliance requirements for certificates.
Alternativ B1: Kvalitets‑ och efterlevnadskrav för certifikaten.
Option B2 offers the strongest commitment of Member States in the development of the policy framework.
Alternativ B.2 innebär den starkaste involveringen av medlemsstaterna i utvecklingen av ramen.
Option B2, which demands greater cross-border coordination than option B1, therefore seems to be a more effective way of reducing the impact of border crossings on journey times.
I detta avseende tycks alternativ B2, som är mer ambitiöst i fråga om gränsöverskridande samordning än alternativ B1, vara mest effektivt när det gäller att minska gränspassagernas inverkan på restiden.
Option B: A single EP/Council regulation on Community job vacancy statistics that will establish a common framework for quarterly and annual job vacancy statistics, to be developed in two Commission regulations, with a series of implementing measures specific to needs.
Alternativ B: En enda Europaparlamentets och rådets förordning om statistik över lediga platser i gemenskapen som inför en gemensam ram för kvartalsvis och årlig statistik över lediga platser, som skall behandlas i två förordningar från kommissionen, tillsammans med en rad behovsanpassade tillämpningsbestämmelser.
Option B: Creation of a European Account Preservation Order.
Alternativ B: Införande av ett europeiskt föreläggande om bevarande av bankkontotillgångar.
Option B: European Account Preservation Order
Alternativ B: Europeiskt föreläggande om bevarande av bankkontotillgångar
Option B: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level;
Alternativ B: Fångst av en konstant andel av lekbeståndets biomassa.
Option B: Make the optional status of the LFS variable "income" (as specified in Regulation No 577/98) compulsory, by imposing a common definition of wages and the same deadline for the data transmission as for the other LFS variables (12 weeks after the end of the reference period)
Alternativ B: Göra variabeln ”inkomst” i arbetskraftsundersökningen (enligt förordning nr 577/98) obligatorisk genom att införa en gemensam definition av lön och samma tidsgräns för uppgiftslämning som för övriga variabler i arbetskraftsundersökningen (tolv veckor efter slutet av referensperioden).
Option B: merge of 4 systems
Alternativ B: sammanslagning av de fyra systemen
Option B: to maintain all measures of option A and additionally to merge the current six programmes into two programmes.
Alternativ B: Alternativ B går ut på att, utöver åtgärderna enligt alternativ A, slå samman de sex olika programmen till två.
Option B: to maintain all measures of option A and additionally to merge the current six programmes into two programmes.
Alternativ B: Att utöver åtgärderna enligt alternativ A slå samman de sex olika programmen till två.
Option C improves labour mobility in particular through the recognition of qualifications on the Rhine for boatmasters and operational workers.
Alternativ C förbättrar arbetskraftens rörlighet särskilt genom erkännandet av båtförares och operativa arbetstagares yrkeskvalifikationer på Rhen.
Option C is the preferred option.
Alternativ C anses vara det bästa alternativet.
Option C will require one-off investment costs estimated at € 8 million for suboption C1 (borne exclusively by the public sector) and € 5.6 million for suboption C2 (borne by the public sector and by IWT training institutes).
Alternativ C kommer att kräva engångsinvesteringar beräknade till 8 miljoner euro för underalternativ C1 (betalas enbart av den offentliga sektorn) och 5,6 miljoner euro för alternativ C2 (betalas av den offentliga sektorn och av utbildningsinstitut med anknytning till transporter på inre vattenvägar).
Option C would obviously provide the best way of attaining the objectives.
Alternativ C skulle naturligtvis svara mot de fastställda målen på det mest fullständiga sättet.
Option C.2: partial extension of the directive to cover medical devices subject to pricing and inclusion in reimbursement lists.
Alternativ C.2: Delvis utvidgning av direktivet till att omfatta medicinteknisk utrustning som är föremål för prissättning och införlivande i ersättningsförteckningarna.
Option C2+ consists of increasing the minimum level for diesel to € 359 but as early as 2012, and subsequently to € 380 in 2014, in order to prevent the real value of tax rate depreciating too much and to reduce the distortions of competition even further.
Alternativ C2+ innebär att man ökar minimiskattenivån för diesel till 359 euro så tidigt som 2012 och därefter till 380 euro under 2014 för att förhindra att det reala värdet av skattesatsen urholkas för mycket och för att ytterligare minska snedvridningen av konkurrensen.
Option C2+ consists of increasing the minimum level for gas oil to € 359/1000 l in 2012, and subsequently to € 380 in 2014, in order to avoid a rapid erosion of the tax rate in real terms and to reduce the distortions of competition even further.
Alternativ C2+ består i en ökning av minimiskattesatsen för dieselbränsle till 359 euro/1 000 l under 2012 och till 380 euro/1 000 l under 2014, i syfte att undvika en snabb urgröpning av den reala skattesatsen och ytterligare minska konkurrenssnedvridningen.
Option C: A single EP/Council regulation on Community quarterly job vacancy statistics and continuation of the collection of data on annual job vacancy statistics under the gentlemen's agreement.
Alternativ C: En enda Europaparlamentets och rådets förordning om kvartalsstatistik över lediga platser i gemenskapen samt fortsatt insamling av uppgifter för årlig statistik över lediga platser enligt den informella överenskommelsen.
Option C: a strong political commitment from the Community for the creation of a network exclusively dedicated to freight.
Alternativ C: Ett starkt politiskt gemenskapsåtagande för inrättandet av ett nät för enbart godstransporter.
Option C: Change the optional status of the LFS variable "wages from the main job" to compulsory, being flexible in the definition used and allowing a longer period of 18 months for data transmission in the case of those countries using administrative sources.
Handlingsalternativ C: Göra variabeln ”lön från huvudsyssla” i arbetskraftsundersökningen obligatorisk, använda en flexibel definition och tillåta en längre period på 18 månader för uppgiftslämning för de länder som använder administrativa källor för att ta fram uppgifterna.
Option C: Harmonisation of national rules for preservation orders
Alternativ C: Harmonisering av de nationella bestämmelserna för förelägganden om frysning
Option C: Harmonisation of national rules on the preservation of bank accounts
Alternativ C: Harmonisering av nationella bestämmelser om bevarande av bankkontotillgångar
Option C: Harmonising national rules for the preservation of bank accounts.
Alternativ C: Harmonisering av nationella bestämmelser för bevarande av bankkontotillgångar.
Option C: Harvesting a constant proportion above an escapement level for low recruitments scenarios.
Alternativ C: Fångst av en konstant andel över en nivå för utvandring i ett scenario med låg rekrytering.
Option C: single register fed by 4 systems
Alternativ C: ett enda register baserat på fyra system
Option D is the preferred option.
Alternativ D anses vara det bästa alternativet.
Option D shows serious drawbacks as to the objective to provide clearer information on product characteristics.
Alternativ D innebär allvarliga nackdelar när det gäller målet att ge tydligare information om produktegenskaper.
Option D would be a suitable approach as it satisfies users' requirements, but it has disadvantages compared with Option C, in particular in terms of efficiency and workload.
Alternativ D skulle vara en lämplig lösning eftersom det innebär att användarnas behov tillgodoses, men det har flera nackdelar jämfört med alternativ C, särskilt när det gäller effektivitet och arbetsbelastning.
Option D: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level but with certain constraints on the minimum biomass level.
Alternativ D: Fångst av en konstant andel av lekbeståndets biomassa, men med vissa begränsningar av den lägsta nivån för biomassan.
Option D: merger of 'PDO' and 'PGI'
Alternativ D: sammanslagning av ”SUB” och ”SGB”
Option D: Two proposals for EP/Council regulations, one for quarterly job vacancy statistics and the other for annual job vacancy statistics.
Alternativ D: Två förslag till Europaparlamentets och rådets förordning; den ena om kvartalsstatistik över lediga platser och den andra om årliga statistik över lediga platser.
Option E is also preferable to reform option H, additional activities are unlikely to bring significantly higher benefits while would impose further costs.
Alternativ E är också att föredra framför alternativ H, eftersom det är osannolikt att ytterligare verksamheter leder till betydligt större fördelar samtidigt som de medför ytterligare kostnader.
Option E: "Bans" on the use of F-gases in sectors where replacement technologies are already available today for 100% of the applications.
Alternativ E: ”Förbud” mot användning av fluorerade växthusgaser i sektorer där det redan finns ersättningsteknik att tillgå för 100 % av tillämpningarna.
Option E: national systems (with national list, but no name protection)
Alternativ E: nationella system (med nationell förteckning, men inget skydd av benämningar)
Option E: national systems (with national protection of names)
Alternativ E: nationella system (med nationellt skydd av benämningar)
Option I is the continuation of current activities ("business as usual").
Alternativ I är att fortsätta med nuvarande praxis (oförändrad politik).
Option II can be seen as a stepping stone to further EU level work on health inequalities and fully respects the principle of subsidiarity.
Alternativ II kan tjäna som avstamp för kommande arbete på EU-nivå om ojämlikhet i hälsa, och respekterar fullt ut subsidiaritetsprincipen.
Option II confirms the reduction of health inequalities as a policy priority, increases dialogue with stakeholders and strives towards a better use of existing information and exchange mechanisms and existing financial support.
I alternativ II bekräftar man minskningen av ojämlikhet i hälsa som ett prioriterat politikområde, ökar dialogen med berörda parter och strävar efter bättre användning av befintliga informations- och utbytesmekanismer och befintligt finansiellt stöd.
Option II is the preferred option because it is best aligned with the outcome and findings of the evaluation of the EPBD and the existing framework.
Alternativ II är att föredra eftersom det är bäst anpassat till resultaten och slutsatserna från utvärderingen av direktivet om byggnaders energiprestanda och det befintliga regelverket.