natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Lustenhouwer pointed out that in 2013 the AFM had obtained an additional budget of EUR 5 000, giving some room for manoeuvre, though the budget remained extremely limited.
Colin Lustenhouwer påpekade att föreningen 2013 hade fått en tilläggsbudget på 5 000 euro, vilket gav visst manöverutrymme, även om budgeten ändå var ytterst begränsad.
Mr Lustenhouwer then presented the amendment which he had tabled with Mr Regaldo:
Colin Lustenhouwer belyste sedan kort det ändringsförslag som han hade lagt fram tillsammans med Giacomo Regaldo:
Mr Lütke Daldrup's speech is set out in Appendix I.
Engelbert Lütke Daldrups anförande återfinns i det dokument som bifogas detta protokoll (bilaga I).
Mr Maciulevičius and Mr Verboven also spoke.
Mindaugas Maciulevičius och Xavier Verboven deltog också i debatten.
Mr Maciulevičius, Mr Ioniţă, Mr Farrugia, Mr Jonuška and Mr Buffetaut took the floor in the general discussion.
Mindaugas Maciulevičius, Sorin Ioniţă, Vincent Farrugia, Alfredas Jonuška och Stéphane Buffetaut deltog i den allmänna diskussionen.
Mr Malinowski (PL-I)*
MALINOWSKI (PL–I)
Mr Malosse (GR I – FR) was elected SOC president by 182 votes to 11, with 11 abstentions.
Henri Malosse (FR–I) valdes till ordförande för SOC-sektionen med 182 röster för, 11 röster emot och 11 nedlagda röster.
Mr Malosse added that it would be interesting to choose the civil society representatives to be invited to this conference from among the three Groups.
Henri Malosse tillade apropå detta att det är viktigt att varje grupp väljer företrädare för det civila samhället och inbjuder dessa till konferensen.
Mr Malosse also underlined that the Constitutional Treaty contained very specific provisions on the monitoring of the subsidiarity principle, including the role of national and regional parliaments.
Henri Malosse underströk att konstitutionen innehåller mycket konkreta bestämmelser avseende kontrollen av subsidiaritetsprincipen och de nationella parlamentens och regionernas roll.
Mr Malosse and Mr Bento Gonçalves had proposed the following amendment as a new point 3.3.6:
Henri Malosse och José Bento Gonçalves hade lämnat in följande förslag till ändring av punkt 3.3.6:
Mr Malosse and Mr Dassis then highlighted the need to strike a balance when inviting external guests to plenary sessions, and Mr Smyth, Mr Kleemann and Mr Manoliu spoke about the arrangements for the upcoming plenary sessions.
Därefter följde inlägg av Henri Malosse och Georgios Dassis, som underströk behovet av att inbjuda lagom många externa gäster till plenarsessionerna, och Michael Smyth, Johannes Kleemann och Mihai Manoliu, som diskuterade planeringen av de kommande plenarsessionerna.
Mr Malosse and Ms Darmanin said they were pleased with the quality of the services offered as part of the Communication strategy, but the former felt that the brochure on the EESC priorities during the six-month Presidency could perhaps have been given a lighter and more concise format.
Den sistnämnde instämde med Anna Maria Darmanin om att kvaliteten på de tjänster som erbjuds inom ramen för kommunikationsstrategin är mycket god, men ansåg också att broschyren om EESK:s prioriteringar under ordförandeskapet skulle ha kunnat utformas på ett mer koncist och lättfattligt sätt.
Mr Malosse asked for further information on the comments made by the EP budget committee rapporteur concerning the draft 2010 budget, and said that the preliminary draft budget for 2011 should take account of the new role and political priorities brought about by the imminent revision of the treaties.
Henri Malosse bad om klargöranden vad gäller kommentarerna från föredraganden i Europa­parlamentets budgetutskott i fråga om budgetförslaget för 2010, och påpekade att man i det preliminära budgetförslaget för 2011 borde beakta kommitténs nya roll och nya politiska prioriteringar, som är en följd av den omedelbart förestående översynen av fördragen.
Mr Malosse brought his statement to a close by stressing the Committee's responsibility for opening a debate on improving governance in the EU.
Som avslutning på sitt inlägg ville Henri Malosse betona kommitténs ansvar för att inleda diskussioner om hur bättre styresformer kunde införas inom EU.
Mr Malosse called on the EESC to complain to DG INT about the fact that interpreting into these languages was not being provided, although it had been booked.
Henri Malosse ansåg att EESK borde framföra klagomål till GD Tolkning över att tolkningen av språk ställts in.
Mr Malosse confirmed that amendment 4, tabled by Ms Pari, Mr Vever and himself, was designed simply to back the European Parliament position, but asked that there be no vote.
Henri Malosse bekräftade att ändringsförslag nummer 4, som lagts fram av Irini Pari, Bruno Vever och honom själv, endast hade till syfte att man skulle basera sig på Europaparlamentets ståndpunkt, men att han inte begärde att man skulle rösta om det.
Mr Malosse confirmed the Committee's positive overall view of the European Convention's work and the draft constitutional treaty and underlined the major points of discussion that indicated an affirmative response to these two questions.
Henri Malosse förklarade att kommittén allmänt sett ställde sig positiv till konventets arbete och till utkastet till konstitution, och han lyfte fram de viktigaste argumenten för ett positivt svar på de två frågorna.
Mr Malosse emphasised that the only way of bridging the existing gap between the institutions and the people of Europe (in particular young people) and of meeting their expectations was to send out a message that was ‘low-key’ and accessible.
Henri Malosse underströk att det enda medlet för att överbrygga den klyfta som finns mellan institutionerna och medborgarna (särskilt de unga) och att svara på de sistnämndas frågeställningar är att ge dem ett enkelt budskap som är lätt att ta till sig.
Mr Malosse felt that the Commission Communication on Agenda 2000 had not grasped all the implications of European reunification, particularly the economic consequences.
Henri Malosse ansåg att Europeiska kommissionens meddelande om Agenda 2000 inte vägt in allt det som står på spel i den historiska återföreningen av Europa, i synnerhet de ekonomiska konsekvenserna.
Mr Malosse gave a brief account of his recent missions to Greece (meeting of European economic and social councils and visit to the Greek parliament) and to Lithuania, in connection with the Eastern Partnership summit.
Henri Malosse gjorde en kort sammanfattning av sina senaste tjänsteresor till Grekland (sammanträde med de ekonomiska och sociala råden och besök i Greklands parlament) och Litauen i anslutning till toppmötet för det Östliga partnerskapet.
Mr Malosse introduced the draft opinion.
Henri Malosse presenterade utkastet till yttrande.
Mr Malosse presented information memo EESC-2014-03492-20-00-NB-TRA – item D.2.
Henri Malosse presenterade informationsmeddelandet EESC-2014-03492-20-00-NB-TRA – Pt D.2.
Mr Malosse said he had no objections in principle to the proposals set out in the memo and pointed out that many civil society organisations involved themselves in the Committee's activities through the groups without being represented in the Liaison Group.
Efter att ha konstaterat att det i princip inte finns något att invända mot kommentarerna i promemorian, betonade Henri Malosse att många organisationer i det civila samhället via grupperna deltar i kommitténs verksamhet utan att vara representerade i kontaktgruppen.
Mr Malosse said that the three draftsmen had agreed on their methodology, which was to identify in opinions and in relation to the work of the Convention, the main points on which there was widespread consensus in the Committee.
Henri Malosse förklarade att de tre ansvariga hade enats om en arbetsmetod som går ut på att i anslutning till konventets arbeten och kommitténs yttranden ringa in starka punkter som det råder stor enighet om inom EESK.
Mr Malosse specified that the presentation of the Latvian EU Council presidency work programme would be made by a member of the Latvian government.
Vad gällde presentationen av det lettiska rådsordförandeskapets arbetsprogram meddelade Henri Malosse att denna kommer att ges av en medlem av Lettlands regering.
Mr Malosse stressed that the two events were the result of cooperation between the European Parliament and the Committee, which was a remarkable development in relations between the two institutions.
Dessa två evenemang var resultatet av ett samarbete mellan Europaparlamentet och kommittén, och Henri Malosse påpekade att det innebar en anmärkningsvärd utveckling av kontakterna mellan de båda institutionerna.
Mr Malosse stressed the courage Ms Florio had shown in taking over the rapporteurship from Ms Konitzer, who had initiated this work, the aim of which was to submit concrete proposals to the Convention.
Henri Malosse underströk att Susanna Florio frimodigt hade övertagit uppdraget som föredragande av Ursula Konitzer, som hade inlett detta arbete med syfte att lägga fram konkreta förslag för Europeiska konventet.
Mr Malosse then emphasised the urgent need to draft new joint policies to respond proactively to the key issue of energy.
Henri Malosse underströk därefter det brådskande behovet av att utforma ny gemenskapspolitik för att kunna bemöta den viktiga energifrågan på ett dynamiskt sett.
Mr Malosse then expressed his concern about what the future held for young people and mentioned in particular the debt burden, ageing and the lack of solidarity and governance in western societies.
Henri Malosse uttryckte därefter sin oro för ungdomarnas framtid, och tog bland annat upp skuldbördan, en åldrande befolkning, avsaknaden av solidaritet och styrning i de västerländska samhällena.
Mr Malosse then outlined the main points that would guide his action:
Henri Malosse presenterade därefter de huvudpunkter som han avser inrikta sin insats på:
Mr Malosse wanted to see a clearer distinction between « priorities » and « activities », at least as far as the ECO Section was concerned.
Henri Malosse efterlyste en bättre distinktion mellan ”prioriteringar” och ”aktiviteter”, åtminstone för ECO-sektionen.
Mr Malosse was unhappy that the minutes of the budget group's 545th meeting would suggest, wrongly, that the budget group had approved the overall framework of the 2009 preliminary draft budget.
Henri Malosse beklagade att protokollet från det 545:e sammanträdet i budgetgruppen felaktigt lät antyda att budgetgruppen skulle ha godkänt den övergripande ramen för det preliminära budgetförslaget 2009.
Mr Malosse went on to explain that improving governance involved two fundamental factors: a) developing better consultation methods to enable the Commission and the Council to make better use of the exploratory opinion procedures for consulting the EESC before making proposals so that those proposals reflected the priorities of European economic and social stakeholders better; b) a functional subsidiarity principle, since Europe was the concern of all Europeans and not just those based in Brussels, Strasbourg or Luxembourg.
Henri Malosse förklarade därefter att bättre styresformer förutsätter två grundläggande byggstenar: a) framväxten av bättre samrådsmetoder, varvid kommissionen och rådet i högre grad bör utnyttja förfarandet med förberedande yttranden för att rådfråga EESK innan förslag läggs fram och varvid förslagen bättre kan återspegla prioriteringarna hos aktörer inom ekonomi och samhälle i EU, samt b) en funktionell subsidiaritetsprincip eftersom Europa angår samtliga européer och inte endast dem som befinner sig i Bryssel, Strasbourg eller Luxemburg.
Mr Malosse, Mr Dassis, Mr Krawczyk and the president spoke during this discussion.
Henri Malosse, Georgios Dassis, Krawczyk och ordföranden deltog i debatten.
Mr Malosse, Mr Ribbe, Mr Olsson, Mr Ehnmark, Mr Nielsen, Mr Sepi, Mr Espuny Moyano and Mr Regaldo participated in detailed discussions that dealt primarily with the following points:
Därefter följde en omfattande debatt i vilken Henri Malosse, Lutz Ribbe, Jan Olsson, Ernst Ehnmark, Leif Nielsen, Mario Sepi, José María Espuny Moyano och Giacomo Regaldo deltog: Denna debatt handlade framför allt om
Mr Malosse, Mr Sepi, Mr Hamro-Drotz, Mr Nilsson, Mr Jahier, Mr Kallio, Mr Graf von Schwerin, Mr van Iersel and Mr Tóth commented on the Committee’s contribution to the EU presidency’s activities in connection with the debate on the Treaty establishing a Constitution for Europe, in preparation for the June 2007 European Council.
Henri Malosse, Mario Sepi, Filip Hamro-Drotz, Staffan Nilsson, Luca Jahier, Seppo Kallio, Alexander Graf von Schwerin, Joost van Iersel och János Tóth uttalade sig om kommitténs bidrag till EU-ordförandeskapets verksamhet, framför allt när det gäller debatten om det konstitutionella fördraget inför Europeiska rådets möte i juni 2007.
Mr Malosse, Mr Tóth, and Ms Štechová underlined the need for a transparent framework.
Henri Malosse, János Tóth och Dana Štechová underströk vikten av insyn.
Mr Malosse, Mr van Iersel, Mr Espuny Moyano, Ms Attard and Ms Davison took part in the ensuing debate.
Därefter följde en diskussion i denna fråga med deltagande av Henri Malosse, Joost van Iersel, José María Espuny Moyano, Grace Attard och Ann Davison.
Mr Malosse, president of Group I, congratulated the president on his well-structured presentation to the assembly and assured him that his group would give its full support to ensure the success of his work programme.
Ordföranden i grupp I, Henri Malosse, tackade kommitténs ordförande för den utmärkta presentationen inför plenarförsamlingen, och intygade att grupp I kommer att stödja honom fullt ut för att arbetsprogrammet skall kunna genomföras.
Mr Mandelson had given a speech on 23 January in Berlin outlining the prospects and strategy for concluding the Doha round.
Peter Mandelson höll den 23 januari i Berlin ett tal i vilket han redogjorde för framtidsutsikterna och strategin för att slutföra Doharundan.
Mr MANOLIU (RO-I) (art 62 – Ms PELTOLA)
Manoliu (RO–I) (art. 62 – Peltola)
Mr Manoliu (RO-I) (Rule 62 - Behar)
Manoliu (RO–I) (art. 62 – Behar)
Mr Manoliu (RO-I) (Rule 62 - Ms Andersen)
Manoliu (RO–I) (art. 62 – Andersen)
Mr Manoliu (RO-I) (rule 62 – Mr Davoust)
Manoliu (RO–I) (art. 62 – Davoust)
Mr Manoliu (Rule 62 Komorowski) (I–RO)
Manoliu (RO–I) (art. 62 – Komorowski)
Mr Markus Held (for the co-rapporteur)
Markus Held (för medföredraganden)
Mr Martin Bartenstein, Austrian Federal Minister for Economic Affairs and Labour, on behalf of the Presidency-in-office of the Council, will attend the session on Wednesday 18 January 2006 at 2.30 p.m.
Martin Bartenstein, Österrikes ekonomi- och arbetsmarknadsminister, medverkar som företrädare för rådets sittande ordförandeskap onsdagen den 18 januari kl.
Mr Martin Kroeger, Secretariat-General, Directorate for Relations with Civil Society, Unit for Transparency and Civil Society
Martin Kroeger, generalsekretariatet, Direktorat B – Kontakter med det civila samhället, enheten för öppenhet och det civila samhället
Mr Mascia agreed with Mr Vever's approach.
Sandro Mascia understödde Bruno Vevers åtgärdsförslag.
Mr Masprone had been a member of the Committee from 1969 to 1991, president of the Committee from 1988 to 1990, deputy director of Confindustria, president of Group I from 1986 to 1988 and vice-president of the Committee from 1972 to 1974.
Alberto Masprone var kommittéledamot från 1969 till 1991, ordförande för kommittén från 1988 till 1990, vice direktör vid Confindustria, ordförande för grupp I från 1986 till 1988 och kommitténs vice ordförande från 1972 till 1974.
Mr Masucci proposed deleting the second and third sentences of point 4.3.1 on the grounds that the current wording flouted the principle of the objective criterion of per capita GDP below 75% of the EU average and also mentioned other unspecified "objective and transparent......economic criteria", which in practice meant the introduction of a political selection criterion.
Ettore Masucci föreslog att man skulle slopa de andra och tredje meningarna i punkt 4.3.1 med hänsyn till att nuvarande text motsäger principen om det objektiva kriteriet BNP/invånare som är lägre än 75 % av gemenskapsgenomsnittet och utan närmare precision hänvisar till "objektiva och tydliga kriterier", något som i själva verket betyder att man inför ett politiskt urvalskriterium.
Mr Mačiulis (LT-III)
Vitas Mačiulis (LT– III)
Mr Melicias said that the document was well-balanced and full of humanitarian values.
Vitor Melicias ansåg att yttrandet är balanserat och har en mycket medmänsklig framtoning.
Mr Melicias, Mr Santillán Cabeza, Mr Strasser and Mr Bouis spoke in the general discussion.
Under den allmänna debatten deltog Vítor Melícias, Sergio Santillán Cabeza, Rudolf Strasser och Lucien Bouis.
Mr Melícias announced that the new state of East Timor had come into being on 20 May of this year.
Vítor Melícias meddelade att den nya staten Östtimor bildades den 20 maj 2002.
Mr MENDOZA CASTRO (ES-II)
MENDOZA CASTRO (ES–II)
Mr Mendoza Castro, Mr Longo, Ms Mader, Mr Guerini and Mr Smyth took part in the ensuing general debate.
Under den allmänna debatten yttrade sig Juan Mendoza Castro, Antonio Longo, Reine-Claude Mader, Giuseppe Guerini och Michael Smyth.
Mr Mendoza Castro (ES – II)
Sokolova (BG–II)
Mr Mengozzi and Mrs Davison considered that the figure proposed by Mr Briesch was far too high.
Dario Mengozzi och Ann Davison ansåg detta vara för många.
Mr Mengozzi stressed that the text of the draft opinion was largely Mr Walker's work and that only the deletion of the part of the text covering Commission reform was against his wishes.
Dario Mengozzi underströk att texten i utkastet till stora delar bar Kenneth Walkers prägel, och att det enda man gjort i strid med hans vilja var att stryka den del av texten som behandlade reformeringen av kommissionen.
Mr Metzler addressed the president to point out that, according to his sources of information, the letter to the EP president Mr Schulz that had accompanied the signature of the cooperation agreement with the European parliament, had not been brought to the attention of MEPs.
Arno Metzler riktade sig till ordföranden för att upplysa om att det brev adresserat till talman Martin Schulz som skickades i samband med undertecknandet av samarbetsavtalet med Europa­parlamentet enligt information som han tagit del av inte har delgivits Europaparlamentsledamöterna.
Mr Metzler asked the Secretary-General how human resources for the work of the new Policy Assessment Unit had been identified.
Arno Metzler ställde en fråga till generalsekreteraren om hur den personal som ska arbeta inom den nya enheten "Utvärdering av politiken" har tillsatts.
Mr Metzler felt that the panel's mandate ought to be drafted more precisely, and be geared towards simplifying the Rules of Procedure.
Arno Metzler ansåg att kommitténs uppdrag skulle avgränsas mer noggrant och inriktas på en förenkling av förfarandereglerna.
Mr Michael Reitener (Group I - A), replacing Mr Leopold Maurer, who had also resigned from Group I;
Michael Reiterer (grupp I-AT), som efterträder Leopold Maurer, avgående medlem i grupp I.
Mr Miguel Ángel Cabra de Luna (Gr.
Miguel Ángel Cabra de Luna (Gr.
Mr Mirel presented the 2012 Enlargement package, released by the European Commission on 10 October 2012.
Pierre Mirel presenterade utvidgningspaketet 2012, som Europeiska kommissionen offentliggjorde den 10 oktober 2012.
Mr Mitov (BG-II) (Rule 62 – Mr Manolov)
MITOV (BG–II) (art. 62 – Manolov)
Mr Moffat (UK)
MOFFAT (UK)
Mr Moos (for the rapporteur)
Christian Moos (för föredraganden)
Mr Moraleda Quilez had been a Committee member since 19 January 2001 and belonged to the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment (NAT).
Moraleda Quilez hade varit ledamot i kommittén sedan den 19 januari 2001 och medlem i NAT-sektionen.
Mr Moreno Preciado, Juan (ES-II)
Juan Moreno Preciado (ES–II)
Mr Moreno Preciados raised the association agreements with Latin America and stated that they were lacking the 4th dimension: the social-cultural-environmental dimension.
Juan Moreno Preciados tog upp associeringsavtalen med Latinamerika och påpekade att de saknar en fjärde dimension, nämligen den som berör samhälle, kultur och miljö.
Mr Morgan (UK-Gr.
Peter Morgan (UK–Gr. I) (art.
Mr Morgan (UK-Gr.
Peter Morgan (UK–I) (art.
Mr Morgan congratulated the Rapporteur, but also expressed his sensitivity towards Mrs Le Nouail's amendments, arguing that they were logical in the context of a Europe which through the Schengen Agreement had abandoned border checks.
Peter Morgan gav föredraganden en eloge men påpekade att han även var öppen för An Le Nouails ändringsförslag, eftersom han ansåg att de var logiska mot bakgrund av att EU genom Schengenavtalet avskaffat gränskontrollerna.
Mr Morgan presented the opinion and this was followed by a general debate in which Mr Lechner spoke.
Efter Peter Morgans presentation av yttrandet hölls en allmän debatt med inlägg av Christoph Lechner.
Mr Morkis (LT) (Rule 62 - Lasiauskas)
(art. 62 – Lasiauskas)
Mr Morkis having agreed to the rapporteur's suggestion to shorten the amendment, the president put the tabled amendment to the vote as it stood.
Eftersom Gintaras Morkis hade förklarat att han inte samtyckte till föredragandens idé om att förkorta ändringsförslaget, förrättade ordföranden omröstning om detsamma i oförändrad form.
Mr Morkis proposed highlighting more the fact that the social partners must not and could not be considered as lobbies and to complete paragraph 4.2.1 of the draft opinion as follows:
Gintaras Morkis föreslog att man skulle framhålla det faktum att arbetsmarknadsparterna varken bör eller kan betraktas som lobbygrupper, och i detta syfte komplettera punkt 4.2.1 i utkastet till yttrande enligt följande:
Mr Morkis stated that the market could not function without transport.
Gintaras Morkis påpekade att marknaden inte kan fungera utan transporter.
Mr Morkis, Mr Dassis, Mr Baráth and Mr Campli also spoke about the organisation of the work and the latter provided further information concerning the plenary's request for deferring examination of the NAT/500 opinion.
Mario Campli gav mer information om begäran om att skjuta upp plenarförsamlingens behandling av yttrande NAT/500.
Mr Morkis, Mr Pereira Martins, Ms Schweng, Ms Štechová, Mr Correia and Mr Lüneborg took part in the debate.
Gintaras Morkis, Carlos Alberto Pereira Martins, Christa Schweng, Dana Štechová, Alfredo Correia och Poul Lüneborg deltog i debatten.
Mr Motsos (III-EL)
MOTSOS (EL–III)
Mr Motsos (III-EL)
MOTSOS (III – EL)
Mr Mulewicz (PL) (Rule 62 – Mr Klimek)
Mulewicz (PL) (art. 62 – Klimek)
Mr Murray gave an overview of issues in which progress has been done, namely "orphan drugs" (in order to ease the burden of introducing new drugs for rare illnesses); mutual recognition of accounting standards; biofuels (which seeds and which subsidies are to be accepted), consumers, business and other specific dialogues.
Christopher Murray gav en översikt över frågor där framsteg gjorts, nämligen "särläkemedel" (i syfte att lätta bördan för den som försöker införa nya läkemedel för sällsynta sjukdomar), ömsesidigt godkännande av redovisningsstandarder, biodrivmedel (vilka grödor och vilket slags stöd som ska godtas), konsumenter, näringsliv och andra specifika dialoger.
Mr Muñiz Guardado said he supported the amendments proposed by Mr Chagas to paragraphs 3.7.4 and 3.7.5.
Jesús Muñiz Guardado uttryckte sitt stöd för Eduardo Chagas ändringsförslag till punkterna 3.7.4 och 3.7.5.
Mr Neil Johnson (for Group 1)
(för grupp I)
Mr Nicolas Alexopoulos took office as deputy secretary-general with responsibility for general affairs, human resources and internal services (Decision No. 330/10 A of 02/06/2010), as of 25 May.
Nicolas Alexopoulos tillträdde tjänsten som biträdande general­sekreterare med ansvar för "Allmänna frågor och personalresurser (beslut nr 330/10 A av den 2 juni 2010) den 25 maj.
Mr Nielsen
Leif E. Nielsen
Mr Nielsen asked the rapporteur to comment on a recent statement by Mr Lamy that WTO negotiations will brake down without a significant EU offer in agriculture.
Leif Nielsen bad föredraganden ge kommentarer till ett uttalande som Pascal Lamy nyligen hade gjort angående att WTO-förhandlingarna kommer att stranda om EU inte inkommer med ett avgörande anbud i fråga om jordbruket.