natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Jahier replied to Mr Cedrone's comments and asked Ms Morrice about the impact of the Committee's external communication using the social media.
Luca Jahier svarade på Carmelo Cedrones kommentarer och frågade Jane Morrice om effekten av att utnyttja de sociala medierna för kommitténs externa kommunikation.
Mr Jahier responded by referring to his pledge, following the discussion at the last Bureau meeting two weeks ago, to present the method, substance and timetable of the work proposed.
Luca Jahier påminde om att han efter diskussionerna vid det senaste presidiesammanträdet två veckor tidigare åtagit sig att presentera metoden, innehållet och tidsplanen för det föreslagna arbetet.
Mr Jahier suggested holding a political debate at the 15 January Bureau meeting to prepare for the debate with European Council President Mr van Rompuy at the 16 and 17 January plenary session.
Luca Jahier undrade om det vid presidiesammanträdet den 15 januari skulle hållas en förberedande politisk diskussion i syfte att ge en bättre inramning åt diskussionen med Europeiska rådets ordförande Herman Van Rompuy, som är inplanerad till plenarsessionen den 16–17 januari.
Mr Jahier summarised the position of Group III, which backed the idea, noting that it would have a positive strategic impact on the Committee's buildings policy.
Luca Jahier återgav ståndpunkten från grupp III som ställer sig positivt till förslaget eftersom den kunde få positiva strategiska återverkningar på kommitténs fastighetspolitik.
Mr Jahier supported re-activating the discussion opened by the president of the Budget Group and looking more closely at the agency's work, while mentioning the disadvantages that would result from no longer having an agency on the Committee's premises.
Luca Jahier förklarade att han ställde sig positiv till att man på nytt tog upp den diskussion som inletts av budgetgruppens ordförande och att man gjorde en närmare granskning av resebyråns arbete, samtidigt som han nämnde nackdelarna med att inte anlita en resebyrå som finns i kommitténs lokaler.
Mr Jahier then spoke to express regret at the short memory the EESC had of its past achievements in the field of policy evaluation.
Luca Jahier beklagade därefter att EESK har dragit så lite lärdom av sitt tidigare arbete på området för utvärdering av politiken.
Mr Jahier then thanked them for their good work and clarified that the document was designed to evolve as the situation to which it related developed; Mr Krawczyk commented that the document represented the way forward for dealing with such a complex matter; Mr Lobo Xavier said that the proposal demonstrated the Committee's ability to propose concrete solutions; and Ms Bischoff stated that the Committee needed to develop a strategy and continue to be active on the issue, promoting solutions at European level.
Jacek Krawczyk, som ansåg att dokumentet visar vägen framåt för behandlingen av en så komplicerad fråga, Gonçalo Lobo Xavier, som meddelade att förslaget är ett bevis på kommitténs förmåga att föreslå konkreta lösningar, och Gabriele Bischoff, som förtydligade att kommittén måste utveckla en strategi och förbli aktiv i frågan genom att främja lösningar på europeisk nivå.
Mr Jahier then took the floor, followed by Mr van Iersel, who stressed the need to give practical meaning to the exercise, accompanying it with clear priorities and a roadmap.
Luca Jahier och Joost van Iersel framhöll att man måste konkretisera arbetet genom att fastställa tydliga prioriteringar och utarbeta en färdplan.
Mr Jahier then took the floor, saying that Group III would support the proposal to renew the agreement, subject to adding the two further conditions set out by Mr Malosse, and echoed Mr Dassis in calling for a definitive Bureau discussion on AICESIS, by the summer.
Luca Jahier meddelade att grupp III kunde tänka sig att stödja förslaget att förlänga avtalet med tillägg av de två villkor som Henri Malosse redogjort för, och han ville precis som Georgios Dassis gärna ha en slutlig debatt om AICESIS i presidiet före sommaren.
Mr Jahier took the floor and commented on the Bureau's decisions on the political monitoring of the exercise, stating that there was a need to follow up the CAF's recommendations, based on a list of priorities and under the watchful eye of a group of members appointed by the Bureau.
Luca Jahier tog upp presidiets beslut vad gäller den politiska övervakningen av åtgärden och sa att det var nödvändigt att hörsamma CAF:s rekommendationer på grundval av en förteckning över prioriteringar och under överinseende av en grupp ledamöter som utses av presidiet.
Mr Jahier welcomed the overall positive tone of the EP decision, while agreeing with the comments made by the previous two speakers.
Han gladde sig över den övergripande sett positiva tonen i Europaparlamentets beslut, men instämde samtidigt i de båda föregående talarnas inlägg.
Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Dassis then spoke, concurring with the favourable opinion given by the Budget Group on the draft decision.
Luca Jahier, Jacek Krawczyk och Georgios Dassis anslöt sig till budgetgruppens positiva hållning till förslaget till beslut, och Hans-Joahim Wilms svarade på de föregående talarnas frågor.
Mr Jansen said that Mr Dehaene had basically been anxious to point out that the contact group meetings between 10 and 18 June were not a substitute for the information meetings and dialogue which the Committee was organising in cooperation with the Convention.
Thomas Jansen informerade om att Jean-Luc Dehaene i huvudsak hade betonat att de sammanträden som kontaktgrupperna skall hålla mellan den 10 och den 18 juni inte får ersätta de informations- och dialogmöten som kommittén anordnar i samarbete med konventet.
Mr Jansen then briefed the sub-committee on the detailed arrangements for the plenary session of 24/25 June, using a draft timetable which Mr Dehaene had provided, and which had also been distributed to the observers.
Thomas Jansen gav vidare underkommittén mer detaljerad information om plenarsessionen den 24–25 juni på grundval av det förslag till tidsplan som Jean-Luc Dehaene hade överlämnat och som också delats ut till observatörerna.
Mr Jansen, Head of the EESC President's Private Office
JANSEN, chef för ordförandens kansli
Mr Janson said the blanket prohibition would cause problems in Sweden.
Thomas Janson påpekade att ett totalförbud skulle förorsaka problem i Sverige.
Mr Jaschick endorsed Mr Koopman's views in this area.
Föredraganden hade samma uppfattning som Joop Koopman.
Mr Jaschick proposed inserting a point 1.1.7.a as follows:
Jaschick föreslog att följande punkt 1.1.7 a skulle läggas till:
Mr Jaschick spoke against the amendments to points 4.8 and 4.9 underlining that price considerations were not the only factor of importance to consumers and that detectability was not a valid argument.
Johannes Jaschik avvisade de föreslagna ändringarna av punkterna 4.8 och 4.9 och underströk att priset inte är den enda faktorn av betydelse för konsumenterna och att spårbarhet inte är ett giltigt argument.
Mr Jasiński (PL-II)
Jasinski (PL–II)
Mr Jean-Claude Quentin (Gr.II-F) was joining the following sections:
Jean-Claude Quentin (grupp II - F) tar plats i följande sektioner:
Mr Jean-Claude Quentin, replacing Mr Alphonse Bernard, deceased.
Jean-Claude Quentin, som efterträder Alphonse Bernard, avliden ledamot.
Mr Jean-François Courbe (for the rapporteur)
Jean-François Courbe (för föredraganden)
Mr Jean-Pierre Nessi (for the rapporteur)
Jean-Pierre Nessi
Mr Jeliazko Hristov (GR II – BG) died on 15 September 2010, aged 62.
Jeliazko Hristov (GR II – BG) avled den 15 september 2010 vid 62 års ålder.
Mr Jenkins would like the opinion to be very widely circulated, including via the Commission delegations in Latin America, as the ESC contribution to the first EU/Latin American Summit.
Tom Jenkins önskade att yttrandet skulle få stor spridning, bland annat genom kommissionens delegationer i Latinamerika, och utgöra ESK:s bidrag till det första toppmötet mellan EU och Latinamerika.
Mr Jirovec (III – CZ)
JIROVEC (CZ–III)
Mr John Lothian (for Group III)
John Lothian (för grupp III)
Mr Joost
JOOST (EE–III)
Mr Joost, Ms King and Ms Jansson raised points concerning the Foundation's work on disability and on gender issues.
Meelis Joost, Brenda King och Maud Jansson tog upp fondens arbete i frågor rörande funktionshindrade och i jämställdhetsfrågor.
Mr Jorge Pegado Liz (for the rapporteur)
Jorge Pegado Liz (för föredraganden)
Mr Jos BORMANS (EMPLOYERS)
Jos BORMANS (arbetsgivarrepresentant
Mr José María Espuny Moyano, replacing Mr Ramón Mercé Juste, a member of Group I and the following sections, who had resigned:
José María Espuny Moyano, som efterträder Ramón Merce Juste, avgående medlem i grupp I och medlem i följande sektioner:
Mr Kallio also drew attention to the European Parliament's insistence vis-à-vis the Members' Financial Statute that members' transport tickets had to be reimbursed on the basis of actual costs incurred.
Seppo Kallio uppmärksammade också Europaparlamentets krav beträffande ledamöternas ekonomiska villkor att ersättning för ledamöternas reskostnader måste baseras på reella kostnader.
Mr Kallio also thought that the approach should be specifically tailored to each individual country and that the EESC should devote more attention to guaranteeing the operation of civil society in the States that were experiencing a significant democratic deficit.
Även Seppo Kallio ansåg att vart och ett av dessa olika länder bör behandlas efter sina specifika förutsättningar och att EESK bör se till att det civila samhället i dessa länder kan fungera, trots att de präglas av ett betydande demokratiskt underskott.
Mr Kallio described the steps required to balance the books at the end of the financial year and obtain the release by the budgetary authority of the EUR 1 million reserve established at the European Parliament's first reading of the budget: the reform of the members' financial statute needed to be finalised and the financial planning system implemented by Spring 2009 to gain the confidence of the budgetary authority.
Seppo Kallio beskrev de etapper som krävs för att uppnå budgetbalans vid budgetårets slut samtidigt som budgetmyndigheten frigör reserven på en miljon euro i enlighet med den första läsningen: Reformen av ledamöternas ekonomiska villkor måste fullbordas och kostnadsberäkningssystemet måste utvecklas före våren 2009 för att man ska kunna vinna budgetmyndighetens förtroende.
Mr Kallio said his own contacts with Malta revealed that Maltese society was indeed deeply polarised about EU accession.
Seppo Kallio sade att det framgick av hans egna upplevelser av Malta att landet verkligen är djupt polariserat om EU-medlemskapet.
Mr Kallio said that the will to compromise was visible in a balanced document.
Seppo Kallio menade att kompromissviljan syntes i det välbalanserade dokumentet.
Mr Kallio thought that the opinion represented a milestone and one which he had to approve as president of the farmers' category.
Seppo Kallio sade att yttrandet har ett historiskt värde och att han som ordförande för jordbrukargruppen inte kunde annat än stödja det.
Mr Kallio was also in favour of establishing ongoing contacts with MEPS without delay and said that in his view this would depend on the Committee further stepping up its political activity.
Seppo Kallio ansåg också att man snarast bör etablera fasta förbindelser med parlamentarikerna, men att det kräver att kommittén ökar sina politiska aktiviteter.
Mr KALLIO was not against the amendment, but wished to make it stronger.
Seppo KALLIO motsatte sig inte denna ändring, som han emellertid skulle önska var mer bindande.
Mr KALLIO was pleased that the Opinion focussed on the position of women in rural areas and on NGO involvement in the strategy of promoting women's interests and the follow-up to the Conference, since the NGOs could help change attitudes, to the benefit of women.
Seppo KALLIO uppskattade att yttrandet drar uppmärksamhet till kvinnor på landsbygden, till frivilligorganisationers betydelse för kvinnors rättigheter och för uppföljning av konferensen, eftersom frivilligorganisationerna kan bidra till en attitydförändring som är gynnsam för kvinnor.
Mr Kamieniecki (III-PL)
KAMIENIECKI (PL–III)
Mr Kargaard was of the opinion that coordination was not only needed between members of the euro-group.
Søren Kargaard menade att samordning är något som inte bara behövs mellan eurogruppens medlemmar.
Mr Kavi underlined the importance of the next mandate of the EU-Turkey JCC, together with the Euro-Med Summit, which should take place in Turkey at a date still to be decided.
Hüsamettin Kavi betonade den kommande mandatperiodens betydelse för den gemensamma rådgivande kommittén EU-Turkiet och framhöll toppmötet mellan EU och Medelhavsländerna som skall hållas i Turkiet vid ett ännu ej fastställt datum.
Mr Kendel said he would vote against the opinion because of seals' interference with fisheries activity.
Magnus Kendel meddelade att han tänkte rösta mot yttrandet på grund av sälarnas negativa inverkan på fiskeverksamheten.
Mr Kessler spoke about the commitments of the EU and of the social economy.
Jürgen Kessler talade om EU:s åtaganden och den sociala ekonomin.
Mr Kienle reminded the members that the concept of sustainability had its roots in forestry and underlined that the agricultural reform was a challenge for farmers and that the new and unique instrument of cross-compliance should be applied to test its contribution to the Lisbon and sustainable development strategies.
Adalbert Kienle påminde ledamöterna om att hållbarhetsbegreppet hade sitt ursprung i skogsbruket och underströk att jordbruksreformen var en utmaning för lantbrukarna och att det nya och unika instrumentet med tvärvillkor borde tillämpas för att pröva i hur stor utsträckning det bidrog till Lissabonmålen och strategierna för hållbar utveckling.
Mr Kienle underlined that while society was split on the issue of GMOs, there was nevertheless agreement on the importance of food safety, transparency and freedom of choice.
Adalbert Kienle framhöll att även om samhället är splittrat i GMO-frågan så råder det ändå enighet om livsmedelsäkerhet, öppenhet och valfrihet.
Mr Kienle welcomed that it had been possible to avoid a controversial vote on the amendments on agriculture.
Adalbert Kienle sade sig vara belåten med att man hade kunnat undvika en kontroversiell omröstning om ändringsförslagen om jordbruket.
Mr Kienle, president of the study group that had drawn up the opinion, praised the rapporteur for producing a high-level document.
Adalbert Kienle, ordförande i den studiegrupp som utarbetat yttrandet, lovordade föredraganden för ett utomordentligt dokument.
Mr Kittenis (CY-II)
KITTENIS (CY–III)
Mr Kleeman draw attention to point 6.21, which emphasised the importance of training and schooling.
Johannes Kleemann uppmärksammade punkt 6.21, i vilken man betonar vikten av utbildning och fortbildning.
Mr Kleeman pointed out that Romania's accession might only take place in 2008.
Johannes Kleemann erinrade om att Rumäniens anslutning eventuellt inte äger rum förrän 2008.
Mr Kleeman proposed an addition to point 6 regarding the difficult situation in certain rural or remote areas.
Kleeman föreslog att man i punkt 6 även skulle omnämna den svåra situationen för vissa av unionens landsbygdsområden och avlägsna delar.
Mr Kleemann believed that recognition and protection of intellectual property was essential to the development and competitiveness of the EU.
Johannes Kleemann framhöll att det är viktigt för EU:s utveckling och konkurrenskraft att erkänna skyddet av den immateriella äganderätten.
Mr Kleemann proposed that henceforth statements of payment be sent to members by e-mail.
Johannes Kleemann föreslog att uppgifterna om utbetalningarna till ledamöterna hädanefter skickas per e-post.
Mr Kleemann thanked the rapporteur for accepting his amendments, some with minor changes, and congratulated the rapporteur on his work.
Johannes Kleemann tackade föredragande för godkännandet av hans ändringsförslag, vissa med smärre förändringar, och gratulerade föredragande till hans arbete.
Mr Kleemann, Mr Boyle and Mr Dassis also spoke, the latter assuring the Bureau that further discussion would be held in his group on the allocation of resources.
Inlägg gjordes även av Johannes Kleemann och Sandy Boyle samt Georgios Dassis, som försäkrade presidiet om att ytterligare diskussioner om resursfördelningen skulle föras i hans grupp.
Mr Kleemann, Mr Lagerholm, Mr Franz and Mr Wolf spoke during the general discussion.
I den allmänna diskussionen deltog Johannes Kleemann, Göran Lagerholm, Rainer Franz och Gerd Wolf.
Mr Klimek (PL-I)
KLIMEK (PL–I)
Mr Konstantinou (EL-cat.
KONSTANTINOU (EL–kat.
Mr Kontio (FI-I) (Rule 54 - Mr Hamro-Drotz)
54 – Hamro-Drotz)
Mr Koopman agreed that the wording was perhaps too uncompromising but felt that the text proposed by Mr Verhaeghe et alii also went too far in the opposite direction.
Joop Koopman medgav att formuleringen kanske var för stark i detta avseende, men han menade att Paul Verhaeghes förslag gick för långt i motsatt riktning.
Mr Koopman confirmed that an agreement had been reached between the parties concerned but there had not been time to explain it in detail to everyone.
Joop Koopman bekräftade att de berörda parterna enats, men att det inte funnits tid att för var och en förklara innebörden i detalj.
Mr Koopman explained that, to his sense, the Rapporteur's excellent document was taking too strong a stance on the proposed changes and laid mistaken emphasis on costs and the little impact of information campaigns.
Koopman förklarade att föredragandens utmärkta dokument enligt hans mening intar en alltför hård attityd till de föreslagna förändringarna och felaktigt lade tonvikten på kostnader och på den begränsade effekten av informationskampanjer.
Mr Koopman had withdrawn his own amendment, along the same lines as Mr Lindmark's, in favour of the compromise accepted by the rapporteur.
Joop Koopman avstod från sitt eget ändringsförslag, som innehöll samma tankar som Sture Lindmark framförde, till förmån för den kompromiss som föredraganden accepterade.
Mr Koopman said that he agreed with this provided that Mr Strasser and colleagues also withdrew their amendment on the same point.
Joop Koopman kunde godta detta om Harald Strasser drog tillbaka sitt ändringsförslag till samma punkt.
Mr Koopman then said that consumers themselves had called for such information and their wishes should be heeded.
Joop Koopman erinrade om att det är konsumenterna själva som efterlyser dessa uppgifter, och att man bör tillmötesgå sådana önskemål.
Mr Koryfidis underlined that the Committee supported the objectives of the employment strategy and called for fewer, more stable and better targeted employment guidelines as well as better coordination between the economic guidelines and the employment strategy.
Christofóros Koryfídis betonade att kommittén stöder sysselsättningsstrategins målsättningar och efterlyste färre, stabilare och mer målinriktade sysselsättningsriktlinjer samt även bättre samordning mellan de ekonomiska riktlinjerna och sysselsättningsstrategin.
Mr Kraklewski (II-PL)
KRZAKLEWSKI (PL–II)
Mr Krawczyck expressed his appreciation for the work done by Mr Palmieri in order to obtain the discharge.
Jacek Krawczyk tackade Stefano Palmieri för det arbete han gjort för att ansvarsfrihet skulle beviljas.
Mr Krawczyk (Gr.
Jacek Krawczyk (Gr.
Mr Krawczyk agreed, and Mr Jahier called on the section presidents to draft proposals to make the system for selecting own-initiative work more efficient, and advocated returning to a system of only one strategic choice per year.
Jacek Krawczyk ställde sig bakom detta krav, och Luca Jahier uppmanade sektionsordförandena att lägga fram förslag för att effektivisera urvalet av initiativen och rekommenderade en återgång till ett system där det endast går att göra ett strategiskt val per år.
Mr Krawczyk also noted that the quality indicators used did not include any criteria based on member satisfaction.
Jacek Krawczyk påpekade dessutom att kvalitetsindikatorerna saknar kriterier som grundar sig på medlemmarnas tillfredsställelse.
Mr Krawczyk also said he was confident of the outcome of the negotiations ahead.
Jacek Krawczyk var också övertygad om att man skulle kunna nå ett resultat vid de kommande administrativa förhandlingarna.
Mr Krawczyk also spoke to stress the importance of the opinion on the new Commission proposal on the Connecting Europe Facility (COM(2011) 665 final), classed as B+.
Jacek Krawczyk gjorde också ett inlägg för att betona betydelsen av yttrandet om kommissionens förslag om fonden för ett sammankopplat Europa (KOM (2011) 665 slutlig), som kategoriserats som B+.
Mr Krawczyk also spoke, urging that the draft letter be immediately put to the vote.
Jacek Krawczyk insisterade på att utkastet genast skulle läggas fram för omröstning.
Mr Krawczyk explained that decisions to increase the number of study group members in line with section proposals were taken unanimously by the three group presidents, and were not as frequent as had been suggested.
Jacek Krawczyk påminde om att besluten om att utöka antalet medlemmar i studiegrupperna i förhållande till facksektionernas förslag fattas enhälligt av de tre gruppordförandena och är mindre frekventa än hävdat.
Mr Krawczyk gave the gist of a discussion at the Group I meeting that concluded there was a need to re-examine the working methods and running of the Committee by quickly setting up a task force on the matter so that all the members could discuss it.
Jacek Krawczyk tog upp en diskussion som förts vid sammanträdet i grupp I, där man konstaterat att det finns ett behov av att se över kommitténs arbetsmetoder och arbetssätt genom att snabbt inrätta en reflektionsgrupp i frågan, så att en diskussion kan föras med samtliga ledamöter.
Mr Krawczyk made a presentation and introduced the statement by Ms Sharma, rapporteur for the Budget Group subgroup, who presented the preliminary draft report by the Budget Group subgroup for preparation of the 2013 budget.
Efter en inledning av Jacek Krawczyk presenterade Madi Sharma, föredragande för budgetgruppens undergrupp, det preliminära utkastet till rapport från budgetgruppens undergrupp för utarbetandet av budgeten 2013.
Mr Krawczyk recalled that the purpose of an audit, whether external or internal, was to guarantee optimal budget management.
Jacek Krawczyk erinrade om att målet för en såväl extern som intern revision är att säkerställa en optimal budgetförvaltning.
Mr Krawczyk stressed that the AFCO initiative was a challenge.
Jacek Krawczyk framhöll att AFCO-utskottets initiativ innebär en stor utmaning för kommittén.
Mr Krawczyk stressed the same point, and pointed out that – contrary to an argument that had been put forward during the discussion – the Budget Group's role was clearly defined in the EESC's Rules of Procedure.
Jacek Krawczyk stödde detta konstaterande och påminde om att budgetgruppens uppgift – i motsats till vad som påståtts under debatten – är tydligt fastställd i EESK:s arbetsordning.
Mr Krawczyk then read out the amendments accepted before the start of the meeting comparing them to the initial text of the memo circulated in written format and added that these changes had been adopted after wide-ranging consultation.
Jacek Krawczyk ledde därefter behandlingen av de ändringsförslag till den ursprungliga promemoria som skickats ut skriftligen och som fastställts i början av sammanträdet, och tillade att dessa ändringar fastställts efter ingående samråd.
Mr Krawczyk then reiterated his proposal that the section secretariats attend discussions in the Budget Group on the approval of requests so that they could provide the necessary information when called upon.
Jacek Krawczyk upprepade sitt förslag att sektionssekretariaten bör vara närvarande vid de diskussioner i budgetgruppen som avser godkännandet av framställningar i syfte att på begäran tillhandahålla nödvändig information.
Mr Krawczyk urged that, next year, an estimate should be submitted to the budget group before making the expenditure.
Jacek Krawczyk insisterade på att en kostnadsuppskattning nästa år läggs fram för budgetgruppen innan de verkliga kostnaderna uppkommit.