natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Commission does not have to consult when using Article 90, the Committee is often dissatisfied when Article 90 Directives are proposed.
Eftersom kommissionen inte behöver rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén när artikel 90 används är ESK ofta missnöjd när artikel 90-direktiv föreslås.
Since the Commission has never received any information on such a case, this provision is deemed no longer relevant.
Eftersom kommissionen aldrig har mottagit någon anmälan om sådana fall betraktas bestämmelsen som onödig.
Since the Commission is proposing four-yearly reviews (see Paragraph 2), the specific rates will be increased in line with inflation between 1 January 2001 and 31 December 2002.
Eftersom kommissionen föreslår granskning vart fjärde år (se punkt 2) kommer de särskilda skattesatserna att ökas i takt med inflationen mellan den 1 januari 2001 och den 31 december 2002.
Since the Commission recently proposed to amend Regulation (EC) n° 1251/1999 also in the context of the reform of the support system for flax and hemp, this regulation will need to be consolidated after adoption by the Council of both amendments.
Eftersom kommissionen nyligen även i samband med reformen av stödsystemet för lin och hampa har föreslagit en ändring av förordning (EG) nr 1251/1999 kommer förordningen att behöva konsolideras efter det att rådet har antagit de båda ändringarna.
Since the Committee already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES 1031/2013 – 2012/0364 (COD), adopted on 20 March 2013, it has decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it took in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén redan uttalat sig om det aktuella förslagets innehåll i sitt yttrande CES 1031/2013 – 2012/0364 (COD) av den 20 mars 2013, beslutade EESK att inte utarbeta något nytt yttrande i frågan utan hänvisa till sin ståndpunkt i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorsed the contents of the proposal and had already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 643/20101, adopted on 28 April 2010, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 643/20101 som antogs den 28 april 2010, beslutade man enhälligt att gå till omröstning utan föregående debatt (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided by 177 votes with 11 abstentions, at its 476th plenary session of 7 and 8 December 2011 (meeting of 7 December), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 476:e plenarsession den 7–8 december 2011 (sammanträdet den 7 december) med 177 röster för och 11 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén ansåg att förslagets innehåll var tillfredsställande och inte krävde några kommentarer, beslutade man enhälligt att gå till omröstning utan föregående debatt (artiklarna 50.4 och 56.3 i arbetsordningen).
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Eftersom kommittén stödde förslaget och inte ansåg att det behövde kommenteras, beslutade kommittén enhälligt att inte hålla någon allmän debatt utan gå direkt till omröstning (artiklarna 50.4 och 56.3).
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 465th plenary session of 15 and 16 September 2010 (meeting of 15 September 2010), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 465:e plenarsession den 15–16 september 2010 (sammanträdet den 15 september) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 465th plenary session of 15 and 16 September 2010 (meeting of 15 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 465:e plenarsession den 15–16 september 2010 (sammanträdet den 15 september) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 464th plenary session of 14 and 15 July 2010 (meeting of 14 July 2010), by 163 votes to 1 with 4 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 464:e plenarsession den 14–15 juli 2010 (sammanträdet den 14 juli) med 163 röster för, 1 röst emot och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 476th plenary session of 7 and 8 December 2011 (meeting of 7 December), by 177 votes with 11 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 476:e plenarsession den 7–8 december 2011 (sammanträdet den 7 december) med 177 röster för och 11 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 478th plenary session of 22 and 23 February 2012 (meeting of 22 February), by 138 votes to 4 with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 478:e plenarsession den 22–23 februari 2012 (sammanträdet den 22 februari) med 138 röster för, 4 röster emot och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1294/2012, adopted on 23 May 2012*, it decided, at its … plenary session of … and …
Eftersom kommittén står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 1294/2012 som antogs den 23 maj 2012*, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1294/2012, adopted on 23 May 2012, it decided, at its 490th plenary session of 22 and 23 May 2013 (meeting of 22 May), by 161 votes to 2 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 1297/2012 som antogs den 23 maj 2012*, beslutade EESK under sin 490:e plenar­session den 22–23 maj 2013 (sammanträdet den 22 maj) med 161 röster för, 2 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the content of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 582/2003, adopted on 14 May 2003, it decided, at its 468th plenary session of 19 and 20 January 2011 (meeting of 19 January 2011), unanimously (by 104 votes and 7 abstentions), to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom EESK till fullo stöder förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 582/2003 som antogs den 14 maj 2003, beslutade kommittén vid sin 468:e plenarsession den 19–20 januari 2011 (sammanträdet 19 januari) med 104 röster för och 7 nedlagda röster, att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 469th plenary session of 16 and 17 February 2011 (meeting of 16 February 2011), by 128 votes and one abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 469:e plenarsession den 16–17 februari 2011 (sammanträdet den 16 februari) med 128 röster för och 1 nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 477th plenary session of 18 and 19 January 2012 (meeting of 18 January 2012), by 171 votes with 14 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 477:e plenarsession den 18–19 januari 2012 (sammanträdet den 18 januari 2012) med 171 röster för och 14 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 478th plenary session of 22 and 23 February 2012 (meeting of 22 February 2012), by 130 votes with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 478:e plenarsession den 22–23 februari 2012 (sammanträdet den 22 februari) med 130 röster för och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 143 votes to 3 with 7 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 143 röster för, 3 röster emot och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 150 votes to 1 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november 2012) med 150 röster för, 1 röst emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), with 151 votes in favour and 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 151 röster för och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposal, which is an alignment of the EMFF with the existing set of rules for cohesion policy, and feels that it requires no comments on its part, it decided, at its 490th plenary session of 22 and 23 May 2013 (meeting of 22 May 2013), by 161 votes to 2 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som är en anpassning av EHFF till de befintliga reglerna för sammanhållningspolitiken, och eftersom förslaget inte föranleder några särskilda kommentarer från kommitténs sida, beslutade EESK vid sin 490:e plenarsession den 22–23 maj 2013 (sammanträdet den 22 maj) med 161 röster för, 2 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposals and feels that it requires no comments on its part, it decided, at its 492nd plenary session of 18 and 19 September 2013 (meeting of 18 September 2013), by 170 votes to 6 with 12 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslagen och anser att de inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 492:a plenarsession den 18–19 september 2013 (sammanträdet den 18 september 2013) med 170 röster för, 6 röster emot och 12 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the content of the proposals and feels that it requires no comments on its part, it decided, at its 492nd plenary session of 18 and 19 September 2013 (meeting of 18 September 2013), by … votes to … with … abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslagen och anser att de inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 492:e plenarsession den 18-19 september 2013 (sammanträdet den 18 september 2013) med
Since the Committee endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 458th plenary session, held on 16 and 17 December 2009 (meeting of 16 December 2009), by 178 votes in favour and 4 abstentions to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 458:e plenarsession den 16–17 december 2009 (sammanträdet den 16 december 2009) med 178 röster för och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 458th plenary session, held on 16 and 17 December 2009 (meeting of 16 December 2009), by 178 votes in favour and 4 abstentions to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 458:e plenarsession den 16–17 december 2009 (sammanträdet den 16 december 2009) med 178 röster för, och 4 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 461st plenary session, held on 17 and 18 March 2010 (meeting of 17 March 2010), unanimously to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 461:a plenarsession den 17–18 mars 2010 (sammanträdet den 17 mars 2010) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 461st plenary session, held on 17 and 18 March 2010 (meeting of 17 March 2010), unanimously to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 461:a plenarsession den 17–18 mars 2010 (sammanträdet den 17 mars) enhälligt att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion 655/2004-2003/0282 COD, adopted on 28 April 2004*, it decided, at its … plenary session of … and …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 655/2004 som antogs den 28 april 2004*, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CES 23/81 fin, adopted on 29 April 1981*, it decided, at its 472nd plenary session of 15 and 16 June 2011 (meeting of 15 June 2011), by 154 votes to 2 with 10 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CESE 23/81 fin som antogs den 29 april 1981*, beslutade EESK under sin 472:a plenarsession den 15–16 juni 2011 (sammanträdet den 15 juni 2011) med 154 röster för, 2 röster emot och 10 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinions CES 807/2000 and CESE 1360/2002, adopted on 13 July 2000* and on 11 December 2002**, it decided unanimously, at its 465th plenary session of 15 and 16 September 2010 (meeting of 15 September), to issue an opinion endorsing the proposed text and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Eftersom kommittén till fullo ställer sig bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CES 807/2000 och CESE 1360/2002, som antogs den 13 juli 2000* respektive den 11 december 2002**, beslutade EESK vid sin 465:e plenarsession den 15–16 september 2010 (sammanträdet den 15 september) att avge ett positivt yttrande om förslaget och hänvisa till ståndpunkterna i ovannämnda dokument.
Since the Committee endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinions CES 807/2000 and CESE 1360/2002, adopted on 13 July 2000* and on 11 December 2002**, it decided, at its … plenary session of … and …
Eftersom kommittén till fullo står bakom förslaget och redan har framfört sin ståndpunkt i denna fråga i yttrande CES 807/2000 och CESE 1360/2002, som antogs den 13 juli 2000* och den 11 december 2002**, beslutade EESK under sin …:e plenarsession den
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 140 votes, with 10 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 140 röster för och 10 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 157 votes to 2 with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 157 röster för, 2 röster emot och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by … votes to … with … abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November), by 149 votes to 3 with 9 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 149 röster för, 3 röster emot och 9 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November), by 150 votes nem con with 8 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 150 röster för, inga röster emot och 8 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 485th plenary session of 12 and 13 December 2012 (meeting of 12 December 2012) by 129 votes, with 1 abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 485:e plenarsession den 12–13 december 2012 (sammanträdet den 12 december) med 129 röster för, inga röster emot och 1 nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided at its 485th plenary session of 12 and 13 December 2012 (meeting of 12 December 2012) by … votes to … with … abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 485:e plenarsession den 12–13 december 2012 (sammanträdet den 12 december 2012) med
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 481st plenary session of 23 and 24 May 2012 (meeting of 23 May 2012), by 159 votes to 7 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 481:a plenarsession den 23–24 maj 2012 (sammanträdet den 23 maj) med 159 röster för, inga röster emot och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 483rd plenary session of 18 and 19 September 2012 (meeting of 18 September), by 145 votes to 3 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 483:e plenarsession den 18–19 september 2012 (sammanträdet den 18 september) med 145 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 483rd plenary session of 18 and 19 September 2012 (meeting of 18 September 2012), by 148 votes to 5 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 483:e plenarsession den 18–19 september 2012 (sammanträdet den 18 september) med 148 röster för, 5 röster emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 140 votes with 10 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 140 röster för, inga röster emot och 10 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 150 votes to 1 with 6 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 150 röster för, 1 röst emot och 6 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.
Since the Committee endorses the contents of the proposal, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November 2012), by 156 votes to 3 with 5 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Eftersom kommittén stöder förslaget beslutade man vid sin 484:e plenarsession den 14–15 november 2012 (sammanträdet den 14 november) med 156 röster för, 3 röster emot och 5 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.