natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pursue the reform of the public sector in order to reduce its size in the medium-term with a view to improving the competitiveness of the economy and to alleviating the burden on public finances; and
Man bör fullfölja den reform av den offentliga sektorn som inletts, och som syftar till att på medellång sikt minska dess storlek, öka konkurrensen och konkurrenskraften i ekonomin, samt lätta på den börda som belastar de offentliga finanserna.
pursues the reform of the public research sector to boost R &amp; D and innovation, and encourage private sector R &amp; D;
att fortsätta reformerna i den offentliga forskningssektorn i syfte att stimulera FoU och innovation, samt att främja FoU i den privata sektorn,
Pursuit of the activities of a dental practitioner requires the possession of evidence of formal qualifications referred to in Annex V, point 5.3.3.
Utövande av yrkesverksamhet som tandläkare förutsätter innehav av något av de utbildningsbevis som anges i bilaga V punkt 5.3.3.
Pursuit of the Tony Blair initiative for transparency in the extractive industries (2003) to promote the voluntary signature of each European country,
Driva Tony Blairs initiativ om ökad öppenhet inom utvinningsindustrin (2003) vidare, i syfte att uppmuntra varje medlemsstat att underteckna detta på frivillig basis.
pursuit of the Tony Blair initiative for transparency in the extractive industries (2003) to promote the voluntary signature of each European country;
Driva Tony Blairs initiativ om ökad öppenhet inom utvinningsindustrin (2003) vidare, i syfte att uppmuntra varje medlemsstat att underteckna detta på frivillig basis.
Push each of the seven lengths through the seven holes in the wooden disc (4.3.10) until their ends project a few cm on the other side of the disc.
Tryck in var och en av de sju stubinlängderna i de sju hålen i träplattan (4.3.10) tills ändarna sticker ut några centimeter på andra sidan av plattan.
Put a further 100 ml ethyl acetate into the stripping apparatus and again pass nitrogen or air through for five minutes.
Häll ytterligare 100 ml etylacetat i separeringsapparaten och släpp åter på kväve eller luft genom apparaten i 5 minuter.
Put each test sample of 70 ( 5) grams into an Erlenmeyer flask which is then sealed with a stopper.
Lägg varje prov på 70 (± 5) g i en E-kolv, som sedan försluts med en propp.
Put each test sample of 70 ( 5) grams into an Erlenmeyer flask which is then sealed with a stopper.
Lägg varje prov på 70 (± 5) g i en Erlenmeyerkolv, som sedan försluts med en propp.
put in place an effective monitoring system to allow the regular evaluations referred to in Article 24 to be carried out and, in this basis, prepare a draft annual report on the Foundation’s activities;
Införa ett effektivt övervakningssystem som möjliggör regelbundna utvärderingar enligt artikel 24, och på grundval av detta utarbeta ett utkast till årsrapport om stiftelsens verksamhet.
put in place and keep updated a national quality programme in accordance with Article 4;
Inrätta och upprätthålla ett nationellt kvalitetsprogram i enlighet med artikel 4.
Put simply, the Commission proposal to levy annual sanctions of 0.1 or 0.2% of GDP on Member States that do not follow up on its recommendations will be adopted unless the Council of Finance Ministers finds a qualified majority to vote it down within a period of ten days.
Kort sagt innebär detta: Kommissionens förslag att ålägga en medlemsstat som inte följer kommissionens rekommendationer årliga böter motsvarande 0,1–0,2 % av BNP blir antaget om inte Ekofinrådet inom tio dagar har röstat ned detta med kvalificerad majoritet.
Put to a vote, the amendment as modified by Mr Dassis was adopted by 108 votes to 46 with 13 abstentions.
Vid omröstningen antog plenarförsamlingen ändringsförslaget i Georgios Dassis lydelse med 108 röster för, 46 röster emot och 13 nedlagda röster.
Put to a vote, the opinion as a whole, thus amended, was adopted by 87 votes with one abstention.
Kommitténs yttrande med ovan nämnda ändringar kunde därefter antas med 87 röster för och 1 nedlagd röst.
Put to a vote, the opinion was adopted by 84 votes to one with three abstentions.
Vid omröstningen antogs dokumentet av plenarförsamlingen med 84 röster för, 1 röst emot och 3 nedlagda röster.
Put to a vote, the opinion was adopted by the Committee by 62 votes to one with one abstention.
Vid omröstningen antogs kommitténs yttrande med 62 röster för, 1 röst emot och 1 nedlagd röst.
Put to the vote the amendment was adopted by 59 votes to 39, with 19 abstentions.
Vid omröstningen antogs ändringsförslaget med 59 röster för, 39 mot och 19 nedlagda röster.
Put to the vote the amendment was carried with 41 votes in favour, 13 against and 10 abstentions.
Ändringsförslaget gick därefter till omröstning och antogs därvid med 41 röster för, 13 emot och 10 ned­lagda röster.
Put to the vote the amendment was defeated by 18 votes to 79, with 17 abstentions.
Vid omröstningen förkastades förslaget med 18 röster för, 79 mot och 17 nedlagda röster.
Put to the vote the opinion (including the minor change to point 3.2 suggested by Ms Konitzer) was adopted by 86 votes to one with one abstention.
Vid omröstningen antogs yttrandet (modifierat genom en smärre ändring av punkt 3.2 föreslagen av Ursula Konitzer) med 86 röster för, en röst emot och en nedlagd röst.
Put to the vote the opinion, including the amendment which had been tabled by Mr Dantin, was unanimously adopted.
Vid omröstningen antogs yttrandet enhälligt med den ändring som Gérard Dantin hade föreslagit.
Put to the vote the resolution thus amended was adopted by 116 votes in favour, 37 votes against, and seven abstentions.
Med dessa ändringar antogs resolutionen med 116 röster för, 37 emot och 7 nedlagda röster.
Put to the vote, Mr Pricolo's amendment was defeated by 21 votes to 54, with 16 abstentions.
Vid omröstningen avslogs Pricolos ändringsförslag med 21 röster för, 54 röster emot och 16 nedlagda röster.
Put to the vote, the amended opinion was adopted by 88 votes to two, with 17 abstentions.
Efter ändringarna antogs dokumentet av församlingen vid omröstningen med 88 röster för, 2 röster mot och 17 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was defeated by 44 votes to 33, with 8 abstentions.
Ändringsförslaget lades fram för omröstning och avslogs med 44 röster mot, 33 röster för och 8 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 25 votes to 54 with 8 abstentions.
Ändringsförslaget förkastades med 25 röster för, 54 röster emot och 8 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 44 votes in favour, 132 votes against, with 7 abstentions.
Vid omröstningen avslogs ändringsförslaget med 44 röster för, 132 röster emot och 7 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 46 votes in favour, 117 votes against, with 18 abstentions.
Vid omröstningen avslogs ändringsförslaget med 46 röster för, 117 röster emot och 18 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 47 votes to 27 with 9 abstentions.
Ändringsförslaget avslogs med 47 röster emot, 27 röster för och 9 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 47 votes to 28 with 11 abstentions.
Ändringsförslaget avslogs med 47 röster emot, 28 röster för och 11 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 50 votes in favour, 127 votes against, with 6 abstentions.
Vid omröstningen avslogs ändringsförslaget med 50 röster för, 127 röster emot och 6 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 54 votes in favour, 124 votes against, with 9 abstentions.
Vid omröstningen avslogs ändringsförslaget med 54 röster för, 124 röster emot och 9 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 56 votes to 37 with 10 abstentions.
Ändringsförslaget avslogs med 56 röster emot, 37 röster för och 10 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendment was rejected by 67 votes to 30 with 7 abstentions.
Ändringsförslaget avslogs med 67 röster emot, 30 röster för och 7 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendments were rejected by 49 votes in favour, 131 votes against, with 9 abstentions.
Vid omröstningen avslogs ändringsförslagen med 49 röster för, 131 röster emot och 9 nedlagda röster.
Put to the vote, the amendments were rejected by 59 votes in favour, 129 votes against, with 5 abstentions.
Vid omröstningen avslogs ändringsförslagen med 59 röster för, 129 röster emot och 5 nedlagda röster.
Put to the vote, the Draft Opinion was adopted by 70 votes to one, with four abstentions.
Utkastet till yttrandet lades fram för omröstning och antogs med 70 röster för, 1 röst emot och 4 nedlagda röster.
Put to the vote, the following amendments were rejected: those referring to points 1.1.4 (by 44 votes to 14, with 4 abstentions) and 3.2.2 (Am.
Vid omröstningen avslogs följande ändringsförslag: ändringsförslagen till punkterna 1.1.4 (44 röster emot, 14 röster för och 4 nedlagda röster) och 3.2.2 (am.
Put to the vote, the opinion as a whole was adopted by 102 votes to 27, with 16 abstentions.
Kommitténs yttrande antogs med majoritet (102 röster för, 27 röster emot och 16 nedlagda röster).
Put to the vote, the opinion as a whole was adopted by 63 votes to 11 with 7 abstentions.
Kommitténs yttrande antogs med 63 röster för, 11 röster emot och 7 nedlagda röster.
Put to the vote, the opinion as a whole was adopted by 72 votes to 7, with 5 abstentions.
Yttrandet antogs med majoritet (72 röster för, 7 röster emot och 5 nedlagda röster).
Put to the vote, the opinion as a whole was adopted by 90 votes to 21, with 25 abstentions.
Kommitténs yttrande antogs med majoritet (90 röster för, 21 röster emot och 25 nedlagda röster).
Put to the vote, the opinion was adopted by 108 votes to 6, with 6 abstentions.
Därefter röstade man om yttrandet i dess helhet och det antogs med 108 röster för, 6 emot och 6 nedlagda röster.
Put to the vote, the opinion was adopted by 49 votes to two, with three abstentions.
Vid omröstningen antogs yttrandet med 49 röster för, 2 röster emot och 3 nedlagda röster.
Put to the vote, the opinion was adopted by 55 votes to 8, with 2 abstentions.
Det antogs med 55 röster för, 8 mot och 2 nedlagda röster.
Put to the vote, the opinion was adopted by a majority of 46 votes to one.
Vid voteringen om yttrandet i dess helhet antogs detta med majoritetsbeslut med 46 röster för och 1 röst emot.
Put to the vote, the opinion was adopted by a majority, with six votes against and 12 abstentions.
Yttrandet antogs med majoritet, 6 röster mot och 12 nedlagda röster.
Put to vote, amendment 1 (point 1.3) was adopted by the Assembly by 48 votes for, 20 votes against and 10 abstentions.
Vid omröstningen antogs ändringsförslag 1 (punkt 1.3) av plenarförsamlingen med 48 röster för, 20 röster emot och 10 nedlagda röster.
Put to vote, amendment 3 (4.4.4) was adopted by the Assembly by 38 votes for, 22 votes against and 13 abstentions.
Ändringsförslag 3 (punkt 4.4.4) antogs med 38 röster för, 22 röster emot och 13 nedlagda röster.
puts forward proposals with regard to the possible co-financing by the EU of measures to be taken in connection with the Natura 2000 network.
framförs förslag om en möjlig medfinansiering av Natura 2000-åtgärderna från EU:s sida.
Putting such plans in place should make a sustainable contribution to reducing the burden of cancer in the EU towards achieving the target of a 15% reduction by 2020 (510,000 fewer new cases).
Inrättandet av sådana planer bör utgöra ett långsiktigt bidrag till minskningen av cancerbördan i EU och mot att nå målet att minska cancerincidensen med 15 % fram till 2020 (510 000 färre nya fall).
Putting these figures in comparison, dominance concerns arose in some 15% of the ffCJV cases, and in 9% of the other cases.
Om man jämför dessa siffror uppstod farhågor om dominans i ca 15 % av ärendena om självständigt fungerande gemensamma företag och i 9 % av övriga ärenden.
PV costs, for example, are expected to fall by 50% by 2020.
Kostnaderna för solcellsenergi väntas till exempel sjunka med 50 % till 2020.
Pyrophoric liquids, Category 1
pyrofora vätskor, kategori 1
Pyrophoric solids, Category 1
pyrofora fasta ämnen, kategori 1
Pyrotechnic articles falling within the scope of Council Directive 88/378/EEC of 3 May 1988 on the approximation of the laws of the Member States concerning the safety of toys11;
pyrotekniska artiklar som omfattas av rådets direktiv 88/378/EEG av den 3 maj 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om leksakers säkerhet11,,
Pyrotechnic articles which are in conformity with harmonised standards or parts thereof the references of which have been published in the Official Journal of the European Union shall be presumed to be in conformity with the essential safety requirements covered by those standards or parts thereof, set out in Annex I.
Pyrotekniska artiklar som överensstämmer med de harmoniserade standarder eller delar av dem till vilka hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning ska presumeras överensstämma med de väsentliga säkerhetskrav i bilaga I som omfattas av dessa standarder eller delar av dem.
Päärendson (EE-GRI)
Päärendson (EE–Gr. I)
Q 1 – Can you give reference(s) to tourism accommodation safety regulations at national level in specific country or countries?
FRÅGA 1 – Kan ni hänvisa till säkerhetsbestämmelser för turistlogianläggningar på nationell nivå i specifika länder?
Q 10 – Are the definitions of type, size, height and age of tourism accommodation establishments present in existing legislation suitable?
FRÅGA 10 – Är definitionerna av turistlogianläggningarnas typ, storlek, höjd och ålder i gällande lagstiftning lämpliga?
Q 11 – Are the requirements listed above present in the existing national legislation?
FRÅGA 11 – Finns ovannämnda krav i gällande nationell lagstiftning?
Q 12 – Would the consideration of requirements regarding CO (carbon monoxide) safety issues be beneficial?
FRÅGA 12 – Är det lämpligt att beakta krav beträffande säkerhetsfrågor i samband med CO (kolmonoxid)?
Q 13 – Is risk management integrated in relevant national legislation?
FRÅGA 13 – Ingår riskhantering i den relevanta nationella lagstiftningen?
Q 14 – Is the difference in existing regulatory frameworks likely to affect the safety of tourists?
FRÅGA 14 – Kan skillnaderna mellan befintliga regelverk påverka turisternas säkerhet?
Q 15 – Are the differences in the regulatory environments in the EU member States affecting tourism businesses, especially in their cross-border operations?
FRÅGA 15 – Finns det skillnader i EU-ländernas regelverk som påverkar turistföretagen, särskilt när de är verksamma över gränserna?
Q 16 - Please quantify the current administrative burden for tourism enterprises to comply with existing safety regulations.
FRÅGA 16 – Kvantifiera den nuvarande administrativa bördan för turistföretag när det gäller att följa befintliga säkerhetsföreskrifter.
Q 17- Please indicate what are the most burdensome/costly aspects for tourism enterprises to comply with national legislation on safety.
FRÅGA 17- Ange vilka aspekter som utgör den största bördan eller kostnaden för turistföretag när det gäller att följa nationell lagstiftning om säkerhet.
Q 18- Which are the main concerns of smaller tourism accommodation providers in relation to compliance with existing safety rules?
FRÅGA 18- Vilka är det största problemen för mindre tillhandahållare av turistlogi när det gäller att följa befintliga regler om säkerhet?
Q 19 – How can the compatibility best be ensured of safety measures and rules with accessibility requirements which are relevant for persons with disabilities and older persons?
FRÅGA 19 – Hur kan säkerhetsåtgärder och säkerhetsregler på bästa sätt förenas med tillgänglighetskrav som är av betydelse för personer med funktionsnedsättning och äldre människor?
Q 2 – Do you consider that the existing rules at national level are adequately addressing risks and therefore efficiently ensuring the protection of consumers?
FRÅGA 2 – Anser ni att de befintliga bestämmelserna på nationell nivå är adekvata när det gäller risker och att de säkerställer konsumentskyddet på ett effektivt sätt?
Q 20 – Beyond accessibility issues, which are in your view the aspects regarding safety in tourism accommodation for ageing population which should be considered?
FRÅGA 20 – Förutom frågor som gäller tillgänglighet, vilka är enligt er mening de aspekter av säkerhet i turistlogianläggningar för den åldrande befolkningen som bör beaktas?
Q 21– Beyond accessibility issues, which are in your view the aspects regarding safety in tourism accommodation for people with disabilities which should be considered?
FRÅGA 21 – Vilka andra aspekter än tillgänglighet bör beaktas när det gäller turistlogianläggningars säkerhet för personer med funktionsnedsättning
Q 22 – Which are in your view the aspects regarding safety in tourism accommodation for persons under 15 which should be considered?
FRÅGA 22 – Vilka säkerhetsaspekter i turistlogianläggningar bör beaktas för personer under 15 år?
Q 23 – Do you have data or quantitative evidence on injuries and accidents pointing to safety issues in tourism accommodation?
FRÅGA 23 – Har ni uppgifter eller kvantitativa belägg för skador och olyckor som pekar på säkerhetsproblem i turistlogianläggningar?
Q 24 – Which are in your view the main challenges related to the collection of such data and how can they be best addressed?
FRÅGA 24 – Vilka är de största svårigheterna med att samla in sådana uppgifter och hur kan man ta itu med dem på bästa sätt?
Q 25- In your view, to what extent does reluctance to make available data on accidents and injuries due to possible reputational costs may have an impact on safety issues?
FRÅGA 25 – I vilken utsträckning kan oviljan att göra uppgifter om olyckor och skador tillgängliga med hänsyn till eventuella negativa konsekvenser för ryktet inverka på frågor som rör säkerheten?
Q 26 – What would in your view be the most appropriate and effective system to collect minimum harmonized data on accidents and injuries?
FRÅGA 26 – Hur kan ett minimum av harmoniserade uppgifter om olyckor och skador samlas in på lämpligast och mest effektiva sätt?
Q 27 – How would European safety standards help improve consumer safety in tourism accommodation?
FRÅGA 27 – Hur kan europeiska säkerhetsstandarder bidra till att förbättra konsumenternas säkerhet i turistlogianläggningar?
Q 28 – If you have examples of national standards regarding tourism accommodation safety, do you have evidence that they have helped improve safety levels for consumers?
FRÅGA 28 – Om ni har exempel på nationella standarder för säkerhet i turistlogianläggningar, har ni belägg för att de har bidragit till att höja nivå på konsumenternas säkerhet?
Q 29 – Is dedicated fire safety/safety training for tourism accommodation services regularly provided in national curricula or in vocational training?
FRÅGA 29 – Ingår särskild brandskydds-/säkerhetsutbildning för turistlogianläggningar normalt i nationella kursplaner eller den yrkesinriktade utbildningen?
Q 3 – Is the existing 86/666/EEC Recommendation sufficient to meet the safety requirements in tourism accommodation safety?
FRÅGA 3 – Är rekommendation 86/666/EEG tillräcklig för att uppfylla säkerhetskraven för turistlogianläggningar?
Q 30 – Are there specific job profiles dedicated to safety in tourism accommodation?
FRÅGA 30 – Finns det särskilda arbetsprofiler för säkerhet i turistlogianläggningar?
Q 31 – Do you have evidence against/in favor of the effectiveness of addressing safety in tourism accommodation at national/local/European level?
FRÅGA 31 – Har ni belägg för hur effektivt eller ineffektivt säkerheten hanteras i turistlogianläggningar på nationell, lokal och europeisk nivå?
Q 32 – Which would be the advantages of approaching safety issues at national / local / European level, both from a consumer and a service provider perspective?
FRÅGA 32 – Vilka är fördelarna med att hantera säkerhetsfrågor på nationell, lokal eller europeisk nivå ur konsumenternas och företagarnas perspektiv?
Q 33 – Which would be the advantages of European legislation in terms of improved safety levels on tourism accommodation safety?
FRÅGA 33 – Vilka är fördelarna med europeisk lagstiftning när det gäller bättre säkerhet i turistlogianläggningar?
Q 34 - Could the same advantages be achieved by improving enforcement and/or market surveillance of existing national legislation?
FRÅGA 34 – Kan samma fördelar uppnås genom bättre tillämpning och/eller marknadsövervakningen av gällande nationell lagstiftning?
Q 35 – What experiences have been gained by using non-regulatory approaches in your country?
FRÅGA 35 – Vilken erfarenhet har ni av andra metoder än lagstiftning i ert land?
Q 36 - Which would be the practical advantages of the use of self-regulation at European level?
FRÅGA 36 – Vilka är de praktiska fördelarna med självreglering på europeisk nivå?
Q 37 – What would in your view be the role of the Commission or other EU institutions in the context of self-regulation?
FRÅGA 37 – Vilken funktion bör kommissionen eller andra EU-institutionerna fylla i samband med självreglering?
Q 38 – Could the MBS Methodology be used as a basis for the compilation of best practices and the identification of self-regulatory norms, with appropriate adaptations?
FRÅGA 38 – Kan MBS-metoden ligga till grund för en sammanställning av bästa lösningar och kartläggning av självregleringsregler, med lämplig anpassning?
Q 39 –Which adaptations to the self-regulatory instruments currently in place would be necessary to fully achieve their objectives?
FRÅGA 39 – Vilka anpassningar av befintliga instrument för självreglering behövs för att målen med instrumenten ska uppnås till fullo?
Q 4 - If you have evidence of the opposite, which are the areas which need improving?
FRÅGA 4 – Om ni har belägg på motsatsen, vilka områden behöver förbättras?
Q 40 – What is the most effective way to monitor voluntary safety measures?
FRÅGA 40 – Hur kan frivilliga säkerhetsåtgärder övervakas på bästa sätt?
Q 41 – What are your views on knowledge sharing regarding voluntary tools across the EU (benefits/drawbacks, potential difficulties, success stories, etc.)?
FRÅGA 41 – Vilka synpunkter har ni på kunskapsspridningen om frivilliga instrument i EU (för- och nackdelar, eventuella svårigheter, framgångar osv.)?
Q 42 - Do you have any other comments or suggestions regarding tourism accommodation safety?
FRÅGA 42 – Har ni andra synpunkter eller förslag när det gäller säkerhet i turistlogianläggningar?
Q 5 – How are the existing rules enforced (by whom, when, how often, etc.)?
FRÅGA 5 – Hur tillämpas befintliga regler (av vem, när, hur ofta osv.)?
Q 6 – How do you rate the effectiveness of the existing market surveillance mechanisms?
FRÅGA 6 – Hur effektiva är de befintliga mekanismerna för marknadsövervakning?
Q 7 – What are in your view the main issues related to enforcement of existing legislation?
FRÅGA 7 – Vilka är huvudfrågorna i samband med tillämpningen av befintlig lagstiftning?
Q 8 –What areas do you feel could benefit most from more cooperation between Member States in the area of tourism accommodation safety?
FRÅGA 8 – Vilka områden kan tjäna mest på mer samarbete mellan medlemsstaterna inom säkerheten i turistlogianläggningar?
Q 9 –How is tourism accommodation defined in your national relevant legislation?
FRÅGA 9 – Hur definieras turistlogianläggningar i er nationella lagstiftning?
q adopt the financial rules applicable to the Agency in accordance with Article 114;
q Anta de finansiella bestämmelserna för byrån i enlighet med artikel 114.
Q &amp; A session
Frågestund
q) Joint event with European Forum for New Ideas – Sopot, Poland, September 2013
q) Gemensamt evenemang med "European Forum For New Ideas" – Sopot, Polen, september 2013
Q10.
FRÅGA 10.
Q12.
FRÅGA 12.
Q1: What are your views on the role of the EU in relation to consumer collective redress?
Fråga 1: Vilken uppgift bör EU ha när det gäller kollektiva prövningsmöjligheter för konsumenter?