natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 2b Extension of the current model with adjusted price caps and with retail data price caps
Alternativ 2b: Förlängning av den nuvarande modellen med anpassade pristak och med pristak för dataroamingtjänster i slutkundsledet
Option 2b would increase the pool of A &amp; R resources available to phonogram record producers and could thus have an additional positive impact on cultural diversity.
Alternativ 2b skulle öka fonogramframställarnas pool av tillgängliga resurser för A &amp; R och skulle därför kunna ha en ytterligare positiv inverkan på den kulturella mångfalden.
Option 2b would not introduce pro-competitive structural changes and would probably need to be followed by new regulated retail prices after 2015.
I alternativ 2b införs inga strukturella åtgärder som främjar konkurrensen, och det skulle troligen behöva efterföljas av nya regleringar av priserna i slutkundsledet efter 2015.
Option 2b:
Alternativ 2b:
Option 2b: Introduction of electronic identification is voluntary at EU level, and individual Member States do not have the possibility to opt for the mandatory regime.
Alternativ 2b: Det är frivilligt att införa elektronisk identifiering på EU-nivå, och de enskilda medlemsstaterna kan inte välja obligatoriskt införande.
Option 3 "European Network of Civil Aviation Safety Investigation Authorities"
Alternativ 3 ”Europeiskt nätverk för myndigheter för säkerhetsutredning inom civil luftfart”
Option 3 (closer alignment with road sector ambition level) would apply to the CI engines in the middle of the power spectrum, where the bulk of CI engines is located.
Alternativ 3 (närmare anpassning till ambitionsnivån för sektorn för transporter på väg) skulle gälla för motorer med kompressionständning i mitten av effektintervallet, där större delen av motorer med kompressionständning finns.
Option 3 (self-regulation)
alternativ 3 (självreglering)
Option 3 - ESMA to assume direct oversight of groups of CRAs or all EU-based CRAs
Alternativ 3 – ESMA tar ansvar för den direkta tillsynen över grupper av kreditvärderingsinstitut eller alla EU-baserade kreditvärderingsinstitut
Option 3 - Stricter exhaust emission limits (Stage II) combined with mitigating measures for the industry
Alternativ 3 – Strängare gränsvärden för avgasutsläpp (steg II) kombinerat med dämpande åtgärder för sektorn
Option 3 - Stricter exhaust emission limits (Stage II) combined with mitigating measures to limit negative economic/social effects
Alternativ 3 – Strängare gränsvärden för avgasutsläpp (steg II) kombinerat med dämpande åtgärder för att begränsa negativa ekonomiska/sociala effekter
Option 3 also offers the best possible EU added value and best fulfils the fundamental goal of the Lisbon Treaty of ensuring a high level of human health protection against all serious cross-border health threats.
Alternativ 3 ger också bästa möjliga EU-mervärde och når också på bästa sätt upp till det grundläggande målet i Lissabonfördraget att säkerställa en hög hälsoskyddsnivå för människor mot alla allvarliga gränsöverskridande hot mot hälsan.
Option 3 also offers the highest burden savings potential which is estimated at over 3.5 mio €/year.
Alternativ 3 erbjuder också den största potentiella kostnadsbesparingen, vilken beräknas till över 3,5 miljoner euro/år.
Option 3 also performs better than the three other options with regard to opportunities for synergy.
Alternativ 3 erbjuder också bättre möjligheter till synergi än de tre andra alternativen.
Option 3 also provides certainty for spectrum access in the sub-700 MHz band to broadcasters and providers of audiovisual media services to the general public, in particular digital terrestrial broadcasting.
Alternativ 3 ger också sändningsföretag och leverantörer av audiovisuella medietjänster till allmänheten säkerhet vad gäller spektrumtillgång i frekvensbandet under 700 MHz, i synnerhet när det gäller digitala markbundna sändningar.
Option 3 and 4 supplement Option 2 through legal standards and will have a more certain effect on donation rates to the degree that positive changes will become mandatory.
Alternativen 3 och 4 kompletterar alternativ 2 med rättsliga normer och kommer förmodligen att påverka donationssiffrorna i så hög grad att utgången måste bli positiv.
Option 3 builds on ETAP lessons learnt, by expanding from green technologies to eco-innovation, and providing a more efficient structure for the Action Plan.
Alternativ 3 bygger på de erfarenheter som gjorts inom ramen för handlingsplanen för miljöteknik genom att utvidga tillämpningsområdet från miljöteknik till miljöinnovation och skapa en effektivare struktur för handlingsplanen.
Option 3 entails an additional expenditure of €400 million per year.
Alternativ 3 innebär ytterligare utgifter på 400 miljoner euro per år.
Option 3 envisages a mix of policy tools, non-binding or binding, that can together enhance consumer redress by addressing the main barriers identified earlier, namely high litigation costs, complexity and length of proceedings, consumers' lack of information on the available means of redress.
Alternativ 3 innebär en blandning av icke bindande och bindande instrument som tillsammans kan förbättra konsumenternas prövningsmöjligheter genom att man inriktar sig på de mest betydande av de problem som angetts ovan, dvs.
Option 3 has a higher economic impact on products that need promotion (fresh F &amp; V and drinking milk) but lower impact on other dairy and processed F &amp; V products.
Alternativ 3 får större ekonomiska inverkan på de produkter som behöver marknadsföras (färsk frukt och färska grönsaker samt konsumtionsmjölk) men får lägre inverkan på andra mejeriprodukter och bearbetade frukt- och grönsaksprodukter.
Option 3 has the strongest health impacts as it provides improved protection of citizens against serious cross-border health threats.
Alternativ 3 ger de största hälsoeffekterna eftersom det medför ett bättre skydd mot allvarliga gränsöverskridande hot mot människors hälsa.
Option 3 has two weaknesses.
Det finns två nackdelar med alternativ 3.
Option 3 is beneficial for regions/MS in economic difficulties with the abolition of obligatory co-financing for F &amp; V, while the flat rate per portion would be favourable for most of the less developed regions where products are cheaper.
Alternativ 3 är fördelaktigt för regioner/medlemsstater i ekonomiska svårigheter i och med att den obligatoriska medfinansieringen för frukt och grönsaker avskaffas, samtidigt som schablonbeloppet per portion främjar de minst utvecklade regioner där produkterna är billigare.
Option 3 is expected to give greater direct impact on the consumption of drinking milk and fresh F &amp; V (for which the consumption trends are declining) and an indirect impact also on the wider variety of products through accompanying measures.
Alternativ 3 väntas ge större direkt inverkan på konsumtionen av konsumtionsmjölk och färsk frukt och färska grönsaker (för vilka konsumtionen minskar) och även få direkt inverkan på det större utbudet av produkter genom åtföljande åtgärder.
Option 3 is in many aspects a continuation of the SAP and hence contains measures for both marine and some freshwater management of salmon.
Alternativ 3 är i många avseenden en fortsättning på handlingsplanen för lax och innehåller följaktligen åtgärder för marin förvaltning och viss sötvattensförvaltning av lax.
Option 3 is likely to detects and deter energy specific market abuses most effectively because of ACER's the overall regulatory expertise and its special energy focus.
Alternativ 3 är troligen det effektivaste sättet att upptäcka och förhindra marknadsmissbruk på energimarknaderna, eftersom Acer har övergripande tillsynskompetens och sakkunskaper på energiområdet.
Option 3 is recommended as the preferred option.
Alternativ 3 rekommenderas som det alternativ som är att föredra.
Option 3 is supported by the aforementioned outcome of WRC-15 both for the 700 MHz frequency band and for the sub-700 MHz frequency band.
Alternativ 3 stöds i ovannämnda resultat från WRC-15 vad gäller både 700 MHz-frekvensbandet och frekvensbandet under 700 MHz.
Option 3 is the preferred option because it provides a satisfactory level of transparency and shareholder protection whilst contributing to the objective of reducing administrative burdens on companies.
Alternativ 3 är lämpligast, eftersom det innebär tillfredsställande öppenhet och skydd av aktieägarnas intressen samtidigt som det bidrar till målet att minska företagens administrativa bördor.
Option 3 is therefore the preferred option for the period 2011–2013, as it has been demonstrated that this option would (i) make it highly likely that the specific objectives of GMES initial operations would be met, and (ii) could reduce the overall costs, including by means of centralised procurement of the data needed for the services.
För perioden 2011–2013 är därför alternativ 3 det lämpligaste, eftersom det har visats att man med detta alternativ dels högst sannolikt kan uppnå de särskilda målen för den inledande GMES-verksamheten, dels skulle kunna sänka de totala kostnaderna (bl.a.
Option 3 looks at a basket of actions to take forward the Europe 2020 Flagships.
I alternativ 3 beaktas ett åtgärdspaket för att gå vidare med Europa 2020-strategins flaggskeppsinitiativ.
Option 3 offers additional safety benefits as compared to promotion of voluntary cooperation.
Alternativ 3 ger fler säkerhetsfördelar än främjandet av frivilligt samarbete.
Option 3 poses a number of challenges which derive essentially from the need to manage a set of underlying trade-offs.
Alternativ 3 innebär en rad utmaningar som främst hänger samman med behovet att hantera de olika kompromisser som måste göras.
Option 3 proposes a legal framework that lays down binding measures for Member States as regards preparedness planning, provides a legal basis for voluntary measures and implements a robust structure for crisis management.
I alternativ 3 ingår ett regelverk med åtgärder som är bindande för medlemsstaterna när det gäller beredskapsplanering, en rättslig grund för frivilliga åtgärder samt en stabil struktur för krishantering.
Option 3 provides a comprehensive policy response to specific objectives and complements well the Innovation Union initiative.
Alternativ 3 utgör ett heltäckande politiskt svar på specifika mål och är ett bra komplement till initiativet Innovationsunionen.
Option 3 provides enough flexibility to the transplant team to undertake the appropriate risk assessment and balance it with the potential benefit.
Alternativ 3 är tillräckligt flexibelt för att en transplantationsgrupp ska kunna göra en lämplig riskbedömning och väga riskerna mot eventuella fördelar.
Option 3 risks not fulfilling the fundamental objective of not lowering standards.
Alternativ 3 kan leda till att det grundläggande målet att upprätthålla skyddsnivån inte uppfylls.
Option 3 scores positively in terms of raising the international profile of the EIT, and, most significantly, in sharing the knowledge generated within the EIT with external actors and agents.
Alternativ 3 har positiva effekter eftersom det bidrar till EIT:s internationella profil och, framför allt, till att sprida kunskap från EIT till externa aktörer.
Option 3 should have a positive impact on civil society, people affected by HIV/AIDS and industry.
Alternativ 3 skulle få positiva konsekvenser för det civila samhället, personer som är drabbade av hiv/aids och näringslivet.
Option 3 to establish new Instruments providing for split between crisis response and preparedness, on the one hand, and global and trans-national threats on the other, was not advised.
Alternativ 3, att inrätta nya instrument som möjliggör en uppdelning mellan krishantering och beredskap å ena sidan och globala och transnationella hot å den andra, är inte någon välbetänkt lösning.
Option 3 uses the powers given to the EU in the Treaty to go a step further than Option 2, by putting in place a new implementation system.
I alternativ 3 utnyttjas de befogenheter som EU har enligt fördraget för att gå ett steg längre än alternativ 2 och inför ett nytt genomförandesystem.
Option 3 was favoured by certain sections of the catching sector but was rejected by Member States, NGOs and other parts of the catching sector who considered it a high-risk strategy.
Alternativ 3 föredrogs av vissa avsnitt inom fångstsektorn, men tillbakavisades av medlemsstaterna, icke-statliga organisationer och andra delar av fångstsektorn, som ansåg att det var en högriskstrategi.
Option 3 was found to be the preferred option because
Alternativ 3 ansågs vara det bästa alternativet av följande skäl:
Option 3 was found to be the preferred option because:
Alternativ 3 anses vara det bästa alternativet av följande skäl:
Option 3 was found to be the preferred option because:
Alternativ 3 ansågs vara det bästa alternativet av följande skäl:
Option 3 will achieve these objectives tailoring the quality and safety requirements to this particular field.
Med alternativ 3 kan dessa mål uppnås så att kvalitets- och säkerhetskraven anpassas för detta särskilda område.
Option 3 will also provide some positive impacts through raising awareness of good practice in those parts of the EU which are not directly participating in the EIT.
Alternativ 3 kommer också att ha viss positiv inverkan genom att öka medvetenheten om god praxis i de delar av EU som inte direkt deltar i EIT.
Option 3 will give EU a higher profile in space matters but not the leading and strategic role referred to in objective 5.
Alternativ 3 ger EU en högre rymdpolitisk profil men inte den ledande, strategiska roll som nämns i mål 5.
Option 3 will have a greater impact on public health through the limitation of regular distribution to fresh F &amp; V and drinking milk only, involvement of national health authorities in the approval of products and better targeting through common strategies.
Alternativ 3 får större konsekvenser för folkhälsan tack vare att den regelbundna utdelningen begränsas till färsk frukt och färska grönsaker och konsumtionsmjölk, nationella hälsomyndigheter godkänner produkter och programmen får en bättre inriktning genom gemensamma strategier.
Option 3 would also be appropriate for railcars.
Alternativ 3 skulle också vara lämpligt för motorvagnar.
Option 3 would give an incentive for EU MSs and neighbouring countries to maintain public spending targeted at most-at-risk populations and allocate resources to the most cost-effective health interventions.
Alternativ 3 skulle uppmuntra EU:s medlemsstater och angränsande länder att bibehålla offentliga utgifter riktade mot särskilt riskutsatta grupper och fördela resurserna till de kostnadseffektivaste hälsoinsatserna.
OPTION 3 would imply all stakeholders using EID allowing optimal improvements for traceability in terms of accuracy and speed.
Alternativ 3 skulle innebära att alla berörda parter använder sig av elektronisk identifiering, vilket skulle medge bästa möjliga förbättringar av spårbarheten i fråga om tillförlitlighet och snabbhet.
Option 3 would involve doing what is promised in the context of the Europe 2020 for the area of eco-innovation, in particular the review of environmental legislation, inclusion of eco-innovation aspects in the Innovation Partnerships or supporting the development of green skills.
Alternativ 3 skulle innebära att göra det som utlovas inom ramen för Europa 2020-strategin på området för miljöinnovation, bland annat en översyn av miljölagstiftningen, inkludering av miljöinnovationsaspekten i innovationspartnerskapen och stöd till utvecklingen av grön kompetens.
Option 3 would not lead to the problems described under OPTION 2 related to the coexistence of two different systems of animal identification.
Alternativ 3 skulle inte leda till de problem som beskrivs under alternativ 2 i fråga om att samtidigt ha två olika system för identifiering av djur.
Option 3 would offer the greatest potential for improvement through increasing opportunities for Member States and other stakeholders to share knowledge and experience on environmental health issues, including global issues.
Alternativ 3 är det alternativ som innebär störst potential till förbättring genom att medlemsstaterna och andra berörda parter får bättre möjligheter att utbyta kunskap och erfarenheter om miljörelaterade hälsofrågor, däribland globala frågor.
Option 3 would present a more radical approach, with no cohesion policy support outside Member States with an average GNI/head of less than 90% of the Union's average per capita.
Synsättet enligt alternativ 3 är radikalare: inget stöd enligt sammanhållningspolitiken utanför medlemsstater med en genomsnittlig bruttonationalinkomst per capita som är lägre än 90 % av unionens genomsnitt per capita.
Option 3 would see all payments linked to pre-agreed performance levels.
Alternativ 3 innebär att alla betalningar kopplas till resultatnivåer som beslutats på förhand.
Option 3 – Alignment to NLF Decision by legislative measures
Alternativ 3 – Anpassning till beslut nr 768/2008/EG genom lagstiftningsåtgärder
Option 3 – Allow 5 extra years for implementation of Stages IIIB and IV for NTTs.
Alternativ 3 – Frist på ytterligare fem år för smalspåriga traktorer innan steg III B och steg IV genomförs
Option 3 – Allowing 5 extra years for implementation of Stages IIIB and IV for NTTs.
Alternativ 3 – Frist på ytterligare fem år för smalspåriga traktorer innan steg III B och steg IV genomförs
Option 3 – Intervention by legislative measures
Alternativ 3 – Lagstiftningsåtgärder
Option 3 – Revise the Framework Directive establishing a positive list of dietetic foods with specific compositional and/or labelling rules
Alternativ 3 – Ändring av ramdirektivet för att upprätta en positivlista över dietlivsmedel med särskilda regler om sammansättning och/eller märkning
Option 3 – Revision of the Framework Directive establishing a positive list of dietetic foods with specific compositional and/or labelling rules
Alternativ 3 – Ändring av ramdirektivet för att upprätta en positivlista över dietlivsmedel med särskilda regler för sammansättning och/eller märkning
Option 3 – Stage II of the exhaust emissions limits combined with various kinds of mitigating measures for engine manufacturers
Alternativ 3 – Gränsvärden för avgasutsläpp enligt steg II kombinerat med olika slags dämpande åtgärder för motortillverkare
Option 3, sub-option A will allow the specific objectives to be achieved through the actions defined and prioritised in this impact assessment.
Alternativ 3, delalternativ A kommer att tillåta att de särskilda målen uppnås genom åtgärder som definieras och prioriteras i denna konsekvensanalys.
Option 3, sub-option B corresponds to a lower budget than the current programme and the allocation foreseen in the MFF Communication.
Alternativ 3, delalternativ B motsvarar en lägre budget än det nuvarande programmet och den tilldelning som anges i meddelandet om den fleråriga budgetplanen.
Option 3, sub-option C corresponds merely to option 1 but with the specific objective on health threats.
Alternativ 3, delalternativ C motsvarar alternativ 1 men har ett särskilt mål för hälsohot.
Option 3, the exclusively legislative approach would offer short term solutions to many problems but would not solve satisfactorily the problem of defining the range of products to which mutual recognition applies;
Alternativ 3, enbart lagstiftning, skulle erbjuda kortfristiga lösningar på många problem men inte tillfredsställande lösa problemet med vilka produkter ömsesidigt erkännande skall gälla för.
Option 3, the preferred one, represents a model to address the underlying trade-off.
Alternativ 3, som anses vara det bästa, är ett sätt att hantera de kompromisser som måste göras.
Option 3, to revise the Community legislation, is the preferred option.
Alternativ 3 att revidera gemenskapslagstiftningen är det alternativ som föredras.
Option 3, to revise the Community legislation, is the preferred option.
Alternativ 3 att revidera gemenskapslagstiftningen är det bästa alternativet.
Option 3- 175 g/km target in 2012 with pan area as utility parameter;
Alternativ 3 - mål på 175 g/km från 2012 med markyta som nyttoparameter.
Option 3: shareholder identification mechanism obligations for intermediaries
Alternativ 3: krav på mellanhänder i fråga om mekanismer för aktieägaridentifiering
Option 3: "Design a new instrument".
Alternativ 3: ”Utforma ett nytt instrument”.
Option 3: A step by step approach, intensifying the process with immediate steps where appropriate and working with other stakeholders to identify and prepare further areas of work
Alternativ 3: En stegvis metod, med omedelbara åtgärder där det behövs och samarbete med andra aktörer för att identifiera och förbereda kommande arbetsområden.
Option 3: Action plan + “flexible directive”
Alternativ 3: Handlingsplan + ett ”flexibelt direktiv”
Option 3: Adjustment of the current rules applicable to all Member States
Alternativ 3: Anpassning av de nuvarande bestämmelserna som gäller i alla medlemsstater
Option 3: Apply a differentiated set of requirements on the basis of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV ( &gt; 3.5 tonnes)
Alternativ 3: Tillämpa en differentierad uppsättning krav på grundval av direktiv 2003/97/EG för det laterala indirekta siktfältet för alla tunga lastbilar ( &gt; 3,5 ton).
Option 3: Commission communication
Alternativ 3: Ett meddelande från kommissionen
Option 3: Commission Recommendation on European Contract Law
Alternativ 3: Kommissionens rekommendation om europeisk avtalsrätt
Option 3: Community financing.
Alternativ 3: gemenskapsfinansiering
Option 3: Council Regulation allowing time-limited operating aid (closure aid)
Alternativ 3: rådsförordning som tillåter tidsbegränsat driftsstöd (nedläggningsstöd)
Option 3: Creating dedicated EU emergency stocks within a revised version of the existing system
Alternativ 3: Europeiska unionen upprättar särskilda beredskapslager inom ramen för en omprövad version av det aktuella systemet
Option 3: Directive laying down common admission procedures
Alternativ 3: Direktiv som fastställer gemensamma inreseförfaranden
Option 3: Directive providing for intra-EU mobility for intra-corporate transferees.
Alternativ 3: Direktiv om rörlighet inom EU för företagsinternt överförd personal.
Option 3: Directive providing for intra-EU mobility for intra-corporate transferees.
Alternativ 3: Direktiv om rörlighet inom EU för personer som är föremål för företagsintern överföring.
Option 3: Discontinuing the Erasmus Mundus programme.
Alternativ 3: Erasmus Mundus-programmet läggs ned.
Option 3: Establish a common EU legal framework covering all serious cross-border health threats by extending existing legislation — improved cooperation and legally binding measures
Alternativ 3: Inrätta ett gemensamt EU-regelverk som omfattar alla allvarliga gränsöverskridande hot mot människors hälsa genom utvidgning av gällande lagstiftning – förbättrat samarbete och rättsligt bindande åtgärder
Option 3: Establish common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health
Alternativ 3: Fastställa ett gemensamt EU-regelverk som omfattar alla allvarliga gränsöverskridande hot mot människors hälsa
Option 3: Establishing a common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health through improved cooperation and legally binding measures.
Alternativ 3: inrättande av ett gemensamt EU-regelverk som omfattar alla allvarliga gränsöverskridande hot mot människors hälsa genom förbättrat samarbete och rättsligt bindande åtgärder.
Option 3: EU income and expenditure by 9 KICs 2014-2020 to total €2,800m.
Alternativ 3: EU:s inkomster och utgifter för de nio KI-grupperna under 2014–2020 uppgår till sammanlagt 2,8 miljarder euro.
Option 3: extend Article 7 to 2030, simplify and update;
Alternativ 3: förlängning av artikel 7 till 2030, förenkling och uppdatering.
Option 3: Financing would be from the OHIM budget, using part of OHIM's annual revenue.
Alternativ 3: Finansieringen skulle göras från harmoniseringsbyråns budget, genom att använda en del av harmoniseringsbyråns årliga inkomster.
Option 3: Generic authorisation (option 2) and data protection for certain foods.
Alternativ 3: Allmänt godkännande (alternativ 2) och möjlighet att skydda uppgifter rörande vissa livsmedel.