natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hard disks (hard drives, HDD)
Hårddiskar (diskenheter, HDD)
Disk manufacturers keep their statistics to themselves. A manufacturer guaranty buys you a new disk, but no data. Google for one has done a large scale study on HDD failure mechanisms: Disk Failures study
Hårddisktillverkare behåller sin statistik för sig själv. En fabriksgaranti ger dig en ny hårddisk, men ingen data. Bland andra har Google gjort en storskalig studie av felmekanismer hos hårddiskenheter: Disk Failures Study.
In a nutshell: Disks run longest when operating between 35°C and 45°C, at lower temperatures the error rates increases dramatically. Controller parts (electronics) are the foremost sources of failure, SMART does not diagnose any of this. Some SMART errors are indicative of imminent failure, in particular scan errors and relocation counts. Lifetime expectancy is 4-5 years.
I ett nötskal: Hårddiskar klarar sig längst när de används mellan 35°C and 45°C. Vid lägre temperaturer ökar felfrekvenserna dramatiskt. Styrenheter (elektronik) är den främsta orsaken till fel. SMART diagnosticerar inte något av detta. Vissa fel i SMART är en indikation på nära förestående haveri, i synnerhet sökfel och omlokaliseringsvärden. Förväntad livstid är 4- 5 år.
But all depends much on the real use case and some luck. For example I have a Fujitsu notebook that is running 24/ 7 since 1998, almost ten years without the slightest hick up. Just luck? In general and contrary to intuition or ecological considerations, running a hard drive permanently results in a longer lifetime than switching it on and off all the time. It has even been reported that aggressive power management spinning down the drive can harm it quickly. Making it working hard shortens the lifetime somewhat. The worst factors for HDD probably are vibrations, shocks, and cold temperatures.
Men allt beror en hel del på det verkliga användarfallet och en del tur. Jag har till exempel en Fujitsu bärbar dator som är igång dygnet runt sedan 1998, nästan tio år utan den minsta störning. Bara tur? I allmänhet, och i motsats till intuitionen och ekologisk hänsyn, får man en längre livstid genom att köra en hårddisk konstant istället för att sätta på och stänga av den hela tiden. Det har till och med rapporterats att omfattande användning av energisparläge för att varva ner enheten kan snabbt vara skadligt. Att låta den arbeta hårt minskar livstiden något. De värsta faktorerna för hårddiskenheter är troligtvis vibrationer, chocker och låga temperaturer.
If your disk is making weird noises, normal file recovery software isn’ t going to work. Do a quick backup if that is going to happen to you. (Use dd utility if possible, not a normal file backup since dd reads in a smooth, spiraling stream from beginning to end and does n't stress the mechanics). There are specialist companies that can recover data from otherwise destroyed drive, but they are costly, plan for 2000dollar; minimum charge.
Om hårddisken ger ifrån sig konstiga ljud, kommer inte vanlig programvara för att återställa filer att fungera. Gör en snabb säkerhetskopiering om du skulle råka ut för det. (Använd verkyget dd, om möjligt, inte en vanlig säkerhetskopiering av filer, eftersom dd läser med en jämn ström i en spiral från början till slutet, och inte stressar mekaniken.) Det finns specialistföretag som kan återvinna data från enheter som annars är förstörda, men de är dyra, räkna med en minsta avgift på 12000 kronor.
Power surges
Spänningstoppar
As much as 1% of all computers are affected by lightning and power surges every year.
Så många som 1% av alla datorer påverkas av åska och spänningstoppar varje år.
(This is about total data loss due to power surges. Of course you can have the occasional data loss due to power loss before saving files. But those losses can normally be restored without major difficulty.)
(Detta handlar om total dataförlust på grund av spänningstoppar. Man kan naturligtvis råka ut för dataförlust då och då på grund av spänningsavbrott innan filer har sparats, men sådana förluster kan normalt återställas utan större svårighet.)
You don ’ t have to wait for the next thunderstorm to be concerned about how a sudden fluctuation in electric power may affect your computer system. Recent statistics have shown that as much as 63 percent of all electronics casualties are due to power problems, and most computers are subject to two or more power anomalies a day. Since power surges or blackouts can occur anywhere and at any time, it only makes sense to protect your computer by investing in some sort of surge protection device.
Man behöver inte vänta på nästa åskväder för att vara bekymrad över hur en plötslig variation i elströmmen kan påverka datorsystemet. Aktuell statistik visar att upp till 63 procent av alla olycksfall med elektronik beror på kraftproblem, och de flesta datorer utsätts för två eller flera avvikelser i kraftförsörjningen per dag. Eftersom spänningstoppar eller strömavbrott kan hända var som helst och när som helst, är det vettigt att skydda datorn genom att investera i någon form av överspänningsskydd.
How surges happen
Hur spänningstoppar uppstår
A power surge occurs when the power line voltage increases over nominal values for more than 10 milliseconds. Sixty percent of all power surges are caused from within the home or office, generally when a device with a motor (such as a hair dryer, refrigerator, or water pump) shuts off and the power it was using is diverted elsewhere as excess voltage. The remaining 40 percent of power surges are generated by factors such as lightning, utility grid switching, line slapping, poor wiring, and so on.
En spänningstopp uppstår när elledningens linjespänning ökar över det nominella värdet under mer än 10 millisekunder. Sextio procent av alla spänningstoppar uppstår i hemmet eller kontoret själv, i allmänhet när en enhet med en motor (som en hårtork, ett kylskåp eller en vattenpunp) stängs av och effekten den använde avleds någon annanstans som överspänning. De återstående 40 procent av spänningstopparna skapas av faktorer som åska, omkoppling av kraftbolaget, slående ledningar, dåliga kablar, och så vidare.
While most average electricity-using devices are not affected by power surges, devices relying on computer chips and high-speed microprocessors are susceptible to serious damage. For your computer, power anomalies can result in keyboard lockup, complete data loss, hardware degradation, damaged motherboards, and more. Failure to protect yourself from the inevitable can result in a loss of both time and money.
Även om de flesta vanliga apparater som använder elektricitet inte påverkas av spänningstoppar, kan enheter som förlitar sig på datorkretsar och snabba mikroprocessorer utsättas för allvarliga skador. För datorn kan spänningsavvikelser orsaka att tangentbordet låser sig, fullständig dataförlust, försämring av hårdvara, skadade moderkort, med mera. Underlåtenhet att skydda dig från det oundvikliga kan resultera i både förlust av tid och pengar.
Surge protectors
Överspänningsskydd
The most common defense against power surges is a surge protector or suppressor, a device that works by absorbing some of the excess energy and diverting the rest of it to the ground. These are usually found in the form of a power strip (one of those long devices that have six or so outlets and a single, grounded plug). Bear in mind, however, that not every power strip serves as a surge protector.
Det vanligaste försvaret mot spänningstoppar är ett överspänningsskydd, en apparat som fungerar genom att absorbera en del av överskottsenergin och avleda resten till jord. De förekommer oftast i form av ett grenuttag (en av de där långa anordningarna med ungefär sex uttag och en enda jordad stickkontakt). Kom dock ihåg att inte alla grenuttag fungerar som överspänningsskydd.
When selecting your surge protector, you want to be sure it is listed as meeting the UL 1449 standard, which guarantees a certain minimum of protection. You should also look for one that offers protection against lightning (not every one does) and provides insurance for equipment that is properly attached.
När du väljer överspänningsskydd, ska du försäkra dig om att det följer standarden UL 1449, som garanterar ett visst minimalt skydd. Du bör också leta efter ett som erbjuder skydd mot åska (alla gör inte det) och ger en garanti för apparater som är riktigt anslutna.
Because a power surge can follow any path to your computer, be sure that each peripheral connected to your system is protected. This includes your phone line or cable modem, as power can surge through these routes as well. A number of manufacturers are now producing surge suppressors that feature a phone jack for your modem along with the electrical outlets, while others have coaxial cable jacks for those who use a cable modem or TV tuner card.
Eftersom en spänningstopp kan följa vilken väg som helst till datorn, försäkra dig om att alla periferienheter anslutna till systemet är skyddade. Det gäller också telefonledningen eller kabelmodemet, eftersom spänning också kan ledas via dessa vägar. Ett antal tillverkare producerar nu överspänningsskydd som också tillhandahåller ett telefonjack för modemet tillsammans med elektriska uttag, medan andra har uttag för koaxialkablar för de som använder ett kabelmodem eller tv- mottagarkort.
If you have a notebook computer, you will want to carry a surge suppressor as well. A variety of suppressors designed specifically for notebooks are available, small in size and possessing both electric and phone outlets that make them ideal for use on the road.
Om du har en bärbar dator, måste du också ha med dig ett överspänningsskydd. Ett antal skydd särskilt konstruerade för bärbara datorer är tillgängliga, med liten storlek och innehållande både el - och telefonkontakter vilket gör dem idealiska för användning på resande fot.
Uninterruptible power supply (UPS)
Avbrottsfri kraftförsörjning (UPS)
While a surge suppressor will protect your system from minor fluctuations in the power lines, it won ’ t help you if the power should black out completely. Even an outage of just a few seconds can result in the loss of valuable data, so you might find it worthwhile to invest in an uninterruptible power supply.
Medan ett överspänningsskydd skyddar datorn från mindre variationer i elförsörjningen, hjälper de inte om strömmen skulle avbrytas helt. Till och med ett avbrott på några få sekunder kan orsaka förlust av värdefull data, så du kan anse att det är värt att investera i ett aggregat för avbrottsfri kraftförsörjning.
Besides serving as surge suppressors, these devices automatically switch to battery power when a power outage occurs, giving you the opportunity to save data and shut down your system. Some models will even allow you to keep working until power is restored. When purchasing a UPS, be sure that it has the same qualities that you would seek in a surge suppressor, but also check out the battery life and included software.
Förutom att det fungerar som överspänningsskydd, byter apparaterna automatiskt till batterikraft när ett strömavbrott sker, vilket ger dig tillfälle att spara data och stänga av systemet till strömmen kommer tillbaka. När du köper en UPS, försäkra dig om att den har samma egenskaper som du kräver av ett överspänningsskydd, men kontrollera också batteriets livslängd och ingående programvara.
Considering the potential risk to your computing system, ensuring its safety from power disturbances is a worthwhile investment. A quality surge suppressor will cost you upward of & euro; 20, a 500W UPS can be had for less than & euro; 40. It ’ s a small cost to pay for the peace of mind you’ ll gain knowing your computer is well protected. In the very least pull all lines to your computer when you go on holidays.
Med den potentiella risken för datorsystemet i åtanke, är det värt att investera i skydd för störningar av kraftförsörjningen. Ett överspänningsskydd av god kvalitet kostar dig upp emot 200 kronor, medan en 500W UPS kan fås för mindre än 400 kronor. Det är en låg kostnad för den sinnesfrid du uppnår genom att veta att datorn är väl skyddad. Som ett minimum, dra åtminstone ur alla anslutningar till datorn när du åker på semester.
Solid state drives: USB sticks, memory cards, flash disks
Minnesenheter: USB- stickor, minneskort, flash- diskar
SSDs are mechanically more robust than HDDs and suffer much less on that front when they are plugged into the computer. But since they are mostly mobile devices, their exposure to drops, accidents and electrostatic discharges is much higher. So, for different reasons, SDDs are as likely to fail if not more than hard drives. Add the danger of theft and longevity and limited capacity, and SDDs will become prohibitive as permanent data storage devices.
Minnesenheter är mekaniskt mer robusta än hårddiskar och lider mycket mindre i det avseendet när de kopplas in i datorn. Men eftersom de oftast är flyttbara enheter, utsätts de för fall, olyckor och elektrostatiska urladdningar mycket oftare. Av olika orsaker är minnesenheter alltså minst lika benägna att gå sönder som hårddiskar. Lägg därtill stöldrisk, livslängd och begränsad kapacitet, så blir minnesenheter olämpliga som permanenta datalagringsenheter.
One major cause for data loss (often recoverable) is the unsafe removal of SDDs from a computer. Before data is saved from a computer memory to any attached device, it remains for some time in buffers. In hard drives this means seconds at most, whereas with SDDs it can be tens of minutes. Therefore, before you disconnect a flash device, always activate data flushing through software (often called "safely remove device").
En stor orsak till dataförlust (ofta möjlig att återställa) är osäker borttagning av minnesenheter från datorn. Innan data sparas från datorns minne till en ansluten enhet, förblir den i buffrar en viss tid. För hårddiskar betyder det som mest sekunder, medan det kan vara tiotals minuter för minnesenheter. Innan du tar bort en minnesenhet, aktivera alltid lagring av data via programvara (ofta benämnd "säker urkoppling").
There is a new technology trend coming up, to replace hard drives with SSD flash drives. By 2010 they may be competitive in price to HDDs. Data retention is an issue with SDDs, it cannot be overwritten an infinite amount of times. SDDs wear in use. Wear then depends much on the location data is written, and how often it is written. & Linux; has developed a special driver avoiding writing to the same spot too often. But this is all premature information. Keep your eyes and ears open.
Det finns en ny teknologitrend som är på gång, att ersätta hårddiskar med Flash- baserade enheter. Omkring 2010 kan de vara prismässigt konkurrenskraftiga mot hårddiskar. Ett problem med dem är att kvarhålla data. Den kan inte skrivas över hur många gånger som helst. Flash- baserade enheter slits ut när de används. Slitaget beror till stor del på platsen data skrivs, och hur ofta den skrivs. & Linux; har utvecklat en specialdrivrutin som undviker att skriva till samma ställe alltför ofta. Men allt detta är preliminär information. Håll utkik efter mer.
Magnetic media
Magnetiska media
Magnetic tapes are used in backup systems, much more in professional environments than in home use. Tapes have issues with data retention and changing technology, but they are safer in one aspect than CDs and DVDs: they are less exposed to scratches and dirt and writing deficiencies. On the other hand they are susceptible to magnetic fields. Throw a magnet next to a tape and it's gone! Tapes should be re-copied every 5-8 years, otherwise too many bits will fail and escape the checksum protection. The downside of magnetic tapes is often the recorder price and the restore time (20x longer than from HDD). Tape backup system have seen their best days.
Magnetband används i säkerhetskopieringssystem, mycket oftare i professionella sammanhang än hemma. Band har problem med att kvarhålla data och föränderlig teknologi, men i ett avseende är de säkrare än cd och dvd: de är mindre utsatta för repor, smuts och brister vid skrivning. Å andra sidan är de känsliga för magnetiska fält. Släng en magnet intill ett band, så är innehållet borta! Band bör kopieras över var 5: e till 8: e år, annars förstörs för många bitar och skydd av checksummor fallerar. Nackdelen med magnetband är ofta bandspelarens pris, och återställningstiden (20 gånger längre än från hårddisk). Säkerhetskopieringssystem med band har sett sina bästa dagar.
Saveguarding against logical errors
Säkra mot logiska fel
Web storage services
Lagringstjänser på webben
Amazon Web Services includes S3 - Simple Storage Service. With appropriate configuration, you can mount S3 as a drive on & Linux;, Mac, and Windows systems, allowing you to use it as a backup destination for your favorite software. Google Shared Storage is another popular offer where one can store infinite amount of data.
Amazons webbtjänst innehåller S3 - enkel lagringstjänst. Med lämplig inställning kan du montera S3 som en enhet på & Linux; -, Mac -, och Windows- system, vilket låter dig använda den som en säkerhetskopieringsplats för dina favoritprogram. Googles delade lagring är också ett populärt erbjudande, där man kan lagra hur mycket data som helst.
It is expensive compared to hard drives at home - 40 GB cost & dollar; 75 a year, 400 GB cost & dollar; 500. And you have to transfer the images over the (a comparatively slow) internet.
Det är dyrt jämfört med hårddiskar hemma: 40 Gibyte kostar 75 dollar per år, 400 Gibyte kostar 500 dollar. Och bilderna måste överföras via Internet (som är jämförelsevis långsamt).
I think as a safeguard against localized data loss of the most essential images it's not a bad idea at all, but it is not a general backup solution, much too slow for that.
Jag anser att det inte på något sätt är en dålig idé som en försäkring mot lokal dataförlust för de allra viktigaste bilderna, men det är inte en allmän lösning för säkerhetskopiering, därtill är det mycket för långsamt.
Picasaweb (Google), Flickr (Yahoo) and Foto-Community 23hq. com provide online storage services specialist on photographie. Their free space is limited to 1 GB and you do n't want to have full resolution images online. But the pro-accounts offer more, in the case of Flickr, dramatically more. For a mere 25$ a year you get unlimited (sic! reality check needed here) space.
Picasaweb (Google), Flickr (Yahoo) och fotogemenskapen 23hq. com tillhandahåller specialiserade direktlagringstjänster för fotografier. Deras fritt tillgängliga utrymme är begränsat till 1 Gibyte, och man vill inte lagra bilder med full upplösning på nätet. Men professionella konton erbjuder mer, dramatiskt mycket mer när det gäller Flickr. För bara 25 dollar om året får man obegränsat [inte så realistiskt!] lagringsutrymme.
In terms of data retention the web space solution is probably pretty safe. Transmission errors are corrected (thanks to the TCP protocol) and the big companies usually have backup included plus distributed storage so that they are disaster proof within themselves.
När det gäller att behålla data är lösningen med webbutrymme troligtvis ganska säker. Överföringsfel korrigeras (tack vara TCP- protokollet) och för de större företagen ingår oftast säkerhetskopiering samt distribuerad lagring, så att de är internt skyddade för katastrofer.
Transmission Errors
Överföringsfel
Data does not only get lost from storage devices, it also gets lost when traveling inside the computer or across networks (although the network traffic itself via TCP is error protected). Errors occur on buses and in memory spaces. Consumer hardware has no protection against those bit errors, whereas it is worthwhile to look into such. You can buy ECC (error code correction) protected memory (which is expensive, granted). With ECC RAM at least the memory will be scrubbed for single bit errors and corrected. Double bit errors would escape that scheme but they occur too infrequently.
Data går inte bara förlorad från lagringsenheter. Den går också förlorad när den skickas internt i datorn eller över nätverk (även om själva nätverkstrafiken med TCP är skyddad från fel). Fel uppstår i bussar och vid minneslagring. Konsumentprodukter har inget skydd mot sådana bitfel, men det kan vara värt att ta en titt på det. Man kan köpa minnen skyddade med felrättande koder (ECC), vilka medges vara dyra. Med ECC- minnen kommer minnet åtminstone att rensas från enkelbitfel och rättas. Dubbelbitfel undgår metoden, men de sker också sällan.
Transmission errors
Överföringsfel
This diagram depicts the transmission chain elements in a computer, all transitions are susceptible to transmission errors. The zfs and btrfs file system at least ensure the OS to disk path of data integrity.
Diagrammet avbildar elementen i en dator som ingår i överföringskedjan, där alla överföringar är utsatta för överföringsfel. Filsystemen zfs och btrfs garanterar åtminstone dataintegriteten för vägen mellan operativsystemet och hårddisken.
The Byte Error Rate (BER) for memory and transmission channels is in the order of 1 in 10 Million (10E-7 bit). That just means that 1 in 3000 images has an error only due to transmission problems. Now how dramatic that is for an image is left to chance, it could mean that the image is destroyed or that a pixel somewhere changed its value, due to the compression used on almost all images one cannot predict the gravity of a single bit error impact. Often one sees some partial images instead of the full image.
Felfrekvensen per bit (BER) för minne och överföringskanaler rör sig om 1 på 10 millioner (10E6 bitar). Det betyder inte mer än att 1 av 3000 bilder har ett fel enbart beroende på överföringsproblem. Hur dramatiskt det blir för en bild är lämnat åt slumpen. Det skulle kunna betyda att bilden blir förstörd, eller att en bildpunkt någonstans ändrar sitt värde. På grund av den komprimering som används för nästan alla bilder, kan man inte förutse hur allvarligt ett enda bitfel kan bli. Ofta ser man bara en del av bilden istället för hela.
The worst of all that is that nobody tells you when a transmission error occurs, not your hardware. All those glitches go down unheard until one day you open the photograph, and to your surprise it's broken. It is quite worrisome that there should be no protection within a computer, nobody seems to have thought of it. The internet (TCP protocol) is much saver as a data path than inside a computer.
Det värsta av allt är att ingen talar om för dig när ett överföringsfel uppstår, inte ens hårdvaran. Alla sådana tekniska fel skickas vidare oupptäckta, till en dag när du öppnar fotografiet och till din förvåning märker att det är skadat. Det är rätt bekymmersamt att det inte finns något skydd inne i datorn. Ingen verkar ha tänkt på det. Internet (TCP- protokollet) är mycket säkrare som dataväg än interna vägar i en dator.
Flaky power supplies are another source of transmission losses because they create interference with the data streams. With normal files systems those errors go unnoticed.
Otillförlitliga kraftaggregat är en annan källa till överföringsförluster, eftersom de orsakar störningar i dataflödet. Med normala filsystem uppstår sådana fel utan att de märks.
Expected error rate increasing with complexity
Förväntad felfrekvens ökar med komplexitet
Even if you are not overly concerned today with transmission problems, have a look into the future at illustration. Already in 2010 we'll see thousands of errors per year!
Även om du inte är alltför bekymrad av överföringsproblem idag, ta en titt på framtiden i exemplet. Redan 2010 kommer vi att se tusentals fel per år!
'Oracle 'or'Rising Sun' at the file system horizon?
Filsystem från 'Oracle' eller en uppstickare från 'Sun' vid horisonten?