natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If your monitor gamma is improperly set, your tonal variations from dark to light will be off. That is, the shadows or highlights might be overly compressed or expanded, leading you to compensate in the opposite direction. So when viewed on a properly calibrated monitor, the shadows might be too bright or dark (or the highlights too dark or bright), with the rest of the image suffering from tonal over-compression. And heaven help you if the internal R, G, and B guns (or LCD equivalent) of your monitor are improperly set (each gun has its own black point and gain), because the resulting color casts - too green, too magenta, too orange, etc, that you will inevitably create by "correcting" your image during editing - are very obvious when viewed on a properly calibrated monitor.
Om bildskärmens gamma är felaktigt inställt, kommer färgtonsvariationen från mörk till ljus att vara oriktig. Det vill säga att skuggor eller dagrar kan bli överdrivet komprimerade eller expanderade, vilket leder till att man kompenserar i motsatt riktning. Vid visning på en riktigt kalibrerad bildskärm kan skuggorna vara för ljusa eller mörka (eller dagrarna för mörka eller ljusa), medan resten av bilden lider av överdriven komprimering av färgtoner. Och Gud hjälpe dig om de interna R -, G - och B- kanonerna (eller motsvarigheten på en LCD- skärm) är felaktigt inställda, eftersom de resulterande färgskiftningarna (för mycket grönt, för mycket magenta, för mycket orange, etc.) du oundvikligen skapar genom att "korrigera" bilden vid redigering, är mycket uppenbara när den visas på en riktigt kalibrerad bildskärm.
Whether or not your monitor is properly calibrated, you might be surprised by the results of comparing an image you've edited on your home monitor to the same image as displayed by other monitors in your house or on your friend's and neighbor's monitors. We certainly were - we have two Sony Trinitron monitors in our home, one with a failing (too high) green gun and one with a failing (too high) blue gun. Every image edited on either monitor looked very wrong on the other monitor, until we purchased a spectrophotometer to calibrate and profile both monitors. Unfortunately, at this point neither of these two monitors can be calibrated to display a proper black point, so they are no longer used for image editing - the point being that an additional benefit of using a spectrophotometer is you know when it's time replace your monitor.
Vare sig bildskärmen är riktigt kalibrerad eller inte, kanske du blir förvånad över resultatet av en jämförelse mellan en bild som du redigerat på din bildskärm hemma med samma bild på andra bildskärmar i huset eller hos vänners eller grannars bildskärmar. Vi var definitivt det: Vi har två Sony Trinitron bildskärmar hemma, en med en felaktig (för stark) grön kanon och en med en felaktig (för stark) blå kanon. Alla bilder redigerade på någon av bildskärmarna såg helt felaktiga ut på den andra bildskärmen, till vi köpte en spektrofotometer för att kalibrera och profilera båda bildskärmarna. Tyvärr kan inte någon av de båda bildskärmarna längre kalibreras så att de visar en riktig svartpunkt, så vi använder dem inte längre för bildredigering: poängen är att ytterligare en fördel med en spektrofotometer är att man vet när det är dags att ersätta bildskärmen.
The meaning of "black point" and "brightness" seems pretty clear, but what does "gamma" mean?
Betydelsen av "svartpunkt" och "ljusstyrka" verkar ganska klar, men vad betyder "gamma"?
See http: / /en. wikipedia. org/ wiki/ Gamma_correction for an overview of the role of gamma in monitors and photography; the links at the bottom of the article are all excellent sources of additional information. Wikipedia says "Gamma compression, also known as gamma encoding, is used to encode linear luminance or RGB values into video signals or digital video file values; gamma expansion is the inverse, or decoding, process... Gamma encoding helps to map data (both analog and digital) into a more perceptually uniform domain." Yeah, I know, clear as mud. Read the Wikipedia article and study the pictures. Eventually it will sink in. If you wade very deeply into image editing and color management, eventually you will need to make decisions about what gamma (or other encoding/ decoding function) you want to use when you calibrate your monitor, profile your digital camera, and choose a working color space. When in doubt (for those of you who just want to know which button to push!), gamma=2.2 is a widely-used value, both for monitor calibration and working color spaces.
Se http: // sv. wikipedia. org/ wiki/ Gammakurva för en översikt av rollen som spelas av gamma för bildskärmar och fotografering. Länkarna längst ner i motsvarade engelska artikel är utmärkta källor till ytterligare information. I Wikipedia står det: "Gammakomprimering, också känt som gammakodning, används för att koda linjära luminansvärden eller RGB- värden till videosignaler eller värden i digitala videofiler. Gammaexpansion är den omvända processen, eller avkodningsprocessen... Gammakodning hjälper till att avbilda data (både analogt och digitalt) på en mer perceptuellt likformig domän." Ja, jag vet, klart som korvspad. Läs Wikipedia- artikeln och titta på bilderna. Till sist klarnar det nog. Om du går in på djupet i bildredigering och färghantering måste du till sist ta beslut om vilket gammavärde (eller annan kodnings - och avkodningsfunktion) du ska välja när du kalibrerar bildskärmen, profilerar digitalkameran, och väljer arbetsfärgsystem. Om du är tveksam (för de som bara vill veta vilken knapp man ska trycka på), är gamma = 2, 2 ett ofta använt värde, både vid kalibrering av bildskärmar och arbetsfärgsystem.
What's the difference between calibrating a monitor and profiling a monitor?
Vad är skillnaden mellan att kalibrera en bildskärm och att profilera den?
When first learning about color management, many people are confused about the difference between calibrating and profiling a monitor (I know I was). Quoting from Hal Engel's excellent discussion in the & digikam; users forum:
När de först hör talas om färghantering, blir många förbryllade av skillnaden mellan kalibrering och profilering av en bildskärm (jag var definitivt det). Ett citat ur Hal Engels utmärkta resonemang från & digikam; s användarforum:
Calibration is a process where a device is brought into some defined state by making adjustments to its controls or some other physical means. & #160; For example, the act of calibrating a monitor involves adjusting its white point, black level, luminosity and gamma to predetermined or standard values using the monitor's controls and by altering the video card gamma ramp... In contrast to calibration, the process of creating a profile is a characterization of the device that does not involve making any changes or adjustments to the device. & #160; Rather it is a measurement process that results in a file that contains a precise mathematical description of the device's color and tonality characteristics. & #160; This file is an ICC profile. & #160; These characteristics include the transfer function from the device's color space to a standardized absolute color space (this is called a Profile Color Space, PCS, in an ICC profile), the device's white point, black point, primaries and other information. & #160; Displays are normally characterized (profiled) in their calibrated state. To summarize, calibration makes changes to the device to alter it's color reproduction characteristics to conform to some predetermined state. & #160; Profiling or characterization is a measurement process that results in a detailed description of the device's (normally calibrated) color reproduction characteristics. (http: / /www. nabble. com/ Re%3A-Color-Managed-View---How--td12436478. html#a14160285)
Kalibrering är en process då en enhet bringas till något definierat tillstånd genom att justera inställningar eller någon annan fysisk metod. Exempelvis omfattar kalibreringen av en bildskärm justering av dess vitpunkt, svartnivå, ljusstyrka och gamma till fördefinierade eller standardvärden med bildskärmens knappar och genom att ändra videokortets gammafunktion... I motsats till kalibrering, är processen då en profil skapas en karakterisering av enheten som inte omfattar några ändringar eller justeringar av enheten. Istället är det en mätprocess som resulterar i en fil som innehåller en precis matematisk beskrivning av enhetens färg - och tonomfångskarakteristik. Filen är en ICC- profil. Denna karakteristik innehåller överföringsfunktionen från enhetens färgrymd till en standardiserad absolut färgrymd (den kallas en färgprofilrymd, PCS, i en ICC- profil), enhetens vitpunkt, svartpunkt, primärfärger och annan information. Bildskärmar karakteriseras (profileras) normalt i sitt kalibrerade tillstånd. Som sammanfattning, kalibrering gör ändringar av enheten för att ändra karakteristiken för dess färgreproduktion så att den överensstämmer med något fördefinierat tillstånd. Profilering eller karakterisering är en mätprocess som resulterar i en detaljerad beskrivning av karakteristiken (normalt kalibrerad) för enhetens färgreproduktion. (http: // www. nabble. com/ Re% 3A- Color- Managed- View --- How -- td12436478. html# a14160285)
Calibrating your monitor technically is not really part of color management. But obviously a properly calibrated and/ or profiled monitor is a prerequisite for a color-managed workflow. This tutorial does not cover the important topics of how to calibrate and profile a monitor. The ArgyllCMS and LProf documentations are very good and highly recommended reading. To use either of this software to calibrate and/ or profile your monitor, you will need a spectrophotometer. A spectrophotometer (sometimes called a "spider") is a device for measuring the RGB values of color patches projected onto the monitor screen by calibration/ profiling software such as Argyll and LProf. The Argyll website maintains an up-to-date list of supported spectrophotometers. I believe LProf can use all the spectrophotometers that Argyll can use, as the two programs share the relevant sections of code.
Att kalibrera bildskärmen är egentligen inte tekniskt en del av färghantering, men uppenbarligen är en riktigt kalibrerad och/ eller profilerad bildskärm en nödvändighet för ett färghanterat arbetsflöde. Den här handledningen täcker inte det viktiga ämnet hur en bildskärm kalibreras och profileras. Dokumentationen för ArgyllCMS och LProf är mycket bra och starkt rekommenderad läsning. För att använda någon av dessa programvaror till kalibrering och/ eller profilering av en bildskärm, behöver du en spektrofotometer. En spektrofotometer (ibland kallad en "spindel") är en enhet för att mäta RGB- värdena hos färgytor projicerade på bildskärmen av programvara som Argyll och LProf. Argylls webbsida tillhandahåller en aktuell lista med spektrofotometrar som stöds. Jag tror att LProf kan använda alla spektrofotometrar som Argyll kan, eftersom de två programmen delar på relevanta kodavsnitt.
Can I calibrate my monitor without a spectrophotometer?
Kan man kalibrera en bildskärm utan en spektrofotometer?
There are various methods given on the internet for calibrating a monitor without using a spectrophotometer. These "eye-ball" methods are better than not calibrating your monitor at all, and depending your eyeball and your monitor, can produce quite usable results. But the eye-ball methods are not a substitute for a properly calibrated and profiled monitor. For the record, calibrating and profiling a monitor with a spectrophotometer, though intimidating at first, is not difficult. Spectrophotometers can be obtained for well under $100 US (if you opt for a more expensive model, make sure you are paying for a better piece of hardware, rather than just a more fully-featured accompanying bit of manufacturer's software that wo n't run under Linux). Argyll and/ or LProf documentation will guide you through the process of calibrating and profiling your monitor, without your having to learn very much color management theory. And if/ when you learn enough about color management to realize that you want or need a more detailed monitor profile of a particular type, for a particular purpose, these two softwares have all the advanced capabilities you could possibly hope for.
Det finns diverse metoder angivna på Internet hur man kalibrerar en bildskärm utan att använda en spektrofotometer. Dessa metoder baserade på "ögonmått" är bättre än att inte kalibrera bildskärmen alls, och kan skapa riktigt användbara resultat beroende på ditt ögonmått och bildskärm. Men ögonmått är inte en ersättning för en riktigt kalibrerad och profilerad bildskärm. I själva verket är det inte svårt att kalibrera och profilera en bildskärm med en spektrofotometer, även om det kan verka skrämmande från början. Spektrofotometrar kan erhållas för en bra bit under 2000 kr (om du väljer en dyrare modell, försäkra dig om att du betalar för bättre hårdvara, istället för tillverkarens programvara med fler funktioner som inte fungerar på Linux). Argylls och/ eller LProfs dokumentation leder dig genom processen för kalibrering och profilering av bildskärmen, utan att du behöver lära dig mycket färghanteringsteori. Och om eller när du lärt dig tillräckligt om färghantering för att inse att du vill ha eller behöver en mer detaljerad bildskärmsprofil av en viss typ, för ett visst syfte, har dessa två programvaror alla avancerade funktioner man någonsin kan önska sig.
Assuming I've decided to work exclusively in the sRGB color space, what "digikam; buttons" should I push after I calibrate my monitor?
Med antagandet att jag har bestämt mig för att enbart arbeta med färgsystemet sRGB, vilka "knappar" ska jag trycka på i & digikam; efter att jag har kalibrerat min bildskärm?
If your monitor has been calibrated to the sRGB standard and you work exclusively in the sRGB color space, then you can disable color management in digikam. You do n't need to tell & digikam; what monitor profile to use because & digikam; defaults to using the sRGB color space as the monitor color space profile. And you do n't need to tell & digikam; to use a color-managed workflow because & digikam; defaults to using sRGB for your camera, printer, and working space, just as laid out by HP and MS back in 1996.
Om bildskärmen är kalibrerat till sRGB- standard och du enbart arbetar i färgsystemet sRGB, kan du inaktivera färghantering i Digikam. Du behöver inte tala om för & digikam; vilken bildskärmsprofil som ska användas, eftersom & digikam; normalt använder färgsystemet sRGB som färgsystem för bildskärmen. Du behöver inte heller tala om för & digikam; att använda ett färghanterat arbetsflöde, eftersom & digikam; normalt använder sRGB för kamera, skrivare och arbetsrymd, precis som föreslogs av HP och MS redan 1996.
But if you want to take the first steps toward a color-managed workflow, then refer to [[insert appropriate section of handbook here]], enable color management, and select sRGB as your monitor profile, your camera profile, your working space profile, and your printer profile. If you've also used Argyll or LProf to produce a monitor profile after you calibrated your monitor - perhaps named "mymonitorprofile. icc" - then tell & digikam; to use "mymonitorprofile. icc" instead of sRGB as your monitor profile.
Men om du vill ta de första stegen mot ett färghanterat arbetsflöde, aktivera färghantering och välj sRGB som bildskärmsprofil, kameraprofil, arbetsrymdsprofil och skrivarprofil. Om du dessutom har använt Argyll eller LProf för att skapa en bildskärmsprofil efter kalibrering av bildskärmen, exempelvis kallad "min_ bildskärmsprofil. icc", tala då om för & digikam; att använda bildskärmsprofilen "min_ bildskärmsprofil. icc" istället för sRGB.
Where are all the icc profiles are located on my computer?
Var finns alla ICC- profiler lagrade på min dator?
Well, this is Linux and it depends on where you put them. I put all my icc profiles in the / usr/ share/ color/ icc folder, which is the closest there is at this moment to a standard Linux location for icc profiles. If you use this folder for your icc profiles, likely you will need to change permissions on the folder to allow your user read/ write access. Then you just tell & digikam; [[link to appropriate section of handbook here]] where your profiles are located.
Ja, detta är Linux, och då beror det på var du lagrade dem. Jag lagrar alla mina ICC- profiler i katalogen / usr/ share/ color/ icc, som är stället som för närvarande kommer närmast en standardplats för ICC- profiler i Linux. Om du använder den här katalogen för dina ICC- profiler, måste du troligen ändra katalogens rättigheter för att tillåta användare läs - och skrivåtkomst. Därefter talar du bara om för & digikam; var dina profiler finns.
Does the lighting and wall/ ceiling/ drape/ furniture colors near my monitor matter?
Spelar ljussättningen och vägg -, tak -, gardin -, eller möbelfärger i närheten av bildskärmen någon roll?
Yes! Good lighting is a prerequisite for proper image editing and for comparing prints to the image on your screen. If the lighting near your workstation is too bright, colors on your monitor look too dark, and conversely. If the light from the fixtures in your workroom have a low CRI (color rendering index, meaning you do n't have full spectrum bulbs), or if the light in your workroom comes from a window and so varies as the weather and time of day varies (or worse, is filtered through colored drapery), or if the walls and ceiling are creating color casts on your monitor, then your editing process will "correct" color casts that do n't really exist. Best advice, as far as is consistent with maintaining harmony in the family: neutral grey walls and ceiling, cover the windows, wear neutral clothing, set appropriate light levels using appropriate bulbs and fixtures. For more information on what are the appropriate light levels, bulbs and fixtures for editing images and viewing prints, see the following articles: http: / /www. creativepro. com/ article/ the-darkroom-makes-a-comeback http: / /www. creativepro. com/ article/ the-darkroom-makes-a-comeback-part-2- http: / /www. kevinmillsphoto. com/ Articles/ OfficeLightingArticle. html http: / /www. lrc. rpi. edu/ programs/ nlpip/ lightingAnswers/ fullSpectrum/ abstract. asp
Ja! Bra ljussättning är en förutsättning för riktig bildredigering och för att jämföra papperskopior med bilden på skärmen. Om ljussättningen nära arbetsstationen är för stark, ser färger på bildskärmen för mörka ut, och tvärtom. Om ljuset från armaturerna i arbetsrummet har ett lågt färgåtergivningsindex (vilket betyder att du inte har glödlampor med fullständigt spektrum), eller om ljuset i arbetsrummet kommer från ett fönster, och därmed varierar med väder och tid på dygnet (eller ännu värre, filtreras av ett färgat draperi), eller om väggar och tak skapar färgskiftningar på bildskärmen, "korrigerar" redigeringsprocessen färgskiftningar som egentligen inte finns. Det bästa rådet, så länge det inte påverkar familjelivet negativt: använd neutralt gråa väggar och tak, täck fönstren, bär neutrala kläder, samt ställ in lämpliga ljusnivåer med riktiga glödlampor och armaturer. För mer information om vad som är lämpliga ljusnivåer, och riktiga glödlampor och armaturer för att redigera bilder och titta på papperskopior, se följande artiklar: http: // www. creativepro. com/ article/ the- darkroom- makes- a- comeback http: // www. creativepro. com/ article/ the- darkroom- makes- a- comeback- part- 2 - http: // www. kevinmillsphoto. com/ Articles/ OfficeLightingArticle. html http: // www. lrc. rpi. edu/ programs/ nlpip/ lightingAnswers/ fullSpectrum/ abstract. asp
The camera profile and issues with raw file development
Kameraprofilen och problem med framkallning av obehandlade filer
What's the next step in color management?
Vad är nästa steg i färghanteringen?
First and for the record, many excellent professional and amateur photographers save all their images as in-camera jpegs and work exclusively in the sRGB color space. But if you want to work in a larger color space, or if you want to work with raw files (even if you output sRGB image files from your raw files), read on.
För det första och för protokollet, många utmärkta professionella och amatörfotografer sparar alla sina bilder som JPEG skapade av kameran, och arbetar enbart i färgsystemet sRGB. Men om du vill arbeta i en större färgrymd, eller om du vill arbeta med obehandlade filer (även om du skapar sRGB- filer från obehandlade filer), läs då vidare.
Judging from questions asked in the & digikam; user's forum, if you are reading this tutorial you probably are shooting raw images with a digital dSLR and you are hoping that somewhere in the arcane waters of color management lies the answer to how to get a nice picture from your raw image file. And you're right! The next thing you need is the right camera profile for developing your raw image. But first let's answer the question you really might have been asking:
Att döma av frågor ställda på & digikam; s användarforum, om du läser den här handledningen tar du troligen obehandlade bilder med en digital spegelreflexkamera, och hoppas på att någonstans i färghanteringens mörka vatten finns svaret på hur man får en snygg bild från en obehandlad bildfil. Och du har rätt! Vad du behöver härnäst är rätt kameraprofil för att framkalla den obehandlade bilden. Men låt oss först besvara frågan som du kanske verkligen ställde:
Why does n't the image produced by raw converters like dcraw or ufraw look like the embedded preview displayed by digikam?
Varför ser inte förhandsgranskningarna av bilden som skapas av konverteringsprogram av obehandlade bilder, som dcraw eller ufraw, likadan ut som den inbäddade förhandsgranskningen som visas av Digikam?
Glad you asked. All digital camera images start out as raw files, whether or not the camera allows the user the option to save the image as a raw file. When you ask the camera to save jpegs instead of raw files, the camera uses its on-board processor to convert the raw file to a jpeg. That embedded preview is what your final image would have looked like if you had set your camera to save jpegs instead of raw files.
Bra fråga. Alla bilder från digitalkameror börjar som obehandlade filer, vare sig kameran ger användaren möjlighet att spara bilden som en obehandlad fil eller inte. När man ber kameran att spara JPEG- filer istället för obehandlade filer, använder kameran sin inbyggda processor för att konvertera den obehandlade filen till en JPEG- fil. Den inbäddade förhandsgranskningen är hur den slutliga bilden skulle ha sett ut som om du hade ställt in kameran att spara JPEG- filer istället för obehandlade filer.