natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Once thought to be a simple galaxy type, ellipticals are now known to be quite complex objects. Part of this complexity is due to their amazing history: ellipticals are thought to be the end product of the merger of two Spiral galaxies. You can view a computer simulation MPEG movie of such a merger at this NASA HST webpage (warning: the file is 3.4 MB).
Tidigare uppfattade som en enkel galaxtyp, vet man nu att elliptiska galaxer är riktigt komplexa objekt. En del av komplexiteten kommer från deras spännande historia: elliptiska galaxer anses vara slutprodukten av ihopslagningen av två spiralgalaxer. Man kan se en datorsimulerad MPEG- film av en sådan sammanslagning på den här NASA- HST webbsidan (varning: filen är 3, 4 Mibyte).
Elliptical galaxies span a very wide range of sizes and luminosities, from giant Ellipticals hundreds of thousands of light years across and nearly a trillion times brighter than the sun, to dwarf Ellipticals just a bit brighter than the average globular cluster. They are divided to several morphological classes:
Elliptiska galaxer omfattar ett mycket brett område med storlekar och ljusstyrkor, från elliptiska jättegalaxer som är tusentals ljusår tvärsöver och nästan en biljon gånger ljusare än solen, till elliptiska dvärggalaxer som bara är något ljusare än en vanlig klotformig stjärnhop. De delas upp i flera morfologiska typer:
cD galaxies:
cD- galaxer:
Immense and bright objects that can measure nearly 1 Megaparsec (3 million light years) across. These titans are only found near the centres of large, dense clusters of galaxies, and are likely the result of many galaxy mergers.
Enorma och ljusa objekt som kan uppmäta nästan 1 Megaparsek (3 miljoner ljusår) tvärsöver. Dessa titaner hittar man bara nära centrum för stora, tätta galaxhopar, och de är troligen ett resultat av många galaxer som slagits ihop.
Normal Elliptical galaxies
Normala elliptiska galaxer
Condensed Object with relatively high central surface brightness. They include the giant ellipticals (gE'e), intermediate-luminosity ellipticals (E 's), and compact ellipticals.
Ihopdragna objekt med relativt hög central ljusstyrka på ytan. De omfattar elliptiska jättegalaxer (gE), elliptiska galaxer med intermediär luminositet (E), och små elliptiska galaxer.
Dwarf elliptical galaxies (dE 's)
Elliptiska dvärggalaxer (dE)
This class of galaxies is fundamentally different from normal ellipticals. Their diameters on the order of 1 to 10 kiloparsec with surface brightness that is much lower than normal ellipticals, giving them a much more diffuse appearance. They display the same characteristic gradual decline of star density from a relatively dense core out to a diffuse periphery.
Den här galaxtypen har fundamentala skillnader från normala elliptiska galaxer. Deras diameter är omkring 1 till 10 kiloparsek, med en ljusstyrka på ytan som är mycket lägre än normala elliptiska galaxer, vilket ger dem ett mycket diffusare utseende. De uppvisar samma karaktäristiska gradvis avtagande stjärntäthet från en relativt tät kärna, ut till en diffus rand.
Dwarf spheroidal galaxies (dSph 's)
Sfäriska dvärggalaxer (dSph)
Extreme low-luminosity, low surface-brightness and have only been observed in the vicinity of the Milky Way, and possibly other very nearby galaxy groups, such as the Leo group. Their absolute magnitudes are only -8 to -15 mag. The Draco dwarf spheroidal galaxy has an absolute magnitude of -8.6, making it fainter than the average globular cluster in the Milky Way!
Ytterst svag luminositet, låg ljusstyrka på ytan, och har bara observerats i närheten av Vintergatan, och möjligen andra mycket näraliggande galaxgrupper, såsom Leo- gruppen. Deras absoluta magnitud är bara magnitud - 8 till - 15. Den sfäriska dvärggalaxen Draco har den absoluta magnituden - 8, 6, vilket gör den svagare än en vanlig klotformig stjärnhop i Vintergatan!
Blue compact dwarf galaxies (BCD 's)
Blåa kompakta dvärggalaxer (BCD)
Small galaxies that are unusually blue. Thehave photometric colors of B-V = 0.0 to 0.30 mag, which is typical for relatively young stars of spectral type A. This suggests that BCDs are currently actively forming stars. These systems also have abundant interstellar gas (unlike other Elliptical galaxies).
Små galaxer som är ovanligt blåa. De har fotometriska färger där B- V = 0, 0 till 0, 30 magnituder, vilket är typiskt för relativt unga stjärnor av spektralklass A. Det här anger att de aktivt skapar stjärnor just nu. Dessa system har också rikligt med interstellär gas (i motsats till andra elliptiska galaxer).
You can see examples of Elliptical galaxies in & kstars;, using the Find Object window (Ctrl; F). Search for NGC 4881, which is the Giant cD galaxy in the Coma cluster of galaxies. M 86 is a normal Elliptical galaxy in the Virgo cluster of galaxies. M 32 is a dwarf Elliptical that is a satellite of our neighbour, the Andromeda galaxy (M 31). M 110 is another satellite of M 31 that is a borderline dwarf spheroidal galaxy (borderline because it is somewhat brighter than most other dwarf spheroidals).
Du kan se exempel på elliptiska galaxer i & kstars;, genom att använda fönstret Sök objekt (Ctrl; F). Sök efter NGC 4881, som är cD- jättegalaxen i Coma- galaxhopen. M 86 är en normal elliptiska galax i Virgo- galaxhopen. M 32 är en elliptisk dvärggalax, som är en satellit till vår granne, Andromeda galaxen (M 31). M 110 är en annan satellit, som är ett gränsfall till en sfärisk dvärggalax (den kallas gränsfall eftersom den är något ljusare än de flesta andra sfäriska dvärgar).
Equinoxes
Dagjämningarna
Celestial Equator Ecliptic
Himmelsekvatorn Ekliptikan
Most people know the Vernal and Autumnal Equinoxes as calendar dates, signifying the beginning of the Northern hemisphere 's Spring and Autumn, respectively. Did you know that the equinoxes are also positions in the sky?
De flesta människor känner till vår - och höstdagjämningarna som datum i almanackan, som anger början på norra halvklotets vår och höst. Visste du att dagjämningarna också är positioner på himlen?
The Celestial Equator and the Ecliptic are two Great Circles on the Celestial Sphere, set at an angle of 23.5 degrees. The two points where they intersect are called the Equinoxes. The Vernal Equinox has coordinates RA=0.0 hours, Dec=0.0 degrees. The Autumnal Equinox has coordinates RA=12.0 hours, Dec=0.0 degrees.
Himmelsekvatorn och ekliptikan är två storcirklar på himmelssfären, med en vinkel på 23, 5 grader. De två punkterna där de sammanfaller kallas för dagjämningspunkterna. Vårdagjämningen har koordinaterna RA=0, 0 timmar, Dec=0, 0 grader. Höstdagjämningen har koordinaterna RA=12, 0 timmar, Dec=0, 0 grader.
The Equinoxes are important for marking the seasons. Because they are on the Ecliptic, the Sun passes through each equinox every year. When the Sun passes through the Vernal Equinox (usually on March 21st), it crosses the Celestial Equator from South to North, signifying the end of Winter for the Northern hemisphere. Similarly, whenthe Sun passes through the Autumnal Equinox (usually on September 21st), it crosses the Celestial Equator from North to South, signifying the end of Winter for the Southern hemisphere.
Dagjämningarna är viktiga för att markera årstiderna. Eftersom de finns på ekliptikan, passerar solen genom varje dagjämningspunkt varje år. När solen passerar vårdagjämningspunkten (oftast den 21: a mars), korsar den himmelsekvatorn från söder till norr, vilket anger slutet på vintern för norra halvklotet. På samma sätt, när solen passerar höstdagjämningspunkten (oftast den 21: a september), korsar den himmelsekvatorn från norr till söder, vilket anger slutet på vintern för södra halvklotet.
What is the & kstars; Icon?
Vad är & kstars; ikon?
The kstars; Icon is a sextant, a handheld telescope which was used by navigators on sailing ships back when the stars were important for navigation. By carefully reckoning the positions of the stars, the navigator could get an accurate estimate of the ship 's current longitude and latitude.
kstars; ikon är en sextant, ett handburet teleskop som användes av navigatörer på segelfartyg på den tiden då stjärnor var viktiga för navigering. Genom att noggrant beräkna stjärnornas position, kunde navigatören få en tillförlitlig uppskattning av fartygets nuvarande longitud och latitud.
What do the different symbols for deep-sky objects mean?
Vad betyder de olika symbolerna för avlägsna himmelsobjekt?
The symbol indicates the object type:
Symbolerna anger typen av objekt:
dotted circle: Open Cluster
streckad cirkel: öppen stjärnhop
cross-in-circle: Globular Cluster
cirkel med kors: klotformig stjärnhop
box: Gaseous Nebula
fyrkant: gasnebulosa
diamond: Supernova Remnant
romb: supernovarest
circle with outer lines: Planetary Nebula
cirkel med yttre linjer: planetär nebulosa
ellipse: Galaxy
ellips: galax
What do the different colours of Deep-sky objects mean?
Vad betyder de olika färgerna för avlägsna himmelsobjekt?
Generally, the different colours indicate to which catalogue the object belongs (Messier, NGC or IC). However, some objects have a different colour which indicates that there are extra images available in the popup menu (the default extras colour is red).
I huvudsak anger de olika färgerna vilken katalog objektet hör till (Messier, NGC eller IC). Vissa objekt har dock en annan färg som anger att det finns extra bilder tillgängliga med menyn som visas med höger musknapp (standardfärgen för extra är röd).
Why are there so many more U. S. cities than in other countries? Is it a conspiracy?
Varför finns det så många fler amerikanska städer jämfört med städer i andra länder?
It may be a conspiracy, but & kstars; is not involved! We were unable to find a single longitude/ latitude database that covers the globe equitably. We are currently working on adding many more non-U. S. cities to the database. We have already received city lists from users in Norway, Italy and Korea. If you can contribute to this effort, please let us know.
När vi startade & kstars; kunde vi inte hitta en databas med longitud/ latitud som täcker jordklotet likformigt. Dock håller & kstars; gemenskap på att snabbt lösa problemet! Vi har redan tagit emot listor på städer från många användare runt om i världen. Om du kan bidra till det här arbetet, skicka oss gärna din lista med städer och koordinater.
Why can I not display the ground when using Equatorial Coordinates
Varför kan jag inte visa marken när jag använder ekvatoriella koordinater?
The short answer is, this is a temporary limitation. There is a problem when constructing the filled polygon that represents the ground when in Equatorial mode. However, it does not make too much sense to draw the ground in equatorial coordinates, which is why this fix has been given a low priority.
Ett kort svar är att det är en tillfällig begränsning. Det finns ett problem när de fyllda polygoner som representerar marken skapas, med ekvatoriellt läge. Det är dock inte särskilt vettigt att rita marken med ekvatoriella koordinater, vilket är orsaken att lösningen av problemet har fått en låg prioritet.
Why do some objects disappear when I am scrolling the display?
Varför försvinner vissa objekt när jag panorerar skärmen?
When the display is in motion, & kstars; must recompute the screen coordinates of every object in its database, which involves some pretty heavy trigonometry. When scrolling the display (either with the arrow keys or by dragging with the mouse), the display may become slow and jerky, because the computer is having trouble keeping up. By excluding many of the objects, the computational load is greatly reduced, which allows for smoother scrolling. You can turn off this feature in the Configure & kstars; window, and you can also configure which objects get hidden.
När skärmen rör sig, måste & kstars; beräkna skärmkoordinaterna för varje objekt i databasen, vilket innebär en hel del ganska omfattande trigonometri. När skärmen panoreras (antingen med piltangenterna eller genom att dra med musen), kan skärmen bli långsam och ryckig, eftersom datorn har svårigheter att hänga med. Genom att utesluta många objekt, så reduceras beräkningslasten en hel del, vilket ger jämnare panorering. Du kan stänga av funktionen i fönstret Anpassa & kstars;, och du kan också anpassa vilka objekt som döljs.
I do not understand all the terms used in & kstars;. Where can I learn more about the astronomy behind the program?
Jag förstår inte terminologin som används av & kstars;. Var kan jag lära mig mer om astronomin bakom programmet?
The & kstars; Handbook includes the AstroInfo Project; a series of short, hyperlinked articles about astronomical topics that can be explored and illustrated with & kstars;. AstroInfo is a community effort, like GNUpedia or Everything2. If you 'd like to contribute to AstroInfo, please join our mailing list: kstars-info@lists. sourceforge. net.
& kstars; handbok innehåller Astroinfo- projektet, en samling korta notiser med länkade astronomirelaterade begrepp, som kan utforskas med & kstars;. Astroinfo är tänkt som en gemensam ansträngning, som GNUpedia eller Everything2. Om du vill bidra till Astroinfo, gå gärna med i vår e- postlista: kstars- info@ lists. sourceforge. net.
How accurate/ precise is & kstars;?
Hur noggrant är & kstars;?
& kstars; is pretty accurate, but it is not (yet) as precise as it can possibly be. The problem with high-precision calculations is that you start having to deal with a large number of complicating factors. If you are not a professional astronomer, you will probably never have a problem with its accuracy or precision.
& kstars; är ganska noggrant, men inte (ännu) så noggrant som det skulle kunna vara. Problemet med beräkningar med hög precision är att man måste börja hantera ett stort antal faktorer som komplicerar saker och ting. Om du inte är en professionell astronom, kommer du troligen aldrig ha problem med noggrannheten eller precisionen.
Here is a list of some of the complicating factors which limit the program 's precision:
Här är en lista på några av de komplicerande faktorer som begränsar programmets precision:
Planet positions are only accurate for dates within 4000 years or so of the current epoch. The planet positions are predicted using a Fourier-like analysis of their orbits, as observed over the past few centuries. We learnt in school that planets follow simple elliptical orbits around the Sun, but this is not strictly true. It would be true only if there was only one planet in the Solar system, and if the Sun and the planet were both point masses. As it is, the planets are constantly tugging on each other, perturbing the orbits slightly, and tidal effects also induce precessional wobbling. In fact, recent analysis suggests that the planets 'orbits may not even be stable in the long term (i. e., millions or billions of years). As a rule of thumb, you can expect the position of a planet to be accurate to a few arcseconds between the dates -2000 and 6000.
Planetpositionerna är bara noggranna för datum inom ungefär 4000 år från dagens datum. Planetpositionerna förutsägs med en Fourierliknande analys av banorna, enligt observationer under de senaste århundradena. Vi lärde oss i skolan att planeterna följer enkla elliptiska banor runt solen, men det är inte helt sant. Det skulle endast vara sant om det bara fanns en planet i solsystemet, och om solen och planeten båda var punktformiga massor. Som det är så drar planeterna hela tiden i varandra, och stör banorna lite grand, dessutom orsakar tidvatteneffekter precession. I själva verket anger nyligen utförda analyser att planeternas banor inte ens är stabila i det långa loppet (dvs. millioner eller milliarder år). Som en tumregel, kan du förvänta dig att positionen för en planet är noggrann till några få bågsekunder mellan datumen - 2000 och 6000.
Pluto is the exception to this; its position is perhaps ten times less precise than the positions of the other planets. Still, for dates near the present epoch, its position can be trusted to about an arcsecond.
Pluto är undantaget från detta, med en position som kanske är tio gånger mindre noggrann än positionen för övriga planeter, även om dess position för datum nära dagens datum ligger inom en bågsekund.
The moon 's position is the most difficult to predict to high precision. This is because its motion is quite perturbed by the Earth. Also, since it is so nearby, even minute effects that would be undetectable in more distant bodies are easily apparent in the moon.
Månens position är förmodligen svårast att förutsäga med hög noggrannhet. Det beror på att den störs en hel del av jorden. Dessutom, eftersom den är så nära, märks enkelt mycket små effekter för månen, effekter som skulle vara omöjliga att detektera för avlägsna kroppar.
The objects with the worst long-term precision in the program are the comets and asteroids. We use a very simplistic orbital model for the minor planets that does not include third-body perturbations. Therefore, their positions can only be trusted for dates near the present epoch. Even for the present epoch, one can expect positional errors among the minor planets of order 10 arcseconds or more.
Objekten med sämst långtidsprecision i programmet är kometer och asteroider. Vi använder en mycket förenklad banmodell för mindre planeter, som inte omfattar störningar från andra kroppar. Därför är deras position bara tillförlitlig för datum nära dagens datum. Även för dessa datum kan man förvänta sig positionsfel bland de mindre planeterna på omkring 10 bågsekunder eller mer.
Why do I have to download an improved NGC/ IC catalogue and Messier object images? Why not just include them as part of the & kstars; distribution?
Varför måste jag ladda ner en förbättrad NGC/ IC- katalog och Messier- objektbilder? Varför inte bara låta dem ingå som en del av & kstars; distribution?
The author of the downloadable NGC/ IC catalogue has released it with the restriction that it may not be used commercially. For most & kstars; users, this is not a problem. However, it is technically against the & kstars; license (the GPL) to restrict usage in this way. We removed the Messier object images from the standard distribution for two reasons: to simply reduce the size of & kstars;, and also because of similar licensing concerns with a couple of the images. The inline images are significantly compressed to a very low quality from their original form, so I doubt there is a real copyright concern, but I did obtain explicit permission from the images 'authors to use the few images for which there was any question about it (see README. images). Still, just to be absolutely safe, I removed them from the standard distribution, and marked the download archive as being "free for non-commercial use".
Upphovsmannen till den nerladdningsbara NGC/ IC- katalogen har givit ut den med begränsningen att den inte får användas kommersiellt. För de flesta användare av & kstars; är det inte ett problem. Det är dock tekniskt sett emot & kstars; s licens (GPL) att begränsa användning på detta sätt. Vi tog bort Messier- objektbilderna från standarddistributionen av två orsaker: för att helt enkelt reducera storleken för & kstars;, och dessutom på grund av liknande licensproblematik med några av bilderna. De elektroniska bilderna är väsentligt komprimerade till en mycket låg kvalitet jämfört med ursprungsformen, men jag har erhållit explicita rättigheter från bildernas upphovsmän att använda det fåtal bilder där det fanns några tvivel om det (se README. images). Ändå, för att vara helt på den säkra sidan, tog jag bort dem från standarddistributionen, och markerade nerladdningsarkivet som "fritt för icke- kommersiell användning".
I am really enjoying the beautiful images I have downloaded through & kstars;! I would like to share them with the world; can I publish a calendar featuring these images (or are there any usage restrictions on the images)?
Jag njuter verkligen av de vackra bilderna som jag har laddat ner via & kstars;. Jag skulle vilja dela dem med resten av världen. Kan jag publicera en kalender med dessa bilder (eller finns det några begränsningar i hur bilderna kan användas)?
It depends on the image, but many of the images restrict against commercial usage. The Image Viewer 's statusbar will usually contain information about the image 's copyright holder, and what usage restrictions apply. As a rule of thumb: anything published by NASA is in the public domain (including all HST images). For everything else, you can pretty safely assume that the images may not be used commercially without permission. When in doubt, contact the image 's copyright holder directly.
Det beror på bilden, men många av bilderna begränsar kommersiell användning. Bildvisningens statusrad innehåller oftast information om bildens copyright- innehavare, och vilka användningsbegränsningar som gäller. Som tumregel är allt som publiceras av NASA öppet (inklusive alla bilder från rymdteleskopet Hubble). För allt annat kan du vara rätt säker på att bilderna inte får användas kommersiellt utan tillåtelse. Om du tvekar, kontakta bildens copyright- innehavare direkt.
Can I help contribute to future versions of & kstars;?
Kan jag hjälpa till att bidra till framtida versioner av & kstars;?
Yes, definitely! Introduce yourself on our mailing list: kstars-devel@kde. org. If you want to help with the coding, download the latest CVS version of the code and dive right in. There are several README files in the distribution that explain some of the code 's subsystems. If you need ideas of what to work on, see the TODO file. You can submit patches to kstars-devel, and feel free to post any questions you have about the code there as well.
Ja, definitivt! Presentera dig på vår e- postlista: kstars- devel@ kde. org. Om du vill hjälpa till att koda, ladda ner kodens senaste CVS - version och dyk ner i den. Det finns flera README- filer i distributionen som förklarar några av kodens delsystem. Om du behöver idéer om vad som behöver göras, se filen TODO. Du kan skicka in programfixar till kstars- devel, och tveka inte att skicka eventuella frågor du har om koden dit också.
If you are not into coding, we can still use your help with i18n, docs, AstroInfo articles, URL links, bug reports and feature requests.
Om du inte sysslar med programmering, kan vi fortfarande använda din hjälp med i18n, dokumentation, Astroinfo notiser, felrapporter och önskemål om funktioner.
The flux is the amount of energy that passes through a unit area each second.
Flöde är mängden energi som passerar genom en areaenhet varje sekund.
Astronomers use flux to denote the apparent brightness of a celestial body. The apparent brightness is defined as the the amount of light received from a star above the earth atmosphere passing through a unit area each second. Therefore, the apparent brightness is simply the flux we receive from a star.
Astronomer använder flöde för att ange skenbar ljusstyrka hos en himmelskropp. Skenbar ljusstyrka definieras som mängden ljus som tas emot från en stjärna ovanför jordens atmosfär som passerar genom en areaenhet varje sekund. Därför är den skenbara ljusstyrkan helt enkelt flödet vi tar emot från en stjärna.