natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The operation of Commission Decision 2003/308/EC of 2 May 2003 concerning the non-inclusion of metalaxyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plantprotection products containing tins active substance is suspended until delivery of the judgment of the Court of First Instance of the European Communities in the main proceedings in Case T-158/03.
Fördragsbron —Artiklarna 4.1, 6.1 och 6.2 i rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om kvaliteten på badvatten — Underlåtenhet att iaktta gränsvärden — Underlåtenhet att ange alla inlandsbadplatser som finns i Portugal — Otillräckligt antal utförda provtagningar
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2001 in Joined Cases T-202/98, T-204/98 and T-207/98 Tate & Lyle, British Sugar and Napier Brown ν Commission, by which the Court of First Instance dismissed an application for the cancellation of the fine imposed by Art 3 of the Commission Decision of 14 October 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (now Art 81 EC) Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 21 October 2003.
Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 i förening med artikel 3 i bilagan och enligt artiklarna 1.2, 6.1 och 6.2 i rådets direktiv 76/160/EEG om kvaliteten på badvatten, genom att underlåta att vidta alla nödvändiga åtgärder för att anpassa kvaliteten på badvattnen efter de gränsvärden som föreskrivs i artikel 3 i direktivet, genom att inte ange alla inlandsbadplatser och genom att inte utföra provtagningar med minst den frekvens som anges i direktivet.
— order the appellant to pay the costs.'
Republiken Portugal skall ersätta rättegångskostnaderna.
Case C-272/01 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Mål C-90/02 Finanzamt Gummersbach och Gerhard Bockemuhl
Failure by a Member State tofulß its obligations — Failure to transpose Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water — Failure to conform to values limits — Failure to identify all the inshore bathing areas in Portugal — Insufficient number of samples collected
Begäran omförhandsavgörande—Bundesfinanzhof— Tolkning av artikel 18.1 i sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG) — villkor för att göra avdrag för ingående mervärdesskatt — kund som köpt en tjänst som avses i artikel 9.2 e (tillhandahållande av personal) och som tillhandahållits av en skattskyldig med säte utomlands — innehållet i denfaktura som ställs ut av den skattskyldige med säte utomlands —fel (eller oriktig uppgift) vad gäller beskrivningen av tjänsten ("utförande av arbeten* i stället för 'tillhandahållande av personår)
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 23 October 2003.
Generaladvokaten F. G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 23 oktober 2003.
In failing to adopt all the provisions necessary to ensure that the quality of bathing water conforms to the limit values laid down under Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, in failing to identify all inland bathing areas, and in failing to collect samples at the minimum frequency, the Portuguese Republic has failed to fulfil the obligations imposed on it in terms of Article 4(1) of the Directive, and of Article 3, of the Annex and of Article 1(2), as also of Article 6(1) and (2) of the Directive.
Begäran omförhandsavgörande—Bundesfinanzhof— Tolkning av sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG) —Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt som tidigare betalats av ett Vorgründungsgesellschaft (civibrättsligt bolag vars verksamhet består i attförbereda nödvändiga tillgångar för verksamheten i ett aktiebolag som skall skapas) — Överlåtelse mot vederlag av samtliga nämnda tillgångar så snart som aktiebolaget bildats — Transaktion som inte omfattas av mervärdesskatt tillföljd av att den berörda medlemsstaten använder sig av en sådan möjlighet (som anges i artikel 5.8 i sjätte direktivet)
Interpretation of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC), Article 18(1) - Conditions governing exercise of the right to deduct input VAT — Recipient of a service referred to in Article 9(2)(e) (supply of staff) provided by a taxable person established abroad — Mistake (orfalse statement) in the description of the service ('execution of works' instead of 'supply of staff)
— en medlemsstat har utnyttjat valmöjligheten i artiklarna 5.8 och 6.5 i sjätte mervärdesskattedirektivet på så sätt att en överföring av samtliga tillgångar behandlas så, att den inte utgör en leverans av varor eller tjänster, och
Advocate General F G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 October 2003.
— överlåtaren, när skattebördan inte har överförts till förvärvaren inom ramen för överlåtelsepriset, och
Interpretation of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) — Right of a 'Vorgründungsgesellschaft' (partnership under civil law whose object is to prepare the necessary assets for the activities of a company which is to be founded) to deduct input VAT— Transfer for consideration of a totality of those assets upon formation of the company — Transfer not subject to VAT in consequence of the exercise of the option provided for in Article 5(8) of the Sixth Directive by the Member State concerned
Begäran om förhandsavgörande — Tribunal Supremo — Tolkning av Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG av den 15 december 1997 om gemensamma regier för utvecklingen av gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna — Möjlig omfattning av tjänster som kan reserveras — Uttrycket befordran av egen post (tjugoförsta skälet i direktivet)
Advocate General F. G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 October 2003.
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 23 oktober 2003.
Reference for a preliminary ruling - Supreme Court - Interpretation of Directive 97/67/EC of the European Parliament and the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ 1998 L 15, p.
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning (L-2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Original version: French Completed on 29.01.2004 Catalogue No: QD-AC-03-028-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 29.01.2004 Katalognr QD-AC-03-028-SV-C
Weeks of 27 to 31 October 2003 and 3 to 7 November 2003 n° 29/03
Veckan den 27-31 oktober 2003 och den 3—7 november 2003 nr 29/03
Case C-293/00
Mål C-293/00 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands Social security for migrant workers
Mål C-31V01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna Social säkerhet för migrerande
Case C-358/01 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Free movement of goods
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Fri rörlighet för varor
Case C-501/01 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities Agriculture
Mål C-501/01 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case C-4/01 Serene Martin, Rohit Daby, Brian Willis ν South Bank University Social policy
Mål C-4/01 Serene Martin, Rohit Daby, Brian Willis och South Bank University Socialpolitik
Case C-434/01 20 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Environment and consumers
Mål C-434/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland Miljö och konsumentskydd
Joined Cases C-78/02, C-79/02 and C-80/02 Elliniko Dimosio ν Maria Karageorgou, Katina Petrova, Loukas Vlachos Taxation
Förenade målen C-78/02, C-79/02 och C-80/02 Elliniko Dimosio och Maria Karageorgou, Katina Petrova, Loukas Vlachos Skatterätt
Case C-101/01 Bodil Lindqvist Approximation of laws
Mål C-101/01 Bodil Lindqvist Tillnärmning av lagstiftning
Case T-85/02 33 Pedro Diaz, SA ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Granjas Castellò, SA Intellectual property
Mål T-85/02 Pedro Díaz, SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Granjas Castellò, SA Immaterialrätt
Case T-240/01 Jean-Louis Cougnon ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-240/01 Jean-Louis Cougnon mot Europeiska gemenskapernas domstol Tjänsteföreskrifterna
Case T-326/01 Giorgio Lebedef ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-326/01 Giorgio Lebedef mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-98/02 Maddalena Lebedef-Caponi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-98/02 Maddalena Lebedef-Caponi mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Joined Cases T-125/03 R and T-253/03 R
Förenade målen T-125/03 R och T-253/03 R
Case T-130/02 Kronoply GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities State aid 43
Mål T-130/02 Kronoply GmbH & Co. KG mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd 35
Case T-198/03 R Bank Austria Creditanstalt AG ν Commission of the European Communities Competition
Mål T-198/03 R Bank Austria Creditanstalt AG mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case C-209/02 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Mål C-209/02 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike
Joined Cases C-456/01 Ρ and C-457/01 Ρ Henkel KGaA ν Office for the Harmonisation of the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Förenade målen C-456/01 Ρ och C-457/01 Ρ Henkel KGaA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Joined Cases C-468/01 P, C-469/01 P, C-470/01 P, C-471/01 Ρ and C-472/01 Ρ Procter & Gamble ν Office for the Harmonisation of the Internal Market (Trade Marks and Design) (OHIM) 45
Förenade målen C-468/01 P, C-469/01 P, C-470/01 P, C-471/01 Ρ och C-472/01 Ρ 36 Procter & Gamble mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Förenade målen C-473/01 Ρ och C-474/01 Ρ 36 Procter & Gamble mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Page 4
Case C-293/00 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities Agriculture
Mål C-293/00 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Annulment of Commission Decision 2000/362/EC of 25 May 2000 on the total amount of Community aid for the eradication of classical swine fever in the Netherlands in 1997) (Fifth Chamber)
"Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2000/362/EG av den 25 maj 2000 om totalbeloppet för det ekonomiska stödet från gemenskapen för att utrota klassisk svinpest i
By application lodged at the Court Registry on 31 July 2000, the Kingdom of the Netherlands brought an action under Article 230 EC for annulment of Commission Decision 2000/362/EC of 25 May 2000, in so far as the financial aid granted to the Netherlands by the Community for the eradication of classical swine fever in 1997 is reduced by 25% of the amounts paid to farmers by way of compensation.
Konungariket Nederländerna har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 31 juli 2000, med stöd av artikel 226 EG begärt ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2000/362/EG av den 25 maj 2000, i den mån det stöd som Nederländerna har beviljats av gemenskapen för att utrota klassisk svinpest år 1997 innebär en nedsättning med 25 procent av de belopp som har utbetalats till uppfödare som kompensation.
An outbreak of classical swine fever in the Netherlands was established on 4 February 1997 in Venhorst (Province of Brabant-Septentrional), in an area with the greatest concentration of pig holdings (90% of pig production in the Netherlands takes place in the southern and western areas of the country).
Uppkomsten av klassisk svinpest i Nederländerna konstaterades den 4 februari 1997 i Venhorst (Brabant-Septentrional-provinsen) i en region med det största antalet svinuppfödningar (90 procent av svinproduktionen i Nederländerna finns i landets södra och östra delar).
The disease spread rapidly and affected a wide area, so that a total of 429 contaminated farms were evacuated and 629 388 contaminated pigs were destroyed.
Sjukdomen spred sig snabbt och fick en stor utbredning, vilket medförde att 429 smittade anläggningar evakuerades och 629 388 smittade svin avlivades.
As a preventive measure, 1 250 holdings were evacuated (1 013 697 pigs).
1 250 anläggningar evakuerades i förebyggande syfte (1 013 697 svin).
The Netherlands Government states that the number of pigs destroyed is almost equivalent to the normal production of a full year.
Den nederländska regeringen har angett att antalet avlivade svin nästan motsvarar den normala produktionen för ett helt år.
The epizootic was declared in a region in which pig farms of various structures were situated (basic farms and high-quality farms, farms producing animals for fattening and fattening farms, farms raising breeding animals and farms producing slaughter pigs).
Den epizootiska sjukdomen bröt ut i ett område där det fanns svinuppfödningar med olika struktur (basuppfödning, uppfödning av högre kvalitet, anläggningar för produktion av göddjur, anläggningar för gödning, anläggningar för uppfödning av avelsdjur och anläggningar för produktion av slaktsvin).
Taking the view that the contested decision is vitiated by errors of law, the Kingdom of the Netherlands brought the present action, in which it claims that the Court should annul the contested decision in so far as the financial aid granted to the Netherlands by the Community for the eradication of classical swine fever in 1997 includes a reduction by 25% of the amounts paid to farmers by way of compensation.
Konungariket Nederländerna anser att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning i det ifrågasatta beslutet och har väckt förevarande talan, inom ramen för vilken det har yrkat att domstolen skall ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet.
The Netherlands Government puts forward five pleas in law in support of its application.
Den nederländska regeringen har angett fem grunder till stöd för sin talan.
First, it claims that the contested decision is based on factually incorrect elements (first plea).
För det första har den gjort gällande att det ifrågasatta beslutet grundar sig på uppgifter som inte är korrekta i sak (första grunden).
Second, it claims that the Commission has acted unlawfully in adopting the decision.
För det andra har den gjort gällande att kommissionen handlade rättsstridigt när den antog beslutet.
Decision 90/424 does not offer the possibility of applying an adjustment to the Community financial contribution, at any event as the Commission has done (first part of the second plea). Furthermore, the Commission is alleged to have interpreted the facts in a legally incorrect manner (second part of the second plea).
Dels är det enligt beslut 90/424 inte möjligt att göra en korrigering av det finansiella gemenskapsstödet, i varje fall inte på det sätt som kommissionen har gjort (andra grundens första del), dels har kommissionen gjort en tolkning av de faktiska omständigheterna som är felaktig i rättsligt avseende (andra grundens andra del).
Next, the Netherlands Government contends that the contested decision is disproportionate (third plea).
Vidare har den nederländska regeringen gjort gällande att det ifrågasatta beslutet är oproportionerligt (tredje grunden).
The absence of any express legal basis formulated in sufficiently precise legal terms for the application of a financial adjustment has also
Den omständigheten att det saknas en uttrycklig och tillräckligt klart formulerad rättslig
Last, the Netherlands Government submits that the contested decision does not contain a sufficient statement of reasons for the purposes of Article 253 EC (fifth plea).
Slutligen anser den nederländska regeringen att det ifrågasatta beslutet är otillräckligt motiverat med avseende på artikel 253 EG (femte granden).
First part of the second plea and fourth plea
Den andra grundens första del och den fjärde grunden
Contrary to what the Netherlands Government claims in its application, the fact that the Member State assumes 50% of the expenditure does not constitute a sufficient precaution against the authorities of that State exceeding the limits of what is necessary and appropriate to combat an epizootic.
Till skillnad från vad den nederländska regeringen har gjort gällande i sin talan, utgör finansiellt gemenskapsstöd uppgående till 50 procent av utgifterna inte en säkerhetsåtgärd som är tillräcklig för att myndigheterna i denna stat inte skall överskrida gränserna för vad som är nödvändigt och lämpligt för att bekämpa en epizootisk sjukdom.
Although it is true that that way of apportioning the costs provides an incentive to keep the costs as low as possible, the Community legislation does not require the Community to contribute 50% of the expenditure, independently of the justification for their amount.
Även om detta sätt att dela kostnaderna utgör ett incitament till att hålla dem på en så låg nivå som möjligt, är inte gemenskapen enligt de gemenskapsrättsliga bestämmelserna skyldig att ge stöd uppgående till 50 procent av kostnaderna oberoende av om beloppet är berättigat.
Where the authorities of a Member State have made errors in the fight against an epizootic which have entailed costs for which the Member State must assume responsibility, the Commission may reduce the Community subsidy by the amount corresponding to those errors.
När myndigheterna i en medlemsstat har gjort sig skyldiga till fel vid bekämpandet av en epizootisk sjukdom som har medfört kostnader för vilka medlemsstaten är ansvarig, kan kommissionen således nedsätta det finansiella gemenskapsstödet med ett belopp som motsvarar dessa fel.
First plea and second part of the second plea
Den första grunden och den andra grundens andra del
At point 71 of her Opinion, the Advocate General has stated her reasons for concluding that both the technical complaints (points 71 to 136) and the administrative and financial complaints (points 137 to 183) put forward by the Commission reveal no manifest error of assessment on the Commission's part.
Generaladvokaten har från och med punkt 71 i sitt förslag till avgörande anfört skälen till att hon anser att det varken av kommissionens anmärkningar av teknisk karaktär eller av de av administrativ och ekonomisk karaktär framgår att kommissionen har gjort någon uppenbart oriktig bedömning.
The financial consequences calculated by the Commission are much higher than the adjustment made, which shows that the Commission took due account of the inevitable errors associated with the exercise of the latitude recognised to each Member State and also the particular complexity of the epizootic of classical swine fever in question.
Beloppet av de ekonomiska följder som kommissionen har beräknat klart är högre än korrigeringen, vilket visar att kommissionen har tagit vederbörlig hänsyn till att fel oundvikligen uppkommer när en medlemsstat vidtar åtgärder inom det handlingsutrymme som varje medlemsstat har och till den omständigheten att situationen med den klassiska svinpesten var särskilt komplicerad.
It follows that there has been no infringement of the principle of proportionality and that the third plea must also be rejected.
Av detta följer att proportionalitetsprincipen inte har åsidosatts och att talan inte heller kan bifallas på den tredje grunden.
Orders the Kingdom of the Nemerlands to pay the costs.'
Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna.''
Not available.
- I mål C-293/00
Preliminary ruling (VAT - Article 13A(l)(b) and (c) of the Sixth Directive 77I3881EEC - Exemption -Psychotherapeutic treatment given in an out-patient facility provided by a foundation governed by private law (charitable establishment) employing qualified psychologists who are not doctors — Direct effect) (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Mervärdesskatt —Artikel 13 A. 1 b och c i sjätte direktivet 77/388/EEG — Undantag från skatteplikt — Psykoterapeutisk behandling som utförs i öppenvårdsmottagning av en privaträttslig erkänt allmännyttig stiftelse med hjälp av legitimerade psykologer som inte är läkare — Direkt effekt" (femte avdelningen)
By order of 14 December 2000 the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation of Article 13A(l)(b) and (c) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977.
Bundesfinanzhof har, genom beslut av den 14 december 2000, ställt fyra frågor om tolkningen av artikel 13 Al b och c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977.
Dornier is a charitable foundation governed by private law, with its head office at Marburg (Germany).
Dornier är en privaträttslig, erkänt allmännyttig stiftelse med säte i Marburg (Tyskland).
According to the order for reference, its object is to develop the practice of clinical psychology.
Enligt begäran om förhandsavgörande har stiftelsen till syfte att främja klinisk psykologi.
It also aims to improve methods of treatment through theoretical and practical research in clinical psychology.
Den vill bidra till att förbättra behandlingsmetoderna genom grundläggande och tillämpad forskning i klinisk psykologi.
For those purposes, it maintains an out-patient facility in which patients are given psychotherapeutic treatment by qualified psychologists employed by the foundation.
För detta ändamål driver Dornier en öppenvårdsmottagning där legitimerade psykologer som är anställda vid stiftelsen ger patienter psykoterapeutisk behandling.
In 1990, the qualified psychologists employed by the foundation were not doctors.
De legitimerade psykologer som år 1990 var anställda vid Dornier var inte läkare.
However, they were licensed to practise under the Heilpraktikergesetz (Law on Lay Practitioners) and had received further education to qualify as psychotherapists.
De hade emellertid enligt Heilpraktikergesetz (lag om fysioterapeuter) tillstånd att bedriva verksamhet och var utbildade psykoterapeuter.
More than 40% of the services Dornier provided in 1990 were for persons insured under the compulsory social insurance scheme, for persons in receipt of social assistance or for persons entitled to maintenance or a pension.
Under år 1990 tillhandahöll Dornier mer än 40 procent av sina tjänster till personer som var anslutna till den obligatoriska socialförsäkringen, mottagare av socialbidrag eller pensionsberättigade.
In addition, the board members and principal employees were psychotherapists who were licensed as lay practitioners ('Heilpraktiker1).
Dessutom var styrelsemedlemmarna och de ledande medarbetarna psykoterapeuter med tillstånd att bedriva verksamhet som fysioterapeuter (Heilpraktiker).
In 1990, the Finanzamt taxed the services supplied by Dornier at a reduced rate of VAT under Paragraph 12(2)(8) of the Umsatzsteuergesetz 1980 (Law on Turnover Tax; 'the UStG').
Finanzamt beskattade de tjänster som Dornier hade tillhandahållit år 1990 med den nedsatta mervärdesskattesatsen enligt 12 § andra stycket punkt 8 i Umsatzsteuergesetz (lag °m omsättningsskatt,