natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main proceedings
Tvisten i målet vid den nationella domstolen
On 6 January 1997 Borie Manoux applied to the INPI for registration of the mark 'Les Cadets d'Aquitaine' which it proposed to use in the sale of wines of designated origin from the Bergerac region, which is a specified region within the administrative region of Aquitaine (France).
Den 6 januari 1997 ansökte Borie Manoux vid INPI om registrering av varumärket Les Cadets d'Aquitaine för försäljning av vin med ursprungsbeteckning och med härkomst från Bergeracois. Bergeracois är ett specificerat område som utgör del av förvaltningsregionen Aquitaine (Frankrike).
In the judgment containing the reference the Cour de cassation noted that, under Article 11(2) of Regulation No 2392/89, the description on the label may be supplemented by certain information, such as a brand name, in accordance with the conditions laid down in Article 40 of the regulation.
I begäran om förhandsavgörande konstaterade Cour de cassation följande. Enligt artikel 11.2 i förordning nr 2392/89 får beskrivningen på etiketten kompletteras med vissa uppgifter, bland annat ett varumärke, i enlighet med villkoren i artikel 40 i förordningen.
It also noted that, under Article 40(2), where the description, presentation and advertising of the products referred to in the regulation are supplemented by brand names, such brand names may not contain any words, parts of words, signs or illustrations which are likely to cause confusion or mislead the persons to whom they are addressed, within the meaning
I artikel 40.2 i nämnda förordning stadgas i fråga om beskrivning, presentation och reklam vad gäller de varor som av den 8 juli 1997 avslog INPI denna ansökan med
of Article 40(1), that is to say as regards the information provided for in Article 11 and the characteristics of the products, such as their nature, origin or provenance.
det tillåtet att lägga till namnet på en mindre geografisk enhet. Enligt artikel 12.1 andra stycket tredje strecksatsen i samma förordning är det också tillåtet att lägga till namnet på en större geografisk enhet.
However, there is no doubt but that, in both cases, the Member States must make express provision for the use of such names and it appears from the observations of the French Government, which is not contradicted on the point by Borie Manoux, that there is no such provision for the name 'Aquitaine'.
Domstolen konstaterar att användandet av sådana namn i båda fallen uttryckligen skall ha föreskrivits av medlemsstaterna. Såsom framgår av den franska regeringens yttrande, som inte har bestritts av Borie Manoux, är så inte fallet vad gäller namnet Aquitaine.
It was in those circumstances that the Cour de cassation decided to stay proceedings and refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Till de villkoren hör att varumärket inte får vilseleda konsumenten i fråga om vinets härkomst och att det inte får ge upphov till förväxlingsrisk med en skyddad beskrivning.
Under Article ll(2)(c) of Regulation No 2392/89, the description on the labelling may also be supplemented by a brand name, in accordance with the conditions laid down in Article 40 of the regulation, which include the condition that the brand name must not be likely to mislead consumers as to the provenance of the wine and the further condition that it must not give rise to confusion with a protected description.
Det är mot denna bakgrund som Cour de cassation har beslutat att vilandeförklara målet och att hänskjuta en fråga till domstolen.
It seems that the national court, which has the task of establishing the facts of the case, begins from the premiss that the use of the mark in question satisfies both of those conditions.
Det framgår att den hänskjutande domstolen, på vilken det ankommer att bedöma omständigheterna i det enskilda fallet, utgår från att användningen av det i målet aktuella varumärket uppfyller de två ovannämnda villkoren.
However, registration of a mark containing a geographical reference might imply that the reference is protected as a specific region and the court asks whether that fact is sufficient to give rise to an inference that Article 40 of Regulation No 2392/89 prohibits registration of such a mark.
Den hänskjutande domstolen frågar sig emellertid om registreringen av ett varumärke som innehåller ett geografiskt namn som kan tänkas uppfattas som ett namn som är föremål för skydd såsom specificerat område, är tillräckligt för att man av artikel 40 i förordning nr 2392/89 skall kunna sluta sig till att det råder registreringsförbud för det nämnda varumärket.
By its question, the national court is essentially asking whether Article 40 of Regulation No 2392/89 precludes the registration of a trade mark, for use in connection with the sale of wine, which includes a geographical reference the use of which is not provided for by Article 11, where registration, even if unlikely to mislead consumers as to the provenance of the wine or give rise to confusion with a registered geographical designation, might wrongly suggest that the geographical reference in question is protected.
Den hänskjutande domstolen har ställt sin enda fråga för att få klarhet i huruvida artikel 40 i förordning nr 2392/89 utgör hinder för att ett varumärke som innehåller ett geografiskt namn vars användande inte är föreskrivet i artikel 11 i samma förordning registreras för försäljning av vin, när registreringen, även om den inte kan vilseleda konsumenten beträffande vinets härkomst och inte ger upphov till förväxling med någon registrerad geografisk beteckning, felaktigt kan ge intryck av att det finns ett skydd för det geografiska namnet.
It must be remembered at the outset that Articles 11 and 12 of Regulation No 2392/89 reveal an intention on the part of the Community legislature to adopt, in that regulation, a detailed and complete code governing the description and presentation of wines.
Domstolen erinrar inledningsvis om att artiklarna 11 och 12 i förordning nr 2392/89 visar gemenskapslagstiftarens vilja att i denna förordning anta en detaljerad och uttömmande reglering för beskrivning och presentation av vin.
In this connection it should be remembered that Article 40 of Regulation No 2392/89 is aimed primarily at prohibiting the misuse of brand names (Case C-456/93 Langguth [1995], paragraph 29).
Domstolen erinrar härvid om att syftet med artikel 40 i förordning nr 2392/89 framför allt är att förhindra att varumärket används på ett vilseledande sätt (se dom av den 29 juni 1995 i mål C-456/93, Langguth, punkt 29).
As the Court of Justice has held, in connection with Council Regulation (EEC) No 355/79 of 5 February 1979 laying down general rules for the description and presentation of wines and grape musts, subsequently repealed and replaced by Regulation No 2392/89, it is necessary to prevent in the marketing of wine all practices which are of such a nature as to create false appearances (Case 56/80 Weigand [1981], paragraph 18).
Såsom domstolen har konstaterat i fråga om rådets förordning (EEG) nr 355/79 av den 5 februari 1979 om allmänna bestämmelser om beskrivning och presentation av vin och druvmust som upphävts och ersatts av förordning nr 2392/89, skall varje form av praxis som kan leda till att någon vilseleds i handeln med vin avlägsnas (dom av den 25 februari 1981 i mål 56/80, Weigand, punkt 18).
Under Article 11(2)(1) of the regulation, read together with Article 13(2), adding the name of
Enligt artikel 11.2 1 i förordning nr 2392/89 jämförd med artikel 13.2 i samma förordning är
It is clear from settled case-law that, for the use of a brand name to be capable of being regarded
Det framgår av en fast rättspraxis att det, för att användande av ett varumärke skall kunna anses ge upphov till en förväxlingsrisk eller en risk för
a real risk of their economic behaviour being affected (see, inter alia, Case C-303/97 Sektkellerei Kessler [1999], paragraph 33).
påverkas (se bland annat dom av den 28 januari 1999 i mål C-303/97, Sektkellerei Kessler, punkt 33).
as likely to cause confusion or mislead the persons to whom it is addressed, it must be established, having regard to the opinions or habits of the consumers concerned, that there is
vilseledande av de personer som det är riktat till, måste visas att det med hänsyn till de aktuella konsumenternas uppfattning eller vanor finns en verklig risk för att deras ekonomiska beteende
'Article 40 of Council Regulation (EEC) No 2392/89 of 24 July 1989 laying down general rules for the description and presentation of wines and grape musts, as amended by Council Regulation (EEC) No 3897/91 of 16 December 1991, is to be interpreted as not prohibiting the use of a trade mark which contains a geographical reference and is intended for use in connection with the sale of wine and is likely to give the false impression mat the geographical reference is protected, unless there is a real risk that use of such a mark will mislead consumers and, as a result, alter their economic behaviour.
"Artikel 40 i rådets förordning (EEG) nr 2392/89 av den 24 juli 1989 om allmänna bestämmelser om beskrivning och presentation av vin, i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 3897/91 av den 16 december 1991, skall tolkas på så sätt att den inte utgör något hinder för att ett varumärke, innehållande ett geografiskt namn som felaktigt kan ge intryck av att det nämnda geografiska namnet är föremål för skydd, används för försäljning av vin, utom om det finns en verklig risk för att användandet av ett sådant varumärke vilseleder de berörda konsumenterna och, titt följd därav, påverkar deras ekonomiska beteende. Det ankommer på den nationella domstolen att pröva om så faktiskt ärfattet." fattet."
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 14 March 2002.
Generaladvokaten L.A. Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 14 mars 2002.
Preliminary ruling (Fisheries-Healthpolicy -Directive 91/493/EEC and Decision 94/356/EC -Articles 28 EC and 30 EC — Principle of proportionality — Limit values for the presence of Listeria monocytogenes in smoked fish products) (Fifth Chamber) of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products.
Artikel 40 i rådets förordning (EEG) nr 2392/89 av den 24 juli 1989 om allmänna bestämmelser om beskrivning och presentation av vin och druvmust förbjuder i princip inte användandet av ett namn på en stor region som geografisk beteckning i ett varumärke vars användande inte är reglerat av artikel 11 i förordningen. Den nationella domstolen skall från fall till fall kontrollera om användandet av en geografisk beteckning i ett varumärke medför förväxling eller kan vilseleda konsumenten.
By order of 21 March 2000, received at the Court on 30 March 2000, the Bezirksgericht Innere Stadt Wien (Inner City of Vienna District Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC a question on the interpretation of Council Directive 91/493/EEC
Den nationella domstolen skall särskilt kontrollera om den geografiska beteckningen kan förväxlas med enligt förordningen registrerade namn och om konsumenten förbinder användandet av den geografiska beteckningen i varumärket med vissa kvalitetskännetecken hos vinet.
That question was raised in criminal proceedings against Mr Hahn or, where appropriate, the
Den nationella domstolen skall i detta avseende även beakta förväntningarna hos en konsument i andra medlemsstater.
In this connection, the referring court observes that a large number of scientific studies indicate that there is no scientific basis for the concept of zero tolerance. Listeria monocytogenes is extremely widespread in the environment and in food products, whereas the number of clinical cases is quite low.
Förhandsavgörande "Fiske -Hälsovårdspolitik-Direktiv 91 ¡4931 EEG och beslut 94/3561EG -Artiklarna 28 EG och 30 EG — Proportionalitetsprincipen — Gränsvärden avseende förekomst av listeria monocytogenes i rökta fiskprodukter" (femte avdelningen)
Moreover, it is impossible to achieve a total absence of Listeria monocytogenes for many uncooked substances in the current state of the production and treatment of foodstuffs, even if production or manufacture takes place under good conditions.
Bezirksgericht Innere Stadt Wien har, genom beslut av den 21 mars 2000 som inkom till domstolen den 30 mars samma år, med stöd av artikel 234 EG ställt en fråga angående tolkningen av rådets direktiv 91/493/EEG av den 22 juli 1991 om fastställande av hygienkrav för produktionen och marknadsföringen av fiskprodukter.
Mr Hahn or, as the case may be, the senior staff of Nordsee are charged with negligently placing on the market products harmful to human health.
Vid en sensorisk kontroll (utseende, lukt och smak) av de tagna proverna framkom inte några särskilda omständigheter som kunde väcka uppmärksamhet, och de sista förbrukningsdagarna var ännu inte utgångna. En kontamination av listeria monocytogenes konstaterades emellertid i en provmängd om 25 gram.
The foodstuffs at issue are various smoked-fish products, in particular Danish smoked salmon.
Den kvalitativa analysen åtföljdes inte av någon kvantitativ analys.
Taking the view that the decision by the permanent hygiene committee which sets zero tolerance for Listeria monocytogenes conflicts with Directive 91/493, according to which risks must be reduced to an acceptable level, the court decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Denna fråga har uppkommit inom ramen för ett brottmål mot Walter Hahn eller, i förekommande fall, de ansvariga för bolaget Nordsee GmbH (nedan kallat Nordsee) avseende vårdslöst utsläppande på marknaden av livsmedel som är skadliga för människors hälsa.
The question referred for a preliminary ruling
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan
The order for reference indicates that a series of samples was taken, in particular, at the end of 1998 and at the beginning of 1999, on the premises of Nordsee and in grocery shops which had been supplied with fish products from that company, both by way of routine checks carried out by health inspectors and as the result of complaints from parties suffering symptoms of food poisoning.
Walter Hahn eller, i förekommande fall, de ansvariga för Nordsee har åtalats för att de genom vårdslöshet har släppt ut livsmedel som är skadliga för människors hälsa på marknaden.
None the less, contamination by Listeria monocytogenes was found in samples of 25 g.
De ifrågavarande livsmedlen utgörs av olika rökta fiskprodukter, bland annat rökt dansk lax.
The qualitative analysis was not followed by a quantitative analysis. The referring court points out that, at its meeting on 9 February 1998, the permanent hygiene committee drew up a guide for assessing Listeria monocytogenes, based on zero tolerance.
Den hänskjutande domstolen har angett att permanenta hygienutskottet vid sitt möte den 9 februari 1998 fastställde ett protokoll avseende bedömningen av listeria monocytogenes, enligt vilket en nolltolerans skulle gälla.
According to that guide, for both products which have not been further treated but rather stabilised — for example by smoking, salting or vacuum packaging - and uncooked, ready-to-eat foodstuffs, and for food products which have been heat treated, a negative finding is possible only if the presence of the pathogen is 'not detectable in 25 grams*.
Enligt protokollet får ett negativt provsvar — såväl vad gäller produkter som inte behandlats på annat sätt, men som hållbarhetsbehandlats genom exempelvis rökning, insaltning eller vakuumförpackning, som vad gäller råa konsumtionsfärdiga livsmedel och livsmedel som genomgått en värmebehandling — inte lämnas om det inte kan visas att patogener inte "kan spåras i 25 gram".
If, on the contrary, Listeria monocytogenes is present, the food product must be considered harmful to health.
Om det däremot visar sig att listeria monocytogenes förekommer skall livsmedlet anses vara skadligt för hälsan.
The choice of zero tolerance was expressly confirmed in the meeting of the permanent hygiene committee on 30 March 1998.
Detta val av en nolltolerans bibehölls uttryckligen vid det permanenta hygienutskottets möte av den 30 mars 1998.
Subsequently, however, the committee determined that for products which had not been heat treated but had been chemically preserved, exceeding a threshold of 100 cfu (colony-forming units)/g entails a risk to public health.
Utskottet har emellertid senare konstaterat att det för de produkter som inte har värmebehandlats, men som har genomgått ett förfarande för kemisk konservering, krävs en halt om 100 cfu (kolonibildande enheter)/gram för att en risk för folkhälsan skall anses föreligga.
the application of provisions of national law which lay down zero tolerance for the presence of Listeria monocytogenes in fish products which are not chemically preserved.
förekommande fall artiklarna 28 EG och 30 EG, utgör hinder för tillämpning av nationella regler enligt vilka en nolltolerans skall gälla avseende förekomst av listeria monocytogenes i fiskprodukter som inte har konserverats på kemisk väg.
application of a national provision such as that at issue in the main proceedings, which effectively prohibits the placing on the market of a fish product if Listeria monocytogenes can be detected in 25 g of the product, is likely to obstruct intraCommunity trade and therefore constitutes a measure having equivalent effect to a quantitative restriction within the meaning of Article 28 EC.
Listeria monocytogenes är nämligen vanligt förekommande i miljön och i livsmedel, medan antalet kliniskt fastställda sjukfall är mycket litet. Vad gäller många råvaror är det dessutom omöjligt att med nuvarande metoder för livsmedelsframställning och livsmedelsbehandling åstadkomma en total frånvaro av listeria monocytogenes, även om framställningen och behandlingen sker under goda förhållanden.
At the outset, it should be stated that, as the Austrian Government rightly pointed out, although Directive 91/493 harmonises, inter alia, the handling, treatment and packaging of fishery products as well as the health checks to be carried out at the production stage for those products, it does not exhaustively harmonise limit values for restricting contamination by Listeria monocytogenes in smoked fish products.
Enligt den hänskjutande domstolens bedömning strider permanenta hygienutskottets beslut att fastställa en nolltolerans vad gäller listeria monocytogenes mot direktiv 91/493, enligt vilket riskerna skall minskas till en acceptabel nivå, och den har beslutat att vilandeförklara målet samt ställa följande tolkningsfråga till domstolen:
Directive 91/493 does not set microbiological criteria, but rather confers on the Community legislature the authority to do so, if needed, in order to protect public health in accordance with the procedure laid down in Article 15.
Genom direktiv 91/493 fastställs nämligen inte några mikrobiologiska kriterier, utan gemenskapslagstiftaren ges befogenhet att vid behov göra så i syfte att skydda allmän hälsa i enlighet med det förfarande som föreskrivs i dess artikel 15 i direktivet.
Until now, microbiological criteria have been set in accordance with that procedure only for cooked crustaceans and molluscan shellfish, by Commission Decision 93/51/EEC of 15 December 1992 on the microbiological criteria applicable to the production of cooked crustaceans and molluscan shellfish.
Fram till i dag har mikrobiologiska kriterier endast fastställts för kokta skal- och blötdjur i enlighet med detta förfarande, detta genom kommissionens beslut 93/51/EEG av den 15 december 1992 om de mikrobiologiska kriterierna vid framställning av kokta skal- och blötdjursprodukter.
As for the use of the terms 'unacceptable contamination', 'unacceptable survival or multiplication' and 'acceptable levels' in Chapter 1(6)(a) and (b) of the Annex to Decision 94/356, as the Advocate General observed in paragraph 30 of his Opinion, those provisions do not prevent Member States from considering zero tolerance as the only acceptable level for certain risks.
Vad gäller användningen av begreppen oacceptabel nivå och acceptabel nivå i punkt 6 a och 6 b i kapitel I i bilagan till beslut 94/356 är det tillräckligt, såsom generaladvokaten gjort i punkt 30 i sitt förslag till avgörande, att konstatera att dessa bestämmelser inte utgör hinder för medlemsstaterna att bedöma att en nolltolerans är den enda acceptabla nivån vad gäller vissa risker.
However, although, in the absence of complete harmonisation in the field, the Member States may prescribe the standards which products intended for human consumption must satisfy in their own territories, the national provisions in question cannot be exempt from the application of Articles 28 EC and 30 EC (see Melkunie, cited above, paragraphs 9 and 10).
Även om medlemsstaterna, på grund av att detta område inte har harmoniserats fullständigt, har rätt att fastställa normer som de produkter som är avsedda som människoföda måste uppfylla i respektive stat, omfattas de ifrågavarande nationella bestämmelserna emellertid ändå av tillämpningsområdet för artiklarna 28 EG och 30 EG (se domen i det ovannämnda målet Melkunie, punkterna 9 och 10).
Even if, as the Commission indicates, the report of the SCVPH concludes that 'according to outbreak data available it would seem that the presence of Lfisteria] monocytogenes in food represents a very low risk for all population groups when the L[isteria] monocytogenes concentration is below 100 cfu/g', it should be noted that the SCVPH takes a very cautious approach, even using the conditional tense ('it would seem' in English, the language of the Opinion), and that it refers on several occasions to the large number of uncertainties which remain concerning the issue owing to the limited
Eftersom domstolen är behörig att tillhandahålla alla sådana uppgifter om gemenskapsrättens tolkning som gör det möjligt för den nationella domstolen att pröva huruvida en nationell åtgärd är förenlig med EG-fördraget för att kunna avgöra det vid denna domstol anhängiga målet (se, bland annat, dom av den 13 december 1990 i mål C-42/90, Bellon, punkt 6), skall tolkningsfrågan — med hänsyn till de yttranden som avgivits i domstolen och de diskussioner som ägt rum där — uppfattas så, att den nationella domstolen vill få klarhet i huruvida direktiv 91/493 och beslut 94/356, eller i
It is common ground that, as regards products coming from another Member State, the
Det skall således undersökas om artiklarna 28 EG och 30 EG utgör hinder för tillämpningen av nationella bestämmelser genom vilka en nolltolerans införts avseende förekomst av listeria
number of cases for which information is available.
monocytogenes i fiskprodukter som inte har konserverats på kemisk väg.
The SCVPH also observes that the information concerning eating habits for the foodstuffs in question is not directly available and therefore could not be taken into consideration.
Vetenskapskommittén har även påpekat att information rörande konsumtionsvanor avseende de aktuella livsmedlen inte funnits direkt tillgänglig och således inte har kunnat tas i beaktande.
make it possible to determine with any certainty the precise concentration of Listeria monocytogenes pathogens above which a fish product poses a threat to human health. Therefore, it is for the Member States, in the absence of harmonisation, to decide what degree of protection of the health and life of humans they wish to assure, while taking account of the requirements for the free movement of goods.
I detta avseende står det klart att tillämpningen av sådana nationella bestämmelser som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, enligt vilka utsläppandet på marknaden av en fiskprodukt är förbjuden om listeria monocytogenes kan spåras i 25 gram av produkten, på produkter från en annan medlemsstat kan hindra handeln inom gemenskapen, och därmed utgör en åtgärd med motsvarande verkan som en kvantitativ restriktion i den mening som avses i artikel 28 EG.