natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicants maintain that, in contravention of Article 176 of the Treaty, the Commission has not taken the necessary measures to comply with the judgment in Asia Motor France III.
Kommissionen avslog klagomålen genom det omtvistade beslutet därför att det dels inte förelåg någon konkurrensbegränsande samverkan i den mening som avses i artikel 85.1 i fördraget, dels inte förelåg något gemenskapsintresse av att fortsätta förfarandet.
They claim that the contested decision contains, once again, errors of fact and law identified by the Court of First Instance in that judgment.
Sökandena har genom talan ifrågasatt lagenligheten av kommissionens första skäl för att avslå klagomålen.
Third, the new evidence corroborates the French authorities' assertion that the distribution of the overall quota between the five importers was not the result of any concerted action between them, with or without the support of those authorities, but was imposed on them unilaterally by the authorities.
Det bör påpekas att domstolsprövningen av en av kommissionen antagen rättsakt som förutsätter en komplicerad ekonomisk bedömning endast skall avse en kontroll av att reglerna för handläggning och för motivering har följts samt att de faktiska omständigheterna är materiellt riktiga, att bedömningen inte är uppenbart
Fourth, several new pieces of evidence show that the French authorities ensured compliance with individual quotas and, consequently, with the overall quota by delaying or refusing certificates
Förstainstansrätten erinrar om att kommissionen avslog sökandenas och bolaget Somacos klagomål redan i sitt beslut av den 5 december 1991 med hänsyn särskilt till att de näringsidkare som klagomålen avsåg saknade autonomi.
In the present case, the applicants criticise the way in which the Commission conducted its supplementary investigation of their complaints and dispute both the relevance of the evidence gathered during that investigation and the Commission's analysis of that evidence.
Förstainstansrätten kom fram till denna slutsats efter att först ha undersökt två handlingar om importen av japanska bilar till Martinique, som hade ingetts av klagandena i det administrativa förfarandet vid kommissionen.
seriously is unfounded since the Court has found, in the context of this action (see paragraphs 78 to 90 of the present judgment), that that evidence, taken together with the evidence already available to the Commission, provides sufficient justification in law for the Commission's conclusion that the complaints must be rejected for lack of any agreement of the type prohibited by Article 85(1) of the Treaty.
Beträffande bolaget Somacos klagomål fann förstainstansrätten däremot att skälet för avslag, som avsåg att återförsäljarna på Martinique saknade autonomi vid genomförandet av det aktuella importsystemet, inte grundade sig på en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
In the judgment in Asia Motor France III, the Court criticised the Commission for not having checked "with the French authorities or the importers into metropolitan France' whether pressure had been brought to bear on the importers by the authorities in order to force them to agree to limit their imports.
Till följd av att förstainstansrätten i målet Asia Motor France II ogiltigförklarade beslutet av den 5 december 1991, återupptog kommissionen undersökningen av ovannämnda klagomål genom att skicka en begäran om upplysningar till de franska myndigheterna och till de återförsäljare på Martinique som bolaget Somacos klagomål avsåg.
Following that judgment, the Commission specifically called upon the importers to show, inter alia, that such pressure had been exerted upon them and that they had been unable to resist it.
I sitt följande beslut av den 13 oktober 1994 om att avslå klagomålen på nytt ansåg kommissionen att undersökningen av svaren på begäran om upplysningar "bekräfta [de] att de franska myndigheterna redan år 1977 hade infört en statlig importreglering avseende fordon från tredje land, vilken gällde inom hela Republiken Frankrikes territorium — även om denna skulle tillämpas på ett särskilt sätt i departementet Martinique — inom ramen för den handelspolitik i fråga om motorfordon som vid den tidpunkten fördes på nationell nivå".
For the reasons given above the plea alleging infringement of Article 176 of the Treaty must be dismissed as unfounded.
I förevarande mål skall förstainstansrätten undersöka om skälet att det inte förelåg någon konkurrensbegränsande samverkan som förbjuds i artikel 85 i fördraget, vilket åberopades i det omtvistade beslutet för att avslå sökandenas klagomål, har tillräckligt stöd i de uppgifter som kommissionen inhämtade, däribland uppgifter som framkom vid den kompletterande utredning som gjordes efter domen i målet Asia Motor France III.
The submission that the evidence gathered during the supplementary investigation was irrelevant and was not analysed by the Commission
För att undersöka lagenligheten av detta skäl för att avslå klagomålen, undersökte förstainstansrätten i domen i målet Asia Motor France III separat det uppträdande som påtalades i sökandenas klagomål avseende importen till moderlandet Frankrike och det uppträdande som påtalades i bolaget Somacos klagomål avseende importen till Martinique.
Orders the applicants to bear their own costs and, jointly and severally, to pay the costs of the Commission, including those reserved in the order of 21 May 1999.'
För det fjärde tyder ett flertal nya uppgifter på att de franska myndigheterna såg till att de enskilda kvoterna, och följaktligen även den sammanlagda kvoten, iakttogs genom att fördröja eller vägra utfärda intyg om typgodkännande,
(Officials — Prior administrative complaint Consideration of comparative merits) (Fifth Chamber)
Förstainstansrätten konstaterade att det inte fanns någon uppgift i akten som visade att importörerna faktiskt hade utsatts för sådana påtryckningar och att någon undersökning beträffande denna omständighet inte hade företagits under det administrativa förfarandet hos de franska myndigheterna eller importörerna i moderlandet Frankrike.
Case T-41/96 Bayer AG ν Commission of the European Communities Competition
vilka är oundgängliga för att fordon skall kunna föras ut på marknaden i Frankrike.
(Competition - Parallel imports —Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) Meaning of agreement between undertakings — Proof of the existence of an agreement -Market in pharmaceutical products) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Av det ovan anförda följer att kommissionens slutsats, att sökandenas klagomål inte är grundade eftersom det inte föreligger någon konkurrensbegränsande samverkan i den mening som avses i artikel 85.1 i fördraget, är grundad på objektiva, relevanta och samstämmiga uppgifter.
Background placed by wholesalers in Spain and France with its Spanish and French subsidiaries. That change took place in 1989 for orders received by Bayer Spain and in the fourth quarter of 1991 for those received by Bayer France.
I förevarande mål har sökandena dels kritiserat det sätt på vilket kommissionen utförde den kompletterande utredningen av deras klagomål, dels ifrågasatt relevansen av de uppgifter som inhämtades under denna utredning samt kommissionens analys av dessa.
Following complaints by some of the wholesalers concerned, the Commission started an administrativeinvestigationprocedureconcerning alleged infringements of Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) by the Bayer Group in France and Spain.
De nya uppgifter som inhämtades vid den kompletterande utredning som utfördes efter domen i målet Asia Motor France III möjliggör nämligen en ny analys av de uppgifter som förstainstansrätten i målen Asia Motor France II och Asia Motor France III tillmätte stort värde som bevis för att det sannolikt förelåg en gemensam vilja.
The applicant, Bayer AG, is the parent company of one of the main European chemical and pharmaceutical groups and has a presence through its national subsidiaries in all the Member States of the Community.
I domen i målet Asia Motor France III klandrade förstainstansrätten kommissionen för att inte ha kontrollerat "hos de franska myndigheterna eller importörerna i det franska moderlandet" om importörerna hade utsatts för påtryckningar av myndigheterna för att de skulle godta en begränsning av deras import.
In most Member States, the price of Adalat is directly or indirectly fixed by the national health authorities.
Även om det i skrivelsen av den 1 juli 1987 hänvisas till att de fem berörda importörerna hade "gett löfte om självbegränsning", är det mot ovannämnda bakgrund svårt att anse att dessa åtaganden var frivilliga.
Between 1989 and 1993, the prices fixed by the Spanish and French health services were, on average, 40% lower than prices in the United Kingdom.
Uppgifter bland handlingarna i målet visar tvärtom att importörerna inte hade något annat val än att rätta sig efter de åtgärder som de franska myndigheterna vidtagit.
On 10 January 1996, the Commission adopted Decision 96/478/EC, which forms the subject-matter of this action, relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Case IV/34.279/F3 - Adalat) (hereinafter 'the Decision').
Av det ovan anförda följer att talan inte kan vinna bifall på den grunden att det gjordes en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
French wholesalers followed suit as from 1991.
Den andra grunden: åsidosättande av artikel 176 i fördraget
In the words of Article 1 of the Decision, 'the prohibition on the exportation to other Member States of the products Adalate and Adalate 20 mg LP from France and on that of the products Adalat and Adalat-Retard from Spain, as has been agreed as part of their ongoing business relations, between Bayer France and its wholesalers since 1991, and between Bayer Spain and its wholesalers since at least 1989, constitutes an infringement of Article 85(1) of the Treaty on the part of Bayer AG'.
Av det ovan anförda följer att talan inte kan vinna bifall på den grunden att artikel 176 i fördraget har åsidosatts.
Faced with that situation, the Bayer Group changed its delivery policy, and began to cease fulfilling all of the increasingly large orders
Sökandena har hävdat att kommissionen i strid med artikel 176 i fördraget inte har vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att följa domen i målet Asia Motor France III.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 22 March 1996, Bayer
Av detta följer att talan skall ogillas i sin helhet.
brought an action for the annulment of the Decision.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
The main plea in law, alleging infringement of Article 85(1) of the Treaty, in that the Commission considers that provision to be applicable to the facts of the case
*1) Yrkandet att förstainstansrätten formellt skall fastslå att sökandena har förbehållit sig rätten att senare framföra skadeståndsanspråk avvisas.
The concept of an agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty
Talan ogillas i övrigt.
Given that the latter accepts orders only if they are at the level of the quantities ordered previously, the wholesalers pretend to adjust their orders accordingly while at the same time obtaining larger supplies for export by asking other wholesalers to buy the products for them. In fact, the parallel exports continue and even increase.
Sökandena skall bära sina rättegångskostnader samt solidariskt ersätta kornmissionens rättegångskostnad, inklusive de kostnader som avses i beslutet av den 21 maj 1999."
As regards the form in which that common intention is expressed, it is sufficient for a stipulation to be the expression of the parties'
Mål T-138/99 Luc Verheyden mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
or implied, in the attitude adopted by the manufacturer.
Mål T-41/96 Bayer AG mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
The application of the concept of an agreement in this case
Denna förändring ägde rum år 1989 vad gäller beställningar som mottogs av Bayer Spanien och fjärde kvartalet år 1991 vad gäller de beställningar som mottogs av Bayer Frankrike.
It follows that the concept of an agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty, as interpreted by the case-law, centres around the existence of a concurrence of wills between at least two parties, the form in which it is manifested being unimportant so long as it constitutes the faithful expression of the parties' intention.
Sökanden, Bayer AG, är moderbolag i en av de ledande kemi- och läkemedelkoncernerna i Europa och är etablerad genom dotterbolag i alla gemenskapens medlemsstater.
In this case, in the absence of direct documentary evidence of the conclusion of an agreement between the parties concerning the limitation or reduction of exports, the Commission has held that the concurrence of wills underlying that agreement is clear from the conduct of the applicant and the wholesalers referred to in the Decision respectively.
Sökanden producerar och säljer sedan många år, under benämningen Adalat eller Adalate, en serie läkemedel i vilka den aktiva beståndsdelen är nifedipin, läkemedel som är avsedda för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar.
In certain circumstances, measures adopted or imposed in an apparently unilateral manner by a manufacturer in the context of his continuing relations with his distributors have been regarded as constituting an agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty (Joined Cases 32/78, 36/78 to 82/78 BMW Belgium and Others v Commission; AEG; Ford and Ford Europe; Case 75/84 Metro v Commission ('Metro IP); Sandoz; Case C-70/93 BMW v ALD).
Till följd av vissa berörda grossisters klagomål inledde kommissionen ett administrativt förfarande för att undersöka de överträdelser av artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG) som Bayerkoncernen påstods ha gjort sig skyldig till i Frankrike och Spanien.
Where the Commission refers in the Decision to the 'export ban', it views it as a unilateral demand which has formed the subject-matter of an agreement between the applicant and the wholesalers.
I flertalet medlemsstater fastställs priset på Adalat direkt eller indirekt av de nationella hälso- och sjukvårdsmyndigheterna.
If the Commission concluded that an agreement existed contrary to Article 85(1) of the Treaty, it did so because it considered it established that the applicant sought and obtained an agreement with its wholesalers in Spain and France, the purpose of which was to prevent or limit parallel imports.
Mellan åren 1989 och 1993 var de priser som de spanska och franska hälso- och sjukvårdsmyndigheterna hade fastställt i genomsnitt ungefär 40 procent lägre än de som gällde i Förenade kungariket.
That case-law shows that a distinction should be drawn between cases in which an undertaking has adopted a genuinely unilateral measure, and thus without the express or implied participation of another undertaking, and those in which the unilateral character of the measure is merely apparent.
På grund av dessa prisskillnader började grossister i Spanien redan år 1989 att exportera Adalat till Förenade kungariket.
Whilst the former do not fall within Article 85(1) of the Treaty, the latter must be regarded as revealing an agreement between undertakings and may therefore fall within the scope of that article.
Från och med år 1991 började även grossister i Frankrike att göra detta.
That is the case, in particular, with practices and measures in restraint of competition which, though apparently adopted unilaterally by the manufacturer in the context of its contractual relations with its dealers, nevertheless receive at least the tacit acquiescence of those dealers.
Enligt sökanden nästan halverades försäljningen av Adalat genom dess brittiska dotterbolag Bayer UK från år 1989 till år 1993 på grund av parallellimport.
In those circumstances, in order to determine whether the Commission has established to the requisite legal standard the existence of a concurrence of wills between the parties concerning the limitation of parallel exports, it is necessary to consider whether, as the applicant maintains, the Commission wrongly assessed the respective intentions of Bayer and the wholesalers.
Detta medförde att det brittiska dotterbolagets omsättning minskade med 230 miljoner DEM, vilket för Bayer motsvarade förlorade intäkter på 100 miljoner DEM.
The alleged intention of the applicant to impose an export ban
På grund härav förändrade Bayerkoncernen sin leveranspolicy och började underlåta att fullt ut
It is also clear from that case-law that the Commission cannot hold that apparently unilateral conduct on the part of a manufacturer, adopted in the context of the contractual relations which he maintains with his dealers, in reality forms the basis of an agreement between undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty if it does not establish the existence of an acquiescence by the other partners, express
Sökanden har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 22 mars 19%, väckt talan om ogiltigförklaring av beslutet.
the adoption by the applicant of its new policy of restricting supplies, the Commission could legitimately conclude that they acquiesced in that policy.
Prövning i sak väckts inför rätten, generellt göra en fullständig prövning av huruvida förutsättningarna för tillämpning av artikel 85.1 är uppfyllda.
Examination of the attitude and actual conduct of the wholesalers shows that the Commission has no foundation for claiming that they aligned themselves on the applicant's policy designed to reduce parallel imports.
Förstahandsgrunden: Kommissionen har överträtt artikel 85.1 i fördraget genom att anse att den är tillämplig på omständigheterna i förevarande fall
It must be concluded that the Commission has not proved to the requisite legal standard either that Bayer France and Bayer Spain imposed an export ban on their respective wholesalers, or that Bayer established a systematic monitoring of the actual final destination of the packets of Adalat supplied after the adoption of its new supply policy, or that the applicant applied a policy of threats and sanctions against exporting wholesalers, or that it made supplies of this product conditional on compliance with the alleged export ban.
Det framgår av ordalydelsen i artikel 85 att förbudet uteslutande avser samordnade uppträdanden mellan två eller flera företag i form av avtal mellan företag, beslut av företagssammanslutningar eller samordnade förfaranden.
Nor, finally, do the documents reproduced in the Decision show that the applicant sought to obtain any form of agreement from the wholesalers concerning the implementation of its policy designed to reduce parallel imports.
I förevarande fall har det i beslutet fastställts att det föreligger ett "avtal mellan företag" i den mening som avses i denna artikel. Sökanden har emellertid åberopat att det som har beivrats genom beslutet är ett ensidigt agerande av sökanden som inte omfattas av denna artikels tillämpningsområde.
The alleged intention of the wholesalers to adhere to the applicant's policy designed to reduce parallel imports
Det framgår av rättspraxis att när en tillverkares beslut utgör ett ensidigt agerande från företagets sida omfattas detta beslut inte av förbudet i artikel 85.1 i fördraget (se i detta avseende domstolens dom av den 25 oktober 1983 i mål 107/82, AEG mot kommissionen, och av den 17 september 1985 i de förenade målen 25/84 och 26/84, Ford och Ford Europe mot kommissionen, och av förstainstansrättens dom av den 7 juli 1994 i mål T­43/92, Dunlop Slazenger mot kommissionen.
Moreover, it is obvious from the recitals of the Decision examined above that the wholesalers continued to try to obtain packets of Adalat for export and persisted in that line of activity, even if, for that purpose, they considered it more productive to use different systems to obtain supplies.
Enligt sökanden kan de relevanta faktiska omständigheterna i målet sammanfattas enligt följande: en tillverkare som inte dominerar marknaden godtog, i en medlemsstat där priserna hade fastställts av nationella hälsovårdsmyndigheter till belopp som kraftigt understeg de priser som tillämpades i de andra medlemsstaterna, endast beställningar från grossister upp till en volym som motsvarade de kvantiteter som det normalt fanns avsättning för inom de traditionella leveransområdena.
In those circumstances, the fact that the wholesalers changed their policy on orders and established various systems for breaking them down or diversifying them, by placing them through indirect means, cannot be construed as evidence of their intention to satisfy Bayer or as a response to any request from Bayer.
Skälet till att beställningar av produkter delvis nekades var att grossisterna på ett oproportionerligt sätt ökade de kvantiteter som normalt beställdes i syfte att exportera överskottet och utnyttja prisskillnaderna.
On the contrary, that fact could be regarded as demonstrating the firm intention on the part of the wholesalers to continue carrying on parallel exports of Adalat.
Sökanden ansåg att en sådan praxis var olämplig eftersom den medförde väsentliga förluster i omsättning för sökandens egna dotterbolag i andra medlemsstater och därmed hotade deras existens.
In the circumstances of this case, it is necessary to consider whether the Commission has proved to the requisite legal standard the express or implied adherence of the wholesalers to the unilateral policy of preventing parallel imports adopted by Bayer.
För att inte begå en överträdelse mot artikel 85 i fördraget gav sökanden sin försäljningspersonal noggranna instruktioner om att lösa problemet genom en ensidig kvotering av beställda kvantiteter och genom att gentemot grossisterna endast åberopa "lagerbrist".
It should be borne in mind, first, that, as has been held, the Commission has not sufficiently established in law that Bayer adopted a systematic policy of monitoring the final destination of the packets of Adalat supplied, that it applied a policy of threats and penalties against wholesalers who had exported them, that, therefore, Bayer France and Bayer Spain imposed an export ban on their respective wholesalers, or, finally, that supplies were made conditional on compliance with the alleged export ban.
Med anledning av att tillverkaren endast accepterade beställningar om de motsvarade samma kvantiteter som tidigare hade beställts, anpassade grossisterna skenbart sina beställningar till detta samtidigt som de försåg sig med större leveranser avsedda för export genom att ge andra grossister i uppdrag att köpa produkterna för deras räkning. Parallellexporten fortsatte således och tilltog till och med i omfattning.
For the same reasons, the Court must also reject the Commission's argument that, in the circumstances of the case, it is normal that certain wholesalers should have tried to obtain extra supplies by circuitous means since they had to undertake to Bayer not to export and thus to order reduced quantities, not capable of being exported.
Kommissionen anser att överträdelsen utgörs av avtalet mellan sökanden och de spanska och franska grossisterna angående förbudet att exportera produkten Adalate till andra medlemsstater.
It follows that the statements contained in recitals 181 to 185 of the Decision, on the basis of which the Commission considers that the wholesalers aligned their conduct in accordance with the alleged export ban, fail on factual grounds, because they are based on factual circumstances that have not been established.
Det framgår även av fast rättspraxis att det är fråga om avtal i den mening som avses i artikel 85.1 i fördraget så snart de aktuella företagen har gett uttryck för sin gemensamma vilja att agera på marknaden på ett bestämt sätt (se domstolens dom av den 15 juli 1970 i mål 41/69, ACF Chemiefarma mot kommissionen, av den 29 oktober 1980 i de förenade målen 209/78­215/78 och 218^78, Van Landewyck m.fl mot kommissionen, och av förstainstansrättens dom av den 17 december 1991 i mål T­7/89, Hercules Chemicals mot kommissionen.