natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By its third question, the national court asks whether Community law imposes any requirements as to how Member States should define the expressions 'damage caused by death or by personal injuries' and 'damage to, or destruction of, any item of property other than the defective product itself in Article 9 of the Directive.
I artikel 1 i direktivet, läst mot bakgrund av andra övervägandet i ingressen till direktivet, fastslås principen om att tillverkaren har ett strikt ansvar för skada som orsakas av en defekt i hans produkt.
It must be borne in mind at the outset that under Article 234 EC the Court has no power to apply rules of Community law to a particular case, but only to rule on the interpretation of the Treaty and of acts adopted by Community institutions.
Av artikel 7 i direktivet framgår emellertid att tillverkaren i vissa fall, som uttömmande anges i artikeln, kan befrias från skadeståndsansvar, om han bevisar att hans situation omfattas av ett av nämnda fall. Sådana fall skall i enlighet med fast rättspraxis tolkas restriktivt.
It is to be noted at the outset that, unlike the terms 'product', 'producer' and 'defective product', for which the Directive provides express definitions in Articles 2, 3 and 6 respectively, the term 'damage' is not defined in the Directive.
Domstolen konstaterar i detta hänseende att till skillnad från uttrycken "produkt", "tillverkare" och "defekt produkt", som definieras uttryckligen i artiklarna 2, 3 och 6 i direktivet, innehåller direktivet ingen definition av uttrycket "skada".
Neither Article 9 nor Article 1 of the Directive, to which Article 9 refers, contains any explicit definition of the term 'damage'.
Det finns nämligen varken någon uttrycklig definition av begreppet skada i artikel 9 eller i artikel 1 i direktivet, som det hänvisas till i artikel 9.
However, Article 9 of the Directive indicates that 'damage' must cover both damage resulting from death or from personal injuries and damage to, or destruction of, an item of property.
I artikel 9 i direktivet anges emellertid att begreppet skada skall avse både personskada, inklusive dödsfall, och skada på eller förstörelse av en sak.
In the latter case, the damage must be of an amount exceeding EUR 500 whilst the item damaged must be of a type ordinarily intended for private
I det senare fallet skall skadan motsvara ett värde av minst 500 euro och den skadade saken vara en typ som normalt är avsedd för privat användning eller konsumtion och ha använts för detta ändamål av den skadelidande.
As regards the aspects of the Directive which call for an interpretation by the Court, it should be observed that Article 1 of the Directive provides that the producer is to be liable for damage caused by a defect in his product.
Som Henning Veedfald, den brittiska, den franska och den österrikiska regeringen samt kommissionen riktigt har påpekat avser den i artikel 7 a i direktivet föreskrivna ansvarsfriheten till följd av att produkten inte har satts i omlopp först och främst de fall där en annan person än tillverkaren har avlägsnat produkten från framställningsprocessen.
Articles 1 and 9 therefore set out exhaustively the heads of damage that may be possible.
Även om det i övrigt har överlämnats åt de nationella lagstiftarna att fastställa vad dessa två
Article 7(c) of Directive 85/374 is to be interpreted as meaning that the exemption from Viability where an activity has no economic or business purpose does not extend to the case of a defective product which has been manufactured and used in the course of a specific medical service which is financed entirely from public funds and for which the patient is not required to pay any consideration.
skadetyper innefattar, är det likväl så att det — bortsett från ideell skada, för vilken ersättningsfrågan uteslutande skall avgöras enligt nationella bestämmelser — för dessa två skadetyper skall säkerställas att de skadelidande får en korrekt och fullständig ersättning för den skada som de har lidit till följd av en defekt produkt. För det första kan ett direktivs ändamålsenliga verkan inte påverkas av det sätt som nationella regler tillämpas på.
Article 9 of Directive 85/374 is to be interpreted as meaning that, save for nonmaterial damage whose reparation is governed solely by national law and the exclusions detailed in that article as regards damage to an item of property, a Member State may not restrict the types of material damage, resulting from death or from personal injury, or from damage to or destruction of an item of property, which are to be made good.
En medlemsstat kan således inte begränsa de typer av ekonomisk skada - personskada, inklusive dödsfall, eller skada på eller förstörelse av en sak — som är ersättningsgilla.
The national court is required, under Directive 85/374, to examine under which head the circumstances of the case are to be categorised, namely whether the case concerns damage covered either by point (a) or by point (b) of the first paragraph of Article 9 or nonmaterial damage which may possibly be covered by national law.
När det gäller de delar av direktivet som påkallar en tolkning av domstolen konstaterar domstolen att det i artikel 1 i direktivet föreskrivs att tillverkaren skall vara ansvarig för skada som orsakas av en defekt i hans produkt.
The national court may, however, not decline to award any damages at all under the Directive on the ground that, where the other conditions of liability are fulfilled, the damage incurred is not such as to fall under any of the foregoing heads:
I artikel 9 anges de olika skadetyper som omfattas av direktivet, nämligen personskada, inklusive dödsfall, och skada på eller förstörelse av någon annan sak än själva den defekta produkten, medan det överlåts åt medlemsstaterna att se till att ideell skada ersätts enligt deras nationella rätt.
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 December 2000.
Den nationella domstolen har ställt sin fjärde och sin femte fråga för att få klarhet i hur begreppet skada skall tillämpas under de
He proposed that the Court of Justice should reply as follows:
Domstolen har beslutat följande dom:
'As Community law stands at present, Council Directive 85/374/EEC of 25 July 1985 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products does not apply to cases of liability for defective services, which include damage caused by a professional operator as a result of his using, in the course of his business, a product which he himself prepared and which is intended for use solely within his organisation.'
"1) Artikel 7 a i rådets direktiv 85/374/EEG av den 25 juli 1985 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister skall tolkas på så sätt att en defekt produkt har satts i omlopp, om den används vid tillhandahållandet av en bestämd medicinsk tjänst som består i att förbereda ett människoorgan för transplantation, med skada på organet som följd.
In the event that the Court does not agree with that opinion, I propose that it should reply to the questions referred for a preliminary ruling as follows:
Artikel 7c i direktiv 85/374 skall tolkas på så sätt att den ansvarsfrihet som föreskrivs för det faü att det varken har förekommit något handlande i ekonomiskt syfte eller inom ramen för en näringsverksamhet inte kan komma i fråga när en defekt produkt har framställts och använts vid tillhandahållandet av en bestämd medicinsk tjänst, som är helt offentligfinansierad och som patienten inte är skyldig att betala någon ersättning för.
'(1) Article 7(a) of Council Directive 85/374/EEC of 25 July 1985 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products must be construed as meaning that where a professional operator produces a preparation,
Artikel 9 i direktiv 85/374 skall tolkas på så sätt att en medlemsstat, bortsett från ideell skada, pr vilken ersättningsfrågan uteslutande skall avgöras enligt nationetia bestämmelser, och bortsett från de undantag som följer av närmare angivelser i denna bestämmelse i fråga om sakskada, inte kan begränsa de typer av ekonomisk skada — personskada, inklusive dödsfall, eller skada på eller förstörelse av en sak — som är ersättningsgilla.
for use in the course of his business and within his organisation, he cannot avoid liability if the preparation causes damage to his clients, by arguing that he did not put it into circulation.
antingen en skada som omfattas av artikel 9 första stycket a eller artikel 9 första stycket b i direktiv 85/374, eller en ideell skada som eventuellt regleras i nationell rätt.
(2) Article 7(c) of Directive 85/374 does not allow a public hospital to escape liability for preparations which it produces and uses in the course of providing a specific public-funded service to the person suffering injury in respect of which that person has not paid any consideration.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 14 december 2000.
Article 9 of Directive 85/374 defines the meaning of "damage" for the purpose of Article 1 in a quite detailed manner and excludes from coordination national provisions relating to nonmaterial damage. Consequently, when transposing the provisions of Directive 85/374 into national law, Member States are bound by the definition of "damage" contained therein and do not have any latitude to alter its meaning.
På gemenskapsrättens nuvarande stadium är rådets direktiv 85/374/EEG av den 25 juli 1985 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister inte tillämpligt i fråga om ansvar för bristfälliga tjänster, vilka innefattar skador som förorsakats av en yrkesman inom ramen för dennes verksamhet, genom användningen av en egenhändigt framställd produkt som uteslutande är avsedd att användas inom dennes organisation.
(Public service contracts — Definition of contracting authorities — Body governed by public law)
Artikel 7 c i direktiv 85/374 kan inte ligga till grund för ansvarsbefrielse för ett offentligägt sjukhus för preparat som det framställer och använder inom ramen för en bestämd offentligfinansierad tjänst, som tillverkaren utan ersättning tillhandahåller den skadelidande.
(Governing Board for the Milan International Fair), on the other, concerning, inter alia, whether the latter is a body governed by public law for the purposes of the Directive.
I artikel 9 i direktiv 85/374 definieras, tämligen ingående, vad som skall förstås med "skador" med avseende på tillämpningen av artikel 1.
The main proceedings
Endast samordningen av de nationella bestämmelserna om ideell skada lämnas åt sidan.
Ente Fiera was founded as a committee at the beginning of the last century and converted into a legal person incorporated under private law in 1922. Article 1 of its articles of association
Enligt artikel 9 i direktivet omfattas den skada som vållats ett människoorgan, vid den tidpunkt då det avlägsnats från donatorns kropp för att omedelbart därefter transplanteras till en annan person, av uttrycket "personskada" och inte av uttrycket "skada på eller förstörelse av någon annan sak*.
By decision of 5 January 1998, Ente Fiera refused to disclose those documents on the ground that it was not bound to comply with the requirements of transparency laid down by the public procurement rules.
Förhandsavgörande "Offentlig upphandling av tjänster — Begreppet upphandlande myndighet Organ som lyder under offentlig rätt" (femte avdelningen)
Agorà challenged that decision before the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia which, by judgment of 3 March 1998, upheld its application.
Fiera saknar vinstsyfte och bedriver verksamhet av allmänintresse. Verksamheten skall bedrivas i enlighet med principerna i civillagen.
The objects of the Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano ... are to carry on and facilitate any activity concerned with the organisation of fairs and exhibitions and conferences and any other initiative which, by fostering trade relations, promotes the presentation of the production of goods and services and if possible their sale.
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia har, genom två beslut av den 26 respektive den 27 november 1998, ställt en fråga om tolkningen av artikel 1 b i rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster.
Management of the Ente shall be based on the criteria of performance, efficiency and costeffectiveness.
Ente Fieras förvaltning skall grundas på produktivitets-, effektivitets- och lönsamhetskriterier.
Ente Fiera appealed to the Sixth Chamber of the Consiglio di Stato (Council of State) which, by decision of 8 July 1998, found that there was a flaw vitiating the entire procedure at first instance, which led to the case being referred back to the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia.
Frågorna har uppkommit i målen mellan Agorà Sri och Excelsior Sne di Pedrotti Bruna & C. å ena sidan och Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano (ansvarigt organ för den internationella mässan i Milano). Dessa tvister avser i huvudsak frågan huruvida Ente Fiera utgör en upphandlande myndighet i den mening som avses i direktivet. Målet vid den nationella domstolen
In its order for reference, the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia states that the question whether the duty to comply with the requirements of transparency relied on by Agorà applies to Ente Fiera depends on whether that body is classified as a contracting authority.
Ente Fiera kan genomföra alla slags transaktioner som inte är förbjudna enligt lag eller enligt bolagsordningen, inbegripet finansiella transaktioner samt att ta upp lån och ställa affärsmässig säkerhet i fast och lös egendom, för att uppnå sitt ändamål.
The Ente may effect any operations not prohibited to it by law or its articles of association, including financial operations, loans and the conclusion of commercial guarantees in respect of movable and immovable property in pursuance of its objects; furthermore, it may form companies or bodies whose objects are similar, related or linked to its own, or acquire stakes or shares in such companies or bodies.'
Ente Fiera kan därutöver bilda bolag eller organ, som har motsvarande eller liknande ändamål eller vars ändamål hänger samman med Ente Fieras ändamål, eller ingå som delägare i sådana bolag eller organ eller överta andelar i dessa."
The factual background to Case C-260/99
Ente Fiera bildades i början av förra seklet som en kommitté och ombildades till en privaträttslig juridisk person år 1922.
Article 3 of the articles of association, again in the version in force at the time of the facts in the main proceedings, provides that 'the Ente shall pursue the objects for which it was created using the proceeds arising from carrying on its activities, from administration (including special administration) and management of its assets and from contributions by legal or natural persons'.
I artikel 1 i dess bolagsordning, i dess vid den i målet vid den nationella domstolen aktuella tidpunkten gällande lydelse, angavs följande:
By a request of 2 December 1997, supplemented on 24 December 1997, Agorà sought disclosure to it by Ente Fiera, under Article 25 of Law No 241 of 7 August 1990 containing new provisions relating to administrative procedure and the right of access to administrative documents (GURI No 192 of 18 August 1990, p.
Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano ... har till syfte att bedriva och understödja all verksamhet som avser anordnande av mässor och utställningar, kongressverksamhet och alla andra initiativ som främjar handeln och gynnar presentationen av varu- och tjänsteproduktionen och eventuellt försäljningen av varor och tjänster. Ente
At the end of the procedure, the third lot was awarded to the Miles consortium.
De faktiska omständigheterna i mål C-223/99
the third lot for the period 1 July to 31 December 1998, with an option to extend for the periods 1 January to 31 December 1999 and 1 January to 31 December 2000.
Den 7 mars 1998 offentliggjordes en ny anbudsinfordran i Europeiska gemenskapernas officiella tidning avseende delkontrakt nr 3 för perioden 1 juli—31 december 1998, med möjlighet till förlängning till perioderna 1 januari—31 december 1999 och 1 januari—31 december 2000.
Secondly, the question arises whether, in the light of the information on the file, the needs in question are lacking an industrial or commercial character.
Agorà begärde genom ansökan av den 2 december 1997, som kompletterades den 24 december 1997, att Ente Fiera i enlighet med artikel 25 i lag nr 241 av den 7 augusti 1990 om nya bestämmelser om förvaltningsprocessen och om rätten att få tillgång till administrativa handlingar (GURI nr 192 av den 18 augusti 1990, s.
In that regard, it is useful to refer to the list of bodies governed by public law contained in Annex I to Directive 71/305/EEC of the Council of 26 July 1971.
Genom beslut av den 5 januari 1998 vägrade Ente Fiera att lämna ut de nämnda handlingarna.
Though not exhaustive, that list is intended to be as complete as possible.
Som skäl för beslutet angavs att Ente Fiera inte är skyldigt att beakta kraven på insyn i bestämmelserna om offentlig upphandling.
By applications served on 10 and 11 April 1998, Excelsior challenged before the national court the temporary award to Ciftat of the third lot, and the new invitation to tender relating to that lot published in the Official Journal of the European Communities on 7 March 1998.
Excelsior överklagade genom skrivelse, som delgavs den 10 och den 11 april 1998, till den hänskjutande domstolen beslutet att tillfälligt tilldela Ciftat delkontrakt nr 3 samt den nya anbudsinfordran avseende samma delkontrakt som hade offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella ridning av den 7 mars 1998.
In those circumstances, the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia decided to stay proceedings and refer to the Court of Justice for a preliminary ruling the following question, which is identically worded in both cases:
Agorà överklagade detta beslut till Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, som biföll överklagandet genom dom av den 3 mars 1998.
Analysis of the list reveals that the needs in question are generally, first, those which are met otherwise than by the availability of goods or services in the market place and, secondly, those which, for reasons associated with the general interest, the State itself chooses to provide or over which it wishes to retain a decisive influence.
Vid sådant förhållande beslutade Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia att vilandeförklara målet och hänskjuta följande tolkningsfråga, som har samma lydelse i båda målen, till domstolen:
'May the definition of a body governed by public law contained in Article 1(b) of Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 be deemed applicable to the Ente Autonomo Fiera di Milano?'
"Är begreppet organ som lyder under offentlig rätt enligt artikel 1 b i direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 tillämpligt på Ente Autonomo Fiera di Milano?"
The question referred for a preliminary ruling must be understood as asking essentially whether a body whose object is to carry on activities relating to the organisation of fairs, exhibitions and other similar initiatives, which is non-profit-making, but managed according to the criteria of performance, efficiency and cost-effectiveness, and which operates in a competitive environment, meets needs in the general interest, not having an industrial or commercial character within the meaning of the first indent of the second subparagraph of Article 1(b) of the Directive.
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia har i sitt beslut om hänskjutande gjort bedömningen att Ente Fiera endast är skyldigt att uppfylla de krav på insyn som Agorà har åberopat såvida organet i fråga är att anse som en upphandlande myndighet.
Since there is no mechanism for offsetting any financial losses, it bears the economic risk of its activities itself.
Tolkningsfrågan skall förstås så att den i huvudsak avser huruvida ett organ som har till syfte att bedriva verksamhet som avser anordnande av mässor och utställningar och liknande initiativ och som saknar vinstsyfte, men vars förvaltning skall grundas på produktivitets-, effektivitets- och lönsamhetskriterier och som är verksamt på ett konkurrensutsatt område tillgodoser allmännyttiga behov som inte är av industriell eller kommersiell karaktär i den mening som avses i artikel 1 b andra stycket första strecksatsen i direktivet.
In order to reply to the question thus reformulated, it must be borne in mind that the Court has already held that the second subparagraph of Article 1(b) of Directive 92/50 draws a distinction between needs in the general interest not having an industrial or commercial character and needs in the general interest having an industrial or commercial character.
Ente Fiera utlyste genom meddelande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning av den 29 juli 1997 en selektiv anbudsinfordran avseende städning av dess mässlokaler under perioden 1 januari—31 december 1998, med möjlighet till två års förlängning.
In that regard, it is clear, first of all, that activities relating to the organisation of fairs, exhibitions and other similar initiatives meet needs in the general interest.
För att kunna besvara den sålunda omformulerade frågan bör man erinra sig att domstolen redan har fastställt att det i artikel 1 b andra stycket i direktivet görs skillnad mellan dels allmännyttiga behov som inte är av industriell eller kommersiell karaktär, dels
— whose object is to carry on activities relating to the organisation of fairs, exhibitions and other similar initiatives;
Däremot skall det mot bakgrund av uppgifterna i akten undersökas huruvida ifrågavarande behov är av industriell eller kommersiell karaktär.
— which is non-profit-making but is administered according to the criteria of performance, efficiency and cost-effectiveness; and
Ente Fieras verksamhet tillgodoser behov av kommersiell karaktär hos å ena sidan utställare, vilka ges möjlighet att marknadsföra de varor eller tjänster som de ställer ut, å andra sidan besökare som önskar skaffa sig information i syfte att eventuellt göra inköp.
— which operates in a competitive environment does not constitute a body governed by public law for the purposes of the second subparagraph of Article 1(b) of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures f or the award of public service contracts.'
Domstolen finner i detta hänseende anledning att hänvisa till den förteckning över organ som lyder under offentlig rätt som återfinns i bilaga 1 till rådets direktiv 71/305/EEG av den 26 juli 1971. Utan att vara uttömmande är denna lista avsedd att vara så fullständig som möjligt.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 January 2001.
Dessutom bör det understrykas att organet i fråga, även om det saknar vinstsyfte, enligt artikel 1 i dess bolagsordning skall drivas med produktivitets-, effektivitets- och lönsamhetskriterier som grund.
He proposed that the question referred should be answered as follows:
Domstolen konstaterar emellertid inledningsvis att arrangemang av mässor, utställningar och andra liknande initiativ utgör en ekonomisk