natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under the Convention between the Kingdom of Belgium and the Grand Duchy of Luxembourg for the avoidance of double taxation ('the Convention'), AMID's income from its permanent establishment in Luxembourg is exempt from tax in Belgium.
Enligt avtalet mellan Konungariket Belgien och Storhertigdömet Luxemburg om undvikande av dubbelbeskattning (nedan kallat avtalet) är de intäkter som AMID har från sitt fasta driftställe i Luxemburg undantagna från skatteplikt i Belgien.
In the proceedings before that court, AMID argued that the provisions applied to it were incompatible with the Convention and that, furthermore, they placed companies with branches abroad at a disadvantage compared with companies having branches only in Belgium, in breach of the EC Treaty.
AMID gjorde under förfarandet vid denna domstol gällande att de bestämmelser som hade tillämpats på det var oförenliga med avtalet och att bestämmelserna dessutom medförde en nackdel för de bolag som har filialer i utlandet i förhållande till de bolag som har filialer endast i Belgien, ett förhållande som strider mot
activities as self-employed persons under the conditions laid down for its own nationals by the law of the Member State where such establishment is effected, includes, pursuant to Article 58 of the Treaty (now Article 48 EC), the right of companies or firms formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Community, to pursue their activities in the Member State concerned through a branch or agency.
som etableringsmedlemsstatens lagstiftning föreskriver för dess egna medborgare, till följd av artikel 58 i EG-fördraget (nu artikel 48 EG) en rätt för bolag som bildats i överensstämmelse med en medlemsstats lagstiftning och som har sitt säte, sitt huvudkontor eller sin huvudsakliga verksamhet inom gemenskapen att utöva verksamhet i den berörda medlemsstaten genom en filial eller ett kontor.
It found, however, that AMID had been subject to corporation tax on profits made both in Belgium and at its permanent Luxembourg establishment without ever being able to deduct the losses incurred in Belgium in 1981 from the taxable profit.
Den konstaterade emellertid att AMID hade påförts bolagsskatt för vinster som erhållits såväl i Belgien som från det fasta driftstället i Luxemburg utan att det vid något tillfälle hade kunnat dra av den förlust som uppkommit i Belgien år 1981 från den skattepliktiga vinsten.
Had AMID had its branch not in Luxembourg but in Belgium, the losses incurred by that company in Belgium in 1981 could have been capable of being deducted from its taxable income.
Om AMID hade haft sin filial i Belgien och inte i Luxemburg hade bolagets förluster i Belgien för år 1981 emellertid kunnat dras av från dess skattepliktiga vinst.
The Belgian court considered that it had to be asked whether the Belgian tax legislation did not thereby hinder the freedom of establishment guaranteed by the EC Treaty.
Den belgiska domstolen ansåg att det fanns anledning att ställa sig frågan om de belgiska skatterättsliga bestämmelserna inte därmed utgör hinder för den etableringsfrihet som garanteras genom EG-fördraget.
In those circumstances, the Hof van Beroep te Gent decided to stay the proceedings and refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Hof van Beroep te Gent har mot denna bakgrund beslutat att vilandeförklara målet fram till dess att domstolen besvarat en fråga.
Finally, it must be pointed out that, even though, according to their wording, the provisions concerning freedom of establishment are mainly aimed at ensuring that foreign nationals and companies are treated in the host Member State in the same way as nationals of that State, they also prohibit the State of origin from hindering the establishment in another Member State of one of its nationals or of a company incorporated under its legislation which comes within the definition contained in Article 58 of the Treaty (Case 81/87 Daily Mail and General Trust, paragraph 16; Case C-200/98 X and Υ ν Riksskatteverket, paragraph 26).
Det skall slutligen klargöras att även om bestämmelserna om etableringsfrihet enligt deras ordalydelse särskilt syftar till att säkerställa nationell behandling i värdmedlemsstaten, uppställer de samtidigt ett förbud mot att ursprungsstaten hindrar en av sina medborgare eller ett bolag som bildats i enlighet med dess lagstiftning och som i övrigt motsvarar definitionen i artikel 58 i fördraget från att etablera sig i en annan medlemsstat (se särskilt dom av den 27 september 1988 i mål 81/87, Daily Mail and General Trust, och av den 18 november 1999 i mål C-200/98, X och Y).
By its question, the national court asks essentially whether Article 52 of the Treaty precludes legislation of a Member State under which a company incorporated under national law, having its seat in that Member State, may for the purposes of corporation tax deduct a loss incurred the previous year from the taxable profit for the current year only on the condition that that loss was not capable of being set off against the profit made during that same previous year by one of its permanent establishments situated in another Member State, when the loss, although set off, cannot be deducted from taxable income in either of the Member States concerned, whereas it would be deductible if the establishments of that company were situated exclusively in the Member State in which it has its seat.
Den hänskjutande domstolen har ställt sin fråga för att få klarhet i huruvida artikel 52 i fördraget utgör hinder för tillämpningen av en medlemsstats bestämmelser enligt vilka ett bolag bildat enligt nationell rätt, som har sitt huvudsäte i denna medlemsstat, vid bolagsbeskattningen endast kan dra av en förlust från föregående år från den skattepliktiga vinsten för ett visst år om denna förlust inte har kunnat avräknas från den vinst som uppkommit under samma föregående år i ett av dess fasta driftställen i en annan medlemsstat, såvitt således avräknade förluster inte kan dras av från de skattepliktiga intäkterna i någon av de berörda medlemsstaterna, medan de skulle vara avdragsgilla om nämnda bolags driftställen uteslutande hade varit belägna i den medlemsstat där bolaget har sitt säte.
It should be remembered that, although direct taxation is a matter for the Member States, they must nevertheless exercise their direct taxation powers consistently with Community law.
Vad gäller beräkningen av bolags skattepliktiga intäkter konstaterar domstolen att de bestämmelser i medlemsstaten som det är fråga om i målet vid den nationella domstolen begränsar möjligheten för de nationella bolag med säte inom landet som utnyttjat etableringsfriheten för att öppna filialer i andra medlemsstater att till senare år överföra förluster som uppkommit i ursprungsmedlemsstaten under en tidigare beskattningsperiod i de fall där nämnda bolag har redovisat vinster från ett fast driftställe i en annan medlemsstat för samma beskattningsperiod, medan en avräkning av samma förluster hade varit möjlig om nämnda bolags driftställen uteslutande hade varit belägna i ursprungsmedlemsstaten.
Since an objective difference in the companies' respective positions has not been established, a difference in treatment as regards the deduction of losses when calculating the companies' taxable income cannot be accepted.
Eftersom någon objektiv skillnad mellan de situationer som bolagen befinner sig i inte har visats föreligga, kan en särbehandling vad gäller rätten till förlustavdrag vid beräkningen av bolags skattepliktiga intäkter inte godtas.
Moreover, according to established case-law, the freedom of establishment which Article 52 grants to nationals of the Member States and which entails the right for them to take up and pursue
Enligt fast rättspraxis inbegriper vidare den etableringsfrihet som enligt artikel 52 i fördraget tillerkänns medborgare i medlemsstaterna, och som för dem innefattar rätt att starta och utöva verksamhet som egenföretagare på samma villkor
In the absence of justification, that difference in treatment is contrary to the provisions of the EC Treaty on the freedom of establishment.
Eftersom denna särbehandling inte är motiverad, strider den mot bestämmelserna om etableringsfrihet i EG-fördraget.
'Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) precludes legislation of a Member State under which a company incorporated under national law, having its seat in that Member State, may, for the purposes of corporation tax, deduct a loss incurred the previous year from the taxable profit for the current year only on the condition that that loss was not capable of being set off against the profit made during that same previous year by one of its permanent establishments situated in another Member State, when the loss, although set off, cannot be deducted from taxable income in either of the Member States concerned, whereas it would be deductible if the establishments of that company were situated exclusively in the Member State in which it has its seat.'
"Artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) utgör hinder mot en tillämpning av en medlemsstats bestämmelser enligt vilka ett nationellt bolag som har sitt säte i denna medlemsstat vid bolagsbeskattningen endast får dra av en förlust som uppkommit under föregående år från den skattepliktiga vinsten för ett visst år om denna förlust inte har kunnat avräknas från den vinst som uppkommit under samma föregående år i ett av dess fasta driftställen i en annan medlemsstat, såvitt således avräknade förluster inte kan dras av från de skattepliktiga intäkterna i någon av de berörda medlemsstaterna, medan de skulle vara avdragsgilla om nämnda bolags driftställen uteslutande hade varit belägna i den medlemsstat där bolaget har sitt säte."
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 June 2000.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 8 juni 2000.
(Not available) (Third Chamber)
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case T-223/99 Luc Dejaiffe ν Office for the Harmonisation in the Internal Market (Trade marks and designs) (OHIM) Staff Regulations of Officials
Mål T-128/98 Aéroport de Paris mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
The applicant is an airline whose capital was held on 1 July 1996 as to approximately 90% by the Italian State finance company Istituto per la
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska." (tredje avdelningen)
The applicant has holdings in other airlines.
Bakgrund till tvisten
It notified the Italian authorities of its decision by letter of 21 October 1996, which was the subject of a notice published in the Official Journal of the European Communities on 16 November 1996.
Dess skulder ökade från 653 miljarder ITL år 1990 till 3 420 miljarder ITL år 1995, vilket medförde stora finansiella kostnader.
At the beginning of the 1990s the applicant suffered from under-capitalisation.
Den 31 mars 1996 nådde sökandens samlade förluster 905 miljarder ITL och bolagets nettotillgångar hade minskat till 150 miljarder ITL.
During the same period it had to face up to difficulties connected with the Gulf War, the recession in the airline sector in 1992 and 1993 and increased competition resulting from the liberalisation of the air transport market.
Det var på grund av denna situation som sökanden i juli 1996 antog en plan om omstrukturering för perioden mellan åren 1996 och 2000, vilken åtföljdes av ett projekt med betydande kapitaltillskott från IRI.
As a consequence, the applicant's average yield fell by 22% between 1990 and 1995.
Sökanden innehar, räknat i transporterade passagerarkilometer, femteplatsen bland de europeiska flygbolagen, efter British Airways, Lufthansa, Air France och KLM.
The applicant therefore reduced its costs and improved its productivity, in particular by reducing its ground staff.
Sökandens omsättning, som år 1996 uppgick till ca 7 830 miljarder italienska lire (ITL) (ungefär 4 miljarder euro), är jämförbar med SAS och något lägre än Swissairs.
The operating costs per tonne-kilometre thus fell by 13% and the number of available tonnekilometres rose by 60% during the period 1990 to 1995.
Sökandens nät täcker huvudsakligen Italien och Europa, men bolaget har också 40 interkontinentala förbindelser till Nordamerika, Sydamerika, Afrika, Mellanöstern och Fjärran Östern.
The Commission called on the services of an independent firm of consultants (Ernst & Young) to gather information on several of the questions about which it had expressed doubts. Despite those efforts, the applicant was unable to return to profitability.
Vad gäller finansdelen i en plan som meddelades kommissionen i juli 1996 föreskrevs däri ett kapitaltillskott på sammanlagt 3 310 miljarder ITL: 1 500 miljarder som skulle skjutas till av IRI före utgången av år 1996, ytterligare 1 500 miljarder som i en andra delbetalning skulle utbetalas år 1997 och 310 miljarder som motsvarade personalens andel i företagets kapital enligt vad som har beskrivits ovan i punkt 10.
Its debt increased from ITL 653 billion in 1990 to ITL 3 420 billion in 1995, giving rise to substantial financial costs.
Av de 1 500 miljarderna, motsvarande den första delbetalningen, hade IRI redan i juni 1996 överfört 1 000 miljarder till sökanden.
In the light of that situation, the applicant adopted in July 19% a restructuring plan for the period 1996 to 2000, accompanied by a plan for large capital injections by IRI.
Under samma period genomgick sökanden svårigheter på grund av Gulfkriget, recessionen under åren 1992 och 1993 inom flygsektorn och den ökade konkurrensen efter avregleringen av flygtransportmarknaden.
On 11 December 19%, the consultants appointed by the Commission sent the Commission a report on the initial plan.
Den 9 oktober 1996 beslutade kommissionen att inleda förfarandet enligt artikel 93.2 i fördraget med anledning av den i planen planerade
On 15 July 1997, the Commission adopted Decision 97/789/EC concerning the recapitalisation of the company Alitalia.
kapitalökningen. I en skrivelse av den 21 oktober 1996 underrättade kommissionen de italienska myndigheterna om detta beslut.
In their report, the Commission's consultants also maintained that the early retirement programme provided for the applicant's employees and funded by the Italian State in the amount of some ITL 160 billion might include some components of State aid.
Denna skrivelse offentliggjordes i form av ett meddelande den 16 november 1996 i Europeiska gemenskapemas officiella tidning (nedan kallat meddelandet av den 16 november 1996).
After describing the worrying financial situation in which the applicant found itself in 19%, which led to the adoption of the restructuring plan, the Commission describes its content and the adjustments made to it during the administrative procedure.
Under februari 1997 tillställde sökanden kommissionen en ändrad version av omstruktureringsplanen.
On the basis of all the information in its possession on 11 December 19%, and in particular the consultants' report, the Commission informed the Italian authorities and the applicant's directors, by letter of 22 January 1997, that the company's restructuring plan did not appear to be adequate to warrant a positive decision.
I meddelandet av den 16 november 1996 förklarade kommissionen att beslutet att inleda förfarandet var motiverat med tanke på att kapitaltillskottet från IRI var av ett sådant slag att det kan betraktas som statliga medel enligt artikel 92.1 i fördraget.
In February 1997 the applicant Commission an adjusted version restructuring plan.
Den 21 februari 1997 överlämnade kommissionens konsult ett utkast till rapport beträffande den reviderade planen.
The Commission observes that in the course of its negotiations with the Italian Government, the latter gave a series of undertakings concerning the implementation of the applicant's restructuring plan. Those undertakings are set out, in the form of conditions, in the operative part of the contested decision.
Kommissionen anlitade ett oberoende konsultföretag (Ernst & Young) för att samla in upplysningar avseende flera frågor där kommissionen hade uttryckt tvivel. I en skrivelse av den 18 april 1997 meddelade kommissionen sökanden och den italienska regeringen att den i detta ärende inte var i stånd att fatta ett positivt beslut.
The contested decision was notified to the Italian Government by letter of 31 July 1997 and published in the Official Journal on 25 November 1997.
Genom skrivelse av den 21 november 1996 lämnade de italienska myndigheterna sina synpunkter.
That draft report concluded that, although the February 1997 plan was indeed more cautious than the initial plan and much less expansionist, it was nevertheless still based on several generous assumptions.
Efter det att förfarandet hade inletts inkom synpunkter från den brittiska, den danska, den norska och den svenska regeringen, åtta med sökanden konkurrerande flygbolag och två sammanslutningar.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 26 November 1997, the applicant brought an action for annulment of the contested decision.
Den lägsta årliga avkastning eller "hurdle rate" (nedan kallad den lägsta avkastningsgraden) som en investerare kräver i en sådan situation är mellan 30 och 40 procent.
The applicant claims that the Court should: declare the contested decision void in its entirety;
Den 4 juli 1997 överlämnade kommissionens konsult en tilläggsrapport.
On 26 June 1997, the Italian authorities sent the Commission the final version of the applicant's restructuring plan, \vhich containjed] the additional adjustments requested by the Commission'.
I sin rapport drog konsulten slutsatsen att "planen inte innehåller någon uppgift som gör att den inte är realistisk ..., att den kan anses bärkraftig och att den gör det möjligt för bolaget att återigen uppnå en tillfredsställande lönsamhet".
In its letter of 26 June 1997, 'the Italian Government acknowledge[d] that the [restructuring] plan [was] accompanied by measures of State aid' and undertook to observe certain conditions.
Konsulten ansåg vidare att kapitaltillskottets storlek "kan betraktas som absolut nödvändigt och rimligt med hänsyn till planens målsättning och de behov som skapas i samband med omstruktureringen".
in the alternative, declare void the conditions of the authorisation of the aid referred to in Article 1(2) to (8) of the contested decision;
I sin rapport hävdade kommissionens konsult vidare att det planerade programmet för förtidspensionering av sökandens anställda, vilket finansierades via den italienska statens budget med ett belopp uppgående till omkring 160 miljarder ITL, kunde omfatta delar som var att betrakta som statligt stöd.
On 4 July 1997, the Commission's consultants submitted an additional report.
Det ifrågasatta beslutet
In their report, the consultants concluded that 'the plan contains no elements such as to render it unrealistic ..., it may be regarded as feasible and it allows the company to return to satisfactory profitability'.
Kommissionen fattade den 15 juli 1997 beslut 97/789/EG om kapitalrekonstruktion av flygbolaget Alitalia.
declare void the condition requiring the applicant to meet the costs arising under the early retirement scheme provided for in Decree No 546/19%;
Mot bakgrund av den information som kommissionen hade och i synnerhet konsultens rapport som lämnades den 11 december 1996, underrättade kommissionen i en skrivelse av den
The Commission contends that the Court should: action inadmissible or declare the unfounded;
Härav följer att denna talan, där ansökan inkom den 26 november 1997, har väckts inom den tidsfrist som föreskrivs i artikel 173 femte stycket i fördraget.
— order the applicant to pay the costs.
W l l J UI1UCI «av- ι auiiuiii.Hiwu vu
In support of its plea of inadmissibility, the Commission maintains that the application was out of time.
Dessa åtaganden återgavs i form av villkor i skälen till det ifrågasatta beslutet.
Furthermore, according to the applicant, an 80% participation in its capital by IRI at the end of the restructuring period was a minimum estimate.
Den andra grunden avser att de i artikel 1 i det ifrågasatta beslutet föreskrivna villkoren är orimliga. Den tredje grunden avser att rätten till försvar åsidosatts.
In those circumstances, the Commission was entitled to consider in the contested decision that '... no private investor is taking part in the capital increase of ITL 2 750 billion'.
Det ifrågasatta beslutet delgavs den italienska regeringen genom skrivelse av den 31 juli 1997 och offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning av den 25 november 1997.
In the present case, the Commission did not notify the contested decision to the applicant.
Huruvida kriteriet avseende privat investerare tillämpats på ett felaktigt sätt
Since the contested decision was published in the Official Journal of 25 November 1997, it is that date which started the period running as against the applicant.
— Den första delgrunden: de privata investerarnas deltagande i kapitalrekonstruktionen
It follows that the present action, which was instituted on 26 November 1997, was brought within the period prescribed in the fifth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Sökanden har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 26 novemberl997, väckt talan om ogiltigförklaring av det ifrågasatta beslutet.
Second part: manifest errors of assessment in calculating the minimum rate and the internal rate, entailing infringement of Article 92(1) of the Treaty and the principle of equal treatment, and failure to provide an adequate statement of reasons
Sökanden har hävdat att den omständigheten att privata investerare deltog i kapitalrekonstruktionen av sökanden i sig utvisar att kapitalrekonstruktionen uppfyller kriteriet avseende privat investerare.
The applicant does not dispute the method which the Commission employed in assessing whether IRI's investment satisfied the private investor test.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i dess helhet och, i andra hand, ogiltigförklara tillståndsvillkoren för stödet som anges i punkterna 2—8 i artikel 1 i det ifrågasatta beslutet, samt ogiltigförklara villkoret att sökanden skall stå för kostnaderna för förtidspensioneringen som anges i dekret nr 546/1996.
The applicant puts forward three pleas in law in support of its action.
Kommissionen har yrkat att förstainstansrätten skall avvisa talan eller i andra hand ogilla den.
The first alleges that the Commission misapplied the principle of the investor in a market economy (hereinafter 'the private investor test*). The second plea alleges that the conditions imposed in Article 1 of the contested decision are excessive.
Den ursprungliga planen föreskrev att IRI skulle göra ett kapitaltillskott på 3 000 miljarder ITL och de anställda i sökandebolaget skulle förvärva andelar i kapitalet som uppgick till 310 miljarder ITL.
In order to fix the minimum rate and the internal rate, the Commission called on the services of independent consultants, Ernst & Young. First plea, alleging misapplication of the private investor test
Till stöd för sin invändning om rättegångshinder har kommissionen gjort gällande att ansökan gavs in för sent.
— First part: the participation of private investors in the recapitalisation
Det skall även tilläggas att IRI:s andel på 80 procent i sökandens kapital efter kapitalrekonstruktionen enligt sökanden var en konservativ uppskattning.
The applicant maintains that the participation of private investors in its recapitalisation effort is sufficient to show that that recapitalisation satisfies the private investor test.
Under dessa omständigheter ansåg kommissionen i det ifrågasatta beslutet på goda grunder följande: "Hur som helst [kommer] ingen privat investerare att delta i den berörda nyemissionen på 2 750 miljarder [ITL]."
It must be remembered that the assessment by the Commission of the question whether an investment satisfies the private investor test involves a complex economic appraisal.
I förevarande mål delgav inte kommissionen sökanden det ifrågasatta beslutet.