natgillin/translations-raw huggingface dataset:
cause him significant inconvenience and either require the seller to reduce the price or rescind the contract.
heter för honom och hos säljaren framställa krav på prisavdrag eller hävning av avtalet.
However, it is doubtful whether any notice would in fact be taken of such an objection, given the current German legislation.
Det är dock tveksamt om en sådan invändning faktiskt skulle beaktas mot bakgrund av de aktuella tyska bestämmelserna.
Such a situation could deter the consumer from exercising any of his rights under Directive 1999/44.
En sådan situation skulle kunna avhålla konsumenten helt från att göra gällande några rättigheter som grundar sig på bestämmelserna i direktiv 1999/44.
Account should also be taken of the fact that, in practice, the claim for compensation for use is particularly problematic in relation to products which depreciate quickly in value and whose price can fall significantly between sale and replacement on account of the development of a new model; that is so in the case of computers, mobile telephones and cars, for example.
I praktiskt hänseende bör hänsyn även tas till att kravet på ersättning för användningen av varan är särskilt problematiskt när det är fråga om produkter vars värde sjunker fort och där priset kan falla väsentligt på grund av utvecklingen av nya modeller under tiden mellan köpet och utbytet av varan, som till exempel i fråga om datorer, mobiltelefoner och personbilar.
33In those circumstances, the consumer receives a model which, at the time of replacement, is worth less than at the time of purchase; and, in addition, he still has to pay compensation for use.
33I dessa fall erhåller köparen en modell som vid tidpunkten för utbytet är värd mindre än vid tidpunkten när varan köptes och måste därutöver betala ersättning för användningen.
A teleological interpretation of Direct- ive 1999/44 indicates that its aim is to achieve a high level of consumer protection.
Vid en teleologisk tolkning av direktiv 1999/44 framgår det att dess syfte är en hög konsumentskyddsnivå.
That is clear from Article 3(1)(t) EC and Article 153(1) EC; 36under the latter provision, the Community — in order to promote
Detta framgår av artiklarna 3.1 t EG och 153.1 EG. 36 Enligt den sistnämnda bestämmelsen skall gemenskapen, för att främja konsumenternas
Thus, it is already clear from a literal interpretation of Article 3 of Direct- ive 1999/44 that the Directive precludes legislation as the German legislation at issue.
Redan vid en bokstavstolkning av artikel 3 i direktiv 1999/44 framgår således att direktivet utgör hinder för sådana bestämmelser som de tyska.
Although, to my mind, a literal interpretation already makes the answer to the national
Även om en bokstavstolkning enligt min mening redan ger ett entydigt svar på frågan från den natio-
34 — A literal interpretation is sufficient in itself if there is no doubt that the provision can be interpreted in only one way.
34 — Enbart en bokstavstolkning är tillräcklig om det är uppenbart att en bestämmelse endast kan tolkas på ett enda sätt.
However, this happens only infrequently (for example, in the case of time-limits).
Se, för ett liknande resonemang, dom av den 9 mars 1978 i mål 79/77, Kühlhaus Zentrum (REG 1978, s. 611), punkt 6.
If a literal interpretation does not provide an entirely clear answer, the other methods of interpretation are also to be applied.
Om man genom en bokstavstolkning inte kan komma till ett entydigt resultat skall även andra tolkningsmetoder användas.
See inter alia the Opinion of Advocate General Poiares Maduro in Case C-64/05 P Sweden v Commission, pending before the Court, point 37, in which a literal interpretation of a provision of Community law did not give an undisputable answer, which meant that the provision was to be placed in the overall legislative context in which it was situated and the objectives of the set of norms of which it formed a part were to be referred to.
Se, i detta avseende, bland annat generaladvokat Poiares Maduros förslag till avgörande av den 18 juli 2007 i mål C-64/05 P, Sverige mot kommissionen, målet anhängigt vid domstolen, punkt 37, där en bokstavstolkning av gemenskapsbestämmelsen inte gav ett entydigt svar, vilket medförde att det var nödvändigt att sätta bestämmelsen i sitt allmänna normativa sammanhang och ta hänsyn till syftet med rättsakten i vilken bestämmelsen ingår.
222, refers to the problem of the amount of compensation for use where a car does not conform to the contract.
222, problemet med storleken på ersättningen för användningen vid köp av en personbil som inte är i avtalsenligt skick.
Schulze and Ebers refer to the following example: the purchaser buys a computer with an average life of two years for EUR 2 000; one month before the two-year guarantee period expires it is discovered that the hard drive suffers from an irreparable fault, but the seller is willing to deliver a replacement only if the purchaser pays EUR 1 916 by way of compensation for use.
Schulze och Ebers använder sig av följande exempel: En köpare förvärvar en dator med en genomsnittlig livslängd på två år för 2 000 euro. En månad innan den tvååriga garantitiden löper ut, visar det sig att hårddisken är behäftad med ett fel som inte kan avhjälpas, men säljaren är endast villig att företa en omleverans om köparen betalar en ersättning för användningen om 1 916 euro.
I would point out that at the time the fault appeared the price of the new computer on the market could be only EUR 500, because of technological advancement. See R. Schulze and M. Ebers, ‘Streitfragen im neuen Schuldrecht’, Juristische Schulung, No 4/2004, p. 369.
Jag vill här peka på att datorns nypris på marknaden på grund av den teknologiska utvecklingen kan ha sjunkit till endast 500 euro vid tidpunkten då felet visar sig. Se Schulze, R., Ebers, M., ”Streitfragen im neuen Schuldrecht”, Juristische Schulung, nr. 4/2004, s. 369.
36 — This concerns the purpose which the provision appears to have when considered objectively.
36 — Det rör sig således om ett mål som objektivt sett går att utläsa ur bestämmelsen.
As regards the objectivity of the purpose as the central focus of teleological interpretation, see R. Alexy, A Theory of Legal Argumentation.
Avseende målets objektivitet som centralt begrepp vid en teleologisk tolkning, se exempelvis Alexy, R., A Theory of Legal Argumentation. The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification, Clarendon Press, Oxford 1989, s. 241.
As regards the significance of teleological interpretation in Community law, see, for example, H.G. Schermers and D.F. Waelbroeck, Judicial Protection in the European Union, Kluwer Law International, The Hague, London, New York, 2001, p. 20 et seq.
I fråga om den teleologiska tolkningens betydelse i gemenskapsrätten, se exempelvis Schermers, H. G., Waelbroeck, D. F., Judicial Protection in the European Union, Kluwer Law International, Haag, London, New York 2001, s.
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-404/06 the interests of consumers and to ensure a high level of consumer protection — is to contribute to protecting the health, safety and economic interests of consumers.
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT TRSTENJAK — MÅL C-404/06 intressen och säkerställa en hög konsumentskyddsnivå, bidra till att skydda konsumenternas hälsa, säkerhet och ekonomiska intressen.
37Legislation such as the German legislation at issue clearly runs counter to the Community’s attempt to achieve the highest possible level of consumer protection and, in particu- lar, to the aim of protecting the economic interests of consumers.
37Det är uppenbart att sådana bestämmelser som de tyska motverkar gemenskapens ansträngningar för att säkerställa en så hög konsumentskyddsnivå som möjligt och särskilt ansträngningarna för att skydda konsumenternas ekonomiska intressen.
39The requirement of a minimum level of harmonisation is clear not only from the 24th recital in the preamble to the Direct ive, but also from Article 8(2) thereof, which state that Member States are free to adopt or maintain in force more stringent provisions than those provided for by the Directive, in order to ensure a higher level of consumer protection.
39Kravet på en minsta harmoniseringsgrad framgår såväl av skäl 24 som av artikel 8.2 i direktiv 1999/44, enligt vilka det är tillåtet för medlemsstaterna att anta eller behålla konsumentskyddsbestämmelser som är strängare än direktivets bestämmelser.
A teleological interpretation leads to the clear conclusion that the German legislation, under which the consumer is guaranteed a lower level of protection than under Directive 1999/44, is therefore clearly incompatible with the Directive.
En teleologisk tolkning leder till det entydiga resultatet att de tyska bestämmelserna, som tillhandahåller en lägre skyddsnivå för konsumenter än vad som föreskrivs i direktiv 1999/44, a fortiori strider mot bestämmelserna i direktiv 1999/44.
In addition, it should be noted that Directive 1999/44 guarantees mandatory standards for consumer rights and that the parties to a contract are not permitted to agree a lower level of consumer protection in accordance with which the replacement of goods would no longer be free of charge. 40
Jag vill dessutom påpeka att bestämmelserna i direktiv 1999/44 tillhandahåller tvingande normer för konsumentskyddet och att parterna inte genom avtal kan enas om en lägre konsumentskyddsnivå och på detta sätt utesluta möjligheten till ett kostnadsfritt utbyte av varan. 40
In the context of consumer protection, the specific purpose 38 of Directive 1999/44 is to ensure a minimum level of harmonisation of the provisions relating to sale of consumer
Inom ramen för konsumentskyddet är det särskilda syftet 38med direktiv 1999/44 att säkerställa en minsta harmonisering av bestämmelserna om försäljning av konsumentvaror och härmed förknippade garan-
39 — In this regard, Directive 1999/44 is different from, for example, Directive 85/374/EEC, the purpose of which is to ensure total harmonisation of the provisions concerning liability for defective products.
39 — I detta avseende skiljer sig direktiv 1999/44 till exempel från direktiv 85/374/EEG, vars syfte är att säkerställa en fullständig harmonisering av lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister.
See Council Directive 85/374/EEC of 25 July 1985 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products (OJ 1985 L 210, p. 29).
Se rådets direktiv 85/374/EEG av den 25 juli 1985 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister (EGT L 210, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 239).
See also the Opinion of Advocate General Geelhoed in Commission v France and in González Sánchez (both cited above), point 56.
Se även förslag till avgörande av generaladvokat Geelhoed av den 20 september 2001 i mål C-52/00, kommissionen mot Frankrike och mål C-183/00, González Sánchez (REG 2002, s. I-3879), punkt 56.
37 — Improvement of the functioning of the internal market is also to remain the principal aim of consumer policy in the future.
37 — Att få den inre marknaden att fungera bättre kommer även i framtiden att vara ett av huvudmålen för konsumentpolitiken.
In its consumer policy strategy for 2007 to 2013, it emphasises that ‘[t]he internal market remains the fundamental context for consumer policy.
Kommissionen betonar i sin strategi för konsumentpolitiken 2007–2013 att den inre marknaden ”fortfarande [utgör] den grundläggande ramen för konsumentpolitiken.
Consumer policy is also key to improving the functioning of the internal market.’
Konsumentpolitiken är också nyckeln till en bättre inre marknad”.
See the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee — EU consumer policy strategy 2007-13 — Empowering consumers, enhancing their welfare, effectively protecting them (COM(2007) 99 final).
Se meddelande från kommissionen till rådet, Europaparlamentet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén – EU:s strategi för konsumentpolitiken 2007–2013 – Starkare konsumenter, högre välbefinnande för konsumenterna och ett effektivt konsumentskydd, KOM(2007) 99 slutlig.
It is likely that the provisions of Directive 1999/44 will be adopted in the draft of the European Civil Code in which the importance of consumer protection will be given expression very clearly.
Bestämmelserna i direktiv 1999/44 kommer troligen att ingå i utkastet till en europeisk civillag, i vilken betydelsen av konsumentskydd kommer att framgå tydligt. Se, i detta avseende, Heutger, V., ”Konturen des Kaufrechtskonzepts der Study Group on a European Civil Code – Ein Werkstattbericht”, European Review of Private Law, nr. 2/2003, s. 159.
38 — Reisenhuber explains that teleological interpretation depends not only on the framework purpose but also on the specific purpose of the provision in question. See K. Reisenhuber, ‘Die Auslegung’, in K. Reisenhuber (ed.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, De Gruyter Recht, Berlin, 2006, p.
38 — Reisenhuber framhåller att det inom ramen för den teleologiska tolkningen är avgörande att slå fast det specifika och inte endast det allmänna syftet med bestämmelserna. Se Reisenhuber, K., Die Auslegung, i Reisenhuber, K., Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, De Gruyter Recht, Berlin 2006, s. 261, punkt 41.
40 — Mandatory rules of law set down the limits of freedom of contract which the parties to a contract may not cross. See inter alia M. Schmidt Kessel, ‘Europäisches Vertragsrecht’, in K. Reisenhuber (cited above, footnote 38), p.
40 — Tvingande bestämmelser drar upp gränser för avtalsfriheten som inte får överträdas av kontrahenterna i avtalet. Se, bland annat, Schmidt Kessel, M., ”Europäisches Vertragsrecht”, i Reisenhuber, K., Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, De Gruyter Recht, Berlin 2006, s. 397, punkt 15. I den tyska doktrinen pekar bland andra Grundmann, ”Internationalisierung und Reform des deutschen Kaufrechts”, i Grundmann, S., Medicus, D., Rolland, W., Europäisches Kaufgewährleistungsrecht. Reform und Internationalisierung des deutschen Schuldrechts, Carl Heymanns Verlag, Köln, Berlin, Bonn, München 2000, s.
Furthermore, it is clear from the second, fourth and fifth recitals in the preamble to Directive 1999/44 that the ultimate aim of the attempt to achieve a high level of consumer protection is the smooth functioning of the internal market, 41which allows consumers to obtain consumer goods in other Member States freely.
Av skälen 2, 4 och 5 i direktiv 1999/44 framgår klart att ansträngningarna för att uppnå en hög konsumentskyddsnivå syftar till att den inre marknaden skall fungera friktionsfritt 41för att konsumenterna fritt skall kunna köpa varor i andra medlemsstater.
42 On that basis, a higher level can lead to distortions in the internal market and to restrictions on the free movement of goods and the freedom to provide services.
42En högre konsumentskyddsnivå fria rörligheten för varor och tjänster.
In that context, it is to be noted that in some Member States the seller cannot require the consumer to pay compensation for the use of defective goods.
I detta sammanhang vill jag även påpeka att det i vissa andra medlemsstater inte är möjligt för säljaren att av konsumenten kräva ersättning för användningen av en felaktig vara.
44It is conceivable that a consumer from another Member State who has suffered having to pay compensation for use in Germany will hesitate to shop there again.
44 Man kan tänka sig att en konsument från en annan medlemsstat som i Tyskland har krävts på betalning av ersättning för användningen av varan, drar sig för att handla på nytt i denna medlemsstat.
of consumer protection can promote what is known as ‘passive’ free movement of goods and freedom to provide services, in terms of which consumers purchase goods or receive services in other Member States.
kan således främja den så kallade passiva fria rörligheten för varor och tjänster, som innebär att konsumenter köper varor eller erhåller tjänster i andra medlemsstater.
43In order to ensure free movement of goods and freedom to provide services, the conditions applied to consumers in relation to the purchase of goods and the receipt of services must be as uniform as possible, including the conditions relating to the ‘free of charge’ requirement attaching to the replacement of goods.
43 För att säkerställa den fria rörligheten för varor och tjänster måste villkoren för konsumenterna vara så enhetliga som möjligt vid köp av varor och utnyttjandet av tjänster, vilket även gäller villkoren för att utbyte skall ske kostnadsfritt.
Those conditions may be less favourable in Germany, because the seller is able to demand compensation for use, and that
Dessa villkor kan i Tyskland vara mindre förmånliga på grund av säljarens rätt att kräva ersättning för användningen, vilket kan leda till störningar av den inre marknaden och till inskränkningar i den
The fact that the aim of Direct- ive 1999/44 45 is to improve the functioning of
Att syftet med direktiv 1999/44 45är att få den inre marknaden att fungera bättre
42 — On this point, I would refer to the fifth recital in the preamble to Directive 1999/44, according to which a common set of minimum rules of consumer law will strengthen consumer confidence and enable consumers to make the most of the internal market.
42 — Jag hänvisar här till skäl 5 i direktiv 1999/44, enligt vilket en minimiuppsättning av konsumenträttsliga bestämmelser kommer att stärka konsumenternas förtroende, vilka lättare kan dra nytta av den inre marknaden.
Grundmann and Bianca explain that in the context of the sale of consumer goods improved functioning of the internal market has proved to be essential, because consumers are deterred from buying goods abroad principally because of uncertainty as regards level of guarantees, language barriers and difficulties in resolving disputes: S. Grundmann and C.M. Bianca (cited above, footnote 28), p.
Grundmann och Bianca hävdar att det har visat sig nödvändigt ur ett konsumentköpsperspektiv att förbättra sättet som den inre marknaden fungerar på, eftersom konsumenter avhåller sig från att handla utomlands framförallt på grund av ovissheten om nivån på garantier, språkhinder och svårigheter vid tvistlösning. Grundmann, S., Bianca, C. M., EU Kaufrechts-Richtlinie.
28, paragraph 16.
Kommentar (ovan fotnot 28), s. 28, punkt 16.
4), the Commission stated that ‘consumers’ confidence in the internal market must be stimulated by ensuring a high level of protection across the EU’.
4) påpekat att ”[s]yftet är … att stärka konsumenternas förtroende för den inre marknaden genom att garantera dem ett gott skydd i hela EU”.
44 — See, for example, Austrian, French, Irish, Slovenian and Spanish law.
44 — Se till exempel österrikisk, fransk, irländsk, slovensk och spansk lagstiftning. I fråga om Österrike, se 8 § tredje stycket i Konsumentenschutzgesetz (konsumentskyddslagen) och 932 § första till tredje stycket i Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (civillagen).
This information comes from a research project led by Prof. Dr. Hans Schulte-Nölke: H. Schulte-Nölke, EC Consumer Law Compendium, University of Bielefeld, Bielefeld, 2007.
Dessa uppgifter stammar från ett forskningsprojekt som leds av Professor Hans Schulte-Nölke. Schulte-Nölke, H., EC Consumer Law Compendium, Universität Bielefeld, Bielefeld 2007.
43 — In its caselaw the Court has frequently mentioned the importance of the passive side of free movement of goods and freedom to provide services.
43 — Betydelsen av den passiva aspekten av den fria rörligheten för varor och tjänster har flera gånger betonats av domstolen i dess praxis.
As regards passive freedom to provide services, see inter alia Joined Cases 286/82 and 26/83 Luisi and Carbone [1984] ECR 377, paragraph 10, and Case C-318/05 Commission v Germany [2007] ECR I-6957, paragraph 65.
I fråga om den passiva fria rörligheten för tjänster, se bland annat dom av den 31 januari 1984 i de förenade målen 286/82 och 26/83, Luisi och Carbone (REG 1984, s. 377; svensk specialutgåva, volym 7, s.
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-404/06 the internal market is also apparent from the legal basis for the Directive, Article 95 EC.
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT TRSTENJAK — MÅL C-404/06 framgår även av den rättsliga grunden för direktivet, nämligen artikel 95 EG.
46 consider first the formal (external) features of that recital.
Först vill jag påminna om den formella (yttre) aspekten av denna bestämmelse.
49 It is clear from the concep-
49Av systematiken i skäl 15 framgår klart att den endast avser hävning av avtalet.
47Measures which harmonise those tual structure of this recital that it refers only to rescission of the contract.
Att hävning av avtalet endast nämns i andra meningen i skäl 15 betyder inte att den första och den andra meningen skall läsas var för sig. Snarare skall skäl 15 ses som en helhet.
If it is read in that way, it is obvious that the reimbursement payable to the consumer may be reduced only where the contract is rescinded.
Läser man skäl 15 på detta sätt, är det uppenbart att en minskning av ersättningen till konsumenten endast är möjlig vid hävning av avtalet.
conditions merely by way of incidental effect cannot be enacted on the basis of Article 95 EC. 48
endast utgör en sidoeffekt av bestämmelserna, kan inte antas med denna artikel som rättslig grund. 48
Nor can a contextual interpretation support the conclusion that, by virtue of the 15th recital in the preamble thereto, Direct- ive 1999/44 makes it permissible to claim compensation for use. It is necessary to
Inte heller vid en systematisk tolkning blir slutsatsen att det enligt skäl 15 i direktiv 1999/44 skulle vara tillåtet att begära
46 — K. Reisenhuber (cited above, footnote 38), p.
46 — Även Reisenhuber (ovan fotnot 38), s.
261, paragraph 40, also draws attention to the fact that the legal basis can indicate the provision’s purpose.
261, punkt 40, uppmärksammar att den rättsliga grunden för en bestämmelse kan visa på syftet med bestämmelsen i fråga.
Second, a contextual interpretation must have regard to the overall conceptual (internal) structure of Directive 1999/44, which must be assumed to form a coherent whole with no internal inconsistencies.
För det andra skall den materiella (inre) systematiken i direktiv 1999/44 beaktas vid en systematisk tolkning Denna materiella (inre) systematik måste utgöra en koherent helhet utan inre motsägelser.
50If, on the basis of the 15th recital, the Direct- ive were construed as permitting the seller to claim compensation for use, that would mean that there is an internal inconsistency as between that recital and Article 3 of the Directive which provides that the delivery of
50Om säljarens krav på ersättning för användningen skulle tillåtas med stöd av skäl 15, skulle detta innebära att skäl 15 och artikel 3 i direktivet, i vilken det föreskrivs att utbytet skall vara kostnadsfritt, vore motstridiga. Dessutom vill jag påpeka att den tolkning av skäl 15
49 — On arguments relating to the ‘external’ scheme, see by way of literature inter alia Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6th edition, Springer, Berlin, Heidelberg, 1991, p. 326.
49 — I fråga om argumenten rörande den ”yttre” aspekten, se bland annat Larenz, Methodenlehre der Rechtwissenschaft, 6. upplagan, Springer, Berlin, Heidelberg 1991, s. 326.
QUELLE replacement goods is to be free of charge. In addition, it should be pointed out that, if the 15th recital does indeed carry the meaning attributed to it by the German Government, its content is not reflected in the enacting terms of Directive 1999/44.
QUELLE som den tyska regeringen har framfört, saknar motsvarighet i själva bestämmelserna i direktiv 1999/44.
evidence for the fact that the Community legislature clearly intended to provide that not only repair but also replacement of goods should be free of charge, and that it therefore did not follow the original wording used in the Commission’s proposal.
detta är anledningen till att lagstiftaren valde att inte följa kommissionens ursprungliga förslag.