natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the Court has held on numerous occasions, it is clear from that provision, when examined in the light of the aims of the directive, that two conditions must be fulfilled in order for the exemption to apply: the activities must be carried out by a body governed by public law and they must be carried out by that body acting as a public authority.
Med hänsyn till omfattningen av det tillämpningsområde som definierats genom begreppet ekonomisk verksamhet, konstaterar domstolen att koncessionsinnehavarna för motorvägar i Frankrike, genom att mot vederlag tillhandahålla delar av ett vägnät till användarna, utövar en ekonomisk verksamhet i den mening som avses i sjätte direktivet.
In view of the scope of the term 'economic activities' it must be held that, in providing access to roads in return for payment, motorway concessionaires in France are carrying out an economic activity within the meaning of the Sixth Directive.
En analys av denna bestämmelse mot bakgrund av direktivets syften visar, såsom domstolen har erinrat om vid flera tillfällen, att två villkor måste uppfyllas samtidigt för att regeln om skattebefrielse skall bli tillämplig, det vill säga att verksamheten skall bedrivas av ett offentligt organ och att detta organ skall bedriva verksamheten i egenskap av myndighet.
In view of the objective character of the term 'economic activities', the fact that the activity in question consists in the performance of duties which are conferred and regulated by law in the public interest is irrelevant.
Den omständigheten att den verksamhet som avses i föregående punkt består av genomförandet av uppgifter som delegerats och reglerats genom lag med hänsyn till allmänintresset saknar relevans med hänsyn till den objektiva karaktär som begreppet ekonomisk verksamhet har.
Indeed, Article 6 of the Sixth Directive expressly provides that certain activities carried on in pursuance of the law are to be subject to the system of VAT.
I artikel 6 i sjätte direktivet föreskrivs nämligen uttryckligen att vissa verksamheter som utövas enligt lag är skattepliktiga enligt mervärdesskattesystemet.
As regards the latter condition, it is clear from the settled case-law of the Court of Justice that activities pursued as public authorities within the meaning of the first paragraph of Article 4(5) of the Sixth Directive are those engaged in by bodies governed by public law under the special legal regime applicable to them and do not include activities pursued by them under the same legal conditions as those that apply to private traders.
Vad gäller det sistnämnda villkoret framgår det av domstolens fasta rättspraxis att verksamheter som offentligrättsliga organ bedriver i egenskap av myndigheter i den mening som avses i artikel 4.5 första stycket i sjätte direktivet är sådana verksamheter som dessa organ utför inom ramen för den särskilda rättsliga reglering som gäller för dem, dock med undantag för verksamheter som de bedriver under samma rättsliga förutsättningar som privata företag.
It must also be remembered that according to the case-law of the Court, the concept of the supply of services effected for consideration within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive requires the existence of a direct link between the service provided and the consideration received.
Det kan dessutom konstateras att det följer av domstolens rättspraxis att begreppet tillhandahållande av tjänster som sker mot vederlag, i den mening som avses i artikel 2.1 i sjätte direktivet, förutsätter att det finns en direkt koppling mellan den tjänst som tillhandahålls och det motvärde som erhålls.
In the light of that case-law, the Commission's argument that a body acts 'as a public authority' only in respect of activities falling within the definition of public authority in the strict sense of that term, which do not include providing access to roads on payment of a toll, must be rejected.
Kommissionens påstående att ett organ endast handlar "i egenskap av myndighet" vad gäller de verksamheter som omfattas av begreppet myndighet i strikt bemärkelse, vilket enligt kommissionen inte är fallet med tillhandahållandet av delar av ett vägnät mot
As the Commission rightly submitted, providing access to roads on payment of a toll fits that definition.
Tillhandahållandet av delar av ett vägnät mot betalning av vägtull motsvarar, såsom kommissionen med rätta har anfört, denna
Use of the road depends on payment of a toll, the amount of which varies inter alia according to the category of vehicle used and the distance covered.
erläggande av en vägtull, skall mot bakgrund av denna rättspraxis avfärdas.
There is, therefore, a direct and necessary link between the service provided and the financial consideration received.
egna medel från mervärdesskatt genom tillämpning av en enhetlig skattesats på ett enligt samma förordning fastställt underlag och att nämnda underlag enligt artikel 2.1 i samma förordning bestäms med utgångspunkt i de skattepliktiga transaktioner som avses i artikel 2 i sjätte direktivet.
The Commission, whose legal argument has thus not been upheld by the Court, has not established, or even sought to establish, that in the present case the traders in question are operating under the same conditions as a private trader within the meaning of the case-law of the Court of Justice.
Kommissionen, vars rättsliga bedömning således inte delas av domstolen, har i förevarande fall inte visat eller ens försökt visa att de ekonomiska aktörerna i fråga agerat under samma förutsättningar som privata företag i den mening som avses i domstolens rättspraxis.
In contrast, the French Republic took pains to demonstrate that the activity in question was carried out by those traders under a special legal regime applicable to them within the meaning of the same case-law.
Republiken Frankrike har däremot gjort ansträngningar för att visa att verksamheten i fråga bedrevs av dessa aktörer inom ramen för en särskild rättslig reglering som gällde för dem i den mening som avses i samma rättspraxis.
Accordingly, providing access to roads on payment of a toll constitutes a supply of services for consideration within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive.
Då de vägtullar som tagits ut som vederlag för användningen av vissa delar av vägnätet i Frankrike inte har belagts med mervärdesskatt har emellertid inte ett motsvarande belopp tagits med vid fastställandet av underlaget för de egna medlen från mervärdesskatt, vilket innebär att Republiken Frankrike på samma gång även har åsidosatt bestämmelserna om systemet för gemenskapernas egna medel.
Accordingly, it must be held that the Commission has failed to put before the Court the evidence required to substantiate the alleged failure to fulfil obligations as regards the condition relating to pursuance of an activity as a public authority.
Följaktligen kan det konstateras att kommissionen inte har lämnat sådana uppgifter till domstolen som gör det möjligt för denna att fastställa att den påstådda överträdelsen är för handen vad gäller villkoret att en verksamhet skall bedrivas i egenskap av offentlig myndighet.
It must therefore be ascertained whether, as the French Government contends, the operators in question are entitled to the exemption provided for by Article 4(5) of the Sixth Directive in respect of the activity of providing access to roads on payment of a toll.
Den dröjsmålsränta som kommissionen har krävt grundar sig dessutom på artikel 11 i förordning nr 1552/89. Dröjsmålsräntan kan, såsom kommissionen med rätta har erinrat om, utkrävas oavsett orsaken till att inbetalningen har skett för sent.
However, the non-taxable status provided for in Article 4(5) of the Sixth Directive requires that the activities be carried out not only as a public authority but also by a body governed by public law.
Regeln om undantag från skatteplikt i artikel 4.5 i sjätte direktivet förutsätter emellertid förutom att den aktuella verksamheten skall utövas i egenskap av myndighet, även att verksamheten utövas av ett offentligrättsligt organ.
The French Government objects, however, that Article 9 of Regulation No 1553/89 and Article 11 of Regulation No 1552/89 entitle the Commission to require additional payments and interest for late payment only in the case of an infringement of Community legislation which entails a reduction in the basis of assessment of VAT own resources. That is not the case here.
Domstolen har i detta hänseende funnit att en verksamhet som en enskild bedriver inte är befriad från mervärdesskatteplikt redan på grund av den omständigheten att verksamheten består av utförande av handlingar som omfattas av myndigheternas exklusiva behörighetsområde.
In that regard the Court has held that an activity carried on by a private individual is not excluded from the scope of VAT merely because it consists in the performance of acts falling within the prerogatives of the public authority.
Den franska regeringen har emellertid invänt att artikel 9 i förordning nr 1553/89 och artikel 11 i förordning nr 1552/89 endast ger kommissionen rätt att kräva kompletterande inbetalningar och dröjsmålsränta om överträdelsen av gemenskapslagstiftningen fört med sig en minskning av underlaget för de egna medlen från mervärdesskatt. Så är emellertid inte fallet i förevarande mål.
In the present case it is common ground that, in France, the activity of providing access to roads on payment of a toll is, at least in certain cases, carried out not by a body governed by public law but by traders governed by private law.
I föreliggande fall är det emellertid ostridigt att den verksamhet som består av att delar av ett vägnät tillhandahålls användare mot betalning av en vägtull i Frankrike åtminstone i vissa fall inte utövas av ett offentligrättsligt organ, utan av privaträttsliga företag.
In such cases the exemption provided for by Article 4(5) of the Sixth Directive is not applicable.
När detta är fallet kan undantaget i artikel 4.5 i sjätte direktivet inte tillämpas.
In that regard, it is sufficient to note that whilst, as the Commission conceded at the hearing, the financial consequences of the correct application of the Sixth Directive must be assessed when this judgment is enforced, those consequences cannot, in any event, affect the finding made in paragraph 56 of this judgment that the French Republic did not comply with the rules relating to the system of the Communities' own resources in connection with the tolls collected as consideration for providing access to certain roads.
I detta hänseende anser domstolen det vara tillräckligt att, vilket kommissionen har medgett vid den muntliga förhandlingen, ange att även om bedömningen av de ekonomiska följderna av en korrekt tillämpning av sjätte direktivet måste ske vid verkställigheten av denna dom kan dessa följder i vart fall inte medföra någon ändring av det konstaterande som gjorts i punkt 56 i denna dom, nämligen att Republiken Frankrike inte har följt bestämmelserna om systemet för gemenskapernas egna medel vad gäller de vägtullar som tagits ut som vederlag för tillhandahållandet av vissa delar av vägnätet.
Accordingly, the Commission's first claim must be dismissed in so far as it concerns the case where the activity of providing access to roads is carried out in France by a body governed by public law.
Talan kan således inte bifallas på grund av kommissionens första anmärkning, i den del som den avser antagandet att verksamheten att tillhandahålla delar av ett vägnät till användare i Frankrike utövas av ett offentligrättsligt organ.
The second claim
Den andra anmärkningen
It must be observed that under Article 1 of Regulation No 1553/89 VAT own resources are calculated by applying the uniform rate to the base determined in accordance with that regulation and that under Article 2(1) of the regulation that base is determined from the taxable transactions referred to in Article 2 of the Sixth Directive.
Domstolen erinrar om att enligt artikel 1 i förordning nr 1553/89 beräknas gemenskapernas
In that regard, it should be borne in mind that, under Article 7(1) of Regulation No 1553/89, the Member States must send the Commission a statement of the total amount of the VAT own resources base for the previous calendar year, to which the uniform rate referred to in Article 1 is to be applied in order for VAT own resources to be determined.
Frågan uppkommer emellertid huruvida den omständigheten att mer än sju år förflöt mellan delgivningen av det motiverade yttrandet och den tidpunkt då förevarande talan väcktes har någon inverkan på omfattningen av Republiken
Since VAT was not levied on the tolls collected as consideration for the use of certain roads in France, the corresponding amounts were not taken into account in determining the VAT own resources base, with the result that the French Republic has thereby also breached the rules relating to the system of the Community's own resources.
Frankrikes skyldighet att i förekommande fall inbetala något belopp i efterhand på grundval av bestämmelserna om systemet för gemenskapernas egna medel.
'No further corrections may be made to the annual statement referred to in Article 7(1) after 31 July of the fourth year following the financial year concerned, unless they concern points previously notified either by the Commission or by the Member State concerned.'
Denna bestämmelse, som visserligen inte avser den situation i vilken ett förfarande om fördragsbrott enligt artikel 169 i fördraget har inletts, ger icke desto mindre uttryck för att ett krav på rättssäkerhet föreligger inom budgetområdet, eftersom bestämmelsen i fråga föreskriver att ingen rättelse får ske efter det att fyra budgetår har förflutit.
Moreover, the interest for late payment claimed by the Commission has its basis in Article 11 of Regulation No 1552/89. As the Commission rightly pointed out, the default interest is payable regardless of the reason for the delay in making the entry in the Commission's account.
I detta hänseende skall det erinras om att medlemsstaterna enligt artikel 7.1 i förordning nr 1553/89 skall sända kommissionen en översikt som anger totalbeloppet av det underlag för egna medel från mervärdesskatt som avser det föregående kalenderåret och på vilket den i artikel 1 i samma förordning avsedda skattesatsen skall tillämpas i syfte att fastställa de egna medlen från mervärdesskatt.
That provision does not refer to the situation in which the procedure for failure to fulfil obligations under Article 169 of the Treaty has been initiated, but demonstrates none the less the requirements pertaining to legal certainty in
Det skall medges att samma överväganden rörande rättssäkerheten motiverar en analog tillämpning av den regel som finns i nämnda bestämmelse i sådana fall där kommissionen beslutar att inleda ett förfarande om fördragsbrott i syfte att i efterhand erhålla betalning av egna medel från mervärdesskatt.
Accordingly the Commission, which did not bring this action until 30 July 1997, can seek retrospective payment of VAT own resources with interest for late payment only as from the 1993 budgetary year,
Kommissionen beslutade att väcka förevarande talan först den 30 juli 1997 och saknar följaktligen grund för att kräva inbetalning i efterhand av egna medel från mervärdesskatt jämte dröjsmålsränta förrän från och med budgetåret 1993.
It is clear that the same considerations of legal certainty justify the application by analogy of the rule laid down by that provision, where the Commission decides to initiate the procedure for failure to fulfil obligations in order to seek
"Efter den 31 juli det fjärde året efter det berörda budgetåret får inga ytterligare rättelser göras i den i artikel 7.1 avsedda årliga översikten, såvida inte rättelserna avser punkter som tidigare har anmälts av kommissionen eller den berörda medlemsstaten."
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 January 2000.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 27 januari 2000.
Case C-358/97 Commission of the European Communities ν Ireland Taxation
Mål C-358/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland Skatterätt
(Failure to fulfil obligations —Article 4(5) of the Sixth VAT Directive —Access to roads on payment of a toll - Failure to levy VAT — Regulations (EEC, Euratom) Nos 1552/89 and 1553/89 — Own resources accruing from VAT) (Full Court)
"Fördragsbrott — Artikel 4.5 i sjätte mervärdesskattedirektivet — Tillhandahållande av vägar mot betalning av vägtull — Befrielse från mervärdesskatteplikt — Förordningarna (EEG, Euratom) nr 1552/89 och 1553/89 Gemenskapernas egna medel som härrör från mervärdesskatt" (Domstolen i plenum)
It should be observed at the outset that according to settled case-law the exemptions provided for in Article 13 of the Sixth Directive have their own independent meaning in Community law.
Det är ostridigt att den verksamhet som består av att en del av ett vägnät tillhandahålls användare mot betalning av en vägtull i Irland utövas av privaträttsliga företag.
They must therefore be given a Community definition.
Undantaget i artikel 4.5 i sjätte direktivet kan följaktligen inte tillämpas.
It is also settled case-law that the terms used to specify the exemptions provided for by Article 13 of the Sixth Directive are to be interpreted strictly.
Den irländska regeringen anser att tillhandahållandet av vägnätsdelen mot vederlag av en vägtull i vart fall ändå utgör en "uthyrning av fast egendom" i den mening som avses i artikel 13 B b i sjätte direktivet, vilket innebär att tjänsten i enlighet med nämnda bestämmelse är befriad från mervärdesskatteplikt.
By application lodged at the Court Registry on 21 October 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that by not subjecting tolls for the use of toll roads and toll bridges in Ireland to value added tax, contrary to Articles 2 and 4(1), (2) and (5) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 and by failing to make available to the Commission the amounts of own resources and interest for late payment as a consequence of that infringement Ireland had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 21 oktober 1997 väckt talan om fastställelse av att Irland har åsidosatt sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att i strid med bestämmelserna i artiklarna 2, 4.1, 4.2 och 4.5 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 underlåta att belägga de vägtullar som tas ut som vederlag för användningen av tullbelagda vägar och broar i Irland med mervärdesskatt och genom att inte ställa det belopp av gemenskapernas egna medel jämte dröjsmålsränta som följer av denna överträdelse till kommissionens förfogande.
The definition of 'letting of immovable property' under that provision is certainly wider in some respects than that enshrined in various national laws.
Det framgår även av fast rättspraxis att de begrepp som använts för att beskriva de undantag som anges i artikel 13 i sjätte direktivet skall tolkas restriktivt.
By its action the Commission claims, first, that Ireland did not comply with the provisions of the Sixth Directive by failing to subject to VAT tolls collected as consideration for the use of toll roads and toll bridges, and, second, that it breached the rules relating to the system of the Communities' own resources by not paying in to the Community budget the VAT own resources relating to the sums which should have been collected by way of VAT on those tolls.
Kommissionen har genom sin talan kritiserat Irland för att landet dels inte har följt bestämmelserna i sjätte direktivet genom att underlåta att belägga de vägtullar som tas ut som vederlag för användningen av tullbelagda vägar och broar, dels har åsidosatt bestämmelserna om systemet för gemenskapernas egna medel genom att inte till gemenskapsbudgeten överföra de egna medel från mervärdesskatt som är hänförliga till de belopp som borde ha tagits ut som mervärdesskatt på nämnda vägtullar.
Leaving aside the specific cases expressly listed in Article 13B(b) of the Sixth Directive, however, the term 'letting of immovable property' must be construed strictly. This judgment constitutes an exception to the general VAT rules contained in that directive.
I detta hänseende kan det konstateras att lydelsen av artikel 13 B b i sjätte direktivet inte ger någon klarhet vad gäller räckvidden av begreppen utarrendering och uthyrning av fast egendom.
The first claim
Den första anmärkningen
(For the Court's reasoning, see also Case C276/97)
(Vad avser domstolens domskäl, se även mål C276/97)
Accordingly, that term cannot be considered to cover contracts in which, as here, the parties have not agreed on any duration for the right of enjoyment of the immovable property, which is an essential element of a contract to let.
skall beaktas enligt parternas överenskommelse, omfattas följaktligen inte av detta begrepp.
It is common ground that, in Ireland, the activity of providing access to roads on payment of a toll is carried out by traders governed by private law.
Begreppet uthyrning av fast egendom skall emellertid tolkas restriktivt, förutom i de särskilda fall som uttryckligen anges i artikel 13 B b i sjätte direktivet.
Accordingly, the exemption provided for by Article 4(5) of the Sixth Directive is not applicable.
Begreppet utgör nämligen ett undantag från det allmänna system för mervärdesskatt som inrättats genom detta direktiv.
Where access to roads is provided, what interests the user is the possibility offered to him of making a particular journey rapidly and more safely.
Vad gäller fallet avseende tillhandahållande av en del av ett vägnät, är det möjligheten att snabbt tillryggalägga en viss sträcka med en ökad säkerhet som är av intresse för användaren.
The duration of the use of the road is not a factor taken into account by the parties, in particular in determining the price.
Parterna beaktar, till exempel vid fastställandet av priset, inte varaktigheten av användningen av vägnätsdelen.
However, the Irish Government considers that providing access to roads on payment of a toll represents a 'letting of immovable property* within the meaning of Article 13B(b) of the Sixth Directive, and as such is exempt from VAT under that provision.
Avtal som, såsom i förevarande fall, kännetecknas av att varaktigheten av användningen av den fasta egendomen — vilken utgör en väsentlig del av ett hyresavtal — inte
Orders Ireland to bear the costs.'
Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.''
He proposed that the Court should give judgment as follows:
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case C-359/97 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Taxation
Mål C-359/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland Skatterätt
(Failure to fulfil obligations —Article 4(5) of the Sixth VAT Directive —Access to roads on payment of a toll — Failure to levy VAT— Regulations (EEC, Euratom) Nos 1552/89 and 1553/89 — Own resources accruing from VAT) (Full Court)
"Fördragsbrott — Artikel 4.5 i sjätte mervärdesskattedirektivet — Tillhandahållande av vägar mot betalning av vägtull — Befrielse från mervärdesskatteplikt — Förordningarna (EEG, Euratom) nr 1552/89 och 1553/89 Gemenskapemas egna medel som härrör från mervärdesskatt" (Domstolen i plenum)
However, in the present case the United Kingdom Government has not shown, or even alleged, that the unwonted length of the procedure affected the way it organised its defence.
Domstolen bör enligt Förenade kungariket följaktligen förklara att talan inte kan tas upp till sakprövning i den del som den avser tiden före domsdagen.