natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anaudit mission in November 2009 to the Danish CB,covering primarilyfinan-cialyear2009, did notrevealany major deficienciesin either body withregardto working documents and checklists.
Videttrevisionsuppdragtill det danska attesterandeorganetinovember2009 somhuvudsakligenomfattadebudget-året2009framkomingastörrebrister inågot av organen när det gäller arbetsdokument och checklistor.
Theguidelineshavebeenrevisedfor financial year 2009tofurther clarify how thetestofcompletenessandaccuracy ofthe debtors’ ledgerand Annex III/IIIA to Regulation (EC) No885/2006should becarriedoutandreportedupon.An analysis ofthe certificationreports with regardtofinancial year 2009showsthat, since the Court’s audit, improvements have been madeinthisrespect.
Riktlinjernaharomarbetatsför budget-året2009förattytterligareförtydliga hurgranskningenavkundreskontrans fullständighet och korrekthet och bilaga III/IIIatillförordning(EG)nr885/2006 börgenomförasochrapporteras.En analys av attesteringsrapporterför bud-getåret2009visarattdethargjorts framstegidettaavseendesedanrevi-sionsrättens granskning.
Withregardtothe Court’s observationin footnote9thatin Denmark the IAU was involvedintheselection process ofthe CB, which wasfinally contracted directly by the PA after proposal by the IAU, it should be noted that the CB’s contract wasrenewedforfinancial years 2009 and 2010 withthesignatory beingthecom-petent authority.
Vadgällerrevisionsrättensiakttagelse ifotnot9attinternrevisionsenheten iDanmark deltogiarbetet med att välja ut attesterande organ och att dettaslut-ligen anlitades direkt av det utbetalande organet påförslag avinternrevisionsen-heten, bör detframhållas att det atteste-randeorganetsavtal med den behöriga myndighetenförnyadesförbudgetåren 2009 och 2010.
Inthe majority of casesthe Court’sfind-ingsrelateto weaknessesinthe CBs’ doc-umentationoftheiraudit work,rather thanthe workitself.
I de flesta fall rör revisionsrättens slutsatser svagheter i  de attesterande organens dokumentationavsittrevisionsar-betesnarare än arbetetisig.
In additiontothe work carried out bythe CBs, the Commission has over the past threeyearsaudited14PAsin11 Member States as regards their follow-up of irregularitycasesandtheirreporting under Annex III to Regulation (EC) No 885/2006.In general,the PAs haveade-quate proceduresin placeto protectthe financialinterests ofthe European Union. Deficienciesfoundduringtheseaudits are beingfollowedinthe context of conformity clearance procedures.
Utöverdetarbetesomutförtsavde attesterande organen har kommissionen underdesenastetreårengranskat14 utbetalande organielva medlemsstater medavseendepåderasuppföljningav fallav oegentligheter och derasrappor-tering enligt bilaga III till förordning (EG) nr885/2006.Iallmänhet har de utbetalande organen tillfredsställande rutiner för att skydda Europeiska unionens ekonomiskaintressen.Debristersom påträffatsunderdessarevisionerföljs uppinomförfarandenaförkontrollav överensstämmelse.
CBs should compile sufficient audit evidence in support of their findings. The Commissionconsidersthisissueas part ofitsriskanalysis,althoughitcanonly assessthisdirectlyduringitsvisitsto the CBs selected for audit.
De attesterande organenskaställasam-mantillräckligarevisionsbevistillstöd försinaiakttagelser.Kommissionen betraktardennafrågasomendelav sinriskanalys,ävenomdenendastkan utvärdera den direktisamband medsina besöktilldeattesterandeorgansom väljs utförrevision.
Although theexactlayoutandcontentofwork-ing papersandchecklistsshould beleft tothe professionaljudgment of CBs,the Commission has made(and will continue to make)recommendationsinthiskey area whereitfinds weaknesses.
Den exakta utformningen av ochinnehålletiarbetspapper ochchecklistorbörvisserligenöverlå-tastill de attesterande organens professionella omdöme, men kommissionen har lämnatrekommendationer(vilketden kommerattfortsätta med) på dettavik-tiga område när denstöter påsvagheter.
The Commission hasrecently putforward asystem1by which Member States can,
Kommissionen har nyligenföreslagit ett system1 medhjälpavvilket medlems-
However, CBs would berequiredto assess theseaspectsunderthenewsystem described in the Commission’s reply to paragraph 26.
Attesterande organ skulle emellertid vara tvungna att bedöma dessa aspekteridet nya system som beskrivsikommissionens svar på punkt 26.
Where necessary the Commission has pointedoutinformalcommunications to Member Statesthat delegated bodies shall also beidentified andtested.
Närsåär nödvändigt harkommissionen iformella meddelandentill medlemsstaterna påpekat att delegerade organ även skaidentifierasochgranskas.
There is, however, norequirementtovisitand test every delegated body every year.
Detfinns emellertidintenågotkravpåattvarje delegeratorganskabesökasochgran-skas varje år.
from 2010, reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance on legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries.
staternafrån2010kanförstärkadet övergripanderamverketförattuppnå rimligsäkerhet om transaktionernas laglighet och korrekthet på slutmottagarnivå.
Tothis end, CBs should extendtheir work beyondthepresentrequirementsby fullyreperforming,fora givenexpendi-ture population, arepresentativesample oftransactions whichthe PAin question has checked onthe spot.
För detta syfte bör attesterande organutvidgasinarbetsinsatsutöver denuvarandekravengenomatt,fören viss populationav betalningar,fullstän-digtgöraomkontrollenförettrepre-sentativt urval avtransaktionersom det utbetalande organetifråga har granskat på plats.
The work would coverthe entire handling ofthefile,from receipt ofthe aid applicationtothecal-culationandexecution ofthefinal payment.
Arbetetskulle omfatta denfull-ständigahanteringenavhandlingarna, fråndetattstödansökantasemottill beräkning och verkställande av denslut-liga utbetalningen.
The modification aimed at clarifying obligations which already existed before and atimprovingthereportingfromthe CBs.
Ändringen syftade till att klargöra förpliktelser som redan fanns tidigare och attförbättrarapporteringenfrånde attesterande organen.
The Commission agrees that further improvementscanandshouldbe made anditisregularlyraisingtheissue with the Member States. However,thereis no requirementtotestandassess eachkey andancillarycontrolthatshouldbein place atthe PA.
Kommissionenmedgerattytterligare förbättringarär möjligaochönskvärda och dentarregelbundet uppfrågan med medlemsstaterna.Detfinnsemellertid intenågotkravpåattvarjegrundläg-gande kontroll ochstödkontrollsom bör finnasviddeutbetalandeorganenska granskas och bedömas.
The Commission considers that the revisedguidelinesadequatelyspecify thefullscopeoftheaudittask.PAsare expectedtoreconcileallinformationin theirsubmittedannualquestionnaires tothe underlying databaseinformation.
Kommissionen anser att revision s uppgiften s omfattning anges på ett tillfredsställande sätt i  de omarbetaderikt-linjerna.Utbetalandeorganförväntas stämmaavallauppgifteriderasinläm-nade årligafrågeformulär med uppgifter i  den underliggande databasen.
CBs areto checkthatthis has been done andtoindicatewhetherdiscrepancies have beenfound.
Attesterande organ ska kontrollera att detta hargjortsochangeom manharfunnit några avvikelser.
Theyshould also check the existence and adequacy ofthe audit trail.
De ska även kontrollera att det finns en tillfredsställande verifieringskedja.
Totestthe accuracy ofthe database, CBs musttakeasampleofatleast20field inspectionreportspersetofstatistics and checkthatthe datathey contain has beencorrectlyenteredintothedata-base.
Förattkontrolleraatt databasenärkor-rektskaattesterande organtaettstick-provpå minst20inspektionsrapporter frånfältetför varje uppsättning av statistiska uppgifter ochkontrolleraatt uppgifterna harförtsin korrektidatabasen.
Intheview ofthe Commission,an opin-ionontheinternalcontrolprocedures wouldnotrequirespecifictestingand assessment ofthereliability of each key and ancillary control.
Kommissionenmenarattensärskild granskningochbedömningavtillför-litlighetenhosvarjegrundläggande kontroll och stödkontroll inte bör krävas för ett yttrande om de interna kontrollförfarandena.
Regulation(EC) No 885/2006 does notrequirethe CBto con-cludeon whetherallpossiblecontrols are operational, but onlyrequiresthe CB toreviewthe paying agency’s compliance withthe accreditation criteria (Annex I to Regulation(EC) No 885/2006).
Enligtförordning(EG) nr885/2006behöverdetattesterande organetinteundersökaomalla möjliga kontrolleranvändsutanendastattdet utbetalande organet följer ackrediteringskriterierna (bilaga I  till förordning (EG) nr885/2006).
CBsarerequiredtoclearlyconcludeon theaboveelements.Notwithstanding theimprovementsinthisareainfinan-cial year 2009,the Commission willcon-sider whetherfurther clarificationinthe guidelinesis needed.
Attesterande organ skaformuleratydliga slutsatser om de ovannämndafaktorerna. Trotsförbättringarnapådettaområde under budgetåret 2009 kommer kommissionen att överväga huruvida det behövs ytterligare klargörandeniriktlinjerna.
Forthereasonsset out below,the Com-missiontakesthe viewthatthe shortcom-ingsidentifieddonotplacesignificant limitationsontheiruseforassurance purposes bythe Commission:
Kommissionen anser avföljandeskäl att deidentifieradebristernainteinnebär att kommissionens möjlighet att använda sigavdessauppgifterförattuppnå säkerhet begränsasihög grad:
—Theerrorratesestablishedbythe Commissiononthe basisofthecon-trolstatisticsprovidedbythe Member States areconsistent overseveral years.
—De felprocent som kommissionen fastställt på grundvalav denkontrollsta-tistiksomställtstillförfogandeav medlemsstaternaärdesammaöver flera år.
33.(a) PAsareexpectedto performthisrecon-ciliation. CBs are expectedtocheckthat it has been done properly.
33. a) Utbetalandeorganförväntasutföra dennaavstämning.Attesterandeorgan förväntaskontrolleraattdethargjorts korrekt.
This was made veryclearto Member Statesinthesum-maryreportforfinancialyear20082and recommendationshavebeenmadein thisrespectto Member States (PAs and CBs) whereappropriate.
Dettaklargjordesför medlemsstaterna i  den sammanfattande rapporten för budgetåret 2008 2, och rekommendationer harilämpligafall gjortstill medlemsstaterna(utbetalande organ och attesterande organ).
Asaresult,the Commissionconsidersthatthesituation improvedforfinancial year 2009.
Kommissionen anser därför attsituationen harförbättratsför budgetåret 2009.
Accord-ingtothereports ofthe CBsforfinancial year 2009, a completereconciliation was accomplishedforthe majority of paying agencies.
Enligt de attesterande organensrapporterför budgetåret 2009 uppnåddes enfullständig avstämningför flertalet utbetalande organ.
—An analysis of the certification reports withregardtofinancialyear2009 showsthatclearimprovementshave been made by CBs.
—En analys av attesteringsrapporterför budgetåret 2009 visar att attesterande organ har gjorttydligaförbättringar.
—The statisticalinformationis the result of a verylarge sample of applications checked3andevenifasafety margin ofa25 %increaseintheerrorrates wereapplied,theresidual errorrates wouldstill be below 2 %.
—De statistiska uppgifterna är resultatet av ett mycket omfattande stickprov av kontrolleradeansökningar3, ochäven om man använde en ökning avfelpro-centen med25%somsäkerhetsmar-ginal skulle kvarståendefelaktigheter ändå vara mindre än 2%.
33.(b)–(c)The Commission acknowledgesthe defi-cienciesidentified bythe Court concern-ingfinancialyear2007and2008and hasraisedtheseissues withthe Member Statesconcerned.
33. b)–c)Kommissionenmedgerdebristersom revisionsrätten haridentifieratför budgetåren 2007 och 2008 och hartagit upp dessafrågor meddeberörda medlemsstaterna.
Asaresult,the Com-missionconsidersthatthesituation has improvedsignificantlyforfinancialyear 2009.
Som ett resultat anser kommissionen att situationen har förbättrats väsentligt för budgetåret 2009.
An analysis of certificationreports showsthatinaround90 %ofcases,the CBscarriedouttheworkatthelevels required bythe Commission’s guidelines, with afew exceptions.
En analys av attesteringsrapporter visar att deattesterande organen genomförtsitt arbete på de nivåersom krävsikommis-sionensriktlinjeriomkring90%avfal-len, med någrafå undantag.
AGR/2009/80073-00-03/EN of 3 April 2009.
AGR/2009/80073-00-03/EN av den 3 april 2009.
3 SPS/SAPS: 600 315 applications checked; animals: 798 119 animals checked (suckler cow premium and special beef premium); export refunds: 13 023 declarations checked; 275 491 checks carried out on beneciaries for area-related rural development measures (cf.
3 Samlat gårdsstöd och enhetlig arealersättning: 600 315 ansökningar kontrollerade, djur: 798 119 djur kontrollerade
Annual Activity Report 2009 of the Agriculture and Rural Development DG, footnote 33, page 61).
(bidrag för am- och dikor och det särskilda bidraget för nötkött), exportbidrag: 13 023 intyg kontrollerade, 275 491 kontroller av stödmottagare för arealbaserade åtgärder för landsbygdsutveckling (jfr. Årlig verksamhetsrapport 2009 för GD Jordbruk och landsbygdens utveckling, fotnot 33, s.61).
Withregardtothesampling methodologies used by the PAs in selecting claims foron-the-spotchecks,random-based samples are normallyrequired.
Vadgällerdeurvalsmetodersomde utbetalandeorganenanvändernärde väljervilkaersättningsanspråksomska granskas på plats ska urvalen vanligtvis vara slumpmässigt gjorda.
Although therandom-basedsamples do notfollow a statistical methodology such as monetary unitsampling(MUS),thesamples are normallylarge enoughto providereason-able assurance astotheirrepresentative-ness.
Även om slumpmässigt gjorda urvalinteföljer en statistisk metod,såsom MUS(monetary unitsampling), är urvalen vanligtvistill-räckligtstoraförattgerimligsäkerhet om att de ärrepresentativa.
Moreover, accompaniedfieldinspections wouldreducethe administrative burden onthefarmer.
Dessutomskullefältinspektionerdär detattesterandeorganetföljermed minskadenadministrativabördanför jordbrukarna.
Forthereasons set outinitsreplyto paragraph 34,the Commission considersthat the Court’sfindings do not placesignifi-cantlimitationsontheusethatcanbe made ofthecontrolstatisticsforassur-ance purposes.
Kommissionen anser av de skäl som anges isvaretpåpunkt34attrevisionsrättens iakttagelserinteinnebär några väsentliga begränsningaravanvändningenavkon-trollstatistikför att uppnåsäkerhet.
The Commission acknowledgesthe defi-cienciesidentified bythe Court concern-ingfinancialyears2007and2008and it hasalready disclosedtheinformation in the AAR of those years.
Kommissionenmedgerdebristersom revisionsrätten haridentifieratför bud-getåren2007och2008ochharredan lämnat dessa uppgifterideårligaverk-samhetsrapporternaför de åren.
It has raised theseissues withthe Member States con-cernedandconsidersthat,asaresult, thesituation hasimprovedsignificantly forfinancial year 2009.
Den har tagituppdessafrågor meddeberörda medlemsstaterna och anser att situationen till följd av detta har förbättrats väsentligtförbudgetåret2009.Enana-lysav deattesterande organensrappor-tervisarattde mednågrafåundantag utförde arbetet på de nivåer som föreskrivs i  riktlinjerna i  över 90  % av fallen inom IAKS (båda fonder na).
An analysis ofthe CBs’ reportsshowsthattheycarried out theworkatthelevelsrequiredbythe guidelines, with afew exceptions,in over 90 % of the IACS cases(bothfunds), con-cludingin 92 %(EAGF) and 87 %(EAFRD) ofthese casesthatthe quality ofthe on-the-spotchecks wasatleastadequate.
Analysen komframtillattdegranskningarsom utfördes på platsi92%(EGFJ) och 87% (EJFLU)avfallenhöllenkvalitetsom åtminstone vartillfredsställande.
Forthenon-IACSpopulations,CBs met the workrequirements, with afew excep-tions,inover80 %ofcases,andcon-cludedsimilarlyin 90 %(EAGF) and 87 % (EAFRD) of all cases.
Föricke IAKS-populationer uppfyllde deatteste-randeorganen mednågrafåundantag kraveniöver 80% avfallen, ochslutsat-senvarlikartadi90%(EGFJ)och87% (EJFLU) avsamtligafall.
The newsystemforthereinforcement of assurancereferredtois not areactionto weaknessesinthe work of the CBs but, rather, an attempttoreinforcethe assur-ancealreadygivenbythecurrentsys-tem.
Detnämndanyasystemetförattstärka säkerhetenärinteenreaktionpåsvag-heterideattesterande organensarbete, utansnarareettförsökattförstärka den säkerhetsomdetbefintligasystemet redan ger.
The Commission considers that these modifications have beenintroduced(the English version oftherevised guidelines was introduced already in July 2008) sufficientlyinadvancetoenable CBsto comply withthe new guidelines.
Kommissionen anser att dessa ändringar harinförts medtillräckligframförhåll-ning(denengelskaversionenavde omarbetaderiktlinjernainfördesredan ijuli 2008)föratt deattesterande orga-nenska kunnafölja de nyariktlinjerna.
Byissuingguideline No4onthestate-mentofassurance,acommon method-ologyisprovidedonhowtodrawup the SoA. It sets outtheapplicablelegal provisionsandprovidesrecommenda-tionsfromthe Commission with a viewto ensuring that the SoAs are drawn up on the basis of comparable criteria.
Genomriktlinje nr4 omrevisionsförkla-ringenharkommissionenföreskriviten gemensam metodförhurförsäkranska utformas.Iriktlinjerna angestillämpliga rättsliga bestämmelsersamt gesrekom-mendationerfrånkommissionenföratt setill attförsäkran utformas på grundval avjämförbara kriterier.
Therequirementthateachstatement of assuranceshouldbeaccompaniedbya list ofthe documentsexaminedandthe workperformedbythedirectorofthe payingagency beforesigning hisstate-ment wasfulfilledin75outof82cases forfinancialyear2008.Theanalysisof thecontrolstatistics was providedin 32 cases andthe comparison withthesitua-tioninthe previous yearin 24 cases.
Kravetattvarjeförsäkranböråtföljas avenförteckningöverdehandlingar och detarbetesom utförtsav det utbe-talandeorganetsdirektörinnandenne undertecknarsinförsäkranuppfylldes i75fallav 82för budgetåret 2008. Ana-lysenavkontrollstatistikenredovisades i32fall ochjämförelsen medsituationen under detföregående åreti24fall.
The Commission analysisshowsthat,for thefinancialyear2009,thesituation improved: all 88 PAs provided alist ofthe documentsexaminedandasummary of the work performed and 83 PAs provided therequiredanalysis ofthecontrolsta-tistics.
Kommissionens analys visar attsituatio-nenförbättradesförbudgetåret2009. Samtliga88utbetalandeorganredovi-sadeenförteckningöver dehandlingar somgranskatsochensammanfattning avdetarbetesomutförts,och83utbe-talandeorganredovisadedenönskade analysen av kontrollstatistiken.
The assurance model underlyingthe SoAs followsfromthe Commission’s guidelines and wasdiscussedatthefirst meeting withthe directors ofthe PAsin December 2007. At that occasion, the Commission alsoexplicitlystatedthattheso-called cascade model based on ‘sub-SoAs’ was insufficient and even discouragedits use, inparticularfortheexecutionofpay-ments.
Densäkerhetsmodellsomliggertill grund för försäkringarna följer av kommissionens riktlinjer och diskuterades viddetförsta mötet meddirektörerna vid deutbetalandeorganenidecember 2007.Viddettillfälletframfördekom-missionen dessutom uttryckligen att den såkalladekaskadmodellensombygger pådelförsäkringarärotillräcklig.Kom-missionenavråddetilloch medfrånatt användadenna modell,särskiltnärdet gäller verkställande av utbetalningar.
Forfinancialyear2008,theanalysisof thecontrolstatistics was providedin 32 cases andthe comparison withthesitua-tioninthe previous yearin 24 cases.
För budgetåret 2008 redovisades analysen av kontrollstatistiken i  32 fall och jämförelsen medsituationenunderdet föregående åreti24fall.För budgetåret 2009 harriktlinje nr4 omarbetatsför att förbättra denna situation.
For financialyear2009,guideline No4has beenrevised withaviewtoimproving thissituation.Inconsequence,forthis financialyear,therequiredanalysisof thecontrolstatistics wascarried out by 84 out of 88 PAs.
Riktlinjerna omar-betadesytterligareförattunderlätta analysenav deförsäkringarsom motta-gitsför budgetår 2008.Ide omarbetade riktlinjernafrån 2009 behandlas hur ana-lysenavkontrollstatistikenskautföras isärskilda bilagor.
51.Itiscorrectthatthe work performedin the context ofthe certification wouldto alarge extent provide an adequate basis alsoforthe opinion onthe SoA.
51.Detstämmerattdetarbetesomgjorts vid attesteringenistor utsträckning även skulle utgöra etttillräckligt underlagför yttrandet omförsäkringen.
Theanalysisofthecontrolstatisticsis requiredto be carried out at aidscheme level,thethresholdabove2 %(atthe level of a population) giving an indication for consideration of a reservation. Howeverareservationisonlyrequired ifthefollowingfactors arecumulatively fulfilled:
Analysenavkontrollstatistikenska genomföraspåstödnivå.Gränsenöver vilken manskaövervägaattinföraen reservationär2%(påenpopulations nivå).Enreservationkrävsemellertid endastomföljandekumulativafaktorer är uppfyllda:
However, the CB should in addition check:whetherthesupportinginfor-mationaccompanyingthestatementof assuranceis adequate anditshould provide an opinion:
Det attesterande organetska emellertid ävenkontrollerahuruvida destödjande uppgiftersom bifogatsförsäkran ärrele-vantaochitillämpligafallavgeettytt-rande om
—(ifapplicable)whetherthepaying agencydirector’sreservationshave been correctly disclosed;
— vilken eller vilka revisionspopulationer somenligt dessförmenande borde ha fått en reservation men inte fått någon,
—the amount of undue paymentsis esti-matedto exceed 2 % ofthetotal payments madeinthefinancialyearin question under any of the populations referredtoin point4.3(Quantitative aspects) of guideline No 4; and
—Summanavfelaktigautbetalningar beräknasöverstiga2%avdetotala utbetalningarnaunderbudgetåret ifrågaförnågonav de populationer somnämnsipunkt4.3(Kvantitativa aspekter)iriktlinje nr4.
—(ifapplicable)whichaudit population(s) did receive a reservation that was not required (i.e. the underly-ingissue(s) was/were not material);
vilken eller vilka revisionspopulationer somfickenonödigreservation(dvs. det eller de underliggande problemen varinte av avgörande betydelse),
—it has not been possible to counter the impact ofthe deficiencies bycorrec-tive measures.
—Det harintevarit möjligtatt motverka effektenav bristerna medkorrige-ringsåtgärder.
The director of the PA is expected to make areservation onlyif allthesethree conditions arefulfilled.
Direktörenviddetutbetalandeorganet förväntas göra enreservation endast om samtliga dessatre villkor är uppfylla.
whether,inits opinion, the SoA complies in all materialrespects with Article 3 of Regulation(EC) No 885/2006 (Commission guideline No 4) for the financial year 16.10.xxto 15.10.xx + 1.
huruvidaförsäkran,enligtorganets uppfattning,iallaväsentligaavse-endenöverensstämmer medartikel3 iförordning (EG) nr885/2006 (kommis-sionensriktlinjenr4)förbudgetåret 16.10.xxtill 15.10.xx+1.
Thus,the Commissionis ofthe viewthat the opinion provides added value.
Kommissionen anserföljaktligen att ytt-randettillför ett mervärde.
Forthereasonssetoutinitsreplyto paragraph34,the Commission does not questionthereliability ofthe control statistics.
Kommissionenifrågasätterinte kontroll-statistikenstillförlitlighet av deskälsom angesisvaret på punkt 34.
Infinancial year 2009,the French CB did followthe modelrequiredbyguideline No 7.
Underbudgetåret2009följdedetfran-ska attesterande organet den modell som föreskrivsiriktlinje nr7.
Fromfinancialyear2009onwards,the CBshavebeenbetterplacedtoassess thisinformationbecausetherevised guideline No 4includestemplatesto be completed bythe PA.
Frånoch medbudgetåret2009harde attesterandeorganenhaftbättreförut-sättningaratt utvärdera dennainforma-tion eftersom den omarbetaderiktlinjen nr4inkluderar mallarsomskafyllasiav det utbetalande organet.
The Court’s Graph 1 shows when the variousconformityclearancedecisions wereadoptedratherthantheamounts excludedinrespect of eachfinancial year. Thefinancial corrections on expenditure foreachfinancialyear,includingesti-mates offuture corrections, are shownin Commission Graph 1.
Irevisionsrättens diagram 1 visas när de olikabeslutenomkontrollavöverens-stämmelsen antogssnarare än de belopp somundantogsförvarjebudgetår.De finansiellakorrigeringarnaavutbetal-ningarför varje budgetår,inklusive upp-skattningaravframtidakorrigeringar, visasikommissionens diagram 1.