natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While legal employment for an uninterrupted period of one, three or four years respectively is in principle required in order for the rights provided for in the three indents of Article 6(1) to be established, the third indent of that provision implies the right for the worker concerned, who is already duly integrated into the labour force of the host Member State, to take a temporary break from work.
Det tillfälliga avbrottet i en sådan turkisk arbetstagares som Ömer Nazlis verksamhetsperiod under den tid då han varit häktad kan inte i sig innebära att han förlorar sina rättigheter direkt på grundval av artikel 6.1 tredje strecksatsen i beslut nr 1/80, förutsatt att han faktiskt blir anställd inom en skälig frist efter frigivningen.
Such a worker thus continues to be duly registered as belonging to the labour force of that State provided that he actually finds another job within a reasonable period, and therefore enjoys a right to reside there during that period.
Den omständigheten att en turkisk arbetstagare är frånvarande från en medlemsstats arbetsmarknad medför inte automatiskt att han förlorar de rättigheter som han förvärvat i enlighet med artikel 6.1 i beslut nr 1/80.
Article 36 of the Additional Protocol, signed on 23 November 1970, annexed to the Association Agreement and concluded by Council Regulation (EEC) No 2760/72 of 19 December 1972 (hereinafter 'the Additional Protocol') lays down the timetable for the progressive attainment of freedom of movement for workers between the Member States of the Community and Turkey and states that 'the Council of
En turkisk medborgare har visserligen inte rätt att vistas i värdmedlemsstaten när han uppnår pensionsåldern eller har drabbats av ett olycksfall i arbetet, vilket har gjort honom totalt och permanent oförmögen att senare utöva avlönad verksamhet. I sådana fall skall den berörde anses slutgiltigt ha lämnat arbetsmarknaden i denna medlemsstat, vilket innebär att den rätt att uppehålla sig i staten som han gör anspråk på
The temporary break in the period of active employment of a Turkish worker such as Mr Nazli while he is detained pending trial is not in itself capable of causing him to forfeit the rights which he derives directlv from the third indent of
Att sökanden genom en dom, som har vunnit laga kraft, har dömts för de faktiska omständigheter som ligger bakom hans häktning kan inte påverka den ovan angivna tolkningen att en sådan turkisk medborgare som Ömer Nazli inte slutgiltigt har lämnat den reguljära arbetsmarknaden i värdmedlemsstaten under sina tretton månader i häkte, och att den omständigheten att han under denna period inte har utövat någon avlönad verksamhet inte kan leda till att han förlorar de rättigheter avseende anställning och uppehåll som han åtnjuter direkt
Association shall decide on the rules necessary to that end'.
nr 1/80 skall man utgå från tolkningen av samma undantag i fråga om fri rörlighet för arbetstagare som är medborgare i gemenskapens medlemsstater.
the Treaty, must nevertheless be interpreted restrictively, so that the existence of a criminal conviction can justify expulsion only in so far as the circumstances which gave rise to that conviction are evidence of personal conduct constituting a present threat to the requirements of public policy.
I detta avseende är det tillräckligt att konstatera att hela det fängelsestraff som brottmålsdomstolen ådömde Ömer Nazli är villkorligt.
On the basis of Article 12 of the Association Agreement and Article 36 of the Additional Protocol, the Association Council, which was established by the Association Agreement in order to ensure the implementation and progressive development of the Association, first adopted, on 20 December 1976, Decision No 2/76, which is presented in Article 1 thereof as constituting a first stage in securing freedom of movement for workers between the Community and Turkey.
Begreppet allmän ordning förutsätter att det, utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär, måste föreligga ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen.
Community law precludes the expulsion of a national of a Member State on general preventive grounds, that is to say an expulsion ordered for the purpose of deterring other aliens, especially where that measure has automatically followed a criminal conviction, without any account being taken of the personal conduct of the offender or of the danger which that conduct represents for the requirements of public policy.
Själva målsättningen med villkorliga fängelsestraff är att integrera den dömde i samhället, bland annat genom yrkesutövning. Det skulle följaktligen vara inkonsekvent att anse att den omständigheten att en turkisk arbetstagare har ådömts ett frihetsstraff, som i sin helhet är villkorligt, kan utesluta den berörde från arbetsmarknaden i värdmedlemsstaten.
A Turkish national can be denied, by means of expulsion, the rights which he derives directly from Decision No 1/80 only if that measure is justified because his personal conduct indicates a specific risk of new and serious prejudice to the requirements of public policy.
Artikel 12 i associeringsavtalet har följande lydelse: "För att successivt genomföra fri rörlighet för arbetstagare mellan sig skall de avtalsslutande parterna söka ledning i artiklarna 48, 49 och 50 i fördraget om upprättandet av gemenskapen".
When determining the scope of the public policy exception provided for by Article 14(1) of Decision No 1/80, reference should be made to the interpretation given to that exception in the field of freedom of movement for workers who are nationals of a Member State of the Community.
En medlemsstat kan anse att narkotikabruk utgör ett hot mot samhället, vilket, i syfte att bevara den allmänna ordningen, kan motivera särskilda åtgärder mot utlänningar som överträder narkotikalagstiftningen.
Such an approach is all the more justified because Article 14(1) is formulated in almost identical terms to Article 48(3) of the Treaty.
Undantaget avseende allmän ordning skall, liksom alla avvikelser från en grundläggande princip i fördraget, emellertid tolkas restriktivt, vilket innebär att en fällande dom för brott endast kan berättiga en utvisning när de omständigheter som ligger till grund för denna dom vittnar om ett personligt uppförande som utgör ett faktiskt hot mot den allmänna ordningen.
The measure adopted to expel Mr Nazli is capable of justification only on the basis of general preventive grounds having the sole objective of deterring other aliens.
I artikel 36 i det tilläggsprotokoll som undertecknades den 23 november 1970, som har bifogats associeringsavtalet och som har ingåtts genom rådets förordning (EEG) nr 2760/72 av den 19 december 1972 (EGT L 293, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 1, s.
The concept of public policy presupposes, in addition to the disturbance of the social order which any infringement of the law involves, the existence of a genuine and sufficiently serious threat to one of the fundamental interests of society.
En turkisk medborgare kan, genom utvisning, fråntas de rättigheter som han åtnjuter direkt med stöd av beslut nr 1/80 endast om denna åtgärd motiveras av att den berördes personliga uppförande innebär en konkret risk för nya allvarliga störningar av den allmänna ordningen.
While a Member State may consider that the use of drugs constitutes a danger for society such as to justify, in order to maintain public order, special measures against aliens who contravene its laws on drugs, the public policy exception, like all derogations from a fundamental principle of
Det enda skäl som enligt den nationella domstolen kan motivera den utvisningsåtgärd som har beslutats i fråga om Ömer Nazli hänför sig till generalpreventionen, nämligen syftet att avskräcka andra utlänningar.
Having regard to the principles which have been laid down in the context of freedom of movement for workers who are nationals of a Member State and which are applicable by analogy to Turkish workers enjoying the rights accorded by Decision No 1/80, a measure expelling an alien as a matter of principle ordered on general preventive grounds following a criminal conviction for a specific offence must be considered to be incompatible with Article 14(1) of that decision.
Det är på grundval av artikel 12 i associeringsavtalet och artikel 36 i nämnda tilläggsprotokoll som associeringsrådet, som inrättats genom nämnda avtal för att säkerställa tillämpningen och den gradvisa utvecklingen av associeringen, inledningsvis den 20 december 1975, antog beslut nr 2/76 som enligt artikel 1 framstår som en första etapp i genomförandet av arbetskraftens fria rörlighet mellan gemenskapen och Turkiet.
The Court ruled:
Vid fastställandet av räckvidden av undantaget avseende allmän ordning i artikel 14.1 i beslut
of continuing to exercise his right of free access to any paid employment of his choice under the third indent of Article 6(1) of Decision No 1/80 of 19 September 1980 on the development of the Association, adopted by the Association Council established by the Association Agreement between the European Economic Community and Turkey.
"1) En turkisk medborgare, som under en oavbruten period på över fyra år har haft en reguljär anställning i en medlemsstat men som sedan under över ett år har varit häktad för en överträdelse för vilken han därefter genom en dom, som har vunnit foga kraft, har ådömts ett frihetsstraff som i sin helhet är villkorligt, har inte upphört att tillhöra den reguljära arbetsmarknad i värdmedlemsstaten titt följd av att han inte innehaft en anställning under häktningstiden, då han blir anställd inom en skälig tid efter frigivningen, och han kan i värdmedlemsstaten begära titt hans uppehållstillstånd förlängs för att han skatt kunna fortsätta att utöva sin rätt titt valfri avlönad verksamhet i enlighet med artikel 6.1 tredje strecksatsen i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen, antaget av det associeringsråd som inrättats genom associeringsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet.
Article 14(1) of Decision No 1/80 is to be interpreted as precluding the expulsion of a Turkish national who enjoys a right granted directly by that decision when it is ordered, following a criminal conviction, as a deterrent to other aliens without the personal conduct of the person concerned giving reason to consider that he will commit other serious offences prejudicial to the requirements of public policy in the host Member State:
Artikel 14.1 i beslut nr 1/80 skall tolkas så, att den utgör hinder för utvisningen av en turkisk medborgare som åtnjuter en rättighet som direkt följer av nämnda beslut när denna åtgärd har beslutats till följd av en fällande dom för ett brott och i syfte att avskräcka andra utlänningar utan att den berördes personliga uppträdande ger någon konkret anledning att anta att han kommer att göra sig skyldig titt andra allvarliga överträdelser som kan störa den allmänna ordningen i värdmedlemsstaten.''
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 July 1999.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 8 juli 1999.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 6 March 1988 the
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
applicant brought proceedings for the annulment of Regulation No 2494/97 of 12 December 1997 on the issuing of import licences for rice falling within CN code 1006 and originating in the overseas countries and territories under the specific measures introduced by Regulation (EC) No 2352/97 (Case T-41/98).
Förenade målen T-32/98 och T-41/98 Nederländska antillernas regering mot Europeiska gemenskapernas kommission Handelspolitik
Since the contested regulations are not decisions addressed to the applicant, within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, it is necessary to determine whether they are measures of general application or if they must be regarded as decisions in the form of regulations.
"Associering av gemenskapens utomeuropeiska länder och territorier — Förordning (EG) nr 2352/97 — Förordning (EG) nr 2494/97 — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — ULT-beslutet — Skyddsåtgärd — Orsakssamband" (tredje avdelningen)
The Commission adopted measures of general application which are applicable without distinction to imports of rice from all the OCTs.
Nederländerna omfattar, förutom den europeiska delen, Nederländska Antillerna och ön Aruba.
Consequently, the contested regulations are, by their nature, of general application and do not constitute decisions within the meaning of Article 189 of the EC Treaty (now Article 249
Dessa två områden tillhör de utomeuropeiska länder och territorier (ULT) som anges i bilaga IV till EG-fördraget (nu bilaga II i ändrad lydelse) och vars associering med gemenskapen regleras i fjärde delen i EG-fördraget.
As regards, first, the admissibility of the actions by reason of their being based on the second paragraph of Article 173 of the Treaty, it must be remembered that, under Article 3 of Council Decision 88/591/ECSC, EEC, Euratom of 24 October 1988 establishing a Court of First Instance of the European Communities, as amended, the Court of First Instance has jurisdiction, at first instance, for actions for annulment based on the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
den 24 oktober 1988 om upprättandet av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, i dess ändrade lydelse, är förstainstansrätten behörig att i första instans pröva talan om ogiltigförklaring som faller under fjärde stycket i artikel 173 i fördraget.
On the other hand, only the Court of Justice has jurisdiction to hear applications under the second paragraph of Article 173 of the Treaty by a Member State, the Council or the Commission.
Däremot är domstolen ensam behörig att pröva mål som väckts av en medlemsstat, rådet eller kommissionen med stöd av artikel 173 andra stycket i fördraget.
Accordingly, if the applicant had considered itself entitled to rely on the latter provision of the Treaty in order to seek annulment of the contested regulations, it should have brought its actions before that Court.
Om sökanden ansåg att den kunde stödja sig på sistnämnda fördragsbestämmelse för att yrka ogiltigförklaring av de omtvistade förordningarna skulle den följaktligen ha väckt talan vid domstolen.
It is nevertheless important to consider whether, despite the general scope of the contested regulations, the applicant may nevertheless be regarded as directly and individually concerned by them. The fact that a measure is of general application does not mean that it cannot be of direct and individual concern to certain natural or legal persons.
Sökanden har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 24 februari 1998, väckt talan om ogiltigförklaring av förordning nr 2352/97 av den 27 november 1997, om införande av särskilda åtgärder för import av ris med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna (mål T-32/98).
The concept of a Member State, within the meaning of the institutional provisions thereof and, in particular, those relating to judicial applications, only applies to the government authorities of the Member States of the European Communities and cannot be extended to regional governments or self-governing Communities, regardless of the extent of their powers.
Begreppet medlemsstat — i den mening som avses i de institutionella bestämmelserna och i synnerhet i bestämmelserna om domstolsprövning - avser enbart regeringarna i de medlemsstater som ingår i Europeiska gemenskaperna.
The provisions of the Treaty concerning the right of interested parties to bring proceedings cannot be interpreted restrictively.
Begreppet kan därför inte även anses omfatta regeringar för regioner eller autonoma gemenskaper, oavsett omfattningen av den behörighet som de har tilldelats.
For it to be possible for a measure of general application adopted by a Community institution to be of individual concern to a natural or legal person, the latter must be affected by the measure at issue by virtue of certain attributes which are peculiar to that person or circumstances must exist in which that person is differentiated from all other persons with regard to that measure.
Sökanden har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 6 mars 1998, väckt talan om ogiltigförklaring av förordning nr 2494/97 av den 12 december 1997 om utfärdande av importlicenser för ris enligt KN-nummer 1006 med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna inom ramen för de särskilda åtgärder som införts genom förordning nr 2352/97 (mål T-41/98).
The Commission is, by virtue of specific provisions, under a duty to take account of the consequences of a measure which it envisages adopting for the situation of certain individuals, that fact distinguishes them individually.
De bestämmelser i fördraget som berör enskildas rätt att föra talan kan inte tolkas restriktivt.
In this case, Regulation No 2352/97 and Regulation No 2494/97, adopted for its implemention, were based on Article 109 of the
Kommissionen har av tre skäl bestritt att talan kan upptas till sakprövning.
The Netherlands Antilles are an autonomous entity with legal personality under the Netherlands law.
Vad beträffar frågan huruvida talan kan tas upp till sakprövning i den mån den har väckts med stöd av artikel 173 andra stycket i fördraget, erinrar förstainstansrätten om att enligt artikel 3 i rådets beslut 88/591/EKSG, EEG, Euratom av
A territorial unit of a Member State, which has legal personality under national law, may, in principle, bring an action for annulment under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, pursuant to which any natural or legal person may institute proceedings against a decision which, although in the form of a
Nederländska Antillerna är en självständig enhet som enligt nederländsk rätt är en juridisk person. Ett område i en medlemsstat som är en juridisk person enligt nationell rätt kan i princip väcka talan om ogiltigförklaring i enlighet med artikel 173 fjärde stycket i fördraget, enligt vilken
decision adopted by the Council on 25 July 1991 relating to the association of the OCTs with the European Economic Community (the OCT Decision), paragraph 1 of which provides that the Commission is authorised, under certain conditions, to take safeguard measures.
associering av ULT med europeiska ekonomiska gemenskaperna (ULT-beslutet) där det i stycke 1 föreskrivs att kommissionen på vissa villkor får vidta skyddsåtgärder.
Where the Commission envisages taking safeguard measures on the basis of Article 109(1) of the OCT Decision, it is required to inquire into the negative effects which its decision might have on the economy of the overseas country or territory concerned as well as on the undertakings concerned.
varje fysisk eller juridisk person får väcka talan mot ett beslut som är riktat till honom eller mot ett beslut som, även om det utfärdats i form av en förordning eller ett beslut riktat till en annan person, direkt och personligen berör honom.
annulment of the contested regulations merely because the Kingdom of the Netherlands has an independent right of action under the second paragraph of Article 173 of the Treaty.
När kommissionen har för avsikt att vidta skyddsåtgärder med stöd av artikel 109.1 i ULT-beslutet är den skyldig att beakta de negativa återverkningar som dess beslut riskerar att få på ekonomin i ett berört utomeuropeiskt land eller territorium eller för de berörda företagen.
It must be pointed out that, in other areas, the fact that a Member State and one of its entities both have an interest in bringing proceedings against the same measure has not led the Court of First Instance to consider that the entity's interest in bringing proceedings was not sufficient to render admissible an action for annulment based on the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Eftersom de omtvistade förordningarna inte är beslut riktade till sökanden i den mening som avses i artikel 173 fjärde stycket i fördraget skall förstainstansrätten undersöka om de utgör rättsakter med allmän giltighet eller om de skall ses som beslut som utfärdats i form av en förordning.
The fact that the Kingdom of Netherlands could have invoked Article 1(5) of Annex IV to the OCT Decision to make a special appeal to the Council against the contested regulations likewise does not affect the applicant's interest in bringing proceedings in this case.
För att avgöra om en rättsakt har allmän giltighet eller inte skall det bedömas hur den är beskaffad och vilken rättslig verkan den är avsedd att få eller faktiskt får.
The contested regulations were adopted by the Commission, not the Council.
Kommissionen har vidtagit åtgärder med allmän giltighet, som utan åtskillnad är tillämpliga på import av ris med ursprung i samtliga ULT.
The Commission exercises its functions entirely independently from the Member States in the general interest of the Community.
Följaktligen har de omtvistade förordningarna allmän giltighet och utgör inte beslut i den mening som avses i artikel 189 i EG-fördraget (nu artikel 249 EG).
The applicant is one of the OCTs specifically named in Annex IV to the Treaty to which the provisions of Pari Four of the Treaty concerning association of the OCTs apply.
Sökanden tillhör emellertid de ULT som nämns vid namn i bilaga IV till fördraget och som bestämmelserna i fjärde delen i fördraget avseende associeringen av ULT är tillämpliga på.
Under Article 109(2) of the OCT Decision, the Commission was therefore required, when adopting the contested regulations, to take account of the particular situation of the applicant, particularly since it was foreseeable that the adverse repercussions of the measures taken would be felt mainly in lhe applicant's territory.
Enligt artikel 109.2 i ULT-beslutet var kommissionen således skyldig att vid antagandet av de omtvistade förordningarna beakta sökandens särskilda situation, särskilt som det gick att förutse att de negativa återverkningarna av de vidtagna åtgärderna framför allt skulle bli kännbara på sökandens territorium.
When the contested regulations were adopted, the Commission was aware, as it in fact acknowledged both in its written submissions and at the hearing, that most imports of OCT rice into the Community came from the Netherlands Antilles.
Vid antagandet av de omtvistade förordningarna var kommissionen medveten om att den största andelen av importen till gemenskapen av ris med ursprung i ULT härrörde från Nederländska Antillerna, vilket den för övrigt har medgett både i sina inlagor och vid sammanträdet.
Consequently, the contested regulations are of individual concern to the applicant within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Följaktligen berörs sökanden personligen av de omtvistade förordningarna i den mening som avses i artikel 173 fjärde stycket i fördraget.
As regards, finally, the question whether the contested regulations are of direct concern to the applicant, Regulation No 2352/97 contains comprehensive rules leaving no latitude to the authorities of the Member States.
Förstainstansrätten skall dock undersöka huruvida sökanden, trots att de omtvistade förordningarna har allmän giltighet, likväl kan anses beröras direkt och personligen av dessa.
As regards rice from the OCTs, it regulates in a binding manner the machinery for submission and issue of import licences and also authorises the Commission to suspend the issue thereof if a quota determined by it is exceeded or there are serious disturbances of the market. Regulation No 2352/97 is therefore of direct concern to the applicant.
Att en rättsakt har allmän giltighet hindrar nämligen inte att vissa fysiska eller juridiska personer kan beröras direkt och personligen av denna.