natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objective of Article l(2)(a) of Directive 93/83 is to overcome the legal uncertainty regarding the rights to be acquired which impedes satellite broadcasting by defining the notion of communication to the public by satellite at a Community level and in a way which also specifies where the act of communication takes place.
Den sjätte frågan avser förenligheten med fördraget av ett administrativt förfarande för att lösa tvister rörande påförandet av en inhemsk skatt på varor från andra medlemsstater och syftar till att klarlägga om fördraget utgör hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken klagomål avseende uppbörd av skatter på importerade varor prövas inom ramen för ett administrativt förfarande, vilket kan påverka importen av varorna.
Before the national court Hoasa disputed that the hotel had made any 'communication to the public' or 'cable retransmission' within the meaning of Article 1 of the Directive.
I detta hänseende är det tillräckligt att konstatera att förordning nr 1224/80, som grundar sig på artikel 113 i EG-fördraget (nu artikel 133 EG i ändrad lydelse), endast avser handel med tredje land och således inte är tillämplig på handel mellan medlemsstater.
Such a definition is necessary to avoid the cumulative application of several national laws to a single act of broadcasting.
Den hänskjutande domstolen har ställt den femte frågan för att få klarhet i huruvida gemenskapsrätten utgör hinder för nationella bestämmelser, enligt vilka tullmyndigheterna åläggs att kvarhålla importerade varor om klagomål anförts avseende beloppet på den tull som krävts såvida inte den berörda parten erlägger detta belopp.
The Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Oviedo referred the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling:
En processuell regel, sådan som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken ett klagomål avseende det skattebelopp som skall betalas för importerade varor i första hand skall prövas på administrativ väg, är inte i sig av sådan art att den innebär att nationella varor gynnas eller gör det omöjligt eller orimligt svårt att importera de aktuella varorna.
Article 2 of the Directive requires the relevant Member States to provide an exclusive right for the author to authorise the communication to the public by satellite of copyright works.
Det ankommer emellertid på den nationella domstolen att undersöka om det i de nationella bestämmelserna finns något jämförbart förfarande som är tillämpligt på klagomål avseende inhemska varor, i syfte att säkerställa att detta inte medför någon diskriminering till förmån för de sistnämnda varorna.
The provisions of the Directive concerning cable retransmission are different from those concerning satellite broadcasting.
Det ankommer på den nationella domstolen att först undersöka om det finns någon processuell regel som är tillämplig på klagomål avseende storleken på skatter och avgifter på inhemska varor som är jämförbar med den som är tillämplig på importerade varor och, om så är fallet, om villkoren för att anföra klagomål är förmånligare avseende inhemska varor. Om det
'Is Article l(2)(a) and (3) of Directive 93/83/EEC to be interpreted as meaning that the reception by a hotel establishment of satellite or terrestrial television signals and their distribution by cable to the various rooms of that hotel constitutes an "act of communication to the public" or "reception by the public"?'
Vad gäller möjligheten att överklaga till domstol framgår det av beslutet att hänskjuta frågan till domstolen att detta krav är uppfyllt, eftersom C.
The Directive neither requires the Member States to introduce a specific cable retransmission right nor defines the scope of any such right.
av att regler i den nationella rätten åsidosatts och det fallet att gemenskapsrättsliga regler åsidosatts.
It merely imposes an obligation upon the Member States to ensure that when programmes from other Member States are retransmitted by cable in their territory the applicable copyright and related rights are observed.
Härav följer att en regel sådan som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen står i överensstämmelse med principen enligt vilken bevisreglerna avseende talan vid domstol om åsidosättande av gemenskapsrätten inte får vara mindre förmånliga än dem som är tillämpliga på en liknande talan som grundas på nationell rätt.
The Directive does not provide information to enable the Court to answer the question whether the reception by a hotel establishment of satellite or terrestrial television signals and their distribution by cable to the various rooms of that hotel constitutes an 'act of communication to the public' or 'reception by the public'.
Den nationella domstolen har ställt den sjunde frågan för att få klarhet i huruvida gemenskapsrätten utgör hinder för en nationell bestämmelse i vilken föreskrivs att vittnesbevisning endast är tillåten i undantagsfall när talan förs vid domstol om utomobligatoriskt skadeståndsansvar för staten på grund av att gemenskapsrätten åsidosatts.
'The question whether the reception by a hotel establishment of satellite or terrestrial television signals and their distribution by cable to the various rooms ofthat hotel is an "act of communication to the public" or "reception by the public" is not governed by Council Directive 93/83/EEC of 27 September 1993 on the coordination of certain rules concerning copyright and rights related to copyright applicable to satellite broadcasting and cable retransmission, and must consequently be decided in accordance with national law.'
Det framgår av handlingarna i målet vid den nationella domstolen att det, i de bevisregler som är tillämpliga i tvister där det görs gällande att staten har skadeståndsansvar, inte görs någon åtskillnad mellan det fallet att detta ansvar följer
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 September 1999.
Hänvisningen i de nationella bestämmelserna till rådets förordning (EEG) nr 1224/80 av den 28 maj 1980 om tullvärdet på varor för fastställandet av det skattepliktiga värdet av varor som härrör från andra medlemsstater står inte i sig i strid med EG-fördraget.
Case T-63/98 Transpo Maastricht BV and Marco Ooms ν Commission of the European Communities Transport
Förordning nr 1224/80 är inte tillämplig på handel mellan medlemsstaterna.
Referring to the criteria set out in its explanatory note, the Commission stated, first, that the Durance had not been specially designed for the carriage of a specified category of goods and that the applicants had not demonstrated that the requisite modifications and adaptations had been carried out to convert the vessel into a specialised vessel.
Fördraget utgör inte hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken klagomål avseende uppbörden av skatt på importerade varor prövas inom ramen för ett administrativt förfarande, vilket kan påverka importen av varor, under förutsättning att det inte finns något jämförbart förfarande som är tillämpligt på klagomål avseende inhemska varor och som är mer förmånligt för dessa samt att ett beslut av förvaltningsmyndigheterna genom vilket importen av varor förhindras eller begränsas kan prövas i domstol.
The Commission may exempt 'specialised vessels' from that measure and drew up an explanatory note laying down general criteria for the appraisal of applications for the exemption of specialised vessels from the Regulation.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 23 september 1999.
It is consequently clear that the Durance is subject to the general rules contained in Article 8(l)(a).
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Furthermore, the applicants have not shown, and have not even claimed, that the conversion work carried out on the Durance in 1982 made it a specialised vessel within the meaning of Article 8(3)(c) of Regulation No 1101/89.
Förhandsavgörande "Upphovsrätt — Sändning via satellit och vidaresändning via kabel" (sjätte avdelningen) audiovisuella producenters producenträttigheter, nedan kallat EGEDA) och Hostelería Asturiana SA (nedan kallat Hoasa), ägare till hotellet "Hotel de la Reconquista".
In its application, Transpo Maastricht claimed that in the event of the Durance being subject to the application of Article 8(1), it should be regarded as unsuitable for the carriage of categories of goods other than dry fly ash, in view of the special equipment required for the carriage of that product.
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Oviedo har genom beslut av den 1 juni 1998 ställt en fråga om tolkningen av artikel 1 i rådets direktiv 93/83/EEG av den 27 september 1993, närmare bestämt av begreppen "överföring till allmänheten" och "mottagning av allmänheten".
It follows that the applicants' arguments that there is a contradiction between the first two criteria of the explanatory note and that the criteria were misapplied in this case cannot be upheld.
Hoasa har i sitt hotell låtit installera ett system som är avsett att ta emot TV-program via markbaserade sändare eller via satellit och att vidaresända programmen uteslutande till hotellgästerna i deras rum.
The second plea in law: breach of the principle audi alteram partem
för skapandet av ett enda audiovisuellt område som föreskrivs i direktiv 89/552/EEG".
Accordingly, it is not necessary for the Court to require the Commission to produce decisions adopted by it in the past in the same legal framework in relation to other vessels.
Direktiv 93/83 föreskriver endast en minimiharmonisering av bestämmelserna om upphovsrätt och närstående rättigheter och detta bör inte påverka ytterligare harmonisering inom området upphovsrätt och närstående rättigheter och den kollektiva förvaltningen av sådana rättigheter.
The applicants' argument claiming ignorance of the existence of the explanatory note cannot be upheld.
Egeda, som ansåg att den vidaresändning av TV-program som innehöll audiovisuella inspelningar och andra verk som erbjöds hotellgästerna utgjorde ett åsidosättande av den konsoliderade versionen av den spanska lagen om immateriella rättigheter (kungligt lagdekret 1/1996 av den 12 april 1996), genom vilken direktiv 93/83 införlivades med den spanska rättsordningen, har väckt talan mot Hoasa.
It is clear from the application for exemption dated 1 October 1996 that Transpo Maastricht was aware of the three criteria defined in that note by the Commission.
Vid den hänskjutande domstolen har Hoasa bestridit att det i hotellet skulle föreligga någon "överföring till allmänheten" eller "vidaresändning via kabel" i den mening som avses i artikel 1 i direktiv 93/83.
In any event, the fact that the Commission may, in earlier cases, have considered that an exemption from Article 8(3)(c) was applicable cannot, a priori, deprive it of the right to take a different decision in a new case where the requirement laid down in the abovementioned article is not satisfied.
Syftet med artikel 1.2 a i direktiv 93/83 är att eliminera osäkerheten beträffande vilka rättigheter som skall förvärvas för att vidaresändning skall få ske, vilken hindrar gränsöverskridande satellitsändningar, genom att man definierar överföring till allmänheten via satellit på gemenskapsnivå och att denna definition på samma gång bör specificera var sändningen äger rum.
Next, the applicants' assertion that the Member States and the organisations representing inland waterway transport were not consulted likewise has no basis.
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Oviedo har ställt följande tolkningsfråga till domstolen:
The Commission, in accordance with Article 8(3)(c), consulted the Member States and trade organisations concerned for the purposes of the contested decision.
En sådan definition är nödvändig för att undvika en samtidig tillämpning av flera medlemsstaters lagar på en enda sändning.
Finally, the applicants criticise the Commission for not forwarding to them the letter from the Netherlands Directorate-General for Transport dated 5 October 1997.
Genom artikel 2 i direktiv 93/83 åläggs de berörda medlemsstaterna att föreskriva ensamrätt för upphovsmannen i fråga om att ge tillstånd till överföring till allmänheten via satellit av upphovsrättsliga verk.
However, the Commission is not under any obligation to give details to any person seeking an exemption of the views expressed by the Member States and the organisations representing inland waterway transport which, under Article 8(3)(c), have an advisory role.
"Skall artiklarna 1.2 a och 1.3 i direktiv 93/83/EEG tolkas så, att den verksamhet som består i att ett hotellföretag tar emot TV-signaler via satellit eller via markbaserade sändare och därefter vidaresänder dem via kabel till sina rum utgör 'överföring till allmänheten' eller 'mottagning av allmänheten'?"
The third plea in law: breach of the principle of non-discrimination -discrimination
I fråga om gränsöverskridande sändningsverksamhet av program inom gemenskapen, bland annat via satellit eller kabel, har rådet redan antagit direktiv 89/552/EEG av den 3 oktober 1989 om samordning av vissa bestämmelser som fastställts i medlemsstaternas lagar och andra författningar om utförandet av sändningsverksamhet för television.
The applicants allege, in this plea, infringement of the principle of non-discrimination in that the Commission granted exemption under Article 8(3)(c) to the owners of vessels displaying the same special technical features as the Durance.
Direktiv 93/83 ålägger varken medlemsstaterna att föreskriva en specifik rätt till vidaresändning via kabel eller definierar räckvidden av en sådan rätt. I direktivet föreskrivs endast en skyldighet för medlemsstaterna att säkerställa att gällande upphovsrätt och närstående rättigheter tillämpas när program från andra medlemsstater vidaresänds via kabel inom deras territorium.
They request that the Commission produce the decisions concerned.
Enligt femte övervägandet i ingressen till direktiv 93/83 försvåras uppnåendet av målen i fråga om gränsöverskridande satellitsändningar och vidaresändning via kabel av program från andra medlemsstater "för närvarande av ett antal olikheter mellan nationell upphovsrättslagstiftning och viss osäkerhet om innehållet i gällande rätt".
However, when a vessel does not display the characteristics of a specialised vessel within the meaning of Article 8(3)(c), an exemption under that article cannot be allowed on the ground that it was allegedly granted for another vessel displaying the same technical specifications when the Court has not even been called on to examine the case of the latter vessel.
Direktiv 93/83 tillhandahåller inte de tolkningsdata som behövs för att besvara frågan huruvida den verksamhet som består i att ett hotellföretag tar emot TV-signaler via satellit eller via markbaserade sändare och därefter vidaresänder dem via kabel till sina rum utgör "överföring till allmänheten" eller "mottagning av allmänheten".
Joined Cases T-46/98 and T-151/98 Conseil des communes et régions d'Europe (CCRE) ν Commission of the European Communities Regional policy
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 9 september 1999.
Background and procedure
Förstainstansrätten
The City of Strasbourg asked the Commission for a subsidy for that purpose.
Mål T-63/98 Transpo Maastricht BV och Marco Ooms mot Europeiska gemenskapernas kommission Transport
By letter of 23 June 1993 the Commission informed the City of Strasbourg that it agreed to make a contribution of up to a maximum of ECU 100 000.
"Inlandssjöfart — Strukturella förbättringar Tillämplighet av förordning (EEG) nr 1101/89 Omfattas inte" (femte avdelningen)
By letter of 10 December 1991, the Commission granted CEMR assistance of a maximum of ECU 4 844 250 from the European Regional Development Fund ('ERDF') for the implementation of the European City Cooperation System (ECOS) pilot project, presented by CEMR under the 'Regions and Towns of Europe' programme.
Rådets förordning (EEG) nr 1101/89 av den 27 april 1989 om strukturella förbättringar inom inlandssjöfarten har till syfte att minska den överkapacitet inom fartygsflottor som är uppenbar i alla sektorer av marknaden transporter på inre vattenvägar.
In addition, by letter of 7 October 1993 the Commission informed CEMR: "... by way of exception you will have the possibility of cofinancing, up to a maximum of ECU 100 000 from the ECOS Programme, for the running of Workshop 2, relating to East-West interregional cooperation, at the CEMR Assembly'.
För detta ändamål föreskrivs en på gemenskapsnivå samordnad nedskrotningsplan samt stödåtgärder.
In 1993 CEMR organised its triennial 'États Généraux' (General Assembly, hereinafter 'the Strasbourg General Assembly') on the theme of interregional and intermunicipal cooperation in
Regeln om "gammalt mot nytt" innebär att ägaren till ett fartyg som är nybyggt, importerat från tredje land eller som lämnar inrikes vattenvägar utan förbindelse med andra vattenvägar i gemenskapen för att kunna sättas i trafik, skall skrota fartyg med lika stor lastkapacitet som det nya fartyget utan att uppbära skrotningspremie.
By letter of 9 December 1993 CEMR was given a maximum of ECU 2 550 000 additional assistance for the same pilot project.
Om ägaren inte skrotar något fartyg skall han betala ett särskilt bidrag till den fond som hans nya fartyg sorterar under och som har inrättats för detta ändamål (artikel 8.1 a i förordning nr 1101/89).
Subject-matter of the actions in Cases T-46/98 and T-151/98
Förstainstansrättens bedömning
On 7 November 1996 CEMR lodged a joint report covering both grants, the final amount was ECU 6 119 866. That report split the expenditure under two headings: 'Projects' and 'Coordination and promotions'.
Kommissionen får undanta "specialfartyg" från denna åtgärd och den har avgett en förklaring avseende de allmänna kriterier som skall tillämpas vid bedömningen av ansökningar om undantag från förordning nr 1101/89 för specialfartyg.
From 21 to 24 April 1997, the staff of the Commission made an inspection visit.
Ar 1997 såldes fartyget till den andra sökanden, Marco Ooms.
The Commission announced that the maximum amount accepted by the ERDF was reduced to ECU 5 552 065, but when the advance of ECU 5 915 400 made to CEMR was taken into account the latter had to repay ECU 363 335.
Regeln om "gammalt mot nytt" enligt artikel 8.1 a i förordning nr 1101/89 gäller för fartyg som lämnar inrikes vattenvägar utan förbindelse med andra vattenvägar i gemenskapen.
First of all, the scope of the dispute must be ascertained.
När förordning nr 1101/89 trädde i kraft, trafikerade inte Durance inrikes vattenvägar med förbindelse med andra vattenvägar i gemenskapen.
In that connection the parties confirmed at the hearing that the sum indicated in the debit note of 15 July 1998, constituting the contested decision corresponds to the difference between the amount of expenditure declared by the applicant and the amount accepted by the Commission for cofinancing.
Sökandena har dessutom inte bestritt att Durance, när förordningen i fråga trädde i kraft, inte omfattades av tillämpningsområdet för denna förordning.
That difference is the result, on the one hand, of the Commission's refusal to accept certain expenditure and, on the other hand, the Commission's attribution to the heading 'Coordination and promotions' of expenditure declared by CEMR under the heading 'Projects'.
Det finns därför skäl att anse att Durance omfattas av det allmänna system som föreskrivs i artikel 8.1 a.
Principal plea in law: breach of the obligation to state reasons
Transpo Maastricht gjorde i sin ansökan gällande att Durance, för det fall att artikel 8.1 skulle vara tillämplig på fartyget, inte kunde anses vara lämpat för transport av andra varuslag än torr flygaska, eftersom transporten av denna vara kräver en specialutrustning.
In January 1998 CEMR received an undated debit note numbered 97009405 F issued in December 1997 by which the Commission required repayment of the amount overpaid on the first and second grants in the sum of ECU 363 336.
Den 13 februari 1998 meddelade kommissionen bolaget Transpo Maastricht att den inte beviljade bolaget undantaget enligt artikel 8.3 c i förordning nr 1101/89 beträffande specialfartyg (nedan kallat det överklagade beslutet).
The requirements laid down by the case-law with regard to the statement of reasons for a decision reducing financial assistance under the European Social Fund must also be applied to a similar decision under the ERDF.
Av detta följer att sökandenas argument att det första och det andra kriteriet i tolkningsförklaringen motsäger varandra och att dessa kriterier tillämpats fel i förevarande fall skall underkännas.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 10 March 1998, the applicant sought the annulment of the decision taken in Debit Note No 97009405 F. The application was allocated the number T-46/98 by the Registry.
Den andra grunden, avseende åsidosättandet av principen om ett kontradiktoriskt förfarande
By letter of 15 June 1998 addressed to the applicant, the Commission acknowledged that it had committed certain errors in calculating the amount of cofinancing for overheads granted to the ECOS Programme.
Sökandenas argument att de inte skulle ha känt till att tolkningsförklaringen fanns kan inte godtas.
The applicant's allegation that the statement of reasons was inadequate is based, first of all, on the Commission's failure to explain why it rejected the supporting documents in respect of expenditure falling under Headings CI, C2, D and E; secondly, it is based on the failure to justify the budget heading transfers in respect of expenditure relating to the East-West days, thereby de facto reducing the financial assistance anticipated; lastly it is based on the inadequacy of the statement of reasons for the Commission's refusal to consider the expenditure relating to the Strasbourg General Assembly eligible under the heading 'coordination and promotions'.
Efter att ha påmint om kriterierna i sin tolkningsförklaring underströk kommissionen att Durance inte var särskilt konstruerat för att transportera ett bestämt varuslag och att sökandena inte hade visat att de ändringar och anpassningar hade genomförts som skulle ha varit nödvändiga för att göra fartyget till ett specialfartyg.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 22 September 1998, CEMR brought a second action against the decision contained in the second debit note.
Det framgår nämligen klart av ansökan om undantag av den 1 oktober 1996 att bolaget Transpo Maastricht kände till de tre kriterier som kommissionen tagit fram.
The application was registered in the Registry under number T-151/98.
Sökandena har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det omtvistade beslutet och bifalla deras ansökan om undantag, samt
First, with regard to Headings Cl, C2 and E, it appears from the file that none of the documents exchanged between the parties provides an explanation that is sufficient to enable the
Sökandenas påstående att kommissionen inte skulle ha samrått med medlemsstaterna och de organisationer som företräder fraktförarna på inre vattenvägar är även det ogrundat.
different budget heading of expenditure relating to East-West Cooperation Days.
Sökandena har i detta hänseende begärt att kommissionen skall tillställa dem besluten i nämnda fall.
applicant to understand the reasons which led the Commission to refuse to treat the documents, sent to answer the Commission's criticism of certain expenditure, as having probative value.
Kommissionen har, i enlighet med kraven i artikel 8.3 c i förordning nr 1101/89, samrått med medlemsstaterna och de berörda branschorganisationerna beträffande det överklagade beslutet.
Furthermore, none of those documents enables the Court of First Instance to exercise its power of review of the legality of that refusal.
Sökandena har slutligen kritiserat att kommissionen inte tillställde dem skrivelsen från den nederländska generaldirektionen för transport av den 5 oktober 1997.