natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nor, since VASA itself stated in that letter that the content of the decision contested in Case T-126/01 'did not affect its legitimate right to payment of the balance due to the Argentinian joint enterprise", can it claim that the procedure for reduction of the aid initiated against SAEV, which led to the adoption of an implied decision to suspend the aid to the latter, caused it damage.
Att fartygen Orense (mål T-119/01) och Vieirasa XII (mål T-126/01) lämnade dessa farvatten och att fiskeverksamheten därmed upphörde i dessa farvatten utan föregående tillstånd från kommissionen utgör således ett uppenbart åsidosättande av detta villkor.
It follows from all the foregoing considerations that the claim for compensation must be rejected.
Av vad anförts följer att talan om ogiltigförklaring i målen T-119/01 och T-126/01 skall ogillas.
The Court:
Mål T-44/01
Dismisses the applications;
Beslutet att tills vidare inte betala ut stöd har således vunnit laga kraft med avseende på SAEV.
Orders the applicants to pay the costs.'
Genom skrivelse av den 23 april 2001 riktade VASA en begäran om utbetalning av återstoden av stödet till de argentinska behöriga myndigheterna.
Case T-114/02 BaByliss SA ν Commission of the European Communities Competition
Eftersom VASA i den sistnämnda skrivelsen ansåg att innehållet i det ifrågasatta beslutet i mål T-126/01 "inte har påverkat rätten till utbetalning av den utestående återstoden till det gemensamma argentinska företaget", kan detta inte heller vinna framgång med sitt påstående att det förfarande för nedsättning av stödet som inleddes med avseende på SAEV och som ledde till ett tyst beslut om att tills vidare inte betala till SAEV skulle ha förorsakat VASA någon skada.
3 April 2003
Förstainstansrätten har beslutat följande dom: nl)
Not available.
Talan i målen ogillas.
Case T-119/02 Royal Philips Electronics NV ν Commission of the European Communities Competition
Mål T-114/02 BaByliss SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
(Competition — Concentrations —Admissibility — Commitments in the course of the first phase of examination — Serious doubts as to compatibility with the common market — Partial referral to national authorities) (Third Chamber)
"Konkurrens — Koncentrationer — Förordning (EEG) nr 4064/89 — Talan väckt av tredje man — Upptagande till sakprövning — Åtaganden under loppet av den första etappen av utredningen — Varumärkeslicens —Andring av åtagandena — Tidsfrister — Finansiellt statligt stöd beviljat — Pris för inbyte obetydligt — Stor osäkerhet föreligger avseende huruvida koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden — Åtaganden saknas på de marknader där allvarliga konkurrensproblem föreligger" (tredje avdelningen)
Its small electrical appliances are marketed within Europe under the 'Philips' trade mark.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
In the course of those proceedings, SEB put forward a proposal to purchase certain elements of Moulinex's business relating to small electrical household appliances.
"Konkurrens—Företagskoncentrationer — Upptagande till sakprövning —Åtaganden som gjorts under den inledande granskningsfasen — Allvarliga tvivel avseende förenligheten med den gemensamma marknaden — Hänskjutande till viss del till de nationella myndigheterna" (tredje avdelningen)
Nevertheless, following the commitments proposed by the parties to the concentration, the Commission found that the serious doubts as to the compatibility of the concentration with the common market could be overcome since those commitments constituted a direct and immediate response to the competition problems identified in the decision with respect to markets outside France.
"Konkurrens — Förordning (EEG) nr 4064/89 — Beslut att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden — Oljesektorn — Åtaganden — Beslut att inte godkänna förvärvare — Avvisning — Bindande och slutlig rättsakt — Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter — Processuella svarsfrister — Oriktig bedömning" (femte avdelningen)
On 8 January 2002, the Commission granted the French authorities' request for referral and adopted the Referral Decision.
Petrolessence SA bildades år 1922 och var verksamt som distributör och importör av oljeprodukter i Lorraine och i Parisregionen till och med slutet av åttiotalet.
On 8 July 2002 the French Minister for Economic Affairs authorised the concentration without remedies on the basis of the 'failing firm doctrine'.
Redan i början av sjuttiotalet breddades Petrolessences bensinstationsverksamhet genom att bolaget även började med restaurangverksamhet. År 1980 bildade Petrolessence dotterbolaget Société de gestion de restauration routière SA (SG2R), som specialiserade sig på restaurangdrift och vars verksamhet bedrivs under beteckningen Le Mirabellier.
- annul the Approval Decision and order the Commission to pay the costs;
Petrolessence överlät sin oljeverksamhet år 1987.
- annul the Referral Decision and order the Commission to pay the costs.
Verksamheten i de båda bolagen är världsomfattande.
It is clear from the application that the applicant raises two pleas in law in support of its claim for annulment of the Approval Decision.
Vad beträffar denna marknad, som är den enda som är föremål för prövning i detta mål, konstaterade kommissionen att det fanns en särskild efterfrågan på motorbränsle vid motorvägar med andra kännetecken än efterfrågan utanför motorvägar, och att utbudet av motorbränsle vid motorvägar inte påverkades av utbudet av motorbränsle utanför motorvägar.
According to the Court none of the complaints and arguments raised by the applicant is capable of showing that, by accepting the commitments proposed by SEB at the end of Phase I, the Commission committed a manifest error of assessment.
Konkurrenssituationen på denna marknad liknar en situation med ensam eller gemensam dominerande ställning för TotalFina, där det företaget är ledare.
Consequently, the first plea must be rejected in its entirety.
De föreslagna åtagandena syftade till att undanröja de konkurrensproblem som identifierats av kommissionen.
Furthermore, the Court found that the modified version and the final version of the commitments can be regarded as limited modifications which, in accordance with paragraph 37 of the Remedies Notice, may be accepted by the Commission after expiry of the period prescribed by Article 18(1) of Regulation No 447/98.
Enligt punkt 1 i åtagandena skulle TotalFina överlåta tillgångar i syfte att upprätthålla en effektiv konkurrens på de för koncentrationen relevanta marknaderna. Det var bland annat fråga om att inom en viss tidsfrist överlåta sjuttio vid franska motorvägar belägna bensinstationer av märkena Elf, Total och Fina.
Consequently, the second plea must be rejected in its entirety.
De villkor som är relevanta i förevarande mål har följande lydelse:
The applicant raises four pleas in law for annulment of the Referral Decision.
För att fullgöra detta åtagande ingav TotalFina Elf den 12 augusti 2000 till kommissionen en begäran om godkännande av förvärvare av samtliga berörda 70 bensinstationer.
The first plea alleges infringement of the principles underlying Article 9 of Regulation No 4064/89.
Bland de förvärvare som föreslogs hade TotalFina angett sökandena, under deras kommersiella beteckning, som förvärvare av 6 bensinstationer.
The second plea alleges that the Commission unreasonably deviated from its established practice regarding Article 9 of Regulation No 4064/89.
TotalFina hade även angett bolaget Agip som förvärvare av 33 bensinstationer.
The third plea alleges infringement of Article 6(l)(c) and (2) of Regulation No 4064/89 in so far as the Referral Decision undermines the Approval Decision.
Sökandena hade i detta avseende den 6 juli 2000 gett in ett bindande anbud till TotalFina angående förvärvet av ett visst antal bensinstationer belägna vid motorvägar.
The fourth plea alleges a failure to state reasons or infringement of the principle of proper administration.
I detta anbud redovisade sökandena namnet och priset på de bensinstationer som avsågs i anbudet.
The Court found that the conditions for referral laid down by Article 9(2)(a) of Regulation No 4064/89 were satisfied in the present case and that the Commission properly applied the first subparagraph of Article 9(3) of that regulation in referring the examination of the effects of the concentration on the relevant markets in France to the French competition authorities.
Genom beslut av den 13 september 2000, som riktades till TotalFina Elf (nedan kallat det ifrågasatta beslutet), fastslog kommissionen att sökandena inte uppfyllde ett av de villkor som anges under punkt 1 b i åtagandena för att erhålla det nödvändiga godkännandet. Kommissionen ansåg närmare bestämt att deras ansökan mot bakgrund av den grupp förvärvare som föreslagits inte gjorde det möjligt att vidmakthålla och skapa en effektiv konkurrens, bland annat i förhållande till TotalFina Elf.
The first and second pleas must therefore be rejected in their entirety.
Genom det ifrågasatta beslutet avslog kommissionen även TotalFinas förslag i den del det rörde Agip.
In the present case, neither the applicant nor De'Longhi disputes that the concentration threatened to create or strengthen a dominant position on the relevant markets in France.
Den 20 oktober 2000 lade TotalFina Elf för kommissionens godkännande fram en ny grupp potentiella förvärvare, där Agip, men inte sökandena, ingick.
Likewise, in justifying the referral, the French authorities, in their request for referral, explained at length why the concentration threatened to create or strengthen a dominant position on those markets,.
Kommissionen godkände dessa förvärvare den 7 november 2000 (nedan kallat beslutet av den 7 november 2000).
As has already been held in connection with the consideration of the first and second pleas, the applicant cannot therefore complain that, in recital 41 of the Referral Decision, the Commission concluded, on the basis of the evidence available to it when assessing the merits of the request for referral, that, prima facie, such a threat existed.
Sökandena har väckt förevarande talan om ogiltigförklaring genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 13 november 2000.
However, as has already been held in connection with the first and second pleas, it is not for the Court to act in place of the legislator in order to remedy any loopholes in the referral system established by Article 9 of that regulation.
Den första grunden: Åsidosättande av punkt 4 i åtagandena
Consequently, as matters currently stand, the Court of First Instance cannot but find that, in the event of a partial referral to the national authorities, the risk that their decision will be inconsistent, or even irreconcilable, with the decision adopted by the Commission is inherent in the referral system established by Article 9 of Regulation No 4064/89.
Sökandena har gjort gällande att överskridandet av den i punkt 4 i åtagandena föreskrivna fristen i analogi med punkt 2 i åtagandena skall anses utgöra ett tyst beslut att godta förvärvaren eller förvärvarna. Förstainstansrätten finner att detta argument inte kan godtas.
Accordingly, the applicant cannot complain that the Commission is unable to intervene in the decision making process of the national authorities.
Till skillnad från vad som gjorts gällande av sökandena finner förstainstansrätten att det i punkt 4 i åtagandena föreskrivs vilka konsekvenserna blir av att kommissionen inte reagerar inom tio arbetsdagar från mottagande av begäran om godkännande.
If the Member State concerned should fail to comply with its obligations under Article 10 EC and Article 9(6) and (8) of Regulation No 4064/89, the Commission can at best decide, if necessary, to bring an action
Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 3.1 g EG, artikel 211 EG och artikel 2.1 a i förordning nr 4064/89
Individuals may challenge the national authorities' decision on the referral in accordance with the domestic remedies provided for by national law.
Genom den andra anmärkningen har det gjorts gällande att kommissionen gjorde en oriktig bedömning av sökandenas ansökan.
It follows from all the above considerations that the third plea must be rejected.
Redan av lydelsen av det ifrågasatta beslutet framgår emellertid att kommissionen inte införde något ytterligare villkor i punkt 8 i det ifrågasatta beslutet.
As regards the alleged infringement of the principle of proper administration, in so far as it relates to a complaint that the Commission failed to state reasons, it has already been held above that adequate reasons were given for the Referral Decision. In so far as the applicant, by that allegation, seeks to raise an independent substantive plea, it is sufficient to point out that that allegation is not substantiated in the application and that it must therefore be rejected.
Sökandena har således inte visat att kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning då den ansåg att sökandena varken på egen hand eller tillsammans med andra förvärvare skulle kunna vidmakthålla eller skapa en effektiv konkurrens på marknaden, vilket är ett krav enligt åtagandena.
The fourth plea must therefore be rejected.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom: nl) Talan ogillas.
Orders the applicant to bear its own costs and to pay those incurred by the Commission and SEB;
Mål C-l/02 Antippas mot Europeiska gemenskapernas kommission Privilegier och immunitet
Orders De'Longhi to bear its own costs;
"Ansökan om tillstånd att hos Europeiska gemenskapernas kommission genomföra utmätning (saisie-arrêt)" (femte avdelningen)
(Competition —Regulation (EEC) No 4064/89 — Decision declaring a merger compatible with the common market — Petroleum sector — Commitments — Decision refusing approval of transferees — Inadmissibility — Definitive binding act — Infringement of essential procedural requirements — Procedural time-limits for reply — Error of assessment) (Fifth Chamber)
Genom dom meddelad den 18 oktober 1996 förpliktade Tribunal de grande instance de Kinshasa Demokratiska republiken Kongo och Kongos nationalbank att solidariskt till Antippas utge 549 750 USD, jämte årlig ränta med 12 procent från dagen för stämning till dess full betalning skedde. Genom en annan dom meddelad den 22 april 1997 förpliktades Demokratiska republiken Kongo av samma domstol att till Antippas utge 2 080 302 USD jämte årlig ränta med 8 procent från dagen för stämning till dess full betalning skedde.
Petrolessence SA, which was formed in 1922, was a distributor and importer of petroleum products in Lorraine and the Paris region until the end of the 1980s.
Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgien) förordnade genom två beslut av den 8 april 1998 om verkställighet av nämnda domar.
On 24 August 1999 the Commission was notified of a planned merger whereby TotalFina would acquire full control of Elf Aquitaine by way of a public takeover bid announced on 5 July 1999.
Antippas lät den 10 juni 2002 hos kommissionen verkställa en utmätning av de belopp som denna påstods vara skyldig Demokratiska republiken Kongo och Kongos nationalbank.
Elf Aquitaine is a public limited company incorporated under French law, in business in the production of petroleum and gas, refining, distribution of petroleum products, petrochemicals and speciality chemicals in the health-care sector.
Genom skrivelse av den 2 juli 2002 uppgav kommissionen att den inte hade vare sig en aktuell eller en villkorad skuld till vare sig Demokratiska republiken Kongo eller Kongos nationalbank.
The business of both companies is worldwide.
Domstolens bedömning
By Decision 2001/402/EC of 9 February 2000 (Case COMP/M.1628 - TotalFina/Elf), adopted pursuant to Article 8(2) of Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings, the Commission declared the notified merger compatible with the common market and the functioning of the Agreement on the European Economic Area, provided that a number of commitments proposed by the notifying parties ('the commitments') and annexed to the decision were fully complied with.
Domstolens behörighet, i ett fall angående en ansökan om tillstånd till utmätning hos tredje man, är begränsad till att pröva huruvida en sådan åtgärd, med hänsyn till dess följder enligt nationell rätt, kan äventyra gemenskapernas verksamhet och självständighet.
The Commission found that demand for fuel on motorways is distinct and different in nature from off-motorway demand and that the supply of fuels on motorways is not constrained by the supply of fuels off motorways.
Domstolen erinrar i detta avseende om att tvångsåtgärder som påverkar finansieringen av gemenskapens politik eller genomförandet av handlingsprogram som upprättats av gemenskapen kan utgöra hinder för gemenskapens verksamhet.
The significant and persistent price differences between fuels sold on and off motorways confirmed this and the relevant product market was therefore that for the sale of fuels on motorways. The current competitive situation on the market for motorway fuel sales was close to being one of dominance exercised either solely by TotalFina, or else jointly, with TotalFina in the role of leader.
Det framgår att Antippas yrkande avser medel från Europeiska utvecklingsfonden som kommissionen inom ramen för gemenskapens politik inom området för utvecklingssamarbete har beslutat att anslå för att genomföra särskilda program till förmån för Demokratiska republiken Kongo.
In the decision of 9 February 2000 the Commission also found that the merger in question would lead to the creation of a dominant position on the market for motorway fuel sales in France and that, after the merger, TotalFina Elf would have strong incentives to raise its prices and/or reduce the quality of its
Att tillåta utmätning i förevarande fall skulle få till följd att medel som gemenskapen uttryckligen har anslagit för genomförandet av sin politik inom området för utvecklingssamarbete användes för att tillgodose enskildas intressen som inte omfattas av denna politik.
In particular, an undertaking was given to divest 70 Elf, Total and Fina service stations on French motorways within a specified time-limit.
Mål C-75/02 Diputación Foral de Alava m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Among the proposed purchasers, TotalFina Elf had selected the applicants, under their trading name, for the transfer of six service stations. It had also chosen Agip for the transfer of 33 service stations.
"Överklagande — Statligt stöd — Stöd tilljärn- och stålindustrin — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 33 KS — Talan väckt av en inomstatlig enhet — Överklagandet är uppenbart ogrundat" (sjätte avdelningen)
The Commission approved those purchasers on 7 November 2000 ('the decision of 7 November 2000').
Mål T-243/02 J mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
The applicants' submission that exceeding the time-limit for a reply specified in point 4 of the commitments gave rise to an implied decision accepting the proposed transferee(s), by analogy with point 2 of the commitments, must be rejected.
"Tjänstemän —Beslut att inleda ettförf ärande enligt artikel 51 i tjänsteföreskrifterna — Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — Uppenbart att talan skall avvisas" (tredje avdelningen)
The first alleges application of a condition not provided for in the commitments and the second alleges erroneous assessment of their candidacy by the Commission.
Begäran om förhandsavgörande — Tribunal d'instance de Metz — Tolkning av anikel 145 och artikel 151 i tullkodexen för gemenskapen (rådets förordning nr 2913/92) - förfarande för passiv förädling - avräkning när förädlingsprodukterna övergår till fri omsättning av beloppet av de importtullar som skulle ha varit tillämpliga på de temporärt exporterade varorna på grundval av deras riktiga tulltaxenummer eller på grundval av det tulltaxenummer som faktiskt har deklarerats (av misstag) när de exporterades
It is clear from merely reading the contested decision that the Commission did not introduce an additional condition in point 8 of the decision.
Generaladvokaten A. Tifano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 26 mars 2003.
The Court also found that the applicants have not shown that there was a manifest error of assessment by the Commission in taking the view that the applicants would not have been able, either alone or even jointly with other transferees, to maintain or develop effective competition in the market, as required by the commitments.
Mål C-256/01 Debra Allonby och Accrington & Rossendale College m.fl. Begäran om förhandsavgörande — Court ofAppeal (Civil Division) —Lika lön för kvinnor och män —Kvinnlig lärare som inte erhåller ersättning i form av lön, men som utför ett arbete som antas vara av samma värde som det arbete som utförs av avlönade manliga lärare på samma skola — Lärare som inte erhåller ersättning i form av lön har inte rätt att anslutas till tjänstepensionssystemet — Direkt effekt av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117—120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136—143 EG)
The Court:
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
Orders the applicants to bear their own costs and pay those of the including the costs relating to the application for interim relief.'
I en situation som den som föreligger i målet vid den nationella domstolen där skillnader fastställs mellan lönen för lärare som är anställda av the College och lönen för lärare som enligt kontrakt om tjänster med en tredje part tillhandahåller the College tjänster, kan inte artikel 141.1 EG åberopas mot the College eller denne tredje man på grund av att löneskillnaden, inklusive rätten att ansluta sig till ett pensionssystem, inte kan tillskrivas en enda källa och det därför inte finns någon som kan hållas ansvarig för denna skillnad och för att undanröja den.
Case C-75/02 Ρ Diputación Foral de Alava and Others ν Commission of the European Communities State aid
Mål C-330/01 Ρ Hortiplant S.A.T. mot Europeiska gemenskapernas kommission
(Appeal — State aid —Aid in the steelsector —Action for annulment —Article 33 CS —Action brought by an intra-State authority — Appeal manifestly unfounded) (Sixth Chamber)
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 3 april 2003.
Court of First Instance
Han har föreslagit att domstolen skall fastställa följande:
(Officials — Decision to initiate the procedure provided for by Article 51 of the Staff Regualtions — Action for annulment - Action for damages — Manifest inadmissibility) (Third Chamber)
Artiklarna 49 EG, 50 EG, 54 EG och 55 EG samt artikel 4 i rådets direktiv 64/427/EEG av den 7 juli 1964 med detaljbestämmelser om övergångsåtgärder för egenföretagare inom tillverkningsoch processindustrin tillhörande ISIC-huvudgrupperna 23—40 (industri och hantverk) utgör inte något hinder för en medlemsstats regler, som innebär att det beträffande tjänsteföretag som är etablerade i andra medlemsstater och som utövar hantverkstjänster i den förstnämnda staten, utöver en kontroll
Interpretation of Anieles 145 and 151 of the Community Customs Code (Council Regulation No 2913/92 — Outward processing procedure — Deduction, upon release into free circulation of the compensating products — of the amount of the import duties which would be applicable to the temporary export goods in accordance with their correct tariffheading, or in accordance with the tariffheading actually declared (by error) when they were exponed
När en persons eller ett företags verksamhet i värdmedlemsstaten fortsätter under lång tid, på ett i praktiken oavbrutet sätt och på grundval av ett antal kontrakt, ankommer det på den nationella domstolen att avgöra från vilken tidpunkt verksamheten skall likställas med etablering och således medföra att medlemsavgift skall erläggas till hantverkskammaren
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 26 March 2003.
Mål C-422/01 Försäkringsaktiebolaget Skandia (pubi) och Ola Ramstedt och Riksskatteverket