natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Ombudsman cooperates closely with his counterparts to make sure that citizens’ complaints about EU law are dealt with promptly and e� ectively.
Europeiska ombudsmannen har ett nära samarbete med sina motsvarigheter i syfte attse till attmedborgarnas klagomål med anknytning till EU:s lagstiftning behandlas snabbt och effektivt.
This Chapter details the activities of the Network in 2007, the high point of which was the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries.
I detta kapitel beskrivs nätverkets verksamhet under 2007. Höjdpunkten var det sjätte seminariet för nationella ombudsmän i EU:s medlemsstater och kandidatländerna.
A detailed account of that event is given below.
En detaljerad redogörelse för detta evenemang ges nedan.
During the Seminar, the ombudsmen adopted a Statement, the purpose of which is to help inform citizens and other users of ombudsman services of the benefits that they can expect to obtain when they turn to a member of the Network about a ma4 er that falls within the scope of EU law.
Vid seminariet antog ombudsmännen ett uttalande vars syfte är att bidra till att informera medborgarna och andra användare av ombudsmannens tjänster om fördelarna med attvända sig till en medlem av nätverket i ärenden som omfattas av EU:s lagstiftning.
This development is seen as a key step in building a clearer public identity for the Network.
Denna utveckling ses som avgörande för skapandet av en tydligare offentlig identitet för nätverket.
The Statement is reproduced in full in this chapter.
Uttalandet återges i dess helhet i detta kapitel.
Other activities covered in this Chapter include seminars and conferences that the European Ombudsman and his sta�participated in during 2007, as well as bilateral contacts that Mr DIAMANDOUROS had with his ombudsman colleagues from the EU Member States and further afield. eld.
Exempel på andra aktiviteter som beskrivs i detta kapitel är seminarier och konferenser som Europeiska ombudsmannen och hans personal deltog i under 2007 samt bilaterala kontakter som Nikiforos Diamandouros hade med sina ombudsmannakolleger i och utanför EU:s medlemsstater.
The European Network of Ombudsmen consists of almost 90 o ces in 31 European countries.
Europeiska ombudsmannanätverket består av nära 90 enheter i 31 europeiska länder.
Within the Union, it covers the ombudsmen and similar bodies at the European, national, and regional levels, while at the national level, it also includes Norway, Iceland, and the candidate countries for EU membership.
Inom EU omfattar det ombudsmän och liknande organ på EU-nivå, nationell nivå och regional nivå. På nationell nivå ingår även Norge, Island och de länder som har ansökt om medlemskap i EU.
Each of the national ombudsmen and similar bodies in the EU Member States, as well as in Norway and Iceland, has appointed a liaison o cer to act as a point of contact for other members of the Network.
De nationella ombudsmännen och de liknande organen i EU:s medlemsstater, Norge och Island har utsett var sin sambandsansvarig som fungerar som kontaktperson för de andra medlemmarna i nätverket.
The Network was established in 1996 and has steadily developed into a powerful collaboration tool for ombudsmen and their sta�, serving as an e� ective mechanism for cooperation on case handling.
Nätverket inrättades 1996 och har successivt utvecklats till ettkraft fullt samarbetsverktyg för ombudsmännen och deras medarbetare. Det fungerar som en effektiv mekanism för samarbete kring behandling av ärenden.
It is of particular importance to the European Ombudsman to enable him to deal promptly and e� ectively with complaints that fall outside his mandate.
Nätverket har också särskilt stor betydelse för Europeiska ombudsmannens möjligheter att på ett snabbt och effektivt sätt hantera klagomål som faller utanför hans ämbetsområde.
Experiences and best practice are shared via seminars and meetings, a regular newsle4 er, an electronic discussion forum and a daily electronic news service.
Erfarenheter och bästa praxis utbyts via seminarier och möten, ett regelbundet nyhetsbrev, ett elektroniskt diskussionsforum och en daglig elektronisk nyhetstjänst.
Visits of the European Ombudsman organised by the ombudsmen in the Member States and accession countries have also proved highly e� ective in developing the Network.
Dessutom har Europeiska ombudsmannens besök i medlemsstaterna och anslutningsländerna, vilka organiseras av ombudsmännen i de berörda länderna, visat sig vara ett mycket effektivt sättattutveckla nätverket.
Section 5.1 therefore ends with a brief mention of the Ombudsman’s information visits in 2007.
Därför avslutas avsnitt5.1 med en kort redogörelse för ombudsmannens informationsbesök under 2007.
These visits are covered in greater detail in section 6.2.
Dessa besök tas även upp mer utförligt i avsnitt 6.2.
All of the activities described below are key to enabling ombudsmen to play their part in ensuring that EU law is applied correctly throughout the Union. This is vital, if citizens are to enjoy their EU law rights to the full.
Alla de verksamheter som beskrivs nedan har avgörande betydelse för attombudsmännen ska kunna fullgöra sin uppgift när det gäller att se till att EU:s lagstiftning tillämpas korrekt inom hela unionen, något som är oundgängligt för att medborgarna helt och hållet ska kunna utnyttja sina rättigheter enligt EU:s lagstiftning.
The European Ombudsman sees this as a particular priority and devotes considerable resources to developing the Network.
Därför ser Europeiska ombudsmannen detta som en högt prioriterad fråga och satsar betydande resurser på att utveckla nätverket.
National ombudsmen seminars are held every two years, organised jointly by the European Ombudsman and a national counterpart.
Seminarier för nationella ombudsmän anordnas vartannat år av Europeiska ombudsmannen och en nationell motsvarighet.
The Sixth Seminar of the National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries was organised by the French National Ombudsman, Mr Jean-Paul DELEVOYE, and the European Ombudsman.
Det sjätte seminariet för nationella ombudsmän i EU:s medlemsstater och kandidatländerna anordnades av den franska nationella ombudsmannen, Jean-Paul Delevoye, och Europeiska ombudsmannen. Seminariet ägde rum i Strasbourg den 14–16 oktober 2007.
This was the second national ombudsmen seminar to take place in Strasbourg, just over eleven years a er the first-ever such seminar which was organised in September 1996.
Detta var det andra seminariet för nationella ombudsmän som genomfördes i Strasbourg, drygt elva år efter det allra första seminariet av detta slag, som anordnades i september 1996.
All 27 EU Member States were represented at the meeting, as were two of the three candidate countries, plus Norway and Iceland.
Alla de 27 EU-medlemsstaterna var företrädda vid mötet, liksom två av de tre kandidatländerna, samt Norge och Island.
As agreed at the Fi h Seminar, regional ombudsman representatives from the EU countries where they exist, namely, Belgium, Germany, Spain, Italy, Austria, and the United Kingdom1, were also invited to take part for the first time.
Som man hade enats om vid det femte seminariet, hade man för första gången också bjudit in företrädare för de regionala ombudsmännen i de EU-länder där sådana finns, nämligen Belgien, Tyskland, Spanien, Italien, Österrike och Förenade kungariket1.
This theme was chosen in knowledge of the fact that a number of ombudsmen, whether at the regional, national, or European levels, representing di� erent administrative cultures and traditions, have been reflecting on ways to refine, rethink and deepen their understanding of good administration, with an eye to improving the quality of service o� ered to citizens and, more generally, to users of the public administrations that they oversee.
Temat hade valts i vetskapen om attettantal ombudsmän på regional, nationell och europeisk nivå, som företräder olika förvaltningskulturer och förvaltningstraditioner, har funderat över olika sätt att öka, ompröva och fördjupa förståelsen av vad god förvaltning innebär, i avsikt att förbättra kvaliteten på de tjänster som erbjuds medborgarna och i synnerhet de tjänster som erbjuds medborgarna av de offentliga förvaltningar som ombudsmännen utövar tillsyn över.
It proved to be a popular choice.
Det visade sig vara ett lyckat val av tema.
Discussions at the seminar
Diskussioner vid seminariet
The seminar was opened by the co-hosts, Mr DELEVOYE and Mr DIAMANDOUROS and included a welcome speech by the Mayor of Strasbourg, Senator Fabienne KELLER, and a welcome message sent by the Prime Minister of France, Mr François FILLON.
Seminariet öppnades av de båda värdarna Jean-Paul Delevoye och P. Nikiforos Diamandouros. Ettvälkomstt al hölls av Strasbourgs borgmästare, senator Fabienne Keller, och ett välkomstmeddelande från Frankrikes premiärminister, François Fillon, lästes upp.
The la4 er underlined Europe’s role in spreading the values of tolerance, dialogue and democracy throughout the world. Ombudsmen in Europe represent one of the most obvious manifestations of these values, he said.
I välkomstmeddelandet betonades Europas roll när det gäller att sprida värderingarna tolerans, dialog och demokrati i hela världen och sades att ombudsmännen i Europa är ett av de tydligaste uttrycken för dessa värderingar.
When ombudsmen supervise the application of a body of EU law that is becoming increasingly important, they are on the front line of those who are building Europe, concretely, day by day.
När ombudsmännen övervakar ett organs tillämpning av EU-rätten, vilket blir allt viktigare, befinner de sig i frontlinjen bland dem som varje dag konkret bygger Europa.
The Mayor of Strasbourg, Senator Fabienne KELLER, Mr DIAMANDOUROS, and the French National Ombudsman, Mr Jean-Paul DELEVOYE, open the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries. Strasbourg, 15 October 2007.
Strasbourgs borgmästare senator Fabienne Keller, Nikiforos Diamandouros och Frankrikes nationella ombudsman Jean-Paul Delevoye inleder det sjätte seminariet för nationella ombudsmän i EU:s medlemsstater och kandidatländerna. Strasbourg den 15 oktober 2007.
Judge Allan ROSAS, President of the Third Chamber at the European Court of Justice, launched the Seminar discussions with a keynote speech entitled “Ensuring uniform application of EU law in a Union of 27: the role of national courts and authorities”. According to Judge ROSAS, one of the most essential features of EU law is that it must be applied directly by everybody concerned,
Domare Allan Rosas, ordförande på EG-domstolens tredje avdelning, inledde seminariediskussionerna med ett inledningstal med titeln ”Att säkerställa en enhetlig tillämpning av EU-rätten i EU med 27 medlemsstater: de nationella domstolarnas och myndigheternas roll”.
These countries are listed in the EU protocol order.
Länderna räknas upp enligt EU:s protokollsordning.
RELATIONS WITH OMBUDSMEN ANDSIMILARBODIES including national administrative authorities.
Enligt domare Allan Rosas är en av EU-rättens viktigaste aspekter att den måste tillämpas direkt av alla dem som berörs, inbegripet nationella förvaltningsmyndigheter.
He stressed that national ombudsmen play a particularly important role in the monitoring of administrative decisions and practices concerning the application and implementation of not only purely national but also EU law.
Han betonade attde nationella ombudsmännen spelar en särskilt viktig roll för övervakningen av förvaltningsbeslut och praxis som rör tillämpningen och genomförandet av inte endast rent nationell rätt utan också av EU-rätten.
It would be a mistake to rely exclusively on the judicial system to ensure the correct application of EU law, he said.
Det vore ett misstag att uteslutande förlita sig på domstolssystemet för att garantera en korrekt tillämpning av EU-rätten, sade han.
In his view, the citizen much prefers to have the principles of legality and of good administration, recognised in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, respected right away, without any need to resort to court proceedings which may be lengthy and costly.
Enligt hans åsikt ser medborgarna mycket hellre attlegalitetsprincipen och principen om god förvaltning, vilka erkänns i EU:s stadga om grundläggande rättigheter, respekteras omgående, utan att man behöver vända sig till domstol, vilket kan bli både tidskrävande och kostsamt.
In this regard, it is important to recall that one of the cornerstones of the EU legal edifice is its direct relevance for the private citizen, who can invoke it directly before courts and administrative authorities.
Det är i detta sammanhang viktigt att erinra om att en av hörnstenarna i EU-rätten är dess direkta relevans för den enskilda medborgaren, som kan åberopa den direkt vid domstol eller förvaltningsmyndigheter.
He confirmed that the work of ombudsmen contributes to a strengthening of the role of the citizen.
Han bekräftade attombudsmännens arbete bidrar till attstärka medborgarens roll.
The case-law of the European Court of Justice on Union citizenship has also contributed to this emphasis on a “Citizens’ Europe”.
EG-domstolens rättspraxis om EU-medborgarskap har också bidragit till betoningen på ”medborgarnas Europa”.
Judge Allan ROSAS, President of the Third Chamber at the European Court of Justice, gives the keynote speech to the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries. Strasbourg, 15 October 2007.
Domare Allan Rosas, ordförande för tredje avdelningen på EG-domstolen, håller huvudanförandet vid det sjätte seminariet för nationella ombudsmän i EU:s medlemsstater och kandidatländerna.Strasbourg den 15 oktober 2007.
With regard to the issue of uniform application referred to in the title of his speech, the Judge acknowledged that decentralised application poses a challenge.
När det gäller frågan om en enhetlig tillämpning, som det hänvisades till i talets rubrik, medgav domaren att decentraliserad tillämpning innebär en utmaning.
The problem has not been diminished by the enlargement of the EU to encompass by now 27 Member States.
Problemet har inte blivit mindre genom utvidgningen av EU, som nu omfattar 27 medlemsstater.
Decentralisation, in his view, should be coupled with co-ordination and co-operation, responsibility, accountability and transparency.
Decentraliseringen bör enligt hans åsikt gå hand i hand med samordning och samarbete, ansvarighet och insyn.
National institutions for monitoring and control, and co-ordination between such institutions and institutions at EU level, are of crucial importance.
Nationella institutioner för övervakning och kontroll, samt samordning mellan sådana institutioner och institutioner på EU-nivå, är av avgörande betydelse.
In this regard, Judge ROSAS welcomed the organisation of regular national ombudsmen seminars.
Domare Allan Rosas välkomnar därför attdet anordnas regelbundna seminarier för nationella ombudsmän.
Mr Jens NYMAND-CHRISTENSEN, Director responsible for Better Regulation and Institutional Issues at the Secretariat-General of the European Commission, addresses the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries. Strasbourg, 15 October 2007.
Jens Nymand-Christensen, direktör med ansvar för bättre reglering och institutionella frågor vid Europeiska kommissionens generalsekretariat, talar vid det sjätte seminariet för nationella ombudsmän i EU:s medlemsstater och kandidatländerna. Strasbourg den 15 oktober 2007.
Thematic session one: Legality and good administration: is there a di� erence?
Temasession 1: Legalitet och god förvaltning: finns det en skillnad?
Mr DIAMANDOUROS was the opening speaker in the first thematic session, which was chaired by the National Ombudsman of Ireland, Ms Emily O’REILLY.
P. Nikiforos Diamandouros var inledningstalare för den första temasessionen, för vilken den irländska nationella ombudsmannen, Emily O’Reilly, var ordförande.
His presentation focused, in particular, on the notion of “life beyond legality”.
I sitt anförande fokuserade han särskilt på begreppet ”livet bortom legaliteten”.
In his view, the continued existence of conceptual space for life beyond legality is positive for European citizens.
Enligt hans åsikt är det förhållandet att det fortfarande finns ettkonceptuellt utrymme för liv bortom legaliteten positivt för de europeiska medborgarna.
Firstly, law and legality continue to be closely associated with blame and sanctions.
För det första är lag och legalitet fortsättningsvis nära associerade med skuld och straff.
But a culture of service, which ombudsmen should be keen to promote, is not a culture of blame, he said.
Men en servicekultur, som ombudsmännen bör försöka främja, är inte en skuldkultur, sade han.
Moreover, any a4 empt to promote a service culture through law might only reinforce a narrow and legalistic approach.
Varje försök attfrämja en servicekultur genom lagen kanske endast förstärker etttrångsynt och legalistiskt synsätt .
At the same time, it might also encourage the tendency of some complainants to regard their complaint as a denunciation, rather than as an instrument for seeking practical redress, or a constructive solution to a problem.
Samtidigt kan det också uppmuntra en del klagandes tendens att betrakta sitt klagomål som en angivelse, och inte som ett instrument för att försöka få upprättelse i praktiken eller nå en konstruktiv lösning på ett problem.
A second relevant consideration concerns the relationship between the work of ombudsmen and the work of the courts.
En annan relevant fråga är förhållandet mellan ombudsmännens och domstolarnas arbete.
The logic of judicial procedures leads to adjudication, in which the court determines authoritatively the legal rights of the parties.
Logiken bakom det rättsliga förfarandet resulterar i atten dom avkunnas, varvid domstolen diktatoriskt bestämmer parternas lagliga rättigheter.
The logic of the Ombudsman’s procedures, on the other hand, is di� erent and involves flexibility between two modes of operation.
Logiken bakom ombudsmannaförfarandet å andra sidan är annorlunda och innebär flexibilitet mellan två förfarandemetoder.
On the one hand, there is a dispute-resolution mode, which focuses on problem-solving, conflict-reduction, possibilities for compromise and win-win outcomes.
Å ena sidan finns det en tvistlösningsmetod, som är inriktad på problemlösning, konfliktminskning, möjligheter till kompromiss och resultat som alla vinner på.
On the other hand, there is an adjudicative mode, in which the Ombudsman finds either that there is maladministration, or that there is no maladministration.
Å andra sidan finns det en dömande metod, där ombudsmannen konstaterar antingen att det föreligger ett administrativt missförhållande eller attdet inte gör det.
That mode is governed by a logic analogous to that of the Court, in which one party usually sees itself as the winner and the other as the loser.
Denna metod styrs av en liknande logik som i domstolens förfarande, där en part vanligen ser sig själv som vinnare och den andra ser sig som förlorare.
The appropriate balance between the two modes depends on the case and some cases may involve switching between them more than once.
Vilken avvägning mellan de två metoderna som är lämplig beror på ärendet och en del ärenden kan kräva att man växlar mellan dem mer än en gång.
In Mr DIAMANDOUROS’ view, the European Institutions are encouraged to co-operate with him in the dispute-resolution mode by the knowledge that his inquiry is not exclusively focused on the question “what are the legal rights of the parties?”
P. Nikiforos Diamandouros anser att vid tvistlösningsmetoden uppmuntras EU-institutionerna attsamarbeta med honom, eftersom de vet atthans undersökning inte uteslutande fokuserar på frågan ”vilka lagliga rättigheter har parterna?”
Mr Alex BRENNINKME ER, National Ombudsman of The Netherlands, and Mr Joseph SAID PULLICINO, National Ombudsman of Malta, followed up as the discussants during this session.
Alex Brenninkmeijer, Nederländernas nationella ombudsman, och Joseph Said Pullicino, Maltas nationella ombudsman, följde upp detta som diskussanter under sessionen.
According to Mr BRENNINKME ER, citizens demand much more than legality.
Enligt Alex Brenninkmeijer kräver medborgarna mycket mer än legalitet.
They require good administration and proper conduct, which helps to create acceptance, legitimacy and ultimately public confidence in government.
De kräver en god förvaltning och ettkorrekt beteende, vilket bidrar till att skapa acceptans, legitimitet och i sista hand förtroende bland allmänheten för dem som styr.
Proper conduct and fair treatment of citizens are an essential addition to pure legality.
Ett korrekt beteende och rättvis behandling av medborgarna är ettviktigt tillägg till enbart legaliteten.
Mr SAID PULLICINO agreed that the test of good administration covers a much wider spectrum of activity than strict legality.
Joseph Said Pullicino instämde i att kriteriet god förvaltning täcker ettmycket bredare verksamhetsspektrum än enbart legalitet.
When maladministration does not involve illegality, it can still be measured against the sti� er test of the principles of good administration that are gaining recognition as an informal source of law.
När ettadministrativt missförhållande inte innefattar olaglighet, kan det ändå mätas mot det kriterium som utgörs av principerna för god förvaltning, som håller på att vinna erkännande som en informell rättskälla.
Good administration, like legality, always implies respect for the rule of law and is never a licence to act in any way outside or contrary to law.
God förvaltning, liksom legalitet, innebär alltid respekt för rättsstatsprincipen och ger aldrig tillåtelse att på något sätt agera utanför lagen eller i strid med den.
Good administration, like legality, is also about operating in such a way that the citizen, the administration’s client, receives the level of service that he or she is entitled to.
God förvaltning, liksom legalitet, handlar också om att agera på ett sådant sätt att medborgaren, det vill säga förvaltningens kund, får den servicenivå han eller hon har rätt till.
A Europe of Results — Prevention, Partnership and Transparency
Ett EU som bygger på resultat – förebyggande, partnerskap och insyn
The next speaker was Mr Jens NYMAND-CHRISTENSEN, Director responsible for Be4 er Regulation and Institutional Issues at the Secretariat-General of the European Commission.
Nästa talare var Jens Nymand-Christensen, direktör med ansvar för bättre lagstiftning och institutionella frågor vid Europeiska kommissionens generalsekretariat.
His intervention was entitled “A Europe of Results — Prevention, Partnership and Transparency”.
Hans inlägg hade rubriken ”Ett EU som bygger på resultat – förebyggande, partnerskap och insyn”.
Mr NYMAND-CHRISTENSEN focused on the Communication adopted by the Commission in September 2007, which itself bears the title A Europe of Results — Applying Community law2.
Jens Nymand-Christensen fokuserade på det meddelande som kommissionen antog i september 2007 med titeln En europeisk union som bygger på resultat – tillämpningen av gemenskapsrätten2.
The Communication puts forward a series of proposals to improve the application of Community law by Member States.
Meddelandet innehåller en rad förslag på hur medlemsstaterna kan förbättra tillämpningen av gemenskapsrätten.
These proposals aim to ensure that Community law is implemented more e� ectively and that complaints made by citizens and business are resolved more quickly.
Förslagen syftar till att se till att gemenskapsrätten genomförs effektivare och att klagomål från medborgarna och näringslivet avgörs snabbare.
The Communication describes the actions which the Commission will take in this regard as well as the contributions sought from, inter alia, Member States.
I meddelandet beskrivs de åtgärder som kommissionen kommer attvidta samt de åtgärder som bland annat medlemsstaterna behöver vidta.