natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Order of the President of the Court of First Instance of 13 September 2007 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v Commission, Case T-292/07 R (Interimmeasures — Failure to bring proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 13 september 2007 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung mot kommissionen, mål T-292/07 R (”Interimistiskt förfarande — Avsaknad av talan rörande huvudsaken — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 14 September 2007 — AWWW v Eurofound, Case T-211/07 R (Public procurement — Community tender procedure — Procedure for interim relief — Lack of urgency) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 14 september 2007 — AWWW mot Europeiska fonden för förbättring av levnads- och arbetsvillkor, mål T-211/07 R (”Offentlig upphandling — Gemenskapsförfarande vid anbudsinfordran — Interimistiskt förfarande — Krav på skyndsamhet ej uppfyllt”) . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 20 September 2007 — Fachvereinigung Mineralfaserindustrie v Commission, Case T-375/03 (State aid — Measures to promote the use of insulating materials produced from renewable raw materials — Decision declaring the aid compatible with the commonmarket — Preliminary investigation procedure — Action for annulment —Admissibility— Meaning of ‘party concerned’ in Article 88(2) EC — Commission’s duty to initiate the inter partes procedure) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 20 september 2007 — Fachvereinigung Mineralfaserindustrie mot kommissionen, mål T-375/03 (”Statligt stöd — Åtgärder för att främja användningen av isoleringsmaterial som tillverkas av förnybara råvaror — Beslut om att förklara stödet förenligt med den gemensamma marknaden — Preliminärt granskningsförfarande — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Begreppet berörd part i den mening som avses i artikel 88.2 EG — Kommissionens skyldighet att inleda det kontradiktoriska förfarandet”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 20 September 2007 — Imagination Technologies v OHIM (PURE DIGITAL), Case T-461/04 (Community trademark — Application for the Community word mark PURE DIGITAL — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94 — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 40/94) . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 20 september 2007 — Imagination Technologies mot harmoniseringsbyrån (PURE DIGITAL), mål T-461/04 (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av ordmärket PURE DIGITAL som gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94 — Särskiljningsförmåga uppnådd genom användning — Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 20 September 2007 — Fachvereinigung Mineralfaserindustrie v Commission, Case T-254/05 (State Aid — Measures to promote the use of insulation material from renewable raw materials — Decision declaring aid compatible with the commonmarket — Preliminary examination — Action for annulment — Professional association — Meaning of ‘party concerned’ in Article 88(2) EC — Pleas in law on validity of decision — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 20 september 2007 — Fachvereinigung Mineralfaserindustrie mot kommissionen, mål T-254/05 (”Statligt stöd — Åtgärder för att främja användningen av isoleringsmaterial som tillverkas av förnybara råvaror — Beslut om att förklara stödet förenligt med den gemensamma marknaden — Preliminärt granskningsförfarande — Talan om ogiltigförklaring — Branschsammanslutning — Begreppet berörd part i den mening som avses i artikel 88.2 EG — Grunder som avser huruvida beslutet är välgrundat — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 27 September 2007 — La Mer Technology vOHIM— Laboratoires Goëmar (LA MER), Case T-418/03 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark LA MER — Earlier national word mark LABORATOIRE DEL A MER — Relative ground for refusal — Genuine use of the mark — Article 43(1) and (2) of Regulation (EC) No 40/94 — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 27 september 2007 — La Mer Technology mot harmoniseringsbyrån — Laboratoires Goëmar (LA MER), mål T-418/03 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om att ordmärket LA MER skall registreras som gemenskapsvarumärke — Det äldre nationella ordmärket LABORATOIRE DE LA MER — Relativt registreringshinder — Verklig användning av det äldre varumärket — Artikel 43.1 och 43.2 i förordning (EG) nr 40/94 — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 1 October 2007 — US Steel Košice v Commission, Case T-489/04 (Action for annulment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National allocation plan for emission allowances for Slovakia in respect of the period from 2005 to 2007 — Decision indicating that the Commission has no intention to raise objections — Non- actionable measure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2007 — US Steel Košice mot kommissionen, mål T-489/04 (”Talan om ogiltigförklaring — Direktiv 2003/87/EG — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Nationell fördelningsplan för utsläppsrätter för Slovakien för perioden 2005–2007 — Beslut som tyder på att kommissionen inte har för avsikt att komma med invändningar — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning”) . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 1 October 2007 — US Steel Košice v Commission, Case T-27/07 (Action for annulment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National allocation plan for emission allowances for Slovakia in respect of the period from 2008 to 2012 — Commission rejection decision — Lack of direct concern — Inadmissibility) . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2007 — US Steel Košice mot kommissionen, mål T-27/07 (”Talan om ogiltigförklaring — Direktiv 2003/87/EG — Systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Slovakiens nationella fördelningsplan för tilldelning av utsläppsrätter för perioden 2008–2012 — Kommissionens beslut om avslag — Påverkas inte direkt — Avvisning”) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 4 October 2007 — Advance Magazine Publishers vOHIM— Capela & Irmãos (VOGUE), Case T-481/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for a Community word mark VOGUE — Earlier national word mark VOGUE Portugal — Facts raised for the first time before the Board of Appeal — Extent of the examination carried out by the Board of Appeal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 129*
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 4 oktober 2007 — Advance Magazine Publishers mot harmoniseringsbyrån — Capela & Irmãos (VOGUE), mål T-481/04 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket VOGUE — Det äldre nationella ordmärket VOGUE Portugal — Bevisning som förebringats först vid överklagandenämnden — Omfattningen av överklagandenämndens undersökning”) . . . . . II - 129*
Order of the President of the Court of First Instance of 11 October 2007 — MB Immobilien v Commission, CaseT-120/07 R (Interimmeasures — State Aid to the new Länder — Obligation to recover aid — Application for suspension of operation of a measure — Urgency — Balancing of interests) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 11 oktober 2007 — MB Immobilien mot kommissionen, mål T-120/07 R (”Interimistiskt förfarande — Statligt stöd i de nya delstaterna — Skyldighet att återkräva stöd — Begäran om uppskov med verkställighet — Krav på skyndsamhet — Intresseavvägning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 17 October 2007 — Sumitomo Chemical Agro Europe and Philagro France v Commission, Case T-454/05 (Plant protection products — Active substance procymidone — Directive 91/414/EEC — Action for annulment — Action for failure to act — No need to adjudicate — Action for damages — Inadmissibility—Actionmanifestly unfounded) . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 17 oktober 2007 — Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France mot kommissionen, mål T-454/05 (”Växtskyddsmedel — Det verksamma ämnet procymidon — Direktiv 91/414/EEG — Talan om ogiltigförklaring — Passivitetstalan — Anledning saknas att döma i saken — Skadeståndstalan — Avvisning — Uppenbart att talan är ogrundad”) . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance of 17 October 2007 — InterVi-deo v OHIM (WinDVD Creator), CaseT-105/06, Community trademark — Application for Community figurativemark WinDVD Creator — Absolute grounds for refusal — Articles 4 and 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 17 oktober 2007 — InterVideo mot harmoniseringsbyrån (WinDVD Creator), mål T-105/06 (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av figurmärket WinDVD Creator som gemenskapsvarumärke — Absolut registreringshinder — Artikel 4 och artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94)”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance of 18 October 2007 — Ristic and Others v Commission, Case T-238/07 R (Interimmeasures — Application for stay of execution — Directive 96/23/EC — Lack of urgency — Balance of interests) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder den 18 oktober 2007 — Ristic m.fl. mot kommissionen, mål T-238/07 R (”Interimistiskt beslut — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Direktiv 96/23/EG — Behov av skyndsam handläggning föreligger inte — Intresseavvägning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Single Judge) of 23 October 2007 — Commission v Impetus, Case T-138/05 (Arbitration clause — Framework programmes for activities in the field of research and technological development — Contracts concerning projects in the field of telematics applications of common interest — Lack of supporting documentation and failure of part of the declared expenditure to comply with the contractual provisions — Repayment of sums paid) . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (ensamdomare) av den 23 oktober 2007 — kommissionen mot Impetus, mål T-138/05 (”Skiljedomsklausul — Ramprogram för teknologisk forskning och utveckling — Avtal avseende projekt inom området för telematiksystem av allmänt intresse — Avsaknad av styrkande handlingar och bristande överensstämmelse med avtalsbestämmelserna för delar av de deklarerade utgifterna — Återbetalning av förskott”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Riva Acciaio v Commission, Case T-45/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 25 oktober 2007 — Riva Acciaio mot kommissionen, mål T-45/03 (”Konkurrensbegränsande samverkan — Producenter av armeringsjärn — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 65 KS fastställs — Beslut med stöd av EKSG-fördraget efter det att nämnda fördrag upphört att gälla — Kommissionen saknar behörighet”) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Feralpi Siderurgica v Commission, Case T-77/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 25 oktober 2007 — Feralpi Siderurgica mot kommissionen, mål T-77/03 (”Konkurrensbegränsande samverkan — Producenter av armeringsjärn — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 65 KS konstateras — Beslut med stöd av EKSG-fördraget efter det att nämnda fördrag upphört att gälla — Kommissionen saknar behörighet”) . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Ferriere Nord v Commission, Case T-94/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 25 oktober 2007 — Ferriere Nord mot kommissionen, mål T-94/03 (”Konkurrensbegränsande samverkan — Producenter av runda armeringsjärn — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 65 KS konstateras — Beslut med stöd av EKSG-fördraget efter det att nämnda fördrag upphört att gälla — Kommissionen saknar behörighet”) . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 25 October 2007 — Estaser El Mareny v Commission, Case T-274/06 (Actions for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Starting point — Summary publication in the Official Journal — Internet site—Non-exis- tent measure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 25 oktober 2007 — Estaser El Mareny mot kommissionen, mål T-274/06 (”Talan om ogiltigförklaring — Tidsfrist för väckande av talan — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Summarisk publicering i Europeiska unionens officiella tidning — Hemsida på Internet — Rättsakt som är en nullitet — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 6 November 2007 — Omega vOHIM— Omega Engineering (Ω OMEGA), Case T-90/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative and word Community trademark Ω OMEGA — Earlier national word mark OMEGA — Relative ground for refusal — Reliance by the applicant for the Community trademark on a national trademark identical to that applied for and earlier than the national mark cited in opposition — Likelihood of confusion) . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 6 november 2007 — Omega mot harmoniseringsbyrån — Omega Engineering (Ω OMEGA), mål T-90/05 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av ord- och figurmärket Ω OMEGA som gemenskapsvarumärke — Äldre nationella ordmärket OMEGA — Relativt registreringshinder — Sökanden av gemenskapsvarumärket har åberopat ett nationellt varumärke som är identiskt med det sökta varumärket och som är äldre än det varumärke som åberopats som hinder för registrering — Risk för förväxling”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 6 November 2007 — Cemex UK Cement v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Commission Decision approving the United Kingdom national allocation plan for emission allowances — Competence of the Member States as regards the individual allocation of emission allowances — Lack of direct and individual concern — Inadmissibility) .
Förstainstansrättens beslut (första avdelningen) av den 6 november 2007 — Cemex UK Cement mot kommissionen, mål T-13/07 (”Talan om ogiltigförklaring — Miljö — Direktiv 2003/87/EG — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Kommissionens beslut om godkännande av Förenade kungarikets nationella fördelningsplan av utsläppsrätter — Medlemsstaternas behörighet att besluta om den individuella fördelningen av utsläppsrätter — Påverkas inte direkt och personligen — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 November 2007 — Marly vOHIM— Erdal (Top iX), Case T-57/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Top iX — Earlier international word mark TOFIX — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Request for proof of genuine use of the earlier mark submitted for the first time before the Court — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 7 november 2007 — Marly mot harmoniseringsbyrån — Erdal (Top iX), mål T-57/06 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Top iX — Det äldre internationella ordmärket TOFIX — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 — Begäran om bevis på att det har gjorts ett verkligt bruk av det äldre varumärket framställd för första gången vid förstainstansrätten — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 8 November 2007 — MPDV Mikrolab v OHIM (manufacturing score card), Case T-459/05 (Community trademark — Community trademark application in respect of manufacturing score card word mark — Absolute grounds for refusal — Descriptiveness — Lack of distinctive character—Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 8 november 2007 — MPDV Mikrolab mot harmoniseringsbyrån (manufacturing score card), mål T-459/05 (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket manufacturing score card — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94”) . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 8 November 2007 — Charlott vOHIM— Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition), Case T-169/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Charlott France Entre Luxe et Tradition — Earlier figurative national mark Charlot — Genuine use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 8 november 2007 — Charlott mot harmoniseringsbyrån — Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition), mål T-169/06 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av figurmärket Charlott France Entre Luxe et Tradition som gemenskapsvarumärke — Det äldre nationella figurmärket Charlot — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the of the Court of First Instance of 9November 2007 — Poland v Commission, Case T-183/07 R (Application for interimmeasures — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National allocation plan for greenhouse gas emission allowances for Poland for the period from 2008 to 2012 — Commission decision rejecting that plan — Application for suspension of operation — Lack of urgency) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 9 november 2007 — Polen mot kommissionen, mål T-183/07 R (”Interimistiskt förfarande — Direktiv 2003/87/EG — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Nationell plan över tilldelning av utsläppsrätter för växthusgaser som anmälts av Polen för perioden 2008–2012 — Kommissionens beslut om avslag — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Krav på skyndsamhet ej uppfyllt”) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 14 November 2007 — Castell del Remei vOHIM— Bodegas Roda (Castell del Remei ODA), CaseT-101/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark Castell del Remei ODA — Earlier international word mark RODA and earlier national trademarks RODA, RODA I, RODA II and BODEGAS RODA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 14 november 2007 — Castell del Remei mot harmoniseringsbyrån — Bodegas Roda (Castell del Remei ODA), mål T-101/06 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Castell del Remei ODA — Äldre internationellt ordmärke RODA och äldre nationella ordmärken RODA, RODA I, RODA II och BODEGAS RODA — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”) . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 November 2007 — Sunplus Technology vOHIM— Sun Microsystems (SUNPLUS), Case T-38/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurativemark SUNPLUS — Earlier national word mark SUN — Likelihood of confusion — Similarity between goods — Similarity betweenmarks) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 15 november 2007 — Sunplus Technology mot harmoniseringsbyrån — Sun Microsystems (SUNPLUS), mål T-38/04 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket SUNPLUS — Tidigare nationella ordmärket SUN — Risk för förväxling — Varuslagslikhet — Känneteckenslikhet”) . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 November 2007 — Enercon v OHIM (Wind turbine), Case T-71/06 (Community trademark — Application for a three-dimensional Community trademark depicting the outer casing of the nacelle of a wind turbine — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character—Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 15 november 2007 — Enercon mot harmoniseringsbyrån (Vindkraftturbin), mål T-71/06 (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av tredimensionellt varumärke föreställande ytterhöljet av en vindkraftturbins gondol — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .