natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The questions have been raised in proceedings between Miguel Amengual Far, a landlord and his brother, Juan Amengual Far, his tenant, concerning the latter's eviction for failure to pay in good time the part of the rent corresponding to value added tax (hereinafter 'VAT') on business premises which he was renting.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Miguel Amengual Far, hyresvärd, och dennes bror Juan Amengual Far, hyrestagare, på grund av att den sistnämnde vräkts från den affärslokal som han hyrde till följd av att han inte i tid hade erlagt den del av hyran som motsvarade mervärdesskatten.
However, the national court inquires whether Spanish Law No 37/1992 of 28 December 1992 may subject to VAT lettings of immovable property to be used for purposes other than dwelling purposes, so that the subjection to VAT of lettings of immovable property for the exercise of an economic activity arises from the application of a general rule and not from an exception to the general exemption rule laid down in Article 13B(b) of the Sixth Directive.
Den hänskjutande domstolen undrar emellertid om den spanska lagen nr 37/1992 av den 28 december 1992 får påföra uthyrning av fast egendom som inte används för boendeändamål mervärdesskatt, varigenom mervärdesskatteplikten för uthyrning av fast egendom för näringsverksamhet kommer att följa av tillämpningen av en allmän regel och inte av ett undantag från den allmänna regel om befrielse från mervärdesskatteplikt som föreskrivs i artikel 13.B b i sjätte direktivet.
The court making the references seeks to ascertain whether VAT applies to lettings of business premises.
Den hänskjutande domstolen undrar om mervärdesskatt skall tas ut vid uthyrning av affärslokaler.
It is clear from the actual words of Article 13B(b) and C of the Sixth Directive that the latter has left the Members States wide discretion as to whether the transactions concerned are to be exempt or taxed.
Det framgår av ordalydelsen av artikel 13.B b och 13.C i sjätte direktivet att detta lämnar medlemsstaterna ett stort utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om befrielse eller beskattning av de berörda transaktionerna.
By its first question the national court asks in substance whether Article 13B(b) of the Sixth Directive allows Member States, by a general rule, to subject to VAT lettings of immovable property and, by way of exception, to exempt only lettings of immovable property to be used for dwelling purposes.
Den nationella domstolen har ställt den första frågan för att få klarhet i om artikel 13.B b i sjätte direktivet tillåter medlemsstaterna att genom en allmän regel påföra uthyrning av fast egendom mervärdesskatt och att, som undantag, föreskriva att endast uthyrning av fast egendom för boendeändamål skall befrias från uttag av mervärdesskatt.
It is therefore immaterial that a Member State which considers it appropriate to subject to VAT all lettings of immovable property to be used otherwise than for dwelling purposes achieves this result by means of a general rule which subjects all lettings of immovable property to VAT and which exempts only lettings of
Det saknar således betydelse om en medlemsstat, som anser det vara lämpligt att alltid ta ut mervärdesskatt vid uthyrning av fast egendom som inte används för boendeändamål, uppnår detta resultat genom en allmän regel som påför all uthyrning av fast egendom mervärdesskatt och som endast föreskriver undantag för fast egendom som används för boendeändamål eller
immovable property for dwelling purposes or arrives at that same result by means of exceptions to a general rule exempting lettings of immovable property.
om den uppnår sagda resultat genom undantag från en allmän regel om skattebefrielse för
'Article 13B(b) of the Sixth Councü Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment allows Member States, by means of a general rule, to subject to value added tax lettings of immovable property and, by way of exception, to exempt only lettings of immovable property to be used for dwelling purposes.'
"Artikel 13.B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund tillåter medlemsstaterna att genom en allmän regel påföra uthyrning av fast egendom mervärdesskatt och att, som undantag, föreskriva att endast uthyrning av fast egendom för boendeändamål skall befrias från uttag av mervärdesskatt."
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 21 October 1999.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 21 oktober 1999
Rostock University Heart Surgery Clinic under a fixed-term contract.
Den 1 juni 1995, vid tiden för ansökan, var klaganden i målet vid den nationella domstolen gravid.
From February 1995 she tried to secure a contract for an indefinite period.
Graviditeten hade konstaterats den 6 april 1995.
On 1 June 1995 she applied for two posts for an indefinite period which had been internally advertised.
Den 13 juli 1995 informerade hon skriftligen sin arbetsgivare om att hon var gravid, efter att hos denne ha ansökt om en tillsvidareanställning.
By order of 16 April 1998, the Landesarbeitsgericht (Regional Labour Court) Mecklenburg-Vorpommern referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 2(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976.
Till följd av skrivelsen omplacerades hon internt av motparten i målet vid den nationella domstolen i enlighet med Mutterschutzgesetz (tysk lag om skydd för mödrar). Under den tid som kvarstod av den tidsbegränsade anställningen tjänstgjorde hon därefter inte längre som operationssjuksköterska,
From 26 August 1994 to 31 August 1995 Ms Mahlburg was employed as a nurse by the
Från den 26 augusti 1994 till den 31 augusti 1995 innehade S.-K. Mahlburg en tidsbegränsad anställning som sjuksköterska vid universitetskliniken för hjärtkirurgi vid Rostocks universitet.
On 1 June 1995, the date on which she applied for the posts, Ms Mahlburg was pregnant.
Sedan februari 1995 har hon försökt erhålla en tillsvidareanställning.
The pregnancy had been confirmed on 6 April 1995.
Den 1 juni 1995 lade hon in ansökan om två fasta tjänster som hade utlysts internt.
is not based directly on the woman's pregnancy but on a statutory prohibition on employment attaching to that condition.
som inte utan tilldelades arbetsuppgifter medförde någon infektionsrisk.
That prohibition, imposed by the Mutterschutzgesetz, is based on Article 2(3) of the Directive, according to which that directive is to be without prejudice to provisions concerning the protection of women, particularly as regards pregnancy and maternity.
Särbehandlingen grundar sig emellertid i ett fall som det i målet vid den nationella domstolen inte direkt på den kvinnliga arbetstagarens graviditet, utan följer av ett lagstadgat förbud som är knutet till detta tillstånd.
On 13 July 1995 she gave written notice thereof to her employer, to whom she had in the meantime applied for employment for an indefinite period. Following that letter, in order to comply with the Mutterschutzgesetz (German Law on Protection of the Mother), the defendant in the main proceedings transferred her to another internal post.
Den 18 september 1995 beslutade motparten i målet vid den nationella domstolen att avslå S.-K. Mahlburgs ansökan, på grund av förbudet mot att låta gravida kvinnor arbeta inom områden där de kan utsättas för farlig påverkan av skadliga ämnen, såsom på en operationsavdelning.
From then until the end of her fixed-term contract Ms Mahlburg was no longer employed as a nurse in the operatingtheatre but employed on activities which did not involve any risk of infection.
Detta förbud som åläggs genom Mutterschutzgesetz grundas på artikel 2.3 i direktivet, enligt vilken direktivet inte skall påverka bestämmelser om skydd för kvinnor, särskilt vid graviditet och moderskap.
The question to be considered, therefore, is whether the Directive allows an employer not to conclude an employment contract for an indefinite period on account of the fact that compliance with the prohibition on pregnant women's employment would prevent the woman carrying out, from the outset, the work in the post to be filled.
Således skall prövas huruvida direktivet tillåter en arbetsgivare att underlåta att ingå avtal om tillsvidareanställning på grund av att arbetsförbudet för gravida kvinnor hindrar den kvinnliga arbetstagaren från att med omedelbar verkan arbeta på den tjänst som skall tillsättas.
On 18 September 1995 the defendant in the main proceedings decided not to appoint Ms Mahlburg to either of the posts because of the prohibition against employers employing pregnant women in areas in which they would be exposed to the harmful effects of dangerous substances, such as the operating theatre.
Enligt Bundesarbeitsgerichts praxis utgör 611 a § BGB inte hinder för att en arbetsgivare underlåter att anställa en gravid sökande på grund av att ett arbetsförbud som beror på graviditeten innebär att hon inte redan från början får utföra de arbetsuppgifter som krävs för den tjänst som skall tillsättas.
According to the case-law of the Bundesarbeitsgericht, Paragraph 61 la of the BGB does not preclude an employer from deciding not to appoint a pregnant applicant to a post on the ground that the fact that pregnant women may not do certain work would prevent the applicant being employed, from the outset, in the post to be filled.
Landesarbeitsgericht har emellertid tillagt att 611 a § BGB, genom vilken direktivet införlivas med tysk rätt, skall tolkas i enlighet med gemenskapsrätten. I det avseendet har den hänskjutande domstolen uttryckt tvivel på att den tolkning av 611 a § BGB som hittills har gjorts är förenlig med artikel 2 i direktivet.
The application of provisions concerning the protection of pregnant women cannot result in unfavourable treatment regarding their access to employment, so that it is not permissible for an employer to refuse to take on a pregnant woman on the ground that a prohibition on employment arising on account of the pregnancy would prevent her being employed from the outset and for the duration of the pregnancy in the post of unlimited duration to be filled.
Tillämpningen av bestämmelser om skydd för gravida kvinnor får inte leda till ofördelaktig behandling av gravida kvinnor i fråga om tillgång till anställning och att den inte tillåter en arbetsgivare att vägra att anställa en gravid sökande med anledning av att ett arbetsförbud som motiveras av graviditeten förhindrar denne från att från anställningens början och under graviditeten låta den berörda arbeta på den tjänst som tillsvidareanställningen avser och som skall tillsättas.
The Landesarbeitsgericht nevertheless added that Paragraph 611a of the BGB, which transposes the Directive into German law, must be interpreted in conformity with Community law. It expresses doubt as to the compatibility of the interpretation consistently given to Paragraph 611a of the BGB with Article 2 of the Directive.
Den hänskjutande domstolen har ställt frågan för att få klarhet i huruvida artikel 2.1 i direktivet utgör hinder för att neka en gravid kvinna tillsvidareanställning på grund av att ett lagstadgat förbud mot att arbeta i sådant tillstånd hindrar kvinnan i fråga från att under graviditeten tillträda tjänsten med omedelbar verkan.
A refusal to employ a woman on account of her pregnancy cannot be justified on grounds relating to the financial loss which an employer who appointed a pregnant woman would suffer for the duration of her maternity leave.
Det är inte tillåtet att neka någon anställning på grund av graviditet under åberopande av de ekonomiska nackdelar som en arbetsgivare som anställer en gravid kvinna skulle drabbas av under dennas mammaledighet.
The same conclusion must be drawn as regards the financial loss caused by the fact that the woman appointed cannot be employed in the post concerned for the duration of her pregnancy.
Samma slutsats måste dras i fråga om den ekonomiska nackdel som orsakas av att den anställda kvinnan inte kan inneha den berörda tjänsten under graviditeten.
By its question the national court is asking essentially whether Article 2(1) of the Directive precludes a refusal to appoint a pregnant woman to a post for an indefinite period on the ground that a legal prohibition on employment attaching to the condition of pregnancy prevents her from being employed in that post from the outset and for the duration of the pregnancy.
Endast kvinnor kan nekas anställning på grund av graviditet, varför det om så sker föreligger direkt diskriminering på grund av kön.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 October 1999.
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 oktober 1999.
Case C-228/98 Charalampos Dounias ν Ypourgou Oikonomikon Taxation
Mål C-228/98 Charalampos Dounias mot Ypourgou Oikonomikon Skatterätt
Preliminary ruling (Taxes on imported products — Taxable value — Articles 30 and 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 and 90 EC) Council Regulation (EEC) No 1224/80) (Sixth Chamber)
Förhandsavgörande "Skatter och avgifter på importerade varor Skattepliktigt värde Artiklarna 30 och 95 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 90 EG i ändrade lydelser) — Förordning (EEG) nr 1224/80" (sjätte avdelningen)
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 September 1999.
Den sistnämnda kommissionen gav honom delvis rätt och sänkte det fastställda värdet av varorna.
He proposed that the Court reply as follows:
Den 21 april 1988 beslutade den högre kommissionen för klagomål om tullar att godkänna de priser som angavs på fakturorna.
'(1) Legislation of a Member State which provides for different methods of calculating taxable value for the purposes of taxes levied on goods produced nationally on the one hand and goods imported from another Member State on the other hand is contrary to Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 90 EC) if the effect of those provisions is that the fiscal burden on imported goods is heavier than that on national goods.
Det bör först undersökas om hänvisningen till förordning nr 1224/80 avseende fastställandet av det skattepliktiga värdet av varor som härrör från en annan medlemsstat är förenlig med fördraget.
(2) Legislation of a Member State which provides that goods imported from other Member States are subject to a tax whereas equivalent goods produced nationally are not so subject is contrary to Article 95 or Articles 9 to 12 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 23 to 25 EC).
C. Dounias väckte skadeståndstalan mot staten vid Dioikitiko Protodikeio Athinon (förvaltningsdomstol i första instans i Aten) och yrkade att han skulle tillerkännas ersättning för den skada han påstod sig ha lidit.
(3) Council Regulation (EEC) No 1224/80 of 28 May 1980 on the valuation of goods for customs purposes is not applicable to goods imported from another Member State.
Den hänskjutande domstolen har ställt den första och den fjärde frågan för att få klarhet i huruvida den beräkningsmetod avseende det skattepliktiga värdet som anges i de bestämmelser som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, i vilka särskilt hänvisas till förordning nr 1224/80 vad gäller påförandet av omsättningsskatt, stämpelskatt, särskild konsumtionsskatt, kontrollavgift och mervärdesskatt, är förenlig med gemenskapsrätten och särskilt med artiklarna 30 och 95 i fördraget.
(4) Legislation of a Member State which provides that imported goods are to be retained by the customs authorities in the event of a customs dispute unless the consignee pays such customs duties as are required by the customs authorities is contrary to Community law, and in particular Article 95 of the EC Treaty, if that procedure is less favourable than the corresponding procedure applicable in the case of disputes concerning taxes levied on domestic goods.
Med hänsyn till skillnaderna avseende saluföringen mellan inhemska varor och importerade varor är det, såsom den nationella domstolen har angett, inte helt okomplicerat att fastställa det skattepliktiga värdet av de sistnämnda på grundval av de bestämmelser som är tillämpliga på inhemska varor. Vad gäller den transaktion som utgör föremål för de aktuella skatterna och avgifterna finns det däremot en likhet mellan de varor som importerats från tredje land och de som härrör från medlemsstater.
Such legislation is furthermore contrary to Community law in any event if it makes it impossible in practice or excessively difficult for the taxpayer to exercise his Community law rights.
Mot bakgrund härav måste det anses att en medlemsstat, om den så finner lämpligt, har rätt att grunda fastställandet av skatteunderlaget avseende importerade varor på förordning nr 1224/80, och att en ren hänvisning till nämnda förordning för fastställandet av det skattepliktiga värde som används för att beräkna de olika skatter och avgifter som är i fråga inte i sig står i strid med fördraget.
(5) Legislation of a Member State which provides that customs disputes are to be resolved by an administrative rather than a judicial procedure is contrary to Community law if that procedure is less favourable than the procedure applicable to disputes concerning taxes on domestic goods or if it could put at a disadvantage imports from other Member States or if there is no judicial remedy available against an administrative decision.
Tillämpningsområdet för artikel 30 i fördraget omfattar inte de hinder som avses i andra särskilda bestämmelser och att hinder av beskattningskaraktär eller med motsvarande verkan som sådana tullar som avses i artiklarna 9 och 12 i EG-fördraget (nu artiklarna 23 EG och 25 EG i ändrade lydelser) och i artikel 95 i fördraget inte omfattas av förbudet i artikel 30.
(6) Legislation of a Member State which restricts the type of evidence which may be adduced is contrary to Community law if it renders impossible in practice or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.'
Eftersom omsättningsskatt, stämpelskatt och särskild konsumtionsskatt påförs såväl importerade varor som inhemska varor, utgör de del av ett allmänt system för inhemska skatter och avgifter på varor, vilket omfattas av bestämmelserna i artikel 95 i fördraget.
Preliminary ruling (Copyright — Satellite broadcasting and cable retransmission) (Sixth Chamber)
Importerade begagnade varor och begagnade varor som inköpts på plats utgör nämligen likartade eller konkurrerande varor.
By order of 1 June 1998, the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Oviedo (Court of First
Vad gäller stämpelskatten och den särskilda konsumtionsskatten framgår det däremot av handlingarna att olikheter kan förekomma.
Instance and Preliminary Investigations, Oviedo) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 1 of Council Directive 93/83/EEC of 27 September 1993 and in particular the concepts of 'act of communication to the public' and 'reception by the public'.
används vid påförandet av stämpelskatt. För det andra tycks det som om endast importerade varor påförs bikostnader, såsom kostnader för provision, förpackning och transport, vid beräkningen av det skattepliktiga värdet som används för att påföra den särskilda konsumtionsskatten.
As regards the cross-border broadcasting, in particular by cable and satellite, of programmes within the Community, the Council has already adopted Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities.
Det ankommer på den nationella domstolen att undersöka om sådana olikheter förekommer och att kontrollera om det finns andra skillnader i beräkningen av det skattepliktiga värdet.
That question was raised in proceedings between the Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Collecting Society for Audiovisual Producers, hereinafter 'Egeda') and Hostelería Asturiana SA (hereinafter 'Hoasa'), the owner of a hotel business known as 'Hotel de la Reconquista'.
i detta hänseende visar sig att importerade varor inte får saluföras förrän efter det att en kontroll utförts av tullmyndigheterna och den berörda parten betalat den tull som sistnämnda myndighet krävt, trots att klagomål anförts avseende beloppet, medan inhemska varor omedelbart kan saluföras utan att en eventuell kontroll av skattemyndigheterna och ett eventuellt klagomål från den berörda parten behöver inväntas, skall det anses att det tillämpliga förfarandet strider mot gemenskapsrätten.
The fifth recital in the preamble to the Directive states that the achievement of objectives in respect of cross-border satellite broadcasting and the cable retransmission of programmes from other Member States is 'currently still obstructed by a series of differences between national rules of copyright and some degree of legal uncertainty'.
Om jämförelsen med ett liknande inhemskt förfarande inte visar att importerade varor behandlas oförmånligare eller om det inte finns något jämförbart förfarande, ankommer det på den nationella domstolen att i andra hand undersöka om det tillämpliga förfarandet gör det i praktiken omöjligt eller orimligt svårt att importera varor från andra medlemsstater. Även i ett sådant fall strider förfarandet mot gemenskapsrätten.
In the hotel which it operates, Hoasa installed a system for the reception of television programmes broadcast terrestrially or by satellite and their exclusive distribution to the guests occupying the rooms of the hotel.
Kontrollavgiften utgör, eftersom den endast påförs importerade varor, inte nödvändigtvis del av ett sådant system för interna skatter eller avgifter som omfattas av artikel 95 i fördraget.
The Directive is to supplement, with reference to copyright, 'the legal framework for the creation of the single audiovisual area laid down in Directive 89/552/EEC'.
Avgiften kan utgöra en tull eller en avgift med motsvarande verkan i den mening som avses i artiklarna 9 och 12 i fördraget.
The Directive provides for only a minimum degree of harmonisation of the provisions relating to copyright and rights related to copyright and makes it clear that it does not prejudice further harmonisation in the field of copyright and rights related thereto, as well as the collective administration of such rights.
Genom att en ytterligare avgift därmed endast påförs importerade varor, är kontrollavgiften i sig diskriminerande och oförenlig med artikel 95 eller med artiklarna 9 och 12 i fördraget.
Taking the view that the service of distributing the audiovisual recordings and other works contained in the television programmes provided to the guests of the hotel infringed the codified Spanish law on intellectual property (Royal Legislative Decree 1/1996 of 12 April 1996), which transposed the Directive into Spanish law, Egeda brought an action seeking that Hoasa be required to suspend the retransmission of programmes to the hotel rooms, prohibited from resuming that activity without its express authority and ordered to compensate the damage Egeda had sustained.
Den nationella domstolen har ställt den andra frågan för att få klarhet i huruvida förordning nr 1224/80 är direkt tillämplig avseende påförandet av en skatt på en vara som härrör från en annan medlemsstat.