natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thegrooves might have been engraved on its surface without the touch of human hand.Through the pictorial play of light and shade the stone belies its weight, becoming as light as a ‘seed’.
Dessa fåror skulle ha kunnat vara inristade på ytan utan människans medverkan. Spelet med skuggor ochljus gör att stenen verkar lätt, lika lätt som ett frö.
These three artists show that artistic creation must be ruled by nothing other than itself, that it must be an actof absolute freedom.
Dessa tre konstnärer visar att det konstnärliga skapandet aldrig skall domineras av något förutom av sig självt,att det är en handling i absolut frihet.
Finnish artist born in 1952.Between 1976 and 1981, hestudied at the Academy of Art in Finland.
Finsk konstnär född 1952. Mellan1976 och 1981 studerade han vidfinska konstakademin.
He has participated ingroup exhibitions in Finland since1979 and has exhibited individuallyin Helsinki.
Sedan 1979deltar han i kollektiva utställningari Finland och han har haft egnautställningar i Helsingfors.
His work is found inthe Museum of Contemporary Artin Kiesma and in the Helsinki Art Museum.
Hans konstverk finns på museet för modern konst i Kiesma och på Helsingfors konstmuseum.
Matti Peltokangas,The Seed, sculpture in diorite, 25 x 65 cm, 1999
Matti Peltokangas,Fröet (Le germe), skulptur i diorit, 25 x 65 cm, 1999
Ulla-Maija Vikman, In the Height of Summer, viscose, linen, mahogany, 185 x 154 cm, 1999
Ulla-Maija Vikman, Mitt i sommaren (Au coeur de l’été), viskos, lin och pinnar av mahogny, 185 x 154 cm, 1999
The Court in the life of the European citizen
Domstolens inverkan på europeiska medborgares dagliga liv
Court of Justice of the European Communities
Press­ och informationsavdelningen
■ ■ ■ Gabrielle Defrenne brought an action for compensation against Sabena, the company which employed her as an air hostess, on the ground of discrimination in pay as compared with male colleagues who were doing the same job.
■ ■ ■ Gabrielle Defrenne hade väckt talan mot flygbolaget Sabena, där hon var anställd som flygvärdinna, på grund av lönediskriminering i förhållande till sina manliga kolleger som utförde samma arbe­te.
The Court ruled in 1976 on request of the Belgian tribunal that the Community provision dictating the principle of equal pay for equal work for men and women is directly effective.
Sedan en belgisk domstol begärt ett förhandsavgörande, fastställde domstolen år 1976 att fördragets bestämmelse angående principen om lika lön för kvinnor och män
■ ■ ■ Another issue of great interest concerning the health of citizens was clarified in Kohll (1998).
■ ■ ■ Ett annat förhållande, som har stor betydelse för medborgarnas hälsa, blev förtydligat i domen i målet Kohll (1998).
The Court concluded on request of a Luxembourg tribunal, that national rules which amounted to refusing to reim­burse to an insured person the cost of a dentist's treat­ment on the ground that it had been received in anoth­er Member State, constituted an unjustified barrier to the freedom to provide services.
Sedan en luxemburgsk domstol begärt ett förhandsavgörande, fastställde domstolen att en nationell lagstiftning som medför att återbetalning av tandvårdskostnader kan vägras en försäkrad på grund av att kostnaderna uppkommit i en annan medlemsstat utgör en oberättigad inskränkning av den fria rörlighe­ten för tjänster.
■ ■ ■ In the field of the free movement of persons, there have been many cases.
■ ■ ■ Många domar har medde­lats inom området för fri rörlighet för personer.
One of the most recent is the Bosman judg­ment in 1995, where the Court ruled on request of a Belgian tribu­nal on the compatibility of football federation rules with the principle of freedom of movement of work­ers.
En av de senaste domarna är domen i målet Bosman från år 1995, i vilket domstolen, efter en begäran om förhandsav­görande från en belgisk domstol, prövade huruvida fotbollsförbun­dets regler var förenliga med den fria rörligheten för arbetstagare.
It held that sport at professional level constitutes an economic activity, the exercise of which may not be lim­ited either by rules on the transfer of players or by lim­its on the number of players from other Member States.
Domstolen ansåg att utövandet av sportaktiviteter på professionell nivå är en ekonomisk verksamhet som inte kan hindras av regler om över­gång av spelare eller regler som begränsar antalet spe­lare från andra medlemsstater.
■ ■ ■ In 1996, on request of a British tribunal, in the field of protection of the environment, the Court gave priority to the protection of wild birds in relation to economic requirements when designating a special protection area.
■ ■ ■ Inom området för miljöskydd fastställde domstolen år 1996, efter en begäran om förhandsavgö­rande från en brittisk domstol, att bevarandet av vilda fåglar var överordnat ekonomiska krav vid avgräns­ningen av ett särskilt skyddsområde.
The port of Sheerness planned to extend facilities in order to compete better with conti­nental ports.
Sheerness hamn hade planerat en utvidgning för att bygga ut sina
Lappel Bank, part of an internationally important special protection area for wildfowl life.
Sedan en fransk domstol begärt ett förhandsavgörande, fastställde domstolen att han såsom turist var mottagare av tjänster och omfattades av principen om icke­diskriminering på grund av natio­nalitet, vilken föreskrivs i gemenskapsrätten.
The Court decided that the protection of the wild birds had to prevail.
Han hade således samma rätt till ersättning som en fransk med­borgare skulle ha haft.
■ ■ ■ A 1989 judgment, concerning the freedom to provide services, dealt with Mr Cowan, a British tourist, who was assaulted and seriously injured in the Paris metro.
anläggningar i syfte att förbättra sin konkurrens­kraft i förhållande till kontinentala hamnar.
The Court decided on request of a French tribunal that he, as a tourist, was a recipient of services and fell under the Community law prohibition of dis­crimination on grounds of nationality.
Det enda område där utvidgning kunde ske var Lappel Bank, vilken skulle ingå i ett särskilt skyddsområ­de av internationell betydelse.
Therefore, he was entitled to the same compensation as a French citizen could expect.
Domstolen fastslog att bevarandet av vilda fåglar var av överordnad betydelse.
What is the Court of Justice of the European Communities?
Vad gör Europeiska gemenskapernas domstol?
Fundamental principles established by case law
Grundläggande principer som fastställts i rättspraxis
During the past 50 years, the Court of Justice has made a decisive contribution to the strengthening and devel­opment of the rights of European citizens.
Under de femtio år som gått har domstolen på ett avgörande sätt bidragit till att stärka och utveckla euro­peiska medborgares rättigheter.
The task of the Court of Justice is defined in Article 220 of the EC Treaty, which provides that it is to ensure that in the interpretation and application of the EC Treaty, the law is observed.
Domstolens uppgift definieras i artikel 220 i EG­för­draget. Där anges att domstolen skall säkerställa att lag och rätt följs vid tolkning och tillämpning av EG­fördraget.
■ ■ ■ In Francovich (1991), the Court spelled out anoth­er fundamental concept, that is, a Member State's lia­bility to the individual in damages for losses caused by a breach of Community law by that State.
■ ■■ År 1991 utvecklade domstolen ett annat grund­läggande begrepp genom domen i målet Francovich, nämligen en medlemsstats skadeståndsansvar gent­emot enskilda för skada som förorsakats dem på grund av denna stats åsidosättande av gemenskapsrätten.
Since 1991, European citizens dispose of a claim for compensation against the State for breach of Community law.
Sedan år 1991 kan europeiska medborgare väcka talan om skadestånd mot en medlemsstat som överträder en gemenskapsbestämmelse.
The jurisdiction of the Court of Justice includes in par­ticular:
Den sista principen utgör dels en omständighet som på ett avgöran­de sätt stärker skyddet för de rät­tigheter som de gemenskapsrättsli­ga normerna tillerkänner enskilda, dels en omständighet som kan medföra att medlemsstaterna for­tare verkställer de gemenskaps­rättsliga normerna, eftersom ett åsidosättande av dessa kan medfö­
• the interpretation of the whole of Community law;
• Avgöra tvister mellan medlemsstaterna och gemen­ skapsinstitutionerna.
• the resolution of disputes between the Member States and the Community institutions;
ra ett skadeståndsansvar som i vissa fall kan få allvarli­ga följder för medlemsstaternas offentliga finanser.
The last principle constitutes, first, an element which decisively strengthens the protection of the rights conferred on individuals by Community rules and, second, a factor liable to contribute to a more diligent implementation of Community rules by Member States, since their failures to fulfil their obligations are likely to give rise to liability to make reparation which may, in certain cases, have a serious impact on their public finances.
■ ■ ■ Genom ett antal domar (som inleddes med domen i målet Van Gend en Loos år 1963) introdu­cerade domstolen principen om gemenskapsrättens direkta effekt i medlemsstaterna, vilken innebär att europeiska medborgare direkt kan åberopa gemenskapsregler i nationella domstolar.
• review of the legality of the acts of those institutions;
• Pröva om medlemsstaterna har fullgjort sina skyldig­heter enligt gemenskapsrätten.
Two Italian citizens, who were owed wages from their employers after insolvency, brought actions arising out of the failure by the Italian State to implement Community law on the protection of employees in the event of the insolvenq > of their employer. The Court, on request of the Italian court, held that the Community law in question intended to confer rights of which individuals had been deprived through the State's failure to implement it and showed the wayfor pursuing a claim in damages against the State itself. • review of the Member States' compliance with Community law.
Dessutom kan domstolen pröva varje åsidosättande av gemenskapsrätten som en medlemsstat gör sig skyldig till, och för det fall en dom som innebär ett konstate­rande av ett sådant åsidosättande inte verkställs, kan domstolen förelägga den staten att betala böter eller vite.
Furthermore, any failure by a Member State to fulfil an obligation in Community law can be brought before the Court and, where a judgment declaring such a fail­ure is not enforced, the Court may impose on the State a fine or periodic penalty payment.
Domstolen har i sin rättspraxis utvecklat vissa gemen­skapsrättsliga principer. Bland dessa kan följande prin­ciper nämnas:
In its case law, the Court has identified certain principles of Community law which include:
Domstolen grundlade därmed en möjlighet att väcka talan om skadestånd mot själva medlemssta­ten.
■ ■ ■ For the first time, in 2000 (Commission ν Greece), the Court imposed a penalty on a Member State for failure to comply with one of its previous judgments.
• Gemenskapsrättens direkta tillämplighet.
• the direct applicability of Community law;
• Företräde för gemenskapsrättsliga bestämmelser.
When importing goods from Germany to the Netherlands, the transport firm van Gend en Loos faced a cus­tom duty that they thought to be against the prohibition of the EEC Treaty for a Member State to increase custom duties vis­à­vis another Member State.
Transportföretaget Van Gend en Loos importerade varor från Tyskland till Nederländerna och ålades därvid tullar som det ansåg stred mot den bestämmelse i EEG­fördraget som förbjuder medlemsstaterna att höja tullarna avseende handelsutbytet dem emellan.
The action raised the issue of conflict between national legislation and the provisions of the EEC Treaty.
I detta fall var det fråga om en nationell lagstiftning som stred mot bestämmelserna i EEG­fördraget.
On request of the Dutch court, the Court resolved the issue in for­mulating the doctrine of direct effect, thus providing for a direct guarantee of rights for the transport firm arising under Community law before the national court.
Efter en begäran om förhands­avgörande från en nederländsk domstol, avgjorde domstolen frågan genom att föra fram teorin om direkt effekt, vilket innebar att transportföretaget därigenom erhöll ett direkt säkerställande av dess rättigheter enligt gemenskapsrätten i den nationella domsto­len.
Questions may be submitted by the national courts for a preliminary ruling when cases before them concern Community law.
• Medlemsstaternas ansvar för skada som förorsakas enskilda på grund av att gemenskapsrätten åsido­sätts.
m m m In Costa ν ENEL in 1964, the doctrine of supremacy of Community law in relation to national law was established.
■ ■ ■ År 1964 fastställde domstolen genom domen i målet Costa mot Enel gemenskapsrättens företräde framför nationell lagstiftning.
• the liability of the Member States for loss or damage caused to individuals as a result of a breach of Community law.
Gemenskapsdomstolen samarbetar även med samtliga domstolar i medlemsstaterna, vilka är de som normalt tillämpar gemenskapsrätten.
In 1992, the Court held in a first judgment that Greece had failed to lake the necessary measures for toxic and dangerous waste to bedisposed ofin the area of Kouroupitos.
De nationella domstolar­na kan ställa tolkningsfrågor till domstolen med anled­ning av en talan som pågår hos dem och som rör gemenskapsrätten.
Since no meas­ures were taken by the Greek government to comply with this judgment, in 2000, the Court held that a periodic penalty pay­ment was the most appropriate means of ensuring that Community law was applied effectively and of inducing Greece to comply with its obligations.
Dessa domstolar framställer således en begäran till domstolen om att den skall tolka en gemenskapsrättslig regel eller granska lagenligheten av en sådan regel.
The development of its case law illustrates the Court's contribution to the creation of a legal area which con­cerns citizens as beneficiaries of Community law.
Av utvecklingen av domstolens rättspraxis framgår tyd­ligt det bidrag som domstolen har lämnat vid bildandet av ett rättsområde som berör medborgarna såsom mot­tagare av de rättigheter som följer av gemenskapsrät­ten.
In this case, an Italian court asked the Court of Justice whether the Italian law nationalising the electric power industry was com­patible with certain EEC Treaty provisions.
Ur de första två principerna har domstolen härlett en skyldighet för de nationella domstolarna att tillämpa gemenskapsrätten fullt ut inom deras behörighetsom­råden och att skydda de rättigheter som gemenskaps­rätten tillerkänner enskilda.
The Court introduced the doctrine of supremacy of Community law, based on the spe­cific legal character of the Community legal order to be applied uniformly in all Member States.
År 1992 hade domstolen i en första dom konstaterat att Grekland inte hade vidtagit de åtgärder som var nödvändiga för att omhän­derta farligt och giftigt avfall vid vatten­flödet Kouroupitos mynning.
Its foundation is the transfer of limited State powers to the Community.
Eftersom den grekiska regeringen år 2000 inte vidtagit någon åtgärd för alt följa denna dom, ansåg domstolen all vite var del lämpli­gaste sättet för all garantera en verk­ningsfull tillämpning av gemenskapsrät­ten och få Grekland all fullgöra sina skyl­digheter.
COURTOF JUSTICE
EUROPEISKA
OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
GEMENSKAPERNAS DOMSTOL
50th ANNIVERSARY
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1Telex (Registry): 2510 CURIALUTelefax (Court): (352) 43 03-2600Telefax (Information Service): (352) 43 03-2500
Europeiska gemenskapernas domstol L-2925 Luxemburg Tfn (352) 43 03-1Telex (kansliet): 2510 CURIALUFax: (352) 43 03-2600Fax till Press- och informationsavdelningen: (352) 43 03-2500
Table of contents page
Innehållsförteckning sida
Welcome address by Mr Gil Carlos Rodríguez Iglesias, President of the Court of Justice of the European Communities..........................
Välkomsttal av Gil Carlos Rodríguez Iglesias, ordförande i Europeiska gemenskapernas domstol..............................................
Address by Mr Pat Cox, President of the European Parliament...........................
Tal av Pat Cox, Europaparlamentets ordförande..................................................
Address by Ms Lene Espersen, Minister for Justice of the Kingdom of Denmark, President of the Council of the European Union..............................19
Tal av Lene Espersen, justitieminister i Konungariket Danmark, ordförande i Europeiska unionens råd................................................................... 19
Address by Mr Romano Prodi, President of the Commission of the European Communities...............................................................................27
Tal av Romano Prodi, Europeiska kommissionens ordförande.............................27
Address by Mr Ludwig Adamovich, President of the Constitutional Court of the Republic of Austria....................................................................................... 35
Tal av Ludwig Adamovich, ordförande i Republiken Österrikes författningsdomstol,.......................................35
Address by Mr Gil Carlos Rodríguez Iglesias, President of the Court of Justice of the European Communities..........................39
Tal av Gil Carlos Rodríguez Iglesias, ordförande i Europeiska gemenskapernas domstol..............................................39
Mr Gil Carlos Rodríguez Iglesias, President of the Court of Justice, opens the formal sitting
Gil Carlos Rodríguez Iglesias, domstolens ordförande, öppnar den högtidliga sammankomsten
Welcome address by Mr Gil Carlos Rodríguez Iglesias,
Välkomsttal av Gil Carlos Rodríguez Iglesias, ordförande i Europeiska gemenskapernas domstol
‘Your Royal Highnesses,Your Excellencies,Ladies and Gentlemen,
”Ers Kungliga Högheter,Ers Excellenser,Mina damer och herrar,
It is with immense pride and pleasure that I am honoured to welcome, in the name ofthe Court, on the exceptional occasion of its 50th anniversary, such eminent persons notonly from European countries, but also from countries in Latin America and Africa whichshare the same belief in peace and development through law and regional integration.
Jag har den stora äran och glädjen att, vid detta unika tillfälle som domstolens 50-årsjubileum utgör, i domstolens namn välkomna mycket framstående personer somkommer inte bara från Europa utan även från Latinamerika och Afrika och som harsamma tro på fred och utveckling genom lag och rätt samt genom regional integration.
I thank their Royal Highnesses, the Grand Duke and Grand Duchess, for theirkindness in enhancing this formal sitting by their presence. The very great honouryou do us, your Highnesses, bears witness to the particularly favourable welcomeaccorded to us by the Grand Duchy since 1952.
Jag vill tacka Ers Kungliga Högheter, Storhertigen och Storhertiginnan, förvänligheten att genom Er närvaro sprida glans över denna högtidliga sammankomst.Att Ni gjort oss denna mycket stora ära, Ers Kungliga Högheter, är ett bevis på detprivilegierade mottagande som domstolen har fått av Storhertigdömet Luxemburgalltsedan år 1952.
And your presence, Madam Foreign Minister, and yours, Mr Minister of Justice andfor the Budget and Mr Vice-President of the Chamber of Deputies, supplies furtherproof, if such were needed, of the 50 years of warm-hearted hospitality offered by the Grand Duchy of Luxembourg, for which the Court is deeply grateful.
I Er närvaro, fru utrikesminister, herr justitie- och finansminister och herr viceordförandeför deputeradekammaren, vill jag omnämna den stora gästfrihet som Storhertigdömet Luxemburg visat under 50 år och som domstolen är mycket tacksam för.
I must greet and thank more especially those who are to speak, Mr Cox, Ms Esperson and Mr Prodi, the Presidents of the political institutions of the Community,and Mr Adamovich, who is the most senior of the Presidents of the Constitutional and Supreme Courts of the Member States who have honoured us with their presence atthis formal sitting.
Jag vill särskilt hälsa välkomna och tacka de personer som kommer att hålla tal: Pat Cox, Lene Espersen och Romano Prodi, ordförande för gemenskapens politiskainstitutioner, samt Ludwig Adamovich, ålderspresident bland ordförandena förmedlemsstaternas konstitutionella och högsta domstolar, vilka är närvarande viddenna högtidliga sammankomst.
On behalf of the Court, I would also offer greetings and thanks to the Presidents and Members of the Community institutions and bodies here present, and the Presidentsand Members of international courts: the President of the International Court of Justice, the President of the European Court of Human Rights, the Presidents of theother international courts of Europe, Latin America and Africa with which we maintainfriendly relations, and the Presidents of the Constitutional and Supreme Courts of thecandidate countries for accession and other European courts.
Jag vill även hälsa välkomna och på domstolens vägnar tacka de närvarandeordförandena för och ledamöterna av gemenskapens institutioner och organ samtordförandena för och ledamöterna av internationella domstolar: ordföranden för Internationella domstolen, ordföranden för Europeiska domstolen för mänskligarättigheter och ordförandena för övriga internationella domstolar i Europa,Latinamerika och Afrika, med vilka domstolen har knutit vänskapsband, liksomordförandena för kandidatländernas konstitutionella och högsta domstolar samt andraeuropeiska domstolar.
It is also a great honour for the Court to number among those taking part in thiscelebration the Papal Nuncio to the European Union and all the Diplomatic Corpsaccredited to Luxembourg.
Det är också en stor ära för domstolen att bland åhörarna se den påvlige nuntien i Europeiska unionen liksom hela den diplomatiska kåren i Luxemburg.
Lastly, I would turn to the former Members of the Court of Justice and of the Court of First Instance who have joined us today, to give voice to the feelings of warmfriendship which we have for them.
Slutligen vill jag vända mig till domstolens och förstainstansrättens tidigare ledamötersom kommit hit idag och uttrycka den starka vänskap som vi hyser för dem.
To all those who have been so kind as to agree to share this exceptional occasionwith the Court, gracing it with their presence, I offer the sincere gratitude of its Members.’
Jag vill på domstolens ledamöters vägnar uttrycka vår djupa tacksamhet till alla deframstående personer som har velat delta vid, och som genom sin blotta närvaro påett unikt sätt sprider glans åt, detta speciella tillfälle.”
The main court room, 4 December 2002
Den stora förhandlingssalen den 4 december 2002
Mr Pat Cox,President of the Parliament
Pat Cox,parlamentets ordförande
‘Your Royal Highnesses,Prime Minister,My Lord President,President of the Council in office,President of the Commission,My Ladies and My Lords Members of the Court,Ladies and Gentlemen,
”Ers Kungliga Högheter,Premiärministern,Domstolens ordförande,Rådets tjänstgörande ordförande,Kommissionens ordförande,Domstolens ledamöter,Mina damer och herrar,
We are today celebrating the 50th anniversary of the European Court of Justice, and I would like to start my speech by quoting Jean Monnet: “This European Union cannotbe based solely on good intentions.
Vi högtidlighåller idag Europeiska gemenskapernas domstols 50-årsdag, och jag skullevilja inleda med att citera Jean Monnet: ”Denna Europeiska union kan inte grunda sigenbart på god vilja.
Rules are needed.
Det är nödvändigt med regler.
The tragic events that we havelived through and those we are now witnessing may have made us wiser.
De tragiska händelser som vi varitmed om och som vi bevittnar, har kanske gjort oss klokare.
But peoplecome and go and others will replace us.
Men människor går bort,och det kommer andra i vårt ställe.
What we can leave for them will not be ourpersonal experience, that will disappear with us; what we can leave for them will beinstitutions.
Vi kan inte efterlämna personliga erfarenheter,eftersom de försvinner med oss, men vi kan efterlämna institutioner.