natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As provided by the first subparagraph of Article 4(1) of the Directive, the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive by 13 October 1998 and forthwith to inform the Commission thereof.
Den nationella domstolens fråga avser både fallet när dotterbolagets och/eller moderbolagets yrkande framställs inom ramen för en talan om återbetalning av skatter som tagits ut i strid med gemenskapsrätten och fallet när yrkandet framställs inom ramen för en
In its defence the French Government does not deny the infringement alleged against it.
talan om ersättning för skada till följd av att gemenskapsrätten har åsidosatts.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 December 2000.
Under de omständigheter som föreligger i målen vid den nationella domstolen förefaller beviljandet av ränta således vara nödvändigt för att ersätta den skada som orsakats genom att artikel 52 i fördraget har åsidosatts.
Case C-176/00 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Agriculture
Med hänsyn till svaret på den första frågan är det inte nödvändigt att besvara den tredje och den fjärde frågan.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directives 96124/EC 24/EC and96/25/EC) (Fourth Chamber)
I det avseendet skall det erinras om att vad som strider mot gemenskapsrätten i målen vid den nationella domstolen är inte det faktum att en skatt tas ut i Förenade kungariket när ett dotterbolag ger sitt moderbolag en utdelning, utan det faktum att dotterbolag med hemvist i Förenade kungariket till moderbolag med hemvist i en annan medlemsstat är skyldiga att erlägga denna skatt i förskott, medan dotterbolag med hemvist i Förenade kungariket till moderbolag med hemvist där har möjlighet att undgå denna skyldighet.
Article 2 of Directive %/24 and Article 17 of Directive %/25 provide that Member States are to bring into force not later than 30 June 1998 the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with those directives and that they are to inform the Commission thereof forthwith,
I avsaknad av gemenskapsrättsliga föreskrifter på området för återbetalning av nationella avgifter som har tagits ut felaktigt skall det i varje medlemsstats rättsordning anges vilka domstolar som är behöriga och vilka förfaranden för att väcka talan som är avsedda att tillvarata rättigheter som för enskilda följer av gemenskapsrätten.
By application lodged at the Court Registry on 11 May 2000, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directives %/24/EC of 29 April 19%, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and those directives.
Dessa förfaranden får emellertid varken vara mindre förmånliga än dem som avser liknande talan som grundas på nationell rätt (likvärdighetsprincipen) eller göra det i praktiken omöjligt eller orimligt svårt att utöva rättigheter som följer av gemenskapsrätten (effektivitetsprincipen).
implementation of Directives %/24 and %/25 were not adopted within the prescribed period.
Även andra frågor som sammanhänger med återbetalning av felaktigt uppburna avgifter, såsom eventuell betalning av ränta, däribland den dag från vilken räntan skall beräknas och räntesatsen, skall regleras i nationell lagstiftning.
He proposed that the Court declare that:
Domstolen har beslutat följande dom:
'— by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive %/24/EC of 29 April 19% amending Directive 79/373/EEC on the marketing of compound feedingstuffs and Council Directive %/25/EC of 29 April 19% on the circulation of feed materials, amending Directives 70/524/EEC, 74/63/EEC, 82/471/EEC and 93/74/EEC and repealing Directive 77/101/EEC, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under those directives;
*1) Artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) utgör hinder för en medlemsstats skattelagstiftning som den som är i fråga i målen vid den nationella domstolen, vilken ger bolag med hemvist i denna medlemsstat möjlighet att omfattas av skatteregler som gör det möjligt för dem att ge utdelningar till sina moderbolag utan att behöva erlägga bolagsskatt i förskott, förutsatt att även moderbolaget har sitt hemvist i denna medlemsstat, och inte ger dem denna möjlighet när moderbolaget har sitt hemvist i en annan medlemsstat.
Metallgesellschaft Ltd and Others, Hoechst AG, Hoechst (UK) Ltd ν Commissioners of Inland Revenue, HM Attorney General Freedom of movement for persons
Att en sådan talan enbart syftar till att erhålla ränta som motsvarar den ekonomiska förlusten på grund av att de belopp som erlagts i förskott inte har varit tillgängliga utgör inte skäl för att ogilla en sådan talan.
Preliminary ruling (Freedom of establishment — Free movement of capital — Advance payment of corporation tax on profits distributed by a subsidiary to its parent company — Parent company having its
3) Gemenskapsrätten utgör hinder för att en nationell domstol ogillar etter nedsätter ett anspråk, som framförts vid den av ett bolag med hemvist i medlemsstaten och dess moderbolag med hemvist i en annan medlemsstat för att få återbetalning eller skadestånd för den ekonomiskaprutst som de lidit på grund av att dotterbolaget betalat bolagsskatt i förskott, enbart på den grunden att de inte har ansökt hos skattemyndigheten om att få omfattas av de skatteregler enligt vilka dotterbolaget skulle ha undgått skyldigheten att betala skatten i förskott och således inte har utnyttjat de rättsmedel som stod titt deras förfogande för att få titt stånd en omprövning av skattemyndighetens avslag, med stöd av principerna om gemenskapsrättens företräde och direkta effekt, trots att det enligt nationett lagstiftning under atta omständigheter var
law — Action for restitution or action seat in another Member State —Breach of Community for damages — Interest) (Fifth Chamber)
med uteslutet att dotterbolag med hemvist i medlemsstaten och deras moderbolag hemvist i en annan medlemsstat kunde omfattas av dessa skatteregler."
In Case C-410/98, Hoechst UK Ltd, a company resident in the United Kingdom, distributed dividends to its parent company, Hoechst AG, which has its seat in Germany, and paid the ACT due on those dividends in the United Kingdom.
Mål C-415/98 Lazio Bakcsi och Finanzamt Fürstenfeldbruck Skatterätt
It was subsequently able to set off that ACT against the MCT for which it was liable.
Förhandsavgörande "Mervärdesskatt -Artiklarna
By two orders of 2 October 1998, the High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 6 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 12 EC and Article 43 EC), Article 58 of the EC Treaty (now Article 48 EC) and/or Article 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC).
2.1, 5.6 och 11 Al ai sjätte mervärdesskattedirektivet - Vara — Ingår i den skattskyldiges privata tillgångar eller bland med blandad användning tillgångarna i hans rörelse - Försäljning av tillgång i rörelse - Begagnad vara som köpts från en privatperson" (femte avdelningen)
Hoechst also brought proceedings before the High Court against the Commissioners of Inland Revenue in which they sought a ruling that they had suffered loss by virtue of the fact that the dividends distributed by Hoechst UK Ltd to Hoechst AG between 16 January 1989 and 26 April 1994 had been subject to ACT.
Bundesfinanzhof har genom beslut av den 24 september 1998 ställt två frågor om tolkningen av rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977.
The dispute in the main proceedings concerns the amounts of ACT paid between 14 April 1989 and 13 July 1994.
300 D, som han hade förvärvat från en privatperson utan att kunna göra avdrag för mervärdesskatt.
By making a group income election, the latter were able to retain, until the date when the MCT to which they were liable fell due, the sums which they would otherwise have had to pay as ACT on the distribution of dividends to their parent companies. In their view, that disadvantage amounts to indirect discrimination on grounds of nationality contrary to the EC Treaty.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Laszlo Bakcsi och Finanzamt Fürstenfeldbruck angående frågan huruvida försäljning av en bil, som han hade köpt från en privatperson utan rätt till avdrag för mervärdesskatt och som han har använt såväl yrkesmässigt som privat, är mervärdesskattepliktig.
The first question submitted for preliminary ruling
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Metallgesellschaft and Others instituted proceedings before the High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, against the Commissioners of Inland Revenue in which they sought a ruling that they had suffered loss by virtue of the fact that the distribution of dividends by the subsidiaries to their parent companies had been subject to ACT.
I beslut av den 24 maj 1994 fann Finanzamt Fürstenfeldbruck att Laszlo Bakcsis försäljning av bilen var mervärdesskattepliktig och att beskattningsunderlaget skulle vara försäljningspriset, det vill säga 19 000 DEM, minskat med den mervärdesskatt som ingår i detta belopp, nämligen 2 334 DEM.
The dispute in the main proceedings concerns the amounts of ACT paid between 16 April 1974 and 1 November 1995 by Metallgesellschaft Ltd and between 11 April 1991 and 13 October 1995 by The Metal and Commodity Company Ltd.
Under år 1990 bedrev Laszlo Bakcsi transportverksamhet i egen firma. I verksamheten använde han en bil av märket Mercedes, modell
It should be remembered that, according to settled case-law, although direct taxation falls within their competence, Member States must none the less exercise that competence consistently with Community law and avoid any discrimination on grounds of nationality.
såväl yrkesmässigt som privat bruk kan låta varan uteslutande ingå bland sina privata tillgångar och således helt undanta varan från mervärdesskattesystemet.
principal place of business within the Community, to pursue their activities in the Member State concerned through a branch or agency.
överklagade beslutet till Finanzgericht. Även den nämnda domstolen fann att försäljningen var mervärdesskattepliktig.
With regard to companies, it should be noted in this context that it is their corporate seat in the above sense that serves as the connecting factor with the legal system of a particular State, like nationality in the case of natural persons.
Som skäl härför angavs att Laszlo Bakcsi hade givit uttryck för sin vilja att hänföra bilen till tillgångarna i sin rörelse genom att begära avdrag för ingående mervärdesskatt avseende kostnader för reparation av bilen.
It follows from the Court's case-law that the general prohibition of all discrimination on grounds of nationality laid down by Article 6 of the Treaty applies independently only to situations governed by Community law for which the Treaty lays down no specific non discrimination rules.
Om den skattskyldige har valt att hänföra en investeringsvara helt och hållet till sina privata tillgångar och således inte har haft rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt som erlagts med anledning av förvärvet kan användning av varan för rörelsens ändamål inte vara föremål för mervärdesbeskattning.
It is common ground that, in relation to the right of establishment, the principle of non discrimination was implemented and specifically laid down by Article 52 of the Treaty.
Med hänsyn till ovanstående beslutade Bundesfinanzhof att vilandeförklara målet och hänskjuta tolkningsfrågor.
It is not disputed that the subsidiary of a parent company resident in the United Kingdom a cashflow advantage inasmuch as it retains the sums which it would otherwise have had to pay by way of ACT until such time as MCT becomes payable, that is to say, for a period of between eight and a half months, at the least, and 17 and a half months, at the most, depending on the date of distribution.
Den tyska och den grekiska regeringen samt kommissionen har anfört att en skattskyldig som mot vederlag avyttrar en vara som han har hänfört till sin rörelse enligt artiklarna 2.1 och 11 A 1 a i det sjätte direktivet skall erlägga mervärdesskatt för det erhållna vederlaget i dess helhet, oaktat det förhållandet att han inte har kunnat göra avdrag för mervärdesskatt som har belastat varan, eftersom varan har köpts av en privatperson.
Where MCT is not payable at all for the accounting period in question, this entails an even longer period, since ACT can be set off against corporation tax due in respect of subsequent accounting periods.
Laszlo Bakcsi har anfört att en skattskyldig måste ha möjlighet att låta en vara med blandad användning som han har köpt från en privatperson och för vilken han inte kan dra av mervärdesskatt ingå bland sina privata tillgångar.
Consequently, Article 6 of the Treaty is not applicable to the cases in the main proceedings. The question whether legislation such as that in question imposes an unwarranted restriction on freedom of establishment must therefore first of all be determined in the light of Article 52 of the Treaty.
Om en skattskyldig har valt att helt tillföra sin rörelses tillgångar en investeringsvara, som han använder såväl för yrkesmässiga som privata ändamål, är försäljningen mervärdesskattepliktig fullt ut enligt artiklarna 2.1 och 11 A 1 a i det sjätte direktivet.
To afford resident subsidiaries of nonresident companies the possibility of making a group income election would do no more than allow them to retain the sums which would otherwise be payable by way of ACT until such time as MCT falls due.
Domstolen erinrar om att den i domen i målet Armbrecht fastslog att det framgår av ordalydelsen av artikel 2.1 i det sjätte direktivet att en skattskyldig måste handla "i denna egenskap" för att en transaktion skall vara mervärdesskattepliktig.
They would thus enjoy the same cashflow advantage as resident subsidiaries of resident parent companies, there being no other difference — assuming equal bases of assessment — between the amounts of MCT for which the two types of subsidiary are liable in respect of the same accounting period.
Enligt punkt 17 i den nämnda domen handlar en skattskyldig som genomför en privat transaktion emellertid inte i egenskap av skattskyldig. Följaktligen är en transaktion som en skattskyldig genomför som privatperson inte föremål för mervärdesbeskattning, såsom anges i punkt 18 i samma dom.
Under that provision, freedom of establishment for nationals of one Member State within the territory of another Member State includes the right to take up and pursue activities as selfemployed persons and to set up and manage undertakings under the conditions laid down for its own nationals by the law of the country where such establishment is effected.
Om den skattskyldige endast har hänfört den andel av varan som används för yrkesmässiga ändamål till rörelsens tillgångar är endast försäljningen av denna andel mervärdesskattepliktig (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Armbrecht, punkt 24).
As regards the risk of tax avoidance, the Court has already held that the establishment of a company outside the United Kingdom does not, of itself, necessarily entail tax avoidance, since that company will in any event be subject to the tax legislation of the State of establishment.
Domstolen har även i punkt 19 i domen i det ovannämnda målet Armbrecht, påpekat att det inte finns någon bestämmelse i det sjätte direktivet som utgör hinder för att en skattskyldig som önskar att en vara delvis skall ingå bland hans privata tillgångar kan undanta denna del från mervärdesskattesystemet.
Freedom of establishment includes, the right of companies or firms formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or
Det är ändå fråga om en vara som är hänförlig till rörelsen, och försäljningen av en sådan vara är skattepliktig i den mening som avses i det sjätte direktivet.
The difference in the tax treatment of parent companies depending on whether or not they are resident cannot justify denial of a tax advantage to subsidiaries, resident in the United Kingdom,
Domstolen konstaterar emellertid att det sjätte direktivet inte heller innehåller någon bestämmelse som utgör hinder för att en skattskyldig som förvärvar en investeringsvara för
equal to the interest accrued on the advance payments made by the subsidiary from the date of those payments until the date on which the tax became chargeable, even when national law prohibits the payment of interest on a principal sum which is not due.
När den skattskyldige inte har haft rätt att göra avdrag för kvarstående mervärdesskatt som belastar en tillgång i rörelsen som har köpts begagnad av en icke skattskyldig måste denna tillgång betraktas som en vara för vilken mervärdesskatten inte har varit avdragsgill i den mening som avses i artikel 5.6 i det sjätte
That is not, however, the case here.
Domstolen har beslutat följande dom:
In the circumstances, it is for Metallgesellschaft and Others and Hoechst to specify the nature and basis of their actions (whether they are actions for restitution or actions for compensation for damage), subject to the supervision of the national court.
*1) En skattskyldig som förvärvar en investeringsvara för såväl yrkesmässigt som privat bruk kan hänföra den uteslutande till sina privata tillgångar och således helt undanta den från mervärdesskattesystemet.
It is important to bear in mind in this regard that what is contrary to Community law, in the disputes in the main proceedings, is not the levying of a tax in the United Kingdom on the payment of dividends by a subsidiary to its parent company but the fact that subsidiaries, resident in the United Kingdom, of parent companies having their seat in another Member State were required to pay that tax in advance whereas resident subsidiaries of resident parent companies were able to avoid that requirement.
Om en skattskyldig har valt att helt tillföra sin rörelses tillgångar en investeringsvara som han använder för såväl yrkesmässiga som privata ändamål är försäljningen mervärdesskattepliktig fullt ut, enligt artiklarna 11 och 11A 1 ai rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund.
Since legislation such as that in question runs counter to the Treaty provisions on freedom of establishment, it is unnecessary to consider whether it also runs counter to the Treaty provisions on the free movement of capital.
Om den skattskyldige endast har tillfört tillgångarna i sin rörelse den andel av varan som används för yrkesmässiga ändamål är endast försäljningen av denna andel mervärdesskattepliktig.
In the absence of Community rules on the restitution of national charges that have been improperly levied, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from Community law, provided, first, that such rules are not less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and, second, that they do not render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law (principle of effectiveness).
Om den skattskyldige gör uttag av en sådan vara från sitt företag måste denna vara betraktas som en vara pr vilken mervärdesskatten inte har varit avdragsgill i den mening som avses i artikel 5.6 i det ovannämnda direktivet och beskattning av uttaget i enlighet med denna bestämmelse är följaktligen utesluten. Om den skattskyldige därefter säljer varan utför han denna transaktion i egenskap av privatperson Transaktionen omfattas således inte av mervärdesskattesystemet."
It is likewise for national law to settle all ancillary questions relating to the reimbursement
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
In circumstances such as those in the cases in the main proceedings, the award of interest would therefore seem to be essential if the damage caused by the breach of Article 52 of the Treaty is to be repaired.
Kommissionen lät sig inte nöjas med den portugisiska regeringens synpunkter och riktade därför, med stöd av artikel 169 i fördraget, den 10 juni 1997 ett motiverat yttrande till Republiken Portugal.
The third and fourth questions submitted for preliminary ruling
Prövning i sak
The exercise of rights conferred on private persons by directly applicable provisions of Community law would, however, be rendered impossible or excessively difficult if their claims for restitution or compensation based on Community law were rejected or reduced solely because the persons concerned had not applied for a tax advantage which national law denied them, with a view to challenging the refusal of the tax authorities by means of the legal remedies provided for that purpose, invoking the primacy and direct effect of Community law.
Kommissionen har i sin talan gjort gällande att Republiken Portugal, i strid med bestämmelserna i artiklarna 12 och 28.2 i sjätte direktivet, dels har bibehållit en reducerad mervärdesskattesats om 5 procent på transaktioner avseende de varor som anges i punkterna 1.8, 2.11 och 3.8 i förteckning I i bilaga till mervärdesskattelagen, vilka omfattar vin, maskiner och utrustning för utveckling av alternativa energikällor respektive jordbruksredskap och jordbruksutrustning, dels har infört en reducerad skattesats om 5 procent på den tjänst som avses i punkt 2.19 i nämnda förteckning och som gäller passerande av den vägtullbelagda bron över floden Tejo i Lissabon.
Where a subsidiary resident in one Member State has been obliged to pay advance corporation tax in respect of dividends paid to its parent company having its seat in another Member State even though, in similar circumstances, the subsidiaries of parent
De portugisiska myndigheterna underrättade genom skrivelser av den 2 juli och den 20 november 19% kommissionen om sin avsikt att införa en ny reducerad skattesats om 12 procent som inte funnits tidigare i Portugal, bland annat för de transaktioner som inte angavs i bilaga H till sjätte direktivet.
companies resident in the first Member State were entitled to opt for a taxation regime that allowed them to avoid that obligation, Article 52 of the Treaty requires that resident subsidiaries and their nonresident parent companies should have an effective legal remedy in order to obtain reimbursement or reparation of the financial loss which they have sustained and from which the authorities of the Member State concerned have benefited as a result of the advance payment of tax by the subsidiaries.
Domstolen konstaterar emellertid att kommissionen inte har försett domstolen med uppgifter som gör det möjligt att fastställa att det påstådda fördragsbrottet föreligger.
The mere fact that the sole object of such an action is the payment of interest equivalent to the financial loss suffered as a result of the loss of use of the sums paid prematurely does not constitute a ground for dismissing such an action.
domstolen skall förklara målet vilande i avvaktan på att den lag antas som ändrar mervärdesskattesatsen på dessa transaktioner från 5 till 12 procent.
While, in the absence of Community rules, it is for the domestic legal system of the Member State concerned to lay down the detailed procedural rules governing such actions, including ancillary questions such as the payment of interest, those rules must not render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
Det skall härvid påpekas att mervärdesskatt, enligt artikel 2 punkt 1 i sjätte direktivet, endast skall betalas för tillhandahållande av tjänster av en skattskyldig person i denna egenskap.