natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is apparent from the statement of account for June 1996 that the outstanding amount, namely ITL 1 484 936 000 000, was credited to the Commission's account on 27 June 1996.
Det framgår av kontoutdraget avseende juni månad 1996 att det belopp som återstod att betala, det vill säga 1 484 936 000 000 ITL, hade krediterats kommissionens konto den 27 juni 1996.
The Court has consistently held that there is an inseparable link between the obligation to establish the Communities' own resources, the obligation to credit them to the Commission's account within the prescribed time-limit and the obligation to pay default interest.
Det finns följaktligen skäl att erinra om att det enligt fast rättspraxis finns ett oupplösligt samband mellan skyldigheten att fastställa gemenskapernas egna medel, skyldigheten att inom föreskrivna tidsfrister kreditera dessa medel på kommissionens konto och slutligen skyldigheten att betala dröjsmålsränta.
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 July 2002.
Generaladvokaten L. A Geelhoed har föredragit forslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 9 juli 2002.
Preliminary ruling (Income tax — Non­residents —Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and Article 60 of the EC Treaty (now Article 50 EC) — Non­taxable threshold amount — Deduction of business expenses) (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Inkomstskatt — Personer som är bosatta utomlands — Artiklarna 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG i ändrad lydelse) och 60 i EG-fördraget (nu artikel 50 EG) — Grundavdrag — Avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande" (femte avdelningen)
By order of 28 May 2001 the Finanzgericht Berlin (District Tax Court, Berlin) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC).
Finanzgericht Berlin har, genom beslut av den 28 maj 2001 ställt en fråga om tolkningen av artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse).
The dispute in the main proceedings and the question referred
Tvisten i den nationella domstolen och tolkningsfrågan
Mr Gerritse, a Netherlands national resident in the Netherlands, received the sum of DEM 6 007.55 in 1996 for performing as a drummer at a radio station in Berlin.
Arnoud Gerritse, som är nederländsk medborgare och bor i Nederländerna, erhöll år 1996 ett belopp om 6 007,55 DEM för en arbetsinsats som trumslagare vid en radiostation i Berlin.
The documents before the Court show that the business expenses occasioned by that performance amounted to DEM 968.
Det framgår av handlingarna i målet att de kostnader för intäkternas förvärvande som uppkom vid denna insats uppgick till 968 DEM.
In the same year, Mr Gerritse also received gross income totalling around DEM 55 000 in his State of residence and in Belgium.
Arnoud Gerritse erhöll samma år bruttoinkomster som uppgick till totalt cirka 55 000 DEM i sin hemviststat respektive i Belgien.
person. The Finanzamt refused to carry out income tax clearance, however, on the ground that the other income declared exceeded the ceiling of DEM 12 000.
I enlighet med 1 § punkt 3 i Einkommensteuergesetz (lag om inkomstskatt), i dess lydelse av år 1996 (nedan kallad EStG 1996), inlämnade Arnoud Gerritse i september 1998 en inkomstdeklaration till den tyska skattemyndigheten och begärde att få bli behandlad såsom en obegränsat skattskyldig person.
Mr Gerritse's administrative complaint was likewise rejected.
Finanzamt vägrade emellertid att fatta ett beslut om fastställelse av inkomstskatten, med motiveringen att övriga deklarerade inkomster översteg det maximala beloppet 12 000 DEM.
Mr Gerritse brought an action against that rejection before the Finanzgericht Berlin, relying on the principle of non-discrimination guaranteed by Community law.
Arnoud Gerritse överklagade detta avslagsbeslut till Finanzgericht Berlin och åberopade därvid den gemenskapsrättsliga principen om ickediskriminering.
He argued that a wholly taxable resident in a situation comparable to his own would not be required to pay tax by reason of the non-taxable threshold amount limited to DEM 12 095.
Han gjorde gällande att en obegränsat skattskyldig person som är bosatt i landet, och som befinner sig i en situation som är jämförbar med hans, inte skulle behöva betala någon skatt på grund av existensen av grundavdraget om 12 095,00 DEM.
In those circumstances, the Finanzgericht Berlin decided to suspend the proceedings and refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Det är mot denna bakgrund som Finanzgericht Berlin har beslutat att vilandeförklara målet och ställa en tolkningsfråga till domstolen.
The question referred
Bedömningen av tolkningsfrågan
It should be noted at the outset that Mr Gerritse, who lives in the Netherlands, performed temporary services in Germany, for which he received income the taxation of which is disputed before the referring court.
Inledningsvis skall konstateras att Arnoud Gerritse, som bor i Nederländerna, har utfört ett tillfälligt arbete i Tyskland, för vilket han har uppburit inkomster avseende vilka beskattningen är omtvistad i den nationella domstolen.
In those circumstances, as Mr Gerritse and the Commission have observed, the question referred should be understood as concerning the freedom to provide services rather than the freedom of establishment.
Mot denna bakgrund skall tolkningsfrågan, såsom Arnoud Gerritse och kommissionen har anfört, uppfattas så att den avser friheten att tillhandahålla tjänster snarare än etableringsfriheten.
The Court considers, therefore, that the referring court is essentially enquiring whether Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and Article 60 of the EC Treaty (now Article 50 EC) preclude a national provision such as that at issue in the main proceedings which, as a general rule, on the one hand, takes gross income into account when taxing non-residents, without deduction of business expenses, whereas residents are taxed on their net income after deduction of their business expenses, and, on the other, makes the income of non-residents hable to a definitive tax at the uniform rate of 25%, deducted at source, whereas the income of residents is taxed in accordance with a progressive table which includes a tax-free allowance.
Den nationella domstolen skall därför i sak antas vilja veta om artiklarna 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG i ändrad lydelse) och 60 i EG-fördraget (nu artikel 50 EG) utgör hinder för sådana nationella bestämmelser som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, enligt vilka för det första bruttoinkomster utan avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande som regel läggs till grund för beskattningen av personer som är bosatta utanför landet, medan personer som är bosatta i landet beskattas för sina nettoinkomster efter avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande, och för det andra inkomster för personer som är bosatta utomlands omfattas av en slutlig skatt enligt en enhetlig skattesats på 25 procent som tas ut som källskatteavdrag, medan inkomster för personer som är bosatta i landet beskattas enligt en progressiv skatteskala som innefattar en rätt till grundavdrag.
The deductibility of business expenses
Rätten att dra av kostnader för intäkternas förvärvande
A national provision which, in matters of taxation, refuses to allow non-residents to deduct business expenses, whereas residents are allowed to do so, risks operating mainly to the detriment of nationals of other Member States and therefore constitutes indirect discrimination on grounds of nationality, contrary in principle to Articles 59 and 60 of the Treaty.
Domstolen finner att nationella bestämmelser enligt vilka personer som är bosatta utanför landet vid beskattningen inte har rätt till avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande, medan personer som är bosatta i landet har en sådan avdragsrätt, riskerar att till största delen vara till förfång för medborgare från andra medlemsstater. Bestämmelserna innefattar således en indirekt diskriminering på grund av nationalitet, som i princip är förbjuden enligt artiklarna 59 och 60 i fördraget.
The deduction at source of 25%
Källskatteavdraget på 25 procent
Concerning, first, the tax-free allowance, since it has a social purpose, allowing the taxpayer to be granted an essential minimum exempt from all income tax, it is legitimate to reserve the grant of that advantage to persons who have received the greater part of their taxable income in the State of taxation, that is to say, as a general rule, residents.
Vad för det första gäller grundavdraget är det motiverat att endast bevilja denna fördel till personer som har uppburit huvuddelen av sina beskattningsbara inkomster i beskattningsstaten, det vill säga i allmänhet personer som är bosatta i den staten, eftersom grundavdraget har ett socialt syfte som gör det möjligt att säkerställa att de skattepliktiga personerna förfogar över ett existensminimum som inte omfattas av någon inkomstskatteplikt.
Netherlands as State of residence, pursuant to the bilateral convention, integrates the income in respect of which the right to tax belongs to Germany into the basis of assessment, in accordance with the progressivity rule.
Vad gäller det förhållandet att en schablonmässig skattesats på 25 procent tillämpas på personer som är bosatta utomlands, medan en progressiv skatteskala tillämpas på personer som är bosatta i landet, konstaterar domstolen, i likhet med vad kommissionen har anfört, att Nederländerna — i egenskap av bosättningsstat — med stöd av dubbelbeskattningsavtalet inräknar de inkomster för vilka beskattningsrätten ankommer på Tyskland i den beskattningsbara inkomsten, i enlighet med regeln om en progressiv beskattning.
It does, however, take account of the tax levied in Germany, by deducting from the Netherlands tax a fraction which corresponds to the relation between the income taxed in Germany and worldwide income.
De nederländska myndigheterna beaktar ändå den skatt som betalats i Tyskland på så sätt att en andel som motsvarar förhållandet mellan de i Tyskland beskattade inkomsterna och den totala inkomsten dras av från den nederländska skatten.
That means that, with regard to the progressivity rule, non-residents and residents are in a comparable situation, so that application to the former of a higher rate of income tax than that applicable to the latter and to taxpayers who are assimilated to them would constitute indirect discrimination prohibited by Community law, in particular by Article 60 of the Treaty.
Med hänsyn till regeln om progressiv beskattning innebär detta att personer som är bosatta utomlands och personer som är bosatta i landet befinner sig i en jämförbar situation, på så sätt att tillämpningen på de förstnämnda personerna av en skattesats som är högre än den skattesats som tillämpas på de sistnämnda personerna och på sådana skattskyldiga som behandlas på samma sätt som de sistnämnda utgör en indirekt diskriminering som är förbjuden enligt gemenskapsrätten, särskilt enligt artikel 60 i fördraget.
It is for the referring court to verify, in this case, whether the 25% tax rate applied to Mr Gerritse's income is higher than that which would follow from application of the progressive table.
Det ankommer på den nationella domstolen att i förevarande fall kontrollera om den skattesats på 25 procent som tillämpats på Arnoud Gerritses inkomster är högre än den skattesats som skulle ha tillämpats vid en användning av den progressiva skatteskalan.
However, those articles of the Treaty do not preclude that same provision in so far as, as a general rule, it subjects the income of non-residents to a definitive tax at the uniform rate of 25%, deducted at source, whilst the income of residents is taxed according to a progressive table including a tax-free allowance, provided that the rate of 25% is not higher titan that which would actually be applied to the person concerned, in accordance with the progressive table, in respect of net income increased by an amount corresponding to the tax-free allowance. '
Nämnda artiklar i fördraget utgör däremot inte hinder för samma bestämmelser i de delar som det i dessa föreskrivs att inkomster för personer som är bosatta utomlands i regel omfattas av en slutlig skatt enligt en enhetlig skattesats på 25 procent som tas ut som källskatteavdrag, medan inkomster för personer som är bosatta i landet beskattas enligt en progressiv skatteskala som innefattar ett grundavdrag. Detta gäller under förutsättning att skattesatsen på 25 procent inte är högre än den skattesats som med tillämpning av den progressiva skatteskalan faktiskt skulle ha tillämpats på summan av den skattepliktiga personens nettoinkomster och ett belopp motsvarande grundavdraget." "
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 13 March 2003.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 13 mars 2003.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive —Article 13B(b) —Exempt transactions—Letting of immovable property — Meaning — Cigarette vending machines installed in commercial premises) (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 13 B b — Transaktioner som är undantagna från skatteplikt — Uthyrning av fast egendom — Begrepp — Cigarettautomater installerade i affärslokaler" (femte avdelningen)
By an order of 7 June 2001 the House of Lords referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 13B(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
House of Lords har, genom beslut av den 7 juni 2001 ställt en fråga om tolkningen av artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund.
Sinclair Collis Ltd (hereinafter 'SC'), which is part of the Imperial Tobacco Group, provides, operates and maintains vending machines for the sale of cigarettes in public houses, clubs and hotels.
Sinclair Collis Ltd (nedan kallat SC) som ingår i Imperial Tobacco Group har installerat cigarettautomater i caféer, på klubbar och på hotell och ombesörjer deras drift och underhåll.
To that end it has concluded with each owner of these commercial premises an agreement for the provision of such machines in return for payment of an agreed percentage of the gross profits on overall sales of tobacco products made in the premises, more particularly on sales made through the machines (hereinafter the agreement').
För detta ändamål har SC slutit avtal med varje ägare av dessa affärslokaler (nedan kallade lokalinnehavare) om att tillhandahålla sådana automater i utbyte mot betalning i form av en avtalad procentuell andel av bruttovinsten, som realiseras genom den försäljning som i allmänhet sker i nämnda lokaler, i synnerhet genom intäkterna från dessa automater (nedan kallat avtalet).
Under the agreement, the machines are to be positioned in such location as the site owner considers to be the most likely to generate the maximum sales.
I enlighet med avtalet installeras automaterna på den plats som lokalinnehavaren anser sannolikt genererar maximal försäljning.
However, the site owner may not unreasonably refuse his consent to a different location selected by SC.
Lokalinnehavaren får dock inte på ett orimligt sätt neka samtycke till val av annan plats som utsetts av SC.
SC retains ownership of the cigarettes kept in the machines, of the cash, and of cigars and other tobacco products.
Cigaretterna och pengarna, cigarrerna och de andra tobaksprodukterna i automaterna förblir SC:s egendom.
The site owner confers on SC for a period of two years the exclusive right to install and operate the machines, which remain the property of SC.
Lokalinnehavaren upplåter under två års tid ensamrätten till SC att installera och driva automaterna, som förblir SC:s egendom.
In addition, the agreement grants SC an exclusive right to supply cigars and other tobacco products to the establishment in question.
Dessutom ger avtalet SC ensamrätten att tillhandahålla cigarrer och andra tobaksprodukter i den ifrågavarande lokalen.
The Commissioners appealed against the decision of the Tribunal to the High Court of Justice of England and Wales, which found in their favour.
Lokalinnehavaren skall enligt avtalet ombesörja tillräcklig eltillförsel och får inte tillåta att någon automat som innehåller produkter som är jämförbara med dessa produkter placeras i hans affärslokal.
SC appealed against the High Court's decision to the Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division), which dismissed the appeal.
Andra automater än de som är avsedda att monteras på väggen får flyttas inom lokalen.
SC then appealed to the House of Lords.
SC har ensamrätten avseende tillträde till automaterna.
Taking the view that interpretation of the Sixth Directive was required in order to decide the case, the House of Lords decided to stay proceedings and to refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Commissioners beslutade i januari 1996 att tjänsterna i avtalet skulle vara undantagna från mervärdesskatteplikt enligt artikel 13 B b i sjätte direktivet, eftersom de enligt avtalet avsåg en rätt till besittningstagande av fast egendom.
By its question the national court is essentially asking whether, on a proper construction of Article 13B(b) of the Sixth Directive, the grant, by the owner of premises to an owner of a cigarette vending machine, of the right to install the machine, and to operate and maintain it in the premises for a period of two years, in a place nominated by the owner of the premises, in return for a percentage of the gross profits on the sales of cigarettes and other tobacco goods in the premises, but with no rights of possession or control being granted to the owner of the machine other than those expressly set out in the agreement between the parties, constitutes a letting of immovable property within the meaning of that provision.
Den hänskjutandé domstolen har ställt frågan för att få klarhet i huruvida artikel 13 B b i sjätte direktivet skall tolkas så, att en upplåtelse, från innehavaren av en lokal till ägaren av en cigarettautomat, av rätten att installera, driva och underhålla automaten i lokalen under en tvåårsperiod, på en plats som har valts ut av nämnde lokalinnehavare, i utbyte mot en procentuell andel av bruttovinsten från försäljningen av cigaretter och andra tobaksvaror i lokalen, utan att ägaren av automaten erhåller andra rättigheter avseende besittning eller kontroll än dem som uttryckligen har angivits i avtalet mellan parterna, utgör en uthyrning av fast egendom i den mening som avses i ovannämnda bestämmelse.
According to the information supplied by the national court, the subject matter of the agreement is not the passive provision of an area or space, together with the grant to the other party of a right to occupy it as though he were the owner and to exclude all other persons from the enjoyment of that right.
Enligt vad som framgår av den nationella domstolens uppgifter syftar avtalet inte till att ge passiv besittningsrätt till en yta eller en plats som ger medkontrahenten rätt att besitta den som om denne vore ägaren och att motsätta sig att andra erhåller en sådan rätt.
Secondly, the agreement does not confer on SC the right to control or restrict access to the area where the machines are placed.
Avtalet ger vidare inte SC rätten att kontrollera eller begränsa tillträdet till platsen på vilken automaterna finns.
Whilst it is true that under the agreement SC retains an exclusive right of access to the machines to maintain them, keep them stocked with cigarettes and remove the cash inside, that right concerns only access to the machine itself, in particular its inner mechanism, and not access to that part of the premises where the machine is situated.
Även om SC enligt avtalet har en ensamrätt till tillträde till automaterna för att säkerställa deras underhåll, fylla på cigaretter och tömma dem på pengar, gäller denna rätt endast tillträdet till automaten som sådan, särskilt vad beträffar dess inre mekanism, och inte tillträdet till den yta i lokalen varpå automaten är placerad.
In those circumstances, the occupation of an area or space at the commercial premises is, under the terms of the agreement, merely the means of effecting the supply which is the subject matter of the agreement, namely the guarantee of exercise of the exclusive right to sell cigarettes at the premises by installing and operating automatic vending machines, in return for a percentage of the profits.
Under dessa omständigheter utgör, enligt avtalets ordalydelse, besittningen av en del av en yta eller plats i affärslokaler endast ett medel för att utföra en tjänst som utgör syftet med avtalet, det vill säga att säkerställa rätten till försäljning med ensamrätt av cigaretter i lokalen genom att installera och underhålla automater i utbyte mot en procentuell andel av vinsten.
'On a proper construction of Article 13B(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: umform basis of assessment, the grant, by the owner of premises to an owner of a cigarette vending machine, of the right to install the machine, and to operate and maintain it in the premises for a period of two years, in a place nominated by the owner of the premises, m return f or a percentage of the gross profits on the sales of cigarettes and otiter tobacco goods in the premises, but with no rights of possession or control being granted to the owner of the machine other than those expressly set out in the agreement between the parties, does not amount to a letting of immovable property wohin the meaning o f that provision.'
"Artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om av medlemsstatemas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt harmonisering system för
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 October 2002.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 10 oktober 2O02.
The grant, by the owner of premises ("the Siteholder") to an owner of a cigarette vending machine, of the right to install, operate and maintain the machine in those premises for a period of two years, in a place nominated by the Siteholder, in return for a percentage of the gross profits of the sales of cigarettes and other tobacco goods in the premises, but with no other significant rights of possession or control than those set out in the written agreement between the parties, does not amount to the letting of immovable property within the meaning of Article 13B(b) of the Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes.'
En upplåtelse, från ägaren av en lokal (innehavaren) till en ägare av en cigarettautomat, av rätten att installera, driva och underhålla automaten i lokalen under en tvåårsperiod, på en plats som har valts ut av innehavaren, i utbyte mot en procentuell andel av bruttovinsten från försäljningen av cigaretter och andra tobaksvaror i lokalen, men utan några betydande rättigheter avseende besittning eller kontroll utöver dem som har återgivits i det skriftliga avtalet mellan parterna, utgör inte någon uthyrning av fast egendom i den mening som avses i artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter.
Preliminary ruling (Freedom of access to information — Information relating to the environment — Directive 90I313IEEC — Breaches of the rules on labelling of foodstuffs produced from genetically modified organisms) (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Rätt att ta del av information — Uppgifter om miljön — Direktiv 90/313/EEG —Åsidosättande av bestämmelserna om märkning av livsmedelsprodukter som framställts från genetiskt modifierade organismer"