natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Articles 5 and 85 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 81 EC) do not preclude a Member State from adopting a legislative or regulatory measure approving, on the basis of a draft produced by a professional association of lawyers, such as the Consiglio Nazionale Forense, a scale setting the minimum and maximum fees for services provided by members of the profession on the threefold condition that: (1) the public
Förstainstansrätten påpekar i det avseendet att de omtvistade handlingarna, såsom tidigare har konstaterats, upprättades i samband med
association of undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty.
varje enskild handling omfattades av detta undantag (se ovan).
Without prejudice to the application of Article 90(2) of the EC Treaty (now Article 86(2) EC), it is contrary to Article 85(1) of the Treaty for a professional association of lawyers, such as the Nederlandse Orde van Advocaten, to adopt a binding measure prohibiting lawyers practising in the territory of the Member State concerned from entering into multidisciplinary partnership with members of the professional category of accountants.
Förstainstansrätten erinrar om att motiveringsskyldigheten har till syfte att upplysa dem som berörs därav om skälen för den vidtagna åtgärden för att de skall kunna göra gällande sina rättigheter och göra det möjligt för gemenskapsdomstolarna att pröva beslutets lagenlighet.
Preliminary ruling—Nederlandse Raad van State — Interpretation of Articles 85, 86 and 90 of the EC Treaty (no Articles 81, 82 and 86 EC) — Concepts of ' association of undertakings' and 'undertakings' (exploiting a dominant position) — National legislation making the bar association a public-law body with the power to lay down properpractice rules — Decision of the bar association thus organised to prohibit lawyers from forming associations with accountants — Interpretation of Articles 52 to 58 of the EC Treaty (now Articles 43 to 48 EC) (freedom of establishment) and 59 to 66 of the EC Treaty (now Ankles 49 to 55 EC) (freedom to provide services)
Förstainstansrätten erinrar om att vem som helst kan begära att få tillgång till vilken som helst av rådets eller kommissionens handlingar som inte offentliggjorts, utan att det fordras att begäran motiveras.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 10 July 2001.
Enligt fast rättspraxis skall av motiveringen vidare klart och tydligt framgå hur den gemenskapsinstitution som har antagit den omtvistade rättsakten har resonerat.
On a proper construction of Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC), the concept of undertaking does not apply to a professional association of lawyers, such as the Nederlandse Orde van Advocaten, where it adopts, pursuant to regulatory powers conferred by statute, binding measures governing whether or not it is possible for lawyers practising in the territory of the Member State concerned to enter into multidisciplinary partnership with members of the professional category of accountants.
I förevarande fall var svarandeinstitutionerna skyldiga att ange, åtminstone för varje grupp av handlingar, skälen till att de ansåg att de handlingar som angavs i de inlämnade ansökningarna omfattades av undantaget för skyddet för det allmänna samhällsintresset vad gäller internationella förbindelser genom att precisera på vilket sätt detta intresse skulle kunna skadas om handlingarna lämnades ut, med beaktande av de allmänna kraven på motivering som anges ovan.
He proposed that the Court should be reply as follows:
Yrkandet om företeende av handlingar
On a proper construction of Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC), the concept of association of undertakings is applicable to a professional association of lawyers such as the Nederlandse Orde van Advocaten.
Mot bakgrund av bedömningen av samtliga grunder som sökanden åberopat, konstaterar förstainstansrätten att det inte är nödvändigt att förordna om företeende av handlingarna för att avgöra tvisten.
It is for the national court to determine whether that is the case.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
The fact that regulatory and disciplinary powers are conferred by statute on a professional association of lawyers is irrelevant to its classification as an
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta rådets och kommissionens rättegångskostnader.* *
Case C-427/00 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Mål T-131/00 Robert Charles Schochaert mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 10 July 2001.
"Översättningen finns inte tillgänglig på svenska' (femte avdelningen)
It is for the national court to determine whether that is the case.'
Översättningen finns inte tillgänglig på svenska.
Case C-353/99 Ρ Council of the European Union ν Heidi Hautala
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 10 July 2001.
"Översättningen finns inte tillgänglig på svenska.
He proposed that the Court should reply as follows:
Mål C-497/99 Ρ Irish Sugar plc mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
A parallel importer intending to market repackaged goods bearing a trade mark must in all circumstances give the owner of the trade mark reasonable advance notice.
Förhandsavgörande "Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska' (femte avdelningen)
In Case C-143/00 Boehringer Ingelheim and Others:
Översättningen finns änny inte tillgänglig på svenska.
Case C-143/00 Boehringer Ingelheim KG and Boehringer Ingelheim Pharma KG and Others ν Swingward Ltd and Others
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska*
He proposed that the Court reply as follows to the first two questions:
Mål C-86/00 HSB-Wohnbau GmbH Fri rörlighet för personer
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 July 2001.
Förhandsavgörande 'Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska' (femte avdelningen)
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 July 2001.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 July 2001.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den K) juli 2001.
The term "transactions, including negotiation, in securities" appearing in that provision does not extend to services which are limited to the provision of information about a financial product and, if appropriate, the receiving and processing of applications to subscribe for the securities concerned, but do not include the issuing of such securities.'
Förhandsavgörande Pretore di Pinerolo Tolkning av artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG) — Rtick\idd — Fastställelse av en nationell yrkesorganisation av en tvingande taxa för advokanerksamhet, vilken skall godkännas av ministern
Case C-460/00 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 10 juli 2001.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 July 2001.
Mål C­353/99 Ρ Europeiska unionens råd mot Heidi Hautala
Preliminary ruling — High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Crown Office) — Interpretation of Article 13B(d)(5) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment—Exemptions—Banking transactions — Meaning of 'transactions', including negotiation, in securities — Services consisting in the provision of information to potential investors and receiving and processing applications for the issue of a security (but not including preparing and dispatching the document of title to the security) — Senice provided to a person who has legal rights or obligations under the security by a person who does not have any such legal right or obligation
Överklagande av förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 19 juli 1999 i mål T-l4/98, Heidi Hautala mot rådet — Ogiltigförklaring av rådets beslut av den 4 november 1997 att avslå den ansökan som sökanden ingav, med stöd av rådets beslut 93/731/EG av den 20 december 1993 om allmänhetens tillgång till rådets handlingar, för att få tillgång till en rapport av arbetsgruppen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken (GUSP)
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 July 2001.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 10 juli 2001.
The term "transactions in securities" in Article 13B(d)(5) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the
Förhandsavgörande — Nederlandse Raad van State Tolkning av artiklarna 85, 86 och 90 i EG-fördraget (nu artiklarna 81, 82 och 86 EG) Begreppen företagssammanslutning och företag (med en dominerande ställning) Nationell lagstiftning enligt vilken advokatsamfundet är ett offentligrättsligt organ med rätt att utfärda etiska regler — Beslut av ett på så sätt organiserat advokatsamfund att förbjuda advokater att ingå samarbetsförhållanden med revisorer — Tolkning av artiklarna 52—58 i EG-fördraget (nu artiklarna 43-48 EG (etableringsfrihet) och 59-66 i EG-fördraget (nu artiklarna 49—55 EG ) (frihet att tillhandahålla tjänster)
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 July 2001.
Mål C-427/00 Europei ska gemen ska pernas kommission mot Förenade Konungariket Storbritannien och Nordirland
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 July 2001.
Mål C-143/00 Boehringer Ingelheim KG och Boehringer Ingelheim Pharma KG m.fl. och Swingward Ltd m.fl.
'As regards the first question: Article 7(1) of Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992 establishing an additional levy in the milk and milk products sector does not preclude a national rule which provides that upon the transfer of a dairy holding part of the milk quota attached to that holding is not transferred but is added to the national reserve.
Fördragsbrott Artikel 4 i rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om kvaliteten på badvatten — Underlåtenhet att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att kvaliteten på badvatten överensstämmer med de gränsvärden som fastställts i enlighet med artikel 3 i direktivet
declare void Commission Decision 1999/186/EC of 3 February 1999 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund in so far as the Commission has not charged to the Fund expenditure incurred by Spain before 12 March 1996 in the context of production aid for olive oil;
Förhandsavgörande High Court of Justice (Chancery Division) Användning av ett varumärke av parallellimportören av ett läkemedel Ändring av fö rp a c kningen Varumärkesinnehavaren använder sin varumärkesrätt för att hindra försäljningen av produkten, även om försäljningen inte skadar den produkt som varumärkesrätten avser
3) for the rest, dismiss the application;
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 12 juli 2001.
4) order the applicant to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig pä svenska.
Case C-313/99 Mulligan and Others ν Minister of agriculture and Food Ireland and Attorney General
Mål C-24/99 Europeiskagemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland
As regards the third question: A measure of a Member State such as that referred to in the answer to the first question must be in the form of an authorised binding decision of a national authority. It is of no consequence how the measure is referred to in the national context.
Mål C-443/99 Merck, Sharp & Dohme GmbH och Paranova Pharmazeutika Handels GmbH Förhandsavgörande — Oberlandesgericht Wien -Tolkning av anikel 7.2 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar — Villkor som berättigar en ny förpackning för parallelimporterade läkemedel
The measure does not need to be published in an official journal provided that the announcement takes place in a medium which is widely circulated within the group of persons concerned and the measure is brought to the attention of the persons concerned in an effective way.'
Fördragsbrott Bristande införlivande av rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt Nationell lagstiftning som medför att vissa projekt som anges i bilaga 1 till direktivet (mindre projekt avseende motorvägar och flygplatser) kan genomföras efter ett förenklat förfarande, utan formell konsekx'ensutredning
Preliminary ruling — High Court of Ireland — Interpretation of Article 7(1) of Council Regulation (EEC) No 3950192 of 28 December 1992 establishing an additional levy in the milk and milk products sector — Transfer of the reference quantity in the case of the sale or letting of the undertaking — Possibility for a Member State to keep a part of the reference quantity and to add it to the national reserve
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 12 juli 2001.
Case C-472/99 Clean Car Autoservice GesmbH ν
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Coop, ari ν Commission of the European Communities
Mål C-131/00 Ingemar Nilsson och Länsstyrelsen i Norrbottens län
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 July 2001.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 juli 2001.
Appeal against the judgment delivered on 12 October 1999 by the Third Chamber of the Court of First Instance of the European Communities in Case T-216/96 Conserva Italia Soc. Coop, ari ν Commission of the European Communities — Refusal to annul Commission Decision C(96) 2760 of 3 October 1996 withdrawing financial aid under the EAGGF granted to the applicant pursuant to Council Regulation (EEC) No 355/77 concerning a project for increasing the capacity and production and modernizing the plant of a fruit and vegetable processing establishment at Massa Lombarda (Ravenna)
Förhandsavgörande —Länsrätten i Norrbottens län - Tolkning av anikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 3508/92 av den 27 november 1992 om ett integrerat system för administration och kontroll av vissa stödsystem inom gemenskapen och av artikel 7 i rådets förordning (EG) nr 820/97 av den 21 april 1997 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur och om märkning av nötkött och nötköttsprodukter Ekonomiska konsekvenser av ett register över djur (nötkreatur), vilket förs av en djurhållare men inte har aktualiserats, för ett kompensationsbidrag till jordbruk i bergsområden
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 July 2001.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 juli 2001.
He proposed that the Court should:
Hon har föreslagit att domstolen skall ge följande svar:
order Conserva Italia to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Mål C-235/00 The Commissioners of Customs & Excise och CSC Financial Services Limited, tidigare Continuum (Europe) Limited Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom föreskliven tidsfrist införliva rådets direktiv 96/48/EG av den 23 juli 1996 om driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet för höghastighetståg
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Generaladvokaten L.A. Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 juli 2001.
Original version: French Completed on 30.07.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-020-EN-C
förplikta Republiken Grekland att i enlighet med artikel 69.2 i rättegångsreglerna ersätta rättegångskostnaderna.
Week of 16 to 20 July and to 10 to 14 September 2001 n° 21/01
Veckan den 16-20 juli 2001 och 10-14 september 2001 nr 21/01
Case C-67/99
Mål C-67/99
Case C-71/99 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland Miljö och konsumentskydd
Case C-375/99 Kingdom of Spain v Commission of the European Communities Agriculture
Mål C-71/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland Miljö och konsumentskydd
Case C-417/99 21 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and consumers
Mål C-374/99 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case C­302/00 30 Commission of the European Communities v French Republic
Mål C-375/99 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case T­160/99 Gunnar Svantesson, Lena Hellsten, Monica Hägg v Council Staff Regulations of Officials
Mål T-160/99 26 Gunnar Svantesson, Lena Hellsten och Monica Hägg mot rådet Tjänsteföreskrifterna
Case C­35/00 25 Commission of the European Communities v United Kingdom
Mål C-298/99 30 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Case C-67/99 Commission of the European Communities ν Ireland Environment and consumers
Mål C-67/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland Miljö och konsumentskydd
(Failure by a Member State to fulfil its obligattons — Directive 92/43/EEC — Conservation of natural habitats — Conservation of wild fauna and flora —Article 4(1) — List of sites — Site information) (Sixth Chamber)
"Fördragsbrott — Direktiv 92/43/EEG — Bevarande av livsmiljöer — Bevarande av vilda djur och växter —Artikel 4.1 — Lista över områden — Upplysningar om områdena" (sjätte avdelningen)
By letter of 28 April 1997, the Irish authorities communicated a list of 207 sites covering 5 530 km2which had been publicly proposed for designation as SACs and which hosted priority natural habitats.
De irländska myndigheterna inkom den 28 april 1997 med en lista över 127 områden som täckte en yta om 5 530 km2, vilka officiellt hade föreslagits som särskilda bevarandeområden och som innehöll prioriterade livsmiljötyper.
By application lodged at the Court Registry on 25 February 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to transmit to the Commission the full list of sites mentioned in the first subparagraph of Article 4(1) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, together with the information on each site required by the second subparagraph of Article 4(1) thereof, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive.
Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 25 februari 1999, väckt talan om fastställelse av att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter genom att inte till kommissionen överlämna den fullständiga lista över områden som anges i artikel 4.1 första stycket i direktivet samt de upplysningar om varje område som krävs enligt artikel 4.1 andra stycket i nämnda direktiv.
Since its correspondence with the Irish authorities did not allow it to conclude that Ireland had transmitted a full list of the sites hosting the natural habitat types and native species listed in Annexes I and II to the directive respectively or the information relating to those sites, the Commission, acting in accordance with Article 169 of the EC Treaty, issued a reasoned opinion to Ireland on 19 December 1997, in which it called on that Member State to comply therewith within two months of its notification.
Med hänsyn till att formuläret inte var tillgängligt förrän den 19 december 1996 sände kommissionen den 11 juli 1997 en kompletterande formell underrättelse till den irländska regeringen. I denna underrättelse kritiserade kommissionen på nytt regeringen för att den varken inkommit med den fullständiga listan över områden eller upplysningar om dessa.
Having failed to receive from the Irish authorities either a full list of sites hosting the natural habitat types and native species referred to in Annexes I and II to the directive respectively or the information on those sites, and in the absence of anything else indicating to it that Ireland had adopted the measures necessary to meet its obligations under Article 4 of the directive, the Commission, on 24 April 19%, put the Irish Government on formal notice to submit its observations on that matter within two months, in accordance with the procedure laid down in Article 169 of the EC Treaty.
Eftersom kommissionen från de irländska myndigheterna varken hade erhållit den fullständiga listan över områden i vilka det fanns sådana livsmiljötyper som anges i bilaga 1 och sådana inhemska arter som anges i bilaga 2 eller upplysningarna om dessa områden, och det inte heller förelåg några andra uppgifter genom vilka kommissionen kunde dra den slutsatsen att Irland vidtagit nödvändiga åtgärder för att uppfylla sina förpliktelser enligt artikel 4 i direktivet, anmodade kommissionen, i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 169 i fördraget, den 24 april 1996 den irländska regeringen att inom två månader inkomma med yttranden beträffande denna fråga.
By letter of 23 February 1998, the Irish authorities informed the Commission that their failure to transmit the list of sites and the
Eftersom kommissionen ansåg att den inte på grundval av den brevväxling som förevarit med de irländska myndigheterna kunde dra slutsatsen att Irland hade överlämnat en fullständig lista över de områden som innehöll de livsmiljötyper som anges i bilaga 1 och de inhemska arter som anges i bilaga 2 i direktivet samt inkommit med upplysningar om dessa områden, riktade kommissionen i enlighet med artikel 169 i fördraget den 19 december 1997 ett motiverat yttrande till denna medlemsstat och anmodade den att efterkomma det motiverade yttrandet inom två månader från delgivningen av detsamma.
been drawn up by the Commission.
Den andra grunden
Article 4(1), second subparagraph, of the directive expressly states that the information to be transmitted, in a format established by the Commission, must include a map of the site, its name, location, extent and the data resulting from application of the criteria specified in Annex III (Stage 1).
De irländska myndigheterna meddelade kommissionen genom skrivelse av den 23 februari 1998 att skälet till att listan över områdena och upplysningarna om desamma inte hade överlämnats berodde på förseningar som var kopplade till det offentliga samrådsförfarandet i Irland och att avsikten var att till kommissionen överlämna en lista i mitten av år 1998.
Taking the view that these communications did not allow it to conclude that Ireland had put an end to the infringement in question, the Commission decided to bring the present action before the Court.
Kommissionen fann att den information som den erhållit inte var tillräcklig för att dra slutsatsen att Irlands överträdelse hade upphört och den beslutade därför att väcka föreliggande talan.
The first plea in law
Den första granden