natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Third, the compensation cannot exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations (Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg, paragraph 92, and Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, paragraph 66).
För det tredje får ersättningen inte överstiga vad som krävs för att täcka hela eller delar av de kostnader som har uppkommit i samband med skyldigheten att tillhandahålla offentliga nyttigheter, med hänsyn tagen till de intäkter som därvid har erhållits och till en skälig vinst på grund av fullgörandet av denna skyldighet (domarna i de ovannämnda målen Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg, punkt 92, och Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, punkt 66).
Fourth, the compensation must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well run and adequately provided with the requisite means so as to be able to meet the necessary public service requirements, would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations (Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg, paragraph 93, and Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, point 67).
För det fjärde ska storleken på den nödvändiga ersättningen fastställas på grundval av en undersökning av de kostnader som ett genomsnittligt och välskött företag som har försetts med medel för att kunna fullgöra sin skyldighet att tillhandahålla offentliga nyttigheter skulle ha åsamkats vid fullgörandet av denna skyldighet, med hänsyn tagen till de intäkter som därvid skulle ha erhållits och till en skälig vinst på grund av fullgörandet av skyldigheten (domarna i de ovannämnda målen Altmark Trans och Regierungspräsidium Magdeburg, punkt 93, och Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, punkt 67).
With the aid of those criteria, which may be used, mutatis mutandis, to assess whether the compensation in respect of non-market-compatible costs for which the State is responsible constitutes aid, it is for the national court to ascertain whether, or to what extent, the amount of NLG 400 million may be regarded as compensation for the services provided by the designated company in order to discharge public service obligations or whether that amount was to be used for the purpose of paying non-market-compatible costs of another kind, in which case it would be an economic advantage corresponding to the definition of ‘aid’ within the meaning of Article 87 EC.
Med hjälp av dessa kriterier, som med vederbörliga ändringar i tillämpliga delar kan användas för att bedöma huruvida kompensationen för de strandade kostnader som staten orsakat utgör ett stöd, ankommer det på den nationella domstolen att pröva om, eller i vilken mån, beloppet på 400 miljoner NLG kan anses utgöra ersättning som motsvarar ett vederlag för tjänster som det angivna företaget har tillhandahållit för att fullgöra skyldigheten att tillhandahålla offentliga nyttigheter eller om detta belopp skulle användas för att betala strandade kostnader av annan art, i vilket fall det utgjorde ett ekonomiskt gynnande som utgör ett stöd i den mening som avses i artikel 87 EG.
In so far as the measure in question gives an advantage to SEP and/or the electricity generating undertakings, such an advantage favours the electricity generating sector and is, therefore, selective in nature.
I den mån åtgärden i fråga gynnar SEP och/eller de elproducerande företagen, främjar en sådan fördel elproduktionssektorn specifikt och är således av selektiv art.
It follows from all of those factors that, in so far as they represent an economic advantage, the amounts paid to SEP up to a maximum of NLG 400 million constitute ‘State aid’ for the purposes of Article 87(1) EC.
Av vad som anförts följer att de medel som betalats ut till SEP upp till ett belopp av 400 miljoner NLG, i den mån de medför ett ekonomiskt gynnande, utgör ett statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG.
For a tax to be regarded as forming an integral part of an aid measure, it must be hypothecated to the aid measure under the relevant national rules, in the sense that the revenue from the tax is necessarily allocated for the financing of the aid and has a direct impact on the amount of that aid (Streekgewest, paragraph 26, and Distribution Casino France and Others, paragraph 40).
För att en skatt eller avgift ska anses utgöra en integrerad del av en stödåtgärd, måste det föreligga ett tvingande samband mellan ändamålet med avgiften och stödet enligt relevanta nationella bestämmelser, i den meningen att intäkten från skatten eller avgiften måste användas för att finansiera stödet och direkt inverkar på stödets storlek (domen i det ovannämnda målet Streekgewest, punkt 26, och domen i de ovannämnda förenade målen Distribution Casino France m.fl., punkt 40).
That appears to be true of the case in the main proceedings, subject to the verification referred to in paragraph 86 of this judgment, as concerns the amount of NLG 400 million paid to SEP.
Så tycks vara fallet i det aktuella nationella målet, med förbehåll för den prövning som avses ovan i punkt 86 i förevarande dom, såvitt gäller det belopp på 400 miljoner NLG som betalades ut till SEP.
Under Article 88(3) EC, the Commission must be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid.
Enligt artikel 88.3 EG ska kommissionen underrättas i så god tid att den kan yttra sig om alla planer på att vidta eller ändra stödåtgärder.
The Member State concerned may not put its proposed measures into effect until any possible review procedure has resulted in a final decision.
Medlemsstaten i fråga får inte genomföra åtgärden förrän ett eventuellt prövningsförfarande lett till ett slutgiltigt beslut.
Where a tax is hypothecated to an aid measure, the notification of the aid must also cover the method of financing (Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 51, and Streekgewest, paragraph 26).
När det föreligger ett tvingande samband mellan ändamålet med en skatt eller en avgift respektive ett stöd, ska underrättelsen om stödåtgärden även omfatta finansieringssättet (dom av den 21 oktober 2003 i de förenade målen C-261/01 och C-262/01, van Calster m.fl., REG 2003, s.
The Netherlands Government and the Commission are at variance as regards whether there was a notification for the purposes of Article 88(3) EC.
Den nederländska regeringen och kommissionen är oense om huruvida det skett en underrättelse i den mening som avses i artikel 88.3 EG.
It is common ground that, by letter of 30 August 2000, the Netherlands Government made the draft OEPS and the Explanatory Memorandum in respect of it known to the Commission.
Det är ostridigt att den nederländska regeringen översände förslaget till OESP till kommissionen, med förarbetena till denna.
The Commission states, however, that that letter asked it to review the drafts of Ar ticles 6 to 8 of the OEPS under Articles 87 EC and 88 EC, but not the draft of Article 9.
Kommissionen har dock betonat att den i denna skrivelse ombads att pröva förslagen till artiklarna 6–8 OEPS i förhållande till artiklarna 87 EG och 88 EG, men inte förslaget till artikel 9 OEPS.
In that regard, and without its being necessary to consider whether the letter of 30 August 2000 was sufficiently specific as regards Article 9 of the OEPS to constitute a notification for the purposes of Article 88(3) EC, it need only be stated, as did the Advocate General at points 121 to 123 of his Opinion, that Article 9 of the OEPS entered into force on 29 December 2000, namely before the decision of 25 July 2001 relating to the measures notified on 30 August 2000.
Det räcker därvid att konstatera, såsom generaladvokaten gjort i punkterna 121–123 i sitt förslag till avgörande, utan att det behöver prövas huruvida skrivelsen av den 30 augusti 2000 var tillräckligt precis beträffande artikel 9 OEPS för att utgöra en underrättelse i den mening som avses i artikel 88.3 EG, att nämnda artikel 9 trädde i kraft den 29 december 2000, alltså före beslutet av den 25 juli 2001 om åtgärder som meddelats den 30 augusti 2000.
It follows that the obligation not to implement a notified project until a decision has been taken by the Commission was not complied with.
Skyldigheten att inte genomföra ett meddelat förslag till åtgärd före kommissionens beslut har alltså inte iakttagits.
It is apparent from those considerations that Article 87 EC must be construed as meaning that the amounts paid to the designated company under Article 9 of the OEPS constitute ‘State aid’ for the purposes of that provision of the Treaty to the
Av dessa omständigheter följer att artikel 87 EG ska tolkas så, att de belopp som betalats ut till det angivna bolaget med tillämpning av artikel 9 OEPS utgör ett statligt stöd i den mening som avses i nämnda fördragsbestämmelse i den mån det medför
ESSENT NETWERK NOORD AND OTHERS extent that they represent an economic advantage and not compensation for the services provided by the designated company in order to discharge public service obligations.
ett ekonomiskt gynnande och inte utgör en ersättning som motsvarar ett vederlag för tjänster som det angivna företaget har tillhandahållit för att fullgöra skyldigheten att tillhandahålla offentliga nyttigheter.
The same applies where the national electricity generating undertakings are required to bear those costs and where, by reason of existing agreements, by the payment of a purchase price for electricity produced in the Member
Detsamma gäller när de inhemska elproducenterna måste bära dessa kostnader och det angivna bolaget, till följd av föreliggande överenskommelser genom inköpspriset för el producerad i medlemsstaten, genom utdelning till
State, by the payment of dividends to the various domestic electricity generating undertakings of which the designated company is the subsidiary or by any other means, the advantage which that price surcharge constitutes could be passed on in its entirety by the designated company to the domestic electricity generating undertakings.
DOM AV DEN 17.7.2008 — MÅL C-206/06 de olika inhemska elproducenter till vilka det angivna bolaget är ett dotterbolag eller på annat sätt kunnat föra över hela den fördel som pristillägget innebär till de inhemska elproducenterna.
Article 90 EC is to be construed as meaning that it precludes such a statutory rule where the revenue from the charge levied on the electricity transmitted is used only in part to pay non-market-compatible costs, that is to say where the amount levied by the designated company only partly offsets the burden borne by the national electricity transmitted.
Artikel 90 EG ska tolkas så, att den utgör hinder mot ovan beskrivna lagstiftning om intäkterna från den uppburna avgiften på den överförda elen bara delvis används till att betala strandade kostnader, det vill säga när det belopp som det angivna bolaget uppburit bara kompenserar en del av pålagan på den överförda inhemska elen.
Report 2008-7 (A)
Häfte 2008–7 (A)
Catalogue number: QD-AB-08-07A-EN-C
Katalognummer: QD-AB-08-07A-SV-C
Catalogue number (A + B): QD-AB-08-007-EN-C
Katalognummer (A + B): QD-AB-08-007-SV-C
ISSN 1022-842X Catalogue number: QD-AB-08-07B-EN-CCatalogue number (A + B): QD-AB-08-007-EN-C
ISSN 1025-2460Katalognummer: QD-AB-08-07B-SV-CKatalognummer (A + B): QD-AB-08-007-SV-C
Case C-207/06
Mål C-207/06
(Regulation (EC) No 615/98 — Export refunds — Welfare of live bovine animals during transport — Directive 91/628/EEC — Applicability of the rules relating to the protection of animals during transport — Rules relating to journey times and rest periods and to the transportation of bovine animals by sea to a destination outside of the Community — Feeding and watering of the animals during the journey)
”Förordning (EG) nr 615/98 — Exportbidrag — Levande nötkreaturs välbefinnande vid transport — Direktiv 91/628/EEG — Tillämpning av bestämmelser om skydd av djur vid transport — Bestämmelser om transporttider och viloperioder samt om sjötransport av nötkreatur till en plats utanför gemenskapen — Vattning och utfodring av djur under transport”
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 28 February 2008 . . . . Judgment of the Court (Third Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 28 februari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(Commission Regulation No 615/98, Art. 1; Council Directive 91/628, as amended by Directive 95/29, Annex, point 48(7)(b))
(Kommissionens förordning nr 615/98, artikel 1 rådets direktiv 91/628, i dess lydelse enligt direktiv 95/29, bilaga, punkt 48.7 b)
SUMMARY — CASE C-207/06
SAMMANFATTNING — MÅL C-207/06
(Council Directive 91/628, as amended by Directive 95/29, Annex, point 48(7)(a))
(Rådets direktiv 91/628, i dess lydelse enligt direktiv 95/29, bilaga, punkt 48.7 a)
(Council Directive 91/628, as amended by Directive 95/29, Art. 5A, point 2(d)(ii), first indent)
(Rådets direktiv 91/628, i dess lydelse enligt direktiv 95/29, artikel 5 A.2 d ii första strecksatsen)
Article 1 of Regulation No 615/98 laying down specific detailed rules of application for the export refund arrangements as regards the welfare of live bovine animals during transport cannot be interpreted as meaning that point 48(7)(b) of the annex to Directive 91/628 on the protection of animals during transport and amending Direct i- ves 90/425 and 91/496, as amended by Directive 95/29, must be applied to the case of transport by sea on a link between a geographical point of the European Community and a geographical point in a third country by means of vehicles loaded onto vessels without unloading of the animals.
Punkt 48.7 a i bilagan till direktiv 91/628 om skydd av djur vid transport, och ändring av direktiven 90/425 och 91/496, i dess lydelse enligt direktiv 95/29, ska tolkas så att transporttiden vid sjötransport som förbinder en geografisk punkt inom Europeiska gemenskapen med en geografisk punkt som är belägen i ett tredjeland, och som sker med fordon som har lastats på fartygen utan att djuren har lossats, saknar betydelse om djuren transporteras enligt villkoren i de nämnda punkterna 48.3 och 48.4, med undantag för transporttider och viloperioder. Om så är fallet, kan en ny vägtransportperiod påbörjas omedelbart efter att fordonet har lossats i hamnen i det tredjeland som är destination, i enlighet med punkt 48.4 d.
Point 48(7)(a) of the annex to Dir -ective 91/628 on the protection of ani -mals during transport and amending Directives 90/425 and 91/496, as amended by Directive 95/29, must be interpreted as meaning that, in the case of transport by sea between a geographi- cal point of the European Community and a geographical point situated in a third country by means of vehicles loaded onto vessels without unloading the animals, the duration of the transport does not have to be taken into account if the animals are transported in accordance with the conditions laid down in point 48(3) and (4) of the annex to Directive 91/628, apart from journey times and rest periods.
Artikel 1 i kommissionens förordning nr 615/98 om särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag när det gäller levande nötkreaturs välbefinnande vid transport, ska inte tolkas så att punkt 48.7 b i bilagan till rådets direktiv 91/628 om skydd av djur vid transport, och ändring av direktiven 90/425 och 91/496, i dess lydelse enligt rådets direktiv 95/29/EG av den 29 juni 1995, ska tillämpas vid fall av sjötransport som förbinder en geografisk punkt inom Europeiska gemenskapen med en geografisk punkt som är belägen i ett tredjeland och som sker med fordon som har lastats på fartygen utan att djuren har lossats.
If that is the case, a further period of transport by road may begin immediately after unloading the lorry at the port of destination in the third country, in accordance with point 48(4)(d).
Nämnda punkt 48.7 b är tillämplig på transporter med roll-on/roll-off-färjor som regelbundet och direkt förbinder två geografiska punkter inom gemenskapen och som per definition är i stånd att iaktta de villkor som fastställs i den punkten.
A route plan containing a pretyped statement indicating that during the
En färdplan som innehåller en på förhand med skrivmaskin gjord anteckning, en-
SCHWANINGER of that directive have not been complied with, it is for that authority to assess whether that noncompliance had an effect on the welfare of the animals, whether such noncompliance may, where appropriate, be remedied and whether it must result in the export refund being forfeited, reduced or retained.
SCHWANINGER inte har efterlevts har påverkat djurens välbefinnande, och om detta, vid behov, kan rättas till, samt om det medför att exportbidraget går förlorat eller minskas, eller om det fortfarande kommer att utbetalas.
ferry journey animals are fed and watered ‘in the evenings and mornings, at midday, and in the evenings and mornings’ may satisfy the requirements of Directive 91/628 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425 and 91/496, as amended by Directive 95/29, provided that it is established that the animals were in fact fed and watered as stated.
(se punkt 47 samt punkt 3 i domslutet) ligt vilken djuren utfodras och vattnas ”kväll, morgon, middag, kväll, morgon” under sjötransporten, kan uppfylla kraven enligt direktiv 91/628 om skydd av djur vid transport, och ändring av direktiven 90/425 och 91/496, i dess lydelse enligt direktiv 95/29, om det bevisas att denna utfordring och vattning faktiskt har ägt rum.
If the competent authority considers, in the light of all the documents submitted by the exporter, that the requirements
Om den behöriga myndigheten, mot bakgrund av samtliga handlingar som exportören har ingett, anser att kraven i det nämnda direktivet inte har iakttagits, ska den bedöma om den omständigheten att dessa krav
OPINION OF ADVOCATE GENERALMENGOZZI delivered on 28 February 2008 1
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKATPAOLO MENGOZZI föredraget den 28 februari 2008 1
5A point 2(d)(ii) of the directive and in particular whether a pretyped statement indicating the care to be given to the animals on the ferry is sufficient for that purpose.
Den nationella domstolen vill med denna begäran om förhandsavgörande i huvudsak att domstolen skall klargöra huruvida, enligt hänvisningen i förordning nr 615/98 2till direktiv 91/628 3, vid transport av djur på klargöra på vilket sätt färdplanen enligt artikel 5 A.2 d i direktivet skall ifyllas och särskilt huruvida det i detta syfte räcker med en i förväg med skrivmaskin gjord anteckning som anger den vård som djuren skall ges ombord på färjan.
No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal, 4as amended by Regulation No 2634/97, 5 virtue of the reference made by Regulation No 615/98 2 to Directive 91/628, 3 the specific provision in Chapter VII 48 point 7(b) of the annex to that directive which applies to the transport of animals by ferry on a link between two points of the Community applies analogously in the case of transport of animals by ‘roll-on/roll-off’ ferry to a third State and how that provision is to be interpreted with particular reference to whether or not provision must be made for an interval of rest after 14 hours of transport by sea.
Enligt artikel 13.9 andra stycket i rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött 4, i dess lydelse enligt förordning nr 2634/97 5, är så kallade roll-on/roll-off- färjor till ett tredjeland, de specifika bestämmelserna i punkt 48.7 b i bilagan till det ovannämnda direktivet skall tillämpas analogt i fråga om transport av djur på färjor som förbinder två punkter inom gemenskapen. Den nationella domstolen vill vidare att domstolen skall klargöra hur denna bestämmelse skall tolkas, med särskild hänvisning till frågan huruvida det är nödvändigt att föreskriva en vilopaus efter 14 timmars sjötransport.
If the answer to the first question is in the negative, the Court is also asked to determine whether, under Chapter VII 48 point 7(a) of the annex to the directive, a further 29 hours of transport by road may begin after the transport by sea without providing for the animals to be unloaded and rested for at least 24 hours first.
Om den första frågan besvaras nekande vill den nationella domstolen dessutom att domstolen skall ange huruvida det enligt punkt 48.7 a i bilagan till direktivet efter sjötransporten kan inledas en ytterligare transport på väg, på 29 timmar, utan att det är nödvändigt att föreskriva att djuren först skall lastas av och därefter vila åtminstone 24 timmar. Den nationella domstolen vill slutligen att domstolen skall
the payment of the refund for exports of live animals is to be subject to compliance with the provisions established in Community legislation concerning animal welfare and, in particular, the protection of animals during transport.
ett villkor för utbetalningen av bidrag vid export av levande djur att bestämmelserna i gemenskapens lagstiftning om djurens välfärd iakttas, särskilt bestämmelserna om skydd av djuren under transporten.
The second subparagraph of Article 33(9) of Council Regulation (EC) No 1254/99 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal, 6which replaced Regulation No 805/68 on 1 January 2000, reproduces the provision
I artikel 33.9 andra stycket i rådets förordning (EG) nr 1254/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött, 6som från och med den 1 januari 2000 har ersatt förordning
3 — Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Dir -ectives 90/425/EEC and 91/496/EEC (OJ 1991 L 340, p.
3 — Rådets direktiv 91/628/EEG av den 19 november 1991 om skydd av djur vid transport, och ändring av direktiv 90/425/EEG och 91/496/EEG (EGT L 340, s.
That directive was repealed by Council Regulation No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/17 (OJ 2005 L 3, p. 1).
Detta direktiv har upphävts genom rådets förordning (EG) nr 1/2005 av den 22 december 2004 om skydd av djur under transport och därmed sammanhängande förfaranden och om ändring av direktiven 64/432/EEG och 93/119/EG och förordning (EG) nr 1255/97 (EUT L 3, 2005, s. 1).
However, Article 33 of that regulation provides that the directive is to be repealed only from 5 January 2007.
Enligt artikel 33 i denna förordning skall upphävandet dock ske först från och med den 5 januari 2007.
SCHWANINGER contained in the second subparagraph of the aforesaid Article 13(9) word for word.
SCHWANINGER nr 805/68, återges ordagrant bestämmelsen i ovannämnda artikel 13.9 andra stycket.
It should be noted that for the purposes of the directive ‘transport’ means any move -ment of animals, effected by a means of transport, which involves loading and unloading the animals, and ‘rest period’ means a continuous period in the course of a journey during which animals are not being moved by a means of transport.
Det skall erinras om att det enligt direktivet med ”transport” förstås varje form av befordran av djur med ett transportmedel inklusive lastning och lossning och med ”viloperioder” förstås en sammanhängande tidsrymd under förflyttningen under vilken djuren inte befordras i ett transportmedel.
The detailed rules for the application of Regulation No 805/68 are laid down in Regulation No 615/98.
Tillämpningsföreskrifterna till förordning nr 805/68 anges i kommissionens förordning nr 615/98.