natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Appeal against order of the President of the Court of First Instance of 15 December 1999 Goldstein ν Commission (T-262/99 R)
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse) — Chokladvaror som lagligen tillverkats i en medlemsstat och som innehåller annat fett än kakaosmör — Nationell lagstiftning enligt vilken sådana chokladvaror endast får saluföras om de förses med beteckningen "chokladersättning"
Case C-8/00 Commission ν Ireland
Mål C-11/00 Kommissionen mot Europeiska centralbanken
Case C-12/00
Mål C-15/00 Kommissionen mot EIB
Commission ν Spain investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)
25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF)
Failure of a Member State to fulfil obligations under Article 28 EC — Prohibition of marketing under the name used for that purpose in the Member State where they are lawfully manufactured cocoa and chocolate products to which fats other than cocoa butter have been added — Misapplication of Council Directive on the approximation of the laws of the Member States relating to cocoa and chocolate products intended for human consumption
Förhandsavgörande — Supreme Court—Tolkning av artikel 29.1 i rådets direktiv 71/305/EEG av den 26 juli 1971 om samordning av förfarandena vid tilldelning av kontrakt vid offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten — Kriterier för att tilldela kontraktet — Skyldighet att tilldela den anbudsgivare kontraktet som har erbjudit det lägsta priset
Preliminary ruling - Tribunal administratif de Lille — Interpretation of Articles 4 and 13B(a) of Directive 77/388/EC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover tax — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Holding company's activity as a provider of services — Involvement in management of the undertakings in the group — Receipt of dividends on shares, expenditure having been incurred in acquisition of these shares — Dividends excluded from or falling within scope of tax
Förhandsavgörande — Tribunal administratif de Lille — Tolkning av artiklarna 4 och 13 B a i direktiv 77/388/EEG: rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund Holdingbolag som tillhandahåller tjänster Inblandning i koncernbolagens förvaltning — Utdelning på aktier varvid utgifter har uppkommit till följd av förvärvet av dessa aktier — Fråga huruvida utdelningen omfattas av mervärdesskattens tillämpningsområde
Preliminary ruling — Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale — Interpretation of Articles 59 to 66 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 49 to 55 EC) — Municipal rules providing for tax on satellite dishes — Tax designed to preserve quality of urban environment — Restriction to distribution of TV programmes not replaced by cable broadcasting companies
Förhandsavgörande — Court of Session (Scotland), Edinburgh — Åtgärder som vidtagits i enlighet med rådets direktiv 93/53/EEG av den 24 juni 1993 om gemenskapens minimiåtgärder för bekämpning av vissa fisksjukdomar — Förstöring av fiskbestånd som drabbats av viral hemorragisk septikemi (VHS) — Skadestånd — Medlemsstatens skyldigheter — Tolkning av allmänna gemenskapsrättsliga principer i fråga om skyddet för grundläggande rättigheter, särskilt äganderätten
Failure to fulfil obligations — Infringement of Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC) — Chocolate products lawfully manufactured in a Member State and containing fats other than cocoa butter National legislation making the marketing of such products subject to the condition that they bear the words 'chocolate substitute'
Förhandsavgörande — Collège juridictionnel de la région de Bruxelles-Capitale — Tolkning av artiklarna 59—66 i EG-fördraget (nu artiklarna 49—55 EG i ändrade lydelser) — Kommunala föreskrifter som föreskriver en årlig skatt på parabolantenner — Skatt som syftar till att bevara kvaliteten på stadsmiljön — Begränsning av distributionen av TV-program som inte överförs via kabel-TV-bolag
Preliminary ruling — Tribunale di Asti — Interpretation of Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 amending Directive 75/442/EEC on waste — Storage for the purposes of an operation referred to in Annex IIB
Förhandsavgörande — Giudice di Pace di Massa Tolkning av rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal Borgensavtal som ingåtts före direktivets införlivande men efter utgången av tidsfristen för införlivande
Annulment of the decision of the Management Committee of the European Investment Bank on cooperation with the European Anti-Fraud Office (OLAF) — Compatibility with Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 concerning
Förhandsavgörande — Tribunale di Asti Tolkning av rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991 om ändring i direktiv 75/442/EEG om avfall — Lagring i avvaktan på att ett av de förfaranden som anges i bilaga 2 B skall inledas
Case C-20/00 Booker Aquaculture Ltd, trading as Marine Harvest McConnell ν The Scottish Ministers
Mål C-22/00 Kommissionen mot Irland
Case C-24/00 Commission ν France
Mål C-24/00 Kommissionen mot Frankrike
Preliminary ruling — Court of Session, Edinburgh Measures adopted under Council Directive 93/53/EEC of 24 June 1993 laying down minimum Community measures for the control of certain fish diseases — Destruction of fish stocks affected by viral haemorrhagic septicaemia (VHS) — Compensation - Obligations of Member States Interpretation of Community-law principles in the field of the protection of fundamental rights, including the right to property
Fördragsbrott — Ofullständigt införlivande av rådets direktiv 87/217/EEG av den 19 mars 1987 om att hindra och minska asbestförorening i miljön
Failure by a Member State to fulfil its obligations under Article 28 EC Barriers to the marketing of traditional foodstuffs and foodstuffs intended for special nutritional purposes, lawfully manufactured and/or marketed in other Member States but containing additives (vitamins, minerals etc.) not provided for under French legislation
Fördragsbrott - Artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse) — Hinder för försäljning av dagligvaror och livsmedel avsedda för specialkost, lagligen tillverkade och/eller sålda i andra medlemsstater, och som innehåller tillsatsämnen (vitaminer, mineraler m.m.) vilka inte är upptagna i den franska lagstiftningen
Case C-22/00 Commission ν Ireland
Mål C-23/00 Ρ Rådet mot Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och CH. Boehringer Sohn Ltd. Federation européenne de la santé animale (Fedesa) Förenade kungariket Stichting Kwaliteitsgarantie \ leeskal verensector (SKV) Kommissionen
Preliminary ruling - Commissione Tributaria Regionale di Venezia - Interpretation of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Tax on the net assets of undertakings — Tax on capital contributions as an item of net company assets as shown in the end-of-year balance sheet — Direct extraordinary tax levied annually at a rate of 0.75% Contributions already subject to registration tax at a rate of 1%.
Förhandsavgörande - Commissione tributaria regionale di Venezia Tolkning av rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Skatt på företags nettotillgångar — Skatt som tas ut på kapitaltillskott som en del av bolagets nettotillgångar som framgår av balansräkningen vid räkenskapsårets slut — Extraordinär direkt skatt som tas ut med en skattesats om 0,75 procent per år — Kapitaltillskott som redan omfattas av registreringsskatt med en skattesats om 1 procent
Failure of a Member State to fulfil obligations -Incomplete transposition of Council Directive 87/217/EEC of 19 March 1987 on the prevention and reduction of environmental pollution by asbestos
Överklagande av dom meddelad den 1 december 1999 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) i de förenade målen T-125/96 och T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica m.fl. mot rådet och kommissionen — Yrkande om avgörande i fråga om den invändning om rättegångshinder som framställdes i förstainstansrätten
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Redaktionen erinrar om att information om nya hänvisningar till fördragens artiklar i domstolens och förstainstansrättens texter återfinns i nr 21/99 och 22/99 av bulletinen.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning ( I .-2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
Original version: French Completed on 19 April 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-012-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 19 april 2000 Katalognr QD-AC-OO-012-SV-C
Case C-348/99 11 Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg Approximation of laws
Mål C-348/99 13 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg Tillnärmning av lagstiftning
Case C-251/98 C. Baars v Inspecteur der Belastingen Particulieren/Ondernemingen Gorinchem Freedom of movement for persons
Mål C­123/99 15 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland Tillnärmning av lagstiftning
Case C-356/98 6 Arben Kaba v Secretary of State for the Home Department Freedom of movement for persons
Mål C­251/98 C. Baars och Inspecteur der Belastingen Particulieren/Ondernemingen Gorinchem Fri rörlighet för personer
Case C-216/98 33 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Mål C­274/98 32 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Miljö och konsumentskydd
Case C-153/99 Ρ 29 Commission of the European Communities ν Antonio Giannini Staff Regulations of Officials
Mål C­153/99 Ρ 33 Europeiska gemenskapernas kommission mot Antonio Giannini Tjänsteföreskrifterna
Joined Cases C-15/98 and C-105/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities
Tvisterna avser beslutet att inte utta Christelle Deliège för deltagande i en internationell judoturnering i Paris i klassen för deltagare under 52 kilo.
(Freedom to provide services — Competition rules applicable to undertakings — Judokas — Sports rules providing for national quotas and national federations' selection procedures for participation in international tournaments) (Full Court)
resultat i viktklassen för deltagare under 52 kilo. Hon blev flera gånger belgisk mästare, en gång europamästare och en gång världsmästare för idrottare under 19 år samt vann och uppnådde höga placeringar i olika internationella turneringar.
By order of 16 February 1996 (C­51/96), and by judgment of 14 May 1997 (C­191/97), the Tribunal de Première Instance (Court of First Instance), Namur, hearing an application for interim measures in the first case and dealing with the substance in the second, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 59 (now, after amendment, Article 49 EC), 60, 66, 85 and 86 of the EC Treaty (now Articles 50 EC, 55 EC, 81 EC and 82 EC).
Hon själv har hävdat att hon är professionell eller halvprofessionell utövare, medan LBJ och LFJ har hävdat att judo är en sport som i Europa, och i synnerhet i Belgien, utövas av amatörer.
The Belgian federation is the LBJ, which deals essentially with international competitions and is responsible for the selection of athletes with a view to participation in international tournaments.
Det förbund som företräder Belgien är LBJ, som i huvudsak ansvarar för internationella tävlingar och för uttagningen av idrottare till internationella turneringar.
The LBJ is made up of two regional leagues, the Vlaamse Judofederatie (the VJF') and the LFJ.
LBJ består av två regionala förbund, nämligen Vlaamse Judofederatie (flamländska judoförbundet, nedan kallat VJF) och LFJ.
The members of the LFJ are the two regional leagues and the clubs affiliated to them.
LBJ:s medlemmar utgörs av de två regionala förbunden samt av de klubbar som är anslutna till dessa.
Judokas are members of a club which is itself a member of the regional league, and the latter issues licences to members enabling them to take part in courses or competitions.
Judoutövarna är medlemmar av en klubb som i sin tur är ansluten till det regionala förbundet som utfärdar en licens till medlemmarna vilken dessa måste ha för att få delta i träningar eller tävlingar.
The holder of a licence is required to accept all the obligations imposed by the regional league under its statutes and regulations.
Licensinnehavaren måste fullgöra de skyldigheter som föreskrivs av det regionala förbundet genom dess stadgar och andra regler.
Those questions were raised in proceedings between Christelle Deliège and Ligue Francophone de Judo et Disciplines Associées ASBL (hereinafter 'LFJ'), Ligue Belge de Judo ASBL (hereinafter 'LBJ') and the president of the latter, Mr Pacquée, concerning the refusal to select her to participate in the Paris International Judo Tournament in the under­52 kg category.
Christelle Deliège har påstått att de ansvariga personerna i LFJ och LBJ hindrade hennes karriär på ett oegentligt sätt från och med år 1992.
Traditionally, these athletes are classified according to sex and seven weight categories, giving a total of 14 different categories. The Directing Committee of the EJU adopted rules
LFJ har påstått att Christelle Deliège vid upprepade tillfällen har varit i konflikt med tränare, lagledare och ansvariga personer i LFJ och LBJ.
The events directly giving rise to the main proceedings concern participation in the Paris Category A International Tournament of 10 and 11 February 1996.
De omständigheter som har gett upphov till målen vid den nationella domstolen avser deltagandet i kategori A i den internationella judoturneringen i Paris den 10 och den 11 februari 1996.
Because the LBJ had selected two other athletes who, in Ms Deliège's view, had achieved less outstanding results than her own, on 20 January 19% Ms Deliège made an application for interim measures to the Tribunal de Première Instance, Namur.
Eftersom LBJ hade tagit ut två andra idrottare till denna turnering, vilka enligt Christelle Deliège hade uppnått sämre idrottsresultat än hon, framställde hon den 26 januari 1996 en begäran om interimistiska åtgärder hos Tribunal de première instance de Namur.
Those tournaments, like the May 1996 European Championships, provided an opportunity for points to be awarded for classification on European lists as a possible basis for qualifying for the 1996 Atlanta Olympic Games.
Mål C-51/96
It was stipulated that only the national federations could enter their athletes and that, for each European federation, seven judokas of each sex could be entered on those lists, which meant in principle that there would be one judoka for each category.
Det föreskrevs att endast de nationella förbunden skulle kunna anmäla sina idrottare och att vart och ett av de europeiska förbunden hade rätt att skriva in sju judoutövare av varje kön på listorna i fråga, vilket innebar en judoutövare per kategori.
The judoka's nationality was irrelevant for that purpose, the only consideration being membership of the national federation.
Nationalitet har inte någon betydelse i detta sammanhang; endast kravet på att de skall vara medlemmar i det nationella förbundet skall beaktas.
In accordance with the selection criteria for the Atlanta Olympic Games those qualifying for those games included, in each category, the first eight in the most recent world championships and a number of judokas for each continent to be selected on the basis of the results obtained by each judoka in a specified number of tournaments during the run-up to the Olympics.
Enligt kriterierna för uttagning till Olympiska spelen i Atlanta skulle för varje kategori i synnerhet de åtta högst placerade under det senaste världsmästerskapet samt ett visst antal judoutövare per kontinent vara kvalificerade till dessa tävlingar. De sistnämnda skulle väljas på grundval av varje judoutövares resultat under ett visst antal turneringar under tiden fram till Olympiska spelen.
It also directed that it would be the federations which qualified, not judokas individually.
EJU fastställde även att det var förbunden och inte de enskilda judoutövarna som skulle anses ha kvalificerat sig.
The main proceedings and the questions submitted
Tvisterna vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Ms Deliège asked the Tribunal de Première Instance, Namur, to make an interim order directing the LFJ and the LBJ to complete all the necessary formalities for her participation in the Paris Tournament and that the Court of Justice be requested to give a preliminary ruling on the question of the possible illegality of the rules laid down by the EJU regarding the limited number of athletes from each national federation and the authorisations issued by the federations for participation in individual Category A tournaments, having regard to Articles 59,60,66, 85 and 86 of the Treaty.
Christelle Deliège har yrkat att Tribunal de première instance de Namur interimistiskt skall ålägga LFJ och LBJ att vidta alla de åtgärder som är nödvändiga för att hon skall kunna delta i turneringen i Paris. Hon har även yrkat att den skall begära att EG-domstolen meddelar ett förhandsavgörande i frågan huruvida EJU:s regler, avseende begränsningen av antalet deltagande idrottare per nationellt förbund och villkoret att förbundet skall godkänna deltagande i individuella turneringar i kategori A, är förbjudna enligt artiklarna 59, 60, 66, 85 och 86 i fördraget.
By a writ of 9 February 1996, Ms Deliège sought to have the EJU joined as a party to the proceedings and asked the court to order all Category A tournament organisers to accept on a provisional basis any registration on her part, whether or not she had been selected by her national federation.
Genom begäran av den 9 februari 1996 om att stämning skulle utfärdas mot EJU i samma mål ifrågasatte hon denna organisation och begärde att domaren i det interimistiska förfarandet skulle ålägga alla organisatörer av turneringar i kategori A att som en provisorisk
The judge of the Tribunal de Première Instance, Namur, hearing applications for interim measures sought from the Court a preliminary ruling as to:
begära ett var osäkert, ålåg den att förhandsavgörande från domstolen.
Ms Deliège has practised judo since 1983 and, since 1987, has achieved excellent results in the under-52 kg category, having been declared Belgian champion on several occasions, European champion once and under-19 world champion once, as well as winning and being highly placed in international tournaments.
åtgärd godta hennes anmälningar, vare sig hon har tagits ut av det nationella förbundet eller inte.
'Whether or not rules requiring professional or semiprofessional sportsmen or persons aspiring to such status to have been authorised or selected by their national federation in order to be able to compete in an international competition and laying down national entry quotas or similar competitions are contrary to the Treaty of Rome, in particular Articles 59 to 66 and Articles 85 and 86.'
Vad gäller Christelle Delièges begäran om att åtgärder skall vidtas i väntan på förhandsavgörandet, föreföll det den nationella domstolen svårt eller till och med omöjligt att vidta sådana åtgärder om var och en av de berörda parternas intresse skall respekteras, i och med att Christelle Deliège inte hade föreslagit någon konkret åtgärd i detta avseende.
Ms Deliège maintains that, since 1992, the officers of the LFJ and the LBJ have improperly frustrated her career development.
Det är under dessa omständigheter som Tribunal de première instance de Namur har förklarat målet vilande och ställt följande fråga till domstolen:
Case C-191/97
Mål C191/97
The LFJ alleges that Ms Deliège has had numerous differences of opinion with the trainers, selectors and officers of the LFJ and the LBJ.
"Strider kravet på att en professionell eller halvprofessionell idrottare, eller en person som har för avsikt att bli professionell eller halvprofessionell idrottare, skall inneha ett tillstånd av sitt förbund för att kunna delta i en internationell tävling, i vilken inga landslag tävlar mot varandra, mot Romfördraget och, i synnerhet, mot artiklarna 59, 85 och 86 i detta fördrag?"
As regards Case C-191/97, which it is appropriate to consider first, it is clear from the observations of the parties to the main proceedings, the Governments of the Member States, the Norwegian Government and the Commission, submitted pursuant to the abovementioned provision of the EC Statute of the Court of Justice, that the information contained in the order for reference duly enabled them to take a position on the question referred to the Court in so far as it relates to the Treaty rules on the freedom to provide services.
Talan syftade för det första till att den nationella domstolen skulle fastställa att systemet för uttagning av judoutövare till internationella turneringar, såsom det fastställdes i stadgarna för dessa två förbund, är rättsstridigt, eftersom det gav dessa en behörighet som skulle kunna utgöra ett hinder för judoutövarna att utnyttja sin frihet att tillhandahålla tjänster samt sin rätt att fritt utöva ett yrke eller en näring.
Moreover, the information contained in the judgment making the reference was supplemented by that contained in the file forwarded by the national court and the written observations submitted to the Court. All that information, set out in the Report for the Hearing, was brought to the notice of the Governments of the Member States and other interested parties for the purposes of the hearing, in the course of which they were able, where appropriate, to supplement their observations.
Vad beträffar mål C-191/97, som skall behandlas först, framgår det för det första av de yttranden som har inkommit från parterna i målet vid den nationella domstolen, från medlemsstaternas regeringar, från den norska regeringen och från kommissionen, i enlighet med nämnda bestämmelse i EG-stadgan för domstolen, att de uppgifter som ges i beslutet om hänskjutande har gjort det möjligt för dem att ta ställning till den fråga som ställts till domstolen i den mån denna avser fördragets regler om frihet att tillhandahålla tjänster.
In its judgment, the national court considered that there was a clear risk that the Court of Justice might declare inadmissible the question submitted in Case C-51/96 on the ground that the judge hearing the application for interim measures had disposed of all outstanding matters.
I sitt beslut ansåg den nationella domstolen att det förelåg en uppenbar risk att domstolen skulle förklara att den fråga som ställts i mål C-51/96 inte kunde tas upp till sakprövning på grund av att domaren i det interimistiska förfarandet hade avgjort tvisten själv.
It therefore decided that it would be inappropriate to await the judgment of the Court of Justice in the first case and that, since the answer to the question raised in the proceedings before it was uncertain, it should seek a preliminary ruling from the Court of Justice.
Den ansåg därför att det inte var lämpligt att invänta domstolens dom i det första målet samt att det, med beaktande av att svaret på frågan i det mål den hade att avgöra