natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Full implementation of environmental policies in Europe remains paramount, as key targets are still to be met (Chapter 1).
Fullständigt genomförande av miljöpolitiken i Europa är fortfarande av största vikt, eftersom centrala mål ännu inte uppfyllts (se kapitel 1).
However, it is clear that targets in one area can inadvertently, through unintended consequences, disrupt or counteract a target in another.
Det är dock klart att mål på ett område kan ge oavsiktliga följder, störa eller motverka ett mål på ett annat område.
Synergies and co-benefits thus need to be sought throughout the process of developing impact assessments of policies in different domains, by using approaches that fully account for natural capital.
Synergier och fördelar måste därför sökas under hela processen genom att utveckla konsekvensanalyser av politiken på olika områden och genom att använda strategier som tar full hänsyn till naturkapitalet.
Past decades' environmental policy efforts have provided a wide array of social and economic benefits through regulations, standards and taxation.
De senaste årtiondenas miljöpolitiska ansträngningar har skapat ett brett spektrum av sociala och ekonomiska fördelar genom föreskrifter, standarder och beskattning.
These in turn have driven infrastructure and technological investments to mitigate against environment and human health risks, for example, by setting air and water pollution limits, creating product standards, and by building wastewater treatment plants, waste management infrastructures, drinking water systems, clean energy and transport systems.
Dessa har i sin tur påverkat infrastruktur och tekniska investeringar i riktning mot minskade effekter på miljön och minskade risker för människors hälsa, till exempel genom att sätta gränsvärden för föroreningar av luft och vatten, skapa produktstandarder, bygga reningsverk och infrastruktur för avfallshantering, etablera system för distribution av dricksvatten, ren energi och transportsystem.
Such policies have permitted the economy to grow well beyond what might otherwise have been feasible.
Tidigare decenniers ansträngningar har burit frukt: Europeiska unionen har, till exempel, fler patent relaterade till luftföroreningar, vattenföroreningar och avfall än någon annan ekonomisk konkurrent (10).
For example, without tightening
Utan till exempel skärpta normer för
There are also ancillary benefits from combined implementation of environmental legislation.
Det finns också positiva sidoeffekter av ett kombinerat genomförande av miljölagstiftning.
For example, combining climate change mitigation and air pollution abatement legislation could deliver benefits in the order of EUR 10 billion per year through reductions in damage to public health and ecosystems (A) (11).
skador på människors hälsa och ekosystem (A) (11).
Environmental producer responsibility legislation (such as REACH (12), WEEE
Lagstiftning som lägger miljöansvaret på producenterna (REACH (12), WEEE-direktivet (13),
Directive (
15 strategiska mål för 2020 (
)) has contributed to push multi-national companies, for example, to design production processes at global level that meet EU standards and so deliver benefits for consumers across the world.
RoHS-direktivet (14)) har till exempel bidragit till att multinationella företag utformat produktionsprocesser för världen som uppfyller EU-standarderna vilket skapat fördelar för konsumenter över hela världen.
In addition, EU legislation is often replicated in China, India, California and elsewhere, highlighting further the multiple benefits of well-designed policies in the globalised economy.
Dessutom upprepas EU:s lagstiftning ofta i Kina, Indien, Kalifornien liksom på andra håll, något som ytterligare belyser de många fördelarna med väl utformade policies och åtgärder i den globaliserade ekonomin.
European countries have also invested substantially in monitoring and regular reporting of environmental pollutants and wastes.
Sammankopplad, långsiktig politik som tar hänsyn till risker och osäkerheter och som har inbyggda ”stationer” för granskning och utvärdering, kan bidra till att hantera de avvägningar mellan behovet av långsiktigt konsekvent agerande och den tid det tar att utforma och genomföra åtgärder.
They are beginning to use the best available information and communication technologies and sources to develop information flows from in-situ instruments to Earth observation with specialised sensors.
Bästa tillgängliga informations- och kommunikationsteknik och källor används idag för att utveckla informationsflödet från ”in-situ” instrument till jordobservationer med specialiserade sensorer.
The development of near-real time data and regularly updated indicators help to improve governance by providing stronger evidence for early interventions and preventative actions, supporting greater levels of enforcement and enhancing overall performance reviews.
Utvecklingen av näst intill realtidsdata och indikatorer som uppdateras regelbundet, bidrar till att förbättra styrningen genom att stärka bevisen för nyttan av tidiga insatser och förebyggande åtgärder, stödja en högre grad av tillsyn och genom att rent allmänt förbättra redovisningen av miljöarbetes resultat.
There is now no shortage of environmental and geographical data in Europe to support environmental objectives, and many opportunities exist to exploit these data through analytical methods and information technologies.
Det råder idag ingen brist på miljö- och geografiska data i Europa för att främja miljömålen, det finns därtill många möjligheter att utnyttja dessa data genom analytiska metoder och informationsteknik.
However, restrictions on access, charging fees or intellectual property rights have meant that these data are not always easily accessible to policymakers and others working in the field of environment.
Däremot medför begränsningar i tillgång, avgifter eller immateriella rättigheter att dessa uppgifter inte alltid är lätt tillgängliga för beslutsfattare och andra som arbetar inom miljöområdet.
There are a number of information policies and processes in place or being negotiated in Europe to support swifter responses to emerging challenges.
Inom Europa finns ett antal riktlinjer för informationsutbyte och processer på plats (eller under förhandling) med syftet att stödja snabba reaktioner på nya miljöutmaningar.
Rethinking their uses and links between them could radically improve the efficacy of existing and proposed information gathering and harvesting activities in support of policies.
Nytänkande kring deras användning och kopplingar mellan dem skulle radikalt förbättra effektiviteten i användningen av både befintliga och föreslagna datasamlingar till stöd för politiken.
Dedicated management of natural capital and ecosystem services increases social and economic resilience
Dedikerad förvaltning av naturresurser och ekosystemtjänster ökar den sociala och ekonomiska återhämtningsförmågan
The desire to make economic and social progress that does not come at the expense of the natural environment is not new.
Viljan att göra ekonomiska och sociala framsteg som inte sker på bekostnad av naturmiljön är inte ny.
Many European industries have decoupled emissions of key pollutants and the use of certain materials from economic growth.
Många europeiska industrier har frikopplat utsläppen av föroreningar och användning av vissa material från ekonomisk tillväxt.
What is new is that management of natural capital requires decoupling of economic growth not only from resource use but also from environmental impacts within Europe and globally.
Det nya är att förvaltningen av naturkapital kräver frikoppling av ekonomisk tillväxt inte bara från resursanvändning, utan även från miljöpåverkan inom Europa liksom globalt.
Natural capital embraces many components.
Naturkapital omfattar många komponenter.
It is the stock of natural resources from which ecosystems goods and services can be derived.
Det är lager av naturresurser från vilka ekosystemens varor och tjänster kan härledas.
Such capital provides the sources of energy, food and materials; the sinks for wastes and pollution; the services of climate, water and soil regulation; and the environment for living and leisure — in essence, the core fabric of our societies.
Sådant kapital ger energi, mat och material, det kan ta hand om avfall och föroreningar och erbjuda tjänster i form av klimat, vatten- och jordreglering. Det skapar också miljöer för boende och fritid och bildar kort och gott den centrala strukturen i våra samhällen.
Using it often involves trade-offs between different services and striking a balance between maintaining and using stocks.
Att använda det innebär ofta kompromisser mellan olika tjänster och kräver att vi skapar en balans mellan underhåll och användning.
Getting this balance right depends on appreciating the many linkages between natural capital and the other four types of capital that hold together our societies and economies (i.e. human, social, manufactured and financial capital).
Att etablera en fungerande balans kräver förståelse av kopplingarna mellan naturkapital och de fyra andra typer av kapital som håller samman våra samhällen och ekonomier (dvs. mänskligt, socialt, tillverkat och ekonomiskt kapital).
The common features between such capitals, for example over-consumption and under-investment, indicate the potential of much more coherent action across policy domains (such as spatial planning, integration between economic sectors and environment considerations), deeper longer term approaches to knowledge that recognise many of these risks may emerge over many decades (such as scenario planning), and smart decisions on near-term actions that anticipate long-term needs and avoid technological lock-in (such as infrastructure investments) (19).
Växelverkan mellan dessa hörnstenar indikerar potential för ett mycket mer konsekvent agerande inom och mellan olika politikområden (som fysisk planering och integration av miljöhänsyn i ekonomiska sektorer). Det indikerar också behov av ett djupare och mer långsiktig förhållningssätt till kunskap där långsiktiga risker beaktas (scenarioplanering), och smarta beslut om åtgärder utifrån långsiktiga behov på ett sätt som gör att risken för fastlåsning i enskilda tekniker (för till exempel infrastruktur) kan undvikas (19).
There are three main types of natural capital (Chapter 6) which require different policy measures to manage them.
Det finns tre huvudtyper av naturkapital (se kapitel 6) vars hantering ställer krav på olika politiska åtgärder.
In some cases, natural capital that is depleted can be substituted by other types of capital, such as non-renewable energy resources that are used to develop and invest in renewable energy sources.
I vissa fall kan naturkapital som utarmats ersättas med andra typer av kapital, såsom när ickeförnybara energikällor används för att utveckla och investera i förnybara energikällor.
However, more
Men oftast är detta inte möjligt.
Towards the end of the 20th century, non-renewables accounted for some 70 % of total material flows in industrialised countries compared to about 50 % in 1900 (20).
Framtida prioriteringar på miljöområdet: re gar på miljöområdet: reflektioner flektioner
Such trends make Europe vulnerable to external supply shocks that may result from an over-reliance on non-renewables.
Box 8.1 Redovisning av naturkapital kan underlätta avvägningar mellan olika användningsområden
Environmental impacts, as reflected by climate change, biodiversity loss and ecosystem degradation, have steadily built up as a result of decades of over-consumption and under-investment in maintenance and substitution of resources.
Följande exempel ger inblick i utmaningar relaterat till redovisning av naturkapital:
These impacts, often concentrated in developing countries, will be difficult to mitigate and adapt to.
•Jord: Europas jordar är en enorm kolreservoar innehållande cirka 70 miljarder ton.
Moreover, property rights for natural capital are often undefined, especially in developing countries, and the relative invisibility of natural capital degradation leads inter alia to passing on of accumulated 'debts' to future generations.
Brister i förvaltningen kan få allvarliga följder: om till exempel skyddet av Europas återstående torvmossar misslyckas kan koldioxid motsvarande utsläppen från ytterligare 40 miljoner bilar på Europas v ä gar frigöras. Mindre
Ecosystem-based approaches offer coherent ways of managing the existing and expected demands for non-renewable and renewable resources in Europe and avoiding further over-exploitation of natural capital.
Europa är mycket beroende av omvärlden för ickeförnybara energikällor, energikällor som i flera fall blir allt svårare att köpa billigt, om ens alls, ofta på grund av geopolitiska skäl eller brister i tillgången.
The Water Framework Directive, for example, has the aim of protecting ecosystems — aquatic and terrestrial — at its core.
Exempel är fossila bränslen eller sällsynta jordartsmetaller som används i IT-produkter.
Approaches that recognise the multifunctional benefits of ecosystems are central to proposals for post-2010 biodiversity policies and gaining traction in the marine, maritime, agriculture and forestry sectors.
Sådana tendenser göra Europa sårbart för utbudsstörningar orsakade av ett alltför stort beroende av ickeförnybara energikällor.
Future environmental prioritie l priorities: s: some ref some reflection le cti on ss
Hanteringen av detta beroende är en viktig del i att uppnå målet resurseffektivitet enligt EU2020 strategi (15).
Other les intensive agriculture regimes, based on diverse genes a and culture can be more productive
intensiva jordbrukssystem, som byger på variation i gener och odlingsmetoder a kan vara mer produktivt
, w hile respecting the soil carrying capacity.
, samtidigt som jordens bärkraft bevaras.
Under these regimes, nature protection is no longer a burden imposed on farmers but an important contributor to soil maintenance and food quality, and therefore to agriculture, the food industry, retailers and consumers.
I sådana regimer är naturskydd inte längre en börda som lägs på jordbrukarna, utan en viktig faktor för jordens underhåll, för livsmedelskvalitet, och därmed något positivt även för jordbruket, livsmedelsindustrin, detaljhandeln och konsumenterna.
Accounting for the benefits of nature protection for al economic actors is mising in current accounting regimes(b).
Redovisning av fördelarna med naturskydd för andra ekonomiska aktörer saknas i nuvarande redovisningssystem(b).
•Wetlands: There has been an estimated los of 50% of wetlands globaly since 1900, mainly due to intensive farming, urbanisation and infrastructure development.
Ett mer generellt och tungt vägande argument för att övergå till långsiktig utveckling baserad på sund förvaltning av naturligt kapital är att dagens bristande hushållning med naturresurser innebär risker för kommande generationer.
In this way natural capital has been traded for physical and manufactured capital, but accounting systems to check whether the value of the new services balance the value of the depleted services is mising. Economic impacts range acros scales from those on local economies
Miljöpåverkan som klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald och ekosystemens förfall, har stadigt byggts upp som ett resultat av decennier av överkonsumtion och för små investeringar i underhåll och ersättning av resurser.
(for example, fis her i es
Sådana efekter registreras inte i räkenskaperna.
, European ( w hen al year round straw berry south
Dessutom är rättsskyddet för naturkapital ofta odefinierat, särskilt i utvecklingsländerna.
-north supplies compete with wetlands for water) and global health
•Fisk: Fisk redovisas endast i form av primärproduktionen motsvarande 1 procent av total BNP i EU, med en nedåtgående trend.
(increased ris k s of bird flu pandemic owing to degradation of wetlands habitats along migratory pathways).
Utarmningen av fiskbestånden beror ofta på ett överuttag i förhållande till förmågan till återväxt samtidigt som återhämtning av bestånden begränsas av faktorer (klimatförändringar, utsläpp) som påverkar det marina ekosystemet.
Such impacts are not recorded in accounts.
Redovisning av de marina ekosystemens fördelar och betydelse för alla ekonomiska aktörer saknas i vanliga konton.
•Fish: Fish are only accounted for in terms of primary production at 1total GDP in EU, with a declining trend.
Ekosystembaserade metoder lämpar sig särskilt väl i förvaltning av mark- och vattenresurser.
Broader measures of the uses of fish acros the economic chain — food procesing, retailers, logistics, and consumers — put the true benefits to society at many times the conventional GDP proportion.
I Ramdirektivet för vatten är syftet att skydda ekosystemen, akvatiska och terrestra, centralt.
Depletion of fish stocks is often due to exces harvesting in relation to the regeneration capacity, and the stock recovery is limited by presures (climate change, emisions) that take advantage of the marine ecosystem as a sink.
Tillvägagångssätt som erkänner ekosystemens mångfacetterade fördelar och funktioner är centrala för till den kommande politiken för biologisk mångfald efter 2010 och får alltmer genomslag inom den marina sektorn, sjöfarts-, jordbruks- och skogsbrukssektorn.
Accounting for the benefits of marine ecosystems and services for al economic actors is mising in conventional accounts.
Detta skapar i sin tur ett behov av redovisningstekniker, särskilt vad gäller mark- och vattenresurser, för att skapa insyn i de totala kostnaderna och fördelarna med användning och underhåll av ekosystem.
•Oil: Oil is the source for almost al organic chemicals contained in day-to-day products and services.
•Olja: Olja är källan till nästan alla organiska kemikalier som finns i produkter och tjänster vi använder dagligen.
It is also the primary source of environmental impacts on ecosystems and people — polution, contamination, climate warming.
Det är också den huvudsakliga källan till miljöpåverkan på ekosystemen och på människor genom föroreningar, kontaminering och global uppvärmning.
The recent oil spil in the Gulf of Mexico has strongly highlighted isues of ecosystem vulnerability, economic welfare, liability and compensation.
Den senaste tidens oljeutsläpp i Mexikanska golfen har starkt betonat frågor om ekosystemens sårbarhet, ekonomisk välfärd, ansvar och skadestånd.
Rules for calculating the true costs in such instances are not part of existing accounting regimes.
Regler för beräkning av de faktiska kostnaderna vid denna typ av händelser ingår inte i befintliga redovisningssystem.
Also, in line with oil becoming scarcer, and concerns about security increase, the chemicals industry is increasingly sourcing its needs from biomas.
I takt med att oljeresurserna blir allt mer knappa och oro för säkerheten i samband med oljeutvinning växer, ökar den kemiska industrins efterfrågan av biomassa för att klara sina behov.
This is creating conflicts over land use, increasing presure on agricultural ecosystems, and caling for accounting regimes to support discusions on the trade-offs inherent in resolving such conflicts.
Detta skapar i sin tur konflikter om markanvändning, ökar trycket på jordbrukets ekosystem, och kräver redovisningssystem till stöd för diskussioner om de inneboende avvägningar förknippade med lösning av sådana konflikter.
This creates a need for accounting techniques — including, in particular, comprehensive accounting of land and water resources — that make transparent the full costs and benefits of ecosystem use and maintenance.
Framtida prioriteringar på miljöområdet: re gar på miljöområdet: reflektioner flektioner
The information tools and accounting approaches to support integrated natural capital and ecosystem services management, including their relationship to sectoral activities, are not yet part of the standard administrative and statistical systems.
Informationsverktyg och metoder för redovisning till stöd för integrerad förvaltning av naturkapital och ekosystemtjänster, inklusive deras förhållande till sektoriell verksamhet, är ännu inte en del av standarden för administrativa och statistiska system.
Much can still be gained from asking new questions of existing accounts, for example, on the true benefits to society of nature derived from agriculture, fishing and forestry which currently account for 3 % of EU GDP (as far as priced) but produce benefits many times that across the economy.
Mycket kan fortsatt vinnas på att ställa nya frågor inom ramen för befintliga system. Vi vet till exempel att samhället, via jordbruk, fiske och skogsbruk, drar en nytta av naturen som för närvarande svarar för 3 procent av EU:s BNP (i den mån prissättning finns), men samtidigt gynnas ekonomin mångdubbelt mer.
Examples of such initiatives are The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB), the revision of Integrated Environmental and
I framtiden skulle dessa politikområden gynnas ytterligare av en integrerad analys av miljömässiga, ekonomiska och sociala effekter, kompromisser, kostnader och en bedömning av politikens effektivitet genom en bredare användning av etablerade tekniker för miljöräkenskaper.
More integrated actions across policy domains can help in greening the economy
Mer integrerade åtgärder inom olika politikområden kan bidra till en grönare ekonomi
Environmental policies have primarily influenced production processes and protected human health.
Miljöpolitiken har främst påverkat produktionsprocesser och skyddat människors hälsa.
They therefore only partly address today's systemic risks.
Den har därför hittills endast delvis uppmärksammat dagens systemrisker.
This is because many of the causes of environmental problems, such as over-use of the land and oceans, are overwhelming the progress being made (Chapter 1).
Detta beror på att många av orsakerna till miljöproblemen, såsom överutnyttjande av land och hav, tynger ner de framsteg som gjorts (se kapitel 1).
Such causes often originate from multiple sources and economic activities that compete for short-term benefits from resource exploitation.
Dessa orsaker kommer ofta från flera källor och från ekonomisk verksamhet som konkurrerar om kortsiktiga fördelar av resursutnyttjande.
Reducing them will require cooperation across several domains to deliver coherent, cost-effective outcomes that address the trade-offs inherent in maintaining capitals in line with society's values and long-term interests, and contribute to greening the economy.
Att minska dessa kräver samarbete mellan flera områden i syfte att leverera konsekventa, kostnadseffektiva resultat som klarar de avvägningar som måste till för att upprätthålla kapital i linje med samhällets värderingar och långsiktiga intressen – och för att bidra till en grönare ekonomi.
Resource efficiency, public goods and ecosystem management� Building on established and emerging practice around ecosystem management in environment and sectoral policies to ensure the long-term viability and efficient use of renewable resources by the main sectors (i.e. agriculture, forestry, transport, industry, fisheries, maritime).
Resurseffektivitet, allmännytta och ekosystem� Att med utgångspunkt i etablerade och nya metoder kring förvaltning av ekosystem i miljö- och sektorsinriktad politik säkerställa långsiktig lönsamhet och effektiv användning av förnybara resurser inom de viktigaste sektorerna (dvs. jordbruk, skogsbruk, transport, industri, fiske och inom sjöfart).
Agriculture, forestry, maritime, green infrastructure and territorial cohesion� Developing green infrastructure and ecological networks on land and at sea to secure the long-term resilience of Europe's terrestrial and marine ecosystems, the goods and services provided by them and their distributional benefits.
Jord- och skogsbruk, sjöfart, grön infrastruktur och territoriell sammanhållning� Utveckling av grön infrastruktur och ekologiska nätverk på land och till sjöss för att säkra den långsiktiga motståndskraften hos EU:s landbaserade och marina ekosystem samt hos de varor och tjänster som de tillhandahåller och fördelar.