natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The letter at issue amounts to no more than a preparatory step. Accordingly, it is neither capable of producing legal effects nor intended to produce such effects.
Den omtvistade skrivelsen är endast av förberedande karaktär och är följaktligen varken ägnad eller avsedd att ha rättsverkningar.
It does not, therefore, constitute a definitive decision challengeable by way of an action for annulment. It is only after the veterinary committee has given its opinion that a definitive decision can be adopted.
Den kan således inte utgöra ett slutligt beslut av den arten att det kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring, eftersom ett sådant beslut inte kan fattas förrän efter det att veterinärkommittén har avgett sitt yttrande.
The letter at issue cannot constitute a legal measure open to challenge in accordance with the abovementioned case-law.
Den omtvistade skrivelsen kan inte utgöra en rättsakt mot vilken talan kan väckas i den mening som avses i den rättspraxis som nämns.
Orders the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.
Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the French Republic and the Council of the European Union to bear their own costs.'
Republiken Frankrike och Europeiska unionens råd skall bära sina rättegångskostnader.' '
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sittine of the Fifth Chamber on 14 December 1999.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 14 december 1999.
Case C-332/98 French Republic ν Commission of the European Communities
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
(Aid for the Coopérative d Exportation (Fifth Chamber) request on the ground that SIDE refused to satisfy the requirements of business transparency imposed by the administration.
"Statligt stöd till Coopérative d'exportation du livre français (CELF)' (femte avdelningen) och till tredje länder, ansökte år 1991 om stöd från det system som är aktuellt i målet.
By application lodged at the Court Registry on 8 September 1998, the French Republic brought an action for the partial annulment of Commission Decision 1999/133/EC of 10 June 1998 concerning State aid in favour of Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF) ('the contested decision').
Republiken Frankrike har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 8 september 1998, väckt talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/133/EG av den 10 juni 1998 om statligt stöd till förmån för Coopérative d'exportation du livre français (CELF)(nedan kallat det omtvistade beslutet).
By letter of 20 March 1992, SIDE drew the Commission's attention to the aid which the French Ministry of Culture was granting to CELF, and asked whether the aid had been notified in accordance with Article 93(3) of the EC Treaty.
I skrivelse av den 20 mars 1992 påkallade SIDE kommissionens uppmärksamhet i fråga om det stöd som kulturministeriet beviljade CELF.
Following correspondence and a series of contacts, the Commission adopted on 18 May 1993 a decision declaring the aid for CELF to be compatible with the common market under Article 92(3)(c) of the Treaty ('the decision of 18 May 1993').
I skrivelsen frågade SIDE kommissionen huruvida underrättelse i enlighet med artikel 93.3 i EG-fördraget hade skett angående detta stöd.
On 29 September 1998, the Société Internationale de Diffusion et d'Édition ('SIDE') brought an action before the Court of First Instance (Case T-155/98) claiming that the contested decision was not well founded in so far as it declared the aid to be compatible with the common market under Article 92(3)(d) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87(3)(d) EC).
Société internationale de diffusion et d'édition (nedan kallat SIDE) väckte den 29 september 1998 talan vid förstainstansrätten (mål T-155/98), genom vilken det omtvistade beslutets riktighet bestreds i den mån det i beslutet i fråga med stöd av artikel 92.3 d i EG-fördraget (nu artikel 87.3 d EG i ändrad lydelse) förklaras att stödet är förenligt med den gemensamma marknaden.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 2 August 1993, SIDE brought an action for annulment of the decision of 18 May 1993.
Efter skriftväxling och diverse underrättelser, fattade kommissionen den 18 maj 1993 ett beslut (nedan kallat beslutet av den 18 maj 1993) i vilket stödet till CELF förklarades vara förenligt med den gemensamma marknaden enligt artikel 92.3 c i fördraget.
Pursuant to Article 47, third paragraph, of the EC Statute of the Court of Justice, the Court of First Instance, by order of 25 March 1999, stayed proceedings in Case T-155/98 until the Court of Justice delivers judgment in the present case.
Förstainstansrätten har genom beslut av den 25 mars 1999 i enlighet med artikel 47 tredje stycket i EG-stadgan för domstolen förklarat mål T155/98 vilande till dess att domstolen meddelar dom i det nu aktuella målet.
By judgment of 18 September 1995 in SIDE ν Commission, the Court of First Instance annulled the decision of 18 May 1993 in so far as it concerned the subsidy granted exclusively to CELF to offset the extra cost involved in handling small orders for French-language books placed by booksellers established abroad.
SIDE väckte genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 2 augusti 1993, talan om ogiltigförklaring av beslutet av den 18 maj 1993.
CELF was established in its present form in 1980 on the initiative of the French Ministry of Culture and the National Publishing Association in order to deal with orders from booksellers throughout the world which it would not have been profitable to meet without making the costs of the works prohibitive for the end users.
CELF i dess nuvarande form grundades år 1980 på initiativ av kulturministeriet och Syndicat national de l'édition i syfte att motta beställningar från bokhandlar i hela världen.
Thus CELFs purpose is the dissemination of French language and literature.
Dessa beställningar går inte att göra lönsamma utan att kostnaden för de beställda verken blir så hög att den blir oöverkomlig för den slutlige användaren.
For that activity it receives annual grants from the French Ministry of Culture.
För att kunna göra detta erhåller CELF årligen subventioner från kulturministeriet.
The procedure culminated in the adoption of the contested decision, Article 1 of which provides:
SIDE, vars verksamhet bland annat består av export av franska böcker till andra medlemsstater
In 1991 SIDE, whose principal business is exporting French books to other Member States and to non-member countries, sought to benefit from the aid scheme here in question.
II-2501), ogiltigförklarade förstainstansrätten beslutet av den 18 maj 1993 i den del det avsåg den subvention som hade beviljats CELF ensamt för att kompensera merkostnaden för hantering av små beställningar av franskspråkiga böcker från bokhandlar i utlandet.
The French Ministry of Culture turned down its
Den delvisa ogiltigförklaringen berodde på ett formellt fel, nämligen kommissionens underlåtenhet att inleda ett kontradiktoriskt förfarande i enlighet med artikel 93.2 i fördraget.
'The aid granted to CELF for the handling of small orders of books in the French language constitutes aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty.
"Det stöd som har beviljats CELF för hanteringen av små beställningar av franskspråkiga böcker utgör statligt stöd enligt artikel 92.1 i EG-fördraget.
It is, however, compatible aid as it satisfies the conditions for derogation under Article 92(3)(d) of the Treaty.' obligation of prior notification which, as such, necessarily implies the suspensory effect required by the final sentence of Article 93(3).
Domstolen erinrar om att syftet med artikel 93.3 i fördraget enligt fast rättspraxis är att förebygga genomförande av sådana stödåtgärder som strider mot fördraget.
That provision does not therefore, contrary to the French Government's argument, have the effect of disjoining the obligations laid down therein, that is to say, the obligation to notify any new aid and the obligation to suspend temporarily the implementation of that aid.
Dessutom har domstolen vid flera tillfällen understrukit att den sista meningen i artikel 93.3 i fördraget innebär ett skydd för den kontrollmekanism som införts genom artikeln i fråga och som är väsentlig för säkerställande av att den gemensamma marknaden fungerar.
The primary plea in law must for that reason be rejected.
Det följer av denna rättspraxis att det förhållandet att medlemsstaten gör bedömningen att stödåtgärden är förenlig med den gemensamma marknaden inte innebär att staten i fråga skulle ha rätt att frångå de tydliga bestämmelserna i artikel 93 i fördraget.
The French authorities were notified of the decision by letter of 2 July 1998.
Detta beslut delgavs de franska myndigheterna genom skrivelse av den 2 juli 1998.
The French Government submits that it follows from Articles 92 and 93(2) and (3) of the Treaty that new aid, unlike existing aid, cannot be implemented until it has been declared compatible with the common market.
Den franska regeringen har anfört att det framgår av artiklarna 92, 93.2 och 93.3 i fördraget att ett nytt stöd, till skillnad från ett redan existerande stöd, inte kan utbetalas innan det har befunnits vara förenligt med den gemensamma marknaden.
There is, however, one instance in which such aid may be implemented without a decision on compatibility having been taken: that is where, precisely, the undertaking receiving the aid may qualify for the derogation from the competition rules provided for in Article 90(2) of the Treaty.
I ett enda fall kan enligt den franska regeringens mening ett sådant stöd utbetalas utan att beslut om förenlighet med den gemensamma marknaden har fattats, nämligen då det företag som uppbär stödet kan omfattas av det undantag från konkurrensreglerna som återfinns i artikel 90.2 i fördraget.
The French Government points out in this regard that the possible applicability of Article 90(2) of the Treaty would allow a derogation, not from the obligation of prior notification, an administrative formality unlikely to hinder fulfilment of the specific task assigned to CELF, but rather from the obligation of temporary suspension.
Följaktligen är syftet med bestämmelsen i artikel 93.3 i fördraget inte endast att uppställa ett krav på underrättelse utan att uppställa ett krav på föregående underrättelse, vilken som sådan innefattar och medför den uppskjutande effekt som stadfästs i den sista meningen i ifrågavarande artikel.
According to settled case-law, the aim of Article 93(3) of the Treaty is to prevent implementation of aid contrary to the Treaty. The Court has further stressed on several occasions that the final sentence of Article 93(3) is the means of safeguarding the machinery for review laid down by that article which, in turn, is essential to ensure the proper functioning of the common market.
Tvärtemot vad den franska regeringen har anfört är det följaktligen inte tillåtet enligt denna bestämmelse att göra åtskillnad mellan de båda krav som åtställs i bestämmelsen, nämligen kravet på underrättelse om varje nytt stöd och kravet på tillfälligt uppskjutande av utbetalning av detta stöd.
It follows from that case-law that, even if the Member State takes the view that the aid measure is compatible with the common market, that fact cannot entitle it to defy the clear provisions of Article 93 of the Treaty.
Talan kan följaktligen inte bifallas på den grund som angivits i första hand.
It follows that the purpose served by the provision introduced by Article 93(3) of the Treaty is not a mere obligation to notify but an
I detta hänseende preciserar den franska
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement—Free movement of workers —Article 7, first paragraph, of Decision No 1/80 of the Association Council — Member of a Turkish worker's family Meaning of legal residence — Periods in which the person authorised to join the worker cohabited with him — Right to work as an employed person — Application for interim measures) (Sixth Chamber)
Förhandsavgörande "Associeringsavtalet EEG Turkiet — Fri rörlighet för arbetstagare —Artikel 7 första stycket i associeringsrådets beslut nr 1/80 — Turkisk arbetstagares familjemedlem — Begreppet laglig bosättning — Perioder då en person som fått tillstånd att förena sig med arbetstagaren levt i samboförhållande med denne — Rätt till anställning - Ansökan om interimistiska åtgärder" (sjätte avdelningen) den nationella domstolen uppehållstillstånd av familjeåterföreningsskäl.
Council Decision 64/732/EEC of 23 December 1963.
Den 13 november 1985 meddelade domstolen i Trabzon (Turkiet) dom om äktenskapsskillnad mellan makarna.
Those questions were raised in proceedings between Safet Eyüp, a Turkish national, and the Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Vorarlberg (Regional Office of the Vorarlberg Employment Service) concerning a decision rejecting her application for a declaration that she fulfilled the conditions laid down in the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 for working as an employed person in Austria.
Makarna Eyiip fortsatte att leva tillsammans som sambor, vilket innebär att deras samlevnad i Österrike fortgått sedan dagen då de gifte sig. Fyra av parets sju barn föddes under den period då de bodde tillsammans utan att vara gifta.
By order of 18 December 1997, the Verwaltungsgerichtshof (Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 of the Association Council, of 19 September 1980, on the development of the Association (hereinafter 'Decision No 1/80').
Verwaltungsgerichtshof har genom beslut av den 18 december 1997 ställt fem frågor om tolkningen av artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 som fattats av associeringsrådet den 19 september 1980 om associeringens utveckling (nedan kallat beslut nr 1/80).
The Association Council was established by the Agreement creating an Association between the European Economic Community and Turkey, signed on 12 September 1963 in Ankara by the Republic of Turkey and the Member States of the EEC and the Community, and concluded, approved and confirmed on behalf of the Community by
Associeringsrådet instiftades genom avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, undertecknat i Ankara den 12 september 1963 av Republiken Turkiet å ena sidan samt av EEG:s medlemsstater och avgemenskapen å andra sidan, vilket ingicks, godkändes och bekräftades för gemenskapens räkning genom rådets beslut 64/732/EEG av den 23 december 1963.
On 23 September 1983, Mrs Eyüp, who was born in 1963, married at Lauterach (Austria) a
Cefat Eyiip bekräftade då faderskapet till parets fyra barn som fötts utanför äktenskapet.
On 24 September 1997, the latter nevertheless confirmed the contested decision.
Arbetsgivaren riskerar nämligen att åtalas om tillstånd saknas, vilket innebär att hon inte har någon utsikt att bli anställd.
Following that marriage, the Austrian authorities issued Mrs Eyüp with a residence permit as a family member.
Med beaktande av att en tolkning av gemenskapsrätten är nödvändig för att slita tvisten, har Verwaltungsgerichtshof vilandeförklarat målet och hänskjutit tolkningsfrågor till domstolen.
The Austrian authorities took the view that, first, only the spouse — and not the cohabitee — of a Turkish worker should be regarded as a member of the latter's family within the meaning of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80, and that the cohabitation of Mr and Mrs Eyüp had caused the latter to lose the benefit of the period between 23 September 1983 and 13 November 1985 in which they were married.
Sökanden vid den nationella domstolen ingav den 23 april 1997 en ansökan till Arbeitsmarktservice Bregenz (Österrike) om fastställelse av att hon uppfyllde villkoren i artikel 7 första stycket andra strecksatsen i beslut nr 1/80.
Secondly, if one were to take the date of her second marriage as the starting-point, Mrs Eyüp did not fulfil the time requirement in the second indent of that provision, as she had not lived in Austria for at least five years as a member of the family of a Turkish worker.
Anledningen var att en arbetsgivare, hos vilken Safet Eyiip redan arbetat och som erbjöd henne ny anställning, krävde att hon skulle visa upp ett arbetstillstånd, vilket var nödvändigt för att arbetsgivaren inte skulle kunna åtalas för illegal anställning av en utländsk medborgare.
Mr and Mrs Eyüp continued to cohabit, with the result that their life together in Austria has endured since the date of their marriage.
Den första, den andra och den tredje frågan
Four of the seven children of the couple were born during the period when they were cohabiting without being married.
Denna ansökan avslogs den 7 juli samma år och Safet Eyiip överklagade detta beslut till Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Vorarlberg.
Mr Eyüp then acknowledged the four children of the couple born outside marriage.
Denna myndighet fastställde emellertid den 24 september 1997 det omtvistade beslutet.
Mrs Eyüp then brought an action before the Verwaltungsgerichtshof in which she accused the competent authorities, inter alia, of failing to acknowledge that, at the very least, she fulfilled the conditions set out in the first indent of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80.
Av begäran om förhandsavgörande framgår det att Safet Eyiip den 13 november 1985, dagen då äktenskapsskillnad meddelades mellan makarna Eyiip, ännu inte uppfyllde villkoret om minst tre års laglig bosättning i värdmedlemsstaten enligt artikel 7 första stycket första strecksatsen i beslut nr 1/80.
Mr Eyüp has a 'Befreiungsschein' in Austria, which is a document issued by the administration authorising him to be employed anywhere in the territory of that Member State, without a work permit, in accordance with the same rules as applicable to nationals.
Hon beviljades inresa till Österrike av familjeåterföreningsskäl först efter sitt giftermål med Cefat Eyiip, som ägde rum den 23 september 1983.
Mrs Eyüp, who has devoted herself essentially to household tasks, has had in the host Member State only a few short-term jobs lasting a total of 877 days and does not fulfil the conditions regarding legal employment in Article 6(1) of Decision No 1/80.
Safet Eyiip kan endast åberopa rättigheterna enligt artikel 7 första stycket första eller andra strecksatsen i beslut nr 1/80 såvitt bosättningsperioderna i Österrike efter den 13 november 1985 kan anses vara lagliga i enlighet med denna bestämmelse.
In parallel with that action, Mrs Eyüp applied to the Verwaltungsgerichtshof for interim measures preserving her right to work in an employed capacity until the final determination of her right of access to the Austrian labour market.
De österrikiska myndigheterna ansåg å ena sidan att endast makan — och inte sambon — till en turkisk arbetstagare skulle anses som dennes familjemedlem i enlighet med artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 och att samboförhållandet mellan makarna Eyiip inneburit att Safet Eyiip inte kunde tillgodoräkna sig äktenskapsperioden mellan den 23 september 1983 och den 13 november 1985.
In that respect, Mrs Eyüp maintains that preventing her from engaging in paid employment endangers not only her own existence but also that of her family, and causes her irreparable damage. Without authorisation, the employer would risk criminal prosecution, leaving her with no chance of being employed.
För det fall dagen för hennes andra äktenskap skulle vara utgångspunkten skulle sökanden vid den nationella domstolen å andra sidan inte uppfylla tidsvillkoret i andra strecksatsen i nämnda bestämmelse, eftersom hon inte bott i Österrike i åtminstone fem år i egenskap av familjemedlem till en turkisk arbetstagare.
Taking the view that an interpretation of Community law was necessary in order to resolve the dispute, the Verwaltungsgerichtshof decided to stay the proceedings and refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Safet Eyiip överklagade till Verwaltungsgerichtshof och anförde bland annat att de behöriga myndigheterna inte beaktat att hon i vart fall uppfyllde villkoren i artikel 7 första stycket första strecksatsen i beslut nr 1/80.
On 23 April 1997, after an employer for whom Mrs Eyüp had already worked required, before employing her again, that she produce the required work permit so as not to expose him to criminal proceedings for illegally employing a foreigner, Mrs Eyüp applied to the Arbeitsmarktservice Bregenz (Bregenz Employment Service) for a certificate that she met the conditions laid down in the second indent of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80.
De tre första frågorna skall förstås som att de avser huruvida artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 skall tolkas på så sätt att denna bestämmelse gäller en turkisk medborgare, såsom sökanden i målet vid den nationella domstolen, som i egenskap av maka till en turkisk arbetstagare tillhörande den reguljära arbetsmarknaden i värdmedlemsstaten har fått tillstånd att där förena sig med denne arbetstagare, då makan, efter att ha skilt sig före utgången av den i första strecksatsen i nämnda bestämmelse föreskrivna bosättningstiden om tre år, faktiskt fortsatt att oavbrutet leva med sin före detta make fram till dagen då de två före detta makarna åter igen gifter sig.
According to the order for reference, on 13 November 1985, the date on which the divorce between Mr and Mrs Eyüp was pronounced, Mrs Eyüp had not yet satisfied the condition of at least three years' legal residence in the host
För det fall denna tolkning inte är möjlig, skall det fastställas huruvida äktenskapsperioderna före och efter samboförhållandet kan sammanläggas vid beräkningen av perioderna om laglig bosättning i enlighet med artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80, med bortseende från perioden då vederbörande varit sambor.
That application was rejected on 7 July 1997, whereupon Mrs Eyüp appealed to the Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Vorarlberg.
Parallellt med detta överklagande ingav Safet Eyiip en ansökan om interimistiska åtgärder för att Verwaltungsgerichtshof skulle förordna om att hon har rätt att utöva avlönad verksamhet fram till dess att Verwaltungsgerichtshof slutligen prövat hennes rätt till tillträde till den österrikiska arbetsmarknaden.
consolidating their position with the right to work as employed persons in that State.
i faktiska familjeåterföreningen värdmedlemsstaten.
Member State laid down in the first indent of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80.
Av domstolens rättspraxis framgår att artikel 7 första stycket i beslut nr 1/80 har direkt effekt i medlemsstaterna, vilket innebär att de turkiska medborgare som uppfyller villkoren i bestämmelsen direkt kan åberopa de rättigheter som tillerkänns dem genom denna bestämmelse.
She was authorised to enter Austria on the ground of preserving the family unit only after her marriage to Mr Eyüp, which took place on 23 September 1983.
Med beaktande av de särskilda sakomständigheterna i målet vid den nationella domstolen, särskilt att makarna Eyüp var sambor mellan deras två äktenskap, kan detta samboförhållande inte anses avbryta deras gemensamma familjeliv i Österrike, vilket innebär att även denna samboperiod i sin helhet skall beaktas vid beräkningen av perioder av laglig bosättning enligt artikel 7 första stycket i beslut 1/80.