natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In those circumstances the national concerned has an established right to continued application of that convention after entry into force of the Regulation (see judgment of 5 February 2002 in Case C-277/99 Kaske [2002], paragraph 26).
Detta läge har upprätthållits i den överklagade domen, genom vilken ACB:s och Falcks yrkanden ogillas, medan dessa krav skulle ha bortfallit om målet fått motsatt utgång. Falck påverkas således direkt av den överklagade domen och får överklaga den.
It is for the national court to assess whether a claimant has an established right under a socialsecurity convention to a more favourable benefit.
B Begäran om att vissa handlingar som ingivits av ACB och Falck skall avlägsnas från akten
If so, that right must be assimilated to a benefit entitlement acquired solely under the national legislation of the Member State in which the application was made, as may be inferred from paragraph 27 of the judgment in Rönfeldt, cited above.
Dessa handlingar utgör således en del av förstainstansens akt, som översändes till domstolen med tillämpning av artikel 111.2 i domstolens rättegångsregler, och kommissionen kan inte begära att handlingarna skall avlägsnas från akten på grund av att de har ingetts på nytt och har åberopats inom ramen för överklagandena. En sådan begäran kan inte bifallas.
The Court ruled:
Prövning av överklagandena i sak
None the less, in such a situation, the competent institution of the Member State other than that of residence may be required to award the benefit at issue under a socialsecurity convention entered into by the two Member States concerned and incorporated in their national law prior to the entry into force of the Regulation, where the persons concerned have an established right to continued application of that convention after the entry into force of the Regulation.'
Kommissionen har åberopat att den har ett intresse av att hemlighålla sina överläggningar och har understrukit att det råder tvekan om vilken karaktär två av dessa tre handlingar har och om huruvida de erhållits enligt gällande bestämmelser, och har därför begärt att
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
uttryckligen har begärt att få höras av kommissionen, vilken dock inte har vidtagit någon särskild åtgärd till följd av denna begäran.
Not available.
i målet vid domstolen avslås.
Case C-255/00 Grundig Italiana SpA ν Ministero delle Finanze Principles of Community law
Syftet med meddelandet är uteslutande att från de berörda parterna få alla uppgifter som kan vägleda kommissionen i dess framtida handlande (dom av den 12 juli 1973 i mål 70/72, kommissionen mot Tyskland, punkt 19).
Preliminary ruling (Internal taxes contrary to Community law — Recovery of sums paid but not due — National legislation retroactively reducing time-limits for bringing proceedings — Compatibility with the principle of effectiveness) (Sixth Chamber) paid throughout that period in respect of audiovisual goods coming from Member States other than the Italian Republic, and in the main from the Federal Republic of Germany.
Klagandena har inte angett någonting om hur ingivandet av handlingarna i fråga under förfarandet vid förstainstansrätten har påverkat utgången av tvisten och de har a fortiori inte åberopat något skäl som avser innehållet i dessa handlingar som, om det åberopats i första instans, hade kunnat påverka utgången av tvisten. Sökandena har således inte visat att det rättegångsfel som de åberopat har skadat deras intressen, och talan kan därför inte bifallas på denna grund.
The dispute in the main proceedings has already led the Tribunale di Trento to refer one question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Förfarandet för kontroll av statligt stöd, särskilt det som föreskrivs i femte regelverket, är emellertid med beaktande av dess allmänna systematik ett förfarande som har inletts gentemot den medlemsstat som, enligt dess gemenskapsrättsliga förpliktelser, är ansvarig för beviljandet av stödet.
The Tribunale di Trento's question in that reference was:
Enligt sökandena utgör denna omständighet ett åsidosättande av rätten till försvar.
That question arose in proceedings between Grundig Italiana SpA (hereinafter 'Grundig Italiana') and the Ministero delle Finanze (Finance Ministry) concerning the reimbursement of sums paid by way of a consumption tax on audiovisual and photo-optic goods (hereinafter 'the consumption tax') introduced by Article 4 of Decree-Law No 953 of 30 December 1982, converted into Law No 53 of 28 February 1983.
Klagandena har åberopat felaktig rättstillämpning, felaktig bedömning av faktiska omständigheter och motstridig motivering i den överklagade domen.
Factual and legal background to the dispute in the main proceedings and the question referred for a preliminary ruling
Inte i någon bestämmelse avseende förfarandet för kontroll av statligt stöd ges stödmottagaren en särskild roll bland dem som är berörda.
The consumption tax was levied from 1 January 1983 to 31 December 1992. By summons served on 22 July 1993, Grundig Italiana claimed repayment of the consumption tax which it had
De har gjort gällande att den felaktiga rättstillämpningen består i bedömningen att det är tillräckligt med en anmodan till de berörda parterna att yttra sig över kommissionens beslut att inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 6.4 i femte regelverket för att garantera mottagaren av det stöd som är föremål för detta förfarande rätten till försvar, trots att denne
'Must Article 95 of the EC Treaty be interpreted as prohibiting a Member State from introducing and collecting a national consumption tax of the kind provided for by Article 4 of the Decree-Law of 30 December 1982, converted into law by Law No 53 of 28 February 1983, and further governed by the Decree of the Ministry of Finance of 23 March 1983, in so far as different taxable amounts are determined for domestic products and for those imported from other Member States and different procedures are laid down for collection of the tax on the same products?'
Förstainstansrätten har således lagligen kunnat anse att kommissionen när den har gjort det offentliggörande som nämns ovan, det vill säga när den har uppmanat bland andra stödmottagaren att yttra sig och då nämnda
In answer to that question the Court ruled as follows:
stödmottagare, som det har fastställts i punkt 46 i den överklagade domen, inte har använt sig av denna möjlighet, inte har åsidosatt någon av stödmottagarens rättigheter.
'Article 95 of the EC Treaty must be interpreted as precluding a Member State from introducing and levying a consumption tax in so far as the taxable amount and the procedure for collecting the tax are different for domestic products and for products imported from other Member States.' effectiveness (inter alia, Case C-343/96 Dilexport, Case C-260/96 Spac [1998], Case C-231/96 Edis [1998], Case C-228/96 Aprile [1998], Case C261/95 Palmisani [1997]) where it lays down a period of grace of 90 days within which, in order to avoid the three-year time-limit [decadenza triennale] introduced retroactively in place of a previous five-year limitation period [prescrizione quinquennale], a party enjoying a right under Community law to recover a sum paid but not due resulting from a payment made prior to the entry into force of the said provision must bring a legal action?'
Domstolen påpekar att fastställandet av att ACB inte har använt sig av möjligheten att yttra sig utgör en fråga om bedömning av de faktiska omständigheterna som det inte ankommer på domstolen att ompröva inom ramen för ett överklagande, förutom då uppgifterna om de faktiska omständigheterna i målet vid förstainstansrätten är oriktiga.
Following that reply from the Court, Grundig Italiana applied to the Tribunale di Trento for the proceedings to be continued.
Denna tydliga skillnad mellan lydelsen av bestämmelserna i artikel 4 c i EKSG-fördraget och i artikel 92.1 i EG-fördraget är tillräcklig när det gäller att fastställa att medlemsstaterna i fråga om statligt stöd varken har avsett att ange samma regler eller samma område inom vilket gemenskapsåtgärder skall vidtas, och att det inte, för att ett stöd skall omfattas av tillämpningsområdet för artikel 4 c i EKSG-fördraget, krävs att det skall påverka handeln mellan medlemsstaterna eller konkurrensen (se dom av den 21 juni 2001 i de förenade målen C-280/99 P-C-282/99 P, Moccia Irme m.fl. mot kommissionen, punkterna 32 och 33).
The Ministry of Finance, however, objected that Grundig Italiana had applied for reimbursement out of time in so far as concerned some of the payments.
Talan skall således inte bifallas på den grunden att det skett en felaktig rättstillämpning eller en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
In the absence of Community rules on the recovery of national charges levied though not due, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from Community law, provided, first, that such rules are not less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and, secondly, that they do not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law (principle of effectiveness) (see, inter alia, Aprile, cited above, paragraph 18).
Den omständigheten att kommissionen med stöd av artikel 95 i EKSG-fördraget, med samtycke från Europeiska unionens råd och efter att den rådgivande kommittén hörts, har vidtagit åtgärder för att tillåta vissa stödåtgärder inom tillämpningsområdet för nämnda fördrag är inte av en sådan karaktär att definitionen av stöd enligt artikel 4 c i samma fördrag ändras.
The Ministry of Finance also pleaded, in the alternative, the five-year limitation period laid down in the last paragraph of Article 4 of Law No 53/1983.
Det har inte heller visats att det föreligger en sådan motstridig motivering som sökandena har åberopat. 3.
The Tribunale di Trento has already ruled in the Ministry's favour on the latter point.
Kvalificering och bedömning av stödåtgärderna i fråga a) Påverkan av stödåtgärderna i fråga på handeln mellan medlemsstaterna och på konkurrensen
The national court does, however, entertain doubt as to whether the three-year time-limit laid down in Article 29(1) of Law No 428/1990 is consistent with the principles of Community law relating to the recovery of payments made but not due, in that it has been pleaded in opposition to a claim for reimbursement of sums paid before its entry into force.
Av detta följer att det är med rätta som förstainstansrätten har funnit att kommissionen inte behövde kontrollera att de stödåtgärder som avses i det ifrågasatta beslutet påverkade handeln mellan medlemsstaterna och konkurrensen.
As regards the latter principle, the Court has held that it is compatible with Community law to lay down reasonable time-limits for bringing proceedings in the interests of legal certainty which protects both the taxpayer and the administration concerned.
Sökandena har gjort gällande att den överklagade domen felaktigt bekräftar kommissionens uppfattning, enligt vilken det inte krävs att statligt stöd inom ramen för EKSG-fördraget, för att omfattas av det förbud som anges i artikel 4 c i nämnda fördrag, påverkar handeln inom gemenskapen och konkurrensen.
Such time-limits are not hable to render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
I likhet med bestämmelserna i EG-fördraget om statligt stöd avser nämnda bestämmelse endast stöd med sådana verkningar.
In that regard, a time-limit of three years under national law, reckoned from the date of the contested payment, appears reasonable (see Aprile, paragraph 19).
Sökandena har gjort gällande att förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den uttalade att kommissionen när tillämpningsperioden för ett regelverk för stöd till stålindustrin upphört inte längre är behörig att ge tillstånd enligt detta regelverk till stöd som inte har anmälts och att den skall tillämpa det regelverk som är i kraft vid tidpunkten då den fattar sitt beslut.
The national court emphasises that the Court of Justice has itself held time-limits of three years and even one year to be reasonable, but that, in view of the 90-day transitional period preceding the shortening of the time-limit in the present case, it finds it necessary to refer the following question for a preliminary ruling:
Bedömningen av huruvida ett stöd är förenligt med den gemensamma marknaden kan endast göras utifrån det regelverk för stöd till stålindustrin som var i kraft vid den tidpunkt då stödet faktiskt utbetalades.
'Is a national provision, namely the last part of Article 29(1) of Law No 428 of 29 December 1990, compatible with Community law and in particular with the often stated principle of
Domstolen påpekar i detta avseende att i motsats till vad förstainstansrätten har angett i den överklagade domen och vad kommissionen har
Nor does the principle of effectiveness present an absolute bar to the retroactive application of a new period for initiating proceedings that is shorter and, as the case may be, more restrictive for the taxpayer than the period previously applicable, and that is so where such application concerns actions for the recovery of internal taxes contrary to Community law which have not
Beviljande av statligt stöd regleras i bestämmelserna i artikel 4 c i EKSG-fördraget. Till skillnad från artikel 92.1 i EG-fördraget (nu artikel 87.1 EG i ändrad lydelse), som endast avser stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, i den mån de påverkar handeln mellan medlemsstaterna, avser artikel 4 c i EKSG-fördraget helt enkelt de stöd som beviljas av medlemsstaterna oavsett i vilken form det sker.
unrelated to the time-limit on which they could initially count.
Nämnda stöd var således förbjudet enligt artikel 4 c i EKSG-fördraget.
not yet been commenced by the time the new period comes into force and which relate to sums paid whilst the old period was still applicable.
gjort gällande, leder en tillämpning av bestämmelserna i det regelverk som är i kraft vid den tidpunkt då kommissionen fattar ett beslut i vilket den prövar huruvida stöd som har utbetalats enligt ett föregående regelverk är förenligt med den gemensamma marknaden till en retroaktiv tillämpning av gemenskapsrättsliga bestämmelser.
Given that the detailed rules governing the recovery of national taxes levied though not due are a matter for the national legislature, the question whether such rules may apply retroactively is equally a question of national law, provided that any such retroactive application does not contravene the principle of effectiveness.
Av detta följer att den felaktiga rättstillämpning som förekommit i detta avseende i det ifrågasatta beslutet och i den överklagade domen inte kan få någon betydelse för frågan huruvida dessa är giltiga. Även om det inte hade förekommit någon sådan felaktig rättstillämpning skulle det ifrågasatta beslutet ha varit identiskt vad gäller frågan huruvida stödet var förenligt med den gemensamma marknaden och förstainstansrätten skulle under alla omständigheter ha varit tvungen att fastställa nämnda beslut i denna fråga.
A transitional period of 90 days prior to the retroactive application of a period of three years for initiating proceedings in place of a ten- or five-year period is clearly insufficient.
I allmänhet utgör rättssäkerhetsprincipen hinder för att fastställa att en gemenskapsrättsakt skall tillämpas från en tidigare tidpunkt än den tidpunkt då den offentliggörs.
If an initial period of five years is taken as a reference, 90 days leaves taxpayers whose rights accrued approximately three years earlier in a position of having to act within three months when they had thought that almost another two years were still available.
Det kan dock i undantagsfall förhålla sig på annat sätt, när det eftersträvade målet kräver detta och de berörda parternas berättigade förväntningar vederbörligen respekteras (dom av den 25 januari 1979 i mål 98/78, Räcke, punkt 20).
Where a period of ten or five years for initiating proceedings is reduced to three years, the minimum transitional period required to ensure that rights conferred by Community law can be effectively exercised and that normally diligent taxpayers can familiarise themselves with the new regime and prepare and commence proceedings in circumstances which do not compromise their chances of success can be reasonably assessed at six months.
I detta avseende skall de gemenskapsrättsliga materiella bestämmelserna, för att garantera att rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar iakttas, tolkas så att situationer som har uppkommit innan de trädde i kraft endast i den mån det tydligt följer av deras ordalydelse, ändamål eller systematik att de skall ha en sådan verkan (se bland annat dom av den 29 januari 1985 i mål 234/83, Gesamthochschule Duisburg, punkt 20, och av den 15 juli 1993 i mål C-34/92, GruSa Fleisch, punkt 22).
In that reeard, whilst national legislation reducing the period within which repayment of sums collected in breach of Community law may be sought is not incompatible with the principle of effectiveness, this is subject to the condition not only that the new limitation period is reasonable but also that the new legislation includes transitional arrangements allowing an adequate period after the enactment of the legislation for lodging claims for repayment which persons were entitled to submit under the original legislation.
Det har inte heller visats att det förekommit en sådan bristande motivering som har gjorts gällande och som anges i punkt 109 i förevarande dom. I motsats till vad ACB har gjort gällande, har förstainstansrätten inte endast ansett att kommissionen tydligt har angett vilket som var det tillämpliga regelverket, utan den har i punkterna 59—68 utvecklat ett rättsligt resonemang som leder till slutsatsen att kommissionen inte var skyldig att hänvisa till de tidigare regelverken för stöd.
In any event, they must not be compelled to prepare their action with the haste imposed by an obligation to act in circumstances of urgency
c) Kommissionens skyldigheter i fråga om de uppgifter som krävs för att kunna avgöra huruvida stödet är förenligt med den gemensamma marknaden
However, the fact that the national court has found that a transitional period fixed by its national legislature such as that in issue in the main proceedings is insufficient does not necessarily mean that the new period for initiating proceedings cannot be applied retroactively at all.
Vad beträffar det femte regelverket anges inte i ordalydelsen i någon av bestämmelserna i detta att det skulle kunna tillämpas retroaktivt.
The principle of effectiveness merely requires that such retroactive application should not go beyond what is necessary in order to ensure observance of that principle.
Dessutom framgår det av systematiken och ändamålet med de successiva regelverken för stöd att det i vart och ett av dessa föreskrivs bestämmelser för anpassning av stålindustrin till syftena i artiklarna 2, 3 och 4 i EKSG-fördraget mot bakgrund av de behov som finns vid en viss tidpunkt.
It must, therefore, be permissible to apply the new period for initiating proceedings to actions brought after expiry of an adequate transitional period, assessed at six months in a case such as the present, even where those actions concern the recovery of sums paid before the entry into force of the legislation laying down the new period.
Att tillämpa bestämmelser som har antagits under en viss period på stöd som har utbetalats under en föregående period överensstämmer således inte med systematiken i och ändamålet med denna typ av bestämmelser.
'Community law precludes the retroactive application of a time-limit that is shorter and, as the case may be, more restrictive for the claimant than the period for initiating proceedings that was previously applicable to claims for the recovery of national taxes contrary to Community law where no adequate transitional period is provided during which claims relating to sums paid before the entry into force of the legislation introducing the new time-
Av detta följer att femte regelverket inte kunde tillämpas retroaktivt på det stöd som avses i det ifrågasatta beslutet och att kommissionen följaktligen, även med beaktande av att det var omöjligt att tillämpa andra regelverket, under alla omständigheter saknade möjlighet att fastställa att stödet var förenligt med den
limit may still be brought within the old period.
Det är inte nödvändigt att pröva huruvida denna invändning är välgrundad.
Where a limitation period of five years is replaced with a time-omit of three years, a transitional period of 90 days must be regarded as insufficient and six months must be regarded as the minimum period required to ensure that the exercise of rights of recovery is not rendered excessively difficult'
Den är nämligen irrelevant, eftersom kommissionen inte kunde fastställa att stödet i fråga var förenligt med den gemensamma marknaden.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 March 2002.
De har i detta avseende gjort gällande att den överklagade domen endast grundar sig på ett delvis underförstått e contrarioargument, nämligen att eftersom gemenskapslagstiftaren endast infört en preskriptionsfrist i fråga om återkrav av statligt stöd inom ramen för gemenskapsförordningen om statligt stöd, som trädde i kraft den 16 april 1999, saknas möjlighet till preskription avseende återkrav av statligt stöd, en situation som inte omfattas av det materiella tillämpningsområdet (ratione materiae) för denna förordning.
'Community law does not preclude the application of a national provision establishing a transitional period for the entry into force of a new time-limit, shorter than that existing until that time, for persons entitled to reimbursement of sums paid but not due to bring the relevant actions, based on Community law and arising as the result of payments made before that national provision entered into force, provided that the transitional period, by reason of its length and of the other procedural and substantive circumstances of fact and law present in the national legal order, does not make it virtually impossible or excessively difficult to bring the actions in question.'
Som domstolen har uttalat i punkt 21 i domen i det ovannämnda målet Geigy mot kommissionen skall en preskriptionsfrist för att fylla sin funktion fastställas i förväg, och fastställandet av denna frist och villkoren för dess tillämpning omfattas av gemenskapslagstiftarens behörighet. Gemenskapslagstiftaren har emellertid inte fastställt någon preskriptionsfrist inom ramen för kontroll av stöd som har beviljats enligt EKSG-fördraget.
Case C-351/01 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom to provide services
Som domstolen erinrat om ovan, ankommer det inte på domstolen att inom ramen för ett överklagande ompröva en bedömning av omständigheter som har gjorts av förstainstansrätten, förutom då uppgifterna om omständigheterna i målet vid förstainstansrätten är oriktiga.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 98/5/EC — Practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was acquired) (Third Chamber) has failed to fulfil its obligations under that directive.
Förstainstansrätten gjorde sig således skyldig till felaktig rättstillämpning när den begränsade sin prövning av invändningen — att kommissionen vidtagit åtgärder för sent — till att fastställa att det inte fanns någon preskriptionsfrist på det berörda området och när den inte kontrollerade om kommissionen hade dröjt orimligt länge med att vidta åtgärder. Den överklagade domen skall upphävas i detta avseende.