natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2001, the Commission was still dismissing theidea ofliberalis-ing milk production using the model of the arable crop sector, on the groundsthatthe budgetarycost wastoo high20.Sincethen, the Commission has come downin favour ofliberalisationin spite ofitsinherent cost.
År 2001 avvisade kommissionen ännu en gång tanken på enlibe-raliseringav mjölkproduktionen enligt modellenförsektornför jordbruksgrödor på grundavatt budgetkostnadenförensådan liberalisering varför hög20. Sedan dess har kommissionen uttalat sig tillförmånför enliberalisering trots deninneboende kostnaden.
Available datainfact confirm that reorientation ofthe milk CMO will notresultin any new budget saving, as explained below.
Tillgängliga uppgifter bekräftar faktiskt att en omorientering av den gemensamma organisationen av marknadenför mjölkinte kommer att medföra någon ny budgetbesparing, såsomförklaras nedan.
In 2005, net expenditure onthe milk sector was morethan 2 750 million euro, of which 50 %(1 370 million euro) wasforthe milk premium and additional payments21
År 2005 uppgick nettoutgifterna för mjölksektorn till mer än 2 750 miljonereuro,varav 50 %(1 370 miljonereuro)för bidragettill mjölkprodukter och ytterligare betalningar21
In2007,inspite oftheaccessionsin2004, net expenditure recorded in the accounts under the budget headings relating to the milk sector did not total more than 912 million euro, of which 637 million euro werefor the milk premiums and additional nondecoupled payments.
Trots utvidgningen 2004 uppgick de nettoutgiftersom bokförts under budgetrubrikernaför mjölksektorn 2007totaltendasttill 912 miljonereuro,varav637 miljonereuroför mjölkbidrag och ytterligare betalningar sominte var frikopplade.
Forthesameyear,thetotal of milk premiums and additional decoupled paymentsis estimated to be 3 600 millioneuro.
För samma år kan man uppskatta beloppet för frikopplade mjölkbidrag och frikopp-ladeytterligare betalningartill3600 miljonereuro.
Thetotalcostofthe milksectorforthetaxpayer thereforecameto morethan 4 500 million euroin 2007, or 64 % morethanthe expenditure enteredinthe 2005 budget22.
Dentotala kostnadenför mjölksektornförskattebetalaren uppgicksåledes till merän4500 miljonereuro2007,detvillsäga64 % merän utgifternai budgetenför 200522.
In 2014, when the new Member States receive the full payment, the milk premiumsandadditional decoupled paymentsalone might add up to more than 4 700 million euro. Expenditure oninterven-tion, measures to aid disposal or export refunds willalsohave to beadded,insofarasthese marketinstruments have not been totally phased out.
År 2014, när de nya medlemsstaternafår hela betalningen, skulle enbart defrikopplade mjölkbidragen och tilläggsbidragen kunna uppgåtilltotalt merän4700 miljonereuro.Sedantillkommer utgifter för intervention, avsättningsåtgärder ochexportbidrag ominte dessa marknadsinstrument helt harövergettstill dess.
However,itshould be notedthattransition to decoupledaidcouldleadsome beneficiariesto give up milk production.
Detär dockvärtatt noteraatt övergångentillfrikoppladestöd skulle kunna få vissa stödmottagare att upphöra med mjölkproduktion.
Visits were made to the following organisations:
Revisionsrätten besökte följande organisationer :
The audit considered how effectively the Commission manages the market for milk and milk products.
Vid revisionen granskade revisionsrätten hur ändamålsenligt kommissionen förvaltar marknaden för mjölk och mjölkprodukter.
The report therefore hinges on thefollowing key question:
Rapporten kretsar därförfrämstruntföljandefråga.
HAVE THE MANAGEMENTINSTRUMENTS APPLIED TO THE MARKETIN MILK AND MILK PRODUCTS ACHIEVED THEIR OBJECTIVES?
HAR MARKNADSINSTRUMENTEN FÖR MARKNADEN FÖR MJÖLK OCH MJÖLKPRODUKTER UPPNÅTT SINA VIKTIGASTE MÅL?
More precisely, the audit dealt with the following specific questions:
Närmare bestämt behandlades följande särskilda frågor:
Has market equilibrium been achieved?
Har man uppnåttjämvikt på marknaden?
Hasthe milk price beenstabilised?
Har mjölkprisetstabiliserats?
What has beentheimpact on producers’ incomes?
Hur har producenternasinkomst påverkats?
Have European milk products become morecompetitive on world markets?
Har de europeiska producenterna blivit mer konkurrenskraftiga på världsmarknaderna?
The Court also highlighted the most critical issues to be considered in the marketliberalisation process, whichamong other things willinvolve withdrawal ofthe milk quotascheme.
Revisionsrättenlyfteävenframde mestkritiskafaktorersom måste beaktas vid liberaliseringen av marknaden,somframför alltinnebär attsystemet med mjölkkvoterslopas.
- the European Dairy Industry (EDA), which represents the interests of the European dairy industry towards the European institutions and towards international bodies like the World Trade Organisation or the Codex Alimentarius;- COPA-COGECA, the Committee of Professional Agricultural Organisations in the European Union (COPA) and the General Committee for Agricultural Cooperation in the European Union (COGECA), which represent the political interests of European farmers and cooperatives in the European Union;- Instut für Ökonomie der Ernährungswirtschaft (Institute of Food Business Economics);- the International Farm Comparison Network;- the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
- European Dairy Industry (EDA, Europeiska mjölkindustrin), som företräder europeiska mejeriindustrins intressen gentemot europeiska institutioner och även gentemot internationella organ som Världshandelsorganisationen och Codex Alimentarius.- Copa-Cogeca. Organisationen för jordbrukets näringslivsorganisationer i Europeiska unionen (Copa) och Allmänna sammanslutningen för jordbrukssamarbetet (Cogeca) som företräder europeiska kooperativs och jordbrukares politiska intressen i Europeiska unionen.- Institut für Ökonomie der Ernährungswirtschaft (institut för livsmedelsekonomi);- IFCN (International Farm Comparison Network, internationellt nätverk för jämförelse av jordbruksföretag).- Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD).
Finally, the auditors attended two seminars on the future of the milk sector: the International Management Forum Milk (Riga) and the World Dairy Summit 2007 (Dublin), and they also attended information and consultation sessions organised by the Commission as part of the 2008 CAP health check.
Revisorerna deltog också i två seminarier som handlade om mjölksektorns framtid, nämligen International Management Forum Milk (Riga) och World Dairy Summit 2007 (Dublin) och även i informations- och rådgivningsträar som kommissionen anordnade inom ramen för ”hälsokontrollen 2008”.
Theauditfindingsare basedonananalysisofthe documentation available and interviews withthe differentstakeholdersin the sector.
Granskningsresultaten bygger påenanalysavtillgänglig dokumentation ochäven påsamtal med olikaaktörerinomsektorn.
The Court examined statistical material, articles, studies, activity reports and the results of previousevaluationsand audits.Interviewstook place withthe Commission(Eurostat and Agriculture and Rural Development DG, Directorates C and D) and visits were madeto bodiesandassociations whichareactivein the milk sector or which have expertiseinthis area.
Revisionsrätten analyseradesåledesstatistiskt material, artiklar, undersökningar, verksamhetsrapporter samt resultat av utvärderingar ochtidigarerevisioner.
The aim was to complete the analyses made and test the relevance of the initial conclusions on the situationin the milk sector andits prospects, and onthe management ofthe CMO23.
Revisionsrättensamtalade med kommissionen(Eurostat och GD Jordbruk ochlandsbygdsutveck-ling, direktorat C och D) och besökte organ och föreningar som var aktivainom mjölksektorn ellersom hade kompetens på området för att komplettera de analyser som hade gjorts och pröva giltig-heteni de första slutsatserna om situationeninom och framtidsutsikterna för mjölksektorn och också slutsatserna om förvaltningen av den gemensamma organisationen av marknaden23.
HAS MARKET EQUILIBRIUM BEEN ACHIEVED?
HAR MAN UPPNÅTTJÄMVIKT PÅ MARKNADEN?
THE QUOTA REGIME HAS MADEIT POSSIBLE TO LIMIT MILK PRODUCTION…
KVOTSYSTEMET HAR LYCKATS BEGRÄNSA MJÖLKPRODUKTIONEN…
As from 1984 most Member States managed fairly rapidly to bring the quantities of milk marketedintheirterritories, eitherinthe form of deliveries or directsales,intoline withtheirrespective quotas.
Frånoch med1984har deflesta medlemsstaterganskasnabbt lyckats anpassa sig efter sina respektive kvoterför de kvantiteter av mjölksomsaluförsinom det egna territoriet i form av leveranser eller direktförsäljning.
After some initial reticence, the use of quotas wasac-cepted bya majorityinthesectorasa powerfuland politically acceptable instrument for regulating production.
Efter en delförsta betänksamheter har den största delen av sektorn införlivat kvoteringssystemet som ett verkningsfullt och politiskt acceptabelt regleringsverktyg.
Sinceitsintro-duction the system has been effectivein the sense that, generally, Community productioncomplies withtheceilingimposed.
Sedansystemetinfördes har det bliviteffektivti den meningen att gemenskapsproduktionenistort hållersiginom dettaksom fastställts.
The fact that the production ceiling decided by the Council remained fixed for along time at a level above that of internal demand certainly contributedtothescheme’s acceptance.
Det faktum att det produktionstak som rådet beslutade omlängelåg påen nivåsomvar högreänefterfråganinom EU bidrogsäkerttill attsystemet accepterades.
Figure 3 shows the recent development of the total of the national quotas allocated and their actual use by the Member States.
Illustration 3 visar den senaste utvecklingen av det totala antalet nationellakvotersom har delats ut och medlemsstaternas faktiskaanvändningav dem.
During the period under review, the quotafor deliveries wasfre-quently exceededinthe EU-15, butthescale ofthe overrun was limited,i.e.less than 1 % for most of the 1995/96 to 2004/05 marketing years.In contrast,in the EU-25 and EU-27,for the 2004/05 andsubsequent marketingyears,the Community delivery quota was under-used(Box 2).
Under denaktuella perioden över-skredsleveranskvoten oftai EU-15, meni begränsad omfattning, detvillsäga oftast mindreän 1 %förregleringsåren 1995/1996 till 2004/2005. För regleringsåren 2004/2005 ochframåt däremot har gemenskapskvotenförleveranseri EU-15 och EU-27 underut-nyttjas(ruta 2).
UTILISATION OF THE COMMUNITY MILK QUOTA MARKETING YEARS 1993/94 TO 2007/08
UTNYTTJANDE AV GEMENSKAPENS MJÖLKKVOT REGLERINGSÅREN 1993/1994 TILL 2007/2008
Deliveries (Mio tonnes)
Leveranser (miljoner ton)
99–0000–01Under-usage of quota
Kvot för direktförsäljning
93–9494–95Deliveries quota
Överskridande av kvot
Source: European Court of Auditors on the basis of replies by the Member States to the questionnaire specied in Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Källa: Europeiska revisionsrätten, på grundval av medlemsstaternas svar på det frågeformulär som avses i artikel 26 i kommissionens förordning (EG) nr 595/2004.
A RECENT PHENOMENON: UNDERUSAGE OF THE COMMUNITY MILK QUOTA FOR DELIVERIES
SENASTE TRENDEN: UNDERUTNYTTJANDE AV GEMENSKAPENS MJÖLKKVOT FÖR LEVERANSER
Since the 2004/05 milk marketing year, the overruns of their delivery quotas by a number of Member States have no longer made up for the underusage noted in the other Member States.
Sedan regleringsåret 2004/2005 kompenserar inte längre vissa medlemsstaters överskridande avleveranskvotenför det underutnyttjande som konstaterats i andra medlemsstater.
For the EU-25, net underusage came to 0,613 million tonnes for the 2004/05 marketing year (0,5 % of the quota), 0,524 million tonnes for the 2005/06 marketing year (0,4 % of the quota), 1,919 million tonnes for the 2006/07 marketing year (1,4 % of the quota).
När det gäller EU-25 uppgick underutnyttjandet nettotill 0,613 miljonertonförregleringsåret 2004/2005(0,5 %avkvoten),0,524 miljoner ton för regleringsåret 2005/2006 (0,4 %av kvoten) ochtill 1,919 miljonertonförregleringsåret 2006/2007(1,4 % av kvoten).
For the 2007/08 marketing year, underusage amounted to 1,682 milliontonnesforthe EU-25(1,2 % ofthe quota), and 2,222 milliontonnes(1,0 % ofthe quota) for the EU-27.
När det gäller regleringsåret 2007/2008 uppgick underutnyttjandet till 1,682 miljoner ton(1,2 % av kvoten)i EU-25 ochtill 2,222 miljonertoni EU-27(1,0 % av kvoten).
Obviously,thereasonsforthe underusage of quotas vary accordingtothe specific conditionsin each Member State.
Skälentillattkvoterna underutnyttjadesvarierar naturligtvis med desärskildaförutsätt-ningarnai varje medlemsstat.
Noin-depth study has yet been made of theimpact of decoupling aid on the abandonment of milk production.
Det har ännuinte gjorts någoningående undersökning av hur frikopplingen avstöden har påverkat upphörandet av mjölkproduktionen.
At national level, certain constants can be observed.
På nationell nivå kan vissa konstanteriakttas.
Recently (2002/03to2007/08 marketingyears),the Member States most frequently exceedingtheir quotas have been,inthe order ofthe size of the overrun,Italy, Germany, the Netherlands, Austria, Den-mark24, Cyprus and Luxembourg.
Under den senaste perioden(regleringsåren 2002/2003till 2007/2008)var de medlemsstater som oftast överskred sin kvot i fallande storleksordning Italien, Tyskland, Nederländerna, Österrike, Danmark24, Cypern och Luxemburg.
The major part of the total over-runhas been repeatedly recorded in Italy (approximately 80 % forthe2006/07 marketingyear).Fromthe outset,thesituation in Italy has been affected bythefactthatits national quota was set, as for the other Member States, by reference to the quantities producedinthe past, which werelessthan domesticconsump-tion.Italy's production has beenstimulated byits positionasa netimporter of milkand milk products, which explainsthecon-stant pressure onits national delivery quota.
Vid upprepade tillfällen registrerades den största delen av det totala överskridandet(ungefär 80 %förregleringsåret 2006/2007) i Italien. Redan från början påverkadessituationen i Italien av det faktum att dess nationella kvot, liksom för de andra medlemsstaterna, fastställdes på grundval av de kvantiteter som hade producerats tidigare vilka var lägre än deninhemska konsumtionen.Landets produktionstimulerasav dessställning som nettoimportör av mjölk och mjölkprodukter, vilketförklarar det ständiga tryck som den nationellaleveranskvoten står under.
The United Kingdom, Sweden and,recently, France arethe Member States makingless andless use ofthe quota availabletothem(Figure 4).
Förenadekungariket, Sverige ochsedankorttid Frankrikeär de medlemsstater somi allt mindre utsträckning använder den kvot som deförfogar över(illustration 4).
UTILISATION OF NATIONAL MILK QUOTAS DELIVERIESIN 1 000 TONNES
UTNYTTJANDE AV NATIONELLA MJÖLKKVOTER LEVERANSER 1 000 TON
Overruns
Överskridanden
Source: European Court of Auditors on the basis of replies by the Member States to the quarterly questionnaire specied in Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004.
Källa: Revisionsrätten, på grundval av medlemsstaternas svar på det kvartalsvisa frågeformulär som avses i artikel 26 i förordning (EG) nr 595/2004.
…BUT HAS NOT PUT AN END TO OVERPRODUCTION
… MENINTE LETT TILL ATT ÖVERPRODUKTIONEN HAR FÖRSVUNNIT
European Commission, DG VI,
Europeiska kommissionen, GD VI,
Situation and outlook: Dairy sector.
PAC 2000 (Mjölksektorns situation och framtidsutsikter.
CAP 2000, working document, April 1997.
Den gemensamma jordbrukspolitiken 2000), arbetsdokument, april 1997. AND-International/ABTQ. Évaluation de l’OCM "Lait et produits laitiers" et du règlement "Quotas" (Utvärdering av den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter och av regleringen av kvoter), slutrapport, mars 2002.
SUPPLY, CONSUMPTION AND SUBSIDISED QUANTITIES OF MILK PRODUCTSIN MILK EQUIVALENT19862008
UTBUD, KONSUMTION OCH SUBVENTIONERADE KVANTITETER AV MJÖLKPRODUKTERI MJÖLKEKVIVALENTER19862008
EU consumption at market price
EU-konsumtion till marknadspris
* Completely non-subsidised exports from 2006 to 2008: export refunds were set at zero on 16 June 2006 for skimmed milk powder, on 26 January 2007 for concentrated milk and whole milk powder and on 16 June 2007 for butter and cheeses.
* Helt osubventionerad export från 2006 till 2008: exportbidragen nollställdes den 16 juni 2006 för skummjölkpulver, den 26 januari för koncentrerad mjölk och helmjölkspulver och den 16 juni 2007 för smör och ost.
Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP and AND-International data.
Källa: Europeiska revisionsrätten, på grundval av uppgifter från ZMP och AND-International.
European Court of Auditors, OJ C 305, 30.10.2001.
Europeiska revisionsrättens särskilda rapport nr 6/2001 om mjölkkvoter (EGT C 305, 30.10.2001).
European Commission, Report on milk quotas, Commission working document, SEC(2002)789 nal of 10.7.2002.
Kommissionens arbetsdokument - Rapport om mjölkkvoter, SEK(2002) 789 slutlig, 10.7.2002).
Inits Special Report No 6/2001,the Courtfoundthat quotas had been set at too high alevel.
I särskild rapport nr 6/2001 konstaterade revisionsrätten att kvoterna hadefastställtstill enalltför hög nivå.
European milk production was stillin surplus becauseit had not been broughtintoline with consumption and non-subsidised exports, and thisled the Court to recommend abolition of the milk quota regime26.
Den europeiska mjölkproduktionen gavfortfarande överskott eftersom deninte var anpassad till en osubventionerad konsumtion och export, vilket ledde till att revisionsrätten rekommenderade att systemet med mjölkkvoterskulle avskaffas26.
Thelevel of quotas has beencorrected ona number of occasionsto bringit moreinto line with demand but these adjustments were inadequate.
Kvotnivånkorrigerades dock vid upprepade tillfällen för att den bättre skulle stämma överens medefterfrågan, men dessajusteringarvar otillräckliga.
In 2002, the Commission proposed extending the milk quota regime until 31 March 2015consideringthat ‘quotas wouldremain necessary to maintain a reasonable market equilibrium’27.
År 2002 föreslog kommissionen att systemet med mjölkkvoter skulle förlängastilloch med den31 mars2015 med motiveringenatt "kvoterna fortfarande krävdes för att bibehållaenrimlig balans på marknaden"27.
Another argument infavourofretainingquotas wasthatbyfreezingproduction structures the quotas were helping to maintain the territorial distribution of milk production, particularlyinless-favouredrural areas28.
Ytterligare ett argument för att behålla kvoterna var att kvoterna bidrog till att bevara en territoriellfördelning av mjölkproduktionen genomatt produktionsstrukturernafrystes, särskilti mindre gynnadelandsbygdsområden28.
Asfrom 2004, and as a result of the 2003 reform, surpluses began toshrink because ofthe declineinthe production of milk pow-derand butterinfavour ofcheesesand because ofanincrease ininternalconsumption, particularlyinthe new Member States.
Från och med 2004, ochsom enföljdavreformen 2003, började överskotten minska på grundav den minskade produktionenav mjölkpulver och smör, till förmån för ostproduktion och på grund av en ökad konsumtion inom EU, särskilt i de nya medlemsstaterna.
Nevertheless,in 2006, subsidised milk products still accounted for 15 % of European milk production butthelevel of aid waslower because of the reductionin theintervention prices for butter and skimmed milk powder.It was only as aresult of asurgein world prices at the end of 2006 andin 2007 and of the continued growth in the consumption of cheese that the surpluses temporarily dis-appearedandthistherefore made measurestoaid disposaland exportrefunds unnecessary.
År 2006stod dock desubventionerade mjölkprodukterna fortfarandeför 15 % av den europeiska mjölkproduktionen, men med en minskadstödnivå på grundavattinterventionspriserna försmör ochskummjölkspulver hadesänkts. Detvarinteförrän efter de kraftigt stigande världsprisernai slutet av 2006 och 2007 och den konstanta ökningen av ostkonsumtionen som överskotten tillfälligt försvann, vilketledde till att maninte behövde använda sig av avsättningsstöd och exportbidrag.
MEASURES TO AID DISPOSAL HAVE HAD A LIMITED EFFECT ON MARKET EQUILIBRIUM
AVSÄTTNINGSÅTGÄRDERNA HAR HAFT EN BEGRÄNSAD EFFEKT PÅJÄMVIKTEN PÅ MARKNADEN
Whereas (19), (43) and (60)
Skälen 19, 43 och 60 i förordning
- private storage of cream, certain butter products and certain cheeses;
Stöd för privatlagring av grädde samt vissa smör- och ostprodukter.
- provision of milktoschools;
Stödförleveranser av mjölktillskolelever.
- use of milk powderin animalfeed;
Stödförskummjölkspulver avsett att användassomfoder.
- processing ofskimmed milkinto casein and caseinates;
Stödförskummjölkspulversom bearbetastillkasein ochka-seinater.
- the use of butter under the butter for pastry/ice-cream products scheme.
Användning av smör vid framställning av konditorivaror och glass.
After measures to aid disposal were set at zeroin 2006 and 2007, recent growth in internal consumption of milkfat(butter,Fig-ure 6) and milk protein (skimmed milk powder, Figure 7)indicates that the additional demand generated by measures to aid disposal hadalimited effect on market equilibrium.
Densenastetillväxten av deninhemska konsumtionen av mjölk-fett(smör,illustration 6) och protein (skummjölkspulver, illustration 7) efter nollställningen av avsättningstöden 2006 och 2007,tyder påatt denytterligareefterfrågansom genererades av avsättningsåtgärderna hade en begränsad effekt påjämvikten på marknaden.
Theincreaseincon-sumption at market prices compensated completely (butter) or to alarge extent(milk powder)forthereduction or disappearance of assisted consumption.
Denökadekonsumtionentill marknadsprishar fullständigt(smör) elleri mycket stor utsträckning(mjölkpulver) kompenserat detfaktum att den subventionerade konsumtionen minskade ellerförsvann.
BUTTER: SUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2006 AND NONSUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2007 AND 2008
SMÖR: SUBVENTIONERAD KONSUMTION 2006 OCH ICKE SUBVENTIONERAD KONSUMTION 2007 OCH 2008
Subsidised
Ursprungliga lager
At market price
Till marknadspris
Availability
Tillgängligt
Date of aid being set at zero: 26 April 2007.Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP data.
Datum då stödet nollställdes: 26 april 2007.Källa: Europeiska revisionsrätten, på grundval av uppgifter från ZMP.
SMP: SUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2006 AND NONSUBSIDISED CONSUMPTIONIN 2007 AND 2008
SKUMMJÖLKSPULVER: SUBVENTIONERAD KONSUMTION 2006 OCH ICKE SUBVENTIONERAD KONSUMTION 2007 OCH 2008
Date of aid being set at zero: 26 October 2006.Source: European Court of Auditors on the basis of ZMP data.
Datum då stödet nollställdes: 26 oktober 2006.Källa: Europeiska revisionsrätten, på grundval av uppgifter från ZMP.
HAS THE MILK PRICE BEEN STABILISED?
HAR MJÖLKPRISET STABILISERATS?
PRICES
PRISERNA
HAVE
HAR
Until 1984, the effect of the CMO was to encourageinvestment and achieve a continuousincreasein production. Producersrelied on permanently rising nominal prices tofinance expansion and were encouragedin this by the annualincreasein the target price.
31Priserna tenderar att fluktuera mindre i ett system som regleras av kvoter: se bland annat J.M. Boussard Price risk management instruments in agricultural and other unstable markets, FEA Thursday seminar,
As short-term price fluctuations
Med tanke på att kortsiktiga
Not untiltheintroduction of milk quotasin 1984 didthe CMO's management begintotakeintoconsiderationthe objectives of stability and equilibrium at one and the same time.
Det var inte förrän mjölkkvoterna infördes 1984 som förvaltningen av den gemensamma organisationen av marknaden började ta hänsyn till både målet om stabilitet och det om jämvikt.
The milk quota system limited supply and allowed nominal prices to be maintained at a relatively high and stablelevel31.
Systemet med mjölkkvoter begränsade utbudet men höll kvar de nominella priserna på en relativt hög och stabil nivå31.
Allowing for seasonal variations, prices recordedin the EU for raw milk variedlittle dur-ingthe 1984–2007 periodcompared withthe period beforethe introduction of quotas.
Bortsett från de säsongsmässiga variationerna varierade de priser som konstateratsinom EU för råmjölk endastlite under perioden 1984–2007,jämfört med periodeninnan kvoternainfördes.