natgillin/translations-raw huggingface dataset:
M. JAEGER, President of the Court of First Instance V. TIILI, President of Chamber J. AZIZI, President of Chamber A. W. H. MEIJ, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber N. J. FORWOOD, President of Chamber M. E. MARTINS RIBEIRO, President of Chamber O. CZÚCZ, President of Chamber I. PELIKÁNOVÁ, President of Chamber J. D. COOKE, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge I. WISZNIEWSKA¦BIAŁECKA, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, Judge S. PAPASAVVAS, Judge E. MOAVERO MILANESI, Judge N. WAHL, Judge M. PREK, Judge T. TCHIPEV, Judge V. CIUCĂ, Judge A. DITTRICH, Judge S. SOLDEVILA FRAGOSO, Judge L. TRUCHOT, Judge S. FRIMODT NIELSEN, Judge
Född 1963; juris kandidatexamen från Köpenhamns universitet (1988); tjänsteman vid utrikesministeriet (1988–1991); undervisningsassistent i internationell rätt och EG-rätt vid Köpenhamns universitet (1988–1991); ambassadsekreterare vid Danmarks ständiga representation vid Förenta nationerna i New York (1991–1994); tjänsteman vid utrikesministeriets rättssekretariat (1994–1995); extern lektor vid Köpenhamns universitet (1995); tjänsteman och därefter kansliråd vid statsministeriet (1995–1998); ministerråd vid Danmarks ständiga representation vid Europeiska unionen (1998–2001); ämnesråd (kommitteret) i rättsliga frågor vid statsministeriet (2001–2002); avdelningschef och juridisk rådgivare vid statsministeriet (mars 2002–juli 2004); departementsråd och juridisk rådgivare vid statsministeriet (augusti 2004–augusti 2007); domare vid förstainstansrätten sedan den 17 september 2007.
Former Members of the Court of First Instance
Förändringar i förstainstansrättens sammansättning under år 2007
José Luís da Cruz Vilaça (1989–95), President from 1989 to 1995Donal Patrick Michael Barrington (1989–96)Antonio Saggio (1989–98), President from 1995 to 1998David Alexander Ogilvy Edward (1989–92)Heinrich Kirschner (1989–97)Christos Yeraris (1989–92)Romain Alphonse Schintgen (1989–96)Cornelis Paulus Briët (1989–98)Jacques Biancarelli (1989–95)Koen Lenaerts (1989–2003)Christopher William Bellamy (1992–99)Andreas Kalogeropoulos (1992–98)Pernilla Lindh (1995–2006)André Potocki (1995–2001)Rui Manuel Gens de Moura Ramos (1995–2003)Paolo Mengozzi (1998–2006)Verica Trstenjak (2004–06)
Till följd av Republiken Bulgariens och Rumäniens anslutning till Europeiska unionen den 1 januari 2007 har företrädarna för Europeiska unionens medlemsstaters regeringar utnämnt Teodor Tchipev, för perioden den 12 januari 2007–31 augusti 2007, och Valeriu Ciucă, för perioden den 12 januari 2007–31 augusti 2010, till domare vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
Court of First Instance
Ledamöter i rangordning från den 20 september till den 31 december 2007
New cases, completed cases, cases pending (2000–07)
Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål (2000–2007)
Nature of proceedings (2000–07)Type of action (2000–07)Subject matter of the action (2000–07)
Typ av förfarande (2000–2007)Form av talan (2000–2007)Föremål för talan (2000–2007)
Nature of proceedings (2000–07)Subject matter of the action (2007)Subject matter of the action (2000–07) (judgments and orders)Bench hearing action (2000–07)Duration of proceedings in months (2000–07) (judgments and orders)
Typ av förfarande (2000–2007)Föremål för talan (2007)Föremål för talan (2000–2007) (domar och beslut)Förstainstansrättens sammansättning (2000–2007)Handläggningstid i månader (2000–2007) (domar och beslut)
Nature of proceedings (2000–07)Subject matter of the action (2000–07)Bench hearing action (2000–07)
Typ av förfarande (2000–2007)Föremål för talan (2000–2007)Förstainstansrättens sammansättning (2000–2007)
Proceedings for interim measures (2000–07)Expedited procedures (2001–07)Appeals against decisions of the Court of First Instance to the Court of Justice (1989–2007)Distribution of appeals before the Court of Justice according to the nature of the proceedings (1989–2007)Results of appeals before the Court of Justice (2007) (judgments and orders)General trend (1989–2007) (new cases, completed cases, cases pending)
Interimistiska beslut (2000–2007)Skyndsam handläggning (2001–2007)Avgöranden av förstainstansrätten som har överklagats (1989–2007)Fördelning av överklagandena på typ av förfarande (1989–2007)Utgången i överklagade mål (2007) (domar och beslut)Allmän utveckling (1989–2007) (nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål)
General activity of the Court of First Instance — New cases, completed cases, cases pending (2000–07) (1)
Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål (2000-2007)1
1) Unless otherwise indicated, this table and the following tables take account of special forms of procedure.
Om inget annat anges beaktas de särskilda rättegångsformerna i denna tabell och i tabellerna på följande sidor.
Statute of the Court of Justice; Article 122 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance); third-party proceedings (Article 42 of the Statute of the Court of Justice; Article 123 of the Rules of Procedure); revision of a judgment (Article 44 of the Statute of the Court of Justice; Article 125 of the Rules of Procedure); interpretation of a judgment (Article 43 of the Statute of the Court of Justice; Article 129 of the Rules of Procedure); taxation of costs (Article 92 of the Rules of Procedure); legal aid (Article 96 of the Rules of Procedure), and rectication of a judgment (Article 84 of the Rules of Procedure).
Följande förfaranden anses vara ”särskilda rättegångsformer”: Ansökan om återvinning (artikel 41 i domstolens stadga, artikel 122 i förstainstansrättens rättegångsregler), talan av tredje man (artikel 42 i domstolens stadga, artikel 123 i förstainstansrättens rättegångsregler), resning (artikel 44 i domstolens stadga, artikel 125 i förstainstansrättens rättegångsregler), förklaring av dom (artikel 43 i domstolens stadga, artikel 129 i förstainstansrättens rättegångsregler), fastställande av rättegångskostnader (artikel 92 i förstainstansrättens rättegångsregler), rättshjälp (artikel 96 i förstainstansrättens rättegångsregler) och rättelse av dom (artikel 84 i förstainstansrättens rättegångsregler).
(1) The entry ‘other actions’ in this and the following tables refers to all direct actions other than actions brought by ocials of the European Communities and intellectual property cases.
I denna tabell och i tabellerna på följande sidor menas med benämningen ”direkt talan”alla former av talan som väcks av fysiska eller juridiska personer, utom talan som väcks av tjänstemän vid Europeiska gemenskaperna och talan i immaterialrättsmål.
New cases — Type of action (2000–07)
Nya mål – Form av talan (2000-2007)
Actions for damages5.17 %
Skadeståndstalan5,17 %
Special forms of procedure5.56 %
Särskilda rättegångsformer5,56 %
Intellectual property32.18 %
Immaterialrätt32,18 %
New cases — Subject matter of the action (2000–07)
Nya mål – Föremål för talan (2000-2007)
Completed cases — Nature of proceedings (2000–07)
Avgjorda mål – Typ av förfarande (2000-2007)
Other actions Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure Total
Direkt talan Immaterialrätt Personalmål Överklaganden Särskilda rättegångsformer Totalt
Completed cases — Subject matter of the action (2007)
Avgjorda mål – Föremål för talan (2007)
Agriculture Approximation of laws Arbitration clause Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Ta ri Common foreign and security policy Company law Competition Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Transport
Bolagsrätt Ekonomisk och monetär politik Energi Fiskepolitik Forskning, information, utbildning, statistik Fri rörlighet för personer Frihet att tillhandahålla tjänster Gemensamma tulltaxan Gemenskapens budget Handelspolitik Immaterialrätt Institutionell rätt Jordbruk Konkurrens Miljö- och konsumentskydd Rättsliga och inrikes frågor Regionalpolitik Skiljedomsklausul Socialpolitik Statligt stöd Tillnärmning av lagstiftning Transport Tullunionen Utrikes- och säkerhetspolitik Yttre förbindelser
Completed cases — Subject matter of the action (2000–07)(judgments and orders)
Avgjorda mål – Föremål för talan (2000-2007)(domar och beslut)
Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Ta ri Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers European citizenship External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of establishment Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
Anslutning av nya stater Associering av utomeuropeiska länder och territorier Bolagsrätt Ekonomisk och monetär politik Energi Etableringsfrihet Europeiskt medborgarskap Fiskepolitik Forskning, information, utbildning, statistik Fri rörlighet för personer Fri rörlighet för varor Frihet att tillhandahålla tjänster Gemensamma tulltaxan Gemenskapens budget Gemenskapens egna medel Handelspolitik Immaterialrätt Institutionell rätt Jordbruk Konkurrens Kultur Miljö- och konsumentskydd Rättsliga och inrikes frågor Regionalpolitik Skatterätt Skiljedomsklausul Socialpolitik Statligt stöd Tillnärmning av lagstiftning Transport Tullunionen Utrikes- och säkerhetspolitik Yttre förbindelser
Statistics u a l Re p or t 2007
Förstainstansrättens ordförande
Cour t of F irst In stan c
Första instans r
179 e
183 ä tt en
Completed cases — Duration of proceedings in months (2000–07) (1)(judgments and orders)
Avgjorda mål – Handläggningstid i månader (2000-2007)1(domar och beslut)
(1) The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance; cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Följande typer av mål omfattas inte av beräkningen av genomsnittliga handläggningstider: Mål som innehåller en mellandom, särskilda rättegångsformer, mål som överlämnats av domstolen till följd av en ändring i fördelningen av behörigheten mellan domstolen och förstainstansrätten, mål som överlämnats av förstainstansrätten till följd av inrättandet av personaldomstolen.
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2000–07)
Anhängiga mål den 31 december – Typ av förfarande (2000-2007)
Cases pending as at 31 December — Subject matter of the action (2000–07)
Anhängiga mål den 31 december – Föremål för talan (2000-2007)
Accession of new States Agriculture Approximation of laws Arbitration clause Association of the Overseas Countries and Territories Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Ta ri Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers European citizenship External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of establishment Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
Anslutning av nya stater Associering av utomeuropeiska länder och territorier Bolagsrätt Ekonomisk och monetär politik Energi Etableringsfrihet Europeiskt medborgarskap Fiskepolitik Forskning, information, utbildning, statistik Fri rörlighet för personer Fri rörlighet för varor Frihet att tillhandahålla tjänster Gemensamma tulltaxan Gemenskapens budget Gemenskapens egna medel Handelspolitik Immaterialrätt Institutionell rätt Jordbruk Konkurrens Kultur Miljö- och konsumentskydd Rättsliga och inrikes frågor Regionalpolitik Skatterätt Skiljedomsklausul Socialpolitik Statligt stöd Tillnärmning av lagstiftning Transport Tullunionen Utrikes- och säkerhetspolitik Yttre förbindelser
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2000–07)
Övrigt – Interimistiska beslut (2000-2007)
Brought to a conclusion
Anhängiggjorda förfaranden
Distribution in 2007
Fördelning år 2007 da a a
Removal from the register/no need to adjudicate
Avskrivning/ Anledning saknas att döma i saken er im i st i sk t in er im i st i sk t in n h än g ig g jo rA
Agriculture State aid Competition Culture Law governing the institutions Environment and consumers Fisheries policy Regional policy Social policy Intellectual property
Jordbruk Statligt stöd Konkurrens Kultur Institutionell rätt Miljö- och konsumentskydd Fiskepolitik Regionalpolitik Socialpolitik Immaterialrätt
Miscellaneous — Expedited procedures (2001–07)
Övrigt – Skyndsam handläggning (2001-2007) ks am het ss ta a p p o r t en
2007 e
2007 ä tt en
That provision has been applicable since 1 February 2001.
Denna bestämmelse är tillämplig sedan den 1 februari 2001.
The category ‘Not acted upon’ covers the following instances: withdrawal of the application for expedition, discontinuance of the action and cases in which the action is disposed of by way of order before the application for expedition has been ruled upon.
Kategorin ””utan åtgärd”” omfattar följande fall: återkallelse av talan, återkallelse av ansökan och fall i vilka talan har avgjorts genom beslut innan ansökan om skyndsam handläggning har prövats.
Miscellaneous — Appeals against decisions of the Court of First Instance to the Court of Justice (1989–2007)
Övrigt – Avgöranden av förstainstansrätten som har överklagats (1989-2007)
Number of decisions against which appeals were brought
Antalet överklagade avgöranden
Total number of decisions open to challenge (1
Samtliga avgöranden som kan överklagas1
Number of decisions against which appeals were brought
Andelen överklagade avgörande i procent
Total number of decisions open to challenge (1)
Samtliga avgöranden som kan överklagas1
Percentage of decisions against which appeals were brought (%)
Antalet överklagade avgöranden
1) Total number of decisions open to challenge — judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene — in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Samtliga avgöranden som kan överklagas – domar, avvisningsbeslut, interimistiska beslut, avskrivningsbeslut på grund av att anledning saknas att döma i saken, beslut att avslå en interventionsansökan – där tidsfristen för överklagande har löpt ut eller där överklagande har skett.
Completed cases (
Verksamhetsstatistik
Total
Upp h ä
Civil Service Tribunal
Gemenskapens egna medel
) came into force (3
Immaterialrätt
Instance (
Jordbruk
Civil Service Tribunal
Förstainstansrätten
Proceedings
Verksamhetsstatistik
The account given below will first describe the main innovations brought in by the Tribunal’s Rules of Procedure (I).
Övrigt – Allmän utveckling (1989-2007)Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål
Main innovations in the Rules of Procedure
Anhängiga mål den 31 december
The written procedure is, as a rule, limited to a single exchange of written pleadings unless the Tribunal decides that a second exchange is necessary.
1989: Domstolen överlämnade 153 mål till den nyinrättade förstainstansrätten.
The second exchange of pleadings may take place either of the Tribunal’s own motion or on a reasoned application by the applicant.
1993: Domstolen överlämnade 451 mål till följd av första utvidgningen av förstainstansrättens behörighet.
Where there has been a second exchange of pleadings, the Tribunal may, with the agreement of the parties, decide to proceed to judgment without a hearing.
1994: Domstolen överlämnade 14 mål till följd av andra utvidgningen av förstainstansrättens behörighet.
That provision cannot deprive of all eective meaning the equal-ranking Article 7(3) of the Annex to that Statute, which lays down the principle of a single exchange of pleadings.
2004–2005: Domstolen överlämnade 25 mål till följd av tredje utvidgningen av förstainstansrättens behörighet.
It is also the reason for the decision not to introduce an expedited procedure, a feature of which, in the Rules of Procedure of the Court of First Instance, is that, in addition to the fact that the case is given priority, the written stage of the procedure is limited to a single exchange of pleadings.
2005–2006 : Förstainstansrätten överlämnade 118 mål till den nyinrättade personaldomstolen.
Procedural aspects
Av ordföranden Paul Mahoney
In addition, the Tribunal made clear that the final situation covered by that provision includes all actions manifestly bound to fail for reasons connected with the substance of the case (order of 26 September 2007 in Case F-129/06 Salvador Roldán v Commission).
44 procent av målen avgjordes genom dom och 56 procent genom beslut. Den genomsnittliga handläggningstiden för avgjorda mål år 2007 var 16,9 månader för de mål som avgjordes genom dom och 10,3 månader för de mål som avgjordes genom beslut.
In the above cases, the Tribunal pointed out that the dismissal of the action by reasoned order not only contributes to the economy of the procedure but also spares the parties the costs involved in holding a hearing.
25 avgöranden från personaldomstolen har under år 2007 överklagats till förstainstansrätten. Detta motsvarar 32 procent av överklagbara avgöranden och 19 procent av samtliga avgjorda mål.
In its judgment of 17 April in Joined Cases F-44/06 and F-94/06 C and F v Commission, the Tribunal established the procedural implications of Article 233 EC and the caselaw according to which, where a judgment annuls a measure, the administration is under a duty to act and take the measures to implement a final judgment without any requirement being imposed on the official to that end.
Personaldomstolen ordnade två möten med företrädare för institutionerna, för fack- och yrkesföreningarna samt för personalkommittéerna i syfte att upplysa om de nya bestämmelser gällande förfarandet som är tillämpliga på dem. Dessa möten ägde rum den 23 november och den 7 december 2007 och utgjorde en fortsättning på de möten som personaldomstolen hade ordnat år 2006.
The Tribunal held that where compensation is sought for an unreasonable delay in implementation of or the absence of any measures to implement a judgment, the lawfulness of the pre-litigation procedure cannot be made subject to the submission of a request by the official under Article 90(1) of the Staff Regulations of Officials of the European Communities (‘Staff Regulations’).
Ett tjugotal mål har vilandeförklarats i avvaktan på att förstainstansrätten meddelar dom i mål T-47/05, Angé Serrano m.. mot parlamentet.
Act adversely aecting an ocial
De viktigaste nyheterna i rättegångsreglerna
In its order of 24 May 2007 in Joined Cases F-27/06 and F-75/06 Lofaro v Commission the Tribunal made clear that an end of probation report which the administration used as a basis for dismissing a member of staff constitutes only a preparatory measure for the decision to dismiss and, therefore, does not adversely aect the person concerned within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations.
Vissa nyheter har dock införts för att ge innehåll åt det som rådet har beslutat, bland annat i artikel 7 i bilaga I till domstolens stadga, och för att beakta personaldomstolens egenart och de särskilda kännetecken som de tvister som personaldomstolen har att pröva uppvisar. Bilaga I till domstolens stadga infördes genom rådets beslut 2004/752/EG, Euratom av den 2 november 2004 om upprättande av Europeiska unionens personaldomstol (EUT L 333, s. 7).
In its judgment of 1 February 2007 in Case F-125/05 Tsarnavas v Commission the Tribunal recalled the caselaw according to which ocials or other members of staff must submit their financial claims to the institution within a reasonable time after the point in time when they became aware of the situation they complain of.The reasonableness of a period is to be appraised in the light of the circumstances specic to each case and, in particular, the importance of the case for the person concerned, its complexity and the conduct of the parties.
Det skriftliga förfarandet är i princip begränsat till en enda skriftväxling, såvida personaldomstolen inte beslutar att en andra skriftväxling är nödvändig. Personaldomstolen kan besluta om att en andra skriftväxling skall äga rum, på eget initiativ eller på en motiverad begäran av sökanden.
Account should also be taken of the point of comparison oered by the period of limitation of ve years laid down by Article 46 of the Statute of the Court of Justice in matters arising from non-contractual liability.
När en andra skriftväxling har ägt rum får personaldomstolen, med parternas godkännande, avgöra målet utan förhandling.
According to the order of 25 April 2007 in Case F-59/06 Kerstens v Commission, where the record of consultations of the Sysper 2 system shows that an applicant has opened the le containing the act of which he was notied electronically, the applicant must be considered to have had eective knowledge of the content of that act, which causes the time limit for lodging a complaint against it to begin to run.
I artikel 21 första stycket i domstolens stadga föreskrivs att ansökan skall innehålla en ”kort framställning” av grunderna för talan. Anledningen till att personaldomstolens rättegångsregler är strängare i fråga om redogörelsen för de grunder och omständigheter som åberopas till stöd för talan än vad som föreskrivs i domstolens stadga är den omständigheten att endast en skriftväxling äger rum.
In this report it is impossible to give an exhaustive account of the caselaw of the Tribunal for 2007.
Den omständigheten att endast en skriftväxling äger rum förklarar dessutom varför fristen för att göra en interventionsansökan har kortats ned.
Mention will therefore be made only of the year’s most signicant new developments, as regards, first, the general principles of Community civil service law and, second, the interpretation of the main new provisions of the Staff Regulations, which will be considered in the order of the headings of those regulations.
En interventionsansökan skall göras inom fyra veckor från dagen för oentliggörande av tillkännagivandet av ansökan i Europeiska unionens ociella tidning.
General principles of Community civil service law
Personaldomstolen har infört en bestämmelse enligt vilken det numera i förekommande fall är sökanden som skall förete klagomålet och det beslut varigenom detta har besvarats.
Duty to have regard for the welfare of ocials
Bestämmelserna om förlikning ingår inte i kapitlet om processledning, utan har getts ett eget kapitel i rättegångsreglerna.
In Case F-23/05 Giraudy v Commission (judgment of 2 May 2007), the Tribunal had to deal with questions relating to the reconciliation of the serenity and proper conduct of an investigation of the European Anti-Fraud Oce (‘OLAF’), the right of the public to be informed and the protection of the presumption of innocence, of the integrity and of the professional reputation of an ocial reassigned in the interest of the service.
Det är den avdelning på vilken målet handläggs som beslutar huruvida det skall göras ett försök att träa en förlikning. I ett sådant fall är det referenten som ges i uppdrag att leda försöket.
In this case, the Tribunal ordered the Commission to pay compensation for the non-material harm suered by the applicant, consisting in damage to his honour and professional reputation, because of breaches of the duty to have regard for his welfare in circumstances where he was reassigned following the opening of an investigation by OLAF.
Frågan om återkallelse av talan efter det att parterna har ingått ett avtal, inom eller utom rätta, regleras i särskilda bestämmelser. När förlikningen har ingåtts inför personaldomstolen kan lydelsen av avtalet stadfästas i ett protokoll, vilket äger vitsord.