natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v France
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 31 januari 2008 — kommissionen mot Frankrike
(Case C-147/07)
(mål C-147/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 80/778/EEC and 98/83/EC — Quality of water intended for human consumption — Maximum concentrations of nitrates and pesticides — Incorrect application)
”Fördragsbrott — Direktiven 80/778/EEG och 98/83/EG —Kvaliteten på dricksvatten — Högsta tillåtna koncentration av nitrat och pesticider — Felaktig tillämpning”
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Talan om fördragsbrott — Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad — Situation som skall beaktas — Situationen vid utgången av den frist som angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 14)
Actions for failure to fulfil obligations — Subject-matter of the dispute — Determination during the procedure prior to the action (Art. 226 EC) (see paras 18, 19)
Talan om fördragsbrott — Föremål för talan — Fastställande under det administrativa förfarandet (Artikel 226 EG) (se punkterna 18 och 19)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (OJ 1998 L 330, p.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder för att följa artikel 4 i rådets direktiv 98/83/EG av den 3 november 1998 om kvaliteten på dricksvatten (EGT L 330, s.
32) — Failure, in certain départements, to remain within the chemical parameters laid down in Annex I, Part B, to Directive 98/83 — Nitrates and pesticides.
32) — Överträdelse i vissa departement av de kemiska parametrar som fastställs i bilaga I del B i direktiv 98/83 — Nitrat och pesticider.
Declares that, by failing to take the measures necessary to comply with Article 4 of Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt bestämmelserna i rådets direktiv 98/83/EG av den 3 november 1998 om kvaliteten på dricksvatten, genom att inte vidta alla de åtgärder som är nödvändiga för att följa artikel 4 i direktivet.
Orders the French Republic to pay the costs.
Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Sweden
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 31 januari 2008 — kommissionen mot Sverige
(Case C-259/07)
(mål C-259/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2005/51/EC — Public procurement — Procedure for the award of public contracts — Failure to transpose within the prescribed period)
”Fördragsbrott — Direktiv 2005/51/EG — Offentlig upphandling — Upphandlingsförfaranden — Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen”
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations not contested (Art. 226 EC) (see paras 8-10, operative part)
Medlemsstater — Skyldigheter — Genomförande av direktiv — Obestritt fördragsbrott (Artikel 226 EG) (se punkterna 8–10 samt domslutet)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement (OJ 2005 L 257, p. 127).
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen anta de bestämmelser som är nödvändiga för att följa kommissionens direktiv 2005/51/EG av den 7 september 2005 om ändring av bilaga XX till Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG och bilaga VIII till Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG avseende offentlig upphandling (EUT L 257, s. 127).
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 2005/51/EC of 7 September 2005 amending Annex XX to Directive 2004/17/EC and Annex VIII to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and the Council on public procurement, the Kingdom of Sweden has failed to fulfil its obligations under that directive;
Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 2005/51/EG av den 7 september 2005 om ändring av bilaga XX till Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG och bilaga VIII till Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG avseende offentlig upphandling, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.
Orders the Kingdom of Sweden to pay the costs.
Konungariket Sverige skall ersätta rättegångskostnaderna.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Greece
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 31 januari 2008 — kommissionen mot Grekland
(Case C-264/07)
(mål C-264/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2000/60/EC — Protection and management of water — Failure to undertake the analyses required — Failure to submit the summary reports required)
”Fördragsbrott — Direktiv 2000/60/EG — Skydd och förvaltning av vattenresurser — Underlåtenhet att utföra föreskrivna analyser — Underlåtenhet att sända de sammanfattande rapporter som krävs”
Failure of a Member State to fulfil obligations — Breach of Articles 5(1) and 15(2) of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ 2000 L 327, p.
Fördragsbrott — Åsidosättande av artiklarna 5.1 och 15.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (EGT L 327, s.
1) — Failure to submit summary reports of the analyses required under Article 5 as regards certain river basin districts — Failure to undertake the analyses and reviews required by Article 5(1) of the directive.
1) — Underlåtenhet att lämna sammanfattande rapporter om de analyser som krävs enligt artikel 5 avseende vissa avrinningsdistrikt — Underlåtenhet att utföra de analyser och den översyn som föreskrivs i artikel 5.1 i direktivet.
Declares that, by failing to ensure that, for each river basin district falling within its territory, an analysis of its characteristics, a review of the impact of human activity on the status of surface waters and on groundwater, and an economic analysis of water use, are undertaken in accordance with the technical specifications set out in Annexes II and III to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 5(1) of the directive and, by failing to submit summary reports of the analyses required by that provision, it has also failed to fulfil its obligations under Article 15(2) of the directive;
Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 5.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område, genom att inte för varje avrinningsdistrikt inom sitt territorium utföra en analys av distriktens karakteristika, en översyn av konsekvenserna av mänsklig verksamhet för ytvattnets och grundvattnets status och en ekonomisk analys av vattenanvändningen enligt de tekniska specifikationerna i bilagorna II och III till direktivet. Republiken Grekland har även underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 15.2 i direktivet, genom att inte lämna sammanfattande rapporter om de analyser som krävs enligt nämnda artikel 5.1.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2008 — Commission v Luxembourg
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 31 januari 2008 — kommissionen mot Luxemburg
(Case C-268/07)
(mål C-268/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/17/EC — Public procurement procedures in the water, energy, transport and postal services sectors — Failure to transpose within the prescribed period)
”Fördragsbrott — Direktiv 2004/17/EG — Förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster — Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen”
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States (Art. 249 EC) (see paras 9, 10)
Institutionernas rättsakter — Direktiven — genomförande (Artikel 249 EG) (se punkterna 9 och 10)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — National system pleaded as justification — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 13)
Medlemsstater — Skyldigheter — Genomförande av direktiv — Fördragsbrott — Motivering som grundar sig på nationell rätt — Otillåtlighet (Artikel 226 EG) (se punkt 13)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 14)
Talan om fördragsbrott — Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad — Situation som skall beaktas — Situationen vid utgången av den frist som har angivits i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 14)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ 2004 L 134, p. 1).
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet) (EUT L 134, s. 1).
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.
PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS DOMSTOLS PUBLIKATIONER
Reports of cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstans- rätt — Specialutgåva
Sections I and II (from Volume 1990)
Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol (Del I) och förstainstansrätt (Del II)
Combined Sections I, II and ECR-SC
Del I och II och REGP tillsammans:
Selected instruments(relating to the organisation, jurisdiction, and procedure of the Court)
Textsamling (1999 års upplaga) (domstolens organisation, behörighet och förfarande)
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
Samtliga priser gäller i Luxemburg, exkl. moms.För att skaffa dessa publikationer, var vänlig se omslagets tredje sida.
Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance —
Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt —
Part 2008-1
Häfte 2008-1
Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
2008–3 och förstainstansrätt
Catalogue number: QD-AB-08-003-EN-C
Katalognummer: QD-AB-08-003-SV-C
Those decisions can, however, be found on the Court’s internet site (http://curia.europa.eu) in the languages available, namely the language of the case and the language of the deliberations.
Dessa avgöranden finns emellertid tillgängliga på domstolens hemsida (http://curia.europa.eu) i de befintliga språkversionerna, det vill säga på rättegångsspråket och på det språk på vilket överläggningen har ägt rum.
NOTE ON THE CITATION OF ARTICLES OF THE TREATIES IN THE PUBLICATIONS OF THE COURT OF JUSTICE ANDTHE COURT OF FIRST INSTANCE
INFORMATION OM DE I DOMSTOLENS OCH FÖRSTAINSTANSRÄTTENS TEXTER FÖREKOMMANDE HÄNVISNINGARNA TILL ARTIKLARNA I FÖRDRAGEN
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
— Vad EG-fördraget och fördraget om Europeiska unionen beträffar följs hänvisningar till en artikel i ett av dessa fördrag i deras lydelse före den 1 maj 1999 dessutom alltid av en uppgift inom parentes om motsvarande bestämmelse i samma fördrag i dess lydelse efter den 1 maj 1999, när denna hänvisning förekommer för första gången i en text. Den utformas på följande sätt:
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
— ‘”artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG)”, om artikeln inte har ändrats genom Amsterdamfördraget;
— Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them: judgment of 13 March 2008 (Commission v Infront WM, C-125/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Gemenskapens posttjänster — Direktiv 97/67 — Tjänster som omfattas av monopol för den som tillhandahåller samhällsomfattande posttjänster: dom av den 6 mars 2008 (Deutsche Post m.fl., förenade målen C-287/06–C-292/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common agricultural policy — Integrated administration and control system for certain aid schemes: judgment of 11 March 2008 (Jager, C-420/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Gemensam jordbrukspolitik — Integrerat administrations- och kontrollsystem för vissa stödsystem: dom av den 11 mars 2008 (Jager, mål C-420/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Export refunds: judgment of 13 March 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . . . . . . . . . . . . . . .
— Gemensam organisation av marknaden — Exportbidrag: dom av den 13 mars 2008 (Viamex Agrar Handel, mål C-96/06) . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Export refunds — Conditions for granting: judgment of 13 March 2008 (Viamex Agrar Handel, C-96/06) . .
— Gemensam organisation av marknaden — Exportbidrag — Villkor för beviljande: dom av den 13 mars 2008 (Viamex Agrar Handel, mål C-96/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Wine — Designation and presentation of wines — Regulations Nos 1493/1999 and 753/2002: judgment of 13 March 2008 (Schneider, C-285/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Gemensam organisation av marknaden — Vin — Beskrivning och presentation av viner — Förordningarna nr 1493/1999 och nr 753/2002: dom av den 13 mars 2008 (Schneider, mål C-285/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Community rules — Obligations of the Member States: judgment of 13 March 2008 (Doulamis, C-446/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Gemenskapsregler — Medlemsstaternas skyldigheter: dom av den 13 mars 2008 (Doulamis, mål C-446/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Economic and social cohesion
Talan om ogiltigförklaring
— Structural assistance — Community financing: judgment of 13 March 2008 (Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening and Others, C-383/06 to C-385/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen: dom av den 13 mars 2008 (kommissionen mot Infront WM, mål C-125/06 P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Community postal services — Directive 97/67 — Services reserved to universal postal service providers: judgment of 6 March 2008 (Deutsche Post and Others, C-287/06 to C-292/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Re -gelverk — Direktiv 2002/21: dom av den 6 mars 2008 (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, mål C-82/07) . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-287/06 to C-292/06
Förenade målen C-287/06—C-292/06
(Postal services — Directive 97/67/EC — Field reserved to universal postal service provider — Special tariffs for the deposit by business customers, at fixed points of the postal network, of minimum quantities of presorted items — Refusal of such tariffs to intermediaries who consolidate, on a commercial basis and in their own name, postal items from various senders)
”Posttjänster — Direktiv 97/67/EG — Område som omfattas av monopol för den som tillhandahåller samhällsomfattande posttjänster — Specialavgifter som tillämpas gentemot företagskunder vid avlämning på bestämda ställen i postnätet av minimimängder försorterade försändelser — Vägran att tillämpa sådana avgifter gentemot förmedlare som affärsmässigt och i eget namn samlar försändelser från olika avsändare”
Freedom to provide services — Community postal services — Directive 97/67 — Services reserved to universal postal service providers
Frihet att tillhandahålla tjänster — Gemenskapens posttjänster — Direktiv 97/67 — Tjänster som omfattas av monopol för den som tillhandahåller samhällsomfattande posttjänster
(European Parliament and Council Directive 97/67, Art. 12, fifth indent)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67, artikel 12 femte strecksatsen)
SUMMARY — JOINED CASES C-287/06 TO C-292/06 which may be reserved to the universal postal service provider under Article 7(1) of Directive 97/67, with the consequence that that provision cannot be relied upon to justify treatment of the intermediaries concerned which is different from that enjoyed by the business customers of that company.
SAMMANFATTNING — FÖRENADE MÅLEN C-287/06–C-292/06 transporterar dem till inlämningsställen, utgör inte verksamhet som kan omfattas av monopol enligt artikel 7.1 i direktiv 97/67, vilket innebär att denna bestämmelse inte kan åberopas för att rättfärdiga att de berörda förmedlarna behandlas annorlunda än företagskunder.
The fifth indent of Article 12 of Directive 97/67 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service, as amended by Directive 2002/39, which imposes on Member States the obligation to take steps to ensure that the tariffs for each of the services forming part of the provision of the universal service comply with the principles of transparency and non-discrimination, and provides that those tariffs are, together with the associated conditions, to apply equally both as between different third parties and as between third parties and universal service providers supplying equivalent services, must be interpreted as precluding refusal to apply to businesses which consolidate, on a commercial basis and in their own name, postal items from various senders the special tariffs which the national universal postal service provider grants, within the scope of its exclusive licence, to business customers for the deposit of minimum quantities of presorted mail at its sorting offices.
Artikel 12 femte strecksatsen i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67 av den 15 december 1997 om gemensamma regler för utvecklingen av gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/39, – enligt vilken medlemsstaterna skall vidta åtgärder för att säkerställa att avgifterna för var och en av de tjänster som ingår i tillhandahållandet av dessa tjänster stämmer överens med principerna om insyn och icke-diskriminering och enligt vilken dessa avgifter, tillsammans med de tillhörande villkoren, skall tillämpas lika såväl mellan olika tredje parter som mellan tredje part och tillhandahållare av samhällsomfattande tjänster av motsvarande slag – skall tolkas på så sätt att den utgör hinder mot att företag, som affärsmässigt och i eget namn samlar postförsändelser från olika avsändare, nekas sådana specialavgifter som den nationella tillhandahållaren av samhällsomfattande posttjänster, inom ramen för sin ensamrätt, tillämpar gentemot företagskunder för avlämning på sina brevcentra av minimimängder försorterade försändelser.
Moreover, while it is true that the fifth indent of Article 12 of that directive is not intended to determine the question of principle whether a universal postal service provider is or is not obliged to grant access to the postal chain under conditions and at points different from those which apply to the traditional service for letter post, it nevertheless follows from the wording of that provision that it imposes on the Member States a strict obligation to apply the principles of transparency and non-discrimination where such access to special tariffs is in fact granted by that provider.
Även om det är riktigt att syftet med artikel 12 femte strecksatsen i nämnda direktiv inte är att ge svar på principfrågan huruvida den som tillhandahåller samhällsomfattande posttjänster skall eller inte skall ge tillgång till postkedjan, på villkor och på ställen som skiljer sig från vad som gäller för postservicen för vanliga brev, framgår det emellertid av lydelsen i denna bestämmelse att medlemsstaterna enligt densamma är strikt skyldiga att iaktta principerna om insyn och icke-diskriminering för det fall att denna tillhandahållare faktiskt skulle bevilja sådan tillgång till specialavgifter.
An activity such as the collection by intermediaries at the premises of various senders of postal items, their pre-sorting and transport to access points does not fall within the field
En sådan verksamhet som innebär att förmedlare samlar upp postförsändelser från olika avsändare, samt försorterar och
(see paras 27, 28, 31, 35, 41, 44, operative part)
(se punkterna 27, 28, 31, 35, 41 och 44 samt domslutet)
JUDGMENT OF THE COURT (First Chamber)
DOMSTOLENS DOM (första avdelningen) den 6 mars 2008 *
REFERENCES for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Verwaltungsgericht Köln (Germany), made by decision of 28 April 2006, received at the Court on 3 July 2006, in the proceedings
I de förenade målen C-287/06–C-292/06, angående beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, från Verwaltungsgericht Köln (Tyskland), av den 28 april 2006, som inkom till domstolen den 3 juli 2006, i målen
THE COURT (First Chamber), composed of P. Jann (Rapporteur), President of Chamber, A. Tizzano, A. Borg Barthet, M. Ilešič and E. Levits, Judges,
DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann (referent) samt domarna A. Tizzano, A. Borg Barthet, M. Ilešič och E. Levits, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: handläggaren B. Fülöp, efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 september 2007,