natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that regard, even if the applicant was not present at the meetings of 30 June and 18 or 19 August 1993, it is apparent from the case-file that it was none the less involved in the negotiations forming the background to both those meetings.
Vad gäller åsidosättandet av principen om ett rättvist förfarande, erinrar förstainstansrätten om att även om kommissionen enligt fast rättspraxis inte är en "domstol" i den mening som avses i artikel 6 i Europakonventionen, är den emellertid skyldig att under det administrativa förfarandet följa de allmänna rättsprinciper som föreskrivs i gemenskapsrätten.
First, it must be held that the Commission was correct to conclude that the applicant participated in the increases agreed upon by the Danish producers of their prices on export markets.
Sökanden har emellertid till styrkande av sin anmärkning att kraven på ett rättvist förfarande åsidosatts endast upprepat sitt argument att den har behandlats olika. Sökandens anmärkning kan därför inte godtas.
In those circumstances, the applicant cannot avoid liability for the agreement in principle to share the German market by maintaining that it stated at the meeting of 8 or 9 September 1993 that it did not wish to conclude any agreement in Germany and that at a meeting of 29 September 1993 it refused to accept the ABB proposal.
Vad emellertid gäller den period då den konkurrensbegränsande verksamheten låg nere, har förstainstansrätten ovan konstaterat att kommissionen gjorde fel då den klandrade sökanden för att ha deltagit i kartellen under april—augusti 1994.
Second, the applicant recognises that it participated in an agreement to increase gross prices in Germany from 1 January 1992 and in a cooperation agreement in October 1991 relating to the Turin project.
III — Huruvida kommissionen åsidosatte allmänna principer och gjorde en felaktig bedömning av sakomständigheterna vid fastställandet av bötesbeloppet
The applicant's arguments concerning its participation in anticompetitive activities outside the Danish market during the period 1990-1993 must therefore be rejected.
Då kommissionen beräknade överträdelsens varaktighet vid bötesberäkningen, tog kommissionen i beaktande att sökanden deltog i kartellen i mer än fem år och att den låg nere mellan år 1993 och början av 1994.
Third, it is apparent that the Commission properly established that at the end of 1993 the applicant was party to an agreement to share the German market.
Kommissionen kom därvid fram till att ökningsfaktorn för bötesbeloppets utgångspunkt skulle fastställas till 1,4.
The applicant claims that it left the cartel in April 1993.
I detta avseende skall det åter igen betonas att det faktiskt var fråga om en fortlöpande konkurrensbegränsande
First, it must be observed that, contrary to what the applicant claims, it cannot be concluded from the change in the Danish cartel, around April 1993, that the applicant ceased at that time to participate in anticompetitive activities in the district heating sector.
Mot bakgrund av att det inte styrkts att sökanden deltog i kartellen under ett antal månader, finner förstainstansrätten med stöd av sin fulla prövningsrätt enligt artikel 172 i EG-fördraget (nu artikel 229 EG) och artikel 17 i förordning nr 17 att det är berättigat att nedsätta ökningsfaktorn för överträdelsens varaktighet till 1,35.
In those circumstances, the Commission correctly inferred from the fact that meetings on the allocation of market shares continued in August and September 1993 that there was an agreement between those participating in the meetings on, at least, the principle of sharing the German market.
*1) Artikel 1 i kommissionens beslut 1999 1601EG av den 21 oktober 1998 om ett förf ärande enligt artikel 85 i EG-fördraget (IV/35.691/E-4 Kartellen för fjärrvärmerör) ogiltigförklaras i den mån det i artikeln slås fast att sökanden åsidosatte bestämmelserna i artikel 85.1 i fördraget genom att delta i den i nämnda artikel avsedda överträdelsen under april—augusti 1994.
However, that cannot invalidate the findings of
Talan ogillas i övrigt.
The Commission must therefore be considered to have correctly calculated the duration of the infringement of which the applicant is accused.
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad rättegångskostnad.
Then, as regards the resumption of the cartel, the Commission rightly stated that the applicant participated in an agreement on a price list for the German market following the meeting held on 3 May 1994 and then, from autumn 1994, in an agreement on a quota system for the European market.
Mål T-23/99 LR AF 1998 A/S mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
It follows from the foregoing that the applicant's arguments must be rejected in so far as they challenge the finding made in the decision concerning the suspension of the applicant's participation in the cartel at the end of 1993 and the resumption of its participation in the cartel from the beginning of 1994.
"Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Fjärrvärmerör — Artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG) — Fortlöpande överträdelse - Bojkott — Insyn i akten — Böter -Riktlinjer för beräkning av böter — Retroaktiv verkan saknas — Skydd för berättigade förväntningar" (fjärde avdelningen)
It has been found above that the applicant still took part in an agreement in principle to share the German market in August or September 1993 and subsequently participated, from May 1994, in the agreement on the common price list in Germany.
Europeiska unionens tillverkningskapacitet och levererar produkten till alla medlemsstater som använder fjärrvärme.
However, it is still necessary to consider the applicant's position in so far as it also disputes the assessment of the duration and continuous nature of the infringement.
LR AF 1998 A/S, tidigare Løgstør Rør A/S, är ett danskt bolag som vid den i målet aktuella tidpunkten tillverkade och sålde förisolerade rör. Förisolerade rör används bland annat inom fjärrvärmesektorn.
C — Participation in the European cartel as regards the Italian market
Handeln med fjärrvärmerör mellan medlemsstaterna är betydande.
According to the second paragraph of Article 1 of the decision, the duration of the infringement was, in the applicant's case, 'from about November/December 1990 to at least March or April 1996'.
Inom fjärrvärmesystemen värms vattnet upp på en central plats och transporteras genom underjordiska rörledningar till den plats som skall värmas upp.
The applicant does not deny having participated in the first meeting of the contact group for Italy held in Milan on 21 March 1995 and in another meeting concerning Italy held in Zurich on 9 June 1995.
Därefter riktade kommissionen begäran om upplysningar enligt artikel 11 i rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962, första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86, till sökanden och till de flesta av de berörda företagen.
D — Cooperation on quality norms was present at a number of meetings in which actions against Powerpipe were discussed, it did not implement any concerted action against that undertaking.
berörda företagen ägde därefter rum den 24 och den 25 november 1997.
The applicant claims that it did not participate in the infringement of which the pipe producers are accused consisting in using quality norms to maintain prices at a certain level and delay the introduction of new cost-saving technologies. On the contrary, it was the victim of such conduct, which was primarily directed against the technology developed by it.
Kommissionen fattade den 21 oktober 1998 beslut 1999/60/EG om ett förfarande enligt artikel 85 i EG-fördraget (IV/35.691/E-4 Kartellen för fjärrvärmerör), vilket innan det offentliggjordes rättades genom ett beslut av den 6 november 1998 (nedan kallat beslutet eller det ifrågasatta beslutet).
It must be observed, first of all, that the applicant has not succeeded in invalidating the Commission's findings in respect of its collaboration in the plan to eliminate Powerpipe and, in particular, in respect of the recruitment of key employees of Powerpipe.
I beslutet fastställdes att en rad företag, däribland sökanden, deltagit i en samling avtal och samordnade förfaranden i den mening som avses i artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG) (nedan kallad den konkurrensbegränsande samverkan eller kartellen).
Nor is it disputed that the applicant entered into and implemented the agreement with ABB to entice away Powerpipe's managing director and to share the associated costs.
Vidare anges det i beslutet att ett avtal mellan samtliga producenter träffades år 1994 för att fastställa kvoterna för hela den europeiska marknaden.
The use of quality norms to keep up prices and delay the introduction of new cost-saving technology is mentioned as one of the characteristics of the infringement in question as set out in point 2 of the decision.
Denna europeiska konkurrensbegränsande samverkan hade en tvådelad struktur.
Later in the decision, the Commission refers, in points 113 to 115, where it examines the role of the trade association European District Heating Pipe Manufacturers Association ('EuHP') in the cartel, to ABB's intention to use quality norms as a means of preventing the applicant from exploiting a continuous production process with savings in production costs and hence lower selling prices.
"Direktörsklubben", som bestod av ordförandena eller verkställande direktörerna för de företag som deltog i den konkurrensbegränsande samverkan, tilldelade varje företag kvoter både för marknaden som helhet och för var och en av de nationella marknaderna, bland andra Tyskland, Österrike, Danmark, Finland, Italien, Nederländerna och Sverige.
Furthermore, according to the final indent of point 147 of the decision, the restrictions on competition in which the cartel engaged included 'using norms and standards in order to prevent or delay the introduction of new technology which would result in price reductions (the members of EuHP)'.
För vissa nationella marknader bildades en "kontaktgrupp" bestående av lokala försäljningschefer, vilka fick i uppgift att administrera avtalen genom att tilldela projekt och samordna anbudsgiv ningen i upphandlingsförfaranden.
Furthermore, it follows from the notes of the meeting of 24 March 1995 taken by Tarco (annex 143 to the statement of objections) that the fact that Powerpipe was awarded the Leipzig-Lippendorf project gave rise to the discussion of a series of measures.
Vad avser den tyska marknaden anges i beslutet att det första mötet med kontaktgruppen för Tyskland hölls den 7 oktober 1994. sedan de sex största europeiska producenterna (ABB, Dansk Rørindustri, Henss/Isoplus. Pan-Isosit.
'[Powerpipe] has been awarded the Leipzig-Lippendorf [project].
Tarco och sökanden) och Brugg Rohrsysteme GmbH (nedan kallat Brugg) hade träffats den 18 augusti 1994.
No producer to supply at all to L-L, IKR, Mannesmann-Seiffert, VEAG.
Mötena i Zürich fortsatte till och med den 25 mars 1996.
All requests for information concerning the project must be communicated to [X].
Enligt beslutet träffades i slutet av år 1990 ett avtal mellan fyra danska producenter av fjärrvärmerör, som byggde på principen om allmänt samarbete på deras nationella marknad.
None of our sub-contractors may work for [Powerpipe]; if they do, further cooperation will be stopped.
En av de första åtgärderna var att samordna prishöjningar både på den danska marknaden och på exportmarknaden.
However, cooperation in relation to quality norms is not among the principal characteristics of the cartel mentioned in the third paragraph of Article 1 of the operative part of the contested decision, as amended.
I beslutet anges som omständighet som utvisar att det förelåg en konkurrensbegränsande samverkan att det beslutades och vidtogs samordnade åtgärder för att undanröja det enda större företag som inte deltog, nämligen Powerpipe.
The Danish version of the decision served on the applicant on 21 October 1998 did actually contain, in its operative part, a passage referring to cooperation in relation to quality norms among the principal characteristics of the cartel.
Kommissionen anger särskilt att vissa deltagare i den konkurrensbegränsande samverkan anställde "nyckelpersoner" i Powerpipe.
By specifically deleting that passage from the operative part, by an amending decision of 6 November 1998, the Commission clearly indicated its intention not to find that such cooperation formed part of the infringement of which the applicant was accused.
Deltagarna lät ;t\en meddela Powerpipe att bolaget borde dr;i sig tillbaka frän den tyska marknaden. Sedan Powerpipe i mars 1995 tilldelats ett viktigt t\skt projekt, hölls ett möte i Düsseldorf.
We shall try to prevent [Powerpipe] from obtaining supplies of (for example) plastic.
I detta moie deltog de sex ovannämnda producenterna och Brugg.
E - Concerted action against Powerpipe
Denna bojkott genomfördes sedermera.
The applicant disputes each of the assertions in the decision concerning its participation in concerted action against Powerpipe. Although it
Enligt beslutet började på hösten 1991 två tyska producenter, Henss/Isoplus-koncernen (nedan kallad Henss/Isoplus) och Pan-Isovit GmbH, att delta i de regelbundna mötena med de danska producenterna.
EuHP shall check whether we can complain about the contract going to an unqualified undertaking.'
Förhandlingarna ledde i augusti 1993 fram till att avtal träffades om vilka försäljningskvoter som varje företag skulle ha.
Since it has been sufficiently proved that the applicant did not distance itself from the decision to boycott Powerpipe taken at the meeting of 24 March 1995, there is no need to determine to what extent the applicant's conduct was the direct cause of the losses which Powerpipe claims to have made, in particular on the AKV project.
mellan medlemmarna på grundval av kvoter, att tilldela bestämda producenter nationella marknader och se till att andra producenter drog sig tillbaka, att fastställa priser för produkten och för enskilda projekt, att tilldela vissa producenter enskilda projekt och manipulera anbudsförfarandet för dessa projekt för att säkerställa att den förutbestämda producenten fick kontraktet i fråga,
The applicant provides no evidence of any conduct on the Commission's part from which it might reasonably have inferred, at the material time, that the exercise of its right of access to the investigation file would have had any effect on the subsequent assessment, when the fine was being calculated, of the extent to which it had cooperated.
I kommissionens beslut anges skälen till varför inte bara det uttryckliga avtalet om uppdelning av marknader mellan de danska producenterna från slutet av 1990, utan även de förfaranden som vid togs från och med oktober 1991 betraktade i sin helhet, skall anses vara ett "avtal" som är förbjudet enligt artikel 85.1 i fördraget.
It must therefore be concluded that the applicant has not proved that the Commission had brought pressure on it not to avail itself of the opportunity to have access to the entire investigation file. Consequently, it must be presumed that the applicant had no intention of making use of that opportunity.
I kommissionens beslut anges vidare att de "danska" och "europeiska" fallen av konkurrensbegränsande samverkan endast gav uttryck för en enda konkurrensbegränsande samverkan som visserligen började i Danmark, men som redan från början hade som långsiktigt mål att utvidga deltagarnas kontroll till att omfatta hela marknaden.
Were that not so, an undertaking which approved a boycott but did not have the opportunity to adopt a measure to implement it would avoid any form of liability for its participation in the agreement.
Enligt kommissionen hade det fortlöpande avtalet mellan producenterna en märkbar verkan på handeln mellan medlemsstaterna.
F — The pressure brought to bear by ABB
Själva beslutet har därför följande lydelse:
In any event, it must be considered that the Commission, in making provision and arrangements for access to the file at its premises as stated in the letter enclosed with the statement of objections, fulfilled its obligation to grant the undertakings access to the investigation file, on its own initiative and without waiting for any approach on their part.
'Artikel 1 att i syfte att skydda kartellen från konkurrens från den enda viktiga konkurrenten utanför kartellen, Powerpipe AB, samtycka till och vidta samordnade åtgärder för att hindra detta företags kommersiella verksamhet, skada dess affärer eller driva bort det från marknaden helt och hållet.
Nor, in those circumstances, can the Commission be accused of having wished to facilitate access to the investigation file by requesting the undertakings concerned to exchange between themselves, through their legal advisers, the documents obtained from each of them during the investigations.
De i artikel 1 angivna företagen åläggs härmed följande böter för de överträdelser som konstateras i artikel 1: g) Løgstør ..., böter om 8 900 000 ecu,
As the applicant observes, the Commission refers on a number of occasions in its decision to the fact that ABB brought considerable pressure to bear on the other undertakings in the sector in order to persuade them to subscribe to the anticompetitive arrangements in question. Furthermore, in determining the amount of the fine imposed on ABB, the Commission recognised that it 'systematically used its economic power and resources as a major multinational company to reinforce the effectiveness of the cartel and to ensure that other undertakings complied with its wishes' (point 169 of the decision).
ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus-koncernen, Ke-Kelit Kunststoffwerk Ges mbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan-Isovit GmbH, Sigma Tecnologie Di Rivestimento S.r.l. och Tarco Energi A/S har överträtt artikel 85.1 i fördraget genom att inom sektorn fjärrvärmekulvert på det sätt och i den omfattning som anges i skälen delta i ett system av avtal och samordnade förfaranden som inleddes omkring november/december 1990 bland de fyra danska producenterna, som därefter utvidgades till att omfatta andra nationella marknader och involverade Pan-Isovit och Henss/Isoplus och som i slutet av 1994 utgjorde en omfattande kartell som täckte hela den gemensamma marknaden.
It should be observed, in that regard, that the applicant cannot rely on lack of access to the file on the ground that, in the course of that exchange of documents, ABB sent documents from which certain passages had been deleted.
Beslutet delgavs sökanden genom skrivelse av den 12 november 1998, som sökanden mottog den 13 november 1998.
Β — Infringement of the right to be heard in relation to the production of fresh evidence
Sökanden har väckt förevarande talan genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 21 januari 1999.
The applicant claims that the Commission infringed its rights of defence by twice introducing, by letters of 22 May and 9 October 1997, further documents in support of its case after it had sent the statement of objections.
Även sju av de nio andra företag som hölls ansvariga för överträdelsen har väckt talan mot beslutet (mål T-9/99, T-15/99, T-16/99, T-17/99, T-21/99, T-28/99 och T-31/99).
The Commission is not entitled to rely on those documents, since it did not indicate clearly in the statement of objections that it would do so.
att dela upp nationella marknader och så småningom hela den europeiska marknaden
which can be imposed and it is not, therefore, contrary to the principles contained in Article 7 paragraph 1 of the Convention.
— ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i den mån det riktar sig till sökanden,
The Commission's letters of 22 May and 9 October 1997 did not introduce fresh objections but that they cite certain documents constituting further evidence in support of the objections set out in the statement of objections.
Förstainstansrätten finner för det första att kommissionen på goda grunder har slagit fast att sökanden deltog i de danska producenternas samordnade prishöjningar på exportmarknaderna.
First, the Commission's practice in previous decisions does not itself serve as a legal framework for the fines imposed in competition matters, since that framework is defined solely in Regulation No 17.
— i andra hand avsevärt nedsätta de böter som sökanden har ålagts.
C — Infringement of the right to be heard as concerns the application of the guidelines for calculating fines
I — Den första grunden: Felaktig bedömning av sakomständighetema vid tillämpningen av artikel 85.1 i fördraget
Since it had indicated the elements of fact and of law on which it was to base its calculation of the fines, the Commission was under no obligation to explain the way in which it would use each of those elements in determining the level of the fine.
För det andra konstaterar förstainstansrätten att sökanden har vitsordat att den var part i ett avtal om bruttoprishöjningar i Tyskland från och med den 1 januari 1992 och i ett samarbetsavtal i oktober 1991 om projektet i Turin.
It follows that the applicant's right to be heard did not place the Commission under an obligation to inform it of its intention to apply the new guidelines in its case.
Förstainstansrätten finner för det tredje att kommissionen på goda grunder har fastställt att sökanden i slutet av år 1993 var part i ett avtal om uppdelning av den tyska marknaden.
Ill — Third plea in law, alleging infringement of general principles and errors of fact in assessing the fine
Sökanden har vitsordat att den under diskussionerna med Tarco med anledning av Tarcos kompensationsanspråk för förlorade projekt tillmötesgick detta anspråk genom att förklara sig beredd att återkalla sitt anbud på ett isländskt projekt.
As regards the setting of fines for infringements of the competition rules, the Commission exercises its powers within the limits of the discretion conferred on it by Regulation No 17. It is settled caselaw that traders cannot have a legitimate expectation that an existing situation which is capable of being altered by the Community institutions in the exercise of their discretion will be maintained.
Kommissionen har således gjort en riktig bedömning då den, mot bakgrund av de upprepade mötena angående fördelningen av marknadsandelarna, drog slutsatsen att det i augusti och september 1993 förelåg i vart fall ett principavtal mellan mötesdeltagarna om att den tyska marknaden skulle delas upp mellan parterna.
The applicant complains that the Commission infringed the principle of nonretroactivity by applying the new guidelines in its case, when it had cooperated with the Commission without being aware of the Commission's intention to change fundamentally its policy on fines.
Även om sökanden visste att den i vilket fall som helst inte skulle få projektet och även om någon betalning inte erlades efter diskussionerna med Tarco, är det uppenbart att sökanden till förmån för Tarco avstod från ett projekt för att tillmötesgå ett kompensationsanspråk som grundade sig på det inom ramen för den konkurrensbegränsande samverkan utarbetade kompensationssystemet.
On the contrary, the Commission is entitled to raise the general level of fines, within the limits laid down in Regulation No 17, if that is necessary to ensure the implementation of the Community competition policy.
Detta kan emellertid inte utgöra en grund för att ogiltigförklara beslutet, eftersom det i punkt 137 tredje stycket i beslutet anges att kommissionen ansåg att endast avtalet om kvotsystem för marknadsandelar i augusti 1993 utgjorde ett avtal i den mening som avses i artikel 85 i fördraget.
Under the method laid down in the guidelines, the fines continue to be calculated according to the two criteria referred to in Article 15(2) of Regulation No 17, namely the gravity of the infringement and its duration, and the maximum percentage of turnover of each undertaking as laid down in that provision is observed.
B — Huruvida det förelåg en fortlöpande konkurrensbegränsande samverkan från och med år 1990 till och med år 1996