natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is first necessary to point out that the principle of transparency is intended to secure a more significant role for citizens in the decision­making process and to ensure that the administration acts with greater propriety, efficiency and responsibility vis­à­vis the citizens in a democratic system.
Vad beträffar denna bedömning konstaterar förstainstansrätten att varumärket inte behöver ge en exakt upplysning till allmänheten i målgruppen som gör det möjligt för denna att identifiera vem som tillverkar varan eller utför tjänsten.
It helps to strengthen the principle of democracy and respect for fundamental rights (see, to that effect, Case T­309/97 Bavarian Lager ν Commission [1999], paragraph 36).
Enligt fast rättspraxis är varumärkets grundläggande funktion nämligen att för konsumenten eller slutanvändaren garantera
It is appropriate to consider the plea alleging breach of Decision 93/731, in particular Article 4(1) thereof, and of the principle of proportionality.
I fyra av ansökningarna utvidgas ficklampornas cylindriska kropp som en tratt i den ände där glödlampan sitter medan lampan i den femte
— The reports at issue
ansökan inte utvidgas på detta sätt utan är helt cylindrisk.
The applicant disputes that the reports at issue have certain common features which enable them to be treated in the same way for the purposes of Decision 93/731 and invokes in that regard paragraphs 39 and 40 of the Kuijer judgment.
kunnat skaffa sig vanan att känna igen sökandens varor endast på grundval av formen kan i förevarande fall inte hindra tillämpningen av det absoluta registreringshinder som föreskrivs i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
In his view, those reports contain factual information rather than criticism of the third
Genomsnittskonsumenten är van att se former som liknar de omtvistade, med en stor designvariation.
Moreover, when the Council decides whether the public interest may be undermined by releasing a document, it exercises a discretion which is among the political responsibilities conferred on it by provisions of the Treaties.
I detta avseende kan det påpekas att även om den berörda varans genomsnittskonsument är van att uppfatta ordmärken som kännetecken som identifierar en vara, är det inte nödvändigtvis på samma sätt vad beträffar varumärken som utgörs av formen på själva varan, som i förevarande fall.
In those circumstances, review by the Court of First Instance must be limited to verifying whether the procedural rules have been complied with, the decision at issue is properly reasoned and the facts have been accurately stated, and whether there has been a manifest error of assessment of the facts or a misuse of powers.
Huruvida ett kännetecken kan registreras som varumärke skall således endast bedömas på grundval av den relevanta gemenskapslagstiftningen. Harmoniseringsbyrån och, i förekommande fall, gemenskapsdomstolarna, är därför inte bundna av ett beslut som fattats i en medlemsstat, eller i ett tredje land, i vilket det beslutats att ett kännetecken kan registreras som nationellt varumärke.
Next, it is appropriate to set out the conditions in which the public may be denied access to a document.
Sökanden skatt betala rättegångskostnaderna.*
In the contested decision, the Council found that the reports at issue, first, had certain common features, which justified treating them in the same way for the purposes of applying Decision 93/731.
Faktiska omständigheter i målet länder de kommer ifrån, vad avser följande länder: Albanien, Angola, Sri Lanka, Bulgarien, Turkiet, Kina, Zaire, Nigeria och Vietnam.
The Council went on to refuse access to the reports at issue on the ground that, since their contents could be construed as criticism of the third countries in question, in particular as regards their political situation and the situation concerning human rights, their disclosure could be prejudicial to the European Union's relations with those countries.
Generalsekreteraren avslog emellertid ansökningen om tillgång till dessa handlingar och förteckningen över kontaktpersoner, med stöd av artikel 4.1 i beslut 93/731. Generalsekreteraren förklarade att ett offentliggörande av förteckningen skulle kunna "ge utrymme för förföljelse och hot mot personer, och därmed hota skyddet för individen och privatlivets helgd".
Although it is the case that some documents, such as reports containing sensitive military information, may have sufficient features in common for their disclosure to be refused, that is not the case of the documents at issue.
Sökanden begärde likaså att få tillgång till den förteckning som upprättats av Cirea, eller i samarbete med Cirea, över kontaktpersoner som arbetar med asylärenden i medlemsstaterna (nedan kallad förteckningen över kontaktpersoner) samt uppgifter om senare ändringar i denna förteckning.
First, the legal rule is that the public is to have access to the documents of the institutions and the power to refuse access is the exception.
Genom skrivelse av den 25 augusti 1998 inkom sökanden med en bekräftande ansökning med tillämpning av artikel 7.1 i beslut 93/731.
A decision denying access is valid only if it is based on one of the exceptions provided for in Article 4 of Decision 93/731.
Vad avser Cirearapporterna förklarade sökanden att han var förvånad över att "rådet även har för avsikt att hemlighålla rapporter om länder som Nigeria, Iran och Irak, trots att man knappast kan hävda att unionen har goda förbindelser med dessa länder".
According to settled caselaw, these exceptions must be construed and applied restrictively so as not to defeat the general principle enshrined in that decision (see Case T-174/95 Svenska Journalistförbundet v Council [1998], paragraph 110, and, in relation to the analogous provisions of Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom of 8 February 1994 on public access to Commission documents, Case T-105/95 WWF UK v Commission [1997], paragraph 56).
sökanden bland annat varför han misstänkte att generalsekreterarens svar att det inte existerade några sådana handlingar var felaktigt. Sökanden vände sig också mot den del i beslutet som rörde förteckningen över kontaktpersoner.
Second, it is apparent from the case-law that the Council is obliged to consider in respect of each document requested whether, in the light of the information available to it, disclosure is in fact likely to undermine one of the public interests protected by the exceptions provided for in Article 4(1) of Decision 93/731 (Svenska Journalistförbundet v Council, paragraph 112).
att ge honom tillgång till tio rapporter som upprättats av danska myndigheter angående undersökningar som genomförts i tredje länder. Sökanden underrättades också om att han vägrades tillgång till fyra andra rapporter som upprättats för Cireas räkning av myndigheter i andra medlemsstater (vilka anges i skrivelsen) av följande skäl, vilka återupprepades för var och en av dessa handlingar:
If those exceptions are to apply, the risk of the public interest being undermined must therefore be reasonably foreseeable and not purely hypothetical.
Genom skrivelse av den 28 september 1998 sände generalsekreteraren sökanden rådets beslut om avslag på hans bekräftande ansökning. Skrivelsen hade följande lydelse:
As regards their contents, the reports at issue do not concern directly or primarily the relations of the European Union with the countries concerned.
"Efter noggrann prövning har rådet beslutat att bekräfta [generalsekreterarens beslut], såsom detta har formulerats i skrivelse av den 28 juli 1998 avseende ansökningar rörande [Cirearapporterna och förteckningen över kontaktpersoner].
They contain an analysis of the political situation and of the position as regards the protection of human rights in general in each of those countries and also refer to the ratification of international treaties concerning human rights.
■Generalsekreteraren anser att ett offentliggörande av de detaljerade och mycket känsliga uppgifter som ingår i denna rapport skulle kunna skada Europeiska unionens förbindelser med [det berörda landet], och de bilaterala förbindelserna mellan [den medlemsstat vars myndigheter har genomfört undersökningen] och detta land.
They also contain more specific information on the protection of human rights, the possibility of internal migration to escape persecution, the return of nationals to their country of origin and the economic and social situation.
Ni vägras därför tillgång till denna handling, med tillämpning av artikel 4.1 i beslut [93/731] (internationella förbindelser)."
The information frequently relates to facts which have already been made public, for example how the political, economic or social situation has developed in the country concerned.
Rådet anser att ett offentliggörande av dessa uppgifter skulle kunna skada förbindelserna mellan Europeiska unionen och [detta land].
Likewise, the details relating to the protection of human rights are frequently at one with facts that are common knowledge and their exposition does not entail any politically sensitive appraisal on the part of the Council.
Rådet har därför beslutat att inte bevilja tillgång till denna handling med tillämpning av artikel 4.1 i beslut [93/731] (internationella förbindelser).
Third, Article 4(1) of Decision 93/731 must be interpreted in the light of the principle of the right to information and the principle of proportionality.
Genom skrivelse av den 18 maj 1999 delgav generalsekretariatet sökanden ett nytt svar från rådet på hans bekräftande ansökning av den 25 augusti 1998.
Consequently, the Council must consider whether it is appropriate to grant partial access, confined to material which is not covered by the exceptions.
I detta svar angav rådet att det faktiskt fanns en förteckning över kontaktpersoner och att denna ingick i en handling med nummer 5971/2/98 CIREA 18.
In exceptional cases, a derogation from the obligation to grant partial access might be permissible where the administrative burden of blanking out the parts that may not be disclosed proves to be particularly heavy, thereby exceeding the limits of what may reasonably be required.
Rådet medgav därför att dess beslut om avslag på den bekräftande ansökningen, vilket översänts i skrivelse av den 28 september 1998, var felaktigt på denna punkt.
Thus, neither the nature nor the content of the reports is consonant with the reasons put forward by the Council in the contested decision to substantiate its refusal of the application for access.
Rådet vägrade emellertid sökanden tillgång till denna handling med åberopande av artikel 4.1 i beslut 93/731.
Furthermore, as regards the context of the reports, the Court must point out that certain
Sökanden kommer att underrättas om resultaten av dessa efterforskningar i god tid."
In the present case, the Court must therefore consider whether the contested decision was adopted in accordance with the principles set out above.
I dom av den 6 april 2000 i mål T-188/98, Kuijer mot rådet, ogiltigförklarade förstainstansrätten beslutet av den 28 september 1998 i dess lydelse enligt beslutet av den 18 maj 1999.
factors may remove any risk of negative repercussions which disclosure of the reports might entail for the European Union's relations with the countries concerned.
c) ut de avsnitt av de begärda handlingarna som inte omfattas av detta undantag.
public interest, which it pleaded in support of its refusal to grant access to the entirety of each of the reports at issue, without undermining the principle of transparency and while observing the principle of proportionality.
Förteckningen över kontaktpersoner, med undantag av telefon- och faxnummer till dessa personer, liksom uppgift om alla senare ändringar i denna förteckning.
Thus, for example, a document may contain an analysis of the situation as it was in a country at a given time and that country may have undergone significant political changes.
Sökanden har åberopat tre grunder till stöd för sin talan. Den första grunden avser åsidosättande av beslut 93/731, särskilt artikel 4.1 och proportionalitetsprincipen.
It is not for the Court to act in the place of the Council and point out the passages in respect of which it amounted to a manifest error of assessment to refuse the application for access on the grounds relied on in the contested decision.
Rätten skall här pröva grunden avseende åsidosättande av beslut 93/731, särskilt artikel 4.1, och av proportionalitetsprincipen.
However, the Council must, when giving effect to this judgment, take account of the Court's observations in that regard.
Till följd av denna dom fattade rådet ett nytt beslut den 5 juni 2000 (nedan kallat det ifrågasatta beslutet).
In those circumstances, the Council therefore committed a manifest error of assessment in maintaining that the reasons on which it relied in order to refuse access to the reports at issue apply to the documents in their entirety.
Sökanden har väckt förevarande talan genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 11 augusti 2000.
Furthermore, as regards the list of contact persons, it must be found that the Council refused to consider the possibility of granting access to information, in particular the names of those persons, which had been made available to the public by certain Member States.
Sökanden har bestridit att de omtvistade rapporterna är av samma karaktär och att de därför skulle kunna behandlas på ett och samma sätt vid tillämpningen av beslut 93/731.
It based its view on the fact that partial access would reveal that the Member States had assessed the situation in different ways and would publicise what might seem to be a lack of agreement between its members.
Sökanden har i detta avseende åberopat punkterna 39 och 40 i domen i målet Kuijer.
However, it did not establish to what extent such a consideration might fall within the ambit of the exceptions provided for in Article 4 of Decision 93/731.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet och förplikta rådet att lämna ut samtliga handlingar som är i fråga.
However, the Court acknowledges that public interest grounds may justify preserving the confidentiality of certain passages of several of the reports at issue, where, for example, the people who have provided the information are cited, a refusal to disclose those passages being, to that extent, legitimate.
Enligt sökanden innehåller rapporterna fakta om sådana känsliga frågor som den allmänna politiska situationen och skyddet för mänskliga rättigheter i dessa tredje länder, vilket emellertid inte kan anses utgöra kritik mot länderna.
Nevertheless, in such cases, in accordance with the case-law cited above, the Council must grant partial access to the documents in question.
Ett offentliggörande av rapporterna kan alltså inte anses medföra en risk för att unionens relationer med dessa länder skadas.
The Council thus erred in law when it refused the applicant's request regarding the information on the list of contact persons to which access is permitted in certain Member States.
Sökanden har yrkat att det ifrågasatta beslutet skall ogiltigförklaras i den del det innebär att han vägras tillgång till vissa av Cireas handlingar.
In refusing him access to that information, the contested decision was in breach of the principle of proportionality.
Sökanden har begärt att få ta del av följande handlingar: a)
Annuls the Council's decision of 5 June 2000 refusing the applicant access to certain reports drawn up by the Centre for Information, Discussion and Exchange on Asylum, to certain reports of joint missions or reports of missions undertaken by Member States sent to the Centre, and to information contained in the list of persons responsible in the Member States for asylum applications to which access is permitted in certain Member States, with the exception of those persons' telephone and fax numbers;
Samtliga rapporter från gemensamma undersökningar eller rapporter som tillställts Cirea från en eller flera medlemsstater avseende undersökningar som medlemsstaten eller medlemsstaterna utfört i tredje länder.
Orders the Council to pay the applicant's costs and to bear its own costs.'
Slutligen skall artikel 4.1 i beslut 93/731 tolkas mot bakgrund av principen om rätt till information och proportionalitetsprincipen.
Case T-193/00 Bernard Felix ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
I förevarande fall skall förstainstansrätten alltså undersöka huruvida det ifrågasatta beslutet har fattats i enlighet med de principer som nyss har angivits.
(Officials - Open competition - Oral test - Non-inclusion in reserve list - stability of composition of selection board Knowledge of languages) (Fifth Chamber)
När det gäller de omtvistade rapporterna anförde rådet i det ifrågasatta beslutet först och främst att de var av gemensam karaktär, vilket motiverade att de behandlades på samma sätt i fråga om tillämpningen av beslut 93/731.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Third Chamber on 5 February 2002.
Detta hindrar inte att rådet i dessa fall skall ge tillgång till vissa delar av de aktuella handlingarna, i enlighet med ovannämnda rättspraxis.
Case C-353/00 Keeping Newcastle Warm ν Commissioners of Customs and Excise
Vid verkställandet av domen i förevarande mål måste rådet emellertid beakta vad förstainstansrätten anför i detta avseende.
She proposed that the Court rule as follows:
Rådet har emellertid inte visat i vad mån denna bedömning skulle kunna omfattas av de undantag som föreskrivs i artikel 4 i beslut 93/731.
'Payment of a subsidy such as that in the main proceedings constitutes consideration for a transaction, and is to be included in the taxable basis for calculating turnover tax under Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.'
Rådet har således gjort sig skyldigt till felaktig rättstillämpning när det avslog sökandens begäran i fråga om uppgifterna i förteckningen
Preliminary ruling — VAT and Duties Tribunal, Manchester — Interpretation of Article ΙΙΑΛ.α. of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover tax -Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Taxable amount — Concept of subsidy—Payment accorded by a national authority to an undertaking relating to the advice given by that undenaking to homeowners in regard to the consumption of energy — Inclusion
Den rapport som domen i målet Hautala gällde var av annan karaktär än rapporterna i förevarande mål, och förstainstansrätten har i motsats till det målet beslutat att de omtvistade rapporterna i förevarande mål skall lämnas in till rätten. Därvid har den kunnat konstatera att en stor del av rapporternas innehåll uppenbarligen inte skulle kunna anses skapa spänningar med de tredje länder som berörs.
Interpretation of Articles 2(1) and 5(1) of Council Directive 76/20/'/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions —Collective agreement for the public service providing for voluntary part-time working on grounds of age for persons who are not yet entitled to retire with a full pension — Discrimination against women because they can retire (with a full pension) at the age of 60 Interpretation of Community law —
"1) Rådets beslut av den 5 juni 2000 att vägra sökanden tillgång till vissa rapporter som upprättats av Centrum för information, diskussion och utbyte i asylfrågor och vissa rapporter från gemensamma undersökningar etter rapporter som. medlemsstaterna tittställt detta organ samt titt uppgifterna iförteckningen över kontaktpersoner som arbetar med asylärenden i medlemsstaterna uppgifter som med undantag av telefon- och faxnummer är allmänt tillgängliga i vissa medlemsstater — ogiltigförklaras.
Consequences to be drawn by a national court where a collective agreement for the public service is incompatible in part with Directives 76/107IEEC and 79I7IEEC
Rådet skall ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 7 February 2002.
Mål T-193/00 Bernard Felix mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
412) — Increase in share capital by contribution of assets Contribution effected not by a new member but by its parent company
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 5 februari 2002.
Failure by a Member State to fulfil its obligations.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Incomplete and incorrect transposition of Council Directive 8616091EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes, in particular Articles 4, 7, 11, 12, 18 and 22 thereof.
Fördragsbrott Ofullständigt och felaktigt införlivande av rådets direktiv 86/609/EEG av den 24 november 1986 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga ändamål
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Generaladvokaten L.A Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 7 februari 2002.
Not available.
Mål C-187/00 Dr.
Preliminary ruling — Sozialgericht Nürnberg — Interpretation of Articles 77 to 79 of Regulation No 1408/71 — Benefits for the dependent children of pensioners and for orphans — Persons in receipt of invalidity or old-age pensions payable by a Member State other than that of their residence under, respectively, Community law or a bilateral convention (pre-accession) Acquisition of
Förhandsavgörande — Tribunale amministrativo regionale per la Toscana — Tolkning av punkt 3 i avsnitt A i bilagan till rådets direktiv 93/22/EEG av den 10 maj 1993 om investeringstjänster inom värdepappersområdet - Förenligheten av en nationell bestämmelse som förbehåller förmedlare av finansiella tjänster rätten att utöva enskild portföljförvaltning för tredje mans räkning
Interpretation of Art. 5(1)(a) of Council Directive 691335/EEC ofl 7 July concerning indirect taxes on the raising of capital — Meaning of 'assets of any kind contributed or to be contributed by the members' — Issue of dividend certificates against payment (oftheir nominal value by the holder and) of an increase at the expense of the holder's parent company.
Generaladvokaten L.A Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 7 februari 2002.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 februari 2002.
Preliminary ruling — Landgericht (Regional Court), Cologne, Federal Republic of Germany — Interpretation of Ankles 28 EC and 30 EC — National legislation prohibiting the parallel imponation of a medicinalproduct f or which there no longer exists a licence as a result of its surrender by the holder — Obligation on the part of the holder to have regard to the interests of the parallel imponer (existence?)
Förhandsavgörande — Verwaltungsgerichtshof — Tolkning av artikel 4.1 d i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Begreppet 'tillskott av egendom av vad slag det än må vara" — Emission av ekonomiska andelsrätter mot betalning av (brevens nominella värde, erlagd av innehavaren, och) ett tillägg som erläggs av innehavarens moderbolag
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 februari 2002.