natgillin/translations-raw huggingface dataset:
cyclical economic reasons'.
ovannämnda målet Lennartz).
regulations, contrary to the requirement in the first sentence of Article 17(7) of the directive.
I artikel 17.7 i sjätte direktivet föreskrivs således att medlemsstaterna måste iaktta ett visst förfarande för att kunna göra gällande undantagsregeln i denna artikel.
The Austrian Government may not therefore rely on those regulations to the detriment of taxable persons.
Följaktligen kan den österrikiska regeringen inte åberopa detta dekret till nackdel för skattskyldiga personer.
It follows that the first sentence of Article 17(7) of the Sixth Directive does not authorise a Member State to adopt measures excluding goods from the system of deducting VAT which contain no indication as to their limitation in time and/or which form part of a package of structural adjustment measures whose aim is to reduce the budget deficit and allow State debt to be repaid.
Samråd med mervärdesskattekommittén förefaller sålunda vara en förutsättning för alla åtgärder som antas med stöd av denna bestämmelse.
As regards the second part of the second question, the first sentence of Article 17(7) of the Sixth Directive authorises Member States to exclude goods from the system of deductions 'for
Vad beträffar den andra delen av den andra frågan skall det erinras om att enligt artikel 17.7 första meningen i sjätte direktivet får medlemsstaterna undanta varor från avdragssystemet av "konjunkturskäl".
The first sentence of Article 17(7) of the Sixth Directive must be interpreted as not authorising a Member State to exclude goods from the system of deducting value added tax without first consulting the committee provided for in Article 29 of the directive. That provision abo does not authorise a Member State to adopt measures excluding goods from the system of deducting value added tax which contain no indication as to their limitation in time and/or which form part of a package of structural adjustment measures whose aim is to reduce the budget deficit and allow State debt to be repaid'
Artikel 17.6 andni stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter—Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, utgör hinder för en medlemsstat att efter ikraftträdandet av sjätte direktivet undanta utgifter hänförtiga till vissa fordon från avdragsrätt för mervärdesskatt, när dessa utgifter vid ikraftträdandet av direktivet berättigade till avdrag för mervärdesskatt i enlighet med en fast förvaltningspraxis som utvecklats av denna stats offentliga myndigheter mot bakgrund av en ministerkungörelse.
Preliminary ruling (Agriculture — Combating bovine spongiform encephalopathy
Förhandsavgörande "Jordbruk — Bekämpning av bovin spongiform encefalopati — Medlemsstaternas behörighet - Ersättning till uppfödare tillföljd av att slakt av brittiskfödda kalvar beslutats under bovin spongiform encefalopatikrisen i mars 1996" (femte avdelningen)
— Compensation for farmers following the slaughter of United Kingdom calves ordered during the bovine spongiform encephalopathy crisis in March 1996) (Fifth Chamber) kilograms, at the price of NLG 5.99 per kilogram live weight, excluding value added tax.
Den 19 april 1996 upprättade distriktschefen för Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees (nationella djur- och köttinspektionen) ett intyg vari kalvar tillhörande Van den Bor som skulle slaktas värderades till 619 001,25 NLG (nedan kallat intyget).
Van den Bor sent back a copy of the confirmation of purchase upon which it set out objections to the compensation as determined.
Detta intyg kontrasignerades av den värderingsman som hade ansvar för värderingen samt av Van den Bors representant.
On 3 February 1997, the WB adopted a decision by which it rejected Van den Bor's complaint contesting the amount of compensation determined on 4 June 19%. In the decision it stated, in particular, that:
College van Beroep voor het bedrijfsleven har, genom beslut av den 27 oktober 1999, ställt tre frågor beträffande medlemsstaternas behörighet att lämna ersättning till nötköttsuppfödarna och fastställa den ersättning som skulle utbetalas till följd av att slakt av brittiskfödda kalvar ordinerats under bovin spongiform encefalopatikrisen (nedan kallad BSE) i mars 1996 samt tolkningen av förordning (EG) nr 717/96 av den 19 april 1996 om undantagsåtgärder till stöd för marknaden för nötkött i Belgien, Frankrike och Nederländerna, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 841/96 av den 7 maj 19%.
— the compensation accorded with the legislation in force, in that it was based not on the value determined by the expert but on the number of kilograms of live weight bought in multiplied by the price per kilogram of live weight, that is to say ECU 2.8, or NLG 5.99;
Härigenom bekräftade VVB att det den 25 april 1996 hade fört bort 554 stycken kalvar om 96 020 kilo levande vikt till ett pris av 5,99 NLG per kilo levande vikt exklusive mervärdesskatt.
Van den Bor brought an action for annulment of the WB's decision of 3 February 1997 before the College van Beroep voor het bedrijfsleven.
På den köpbekräftelse som Van den Bor sände i retur framförde han invändningar mot den sålunda fastställda ersättningen.
On 19 April 1996, the area director of the Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees (Livestock and Meat Inspectorate) drew up a statement ('the statement') setting a value of NLG 619 001.25 for the calves belonging to Van den Bor which were to be slaughtered. The expert instructed to carry out the valuation and Van den Bor's representative also signed the statement.
Dessa frågor har uppstått i en tvist mellan H. van den Bor BV och Voedselvoorzieningsinen verkoopbureau (Byrå för inköp och försäljning av livsmedel, nedan kallad WB) beträffande fastställande av det ersättningsbelopp som skulle utbetalas till Van den Bor som ersättning för den skada bolaget lidit till följd av skyldigheten att slakta brittiskfödda kalvar.
That power of the Member States to compensate farmers is not affected by the power of the Community in Article 23 of Regulation No 805/68 to adopt exceptional measures of support for the market affected.
Denna bestämmelse skall tolkas med beaktande av dess syfte, vilket är att säkerställa skydd för djurs och människors hälsa, samt vetenskapens utveckling.
If the Community adopts such measures, it is for the Member States, where necessary, to amend the measure which they have adopted so that it does not prejudice the proper functioning of the common organisation of the market.
— då intyget upprättades förelåg redan planer på att ändra ersättningssystemet, ersättningen överensstämmer med gällande lagstiftning, eftersom den inte grundas på det värde som fastställts av värderingsmannen utan på det totala antalet kilo levande vikt, multiplicerat med priset per kilo levande vikt, det vill säga 2,8 ecu eller 5,99 NLG,
Article 8(l)(a) of Directive 90/425 permits the competent authorities of the Member State to which a consignment of animals is sent to order inter alia the slaughter of animals where they establish the presence of agents responsible for a disease which is subject to notification in accordance with Directive 82/894, a zoonosis or disease, or any cause likely to constitute a serious hazard to animals or humans.
Domstolen erinrar härvid om att den, i beslut av den 12 juli 1996 i mål C-180/96 R, Förenade kungariket mot kommissionen, tillät förbudet i mars 1996 mot export av nötkött från Förenade kungariket som en skyddsåtgärd i den mening som avses i artikel 10 i direktiv 90/425. Domstolen beaktade antalet BSE-fall i Förenade kungariket, inkubationstiden på flera år under vilken BSE inte kan upptäckas, den vetenskapliga osäkerhet som rådde beträffande sjukdomens smittvägar och att det var omöjligt att spåra djuren i Förenade kungariket.
It is true that compensation of the kind provided for by the Netherlands legislation at issue in the main proceedings, granted through State resources, is liable to give an advantage to the undertakings granted compensation by enabling them to avoid a loss which would otherwise be inescapable, and is therefore liable to distort competition.
— intyget numera saknar betydelse med hänsyn till de ändrade europeiska och nationella bestämmelserna.
That provision must be interpreted in the light of its objective, which is to ensure that the health of animals and humans is protected, and of developments in scientific knowledge.
Van den Bor väckte talan om ogiltigförklaring av WB:s beslut av den 3 februari 1997 vid College van Beroep voor het bedrijfsleven.
However, it cannot be caught by Article 24 of Regulation No 805/68 which in principle prohibits State aid in the beef and veal sector and by the corresponding obligation of prior notification laid down in Article 93(3) of the Treaty, since it is strictly ancillary to a measure ordering the slaughter of animals, adopted in accordance with Article 8(l)(a) of Directive 90/425.
Samma omständigheter medför att medlemsstaterna vid denna tidpunkt enligt artikel 8.1 a i direktiv 90/425 hade rätt att beordra att kalvar från Förenade kungariket som befann sig på medlemsstaternas territorium skulle slaktas.
By order in Case C-180/% R United Kingdom ν Commission, the Court accepted the ban, in March 19%, on the export of cattle from the United Kingdom by way of a protective measure under Article 10 of Directive 90/425.
Denna domstol beslutade att vilandeförklara målet och ställa tolkningsfrågor till domstolen.
It took into consideration, the number of cases of BSE in the United Kingdom, the incubation period of several years during which BSE cannot be detected, the scientific uncertainty which existed regarding the modes of transmission of the disease and the lack of traceability of the animals in the United Kingdom.
Den omständigheten att medlemsstaterna var behöriga att beordra slakt av djur medför att de även var behöriga att vidta åtgärder för att ersätta de uppfödare som påverkades av denna åtgärd, eftersom det förelåg allvarlig anledning att tro att dessa uppfödare, i avsaknad av en rättvis ersättning, skulle dölja kalvarnas ursprung för att förhindra att de slaktades samt förhindra den påföljande förlusten.
It should be noted that, under the third subsubparagraph of Article 8(l)(a) of that directive, the competent authorities of the Member State concerned are required immediately to notify the competent authorities of the other Member States and the Commission in writing, by the most appropriate means, of the findings arrived at, the decisions taken and the reasons for such decisions.
College van Beroep voor het bedrijfsleven har ställt den första frågan för att få klarhet i huruvida de gemenskapsrättsliga bestämmelser som är tillämpliga på den gemensamma jordbrukspolitiken inom nötköttsområdet skall tolkas så att medlemsstaterna, till följd av uppgifter om ett eventuellt samband mellan BSE och Creutzfeldt-Jakobs sjukdom hos människor samt av BSE-krisen i Förenade kungariket, hade rätt att ge order om att unga nötkreatur med ursprung i Förenade kungariket som befann sig på medlemsstaternas territorium skulle slaktas samt att föreskriva ersättning till de uppfödare som kom att lida skada till följd av denna åtgärd.
The same considerations mean that the Member States were entitled, at that time, to order the slaughter of calves originating from the United Kingdom present in their territory, under Article 8(l)(a) of Directive 90/425.
Om gemenskapen antar sådana åtgärder ankommer det i föreliggande fall på medlemsstaterna att ändra den åtgärd de vidtagit för att den inte skall inverka negativt på den gemensamma organisationen av marknaden.
In such cases, the Commission and the Member State must, by virtue of the rule imposing on the Member States and the Community institutions a reciprocal duty of genuine cooperation, which underlies, in particular, Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC), work together in good faith with a view to overcoming the difficulties whilst fully observing the Treaty and other Community provisions, in particular those regulating the common organisation of the market in the sector concerned and those relating to State aid.
En sådan ersättning som den som föreskrivs i den nederländska lagstiftning som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, och vilken beviljas med hjälp av statliga medel, är förvisso av sådan art att den gynnar de företag som erhåller ersättning, genom att de undgår en förlust som i annat fall vore ofrånkomlig, och den kan därför snedvrida konkurrensen.
The fact that the Member States had the power to order the slaughter of animals means that they also had the power to arrange for farmers affected by that measure to be compensated, since there could be serious grounds for believing that, in the absence of fair compensation, those farmers might conceal the origin of animals in their keep in order to avoid their slaughter and the resulting financial loss.
Enligt artikel 8.1 a i direktiv 90/425 har de behöriga myndigheterna i en medlemsstat som är destination för en sändning levande djur bland annat rätt att beordra att ett djur slaktas om det konstateras att det finns bärare av någon sjukdom som skall anmälas enligt direktiv 82/894, av zoonos eller någon sjukdom eller annan orsak som kan utgöra en allvarlig risk för djur eller människor.
In that regard, it is apparent from the documents provided by the Netherlands Government that it was by a letter dated 15 April 19% from the Permanent Representation of the Kingdom of the Netherlands to the European Union, sent in response to a request made on 9 April 19% by the Netherlands Ministry for Agriculture, Nature Management and Fisheries, that the Commission was advised of the adoption of the slaughter and compensation measures at issue in the main proceedings.
Ersättningen kan emellertid inte anses omfattas av det principiella förbud mot statligt stöd inom nötköttssektorn som föreskrivs i artikel 24 i förordning nr 805/68 samt den motsvarande skyldighet om underrättelse i god tid som föreskrivs i artikel 93.3 i fördraget, eftersom den är strikt underordnad ett beslut om att beordra slakt av djur, antaget i enlighet med artikel 8.1 a i direktiv 90/425.
While it is difficult to reconcile the time taken to submit that information with the obligations of a Member State under the third subsubparagraph of Article 8(l)(a) of Directive 90/425, that delay nevertheless does not affect the power of the Member State to adopt those measures.
Genom den tredje frågan, som ställts för det fall det av svaret på den första frågan skulle framgå att medlemsstaten var behörig att vidta ersättningsåtgärder, önskar College van Beroep voor het bedrijfsleven få klarhet i huruvida gemenskapsrätten och särskilt förordning nr 717/96 i ändrad lydelse utgör hinder för att man i nationella bestämmelser fastställer det ersättningsbelopp som skall utbetalas till uppfödarna.
By its third question, which is asked should the answer to the first question be that the Member States had the power to adopt compensation measures, the College van Beroep voor het bedrijfsleven essentially seeks to ascertain whether Community law, in particular Regulation No 717/% as amended, precludes the amount of compensation to farmers from being determined by national provisions.
Det är härvid viktigt att erinra om att de behöriga myndigheterna i den berörda medlemsstaten enligt artikel 8.1 a tredje stycket i nämnda direktiv omedelbart skriftligen och på lämpligaste sätt skall underrätta de ansvariga myndigheterna i de övriga medlemsstaterna och kommissionen om vilka resultat man kommit fram till, vilka beslut man fattat samt skälen för dessa beslut.
According to Article 1(1) of Regulation No 717/96 as amended, the competent authorities in certain Member States, including the Kingdom of the Netherlands, 'shall be authorised' to purchase calves originating from the United Kingdom presented to them for slaughter under that regulation.
Det följer e contrario av denna bestämmelses ordalydelse att dessa myndigheter inte längre var tillåtna att köpa dessa nötkreatur för att verkställa de nationella ersättningsåtgärderna från och med det datum då förordning nr 717/96 blev tillämplig.
It follows, a contrario, from the wording of that provision that the authorities were no longer authorised to purchase those calves pursuant to national compensation measures from the date upon which Regulation No 717/96 became applicable.
I ett sådant fall skall kommissionen och medlemsstaten, enligt den regel som ålägger medlemsstaterna och gemenskapsinstitutionerna en ömsesidig skyldighet till lojalt samarbete, vilken särskilt ligger bakom artikel 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG), samarbeta med god vilja för att övervinna svårigheterna i enlighet med fördragets bestämmelser och andra gemenskapsbestämmelser, särskilt de bestämmelser som reglerar den gemensamma organisationen av marknaden på det berörda området och de som avser statligt stöd.
Once the Community adopted exceptional measures of support for the beef and veal market, in accordance with Article 23 of Regulation No 805/68, there was a risk that compensation measures initially adopted by a Member State on the basis of Article 8(l)(a) of Directive 90/425 would come into conflict with the Community rules and their retention would
Det skall nämligen konstateras att det, från och med den tidpunkt då gemenskapen i enlighet med artikel 23 i förordning nr 805/68 antog extraordinära stödåtgärder för nötköttsmarknaden, förelåg risk för att de ersättningsåtgärder som ursprungligen vidtagits av medlemsstaten med stöd av artikel 8.1 a i direktiv 90/425 skulle stå i strid med gemenskapslagstiftningen.
In the instant case, it appears that the Netherlands authorities assessed the amount of compensation due to Van den Bor on 19 April 19%.
från och med den 11 april 1996 och var därför tillämplig på fastställandet av det ersättningsbelopp som skulle utbetalas till Van den Bor.
Even though the Member States had the power to adopt compensation measures under Article 8(1) (a) of Directive 90/425, as amended by Directive 92/118, Community law, in particular Commission Regulation (EC) No 717/96 of 19 April 1996 adopting exceptional support measures for the beef and veal market in Belgium, France and the Netherlands, as amended by Commission Regulation (EC) No 841/96 of 7 May 1996,
Den nederländske ministern för jordbruk, naturtillgångar och fiske hade enligt artikel 8.1 a och/eller artikel 10.1 i rådets direktiv 90/425/EEG befogenhet att den 3 april 1996 anta nationella regler som av folkhälsoskäl gjorde det möjligt att betala ersättning för skada till följd av slakt av brittiskfödda kalvar. Från och med den 11 april 19% när kommissionens förordning (EEG) nr 717/96 blev tillämplig var dock de nederländska myndigheterna förhindrade att tillämpa dessa regler på ett sätt som inte överensstämmer med den förordningen.
Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 November 2001.
Förhandsavgörande "Jordbruk — Bekämpning av bovin spongiform encefalopati — Medlemsstaternas behörighet — Beslut om slakt och avgörande av tidpunkten för slakt av brittiska kalvar under krisen med bovin spongiform encefalopati i mars 1996" (femte avdelningen) påstod sig lida på grund av att det inte var möjligt att slutföra uppfödningen.
He proposed that the Court should reply as follows:
Tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
'The Netherlands Minister for Agriculture, Nature Management and Fisheries was authorised, under Article 8(l)(a) and/or Article 10(1) of Council Directive 90/425/EEC, to adopt on 3 April 19% national rules enabling compensation to be paid in respect of loss suffered as a result of the slaughter of Britishborn calves on public-health grounds.
I enlighet med de nationella bestämmelser begärde de nederländska myndigheterna att Denkavit skulle lämna ifrån sig de brittiska kalvar som företaget ägde för slakt.
However, from the time when Commission Regulation (EEC) No 717/% became applicable on 11 April 1996, the Netherlands authorities were precluded from implementing those rules in a manner inconsistent with that regulation.'
Denkavit begärde tillstånd att slutföra uppfödningen av nämnda kalvar innan det överlämnade dem till slakt.
Preliminary ruling (Agriculture — Combating bovine spongiform encephalopathy — Powers of the Member States — Decision to slaughter and determination of the timing of slaughter of United Kingdom calves during the bovine spongiform encephalopathy crisis in March 1996) (Fifth Chamber)
29), i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/118/EEG av den 17 december 1992 om djurhälso- och hygienkrav för handel inom gemenskapen med produkter, som inte omfattas av sådana krav i de särskilda gemenskapsbestämmelser som avses i bilaga A I till direktiv 89/662/EEG och, i fråga om patogener, i direktiv 90/425, samt för import till gemenskapen av sådana produkter.
92/118/EEC of 17 December 1992 laying down animal health and public health requirements governing trade in and imports into the Community of products not subject to the said requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A (I) to Directive 89/662/EEC and, as regards pathogens, to Directive 90/425.
Frågan om vilken myndighet som var behörig att besluta om slakt av kalvarna i fråga och fastställa tidpunkten för slakten uppkom i målet vid den nationella domstolen.
29), as amended by Council Directive
Tolkningsfrågorna
Those questions were raised in proceedings brought by Denkavit Nederland BV ('Denkavit') against the Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (Netherlands Minister for Agriculture, Nature Management and Fisheries; 'the Minister') and the
Dessa frågor har uppkommit vid en tvist mellan å ena sidan Denkavit Nederland BV (nedan kallat Denkavit) och å andra sidan Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (den nederländska ministern för jordbruk, naturvård och fiske, nedan kallad ministern) och Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau angående Denkavits begäran om tillstånd att slutföra uppfödningen av brittiska kalvar som skulle slaktas och i andra hand angående ersättning för den skada som sökanden
determine when their slaughter should take place.
under vissa omständigheter.
Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau (Office for the Purchase and Sale of Foodstuffs), concerning a request by Denkavit for authorisation to complete the fattening of United Kingdom calves which were to be slaughtered and, in the alternative, compensation for the loss allegedly suffered owing to the impossibility of completing their fattening.
bedrijfsleven få klarhet i huruvida de gemenskapsrättsliga bestämmelserna som är tillämpliga på den gemensamma jordbrukspolitiken inom nötköttssektorn skall tolkas så att en medlemsstat, till följd av uppgifter om ett eventuellt samband mellan BSE och Creutzfeldt-Jacobs sjukdom hos människor och om BSE-krisen i Förenade kungariket, enligt artikel 8.1 a i direktiv 90/425 eller någon annan gemenskapsrättslig bestämmelse, hade rätt att beordra slakt av unga nötkreatur från Förenade kungariket som befann sig på statens territorium samt att fastställa tidpunkten för slakten.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Uttrycket kan på sin höjd förstås så att producenten kan välja att antingen sälja sina djur med beaktande av villkoren i förordningen eller låta slakta dem utan att få ersättning.
Article 8(l)(a) of Directive 90/425 permits the competent authorities of the Member State to which a consignment of animals is sent to order inter alia the slaughter of animals where they establish the presence of agents responsible for a disease which is subject to notification in accordance with Directive 82/894, a zoonosis or disease, or any cause likely to constitute a serious hazard to animals or humans.
Enligt artikel 8.1 a i direktiv 90/425 får de behöriga myndigheterna i en medlemsstat som är destination för en sändning levande djur beordra bland annat att ett djur slaktas om de konstaterar att det finns bärare av någon sjukdom som skall anmälas enligt direktiv 82/894, av zoonos eller någon sjukdom eller annan orsak som kan utgöra en allvarlig risk för djur eller människor.