natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU asked Russia to reply positively to requests for visits and information by other Special Rapporteurs and Working Groups.
EU bad Ryssland att positivt besvara ansökningar om besök och information från andra särskilda rapportörer och arbetsgrupper.
With regard to cooperation in the framework of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and the Council of Europe (CoE), discussions focused on recognition of the judgements of the European Court for Human Rights, the reports of the Committee for the Prevention of Torture (CPT) and the visit of the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, Mr Alvaro Gil-Robles.
När det gäller samarbetet inom ramen för Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) och Europarådet inriktades diskussionerna på erkännandet av domar av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, rapporterna från Europeiska kommittén till förhindrande av tortyr och omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning samt besöket av Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Álvaro Gil-Robles.
Both sides issued press statements following the meeting and letters were exchanged between the heads of the delegations to ensure follow up to the consultations.
Efter mötet gjorde båda sidorna uttalanden för pressen och brev utväxlades mellan delegationscheferna i syfte att garantera en uppföljning av dessa samråd.
The EU also issued a press statement on the human rights situation in the Russian Federation, in particular in Chechnya, during the CHR in Geneva.
Vid sessionen i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna utfärdade EU också ett pressmeddelande om situationen för de mänskliga rättigheterna i Ryska federationen, särskilt i Tjetjenien.
In addition to the consultations, the EU continued to raise human rights concerns with Russia at other political dialogue meetings, including at the highest level.
Förutom samråden har EU fortsatt att ta upp frågor om mänskliga rättigheter med Ryssland vid andra möten i den politiska dialogen, inbegripet på högsta nivå.
A second round of these consultations is expected to take place in September 2005.
En andra samrådsrunda förväntas äga rum i september 2005.
Troika Consultations on Human Rights with US, Canada, Japan, New Zealand and Candidate countries
Trojkasamråd om mänskliga rättigheter med USA, Kanada, Japan, Nya Zeeland och kandidatländerna
Troika consultations with the US As in previous years, the EU and the US held consultations on human rights issues prior to the UNGA Third Committee in October 2004 (in The Hague) and prior to the CHR in February 2005 (in Brussels).
Trojkasamråd med USA Liksom under tidigare år höll EU och USA samråd om människorättsfrågor före sessionerna i FN:s generalförsamlings tredje utskott i oktober 2004 (i Haag) och i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna i februari 2005 (i Bryssel).
The meetings were used to provide information on and seek support for thematic and country priorities and to decide on common aims and initiatives, such as the resolution on the human rights situation in Belarus tabled both in New York and Geneva.
Dessa möten gav möjlighet att lämna information om och söka stöd för prioriteringar avseende tematiska frågor och olika länder och besluta om gemensamma mål och initiativ, t.ex. den resolution om situationen för de mänskliga rättigheterna i Vitryssland som lades fram i både New York och Genève.
These consultations laid the groundwork for constructive and fruitful cooperation in the framework of UNGA and CHR.
Dessa samråd lade grunden för ett konstruktivt och fruktbart samarbete inom ramen för FN:s generalförsamling och FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna.
The EU and the US discussed the human rights situation in a number of countries, in particular those possibly subject to a resolution, as well as respective policies vis-à-vis these countries.
EU och USA diskuterade situationen för de mänskliga rättigheterna i ett antal länder, särskilt sådana som kunde bli föremål för en resolution, och respektive parts politik gentemot dessa länder.
They provided an update on human rights dialogues and consultations with third countries.
De lämnade aktuell information om dialoger om mänskliga rättigheter och samråd med tredjeländer.
Both sides expressed an interest in working together in defence of human rights defenders.
Båda sidorna uttryckte intresse för att samarbeta i försvaret av människorättsförsvarare.
They also held a first exchange of views on proposals relating to the human rights aspects of UN reform and the functioning of CHR.
De hade också ett första åsiktsutbyte om förslag i fråga om människorättsaspekterna på reformeringen av FN och om hur FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna fungerar.
The consultations also provided a good opportunity to discuss differences in approach.
Samråden gav även goda möjligheter till diskussion om skiljaktigheter i tillvägagångssättet.
The EU raised concerns regarding the death penalty, focusing in particular on executions of juvenile offenders and access to consular assistance for foreign nationals in the light of recent court cases.
Mot bakgrund av de senaste domstolsärendena tog EU upp sin oro över dödsstraffet och inriktade sig särskilt på avrättningarna av ungdomsbrottslingar samt tillgången till konsulärt bistånd för utlänningar.
On both occasions, there was a frank discussion on the impact of counter-terrorism measures on international efforts to promote human rights protection, touching inter alia on the situation of prisoners in Guantanamo Bay and Iraq and the issue of rendition.
Vid båda tillfällena fördes en öppen diskussion om de konsekvenser som åtgärderna mot terrorism har för de internationella insatserna att främja skyddet för mänskliga rättigheter och situationen för fångarna i Guantánamo Bay och Irak togs även upp liksom frågan om överlämnande.
The EU asked the US to react positively to the request by the UN Special Rapporteurs to visit Guantanamo Bay and other places where alleged terrorists are being held.
EU bad USA att positivt besvara FN:s särskilda rapportörers begäran om att få besöka Guantánamo Bay och andra platser där påstådda terrorister hålls fängslade.
The US informed about current legal proceedings and indicated that it would follow up with the UN Special Rapporteurs in Geneva.
USA informerade om de rättsliga förfaranden som nu pågår och uppgav att det skulle göra en uppföljning med FN:s särskilda rapportörer i Genève.
The US raised concerns relating to anti-Semitism in Europe.
USA tog upp sin oro över antisemitism i Europa.
They also asked for EU support for the Community of Democracies.
Det begärde också EU-stöd till Community of Democracies (gemenskap av demokratier).
Troika consultations with Canada Consultations on human rights with Canada took place prior to the UNGA Third Committee in October 2004 and prior to CHR in February 2005.
Trojkasamråd med Kanada Samråd om mänskliga rättigheter ägde rum med Kanada före sessionerna i FN:s generalförsamlings tredje utskott i oktober 2004 och FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna i februari 2005.
The meetings as usual focused on cooperation in these two fora with regard to country specific and thematic resolutions.
Mötena inriktades som vanligt på samarbete i dessa två forum i fråga om tematiska och landspecifika resolutioner.
The EU and Canada further exchanged views on the need to improve coordination between like-minded countries.
EU och Kanada diskuterade också nödvändigheten av att förbättra samordningen mellan likatänkande länder.
Canada shared the EU's ideas about the adoption of a more strategic approach.
Kanada delade EU:s åsikter om antagandet av ett mer strategiskt tillvägagångssätt.
In a discussion about UN reform Canada underlined that mainstreaming of the human rights dimension in the overall UN system was essential.
Vid en diskussion om reformeringen av FN framhöll Kanada att det var viktigt att integrera människorättsdimensionen i det övergripande FN-systemet.
Troika consultations with Japan EU-Japan consultations on human rights took place in October 2004 and in March 2005.
Trojkasamråd med Japan Samråd om mänskliga rättigheter ägde rum med Japan i oktober 2004 och i mars 2005.
Japan stressed the importance it attached to coordination with the EU and was keen to be informed about the EU-China dialogue and the EU-Russia consultations.
Japan underströk den vikt det fäster vid samordningen med EU och var angeläget om att bli informerat om dialogen mellan EU och Kina samt dialogen mellan EU och Ryssland.
It informed the EU about the dialogue with Cambodia that had been launched recently.
Japan informerade EU om den dialog som nyligen har inletts med Kambodja.
Japan told the EU that according to a recent enquiry more than 80% of the population were in favour of maintaining the death penalty; in the light of this result, Japan considered a discussion about the abolition of death penalty would not be very successful.
Japan meddelade EU att enligt en nyligen gjord undersökning mer än 80 % av befolkningen var för att bibehålla dödsstraffet. Mot bakgrund av detta ansåg Japan att en diskussion om avskaffandet av dödsstraffet inte skulle vara särskilt fruktbar.
Japan raised questions about the Disability Convention.
Japan ställde frågor om konventionen om funktionshindrades rättigheter.
Troika consultations with New Zealand During the consultations on human rights in February 2005 New Zealand stressed its wish to strengthen cooperation with the EU.
Trojkasamråd med Nya Zeeland Under samråden om de mänskliga rättigheterna i februari 2005 betonade Nya Zeeland sitt önskemål om att stärka samarbetet med EU.
New Zealand announced that it would undertake no new initiatives, but would seek to strengthen existing ones, among which the Rights of the Child resolution was a priority.
Nya Zeeland meddelade att det inte skulle ta några nya initiativ, men skulle försöka stärka de redan befintliga, av vilka resolutionen om barnets rättigheter var prioriterad.
New Zealand shared the EU's view that the Rights of the Child resolution could be shortened and given more focus.
Nya Zeeland delade EU:s åsikt om att resolutionen om barnets rättigheter skulle kunna förkortas och ges mer stringens.
New Zealand briefed the EU that while it did not have a formal human rights dialogue with China, it had received an impressive number of Chinese delegations who wanted to learn about administrative practices.
Nya Zeeland informerade EU om att, även om det inte har någon formell dialog med Kina om de mänskliga rättigheterna, så har det tagit emot ett imponerande antal kinesiska delegationer som velat ta del av administrativa förfaranden.
New Zealand systematically addressed human rights issues with these delegations.
Nya Zeeland tog systematiskt upp människorättsfrågor med dessa delegationer.
Troika consultations with Candidate countries The annual exchange of views took place on 22 February 2005 in Brussels.
Trojkasamråd med kandidatländer Det årliga åsiktsutbytet ägde rum den 22 februari 2005 i Bryssel.
The EU informed candidate countries Romania, Bulgaria and Turkey of its preparations for CHR 61 and other priority issues in the field of human rights, and asked their support for EU initiatives.
EU informerade kandidatländerna Rumänien, Bulgarien och Turkiet om sina förberedelser inför den 61:a sessionen i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna och om andra prioriterade frågor på området för mänskliga rättigheter och bad dem stödja EU-initiativ.
Romania, Bulgaria and Turkey informed about their preparations for CHR and their general human rights policy.
Rumänien, Bulgarien och Turkiet informerade om sina förberedelser inför sessionen i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna och sin allmänna människorättspolitik.
Other issues discussed were third country initiatives expected at CHR, ongoing discussions in Geneva on Special Procedures, and the resolution on the Rights of the Child and the Community of Democracies.
Andra frågor som diskuterades var de initiativ från tredjeländer som väntades vid sessionen i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna, de pågående diskussionerna i Genève om särskilda förfaranden, resolutionen om barnets rättigheter samt Community of Democracies.
Human Rights clauses in cooperation agreements with third countries
Klausuler om de mänskliga rättigheterna i samarbetsavtal med tredjeländer
In the context of the European Community’s trade and cooperation agreements with third countries, the Commission regularly reviews the respect, by third country partners, of international human rights standards.
I samband med Europeiska gemenskapens handels- och samarbetsavtal med tredjeländer kontrollerar kommissionen alltid tredjelandspartners respekt för internationella människorättsnormer.
In line with the “human rights clause” of such agreements, the Commission has taken the initiative to establish, within the framework of regular joint committee consultations with a number of countries, dedicated working groups on human rights and good governance.
I överensstämmelse med "klausulerna om de mänskliga rättigheterna" i sådana avtal har kommissionen tagit initiativ till att, inom ramen för de regelbundna samråd som hålls i gemensamma kommittéer med ett antal länder, inrätta arbetsgrupper som skall ägna sig åt frågor om mänskliga rättigheter och gott styre.
The first meetings of the EC-Vietnam and EC-Laos Working Groups on Institution-building, Administrative Reform, Governance and Human Rights took place in June 2005.
De första mötena i arbetsgrupperna EG–Vietnam och EG–Laos om institutionsuppbyggnad, administrativa reformer, gott styre och mänskliga rättigheter ägde rum i juni 2005.
In the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP), which enhances the Barcelona process, the Commission has issued country reports on all Mediterranean countries of the Barcelona process with which Association Agreements are in force, as well as on Eastern European countries with which Partnership and Cooperation Agreements are in force.
Inom ramen för den europeiska grannskapspolitiken, som förstärker Barcelonaprocessen, har kommissionen offentliggjort landrapporter om alla Medelhavsländer i Barcelonaprocessen med vilka associationsavtal är i kraft och om östeuropeiska länder med vilka partnerskaps- och samarbetsavtal är i kraft.
These country reports are publicly available and include a chapter on human rights and fundamental freedoms, as do the ENP Action Plans which have been or are being negotiated with these countries.
Dessa landrapporter är tillgängliga för allmänheten och innehåller ett kapitel om mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, i likhet med de handlingsplaner för den europeiska grannskapspolitiken som har förhandlats fram eller är på väg att förhandlas fram med dessa länder.
The priorities set up in the ENP Action Plans, and their concrete follow-up, are discussed in the relevant Subcommittees covering human rights and democracy.
De prioriteringar som fastställs i handlingsplanerna för den europeiska grannskapspolitiken och den konkreta uppföljningen av dessa diskuteras i de berörda underkommittéerna för mänskliga rättigheter och demokrati.
Some of these Subcommittees already exist under Partnership and Cooperation, or Association, Agreements with particular countries, whilst others are now being established, for example with Jordan, Morocco and Tunisia.
Några underkommittéer finns redan inom ramen för partnerskaps- och samarbetsavtal eller associeringsavtal med vissa länder, medan andra nu är på väg att inrättas, t.ex. med Jordanien, Marocko och Tunisien.
In June 2005 the Sub-Committee on Human Rights for Jordan was the first to convene.
I juni 2005 var underkommittén för de mänskliga rättigheterna avseende Jordanien den första att sammanträda.
The EU views human rights clauses in agreements with third countries as an incentive for the promotion of human rights.
EU anser att klausuler om mänskliga rättigheter i avtal med tredjeländer utgör ett incitament för främjande av mänskliga rättigheter.
The Commission issued in May 1995 a Communication on the inclusion of respect for democratic principles and human rights in agreements between the Community and third countries which includes a list of targeted measures that may be taken in response to serious human rights violations or serious interruptions of democratic process.
Kommissionen lade i maj 1995 fram meddelandet "Införande av demokratiska principer och mänskliga rättigheter i avtal som ingås mellan gemenskapen och tredje land", som innehåller en förteckning över målinriktade åtgärder som kan vidtas som reaktion på allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter eller allvarliga störningar av demokratiska processer.
Such measures, ranging from the alteration of the contents of cooperation programmes to the suspension of elements of the agreement, are regularly applied.
Dessa åtgärder, som sträcker sig från ändring av innehållet i samarbetsprogram till tillfälligt upphävande av delar av avtalet, tillgrips regelbundet.
However, the principal role of the clause is to provide the EU with a basis for positive engagement on human rights and democracy issues with third countries.
Klausulens viktigaste roll är dock att ge EU en utgångspunkt för ett positivt engagemang med tredjeländer i frågor om mänskliga rättigheter och demokrati.
Activities funded under the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR)
Verksamhet som finansieras inom ramen för Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter (EIDHR)
The European Initiative for Democracy and Human Rights is the main dedicated EU budget for promoting human rights, democracy and the rule of law.
Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter är det viktigaste anslaget i EU:s budget till främjande av mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen.
In 2004 its resources amounted to over EUR 100 million, to fund a wide range of projects in 32 countries covering four priority areas, the promotion of democracy, the rule of law and good governance, abolition of the death penalty, combating torture and impunity, support for the international criminal tribunals and the International Criminal Court, combating racism and xenophobia and discrimination against minorities, as well as the protection of the rights of indigenous peoples.
Under 2004 uppgick dess medel till mer än 100 miljoner EUR avsedda att finansiera ett brett spektrum av projekt i 32 länder som omfattade fyra prioriterade områden, nämligen främjandet av demokrati, rättsstatsprincipen och gott styre, avskaffande av dödsstraffet, kampen mot tortyr och strafflöshet, stöd till de internationella brottmålstribunalerna och Internationella brottmålsdomstolen, bekämpande av rasism och främlingsfientlighet samt diskriminering av minoriteter liksom skyddet av ursprungsbefolkningars rättigheter.
At the end of June 2005, the EIDHR was supporting more than 1000 projects around the world, covering the full range of priorities as set out in the basic regulations and in the programming document.
I slutet av juni 2005 stödde EIDHR mer än 1 000 projekt runt om i världen, som omfattade alla de prioriteringar som fastställs i grundförordningarna och i programdokumentet.
Activities have been taking place at country level, regional level or globally.
Verksamhet har skett på landsnivå, regional nivå eller världsomspännande nivå.
From April 2004, management of EIDHR country level projects was decentralised from Brussels to EC delegations as part of the deconcentration process.
Från och med april 2004 har förvaltningen av EIDHR:s landsprojekt decentraliserats från Bryssel till EG-delegationerna som en del av dekoncentreringsprocessen.
Dialogue between organisations implementing activities and the EC now takes place locally, which enables more effective sharing of information and networking between EIDHR partners, as well as with EU Missions and EC Delegations.
Dialogen mellan de organisationer som genomför verksamheten och EG sker nu lokalt, vilket möjliggör ett effektivare informationsutbyte och arbete i nätverk mellan EIDHR-partner och med EU-uppdrag och EG-delegationer.
As in previous years, the selection of new projects continued in three different ways:
I likhet med tidigare år har urvalet av nya projekt fortsatt på tre olika sätt:
Projects identified through global calls for proposals Five global calls for proposals were launched during July and August 2004.
Projekt som fastställs genom världsomspännande inbjudningar att lämna förslag Fem världsomspännande inbjudningar att lämna förslag inleddes under juli och augusti 2004.
One call aimed to support International Justice with a budget of EUR 4.7 million, another the abolition of the death penalty with a budget of EUR 2 million. The third was aimed at strengthening Burmese civil society with a budget of EUR 1.5 million.
En inbjudan syftade till att stödja internationell rättvisa med en budget på 4,7 miljoner EUR, en annan avsåg avskaffandet av dödsstraffet med en budget på 2 miljoner EUR.
Two calls addressed torture, one for activities to prevent the use of torture with a budget of EUR 6 million, the other for the rehabilitation of victims of torture with a budget of EUR 10 million.
Två inbjudningar avsåg tortyr, en med en budget på 6 miljoner EUR för verksamhet som skall hindra användningen av tortyr och den andra med en budget på 10 miljoner EUR för rehabilitering av offer för tortyr.
In January 2005 a further three calls were launched, one in support of indigenous peoples with a budget of EUR 5.7 million, another to select projects fighting racism & xenophobia with a budget of EUR 5 million, and finally a call for regional Human Rights Masters Programmes with a budget of EUR 5.5 million. The Commission will award grants to most of the successful proposals later in 2005. Projects selected though country- specific calls for proposals An amount of EUR 17.58 million was made available for calls for proposals launched by EC delegations in 40 countries.
Projekt som valts ut genom landspecifika inbjudningar att lämna förslag Ett belopp på 17,58 miljoner EUR avsattes för inbjudningar att lämna förslag som inleddes av EG-delegationer i 40 länder.
Such country-specific calls are launched to identify projects for smaller scale grants between EUR 10.000- EUR 100.000 and are normally open only to country-based organisations.
Sådana landspecifika inbjudningar inleds för att fastställa projekt med mindre bidrag på mellan 10 000 och 100 000 EUR och i allmänhet kan endast organisationer som är baserade i landet delta.
In this way the EIDHR is able to support local civil society and define the precise priorities relevant to each country where these microprojects are implemented.
På detta sätt kan EIDHR stödja det lokala civila samhället och fastställa de exakta prioriteringar som är relevanta för varje land där sådana mikroprojekt genomförs.
In 2004, 414 new project grants were awarded by EC delegations for EIDHR micro-projects.
Under 2004 beviljade EG-delegationerna 414 nya projektbidrag till EIDHR:s mikroprojekt.
Projects selected without a call for proposals In 2004 27 projects were selected without a call for proposals, including Election Observation Missions, with an EU contribution of EUR 31.878.720.
Projekt som valts ut utan inbjudningar att lämna förslag Under 2004 valdes 27 projekt ut utan någon inbjudan att lämna förslag, däribland valobservatörsuppdrag med ett EU-bidrag på 31 878 720 EUR.
Major grants were made to organisations such as the Office of the High Commissioner for Human Rights, Council of Europe, OSCE and the international tribunals.
Stora bidrag beviljades organisationer som Kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, Europarådet, OSSE och de internationella tribunalerna.
More information on election observation missions can be found in chapter 4.9.
Fler uppgifter om valobservatörsuppdrag återfinns i kapitel 4.9.
A list of projects funded from the EIDHR budget during the reporting period can be found in Annex I.
En förteckning över projekt som finansierades genom EIDHR:s budget under rapportperioden återfinns i bilaga I.