natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By application lodged at the Court Registry on 18 September 2001, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained, the French Republic
Samtliga invändningar som har åberopats av Falck och ACB för att visa att förstainstansrätten har åsidosatt principen om skydd för berättigade förväntningar, principen om god tro och principen om lojalt samarbete, förutom den att förstainstansrätten inte kunde nöja sig med att ange att ett återkrav av ett statligt stöd är lagenligt även om det har begärts långt efter det att stödet i fråga beviljades, innebär emellertid ett ifrågasättande av förstainstansrättens bedömning av de faktiska omständigheterna.
The French Government acknowledges that it did not transpose the Directive within the period prescribed.
Enligt artikel 54 första stycket i EKSG-stadgan för domstolen kan domstolen när den upphäver förstainstansrättens avgörande antingen själv slutligt avgöra målet, om detta är färdigt för avgörande, eller återförvisa målet till förstainstansrätten för avgörande.
It states that the procedure for adopting the law transposing the Directive and its implementing decrees is currently ongoing.
I förevarande fall är målet färdigt för avgörande i denna fråga och det är lämpligt att genast pröva den grund enligt vilken kommissionen har dröjt
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 6 June 2002.
En genomgång av handlingarna i målet ger vid handen att den i första instans framställda invändningen att kommissionen har dröjt orimligt länge med att vidta åtgärder skall avfärdas.
He proposed that the Court should:
De äldsta stöden som har återkrävts fattade Bolzanoprovinsen beslut om i december 1987 men de utbetalades inte av denna provins förrän i mars 1988 och i januari 1989.
Ί) declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Kommissionen inledde det förfarande som föreskrevs i artikel 6.4 i tredje regelverket avseende detta stöd i mars 1989, och i juli 1990 angav den tydligt i beslut 91/176 att nämnda stöd var rättsstridigt, eftersom det hade genomförts utan tillstånd från kommissionen och att det var oförenligt med den gemensamma marknaden, men att det inte behövde återbetalas på grund av att det förelåg mycket särskilda omständigheter.
2) order the French Republic to pay the costs.'
Den inledde det förfarande som föreskrivs i artikel 6.4 i femte regelverket i augustil995 och antog det ifrågasatta beslutet den 17 juli 19%.
Case C-351/98 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities State aid
Eftersom talan inte kan vinna bifall på den grunden att kommissionen krävt återbetalning av stödet i fråga alldeles för sent, skall återstående grunder för överklagandet prövas.
(State aid — Effect on competition and trade between Member States — De minimis rule — Sectoral guidelines and guidelines on aid for environmental protection —Horizontal aid with sectoral effects) (Sixth Chamber)
Återställande av det tidigare läget kan nödvändigtvis endast åstadkommas ifall det till det stöd som skall återbetalas läggs löpande ränta från och med den tidpunkt då stödet utbetalades, och om de tillämpade räntesatserna är representativa för de räntesatser som används på marknaden.
By application lodged at the Court Registry on 25 September 1998 the Kingdom of Spain sought, under the first paragraph of Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, the first paragraph of Article 230 EC), the annulment of
Mottagare av statligt stöd som är oförenligt med den gemensamma marknaden kan således inte göra gällande att de inte kan förvänta sig att kommissionen begär återbetalning av detta stöd jämte en ränta som så långt som möjligt är
Articles 3 and 4 of Commission Decision 98/693/EC of 1 July 1998 concerning the Spanish Plan Renove Industrial system of aid for the purchase of commercial vehicles (August 1994 — December 1996).
Falck och ACB har gjort gällande att förstainstansrätten felaktigt har fastställt de beräkningsgrunder som skall tillämpas på de belopp som skall återbetalas, vilka de anser är rättsstridiga.
Factual background and the contested decision information and exchanges of correspondence, and a bilateral meeting between representatives of the Commission and the Spanish Government, the Commission adopted the contested decision.
gemensamma marknaden har medfört att kravet på återbetalning har omvandlats till en påföljd representativ för de räntor som begärs på kapitalmarknaderna.
The Commission states that neither the subsidies granted to regional public bodies and bodies providing local ρublic services, nor those granted to natural persons or SMEs for the purchase of small commercial vehicles, where they pursue a business other than transport (hereinafter 'nontransport companies') at a solely local or regional level, constitute State aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty.
Domstolen avfärdar denna invändning som verkningslös. Det är nämligen inte nödvändigt att pröva den i sak, eftersom kommissionen var tvungen att fastställa att stödet i fråga inte var förenligt med den gemensamma marknaden.
By an agreement concluded on 27 September 1994 by the Spanish Ministry of Industry and Energy and the Instituto de Crédito Oficial, the Spanish authorities established a regime, applicable in the form at issue in this case from August 1994 to December 1996, called the 'Plan Renove Industrial' (hereinafter the Plan'), whose purpose was to facilitate the replacement of commercial vehicles belonging to natural persons, small and medium-sized enterprises (hereinafter 'SMEs'), regional public bodies and bodies providing local public services.
iii) Huruvida felaktigheter och oklarheter avseende de olika stöden och de belopp som skall återbetalas har medfört att kravet på återbetalning har omvandlats till en påföljd
However, the Commission considers that all other aid awarded under the Plan to natural persons or SMEs (hereinafter 'the contested aid') constitutes State aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty that is illegal and incompatible with the common market.
Det förfarande som föreskrivs i den nationella rätten är tillämpligt på de belopp som utbetalats utan grund endast i den utsträckning som det saknas gemenskapsbestämmelser.
Procedure and forms of order sought
Tillämpningen av en påföljd och åsidosättande av proportionalitetsprincipen i)
The mechanism consisted in the grant of an interest subsidy for loans to finance the purchase or hire-purchase of eligible new vehicles.
Huruvida ändrade omständigheter har medfört att återbetalningskravet har omvandlats till en påföljd
After the Kingdom of Spain had filed its action, the Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) brought a parallel action before the Court of First Instance of the European Communities, also for annulment of Articles 3 and 4 of the contested decision.
Domstolen påpekar inledningsvis att den tredje invändningen som sökandena har åberopat för att visa att förstainstansrätten felaktigt har dragit slutsatsen att det inte förelåg någon påföljd, nämligen att samma stöd "prövats två gånger", innebär ett ifrågasättande av förstainstansrättens bedömning av de faktiska omständigheterna.
That action was registered under number T-55/99.
Som domstolen erinrat om ovan, ankommer det inte på domstolen att inom ramen för ett överklagande ompröva den bedömning av de faktiska omständigheterna som förstainstansrätten har gjort, förutom då omständigheterna i målet vid förstainstansrätten är oriktiga.
The procedure before the Court of First Instance followed the normal course.
Förevarande invändning som har prövats kan således inte upptas till sakprövning inom ramen för ett överklagande.
Taking the view that the measure in question did not amount to State aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87(1) EC), the Spanish authorities did not notify it to the Commission under Article 93(3) of the EC Treaty (now Article 88(3) EC).
iv) Huruvida tillämpningen av en för hög räntesats för återbetalning av stöd har medfört att kravet på återbetalning av stöd har omvandlats till en påföljd
By an order of 25 January 2000, after the parties had submitted argument, the Court of Justice stayed proceedings under the third paragraph of Article 47 of the EC Statute of the Court of Justice and Article 82a(l)(a) of the Rules of Procedure, pending delivery of a final decision by the Court of First Instance in Case T-55/99.
Vad beträffar den första invändningen har ACB och Falck gjort gällande att det med beaktande av Falcks skyldigheter genetemot ACB och Valbruna Sri är Falck som slutligen kommer att bli tvungen att göra dessa återbetalningar.
By judgment of 29 September 2000 (Case T-55/99 CETM ν Commission [2000]), the Court of First Instance dismissed CETM's action.
Detta främjar inte återställandet av konkurrensen eftersom Falck för närvarande inte har någon verksamhet inom stålindustrin.
The Commission became aware of the measure from the press.
Det ifrågasatta beslutet utgör således en påföljd gentemot Falck.
It first asked the Spanish authorities for information on 9 February 1995 and, after several exchanges of correspondence with them, initiated the procedure provided for in Article 93(2) of the Treaty.
Enligt Falck och ACB åberopades dessa argument i första instans och utvecklades under förhandlingen.
It informed the Spanish authorities of this by a letter of 26 June 1996 and published that letter in the Official Journal of the European Communities, inviting any interested parties to submit their comments.
Förstainstansrätten underlät helt enkelt att pröva dessa argument och fastställde således rättsstridigt en påföljd.
When asked, the Spanish Government stated to the Court of Justice that the proceedings before it should continue notwithstanding delivery of the judgment of the Court of First Instance in CETM ν Commission.
Falcks argument att den räntesats som tillämpas i artikel 2 i det ifrågasatta beslutet är rättsstridig har redan avfärdats, av vilka det framgår att tillämpningen av en sådan räntesats inte kan anses utgöra en påföljd.
The Spanish authorities submitted their comments by a letter of 26 July 1996. No other Member State or other third party submitted comments.
Av det ovan anförda följer att överklagandena endast skall bifallas i den del förstainstansrätten till följd av felaktig rättstillämpning har underkänt grunden att rättssäkerhetsprincipen har åsidosatts genom att kommissionen har dröjt för länge med att begära återbetalning.
Following further requests for
I övrigt skall överklagandena ogillas.
The Kingdom of Spain claims that the Court should annul Articles 3 and 4 of the contested decision.
Domstolen har emellertid prövat tvisten i detta avseende med tillämpning av artikel 54 första stycket i EKSG-stadgan för domstolen och därvid funnit att kommissionen med beaktande av ii) Huruvida avsaknad av en faktisk prövning av huruvida stödet är förenligt med den
The application same is true of all markets for goods or services which a company may elect either to produce or perform itself to meet its needs or to contract out to external suppliers.
rättssäkerhetsprincipen därför inte har åsidosatts, Av detta följer att ACB:s talan skall ogillas.
The Spanish Government advances five pleas in law in support of its application for annulment.
omständigheterna i målet inte har dröjt orimligt länge med att vidta åtgärder och att
Plea alleging infringement of Article 92(1) of the Treaty
I övrigt ogillas överklagandet.
According to the Spanish Government the measures referred to in Article 3 of the contested decision do not constitute State aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty.
Den talan om ogiltigförklaring som Acciaierie di Bolzano SpA har väckt vid förstainstansrätten ogillas.
In particular, nontransport companies do not have customers to whom they supply transport services or seek such customers, and the transport services which they undertake and are interchangeable with those offered by professional transport companies are confined to those that meet their own needs.
Falck SpA och Acciaierie di Bolzano SpA skall ersätta rättegångskostnaderna i de förenade målen C­74/00 Ρ och C­75/00 P.
First of all, the contested aid does not favour certain undertakings or the production of certain goods.
Republiken Italien skall bära sin rättegångskostnad i de förenade målen C­74/00 Ρ och C­75/00 P."
Therefore, whilst the Commission was entitled to examine the effect on the transport sector of the grant of the contested aid to nontransport companies, it could not simply treat those companies as if they were operators in the transport sector.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 21 februari 2002.
Secondly, the contested aid does not distort competition or affect trade between Member States.
Han föreslog att domstolen skulle besluta följande:
It is undoubtedly true that executive decisions taken by those undertakings as to whether their transport needs are to be outsourced or met within the company impact on the transport market.
Klagandena skall ersätta rättegångskostnaderna med undantag för Republiken Italiens kostnader.
The Commission argues in the contested decision that the contested aid affects competition with transport companies established both in Spain and in other Member States, since the liberalisation of road transport has opened up competition with undertakings from other Member States in the international transportation and cabotage sector. It states that in practice there is discrimination against undertakings from other Member States, since the mechanism implemented under the Plan makes access to aid more difficult for them.
Förhandsavgörande "Förordning (EEG) nr 1408/71 —Artiklarna 77 och 78 — Personer som uppbär pension på grundval av lagstiftningen i flera medlemsstater — Personer som uppbär pension på grundval av en konvention om social trygghet mellan medlemsstater som ingåtts före anslutning till Europeiska gemenskaperna — Förmåner till underhållsberättigade och efterlevande barn till pensionärer — Rätt till familjeförmåner från den behöriga institutionen i en annan medlemsstat än bosättningsstaten — Villkor för rätt till förmåner" (sjätte avdelningen)
It must first of all be pointed out that the Commission's argument that the Plan is discriminatory is without foundation.
Tvisterna vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
The Commission has demonstrated satisfactorily that the contested aid affects competition and trade between Member States with regard to such aid as exceeds the de minimis threshold awarded to nontransport companies.
Sozialgericht Nürnberg har, genom beslut av den 22 november 1999 som inkom till domstolen den 9 december samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt två frågor om tolkningen av artiklarna 77.2 b och 78.2 b i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, jämförda med artikel 79.1 i samma förordning.
The contested decision is therefore vitiated by a defect in the statement of reasons concerning the Plan's incompatibility with the criteria laid down in the Environmental Guidelines.
I Tyskland uppbär Alfredo Martínez Domínguez och Agapito Mateos Cruz invaliditetspensioner och Joaquín Benítez Urbano ålderspension.
The Commission has satisfactorily demonstrated that the aid granted to professional transport companies of an amount below the de minimis threshold falls within the scope of Article 92 of the Treaty.
Samtliga har endast rätt till pension på grund av att avgifter som erlagts i Spanien har beaktats.
It follows from the foregoing that the plea alleging infringement of Article 92(1) of the Treaty may be upheld only in relation to aid falling below the de minimis threshold granted to natural persons or SMEs which carry on business outside the transport sector, and that the remainder of the plea must be rejected.
Frågorna har uppkommit i fyra tvister mellan å ena sidan Alfredo Martínez Domínguez, Joaquín Benítez Urbano, Agapito Mateos Cruz och Carmen Calvo Fernández, som är spanska medborgare med hemvist i Spanien, och å andra sidan Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse (förbundsmyndigheten för arbete, barnbidragskassan, nedan kallad BAK) till följd av BAK:s avslag på motparternas respektive ansökningar om familjeförmåner.
Plea alleging infringement of Article 92(3) (c) of the Treaty
De tre berörda ansökte åren 1996 och 1997 hos BAK om barnbidrag.
It is not possible to discern clearly from an examination of the contested decision in the present case whether the Commission considered
I Spanien saknade han rätt till sådant bidrag eftersom hans
it being necessary to examine the other pleas in law relied on by the Spanish Government,
BAK hade samma invändningar som i de tre tidigare målen, men tillade dock att Carmen Calvo Fernández situation motsvarade ett typfall som redan hade varit föremål för prövning i mål C-l 13/96 vid EG-domstolen, Gómez Rodríguez (dom av den 7 maj 1998).
Having regard also to the finding above, the action must therefore be upheld and Articles 3 and 4 of the contested decision annulled, without
Han hade erhållit familjeförmåner i Spanien för dem fram till slutet av det kvartal under vilken vart och ett av barnen fyllde 18 år.
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs.'
BAK anser att bosättningsstaten är ensam behörig att bevilja de ifrågavarande förmånerna när det inte enligt enbart tysk rätt i sig föreligger någon rätt till pension.
Not available.
Han hade ingen rätt till familjeförmåner i Tyskland.
Court of First Instance
De tre barnen, som bodde i Spanien och var yngre än 18 år, erhöll barnpension för faderlösa i Spanien.
Case T-92/01 Marie-Claude Girardot ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Domstolen i fråga önskar även få klarhet i huruvida den behöriga institutionen i den medlemsstat som inte är bosättningsstat i en sådan situation ändå kan vara skyldig att bevilja de ifrågavarande förmånerna på grundval av en konvention om social trygghet som slutits mellan de båda berörda medlemsstaterna och som hade införlivats med deras respektive nationella rätt innan förordningen trädde i kraft.
(Officials — Recruitment — Selection of temporary agents — Refusal to include applicant on the reserve list — Composition of the Selection Board — Equal treatment) (First Chamber)
Domstolen erinrar inledningsvis om att den i dom av den 27 februari 1997 i mål C-59/95, Bastos Monana m.fl.. har fastställt att artiklarna 77.2 b i och 78.2 b i i förordningen skall tolkas så, att den behöriga institutionen i en
Case T-102/01 Orlando Pérez-Díaz ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
uppbär pension och för efterlevande barn skall beviljas, eftersom förmånerna då i princip endast beviljas i enlighet med lagstiftningen i denna enda medlemsstat (se domen i det ovannämnda målet Bastos Moriana m.fl., punkt 15), i enlighet med den i artikel 13.1 i förordningen angivna principen att endast en lagstiftning skall vara tillämplig.
(OfficiaL· — Recruitment — Selection of temporary agents — Selection of temporary agents — Refusal to include applicant on the reserve list — Linguistic competence of the members of the selection committee) (First Chamber)
I punkt 32 i domen i det ovannämnda målet Gómez Rodríguez har domstolen beträffande artikel 78.2 b i förordningen angivit att om rätten till förmånerna i bosättningsstaten har upphört på grund av att en åldersgräns har passerats, är den behöriga myndigheten i en annan medlemsstat inte skyldig att bevilja de berörda dessa förmåner annat än om de har förvärvat denna rättighet enbart på grundval av försäkringsperioder som fullgjorts i denna stat.
Case T-113/01 Veronica Sabbag ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Detta gäller såvida inte den rätt till pension som sökanden eller det efterlevande barnet till den avlidne arbetstagaren har, i likhet med vad som var fallet i de ovannämnda målen Bastos Moriana m.fl. och Gómez Rodríguez, har uppkommit enbart på grundval av lagstiftningen i denna stat.
(OfficiaL· — Recruitment — Selection of temporary agents — Selection of temporary agents — Refusal to include applicant on the reserve /¿si — Lingutitic competence of the members of the selection committee — Equal treatment) (First Chamber)
Domstolen noterar i detta hänseende att avsikten med reglerna i artiklarna 77 och 78 i förordningen är att avgöra enligt vilken medlemsstats lagstiftning som förmåner för underhållsberättigade barn till personer som
Case T-182/01 Sophie Bachotet ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Domstolen erinrar i detta hänseende om att förordningen enligt ordalydelsen i artikel 6 i denna, såväl vad gäller den personkrets den är tillämplig på som dess materiella tillämpningsområde, med vissa undantag skall ersätta alla konventioner om social trygghet mellan två eller flera medlemsstater.
(OfficiaL· — Recruitment — Selection of temporary agents — Refusal for admL·sion to reserve Iht — Equal treatment) (First Chamber)
I det fjärde målet vid den nationella domstolen har rätten till barnpension således bibehållits i Tyskland i enlighet med den princip som anges i punkt 29 i domen av den 7 februari 1991 i mål C-227/89, Rönfeldt, och i punkterna 38-45 i domen i det ovannämnda målet Gómez Rodríguez, enligt vilken en rätt till en mer fördelaktig förmån enligt en konvention om social trygghet inte kan gå förlorad på grund av att förordningen träder i kraft.
Joined Cases T-201/00 and T-384/00 Agnès Ajour and Others ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Om så är fallet skall denna rätt likställas med en rätt till en förmån som uppkommit på grundval enbart av lagen i den medlemsstat där ansökan ingavs, såsom följer av punkt 27 i domen i det ovannämnda målet Rönfeldt.
(OfficiaL· — Remuneration — Weighting coefficient for Ireland — Cost of living in Dublin — Articles 64 and 65 of the Staff Regulations) (Second Chamber)
Den behöriga institutionen i den medlemsstat som inte är bosättningsstat kan dock i en sådan situation ändå vara skyldig att bevilja de ifrågavarande förmånerna med stöd av en konvention om social trygghet som ingätts mellan de båda berörda medlemsstaterna och som hade införlivats med deras respektive nationella rätt innan förordningen trädde i kraft, om de berörda har förvärvat en rätt till fortsatt tillämpning av den nämnda konventionen efter detta ikraftträdande."
Case T-316/00 Viking-Umwelttechnik GmbH ν Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs) (OHIM) Intellectual property
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 februari 2002.