natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Pavlov and the other applicants submitted in the proceedings that compulsory membership of the Fund was contrary to a number of provisions of the EC Treaty.
Domstolen drar således slutsatsen att specialistläkarna agerade i egenskap av företag i den mening som avses i artiklarna 85, 86 och 90 i fördraget när de inom LSV beslutade att gemensamt tillskjuta medel till en enda tjänstepensionsfond.
It should be borne in mind that in the judgments in Albany, Brentjens' and Drijvende Bokken, the Court held that agreements concluded in the context of collective bargaining between employers and employees and aimed at improving employment conditions are not, by reason of their nature and purpose, to be regarded as falling within the scope of Article 85(1) of the Treaty.
Under dessa omständigheter skall de oberoende specialistläkarna som är medlemmar i LSV anses utöva ekonomisk verksamhet och de utgör följaktligen företag i den mening som avses i artiklarna 85, 86 och 90 i fördraget. Denna slutsats ändras inte av att de tjänster de tillhandahåller är av komplex och teknisk karaktär och det förhållandet att utövandet av yrket är reglerat.
The national court notes that, by judgments of 22 October 1993, the Hoge Raad der Nederlanden (Supreme Court of the Netherlands) has already referred to the Court a question concerning the compatibility with Community law of compulsory membership of an occupational pension scheme, but that the Court did not answer that question in its judgment of 14 December 1995 Van Schijndel and Van Veen.
Under dessa omständigheter skall det dessutom undersökas huruvida LSV skall anses vara en företagssammanslutning i den mening som avses i de ovannämnda bestämmelserna.
It was in those circumstances that the Cantonal Court, Nijmegen, stayed proceedings and referred to the Court a number of questions for a preliminary ruling.
Kommissionen har emellertid gjort gällande att specialistläkarna inte agerar i egenskap av företag i den mening som avses i gemenskapens konkurrensrätt när de tillskjuter medel till sitt eget kompletterande pensionssystem.
Such exclusion from the scope of Article 85(1) of the Treaty cannot be applied to an agreement which, whilst being intended, like the agreement at issue in the main proceedings, to guarantee a certain level of pension to all the members of a profession and thus to improve one aspect of their working conditions, namely their remuneration, is not concluded in the context of collective bargaining between employers and employees.
Det är i detta avseende tillräckligt att erinra om att den omständigheten att en yrkesorganisation har en offentligrättslig stadga inte utgör hinder för tillämpningen av artikel 85 i fördraget. Enligt bestämmelsens ordalydelse tillämpas den på avtal mellan företag och på beslut av företagssammanslutningar.
By its second question, which it is appropriate to consider first, the national court is asking essentially whether Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC) and Article 85 of that Treaty prohibit a Member State's public authorities from making membership of an occupational pension fund compulsory at the request of a profession's representative body.
Den rättsliga ram inom vilken en sammanslutnings beslut fattas och den rättsliga beteckningen på denna ram i den nationella rättsordningen saknar således inverkan på tillämpningen av gemenskapsrättens regler om konkurrens och i synnerhet av artikel 85 i fördraget.
In order to answer the second question, it is necessary to consider first of all whether a decision taken by a liberal profession's representative body to set up, for the members of
För övrigt är det förhållandet att LSV har som sin huvudsakliga uppgift att tillvarata specialistläkarnas intressen, och särskilt deras inkomster till vilka de kompletterande pensionerna räknas, genom förhandlingar med de offentliga myndigheterna om kostnaderna för läkartjänster, inte heller av beskaffenheten att
The medical specialist's membership of such a scheme stems from the practice of his profession.
undanta denna yrkesorganisation från tillämpningsområdet för artikel 85 i fördraget.
In this connection, it should be pointed out that, on the date on which the LSV applied to the public authorities to make membership of the Fund compulsory, that organisation was made up solely of self-employed medical specialists.
Under dessa omständigheter skall LSV anses vara en företagssammanslutning i den mening som avses i artiklarna 85, 86 och 90 i fördraget.
Thus it is necessary to consider whether those independent medical specialists are undertakings within the meaning of Articles 85, 86 and 90 of the Treaty.
det vill säga det kompletterande pensionssystemet, vilket är mindre betydelsefullt i förhållande till andra faktorer såsom läkararvoden och priset på medicinsk utrustning.
The Court has consistently held that, in the context of competition law, the concept of an undertaking covers any entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity or the way in which it is financed.
Kostnaden för det kompletterande pensionssystemet har endast marginell och indirekt inverkan på den slutliga kostnaden för de tjänster som tillhandahålls av de oberoende specialistläkarna.
It has also been consistently held that any activity consisting in offering goods and services on a given market is an economic activity.
Av vad anförts följer att beslutet av utövarna av ett fritt yrke att upprätta en pensionsfond som skall förvalta ett kompletterande pensionssystem inte påtagligt begränsar konkurrensen inom den gemensamma marknaden.
That is evidenced, in particular, by the fact that contributions are not linked to risk, the fact that all members of the profession must be accepted into the scheme without a prior medical examination, the fact that, in the event of disability, the fund assumes payment of contributions in order to maintain the accrual of pension rights, the fact that retroactive pension rights are granted to members who were already practising when the scheme came into effect and the fact that pension payments are index-linked so as to maintain their value.
Därför skall det för det andra undersökas huruvida ett beslut av utövarna av ett fritt yrke att upprätta en pensionsfond som skall förvalta ett kompletterande pensionssystem, samt att hos de offentliga myndigheterna ansöka om att anslutning till denna fond skall göras obligatorisk för samtliga utövare av detta yrke, har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen inom den gemensamma marknaden.
In the present cases, the medical specialists who are members of the LSV provide, in their capacity as self-employed economic operators, services on a market, namely the market in specialist medical services. They are paid by their patients for the services they provide and assume the financial risks attached to the pursuit of their activity.
Enligt en fast rättspraxis skall vid tillämpning av artikel 85.1 i fördraget i ett konkret fall kriterierna i denna bestämmelse fastställas med hänsyn till det ekonomiska sammanhang i vilket företagen är verksamma, de produkter och tjänster som dessa företags beslut avser samt strukturen av och de faktiska villkoren på den berörda marknaden.
In those circumstances, medical specialists cannot be regarded as acting as final consumers when they make contributions to their own supplementary pension scheme.
När det gäller ansökan om att göra anslutningen till tjänstepensionsfonden obligatorisk, vilken inges till de offentliga myndigheterna av en organisation som företräder utövarna av ett fritt yrke och som upprättat pensionsfonden, skall det understrykas att en sådan ansökan ingår i ett system som är identiskt med det som finns i flera nationella lagstiftningar avseende utövandet av normgivningsmakt på det sociala området.
the products or services covered by the decisions of those undertakings, the structure of the market concerned and the actual conditions in which it functions.
Ett sådant system är avsett att främja införandet av kompletterande pensioner som omfattas av den andra delen och innehåller ett antal garantier vars iakttagande det ankommer på ministeriet att säkerställa.
It must therefore be concluded that when they decided, through the LSV, to contribute collectively to a single occupational pension fund, medical specialists were acting as undertakings within the meaning of Articles 85, 86 and 90 of the Treaty.
Detta innebär att en ansökan som getts in av utövarna av ett fritt yrke inte kan anses utgöra en överträdelse av artikel 85.1 i fördraget.
In this respect, it must be borne in mind that a decision of the kind just mentioned means that all the members of a profession arrange their supplementary pension with one body and under the same conditions, except for their basic pension, which they may freely obtain from any authorised insurance company.
Det kan i detta avseende erinras om att det ovannämnda beslutet innebär att samtliga utövare av ett fritt yrke tjänar in sin kompletterande pension på samma villkor och hos samma organ, med undantag för referenspensionen som fritt kan tecknas hos ett försäkringsbolag med vederbörligt tillstånd.
The conclusion must be that such a decision, which standardises in part the costs and supplementary pension benefits of medical specialists, restricts competition as far as concerns one cost factor of specialist medical services, inasmuch as one of its effects is that those medical practitioners do not compete with one another to obtain less costly insurance for that part of their pension.
Domstolen drar mot bakgrund av dessa omständigheter slutsatsen att det inte strider mot artikel 85 i fördraget att utövarna av ett fritt yrke beslutar att upprätta en pensionsfond som skall förvalta ett kompletterande pensionssystem och att hos de offentliga myndigheterna ansöka om att anslutning till denna fond skall göras obligatorisk för samtliga utövare av detta yrke.
So, the legal framework within which an association decision is taken and the legal definition given to that framework by the national legal system are irrelevant as far as the applicability of the Community rules on competition and, in particular, Article 85 of the Treaty, are concerned.
Domstolen konstaterar således att ett sådant beslut, som delvis harmoniserar kostnaderna för och utbetalningarna av specialistläkarnas kompletterande pensioner, begränsar konkurrensen beträffande en faktor som påverkar kostnaden för specialistläkarnas tjänster.
However, the restrictive effects of such a decision on the specialist medical services market are limited.
Detta beslut har nämligen till resultat att läkarna i fråga inte inbördes konkurrerar för att erhålla en försäkring som är mindre kostsam vad gäller denna del av pensionen.
The cost of the supplementary pension scheme has only a marginal and indirect influence on the final cost of the services offered by self-employed medical specialists.
Av samma skäl strider det därför inte heller mot artiklarna 5 och 85 i fördraget att den berörda medlemsstaten beslutar att anslutningen till en sådan fond skall vara obligatorisk för samtliga utövare av yrket.
It follows from the foregoing that a decision by the members of a profession to set up a pension fund entrusted with the management of a supplementary pension scheme does not appreciably restrict competition within the common market.
Detta besluts inskränkande verkningar på marknaden för specialistläkartjänster är dock begränsade.
It is settled case-law that, in defining the criteria for the application of Article 85(1) of the Treaty to a specific case, account should be taken of the economic context in which undertakings operate,
Det omtvistade beslutet har nämligen en inskränkande verkan enbart på en av de faktorer som avgör kostnaderna för de tjänster som tillhandahålls av de oberoende specialistläkarna,
the contributions paid into the old-age pension scheme.
konkurrens med livförsäkringsbolag.
Finally, schemes with a surplus contributed to the financing of those with structural financial difficulties. That solidarity made it necessary for the various schemes to be managed by a single body and for membership of the schemes to be compulsory.
Trots att organets syfte var av social karaktär och att vinstsyfte saknades, och trots kraven på solidaritet och de andra reglerna avseende särskilt begränsningar av förvaltningsorganets investeringar, ansågs förvaltningsorganets verksamhet vara av ekonomisk karaktär.
regimes are designed to promote the creation of supplementary pensions of the second type and include a number of safeguards whose observance the competent Minister must ensure, so that a request by the members of a profession for membership to be made compulsory cannot constitute an infringement of Article 85(1) of the Treaty.
ansvarar för förvaltningen av ett kompletterande pensionssystem, vilket införts av en organisation som företräder utövarna av ett fritt yrke och som de offentliga myndigheterna har gjort det obligatoriskt att ansluta sig till för alla utövare av detta yrke, är ett företag i den mening som avses i artiklarna 85, 86 och 90 i fördraget.
That being so, it must be held that a decision by the members of a profession to set up a pension fund entrusted with the management of a supplementary pension scheme and to request the public authorities to make membership of that fund compulsory for all members of the profession, is not contrary to Article 85(1) of the Treaty.
Domstolen har fastslagit att inom gemenskapens konkurrensrätt omfattar begreppet företag varje enhet som bedriver ekonomisk verksamhet, oavsett dess rättsliga status och dess sätt att finansiera verksamheten.
Thus, for the same reasons, a decision by the Member State in question to make membership of such a fund compulsory for all members of the profession is not contrary to Articles 5 and 85 of the Treaty either.
Domstolen fastslog i domarna Albany, Brentjens' och Drijvende Bokken att en pensionsfond som ansvarar för förvaltningen av ett kompletterande pensionssystem, vilket införts genom ett kollektivavtal som slutits mellan de organisationer som företräder arbetsgivarna respektive arbetstagarna i en viss bransch och som de offentliga myndigheterna har gjort det obligatoriskt att ansluta sig till för alla arbetstagare i denna bransch, är ett företag i den mening som avses i artikel 85 och följande artiklar i fördraget.
The first question
I pensionsförsäkringssystemet tryggades vidare pensionerna av de förvärvsarbetande arbetstagarna.
Optional membership, application of the principle of capitalisation and the fact that benefits depended solely on the amount of the contributions paid by beneficiaries and on the performance of the investments made by the managing body meant that that body carried on an economic activity in competition with lifeassurance companies.
Slutligen fick system som hade finansiella problem av strukturell art hjälp med finansieringen av system med ekonomiskt överskott.
Neither the social objective pursued, nor the fact that the body was nonprofit-making, nor the requirements of solidarity, nor the other rules concerning, in particular, the restrictions to which it was subject in making investments altered the fact that the managing body was carrying on an economic activity.
En sådan solidaritet förutsätter med nödvändighet att de olika systemen förvaltas av ett enda organ och att anslutningen till dessa system är av obligatorisk karaktär.
By its first question, which it is appropriate to consider secondly, the national court asks essentially whether a pension fund responsible for managing a supplementary pension scheme set up by a profession's representative body and of which membership has been made compulsory by the public authorities for all members of that profession is an undertaking within the meaning of Articles 85, 86 and 90 of the Treaty.
För att komma till denna slutsats konstaterade domstolen att den branschvisa pensionsfond som var i fråga i målen själv bestämde storleken på avgifterna, att den sköttes enligt kapitaliseringsprincipen och att storleken på de förmåner som fonden tillhandahöll, till skillnad från de förmåner som tillhandahålls av organ som ansvarar för förvaltningen av obligatoriska system för social trygghet, som domen i det ovannämnda målet Poucet och Pistre avsåg, berodde på det ekonomiska resultatet av de investeringar som den gjort och för vilka den i likhet med försäkringsbolag står under försäkringskammarens tillsyn.
In the context of Community competition law, the Court has held that the concept of an undertaking covers any entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity or the way in which it is financed.
Dessutom tydde det förhållandet att den branschvisa pensionsfonden under vissa omständigheter var skyldig eller hade rätt att bevilja företag dispens från anslutning på att denna fond bedrev näringsverksamhet i konkurrens med försäkringsbolagen.
In reaching that conclusion, the Court found that the sectoral pension funds in question in the cases mentioned themselves determined the amount of the contributions and benefits, that they operated in accordance with the principle of capitalisation and that, by contrast with the benefits provided by bodies charged with the management of compulsory social security schemes of the kind in point in Poucet and Pistre, the amount of benefits provided by the funds depended on the performance of the investments
Fonden bestämmer nämligen själv storleken på avgifter och förmåner och fungerar enligt kapitaliseringsprincipen. Storleken på de förmåner som tillhandahålls av fonden beror därför på det ekonomiska resultatet av de investeringar som den gör och för vilka den i likhet med försäkringsbolag står under försäkringskammarens tillsyn.
Next, under the old-age pension scheme, pensions were funded by those in employment. Furthermore, statutory pension entitlements were not proportional to
Den frivilliga anslutningen, tillämpningen av kapitaliseringsprincipen och den omständigheten att förmånerna endast var beroende av de avgifter som förmånstagaren erlagt samt de ekonomiska resultaten av de investeringar som gjorts av förvaltningsorganet medförde att detta organ ansågs bedriva ekonomisk verksamhet i
which they made and in respect of which they were subject, like an insurance company, to supervision by the Insurance Board.
betalats in i syfte att tjäna in de ovannämnda rättigheterna.
Furthermore, the fact that a sectoral pension fund was in certain circumstances required or empowered to exempt undertakings from membership meant that it was carrying on an economic activity in competition with insurance companies.
En sådan fond skall således anses utgöra ett företag som beviljats exklusiva rättigheter av offentliga myndigheter i den mening som avses i artikel 90.1 i fördraget.
It is clear from the answer given to the first question that, as far as the provision of the basic pension is concerned, the Fund constitutes an undertaking within the meaning of Articles 85, 86 and 90 of the Treaty and operates in competition with insurance companies. As regards that part of the supplementary pension scheme, the Fund does not therefore enjoy any exclusive right within the meaning of Article 90(1) of the Treaty.
Det följer av dessa utmärkande drag — till vilka skall läggas dels det förhållandet att specialistläkarna kan välja att tjäna in sin referenspension hos fonden eller hos ett försäkringsbolag med vederbörligt tillstånd, dels fondens rätt att för vissa kategorier av specialistläkare bevilja dispens vad gäller de andra delarna av pensionssystemet — att fonden bedriver näringsverksamhet i konkurrens med försäkringsbolagen.
The same is true of the occupational pension fund at issue in the case in the main proceedings.
Mot bakgrund av dessa omständigheter skall det undersökas huruvida fonden har en dominerande ställning på en väsentlig del av den gemensamma marknaden.
The Fund itself determines the amount of contributions and benefits and operates on the basis of the principle of capitalisation.
Domstolen drar således slutsatsen att ett organ som fonden utgör ett företag i den mening som avses i artiklarna 85, 86 och 90 i fördraget.
On the other hand, a decision by the public authorities to make membership of the Fund compulsory as far as it concerns the second part of the pension scheme, which includes the indexation mechanism, retroactive pension rights, the continuing accrual of pension rights in the event of a member's disability and additional survivors' benefits necessarily implies the grant to the Fund of an exclusive right to collect and administer the contributions paid with a view to creating those rights.
Domstolen konstaterar i detta avseende att den omständigheten att fonden beviljas ensamrätt att förvalta den andra delen av det kompletterande tjänstepensionssystemet för specialistläkare verksamma i Nederländerna har till följd att dessa inte har möjlighet att tjäna in denna del av sin pension hos en annan försäkringsgivare.
It must therefore be concluded that a body such as the Fund is an undertaking within the meaning of Articles 85, 86 and 90 of the Treaty.
Fonden har därför ett lagstadgat monopol på tillhandahållande av vissa tjänster i fråga om försäkringar i en bransch i en medlemsstat och således på en väsentlig del av den gemensamma marknaden.
In this regard it is sufficient to note that granting the Fund the exclusive right to manage the second part of the supplementary occupational pension scheme for medical specialists in the Netherlands means that those medical specialists are precluded from arranging that part of their pension scheme with another insurer.
Den hänskjutande domstolen har ställt den tredje frågan för att få klarhet i huruvida artiklarna 86 och 90 i fördraget utgör hinder för att de offentliga myndigheterna ger en pensionsfond ensamrätt att förvalta ett kompletterande pensionssystem för utövarna av ett fritt yrke.
The fact that the Fund is non-profit-making and the solidarity aspects emphasised by the Fund and the governments which have submitted observations are not sufficient to relieve the Fund of its status as an undertaking within the meaning of the competition rules of the Treaty.
Det skall emellertid tilläggas att enbart det förhållandet att beviljandet av exklusiva rättigheter i den mening som avses i artikel 90.1 i fördraget ger upphov till en dominerande ställning inte som sådant är oförenligt med artikel 86 i fördraget.
The Fund therefore has a legal monopoly in the supply of certain insurance services in a professional sector of a Member State and thus on a substantial part of the common market.
Det följer av svaret på den första frågan att fonden, med avseende på intjänande av referenspension, utgör ett företag i den mening som avses i artiklarna 85, 86 och 90 i fördraget och att den därvid konkurrerar med försäkringsbolagen.
In that respect it must be regarded as occupying a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
I denna del av det kompletterande pensionssystemet har fonden därför inte någon exklusiv rättighet i den mening som avses i artikel 90.1 i fördraget.
By its third question, the national court asks essentially whether Articles 86 and 90 of the Treaty preclude the public authorities from conferring on a pension fund the exclusive right to manage a supplementary pension scheme for the members of a profession.
Däremot förutsätter de offentliga myndigheternas beslut om obligatorisk anslutning till fonden i fråga om pensionssystemets andra del, vilken utgörs av uppräkningsmekanismen, de retroaktiva pensionsrättigheterna, fortsatt intjänande av pension utan inbetalning av avgifter vid invaliditet och de kompletterande förmånerna för efterlevande, med nödvändighet att fonden ges ensamrätt att ta upp och förvalta de avgifter som