natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, quota sugar and quota and out-of-quotaisoglucose, asfar as norefundis granted, are not subjectto thislimit.
Följaktligen omfattas kvotsocker och kvot- och utomkvotsisoglukos inte av denna begränsning, eftersominga bidrag ges.
—footnote 1in the EC Schedule relating topreferentialimportsfromcertain ACP countries and India did not have thelegal effect of enlarging or otherwise modifying the European Communities’ quantitycommitmentlevel containedinthe EC Schedule,
—fotnot1iEG:slistaöverförmånsbe-handladimportfrånvissa AVS-länder och Indien inte hade denrättsliga ef-fektenatt utvidgaeller påannatsätt ändra den nivå på Europeiska gemenskapens åtagande avseende kvantite-tersomframgick av EG:slista,
9.The objectives ofthereformare directly linkedtothe objectives ofthe CAP, which are enshrinedinthe Treaties.
9.Målenförreformenär direktknutnatill målenför den gemensammajordbrukspo-litiken,som ärinskrivnaifördragen. Det ärdessutominteenbristhosreformen attdenhar mångaochvarierande mål.
—the complainants (Australia, Brazil and Thailand)hadprovidedprimafacie evi dencethat producers/exporters of C(i.e. out-of-quota) sugar that exceed the EC’s commitment levels received ‘payments’ on export(i) through sales of C beetto Csugar producers below their total costs of production; and (ii) in the form of transfers of financial re-sources,throughcross-subsidisation resulting from the operation of the EC sugarregime, withinthe meaningof Article9.1(c)ofthe WTOAgreement on Agriculture (and hence subject to reductioncommitmentsforexport subsidies),
—deklagande(Brasilien, Thailandoch Österrike) hadeframlagt bevisföratt producenter/exportörer av C-socker (dvs. utomkvotssocker) som överskred EG:såtagandenivåerfick”betalning” förexport(i)genomförsäljningav C-betor till producenter av C-socker under deras totala produktionskostnad, och (ii) i  form av över föringar avfinansiellaresurser genomkorsvis subventionering som var ett resultat av EG:s sockerordning i  den me-ningsomangesiartikel 9.1ciWTO:s jordbruksavtal(ochsomföljaktligen omfattadesavåtagandenatt minska exportsubventionerna),
10.(d)Alowerlevel of quotarenunciation dur-ingthesecondyearledtoasituation of oversupplyofthedomestic market,in responseto which the Commission had totaketwosets of measures: onthe one hand,extendingexportrefundsintothe marketing year 2007/08, and, onthe other hand,settingawithdrawalpercentage of13.5 % (Commission Regulation (EC) No290/2007)inordertopreservethe structural balance ofthe market.
10.(d)En mindreandelkvotavståendenunder andra åretleddetill ett överutbud på den inhemska marknaden.Somenreaktion pådettatvingadeskommissionenvidta tvååtgärder:Åenasidanutsträcktes exportbidragentillattäven gällaregle-ringsåret 2007/08 och å den andrasidan fastställdesenåtertagningsandelpå 13,5 %(kommissionensförordning(EG) nr290/2007)föratt bevara denstruktu-rella balansen på marknaden.
— the EC had not demonstrated that itsexportsof Csugarand ACP/India (equivalent)sugarthatexceededthe European Communities’ commitment level were notsubsidised.
—EGinte hadevisatatt dessexportav C-sockeroch(likvärdigt)sockerfrån AVS/Indien som överskred Europeiska gemenskapensåtagandenivåerinte varsubventionerad.
OBSERVATIONS
SYNPUNKTER
23.Forreasonsofefficiencyandtranspar-ency,the Commission optedfor areform modelinwhichthefinaldecisionsfor keeping,reducing or abandoning production would betaken byindividualsugar companies,againstthe background ofa future characterised by substantiallylower prices.Inaddition,afinancialincentive was providedfor companiesthat decided tosurrender quota.
23.Förattfrämjaeffektivitetochinsyn valde kommissionen enreformmodell där deslutgiltigabeslutenomattbehålla, minskaellerövergeproduktionskulle fattas av enskilda sockerföretag mot bak-grundavettframtidsscenariopräglat av betydligtlägre priser.Finansiellasti-mulansertillhandahöllsdessutomåtde företagsomvaldeattavståfrånkvoter.
This model does not requireananalysis ofthecurrent profitability and prospects of everyindividual sugar producer in the EU.
Denna modell kräveringen analys av den nuvarandelönsamhetenochdenuva-randeframtidsutsikternaför varje enskild sockerproducentiEU.
Therefore,the Commission did not considerit necessary tocollectsuch data on productivityand efficiencyforthe modelchosen.
Därför ansåg kom-missioneninte att det var nödvändigt att samlain sådana uppgifter om produktivitet och effektivitetför den valda modellen.
Moreover, such an analysis would concern confidential aspects of private business, and comparisonsbetweencompaniesbased thereon would not beexemptfromcon-troversy.
Ensådana analysskulle dessutom ha rörtkonfidentiellaaspekteravprivata företag.Jämförelser mellan olikaföretag pågrundvalavensådanaanalysskulle följaktligeninte ha varit okontroversiell.
The gains in competitiveness of the EU sugarindustry afterthereform areincon-testablesince operatingcompanies now have to maintain profitabilityin a scenario of substantiallylowerinstitutional prices.
Vinsternavadgällerkonkurrenskraften för EU:ssockerindustri efterreformen är ovedersägliga, eftersomföretageninom sektornnu måstebevarasinlönsamhet iettscenario präglatav betydligtlägre institutionella priser.
This choice has provenefficientin deliveringthe objectives ofthereform.
Detvalet harvisatsigvaraeffektivt när det gäller att uppfyllareformens mål.
An approach based on targetingspecificregionsorindividual producers wouldhaveencounterednot only major opposition by Member States and operators affected by quota cuts but also great practical difficultiesin singling out whoshouldgooutofbusinessand who shouldremain.
En strategisom bygger på att mansiktarin sig på enskildaregioner eller producen-terskulleintebarahastöttpåkraftigt motståndfrån medlemsstater och opera-törersom drabbas av kvotnedskärningar, utanocksåstorapraktiskasvårigheter närdetgällerattväljautvemsomska lägganedverksamhetenochvemsom skafortsätta.
Inordertosecurereliabilityofresults, these analyses areto be based on consolidated underlyingtrends over a meaningful period oftime. Thecurrentresults of thereformhave,toaverylargeextent, confirmedthe validity ofthese estimates.
För attsäkra resultatens pålitlighet ska dessa analyser utgå från konsoliderade underliggande trender över en signifikanttidspe-riod.Reformensnuvaranderesultathar imycketstor utsträckning bekräftat gil-tighetenför dessa beräkningar.
22.The primary objective of the reform was to attain a new balanceforthe EU sugar pro-ducingsectorinascenario marked bya greater openness ofthe domestic market toimportsfromthirdcountries.In order to achievethis objective, a quotareduc-tion wasrequired;remainingcompanies should be able to operatein a market with substantiallylowerinstitutional prices.
22.Huvudmåletförreformenvarattuppnå en ny balans för EU:s sockerproducerande sektor i  ett scenario som utmärks avstor öppenhet på deninhemska mark-nadenförimportfråntredjeländer.För att uppnå detta mål krävdes det en kvot-minskning.Dekvarvarandeföretagen skullekunnaverkapåen marknad med betydligtlägreinstitutionella priser.
The original Impact Assessment SEC(2003) 1022 was based on datafromthe ‘Studyto assess theimpact offuture optionsfor the futurereform ofthe sugar CMO’, prepared by LMCforthe CEFS(2003), whichlargely confirmed previousconclusionsreached bythe Commission.
Denursprungligakonsekvensbedöm-ningen(SEK(2003)1022) byggde pådata från Study to assess the impact of future optionsforthefuturereformofthesugar CMO,en undersökning som LMC utförde 2003för CEFS, deeuropeiskasockerpro-ducenternasorganisation,ochsomtill största delen bekräftadetidigareslutsat-serfrån kommissionen.
26.Therationaleforthereform wasthe vol-untaryrenunciationof6 milliontonnes of quota production bythe 2009/10 cam-paignfor whichafour-yearrestructur-ingscheme wasset up.
26.Syftet medreformen var attsex miljoner ton kvotproduktion skulle avstås frivilligt till säsongen 2009/10. Därförinrät-tadesettfyraårigt omstruktureringssystem.
Whilethe uptake ofthefirstyear(1,47milliontonnes renounced)wasinlinewiththisgoal, thiswasnotsomuchthecaseforthe secondyear(0,71 milliontonnes), which prompted the Commission to makethe necessaryadjustments.Therelevant Council Regulation(EC) No 1261/2007 was adoptedin October 2007.
Medanresultatetför detförsta året (1,47miljonertonavstods)lågilinje med målet,sågälldedetinteilikahög gradfördetandraåret(0,71 miljoner ton).Kommissionengjordedärförde nödvändiga justeringarna. Resolutionen på området, rådets resolution (EG) nr1261/2007, antogsioktober 2007.
The update of the Impact Assessment SEC (2005)808drewonarangeofsources, includingvariousstudiescommissioned either by sector organisations(e.g. Comité Européen de Fabricants de Sucre, Conféderation Générale de Betteraviers) or Member States, as wellascontributions fromthe academic world.
Uppdateringen av konsekvensbedömningen (SEK(2005)0808) utgick från en radolikakällor,inklusiveolikastudier sombeställtsavbranschorganisationer (till exempel CEFS, de europeiska sockerproducenternas organisation, och CIBE, de europeiska betodlarnas organisation) eller medlemsstaterna,förutombidrag från den akademiska världen.
Accordingly, the data in Table 2 of the updatedimpactassessmentarethelat-estavailablesuitableforthe purpose of estimatingthe profitability ofthe entire sugar sectorin each Member State.
Instrumentenför att uppmuntratill kvotavstående underreformensförstatvå år visadesigenbartvaraattraktivaförde minst konkurrenskraftigaförädlarna och antaletkvotersomavstodsvarintetill-räckligtstortför attsektornskullefinna ennybalans.Somrevisionsrättenhelt riktigtförklarar mer detaljeratipunkt 27 var ett av destora hindrenför branschen inteså mycket bristen påfinansiellasti-mulansåtgärdersom osäkerhetenisam-band meddendelavstödetsomskulle reserverasför odlare och entreprenörer.
The instruments encouraging the abandonment of quota during the first two years ofthereform provedto be attractive onlytotheleastcompetitive processors andthe volume of quota abandoned was notsufficientforthesectortofind a new balance.
Deuppgiftersomredovisasitabell2 idenuppdateradekonsekvensbedöm-ningen ärföljaktligen desenasttillgäng-liga uppgifternasomärlämpligaföratt beräknalönsamhetenför helasockersek-tornivarje enskild medlemsstat.
As documented in Commission Table1, theshareofquotaheldbyhigh-profit-ability Member States hasincreasedfrom 68 %to78 %afterthereform whilethe share oflow-profitability Member States has droppedfrom 12 %to 5 %.
28.Det kopplade stödettill odlarna under en femårig övergångsperiod måste bedömas mot den politiska bakgrunden. Reformeringen avsockersektorn måste nämligen ocksåstödjasavde medlemsstatersom skulleförlorakapacitetattproducera sockersomettresultatavreformen.
The gains inthe overallcompetitiveness of the EU sugar producingsector are clear.
Sockerreformenska bedömas utifrånsitt slutresultat när övergångsperioden väl är avslutad.
28.Thetransitionalfive-yearcoupledaidto growers hasto be assessedinthe political context ofthereform ofthesugarsector which also hadto besupported bythose Member States which,asaresult, would lose sugar production capacity.
Somframgåravkommissionenstabell 1harandelenkvotersominnehasav mycketlönsamma medlemsstaterökat från 68 %till 78 % efterreformen, medan andelensominnehasavmedlemssta-ter medlåglönsamhet har minskatfrån 12 %till5 %.
The sugar reformisto beassessedagainstitsfinal results,oncethetransitionalperiodis over.
Denökadeallmännakon-kurrenskraften hos EU:s sockerproducerande sektor är uppenbar.
29.Thetotallevel of quotarenunciation estimated bythe Commissionis not based on the analysis of the profitability of individual companies but the result of the new macroeconomicconditionsprevail-inginsugar economicsinthe EU, namely the WTO panel decision andtheincreased accessgrantedtocertainsugarexport-ers.
29.Dentotalanivånpåkvotavståenden som beräknats av kommissionen bygger inte på en analys av lönsamheten förenskildaföretag,utanärresultatet avdenya makroekonomiska förhållanden som gäller för EU:s sockermarknad, nämligenavgörandetfrån WTO:spanel och det ökadetillträde som beviljas vissa sockerexportörer.
Moreover, the Commission wishestostressthatthe total aid amount was notincreased during thesecond phase ofthereformin which, nevertheless,the objective oftotal quota renunciation has been achieved.
Kommissionen vill dessutom framhålla att det totala stödbeloppet inte ökades under reformens andrafas när måletförtotala kvotavstå-endentrots detta uppnåddes.
35.Decisionsonquotarenunciationwere takenvoluntarilybycompaniesonthe basis oftheir own assessment ofthe cur-rentsituation and perspectives. All oper-atorsinthe EU were confronted withthe samechoiceunderthesameconditions and everyonetookthe decisionthatthey consideredto bethe most appropriate.
35.Beslut om kvotavståendenfattadesfrivil-ligt avföretag på grundval av deras egen bedömning avsina nuvarandeförhållan-den ochframtidsutsikter.Samtliga ope-ratöreriEUställdesinförsammaval på samma villkor, och allafattade det beslut som de ansåg varalämpligast.
Sincethe Commissionlargelysharesthe Court’s positionthatthe profitabilityof sugar producers can vary withinthe same region,it optedfor areform model where final decisions would betaken byindivid-ualsugarcompanies.
Eftersom kommissionentillstörsta delen delarrevisionsrättensbedömningatt lönsamhetenförsockerproducenterna kanvarierainomsammaregion,valde den en reformmodell där de slutgiltiga besluten skulle fattas av enskilda sockerföretag.
Againstthisback-ground,theobjectiveofthereform was nottoachievethenew marketbalance solely byatotalcessation of production intheleast profitable Member States but to set up conditions andincentives allow-ingthe sectorto undertakethe necessary cutsin production.
Mot den bakgrundenvar reformenssyfteinteattuppnåenny marknadsbalansenbartgenomattall produktionide minstlönsamma med-lemsstaternaupphördehelt,utanatt fastställavillkorochstimulansåtgärder somtillät sektorn att göra de nödvändiga produktionsminskningarna.
36.The aim wasto achieve an overallincrease inthe productivity ofthe EU sugar sector afterthereform,andthis goal has been reached.
36.Syftetvaratt uppnå en allmän förstärkning av produktiviteten för EU:s sockersektor efter reformen, och det målet uppnåddes.
Being a voluntary scheme, all EU sugar producers had accesstotherestructuring scheme.
Eftersomdetärenfrivilligordning hade samtliga EU:s sockerproducenter tillgång till omstruktureringssystemet.
Thefinal decisions weretaken by individual undertakings bearingin mind thelikely profitability ofthecompanyin the new market environment.
Detslutgiltiga beslutetfattadesav enskildaföretagutifrånenbedömning avföretagetstroligalönsamhetiden nya marknadsmiljön.
32.(c)Theintroduction of an obligatory uncompensated quotacutin2010ifthetarget had not been met byvoluntaryrenunci-ations provedinstrumentalinsecuring a largeuptakefromthethirdyearofthe reform.
32.(c)Införandet av en obligatorisk minskning av kvoterna utan kompensation 2010 om måletintehadeuppnåttsgenomfrivil-liga avståenden visadesig bli avgörande för att säkra en god marknadspenetration från och medreformenstredje år.
40. second indent Whereas sugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the price of maize and otherraw materials usedfor processingisoglucose would be unaffected.In orderto ensurethatisoglu-cose processors could maintaintheirrela-tivecompetitiveness,additionalquotas free ofcharge were grantedsothatthey could profitfrom economies of scale.
37.Deenskildaföretagenskonkurrenskraft ärinte enbart beroende avivilken med-lemsstatdeverkar,utanocksåavderas storlek,förädlingsfabrikernas prestanda, ledningenoch mångaandrafunktioner. Somrevisionsrätten heltriktigt påpekar kanlönsamhetsskillnader mellanföretag isamma medlemsstat vara viktiga.
Thetotalquotaallocatedbeforethe reform to high-profitability Member States was much higherthaninlow-profitability Member States. Asemergesfrom Annex III,quotaavailableinlow-profitability Member States afterthereform amounts to 31 % ofthe quotathey held beforethe reform.Inthecaseofhigh-profitability Member States,this percentageis 81 %.
Dentotalakvotsomförereformentill-delades medlemsstater med höglönsam-hetvarbetydligtstörreänimedlems-stater medlåglönsamhet.Somframgår av bilaga III uppgår den kvotsom ärtill-gängligimedlemsstater medlåglönsam-hetefterreformentill31%av denkvot dehadeförereformen.Närdetgäller medlemsstatermedhöglönsamhetär den procentsiffran 81 %.
41.Theresult ofthe combined application of both measures wastofacilitatethecon-centrationofsugarproductioninthose undertakings withthe best prospects of remaining competitive overthe years and, thereby,achievingan overallincreasein the competitiveness ofthe EUsugar producing sector.
41.Resultatet av en kombineradtillämpning av båda åtgärderna var att underlätta en koncentrationavsockerproduktionen tilldeföretagsomhadebäst möjlighe-terattförblikonkurrenskraftigaunder kommandeårförattdärigenomuppnå entotal ökning av konkurrenskraftenför EU:ssockerproducerandesektor.
This required a restructuring fund for those companies giving up quotasandflexibleadjustmenttoolsfor thosedecidingtoremaininbusiness.
42.Syftet medreformenvarattgenomföra den nödvändigajusteringen av EU:s sockerproducerande sektor på ett smidigt och effektivtsätt.
Sugar companiesinthe EU were called on to take a series of decisions based on their own analysis of prospects and market outlook. In this complex economic environment, some companies decided to buy quotafirstandtorenouncesome quota afterwards.
Dettakrävdeenomstruk-tureringsfondför deföretagsom avstod kvoter ochflexiblajusteringsverktygför deföretag som beslutade attfortsätta sin verksamhet.SockerföretageniEUupp-manades attfatta enserie beslut utifrån denegnaanalysenavframtidsutsikter och marknadsprognoser.I denna kompli-ceradeekonomiska miljöbestämdesig vissaföretagför attförst köpa kvoter och sedan avståfrån vissa kvoter.
The Commission is of the view that this enhancedflexibility of operatorsresulted ina moreefficientadjustment of the EU sugar sector, while giving equaltreatment to all operators.
Kommissionenanserattresultatetav denna ökadeflexibilitetför operatörerna blev en effektivarejustering av EU:s sock-ersektor,samtidigtsomallaoperatörer behandladeslika.
As the Court rightly points out, the amountchargedforquotapurchases and grantedfor quotarenunciations was equivalent.
Somrevisionsrätten heltriktigt påpekar var det beloppsomtogs utförattköpa kvoter och det belopp som beviljadesför kvotavståendenlikastora.
The results of the reform show that EU beetgrowershaveexhibitedgreater capacitytoadaptthaninitialestimates indicated and sugar beet growing contin-uesinsubstantial areas ofthose Member Statesreferredtoin Table 2.
Reformens resultat visar att EU:s betodlare har uppvisat enstörre anpassnings-förmågaänvaddeursprungligaberäk-ningarna visade och att defortsätter att odlasockerbetorpåbetydandearealer ide medlemsstatersom angesitabell 2.
46.–47.Byitsnature,sugar productionrequires heavyindustrialfacilities.Itcanonly remaincompetitiveif both beet produc-tionand beet processingarecarried out competitively.
46–47.Sockerproduktion är en verksamhetsom isig krävertungindustriutrustning.
Thecasesreported bythe Court notwithstanding,itis also possible that performingindustrialfacilities were forcedtoclosedownduetothelimited competitiveness ofthe beet growninthe surroundings.
Den kanendastförblikonkurrenskraftigom både produktion ochförädlingav betor utförskonkurrenskraftigt.Trotsdefall som nämns avrevisionsrätten är det även möjligtattfabrikertvingadesstänga på grundavdenbegränsadekonkurrens-kraftenför de betor som odladesiomgiv-ningarna.
This appearsto bethe case described bythe Courtin point 30.
Detta verkar gällaidetfall som beskrivs avrevisionsrättenipunkt 30.
Inordertomakesurethatisoglucose processorscould maintaintheirrelative competitivenessandtherebytoensure alevelplayingfieldbetweenproducers ofsugarandofisoglucose,anincrease ofquotasforisoglucose wasgrantedso thatthey could profitfrom economies of scale.
Förattisoglukosproducenterskulle kunna bibehållasinrelativa konkurrenskraft och därigenom garantera gemensamma spelregler för socker- ochisoglu-kosproducenter beviljades en ökningav kvoternaförisoglukossåattdesenare kunde dra nytta avskalfördelar.
51.Thereformhascontributedtobridging the price gap betweentheinternal EU and the world market.
51.Reformen har bidragittill att överbrygga prisskillnaden mellan EU:sinre marknad ochvärldsmarknaden.
The EU sugar sector is now more market-drivenand morecom-petitivethanit was beforethereform.
EU:ssockersektor ärnu mer marknadsdrivenochkonkur-renskraftig än den varförereformen.
The Commission wouldliketo stressthat, asisthe casefor sugar quotas,isoglucose companies giving up quota and applying fortherestructuring amount hadtosub-mit and prove correctimplementation of arestructuring plan.
Kommissionen vill understryka att isoglukosföretagen som avstår kvoter och ansökeromomstruktureringsbeloppet är tvungna att skicka in en omstruktureringsplan och styrka att de tillämpar den korrekt på samma sätt som för sockerkvoter.
The Commission welcomes the Court’s acknowledgmentthatthe EUsugar market has beenstablesincethestart ofthe reform.
Kommissionen välkomnar revisionsrättens konstaterande att EU:s sockermarknad har varitstabilsedanreformen inleddes.
The reform aimed at a global improvement of the overall competitiveness of thesectorincludinggrowers,througha lower minimum pricefor beet. As Annex VI ofthe Court highlights, certain Member States decidedtofocusthe diversification aids mainly on sugar beet growers.
Reformen syftade till en generell förbättring av sektorns allmänna konkurrenskraft, inklusive odlarnas, genom lägreminimiprispåbetor.Somfram-gåravrevisionsrättensbilaga VIbeslu-tadevissamedlemsstaterattiförsta handriktadiversifieringsstödettill sockerbetsodlarna.
55.Theactuallevelofimportsfromthese countries depends ontherelative attractiveness ofthe EUin comparison withthe world market.
55.Denfaktiskanivånpåimportenfrån dessaländerär beroendeav hur attraktiv EU är jämfört medvärldsmarknaden.
Therefore, one ofthe goals achieved by the reform has been to bridge this price gap.
Därför var ett av de målsom uppnåddes genomreformenattöverbryggadenna prisskillnad.
59.(b)This greaterreliance onimports depends essentiallyonthegapbetweenworld and EU sugar prices.
59.(b)Dettaökadeimportberoendeberortill största delen påavståndet mellansock-erprisetpåvärldsmarknadenochinom EU.
Thereform has been instrumentalin bridgingthis gap and has thereforecontributedto maintaininga robust albeit smaller sugar-producing sec-torinthe EU.
Reformen har varit avgörandeför att överbrygga denna skillnad och har därför bidragittillattbevaraenstabil,omän mindre,sockerproducerandesektoriEU.
60.Bysubstantiallyraisingthe overallcom-petitiveness of EU production,the Com-missiontakestheviewthatafterthe reform the EU sugar sector is better equippedtoresist delocalisation.
56.Den ökadeimporten ärinteresultatet av sockerreformenutanenkonsekvensav EU:s politik attförstärka sockretsroll som en drivkraftför den ekonomiska verksam-hetenide minst utveckladeländersom har en god produktionspotential.
61.Asthe Courtrightlyexplains,toreceive restructuringaidtheoperatormust presentarestructuringplancontaining detailed, concrete measures whoseimple-mentationis enforced by national authorities.
61.Somrevisionsrätten heltriktigt påpekar måste operatörenläggafram en omstruktureringsplan för att erhålla omstruktureringsstöd.
Onlycompaniesthat havesatisfac-torilyimplementedthese measuresare entitledtoreceive payments.
Planen måsteinnehålla detaljerade,konkretaåtgärdervilkas genomförandegaranterasavnationella myndigheter.Endastdeföretagsompå ett tillfredsställande sätt har genomför t dessa åtgärder har rätt att erhålla betalningar.
Nevertheless,thislevel ofrelianceonimports wouldhave been muchlargerif present sugar pricesinthe EU hadremained atthe highlevel prevailing beforethereform.
Menimportbe-roendethadevaritbetydligtstörreom denuvarandesockerprisernaiEUhade legatkvarpådenhöganivåsområdde förereformen.
The fact that EU sugar producer groups are alsoimporting sugarintothe EUis not new.
Uppgiftenattgrupperavsockerprodu-centerfrån EU ävenimporterar sockertill EU är inte ny.