natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Recital 45, the restrictions of competition arising out of the tariff at issue are as follows: 'the setting of a tariff of fixed minimum and maximum rates, from
Den utgör en överträdelse av artikel 85.1 i fördraget. Kommissionen har således förelagt CNSD att vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att överträdelsen omedelbart skall upphöra.
The CSND made a certain number of derogations from the tariff at issue, in particular
Den 18 juni 1998 avkunnade domstolen sin dom i målet C-35/96, kommissionen mot Italien, i vilken den fastslog att "Republiken Italien har
professional services of customs agents and there is no rule in the national legislation in question obliging, or even encouraging, the members of either the CNSD or the Departmental Councils to take into account public-interest criteria.
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 5 och 85 i EG-fördraget genom att anta och bibehålla en lag som genom den däri delegerade beslutanderätten ålägger CNSD att såsom företagssammanslutning fatta ett beslut som strider mot artikel 85 i samma fördrag och som består i att en tariff fastställs som är bindande för samtliga tullombud".
It follows that the members of the CNSD cannot be characterised as independent experts.
Förstainstansrätten skall därför undersöka om de tillämpliga bestämmelserna i detta fall förhindrar all konkurrens från CNSD:s sida.
Consequently, the decisions of the CNSD are not State decisions by means of which that body performs public functions.
Kvalificering av CNSD:s beslut såsom beslut av en företagssammanslutning och den omtvistade tariffens konkurrensbegränsande karaktär, i den mening som avses i artikel 85 i fördraget
which individual operators may not derogate, for each transaction carried out by customs agents', and 'the imposing of mandatory invoicing arrangements, e.g. separate invoices.'
Sökanden har gjort gällande att i förevarande fall har det konkurrensbegränsande agerande som den har ställts till svars för ålagts i nationell lagstiftning.
Under Recital 49, 'the tariff set by the CNSD is liable to affect trade between Member States as it fixes the rates for all customs operations relating to imports into Italy and exports from Italy.'
Det är ostridigt att CNSD enligt artikel 14 i lag nr 1612/1960 skall fastställa en tariff.
In Article 1 of the Decision the Commission concludes that 'the tariff for services provided by customs agents which was adopted by the [CNSD] at its meeting on 21 March 1988 and which entered into force on 20 July 1988 constitutes an infringement of Article 85(1) of the EEC Treaty.'
Varken i lagen eller i genomförandebestämmelserna föreskrivs emellertid fasta prisnivåer eller prisgränser som CNSD är tvunget att beakta när det fastställer tariffen.
In Article 2 the Commission requests the CNSD to take all appropriate steps to bring that infringement to an immediate end.
Den nationella lagstiftningen innehåller inte heller någon definition av de kriterier på grundval av vilka CNSD skall utarbeta tariffen.
It is clear from the case-law that Articles 85 and 86 (now Article 82 EC) of the Treaty apply only to anti-competitive conduct engaged in by undertakings on their own initiative.
Sökandens argument angående CNSD:s och dess besluts påstått offentliga karaktär måste underkännas.
If anti­competitive conduct is required of undertakings by national legislation or if the latter creates a legal framework which itself eliminates any possibility of competitive activity on their part, Articles 85 and 86 do not apply.
Domstolen har i domen av den 18 juni 1998 fastslagit att den omständigheten att ett nationellt organ som CNSD är offentligrättsligt inte utgör hinder för tillämpningen av artikel 85.1 i fördraget.
Articles 85 and 86 may apply, however, if it is found that the national legislation does not preclude undertakings from engaging in autonomous conduct which prevents, restricts or distorts competition.
CNSD:s ledamöter är representanter för professionella tullombud och att inga bestämmelser i den berörda nationella lagstiftningen hindrar dem från att agera uteslutande i yrkets intresse.
The Court must therefore examine the legal framework applicable in the present case eliminates any possibility of competitive activity on the part of the CNSD.
Inga regler i den omtvistade nationella lagstiftningen ålägger eller uppmuntrar i det avseendet CNSD eller distriktsstyrelserna att beakta kriterier av allmänt intresse.
Classification of the CNSD's decisions as decisions of associations of undertakings and of the tariff at issue as restrictive of competition within the meaning of Article 85 of the Treaty
Härav följer att CNSD:s ledamöter inte kan betecknas som oberoende experter.
The applicant submits that in the present case the anti-competitive conduct of which it is accused was imposed on it by national legislation.
När sökanden fastställde den omtvistade tariffen, höjde den väsentligt de lägsta priserna.
It is not disputed that Article 14 of Law No 1612/1960 required the CNSD to adopt a tariff.
Detta betyder att CNSD hade stor beslutanderätt när det gällde att fastställa de lägsta priserna.
However, neither the law nor the implementing provisions lay down specific price levels or ceilings that the CNSD should necessarily take into account in establishing the tariff.
Följaktligen hade CNSD fastställt den tidigare tariffen på ett sätt som gav utrymme för en viss konkurrens som kunde hindras, begränsas eller snedvridas genom tullombudens eget agerande.
Nor does the national legislation define the criteria on the basis of which the CNSD is to draw up the tariff.
Om den tidigare tariffen således medgav en viss konkurrens, begränsade CNSD denna konkurrens ytterligare i strid med artikel 85 i fördraget genom att höja de lägsta priserna på detta sätt.
The arguments raised by the applicant concerning the alleged public-law nature of the CNSD and of its decisions cannot be upheld.
Följaktligen är CNSD:s beslut inte statliga beslut varigenom detta organ ägnar sig åt offentlig verksamhet.
When the applicant adopted the tariff at issue it introduced a substantial increase in minimum prices.
Det är även ostridigt att varken lagen eller genomförandebestämmelserna ålägger tullombuden särskilda villkor för hur kunderna skall faktureras för deras tjänster eller fordrar att CNSD skall ålägga dem en sådan skyldighet.
It follows that the CNSD enjoyed wide decision-making power in the determination of minimum prices.
Framför allt föreskrivs det inte att varje tjänst eller varje enskild tulltransaktion måste faktureras separat.
Furthermore, the consequence of that increase was that, as from the date of entry into force of the tariff at issue, customs agents began to apply the minimum prices whereas until 1988 they had invoiced their services at the maximum prices.
CNSD har beslutat att fastställa obligatoriska faktureringsvillkor för att bevara den omtvistade tariffens ändamålsenliga verkan.
Thus, the CSND had set the previous tariff in such a way as to
Detta begränsar tullombudens frihet att bestämma sin interna
The members of the CNSD are the representatives of professional customs agents and nothing in the national legislation concerned prevents the CNSD from acting in the exclusive interest of the profession.
Det framgår av rättspraxis att artiklarna 85 i fördraget och 86 i fördraget (nu artikel 82 EG) enbart avser sådant konkurrensbegränsande agerande som företagen själva har tagit initiativ till.
Therefore, if under the previous tariff a certain degree of competition did exist, by increasing minimum prices as it did, the CSND further restricted existing competition in a manner contrary to Article 85 of the Treaty.
Bestämmelsen utgör därför en konkurrensbegränsning i den mening som avses i artikel 85 i fördraget.
In particular, there is no requirement that each professional service or individual customs operation be invoiced separately.
hade ålagt CNSD att fatta ett företagssammanslutningsbeslut som stred mot artikel 85 i fördraget.
That conclusion is not invalidated by the fact that the Court of Justice held in its judgment of 18 June 1998 that the Italian Republic required the CNSD to adopt a decision by an association of undertakings contrary to Article 85 of the EC Treaty.
Konstaterandets räckvidd begränsas klart av formuleringen "genom den däri delegerade beslutanderätten".
The scope of that finding is clearly limited by the phrase 'in granting the relative decision-making power', which confirms that the CNSD enjoyed autonomous decision-making power which, as has been established above, it should have used in order to apply the Italian legislation whilst maintaining the level of competition which could be left to exist after that legislation had been implemented.
Denna formulering bekräftar att CNSD hade en självständig beslutanderätt som detta organ, såsom har konstaterats ovan, borde ha använt vid tillämpningen av den italienska lagstiftningen samtidigt som det bevarade den grad av konkurrens som lagstiftningens genomförande gav utrymme för.
However, the CNSD decided to lay down mandatory invoicing methods in order to preserve the effectiveness of the tariff at issue.
Slutligen finner förstainstansrätten att även om den nationella lagstiftningen inte uttryckligen föreskriver en möjlighet att fastställa avvikelser från tariffen, har CNSD, när det fastställde den omtvistade tariffen, tillerkänt sig själv en rätt att bevilja avvikelser från de lägsta priserna i tariffen för att därmed skapa priskonkurrens inom de berörda sektorerna.
Such a requirement curtails the freedom of customs agents as regards their internal organisation.
Denna rätt har utnyttjats vid flera tillfällen.
The issue whether trade between Member States is liable to be affected
Huruvida handeln mellan medlemsstaterna kan påverkas
As regards the period prior to completion of the internal market, that is to say before 31 December 1992, suffice it to state that the tariff at issue fixed the price of customs operations concerning imports into Italy and exports from Italy, which necessarily affects trade between Member States.
Vad beträffar tiden före genomförandet av den inre marknaden, det vill säga före den 31 december 1992, konstaterar förstainstansrätten att den omtvistade tariffen angav priserna för tulltransaktioner vid import till och export från Italien, vilket med nödvändighet påverkade handeln mellan medlemsstaterna.
Lastly, even though the national legislation does not expressly provide for the possibility of derogations from the tariff, it should be pointed out that, when it adopted the tariff at issue, the CNSD conferred on itself the right to allow derogations from the minimum tariff prices laid down, thus creating price competition in the sectors concerned.
Förstainstansrätten konstaterar att CNSD genom vissa av dessa undantag har avlägsnat sig från själva grundtanken med den omtvistade tariffen genom att avskaffa de lägsta priserna och bevilja faktiska prisawikelser eller en faktisk prisliberalisering, generellt eller i enskilda fall, utan någon tidsbegränsning.
The various types of import or export operations within the Community, as well as transactions between Community traders, require customs formalities to be carried out and may, in consequence, make it necessary for an independent registered customs agent to be involved.
I samtliga fall då en ekonomisk aktör som importerar till eller exporterar från Italien beslutar att låta sig företrädas av ett tullombud men inte har ett anställt tullombud, eller har ett anställt tullombud som inte är behörigt att agera i det distrikt där tullklareringen skall ske, måste han ändå, för att fullgöra formaliteterna vid tullklareringen och vid tullkontrollen, anlita professionella tullombud för vilka den omtvistade tariffen är obligatorisk.
It cannot but be concluded that, by certain of these derogations, the CNSD has negated the very essence of the tariff at issue by abolishing those minimum prices and allowing real exemptions or freeing up of prices, either generally or specifically, without limit as to time.
Av detta följer att även om den italienska lagstiftningen medförde stora konkurrensbegränsningar och försvårade en verklig priskonkurrens för tullombuden, förhindrade den inte som sådan förekomsten av en viss konkurrens som kunde hindras, begränsas eller snedvridas genom tullombudens eget agerande.
Those circumstances demonstrate that the CNSD enjoyed a margin of discretion in the implementation of the national legislation such that the nature and scope of competition in that business sector was in practice dependent on its decisions.
Det framgår även att CNSD hade ett handlingsutrymme och att CNSD därför kunde och skulle agera på ett sätt som inte begränsade den befintliga konkurrensen. Denna slutsats motsägs inte av den omständigheten att domstolen i domen av den 18 juni 1998 har fastslagit att Republiken Italien
In order to complete the formalities connected with customs clearance and customs control, whenever a trader importing into Italy or exporting from Italy decides to be represented by a customs agent and does not have available to him a salaried customs agent, or his salaried customs agent is not authorised to practice in the
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad intervenienten Associazione italiana dei rättegångskostnader. "
Dismisses the application.
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Case C-389/98 Ρ
Mål C-389/98 Ρ Hans Gevaert mot Europeiska gemenskapernas kommission
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 March 2000.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 28 mars 2000.
Hans Gevaert ν Commission of the European Communities
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Appeal against the order in Case T­160/97, by which the Court of First Instance dismissed as inadmissible an action seeking an order for re­examination of the appellant's classification — Retroactive amendment of the classification criteria (following the judgment in Case T­17/95 Alexopoulou) — Effect on classification decisions which have become definitive (new fact?) — Equality of treatment — Duty to have regard for the welfare and interests of officials.
Förhandsavgörande — Supremo Tribunal Administrativo — Tolkning av artiklarna 4.3, 10 och 12 i rådets direktiv 69/335/EEG om indirekt beskattning på kapitalanskaffning — Notariatsavgifier som inte står i proportion till den tjänst som notarien utför med avseende på en ändring i en bolagsordning samt en företagsöverlåtelse
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 March 2000.
Överklagande av förstainstansrättens beslut (första avdelningen) av den 14 oktober 1998 i mål T224/97 mellan Isabel Martínez del Peral Cagigal och kommissionen — Avvisning av en talan om ogiltigförklaring av dels ett beslut av kommissionen av den 24 oktober 1996 om avslag på sökandens begäran om omplacering i lönegrad, dels ett beslut av kommissionen om avslag på klagomålet mot beslutet av den 24 oktober 1996
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed, Council Directive 96197IEC of 20 December 1996 amending Directive 86/378/EEC of the principle of equal treatment for men and women in occupational social security schemes
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 30 mars 2000.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 March 2000.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 28 mars 2000.
Case C-459/98 Ρ Isabel Martinez del Peral Cagigal ν Commission of the European Communities
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 30 March 2000.
Överklagande av förstainstansrättens dom (tredje avdelningen i utökad sammansättning) av den 31 mars 1998 i mål T-129/96 mellan Preussag Stahl och kommissionen, genom vilken förstainstansrätten har ogillat en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 96/544/EKSG av den 29 maj 1996 om statligt stöd till Walzwerk Ilsenburg GmbH — Kommissionens behörighet att besluta om ett stöd efter den period under vilken stödet kunde ha beviljats
that a decision by which a Member State refuses entry into its territory to a national of another Member State who does not hold a residence permit, in a case such as that in point in the main proceedings, where a Community national was granted temporary admission into the Member State of destination, under rules of national law, which allowed her to enter into that territory and to stay there for a period of seven months without being subject to direct or continuous control by the competent national authorities, pending that decision, constitutes a "decision ... ordering expulsion from the territory" and not a "decision concerning entry" within the meaning of that article.
Förhandsavgörande — Court ofAppeal — Tolkning av artiklarna 8 och 9 i rådets direktiv 64/221/EEG av den 25 februari 1964 om samordningen av särskilda åtgärder som gäller utländska medborgares rörlighet och bosättning och som är berättigade med hänsyn till allmän ordning säkerhet eller hälsa — Tillämpning på beslut angående inresa till en medlemsstat — En person som förvärvat nederländskt medborgarskap har vägrats inresa till Förenade kungariket —Avvisning med hänsyn till allmän ordning — Rätt att överklaga som kan utnyttjas endast då den berörda personen inte längre befinner sig inom den aktuella statens territorium
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Council Regulation No 3577/92 applying the principle of freedom to provide senices to maritime transport within Member States (maritime cabotage) — Resen'ation of maritime cabotage to ships flying the French flag (Article 257 of the French Customs Code
Fördragsbrott — Rådets förordning (EEG) nr 3577/92 av den 7 december 1992 om tillämpning av principen om frihet att tillhandahålla tjänster på sjötransportområdet inom medlemsstaterna (cabotage) — Cabotage förbehållet fartyg som för fransk flagg (artikel 257 i franska Code des douanes)
Preliminary ruling — Court of Appeal Interpretation of Articles 8 and 9 of Council Directive 64/221/EEC of 25 February 1964 on the coordination of special measures to concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health —Application to decisions concerning entry into the territory of a Member State — Person having acquired Netherlands nationality refused entry into United Kingdom — Refusal for reasons of public policy — Right of appeal which can be exercised only when the person concerned is no longer present in the territory of the Member State concerned
Förhandsavgörande - Tribunale di Cagliari -Tolkning av artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 797/85 av den 12 mars 1985 om förbättring av jordbruksstrukturens effektivitet och av artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 2328/91 av den 15 juli 1991 om förbättring av jordbruksstrukturens effektivitet — Nationell lagstiftning som förvägrar vissa kategorier juridiska personer beteckningen jordbrukare med jordbruk som huvudsysselsättning på grund av deras juridiska form — Möjlighet till och form för direkt tillämplighet av de ovannämnda bestämmelserna
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 March 2000.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 30 mars 2000.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 March 2000.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 30 mars 2000.
(2) order the French Republic to pay the costs.'
Förstainstansrätten
He proposed that the Court should:
Se mål T-318/99
annul the judgment of 31 March 1998 in Case T-129/96 Preussag Stahl ν Commission;
Mål T-322/99 Karl L. Meyer mot kommissionen
No annul Commission Decision 96/544/ECSC of 29 May 1996;
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K (1999) 2539 slutlig av den 20 juli 1999 om stöd som Nederländerna har beviljat 633 bensinstationer i det område som gränsar till Tyskland
Public service
Se mål T-318/99
Netherlands to 633 service stations situated in the region bordering Germany
Mål T-329/99 Emma Bonino m.fl. mot parlamentet
Annulment of the Commission's decision (SG(99) D/7.040), of 26 August 1999, rejecting the complaint lodged by the applicant against the Spanish 'Entes Gestores del Sistema Nacional de Salud' on the basis of Article 82 EC concerning the terms of payment imposed by the Spanish 'Entes Gestores del Sistema Nacional de Salud' (public health system management bodies) on their suppliers of health products as well as other allegedly anti-competitive conduct by those bodies.
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(1999) 1596 slutlig av den 17 juni 1999 om uppbörd i efterhand av importtull som inte utkrävts av sökanden för tonfisk från Turkiet
European public service — Annulment of (i) the Commission's decision to implement the electoral procedure for renewal of the local section of the Brussels Staff Committee following the administration's annulment of the result of the last elections, and (ii) the measures taken with a view to organising a new ballot
Ogiltigförklaring av Europaparlamentets beslut av den 14 september 1999 om en tolkning av artikel 29 första stycket i parlamentets arbetsordning som innebär att det enligt den bestämmelsen inte kan tillåtas att en grupp bildas som uttryckligen förnekar såväl att den är av politisk karaktär som medlemmarnas politiska samhörighet
Case T-325/99 Generale Conserve SpA ν Commission
Nancy Fern Olivieri mot kommissionen och Europeiska läkemedelsmyndigheten
Annulment of Commission Decision C(1999) 15% def. of 17 June 1999 finding it appropriate to proceed with the post-clearance recovery of import duties not required of the applicant in respect of imports of tuna from Turkey
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 25 augusti om försäljningstillstånd för humanläkemedlet Ferriprox-Deferiprone samt ogiltigförklaring av Europeiska läkemedelsmyndighetens reviderade yttrande av den 23 juni 1999 om tillstyrkande av att det nämnda tillståndet utfärdas
Case T-321/99 Garage en Tankstation Milder ν Commission
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut (REM 22/98) av den 22 juli 1999 att meddela de tyska myndigheterna att eftergift av vissa importtullar till sökandens förmån inte kunde ske
Case T-326/99 Nancy Fern Olivieri ν Commission, European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (AEEM)
Mål T-331/99 Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH, tidigare Stora Carbonless Paper GmbH mot Europeiska kontoret för harmonisering av den inre marknaden
Action for a declaration of failure to act on the ground that the Commission unlawfully failed to reply to the applicant's request for access to certain documents
Ogiltigförklaring av Europaparlamentets beslut av den 14 september 1999 om en tolkning av artikel 29 första stycket i parlamentets arbetsordning som innebär att det enligt den bestämmelsen inte kan tillåtas att en grupp bildas som uttryckligen förnekar såväl att den är av politisk karaktär som medlemmarnas politiska samhörighet — Upplösning av Fackgruppen för oberoende ledamöter
Community trade marks - Annulment of Decision R175/1999-3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 14 September 1999 rejecting the appeal against the Examiner's decision refusing registration of the word mark 'Giroform' for certain products classified in class 16
Mål T-332/99 Paul Jestädt mot rådet och kommissionen beslut att avslå ansökan om registrering nr 716 381 rörande ett tredimensionellt varumärke för tvättmedel i form av röda och vita rektangulära tabletter