natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance (now the General Court); cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Följande typer av mål omfattas inte av beräkningen av genomsnittliga handläggningstider: mål som innehåller en mellandom, särskilda rättegångsformer, mål som överlämnats av domstolen till följd av en ändring i fördelningen av behörigheten mellan domstolen och tribunalen, mål som överlämnats av tribunalen till följd av inrättandet av personaldomstolen.
Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Tari¥Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a ¥ air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
Bolagsrätt Ekonomisk och monetär politik Energi Fiskepolitik Forskning, information, utbildning och statistik Fri rörlighet för personer Fri rörlighet för varor Frihet att tillhandahålla tjänster Gemensamma tulltaxan Gemenskapens budget Gemenskapens egna medel Handelspolitik Immaterialrätt Institutionell rätt Jordbruk Konkurrens Kultur Miljö- och konsumentskydd Rättsliga och inrikes frågor Regionalpolitik Skatterätt Skiljedomsklausul Socialpolitik Statligt stöd Tillnärmning av lagstiftning Transport Tullunionen Utrikes- och säkerhetspolitik Yttre förbindelser
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2005–09)
Anhängiga mål den 31 december – Dömande sammansättning (2005–2009)
Distribution in 2009
Fördelning år 2009
Chambers (3 judges) 85.56%
Avdelningar bestående av tre domare 85,56 %
Not assigned 6.30%
Ej tilldelade 6,30 %
Appeal Chamber 3.86%
Avdelningen för överklaganden 3,86 %
Chambers (5 judges) 4.11%
Avdelningar bestående av fem domare 4,11 %
Grand Chamber Appeal Chamber President of the General Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
Stor avdelning Avdelningen för överklaganden Tribunalens ordförande Avdelningar bestående av fem domare Avdelningar bestående av tre domare Ensamdomare Ej tilldelade
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2005–09)
Övrigt – Interimistiska beslut (2005–2009)
 New
 Anhängiggjorda förfaranden
 Brought to a conclusion
 Avgjorda förfaranden
Applications for interim measures brought to aconclusion
Avgjorda interimistiska förfaranden
Removal from the register/no need to adjudicate
Avskrivning/Anledning saknas att döma i saken
 Granted
 Bifall
 Refused
 Avslag
 Not acted upon (
 Utan åtgärd
Not ac
Bifall
Research, information, education and
Forskning, information, utbildning och statistik
The General Court may decide pursuant to Article 76a of the Rules of Procedure to deal with a case before it under an expedited procedure.
Skyndsam handläggning av ett mål vid tribunalen kan beslutas enligt artikel 76a i rättegångsreglerna.
The category ‘Not acted upon’ covers the following instances: withdrawal of the application for expedition, discontinuance of the action and cases in which the action is disposed of by way of order before the application for expedition has been ruled upon.
Kategorin ”utan åtgärd”omfattar följande fall: återkallelse av talan, återkallelse av ansökan och fall i vilka talan har avgjorts genom beslut innan ansökan om skyndsam handläggning har prövats.
Miscellaneous — Appeals against decisions of the General Court to the Court of Justice (1989–2009)
Övrigt – Avgöranden av tribunalen som har överklagats(1989–2009)
 Number of decisions against which appeals were brought
 Antalet överklagade avgöranden
 Total number of decisionsopen to challenge (1)
 Samtliga avgöranden som kan överklagas1
Percentage of decisions against which appeals were brought
Andelen överklagade avgöranden i procent
Total number of decisions open to challenge (1)
Antalet överklagade avgöranden kan överklagas1
Total number of decisions open to challenge — judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene — in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Samtliga avgöranden som kan överklagas – domar, avvisningsbeslut, interimistiska beslut, avskrivningsbeslut på grund av att anledning saknas att döma i saken och beslut att avslå en interventionsansökan – där tidsfristen för överklagande har löpt ut eller där överklagande har skett.
Miscellaneous — Distribution of appeals before the Court of Justice according to the nature of the proceedings (2005–09)
Övrigt – Fördelning av överklagandena på typ av förfarande (2005–2009)
Miscellaneous — Results of appeals before the Court of Justice (2009) (judgments and orders) o et a om the otal ly or al back otal ly or otal T al fr v er re f er / no need t ea l dismissed ad ju d ic al back er re fr nor pp A
Övrigt – Utgången i överklagade mål (2009)(domar och beslut) t tt gil la en na sa
Decision t
, utan
Decision t
Upp hä
Re m o eg is tr d tial ly set aside an p ar tial ly set aside and p ar
Upp hä v n led ni ng sak A
State aid Competition Company law Law governing the institutions Environment and consumers Free movement of goods Commercial policy Common foreign and security policy Regional policy Principles of Community law Intellectual property External relations Community own resources St a ¥ Regulations
Statligt stöd Konkurrens Bolagsrätt Institutionell rätt Miljö- och konsumentskydd Fri rörlighet för varor Handelspolitik Utrikes- och säkerhetspolitik Regionalpolitik Gemenskapsrättens principer Immaterialrätt Yttre förbindelser Gemenskapens egna medel Tjänsteföreskrifterna
Miscellaneous — Results of appeals before the Court of Justice (2005–09) (judgments and orders)
Övrigt – utgången i överklagade mål (2005–2009)(domar och beslut)
 Appeal dismissed
 Överklagandet ogillat
 Decision totally or partially set aside and no referral back
 Upphävande helt eller delvis, utan återförvisning
 Decision totally or partially set aside and referral back
 Upphävande helt eller delvis, med återförvisning
 Removal from the register/no need to adjudicate
 Avskrivning/Anledning saknas att döma i saken
Removal from the register/no need to adjudicate Total
Överklagandet ogillat Upphävande helt eller delvis, utan återförvisning Upphävande helt eller delvis, med återförvisning Avskrivning/Anledning saknas att döma i saken Totalt
Miscellaneous — General trend (1989–2009)New cases, completed cases, cases pending
Övrigt – Allmän utveckling (1989–2009)Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål
New cases (
Nya mål1
2005–06: the Court of First Instance referred 118 cases to the newly created Civil Service Tribunal.
1989: Domstolen överlämnade 153 mål till den nyinrättade tribunalen.1993: Domstolen överlämnade 451 mål till följd av den första utvidgningen av tribunalens behörighet.1994: Domstolen överlämnade 14 mål till följd av den andra utvidgningen av tribunalens behörighet.2004–2005: Domstolen överlämnade 25 mål till följd av den tredje utvidgningen av tribunalens behörighet.2005–2006: Tribunalen överlämnade 118 mål till den nyinrättade personaldomstolen.
By Mr Paul Mahoney, President of the Civil Service Tribunal
A – Personaldomstolens verksamhet år2009
The judicial statistics of the Civil Service Tribunal for 2008 had shown that, for the ¤rst time in 10 years, the number of actions brought had dropped markedly compared with the previous year.
Personaldomstolens verksamhetsstatistik för år 2008 visade, för första gången på tio år, att antalet anhängiggjorda personalmål markant minskat jämfört med föregående år.
The number of actions brought in 2009 (113) shows that the phenomenon observed was not an isolated one. The reversal in the trend of growth in sta¥ case litigation seems to have been con-¤rmed.
Antalet mål som anhängiggjordes år 2009 (113) utvisar att det fenomen som observerades föregående år inte enbart var tillfälligt och att trenden med ett ökande antal personalmål verkar ha brutits.
As in the previous year, we can speculate that the rule that the unsuccessful party is to pay the costs, which came into force with the Rules of Procedure of the Tribunal on 1 November 2007, might have played a part in the development noted.
Liksom förra året synes bestämmelsen att tappande part ska ersätta rättegångskostnaderna, som trädde i¤kraft samtidigt med personaldomstolens rättegångsregler den 1¤november¤2007, ha spelat en roll för den konstaterade utvecklingen.
This year the number of cases brought to a close was clearly more than in the two previous years.
I år har ett större antal mål avgjorts i förhållande till de två föregående åren.
That is due in large part to the fact that, in the wake of the judgment of the Court of Justice of 22 December 2008 in Case C-443/07°P Centeno Mediavilla and Others v Commission, the Civil Service Tribunal was able to bring to a close 32 cases with a connection to that ‘test’ case.
Detta beror till stor del på att personaldomstolen, som en följd av domstolens dom av den 22 december 2008 i mål¤C-443/07¤P, Centeno Mediavilla m.. mot kommissionen, kunde avgöra 32 mål som hade samband med detta ”pilotmål”.
There are, however, currently 18 connected cases still pending.
18 mål som sammanhänger med det senare målet är dock fortfarande föremål för prövning.
As, in 2009, for the ¤rst time since the creation of the Civil Service Tribunal, the number of completed cases (155) was signi¤cantly higher than the number brought (113), there has been a discernible improvement as regards the accumulation of cases.
Eftersom skillnaden mellan antalet avgjorda (155) och anhängiggjorda mål (113) år 2009, för första gången sedan personaldomstolen inrättades är mycket positiv, minskar antalet ännu inte avgjorda mål¤betydligt.
The number of pending cases is now only 175, whereas it was 217 at the end of 2008.
Antalet pågående mål uppgår till endast 175, medan samma si§ra var 217 i slutet av år 2008.
The average duration of proceedings was 15.1 months, which represents a clear reduction of the average duration of proceedings compared with the previous year, when it was 17 months.
Den genomsnittliga handläggningstiden är 15,1 månader, vilket innebär en viss minskning av den genomsnittliga handläggningstiden jämfört med året innan, då den var 17 månader.
Although the Civil Service Tribunal is naturally pleased to be able to report such satisfactory judicial statistics, the exceptional nature of the circumstances which made it possible to achieve such ¤gures must be emphasised, and it must be pointed out that, while the number of completed cases is very much higher than that of cases brought in 2009, that is in large part a result of the abovementioned judgment in Centeno Mediavilla and Others v Commission.
Det ska dock betonas att det var exceptionella omständigheter som gjorde det möjligt att uppnå dessa si§ror. Vidare ska det påpekas att anledningen till att skillnaden mellan antalet avgjorda och anhängiggjorda mål är mycket positiv år 2009 till stor del beror på domen i det ovannämnda målet Centeno Mediavilla m.. mot kommissionen.
In that respect, the ¤gures for 2007 and 2008, which show a balance between the number of completed cases and the number of cases brought, are de¤nitely a better reªection of the true capacity of the Civil Service Tribunal to produce judgments.
Si§rorna för åren¤2007 och 2008, som uppvisar balans mellan antalet avgjorda och antalet anhängiggjorda mål, speglar bättre personaldomstolens verkliga handläggningskapacitet.
During this year the Civil Service Tribunal has continued to endeavour to answer the legislature’s appeal for the facilitation, at every stage of the procedure, of the amicable settlement of disputes.
Under året har personaldomstolen fortsatt att vinnlägga sig om att följa lagstiftarens uppmaning att, i varje skede av förfarandet, söka lösa tvister genom förlikning.
However, it proved possible to bring only two cases to a close following an amicable settlement at the instigation of the bench hearing the action.
Endast 2 mål avgjordes emellertid genom förlikning på initiativ av personaldomstolen.
The Civil Service Tribunal takes the view that this rather unsatisfactory ¤gure is in large part attributable to the often reluctant attitude of the parties, and the institutions in particular, although in many instances, the case was suitable for amicable settlement and there was a genuine chance of reaching such a settlement.
Detta föga tillfredsställande antal kan enligt personaldomstolen till stor del tillskrivas parterna, i synnerhet institutionerna, som ofta varit tveksamma till denna typ av förfarande, trots att målen i många fall varit lämpliga för förlikning och chanserna härtill varit goda.
The various benches hearing the actions received the impression, in some cases, that the institutions would only have been prepared to conclude an amicable settlement if they had been convinced that they had committed a wrongful act.
Personaldomstolen har i vissa fall haft intrycket att institutionerna endast varit beredda att ingå en förlikning om det fastställts att de handlat skadeståndsgrundande.
However, other, not strictly legal, factors, such as equity, may be taken into consideration to justify the conclusion of an amicable settlement.
Även andra inte enbart juridiska faktorer, såsom till exempel billighetsskäl, kan emellertid beaktas för att motivera en förlikning.
As regards the composition of the Civil Service Tribunal, 2009 saw the arrival of a new Judge, Mrs°M.-I.°Rofes i Pujol, following the resignation of the President of the Second Chamber, Mr°H.°Kanninen, as a result of his appointment as a Judge in the General Court.
Vad gäller personaldomstolens sammansättning så präglades år 2009 av att en ny ledamot, Maria Isabel Rofes i Pujol, utnämndes sedan ordföranden på den andra avdelningen, Heikki¤Kanninen, hade lämnat sitt uppdrag efter att ha utsetts till ledamot av tribunalen.
On 7 October 2009, Mr°H.°Tagaras was elected President of the Second Chamber.
Den 7¤oktober 2009 valdes H.¤Tagaras till ordförande för den andra avdelningen.
Also on 7 October 2009, the Civil Service Tribunal decided to alter the criteria for assigning cases to chambers, so as to make them less specialised.
Den 7 oktober 2009 beslutade personaldomstolen även att ändra reglerna för avdelningarnas tilldelning av mål på så sätt att de inte längre specialiseras på vissa typer av mål.
The account given below will describe the most signi¤cant decisions of the Civil Service Tribunal as regards procedure, merits, the question of costs and, ¤nally, proceedings for interim relief.
Redogörelsen kommer att behandla rättspraxis i fråga om förfarande, sakfrågor, rättegångskostnader och domstolskostnader och slutligen interimistiska förfaranden.
As there are no signi¤cant new developments as regards legal aid, the section usually devoted to this question has been omitted.
Då några avgörande nyheter inte skett på rättshjälpsområdet har den traditionella rubriken för detta ämne utgått.
Jurisdiction of the Civil Service Tribunal
Personaldomstolens behörighet
In Case F-64/09 Labate v Commission (order of 29 September 2009) an action for failure to act was brought before the Civil Service Tribunal on the basis of Article 232 EC by a‘person to whom [the] Sta¥ Regulations [of ocials of the European Communities (“the Sta¥ Regulations”)] apply’within the meaning of Article 91 of those regulations, who was in dispute, not with the Commission as a Community institution, but with the appointing authority within the Commission, that is to say, with the Commission as employer.
I mål F-64/09, Labate mot kommissionen (beslut av den 29 september 2009), skulle personaldomstolen avgöra en passivitetstalan som väckts med stöd av artikel 232 EG av en person som omfattas av Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) enligt artikel 91 häri. Personen i fråga var inte i tvist med kommissionen i¤egenskap av institution, utan med tillsättningsmyndigheten inom denna institution, det vill säga med institutionen i dess egenskap av arbetsgivare.
The Civil Service Tribunal held that the question whether the applicant was entitled to bring an action for failure to act on the basis of Article 232 EC was to be examined only by the court having jurisdiction to rule on actions for failure to act brought by individuals, namely the Court of First Instance (hereafter in this section‘the General Court’).
Personaldomstolen fann att bedömningen av om sökanden, i detta mål, var behörig att väcka en passivitetstalan enligt artikel 232 EG endast ankom på den domstol som är behörig att pröva passivitetstalan som väcks av enskilda, det vill säga tribunalen.
The Civil Service Tribunal therefore referred the case to that court on the basis of Article 8(2) of the Annex to the Statute of the Court of Justice.
Personaldomstolen återförvisade följaktligen målet till den sistnämnda enligt artikel 8.2 i bilagan till domstolens stadga.
In Case F-11/05°RENV Chassagne v Commission (order of 18 November 2009) the Civil Service Tribunal was faced with a situation in which an applicant, who had not formally discontinued the proceedings within the meaning of Article 74 of the Rules of Procedure, had clearly manifested his intention not to pursue his claims.
I målet Chassagne mot kommissionen (beslut av den 18 november 2009, F-11/05¤RENV) stod personaldomstolen inför en situation där en sökande förvisso inte formellt sett hade återkallat sin talan i den mening som avses i artikel 74 i rättegångsreglerna men tydligt hade visat sin avsikt att inte längre vidhålla sina yrkanden.
The Civil Service Tribunal, having heard the parties, held that it was incumbent upon it, in the interests of the sound administration of justice and in the light of the persistent failure of the applicant to act, to ¤nd of its own motion, pursuant to Article 75 of the Rules of Procedure, that the action had become devoid of purpose and that there was no need to adjudicate (2).
Efter att ha hört parterna fann personaldomstolen att det av hänsyn till en god rättskipning och mot bakgrund av sökandens ihållande brist på handling ankom på personaldomstolen att med stöd av artikel 75 i rättegångsreglerna, ex o¥cio, fastställa att talan hade förlorat sitt föremål och att det saknades anledning att döma i saken2.
The relation between appealed decisions and cases brought to a close, not including cases unilaterally discontinued by one of the parties, may be considered a better reªection of the‘rate of challenge’of the decisions of the Civil Service Tribunal than the relation between appealed decisions and decisions subject to appeal, given that a certain number of cases is brought to a close by amicable settlement each year.
Förhållandet mellan antalet överklagade avgöranden och antalet avgjorda mål, med undantag av ensidiga återkallelser av överklaganden från någon av parterna, kan anses mera utmärkande för andelen avgöranden från personaldomstolen som överklagas än förhållandet mellan avgöranden som överklagas och avgöranden som kan överklagas, med hänsyn till att ett visst antal mål varje år avgörs genom förlikning.
See, to that e¥ect, the order of 22 October 2009 in Case F-10/08 Aayhan v Parliament.
Se, för ett liknande resonemang, beslut av den 22 oktober 2009 i mål F-10/08, Aayhan mot parlamentet.
Conditions for admissibility
Villkor för upptagande till sakprövning
Denition of act adversely a§ecting an ocial
Begreppet rättsakt som går någon emot
In Joined Cases F-5/05 and F-7/05* Violetti and Others and Schmit v Commission (judgment of 28 April 2009, under appeal to the General Court) (3), the Civil Service Tribunal, faced with the question whether the decision by the Director of the European Anti-Fraud Oce (OLAF) to forward to the judicial authorities of the Member State concerned the information obtained during internal investigations into matters liable to result in criminal proceedings against an ocial constitutes an act adversely a¥ecting that ocial within the meaning of Article 90a of the Sta¥ Regulations, answered that question in the armative.
I dom av den 28 april 2009 i de förenade målen F-5/05 och F-7/05*, Violetti m.. och Schmit mot kommissionen3(vilka överklagats till tribunalen), skulle personaldomstolen ta ställning till om ett beslut varigenom direktören för Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) överlämnar uppgifter till nationella rättsliga myndigheter som Olaf har inhämtat i samband med interna utredningar av omständigheter som kan leda till stra§rättsliga åtgärder mot en tjänsteman utgör en rättsakt som går vederbörande emot i den mening som avses i artikel 90a i tjänsteföreskrifterna. Personaldomstolen besvarade frågan jakande.
The Civil Service Tribunal also held that it is dicult to conceive that such decisions should be denied the status of ‘act adversely a¥ecting [an ocial]’, especially given that the Community legislature itself has foreseen the need to make OLAF’s internal investigations subject to strict procedural safeguards and, in particular, to make the most signi¤cant acts which OLAF adopts in the course of such investigations subject to observance of the fundamental principle of the rights of the defence, which includes, inter alia, the right to be heard.
Det är enligt personaldomstolen dessutom svårt att föreställa sig att dessa inte kan anses utgöra åtgärder som går någon emot, då gemenskapslagstiftaren själv har ansett att det är nödvändigt att låta Olafs interna utredningar kringgärdas av stränga processuella skyddsregler och särskilt uppställa som krav att de mest betydelsefulla åtgärder som Olaf vidtar inom ramen för sådana utredningar ska vara förenliga med den grundläggande principen om rätten till försvar, vilken bland annat inbegriper en rätt att yttra sig.
In the judgment of 6 May 2009 in Case F-137/07 Sergio and Others v Commission, the point was made that, where it is clear that a complaint was lodged by a lawyer on behalf of ocials or other sta¥, the administration is entitled to take the view that the lawyer is the proper addressee of the decision taken in response to that complaint.
I dom av den 6 maj 2009 i mål F-137/07, Sergio m.. mot kommission, klargjordes att när det tydligt framgår att ett klagomål ingetts av en advokat för tjänstemäns eller övriga anställdas räkning, kan administrationen med fog anse att det är advokaten som är mottagare till det beslut som fattats med anledning av klagomålet.
In the absence of indications to the contrary received by the administration before service of its reply, service on the lawyer is equivalent to service on the ocials or other sta¥ he represents and thus causes the time limit of three months for bringing an action laid down in Article 91(2) of the Sta¥ Regulations to begin running.
I avsaknad av uppgifter om motsatsen, som administrationen ska ha erhållit före delgivningen av sitt svar, innebär delgivningen av advokaten att de tjänstemän och andra anställda som han företräder ska anses ha blivit delgivna beslutet och att överklagandefristen på tre månader som föreskrivs i artikel 91.2 i tjänsteföreskrifterna börjar löpa.