natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed to do so, Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva Europaparlamentets och Rådets direktiv 98/5/EG om underlättande av stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 6 June 2002.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 6 juni 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 6 June 2002.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 6 juni 2002.
Case C-371/01 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic declare that, by not drawing up within the prescribed time-limit the plan, the outline and the summary of the inventory provided for by Article 4(1) and Article 11 of Council Directive 96/59/EC of 16 Septembei 1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated teiphenyls (PCB/PCT), the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under those provisions of the Directive;
Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/5/EG av den 16 februari 1998 om underlättande av stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisation erhölls, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
2) order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
2) skall ersätta
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 6 June 2002.
Republiken Frankrike rättegångskostnaderna.
Case C-315/00 Rudolf Maierhofer Augsburg-Land declare that, by not adopting within the prescribed time-limit the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply fully with Council Directive 98/81/EC of 26 October 1998 amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
genom att inte utarbeta den plan, det utkast och den sammanfattning av förteckningar som föreskrivs i dessa artiklar,
2) order the Hellenic Republic to pay the costs.'
2) förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskostnaderna.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 June 2002.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 6 juni 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 June 2002.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 6 juni 2002.
The "letting of immovable property" within the meaning of Article 13B(b) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment covers the letting of buildings constructed from prefabricated materials such as those in issue in the main proceedings if they are firmly fixed to or in the ground.
"Uthyrning av fast egendom", i den mening som avses i artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, omfattar uthyrning av byggnader som uppförts av prefabricerat material, såsom de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, om de är stadigvarande fästa vid eller i marken.
Preliminary ruling — Regeringsrätten — Interpretation of Articles 43, 46, 48, 56 and 58 EC as regards national legislation on income tax — Transfer of shares to an undertaking in which the transferor has a holding (direct or indirect) — Transfer made at acquisition value (less than market value at time of transfer) — Taxation of profit not made at the time ofthat transaction — Less favourable rules for transfers to a foreign undertaking or to a Swedish undertaking connected with the transferor through a foreign undertaking — Discrimination — Justification by the objective of preventing tax avoidance
Förhandsavgörande — Regeringsrätten — Tolkning av artiklarna 43, 46, 48, 56 och 58 EG avseende en nationell lagstiftning om inkomstskatt — Överlåtelse av aktier till ett företag i vilket överlåtaren (direkt eller indirekt) äger andel — Överlåtelse till ett pris motsvarande omkostnadsbeloppet (vilket understiger aktiernas värde vid tidpunkten för överlåtelsen) Bestämmelse som är mindre förmånlig vad gäller överlåtelser till ett utländskt företag eller till ett svenskt företag som är knutet till överlåtaren genom ett utländskt företag — Diskriminering — Berättigad på grund av målsättningen att undvika skatteflykt
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 June 2002.
Huruvida hyresvärden ställer både byggnaden och den mark på vilken den är uppförd till hyresgästens förfogande eller endast en byggnad som han har uppfört på hyresgästens mark saknar betydelse för
Preliminary ruling — Tribunale di Padova — Interpretation of Articles 28 and 30 EC - National legislation requiring prior packaging and specific labelling for the marketing offrozen bread lawfully produced in another Member State and placed on the market in Italy after final baking
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 6 juni 2002.
Interpretation of Council Directive 93/16/EEC to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications — Training requirements (Article 23(2)) — Whether or not it is possible to take into account, for the award of a diploma, periods of training completed in a third country — Whether or not it is possible to re-examine the requirements for the award of a diploma (and in particular the requirements as to the length of training) when it comes to recognition
Förhandsavgörande - Conseil dEtat français -Tolkning av rådets direktiv 93/16/EEG av den 5 april 1993 om underlättande av läkares fria rörlighet och ömsesidigt erkännande av deras utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis — Utbildningskrav (artikel 23.3) — Tillåtet eller inte att beakta utbildning som erhållits i tredje land vid utfärdande av examensbevis — Tillåtet eller inte att göra ny bedömning av kraven för utfärdande av examensbeviset (särskilt kraven avseende utbildningens längd) i samband med erkännandet
Where a Community national holding a medical qualification which has been awaided in a Membei State and is listed in Directive 93/16, but does not attest to training acquired entirely in accordance with Article 23 thereof, applies for authorisation to practise medicine in another Member State, the competent authorities of the lattei must take into consideiation all the diplomas, certificates, othei evidence of formal qualifications and relevant experience of the person concerned, by comparing the knowledge and abilities thereby evidenced with those required by the national rules, and may not refuse authorisation unless they fall short of those requirements and the applicant cannot show that he has acquired the knowledge and abilities not attested to.'
Artiklarna 43—48 EG utgör i en sådan situation som den som är för handen i förevarande mål hinder för att tillämpa en medlemsstats lagstiftning som — i likhet med den svenska lagstiftningen på området innebär att ett kapitaltillskott genom överlåtelse av aktier till underpris beskattas oförmånligare om tillskottet sker till en juridisk person som är hemmahörande i en annan medlemsstat och i vilken överlåtaren direkt eller indirekt äger andel eller till ett inhemskt aktiebolag i vilket en sådan juridisk person äger andel, än vad som skulle ha gällt om något sådant utländskt ägarinflytande inte hade funnits.
Original version: French Completed on 07.06.2002 Catalogue No: QD-AC-02-016-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 07.06.2002 Katalognr QD-AC-02-016-SV-C
Week 10 to 14 June 2002 n° 17/02
Veckan den 10-14 juni 2002 nr 17/02
Case C-353/00 Keeping Newcastle Warm Limited v Commissioners of Customs & Excise Taxation 3
Mål C-353/00
Case C-286/01 Commission of the European Communities v French Republic Freedom to provide services
Mål C-382/99 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Case C-33/01 Commission of the European Communities v Hellenic Republic Environment and consumers
Mål C-286/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Frihet att tillhandahålla tjänster
Joined Cases C-430/99 and C-431/99 Inspectuer van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam v Sea-Land Service Inc., Nedlloyd Lijnen BV Transport
Förenade målen C-430/99 och C -431 99 . . 11 Inspectuer van de Belastingdienst Douane,
Case C-474/99 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Environment and consumers
Mål C-474/99 16 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Miljö och konsumentskydd
Case T-106/01 28 Noé Youssouroum ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Mål T-106/01 29 Noé Youssouroum mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
Case C-117/00 Commission of the European Communities ν Ireland Environment and consumers
Mål C-117/00 19 Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland Miljö och konsumentskydd
Court of First Instance
1 örstainstansrätten
Case C-394/01 French Republic ν Commission of the European Communities
Mål C-394/01 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-206/01 Arsenal Football Club pic ν Matthew Reed
Mål C-206/01 Arsenal Football Club plc och Matthew Reed
Case T-9/01 Michael Becker ν Court of Auditors of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-9/01 28 Michael Becker mot Europeiska revisionsrätten Tjänsteföreskrifterna
Case C-214/00 34 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Mål C-214/00 35 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
Case T-74/01 Albano Ferrer de Moneada ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-74/01 Albano Ferrer de Moneada mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-456/00 French Republic ν Commission of the European Communities
Mål C-456/00 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
Article llA(l)(a)
Vederlag för
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive services — Subsidy) (Third Chamber)
Förhandsavgörande "Sjätte mervärdesskattedirektivet —Artikel 11 A.l a leverans av varor eller tillhandahållande av tjänster (tredje avdelningen) tillhandahållit rådgivning i energifrågor.
EAGA in the form of energy advice grants, in the amount of GBP 10 per piece of advice.
Bolaget har deklarerat och redovisat mervärdesskatt för de belopp som det har erhållit från EAGA i form av subventioner som utges för energirådgivning till ett pris av 10 GBP per leverans.
By a decision of 8 September 2000, received at the Court on 25 September 2000, the VAT and Duties Tribunal, Manchester, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC three questions on the interpretation of Article HA(l)(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
VAT and Duties Tribunal, Manchester, har, genom beslut av den 8 september 2000 som inkom till domstolens kansli den 25 september samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt tre frågor om tolkningen av artikel 11 A.l a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund.
KNW brought proceedings before the VAT and Duties Tribunal for a refund of the VAT so paid by it between 1 April 1991 and 31 August 1996.
KNW ansökte hos VAT and Duties Tribunal om att återfå den mervärdesskatt som redovisats för subventionerna mellan den 1 april 1991 och den 31 augusti1996.
KNW submitted that the grant for energy advice was not directly linked to the price of the supply, within the meaning of Article HA(l)(a) of the Sixth Directive, and accordingly did not form part of the taxable amount for that supply.
Bolaget har gjort gällande att subventionerna för energirådgivning inte var direkt kopplade till priset på leveransen i den mening som avses i artikel 11 Al a i sjätte direktivet och därmed inte ingick i beskattningsunderlaget för leveransen.
It claimed that the grant of GBP 10 was paid without reference to the price which would have been charged for the energy advice if it had not been provided to the consumer for free.
Enligt KNW betalades subventionen på 10 GBP nämligen ut oberoende av det pris som skulle ha fakturerats för energirådgivningen om den inte hade varit gratis för konsumenten.
Those questions were raised in proceedings between Keeping Newcastle Warm Limited (hereinafter 'KNW') and the Commissioners of Customs & Excise (hereinafter 'the Commissioners'), who are responsible for the collection of value added tax (hereinafter 'VAT') in the United Kingdom, relating to an application for a refund of the VAT paid by KNW on sums received pursuant to a grant scheme. The main proceedings and the questions referred
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Keeping Newcastle Warm Limited (nedan kallat KNW) och Commissioners of Customs & Excise (nedan kallat Commissioners), behörig myndighet i Förenade kungariket avseende uppbörd av mervärdesskatt, angående en begäran om återbetalning av mervärdesskatt som KNW redovisat på penningbelopp som erhållits inom ramen för ett subventionssystem. Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
KNW has for several years carried out work in the context of the grant scheme established by the Home Energy Efficiency Grants Regulations 1992 (hereinafter 'the Regulations'), including the provision of energy advice.
KNW har under flera år utfört arbeten inom ramen för subventionssystemet enligt Home Energy Efficiency Grants Regulations 1992 (nedan kallade Regulations) och har bland annat
The main proceedings related to a preliminary issue submitted for determination to the VAT and Duties Tribunal by the parties to those proceedings; the Tribunal, by interim decision of 17 December 1998, determined that the payments of GBP 10 were part of the taxable amount as being consideration for the supplies, whether or
Commissioners har å sin sida hävdat att beloppet på 10 GBP inte beviljades schablonmässigt, utan att det var kopplat till det pris som rätteligen fakturerats för energirådgivningen och som under alla förhållanden utgjorde vederlag för denna leverans.
supply by reason of the concluding words of Article HA(l)(a)?
Om den första frågan besvaras jakande, är denna betalning även direkt kopplad till priset på tillhandahållandet av energirådgivning och utgör den således en del av beskattningsunderlaget på grund av de avslutande orden i artikel 11 Al a?
KNW appealed against that decision to the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Crown Office).
KNW och Commissioners hänskjöt denna prejudicialfråga till VAT and Duties Tribunal för prövning varefter denna domstol i beslut av den 17 december 1998 slog fast att betalningarna på 10 GBP utgör en del av beskattningsunderlaget eftersom de utgör vederlag för leveranserna, oavsett om dessa betalningar utgör subventioner enligt artikel 11 i sjätte direktivet eller ej.
If the answer to Question (2) is no, is that payment none the less part of the taxable amount by reason of constituting the consideration (or part of the consideration) for a supply?'
Om den andra frågan besvaras nekande, är betalningen ändå en del av beskattningsunderlaget på grund av att det utgör vederlag (eller en del av vederlaget) för tillhandahållandet?"
KNW acknowledged before the High Court that the GBP 10 received by it from the EAGA for each piece of energy advice it provided constituted consideration, as the Commissioners contended.
KNW medgav inför denna domstol att beloppet på 10 GBP, som bolaget hade erhållit från EAGA för vart och ett av de energirådgivningsuppdrag som det hade utfört, utgjorde vederlag i enlighet med Commissioners påstående.
It none the less argued that the words 'including subsidies directly linked to the price of such supplies' in Article HA(l)(a) of the Sixth Directive could only have force if, apart from them, all other subsidies were excluded from the taxable amount.
KNW hävdade icke desto mindre att formuleringen "inklusive subventioner som är direkt kopplade till priset på leveransen", som förekommer i artikel 11 Al a i sjätte direktivet, endast skulle ha en innebörd om det antogs att någon subvention inte skulle ingå i beskattningsunderlaget om denna formulering saknades.
All subsidies directly linked to the price of such supplies are payments made in return for the supplies and so normally form part of the consideration.
Samtliga subventioner som var direkt kopplade till priset på leveranserna skulle nämligen komma att utgöra betalningar för dessa och därmed ingå som en naturlig del av vederlaget.
Article HA(l)(a) of the Sixth Directive deals, inter olia, with situations where three parties are involved: the authority which grants the subsidy, the body which benefits from it and the purchaser of the goods or services delivered or supplied by the subsidised body (see, to that effect, judgment of 22 November 2001 Case C184/00 Office des produits wallons [2001], paragraph 10).
Ett belopp som betalas av ett sådant offentligt organ som EAGA till en sådan ekonomisk aktör som KNW för en tjänst avseende energirådgivning, som tillhandahålls av den senare till vissa kategorier av bostadsinnehavare, kan således utgöra en subvention i den mening som avses i artikel 11 Al a i sjätte direktivet.
The Commissioners claimed that, since it was plain that the grants in question were part of the consideration, they must form part of the taxable amount.
Enligt Commissioners är det uppenbart att subventionerna i fråga utgör en del av vederlaget och att de därför skall ingå i beskattningsunderlaget.
In that context, the sum paid by a public authority such as the EAGA to an economicoperator such as KNW in connection with the service of energy advice supplied by KNW to certain categories of householders may constitute a subsidy within the meaning of Article HA(l)(a) of the Sixth Directive.
Beskattningsunderlaget för tillhandahållandet av en tjänst utgörs under alla omständigheter av allt det som mottagits som vederlag för tjänsten (se särskilt domen i det ovannämnda målet Tolsma, punkt 13).
In those circumstances the VAT and Duties Tribunal, Manchester, pursuant to an order of the High Court, referred the following questions to the Court :
Det är mot denna bakgrund som VAT and Duties Tribunal, Manchester, på uppmaning från High Court har ställt följande tolkningsfrågor:
In any event it must be noted that the taxable amount in respect of a supply of services is everything which makes up the consideration for the service (see, inter alia, Tolsma, cited above, paragraph 13).
Det belopp som EAGA har betalat till KNW har erhållits av KNW som vederlag för den tjänst som detta bolag tillhandahöll vissa kategorier mottagare av subventionerna.
'(1) Is a payment made by the Energy Action Grants Agency to the Appellant, which receives it in respect of energy advice given to an eligible householder, a subsidy within the meaning of that word in Article llA(l)(a) of the EC Sixth Council Directive (77/388/EEC)?
"1) Är en betalning som har gjorts av the Energy Grants Action Agency till sökanden, som uppbär betalningen till följd av energirådgivning till ett hushåll, en subvention i den mening som ordet har i artikel 11 A.1 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG?
(2) If the answer to the first Question is yes, is that payment also directly linked to the price of the supply of energy advice, so as to form part of the taxable amount of that
Eftersom detta belopp utgör vederlag för leveransen ingår det i beskattningsunderlaget i den mening som avses i artikel 11 Al a i sjätte direktivet.
'Article HA(l)(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted as meaning that a sum such as that paid in the case in the main proceedings constitutes part of the consideration
"Artikel 11 A.1 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund skall tolkas så att ett sådant belopp som har utbetalats i målet vid den nationella domstolen utgör en del av vederlaget for tillhandahällande av en tjänst och det ingår i beskattningsunderlaget för detta tillhandahållande vid mervärdesbeskattningen."
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Third Chamber on 5 February 2002.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 5 februari 2002.
She proposed that the Court should answer as follows:
Hon föreslog att domstolen skulle svara på följande sätt:
'Payment of a subsidy such as that in the main proceedings constitutes consideration for a transaction, and is to be included in the taxable basis for calculating turnover tax under Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment.'
Betalningen av en subvention som den i målet vid den nationella domstolen utgör ett vederlag för en transaktion och skall inkluderas i beskattningsunderlaget vid beräkningen av mervärdesskatt enligt rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund.
Case C-286/01 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom to provide services
Mål C-286/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Frihet att tillhandahålla tjänster
(Failure by a Member Stale to fulfil its obligations — Universal service) (Third Chamber)
Öppna nätverk — Samhällsomfatt ande tjänst*
The first subparagraph of Article 32(1) of the Directive provides that Member States are to take the measures necessary to comply with it by 30 June 1998 and that they are forthwith to inform the Commission thereof.
"Fördragsbrott — Telekommunikation (tredje avdelningen) telekommunikation i en konkurrensutsatt miljö och enligt artikel 249 EG genom att inte inom den föreskrivna fristen anta samtliga lagar och andra författningar som är nödvändiga för att införliva detta direktiv, i synnerhet artiklarna 6.3, 6.4, 10, 21 och 26.
Having given the French Republic formal notice to submit its observations as to the implementation of the Directive in national law, the Commission, by letter of 19 July 1999, issued that Member State with a reasoned opinion requesting it to adopt the measures necessary to comply with its obligations in that connection within two months from the date of notification of the opinion.
I artikel 32.1 första stycket i direktivet föreskrivs att medlemsstaterna skall vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa direktivet senast