natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The case-law can also properly be applied for the purpose of determining whether the situations of a male worker and a female worker are comparable for the purpose of applying the principle of equal pay in regard to a measure which confines a service credit for the calculation of retirement pensions to female workers who have had children.
Det skall därför prövas huruvida nämnda tillägg syftar till att kompensera de kvinnliga tjänstemännen för de yrkesmässiga nackdelar som frånvaron från arbetet under den tid som följer efter förlossningen medför för dem, i vilket fall situationen för en manlig arbetstagare inte kan jämföras med situationen för en kvinnlig arbetstagare, eller om tillägget väsentligen syftar till att kompensera för de yrkesmässiga nackdelar som följer för kvinnliga tjänstemän av att ha uppfostrat barn, i vilket fall det skall prövas huruvida situationen för en manlig tjänsteman är jämförbar med situationen för en kvinnlig tjänsteman.
It is thus necessary to establish whether that credit is designed to offset the occupational disadvantages which arise for female workers as a result of being absent from work during the period following childbirth, in which case the situation of a male worker is not comparable to that of a female worker, or whether it is designed essentially to offset the occupational disadvantages which arise for female workers as a result of having brought up children, in which case it will be necessary to examine the question whether the situations of a male civil servant and a female civil servant are comparable.
Det följer av domstolens rättspraxis att en manlig arbetstagares situation, vad gäller tillämpningen av principen om lika lön, inte är jämförbar med en kvinnlig arbetstagares situation när en fördel som enbart ges till kvinnliga arbetstagare är avsedd att vara en kompensation för de yrkesmässiga nackdelar som frånvaron från arbetet på grund av mammaledighet medför (se domen i det ovannämnda målet Abdoulaye m.fl., punkterna 18, 20 och 22).
It is important to note in this regard that, so far as the conditions governing the grant of the credit at issue in the main proceedings are concerned, Article L. 12(b) of the Code draws a distinction between, on the one hand, legitimate children, natural children of established paternity and adopted children of the pension holder and, on the other hand, the other children listed in Article L. 18, paragraph II, of the Code.
Det är härvid viktigt att påpeka att artikel L.12 b i pensionslagen, vad gäller beviljande av det tillägg som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, gör skillnad mellan, å ena sidan, pensionstagarens barn födda inom äktenskapet respektive barn födda utom äktenskapet vars börd har fastställts samt adoptivbarn, och, å andra sidan, de andra barn som räknas upp i artikel L.18.2 i pensionslagen.
While the credit is granted to a female civil servant without any other condition in the case of the first category of children, grant of the credit to a female civil servant for the second category of children is subject to the condition that she has raised them for at least nine years prior to their twenty-first birthday.
Medan tillägg för barn av den första kategorin ges en kvinnlig tjänsteman utan att några andra villkor skall vara uppfyllda, ges tillägg för barn i den andra kategorin en kvinnlig tjänsteman på villkor att hon uppfostrat dem under minst nio år innan barnet fyller tjugotvå år.
Mr Griesmar argues that his status as father derives from the existence of children within the first category and that his situation is in this regard comparable to that of a female civil servant who has children in that category.
Enligt denna rättspraxis syftar artikel 2.3 i direktiv 76/207 till att säkerställa dels skyddet av mammans fysiska tillstånd, dels skyddet av det särskilda förhållandet mellan modern och barnet under den tid som följer efter graviditeten och nedkomsten för att förhindra att förhållandet störs genom den ökade belastning som ett samtidigt utövande av en yrkesverksamhet innebär (se dom av den 12 juli 1984 i mål 184/83, Hofmann, punkt 25, av den 15 maj 1986 i mål 222/84, Johnston, punkt 44, av den 25 oktober 1988 i mål 312/86, kommissionen mot Frankrike, punkt 13, och av den 11 januari 2000 i mål C-285/98, Kreil, punkt 30).
He points out in particular that, in contrast to the credit defined by reference to Article L. 18, paragraph II, of the Code, the credit for children within the first category is granted to a female civil servant exclusively by reason of her status as mother, and there is thus no need for her to prove that she has brought up those children.
Joseph Griesmar har gjort gällande att hans egenskap av far följer av att han har barn av den första kategorin och att hans situation är jämförbar med situationen för en kvinnlig
In that connection, it should first be observed that, even if the credit at issue in the main proceedings is granted, in particular, to female civil sen-ants in respect of their legitimate and natural children, thus their biological children, the grant of that credit is not linked to maternity leave or to the disadvantages which
Även om domstolen fastställt att en mammaledighet som en kvinna beviljas sedan den lagenliga skyddsperioden löpt ut omfattas av
a female civil servant incurs in her career as a result of being absent from work during the period following the birth of a child.
på grund härav utsatts för samma karriärmässiga nackdelar.
It does not even require that children through whom a credit entitlement arises must have been born at a time when their mother had the status of civil servant.
Han har särskilt understrukit att till skillnad från det tillägg som definieras genom hänvisning till artikel L.18.2 i pensionslagen får en kvinnlig tjänsteman tillägg för barn i den första kategorin enbart i sin egenskap av mor, utan att bevis krävs för att hon har uppfostrat nämnda barn.
Second, the credit under consideration is also granted in respect of adopted children without being linked to a prior grant of adoption leave to the mother.
Enligt artikel L.12 b i pensionslagen är det emellertid inte möjligt för en manlig tjänsteman som befinner sig i en sådan situation att åtnjuta det tillägg som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, även om han kan bevisa att han faktiskt uppfostrat sina barn.
It appears that the national legislature used a single criterion for granting the credit at issue in the main proceedings, namely that relating to the bringing-up of the children and that, in the case of legitimate, natural or adopted children, it simply took it for granted that they were brought up at the home of their mother.
Oavsett frågan huruvida bevis på detta även skall krävas av kvinnliga tjänstemän med barn, konstaterar domstolen att i artikel L.12 b i pensionslagen införs en könsrelaterad särbehandling av manliga tjänstemän som faktiskt uppfostrat sina barn.
Second, the situations of a male civil servant and a female civil servant may be comparable as regard the bringing-up of children.
Det skall även prövas huruvida artikel L.12 b i pensionslagen kan motiveras med stöd av artikel 6.3 i avtalet om socialpolitik.
Consequently, irrespective of the question whether such proof should also be demanded of female civil servants who have children, it must be held that Article L. 12(b) of the Code introduces a difference in treatment on grounds of sex in regard to male civil servants who have in fact assumed the task of bringing up their children.
Det skall härvid för det första påpekas att även om tillägget i fråga i målet vid den nationella domstolen särskilt beviljas kvinnliga tjänstemän för barn födda inom eller utom äktenskapet, det vill säga för deras biologiska barn, har det inte samband med mammaledigheten eller med de nackdelar som en kvinnlig tjänsteman kan möta i sin karriär på grund av frånvaro från arbetet under tiden efter förlossningen.
It remains to determine whether Article L. 12(b) of the Code may be justified under Article 6(3) of the Agreement on Social Policy.
Artikel L.12 b i pensionslagen utvisar inte något samband mellan det föreskrivna tillägget och eventuella nackdelar i karriären till följd av mammaledighet.
It should be noted in this regard that Article 6(3) of the Agreement on Social Policy allows Member States to maintain or adopt measures providing for specific advantages in order to make it easier for women to pursue a vocational activity or to prevent or compensate for disadvantages in their careers at work.
Utan att det är nödvändigt att uttala sig om frågan huruvida det genom artikel 6.3 i nämnda avtal införs en ny bestämmelse konstaterar domstolen att det tillägg som införs genom artikel L.12 b i pensionslagen inte utgör en sådan åtgärd som avses i denna bestämmelse i avtalet om socialpolitik.
It is clearly the case, without there being any need to rule on the question whether Article 6(3) of that agreement introduces a new rule, that the credit introduced by Article L. 12(b) of the Code is not a measure contemplated in that provision of the Agreement on Social Policy.
Det framgår att den nationella lagstiftaren använt sig av ett enda villkor för att bevilja det tillägg som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, det vill säga villkoret att ha uppfostrat barn, och att lagstiftaren vad gäller barn födda inom eller utom äktenskapet samt adoptivbarn enbart förutsatt att de uppfostrats i hemmet av sin moder.
Article 6(3) of the Agreement on Social Policy authorises national measures intended to eliminate or reduce actual instances of inequality which result from the reality of social life and affect women in their professional life.
Artikel 6.3 i avtalet om socialpolitik tillåter nationella åtgärder som syftar till att avlägsna eller begränsa faktiska ojämlikheter som kan förekomma i samhället och som påverkar kvinnor i deras yrkesliv.
It follows that the national measures covered by that provision must, in any event, contribute to helping women conduct their professional life on an equal footing with men.
Härav följer att de nationella åtgärder som omfattas av denna bestämmelse i varje fall skall medverka till att hjälpa kvinnor att göra karriär på samma villkor som män.
In the light of the arguments raised and the information placed before the Court, the measure at issue in the main proceedings docs not appear to be of a nature such as to offset the disadvantages to which the careers of female civil servants are exposed by helping those women in their professional life.
Den omständigheten att kvinnliga tjänstemän drabbas hårdare av yrkesmässiga nackdelar som en följd av att ha uppfostrat barn, eftersom det oftare är kvinnor som handhar denna uppfostran, är inte av sådan art att det är uteslutet att deras situation kan jämföras med situationen för en manlig tjänsteman som har uppfostrat sina barn och som
On the contrary, that measure is limited to granting female civil servants who are mothers a service credit at the
Mot bakgrund av de omständigheter som åberopats inför domstolen utgör inte den åtgärd som är i fråga i målet vid den nationella domstolen en kompensation för de nackdelar som kvinnliga tjänstemäns karriärer utsätts för, genom att stödja dessa kvinnor i yrkeslivet.
date of their retirement, without providing a remedy for the problems which they may encounter in the course of their professional career.
tjänsteår då de pensioneras, utan att undelätta de problem de kan stöta på under sin yrkeskarriär.
This question is posed in the event that Article 119 of the Treaty is not applicable to pensions provided under a scheme such as the French retirement scheme for civil servants.
Denna fråga har ställts för det fall artikel 119 i fördraget inte skulle vara tillämplig på pensioner som utbetalats enligt ett system såsom det franska pensionssystemet för tjänstemän.
It follows from the answer to the first part of the first question that pensions provided under such a scheme do fall within the scope of that provision of the Treaty.
Det följer emellertid av svaret på den första delen av den första frågan att pensioner som utbetalas enligt ett sådant system omfattas av tillämpningsområdet för denna bestämmelse i fördraget.
It is for that reason unnecessary to reply to the second question.
Det saknas därför anledning att besvara den andra frågan.
During the hearing, the French Government requested the Court to limit in time the effects of the present judgment if its answer to the first question were to differ from the view taken by the French Government.
Domstolen kan endast i undantagsfall, med tillämpning av en i gemenskapens rättsordning ingående allmän rättssäkerhetsprincip, se sig nödsakad att begränsa de berördas möjlighet att åberopa den tolkade bestämmelsen i syfte att ifrågasätta rättsförhållanden som etablerats i god tro (domen i det ovannämnda målet Grzelczyk, punkt 51).
It is only exceptionally that the Court may, in application of the general principle of legal certainty inherent in the Community legal order, be moved to restrict the possibility for any person concerned to rely upon a provision which it has interpreted with a view to calling into question legal relationships established in good faith (Grzelczyk, cited above, paragraph 51).
Vid den muntliga förhandlingen begärde den franska regeringen att domstolen, för det fall den besvarar den första frågan på ett sätt som skiljer
It is also settled case-law that the financial consequences which might ensue for a Member State from a preliminary ruling do not in themselves justify limiting the temporal effect of the ruling (Grzelczyk, paragraph 52).
Enligt fast rättspraxis motiverar de ekonomiska följderna för en medlemsstat av en dom i ett mål om förhandsavgörande inte i sig en begränsning av domens rättsverkningar i tiden (domen i det ovannämnda målet Grzelczyk, punkt 52).
The Court has taken that step only in quite specific circumstances, where there was a risk of serious economic repercussions.
Domstolen har i själva verket endast använt denna lösning om vissa precist avgränsade villkor varit uppfyllda, när det har förelegat fara för allvarliga ekonomiska återverkningar.
It need merely be observed in this regard that the credit at issue in the main proceedings is, in terms of the detailed rules governing its award and of its objective, entirely different from the measures which were the subject of the judgments cited by the French Government, with the result that that government cannot rely on those judgments in order to demonstrate the existence of objective and significant uncertainty as to the validity of that credit from the point of view of Community law.
Det är härvid tillräckligt att påpeka att det tillägg som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, till art och syfte, totalt skiljer sig från de åtgärder som varit föremål för de domar som den franska regeringen åberopat. Den franska regeringen kan därför inte till sin fördel åberopa dessa domar för att visa att en objektiv och viktig osäkerhet angående rättsläget enligt gemenskapsrätten föreligger beträffande detta tilläggs giltighet.
There are, therefore, no grounds for limiting the temporal effects of the present judgment.
Följaktligen skall denna doms rättsverkningar inte begränsas i tiden.
'Pensions provided under a scheme such as the French retirement scheme for civil servants fall within the scope of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC).
"Pensioner som utbetalas enligt ett system såsom det franska pensionssystemet för tjänstemän omfattas av tillämpningsområdet för artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 11'7—120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG).
to prove that they assumed the task of bringing up their children from entitlement to the credit which it introduces f or the calculation of retirement pensions.'
Oavsett vad som föreskrivs i artikel 6.3 i avtalet om socialpolitik, åsidosätts principen om lika lön genom en bestämmelse av den typ som finns i artikel Z^.72 bi Code des pensions civiles et militaires de retraite (civil- och militärpensionslagen), eftersom manliga tjänstemän som kan bevisa att de uppfostrat sina barn utesluts från det i artikeln föreskrivna tillägget för beräkningen av avgångspension.'
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 22 February 2001.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 22 februari 2001.
He proposed that the Court should reply as follows:
Han föreslog att domstolen skulle fastställa följande:
'The pensions provided by the French retirement pension scheme constitute pay within the meaning of Article 119 of the EEC Treaty.
De pensioner som utbetalas genom det franska pensionssystemet utgör lön i enlighet med artikel 119 i EEG-fördraget. Artikel L.12 b i Code des pensions civiles et militaires de retraite strider inte mot principen om lika lön.
Case C-202/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Freedom to provide services
Mål C-202/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Frihet att tillhandahålla tjänster
(Failure by a Member State to fulfil its obligation — Directive 78/687¡EEC — Maintenance of a second system of training f or entry into the dental profession — Maintenance of a second system of possibility of dual registration with the order of medical practitioners and the order of dentists for the medical practitioners referred to in Directive 78/686/EEC) (Fifth Chamber)
"Fördragsbrott Direktiv 78/687/EEG — Bibehållande av en andra utbildningslinje som ger tillträde till tandläkaryrket — Bibehållande av möjligheten för läkare som avses i artikel 19 i direktiv 78/686/EEG att samtidigt vara inskrivna i läkarnas och tandläkarnas yrkessamfimd" (femte avdelningen)
Not available
Gemenskapslagstiftningen
Preliminary ruling (Architects' fees — Summary procedure f or the recovery of debts — Opinion of the professional association — Articles 5 and 85 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 81 EC)) (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Arkitektan'ode — Summariskt förfarande för betalningsföreläggande Artiklarna 5 och 85 i EG-fördraget (nu artiklarna 10 EG och 81 EG)* (femte avdelningen) vid den nationella domstolen, anges de tjänster för vilka tjänsteutövaren kan fastställa arvodet efter eget skön.
By order of 6 May 1999, received at the Court on 9 June 1999, the Giudice di Pace di Genova (Magistrate's Court, Genoa) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC three questions on the interpretation of Articles 5 and 85 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 81 EC).
Giudice di pace di Genova har genom beslut av den 6 maj 1999, som inkom till domstolens kansli den 9 juni 1999, i enlighet med artikel 234 EG ställt tre frågor om tolkningen av artiklarna 5 och 85 i EG-fördraget (nu artiklarna 10 EG och 81 EG).
Those questions have been raised in proceedings between Mr Conte and Ms Rossi, an architect, on the subject of the settlement of her fees.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Giuseppe Conte och arkitekten Stefania Rossi angående betalningen av den sistnämndas arvode.
Italian legislation provides for minimum tariffs in respect of the services provided by engineers and architects.
I den italienska lagstiftningen föreskrivs minimitariffer för de tjänster som utförs av arkitekter och ingenjörer.
Article 5 of the fee scale annexed to Law No 143/49, which is of particular importance in the main proceedings, lists the services for which fees may be set at the discretion of the professional.
Enligt den enda artikeln i lag nr 340 av den 5 maj 1976 om förbud att frångå minimibeloppen för ingenjörers och arkitekters yrkestariffer, är minimitarifferna bindande.
Subsequently, Law No 143 of 4 March 1958 (GURI No 65 of 15 March 1958, p.
Inledningsvis fastställdes dessa tariffer direkt av lagstiftaren.
1101) provided that the scales of fees and emoluments for engineers and architects and the criteria for reimbursement of expenses were to be laid down by decree of the Minister for Justice, by agreement with the Minister for Public Works, on a proposal from the National Councils of the associations of engineers and architects. However, the fee scales laid down according to that new procedure are not applicable to the services referred to in Article 5 of the scale annexed to Law No 143/49.
I artikel 2 i den tariff som är intagen i en bilaga till lag nr 143 av den 2 mars 1949 om godkännande av ingenjörers och arkitekters yrkestariff fastställdes nämligen fyra typer av arvoden, nämligen a) procentuella arvoden, det vill säga arvoden som fastställs i förhållande till arbetets omfattning, b) kvantitativa arvoden, det vill säga arvoden som bestäms i förhållande till måttenhetens storlek, c) förrättningsarvoden, som fastställs i förhållande till den tid som nedlagts på arbetet och d) skönsmässiga arvoden, det vill säga arvoden som helt överlämnas till tjänsteutövarens egen bedömning.
Architects thus still enjoy discretion in setting their fees in respect of those services.
I artikel 5 i den tariff som är intagen i bilagan till lag nr 143/49, vilken är av särskild vikt för målet
As regards the rules of the National Council of the Association of Architects, Article 5 of Law No 1395 of 24 June 1923 provides that architects enrolled on the register are to elect their own Association Council.
För målet vid den nationella domstolen bör även bestämmelserna i den italienska civilprocesslagen (nedan kallad CPC), särskilt artikel 633 och följande artiklar i lagen, vilka rör "procedimento d'ingiunzione" (förfarande för föreläggande) tas i beaktande.
One of the functions of that council is to give, on request, an opinion on professional disputes and on the settlement of fees and expenses.
Genom detta summariska förfarande kan borgenären på ansökan, vilken inledningsvis
That summary procedure allows a creditor by ex parte application to obtain an enforceable court order against the debtor.
inte kommuniceras med motparten, utfå en exekutionstitel mot denne.
Under Article 641 of the Code, the creditor, with his supporting documentary evidence, is to apply to the court with jurisdiction for the issue of an order against the debtor for payment of the sum claimed or delivery of the goods within a fixed period which is, in principle, 40 days.
Enligt artikel 641 CPC får borgenären, under åberopande av skriftlig bevisning, hos behörig domstol ansöka om att gäldenären skall föreläggas att betala det begärda beloppet eller leverera varorna inom en frist som i princip uppgår till 40 dagar.
If the debt relates to fees, charges or reimbursable expenses owed to persons carrying on a profession, the application for the order must be accompanied by the applicant's fee invoice.
Till stöd för sin ansökan åberopade Stefania Rossi att hon utfört yrkesmässiga tjänster för Giuseppe Contes räkning samt bestämt sitt arvode i enlighet med artikel 5 i den tariff som finns intagen i bilagan till lag nr 143/49 men att Giuseppe Conte inte hade erlagt betalning av arvodet.
Under Article 636 of the Code, that invoice must be signed by the applicant and endorsed by the opinion of the competent professional association.
Enligt artikel 636 CPC skall denna kostnadsräkning förses med sökandens namnteckning och åtföljas av ett yttrande från behörig branschorganisation.
That opinion is not necessary if the amount of the expenses and fees is fixed on the basis of mandatory tariffs.
Ett sådant yttrande behövs inte om kostnadernas och tjänsternas storlek har bestämts på grundval av de bindande tarifferna.
Article 636 of the Code and Article 5 of Law No 1395 do not specify either the criteria or the information which must be taken into account by the professional association concerned in giving its opinion.
I artikel 636 CPC och artikel 5 i lag nr 1395 anges inte vilka kriterier eller uppgifter som berörd branschorganisation har att beakta vid avfattningen av yttrande.