natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That loss of profit must be considered to equate to the profit which it would have made if it had continued to export to the Community during that period.
Denna uteblivna vinst skall anses motsvara den vinstmarginal som sökanden skulle ha haft om den hade kunnat fortsätta exportera till gemenskapen under denna period.
It is, indeed, undeniable that, were it not for such irregularities and the provisional measures which followed them, the applicant would have continued its exports to the Community in compliance with its undertaking.
Det är obestridligt att om dessa oegentligheter och de preliminära åtgärderna som därav följde inte hade förelegat, hade sökanden kunnat fortsatta att exportera till gemenskapen i enlighet med sitt åtagande.
It would thus have suffered no loss of profit on the Community market.
Den skulle i så fall inte ha drabbats av en utebliven vinst på gemenskapsmarknaden.
The misconduct of the Commission, when analysing the October 1997 report, and which was confirmed by Regulation No 2529/97, is therefore causally linked, within the meaning of the case-law referred to in paragraph 118 above, with the loss or damage to the applicant's business.
Kommissionens oegentliga agerande vid analysen av oktoberrapporten, som stadfästes genom förordning nr 2529/97, uppvisar sålunda ett orsakssamband, i den mening som avses i den rättspraxis som anges punkt 118, med den ekonomiska skada som sökanden har lidit.
The loss of profit suffered by the applicant will be fixed at NOK 292 000 in respect of the period between 18 December 1997 and 31 January 1998, NOK 135 000 in respect of February 1998 and NOK 150 000 in respect of the period from 1 to 25 March 1998.
Den uteblivna vinst som sökanden har lidit skall fastställas till 292 000 NOK för perioden den 18 december 1997 till den 31 januari 1998, till 135 000 NOK för februari 1998 och till 150 000 NOK för perioden den 1 till den 25 mars 1998.
The absence of any attempt by the applicant to export its products to the Community during the period in question cannot be regarded as a failure to fulfil the obligation to show reasonable diligence in mitigating the extent of the damage which it claims to have suffered.
Ett uteblivet försök från sökandens sida att exportera sina produkter till gemenskapen under den berörda perioden kan inte anses som ett åsidosättande av skyldigheten att göra alla de nödvändiga ansträngningar för att begränsa skadan.
So far as concerns, secondly, the costs incurred in re-establishing its position on the Community market, it must be stated, as the Commission points out, that the applicant does not adduce any evidence to prove that it has actually incurred such costs and that it will continue to do so.
För det andra vad beträffar kostnaderna för att återupprätta sin ställning på gemenskapsmarknaden, skall det konstateras, såsom kommissionen har hävdat, att sökanden inte har framlagt något bevis för att den verkligen har haft sådan kostnader och fortsätter att ha dem.
It is necessary now to determine whether there is a causal link between the loss or damage to the applicant's business, as established by the analysis set out above, and the wrongful conduct of the Commission, confirmed by Regulation No 2529/97, which is clear from the examination carried out earlier.
Det skall nu undersökas om det finns ett orsakssamband mellan sökandens ekonomiska skada, så som den kan anses fastställd enligt den analys som gjorts ovan, och kommissionens oegentliga agerande som stadfästes genom förordning nr 2529/97 och som framgår av den bedömning som gjorts ovan.
There is a causal link for the purposes of the second paragraph of Article 215 of the Treaty where there is a direct causal nexus between the fault committed by the institution concerned and the injury pleaded, the burden of proof of which rests on the applicant.
Ett orsakssamband föreligger i den mening som avses i artikel 215 andra stycket i fördraget när det finns ett direkt orsakssamband mellan det fel som den berörda institutionen har begått och den åberopade skadan — ett samband som det ankommer på sökandena att bevisa.
It is clear from the case-file that, following the explanations provided by the applicant at the beginning of January 1998 and the investigation carried out at its premises at the end of that month, the Commission had become convinced, at least as from 30 January 1998, as attested by its letter of that date, that the applicant had complied with its undertaking in the course of the third quarter of 1997.
Det framgår av akten att kommissionen, till följd av de förklaringar som lämnades av sökanden i början av januari 1998 och av den kontroll som utfördes på sökandens huvudkontor i slutet av samma månad, var övertygad om, åtminstone sedan den 30 januari 1998, såsom framgår av dess skrivelse av samma datum, att sökanden fullgjort sitt åtagande under det tredje kvartalet 1997.
However, the Commission was alone entitled in the present case to lift the provisional measures imposed on imports of the applicant's products by Regulation No 2529/97, for no obvious reason delayed until 25 March 1998 before giving the applicant, by means of Regulation No 651/98, the formal legal reassurance which it could have given at the end of January 1998.
Kommissionen var ensam behörig i detta fall att upphäva de preliminära åtgärder som införts mot importen av sökandens produkter genom förordning nr 2529/97. Den väntade emellertid utan synbar anledning till och med den 25 mars 1998 innan den gav sökanden den formella juridiska försäkran, genom förordning nr 651/98, som den hade kunnat ge den redan i slutet av januari 1998.
It thus dissuaded the applicant from resuming commercial activities on the Community market.
Eftersom den underlät att vidta de åtgärder som krävdes från och med den tidpunkt då de
withdrawing the provisional measures originally imposed against it.
med att reglera sökandens situation genom att upphäva de preliminära åtgärder som införts mot denne.
For having thus failed to take the necessary measures as soon as the irregularities giving rise to the imposition of provisional measures on imports of the applicant's products were definitively rectified, the Commission must be held solely responsible for the applicant's loss of profit, at least as from the end of January 1998.
oegentligheter som lett till införandet av preliminära åtgärder mot import av sökandens produkter definitivt rättades till, skall kommissionen ensam hållas ansvarig för den uteblivna vinst som sökanden åsamkats, åtminstone från och med slutet av januari 1998.
It follows that the Commission must be held to be liable for one half of the loss of profit suffered by the applicant between 18 December 1997 and 31 January 1998 and for all the loss caused to the applicant from 1 February to 25 March 1998.
Härav följer att kommissionen skall hållas ansvarig för hälften av den uteblivna vinst som sökanden åsamkats under perioden den 18 december 1997 till den 31 januari 1998, och för hela den skada som sökanden lidit under perioden den 1 februari till den 25 mars 1998.
In conclusion, the Commission will be ordered to pay to the applicant, first, one half of NOK 292 000 in respect of the applicant's loss of profit between 18 December 1997 and 31 January 1998 and, second, NOK 285 000 (NOK 135 000 + NOK 150 000) as compensation for the damage caused to the applicant from 1 February to 25 March 1998, that is a total amount of NOK 431 000.
Sammanfattningsvis skall kommissionen förpliktas att till sökanden betala å ena sidan hälften av 292 000 NOK för utebliven vinst som sökanden åsamkats under perioden 18 december 1997 och den 31 januari 1998 och å andra sidan 285 000 NOK (135 000 NOK + 150 000 NOK) som ersättning för skada som sökanden lidit mellan den 1 februari och dem 25 mars 1998, det vill säga en ersättning som totalt uppgår till 431 000 NOK.
The remainder of the application will be dismissed.
Talan skall i övrigt avvisas.
It must therefore be held that, although, as is apparent from the grounds set out above, the applicant contributed to the same extent as the Commission in causing loss or damage to its business, continuation of that loss after the end of January 1998 is, on the other hand, exclusively due to a failure by the Commission to exercise due care; even though the explanations which it had obtained from the applicant had definitely made it possible to correct their respective prior errors and removed any reason to continue to believe that the undertaking had been breached, the Commission delayed, for no apparent reason, in regularising the applicant's situation by
Det skall härmed fastställas att även om, såsom framgår av vad som anförts ovan, att sökanden till lika stor del som kommissionen har bidragit till uppkomsten av dess ekonomiska skada, beror den fortsatta skadan efter januari 1998 däremot uteslutande på brist av omsorg från institutionens sida. Trots de förklaringar som den erhållit från sökanden, vilka gjorde det möjligt att slutgiltigt rätta till deras tidigare respektive oegentligheter och vilka medförde att den inte längre ansåg att åtagandet åsidosattes, väntade nämligen institutionen utan någon uppenbar anledning
Orders the Commission to bear its own costs and to pay three quarters of the applicant's costs;
Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta trefjärdedelar av sökandens rättegångskostnad.
Orders the applicant to bear one quarter of its own costs.'
Sökanden skall bära en fjärdedel av sin rättegångskostnad.*
Case T-345/99 Harbinger Corporation ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Förenade målen T-83/99, T-84/99 och T-85/99 Carlo Ripa di Meana Leoluca Orlando Gastone Parigi mot Europaparlamentet Institutionell rätt
(Community trade mark — The term TRUSTEDLINK Absolute ground for refusal —Article 7(1) (b) of Regulation (EC) No 40/94) (Fourth Chamber)
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska' (fjärde avdelningen)
Background to the dispute
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended.
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska'
The appeal was submitted to the examiner for interlocutory revision under Article 60 of Regulation No 40/94.
"Gemenskapsvarumärke Artikel 7.1 b iförordning (fjärde avdelningen)
Page 10
Bakgrund
The appeal was dismissed by decision of 17 September 1999 (hereinafter 'the contested decision') on the ground that the term TRUSTEDLINK is devoid of any distinctive character in relation to the goods and services concerned.
Överklagandet ogillades genom beslut av den 17 september 1999 (nedan kallat det omtvistade beslutet), med motiveringen att ordet TRUSTEDLINK saknar särskiljningsförmåga med avseende på de berörda varorna och tjänsterna.
Forms of order sought by the parties
Det kännetecken som ansökan avser är ordet TRUSTEDLINK.
The applicant claims that the Court should: reverse or annul the contested decision;
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall i första hand ändra eller ogiltigförklara det omtvistade beslutet,
Accordingly, it is necessary to determine whether the sign TRUSTEDLINK is devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 in relation to the goods or services for which registration of the sign has been requested.
Enligt den ansökan om ingavs av sökanden den 29 mars 1996 omfattas de varor och de tjänster, för vilka registrering begärts, av klasserna 9, 35, 38, 41 och 42 i Nice-överenskommelsen av den 15 juni 1957 om klassificering av varor och tjänster för varumärkesregistrering, med ändringar och tillägg.
order that the application for a Community trade mark be referred back to the Office to be published in accordance with Article 40 of Regulation No 40/94;
återförvisa ansökan om gemenskapsvarumärke till byrån för offentliggörande i enlighet med artikel 40 i förordning nr 40/94, i andra hand fastställa att ordet TRUSTEDLINK är förenligt med artikel 7 i förordning nr 40/94 för vissa varor och tjänster.
In this respect, it should be pointed out that, under Article 4 of Regulation No 40/94, the decisive factor if a sign capable of being represented graphically is to be eligible for registration as a Community trade mark is its capacity to distinguish the goods and services of one undertaking from those of another.
Genom beslut av den 18 augusti 1998 avslog granskaren ansökan med stöd av artikel 38 i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken i ändrad lydelse, med motiveringen att kännetecknet TRUSTEDLINK saknande särskiljningsförmåga.
in the alternative, hold that the term TRUSTEDLINK is in conformity with Article 7 of Regulation No 40/94 in respect of certain goods and services.
Den 8 oktober 1998 överklagade sökanden granskarens beslut hos byrån i enlighet med artikel 59 i förordning nr 40/94.
The sign in question is made up exclusively of the words 'trusted' and 'link', both of which are customary in English-speaking countries within and outside the Community.
1998 till
In the course of the hearing, the applicant withdrew the heads of claim which had been put forward both principally and in the alternative that the application for a Community trade mark be referred back to the Office to be published in accordance with Article 40 of Regulation No 40/94, and the Court took formal note of that withdrawal.
Under sammanträdet återkallade sökanden sina yrkanden, såväl förstahandsyrkandet som andrahandsyrkandet, i den del de avsåg att ansökan om gemenskapsvarumärke skulle återförvisas till byrån för offentliggörande i enlighet med artikel 40 i förordning nr 40/94.
The plea alleging infringement of Article 7(1 )(b) of Regulation No 40/94
Detta noterades av förstainstansrätten.
The word 'link' means that which connects.
överlämnades den tredje
technical feature of electronic commerce and the second of which indicates the desired quality thereof.
Ordet "link" är nämligen ett av de få tillgängliga ord som beskriver den tekniska egenskap som är nödvändig för denna kommunikationsteknik.
It follows that the Board of Appeal rightly confirmed that, under Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94, the term TRUSTEDLINK is not capable of being registered as a Communitv trade mark.
Sökanden har hävdat att de olika absoluta hinder för registrering som föreskrivs i artikel 7.1 b, c och d i förordning nr 40/94 borde bli föremål för en helhetsbedömning, enligt vilken ett varumärke skall anses ha särskiljningsförmåga om det varken är deskriptivt (c) eller anses vara en sedvanlig beteckning för varan eller tjänsten (d).
The plea alleging breach of the obligation to give a proper statement of reasons
Kännetecknet TRUSTEDLINK betyder sålunda en pålitlig länk eller en länk som man kan lita på.
Coupling them together without any graphic or semantic modification does not imbue them with any additional characteristic such as to render the sign, taken as a whole, capable of distinguishing the applicant's goods and services from those of other undertakings.
Denna argumentation kan inte godtas. Såsom byrån mycket riktigt har påpekat har vart och ett av de absoluta registreringshindren som hänförs till att ett kännetecken saknar särskiljningsförmåga, är deskriptivt eller anses vara en sedvanlig beteckning, ett tillämpningsområde och är inte beroende av varandra, men utesluter inte heller varandra.
Moreover, the fact that the term TRUSTEDLINK as such does not appear in dictionaries — whether as one word or otherwise — does not in any way alter that finding.
Såsom framgår av artikel 7.1 i förordning nr 40/94 är det tillräckligt att ett av de uppräknade absoluta hindren för registrering är tillämpligt för att förhindra att kännetecknet registreras som gemenskapsvarumärke.
Consequently, the sign TRUSTEDLINK devoid of anv distinctive character.
Härav följer att kännetecknet TRUSTEDLINK saknar särskiljningsförmåga.
The applicant alleges that the Board of Appeal infringed the obligation to give a proper statement of reasons in that that board failed, first, to give reasons for its analysis with regard to each class of goods and services for which protection was requested and, second, to indicate the Member States in which the objection based on lack of distinctiveness applies.
Under dessa omständigheter skall det undersökas om kännetecknet TRUSTEDLINK saknar särskiljningsförmåga i den mening som avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 i förhållande till de varor och tjänster för vilka registrering av kännetecknet begärs.
First, it is clear from the decision of the Board of Appeal that the facts and legal considerations relied on by the Board to justify the lack of distinctiveness of the sign TRUSTEDLINK apply to all the classes of goods and services in respect of which registration was requested.
I detta hänseende skall det påpekas att det framgår av artikel 4 i förordning nr 40/94 att den avgörande egenskap som ett kännetecken som kan återges grafiskt måste ha för att anses utgöra ett gemenskapsvarumärke är att det skall kunna särskilja ett företags varor från andra företags.
The Court finds that the applicant's alternative claim that the term TRUSTEDLINK should be held to be in conformity with Article 7 of Regulation No 40/94 in respect of the goods and services specified in the application for registration as coming under Classes 35, 38, 41 and 42 must be dismissed for the same reasons as those set out above.
Det förevarande kännetecknet består uteslutande av orden "trusted" och "link", och båda två utgörs av en sedvanlig beteckning i engelskspråkiga länder inom och utanför gemenskapen.
Second, it must be recalled that, under Article 7(2) of Regulation No 40/94, if the grounds of non-registrability obtain in one part of the Community that is sufficient for paragraph 1 of that article to apply.
Det skall påpekas att sökandens andrahandsyrkande, att ordet TRUSTEDLINK skall anses förenligt med artikel 7 i förordning nr 40/94 för de varor och tjänster som angivits i registreringsansökan och som omfattas av klasserna 35, 38, 41 och 42, skall ogillas på samma grunder som de ovan angivna.
In this case, the contested decision is based on the fact that the term TRUSTEDLINK cannot be protected in the English-speaking linguistic area.
Bedömningen av ett absolut hinder för registrering, på grund av att det inte föreligger någon särskiljningsförmåga, skall vara densamma, eftersom alla varor och tjänster för vilka registrering begärs avser elektronisk handel.
Dismisses the application;
Ordet "link" betyder det som kopplar samman.
Orders the applicant to pay the costs.'
Internet, och särskilt World Wide Web, är inget annat än ett stort nät för elektronisk överföring av data, vilket utgörs av
Case T-360/99 Community Concepts AG ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Det framgår av denna dom att en nationell registrering inte är bindande för byrån, och det skall följaktligen konstateras att överklagandenämnen inte har gjort sig skyldig till en felaktig rättstillämpning genom att anse att den inte är bunden av den registrering som skett i Förenta Staterna.
(Community trade mark — Investorworld — Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character) (Fourth Chamber)
Härav följer att överklagandenämnden med rätta har bekräftat att ordet TRUSTEDLINK inte kan utgöra ett gemenskapsvarumärke med stöd av artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
Background to the dispute
Åsidosättandet av motiveringsskyldigheten
Office to register a transfer into its name of the application for the Community trade mark.
För det andra skall det erinras om att enligt artikel 7.2 i förordning nr 40/94 är det tillräckligt om det föreligger ett absolut hinder för registrering i en del av gemenskapen för att artikel 7.1 i skall tillämpas.
On 8 September 1998 Direkt Anlage Bank AG filed an application for registration of a Community trade mark with the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs).
I detta fall är det omtvistade beslutet grundat på den omständigheten att ordet TRUSTEDLINK inte kan erhålla skydd inom engelsktalande områden.
The word in respect of which trade mark registration was sought was 'Investorworld'.
Följaktligen kan talan inte vinna bifall på den grunden att motiveringsskyldigheten har åsidosatts.
The appeal was dismissed by decision of the third Board of Appeal of 15 October 1999 (hereinafter 'the contested decision') in so far as the application for registration related to services within class 36 of the Nice Agreement. The examiner's decision of 22 February 1999 was annulled in so far as it related to goods and services within classes 9, 16, 35, 38 and 41 of the Nice Agreement.
Sökanden förebrår överklagandenämnden för att ha åsidosatt sin motiveringsskyldighet i den mån den har underlåtit dels att motivera sin analys vad gäller samtliga klasser av varor och tjänster, för vilka skydd har begärts, dels att ange i vilka medlemsstater invändningen om brist på särskiljningsförmåga tillämpas.
The English word 'investor' must be understood as meaning a 'a person who invests or makes an investment' and the word "world' as meaning "world, universe', and also figuratively as 'people, society'.
Sökanden förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna."
word 'Investorworld' lacks distinctive character precludes its registration in any event.
Mål T-360/99 Community Concepts AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (BHIM) Immaterialrättsliga ensamrätter
The Office contends that the Court should dismiss the application.
"Gemenskapsvarumärke av särskiljningsförmåga* (fjärde avdelningen)
The application for annulment
Bakgrund till tvisten
The applicant essentially relies on two pleas in law in support of its application; first, infringement of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 and, secondly, infringement of Article 7(l)(c) of that regulation.
Genom brev av den 3 september 1999 begärde Touchdown Gesellschaft für erfolgsorientiertes Marketing mbH, som hade övertagit sökandens verksamhet, att harmoniseringsbyrån skulle registrera detta företags övertagande av rätten till ansökan om gemenskapsvarumärket i fråga.
In this case the sign is composed exclusively of the terms 'investor' and "world' both of which are common in English speaking countries.
Den 8 september 1998 ingav Direkt Anlage Bank AG en ansökan om gemenskapsvarumärke till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
'Investor' implies that the services designated are aimed at investors and fall within class 36.
Det varumärke som registreringsansökan avser är uttrycket Investorworld.
The Office concedes that the second plea is well founded.
Överklagandet ogillades genom ett beslut av den tredje överklagandenämnden av den 15 oktober 1999 (nedan kallat det omtvistade beslutet) i den del registreringsansökan avsåg tjänster som omfattas av klass 36 i Nice­överenskommelsen.
It none the less considers that this action should be dismissed since, under Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94, the fact that the
Granskarens beslut av den 22 februari 1999 ogiltigförklarades i den del det avsåg varor och tjänster som omfattas av klasserna 9, 16, 35, 38 och 41 i nämnda överenskommelse.
Dismisses the application;
Ansökan om registrering av uttrycket Investorworld avser även varor och tjänster som omfattas av klasserna 9, 16, 35, 38 och 41 i nämnda överenskommelse.
Case T-154/98 Asia Motor France SA, Jean-Michel Cesbron, Monin automobiles SA, Europe auto service (EAS) SA ν Commission of the European Communities Competition
I denna bildliga betydelse används ordet "värld" till exempel i uttrycken ■affärsvärlden", "modevärlden", "finansvärlden" och "vetenskapsvärlden".
(Competition —Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Obligations regarding the investigation of complaints — Legality of grounds for rejection — Manifest error of assessment - Article 176 of the EC Treaty (now Article 233 EC) — Admissibility of a new plea in law) (Fifth Chamber)
Den 23 april 1999 överklagade sökanden granskarens beslut hos harmoniseringsbyrån med stöd av artikel 59 i förordning nr 40/94. Överklagandet överlämnades till överklagandenämnden.