natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, ratification is only the first step. Treaties in themselves willnot end human rights violations.
Ratificeringen är emellertid endast det första steget.Förekomsten av överenskommelser kommer inte att göra slut på kränkningar av de mänskligarättigheterna.
Implementation is the key.
Det viktigaste är genomförandet.
All governments are urged tocooperate with UN mechanisms and to allow visits to their countries by Special Rapporteursand the other special procedures.
Alla regeringar uppmanas samarbeta med FN-mekanismer och att tillåta besök av de särskilda rapportörerna i deras länder och andra särskildaförfaranden.
EU Member States always agree to such requests andencourage third countries to do likewise.
EU:s medlemsstater samtycker alltid till sådana krav och uppmanar tredje länder attgöra detsamma.
The EU played an important role in promoting civil and political rights during the Third Committee of the UN General Assembly, which met in autumn 2001.
EU spelade en viktig roll när det gällde att främja medborgerliga och politiska rättigheter vidgeneralförsamlingen i FN:s tredje utskott som träffades hösten 2001.
The EU supported, forexample, the successful resolutions on Human Rights in the Administration of Justice and the Elimination of all forms of Religious Intolerance.
EU stödde till exempel deframgångsrika resolutionerna om mänskliga rättigheter i rättsskipningen och utplånande av allaformer av religiös intolerans.
At the 58th session of the Commission on Human Rights (CHR), in the face of challenges from a number of countries, the EU workedhard to secure robust resolutions upholding civil and political rights, such as those on torture,democracy, impunity and independence of the judiciary.
Vid 58:e sessionen i kommissionen för de mänskliga rättigheterna(CHR), inför utmaningarna från ett antal länder, arbetade EU hårt för att säkra kraftfullaresolutioner som upprätthåller medborgerliga och politiska rättigheter, som t.ex. resolutionerna omtortyr, demokrati, straffrihet och domstolarnas oberoende.
Many were adopted by consensus,in some cases with stronger language than in recent years.
Många antogs med konsensus, i vissa fallmed starkare formuleringar än under de senaste åren.
Details on these particular issuesand other Third Committee and CHR resolutions are covered elsewhere in the report.
Närmare uppgifter om dessa särskilda frågoroch andra resolutioner från det tredje utskottet och CHR redovisas på annat ställe i rapporten.
But anillustrative example of EU commitment was the CHR resolution on extrajudicial, summary orarbitrary executions.
Menett belysande exempel för EU:s åtagande var CHR:s resolution om utomrättsliga, summariska ellergodtyckliga avrättningar.
Several countries, notably Pakistan, expressed strong opposition to theinclusion of the phrase "sexual orientation" in the context of discrimination against minoritygroups in this resolution.
Många länder, särskilt Pakistan, var starka motståndare till att uttrycket"sexuell läggning" skulle införas i samband med diskriminering av minoritetsgrupper i dennaresolution.
When, for the first time, a vote was called on the inclusion of thesewords, a comfortable majority voted to retain the language and the resolution was adopted.
När för första gången en omröstning begärdes om införandet av dessa ord var det ensäker majoritet som röstade för denna formulering och resolutionen antogs.
Freedom of thought, conscience and religion is enshrined in core UN human rightsconventions.
Tankefrihet, samvets- och religionsfrihet är inskrivna i grundläggande FN-konventioner ommänskliga rättigheter.
The EU condemns persecution of people because of their faith or belief, in allcircumstances.
EU fördömer förföljelse av människor på grund av tro eller övertygelse underalla förhållanden.
The EU takes every opportunity to urge states to pursue laws and practiceswhich foster tolerance and mutual respect, and to protect religious minorities againstdiscrimination, intimidation and attacks.
EU tar alla tillfällen i akt att uppmana stater att följa lagar och praxis sombefordrar tolerans och ömsesidig respekt och att skydda religiösa minoriteter mot diskriminering,hot och angrepp.
Specific cases of religious persecution are raisedregularly with the governments concerned.
Särskilda fall av religiös förföljelse tas regelbundet upp med de berördaregeringarna.
At CHR 58 the EU supported the Irish-tabledresolution on the "Elimination of all Forms of Religious Intolerance" which urged states totake all necessary action to combat hatred, intolerance and acts of violence, intimidation andcoercion motivated by intolerance based on religion or belief.The EU's commitment to promoting civil and political rights is translated into action on theground through projects funded by the European Initiative for Democracy and Human Rights(EIDHR).
Vid CHR 58 stödde EU ett förslag till resolution som lades fram av Irland omutplånande av alla former av religiös intolerans som uppmanade staterna att vidta alla nödvändigaåtgärder för att bekämpa hat, intolerans och våldshandlingar, hot och tvång som motiveras avintolerans grundad på religion eller tro.
During the course of 2001, several Calls for Proposals were launched focusing ona number of priority areas.
Under 2001 sändes det ut flera uppmaningar om att lämna förslag på ett antal prioriteradeområden.
Following the Commission communication on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries, EIDHRsupport has been focused on a limited number of priorities.
Till följd av kommissionens meddelande om Europeiska unionens roll i arbetet för attfrämja mänskliga rättigheter och demokratisering i tredje land har EIDHR:s stöd koncentrerats påett begränsat antal prioriteringar.
In April 2002 the Commission published four Calls for Proposals on the following themes:support for the abolition of the death penalty; fighting impunity and promoting internationaljustice; combating racism and xenophobia and discrimination against ethnic minorities andindigenous peoples, the prevention of torture and support for the rehabilitation of torturevictims.
I april 2002 efterfrågade EIDHR förslag om följande teman: stöd för avskaffande av dödsstraffet,bekämpning av straffrihet och främjande av internationell rättvisa, bekämpning av rasism ochfrämlingsfrihet och diskriminering av etniska minoriteter och ursprungsbefolkningar, förhindrandeav tortyr och stöd till rehabilitering av offer för tortyr.
A more detailed analysis of EIDHR project work can be found in section 3.2.
En mer detaljerad analys av EIDHR:sprojektarbete återfinns i avsnitt 3.2.
The EU is committed to dealing with civil and political rights in every human rights dialogueheld with third countries.
EU har åtagit sig att ta upp medborgerliga och politiska rättigheter i alla dialoger om mänskligarättigheter som hålls med tredje länder.
The EU also ensures that human rights are discussed at all meetingsand discussions with third countries, at every level, including political dialogue.
EU säkerställer också att mänskliga rättigheter diskuterasvid alla möten och i diskussioner med tredje länder, på alla nivåer, inklusive den politiska dialogen.Under toppmötet på statschefsnivå mellan EU och Ryssland den 29 maj 2002 framfördes oro förrättsstaten och mediafriheten och man framhävde EU:s vilja att stödja utvecklingen av demokratiskainstitutioner genom Europeiska kommissionens biståndsprogram till 12 länder i f.d. Sovjetunionenoch Mongoliet (Tacis).
A furtherexample was the visit of Chris Patten, Commissioner for External Relations, to Pakistan on 22and 23 May 2002, during which the issue of restoration of democracy was raised at thehighest level 64.
Ytterligare ett exempel var besöket av Chris Patten, kommissionär för yttreförbindelser, i Pakistan den 22–23 maj 2002, då frågan om demokratins återupprättande togs upp påhögsta nivå.64
Building on its robust promotion of civil and political rights in international fora during 2001to 2002, the EU will continue to support actions and initiatives to implement the rights set outin the International Covenant on Civil and Political Rights, through the use of political andhuman rights dialogues, the UN General Assembly and Commission on Human Rights and EIDHR project funds.
Med det kraftfulla främjandet av medborgerliga och politiska rättigheter i internationella forumunder åren 2001 och 2002 som grund kommer EU att fortsätta att stödja åtgärder och initiativ för attgenomföra de rättigheter som tas upp i internationella konventionen om medborgerliga och politiskarättigheter genom att använda sig av politiska dialoger och dialoger om mänskliga rättigheter,FN:s generalförsamling och kommissionen för de mänskliga rättigheterna och EIDHR:s projektfonder.
The mainstreaming of human rights throughout all levels of policydecision-making will further strengthen the implementation of this commitment.
Integreringen av mänskliga rättigheter på alla politiska beslutsnivåerkommer ytterligare att stärka genomförandet av detta åtagande.
(a) Abolition of the Death Penalty There is a growing international trend towards worldwide abolition of the death penalty.
a)Avskaffande av dödsstraffet Det finns en växande internationell trend mot att avskaffa dödsstraffet.
Todate, 111 countries have abolished or are moving towards abolition of the death penalty: 74countries are fully abolitionist, 15 have abolished it for ordinary crimes, 22 are de factoabolitionist, two are committed to abolition as members of the Council of Europe. 84 countries retain the death penalty 65
Fram till i dag har111 länder avskaffat dödsstraffet eller är på väg att göra det: 74 länder har avskaffat det helt, 15 haravskaffat det för vanliga brott, 22 har avskaffat det de facto, två har åtagit sig att avskaffadödsstraffet i egenskap av medlemmar i Europarådet.
Available at:http://web.amnesty.org/rmp/dplibrary.nsf.
Finns att tillgå på:http://web.amnesty.org/rmp/dplibrary.nsf.
He said: "The forfeiture of life is too absolute, too irreversible, for one human being to inflictit on another, even when backed by legal process".
Han sade: "Förlusten av liv är alltför absolut, alltför oåterkallelig för att den skall kunna påtvingasen människa av en annan, även om den har stöd i ett rättsligt förfarande".
The resolution on the question of thedeath penalty, which was adopted at the 58th session of the UN Commission, mentions for thefirst time that the death penalty cannot be imposed for non-violent acts, including sexualrelations between consenting adults.
I den resolution omdödsstraffet som antogs vid FN-kommissionens 58:e session sägs det för första gången attdödsstraff inte kan utömas för handlingar som inte utgör våldshandlingar, bl.a. sexuella förbindelsermellan samtyckande vuxna.
Despite an overall trend towards abolition, a large number of executions took place in 2001.Amnesty International estimates that, during that year, at least 3 048 people were executed in31 countries; and 5 265 people were sentenced to death in 69 countries.
Trots en allmän trend mot avskaffande ägde ett stort antal avrättningar rum 2001.Amnesty International uppskattar att under det året avrättades minst 3 048 människor i 31 länderoch minst 5 265 människor dömdes till döden i 69 länder.
Amnesty attributesthe dramatic increase over the previous year to the intensified use of the death penalty as partof China's "strike hard" campaign against crime and corruption.
Amnesty anser att den dramatiskaökningen jämfört med föregående år är en följd av den intensifierade användningen av dödsstraffetsom en del av Kinas "slå-till-hårt" kampanj mot brott och korruption.
In 2001, 90 per cent of allknown executions were carried out in China, Iran, Saudi Arabia and the USA.
2001 genomfördes 90 procentav alla kända avrättningar i Kina, Iran, Saudiarabien och USA.
These figureswere the highest annual figures since 1996.
Dessa siffror var de högsta årligasiffrorna sedan 1996.
Iran and the US executed child offenders in 2001.In December 2001, General Musharraf announced the communication of death sentences ofjuveniles imposed before the death penalty for children was abolished in July 2000 66.Concerns also exist regarding the death penalty in Singapore, where it is mandatory for drugtrafficking, murder, treason and some firearms offences.
Iran och USA avrättade ungdomsbrottslingar 2001. I december 2001förklarade general Musharraf att dödsstraffen för ungdomar som utdömdes innan dödsstraff för barnavskaffades i juli 2000 skulle omvandlas66.
Consequently Singapore hasproportionately one of the highest execution rates in the world.
Oro föreligger också beträffande dödsstraffet i Singapore, där det är föreskrivet för narkotikasmuggling, mord, förräderi och vissa vapenbrott.Följaktligen är antalet avrättningar i Singapore i förhållande till befolkningens storlek ett av dehögsta i världen.
There were also a number of positive developments in 2001, which the EU welcomes: Turkeyreduced the scope of the death penalty by adopting amendments to the constitution whichstipulate that it "cannot be imposed except in times of war, imminent threat of war and forterrorist crimes"; the Kyrgyz Republic extended a moratorium on the death penalty until theend of 2002.
Utvecklingen var också positiv på ett antal områden under 2001, vilket EU välkomnar: Turkietminskade räckvidden för dödsstraffet genom att anta ändringar i författningen som föreskriver attdet "inte kan genomföras annat än i krigstid, vid omedelbart krigshot eller för terroristbrott".Republiken Kirgizistan utvidgade ett moratorium om dödsstraff till slutet av 2002.
In September, the Federal Republic of Yugoslavia ratified without reservationsthe Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights(ICCPR), which bans capital punishment in all circumstances.
I septemberratificerade Förbundsrepubliken Jugoslavien det andra fakultativa protokollet till internationellakonventionen om medborgerliga och politiska rättigheter reservationslöst, vilket förbjuderdödsstraffet under alla omständigheter.
The Republic of Serbiaabolished the death penalty for all crimes in November.
Republiken Serbien avskaffade dödsstraffet för alla brott inovember.
Although Montenegro is stillretentionist, the Minister of Justice announced in the autumn that the penal code would soonbe amended to annul the death penalty.
Även om Montenegro fortfarande har dödsstraffet kvar, meddelade justitieministern påhösten att strafflagen snart kommer att ändras så att dödsstraffet avskaffas.
In Ukraine, a newcriminal code came into effect, which stipulates the maximum punishment as being lifeimprisonment.
I Ukraina har en nystrafflag trätt i kraft vilken föreskriver att det maximala straffet är livstids fängelse.
This followed the country's abolition of the death penalty in 2000.
Detta följdeefter detta lands avskaffande av dödsstraffet år 2000.
In April2002, Fiji's Parliament voted to abolish the death penalty 67.
I april 2002 röstade Fidjis parlament fördödsstraffets avskaffande67.
See Amnesty International's Annual Report 2002, page 190.The European Union Guidelines on the Death Penalty are enclosed as Annex 13.
Se Amnesty Internationals årsrapport 2002, s.190.Europeiska unionens Riktlinjer om dödsstraff återfinns i bilaga 13.
(b) EU Action in International and Regional Fora The EU is opposed to the death penalty in all circumstances.
b)EU-åtgärder inom internationella och regionala forum EU är motståndare till dödsstraff under alla förhållanden.
That stance is rooted in a beliefin the inherent dignity of all human beings.
Denna uppfattning bygger på tron på allamänskliga varelsers inneboende värdighet.
The EU uses all relevant international andregional fora to advocate the universal abolition of the death penalty.
EU använder alla relevanta internationella och regionalaforum för att plädera för ett allmänt avskaffande av dödsstraffet.
In countries that retain the death penalty, the EU aims at the progressive restriction of itsscope and urges respect for the minimum standards set out in international human rightsinstruments and other documents, notably the "EU Guidelines towards third countries on thedeath penalty", adopted by the European Council in June 1998.
I länder som behållit dödsstraffet inriktar sig EU på att successivt kunna begränsa det och uppmanartill respekt för de miniminormer som anges i internationella instrument för de mänskligarättigheterna och andra dokument, särskilt "EU:s riktlinjer gentemot tredje land i fråga omdödsstraffet" vilka antogs av Europeiska rådet i juni 1998.
At the 58th session of the UN Commission on Human Rights in March to April 2002, the EUtabled a resolution on the question of the death penalty, for the sixth consecutive year.
Vid 58:e sessionen i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna i mars–april 2002 lade EUfram en resolution om frågan om dödsstraffet för sjätte året i rad.
Thetext was broadly similar to the one from the previous year, although it included a newemphasis on the need for a right to fair trial. The resolution was adopted by a smaller marginof votes than in previous years.
Texten påminde i stort om denfrån året innan, även om man här kraftigare än tidigare betonade rätten till en rättvis rättegång.Resolutionen antogs med mindre röstövervikt än under tidigare år.
This was due to a change in the membership of the Commission, rather than an expression of reduced commitment by UN Member States to thisimportant resolution.
Detta berodde snarare på attmedlemmarna i kommissionen blivit andra, än på ett minskat engagemang från FN-medlemsstaterna för denna viktiga resolution.
In the resolution on human rights in the administration of justice, inparticular juvenile justice, a paragraph was added, urging states to ensure that under theirlegislation and practice neither capital punishment nor life imprisonment without thepossibility of release shall be imposed for offences committed by persons below 18 years ofage.The Council of Europe remains determined in its efforts to eradicate the death penalty.
I resolutionen om mänskliga rättigheter vidrättsskipning, särskilt rättskipning som gäller ungdomar, lades det till ett stycke där staternauppmanas att se till att enligt deras lagstiftning och rättspraxis varken dödsstraff eller livstidsfängelse utan möjlighet att friges får utdömas för brott som begåtts av personer under 18 år.
The Committee of Ministers adopted a new Protocol to the European Convention on Human Rights (ECHR) in Strasbourg in February 2002.
Ministerkommitténantog ett nytt protokoll till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna i Strasbourgi februari 2002.
EU Member States all signed Protocol 13 in Vilnius in May 2002 as soon as it was opened for signature.
Samtliga EU:s medlemsstater undertecknade protokoll 13 i Vilnius i maj 2002, såsnart det hade öppnats för undertecknande.
This explicitly bans the deathpenalty in all circumstances, including in war-time.
Där fördöms dödsstraff uttryckligen under allaförhållanden, även i krigstid.
In June 2001, the Council's Parliamentary Assembly adopted Recommendation 1522 (2001)which stated that the USA and Japan's observer status might be withdrawn unless they madesignificant progress by January 2003 towards abolishing the death penalty.
I juni 2001 antog Europarådets parlamentariska församling rekommendation 1522 (2001) där detangavs att USA:s och Japans observatörsstatus kunde komma att dras tillbaka om inte länderna förejanuari 2003 gjort betydande framsteg i fråga om att avskaffa dödsstraffet.
The Committee of Ministers adopted a reply to the recommendation in June 2002.
Ministerkommitténantog ett svar på rekommendationen i juni 2002.
This reiterated the Committee's unconditional rejection of the death penalty and shared the Parliamentary Assembly's regret that both Japan and the USA still have recourse to the death penalty.
Där upprepades att kommittén ovillkorligtfördömde dödsstraffet och liksom i den parlamentariska församlingen beklagades att både Japanoch USA fortfarande använder sig av dödsstraffet.
The reply noted the growing public debate on the issue of the death penalty in both thesecountries and stressed that the Council of Europe remained open to dialogue with Japan andthe USA.
I svaret noterades den växande offentliga debatten om dödsstraffet i båda dessa länder ochbetonades att Europarådet fortfarande står öppet för dialog med Japan och USA.
The EU also reiterated its commitment to the abolition of the death penalty at the annual OSCE meeting on the implementation of the commitments in the field of the Human Dimension, held in Warsaw in September 2001.
EU upprepade också sitt engagemang för att avskaffa dödsstraffet vid det årliga OSSE-mötet omgenomförande av åtagandena på området för den mänskliga dimensionen som hölls i Warszawai september 2001.
At that meeting, the overwhelming majorityof participants expressed their rejection of capital punishment. Member States were urged toratify the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and Protocol 6 of the European Convention on Human Rights.
Vid det mötet fördömde en överväldigande majoritet av deltagarna dödsstraffet.Medlemsstater uppmanades att ratificera det andra fakultativa protokollet till den internationellakonventionen om medborgerliga och politiska rättigheter och protokoll 6 till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
It was agreedthat the OSCE and its institutions should make the death penalty a special subject ofdiscussion in its dialogue with the authorities in participating States.
Man överenskom att OSSE ochdess institutioner skulle låta dödsstraffet bli ett särskilt diskussionsämne i dialogen medmyndigheterna i de deltagande staterna.
(c) Action in Specific Countries In 2001 and 2002, the EU carried out démarches on the issue of the death penalty, inaccordance with the EU Guidelines on the Death Penalty in many countries, including the US– at both state and federal level, the Palestinian Authority, Lebanon, Malaysia, Japan, Guinea,Sri Lanka, Botswana, China, Bangladesh, Pakistan, Iran, Saudi Arabia, Indonesia, India,Nigeria, Senegal, Democratic Republic of the Congo, Burkina Faso, Swaziland and Niger.The démarches were made in individual cases which did not meet minimum standards (e.g.execution of juveniles, mentally retarded persons, pregnant women, public and/or cruelexecutions) or where a country's death penalty policy was in flux (e.g. where a moratorium orde facto moratorium on executions was under threat).
c)Åtgärder i särskilda länder År 2001 och 2002 genomförde EU demarscher om dödsstraffet i enlighet med EU:s riktlinjer omdödsstraffet i många länder, däribland USA, på både delstatlig och federal nivå, den palestinskamyndigheten, Libanon, Malaysia, Japan, Guinea, Sri Lanka, Botswana, Kina, Bangladesh, Pakistan,Iran, Saudiarabien, Indonesien, Indien, Nigeria, Senegal, Demokratiska republiken Kongo,Burkina Faso, Swaziland och Niger. Demarscherna gjordes i enskilda fall som inte uppfylldeminiminormer (t.ex. avrättning av ungdomar, mentalt handikappade personer, gravida kvinnor,offentliga och/eller grymma avrättningar) eller där ett lands dödsstraffspolitik var på väg attförändras (t.ex. där ett moratorium eller de facto-moratorium för avrättningar var hotat).
(d) Action in the USAIn 2001 and the first half of 2002, démarches were made in the United States, according to the EU Guidelines on the Death Penalty, at both Federal and State level (including Georgia, New Mexico, Texas, Oklahoma, Tennessee, Arizona and Missouri) on behalf of a number ofindividuals.
d)Åtgärder i USAUnder 2001 och första halvåret 2002 genomfördes demarscher i USA, enligt EU:s riktlinjer omdödsstraffet, på både federal och delstatlig nivå (däribland i Georgia, New Mexico, Texas,Oklahoma, Tennessee, Arizona och Missouri) till förmån för ett antal personer.