natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some of its members are far more uncompromising than I am.
Vad som är ännu viktigare är frågan om ekonomisk och budgetmässig kontroll.
However, I believe that moderation forms part of the Treaties of Rome recommendations.
Jag förstår den leda som ordföranden i ett ministerråd måste uppleva om han måste lyssna till samma sak flera gånger under samma dag.
These Treaties in fact made provision for a progressive and slow evolution of the unification process.
Tillåt mig emellertid förklara att de uttalanden som gjorts av olika talare förtjänar att vi tittar noga på dem.
They laid down a transitional period of twelve years which could potentially be increased to fifteen years precisely to avoid sudden disruption to the Member States' economies and to ease the introduction of a new system which would obviously disturb the existing system.
Man kan inte tänka sig en demokratisk regim där den verkställande politiken inte skulle underställas någon som helst ekonomisk kontroll.
It seems to me, there fore, that in these proposals, the Commission is responding to the philosophy behind the Treaties.
Sanningen är den att de nationella parlamenten övergivit denna kontroll, och den har ännu inte övertagits av Europaparlamentet.
I consider them to be inadequate, not only with respect to the letter of the Treaties of Rome but also with respect to their interpretation. pretation.
Skall man tro att saker och ting under tiden kommer att fortsätta att fungera på samma sätt som hittills?
It must be clearly and unambiguously stated that the Council of Ministers has shown a manifestly negative attitude in this respect.
Jag skall inte upprepa motiven, som förefaller oss självklara och tydliga, och som motiverar den tolkning som gjordes av Europaparlamentet och står i motsats till rådets.
Furthermore, in his speech to the Council of Ministers on 2 December, Mr. Luns, one of its most authoritative members, criticised this negative attitude, this wrongful interpretation of the Treaties of Rome, when he said: 'We must say, in all honesty, that it is true that the Assembly has been consulted on numerous occasions, but that the advice it had expressed was never taken into account'.
Jag skall emellertid erinra om att i oktober 1963, när jag var ordförande i detta parlament, hade jag äran att skriva ett brev till ordföranden i gemenskapernas ministerråd för att be honom att direkta förhandUngar skulle inledas om tolkningen av denna regel i Romfördraget och att, om dessa förhandUngar inte kunde leda till en slutsats genom en gemensam överenskommelse, tolkningen skulle överlämnas tiU EG-domstolen.
As a result of its tendency to disregard the Parliament's advice and to limit consultation to its solely formal aspect, the Council of Ministers has clearly revealed its negative attitude to the Parliament's legislative function, a function which is fundamental to the future of the Community and the process of unification.
Rådets tjänstgörande ordförande kom hit till oss under påföljande november och försäkrade oss att han hade agerat för Europaparlamentets sak inför ministerrådet; men han tillade att man tyvärr inte hade haft tid att granska mitt brev.
The Council of Ministers' negative attitude was again revealed when the Treaty merging the executives of the Communities was signed in Brussels on 8 April.
Men många månader har gått sedan oktober 1963 och jag tror att rådet haft tid att få kännedom om brevet från Europaparlamentets ordförande och besvara det.
In fact, modest though it was, the Committee of Presidents given responsibility by the Treaty of Paris for approving the Community institutions' budget was also a structure through which the Parliament could give its opinion and, better still, take part in collective decisions on budget ary matters.
Jag skall avsluta mitt anförande, eftersom jag redan alltför mycket överskridit den tid som till delats mig.
This Committee was, however, disbanded following the merger of the executives.
Vi godkänner självfallet Couve de Murvilles uppmaning att de nationella parlamenten så snart som möjligt skall ratificera fördraget om ändring av Romfördragen, särskilt som vi inser att det är ett bra tillfälle för att framföra några regler som kan öka
He did so in a very restrained manner, simply requesting the governments of the six countries to issue a declaration of intent.
Vi beklagar att man inte vill utnyttja detta tillfälle.
When one remembers how many times these governments have publicly undertaken to study in detail the serious question of the Parliament's powers, it is impossible to understand why there was no response to this very restrained suggestion by the Italian Minister of Foreign Affairs.
Vi anser att sammanslagningen skulle kunna utgöra ytterligare ett steg på vägen mot enandet och vi försöker genomföra den så snart som möjligt.
There is an attempt to explain it at present by saying that the six governments have agreed to put back the examination and solution of this important issue until the merger of the Communities.
Men för att vi skall kunna anse att sammanslagningen av den verkställande makten, trots de minskade befogenheter för Europaparlamentet som den medför, utgör ett framsteg och inte en tillbakagång, måste ministerrådet ge oss någon slags försäkran.
It is therefore essential that the Parliament's powers be extended immediately so that the collective will can act in the preparation of the budget and the Community's financial administration. tration.
Det kan ske genom ett protokoll eller en avsiktsförklaring tillsammans med fördraget om ändring av Romfördragen.
This issue is entirely separate from the issue of the European Parliament's derivation.
I slutsatsen i sitt tal sade Couve de Murville i förmiddags att de framsteg som gjorts under det gångna året måste inge oss mod för framtiden.
You all know that I have fought endlessly for direct universal suffrage.
Det råder inga tvivel om det och jag är övertygad om det.
However, as Mr. Vals correctly remarked a few minutes ago, the question of powers is independent of that of the Parliament's derivation. In my opinion, the issue has been intentionally distorted by confusing the two con cepts.
Men jag är också övertygad om att det är vi som måste se till att vi verkligen kan dra nytta av den uppmuntran vi fått genom de framsteg som gjordes förra året, för att över vinna det stora antal hinder som väntar oss på vägen.
This is why I have constantly said that it is one of the most urgent requirements for European construction, particularly its political construction.
Först av allt vill också jag framföra den Uberala gruppens komplimanger till Vals för det anmärkningsvärda betänkande han lagt fram för oss och för redogörelsen när han introducerat det.
But to move from there to refusing to grant greater powers to the Parliament while it is still not elected by direct universal suffrage is an idea which I find quite frankly incomprehensible.
Vals betonade - med rätta, tror jag - den politiska aspekten i förslaget från Europeiska ekonomiska gemenskapens kommission, en aspekt som kammaren bör fästa särskild uppmärksamhet vid.
Regardless of the derivation of the Parliament, whether by direct universal suffrage or indirect suffrage, as is the case with the present Assembly, it is essential that it is based on democracy, in other words, the will of the people.
Det var vad kammarens politiska utskott ville betona genom att kräva behörighet i sakfrågan i detta ärende.
It is obviously therefore entitled to the same powers as any other Parliament which expresses the will of the people.
Utskottet hade förvisso inte för avsikt att invända eller uttrycka sin besvikelse när det gäUer de beslut som fattats av presidiet, och ännu mindre vad gäller det beslut som fattats av dess utomordentUga ordförande.
I would add that it is odd that it is precisely those who fight at every opportunity with so much determination — and, I have to say, so much success — against the appearance and establishment of a European technocracy, who, by so obstinately opposing giving the Parliament the necessary powers, have given rise to the appearance of technocratic centres in Brussels which have no democratic basis and which reject the most fundamental principles of the primacy of the law.
Utskottet ville bara visa på den politiska karaktären i den fråga vi står inför, en karaktär som automatiskt innebar att man vände sig till parlamentets politiska utskott i sakfrågan.
Is it really necessary to revise the Treaties of Rome to achieve effective parliamentary control?
Vi har nämUgen att göra med tülämpningen av en av bestämmelserna i Romfördragen som just utarbetats för att göra det möjligt för enandeprocessen att gå från det rent ekonomiska planet till det mer poUtiska.
Is it not sufficient for the Council of Ministers to lay down a rule of procedure defining — in accordance with Article 203 — the procedure to be followed for the adoption of budgets or for the Parliament' essential involvement?
Kanske står vi här inför den viktigaste av dessa bestämmelser -däribland, som vi vet, faststäUandet av ett enda säte för gemenskapen, inrättandet av det europeiska universitetsinstitutet, direkta allmänna val till kammaren, och så vidare - vilket innebär att vi måste se till detta särskilt noga.
I don't know, but what I do know is that the reason the Parliament is insisting that an amendment to the Treaties should provide a method for its final approval of budget decisions is because the Council of Ministers has not so far had the political will to recognise that parliamentary involvement in the budget adoption procedure is essential.
Det är anledningen till att vi avhåller oss från att följa uppmaningen från dem som skulle vilja få oss att bordlägga varje beslut i detta ärende, i avvaktan på att det genomgår en mer fördjupad granskning, vilket det för övrigt skuUe förtjäna.
It is for this reason that we are under the obligation to propose amendments to the Treaties of Rome, although we are well aware of the disadvantages of this.
Vi har emeUertid nu en bestämmelse av poUtiskt slag som kräver att kammaren fattar ett politiskt beslut, och poUtiska beslut kan inte bordläggas.
I consider that the timing of the initiative taken by the Commission of the European Economic Community should also be commended.
På denna punkt är den liberala gruppen enig - den anser, åtminstone efter denna debatt, att kammaren skaU uttala sig på ett klart och tydligt sätt i denna fråga.
It appeared at the very moment that the attempt to 'restart' European political union had failed and when the conference in Venice proposed by the Italian government had fallen through.
Vi vet aUa att kommissionens initiativ givit upphov tiU kritik, förbehåll och protester.
This failure made a profound impression on all firm believers in Europe, because it revealed the need for far more time for true European economic and political construction, even though we had all constantly pointed out — the President of the French Republic being the first — the need to form new instruments for political union to shore up the present economic construction.
Till och med i morse kunde man läsa i en franskspråkig tidning, som är en auktoritet, att inför den franska regeringens officiella uppfattning - och jag tror att jag ordagrant citerar stycket i tidningen - fick kommissionens beslut ett drag av provokation.
'In truth, we cannot guarantee Europe's economic development without political union', said General de Gaulle at the time.
Jag är naturUgtvis inte, vare sig konfidentiellt eller officiellt, kommissionens advokat, som för övrigt mycket väl vet att försvara sig själv.
Why then the refusal to attempt to find, in Venice, a formula for achieving political union of the peoples of Europe?
Jag skuUe emeUertid vilja ta tillfället i akt och ta ordet i frågan för att stanna upp Ute vid kritiken, förbehållen och protesterna som jag nyss hänvisade till.
When — as you will remember — Mr. Couve de Murville, the President of the Council of Ministers gave his report to this Assembly in March on the work of the Council during the previous year, I asked him whether the French government intended to support the Italian initiative concerning the conference in Venice and he replied that he was leaving on the following day for Rome to discuss this question with the Italian Minister of Foreign Affairs.
Kommissionen har anklagats för att ha överskridit sitt mandat. Vid sessionen den 15 december 1964 fick den i uppdrag av ministerrådet att lämna förslag i syfte att ersätta staternas direkta bidrag med gemenskapens egna medel när det gäller finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken och, närmare bestämt, finansieringen av sektorer där den gemensamma marknaden redan trätt i kraft.
I was naive enough to believe that this meant that Mr. Couve de Murville was assuring me that
Men kommissionen tog också upp det mer allmänna problemet med att ersätta de nationella bidragen med gemenskapens egna medel, med andra
the French government was in favour of this initiative. I was, however, taken in by his reply and did not interpret it in terms of the diplomatic reservation which habitually veils statements made by Ministers of Foreign Affairs.
ord frågan om gemenskapens ekonomiska och budgetmässiga självständighet, såsom den framgår av artikel 201 i fördraget om inrättande av den gemensamma marknaden, liksom frågan om parlamentets befogenheter.
I therefore searched in the parliamentary debates where I discovered, to my great surprise, that it appeared in the following form, isolated moreover from the explicit question which I had raised: 'I must in fact return to Paris this evening because I am leaving tomorrow for a visit to the capital of the country of which Mr. Martino is a distinguished representative'.
Jag skuUe emellertid vilja veta om det, när problemet väl tagits upp, inte är självklart att det var nödvändigt att granska omfattningen av artikel 201 i fördraget om att inrätta den europeiska ekonomiska gemenskapen?
Despite General de Gaulle's words, which I have just quoted, it seems to me that the French government still sees it this way.
Kunde gemenskapens kommission underlåta att göra det?
This is a serious error in that the unification process will be unable to continue in the long term if it is exclusively limited to the economic sphere.
När det gäller kommissionens verksamhet har artikel 201 karaktären av regel: medan den ger rådet i uppdrag att fastställa bestämmelserna som med lemsstaterna skall rekommenderas att anta, i enlighet med sina respektive konstitutionella regler, fastställs i stället i artikel 201 när det gäller kommissionen att den skall granska förutsättningarna och lägga fram förslag till rådet. Rådet "kan", medan kommissionen "skall".
It also seems strange to me to be that in order to survive, we must renounce our reason for survival.
Dessa bestämmelser är alltså obligatoriska för kommissionen, och den kan inte avstå från dem.
The final aim of the present process of unification is European political unity. Economic unity has never been considered as an end in itself but as a means of attaining political unity.
Så snart rådet ger kommissionen i uppdrag att granska hur medlemsstaternas ekonomiska bidrag skulle kunna ersättas med egna medel, är det uppenbart att kommissionen också måste lägga fram förslag på de punkter som mer aUmänt faller under artikel 201.
True European unity is essential in that the national States are not and cannot claim to be in a position to face alone the dramatic problems of the modern world.
Vissa vände sig emot att kommissionen hade lagt fram dem för tidigt och att det nu räckte med att lämna förslag för de områden inom den gemensamma marknaden som redan trätt i kraft, med för behållet att andra skulle läggas fram senare, när den gemensamma marknaden införts inom andra sektorer.
They will be even less able to deal with the more serious problems which could con front humanity tomorrow.
I verkligheten är det vad kommissionen har gjort: den har på intet sätt föreslagit att det nya systemet omedelbart skulle införas inom de sektorer där den gemensamma marknaden ännu inte finns, utan att det skall inrättas den 1 juli 1967, med förhoppningen som kanske är mer optimistisk än rådets, att den gemensamma marknaden då skall ha trätt i kraft inom alla områden, dvs. inte bara inom jordbruksekonomin, utan även inom den industriella ekonomin.
Human awareness lies behind the fact that the entire world now aspires to unity.
Är det inte logiskt i varje demokrati, när ekonomisk och budgetmässig självständighet i gemenskapen uppnåtts, att kammaren får möjlighet att utöva sin kontroU?
Attempts at unification are not confined to Europe.
Kunde kommissionen underlåta att göra det?
They are to be found elsewhere in the world, proving that humanity is realising that only large groups of nations, only States on a continental scale, are in a position to resolve the immense problems of the present and the future.
Detta problem faller inte bara under fördragens konsekvens utan också under konsekvensen i de frågor vi står inför.
Unity is the only way of increasing freedom, guaranteeing world peace and realising the ideal of human fraternity, the oldest and most noble human ideal.
Kunde kommissionen underlåta att ta hänsyn till det beslut som den andra kammaren i det nederländska parlamentet nyligen antagit?
This is, as very justly observed, the only way which will allow racial and spiritual bonding — homonoia or concordia.
Skulle den stoppa huvudet i sanden för att inte tvingas att se, eller bedriva, en strutspoUtik?
Nationalism therefore cannot meet this ideal.
Kommissionen har delat upp sina förslag i tre delar.
Quite the reverse, it goes against this ideal of human fraternity because, as Benedetto Croce so aptly put it, nations are constantly trying to tear one another apart.
I den liberala gruppens namn måste jag säga att vi anser att dessa tre delar är oskiljaktiga. De utgör en helhet och ett enda förslag, även om de av tydlighetsskäl är uppdelade i tre kapitel i kommissionens text.
This is why so much hope had been placed in the revival of political union offered by the Venice conference.
Det handlar om en enda helhet, som är absolut odelbar, och den liberala gruppen vänder sig mot aUa försök att dela upp den.
This is why we thought that if it were impossible to create new political structures to accelerate the process of political union, we could take refuge in the haven provided by the current Treaties, which contain all the provisions needed to advance the unification process and move it from the economic to the political level.
Finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken med hjälp av egna medel, finansieringen av gemenskapens hela verksamhet med egna medel, parlamentets befogenheter - aUa dessa punkter utgör bara en enda odelbar enhet.
We are now confronted with one of these provisions.
Simul stabunt, simul cadent: man kan inte godkänna en del och förkasta eUer bordlägga en annan.
This is why we are pleased that the Commission of the European Community has taken this initiative, an initiative which we totally support.
Jag måste säga (och jag betonar alltså att detta är en personlig bedömning) att den liberala gruppen inte är enig på denna punkt.
It is courageous. It can be adopted or rejected, but it is not possible to prevaricate or evade the issue.
Jag anser att de är otillräckliga, inte bara i förhåUande till texten i Romfördragen, utan även i förhållande till den tolkning av dem som gjorts.
A positive or negative response to this initiative to my mind amounts to the acceptance or rejection of European construction.
Det var ett utmärkt till fälle att ta upp frågan om parlamentets befogenheter, bara på grund av det faktum att rege ringarnas företrädare genom att underteckna fördraget i verkligheten sanktionerade en minskning av parlamentets befogenheter, i förhåUande till vad de beviljas i de gällande för dragen.
Overcoming the Community Crisis
tig till förmån för dessa, men folkets ingripande är nödvändigt för ett politiskt bygge av denna omfattning.
Events have unfortunately shown these expectations to be wrong, for what actually took place in Luxembourg on 17 and 18 January, was a negotiation between France on the one hand and the five other governments on the other, and it is a well-known fact that truth never sees the light of day during a negotiation.
Men att därför tro att man inte kan ge större befogenheter till parlamentet så länge det inte väljs genom direkta allmänna val, är en idé som jag faktiskt inte förstår.
It was, moreover, acknowledged by Plato that governments had the right not to speak the truth in order to mislead the enemy or conceal something from the public in the interests of the State.
Oavsett parlamentets ursprung, att man genomför ett val genom direkta all männa val eUer, som är faUet med den kammare vi tillhör, genom indirekta val, är det definitivt så att detta ursprung vilar på systemets demokratiska bas, dvs. på folkviljan.
We, however, who do not have governmental functions, have the advantage of being able to tell the whole truth.
Det är därmed självklart att församUngen också har rätt att kräva befogenheter, som tillhör varje parlament som liksom vårt är ett uttryck för folkviljan.
We can express our thoughts strongly and clearly, we can bare our souls, particularly in that we are encouraged to do so by the well-known courtesy of Mr. Pierre Werner. I am happy to see him here today alongside his two colleagues from Belgium and the Netherlands, united by a kind of'Benelux' solidarity which seems to me a good example which augurs well for our Community.
Tillåt mig att tillägga att det är underUgt att det är just de som i varje sammanhang så envist kämpat - och jag måste säga med sådan framgång - mot uppkomsten och inrättandet av en europeisk teknokrati som, genom att envisas med att vända sig emot att man ger parlamentet nödvändiga befogenheter, just är de som orsakat uppkomsten av teknokratiska centrum i Bryssel utan varje demokratisk regel och genom att bortse från de mest elementära principerna om rättens företräde.
I say all the governments, which means that I no longer intend to exclude France from these commendations.
Är det, för att uppnå denna verkUga parlamentariska kontroll, verkligen nödvändigt att revidera Romfördragen?
Positive factors are noted in the French attitude. These must be justly recognised and acknowledged.
SkuUe det inte räcka med att ministerrådet faststäUer en intern förordning som - i enlighet med artikel203 - anger förfarandet som skall följas för att anta budgetar, eUer för parlamentets nödvändiga ingripanden?
To my mind, one of these positive factors is the fact that they accepted the Council of Ministers' extraordinary meeting to try to overcome the present difficulties.
Det vet jag inget om, men jag vet att om parlamentet insisterar på att genom en ändring av fördragen anförtros de definitiva budgetbesluten, beror det på att ministerrådet hittills inte haft den poUtiska viljan att erkänna att par lamentets delaktighet är nödvändig i förfarandet med att anta budgetar.
There is another, which is the fact that the tariff reductions under the Treaties have been applied since 1 January. The third is the decision to accept the common external tariff when the time comes.
Det är anledningen till att vi måste föreslå ändringar till Romfördragen, trots att vi är fullständigt medvetna om alla de nackdelar det kan leda tiU.
I believe, therefore, that we can commend all the governments of the Community member countries, even though our concerns have not yet been removed.
Jag anser att initiativet från Europeiska ekonomiska gemenskapens kommission också förtjänar en eloge för att det kommer vid rätt tillfälle.
These concerns remain despite what we have heard this morning, more as a result of what was not said than of what was said.
Det kommer just när försöket att "på nytt lan sera" Europas poUtiska union misslyckats, när förslaget från den italienska regeringen att samla en konferens i Venedig misslyckats.