natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Similarly, it is clear from the conclusions in the Copenhagen Recommendations that the implications were extensively discussed by specialists from all the Member States, the Commission and the industry (pp. 8 and 9).
I sak har bolaget kritiserat förstainstansrätten för att ha fastställt den tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa till ett datum som är alltför tidigt i förhållande till det datum som bolaget anser är relevant.
The fart that Alpharma — unlike the farmers in particular — is directly and individually concerned by the contested regulation does not alter that finding.
— Den påstådda omöjligheten att väcka talan före den 10 maj 1995
In that regard, it is appropriate to begin by observing that public health, which the contested regulation is intended to protect, must take precedence over economic considerations.
Av samma skäl som angetts angående den andra grundens andra del är det uppenbart att överklagandet inte kan vinna bifall på den andra grundens tredje del.
Next, it is not disputed that use of antibiotics as growth promoters is not essential to meat production. Nor is it disputed that there were alternatives to that practice, even though, as Alpharma maintains, those alternatives make it essential to alter farming methods and may entail higher production costs and higher meat prices.
Genom den andra grundens andra del har Autosalone hävdat att bolaget inte kunde väcka talan före den 10 maj 1995, då Speronis sakkunnigutlåtande ingavs, på grund av en rad objektiva faktorer i förening med gemenskapens felaktiga agerande.
Furthermore, it is apparent from the documents before the Court that Alpharma was able to submit its observations on the Swedish report through the United Kingdom, the Member State acting as rapporteur for bacitracin zinc, and was received by Commission officers before the contested regulation was adopted.
Av samtliga ovanstående skäl följer att överklagandet skall ogillas i sin helhet såsom uppenbart ogrundat utan att det finns anledning att pröva Autosalones yrkanden om åtgärder för bevisupptagning.
Orders Alpharma to bear its own costs and to pay those incurred by the Council, including those relating to the proceedings for interim relief;
Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi Sne skall ersätta rättegångskostnaderna.'
11 September 2002
Europeiska
Case T-89/00 Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH ν Council of the European Union Commercial policy
Mål C-409/00 Konungariket Spanien mot gemenskapernas kommission
The Commission also decided, on its own initiative, to initiate an interim review of the same antidumping measures, pursuant to Article 11(3) of the basic regulation, in order to consider the impact on dumping and injury of changed circumstances in relation to technical developments for the product and to market conditions.
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2000) 2465 slutlig om det stödsystem som Spanien tillämpar inom ramen för avtalet av den 26 februari 1997 om samarbete mellan industri- och energiministeriet och Instituto de Crédito Oficial vid förvärv av industriella fordon
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 10 september 2002.
The Council did not adopt the proposal within the timelimit laid down by Article 6(9) of the basic regulation.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
On 21 May 1999, the Commission sent the applicant a disclosure document in accordance with Article 20 of the basic regulation, setting out the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to propose the termination of the review of antidumping measures applicable to imports of LAECs originating in Japan following the failure to impose definitive duties on imports of LAECs from the United States and Thailand.
Begäran om förhandsavgörande — High Court of Justice (England & Wales), (Queen's Bench Division (Administrative Court) — Giltighet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001137IEG av den 5 juli 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror — Val av rättslig grund — Tolkning av artikel 7 i nämnda direktiv — Tillämplighet endast på tobaL·produkter som släppts ut på marknaden inom gemenskapen — Tillämplighet på tobaksprodukter som förpackats inom gemenskapen och som är avsedda för export till tredje land Generaladvokaten L.A Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 10 september 2002.
Between 31 May and 2 November 1999, the applicant and the Commission exchanged letters and there was a hearing on 15 June 1999.
Tolkning av rådets direktiv 84/450/EEG vilseledande reklam så att detta omfattar
Substance
Europeiska
The fact that measures were in force against Japan but not against the United States of America and Thailand over that period of time is merely a reflection of the fact that the proceeding concerning the United States of America and Thailand was at a different stage, the investigation being the initial investigation, whereas as regards Japan, the measures in force were those imposed by Regulation (EEC) No 3482/92.
Mål C-5/01 Konungariket Belgien mot gemenskapernas kommission jämförande reklam, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG —Avgränsning av medlemsstaternas behörighet att föreskriva ett mer omfattande skydd, utom vad gäller 'jämförelsen' (artikel 3a.l a och artikel 7.2) — Jämförelse och "misskrediterande" (artikel 3 a.1 e)
Consequently, even if the investigations were carried out simultaneously on similar products originating in different countries for the same period of investigation and similar conclusions were reached as to dumping, injury and the Community interest, the difference in treatment
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2000)3563 slutlig av den 15 november 2000 om det statliga stöd som Belgien genomfört till förmån för stålföretaget Cockerill Sambre S.A
12 September 2002
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 12 september 2002.
Those products are listed in Annex I to Regulation No 3281/94 and the Republic of India is one of the countries mentioned in Annex III to that regulation.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 september 2002.
Its manufacture requires expensive production lines and is therefore a capital-intensive business.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Imports of PET film classified under customs codes CN 3920 6219 and CN 3920 6290 from
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
In the meantime, the aforementioned regulation was replaced by Regulation (EC) No 2820/98, Article 22 of which gives a similar basis for your complaint.
Mål C-352/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
At the meeting, the Commission informed them that it could not take a position on their complaint of 17 September 1998 until the existence of subsidies had been conclusively established by a regulation imposing a definitive countervailing duty.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG om utsläppande av biocidprodukter på marknaden
Therefore what is stated as a rule in Article 27 should be followed, that is to say that the GSP benefits should be maintained for the imports in question.'
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 12 september 2002.
In other words, the Community is entitled, but not obliged, to grant or to continue to grant the benefit of the GSP arrangements in those circumstances.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 september 2002.
The Commission denies that it failed to consider the weight of the information supplied by the applicants.
förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskostnaderna.
It is therefore necessary to consider whether the Commission's interpretation of Article 27 of the GSP Regulation is correct.
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
Orders the Commission to bear its own costs and to pay those of the applicants.'
16) — Inskrivning i karen för sjukhusdirektörer
Case C-136/01 Ρ Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi Sne ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 september 2002.
(Appeal — Claim for compensation — Non-contractual liability — Flooding — Blocked drain — Limitation period — No interruption of limitation period) (Second Chamber)
Sådant arbete som ett bolag, liksom i förevarande fall, utför inom ramen för konsortier i vilka det deltar och som det förvaltar, utgör en ekonomisk verksamhet i den mening som avses i artikel 4.2 i sjätte direktivet 77/388, när övriga delägare i konsortierna erlägger betalning till bolaget som vederlag för utförda arbeten.
Case C-409/00 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Mål C-142/00 Ρ
Annulment of Commission Decision C(2000) 2465 Final concerning the system of aid granted by Spain for the purchase of industrial vehicles by means of the 'Convenio de Colaboración' of 26 February 1997 between the Ministerio de Industria y Energía and the Instituto de Crédito Oficial
Artikel 19.2 i sjätte direktivet 77/388, skall tolkas så, att om ett företag har en finansiell verksamhet som generar årliga intäkter som är större än intäkterna från den huvudsakliga verksamheten enligt stadgarna, skall denna verksamhet inte anses utgöra en kringtjänst i den mån den utgör en ekonomisk verksamhet.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 10 September 2002.
Mål C-281/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd
Preliminary ruling — Oberster Gerichtshof — Interpretation of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising as amended by Directive 97/55'/EC of European Parliament and of the Council of 6 October 1997 — Delimitation of the powers of the Member States to provided for more extensive protection, save in so far as concerns comparison (Article 3a(l(a)) and Article 7(2)) — Comparison and denigration (Article 3a(l)(e))
Överklagande av domen i de förenade målen T32/98 och T-42/98, i vilken förstainstansrätten ogiltigförklarade kommissionens förordning nr 2352/97av den 27 november 1997om införande av särskilda åtgärder för import av ris med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna, kommissionens förordning (EG) nr 2494/97 av den 12 december 1997 om utfärdande av importlicenser för ris enligt KN-nummer 1006 med ursprung i de
Directive 2001/37/EC of the European Parliament and of the Council of 5 June 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products is valid.
Ogiltigförklaring av rådets beslut 2001/469 av den 14 maj 2001 om ingående på Europeiska gemenskapens vägnar av avtalet mellan Amerikas förenta staters regering och Europeiska gemenskapen om samordning av program för energieffektivitetsmärkning av kontorsutrustning — Val av rättslig grund
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 September 2002.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 12 september 2002.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed therefor, Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market
villkor avseende hemvist eller delgivningsadress i Italien utomeuropeiska länderna och territorierna inom ramen för de särskilda åtgärder som införts genom kommissionens förordning (EG) nr 2352/9 — Upptagande till prövning av talan väckt av en territoriell enhet i en medlemsstat
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 September 2002.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 12 september 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 12 September 2002.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 12 september 2002.
Case C-5/01 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities
Mål C-149/01 Commissioners of Customs and Excise och First Choice Holiday Pic förplikta Nederlandse Antillen att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive dem som hänför sig till förfarandet vid förstainstansrätten.
Case C-281/01 Commission of the European Communities ν Council of the European Union
Mål C-131/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Annulment of Decision C(2000) 3563 final of the Commission of 15 November 2000 concerning State aid made available by Belgium in favour of the steel undertaking Cockerill Sambre SA..
Fördragsbrott — Artikel 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG) — Patentrådgivare med hemvist i andra medlemsstater som önskar tillhandahålla sina tjänster inför det italienska patentverket — Nationella bestämmelser enligt vilka patentombud skall skrivas in i det nationella registret över patentombud och enligt vilka det föreligger ett
Annulment of the Council decision of 14 May 2001 concerning the conclusion on behalf of the European Community of the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficient labelling programs for office equipment — Choice of legal basis
Förhandsavgörande — Court of Appeal (Civil Division) - Tolkning av artikel 26 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund Särskilt system för resebyråer — Resebyrå, som ger resenärer rabatt på priset på semesterresor anordnade av en researrangör, och som betalar fullt pris till researrangören och därmed står för kostnaden för rabatten — Beräkning av researrangörens beskattningsunderlag avseende tillhandahållna tjänster — Beskattningsunderlag som utgörs av skillnaden mellan den faktiska kostnaden för tjänsterna och det totala belopp som skall betalas av den resande — Innebörden av "det
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 September 2002.
Han har föreslagit att domstolen skall totala belopp som skall betalas av den resande" i den mening som avses i artikel 26
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 September 2002.
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 12 september 2002.
Preliminary ruling — Cour Administrative dAppel de Douai (Administrative Court of Appeal, Douai), France — Interpretation of Article 39 of the EC Treaty and Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration (OJ 1989 L 19, p. 16) —Admission to the hospital managers' corps
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, genom att
Commission Regulation (EC) No 2494/97 of 12 December 1997 on the issuing of import licences for rice falling within CN code 1006 and originating in the overseas countries and territories under the specific measures introduced by Regulation (EC) No 2352/97;
Mål C-324/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien den flamländska regionen inte inom föreskriven tidsfrist har antagit sådana lagar och andra författningar som är nödvändiga för att säkerställa ett fullständigt och korrekt införlivande av artiklarna 1, 4.5, 5.4, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16.1, 22 c samt 23.2 i det förutnämnda direktivet, och
Reference for a preliminary ruling - Court of Appeal (Civil Division) - Interpretation of Article 26 of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment - Special scheme for travel agents - Travel agent giving a discount on the price of trips organised by a tour operator and paying the operator the entire price, therefore bearing the discount itself - Calculation of the basis of the tax payable by the operator for the
Fördragsbrott — Underlåtenhet att på ett fullständigt sätt följa rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter — Avsaknad av tydliga bestämmelser för införlivande vad avser regionerna Flandern och Vallonien huvudstadsregionen Bryssel inte inom föreskriven tidsfrist har antagit sådana lagar och andra författningar som är nödvändiga för att säkerställa ett fullständigt och korrekt införlivande av artiklarna 6.4 första stycket andra meningen, 7 och 22 c, i det förutnämnda direktivet.
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 September 2002.
Konungariket Belgien rättegångskostnaderna.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 September 2002.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 12 september 2002.
Original version: French Completed on 17.09.2002 Catalogue No: QD-AC-02-022-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 17.09.2002 Katalogm- QD-AC-02-022-SV-C
Week 16 to 20 September 2002 n° 23/02
Veckan den 16-20 september 2002 nr 23/02
Case C-413/99 1 Baumbast, R v Secretary of State for the Home Department Freedom of movement for persons
Mål C-413/99
Case C-221/01 61 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Industrial policy
Mål C-221/01 61 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien Industripolitik
Case T-29/01 Carlos Puente Martín ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-29/01 Carlos Puente Martín mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-87/01 Ρ 65 Commission of the European Communities v Conseil des communes et régions d'Europe (CCREj
Mål C-362/01 65 Europeiska gemenskapernas kommission mot
Case C-114/00 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities State aid
Mål C-114/00 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Case C-217/01 Ρ Hendrickx ν Cedefop
Mål C-217/01 Ρ Hendrickx mot CEDEFOP
Preliminary ruling (Freedom of movement for persons —Migrant worker—Rights of residence of members of the migrant worker's famify — Rights of the children to pursue their studies in the host Member State —Articles 10 and 12 of Regulation (EEC) No 1612/68 — Citizenship of the European Union — Right of residence — Directive 90/364/EEC — Limitations and conditions) (Full Court) who is a Colombian national and the younger, Idanella Baumbast, who has dual German and Colombian nationality.
Förhandsavgörande 'Fri rörlighet för personer — Migrerande arbetstagare — Rätt till bosättning för en migrerande arbetstagares familjemedlemmar — Barns rätt till utbildning i värdlandet —Artiklarna 10 och 12 i förordning nr EEG 1612168 — Medborgarskap i Europeiska unionen — Rätt till bosättning — Direktiv 90I364IEEG — Begränsningar och villkor* (domstolen i plenum)
By order of 28 May 1999, received at the Court on 28 October 1999, the Immigration Appeal Tribunal referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC four questions on the interpretation of Article 18 EC and Article 12 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community.
Immigration Appeal Tribunal har, genom beslut av den 28 maj 1999 som inkom till domstolens kansli den 28 oktober samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt fyra frågor om tolkningen av artikel 18 EG och artikel 12 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen.
She is therefore referred to in the order for reference as one of the two children of that family.
Det framgår av beslutet om förhandsavgörande att parterna i målet vid den nationella domstolen såvitt avser begäran om förhandsavgörande är eniga om att Maria Fernanda Sarmiento skall anses ingå i herr Baumbasts familj. Hon har
Those questions were raised in proceedings between, first, Mr and Mrs Baumbast, Maria Fernanda Sarmiento and Idanella Baumbast (together 'the Baumbast family*) and, second, R, on the one hand, and the Secretary of Statefor the Home Department ('the Secretary of State'), on the other, concerning the latter's refusal to grant them leave to remain within the territory of the United Kingdom.
Frågorna har uppkommit i mål mellan å ena sidan dels makarna Baumbast samt Maria Fernanda Sarmiento och Idanella Baumbast (nedan tillsammans kallade familjen Baumbast), dels R, och å andra sidan Secretary of State for the Home Department (nedan kallad Secretary of State) angående Secretary of States beslut att avslå deras ansökningar om uppehållstillstånd i Förenade kungariket.
The main proceedings
därför i beslutet om förhandsavgörande angivits vara en av två döttrar i familjen.
Mrs Baumbast, a Colombian national, married Mr Baumbast, a German national, in the United Kingdom in May 1990.
Hon bosatte sig år 1990 i Förenade kungariket tillsammans med en gemenskapsmedborgare som utövade sina rättigheter enligt EG-fördraget.
Their family consists of two daughters, the elder, Maria Fernanda Sarmiento, Mrs Baumbast's natural daughter,
Hon erhöll uppehållstillstånd till och med oktober 1995.
In June 1990, the members of the Baumbast family were granted residence permits/documents valid for five years.
I juni 1990 erhöll familjen Baumbast uppehållstillstånd för en period av fem år.
Between 1990 and 1993, Mr Baumbast pursued an economic activity in the United Kingdom, initially as an employed person and then as head of his own company.
Herr Baumbast var yrkesverksam i Förenade kungariket mellan 1990 och 1993, till en början som arbetstagare och senare som chef för sitt eget företag.
However, since that company failed and he was unable to obtain a sufficiently well-paid job in the United Kingdom, he has been employed since 1993 by German companies in China and Lesotho.
Efter att hans företag gått i konkurs har han, till följd av svårigheterna att finna ett tillräckligt välavlönat arbete i Förenade kungariket, sedan 1993 varit anställd i tyska företag som bedrivit verksamhet i Kina och i Lesotho.
Although Mr Baumbast has from time to time sought work in the United Kingdom since that date, his employment situation had not changed at the time of the order for reference.
Herr Baumbast har vid olika tillfällen försökt finna arbete i Förenade kungariket utan att, vid tiden för beslutet om förhandsavgörande, ha lyckats med detta.
During the material period, Mr and Mrs Baumbast owned a house in the United Kingdom and their daughters went to school there.
Under den ifrågavarande perioden hade herr och fru Baumbast ett hus i Förenade kungariket, och deras döttrar gick i skolan där.
They did not receive any social benefits and, having comprehensive medical insurance in Germany, they travelled there, when necessary, for medical treatment.
De mottog inte något socialt understöd. Eftersom de omfattades av en heltäckande sjukförsäkring i Tyskland reste de vid behov dit för att få vård.