natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 18 April 2007 — House of Donuts vOHIM— Panrico (House of donuts), Joined Cases T-333/04 and T-334/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Applications for Community figurative marks ‘House of donuts’ — Earlier national word marks ‘DONUT’ and earlier figurative marks ‘donuts’ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion)
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 18 april 2007 — House of Donuts mot harmoniseringsbyrån — Panrico (House of donuts), förenade målen T-333/04 och T-334/04 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsfigurmärkena House of donuts — Äldre nationella ordmärket DONUT och figurmärket donuts — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 23 April 2007 — SID v Commission, Case T-30/03 (State aid — Decision not to raise any objections — Actions for annulment — Admissibility—Definition of interested party — Trade union) . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen i utökad sammansättning) av den 23 april 2007 — SID mot kommissionen, mål T-30/03 (”Statligt stöd — Beslut att inte göra invändningar — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Begreppet berörd part — Arbetstagarorganisation”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 24 April 2007 — Gorostiaga Atxalandabaso v Parliament, Case T-132/06 (Compliance with a judgment of the Court of First Instance — Action partly clearly inadmissable and partly clearly devoid of legal foundation) . . . . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) av den 24 april 2007 — Gorostiaga Atxalandabaso mot parlamentet, mål T-132/06 (”Åtgärder för att följa förstainstansrättens dom — Uppenbart att talan till viss del inte kan tas upp till sakprövning och att den till viss del är ogrundad”) . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 2 May 2007 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants v Commission, Case T-297/05 R (Interimmeasures — Article 256 EC — Subjectmatter of the application —Admissibility— Lack of urgency) . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 2 maj 2007 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants mot kommissionen, mål T-297/05 R (”Interimistiskt förfarande — Artikel 256 EG — Föremål för talan — Upptagande till sakprövning — Kravet på skyndsamhet ej uppfyllt”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 3 May 2007 — Polimeri Europa v Commission, Case T-12/07 R (Application for interimmeasures — Competition — Application for further interimmeasures — Order addressed to third parties — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 3 maj 2007 — Polimeri Europa mot kommissionen, mål T-12/07 R (”Interimistiskt förfarande — Konkurrens — Ansökan om interimistiska åtgärder — Åläggande som riktas till tredje man — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 4 May 2007 — Icuna.Com v Parliament, Case T-71/07 R (Public procurement — Community tendering procedure — Procedure for interim relief — No urgency) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 4 maj 2007 — Icuna.Com mot parlamentet, mål T-71/07 R (”Offentlig upphandling — Gemenskapsförfarande vid anbudsinfordran — Interimistiskt förfarande — Kravet på skyndsamhet ej uppfyllt”) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 10 May 2007 — Spain v Commission, Case T-99/05 (Fisheries — Regulation (EC) No 494/2002 — Conservation of the resources of these a — Legal basis — Principle of nondiscrimination — Obligation to state reasons). . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 10 maj 2007 — Spanien mot kommissionen, mål T-99/05 (”Fiske — Förordning (EG) nr 494/2002 — Bevarande av havets resurser — Rättslig grund — Ickediskrimineringsprincipen — Motiveringsskyldighet”) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 10 May 2007 — Antartica vOHIM— Nasdaq Stock Market (nasdaq), Case T-47/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community figurativemark nasdaq — Earlier Community word mark NASDAQ — Relative ground for refusal — Reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 10 maj 2007 — Antartica mot harmoniseringsbyrån — Nasdaq Stock Market (nasdaq), mål T-47/06 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket nasdaq — Det äldre gemenskapsvarumärket NASDAQ — Relativa registreringshinder — Renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 15 May 2007 — Black & Decker vOHIM— Atlas Copco (Three-dimensional representations of yellow and black electric power tools), Joined Cases T-239/05, T-240/05, T-245/05 to T-247/05, T-255/05, T-274/05 to T-280/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Opposition period — Fax transmission —Admissibility— Clear identification of the earlier trademark — Rule 18(1) of Regulation (EC) No 2868/95) . . II - 43*
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 15 maj 2007 — Black & Decker mot harmoniseringsbyrån — Atlas Copco (tredimensionell återgivning av ett gult och svart elektriskt verktyg m.fl.), förenade målen T-239/05, T-240/05, T-245/05—T-247/05, T-255/05, T-274/05—T-280/05 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Tidsfrist för att inleda invändningsförfarandet — Överföring per telefax — Upptagande till sakprövning — Klar identifiering av det äldre varumärket — Regel 18.1 i förordning (EG) nr 2868/95”) . . . . . . II - 43*
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 16 May 2007 — Merant vOHIM— Focus Magazin Verlag (FOCUS), Case T-491/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community word mark FOCUS — Earlier national figurativemark MICRO FOCUS — Likelihood of confusion — Similarity of signs—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/04) . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2007 — Merant mot harmoniseringsbyrån — Focus Magazin Verlag (FOCUS), mål T-491/04 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket FOCUS — Äldre nationellt figurmärke MICRO FOCUS — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 16 May 2007 — La Perla vOHIM— Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERNCLASSIC), CaseT-137/05 (Community trademark — Cancellation proceedings — Community word mark NIMEI LA PERLA MOD-ERN CLASSIC — Earlier national figurative and word marks la PERLA and LA PERLA PARFUMS — Relative ground for refusal — Article 52(1) (a) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation No 40/94) .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2007 — La Perla mot harmoniseringsbyrån — Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC), mål T-137/05 (”Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC — De älde nationella figur- och ordmärkena PERLA och LA PERLA PARFUMS — Relativt registreringshinder — Artikel 52.1 a i förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 8.5 i förordning nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 16 May 2007 — Trek Bicycle vOHIM— Audi (ALLTREK), Case T-158/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the Community word mark ALLTREK — Earlier national word mark TREK — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity of goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 49/04) . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2007 — Trek Bicycle mot harmoniseringsbyrån — Audi (ALLTREK), mål T-158/05 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket ALLTREK — Tidigare nationella ordmärket TREK — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk föreligger inte — Varuslagslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 21 May 2007 — Kronberger v Parliament, Case T-18/07 R (Interim proceedings — Act concerning the election of Members of the European Parliament — Application for interimmeasures — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 21 maj 2007 — Kronberger mot parlamentet, mål T-18/07 R (”Interimistiskt förfarande — Akten om val av företrädare i Europaparlamentet — Ansökan om interimistiska åtgärder — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 22May 2007 — Mebrom v Commission, Case T-198/05 (Non-contractual liability — Importation of methyl bromide into the European Union — Delay in setting up an Internet site for requesting and obtaining import licences and quotas — Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 2037/2000— Damage resulting from loss of profit —Actual damage) . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 22 maj 2007 — Mebrom mot kommissionen, mål T-198/05 (”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Import av metylbromid till Europeiska unionen — Försenat inrättande av en webbplats som gör det möjligt att ansöka om och bevilja importlicenser och importkvoter — Artiklarna 6 och 7 i förordning (EG) nr 2037/2000 — Skada som följd av en utebliven vinst — Faktisk förekomst av skada”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 23May 2007 — Henkel vOHIM— SERCA (COR), Case T-342/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark COR — Earlier national figurativemark including the word element ‘dor’ in gothic script — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 23 maj 2007 — Henkel mot harmoniseringsbyrån — SERCA (COR), mål T-342/05 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COR — Äldre nationellt figurmärke som innehåller ordet ”dor” i gotisk skrift — Relativt registreringshinder — Avsaknad av risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 6 June 2007 — Greece v Commission, Case T-232/04 (EAGGF — ‘Guarantee’ section — Community vineyard register — Decision ordering the reimbursement of sums paid as an advance) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 6 juni 2007 — Grekland mot kommissionen, mål T-232/04 (”EUGFJ — Garantisektionen — Gemenskapsregister över vinodlingar — Beslut att kräva återbetalning av utbetalda förskott”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 6 June 2007 — Mediocurso v Commission, Joined Cases T-251/05 and T-425/05 (ESF — Training programmes — Reduction in the assistance originally granted — Statement of reasons — Principles of legal certainty and the protection of legitimate expectations — Absence of a manifest error of assessment) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 6 juni 2007 — Mediocurso mot kommissionen, förenade målen T-251/05 och T-425/05 (”ESF — Utbildning — Nedsättning av det stöd som ursprungligen beviljats — Motivering — Principerna om rättssäkerhet och skydd för berättigade förväntningar — Uppenbart oriktig bedömning föreligger inte”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 11 June 2007 — Município de Gondomar v Commission, Case T-324/06 R (Applications for interimmeasures — Application for suspension of operation of a measure — Withdrawal of financial aid — Cohesion funds — Whether directly concerned — Inadmissibility—Urgency) . . . . . . . . . . . . . .
Beslut av domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder av den 11 juni 2007 — Município de Gondomar mot kommissionen, mål T-324/06 R (”Interimistiskt förfarande — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Indragning av finansiellt stöd — Sammanhållningsfonden — Direkt anslag — Avvisning — Krav på skyndsamhet”) . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 12 June 2007 — Budĕjovický Budvar vOHIM— Anheuser-Busch (BUDWEISER), Joined Cases T-53/04 to T-56/04, T-58/04 and T-59/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Applications for a Community word mark BUDWEISER — Appellations of origin registered under the Lisbon Agreement — Article 8(4) of Regulation (EC) No 40/94 — Rejection of the opposition) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 12 juni 2007 — Budĕjovický Budvar mot harmoniseringsbyrån — Anheuser-Busch (BUDWEISER), förenade målen T-53/04—T-56/04, T-58/04 och T-59/04 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket BUDWEI-SER — Ursprungsbeteckningar som registrerats enligt Lissabonöverenskommelsen — Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 40/94 — Avslag på invändningen”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 12 June 2007 — Budĕjovický Budvar vOHIM— Anheuser-Busch (BUD), Joined Cases T-60/04 to T-64/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Applications for a Community word mark BUD — Indication of origin registered under the Lisbon Agreement — Article 8(4) of Regulation (EC) No 40/94 — Rejection of the opposition) .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 12 juni 2007 — Budĕjovický Budvar mot harmoniseringsbyrån — Anheuser-Busch (BUD), förenade målen T-60/04—T-64/04 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av ordmärket BUD som gemenskapsvarumärke — Ursprungsbeteckning som registrerats enligt Lissabonöverenskommelsen — Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 40/94 — Avslag på invändningen”) . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 June 2007 — Assembled Investments (Proprietary) vOHIM— Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH), CaseT-105/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative Community mark WATERFORD STELLENBOSCH — Earlier Community word mark WATERFORD — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Absence of similarity between the goods — Absence of complementarity — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 12 juni 2007 — Assembled Investments (Proprietary) mot harmoniseringsbyrån — Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH), mål T-105/05 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket WATERFORD STELLENBOSCH — Det äldre gemenskapsordmärket WATERFORD — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk saknas — Varuslagslikhet saknas — Komplementär förmåga saknas — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 13 June 2007 — Grether vOHIM— Crisgo (FENNEL), Case T-167/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative Community trademark FENNEL — Earlier Community word mark FENJAL — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b), Article 73, second sentence, and Article 74(1) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 13 juni 2007 — Grether mot harmoniseringsbyrån — Crisgo (FENNEL), mål T-167/05 (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket FENNEL — Det äldre gemenskapsordmärket FENJAL — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk saknas — Artiklarna 8.1 b, 73 andra meningen och 74.1 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 18 June 2007 — Italy v Commission, Case T-431/04 R (Interim relief — Application for interimmeasures — Regulation (EC) No 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — System for the use of names of vine varieties and their synonyms — Use limited in time — Application devoid of purpose) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 18 juni 2007 — Italien mot kommissionen, mål T-431/04 R (”Interimistiskt förfarande — Ansökan om interimistiska åtgärder — Förordning (EG) nr 1429/2004 — Gemensamma organisationen av marknaden för vin — Ordning för användningen av namn på druvsorter eller av synonymer till dessa — Begränsning i tiden av användningen — Begäran har inte längre något föremål”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 20 June 2007 — Tirrenia di Navigazione and Others v Commission, Case T-246/99 (State Aid — Maritime transport — Decision to initiate the procedure under Article 88(2) EC — New aid — Existing aid) . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 20 juni 2007 — Tirrenia di Navigazione m.fl. mot kommissionen, mål T-246/99 (”Statligt stöd — Sjötransport — Beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 EG — Nytt stöd — Befintligt stöd”) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 25 June 2007 — Drax Power and Others v Commission, CaseT-130/06 (Action for annulment — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Proposed amendment to national allocation plan — Refusal by the Commission — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (första avdelningen) av den 25 juni 2007 — Drax Power m.fl. mot kommissionen, mål T-130/06 (”Talan om ogiltigförklaring — Miljö — Direktiv 2003/87/EG — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Föreslagen ändring av den nationella fördelningsplanen — Kommissionens avslag — Avvisning”) . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 27 June 2007 — Nuova Gela Sviluppo v Commission, Case T-65/04 (ERDF — Conclusion of Community financial assistance — Action for annulment — Action for damages —Arbitration clause) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 27 juni 2007 — Nuova Gela Sviluppo mot kommissionen, mål T-65/04 (”Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) — Avslutande av gemenskapsstöd — Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — Skiljedomsklausul”) . .
Order of the President of the Court of First Instance of 27 June 2007 — V v Parliament, Case T-345/05 R II (Application for interimmeasures — Waiver of the immunity of a Member of the European Parliament — Application for suspension of operation —Urgency) . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 27 juni 2007 — V mot parlamentet, mål T-345/05 R II (”Interimistiskt förfarande — Upphävande av immuniteten för en ledamot av Europaparlamentet — Begäran om uppskov med verkställigheten — Krav på skyndsamhet”) . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 3 July 2007 — Au Lys de France v Commission, CaseT-458/04 (Competition — Dominant position — Market in the supply of sites for the operation of retail businesses at Roissy-Charles-de-Gaulle airport held by the operator Aéroports de Paris — Rejection of a complaint— Action for annulment —NoCommunity interest) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 3 juli 2007 — Au Lys de France mot kommissionen, mål T-458/04 (”Konkurrens — Dominerande ställning — Marknaden för nyttjande av platser för bedrivande av detaljhandel på flygplatsen Roissy-Charles-de-Gaulle — Avslag på ett klagomål — Talan om ogiltigförklaring — Avsaknad av gemenskapsintresse”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 9 July 2007 — wheyco v Commission, Case T-6/06 (State aid — Incentive element — Action for annulment — Act producing legal effects — Legal interest in bringing proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) av den 9 juli 2007 — wheyco mot kommissionen, mål T-6/06 (”Statligt stöd — Stimulansfaktor — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt som medför rättsverkningar — Berättigat intresse av att få saken prövad — Avvisning”) . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Sison v Council, Case T-47/03 (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Competence of the Community — Action for annulment — Rights of the defence — Statement of reasons — Right to effective judicial protection — Action for damages) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 11 juli 2007 — Sison mot rådet, mål T-47/03 (”Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism — Frysning av penningmedel — Gemenskapens behörighet — Talan om ogiltigförklaring — Rätten till försvar — Motivering — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Skadeståndstalan”) . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 11 July 2007 — Fédération des industries condimentaires de France and Others v Commission, Case T-90/03 (Non-contractual liability — Incompatibility of the Community prohibition on the importation of meat containing substances having a hormonal action with the rules of the World Trade Organisation (WTO) — Imposition by the United States of America of a surcharge on the import of products from the Community pursuant to WTO authorisation — Termination by the Commission of proceedings to investigate trade barriers — Application for compensation of groups of Community exporters adversely affected by the surcharge) . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France m.fl. mot kommissionen, mål T-90/03 (”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Gemenskapens förbud mot import av köttprodukter som innehåller ämnen med hormonell verkan är oförenligt med Världshandelsorganisationens (WTO) regler — Amerikas förenta staters införande av en tilläggstull på import från gemenskapen enligt bemyndigande från WTO — Kommissionens avslutande av ett undersökningsförfarande beträffande handelshinder — Skadeståndstalan förd av grupper av exportörer som påverkats av tilläggstullen”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .