natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First, it must be borne in mind that, when the precautionary principle is applied, the fact that there is scientific uncertainty and that it is impossible to carry out a full risk assessment in the time available does not prevent the competent public authority from taking preventive protective measures if such measures appear essential, regard being had to the level of risk to human health which the public authority has decided is the critical threshold above which it is necessary to take preventive measures.
Det faktum att åtgärder var i kraft mot Japan men inte mot Förenta staterna och Thailand under den perioden återspeglar endast det faktum att förfarandet avseende Förenta staterna och Thailand befann sig i ett annat skede; den undersökningen var den inledande undersökningen, medan de åtgärder som var i kraft för Japans vidkommande var de som införts genom förordning (EEG) nr 3482/92. Under dessa omständigheter förekom ingen diskriminering eftersom situationen för de två förfarandena skiljde sig åt."
It added that 'any risk that might be posed in the future by the use of virginiamycin as a growth promoter will not materialise in the time required to make such an evaluation and most probably not for some years afterwards.
Den första grunden: Uppenbart oriktig bedömning Sökanden anser att det i den omtvistade förordningen inte tas hänsyn till alla verkningarna av diskrimineringen som denne har utsatts för.
In the meantime monitoring initiated by the Danish Government and the EU will be able to detect any significant increases in glycopeptide and streptogramin resistance in enterococci and staphylococci should that occur.'
Sökanden har noterat att valet av den 28 februari 1999, datumet då de provisoriska åtgärderna mot Amerikas förenta stater och Konungariket Thailand upphörde att gälla, som utgångspunkt för en retroaktiv verkan, inte har undanröjt de diskriminerande verkningarna.
Second, the Court held above that the Community institutions were not required, for the purpose of taking preventive action, to wait for the risk to become a reality and for any adverse effects to materialise.
Sökanden har i sin ansökan yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara artikel 3 andra stycket i den ifrågasatta förordningen i den
Questioned at the hearing about the proof which should, in its submission, have been adduced to justify withdrawing the authorisation of virginiamycin, Pfizer stated: 'It would be proven with the first dead man. It would be proven with the first infection, or with the first proof of colonisation, or the first proof of transfer in a human'.
Det är ostridigt mellan parterna att översynen av importen från Japan och den inledande undersökningen av importen från Förenta staterna och Thailand regleras i olika bestämmelser i grundförordningen, vilket har lett till olika resultat beträffande betalning av antidumpningstullarna.
Professor M.A Pfaller expressed a similar view when he wrote in the scientific opinion submitted by Pfizer: 'Caution and common sense would dictate that whenever possible, utilisation of agents that represent a therapeutic class as growth promoter should be avoided.
Antidumpningsförfarandet avseende import från Förenta staterna och Thailand var nämligen i ett inledande stadium av undersökningen och reglerades därför av artikel 5 i grundförordningen.
However, this is only true if those agents have been documented to create strains of potential human pathogens that are resistant to the therapeutic agent and have been shown to be transmitted (organism or resistance gene) from the animal or food source to humans'.
När ett sådant förfarande har avslutats på detta stadium utan att antidumpningsåtgärder har införts, har ingen slutgiltig tull tagits ut och de provisoriska tullarna har inte tagits ut slutgiltigt.
Similarly, at the hearing, Pfizer explained that if in November 1998 a patient had been infected with an E. faecium bacterium and if that bacterium had turned out to be resistant to streptogramins, virginiamycin would have had to be removed very rapidly from the market, since in that case adverse effects on health would have
Antidumpningsförfarandet avseende import från Japan reglerades i artikel 11.2 i grundförordningen. I denna bestämmelse föreskrivs att en antidumpningsåtgärd skall upphöra att gälla fem år efter det att den infördes och att åtgärden skall fortsätta att gälla i avvaktan på resultatet av en översyn om en sådan inleds vid giltighetstidens utgång.
In contrast to the view expressed by SCAN in its opinion, the Community institutions were entitled to take action on the basis of the precautionary principle before quantitative evidence of the extent of the problem posed by the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs was available. Research aimed at obtaining that evidence has as its purpose to observe and analyse the transfer of antimicrobial resistance from animals to humans and, above all, the extent of such transfer and, thus, the reality and the seriousness of any adverse effects
Även om undersökningarna har gjorts samtidigt beträffande liknande produkter med ursprung i olika länder under samma undersökningsperiod och de leder till samma slutsatser avseende dumpning, skada och gemenskapsintresse, har särbehandlingen av importen från Japan jämfört med importen från Förenta staterna och Thailand avseende uttag av antidumpningstullar en normativ grund i grundförordningen och kan följaktligen inte anses utgöra ett åsidosättande av
of using virginiamycin, which the precautionary principle is specifically intended to prevent.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Finally, it is apparent from the documents before the Court that, at the time when the contested regulation was adopted, other scientists and specialist bodies had taken a different view from that of SCAN and the experts called by Pfizer.
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta svarandens rättegångskostnad
For the same reasons, Pfizer's argument that the Community institutions applied the so-called 'zero risk' test in this case is also unfounded.
"Talan om ogiltigförklaring — System med allmänna tullförmåner (GSP) —Avslagav en begäran om att inleda ett undersökningsförfarande — Rättsakt mot vilken talan kan väckas - Felaktig tolkning av förordning (EG) nr 2820/98 Bristande motivering" (femte avdelningen)
However, Pfizer does not claim that those arguments prove conclusively that there is no link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of streptogramin resistance in humans.
Denna produkt är ett sofistikerat plastmaterial med olika användningsområden, såsom högteknologiskt ultratunt folie som används i kondensatorer (för elektronik) och vanlig konsumtionsfolie som används i förpackningsmaterial.
They merely demonstrate that the existence of such a link is *very unlikely* and that other 'plausible explanations' existed.
För tillverkningen av PET-film krävs kostsamma produktionslinjer och följaktligen ett betydande kapital.
Furthermore, the Council and the interveners challenged the merits of Pfizer's arguments relying, in their turn, on experts.
Ar 1998 fick gemenskapens producenter av PET-film svårigheter i huvudsak på grund av den betydande ökningen av import från Indien, prissänkningarna och den stora underskridandena av priserna för denna import.
It is not for the Court to assess the merits of either of the scientific points of view argued before it and to substitute its assessment for that
Dessa produkter återfinns i den i bilaga 1 till förordning nr 3281/94 intagna listan och Republiken Indien förekommer bland de länder som räknas upp i bilaga 3 till förordningen.
In view of all of the foregoing, the Court concludes that Pfizer has not succeeded in proving that the Community institutions made errors in their risk assessment.
"Vi skriver detta för att uppmana kommissionen att upphäva tillämpningen av GSP som för närvarande beviljas indiska producenter [av PET-film] i enlighet med förordning nr 3281/94.
C — Errors in managing the risks associated with the use of virginiamycin as a growth promoter effects of withdrawing the authorisation of virginiamycin on animal health and, ultimately, human health.
förmånslandets sida. I enlighet med artikel 9 i förordning nr 3281/94 bör därför ett upphävande av tillämpningen av GSP övervägas."
The Court observes that it has already held that the Community institutions did not make an error of assessment when they found that, despite existing uncertainty, they had a proper scientific basis on which to conclude that the use of virginiamycin as a growth promoter constituted a risk to human health.
I denna skrivelse uppgav sökandena att subventioner i Indien beviljas på permanent basis och åberopade till styrkande av detta viss bevisning, däribland en kommersiell annons där förekomsten av subventioner användes som försäljningsargument, samt andra handlingar från indiska producenter.
The Court observes that the fact that the Community institutions have not adopted measures at international level against imports of meat produced using virginiamycin as a growth promoter cannot of itself affect the validity of the ban on the use of virginiamycin within the Community.
Bestämmelsen är lex specialis i förhållande till artikel 22 och utesluter tillämpningen av artikel 22 när det illojala handelsförfarandet består i åtgärder som varit föremål för antidumpnings- eller antisubventionstullar.
It would rather have to be established that in the absence of any such action the contested regulation was in itself a manifestly inappropriate means of achieving the objective pursued.
Om artikel 22 kunde tillämpas på samma förfaranden som artikel 27 skulle den sistnämnda bestämmelsen nämligen inte längre ha något föremål.
Pfizer has not succeeded in proving that, because no action was taken against imports of meat in whose production antibiotics were used as additives in feedingstuffs, the withdrawal of the authorisation of virginiamycin as an additive in feedingstuffs in meat production in the Community was a manifestly inappropriate means of preventing the effectiveness of streptogramins in human medicine from being reduced or even eliminated.
Den 5 oktober 1999 höll sökandena ett sammanträde med kommissionens tjänstemän, under vilket de redovisade sina anmärkningar. Härvid upplyste kommissionen sökandena om att den inte kunde ta ställning till deras klagomål av den 17 september 1998 innan förefintligheten av de åberopade subventionerna slutgiltigt hade konstaterats i en förordning om införande av en slutgiltig utjämningstull.
Furthermore, inasmuch as the Community institutions were entitled to conclude that there was a link between the use of virginiamycin as an additive in feedingstuffs and the development of resistance in humans, the ban on that use constitutes an appropriate, albeit not the only, means of preventing the effectiveness of streptogramins in human medicine from being reduced or even eliminated.
Sedan gemenskapsindustrin, däribland sökandena, i enlighet med förordning nr 2026/97 hade gett in ett klagomål inleddes ett utjämningsförfarande beträffande import till gemenskapen av PET-film med ursprung i Indien.
In such circumstances, contrary to Pfizer's submission, the Community institutions could reasonably conclude that the adoption of measures intended to reduce or improve the use of antibiotics in human medicine was not an alternative to withdrawing the authorisation of virginiamycin but came under the head of possible further action.
Den 17 augustil999 antog kommissionen förordning (EG) nr 1810/1999 om införande av en provisorisk utjämningstull på import av film av polyetentereftalat med ursprung i Republiken Indien och den 6 december 1999 antog rådet förordning (EG) nr 2597/1999 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av film av polyetentereftalat (PET-film) med ursprung i Indien och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts.
The fact that it might be necessary to adopt such further measures does not establish that the contested regulation was inappropriate.
Sökandena har, genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 2 maj 2000, väckt förevarande talan angående ogiltigförklaring av det beslut som finns intaget i skrivelsen av den 28 februari 2000.
Consequently, the contested regulation did not breach the principle of non-discrimination.
Genom skrivelse av den 28 februari 2000 avslog kommissionen det av sökandena den 17 september 1998 ingivna klagomålet på följande grund:
D — Conclusion
Prövning i sak
Given all of the foregoing, the pleas alleging errors in the risk assessment and risk management and breach of the precautionary principle must be rejected.
Den första grunden: Felaktig tolkning av GSP-förordningen
It is not establish that the ban on virginiamycin as a growth promoter is a manifestly inappropriate measure.
Under tiden har sagda förordning ersatts av förordning (EG) nr 2820/98
It follows that the Court cannot accept Pfizer's argument that the contested regulation is manifestly inappropriate owing to the negative
Sökandena har medgett att kommissionen enligt GSP-förordningen har ett betydande utrymme för skönsmässig bedömning när den skall besluta om förfaranden enligt artiklarna 23—26 i denna
preamble to the contested regulation unequivocally shows that the institutions took the view that, on the basis of the SCAN opinion (recitals 15 to 19) and the scientific reports referred to in recital 23, they had sufficient information to take a preventive measure.
För det första är det tydligt att adverbet "normalt" har som effekt att bestämma tillämpningen av artikel 27 på fall där antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder påförts och där den situation som avses i denna artikel efter orden "om det inte" inte uppstår.
provides for the re-evaluation of antibiotics, including virginiamycin, does not preclude the possibility that certain products might be withdrawn even before conclusion of the reevaluation, on the basis, in particular, of a safeguard measure taken by a Member State.
förordning skall inledas eller inte, vilket skulle kunna medföra att tillämpningen av GSP upphävdes. Sökandena har därutöver medgett att ett eventuellt beslut av kommissionen (i sak) att inte inleda det i artikel 25.1 i samma förordning nämnda förfarandet endast med svårighet kan sättas i fråga.
The documents in the case-file to which Pfizer refers do not lead to the conclusion that the institutions gave Pfizer precise assurances capable of giving rise to a legitimate expectation that no decision concerning virginiamycin would be taken before the results of the scientific studies were available and the re-evaluation procedure concluded.
I de fall där undantagsregeln inte är tillämplig har följaktligen användningen av adverbet "normalt" som effekt att förbehålla gemenskapen möjligheten att i ett bestämt fall skönsmässigt bedöma om den skall bevilja eller fortsätta att bevilja tillämpningen av GSP trots att antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder påförs.
Ill — The plea alleging breach of the obligation to state reasons
Att denna tolkning är riktig bekräftas av artikel 22 i GSP-förordningen.
As to the second argument, the background to the contested regulation clearly shows that the measure which it implements forms part of a series of measures taken by the institutions in order to preserve the effectiveness of antibiotics used in human medicine.
Kommissionen har förnekat att den underlåtit att undersöka värdet av den information som sökandena lämnat.
Those measures include the establishment of a surveillance programme, the systematic taking into account of ongoing research and of the SSC report at the time of the re-examination of the ban on virginiamycin, and the re-evaluation of authorised additives provided for in Directive 96/51.
Förstainstansrätten anser emellertid att det, i motsats till kommissionens konstaterande i punkt 15 i sitt svaromål enligt vilket kommissionen anser att de omständigheter som bringats till dess kännedom var "otillräckliga bland annat mot bakgrund av artikel 27 i GSP-förordningen för att motivera att en undersökning som kunde leda till att tillämpningen av GSP upphävdes i förhållande till Indien", inte är visat att den av sökandena lämnade informationen hade värderats av kommissionen när den antog den omtvistade rättsakten.
In the light of the foregoing, the plea alleging breach of the obligation to state reasons must also be rejected as unfounded.
Förstainstansrätten konstaterar att tillämpningen av GSP enligt GSP-förordningen helt eller delvis får upphävas om en eller flera av de sex omständigheter som avses i artikel 22.1 af i samma förordning är förhanden.
In the first part of this plea, Pfizer claims that the preamble to the contested regulation contains a misleading description of the SCAN opinion and, in the second part, it claims that the preamble does not adequately explain the reasons which led to adoption of the regulation.
Kommissionens beslut i den omtvistade rättsakten grundade sig följaktligen på dess åsikt att den enligt artiklarna 22 och 27 i GSP-förordningen var förhindrad att inleda en undersökning och inte på åsikten att den ingivna bevisningen var otillräcklig.
The Court finds that the first argument is founded on an incorrect assumption. The
Det är alltså nödvändigt att undersöka om kommissionen gjort en riktig tolkning av artikel 27 i GSP-förordningen.
Since none of the pleas put forward to challenge the contested regulation has been upheld, the application must be dismissed as unfounded.
Med hänsyn till att de omständigheter som avses i artikel 22.1 e i GSP-förordningen rör uppenbara fall av illojalt handelsbruk från ett förmånslands sida är dessa förhållanden dessutom inte med nödvändighet begränsade till handelsbruk med vissa särskilda produkter utan kan avse mer allmänna former av handelsbruk, som rör all handel i detta land eller inom en sektor i landets industri.
Orders Pfizer to bear its own costs and to pay those incurred by the Council, including those relating to the proceedings for interim relief;
Parternas olika åsikter om tolkningen av artikel 27 i GSP-förordningen har således att göra med hur adverbet "normalt", som förekommer i den första delen av denna bestämmelse, skall förstås.
Orders the Asociación nacional de productores de ganado porcino, the Asociación española de criadores de vacuno de carne, the Fédération européenne de la santé animale and the Fédération européenne des fabricants d'adjuvants pour la nutrition animale to bear their own costs and to pay those incurred by the Council in respect of their intervention in the main proceedings and the proceedings for interim relief;
Som kommissionen har hävdat är beslutet att upphäva tillämpningen av systemet med allmänna tullförmåner framför allt en politisk fråga som
Orders the Commission, the Kingdom of Denmark, the Kingdom of Sweden, the Republic of Finland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear their own costs, bom in the main proceedings and in the proceedings for interim relief:
beviljandet av subventioner från förmånslandets sida får onormala konsekvenser som går utöver de rent ekonomiska effekter som kompenseras genom antisubventionsåtgärderna.
('Alpharma') was the only manufacturer and the largest supplier of bacitracin zinc in the European Economic Area.
rör gemenskapen och förmånsländerna.
It marketed that product, which was manufactured in Norway, under the name 'Albac'.
Det finns inte nödvändigtvis ett samband mellan de produkter som kan förlora tillämpningen av GSP och den rättsliga grund med stöd av vilken upphävandet kan ske.
Commission Regulation (EC) No 2786/98 of 22 December 1998 concerning the modification of the period of authorisations of additives referred to in Article 9i(l) of Directive 70/524, the period of those authorisations was extended until 17 July 1999.
Sammanfattningsvis omfattar adverbet "normalt" i artikel 27 i GSP-förordningen minst två möjliga situationer där tillämpningen av GSP kan upphävas i förhållande till produkter som är föremål för antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder.
In certain cases the authorisation of bacitracin zinc was granted without limitation as to time, while in others it was for a specific period.
Den första situationen är den där tillämpningen av GSP upphävs för en produkt till följd av ett totalt upphävande av tillämpningen av systemet med allmänna tullförmåner på ett land för ett eller flera av de fall som avses i artikel 22.1 a—f i GSP-förordningen.
After Directive 96/51 entered into force, and for the purpose of granting a further authorisation under the new rules, the various authorisations of bacitracin zinc were transferred to Chapter I, II or III of Annex Β to Directive 70/524 in accordance with Articles 9g, 9h and 9i of that directive.
Den andra situationen är den där de i artikel 22.1 e i GSP-förordningen nämnda uppenbara fallen av illojalt handelsbruk, även om de avser särskilda produkter, får skadliga verkningar som går utöver de ekonomiska effekter som kan avlägsnas genom att antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder påförs.
Bacitracin zinc was authorised as an additive in feedingstuffs for certain poultry, calves, lambs and kids, pigs and animals bred for fur when Directive 70/524 entered into force and was included in Annex I to that Directive.
I detta hänseende kan ingen principiell åtskillnad göras mellan de olika omständigheter som enligt artikel 22.1 i förordningen leder till ett upphävande, särskilt de som rör illojalt handelsbruk från ett förmånslands sida och de andra fall som avses i denna bestämmelse.
Bacitracin zinc was also included, as an additive in the feedingstuffs of certain animals, in Annex II to that directive.
Även om detta kan utgöra den "normala" situationen kan det inte uteslutas att det finns olika fall där
On 2 February 1998 the Kingdom of Sweden, with a view to a decision being taken by 31 December 1998 and in accordance with Annex XV to the Act of Accession (see paragraph 2 above), submitted a request for the adaptation of Directive 70/524, together with a detailed scientific statement of reasons, seeking
Härav följer att kommissionens tolkning av artikel 27 i GSP-förordningen är felaktig och att beslutet i kommissionens skrivelse av den 28 februari 2000 skall ogiltigförklaras, eftersom det är grundat på denna tolkning.
problem of antibiotic resistance and to present a report on the subject towards the middle of 1999.
Kommissionens beslut av den 28 februari 2000 ogiltigförklaras.
withdrawal of the authorisation, inter alia, of antibiotics used as growth promoters, including bacitracin zinc (the Swedish report').
Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandenas rättegångskostnader."
Data available on colonisation by enteric pathogens in animals fed bacitracin [are] too inconsistent and too scarce to form the basis of any firm conclusions about the effects of bacitracin.
"Överklagande — Skadeståndstalan — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Översvämning — Stopp i uppsamlingsanordning för avloppsvatten — Preskriptionstid — Preskriptionsavbrott har inte gjorts* (andra avdelningen)
Bacitracin administered at growth promoting concentrations has prophylactic and therapeutic effects on necrotic enteritis in poultry.
Natten mellan den 1 och den 2 juni 1992 utsattes kommunen Ispra för ett häftigt oväder som orsakade omfattande översvämningar som bland annat drabbade sökandebolagets egendom.
Bacitracin is degraded in soil.
Bakgrund till tvisten
In conclusion, available information is too scarce for an assessment of the possible risks of bacitracin usage to human and animal health.
Översvämningen på sökandebolagets egendom inträffade till följd av spill från en uppsamlingsanordning för avloppsvatten i den del av staden Ispra där egendomen är belägen.
Bacitracin usage does not appear to represent any substantial danger to the environment.'
Uppsamlingsanordningen sträcker sig utmed sökandebolagets egendom och mynnar därefter ut under bar himmel.
Following those requests for adaptation, the Standing Committee discussed the Swedish report on a number of occasions.
Bakgrunden till tvisten redovisas överklagade beslutet på följande sätt: