natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the first condition, it should be noted that it is clear from Community case-law that the WTO Agreement and its annexes are not intended to confer rights on individuals which they could rely on in court.
2) bära sin rättegångskostnad och ersätta kommissionens
It is settled case-law that since the Community institutions enjoy a margin of discretion in the choice of the means needed to achieve their policy, operators cannot claim to have a
Bocchi Food Trade International GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Orders the applicant to pay its own costs and those of the
Huruvida talan kan tas upp till sakprövning
Commission.'
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall
Case T-30/99
(Se mål T-18/99)
Bocchi Food Trade International GmbH ν Commission of the European Communities Agriculture
WTO-avtalet, för det andra genom att diskriminera små och medelstora företag och kränka rätten att fritt utöva näringsverksamhet, och för det tredje genom att åsidosätta motiveringsskyldigheten.
(Bananas — Imports from ACP States and third countries — Calculation of annual quantity allocated —Action for damages —Admissibility—Possibility of relying on WTO rules — Misuse of powers — General principles of Community law) (Fifth Chamber)
Denna omständighet är emellertid inte kännetecknande för banansektorn, utan den är i stället ett allmänt fenomen som redan fanns inom ramen för den tidigare organisationen av marknaden.
(For the facts and legal background see Case T-18/99)
(Se mål T-18/99)
Discrimination against small and mediumsized businesses and infringement of the right of freedom to pursue a trade or business
Dessa skillnader i föreskrifternas verkan, som beror på sådana objektiva faktorer som skillnader i storlek och placering på marknaden, kan nämligen inte anses utgöra "diskriminering" i den mening som avses i fördraget.
The applicant claims that the Court should:
Sökanden kan i detta fall inte heller göra gällande att rätten att fritt utöva näringsverksamhet har kränkts.
The applicant submits that the provisions laid down in Regulation No 2362/98 make it impossible in practice for small and mediumsized businesses like itself to trade in bananas.
Sökanden har gjort gällande att de bestämmelser som föreskrivs i förordning nr 2362/98 medför att det i praktiken blir omöjligt för små och medelstora företag, som sökanden, att handla med bananer.
This amounts in its view to discrimination against such businesses in favour of the multinationals, which is prohibited under the second subparagraph of Article 40(3) of the EC Treaty (now, after amendment, the second subparagraph of Article 34(2) EC).
Enligt sökanden innebär detta att dessa företag diskrimineras i förhållande till de multinationella företagen, en diskriminering som är förbjuden enligt artikel 40.3 andra stycket i EG-fördraget (nu artikel 34.2 andra stycket EG i ändrad lydelse).
order the Commission to compensate the applicant for the loss it suffered as a result, first, of the application of the adjustment coefficient to the reference quantity for 1999 provisionally established by the competent authorities and, second, of the application of the reduction coefficient to the quantities in respect of which it had applied for the grant of import licences.
Rätten att fritt utöva näringverksamhet kan följaktligen inskränkas, särskilt inom ramen för en gemensam organisation av marknaden, under förutsättning att dessa inskränkningar verkligen tillgodoser ett syfte av allmänintresse som eftersträvas av gemenskapen och att de, i förhållande till det eftersträvade syftet, inte utgör ett oproportionerligt och oacceptabelt ingripande som påverkar själva kärnan i den på detta sätt garanterade rättigheten.
The applicant also contends that the fundamental right of commercial freedom requires the defendant, when availing itself of its powers to organise the market in bananas, to ensure that operators can pursue their activities.
Sökanden har dessutom hävdat att den grundläggande näringsfriheten medför att svaranden, vid utnyttjandet av sin behörighet att organisera marknaden för bananer, är skyldig att tillse att aktörerna kan fortsätta sin verksamhet.
The limits on that organising power are exceeded if the trade in bananas is disrupted to the extent that the quarterly quotas force operators to abandon their existing trade with particular producer countries and turn to other countries instead.
Gränserna för denna behörighet skulle överskridas om handeln med bananer äventyrades i sådan omfattning att aktörerna genom de kvartalsvisa kvoterna tvingades att avstå från handel som de avtalat om med vissa produktionsländer för att i stället vända sig till andra länder.
The applicant contends, in substance, that the Commission is guilty of unlawful conduct in that, first, it infringed the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the General Agreement on Trade in Services (GATS) and the Agreement on Import Licensing Procedures, which are contained in Annex 1 to the WTO Agreement, secondly, it discriminated against small and mediumsized businesses and infringed the right of freedom to pursue a trade or business and, thirdly, it infringed the principle of proportionality.
Vad särskilt beträffar banansektorn framgår det av rättspraxis att ingen ekonomisk aktör kan göra anspråk på äganderätt till en marknadsandel som han hade innan den gemensamma organisationen av marknaden upprättades.
In this connection it should be stressed that, even if it were possible that the situations of various categories of economic operators had been affected differently by Regulation No 2362/98, this would not constitute discriminatory treatment in so far as such treatment appears to be inherent in the objective of integrating markets within the Community.
I detta hänseende understryker förstainstansrätten att även om förordning nr 2362/98 kunde påverka de ekonomiska aktörernas situation på olika sätt skulle detta inte utgöra någon diskriminerande behandling, eftersom en sådan behandling framstår som naturlig med hänsyn till målet att integrera marknader inom gemenskapen.
The possibility of relying on certain agreements contained in Annex 1 to the WTO Agreement
Sökanden har emellertid inte bevisat att ingreppet i dess rätt att fritt utöva näringsverksamhet inte är en följd av att mål av allmänt gemenskapsintresse genomförs, eftersom den inte har gjort gällande några särskilda svårigheter utöver de allmänna svårigheter som små och medelstora företag ställs inför.
The applicant has stressed, however, that the rules in issue do not take into account market conditions, namely that small and mediumsized businesses do not have the same procurement
Sökanden har emellertid framhållit att marknadsvillkoren inte beaktas genom föreskrifterna i fråga, vilket framgår av att små och medelstora företag inte har samma
opportunities as the principle of proportionality.
av utgör ett åsidosättande proportionalitetsprincipen.
However, the situation is not a special feature of the banana sector but a general phenomenon and it already existed under the former market organisation.
Begränsningen av gemenskapsdomstolens prövning gäller i synnerhet om kommissionen, vid upprättandet av en gemensam organisation av marknaden, måste göra en avvägning mellan skiljaktiga intressen och således måste välja en lösning inom ramen för de politiska val som ingår i dess ansvarsområden.
It should be noted that in matters concerning the common agricultural policy, the Community legislature has a wide discretion corresponding to the political responsibilities imposed on it by Articles 40 and 43 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 37 EC).
Förstainstansrätten erinrar om att gemenskapslagstiftaren på den gemensamma jordbrukspolitikens område förfogar över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning som motsvarar det politiska ansvar som tilldelats lagstiftaren enligt artiklarna 40 och 43 i EG-fördraget (nu artikel 37 EG i ändrad lydelse).
More specifically, where the Community legislature is obliged, in connection with the adoption of rules, to assess their future effects, which cannot be accurately foreseen, its assessment is open to criticism only if it appears manifestly incorrect in the light of the information available to it at the time of the adoption of the rules in question.
I detta fall valde gemenskapslagstiftaren, genom att anta det omtvistade systemet för tullkvotens fördelning och fastställa föreskrifterna för dess tillämpning, bland flera möjligheter, ut den metod som han ansåg vara lämpligast för att upprätta en gemensam organisation av marknaden för bananer.
Review by the Community judicature must be limited in that way in particular if, in establishing a common organisation of the market, the Commission has to reconcile divergent interests and thus select options within the context of the policy choices which are its own responsibility.
En sådan åtgärd måste i princip anses lämplig med hänsyn till syftet att fördela tullkvoten rättvist, även om åtgärden på grund av de olika situationer som aktörerna befinner sig i inte påverkar alla dessa aktörer på samma sätt.
It should be noted in this connection that although the freedom to pursue a trade or business is one of the general principles of Community law, those principles are not absolute, but must be viewed in relation to their social function.
Sökanden har genom sin argumentation inte på något sätt förmått visa att systemet för att fördela tullkvoten, som infördes genom förordning nr 2362/98, är uppenbart olämpligt.
As regards the banana sector in particular, it is clear from the case-law that no economic operator can claim a proprietary right in a market share which he held prior to the establishment of a common organisation of the market.
Av denna rättspraxis framgår att lagenligheten av en åtgärd som vidtagits på detta område endast kan påverkas om åtgärden är uppenbart olämplig i förhållande till det mål som den berörda institutionen söker uppnå.
In this case, by adopting the contested system of allocating the tariff quota and by laying down the detailed rules for its application, the Community legislature selected from the various possibilities open to it the one which seemed most appropriate for introducing a market organisation for bananas. Such a measure must in principle be regarded as appropriate to the objective of allocating the tariff quota equitably, even if, because of the different situations of the operators, the measure does not affect all of them in the same way.
Om gemenskapslagstiftaren vid antagandet av föreskrifter har att bedöma föreskrifternas framtida verkningar och dessa verkningar inte exakt kan förutses, kan bedömningen närmare bestämt ifrågasättas endast om den framstår som uppenbart felaktig mot bakgrund av de uppgifter som lagstiftaren hade tillgång till när föreskrifterna antogs.
Infringement of the principle of proportionality
2) bära sin rättegångskostnad och ersätta kommissionens
Commission.'
Mål T-52/99
Case T-52/99 T. Port GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities Agriculture 20 March 2001
T. Port GmbH & Co. KG mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk 20 mars 2001
(Bananas — Imports from ACP States and third countries — Calculation of annual quantity allocated —Action for damages —Admissibility — Possibility of relying on WTO rules—Misuse of powers — General principles of Community law) (Fifth Chamber)
"Bananer — Import från AVS-statema och tredje land — Beräkning av den kvantitet som tilldelas årligen — Skadeståndstalan - Upptagande till sakprövning — WTO.s regler—Möjlighet att åberopa — Maktmissbruk — Allmänna gemenskapsrättsliga principer" (femte avdelningen)
The possibility of relying on certain agreements contained in Annex 1 to the WTO Agreement
Huruvida principen om likabehandling har åsidosatts
Infringement of the principles of protection of property and legitimate expectations and the principle of proportionality
Huruvida principerna om skydd för äganderätten, om skydd för berättigade förväntningar och om proportionalitet har åsidosatts förplikta kommissionen att ersätta den skada som den har vållat sökanden genom att förmå de nationella myndigheterna att nedsätta dels sökandens referenskvantitet, med tillämpning av justeringskoefficienten, dels de kvantiteter för vilka sökanden hade ansökt om tilldelning och som motsvarade de kvantiteter som den år 1994 hade importerat till Finland, Sverige och Österrike och den av domstol fastställda kvantiteten.
(see Case T-18/99)
(Se mål T-18/99)
The applicant contends that the contested rules relating to proof also give rise to a breach of the legitimate expectations of operators in Category A in so far as they relate to quantities imported into the three States concerned in 1994.
Sökanden har hävdat att de omtvistade bevisreglerna, såvitt avser de kvantiteter som importerades till de tre staterna år 1994, även innebär att de berättigade förväntningarna hos de aktörer som hörde till kategori A har åsidosatts.
The applicant submits that the Commission is guilty of unlawful conduct in that, first, it infringed the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the General Agreement on Trade in Services (GATS) and the Agreement on
Sökanden har anfört att kommissionen har handlat rättsstridigt, för det första genom att överträda Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT),Allmännatjänstehandelsavtalet(GATS) och Avtalet om importlicensförfaranden, som finns i bilaga 1 till WTO-avtalet, för det andra genom att åsidosätta principen om likabehandling och för det tredje genom att åsidosätta principerna om skydd för äganderätten, om skydd för berättigade förväntningar och om proportionalitet.
The applicant argues that in 1994 the proof required in order for an operator to be recognised as an importer was, according to the
Sökanden har anfört att det år 1994, för att en aktör skulle kunna erkännas som importör, i enlighet med övervägandena i ingressen till förordning nr 404/93, krävdes att denne bevisade att han stod den ekonomiska risk som saluföringen av bananer var förenad med, och det ankom följaktligen på honom att inge de affärshandlingar som styrkte att importen hade ägt rum.
It was only from 1995 onwards that the Commission altered its administrative practice — without any clear reason and without any legal basis — and began to require customs clearance documents to be submitted.
Såsom kommissionen riktigt har angett innebar importen endast att sökanden gavs en möjlighet att senare få licenser, vars förverkligande var avhängigt av huruvida de tillämpliga bestämmelserna skulle bestå.
In this case, since determination of the criteria to be taken into account in order to recognise an economic operator as an importer for the purposes of allocating import licences is one of the choices as to the appropriate means for implementing the policy of Community institutions with regard to the common organisation of the market in bananas, those institutions had discretion in the matter.
Eftersom fastställelsen av de kriterier som skall beaktas för att tillerkänna en ekonomisk aktör egenskapen av importör vid tilldelningen av importlicenser omfattas av valet av de medel som är nödvändiga för att genomföra gemenskapsinstitutionernas politik i fråga om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer, förfogade gemenskapsinstitutionerna i detta fall över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning i denna fråga.
This being so, the applicant had no grounds for a legitimate expectation that the criteria adopted under the former Community arrangements, according to which the applicant's imports into Austria, Finland and Sweden in 1994 would be taken into account in order to determine its reference quantity, would be maintained.
Sökanden kunde under dessa förhållanden inte med fog förvänta sig att de kriterier som föreskrevs i den tidigare gemenskapsrättsliga ordningen skulle bestå när det gäller beaktandet av den import som sökanden år 1994 utförde till Finland, Sverige och Österrike vid fastställelsen av dess referenskvantitet.
On the same grounds, the applicant cannot argue that the imports concerned gave it, under the former Community arrangements, vested rights to import licences.
Sökanden kan av samma skäl inte hävda att importen i fråga medförde att bolaget, med stöd av den tidigare gemenskapsrättsliga ordningen,
Finally, as regards the alleged infringement of the principle of proportionality, it should be noted that the Commission's statement in the 18th recital in the preamble to Regulation No 2362/98 that reference quantities and annual allocations may not constitute vested rights or be pleaded by operators as legitimate expectations is intended to inform operators of the fact that those quantities or allocations may be altered following verifications and checks by the national authorities.
Vad slutligen avser det påstådda åsidosättandet av proportionalitetsprincipen, understryker förstainstansrätten att kommissionens förklaring i artonde övervägandet i ingressen till förordning nr 2362/98, att referenskvantiteterna och de årliga tilldelningarna varken kan utgöra förvärvade rättigheter eller åberopas av aktörerna som berättigade förväntningar, syftar till att informera aktörerna om att dessa kvantiteter eller tilldelningar kan ändras till följd av de nationella myndigheternas prövningar och kontroller.
This statement, which appears only in the preamble to the contested regulation and not among the legislative provisions, cannot be regarded as a breach of the principle of proportionality.
Förklaringen, som endast förekommer i ingressen till den överklagade förordningen och inte i själva föreskrifterna, kan inte anses strida mot proportionalitetsprincipen.
(Competition — Rejection of a complaint — Compliance with a judgment of the Court of First Instance annulling an exemption decision of the Commission — Duty to state reasons — Obligations in relation to the investigation of complaints) (Fourth Chamber)
"Konkurrens —Avslag på ett klagomål — Verfatällighet av en dom av förstainstansrätten om ogiltigförklaring av ett beslut av kommissionen att bevilja undantag — Motiveringsskyldighet — Skyldigheter avseende utredning av klagomål" (fjärde avdelningen)
The European Broadcasting Union ('EBU') is a non-profit-making trade association of radio and television organisations set up in 1950 with headquarters in Geneva (Switzerland).
EBU är en branschsammanslutning utan kommersiellt syfte av radio- och TV-företag, som bildades år 1950 och har sitt säte i Genève (Schweiz).
According to Article 2 of its Statutes, as amended on 3 July 1992, its objectives are to represent its members' interests in the field of programmes and in the legal, technical and other spheres and in particular to promote radio and television programme exchanges by all possible means - for example, Eurovision and Euroradio — and any other form of cooperation among its members and with other broadcasting organisations or groups of such organisations, and also to assist its active members in negotiations of all kinds and, when asked, to negotiate on their behalf.
Enligt artikel 2 i sammanslutningens stadgar, i dess ändrade lydelse av den 3 juli 1992, har sammanslutningen till syfte att företräda sina medlemmars intressen inom programområdet samt på juridiska, tekniska och andra områden, och skall i synnerhet främja utbyte på alla sätt av radio- och TV-program — exempelvis genom Eurovisionen och Euroradion — och genom alla andra former av samarbete mellan dess medlemmar och andra programföretag eller sammanslutningar av sådana. EBU skall även aktivt bistå sina medlemmar vid förhandlingar av alla slag eller, på begäran av de senare, själv förhandla för deras räkning.
Eurovision constitutes the main framework for the exchange of programmes among the active members of the EBU.
Fram till den 1 mars 1988 var det enbart medlemmar i EBU och Eurovisionen som kunde använda sig av dessa organisationers tjänster.
It has been in existence since 1954 and is one of the main objectives of the EBU.
Vid 1988 års översyn tillkom emellertid en ny punkt i artikel 3 (punkt 6), i vilken stadgades att såväl associerade medlemmar som icke-medlemmar i EBU genom avtal kunde få tillgång till Eurovisionen.
According to Article 3(6) of the Statutes, in the version of 3 July 1992, "■Eurovision" is a television programme exchange system organised and coordinated by the EBU, based on the understanding that members offer to the other members, on the basis of reciprocity, ... their coverage of sports and cultural events taking place in their countries and of potential interest to other members, thereby enabling each other to provide a high quality service in these fields to their respective national audiences'.
EBU:s stadgar ändrades redan den 9 februari 1988 för att "begränsa antalet medlemmar i Eurovision i enlighet med EBU:s syfte och verksamhetssätt", eftersom dess medlemmar definieras som en särskild grupp av programföretag.
Eurovision members are active members of the EBU as well as consortia of such members.
Den existerar sedan år 1954 och uppfyller en väsentlig del av EBU:s syften.
All active members of the EBU may participate in a system of joint acquisition and sharing of television rights (and of the costs relating thereto) to international sports events, which are referred to as 'Eurovision rights'.
I artikel 3.6 i stadgarna, i dess lydelse av den 3 juli 1992, stadgas följande: "Eurovisionen är ett system för utbyte av TV-program, vilket organiseras och samordnas av EBU och är
The Statutes of the EBU had already been amended on 9 February 1988, in order to 'limit the number of members of Eurovision in accordance with its objectives and its method of operation', those members being defined as a particular group of broadcasters.
Klagomålet avsåg särskilt EBU:s och dess medlemmars vägran att bevilja underlicenser beträffande vidareutsändning av sportevenemang. Den 12 december 1988 översände kommissionen ett
Each time, its application has been rejected on the ground that it did not fulfil the membership conditions laid down by the EBU's Statutes.
Genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 15 september 1999 väckte sökanden föreliggande talan.
By decision of 29 June 1999 ('the contested decision'), the Commission dismissed the applicant's complaint.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det omtvistade beslutet.
The applicant brought this action by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 15 September 1999.
Rättslig bedömning meddelande om anmärkningar till EBU angående reglerna för förvärv och användning av TV-rättigheter för sportevenemang inom ramen för Eurovisionssystemet, rättigheter som mestadels är av exklusiv karaktär.
The applicant claims that the Court should annul the contested decision.
I meddelandet uppgav kommissionen att den skulle kunna bevilja ett undantag för nämnda regler under förutsättning att EBU och dess medlemmar förpliktade sig att på rimliga villkor bevilja underlicenser till icke-medlemmar för en väsentlig andel av rättigheterna i fråga.
Following a complaint of 17 December 1987 from the television channel Screensport, the Commission investigated the compatibility of the rules governing that system of joint acquisition and sharing of television rights to sports events with Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC).
Sedan EBU gått med på att förenkla reglerna för att erhålla underlicenser för sändningarna i fråga antog kommissionen beslut 93/403/EEG av den 11 juni 1993 om ett förfarande med tillämpning av artikel 85 i EEG-fördraget, enligt vilket kommissionen beviljat ett undantag i enlighet med tredje punkten i den ovannämnda artikeln.
The complaint related in particular to the refusal of the EBU and its members to grant it sub-licences for the retransmission of sports events.
Förstainstansrätten konstaterar att sökanden i sin talan i huvudsak åberopat två grunder.
On 12 December 1988, the Commission sent the EBU a statement of objections concerning the rules governing the acquisition and use of television rights to sports events within the framework of the Eurovision System, which are generally exclusive in nature.
Sökanden anmärkte först att EBU, i strid med domen av den 11 juli 1996 om ogiltigförklaring av beslutet om undantag, fortsatt att använda de tidigare inträdesvillkoren i stadgarna för att vägra medlemskap.