natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That conclusion is not altered by the mere fact that the employer makes available to the doctor a rest room in which he can stay for as long as his professional services are not required.
I första instans biföll Arbeitsgericht Kiel (Tyskland) Norbert Jaegers talan genom dom av den 8 november 2001, i vilken den ansåg att den jourtjänstgöring som denne är skyldig att fullgöra på
The third and fourth questions
1170, nedan kallad ArbZG).
By its third and fourth questions, which must be examined together, the referring court is essentially asking whether Directive 93/104 must be interpreted as precluding legislation of a Member State which, in the case of oncall duty where physical presence in the hospital is required, has the effect of enabling, in an appropriate case by means of a collective agreement or a works agreement based on a collective agreement, a reduction in the daily rest periods of 11 hours subject to offset 'at other times during the periods worked during oncall duty.'
Domstolen påminner inledningsvis om att det inte ankommer på den att i ett förfarande enligt artikel 234 EG uttala sig om huruvida nationella rättsregler är förenliga med gemenskapsrätten eller tolka nationella lagar eller andra författningar, men att domstolen dock är behörig att tillhandahålla den nationella domstolen alla sådana uppgifter om gemenskapsrättens tolkning som gör det möjligt för den nationella domstolen att pröva en sådan fråga om förenlighet för att döma i det mål som anhängiggjorts vid den.
The increase in daily working time which the Member States or social partners may effect under Article 17 of Directive 93/104 by reducing the rest period accorded to the worker during the course of a given working day, in particular in hospitals and similar establishments, must in principle be offset by the grant of equivalent periods of compensatory rest made up of a number of consecutive hours corresponding to the reduction applied and from which the worker must benefit before commencing the following period of work. As a general rule, to accord such periods of rest only 'at other times' not directly linked with the period of work extended owing to the completion of overtime does not adequately take into account the need to observe the general principles of protection of the safety and health of workers which constitute the foundation of the Community regime for organisation of working time.
Mot bakgrund av erinrandet i föregående punkt avser de två första frågorna, som skall undersökas tillsammans, huruvida direktiv 93/104 skall tolkas på så sätt att jourtjänstgöring (Bereitschaftsdienst) som en läkare fullgör enligt ett system med fysisk närvaro på sjukhus i sin helhet skall anses vara arbetstid i den mening som avses i direktivet, även om den berörde får vila sig under den tid hans tjänster inte tas i anspråk, så att direktivet utgör hinder för att tillämpa en medlemsstats lagstiftning enligt vilken den tid under vilken arbetstagaren inte utför något arbete vid sådan jourtjänstgöring anses vara en viloperiod.
In fact it is only in entirely exceptional circumstances that Article 17 enables 'appropriate protection' to be accorded to the worker where the grant of equivalent periods of compensatory rest is not possible on objective grounds.
Begreppen arbetstid och viloperiod skall i den mening som avses i direktiv 93/104 inte tolkas med hänsyn till föreskrifterna i de olika regleringarna i medlemsstaterna.
However, in the present case, it is in no way argued or even alleged that legislation such as that at issue in the main proceedings may come within such a situation.
Begreppen är i stället gemenskapsrättsliga och de skall definieras objektivt, med hänvisning till direktivets system och ändamål, såsom domstolen gjorde i punkterna 48 och 50 i dom av den 3 oktober 2000 i mål C-303/98, Simap.
Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time must be interpreted as meaning that oncall duty ("BereUschaftsdiensf) performed by a doctor where he is required to be physically present in the hospital must be regarded as constituting in its totality working time for the purposes ofthat directive even where the person concerned is permitted to rest at his place of work during the periods when his services are not required with the result that that directive precludes legislation of a Member State which classifies as rest periods an employee's periods of inactivity in the context of such oncall duty.
Enligt domstolen är det avgörande kriteriet, för att kunna anse att de karakteristiska dragen i begreppet arbetstid i den mening som avses i direktiv 93/104 föreligger under de perioder med jourtjänstgöring som läkare fullgör på själva sjukhuset, att läkarna är skyldiga att vara fysiskt närvarande på den av arbetsgivaren anvisade platsen och att stå till dennes förfogande för att omedelbart kunna utföra sina arbetsuppgifter vid behov. Såsom framgår av punkt 48 i domen i det ovannämnda målet Simap skall dessa skyldigheter, som gör det omöjligt för de berörda läkarna att välja var de skall uppehålla sig under väntetiden, anses ingå i utförandet av arbetsuppgifterna.
Directive 93/104 must also be interpreted as meaning that: in circumstances such as those in the main proceedings, that directive precludes legislation of a Member State which, in the case of oncall duty where physical presence in the hospital is required, has the effect of enabling, in an appropriate case by means of a collective agreement or a works agreement based on a
Denna slutsats ändras inte endast av det skälet att arbetsgivaren låter läkaren förfoga över en vilosal i vilken denne kan uppehålla sig så länge som hans tjänster inte tas i anspråk
collective agreement, an offset only in respect of periods of oncall duty during which the worker has actually been engaged in professional activities; in order to come within the derogating provisions set out in Article 17(2), subparagraph Zl(c)(i) of the directive, a reduction in the daily rest period of 11 consecutive hours by a period of oncall duty performed in addition to normal working time is subject to the condition that equivalent compensating rest periods be accorded to the workers concerned at times immediately following the corresponding periods worked; furthermore, in no circumstances may such a reduction in the daily rest period lead to the maximum weekly working time laid down in Article 6 of the directive being exceeded'
Den nationella domstolen har ställt sin tredje och sin fjärde fråga, vilka skall prövas tillsammans, för att få klarhet i huruvida direktiv 93/104 skall tolkas på så sätt att det utgör hinder för att tillämpa en medlemsstats lagstiftning som, i fråga om jourtjänstgöring som fullgörs enligt ett system med fysisk närvaro på sjukhus, innebär att den dagliga viloperioden om elva timmar får förkortas, i förekommande fall genom kollektivavtal eller en på sådant avtal grundad företagsöverenskommelse, mot att "de perioder under vilka arbete har utförts vid jourtjänstgöringen kompenseras med ledighet vid andra tider".
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 8 April 2003.
Det är nämligen endast i särskilda undantagsfall som det enligt artikel 17 medges att en arbetstagare får ges "annat lämpligt skydd", det vill säga när det av objektiva skäl inte är möjligt att bevilja kompensationsledighet.
He proposed that the Court should answer as follows:
I detta fall har det emellertid inte ens påståtts att en sådan lagstiftning som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen kan utgöra ett sådant fall.
'(1) Time spent on call by a doctor, where that doctor is required to be physically present in a hospital, constitutes, in its entirety, working time, within the meaning of Article 2(1) of Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time, including where the doctor is permitted to sleep during periods of inactivity.
Förkortningen av den dagliga viloperioden om elva timmars sammanhängande ledighet, som i vissa fall och under vissa villkor tillåts enligt direktiv 93/104, kan för övrigt inte i något fall leda till att den maximala veckoarbetstiden enligt artikel 6 i samma direktiv överskrids genom att en arbetstagare under varje sjudagarsperiod åläggs att arbeta under mer än 48 timmar i genomsnitt, inklusive övertid, även om denna innefattar jourtjänstgöring som bestar av perioder under vilka arbetstagaren — oaktat att han finns tillgänglig på arbetsplatsen — inte faktiskt utför något arbete.
(3) As concerns time spent on call where physical presence in a hospital is required, Article 2(1) of Directive 93/104 precludes a rule of national law under which reductions in the 11-hour daily rest period, which are attributable to periods of activity by doctors and which do not exceed one half of the rest time, may be compensated for at other times. Article 2(1) also precludes a rule of national law under which a collective agreement or a works agreement may provide that rest periods may by adapted to the special circumstances of such periods of duty, and in particular that such reductions may be compensated for at other times.
"1) Rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden skatt tolkas på sä sätt att jourtjänstgöring (Bereitschaftsdienst) som en läkare fullgör enligt ett system med fysisk närvaro pä sjukhus i sin helhet skatt anses vara arbetstid i den mening som avses i direktivet, även om den berörde får vila sig på arbetsplatsen under den tid hans tjänster inte tas i anspråk Direktivet utgör därßr hinder för att tillämpa en medlemsstats tagstiftning enligt vilken den tid under vilken arbetstagaren inte utför något arbete vid sådan jourtjänstgöring anses vara en viloperiod
Should the Court deem it appropriate to examine Article 6 of Directive 93/104, I propose the following interpretation:
Direktiv 93/104 skatt även tolkas enligt följande:
'Article 6(2) of Directive 93/104 precludes a Member State which has not applied Article 18(l)(b)(i) from permitting that the weekly working time exceeds 48 hours, by counting as rest periods the periods when a doctor is inactive during oncall duty where he is required to be physically present in the hospital.'
Onder sådana omständigheter som är ι fråga i målet vid den natiorudta domstolen utgör direktivet hinder för att tillämpa en medlemsstats lagstiftning som, i fråga om jourtiänstgöring som fullgörs enligt ett system med fysisk närvaro på sjukhus, innebär, i förekommande fatt genom kollektivavtal etter en på sådant avtal grundad
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Motor vehicle made available under a leasing contract — Taxable transactions — Own consumption —Article 17(6) and (7) — Exclusions provided for under national law at the date of entry into force of the directive) (First Chamber)
En sådan förkortning av den dagliga viloperioden kan inte i något fatt leda till att den maximala veckoarbetstiden enligt artikel 6 i direktivet överskrids.*
By order of 29 March 2001 the Verwaltungsgerichsthof (Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation, in particular, of Articles 5 and 6 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 8 april 2003.
Cookies World is a limited company established in Austria which operates a commercial undertaking.
Han föreslog att domstolen skulle svara på följande sätt:
By decision of 15 June 1999 the Finanzamt Schwaz (Tax Office, Schwaz) (Austria) assessed the turnover tax for Cookies World for 1997. On that occasion it included in the taxable turnover the car leasing charge, applying Paragraph l(l)(2)(d) of the Umsatzsteuergesetz 1994 (Austrian Law on Turnover Taxes, 'the UStG 1994').
Jourtjänstgöring som en läkare fullgör inom ramen för ett system som förutsätter fysisk närvaro på sjukhuset utgör i sin helhet arbetstid i den mening som avses i artikel 2.1 i rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden, också i det fall då denne tillåts sova under de tider hans tjänster inte tas i anspråk.
The supply of the vehicle constituted a transaction which, for VAT purposes, was deemed to be effected in the place from which the trader carried on his business. As regards the leasing of vehicles under a contract, the place where that service is effected is generally the State in which the supplier of the vehicle has his place of business, in this case Germany, and is subject to tax there.
Artiklarna 2 och 3 i direktiv 93/104 utgör hinder för en nationell reglering som innebär att de delar av en jourtjänstgöring under vilka arbetstagaren uppehåller sig på sjukhuset i ett rum som står till hans förfogande, och hans tjänster inte tas i anspråk, anses som vilotid.
Cookies World appealed against that decision to the Verwaltungsgerichtshof. It argued that its turnover tax for 1997 had been assessed by applying a national measure contrary to Community law.
Däremot är såväl en kompensation vid en annan tidpunkt av de förkortningar av dygnsvilan med 11 timmar som läkare har rätt till vid jourtjänstgöring, vilka inte uppgår till mer än hälften av vilotiden, som anpassningar av vilotiden efter jourtjänstgöringens speciella karaktär, och särskilt en kompensation för dessa förkortningar vid en annan tidpunkt, tillåtna enligt artikel 17.2.2.1 b i i direktiv 93/104.
Taking the view that the dispute before it required an interpretation of the Sixth Directive, the Verwaltungsgerichtshof decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
För det fall domstolen anser att artikel 6 i direktiv 93/104 skall prövas, föreslår jag följande tolkning:
'Is it compatible with the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, in particular Articles 5 and 6 thereof, for a Member State to treat the following event as a taxable transaction: the incurring of expenditure relating to services supplied abroad that, if they had been supplied within the national territory to the trader, would not entitle the trader to a deduction of input tax?'
Artikel 6.2 i direktiv 93/104 utgör hinder för att en medlemsstat, som inte har åberopat artikel 18.1 b i tillåter att veckoarbetstiden överskrider 48 timmar, genom att som vilotid räkna de inaktiva perioderna under den jourtjänstgöring som läkare fullgör inom ramen för ett system som förutsätter att de fysiskt befinner sig på sjukhusen.
In the circumstances of this case, the place where the supplier of the leased vehicle has established his business or has a fixed place of business is in Germany and the place of supply of the vehicle-leasing services is deemed to be in that State.
Förhandsavgörande "Sjätte mervärdesskattedirektivet — Motorfordon som ställs till förfogande genom ett leasingavtal — Skattepliktiga transaktioner — Privat bruk — Artikel 17.6 och 17.7— Undantag föreskrivna i nationell lagstiftning vid tidpunkten för ikraftträdandet av direktivet" (första avdelningen)
Therefore, the VAT on the leasing of the vehicle had to be paid in Germany by the lessor of the vehicle who passes it on in the leasing charge for that vehicle.
Verwaltungsgerichtshof har, genom beslut av den 29 mars 2001 ställt en fråga om tolkningen av bland annat artiklarna 5 och 6 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977.
It is clear from the order for reference that Cookies World used the leased vehicle outside Germany for the purposes of its business.
Cookies World är ett i Österrike etablerat bolag med begränsat ansvar som bedriver handelsverksamhet.
Under Article 17(3)(a) of the Sixth Directive, in conjunction with Articles 2 and 5 of the Eighth Directive, it was entitled to a refund of the VAT which had been passed on in Germany in the leasing charge for the vehicle in question.
Bolaget har leasat en personbil av ett tyskt företag, och använt denna för yrkesmässig verksamhet i Österrike.
Accordingly, the taxation by the German authorities of the leasing of the vehicle in question and the subsequent refund to Cookies World of the input tax paid which was passed on in the leasing charge complied with the rules laid down in the Sixth and Eighth Directives.
Finanzamt Schwaz (skattemyndigheten i Schwaz)(Österrike) fastställde genom beslut av den 15 juni 1999 omsättningsskatten för Cookies World för år 1997. Den inräknade därvid, med tillämpning av 1 § första stycket 2 d i Umsatzsteuergesetz 1994 (österrikisk lag om omsättningsskatt) (nedan kallad UStG 1994), hyran för personbilen i den skattepliktiga omsättningen.
Next, it must be considered whether the Sixth Directive precludes a provision such as that in Paragraph l(l)(2)(d) of the UStG 1994, by which a Member State subjects to VAT the payment for services supplied in another Member State, by regarding as own consumption the fact that a trader incurs expenditure (expenses) relating to supplies of services abroad which, if they had been made to the trader within national territory, would not have enabled him to benefit from deduction of VAT.
Cookies World överklagade beslutet och begärde att omsättningsskatten skulle beräknas utan att hyran för fordonet i fråga inräknades, det vill säga genom att man bortsåg från 1 § första stycket 2 d UStG 1994. Bolaget gjorde gällande att överlåtelse av nyttjanderätt till fordon är en tjänst som i mervärdesskattehänseende skall anses ha tillhandahållits på den plats där näringsidkaren bedriver sin ekonomiska verksamhet.
However, that is the case only if the trader is entitled abroad to a refund of the foreign input tax.
I fråga om hyra av fordon inom ramen för ett leasingavtal tillhandahålls tjänsten i princip i den stat där leasegivaren har sitt säte, i detta fall Tyskland, och den blir beskattningsbar där.
Advocate General L. A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 10 October 2002.
Eftersom Verwaltungsgerichtshof fann att det var nödvändigt att tolka sjätte direktivet för att kunna slita tvisten, beslutade den att vilandeförklara målet och ställa följande tolkningsfråga till domstolen:
'Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment precludes national legislation which contains an exclusion from the right to deduct value added tax for its own nationals in respect of a transaction which is carried out in another Member State and is regarded as a taxable transaction in that other Member State in accordance with the directive.'
"Är det förenligt med rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter—Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, särskilt dess artiklar 5 och 6, att en medlemsstat behandlar en betalning av utgifter i samband med tjänster som tillhandahålls i utlandet, och som inte hade gett rätt till avdrag för ingående skatt om de hade tillhandahållits näringsidkaren inom landet, som en skattepliktig transaktion?"
11 September 2003
Bedömning av tolkningsfrågan
By application lodged at the Court Registry on 6 September 2001, the Kingdom of Spain brought an action for the annulment of Commission Decision 2001/557/EC of 11 July 2001 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) in so far as it concerns the Kingdom of Spain.
Domstolen konstaterar att under de omständigheter som föreligger i förevarande fall, är den plats där den som tillhandahåller fordon genom leasing har etablerat sin rörelse, eller har ett fast driftställe, belägen i Tyskland, och den plats där fordonsleasingen tillhandahållits skall anses vara denna stat Följaktligen skall den mervärdesskatt som är tillämplig på fordonshyran betalas i Tyskland av den som tillhandahåller fordon genom leasing, vilken övervältrar skatten på hyresbeloppet för fordonet
The Kingdom of Spain contests the exclusion from Community financing of the sum of ESP 185 046 088 in the 1997 financial year in respect of livestock premiums.
Det framgår av begäran om förhandsavgörande att Cookies World har använt det leasade fordonet utanför Tyskland inom ramen för rörelsens behov.
It is apparent from Decision 2001/557 that in issue is budget post 2133 and that the reason for exclusion is the existence of a '[sjystem not in conformity with the rules'.
I enlighet med de kombinerade bestämmelserna i artikel 17.3 a i sjätte direktivet och artiklarna 2 och 5 i åttonde direktivet, hade företaget rätt till återbetalning av den mervärdesskatt som i Tyskland hade övervältrats på hyresbeloppet för fordonet i fråga.
Having regard to the circumstances of the present case, the Commission's main ground of defence, in relation to the non-compliance with Articles 1 to 3 of Regulation No 1357/96, must be upheld. The Commission is right to consider that in actual fact the Spanish Government applied Article 1 of Regulation No 1357/96.
Domstolen skall därefter pröva frågan huruvida sjätte direktivet innebär hinder för en bestämmelse som den som föreskrivs i 1 § första stycket 2 d UStG 1994, enligt vilken en medlemsstat tar ut mervärdesskatt på betalning av tjänster som tillhandahållits i en annan medlemsstat, då den betraktar det som privat bruk när en näringsidkare har utgifter (kostnader) för tillhandahållande av tjänster i utlandet som, om tillhandahållandet hade skett till näringsidkaren inom landet, inte hade gett den senare rätt till avdrag av ingående skatt.
In this case it was not until the end of September 1998 during the inspection and at the request of the Commission that the Kingdom of Spain communicated the Ministerial Order stating that it had applied Article 5 of Regulation No 1357/96.
Detta gäller emellertid endast för det fall näringsidkaren i utlandet har rätt till återbetalning av den utländska ingående skatten.
Advocate General C.Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 March 2003.
Mal C-331/01 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case C-323/02 Commission of the European Communities ν Hydrowatt SARL Law governing the institutions
"EUGFJ — Avslut av räkenskaper — Tilläggsbetalningar som beviljades producenter av nötkreatur år 1996 — Frist för delgivning av resultaten av undersökningarna* (första avdelningen)
(Arbitration clause — Non-performance advanced — Interest) (First Chamber)
I beslut 2001/557 anges att det är fråga om budgetpost 2133 och att grunden för undantagandet är förekomsten av ett "system som inte överensstämmer med gemenskapsreglerna".
By application lodged at the Court Registry on 16 September 2002, the Commission of the European Communities brought an action against Hydrowatt SARL ('Hydrowatt') for reimbursement of the sum of EUR 25 109, outstanding on an advance of EUR 37 109, plus interest of EUR 23 422.91.
Konungariket Spanien har åberopat två grunder till stöd för sin talan. Den första grunden avser oriktig bedömning av kommissionen avseende iakttagandet av den gemenskapsförordning som är tillämplig i förevarande fall.
That advance was granted under financing arrangements governed by Contract No HY 134/87 FR ('the contract'), which the applicant has terminated on the ground that the defendant failed to perform its contractual obligations.
Den andra grunden avser att kommissionen inte har iakttagit de delgivningsfrister som föreskrivs i nämnda bestämmelser.