natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First, in SELEX Sistemi Integrati v Commission, to which reference has already been made in connection with the concept of ‘undertaking’, the Court of First Instance found that the applicant had not shown in its complaint that Eurocontrol’s conduct, in the context of its activity of advising national administrations, satised the criteria for the application of Article 82 EC, and, moreover, no competitive relationship appeared to exist between Eurocontrol and the applicant or any other undertaking active in the sector concerned.
För det första är grossisternas uppgift nämligen att säkerställa att detaljhandeln kan utnyttja ett utbud som kännetecknas av konkurrens mellan producenterna varvid grossisterna är verksamma i mellanledet och inte slutkonsumenter. Grossisterna har möjlighet att själva behålla hela den prisskillnad som parallellhandeln kan medföra och i ett sådant fall kan inte slutkonsumenterna dra nytta av de lägre priserna.
Second, in Haladjian Frères v Commission, the company Haladjian Frères had lodged a complaint with the Commission, claiming in particular that there had been a number of infringements of Article 82 EC which were alleged to result from the introduction of a system for the marketing of replacement parts by the United States company Caterpillar.
För det andra saknar priserna på läkemedlen i fråga till stor del anknytning till det fria samspelet mellan utbud och efterfrågan, på grund av att dessa fastställs i lag eller kontrolleras av myndigheter, varför det inte kan anses fastställt att parallellhandeln syftar till att sänka priserna och på detta sätt förbättra slutkonsumenternas välbefinnande.
The Court of First Instance held that the applicant’s arguments did not call in question the appraisals of the elements of fact and of law carried out by the Commission and that the Commission had been correct to reject the applicant’s complaint.
Förstainstansrätten fann att det under dessa förhållanden inte genom att läsa avtalsbestämmelsens ordalydelse mot bakgrund av dess kontext gick att dra slutsatsen att avtalet begränsade konkurrensen, utan att det var nödvändigt att även beakta dess verkan.
The complaints alleging the imposition of unfair prices, the limiting of markets or the application of dissimilar conditions to equivalent transactions were rejected, regard being had in particular to the fact that the system in issue did not prohibit in fact or in law competition in the form of parts imported at prices lower than the European prices.
Förstainstansrätten prövade därför avtalets inverkan på konkurrensen och underkände vissa av de analyser som kommissionen utfört i denna fråga i sitt beslut, men konstaterade ändå att avtalet utgjorde hinder för den prispress som annars hade kunnat ligga på enhetspriset för läkemedlen i fråga, vilket skadade slutkonsumenten, med vilket uttryck här förstås både patienten och det nationella sjukförsäkringssystemet som tillhandahåller de försäkrade deras rättigheter.
Procedure for penalising anticompetitive practices
Den grad av bevisning som krävs
Legitimate interest of third parties and conduct of the proceedings for the application of the competition rules
I domen i de ovannämnda förenade målen Dresdner Bank m.fl. mot kommissionen erinrade förstainstansrätten om att om rätten anser att det föreligger tvivel skall, mot bakgrund av den allmänna principen om oskuldspresumtion, företräde ges åt den lösning som gynnar det företag till vilket beslutet om fastställelse av överträdelsen riktas.
In Österreichische Postsparkasse and Bank für Arbeit und Wirtschaft v Commission and also in Raieisen Zentralbank Österreich and Others v Commission, the Court of First Instance held that a final customer purchasing goods or services, such as a political party which is a customer for Austrian banking services, has a legitimate interest which entitles it to access to the statement of objections.
I detta mål gjorde de fem sökandebankerna gällande att de inte ingått något avtal vid det möte som hölls den 15 oktober 1997 angående växlingsprovisionens nivå och struktur vid kontantväxling av underenheter till euron under övergångsperioden mellan införandet av euro i form av bokpengar och införandet av sedlar och mynt i euro.
A final customer which shows that it has suered harm or might suer harm to his economic interests owing to a restriction of competition has a legitimate interest in lodging an application or a complaint in order to obtain a finding by
Förstainstansrätten undersökte såväl bevisningen avseende sammanhanget för mötet den 15 oktober 1997 som den direkta bevisningen rörande detta möte och fastställde att
Right not to incriminate oneself
Kommissionens skyldigheter när den undersöker ett avtal
The judgment in Archer Daniels Midland v Commission (citric acid) provided the Court of First Instance with the opportunity to dene the conditions in which the Commission may use against an undertaking admissions obtained by an authority in a non-Member country without breaching the right not to contribute to one’s own incrimination as recognised by Community law 26.
I domen i det ovannämnda målet O2 (Germany) mot kommissionen påpekade förstainstansrätten att det, vid bedömningen av om ett avtal, med beaktande av förbudet i artikel 81.1 EG, är förenligt med den gemensamma marknaden, skall tas hänsyn till det ekonomiska och rättsliga sammanhang som avtalet ingår i, avtalets syfte och effekter samt avtalets påverkan på handeln inom gemenskapen, särskilt med beaktande av det ekonomiska sammanhang i vilket företagen är verksamma, de produkter och tjänster som avses i avtalet samt strukturen av och de faktiska villkoren på den berörda marknaden.
Bayer, one of the members of the cartel on which sanctions were imposed, had communicated to the Commission a report of the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) concerning the hearing of a representative of the applicant before the United States authorities, which was subsequently used in support of the statement of objections and then of the decision penalising the undertaking.
I ett fall som i detta mål, i vilket det hade medgetts att avtalet inte hade ett konkurrensbegränsande syfte, skall dessutom avtalets effekter undersökas, och för att avtalet skall omfattas av ett förbud krävs det att det föreligger sådana kriterier som visar att konkurrensen faktiskt på ett märkbart sätt har hindrats, begränsats eller snedvridits.
In its action against that decision, the applicant contended that it had not had the opportunity to rely on its right not to incriminate itself, as recognised by Community law.
Den konkurrens som skall beaktas är den som faktiskt skulle råda i ett visst område utan avtalet.
In its judgment, however, the Court of First Instance held that there is no provision prohibiting the Commission from relying, as evidence, on a document drawn up in a procedure other than that conducted by the Commission itself.
Det kunde härvid särskilt ifrågasättas huruvida konkurrensen hade försämrats om avtalet hade varit nödvändigt för att ett företag skulle kunna ta sig in på ett område där det tidigare inte varit verksamt.
Nonetheless, it held that where the Commission relies on a statement made in a dierent context from that of the procedure before it, and where that statement potentially contains information which the undertaking concerned would have been entitled to refuse to supply, the Commission is required to ensure that the undertakings concerned enjoys procedural rights equivalent to those conferred by Community law.
Ett sådant tillvägagångssätt innebär inte, enligt förstainstansrätten, att en skälighetsregel tillämpas i samband med artikel 81.1 EG, i den meningen att det görs en sammanställning av avtalets konkurrensfrämjande och konkurrenshämmande effekter, utan det innebär att avtalets nuvarande och potentiella påverkan på konkurrensen samt konkurrenssituationen utan avtalet skall beaktas, då dessa båda aspekter är mycket nära förknippade med varandra.
Thus, the Commission is required to examine of its own motion whether, at first sight, there are serious doubts as to observance of the procedural rights of the parties concerned in the proceedings during which they supplied such statements.
I detta mål fann förstainstansrätten att det angripna beslutet innehöll flera brister i analysen. Det saknades för det första en objektiv analys rörande konkurrenssituationen utan avtalet, vilket förvrängde bedömningen av avtalets faktiska och potentiella påverkan på konkurrensen.
In the absence of such doubts, the procedural rights of the parties concerned must be considered to have been suciently guaranteed if, in the statement of objections, the Commission indicated clearly, annexing the documents concerned to the statement of objections where necessary, that it intended to rely on the statements in issue.
Kommissionen skulle, för att den på ett riktigt sätt skulle kunna bedöma i vilken mån avtalet var nödvändigt för att O2 (Germany) skulle kunna ta sig in på marknaden förmobila 3G-kommunikationer,ha företagit en mer djupgående undersökning av huruvida sökanden, om inte avtalet hade funnits, hade varit verksamt på marknaden.
In this case, none of those principles had been breached by the Commission, notably because it had annexed the report in issue to the statement of objections and Archer Daniels Midland had not criticised the use of that document.
För det andra bevisades det inte i beslutet in concreto att avtalsbestämmelserna om roaming, med avseende på den aktuella tillväxtmarknaden, hade konkurrensbegränsande effekter. Beslutet innehöll i detta hänseende nämligen endast principiella felslut och allmänna påståenden.
On the right not to incriminate oneself, see the judgment of the Court of Justice of 18 October 1989 in Case 374/87 Orkem v Commission [1989] ECR 3283.
Enligt artikel 81.3 EG får bestämmelserna i artikel 81.1 EG förklaras icke tillämpliga bland annat på alla avtal mellan företag som bidrar till att förbättra produktionen eller
In Bank Austria Creditanstalt v Commission, the applicant claimed, in substance, that it was unlawful to publish a decision imposing fines, as the publication of that decision was not in this case obligatory.
I det ovannämnda målet GlaxoSmithKline Services mot kommissionen åberopade sökanden bland annat bevisning avsedd att visa att parallellhandeln ledde till effektivitetsförluster genom att företagets utvecklingsresurser minskades.
In its judgment, however, the Court of First Instance rejected that plea, holding that the power of the institutions to make acts which they adopt public is the rule.
Företaget gjorde gällande att det ifrågasatta avtalet, genom sin inverkan på parallellhandeln och genom att förbättra företagets marginaler, medförde förbättrade utvecklingsresurser.
Nonetheless, there are exceptions to that principle, insofar as Community law, notably by means of the provisions that guarantee compliance with professional secrecy, opposes the publication of those acts or of certain information which they contain.
Kommissionens undersökning av vissa relevanta omständigheter som anförts av sökanden kunde därför inte anses vara tillräckligt omfattande för att kunna utgöra stöd för kommissionens slutsatser på dessa punkter.
The Court of First Instance then dened the concept of professional secrecy, holding that, in order that information be of the kind to be covered by that protection, it is necessary, first of all, that it be known only to a limited number of persons. It must then be information whose disclosure is liable to cause serious harm to the person who has provided it or to third parties.
Kommissionen kunde inte underlåta att undersöka huruvida det ifrågasatta avtalet kunde bidra till att förbättra sökandens utvecklingsresurser och därmed bidra till effektivitetsvinster för konkurrensen mellan läkemedelsproducenter, eftersom det är tveksamt om parallellhandeln bidrar till att förbättra konkurrensen inom läkemedelssektorn.
In fact, the Community legislature has balanced the public interest in the transparency of Community action against interests liable to militate against such transparency in various acts of secondary legislation, inter alia in Regulations (EC) No 45/2001 and (EC) No 1049/2001 27.
De effektivitetsvinster som den kan leda till vad gäller konkurrensen avseende ett visst läkemedel, vilken är begränsad till följd av de regler som gäller på läkemedelsområdet, skall nämligen ställas mot de effektivitetsförluster som den kan leda till vad avser konkurrensen mellan olika läkemedelsproducenter.
The Court of First Instance therefore established a relationship of correspondence between the concept of professional secrecy and those two regulations.
Förstainstansrätten ogiltigförklarade således kommissionens beslut i denna del.
In 2006, the Court of First Instance again delivered a large number of judgments dealing with the lawfulness of the appropriateness of fines imposed for infringement of Article 81 EC.
Under året uttalade sig förstainstansrätten angående kriterierna i artikel 82 EG i endast två domar, vilka båda avsåg avslag på ett klagomål.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.
Förstainstansrätten fastslog att de argument som framförts av sökanden inte gav anledning att ifrågasätta kommissionens bedömning av de faktiska och rättsliga omständigheterna och att kommissionen hade haft fog för att avslå sökandens klagomål.
1) and Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
De anmärkningar som avsåg påstått oskäliga försäljningspriser, en begränsning av marknaderna samt tillämpning av olika villkor för likvärdiga transaktioner godtogs inte, bland annat på grund av att det aktuella systemet inte isolerade
Principle that penalties must be provided for by law
Beivran av konkurrensbegränsande förfaranden a)
According to the applicants, which had been parties to the cartels covering the markets for citric acid and methionine, that provision unlawfully confers on the Commission the discretion to decide on the appropriateness and the amount of the fine.
Syftet med de regler som avser att säkerställa att konkurrensen inte snedvrids på den inre marknaden är att främja konsumentens välbefinnande. Erkännandet av att sådana kunder har ett berättigat intresse av att kommissionen fastställer en överträdelse av artiklarna 81 EG och 82 EG bidrar således till att uppnå konkurrensrättens syften.
The Court of First Instance nonetheless considered that the principle that penalties must be provided for by law, as interpreted by the caselaw of the European Convention on Human Rights, on the assumption that Article 7(1) of the European Convention on Human Rights is applicable to fines imposed in respect of infringements of the competition rules, requires only that the terms of the provisions whereby penalties are imposed be suciently precise for the consequences that may arise from an infringement of those provisions to be foreseeable with absolute certainty.
I det ovannämnda målet Archer Daniels Midland mot kommissionen (citronsyra) fick förstainstansrätten möjlighet att precisera under vilka förutsättningar kommissionen, mot ett företag, kan använda sig av ett erkännande som lämnats till en myndighet i tredjeland, utan att åsidosätta rätten att inte uppge något som kan innebära ett erkännande av en överträdelse, en rätt som följer av gemenskapsrätten.26 Bayer, en av deltagarna i den kartell mot vilken sanktioner vidtogs, hade översänt en rapport från amerikanska Federal Bureau of Investigation (FBI) som innehöll en redogörelse för hörandet av en av sökandens företrädare inför de amerikanska myndigheterna Denna redogörelse låg senare till grund för meddelandet om invändningar och därefter för det beslut genom vilket företaget ålades sanktioner.
Furthermore, although the Commission’s discretion in applying penalties is wide, it is not absolute, since it is limited by the ceiling of 10 % of turnover, by the appraisal of the gravity and the duration of infringements, by the principles of equal treatment and proportionality, by its previous administrative practice seen in the light of the principle of equal treatment and, last, by the self-restraint which the Commission has imposed on itself by adopting the Leniency Notice and the Guidelines on the method of setting fines.
I sin talan mot detta beslut anförde sökanden att den inte fått möjlighet att göra gällande sin rätt att inte uppge något som kan innebära ett erkännande av en överträdelse, vilken följer av gemenskapsrätten.
The Court of First Instance therefore rejected the objection of illegality raised.
I sin dom konstaterade förstainstansrätten emellertid att det inte finns någon bestämmelse som hindrar kommissionen från att,
Court of First Instance in the Guidelines, it is for the Court of First Instance to ascertain whether that departure is justied in law and whether the reasons for such departure have been stated to the requisite legal standard.
Förstainstansrätten såsom bevisning, använda sig av en handling som har upprättats i samband med ett annat förfarande än det som genomförts av kommissionen.
However, the Court of First Instance also made clear that the Commission’s discretion and the limits which it has placed on it are without prejudice to the exercise by the Community judicature of its unlimited jurisdiction.
Förstainstansrätten ansåg emellertid att kommissionen, när den stödjer sig på ett uttalande som lämnats i ett annat sammanhang än i förfarandet inför den och när detta uttalande potentiellt innehåller upplysningar som det berörda företaget hade haft rätt att vägra att överlämna till kommissionen, är skyldig att garantera det berörda företaget processuella rättigheter som motsvarar dem som företaget tillerkänns enligt gemenskapsrätten.
Extending, in substance, the same principles to the particular case of attenuating circumstances, the Court of First Instance stated that, in the absence of any binding indication in the Guidelines as regards the attenuating circumstances that might be taken into account, it must be considered that the Commission has retained a certain discretion to make a global assessment of the size of any reduction in the amount of fines to reect attenuating circumstances.
Om det inte föreligger några sådana tvivel bör de berörda parternas processuella rättigheter betraktas som garanterade i tillräckligt hög grad om kommissionen i meddelandet om invändningar tydligt anger, vid behov genom att bifoga meddelandet de berörda handlingarna, att den avser att basera sig på ifrågavarande uttalanden.
During 2006 the Court of First Instance also continued to shed further light on certain provisions of the Guidelines, for example on the concept of‘actual impact’, in Archer Daniels Midland (sodium gluconate) and Archer Daniels Midland (citric acid), on the aggravating circumstance associated with the role of leader, in BASF v Commission and Archer Daniels Midland v Commission (citric acid), and also on the attenuating circumstance associated with termination of the infringement as soon as the Commission intervenes, in Archer Daniels Midlands v Commission (citric acid) and Archer Daniels Midland v Commission (sodium gluconate).
I detta mål hade ingen av dessa principer åsidosatts av kommissionen, bland annat eftersom denna sistnämnda bifogat den aktuella rapporten till meddelandet om invändningar och Archer Daniels Midland inte hade framfört några invändningar mot att denna handling användes.
Regulation No 17 provided, as Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 now provides, that for each undertaking and association of undertakings participating in an infringement of Article 81 EC or Article 82 EC, the fine is not to exceed 10 % of its total turnover in the preceding business year.
Offentliggörandet av rättsakter och definition av begreppet skydd för affärshemligheter
In FNCBV and Others v Commission, to which reference has already been made in connection with the application of the competition rules to the agricultural sector, the contested decision was vitiated by a failure to state reasons owing to the fact that the Commission had not dedicated any passage in the decision to compliance with the 10 % limit and the turnover to be taken into account when calculating that limit.
I det ovannämnda målet Bank Austria Creditanstalt mot kommissionen gjorde sökanden i huvudsak gällande att offentliggörandet av ett beslut att ålägga böter var rättsstridigt, eftersom det i detta fall inte var obligatoriskt att offentliggöra beslutet.
Nonetheless, the Court of First Instance further held that the possibility for the Commission to rely not on the federations’ own turnover but on that of their members is not limited to the circumstance, already identied in the case-law, in which an association may render its members liable.
I sin dom underkände förstainstansrätten denna grund och uttalade att huvudregeln är att institutionerna kan offentliggöra de rättsakter som de antar.
Other specic circumstances may therefore justify the turnovers of the members of an association being taken into account, such as, for example, that fact that the infringement committed by an association relates to the activities of its members and that the practices are implemented by the association directly for the benet of its members and in cooperation with them, the association having no autonomous objective interests by reference to its members’ interests.
Förstainstansrätten definierade därefter begreppet skydd för affärshemligheter och uttalade att det, för att uppgifter skall vara av sådan art att de omfattas av detta skydd, först och främst krävs att de endast är kända av en begränsad krets av personer. Därefter följer att det måste röra sig om uppgifter som kan orsaka allvarlig skada för uppgiftslämnaren eller tredje man om de röjs.
That was indeed the situation in this case.
Slutligen är det nödvändigt att de intressen som kan skadas av spridandet av uppgifterna rent objektivt sett är skyddsvärda.
The penalised federations’ essential task was to defend their members and to represent their members’ interests.
Förstainstansrätten konstaterade emellertid att gemenskapslagstiftaren gjort en avvägning mellan det allmänna intresset av insyn i gemenskapernas verksamhet och de intressen som väger emot detta, i flera olika sekundärrättsakter, särskilt förordningarna nr 45/2001 och nr 1049/2001.27
The agreement in issue concerned those members’ activities and had been concluded directly for their benet.
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 2001, s.
Proceedings between departmental federations and local agricultural trade associations which were members of the national federations penalised in this case.
Förstainstansrätten fastslog följaktligen att det föreligger ett samband mellan begreppet skydd för affärshemligheter och dessa två förordningar.
Under Article 17 of Regulation No 17, and also under Article 31 of Regulation (EC) No 1/2003, the Court of First Instance, when hearing an action against a decision imposing a fine, is to have unlimited jurisdiction, within the meaning of Article 229 EC, which allows it to reduce or increase fines imposed by the Commission.
Under år 2006 meddelade förstainstansrätten ett flertal domar angående lagenligheten eller skäligheten av böter som ålagts för överträdelse av artikel 81 EG.
During 2006 the Court of First Instance exercised that jurisdiction on numerous occasions and in various ways.
Den rättspraxis som haft störst betydelse under detta år rör den straffrättsliga legalitetsprincipen, tillämpningen av riktlinjerna vid beräkning av bötesbeloppen, gränsen på tio procent av omsättningen och förstainstansrättens fulla prövningsrätt när det gäller böter.