natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Ombudsman — Annual Report 2008 ified the responsibilities of its operational services as regards environmental documentation, designed new procedures for Framework Loans, including the environmental monitoring performed by the Bank's services and provided numerous concrete examples of its commitment to constructive engagement with NGOs and other civil society organisations (1807/2006/MHZ).
Europeiska investeringsbanken förtydligade ansvarsområdena för sina operativa enheter vad gäller miljödokumentation, utformade nya förfaranden för ramlån, inklusive den miljöövervakning som utförs av bankens enheter, och gav ett antal konkreta exempel på sitt åtagande att samarbeta konstruktivt med ickestatliga organisationer och andra organisationer i det civila samhället (1807/2006/MHZ).
The European Personnel Selection Office responded constructively to criticism of differences in the linguistic requirements in open competitions following the 2004 enlargement of the Union by deciding to apply a common linguistic regime to future EU11 and EU10 competitions (3114/2005/MHZ). 
Europeiska rekryteringsbyrån reagerade konstruktivt på kritiken av skillnaderna i de språkliga kraven i de allmänna uttagningsproven efter 2004 års utvidgning av unionen genom att besluta att tillämpa gemensamma språkliga krav i framtida EU 11- och EU 10-prov. (3114/2005/MHZ). 
→→→ Star cases in the Study
→→→ Särskilt viktiga ärenden i undersökningen
The European Parliament introduced a new model for declarations of conflict of interest that takes into consideration previous contacts with, or activities relating to, tenderers (3732/2004/GG).
Europaparlamentet införde en ny modell för att redovisa intressekonflikter som beaktar tidigare kontakter med, eller aktiviteter i anslutning till, anbudslämnare (3732/2004/GG).
The Commission took a number of constructive steps (i) to improve its communications with applicants for traineeships (2471/2005/BU); and (ii) to ensure that its external Delegations were fully informed of a further remark concerning the role of the Commission in ensuring that the Contracting Authorities in delegated procedures respect their obligations as regards prompt preparation and transmission of contract award notices (3706/2005/MHZ).
Kommissionen vidtog ett antal konstruktiva åtgärder för att (i) förbättra sina kommunikationer med personer som ansöker om praktikplatser (2471/2005/BU) och (ii) se till att dess externa delegationer fick full information om en ytterligare anmärkning om kommissionens roll när det gäller att se till att den upphandlande myndigheten i delegerade förfaranden respekterar sina skyldigheter att snabbt utarbeta och vidarebefordra meddelanden om kontraktstilldelning (3706/2005/MHZ).
The Commission also responded to a critical remark by offering compensation to a complainant, despite the fact that it disagreed with the Ombudsman's finding of maladministration (495/2003/ELB).
Kommissionen reagerade också på en kritisk anmärkning genom att erbjuda en klagande ersättning, trots att den inte accepterade ombudsmannens bedömning att det förelåg administrativa missförhållanden (495/2003/ELB).
Further examples of good practice include the European Investment Bank's improvements to its policies and procedures to deal with requests for access to information and complaints (994/2004/IP and 3501/2004/PB) and the European Defence Agency's decision to amend its recruitment procedures to include written evaluation forms for each candidate (2044/2005/BM). 
Bland de övriga exemplen på god förvaltningssed kan nämnas Europeiska investeringsbankens förbättringar av sina rutiner och förfaranden för att hantera förfrågningar om information och klagomål (994/2004/IP och 3501/2004/PB) och Europeiska försvarsbyråns beslut att ändra sina rekryteringsförfaranden och ta med skriftliga utvärderingsformulär för varje enskild sökande (2044/2005/BM). 
Draft recommendations
Förslag till rekommendationer
In cases where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a draft recommendation to the institution or body concerned.
Om det är möjligt för den berörda institutionen att eliminera det administrativa missförhållandet eller om det administrativa missförhållandet är särskilt allvarligt eller får allmänna återverkningar brukar ombudsmannen i regel lämna ett förslag till rekommendation till institutionen eller organet i fråga.
In accordance with Article 3(6) of the Statute of the Ombudsman, the institution or body must send a detailed opinion within three months.
I enlighet med artikel 3.6 i ombudsmannens stadga måste institutionen eller organet skicka ett detaljerat yttrande inom tre månader.
During 2008, 23 draft recommendations were issued.
Under 2008 lämnades 23 förslag till rekommendationer.
In addition, four draft recommendations from 2007 led to decisions in 2008, while two further cases were closed, following draft recommendations made in 2004 and 2006.
Dessutom ledde fyra förslag till rekommendationer från 2007 till beslut under 2008, medan ytterligare två ärenden avslutades efter förslag till rekommendationer som lämnades 2004 och 2006.
Eight cases were closed during the year when a draft recommendation was accepted by the institution (see illustrative example below).
Åtta ärenden avslutades under året när förslaget till rekommendation accepterades av institutionen (se exemplet nedan).
One case led to a special report to the European Parliament.
Ett ärende ledde till en särskild rapport till Europaparlamentet.
Ten cases were closed with critical remarks.
Tio ärenden avslutades med kritiska anmärkningar.
At the end of 2008, 12 draft recommendations were still under consideration, including two made in 2007 and ten made in 2008.
I slutet av 2008 behandlades fortfarande 12 förslag till rekommendationer, inklusive två som lämnades under 2007 och tio som lämnades 2008.
Alleged denial of justice by the Board of Governors of the European Schools
Påstådd rättsvägran av Europaskolornas styrelse
A lawyer lodged a complaint against the Commission concerning two decisions of the Board of Governors of the European Schools to increase school fees in the School in Luxembourg.
En advokat ingav ett klagomål mot kommissionen om två beslut från Europaskolornas styrelse att höja avgifterna för skolan i Luxemburg.
He alleged that there was a denial of justice by the Board of Governors because the Parents' Associations were denied the right to appeal to the Complaints Board against decisions of the Board of Governors concerning school fees.
Han hävdade att styrelsen gjort sig skyldig till rättsvägran, eftersom föräldraföreningarna förvägrades rätten att överklaga styrelsens beslut om skolavgifter till besvärsnämnden.
The Ombudsman's inquiry led him to call on the Commission to support, in the context of its role on the Board of Governors, the view that the jurisdiction of the Complaints Board covers appeals against acts of the Board of Governors, such as the one in question.
Ombudsmannens undersökning fick honom att uppmana kommissionen att i dess roll som medlem av styrelsen stödja ståndpunkten att besvärsnämndens behörighet ska omfatta överklaganden mot styrelsens åtgärder, såsom den åtgärd som klagomålet avsåg.
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament. The special report may include
Om en gemenskapsinstitution eller ett gemenskapsorgan inte reagerar på ett förslag till rekommendation på ett tillfredsställande sätt kan ombudsmannen lämna en särskild rapport till Euro-
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
Om en gemenskapsinstitution eller ett gemenskapsorgan inte reagerar på ett förslag till rekommendation på ett tillfredsställande sätt kan ombudsmannen lämna en särskild rapport till Europaparlamentet.
A special report to the European Parliament constitutes the last substantive step which the Ombudsman takes in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament's powers are matters for that institution's political judgment13.
En särskild rapport till Europaparlamentet utgör det sista viktiga steg som ombudsmannen tar i behandlingen av ett ärende, eftersom antagandet av en resolution och utövandet av parlamentets befogenheter är en del av den institutionens politiska bedömning13.
The Ombudsman naturally provides whatever information and assistance may be required by Parliament in dealing with a special report.The Rules of the European Parliament make the Committee on Petitions responsible for Parliament's relations with the Ombudsman.
Ombudsmannen tillhandahåller naturligtvis all information och allt stöd som parlamentet behöver när det behandlar en särskild rapport.Enligt Europaparlamentets arbetsordning är utskottet för framställningar ansvarigt för parlamentets förbindelser med ombudsmannen.
At a meeting of the Committee on Petitions on 12 October 2005, the Ombudsman undertook, in accordance with Rule 195(3) of Parliament's Rules of Procedure, to appear before the Committee at his own request, whenever he presents a special report to Parliament.One special report was submitted to Parliament in 2008.
Vid ett sammanträde med utskottet för framställningar den 12 oktober 2005 lovade ombudsmannen i enlighet med artikel 195.3 i parlamentets arbetsordning att besöka utskottet varje gång han lägger fram en särskild rapport för parlamentet.En särskild rapport lämnades till Europaparlamentet under 2008.
It is summarised below.
Den sammanfattas nedan.
Age discrimination concerning freelance interpreters
Åldersdiskriminering av frilanstolkar
A Belgian freelance interpreter who had been hired by the institutions for specific conferences and meetings for more than 35 years complained to the Ombudsman after he stopped receiving job offers upon turning 65.
En belgisk frilanstolk som hade anlitats av institutionerna för vissa typer av konferenser och möten under mer än 35 år klagade till ombudsmannen, eftersom han inte längre blev erbjuden arbete sedan han fyllt 65.
The Ombudsman confirmed that this constituted age discrimination.
Ombudsmannen bekräftade att detta utgjorde åldersdiskriminering.
In response to his draft recommendation, Parliament agreed to change its practice (case 186/2005/ELB).
Som svar på hans förslag till rekommendation gick parlamentet med på att ändra sina rutiner (ärende 186/2005/ELB).
The Commission, on the other hand, while refusing to change its practice, failed to adequately justify why it treated such interpreters older than 65 differently.
Däremot lyckades kommissionen inte motivera nöjaktigt varför den särbehandlade frilanstolkar över 65, samtidigt som den vägrade ändra sina rutiner.
Since the case raised an important issue of principle, the Ombudsman submitted a special report to Parliament.185/2005/ELB 
Eftersom ärendet rörde en viktig principfråga lämnade ombudsmannen en särskild rapport till Europaparlamentet.185/2005/ELB 
Star cases exemplifying best practice
Särskilt viktiga ärenden som illustrerar bästa praxis
Eight cases closed in 2008 constitute illustrative examples of best practice and have been designated as star cases.
Åtta ärenden som avslutades under 2008 utgör belysande exempel på bästa praxis och har betecknats som särskilt viktiga ärenden.
They serve as a model for all EU institutions and bodies, in terms of how best
De fungerar som en modell för alla EU-institutioner och
Eight cases closed in 2008 constitute illustrative examples of best practice and have been designated as star cases.
Åtta ärenden som avslutades under 2008 utgör belysande exempel på bästa praxis och har betecknats som särskilt viktigaärenden.
They serve as a model for all EU institutions and bodies, in terms of how best to react to issues that the Ombudsman raises.
De fungerar som en modell för alla EU-institutioner och -organ när det gäller hur dessa bäst bör reagera på de frågor som ombudsmannen tar upp.
to react to issues that the Ombudsman raises.The European Personnel Selection Office (EPSO) agreed to disclose to candidates, at their request, the evaluation criteria used in selection procedures, as well as a breakdown of individual marks.
-organ när det gäller hur dessa bäst bör reagera på de frågor som ombudsmannen tar upp.Europeiskarekryteringsbyrån(Epso) gick med på att redovisa de utvärderingskriterier som tillämpades i olika urvalsförfaranden och göra en uppställning över individuella poäng på de sökandes begäran.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) reacted constructively to a request for access to documents.
Europeiskabyrånförbedrägeribekämpning (Olaf) reagerade konstruktivt på en begäran om tillgång till handlingar.
Also concerning access to documents and information, an Austrian citizen complained to the Ombudsman about inadequate information she had received from the Registry of the European Court of Justice.
Genom att släppa två versioner av den rapport det gällde, den ena med den klagandes personuppgifter och den andra
13.To give an example, in 2008, Parliament adopted a resolution supporting the Ombudsman's findings in his special report in case 1487/2005/GG.
13.Exempel: Under 2008 antog parlamentet en resolution som stöder ombudsmannens slutsatser i den särskilda rapporten om ärende 1487/2005/GG.
This concerned the language regime for the websites of the Council Presidencies.
Detta ärende rörde de språk som skulle användas på rådets ordförandeskaps webbplatser.
The European Ombudsman — Annual Report 2008 mation and confirmed to the Ombudsman that it had included these additional indications in its standard letters for similar cases (2448/2008/WP, see also section 2.5 above).
Sedan ombudsmannen ingripit skickade registreringsenheten en skrivelse med mer detaljerad information till den klagande och meddelade ombudsmannen att den hade lagt till dessa ytterligare uppgifter i sina standardskrivelser för liknande ärenden (2448/2008/WP).
The Ombudsman praised the Commission in two contractual cases for its constructive approach.
Ombudsmannen berömde kommissionenför dess konstruktiva strategi i två avtalsärenden.
In a case concerning a payment dispute with an Italian company over an EU project to supply water for displaced persons in Liberia, the Commission was thorough and constructive throughout the procedure, even to the point of accepting additional relevant payments identified by its own services and the complainant.
I ett ärende som rörde en betalningstvist med ett italienskt företag om ett EU-projekt för att förse fördrivna personer i Liberia med vatten var kommissionen grundlig och konstruktiv genom hela förfarandet. Kommissionen accepterade till och med de relevanta ytterligare utbetalningar som angavs av dess egna enheter och den klagande.
As a result, the Italian company received more than eUR 100 000 (3490/2005/(ID)PB).
Resultatet blev att över 100 000 eur betalades ut till det italienska företaget (3490/2007/(ID)PB).
In a case concerning an Austrian institute involved in a research and development contract in the field of chemical engineering, the Commission agreed to pay eUR 54 000. This followed the Ombudsman's request that it reconsider its refusal to pay an outstanding sum because it had not received the final cost statements on time (3784/2006/FOR).
I ett ärende som gällde ett österrikiskt institut som deltog i ett forsknings- och utvecklingsprojekt inom kemiteknik gick kommissionen med på att betala 54 000 eur efter ombudsmannens uppmaning till kommissionen att ompröva sin vägran att betala ett utestående belopp med motiveringen att den inte erhållit slutavräkningen i tid (3784/2006/FOR).
In case 2672/2008/VL, the Ombudsman used a simplified inquiry procedure and was encouraged to note that the Commission responded positively by resolving, in a rapid and exemplary manner, a contentious e-mail dispute that had taken place between an academic researcher and a Commission official (see also section 2.5 above).
I ärende 2672/2008/VL tillämpade ombudsmannen ett förenklat förfarande och kunde glädjande nog konstatera att kommissionen reagerade positivt genom att snabbt och föredömligt lösa en e-posttvist mellan en akademisk forskare och en av kommissionens tjänstemän (se också avsnitt 2.5 ovan).
Further examples of best practice include case 1162/2007/FOR, where the Council agreed to make an ex gratia payment of eUR 1 000 in recognition of the inconvenience and stress that the complainant had suffered.
Ett annat exempel på bästa praxis är ärende 1162/2007/FOR, där rådetgick med på att göra en frivillig extra utbetalning på 1 000 eur som ersättning för det obehag och den stress som den klagande hade utsatts för.
The Council had initially offered the complainant a one year contract and then changed the terms when it realised that the complainant would turn 65 during that period (see also section 3.3 above).
Rådet hade först erbjudit den klagande ett ettårigt avtal och sedan ändrat villkoren när man insåg att den klagande skulle fylla 65 under den aktuella perioden (se också avsnitt 3.3 ovan).
Finally, for the third year running, the response of the European Aviation Safety Agency (EASA) to a complaint brought to its attention should be applauded.
Slutligen vill ombudsmannen för tredje året i rad berömma Europeiskabyrånförluftfartssäkerhet (Easa) för dess reaktion på ett klagomål som kommit till byråns kännedom.
In case 893/2006/BU, EASA not only apologised for a mistake it had made in a selection procedure, but also agreed to give the complainant the information he required and committed itself to doing so in future procedures.
I ärende 893/2006/BU bad Easa inte bara om ursäkt för ett misstag som byrån hade begått i ett urvalsförfarande, utan gick dessutom med på att ge den klagande den information han ville ha och lovade att lämna den informationen i framtida förfaranden.
Decisions closing cases are normally published on the Ombudsman's website (http://www.ombudsman.europa.eu) in English and, if different, the language of the complainant.
Besluten att avsluta ett ärende offentliggörs normalt på ombudsmannens webbplats (http://www.ombudsman.europa.eu) på engelska och på den klagandes språk, om detta inte är engel-
During 2008, the Ombudsman adopted a new structure and format for his decisions, which, while maintaining the essential facts and analysis, makes the texts shorter, easier to read, and thus more accessible.
Under 2008 införde ombudsmannen ett nytt format och en ny struktur för sina beslut. Det nyaformatet gör att texterna är kortare, mer lättlästa och därmed också mer lättillgängliga, samtidigt som alla viktiga fakta och analyser finns kvar.
During 2008, the Ombudsman adopted a new structure and format for his decisions, which, while maintaining the essential facts and analysis, makes the texts shorter, easier to read, and thus more accessible.
ska. Under 2008 införde ombudsmannen ett nytt format och en ny struktur för sina beslut.
A selected number of cases are made available on the Ombudsman's website in summary form in all 23 official EU languages.
Det nya formatet gör att texterna är kortare, mer lättlästa och därmed också mer lättillgängliga, samtidigt som alla viktiga fakta och analyser finns kvar.Ett urval av ärenden offentliggörs på ombudsmannens webb- plats i sammanfattning på alla de 23 officiella EU-språken.
The summaries reflect the range of subjects and of Community institutions and bodies covered by the 355 decisions closing cases in 2008, as well as the different reasons for closing cases.
Sammanfattningarna återspeglar det breda urvalet av ämnen, EU-institutioner och EU-organ som berörs av de 355 besluten om att avsluta ärenden under 2008, samt de olika skälen för att avsluta ärendena.
This section analyses the most significant findings of law and fact contained in the Ombudsman's decisions closing inquiries in 2008.
I detta avsnitt analyseras de viktigaste resultaten vad gäller rättsliga aspekter och sakfrågor i ombudsmannens beslut om att avsluta undersökningar under 2008.
It is organised in terms of a thematic classification of the main subject matter of inquiries, constructed around the following seven main categories:• Openness, public access and personal data;• The Commission as guardian of the Treaty;• Award of tenders and grants;• Execution of contracts;• Administration and staff regulations;• Competitions and selection procedures; and• Institutional, policy matters and other.It should be noted that there is substantial overlap among the above categories. For example, issues of openness are often raised in complaints concerning recruitment or the Commission's role
Avsnittet har lagts upp som en tematisk klassificering av undersökningarnas viktigaste ämnesområden utifrån sju huvudkategorier:• Öppenhet, allmänhetens tillgång och personuppgifter;• Kommissionen som fördragets väktare;• Tilldelning av kontrakt och bidrag;• Genomförande av kontrakt;• Förvaltning och tjänsteföreskrifter;• Uttagnings- och urvalsförfaranden;• Institutionella frågor, policyfrågor etc.
Complaints and inquiries as guardian of the Treaty.
Klagomål och undersökningar
It should also be noted that the categories are not listed in the order in which they appear in Figure 3.1114.
Man bör också notera att kategorierna inte anges i den ordning i vilka de förekommer i figur 3.1114.
Figure 3.11: Subject matter of inquiries ealing �ith requests for information and access to documents ~trans�arency ��
,antering av (ör(rgningar om in(ormation o c Z tillgngen till Zandlingar ~ ö p pen Z et ��
��% dhe ommission as guardian of the dreaty ~rticle ��� of the dreaty ��
Kommissionen som (ördragets väktare ~artikel ��� i E'r(ördraget ��
�ecution of contracts ��
'enom(örande av kontrakt ��
�ard of tenders or grants ��
�% dilldelning av kontrakt eller idrag ��
Openness, public access and personal data
Öppenhet, allmänhetens tillgång och personuppgifter
As mentioned in the introduction to this Report, the Ombudsman acts as guardian of transparency.
Som redan nämnts i inledningen till denna rapport ska ombudsmannen vara öppenhetens väktare.
This section reviews the Ombudsman's decisions in 2008 on complaints concerning (i) public As mentioned in the introduction to this Report, access to documents, (ii) public access to information, and (iii) the the Ombudsman acts as guardian of transparency.protection of personal data and the right of data subjects to have access to their data.
I detta avsnitt granskas ombudsmannens beslut under 2008 i ärenden som gällde (i) allmän-
Article 1 of the Treaty on European Union refers to decisions in the Union being taken "as openly as possible", whilst Article 255 of the EC Treaty provides for a right of access to European Parliament, Council, and Commission documents.
Enligt artikel 1 i fördraget om Europeiska unionen ska alla beslut i unionen fattas ”så öppet … som möjligt”, medan artikel 255 i EG-fördraget ger medborgarna rätt att få tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar.
This right is governed by Regulation 1049/200115.
Den rätten regleras i förordning (EG) nr 1049/200115.
On 30 April 2008, the Commission put forward a proposal16 to amend and replace Regulation 1049/2001.
Den 30 april 2008 lade kommissionen fram ett förslag16 om att ändra och ersätta förordning (EG) nr 1049/2001.
Chapter 4 below refers to the Ombudsman's participation in the public debate concerning the Commission's proposal.
I kapitel 4 nedan återges ombudsmannens bidrag till den offentliga diskussionen om kommissionens förslag.