natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V E L L Off฀ JUDGMENT฀ OF฀ ฀ /CTOBER฀ ฀ NOT฀ YET฀PUBLISHED฀IN฀THE฀%#2 ฀ THE฀#OURT฀ GAVE฀ A฀ PRELIMINARY฀ RULING฀ON฀ THE฀ INTERPRETATION฀ OF฀ THE฀ PROVISIONS฀OF฀ THE฀%#฀4REATY฀RELATING฀TO฀CITIZENSHIP฀OF฀THE฀5NION฀AND฀THE฀PRINCIPLE฀OF฀NON DISCRIMINATION฀ IN฀ RELATION฀ TO฀ "ELGIAN฀ LEGISLATION฀WHICH฀ IN฀ THE฀CASE฀OF฀ PERSONS฀ WITH฀ MORE฀ THAN฀ ONE฀ NATIONALITY฀ INCLUDING฀ "ELGIAN฀ G I V E S ฀ PRE C E D E N C E ฀ TO฀ THE฀ LATTER฀ )N฀ THIS฀CASE฀ THE฀NATIONAL฀ ADMINISTRATION฀ HAD฀ GIVEN฀ THE฀ APPLICANTgS฀ SONS฀ A฀ SURNAME฀ IN฀ ACCORDANCE฀WITH฀"ELGIAN฀ LEGISLATION฀ AS฀ THEY฀ HAD฀ D U A L ฀ "ELGIAN฀ AND฀ 3PANISH฀ NATIONALITY฀
Êven om det till fûljd av vissa harmoniseringsìtgêrder êr obligatoriskt att anlita en advokat som êr verksam vid den behûriga domstolen och parterna saknar mûjlighet att pìverka detta gìr det inte att pì grundval av detta sluta sig till att de extra kostnader som detta medfûr, automatiskt och i samtliga fall skall drabba den part som har anvênt sig av den advokat som êr etablerad i en annan medlemsstat, oberoende av om denna part har vunnit mìlet eller inte. Tvêrtom innebêr kravet pì att anlita en advokat som êr verksam vid den behûriga domstolen att de kostnader som detta ger upphov till êr nûdvêndiga fûr att parterna skall fûretrêdas pì
฀ )N฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀ 0ARLIAMENT฀ AND฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀ #OURT฀HAD฀AN฀OPPORTUNITY฀TO฀CLARIFY฀ITS฀CASE LAW฀ON฀ COMITOLOGY฀ )N฀ AN฀ ACTION฀ BROUGHT฀ BY฀ THE฀#OMMISSION฀ FOR฀ANNULMENT฀OF฀ 2EGULATION฀ .
Domstolen gjorde vidare en ìtskillnad mellan detta system och det som infûrts genom direktiv 89/4836, enligt vilket erkênnandet inte êr automatiskt utan gûr det mûjligt fûr medlemsstaterna att krêva att den berûrda personen under vissa fûrutsêttningar uppfyller ytterligare krav, dêribland kravet att han eller hon slutfûr en anpassningstid.
#OUNCIL฀ $ECISION฀ %#฀ OF฀ ฀ *UNE฀ ฀ LAYING฀ DOWN฀ THE฀ PROCEDURES฀ FOR฀ THE฀ EXERCISE฀ OF฀ IMPLEMENTING฀ POWERS฀CONFERRED฀ON฀ THE฀#OMMISSION฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Fqouvqngp ansvarig fûr att se till att de utbildningskrav, sìvêl kvalitativa som kvantitativa, som uppstêlls i direktiv 93/16 iakttas fullt ut•.
Off฀ ฀ ฀ AND฀ THE฀APPLICABILITY฀OF฀ THE฀REGULATION฀ TO฀ THE฀ %#"฀
Denna omstêndighet uppfyller inte proportionalitetskravet och gìr utûver vad som êr nûdvêndigt fûr att uppnì det efterstrêvade syftet.
Off฀ ฀ WHICH฀ UNDER฀ !RTICLE฀ ฀ APPLIES฀ TO฀ IN S T I T U T I ON S ฀ B OflD I E S ฀ OFFICES฀ AND฀ AGENCIES฀ ESTABLISHED฀ BY฀ OR฀ ON฀ THE฀BASIS฀OF฀ THE฀ 4 RE A T I E S ฀ ALSO฀ APPLIES฀ TO฀ THE฀ %#"฀ WHETHER฀ OR฀ NOT฀ THAT฀ CIRCUMSTANCE฀ IS฀ LIABLE฀ TO฀ AFFECT฀ THE฀ LEGALITY฀OF฀ THE฀REGULATION฀
Om detta likvêl êr fallet fìr inte ìtgêrderna tillêmpas pì ett diskriminerande sêtt och de skall vara berêttigade av hênsyn till allmênintresset, kunna sêkerstêlla att det efterstrêvade mìlet uppnìs och fìr inte gì utûver vad som êr nûdvêndigt fûr att uppnì detta syfte.
Off฀ ฀ OF฀ THE฀ %UROPEAN฀ 0ARLIAMENT฀ AND฀ OF฀ THE฀#OUNCIL฀ OF฀ ฀ -AY฀ ฀ CONCERNING฀ INVESTIGATIONS฀ CONDUCTED฀BY฀THE฀%UROPEAN฀!NTI & RAUD฀ /FFICE฀ /,! & ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀ 38
Domstolen erinrade avseende artiklarna 43 EG och 48 EG om att den omstêndigheten att bolaget bildades i syfte att undandra sig den nederlêndska bolagsrêtten inte
Off฀ ฀ IS฀ PER฀ SE฀ CAPABLE฀OF฀ UNDERMINING฀ THE฀ %#"gS฀ IN D E P E N D E N C E ฀ PARAGRAPH฀ ฀ AND฀ THAT฀ THE฀ SYSTEM฀ OF฀ INVESTIGATION฀ SET฀ UP฀ BY฀ 2EGULATION฀ .
De tvì fûrsta rûr de villkor som tvì medlemsstater stêller fûr ûverlìtelse av statliga andelar i fûretag (10.1) och de tvì sista rûr nationella bestêmmelser om fûrhandstillstìnd fûr fûrvêrv av obebyggda fastigheter och nationella bestêmmelser som reglerar fûrvêrv av fastigheter (10.2 och 10.3).
)T฀SHOULD฀ALSO฀BE฀NOTED฀THAT฀IN฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀%UROPEAN฀)NVESTMENT฀"ANK฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀ 2 E G U L A T I ON S ฀ .
I domen i mìlet kommissionen mot Spanien undersûkte domstolen, nêr den vêl hade konstaterat att det fûrelìg en begrênsning av kapitalrûrelserna (punkt 62), huruvida begrênsningen kunde anses vara motiverad.
O S ฀ ฀ AND฀ ฀ ALSO฀ COVERED฀ THE฀ % ) " ฀ !S฀ A฀ C ON S E Q U E N C E ฀ THE฀#OURT฀ ANNULLED฀ THE฀DECISION฀OF฀ THE฀ - A N A G E M E N T ฀ # O M M I T T E E ฀ OF฀ THE฀ % ) " ฀ OF฀ ฀ .OVEMBER฀ ฀ CONCERNING฀ COOPERATION฀ WITH฀ /,! & ฀WHICH฀EXCLUDED฀THE฀APPLICATION฀OF฀THOSE฀REGULATIONS฀AND฀ESTABLISHED฀A฀SEPARATE฀ SYSTEM฀ FOR฀ THE฀ PREVENTION฀ OF฀ FRAUD฀ P E C U L I A R ฀ TO฀ THE฀ % ) " ฀
Sì êr inte fallet i fûrevarande situation. Domstolen konstaterade att det saknas objektiva och precisa kriterier, som gûr det mûjligt att sêkerstêlla att bestêmmelserna i frìga inte gìr utûver vad som êr nûdvêndigt fûr att uppnì en trygg fûrsûrjning i krissituationer avseende olje-, telekommunikations- och elektricitetssektorerna och, fûljaktligen, kontrollera det mycket vidstrêckta utrymmet fûr skûnsmêssig bedûmning som myndigheten har i denna frìga.
฀ "Y฀#ASE฀# ฀ 0฀ )NTERPORC V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀ DISMISSED฀AN฀APPEAL฀BROUGHT฀AGAINST฀THE฀JUDGMENT฀BY฀WHICH฀THE฀#OURT฀OF฀ & IRST฀)NSTANCE฀
Det omtvistade fûrfarandet med fûrhandstillstìnd utgûr i sig en begrênsning av de fria kapitalrûrelserna (se dom av den 5 mars 2002 i de fûrenade
#OUNCIL฀2EGULATION฀ %URATOM฀ .
Inte heller êr proportionalitetsvillkoret uppfyllt.
& IRST฀ THE฀#OURT฀ REJECTED฀ A฀ PLEA฀ BY฀ THE฀ APPLICANT฀ THAT฀ THE฀AUTHORSHIP฀RULE฀ IS฀ V O I D ฀ ON฀ THE฀GROUND฀ THAT฀ IT฀ INFRINGES฀ THE฀PRINCIPLE฀ OF฀ T R A N S P A RE N C Y ฀ AS฀A฀ RULE฀ OF฀ LAW฀OF฀ A฀ HIGHER ฀ ORDER฀ /N฀ THAT฀ POINT฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀ THE฀#OURT฀ OF฀ & IRST฀ )NSTANCE฀ HAD฀ CORRECTLY฀ APPLIED฀ THE฀ CASE LAW฀OF฀ THE฀#OURT฀ #ASE฀# ฀ .ETHERLANDS V฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ PARAGRAPH฀ ฀ IN฀ HOLDING฀ THAT฀ SO฀ L ON G ฀ AS฀ THE฀#OMMUNITY฀ LEGISLATURE฀ HAS฀ NOT฀ ADOPTED฀ GENERAL฀ RULES฀ON฀ THE฀ RIGHT฀OF฀ PUBLIC฀ ACCESS฀ TO฀ DOCUMENTS฀ HELD฀ BY฀ THE฀#OMMUNITY฀ IN S T I T U T I ON S ฀ THE฀ IN S T I T U T I ON S ฀ MUST฀ TAKE฀MEASURES฀ AS฀ TO฀ THE฀ PROCESSING฀OF฀ SUCH฀ REQUESTS฀ BY฀ VIRTUE฀ OF฀ THEIR฀ POWER฀ OF฀ INTERNAL฀ ORGANISATION฀ WHICH฀ AUTHORISES฀ THEM฀ TO฀ TAKE฀ APPROPRIATE฀MEASURES฀IN฀ORDER฀TO฀ENSURE฀THEIR฀INTERNAL฀OPERATION฀IN฀CONFORMITY฀WITH฀THE฀ INTERESTS฀OF฀ GOOD฀ ADMINISTRATION฀ PARAGRAPH฀ ฀ AND฀ THAT฀ SO฀ L ON G ฀ AS฀ THERE฀WAS฀ NO฀ RULE฀ OF฀ LAW฀OF฀A฀HIGHER฀ORDER฀ACCORDING฀ TO฀WHICH฀ THE฀ #OMMISSION฀WAS฀ NOT฀ EMPOWERED฀ IN฀ $ECISION฀ ฀ TO฀EXCLUDE฀ FROM฀ THE฀SCOPE฀OF฀ THE฀ #ODE฀ OF฀ #ONDUCT฀ DOCUMENTS฀ OF฀ WHICH฀ IT฀WAS฀ NOT฀ THE฀ AUTHOR฀ THE฀AUTHORSHIP฀RULE฀ COULD฀ BE฀ APPLIED฀ PARAGRAPH฀ ฀ .
Fûr det fûrsta slìr domstolen fast att bestêmmelserna i fûrordning nr 2012/20040, som syftar till att permanent infûra principen om spridning av minskningen av miljûpoêngen ûver flera ìr, êr ofûrenliga med punkt 3 i bilaga 5 till protokoll 9 till Ûsterrikes anslutningsakt, i vilken det fûreskrivs att antalet miljûpoêng, vid minskning, skall faststêllas fûr •det nêrmast fûljande ìret•.
฀ 4HE฀#OURT฀HAD฀AN฀OPPORTUNITY฀IN฀#ASE฀# ฀ 0฀ 4 0ORT V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ TO฀CLARIFY฀ THE฀SCOPE฀OF฀ THE฀ INTERIM฀ LEGAL฀ PROTECTION฀ THAT฀ NATIONAL฀ COURTS฀ ARE฀ AUTHORISED฀ TO฀ GRANT฀ TO฀ INDIVIDUALS฀ )N฀ THIS฀CASE฀ A฀ COMPANY฀ WHICH฀ IMPORTED฀ FRUIT฀AND฀VEGETABLES฀ BROUGHT฀ AN฀ APPEAL฀ AGAINST฀ A฀ JUDGMENT฀ OF฀ THE฀#OURT฀ OF฀ & IRST฀ )NSTANCE฀ #ASE฀ 44 ฀ 0ORT ฀ V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀)) ฀IN฀WHICH฀IT฀WAS฀HELD฀THAT฀IT฀COULD฀NOT฀ ASK฀ TO฀BE฀ TAKEN฀ INTO฀ACCOUNT฀ IN฀ DETERMINING฀ ITS฀ REFERENCE฀ QUANTITY฀ THE฀ QUANTITY฀ OF฀ ฀ ฀
Vad betrêffar de bestêmmelser i samma fûrordning i vilka det fûreskrivs att den minskning av antalet miljûpoêng, som fûljer av att det i artikel 11 i protokoll 9 till Ûsterrikes anslutningsakt fûreskrivna grênsvêrdet fûr transporter ûverskreds ìr 1999 sprids ûver ìren 2000›2003 konstaterar domstolen att rìdet, nêr det stêlls infûr en situation som kênnetecknas av att ansvariga nationella myndigheter har lêmnat tillfûrlitliga statistiska uppgifter fûr sent, har fog att sprida minskningen av miljûpoêngen utûver slutet av ìret efter det ìr dì ett sìdant ûverskridande har konstaterats, eftersom i annat fall en minskning av antalet miljûpoêng enbart under de resterande mìnaderna
B A N A N AS฀A฀ NATIONAL฀ COURT฀ AUTHORISED฀ IT฀ TO฀ RELEASE฀ FOR฀ FREE฀ CIRCULATION฀ ON฀ PAYMENT฀ OF฀ THE฀ CUSTOMS฀ DUTIES฀ OF฀ %# 5 ฀ ฀ PER฀ T ON N E ฀
Fqouvqngp hade fìtt den oproportionerliga effekten att praktiskt taget all transittrafik av gods pì vêg genom Ûsterrike skulle ha stoppats, vilket hade stridit mot gemenskapsrêttens grundlêggande principer.
& IRST฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀ INTERIM฀MEASURES฀ ORDERED฀ IN฀ INTERLOCUTORY฀ PROCEEDINGS฀ ARE฀ GRANTED฀ ONLY฀ P E N D IN G ฀ THE฀ FINAL฀ DECISION฀ IN฀ THE฀ MAIN฀ PROCEEDINGS฀ AND฀ WITHOUT฀ PRE J U D I C E ฀ TO฀ THAT฀ DECISION฀ AND฀ THAT฀ M O RE OVER฀ THEY฀ MAY฀ THEMSELVES฀ BE฀ C H A L L E N G E D ฀ AND฀ MAY฀ BE฀ SET฀ ASIDE฀ OR฀ V A R I E D ฀ P E N D IN G ฀ THAT฀ DECISION฀ )T฀ CONCLUDED฀ THAT฀ CUSTOMS฀ DUTIES฀ DETERMINED฀ PROVISIONALLY฀IN฀INTERLOCUTORY฀PROCEEDINGS฀ARE฀NOT฀NECESSARILY฀THE฀CUSTOMS฀DUTIES฀WHICH฀ ARE฀ APPLICABLE฀ ON฀ THE฀ D A Y ฀ ON฀ WHICH฀ CUSTOMS฀ I M P O R T ฀ F O R M A L I T I E S ฀ ARE฀ COMPLETED฀ PROOF฀ OF฀ PAYMENT฀OF฀WHICH฀OPERATORS฀MUST฀PROVIDE฀IN฀ORDER฀TO฀DEMONSTRATE฀THAT฀THE฀QUANTITIES฀OF฀ BANANAS฀WHICH฀THEY฀WISH฀TO฀HAVE฀INCLUDED฀IN฀THE฀CALCULATION฀OF฀THE฀REFERENCE฀QUANTITY฀ HAVE฀ACTUALLY฀BEEN฀ IMPORTED฀ )N฀ THAT฀ REGARD฀ THE฀#OURT฀STRESSED฀ THAT฀ THE฀ INTERIM฀ LEGAL฀ PROTECTION฀WHICH฀ NATIONAL฀ COURTS฀ ARE฀ AUTHORISED฀ TO฀ GRANT฀ TO฀ INDIVIDUALS฀ IN฀ACCORDANCE฀ WITH฀THE฀CASE LAW฀OF฀THE฀#OURT฀OF฀*USTICE฀MUST฀NOT฀HAVE฀THE฀EFFECT฀OF฀CREATING฀A฀DEFINITIVE฀ F ACTUAL฀ FRAMEWORK฀ WHICH฀ CANNOT฀ BE฀ C H A L L E N G E D ฀ SUBSEQUENTLY฀ PARAGRAPH฀ ฀
Slutligen uppger domstolen, betrêffande den berêkningsmetod fûr minskning av antalet miljûpoêng som faststêllts genom den omtvistade fûrordningen och som grundas pì det faktiska utslêppet av kvêveoxider per lastbil utan att beakta de illegala transporterna, att nêmnda metod êr fûrenlig med sìvêl ordalydelsen som andan i protokoll 9 till Ûsterrikes anslutningsakt. I protokollet êr det nêmligen den genomsnittliga nivìn fûr lastbilars utslêpp av kvêveoxider som avses, och inte en fiktiv berêkning av ett antal miljûpoêng.
"Y฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀#OUNCIL฀ JUDGMENT฀ OF฀ ฀ 3EPTEMBER฀ ฀ NOT฀ YET฀PUBLISHED฀IN฀THE฀%#2 ฀ THE฀#OURT฀ ANNULLED฀ $ E C I S I ON S ฀ ฀ ฀ AND฀ ฀ CONCERNING฀ THE฀ CONCLUSION฀ OF฀ AGREEMENTS฀ BETWEEN฀ THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀ AND฀ "ULGARIA฀ AND฀(UNGARY฀ RE S P E C T I V E L Y ฀ ESTABLISHING฀ CERTAIN฀ CONDITIONS฀ FOR฀ THE฀ CARRIAGE฀OF฀ GOODS฀BY฀ ROAD฀AND฀ THE฀PROMOTION฀OF฀COMBINED฀ TRANSPORT฀ " E CAUSE฀ THOSE฀AGREEMENTS฀ CONTAINED฀ PROVISIONS฀ RELATING฀ TO฀ THE฀PRINCIPLE฀ OF฀EQUAL฀ TREATMENT฀ IN฀ THE฀AREA฀OF฀ ROAD฀ VEHICLE฀ TAXATION฀ THEY฀ WERE฀ CONCLUDED฀ ON฀ THE฀BASIS฀OF฀ !RTICLES฀ ฀%#฀AND฀ ฀ %#฀ ( O W E V E R ฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀ THE฀ ASPECT฀ OF฀ THE฀ AGREEMENTS฀ WHICH฀ CONCERNS฀ THE฀ HARMONISATION฀ OF฀ F I S C A L ฀ LAWS฀ IS฀ IN฀ THE฀ LIGHT฀OF฀ THEIR฀ AIM฀ AND฀ THEIR฀ C ON T E N T ฀ ONLY฀ SECONDARY฀ AND฀ INDIRECT฀ IN฀NATURE฀COMPARED฀WITH฀ THE฀ TRANSPORT฀POLICY฀OBJECTIVE฀WHICH฀ THEY฀PURSUE฀ AND฀ CONSEQUENTLY฀ HELD฀ THAT฀ THE฀#OUNCIL฀ SHOULD฀ HAVE฀ USED฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ ALONE฀ IN฀ CONJUNCTION฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ AS฀ THE฀ LEGAL฀ BASIS฀ FOR฀ THE฀ DECISIONS฀ CONCLUDING฀ THE฀ AGREEMENTS฀ PARAGRAPH฀ ฀ 4HE฀#OURT฀ THEREFORE฀ ANNULLED฀ THE฀CONTESTED฀ DECISIONS฀ WHILE฀ DECLARING฀ THAT฀ THE฀EFFECTS฀OF฀ THE฀ DECISIONS฀ WERE฀ TO฀BE฀ MAINTAINED฀ UNTIL฀ NEW฀ MEASURES฀ HAD฀ BEEN฀ ADOPTED฀
En berêkningsmetod som i praktiken bestìr i att dividera det totala antalet anvênda miljûpoêng med det totala antalet registrerade transporter êr enligt domstolen dêremot inte fûrenlig med punkterna 2 och 3 i bilaga 5 till nêmnda protokoll nêr det totala antalet anvênda miljûpoêng inte alls pìverkas av de transporter fûr vilka transportûrerna borde ha anvênt miljûpoêng, men inte gjorde det (sì kallade illegala transporter), medan de illegala transporterna medtagits i det totala antalet utfûrda transporter. Domstolen beslutade i vart fall att verkningarna av de ogiltigfûrklarade bestêmmelserna i fûrordningen skall anses vara bestìende.
#OUNCIL฀ $ECISION฀ %#฀ OF฀ ฀ -ARCH฀ ฀ CONCERNING฀ THE฀ CONCLUSION฀ OF฀ THE฀ AGREEMENT฀BETWEEN฀THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀AND฀THE฀2EPUBLIC฀OF฀(UNGARY฀ESTABLISHING฀ CERTAIN฀ CONDITIONS฀ FOR฀ THE฀ CARRIAGE฀OF฀ GOODS฀BY฀ ROAD฀AND฀ THE฀PROMOTION฀OF฀COMBINED฀ TRANSPORT฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Eftersom denna bestêmmelse jêmfûrd med artikel 10 EG medfûr en skyldighet fûr medlemsstaterna att trêda tillbaka, skulle nêmligen den êndamìlsenliga verkan av gemenskapens konkurrensregler minska om myndigheten i frìga vid en undersûkning enligt artikel 81 EG av fûretags fûrfaranden inte hade rêtt att faststêlla att en nationell ìtgêrd strider mot artiklarna 10 EG och 81 EG och om myndigheten dêrfûr inte underlêt att tillêmpa den.
Off฀ ฀ OF฀ ฀ $ECEMBER฀ ฀ ON฀PROTECTION฀ AGAINST฀ DUMPED฀ IMPORTS฀ FROM฀COUNTRIES฀ NOT฀MEMBERS฀ OF฀ THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
56), som frìn och med den 1 oktober 1995 ersatts av kommissionens fûrordning (EG) nr 1475/95 av den 28 juni 1995 (EGT L 145, s. 25).
Off฀ ฀ OF฀ ฀ /CTOBER฀ ฀ ON฀PROTECTION฀ AGAINST฀ SUBSIDISED฀ IMPORTS฀ FROM฀COUNTRIES฀ NOT฀MEMBERS฀ OF฀ THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Klagandefûretagen skulle inte heller kunna vêcka talan om ogiltigfûrklaring av kommissionens underlìtenhet att vidta ìtgêrder, vilken êr av sìdant slag att den gìr dem emot.
)N฀ THOSE฀ TWO฀ CASES฀ THE฀#OURT฀CONSIDERED฀ FIRST฀WHETHER฀ $IRECTIVE฀ ฀ ฀ BROUGHT฀ ABOUT฀ TOTAL฀ HARMONISATION฀ )N฀ THE฀ LIGHT฀OF฀ ITS฀PREVIOUS฀CASE LAW฀ INTER฀ ALIA฀ #ASE฀# 'ERMANY V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀) ฀AND฀#ASE฀# ฀ + V A E R N E R ; = ฀ %#2฀) ฀ IT฀ HELD฀ THAT฀ $IRECTIVE฀ ฀ WAS฀ NOT฀ INTENDED฀ TO฀ REGULATE฀ DEFINITIVELY฀THE฀USE฀OF฀VEGETABLE฀FATS฀OTHER฀THAN฀COCOA฀BUTTER฀IN฀THE฀COCOA฀AND฀CHOCOLATE฀ PRODUCTS฀TO฀WHICH฀ IT฀ REFERS฀ " O T H ฀ THE฀WORDING฀ AND฀ THE฀SCHEME฀OF฀ THE฀DIRECTIVE฀ INDICATE฀ THAT฀ IT฀ LAYS฀ DOWN฀ A฀ COMMON฀ RULE฀ THAT฀ IS฀ THE฀PROHIBITION฀ON฀ ADDING฀ TO฀ CHOCOLATE฀ FAT฀ PREPARATIONS฀ NOT฀ DERIVED฀ EXCLUSIVELY฀ FROM฀ MILK฀ AND฀ ESTABLISHES฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ FREE฀MOVEMENT฀ FOR฀ PRODUCTS฀ WHICH฀ COMPLY฀ WITH฀ THAT฀ RULE฀ WHILE฀ P E R M I T T IN G ฀ -EMBER฀ 3TATES฀ IN฀!RTICLE฀ A฀ TO฀ADOPT฀NATIONAL฀ RULES฀AUTHORISING฀ THE฀ADDITION฀OF฀VEGETABLE฀ FATS฀OTHER฀ THAN฀ COCOA฀ B U T T E R ฀ TO฀ COCOA฀ AND฀ CHOCOLATE฀ PRODUCTS฀ MANUFACTURED฀ WITHIN฀ THEIR฀ TERRITORY฀
Domstolen erinrar dêrefter om att det fûljer av principen om likabehandling av privata och offentliga fûretag att kapital som staten direkt eller indirekt stêller till ett fûretags fûrfogande under omstêndigheter som motsvarar normala marknadsvillkor inte kan kvalificeras som statligt stûd, varpì domstolen gûr en bedûmning av huruvida, under liknande omstêndigheter, en privat investerare, som till sin storlek kan jêmfûras med de organ som fûrvaltar den offentliga sektorn, skulle ha gjort lika stora kapitaltillskott, med beaktande av i synnerhet tillgênglig information och den utveckling som fûrefaller trolig vid tidpunkten fûr tillskotten. Eftersom det rûr sig om en komplicerad ekonomisk bedûmning, avser domstolens prûvning endast en kontroll av att reglerna fûr handlêggning och fûr motivering har fûljts, att de faktiska omstêndigheter som lagts till grund fûr det omtvistade valet êr materiellt riktiga, att bedûmningen av dessa omstêndigheter inte êr uppenbart oriktig och att det inte har fûrekommit maktmissbruk, varvid domstolen i fûrevarande fall finner att kommissionen med rêtta har kunnat gûra bedûmningen att REL:s och Friulas ìtgêrder fûr rekapitalisering av Seleco utgjorde statligt stûd.
#OUNCIL฀$IRECTIVE฀ %%#฀ OF฀ ฀ *ULY฀ ฀ ON฀ THE฀APPROXIMATION฀OF฀ THE฀ LAWS฀OF฀ THE฀-EMBER฀3TATES฀ RELATING฀ TO฀ COCOA฀ AND฀ CHOCOLATE฀ PRODUCTS฀ INTENDED฀ FOR฀ HUMAN฀ C ON S U M P T I ON฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Domstolen konstaterar att kommissionen inte alls uttalar sig om priset pì ûverfûringen, fastên den sjêlv har nêmnt denna faktor i det ifrìgasatta beslutet som nìgot som mìste beaktas.
!S฀ REGARDS฀ THE฀APPLICABILITY฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ TO฀ THE฀PROHIBITION฀ LAID฀DOWN฀ BY฀ THE฀ LEGISLATION฀ AT฀ ISSUE฀ THE฀#OURT฀ TOOK฀THE฀VIEW฀THAT฀ COCOA฀ AND฀ CHOCOLATE฀ PRODUCTS฀ CONTAINING฀ FATS฀ NOT฀ AUTHORISED฀ BY฀ THE฀ COMMON฀ RULE฀ BUT฀ WHOSE฀ MANUFACTURE฀ AND฀ MARKETING฀ UNDER฀ THE฀ NAME฀ CHOCOLATE฀ ARE฀ AUTHORISED฀ IN฀ CERTAIN฀ -EMBER฀ 3TATES฀ CANNOT฀ BE฀DEPRIVED฀OF฀ THE฀BENEFIT฀OF฀ FREE฀MOVEMENT฀OF฀GOODS฀SOLELY฀ON฀THE฀GROUND฀THAT฀OTHER฀ -EMBER฀ 3TATES฀ REQUIRE฀ WITHIN฀ THEIR฀ TERRITORY฀ THAT฀ COCOA฀ AND฀ CHOCOLATE฀ PRODUCTS฀ BE฀ MANUFACTURED฀ ACCORDING฀ TO฀ THE฀ COMMON฀ RULE฀ IN฀ THE฀DIRECTIVE฀ #ASE฀# ฀ 2UWET ; = ฀ %#2฀) ฀ #ASE฀ ฀ $ A S S ON V I L L E ฀ ; = ฀ %#2฀ ฀ AND฀ #ASE฀ ฀ 2 % 7 % : E N T R A L ฀ ; = ฀ %#2฀ ฀ # A S S IS฀ D E ฀ $ I J ON฀ )N฀#ASE฀# ฀ THE฀#OURT฀ CITED฀ *OINED฀#ASES฀# ฀ AND฀# ฀ +ECK฀ AND฀-ITHOUARD฀ ; = ฀ %#2฀) ฀AND฀#ASE฀# - A R S ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ TO฀ D I S M I S S ฀ THE฀ O B J E C T I ON฀ OF฀ THE฀ 3PANISH฀ 'OVERNMENT฀ THAT฀ ITS฀ NATIONAL฀ LEGISLATION฀ CONSTITUTES฀ A฀ SELLING฀ A R R A N G E M E N T ฀ !S฀ THE฀ REQUIREMENTS฀ AT฀ ISSUE฀RELATE฀TO฀THE฀LABELLING฀AND฀PACKAGING฀OF฀THE฀PRODUCTS฀IN฀QUESTION฀THEY฀DO฀NOT฀COME฀ UNDER฀ THE฀ E X C E P T I ON฀ REFERRED฀ TO฀ IN฀+ECK฀AND฀ -ITHOUARD฀ )N฀#ASE฀# ฀ THE฀#OURT฀ ALSO฀ DISMISSED฀ THE฀ ARGUMENT฀ THAT฀ THE฀APPLICATION฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ WOULD฀ EFFECTIVELY฀ D I S C R I M IN A T E ฀ AGAINST฀ NATIONAL฀ P R OflD U C E R S ฀ ON฀ THE฀BASIS฀OF฀ THE฀ JUDGMENTS฀ IN฀#ASE฀ ฀ - A T H O T ฀ ; = ฀ %#2฀ ฀ AND฀ IN฀#ASE฀# ฀ 'UIMONT ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀
Vad inledningsvis betrêffar frìgan huruvida talan kan vêckas mot rêttsakten i frìga, anser domstolen att underlìtenheten att anta kommissionens fûrslag till fûrordning om infûrande av en slutgiltig antidumpningstull tillsammans med utgìngen av den femtonmìnadersfrist som fûreskrivs i artikel 6.9 i grundfûrordningen nr 384/9647om skydd mot dumpad import, som innebar att rìdets stêllningstagande slutgiltigt befêstes under den sista fasen i antidumpningsfûrfarandet, uppvisar alla kênnetecken pì att vara en rêttsakt mot vilken talan kan vêckas i den mening som avses i artikel 230 EG, eftersom den har haft tvingande rêttsverkningar som kunnat pìverka intressen hos de fûretag som i egenskap av representanter fûr gemenskapsindustrin framstêllt klagomìl vilket initierat antidumpningsundersûkningen. Domstolen upphêver dêrfûr fûrstainstansrêttens dom.
!S฀ REGARDS฀ THE฀ COMPATIBILITY฀ OF฀ THE฀ LEGISLATION฀ AT฀ ISSUE฀ WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ THE฀#OURT฀OBSERVED฀ THAT฀ SUCH฀ LEGISLATION฀ IS฀ LIKELY฀ TO฀ IMPEDE฀ TRADE฀ BETWEEN฀-EMBER฀3TATES฀ #ASE฀ -IRO฀ ; = ฀ %#2฀ ฀ #ASE฀ ฀ 3 M A NOR฀ ; = ฀ %#2฀ ฀ #ASE฀ ฀ $ESERBAIS฀ ; = ฀ %#2฀ ฀ AND฀ 'UIMONT ฀ CITED฀ ABOVE฀ )T฀ COMPELS฀ THE฀ TRADERS฀ CONCERNED฀ TO฀ ADJUST฀ THE฀ PRESENTATION฀ OF฀ THEIR฀ PRODUCTS฀ ACCORDING฀ TO฀ THE฀ PLACE฀WHERE฀ THEY฀ ARE฀ TO฀BE฀ MARKETED฀ AND฀ CONSEQUENTLY฀ TO฀ INCUR฀ ADDITIONAL฀ PACKAGING฀ COSTS฀ AND฀ A D V E R S E L Y ฀ AFFECT฀ THE฀ C ON S U M E R g S ฀ P E R C E P T I ON฀ OF฀ THE฀ PRODUCTS฀ - O RE OVER฀ THE฀ IN C L U S I ON฀ IN฀ THE฀LABEL฀OF฀A฀NEUTRAL฀AND฀OBJECTIVE฀STATEMENT฀INFORMING฀CONSUMERS฀OF฀THE฀PRESENCE฀IN฀ THE฀PRODUCT฀OF฀VEGETABLE฀FATS฀OTHER฀THAN฀COCOA฀BUTTER฀WOULD฀BE฀SUFFICIENT฀TO฀ENSURE฀THAT฀ CONSUMERS฀ ARE฀ GIVEN฀ CORRECT฀ INFORMATION฀ 4HE฀#OURT฀ CONCLUDED฀ THAT฀ THE฀OBLIGATION฀ TO฀ CHANGE฀ THE฀ SALES฀NAME฀OF฀ THOSE฀PRODUCTS฀WHICH฀ IS฀ IMPOSED฀BY฀ THE฀ )TALIAN฀ LEGISLATION฀ DOES฀NOT฀ APPEAR฀ TO฀BE฀ NECESSARY฀ TO฀ SATISFY฀ THE฀ OVERRIDING฀ REQUIREMENT฀ OF฀ CONSUMER฀ PROTECTION฀ AND฀ THAT฀ THE฀ LEGISLATION฀ AT฀ ISSUE฀ IS฀ INCOMPATIBLE฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀
Vad dêrefter betrêffar frìgan huruvida rìdet har ìsidosatt motiveringsskyldigheten genom att inte ange skêlen till att fûrslaget till fûrordning inte antogs slìr domstolen fast att det, frìn den tidpunkt dì rìdet enligt artikel 9.4 i grundfûrordning nr 384/96 om skydd mot dumpad import •skall „ infûra en slutgiltig antidumpningstull• om det av de faktiska omstêndigheter som slutligen konstateras framgìr att dumpning och dêrav fûljande skada fûreligger och att gemenskapens intresse krêver ett ingripande enligt artikel 21 i samma fûrordning, fûr att motiveringsskyldigheten skall uppfyllas krêvs att det framgìr av den rêttsakt genom vilken rìdet beslutar att inte anta ett fûrslag till fûrordning om infûrande av slutgiltiga antidumpningstullar att dumpning eller motsvarande skada inte fûreligger, eller att gemenskapens intresse inte krêver ett ingripande av rìdet. Dêrfûr ogiltigfûrklaras rìdets beslut.
C C O R D IN G L Y ฀ NATIONAL฀ LEGISLATION฀WHICH฀ PROHIBITS฀ A฀ PRODUCT฀ THAT฀ IS฀ LAWFULLY฀ MANUFACTURED฀ AND฀ MARKETED฀ IN฀ANOTHER฀ -EMBER฀3TATE฀ FROM฀ BEING฀PUT฀ON฀SALE฀IN฀THE฀FIRST฀-EMBER฀3TATE฀WITHOUT฀BEING฀SUBJECTED฀TO฀NEW฀PACKAGING฀ OF฀A฀SPECIFIC฀TYPE฀THAT฀COMPLIES฀WITH฀THE฀REQUIREMENTS฀OF฀THAT฀LEGISLATION฀CANNOT฀BE฀HELD฀
Den omstêndigheten att det i artikel 2.11 i grundfûrordningen inte nêrmare anges att en sìdan fûrklaring som krêvs enligt artikel 2.4.2 i 1994 ìrs antidumpningskod skall ges av en gemenskapsinstitution som tillêmpar den asymmetriska metoden kan inte bero pì fûrekomsten av artikel 253 EG. Dì gemenskapen har infûrlivat artikel 2.4.2 kan det nêmligen anses som om den sêrskilda motiveringsskyldigheten som fûreskrivs i denna bestêmmelse ingìr i den allmênna motiveringsskyldigheten avseende gemenskapsrêttsakter som fûreskrivs i fûrdraget.
Off฀ ฀ AND฀ .
Se fotnot 51.
Off฀ ฀ ฀ BY฀ RULING฀ AS฀ TO฀ WHETHER฀ CERTAIN฀ REQUIREMENTS฀ FOR฀ THE฀ PROCESSING฀OF฀ SUCH฀ PRODUCTS฀ ARE฀ CONSISTENT฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ 4HE฀ QUESTION฀ WAS฀ WHETHER฀ IN฀ THE฀ FIRST฀ CASE฀ A฀ REQUIREMENT฀ THAT฀A฀ PRODUCT฀ PROTECTED฀ BY฀ THE฀ 0$/฀ 0 A R M A฀ ( A M ฀ BE฀ SLICED฀ AND฀ P A C K A G E D ฀ IN฀ THE฀ REGION฀ OF฀ PRODUCTION฀ AND฀ IN฀ THE฀ SECOND฀ A฀ REQUIREMENT฀ THAT฀A฀ PRODUCT฀BEARING฀ THE฀ 0$/฀ ' R A N A฀ 0 A D A NO฀ BE฀ G R A T E D ฀ IN฀ THE฀ REGION฀ OF฀ PRODUCTION฀ WERE฀ CONSISTENT฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀
Artikel 3.1 c i direktivet êr vidare avsedd att frêmja en mìlsêttning av allmênintresse, nêmligen att hindra att sìdana tecken eller upplysningar fûrbehìlls ett enda fûretag genom att de registreras som varumêrke. Hêrav fûljer att vid bedûmningen i varje enskilt fall av det registreringshinder som anges i artikel 3.1 c i direktivet skall det allmênintresse som ligger till grund fûr denna bestêmmelse beaktas, det vill sêga att sêkerstêlla att alla tredimensionella varumêrken som bestìr av en varas form och som endast bestìr av tecken eller upplysningar som visar egenskaper hos varan eller tjênsten i den mening som avses i den bestêmmelsen kan anvêndas fritt av alla, och att dessa inte skall registreras i andra fall ên de som avses i artikel 3.3 i direktivet.
)N฀ BOTH฀ CASES฀ THE฀#OURT฀ FOUND฀ THAT฀ !RTICLE฀ ฀OF฀2EGULATION฀ .
14.4.I dom av den 6 maj 2003 i mìl C-104/01, Libertel (REG 2003, s.
Off฀ ฀ MAKES฀ ELIGIBILITY฀ TO฀ USE฀A฀0$/฀SUBJECT฀ TO฀ THE฀PRODUCTgS฀ COMPLIANCE฀WITH฀ A฀ SPECIFICATION฀ THAT฀ THAT฀ SPECIFICATION฀ CONTAINS฀ THE฀ DETAILED฀ DEFINITION฀ OF฀ THE฀ PROTECTED฀ PRODUCT฀ AND฀ DETERMINES฀BOTH฀ THE฀EXTENT฀OF฀ THE฀OBLIGATIONS฀ TO฀BE฀COMPLIED฀WITH฀ FOR฀ THE฀PURPOSES฀OF฀ USING฀ THE฀ 0$/฀ AND฀ THE฀EXTENT฀OF฀ THE฀RIGHT฀ PROTECTED฀ AGAINST฀ THIRD฀ PARTIES฀ )T฀ CONCLUDED฀ THAT฀ 2EGULATION฀ .
I-3793) undersûks frìgan huruvida och under vilka fûrhìllanden en fêrg kan utgûra ett varumêrke i den mening som avses i artiklarna 2 och 3 i direktiv 89/104. Domstolen konstaterar inledningsvis att en fêrg kan utgûra ett varumêrke under fûrutsêttning att den utgûr ett kênnetecken som kan ìterges grafiskt och som êr êgnat att sêrskilja ett fûretags varor eller tjênster frìn andra fûretags.
Off฀ ฀ DID฀ NOT฀ PRECLUDE฀ THE฀USE฀OF฀A฀0$/฀FROM฀BEING฀SUBJECT฀ TO฀ THE฀CONDITION฀ THAT฀ O P E R A T I ON S ฀ SUCH฀AS฀ THE฀ S L I C IN G ฀ G R A T IN G ฀ AND฀ PACKAGING฀ OF฀ THE฀ PRODUCT฀ TAKE฀ PLACE฀ IN฀ THE฀ REGION฀ OF฀ PRODUCTION฀ WHERE฀ SUCH฀ CONDITIONS฀ ARE฀ LAID฀DOWN฀ IN฀ THE฀ S P E C I F I C A T I ON
I-2779, och domen i de ovannêmnda mìlen Linde m.fl.),skulle varumêrkesregistrering av fêrger i sig ge upphov till en mycket vidstrêckt ensamrêtt, som inte skulle vara fûrenlig med ett system med sund konkurrens, i synnerhet eftersom den skulle kunna medfûra att en enskild nêringsidkare erhûll en orêttmêtig konkurrensfûrdel (punkt 54).