natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The complainant, who worked for a German consultancy firm, had been the director of an EU-funded project for repairing and improving the infrastructure of towns in Central America that had been hit by hurricane “Mitch”.
Klaganden, som arbetade för em tyskt konsultföretag, hade varit direktör för em EU-finansierat projekt för reparation och förbämring av infrastrukturen i städer i Centralamerika som hade drabbats av orkanen ”Mitch”.
At the request of the Commission’s Delegation in Managua, he was replaced by another person.
På begäran av kommissionens delegation i Managua hade han byms ut mot en annan person.
In his complaint to the Ombudsman, the complainant alleged, among other things, that the preparation of the project had been deficient and that there had been unnecessary delays.
I sim klagomål till ombudsmannen anförde klaganden bland annat am förberedelserna för projektet hade varit bristfälliga och am onödiga förseningar uppståm.
He also alleged that the Commission had acted in a discriminatory way, by only examining the problem of the use of service cars in his project.
Han anklagade också kommissionen för am ha agerat på em diskriminerande säm , e W ersom den bara hade undersökt problemet med användning av tjänstebilar i hans projekt.
The private use of service cars had always been tolerated in other projects.
Privat bruk av tjänstebilar hade alltid tillåtits i andra projekt. Klaganden gjorde vidare gällande am kommissionens begäran om am han skulle bytas ut var omotiverad och ogrundad.
According to the Commission, the delays from which the project had s u T ered had been caused both by the complainant’s excessive zeal for perfection and by his failure to respect the Commission’s tender procedure and instructions on several occasions.
Enligt kommissionen berodde förseningarna i samband med projektet både på klagandens överdrivna perfektionssträvan och på am han vid flera tillfällen inte hade respekterat kommissionens upphandlingsförfaranden och instruktioner.
Moreover, the complainant’s performance had not been up to the expected standard.
Klagandens prestationer hade inte uppnåm den förväntade standarden.
The Delegation had observed that the tense relationship between the complainant and his subordinate had had serious adverse implications for the functioning of the project.
Delegationen hade observerat am det spända förhållandet mellan klaganden och hans underordnade hade allvarliga negativa följder för projektet.
Concerning the use of service cars for private purposes, the Commission pointed out that the relevant rules clearly stated that the vehicles were only to be used for work purposes.
Angående användningen av tjänstebilar för privat bruk påpekade kommissionen am de relevanta reglerna tydligt anger am fordonen endast fi ck användas i arbetet.
Despite repeated instructions by the Delegation, this had not been respected in the present case.
Trots upprepade instruktioner från delegationen hade denna regel inte respekterats.
AWer a careful review of the evidence, the Ombudsman considered that the complainant had not established any of his allegations and therefore found no maladministration.
Sedan ombudsmannen gåmigenom bevisen noggrant kom han fram till am klaganden inte hade kunnat styrka någon av sina anklagelser och han fann därför am det inte förelegat något administrativt missförhållande.
As regards the complainant’s allegation of discrimination, the Ombudsman took the view, on the basis of the case-law of the Community courts, that the fact that other persons may illegally have used service cars for private purposes without being stopped by the Commission did not prevent the Commission from acting as it did towards the complainant.
Vad gäller klagandens anklagelse om diskriminering ansåg ombudsmannen, med stöd i gemenskapsdomstolarnas rämspraxis, am det faktum am andra personer olagligen kan ha använt tjänstebilar för privat bruk utan am ha blivit stoppade av kommissionen inte hindrade kommissionen från am agera som den gjorde mot klaganden.
However, in a further remark, the Ombudsman added that he would find it most useful, and in keeping with principles of good administration, if the Commission could consider re-examining this issue in so far as the other contracts in the same programme were concerned.
I en ymerligare anmärkning tillade dock ombudsmannen am det skulle vara till stor nyma, och ligga i linje med principerna om en god förvaltning, om kommissionen kunde tänka sig am granska denna fråga på nym när det gällde de andra kontrakten i samma program.
The Commission subsequently reacted to the Ombudsman’s further remark by stating that there were clear rules that stipulated that service cars are to be used exclusively for work purposes.
Kommissionen reagerade senare på ombudsmannens ymerligare anmärkning och anförde am det fanns tydliga regler som säger am tjänstebilar får användas uteslutande i tjänsten.
These rules also foresee that a strict control on the use of vehicles is eTected by the administration by means of an updated logbook.
Dessa regler föreskriver också am administrationen skall kontrollera användningen av bilarna genom am föra och uppdatera en loggbok.
The European Commission and the Council of the European Union
Europeiska kommissionen och Europeiska unionens råd
ALLEGED LACK OF PARKING SPACES FOR DISABLED PEOPLE NEAR COMMISSION AND COUNCIL BUILDINGS
PÅSTÅDD BRIST PÅ PARKERINGSPLATSER FÖR FUNKTIONSHINDRADE NÄRA KOMMISSIONENS OCH RÅDETS BYGGNADER
Summary of decisions on complaint 2415/2003/JMA against the Commission and complaint 237/2004/JMA against the Council of the EU
Sammanfamning av beslut i klagomål 2415/2003/JMA mot kommissionen och klagomål 237/2004/JMA mot rådet
The complainant alleged that the Commission and the Council had failed to take the necessary steps to ensure a s u U cient number of parking spaces for people with disabilities near the main Commission and Council buildings in Brussels.
Klaganden gjorde gällande am kommissionen och rådet underlåtit am se till am det fanns tillräckligt många parkeringsplatser för personer med funktionshinder nära kommissionens och rådets viktigaste byggnader i Bryssel.
The Commission explained that all its buildings in Brussels have at least two parking spaces reserved for disabled people.
Kommissionen förklarade am alla kommissionens byggnader i Bryssel har minst två parkeringsplatser som är reserverade för funktionshindrade.
Spaces for disabled visitors can be made available upon request.
Platser för funktionshindrade besökare kan göras tillgängliga på begäran.
Parking spaces reserved for disabled people in the streets near its buildings in Brussels are the exclusive responsibility of the Belgian authorities.
Parkeringsplatser reserverade för funktionshindrade på gatorna nära kommissionsbyggnaderna i Bryssel står helt under de belgiska myndigheternas ansvar.
Since only four of the 60 Commission buildings in Brussels have parking spaces for disabled people, the institution had asked the local authorities to take additional measures.
EWersom det fi finns sådana parkeringsplatser vid endast fyra av kommissionens 60 byggnader, hade institutionen bem de lokala myndigheterna am vidta ymerligare åtgärder.
The Ombudsman welcomed the Commission’s request to the Belgian authorities to ensure additional parking places for disabled people near its buildings in Brussels and invited the Commission to keep him informed of the results of this initiative.
Ombudsmannen välkomnade kommissionens begäran till de belgiska myndigheterna om am dessa skulle säkerställa am det fanns ymerligare parkeringsplatser för funktionshindrade nära kommissionens byggnader i Bryssel och uppmanade kommissionen am hålla honom underrämad om resultaten av dem a initiativ.
The Ombudsman noted that the Commission, in its 2000 Communication on a barrier-free Europe for people with disabilities, had agreed to develop and support a comprehensive and integrated strategy to tackle social, architectural and design barriers that unnecessarily restrict access for people with disabilities.
Ombudsmannen noterade am kommissionen i sim meddelande från 2000 om em Europa frim från hinder för personer med funktionsnedsämning hade åtagit sig am utveckla en omfamande och integrerad strategi för am ta itu med sociala hinder och byggnads- och designmässiga hinder som i onödan begränsar tillträdet för funktionshindrade.
The Ombudsman noted, however, that the Commission had not yet adopted the necessary follow-up measures.
Ombudsmannen noterade emellertid amkommissionen ännu inte hade vidtagit nödvändiga uppföljningsåtgärder.
In view of the information available, the Ombudsman did not consider it justified to pursue further inquiries.
Mot bakgrund av den tillgängliga informationen ansåg ombudsmannen inte am det var motiverat am göra någon ymerligare undersökning.
He recalled that, in the framework of his ongoing own-initiative inquiry OI/3/2003, he was reviewing the more general issue of the Commission’s integration of persons with disabilities and that accessibility to the Commission’s premises by disabled people travelling by car should constitute an element of that inquiry.
Han erinrade om am han inom ramen för en undersökning på eget initiativ (OI/3/2003) höll på am se över den mer generella frågan om kommissionens integrering av funktionshindrade personer och am möjligheterna för funktionshindrade personer som färdas med bil am få tillträde till kommissionens byggnader bör ingå som en del av den undersökningen.
The Council explained that all its buildings in Brussels have a number of parking spaces reserved for its disabled staT although, for security reasons, those parking facilities cannot be made available to the public.
Rådet förklarade am alla dess byggnader i Bryssel har flera parkeringsplatser som är reserverade för anställda med funktionshinder men am allmänheten av säkerhetsskäl inte kan få tillträde till dessa parkeringsplatser.
The institution explained that its services had contacted the competent Belgian authorities and asked them to establish a number of additional parking spaces near all its buildings in Brussels to be reserved for disabled people.
Rådet förklarade am dess avdelningar har kontaktat behöriga belgiska myndigheter och bem dem am nära alla rådets byggnader i Bryssel anordna em antal ymerligare parkeringsplatser som är reserverade för funktionshindrade personer.
The Ombudsman welcomed the Council’s request to the Belgian authorities to ensure additional parking places for disabled people near its buildings in Brussels and invited the Council to keep him informed of the results of this initiative.
Ombudsmannen välkomnade rådets begäran till de belgiska myndigheterna om am skapa ymerligare parkeringsplater för funktionshindrade nära rådets byggnader i Bryssel och uppmanade rådet amhålla honom underrämad om resultaten av dem a initiativ.
In view of the information provided by the Council, the Ombudsman did not consider it justified to pursue further inquiries.
På grundval av den information som rådet lämnat ansåg ombudsmannen inte am det var motiverat am göra någon ymerligare undersökning.
The Ombudsman also addressed a further remark to the Council, in which he queried its policy of limiting access to parking spaces for disabled people on grounds of security.
Ombudsmannen riktade också en ymerligare anmärkning till rådet där han förhörde sig om rådets policy am begränsa tillträdet till parkeringsplatser för funktionshindrade personer av säkerhetsskäl.
The Ombudsman pointed out that other EU institutions, such as the Commission, have put in place a d iT erent policy, without apparently creating risks to security.
Ombudsmannen påpekade am andra EU-institutioner, t.ex. kommissionen, har en annan policy, som uppenbarligen ändå inte skapar några säkerhetsrisker.
The Ombudsman therefore invited the Council to
Ombudsmannen uppmanade därför rådet am se över sin ståndpunkt, så am alla personer med funktionshinder som har legitima skäl am gå in i rådets byggnader kan använda de reserverade parkeringsplatserna.
DECISIONS FOLLOWING AN INQUIRY reconsider its position, with a view to allowing reserved parking spaces on its premises to be used by all persons with disabilities who have legitimate reasons to enter the Council’s premises.
BESLUT EFTER EN UNDERSÖKNING
CANDIDATES’ ACCESS TO EVALUATION CRITERIA
KANDIDATERS TILLGÅNG TILL BEDÖMNINGSKRITERIER
The complainant participated in a competition held to establish a reserve list of German-speaking typists.
Klaganden deltog i em umagningsprov som hölls för am uppräma en förteckning över tyskspråkiga maskinskrivare som kan komma am erbjudas anställning.
Having failed to obtain the pass mark, the complainant requested more information on the evaluation of her test.
Klaganden nådde inte upp till kraven för godkänt och begärde mer information om bedömningen av hennes prov.
In her complaint to the Ombudsman, she alleged that EPSO had failed to inform her about the criteria used to mark the test.
I sim klagomål till ombudsmannen påstod hon am EPSO inte hade informerat henne om vilka kriterier som använts vid rämningen av provet.
She stated that she wanted access so as to be able to improve her performance in future recruitment competitions.
Hon uppgav am hon ville få tillgång till kriterierna för am kunna förbämra sina resultat i framtida rekryteringsprov.
EPSO argued that the evaluation criteria were covered by the secrecy referred to in Article 6 of Annex III of the StaT Regulations and that, according to established case-law, the duty to give reasons for recruitment decisions was satisfied by communicating the marks to the applicant.
EPSO hävdade am bedömningskriterierna omfamades av sådan sekretess som avses i artikel 6 i bilaga III till tjänst e före sk r i W erna och am , enligt etablerad rämspraxis, skyldigheten am motivera rektyreringsbeslut hade uppfyllts genom am sökanden fåm uppgiW om sina poäng.
The Ombudsman examined the relevant case-law and noted that allowing access to evaluation criteria appeared to be consistent with the European Union’s policy and legislation on transparency and public access to documents, which has developed significantly since the case-law referred to by EPSO.
Ombudsmannen gick igenom den relevanta rämspraxisen och noterade am det föreföll ligga i linje med EU:s policy och lag s t i W ning om öppenhet och allmänhetens tillgång till handlingar, som utvecklats betydligt sedan den rämspraxis som EPSO hänvisar till, am ge tillgång till bedömningskriterierna.
The Ombudsman therefore considered that EPSO had failed to give adequate reasons for refusing access.
Ombudsmannen ansåg därför am EPSO hade underlåtit amlämna en adekvat motivering för sin vägran am ge tillgång till kriterierna.
The Ombudsman made a draW recommendation, according to which EPSO should reconsider its refusal to give the complainant access to the evaluation criteria and give access unless valid grounds prevented their disclosure.
Ombudsmannen utfärdade emförslag till rekommendation, enligt vilken EPSO borde ompröva sin vägran am ge klaganden tillgång till bedömningskriterierna och lämna ut dessa, om det inte fanns giltiga skäl som hindrade dema. a.
In its detailed opinion on the draW recommendation, EPSO stated that the evaluation criteria laid down by the Selection Board could be separated from the various instructions, recommendations and opinions that are given to the individual evaluators.
I sim detaljerade ymrande över förslaget till rekommendation anförde EPSO am de bedömningskriterier som fastställs av um agningskommim én kan skiljas från de olika instruktioner, rekommendationer och ymranden som lämnas till de enskilda bedömarna.
However, in order to allow the complainant in this case to bemer understand the marks that she had been given, EPSO enclosed a copy of the complainant’s examination paper containing the evaluators’ handwrimen notes.
För am klaganden i dem a ärende bämre skulle kunna förstå sina poäng, bifogade emellertid EPSO en kopia av klagandens provskrivning, med bedömarens handskrivna noteringar.
In a separate note, EPSO also made detailed remarks on those corrections, explaining the test requirements.
I en separat skrivelse lämnade EPSO också detaljerade anmärkningar på rämningen och förklarade provkraven.
It also pointed out that the assessment of the mistakes appearing on the examination paper was contained in the evaluation sheet, a copy of which had already been sent to the complainant.
Man påpekade också am bedömningen av felen i provskrivningen fanns med i bedömningsformuläret, som redan hade skickats till klaganden.
The Ombudsman took the view that the much more detailed information provided by EPSO in this case should normally help a candidate bemer to understand the marks that he or she had been given and that there were therefore no grounds for continuing his inquiry in this specific case.
Ombudsmannen ansåg am den mycket detaljerade information som EPSO lämnat i dem a ärende normalt borde hjälpa en kandidat am bämre förstå de poäng han eller hon fåm och am det därför saknades skäl am fortsäma undersökningen i dem a ärende.
The Ombudsman noted, however, that EPSO’s opinion raised important factual and legal issues of a more general nature.
Ombudsmannen noterade dock am EPSO:s synpunkter gav upphov till viktiga faktiska och rämsliga frågeställningar av mera generell natur.
He therefore decided to launch an own-initiative inquiry into the issue of granting candidates access to the evaluation criteria established by selection boards.
Han beslutade därför am inleda en undersökning på eget initiativ rörande frågan om huruvida kandidater skall få tillgång till de bedömningskriterier som har fastställts av um agningskommim éer.
The Ombudsman also closed, on the same basis, his inquiries into two similar cases in which draW recommendations had been made to EPSO: 413/2004/PB and 2028/2003/PB.
På samma grunder avslutade ombudsmannen också sina undersökningar i två liknande ärenden där förslag till rekommendationer hade lämnats till EPSO, nämligen 413/2004/PB och 2028/2003/PB.
The own-initiative inquiry announced by the Ombudsman was opened on 10 October 2005 (OI/5/05/PB).
Den undersökning på eget initiativ som ombudsmannen aviserade inleddes den 10 oktober 2005 (OI/5/05/PB).
The results of the inquiry will be published on the Ombudsman’s website.
Resultaten av undersökningen kommer att offentliggöras på ombudsmannens webbplats.
ADMISSION TO SELECTION TESTS
TILLTRÄDE TILL URVALSPROV
A Hungarian citizen applied to take part in an open competition for assistant translators organised by EPSO.
En ungersk medborgare ansökte om am få delta i em öppet umagningsprov för biträdande översämare som anordnades av EPSO.
He stated in his application form that he would obtain the required diploma a few months a W er the registration date.
Han angav i ansökningsformuläret am han skulle erhålla det erforderliga examensbeviset några månader e W er registreringsdatumet.
When he was invited to am end the pre-selection tests, he believed that EPSO had accepted his application.
När han bjöds in am delta i förurvalsproven, trodde han am EPSO hade godkänt hans ansökan.
He successfully passed the pre-selection tests and was admimed to the wrimen tests.
Han klarade förurvalsprovet och gavs tillträde till de skriWliga proven.
However, a few months later EPSO informed him that he had been excluded from the selection because he did not have the required diploma on the application date.
Några månader senare informerade emellertid EPSO honom om am han hade uteslutits från urvalet e W ersom han på ansökningsdagen inte hade det erforderliga examensbeviset.
For that reason, his wrimen tests were not evaluated.
Därför rämades hans skriWliga prov inte.
The complainant alleged that it was unfair for EPSO to exclude him from the selection procedure a W er having accepted his application and a W er having allowed him to participate in the pre-selection and wrimen tests.
Klaganden hävdade am det var oräm vist av EPSO am utesluta honom från urvalsförfarandet e W er amha godtagit hans ansökan och låtit honom delta i förurvalsprovet och det skriWliga provet.
Since he considered that the subject mamer of the complaint should be examined, the Ombudsman opened an own-initiative inquiry.
Men e W ersom ombudsmannen ansåg am sakfrågan i klagomålet borde undersökas inledde han en undersökning på eget initiativ.
EPSO subsequently informed the Ombudsman that it would be willing for the case to be dealt with as a complaint, given that the complainant had become an EU citizen through the accession of Hungary to the EU.
EPSO informerade där e W er ombudsmannen om am man accepterade am ärendet behandlades som em klagomål, e W ersom klaganden hade blivit EU-medborgare genom Ungerns anslutning till EU.
EPSO explained that, according to the notice of competition, the Selection Board could decide whether the complainant had fulfilled the requirement in question only a W er it had examined the complainant’s full application.
EPSO förklarade am um agningskommim én enligt meddelandet om umagningsprov kunde besluta om huruvida klaganden hade uppfyllt kravet i fråga först e W er am ha granskat klagandens fullständiga ansökan.
Such an application was requested from candidates only a W er they had successfully passed the pre-selection tests.
En sådan ansökan krävdes inte av kandidaterna förrän de hade klarat förurvalsprovet.
EPSO referred to the case-law of the Court of First Instance, according to which the notice of competition can determine that certain specific eligibility requirements are to be verified a W er the marking of the pre-selection tests.
EPSO hänvisade till förstainstansrämens rämspraxis, enligt vilken det i meddelandet om umagningsprov kan fastställas am vissa behörighetskrav skall kontrolleras e W er rämningen av förurvalsproven.
The Ombudsman noted that the notice of competition explained that the Selection Board would check candidates’ eligibility in two stages.
Ombudsmannen noterade am det i meddelandet om umagningsprov förklarades am um agningskommim én skulle kontrollera kandidaternas behörighet i två steg.
Since EPSO appeared to have acted in accordance with the notice of competition and had taken into account the relevant case-law, the Ombudsman found no maladministration.
Eftersom EPSO föreföll ha agerat i överensstämmelse med meddelandet om umagningsprov och beaktat relevant rämspraxis, fann ombudsmannen inte något administrativt missförhållande.
However, the Ombudsman made a further remark suggesting that, to avoid possible misunderstandings and to improve relations with candidates, EPSO could consider explicitly stating in future notices of competition that (i) an invitation to am end the pre-selection tests does not imply that the eligibility of the candidate has been fully checked and (ii) the wrimen tests of candidates who are subsequently found to be ineligible will not be marked.
Ombudsmannen gjorde dock en ymerligare anmärkning och föreslog am EPSO för am undvika missförstånd och förbämra relationerna med de sökande i framtiden umryckligen borde ange i meddelandena om umagningsprov (i) am en inbjudan am delta i förurvalsprov inte innebär am kandidatens behörighet har kontrollerats fullt ut och (ii) amde skriWliga proven för kandidater som senare befinns vara obehöriga inte kommer am räm as.
By lemer of 14 September 2005, EPSO informed the Ombudsman that future notices of competition would mention the two points raised by the Ombudsman in his further remark.
I en skrivelse av den 14 september 2005 underrämade EPSO ombudsmannen om amframtida meddelanden om umagningsprov skulle nämna de två punkter som ombudsmannen hade tagit upp i sin ymerligare anmärkning.
Summary of decision on complaint 3054/2004/TN against the European Central Bank
Sammanfamning av beslut i klagomål 3054/2004/TN mot Europeiska centralbanken
The complainant alleged that the ECB had failed to explain its reasons for not answering his question as to whether it had intervened in the foreign exchange markets to so W en the fall of the dollar and the rise in value of the euro.
Klaganden påstod am ECB hade underlåtit amförklara skälen till am banken inte hade svarat på klagandens fråga om huruvida den hade intervenerat på valutamarknaderna för am dämpa dollarns fall och eurons värdeökning.