natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They seized seven radio-control units, which that undertaking had purchased from Safalero, on the ground that they did not bear the type-approval stamp required by Article 398 of the Postal Regulations.
Konungariket Belgien, Europeiska gemenskapernas kommission och Compagnie belge pour le financement de l'industrie SA skatt bära sina rättegångskostnader i domstolen. *
Vitale brought an administrative appeal before the Prefetto di Genova, who, by order of 26 April 2000, rejected the appeal, fined Vitale ITL 33 000 and ordered the confiscation of the previously seized goods with a view to their destruction.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 6 december 2001.
Vitale has not brought any court proceedings against that prefectoral decision.
Han föreslog att domstolen skulle fastställa att:
On 18 April 2000, Safalero brought an administrative appeal against those decisions before the Prefetto di Genova, as well as an application for the return of the seized radio-control units, which Vitale had bought from it.
Förstainstansrättens dom av den 25 mars 1999 i mål T-37/97, Forges de Clabecq mot kommissionen, upphävs.
By order of 21 April 2000, the Prefetto di Genova rejected Safalero's appeal and application for the return of the goods, and ordered it to pay, by way of fine for the infringements, the sum of ITL 330 000.
Kommissionens beslut 97/271/EKSG av den 18 december 1996, Stål EKSG - Forges de Clabecq, ogiltigförklaras i den del det avser de statliga garantier som är knutna till de lån som Société nationale de crédit à l'industrie (SNCI) har beviljat Forges de Clabecq SA
In those circumstances, the Giudice di pace di Genova, by order of 4 January 2001, decided to stay the proceedings and to refer two questions to the Court for a preliminary ruling.
Europeiska gemenskapernas kommission skall, förutom att den skall bära sina egna kostnader, ersätta Konungariket Belgiens och Compagnie belge pour le financement de l'industrie SAs (Belfin) kostnader i målet om överklagande.
— a person directly and individually concerned by a measure adopted by the administrative authorities and addressed to other persons is not allowed to participate, even as a voluntary intervener, in opposition proceedings brought against such a measure;
Forges de Clabecq SA Région wallonne och Société wallonne pour la sidérurgie SA (SWS) skall bära sina egna kostnader.
The first paragraph of the question referred concerns cases where the public authorities do not issue a payment order or a confiscation order.
Förhandsavgörande 'Direktiv 1999/5/EG — Radioutrustning och teleterminalutrustning - Verksamt rättsligt skydd för rättigheter som följer av gemenskapsrätten — Tillåtligheten av sanktionsåtgärder som föreskrivs i nationell lagstiftning — Invändning mot ett beslag som företagits mot tredje man* (sjätte avdelningen)
In that regard, it is clear from the file as forwarded to the Court by the national court that such is not the case in the main proceedings, since the Prefetto di Genova, by his order of 26 April 2000, ordered the confiscation of the seized apparatus.
Giudice di pace di Genova har, genom beslut av den 4 januari 2001 och den 30 juli 2002 ställt en fråga om tolkningen av proportionalitetsprincipen, effektivitetsprincipen och principen om ett verksamt rättsligt skydd för rättigheter som följer av gemenskapsrätten.
As that question is hypothetical, it is unnecessary to reply to it.
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan
With regard to the fourth paragraph of the question referred, the national court has held that the apparatus in question was seized solely because it did not bear the national type-approval mark provided for by the Italian legislation.
Den 8 februari 2000 besökte Liguriens postpolis företaget Vitales (nedan kallat Vitale) lokaler. Vitale är en detaljhandlare som i Genua (Italien) bedriver verksamhet inom området för modellbygge.
It follows from the judgment in Radiosistemi (particularly paragraphs 79 and 80), that a system of penalties which provides for fines or other coercive measures to ensure compliance with national rules that are recognised as being contrary to Community law must be held, from that fact alone, to be contrary to Community law, without there being any need to examine whether it meets the tests of non-discrimination or proportionality.
Postpolisen företog därvid administrativt beslag av sju radiostyrningsutrustningar som detta företag hade köpt av Safalero. Skälet till detta var att utrustningen saknade den märkning med uppgift om nationellt typgodkännande som föreskrivs i artikel 398 i postlagen.
It follows therefrom that a seizure of goods such as that in issue in the main proceedings is contrary to Community law.
Genom beslut av den 26 april 2000 ogillade Prefetto di Genova talan samt ålade Vitale en sanktionsavgift på 33 000 ITL och förordnade om förverkande av den beslagtagna utrustningen för att den skulle förstöras.
Consequently, it is unnecessary to answer the question whether the limitation of the
Vitale väckte inte talan mot detta prefektbeslut vid domstol.
national court's power to a simple review of the lawfulness of the penalty imposed, without any possibility to make a different and unfettered assessment of that penalty, is compatible with Community law.
Safalero väckte den 18 april 2000 talan mot dessa beslut vid Prefetto di Genova och begärde att beslaget av radiostyrningsutrustningen, som Vitale hade köpt av Safalero, skulle hävas.
In a situation such as that in the main proceedings, an importer such as Safalero can claim in court proceedings against the public authorities that the fine imposed on it because the apparatus sold did not bear the type-approval stamp required by Article 398 of the Postal Regulations is illegal under Community law, it is necessary to consider whether there is available to it a legal remedy which ensures effective judicial protection of the rights which it derives from Community law.
Under dessa förhållanden har Giudice di pace di Genova, genom beslut av den 4 januari 2001, beslutat att förklara målet vilande och till domstolen hänskjuta två tolkningsfrågor.
'The principle of effective judicial protection of the rights which the Community legal order confers on individuals is to be construed, in circumstances such as those in the main proceedings, as not precluding national legislation under which an importer cannot bring court proceedings to challenge a measure adopted by the public authorities under which goods sold to a retailer are seized, where there is available to that importer a legal remedy which ensures respect for the rights conferred on him by Community law.'
"Är de bestämmelser avseende förfarande och sanktionsåtgärder vid administrativa överträdelser, som införts genom lag nr 689 av den 24 november 1981 förenliga med proportionalitetsprincipen, effektivitetsprincipen och principen om rätt till ett verksamt rättsligt skydd för den enskildes rättigheter enligt gemenskapsrätten som dessa principer anges i fördraget och/eller som har utvecklats och definierats i EG-domstolens domar, om
Case C-114/01 AvestaPolarit Chrome Oy Environment and consumers
— det inte är tillåtet för en person som berörs direkt och personligen av en åtgärd som vidtagits av den offentliga förvaltningen gentemot andra personer att ens som frivillig intervenient inträda i mål vid domstol där talan väckts av dessa andra personer,
11 September 2003
Domstolens bedömning
Preliminary ruling (Approximation of laws — Directives 75/442/EEC and 91/156/EEC — Meaning of waste — Production residue —Mine — Use — Storage —Article 2(1)(b) — Meaning of other legislation - National legislation outside the framework of Directives 75/442/EEC and 91/156/EEC) (Sixth Chamber)
I detta hänseende framgår det av handlingarna i målet såsom de ingetts till domstolen av den nationella domstolen att detta fall inte är för handen i målet vid den nationella domstolen eftersom Prefetto di Genova genom sitt beslut av den 26 april 2000 förordnat om förverkande av den beslagtagna utrustningen.
By order of 5 March 2001 the Korkein hallinto-oikeus (Supreme Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 1(a) and 2(l)(b) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991.
Med hänsyn till att Vitale inte har väckt talan vid domstol mot den åtgärd som vidtagits utgör den tredje punkten i frågan huruvida den omständigheten att en person som berörs av denna åtgärd, som Safalero,
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
inte får intervenera i ett domstolsförfarande som mot denna åtgärd inletts av tredje man, som Vitale, är förenlig med gemenskapsrätten, en hypotetisk fråga som domstolen inte kan besvara.
AvestaPolarit applied to the Environment Centre for an environmental licence, in order to be able to continue its mining and processing activity on the site at issue in the main proceedings, which had been operated for about 30 years and was due to change gradually from open-cast to underground mining from 2002.
Vad beträffar den fjärde delen av tolkningsfrågan har den nationella domstolen konstaterat att den ifrågavarande utrustningen tagits i beslag endast för att den inte i enlighet med italiensk lag var försedd med en märkning med uppgift om nationellt typgodkännande.
By decision of 16 June 1999, the Environment Centre granted the environmental licence sought, subject however to certain conditions connected with the fact that it regarded the leftover rock and ore-dressing sand as waste to which the procedures laid down by Law 1072/1993 applied.
Härav följer att ett beslag av egendom såsom det som är i fråga i målet vid den nationella domstolen strider mot gemenskapsrätten.
'Since the residues and by-products resulting from the mine are not as such immediately reused or consumed, they are to be regarded as waste within the meaning of the Law on waste. In so far as the residues and by-products to be discarded are recovered immediately as such (interalia by returning them to the mine), they are not regarded as waste.
Med hänsyn till att en importör såsom Safalero under sådana förhållanden som de som föreligger i målet vid den nationella domstolen har en möjlighet att i ett domstolsförfarande som inletts mot myndigheten åberopa att den straffavgift som han ålagts för att den försålda utrustningen inte var försedd med märkning med uppgift om typgodkännande enligt artikel 398 i postlagen är olaglig för att den strider mot gemenskapsrätten, kan det anses att importören har tillgång till ett rättsmedel som tillförsäkrar honom ett verksamt rättsligt skydd för hans rättigheter enligt gemenskapsrätten.
AvestaPolarit appealed to the Korkein hallinto-oikeus against that decision, seeking deletion on the ground of lack of legal basis of all the conditions attached to the licence concerning leftover rock and ore-dressing sand based on the classification of those materials as waste and of the places where they were stored as landfill sites. It submits that leftover rock and ore-dressing sand do not constitute waste within the meaning of point 1 of the first subparagraph of Paragraph 3 of Law 1072/1993, and puts forward a number of arguments to that effect.
'Principen om ett verksamt rättsligt skydd ßr enskildas rättigheter enligt gemenskapsrätten skall tolkas så, att den under sådana förhållanden som de som föreagger i målet vid den nationella domstolen inte utgör hinder för nationetta bestämmelser enligt vilka importören inte ßr väcka talan vid domstol mot ett beslut om beslag av varor som sålts till en detaljhandlare, och vilket beslut myndigheten meddelat detaljhandlaren, om denne importör har tillgång titt ett rättsmedel som är ägnat att har enligt gemenskapsrätten."
In those circumstances, the Korkein hallinto-oikeus decided to stay the proceedings and refer two questions to the Court for a preliminary ruling.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 20 mars 2003.
It is clear that leftover rock and residual sand from ore-dressing, such as that from the mine operated by AvestaPolarit, constitute '[rjesidues from raw materials extraction and processing' under head Q 11 of Annex I to Directive 75/442 (see Palin Granit, paragraphs 32 and 33).
Principen om ett verksamt rättsligt skydd skall tolkas på så sätt att den i ett fall som det förevarande hindrar tillämpningen av nationella bestämmelser, enligt vilka
It remains to examine whether such residues are to be classified as waste on the ground that their holder discards or intends or is obliged to discard them, within the meaning of the first subparagraph of Article 1(a) of Directive 75/442. If not, those residues could, as AvestaPolarit submits, be classified as by-products which do not fall within the scope of that directive.
— en person som begått en administrativ överträdelse inte kan väcka talan mot ett av en myndighet gjort beslag förrän myndigheten — utan att härvid vara skyldig att iaktta några processuella frister — har utfärdat ett föreläggande eller beslutat om förverkande,
If a mining operator can identify physically the residues which will actually be used in the galleries and provides the competent authority with sufficient guarantees of that use, those residues may not be regarded as waste.
— den person som berörs av en åtgärd som vidtagits av myndigheten, och som har rättigheter enligt gemenskapsrätten, inte får väcka talan vid domstol när åtgärden riktar sig till andra personer än till honom själv.
As regards the residues whose use is not necessary in the production process for filling in the galleries, they must in any event be regarded in their entirety as waste.
Mål C-114/01 AvestaPolarit Chrome Oy Miljö och konsumentskydd
By part (a) of its second question, the national court essentially asks whether the term 'other legislation' in Article 2(l)(b) of Directive 75/442 refers solely to Community legislation, or to national legislation such as certain provisions of the Law on mines and the Regulation on waste (294/1997).
Förhandsavgörande "Tillnärmning av lagstiftning — Direktiven 75/442/EEG och 91/156/EEG — Begreppet avfall — Restprodukt — Gruva —Användning — Lagring —Artikel 2.1b— Begreppet annan lagstiftning — Nationell lagstiftning som inte omfattas av direktiven 75/442/EEG och 91/156/EEG* (sjätte avdelningen)
In the main proceedings, it will be for the national court to make sure if necessary, if it considers disapplying the national provisions adopted in application of Directive 75/442, that the alternative provisions of the Law on mines relied on for that purpose concern the management of mining waste and apply to the waste from the mine operated by AvestaPolarit.
Korkein hallinto-oikeus (Högsta förvaltningsdomstolen) har, genom beslut av den 5 mars 2001 ställt två frågor om tolkningen av artiklarna 1 a och 2.1 b i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991.
By part (b) of its second question, the national court asks essentially whether Article 2(l)(b) of Directive 75/442 must be interpreted as meaning that 'other legislation' within the meaning of that provision must have entered into force before 1 April 1993, the date of entry into force of Directive 91/156, or whether it may also have entered into force after that date.
AvestaPolarit ansökte om miljötillstånd hos regionala miljöcentralen för att kunna fortsätta med den gruvbrytnings- och förädlingsverksamhet som är i fråga i målet vid den nationella domstolen. Gruvan har varit i drift under ett trettiotal år och skulle successivt övergå från brytning i öppen gruva till underjordsbrytning från och med år 2002.
By part (c) of its second question, the national court essentially asks whether Article 2(l)(b) of Directive 75/442 must be interpreted as meaning that 'other legislation' within the meaning of that provision must comply with particular requirements as to the level of protection of the environment.
Den regionala miljöcentralen beviljade det sökta miljötillståndet genom beslut av den 16 juni 1999. Tillståndetvar emellertid underställt vissa villkor, eftersom miljöcentralen ansåg att reststen och behandlad sand utgör sådant avfall som omfattas av förfarandena i lag 1072/1993.
In the main proceedings, it will be for the national court if need be, if it considers disapplying the national provisions taken in application of Directive 95/442, to make sure that the alternative provisions of the Law on mines relied on for that purpose result, as regards the management of mining waste, in a level of protection of the environment which is equivalent at least.
"Eftersom de rest- och biprodukter som uppstår av gruvdriften inte i sig direkt kan återanvändas eller marknadsföras skall de anses som avfall enligt lagen om avfall. I den mån rest- och biprodukterna återvinns direkt (bland annat genom återföring till gruvan) skall de inte anses som avfall.
In so far as it does not constitute a measure of application of Directive 75/442, as amended by Directive 91/156, and in particular Article 11 of that directive, national legislation must be regarded as 'other legislation' within the meaning of Article 2(1)(b) ofthat directive covering a category of waste mentioned in that provision, if it relates to the management ofthat waste as such within the meaning of Article 1(d) of Directive 75/442, and if it results in a level of protection of the environment at least equivalent to that aimed at by that directive, whatever the date of its entry into force.''
Det återstår då att undersöka om sådana restprodukter skall anses utgöra avfall av den anledningen att innehavaren gör sig av med dem eller avser eller är skyldig att göra sig av med dem enligt artikel 1 a första stycket i direktiv 75/442.1 annat fall kan dessa restprodukter, såsom AvestaPolarit anfört, komma att anses som biprodukter, vilka inte omfattas av direktivets tillämpningsområde.
Advocate General F. G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 April 2003.
Restprodukter skall inte anses som avfall om gruvinnehavaren kan identifiera de restämnen som faktiskt kommer att användas i gruvgångarna och i tillräcklig utsträckning kan styrka sådan användning för den behöriga myndigheten.
He proposed that the Court should answer as follows:
Restämnen som inte är nödvändiga i produktionsprocessen för att fylla gruvgångarna skall i vart fall i sin helhet anses som avfall.
'(1) Leftover rock resulting from the extraction of ore and/or ore-dressing sand resulting from the dressing of ore in mining operations which is stored for an indefinite length of time to await possible use are to be classified as waste within the meaning of Article 1(a) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991.
Den nationella domstolen önskar med sin andra fråga under a få klarhet i huruvida uttrycket annan lagstiftning i artikel 2.1 b i direktiv 75/442 endast avser gemenskapsrättsliga bestämmelser eller om det även avser nationell lagstiftning såsom vissa bestämmelser i gruvlagen och avfallsförordningen 294/1997.
(2) The place of storage of leftover rock and sand, their composition and the fact, even if proven, that they do not pose any real risk to human health or the environment are not relevant criteria for determining whether such rock and sand are to be regarded as waste.
I målet vid den nationella domstolen ankommer det i förekommande fall på den nationella domstolen att, för det fall den avser att avvika från de antagna nationella tillämpningsföreskrifterna för direktiv 75/442, säkerställa att de alternativa bestämmelser i gruvlagen som åberopats avser hantering av gruvavfall och är tillämpliga på avfall som härrör från den gruva som drivs av AvestaPolarit Domstolen tolkar handlingarna i målet så, att detta kan vara fallet beträffande ofarligt jord- och stenavfall om AvestaPolarit använder sig av ett förfarande som är godkänt enligt nämnda lag.
(3) The words "already covered by other legislation" in Article 2(l)(b) of Directive 75/442 as amended refer to Community legislation whether adopted before or after adoption of that directive.'
Med sin andra fråga under b önskar den nationella domstolen få klarhet i huruvida artikel 2.1 b i direktiv 75/442 skall tolkas så, att annan lagstiftning enligt denna bestämmelse nödvändigtvis måste ha trätt i kraft före den 1 april 1993, den dag då direktiv 91/156 trädde i kraft, eller om sådan annan lagstiftning även kan ha trätt i kraft senare.
Preliminary ruling (Protection of workers — Insolvency of the employer — Scope of Directive 80/987/EEC -National case-law on shareholder loans in lieu of capital contributions — Total loss of entitlement) (Sixth Chamber)
Genom sin andra fråga under c önskar den nationella domstolen få klarhet i huruvida artikel 2.1 b i direktiv 75/442 skall tolkas så, att annan lagstiftning enligt denna bestämmelse skall uppfylla särskilda krav vad gäller miljöskydd.
By order of 26 April 2001 the Oberster Gerichtshof (Supreme Court, Austria) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980.
Därvid bör beaktas existerande och möjliga framtida marknader för produkter som återvunnits ur avfall", särskilt de syften som anges i artiklarna 3.1 och 4 i direktiv 75/442.
The dispute in the main proceedings
Domstolen har beslutat följande dom:
In the spring of 1998, the GmbH ran into difficulties in paying for goods supplied, salaries and other personnel costs. Ms Walcher agreed to a mortgage being taken out on the house owned jointly by her and her husband, as security for a bridging loan.
I den män nationella lagbestämmelser inte utgör en tillämpningsföreskrift till direktiv 75/442, i dess lydelse enligt direktiv 91/156 särskilt artikel 11 i detta, skall den anses utgöra annan lagstiftning, i den mening som avses i artikel 21 b i direktivet, som omfattar en avfallskategori som anges i denna bestämmelse, om den avser hanteringen av sådant avjall i den mening som avses i artikel 1 d i detta direktiv.
From September 1998, the GmbH was no longer able to pay any salaries. A business adviser brought in in November 1998 came to the conclusion that insolvency proceedings were inevitable.
Detta gäller under förutsättning att lagstiftningen leder titt en miljöskyddsnivå som är åtminstone likvärdig med den som följer av direktivet och oavsett när tagstiftningen trädde i kraft*
Prior to the commencement of liquidation proceedings, some of the staff had already left the company because they had not been paid.
Generaladvokaten F. G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 10 april 2003.
Ms Walcher has not received any pay since September 1998.
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
By decision of 5 August 1999, the Bundesamt rejected that application essentially on the ground that claims to salary which minority shareholders fail to assert for more than 60 days must be regarded as shareholder loans made in lieu of capital contributions and that the failure to claim outstanding salary amounts to an
Den reststen som uppkommer vid malmbrytningen och/eller den behandlade sand som uppkommer vid mineralberedningen vid gruvdrift, som lagras på obestämd tid i avvaktan på ett eventuellt framtida
unreasonable burden, contrary to bonos mores, on the Insolvenz-Ausfallgeld-Fonds (Insolvency Compensation Fund) and such claims are thus void.
bruk, skall anses utgöra sådant avfall som avses i artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall, i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991.