natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24
Kommissionen klargjorde nämligen i skrivelsen av den 17 juni 1998 att de förhållanden som hade antecknats i protokollet, vilket hade delgivits sökanden och där det tydligt redogjordes för de anmärkningar som gjordes mot denna, kunde utgöra sådana överträdelser som avses i artikel 24 i förordning nr 4253/88 i dess ändrade lydelse och som eventuellt kunde motivera att det aktuella stödet upphävdes och att de belopp som redan betalats återkrävdes.
Preliminary ruling — Sozialgericht Leipzig — Interpretation of Article 9 of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Guarantee in respect of salary losses — National provision laying down a limitation period of two months for the request for payment and thepossibility ofreopening that time-limit
Det anges nämligen uttryckligen i protokollet (särskilt sidorna 2 och 25—27) att den utredning som Guardia di Finanza genomförde syftade just till att fastställa huruvida det stöd från EUGFJ, utvecklingssektionen, som hade beviljats för detta projekt hade erhållits i strid med artikel 8 första strecksatsen i förordning nr 4256/88 och inte, såsom sökanden har gjort gällande, att påvisa förekomsten av eventuella skattebedrägerier.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24 September 2002.
Det framgår dessutom av protokollet att Guardia di Finanza i fråga om de kategorier av utgifter som angivits i stödbeslutet grundade sina iakttagelser på en noggrann och systematisk genomgång av deklarerade utgifter och de utgifter som sökanden faktiskt hade haft.
Preliminary ruling - High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division - French legislation prohibiting a restricting advertising of alcoholic drinks at sporting events taking place in another Member State and retransmitted on television in France, and the televised retransmission in France of sporting events taking place in another Member State and showing advertising of alcoholic drinks - Compatibility with Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) Intepretation of Articles 52 and 58 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 43 and 48 EC) and Community law in general (in particular Council Directive 90/435/EC on the common system of taxation, applicable in the case of parent companies and subidiaries of different Member
Sökanden har anfört att den inte har givits möjlighet att yttra sig över den kritik som har framförts mot den. Enligt sökanden begränsade sig kommissionen nämligen till att i skrivelsen av den 17 juni 1998, genom vilken sökanden underrättades om att kommissionen inledde granskningsförfarandet enligt artikel 24 i förordning nr 4253/88 i dess ändrade lydelse och anmodades att visa att den hade uppfyllt sina
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 September 2002.
Sökanden har inte visat att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska komständigheterna genom att i det ifrågasatta beslutet stödja sig på de iakttagelser som nedtecknats i protokollet avseende kostnaderna för personal och för Salvagos arvoden.
— order the appellant to bear the costs.'
Ägare till grävmaskinen var en av bolagsmännen i AGR.IN.TEC Sri.
'On the basis of the foregoing considerations, I suggest that the Court has no jurisdiction to rule on the questions referred for a preliminary ruling by the High Court.'
Förstainstansrätten finner att det är tillräckligt att konstatera att sökanden inte har frambringat någon bevisning till stöd för sitt påstående att AGR.IN.TEC. Sri har givits rätt att förfoga över grävmaskinen av en av dess bolagsmän. De iakttagelser som Guardia di Finanza gjorde (protokollet, s.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 11 March 1999 in Case T-148/94 Preussag Stahl AG ν Commission —Annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams (OJ 1994 L 116, p. 1)
Sökanden kan under dessa omständigheter inte åberopa några berättigade förväntningar i fråga om rättsenligheten av dess handlande.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 11 March 1999 in Case T-137/94 ARBED SA ν Commission — Annulment of Commission Decision 94¡215/ECSCofl6 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams (OJ1994 L 116, p. 1)
Förstainstansrätten finner således att kommissionen inte gjorde en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna då den i det ifrågasatta beslutet stödde sig på de slutsatser som Guardia di Finanza dragit avseende den omtvistade jordbruksmaterielen.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2O02.
Grunden avseende en överträdelse av artikel 24.2 i förordning nr 4253/88 i dess ändrade lydelse samt av proportionalitetsprincipen
She proposed that the Court should:
Grunden avseende otillräcklig motivering
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Sökanden har anfört att det ifrågasatta beslutet, genom vilket hela stödet upphävs, strider mot artikel 24.2 i förordning nr 4253/88 i dess ändrade lydelse samt mot proportionalitetsprincipen vilken tar sig uttryck i denna bestämmelse.
- order the appellant to bear the costs of the proceedings.'
I förevarande mål skall det undersökas huruvida skälen till att stödet upphävdes klart framgår av det ifrågasatta beslutet.
Case C-179/99 Ρ Eurofer ASBL ν Commission of the European Communities
Det anges i det ifrågasatta beslutet att "...
Case C-194/99 Ρ Thyssen Stahl AG ν Commission of the European Communities
Guardia di Finanza ... i sin ovannämnda rapport [har] slagit fast att sökanden har deklarerat och dokumenterat fiktiva utgifter och utfärdat fakturor för obefintliga verksamheter i syfte att utan rätt erhålla gemenskapsstöd.
Case C-196/99 Ρ Siderurgica Aristrain Madrid S.L. ν Commission of the European Communities
sökanden syftade denna begäran till att möjliggöra en kontroll av huruvida sökanden, såsom denna har gjort gällande, hade genomfört hela det aktuella projektet.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on
Denna fråga går emellertid utanför förmålet för förevarande talan, eftersom kommissionen i det ifrågasatta beslutet endast grundade sig på sökandens underlåtenhet att uppfylla sina finansiella skyldigheter och inte tog ställning till projektets materiella genomförande.
'— — order the appellant to bear the costs of the proceedings.'
B — Andrahandsyrkandet och för verksamheter som förvisso genomförts men som endast delvis avser projektet.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 11 March 1999 in Case T-156/94 Siderúrgica Aristrain Madrid SL ν Commission — Annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams (OJ 1994 L 116, p. 1)
Kommissionen fastställde i det ifrågasatta beslutet på grundval av protokollet att de kostnader som sökanden verkligen haft för projektets genomförande i slutet av år 1995 sammanlagt uppgick till endast 386 971 677 ITL.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
De belopp som oriktigt deklarerats, nämligen 822 609 381 ITL, motsvarade 87 procent av de två första förskottens sammanlagda belopp (940 531 989 ITL) som hade utbetalats vid denna tidpunkt.
Case C-195/99 Ρ Krupp Hoesch ν Commission of the European Communities
Sökandens påstående att den varit i god tro kan under dessa omständigheter inte godtas.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 11 March 1999 in Case T-147/94 Krupp Hoesch Stahl AG ν Commission — Annulment of Commission Decision 94/215/ECSC of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams (OJ 1994 L 116, p. 1)
Av samtliga ovan anförda skäl följer att talan inte kan bifallas på den grunden att artikel 24 i förordning nr 4253/88 i dess ändrade lydelse och proportionalitetsprincipen har åsidosatts, och det är inte nödvändigt att bifalla sökandens begäran att rätten skall förordna om granskning av räkenskaperna eller om en teknisk utredning samt om att videokassetten och diabilderna som sökanden inlämnat skall läggas till akten.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
— order the appellant to bear the costs of the proceedings.'
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Mål T-211/02 Tideland Signal Limited mot Europeiska gemenskapernas kommission Yttre förbindelser
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
"Offentlig upphandling — Avslag på anbud — Åsidosättande av möjlighet att anmoda om förtydligande av anbud — Talan om ogiltigförklaring — Påskyndat förfarande" (första avdelningen)
— order the appellant to bear the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 11 March 1999 in Case T-151/94 British Steel ν Commission — Annulment of Commission Decision94/215/ECSC: Commission Decision of 16 February 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty concerning agreements and concerted practices engaged in by European producers of beams
Förhandsavgörande — Sozialgericht Leipzig — Tolkning av artikel 9 i rådets direktiv 80/987IEEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens — Garanti för förlorad arbetsinkomst — Bestämmelse i nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs en preskriptionsfrist på två månader för utövande av rätten till betalning och en möjlighet tillförlängning av denna frist
Annulment in part of the decision of the Commission of 1 March 2000 amending Commission Decision 1999/187¡EC of 3 February 1999 on the clearance of the accountspresented by the Member States in respect of the expenditure f or 1995 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (notified under document number C(2000)486)
Förhandsavgörande — Hoge Raad der Nederlanden — Tolkning av artiklarna 52 och 58 i EG-fördraget (nu artiklarna 43 och 48 EG i ändrade fydeher) och rådets direktiv 90/435¡EEG av den 23 juli 1990 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolaghemmahörande i olika medlemsstater — Bolagsbeskattning — Nationell lagstiftning enligt vilken ett moderbolag endast kan dra av kostnader som är hänförliga till ett dotterbolag som är etablerat i en annan medlemsstat om detta dotterbolag har beskattningsbar inkomst i den medlemsstat där moderbolaget har sitt säte
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 24 september 2002.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 24 september 2002.
— order the appellant to bear the costs of the proceedings.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
2) order the Italian Republic to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community — Objections to certain shipments towards other Member States intended principally for use as fuel — Priority to be given to recovery
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 26 september 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Case C-458/00 Commission Communities Luxembourg
Mål C-179/99 Ρ Eurofer ASBL mot Europeiska gemenskapernas kommission
Failure of a Member State to fulfil its obligations, Article 7(2) and (4) of Council Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community, and Article 1(f) of Council Directive 75/442/EEC on waste and point Rl of Annex IIB thereto ('Use principally as ... other means to generate energy') — objections raised against certain shipments of waste for incinceration in a plant enabling the recovery of energy declare that, by raising objections on the ground of self-sufficiency in the disposal of waste to shipments of waste to other Member States to be used principally as a fuel, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 7(2) and (4) of Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community;
Överklagande av dom av den 11 mars 1999 i mål T-136/94, genom vilken förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) ogillade en talan avseende ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/215IEKSG av den 16 februari 1994 om ett förfarande för tillämpningen av artikel 65 EKSG avseende överenskommelser och samordnade förfaranden med deltagande av europeiska tillverkare av stålbalkar
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2002.
Han har föreslagit att det skall fastställas att domstolen inte är behörig att besvara frågorna från High Court.
2) order the Commission to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Case C-193/01 Ρ Pitsiorlas ν Council of the European Union and European Central Bank
Mål C-182/99 Ρ Salzgitter AG mot Europeiska gemenskapernas kommission
Appeal against the order of the Court of First Instance (First Chamber) of 14 February 2001 in Case T-3/00Athanasios Pitsiorlas ν Council of the European Union and European Central Bank, dismissing the action as inadmissible so far as concerns the decision of the Council of 30 July 1999 refusing the applicant access to certain documents regarding the Basle/Nyborg Agreement which he needed in order to prepare his doctoral thesis.
Överklagande av dom av den 11 mars 1999 i mål T-148/94, genom vilken förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) ogillade en talan avseende ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/215/EKSG av den 16 februari 1994 om
Preliminary ruling — Finanzgericht Münster — Interpretation of Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) — National tax legislation (Paragraph 8a of the German Kórperschaftsteuergesetz) — Taxation of profits (distributed or) allegedlydistributed byshare-capital companies — Interest paid on a loan provided by a shareholder holding more than one quarter of the shares and the amount of which exceeds three times the holding of that shareholder — Situation with differing results according to whether the shareholder is personalty entitled to tax credit by reason of the taxation of the company — Covert discrimination
Överklagande av dom av den 11 mars 1999 i mål T-137/94, genom vilken förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) ogillade en talan avseende ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/215IEKSG av den 16 februari 1994 om ett förfarande för tillämpningen av artikel 65 EKSG avseende överenskommelser och samordnade förfaranden med deltagande av europeiska tillverkare av stålbalkar
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 September 2001
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 26 september 2002.
Case C-205/01 Commission Communities Netherlands
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Arbitration clause - Penalties for late completion of the IPE IV building — Declaration that the European Parliament is not liable to interim interest
Mål C-194/99 Ρ Thyssen Stahl AG mot Europeiska gemenskapernas kommission
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Incorrect transposition of Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes
Överklagande av dom av den 11 mars 1999 i mål T-156/94, genom vilken förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) ogillade en talan avseende ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/215/EKSG av den 16 februari 1994 om ett förfarande för tillämpningen av artikel 65 EKSG avseende överenskommelser och samordnade förfaranden med deltagande av europeiska tillverkare av stålbalkar
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 2002.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 26 september 2002.
Interpretation of Article 8(2) of Council Directive 92/100/EEC on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property — Concept of 'equitable remuneration'
Överklagande av dom av den 11 mars 1999 i mål T-l57/94, genom vilken förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) ogillade en talan avseende ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/215/EKSG av den 16 februari 1999 om ett förfarande för tillämpningen av artikel 65 EKSG avseende överenskommelser och samordnade förfaranden med deltagande av europeiska tillverkare av stålbalkar
Interpretation of Article 5(8) of the Sixth VAT Directive 177/388/EEC — Taxable transactions — Conditions governing application of the derogation in favour of the transfer of the totality of assets from one taxable person to another
Överklagande av dom av den 11 mars 1999 i mål T-147/94, genom vilken förstainstansrätten (andra avdelning i utökad sammansättning) ogillade en talan avseende ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/215/EKSG av den 16 februari 1994 om ett förfarande för tillämpningen av artikel 65 EKSG avseende överenskommelser och samordnade förfaranden med deltagande av europeiska tillverkare av stålbalkar
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 2002.
Fördragsbrott — Artikel 7.2 och 7.4 i rådets förordning (EEG) nr 259/93 av den 1 februari 1993 om övervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och från Europeuka
30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
gemenskapen — Invändningar mot vissa transporter till andra medlemsstater för att huvudsakligen användas som bränsle — Företräde för återvinning metoder att generera energi) i bilaga II B till direktiv 75/442/EEGom avfall—Invändningarmot vissa transporter av avfall i syfte att förbränna avfallet i an anläggning där energin kan återvinnas
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 2002.
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
Failure to fulfil obligations — Incomplete transposition of Council Directive 89/655¡EEC of
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 26 september 2002.
Original version: French Completed on 03.10.2002 Catalogue No: QD-AC-02-024-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 03.10.2002 Katalognr QD-AC-02-024-SV-C
Week of 30 September to 4 October 2002 n° 25/02
Veckan den 30 september-4 oktober 2002 nr 25/02
Case C-167/00
Mål C-167/00
Case C-47/01 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and consumers
Mål C-47/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Miljö och konsumentskydd
Case C-136/00 Rolf Dieter Danner Freedom to provide services
Mål C-136/00 Rolf Dieter Danner Frihet att tillhandahålla tjänster
Case C-394/01 French Republic v Commission of the European Communities State aid
Mål C-394/01 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission Statliut stöd
Case C-378/00 21 Commission of the European Communities ν European Parliament, Council of the European Union; supported by United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Mål C-378/00 21 Europeiska gemenskapernas kommission mot Europaparlamentet Europeiska unionens råd Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland
Case T-6/02 20 Michael Gerhard Franz Platte ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-6/02 20 Michael Gerhard Franz Platte mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-11/00
Mål C-329/00 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-8/01
Mål C-8/01 Assurandør-Societetet, som företräder Taksatorringen och Skatteministeriet
Commission of the European Communities ν European Central Bank
Mål C-11/00 21 Europeiska gemenskapernas kommission mot Banque Centrale Européenne
Case C-167/00 Verein fur Konsumenteninformation v Karl Heinz Henkel Judgments Convention/Enforcement of judgments
Mål C-167/00 Verein für Konsumenteninformation och Karl Heinz Henkel Konvention om domstols behörighet / verkställighet av avgöranden
Prehminary ruling (Brussels Convention —Article 5(3) — Jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasidelict — Preventive action by associations — Consumer protection organisation seeking an injunction to prevent a trader from using unfair terms in consumer contracts) (Sixth Chamber) concluded with Austrian consumers of terms which the VKI considered to be unfair.
Förhandsavgörande "Brysselkonventionen Artikel 5.3 Behörighet i frågor om skadestånd utanför avtalsförhållanden Gemensam talan som väckts i förebyggande syfte Konsumentskyddsorganisation som yrkar att en näringsidkare skall förbjudas att använda oskäliga villkor i konsumentavtal" (sjätte avdelningen) kallad VKI), en organisation bildad enligt österrikisk rätt, Österrike, och Karl Heinz Henkel, som är tysk medborgare med hemvist i Tyskland.
The main proceedings and the question referred for a preliminary ruling
nationella domstolen och
Mr Henkel is a trader, domiciled in Munich (Germany), who organises sales-promotion trips, inter alia in Austria
Av handlingarna i målet vid den nationella domstolen framgår att VKI är en organisation utan vinstsyfte, vars ändamål är att skydda konsumenterna och ta till vara deras intressen.