natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ASVG, under which, in order to have periods spent rearing children outside Austria but within the European Economic Area treated as periods of insurance, the applicant must be receiving, or have received, for the children concerned, cash maternity allowances or equivalent allowances under federal Austrian law.
vilket perioder av barnuppfostran som fullgjorts utanför Österrike men inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet endast skall anses vara likvärdiga med försäkringsperioder om det med avseende på berörda barn föreligger eller har förelegat en rätt till moderskapsersättning eller liknande ersättning enligt federal österrikisk lagstiftning.
The national legislation in question introduces a difference of treatment in that it unconditionally takes into account child-raising periods completed in national territory and makes the taking into account of child-raising periods spent in another State party to the EEA Agreement or in another Member State subject to receipt of cash maternity allowance or equivalent allowances under federal Austrian legislation.
Det skall därvid konstateras att de bestämmelser som är i fråga i målet vid den nationella domstolen medför en skillnad i behandlingen, eftersom perioder av barnuppfostran som fullgjorts i Österrike beaktas utan ytterligare villkor, medan perioder av barnuppfostran som fullgjorts i en annan medlemsstat i EES eller EU endast beaktas om det enligt federal österrikisk lagstiftning föreligger eller har förelegat en rätt till moderskapsersättning eller liknande ersättning.
However, the application of the second condition laid down in Paragraph 227a(3) of the ASVG in relation to child-raising periods completed before the date of application of Regulation No 1408/71 is likely to make the benefit of Article 94(2) of that regulation illusory when the national legislation itself does not guarantee payment of cash maternity benefits in favour of persons residing outside national territory, in the very absence of a Community rule, such as Article 19(l)(b) of Regulation No 1408/71, which could have guaranteed such payments.
Tillämpningen av det andra villkoret i 227a § tredje stycket ASVG på perioder av barnuppfostran som fullgjorts efter att förordning nr 1408/71 börjat gälla riskerar emellertid att göra den förmån som anges i artikel 94.2 i förordningen illusorisk, eftersom den nationella lagstiftningen i sig inte säkerställer att personer som är bosatta utomlands erhåller moderskapsersättningen i fråga, i avsaknad av en sådan gemenskapsrättslig bestämmelse som artikel 19.1 b i förordning nr 1408/71, enligt vilken erhållande av sådan ersättning skulle ha kunnat garanteras.
Such a provision cannot in fact be applied with retroactive effect, in accordance with Article 94(1) of Regulation No 1408/71.
En sådan bestämmelse kan enligt artikel 94.1 i förordningen nämligen inte tillämpas retroaktivt.
When it applies to child-raising periods completed after the accession of the Republic of Austria to the European Union, such legislation is liable to work to the disadvantage of Community nationals who, having resided or worked in Austria, then exercise their right, as workers, as members of a worker's family or as Union citizens, to free movement and residence in the Member States, as guaranteed in Articles 8a, 48 and 52 of the EC Treaty.
Ett krav på att det skall föreligga rätt till moderskapsersättning eller motsvarande ersättning enligt federal österrikisk lagstiftning, såsom det i 227a § tredje stycket ASVG, är således inte förenligt med artikel 94.2 i förordning nr 1408/71 jämförd med, beroende på omständigheterna, artikel 8a, 48 eller 52 i EG-fördraget.
In the circumstances, Article 94(3) of Regulation No 1408/71, does not need to be interpreted.
Det saknas innebörden nr 1408/71.
The fact that Mrs Kauer resided in Belgium before the entry into force of the EEA
Det är nämligen väsentligen för medborgare i andra medlemsstater i gemenskapen som problem i samband med fullgörande av perioder av barnuppfostran utanför Österrike uppkommer.
'Article 94(2) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their f amities moving within the Community, in the version amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996, read in conjunction, depending on the case, with Articles 8a, 48 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 18 EC, 39 EC and 43 EC), L· to be interpreted as precluding application of a Member State's legislation under which child-raising periods completed in another State party to the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 or in another Member State of the European Union are not treated as substitute periods for the purposes of old-age insurance unless they were completed after the entry into force of that regulation in the first State, and
"Artikel 94.2 i rådets fömrdning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare etter deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets fömrdning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 jämförd med, beroende på omständigheterna, artikel 8a, 48 etter 52 i EG-fördraget (nu artikel 18 EG, 39 EG respektive 43 EG i ändrad lydelse) skatt tolkas på så sätt att den utgör hinder mot att en medlemsstat i sin nationella lagstiftning föreskriver att perioder av barnuppfostran i en annan medlemsstat i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet etter Europeiska unionen endast anses vara försäkringsperioder i ålderspensionshänseende när
the applicant receives, or received, for the children concerned, cash maternity allowances or equivalent allowances under the legislation ofthat same State, when such periods completed in national territory are treated as substitute periods for the purposes of old-age insurance without any limitation in time or any other condition.'
de avser tiden efter att fömrdningen trätt i kraft i den förstnämnda medlemsstaten, och det, med avseende på barnet etter barnen i fråga, enligt nationell lagstiftning i den medlemsstaten förettgger eller har förelegat en rätt till moderskapsersättning etter annan jämförbar ersättning, medan perioder av barnuppfostran i den förstnämnda medlemsstaten anses vara försäkringsperioder i ålderspensionshänseende utan att någon begränsning i tiden eller några andra villkor har uppställts."
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 September 2001.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 25 september 2001.
Article 94(1) to (3) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community does not preclude a provision of a Member State under which, for the purpose of pension insurance, periods of child-rearing completed in another Member State of the European Union or the European Economic Area are regarded as substitute qualifying periods only where they occur after the Regulation entered into force in the first State, whereas such periods completed in the first State are regarded as substitute qualifying periods without temporal limitation.
Artikel 94.1—3 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971, om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare och deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, utgör inte hinder för en bestämmelse i en medlemsstats lagstiftning enligt vilken perioder av barnuppfostran som fullgjorts i en annan medlemsstat i Europeiska unionen eller i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet betraktas som ersättningsperioder i pensionsförsäkringshänseende endast när de inträffar efter det att förordningen trädde i kraft i den, medan sådana perioder av barnuppfostran som fullgjorts i den första staten betraktas som ersättningsperioder utan någon tidsmässig begränsning.
Case C-279/00 Commission of the European Communities ν Italian Republic Freedom to provide services
Mål C-279/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Frihet att tillhandahålla tjänster
(Failure by Member State to fidfil its obligation - Freedom to provide sendees - Free movement of capital - Activity of supply of Temporary labour.)
"Fördragsbrott Frihet att tillhandahålla tjänster Tillhandahållande av tillfällig arbetskraft" (sjätte avdelningen) tillfällig arbetskraft och som är etablerade i andra medlemsstater skall ha sitt säte eller en filial inom landet och att de skall deponera en säkerhet på 700 miljoner ITL hos ett kreditinstitut som har sitt säte eller en filial inom landet.
(Sixth Chamber)
C-263/99, av den 29 maj 2001 i mål kommissionen mot Italien, punkt 20).
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 October 2001.
Kommissionen ansåg att artikel 2.2 a och c i lag nr 196/97 var oförenlig med artikel 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG i ändrad lydelse) och med artikel 73b i EG-fördraget (nu artikel 56 EG) och anmodade därför i en skrivelse av den 29 juli 1998 den italienska regeringen att inkomma med ett yttrande inom två månader.
Court of First Instance
tillhandahållare av tjänster som är etablerad i en annan medlemsstat och därmed utgöra ett hinder för den fria rörligheten för tjänster i den mening som avses i artikel 49 EG.
Case T-187/94 Theresia Rudolph ν Council of the European Union Commission of the European Communities Agriculture
Genom att det krävs att samtliga företag skall ställa den säkerhet som anges i artikel 2.2 c i lag nr 196/97 för att de skall erhålla det tillstånd som krävs för att få tillhandahålla tillfällig arbetskraft i Italien, kan skyldigheter som med avseende på sitt syfte är jämförbara med dem som tillhandahållaren redan är underkastad i den medlemsstat där han är etablerad inte i något fall beaktas enligt denna lag (se, för ett liknande resonemang, förutom domarna i de ovannämnda målen kommissionen mot Belgien, punkt 38, och kommissionen mot Italien, punkt 24, även dom av den 9 mars 2000 i mål C-358/98, kommissionen mot Italien, punkt 13).
(Action for damages - Non-contractual liability - Milk - Additional levy - Reference quantity -Regulation (EC) No 2187/93 - Compensation for producers - Interruption of limitation period) (Fourth Chamber)
Kommissionens andra anmärkning, i vilken den kritiserat skyldigheten att ställa en säkerhet, är således befogad.
Case T-199/94 Hans-Walter Gösch ν Commission of the European Communities Agriculture
Skyldigheten att ställa en säkerhet i ett kreditinstitut som har sitt säte eller en filial inom landet
(Action for damages - Non-contraversial liability - Milk - Additional levy - Reference quantity - Producers having entered into a non-marketing undertaking - Non-resumption of production on termination of undertaking) (Fourth Chamber)
För det andra utgör skyldigheten att ställa en säkerhet hos ett kreditinstitut som har sitt säte eller en filial inom landet enligt artikel 2.2 c i lag nr 196/97 ett hinder för de fria kapitalrörelserna i den mening som avses i artikel 56.1 EG, eftersom den hindrar ett företag som vill tillhandahålla tillfällig arbetskraft i Italien att, i syfte att erhålla det tillstånd som krävs för nämnda verksamhet, ställa en säkerhet hos ett kreditinstitut i en annan medlemsstat.
Case T-201/94 Erwin Kustermann ν Council of the European Union Commission of the European Communities Agriculture
En sådan nationell bestämmelse som artikel 2.2 c i lag nr 196/97 utgör dessutom, på grund av att de säkerheter som krävs för att nämnda tillstånd skall erhållas endast kan ställas hos kreditinstitut som har sitt säte eller en filial inom landet, en diskriminering av kreditinstitut i andra medlemsstater som är förbjuden enligt artikel 49 första stycket EG (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet
(Action for damages - Non-contractual liability - Milk -Additional levy - Reference quantity -Regulation (EC) No 2187/93 - Compensation for producers - Interruption of limitation period) (Fourth Chamber)
— upprätta sitt säte eller en filial i Italien, och ställa en säkerhet på 700 miljoner ITL hos ett kreditinstitut som har sitt säte eller en filial i Italien.
Case T-261/94 Bernhard Schulte ν Council of the European Union Commission of the European Communities Agriculture
Mål T-187/94 Theresia Rudolph mot Europeiska unionens råd Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Action for damages - Non-contractural liability - Milk - Additional levy - Reference quantity - Regualtion (EC) No 2187/93 - Compensation for producers - Act of national authorities -Limitation) (Fourth Chamber)
Utomobligatoriskt Förordning (EG) skadeståndsansvar nr 2187/93
Case T-88/00 Mag Instrument Inc. ν Office for Harminization in the Internal Market (Trade Marks and Design) (OHMI) Intellectual property
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall förplikta svarandena att till henne utge 94 349,74 tyska mark (DEM) jämte ränta.
7 February 2002
Rättslig bedömning
(Community trade mark — Torch shape — Threedimensional mark — Absolute ground for refusal — Distinctive character —Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) (Fourth Chamber)
Efter det att förordning nr 764/89 trätt i kraft erhöll sökanden år 1991 en särskild referenskvantitet, vilken möjliggjorde för henne att återuppta mjölkproduktionen.
Background to the dispute
Sökanden antog inte erbjudandet inom den frist på två månader som föreskrivs i artikel 14 tredje stycket i förordningen.
On 29 March 1996 the applicant filed at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade marks and Designs) (hereinafter 'the Office') five applications for threedimensional Community trade marks under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended.
Inledningsvis vill förstainstansrätten påpeka att sökanden, i motsats till vad rådet har gjort gällande, inte grundar sitt ersättningsanspråk på förordning nr 2187/93, utan på artikel 215 andra
The threedimensional shapes in respect of which registration was sought are the cylindrical shapes of torches marketed by the applicant.
I den mån sökanden har hänvisat till förordningen är det enbart för att underlätta beräkningen av den skada som görs gällande.
The goods in respect of which registration was sought are, in Classes 9 and 11 of the Nice Agreement and correspond to the following descriptions: 'Accessories for apparatus for lighting, in particular for flashlights (torches)* and 'Apparatus for lighting, in particular flashlights (torches), including parts and accessories for the above named goods'.
Som framgår av rättspraxis i fråga om mjölkkvoter uppkom inte den skada som sökanden lidit plötsligt, utan den uppstod under en viss tid då sökanden inte kunde erhålla en referenskvantitet och således inte kunde leverera mjölk. Det är fråga om en fortlöpande skada, som upprepas varje dag.
In that decision the Board of Appeal, after referring to the terms of Article 4 of Regulation No 40/94, held that, in the absence of use, and in order for the shape of goods alone to be capable of constituting a distinctive indication of the origin of the goods, the shape must display features sufficiently different from the usual shape of the goods for a potential purchaser to perceive it primarily as an indication of the origin of the goods and not as a representation of the goods themselves.
Beträffande den rätt till ersättning som sökanden har åberopat erinrar förstainstansrätten vidare om att enligt fast rättspraxis i fråga om mjölkkvoter följer det av domen i målet Mulder II att gemenskapens ansvar omfattar varje producent som har lidit en ersättningsbar skada på grund av att han har varit förhindrad att leverera mjölk till följd av tillämpningen av förordning nr 857/84 (se särskilt domen i det ovannämnda målet Hartmann mot rådet och kommissionen, punkt 71).
The Board of Appeal further held that, if a shape is not sufficiently different from the usual shape of the goods, and potential purchasers do not therefore perceive it to represent the goods, then it is descriptive and falls within the scope of Article 7(l)(b), just like a word consisting simply of the name of the goods.
Följaktligen gäller preskriptionen i artikel 43 i stadgan för domstolen den period som ligger mer än fem år före dagen för preskriptionsavbrottet, utan att detta påverkar de anspråk som har uppkommit under senare perioder (se särskilt domen i det ovannämnda målet Hartmann mot rådet och kommissionen, punkt 132).
In the Board of Appeal's view, the essential question is whether the representation of any of the marks sought immediately conveys to the average purchaser of torches that the torch comes from a specific source, or whether the mark simply indicates that the torch is a torch.
Med beaktande av de handlingar som ingetts i målet, vilka svarandena inte har invänt mot, befinner sig sökanden i samma situation som de producenter som avses i domen i målet Mulder II. Eftersom sökanden åtog sig att avstå från saluförande i enlighet med förordning nr 1078/77, var hon förhindrad att återuppta saluförandet av mjölk när åtagandet upphörde att gälla till följd av tillämpningen av förordning nr 857/84.
The applicant claims that the Court should annul: the contested decision.
I det sistnämnda fallet avbryts emellertid preskriptionen endast om det efter framställningen väcks talan inom de frister som föreskrivs i artikel 173 i EG-fördraget (nu artikel 230 EG i ändrad lydelse) respektive i artikel 175 i EG-fördraget.
By three decisions of 11 March 1999 and two decisions of 15 March 1999, the examiner refused the applications under Article 38 of Regulation No 40/94 on the ground that the marks applied for were devoid of any distinctive character.
Sökanden är vidare, för att motivera rätten till ersättning, inte skyldig att styrka att hon hade för avsikt att återuppta mjölkproduktionen efter det att hennes åtagande om avstående från saluförande upphörde, eftersom åtagandet upphörde den 31 mars 1985, det vill säga efter det att systemet med mjölkkvoter trätt i kraft. Efter det att nämnda system trätt i kraft var det nämligen i praktiken omöjligt att påvisa att en sådan avsikt förelåg.
On 11 May 1999 the applicant filed appeals at the Office under Article 59 of Regulation No 40/94 against each of the examiner's decisions.
Det skall därefter undersökas om och i vilken utsträckning detta ersättningsanspråk har preskriberats.
In its application the applicant relies on four pleas in law.
I förevarande fall mottog sökanden erbjudandet om ersättning den 28 januari 1994 och hon antog inte detta inom den frist på två månader som löpte ut den 28 mars 1994.
Since it withdrew three of them at the hearing, it is necessary only to consider the alleged infringement of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94.
Institutionerna var följaktligen inte längre bundna av detta erbjudande från och med den 29 mars 1994, i enlighet med artikel 14 i förordning nr 2187/93.
The appeals were dismissed by decision of 14 February 2000 (hereinafter 'the contested decision').
I det avseendet kan det konstateras att preskriptionstiden i det förevarande fallet började löpa den 1 april 1985, dagen efter det att åtagandet om avstående från saluförande upphörde och det datum när förordning nr 857/84 började få skadeverkningar för
Findings of the Court general consumption, and the targeted public must therefore be considered to comprise all consumers.
erbjudandet löpte ut skall således omfattas av institutionernas åtagande att avstå från att åberopa preskription.
A mark's distinctiveness must be assessed, firstly, by reference to those goods and services and, secondly, by reference to the way in which the mark is perceived by a targeted public, which is constituted by the consumers of the goods or services.
En sådan vägran är nämligen, på samma sätt som ett avslag, ett tecken på att det föreligger oenighet mellan administrationen och den som begär ersättning.
For the purposes of that assessment, the mark need not necessarily enable the targeted public to identify the manufacturer of the goods or provider of the service by conveying to it a specific indication as to his identity.
Enligt rättspraxis (domstolens dom av den 13 november 1984 i de förenade målen 256/80, 257/80, 265/80, 267/80, 5/81, 51/81 och 282/82, Birra Wahrer m.fl. mot rådet och kommissionen, punkt 16, och domen i det ovannämnda målet Hartmann mot rådet och kommissionen, punkt 140) utgör följaktligen den period som kommer i fråga för ersättning de fem år som föregick detta datum.
It is settled case-law that the essential function of a trade mark is to guarantee the origin of the marked goods or services to the consumer or end user.
Perioden omfattar således tiden mellan den 5 augusti 1987 och den 28 mars 1989, dagen före det att förordning nr 764/89 trädde i kraft, varigenom den skada sökanden led upphörde då det genom förordningen blev möjligt att tilldela de producenter som befann sig i samma situation som sökanden särskilda referenskvantiteter.
For the purposes of determining whether the five torch shapes in respect of which trade mark registration is sought are capable of acting on the memory of the average consumer as indications of origin, that is to say, in such a way as to differentiate the goods and link them to a particular commercial source, it should first be noted that it is a feature of the shapes that they are cylindrical.
Av detta följer att den frist på två månader som föreskrivs i artikel 43 i stadgan för domstolen genom hänvisning till artikel 173 i fördraget i ett sådant fall som det förevarande börjar att löpa det datum då fristen för att anta erbjudandet löper ut eller, i förekommande fall, det datum då det uttryckligen anges att erbjudandet inte antas.
A cylinder is a common shape for a torch. In four of the applications filed, the torches' cylindrical shape opens out at the end where the bulb is, while the torch in the fifth application does not, being cylindrical all the way down.
När det gäller ersättningens storlek skall det påpekas att parterna ännu inte har haft tillfälle att särskilt uttala sig om denna för den period som förstainstansrätten fastslagit.
The marks in all the applications correspond to shapes commonly used by other torch manufacturers on the market.
Enbart denna tolkning är förenlig med syftet med fristen för att anta erbjudandet, vilket är att ge den enskilde viss betänketid för att ta ställning till erbjudandet om ersättning genom förlikning och att undvika att talan eventuellt väcks vid domstol.
Rather than enabling the product to be differentiated and linked to a specific commercial source, therefore, the effect of the marks claimed is to give the consumer an indication as to the nature of the product.
De producenter som, i likhet med sökanden, har väntat med att väcka skadeståndstalan vid förstainstansrätten, på grund av att institutionerna åtagit sig att erbjuda dem ersättning, och som därefter har väckt talan inom två månader efter det att fristen för att anta
It must further be observed that Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94, under which marks which are devoid of any distinctive character are to be refused registration, draws no distinction between different categories of mark.
Förstainstansrätten uppmanar under dessa omständigheter parterna att, mot bakgrund av förevarande dom och de närmare riktlinjer för beräkningen av ersättningen som har fastställts i domen i det ovannämnda målet Mulder m.fl. mot rådet och kommissionen, inom en frist på sex månader söka uppnå en överenskommelse i detta avseende.