natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article 3(4) of Regulation No 3766/91, it is only where the observed reference price differs from the projected reference price by more than 8% that the projected regional reference amounts have to be adjusted so as to become the final regional reference amounts.
Den hänskjutande domstolen har ställt frågorna för att få klarhet i dels huruvida en österrikisk medborgares förvärvade rättighet, avseende att den tysk-österrikiska konventionen skall tillämpas på honom i stället för förordning nr 1408/71, avser hela den period under vilken han har utövat sin rätt till fri rörlighet, dels huruvida denna rättighet kan ha samtliga de arbetslöshetsförsäkringsperioder som den berörde har fullgjort som grund eller endast de perioder
The first recital of Regulation No 525/93 refers explicitly to Article 3(4) of Regulation No 3766/91 and notes that the final regional reference amount is to be calculated by substituting the observed reference price for the projected reference price.
Domstolen har i punkt 21 i domen i det ovannämnda målet Rönfeldt fastslagit att den fråga som den nationella domstolen hade ställt i det ifrågavarande målet skulle förstås så, att den avsåg frågan huruvida det är förenligt med artiklarna 48 och 51 i fördraget att de berörda arbetstagarna förlorar sociala trygghetsförmåner till följd av att konventioner som ingåtts mellan medlemsstaterna inte är tillämpliga sedan förordning nr 1408/71 har trätt i kraft.
It is also clear from the Commission's explanations, which are not disputed, that the projected reference price for oil-seeds, as established by Article 3(1) of Regulation No 3766/91, corresponded to the expected mediumterm equilibrium price for oilseed on a stabilised world market.
Det svar som gavs i denna dom avser följaktligen samtliga de sociala trygghetsförmåner som förordning nr 1408/71 avser, vare sig förmånerna är slutgiltigt förvärvade eller utgör tillfällig ersättning till en försäkrad.
The necessary conclusion is therefore that Regulation No 525/93, as a measure which simply gives effect to Regulation No 3766/93, provides an adequate statement of reasons for the method of calculating the final regional reference amounts.
Domstolen noterar i detta hänseende att de principer som fastställts i domen i det ovannämnda målet Rönfeldt förvisso avser pensionsförmåner vars slutgiltighet utan tvivel är en kännetecknande egenskap för dem, men även invaliditetsförmåner som, i likhet med arbetslöshetsförmåner, kan variera och till och med, i vissa fall, vara tillfälliga (se för ett liknande resonemang dom av den 9 november 1995 i mål C-475/93, Thévenon, punkterna 2, 26 och 27, och av den 9 oktober 1997 i de förenade målen C-31/96-C-33/96, punkterna 2 och 29).
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Second Chamber on 25 October 2001.
som har fullgjorts innan förordning nr 1408/71 trädde i kraft i Österrike.
Examination of the questions referred to the Court, has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Regulation (EEC) No 525/93 establishing the value of the final regional reference amounts for producers of soya beans, rape seed, colza seed and sunflower seed for the 1992/93 marketing year.
Förordning nr 1408/71 blir på detta sätt endast tillämplig såvida de rättigheter som har förvärvats i enlighet med den bilaterala konventionen helt har uttömts under den förra arbetslöshetsperioden.
Case C-276/00 Turbon International GmbH ν Oberfinanzdirektion Koblenz Common Customs Tariff
Om de inte har uttömts helt omfattas den berörde fortfarande av de för honom mer förmånliga bestämmelserna i konventionen, även vad gäller senare sådana perioder.
7 February 2002
Den fjärde frågan
Preliminary ruling (Common customs tariff Tariff headings — Classification in the Combined Nomenclature of ink-cartridges compatible with Epson Stylus Colour printers — Inks (heading 3215) — Parts and accessories of machines under heading 8471 (heading 8473)) (Fourth Chamber) for use in Epson Stylus Colour ink-jet printers ('ESC printers').
Såsom domstolen har fastställt i punkt 29 i domen i det ovannämnda målet Rönfeldt och erinrat om ovan utgör artiklarna 48 och 51 i fördraget hinder för att arbetstagare som har utövat sin rätt till fri rörlighet förlorar sociala trygghetsförmåner till följd av att konventioner som gällde mellan två eller flera medlemsstater och som hade inkorporerats i deras nationella rätt inte är tillämpliga efter ikraftträdandet av förordning nr 1408/71.
On 27 June 1997 Kores applied for the issue of binding tariff informations for several goods including in particular an inkcartridge without integrated print head ('Ink Jet Cartridge') for use in an ESC printer.
Den hänskjutande domstolen har ställt frågan för att få klarhet i huruvida det är förenligt med den icke-diskrimineringsprincip som fastslås i artikel 48 i fördraget att det i 14 § femte stycket A1VG föreskrivs ett undantag från artikel 67.3 i förordning nr 1408/71, genom att det i bestämmelsen i fråga stadgas att ansökan om arbetslöshetsersättning i två fall, nämligen då den berörde har haft sitt hemvist i Österrike under minst femton års tid och i familjeåterföreningsfall, inte nödvändigtvis måste inges i den stat där arbetstagaren senast har fullgjort en försäkrings- eller anställningsperiod, utan kan inges i Österrike.
By order of 21 February 2000, received at the Court on 12 July 2000, the Hessisches Finanzgericht (Finance Court of the Land of Hessen), Kassel, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC a question on the interpretation of headings 3215 and 8473 of the Combined Nomenclature ('the CN') in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and the Common Customs Tariff, as amended by Commission Regulation (EC) No 1734/96 of 9 September 1996.
Enligt fast rättspraxis utgör gemenskapsrätten inte hinder mot att det i nationell rätt föreskrivs regler som är mer förmånliga än gemenskapsrätten själv, såvida dessa regler är förenliga med den nämnda rätten (se för ett liknande resonemang dom av den 10 december 1969 i mål 34/69, Duffy, punkt 9, av den 6 mars 1979 i mål 100/78, Rossi, punkt 14, av den 12 juni 1980 i mål 733/79, Laterza, punkt 8, av den 9 juli 1980 i mål 807/79, Gravina m.fl., punkt 7, i det ovannämnda målet Rönfeldt, punkt 26, och av den 7 juli 1992 i mål C-370/90, Singh, punkt 23).
It is apparent from the documents before the Court, first, that the goods in question consist of an ink cartridge (comprising a parallel-piped plastic casing of approximately 2.7 χ 6.4 χ 4.2 cm, foam, metal screen, seals, tape seals, and labels, with a total value of approximately DEM 4), ink (approximately 35 ml) valued at DEM 0.35 and
I målet vid den nationella domstolen gynnas väsentligen de österrikiska medborgare som länge har bott i Österrike av den fördel som arbetslösa som har haft sitt hemvist i Österrike under minst femton års tid före sin senaste anställning utomlands har, enligt 14 § femte stycket A1VG, på bekostnad av dels österrikiska medborgare som har utövat sin rätt till fri rörlighet, dels de flesta medborgare i andra medlemsstater.
That question arose in proceedings between Turbon International GmbH ('Turbon International'), established in Hattingen (Germany), and the Oberfinanzdirektion Koblenz (Germany) concerning the tariff classification of ink cartridges without an integrated print head
Om dennes rättigheter däremot helt och hållet grundar sig på tid som följer efter det att förordning nr 1408/71 trädde i kraft, det vill säga, såsom den österrikiska regeringen har påpekat, om den berörde har uttömt alla rättigheter som var hänförliga till en tidigare försäkrings- eller anställningsperiod, på vilken en arbetslöshetsperiod har följt varunder han har uppburit arbetslöshetsersättning, befinner han sig i en ny situation, som skall bedömas utifrån bestämmelserna i denna förordning (se domen i det ovannämnda målet Thévenon).
On 22 August 1997 the Oberfinanzdirektion, Frankfurt am Main (Germany), classified the goods under CN code number 3215 90 80. This decision was based on the consideration that the product to be classified in this case was the ink itself, while the ink cartridge, that is, the plastic casing, merely constituted the necessary and standard container or enclosure for the printer ink.
*1) De principer som domstolen har fastställt i dom av den 7 februari 1991 i mål C-227/89, Rönfeldt, enligt vilka man i stället för att tillämpa bestämmelserna i rådets fömrdning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen kan fortsätta att på en arbetstagare som är medborgare i en medlemsstat tillämpa en bilateral konvention som i normala fall har ersatts av denna fömrdning, gäller även i fall där denne arbetstagare har utövat en rätt tiü fri rörlighet innan den ovannämnda förordningen trädde i kraft och innan EG-fördraget blev tillämpligt i dennes ursprungsmedlemsstat.
Department, Frankfurt am Main — confirmed the classification of the goods in question under CN heading 3215 on the basis that the decisive criterion for this classification is the article 'printing ink', a product indispensable for the functioning of the printer, rather than the cartridge in itself, which is merely a necessary container to hold a liquid product.
Om de försäkrings- eller anställningsperioder som har givit en arbetstagare som är medborgare i en medlemsstat rätt tiü den arbetslöshetsersättning som han ansöker om började löpa innan fömrdning nr 1408/71 trädde i kraft skall hans situation bedömas utifrån bestämmelserna i den bilaterala konventionen vad gäller hela den period under vilken han har utövat sin rätt tiü fri rörlighet och med beaktande av samtliga försäkringseller anstäUningsperioder som han har ftdlgjort, utan att åtskillnad får göras beroende på huruvida dessa perioder ägt rum före euer efter det att ßrdraget och fömrdning nr 1408/71 trädde i kraft i arbetstagarens ursprungsmedlemsstat.
The classification of the goods under CN heading 8473 as a 'part' or 'accessory' of a printer is excluded inasmuch as, first, it is generally acknowledged that only those goods which are necessary for the assembly of a machine or are obtained on dismantling the machine are regarded as 'parts' of that machine within the meaning of note 2(b) to section XVI of the CN and, second, the inkcartridge is not designed to adapt the printer for a 'particular' operation.
Om han däremot, efter att ha uttömt alla sina rättigheter enligt konventionen, på nytt utövar sin rätt tiü fri röriighet ochfuügör nya försäkrings- euer anstäUningsperioder som uteslutande äger rum efter det att förordning nr 1408/71 trädde i kraft regleras hans nya situation genom denna fömrdning.
On 17 February 1998, after its objection to the above classification had been rejected, Kores brought an action before the Hessisches Finanzgericht, Kassel.
NationeU rätt får innehålla regler som är mer förmåntiga än gällande gemenskapsrätt, såvida de gemenskapsrättsliga principerna härvid iakttas.
On the other hand, they argued that the cartridge can in any case be regarded as an 'accessory' of a printer in the sense that, in accordance with the harmonised commodity description and coding system (hereinafter 'HS') explanatory notes relating to CN heading 8473, it constitutes an interchangeable part 'designed to adapt a machine for a particular operation'.
En reglering i en medlemsstat varigenom arbetstagare som har haft sitt hemvist i denna medlemsstat under femton års tid före sin senaste anställning utomlands gynnas vad gäller villkoren för att erhålla arbetslöshetsersättning är oförenlig med artikel 48 ifördraget."
Before the Hessisches Finanzgericht, the Oberfinanzdirektion Koblenz — which took over the functions of the Customs and Excise to be classified under code number 3215 90 80 as a disposable, ink-filled cartridge (without integrated print head) for ink-jet printers,
Domstolens praxis avseende bibehållen giltighet för de konventioner om social trygghet som förordning nr 1408/71 har ersatt är även tillämplig i fall då en migrerande arbetstagare har utövat sin "rätt till fri rörlighet" (eller närmare bestämt har föregripit denna) vid en tidpunkt som inträffade före ikraftträdandet av förordning nr 1408/71, men även före den tidpunkt då EG-fördraget blev gällande i hans urspungsland, det vill säga vid en tidpunkt då han ännu inte kunde åberopa artikel 39 EG och följande artiklar i anställningsstaten.
or is that compatible ink-jet cartridge a part or accessory of a printer that is assigned to CN heading No 8471 as an essential unit of an automatic data processing machine, and therefore covered by CN heading 8473?'
De rättigheter som grundas på försäkringsperioder som har fullgjorts efter förordningens ikraftträdande skall likaledes bedömas enligt den bilaterala, mer förmånliga konventionen.
Findings of the Court
Den fjärde frågan:
In this case the element which gives the cartridge its essential character is the ink which it contains.
Mål C-328/00 Maria Weber, Martin Weber och Freistaat Bayern Jordbruk
For those reasons an inkcartridge such as that at issue in the main proceedings, which, in view of its characteristics as described by Turbon International in its written observations, plays no particular role in the actual mechancial functioning of the printer, cannot be regarded as 'part' of a printer within the meaning of CN heading 8473.
Bayern angående storleken på den kompensationsbetalning till producenter av oljeväxtfrön som Amt für Landwirtschaft und Bodenkultur Regensburg (myndigheten för jordbruk och odling av mark i Regensburg, nedan kallad myndigheten) med stöd av förordning nr 525/93 hade beviljat de förstnämnda.
In this case, unlike refills for ball-point fountain pens comprising the ball point and ink-reservoir and inked ribbons for typewriters or ink-pads which are covered by CN tariff headings 9608 and 9612 respectively, it should be observed that the cartridges at issue are not explicitly covered either by the wording of the CN headings or of the notes to the CN sections and chapters.
Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg har, genom beslut av den 30 augusti 2000 som inkom till domstolens kansli den 6 september samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt fem frågor om giltigheten av kommissionens förordning (EEG) nr 525/93 av den 8 mars 1993 om fastställande av slutliga regionala referensbelopp för producenter av sojabönor, raps-, rybs- och solrosfrö för regleringsåret 1992/93.
Equally, such a cartridge cannot be classified under heading 8473 as an 'accessory' of the printers in question.
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
However, the general rules and the HS explanatory notes relating to those rules and to tariff headings 3215 and 8473 are a useful guide to the classification of goods such as those at issue in the main proceedings.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan Maria Weber och Martin Weber, vilka är ensamma delägare i Martin Weber Gesellschaft des Bürgerlichen Rechts (enkelt bolag bildat enligt tysk civilrätt), och å andra sidan Freistaat
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 11 September 2001.
Hade kommissionen rätt att vid fastställande av de regionala referensbeloppen, med avvikelse från ordalydelsen i bilaga I till förordning (EEG) nr 525/93, inte beakta referenspriser för månader under tiden mellan den 1 juli 1992 och januari månad 1993, men däremot ta med referenspriser för månader efter nämnda tidsperiod i beräkningen och ersätta sådana uppgifter om referenspriser som saknas med uppskattade priser?
Not available.
Var det tillåtet att höja de för Hamburg och Fac.
Case C-5/00 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Social policy
Skälet härtill var att sökandena i målet vid den nationella domstolen inte var personligen berörda av förordningen i fråga.
(Failure by a Member State to fidfil its obligations — Directive 89/391 /EEC — Measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work — Articles 9(1) (a) and 10(3)(a) — Employer's duty to keep documents containing an assessment of the risL· to safety and health at work) (Fifth Chamber) improve the safety and health of employees at work (Law on safety and health at work)] of 7 August 1996 (hereinafter 'the ArbSchG'), employers of 10 or fewer workers from the duty to keep documents containing the results of a risk assessment, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Articles 5 and 189 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 249 EC) and Articles 9(l)(a) and 10(3)(a) of Council Directive 89/391/EEC of
Vad beträffar de tre första frågorna, vilka bör prövas tillsammans, framgår av kommissionens skriftliga yttrande följande: För det första tog kommissionen i samband med beräkningen av de slutliga regionala referensbeloppen, såsom dessa
By application lodged at the Court Registry on 6 January 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by exempting, under Paragraph 6(1) of the Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit (Arbeitsschutzgesetz) [Law on the implementation of protective measures to
Den 9 januari 1998 väckte sökandena talan vid Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg om upphävande av avslagsbeslutet och föreslog att en begäran om förhandsavgörande skulle inges till EG-domstolen enligt artikel 177 första stycket b i EG-fördraget (nu artikel 234 första stycket b EG).
The Commission raises two objections in respect of the provisions relied on by the German Government.
För det andra tog den i två fall inte hänsyn till de av medlemsstaternameddeladegenomsnittspriserna.
The Commission took the view that the Directive had not been satisfactorily transposed into German law and initiated the procedure for infringement.
Inte heller har kommissionen uppenbart överskridit sitt utrymme för skönsmässig bedömning när den inte viktade de fastställda priserna med hänsyn till den konkreta försäljningsmängden under respektive månad, på grund av att den saknade nödvändiga uppgifter för att göra en sådan viktning, utan fastställde de konstaterade referenspriserna på grundval endast av genomsnittspriser som tagits fram på ett rent matematiskt sätt.
After giving the Federal Republic of Germany an opportunity to submit its observations, the Commission sent a reasoned opinion to that Member State by letter of 19 October 1998, calling on it to take the requisite measures to fulfil its obligations under the Directive within two months from notification of that opinion.
Av det föregående framgår att giltigheten hos förordning nr 525/93 inte kan ifrågasättas på någon av de i de tre första frågorna nämnda grunderna.
Since the Commission was not satisfied with the German Government's reply to the reasoned opinion, it brought the present action.
För det första är det enligt artikel 3.4 i förordning nr 3766/91 endast när det konstaterade referenspriset avviker från det prognostiserade referenspriset med mer än 8 procent som de prognostiserade regionala referensbeloppen måste anpassas för att bli de slutliga regionala referensbeloppen.
Findings of the Court
Den fjärde och den femte frågan
First, the Commission claims that the obligation requiring occupational physicians and occupational safety specialists to draw up reports on the performance of their duties, which arises from the ASiG, read in conjunction with Paragraph 15(1)(6) of the SGB VII and the UVVs, is not equivalent to the employer's obligation to be in possession of a risk assessment under Article 9(1) (a) of the Directive.
För det andra framgår av kommissionens förklaringar, vilka inte ifrågasatts, att det prognostiserade referenspriset för oljeväxtfrön, såsom detta fastställts i artikel 3.1 i förordning nr 3766/91, motsvarar det förväntade jämviktspriset för oljeväxtfrön på medellång sikt på en stabiliserad världsmarknad.
The Commission claims that Paragraph 6 of the ArbSchG, which exempts employers with 10 or fewer employees from the duty to keep documents showing the results of the assessment of risks to workers in connection with their work, is contrary to Article 9(l)(a) of the Directive, which requires all employers to be in possession of such an assessment, and Article 10(3)(a) of the Directive, which guarantees access to that assessment for certain persons.
I första skälet i förordning nr 525/93 hänvisas uttryckligen till artikel 3.4 i förordning nr 3766/91 och erinras om att beräkningen av det slutliga regionala referensbeloppet görs genom att det prognostiserade referenspriset ersätts med det konstaterade referenspriset.
First, it should be observed that the reports drawn up by occupational physicians and occupational safety specialists under the ASiG, read in conjunction with Paragraph 15(1)(6) of the SGB VII and the UVVs, must, according to the documents before the Court, include the results of an assessment of working conditions.
Under dessa omständigheter förefaller det inte orimligt att kommissionen vid beräkningen av de slutliga regionala referensbeloppen, för att säkerställa jämförbarheten mellan de konstaterade referenspriserna och det
Therefore, the subjectmatter of the reports drawn up by occupational physicians and occupational safety specialists under the ASiG, read in conjunction with Paragraph 15(1)(6) of the SGB VII and the UVVs, does not seem to differ significantly from that of the documents containing the results of the risk assessment required under Paragraph 6(1) of the ArbSchG.
Det skall därför konstateras att förordning nr 525/93, i egenskap av tillämpningsföreskrift till förordning nr 3766/91, är tillräckligt motiverad i fråga om beräkningen av de slutliga regionala referensbeloppen.
facie, to be the same as that of the documents containing a risk assessment which are required under the Directive.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 25 oktober 2001.
exempt the occupational physicians and occupational safety specialists from all or part of the obligations set out in Paragraphs 3 and 6 of that law, which include the obligation to draw up reports, thereby relieving the undertakings concerned of the obligation to be in possession of those reports in such a way as to permit an exemption from the obligation laid down in Article 9(1) (a) of the Directive.
Förhandsavgörande "Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Klassificering i Kombinerade nomenklaturen av bläckpatroner för skrivare av märket Epson Stylus Color — Tryckfärger, bläck och tusch (tulltaxenummer 3215) — Delar och tillbehör till maskiner enligt nr 8471 (tulltaxenummer 8473)" (fjärde avdelningen)
Accordingly, it must be held that the Commission has failed to show that the occupational physicians' and occupational safety specialists' reports required under the ASiG, read in conjunction with Paragraph 15(1)(6) of the SGB VII and the UVVs, have a different subjectmatter or content from the documents containing a risk assessment which are required under Article 9(l)(a) of the Directive.
Hessisches Finanzgericht, Kassel, har, genom beslut av den 21 februari 2000 som inkom till domstolen den 12 juli samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt en fråga om tolkningen av tulltaxenumren 3215 och 8473 i Kombinerade nomenklaturen (nedan kallad KN), som anges i bilaga 1 till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1734/96 av den 9 september 1996.
Therefore, the Commission's first complaint must be rejected as unfounded.
Bolaget ansåg att bläckpatronen skulle klassificeras enligt undernummer 8473 30 90 i KN.