natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-120/99 Italian Republic ν Council European Union
Mål C-377/98 Konungariket Nederländerna mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd mot 1. Manuel Pereira Roldão e Filhos, Lda, 2. Instituto Superior Técnico, 3.
Partial annulment of Council Regulation (EC) No 4911999 of 18 December 1998 fixing for certain stocks of highly migratory fish, the total allowable catches for 1999, their distribution in quotas to Member States and certain conditions under which they may be fished
King, Tandevin & Gregson (Holdings) Ltd Talan som grundas på en skiljedomsklausul — Återbetalning av förskott som utbetalats inom ramen för ett avtal som hävts av kommissionen på pund av kontraktsbrott
Failure of a Member State to fulfil its obligations —Failure to transpose, within the period laid down, the following directives: Council Directive 95/53/EC of 25 October 1995 fixing the principles governing the organisation of official inspections in the field of animal nutrition; Council Directive 95169IEC of 22 December 1995 laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector and amending Directives 70I524IEEC, 74163/EEC, 79/373/EEC and 821471¡EEC; Commission Directive 97/72/ECofl5 December 1997 amending Council Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs
Ogiltigförklaring av Europaparlamentets och rådets direktiv 981441EG av den 6 juli 1998 om rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar—Rättslig grund: artikel 100a (nu artikel 95 EG) eller artikel 235 i EG-fördraget (nu artikel 308 EG) — Subsidiaritet — Kränkning av grundläggande rättigheter — Människovärdet — Tillämpning av kollegialitetsprincipen ifråga om lagstiftningsförslag från kommissionen
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 June 2001.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations under the Treaty and Directive 95/64/EC, and order it to pay the costs.
Han föreslog att domstolen skulle avkunna följande dom:
Case C-276/99 Federal Republic Commission of Communities
Mål C-147/99 Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission bära sina
Failure by a Member State to fulfil obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Directive 95/47/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the use of standards for the transmission of television signaL·
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 99/187/EG av den 3 februari 1999 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk för räkenskapsåret 1995—Offentlig lagring av spannmål — Konsumtionsstöd för olivolja — Tack- och getbidrag
Annulment of Decision K(19998) 1123 final concerning a proceeding under Article 88 of the ECSC Treaty concerning State aid granted by Germany to Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH — Arrangements for the recovery of aid incompatible with the common market — Obligation to extend
Begäran om förhandsavgörande — Giudice di Pace di Viadana — Tolkning av artikel 2 b i rådets
He proposed that the Court should annul the Commission's decision and order it to pay the costs.
anläggningar och mellanhänder inom fodersektorn och om ändring av direktiven 70/524/EEG, 74/63/EEG, 79/373/EEG och 82/471/EEG genom att inte anta de lagar och andra författningar som krävs för att införliva detta direktiv.
the legal proceedings in that regard to cover the total amount of the aid to be repaid, to the exclusion of proceedings brought 'as a point of principle' — Obligation to challenge a decision of the national court staying proceedings pending a decision by the Community judicature.
direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal — Begreppet konsument — Företag som ingår ett standardavtal med ett annat företag avseende köp av en tjänst eller en vara enbart för dess egna anställdas räkning skall ersätta
Case C-150/01 Commission ν France
Mål C-254/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Interpretation of Article 3(2)(a) of Commission Regulation No 1495/80 implementing certain provisions of Articles 1, 3 and 8 of Council Regulation (EEC) No 1224/80 on the valuation of goods for customs purposes as amended by Regulation No 220/85 — Determination of the customs value — Interest arising under a financing agreement — Declaration not mentioning the interest — Interest distinct from the price actually paid
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva Europaparlamentets och rådets direktiv 95147/EG av den 24 oktober 1995 om tillämpning av standarder för sändning av televisionssignaler
Appeal against the order made in Case T-215/00, by which the Court of First Instance dismissed as inadmissible an action seeking annulment of Commission Regulation (EC) No 1338/2000 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications - 'Canard à foie gras du Sud-Ouest' — Measure of general application
Han föreslog att domstolen skulle svara enligt följande: fastställa att Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 95/47/EG av den 24 oktober 1995 om tillämpning av standarder för sändning av televisionssignaler, genom att inte ha underrättat kommissionen om de lagar, förordningar och andra bestämmelser som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv, eller genom att inte ha antagit samtliga dessa bestämmelser inom den föreskrivna tidsfristen,
Preliminary ruling — Tribunal Tributário de Ia.
2) förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rättegångskostnaderna."
VAT Directive (77/388/EEC) with regard to a national charge on sales of wine in bulk
Mål C-276/99 Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission unionens råd
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning (L-2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten. Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt.
Week of 18 to 22 June 2001 n° 17/01
Veckan den 18-22 juni 2001 nr 17/01
Case C-119/00 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Freedom to provide services
Mål C-119/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg Frihet att tillhandahålla tjänster
Case C-439/00 Commission of the European Communities ν French Republic Company law
Mål C-439/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Bolagsrätt
Case C-330/00 Ρ
Mål C-330/00 Ρ
Preliminary ruling (Raising of capital — Directive 69I335I EEC Duties paid by way of fees or dues — Charge for entry in the commercial register) (Second Chamber)
-Avgifter av vederlagskaraktär - Avgifter för
SONAE challenged the calculation of those duties before the Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto and claimed that in reality they constituted a tax on capital and were therefore incompatible with Directive 69/335.
"Kapitalanskaffning - Direktiv 69/335/EEG inskrivning i handelsregistret" (andra avdelningen) gjorde gällande att de i själva verket utgjorde en skatt på bolagskapitalet och följaktligen var oförenliga med direktiv 69/335.
By order of 16 April 1999, the Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto (Fiscal Court of First Instance, Porto) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 10 and 12 of Council Directive 69/355/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital.
Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto har, genom beslut av den 16 april 1999, ställt fem frågor om tolkningen av artiklarna 10 och 12 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning.
The Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto was uncertain as to the interpretation of Directive 69/335 for the purposes of determining the compatibility therewith of Article 1(3) of the Schedule, and decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Eftersom Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto var osäker på tolkningen av direktiv 69/335 för bedömningen av om artikel 1.3 i förteckningen är förenlig med detta direktiv, beslutade den att vilandeförklara målet och ställa tolkningsfrågor till domstolen.
First, third, fourth and fifth questions
Den första, den tredje, den fjärde och den femte frågan
Those questions arose in proceedings between SONAE — Tecnologia de Informação SA and the Direcção-Geral dos Registos e Notariado concerning the payment of charges for the recording in the Registo Comercial (Commercial Register) of a demerger-merger together with an increase in SONAE's share capital.
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan SONAE — Tecnologia de Informação SA och Direcção-Geral dos Registos e Notariado om betalning av avgifter för inskrivning i Registo Comercial (handelsregistret) av en delning och en fusion jämte en ökning av SONAE:s aktiekapital.
It should be stated at the outset that it is apparent from the case-file that the charges the payment of which is in dispute before the national court were calculated solely on the basis of the amount of the increase in share capital recorded in the Commercial Register and that no charge was imposed for the registration of the acts of demerger and merger.
Det skall inledningsvis konstateras att det framgår av handlingarna i målet att de avgifter för vilka betalning bestrids vid den nationella domstolen har beräknats enbart på grundval av storleken på den ökning av aktiekapitalet som har skrivits in i handelsregistret och att registreringen av delningen och fusionen inte har medfört någon inskrivningsavgift.
On 30 September 1997, SONAE drew up a number of public instruments attesting to an amendment of its articles of association, a demerger-merger and an increase in its share capital.
Den 30 september 1997 upprättade SONAE en officiell handling om ändring av sin bolagsordning, en delning och fusion och en ökning av aktiekapitalet.
Under Articles 1(3) and 14 of the Schedule, in the version amended by Order No 883/89, the office of the Commercial Register fixed the duties payable for entering those amendments at PTE 7 662 000.
I enlighet med artiklarna 1.3 och 14 i förteckningen, i dess lydelse enligt förordning nr 883/89, fastställde handelsregistret avgiften för inskrivningen av dessa ändringar till 7 662 000 PTE.
In those circumstances, the first, third, fourth and fifth questions, which should be examined together, must be taken as seeking in substance to know whether Article 12(l)(e) of Directive 69/335 is to interpreted as meaning that the
Mot denna bakgrund skall den första, den tredje, den fjärde och den femte frågan, vilka skall behandlas i ett sammanhang, förstås så, att de i huvudsak avser frågan om artikel 12.1 e i direktiv 69/335 skall tolkas så, att avgifter för inskrivning
commercial register, constitute a tax within the meaning of Directive 69/335.
som tas ut för inskrivning i ett handelsregister av en ökning av kapitalet i en kapitalassociation utgör en skatt eller avgift i den mening som avses i direktiv 69/335.
It is therefore also necessary to determine whether such charges are covered by the prohibition in Article 10 of Directive 69/335 or whether they constitute duties paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335.
i ett handelsregister av en ökning av kapitalet i en kapitalassociation, vilka beräknas på grundval av värdet på den registrerade åtgärden, såsom de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, är av vederlagskaraktär eller om dessa avgifter för att ha sådan karaktär skall beräknas enligt andra kriterier, såsom kostnaden för den tillhandahållna tjänsten, driftskostnaden för den förvaltning som utför inskrivningen eller den ekonomiska eller rättsliga nyttan för det företag som har ansökt om registrering.
charges for recording an increase in the share capital of a capital company and calculated in proportion to the value of the act recorded, such as those at issue in the main proceedings, are paid by way of fees or dues or whether in order to qualify as such those charges must be calculated in accordance with other criteria, such as the cost of the service provided, the operating costs of the office responsible for making the entry or the economic or legal advantages derived by the company at whose request the registration is effected.
För det andra skall följaktligen bedömas om sådana avgifter omfattas av förbudet i artikel 10 i direktiv 69/335 eller om de utgör avgifter av vederlagskaraktär i den mening som avses i artikel 12.1 e i direktiv 69/335.
In order to provide a useful answer to those questions, it is necessary, first of all, to determine whether charges such as those at issue in the main proceedings constitute taxation within the meaning of Directive 69/335 or whether, as the Portuguese Government maintains, they fall outside the scope of that directive.
För att kunna lämna ett användbart svar på dessa frågor skall det för det första avgöras om påförandet av avgifter, såsom de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, utgör en skatt eller avgift i den mening som avses i direktiv 69/335 eller om de, som den portugisiska regeringen har hävdat, inte omfattas av detta direktivs tillämpningsområde.
As regards, first, Article 10 of Directive 69/335, subparagraph (c) of that article prohibits the charging, apart from capital duty, of taxes in respect of registration or any other formality required before the commencement of business, to which a company may be subject by reason of its legal form.
Vad för det första gäller artikel 10 i direktiv 69/335 skall det erinras om att det enligt punkt c med undantag för skatt på kapitaltillskott föreligger förbud mot skatter eller avgifter som avser registrering eller varje annan formalitet som föregår utövandet av en verksamhet och som kan krävas av ett bolag på grund av dess rättsliga form.
That prohibition is justified by the fact that even though the taxes in question are not levied on capital contributions as such, they are nevertheless levied on account of formalities connected with the company's legal form, that is to say, on account of the instrument employed for raising capital, so that their continued existence would similarly risk frustrating the aims of the Directive.
Detta förbud är motiverat av att sådana pålagor, även om de inte påförs kapitaltillskotten som sådana, ändå uppbärs på grund av de formaliteter som har samband med bolagets rättsliga form, det vill säga det medel som används för att tillskjuta kapital, så att deras bibehållande skulle kunna innebära en risk för att de mål som eftersträvas med direktivet äventyras.
In that regard, it is clear that under the Portuguese legislation capital companies are required to have increases in their share capital recorded in the Commercial Register and when that record is made to pay registration duties, the proceeds of which go to the Fund.
Det kan i detta avseende konstateras att enligt den portugisiska lagstiftningen skall kapitalassociationer låta skriva in en ökning av sitt kapital i handelsregistret och vid denna inskrivning betala registreringsavgifter som tillfaller kassan.
The Fund bears not only the costs of setting up and operating the Commercial Register but also the operating costs of the National Register of Legal Persons, the payment of the fixed portion of the salaries payable to notaries and other legal officials, and, following authorisation from the Ministry of Justice, it covers other expenditure arising from the conduct of legal business.
Denna svarar inte endast för installations- och driftskostnader för handelsregistret utan också för driftskostnader för det nationella registret över juridiska personer, betalning av den fasta delen av lönerna till notarierna och andra tjänstemän samt, efter tillstånd från justitieministeriet, för andra kostnader på rättsområdet (se dom av den 29 september 1999 i mål C-56/98).
It follows that the charges at issue in the main proceedings, payable pursuant to a rule of law laid down by the State, are paid by a private individual to the State for the financing of its official business.
Avgifter för inskrivning i ett handelsregister av en ökning av kapitalet i en kapitalassociation, såsom de avgifter som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, är i princip förbjudna enligt artikel 10 c i direktiv 69/335 när de utgör en skatt eller avgift i den mening som avses i det nämnda direktivet.
As regards, next, Article 12(1)(e) of Directive 69/335, the distinction drawn between taxes prohibited by Article 10 of that directive and duties paid by way of fees or dues, which can lawfully be imposed, implies that the latter comprise only remuneration the amount of which is calculated on the basis of the cost of the service rendered.
Härav följer att de avgifter som är i fråga i målet vid den nationella domstolen och som tas ut i enlighet med en rättsregel som utfärdats av staten betalas till staten av en privaträttslig person för att finansiera uppgifter som skall utföras av den staten.
In the light of the aims of the Directive, in particular the abolition of indirect taxes having the same characteristics as capital duty, registration duties collected by the State for an operation covered by the Directive, which are paid to the State in order to subsidise public expenditure, must be regarded as taxes for the purposes of the Directive.
Mot bakgrund av syftena med direktiv 69/335, i synnerhet syftet att avskaffa indirekta skatter med samma egenskaper som skatten på kapitaltillskott, skall inskrivningsavgifter som tas ut för en transaktion som omfattas av direktivet, och som betalas in till staten för att finansiera offentliga utgifter, anses vara en skatt eller avgift i den mening som avses i direktivet.
In so far as they have no upper limit and increase directly in proportion to the value of the act to be registered, charges for recording an increase in a company's share capital in the
Av detta följer att sådana avgifter som de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen och
It follows that charges such as those at issue in the main proceedings, levied when an increase in a company's share capital is recorded in a
Vad därefter gäller artikel 12.1 e i direktiv 69/335 kan det konstateras att skillnaden mellan sådana skatter eller avgifter som är förbjudna enligt artikel 10 i direktiv 69/335 och avgifter av vederlagskaraktär som får tas ut, innebär att de senare endast omfattar avgifter som beräknas på grundval av kostnaden för den tillhandahållna tjänsten.
Commercial Register, such as those at issue in the main proceedings, do not constitute duties paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335.
I den mån avgifter för inskrivning i handelsregistret av en ökning av kapitalet i en kapitalassociation, såsom de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, ökar direkt och utan begränsning i förhållande till värdet på den registrerade åtgärden, utgör dessa inte avgifter av vederlagskaraktär i den mening som avses i artikel 12.1 e i direktiv 69/335.
charges payable for a service rendered, an element of solidarity between large and small companies by introducing, for one and the same service, a higher charge for companies with a higher share capital than for those with a lower share capital where that difference in the amount of the charges bears no relation whatsoever to the cost of the service.
Domstolens rättspraxis ger inte en medlemsstat rätt att i skalan för avgifter som tas ut som ersättning för en tillhandahållen tjänst införa ett moment av solidaritet mellan stora och små bolag genom att för en och samma tjänst föreskriva en högre avgift för kapitalassociationer med ett högt kapital än för dem som har ett mindre kapital, utan att denna skillnad i avgiftens storlek har något samband med kostnaden för tjänsten.
Furthermore, although the absence of an upper limit certainly indicates that a charge calculated by reference to the value of the act registered is not a duty paid by way of fees or dues within the meaning of Directive 69/335, the existence of such a limit, which is neither prescribed nor prohibited by that directive, is not sufficient to make the charge a duty paid by way of fees or dues.
Tilläggas skall att även om det förhållandet att det inte finns någon övre gräns förvisso utgör ett tecken på att en avgift som beräknas på grundval av värdet på den registrerade åtgärden inte är av vederlagskaraktär i den mening som avses i artikel 12.1 e i direktiv 69/335, kan förekomsten av en sådan gräns, som för övrigt varken är föreskriven eller förbjuden i det ifrågavarande direktivet, inte i sig medföra att denna avgift är av vederlagskaraktär.
As regards the second question, it must be stated that, even if Directive 69/335 requires the retroactive application of Decree No 996/98, the national court cannot reduce the charges at issue in the main proceedings, since the maximum hitherto provided for in Article 23(c) of the Schedule, in the version amended by Decree No 996/98, namely PTE 15 000 000, is in any event higher than the charges payable by SONAE in the present case.
När det gäller den andra frågan skall det konstateras att, även om förordning nr 996/98 enligt direktiv 69/335 skulle tillämpas retroaktivt, den nationella domstolen inte skulle kunna minska de avgifter som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, eftersom den högsta gräns som numera föreskrivs i artikel 23 c i förteckningen, i dess lydelse enligt förordning nr 996/98, nämligen 15 000 000 PTE, under alla förhållanden är högre än den avgift som SONAE skall betala i förevarande fall.
It follows that, in so far as neither the economic advantage nor the legal advantage deriving from the recording of an act relating to a capital company in the Commercial Register constitutes a cost related to the service rendered, those advantages cannot be taken into consideration in calculating the amount of a duty payable by way of fees or dues.
Av detta följer att såvitt varken den ekonomiska eller den rättsliga nytta som följer av inskrivningen i handelsregistret av en åtgärd avseende en kapitalassociation motsvaras av kostnader som har samband med den tillhandahållna tjänsten, kan denna nytta inte beaktas vid beräkningen av en avgift av vederlagskaraktär.
Consequently, whatever the answer to the second question may be, it is manifestly without impact on the outcome of the main proceedings.
Oavsett svaret på den andra frågan är det följaktligen uppenbart att detta svar inte skulle ha någon betydelse för avgörandet av tvisten i målet vid den nationella domstolen.