natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court has held that the abolition, as between Member States, of obstacles to freedom of movement for persons would be compromised if the abolition of State barriers could be neutralised by obstacles resulting from the exercise of their legal autonomy by associations or organisations not governed by public law (see Walrave and Koch, paragraph 18, and Case C-415/93 Bosman [1995] ECR I-4921, paragraph 83).
Domstolen har nämligen funnit att avskaffandet medlemsstaterna emellan av hindren för fri rörlighet för personer skulle äventyras, om avskaffandet av statliga hinder skulle kunna motverkas av hinder som följer av att sammanslutningar och organisationer som inte är offentligrättsligt reglerade utövar sin rättsliga autonomi (se domen i det ovannämnda målet Walrave och Koch, punkt 18, och dom av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman, REG 1995, s. I-4921, punkt 83).
As to the question whether MPG was, in consequence, obliged to accord Mr Raccanelli the right to choose between a grant contract and an employment contract, the answer must be that the Court has consistently held that discrimination consists in the application of different rules to comparable situations or in the application of the same rule to different situations (see, to that effect, Case C-311/97 Royal Bank of Scotland [1999] ECR I-2651, paragraph 26).
Vad gäller frågan om huruvida detta föranleder en skyldighet för MPG att ge Andrea Raccanelli möjlighet att välja mellan ett stipendieavtal och ett anställningsavtal, bör den besvaras på så sätt att det av domstolens fasta rättspraxis följer att en diskriminering föreligger när olika regler tillämpas på lika situationer eller när samma regel tillämpas på olika situationer (se, för ett liknande resonemang, dom av den 29 april 1999 i mål C-311/97, Royal Bank of Scotland, REG 1999, s. I-2651, punkt 26).
It is for the referring court to establish whether, by reason of the application of different rules to comparable situations in circumstances such as those of the case in the main proceedings, the potential withholding of that choice resulted in inequality in the treatment of domestic and foreign doctoral students.
Det ankommer på den nationella domstolen att avgöra huruvida denna valmöjlighet eventuellt har nekats på grund av att olika regler, under sådana omständigheter som dem i det nationella målet, har tillämpats på lika situationer, och huruvida detta har medfört att inhemska och utländska doktorander har behandlats olika.
In those circumstances, the answer to the second question must be that a privatelaw association, such as MPG, must observe the principle of nondiscrimination in
Under dessa omständigheter ska den andra frågan besvaras enligt följande: En privaträttslig förening som MPG ska iaktta ickediskrimineringsprincipen gentemot
It is for the referring court to establish whether, in circumstances such as those of the case in the main proceedings, there has been inequality in the treatment of domestic and foreign doctoral students.
Det ankommer på den nationella domstolen att i sådana situationer som dem i det nationella målet fastställa huruvida inhemska doktorander inte har behandlats på samma sätt som utländska doktorander.
By its third question, the referring court asks what the consequences in law are in the event that discrimination against a foreign doctoral student arises from the fact that the latter did not have the opportunity to conclude an employment contract with MPG.
Den hänskjutande domstolen har ställt sin tredje fråga för att få klarhet i följderna av att en utländsk doktorand diskrimineras genom att han inte har getts möjlighet att sluta ett anställningsavtal med MPG.
Consequently, as the Commission indicates in its written observations, it is for the referring court to assess, in the light of the national legislation applicable in relation to non-contractual liability, the nature of the compensation which the applicant in the main proceedings would be entitled to claim.
Såsom kommissionen angett i sitt skriftliga yttrande ankommer det således på den hänskjutande domstolen att mot bakgrund av den nationella lagstiftningen rörande utomobligatoriskt ansvar fastställa den ersättning som klaganden i det nationella målet har rätt att kräva.
In those circumstances, the answer to the third question must be that, in the event that the applicant in the main proceedings is justified in relying on damage caused
Under dessa förutsättningar ska den tredje frågan besvaras enligt följande: För det fall att klaganden i det nationella målet har rätt att åberopa en skada som uppkommit
RACCANELLI by the discrimination to which he has been subject, it is for the referring court to assess, in the light of the national legislation applicable in relation to non-contractual liability, the nature of the compensation which he would be entitled to claim.
RACCANELLI till följd av att han diskriminerats, ankommer det på den hänskjutande domstolen att mot bakgrund av den nationella lagstiftningen rörande utomobligatoriskt ansvar fastställa den ersättning som denne har rätt att kräva.
Since these proceedings are, for the parties to the main proceedings, a step in the action pending before the national court, the decision on costs is a matter for that court.
Eftersom förfarandet i förhållande till parterna i målet vid den nationella domstolen utgör ett led i beredningen av samma mål, ankommer det på den hänskjutande domstolen att besluta om rättegångskostnaderna.
Joined Cases C-152/07 to C-154/07
Förenade målen C-152/07–C-154/07
(Telecommunications — Networks and services — Tariff rebalancing — Article 4c of Directive 90/388/EEC — Article 7(2) of Directive 97/33/EC — Article 12(7) of Directive 98/61/EC — Regulatory authority — Direct effect of directives — Triangular situation)
”Telekommunikation — Nät och tjänster — Omfördelning av taxor — Artikel 4c i direktiv 90/388/EEG — Artikel 7.2 i direktiv 97/33/EG — Artikel 12.7 i direktiv 98/61/EG — Regleringsmyndighet — Direktivs direkta effekt — Triangulärt förhållande”
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 1 April 2008 . . Judgment of the Court (Grand Chamber), 17 July 2008 . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 1 april 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Approximation of laws — Telecommunications — Directives 90/388 and 97/33
Tillnärmning av lagstiftning — Telesektorn — Direktiv 90/388 och direktiv 97/33
(European Parliament and Council Directive 97/33, Art. 12(7); Commission Directives 90/388, Art. 4c, and 96/19, recitals 5 and 20 in the preamble)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33, artikel 12.7; kommissionens direktiv 90/388, artikel 4c;kommissionens direktiv 96/19, skälen 5 och 20)
SUMMARY — JOINED CASES C-152/07 TO C-154/07
SAMMANFATTNING — FÖRENADE MÅLEN C-152/07–C-154/07
Approximation of laws — Telecommunications — Directives 90/388 and 97/33
Tillnärmning av lagstiftning — Telesektorn — Direktiven 90/388 och 97/33
(European Parliament and Council Directive 97/33, Art. 12(7); Commission Direct- ive 90/388, Art. 4c)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33, artikel 12.7; kommissionens direktiv 90/388, artikel 4c)
Acts of the institutions — Directives — Direct effect (Art. 249 EC)
Institutionernas rättsakter — Direktiv — Direkt effekt (Artikel 249 EG)
principle, laid down in Article 7(2) of Directive 97/33, requires that the charge be derived from actual costs.
Principen om kostnadsorientering fastslås i artikel 7.2 i direktiv 97/33 och innebär att avgifterna ska bestämmas i förhållande till verkliga kostnader.
Consequently, Article 12(7) of Directive 97/33 does not allow a national regulatory authority to approve a connection charge the rate of which is not cost-oriented, when it has the same characteristics as an interconnection charge and is levied as a supplement to such a charge.
Enligt artikel 12.7 i direktiv 97/33 får en nationell regleringsmyndighet därför inte bevilja tillstånd för en anslutningsavgift som inte har bestämts i förhållande till kostnaderna, eftersom den har samma egenskaper som en samtrafikavgift och tas ut utöver en sådan avgift.
Article 12(7) of Directive 97/33 on interconnection in telecommunications with regard to ensuring universal service and interoperability through application of the principles of open network provision, as amended by Directive 98/61, and Article 4c of Directive 90/388 on competition in the markets for telecommunications services, as amended by Directive 96/19, the latter article read in conjunction with recitals 5 and 20 in the preamble to Directive 96/19, must be interpreted as precluding a national regulatory authority from requiring an operator of a network interconnected with a public network to pay to the market-dominant subscriber network operator a connection charge which is additional to an interconnection charge and is intended to compensate the latter operator for the deficit incurred as a result of providing the local loop for the year 2003.
Artikel 12.7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahållande av öppna nät, i dess lydelse enligt direktiv 98/61, och artikel 4c i kommissionens direktiv 90/388 om konkurrens på marknaderna för teletjänster, i dess lydelse enligt direktiv 96/19, jämförda med skälen 5 och 20 i direktiv 96/19, ska tolkas så, att en nationell regleringsmyndighet inte får förplikta en operatör av ett nät som är sammankopplat med ett allmänt tillgängligt telenät att utöver en samtrafikavgift erlägga en anslutningsavgift till den marknadsdominerande accessnätsoperatören som kompensation för det underskott som uppkommit för sistnämnda operatör till följd av tillhandahållandet av accessnätet under år 2003.
Secondly, the effect of such a charge is only to protect the market-dominant subscriber network operator by enabling it to maintain a cost for the calls of its own subscribers which is below the actual cost and, accordingly, to fund its own deficit from the subscribers of the other operators of interconnected networks.
För det andra blir följden av en sådan avgift att den marknadsdominerande accessnätsoperatören skyddas genom att denna operatör får möjlighet att bibehålla en kostnad för de egna kundernas samtal som är lägre än den verkliga kostnaden och således låta kunderna till de andra nätoperatörerna som denna är sammankopplad med, finansiera sitt underskott.
Such funding, which is separate from any funding of universal service obligations, is contrary to the principle of free competition.
En sådan finansiering som inte sker inom ramen för en finansiering av skyldigheterna att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster strider mot principen om fri konkurrens.
ARCOR AND OTHERS after 1 January 2000, the final date for completion of tariff rebalancing by the Member States, as is clear from recital 5 in the preamble to Directive 96/19 read in conjunction with recital 20 therein and from Article 4c of Directive 90/388.
den 1 januari 2000, vilken, i enlighet med en jämförelse mellan skälen 5 och 20 i direktiv 96/19 och artikel 4c i direktiv 90/388, är den tidpunkt då medlemsstaterna ska ha genomfört denna omfördelning av taxorna.
by the fact that the market-dominant subscriber network operator, a third party in relation to the dispute between the public telecommunications network operators and the regulatory authority, is capable of suffering adverse repercussions because it levied the connection charge and because, if that charge were removed, it would have to increase its own subscribers’ rates.
av tredje man i förhållande till tvisten mellan de operatörer som driver allmänt tillgängliga telenät och regleringsmyndigheten, kan drabbas av negativa återverkningar på grund av att den har erhållit anslutningsavgiften och att den, om denna avgift avskaffades, skulle bli tvungen att höja sina egna kundavgifter.
A directive cannot of itself impose obligations on an individual, but can only confer rights.
Ett direktiv kan inte i sig medföra skyldigheter för en enskild utan endast medföra rättigheter.
Consequently, an individual may not rely on a directive against a Member State where it is a matter of a State obligation directly linked to the performance of another obligation falling, pursuant to that directive, on a third party.
En enskild kan således inte åberopa ett direktiv gentemot en medlemsstat när det rör sig om en statlig skyldighet som har ett direkt samband med verkställandet av en annan skyldighet som enligt detta direktiv åligger tredje man.
On the other hand, mere adverse repercussions on the rights of third parties, even if the repercussions are certain, do not justify preventing an individual from relying on the provisions of a directive against the Member State concerned.
Negativa återverkningar för tredje mans rättigheter motiverar däremot inte i sig att enskilda förvägras rätten att åberopa bestämmelserna i ett direktiv gentemot den berörda medlemsstaten, även om det är säkert att sådana återverkningar uppstår.
Article 4c of Directive 90/388, as amended by Directive 96/19, and Article 12(7) of Directive 97/33 on interconnection in telecommunications with regard to ensuring universal service and interoperability through application of the principles of open network provision, as amended by Directive 98/61, produce direct effect and can be relied on directly before a national court by individuals to challenge a decision of the national regulatory authority.
Artikel 4c i direktiv 90/388, i dess lydelse enligt direktiv 96/19, och artikel 12.7 i direktiv 97/33 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahållande av öppna nät, i dess lydelse enligt direktiv 98/61, har direkt effekt och kan åberopas direkt av enskilda vid nationell domstol för att angripa ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten.
That applies to actions brought by private persons against a Member State, represented by the national regulatory authority, which has sole competence to set the rates of both the connection charge and the interconnection charge to which the former is added.
Detta är fallet när de enskildas överklagande riktar sig mot den berörda medlemsstaten som agerar genom en regleringsmyndighet som ensam är behörig att bestämma storleken både på anslutningsavgiften och på samtrafikavgiften, på vilken den förstnämnda avgiften läggs.
That possibility is not affected
Denna möjlighet påverkas inte av omständigheten att den marknadsdominerande accessnätsoperatören, som har ställning
(see paras 35, 36, 40)
(se punkterna 35–36 och 40)
OPINION OF MR RUIZ-JARABO — JOINED CASES C-152/07 TO C-154/07
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT RUIZ-JARABO — FÖRENADE MÅLEN C-152/07, C-153/07 OCH C-154/07
OPINION OF ADVOCATE GENERALRUIZ-JARABO COLOMER delivered on 1 April 2008 1
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKATDÁMASO RUIZ-JARABO COLOMER föredraget den 1 april 2008 1
I — Introduction by the liberalisation 4 fostered by the Competition 5and Interconnection Directives, 6 and completed by the ‘new regulatory framework’, 7 adopted on 7 March 2002 and published on 24 April 2002. 8
I — Inledning ralisering 4som genomförts genom direktiven om konkurrens 5 och samtrafik 6 och, slutligen, genom det ”nya regelverket”, 7som antogs den 7 mars 2002 och offentliggjordes den 24 april samma år. 8
The undertakings required to pay those additional charges dispute their validity, 9 invoking the principles of free competition,
De företag som är skyldiga att erlägga dessa tilläggsbelopp har ifrågasatt deras giltighet, 9 med åberopande av principerna om fri
5 — Amended by Commission Directive 96/19/EC of 13 March 1996, with regard to the implementation of full competition in telecommunications markets (OJ 1996 L 74, p. 13).
5 — Ändrat genom kommissionens direktiv 96/19/EG av den 13 mars 1996 om ändring av direktiv 90/388/EEG med avseende på genomförandet av full konkurrens på marknaderna för teletjänster (EGT L 74, s. 13).
The Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court), Germany has requested the Court of Justice to rule on the scope attributed to the financing of certain universal service obligations by Commission Directive 90/388/EEC of 28 June 1990 on competition in the markets for telecommunications services (‘Competition Directive’ or ‘Directive 90/388’) 2and Directive 97/33/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 on interconnection in telecommunications with regard to ensuring universal service and interoperability through application of the principles of Open Network Provision (‘Interconnection Directive’ or ‘Directive 97/33’). 3
Bundesverwaltungsgericht (högsta förvaltningsdomstolen) i Tyskland har begärt att domstolen, i fråga om finansieringen av vissa skyldigheter att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster, ska uttala sig om betydelsen av kommissionens direktiv 90/388/EEG av den 28 juni 1990 om konkurrens på marknaderna för teletjänster (nedan kallat konkurrensdirektivet) 2och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33/EG av den 30 juni 1997 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahållande av öppna nät (nedan kallat samtrafikdirektivet eller direktiv 97/33) 3.
6 — In particular, following the wording inserted by Dir -ective 98/61/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 1998 (OJ 1998 L 268, p.
6 — I synnerhet efter den version som infördes genom Europaparlamentets och rådets direktiv 98/61/EG av den 24 september 1998 (EGT L 268, s.
37), which is applicable ratione temporis.
37), som är tillämpligt av tidsmässiga skäl (ratione temporis).
9 — The Spanish expression ‘disfrutar de una conminación’ (literally, ‘to enjoy an obligation’) is a contradiction in terms. However, intentionally created paradoxes have always existed, such as the title of the opera The Happy Slaves which the Bilbaoan Juan Crisóstomo de Arriaga, nicknamed the Spanish Mozart, composed in 1820, before he died at the young age of 20, leaving a musical legacy rich in chromaticisms and beautiful modal ambiguities.
9 — Att åtnjuta ett krav innebär en terminologisk motsägelse, även om det alltid funnits avsiktliga paradoxer, som titeln på operan De lyckliga slavarna, komponerad år 1820 av Juan Crisóstomo de Arriaga från Bilbao, som kallats Spaniens Mozart, innan han avled bara 20 år gammal och efterlämnade ett musikaliskt arv rikt på kromatik och vackra modulationer.
ARCOR AND OTHERS the prohibition of discrimination and administrative transparency.
konkurrens, förbud mot diskriminering och administrativ öppenhet.
That trend crystallised in a new framework, contrasting with the state involvement in the provision of the service which had moulded it to the predominant political will, 11to the detriment of the liberalisation of the sector.
Detta utmynnade i en ny ram som står i kontrast till det offentliga engagemanget i tillhandahållandet av tjänsterna, som gav den politiska viljan en mer framträdande roll, 11till förfång för handelns liberalisering.
The creation of a competitive, harmonised European market, founded on the free choice of telephony operators, commenced in 1987 with the drafting of the Green Paper on telecommunications. 10
I och med grönboken om telekommunikationer 10år 1987 inleddes arbetet
Notwithstanding the adjustments made in caselaw, there were notable gaps in the system, made evident by the complexity of the field and the continued existence of markets dominated by the state operator, whose participation could be achieved only by means of specific statutory measures.
Trots att rättspraxis modifierades var systemet mycket bristfälligt, vilket framgick av områdets komplexitet och det faktum att vissa marknader fortfarande dominerades av offentliga operatörer, vilka endast kunde integreras genom konkreta lagstiftningsåtgärder.
The administrative deregulation of the sector significantly transformed its legal status, which had been based on the notion of publicatio or keeping the operation of telecommunications networks in the hands of public bodies: the traditional system of state monopolies, incapable of satisfying the demands of the ever-increasing number of users resulting from the revolution which had taken place in the industry, disappeared.
Den administrativa avregleringen av sektorn förutsatte en genomgripande förändring av den rättsliga regleringen, som grundades på publicatio, eller att förvaltningen förbehölls offentliga organ, genom att man avskaffade det traditionella systemet med statliga monopol som inte kunde tillgodose behoven hos användarna, som blev allt fler till följd av branschens dramatiska utveckling.
There was an even greater reaction to the expected liberalisation, effected by
Reaktionerna kulminerade i samband med den väntade avregleringen genom
11 — It is clear from recitals 2 and 7 in the preamble to Direct- ive 90/388 that there was awareness of that situation when the directive was drafted.
11 — En situation som noterades i direktiv 90/388, såsom framgår av skälen 2 och 7 i detta.
12 — Replaced by Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services (OJ 2002 L 249, p. 21).
12 — Ersatt av kommissionens direktiv 2002/77/EG av den 16 september 2002 om konkurrens på marknaderna för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (EGT L 249, s. 21).
OPINION OF MR RUIZ-JARABO — JOINED CASES C-152/07 TO C-154/07 encouraged the entry of new operators into the market, by ensuring the establishment of a permanent equilibrium between those involved in open network provision. 18
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT RUIZ-JARABO — FÖRENADE MÅLEN C-152/07, C-153/07 OCH C-154/07 för nya operatörers inträde, genom att säkerställa en stabil balans mellan de aktörer som tillhandahåller allmänt tillgängliga nät 18.
Directive 88/301/EEC 14and consolidated two years later by Directive 90/388, which abolished special and exclusive rights.
direktiv 88/301 14, som två år senare konsoliderades genom direktiv 90/388, genom vilket de speciella och exklusiva rättigheterna avskaffades.
There were a number of exceptions, including, in particular, voice telephony, in respect of which the openingup to competition was delayed until Commission Directive 96/19 of 13 March 1996 amending Directive 90/388.
Det fanns dock vissa förbehåll, bland annat för taltelefonitjänster, som kom att omfattas av fri konkurrens först i och med kommissionens direktiv 96/19 av den 13 mars om ändring av nämnda direktiv 90/388.
However, harmonisation also needed to extend to access to and location of the infrastructures, thereby guaranteeing interconnection between public networks and their suppliers.
Men samordningen behövde även omfatta tillträde till infrastruktur och lokalisering av denna, för att garantera länken mellan de offentliga näten och dess distributörer.
The article is also aimed at ensuring the conciliation of operators’ revenues, taking account of specific market conditions and in the spirit of cooperation which is fundamental in order to enable all individuals to enjoy telecommunications services.
Som jag nämnde i mitt förslag till avgörande i det ovannämnda målet Telefónica O2 Czech Republic, 19antogs i det syftet direktiv 97/33 om vissa ekonomiska aspekter av samtrafik mellan operatörer.
led to the adoption of Directive 97/33 which concerns certain financial aspects of interconnection between operators and precludes the fixing of tariffs below the threshold of the actual costs, while at the same time preventing mercantilist dabbling by prohibiting charges which exceed that threshold (recital 10).
Avgifterna för denna bör inte ligga under en gräns som beräknas på grundval av realomkostnaderna, samtidigt som eventuella affärsmässiga överdrifter ska undvikas, genom att man inte tillåter belopp som överskrider denna nivå (skäl 10).
Directive 97/33 16
Direktiv 97/33 16
Article 7(2) of Directive 97/33 provides:
Artikel 7.2 i direktiv 97/33 har följande lydelse: