natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Finland, buprenorphine was found in 73 drugrelated deaths in 2004, the same number as in 2003, and was generally combined with benzodiazepines, sedatives or alcohol.
I Finland upptäcktes buprenorfin i 73 narkotikarelaterade dödsfall 2004, samma antal som under 2003, ofta i kombination med benzodiazepiner, sedativer eller alkohol.
These high figures parallel increases in buprenorphine treatment in Finland, although the numbers treated are much lower than the estimated 70 000 to 85 000 people receiving buprenorphine in France.
Dessa höga siffror sammanfaller med ökningar av buprenorfinbehandlingen i Finland även om antalet behandlade klienter är mycket färre i Finland än de uppskattningsvis 70 000–85 000 klienter som behandlas
In previous years deaths due to fentanyl have been reported in the countries surrounding the Baltic Sea, but no such reports were included in the 2005 national reports.
Trenderna för narkotikarelaterade dödsfall bland missbrukare som är yngre än 25 år skiljer sig markant i de gamla och
) An ongoing EMCDDA field trial aims to improve the quality of information provided on substances involved in drugrelated deaths, including substitution substances.
) Ett försök som ECNN nu genomför på fältet syftar till att förbättra kvaliteten på den information som lämnas om ämnen som påträffas i narkotikarelaterade dödsfall, inklusive substitutionsämnen.
Figure 13: Long-term trend in acute drugrelated deaths, 1985–2004
Figur 13: Långsiktiga trender när de gäller akuta narkotikarelaterade dödsfall 1985–2004
(1) Ten countries provided information for 2004 and six did not.
(1) Tio länder har lämnat uppgifter för 2004 och sex har inte gjort det.
Therefore, the figure for 2004 is provisional, based on a comparison of 2003 and 2004 data only for those countries providing data for both years.NB: New Member States and candidate countries are not included in this figure owing to the lack of retrospective data in most cases.
Därför är siffran för 2004 preliminär, baserad på en jämförelse mellan uppgifterna för 2003 och 2004 enbart för de länder som har lämnat uppgifter för båda dessa år. Observera: De nya medlemsstaterna och kandidatländerna ingår inte i denna siffra på grund av att det i många fall saknas uppgifter för de tidigare åren i intervallet.
See Table DRD-2 in the 2006 statistical bulletin for numbers of deaths in each country and notes on methodology.Sources: Reitox national reports (2005), taken from general mortality registries or special registries (forensic or police).
Se tabell DRD-2 i statistikbulletinen 2006 för antalet dödsoffer i varje land och metodanmärkningar.
Deaths related to ecstasy and amphetamines due to a number of factors, including differential efficacy of interventions or differences in risk factors between the
Källor: Nationella Reitox-rapporter (2005), uppgifter hämtade från nationella dödsorsaksregister eller specialregister (rättsmedicinska register eller polisregister).
Ecstasy deaths cause considerable concern as they often occur unexpectedly among socially integrated young people.
Bland EU 15-medlemsstaterna har trenden varit obrutet fallande sedan 1996 vilket tyder på ett minskande antal unga som injicerar opiater.
Information on ecstasy deaths is limited, but data from 2005 Reitox national reports suggest that deaths involving ecstasy remain relatively unusual compared with opioid deaths, although in some countries the number is not negligible. In Europe as a whole, there were references to 77 deaths,
I de nya medlemsstaterna rapporterades en kraftig ökning av antalet dödsfall fram till 2000–2002 och en tydlig nedgång
210 which should be considered as a minimum estimate (
207 konstaterades först 2003 (
In some countries drugrelated deaths peaked during the early 1990s and subsequently decreased, for instance in Germany, where drugrelated deaths peaked in 1991–92, Spain (1991), France (1994) and Italy (1991).
(1991), Frankrike (1994) och Italien (1991).
In other countries, for instance Greece, Ireland, Portugal, Finland, Sweden and Norway, drug deaths peaked later, between 1998 and 2001, and again subsequently declined.
I andra länder, exempelvis i Grekland, Irland, Portugal, Finland, Sverige och Norge inträffade toppen senare, mellan 1998 och 2001, varefter antalet sjönk.
In other countries, the pattern was less clear or numbers were stable.
I andra länder var mönstret mindre tydligt eller antalet dödsfall oförändrat.
Although interpretations should be made with caution, because of the relatively low numbers of drugrelated deaths in some countries, these patterns could be related to the trends in heroin injection (209).
På grund av det relativt låga antalet dödsfall bör tolkningar göras med försiktighet, men dessa mönster skulle kunna knytas till trender i heroininjicering (209).
Chapter 7: Drugrelated infectious diseases and drugrelated deaths
Kapitel 7: Narkotikarelaterade smittsamma sjukdomar och dödsfall fanns hänvisningar till 77 dödsfall, vilket bör betraktas som
The issue of the risk of ecstasy use has often been raised.
Frågan om vilken risk användning av ecstasy medför har ofta ställts.
Bearing in mind the margin of error in survey-based estimates of prevalence and the difficulties in reporting drug deaths, dividing the number of fatalities observed by the number
Med beaktande av felmarginalen i enkätbaserade skattningar av prevalens och svårigheterna vid rapportering av narkotikarelaterade dödsfall, ger division av antalet
21 1 of users per year (
21 1 observerade dödsfall med antalet användare per år (
of 5–8 cases and 2–5 cases per 100 000 users in the two countries for which this calculation can be made.
(individer som löper potentiell risk) 5–8 fall respektive 2–5 fall per 100 000 användare i de två länder där man kan genomföra denna beräkning.
In addition, cocaine may be a contributor to deaths due to cardiovascular problems (arrhythmias, myocardial infarction, cerebral haemorrhages), particularly in users with predisposing conditions or risk factors (tobacco, hypertension, angiomas) or with increasing age.
Dödsfall där kokain spelade en avgörande roll (enbart eller i kombination) rapporterades av Tyskland (166), Spanien (53), Frankrike (14), Nederländerna (20) och Storbritannien (142 ”omnämnanden” – 113 i England och Wales).
Many of these cases may go unnoticed at present because of a lack of awareness.
Nio andra länder rapporterade från noll till två fall.
Further research is needed in this area.
Därtill påträffas kokain ofta i toxikologiska analyser av opiatöverdoser i vissa länder.
Amphetamine deaths are also infrequently reported, although in the Czech Republic 16 deaths were attributed to pervitin (methamphetamine) in 2004, almost double the 2003 figure, correlating with an increase in the estimated number of problem pervitin users and treatment demands.
Amfetaminrelaterade dödsfall rapporteras också sällan, men i Tjeckien rapporteras 16 dödsfall ha tillskrivits pervitin (metamfetamin) 2004, vilket nästan är dubbelt så många som 2003. Detta överensstämmer med ökningen av det uppskattade antalet problemmissbrukare av pervitin och den ökade behandlingsefterfrågan.
For GHB deaths see Chapter 4.
För dödsfall relaterade till GHB se kapitel 4.
Reducing drugrelated deaths
Brist på medvetenhet om dessa förhållanden kan leda till att många av dessa dödsfall inte rapporteras för närvarande.
There is increasing concern about the health risks of cocaine use, following increases in recreational use observed in some countries among young people, among people being treated for addiction and among marginalised populations.
Det finns en växande oro för kokainets hälsorisker, särskilt mot bakgrund av det ökande rekreationsmissbruk som har kunnat iakttas i vissa länder, inte minst på ställen (diskotek, klubbar) som frekventeras av ungdomar, bland patienter som behandlas för beroende och i marginaliserade populationer.
Cocaine use is frequent among opioid users, and it is common to find cocaine in toxicological analyses of opioid overdoses, as well as other substances such as alcohol and benzodiazepines Cocaine is commonly consumed together with alcohol, a combination that may result in increased toxicity.
Kokainanvändning är vanlig bland opiatmissbrukare och kokain påträffas ofta i toxikologiska analyser i samband med opiatöverdoser, vid sidan om andra ämnen som alkohol och benzodiazepiner. Kokain konsumeras ofta tillsammans med alkohol, en kombination som kan resultera i ökad toxicitet.
Research into the circumstances of overdoses has supported the development of interventions that target high-risk situations or high-risk individuals. Such measures may achieve an important reduction in the deaths attributable to the immediate effects of drug taking.
Insatser för att nå ut till narkotikamissbrukare som inte har genomgått behandling och upprätta kommunikationsvägar med denna grupp är en förutsättning för riskutbildning och riskhantering och för att förmedla tillträde till tjänster, inklusive vård.
Current statistics available in Europe are limited, and variation in the criteria used to identify cocaine-related cases means that figures are not comparable; in addition, some cocaine-related deaths may go unrecognised or unreported, resulting in under-reporting.
Det finns för närvarande endast begränsad statistik över kokainrelaterade dödsfall i Europa, och variationer i kriterierna som används för att identifiera kokainrelaterade fall innebär att siffrorna inte är jämförbara. Vissa kokainrelaterade dödsfall kanske inte heller upptäcks eller redovisas, vilket leder till underrapportering.
The data that do exist indicate that many deaths involving cocaine also involve opioids.
De uppgifter som finns tyder på att opiater förekommer i många kokainrelaterade dödsfall.
As most overdose deaths in Europe involve heroin, increasing the proportion of heroin users in treatment can be viewed as an overdose prevention measure.
Forskning av omständigheterna vid överdoser har givit stöd för utveckling av åtgärder inriktade på högrisksituationer eller högriskindivider.
A number of factors may be responsible for recent modest reversals in the trend in overdose deaths observed in some Member States.
Sådana åtgärder kan väsentligt minska antalet dödsfall som kan tillskrivas de omedelbara effekterna av konsumtion av droger.
In most countries, expert opinion on the use of different intervention strategies to reduce drug overdose deaths considers opioid substitution treatment to be the most
I en information nyligen från ECNN (ECNN, 2004d) gavs en översyn över olika insatsers roll för att minska akuta narkotikarelaterade dödsfall orsakade av överdoser.
Among the countries supplying data, over 400 cocaine deaths were identified in the 2005 national reports; this is a minimum estimate.
I de länder som redovisat uppgifter 2005 uppgavs drygt 400 kokainrelaterade dödsfall ha inträffat, vilket är en minimiskattning.
In most of these cases, cocaine seems to have played a causal role, although this is not always entirely clear from the reports.
I de flesta av dessa fall förefaller kokain ha spelat en avgörande roll, även om det inte alltid framgår helt klart av rapporterna.
this type of treatment is available, it is not considered a means of reducing drug deaths.
Eftersom de flesta dödsfall orsakade av överdoser i Europa innefattar heroin, kan åtgärder för att öka andelen heroinmissbrukare som får vård betraktas som en preventiv åtgärd mot överdoser.
And in Estonia and Poland, the low level of substitution treatment provision means that
Ett flertal faktorer kan ligga bakom den trend av blygsam minskning av antalet dödsfall orsakade
) Last 12 months’ use in population surveys. )
) Beroende på land, siffrorna hänför sig till 2003 eller 2004, för ecstasy och kokain.)
Results based on a survey conducted through 27 NFPs in 2004.
Användning under de senaste tolv månaderna i befolkningsenkäter.
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe methadone substitution treatment is not currently considered a major response to reduce overdose deaths.
Årsrapport 2006: Situationen på narkotikaområdet i Europa används sådana åtgärder dock sparsamt, och i ett land (Sverige) inte alls.
A broad category of activities can be defined as ‘prison prerelease interventions’.
av överdoser som konstaterats i några medlemsstater.
These ranged from simple information dissemination, through counselling on overdose risks and prevention, to initiation or continuation of substitution treatment in prison.
Att döma av expertutlåtanden om olika strategier för att minska dödsfall orsakade av överdoser, anses i de flesta länder substitutionsbehandling vara mest värdefull (212).
However, activities falling into this spectrum of responses were rarely used in 13 countries and not in use at all in another five (Latvia, Hungary, Poland, Romania and Sweden).
I Ungern och Sverige finns visserligen denna behandling men den betraktas inte som ett sätt att minska narkotikarelaterade dödsfall.
In Spain, Italy and the United Kingdom, prison interventions are among the predominant approaches to a reduction in acute drug deaths.
Och i Estland och Polen innebär den knappa tillgången på substitutionsbehandling att substitutionsbehandlig med metadon för närvarande inte betraktas som en viktig åtgärd för att minska antalet dödsfall orsakade av överdoser.
Information, education and communication (IEC)-oriented responses are further important measures in most European countries.
En bred kategori verksamheter kan definieras som ”insatser före frigivning ur fängelse”.
The dissemination of risk awareness messages and overdose management instructions via specifically developed printed materials or other media (flyers, websites, mass media campaigns) is common or predominant in 19 countries.
Dessa åtgärder innefattar allt från enklare informationsspridande till rådgivning om överdosrisker och förebyggande av överdoser, till påbörjande eller fortsatt substitutionsbehandling i fängelset.
However, seven countries (Estonia, France, Ireland, Latvia, Hungary, Malta, Finland) use such measures rarely, and one country (Sweden) not at all.
Verksamheter som faller inom ramen för denna typ av åtgärder användes sällan i tretton länder och inte alls i fem länder (Lettland, Ungern, Polen, Rumänien och Sverige).
Local conditions of risk related to public injecting have led to the opening of professionally supervised drug consumption
I Spanien, Italien och Storbritannien är åtgärder riktade till intagna bland de viktigaste strategierna för att minska akuta narkotikarelaterade dödsfall.
2 13 facilities in four EU countries and Norway (
Lokala förhållanden beträffande risker i samband med injicering på allmän plats har lett till att fyra EU-länder och
According to the NFPs, the approach of systematically integrating an individual risk assessment into counselling and treatment routines and organising group sessions on risk education and response for drug users is less common.
Andra viktiga insatser i de flesta europeiska länder inriktas på information, utbildning och kommunikation. Budskap för att höja riskmedvetenheten och informera om åtgärder för att undvika överdosering som sprids via särskilt utformat tryckt material eller andra media (informationsblad, webbsidor, kampanjer i massmedia) är vanliga eller de mest förekommande insatserna i 19 länder.
groups are highly marginalised and risk-prone street injectors (EMCDDA, 2004c).
I sju länder (Estland, Frankrike, Irland, Lettland, Ungern, Malta och Finland) konsumeras under överinseende av utbildad personal.
) The EU countries are Germany, Spain, Luxembourg and the Netherlands.
) EU-länderna är Tyskland, Spanien, Luxemburg och Nederländerna.
Chapter 8Improving the monitoring of problem consumption and multiple drug consumption
Kapitel 8Förbättrad kartläggning av problemmissbruk och blandmissbruk kartläggning av nuvarande större variationer i Europa.
European drug situation.
Bilden av de kroniska drogproblemen i Europas länder blir alltmer komplex.
Increasingly, we are seeing a more complex picture with respect to chronic drug problems in Europe. To keep its relevance to a changing world of illicit drugs, the monitoring task has to move forward and meet the challenges of covering a broader spectrum of drugs, and covering their use in finer detail than it has to date.
Om övervakningen ska kunna hålla jämna steg med de olagliga drogernas föränderliga värld, måste den utvecklas för att möta de utmaningar som täckning av ett bredare spektrum av droger ställer, och för att kunna täcka användningen av dessa droger mer detaljerat än hittills.
Drug addiction, drug dependence, drug abuse, harmful use, problem use: there are a variety of concepts associated with the EMCDDA problem drug use indicator, each carrying its own subtle distinctions in medical or social dimensions.
Narkotikamissbruk, narkotikaberoende, skadlig användning, problematiskt missbruk: flera begrepp är knutna till ECNN:s indikator för problematiskt missbruk där vart och ett har sin specifika medicinska eller sociala dimension.
The EMCDDA indicator of problem drug use (PDU) monitors ‘injecting drug use or long-duration/regular use of heroin, cocaine and/or amphetamines’.
ECNN:s indikator för problematiskt missbruk avser ”injektionsanvändning eller långvarig/vanemässig användning av opiater, kokain och/eller amfetaminer”.
Included in the definition, by convention, is the use of other opioids such as methadone.
Av hävd innefattas användning av andra opiater som metadon i denna definition.
The enlargement of the EU has embraced a greater variety of social behaviours, with illicit drug use no exception.
EU:s utvidgning har fört med sig en större variation av sociala beteenden, och olagliga droger är inte något undantag i detta avseende.
Developments within the drug culture, the rise of synthetic drugs and illicitly used medicines, the shift towards cocaine and the general high prevalence of cannabis use all have to be acknowledged in the understanding of what constitutes the needs of those with problems associated with their use of drugs.
Kunskap om drogkulturens utveckling, det ökande bruket av syntetiska droger och olagligt använda läkemedel, förskjutningen mot kokain och den allmänt höga prevalensen av cannabis är centrala för att bättre förstå behoven hos dem som har problem med sin droganvändning.
It can be noted from earlier sections of this report that, although heroin users still clearly predominate in demands to the drug treatment services, the picture is changing with respect to those who are entering treatment for the first time, among whom reported cannabis and stimulant problems have been increasing (Figure 14).
Av föregående avsnitt i denna rapport framgår att även om heroinmissbrukarna tydligt dominerar behandlingsefterfrågan inom missbrukarvården, håller bilden på att förändras när det gäller de som påbörjar behandling för första gången. I denna grupp har rapporterade problem med cannabis och stimulantia ökat (figur 14).
This definition of PDU is a purely behavioural one based on drug consumption patterns and does not explicitly measure problems in any sense.
Denna definition av problematiskt narkotikamissbruk är uteslutande beteendebaserad och grundas på mönster för narkotikakonsumtion och mäter inte på något sätt uttryckligen problem.
Nonetheless, it is linked to the various concepts of addiction by the understanding that someone behaving in this way is very likely to fall within the more general concept of a ‘problem user’.
Definitionen är ändå knuten till de olika missbruksbegreppen genom insikten att det är högst sannolikt att en person som beter sig på ett specifikt sätt faller inom den mer allmänna definitionen ”problemmissbrukare”.
It is important to note in this respect that the PDU indicator estimates only an important subgroup of those who can be thought of as having a drug problem of some form.
Det är i detta sammanhang viktigt att notera att indikatorn över problematiskt missbruk endast innefattar en viktig undergrupp av alla dem som kan tänkas ha ett drogproblem i någon form.
Nevertheless, the approach does have value.
Detta tillvägagångssätt har ändå sitt värde.
As a behaviourally determined concept, its virtues are that:
Som ett beteendebaserat begrepp är fördelarna följande:
• it has allowed monitoring to proceed without being tied to definitions of addiction, dependence, harm and problem itself;
• Det har möjliggjort genomförandet av övervakning utan att knytas till definitioner av missbruk, beroende, skada och problem.
• it is relatively easy to operationalise in research studies;
• Det är relativt lätt att använda i forskningsenkäter.
• it groups together different types of drugs and modes of administration as alternatives, without specifically differentiating between them.
• Det grupperar olika typer av droger och konsumtionssätt som alternativ utan att specifikt särskilja mellan dem.
This changing position must be seen against the background of greatly expanded treatment provision for those with opioid-related problems as well as increased reporting coverage of treatment services.
Denna förändring måste ses mot bakgrund av de kraftigt utökade behandlingsmöjligheterna för dem som har opiatrelaterade problem liksom bredare täckning beträffande rapportering om behandling.
Opioid substitution treatment in particular, locking people into long-term continuous care (note that this is not shown in these diagrams, which show only those entering treatment in the current year), emphasises the role of opioids in current treatment burden as compared with new treatment entrants.
Substitutionsbehandling av opiatmissbrukare som binder klienter i långsiktig fortlöpande behandling (observera att detta inte framgår i dessa diagram vilka enbart visar de som påbörjat behandling under aktuellt år) understryker opiatmissbrukarnas tyngd i den nuvarande behandlingsbördan jämfört med nya klienter.
Nonetheless, in many countries it appears that those developing a drug problem today in Europe are likely to be, in terms of the substances they are using at least, more heterogeneous than has historically been the case.
I många länder förefaller det ändå som om de som utvecklar ett drogproblem i dag i Europa sannolikt kommer att skilja sig mer från varandra än vad som tidigare varit fallet, åtminstone när det gäller de substanser de använder.
The PDU indicator and counting hidden populations of drug users
Indikatorn över problemmissbruk och beräkning av dolda populationer missbrukare
Historically speaking, the EMCDDA monitoring indicator was a child of its time — during the 1980s, and to a large extent the 1990s, heroin use and injecting drug use were seen as key components of the drug problem that required estimation.
Om man blickar tillbaka kan ECNN:s övervakningsindikator sägas vara ett barn av sin tid. Under 1980-talet och i stor utsträckning också 1990-talet betraktades heroinmissbruk och injektionsmissbruk som de tyngsta beståndsdelarna i det drogproblem som krävde övervakning.
Furthermore, these forms of drug use could not be measured convincingly by survey techniques.
Dessutom kunde dessa typer av narkotikamissbruk inte skattas på ett övertygande sätt genom enkäter.
The addition of amphetamines made the definition appropriate for some of the Nordic countries where injecting amphetamine use was important; and, although cocaine was included, in practice it was rarely a significant component in any estimates.
Tillägg av amfetaminer gjorde definitionen ändamålsenlig för vissa av de nordiska länderna där injicering av amfetamin var vanlig. Även om kokain inkluderades var det i praktiken sällan någon viktigare komponent i några skattningar.
While the PDU indicator still gives us a useful window on an important element of the drug problem, it is increasingly apparent that it needs further development to meet the requirements of monitoring today’s more heterogeneous
Samtidigt som indikatorn över problematiskt missbruk fortfarande ger värdefull kunskap om ett viktigt inslag i drogproblemet, blir det alltmer uppenbart att detta verktyg måste utvecklas ytterligare för att kunna möta de krav som ställs på