natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was pointed out that the circle's approach on this point related only to those bodies and agencies covered by the EC Treaty, since those operating in the framework of the CFSP and police and judicial
Det noterades att cirkelns ståndpunkt bara gäller de organ och byråer som omfattas av EG-fördraget och att de som är verksamma inom ramen för GUSP, polissamarbetet och det straffrättsliga samarbetet bör behandlas genom så kallade
See Council Regulation (EC) No 2062/94 of 18 July 1994 establishing a European Agency for Safety and Health at Work (Article 22).
Se rådets förordning (EG) nr 2062/94 av den 18 juli 1994 om upprättande av en europeisk arbetsmiljöbyrå (artikel 22).
See Regulation (EC) No 1406/2002 of the European Parliament and of the Council of 27 January 2002 establishing a European Maritime Safety Agency.
Se Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1406/2002 av den 27 januari 2002 om inrättande av en europeisk sjösäkerhetsbyrå.
See COM (2002) 718 final of 11 December 2002, on the operating framework for the European Regulatory Agencies, pp. 14 and 15.
Se KOM 2002 (718) slutlig av den 11 december 2002 om Rambestämmelser för EU:s tillsynsmyndigheter, s. 14–15.
In particular, as regards the possibility granted to the Court to overturn a contested act (case of the Trade Marks Office) or as regards persons actively entitled to institute proceedings (e.g. Trade Marks Office or Plant Variety Office) or on the need first to institute proceedings before the Commission, if it is desired to retain this particular system. 425
I synnerhet när det gäller domstolens möjlighet att ändra en bestridd akt (fallet med Byrån för varumärken) eller när det gäller personer med aktiv rätt att väcka talan (t.ex. Byrån för varumärken eller Gemenskapens växtsortsmyndighet) eller nödvändigheten att väcka en talan i förväg inför kommissionen om man vill behålla detta särskilda system.
cooperation in criminal matters had to be examined in the light of the provisions relating to those policies, since they were likely to present certain special characteristics which could be regulated in the acts establishing those bodies or agencies.
politiska bestämmelser, eftersom de kan ha en viss särprägel som skulle kunna regleras i akter om upprättandet av dessa organ och byråer.
One member of the circle could not associate himself with the circle's general recommendation on this point, claiming that it had major implications and should be examined subsequently, taking account of the special characteristics of each agency.
En cirkelmedlem förklarade att han inte kan ansluta sig till cirkelns allmänna rekommendation på denna punkt och hävdade att rekommendationen får betydande konsekvenser och borde diskuteras senare med hänsyn till varje byrås särprägel.
Finally, some members asked that Article 230 should be amended to include a right for national parliaments, the Committee of the Regions and/or regions to bring proceedings relating to subsidiarity.
En del medlemmar begärde att artikel 230 i EG-fördraget skall ändras på så sätt att man inför rätt att väcka talan om subsidiaritet för de nationella parlamenten, regionkommittén och/eller regionerna.
However, the circle agreed that these were issues which had already been examined by the Convention, and that it would be for the Praesidium rather than the circle to draw any relevant conclusions from whatever approach the Convention might adopt on the wording of the amendments to be made to Article 230 TEC.
Cirkelmedlemmarna enades dock om att dessa frågor redan har behandlats av konventet, och att det ankommer på presidiet och inte på cirkeln att i förekommande fall dra slutsatser av konventets eventuella ståndpunkter när det gäller formuleringen av de ändringar som skall göras i artikel 230 i EG-fördraget.
On question (e) of the framework
Om punkt e inom ramen för överläggningarna
As for the machinery for sanctions in the event of failure to comply with a judgment of the Court, the members noted that the present system was not efficient enough, as it might be years before a pecuniary sanction is imposed on States which the Court has found against.
Beträffande påföljdssystemet vid underlåtelse att följa domstolens dom konstaterade medlemmarna att det nuvarande systemet inte är tillräckligt effektivt, eftersom de stater som döms av domstolen kan vänta flera år innan de föreläggs ekonomiska sanktioner.
The circle therefore considers that means should be found to bring about greater effectiveness and simplicity in the machinery for sanctions for failure to comply with a judgment of the Court.
Cirkelmedlemmarna anser därför att man måste hitta metoder för att öka effektiviteten och enkelheten i påföljdssystemet vid underlåtelse att följa domstolens dom.
The following suggestions were made here:
Följande förslag framfördes för detta ändamål: a)
(a) to strengthen the sanctions machinery provided for in Article 228 TEC, by abolishing the two stages prior to referral to the Court for the implementation of sanctions, i.e. the stage of formal notice to the State in question and the stage of the Commission's reasoned opinion, or at least one of these stages 1
Att förstärka det påföljdssystem som föreskrivs i artikel 228 i EG-fördraget genom avskaffande av de två faser som föregår ett anhängiggörande vid domstolen för tillämpningen av påföljder, dvs. fasen där staten i fråga anmodas och fasen med kommissionens motiverade yttrande, eller åtminstone en av dessa faser.
; a large majority was in favour of this proposal.
En stor majoritet tillstyrkte detta förslag.
This referral directly to the Court by the Commission, or by a Member State, would not be an innovation: it is already foreseen by the Treaty in certain cases, as for example if a State makes improper use of the exceptions provided for reasons of defence or in cases of crisis (Article 298).
Ett sådant direkt anhängiggörande av domstolen från kommissionens eller medlemsstaternas sida är ingen nyhet: det föreskrivs redan i fördraget i vissa fall, till exempel om en medlemsstat missbrukar de undantag som föreskrivs av försvarsskäl eller i nödfall (artikel 298).
(b) to grant the Commission the possibility of initiating before the Court both(in the same procedure) proceedings for failure to fulfil an obligation pursuant to Article 226 TEC and an application to impose a sanction.
Att ge kommissionen möjlighet att samtidigt (i samma förfarande) väcka talan vid domstolen om underlåtenhet enligt artikel 226 i EG-fördraget och framföra en begäran om att förelägga en påföljd.
If, at the Commission's request, the Court imposes the sanction in the same judgment, the sanction would apply after a certain period had elapsed from the date the judgment was delivered1, if the defending State did not comply with the Court's ruling.
Om domstolen, på begäran av kommissionen, förelägger påföljden i samma dom skulle en sådan påföljd tillämpas efter en viss tidsfrist, räknad från och med det att domen har avkunnats om den svarande staten inte följer domen.
A majority of members were in favour of this proposal.
Flertalet medlemmar tillstyrkte detta förslag.
This would enable the procedure in particular for sanctions in cases of "non-communication" of a national
En sådan bestämmelse skulle ge möjlighet att förenkla och påskynda påföljdsförfarandet, särskilt i fall där ett nationellt införlivande inte har anmälts.
(c) to grant the Commission the right to find that a State has failed to fulfil an obligation under the Constitution, after giving that State the opportunity to submit its comments.
Att tilldela kommissionen rätt att konstatera att en medlemsstat har underlåtit att fullgöra en av de förpliktelser som åvilar den enligt konstitutionen, efter att ha gett denna stat tillfälle att framföra sina synpunkter.
The State would have the right to institute proceedings before the Court asking for the Commission's decision to be annulled.
Den senare skall ha rätt att väcka talan i domstolen med begäran om upphävande av kommissionens beslut. Modellen bygger på artikel 88 i EKSG-fördraget.
Some felt that the amount of the sanction (penalty payment) should in this case be calculated in such a way that the penalty payment took effect retroactively, from the date of the judgment.
Enligt en del medlemmar borde påföljdsbeloppet (vitet) i detta fall beräknas så att vitet får retroaktiv verkan räknat från tidpunkten för domen.
A distinction is made in practice between cases of "non-communication" – i.e. the Member State has not taken any transposition measure, and cases of incorrect transposition – i.e. the transposition measures taken by the Member State do not, in the Commission's view, comply with the directive (or framework law).
Man skiljer i praktiken mellan fall med underlåtenhet att anmäla, dvs. medlemsstaten har inte vidtagit någon åtgärd för införlivande, och fall med ett oriktigt införlivande, dvs. medlemsstatens åtgärder för införlivande överensstämmer enligt kommissionen inte med direktivet (eller ramlagen).
The proposed arrangements would not apply in the second case.
Den föreslagna bestämmelsen skulle inte tillämpas i det andra fallet.
Framework of proceedings
Ram för överläggningarna
The plenary discussions on 5 and 6 December 2002 and 20 and 21 January 2003 revealed that some Convention members felt there was a need to look seriously at the implications that certain proposals made within the Convention might have for the operation of the Court of Justice.
Av plenardebatterna den 56 december 2002 och den 2021 januari 2003 framgick att en del konventsledamöter ansåg att man på allvar bör diskutera följderna av vissa förslag som lagts fram i konventet på domstolens sätt att arbeta.
It was also considered important that the Court of Justice and the Court of First Instance be given an opportunity to express their views on matters concerning them which were being discussed within the Convention.
Man har dessutom ansett det viktigt att domstolen och förstainstansrätten får tillfälle att framföra sina åsikter om de frågor som berör dem och som konventet arbetar med.
The Praesidium therefore thought it advisable to set up a "discussion circle" on the operation of the Court of Justice.
Presidiet har därför ansett att man bör inrätta en diskussionscirkel om domstolens sätt att fungera.
This circle should in particular look at matters on which the Convention has not yet adopted fixed positions and could explore the following points amongst others:
Denna grupp bör särskilt ägna sig åt de frågor där konventet ännu inte har intagit någon ståndpunkt, och den skulle bl.a. kunna diskutera följande mer ingående: a)
Should the procedure for appointing the Judges and Advocates-General (Article 223 EC) be altered?
Bör förfarandet för utnämning av domare och generaladvokater i domstolen (artikel 223 i EG-fördraget) ändras?
What about the appointment of members of the CFI (Article 224 EC)?
Vad skall hända med utnämningen av förstainstansrättens ledamöter (artikel 224 i EG-fördraget)?
To facilitate application of Articles 225a, 229a and 245 TEC, should the present unanimity rule be replaced by a qualified majority rule?
Måste man för att underlätta tillämpningen av artiklarna 225a, 229a och 245 i EG-fördraget ersätta den regel om enhällighet som för närvarande gäller med regeln om kvalificerad majoritet?
Would it be better to reconsider the titles Court of Justice and Court of First Instance or leave them unchanged?
Bör man se över benämningarna på domstolen och förstainstansrätten eller behålla de nuvarande benämningarna?
Should the wording of the fourth paragraph of Article 230 EC concerning direct appeals by individuals against general acts of the Institutions be amended?
Bör man ändra lydelsen i artikel 230 fjärde stycket i EG-fördraget särskilt avseende enskilda personers rätt att väcka direkt talan mot institutionernas rättsakter med allmän räckvidd?
What about acts of agencies or bodies set up by the Union?
Vad skall hända med rättsakter från byråer eller organ som inrättats av unionen?
Should the system of penalties for non-compliance with a judgment of the Court of Justice be made more effective? How?
Bör påföljdssystemet om en domstolsdom inte följs göras mer effektivt?
By giving the Court the option of imposing fines where a Member State fails to comply with its judgment within a given period?
Genom att domstolen får möjlighet att i sina domar ålägga böter om en medlemsstat inte följer domen inom en bestämd tidsfrist?
By other means?
På annat sätt?
The "discussion circle" would be open to any other matters which its members or members of the Court or the CFI considered worth examining.
Diskussionscirkeln skulle vara öppen för andra frågor som dess medlemmar eller domstolens och förstainstansrättens ledamöter anser eventuellt behöver diskuteras med ingående.
It is proposed that the "discussion circle" meet 3 or 4 times during February and submit its report at the beginning of March 2003.
Diskussionscirkeln skall samlas tre eller fyra gånger under februari månad och lägga fram sin rapport i början av mars 2003.
Chairman of the discussion circle on the budgetary procedure Members of the Convention Final report of the discussion circle on the budgetary procedure
Ordföranden i diskussionscirkeln om budgetförfarandet Konventsledamöterna Slutrapport från diskussionscirkeln om budgetförfarandet
The discussion circle on the budgetary procedure concluded its work at the meeting on 4 April 2003 when it examined the draft report submitted by its Chairman, Mr Henning Christophersen.
Diskussionscirkeln om budgetförfarandet avslutade sina överläggningar vid mötet den 4 april 2003 då den behandlade det utkast till rapport som dess ordförande Henning Christophersen hade förelagt den.
At its two previous meetings, the circle had examined matters arising from the mandate issued to it by the Praesidium based on the work conducted by the Working Group on Simplification.
Vid de två föregående mötena diskuterade cirkeln frågor inom ramen för det uppdrag som tilldelats den av presidiet på grundval av arbetet i arbetsgruppen för förenkling.
More specifically, this entailed answering the following questions:
Närmare bestämt rör det sig om att besvara följande frågor: a)
This means deciding how broad the scope of the provisions on the financial perspective should be and consequently how detailed they should be.
Man måste besvara frågan om vad bestämmelserna skall ha för räckvidd och följaktligen hur detaljerade de skall vara.
The circle will also need to look at the procedure for adopting the multiannual perspective.
Cirkeln bör även ta ställning till förfarandet för antagande av fleråriga budgetplaner.
What the detailed arrangements for the simplified budgetary procedure should be.
Vad bör det finnas för konkreta regler för det förenklade budgetförfarandet?
In particular, this means considering the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure and its consequences" 1
Man måste bl.a. utreda distinktionen mellan obligatoriska och icke-obligatoriska utgifter och dennas följder."
In its overall deliberations on simplification in the field of budgetary procedures, the discussion circle drew on two ideas already put forward by the Convention's Working Group on
I sin allmänna diskussion om förenkling av budgetförfarandena har diskussionscirkeln tagit intryck av två idéer som redan har framförts av konventets arbetsgrupp för förenkling:
A link must be established between incorporating the financial perspective, which would thus become legally binding, in the Constitution, and simplifying the budgetary procedure, in particular by abolishing the differences in procedures between compulsory and non-compulsory expenditure.
Om budgetplanen införs i konstitutionen och på så sätt blir rättsligt bindande, bör detta kopplas till en förenkling av budgetförfarandet som bland annat skulle innebära att de skilda förfarandena för obligatoriska och icke-obligatoriska utgifter avskaffas.
As well as making procedures more comprehensible, clearer and more transparent for citizens, the simplification of procedures needs to lend them greater legitimacy.
Förenklingen av förfarandena bör göra budgetplanerna både mer lättlästa, tydliga och öppna men också mer legitima för medborgarna.
With this in mind, institutional balance and the culture of cooperation between the two arms of the budgetary authority – the European Parliament and the Council – must be preserved for all budget-related procedures 3.
I linje med detta bör den institutionella jämvikten och samarbetskulturen mellan budgetmyndighetens båda parter – Europaparlamentet och rådet – bevaras i samband med alla förfaranden som gäller budgeten.
The discussion circle began its work by examining the issues relating to the incorporation of the financial perspective in the Constitution.
Diskussionscirkeln inledde sina överläggningar med en granskning av problematiken kring införandet av budgetplanen i konstitutionen.
Several members indicated that their final position would depend on the institutional balance emerging from all the procedures relating to the system of own resources, the financial framework and the annual budget.
Flera medlemmar har meddelat att deras slutliga ståndpunkt kommer att vara beroende av den institutionella jämvikt som blir resultatet av alla förfaranden rörande systemet med egna resurser, finansieringsramen och den årliga budgeten.
The financial perspective is currently the subject of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure.
Budgetplanen återfinns nu i det interinstitutionella avtalet om budgetdisciplin och förbättring av budgetförfarandet.
The perspective provides a framework for the annual budgetary procedure by establishing annual ceilings by heading for commitment appropriations and an annual ceiling for payment appropriations in compliance with the ceiling for own resources laid down in the Own Resources Decision 1.
Den utgör ramen för det årliga budgetförfarandet genom att det upprättas årliga tak per rubrik för åtagandebemyndigandena och ett årligt tak för betalningsbemyndigandena vilket fastställs med beaktande av det tak för egna medel som föreskrivs i beslutet om egna medel.
The Interinstitutional Agreement also contains provisions on the special features of appropriations entered under the various headings, and on a flexibility mechanism to make it possible to react during the period covered without needing to amend the ceilings of the perspective, procedural arrangements, the mechanisms for interinstitutional cooperation, etc. 2
Det interinstitutionella avtalet innehåller också bestämmelser om detaljerna rörande de anslag som förts upp under de olika rubrikerna, ett flexibilitetsinstrument för att kunna reagera under perioden utan att behöva ändra taken i planen, regler för förfarandet, mekanismer för interinstitutionellt samråd, osv.
The question of name was addressed first of all.
Inledningsvis togs frågan om benämningen upp.
On the grounds that the term "financial perspective" did not clearly reflect the content of the act, the circle preferred the term "multiannual financial framework".
Eftersom uttrycket "budgetplan" inte klart återspeglar innehållet i akten, föredrog cirkeln benämningen "flerårig finansieringsram".
Discussions within the circle brought to light the existence of three levels which must be taken into account when the practical arrangements for incorporating the "financial framework" in the Constitution are addressed.
Under cirkelns diskussioner framgick det att det finns tre nivåer som bör beaktas när man tar itu med de konkreta villkoren för att införa "finansieringsramen" i konstitutionen.
In other words, which provisions on this "multiannual financial framework" should be included in Part One of the Constitution, which should be included in Part Two, and, lastly, which should be left to secondary legislation in the form of legal instruments to be adopted on the basis of the Constitution?
Det gäller frågan om vilka bestämmelser om denna "fleråriga finansieringsram" som skall införas i första delen av konstitutionen, vilka bestämmelser som bör införas i andra delen och slutligen vilka som bör lämnas kvar inom sekundärrätten i form av rättsakter som skall antas på grundval av konstitutionen.
Council Decision of 29 September 2000, OJ L 253, 7.10.2000, p. 42.
Rådets beslut av den 29 september 2000, EGT L 253, 7.10.2000, s. 42.
This Decision sets the ceiling for own resources at 1,27% of the Union's GNP (1,24% according to the new auditing system).
I beslutet fastställs taket för egna medel till 1,27 % av unionens BNI (1,24 % enligt det nya redovisningssystemet).
The latest agreement of 6 May 1999 codified several other earlier agreements, in particular on legal instruments and the budget, the classification of expenditure and procedural arrangements for interinstitutional cooperation (OJ C 172, 18.6.1999, p. 1). 431
Det senaste avtalet av den 6 maj 1999 användes för att kodifiera flera andra tidigare avtal, bland annat beträffande förhållandet mellan rättsakterna och budgeten, klassificeringen av utgifter eller reglerna för det interinstitutionella samarbetsförfarandet (EGT C 172, 18.6.1999, s. 1).
Part One of the Constitution
Första delen av konstitutionen
Pending the outcome of the circle's proceedings, the Praesidium has already presented the Convention with a draft of Article 40 which is limited to establishing the binding nature of the financial perspective for the annual budget, but which leaves Part Two of the Constitution to settle any other aspect of the perspective, including the decisionmaking procedure.
I avvaktan på resultatet av cirkelns överläggningar har presidiet redan förelagt konventet ett utkast till artikel 40 där man nöjer sig med att fastställa att budgetplanen är bindande för den årliga budgeten men överlämnar ansvaret för fastställandet av allt annat som ingår i planen, inklusive beslutsförfarandet, till andra delen av konstitutionen.
A majority of circle members feel that there should be a specific Article on the "multiannual financial framework".
Flertalet av cirkelmedlemmarna anser att en särskild artikel bör ägnas åt "den fleråriga finansieringsramen".
This Article, which could be numbered 39a, should come before the one on the annual budgetary procedure and should contain the following elements:
Artikeln, som kan tilldelas nummer 39a bör föregå den artikel som ägnas åt det årliga budgetförfarandet och bör innehålla följande:
Article 39a should specify that the "multiannual financial framework" constitutes a binding framework for the annual budget in order to ensure that Union expenditure follows an orderly progression.
I artikel 39a bör det särskilt anges att "den fleråriga finansieringsramen" utgör en bindande ram för den årliga budgeten i syfte att ombesörja en regelbunden utgiftsutveckling i unionen.
In particular, the Article in question should include the principle whereby the "financial framework" sets the binding amounts of the annual ceilings for commitment appropriations by heading within the limit of the Union's own resources.
Särskilt bör den aktuella artikeln innehålla en princip enligt vilken det i "finansieringsramen" fastställs bindande belopp för de årliga taken för anslag för åtaganden per rubrik inom ramen för unionens egna medel.
This Article should also contain the legal basis empowering the Institutions to adopt, for a given period, the legal act containing the "financial framework" itself and, consequently, the decisionmaking procedure.
Artikeln bör också innehålla den rättsliga grund som ger institutionerna rätt att för en given period anta den rättsakt som innehåller själva "finansieringsramen" och följaktligen beslutsförfarandet.
The circle examined several matters relating to the role of the institutions and voting rules in the procedure for adopting the "financial framework".
Cirkeln diskuterade flera frågor som hör samman med institutionernas roll och omröstningsreglerna vid förfarandet för antagande av "finansieringsramen":
Firstly, what should be the procedure within the Council?
Först och främst, frågan om vilket förfarande som skall tillämpas i rådet.