natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A commonly accepted affordability ratio for water supply andsanitationis 4 % of householdincome30.
En allmänt vedertagen överkom-lighetskvotförvatten ochavloppär4 procentav hushållens inkomster30.
29 See Article 55 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25).
29 Se artikel 55 i rådets förordning (EG) nr 1083/2006 av den 11 juli 2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden samt om upphävande av förordning (EG) nr°1260/1999 (EUT L 210, 31.7.2006, s. 25).
30 A review carried out by the EBRD presents benchmarks ranging from
30 I en granskning som EBRD har utfört presenteras referensnivåer
As regards the new programme period, the four Member States covered by this audit have all set up procedures requiring that proposalsfor waterinfrastructures whose total costis greater than one million euro should provide afinancial CBA.In three oftheregionsvisited,thenewnationalproceduresrequire that a specific analysis of water tarifflevels should beincluded inthe CBAs.
För den nya programperioden haralla defyra medlemsstater som omfattas av revisioneninförtförfaranden sominnebär att förslag omvatteninfrastrukturvarstotalakostnadär merän en miljoneuro måsteinnehållaenkostnadsnyttoanalys.I°tre avderegionersomrevisionsrättenbesökteinnebärdenya nationellaförfarandena att en särskild analys av vattentariffer skaingåikostnadsnyttoanalyserna.
However, only in Portugal haveclearrules been establishedto determinetheamount ofthe grant, based on how the cost recovery principle is applied by the municipalities concerned.
Detäremellertidendast Portugal som harinförttydligareglerförfastställandet av bidragsbeloppet som baseras på hur kostnadstäckningsprincipen tillämpas av de berörda kommunerna.
The affordabilitylevelfor waterservices has been definedin both relative terms (tariffs as a percentage of house-holdincome) and absoluteterms(maximum price per m3).
Överkomlighetsnivån har fastställtsförvattentjänsteri båderelativatermer(tarifferna som andel av hushållensinkomst) och absoluta termer(högsta pris per m3).
2,5 % in the USA up to 5 % for the World Bank.
från 2,5 procent i USA till 5 procent för Världsbanken.
See Fankhauser, S. and S. Tepic.
Se Fankhauser, S. och S. Tepic. 2007: Can poor consumers pay for energy and water?
An aordability analysis for transition countries’. WP No 92, EBRD 2005.
En överkomlighetsanalys för övergångsländer).
Whilst structural measures spending has contributed to improv-ingthesupply of waterfor domestic use, betterresults could have been achieved at a alower costtothe EU budget.
Utgifternainomstrukturfonderna harvisserligen bidragittill attförbättra vattenförsörjningen till hushållen, men bättre resultat kunde ha uppnåtts till enlägre kostnadför EU:s budget.
All the projects examined were designed on the basis of studies ofcurrentandfuture water needs.
Alla granskade projekt hade utformats på grundvalav under-sökningaravaktuella ochframtidavattenbehov.
However, betteranalyses couldhave madeit possibleto buildsmallercapacityinfra-structureandconsideralternativesolutionsthat might have produced better effects.
Med bättre analyser kunde man emellertid ha byggt infrastruktur med mindre kapacitet och övervägt alternativalösningar som kunde ha letttill bättre effekter.
Estimates offuture water needs did nottakeinto account either downward trendsin water consumption or all avail-ableresources(see paragraphs 18to 24).
Iberäkningarnaavframtidaefterfråganbeaktadesinte nedåtgående trender i vattenförbrukning och inte heller alla resurser som redan fanns tillgängliga (se punkterna ° 18–24).
(b)In general, the analyses of possible solutions werelimited tosupplyside measures, payinglittle attentiontothere-ductionof waterlossesandtheuseof moreaccessible resources(see paragraphs 25to 28).
Generellt sett begränsades analyserna av möjligalösningar till utbudssidan och endastlite uppmärksamhetägnades åt minskningavvattenförlusterochutnyttjandeav mer tillgängligaresurser(se punkterna 25–28).
Sometimes, the Commission’s review led to conditions (mostlyconcerningthereduction of waterlosses) being added to the grant decisions;itsintervention could, however, have been more effective;littlevalue wasadded by the Member States’ managing authorities.
Iblandleddekommissionensgranskningtillattvillkor (somfrämstgällde minskningavvattenförluster)lades tilli bidragsbesluten.Kommissionensingripandekunde dockhavarit merändamålsenligt.Endastlite mervärde tillfördesav medlemsstaternasförvaltningsmyndigheter.
For the 2007–13 period, fewer projects will be examined by the Commission and more by the managing authorities(see paragraphs 29 to 35).
Under programperioden 2007–2013 kommerfärre projekt att undersökas av kommissionen ochfler avförvaltnings-myndigheterna(se punkterna 29–35).
(a) The Member Statesshould:
REKOMMENDATION 1 a) Medlemsstaterna bör göraföljande: i)
(i)improvetheirex-anteanalysesandforecasts offuture waterneedsbytakingintoaccountrecentandaccu-rate data(in particular bytakinginto considerationthe downwardtrendsinpercapitaconsumption)andim-provetheirinventoryandreview ofallavailable water resources;
Förbättrasinaförhandsanalyseravochprognoserför framtida vattenbehov genom att beakta aktuella och korrekta uppgifter(särskilt genom attta hänsyntill nedåtgående trenderi förbrukningen per person) och förbätt-rasininventeringochgenomgångavallatillgängliga vattenresurser.
(ii) pay greaterattentiontoalternativestothesupplyside solutions,forexamplebytakingintoaccountthepo-tentialforreducing waterlosses,takingaction onthe demand side,implementing measures for the protection of water quality.
Ägna mer uppmärksamhet åt alternativalösningar på utbudssidan, exempelvis genom att beakta möjligheterna att minska vattenförlusterna, och vidta åtgärder på efterfrågesidan och åtgärderför att skydda vattenkvaliteten.
(b) The Commissionshould:
b) Kommissionen bör göraföljande: i)
(i) indecidingwhethertograntfinancialsupportto projects,systematicallyassess whetherallnecessary measuresfor efficient waterresource managementare implementedinthe areas concerned.Itshould also en-surethatthe effect ofthese measuresistakenintoac-countinthe water needs’forecasts and assessments of alternatives underpinningthe projects;
När kommissionen beslutar om beviljande av ekonomiskt stödtill projekt bör den systematiskt bedöma huruvida alla nödvändigaåtgärderför en effektivförvaltningav vattenresurservidtasi de berörda områdena. Den bör ävensetillatteffektenav dessaåtgärder beaktasi de prognoserförvattenbehov och bedömningaravalter-nativsomliggertill grundför projekten.
(ii)encourage Member States’ managing authorities to give dueconsiderationtoefficient waterresource manage-mentin the areas concerned by the waterinfrastructure co-financed.
Uppmuntra medlemsstaternas förvaltningsmyndigheter attsträva efter envattenförvaltningsomärså effektiv som möjligti de områden som berörs av den medfinan-sieradeinfrastrukturen.
Theco-financed projectsarecontributingtowardsimprove-mentsinthe water supply to EU citizens in the areas concerned.
De medfinansierade projekten bidrartillförbättringar av vat-tenförsörjningentill EU-medborgarnai de berörda områdena.
However, although some projects had been completed severalyearsbeforetheaudittookplace,they werenotin operation because of missinglinksin the water supply network (see paragraphs 41to 44).
Några projektsom hadeavslutatsfleraårföre granskningen fungerade dockinte på grund av att det saknadeslänkari vat-tenförsörjningsnätet(se punkterna 41–44).
Thecurrent monitoring proceduresandtoolsare only partly usefulforinformingthe Commissionandthe Member States’ managing authorities about the achievements of the projects.
De nuvarandeförfarandena ochinstrumentenför övervakning fungerar endast delvis när det gäller attinformera kommissionen och medlemsstaternasförvaltningsmyndigheter omvad som har uppnåttsinom projekten.
Wherethe Commission hasimposed particularconditions,it has notalwaysadequatelychecked whethertheyareimple-mented(see paragraphs 45to 48).
När kommissionen harinfört särskildakrav har denintealltid på etttillfredsställandesätt kontrollerat om de uppfylls(se punkterna 45–48).
RECOMMENDATION 2
REKOMMENDATION 2 a) Medlemsstaterna bör i) redan på planeringsstadiet se till att den kompletterande infrastruktursomkrävsföratt projektetskatasi drift finnstillgängligitid, ii) införa bättre övervakningsinstrumentför bedömning av projektresultat.
(ii)carefullyassesstheimplementationoftheconditions imposedinthe grant decisions.
b) Kommissionen bör i) specificeravilkeninformationdenbehöverfrån med-lemsstaternaför att bedöma konsekvenserna av de aktuella projekten, ii) noga bedöma hur kraveni bidragsbesluten uppfylls.
The objectives could have been achieved at alower cost to the EU budget.
Målen kunde ha uppnåtts till en lägre kostnad för EU-budgeten.
Several projects haveencountered delaysandcost overruns whichcould have beenavoidedatleasttosome ex-tent(see paragraphs 50to 52).
Fleraprojekthardrabbatsavförseningarochkostnads-överskridanden som åtminstonei viss utsträckning kunde ha undvikits(se punkterna 50–52).
(b)Several projects operate at a capacitythatistoolow, as a consequence of water demand beinglowerthanforecast and highlevels of noninvoiced waterin the overall supply systems(see paragraphs 53to 59).
Flera projekt drivstill en alltförlåg kapacitet,tillföljd av attefterfrågan påvattenärlägreänenligt prognoserna, och med höga andelaricke-fakturerat vatteni det övergripande vattenförsörjningssystemet(se punkterna 53–59).
The processforsetting grantsshowedsignificant weak-nessesand noassessment was made ofthe potentialfor costrecoveryfrom users(see paragraphs 60to 70).
Processenförbeslutombidraghadebetydandebrister ochingen bedömning gjordesav möjligheternaatttäcka kostnaderna med betalningenfrånanvändarna(se punk-terna°60–70).
RECOMMENDATION 3
REKOMMENDATION 3 a) Medlemsstaterna bör göraföljande: i)
(i)pay more attention, during the planning phase, to factors which often cause delays, such as environmentalimpact assessments, administrative permits, and estimates and calculationsforthe projects;
Under planeringsfasen ägna mer uppmärksamhet åtfak-torer som ofta orsakar förseningar, som miljökonsekvens-bedömningar,administrativatillstånd,prognoseroch beräkningarför projekten.
(ii)improve the quality of the ex ante analyses of the projects and take their resultsinto account when determining the size of newinfrastructures;
Förbättra kvaliteten på förhandsanalyserna av projekten och beaktaresultatet av dem när de beslutar om storleken på nyinfrastruktur.
(iii) systematically analysethe pros and cons of buildingin-frastructurein stages, with the aim of making better use ofthecapacitybuilt,anddevelopitaccordingtothe evolution of needs.
iii)Systematiskt analysera för- och nackdelar med att bygga infrastrukturietapper,isyfteattanvända den byggda kapaciteten bättre ochanpassa denefter hur behoven utvecklas.
(i)pay more attention to the quality of the financial analysis accompanyingthegrantapplicationsandrequestthe informationit needsto setthe grant atthe appropriate level;
Ägna större uppmärksamhet åt kvaliteten på de finansiella analysersom åtföljer bidragsansökningar och begära deninformation den behöverför att kunnafastställa en lämplig bidragsnivå.
(ii)ensure an adequate application of the cost recovery prin-cipletoincreasethe efficient use of EUfunds.
Se till att kostnadstäckningsprincipen tillämpasi tillräcklig gradså att EU-medlen används effektivare.
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mr Morten LEVYSOHN, Member ofthe Court of Auditors, in Luxembourg atits meeting of 8 September 2010.
Denna rapport har antagits av revisionsrättens avdelning I, medledamoten Morten LEVYSOHN som ordförande,vid dess sammanträdei Luxemburg den 8september 2010.
WATER SUPPLY SYSTEMS in e g a r a r
VATTENFÖRSÖRJNINGSSYSTEM
) s g la t e r p s in n e u p r y la s p p s la r e e e y r
Anläggningför vidaretransport
(o e e
(över tr yc k
(o d s s r r e a e t m t ip w e c p n to a y m
Anläggningför vidaretransport
n s o s n m c c k n e n a r
Sekundärarörledningar.
2 c n k r r ta to r o te s p te a tw u d a e r
Diameter : upp till 2 m e te
S in k t n
Vatten rening s
R ive g p p p in r n r u e s t s i
Råvattenförsörjning.
D w o d little
(liteförorening)
ERDF/CF contribution(million euro)
Totala stödberättigande kostnader (miljoner euro)
Total elegible cost(million euro)
Bidrag från Eruf/ Sammanhållningsfonden (miljoner euro)
Total eligible cost(million euro)
Bidrag från Eruf/ Sammanhållningsfonden (miljoner euro)
HOUSEHOLD WATER EXPENDITURE AND DISPOSABLEINCOMES IN THE AREAS SERVED BY THE PROJECTS
HUSHÅLLENS UTGIFTER FÖR VATTEN OCH DISPONIBLAINKOMST I¦DE OMRÅDEN SOM OMFATTAS AV PROJEKTEN
(based on consumption
(baserat på en förbrukning på
Annual household
Hushållens årliga disponibla
North Cordoba
Norra Cordoba
According to international studies, 120 m
Enligt internationella undersökningar kan 120 m3/år/hushåll (ungefär 132 liter/dag/person) anses vara en standardförbrukning.
/year/household (approx.
Beräkningen baseras på 2008 års priser. I Grekland baseras den på 2009 års priser.
Calculation based on prices of 2008 and in Greece of 2009.VAT of 10 % in Italy, of 7 % in Spain and Portugal; in Greece VAT of 9 % applies to water tari, 19 % to fixed and special fee.
Moms på 10 % i Italien, 7 % i Spanien och Portugal. I Grekland tillämpas en moms på 9 % på vattentariffer och 19 % på fasta och särskilda avgifter.
Calculated as disposable income per capita (at NUT S2, or NUT S3 if available) multiplied by average number of persons in a household.
Beräknad som disponibel inkomst per person (på NUTS 2-nivå, eller NUTS 3 om tillgängligt) multiplicerat med genomsnittligt antal personer i ett hushåll.
IT: Average number of persons in household; source: Family components in Sicily, IST AT 2003.
IT: Genomsnittligt antal personer i ett hushåll – källa: Family components in Sicily (familjesammansättning i Sicilien), det italienska statistikkontoret ISTAT 2003. Disponibel inkomst per person – källa: Valore aggiunto per abitante, ISTAT 2006.
GR: Disposable income of private households in 2006 (at NUT S3 level, in purchasing power standards); source: Eurostat 2009.
GR: Privathushållens disponibla inkomst 2006 (på NUTS 2-nivå, i köpkraftsstandarder) – källa: Eurostat 2009.
Disposable income based on purchasing power per capita 2005 in regions and average income level of (1 032 = 100). Source: Statistical Oce of Portugal.
Disponibel inkomst baseras på köpkraft per person 2005 i°regionerna och en genomsnittlig inkomstnivå på (1 032 = 100) – källa: det portugisiska statistikkontoret.
ES: Average size of household in NUT S3 - source Continuous survey of family budgets, data of 2005.
ES: Hushållens genomsnittliga storlek i NUTS 3 – källa: kontinuerlig undersökning av familjebudgetar, uppgifter för 2005.
Gross disposable income of households in 2006, Spanish regional accounts, National Institute of Statistics.
Hushållens disponibla bruttoinkomst 2006, de spanska regionala räkenskaperna, det nationella statistikkontoret.
For Jaca, source: Instituto Aragonés de Estadística (data of 2005).
För Jaca, källa: det aragonesiska statistikkontoret (uppgifter för 2005).
For calculation of total water expenditure, a half a special fee was taken into account besides fixed and volumetric fee in case of Kozani and Ptolemaida (law on DEYA provides for a special fee of 80 % of water tariff for future investments in water supply and sewerage infrastructure).
Vid beräkningen av de totala vattenutgifterna räknades hälften av en särskild avgift in utöver fasta avgifter och förbrukningsavgifter för Kozani och Ptolemaida (enligt lagen om det statliga vattenförsörjningsbolaget DEYA ska en särskild avgift på 80 % av vattentariffen tas ut för framtida investeringar i infrastruktur för vattenförsörjning och bortledande av avloppsvatten).
V. The Commission welcomes the Court’s conclusion accordingto whichthestruc-tural measures’ spendinghascontrib-utedtoimprovingthe supply of waterfor domestic use.
V. Kommissionen välkomnar revisionsrättens slutsats om att strukturfondsutgifterna har bidragit till att förbättra vattenförsörjningen till hushållen.
Thefinancingofsuchprojectsneeds tobeassessedintheframeworkofthe nationalplansorstrategicframeworks that cohesion Member States (in this case, Greece, Spain, Italy and Portugal) transmitted to the Commission at the beginning ofthe 2000–06 programming period.
Finansieringenavdessaprojektbör bedömasutifråndenationellaplaner eller strategiska ramar som de medlemsstater som tar emot stöd från Sammanhållningsfonden (i det här fallet Grekland, Spanien,Italien och Portugal) lämnadeintill kommissioneni början av programperioden 2000–2006.
Onthebasisofsubsidiarityandshared management, Member States have the primaryresponsibilityfortheselection, implementation and monitoring of ERDF projects.Inaddition, withregardtothe CF projects and major ERDF projects, whichareexaminedandapprovedby the Commission, the Commission intervention is conditioned bythe applicable legal framework (e.g. the Commission’s appraisal hasto ensurethatthey are consistent with the applicable EU legislation).
Enligtsubsidiaritetsprincipenochprin-cipenom deladförvaltningär det medlemstaterna som har detfrämsta ansvaret för att välja ut, genomföra och övervaka Eruf-projekten.Närdetgällerprojekt som medfinansieras av Sammanhållningsfonden och större Eruf-projekt, som granskas och godkänns av kommissionen, begränsaskommissionensingripande dessutomavdentillämpligarättsliga ramen(när kommissionen granskar dessa projekt måstedent.ex.försäkrasigom attdeärförenliga meddentillämpliga EU-lagstiftningen).
Inaddition, Member States have other financialresources,inparticularown resources,dedicatedtowatersupply measures andthefollow-up and monitoring ofsuch projects.
Dessutomharmedlemsstaternaandra finansiella medel atttillgå,särskilt egna medel, som anslåsför vattenförsörjnings-åtgärderochuppföljningochövervak-ning avsådana projekt.
V. first indent The Commission notes that there has beena growingawareness of downward trendsin waterconsumption.
V.första strecksatsen:Kommissionen konstaterar att medvetenheten om nedåtgåendetrenderi vatten-förbrukningenharökat.Dessatrender äremellertidinte märkbarai de projekt som granskades avrevisionsrätten, efter-somdeintevarsåstarkaunder1990-taletellerdettidiga2000-taletnärde granskadeprojektenutarbetadesoch genomfördes.
Nonethe-less,this was not evidentinthe projects reviewed by the Court, as these trends were not wellrecognisedinthe 1990s or early2000s, whentheauditedprojects werepreparedandimplemented.The downwardtrend has beenrecognised by the Commission in its recent communi- cations1inrelationto waterscarcity and droughts, adoptedin 2007 and 2008.
Denna nedåtgåendetrend harbekräftatsavkommissionenidess meddelandeochuppföljningsrapport1om problemet med vattenbrist ochtorka i Europeiska unionen som antogs 2007 och 2008.
Suchaframeworkhasbeenestablished by Directive 2000/60/EC, known as the waterframeworkdirective.
Ensådanram harinrättats genom direk-tiv2000/60/EG,kallatramdirektivet förvatten.
Thisdirect-ive enteredintoforcein December 2000, hadto betransposed by December 2003, whileitssubstantial obligations wereto beimplemented bythe end of 2009.
Dettadirektivträddeikraft idecember2000ochskulleinförlivas senastidecember2003.Deväsentliga skyldighetersominfördesiochmed direktivetskullehagenomförtstillårs-slutet 2009.
Union’, COM(2007) 414, and report from the Commission to the Council and the European Parliament on the ‘Follow-up to the communication on water scarcity and droughts in the European Union’, COM(2008) 875.
1 Se kommissionens meddelande om problemet med vattenbrist och torka i Europeiska unionen (KOM(2007) 414) och kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet ”Uppföljningsrapport till meddelandet om problemet med vattenbrist och torka i Europeiska unionen”(KOM(2008) 875).
Nonetheless, the Commission has cofinanced specific projects withthe objec-tivetoreduce waterleakageand water demandinthis period.
Kommissionen har emellertid medfinan-sieratspecifikaprojektmedmålsätt-ningenatt minskavattenläckagetoch efterfråganpåvattenunderdenhär perioden.
V. second indent The Commission welcomes the Court’s conclusionthatmeasurableimprove-mentshavebeenachievedinmany areas.
V. andra strecksatsen:Kommissionenvälkomnarrevisionsrät-tensslutsatsatt mätbaraförbättringar har uppnåtts på många områden.
VI. second indent The Commissionconsidersthatthe pro-gressiveimplementationofthewater framework directive, which was not appli-cableforthe audited projects and period, in particularthe principle ofrecovery of thecosts of waterservices, willcontrib-utesignificantlytowardsincreasingthe efficient use of EUfunds asregards water supply projects. The Commission will scrutinisetheimplementationby Member States ofthis principle.
VI. andra strecksatsen:Kommissionenanserattdetgradvisa genomförandet avramdirektivetför vat-ten,sominte vartillämpligt på de granskade projekten och under den perioden, särskiltprincipenomkostnadstäckning förvattentjänster,ihöggradkommer att bidratill att EU-medelsom anslåstill vattenförsörjningsprojekt används på ett effektivaresätt.Kommissionenkommer att kontrollera medlemsstaternas genomförande av denna princip.
Initscommunicationon waterscarcity and droughts, adoptedin 2007,the Com-missionhasstressedtheimportanceof identifying andimplementing prevention measures(e.g. watersaving,alternative solutions, water pricing policy).
V.tredje strecksatsen:Detfanns vissa begränsade bristeri pro-cessenförfastställandeavbidragsom beroddepåbristerikostnadsnyttoana-lyserna,mendenrättsligaramenhar stärkts ochkommissionen harförbättrat sinariktlinjerför perioden 2007–2013.
V. third indent While there werelimited weaknessesin settinggrantratesinthepast,result-ingfrom deficienciesinthecost-benefit analyses(CBAs),thelegalframework and the Commission’s guidelines have been strengthenedforthe 2007–13 period.
Isittmeddelandeomproblemetmed vattenbrist och torka i Europeiska unio-nenfrån2007betonarkommissionen attdetärviktigtattidentifieraoch vidtaförebyggandeåtgärder(t.ex.vat-tenbesparing,alternativalösningar, vattenprissättning).
The Commission also notesthelength of timeneededforthefullfunctioningof such complexinfrastructure projects.
Kommissionen påpekar också att dettar tidinnansåkomplexainfrastrukturpro-jektfungerar ordentligt.
Whileshort delays may bejustifiedin buildingandlinking infrastructures, the Commission agrees with the Court that such delays should be avoided orreduced.
VI.första strecksatsen:Kommissionen håller med om att defrå-gorsomlyftsfram är viktigafaktorerför attgaranteradeberördaregionernas hållbarheti allmänhet.
VI. first indent The Commissionagreesthattheidenti-fiedissuesareimportantelementsto ensuretheoverallsustainabilityofthe regions concerned.
VI.tredje strecksatsen:Kommissionenstöder detta mål.Investe-ringari vatteninfrastrukturer är komplexa projekt, som ofta genomförsifaser.
The Commissionconsidersthatthe pro-gressiveimplementationofthewater frameworkdirectivewillsignificantly contributetowardsaddressingthese issues.
Kommissionenanserattdetgradvisa genomförandet avramdirektivetför vatten kommer att varatillstor hjälpför att lösa de härfrågorna.
The correctimplementation ofthe direct-ivesonenvironmentalassessment ofplansandprogrammes(Directive 2001/42/EC)andofprojects(Directive 85/337/EEC, as amended) arerelevantin thisregard.
Idethäravseendetärdirektivetom bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan(direktiv 2001/42/EG) och direktivetombedömningavinverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt(direktiv85/337/EEGisinänd-radelydelse)relevanta.
VI. fourth indent The Commissionreferstoitsreplyto VI thirdindent above.
VI.fjärde strecksatsen:Kommissionen hänvisartillsittsvar ovan på punkt VItredjestrecksatsen.
VI. fifth indent The regulatory framework for 2007–13 hasreinforcedtheprocedureforsub-mission, analysis, approval and monitor-ingof major projects.
VI.femte strecksatsen:Förfarandetför ansökan, analys, godkännande och övervakningavstora projekt har förbättrats enligt reglerna för programperioden 2007–2013.