natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It follows clearly from the provisions of Article 3a(1) of Regulation No 857/84 adopting general rules for the application of the levy in the milk and milk products sector, as amended by Regulation No 764/89, in conjunction with Article 3a(1) of Regulation No 1546/88 laying down detailed rules for the application of the additional levy, as amended by Regulation No 1033/89, that the provisional grant of a special reference quantity is subject to the condition that the producer concerned establishes that he still operates, in whole or in part, the same holding as that which he operated at the time of the approval of his premium application under Regulation No 1078/77, that is to say, the holding which was the subject of the nonmarketing or conversion undertaking and that he demonstrates that he is able to produce a quantity equal to the reference quantity requested on that holding.
Det följer klart av artikel 3a.1 i förordning nr 857/84 om allmänna tillämpningsföreskrifter för tilläggsavgifter för mjölk, i dess lydelse enligt förordning nr 764/89, jämförd med artikel 3a.1 i förordning nr 1546/88 om tillämpningsföreskrifter för nämnda tilläggsavgift, i dess lydelse enligt förordning nr 1033/89, att tilldelning av en provisorisk särskild referenskvantitet sker under förutsättning att den berörde producenten visar att han fortfarande, helt eller delvis, driver samma jordbruksföretag som han drev vid tidpunkten för godkännande av ansökan om bidrag för att avstå från saluförande eller omställning enligt förordning nr 1078/77, det vill säga det jordbruksföretag som var föremål för åtagandet att avstå från saluförande eller omställning och att han till stöd för sin ansökan visar att han i full utsträckning kan producera den begärda referenskvantiteten i sitt jordbruksföretag.
With regard to the noncontractual liability of the Community for damage caused by the institutions, a sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals must be shown.
När det gäller gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar på grund av skada som orsakats av institutionerna krävs att det agerande som läggs institutionen till last utgör en tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter.
The decisive criterion for finding that a breach of Community law is sufficiently serious is whether the Community institution concerned manifestly and gravely disregarded the limits on its discretion.
Det avgörande kriteriet för att anse att en överträdelse av gemenskapsrätten är tillräckligt klar är att den berörda gemenskapsinstitutionen uppenbart och allvarligt har missbedömt gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning.
Where the institution in question has only a considerably reduced, or even no, discretion, the mere infringement of Community law may be
Om denna institution endast förfogade över ett i hög grad begränsat, eller till och med obefintligt, utrymme för skönsmässig bedömning, kan även en mindre överträdelse av gemenskapsrätten räcka
Moreover, it is apparent from Article 3a(3) of Regulation No 857/84 that, for the purposes of the definitive allocation of a special reference quantity, account could also be taken of sales or deliveries of milk from production
Det följer vidare av artikel 3a.3 i förordning nr 857/84 att för definitiv tilldelning av en särskild referenskvantitet kan även försäljning eller leverans av mjölk från produktionsenheter som tillförts det aktuella jordbruksföretaget, sedan fristen för åtagandet att avstå från saluförande eller omställning löpt ut men innan den
ALFERINK AND OTHERS v COMMISSION be carried out from the holding which the producer concerned had been operating at the time of the approval of his premium application, which may include, in some cases, production units which the producers operated on their own account at the time at which the special reference quantity was allocated and which had to include, in whole or in part, the initial holding.
ALFERINK M.FL. MOT KOMMISSIONEN provisoriska särskilda referenskvantiteten tilldelades, beaktas, under förutsättning att den berörde producenten fortfarande, helt eller delvis, driver samma jordbruksföretag som han drev vid tidpunkten för godkännande av bidragsansökan.
Thus, Article 3a(1) of Regulation No 1546/88, in conjunction with Article 3a(1) of Regulation No 857/84, provides that milk production must
Enligt artikel 3a.1 i förordning nr 1546/88 jämförd med artikel 3a.1 i förordning nr 857/84 krävs således att mjölkproduktionen ska ske från det
(see paras 83-85)
(se punkterna 83–85)
JUDGMENT OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (Fifth Chamber)
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (femte avdelningen) den 26 juni 2008 *
In Case T-94/98,
I mål T-94/98,
Alfonsius Alferink, residing in Heeten (Netherlands), and the 67 other applicants whose names are set out in the annex, represented initially by H. Bronkhorst and E. Pijnacker Hordijk, subsequently by H. Bronkhorst, E. Pijnacker Hordijk and J. Sluysmans, and finally by E. Pijnacker Hordijk, lawyers, applicants, v
Alfonsius Alferink, Heeten (Nederländerna), och 67 andra sökande vars namn finns upptagna i bilagan, inledningsvis företrädda av advokaterna H. Bronkhorst och E. Pijnacker Hordijk, därefter av advokaterna Bronkhorst, Pijnacker Hordijk och J. Sluysmans, och slutligen av advokat Pijnacker Hordijk, sökande, mot
ACTION for compensation pursuant to Article 178 of the EC Treaty (now Article 235 EC) and the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty (now the second paragraph of Article 288 EC) for the damage allegedly suffered by the applicants by reason of the fact that the Commission infringed the principle of legal certainty when it adopted Regulation (EEC) No 1033/89 of 20 April 1989 amending
Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av T. van Rijn, i egenskap av ombud, svarande, angående en talan om skadestånd enligt artikel 178 i EG-fördraget (nu artikel 235 EG) och artikel 215 andra stycket i EG-fördraget (nu artikel 288 andra stycket EG) för de skador som sökandena påstår sig ha lidit till följd av att kommissionen åsidosatt rättssäkerhetsprincipen genom att anta förordning (EEG) nr 1033/89 av den 20 april 1989
Regulation (EEC) No 1546/88 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in article 5c of Council Regulation (EEC) No 804/68 (OJ 1989 L 110, p.
ALFERINK M.FL. MOT KOMMISSIONEN om ändring av förordning (EEG) nr 1546/88 om tillämpningsföreskrifter för den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i rådets förordning (EEG) nr 804/68 (EGT L 110, s.
27), which did not provide clearly and precisely that milk production had to be resumed from the initial SLOM holding,
27), i vilken det inte klart och tydligt föreskrivs att mjölkproduktionen ska återupptas från det ursprungliga SLOM-jordbruksföretaget, meddelar
Registrar: J. Plingers, Administrator, having regard to the written procedure and further to the hearing on 25 September 2007, gives the following
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Vilaras samt domarna E. Martins Ribeiro (referent) och K. Jürimäe, justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers, efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 25 september 2007, följande
Council Regulation (EEC) No 1078/77 of 17 May 1977 introducing a system of premiums for the nonmarketing of milk and milk products and for the conversion of dairy herds (OJ 1977 L 131, p.
I rådets förordning (EEG) nr 1078/77 av den 17 maj 1977 om införande av ett bidragssystem för avstående från saluförande av mjölk och mjölkprodukter och för
JUDGMENT OF 26. 6.
DOM AV DEN 26.6.2008 — MÅL T-94/98 omställning av mjölkkobesättningar (EGT L 131, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 8, s.
Milk producers who entered into an undertaking under Regulation No 1078/77 are commonly known as ‘SLOM producers’, the acronym originating from the Dutch expression ‘slachten en omschakelen’ (slaughter and conversion) describing their obligations under the nonmarketing or conversion scheme.
Mjölkproducenter som har gjort ett sådant åtagande som avses i förordning nr 1078/77 kallas allmänt SLOM-producenter. Förkortningen SLOM kommer från det nederländska uttrycket ”slachten en omschakelen” (slakta och ställa om), vilket beskriver deras skyldigheter enligt bestämmelserna om avstående från saluförande eller om omställning.
Council Regulation (EEC) No 856/84 of 31 March 1984 amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organisation of the market in milk and milk products (OJ 1984 L 90, p.
Genom rådets förordning (EEG) nr 856/84 av den 31 mars 1984 om ändring av förordning (EEG) nr 804/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 90, s. 10; svensk specialutgåva, område 3, volym 17, s.
13) introduced, from 1 April 1984, an additional levy on quantities of milk delivered in excess of a reference quantity to be determined per purchaser, within a guaranteed total quantity for each Member State.
13), infördes från och med den 1 april 1984 en tilläggsavgift för de kvantiteter mjölk som översteg en viss referenskvantitet, en avgift som skulle fastställas för varje köpare inom ramen för den totala kvantitet som garanterades varje medlemsstat.
The reference quantity exempt from the additional levy was equal to the quantity of milk or milk equivalent, either delivered by a producer or purchased by a dairy, as decided by the Member State, during the reference year, which in the case of the Kingdom of the Netherlands was 1983.
Den referenskvantitet som är befriad från tilläggsavgiften utgörs av den kvantitet mjölk eller mjölkekvivalent som antingen levererats av en producent eller köpts av ett mejeri, enligt den av medlemsstaten valda metoden, under referensåret. Vad beträffar Konungariket Nederländerna var detta år 1983.
The detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (OJ, English Special Edition 1968(I), p.
11) fastställdes tillämpningsföreskrifter för den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 148, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 2, s. 52).
The latter regulation was repealed by Commission Regulation (EEC) No 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation No 804/68 (OJ 1988 L 139, p.
Förordning nr 1371/84 upphävdes genom kommissionens förordning (EEG) nr 1546/88 av den 3 juni 1988 om tillämpningsföreskrifter för den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i förordning nr 804/68 (EGT L 139, s.
12), the purpose of which was, in particular, to consolidate the rules applicable thereto (first recital in the preamble to that regulation).
12) som bland annat syftar till att omarbeta på området tillämpliga bestämmelser (första skälet i nämnda förordning).
Producers who did not deliver any milk during the reference year adopted by the Member State concerned, pursuant to an undertaking entered into under Regulation No 1078/77, were excluded from the allocation of a reference quantity.
De producenter som inte levererade mjölk under det av den berörda medlemsstaten fastställda referensåret i enlighet med det åtagande som gjorts enligt förordning nr 1078/77 tilldelades inte någon referenskvantitet.
In Case 120/86 Mulder [1988] ECR 2321 (‘Mulder I’) and Case 170/86 von Deetzen [1988] ECR 2355 (‘von Deetzen I’), the Court of Justice ruled that Regulation No 857/84, as supplemented by Regulation No 1371/84, was invalid in so far as it did not provide for the allocation of a reference quantity to producers who, pursuant to an undertaking entered into under Regulation No 1078/77, did not deliver any milk during the reference year adopted by the Member State concerned.
2321) (nedan kallad domen i målet Mulder I), och i mål 170/86, von Deetzen (REG 1988, s. 2355) (nedan kallad domen i målet von Deetzen I), ogiltigförklarade domstolen förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt kommissionens förordning nr 1371/84, eftersom det i förordningen inte föreskrevs någon tilldelning av referenskvantiteter till de producenter som, i enlighet med det åtagande som gjorts enligt förordning nr 1078/77, inte hade levererat någon mjölk under det av den berörda medlemsstaten fastställda referensåret.
Following Mulder I and von Deetzen I, cited in paragraph 6 above, on 20 March 1989 the Council adopted Regulation (EEC) No 764/89 amending Regulation No 857/84 (OJ 1989 L 84, p.
Med anledning av de ovan i punkt 6 nämnda domarna i målen Mulder I och von Deetzen I, antog rådet den 20 mars 1989 förordning (EEG) nr 764/89 om ändring av förordning nr 857/84 (EGT L 84, s. 2).
2), which entered into force on 29 March 1989, in order to allow the allocation, to the producers who fell within the scope of those judgments, of a special reference quantity representing 60% of their production during the 12 months preceding their undertaking to cease marketing or to convert given under Regulation No 1078/77.
Förordningen trädde i kraft den 29 mars 1989. Syftet med förordningen var att den kategori av producenter som avses i domarna skulle tilldelas en särskild referenskvantitet på 60 procent av sin produktion under de tolv månader som föregick åtagandet om avstående från saluförande eller åtagandet om omställning enligt förordning nr 1078/77.
Article 3a(1)(a) to (d) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, provides as follows:
I artikel 3a.1 a–d i förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt förordning nr 764/89, föreskrivs följande:
‘Producers referred to in the third paragraph of Article 12(c):
”Den producent som avses i artikel 12 [c] tredje stycket:
… shall receive provisionally, if they so request within three months from 29 March 1989, a special reference quantity and provided that such producers:
… erhåller provisoriskt, på begäran inom tre månader från och med den 29 mars 1989, en särskild referenskvantitet under förutsättning att producenten:
(d) undertake, as regards the special reference quantity, not to apply for assistance under any programme for the abandonment of reference quantities until the end of the additional levy scheme.’
DOM AV DEN 26.6.2008 — MÅL T-94/98 a) inte upphört med sin verksamhet enligt artikel 2.3–2.4 i förordning … nr 1078/77 eller har överlåtit hela sin mjölkproduktion innan fristen för avstående från saluförande eller för omställning löpt ut, b) till stöd för sin ansökan enligt den behöriga myndighetens bedömning visar att han i full utsträckning kan producera den begärda referenskvantiteten i sitt jordbruksföretag, c) åtar sig att sälja mjölk eller andra produkter direkt till konsumenten och/eller leverera mjölk till en köpare, d) åtar sig vad gäller den särskilda referenskvantiteten att inte begära att omfattas av något annat program för avstående av referenskvantiteter så länge reglerna om uttag av tilläggsavgifter gäller.”
Article 3a(3) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, provides as follows:
Artikel 3a.3 i förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt förordning nr 764/89, innehåller följande föreskrifter:
‘If, within two years from 29 March 1989, producers can prove to the satisfaction of the competent authority that they have actually resumed direct sales and/or deliveries, and that such direct sales and/or deliveries have attained during the previous 12 months a level equal to or greater than 80% of the provisional reference quantity, the special reference quantity shall be definitively allocated to the producers.
”Om producenten inom två år räknat från den 29 mars 1989 enligt den behöriga myndighetens bedömning kan visa att han verkligen återupptagit direktförsäljning och/eller leveranser och att denna direktförsäljning och/eller dessa leveranser under de senaste tolv månaderna uppnått en nivå av 80 procent eller mer av den provisoriska referenskvantiteten, skall han tilldelas den särskilda referenskvantiteten definitivt.
Should this not prove to be the case, the provisional reference quantity shall be returned in its entirety to the Community reserve …’
I motsatt fall skall den provisoriska referenskvantiteten i dess helhet återföras till gemenskapsreserven… ”
Article 12(c) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, provides that: ‘[f]or the purposes of applying Article 3a, any natural or legal person or group of natural or legal persons farming a holding located within the geographical territory of the Community shall be deemed to be a producer of an agricultural holding.’
I artikel 12 c i förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt förordning nr 764/89, föreskrivs att ”vid tillämpning av artikel 3a avses med producent en fysisk eller juridisk person eller en sammanslutning av fysiska eller juridiska personer vars jordbruksföretag är beläget inom gemenskapens geografiska territorium”.
Article 12(d) of Regulation No 857/84 provides:
I artikel 12 d i förordning nr 857/84 anges följande:
(d) holding: all the production units operated by the producer and located within the geographical territory of the Community.’
”Enligt denna förordning avses med: d) jordbruksföretag: samtliga produktionsenheter som drivs av producenten och som är belägna inom gemenskapens geografiska territorium.”
Article 3a(1) of Regulation No 1546/88, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1033/89 of 20 April 1989 (OJ 1989 L 110, p.
Artikel 3a.1 i förordning (EEG) nr1546/88, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1033/89 av den 20 april 1989 (EGT L 110, s. 27), har följande lydelse:
‘The requests [for a special reference quantity] referred to in Article 3a(1) of Regulation … No 857/84 shall be made by the producers concerned to the competent authority designated by the Member State, in accordance with the procedure laid down by it and provided that the producers can prove that they still operate, in whole or in part, the same holdings as those they operated at the time of the approval, referred to in Article 5(2) of Commission Regulation (EEC) No 1391/78, of their premium applications.
”En ansökan om tilldelning av [en särskild referenskvantitet] enligt artikel 3a.1 i förordning … nr 857/84 lämnas in av den berörda producenten till den behöriga myndighet som utsetts av medlemsstaten, enligt det förfarande som staten har föreskrivit och på villkor att producenten kan visa att han fortfarande helt eller delvis driver samma jordbruksföretag som han drev vid tidpunkten för det godkännande av bidragsansökan som avses i artikel 5.2 i kommissionens förordning (EEG) nr 1391/78.
The competent authority shall acknowledge receipt of the request, verify compliance with the conditions laid down in the abovementioned Article 3a(1) and record the written undertakings given by the producer.
Den behöriga myndigheten bekräftar att den emottagit ansökan, kontrollerar att de villkor som uppställs i första stycket är uppfyllda och registrerar producentens skriftliga åtaganden.
Evidence of the producer’s ability to produce a quantity equal to the reference quantity requested may involve in particular:
Bevis för att styrka producentens produktionskapacitet upp till den begärda referenskvantiteten kan utgöras av följande:
— direct sales and/or deliveries of milk already made since the end of the nonmarketing or conversion period,
— Direktförsäljning och/eller leveranser av mjölk som redan gjorts sedan perioden för avstående från saluförande eller omställning löpt ut.
— the dairy herd, within the meaning of Article 1(1)(b) of Regulation … No 1391/78, kept on the holding,
— Den mjölkkobesättning enligt artikel 1.1 b i förordning … nr 1391/78 som ingår i jordbruksföretaget.
— the holding’s permanent grazing area and/or area under forage resulting from the rotation and sowing plan implemented,
— Yta som fortfarande består av gräsmark och/eller storleken på jordbruksföretagets betesmark enligt fastställd plan för växelbruk och genomförd sådd.
— the investments referred to in the second subparagraph of point 1 of Article 3 of Regulation … No 857/84.’
— Sådana investeringar som avses i artikel 3.1 andra stycket i förordning … nr 857/84.”
Producers who had entered into nonmarketing or conversion undertakings and who, pursuant to Regulation No 764/89, received a ‘special’ reference quantity are known as ‘SLOM I producers’.
De producenter som hade åtagit sig att avstå från saluförande eller att ställa om sin produktion och som med tillämpning av förordning nr 764/89 tilldelades en sådan särskild referenskvantitet kallas SLOM I-producenter.
In its judgment in Case C-189/89 Spagl [1990] ECR I-4539, the Court of Justice held that the first indent of Article 3a(1) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, was invalid in so far as it excluded from the grant of a special reference quantity under that provision producers whose period of nonmarketing or conversion, pursuant to an undertaking given under Regulation No 1078/77, had expired before 31 December 1983 or, in some cases, before 30 September 1983.
Genom dom av den 11 december 1990 i mål C-189/89, Spagl (REG 1990, s. I-4539), ogiltigförklarade domstolen artikel 3a.1 första strecksatsen i förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt förordning nr 764/89, i den mån som producenter vars åtagande om avstående från saluförande eller om omställning enligt förordning nr 1078/77 hade upphört före den 31 december 1983 eller, i förekommande fall, före den 30 september 1983 nekades tilldelning av en särskild referenskvantitet enligt denna bestämmelse.
Following the judgment in Spagl, cited in paragraph 14 above, the Council adopted Regulation (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991 amending Regulation No 857/84 (OJ 1991 L 150, p.
Till följd av domen i det ovan i punkt 14 nämnda målet Spagl, antog rådet förordning (EEG) nr 1639/91 av den 13 juni 1991 om ändring av förordning nr 857/84 (EGT L 150, s. 35).
These are generally known as ‘SLOM II producers’.
Dessa producenter går under benämningen SLOM II-producenter.
ALFERINK AND OTHERS v COMMISSION damage suffered by certain milk producers who had given undertakings under Regulation No 1078/77 and had subsequently been prevented from marketing milk as a result of the application of Regulation No 857/84.
ALFERINK M.FL. MOT KOMMISSIONEN att Europeiska ekonomiska gemenskapen var skadeståndsskyldig gentemot vissa mjölkproducenter som hade gjort åtaganden enligt förordning nr 1078/77 och som varit förhindrade att saluföra mjölk till följd av förordning nr 857/84.
The Court of Justice called upon the parties to agree on the amounts of damages payable.
Genom nämnda dom uppmanade domstolen även parterna att enas om vilka belopp som skulle betalas.
By judgment of 27 January 2000 in Joined Cases C-104/89 and C-37/90 Mulder and Others v Council and Commission [2000] ECR I-203, the Court of Justice ruled on the amount of compensation sought by the applicants in the cases covered by the Mulder II judgment, cited in paragraph 16 above.
Genom dom av den 27 januari 2000 i de förenade målen C-104/89 och C-37/90, Mulder m.fl. mot rådet och kommissionen (REG 2000, s. I-203), prövade domstolen de ersättningsbelopp som sökandena hade yrkat i de mål som avgjordes genom domen i det ovan i punkt 16 nämnda målet Mulder II.
The applicants, Mr Alfonsius Alferink and 67 other milk producers in the Netherlands, entered into nonmarketing undertakings under Regulation No 1078/77.
Sökandena, Alfonsius Alferink och 67 andra nederländska mjölkproducenter, har gjort ett åtagande enligt förordning nr 1078/77 att avstå från saluförande.
Pursuant to the relevant rules, the applicants applied to the Netherlands authorities for the grant of special reference quantities allowing them to produce certain quantities of milk without being subject to the additional levy.
Med stöd av relevanta bestämmelser ansökte sökandena, hos de nederländska myndigheterna, om tilldelning av en särskild referenskvantitet för att ha möjlighet att producera en viss kvantitet mjölk utan att påföras tilläggsavgift.