natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Eurocare —Closingthegap’contrib-utedtocreatingalevelplayingfield fordiscussionsonalcoholpolicy with stakeholders, as it allowed non-industry playerstodevelopcommonpositions andtaketheseforwardindiscussions involving economic operators organised by the Commission. The project allowed the public health community to provide substantialstructuredandcoordinated input into the Community’s alcohol strategy, which was adoptedin October 2006, anditsimplementation.Input was provided to the Commission’s Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke’ (through various projects funded by DG SANCO andreferencedin the Green Paper).
Projektet Eurocare – Closing the gap bidrog till att skapalikvärdigaförutsätt-ningarför diskussioner med de berörda parterna om alkoholpolitik, eftersom det gjorde det möjligtföricke-branschaktö-rer att utforma gemensamma ståndpunkter och vidareutveckla dem i diskussioner med de ekonomiska aktörerna anordnade avkommissionen.Projektetgjordedet möjligt för folkhälsosektorn att bidra med betydande,struktureradeochsamord-nadeuppgiftertillgemenskapensalko-holstrategi,somantogsioktober2006, ochtill dess genomförande.Bidrag till kommissionens grönbok ”Mot ett rökfritt Europa” (genom diverse pro-jektfinansierade av GD Hälso- och kon-sumentfrågorsomangesigrönboken).
Input was also provided to the Framework Conventionon Tobacco Control(FCTC)through a position paper of the Framework Convention Alliance(aninternationalnetworkof more than 200 non-governmental organisations) drafted under ENSP — the European Networkfor Smoking Prevention.
Bidrag till ramkonventionen om tobaks-kontrollgenomettståndpunktsdoku-ment från alliansen för ramkonventionen (Framework Convention Alliance, ett internationellt nätverk av över 200ide-ella organisationer) som utarbetats inom ramenför ENSP(det europeiska nätver-ketförförebyggande avrökning).
The creation of the ECDC in Stockholm has been pushed forward and its work priorities developed onthe basis of projects on com-municablediseasesurveillancesupported underthe‘healththreats’strand.
Arbetet med att inrätta ECDC i Stockholm fördesframåt,ochdessarbetspriorite-ringarutveckladespågrundvalavprojekt omövervakningavöverförbarasjukdomar somfinansieradesviakomponenten”hot motfolkhälsan”.
Nevertheless,informationon previously funded projects has always been available.Inparticular,listsofpreviously fundedprojects withlinkstotheirreports were made public either on the DG SANCO or the PHEA, now PHEA, websites.
Informationomtidigarefinansieradepro-jekt har dock alltid funnits tillgänglig.
Thistool willfurtherenhancethe Commission’s monitoring ofits project portfolio.
Viadettaverktygkommerkommissionens att ytterligare skärpa övervakningen av sina projekt.
Seealsorepliestoparagraphs33,52and 70to 73.
Seocksåsvarenpåpunkterna33,52,70 och 73.
Morebroadly,the Healthy Life Years indicator in the Lisbon strategy — whichisan importantreferenceforinterventionon health determinants — has been developed on the basis of projects on health indicators underthe healthinformation strand, andis still calculated and being further developed onthebasisofsuchprojects,asareother key benchmark indicators of health at Community level in the European Community Health Indicators (ECHI) list.
Mer generellt har indikatorn ”friska levnadsår” i Lissabonstrategin, som utgör en viktigreferensföråtgärderinom”bestäm-ningsfaktorerförhälsan”,utarbetatspå grundval av projekt rörande hälsoindikatorer inom komponenten ”hälsoinformation”, och beräknas och vidareutvecklas fortfarande utifrån sådana projekt, vilket även är fallet med andraviktigaindikatorerförriktmärkning av hälsa på gemenskapsnivå i förteckningen över hälsoindikatorer för Europeiska gemen-skapen(ECHI).
The relevance oftheseatnationallevelisclear, withthe Healthy Life Yearsindicator beingadopted as the key benchmark for the national health strategy in Estonia, for example, and the Netherlandsusingthe more detailed ECHI listtobenchmarkitsnationalpoliciesina specific publication‘Dareto Compare’.
Derasrelevanspånationell nivå är uppenbar, till exempel har indikatorn ”friska levnadsår” införts som det viktigaste riktmärket för den nationella hälsostrategin i Estland, ochi Nederländerna används den mer detaljerade ECHI-förteckningen för att fastställariktmärkenför de nationella poli-tiskaåtgärdernaiensärskildpublikation kallad Kijk en Vergelijk!(”Se ochjämför”).
52.Asregardsthecomplementaritybetween projects, the Commission has required project proponents to put their project into thecontextofexistingprojectsandbuild onresultsalreadyachieved.Thishasalso beenspecifiedas one oftheawardcriteria for grants.
52.Närdetgällerkomplementaritetenmel-lanprojektharkommissionenfordratatt initiativtagarnatillprojektplacerardessa i samma kontext som befintliga projekt och bygger vidare på deresultat somredan har uppnåtts. Detta har även angetts som ett av kriteriernaför att beviljastöd.
Inthefieldofthereductionofalcohol-relatedharm,therewereonlyalimited numberoforganisationsoperatingat Europeanlevel,and/orcapableofleading projects with a European dimension.Itis to be notedthatthe different countryreports on the situation regarding alcohol policyin the EU Member States on the one hand, and the‘Alcoholin Europe’report on the other, served different purposes, and are different in content(see Annex II, point 6).
Påområdetminskningavalkoholrelate-radeskadorvarendastettbegränsatantal organisationer verksamma på EU-nivå eller hadekapacitet attleda projekt med en EU-dimension.Detskapåpekasattdeolika länderrapporterna om denalkoholpolitiska situationen i EU-medlemsstaterna, å ena sidan, och rapporten ”Alkohol i Europa”, å andra sidan, tjänade olika syften och skiljer sig åttillinnehållet(se punkt 6i bilaga II).
In certain cases, the Commission required proponents to cooperate with other projects andto makedocumentationonpreviously funded work publicly available.
Ivissafallbegärdekommissionenattini-tiativtagarna till projekten skulle samarbeta med andra projekt och göra dokumentatio-nenfråntidigarefinansieradeprojekttill-gängligför allmänheten.
In addition, as a general procedure,lists of selected projects for funding are submitted tothe Commission-wideinterdepartmental consultation procedure.
53.c)Kommissionenanserattdebådatobaks-nätverkentydligtriktadesigtillolika målgrupper.
53 (c) The Commission considers that the two tobacconetworksclearlyaddresseddiffer-enttarget groups.
Som ett allmänt förfarande lämnas dessutom förteckningaröverprojektsomvaltsutför finansiering till kommissionen för ett avdel-ningsövergripandesamråd.
In the‘sexual and reproductive health’ area the Commission has a dedicated policy on HIV/AIDS,including an action plan whichis partially implemented through PHP funding.
På området”sexuell ochreproduktiv hälsa” förkommissionenenmålinriktadhiv/aids-politik,somblandannatomfattaren handlingsplanvarsgenomförandedelvis finansieras viastödfrånfolkhälsoprogram-met.
Suchfundingresultsinimprovedpreven-tion of HIVtransmission across Europe(see Annex II, point 15).
Ett sådant stöd resulterari ett förbätt-ratförebyggandeavhiv-överföringihela Europa(se punkt 15i bilaga II).
The advisory bodies referred to by the Court play an important role in the coordination of EU policy on HIV/AIDS, but have no financing capacity(see Annex II, point 16).
Derådgivandeorgansomrevisionsrätten hänvisar till spelar en viktig roll vid samordningen av EU:s hiv/aids-politik, men saknarfinansiellkapacitet(sepunkt16 i bilaga II).
The PHP aimed at pioneering different approaches while avoiding overlaps. The Commission considers that the fact that projects werediverseandcovereddiffer-entaspectsofthe‘drugs’or‘nutritionand physical activity’ areas shows that efforts to avoid overlap weresuccessful.
53.a)Detskapåpekasatt möjlighetenattvidta åtgärderrörande”bestämningsfaktorer förhälsan”ärstor.Syftet medfolkhälso-programmetvarattutvecklaolikanyska-pandelösningarochsamtidigtundvika överlappningar.Detfaktumattprojekten varvarierande ochtäckte olikaaspekterav ”narkotika” eller ”kost och motion” visar att ansträngningarna att undvika överlappning varframgångsrika.
Projectslike‘Shapeup’or‘EPODE’funded under the PHP fed into the 2007 White Paper on nutrition, overweight and obesity-related health issues. The EU drugs strategy calls for a multidisciplinary approach (EU drugs strat-egy2005–12Councildocument15074/04 dated 22 November 2004).
Projekt såsom Shape up och EPODE som finansieradesviafolkhälsoprogrammet bidrog meduppgiftertill2007årsvitbok om en EU-strategi för hälsofrågor som rör kost,överviktochfetma.IEU:sstrategi förbekämpningavnarkotikaföreskrivsett områdesövergripandeangreppssätt(EU:s narkotikastrategi(2005–2012),rådsdoku-ment 15074/04 av den 22 november 2004).
53(b)All projects auditedfulfilledthe PHPselec-tionandawardcriteria.Whiledifferent projects may have dealt with similarissues, they did sofrom different perspectives and with different methodologies.
53.b)Alla projekt som granskades uppfyllde folkhälsoprogrammets urvals- ochtilldelnings-kriterier.Sammafrågorkanhabehandlats inomolikaprojekt,mendetharisåfall skett utifrån olika perspektiv och med skilda metoder.
NGOs or networks havetoreach their counterparts — be they patients, people belongingtoriskgroups,localornational authorities,or politicians. Aspecialisation, or,asthereportstates,a‘niche’,isconse-quentlyanassetforan NGO workinginthe field of HIV/AIDS.
Deideellaorga-nisationernaellernätverken måstenåsina motparter– oavsett om dessaär patienter, personer i riskgrupper, lokala eller nationella myndigheterellerpolitiker.Enspecialise-ring eller, som rapporten formulerar det, en ”nisch” utgör alltid entillgångför enideell organisationverksampåhiv/aids-området.
Taking into account, for example, the costs for alifelong antiretroviral treatment in the EU at an average price of 10 000 euro per person per year(onlyfor medication), an investment in specialised and professional NGOsreaching people who are most at risk of attracting HIVisjustified and reasonable(see Annex II, point 18).
Om man beaktar att till exempel kostnaderna för en antiretroviral behandling i EU uppgår till i genomsnitt 10 000 euro per person och år(endast medicinering),ärdet motiverat ochskäligtattinvesteraienspecialiserad ochprofessionellideellorganisationsom nårde människorsomlöperstörstriskatt smittas av hiv(se punkt 18i bilaga II).
The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) in Stockholm became fullyoperational withrespectto HIV/AIDS epidemiologyasfrom2008onwards(see Annex II, point 19).
Det europeiska centrumet för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC) i Stockholm har varit fullt operativt inom hiv/ aids-epidemiologi sedan 2008 (se punkt19 i bilaga II).
The existence of othercooperation mecha-nisms(suchastheopen methodofcoor-dination)forfacilitatingcollaborationand exchange of information among stakeholders throughout Europe does not exclude action by the PHP.
Förekomstenavandrasamarbetsmekanis-mer(till exempel den ”öppna samordnings-metoden”)förattunderlättasamarbete ochinformationsutbyte medberördapar-ter i hela Europa, utesluter inte att åtgärder vidtas inom folkhälsoprogrammet.
Most of these other mechanisms do not provide financing necessary for start-upand maintenance of initiatives at European level.
De flesta av dessa övriga mekanismertillhandahåller inte medelförskapandeochbibehållande avinitiativ på EU-nivå.
See alsorepliesto paragraphs 46 and 64.
Se ocksåsvaren på punkterna 46 och 64.
54.Only the RTD framework programme and the drugs programme, and the ECDC as concerns communicable diseases surveillance, provide funding for cooperation at European level.
54.Endastramprogrammetför FoTU, programmet för kampen mot narkotikamissbruk och ECDC,närdetgällerövervakningavöver-förbarasjukdomar,gerstödförsamarbete på EU-nivå.
In these cases the Commission has put in place mechanisms to ensure coordination andto avoid overlap withthe PHP.
I dessa fall har kommissionen skapatrutinerförattgaranteraensam-ordningochundvikaöverlappningmed folkhälsoprogrammet.
57.Thevast majorityofprojectsconsistedof networks,asoneoftheawardcriteria was theinvolvementofpartnersfromdifferent European countries.
57.Deallraflestaprojektbestodavnätverk, eftersomettavtilldelningskriteriernavar deltagande av parterfrån olika EU-länder.
Through the PHP, the Commission has initiated actions in several domains which supported and underpinned policy development in key areas of European public healthpolicy.Thishasbeendonebearing in mindthe existence of othercooperation mechanisms.
Via folkhälsoprogrammet har kommissionen initieratåtgärderpåfleraområdenföratt stödja utvecklingen av EU-politiken inom viktigaområdensomrörfolkhälsan. Detta hargjorts medbeaktandeavattdetföre-kommer andrasamarbetsmekanismer.
60.(c)The PHP does notin generalfund going-to-scaleimplementationprojects.Thisisthe responsibility of Member States.
60.c)Folkhälsoprogrammet finansierar vanligtvis inte genomförandeprojekt och projektsom förbereder sig för storskalig spridning.
The ECDC wascreated based ontheresults of PHP(2003–07) projects.
Medlemsstaterna ansvararför detta.
Seerepliesto paragraphs 10, 14 and 40.
Sesvaren på punkterna 10, 14 och 40.
56.Theexistenceof‘Europeanaddedvalue’ (EAV)hasalwaysbeenakeycriterionfor making award decisionsfor PHP projects.
56.Förekomstenavett”europeiskt mervärde” har alltid varit ett kriterium för tilldelning av stödtillfolkhälsoprogrammets projekt.
64.Other existing mechanisms ofcooperation, in particular with Member States, cannot replace the PHP’s action in underpinning and supporting policy development in some domains or activities for which actual finan-cialsupportis crucial.
64.Andra befintliga samarbetsmekanismer, särskilt med medlemsstaterna, kan inte ersätta insatsernainomfolkhälsoprogrammetnär detgällerattstödjautvecklingenavpoli-tikeninomvissa områdenellersådanverk-samhetförvilkenettkonkretekonomiskt stöd är avgörande.
This listisformallyreviewed bythe programme committee before submission to the European Parliament for scrutiny and then to Commissionforformal approval.
Seocksåsvarenpåpunkterna46,54 och 56.
69.The Commissionsharestheviewthatpart-nerships generally worked well.
69.Kommissionendelarrevisionsrättensåsikt att partnerskapeniregelfungerade väl.
It particularly welcomes the positive assessment by project coordinators oflarge-scale networksto bringtogetherknowledgeand expertise atthe EUlevel.
83.Iartikel152ifördragetföreskrivsatt ”gemenskapens insatser, som skall komplet-teradennationellapolitiken,skallinriktas på att förbättra folkhälsan”, dvs. det görs en åtskillnad mellan medlemsstaternasansvar att genomföra sina hälsofrämjande program ochgemenskapensansvarattkomplettera medlemsstaternasinsatser.
70–73.During the period audited by the Court, the Commissionhasprovidedformalfeedback toparticipantsonacase-by-casebasisat theinterim and final reporting stages, both onoperationalandfinancialconsidera-tions.
70–73.Under den period revisionsrätten granskade harkommissionengettuttryckligfeedback på såväl driftsmässiga som finansiella aspek-tertilldeltagarnaivarjeenskiltfallihalv-tidsrapporterna och de slutliga rapporterna.
Wherenecessary,correctiveactions on reports were taken through withholding paymentforaperiodpendingprovisionof complementaryinformation.
Närsåkrävdesvidtogskorrigerandeåtgär-derefterrapportergenomattbetalningar hejdades under en periodi väntan på kom-pletterandeinformation.
The PHP wasdesignedinaccordance with the healthstrategy adoptedin 2000 bythe Commission (see COM(2000) 285) and taking into account the limited scope of competences of Community action under the Treaty.
Efterinrättandetavgenomförandeorganet för hälso- och konsumentfrågor (f.d. genom-förandeorganetförfolkhälsoprogrammet) har övervakningen av projekten enligt kom-missionenförbättrats ytterligare.
The Commission considers that since the creation of the PHEA, now EAHC, the monitoring of projects has beenfurtherimproved.
Folkhälsoprogrammetinriktar sigfrämst på mellanhänderna(medlemsstaternaochde viktigasteberördaparternaochaktörerna) och på att länka samman dem på EU-nivå.
See also replies to paragraphs 33, 51 and 52.
Seocksåsvarenpåpunkterna33,51 och 52.
Seerepliesto paragraphs 22, 25 and 27.
Sesvaren på punkterna 22, 25 och 27.
The benefits of alogic model approach will become increasingly apparent now that the PHPhasbecome moreestablishedandits outputsclearer.Assuggestedinthe2007 interim evaluation report, a first attempt at modelling the potential benefits of the PHP for European citizens will be done.
Kommissionenharvisserligeninitiativrätt, men det är Europaparlamentet och rådet somgodkännerprogrambeslutet,inklusive målenochdebudgetanslagsomkrävsför att uppnå dem.
While the Commission has the right of initiative, it is the European Parliament and the Council which adopt the programme decision,includingtheobjectivestobe achieved and the budgetary appropriations tobe madeavailableforachievingthese objectives.
Fördelarna medettuppläggbaseratpåen logisk modell kommer att bli alltmer uppenbara nu närfolkhälsoprogrammet har blivit mer etablerat och resultaten av det framgår tydligare. Såsom föreslås i 2007 års halvtids-utvärdering,kommerettförstaförsökatt beskrivafolkhälsoprogrammetspotentiella fördelarför EU-medborgarna att göras.
See replies to paragraphs 10, 14, 15, 19, 21, 40 and 60(c).
Sesvarenpåpunkterna10,14,15,19,21, 40 och 60 c.
Since 2002, the Commission’s legislative proposals are generally accompanied by an exanteimpactassessment whichanalyses theeconomic,socialandenvironmental impacts of possible policy options.
Sedan 2002 åtföljs kommissionens lagförslag vanligtvisavenkonsekvensbedömningpå förhand, i vilken de ekonomiska, sociala och miljömässigaverkningarnaavolikapolicy-alternativ analyseras.
Developing appropriate indicators and data collection methodsis one ofthe objectives of the PHP`s ‘health information’ strand.
Utveckling av lämpliga indikatorer och meto-derfördatainsamlingärettav målenför folkhälsoprogrammets komponent ”hälsoinformation”.
The Commission considers that setting up ofindicatorsforaneffectiveprogramme monitoring strongly depends on availability of pertinent data at projectlevel.
Införandet av indikatorer för en effektiv programövervakning är enligt kommissionen starkt beroende av tillgången på lämpliga data på projektnivå.
This is where the Commission intends to setouttheprogrammelogicofanyputa-tivesuccessorprogrammestothecurrent PHP(2008–13).
Detärhärsomkommissionenavseratt fastställaprogramlogikenhoseventuella programsomskaefterträdadetnuva-randefolkhälsoprogrammetförperioden 2008–2013.
New indicators were developed in the frame of the 2009 preliminary draft budget. In addi-tion,the Commissionhassetupa working group for the further definition of indicators to be usedintheframe of APS and AMPfor the year 2010.
Nyaindikatorerutveckladesidetprelimi-närabudgetförslagetför2009.Dessutom harkommissioneninrättatenarbetsgrupp förfastställandeavytterligareindikatorer som ska användasinom den årliga politiska strategin och den årliga förvaltningsplanen för 2010.
85.It should be noted that the scope for actions whenconsidering‘healthdeterminants’is large. The PHP aimed at pioneering different approaches while avoiding overlaps.
85.Detskapåpekasatt möjlighetenattvidta åtgärderrörande”bestämningsfaktorer förhälsan”ärstor.Syftet medfolkhälso-programmetvarattutvecklaolikanyska-pandelösningarochsamtidigtundvika överlappningar.
Seerepliesto paragraphs 31 and 32.
Sesvaren på punkterna 31 och 32.
All projects audited fulfilled all the selection and award criteria.
Allaprojektsomgranskadesuppfylldealla urvals- och tilldelningskriterier.
While different projects may have dealt with similarissues, they did so from different perspectives and with different methodologies,thusincreasingthe significance oftheresults produced.
Samma frå-gorkanhabehandlatsinomolikaprojekt, men det skedde utifrån olika perspektiv och med skilda metoder, vilket ökarresultatens signifikans.
84.The Commissionhas made majoreffortsto set out its priorities in a precise and detailed way in the AWP.
84.Kommissionenhargjortbetydande ansträngningarattfastställasinapriorite-ringaringåendeochdetaljeratidenårliga arbetsplanen.
The Commission accepts that further progressis neededto specifyinthe AWPa number ofsuchtopicsandareasfor potential action which is commensurate with the available budgetary appropriations.
Kommissionen accepterar att ytterligare framsteg krävs för att i den årliga arbetsplanen ange ett antal sådana ämnen, samtområdendäråtgärderkankomma attvidtas,sommotsvarardedisponibla budgetanslagen.
The Commission considers that the fact that projects were diverse and covered different aspects in a given area shows that efforts to avoid overlap weresuccessful.
Det faktum att projekten var varierande och täckteolikaaspekteravettgivetområde visar att ansträngningarna att undvika överlappning varframgångsrika.
Asregardsthecomplementaritybetween projects, the Commission has required project proponents to put their project into thecontextofexistingprojectsandbuild on results already achieved before.
Närdetgällerkomplementariteten mellan projekt har kommissionen fordrat att de som föreslårprojektskaplaceradessaisamma kontextsombefintligaprojektochbygga vidarepåderesultatsomredanuppnåtts.
This has also been specified as one of the award cri-teriafor grants.
Detta har även angetts som ett av kriterierna för att beviljastöd.
The negotiation process ensures thattheseareactuallyfixedassuchinthe grant agreement, and the project officers of the PHEA, now EAHC, ensure their application throughout the project duration.
Dessutomhänvisarkommissionentill detallmännaavdelningsövergripande samrådsförfarandetsomtillämpadespå folkhälsoprogrammet.
In addition, the Commission refers to its general interdepartmental consultation procedure which was appliedtothe PHP.
Kommissionennoterarattdettogtidför desökandeattvänjasigvidkravenpåen mer detaljerad beskrivningav målen,verk-samheterna och åtgärderna.
Seerepliesto paragraphs 19 and 36.
Sesvaren på punkterna 19 och 36.
Ensuringcomplementaritywillbemade easierwiththecreationofacompre-hensivedatabaseforprojectmonitoring information.
Detkommeratt blilättareatt garantera en komplementaritet mellan projekten när den heltäckandedatabasenförinformationom projektövervakning harinrättats.
88.The Commission welcomes this confirmation ofthe‘European added value’(EAV) and of the usefulness ofthe PHP. The existence of EAV has always been a key criterion for making award decisionsfor PHP projects.
Förekomstenavett”europeiskt mervärde” haralltidvaritettkriteriumförurvaloch tilldelning av stöd till folkhälsoprogrammets projekt.
Theexistenceof‘Europeanaddedvalue’ (EAV)hasalwaysbeenakeycriterionfor makingselectionandawarddecisionsfor PHP projects.
88.Kommissionen välkomnar denna bekräftelse påfolkhälsoprogrammets”europeiska mervärde” och nytta.
Thevast majorityofprojectsconsistedof networks,asoneoftheawardcriteria was theinvolvementofpartnersfromdifferent European countries.
Förekomsten av ett ”europeiskt mervärde” har alltid varit ett kriterium för att bevilja stöd till folkhälsoprogrammets projekt.
See replies to paragraphs 46, 51, 52, 53 and 56.
Sesvarenpåpunkterna46,51,52,53 och 56.
Seerepliesto paragraphs 56 and 57.
Sesvaren på punkterna 56 och 57.
The projects audited by the Court were selected from the starting phase of the PHP (2003–07).
De projekt som revisionsrätten har granskat valdes ut i inledningsfasen av folkhälsopro-grammetför perioden 2003–2007.
89.The Commission accepts that under the first PHP (2003–07) funding mechanisms were not adaptedtoprovidelonger-termfinancial support.
89.Kommissionen godtar att finansieringsmeka-nismernaidetförstafolkhälsoprogrammet förperioden2003–2007intevaranpas-sadetillattge merlångsiktigtekonomiskt stöd.
Under the current PHP (2008–13) other, more appropriate, tools and financing mechanisms are available, mainly operating grantsandjointactionsfinancing.
Detnuvarandefolkhälsoprogrammet förperioden2008–2013innehållerandra, lämpligareinstrumentochfinansierings-mekanismer,främstdriftbidragochfinan-siering av gemensamma åtgärder.
Gener-allynationalfundingsourcesareavailable only for national components of networking activities across Member States.
Generellt erbjuds nationell finansiering endast för de nationelladelarnaavnätverkandet mellan medlemsstaterna.