natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-498/06: Maira María Robledillo Núñez v Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Social policy — Protection of workers in the event of insolvency of the employer — Directive 80/987/EEC amended by Directive 2002/74/EC — First paragraph of Article 3 and Article 10(a) — Compensation for unfair dismissal agreed under an extra-judicial conciliation procedure — Payment guaranteed by the guarantee institution — Payment conditional upon the adoption of a judicial decision — Principles of equality and non-discrimination) (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-498/06: Maira María Robledillo Núñez mot Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (”Socialpolitik — Skydd för arbetstagare vid arbetsgivarens insolvens — Direktiv 80/987/EEG i dess lydelse enligt direktiv 2002/74/EG — Artikel 3 första stycket och artikel 10 a — Ersättning för rättsstridig uppsägning som parterna enats om i ett förlikningsförfarande utom domstol — Betalning som säkerställs av garantiinstitutionen — Betalning som är villkorad av att ett domstolsavgörande meddelats — Likhetsprincipen och icke-diskrimine-ringsprincipen”) (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Social Único de Algeciras) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-507/06: Malina Klöppel v Tiroler Gebietskrankenkasse (Entitlement to childcare allowance in Austria — Periods of drawing family benefits in another Member State not taken into account — Regulation (EEC) No 1408/71) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-507/06: Malina Klöppel mot Tiroler Gebietskrankenkasse (”Rätt till österrikiskt vårdnadsbidrag — Perioder under vilka familjeförmåner har uppburits i en annan medlemsstat beaktas inte — Förordning (EEG) nr 1408/71”) (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Innsbruck) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-132/05: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EEC) No 2081/92 — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — ‘Parmigiano Reggiano’ cheese — Use of the name ‘Parmesan’ — Obligation on a Member State to proceed on its own initiative against the abuse of a protected designation of origin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-132/05: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (”Fördragsbrott — Förordning (EEG) nr 2081/92 — Skydd för geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel — Osten Parmigiano Reggiano — Användning av namnet parmesan — Skyldighet för en medlemsstat att ex officio vidta sanktionsåtgärder mot missbruk av en skyddad ursprungsbeteckning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 28 June 2007 . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Mazák föredraget den 28 juni 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 26 February 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 februari 2008 . . . . . .
Case C-506/06: Sabine Mayr v Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG (Social policy — Directive 92/85/EEC — Measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding — Meaning of ‘pregnant worker’ — Prohibition of dismissal of pregnant workers during the period from the beginning of their pregnancy to the end of the maternity leave — Woman dismissed where, at the date she was given notice of her dismissal, her ova had been fertilised in vitro, but not yet transferred to her uterus — Directive 76/207/EEC — Equal treatment for men and women — Woman undergoing in vitro fertilisation treatment — Prohibition of dismissal — Scope) (Reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria)) . . . .
Mål C-506/06: Sabine Mayr mot Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG (”Socialpolitik — Direktiv 92/85/EEG — Åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar — Begreppet gravid arbetstagare — Förbud mot uppsägning av gravida arbetstagare under tiden från början av graviditeten och till utgången av mammaledigheten — Arbetstagare som sägs upp medan hennes äggceller vid den tidpunkt då uppsägningen meddelades hade befruktats genom provrörsbefruktning, men ännu inte inplanterats i arbetstagarens livmoder — Direktiv 76/207/EEG — Likabehandling av manliga och kvinnliga arbetstagare — Arbetstagare som genomgår en provrörsbefruktningsbehandling — Förbud mot uppsägning — Omfattning”) (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof (Österrike)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 27 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 27 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 28 February 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008 . . . . . .
Case C-263/06: Carboni e derivati Srl v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Riunione Adriatica di Sicurtà SpA (Common commercial policy — Protection against dumping — Anti-dumping duty — Hematite pig iron originating in Russia — Decision No 67/94/ECSC — Determination of customs value for purposes of the application of a variable anti-dumping duty — Transaction value — Successive sales at different prices — Whether the customs authority may take into consideration the price indicated in a sale of goods effected prior to that on the basis of which the customs declaration was made) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-263/06: Carboni e derivati Srl mot Ministero dell’Economia e delle Finanze och Riunione Adriatica di Sicurtà SpA (”Gemensam handelspolitik — Skydd mot dumpning — Antidumpningstull — Hematittackjärn med ursprung i Ryssland — Beslut nr 67/94/EKSG — Fastställande av tullvärde vid tillämpning av en rörlig antidumpningstull — Transaktionsvärde — Flera på varandra följande försäljningar som sker till olika priser — Tullmyndighetens möjlighet att beakta priset vid en försäljning av varor som ägde rum före den försäljning på grundval av vilken tulldeklarationen gjordes”) (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . .
Case C-293/06: Deutsche Shell GmbH v Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Freedom of establishment — Taxation of companies — Monetary effects upon the repatriation of start-up capital granted by a company established in one Member State to its permanent establishment in another Member State) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-293/06: Deutsche Shell GmbH mot Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (”Etableringsfrihet — Bolagsskatt — Valutaeffekter vid hemtagning av insatskapital som ett bolag med hemvist i en medlemsstat tilldelat ett fast driftställe som tillhör bolaget och som är beläget i en annan medlemsstat”) (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 8 November 2007
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 8 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 December 2007 . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 6 december 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 28 February 2008 . . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008 . . . . . .
Case C-2/07: Paul Abraham and Others v Région wallonne and Others (Directive 85/337/EEC — Assessment of the effects of projects on the environment — Airport with a runway more than 2 100 metres in length) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-2/07: Paul Abraham m.fl. mot Région wallonne m.fl. (”Direktiv 85/337/EEG — Bedömning av projekts miljöpåverkan — Flygplats med en banlängd av mer än 2 100 m”) (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Belgien)) . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 29 November 2007 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 29 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 28 February 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 februari 2008 . . . . . .
Part 3
Häfte 3
Joined Cases C-287/06 to C-292/06: Deutsche Post AG and Others v Bundesrepublik Deutschland (Postal services — Directive 97/67/EC — Field reserved to universal postal service provider — Special tariffs for the deposit by business customers, at fixed points of the postal network, of minimum quantities of presorted items — Refusal of such tariffs to intermediaries who consolidate, on a commercial basis and in their own name, postal items from various senders) (References for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förenade målen C-287/06—C-292/06: Deutsche Post AG m.fl. mot Bundesrepublik Deutschland (”Posttjänster — Direktiv 97/67/EG — Område som omfattas av monopol för den som tillhandahåller samhällsomfattande posttjänster — Specialavgifter som tillämpas gentemot företagskunder vid avlämning på bestämda ställen i postnätet av minimimängder försorterade försändelser — Vägran att tillämpa sådana avgifter gentemot förmedlare som affärsmässigt och i eget namn samlar försändelser från olika avsändare”) (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 6 March 2008 . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 mars 2008 . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 6 March 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 6 mars 2008 . . . . . . . . .
Case C-98/07: Nordania Finans A/S and BG Factoring A/S v Skatteministeriet (Sixth VAT Directive — Article 19(2) — Calculation of the deductible proportion — Exclusion of amounts of turnover attributable to the supplies of capital goods used by the taxable person for the purposes of his business — Notion of ‘capital goods used by the taxable person for the purposes of his business’ — Vehicles purchased by a leasing company to be leased and subsequently sold on termination of the respective leasing contracts) (Reference for a preliminary ruling from the Højesteret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-98/07: Nordania Finans A/S och BG Factoring A/S mot Skatteministeriet (”Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 19.2 — Beräkning av avdragsgill andel — Undantagande av den omsättning som kan hänföras till tillhandahållande av anläggningstillgångar som används av den skattskyldiga personen i hans rörelse — Begreppet ’anläggningstillgångar som används av den skattskyldiga personen i hans rörelse’ — Fordon som ett leasingföretag förvärvat i syfte att hyra ut dem och därefter sälja dem vid leasingavtalets utgång”) (begäran om förhandsavgörande från Højesteret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 13 December 2007 . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 13 december 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 6 March 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 mars 2008 . . . . . . . . .
Case C-420/06: Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow (Common agricultural policy — Regulations (EC) No 1254/1999 and (EC) No 1782/2003 — Beef and veal — Integrated administration and control system for certain Community aid schemes — Regulations (EEC) No 3887/92, (EC) No 2419/2001 and (EC) No 796/2004 — Applications for ‘livestock’ aid — Suckler cow premium — Irregularities — Noncompliance with the provisions concerning the identification and registration of unclaimed bovine animals — Regulation (EC) No 1760/2000 — Exclusion from the benefit of aid — Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — Principle of retroactive application of the more lenient penalty) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-420/06: Rüdiger Jager mot Amt für Landwirtschaft Bützow (”Gemensam jordbrukspolitik — Förordningarna (EG) nr 1254/1999 och (EG) nr 1782/2003 — Nötkött — Integrerat administrations- och kontrollsystem för vissa av gemenskapens stödsystem — Förordningarna (EEG) nr 3887/92, (EG) nr 2419/2001 och (EG) nr 796/2004 — Ansökan om djurbidrag — Am- och dikobidrag — Oegentlighet — Överträdelse av bestämmelserna om identifiering och registrering av nötkreatur som eventuellt kan omfattas av en stödansökan — Förordning (EG) nr 1760/2000 — Uteslutning från stöd — Artikel 2.2 i förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 — Princip om retroaktiv tillämpning av lindrigare strafflagstiftning”) (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Schwerin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 27 November 2007 . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 27 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 11 March 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 11 mars 2008 . . . . . . . .
Case C-446/05: Criminal proceedings against Ioannis Doulamis (Article 81 EC, read in conjunction with Article 10 EC — National legislation prohibiting advertising of dental care services) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de Première Instance de Bruxelles) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-446/05: Brottmål mot Ioannis Doulamis (”Artikel 81 EG i förening med artikel 10 EG — Nationell lagstiftning om förbud mot reklam på tandvårdsområdet”) (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Bruxelles) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 22 November 2007 . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 22 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 13 March 2008 . . . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 mars 2008 . . . . . . . .
Case C-96/06: Viamex Agrar Handels GmbH v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Regulation (EC) No 615/98 — Directive 91/628/EEC — Export refunds — Refusal — Noncompliance with Directive 91/628/EEC — Adverse effect on animal welfare — Burden of proof — Lack of evidence) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-96/06: Viamex Agrar Handels GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (”Förordning (EG) nr 615/98 — Direktiv 91/628/EEG — Exportbidrag — Avslag — Underlåtenhet att efterleva direktiv 91/628/EEG — Djurs välbefinnande har påverkats — Bevisbörda — Bevisning saknas”) (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg) . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 15 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 15 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 13 March 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 . . . . . . . .
Case C-125/06 P: Commission of the European Communities v Infront WM AG (Appeal — Directive 89/552/EEC — Television broadcasting — Action for annulment — Fourth paragraph of Article 230 EC — Meaning of decision of ‘direct and individual’ concern to a natural or legal person) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-125/06 P: Europeiska gemenskapernas kommission mot Infront WM AG (”Överklagande — Direktiv 89/552/EEG — TV-sändning — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 230 fjärde stycket EG — Begreppet beslut som ’direkt och personligen’ berör en fysisk eller juridisk person”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 18 October 2006 . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 18 oktober 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 13 March 2008 . . . . . . . .
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 mars 2008 . . . . . . . .
Case C-285/06: Heinrich Stefan Schneider v Land Rheinland-Pfalz (Agriculture — Regulations (EC) Nos 1493/1999 and 753/2002 — Common organisation of the market in wine — Description, designation, presentation and protection of certain wine sector products — Protection of traditional terms — Translation into another language — Use for wines from another producing Member State) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-285/06: Heinrich Stefan Schneider mot Land Rheinland-Pfalz (”Jordbruk — Förordningarna (EG) nr 1493/1999 och (EG) nr 753/2002 — Gemensam organisation av marknaden för vin — Beteckning, benämning, presentation och skydd av vissa vinprodukter — Skydd för traditionella benämningar — Översättning till ett annat språk — Användning för viner från en annan producentmedlemsstat”) (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht) . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 25 October 2007 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak föredraget den 25 oktober 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-437/06: Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG v Finanzamt Göttingen (Sixth VAT Directive — Taxable person simultaneously carrying out economic activities, taxable or exempt, and noneconomic activities — Right to deduct input VAT — Expenditure connected with the issue of shares and atypical silent partnerships — Apportionment of input VAT according to the economic nature of the activity — Calculation of the deductible proportion) (Reference for a preliminary ruling from the Niedersächsisches Finanzgericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-437/06: Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG mot Finanzamt Göttingen (”Sjätte mervärdesskattedirektivet — Skattskyldig person som samtidigt bedriver ekonomisk verksamhet, vilken är skattepliktig eller undantagen från skatteplikt, och ickeekonomisk verksamhet — Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt — Kostnader som är förenade med emission av aktier och atypiska andelar — Uppdelning av ingående mervärdesskatt utifrån verksamhetens ekonomiska karaktär — Beräkning av avdragsgill andel”) (begäran om förhandsavgörande från Niedersächsisches Finanzgericht) . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 11 December 2007 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Mazák föredraget den 11 december 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-78/07: Ispettorato Provinciale dell’Agricoltura di Enna and Others v Domenico Valvo (Agriculture — Regulations (EEC) No 2328/91 and (EC) No 950/97 — Articles 17 and 18 — Compensatory allowances for permanent natural handicaps — Farmers receiving length-of-service pensions — Right to compensatory allowances — Limits) (Reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-78/07: Ispettorato Provinciale dell’Agricoltura di Enna m.fl. mot Domenico Valvo (”Jordbruk — Förordning (EEG) nr 2328/91 och förordning (EG) nr 950/97 — Artiklarna 17 och 18 — Kompensationsbidrag för bestående naturbetingade nackdelar — Jordbrukare som uppbär avgångspension grundad på fullgjorda försäkringsperioder — Rätt till kompensationsbidrag — Gränser”) (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Seventh Chamber), 13 March 2008 . . . . . . . .
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 13 mars 2008 . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 March 2008 — Commission v Spain
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 mars 2008 — kommissionen mot Spanien
(Case C-196/07)
(mål C-196/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Competition policy — Concentrations — Failure to comply with obligations imposed by the Commission — E.ON/Endesa)
”Fördragsbrott — Konkurrenspolitik — Företags -koncentrationer — Underlåtenhet att uppfylla vissa skyldigheter som ålagts av kommissionen — E.ON/Endesa”
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see paras 25, 26)
Talan om fördragsbrott — Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad — Situation som skall beaktas — Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkterna 25–26)
Actions for failure to fulfil obligations — Subject­matter of the dispute — Determined by the reasoned opinion — Time­limit communicated to the Member State — Default subsequently remedied — Interest in continuing the proceedings — Possible liability of the Member State (Art. 226 EC) (see paras 27, 28)
Talan om fördragsbrott — Föremål för talan — Fästställande i det motiverade yttrandet — Medlemsstatens frist — Upphörande efter fördragsbrottet — Intresse av att fullfölja talan — Medlemsstatens eventuella skadeståndsansvar (Artikel 226 EG) (se punkterna 27–28)
Actions for failure to fulfil obligations — Failure to comply with a Commission decision relating to a concentration — Defences — Absolute impossibility of implementation — Criteria for assessment — Difficulties in implementing — Obligation on the Commission and the Member State to cooperate in seeking a solution consistent with the Treaty (Arts 10 EC and 226 EC) (see para. 30)
Talan om fördragsbrott — Underlåtenhet att iaktta ett beslut av kommissionen om en företagskoncentration — Grunder för försvar — Absolut hinder för verkställighet — Bedömningskriterier — Svårt att genomföra — Kommissionens och medlemsstatens skyldighet att samarbeta i sökandet efter en lösning som är förenlig med fördraget (Artiklarna 10 EG och 226 EG) (se punkt 30)
Actions for failure to fulfil obligations — Failure to comply with a Commission decision relating to a concentration — Defences — Legality of the decision called in question — Inadmissibility — Limits — Non­existent measure (Arts 226 EC, 227 EC, 230 EC and 232 EC) (see paras 34­38)
Talan om fördragsbrott — Underlåtenhet att iaktta ett beslut av kommissionen om en företagskoncentration — Grunder för försvar — Ifrågasättande av ett besluts lagenlighet — Avvisning — Gränser — Någon rättsakt föreligger inte (Artiklarna 226 EG, 227 EG, 230 EG och 232 EG)(se punkterna 34–38)