natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation No 2494/97 is also of direct concern to the applicant in that it excludes the issue of import licences for rice falling within Code NC 1006 and originating in the OCTs for applications submitted from 3 December 1997 and suspends until 31 December 1997 the submission of further import licence applications for rice from that origin.
För att en fysisk eller juridisk person skall anses beröras personligen av en rättsakt med allmän giltighet som antagits av en gemenskapsinstitution skall personen påverkas negativt av rättsakten på grund av vissa egenskaper som är utmärkande för denne eller på grund av en faktisk situation som särskiljer denne i förhållande till alla andra personer.
The fact thai a local or regional authority of a Member Stale demonstrates that the application or implementation of a Community measure is capable of affecting socio-economic conditions within its territory is not sufficient for it to be recognised that that measure is of individual concern to it.
Det räcker inte att en regional gemenskap i en medlemsstat styrker att tillämpningen eller genomförandet av en gemenskapsrättslig rättsakt kan påverka de sociala och ekonomiska villkoren på dess territorium för att den skall anses beröras personligen av denna rättsakt.
However, in this case, the contested measures are of individual concern to the applicant in so far as the Commission, when envisaging their adoption, was under a duty specifically to take account of the applicant's situation by virtue of Article 109(2) of the OCT Decision.
I förevarande fall berörs emellertid sökanden personligen av de omtvistade förordningarna, eftersom kommissionen enligt artikel 109.2 i ULT-beslutet var skyldig att särskilt beakta sökandens situation när den avsåg att anta dessa förordningar.
Second, the applicant cannot be regarded as having no interest in bringing proceedings for
I detta fall har förordning nr 2352/97 och, som en åtgärd för att genomföra denna förordning, förordning nr 2494/97 antagits med stöd av artikel 109 i rådets beslut av den 25 juli 1991 om
Even if the Commission enjoys a wide discretion not only regarding the existence of conditions justifying the adoptions of safeguard measures but also as regards the principle of adopting such measures, the fact nevertheless remains that, in this case, it was under an obligation, in order to
Vad därefter beträffar sökandens berättigade intresse att få saken prövad i syfte att få de omtvistade förordningarna ogiltigförklarade, kan det inte uteslutas att det föreligger ett sådant intresse endast på grund av att Konungariket Nederländerna har en autonom talerätt enligt artikel 173 andra stycket i fördraget. I det
that it did not have to establish the existence of any such link.
Det framgår inte av förordning nr 2352/97 att kommissionen har styrkt att det förelåg ett sådant samband.
enable it to adopt the measures contained in Regulation No 2352/97, to establish the existence of a causal link between application of the OCT Decision and the emergence of disturbances of the Community market.
De omtvistade förordningarna antogs av kommissionen och inte av rådet. Kommissionen skall i gemenskapens allmänna intresse fullgöra sina skyldigheter under full oavhängighet i förhållande till medlemsstaterna.
It is not for the Court, in proceedings for annulment, to substitute its own assessment for that of the Commission and consider, on the basis of the information before it, whether, when Regulation No 2352/97 was adopted, there was in fact a causal link between application of the OCT Decision and any disturbances of the Community rice market at that time.
Genom att anta de omtvistade förordningarna ville kommissionen således kontrollera och begränsa importen av ris med ursprung i ULT under perioden från det att förordning nr 1036/97 löpt ut till dess beslutet om revidering efter halva giltighetstiden trädde i kraft.
It does not appear from Regulation No 2352/97 that the Commission established the existence of any such link.
Sökanden berörs därför direkt av förordning nr 2352/97.
By adopting the contested regulations, the Commission therefore sought to control and limit imports of rice from the OCTs between the expiry of Regulation No 1036/97 and the entry into force of the midterm review decision.
Om det, som sökanden har hävdat, skulle ha visat sig att det ris som importerades från ULT såldes till ett högre pris än ris från gemenskapen skulle det inte kunna bli föremål för en sådan efterfrågan inom gemenskapen att de importerade kvantiteterna skulle ha kunnat medföra allvarliga störningar på gemenskapsmarknaden efter det att förordning nr 1036/97 löpt ut.
However, instead of examining the possible specific effects on the Community rice market of applying the OCT Decision, the Commission simply presumed that its application, in the absence of protective measures limiting imports of rice from the OCTs, would necessarily disturb that market seriously.
Sökanden berörs även direkt av förordning nr 2494/97, eftersom denna förordning tog bort möjligheten att utfärda importlicenser för ris enligt KN-nummer 1006 med ursprung i ULT avseende de ansökningar som lämnades in från och med den 3 december 1997, och inlämnandet av nya ansökningar om importlicens för ris med sådant ursprung avbröts fram till och med den 31 december 1997.
However, if it had been ascertained, as the applicant claims, that the rice imported from the OCTs was marketed at a higher price than Community rice, it could not have attracted, in the Community, demand of such a level that the quantities imported could have given rise to serious disturbances on the Community market after the expiry of Regulation No 1036/97.
Även om kommissionen har ett stort utrymme för skön, inte enbart beträffande frågan huruvida villkoren för att införa skyddsåtgärder är uppfyllda utan även beträffande principen att införa sådana åtgärder, ankommer det icke desto mindre på kommissionen att fastställa att det
Contrary to the requirements of Article 109(1) of the OCT Decision, the Commission did not establish the existence of a causal link between the volume of imports from the OCTs deriving from application of the OCT Decision or that any serious disturbances had arisen on the Community rice market.
I motsats till de krav som uppställs i artikel 109.1 i ULT-beslutet, har kommissionen inte styrkt att det föreligger ett orsakssamband mellan importvolymen med ursprung i ULT som följer av tillämpningen av ULT-beslutet och eventuella allvarliga störningar som konstaterades på gemenskapsmarknaden för ris.
That omission derives from an error of law in that the Commission again emphasised, in its defence in both cases.
Denna underlåtenhet beror på en felaktig rättstillämpning, eftersom kommissionen även i
Joins Cases T-32/98 and T-41/98 for the purposes of lhe judgment;
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Annuls Commission Regulation (EC) No 2352/97 of 27 November 1997 introducing specific measures in respect of imports of rice originating in the overseas countries and territories;
Kommissionens förordning (EG) nr 2352/97 av den 27 november 1997 om införande av särskilda åtgärder för import av ris med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna ogiltigförklaras.
Annuls Commission Regulation (EC) No 2494/97 of 12 December 1997 on the issuing of import licences for rice falling within CN code 1006 and originating in the overseas countries and territories under the specific measures introduced by Regulation (EC) No 2352/97;
Kommissionens förordning (EG) nr 2494/97 av den 12 december 1997 om utfördande av importlicenser för ris enligt KN-nummer 1006 med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna inom ramen för de särskilda åtgärder som införts genom kommissionens förordning (EG) nr 2352/97 ogiltigförklaras.
Orders the Commission to pay its own costs and those of the Netherlands Antilles Government in both cases;
Kommissionen skatt bära sina rättegångskostnader samt ersätta Nederländska regerings rättegångskostnader i de två målen.
Orders the intervener to bear its own costs in both cases:
Intervenienten skatt bära sina rättegångskostnader i de två målen."
European Duchy of the Grand ν
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Failure of a Member State to fulfil obligations Failure to take the measures necessary to comply with European Parliament and Council Directive 96/91EC of 11 March 1996 on the legal protection of databases
Mål C-302/98 Manfred Sehrer mot Bundesknappschaft enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 — Tilläggspension som utgår med stöd av bestämmelser i ett kollektivavtal och som är föremål för avgifter för obligatorisk sjukförsäkring i såväl den utbetalande medlemsstaten, där den berörde saknar försäkringsskydd i händelse av sjukdom, som den medlemsstat där den berörde
Preliminary ruling Bunde ssozialge seicht Interpretation of Articles 6, 48 and 51 of the EC Treaty (now Articles 12, 39 to 42 EC) and Article 3 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 Supplementary retirement pension payable under a collective agreement, subject to compulsory sickness insurance contributions in the Member State which grants it, but where the person concerned is not covered against the risk of sickness, and in the recipient's Member State of residence, where he does have such cover — Discrimination against the migrant worker by the State of residence
Förhandsavgörande — Bundessozialgericht — Tolkning av artiklarna 6 och 48—51 i EG-fördraget (nu artiklarna 12, 39—42 EG) samt artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess lydelse
Not available rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 10 februari 2000.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 10 February 2000.
har sitt hemvist, och där han har sådant försäkringsskydd — Diskriminering av migrerande arbetstagare i hemviststaten
He proposed that the Court answer the questions referred to it as follows:
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Council Regulation' (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991 amending Regulation (EEC) No 857/84 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector — Interpretation of the first sentence of Article 3a(3) of Council Regulation (EEC) No 857/84 - Conditions for the definitive collection of a special reference quantity (SLOM II) Resumption of deliveries
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inomföreskriven frist ha vidtagit nödvändiga åtgärder för att följa europaparlamentets och rådets direktiv 96/9/EG av den 11 mars 1996 om rättsligt skydd för databaser
Articles 3 and 9 of Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes must be construed as allowing the competent authorities of a Member State, in a case such as the present, to make available to the new holder of a farm, at his request, protected data relating to the crops planted by his predecessor, if corresponding to the provisional reference quantity by a producer who does not use his original reference quantity himself
Förhandsavgörade — High Cowrt of Justice (Qjteen 's Bench Division) — Tolkning av artiklarna 3.1 och 9 i rådets förordning (EEG) nr 3508/92 av den 27 november 1992 om ett integrerat system för administration och kontroll av vissa stödsystem inom gemenskapen — Uppgifter i en databas som upprättats enligt artikel 2 i nämnda förordning — Behörig myndighet som till tredje man lämnar ut uppgifter som tillhandahållits av en person som tidigare ansökt om kompensationsbetalning — Sanktioner som åläggs med stöd av artikel 9 i kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 av den 23 december 1992 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 10 February 2000.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 10 februari 2000.
If the competent authorities do not disclose those data to an applicant for compensatory payments under Regulation (EEC) No 1765/92 or if they conclude, after examining the conditions, that they are not allowed to do so, no penalties within the meaning of Article 9(2) of Regulation (EEC) No 3887/92 may be imposed on the applicant if he makes a false declaration because of the non­disclosure of those data.'
Förhandsavgörande — Bundesfinanzhof — Rådets förordning (EEG) nr 1639/91 av den 13 juni 1991 om ändring av förordning (EEG) nr 857/84 om grundläggande bestämmelser om tillämpningen av avgiften enligt artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter — Tolkning av artikel 3a.
Preliminary ruling —High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Articles 3(1) and 9 of Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes Information in a database established in accordance with Article 2 of that regulation — Disclosure by the competent authority to third parties of information concerning data supplied by a former applicant for compensatory' payment — Penalties imposed under Article 9 of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 of 23 December 1992 laying down detailed
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder för att följa rådets direktiv 94/33/EG av den 22 juni 1994 om skydd av minderåriga i arbetslivet
Failure of a Member State to fulfil obligations Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Council Directive 94/33¡EC of 22 June 1994 on the protection of young persons at work
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 10 februari 2000.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 10 February 2000.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Preliminary ruling Tribunale Aministrativo Regionale del Lazio Validity of Council Regulation (EC) No 711/95 of 27 March 1995 amending Regulation (EEC) No 2075/92 on the common organisation of the market in raw tobacco Validity of Commission Regulation (EC) No 1066/95 of 12 May 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2075/92 as regards the raw tobacco quota system for the 1995, 1996 and 1997 harvests and Commission Regulation (EC) No 1067/95 of 12 May 1995 amending Regulation (EEC) No 3478/92 laying down detailed rules for the application of the premium system for raw tobacco
ändring av förordning (EEG) nr 2075/92 om den gemensamma organisationen av marknaden för råtobak — Giltigheten av kommissionens förordning (EG) nr 1066/95 av den 12 maj 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2075/92 angående kvotsystemet inom sektomför råtobak för 1995, 1996 och 1997 års skördar samt kommissionens förordning (EG) nr 1067/95 av den 12 maj 1995 om ändring av förordning (EEG) nr 3478/92 om tillämpningsföreskrifter för bidragssystemet för råtobak — Ett system med beredningskvoter ersätts med ett system med produktionskvoter under ett produktionsår — Övergångsbestämmelser saknas
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 February 2000.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 10 februari 2000.
14 to 18 February 2000 n° 06/00
Veckan den 14-18 februari 2000 nr 06/00
Commission of the European Communities v French Republic Freedom of movement for persons
Mål C-34/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Fri rörlighet för personer
Case T-183/97 13 Carla Micheli, Andrea Peirano, Carlo Nike Bianchi et Marinella Abbate v Commission of the European Communities Research, information, education, statistics
Mål T-122/99 The Procter & Gamble Company mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt 4
Case C-169/98 Commission of the European Communities v French Republic Freedom of movement for persons
Mål C-169/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Fri rörlighet för personer
Case T-241/97 Stork Amsterdam BV v Commission of the European Communities Competition
Mål T-183/97 13 Carla Micheli, Andrea Peirano, Carlo Nike Bianchi och Marinella Abbate mot Europeiska gemenskapernas kommission Forskning, information, utbildning, statistik
Case C-156/97 Commission of the European Communities v Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV Law governing the institutions
Mål C-156/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV Institutionell rätt
Case C-374/98 17 Commission of the European Communities v French Republic
Mål T-241/97 Stork Amsterdam BV mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case C-13/99 Ρ TEAM Sri ν Commission of the European Communities
Mål C-13/99 Ρ
Court of Justice
Nya hänvisningar till fördragens artiklar ..
New citation of Treaty articles
TEAM Sri mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-34/98 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom of movement for persons
Mål C-34/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Fri rörlighet för personer
Financing — Legislation applicable)
"Social trygghet — Finansiering — Tillämplig lagstiftning" (Domstolen i plenum)
According to the Commission, the levy in question undermines the rule that the legislation of a single Member State is to apply because th e CRDS is charged on income from which all social security contributions have already been deducted in the State of employment, which is the only Member State competent in social security matters in accordance with Article 13 o f Regulation No 1408/71.
Enligt kommissionen innebär det aktuella uttaget ett åsidosättande av regeln om den tillämpliga lagstiftningens odelbarhet, eftersom CRDS påförs inkomster som redan belastas av samtliga befintliga sociala avgifter i anställningsstaten, som enligt artikel 13 i förordning nr 1408/71 är den enda stat som är behörig i fråga om social trygghet.
In addition, the CRDS levied on such incomes constitutes discrimination incompatible with the freedoms guaranteed und er Articles 48 and 52 of the Treaty.
Enligt kommissionen utgör uttaget av CRDS dessutom diskriminering som är oförenlig med de i artiklarna 48 och 52 i fördraget garanterade friheterna.
By application lodged at the Court Registry on 12 February 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by applying the social debt repayment contribution ('contribution pour le remboursement de la dette sociale', hereinafter the CRDS') to the employment income and substitute income of employed and self-employ ed persons resident in France but working in another Member State who, by virtue of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 are not subject to French social security legislation, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 48 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 39 EC and 43 EC) and Article 13 of the said regulation.
De franska myndigheterna svarade i skrivelse av den 3 mars 1997 att det i kommissionens ställningstagande inte tas hänsyn till CRDS kännetecken och syfte. Enligt de franska myndigheterna följer av domstolens rättspraxis att CRDS skall betecknas som en skatt.
By letter of 3 March 1997, the French authoriti es replied that the Commission's position failed to take account of the characteristics and purpose of the CRDS. According to the French authorities, the CRDS should be categorised, in the light of the Court's caselaw, as a tax.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 12 februari 1998, väckt talan om fastställelse av att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 48 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG och 43 EG i ändrade lydelser) och artikel 13 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971, genom att ta ut en avgift för att täcka de sociala skulderna (contribution pour le remboursement de la dette sociale, nedan kallade CRDS) på förvärvsinkomster och på ersättningar som utgår i stället för sådana inkomster för arbetstagare som är bosatta i Frankrike men som arbetar i en annan medlemsstat och som, i enlighet med nämnda förordning, inte omfattas av den franska lagstiftningen om social trygghet.
In its reasoned opinion of 23 July 1997, the Commission stood by its argument.
Kommissionen höll i sitt motiverade yttrande av den 23 juli 1997 fast vid sin argumentation.
It therefore asked the French Republic to comply with the reasoned opinion within two months of its notification.
Kommissionen uppmanade följaktligen Republiken Frankrike att rätta sig efter det motiverade yttrandet inom två månader från dess delgivning.
By letter of formal notice of 6 December 1996, the Commission requested the French Government to submit its observations on the compatibility with Community law of applying the CRDS to the employment income or substitute income of employed and self-employ ed persons resident in France but working in another Member State, who are not, by virtue o f Regulation No 1408/71, subject to French social security legislation.
Kommissionen uppmanade i en formell underrättelse av den 6 december 1996 den franska regeringen att inkomma med ett yttrande i frågan huruvida det är förenligt med gemenskapsrätten att ta ut CRDS på förvärvsinkomster och på ersättningar som utgår i stället för sådana inkomster för anställda som är bosatta i Frankrike men som arbetar i en annan medlemsstat och som, i enlighet med förordning nr 1408/71, inte omfattas av den franska lagstiftningen om social trygghet.
Since the French authorities failed to comply with the reasoned opinion within the period allowed, the Commission decided to bring the present action.
Eftersom de franska myndigheterna inte hade rättat sig efter det motiverade yttrandet inom den utsatta fristen, beslutade kommissionen att väcka denna talan.
Infringement of Article 13 of Regulation No 1408171
Huruvida artikel 13 i förordning nr 1408171 har åsidosatts
There is such a direct and sufficiently relevant link between the CRDS and the general French social security scheme so that it can be regarded as a levy covered by the prohibition against double contributions.
Det finns ett sådant direkt och tillräckligt relevant samband mellan CRDS och det franska allmänna systemet för social trygghet för att den skall kunna anses vara en avgift som omfattas av förbudet mot dubbelt avgiftsuttag.
As the Court has held, however, the fact that a worker is required to pay, in respect of the same earned income, social charges arising under the legislation of several States, although he can be an insured person only in respect of the legislation of one State, means that the worker must pay contributions twice over, contrary to the provisions of Article 13 of Regulation No 1408/71.
Domstolen påpekar att enligt dess rättspraxis innebär omständigheten att en arbetstagare för samma inkomst påförs sociala avgifter som följer av tillämpningen av flera nationella lagstiftningar, samtidigt som han endast kan vara försäkrad enligt en av dessa lagstiftningar, att arbetstagaren utsätts för ett dubbelt uttag av avgifter som strider mot bestämmelserna i artikel 13 i förordning nr 1408/71.