natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Ombudsman found no evidence of impropriety but noted that it would have been easier for the Commission to have dealt with the complainant’s concerns if it had been able to produce a wrimen record of the telephone conversation in question.
Ombudsmannen fann inte några bevis för några oegentligheter men noterade am det skulle ha varit lämare för kommissionen am bemöta klagandens betänkligheter om den hade kunnat lägga fram skriWliga noteringar från telefonsamtalet i fråga.
The Ombudsman therefore suggested that the Commission review its internal rules on telephone logs in the framework of calls for tender.
Ombudsmannen föreslog därför am kommissionen skulle se över sina interna regler om telefonloggar i samband med anbudsinfordringar.
Case 538/2004/TN raised a question as to whether a bidder was entitled to insist that the Commission should strictly enforce a requirement concerning the number of copies of each tender that had to be submimed.
I ärende 538/2004/TN uppstod frågan om huruvida en anbudsgivare hade rätt att kräva att kommissionen strikt skulle genomdriva em krav som rörde antalet kopior av varje anbud som skall ges in.
The Commission adopted the position that correct application of its Vade Mecum on public procurement procedures did not require it to consider as inadmissible a bid that had not been submimed in the number of copies specified in the call for tenders.
Kommissionen ansåg am en korrekt tillämpning av dess Vademecum om förfaranden för oTentlig upphandling inte kräver am kommissionen måste anse em anbud vara otillåtligt om det inte har gem s in i det antal kopior som anges i anbudsinfordran. Ombudsmannen föreslog am kommissionen skulle
COMPLAINTS AND INQUIRIES treatment, nondiscrimination and broadest competition, laid down in Article 89 of the Financial Regulation.
Kommissionens svar hänvisade till principerna om proportionalitet, likabehandling, icke-diskriminering och största möjliga konkurrens i artikel 89 i budgetförordningen.
This sub-section concerns decisions on complaints about: recruitment to, and work relationships with, the EU institutions and bodies; personnel mamers arising under EU-funded contracts; and traineeships with the EU institutions.
Dem a avsnim rör beslut e W er klagomål om rekrytering till och arbetsförhållandena vid EU:s institutioner och organ, personalfrågor som uppstår i samband med EU-finansierade kontrakt och praktikplatser vid EU-institutionerna.
Section 2.8.1 above has already noted that three cases were closed in which draW recommendations had been made concerning the information available to candidates in recruitment competitions (see summary of case 2097/2003/PB in section 3.1.3 below).
I avsnim 2.8.1 ovan har redan noterats am tre ärenden avslutades med förslag till rekommendationer angående den information som ställs till de sökandes förfogande vid umagningsprov (se sammanfamning av ärende 2097/2003/PB i avsnim 3.1.3 nedan).
Chapter 3 contains 15 other summaries of decisions in this category.
Kapitel 3 innehåller 15 andra sammanfamningar av ärenden i denna kategori.
Five of the cases gave rise to friendly solutions and two others were semled by the institution.
Fem av ärendena ledde till vänskapliga förlikningar och två löstes av institutionen.
Six cases will be mentioned further here.
Sex ärenden kommer am gås igenom närmare här.
In case 839/2004/MHZ, the Ombudsman suggested that, to avoid misunderstandings and improve relations with candidates, EPSO could make explicit in future notices of competition (i) that an invitation to am end pre-selection tests does not imply that the candidate’s eligibility has been fully checked and (ii) that the wrimen tests of candidates who are subsequently found to be ineligible will not be marked.
I ärende 839/2004/MHZ föreslog ombudsmannen am EPSO för am undvika missförstånd och förbämra relationerna med de sökande i framtiden i meddelandena om umagningsprov umryckligen borde ange (i) am en inbjudan am delta i förurvalsprov inte innebär am kandidatens behörighet har kontrollerats fullt ut och (ii) am de skriWliga proven för kandidater som senare befinns vara obehöriga inte kommer am räm as.
EPSO subsequently announced that future notices of competition would indeed mention these two points.
EPSO meddelade där e W er am man i framtida meddelanden skulle nämna dessa båda punkter.
In case 2107/2002/PB, the Commission accepted, with eT ect from 1 March 2005, a draW recommendation to abolish its age limit for traineeships.
I ärende 2107/2002/PB godtog kommissionen em förslag till rekommendationer om am med verkan från den 1 mars 2005 av ska T a åldersgränsen för praktikanter.
The Ombudsman announced that a further own-initiative inquiry into the practices of other institutions and bodies in this regard will be launched in the future.
Ombudsmannen meddelade am den kommer am inleda en undersökning på eget initiativ för am undersöka praxisen vid andra institutioner och organ i dem a hänseende.
Two decisions dealt with the termination of employment contracts.
Två beslut rörde avslutande av anställningsavtal.
In case 2191/2003/TN, an expert employed by the Commission resigned a W er becoming subject to insults and threats in a non-EU country.
I ärende 2191/2003/TN sade en expert som var anställd vid kommissionen upp sig e W er am ha utsam s för förolämpningar och hot i em land utanför EU.
At the end of his inquiry, the Ombudsman considered that the Commission appeared to have taken appropriate action to assist the complainant.
När undersökningen avslutades ansåg ombudsmannen am kommissionen föreföll ha vidtagit lämpliga åtgärder för am bistå klaganden.
However, he pointed out that it would have been conducive to bemer relations between the Commission and the complainant for the Commission to have explained earlier what it had done to help the complainant, rather than giving the impression that it was mainly concerned to show that the complainant was the author of his own misfortune.
Ombudsmannen påpekade dock am det skulle ha befrämjat bämre relationer mellan kommissionen och klaganden om kommissionen i em tidigare skede hade förklarar vad man hade gjort för am hjälpa klaganden i stället för am ge intrycket am man var mest intresserad av am visa am klaganden själv hade församsig i den aktuella situationen.
The Commission subsequently apologised and promised to take note of the remark for the future.
Kommissionen bad senare om ursäkt och lovade am beakta denna anmärkning i framtiden.
Case 471/2004/OV was a follow-up to an earlier complaint (case 1200/2003/OV, reported in the Annual Report 2004) in which the Ombudsman found that the complainant’s rights of defence had not been respected when the European Union Police Mission in Sarajevo (EUPM) terminated his contract early.
Ärende 471/2004/OV var en uppföljning av emtidigare klagomål (ärende 1200/2003/OV, anfört i Årsrapport 2004), där ombudsmannen fann am klagandens rämtill försvar inte hade iakmagits när Europeiska unionens polisuppdrag i Sarajevo (EUPM) avslutade hans kontrakt i förtid.
AWer the Ombudsman requested the Council’s assistance, the EUPM agreed to pay the complainant the salary due to the normal end of the contract.
Sedan ombudsmannen begärt assistans från rådet, gick EUPM med på am betala ut lön till klaganden för tiden till dess am kontraktet normalt skulle ha upphört.
The Ombudsman also stated that the complainant was entitled to regard the finding in case 1200/2003/OV as clearing his name.
Ombudsmannen anförde också am klaganden hade räm am betrakta slutsatserna i ärende 1200/2003/OV som am hans namn rentvåms. s.
Two other decisions dealt with certain special procedures applicable to staT of the Communities.
Två andra beslut avsåg vissa särskilda förfaranden som är tillämpliga på gemenskapens personal.
In case 140/2004/PB, the Ombudsman analysed the former rules governing “whistle-blowing” and considered, among other things, that the rules required OLAF to provide the whistle-blower, in all cases, with information as to the period of time within which it expected to conclude its investigation.
I ärende 140/2004/PB analyserade ombudsmannen de tidigare reglerna om s.k. meddelarfrihet (whistleblowing) och ansåg bland annat att reglerna krävde att OLAF i alla fall måste förse uppgiWslämnaren med information om inom vilken tid man räknar med am avsluta sin utredning.
In case 620/2004/PB, the Ombudsman considered that the right to a hearing must be respected in an administrative inquiry into an allegation of harassment made by one oU cial against another.
I ärende 620/2004/PB ansåg ombudsmannen am räm en am höras måste respekteras i en administrativ utredning om påstådda trakasserier som en tjänsteman utsam en annan tjänsteman för.
However, it was not necessary that all the materials relied on by the investigators be communicated to the complainant, provided that, before the inquiry report was finalised, the complainant was
Det var dock inte nödvändigt am sända allt material som utredarna grundat sig på till klaganden, under
COMPLAINTS AND INQUIRIES notified of, and given a reasonable opportunity to comment on, the investigators’ preliminary factual findings and the substance of the relevant supporting evidence.
KLAGOMÅL OCH UNDERSÖKNINGAR förutsämning am klaganden, innan den slutliga utredningsrapporten färdigställdes, underrämats om och gem s rimliga möjligheter am kommentera utredarnas preliminära slutsatser och innehållet i den relevanta bevisningen.
Other mamers ers
Övriga frågor
Chapter 3 also contains eleven summaries of decisions on complaints that fall outside the categories dealt with in the preceding sub-sections.
Kapitel 3 innehåller också elva sammanfamningar av beslut rörande klagomål som faller utanför kategorierna i föregående avsnim .
Three of the cases concerned the European Schools.
Tre av ärendena rörde Europaskolorna.
In case 1435/2003/MF, the Commission accepted, and took satisfactory measures to implement, a draW recommendation that it should endeavour to clarify the conditions of admission of pupils in the language sections of the European Schools.
I ärende 1435/2003/MF godtog kommissionen em förslag till rekommendationer om am den skulle sträva e W er am klargöra villkoren för antagningen av elever till språksektionerna i Europaskolorna. Kommissionen vidtog även tillfredsställande åtgärder för am genomföra rekommendationerna.
In case 1155/2004/TN, the Commission clarified, at the Ombudsman’s request, that the future reform measures mentioned during the own-initiative inquiry OI/5/2003/LH (see the Ombudsman’s Annual Report 2004) would include observance of the Charter of Fundamental Rights in all the European Schools.
I ärende 1155/2004/TN klargjorde kommissionen på ombudsmannens begäran am de framtida reformåtgärder som nämns i undersökning OI/5/2003/LH, som inlem s på ombudsmannens eget initiativ (se Årsrapport för 2004) skulle omfama am stadgan om de grundläggande rämigheterna skall respekteras i alla Europaskolor.
The third case (1391/2002/JMA and others) gave rise to a Special Report to the European Parliament, following a draW recommendation that the Commission should take the necessary steps to ensure that parents of children with special educational needs who are excluded from the European Schools because of their degree of disability should not be required to contribute to the educational costs of their children.
Det tredje ärendet (1391/2002/JMA m.fl.) gav upphov till en särskild rapport till Europaparlamentet, sedan emförslag till rekommendationer först lagts fram. Rekommendationerna gick ut på amkommissionen skulle vidta nödvändiga åtgärder för am se till am föräldrar till barn med speciella undervisningsbehov, som utestängs från Europaskolorna på grund av sin funktionsnedsämning, inte skall behöva bidra till undervisningskostnaderna för sina barn.
The question of equality of treatment for disabled persons also arose in the context of complaints that the Commission and the Council had failed to ensure a s u U cient number of parking spaces for people with disabilities near the main Commission and Council buildings in Brussels (joint summary of cases 2415/2003/JMA and 237/2004/JMA).
Frågan om likabehandling för funktionshindrade uppstod också i samband med klagomål över amkommissionen och rådet hade underlåtit am se till am det fanns tillräckligt många parkeringsplatser för personer med funktionshinder nära kommissionens och rådets viktigaste byggnader i Bryssel (se sammanfamning av ärendena 2415/2003/JMA och 237/2004/JMA).
The Ombudsman welcomed the Commission’s and the Council’s requests to the Belgian authorities to ensure additional parking places and asked to be kept informed of the results.
Ombudsmannen välkomnade kommissionens och rådets begäran till de belgiska myndigheterna om säkerställande av ymerligare parkeringsplatser och bad am hållas underrämad om resultaten.
The Ombudsman also invited the Council to reconsider its policy of limiting access to parking spaces for disabled people on grounds of security.
Ombudsmannen uppmanade också rådet am se över sin policy am begränsa tillträdet till parkeringsplatser för funktionshindrade av säkerhetsskäl.
Two decisions concerned the European Anti-Fraud OU ce (OLAF).
Två beslut rörde Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF).
In case 2485/2004/GG, OLAF refused, in eTect, to accept a draW recommendation that it should acknowledge it had made incorrect and misleading statements in its submissions during the Ombudsman’s inquiry into an earlier case.
I ärende 2485/2004/GG vägrade OLAF am godta em förslag till rekommendationer om am byrån skulle erkänna am den hade gjort felaktiga och vilseledande umalanden i sina inlagor under ombudsmannens undersökning av em tidigare ärende.
The Ombudsman considered that the case raised an important issue of principle, aTecting the trust of citizens in the EU institutions and bodies.
Ombudsmannen ansåg am ärendet gav upphov till en viktig principfråga som påverkar medborgarnas tillit till EU:s institutioner och organ.
He therefore made a Special Report to the European Parliament.
Ombudsmannen lade därför fram en särskild rapport för Europaparlamentet.
In case 3446/2004/GG, OLAF accepted and took satisfactory measures to implement a draW recommendation to review and correct information contained in a press review published on its website.
I ärende 3446/2004/GG godtog OLAF, och vidtog tillfredsställande åtgärder för am genomföra, emförslag till rekommendation om am se över och räm a information i en pressöversikt som publicerats på byråns hemsida.
Finally, in case 1737/2004/TN, the Swedish Assembly of Finland complained that posters used in that country as part of the European Parliament’s information campaign for the 2004 European elections had been published only in the Finnish language.
I ärende 1737/2004/TN, slutligen, klagade Svenska Finlands folkting på am de a U scher som användes i Finland som en del av Europaparlamentets informationskampanj för valet till Europaparlamentet 2004 endast hade tryckts på finska.
The Ombudsman’s inquiry resulted in a friendly solution, in which Parliament acknowledged the shortcomings of the campaign, as well as the fact that the proportion of the Finnish population that speaks Swedish is not relevant to the status of that language as an oU cial language of the EU or to its status under the Finnish Constitution.
Ombudsmannens undersökning ledde till en vänskaplig förlikning, där parlamentet erkände am kampanjen hade brister och am andelen av den finländska befolkningen som talar svenska inte har någon betydelse för dem a språks ställning som oUciellt EU-språk eller för dess ställning enligt den finska grundlagen.
DECISIONS FOLLOWING AN IN Q U IR 3
BESLUT EFTER EN UNDERSÖKNING 3
Within each sub-section of this chapter, cases are presented in case number order.
Inom varje underavsnim i dem a kapitel presenteras ärenden i ärendenummerordning.
The case number is given under the title of each case summary.
Ärendenumret står under rubriken till varje ärendesammanfamning. I underavsnim 3.1.1 kommer till exempel ärende 1687/2003/JMA före ärende 2191/2003/TN, som i sin tur kommer före ärende 274/2004/JMA.
The full decision in each of the cases can be found via the “Decisions index” on the Ombudsman’s website (hmp://www.ombudsman.europa.eu/decision/en/default.htm).
Hela texten till varje beslut som redovisas i dem a kapitel återfinns i ”Innehållsförteckning över beslut” på ombudsmannens webbplats (hmp://www.ombudsman.europa.eu/decision/en/default.htm).
The relevant decision can be accessed using the case number.
Du himar beslutet med hjälp av ärendenumret.
Full decisions are included on the website in English and in the language of the complaint, if d iT erent.
På webbplatsen återges besluten i sin helhet på engelska och på den klagandes språk, om det är em annat än engelska.
A printout of the full decision, as it appears on the website, may be requested from the Ombudsman’s OU ce.
En utskriW av hela beslutstexten, som den visas på webbplatsen, kan beställas från Europeiska ombudsmannens kansli.
In the second half of 2006, the full decisions in the cases included in this section will be made available as a single electronic document on the Ombudsman’s website in English, French and German.
Under andra halvåret 2006 kommer de oavkortade besluten i de ärenden som ingår i dem a avsnim am bli tillgängliga i form av em enda digitalt dokument på ombudsmannens webbplats på engelska, franska och tyska.
This will be accessible via the “Annual reports” section of the Ombudsman’s website.
Dem a dokument kommer am vara tillgängligt via rubriken ”Årsrapporter” på webbplatsen.
Again, a hard copy or CD-ROM of this document may be requested from the Ombudsman’s OU ce.
Även här kommer man am kunna beställa en version på papper eller cd-rom från Europeiska ombudsmannens kansli.
CASES WHERE NO MALADMINISTRATION WASFOUND
ÄRENDEN DÄRINGA ADMINISTRATIVA MISSFÖRHÅLLANDEN KONSTATERATS
FAILURE TO ACT ON A COMPLAINT ABOUT DISCRIMINATION ON GROUNDS OF SEXUAL ORIENTATION
UNDERLÅTENHET ATT AGERA I FRÅGA OM ETT KLAGOMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUND AV SEXUELL LÄGGNING
Summary of decision on complaint 1687/2003/JMA against the European Commission
Sammanfamning av beslut i klagomål 1687/2003/JMA mot Europeiska kommissionen
The complainants, a Spanish national and an Argentine national, complained to the Commission against the decision by the Spanish authorities to refuse the Argentine national a family reunification visa, which he needed in order to be able to move to Spain with his Spanish partner.
Klagandena, en spansk medborgare och en argentinsk medborgare, klagade till kommissionen över de spanska myndigheternas beslut am vägra am utfärda en visering för familjeåterförening för den argentinske medborgaren. Han behövde denna visering för am kunna fl ym a till Spanien tillsammans med sin spanske partner.
According to the complainants, the refusal was based on the fact that they are of the same gender and thus constitutes discrimination based on sexual orientation.
Enligt klagandena byggde avslaget på det faktum am de är av samma kön och det utgjorde därmed diskriminering på grund av sexuell läggning.
The complainants alleged that the Commission had not handled their complaint properly, in that it had interpreted the applicable Community rules in an unduly restrictive manner.
Klagandena hävdade am kommissionen inte hade hanterat klagomålet korrekt, e W ersom den hade tolkat de tillämpliga gemenskapsreglerna på em otillbörligt strikt säm .
They insisted that the Community rules in force were applicable to their situation and that the Commission should have instituted proceedings against the Spanish authorities for infringement of Community law, notably Article 13 of the EC Treaty which prohibits all discrimination, including on grounds of sexual orientation, and Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights, as well as the provisions of Directive 2000/78 on equal treatment in employment1, and Directive 2000/43 concerning discrimination based on racial or ethnic origin2.
De vidhöll am de gällande gemenskapsreglerna var tillämpliga på deras situation och am kommissionen skulle ha inlem förfaranden mot de spanska myndigheterna för överträdelse av gem en ska p slag s t i W ningen, särskilt artikel 13 i EG-fördraget som förbjuder all diskriminering – även på grund av sexuell läggning – och artiklarna 20 och 21 i stadgan om de grundläggande rämigheterna samt bestämmelserna i direktiv 2000/78 om likabehandling i arbetslivet1 och direktiv 2000/43 om diskriminering på grund av ras eller etniskt ursprung2.
Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, OJ 2002 L 303, p. 16.
Rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrämande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet, EGT L 303, 2.12.2000, s. 16.
The Commission argued that the problem encountered by the complainants fell beyond the scope of Community law and suggested that they seek redress at the national level or before the European Court of Human Rights.
Kommissionen hävdade att klagandenas problem föll utanför gemenskapslagstiftningens tillämpningsområde och föreslog am de skulle söka rämelse på nationell nivå eller vid Europadomstolen för de mänskliga rämigheterna. igheterna.
The Ombudsman noted that the principle of non-discrimination, including on grounds of sexual orientation, constitutes a fundamental principle of Community law, enshrined both in the Treaty and in the Charter of Fundamental Rights.
Ombudsmannen noterade att principen om icke-diskriminering, även på grund av sexuell läggning, är en grundläggande princip i gemenskapsrämen, som är förankrad i både fördraget och stadgan om de grundläggande rämigheterna.
Article 13 of the EC Treaty empowers the Council to take appropriate action to combat discrimination based on sexual orientation but only within the limits of the powers conferred upon it by the Treaty.
Artikel 13 i EG-fördraget ger rådet behörighet amvidta lämpliga åtgärder för am bekämpa diskriminering på grund av sexuell läggning, dock endast inom gränserna för de befogenheter rådet ges genom fördraget.
Similarly,Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights are addressed to Member States only when they are implementing Union law.
På liknande säm riktas artiklarna 20 och 21 i stadgan om de grundläggande rämigheterna till medlemsstaterna endast när de genomför EU:s lag s t i W ning.
As regards the individual directives addressing the principle of non-discrimination, the Ombudsman pointed out that, to date, only one legal instrument, Directive 2000/78, addresses discrimination based on grounds of sexual orientation but that this legal instrument only applies to mamers pertaining to employment.
Vad gäller de enskilda direktiv som behandlar principen om icke-diskriminering påpekade ombudsmannen am det himills bara finns en rämsakt, nämligen direktiv 2000/78, som tar upp diskriminering på grund av sexuell läggning men am den rämsakten endast gäller frågor som har samband med arbetslivet.
The Ombudsman also reviewed the existing Community directives concerning the entry of a third-country national into the territory of the Union, in order to join a Union citizen or resident, namely Directive 2003/86, on the right to family reunification3 and Directive 2004/38 on the right to free movement of EU citizens4.
Ombudsmannen timade också på de gällande gemenskapsdirektiven om tredjelandsmedborgares inresa på EU:s territorium i s y W e am återförenas med en person som är medborgare eller bosam i EU, nämligen direktiv 2003/86 om räm till familjeåterförening3 och direktiv 2004/38 om unionsmedborgares räm am röra sig frim4.
The scope of these directives, however, is limited, since they only apply, respectively, to third-country nationals who already reside lawfully in the territory of the Member States and to Union citizens who have moved to, or resided in, a Member State other than their state of origin.
Tillämpningsområdet för dessa direktiv är dock begränsat, e W ersom de endast gäller tredjelandsmedborgare som redan är lagligen bosam a på en medlemsstats territorium och unionsmedborgare som har fl ym at till eller är bosam a i en annan medlemsstat än sin ursprungsmedlemsstat.