natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the argument that the fact that the letters were not signed by or on behalf of the Member of the Commission responsible for competition matters proves that they merely communicated an initial, provisional opinion must also be rejected.
I en skrivelse av den 25 februari 1993 svarade enhetschefen F. Giuffrida, GD IV, att de argument som framförts av Serac inte föranledde någon ändring av kommissionens ställningstagande i skrivelsen av den 20 mars 1991, av vilken det framgick att artikel 6.2 och 6.3 i avtalet var alltför konkurrensbegränsande och inte oumbärliga för att uppnå ändamålen med avtalet.
According to settled caselaw, the form in which acts or decisions are cast is, in principle, immaterial as regards the question whether they are open to challenge by way of annulment proceedings.
Han avslutade skrivelsen på följande sätt: "Jag anser följaktligen att detta ärende skall betraktas som avslutat". Kommissionen sände en kopia av denna skrivelse till Stork.
It is necessary to look to their substance in order to ascertain whether they are actionable measures for the purposes of the Article 173 of the Treaty.
Den 15 maj 1993 väckte Serac talan vid förstainstansrätten om ogiltigförklaring av kommissionens beslut i skrivelsen av den 25 februari 1993.
On the one hand, the Commission must examine carefully the factual and legal particulars brought to its notice by the complainant in order to decide whether they disclose conduct of such a kind as to distort competition in the common market and affect trade between Member States.
Genom skrivelse av den 20 juni 1997 informerade kommissionen Stork om beslutet att avslå Storks klagomål av den 20 september 1989 (ärende IV/F - 1/33.302 Stork, nedan kallat det omtvistade beslutet).
On the other hand, persons who have lodged a complaint with the Commission have the right to be informed of the reasons why the Commission intends to reject their complaint.
Kommissionen upprepade i huvudsak sin bedömning av ärendet i skrivelsen av den 23 januari 1996 och slog fast att, även om de konkurrensbegränsande klausulerna i avtalet omfattades av artikel 85 första stycket i fördraget, var villkoren i tredje stycket i denna artikel uppfyllda.
In the present case, given that the two letters in question contain an appraisal of the complaint submitted to the Commission, their legal nature cannot be called into question on the sole ground that they emanate from a member of the Commission's staff.
Den 16 juli 1993 reste kommissionen en invändning om rättegångshinder och gjorde gällande att F. Giuffridas skrivelse inte utgjorde en rättsakt mot vilken talan kan väckas, utan endast ett preliminärt ställningstagande, eftersom det inte var avsett att ha rättsverkningar och eftersom det inte innehöll något slutgiltigt beslut angående klagomålet eller anmälan.
To accept such an argument would render Article 3 of Regulation No 17 wholly ineffective.
I detta sammanhang återkallade Serac sin talan och målet avskrevs genom beslut av den 20 december 1993 av förstainstansrättens ordförande.
According to settled caselaw, the extent of the obligation to state reasons depends on the nature of the measure in question and on the context in which it was adopted.
Sökanden har genom ansökan till förstainstansrättens kansli väckt förevarande talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut i skrivelsen av den 20 juni 1997.
The statement of reasons must disclose in a clear and unequivocal fashion the reasoning of the institution, in such a way as to give the persons concerned sufficient information to enable them to ascertain whether the decision is well founded or whether it is vitiated by a defect which may permit its legality to be contested, and to enable the Community judicature to carry out its review of the legality of the measure.
Den rättsliga kvalificeringen av kommissionens skrivelser i mars 1991 respektive februari 1993 det klagomål som ingetts till kommissionen, kan deras rättsliga beskaffenhet inte ifrågasättas enbart på grund av den omständigheten att denna bedömning har gjorts av kommissionens tjänstemän, utan att beröva bestämmelserna i artikel 3 i förordning nr 17 deras ändamålsenliga verkan.
It should be remembered that, according to settled caselaw, measures of a purely preparatory character may not themselves be the subject of an application for annulment, but any legal defects therein may be relied upon in an action directed against the definitive act for which they represent a preparatory step.
Det skall erinras om att rent förberedande rättsakter som sådana enligt fast rättspraxis inte kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring, men att de eventuella rättsliga fel som de kan vara behäftade med kan åberopas till stöd för en talan mot den slutliga rättsakt i vars beredande de ingår.
The obligation to state the reasons for a measure with sufficient precision is one of the fundamental principles of Community law which the Court has to ensure are observed, if necessary by considering of its own motion a plea of failure to fulfil that obligation.
Med beaktande av skrivelsernas innehåll och det sammanhang i vilket de skrevs, skall dessa skrivelser tvärtom anses utgöra ett beslut om avskrivning av det klagomål som ingetts av Stork och således omfattas av det tredje skedet i förfarandet för handläggning av klagomål.
The Commission's letters of 20 March 1991 and 25 February 1993 must therefore be regarded as containing a decision and producing legal effects in so far as they record a decision to take no further action on the complaint submitted by Stork, after analysis of the agreement, which
Förstainstansrätten anser följaktligen att kommissionens skrivelser av den 20 mars 1991 respektive den 25 februari 1993 innehåller ett beslut som har rättsverkningar, eftersom man av dessa skrivelser kan utläsa ett beslut om avskrivning av det klagomål som ingetts av Stork, vilket grundar sig på en bedömning av avtalet, som ansågs vara av begränsad ekonomisk betydelse på gemenskapsplanet.
In the present case, therefore, the defendant's objection of inadmissibility regarding the applicant's claim that the statement of reasons
Argumentet enligt vilket det förhållandet att skrivelserna inte hade undertecknats av kommissionsledamoten med ansvar för konkurrensfrågor, eller på uppdrag av honom, bekräftar att skrivelserna endast gav uttryck för en preliminär ståndpunkt, kan inte heller godtas.
for the contested decision is defective because it failed to set out the reasons for the Commission's having changed its opinion of the economic importance of the agreement and decided to conduct a thoroughgoing reexamination of the matter must be rejected.
Det står klart att beslutet att återuppta det administrativa förfarandet, vilket ledde till att det omtvistade beslutet antogs, inte grundar sig på att det förelåg, eller att kommissionen hade kännedom om, nya faktiska och rättsliga omständigheter som rättfärdigade en omprövning av ärendet.
It is clear that the decision to reopen the administrative procedure which resulted in the adoption of the contested decision was not based on the presence or awareness of new points of fact or law warranting reexamination of the matter.
Sökanden hade således inte möjlighet att känna till skälen till det omtvistade beslutet, vilket innebar att kommissionen, genom att den ansåg att ärendet hade tillräckligt stor ekonomisk betydelse för att rättfärdiga en fördjupad undersökning av kommissionens tjänstemän, hade frångått sin ursprungliga ståndpunkt.
In those circumstances, the Court holds that the applicant was not in a position to ascertain the reasons for the contested decision which implied that the Commission, in taking the view that the matter was of sufficient economic importance to warrant its staff conducting a thoroughgoing examination, had gone back on its initial position.
Kravet på att det skall finnas en tillräckligt tydlig motivering utgör en av gemenskapsrättens grundläggande principer. Det ankommer på domstolarna att säkerställa att den iakttas genom att vid behov ex officio undersöka om motiveringsskyldigheten har åsidosatts.
It follows that the applicant's first plea is well founded in so far as it disputes the Commission's entitlement to adopt a fresh decision on a complaint relating to a matter which had already been closed because of its limited economic importance at Community level, without properly stating the reasons (in particular, the existence of fresh evidence) for reopening the administrative procedure which had led to that decision.
Av vad anförts följer att talan skall bifallas på sökandens första grund, genom vilken sökanden har bestritt kommissionens behörighet att anta ett nytt beslut med anledning av ett klagomål i ett ärende som tidigare hade avskrivits på grund av dess begränsade ekonomiska betydelse på gemenskapsplanet, utan att i vederbörlig ordning motivera återupptagandet av det administrativa förfarande, som hade resulterat i detta beslut, till exempel genom att ange att nya uppgifter har framkommit.
For those reasons the contested decision must be annulled and it is unnecessary to consider the other pleas raised by the applicant.
Förstainstansrätten anser följaktligen att det omtvistade beslutet skall ogiltigförklaras.
Annuls the Commissions decision contained in its letter of 20 June 1997, rejecting the complaint made by the applicant seeking a declaration that a cooperation agreement between Stork Amsterdam BV and Seme Group for marketing production lines for manufacturing plastic bottles and aseptically filling them with liquid foods is incompatible with Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC);
"1) Kommissionens beslut i skrivelsen av den 20 juni 1997 om att avslå sökandens klagomål avseende faststättelse av att ett samarbetsavtal mellan Stork Amsterdam BV och Serac Group om försäljning av kompletta produktionslinjer av maskiner för tillverkning av plastflaskor och för aseptisk förpackning avflytande livsmedel i dessa flaskor strider mot artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG), ogiltigförklaras.
Orders the Commission to bear its own costs and to pay those incurred by the applicant, apart from those occasioned to the applicant by the intervention of Serac which shall bear its own costs, and the applicant to bear the costs it has incurred as a result of Serac's intervention.'
Kommissionen skatt bära sin rättegångskostnad samt ersätta sökandens rättegångskostnad, med undantag av den kostnad som uppstått titt följd av Séracs intervention. Intervenienten Serac skall bära sin rättegångskostnad Sökanden skatt bära den del av sin rättegångskostnad som orsakats av Seroes intervention."
Case C-374/98 Commission of the European Communities ν French Republic
Mål C-374/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike sociala förmåner — Skillnad beroende på om betalningsmottagaren bor i utlandet eller ej — Skillnad beroende på den faktiska genomsnittskostnaden för att utföra transaktionen
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to classify the area of the 'Basses Corbières' as a special protection area for the conservation of certain species of birds (Article 4(1) and (2) of Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds) — Failure to take the appropriate measures concerning the 'Basses Corbières' to avoid disturbance of the species under protection in that area as well as the deterioration of habitats likely to have a significant effect, following the opening and operation of limestone quarries (Article 6(2), (3) and (4) of on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora)
Fördragsbrott — Underlåtenhet att klassificera området "Basses Corbières" som särskilt skyddsområdeför vissa fågelarter —Artikel 4.1 och 4.2 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vildafåglar — Underlåtenhet att vidta lämpliga åtgärder för att undvika att vissa vilda fågelarter störs samt att deras livsmiljöer i dessa områden försämras genom öppnande och drift av kalkbrott — Artikel 6.2, 6.3 och 6.4 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 February 2000.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 15 februari 2000.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 February 2000.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Appeal against the judgment delivered on 29 October 1998 by the Fourth Chamber of the Court of First Instance in Case T-13/96 between TEAM Sri and the Commission — Action for annulment of the Commission's decision cancelling an invitation to tender issued under the PHARE
Förhandsavgörande — Sozialgericht Münster — Tolkning av artiklarna 3 och 10 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juli 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydebe enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 - Tolkning av gemenskapsrätten mot bakgrund av nationella föreskrifter om minimibelopp vid utbetalning av
programme for the modernisation of a railway junction
Mål C-13/99 Ρ TEAM Sri mot Europeiska gemenskapernas kommission
Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 February 2000.
Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 17 februari 2000.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 February 2000.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case C-503/99 Commission ν Belgium van et
Mål C-503/99 Kommissionen mot Belgien
Case C-504/99 Commission ν Belgium
Mål C-506/99 Kommissionen mot Portugal
Failure by a State to comply with its obligations - Articles 10, 39, 43 and 49 EC and Council Directive 91/670/EEC on mutual acceptance of personnel licences for the exercise of functions in civil aviation — Refusal to cooperate in the renewal or broadening of the scope of foreign pilots' licences accepted as equivalent.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9/EG av den 11 mars 1996 om rättsligt skydd för databaser
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to adopt, within the period prescribed for that purpose, the measures necessary in order to comply with Council Directive 97/61/EC of 20 October 1997 amending the Annex to Directive 91/492/EEC laying down the health conditions for the production and placing on the market of live bivalve molluscs.
Fördragsbrott - Artiklarna 52 och 73 B i EG-fördraget (nu artiklarna 43 och 56 EG) — Bibehållande av nationell lagstiftning som tillåter en särskild aktie i Société Nationale de Transport par Canalisation (SNTC) och i Distrigaz förbunden med särskilda rättigheter i syfte att skydda nationella intressen på energiområdet
Case C-506/99 Commission ν Portugal
Mål C-504/99 Kommissionen mot Belgien
Case C-509/99 Portugal ν Commission
Mål C-507/99 Denkavit Nederland BV och
Case C-507/99
Mål C-505/99 Kommissionen mot Belgien
Original version: French Completed on 27 March 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-0006-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 18 februari 2000 Katalognr QD-AC-OO-006-SV-C
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Mål C-434/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Skatterätt
21 to 25 February 2000 n° 07/00
Förenade målen T-223/97 och T-17/98 . .
Case T-22/99 Gustave Rose v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-171/98 Maria Adelina Biasutto mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
Case T-164/98 Giuseppe Carrara v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål C-205/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike
Case T-82/98 Frans Jacobs v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-82/98 Frans Jacobs mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-58/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-58/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Case C-46/99 Commission of the European Communities ν French Republic
Mål C-46/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Case C-264/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-154/99 Ρ Corrado Politi mot Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen
Case C-168/98 Grand Duchy of Luxembourg ν European Parliament Council of the European Union
Mål C-264/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Case C-205/98 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Mål C-16/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
New citation of Treaty articles
Nya hänvisningar till fördragens artiklar . .
Case C-434/97 Commission of the European Communities ν French Republic Taxation
Mål C-434/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Skatterätt
Directive 921121EEC — Specific tax levied on obligations content)
Direktiv 92/12/EEG — Särskild skatt på statäprit*
(Action for failure to fulfil beverages with a high alcohol (Fifth Chamber)
"Talan om fördragsbrott (femte avdelningen)
Article 3(2) of the excise duty directive is designed to allow the Member States to establish, in addition to the minimum excise duty fixed by the directive on structures, other indirect taxes having a specific purpose, that is to say, a purpose other than a budgetary purpose.
Artikel 3.2 i punktskattedirektivet avser att möjliggöra för medlemsstaterna att, utöver den lägsta punktskatt som fastställts i strukturdirektivet, införa andra indirekta skatter för något särskilt ändamål, det vill säga ett annat mål än budgetmålet.
Apart from the need for a specific purpose, the enabling power thus conferred on the Member States requires compliance with certain tax rules.
Förutom kravet på ett särskilt ändamål, fordrar de befogenheter som således har tilldelats medlemsstaterna att vissa beskattningsregler iakttas.
However, the language versions of the directive diverge in two respects on this point.
På denna punkt finns det emellertid två olika slags skillnader i språkversionerna.
First, in the German, Spanish, French, Italian and Portuguese versions, the use of the word 'or' establishes an alternative between compliance with the Community tax rules applicable for excise duty purposes and compliance with those applicable for VAT purposes, whereas the term 'and' featuring in the English, Danish, Finnish, Greek, Dutch and Swedish versions appears to call for cumulative compliance with those rules.
För det första lämnar de tyska, spanska, franska, italienska och portugisiska språkversionerna genom användningen av ordet "eller" en möjlighet att välja mellan iakttagande av gemenskapens beskattningsregler om punktskatter och iakttagande av reglerna om mervärdesskatt, medan ordet "och" i de engelska, danska, finska, grekiska, nederländska och svenska språkversionerna förefaller kräva att samtliga dessa regler iakttas samtidigt.
While it acknowledged that the 'social security' contribution pursued a specific purpose within the meaning of Article 3(2) of the excise duty directive, the Commission took the view that its scope and tax base were not compatible with the structure of excise duties on alcohols and alcoholic beverages, as defined by the directive on structures.
Kommissionen har visserligen medgett att skatten för social trygghet har ett särskilt ändamål i den mening som avses i artikel 3.2 i punktskattedirektivet, men anser att dess tillämpningsområde och skatteunderlag inte är förenliga med strukturen hos punktskatterna på alkohol och alkoholdrycker, såsom den definieras i strukturdirektivet.
Second, in its English, Danish, Finnish, Dutch, Portuguese and Swedish versions, the excise duty directive requires compliance with the tax rules applicable for excise duty and VAT purposes. In
För det andra föreskrivs enligt de engelska, danska, finska, nederländska, portugisiska och svenska språkversionerna av punktskattedirektivet iakttagande av den eller de skattelagstiftningar som reglerar punktskatter och
its German version, in contrast, it requires Member States only to comply with the principles of taxation in regard to excise duty or VAT.
med den allmänna systematiken i den ena eller andra av dessa beskattningsmetoder i den form som de har stadgats i gemenskapsbestämmelserna.
That would, in particular, be the case if traders were subject to formalities other than those provided for by the Community legislation on excise duty or VAT, in view of the fact that such formalities are liable to vary from one Member State to another.
De spanska, franska, grekiska och italienska språkversionerna använder för sin del omskrivningar.
It is sufficient that the indirect taxes pursuing specific objectives should, on these points, accord with the general scheme of one or other of these taxation techniques as structured by the Community legislation.
Kommissionens båda anmärkningar gentemot lag nr 83-25 skall nu behandlas mot bakgrund av det ovan anförda.
It is accordingly necessary to examine, in light of the foregoing considerations, the two complaints which the Commission has raised against Law No 83-25.
Kommissionen kritiserar för det första att de franska skatterna inte tillämpas på hela kategorin alkoholdrycker, såsom den definieras i strukturdirektivet.
The Commission first criticises the fact that the French charges do not apply to the category of alcoholic beverages, as defined by the directive on structures, in full.
Artikel 3.2 i punktskattedirektivet kräver emellertid inte på denna punkt att de beskattningsregler som är tillämpliga på punktskatter eller mervärdesskatt iakttas.
Article 3(2) of the excise duty directive does not, on this point, demand compliance with the tax rules applicable for excise duty or VAT purposes.
Det framgår i detta avseende såväl av en jämförelse med artikel 3.2 och 3.3 som av tredje övervägandet i punktskattedirektivet, vilket samtidigt avser de fall som avses i sagda artikel 3, att detta direktiv syftar till att hindra att ytterligare indirekta skatter otillbörligt hindrar handeln.
Second, the Commission contends that the amount of the 'social security' contribution is proportionate to the quantity of beverage, irrespective of its alcohol content.
Kommissionen har för det andra gjort gällande att beloppet av skatten för social trygghet är proportionellt mot dryckens kvantitet, oberoende av dess alkoholhalt.
It should be pointed out that this tax base is consistent with the general scheme of the tax rules applicable for excise duty purposes.
Det skall påpekas att detta skatteunderlag överensstämmer med den allmänna systematiken i de beskattningsregler som är tillämpliga på punktskatter.
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs/
Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rättegångskostnaderna.*
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 1 July 1999.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 1 juli 1999.
Case T-138/98 Armement coopératif artisanal vendéen (ACÁV) and Others v Council of the European Union Agriculture
Mål T-138/98 Armement coopératif artisanal vendéen (ACAV) m.fl. mot Europeiska unionens råd Jordbruk
(Fisheries — Regulation (EC) No 1239/98 — Prohibition of drift-nets — Action f or — Inadmissibility) (First Chamber, Extended Composition) of 7 October 1986 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources.
"Fhke — Förordning (EG) nr 1239/98 — Förbud mot drivgarn — Talan om ogilttgförklaring — Avvisning" (första avdelningen i utökad sammansättning)