natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rapporteur is responsible for presenting a draft report to the parliamentary committee.
Det åligger föredraganden att lägga fram ett utkast till betänkande för parlamentsutskottet.
In this draft, the rapporteur summarises the Commission proposal and the views of the different parties involved.
I detta utkast ska föredraganden sammanfatta kommissionens förslag och de olika synpunkterna från olika berörda parter.
During the debate within the parliamentary committee, the Commission may defend its proposal and answer questions from members of the committee.
Under utskottsdebatten har kommissionen tillfälle att försvara sitt förslag och svara på frågor från utskottets ledamöter.
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 37).
Parlamentsutskottet ska först pröva den rättsliga grunden (art. 37).
During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee asks the Commission and the Council to keep it informed ofthe progress of that proposal in the Council and its working parties (Rule 39).
Vid beredningen av ett förslag ska behörigt parlamentsutskott anmoda kommissionen och rådet att hålla det underrättat om detta förslags utveckling i rådet och dess arbetsgrupper (art. 39).
The plenary session discusses the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the relevant committee (Rule 55), which will include any proposed amendments to the proposal, a draft legislative resolution and, if appropriate, an explanatory statement.
Kammaren ska pröva förslaget till lagstiftning utifrån ett betänkande från behörigt utskott (art. 55), med eventuella förslag till ändringar, ett utkast till lagstiftningsresolution och i förekommande fall en motivering.
The plenary may also examine the legislative proposal without report or in accordance with a simplified procedure (Rule 46).
Kammaren kan också pröva förslaget till lagstiftning utan betänkande eller enligt ett förenklat förfarande (art. 46).
In the draft resolution, the committee proposes to the plenary either the approval or rejection of the Commission proposal, or the tabling of amendments (Rule 55(2) of the Rules of Procedure of the EP).
I utkastet till resolution ska utskottet föreslå kammaren att godkänna eller avvisa kommissionens förslag eller att införa ändringar i det (art. 55.2 i Europaparlamentets arbetsordning).
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Sedan betänkandet antagits av utskottet är det alltjämt möjligt att under debatten i kammaren lägga fram ändringsförslag från en deputerad eller grupp av deputerade, eller från föredraganden själv, ofta på en politisk grupps vägnar.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
I princip ska de politiska grupperna samordna sina respektive ståndpunkter under debatter och omröstningar i utskott och i kammaren.
Ordinary legislative procedure — First phase
Ordinarie lagstiftningsförfarande – första fasen
Without time-limit
Utan tidsfrist
Proposal approved d e t p o d t ac A
Förslaget godkänt n e g a na nt te
Commission proposal
Förslag från kommissionen
Outcome of the EP’s first reading accepted
Resultatet av första behandlingen i Europaparlamentet godkänns
Outcome rejected —Council’s position at first reading
Resultatet avvisas – rådets ståndpunkt vid första behandlingen
European Parliament’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Andra behandlingen i Europaparlamentet [tidsfrist:3(+1)månader]
The date of receipt of the Council’s position at first reading (in principle, the Monday of the week of the EP plenary) marks the beginning of the three-month time-limit for the EP’s second reading2
Datum för mottagande av rådets ståndpunkt vid första behandlingen (i princip måndagen de veckor då Europaparlamentet sammanträder i kammaren) är den tidpunkt då tidsfristen på tre månader för Europaparlamentets andra behandling börjar löpa2.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period may be extended by one month.
På Europaparlamentets eller rådets initiativ kan fristen förlängas med en månad.
The vote in plenary must take place within this time-limit and no later than the end of the fourth month.
Omröstningen i kammaren ska äga rum inom denna tidsfrist och senast vid utgången av den ärde månaden.
Compliance with that time-limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
Iakttagandet av tidsfristen gäller omröstningen i kammaren och inte översändandet till rådet av resultatet av denna.
The parliamentary committee examines the Council’s position at first reading and makes its recommendation.
Parlamentsutskottet ska pröva rådets ståndpunkt vid första behandlingen och utfärda sin rekommendation.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and holds the vote.
Plenarsammanträdet ska överlägga utifrån denna rekommendation och övergå till omröstning.
The outcome of the vote may lead to three different situations:
Resultatet av denna omröstning kan leda till de nedanstående tre olika situationerna: a)
Approval of the Council’s position at first reading:
Godkännande av rådets ståndpunkt vid första behandlingen:
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the Council’s position at first reading.
I detta fall ska akten anses vara antagen i enlighet med rådets ståndpunkt vid första behandlingen.
Consequently, the legislative act (= Council’s position at first reading, in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council, and is published in the OJ.
Det innebär att lagstiftningsakten (= rådets ståndpunkt vid första behandlingen, i form av ett dokument LEX PE-CONS) direkt ska tillställas ordförande och generalsekreterare i Europaparlamentet och rådet för undertecknande och offentliggöras i EUT.
If the EP does not vote on the Council’s position at first reading within the time-limit of 3+1 months, the same procedure applies.
Yttrar sig inte Europaparlamentet om rådets ståndpunkt vid första behandlingen inom tidsfristen 3+1 månader, ska samma förfarande tillämpas.
Rejection of the Council’s position at first reading:
Avvisande av rådets ståndpunkt vid första behandlingen:
Rejection of the Council’s position at first reading, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 369 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have
Om rådets ståndpunkt vid första behandlingen avvisas av en majoritet av Europaparlamentets ledamöter (minst 369 röster)
The EP takes a different view from the Council, holding that this time-limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the Council position at first reading (Rule 61 of the Rules of Procedure of the EP).
Europaparlamentet är oenigt med rådet och anser att denna frist börjar löpa först då ordföranden inför kammaren tillkännager översändandet av rådets ståndpunkt vid första behandlingen (art. 61 i Europaparlamentets arbetsordning).
10 been adopted.
10 ska förfarandet avbrytas, eftersom den föreslagna akten anses icke antagen.
Examination of the dossier may be resumed only on the basis of a new proposal from the Commission.
Behandlingen av ärendet kan endast återupptas på grundval av ett nytt förslag från kommissionen.
Proposal of amendments to the Council’s position at first reading:
Förslag till ändringar av rådets ståndpunkt vid första behandlingen:
Amendments to the Council’s position at first reading are passed on the basis of a majority of the EP’s component members.
Ändringsförslagen beträffande rådets ståndpunkt vid första behandlingen röstas igenom med majoritet bland Europaparlamentets ledamöter.
The outcome of the vote is noti ed to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Resultatet av omröstningen ska översändas till rådet och kommissionen, vilken ska avge ett yttrande om ändringarna.
Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Andra behandlingen i rådet [tidsfrist: 3 (+1) månader]
The time-limit for the Council’s second reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the EP’s second reading.
Tidsfristen för andra behandlingen i rådet börjar löpa vid det o ciella mottagandet av ändringarna från Europaparlamentets andra behandling.
The Council may accept or reject these amendments
Rådet kan godkänna eller avvisa dessa ändringar
Amendments approved (the Council acts by a qualified majority, but unanimously on amendments on which the Commission has delivered a negative opinion) — act deemed to have been adopted
Ändringarna godkänns (rådet beslutar med kvalificerad majoritet, men enhälligt om ändringarna har blivit föremål för ett negativt yttrande från kommissionen) – akten anses antagen.
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the Council’s position at first reading thus amended.
Enas rådet om att godkänna samtliga ändringar, ska akten anses som antagen i form av rådets på så sätt ändrade ståndpunkt vid första behandlingen.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council and published in the OJ.
Därefter ska lagtexten (dokument LEX PE-CONS) läggas fram direkt för Europaparlamentets och rådets ordförande och generalsekreterare för undertecknande och offentliggöras i EUT.
Not all amendments are approved — convening of the Conciliation Committee
Samtliga ändringar avvisas – förlikningskommittén sammankallas
Within a time-limit of 6 (+2) weeks after the Council has rejected the amendments, its President, in agreement with the President of the EP, convenes the Conciliation Committee.
Inom en tidsfrist på 6 (+2) veckor efter det att rådet avvisat ändringarna ska rådets ordförande, i samråd med Europaparlamentets ordförande, sammankalla förlikningskommittén.
Before deciding whether or not to accept the EP amendments, the Commission’s opinion on them must have been referred to the Council.
Före beslutet att godkänna eller inte godkänna Europaparlamentets ändringar ska rådet inhämta kommissionens yttrande om dessa.
Ordinary legislative procedure — Second phase
Ordinarie lagstiftningsförfarande –andra fasen
Council’s position at first reading ta o n t c
Rådets ståndpunkt vid första behandlingenavvisas ni e t k
Council’s position at first reading accepted p d o d t ac A t ac A
Rådets ståndpunkt vid första behandlingen godkänns na nt te na nt te
Convening of Conciliation Committee — preparatory phase
Förlikningskommittén sammankallas – förberedande fas
Amendments approved
Ändringarna godkänns
Amendments rejected
Ändringarna avvisas
Conciliation (6 (+2) weeks)
Förlikning [6 (+2) veckor]
The six-week time-limit for the work of the Conciliation Committee, which may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them, begins to run from the first meeting of the Committee.
Tidsfristen på sex veckor för förlikningskommitténs arbete, som kan förlängas med högst två veckor på Europaparlamentets eller rådets initiativ och i samförstånd dem emellan, börjar löpa från och med kommitténs första sammanträde.
The whole period of 6 (+2) weeks laid down as the time-limit for convening the Conciliation Committee, as well as the period between the moment when it is established that, politically, it is impossible to accept the EP’s second reading amendments and the formal adoption of that decision by the Council, may be put to good use for technical/negotiating contacts aimed at bringing positions closer before the first meeting of the Conciliation Committee.
Hela den föreskrivna perioden på 6 (+2) veckor under vilken förlikningskommittén sammankallas, liksom tiden mellan den tidpunkt då det politiskt fastslagits att ändringarna inte godkänns vid Europaparlamentets andra behandling och det formella antagandet av detta beslut i rådet, får utnyttjas till tekniska kontakter och förhandlingar för att närma ståndpunkterna till varandra före förlikningskommitténs första sammanträde.
The negotiation meetings prior to the Conciliation Committee4are conducted, on the Council side, by the Chairman of Coreper, either on the basis of a mandate from Coreper or on behalf of the Presidency, submitting proposals which are amply supported within the Council.
De förhandlingsmöten som föregår förlikningskommittén4 ska för rådets del ledas av Corepers ordförande, antingen utifrån ett mandat från Coreper eller på ordförandeskapets vägnar, med förslag som åtnjuter brett stöd inom rådet.
The results of these three-party meetings (‘trialogues’) are then submitted to Coreper for examination.
Resultaten av dessa trepartsmöten tas upp till behandling i Coreper.
The trialogues and technical meetings prior to the first meeting of the Conciliation Committee will often make it possible to bring the conciliation to a conclusion during that first meeting, sometimes even in the form of a simple declaration of the pre-arranged agreement (a kind of ‘A’ item, to use the terminology of Council meetings).
De trepartssamtal och tekniska möten som föregår förlikningskommitténs första sammanträde bör tillsammans göra det möjligt att ofta avsluta förlikningen under detta första möte, ibland rentav som ett enkelt konstaterande av den i förväg fastställda överenskommelsen (ett slags A-punkt om man följer terminologin från rådets möten).
In other cases, several meetings of the Conciliation Committee will be necessary before an agreement on a joint text can be reached.
I andra fall kommer flera möten i förlikningskommittén att krävas innan överenskommelse nås om ett gemensamt utkast.
Each of these meetings may themselves be preceded by informal trialogues and technical meetings.
Vart och ett av dessa möten kan också föregås av informella trepartssamtal och tekniska möten.
Informal trialogues with the participation of delegations from the Parliament and the Council as well as the Commission, which takes the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the two delegations.
Informella trepartssamtal med deltagande av delegationer från parlamentet och rådet samt från kommissionen, som tar nödvändiga initiativ för att främja ett närmande mellan de båda delegationernas ståndpunkter.
Proceedings of the Conciliation Committee
Förlikningskommitténs arbete
The Conciliation Committee brings together delegations from the Parliament and the Council, each consisting of 27 members.
Förlikningskommittén ska bestå av parlamentets och rådets delegationer, var och en sammansatt av 27 ledamöter.
The Committee is chaired jointly by a Vice-President of the European Parliament and by a Minister of the Member State holding the Presidency.
Kommitténs ordförandeskap utövas gemensamt av en vice ordförande från Europaparlamentet och en minister från EU:s ordförandeland.
The Council delegation consists of the members of the Council or their representatives.
Rådets delegation ska bestå av rådets medlemmar eller företrädare för dessa.
The European Parliament delegation consists of 27 members and 27substitutes (the latter without a right to vote except in the absence of a member of their political group).
I Europaparlamentets delegation ska 27 ledamöter och 27 suppleanter ingå (dessa saknar rösträtt, utom då en ledamot i deras politiska grupp är frånvarande).
Three Vice-Presidents of the EP are permanent members of the Conciliation Committee and take turns to co-chair it.
Tre vice ordförande i Europaparlamentet är ständiga ledamöter i förlikningskommittén och ska växelvis utöva ordförandeskapet där.
The other 24 MEPs in the delegation are appointed by the political groups.
De 24 övriga parlamentariker som ingår i delegationen ska utses av de politiska grupperna.
The great majority belong to the parliamentary committee responsible for the dossier.
De hör oftast till det parlamentsutskott som är behörigt i ärendet.
In most cases, the EP delegation tries to work by consensus.
I de flesta fall ska Europaparlamentets delegation överlägga med konsensus.
In the case of a vote, which may take place at any stage of the conciliation, including for questions of procedure, decisions are taken by a minimum of 14 votes in favour.
Om det hålls en omröstning, vilket kan inträffa när som helst under hela förlikningen, även i procedurfrågor, ska beslut fattas med minst 14 röster för.
The Commission, represented in principle by the Commissioner responsible for the dossier, takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and takes all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the EP and the Council.
Kommissionen, som i princip ska företrädas av den för ärendet ansvarige kommissionären, ska delta i förlikningsarbetet och ta alla nödvändiga initiativ för att främja ett närmande av Europaparlamentets och rådets ståndpunkter.
Such initiatives may include, inter alia, draft compromise texts reflecting the positions of the Council and the EP, with due regard to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Sådana initiativ kan bland annat inbegripa utkast till kompromisstexter mot bakgrund av rådets och Europaparlamentets ståndpunkter och med beaktande av den roll som fördraget tilldelar kommissionen.
The Commission’s position has no influence, however, on the majority rules for the adoption of the joint text by the Conciliation Committee: qualified majority within the Council delegation5and simple majority within the EP delegation.
Kommissionens ståndpunkt inverkar dock inte på majoritetsreglerna för antagandet av det gemensamma utkastet i förlikningskommittén: kvalificerad majoritet inom rådets delegation5, och i Europaparlamentets delegation enkel majoritet.
The Commission’s right of initiative therefore plays no role in the conciliation phase (see Article293 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Kommissionens initiativrätt spelar alltså inte in under förlikningsfasen (jfr artikel 293 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt).
See Annex III on the question of unanimity in the ordinary legislative procedure.
Jämför bilaga III när det gäller frågan om enhällighet i det ordinarie lagstiftningsförfarandet.
Immediately before the meeting of the Conciliation Committee, the two co-Chairmen and the Commissioner meet in a formal trialogue for a general overview of the major issues involved in the conciliation and the best way to broach them during the meeting.
Omedelbart före förlikningskommitténs möte ska de båda ordförandena och kommissionären träffas för ett formellt trepartssamtal för att gå igenom de viktigaste frågorna i förlikningen och det bästa sättet att ta itu med dem under mötet.
This trialogue is preceded, as a general rule, by a preparatory meeting of each delegation.
Detta trepartsmöte föregås i regel av ett förberedande möte i varje delegation.
The Committee has available to it the Commission proposal, the Council’s position at first reading, the amendments proposed by the European Parliament, the Commission’s opinion on those amendments (meeting file) and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Kommittén ska ha tillgång till kommissionens förslag, rådets ståndpunkt vid första behandlingen, Europaparlamentets förslag till ändringar, kommissionens yttrande över dessa (mötesunderlag) samt ett gemensamt arbetsdokument från Europaparlamentets och rådets delegationer.
This working document normally consists of two parts: Part A contains the elements of the compromise already agreed during the preparatory work and Part B the unresolved points with the respective negotiating positions (synoptic table in four columns).
Detta arbetsdokument består vanligtvis av två delar: i del A finns de delar om vilka kompromiss redan nåtts under det förberedande arbetet och i del B de kvarstående frågorna med respektive förhandlingspositioner (sammanfattande tabell med 4 spalter).
The Conciliation Committee meets alternately at the premises of the Council and those of the EP.
Förlikningskommittén ska sammanträda växelvis i rådets och i Europaparlamentets lokaler.
This alternation rule applies both from one dossier to the next and within each dossier, although there are many exceptions to this rule for logistical reasons (availability of meeting rooms and/or teams of interpreters).
Denna regel om alternering gäller såväl mellan ärenden som inom varje ärende, men med många undantag av logistiska skäl (tillgång till lokaler och/eller tolklag).
The rules governing the language arrangements for these meetings are the same as for Council meetings (23 languages).
Reglerna om språkanvändning vid dessa möten är desamma som vid rådets möten (23 språk).
The institution which hosts the first meeting of the Conciliation Committee is responsible for editing the joint text and the forwarding letter, and, after definitive adoption of the legislative act in question by the European Parliament and the Council, for the signing of the act by the Presidents of the European Parliament and of the Council and for its publication in the Official Journal of the European Union.
Den institution som står värd för det första mötet i förlikningskommittén ska ansvara för det gemensamma utkastets utformning och för följebrevet samt efter Europaparlamentets och rådets slutgiltiga antagande av lagstiftningsakten i fråga för att den undertecknas av Europaparlamentets ordförande och rådets ordförande samt offentliggörs i Europeiska unionens o ciella tidning.
As soon as agreement on a joint text has been reached within the Conciliation Committee (or subsequently in an exchange of letters between the co-Chairmen of the Conciliation Committee), the General Secretariat of the Council, or the EP Secretariat if the first meeting of the Conciliation Committee was held in the latter’s premises, prepares the draft legislative text, in principle in the language used during the negotiations.
Så snart förlikningskommittén har kunnat konstatera att det föreligger en överenskommelse om ett gemensamt utkast, eller detta senare har konstaterats genom skriftväxling mellan förlikningskommitténs ordförande, ska rådets generalsekretariat, eller Europaparlamentets sekretariat om det första sammanträdet i förlikningskommittén ägde rum i dess lokaler, utarbeta utkastet till lagtext, i princip på förhandlingsspråket.
This document subsequently becomes available, after legal/linguistic revision, in the languages of the Union.
Därefter ska detta dokument, efter juristlingvistisk granskning, finnas tillgängligt på unionens språk.
This joint text is forwarded to the Presidents of the EP and of the Council by means of a letter signed by both co-Chairmen of the Conciliation Committee (as a general rule, the Chairman of Coreper signs on behalf of the Council
Detta gemensamma utkast ska överlämnas till Europaparlamentets och rådets ordförande per brev som ska undertecknas av förlikningskommitténs båda ordförande (som allmän regel undertecknar Corepers ordförande på rådets ordförandes vägnar).
15 co-Chairman).
15 förlikningskommitténs protokoll och som anger eventuella uttalanden, ska även för kännedom skickas till den kommissionsledamot som deltog i
If the Committee fails to approve the joint text within the time-limit set by the Treaty, the proposed act is deemed not to have been adopted.
I händelse av att kommittén inte godkänner det gemensamma utkastet inom den tidsfrist som fördraget tilldelar den ska den föreslagna akten anses som icke antagen.
Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks)
Tredje behandlingen i Europaparlamentet och rådet [tidsfrist:6(+2) veckor]