natgillin/translations-raw huggingface dataset:
36.Theimpactassessmentfortherevisionof the Sewage Sludge Directivehastoexam-ine the environmental, economic and social risksconnected withthelandspreadingof sewagesludge.Thetighteningofexisting limit valuesfor heavy metals andtheintro-ductionoffurtherlimitvaluesfororganic and other contaminants are among the main optionsthat will be considered.
36.Ikonsekvensbedömningenisamband med en översyn av direktivet om avloppssslam måste man undersöka de miljömäsiga, ekonomiska och sociala riskerna i samband med spridning av avloppsslam på mark. Strängare gränsvärdenän de gällande för tungmetaller och införandet av ytterligare gränsvärden för organiska och andra förorenande ämnen ingår i de alternativ som kommer att övervägas.
(a) The Commission explains the disposal of sewagesludgein municipallandfillsatthe time of the audit with the industries’ lack of interestinreusingsludge,combined with publicreactions.
a) Kommissionen förklarar bortskaffandet av avloppsslami kommunala deponier vidtid-punktenförgranskningen med industriernas bristande intresse av att återanvända slammet,tillsammansmedallmänhetens reaktioner.
41.For the period 2007–13, the Commission has developedachecklistforinternalusedur-ing major waterand waste waterprojects appraisal, for assessing consistency with the environmental acquis and policy.
b)För det stora reningsverket i Grekland medfinansierar kommissionen ett projekt om utvidgning och färdigställande av detta reningsverk.
(b)Forthelargetreatment plantin Greecethe Commissionco-financesaprojectonthe extensionandcompletionofthiswaste water treatment plant.
Det omfattar uppförandet av en enhet för slamtorkning och avser att öka användningen av torkat slam.
It comprises the con-structionofasludgedryingunitandaims atfurtherutilisationofdriedsludge.The project wasapprovedin2006and willbe finalised end of 2009.
Projektet godkändes under 2006 och kommer att avslutas islutet av 2009.
42.Aguideaswellasachecklistformajor projectsisnotbindingfor Member States but onlyindicative.
41.För perioden 2007–2013 harkommissionen utvecklat en checklista för intern användning vid utvärdering av större vatten- och avloppsvattenprojekt i syfte att bedöma förenligheten med gemenskapens regelverk och politik när det gäller miljön.
For the period 2007–13, the Commission organisesregularinternaltrainingses-sions on appraisal of water and waste water projects.
42.Riktlinjer och en checklista vid större projekt ärbaravägledandeför medlemsstaterna, inte bindande.
34.Asregardssewagesludgequalitychecks underthe Sewage Sludge Directive, certain Member States have estalishedlower maxi-mumlimitsthanthoseinthedirective.It may be necessary to check additional parameters, depending on the types of waste water dischargedintothesewer(i.e.industrial waste water).
34.Vad gäller kvalitetskontroller av avloppsslam enligt direktivet om avloppsslam har vissa medlemsstaterfastställtlägre maximigränser än de som anges i direktivet. Det kan bli nödvändigt att kontrollera ytterligare parametrar, beroende på den typ av avloppsvatten som släpps ut i avloppssystemet (dvs. industrispillvatten).
35.The Commissionis working on arevision of the 1986 Sewage Sludge Directive, based on the development of a comprehensive impact assessmentofoptionsandtheircostsand benefits.
35.Kommissionen håller på attse över direktivet om avloppsslam från 1986 på grundval av enomfattandekonsekvensbedömningvad gäller alternativen och kostnadernaför och nyttan av dessa.
43.(a)For the period 2007–13, project beneficiaries are expected to present the final destination ofsludgeintheapplication, whichimplies a preliminary estimation of the sludge qual-ityandquantity.However,forgreenfield investments,thequalityofsewagesludge may not be knownin detail.
43. a) Under perioden 2007–2013 förväntas stödmottagarna presentera slammets slutdestination i ansökan, vilket innebär att en preliminär utvärdering görs av slammets kvalitet och kvantitet. Vid etableringen av nya företag är det dock inte säkert att det finns någon närmare kännedom om avloppsslammets kvalitet.
Thetentativetimingis:preparationofan impact assessment for a possible legislative proposal in 2009; adoption of a possible legislative proposalin 2010.
Den preliminära tidsplanen är att en konsekvensbedömning av ett eventuellt lagstiftningsförslag utarbetas under 2009 och ett eventuellt lagstiftningsförslag antas under 2010.
A check is done on a case-by-case basis, especially when a project has experienced difficulties. Suspension or cancellation of the balance of payment may also occurfollowingthereceptionandanalysis ofthefinalreport bythe Commission.
Ett nyligen infört IT-verktyg bör göra det kommande avslutningsförfarandet lättare och mertransparent.Enkontrollgörsfrån falltillfall,särskilt när man har erfaritsvå-righeter medett projekt.Etttillfälligteller definitivt indragande av slutbetalningen kan också inträffa efter det att kommissionen har tagit emot och analyseratslutrapporten.
(b)Fortheauditedperiod(1994–2006), water quality performance indicators existed at EU levelonlyforcertain waters(i.e.drinking waterabstraction,bathing waters).
b)Underdenperiodsomgranskades (1994–2006) fanns resultatindikatorer för vattenkvaliteten på EU-nivå bara för vissa sorters vatten (dvs. uttag av dricksvatten och badvatten).
Hence the indicators contained in the Guide to Cohesion Fund 2000–06 could not be applied for all projects.
Därmed kunde inte indikatorerna i riktlinjerna för Sammanhållningsfonden (Guide to Cohesion Fund) för 2000–2006tillämpasförallaprojekt.
Comprehensive performance indicators have only been introduced through the Water Framework Directive, with objectives to be defined by December 2009 and to be achieved, as a rule, by December 2015.
Övergripande resultatindikatorer infördes först i ramdirektivet för vatten, vars målsättningar ska fastställas senast i december 2009 och iregelvarauppnåddasenastidecember 2015.
The Commission is currently assessing the need for a revision of the detergents legislation, based on the development of a compre-hensiveimpactassessmentofoptionsand their costs and benefits.
Kommissionen håller för närvarande på att utvärdera behovet av en översyn av tvätt- och rengöringsmedelslagstiftningen, som baseras på en omfattande konsekvensbedömning av alternativen och kostnaderna för och nyttan av dessa.
(a) The Commission has in numerous cases taken Member States to the Court of Justice, includingthefour Member States audited, forinadequateeffluentqualityfromtreat-ment plantand/orforinadequate designation of sensitive areas, and will continueto doso.
a)Kommissionen hari ett flertal fall fört medlemsstaterna inför domstolen, inklusive de fyragranskade medlemsstaterna,förotill-räcklig vattenkvalitet från reningsverk och/eller för otillräckligt utmärkande av känsliga områden, och den kommer att fortsätta med det.
During 2000–06, the Commission made effortsinpromotingthe‘polluterpays’ principle, byissuing anindicative paper on the application of the principle and a guide on cost–benefit analysis (2002).
Under 2000–2006 främjade kommissionen principenomatt”förorenarenbetalar” genom attläggaframriktlinjer omtillämp-ningen av principen och en handledning om kostnads- och intäktsanalys (2002).
These tools have asked Member States to commit them-selvesto astrengthened application ofthe ‘polluter pays’ and cost-recovery principles. From2010onwards,theseprincipleswill becomeoperational,undertheprovisions ofthe Water Framework Directive.
Dessa redskapledertillatt medlemsstaterna förpliktigas att stärka tillämpningen av principerna om att ”förorenaren betalar” och omkostnadstäckning.Frånoch med2010 kommer dessa principer att börjatillämpas enligt bestämmelserna i ramdirektivet om vatten.
(b)As regards the inadequate disposal of sludge atalargeplantin Greece,the Commission was aware of the problem and asked the relevant Member State to workoutasolution, which was implemented with the support of the Commission(see point 32(b)).
b)När det gäller det otillräckliga bortskaffandet av slam på en stor anläggning i Grekland kände kommissionen till problemet och uppmanade den berörda medlemsstaten att finna en lösning, som genomfördes med stöd från kommissionen(se punkt 32 b).
47.The Commission carries outthefinal evalu-ationbasedonthefactthattheprojectis operationalandinconformity with the initial decision.
47.Kommissionen genomför den slutliga utvärderingen på grundval av det faktum att projektetpågårochärförenligt meddet ursprungliga beslutet.
The proper subsequent operation of the co-funded treatment plant is notinthescope ofthe evaluation ofcohe-sionpolicy.Furthermore,thereisnolegal requirement for Member States to routinely provide information regarding quality of the discharged water,ofthereceiving waters andthequalityandthenatureofthedis-posal ofthesewagesludge.
Själva driften av det medfinansierade reningsverket omfattas inte av utvärderingen av sammanhållningspolitiken. Vidarefinns detingeträttsligt krav på att medlemsstaterna rutinmässigt ska lämna information om avloppsvattnets kvalitet, om recipientens och avloppsslammets kvalitet ellerommetodernaförbortskaffandeav avloppsslammet.
62.(a)Reuse of sewage sludge is in many cases limited by the quality of the sludge, geographical conditions or economic considerations.
62. a) Återanvändning av avloppsslam begränsas i många fall av slammets kvalitet, geografiska förhållanden eller ekonomiska överväganden.
63. (a) The Commission agrees that projects in thissectorshouldindicatethestrategyfor thesewagesludge management.Fornew projects,submittedduring2007–13,this elementis being checked.
63.a)Kommissionen instämmer i att projekt inom dennasektor bör ha en strategi för förvaltningen av avloppsslam. Dettakontrolleras isamband meddenyaprojektsomlämnas in under 2007–2013.
59.(a)Underutilisationofsometreatmentplants issometimescausedbytimelagsinthe constructionofthewastewatersystems, associated withsignificantchangesin eco-nomicactivitythatcouldnotbeforeseen.
59. a) Underutnyttjandet av vissa reningsverk beror ibland på förseningar vid uppförandet av avloppsvattensystemen till följd av betydande förändringar i den ekonomiska verksamheten som inte har kunnat förutses.
In addition, projects may include treatment of waste water sources beyond the require-mentsofthedirective.Insuchcases,a future-orienteddesignofthetreatment plant can be cost-effective, but it might lead temporarily to the treatment plants operating below capacity.
Vidare kan projekten inbegripa rening av avloppsvatten som sträcker sig längre än kraven i direktivet. I sådana fall kan en framtidsorienterad utformning av reningsverket vara kostnadseffektiv, men kan tillfälligt leda till att reningsverken drivs under sin kapacitet.
(b)In 2007, Member States were asked to provide datarelatedtothesewagesludgeproduc-tion,forthe preparation of the fifth Implementation Report of the Urban Waste Water Treatment Directive.
b)Under2007uppmanades medlemsstaterna att lämna uppgifter avseende framställningen av avloppsslam för utarbetandet avdenfemtegenomföranderapportenom direktivet omreningavavloppsvattenfrån tätbebyggelse. Kravet på rapportering har uppmuntrat medlemsstaternaattetablera nationella databaser.
(b) The Commission underlines that Member Statesareresponsiblefortheoperationof thetreatmentplantsandtheircompliance with Community legislation.
b) Kommissionen understryker att medlemsstaterna är ansvariga för driften av reningsverkenochderasförenlighet med gemenskapslagstiftningen.
The Commission has in numerous cases taken Member States to the Court of Justice,including the four Member States audited, for inadequate effluent qualityfrom treatment plants and/orforinadequatedesignationofsensitive areas, and will continueto doso.
Kommissionen hariettflertalfallfört medlemsstaterna inför domstolen, inklusive de fyra granskade medlemsstaterna, för otillräcklig vat-tenkvalitetfrån reningsverken och/ellerför otillräckligt utmärkande av känsliga områden. Kommissionenavserattfortsätta med detta.
(c)The Commissionis working on arevision of the Sewage Sludge Directive, based onthe developmentofacomprehensiveimpact assessmentofoptionsandtheircostsand benefits.
c)Kommission håller påattse över direktivet om avloppsslam på grundval av en omfattande konsekvensbedömning av alternativen och kostnadernaför och nyttan av dessa.
64.The Commission recalls that Member States have the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring of the projects.
64.Kommissionenpåminneromatt medlemsstaterna har det primäraansvaretför urvalet, genomförandet och övervakningen av projekten.
60.(a)The Commission agrees thatinvestmentsin this sector need to rely on a long-term plan-ningatlocal/regionallevel,andfinancial resourcesshouldincludethe cohesion pol-icyfunds, which needto becomplemented by othersources.
60. a) Kommissionen instämmer i att investeringarna i denna sektor måste baseras på en långsiktig planering på lokal eller regional nivå och att de finansiella resurserna bör inbegripa medelfrån Sammanhållningsfonden. Dessa behöver dock kompletteras med andra medel.
(b)Instrumentsforregulatingtheindustrial wastewaterdischargesareenshrinedin the Urban Waste Water Treatment Directive (Article 11), and should be applied by Member States.
b) Instrumenten för att reglera industrispillvatten fastställs i direktivet om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse (artikel 11) och börtillämpas av medlemsstaterna.
(a)The Commission has neitherthelegal basis northenecessaryresourcestoundertake adetailedassessment.However,forthe period2007–13,theappraisalofmajor projects has been streamlined, and without fulfilling minimumrequirements,projects cannotbeco-financed(i.e.informationon sludge management strategy).
a) Kommissionen har varken den rättsliga grundenellerderesursersombehövsför attgenomföraeningåendebedömning. Utvärderingen av större projekt har dock förenklats under perioden 2007–2013 och pro-jektenkaninte medfinansierasomdeinte uppfyller minimikraven(dvs.information om strategin för hanteringen av slam).
This is being addressed through the use of checklists and specifictraining.
Detta håller på att åtgärdas genom användningen av checklistor ochsärskild utbildning.
(c) The Commission is currently assessing the need for a revision of detergents legislation, based on the development of a comprehensive impact assessment of options and their costs and benefits.
KOMMISSIONENS SVAR c) Kommissionen håller för närvarande på att bedöma behovet av en översyn av tvätt- och rengöringsmedelslagstiftningen på grundval av en omfattande konsekvensbedömning av alternativen och kostnaderna för och nyttan av dessa.
(b)In relation to the period 2007–13, under both the Cohesion Fund and the ERDF, only major urban waste watertreatmentprojects will be subject to individual Commission decisions.
b)När det gäller perioden 2007–2013 omfattas, enligt både Sammanhållningsfonden och Eruf, barastörre projekt avseende avlopps-vattenfråntätbebyggelse av enskilda kommissionsbeslut.
The Commission will not,in general, havethesamelevelofdetailinrelationto the implementation and finalisation of major projects asinthe past.
Kommissionen kommer generellt inte att ha lika detaljerade uppgifter avseende genomförandet och avslutandet avstörre projektsomtidigare.
(d)Thenewguidetocost–benefitanalysisof investment projects(June2008) highlights thecentralroleofthe‘polluterpays’prin-cipleas wellasthetotalcostrecoveryfor waste water projects.
d)I den nya handledningen om kostnads- och intäktsanalys av investeringsprojekt (juni 2008) belyses den centrala roll som principen om att ”förorenaren” betalar spelar samt den totala kostnadstäckningen för avloppsvattenprojekt.
It is now supported by thelegalrequirements ofthe Water Framework Directive and will lead to a better water pricing based on costrecovery by 2010.
Denstöds nuav derättsliga kraven i ramdirektivet om vatten och kommer att leda till en bättre prissättning på vattensombaseraspåkostnadstäckning senast 2010.
65. (b) During 2000–06, the Commission made efforts in promoting the ‘polluter pays’ principle, byissuing anindicative paper onthe applicationoftheprincipleandunderlin-ing its importance in the Guide to Cohesion Policy.Theguidetocost–benefitanalysis (2002) provided also Member States with relevant guidance to progress on cost recovery.
65. b) Under 2000–2006 främjade kommissionen principenomatt”förorenarenbetalar” genom att ge vägledningförtillämpningen av principen och framhålla dess betydelse i riktlinjerna för sammanhållningspolitiken (Guide to Cohesion Policy). I handledningen om kostnads- ochintäktsanalys(2002) gavs också medlemsstaterna relevant vägledning för att kunna göra framsteg vad gäller kostnadstäckning.
However,sincethoseguidances werenot legallybinding,itcouldonlyask Member Statesto committhemselvesto astrength-ened application ofthe principle.
Eftersom dessa inte var rättsligt bindande kunde kommissionen dock barauppmana medlemsstaternaattstärka tillämpningen av principen.
66.(a)For the period 2007–13, the Commission has developedachecklistforinternalusedur-ing major waterand waste waterprojects appraisal, for assessing consistency with the environmental acquis and policy,including among othersthe quality ofthe waters dis-charged,andsludge management.Also,a numberofoutputindicatorsareincluded in the individual project Commission’s decisions (i.e. level of treatment, capacity of the plant).
66.a)För perioden 2007–2013 harkommissionen utvecklat en checklista för intern användning vid utvärderingen av större vatten- och avloppsvattenprojekt i syfte att bedöma förenligheten med gemenskapens regelverk ochpolitiknärdetgäller miljön,inklusive bland annat avloppsvattnets kvalitet och hanteringen avslam. Ett antal resultatindikatorer ingår i kommissionsbesluten avseende enskilda projekt (dvs. reningsnivå och kapacitet).
Special Report No 3/2009The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Särskild rappport nr 3/2009Ändamålsenligheten i strukturåtgärdsutgifterna för rening av avloppsvatten avseende programperioderna 1994–1999 och 2000–2006
AGGLOMERATIONS CAN AFFECT THE QUALITY OF EUROPE’S LAKES,
KVALITETEN PÅ EUROPAS SJÖAR, FLODER, KUSTVATTEN, GRUNDVATTEN
AS A RESULT,
OCH JORDAR.
THE EU HAS ADOPTED A SERIES OF DIRECTIVES AND HAS ALSO COst
DÄRFÖR HAR EU ANTAGIT ETT ANTAL DIREKTIV OCH
FINANCED THE BUILDING OF URBAN WASTE WATER TREATMENT PLANTS.
ÄVEN MEDFINANSIERAT UPPFÖRANDET AV AVLOPPSRENINGSVERK.
IN THIS REPORT THE COURT ANALYSES WHETHER EU COFINANCED
I DENNA RAPPORT ANALYSERAR REVISIONSRÄTTEN HURUVIDA DE EU
TREATMENT PLANTS ACHIEVE AN ADEQUATE LEVEL OF PERFORMANCE
MEDFINANSIERADE RENINGSVERKEN UPPNÅR TILLFREDSSTÄLLANDE
IN THE TREATMENT OF WASTE WATER AND WHETHER THE SLUDGE
RESULTAT I FRÅGA OM RENINGEN AV AVLOPPSVATTEN OCH HURUVIDA
PRODUCED BY THE PLANTS IS BEING USED APPROPRIATELY.
DET SLAM SOM RENINGSVERKEN PRODUCERAR ANVÄNDS PÅ ETT
THE ROLE
LÄMPLIGT SÄTT.
OF THE COMMISSION IS ALSO EXAMINED.
OCKSÅ.
THE COMMISSION’S MANAGEMENTOF NONSTATE ACTORS’ INVOLVEMENT IN EC DEVELOPMENT COOPERATION
KOMMISSIONENS FÖRVALTNING AV ICKESTATLIGA AKTÖRERS DELTAGANDE I EG:s UTVECKLINGSSAMARBETE
Special Report No 4
Särskild rapport nr 4
THE COMMISSION’S MANAGEMENT OF NONSTATE ACTORS’ INVOLVEMENT IN EC DEVELOPMENT COOPERATION
KOMMISSIONENS FÖRVALTNING AV ICKESTATLIGA AKTÖRERS DELTAGANDE I EG:s UTVECKLINGSSAMARBETE
Printed in Belgium Special Report No 4/2009 — The Commission’s management of nonstate actors’ involvement in EC Development Cooperation
Printed in Belgium Särskild rapport nr 4/2009 – Kommissionens förvaltning av ickestatliga aktörers deltagande i EG:s utvecklingssamarbete
BUDGETARY SIGNIFICANCE
BETYDELSE FÖR BUDGETEN
DOES THE COMMISSION ADEQUATELY ENSURE THAT NSAs ARE INVOLVED EFFECTIVELY IN THE DEVELOPMENT COOPERATION PROCESS? PREPARATION OF COUNTRY STRATEGY PAPERS THEMATIC PROGRAMME ON NONSTATE ACTORS AND LOCAL AUTHORITIES IN DEVELOPMENT
SER KOMMISSIONEN I TILLRÄCKLIG GRAD TILL ATT ICKESTATLIGA AKTÖRER DELTAR PÅ ETT ÄNDAMÅLSENLIGT SÄTT I UTVECKLINGSSAMARBETET?UTARBETANDE AV LANDSTRATEGIDOKUMENTTEMATISKT PROGRAM OM ICKESTATLIGA AKTÖRER OCH LOKALA MYNDIGHETER INOM UTVECKLING
DO THE COMMISSION’S MANAGEMENT SYSTEMS EFFICIENTLY ENSURE THAT ACTIVITIES IMPLEMENTED BY NSAs ARE RELEVANT AND LIKELY TO PRODUCE THE INTENDED RESULTS? SELECTION PROCEDURESCONTROL AND SUPERVISION PROCEDURES MONITORING INCLUDING TOOLS AND ASSESSMENTS OF THE EFFECTIVENESS OF NSA ACTIVITIES PROSPECTS FOR SUSTAINABILITY
HAR KOMMISSIONEN EFFEKTIVA FÖRVALTNINGSSYSTEM SOM GARANTERAR ATT DE VERKSAMHETER SOM GENOMFÖRS AV ICKESTATLIGA AKTÖRER ÄR RELEVANTA OCH SANNOLIKT KOMMER ATT ÅSTADKOMMA FÖRVÄNTADE RESULTAT?URVALSFÖRFARANDENKONTROLL OCH ÖVERVAKNINGSFÖRFARANDEN ÖVERVAKNING INBEGRIPET VERKTYG OCH BEDÖMNINGAR AV HUR ÄNDAMÅLSENLIG ICKESTATLIGA AKTÖRERS VERKSAMHET ÄRUTSIKTER TILL HÅLLBARHET
DOES THE COMMISSION ADEQUATELY ENSURE THE PROVISION OF CAPACITY DEVELOPMENT TO NSAs? STRATEGY FOR CAPACITY DEVELOPMENT OF NSAs PROGRAMMES ON CAPACITY DEVELOPMENT OF NSAs
SER KOMMISSIONEN I TILLRÄCKLIG GRAD TILL ATT KAPACITETSUPPBYGGNAD TILLHANDAHÅLLS ICKESTATLIGA AKTÖRER?STRATEGI FÖR KAPACITETSUPPBYGGNAD HOS ICKESTATLIGA AKTÖRERPROGRAM FÖR KAPACITETSUPPBYGGNAD HOS ICKESTATLIGA AKTÖRER
ANNEX I CONTRACTED AMOUNTS WITH NSAs
BILAGA I BELOPP FÖR KONTRAKT MED ICKESTATLIGA AKTÖRER
ANNEX II MAIN PROVISIONS OF THE COTONOU AGREEMENT RELATED TO NSAs
BILAGA II VIKTIGA BESTÄMMELSER I COTONOUAVTALET AVSEENDE ICKESTATLIGA AKTÖRER
ANNEX III LIST OF THE PROGRAMMES, PROJECTS AND LOCAL CALLS FOR PROPOSALS EXAMINED
BILAGA III FÖRTECKNING ÖVER GRANSKADE PROGRAM, PROJEKT OCH LOKALA INBJUDNINGAR ATT LÄMNA FÖRSLAG
ANNEX IV DEVELOPMENT COOPERATION ACTORS VISITED ON THE SPOT
BILAGA IV AKTÖRER INOM UTVECKLINGSSAMARBETET SOM BESÖKTES PÅ PLATS
Special Report No 4/2009 — The Commission’s management of nonstate actors’ involvement in EC Development Cooperation
Särskild rapport nr 4/2009 – Kommissionens förvaltning av ickestatliga aktörers deltagande i EG:s utvecklingssamarbete
ACP: African, Caribbean and Pacific (Group of States)
ALA: Asien och Latinamerika
ALA: Asia(n) and Latin America(n)
AVS: Afrika, Västindien och Stilla havsområdet (grupp av stater)
CONCORD: European NGO Confederation for Relief and Development
CONCORD: Europeiska sammanslutningen av ickestatliga organisationer för stöd och utveckling
CRIS: Common RELEX information system (computer application)
Cris: Gemensamt informationssystem för yttre förbindelser (datorprogram)
DCI: Development cooperation instrument
DCI: Finansieringsinstrument för utvecklingssamarbete
EIDHR: European Initiative for Democracy and Human Rights
EIDHR: Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter
EU: European Union
EU: Europeiska unionen
EuropeAid: European Commission’s Cooperation Office
EUF: Europeiska utvecklingsfonden
PADOR: Potential applicant data online registration (computer application)
PADOR: Potentiella uppgifter om sökanden vid registrering på Internet (datorprogram)
RELEX: Directorate-General for External Relations
RELEX: Generaldirektoratet för yttre förbindelser
The term ‘non-state actors’ (NSAs), as used in this report, covers all aspects of society that do not form part of the private sector or the state, including nongovernmental organisations(NGOs)1.
Termen ”icke-statliga aktörer”, såsom den användsidennarapport,omfattaralla aspekter av samhället sominte är en del av den privata sektorn eller staten,inbegripet enskilda organisationer 1.
The Cotonou Agreement with the ACP group of states, and EU legislation, provide for such nonstate actors to play multiple roles in development cooperation, notably participating in policy dialogueas wellasimplementing projects.
I Cotonouavtalet med AVS-staterna, och i EU-lagstiftningen, fastställs att sådana ickestatliga aktörer kanspela många olika roller i utvecklingssamarbetet, särskilt när det handlar omatt delta i den politiska dialogen och genomföra projekt.