natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In theautumn of 2001, the Supreme Court will also examine another case, concerning the death penalty imposed on another mentally retarded man,Ernest McCarver.
Under hösten 2001 kommer högsta domstolenocksåatt behandla ett annat mål som rör det dödsstraffsom en annan mentalt funktionshindrad man, Ernest Mc Carver dömts till.
The judgement that will behanded down in this case will be very importantsince it will be for the first time since 1989 thatthe Court will consider whether executing thosewith mental retardation offends society’s ‘evolving standards of decency’ and thus violates the Eighth Amendment, which bans cruel and unusual punishments.
Den dom som fälls idetta mål blir mycket viktig, eftersom det blirförsta gången sedan 1989 som domstolenskallavgöra om avrättning av mentalt funktionshindrade personer strider mot de regler för anständighet som utvecklas i samhället och sålunda kränker det åttonde tillägget som förbjuder grym ochovanlig bestraffning.
The EU presidency has submitted an ‘amicus curiae’ brief to be filed beforethe Supreme Court in order to reiterate the EU’sposition on application of the death penalty topersons with a mental illness.
EU:s ordförandeskap harlagt fram en amicus curiae-resumé som skall lämnas in till högsta domstolenför att upprepa EU:sståndpunkt när det gäller tillämpning av dödsstraffet på personer som är mentalt sjuka.
In 2000, démarches were made in the United States at both state (for example, Arizona, Missouri, Nevada, Ohio, Oklahoma and Tennessee)and federal levels, on behalf of a number of individuals.
Demarschergenomfördes år 2000 på ett antal enskilda personers vägnar i Förenta staterna enligt EU:s riktlinjerom dödsstraff, både på delstatsnivå (t.ex. Arizona, Missouri, Nevada, Ohio, Oklahoma och Tennessee) och på federal nivå.
The President of the European Councilwrote to the President of the United Statesto remind him of the opposition of the European Union to the death penalty and to ask that themoratorium on executions for federal crimesshould not be broken (Garza case).
Ordföranden i Europeiska rådethar skrivit till Förentastaternas president för att erinra om motståndetinom Europeiska unionen mot dödsstraffet ochbe honom att moratoriet för avrättningar för federala brott inte skall avbrytas (Garza-fallet).
At state level, there are also a few encouragingsigns, indicating the increasingly open debatecurrently taking place in the United Statesre-garding capital punishment.
På delstatsnivå finns det också några uppmuntrande tecken som pekar på den allt öppnare debatten om dödsstraffsom för närvarande förs i Förenta staterna. Kongressen i staten New Hamp-shirehade antagit en delstatslag om avskaffande av dödsstraffet.
Unfortunately, in June2000, the Governor of New Hampshire vetoedthe entry into force of the law.
Olyckligtvis lade New Hampshires guvernör in veto mot lagens ikraftträdande.
Another majordevelopment is the legislation recently enactedby the Texas legislature, which provides thatcapital punishmentshall not be applied to mentally retarded people.
En annan viktig utvecklingär den lagstiftning som nyligen antagits av Texaslagstiftandeförsamling, enligt vilken dödsstraffet inte fårtillämpas på mentalt funktionshindrade personer.
Unfortunately, this legislation was vetoed by Governor Perry of Texas.
Olyckligtvis lade Texas guvernör Perry inveto mot denna lagstiftning.
Itshould be emphasised that this measure hasbeen adopted by the legislature of the state thathas had the highest number of executions sinceit was reintroduced in 1977.
Det bör betonas attdenna åtgärd har vidtagits av den delstat där detstörsta antalet avrättningar har ägt rum sedanstraffet återinfördes 1977.
On the other hand,more recently, both Governor Holden of Missouri and Governor Rowland of Connecticutsigned a bill to ban the execution of mentally retarded persons.
På senare tid hardock både guvernör Holden i Missouri och guvernör Rowland i Connecticut undertecknat ettlagförslag som förbjuder avrättning av mentaltfunktionshindrade personer.
In 1989, there were only two
1989 var det baratvå av de delstater som tillämpade dödsstraffetsom undantog mentalt funktionshindrade från
• Annual report on human rights2001 • states practising capital punishmentthat exempted the mentally retarded from execution.Now 18 states and the federal government applythis exemption.
• Mänskliga rättigheterna:Årsrapport 2001 • avrättning. Nu tillämpar 18 delstater och den federala regeringen detta undantag.
Sound legal argumentsto counter the objections of those who do notaccept — or who do not fully accept — interference in domestic affairs, are being used toachieve this objective.
EU skall proaktivt bidra tillatt säkerställa att de nuvarande internationellagarantierna mot tortyroch annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffningstärks och genomförs på ett effektivt sätt.
ishment and to ensure that the prohibitionagainst tortureand illtreatment is enforced.The EU will make its objectives known as an integral part of its human rights policy and willstress the importance it attaches to the prevention of tortureand other inhuman and degrading treatment or punishment with a view to itsglobal eradication.
För EU är avskaffandet av dödsstraffet, och påkort sikt antagandet av ett moratorium föravrättningar, en politisk prioritering. Ur rättsligsynvinkel är EU:s mål att få länder som fortfarande tillämpar dödsstraffatt åta sig att strykadet från sin lagstiftning.
The guidelines serve to identify ways and means to effectively work towardsthe prevention of tortureand other inhumanand degrading treatment or punishment withinthe EU’s common foreign and security policy.The EU will proactively contribute to ensuringthat the existing international safeguardsagainst tortureand other inhuman and degrading treatment or punishment are strengthenedand effectively implemented.
För att uppnå detta målskall sunda rättsliga argument användas för attbemöta invändningarna från dem som inte godtar, eller som inte helt godtar, inblandningen iinrikespolitiken.
Tortureand other inhuman and degrading treatment or punishment are among the most abhorrent violations of human rights and human dignity.
De omfattar användningenav politiska dialoger, bilaterala demarscherochinsatser inom internationella människorättsforum.
Prevention and eradication of all forms oftortureand other inhuman and degrading treatment or punishment within the EU and worldwide is a strongly held policy view of all EUMember States.
Riktlinjerna innehåller vidare en omfattandeförteckning över åtgärder som EU strävar efter atttredje land skall vidta för att förhindra och bekämpa tortyr, såsom förbud i lag och fördömandepå högsta politiska nivå.
In its work towards the prevention and eradication of tortureand ill-treatment,the EU is guided by relevant international andregional norms and standards on human rights,the administration of justice and the conduct ofarmed conflict.
Tredje land skall anmodas ansluta sig till internationella regler och förfaranden och samarbeta med behöriga internationella organ.
The prohibition against tortureand other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment is also reiterated in Article4 of the EU Charterof Fundamental Rights.
Vidare skall länder uppmuntras attanta och genomföra garantier och förfarandensom avser platser där personer hålls frihetsberövade och inrätta nationella rättsliga garantier föratt förhindra tortyroch säkerställa att förövarnainte undgår straff för sina gärningar.
The guidelines provide a list of actions that the EU can take in order to achieve the objectives tocombat tortureworldwide.
Tortyroch annan omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning hör till de mest avskyvärda kränkningarna av mänskliga rättigheter ochmänsklig värdighet.
These include the useof political dialogues, bilateral démarches and actions in international human rights forums. Theguidelines further contain a long list of measureswhich the EU will urge third countries to take inorder to prevent and combat torture, such as itsprohibition in law and condemnation at the highest political level.
Förebyggande och utrotningav alla former av tortyroch annan omänsklig ochförnedrande behandling eller bestraffning inom EU och i resten av världen är en djupt känd politiskövertygelse som delas av alla EU:s medlemsstater.I sitt arbete för att förebygga och utrota tortyrochmisshandel leds EU av tillämpliga internationellaoch regionala regler och normer för mänskliga rättigheter, skipande av rättvisa och bedrivande avväpnade konflikter.
Third States will be urged to adhere to international norms and procedures andcooperate with relevant international mechanisms.
Förbudet mot tortyroch annan omänsklig och förnedrande behandling ellerbestraffning upprepas även i artikel 4 i EU:s stadgaom de mänskliga rättigheterna.
Shortly after their adoption, the guidelines began to be implemented with respect to variousparts of the world.
En kort tid efter det att riktlinjerna antagits började de tillämpas med avseende på olika delarav världen.
The use of the guidelines willexpand gradually and are, like the guidelines onthe death penalty, expected to make a prominent contribution to the EU common foreign andsecurity policy.
Användningen av riktlinjerna kommer gradvis att öka, och det förväntas att de ilikhet med riktlinjerna om dödsstraffet i betydande grad kommer att bidra till EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik.
The General Affairs Council also paid particularattention to the United Nations International Day in Support of Victims of Tortureon 26 Juneand issued a declaration.
Rådet (allmänna frågor) uppmärksammade ocksåsärskilt Förenta nationernas internationella dagtill stöd för tortyroffer den 26 juni och gjordeett uttalande.
On 9 April 2001, the Council adopted guidelinesfor an EU policy towards third countries on tor-tureand other cruel, inhuman or degradingtreatment or punishment (see Annex 10), with aview to strengthening the Union’s actions towards the global eradication of torture.
Den 9 april 2001 antog rådet Riktlinjerför EU:s politik gentemot tredje land om tortyroch annangrym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning (se bilaga 10)för att stärka EU:sinsatser för att avskaffa tortyri hela världen.
Theguidelines aim at providing the EU with an operational tool to be used in contacts with thirdcountries at all levels as well as in multilateralhuman rights forums.
Riktlinjerna syftar till att ge EU ett operativt verktygatt använda i kontakter med tredje land på alla nivåer samt i multilaterala människorättsforum.
In addition to the primarypurpose of combating torture, the guidelineswill also contribute to reinforcing the EU’s human rights policy in general.
Utöver det primära syftet att bekämpa tortyrkom-mer riktlinjerna även att bidra till att allmäntstärka EU:s politik om mänskliga rättigheter.
The EU’s objective is to influence third countriesto take effective measures against tortureandother inhuman and degrading treatment or pun-
EU:s mål är att förmå tredje land att vidta effektiva åtgärder mot tortyroch annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffningoch säkerställa att förbudet mot tortyroch misshandel genomförs.
At the 55th ordinary session of the General Assembly all EU Member States cosponsored a Danish draft resolution on torture, which mainlyconsolidated in a more compact form the main
EU bekräftade sin bestämda ståndpunkt mot tor-tyrvid 57:e ordinarie sessionen i FN:s kommis-
• Annual report on human rights2001 • which retain the death penalty to comply withtheir obligations under relevant provisions of international human rights instruments.
• Mänskliga rättigheterna:Årsrapport 2001 • fet att uppfylla sina åtaganden enligt internationell människorättslagstiftning.
contents of the resolution on tortureadopted atthe previous session of the Commission on Human Rights(see Annual Report 2000 p. 47f).
sion för de mänskliga rättigheterna: ”Det kan inte finnas någon eftergivenhet i kampen mot tortyr.”
Finally, the EU cosponsored two resolutionstabled by France: one on enforced or involuntarydisappearances, which establishes a workinggroup with the mandate to elaborate a draftlegally binding instrument for the protection ofall persons from enforced disappearances, as wellas an independent expert with the mandate to report on the existing texts; the other on arbitrarydetention, which requests governments to takeappropriate steps to remedy the situation of persons arbitrarily deprived of their liberty, and ensure that their legislation is in conformity with international standards.
Slutligen var EU:s medlemsstater också medförslagsställare till två resolutioner som lagts framav Frankrike: den ena behandlade påtvingade eller ofrivilliga försvinnanden, och enligt den skulle en arbetsgrupp inrättas med mandat att utarbeta ett rättsligt bindande instrument för attskydda alla individer från påtvingade försvinnanden samt en oberoende expert med uppgiftatt rapportera om befintliga texter. Den andraresolutionen gällde godtyckliga frihetsberövanden, och i den uppmanas regeringarna att vidtalämpliga åtgärder för att avhjälpa situationenför individer som varit föremål för godtyckligafrihetsberövanden och säkerställa att deraslagstiftning överensstämmer med internationellstandard.
All resolutions wereadopted by consensus.
Alla resolutioner antogs med konsensus.
Certain paragraphs of theresolution on enforced or involuntary disappearances, however, were subject to a vote.
Vissa stycken i resolutionen om påtvingadeeller ofrivilliga försvinnanden var emellertidföremål för en omröstning.
The EU calledupon all States to adhere to the UN Conventionagainst Tortureand to accept individual and interState applications.
Alla medlemsstater var medförslagsställare tillutkastet till en resolution om tortyrsom ladesfram av Danmark.
Wholehearted support was expressed for the efforts against tortureby NGOsandthe special rapporteurand for the adoption of adraft optional protocolto the Convention against Torture providing for an independent and efficientinternational monitoring mechanism. The EU alsonoted with regret that the Governments of Algeria,Bahrain, Egypt, India, Indonesiaand Tunisiahadstill not responded to outstanding requests by thespecial rapporteurto visit those countries.
Resolutionen innehöll nya bestämmelser om förhindrande av och förbud motproduktion, handel, export och användning avutrustning som är särskilt utformad för att utföra tortyroch fördömde försök att legalisera ellertillåta tortyr, däribland genom rättsliga beslut.Förhandlingarna om utkastet till resolution varbesvärliga och långdragna i synnerhet eftersommandatet för den särskilde rapportörenangreps,men konsensus kunde nås.
The European Community provides substantialfunding for rehabilitation centres for torturevic-tims across the world.
Europeiska gemenskapen bidrar i betydande omfattning med medel till rehabiliteringscentrumför tortyroffer världen över.
Under the 2001 budget,EUR 12 million was allocated for such centres,with EUR 6 million for centres within the EU and EUR 6 million for centres outside the EU. Moreover, projects relating to the prevention of tor-turewere also eligible for funding under thegeneral EIDHR call for proposals.
I 2001 års budgetanslogs 12 miljoner euro till sådana centrum,varvid 6 miljoner euro gick till centrum inom EUoch 6 miljoner euro gick till centrum utanför EU.Projekt för förebyggande av tortyrkunde ävenfå bidrag enligt den allmänna inbjudan att lämna förslag enligt det europeiska initiativet fördemokratioch mänskliga rättigheter.
3.4.1.3.Election assistance and observation
3.4.1.3Valstöd och övervakning av val
The resolution contained new provisions on the preventionand prohibition of production, trade, export anduse of equipment specifically designed to inflicttortureand condemned attempts to legalise orauthorise torture, including through judicial decisions.
Alla EU:s medlemsstater var även medförslagsställare till utkastet till en resolution om ettfakultativt protokolltill konventionen mot tortyrsom lades fram av Costa Rica.
Negotiations on the draft resolutionwere difficult and protracted, in particular sincethe mandate of the special rapporteurwas underattack, but it was possible to reach consensus.
Syftet med dettaprotokollär att söka inrätta ett förebyggandesystem för regelbundna besök till platser därpersoner hålls frihetsberövade.
Under the Treaties, the consolidation of democracy is one of the fundamental objectives of the EU’s common foreign and security policyand the Community cooperation policy.
Att konsolidera demokratin är enligt fördragenett av de grundläggande målen för EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik och gemenskapens samarbetspolitik.
Election supportis an important element of the EU’s overall contribution to democratisation and sustainable development in third countries, as pursued both
Valstöd är en viktigdel i EU:s sammanlagda bidrag till demokratiser-
The EU Member States cosponsored a Finnishresolution on extrajudicial, summary and arbitrary executions, which includes a renewed mandate of the special rapporteur.
EU:s medlemsstater var medförslagsställare tillen finsk resolution om utomrättsliga, summariska eller godtyckliga avrättningar, som innebärett förnyat mandat för den särskilde rapportören.Eftersom det faktum att brotten inte bestraffas ärav största betydelse, uppmanades alla stater attöverväga ratificering och anslutning till Romstadgan för den internationella brottmålsdomstolen.
Noting that impunity continued to be a major factor, it calledupon all States to consider ratifying or accedingto the Rome Statute of the International Criminal Court.
Iresolutionen uppmanades vidare staterna att omgående utreda rättsvidrigt dödande som begås ilidelsens eller hederns namn eller av någon diskriminerande anledning.
• Annual report on human rights2001 • and assistance, which proved instrumental in clarifying the EU policy in the field.
• Mänskliga rättigheterna:Årsrapport 2001 • debatt om övervakning av och stöd till valsomvisade sig nödvändig för att förtydliga EU:s politik på området.
As a conclusion tothis debate, the European Parliamentadopted aresolution on 13 March 2001 and the Counciladopted its conclusions (see Annex 12), a fewmonths later, on 31 May 2001.
Som en slutsats av denna debattantog Europaparlamentetden 13 mars 2001 enresolution och rådet sina slutsatser (se bilaga12) några månader senare den 31 maj 2001.
Both documentswelcomed the Commission communication,which, according to the Parliament, put an end toeight years of ad hoc interventions, and contributed to the establishment of a coherent framework for an EU policy in the election field.
Ibåda dokumenten välkomnades kommissionensmeddelande som enligt Europaparlamentetav-slutade åtta års ad hoc-ingripanden och bidrogtill upprättandet av en enhetlig ram för EU:s politik när det gäller val.
The Council and the European Parliamentstress that EUelection support is a key element in the EU globalstrategy for the consolidation of democracy, therule of lawand the respect of human rights.
Rådet och Europaparla-mentetbetonar att EU:s stöd till valär en viktigdel i EU:s globala strategi för att befästa demokratin, rättsstatsprincipenoch respekten för demänskliga rättigheterna.
through longterm development assistance andthe EU’s political dialogue.
ing och hållbar utvecklingi tredje land och fullföljs genom både långsiktigt utvecklingsbiståndoch EU:s politiska dialog.
During the last decadean increasing number of countries worldwidehave adopted democratic forms of governance.Although some countries have abruptly revertedto autocracy or have been sunk in civil and regional conflicts, a case exists for being ‘demo-op-timist’, as countries where people’s representatives are elected by universal suffrage are now amajority worldwide.
Under det senaste decenniet har ett allt större antal länder över helavärlden antagit demokratiska styrelseformer.Fastän vissa länder abrupt har återvänt till envälde eller har sjunkit ner i inre och regionalakonflikter, finns det skäl att vara ”demooptimist”, med tanke på att de länder där folket utser sina representanter i allmänna valnumerautgör en majoritet i världen.
With more and more countries moving towards democracy, Community assistance to support these transitions has increased consistently. Support for election organisation and electoral observation has received thelion’s share of the commitments, reaching morethan EUR 180 million in the last five years, andhas taken several different forms:
Samtidigt som fleroch fler länder utvecklas i riktning mot demo-kratihar gemenskapens bistånd för att stödjadessa övergångar ökat på motsvarande sätt.Stöd till valorganisation och valobservation harfått lejonparten av anslagen, och har uppgått tillnästan 180 miljoner euro under de senaste femåren och har antagit flera olika former:
They stress the need for coordination between the Commission, the Council, the European Parliamentand Member States, as well as cooperation betweenother donors and international partners, such asthe UN, the OSCEand the Council of Europe.
De betonar behovet av samordning mellan kommissionen, rådet, Europaparlamentetoch medlemsstaterna samt av samarbete mellan givareoch internationella parter som FN, OSSEoch Europarådet.
The adoption of these documents has allowedsignificant steps in better defining a coherentand consistent EU approach in election observation and assistance.
Antagandet av dessa dokument har möjliggjortavsevärda framsteg när det gäller att fastställa ettsamstämmigt och konsekvent tillvägagångssättför EU för övervakning av och stöd till val.
In the coming year, the implementation of election projects will test thecapacity of the EU institutions to follow this approach consistently.
Underdet kommande året kommer genomförandet avvalprojekt att pröva EU-institutionernas kapacitetatt konsekvent följa detta tillvägagångssätt.
In a spirit of coordination and cooperation, the EU participated actively in the OSCEHuman Dimension Seminar on the Election Process held at Warsaw on 29–31 May 2001, in which specific attention was paid to lessons learned; the rule oflawand good governance; stability, conflict prevention and postconflict rehabilitation; freedoms of expression, associationand assemblyand to the observation methodology of ODIHRand its technical assistance programme.
I en anda av samordning och samarbete deltog EU aktivt i OSSE:s seminarium för den mänskligadimensionen om valprocessen som hölls i Warszawa den 29–31 maj 2001, där särskilduppmärksamhet ägnades åt gjorda erfarenheter,rättsstatsprincipenoch ett gott styre, stabilitet,konfliktförebyggande och återuppbyggnad efterkonflikter, yttrandefrihet, föreningsfrihet ochmötesfrihet samt åt ODIHR:s övervakningsmetoder och dess program för tekniskt bistånd.
Between July 2000 and July 2001, electoral projects financed and co-financed through the EUwere implemented in the following countries(additionally, a number of Member States madebilateral contributions to electoral observationand assistance projects).
Mellan juli 2000 och juli 2001 genomfördesvalprojekt som finansierades eller samfinansierades av EU i följande länder (dessutom lämnade ettantal medlemsstater bilaterala bidrag till projektför valövervakning och stöd till valövervakning):
Following the adoption of the Commission communication on election assistance and observationin April 2000, the European Parliamentand the Council started a debate on election observation
Efter att ha antagit kommissionens meddelandeom EU:s stöd till och övervakning av vali april2000 inledde Europaparlamentetoch rådet en
In connection with the parliamentary electionsin Guyana held in March 2001, the Commissiondeployed a needs identification mission in Feb-ruary–March 2000.
Inför parlamentsvalet i Guyanai mars 2001 sändekommissionen ut en grupp för behovsutvärdering i februari–mars 2000.
The mission identified spe-
Gruppen definieradesärskilda behov och EG ställde 1,1 miljoner euro
In Ghana, where general elections were held in December 2000, the Community has financedthree projects in support of deepening the democratisation process.
I Ghana, där allmänna valhölls i december2000, har gemenskapen finansierat tre projekttill stöd för fördjupning av demokratiseringsprocessen.