natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also requested an urgent decision on the application for interim relief, on the basis of Article 105(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance.
961617IEKSG av den 17 juli 1996 avseende stöd som den autonoma provinsen Bolzano (Italien) har beviljat företaget Acciaierie di Bolzano SpA har avslagits
In the present case, the Commission has indeed established that there is uncertainty as regards the risks associated with medicinal products containing amfepramone, even if those risks are slight. Nevertheless, although the decision of 9 December 1996 and the contested decision are based on identical data, the measures taken by the Commission in 1996 and 2000 for the protection of public health with respect to those risks differ fundamentally.
Mål C-80/00 Italian Leather SpA och WECO Polstermöbel GmbH & Co. C(2000)488 i den del det innebär beslut att inte bevilja finansiering från gemenskapens sida av vissa utgifter som Storhertigdömet Luxemburg har haft för garantisektionens vid EUGFJ räkning för räkenskapsåren 1996-1998 — Sektorn odlingsbar mark - Rättelse- och straffavgift om fem procent -Proportionalitetsprincipen
In those eight orders, the President of the Court of First Instance ordered suspension of the operation of the contested decision and the two other Commission decisions of 9 March 2000.
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 21 februari 2002.
Moreover, the fact that the health risks which determined the adoption of the contested decision had already been taken into account in the Commission's decision of 9 December 1996 and had resulted in a change to the compulsory information concerning medicinal products supplied on prescription indicates that implementation of the contested decision is not urgent.'
Förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artiklarna 27.3, 31 och 34 i Brysselkonventionen Dom som är 'oförenlig med en dom som meddelats mellan samma parter i den stat där domen görs gällande* Skyldighet och/eller möjlighet för den domstol där domen görs gällande att komplettera den utländska domen för att göra den verkställbar i den stat där domen görs gällande
The Commission did not bring an appeal against the order of 28 June 2000.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
To allow the application would effectively give the Commission the power to circumvent the mandatory nature of time-limits for bringing proceedings.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 21 februari 2002.
It contains no indication as to the significance and nature of the changes required'.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
The President of the Court of First Instance concluded as follows:
Mål C-139/00 Europeiska gemenskaperna s kommis s ion mot Konungariket Spanien
There is thus no need to consider whether the [orders cited in paragraph 29 of the present order] would enable the Commission's application to be granted and, if that were the case, whether maintaining the suspension of operation granted in the contested order would none the less be justified in order to safeguard the practical effect of the judgment to be delivered in the main proceedings (see the order of 12 June 1992 in [Case C-272/91 R] Commission ν Italy [[1992] ... ], paragraph 8).'
Begäran om förhandsavgörande — Vakuutusoikeus Tolkning av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG) och rådets direktiv 79I7IEEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av foinnor och män i fråga om social trygghet -Tillämpningsområde — Finlands pensionssystem enligt lagen om statens pensioner (valtion eläkelaki)
By contrast, the purpose of an application under Article 108 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, which may be made 'at
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 21 februari 2002.
any time', is solely to get the judge in interim relief proceedings to reconsider, for the future only, an order granting interim relief, including, where appropriate, with regard to the assessment of the pleas of fact and of law which established a prima facie case for the grant of that relief.
Fördragsbrott — Artiklarna 2, 6 och 7 i rådets direktiv 89/369/EEG om förhindrande av luftförorening från nya kommunala avfallsförbränningsanläggningar Villkoren för driften av tre förbränningsugnar på ön Palma (Kanarieöarna)
The appeal must accordingly be allowed and the order under appeal set aside without any need to rule on the other grounds.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Since the state of the proceedings so permits, it is appropriate to give a final decision on the application made under Article 108 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 21 februari 2002.
The application made under Article 108 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance
Mål C-349/97 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission
The Court made the following order:
Mål C-l58/00 Storhertigdömet Luxemburg mot Europeiska gemenskapernas kommission
Reference for a preliminary ruling — Tribunal du travail—Liège — Interpretation of Art. 48 of the EC Treaty (now Art. 39 EC) and of Art. 7 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (OJ, English Special Edition 1968 (II), p.
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 97/608/EG av den 30 juli 1997 om ändring av beslut 971333/EG om avslut av medlemsstatemas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings
Appeal against the judgment of the Coun of First
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 21 February 2002.
- och garantifonden för jordbruk (EUGFJ) för räkenskapsåret 1993 - konsumtions - och produktionsstöd för olivolja
Case C-139/00 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Mål C-398/00 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 21 February 2002.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 februari 2002.
Annulment of the Commission's decision 97/608/EC of 30 July 1997, amending Decision 97/333/EC on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1993 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund - Aid for the production and consumption of olive oil
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 22 augusti 2000, genom vilket kommissionen inleder ett formellt granskningsförfarande i samband med kapitaltillskott och regionalstöd till bolaget Santana Motor SA
Annulment of Commission Decision C(2000) 488
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 February 2002.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 februari 2002.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 February 2002.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Joined Cases C-388/00 and C-429/00 Radiosistemi Sri ν Prefetto di Genova
Förenade målen C-388/00 och C-429/00 Radiosistemi Sri och Prefetto di Genova
Interpretation of Directive 1999/5¡EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity — Whether it precludes national legislation prohibiting the marketing of radio equipment which does not bear the national type­approval stamp
Förhandsavgörande — Giudice di Pace di Genova Tolkning av Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/5/EG av den 9 mars 1999 om radioutrustning och teleterminalutrustning och om ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse — Huruvida en nationell lag som förbjuder saluföring av radioutrustning som saknar märkning med uppgift om nationellt typgodkännande är förenlig med gemenskapsrätten
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 February 2002.
Överklagande av förstainstansrättens dom (Tredje avdelningen) av den 12 december 2000 i mål T-128/98 i vilken förstainstansrätten ogillat en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 98/513/EG om ett förfarande enligt artikel 86 i EG-fördraget (W/35.613 Alpha Flight Services/Aéroports de Paris) Avgifter för 'cateringföretag*
Appeal against the judgment of 12 December 2000 in Case T­128/98 whereby the Court of First Instance dismissed an application for annulment of Commission Decision 98/513¡EC of 11 June 1998 relating to a proceeding under Article 86 of the EC Treaty (W/35.613 ­Alpha Flight Services/Aéroports de Paris) — fees for 'catering1 undertakings.
Generaladvokaten L.A. Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 februari 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 February 2002.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 februari 2002.
Case C-398/00 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Annulment of a decision of the Commission of 22
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Addendum to Proceedings of the Court of Justice and the Court of First Instance No 32/01
Tillägg till bulletinen nr. 32/01
On 3 December 2001 the Court of Justice (Second Chamber) made a reasoned order in Case C-59/00 Bent Mousten Vestergaard and Spøttrup Boligselskab pursuant to Article 104(3) of the Rules of Procedure, the operative part of which is as follows:
Med stöd av artikel 104.3 i rättegångsreglerna fattade domstolen (andra avdelningen) den 3 december 2001 ett motiverat beslut i mål C-59/00, Bent Mousten Vestergaard och Spøttrup Boligselskab. Beslutet hade följande lydelse:
'Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC) precludes a contracting authority from including in the contract documents for a public works contract which does not exceed the threshold laid down in Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of the public works contracts a clause requiring the use in carrying out the contract of a product of a specified make, where that clause does not include the words "or equivalent".'
Det strider mot artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse) att en upphandlande myndighet i kontraktshandlingarna till ett offentligt bygg- och anläggningskontrakt som inte överskrider det tröskelvärde som föreskrivs i rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten för in en klausul enligt vilken produkter av ett visst märke skall användas vid fullgörandet av kontraktet, såvida inte detta krav åtföljs av tillägget "eller likvärdigt".
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning ( 1 -2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
Original version: French Completed on 22.02.2002 Catalogue No: QD-AC-02-006-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 22.02.2002 Katalognr QD-AC-02-006-SV-C
Week 4 March to 8 March 2002 n° 08/02
Veckan den 4 8 mars 2002 nr 08/02
Case C-107/00 Caterina Insalaca v Office national des pensions (ONP) Social Security for Migrant Workers
Mål C-107/00 Caterina Insalaca och Office national des pensions (ONP) Social säkerhet för migrerande arbetstagare
Case C-64/01 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Environment and consumers
Mål C-39/01 12 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland Miljö och konsumentskydd
Case T-168/99 33 Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava v Commission of the European Communities State aid
Mål T-168/99 Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Joined Cases T-92/00 and 1-103/00 34 Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava, Ramondín, SA, Ramondín Cápsulas, SA v Commission of the European Communities State aid
Förenade mål T-92/00 och T-103/00 Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava, Ramondín, SA, Ramondín Cápsulas, SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd och Oberfinanzdirektion Nürnberg Gemensamma tulltaxan
Case C-365/00 Commission of the European Communities v Italian Republic Approximation of laws
Mål C-365/00 17 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Tillnärmning av lagstiftning
Case T-77/99 REV Girish Ojha v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-77/99 REV 52 Girish Ojha mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-212/99 38 Intervet International BV v Commission of the European Communities Environment and consumers
Mål T-212/99 Intervet International BV mot Europeiska gemenskapernas kommission Miljö och konsumentskydd
Case C-169/00 26 Commission of the European Communities v Republic of Finland Taxation
Mål C-10/00 23 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Gemenskapernas egna medel
Case C-310/99 Italian Republic v Commission of the European Communities State aid
Mål C-310/99 Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Case C-175/00
Mål C-175/00 Marie-Josée Verwayen-Boelen och Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening Social säkerhet för migrerande arbetstagare
Case T-241/00 Azienda Agricola 'Le Canne' Sri v Commission of the European Communities Agriculture
Mål T-241/00 Azienda Agricola "Le Canne" Sri mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case C-146/01 44 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
Mål C-146/01 57 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
Case C-372/01 45 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Mål C-392/99 58 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
Case C-392/99 45 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Mål C-474/99 58 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
Preliminary ruling (Free movement of capital -Article 56 EC — Prior notification and authorisation for the acquisition of building plots —Absence of purely internal situation)
Förhandsavgörande "Fri rörlighet för kapital — Artikel 56 EG — Förfarande med förhandsförklaring och förhandstillstånd vid förvärv av fastigheter avsedda att bebyggas — Rent internt förhållande — Föreligger inte" (sjätte avdelningen)
Land of Salzburg, hereinafter 'the Grundverkehrslandeskommission') adopted pursuant to the SGVG, opposing the acquisition of building plots or authorising such acquisition only subject to provision of security.
Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg har, genom 22 beslut av den 22 december 1999 som inkom till domstolen den 30 december samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt två frågor om tolkningen av artiklarna 56—60 EG.
By 22 orders dated 22 December 1999, received at the Court on 30 December 1999, the Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg (Independent Administrative Chamber, Salzburg) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC two questions on the interpretation of Articles 56 EC to 60 EC.
I målen C-519/99-C-524/99 och C-526/99 uppkom en ytterligare fråga inom ramen för mål om överklaganden av de beslut som Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg (nedan kallad Grundverkehrslandeskommission) med tillämpning av SGVG fattat om att stoppa förvärv av fastigheter avsedda att bebyggas eller om att endast lämna tillstånd till sådana förvärv om en säkerhet ställs.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Tvisten vid den nationella tolkningsfrågan
In Cases C-515/99 and C-527/99 to C-540/99 the Mayor of Salzburg imposed a fine on each of the applicants for failure to notify to the Grundverkehrsbeauftragter within the period laid down by Paragraph 36 of the SGVG a legal transaction relating to the acquisition of building plots.
I målen C-515/99 och C-527/99-C-540/99 har klagandena var och en påförts böter av borgmästaren i Salzburg på grund av att de inte har lämnat någon förklaring till Grundverkehrsbeauftragter om transaktioner rörande förvärv av fastigheter avsedda att
In Cases C-515/99 and C-527/99 to C-540/99, a first question was raised in the course of actions brought against decisions of the Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg (Mayor of Salzburg) imposing fines for late notification, as provided for in the Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 (Salzburg Land Transfer Law, hereinafter 'the SGVG'), to the Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg (land transfer agent of the Land of Salzburg, responsible for receiving the notification from acquirers of title in immovable property, hereinafter 'the Grundverkehrsbeauftragter').
I målen C-515/99 och C-527/99-C-540/99 uppkom en första fråga inom ramen för talan som väckts mot Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburgs (borgmästaren i Salzburg) beslut att påföra böter på grund av att en förklaring som föreskrivs i Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 (lag i delstaten Salzburg om förvärv och försäljning av fast egendom, nedan kallad SGVG) lämnats in för sent till Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg (myndighet i delstaten Salzburg som har till uppgift att ta emot anmälningar från dem som förvärvat fast egendom, nedan kallad Grundverkehrsbeauftragter).
In Cases C-519/99 to C-522/99 and C-526/99, the Grundverkehrslandeskommission did not grant at first instance the authorisation necessary for the sale of building plots, and the acquirers of title appealed against the corresponding decisions to the Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg.
som föreskrivs i överklagade dessa Verwaltungssenat bebyggas inom den frist 36 § SGVG. Klagandena beslut till Unabhängiger Salzburg.
In Cases C-519/99 to C-524/99 and C-526/99, a second question arose in the course of appeals against decisions of the Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg (Land Transfer Commission of the
offentliggjorts genom LGB1 nr 11/99, enligt vilka bestämmelser den som vill förvärva en fastighet avsedd att bebyggas i delstaten Salzburg är skyldig att underställa detta förvärv ett förklarings/tillståndsförfarande, vilket i förevarande mål innebär att en grundläggande frihet som förvärvaren garanteras enligt gemenskapsrätten åsidosätts?"
In Cases C-523/99 and C-524/99, the Grundverkehrslandeskommission granted
I målen C-519/99-C-522/99 och C-526/99 har det tillstånd som krävs för en försäljning av en fastighet avsedd att bebyggas inte lämnats av Grundverkehrslandeskommission i första instans, varför förvärvarna överklagade dessa beslut till Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg.
authorisation to acquire building plots but required that security be provided pursuant to Paragraph 19(3) of the SGVG.
Genom beslut av domstolens ordförande av den 24 februari 2000 förenades målen C-515/99 och C-527/99-C-540/99 med avseende på det skriftliga och muntliga förfarandet samt domen.
The acquirers of title appealed against the corresponding decisions to the Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg.
Även målen C-519/99-C-524/99 och C-526/99 förenades med avseende på det skriftliga och muntliga förfarandet samt domen genom beslut av domstolens ordförande av den 24 februari 2000.
President of the Court of Justice of 24 February 2000. Cases C-519/99 to C-524/99 and C526/99 were also joined for the purposes of the written and oral procedure and of the judgment by order of the President of the Court of Justice of 24 February 2000.
I målen C-523/99 och C-524/99 har tillstånd till förvärv av en fastighet avsedd att bebyggas meddelats, men Grundverkehrslandeskommission har samtidigt med stöd av 19 § tredje stycket SGVG beslutat att en säkerhet skall ställas.
For the purposes of the present judgment, it is appropriate to order the joinder of all those cases.
Det förordnas om att samtliga dessa mål skall förenas med avseende på denna dom.
In the light of the judgment in Case C-302/97 Konle [1999], which concerned the legislation of the Land of Tyrol on land transactions, the referring court was concerned with the issue whether the requirement of prior notification/authorisation in respect of the acquisition of building plots and the criminal sanctions attaching to failure to fulfil that requirement were compatible with the fundamental freedoms of the Treaty.
Den hänskjutande domstolen har mot bakgrund av domen av den 1 juni 1999 i mål C-302/97, Konle, i vilket det var fråga om lagstiftning avseende fastighetstransaktioner i delstaten Tyrolen, ställt sig frågan huruvida kravet på förhandsförklaring/förhandstillstånd vid förvärv av fastigheter avsedda att bebyggas och de straffbestämmelser som är anknutna till detta krav är förenliga med de grundläggande friheterna enligt fördraget.
In Cases C-515/99 and C-527/99 to C-540/99:
I målen C-515/99 och C-527/99-C-540/99:
Secondly, it considers that the main proceedings to which it is a party, which concern only the conditions for the acquisition by an Austrian company of land in Austria pursuant to the SGVG, have no connection with Community law and relate to a purely internal situation, thereby making the reference for a preliminary ruling inadmissible.
För det andra anser samma bolag att det mål vid den nationella domstolen som det är part i, vilket endast rör villkoren för ett österrikiskt bolags förvärv av en fastighet i Österrike med tillämpning av SGVG, inte har något samband med gemenskapsrätten och endast avser ett internt förhållande, vilket innebär att målet inte kan tas upp till sakprövning.
'Are the provisions of Article 56 EC et seq. to be interpreted as precluding the application of Paragraphs 12, 36 and 43 of the SGVG 1997 in the version published in LGB1. No 11/99, whereby any person who wishes to acquire a building plot in the federal Land of Salzburg must comply with a notification or authorisation procedure in respect of the acquisition of that plot, with the consequence that one of the fundamental freedoms of the acquirer of title as guaranteed by the laws of the European Union has been infringed in this case?'
"Skall artikel 56 EG och följande artiklar tolkas så, att de utgör hinder för en tillämpning av 12, 36 och 43 §§ SGVG 1997, i den lydelse som offentliggjorts genom LGB1 nr 11/99, enligt vilka bestämmelser den som vill förvärva en fastighet avsedd att bebyggas i delstaten Salzburg är skyldig att underställa detta förvärv ett förklarings/tillståndsförfarande, vilket i förevarande mål innebär att en grundläggande frihet som förvärvaren garanteras enligt gemenskapsrätten åsidosätts?"
In Cases C-519/99 to C-524/99 and C-526/99:
I målen C-519/99-C-524/99 och C-526/99:
It is for the national courts alone to determine, having regard to the particular features of each case, both the need for a preliminary ruling in order to enable them to give their judgment and the relevance of the questions which they refer to the Court (see Case C-448/98 Guimont [2000], paragraph 22).
I princip ankommer det uteslutande på de nationella domstolarna att mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i varje enskilt mål bedöma såväl om ett förhandsavgörande är nödvändigt för att döma i saken som relevansen av de frågor som ställs till domstolen (se dom av den 5 december 2000 i mål C-448/98, Guimont, punkt 22).