natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is illustrated herebydata from the French Escapad survey (Beck, 2001).Figure21A shows that, among boys aged 13 and 14,theproportion who had lifetime experience of being drunkwas 15.9 % and the proportion who had experimented withcannabis was 13.8 %.
Detta illustreras här med uppgifter frånden franska ESCAPAD-undersökningen (Beck, 2001). Figur 21 A visar att andelen av pojkarna i 13–14-årsåldernsom någon gång varit fulla var 15,9 %, medan 13,8 % hadeexperimenterat med cannabis.
Among 17- to 18-year-olds it hadincreased to 64.5 % and 55.7 % respectively.
Bland 17–18-åringarna hadedessa andelar ökat till 64,5 % respektive 55,7 %.
Figure 21 (B):Level of cannabis use at the age of 17-18 in France in2001
Figur 21 (B):Nivå på cannabismissbruket vid 17–18 års ålder i Frankrike 2001
0 Male
0 Män
(Intensive = at least 20 times in past 30 days)
(Intensivt = vid minst 20 tillfällen under den senaste månaden)
Occasional
Enstaka tillfällen
Initiator
Bara en gång
Repeated
Upprepat
In a recent EU young population survey, ‘curiosity’ wasgiven as the main reason for trying drugs (EORG, 2002).Of those who experiment with drugs, the majority do notcontinue to use them on a regular basis.
I en nyligen gjord undersökning av EU:s unga befolkningangavs ”nyfikenhet” som huvudskälet till att testa droger(EORG, 2002).
In a small butsignificant minority, use escalates to intensive levels.
Av dem som experimenterar med drogerfortsätter majoriteten inte att använda drogerna regelbundet.Hos en liten men betydelsefull minoritet trappas droganvändningen upp till en intensiv nivå.
This isillustrated in Figure 21 B, which shows the distribution ofcannabis use among the general population of 18-year-oldsin France.
Detta illustreras med figur 21 B,som visar hur användningen av cannabis fördelar sig i helagruppen av franska 18-åringar.
General population surveys show that lifetimeexperience of illicit drug use is significantly higher thanrecent or current use (169).
Undersökningar som avserbefolkningen i allmänhet visar att andelen som någon gånganvänt narkotika är betydligt större än andelen som gjort dettadet senaste året eller den senaste månaden (169).
Comparable information onpatterns of use among regular drug users is less developedthan in the field of alcohol research.
När det gällerjämförbar information om missbruksmönstren bland dem somanvänder droger har utvecklingen inte kommit lika långt sominom alkoholforskningen.
This limitsunderstanding about the patterns of drug use and,consequently, the development of effective responses.Definitions of ‘problem cannabis use’ are being explored insome Member States, and it has been suggested that peoplewho have used cannabis on 20 or more occasions duringthe past month are most at risk of developing a problematicpattern of use (Beck, 2001; Dutch national report).
Detta begränsar förståelsen avnarkotikamissbrukets mönster och därmed också möjligheternaatt ta fram effektiva åtgärder. Definitioner av ”problematisktcannabismissbruk” är under utarbetande i vissa medlemsstater,och det har föreslagits att personer som har använt cannabisvid minst 20 tillfällen under den senaste månaden löper denstörsta risken att utveckla ett problematiskt missbruksmönster(Beck, 2001; den nederländska nationella rapporten).
By thisdefinition, one out of every five people in the Netherlandswho have used cannabis during the past month can beclassified as ‘at risk’.
Med dendefinitionen kan var femte nederländare som använt cannabisden senaste månaden klassas som ”i riskzonen”.
According to Figure 21 B, in France13.3 % of 18-year-old men, compared with only 3.6 % of18-year-old women, fall into the ‘at-risk’ category.
Enligt figur 21 B hamnar 13,3 % av de 18-åriga fransmännen, men bara3,6 % av de 18-åriga fransyskorna, i riskzonen.
One major concern about experimental use of cannabis is related to the ‘gateway effect’ (170
1 70 cannabis har att göra med ”inkörsportseffekten” (
However, the association between cannabis use and other illegal substances iscomplex and not reducible to a simple causal model.
Sambandet mellan användning av cannabis och andraolagliga ämnen är dock komplicerat, och det kan intereduceras till en enkel orsaksmodell.
Analternative ‘common factor’ model demonstrates howcorrelations between the use of cannabis and hard drugs are due to a range of common risk factors, includingvulnerability and access to drugs and propensity to usedrugs.
En alternativ modellbaserad på ”gemensamma faktorer” visar att korrelationernamellan användning av cannabis och tunga droger beror på en rad gemensamma riskfaktorer, bl.a. sårbarhet, tillgång tilldroger och benägenhet att använda droger.
Findings from cohort studies show that illicit drug useis rarely the first sign of trouble for adolescents.
Resultaten frånkohortstudier, där man följt ett antal personer under längretid, visar att användning av olagliga droger sällan är detförsta tecknet på trassel för en tonåring.
)See Figure 1 OL: Patterns of cannabis use among the general population — lifetime experience versus current use (last 30 days), National (drug use) prevalence survey 2001 (the Netherlands).
)Se figur 1 OL: Mönster för cannabismissbruket i befolkningen som helhet – andelen som någon gång prövat jämfört med andelen som använt cannabis de senaste 30 dagarna, nationell prevalensundersökning (drogmissbruk) 2001 (Nederländerna).
)This is based on the hypothesis that use of cannabis per se increases risk of initiating hard drugs.
)Detta bygger på hypotesen att användning av cannabis i sig ökar risken för att man skall testa tunga droger.
Chapter 3: Selected issues among the general young adult populations (EMCDDA,2002a).
Kapitel 3: Särskilda frågor
Community a younger age than cannabis use (171).
12,5 % (Aten) och 85 % (London), att jämföra med 1 %(Grekland) och 8 % (Förenade kungariket) av samtligaungdomar i respektive land (ECNN, 2002a).
In recent years, increased attention has been given tosocial, economic and cultural determinants includingphysical environment (Spooner et al. 2001; Lupton et al.,2002).
På senare år har allt större uppmärksamhet ägnats åt sociala,ekonomiska och kulturella faktorer, bl.a. den fysiska miljön(Spooner m.fl., 2001; Lupton m.fl., 2002).
Drug problems are often concentrated in particulargeographical areas and housing locations.
Narkotikaproblemenär ofta koncentrerade till vissa geografiska områden ochbostadsområden.
For example,the Irish national report cites that children in focus groupsrecounted routine encounters with drug users and madecasual reference to the presence of drug paraphernalia onstairs and balconies.
I den irländska nationella rapporten sägs detexempelvis att barn i fokusgrupper oberört berättade att debrukade träffa på narkotikamissbrukare och att det ofta lågmissbruksutrustning i trapporna och på balkongerna.Föräldrarna var extremt oroliga över sina barns storaexponering för narkotika (O’Higgins, 1999).
Parents living there expressed extremeanxiety about their children’s high level of exposure todrugs (O’Higgins, 1999).
antisocialt beteende, skolk och brottslighet brukar uppträda ilägre ålder än cannabismissbruk (171).
In the Netherlands, a youth survey conducted in 1999found that the majority of young cannabis users purchasedcannabis from friends (46 %) and from coffee shops (37 %)(De Zwart et al., 2000).
I Nederländerna visade en ungdomsundersökning 1999 attmajoriteten av unga cannabisanvändare köpte cannabis avvänner (46 %) och i ”coffeeshops” (37 %) (De Zwart m.fl.,2000).
Drug- and alcohol-related deaths among the under-20s arerelatively rare.
Narkotika- och alkoholrelaterade dödsfall bland personerunder 20 år är relativt sällsynta.
However, during the 1990s, the number ofdrug-related deaths among young people in the EU overallrose steadily.
Under 1990-talet ökadedock antalet narkotikarelaterade dödsfall bland ungdomarstadigt.
A total of 3 103 deaths among young people
Sammanlagt 3 103 dödsfall bland ungdomar registrerades i EU mellan 1990 och 2000 (173). Det är fler
Identifying a range of risk factors that influence both theinitiation and escalation of drug use in an extremelyheterogeneous adolescent population is an approach thathas begun to gain currency.
Ett arbetssätt som nu har blivit vanligare innebär att mansträvar efter att – inom den extremt mångskiftande grupp somtonåringarna utgör – hitta ett antal riskfaktorer som påverkarbåde benägenheten att testa droger och missbrukets tendensatt trappas upp.
These factors span a continuumfrom individual to community to macroenvironmental factorsand are probably different for recreational and problemdrug use.
Det handlar om faktorer som rör denenskildes egenskaper, närmiljön och den mer övergripandesamhällsmiljön, och antagligen är det fråga om olika faktorerför missbruk i nöjessyfte och problematiskt missbruk.
Thecomparable loss of years for the death of a young person ishigher than for an older person when years of lifeexpectancy lost (174) are calculated.
Riskfaktorer levnadsår som går förlorade när en ung person dör än nären äldre person dör, om man räknar i termer av förväntadlivslängd (174).
Detailed information ondrug-related deaths can be found on pp. 28–32.
Utförlig information om de narkotikarelaterade dödsfallen finns på sidorna 28–32.
The United Kingdom is the only Member State that reports ondeaths specifically related to inhalation of volatilesubstances.
Förenadekungariket är den enda medlemsstat som specifikt rapporterar dödsfall med koppling till inandning av flyktigaämnen.
Over a period of 18 years, there were1707deaths specifically related to this phenomenon.Themajority of these deaths occurred in people betweenthe ages of 15and 19 (Field-Smith et al., 2002).Despitethe media attention given to ecstasyrelated deaths,inhalants probably constitute a greater health risk toadolescents thanother forms of drug use.
Under en 18-årsperiod inträffade 1 707 dödsfallmed specifik koppling till detta; majoriteten av dem somdog var 15–19 år gamla (Field-Smith m.fl., 2002). Trotsden uppmärksamhet medierna ägnar åt ecstasyrelateradedödsfall utgör inhalationsmedel sannolikt en större hälsoriskför tonåringar än vad andra former av narkotikamissbruk gör.
There are no routinely collected EU data on drug-relatedhospital emergencies because of the hidden nature of illicitdrug use, combined use of alcohol and other drugs andlack of toxicological analyses (Tait et al., 2002).
Detta beror på attman inte alltid kan veta vilka som är narkotikamissbrukare, påatt många har använt både alkohol och narkotika och på att detinte alltid görs toxikologiska analyser (Tait m.fl., 2002).
The limiteddata that are available suggest that alcohol is a greaterburden on the health services in some Member States thanillicit drug use.
Debegränsade uppgifter som trots allt finns tyder på att alkoholeninnebär en tyngre börda för vården i vissa medlemsstater änvad narkotikan gör.
WHO estimates that in developed countriesalcohol accounts for 10–11 % of all illness and death eachyear (Rehn et al., 2001).
WHO uppskattar att alkohol varje år liggerbakom 10–11 % av alla sjukdoms- och dödsfall i industriländerna (Rehn m.fl., 2001).
For example, a Danish survey ofyoung people in 2001 found that fewer 17-year-olds hadreported hospital attendance for drugrelated problemsthan for alcohol-related problems (Danish national report).In Ireland, a regional study of hospital case notes over athree-month period found that almost all of the 55 hospital
Exempelvis konstaterade man2001 i en dansk undersökning av ungdomar att färre av 17-åringarna sade att de hade uppsökt sjukhus för narkotikarelaterade problem än för alkoholrelaterade problem (dendanska nationella rapporten). I Irland gjorde man en regionalstudie av sjukhusens fallanteckningar under en tremånadersperiod och fann att nästan alla de 55 fall där ungdomar iåldern 10–18 år hade lagts in hängde samman med enbart
Targeted surveys have shown that particular groups ofyoung people have much higher levels of drug use thanthose found in the general national population.
Riktade undersökningar har visat att vissa grupper avungdomar använder droger mycket mer än vad ungdomar iallmänhet gör.
These areoften young people who have been excluded from school ortruanted, committed a crime, been homeless or run awayfrom home, and those whose siblings are drug users (Lloyd,1998; Swadi, 1999; Goulden and Sondhi, 2001;Hammersley et al., 2003).
Det handlar ofta om ungdomar som stängts avfrån skolan eller skolkat, begått brott, varit hemlösa eller rymthemifrån samt om ungdomar med syskon som användernarkotika (Lloyd, 1998; Swadi, 1999; Goulden och Sondhi,2001; Hammersley m.fl., 2003).
The United Kingdom youthlifestyles survey 1998/1999 found that prevalence of drug use was significantly higher among these vulnerablegroups (172).
I en brittisk undersökning1998/1999 av ungdomarnas livsstilar (United Kingdom Youth Lifestyles Survey) fann man att drogmissbruk var betydligtvanligare i dessa sårbara grupper (172).
The size of these vulnerable groups at nationallevel suggests that current school-based surveys areunderestimating drug prevalence by failing to identify thepopulations of high-risk adolescents not found in the schoolenvironment.
Om man betänker hurstora dessa sårbara grupper är på nationell nivå, kan mankonstatera att dagens skolbaserade undersökningarantagligen underskattar missbrukets utbredning eftersom degrupper av högriskungdomar som befinner sig utanförskolmiljön inte omfattas.
Comparable EU data on ‘vulnerable groups’of young people at present are scarce.
Det är för närvarande sällsynt medjämförbara uppgifter inom EU om ”sårbara grupper” avungdomar.
Young people whogo out at night to particular dance music settings constituteanother vulnerable group.
En annan sårbar grupp är de ungdomar som påkvällar och nätter besöker vissa dansmusikmiljöer.
The links between specific youthcultures and drugs are well documented, most recently inrelation to the diffusion of ecstasy (MDMA) use (Griffiths etal., 1997; Springer et al., 1999).
Kopplingenmellan specifika ungdomskulturer och droger är väldokumenterade, senast i fråga om spridningen av ecstasy (MDMA)(Griffiths m.fl., 1997; Springer m.fl., 1999).
In techno dance settings,lifetime prevalence of ecstasy use ranges from 12.5 %(Athens) to 85 % (London), compared with a lifetimeprevalence of 1 % (Greece) and 8% (United Kingdom)
I technomusikmiljön ligger andelen som någon gång använt ecstasy mellan
)Figure 50 OL: Percentage of 15- to 16-year-old students who have been drunk or tried cannabis aged 13 or younger (online version).)Figure 51 OL: Comparison of drug use by vulnerable group (online version).)Figure 52 OL: Acute drugrelated deaths reported in the EU among young people up to the age of 19 (online version).)The current EU average life expectancy is 75 years for men and 80 for women.
)Figur 50 OL: Procentandel av de 15–16-åriga eleverna som varit fulla eller testat cannabis när de var 13 år eller yngre (Internetversionen).)Figur 51 OL: Jämförelse av drogmissbruk i ”sårbara grupper” (Internetversionen).)Figur 52 OL: Rapporterade akuta narkotikarelaterade dödsfall bland ungdomar upp till 19 år i EU (Internetversionen).)Den förväntade medellivslängden i EU är i dag 75 år för män och 80 år för kvinnor.
Annual report 2003: the state of the drugs problem in the European Union and Norway admissions among young people aged 10–18 were relatedto alcohol alone or deliberate self-poisonings (Mid-Western Health Board, 2002; reported in the Irish national report).
Årsrapport 2003: Situationen på narkotikaområdet i Europeiska unionen och Norge alkohol eller med avsiktlig självförgiftning (Mid-Western Health Board, 2002; rapporterat i den irländska nationella rapporten).
Legal responses and recommendations night-time curfews.
Rättsliga åtgärder och rekommendationer
Operation Oíche focuses on under-age drinking, illicit drug use andunder-age alcohol sales and Operation Encounterconcentrates on antisocial conduct on the streets as wellasin licensed premises, nightclubs and fast food outlets.Forfurther details about legal responses, see p. 42.
Oíche är inriktad på minderåriga som dricker, olaglig droganvändning och försäljning av alkohol till minderåriga,medan Operation Encounter avser antisocialt beteende pågatorna och i lokaler med alkoholtillstånd, på nattklubbar ochi snabbmatsrestauranger.
A broad continuum of needs and responses
Ett brett spektrum av behov och åtgärder
A major EU objective for addressing drugs and alcoholmisuse is to make appropriate interventions in order tohave the most effective impact.
Ett framträdande mål för EU:s åtgärder mot missbruk avnarkotika och alkohol är att göra lämpliga insatser så attverkan kan maximeras.
The main focus is on fivebroad, sometimes overlapping, target groups forintervention strategies: (1) school-age young people; (2)young experimental and recreational drug users; (3) youngpeople in socially deprived areas; (4) young offenders; and(5) young people with a need for drug treatment (175).
Inom interventionsstrategierna inriktarman sig främst på fem breda och ibland överlappandemålgrupper: 1) ungdomar i skolåldern, 2) ungdomar somexperimenterar med droger i nöjessyfte, 3) ungdomar i socialteftersatta områden, 4) unga brottslingar och 5) ungdomar ibehov av missbruksbehandling (175).
Prevention in schools is a widely used response for thistarget.
Prevention i skolorna är en ofta använd åtgärd för dennamålgrupp.
Details can be found on p. 45.
Mer information finns på sidan 45.
In almost all Members States, availability of alcohol iscontrolled by means of State monopoly or a licensingsystem.
I nästan alla medlemsstater regleras tillgången till alkoholgenom ett statligt monopol eller ett licenssystem.
Attempts to control the availability of alcohol toyoung people have been made in most EU Member Statesby applying age restrictions (usually either 16 or 18years) to off-premises and on-premises sales of alcohol.Portugal introduced its age restrictions relatively recently,in January 2002.
Man har i deflesta EU-medlemsstaterna försökt begränsa ungdomarnastillgång till alkohol genom att införa åldersgränser (oftast 16eller 18 år) för alkoholförsäljning i och utanför lokaler.Portugal införde sina åldersbegränsningar relativt nyligen, ijanuari 2002.
Alcohol advertising restrictions varyfrom complete bans to voluntary advertising codes or norestrictions (Rehnet al., 2001; Bye, 2002).
När det gäller alkoholreklam varierar situationen från totalförbud till frivilliga regler om god reklamsedeller inga restriktioner alls (Rehn m.fl., 2001; Bye, 2002).
In the United Kingdom, thesale of cigarette lighter refills to under-18swas restricted by the 1999 Cigarette Lighter Refill (Safety)Regulations (Field-Smith et al., 2002).
I Förenade kungariket utfärdades det år 1999 föreskrifter(Cigarette Lighter Refill (Safety) Regulations 1999) sominnebär att refill-förpackningar av tändarvätska till cigarrettändare inte får säljas hur som helst till personer under 18 år(Field-Smith m.fl., 2002).
A decrease indeaths is thought to have been achieved as a result ofthis legislation together with information campaignstargeted at parents.
Man tror att denna lagstiftning ikombination med informationskampanjer riktade till föräldrarhar lett till en minskning av antalet dödsfall.
There are some variations inlegislation, and little is known about practice.
Det har skett ettantal lagstiftningsändringar, och föga är känt om vilken praxissom följs.
Anexample of a new initiative to address issues of practiceis to be found in Germany, which has recently introducedthe ‘Apple juice’ law, which requires bars to offer at leastone non-alcoholic drink cheaper than the cheapestalcohol (German and Dutch national reports).
Ett exempel på ett nytt initiativ inriktat på praxisfrågor är den nyligen införda tyska ”äppeljuicelagen”, sominnebär att barerna måste erbjuda minst en alkoholfri drycksom kostar mindre än den billigaste alkoholhaltiga (den tyskaoch den nederländska nationella rapporten).
In the United Kingdom, a new scheme is being launched byretailers, with the support of government, to provide aspecial ‘pass’ for young customers to help enforce agerestrictions on the purchase of alcohol and volatilesubstances (BBC News).
I Förenadekungariket håller detaljhandeln med regeringens stöd på attlansera ett nytt initiativ där unga kunder skall få ett särskilt”pass” som skall hjälpa affärerna att kunna tillämpa åldersgränserna för köp av alkohol och flyktiga ämnen (BBC News).
At a school policy level, several Member States have issuedrecommendations on how to react to drug incidents anddrug-using students.
På skolpolitisk nivå har flera medlemsstater utfärdat rekommendationer för hur man skall reagera på händelser som rörnarkotika och på narkotikamissbrukande elever.
In France, there is a strong focus on‘Reference points for the prevention of at-risk behaviour inschools’ and the resolution of problems through targetedcounselling.
I Frankrikeframhåller man starkt en ”vägledning i att förebygga riskbeteende i skolorna” samt problemlösning genom riktaderådgivningssamtal.
There is a major focus on professional trainingfor school staff in order to handle deviant youth behaviour.In Austria and Germany, the STEP-by-STEPprogrammes(176) help schoolteachers to identify andintervene with drug-using pupils.
I Tyskland och Österrike finns de s.k. STEP-by-STEP-programmen (176) som hjälper lärarna att upptäcka missbrukande elever och vidta åtgärder.
In Norway, a handbookfor this purpose has been launched.
I Norge har man tagit framen handbok i hur man gör detta.
In recent years, the Netherlands has increased controls overcoffee shops and coffee shops selling cannabis near schoolshave been closed. Under-18s are not permitted topurchase cannabis.
På senare år har man i Nederländerna skärpt reglerna för”coffeeshops”, och ”coffeeshops” som låg nära skolor ochsålde cannabis har stängts. Personer under 18 år får inteköpa cannabis.
In Copenhagen,Denmark, police have closed down approximately50cannabis clubs since an act to prohibit visitors in certainpremises came into effect (Danish national report).
I Köpenhamnhar polisen stängt ca 50 ”cannabisklubbar” sedan lagen ominträdesförbud mot besökare på vissa lokaler trädde i kraft(den danska nationella rapporten).
In Ireland and the United Kingdom, initiatives have beentaken recently to reduce problems linked with drugs andalcohol in young people.
I Förenade kungariket och Irland har man nyligen tagitinitiativ som skall minska ungdomarnas problem med koppling till narkotika och alkohol.
For example, the Children’s Bill(1999) in Ireland places responsibility on parents to controlchildren.
Exempelvis ger den irländskalagen Children’s Bill (1999) föräldrarna ansvaret för att hållaordning på sina barn.
Penalties for parents include treatment for theirown substance abuse and training in parenting skills.Children considered to be out of control may be subject to
De straff föräldrarna kan få är bl.a.behandling för eget missbruk och utbildning i föräldrafärdigheter. Barn som bedöms vara okontrollerbara kan fåutegångsförbud på kvällar och nätter.
The United Kingdom Drug Prevention Advisory Serviceevaluated a drugprevention programme aimed at youngpeople excluded from school and concluded that drugsprogrammes are clearly needed, but that brief periods ofdrugs education are inadequate.
I Förenade kungariket gjorde organet Drug Prevention Advisory Service en utvärdering av ett program för preventionav narkotikamissbruk som riktade sig till ungdomar somstängts av från skolorna; slutsatsen blev att narkotikaprogramdefinitivt behövs men att kortvariga kurser om narkotika interäcker.
Many young peopletargeted by the programme were already taking drugs,implying that programmes should be implemented at ayounger age, and should clearly identify and deal withproblems. The new Portuguese national framework forprevention anticipates allocating EUR 400 000 foralternative school curricula and early professional trainingfor school drop-outs.
Många av de ungdomar som programmet vände sigtill använde redan narkotika, vilket tyder på att programmetborde genomföras när målgruppen är yngre och att detborde framhålla och ta itu med problemen på ett tydligt sätt.Inom den nya portugisiska nationella preventionsramenplanerar man att anslå 400 000 euro till alternativa kursplaner för skolorna och tidig yrkesutbildning för dem somhoppat av skolan.