natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission's role in the Treaties is to ensure consistency between cohesion objectives and the projects set up as part of Structural Fund programmes in accordance with the principle of EU financial solidarity, and to account for budget outturn before the Parliament and Court of Auditors.
Kommissionens roll enligt EG-fördraget är att bevaka att elei råder konsekvens mellan sammanhållningsmålen och de projekt som tas upp i strukturfondsprogrammen enligt principen om finansiell solidaritet inom gemenskapen, och att redogöra för genomförandet av budgeten för parlamentet och revisionsrätten.
Do you think that in the framework of the annual meetings and monitoring committees, the Commission is able to perform this role effectively?
Anser ni att kommissionen kan sköta sina uppgifter på ett verksamt sätt inom ramen för de årliga mötena och övervakningskommittéerna? Motivera svaret.
Yes D
Till viss elei D b.
No D
Till viss elei D
Please give one or more examples of action taken by the Commission to ensure the consistency of individual projects with the objectives of cohesion policy?
Kan ni ge ett eller flera exempel där kommissionen ingripit för att säkerställa att specifika projekt ligger i linje med sammanhållningspolitikens mål?
Q. 3- How would you evaluate the rule which stipulates that the European Commission will participate in the monitoring committees in a purely "consultative" capacity?
Fråga 3. Vad är er bedömning av regeln om att Europeiska kommissionens deltagande i övervakningskommittéerna skall ha uteslutande "rådgivande" karaktär?
How would you rate the requirements, as defined in Regulation 438/2001, which Member States have to meet with regard to control?
Vad är er uppfattning om de krav på kontroller som medlemsstaterna skall uppfylla i enlighet med förordning nr 438/2001?
Please give examples of control measures which you think should be changed?
Kan ni ge några exempel på kontrollåtgärder som enligt er uppfattning bör modifieras?
The Commission and the Court of Auditors carry out audits in the Member States in order to ensure the eligibility of expenditure and that resources are used properly.
Kommissionen och revisionsrätten genomför revision i medlemsstaterna för att kontrollera att utgifterna uppfyller kraven och utnyttjas väl.
Do you think: a. As regards audits carried out by the Commission: - that there are enough of these audits: Yes D No D In part D
Anser ni a. med avseende på kommissionens revision: ­ att den utförs vid tillräckligt många tillfällen: Ja D Nej D
- that, administratively, they are too cumbersome: Yes D No D In part D
Till viss del D
Yes D No D In part D b.
Till viss del D
- that, administratively, they are too cumbersome:
­ att den inte är för administrativt betungande: Ja D Nej D ­ att elen utförs på ett effektivt sätt:
Yes D
Till viss del D
In part D
Till viss del D
Could you suggest ways in which the audits could be improved so as to make them simpler from the administrative point of view?
Kan ni foresla förbättringar av dessa revisionsinsatser i riktning mot större förenkling av administrationen?
Q. 9· Have you encountered any difficulties in the day-to-day management of programmes in the areas specified below?
Fråga 9- Har ni stött på svårigheter i den dagliga forvaltninge forvaltningen av programmen på nedanstående områden?
Mention the main difficulties regarding a. coordination between project operators and managing authorities: b. the time it takes to decide on the acceptance of projects: c. project selection procedures and criteria d. follow-up checks on project implementation: e. other:
Ta upp de huvudsakliga svårigheterna med avseende pä och ele a. samordningen mellan eleni som driver projekten förvaltande myndigheterna : b. tidsaspekten i samband med beslut om godkännande av projekt c. metoder och kriterier för att välja ut nya projekt: d. uppföljande kontroll av projektgenomförandet: e. andra aspekter:
Do you have proposals for alleviating these problems in the interests or simpler administration?
Har ni förslag om hur dessa problem kan reduceras i riktning mot större förenkling av administrationen?
Have you encountered difficulties in interpreting the rules?
Har ni stött på svårigheter med att tolka reglerna?
Yes D
Ja D Nej D Till viss del D
If so, in which fields?
I så fall på vilka områden?
programming D financial management D monitoring D eligibility of expenditure D fund participation D responsibility D (more than one answer may be given) Others (please specify)
programplanering D finansiell förvaltning D kontroller D godkännande av kostnader D medinflytande i fondarbetet D ansvarsfrågor D (ni kan också markera flera svar.)
Evaluating the programmes
Utvärderingen av programmen förutsätter ett
The Structural Fund programming makes provision for a three-stage evaluation procedure:
Programplaneringen för strukturfonderna utvärderingsförfarande i följande tre faser:
- ex ante evaluation of the programme's pertinence and coherence;
- En förhandsbedömning för att avgöra om programmet är relevant och konsekvent.
- ongoing evaluation for the purpose of defining the adjustments to be macie following the mid-term review;
- En fortlöpande utvärdering för att fastställa justeringarna viel halvtidsöversynen.
- ex post evaluation after the completion of the programme to measure its results and its impact on the socioeconomic development of the eligible areas.
- En efterhanelsutvärdering för att mäta programmets resultat och genomslag på mottagarregionernas socioekonomiska utveckling.
What do you think of these evaluations?
Vad är er uppfattning om dessa utvärderingar?
Do you think that they have been effective:
Anser ni att de får effekt:
No D
Till viss del D
Yes D - for programme reorientation: Yes D - for programme implementation: Yes D
- pa nya riktlinjer för programmen? Ja D Nej D - pa genomförandet av programmen? Ja D Nej D
No D
Ja D Nej D Till viss elei D
- for measuring the impact of the programmes on the development of your region:
- i fraga om att mäta programmens genomslag i er regions utvecJding?
Yes D No D - for reorienting programmes in future: Yes D No D
Ja D Nej D - pa nya riktlinjer för framtida program? Ja D Nej D
Do you have any suggestions with regard to the different categories of evaluations?
Vilka förslag har ni beträffande utvärderingen inom de olika kategorierna?
The ex ante and ongoing evaluations are carried out by the Member States.
Förhandsbedömningarna och de löpande utvärderingarna görs av respektive medlemsstat.
Do you think that the Commission should be involved in these evaluations?
Anser ni att kommissionen bör engageras i detta utvärderingsarbete?
State briefly your reasons
Motivera svaret kortfattat.
Has your region been involved in these ex ante and ongoing evaluations?
Har er region varit engagerad i dessa utvärderingar (på förhand eller fortlöpande)?
Give a brief account of its involvement
Motivera svaret kortfattat.
The ex post evaluations are carried out independently by the Commission.
Utvärderingarna i efterhand genomförs helt självständigt av kommissionen.
Do you think that regions must be involved in these evaluations?
Anser ni att regionen bör engageras i detta utvärderingsarbete?
Section 2 FINANCIAL MANAGEMENT OF PROGRAMMES
Del 2 DEN FINANSIELLA FÖRVALTNINGEN AV PROGRAMMEN
This section contains more technical questions relating to the financial management of programmes and. more specifically:
I denna del tar vi upp mer tekniska fragor i anslutning till den finansiella fönaltningen av programmen, mer specifikt följande:
- compatibility between national (including regional) financial systems and the Community financial system
Att de nationella finansieringssystemen (även ele regionala) kan samordnas meel gemenskapens.
- methods of Community funding.
- Gemenskapens finansieringsmekanismer.
Compatibility between national (including regional) financial systems and the Community financial system
Att de nationella finansieringssystemen (även de regionala) kan samordnas med gemenskapens
How compatible do you think national (including regional) financial systems are with the Community financial system?
I vilken utsträckning bedömer ni att de nationella finansieringssystemen (även de regionala) kan samordnas med gemenskapens?
Very D
I hög grad D
Please give examples of incompatibilities which you feel should be resolved?
Kan ni ge några exempel på bristande överensstämmelse som enligt er uppfattning bör rättas till?
Please give examples of ways in which the rules could be simplified to achieve greater harmonisation?
Har ni förslag om önskvärda förenklingar i riktning mot ökad harmonisering?
Methods of Community funding
Gemenskapens fmansieringsmekanismer
We would like your opinion on the three main types of Community funding listed below:
Bland gemenskapens viktigaste finansieringsmekanismer har vi valt ut tre, som vi vill höra er uppfattning om:
- Cofinancing of programmes; - the N+2 rule;
- Samfinansieringen av programmen. - N+2-regeln.
- Rule on repayment of the payment on account after an 18month time limit ("date of decision +18 months").
- Regeln om återbetalning av förskott efter "beslutsdatum + 18 månader".
Do you consider the cofinancing mechanism to be satisfactory in terms of the financial management of projects?
Anser ni att samfinansieringsmodellen är tillfredsställande i samband med den finansiella förvaltningen av projekten?
Please give examples of problems encountered in implementation of the confinancing mechanism which you feel should be resolved?
Kan ni ge några exempel på problem med tillämpningen av samfinansieringsmodellen som enligt er uppfattning bör rättas till?
The N+2 rule. (Automatic decommitment, Article 31(2))
N+2regeln (automatiskt återtagande, artikel 31.2)
Do you think that the N+2 rule should be ...
Anser ni att n+2regeln bör...
• Scrapped • Retained • Amended - Changed to N+3
D • anpassas? - ändras till n+3?
- Applied to all Community commitments
D - tillämpas pa samtliga gemenskapsätaganden D - pa annat sätt?
Please give examples of problems encountered in implementation of the N+2 rule which you feel should be resolved?
Kan ni ge några exempel på problem med tillämpningen av n+2regeln som enligt er uppfattning bör rättas till?
Please give examples of ways in which the rules could be simplified with a view to improved financial management of programmes and projects.
Kan ni ge exempel på önskvärda förenklingar i riktning mot förbättrad finansiell förvaltning av programmen och projekten?
Do you consider this rule to be satisfactory in terms of the financial management of programmes and projects?
Anser ni att regeln om återbetalning av förskott efter "beslutsdatum + 18 månader" fungerar tillfredsställande i samband med programmens finansiella förvaltning och projektfinansieringen?
Yes D No D In part D should be changed to "date+30 months" D
Ja D Nej D Till viss del D Bör ändras till "datumet + 30 månader" D
Please give examples of problems encountered in implementation of this rule which you feel should be resolved.
Kan ni ge några exempel på problem med tillämpningen av denna åtgärd som enligt er uppfattning bör rättas till?
Please give examples of ways in 'which the rules could be simplified with a view to improved financial management of programmes and projects.
Kan ni ge exempel på önskvärda förenklingar i riktning mot förbättrad finansiell förvaltning av programmen och projekten?
Access to Committee of the Regions documents
Tillgång till Regionkommitténs dokument
A citizen’s guide
Handledning till allmänheten
Foreword e Committee of the Regions wants to make access to its documents easier, in order to put the‘principle of transparency’into practice.According to this principle
Regionkommittén strävar e er att uppfylla ”öppenhetsprincipen” och vill därför göra det lättare för allmänheten att få tillgång till kommitténs handlingar.
1)), citizens have a
Enligt öppenhetsprincipen (som anges i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen (1)) har medborgarna rätt att ta del av EU-institutionernas handlingar.
(enshrined in the Treaty establishing the European Community (right of access to the documents of the European institutions.
För att tillämpa denna princip om öppenhet har Regionkommittén valt att i första hand via sin hemsida ge tillgång till alla handlingar som rör kommitténs arbete.
e Committee of the Regions has decided to implement this transparency policy through its Internet site, by providing access to all documents relating to its work.
För att skapa öppenhet och för att hjälpa dig att få tillgång till kommitténs handlingar, står även några av kommitténs enheter, t.ex. arkivet och presstjänsten, till ditt förfogande.
is guide sets out to provide practical instructions for easier access to Committee of the Regions documents.
Denna handledning är tänkt som en praktisk bruksanvisning som gör det lättare för dig att få tillgång till Regionkommitténs handlingar.
Article 255 of the Treaty establishing the European Community
Artikel 255 i Fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen t — Handledning till allmän he t
Any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, shall have a right of access to European Parliament, Council and Commission documents, subject to the principles and conditions to be defined in accordance with paragraphs 2 and 3.
Varje unionsmedborgare och varje fysisk eller juridisk person som är bosatt eller har sitt säte i en medlemsstat skall ha rätt till tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar enligt de principer och villkor som skall bestämmas i enlighet med punkterna 2 och 3.
General principles and limits on grounds of public or private interest governing this right of access to documents shall be determined by the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 within two years of the entry into force of the Treaty of Amsterdam.
Rådet skall, under hänsynstagande till allmänna eller enskilda intressen, inom två år e" er Amsterdamfördragets ikra" trädande i enlighet med förfarandet i artikel 251 fastställa allmänna principer och gränser för rätten till tillgång till handlingar.
) e Treaty establishing the European Community recognises that the public has a right of access to the documents of the European Parliament, the Council and the Commission.
) I EG-fördraget anges att allmänheten har rätt att få tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar.
Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents lays down the general principles and limits governing the exercise of this right. ese three institutions subsequently called upon the other European agencies and bodies to adopt similar rules in this area.
I förordning (EG) nr 1049/2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar anges de allmänna principerna och gränserna för denna rätt. Dessa tre institutioner har däre er uppmanat övriga gemenskapsorgan att anta liknande regler på detta område.
Access to documents: a practical guide
Allmänhetens tillgång till kommitténshandlingar — en bruksanvisning
• How do I find a document on the site? — opinions and resolutions — electronic document register (EDR)
• Hur söker man i det elektroniska registret över handlingar?
Document access rules
Regler för allmänhetens tillgång till handlingar
• Direct Internet access • Access by written application • Exceptions
• Direkt tillgång till handlingar • Tillgång e er skrilig ansökan • Undantagsbestämmelser om m itt
How to obtain more information
Hur man får tillgång till annan information
12 o Com m itt ee of the Regions docum en ts — Ac iti z
12 én s dokum en t — Handledning till allmän he t
• Bureau Decision No 64/2003 on public access to Committee of the Regions documents • Bureau Decision No 128/2003 on public access to Committee of the Regions documents via the electronic document register • Bureau Decision No 241/2003 on a code of good administrative behaviour for the Commmittee of the Regions
• Presidiets beslut nr 64/2003 om allmänhetens tillgångtill Regionkommitténs handlingar • Presidiets beslut nr 128/2003 om allmänhetens tillgångtill Regionkommitténs handlingar via det elektroniskaregistret över handlingar • Presidiets beslut nr 241/2003 om Regionkommitténs kodex för god förvaltningssed
Introduction to the Committee of the Regions e Committee of the Regions was set up by the Treaty of Maastricht. e decision to set up this consultative assembly was prompted by the need to consult the public authorities closest to citizens — mayors, town, city and county councillors and regional presidents — on dra Community legislation.
Regionkommittén inrättades genom Maastrichtfördraget. Skälet till att detta rådgivande organ skapades var att man ville kunna konsultera de offentliga beslutsfattare som står närmast medborgarna – borgmästare, kommunfullmäktige-ledamöter, ansvariga inom lokala myndigheter och regionpresidenter – när det gäller förslag till gemenskapslagsti ning.
’ s guide en e Committee of the Regions has 317 full members and the same number of alternates. ey all hold a regional or local authority electoral mandate or are politically accountable to an elected regional or local assembly. ey are appointed for a four-year term by the EU Council on the basis of a qualified majority vote.
Regionkommittén består av 317 ordinarie ledamöter och lika många suppleanter. De är företrädare för regionala och lokala organ som antingen valts till ett regionalt eller lokalt organ eller är politiskt ansvariga inför en vald församling på regional eller lokal nivå.De utnämns av Europeiska unionens råd med enhällighet och på förslag av medlemsstaterna för en fyraårig mandatperiod.
e main work of CoR members and alternates is to draw up opinions, which are adopted in plenary session and then forwarded to the other Union institutions.
Ledamöternas arbete inom Regionkommittén innebär i första hand att man utarbetar ”yttranden” som antas vid en plenarsession och däre er översänds till övriga EU-institutioner.
Access to documents: a practical guide
Allmänhetens tillgångtill kommitténs handlingar — en bruksanvisning
Most of the documents produced by the Committee of the Regions are accessible through its Internet site.
Det flesta handlingar som Regionkommittén producerar finns tillängliga på Regionkommitténs hemsida.
• How do I find a document on the site?
• Hur hittar man en handling på hemsidan?
— opinions and resolutions e ‘opinions and documents’page (http://www.cor.eu.int/en/docu/docu_avi.html) provides access to:
Under rubriken ”Yttranden och resolutioner” (http://www.cor.eu.int/sv/docu/docu_avi.html) får man tillgång till
— an updated list of adopted opinions;
— en uppdaterad förteckning över antagna yttranden, om m itt
— an opinions search engine (possible search criteria: by commission,number, language, rapporteur, date or keywords).
— en sökmotor för yttranden (sökningkriterier är: utskott, nummer, språk, föredragande, datum, nyckelord).
— electronic document register (EDR) ee of the Regions docum en
— Elektroniskt register över handlingar t — Handledning till allmän he t
In order to broaden access to other documents, a special tool,the electronic document register (EDR) has been set up. (http://www.cor.eu.int/en/docu/transparence/red.html) ts — Ac iti z e electronic document register (EDR) is a database containing documents produced or received by the Committee of the Regions in connection with its work. e EDR is automatically updated by the Committee’s various services as documents are produced.
För att skapa större möjligheter att få tillgång till andra dokument har vi utvecklat ett särskilt verktyg, det elektroniska registret över handlingar (http://www.cor.eu.int/sv/docu/transparence/red.html).
e n’ s guide e register, which is accessible via the Internet,provides the public with document references and, in most cases, direct access to the full text of the document in all the available languages.
I registret, som kan nås via Internet,kan allmänheten hitta dokumentreferenser,och i de flesta fall får man också tillgång till en fullständig version av dokumentet på de olika tillgängliga språken.
— e Committee of the Regions is anxious to provide priority access, through the EDR, to documents produced as part of its consultative/own-initiative function: opinions, reports and resolutions. e EDR also allows direct access to the various documents produced during the process of drawing up the final versions (dra s, amendments, records of proceedings, etc.).
Regionkommittén är mycket angelägen om att via det elektroniska registret över handlingar i första hand ge direkt tillgång till sådana handlingar som producerats inom ramen för kommitténs rådgivande verksamhet eller som kommittén avgett på eget initiativ: yttranden, rapporter och resolutioner.Det elektroniska registret över handlingar ger också direkt tillgång till olika versioner av dessa handlingar i beredningsprocessen (utkast, ändringsförslag, referat av överläggningar, osv.).
— e Committee of the Regions also wishes to provide direct access to documents concerning the preparation of its policy and strategy and the decisions taken by its governing bodies.
Regionkommittén vill dessutom ge direkt tillgång till handlingar som rör utformningen av kommitténs politik, dess strategi och beslut som fattats av dess beslutande organ.
— Documents concerning the meetings of CoR bodies — its commissions,bureau and plenary assembly — are available to the public.
Allmänheten kan dessutom ta del av de handlingar som rör sammanträden i dessa organ, dvs. utskotten, presidiet och plenarförsamlingen.
— Lastly, documents relating to the CoR’s communication and research work are directly available in the same way.
Avslutningsvis kan man ta del av handlingar som rör informationsfrågor och research.
e Committee of the Regions has drawn up a list of the types of documents directly accessible through the EDR in order to make it easier for the public to read them:
För att underlätta användningen av registret har Regionkommittén upprättat en förteckning över dokumenttyper som är direkt tillgängliga via det elektroniska registret över handlingar: t — Handledning till allmän he t
Appendix to Bureau decision No 128/2003 on public access to Committee of the Regions documents via the electronic document register
Bilaga till presidiets beslut nr 128/2003 om allmänhetenstillgång till Regionkommitténs handlingar via det elektroniska registret över handlingar
Documents relating to consultative and owninitiative work ee of the Regions docum en
Handlingar som rör den rådgivande och initiativtagande verksamheten
Letter of referral from the European Commission + COM/SEC document
Brev med begäran om yttrande från Europeiska kommissionen + KOM-/SEK-dokument
Amendments to CoR commission draft outlook opinion
PM för kännedom (utskott)Ändringsförslag till utkast till yttrande (utskott)
Amendments to CoR commission draft report to m m it C o
Brev med begäran om yttrande från Europaparlamentet i l lg ån g till R eg io nk T
Letter of referral from the European Parliament Letter of referral from the Council
Ändringsförslag till utkast till förberedande yttrande (utskott)
Amendments to CoR commission draft outlook report e ss t c c A
Brev med begäran om yttrande från rådet
Request and reasons for drawing up an owninitiative opinion
Ändringsförslag till utkast till rapport (utskott)Ändringsförslag till utkast till förberedande rapport
Amendments to draft opinion submitted to plenary session
Tilldelningar Utkast till yttrande (utskott)Utkast till förberedande yttrande (utskott)Utkast till rapport (utskott)Utkast till förberedande rapport (utskott)Utkast till resolution (utskott)
Allocation of referrals CoR commission draft opinion CoR commission draft outlook opinion CoR commission draft report CoR commission draft outlook report CoR commission draft resolution CoR commission information memo Amendments to CoR commission draft opinion
(utskott)Ändringsförslag till utkast till resolution (utskott)Utkast till yttrande (plenarsession)Utkast till förberedande yttrande (plenarsession)Utkast till rapport (plenarsession)Utkast till förberedande rapport (plenarsession)
Amendments to draft outlook opinion submitted to plenary session
Ändringsförslag till utkast till resolution (plenarsession)