natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Conciliation Committee approves the joint text, the aim of the third reading is the adoption of the act by the two institutions in line with the joint text, with the European Parliament acting by a majority of the votes cast, and the Council by a qualified majority.
I händelse av att ett gemensamt utkast godkänns av förlikningskommittén, gäller den tredje behandlingen de båda institutionernas antagande av akten i enlighet med det gemensamma utkastet; Europaparlamentet ska därvid besluta med en majoritet av de avgivna rösterna och rådet med kvalificerad majoritet.
If either of the two institutions fails to approve the proposed act within that period, it is deemed not to have been adopted.
Om någon av de båda institutionerna inte antar den föreslagna akten inom denna tid, ska den föreslagna akten anses som icke antagen.
The third reading is conducted over a period of six weeks, which runs from the date on which the joint text is approved, which does not necessarily correspond to the date of the last meeting of the Conciliation Committee, but rather to the date of the signature by the two co-Chairmen of the Conciliation Committee of the letter forwarding the joint text, addressed to the Presidents of the EP and of the Council.
Den tredje behandlingen ska ske inom sex veckor, som börjar löpa från det datum då det gemensamma utkastet godkänns, vilket inte nödvändigtvis motsvarar datum för förlikningskommitténs sista möte utan det datum då förlikningskommitténs båda ordförande undertecknar det gemensamma utkastets följebrev till Europaparlamentets och rådets ordförande.
The six-week time-limit may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them.
Tidsfristen på sex veckor kan förlängas med högst två veckor på Europaparlamentets eller rådets initiativ och i samförstånd dem emellan.
For the mission and powers of the Conciliation Committee, see the judgment of 10January 2006 in Case C-344/04, International Air Transport Association v Department for Transport (ECR 2006, p.
Beträffande förlikningskommitténs uppdrag och befogenheter, se mål C-344/04, av den 10 januari 2006, International Air Transport Association mot Department for Transport, REG s.
I-403, paragraphs 49 to 63).
I-403 (punkterna 49–63).
Ordinary legislative procedure —Third phase
Ordinarie lagstiftningsförfarande – tredje fasen
Failure noted te p o d t ac A
Misslyckande konstateras ne ga t n an et Ak
When establishing its work schedule, each Presidency reserves a certain number of dates for Conciliation Committee meetings1.
Vid fastställandet av sin möteskalender ska varje ordförandeskap avsätta ett visst antal datum för förlikningskommitténs sammanträden1.
This exercise is carried out, in principle a year in advance, between the EP and Council Secretariats, in agreement with the respective authorities.
Denna procedur utförs, i princip för ett år framåt, mellan Europaparlamentets sekretariat och rådets sekretariat, i samförstånd med respektive myndigheter.
The setting of these dates presupposes the availability of the members of the Parliament and Council delegations, and, in particular, of the member of the government holding the Presidency who will co-chair the Conciliation Committee.
Fastställandet av dessa datum förutsätter att medlemmarna av parlamentets och rådets delegationer samt inte minst den ledamot av ordförandelandets regering som ska vara en av ordförandena i förlikningskommittén är tillgängliga.
In principle, at the beginning of each six-month period or even slightly earlier, the Chairman of Coreper makes preliminary contact with the three Vice-Presidents responsible for conciliation as well as the various Chairmen of the parliamentary committees and rapporteurs involved in ordinary legislative procedure dossiers; they discuss the state of those dossiers, and jointly establish a timetable and working methods for the priorities to be worked on during that Presidency.
I början av varje halvår eller till och med något tidigare tar Corepers ordförande i princip preliminär kontakt med de tre vice ordförandena som ansvarar för förlikningen liksom de olika ordförande i parlamentsutskott och föredragande vilka berörs av ärenden som är föremål för det ordinarie lagstiftningsförfarandet för att diskutera läget med avseende på dessa olika ärenden samt gemensamt fastställa en tidsplan och en metod för det prioriterade arbete som kommer att pågå under ordförandeskapets halvår.
(b) dossiers undergoing a second EP reading for which exchanges of information and informal negotiations between the EP and the Council could prove useful in order to avoid conciliation;
Denna diskussion är tänkt att handla om a) de ärenden för vilka en förlikning visar sig nödvändig efter den andra behandlingen i Europaparlamentet eller sannolik beroende på den förutsebara utgången av en kommande andra behandling där, b) de ärenden i Europaparlamentets andra behandling för vilka informationsutbyte och informella förhandlingar mellan Europaparlamentet och rådet skulle kunna bli till nytta för att undvika förlikning, c) de ärenden i första behandlingen för vilka det föreligger en möjlighet att slutföra ärendet vid första behandlingen.
In practice, several of these dates are regularly used for informal trialogues.
I praktiken används flera av dessa datum regelbundet för informella trepartssamtal.
Other dates for Conciliation Committee meetings may be set, as required, throughout the six-month period.
Andra datum för förlikningskommitténs sammanträden ska efter behov fastställas under varje halvår.
This first contact at the level of the Chairman of Coreper may be followed by contacts between the Chairmen of Council working parties and the rapporteurs for a more detailed examination of the work schedule, in particular as regards dossiers undergoing first reading or second reading by the EP.
Denna första kontakt med ordföranden i Coreper kan följas av kontakter mellan ordförandena i rådets arbetsgrupper och föredragandena för en mer ingående genomgång av möteskalendern, särskilt i fråga om ärenden i Europaparlamentets första eller andra behandling.
The Council and EP Secretariats organise these meetings and draw up, on the instructions of their respective authorities, the preparatory documents (list of priority dossiers, provisional timetable of work, proposed working methods).
Rådets och Europaparlamentets sekretariat ska arrangera dessa möten och enligt instruktioner från respektive myndigheter utarbeta de förberedande dokumenten (förteckning över prioriterade ärenden, preliminär möteskalender, förslag till metoder).
Regarding proceedings at first reading, the examination of dossiers both by working parties and Coreper at the Council and by the parliamentary committees at the EP, should be planned in such a way that this work can to some extent be conducted in parallel.
När det gäller arbetet vid första behandlingen ska planeringen av ärendenas behandling såväl inom rådets arbetsgrupper och Coreper som i Europaparlamentets utskott utföras på sådant sätt att ett visst parallellt genomförande möjliggörs.
Role of the Presidency during the different phases of the ordinary legislative procedure
Ordförandeskapets roll under det ordinarie lagstiftningsförfarandets olika faser
Initially, for each dossier, the Presidency must examine the Commission proposal at working party level, with referral to Coreper as necessary.
Till att börja med och för varje ärende ska ordförandeskapet behandla kommissionens förslag på arbetsgruppsnivå, med hänskjutande till Coreper när så krävs.
A parallel examination must be carried out within the relevant parliamentary committee.
En parallell behandling bör genomföras inom behörigt parlamentsutskott.
The Council working party examines the Commission proposal while following the progress of work within the relevant parliamentary committee.
Rådets arbetsgrupp ska behandla kommissionens förslag och underrätta sig om hur arbetet fortskrider inom det behöriga parlamentsutskottet.
The Commission departments, which attend the EP and Council meetings, may play an important role as information carriers, while respecting the working rules of each institution.
Kommissionen, som deltar i Europaparlamentets och rådets möten, kan spela en betydelsefull roll som informationsbärare, dock med beaktande av varje institutions arbetsregler.
Trialogues
Trepartsmöten
Once the examination of the dossier reaches a certain degree of maturity — making it possible to know the positions of the delegations on the main questions it raises — the Presidency may start contacts with representatives of the European Parliament at parliamentary committee level (rapporteur/Chairman of the parliamentary committee).
Från den tidpunkt då behandlingen av ärendet når en viss mognadsgrad – så att delegationernas ståndpunkter inför de viktigaste frågor som tas upp i ärendet har kunnat inhämtas – får ordförandeskapet inleda kontakter med Europaparlamentets företrädare på utskottsnivå (föredragande/ordförande i behörigt utskott).
Commission officials also attend these meetings, known in practice as ‘informal trialogues’, where the Presidency (Chairman of the working party/Chairman of Coreper) is assisted by the directorate-general (DG) in charge of the dossier and by the Codecision Unit (Directorate for General Political Questions).
Corepers ordförande) bistås av det generaldirektorat som ansvarar för ärendet och av enheten för medbeslutande (direktoratet för allmänna politiska frågor), deltar även tjänstemän från kommissionen.
After these initial contacts, which make it possible to clarify the respective points of view, identify the essential points on which views di er and thus establish an initial evaluation of the possibilities of concluding the dossier at first reading, the Presidency notifies Coreper of the results (on Parliament’s side, the same exercise takes place with examination in parliamentary committee).
Efter dessa första kontakter, vid vilka respektive synpunkter kan klarläggas, de väsentliga skillnaderna inringas och därmed en första utvärdering av möjligheterna att nå fram till ett avslutande av ärendet vid första behandlingen göras, ska ordförandeskapet förelägga Coreper dessa resultat (från parlamentets sida ska samma procedur genomföras i utskottsbehandlingen).
Coreper, if necessary after examination by the working party, will evaluate the possibilities of an agreement at first reading and, if appropriate, will draw up proposals for a compromise.
Coreper ska, eventuellt efter en behandling inom arbetsgruppen, utvärdera möjligheterna till en överenskommelse vid första behandlingen och i förekommande fall fastställa kompromissförslagen.
Informal negotiation meetings
Informella förhandlingsmöten
For certain dossiers, these initial contacts may continue by way of informal negotiation meetings, for which the Presidency will in principle have a mandate from Coreper.
Sålunda kan för vissa ärenden dessa första kontakter fortsätta med informella förhandlingsmöten, för vilka ordförandeskapet i princip ska ha ett mandat från Coreper.
During these informal negotiation meetings, the Chairman of Coreper and the EP representative(s) will seek to bring the positions of the two institutions closer together, with the aim of achieving an outcome from the EP’s first reading (amendments to the Commission proposal or no amendments) which is acceptable to the Council.
Under dessa informella förhandlingsmöten ska Corepers ordförande och företrädaren/företrädarna för Europaparlamentet söka närma de båda institutionernas ståndpunkter till varandra i syfte att fastställa ett resultat av Europaparlamentets första behandling (ändringar i kommissionens förslag eller inga ändringar) som rådet kan godta.
Even in a situation where it is clear that agreement will not be reached at first reading, continued contacts with Parliament may be justified in order to de ne more clearly the points of disagreement and to reduce the number of possible EP amendments at second reading.
Till och med i ett läge då det står klart att ingen överenskommelse kan nås vid första behandlingen kan det vara motiverat att fortsätta kontakterna med parlamentet för att bättre avgränsa de punkter där oenighet råder och reducera antalet eventuella ändringar vid Europaparlamentets andra behandling.
The first reading will thus be characterised by this continuous movement of contacts/negotiations with Parliament, followed by an examination by both the Parliament and the Council of the outcome of these contacts and the establishment of their respective negotiating positions.
Den första behandlingen kommer således att kännetecknas av löpande kontakter/förhandlingar med parlamentet, följd av behandling i parlamentet och rådet av resultaten därifrån och fastställandet av respektive förhandlingspositioner. Denna utveckling kännetecknas likaså av den fas då förlikningen förbereds.
This movement is also characteristic of the preparatory phase for conciliation.
Under denna fas av förfarandet ska rådet nära följa parlamentets arbete.
In this case, tripartite meetings and informal negotiation meetings might be organised along the lines of those during the first reading.
I detta fall skulle det arrangeras trepartsmöten och informella förhandlingsmöten liknande dem vid första behandlingen.
Examination of the amendments by the working party
Behandling av ändringarna i arbetsgruppen
Once the information note from the General Secretariat about the outcome of the EP’s second reading, including as an annex the EP Resolution and the proposed amendments, is available, the Presidency ensures that the working party examines the EP amendments as soon as possible.
När den informerande noten från generalsekretariatet om resultatet av andra behandlingen i Europaparlamentet, med en bilaga som innehåller Europaparlamentets resolution och de föreslagna ändringarna, finns tillgänglig ska ordförandeskapet snarast möjligt låta arbetsgruppen behandla Europaparlamentets ändringar.
This examination must be carried out in depth and not be confined merely to identifying the amendments rejected and those that may be accepted by the Council (or, to simplify matters, the rejection of all the amendments collectively).
Denna behandling bör genomföras grundligt och inte bara bestå i ett utpekande av avvisade ändringar och av dem som rådet kan godta (eller för enkelhets skull ett samlat avvisande av samtliga ändringar).
If all the amendments are not accepted, the working party must start examining possible compromise texts and already propose them to Coreper in its first report.
För den händelse samtliga ändringar avvisas ska arbetsgruppen börja gå igenom möjliga kompromisstexter och föreslå dem för Coreper redan i sin första rapport.
If the outcome of the working party’s proceedings, as confirmed by Coreper, leads to acceptance of all the EP amendments, the Secretariat draws up an ‘I/A’ item note with a view to adoption of the act by the Council (Council’s position at first reading modified by the amendments) and subsequently ensures its publication in the OJ after signature by the Presidents and Secretaries-General of the EP and the Council.
Om resultatet av arbetsgruppens arbete, bekräftat av Coreper, leder till att Europaparlamentets samtliga ändringar godtas, ska sekretariatet utarbeta en I/A-not inför antagande i rådet av akten (rådets ståndpunkt vid första behandlingen med förekommande ändringar) och därefter ombesörja dess offentliggörande i EUT sedan Europaparlamentets och rådets ordförande och generalsekreterare har undertecknat den.
If, at the EP’s second reading, it accepts the Council’s position at first reading, the act is deemed to have been adopted and there is no need for the Council to carry out a second reading.
Om Europaparlamentet vid sin andra behandling godkänner rådets ståndpunkt vid första behandlingen, anses akten som antagen och det finns då ingen anledning till en andra behandling i rådet.
If all the amendments are not approved, the Council informs the EP, and the President of the Council convenes the Conciliation Committee, in agreement with the President of the EP.
I en första fas får tekniska möten äga rum mellan arbetsgruppens ordförande, med bistånd av rådets sekretariat (GD+enheten för medbeslutande), och föredraganden i närvaro av tjänstemän från kommissionen.
The date on which the Council does not approve the amendments marks the beginning of the 6 (+2)-week time-limit for the convening of the Conciliation Committee.
Så snart de båda institutionernas förhandlingspositioner i utgångsläget väl har fastställts3, kan man övergå till förhandlingsfasen enligt mönstret ”informella trepartssamtal”.
The Presidency may, in the case of certain complex dossiers, choose not to have the Council establish that it is impossible to accept the amendments immediately after examining them within the working party/Coreper, and to use part of the time-limit for the Council’s second reading (3(+1) months) for informal contacts with the EP in order to prepare for conciliation.
I detta möte ska från rådets sida Corepers ordförande delta (med den kommande ordföranden närvarande som observatör) och från parlamentets sida föredraganden samt ibland ordföranden i det behöriga parlamentsutskottet, medan kommissionen i princip företräds av berörd generaldirektör.
In an initial phase, technical meetings may take place between the Chairman of the working party assisted by the Council Secretariat (DG+Codecision Unit), and the rapporteur, in the presence of Commission officials. As soon as the initial negotiating positions of both institutions are well established3, it is possible to move on to the negotiating phase in the form of an ‘informal trialogue’.
Under den tid som föregår det första sammanträdet i förlikningskommittén bör ordförandeskapet finnas till hands för tekniska möten (i princip deltagande av arbetsgruppens ordförande) och informella trepartsmöten (med deltagande av Corepers ordförande).
This meeting is attended, on the Council side, by the Chairman of Coreper (with the incoming Chairman attending as an observer) and, on the Parliament side, by the rapporteur, and sometimes the Chairman of the relevant parliamentary committee, with the Commission in principle being represented by the relevant Director-General.
Rådets förhandlingspositioner – som utgör ordförandeskapets mandat – ska i princip fastställas i förväg av Coreper som ska underrättas av sin ordförande om resultatet av förhandlingarna med Europaparlamentet.
In the form of synoptic tables in four columns — Council’s position at first reading, EP amendments, Position of the EP (or of the rapporteur), Position of the Council (or suggestions from the Presidency) — which, ever since the negotiation of the ‘health’ dossiers in December 1995, has been the usual instrument for negotiation throughout conciliation.
I form av de sammanfattande tabeller med 4 spalter – rådets ståndpunkt vid första behandlingen, Europaparlamentets ändringar, Europaparlamentets (eller föredragandes) ståndpunkt, rådets ståndpunkt (eller ordförandeskapets förslag) – som sedan förhandlingarna om hälsofrågor i december 1995 utgör det vanliga förhandlingsredskapet under hela förlikningen.
In certain cases, the Chairman of Coreper takes negotiating initiatives under his own personal responsibility, which are binding only on the Presidency.
I vissa fall ska Corepers ordförande på sitt personliga ansvar ta initiativ till förhandlingar och därvid endast involvera ordförandeskapet.
The first Council negotiation o er is often made in the form of a Presidency compromise.
Rådets första förhandlingsförslag läggs ofta fram som en kompromiss från ordförandeskapet.
The EP often also replies with the rapporteur’s position.
Europaparlamentet svarar för sin del ofta också med föredragandes ståndpunkt.
The two offers ad referendum are subsequently submitted for approval by the Council (Coreper) and EP delegations.
De två förslagen ”ad referendum” överlämnas därefter till rådets (Coreper) och Europaparlamentets delegation för godkännande.
For meetings of the Conciliation Committee, the Presidency must ensure the participation of a member of the government (in principle, the minister responsible for the dossier) who cochairs the Conciliation Committee.
För sammanträdena i förlikningskommittén bör ordförandeskapet försäkra sig om att en medlem av regeringen deltar (i princip den minister som ansvarar för ärendet i fråga) och åtar sig att vara en av ordförandena i förlikningskommittén.
As a general rule, before meetings of the Conciliation Committee, the Presidency organises a briefing with the General Secretariat of the Council.
Som allmän regel anordnar ordförandeskapet före förlikningssammanträdena en genomgång med rådets generalsekretariat.
Some dossiers require several meetings of the Conciliation Committee.
För vissa ärenden krävs det flera sammanträden i förlikningskommittén.
Often, between these meetings, the minister co-chairing the Conciliation Committee needs to get involved at political level in order to nd compromise formulas within the Council and to negotiate them with his counterpart from the Parliament.
Ofta behövs det, mellan sammanträdena, en politisk insats av den minister som är en av ordförandena i förlikningskommittén för att hitta kompromisser inom rådet och förhandla om dem med sin motpart i Europaparlamentet.
In the domain of legislative activity under the ordinary legislative procedure, successive Presidencies can count, for each dossier, on the support of the directorate-general responsible for it, the Codecision Unit and the Legal Service.
Inom den lagstiftningsverksamhet som omfattas av det ordinarie lagstiftningsförfarandet ska de efter varandra följande ordförandeskapen för varje ärende få stöd av det generaldirektorat som ansvarar för det, av enheten för medbeslutande samt av juridiska avdelningen.
The table in Annex VI shows the allocation of tasks within the General Secretariat of the Council, between the various directorates-general (departments responsible) and the Codecision Unit, throughout the procedure.
I tabellen i bilaga VI visas uppgiftsfördelningen under hela förfarandet inom rådets generalsekretariat mellan de olika generaldirektoraten (berörda enheter) och enheten för medbeslutande.
TEXTS
TEXTER
Where reference is made in the Treaties to the ordinary legislative procedure for the adoption of an act, the following procedure shall apply.
När det i fördragen hänvisas till det ordinarie lagstiftningsförfarandet för antagandet av en akt, ska följande förfarande tillämpas.
(a) approves the Council’s position at first reading or has not taken a decision, the act concerned shall be deemed to have been adopted in the wording which corresponds to the position of the Council;
Om Europaparlamentet inom tre månader efter en sådan delgivning a) godkänner rådets ståndpunkt vid första behandlingen, eller inte har beslutat något, ska akten i fråga anses som antagen i den lydelse som motsvarar rådets ståndpunkt,
(c) proposes, by a majority of its component members, amendments to the Council’s position at first reading, the text thus amended shall be forwarded to the Council and to the Commission, which shall deliver an opinion on those amendments.
26 b) med en majoritet av sina ledamöter avvisar rådets ståndpunkt vid första behandlingen, ska den föreslagna akten anses som icke antagen, c) med en majoritet av sina ledamöter föreslår ändringar i rådets ståndpunkt vid första behandlingen, ska den ändrade texten översändas till rådet och kommissionen; kommissionen ska yttra sig över ändringarna.
(b) does not approve all the amendments, the President of the Council, in agreement with the President of the European Parliament, shall within six weeks convene a meeting of the Conciliation Committee.
Om rådet inom tre månader efter det att Europaparlamentets ändringar har mottagits, med kvalificerad majoritet a) godkänner samtliga ändringar, ska akten i fråga anses som antagen, b) inte godkänner samtliga ändringar, ska rådets ordförande i samförstånd med Europaparlamentets ordförande inom sex veckor sammankalla förlikningskommittén.