natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An amendment to the Rules of Procedure of the Court of Justice will enter into force on 1 July 2000. The provisions in question are designed to improve the conduct of procedures, to expedite the treatment of certain references for a preliminary ruling which are of exceptional urgency and to adapt the Rules of Procedure to the amendments introduced by the Amsterdam Treaty.
För det andra har det ovan konstaterats att kommissionen inte har gjort sig skyldig till någon uppenbart oriktig bedömning genom att anse att en privat investerare inte skulle ha beviljat de omtvistade lånen med hänsyn till företagets finansiella struktur, dess behov av investeringar och situationen på marknaden för de berörda produkterna.
An accelerated procedure is introduced by Article 104a, which reads as follows:
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta kommissionens rättegångskostnad.
In that event, the President may immediately fix the date for the hearing, which shall be notified to the parties in the main proceedings and to the other persons referred to in Article 20 of the EC Statute, Article 21 of the Euratom Statute and Article 103(3) of these Rules when the decision making the reference is served.
Förbundsrepubliken Tyskland och Förenade kungariket, vilka har intervenerat i målet, skall bära sina rättegångskostnader." "
The Court shall rule after hearing the Advocate General.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
43, or our Internet site (www.curia.eu.int), heading 'Texts relating to the Institution'
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 27 juni 2000.
New citation of Treaty Articles
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings contain note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Förhandsavgörande - Cour du travail de Liège -Tolkning av artikel 95a i rådets forordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av s}'sremen för socia/ trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen i ändrad lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992 (EGT L 136, s.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 29 juni 2000.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Mål C-217/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
Original version: French Completed on 26.07.2000 Catalogue No: QD-AC-OO-020-EN-C
Fördragsbrott -Artikel 30 i EG-fördraget och följande (nu anikel 28 EG och följande) Nationell lagstiftning om försäljning av näringsämnen och livsmedel i vilka näringsämnen
Week 3 to 7 July 2000 n° 21/00
Veckan den 37 juli 2000 nr 21/00
Commission of the European Communities v Hellenic Republic Law governing the institutions
Mål C-387/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland Institutionell rätt
Case C­356/97
Förstainstansrätten
Case C­ll/99 Margrit Dietrich ν Westdeutscher Rundfunk Social policy
Mål T-139/99 Alsace International Car Service (A1CS) mot Europaparlamentet Bolagsrätt
Case T­lll/99 Ignacio Samper ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Mål C-79/99 . . . Julia Schnorbus och Land Hessen
Case C­126/99 43 Roberto Vitari ν European Training Fondation
Mål C-73/99 Viktor Movrin och Landesversicherungsanstalt Westfalen Fri rörlighet för personer
Case C-387/97 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Law governing the institutions
Mål C-387/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland Institutionell rätt
(Failure of a Member State to fulfil its obligations Judgment of the Court establishing such failure — Non-compliance —Article 171 of the EC Treaty (now Article 228 EC) — Financial penalties — Periodic penalty payment — Waste — Directives 75/442/EEC and 78/319/EEC) (Full Court)
"Fördragsbrott —Domstolens dom med fastställelse av fördragsbrott - Underlåtenhet att följa domen —Artikel 171 i EG-fördraget (nu artikel 228 EG) — Penningsanktioner — Vite —Avfall - Direktiv 7514421EEG och 7813191EEG" (Domstolen i plenum) skyldigheter enligt artiklarna 4 och 6 i direktiv 75/442 och artiklarna 5 och 12 i direktiv 78/319.
In the Treaty infringement proceedings which it brought against the Hellenic Republic, the Commission submitted that the Greek authorities had taken no measure enabling waste from the Chania area to be disposed of without endangering human health and without harming the environment.
I den talan om fördragsbrott som kommissionen väckte mot Republiken Grekland gjordes gällande att de grekiska myndigheterna inte hade vidtagit några åtgärder för att säkerställa att avfallet i regionen Chania omhändertas slutligt utan fara för människors hälsa och utan att skada miljön.
In its judgment in Case C-45/91, the Court stated that, pursuant to Article 145 of the Act of Accession, Directives 75/442 and 78/319 should have been implemented in Greece by 1 January 1981 at the latest.
I domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland konstaterade domstolen att direktiven 75/442 och 78/319 enligt artikel 145 i anslutningsakten skulle ha genomförts i Grekland senast den 1 januari 1981.
The Court accordingly ruled:
Följaktligen fastslog domstolen följande:
By application lodged at the Court Registry on 14 November 1997, the Commission of the European Communities brought an action under Article 171 of the EC Treaty (now Article 228 EC) for a declaration that, by failing to take the necessary measures to comply with the judgment of the Court of 7 April 1992 in Case C-45/91 Commission ν Greece and, in particular, by still not having drawn up or implemented the plans necessary for the disposal of waste and toxic and dangerous waste from the area concerned without endangering human health and without harming the environment, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 171 of the EC Treaty (now Article 228 EC), and for an order requiring the Hellenic Republic to pay to the Commission, into the account 'EC own resources', a daily penalty payment of ECU 24 600 for each day of delay in implementing the measures necessary to comply with the judgment in Case C-45/91, from notification of the present judgment.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 14 november 1997, med stöd av artikel 171 i EG-fördraget (nu artikel 228 EG) väckt talan om fastställelse av att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 171 i EG-fördraget (nu artikel 228 EG), genom att inte ha vidtagit de åtgärder som oundgängligen krävs för att följa domstolens dom av den 7 april 1992 i mål C-45/91, kommissionen mot Grekland) och, särskilt, genom att fortfarande varken ha upprättat eller genomfört de planer och program som är nödvändiga för att slutligt omhänderta avfall samt giftigt och annat farligt avfall i den berörda regionen utan fara för människors hälsa och utan att skada miljön, samt angående förpliktande för denna medlemsstat att till kommissionen, på kontot "EG:s egna medel", betala vite om 24 600 ecu per dag för varje dag som löper utan att de åtgärder vidtas som är nödvändiga för att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland från och med delgivningen av denna dom.
The judgment in Case C-45/91
Domen i målet kommissionen mot Grekland
'By failing to take the measures necessary to ensure that in the area of Chania waste and toxic and dangerous waste are disposed of without endangering human health and without harming the environment, and by failing to draw up for that area plans for the disposal of waste and of toxic and dangerous waste, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 6 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, and Articles 5 and 12 of Council Directive 78/319/EEC of 20 March 1978 on toxic and dangerous waste'.
I domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland slog domstolen fast att Republiken Grekland hade underlåtit att uppfylla sina
In its judgment in Case C-45/91, the Court held that the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 6 of Directive 75/442 and Articles 5 and 12 of Directive 78/319.
"Genom att inte ha vidtagit de åtgärder som krävs för att säkerställa att avfall och giftigt och annat farligt avfall i regionen Chania omhändertas slutligt utan fara för människors hälsa och utan att skada miljön och genom att inte för denna region ha upprättat planer och program för slutligt omhändertagande av avfall och giftigt och annat farligt avfall, har Republiken Grekland underlåtit att uppfylla sina
Relying on the judgments in Case 14/81 Alpha Steel ν Commission and in Case C-331/88 Fedesa and Others, the Opinion of Advocate General Fennelly in Case C-334/94 Commission ν France and some of the legal literature, the Greek Government maintains that the action is inadmissible on the ground that Article 171(2) of the Treaty, which results from the Treaty on European Union, entered into force on
I andra hand har denna regering yrkat att domstolen skall fastställa vitesbeloppet på grundval av koefficienter för svårighetsgrad och varaktighet som är mer förmånliga för Republiken Grekland än de som använts av kommissionen och med hänsyn tagen till den grad av överensstämmelse som Republiken Grekland har uppnätt när det gäller att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland.
I November 1993, after the initiation of the infringement procedure based on Article 171 of the Treaty for failure to comply with the judgment in Case C-45/91.
I avsaknad av uppgifter om de åtgärder som vidtagits för att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland, påminde kommissionen, genom en skrivelse av den 11 oktober 1993 till de grekiska myndigheterna, om att Republiken Grekland befunnits skyldig till fördragsbrott och underströk att kommissionen inte hade underrättats om att några åtgärder hade vidtagits i syfte att följa domen.
By reasoned opinion of 6 August 1996, the Commission found that, by failing to take the necessary measures to comply with the judgment in Case C-45/91 and, in particular, by still not having drawn up or implemented the plans necessary for the disposal of waste and toxic and dangerous waste from the area concerned without endangering human health and without harming the environment, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under the Treaty.
Republiken Grekland har, med åberopande avdom av den 3 mars 1982 i mål 14/81, Alpha Steel mot kommissionen, av den 13 november 1990 i mål C-331/88, Fedesa m.fl., och generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande i mål C-334/94, kommissionen mot Frankrike (dom av den 7 mars 1996) samt med åberopande av viss doktrin, gjort gällande att talan inte kan tas upp till sakprövning på den grunden att artikel 171.2 i fördraget, som är ett resultat av fördraget om den Europeiska unionen, trädde i kraft den 1 november 1993, efter det att förfarandet enligt artikel 171 i fördraget inleddes beträffande underlåtenheten att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland.
Since the Commission considered that the replies from the Greek authorities were unsatisfactory it took the view that the measures to comply with the judgment in Case C-45/91 had still not been implemented and consequently decided to bring the present action.
I ett motiverat yttrande av den 6 augusti 1996 konstaterade kommissionen att Republiken Grekland, genom att inte ha vidtagit de åtgärder som oundgängligen krävs för att följa domstolens dom i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland och, särskilt, genom att fortfarande varken ha upprättat eller genomfört de planer och program som är nödvändiga för att slutligt omhänderta avfall och giftigt och annat farligt avfall i den berörda regionen utan fara för människors hälsa och utan att skada miljön, hade underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget.
The letter of II October 1993 to which the Greek Government refers does not form part of that procedure.
Kommissionen ansåg inte att de grekiska myndigheternas svar var tillfredsställande.
Second, the argument put forward by the Greek Government concerning the relevance, when setting the penalty payment, of factors and criteria relating to the past is indissociable from consideration of the substance of the case, in particular as regards the object of penalty payments under Article 171(2) of the Treaty.
Den ansåg att åtgärderna för att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland fortfarande inte hade genomförts och beslutade följaktligen att väcka denna talan.
Accordingly, the plea of inadmissibility raised by the Greek Government must be rejected.
Domstolen konstaterar i detta avseende endast att samtliga led i det administrativa förfarandet, och särskilt den formella underrättelsen som är daterad den 21 september 1995, ligger i tiden efter ikraftträdandet av fördraget om den Europeiska unionen.
The Commission claims that the Court should declare that the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 171 of the Treaty, impose on it a penalty payment of EUR 24 600 for each day of delay in implementing the measures necessary to comply with the judgment in Case C-45/91 and order it to pay the costs.
Den skrivelse av den 11 oktober 1993 till vilken den grekiska regeringen har hänvisat utgör nämligen inte del av detta förfarande.
As a preliminary point the Court finds that the obligations which the Hellenic Republic owed under Articles 4 and 6 of Directive 75/442 and Articles 5 and 12 of Directive 78/319 still apply as Community law now stands.
När det vidare gäller den grekiska regeringens argument beträffande det förhållandet att omständigheter och kriterier som syftar tillbaka på det förflutna beaktas när vitesbeloppet fastställs, är detta i huvudsak en fråga som ingår i sakprövningen och särskilt beträffande ändamålet med det vite som avses i artikel 171.2 i fördraget.
Scope of the obligations found not to have been fulfilled in the judgment in Case C-45/91
Den grekiska regeringens invändning om rättegångshinder skall under dessa omständigheter inte vinna bifall.
The Greek Government claims that the Court should declare the action inadmissible or dismiss it as unfounded and order the Commission to pay the costs. In the alternative, it contends that the Court should set the penalty payment on the basis of coefficients of seriousness and duration which are more favourable to the Hellenic Republic than those applied by the Commission, taking account of the high degree of compliance with the judgment in Case C-45/91 achieved by the Hellenic Republic.
Kommissionen har yrkat att domstolen skall fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 171 i fördraget, förplikta Grekland att betala ett vite till ett belopp av 24 600 euro för varje dag som löper utan att de åtgärder vidtas som är nödvändiga för att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland samt förplikta Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.
failed fully to comply with the obligation to dispose of toxic and dangerous waste from the area of Chania in accordance with Article 5 of Directive 78/319.
Inledningsvis konstaterar domstolen att de skyldigheter som ålåg Republiken Grekland enligt artiklarna 4 och 6 i direktiv 75/442 och artiklarna 5 och 12 i direktiv 78/319 kvarstår pä gemenskapsrättens nuvarande stadium.
In order to determine whether the Hellenic Republic has satisfied the obligation to comply with the judgment in Case C-45/91, it must be established in turn whether each of the obligations found by that judgment not to have been fulfilled has, in so far as those obligations are mutually independent, since been complied with.
Domstolen konstaterar följaktligen att Republiken Grekland inte har följt domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland, eftersom den fortfarande inte uppfyller de skyldigheter som ankommer på den enligt artikel 4 i direktiv 75/442.
Compliance with the obligations flowing from Article 171(1) of the Treaty
Omfattningen av de skyldigheter som det fördragsbrott avsåg som fastställdes i domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland
As regards, third, fulfilment of the obligations to draw up waste disposal plans and to draw up, and keep up to date, plans for the disposal of toxic and dangerous waste, imposed by Article 6 of Directive 75/442 and Article 12 of Directive 78/319 respectively, it is settled case-law that incomplete practical measures or fragmentary legislation cannot discharge the obligation of a Member State to draw up a comprehensive programme with a view to attaining certain objectives (Case C-298/97 Commission ν Spain).
När det för det andra gäller uppfyllandet av den skyldighet att slutligt omhänderta giftigt och annat farligt avfall utan fara för människors hälsa och utan att skada miljön som föreskrivs i artikel 5 i direktiv' 78/319, kan det konstateras att den grekiska regeringens påstående att giftigt och annat farligt avfall sedan år 1996 inte längre töms ut i Kouroupitos vinner stöd av handlingarna i målet.
As regards, first, fulfilment of the obligation imposed by Article 4 of Directive 75/442 to dispose of waste without endangering human health and without harming the environment, the Greek Government does not dispute that solid waste, in particular household refuse, is still tipped into the river Kouroupitos.
Under sådana omständigheter kan det konstateras att det ankommer på kommissionen att inom ramen för detta förfarande förse domstolen med de uppgifter den behöver för att kunna bedöma i vilken utsträckning en medlemsstat har följt en fördragsbrottsdom.
It therefore follows that the Hellenic Republic has likewise failed to comply with the judgment in Case C-45/91 inasmuch as it persists in failing to fulfil its obligations under Article 6 of Directive 75/442 and Article 12 of Directive 78/319 so far as concerns the drawing up of waste management plans and plans for the disposal of toxic and dangerous waste.
Kommissionen har gjort gällande att Republiken Grekland skulle ha uppfyllt den skyldighet att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland som åligger den enligt artikel 171 i fördraget, om den hade utarbetat och genomfört de planer och program som föreskrivs i artikel 6 i direktiv 75/442 och i artikel 12 i direktiv 78/319.
It is apparent of the judgment in Case C-45/91 that the Greek Government had stated on 15 March 1988 in reply to the Commission that it was going to put an end to the operation of that tip after August 1988 and create new disposal sites.
Enligt kommissionen uppfylls skyldigheterna enligt artiklarna 4 och 6 i direktiv 75/442 och artiklarna 5 och 12 i direktiv 78/319 endast när de planer och program som föreskrivs i dessa direktiv har antagits och faktiskt genomförts.
As to that, Article 171(1) of the Treaty provides that, if the Court finds that a Member State has failed to fulfil an obligation under the Treaty, that State is required to take the necessary measures to comply with the Court's judgment.
Eftersom domstolen inte förfogar över sådana uppgifter kan det inte anses visat att Republiken Grekland inte helt och hållet har uppfyllt sin skyldighet att slutligt omhänderta giftigt och annat farligt avfall i regionen Chania på ett sätt som är förenligt med bestämmelserna i artikel 5 i direktiv 78/319.
It must therefore be held that the Hellenic Republic has not complied with the judgment in Case C-45/91 inasmuch as it persists in failing to fulfil its obligations under Article 4 of Directive
För att avgöra huruvida Republiken Grekland har iakttagit sin skyldighet att följa domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland, måste det i tur och ordning kontrolleras att var och en av de skyldigheter som Grekland enligt domen underlåtit att fullgöra, har uppfyllts sedan dess, eftersom dessa skyldigheter är oberoende i förhållande till varandra.
Article 171 of the Treaty does not specify the period within which a judgment must be complied with.
Huruvida de skyldigheter som följer av artikel 171.1 i fördraget har uppfyllts
As regards, second, fulfilment of the obligation imposed by Article 5 of Directive 78/319 to dispose of toxic and dangerous waste without endangering human health and without harming the environment, the Greek Government's assertion that toxic and dangerous waste have not been tipped into the river Kouroupitos since 1996 is supported by consideration of the file.
När det för det första gäller uppfyllandet av den skyldighet att slutligt omhänderta avfall utan fara för människors hälsa och utan att skada miljön som föreskrivs i artikel 4 i direktiv 75/442, har den grekiska regeringen inte bestritt att fast avfall, särskilt hushållssopor, fortfarande slängs ut i Kouroupitos.
It is for the Commission in such circumstances to provide the Court, in the course of the proceedings, with the information necessary to determine the extent to which a Member State has complied with a judgment declaring it to be in breach of its obligations.
När det för det tredje gäller uppfyllandet av skyldigheten att upprätta planer för slutligt omhändertagande och att upprätta program för slutligt omhändertagande av giftigt och annat farligt avfall och hålla dem aktuella i enlighet med artikel 6 i direktiv 75/442 respektive artikel 12 i direktiv 78/319, skall det påpekas att en medlemsstats skyldighet att upprätta ett övergripande program för att uppnå vissa mål enligt domstolens rättspraxis inte uppfylls genom enstaka faktiska åtgärder eller genom ofullständiga regelverk (dom av den 28 maj 1998 i mål C-298/97, kommissionen mot Spanien).
Since no such information is available, it has not been proved that the Hellenic Republic has
Det framgår av domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland att den grekiska regeringen redan den 15 mars 1988 svarade kommissionen att den skulle stänga denna deponi efter augusti månad 1988 och skapa nya platser för deponering.
If the Member State concerned has not taken the necessary measures to comply with the Court's judgment within the timelimit laid down by the Commission in the reasoned opinion adopted pursuant to the first subparagraph of Article 171(2) of the Treaty, the Commission may bring the case before the Court.
Domstolen konstaterar följaktligen att Republiken Grekland inte heller har följt domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Grekland i så måtto att den fortfarande underlåter att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 6 i direktiv 75/442 och artikel 12 i direktiv
of the lump sum or penalty payment to be paid by the Member State concerned which it considers appropriate in the circumstances.
kriterier, nämligen överträdelsens svårighetsgrad, överträdelsens varaktighet och behovet av en avskräckande sanktion för att undvika upprepning.
It is expressly stated in the third paragraph of Article 171(2) of the Treaty that the Court, if it 'finds that the Member State concerned has not complied with its judgment ... may impose a lump sum or a penalty payment on it'.
78/319 vad avser upprättande av planer för slutligt omhändertagande av avfall och program för slutligt omhändertagande av giftigt och annat farligt avfall.
In the absence of provisions in the Treaty, the Commission may adopt guidelines for determining how the lump sums or penalty payments which it intends to propose to the Court are calculated, so as, in particular, to ensure equal treatment between the Member States.
Domstolen erinrar om att det i artikel 171.1 i fördraget föreskrivs att, om domstolen finner att en medlemsstat har underlåtit att uppfylla en skyldighet enligt fördraget, denna stat skall vidta de åtgärder som krävs för att följa domstolens dom.