natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since Articles 63(1) and 66(7) of the Treaty empower the Commission to investigate the infringements alleged by NALOO with regard to the years 1986/1987 to 1989/1990 and on that basis to adopt recommendations if necessary, the question whether the Commission would also be authorised to adopt legal measures other than the recommendations referred to by those two provisions is irrelevant for the purposes of this action.
Även om kommissionen hade kunnat pröva klagomålet med avseende på artiklarna 4 d och 66.7 i fördraget och även om ovannämnda artikel 65 vore tillämplig, har NALOO inte ingett tillräcklig bevisning för att styrka att de påstådda överträdelserna förelåg. De uppgifter som NALOO har lämnat kan inte användas av kommissionen som utgångspunkt vid en undersökning, i synnerhet inte med hänsyn till domen i målet T-57/91.
— Discriminatory pricing
Förfarandet
It is therefore unnecessary to rule on that question or to settle the issue of the legal effects in national law of such recommendations.
I den första delen av klagomålet som NALOO ingav till kommissionen år 1990 påtalades överträdelser som då var att anse som befintliga.
Applicability of Article 65
Tillägget till klagomålet, daterat den 15 juni 1994, utgör enbart en utvidgning av den första delen.
The 1998 Decision could not lawfully reject NALOO's complaint without at least explaining the reasons which might have enabled the prices obtained for licensed coal prior to 1 April 1990 to be regarded as non-discriminatory.
Enligt kommissionens egen bedömning skall det därför anses som om befintliga överträdelser hade hänskjutits till kommissionen för prövning.
It is clear, however, that the 1998 Decision contains no such explanation.
NALOO har genom ansökan, som inkom den 8 juni 1998, med stöd av artikel 33 andra stycket i fördraget yrkat att 1998 års beslut skall ogiltigförklaras.
The Commission, supported by BC, contests NALOO's argument that Article 65 of the Treaty is applicable to the allegedly excessive royalties charged by BC, which can only be considered in the light of Article 66(7).
Genom beslut av den 17 mars 1999 tilläts BC, NP och PG att intervenera till stöd för kommissionens yrkanden.
Furthermore, the Commission noted in the decision of 28 June 1990 that the pit-head price obtained by BC fell from 180 p/GJ in 1989/1990 to 172 p/GJ in 1990/1991.
Huruvida NALOO:s klagomål utgör ett enda klagomål
The Court considers that as the practices of BC in the years 1986/1987 to 1989/1990 complained of may be dealt with sufficiently under Article 66(7) of the Treaty, it is not necessary to settle the question of the applicability of Article 65 to the royalties at issue in order to determine the lawfulness of the 1998 Decision.
Artiklarna 4 b och 63.1 i fördraget, å ena sidan, och artiklarna 4 d och 66.7 i fördraget, å andra sidan, gav under alla omständigheter kommissionen befogenhet att undersöka de två delarna av NALOO:s klagomål, i vilket den anmodade kommissionen att fastställa att elproducenterna och BC under räkenskapsåren 1986/1987-1989/1990tillämpadediskriminjejande inköpspriser och orimligt höga avgifter på det kol som utvunnits på licens.
The Commission was therefore aware that that price was greater in 1989/1990 than it was subsequently, although the price for licensed coal had remained the same.
Av detta följer att kommissionen, enligt artiklarna 63 och 66.7 i fördraget, är behörig att pröva NALOO:s klagomål, i den mån den påtalar överträdelser av dessa artiklar som antas ha skett under räkenskapsåren 1986/1987-1989/1990.
The Commission considers that it has a discretion to determine when to take action in respect of past infringements.
Kommissionen anser emellertid att den inte kan fastställa tidigare överträdelser av artiklarna 63.1 och 66.7 i fördraget, eftersom dessa två bestämmelser är framåtsyftande.
Accordingly, the Commission should logically have considered at the outset that the difference between the prices obtained by BC and the licensed operators respectively had been even more unfavourable to the latter in 1989/1990 than it had been during the period from April to November 1990 before the price increase.
Förstainstansrätten anser att det följer av det ovan anförda att kommissionen redan från början, genom 1990 års klagomål, underställts frågor om överträdelser som påstods ha ägt rum under räkenskapsåren 1986/1987-1989/1990.
The 1998 Decision is therefore vitiated by its failure to state reasons and thereby prevents judicial review of the substance of that decision which the Court is obliged of its own motion to undertake.
Med hänsyn till de överträdelser som NALOO påtalade avseende räkenskapsåren 1986/1987-1989/1990, skall ett och samma klagomål anses ha hänskjutits till kommissionen, eftersom klagomålet av den 15 juni 1994 endast utgör en utvidgning av 1990 års klagomål.
The Court need only note that the Commission has sole jurisdiction to consider 'alleged' infringements.
Under dessa omständigheter kan inte kommissionen åberopa rättssäkerhetsprincipen mot NALOO.
To that extent the 1998 Decision must be annulled.
Huruvida artiklarna 63.1 och 66.7 i fördraget är tillämpliga
The Commission was therefore right to examine NALOO's complaint in the alternative by the 1998 Decision.
Den del av 1990 års klagomål som avser perioden före den 1 april 1990 har varken avslagits eller vägrats prövning i 1991 års beslut, vilket därför inte skall anses utgöra ett avgörande i det avseendet.
The 1998 Decision could not lawfully reject NALOO's complaint without at least explaining the reasons which might have enabled it to be concluded at the outset that the royalties applied during the years 1986/1987 to 1989/1990 at the rate of £16, £13.50 and then £ll/t, that is to say, at rates considerably higher than the new royalty of £5.50/6 per tonne, were not excessive.
Det är tillräckligt att förstainstansrätten erinrar om att kommissionen har exklusiv behörighet att pröva "påstådda" överträdelser. Eftersom kommissionen i förevarande fall har befogenhet att pröva NALOO:s klagomål avseende de påstådda överträdelserna under räkenskapsåren 1986/1987-1989/1990, var kommissionen skyldig att göra en sådan prövning.
In addition, it must be remembered that in the Commission's letter of 28 August 1990 (referred to above) to the United Kingdom authorities, the Commission observed that 'the royalty of £7/t charged by [BC] to opencast mines ... appears to be too high in all these circumstances.'
Kommissionen har bestritt NALOO:s påstående att kommissionen är behörig att fastställa överträdelser av artiklarna 63.1 och 66.7 i fördraget, inte bara genom rekommendationer utan även genom beslut.
However, in rejecting NALOO's complaint the 1998 Decision merely states that the applicant had failed to provide sufficient proof of the existence of the alleged infringements and that the information supplied could not possibly be taken into consideration by the Commission as the starting point of an investigation.
Artiklarna 63.1 och 66.7 i fördraget ger kommissionen befogenhet att utreda de överträdelser som NALOO har gjort gällande avseende räkenskapsåren 1986/1987-1989/1990 och följaktligen befogenhet att vid behov lämna rekommendationer. Det skall därför anses att frågan huruvida kommissionen i övrigt har rätt att utfärda andra rättsakter än de rekommendationer som avses i de båda bestämmelserna saknar betydelse i detta mål.
In that respect the 1998 Decision is likewise vitiated by failure to state reasons and must therefore be annulled.
Det saknas därför anledning att pröva" denna fråga eller att uttala sig om rättsverkningarna i nationell rätt av sådana rekommendationer.
Accordingly the 1998 Decision must be annulled, without its being necessary to consider NALOO's plea concerning breach of the principle of protection of legitimate expectations.
Kommissionen kunde genom 1998 års beslut inte avslå NALOO:s klagomål utan att åtminstone ange skälen till att man omgående kunde utesluta att de före den 1 april 1990 gällande priserna på kol som utvunnits på licens var diskriminerande.
Orders the Commission to pay its own costs and those of the applicant;
Kommissionens skyldighet att klagomål som NALOO ingav
Orders the interveners, British Coal Corporation, National Power pic and PowerGen pic to pay their own costs.'
Logiskt sett borde kommissionen således a priori ha ansett att skillnaden mellan det pris som betalades till BC respektive till företagen med licens hade varit ännu mindre fördelaktiga för de
Case T-186/98 Compañía Internacional de Pesca y Derivados (Inpesca) SA ν Commission of the European Communities Agriculture
sistnämnda under räkenskapsåret 1989/1990 än under perioden april—november 1990, innan dessa priser höjdes.
(Fisheries — Community financial aid for the construction of fishing vessels (EEC) No 4028/86 — Request for reconsideration — Substantial new facts annulment and damages — Inadmissible) (Second Chamber)
1986/1987-1989/1990, det vill säga avgifter som kraftigt översteg den nya avgiften på 5,50/6 GBL/t, var orimligt höga.
By order of 27 September 1993, the Court of Justice referred the case to the Court of First Instance of the European Communities pursuant to Council Decision 93/350/Euratom, ECSC, EEC of 8 June 1993 amending Decision 88/591/ECSC, EEC, Euratom establishing a Court of First Instance of the European Communities.
Under dessa omständigheter har 1998 års beslut en bristfällig motivering som, eftersom den i detta fall hindrar domstolsprövningen av huruvida 1998 års beslut är välgrundat, kan och skall prövas ex officio av gemenskapsdomstolarna.
On 20 June 1989 the applicant submitted an application to the Commission, through the Spanish Government, for financial assistance for the construction of a vessel for the catching and freezing of tunney, named the Txori-Berri.
Det skall dessutom erinras om att kommissionen i sin skrivelse av den 28 augusti 1990 till de brittiska myndigheterna påpekade att "den avgift på 7 GBL/t som [BC] tar ut för dagbrott... under alla omständigheter [förefaller] vara alltför hög".
The amount of aid sought, namely 216 886 200 Spanish pesetas (ESP), represented 10% of the vessel's construction cost.
1998 års beslut skall följaktligen ogiltigförklaras i denna del.
By letter of 18 December 1990, the Commission informed the applicant that it was unable to grant Community financial assistance for its project because insufficient funds were available to finance the 1990 projects.
NALOO:s klagomål avslogs emellertid genom 1998 års beslut enbart med påpekandet att sökanden inte hade ingett tillräcklig bevisning för att styrka att de påstådda överträdelserna förelåg och att de uppgifter som lämnats inte kunde användas av kommissionen som utgångspunkt vid en undersökning.
By order of 28 April 1994 in Joined Cases T­452/93 and T­453/93 Pevasa and Inpesca ν Commission, the Court (Second Chamber) gave its decision in those two cases.
1998 års beslut är bristfälligt motiverat även i detta avseende och skall därför ogiltigförklaras.
The applicant's request was therefore carried forward to the 1991 budgetary year, in accordance with Article 37(1) of Regulation No 4028/86.
Kommissionen kunde genom 1998 års beslut inte avslå NALOO:s klagomål utan att åtminstone ange skälen till att man omgående kunde utesluta att de avgifter på 16, 13,50 och därefter 11 GBL/t, som togs ut under räkenskapsåren
By letter of 8 November 1991, the Commission informed the applicant that it was unable to grant the assistance requested for its project because insufficient funds were available to finance the 1991 projects.
1998 års beslut skall således ogiltigförklaras och det saknas skäl att pröva NALOO:s grund om åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar.
The Court held that the actions, which had been registered on 30 July 1992, had been brought after expiry of the period prescribed for the purpose.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
By applications lodged at the Registry of the Court of Justice on 8 July 1994, the applicant and Pevasa brought an appeal against the order in Pevasa and Inpesca ν Commission.
"1) Beslut W/E-3/NALOO av den 27 april 1998 ogiltigförklaras.
By order of 26 October 1995 in Joined Cases C­199/94 Ρ and C­200/94 Ρ Pevasa and Inpesca ν
Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad
Article 37 of [Regulation No 4028/86] provides that projects which have not been financed for lack of funds may be carried forward once only to the following budgetary year for reconsideration at the same time as the new projects submitted by the Member States.
Genom beslut av den 27 september 1993 hänsköt domstolen målet till förstainstansrätten med stöd av artikel 4 i rådets beslut 93/350/Euratom, EKSG, EEG av den 8 juni 1993 om ändring av beslut 88/591/EKSG, EEG, Euratom, om upprättandet av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
If a project is not accepted at the end of the second financial year it is definitively rejected.
Förstainstansrättens kansli gav målet numret T-453/93.
By judgment in Joined Cases C-199/94 Ρ and C200/94 Ρ REV, the Court of Justice dismissed that application as inadmissible, pursuant to Article 100(1) of its Rules of Procedure.
Sökanden lämnade den 20 juni 1989 genom förmedling av den spanska regeringen en ansökan till kommissionen om finansiellt stöd för att bygga ett fartyg med frysanläggning för fiske av tonfisk kallat Txori-Berri.
Procedure and forms of order sought by the parties
Beloppet av det stöd ansökan avsåg, 216 886 200 spanska pesetas (ESP), motsvarade 10 procent av kostnaden för att bygga detta fartyg.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 25 November 1998, the applicant brought the present proceedings.
Genom beslut av den 29 mars 1994 förenade ordföranden på förstainstansrättens andra avdelning detta mål med det likartade mål som väckts av Pesquería Vasco-Montañesa, SA (Pevasa) och som registrerats under målnummer T-452/93.
In the meantime, by its judgment in Joined Cases T-551/93 and T-231/94 to T-234/94 Industrias Pesqueras Campos and Others ν Commission, the Court of First Instance had dismissed the actions brought in those cases by four companies active in the fishing industry against four decisions of 24 March 1994 whereby the Commission had, first, decided to withdraw, the Community financial aid granted to them under Regulation No 4028/86 and, second, ordered three of the companies to repay the amount of aid received.
Förstainstansrätten (andra avdelningen) avgjorde dessa båda mål genom beslut av den 28april 1994 i de förenade målen T-452/93 och T-453/93, Pevasa och Inpesca mot kommissionen.
declare admissible the present application for annulment of the Commission's decision of 16 September 1998 refusing to grant the applicant the Community funding sought for a project for the construction of a tunney freezer ship pursuant to Regulation No 4028/86 and Article 6(1) of the draft regulation; declare the said Commission decision void;
Sökandens ansökan överfördes således i enlighet med artikel 37.1 i förordning nr 4028/86 till budgetåret 1991.
It was to those facts that, in a letter of 11 May 1998, which the Commission received on 15 May 1998, the applicant referred in asserting that a total amount of ESP 270 328 740 had been reimbursed to the Commission.
Förstainstansrätten fastställde att ansökningarna i målen, som registrerats den 30 juli 1992, hade inlämnats för sent.
Having regard to that change in the situation, the applicant requested the Commission to comply as soon as possible with its repeated request for financial assistance.
Förstainstansrätten beslutade därför att avvisa målen till den del de avsåg ogiltigförklaring av besluten av den 8 november 1991.
declare that the applicant is entitled to receive, by way of compensation for the harm it has sustained owing to the adoption of the contested decision, the Community funding it was refused, amounting to ESP 216 886 200, together with interest from 12 March 1992 until the date on which payment is made; take note of the applicant's offer to adduce evidence in order to establish the facts put forward;
Genom skrivelse av den 8 november 1991 informerade kommissionen sökanden om att dennes projekt inte hade kunnat beviljas ansökt stöd, eftersom de budgetmedel som var disponibla för att finansiera projekt under år 1991 var otillräckliga.
In a letter of 20 July 1998, which the Commission received on 28 July 1998, the applicant relied on certain new facts which, it alleged, established the merits and legality of its application for financial assistance of 20 June 1989.
Sökanden och Pevasa överklagade beslutet i det ovannämnda målet Pevasa och Inpesca mot kommissionen, genom ansökningar som inkom till domstolens kansli den 8 juli 1994.
By letter of 16 September 1998 (hereinafter 'the contested letter'), the Commission replied to the applicant as follows: order the Commission to pay the costs.
Sökanden väckte, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 30 juli 1992, talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 18 december 1990 och den 8 november 1991 att inte bevilja det finansiella gemenskapsstöd som sökanden hade ansökt om till sitt projekt att bygga ett nytt fiskefartyg.
By separate document lodged at the Registry of the Court of First Instance on 15 February 1999,
Genom beslut av den 26 oktober 1995 i de förenade målen C-199/94 Ρ och C-200/94 P, Pevasa och Inpesca mot kommissionen ogillade
therefore dismissed the action, in so far as it was directed against the decision of 8 November 1991, as inadmissible.
domstolen dessa överklaganden som uppenbart ogrundade.
On 30 March 1999 the applicant lodged its observations on that plea pursuant to Article 114(2) of the Rules of Procedure.
I skrivelse av den 16 september 1998 (nedan kallad den omtvistade skrivelsen) svarade kommissionen sökanden enligt följande:
In its order of 26 October 1995 in Pevasa and Inpesca ν Commission, cited above, the Court of Justice upheld those findings of the Court of First Instance and dismissed the applicant's appeal as manifestly unfounded.
Sökanden framställde, genom handling som inkom till domstolens kansli den 12 februari 1996, med stöd av artikel 41 i EG-stadgan för domstolen, en ansökan om ändring av domstolens beslut av den 26 oktober 1995 i de ovannämnda förenade målen Pevasa och Inpesca mot kommissionen.
In a document dated 12 July 1999, received at the Court of First Instance on 21 July 1999, the applicant submitted 'further observations' on that plea.
Domstolen avvisade med stöd av artikel 100.1 i rättegångsreglerna denna framställning genom dom av den 5 mars 1998 i de förenade målen C-199/94 Ρ och C-200/94 Ρ REV, Inpesca mot kommissionen.
The applicant has not established the existence of substantial new facts which should have led the Commission to reconsider the decision of 8 December 1991 definitively rejecting the request for aid which it had submitted in 1989.
Låt mig påpeka att gemenskapslagstiftningen på området inte tillåter omprövning av ärenden som inte har kunnat beviljas gemenskapsstöd, eftersom det inte fanns tillräckliga medel.
The Court observes that its Rules of Procedure make no provision for the parties to a dispute to lodge 'further observations' on admissibility such as those lodged by the applicant in the present case.
Artikel 37 i förordning [nr 4028/86] föreskriver nämligen att projekt som inte har finansierats på grund av otillräckliga finansiella medel endast en enda gång kan överföras till följande budgetår, för att omprövas samtidigt som nya projekt som har inlämnats av medlemsstaterna prövas.
In those circumstances, the claim that the decision should be annulled must be dismissed as inadmissible.
Om projektet inte har antagits vid slutet av detta andra budgetår, har projektet slutligt avslagits.
Admissibility of the pleas for annulment
Förfarandet och parternas yrkanden
Findings of the Court
sökanden yrkal att
It is a purely confirmatory letter, having no legal effect, and is therefore not a challengeable act.
I sin ansökan har förstainstansrätten skall
Although a party may take action by means of a claim for compensation without being obliged by any provision of law to seek the annulment of the unlawful measure which causes him damage, he may not by those means circumvent the inadmissibility of an application which concerns the same instance of illegality and which has the same financial end in view ((judgments in Case 543/79 Birke ν Commission and Council Bruckner ν Commission and Council and order of 26 October 1995 in Pevasa and Inpesca ν Commission.
förklara att denna talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 16 september 1998, med avslag på sökandens ansökan om finansiellt gemenskapsstöd enligt förordning nr 4028/86 och med stöd av artikel 6.1 i förslaget till förordning till ett projekt för att bygga ett fartyg med frysanläggning för fiske av tonfisk, kan tas upp till sakprövning, nämnda beslut av ogiltigförklara kommissionen,
It is settled case-law that a decision which has not been challenged by the addressee within the time-limit laid down by Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) becomes definitive as against him (Case C310/97 Ρ Commission \AssiDoman KraftProducts and Others, and the case-law cited there).
Sökanden hänvisade till dessa omständigheter i en skrivelse av den 11 maj 1998, som mottogs av kommissionen den 15 maj 1998, och gjorde gällande att ett belopp om totalt 270 328 740 ESP hade återbetalats till denna institution.
Furthermore, time-limits for bringing proceedings, which are a matter of public policy, are not subject to the discretion either of the Court or of the parties (order of the Court of First Instance of 3 February 1998 in Case T-68/96 Polyvios ν Commission).
Eftersom detta belopp var högre än det stöd som sökanden hade ansökt om den 20 juni 1989, kunde kommissionen inte längre hävda att de budgetmedel som fanns disponibla för att finansiera sökandens projekt var otillräckliga.
In the present case, the Court of First Instance held in its order of 28 April 1994 in Pevasa and Inpesca ν Commission, cited above, that the letter of 8 November 1991 contained the definitive decision of the Commission on the request for financial assistance which the applicant had submitted on 20 June 1989.
I en skrivelse av den 20 juli 1998, som mottogs av kommissionen den 28 juli 1998, åberopade sökanden vissa nya omständigheter som enligt sökandens mening bevisade att dess ansökan om finansiellt stöd av den 20 juni 1989 var välgrundad och rättsenlig.
Clearly, therefore, the claim for damages is intended to circumvent the limitation period laid down in Article 173 of the EC Treaty and therefore constitutes an abuse of the procedure laid down in Article 178 of the EC Treaty.
Genom särskild handling, som inkom till rättens kansli den 15 februari 1999, framställde kommissionen en invändning om rättegångshinder, grundad på artikel 114.1 i förstainstansrättens rättegångsregler.
Consequently, inadmissible.
Förstainstansrätten avvisade därför denna talan, till den del den avsåg beslutet av den 8 november 1991.
Dismisses the application;
Under dessa förhållanden har beslutet av den 8 november 1991 vunnit laga kraft gentemot sökanden.
Orders the applicant to pay the costs.1
Huruvida yrkandet om ogiltigförklaring kan tas upp till sakprövning
Sociedade Agrícola dos Arinhos, Ld." and Others ν Commission of the European Communities Agriculture
Kommissionen har anfört att den omtvistade skrivelsen endast återger ärendets ställning.
(Action for annulment - Commission Decision 98/653/EC - Emergency measures on the ground of the occurrence of bovine spongiform encephalopathy in Portugal - Natural or legal persons — Act of direct and individual concern to them — Admissibility) (Fourth Chamber)
Av rättspraxis framgår att ett beslut, mot vilket talan inte har väckts av den som det är riktat till inom den i artikel 173 i EG-fördraget (nu artikel 230 EG i ändrad lydelse) föreskrivna tidsfristen, vinner laga kraft gentemot denne (domstolens dom av den 14 september 1999 i mål C-310/97 P, kommissionen mot AssiDomän Kraft Products m.fl.).