natgillin/translations-raw huggingface dataset:
* Data for 2000 or latest available year
* Uppgifter för 2000 eller senast tillgängliga år
Direct material consumption
Direkt materialförbrukning
Directmaterialconsumption
Direktmaterialförbrukning
Direct material consumption (DMC) is a measure of the materials used by the economy.
Direkt materialförbrukning är e må på de material som används av ekonomin.
It is an indicator of how successfully the EU-15 is moving towards its aim of decoupling use of resources from economic growth.
Det är en indikator på hur framgångsrikt EU-15 är när det gäller a nå målet a frikoppla resursutnyjande från ekonomisk tillväxt.
DMC increased slightly compared with early 1980 levels, to around six billion tonnes in 2000.
I jämförelse med nivåerna under det tidiga 1980-talet har den direkta materialförbrukningen ökat något, till omkring sex miljarder ton 2000. Under andra halvan av 1990-talet låg den mer eller mindre konstant på omkring 16 ton per capita.
Non-renewable materials dominate DMC: their share was fairly constant at around 75 % between 1980 and 2000.
Icke förnybara material dominerar: andelen för dessa material låg relativt konstant på cirka 75 procent mellan 1980 och 2000.
Of these, construction minerals make up the largest share, accounting for more than 40 %.
Av dessa utgör byggmineraler den största andelen med över 40 procent.
Urbanpopulation,projectionsfor2020
Stadsbefolkning,beräkningarför2020
Netherlands United King
Tjeckiska republik
The new Member States contain considerable areas of semi-natural habitats and associated species of conservation interest, but many of these areas are threatened by intensification (10) or land abandonment.
10 områden genom intensifierat bruk (
Current rural development spending in Member States is not sufficiently targeted at biodiversity-rich areas.
De nuvarande anslagen för landsbygdsutveckling i medlemsstaterna inriktas inte tillräckligt på områden med rik biologisk mångfald.
Europe's countryside has been shaped by agriculture over centuries and much of Europe's biodiversity depends in some way on farmland.
Europas landsbygd har formats av jordbruket under århundraden och en stor del av Europas biologiska mångfald är på något sä beroende av jordbruksmark.
European agriculture is still very diverse, ranging from intensively farmed monocultures that put heavy pressure on the environment to extensively farmed semi-natural areas creating much less pressure.
Det europeiska jordbruket är fortfarande mycket ski' ande med intensivt odlade monokulturer som innebär en stor belastning på miljön och extensivt brukade områden som medför mycket mindre påfrestningar.
Protecting valuable farmland is important for halting the loss of biodiversity. However, by 2003 the sites designated by
A skydda värdefull jordbruksmark är viktigt för a hejda utarmningen av biologisk mångfald.
Member States under the birds and habitats directives (11) covered less than one third of farmland areas with high nature value.
De platser som medlemsstaterna avsa e i direktiven om fåglar och livsmiljöer 2003 (11) omfa ade emellertid mindre än en tredjedel av de jordbruksområden som har stort skyddsvärde.
The common agricultural policy accounts for about 50 % of the total European Union budget and influences how farmers manage their land and livestock.
Den gemensamma jordbrukspolitiken utgör cirka 50 procent av Europeiska unionens sammanlagda budget och inverkar på jordbrukarnas hantering av mark och boskapsbesä ningar.
Past subsidies encouraged intensive agricultural production by paying per tonne of wheat or per head of livestock produced.
Tidigare uppmuntrades intensiv jordbruksproduktion genom a stöden utbetalades per producerat ton vete eller per djur.
Since the early 1990s, however, income support payments have taken over and more rural development measures have been introduced, including important measures for the environment such as agrienvironment schemes and support for less favoured areas.
Sedan början av 1990-talet har det dock blivit vanligare med utbetalning av inkomststöd och fl er åtgärder för landsbygdsutveckling har införts, däribland viktiga miljöfrämjande åtgärder som miljösystem för jordbruket och stöd till mindre gynnade områden.
These help to fund the protection of high nature value farmlands, underpinning the activities of the LIFE (Nature) programme.
Dessa bidrar till a finansiera skydd för jordbruksmark av stort naturvärde och stöder åtgärderna inom ramen för Lifeprogrammet (Nature).
Increased support for these farmland areas is needed as declining prices for agricultural produce are driving many farmers either to increase production efficiency, leading to intensification and specialisation of farms, or to stop farming.
Det krävs ökat stöd för dessa jordsbruksområden, e' ersom sjunkande priser för jordbruksprodukter leder till a många jordbrukare antingen ökar produktionseffektiviteten, vilket leder till a jordbruket intensifieras och specialiseras, eller upphör med jordbruksverksamhet.
Both these trends have negative environmental consequences, especially on biodiversity.
Båda dessa tendenser får negativa konsekvenser för miljön, särskilt för den biologiska mångfalden.
The share of rural development measures in the common agricultural policy budget has increased since 1990 and accounted for 13 % (equivalent to EUR 53 per hectare) in 2000–2002.
Anslagen för landsbygdsutveckling inom budgeten för den gemensamma jordbrukspolitiken har ökat sedan 1990 och uppgick under 2000–2002 till 13 procent (motsvarande 53 euro per hektar).
Under their accession agreement the proportion of rural development spending in the ten new Member States is much higher than for the older Member States, at around half of total spending (equivalent to EUR 45 per hectare) between 2004 and 2006 (12).
Enligt anslutningsavtalen är andelen av de ekonomiska anslagen för landsbygdsutveckling i de tio nya medlemsstaterna mycket högre än för de äldre medlemsstaterna, dvs. cirka häl' en av de totala utgi' erna (motsvarande 45 euro per hektar) mellan 2004 och 2006 (12).
In absolute terms, however, the level of rural development spending is similar.
I absoluta tal ligger dock anslagen för landsbygdsutveckling på ungefär samma nivå.
As well as taking a higher share of the total agricultural budget it is important that rural development expenditure, and in particular the agrienvironment schemes, is properly targeted at areas of high biodiversity.
Förutom amedel för landsbygdsutveckling skall utgöra en större andel av den sammanlagda jordbruksbudgeten är det viktigt a dessa medel, och i synnerhet de som avsa s för miljösystem, verkligen inriktas på områden med stor biologisk mångfald.
Rural development spending
Utgifter för landsbygdsutveckling
5 u
5 v de sammanlagda utgifter na för den
The share of the rural development budget in total common agricultural policy (CAP) spending has risen slowly since 1991: for EU-15 it averaged 9 % (EUR 22 per hectare) between 1991 and 1993, rising to 13 % (EUR 53 per hectare) in 2000–2002.
Andelen utgi' er för landsbygdsutveckling i den totala gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) har ökat långsamt sedan 1991: för EU-15 var genomsni et 9 procent (22 euro per hektar) mellan 1991 och 1993, med en ökning till 13 procent (53 euro per hektar) 2000–2002.
Some 30–40 % of rural development funding is used for agrienvironment schemes but levels of spending vary widely between countries.
Cirka 30–40 procent av medlen för landsbygdsutveckling används till miljöstöd för jordbruket, men utgi' snivåerna varierar stort mellan medlemsstaterna.
Spain and Greece, for example, spent around EUR 4 per hectare on agri-environmental schemes in 2000–2002 while in Finland and Austria the figure was around EUR 80 per hectare.
Spanien och Grekland lade till exempel ut cirka 4 euro per hektar på miljöstöd för jordbruket 2000–2002, medan siffran i Finland och Österrike var cirka 80 euro per hektar.
More than 70 % of farming area in Finland and Austria is covered by agri- environment schemes but only about 5 % in Spain and Greece.
Över 70 procent av jordbruksområdena i Finland och Österrike omfa as av miljöstöd för jordbruket, medan siffran i Spanien och Grekland endast är cirka 5 procent.
* European Agricultural Guarantee and Guidance Fund including Member State cofinancing
* Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket inklusive samfinansiering med medlemsstaterna
Farmland bird populations have fallen substantially in recent decades.
Fågelpopulationerna i jordbruksområden har minskat avsevärt under de senaste årtiondena.
These data start in 1980 but it is probable that rapid decline also occurred in the 1970s.
Denna statistik började samlas in 1980, men en snabb minskning skedde sannolikt även under tidigare årtionden.
Farmland bird populations have not fallen as much in the New-10 and CC-3 as in the EU-15, largely because of the lower intensity of farming in central and eastern Europe.
Fågelpopulationerna i jordbrukssområden har inte minskat lika mycket i de tio nya medlemsstaterna och i CC-3 som i EU-15, vilket i stor utsträckning beror på ajordbruket inte är så intensivt i centrala och östra Europa.
Wetland birds are migratory: their numbers o�en fluctuate in line with temperature, with fewer arriving in cold years.
Våtmarksfåglar är fl y fåglar: siffrorna för dessa fåglar varierar o' a e' er årstemperaturerna, e' ersom färre fåglar kommer under kalla år.
Wetland birds are also affected by hunting and eutrophication of wetlands.
Våtmarksfåglar berörs också av jakt och övergödning av våtmarker.
New-10 and CC-3
De tio nya och CC-3
EU-15 and EFTA-3*
EU-15 och EFTA-3*
Organic farming does not use chemical fertilisers and pesticides.
I ekologiskt jordbruk används inte konstgödning och kemiska bekämpningsmedel (förutom koppar och svavel i vinodlingar).
It relies instead on animal manure, crop rotation and appropriate soil cultivation practices for building up soil fertility and combating pests and plant diseases.
Det är i stället beroende av gödsel från djur, växelbruk och lämpliga jordförbä rande metoder för a bygga upp jordens bördighet och bekämpa skadedjur och växtsjukdomar.
Organic agriculture has lower yields than conventional farming systems but reduces the risk of nitrate pollution of water and generally promotes more wildlife.
Ekologiskt jordbruk ger lägre avkastning än konventionella jordbruksmetoder, men minskar risken för nitratförorening av va en och främjar i regel biologisk mångfald.
The share of organic land remains far below 1 % in most of the New-10 and the CC-3 due to li�le or no state support and low consumer demand for organic products.
Andelen ekologiskt odlad mark är fortfarande långt under en procent i de flesta av de tio nya medlemsstaterna och CC-3, vilket beror på a de statliga stöden är låga eller obefintliga och på akonsumenternas e' erfrågan på ekologiskt odlade produkter är låg.
Across the EEA-31 as a whole, however, organic farming area increased by around four fi�hs between 1997 and 2000, to 4.4 million hectares from 2.4 million.
I hela EEA-31 ökade dock områdena med ekologiskt jordbruk med cirka fyra femtedelar mellan 1997 och 2000, från 2.4 miljoner till 4.4 miljoner hektar.
Water pollution: Managing nitrate
Vattenföroreningar: hantering av nitrater
Diffuse pollution from agricultural land is still the main source of nitrate in water.
Föroreningar som sprids från jordbruksmark är fortfarande den största källan till nitrat i va$ en.
Nitrates continue to damage the environment, contributing to eutrophication in coastal and marine waters and pollution of drinking water, especially where groundwaters have become contaminated.
Nitrater fortsä$ er a$ skada miljön och bidrar till övergödning i kust- och havsva$ en och förorening av dricksva$ en, särskilt där grundva$ net har blivit förorenat.
Member States' success in tackling nitrate pollution has been mixed.
Medlemsstaternas framgångar med a$ bekämpa nitratförorening har varit varierande.
Nitrate pollution is caused mainly by agriculture.
Nitratförorening orsakas huvudsakligen av jordbruket.
Unless fertiliser and manure are absorbed by crops or removed during harvesting, excess nitrate can be washed into groundwater as well as surface water bodies (13).
Om inte konst- och stallgödsel tas upp av grödor eller avlägsnas under skörden, kan översko av nitrat spolas ut i såväl grundva net som i ytva enmassorna (13).
Measures to reduce nitrate pollution can be effective however.
Åtgärder för a minska nitratutsläppen kan emellertid vara effektiva.
The greatest improvements have occurred in Denmark, which began a national nitrogen management programme in the late 1980s.
De största förbä ringarna har skei Danmark, där man inledde e nationellt program för nitrathantering i slutet av 1980-talet.
This combines advice to farmers with the allocation of an annual nitrogen 'budget' to each farm, enforced through regular field checks.
I programmet kombineras rådgivning till jordbrukare med anslag ur en årlig 'nitratbudget' till varje jordbruk, och programmet följs upp genom regelbundna kontroller på fältet.
Substantial time lags can occur before changes in agricultural practices are reflected in groundwater quality, depending on the soil type and the specific hydrogeological conditions of the groundwater body and overlying substrate.
Det kan dröja länge innan ändrade jordbruksmetoder ger utslag på grundva enkvaliteten, beroende på jordartens beskaffenhet och de specifika hydrogeologiska förhållandena för grundva enmassan och överliggande substrat.
As groundwater ranges in age from decades to millennia (although groundwater used for drinking water is on average 40 years old), current practices are in effect leaving a legacy of groundwater pollution for coming generations.
E' ersom grundva nets ålder varierar från tiotals till tusentals år (även om det grundva en som används som dricksva en i genomsni är 40 år gammalt), leder i själva verket de nuvarande metoderna till a vi lämnar e arv av grundva enföroreningar till kommande generationer.
Around one third of groundwater bodies (14) now exceed nitrate guideline values.
Cirka en tredjedel av grundva enmassorna (14) överskrider nu riktlinjerna för nitratvärden.
The cost of nitrate reduction lies in the range of EUR 50-150 per hectare per year (15), but this is estimated to be 5 to 10 times cheaper than removing
Kostnaderna för nitratreduktion ligger på 50–150 euro per hektar och år (15), men de a beräknas vara fem till tio gånger billigare än a avlägsna nitrat från förorenat
A 2002 study (
I en undersökning som genomfördes 2002 (
UK drinking water costs £19 million a year and projects the total UK cost of achieving the European Union nitrate standard for potable water (17) at £199 million over the next 20 years (18).
) beräknas denitrifiering ering av dricksva en i Förenade kungariket kosta 19 miljoner pund per år, och den sammanlagda kostnaden för a Förenade kungariket ska nå Europeiska unionens standard för nitrat i dricksva en (17) uppska as till 199 miljoner pund de närmaste 20 åren (18).
Consumers, rather than the polluters (i.e. farmers), pay almost all of the bill.
Det är konsumenterna, snarare än förorenarna (dvs. jordbrukare), som betalar nästan hela räkningen.
Agricultural practices are currently less intensive in the ten new EU Member States than in the 15 older ones.
Jordbruksmetoderna är för närvarande mindre intensiva i de tio nya EU-medlemsstaterna än i EU-15.
However, if farming becomes more intensive in the new Member States, as predicted, nitrate concentrations in surface and ground waters could increase.
Om jordbruket blir mer intensivt i de nya medlemsstaterna, vilket man räknar med, kan dock nitratkoncentrationerna i yt- och grundva en komma a öka.
Good implementation of the European Union nitrates directive, supported by additional measures as necessary, will be essential to avoid creating an extensive, long-lived and costly pollution problem in these countries over the coming years.
Genomförande av Europeiska unionens nitratdirektiv och y erligare åtgärder vid behov kommer a vara av y ersta vikt för a undvika a skapa e omfa ande, långvarigt och kostnadskrävande föroreningsproblem i dessa länder under kommande år.
Arable land in upstream catchments
Åkermark i uppströms avrinningsområden
16 a ti on
16 a tio n
Arable land cover (% of total upstream catchment)
Åkermark(% av det totala uppströms avrinningsområdet)
Nitrate concentrations in groundwater
Uppåtgående trend att en
in groundwater ni trends rT
Trend er för n i tr
Hungary S
Ungern Sv
All countries
Samtliga länder v
Nature: Maximising the value of protected areas
Naturen: att maximera värdet av skyddade områden
Designating sites to protect threatened species and habitats has long been a core element of biological diversity policy but conflicting pressures on available land are now making it more difficult to establish new sites.
A$ inrä$ a områden till skydd för hotade arter och livsmiljöer har länge varit e$centralt inslag i arbetet för biologisk mångfald, men motstridiga intressen när det gäller tillgänglig mark gör det nu svårare a$ inrä$ a nya naturskyddsområden.
The future of nature protection lies in integrating biodiversity considerations into sectoral and environmental policies and maximising the utility of existing protected sites.
Framtiden för naturskyddet ligger i a$ kombinera omsorgen om den biologiska mångfalden med program för olika sektorer och med miljöpolitiken i stort, och a$ dra största möjliga ny$ a av befintliga naturskyddsområden.
More needs to be done to protect marine biodiversity.
Det behövs y$ erligare insatser för a$ skydda den biologiska mångfalden i haven.
Since the 1970s, the number of national sites has increased substantially as countries have progressively implemented national laws on nature protection.
Sedan 1970-talet har antalet nationalparker ökat väsentligt, allte' ersom olika länder har infört nationell naturskyddslagsti' ning.
International and European Union instruments have also made it compulsory for countries to designate sites for protection (19).
Åtaganden på det internationella planet och på EU-nivå har också gjort a länderna är skyldiga a inrä a naturskyddsområden (19).
As a result there are now nearly 600 different categories of protection and more than 42 000 individual protected sites in the European Environment Agency's 31 member countries.
Till följd av de a finns det nu nästan 600 olika skyddskategorier och över 42 000 enskilda skyddade områden i Europeiska miljöbyråns 31 medlemsländer.
By the end of 2003, sites designated as special protection areas under the birds directive or proposed as sites of Community interest under the habitats directive covered around 15 % of the territory of the European Union.
I slutet av 2003 omfa ade de områden som avsa s som särskilda skyddsområden enligt fågeldirektivet eller föreslagits som områden av gemensamt intresse enligt livsmiljödirektivet cirka 15 procent av EU:s territorium.
Additionally, marine protected areas have been created in all of the regional seas and on the coasts of many European countries.
Dessutom har marina skyddsområden inrä ats i alla regionala hav och vid kusterna i många europeiska länder.
However, there remain substantial gaps in the protection of marine and coastal areas.
Det finns dock avsevärda brister i skyddet för marina och kustnära områden.
Marine areas should be protected according to the richness of their biodiversity, but this protection may conflict with other uses including shipping or fishing.
Skyddet för marina områden borde stå i relation till hur rik den biologiska mångfalden är, men skyddsintresset kan komma i konflikt med andra intressen, däribland sjöfart och fiske.
Agreeing on an appropriate level of protection and then enforcing it is therefore o�en difficult.
A enas om en lämplig skyddsnivå och sedan se till a den följs är därför o' a svårt.
Protected areas cannot be sustained in isolation from the communities and economic activities in and around them (20).
Skyddade områden kan inte avskärmas från de samhällen och de ekonomiska aktiviteter som omger dem (20).
To maximise their value, protected areas need to be integrated into wider landscape uses and be connected to other areas of similar qualities.
För a maximera värdet måste naturskyddområdena integreras i en mångsidig användning av landskapet och stå i förbindelse med andra områden av liknande beskaffenhet.
Connecting sites ensures that species have the possibility to survive by moving in response to disturbances and climate change.
Genom a binda samman områden försäkrar man sig om a arterna har möjlighet a överleva genom a förfl y a sig när det uppstår störningar och klimatförändringar.
The Natura 2000 network can play a role in achieving such integration.
Nätverket Natura 2000 kan fylla en funktion när det gäller a skapa en sådan integration.
There is now less scope for designating new sites as protecting biodiversity competes with growing and conflicting pressures on available land.
Det finns nu mindre utrymme för a inrä a nya naturskyddsområden, e' ersom skyddet för den biologiska mångfalden kommer i konflikt med ökande och motstridiga krav på tillgänglig mark.
Policies will increasingly have to deal with this by maximising the value of areas already protected and by integrating biodiversity concerns into sectoral policies (e.g. agri-environmental measures or sustainable forestry policies) as well as into other environmental policies.
Därför måste man i ökad utsträckning ta hänsyn till de a, genom a maximera värdet av de områden som redan är skyddade och genom a integrera hänsyn till den biologisk mångfald i program för olika sektorer (t.ex. miljöåtgärder inom jordbruket eller riktlinjer för hållbart skogsbruk) samt inom andra miljöpolitiska områden.
Implementation of the habitats directive
Genomförande av livsmiljödirektivet
( estimated on the b as is of co
( ut gå ng sp un kt en v
Fish catches above safe limits
Fiskfångster över säkra gränser
Catches outside safe limits Catches within safe limits
Fångster utanför säkra gränser Fångster innanför säkra gränser
0 Overall 60 % of European fish catches exceed safe limits, i.e. levels above which the biomass removed by fishing is no longer replaced by population growth.
Totalt 60 procent av EU:s fiskfångster överskrider de säkra gränserna, dvs. de gränser över vilka den biomassa som försvinner genom fi ske inte längre ersä s av ökningar av fiskbestånden.
Catches of open sea fish account for almost two thirds of all catches; about half of these catches are outside safe limits.
Nästan två tredjedelar av fångsterna utgörs av pelagisk fisk, cirka häl' en av dessa fångster överskrider de säkra gränserna.
Industrial fishing catches account for another 20 % of the total.
Foderfiskfångsterna uppgår till 20 procent av de sammanlagda fångsterna.
Fish play an integral role within the wider marine environment, which is experiencing pressures from shipping, pollution, coastal eutrophication and climate change.
Fiskar fyller en nödvändig funktion inom den marina miljön som helhet, vilken utsä s för påfrestningar från fiske, föroreningar, övergödning av kustområden och klimatförändringar.
The continuation of present trends of over-fishing will therefore probably lead to substantial changes across the entire marine ecosystem.
Om de nuvarande tendenserna till överfiske fortsä er kommer de a därför antagligen a leda till a hela det marina ekosystemet förändras avsevärt.
Zooplankton abundance
Förekomst av djurplankton
Cold water species
Kallvattenarter
The past decade has seen a marked change in the relative abundance of zooplankton in the North Sea.
Under det gångna årtiondet har det ske en markant förändring när det gäller den relativa förekomsten av djurplankton i Nordsjön.
The warm-water copepod Calanus helgolandicus has become more than twice as abundant as the cold-water species Calanus finmarchicus.
Copepod-arten Calanus helgolandicus, som är en varmva enart, har blivit mer än dubbelt så riklig som kallva enarten Calanus finmarchicus.
These data are illustrative of a general trend for zooplankton populations to shi� northwards in response to changing climatic conditions.
Dessa uppgi' er åskådliggör en allmän tendens: djurplanktonbestånden fl y ar sig norrut till följd av ändrade klimatförhållanden.