natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For those Member States which are also members of the Atlantic Alliance, their military capabilities must also allow them to play their full role in NATO operations.
När det gäller de medlemsstater som även är medlemmar i Atlantpakten bör man påminna sig att deras militära resurser också bör göra det möjligt för dem att fullt ut spela sin roll i operationer inom Nato.
Furthermore, as early as the Cologne European Council it was agreed, on the basis of the declaration at the NATO summit held in Washington in 1999, that the Union should be able to conduct operations with recourse to NATO resources and capabilities.
Efter Europeiska rådets möte i Köln, och med stöd av uttalandet vid det Natotoppmöte som ägde rum i Washington 1999, angavs det också att unionen kan bedriva operationer med användning av Natos tillgångar och resurser.
To implement this category of operation, specific arrangements must be agreed with the Alliance.
Särskilda villkor för genomförandet av denna typ av operationer bör överenskommas med Atlantpakten.
Two Military Capabilities Commitment Conferences have been held since November 2000.
Två konferenser om militära kapacitetsåtaganden hållits sedan november 2000.
At those Conferences the national commitments needed to achieve the Helsinki objectives were collected.
Konferenserna har gjort det möjligt att sammanställa de nationella åtaganden som behövs för att uppnå de mål som Europeiska rådet i Helsingfors fastställt.
Analysing the capability catalogue, it was possible to affirm that by 2003 the European Union will be capable of conducting more demanding operations as its capabilities continue to develop.
Analysen av styrkekatalogen gjorde det möjligt att bekräfta att Europeiska unionen omkring år 2003 kommer att vara i stånd att utföra mer krävande operationer allt eftersom de resurser som står till dess förfogande fortsätter att utvecklas.
After analysing the outcome of the evaluations conducted at the two conferences on improving military capabilities, the Member States decided to set up a European capabilities action plan to make good the shortfalls noted in the area of capabilities by rationalising Member States' defence efforts and increasing synergy between their national and international projects.
Efter analysen av resultatet av de utvärderingar som gjordes vid de båda konferenserna om förbättring av de militära resurserna beslutade medlemsstaterna att införa en Europeiskhandlingsplan för resurserna för att avhjälpa de resursbrister som konstaterats genom en rationalisering av medlemsstaternas försvarsinsatser och utnyttja synergin mellan deras nationella och internationella projekt.
In that context, nineteen Working Groups were established to examine most of the significant shortcomings pinpointed by the Headline Goal Task Force.
I detta sammanhang inrättades 19 arbetsgrupper som behandlar de flesta av de betydande brister som fastställdes av arbetsgruppen för utveckling av kapacitetsmålen från Helsingfors.
These Working Groups' reports are expected for 1 March 2003.
Arbetsgruppernas rapporter väntas komma till den 1 mars 2003.
Although considerable progress has been made in identifying shortfalls and remedying them, it must be noted that the results remain unsatisfactory and that additional efforts are called for.
Även om betydande framsteg har gjorts för att fastställa bristerna och avhjälpa dem, måste det konstateras att resultaten fortfarande är otillfredsställande och kräver fortsatta insatser.
– – – – command, control and communications; strategic intelligence and the surveillance and protection of troops in the field; strategic transport by air and sea; effective engagement capacity.
De akuta bristerna gäller följande: – Befäls-, kontroll, och kommunikationssystemen. – Den strategiska underrättelseverksamheten, övervakningen och skyddet av de värvade styrkorna. – De strategiska luft- och sjötransporterna. – Den faktiska värvningskapaciteten.
Institutional developments
Den institutionella utvecklingen
The enhancement of capabilities has been accompanied by institutional developments, the first being the appointment at the Cologne European Council of the High Representative for the Common Foreign and Security Policy, whose action in the area of "flashpoint diplomacy", particularly in the FYROM, has been especially significant and useful.
Förstärkningen på resurssidan åtföljdes av en utveckling på den institutionella sidan, först genom utnämningen vid Europeiska rådets möte i Köln av den höge representanten för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, vars diplomatiska arbete inom kritiska områden, bland annat i f.d. jugoslaviska republiken Makedonien, har varit särskilt viktigt och värdefullt.
In accordance with the Nice European Council conclusions, structures have been specifically created for decisionmaking on and monitoring of crisis management action: the Political and Security Committee (PSC), which exercises, under the responsibility of the Council, political control and strategic direction of crisis management operations; the Military Committee, which provides military advice and exercises military command over all military activities, and the Military Staff, which supplies military expertise.
I enlighet med slutsatserna från Europeiska rådet i Nice har särskilda strukturer upprättats för beslutsfattandet och uppföljningen av krishanteringsåtgärderna: Kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik (KUSP) som under rådets ansvar skall utöva den politiska kontrollen och den strategiska ledningen över krishanteringen, Militära kommittén som är rådgivare i militära frågor och utövar den militära ledningen av all militär verksamhet samt den militära staben som tillför militär sakkunskap.
Since the Feira European Council, the notion of capability goals has also been applied to the civilian sphere – particularly to police capabilities, and the capabilities needed for actions intended to contribute to respect for the rule of law, establishment of a civil administration and civil protection.
Efter Europeiska rådet i Feira, har begreppet kapacitetsmål också tillämpats på det civila området bland annat i fråga om polisresurserna samt på de resurser som är nödvändiga för åtgärder avsedda att främja respekten för rättsstatsprincipen, upprättandet av en civil förvaltning samt räddningstjänst.
A committee has also been set up to deal with the civilian aspects of crisis management.
En kommitté för de civila aspekterna av krishantering har också inrättats.
Since then, conferences on the improvement of civil capabilities have been organised and a plan of action adopted for police capabilities.
Sedan dess har man anordnat konferenser om förbättring av de civila resurserna och en handlingsplan för polisresurserna har antagits.
On 19 November 2002 the conference on civilian crisis management capabilities noted that voluntary commitments by the Member States had outstripped the specific goals set for 2003 by the European Council for priority areas (police, rule of law, civil protection and civil administration).
Den 19 november 2002 konstaterade konferensen om de civila krishanteringsresurserna att de konkreta mål för 2003 som Europeiska rådet har fastställt för de prioriterade områdena (polisen, rättsstatsprincipen, räddningstjänsten, civil förvaltning), mer än väl har uppnåtts genom medlemsstaternas frivilliga åtaganden.
Crisis management procedures
Krishanteringsförfaranden
The European Union has developed procedures for crisis management and approved a policy and programme of exercises.
Europeiska unionen har utformat krishanteringsförfaranden och en politik och ett övningsprogram har godkänts.
An initial test of the procedures was carried out in May 2002 with crisis management exercise CME02.
Den första prövningen av förfarandena genomfördes i maj 2002 genom krishanteringsövningen CME02.
The text describing the procedures, endorsed by the PSC, remains open-ended.
Den beskrivning av förfarandena som KUSP ansvarar för är fortfarande en arbetstext.
It may be noted here that there is no provision at present in the Union's programme of exercises for carrying out military manoeuvres in the framework of the ESDP.
Det kan i detta sammanhang konstateras att möjligheten att genomföra militära övningar inom ramen för ESFP för närvarande inte anges i unionens övningsprogram.
Operational capability declaration
Förklaring om hur ESFP skall göras operativ
In view of the progress made in terms of structures, procedures and capabilities, the Laeken European Council adopted an "operational capability declaration", noting that "through the continuing development of the ESDP, the strengthening of its capabilities, both civil and military, and the creation of appropriate structures within it ..., the Union is now capable of conducting some crisis-management operations. ...
Med beaktande av de framsteg som gjorts både när det gäller organisationen och förfarandena samt i fråga om resurserna, antog Europeiska rådet i Laeken en förklaring om hur ESFP skall göras operativ, där det noteras att "Tack vare den fortsatta utvecklingen av den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken (ESFP), förstärkningen av dess såväl civila som militära resurser och upprättandet av lämpliga strukturer inom ESFP ... kan unionen hädanefter leda krishanteringsoperationer...
Development of the means and capabilities at its disposal will enable the Union progressively to take on more demanding operations".
Utvecklingen av de medel och resurser som unionen skall disponera kommer att ge den möjlighet att åta sig allt svårare uppdrag".
Since that declaration, the Union has decided to put in place, as from 1 January 2003, a policing mission in Bosnia and Herzegovina to take over from the United Nations policing operation.
Efter denna förklaring beslutade unionen att från och med den 1 januari 2003 inleda ett polisuppdrag i Bosnien och Hercegovina, som kommer att följa upp FN:s polisoperation.
In addition, the Union is considering the possibility of taking over the military operation conducted by NATO in the FYROM.
Unionen undersöker också möjligheten att överta den militära operation som Nato driver i f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.
Relations and cooperation with NATO
Förbindelser och samarbete med Nato
The European defence policy cannot be defined without making reference to NATO.
Den europeiska försvarspolitiken kan inte beskrivas utan en hänvisning till Nato.
Eleven current European Union Member States are members of NATO and are bound by a collective defence clause by virtue of Article 5 of the Washington Treaty.
Elva av Europeiska unionens nuvarande medlemsstater är Natomedlemmar och enligt artikel 5 i Washingtonfördraget bundna av en bestämmelse om kollektivt försvar.
Article 17 of the EU Treaty makes explicit reference to the obligations arising from the North Atlantic Treaty for those Member States which are members of NATO.
I artikel 17 i EU-fördraget nämns uttryckligen de förpliktelser som Atlantpakten medför för de medlemsstater som är Natomedlemmar. Fyra av kandidatländerna för anslutning till
Among the EU candidate countries, four are part of the Alliance and at the Prague Summit on 21 and 22 November 2002 others were invited to join NATO.
Europeiska unionen är Natomedlemmar, och vid toppmötet i Prag den 2122 november 2002 inbjöds andra kandidatländer att ansluta sig till Nato.
For States which are simultaneously members of the European Union and of NATO, their military capabilities must also allow them to play their full role in the framework of NATO operations.
När det gäller de medlemsstater som samtidigt är medlemmar i Europeiska unionen och Nato bör de militära resurserna även göra det möjligt för dem att fullt ut spela sin roll i operationer inom Nato.
It has already been pointed out that since the Cologne European Council there has been provision for the Union to conduct operations using the resources and capabilities of NATO (particularly as regards planning).
Som redan har nämnts beslutades det redan vid Europeiska rådet i Köln att unionen kan bedriva operationer med användning av Natos tillgångar och resurser (särskilt i fråga om planering).
However, the so-called "Berlin plus" agreement, which would guarantee access to these capabilities for the European Union, has not yet been concluded.
Det s.k. Berlin-plus-avtalet, som skulle garantera Europeiska unionen tillgång till dessa resurser, har dock ännu inte ingåtts.
The members of the Group have stressed that the conclusion of that agreement will be of great importance to the implementation of the ESDP.
Arbetsgruppens medlemmar framhöll att ingåendet av detta avtal kommer att få stor betydelse för genomförandet av ESFP.
Relations and cooperation with the United Nations
Förbindelser och samarbete med Förenta nationerna
International action by the Union is based on a multilateral approach.
Unionens internationella verksamhet bygger på en multilateral strategi.
The Union acts for peace and for the strengthening of international security in accordance with the principles of the United Nations Charter.
Unionen verkar för fred och ökad internationell säkerhet i enlighet med principerna i Förenta nationernas stadga.
The Union recognises the primary responsibility of the United Nations Security Council for the maintenance of international peace and security.
Unionen erkänner att Förenta nationernas säkerhetsråd har huvudansvaret för bevarandet av internationell fred och säkerhet.
At the Göteborg European Council (15 and 16 June 2001), the Heads of State or Government of the Member States also took important decisions to strengthen cooperation between the European Union and the United Nations, particularly in the area of conflict prevention and crisis management.
Vid Europeiska rådets möte i Göteborg (den 15–16 juni 2001) fattade medlemsstaternas stats- och regeringschefer också viktiga beslut om intensifiering av samarbetet mellan Europeiska unionen och Förenta nationerna, bland annat inom konfliktförebyggande och krishantering.
The operational capability that the European Union acquires under the ESDP may prove to be an important element in conflict prevention and crisis management operations conducted by the United Nations.
Den operativa kapacitet som Europeiska unionen förvärvar genom den europeiska säkerhets- och försvarspolitiken kan bli en värdefull faktor för förebyggande av konflikter och krishanteringsoperationer som Förenta nationerna bedriver.
The establishment of the European Union Police Mission in Bosnia and Herzegovina provided an opportunity for practical cooperation with the United Nations to effect the transition between the two operations.
Genomförandet av Europeiska unionens polisuppdrag i Bosnien och Hercegovina gav tillfälle till konkret samarbete med Förenta nationerna för att säkerställa övergången mellan de båda operationerna.
SPECIFIC NATURE OF DEFENCE MATTERS
FÖRSVARSFRÅGORNAS SÄRSKILDA KARAKTÄR
Defence policy is a special policy both at national and at European level.
Försvarspolitiken är speciell både på det nationella planet och på europeisk nivå.
By nature it belongs to the most sensitive areas of sovereignty and calls upon essentially national resources.
Genom sin karaktär hör den hemma bland de allra känsligaste områdena av suveräniteten, där man i allt väsentligt utnyttjar inhemska resurser.
The decision to take part in an operation is for national authorities, which will always wish to be involved in the conduct of operations which have national security implications and are also likely to endanger the lives of their soldiers and their citizens.
Det ankommer på de nationella myndigheterna att fatta beslut om deltagande i en operation, och dessa kommer alltid att vilja vara delaktiga i operationer som har konsekvenser för den nationella säkerheten och även riskerar att sätta soldaternas och medborgarnas liv på spel.
Consequently, the provisions relating to the ESDP sometimes differ from those which apply to the CFSP, e.g.:
Bestämmelserna om ESFP skiljer sig således ibland från de bestämmelser som är tillämpliga inom GUSP-området.
– the provisions of the Treaty of Maastricht (Article 23(2) TEU) rule out the possibility of applying qualified majority voting to "decisions having military or defence implications";
– de bestämmelser i Maastrichtfördraget (artikel 23.2 i EU-fördraget) där man utesluter möjligheten att tillämpa omröstning med kvalificerad majoritet "på beslut som har militära eller försvarsmässiga konsekvenser", och
– the provisions on the financing of the ESDP (Article 28(3) TEU), whereby "operationalexpenditure to which the implementation of those provisions gives rise shall also be charged to the budget of the European Communities, except for such expenditure arising from operations having military or defence implications and cases where the Council acting unanimously decides otherwise".
– bestämmelserna om finansieringen av ESFP (artikel 28.3 i EU-fördraget) enligt vilka "driftsutgifterna för att genomföra de nämnda bestämmelserna skall också belasta Europeiska gemenskapernas budget, bortsett från driftsutgifter i samband med operationer som har militära eller försvarsmässiga konsekvenser och i fall då rådet enhälligt beslutar något annat".
This provision forbids the financing of military operations out of the Community budget. Such financing may therefore be provided either directly by the Member States taking part in an operation ("costs lie where they fall") or by the establishment of another system.
Genom denna bestämmelse är det förbjudet att bekosta militära operationer via gemenskapsbudgeten, och finansieringen kan därför ombesörjas antingen direkt av de medlemsstater som deltar i operationen ("costs lie where they fall") eller genom upprättande av ett annat system.
Variety of situations
Mångfalden av situationer
It is worth considering the diversity of individual States' situations in terms for example of status, budgetary effort and military capabilities.
Det är lämpligt att diskutera mångfalden av situationer i de olika medlemsstaterna bland annat med avseende på deras status, budgetinsatser eller deras militära kapacitet.
Eleven European Union Member States (Germany, Belgium, Denmark, Spain, France, Greece, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom) are members of NATO and are therefore bound by the collective defence clause under Article 5 of the Washington Treaty.
Elva medlemsstater i Europeiska unionen (Tyskland, Belgien, Danmark, Spanien, Frankrike, Grekland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal och Förenade kungariket) är medlemmar i Nato och följaktligen bundna av bestämmelsen om kollektivt försvar i artikel 5 i Washingtonfördraget.
Those States, with the exception of Denmark, are also members of the WEU and have therefore entered into a similar, if not wider, commitment under Article V of the Brussels Treaty.
Dessa stater (med undantag av Danmark) är också medlemmar i VEO och har därför samtyckt till ett likartat, om inte ännu mer omfattande, åtagande enligt artikel V i Brysselpakten.
Mention should also be made of the special case of Denmark, which, although a NATO member, enjoys special arrangements in the European Union framework by virtue of a Protocol annexed to the Treaty.
Man bör också erinra sig Danmarks särskilda ställning. Landet är medlem i Nato, men omfattas i Europeiska unionen av en särskild ordning till följd av ett protokoll som fogas till fördraget.
Pursuant to that Protocol, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications, but does not prevent the development of closer cooperation between Member States in this area.
Enligt detta protokoll deltar Danmark inte i arbetet med att utarbeta och genomföra sådana unionsbeslut och unionsåtgärder som har anknytning till försvarsfrågor, men kommer inte att hindra utvecklingen av närmare samarbete mellan medlemsstaterna på detta område.
A variety of situations is also to be found among the countries which are candidates for accession to the European Union.
Denna mångfald märks också bland kandidatländerna för anslutning till Europeiska unionen.
Four of them (Hungary, Poland, the Czech Republic and Turkey) are already members of NATO, while others were invited to join NATO at the Prague Summit on 21 and 22 November 2002.
Fyra av dessa (Ungern, Polen, Tjeckien och Turkiet) är redan medlemmar i Nato och andra inbjöds att söka medlemskap i Nato vid toppmötet i Prag den 2122 november 2002.
Those candidate countries for European Union membership which are already in NATO are also "associate members" of the WEU, while the others (Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia and Slovenia) have the status of "associate partners" and will certainly become "associate members" once they have joined NATO.
De kandidatländer för anslutning till Europeiska unionen som redan är medlemmar i Nato är också associerade medlemmar i VEO, de andra (Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien) har status som associerade partner och kommer säkert att uppnå status som associerade medlemmar efter anslutningen till Nato.
Two candidate countries remain non-aligned (Cyprus and Malta).
Två av kandidatländerna förblir alliansfria (Cypern och Malta).
Differences in defence industry
Skillnader i fråga om försvarsindustrin
The current situation is also particularly varied with regard to Member States' defence industries.
För närvarande är medlemsstaternas situation i fråga om försvarsindustrin också synnerligen olikartad.
Sweden) alone account for 90% of total European production in this sector.
De länder som samarbetar inom ramen för OCCAR (Tyskland, Frankrike, Italien, Förenade kungariket) och L o I (Tyskland, Spanien, Frankrike, Italien, Förenade kungariket, Sverige) står själva för 90 % av Europas totala produktion på detta område.
Budget differences
Budgetskillnader
Another source of diversity between countries is of course the size of their defence budget, the actual structure of that budget and the nature of their military capabilities.
En annan källa till olikheter är med säkerhet budgetinsatserna, försvarsbudgetens struktur i sig och de militära resursernas karaktär.
The size of European Union Member States' budgets varies widely.
Nivån på EU-medlemsstaternas budgetinsatser varierar kraftigt.
An analysis of defence budgets shows that in only five of the fifteen Member States does military expenditure exceed 2% of GDP.
En analys av försvarsbudgetarna visar att militärutgifterna endast i fem av de femton medlemsstaterna överstiger 2 % av BNP.
Just two States, France and the United Kingdom, have recently announced sizeable increases in their military budgets for equipment.
Bara två av dessa (Frankrike och Förenade kungariket) har nyligen tillkännagivit en påtaglig ökning av utrustningsdelen av militärbudgeten.
In most Member States, military expenditure is continuing to decrease.
I flertalet medlemsstater fortsätter militärutgifterna att minska.
The differing structures of defence budgets have also to be stressed, since the percentage of expenditure allocated to research and development and to equipment is a decisive factor.
Försvarsbudgetarnas olika struktur bör också framhållas, eftersom den procentandel som avsätts till forskning och utveckling samt utrustning är avgörande.
It should further be noted in this respect that some countries have military-style police forces which are also financed from the defence budget.
Det bör även noteras att några länder har tillgång till militära polisstyrkor som också finansieras genom försvarsbudgeten.
The main task of the OCCAR (Organisation for Joint Armament Cooperation) is to conclude effective agreements for the management and development of certain armaments cooperation programmes between the Member States.
Det främsta uppdraget för OCCAR (gemenskapsorganet för samarbete på krigsmaterielområdet) är att genomföra effektiva avtal för förvaltning och utveckling av vissa samarbetsprogram på krigsmaterielområdet mellan medlemsstaterna.
The OCCAR currently manages several international programmes.
För närvarande regleras flera internationella program genom OCCAR.