natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ACTION for annulment of Commission Decision C(2004) 936 final of 30 March 2004 in relation to the aid measures planned by the French authorities to finance the public rendering service (State aid N 515/2003 — France).
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2004) 936 slutlig av den 30 mars 2004 om de franska myndigheternas planerade stödåtgärder för att finansiera åtgärder för destruering av slakteriavfall (Statligt stöd N 515/2003 – Frankrike).
Orders the Syndicat national de l’industrie des viandes (SNIV) to bear its own costs and pay those of the Commission;
Syndicat national de l’industrie des viandes (SNIV) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader.
Orders the French Republic to bear its own costs.
Republiken Frankrike ska bära sina rättegångskostnader.
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 14 May 2008 — Lactalis Gestion Lait and Lactalis Investissements v Council
Förstainstansrättens beslut (första avdelningen) av den 14 maj 2008 – Lactalis Gestion Lait och Lactalis Investissements mot rådet
(Case T-29/07)
(mål T-29/07)
(Action for annulment — Directive 2006/112/EC — Repeal of the First VAT Directive — Partial annulment — No individual concern — Inadmissibility))
”Talan om ogiltigförklaring — Direktiv 2006/112/EG — Upphävande av det första mervärdesskattedirektivet — Delvis ogiltigförklaring — Ej personligen berörd — Avvisning”
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them (Art. 230, fourth para., EC; Council Directives Nos 67/227, Art. 1, first and third paras, and 2006/112, Art. 411(1)) (see paras 24-28, 34-40)
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen (Artikel 230 fjärde stycket EG; rådets direktiv 67/227, artiklarna 1 första stycket och 3, och 2006/112, artikel 411.1) (se punkterna 24–28 och 34–40)
ACTION for annulment of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ 2006 L 347, p.
Ogiltigförklaring av artikel 411.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s.
1) to the extent that it repeals the fourth and eighth recitals in the preamble to and the first and third paragraphs of Article 1 of Council Directive 67/227/EEC on the harmonisation of legislation of Member States concerning turnover taxes of 11 April 1967 (OJ, English Special Edition 1967, p. 14).
1) i den del som det i den artikeln föreskrivs att fjärde och åttonde skälen och första och tredje styckena i artikel 1 i rådets första direktiv 67/227/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter (EGT L 71, s. 1301; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s.
There is no need to adjudicate on the applications to intervene made by the Commission and the Kingdom of Spain.
Det finns inte längre anledning att pröva kommissionens och Konungariket Spaniens interventionsansökningar.
Lactalis Gestion Lait SNC and Lactalis Investissements SNC are ordered to pay the costs.
Lactalis Gestion Lait SNC och Lactalis Investissements SNC ska ersätta rättegångskostnaderna.
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 19 May 2008 — Transports Schiocchet — Excursions v Commission
Förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) av den 19 maj 2008 – Transports Schiocchet – Excursions mot kommissionen
(Case T-220/07)
(mål T-220/07)
(Action for damages — Limitation period — Article 46 of the Statute of the Court of Justice — Inadmissibility)
”Skadeståndstalan — Preskriptionsfrist — Artikel 46 i domstolens stadga — Avvisning”
Noncontractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link — Certain damage — Meaning — Imminent and foreseeable damage (Art. 288, second para., EC) (see paras 30, 33)
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Villkor — Rättsstridighet — Skada — Orsakssamband — Säker skada — Begrepp — Omedelbart förestående eller förutsägbar skada (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 30 och 33)
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Date to be taken into consideration — Whether conditions for noncontractual liability met (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Arts 46 and 53) (see para. 32)
Skadeståndstalan — Preskriptionsfrist — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Tidpunkt som ska beaktas — Sammanfallande villkor som ska föreligga för att utlösa utomobligatoriskt skadeståndsansvar (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artiklarna 46 och 53) (se punkt 32)
Actions for damages — Subjectmatter — Claim for compensation in respect of damage for which the Community liable — Exclusive jurisdiction of the Community judicature (Art. 288, second para., EC) (see para. 38)
Skadeståndstalan — Föremål — Begäran om skadestånd för skada som kan hänföras till gemenskapen — Ensam behörighet för gemenskapsdomstolen (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkt 38)
Actions for damages — Limitation period — Interruption — Conditions (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see para. 39)
Skadeståndstalan — Preskriptionsfrist — Preskriptionsavbrott — Villkor (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artikel 46) (se punkt 39)
APPLICATION for damages for the harm allegedly suffered by the applicant as a result of various alleged illegal acts complained of against the Community institutions.
Talan om skadestånd för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av flera påstått rättsstridiga handlingar av gemenskapsinstitutionerna.
Orders Transports Schiocchet — Excursions SARL to bear the costs.
Transports-Schiocchet-Excursions SARL ska ersätta rättegångskostnaderna
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 21 May 2008 — Enercon v OHIM (E)
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 21 maj 2008 – Enercon mot harmoniseringsbyrån (E)
(Case T-329/06)
(mål T-329/06)
(Community trade mark — Application for Community word mark E — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket E — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94”
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 29, 30)
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c) (se punkterna 29–30)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 8 September 2006 (Case R 394/2006-1) concerning the registration of the word mark E as a Community trade mark.
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 8 september 2006 (ärende R 394/2006-1) om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket E.
Information relating to the case
Uppgifter i målet
Word mark E for goods in Classes 7, 9 and 17 — Application No 3817566
Ordmärket E för varor i klasserna 7, 9 och 17 – ansökan nummer 3817566
Registration refused
Ansökan avslås
Appeal dismissed
Överklagandet avslås
Orders Enercon GmbH to pay the costs.
Enercon GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 21 May 2008 — Kronberger v Parliament
Förstainstansrättens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 maj 2008 – Kronberger mot parlamentet
(Case T-18/07)
(mål T-18/07)
(Action for annulment — Act concerning election to the European Parliament — Timelimit for instituting proceedings — Lack of jurisdiction of the Court — Inadmissibility)
”Talan om ogiltigförklaring — Akten om val av företrädare i Europaparlamentet — Tidsfrist för väckande av talan — Förstainstansrätten saknar behörighet — Avvisning”
European Parliament — Verification of members’ credentials — Decision dismissing a challenge to the election of a Member of the European Parliament (Act concerning election of the representatives of the Parliament by direct universal suffrage, Art. 12) (see paras 43, 44)
Parlamentet — Valprövning av parlamentsledamöter — Avslag på klander av valet av en ledamot i Europaparlamentet (Akt om allmänna direkta val av företrädare i Europaparlamentet, artikel 12) (se punkterna 43 och 44)
Actions for annulment — Pleas in law — Submissions founded on the incompatibility with Community law of national provisions (Art. 230 EC) (see para. 45)
Talan om ogiltigförklaring — Grunder — Grunder som avser de nationella bestämmelsernas oförenlighet med gemenskapsrätten (Artikel 230 EG) (se punkt 45)
Community law — Direct effect — Individual rights — Safeguarding by national courts (Art. 10 EC) (see para. 49)
Gemenskapsrätt — Direkt effekt — Individuella rättigheter — Skydd som ges av de nationella domstolarna (Artikel 10 EG) (se punkt 49)
ACTION for annulment of the decision of the European Parliament of 28 April 2005 rejecting as unfounded the applicant’s challenge relating to the election of Andreas Mölzer as a Member of the European Parliament, submitted in accordance with the provisions of Article 12 of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the representatives of the Parliament by direct universal suffrage.
Ogiltigförklaring av Europaparlamentets beslut av den 28 april 2005 om avslag på sökandens klander av valet av Andreas Mölzer som ledamot i Europaparlamentet, vilket har framställts i enlighet med artikel 12 i akten av den 20 september 1976 om allmänna direkta val av företrädare i Europaparlamentet
Orders Mr Hans Kronberger to pay the costs, including those incurred in the interim proceedings.
Hans Kronberger ska ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för det interimistiska förfarandet.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 May 2008 — NewSoft Technology v OHIM — Soft (Presto!
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 22 maj 2008 – NewSoft Technology mot harmoniseringsbyrån – Soft (Presto! BizCard Reader)
(Case T-205/06)
(mål T-205/06)
(Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark Presto!
”Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket Presto!
BizCard Reader — Earlier national figurative marks Presto — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94))
BizCard Reader — Äldre nationella figurmärken Presto — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling — Artiklarna 8.1 b och 52.1 a i förordning (EG) nr 40/94”
Community trade mark — Surrender, revocation and invalidity — Relative grounds of invalidity — Existence of an identical or similar earlier trade mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 65-67)
Gemenskapsvarumärke — Avstående, förfall och ogiltighet — Skäl för relativ ogiltighet — Förekomsten av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 65–67)
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 19 May 2006 (Case R 601/2005-2) relating to invalidity proceedings between Soft, SA and NewSoft Technology Corp.
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 19 maj 2006 (ärende R 601/2005-2), om ett ogiltighetsförfarande mellan Soft, SA och NewSoft Technology Corp.
Registered Community trade mark of which Word mark Presto!
Registrerat gemenskapsvarumärke som är Ordmärket Presto!
BizCard Reader for goods cancellation sought:and services in Classes 9, 16 and 42 — Application No 2625457
BizCard Reader, för varor föremål för ansökan om ogiltigförklaring:och tjänster i klasserna 9, 16 och 42 – ansökan nummer 2625457
Proprietor of the Community trade mark:
Innehavare av gemenskapsvarumärket:
Party bringing the action for cancellation:
Part som ansökt om ogiltigförklaring:
Trade marks of the applicant for cancellation:Spanish figurative mark Presto for goods and services in Classes 9 and 42
Varumärkesrätter som den som ansökt om De spanska figurmärkena Presto för varor ogiltigförklaring innehar:och tjänster i klasserna 9 och 42
Community trade mark cancelled
Gemenskapsvarumärket ogiltigförklaras
Orders NewSoft Technology Corp. to pay the costs.
NewSoft Technology Corp. ska ersätta rättegångskostnaderna.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 22 May 2008 — Radio Regenbogen Hörfunk in Baden v OHIM (RadioCom)
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 22 maj 2008 – Radio Regenbogen Hörfunk in Baden mot harmoniseringsbyrån (RadioCom)
(Case T-254/06)
(mål T-254/06)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 40, 45, 48, 51, 54)
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c) (se punkterna 40, 45, 48, 51 och 54)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 7 July 2006 (Case R 1266/2005-1) concerning an application for registration of the word mark RadioCom as a Community trade mark.
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 juli 2006 (ärende R 1266/2005-1) angående en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RadioCom.
Applicant for the Community trade mark: in
Sökande av gemenskapsvarumärke: in
Word mark RadioCom for services in Classes 35, 38 and 41 — Application No 3986023
Ordmärket RadioCom för tjänster i klasserna 35, 38 och 41 – ansökan nr 3986023
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 2 June 2008 — WWF-UK v Council
Förstainstansrättens beslut (åttonde avdelningen) av den 2 juni 2008 – WWF-UK mot rådet
(Case T-91/07)
(mål T-91/07)
(Action for annulment — Regulation (EC) No 41/2007 — Recovery of cod stocks — Setting of the TACs for 2007 — Measure of general application — Not affected individually — Inadmissibility)
”Talan om ogiltigförklaring — Förordning (EG) nr 41/2007 — Återhämtning av torskbestånd — Fastställande av de totala tillåtna fångstmängderna för år 2007 — Rättsakt med allmän giltighet — Ej personligen berörd — Avvisning”
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation fixing for 2007 the total allowable catches for cod fishing in the areas covered by the regulation establishing measures for the recovery of cod stocks (Art. 230, fourth para., EC; Council Regulations Nos 423/2004 and 41/2007) (see paras 64-79)
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska och juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Förordning om fastställande av de totala tillåtna fångstmängderna för år 2007 för torskfiske i de områden som omfattas av förordningen om åtgärder för återhämtning av torskbestånd (Artikel 230 fjärde stycket EG; rådets förordningar nr 423/2004 och nr 41/2007) (se punkterna 64–79)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Regulation fixing for 2007 the total allowable catches for cod fishing in the areas covered by the regulation establishing measures for the recovery of cod stocks (Art. 230, fourth para., EC; European Parliament and Council Regulation No 1367/2006; Council Regulations Nos 423/2004 and 41/2007; Council Decision 2005/370) (see paras 81, 82)
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska och juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Förordning om fastställande av de totala tillåtna fångstmängderna för år 2007 för torskfiske i de områden som omfattas av förordningen om åtgärder för återhämtning av torskbestånd (Artikel 230 fjärde stycket EG; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1367/2006; rådets förordningar nr 423/2004 och nr 41/2007; rådets beslut 2005/370) (se punkterna 81 och 82)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Misuse of powers — Seriousness of the failure of the institution concerned to fulfil obligations — No effective judicial protection against that failure — Interpretation, contrary to law, of the requirement of being individually concerned — Inadmissibility (Art. 230, fourth para., EC) (see paras 85-88)
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska och juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Maktmissbruk — Allvaret i den berörda institutionens underlåtenhet — Avsaknad av ett verksamt rättsligt skydd mot denna underlåtenhet — Tolkning contra legem av kravet på att vara personligen berörd — Otillåtlighet (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 85–88)
ACTION for partial annulment of Council Regulation No 41/2007 of 21 December 2006 fixing for 2007 fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required (OJ 2007 L 15, p.
Delvis ogiltigförklaring av rådets förordning nr (EG) 41/2007 av den 21 december 2006, om fastställande för år 2007 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs (EUT 2007 L 15, s.
1), in so far as it fixes the total allowable catches (‘TAC’) for 2007 in respect of the fishing of cod in the areas covered by Council Regulation No 423/2004 of 26 February 2004 establishing measures for the recovery of cod stocks (OJ 2004 L 70, p. 8).
1), i den mån rådet genom denna förordning fastställer de totala tillåtna fångstmängderna för år 2007, vad avser torsk i de områden som omfattas av rådets förordning (EG) nr 423/2004 av den 26 februari 2004 om åtgärder för återhämtning av torskbestånd (EUT L 70, s. 8).
Orders WWF-UK Ltd to bear its own costs and pay those incurred by the Council;
WWF-UK Ltd ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta rådets rättegångskostnader.
Orders the Commission to bear its own costs.
Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 2 June 2008 — Atlantic Dawn and Others v Commission
Förstainstansrättens beslut (sjunde avdelningen) av den 2 juni 2008 – Atlantic Dawn m. fl. mot kommissionen
(Case T-172/07)
(mål T-172/07)
(Action for annulment — Fishing quotas — Regulation (EC) No 2371/2002 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
”Talan om ogiltigförklaring — Fiskekvoter — Förordning (EG) nr 2371/2002 — Sökandena inte direkt berörda — Avvisning”
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them (Art. 230, fourth para., EC; Council Regulation No 2371/2002; Commission Regulation No 147/2007) (see paras 34-50)
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska och juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen (Artikel 230 fjärde stycket EG; rådets förordning nr 2371/2002; kommissionens förordning nr 147/2007) (se punkterna 34–50)
ACTION for annulment of Commission Regulation (EC) No 147/2007 of 15 February 2007 adapting certain fish quotas from 2007 to 2012 pursuant to Article 23(4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (OJ 2007 L 46, p. 10).
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EG) nr 147/2007 av den 15 februari 2007 om anpassning av vissa fiskekvoter från och med år 2007 till och med år 2012 enligt artikel 23.4 i rådets förordning (EG) nr 2371/2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (EUT L 46, s. 10).
Orders the applicants, Atlantic Dawn Ltd and Others, to bear their own costs and pay those incurred by the Commission;
Sökandena, Atlantic Down m. fl., ska bära sina egna rättegångskostnader samt ersätta kommissionens rättegångskostnad.
Orders the Kingdom of Spain to bear its own costs.
Konungariket Spanien ska bära sin rättegångkostnad.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 5 June 2008 — Internationaler Hilfsfonds v Commission
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 5 juni 2008 – Internationaler Hilfsfonds mot kommissionen
(Case T-141/05)
(mål T-141/05)
(Action for annulment — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Partial refusal — Non-actionable measure — Merely confirmatory measure — Inadmissibility)
”Talan om ogiltigförklaring — Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Delvist avslag — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Rent bekräftande rättsakt — Avvisning”
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC; European Parliament and Council Regulation No 1049/2001, Arts 7(1) and 8; Commission Decision 2001/937, Annex, Arts 3 and 4) (see paras 56, 57, 79, 108-110)
Talan om ogiltigförklaring — Rättsakter mot vilka talan kan väckas — Begrepp — Rättsakter som har bindande rättsverkningar (Artikel 230 EG; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1049/2001, artiklarna 7.1 och 8; kommissionens beslut 2001/937, bilagan, artiklarna 3 och 4) (se punkterna 56, 57, 79 och 108–110)
European Ombudsman — Alternative to an action before the Community judicature — Not possible to pursue both remedies in parallel (Art. 195(1) EC; Statute of the European Ombudsman, Art. 2(6) and (7)) (see para. 59)
Europeisk ombudsman — Alternativa rättsmedel vid gemenskapsdomstolarna — Ej möjligt att använda båda rättsmedlen parallellt (Artikel 195.1 EG, ombudsmannens stadga, artikel 2.6 och 2.7) (se punkt 59)
Actions for annulment — Action against a decision merely confirming a previous decision (Art. 230 EC) (see paras 69, 70, 81, 82)
Talan om ogiltigförklaring — Talan mot ett beslut som endast utgör bekräftelse av ett tidigare beslut (Artikel 230 EG) (se punkterna 69, 70, 81 och 82)
APPLICATION for annulment of the alleged decision contained in the letter of the Commission of 14 February 2005 refusing the applicant access to certain documents from the file regarding the contract LIEN 97-2011.
Talan om ogiltigförklaring av det beslut som påstås innefattas i kommissionens skrivelse av den 14 februari 2005 om avslag på sökandens begäran att få tillgång till vissa handlingar i ärendet avseende avtalet LIEN 97-2011.
Orders Internationaler Hilfsfonds eV to pay its own costs and those of the Commission.
Internationaler Hilfsfonds eV skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommissionens rättegångskostnad.
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 10 June 2008 — Novartis v OHIM (BLUE SOFT)
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 10 juni 2008 – Novartis mot harmoniseringsbyrån (BLUE SOFT)
(Case T-330/06)
(mål T-330/06)
(Community trade mark — Application for Community word mark BLUE SOFT — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94))
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BLUE SOFT — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94”