natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although, overall, activities in this area remain very limited
Även om verksamheterna på detta område totalt sett är mycket begränsade jämfört med andra behandlingsalternativ tyder vissa studier på att heroinförskrivning kan ha potentiella fördelar för klienter
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe
Årsrapport 2006: Situationen på narkotikaområdet i Europa vad behandling är, erkänner personer som arbetar med missbrukare att åtgärder som kombinerar behandling, hälsovård och sociala åtgärder är den bästa lösningen för att lyckas med rehabilitering av missbrukare.
Data on social reintegration (37) are scarce in Europe, mostly compared with other treatment options, some studies have suggested that heroin prescribing may have potential benefits for clients where methadone maintenance treatment has failed.
Uppgifter om återintegrering i samhället (37) är där underhållsbehandling med metadon har misslyckats.
For example, a recent German randomised controlled trial of heroin-assisted treatment (Naber and Haasen, 2006) reported positive outcomes in terms of both health and reductions in use of illicit drugs.
Ett nyligen genomfört tyskt stickprovstest under läkartillsyn (Naber och Haasen, 2006) visade exempelvis positiva resultat såväl när det gällde hälsa som minskat missbruk av andra olagliga droger.
Nonetheless, no clear consensus currently exists across Europe on the cost and benefits of this approach and it remains an area where there is considerable political and scientific debate.
I Europa finns dock ingen tydlig konsensus om kostnader och fördelar med denna metod och den förblir föremål för livlig politisk och vetenskaplig debatt.
because of the obstacles to collecting quantitative information in this field.
knapphändiga i Europa, vilket främst beror på svårigheter att samla in kvantitativ information på detta område.
Hence, most of the information related below is based on a qualitative assessment focusing on policy, implementations and quality assurance within the Member
De flesta uppgifter som anges nedan baseras därför på en kvalitativ granskning som fokuserar på politik, genomförande och
In 2004/05, in response to the EU action plan, 20 of the
Som svar på EU:s handlingsplan mot narkotika, hade
28 reporting countries (
20 av de 28 rapporterande länderna (39) en strategi för narkotikarelaterad återintegrering i samhället 2004/05.
With the increasing availability and quality of treatment, emphasis in some European cities has also shifted towards reducing the impact of drug use on the community.
Med allt bättre tillgång och kvalitet på behandling, har tonvikten i vissa europeiska städer förskjutits mot att minska narkotikamissbrukets effekt på samhället.
Assertive outreach work and an attractive range of lowthreshold services have shown promise in some local contexts (see ‘Harm reduction approaches’ in Chapter 5) and might be valuable and effective models to be used more broadly to re-establish communication with marginalised groups and eventually channel them into treatment.
Kraftfulla uppsökande insatser och ett attraktivt utbud av lågtröskeltjänster har visat lovande resultat i vissa lokala sammanhang (se ”Åtgärder för att minska skadeverkningar” i kapitel 5) och kan vara värdefulla och effektiva modeller som kan användas mer allmänt för att återupprätta kommunikationen med marginaliserade grupper för att till slut få dem att påbörja behandling.
The development of ‘safer’ substitution products (i.e. substances less likely to be diverted into the black market) makes it likely that drug dependency treatment will move even further towards the GP’s surgery.
Utvecklingen av ”säkrare” substitutionsprodukter (dvs. ämnen med mindre risk att avledas till den svarta marknaden) gör det troligt att behandling av narkotikaberoende tar ytterligare steg i riktning mot allmänläkarens mottagning.
This is also a process of normalisation, which allows drug dependency to be treated like a chronic disease such as diabetes.
Detta är också en normaliseringsprocess som gör det möjligt att få narkotikaberoende behandlat på samma sätt som en kronisk sjukdom som diabetes.
The main provider of funds is to be found at state/national level in 11 countries, whereas funding is predominantly at regional/local level in eight countries.
I elva länder kommer den främsta finansieringen från statlig/nationell nivå, medan finansiering främst sker på regional/lokal nivå i åtta länder.
In another eight countries, the funding comes from both levels, with no apparent predominant provider, or through health insurance schemes.
I ytterligare åtta länder står båda nivåerna för finansieringen, utan någon tydlig främsta finansieringskälla, eller sjukförsäkringssystemen.
Some countries report that the large groups of heroin users in substitution treatment create a corresponding demand for social reintegration support, especially for paid work.
Vissa länder rapporterar att stora grupper av heroinmissbrukare som får substitutionsbehandling skapar ett motsvarande behov av stöd för återanpassning i samhället, och i synnerhet behov av lönat arbete.
Under the current economic circumstances, many countries may find it difficult to meet the vocational reintegration needs of older heroin users, even if they are stabilised in drug maintenance treatment.
Under rådande ekonomiska förhållanden kan många länder finna det svårt att fylla de äldre heroinisternas behov av integration på arbetsmarknaden, även om de har stabiliserats i underhållsbehandling.
This situation is aggravated by the high levels of morbidity among this group.
Situation försvåras av den höga sjukdomsfrekvensen i denna grupp.
Social reintegration
Återintegrering i samhället
In the EU Member States, problem drug users can access social measures through facilities either exclusively dedicated to drug users or targeting socially deprived groups.
I EU:s medlemsstater kan problemmissbrukare få tillträde till sociala åtgärder genom tjänster som antingen är uteslutande avsedda för missbrukare eller som riktar sig till socialt utsatta grupper.
Among these measures, housing is one of the key pillars.
Boendet är en ytterst viktig faktor.
The service most commonly offered to homeless problem drug users is access to ‘generic housing services’ (in 21 countries), while 18 countries offer housing facilities solely for problem drug users and 13 countries combine the two systems.
Den tjänst som oftast, i 21 länder, erbjuds hemlösa problemmissbrukare är tillträde till ”allmänna bostadstjänster”, medan 18 länder har reserverat vissa bostäder uteslutande för problemmissbrukare och 13 länder kombinerar de två systemen.
However, there are doubts about the effective access of homeless problem drug users to these facilities.
Det råder dock tvivel om i vilken mån de hemlösa problemmissbrukarna de facto kan utnyttja dessa möjligheter.
Low availability, local resistance to providing drug users with new facilities, restricted criteria for access and difficulties for homeless problem drug users in sticking to the rules are among the problems reported.
Få tillgängliga bostäder, lokalt motstånd mot att ge missbrukare nya lägenheter, begränsande kriterier för tillträdet och svårigheter för hemlösa problemmissbrukare att hålla sig till reglerna är några av de problem som har rapporterats.
Getting homeless problem drug users into stable accommodation is the first step towards stabilisation and rehabilitation.
All tillgänglig litteratur samt fakta och siffror från medlemsstaterna pekar på samma sak: missbrukarnas livssituation är betydligt mer problematisk och skör än den allmänna befolkningens.
Based on the estimated numbers of problem drug users and the proportion of homeless people among
I EU:s två senaste handlingsplaner mot narkotika har återintegrering i samhället varit ett av de slutliga målen för att förbättra missbrukares hälsa och sociala status.
All the available literature and facts and figures from Member States converge towards the same truth: the life situations of drug users are far more problematic and precarious than those of the general population.
I handlingsplanen 2005–2008 uppmanas medlemsstaterna att ”förbättra tillträde till och spridning av program för rehabilitering och återintegrering i samhället”.
Thus, in the last two EU drug action plans, social reintegration has been one of the ultimate aims in order to improve the health and social status of drug users.
Även om sociala insatser fortfarande är en mindre väletablerad åtgärd för att komma till rätta med problemmissbruk än
) Social reintegration is defined as ‘any social intervention with the aim of integrating former or current problem drug users into the community’. The three
) Återintegrering i samhället definieras som ”alla slags samhällsinsatser vars syfte är att integrera före detta eller aktiva problemmissbrukare i samhället”.
‘pillars’ of social reintegration are housing, education and employment (including vocational training).
De tre ”pelarna” som arbetet med att återintegrera missbrukarna i samhället bygger på är 1. boende, 2. utbildning och 3. sysselsättning (inklusive yrkesutbildning).
Other measures, such as counselling and leisure activities, may also be used.
Andra åtgärder, exempelvis rådgivning och fritidsaktiviteter, kan också användas.
) For more information see http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1573) Member States plus Bulgaria, Romania, Turkey and Norway, but no information available for Estonia.
) För ytterligare uppgifter se http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1573.) Medlemsstaterna plus Bulgarien, Rumänien, Turkiet och Norge, men uppgifter för Estland saknas.
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview clients in treatment, there are approximately 75 600 to 123 300 homeless problem drug users in Europe.
Kapitel 2: Olika sätt att hantera narkotikaproblem i Europa – en översikt
A gender perspective on drug use and responding to drug problems, in EMCDDA 2006 annual report: selected issues addressed are: What differences exist between the use of drugs by men and women and is the gender gap narrowing?
Ett genusperspektiv på narkotikamissbruk och hantering av drogproblem, ECNN:s årsrapport 2006: temakapitel mäns och kvinnors användning av droger och håller dessa skillnader på att minska?
How have Member States developed gender-specific approaches to drug prevention, treatment, social rehabilitation and harm reduction?
Hur har medlemsstaterna utvecklat genusspecifika strategier för förebyggande, behandling, social återanpassning och minskning av skadorna?
Are gender-specific responses equally important for males and females?
Är genusspecifika insatser lika viktiga för män och kvinnor?
Generally among drug users, males far outnumber females.
Männen är oftast i majoritet bland narkotikamissbrukarna.
In the EU Member States, not only is the use of illicit drugs more common in males, but men are much more likely to develop problems, seek treatment and die from drug use.
I EU:s medlemsstater är användning av olagliga droger mer vanlig bland män, och det är också mer sannolikt att män utvecklar problem, söker behandling eller dör av sitt missbruk.
This selected issue looks at drug use and related problems from a gender perspective.
I detta temakapitel behandlas narkotikamissbruk och därmed sammanhängande problem ur ett genusperspektiv.
Among the important questions
Bland de viktiga frågor som tas upp är: Vilka skillnader finns mellan
Production and trafficking
Under 2004 uppgick det totala odlade området till 120 500 hektar i Rif-regionen vilket motsvarar en potentiell produktion på 2 760 ton hasch (UNODC och Marockanska regeringen, 2005).
Cannabis continues to be the most widely produced and trafficked plant-based illicit drug worldwide (CND, 2006).
När det gäller produktion och handel fortsätter cannabis att vara den olagliga växtbaserade drog som är mest utbredd i världen (CND, 2006).
Other countries also mentioned in 2004 as source countries for the cannabis resin seized in the EU include Albania, Portugal, Senegal, Afghanistan, Pakistan and countries in central Asia (Reitox national reports, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006a).
Andra länder som nämndes 2004 som ursprungsländer för det hasch som har beslagtagits i EU är Albanien, Portugal, Senegal, Afghanistan, Pakistan och länder i Centralasien (Nationella Reitox-rapporter, 2005; Världstullorganisationen, 2005; Internationella narkotikakontrollstyrelsen, 2006a).
Largescale production of cannabis resin is concentrated in a few countries, in particular Morocco, but also Pakistan and Afghanistan.
Den storskaliga produktionen av hasch är koncentrerad till några få länder, särskilt Marocko, men också Pakistan och Afghanistan.
Total global production of cannabis resin is estimated to be 7 400 tonnes annually (CND, 2006).
Den totala globala produktionen av hasch uppskattas till 7 400 ton årligen (CND, 2006).
Most cannabis resin consumed in the EU originates in Morocco; it is smuggled mainly via the Iberian peninsula, although the Netherlands seems to represent a secondary distribution centre for further transport to EU countries.
Merparten av det hasch som konsumeras i EU har sitt ursprung i Marocko och förs mestadels in i Europa via Iberiska halvön, även om Nederländerna är ett betydande sekundärt distributionscentrum för vidare spridning till EU-länderna. Cannabisodlingen i Marocko kartlades
Global potential herbal cannabis production was estimated at over 40 000 tonnes in 2003 (CND, 2005), with source countries throughout the world.
Den globala potentiella marijuanaproduktionen uppskattades till drygt 40 000 ton 2003 (CND, 2005), och är utspridd över hela världen.
Herbal cannabis seized in the EU in 2004 is reported to have originated from a variety of countries, mainly the Netherlands and Albania, but also Angola, South Africa, Jamaica and Thailand (Reitox national reports, 2005; WCO, 2005; INCB, 2006).
Den marijuana som beslagtogs i EU under 2004 har sitt ursprung i flera olika länder, främst Nederländerna och Albanien, men även Angola, Sydafrika, Jamaica och Thailand (Nationella Reitox-rapporter, 2005; Världstullorganisationen, 2005; Internationella narkotikakontrollstyrelsen, 2006).
In addition, local (indoor or outdoor) cultivation and production of cannabis products takes place in most of the EU Member States.
En viss odling och produktion (inomhus eller utomhus) av cannabisprodukter sker dessutom lokalt i de flesta av EU:s medlemsstater.
Worldwide, a total of 1 471 tonnes of cannabis resin and 6 189 tonnes of herbal cannabis was seized in 2004.
I hela världen beslagtogs totalt 1 471 ton hasch och 6 189 ton marijuana 2004.
Western and central Europe (74 %) and south-west Asia and the Near and Middle East (19 %) continued to account for most cannabis resin seized, while quantities of herbal cannabis seized remained concentrated in North America (54 %) and Africa (31 %) (UNODC, 2006).
För de största haschbeslagen stod som tidigare Väst- och Centraleuropa (74 %) och Sydvästasien, Främre orienten och Mellanöstern (19 %) medan marijuanabeslagen koncentrerades till Nordamerika (54 %) och Afrika (31 %) (UNODC, 2006).
In 2004, an estimated 275 000 seizures of cannabis resin amounting to 1 087 tonnes were made in the EU.
I EU beräknas 275 000 beslag av hasch motsvarande 1 087 ton ha skett 2004.
Most seizures continued to be reported by Spain (which accounts for about half of all seizures and about three quarters of the total quantity seized in the EU), followed by France and the
Spanien fortsätter att rapportera de flesta cannabisbeslagen i EU (Spanien stod för cirka hälften av samtliga beslag och för ungefär tre fjärdedelar av den totala mängd som beslagtogs i EU), följt av Frankrike och
Drug seizures in a country are usually considered an indirect indicator of the supply and availability of drugs, although they also reflect law enforcement resources, priorities and strategies, as well as the vulnerability of traffickers to national and international supply reduction activities, and reporting practices.
Narkotikabeslag i ett land anses vanligtvis vara en indirekt indikator på tillgången på narkotika och hur lätt det är att få tag på den, men speglar också kontrollorganens resurser, prioriteringar och strategier, samt i vilken mån de nationella och internationella strategierna för att minska tillgången kommer åt de personer som ägnar sig åt narkotikahandel, och slutligen vilka rapporteringsmetoder som används.
Quantities seized may fluctuate widely from one year to the next, for example if in one year a few of the seizures are very large.
De beslagtagna mängderna kan variera kraftigt från år till år, till exempel om några av beslagen under ett år är mycket stora.
For this reason, the number of seizures is sometimes a better indicator of trends.
Av den anledningen anses det i många länder att antalet beslag är en bättre trendindikator.
In all countries, the number of seizures includes a major proportion of small seizures at the retail (street) level.
I alla länderna står små beslag i missbrukarledet (på gatan) för majoriteten av antalet beslag.
Where known, origin and destination of drugs seized may indicate trafficking routes and producing areas.
Om man känner till var den beslagtagna narkotikan kommer ifrån och vart den ska, kan det ge en fingervisning om handelsvägar och produktionsområden, men denna information finns inte alltid tillgänglig.
The price and purity/potency of drugs at retail level are reported by most of the Member States.
Renhetsgraden och priset på narkotikan i missbrukarledet rapporteras av de flesta medlemsländer.
However, data come from a range of different sources, which are not always comparable, making accurate comparisons between countries difficult. cult.
Men uppgifterna kommer från en rad olika källor, vilka inte alltid är jämförbara eller tillförlitliga och det blir därmed svårt att göra korrekta jämförelser mellan länderna.
in the EU as a whole declined between 1999 and 2003, trends in reporting countries indicate an increase at EU level
sett minskade mellan 1999 och 2003, tyder tendenser i de rapporterande länderna på att en ökning skett på EU-nivå
) This should be checked against missing 2004 data when available.
2004 saknades för Irland och Storbritannien.
Data on both number of cannabis seizures and quantities of cannabis seized in 2004 were not available for Ireland and the United Kingdom; data on number of cannabis seizures were not available for the Netherlands in 2004.
Uppgifter om antal cannabisbeslag 2004 saknades för Nederländerna.
For estimating purposes, 2004 missing data were replaced by 2003 data.
För att möjliggöra skattningar har uppgifter som saknas för 2004 ersatts med uppgifter från 2003.
Data on quantities seized in 2004 provided by the Netherlands were only estimates, which could not be included in the analysis of trends to 2004.
Uppgifter från Nederländerna om beslagtagna mängder 2004 var enbart skattningar, som inte kunde inkluderas i analysen av trender fram till 2004.
Herbal cannabis is less seized in the EU; in 2004 there were an estimated 130 000 seizures, amounting to 71 tonnes, period in most of the reporting countries, but remained stable in Spain and the Netherlands and increased in Germany, Latvia, Luxembourg and Portugal.
under samma period i de flesta rapporterade länder, men var oförändrade i Spanien och Nederländerna och steg i Tyskland, Lettland, Luxemburg och Portugal.
Only two countries, the Netherlands and the United Kingdom, have reported on the average price of locally produced herbal cannabis, and in both cases it has declined.
Endast två länder, Nederländerna och Storbritannien, har rapporterat det genomsnittliga priset på hemmaodlad marijuana och i båda dessa fall har priset fallit.
The numbers of herbal cannabis seizures in the EU have increased consistently since 1999 (44
Antalet beslag av marijuana har stadigt ökat i EU sedan 1999 (44), medan de
), although the quantities seized have been decreasing in reporting countries since
U9-tetrahydrocannabinol (THC), som är den viktigaste beslagtagna kvantiteterna har minskat i de rapporterande
Kingdom for 2004 are not yet available.
Den här bilden är preliminär eftersom uppgifter från Storbritannien för 2004 ännu inte finns tillgängliga.
The potency of cannabis products is determined by their content of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), the primary active constituent (EMCDDA, 2004b).
verksamma beståndsdelen (EMCDDA, 2004b).
In 2004, the reported average THC content of cannabis resin at retail level varied from less than 1 % (Bulgaria) to 16.9 % (the Netherlands), while herbal cannabis potency ranged from 0.6 % (Poland)
År 2004 uppgavs halten tetrahydrocannabinol i hasch i missbrukarledet i genomsnitt variera mellan under 1 % (Bulgarien) och 16,9 % (Nederländerna), medan styrkan i marijuana var mellan 0,6 % (Polen) och 12,7 % (England och Wales) (51).
51 to 12.7 % (England and Wales) (
Styrkan i hemmaodlad marijuana var 17,7 % i Nederländerna (52).
In 2004, an estimated 12 800 seizures in the EU and candidate countries resulted in the recovery of about 22 million cannabis plants and 9.5 tonnes of cannabis plants, with Turkey accounting for the greatest quantities
Under 2004 ledde uppskattningsvis 12 800 antal beslag i EU och kandidatländerna till att cirka 22 miljoner cannabisplantor eller 9,5 ton cannabisplantor konfiskerades där Turkiet stod för den största beslagtagna mängden (46
Prevalence and patterns of cannabis use increased since 1999 and, based upon data from reporting countries, continued to increase in 2004.
Antalet beslag av cannabisplantor har ökat sedan 1999 och baserat på uppgifter från rapporterande länder fortsätter denna trend under 2004.
Cannabis is the illegal substance most frequently used in Europe.
Cannabis är den vanligaste olagliga drogen i Europa.
Its use increased in almost all EU countries during the 1990s, in particular among young people, including school students.
Användning av cannabis ökade i nästan alla EU-länder under nittiotalet och i synnerhet bland unga människor, inklusive skolungdom.
It is estimated that about 65 million European adults, that is about 20 % of those aged 15–64, have tried the substance
Man bedömer att cirka 65 miljoner vuxna invånare i Europa, dvs. cirka 20 % av alla människor mellan 15 och 64 år, har
), although it should be remembered that most
53 provat cannabis åtminstone vid ett tillfälle (
Average prices of cannabis resin, corrected for inflation (48), fell over the period 1999–2004 in all reporting countries (49) of these will not be using the substance at the present time.
År 2004 varierade det genomsnittliga haschpriset i missbrukarledet inom EU mellan 2,3 euro per gram i Portugal och över 12 euro per gram i Norge, medan priset på marijuana varierade mellan 2,7 euro per gram i Portugal och 11,6 euro per gram i Malta.
National figures vary widely, ranging from 2 % to 31 %, with the lowest figures in Malta, Bulgaria and Romania, and the highest in Denmark (31 %), Spain (29 %), France (26 %)
Majoriteten av länder rapporterade priser för cannabisprodukter som varierade mellan 5 euro och 10 euro per gram (47).