natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Chairman opened the session, pointing out that the Convention was now entering a crucial phase, since the conclusions of the plenary debate on the Working Groups' recommendations would be the building blocks used to achieve the end product.
Ordföranden öppnade mötet och framhöll att konventet nu gick in i ett avgörande skede eftersom slutsatserna från plenardebatten om arbetsgruppernas rekommendationer skulle komma att utgöra byggstenar för att därefter kunna nå fram till en slutprodukt.
The recommendations approved at the plenary session would be recorded.
De rekommendationer som godkändes i plenarmötet kommer att noteras.
Those on which views diverged would be considered subsequently within the Praesidium, which would then make proposals to reconcile those views.
De rekommendationer som ger upphov till avvikande kommentarer kommer att diskuteras senare av presidiet, som därefter lägger förslag för att jämka samman synpunkterna.
The legal personality of the Union −debate on the report of Working Group III, chaired by Mr G. Amato
Unionens status som juridisk person − Debatt om rapporten från arbetsgrupp III med Giuliano Amato som ordförande
The Working Group chaired by Vice-Chairman AMATO had been asked to examine:
Mandatet för arbetsgruppen med vice ordförande Giuliano Amato som ordförande var att diskutera följande frågor:
− the consequences of explicit recognition of the Union's legal personality;
Följderna av att uttryckligen tillerkänna unionen status som juridisk person.
− the consequences of a merger of the Union's single legal personality with that of the Community;
Följderna av att slå samman denna juridiska person med gemenskapens juridiska person.
− the impact on the simplification of the Treaties.
Konsekvenserna för förenklingen av fördragen.
The verbatim record of the plenary session may be found on the following website: http://european-convention.eu.int
Ett fullständigt referat från plenarmötet finns på webbplatsen: http://european-convention.eu.int
The main features of the final report (CONV 305/02), which achieved very broad consensus within the Group (only one member being opposed), were presented to the Convention by its Chairman and by the Chairman of the Working Group.
De viktigaste delarna i slutrapporten (CONV 305/02), som det råder bred enighet om i arbetsgruppen (en enda medlem röstade mot), har presenterats inför konventet av dess ordförande samt av arbetsgruppens ordförande.
Thirty-seven members of the Convention took part in the debate following the presentation (see list in the Annex).
Trettiosju konventsledamöter deltog i debatten efter föredragningen (se bifogad förteckning).
In the general debate, broad consensus emerged on the idea of enshrining the legal personality of the Union in an explicit fashion in the new constitutional treaty.
Den allmänna debatten ledde till bred enighet om att uttryckligen bekräfta unionens status som juridisk person i det nya konstitutionella fördraget.
Furthermore, such legal personality would be "single", in that it would supplant the legal personalities of the existing bodies.
Denna status som juridisk person skulle dessutom vara "den enda" i den mening att den skulle ersätta de nuvarande organisationernas status som juridisk person.
Thus it would not be a question of a legal personality flanking the existing legal personalities.
Det skulle alltså inte röra sig om status som juridisk person vid sidan av nuvarande status som juridisk person.
Some members of the Convention highlighted that with a single legal personality, the Union's actions would be more visible and effective on the international stage.
Några konventsledamöter framhöll att med en enda juridisk person skulle unionens åtgärder bli mer överskådliga och effektiva på den internationella arenan.
This would also contribute to encouraging citizens to identify more closely with the Union.
Detta skulle även bidra till att medborgarna lättare kan identifiera sig med unionen.
There was also wide recognition of the fact that merger of legal personalities would pave the way for merger of the treaties into a single text, which would contribute to their future simplification.
En bred uppslutning framkom även om att erkänna att sammanslagningen av de juridiska personerna öppnar vägen för en sammanslagning av fördragen till en enda text, vilket skulle bidra till att förenkla fördragen.
This single text could consist of two parts: the first, fundamental part, containing provisions of a constitutional nature, and the second mainly containing policies.
Denna enda text kan bestå av två delar varav den första motsvarar den grundläggande delen med konstitutionella bestämmelser medan den andra huvudsakligen skulle innehålla politikområdena.
Some members of the Convention stressed that the merger of the treaties should also include the Euratom Treaty.
Några konventsledamöter framhöll att sammanslagningen av fördragen även borde omfatta Euratomfördraget.
Others felt that a system which provided for different ratification procedures would give rise to problems, and should be looked into further.
Andra menade att ett system med olika ratificeringsförfaranden skulle vålla problem och borde undersökas mer ingående.
With the same desire to simplify the treaties and the constitutional architecture of the Union, a majority of members of the Convention accepted that, even if the merger of legal personalities or that of the treaties did not per se imply merger of the "pillars", it would be anachronistic to retain the current "pillar" structure.
För att förenkla fördragen och unionens konstitutionella struktur medgav en majoritet av konventsledamöterna att även om varken sammanslagningen av de juridiska personerna eller sammanslagningen av fördragen i sig medför en sammanslagning av pelarna skulle det vara en anakronism att bevara den nuvarande uppdelningen i pelare.
Abolishing that structure would make it possible to reorganise the treaties more systematically.
Att avveckla den skulle däremot ge möjlighet att mer systematiskt omorganisera fördragen.
The merger did not in itself mean that decisionmaking procedures would be uniform.
En sådan sammanslagning medför inte i sig enhetliga beslutsförfaranden.
The specific characteristics of the two current "intergovernmental" pillars (CFSP and cooperation in criminal matters) could be maintained if the Convention so wished.
De två nuvarande så kallade "mellanstatliga" pelarnas särskilda kännetecken (GUSP och straffrättsligt samarbete) kan behållas om konventet så önskar.
During the debate it was also stressed that explicit recognition of the legal personality of the Union did not as such mean any amendment to the distribution of competences between the Union and the Member States.
Det framhölls under debatten att ett uttryckligt erkännandet av unionens status som juridisk person dessutom inte i sig innebär någon förändring av befogenhetsfördelningen mellan unionen och medlemsstaterna.
Some members of the Convention pointed out that the practice of mixed agreements should continue, whenever an agreement came under both the competence of the Union and that of the Member States.
Några konventsledamöter påminde om att praxis med blandade avtal bör fortsätta varje gång ett avtal omfattas av både unionens och medlemsstaternas befogenhet.
Some members of the Convention also agreed to the abolition of national ratification procedures or referenda concerning agreements of the Union which had already been concluded by the Council.
Några konventsledamöter samtyckte även till att man avskaffar nationella ratificeringsförfarandena eller folkomröstningar beträffande de av unionens avtal som rådet redan har ingått.
They were in favour of amending Article 24 TEU as proposed in the Working Group's report.
De var positiva till ändringen av artikel 24 i EU-fördraget enligt förslaget i arbetsgruppens rapport.
However, one member of the Convention pointed out in this context that reference could be made to "constructive abstention" as provided for by Article 23(1) TEU.
En konventsledamot angav dock att man skulle kunna hänvisa till "konstruktiv röstnedläggning" enligt artikel 23.1 i EU-fördraget.
The members of the Convention examined other recommendations of a technical nature made by the Working Group, particularly on certain aspects related to the negotiation and conclusion of international agreements and more generally to the external representation of the Union.
Konventsledamöterna behandlade andra tekniska rekommendationer från arbetsgruppen, bland annat om vissa aspekter som rör förhandling om och ingående av internationella avtal samt, mer allmänt, unionens representation utåt.
It was stressed that the fact that the Union would have a single legal personality should lead to greater effectiveness in its external actions.
Det framhölls att unionens status som enda juridisk person bör leda till ökad effektivitet i dess yttre åtgärder.
However, some members of the Convention insisted that CFSP matters should remain fully intergovernmental.
Några konventsledamöter hävdade dock att de delar som omfattas av GUSP fullt ut bör förbli mellanstatliga.
Others were in favour of the merger in one person of the posts of High Representative and of Commissioner for external relations.
Andra var positiva till sammanslagningen av tjänsterna som hög representant och kommissionsledamot för yttre förbindelser till en enda person.
The question of the reorganisation of the staff responsible, and the risks of duplication, was also addressed.
Frågan om omorganisation av den ansvariga personalen och riskerna för dubblering togs också upp.
The representation of the Union within international organisations was also discussed.
Unionens representation i internationella organisationer togs även upp.
Many members of the Convention emphasised the need for a single representation.
Många konventsledamöter framhöll nödvändigheten av en enda representation.
However, one member stressed that the Union should endeavour to reach common positions without always having to speak "with a single voice".
En ledamot underströk emellertid att unionen bör sträva efter gemensamma ståndpunkter utan att därför alltid tala med en enda röst.
The role of the European Parliament was also raised; its consultation was considered to be essential by those members of the Convention who spoke on the subject.
Europaparlamentets roll diskuterades också och de konventsledamöter som uttalade sig ansåg samrådet med parlamentet vara väsentligt.
Several members of the Convention put forward the idea that the European Parliament should give its opinion on international agreements under the assent procedure.
Några konventsledamöter menade att Europaparlamentet bör uttala sig om internationella avtal enligt samtyckesförfarandet.
Ex ante judicial review on the basis of Article 300(6) TEC was accepted by some members of the Convention, but it was suggested that the principle of and possible arrangements for a posteriori judicial review should be looked into further.
Domstolskontroll ex ante på förhand på grundval av artikel 300.6 i EG-fördraget godtogs av några konventsledamöter men det föreslogs att principen och eventuella metoder för domstolskontroll ex post bör undersökas mer ingående.
Finally, the procedures set forth in the Working Group's report for the negotiation of international agreements were generally well received, although some felt that these ideas should be looked into more thoroughly by the Working Group on External Action.
Förfarandena för förhandlingar om internationella avtal i allmänhet som finns i arbetsgruppens rapport mottogs väl men enligt vissa bör dessa aspekter undersökas mer ingående i arbetsgruppen för yttre åtgärder.
At the end of the debate, the Chairman drew the following conclusions:
Som avslutning av debatten gjorde ordföranden följande sammanfattning:
− there was very broad consensus within the Convention in favour of accepting that the Union should have a legal personality, explicitly enshrined in the new constitutional treaty;
Det råder mycket bred enighet i konventet för att godta att unionen uttryckligen tillerkänns status som juridisk person i det nya konstitutionella fördraget.
− that legal personality would be "single", in that it would supplant the legal personalities of the existing organisations;
Denna status som juridisk person skulle vara "en enda" eftersom den skulle ersätta de nuvarande organisationernas status som juridisk person.
− it was also accepted by a broad consensus that merger of legal personalities paved the way for merger of the treaties into a single text, which would probably contribute to their future simplification.
Det rådde även bred enighet om att sammanslagningen av status som juridisk person öppnar vägen för en sammanslagning av fördragen till en enda text vilket troligen skulle bidra till att förenkla fördragen i framtiden.
This single text could consist of two parts, the first fundamental part containing provisions of a constitutional nature;
Denna enda text skulle kunna bestå av två delar, varav den första motsvarar den grundläggande delen med konstitutionella bestämmelser.
− with such simplification in mind, a large majority of members of the Convention accepted that, while neither merger of legal personalities nor that of the treaties in itself entailed fusion of the current "pillars", to maintain the current "pillar" structure would be anachronistic.
Med samma vilja att förenkla medgav en stor majoritet av konventsledamöterna att även om varken sammanslagningen av status som juridisk person eller sammanslagningen av fördragen i sig innebär någon sammanslagning av de nuvarande pelarna skulle det vara en anakronism att bevara den nuvarande pelarstrukturen.
A reorganisation of the current treaties into a single treaty would thus be possible, but specific procedures (particularly in the CFSP area) could be retained, if that was the approach chosen by the Convention;
En omorganisation av de nuvarande fördragen till ett enda fördrag skulle vara möjlig men särskilda förfaranden (bland annat inom GUSP) skulle kunna behållas om detta är konventets inställning.
− finally, other recommendations of a more technical nature contained in the Working Group's report had been examined, and would be looked into more thoroughly by the Working Group on External Action.
Slutligen diskuterades andra mer tekniska rekommendationer i arbetsgruppens rapport och de kommer att undersökas mer ingående av arbetsgruppen för yttre åtgärder.
Progress report by Mr Vitorino on the proceedings of Working Group II on the Charter of Fundamental Rights-Progress report by Ms Stuart on the proceedings of Working Group IV on the Role of National Parliaments
Föredragning av en lägesrapport från arbetsgrupp IV − De nationella parlamentens roll av gruppens ordförande Gisela Stuart
The Convention heard an oral presentation on the proceedings of these two Groups, which will present their reports at the next meeting.
Konventet fick en muntlig föredragning om överläggningarna i dessa två arbetsgrupper som kommer att lägga fram sina rapporter vid nästa möte.
Motions put forward to the Praesidium by Ms Van Lancker, Mr Voggenhuber, Ms Kaufmann and other members of the Convention
Motioner till presidiet från Anne Van Lancker, Johannes Voggenhuber, Sylvia-Yvonne Kaufmann och andra konventsledamöter
The Chairman drew the attention of the Convention to motions put forward by three of its members, and supported by a number of others.
Ordföranden uppmärksammade konventet på motioner från tre ledamöter, med stöd av ett antal andra ledamöter.
These motions called for a debate in plenary on the issue of a "social Europe", and the creation of a Working Group on the same subject.
I dessa motioner efterlystes en plenardebatt om ett socialt Europa och inrättandet av en arbetsgrupp för samma fråga.
The proposers of the motions, and a number of their supporters, underlined the importance of including social objectives in the constitutional treaty.
Motionärerna och ett antal av dem som stöder dem framhöll betydelsen av att inbegripa sociala mål i det konstitutionella fördraget.
Although the subject had been picked up in part by both the "Economic Governance" and "Charter" Working Groups, there was a need for a substantive discussion both in plenary and in a dedicated Working Group.
Även om ärendet delvis har tagits upp både av arbetsgruppen för ekonomisk styrning och arbetsgruppen för stadgan menade att det finns ett behov av diskussioner i sak både i plenum och i en särskild arbetsgrupp.
One member of the Convention cautioned against accepting the motions, arguing that the Convention's mandate essentially covered constitutional and structural issues; it should avoid discussions on the content of specific policy areas.
En konventsledamot varnade för att godta motionerna med motiveringen att konventets mandat väsentligen omfattar konstitutionella och strukturella frågor och att konventet bör undvika att diskutera innehållet i särskilda politikområden.
Another recalled that there were outstanding requests for other Working Groups, notably on regional issues.
En annan erinrade om att det fanns kvarstående krav på fler arbetsgrupper, särskilt om regionala frågor.
The Chairman underlined that the high expectations in the area of social policy should not be disappointed.
Ordföranden framhöll att de stora förväntningarna när det gäller socialpolitik inte bör svikas.
The constitutional treaty would need to set out the Union's objectives in this area, but it was not the task of the Convention to debate detailed policy choices.
I det konstitutionella fördraget bör unionens målsättningar på detta område fastställas men det är inte konventets uppdrag att debattera detaljer när det gäller politiska val.
The Chairman said that the Praesidium had considered the motion, and proposed that the discussion at the November plenary session on the report from the Economic Governance Working Group be extended to cover social issues, and that a decision be taken, in the light of that discussion, as to whether to establish a Working Group.
Ordföranden sade att presidiet hade beaktat motionen och föreslog att diskussionen vid plenarmötet i november om rapporten från arbetsgruppen för ekonomisk styrning utsträcks till att omfatta sociala frågor och att ett beslut om huruvida en arbetsgrupp skall inrättas fattas mot bakgrund av diskussionen.
The proposers of the motions, agreeing with this approach, withdrew them.
Förslagställarna kunde godta denna lösning.
Introducing the debate the Chairman of the Convention, Mr Valéry Giscard d'Estaing, recalled that the conclusions of the Nice and Laeken summits expressly instructed the Convention to consider mechanisms to monitor the principle of subsidiarity.
Som inledning av debatten erinrade konventets ordförande Valéry Giscard d'Estaing om att slutsatserna från toppmötena i Nice och Laeken uttryckligen gav konventet i uppdrag att utforma kontrollmekanismer för subsidiaritetsprincipen.
Those mechanisms or procedures should not slow down decisionmaking procedures nor allow them to be blocked.
Dessa mekanismer eller förfaranden bör varken fördröja beslutsförfarandena eller göra det möjligt att blockera dessa.
Striking the requisite balance was a "delicate" business.
Den jämvikt som bör uppnås var "svår att hitta".
The Chairman of the Working Group, Mr Inigo Mendez de Vigo, presented the conclusions reached by the Group which are set out in CONV 286/02.
Arbetsgruppens ordförande Inigo Mendez de Vigo lade fram de slutsatser som arbetsgruppen hade nått fram till och som finns i dokument CONV 286/02.
He stressed that the report was the subject of consensus within the Group.
Han framhöll att arbetsgruppen var enig om denna rapport.
He presented the thinking of some members of the Group who had examined some proposals before eventually dismissing them.
Han redogjorde för hur arbetsgruppens medlemmar hade tänkt när de diskuterade vissa förslag för att slutligen avvisa dem.
He stressed the principles or "golden rules" which the Group had established, and which had guided its deliberations: not to create any new institution, not to lengthen the legislative process or block it.
Han betonade de principer eller "de gyllene regler" som arbetsgruppen hade utformat och som hade varit deras ledstjärna: att inte inrätta nya institutioner, att inte förlänga eller blockera lagstiftningsförfarandet.
Mr Mendez de Vigo also stressed the innovative nature of the Group's proposals, which would for the first time enable national parliaments to be directly involved during the legislative procedure.
Inigo Mendez de Vigo framhöll även det innovativa i arbetgruppens förslag vilket skulle göra det möjligt för de nationella parlamenten att för första gången ingripa direkt i lagstiftningsförfarandet.
Given these considerations, the Group proposed that:
Arbetsgruppen föreslår därför följande:
− the Commission should back its arguments for its legislative proposals by including a detailed "subsidiarity sheet" setting out their financial implications and impact, if any, on the legislation of the Member States;
Kommissionen skall stärka motiveringen av sina lagstiftningsförslag genom att inbegripa en detaljerad subsidiaritetsanalys som omfattar de ekonomiska följderna och eventuellt konsekvenserna för medlemsstaternas lagstiftning.
− within six weeks, every national parliament (each chamber, in the case of a bicameral parliament) would be able to activate an early warning mechanism, i.e. send a reasoned opinion to the European institutions setting out its fears about a violation of the principle of subsidiarity.
Varje nationellt parlament (varje kammare i ett parlament med två kammare) inom sex veckor skall kunna aktivera en mekanism för tidig varning, det vill säga till de europeiska institutionerna översända ett motiverat yttrande om sin oro att subsidiaritetsprincipen kan komma att åsidosättas.
If a third of national parliaments forwarded such an opinion, the Commission would be obliged to re-examine its proposal.
Om en tredjedel av de nationella parlamenten överlämnar sådana yttranden skall kommissionen vara tvungen att ompröva sitt förslag.
Following re-examination, it could decide to maintain it, amend it or withdraw it;
Efter denna omprövning skall kommissionen kunna besluta att vidhålla, ändra eller dra tillbaka förslaget.
− at the end of the legislative procedure, those national parliaments which had made use of this early warning mechanism could bring a case to the Court of Justice for failure to comply with the principle of subsidiarity.
De nationella parlament som använder sig av mekanismen för tidig varning skall, efter det rättsliga förfarandet, kunna väcka talan vid domstolen för brott mot subsidiaritetsprincipen.
Fifty-two members of the Convention took part in the debate following this presentation (see list in the Annex).
Femtiotvå konventsledamöter deltog i debatten efter föredragningen (se bifogad förteckning).
Their contributions concerned the following subjects and points:
Deras inlägg kan delas in enligt följande områden eller punkter: a)
(a) reinforcing application of the principle of subsidiarity during the preparatory stage of the legislative act:
Förstärkning av tillämpningen av subsidiaritetsprincipen under utformningen av en rättsakt
The Group's proposals in this area elicited few comments, other than those approving them, particularly as regards the strengthening of the obligation to give reasons.
Arbetsgruppens förslag inom detta område ledde till få inlägg, varav de flesta var positiva, i synnerhet när det rör sig om att förstärka kravet på motivering.
The question of the body in which the Commission's annual programme should be debated also gave rise to some comments, with several members of the Convention considering that, if a congress of the peoples were created, this debate should take place there.
Frågan om i vilket forum kommissionens årliga lagstiftningsprogram bör diskuteras väckte också vissa frågor och flera konventsledamöter ansåg att om det inrättas en "folkens kongress" har en sådan debatt sin plats där.
(b) setting up an early warning system and arrangements for its operation:
Inrättande av en mekanism för tidig varning och hur den skall fungera
This proposal was the subject of the bulk of members' interventions.
Detta förslag ledde till flest inlägg från konventsledamöterna.