natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case T-190/00 Regione Siciliana ν Commission of the European Communities State aid
Härav följer att det var riktigt av överklagandenämnden att med stöd av artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 fastställa att ordet Quick inte kunde utgöra ett gemenskapsvarumärke.
Β — Refinancing of the aid schemes established by Article 48 of Regional Law No 32191, Article 7 of Regional Law No 81 of 7 November 1995 and Article 20 of Regional Law No 33 of 18 May 1996, and its assessment by the Commission
Förenade målen T-331/00 och T-115/01 Laurence Bories, Philippe Chemin, Laura Copes, Emanuele Mondini, Helen Preissler, Francesca Bortolo, Lionello Brovelli, Maria Gabriella D'Elia mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
By letter of 2 May 1996, the Italian Government notified to the Commission the text of Article 20 of Regional Law No 33 of 18 May 1996 (hereinafter 'Regional Law No 33/96'), which referred to Article 7 of Regional Law No 81/95 and authorised the refinancing for the financial year 1996 of the aid scheme established by Article 48 of Regional Law No 32/91 for the agricultural year 1992-1993:
"Personalmål — Tillfälligt anställda i den mening som avses i artikel 2 d i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska gemenskapen — Meddelande om lediga tjänster avseende permanenta tjänster som finansieras genom anslagen för forskning och investeringar — Avslag på ansökningar av tillfälligt anställda — I tjänstens intresse — Begränsning av anställningstiden för tillfälligt anställda till maximalt tre år — Återtagande av meddelandena om lediga tjänster — I tjänstens intresse — Maktmissbruk — Begäran om skadestånd" (femte avdelningen)
'The Commission has decided not to raise objections to the aid referred to in Article 7 of Regional Law No 81/95 and Article 20 of Regional Law No 33/96. In adopting this decision, the Commission has taken notice of the fact that the amounts intended for such a measure relate to the 1992-1993 agricultural year and concern late payments relating to an existing aid measure (aid N 377/91).
"Statligt stöd — Driftskrediter — Upptagande till sakprövning — Tidsfrist för väckande av talan — Bekräftande rättsakt — Talan om ogiltigförklaring — Befintligt eller nytt stöd — Principen tempus regit actum — Exportstöd — Driftstöd — Rimlig tidsfrist" (femte avdelningen i utökad sammansättning)
C — Aid scheme established by Article 6 of Regional Law No 68 of 27 September 1995, and its assessment by the Commission
A — Stödprogrammet som infördes genom artikel 48 i den regionala lagen nr 32 av den 23 maj 1991 och kommissionens undersökning av detsamma
By letter of 8 August 1995, the Italian Government notified the Commission, in accordance with Article 93(3) of the Treaty (now Article 88(3) EC), of an aid scheme which was to be established by the Region of Sicily in the framework of a draft regional law, subsequently adopted as Regional Law No 68 of 27 September 1995 (hereinafter 'Regional Law No 68/95').
I enlighet med artikel 93.3 i fördraget (nu artikel 88.3 EG) underrättade den italienska regeringen kommissionen, genom skrivelse av den 10 juni 1991, om ett stödprogram som regionen Sicilien inrättat genom den regionala lagen nr 32 av den 23 maj 1991 (nedan kallad den regionala lagen nr 32/91).
By letter of 13 February 1998, the Commission notified the Italian Government of its decision to initiate the procedure laid down in Article 93(2) of the Treaty (now Article 88(2) EC) in respect of implementation of the aid provided for in Regional Law No 68/95 to the agricultural, fisheries and aquaculture sectors.
Enligt artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91 skulle under perioden 1991-1993 sådana räntor subventioneras som betalades till kreditinstitut och banker för lån som hade en löptid som understeg ett år, förutsatt att lånen hade beviljats handelsföretag som hade säte och bedrev verksamhet på Sicilien och vars omsättning till åtminstone 70 procent härrörde från försäljning av citrusfrukter, frukter och grönsaker utanför regionen.
On 22 December 1999, the Commission adopted Decision 2000/319/EC, which states inter alia that the State aid established pursuant to Article 6 of Regional Law No 68/95 in favour of undertakings operating in the agriculture or fisheries sector is incompatible with the common market and requires Italy to withdraw the aid in question (hereinafter 'the contested decision').
Kommissionen meddelade den italienska regeringen, genom skrivelse av den 14 december 1992, att vad beträffar artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91 "motsätter sig kommissionen inte beviljandet av stöd i form av driftskrediter med subventionerad ränta, men förbehåller sig rätten att se över sin ståndpunkt vid en senare tidpunkt i enlighet med artikel 93.1 i fördraget".
By application lodged at the Court Registry on 20 July 2000, the applicant brought the present action.
B — Återfinansieringen, genom artikel 7 i den regionala lagen nr 81 av den 7 november 1995 och artikel 20 i den regionala lagen nr 33 av den 18 maj 1996, av det stödprogram som infördes genom artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91, och kommissionens undersökning av densamma
First plea: infringement of Article 88(1) EC, of the principles of the protection of legitimate expectations and legal certainty, of essential procedural requirements and of Article 253 EC on the basis of a failure to state reasons
I enlighet med artikel 93.3 i fördraget (nu artikel 88.3 EG) underrättade den italienska regeringen, genom skrivelse av den 6 december 1995, kommissionen om ett stödprogram som regionen Sicilien inrättat genom den regionala lagen nr 81 av den 7 november 1995 avseende ett flertal ingripanden inom jordbrukssektorn (nedan kallad den regionala lagen nr 81/95).
The Commission could validly take the view that it was not necessary to assess an aid scheme for the years 1995-1997 in the framework of the approval decision for an aid scheme concerning a different period, namely 1991-1993.
Genom artikel 7 blev det möjligt att för räkenskapsåret 1995 återfinansiera det stödprogram som införts genom artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91 avseende produktionsåret 1992-1993:
None of the arguments invoked by the applicant in respect of that point is such as to call that conclusion in question.
"Under räkenskapsåret 1995 får 2 000 miljoner lire användas för produktionsåret 1992-1993 i de syften som eftersträvas genom artikel 48 i den regionala lagen nr 32 av den 23 maj 1991."
The applicant complains that the contested decision failed to find the aid scheme provided for in Article 6 of Regional Law No 68/95 compatible with the rules on operating loans for agriculture.
Den italienska regeringen informerade kommissionen, genom skrivelse av den 2 maj 1996, om lydelsen av artikel 20 i den regionala lagen nr 33 av den 18 maj 1996 (nedan kallad den regionala lagen nr 33/96), i vilken det hänvisas till artikel 7 i den regionala lagen nr 81/95 och vilken möjliggjorde en återfinansiering
First, the applicant states that the Commission infringed the principle of tempus regit actum and the principle that administrative measures do not have retrospective effect.
för räkenskapsåret 1996 av den stödordning som infördes genom artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91 för produktionsåret 1992-1993:
Secondly, the applicant claims that the Italian authorities were misled by the information provided by the Commission during the administrative procedure.
"Under räkenskapsåret 1996 får 2 000 miljoner lire användas för produktionsåret 1992-1993 i de syften som eftersträvas genom artikel 48 i den regionala lagen nr 32 av den 23 maj 1991 som komplement till det belopp som avses i artikel 7 i den regionala lagen nr 81 av den 7 november 1995."
According to the Court of First Instance, the applicant is therefore wrong to complain that the Commission's analysis of the comments submitted by the Italian authorities infringes the rules applicable ratione temporis to operating loans by applying the new rules defined in the Communication on operating loans or that the Commission misused its powers in the context of that analysis.
Kommissionen meddelade den italienska regeringen, genom skrivelse av den 23 januari 1997, att den inte hade några invändningar mot ovannämnda bestämmelser om återfinansiering av artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91 för produktionsåret 1992-1993. I skrivelsen anges bland annat följande:
There can be no objection to the Commission's analysis of the comments submitted by the Italian authorities relating to the classification of the measure notified as an operating loan in terms of its seasonal character.
"Kommissionen har beslutat att inte göra några invändningar mot det stöd som avses i artikel 7 i den regionala lagen nr 81/95 och artikel 20 i den regionala lagen nr 33/96.
Third plea: infringement of Article 87 EC, misuse of powers and infringement of Article 253 EC by a failure to state reasons
Således omfattas även den finansiering som avses i artikel 7 i den regionala lagen nr 81/95 och artikel 20 i den regionala lagen nr 33/96 av den positiva bedömning som kommissionen gjorde beträffande artikel 48 i den regionala lagen nr 32/91."
The applicant takes issue with the contested decision inasmuch as it concluded that the aid at issue must be classified as 'export aid'.
C — Stödprogrammet som infördes genom artikel 6 i den regionala lagen nr 68 av den 27 september 1995 och kommissionens undersökning av detsamma
According to the applicant, the Commission arrived at that conclusion not by assessing the aid at issue in the light of the principles set out in Article 87 EC, but by elimination, on the basis of a residual criterion without any basis in the legislation on State aid.
I enlighet med artikel 93.3 i fördraget (nu artikel 88.3 EG) underrättade den italienska regeringen, genom skrivelse av den 8 augusti 1995, kommissionen om ett stödprogram som skulle inrättas av regionen Sicilien enligt ett regionalt lagförslag som sedan antogs som den regionala lagen nr 68 av den 27 september 1995 (nedan kallad den regionala lagen nr 68/95).
The applicant's argument that the contested decision concludes that the aid at issue must be classified as export aid has no factual basis, since the decision explicitly states that although that classification was initially envisaged, it was finally abandoned.
Kommissionen underrättade Italien, genom skrivelse av den 13 februari 1998, om sitt beslut att inleda ett sådant förfarande som avses i artikel 93.2 i fördraget (nu artikel 88.2 EG) avseende tillämpningen av de stödåtgärder som föreskrivs i den regionala lagen nr 68/95 inom sektorerna för jordbruk, fiske och vattenbruk.
The applicant maintains that the references in the contested decision to the notions of aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and employment aid are irrelevant.
Den 22 december 1999 antog kommissionen beslut 2000/319/EG, i vilket det fastslås att det statliga stöd som inrättats genom artikel 6 i den regionala lagen nr 68/95 till förmån för företag inom jordbruks- och fiskerisektorn är oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket Italien åläggs att inte genomföra det ifrågavarande stödet och att upphäva detsamma (nedan kallat det omtvistade beslutet).
The arguments put forward by the applicant on that point are immaterial, since it merely affirms that the references to the notions of aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and to employment aid are irrelevant, which is precisely the conclusion of the contested decision.
Sökanden har genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 20 juli 2000 väckt förevarande talan.
The applicant criticises the statement in recital 59 of the contested decision which classifies the aid in question as 'operating aid granted to reschedule past debts' without examining the reasons put forward by the national authorities with respect to the fact that the interest rates applied by Sicilian banks are considerably higher than those in the rest of Italy.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 88.1 EG, av principen om skydd för berättigade förväntningar, av rättssäkerhetsprincipen, av väsentliga formföreskrifter och av artikel 253 EG
In the present case, the applicant does not provide any information which refutes the Commission's assertion that aid granted in order to reschedule the past debts of its recipients by relieving their debt burden constitutes operating aid which is incompatible with the rules of the Treaty in respect of State aid.
Kommissionen hade fog för sin bedömning att någon granskning av ett stödprogram för åren 1995-1997 inte hade företagits inom ramen för beslutet att godkänna ett stödprogram för en annan period, nämligen åren 1991-1993.
The fact that interest rates differ as between Sicily and the rest of Italy does not amount to a defence which makes that aid compatible with the aforementioned rules, since Article 87(3) EC does not provide for such a derogation.
Denna slutsats påverkas inte av något av de argument sökanden har anfört i denna fråga.
Orders the applicant to pay its own costs and those incurred by the Commission.'
Sökanden har kritiserat det omtvistade beslutet för att det ifrågavarande stödet enligt detta beslut skall kvalificeras som exportstöd.
Case T-339/03 R Gabrielle Clotuche ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Förstainstansrätten påpekar att de argument som sökanden framfört på denna punkt är utan verkan, då sökanden endast har hävdat att hänvisningarna till begreppen stöd till undsättning eller omstrukturering av företag i svårigheter och sysselsättningsstöd saknar relevans, vilket är precis samma slutsats som nås i det omtvistade beslutet.
(Application for interim relief — Officials — Decision reassigning the applicant to the post of Principal Adviser — Urgency — None)
I det förevarande fallet har sökanden inte anfört något argument som kan tala mot kommissionens påstående, nämligen att den omständigheten att ett stöd beviljas i syfte att sanera tidigare skulder och minska stödmottagarnas skuldsättning innebär att det föreligger ett driftstöd som är oförenligt med fördragets regler om statligt stöd. Förekomsten av ränteskillnader mellan Sicilien och resten av Italien
Case T-85/01 IAMA Consulting Sri ν Commission of the European Communities Research, information, education, statistics
utgör inget skäl som skulle kunna göra ett sådant stöd förenligt med de ovannämnda reglerna, eftersom artikel 87.3 EG inte avser någon sådan typ av undantag.
Case T-95/02 Michael Hohenbichler ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-339/03 Gabrielle Clotuche mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Officials — Pensions — Transfer of national pension rights — Calculation of the annual contributions to be taken into account — Annual salary used as reference — Action manifestly devoid of any legal basis) (Third Chamber)
"Interimistiskt förfarande — Tjänstemän — Beslut om att ändra sökandens tjänsteplacering till tjänsten som chefsrådgivare — Krav på skyndsamhet — Föreligger inte"
Case T-96/02 Hugh Mc Bryan ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-85/01 IA.MA Consulting Sri mot Europeiska gemenskapernas kommission Forskning, information, utbildning, statistik
(Officials — Pensions — Transfer of national pension rights — Calculation of the annual contributions to be taken into account — Annual salary used as reference — Action manifestly devoid of any legal basis) (Third Chamber)
"Programmet Esprit — Verksamheter inom området för teknisk forskning och utveckling — Gemenskapsfinansiering — Ersättningsgilla belopp — Skiljedomsklausul — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Genkäromål — Förstainstansrättens behörighet" (fjärde avdelningen i utökad sammansättning)
(Application for interim relief—Application for stay of execution — Dismissalfor inadequate performance — Urgency)
"Tjänstemän — Pensioner — Överföring av nationella pensionsrättigheter — Beräkning av antalet pensionsgrundande tjänsteår — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund" (tredje avdelningen)
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Full Court on 25 November 2003.
"Interimistiskt förfarande — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Uppsägning på grund av bristande arbetsinsats — Krav på skyndsamhet"
Not available.
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Case C-381/01 Commission of the European Communities v Italian Republic
Mål C-222/02 Peter Paul m.fl. och Förbundsrepubliken Tyskland
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Infringement of Article 11 of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Failure to tax aid paid pursuant to Council Regulation (EC) No 603/95 of 21 February 1995 on the common organization of the market in dried fodder
Begäran om förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artiklarna 3 och 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/19/EG av den 30 maj 1994 om system för garanti av insättningar — Huruvida skyddet endast omfattar det garantibelopp som föreskrivs i direktivet eller även en rättighet för spararna att de nationella myndigheterna skall vidta åtgärder till skydd för insatta belopp — 1förekommande fall: omfattningen av medlemsstatens utomobligatoriska skadeståndsansvar — Tolkning av — artikel 6 i rådets första direktiv 77/780/EEG om samordning av lagar och andra författningar om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut, — artiklarna 37 och 10—17 i rådets andra direktiv 89/646/EEG om samordning av lagar och andra författningar om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut, samt med ändring av direktiv 77/780/EEG, - artiklarna 27 i rådets direktiv 89/299/EEG om kapitalbasen i kreditinstitut, -Europaparlamentets och rådets direktiv 95/26/EG, — rådets direktiv 92/30IEEG om gruppbaserad tillsyn över kreditinstitut,— rådets direktiv 93/6/EEG om kapitalkrav för värdepappersföretag och kreditinstitut,— rådets direktiv 93/22/EEG av den 10 maj 1993 om investeringstjänster inom värdepappersområdet — Huruvida det föreligger en gemenskapsrättslig bestämmelse enligt vilken nationella myndigheter är skyldiga att utöva sina befogenheter på området för tillsyn över banker i spararnas och investerarnas intresse — I förekommande fall: Omfattning av medlemsstatens utomobligatoriska skadeståndsansvar
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 27 November 2003.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 25 november 2003.
Case C-495/01 Commission of the European Communities ν Republic of Finland
Direktiv 94/19 skall tolkas så, att en insättare inte kan kräva ersättning för skada som har orsakats honom på grund av att de behöriga myndigheterna handlat felaktigt och som överstiger det belopp som anges i artikel 7.1 i direktiv 94/19.
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 27 November 2003.
Direktiv 94/19 utgör en uttömmande särreglering för de situationer då insättningarna inte är disponibla.
Failure by a Member State to fulfil its obligations under Article 11(A)!(a) of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) — Failure to make subsidies payable under Council Regulation No 603/95 on the common organisation of the market in dried fodder subject to VAT — Concept ofAsubsidies directly linked to the price
Begäran om förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof — Tolkning av artikel 10a i rådets förordning (EEG) nr 1408171 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjerflyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 (EGTL 28, s.
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 27 November 2003.
Generaladvokaten J. Kokött har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 25 november 2003.
Failure to fulfil obligations, Article 11 of the Sixth VAT directive (77/388/EEC) - Failure to impose VAT on a subsidy paid under Council Regulation 603/95 on the common organisation of the market in dried fodder — Meaning of 'subsidies directly linked to the price'
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 11 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund — Underlåtenhet att beskatta subventionersom utbetalats i enlighet med rådets förordning (EG) nr 603/95 av den 21 februari 1995 om den gemensamma marknaden för torkat foder
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 27 November 2003.
Generaladvokaten L. A. Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 27 november 2003.
Case C-181/02 Ρ Commission of the European Communities ν Kvaerner Warnow Werft GmbH
Mål C-495/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Finland
Appeal against the judgment in Joined Cases T-227/99 and T-134/00, by which the Court of First Instance annulled Commission Decuions 1999/675/EC (as amended by Decision 2000/416/EC) and 2000/336/EC on the recovery of aid previously authorised, on the ground of failure to observe the conditions laid down by the authorisation — Legal certainty (inalterability of measures adopted by the institutions) — 'Capacity' restrictions placed on a shipyard —Article 10a(2)(c) of Council Directive 90/684/EEC on aid to shipbuilding (as amended by Council Directive 92/68/EEC)
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 11 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund — Underlåtenhet att beskatta subventionersom utbetalats i enlighet med rådets förordning (EG) nr 603/95 av den 21 februari 1995 om den gemensamma marknaden för torkat foder
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 27 November 2003.
Generaladvokaten L. A. Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 27 november 2003.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
1) upphäv domen meddelad av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt den 28 februari 2002 i de förenade målen T-227/99 och T-134/00, Kvaerner Warnow Werft mot kommissionen,
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
2) målet återförvisas till förstainstansrätten, och
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
3) beslut om rättegångskostnaderna meddelas vid ett senare tillfälle.
Original version: French Completed on 10.03.2004 Catalogue No: QD-AC-03-032-EN-C
Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Week of 1 to 5 December 2003 n° 33/03
Veckan den 1—5 december 2003 nr 33/03
Case C-63/01
Mål C-63/01 Samuel Sidney Evans och
Case C-92/02
Mål C-92/02 Nina Kristiansen och Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening Social säkerhet för migrerande
Case T-16/02 Audi AG ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Mål T-16/02
Case T-208/01 Volkswagen AG ν Commission of the European Communities Competition
Mål T-208/01
Case T-305/02 Nestlé Waters France ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Mål T-305/02
Case T-334/02
Mål T-334/02