natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The classification of leftover stone and the decision as to whether it falls into the category of residues from raw materials extraction, at head Q 11 of Annex I to that directive, must be made having regard to those factors and in the light of the aims of Directive 75/442.
Tillämpningsområdet för avfallsbegreppet avgörs följaktligen av betydelsen av begreppet göra sig av med (domstolens dom av den 18 december 1997 i mål C-129/96, Inter-Environnement Wallonie, punkt 26).
The reuse is therefore not certain and is only foreseeable in the longer term, with the result that the leftover stone can only be regarded as 'extraction residue' which its holder 'intends or is required to discard' within the meaning of Directive 75/442, and thus falls within the scope of head Q 11 of Annex I to that directive.
Vilken betydelse har det att reststenen har samma sammansättning som den berggrund ur vilken den har brutits och att reststenens sammansättning inte förändras oavsett hur länge eller på vilket sätt den lagras?
The Court has already answered sub-question (d) in the course of considering the main question.
Vilken betydelse har det att reststenen är ofarlig med avseende på människors hälsa och miljön?
The uncertainty surrounding the proposed uses of the leftover stone and the impossibility of reusing it in its entirely support the conclusion that all that stone, and not merely the stone which will not be reused, is to be regarded as waste.
I vilken utsträckning skall man överhuvudtaget fästa vikt vid reststenens eventuella inverkan på hälsa och miljö vid bedömningen av om reststenen utgör avfall?
In the judgment in ARCO Chemie Nederland, the Court pointed out the importance of determining whether the substance is a production residue, that is to say, a product not in itself sought for a subsequent use.
Begreppet göra sig av med skall tolkas mot bakgrund av syftet med direktiv 75/442, vilket enligt direktivets tredje skäl är att skydda människors hälsa och miljön mot skadliga effekter som uppkommer i samband med insamling, transport, behandling, förvaring och deponering av avfall.
According to its ordinary meaning, waste is what falls away when one processes a material or an object and is not the end-product which the manufacturing process directly seeks to produce.
Härav följer att avfallsbegreppet inte kan ges en restriktiv tolkning (se dom av den 15 juni 2000 i de förenade målen C-418/97 och C-419/97, ARCO Chemie Nederland m.fl., punkterna 36 40).
In any event, under Article II of Directive 75/442, it remains possible for national authorities to lay down rules providing for exemptions from the permit requirement and to grant such exemptions in respect of disposal and recovery operations for certain waste, and for national courts to ensure that those rules are observed in accordance with the aims of Directive 75/442.
Huruvida ett visst ämne skall betecknas som avfall skall närmare bestämt avgöras med hänsyn till samtliga omständigheter, med beaktande av syftet med direktiv 75/442 och behovet av att
In addition to the criterion of whether a substance constitutes a production residue, a
Vilken betydelse har det att avsikten är att reststenen helt eller delvis skall flyttas från lagringsområdet för att användas, exempelvis vid markfyllning eller i
that argument would be decisive only if all the leftover stone were reused.
innehavaren försöker göra sig av med utan som en verklig produkt.
There is no doubt that the commercial value of blocks of stone depends on their size, shape and potential uses in the construction sector, qualities which the leftover stone, despite having an identical composition, does not possess.
säkerställa att dess verkan inte begränsas (domen i det ovannämnda målet ARCO Chemie Nederland m.fl., punkterna 73, 88 och 97).
just been given to the main question, the place of storage of the leftover stone, whether it be on the quarrying site, at a place next to it or further away, is not relevant to its classification as waste.
I direktiv 75/442 anges inte något kriterium för att bedöma innehavarens avsikt att göra sig av med ett visst ämne eller föremål.
Similarly, the conditions under which the materials are kept and the length of time for which they are kept do not, of themselves, provide any indication of either their value to the undertaking or the advantages which that undertaking may derive from them.
Domstolen har emellertid vid flera tillfällen tagit ställning till frågan huruvida ett visst ämne skall klassificeras som avfall eller inte, och den har därvidlag lämnat vissa anvisningar för bedömningen av en innehavares avsikt.
They do not show whether or not the holder intends to discard the materials.
Det är med hänsyn till dessa anvisningar och mot bakgrund av syftet med direktiv 75/442 som reststenen skall klassificeras och som det skall bedömas huruvida reststenen omfattas av kategorin för restprodukter från utvinning av råvaror i punkt Q 11 i bilaga 1 i nämnda direktiv.
As regards sub-question (c), it should be observed that the fact that the leftover stone does not pose any risk to public health or the environment also does not preclude its classification as waste.
I målet vid den nationella domstolen har den finska regeringen emellertid med rätta gjort gällande att det enda sättet som reststenen kan återanvändas på i dess nuvarande form exempelvis för jordfyllningsändamål eller för att anlägga hamnar eller vågbrytare — i de flesta fall fordrar att lagring kan ske under lång tid, vilket innebär en börda för innehavaren och eventuellt kan orsaka just sådana olägenheter för miljön som direktiv 75/442 syftar till att begränsa.
First of all, Directive 75/442 on waste is supplemented by Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste, which implies that the concept of waste does not turn on the hazardous nature of a substance.
Eftersom det inte är säkert att återanvändning kommer att ske och denna återanvändning inte kan förutses annat än på mer eller mindre lång sikt, kan reststenen endast betraktas som "restprodukter från utvinning" som innehavaren "avser eller är skyldig att göra sig av med" i den mening som avses i direktiv 75/442 och som omfattas av punkt Q 11 i bilaga 1 till detta direktiv.
Next, even assuming that the leftover stone does not, by virtue of its composition, pose any risk to human health or the environment, stockpiling such stone is necessarily a source of harm to, and pollution of, the environment, since the full reuse of the stone is neither immediate nor even always foreseeable.
Domstolen har redan besvarat delfråga d i samband med bedömningen av huvudfrågan. Den osäkerhet som råder beträffande användningen av reststenen samt den omständigheten att det inte är möjligt att återanvända reststenen i dess helhet gör det möjligt att klassificera all reststen, och inte bara den sten som inte planeras att användas, som avfall.
The fact that the leftover stone has the same composition as the blocks of stone extracted from the quarry and that its physical state does not change may accordingly render it suitable for the uses which could be made of it. However,
Restprodukter från stenbrytning, som inte är den produkt som huvudsakligen eftersträvas vid granitbrytning, verkar således i princip omfattas av kategorin "[rjestprodukter från utvinning och bearbetning av råvaror" i punkt Q 11 i bilaga 1 till direktiv 75/442.
Finally, the harmlessness of the substance in question is not a decisive criterion for determining what its holder intends to do with it.
Enligt artikel 11 i direktiv 75/442 är det i vart fall möjligt för de nationella myndigheterna att föreskriva undantag från tillståndsplikten och att bevilja sådana undantag för bortskaffnings- och återvinningsåtgärder avseende visst avfall samt för de nationella domstolarna att säkerställa att dessa regler efterlevs i enlighet med syftena med direktiv 75/442.
The Court ruled:
Om så är fallet kan ämnet i fråga inte betraktas som en börda som
The place of storage of leftover stone, its composition and thefact, even if proven, that the stone does not pose any real risk to human health or the environment are not relevant criteria for determining whether the stone is to be regarded as waste.'
På samma sätt ger varken villkoren för lagring eller den tid som materialet lagras i sig någon ledning beträffande det värde som bolaget tillmäter materialet eller den nytta som bolaget kan ha av
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 January 2002.
det. Det är inte möjligt att med ledning därav avgöra om innehavaren av materialet vill göra sig av med det eller inte.
He proposed that the Court should answer as follows:
Reststenen är följaktligen likväl en restprodukt.
Leftover stone resulting from stone quarrying which is stored to await possible use, failing which it will remain indefinitely on the site, is to be regarded as discarded or intended to be discarded and is accordingly to be classified as waste within the meaning of Article 1(a) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991.
Direktiv 75/442 om avfall har kompletterats med rådets direktiv 91/689/EEG av den 12 december 1991 om farligt avfall, vilket tyder på att avfallsbegreppet inte har samband med hur farlig en substans är.
It is not relevant to the classification of the leftover stone as waste (a) whether it is stored on the quarrying site, a site next to it or further away; (b) that it is the same as regards its composition as the basic rock from which it has been quarried and does not change its composition regardless of how long it is kept or how it is kept; (c) that it is harmless to human health and the environment or (d) that it can be recovered as such without processing or similar measures.'
Även om reststenen inte genom sin sammansättning innebär risker för människors hälsa eller miljön utgör den vidare utan tvekan en källa till olägenheter för miljön om den lagras på samma ställe, eftersom återanvändningen av den inte är omedelbart förestående och inte heller alltid möjlig att förutse.
Case C-332/00 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities Agriculture
Slutligen är det förhållandet att substansen i fråga är ofarlig inte heller ett avgörande kriterium för att bedöma innehavarens avsikt.
18 April 2002 accounts — Non-recognition of expenditure
Vad avser reststenen kan följande konstateras.
(Action for annulment — Clearance of EAGGF Financial years 1995 to 1997) (Sixth Chamber)
'1) Innehavare av resisten från stenbrytning, som lagras på obestämd tid i avvaktan på ett eventuellt framtida bruk, gör sig av med eller avser att göra sig av med denna reststen, varför denna reststen som en följd härav skall betraktas som avfall i den mening som avses i rådets direktiv 75/442 av den 15 juli 1975.
Advocate General C.Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 29 November 2001.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 17 januari 2002.
Court of First Instance
direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall, i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991.
Case T-209/00 Frank Lamberts ν Médiateur européen Law governing the institutions
Mål C-332/00 Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Action for damages — Admissibility — Non-contractual liability — Ombudsman — Handling of a complaint by the Ombudsman) (Third Chamber)
I den andra grunden har den belgiska regeringen gjort gällande att besluten 2000/448 och 2000/449 har antagits i strid med proportionalitetsprincipen.
Case T-51/01 Joachim Fronia ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Konungariket Belgien beviljade Corman stöd för tillverkning av BITA med stöd av artikel 1 i förordning nr 570/88 i dess ändrade lydelse.
(Officials — Reorganisation of the Commission's administrative structures of a former Head of Unit as an ad personam adviser) (Second Chamber)
Kommissionen angav dessutom i en skrivelse av den 3 juli 1991 adresserad till den franska tullmyndigheten i tydliga ordalag att BITA inte kunde anses utgöra smör i den mening som avses i artikel 1.3 b i förordning nr 985/68.
Case T-325/00 Else Sada ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Generaladvokaten C.Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 29 november 2001.
Opinion 1/00 Opinion pursuant to Article 300(6) EC External relations
Mål T-209/00 Frank Lamberts mot Europeiska ombudsmannen Institutionell rätt
The Court of Justice has received a request for an opinion, lodged at the Court Registry on 13 October 2000 by the Commission of the European Communities pursuant to Article 300(6) EC, which provides:
"Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar -Ombudsmannens behandling av ett klagomål" (tredje avdelningen)
At its meeting on 3 October 1996, the Council authorised the Commission to enter into
Mål T-51/01 Joachim Fronia mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
materials needed for the provision of air transport services.
gäller det i utkastet angivna systemet för rättslig kontroll.
Article 10 of the proposed agreement enables the Contracting Parties to take action, by suspending or varying an operating authorisation, in case of doubt as to an airline's operating safety.
Enligt artikel 10 i utkastet får de avtalsslutande parterna tillfälligt dra in eller ändra tillståndet att bedriva verksamhet om flygsäkerheten på en flyglinje inte är säkerställd.
negotiations with a view to concluding one or more agreements for access to the air transport markets between the Republic of Bulgaria, the Republic of Estonia, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Poland, Romania, the Slovak Republic, the Republic of Slovenia, the Czech Republic ('the Associated States') and the Community.
Vid sitt möte den 3 oktober 1996 beslöt rådet att ge kommissionen bemyndigande att inleda förhandlingar om att sluta ett eller flera avtal mellan Republiken Bulgarien, Republiken Estland, Republiken Lettland, Republiken Litauen, Republiken Polen, Rumänien, Republiken Slovakien, Slovenska Republiken, Republiken Tjeckien och Republiken Ungern (nedan kallade associerade stater) och gemenskapen om tillträde till lufttransportmarknaden.
It had been made clear at that time that any opening of the Community air transport market should be undertaken in parallel with alignment of the legislation of the Associated States with the acquis communautaire in the aviation sector, with liberalisation and harmonisation moving forward together.
Härvid klargjordes att ett öppnande av gemenskapens lufttransportmarknad bör ske parallellt med tillnärmningen av lagstiftningen i de associerade staterna till gemenskapslagstiftningen inom luftfartssektorn, varvid liberalisering och harmonisering skall följas åt.
As regards the competition rules, Article 12 of the proposed agreement prohibits agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices which adversely affect competition, whilst Article 13 prohibits any abuse of a dominant position.
Vad gäller konkurrensreglerna innehåller artikel 12 i utkastet ett förbud mot avtal mellan företag, beslut av företagssammanslutningar och samordnade konkurrensbegränsande förfaranden, medan det i artikel 13 i samma utkast anges att missbruk av en dominerande ställning är förbjudet.
Article 14 concerns merger operations and Article 15 deals with public undertakings or undertakings to which special or exclusive rights have been granted and undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest or having the character of a revenue-producing monopoly.
I artikel 14 i utkastet behandlas koncentrationer och i artikel 15 behandlas offentliga företag och företag som har beviljats särskilda eller exklusiva rättigheter samt företag som anförtrotts att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse eller som har karaktären av fiskala monopol.
Article 16 provides that State aid is incompatible with the ECAA Agreement, subject to certain exceptions.
Vad beträffar artikel 16 i utkastet förklaras i denna artikel att statligt stöd är oförenligt med ECAA-avtalet om inte annat föreskrivs i detta avtal.
A version of the ECAA Agreement ('the proposed agreement' or 'the proposed ECAA Agreement') was produced following a multilateral meeting in June 1999, which was also attended by the Kingdom of Norway and the Republic of Iceland, and bilateral meetings held in the second half of 1999.
Vid ett multilateralt möte i juni 1999, i vilket även Konungariket Norge och Republiken Island deltog, samt vid bilaterala möten som hölls under det andra halvåret 1999 har ett utkast till ECAA-avtal utarbetats (nedan kallat utkastet eller utkastet till ECAA-avtal).
Those two States and the Associated States (together 'the States Parties') expressed their general support for the proposed agreement.
De båda ovannämnda staterna och de associerade staterna (nedan kallade avtalspartsstaterna) har angivit att de i stort sett är positiva till detta utkast.
HI — Analysis of the proposed ECAA Agreement
III — Genomgång av utkastet till ECAA-avtal
Article 17 requires the Contracting Parties to ensure that rights derived from the ECAA Agreement, including the legislative provisions referred to in Annex I thereto, may be invoked before the national courts.
I artikel 17 i utkastet anges att de avtalsslutande parterna skall tillse att de rättigheter som följer av ECAA-avtalet, inklusive de bestämmelser i rättsakter som anges i bilaga I till detta, kan åberopas i de nationella domstolarna.
It provides that '[i]n cases which may affect actual or potential air services to be authorised under this Agreement, the Community institutions shall enjoy the powers specifically granted to them under the provisions of the acts referred to or contained in Annex I to this Agreement'.
I den ifrågavarande artikeln anges att "[i] frågor som kan påverka befintlig eller potentiell flygtrafik som skall godkännas enligt detta avtal, skall gemenskapens institutioner ha de befogenheter som de tilldelats enligt bestämmelserna i de rättsakter som det hänvisas till i bilaga I till detta avtal eller som finns förtecknade där".
The aim of the ECAA Agreement is to make access to the air transport markets of the Contracting Parties subject to a single set of rules based on the relevant legislation in force in the Community and relating to free market access, freedom of establishment, equal conditions of competition, safety and the environment.
ECAA-avtalet syftar till att ge tillträde till de avtalsslutande parternas lufttransportmarknader och skall ha gemensamma bestämmelser som grund, vilka skall hämtas från de gällande bestämmelserna inom gemenskapen i denna fråga och vilka skall avse fritt tillträde till marknaden, etableringsfrihet, lika konkurrensvillkor, säkerhet och miljö.
Article 17 also confers exclusive jurisdiction on the Court to review the legality of decisions taken by Community institutions under the ECAA Agreement.
I artikel 1.1 i utkastet till ECAA-avtal anges att de gemenskapsrättsliga bestämmelser som anges i bilaga I till utkastet ingår bland de regler som är tillämpliga mellan de avtalsslutande parterna.
Article 1(1) of the proposed ECAA Agreement provides that the rules applicable as between the Contracting Parties are to include the provisions of Community legislation specified in Annex I to the proposed agreement.
I samma artikel anges att domstolen är ensam behörig att bedöma huruvida de beslut som gemenskapens institutioner fattar med stöd av ECAA-avtalet är rättsenliga.
Articles 19 to 22 make the competent Community authorities responsible for enforcing Articles 12 and 13 ol the agreement where trade with the Community is affected and for the controls provided for in Articles 14 to 16.
I artiklarna 19—22 i utkastet anges att behörig myndighet inom gemenskapen skall dels säkerställa att artiklarna 12 och 13 i utkastet tillämpas i fall där handeln med gemenskapen påverkas, dels göra de kontroller som anges i artiklarna 14—16 i utkastet.
Article 6 prohibits any restriction on the freedom of establishment of nationals of Member States or States Parties.
I artikel 6 återfinns ett förbud mot inskränkningar av etableringsfriheten för medborgarna i medlemsstaterna och i avtalspartsstaterna.
Article 7 provides for companies or firms to be treated in the same way as nationals.
I artikel 7 anges att bolag skall likställas med dessa medborgare. I artikel 8
Court of Justice of the European Communities, any judgment of such court shall be transmitted by such a Contracting Party to the Joint Committee which shall act so as to preserve the homogeneous interpretation of this Agreement.
bestämmelserna i föregående [punkt], mot vars beslut det saknas rättsliga medel[*] i nationell lagstiftning, inte kan hänvisa [*] till EG-domstolen, skall varje dom från en sådan domstol sändas av den avtalsslutande parten till Gemensamma kommittén, som skall agera för att bevara en enhetlig tolkning av detta avtal.
If the Joint Committee, within two months after a difference between the caselaw of the Court of Justice of the European Communities and a judgment of a court of such a Contracting Party has been brought before it, has not succeeded to preserve [sic] the homogeneous interpretation of the Agreement, the procedures laid down in Article 27 may be applied.' substance to corresponding rules of the EC Treaty and to acts adopted in application of the EC Treaty, those provisions shall, in their implementation and application, be interpreted in conformity with the relevant rulings and decisions of the Court of Justice and the Commission of the European Communities given prior to the date of signature of this Agreement.
Om Gemensamma kommittén inte har lyckats säkerställa en enhetlig tolkning av avtalet inom två månader efter att den har förelagts en sådan diskrepans mellan EG-domstolens rättspraxis och en dom i en domstol i en sådan avtalsslutande part, får det förfarande som anges i artikel 27 tillämpas [*nedan används 'rättsmedel' och 'hänskjuta frågan'. Övers, anm.]."
The rulings and decisions given after the date of signature of this Agreement shall be communicated to the other Contracting Parties.
I artikel 24 i utkastet anges att detta "inte [får] påverka varje avtalsslutande parts rätt att [förutsatt att principen om icke-diskriminering iakttas] ensidigt ändra sin lagstiftning i en fråga som regleras genom detta avtal".
At the request of one of the Contracting Parties, the implications of such later rulings and decisions shall be determined by the Joint Committee in view of ensuring [sic] the proper functioning of this Agreement.
I artikeln i fråga anges att Gemensamma kommittén skall underrättas om en avtalsslutande part gör någon sådan ändring.
Existing interpretations shall be communicated prior to the date of signature of the Agreement to the State Parties to this Agreement.
I den mån som bestämmelserna i detta avtal och bestämmelserna i de rättsakter som anges i bilaga I i allt väsentligt är identiska med motsvarande regler i EG-fördraget och med rättsakter som antagits vid tillämpning av EG-fördraget, skall dessa bestämmelser vid genomförandet tolkas i enlighet med relevanta domar och beslut som meddelats av EG-domstolen och Europeiska gemenskapernas kommission före dagen för undertecknandet av detta avtal.
Decisions taken by the Joint Committee under this procedure shall be in conformity with the caselaw of the Court of Justice of the European Communities.
De avtalsslutande parterna skall underrättas om domar och beslut som meddelas efter dagen för undertecknandet av detta avtal.