natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 8 (A): Heroin/opiates use
Figur 8 (A): Heroin-/opiatmissbruk personerna cannabis som sekundärdrog parallellt med andra
100 use varies greatly between countries: from 7.3 % in Greeceto 27.2 % in Germany (Figure 7).
100 missbruk varierar stort mellan länderna: från 7,3 % i Greklandtill 27,2 % i Tyskland (figur 7).
0 Spain (19 %) and the Netherlands (29.9 %) remain thecountries with the highest percentages of clients seekingtreatment for cocaine as their main drug.
0 Nederländerna (29,9 %) och Spanien (19 %) har fortfarandeden högsta andelen klienter som söker behandling för kokainsom primärdrog.
Rates in othercountries are lower — from 0.8 % in Greece to 7 % in Luxembourg.
Andelen är lägre i andra länder – från 0,8 % i Grekland till 7 % i Luxemburg.
A specific study of treatment data conducted inthe Netherlands found that the two largest groups of peoplerequesting treatment for cocaine use in the last years werecocaine base/crack users and those using cocaine incombination with heroin or methadone.
En specifik studie avbehandlingsdata som gjordes i Nederländerna visade att detvå största grupper som sökte behandling för kokainmissbrukunder de senaste åren var personer som använde kokainbas/crack och personer som använde kokain i kombination medheroin eller metadon.
Base/crack usersmay be particularly challenging for treatment services ascrack cocaine is associated with high levels of dependenceand problems and those who use it, either alone or incombination with heroin, are often poorly integrated socially(Mol and van Vlaanderen, 2002).
De som använder kokainbas/crack kanvålla särskilda problem för behandlingstjänsterna eftersomcrack-kokain förknippas med en hög beroendenivå ochproblem och de som använder drogen, antingen separat elleri kombination med heroin, ofta är dåligt socialt integrerade isamhället; Mol och van Vlaanderen, 2002.
Figure 8 (B):Cannabis use
Figur 8 (B):Cannabismissbruk
The drug group for which demand for treatment shows thewidest disparity between countries is amphetamines, with theproportion of demand accounted for by amphetamine usersbeing 3 % in Denmark, 8.7 % in Germany, 1.5 % in the Netherlands, 31.1 % in Finland, 29 % in Sweden, 2.7 % inthe United Kingdom and less than 1 % in the other countries.
De största skillnaderna mellan länderna när det gäller efterfrågan på behandling rör dem som använder amfetaminer.Den andel av efterfrågan som amfetaminmissbrukare står förligger på 3 % i Danmark, 31,1 % i Finland, 2,7 % i Förenadekungariket, 1,5 % i Nederländerna, 29 % i Sverige, 8,7 % i Tyskland och mindre än 1 % i de övriga länderna.
Common trends across European countries are reported fortreatment demand for heroin and cannabis use; heroin useappears to be stable or decreasing in all countries, whereascannabis use is increasing almost everywhere, especiallyamong new clients (Figure 8).
Det rapporteras gemensamma trender från alla EU-ländernanär det gäller efterfrågan på behandling för heroin- ochcannabismissbruk: för heroinmissbruk verkar trenden vara stabileller sjunkande i alla länderna, medan cannabismissbruket ökarnästan överallt, särskilt bland nya klienter (figur 8).
NB: Data were not available for Belgium, Italy, Luxembourg, Austria and the United Kingdom.
Uppgifter saknades för Belgien, Förenade kungariket, Italien, Luxemburg och Österrike.
See Statistical Table 7 for the number of cases (online version).(1) Heroin includes all opiates.Sources: Reitox national reports (2002).
Uppgifter om antalet fall finns i statistiktabell 7 (Internetversionen).”Heroin” inbegriper samtliga opiater.De nationella Reitox-rapporterna (2002).
See also Statistical Table 7: Characteristicsof persons treated for drug problems in the EU for the first time.
Se även statistiktabell 7: Vissakännetecken för personer som för första gången behandlas förmissbruksproblem i EU.
Possible reasons for the apparent decrease in the numbersof heroin users could include the end of the heroin epidemicthat occurred in the late 1980s and early 1990s and theconsequent decrease in requests for treatment; saturationoftreatment services for heroin users; and increaseddifferentiation of treatment programmes, with more facilitiesnow available for users of other drugs (including cannabis).
Möjliga orsaker till vad som förefaller vara en minskning avantalet heroinmissbrukare kan vara dels att heroinepideminfrån slutet av 1980-talet och början av 1990-talet nu börjarklinga av, varvid antalet personer som söker behandlingminskar, dels att behandlingsprogrammen har differentierats istörre utsträckning, så att det nu finns fler vårdinrättningar fördem som använder andra droger (inbegripet cannabis).
The trend towards an increase in demand for treatment forcannabis use (Figure 9) could have several reasons:increasing prevalence of regular cannabis use, an increase
Trenden mot ökad efterfrågan på behandling för cannabismissbruk (figur 9) kan tänkas ha flera orsaker: dels attregelbundet cannabismissbruk har blivit vanligare, dels att flerfall rapporteras av det straffrättsliga systemet, dels
Figure 6 OL: Distribution of new and all clients by primary drug (online version).Figure 5 OL: Primary drug among all clients by centre type (online version).Figure 7 OL: Most used secondary drugs among all clients (online version).
Figur 6 OL: Fördelning efter primärdrog av nya klienter och samtliga klienter (Internetversionen).Figur 5 OL: Primärdrog bland samtliga klienter, efter typ av centrum (Internetversionen).Figur 7 OL: Oftast använd sekundärdrog bland samtliga klienter (Internetversionen).
Figure 9:Trend in demand for treatment for cannabis use,1996–2001
Figur 9:Tendenser i efterfrågan på behandling förcannabismissbruk, 1996–2001
Trends in the use of cocaine (21
Trenderna när det gäller missbruk av kokain (21
) and other substances are
) och andra
New clientsonly.
Endast nya klienter.
‘N’ value varies by year from 31143 – 56394.
N-värdetvarierar årligen från 31 143–56 394. För ytterligare detaljer se tabell 1 OL.Nationella Reitox-rapporter (1996–2001).
less homogeneous among countries: in Spain and the Netherlands, the sharp increase seen in previous yearsseems to have slowed down, with demand for treatment nowstable or increasing only slightly, mainly among first-timeclients.
Källa: droger skiljer sig mer mellan länderna: i Nederländerna och Spanien verkar de föregående årens branta ökning nu hasaktats av, och efterfrågan på behandling är nu stabil ellerökar bara marginellt, främst bland förstagångsklienter.
Patterns of use and routes of administration heroin and more sniff or smoke cocaine.
Missbruksmönster och administrationssätt kokain.
Possible reasonscould be related to market factors, especially price andavailability of smokable heroin and crack/cocaine, and theimpact of prevention and harmreduction programmes(EMCDDA, 2002a; National reports, 2002).
Orsakerna till detta kan tänkas vara marknadsfaktorer, särskilt priset och tillgången på rökheroin ochrökbart crack/kokain, och effekterna av programmen för attförebygga missbruket och minska dess skadeverkningar(EMCDDA, 2002a; de nationella rapporterna för 2002).
Mostly, users take drugs for the first time duringadolescence (between 15 and 29 years and in particularfrom ages 15 to 19).
Missbruksdebuten inträffar för det mesta i ungdomsåren(mellan 15 och 29 års ålder, och i synnerhet mellan 15 och19).
However, age at first use differs bysubstance: 33.6 % of clients start to use cannabis before theage of 15 and 56.3 % when aged between 15 and19years, and 63.3 % use stimulants for the first time at thesame age (15 to 19). In contrast, the age at first use ofheroin and cocaine appears to be higher (more than 40 %of clients first use heroin and cocaine when aged between20 and 29 years, and a group even after this age) (22).
Det finns dock skillnader mellan droger i detta avseende:33,6 % av klienterna börjar använda cannabis före 15 år och56,3 % mellan 15 och 19 års ålder, och 63,3 % användestimulantia för första gången i samma ålder (15–19).Däremot verkar åldern vid missbruksdebuten för heroin ochkokain vara högre (mer än 40 % av klienterna användeheroin och kokain för första gången när de var mellan 20 och29 år gamla, och det finns en grupp som började ännusenare) (22).
Heroin, cocaine and cannabis users demanding treatment,if they have used drugs in the last 30 days, have usuallytaken them on a daily basis, while stimulants are typically used two to six times a week (23
För heroin, kokain- och cannabismissbrukare som sökerbehandling och har använt drogerna i fråga under de senaste30 dagarna gäller att de oftast har missbrukat dagligen,medan stimulantia normalt används två till sex gånger i veckan (23
The routes of administration of the primary drugs mostfrequently reported are injection and smoking for heroin,snorting or smoking/inhaling for cocaine andingestion/drinking for stimulants (Figure 10).
De klienter som påbörjar behandling tenderar att vara män iåldern 20–40 år.
Clients entering treatment tend to be men in their 20s or 30s.The mean age is 29.8 years overall, and 26.9 years amongfirst-time clients.
Genomsnittsåldern är 29,8 år för samtligaklienter och 26 år för nya klienter.
Germany, Ireland and Finland have theyoungest treated population, while the oldest clients seekingtreatment are to be found in Spain, Italy and the Netherlands(24).
Finland, Irland och Tyskland har de yngsta behandlingspopulationerna, medande som söker behandling är äldst i Italien, Nederländerna och Spanien (24).
The age distribution of clients seeking treatment seems tobe correlated with the type of substance consumed — ingeneral, cannabis consumers are younger, whereas heroin andcocaine users are older.
Det verkar finnas ett samband mellan åldern pådem som söker behandling och typen av drog de missbrukar:över lag är cannabismissbrukarna yngre och heroin- ochkokainmissbrukarna äldre.
The highest proportion of cannabisusers is in Germany, while the greatest proportions of cocaineand heroin users are found in Spain and Italy respectively.
Den största andelen cannabismissbrukare finns i Tyskland, medan den största andelenkokainmissbrukare finns i Spanien och den största andelenheroinmissbrukare i Italien.
Thehigh proportion of young drug users in Finland might be partlyexplained by the relatively late development of drug culture inthat country.
Den stora andelen ungamissbrukare i Finland kan delvis förklaras på grundval av denrelativt sena ”drogkulturen” i landet. När det gäller könsför-
The gender distribution varies from amale–female ratio of 2:1 to 6:1 (25).
25 delningen går det mellan två och sex män på varje kvinna (
The higher proportion ofmen may reflect generally higher levels of drug use amongmales or may be influenced by differential access to services(EMCDDA, 2002a).
Den större andelen män kan tyda på allmänt högrenarkotikamissbruk bland män eller vara resultatet avdifferentierad tillgång till vården (EMCDDA, 2002a).
Gender distribution patterns tend to besimilar among southern countries or northern countries (e.g.the proportions of male users are higher in southern countries).
Desydliga och nordliga länderna tenderar att ha inbördeskönsfördelningsmönster (t.ex. är andelen manliga missbrukarestörre i söder).
Figure 8 OL: New clients admitted to treatment for cocaine use (online version).Figure 10 OL: Age at first use of main drug among all clients (online version).Figure 9 OL: Frequency of use of main drug among all clients (last 30 days before starting treatment) (online version).Table 2 OL: Mean age of clients in treatment (online version).See Statistical Table 8: Characteristics of women treated for drug problems in the EU; and Statistical Table 9: Characteristics of men treated for drug
Figur 8 OL: Nya klienter som tagits in för behandling mot kokainmissbruk (Internetversionen).Figur 10 OL: Ålder vid missbruksdebuten för primärdrogen bland samtliga klienter (Internetversionen).Figur 9 OL: Konsumtionsfrekvens för primärdrogen bland samtliga klienter (sista 30 dagarna före behandlingsstarten) (Internetversionen).Tabell 2 OL: Genomsnittsålder för klienter i behandling (Internetversionen).Se statistiktabell 8: Vissa kännetecken för kvinnor som behandlas för missbruksproblem i EU; och statistiktabell 9: Vissa kännetecken för män som
(21 (22 (23 (24 (25 problems in the EU (online version).
(21 (22 (23 (24 (25 behandlas för missbruksproblem i EU (Internetversionen).
Figure 10:Route of administration among all clients at EU level
Figur 10:Administrationssätt, samtliga klienter inom EU
% are deteriorating compared with the general population (26).
Prevalens och trender för hiv och aids
Sniff Others/not known
Sniffar Annat sätt/okänt
NB: Valid percentage.Data were not available for France, Ireland, Austria and Portugal for 2000or for Belgium, France, Italy and Portugal for 2001.Sources:Reitox national reports (2001, 2002).
Valid %.Uppgifter saknades för Frankrike, Irland, Portugal och Österrike avseende2000 och för Belgien, Frankrike, Italien och Portugal avseende 2001.De nationella Reitox-rapporterna (2001, 2002).
TDI data (2000, 2001) from outpatient treatment centres.
TDI-uppgifter (2000,2001) från öppenvårdscentraler.
This is attributable to a difference in the pattern of substancesuse between northern and southern countries (the southerncountries have a higher proportion of heroin users, who aremainly men) and to cultural and social differences.
heroinmissbrukare, som huvudsakligen är män, i de sydligaländerna) och på kulturella och sociala skillnader.
Although the data are difficult to compare because theycome from a variety of sources, they provide an overallimpression of differences between countries, regions andsettings.
Uppgifterna ärvisserligen svåra att jämföra med varandra eftersom dekommer från så många olikartade källor, men de ger enallmän uppfattning om vilka skillnader som finns mellan olikaländer, regioner och miljöer.
More importantly, following trends over time,especially prevalence in young and in new injectors, providescrucial information on the spread of infections among IDUsand the success of preventative policy measures.
Mer betydelsefullt är dock attman genom att följa trenderna, i synnerhet för prevalensenbland ungdomar och nyblivna injektionsmissbrukare, fårytterst viktig information om hur infektionerna sprids blandinjektionsmissbrukarna och om hur framgångsrika deförebyggande politiska åtgärderna är.
The longerterm aim is to improve data quality and comparability fromexisting routine sources and to set up truly comparable local European seroprevalence studies among IDUs.
Målet på längre sikt äratt kvaliteten och jämförbarheten hos uppgifterna från debefintliga rutinkällorna skall bli bättre och att verkligtjämförbara europeiska studier av lokal seroprevalens blandinjektionsmissbrukare skall genomföras.
Statistical Table 6: Characteristics of persons treated for drugproblems in the EU
Statistiktabell 6: Vissa kännetecken för personer som behandlas för missbruksproblem i EU.
The data that are available suggest that the prevalence of HIV infection among IDUs varies greatly between, as wellas within, countries.
Statistiktabell 7: Vissa kännetecken för personer som för förstagången behandlas för missbruksproblem i EU.
Statistical Table 7: Characteristics of persons treated for drugproblems in the EU for the first time treatment), but they are, in general, stable (29
Statistiktabell 8: Vissa kännetecken för kvinnor som behandlasför missbruksproblem i EU.
This overall picture has not changed in recent years (Figure 11).
Dennaallmänna bild har inte förändrats på senare år (figur 11).
Statistical Table 9: Characteristics of men treated for drugproblems in the EU
Statistiktabell 9: Vissa kännetecken för män som behandlas för missbruksproblem i EU.
(28 (29 in the EU; and Statistical Table 12: Prevalence of HIV infection (per cent infected) among injecting drug users in the EU and Norway (online version).
(28)Mer information om de metoder som används och de riktlinjer som följs finns på ECNN:s webbplats (http://www.emcdda.eu.int/situation/themes/infectious_diseases.shtml).(29)Mer information om dessa uppgifter och om ursprungskällorna finns i statistiktabell 10: Sammanfattande tabell ”Prevalens av hivinfektion bland injektionsmissbrukare i EU”; och statistiktabell 12: Prevalens av hivinfektion (procentandel infekterade) bland injektionsmissbrukare i EU och Norge (Internetversionen).
Chapter 1: Drug situation efforts are very important (e.g. efforts to preventtransmission to new IDUs, to sexual partners of IDUs andfrom mother to child).
Kapitel 1: Narkotikasituationen injektionsmissbrukare smittas, att injektionsmissbrukaressexualpartner smittas och att mödrar smittar sina barn).
Prevalence was over 25 % in some intervals) may vary from 0–3.7 in England and Wales(0/122, 1998), through 0.8–11.4 in the Belgian Flemish Community (3/77, 1998–99) and 4.4–14.5 in Coimbra,Portugal (12/127, 1999–2000), to 4.4–15.5 in France regions and cities (30
Prevalensen var över 25 % i vissa regioner och städer (30
Figure 11:Prevalence of HIV infection among IDUs in the EUMember States and Norway
Figur 11:Prevalens av hivinfektion bland injektionsmissbrukare i EU-medlemsstaterna och Norge
HIV prevalence among young IDUs may provide furtherfeedback on the effectiveness of prevention measures, asinfection in young people will typically be more recent thanin the IDU population as a whole.
Information om hivprevalensen bland unga injektionsmissbrukare kan ge ytterligare feedback om hur effektivt detförebyggande arbetet har varit, eftersom dessa personer oftasthar smittats mer nyligen än gruppen som helhet.
Although sample sizesare small, these data suggest that infections have occurred in young IDUs in several regions in recent years (34
Urvalen ärvisserligen små, men dessa uppgifter tyder på att det undersenare år kan ha skett smittspridning till unga injektionsmissbrukare i flera regioner (34).
NB: Figures in brackets are local data.
Siffror inom parentes avser lokala uppgifter.
Differences between countries should beinterpreted with caution because of the different source types and use, in somecases, of local or self-reported data.
Skillnader mellan länder måstetolkas med försiktighet eftersom källorna kan vara av olika slag och i vissa falleftersom uppgifterna är lokala eller självrapporterade.
The colour for each country indicatesthe midpoint of the range of prevalence estimates obtained from different datasources.This summary map is meant to give a global overview of HIV prevalence among IDUs in the EU.
Ett lands färg bestäms avmittpunkten i intervallet för prevalensskattningarna enligt de olika upp-giftskällorna.Denna sammanfattande karta skall ge en global översyn av prevalensen av hivinfektion bland injektionsmissbrukare i EU.
In this map, data are reported for the most recent year available.
I kartan anges uppgifter för detsenaste tillgängliga året.
Data from samples with no information on IDU status were excluded.
Uppgifter från sampel som saknade information ominjektionsmissbrukarnas status har uteslutits.
Ifthis led to exclusion of sources that clearly improve generalisability (e.g. nationaldata, out-of-treatment data) data from more than one year were combined.Data for Italy, Portugal and Norway are limited to HIV prevalence among IDUsin treatment and are not representative of HIV prevalence among IDUs whoare not in treatment.
Medförde detta att uppgifter frånkällor skulle uteslutas som tydligt förbättrade den allmänna giltigheten (t.ex.nationella uppgifter, uppgifter om missbrukare som inte undergår behandling),har uppgifter från flera år kombinerats.
Having health problems is one selection criterion foradmission to drug treatment in some countries or cities (Greece, Portugal,Rome); because of long waiting lists or special programmes for infected IDUs,this may result in upward bias of prevalence.
Uppgifter för Italien, Portugal och Norgeavser endast prevalens av hivinfektion bland injektionsmissbrukare som befinnersig i behandling och är alltså inte representativa för prevalensen av hiv-infektionbland injektionsmissbrukare som inte undergår behandling. Hälsoproblem är ettvillkor för att få narkotikabehandling i vissa länder eller städer (Grekland,Portugal, Rom).
Prevalence in this map shouldnot be compared with previous versions to follow changes over time, as inclusion of sources may vary according to data availability.
På grund av långa väntelistor eller särskilda program förinfekterade injektionsmissbrukare kan detta orsaka felaktiga och överdrivnaprevalensuppgifter.
For time trends, methodological detail and for sources see Statistical Table 12: Prevalence of HIV infection (percentage infected) among injecting drug users in the EU and Norway;and Box 6 OL: Data sources — prevalence (online version).Sources:Reitox national focal points.
Uppgifter om tendenser övertid, metodologiska uppgifter och källor finns i statistiktabell 12: Prevalens av hivinfektion (procentandel infekterade) bland injektionsmissbrukare i EU och Norge;och ruta 6: Uppgiftskällor – prevalens (Internetversionen).De nationella Reitox-kontaktpunkterna.
For full details and primary sources, see Statistical Table 10: Summary table of prevalence of HIV infection among injectingdrug users in the EU; and Statistical Table 12 (online version).
Fullständig information och uppgifter omprimärkällor finns i statistiktabell 10: Sammanfattande tabell ”Prevalens av hivinfektion bland injektionsmissbrukare i EU”; och Statistiktabell 12(Internetversionen).
For some countries, information is available on HIVprevalence among new injectors.
För några länder finns det uppgifter om hivprevalensen blandnya injektionsmissbrukare.
This is a much betterindicator of recent HIV infections and may reflect incidenceof HIV infection, thus providing stronger evidence for theeffectiveness of prevention measures.
Detta är en mycket bättre indikatorpå att personerna i fråga har smittats nyligen och kan återspegla incidensen av hiv tämligen väl. Därmed ger dessauppgifter också bättre underlag för att avgöra hur verkningsfulla de förebyggande insatserna har varit.
Assuming thatinjectors who have been injecting for less than two yearshave, on average, been injecting for one year, prevalencein that group may provide an estimate of incidence.
Om man utgår frånatt injektionsmissbrukare som har injicerat i mindre än två år igenomsnitt har injicerat i ett år, kan prevalensen i den gruppenutgöra en skattning av incidensen.
Theavailable data suggest that incidence per 100 person-yearsof exposure among new injectors (95 % confidence
De tillgängliga uppgifternatyder på att incidensen per 100 personårs exponering bland
See Box 4 OL: Areas with high HIV prevalence, increases and decreases in HIV transmission among IDUs in some EU countries, HIV prevalence among young IDUs (online version).
Se ruta 4 OL: Områden med hög hiv-prevalens, ökningar och minskningar av hiv-smittspridningen bland injektionsmissbrukare i vissa EU-länder, hiv- prevalens bland unga injektionsmissbrukare (Internetversionen).
See Figure 11 OL: Prevalence of HIV infection in Italian IDUs in treatment, by region (online version).See Statistical Table 15: HIV infections newly diagnosed among injecting drug users in the EU and Norway (online version).See Box 4 OL: Areas with high HIV prevalence, increases and decreases in HIV transmission among IDUs in some EU countries, HIV prevalence among
Se ruta 4 OL: (Internetversionen).Se figur 11 OL: Prevalens av hivinfektion bland italienska injektionsmissbrukare i behandling, efter region (Internetversionen).Se statistiktabell 15: Nyligen diagnostiserade fall av hivinfektion bland injektionsmissbrukare i EU och Norge (Internetversionen).Se ruta 4 OL: Områden med hög hiv-prevalens, ökningar och minskningar av hiv-smittspridningen bland injektionsmissbrukare i vissa EU-länder, hiv-
Figure 12:Prevalence of hepatitis C virus infection among IDUs inthe EU Member States scheme attendees, 1998) (35
35 bland personer som utnyttjade sprutbytesprogram, 1998) (
40 < 60 % 20 < 40 % Belgium, France and Portugal are from routine testing andmay be affected by selection bias.
40 < 60 % Uppgifterna från Belgien, Frankrike och Portugal kommer dockfrån rutinmässig testning och kan ha urvalsfel.