natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-256/01 Debra Allonby ν Accrington & Rossendale College and Others Reference for a preliminary ruling — Coun of Appeal (Civil Division) — Equal pay for men and women - Selfemployed female lecturer undenaking in the same college, work of presumably equal value to that of male lecturers who are employees — Selfemployed lecturers not eligible for membership of an occupational pension scheme — Direct effect of An. 119 of the EC Treaty (Ans 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Ans 136 EC to 143 EC)
Begäran om förhandsavgörande — Regeringsrätten — Tolkning av reglerna om fri rörlighet för personer, tjänster och kapital, och då särskilt av artikel 49 EG jämförd med artikel 12 EG — Skatterättsliga bestämmelser om premier som arbetsgivare betalarför en livförsäkring och pensioner som utbetalas till pensionärer — Nationell lagstiftning enligt vilka skattemässiga förmåner endast gäller för försäkringar som tecknas i den berörda medlemsstaten
Advocate General L. A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 April 2003.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 3 april 2003.
'(1) In a situation such as that in the main proceedings where differences are established as between the pay of lecturers employed by the College and the pay of lecturers who under contracts for services with a third party provide services at the College, Article 141(1) EC cannot be relied on against the College or that third party because the pay differences including entitlement to join a pension scheme cannot be attributed to a single source and there is therefore no entity which can be held responsible for that difference and its elimination.
Artikel 49 EG skall tolkas så, att den utgör hinder för att tillämpa sådan nationell lagstiftning som den i målet aktuella, vari mindre förmånliga skatterättsliga bestämmelser föreskrivs för fall där en tjänstepensionsförsäkring tecknas i en försäkringsrörelse som är etablerad i en annan medlemsstat än för fall där en likadan försäkring tecknas i en försäkringsrörelse som är etablerad i den berörda medlemsstaten.
(2) Article 141(1) EC can be relied on against a statutory occupational pension scheme which is solely open to persons who provide educational services under a contract of employment and is not open to lecturers who teach under contracts for the provision of individual services if it appears that appreciably more women than men are affected by that restriction and there is no objective justificatory ground for it.'
Försdragsbrott - Artiklarna 11.3 och 15.2 i rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster - Förlängning av ett avtal ingått mellan den flamländska regeringen och företaget Eurosense Belfotop NV till följd av ett icke berättigat förhandlat förfarande -Övervakning av den belgiska kusten genom flygfotografering
Appeal against the judgment in Case T-143/99 of the Court of First Instance dismissing an application for the annulment of the Commission decision to cancel financial assistance from the EAGGF Guidance Section — Application of Ankle 24 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments, as amended by Council Regulation (EEC) No 2082/93
Begäran om förhandsavgörande — Hoge Raad der Nederlanden — Tolkning av rådets första direktiv om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (89/104/EEG) — Tecken som kan utgöra varumärke -Tecken som utgörs av ljud eller ton — Utformning av eventuellt erfordrad grafisk återgivning.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 3 April 2003.
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
Interpretation of Community law in the field of the free movement of services in the light of a national rule requiring as a prerequisite for exercising certain small trades in an independent capacity, evidence of qualifications and entry on an ad hoc register (the Handwerksrolle) and, for undertakings established in other Member States, entry on that register but not fresh evidence of qualifications
Det ankommer på den nationella domstolen, som skall ta hänsyn till de föreliggande omständigheterna i varje enskilt fall, att bedöma huruvida den grafiska återgivningen av ett ljudmeddelande uppfyller ovanstående krav.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 3 April 2003.
De ovannämnda kraven uppfylls emellertid i allmänhet om återgivningen sker i ett notsystem.
'(1) Articles 49 EC, 50 EC, 54 EC and 55 EC, and Article 4 of Council Directive 64/427/EEC of 7 July 1964 laying down detailed provisions concerning transitional measures in respect of activities of selfemployed persons in manufacturing and processing industries falling within ISIC Major Groups 23-40 (Industry and small craft industries) do not preclude rules of a Member State which make the carrying out on its territory of skilled trade work by providers of services established in other Member States subject not only to examination of the conditions governing access to the activities concerned but also to a requirement of entry on the Skilled Trades Register where such entry is not such as to delay or complicate exercise of the right to freedom to provide services and entails neither additional administrative costs nor the compulsory payment of subscriptions to the chamber of trades.
Begäran om förhandsavgörande — Juzgado de lo Social de Madrid — Tolkning av rådets direktiv 93/104/EG om arbetstidens förläggning i vissa avseenden, rådets direktiv 92/85/EEG om åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar (tionde särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG) och rådets direktiv 76/207/EEG om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor med avseende på en kvinnlig arbetstagare vars mammaledighet sammanfaller med den semesterperiod som överenskommits i ett kollektivavtal om årlig semester
Preliminary ruling — Regeringsrätten — Interpretation of the rules on freedom of movement for persons, services and capital, in particular Anicle 49 EC, in conjunction with Ankle 12 EC— Tax rules governingpremiums paid by employers for life assurance and pensions paid to retired persons — National legislation granting tax benefits only to contracts concluded with insurers established in the Member State concerned
När semesterledigheten för ett företags hela personal fastställts i kollektivavtal mellan företaget och företrädare för arbetstagarna, och semesterledigheten enligt detta avtal sammanfaller med en arbetstagares barnledighet, så säkerställs genom artikel 7.1 i rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden, artikel 11.2 a i rådets direktiv 92/85/EEG av den 19 oktober 1992 om åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar (tionde särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG) och artikel 5.1 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor en rätt för denna arbetstagare att förlägga sin årliga semester till en annan period än den avtalade och som inte sammanfaller med hennes barnledighet.
'Article 49 EC is to be interpreted as meaning that it precludes application of national legislation such as that in issue in the present case which lays down tax rules which are less favourable where an occupational pension insurance policy is taken out with an insurance company established in another Member State than when it is taken out with an insurance company established in the Member State in question.'
Det materiella tillämpningsområdet för begreppet rätt till årlig semester omfattar i ett sådant fall hela den period som föreskrivs i den nationella lagstiftningen.
Failure by a Member State to fulfil obligations —Ankles 11(3) and 15(2) of Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination ofprocedures for the award of public service contracts — Prolongation of a contract relating to observation of the Belgian coast by means of photographic aerial teledetection carried out by the Belgian company Eurosense Belfotop NV following an unjustified negotiated procedure.
Begäran om förhandsavgörande — Verwaltungsgericht Sigmaringen - Tolkning av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 136 EG-143 EG har ersatt artiklarna 117-120 i EG-fördraget), rådets direktiv 751117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen av medlemsstaternas lagar om tillämpningen av principen om lika lön för kvinnor och män, rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor och rådets direktiv 97/81/EG av den 15 december 12987 om ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS — Bilaga: ramavtal om deltidsarbete — Förenlighet med en nationell lagstiftning enligt vilken det är ett villkor att offentliga tjänstemän arbetat heltid under åtminstone de tre av de fem senaste åren för att de skall få arbeta deltid i slutet av karriären — Indirekt diskriminering
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 April 2003.
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 3 april 2003.
Interpretation of First Council Directive 89II04/EEC to approximate the laws of the Member States relating to trade marks, in particular Article 2 thereof — signs capable of constituting a trade mark — signs consisting of sounds or noises -form of graphical representation which may be required
Rådets direktiv 97/81/EG av den 15 december 1997 om ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS och - i den mån som betydligt fler kvinnliga offentligt anställda än manliga arbetar deltid — rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor utgör hinder för en nationell bestämmelse som innebär att tillträde till ett system för deltidsarbete på grund av ålder kan beviljas endast sådana offentligt anställda som under de föregående fem åren har varit heltidsanställda under en sammanhängande period av minst tre år, såvida inte detta är befogat av objektiva skäl.
Reference for a preliminary ruling — Verwaltungsgericht Sigmaringen — Interpretation of An. 119 of the EC Treaty (Ans 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Ans 136 EC to 143 EC), of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principles of equal pay to men and women (OJ 1975 L 45, p.
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning (L-2925 Luxemburg) for att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
40) and of Council Directive 97/81¡EC of 15 December 1997 concerning the Framework Agreement on pan-time work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC - Annex: Framework agreement on part-time work (OJ 1998 L 14, p.
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och forstainstansrutt.
Original version: French Completed on —Catalogue No: QD-AC-03-Oll-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 09.09.2003 Katalognr QD-AC-03-Oll-SV-C
Week of 7 to 11 April 2003 n° 12/03
Veckan den 7 11 april 2003 nr 12/03
CONTENTS page
INNEHÅLL sidu
Case C-244/00 Van Doren + Q. GmbH v Lifestyle sports + sportswear Handelsgesellschaft mbH, Michael Orth Free movement of goods
Mål C-244/00
Linde AG, Winward Industries Inc. v Rado Uhren AG Approximation of laws
Winward Industries Inc. och Rado Uhren AG
Case C-114/02 Commission of the European Communities v French Republic Approximation of laws
Mål C-114/02 Europeiska gemenskapernas kommission mol Republiken Frankrike Tillnärmning av lagstiftning
Case C-437/00 Giulia Pugliese ν Finmeccanica SpA, Betriebsteil Alema Aerospazio Judgments Convention/Enforcement of judgments
Mål C-437/00 Giulia Pugliese och Finmeccanica SpA, Betriebsteil Alenia Aerospazio Konvention om domstols behörighet / verkställighet av avgöranden
Joined Cases C-20/01 and C-28/01 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Company law
Förenade målen C-20/01 och C-28/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland Bolagsrätt
Case C-276/01 Joachim Steffensen Approximation of laws
Mål C-276/01 Joachim Steffensen Tillnärmning av lagstiftning
Case C-392/99 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic Environment and consumers
Mål C-392/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal Miljö och konsumentskydd
Case C-65/01 Commission of the European Communities ν Italian Republic Social policy
Mål C-65/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Socialpolitik
Case T-155/01 Robert Walton ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-155/01 Robert Walton mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-134/02 Miguel Tejada Fernandez ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-134/02 Miguel Tejada Fernandez mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Forum des migrants de l'Union européenne ν Commission of the European Communities Justice and Home Affairs
Mål T-224/01 Dufferrit GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt
Case T-353/00 Jean-Marie Le Pen ν European Parliament Law governing the institutions
Mål Ί-217/01 Forum des migrants de l'Union européenne mot Europeiska gemenskapernas kommission Rättsliga och inrikes frågor
Case T-186/01 Nicole Robert ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Interpayment Services Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission Institutionell rätt
Case T-366/00 Scott SA ν Commission of the European Communities State aid
Mål Ί -353/00 Jean-Marie Le Pen mot Europaparlamentet Institutionell rätt
Case T-369/00 Département du Loiret ν Commission of the European Communities State aid
Förenade målen T-93/00 och T-46/01 Alessandrini Sri.
Case C-145/01 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Solvay Pharmaceuticals BV mot Europeiska unionens råd Jordbruk
Case C-191/01 60 Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) ν Wm Wrigley Jr Company
Mål C-191/01 Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) mot Wm Wrigley Jr Company
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 Belgium ν Eugene Van Calster, Felix Cleeren and Openbaar Slachthuis NV
Förenade målen C-261/01 och C-262/01 Belgien och Eugene Van Calster. Felix Cleeren och Openbaar Slachthuis NV
Preliminary ruling (Trade marks — Directive 8911041EEC —Article 7(1) — Exhaustion of the right conferred by the trade mark — Evidence — Place where the goods are first placed on the market by the trade mark proprietor or with his consent — Consent of the trade mark proprietor to placing on the market in the EEA) (Full Court)
Förhandsavgörande "Varumärken Direktiv 89I104IEEG Artikel 7.1 Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke Bevis Platsen där varonia fördes ut på marknaden för första gången av vanunärkesinnehavaren eller med dennes samtycke Innehavarens samtycke till saluföting inom EES" (domstolen i plenum)
By order of 11 May 2000 the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 28 EC and 30 EC and of Article 7(2) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988.
Bundesgerichtshof har, genom beslut av den 11 maj 2000 ställt en fråga om tolkningen av artiklarna 28 EG och 30 EG samt av artikel 7.1 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988.
Stussy Inc., a company established in Irvine (United States) is the proprietor of the word and device mark 'Stüssy', which is registered in respect of clothing, in particular shirts, shorts, swimwear, T-shirts, track suits, waistcoats and trousers.
Stussy Inc. i Irvine (Förenta staterna) är innehavare av ord-/figurmärket Stüssy, som har registrerats för klädesplagg, särskilt för skjortor, shorts, baddräkter, T-shirts, träningsoveraller, jackor och byxor.
Goods bearing this trade mark are marketed worldwide.
Varor försedda med detta varumärke saluförs i hela världen.
They have no particular characteristic which would enable them to be recognised as having been allocated to a specific sales territory.
De har inte något särskilt kännetecken som gör att man kan inordna dem under ett visst försäljningsområde.
Under a dealership agreement of 1 May 1995, Van Doren has exclusive distribution rights in respect of Stussy Inc's products in Germany.
Van Doren har ensamrätt att saluföra Stussy Inc:s varor i Tyskland enligt ett distributionsavtal som ingicks den 1 maj 1995.
Stussy Inc. authorised the claimant to bring legal proceedings in its own name to obtain injunctions against, and claim damages from, third parties for infringement of the trade mark.
Stussy Inc. befullmäktigade Van Doren att vid domstol och i eget namn väcka talan om förbud och om skadestånd mot tredje man på grund av varumärkesinträng.
According to Van Doren there is in each country of the European Economic Area ('EEA') only one exclusive distributor and general importer for 'Stussy· articles and that distributor is contractually bound not to sell the goods to intermediaries for resale outside his contractual territory.
Enligt Van Doren finns i varje land i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES) endast en ensamåterförsäljare och generalimportör för varor av märket Stüssy. som enligt avtal är skyldig att inte överlåta varorna till mellanhänder för vidareförsäljning utanför det område som han har tilldelats.
Lifestyle markets in Germany 'Stussy* articles which it has not acquired from Van Doren.
Lifestyle saluför i Tyskland Stiissyvaror som bolaget inte har erhållit från Van Doren.
Van Doren brought proceedings against Lifestyle and Michael Orth before the German courts.
Van Doren väckte talan mot Lifestyle och Michael Orth vid tysk domstol.
It sought an injunction prohibiting such marketing, disclosure of information concerning their activities since 1 January 1995, and a declaration of liability for damages as from 1 January 1995.
Företaget yrkade att Lifestyle och Michael Orth skulle förbjudas att saluföra varorna, att de skulle förpliktas att inkomma med upplysningar om sitt agerande sedan den 1 januari 1995 samt att en skyldighet att erlägga skadestånd för tiden från den 1 januari 1995 skulle fastställas.
It maintained that the articles distributed by Lifestyle were products which had originally been put on the market in the United
Van Doren hävdade att de varor som Lifestyle saluförde
States, and that their distribution in the Federal Republic of Germany and other Member States had not been authorised by the trade mark proprietor.
ursprungligen hade förts ut på marknaden i USA och att varumärkesinnehavaren inte hade samtyckt till saluföring av dem i Förbundsrepubliken Tyskland eller i någon annan medlemsstat.
At first instance, the court upheld most of the claims in the action.
Domstolen i första instans biföll de flesta av Van Dorens yrkanden.
However, on appeal by Lifestyle and Michael Orth most of the claims made by Van Doren were dismissed.
Sedan Lifestyle och Michael Orth överklagat domen lämnades däremot Van Dorens yrkanden utan bifall.
The court hearing the appeal held that it had been for Van Doren to plead circumstances which established it as to some extent probable that the goods in question originated from imports which were put on the market in the EEA without the consent of the trade mark proprietor.
Domstolen i andra instans ansåg att Van Doren varit skyldigt att ange omständigheter som med en viss sannolikhet visade att de ifrågavarande varorna hade importerats och förts ut på marknaden i EES utan varumärkesinnehavarens samtycke.
Van Doren appealed on a point of law to the Bundesgerichtshof.
Van Doren överklagade denna dom genom en sä kallad revisionstalan till Bundesgerichtshof.
As it considers that, against that background, the resolution of the dispute in the main proceedings turns on the interpretation of Articles 28 EC and 30 EC and Article 7(1) of the Directive, the Bundesgerichtshof has stayed proceedings and referred the following question to the Court for a preliminary ruling:
Eftersom Bundesgerichtshof under dessa omständigheter anser att avgörandet av tvisten vid den nationella domstolen är beroende av hur artiklarna 28 EG och 30 EG jämte artikel 7.1 i direktivet skall tolkas har den beslutat att vilandeförklara målet och att ställa följande fråga till domstolen:
'Are Articles 28 EC and 30 EC to be interpreted as meaning that they permit the application of national legislation under which an infringer against whom proceedings are brought on the basis of a trade mark for marketing original goods, and who claims that the trade mark right has been exhausted within the meaning of Article 7 of Directive 89/104/EEC ... has to plead and, if necessary, prove that the goods marketed by him have already been put on the market in the European Economic Area for the first time by the trade mark owner himself or with his consent?'
"Skall artiklarna 28 EG och 30 EG tolkas så, att de inte utgör hinder för tillämpning av nationella bestämmelser enligt vilka en person som påstås ha gjort sig skyldig till varumärkesintrång genom att saluföra originalvaror och som åberopar konsumtion av varumärkesrätten, i den mening som avses i artikel 7 i första direktivet 89/104/EEG, åläggs förklaringsbördan och, i förekommande fall, bevisbördan för att de av honom saluförda varorna för första gången fördes ut pä marknaden inom EES av varumärkesinnehavaren eller med hans samtycke?"
Article 5 of the Directive confers on the trade mark proprietor exclusive rights entitling him, inter alia, to prevent all third parties not having his consent from importing goods bearing the mark.
Artikel 5 i direktivet ger varumärkesinnehavaren ensamrätt att hindra tredje man som inte har hans tillstånd från att importera eller saluföra varor som bär hans varumärke.
Article 7(1) contains an exception to that rule in that it provides that the trade mark proprietor's rights are exhausted where goods have been put on the market in the EEA by the proprietor or with his consent.
Artikel 7.1 innehåller ett undantag från denna regel, vilket föreskriver att varumärkesinnehavarens rättigheter har konsumerats när varorna har släppts ut pä marknaden inom EES av innehavaren eller med hans samtycke.
It therefore appears that the extinction of the exclusive right results either from the consent of the proprietor, given either expressly or impliedly, to goods being placed on the market within the EEA, or from their being placed on the market by the proprietor himself.
Det framgär således att ensamrätten upphör när varumärkesinnehavaren antingen uttryckligen eller underförstått har samtyckt till att en vara förs ut pä marknaden inom EES, eller när varumärkesinnehavaren själv fört ut den pä marknaden inom EES.