natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure by a Member State to fulfil obligations — Council Directive 78/687/EEC of 25 July 1978 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of the activities of dental practitioners — Maintenance, for doctors practising as dental practitioners, of the possibility of being registered in the register of medical practitioners and in that of dental practitioners by allowing employers to decide whether or not to enlist external services for the adoption of protective and preventive measures when the skills available within the undertaking are insufficient,
"1) Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget, genom att i strid med artikel 17.2 a och artikel 18.1 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund föreskriva att en mervärdesskatteskyldig arbetsgivare får dra av en del av den ersättning som utges till en anställd för kostnader som denne har haft på grund av att hans privata bil har använts för yrkesmässiga ändamål.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 31 Mav 2001.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 31 maj 2001.
(2) Dismiss the action as to the remainder;
Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna.
Order the Italian Republic to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
(3) Order each of the parties to bear its own costs.'
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära sin rättegångskostnad."
Case C-127/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-127/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Failure of a Member State to fulß its obligations - Articles 5, 6 and 10 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pohution caused by nitrates from agricultural sources human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems — Treatment of the 'Heilmittelverzeichnis' of the Association of (Austrian) Social Security Institutions as a positive lisf within the meaning of Article 6 of the Directive — Time-limitfor inclusion on the list (Article 6(1)) — Obligation to state reasons for a refusal to include a product (Article 6(2)) — Obligation to provide for legal remedies in the event of refusal
Fördragsbrott — Artiklarna 5, 6 och 10 i rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 Mav 2001.
Generaladvokaten LA Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 31 maj 2001.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 May 2001.
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 31 maj 2001.
He proposed that the Court should:
Har har föreslagit att domstolen skall fastställa följande:
Joined Cases C-396/99 and C-397/99 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inomföreskriven tidsfrist införliva artikel 2.1 i kommissionens direktiv 96/2/EG av den 16 januari 1996 om ändring av direktiv 90/388/EEG med avseende på mobil-och personalkommunikationer, jämförd med artikel 3a andra och tredje stycket i kommissionens direktiv 90/388/EEG av den 28 juni 1990 om konkurrens på marknaderna för teletjänster, i dess lydelse enligt direktiv 96/2/EG
Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply in full with Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems, the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att underlåta att anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att till fullo införliva rådets direktiv 89/105/EEG av den 21 december 1988 om insyn i de åtgärder som reglerar prissättningen på humanläkemedel och deras inordnande i de nationella sjukförsäkringssystemen.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 May 2001.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 31 maj 2001.
Case C-424/99 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
2) skall ersätta
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning (L-2925 Luxemburg) for att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten. Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt.
Original version: French Completed on 13.07.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-014-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 12 juni 2001 Katalognr QD-AC-Ol-014-SV-C
4 to 8 June 2001 n° 15/01
Veckan den 4 8 juni 2001 nr 15/01
Case T-330/99 Spedition Wilhelm Rotermund GmbH v Commission of the European Communities Free movement of goods
Deutsche Krankenversicherung AG (DKV) mot Byrån for harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immateriell rättighet
Case C-212/00 12 Salvatore Stallone ν Office national de l'emploi (ONEM)
Mål C-78/00 10 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Case C-414/00 13 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Mål C-426/98 10 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland
Case C-78/00 13 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-146/00 10 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Case C-426/98 13 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Mål C-450/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg
Preliminary ruling (Common Customs Tariff— Tariff headings — Tariff classification of computer sound cards — Classification in the Combined Nomenclature — Validity of Regulations (EC) Nos 1153/97 and 2086/97) (Fifth Chamber) to convert analogue signals into digital data to permit processing and storage.
Förhandsavgörande "Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer Klassificering i Kombinerade nomenklaturen nr 1153/97 och 2086/97" (femte avdelningen) omvandla analoga signaler till digitala data, så att de kan behandlas och/eller lagras.
By order of 8 December 1999, the Finanzgericht Düsseldorf referred two questions on the interpretation of headings 8471,8473 and 8543 of the Combined Nomenclature of the Common Customs Tariff, set out in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987, and the validity of Regulation No 1153/97 and Commission Regulation (EC) No 2086/97 of 4 November 1997 amending Annex I to Council Regulation No 2658/87.
Finanzgericht Düsseldorf har, genom beslut av den 8 december 1999, ställt två frågor om tolkningen av tulltaxenumren 8471, 8473 och 8543 i den Kombinerade nomenklaturen i bilaga 1 till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 samt om giltigheten av kommissionens förordningar (EG) nr 1153/97 och 2086/97 av den 4 november 1997 om ändring av bilaga I till förordning nr 2658/87.
On 31 July 1997, in respect of the accounting month July 1997 CBA Computer declared imports of sound cards from Taiwan intended for free circulation, stating that the cards fell within subheading 8543 90 60 of the Combined Nomenclature.
CBA Computer anmälde den 31 juli 1997 att det under juli månad 1997 hade importerat ljudkort från Taiwan för övergång till fri omsättning, varvid det uppgav att dessa kort omfattades av undernummer 8543 90 60 i Kombinerade nomenklaturen.
Accordingly, CBA Computer calculated customs duty at the rate of 3.8%.
CBA Computer beräknade i enlighet därmed tullen till 3,8 procent.
On 11 August 1997, the Hauptzollamt assessed the customs duties on the basis of the information provided by CBA Computer.
Hauptzollamt fastställde den 11 augusti 1997 tullen med stöd av de uppgifter som CBA Computer hade lämnat.
Those questions arose in proceedings between CBA Computer Handels- und Beteiligungs GmbH, formerly VOBIS Microcomputer AG and Hauptzollamt Aachen (Principal Customs Office, Aachen, with regard to the tariff classification of computer "sound cards'.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan CBA Computer Handels- und Beteiligungs GmbH, tidigare VOBIS Microcomputer AG och Hauptzollamt Aachen, om tullklassificering av ■ljudkort" för datorer.
According to the documents before the Court sound cards are printed circuit boards with active and passive components, which are connected to the mainboards of personal computers by plugging their connectors into specially designed sockets.
Det framgår av handlingarna i målet att ljudkorten består av kretskort försedda med aktiva och passiva komponenter som med hjälp av sina kantkontakter kan installeras på avsedda kortplatser som finns på moderkortet till en persondator.
Their primary function is to convert sounds processed by certain software in digital form into analogue signals and thereby make them audible.
Ljudkorten används huvudsakligen för att göra det möjligt att höra ljud som finns lagrade som digitala data på datorprogram genom att omvandla dessa digitala data till analoga signaler.
The sound cards are also designed
Ljudkort används även för att
Subsequently, CBA Computer lodged an administrative objection arguing that the sound cards should have been classified under subheading 8473 30 10 of the Combined Nomenclature, so that it should only have paid customs duty at the rate of 2.5%.
CBA Computer anförde därefter administrativt klagomål och gjorde därvid gällande att korten borde ha klassificerats enligt undernummer 8473 30 10 i Kombinerade nomenklaturen, vilket innebar att bolaget endast skulle ha erlagt tull om 2,5 procent.
CBA Computer submitted that the observations of the Court of Justice in its judgment in Case C-382/95 Techex concerning graphics cards were capable of being applied to the sound cards at issue in the main proceedings and that, therefore, such cards should not be considered as having a *specific
CBA Computer hävdade i detta hänseende att domstolens uttalanden i dom av den 18 december 1997 i mål C-382/95, Techex, angående videokort kunde tillämpas på de ljudkort varom det är fråga i målet vid den nationella domstolen och att de nämnda korten
function' within the meaning of Note 5(E) to Chapter 84 of the Combined Nomenclature, in the version in force at the material time.
Den första frågan därmed inte skulle anses utföra en "specifik uppgift" i den mening som avses i anmärkning 5 E i kapitel 84 i Kombinerade nomenklaturen i dess lydelse vid den aktuella tidpunkten.
Moreover, the Danish customs authorities also purportedly classified the sound cards under subheading 8473 30 10 of the Combined Nomenclature.
Enligt sökanden hade för övrigt de danska tullmyndigheterna klassificerat ljudkorten enligt undernummer 8473 30 10 i Kombinerade nomenklaturen.
It follows from Note 5(B) to Chapter 84 of the Combined Nomenclature, as worded at the material time, that any unit of a kind solely or principally used in an automatic dataprocessing system, which is connectable to the central processing unit and is able to accept or deliver data in a form — codes or signals — which can be used by the system must be regarded as being a part of a complete system of an automatic dataprocessing machine, and, accordingly, is to be classified in heading 8471.
Den hänskjutande domstolen har ställt den första frågan för att få klarhet i huruvida elektroniska integrerade kretsar, som gör det möjligt för maskiner för automatisk databehandling och enheter till sådana maskiner att bearbeta ljudsignaler (ljudkort), skall klassificeras enligt tulltaxenummer 8471, 8473 eller 8543 i Kombinerade nomenklaturen i dess lydelse enligt förordning nr 1153/97.
By decision of 20 May 1998 the Hauptzollamt not only rejected that administrative objection but also decided that CBA Computer should pay additional duties of DEM 111.29 on the ground that Regulation No 2086/97, which had meantime entered into force, classified sound cards in subheading 8543 89 90 of the Combined Nomenclature and made them subject to customs duty at 5%.
Genom beslut av den 20 maj 1998 avslog Hauptzollamt det administrativa klagomålet och förpliktade dessutom CBA Computer att erlägga ytterligare tull om 111,29 DEM, med motiveringen att ljudkort i förordning nr 2086/97, som hade trätt i kraft under tiden, klassificerades enligt undernummer 8543 89 90 i Kombinerade nomenklaturen, varför ljudkorten var underkastade en tull om 5 procent.
According to the Hauptzollamt, although the regulation did not enter into force until 1 January 1998, that is to say after the material time, it was applicable to goods imported before that date in so far as it did not amend Regulation No 2658/87 but merely clarified the wording of heading 8543 of the Combined Nomenclature.
Enligt Hauptzollamt var nämligen förordningen — trots att den trätt i kraft först den 1 januari 1998, vilket var efter den aktuella tidpunkten — tillämplig på varor som importerats före detta datum, eftersom den förordningen inte innebar någon ändring av förordning nr 2658/87 utan endast utgjorde ett klargörande beträffande ordalydelsen av tulltaxenummer 8543 i Kombinerade nomenklaturen.
On 4 June 1998, CBA Computer appealed against that decision to the Finanzgericht Düsseldorf, claiming on that occasion that sound cards were to be classified under subheading 8471 80 90 of the Combined Nomenclature, and that, when Regulation No 2086/97 was adopted, the Commission had manifestly misinterpreted headings 8471 and 8543 of the Combined Nomenclature.
CBA Computer överklagade detta beslut till Finanzgericht Düsseldorf den 4 juni 1998 och hävdade därvid att ljudkorten omfattades av undernummer 8471 80 90 i Kombinerade nomenklaturen. Enligt CBA Computer hade kommissionen vid antagandet av förordning nr 2086/97 gjort en felaktig tolkning av tulltaxenumren 8471 och 8543 i Kombinerade nomenklaturen.
It is common ground that sound cards, like the graphics cards which were at issue in Techex, are designed, first, to convert external analogue signals into digital data, enabling them to be processed by the machine, and, secondly, to convert digital data used by certain software into analogue signals.
Det är klarlagt att ljudkorten, precis som de videokort som omfattades av det ovannämnda målet Techex, används dels för att omvandla externa analoga signaler till digitala data, så att de kan behandlas av datamaskinen, dels för att omvandla digitala data som finns lagrade på datorprogram till analoga signaler.
The Commission, despite objecting to classifying sound cards under heading 8471 of the Combined Nomenclature, admitted at the hearing that there is no substantial difference, either in use or in modus operandi, between the two types of card as regards their classification according to the Combined Nomenclature.
Trots att kommissionen motsätter sig att ljudkort klassificeras enligt tulltaxenummer 8471 i Kombinerade nomenklaturen, medgav den under förhandlingen att det vad avser såväl användningsområde som användningssätt inte föreligger någon större skillnad mellan de två olika typerna av kort, såvitt avser deras klassificeringenligtKombineradenomenklaturen.
The Finanzgericht Düsseldorf takes the view that the reasoning followed by the Court of Justice regarding graphics cards in the Techex judgment, cited above, is also valid for sound cards and that, accordingly, such cards are to be classified under heading 8471 of the Combined Nomenclature.
Finanzgericht Düsseldorf ansåg att det resonemang som domstolen förde i sin dom i det ovannämnda målet Techex angående videokort kan tillämpas även på ljudkort och att sådana kort följaktligen omfattades av tulltaxenummer 8471 i Kombinerade nomenklaturen.
None the less, given that under Regulations No 1153/97 and No 2086/97 sound cards are to be classified under heading 8543 of the Combined Nomenclature, it found that there was doubt as to the correct classification of such cards.
När det gäller den klassificering av ljudkort enligt tulltaxenummer 8543 som har gjorts i förordningarna nr 1153/97 och 2086/97 bedömde emellertid den nationella domstolen att det fortfarande råder oklarhet beträffande hur dessa kort korrekt skall klassificeras.
Sounds and images are data, irrespective of the form they may take, and the processing of either constitutes data processing.
Såväl ljud som bild utgörs av data även om de presenteras på olika sätt, och både bild- och ljudbehandling utgör databehandling.
For that reason, as well as for those set out by the Advocate General in his Opinion, the sound cards at issue in the present case, like the graphics cards at issue in Techex, have no specific function within the meaning of Note 5(E) to Chapter 84 of the Combined Nomenclature, as worded at the material time for the main proceedings, and must therefore be classified under heading 8471.
Med hänsyn härtill och av de skäl som generaladvokaten har anfört i sitt förslag till avgörande, finner domstolen att de ljudkort som är aktuella i detta fall, i likhet med de videokort som omfattades av det ovannämnda målet Techex, inte utför specifika uppgifter i den
In those circumstances, the Finanzgericht Düsseldorf decided to stay proceedings and to refer the questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Finanzgericht Düsseldorf beslutade med hänsyn härtill att vilandeförklara målet och att ställa tolkningsfrågor till domstolen.
By its second question, the national court asks whether Regulations Nos 1153/97 and 2086/97, in so far as they provide that the sound cards at issue in the main proceedings are to be classified in heading 8543 of the Combined Nomenclature, are valid.
Den hänskjutande domstolen har ställt den andra frågan för att få klarhet i huruvida förordningarna nr 1153/97 och 2086/97 är giltiga till den del det i dessa föreskrivs att de ljudkort som omfattas av tvisten vid den nationella domstolen omfattas av tulltaxenummer 8543 i Kombinerade nomenklaturen.
On the other hand, Regulation No 2086/97 provides for the classification of sound cards as such.
I förordning nr 2086/97 föreskrivs däremot klassificering av egentliga ljudkort.
None the less, it is not disputed that that regulation entered into force after the material time for the main proceedings and that it was not given retroactive effect.
Det är emellertid klarlagt att denna förordning trädde i kraft efter den aktuella tidpunkten och att den inte har tillerkänts retroaktiv verkan.
Moreover, even if Regulation No 2086/97 was only intended to clarify the tariff classification of sound cards without amending its substance, as the Hauptzollamt claims, a regulation specifying the conditions for classification in a tariff heading or subheading is of a legislative nature and cannot have retroactive effect (see Case 158/78 Biegi [1979].
Även om det skulle antas att syftet med förordning nr 2086/97 endast var att klargöra tulltaxeklassificeringen för ljudkort utan att ändra något i sak, vilket Hauptzollamt har påstått, är det icke desto mindre så att en förordning som reglerar villkoren för klassificering enligt ett nummer eller undernummer i tulltaxan är av konstitutiv karaktär och kan inte ha retroaktiv verkan (se dom av den 28 mars 1979 i mål 158/78, Biegi).
Consequently, the issue of the validity of Regulation No 2086/97 is likewise not germane to the main proceedings.
Frågan huruvida förordning nr 2086/97 är giltig har följaktligen ingen betydelse för målet vid den nationella domstolen.
In that regard, as is apparent from the wording of subheading 8543 89 79 of the Combined Nomenclature in Regulation No 1153/97, the tariff classification in that regulation does not concern sound cards as such, but only sound cards which are part of upgrade kits for automatic dataprocessing machines and units thereof.
Det skall i detta hänseende konstateras att den tulltaxeklassificering som föreskrivs i förordning nr 1153/97 inte avser egentliga ljudkort, vilket framgår av själva ordalydelsen av undernummer 8543 89 79 i Kombinerade nomenklaturen, i dess lydelse enligt denna förordning, utan endast ljudkort som utgör satser för uppgradering, för maskiner för automatisk databehandling och enheter därav.
Since the tariff classification of such kits is not at issue in the main proceedings, it does not seem, in the absence of any further explanation by the national court, that the validity of Regulation No 1153/97 is called in question in the present case.
Eftersom tulltaxeklassficeringen av sådana satser inte omfattas av målet vid den nationella domstolen synes, vid avsaknad av
'Electronic circuit boards which enable automatic dataprocessing equipment and units thereof to process audio signals (sound cards) are to be classified under heading 8471 of the Combined Nomenclature, as amended by Commission Regulation (EC) No 1153/97 of 24 June 1997 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff*
"Elektroniska integrerade kretsar med hjälp av vilka maskiner för automatisk databehandling och enheter till sädana maskiner kan bearbeta ljudsignaler (ljudkort) skall klassificeras enligt tulltaxenummer 8471 i Kombinerade nomenklaturen, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1153/97 av den 24 juni 1997 om ändring av bilaga I tül rådets förordning (EEG) nr 2658/87om tuUtaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan."
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 22 February 2001.
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 22 februari 2001.
Court of First Instance
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
It was sent out with the official mail from the customs office.
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska."
Case T-359/99 Deutsche Krankenversicherung AG (DKV) ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Mål T-359/99 Deutsche Krankenversicherung AG (DKV) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immateriell rättighet
(Community trade mark — Word mark EuroHealth (7)(l)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) (Second Chamber)
"Gemenskapsvarumärke — Ordet EuroHealth — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga —Artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94" (andra avdelningen)
The claim for an order requiring the Office to publish the application for EuroHealth as a Community trade mark
Bakgrund till tvisten offentliggöra ordet EuroHealth i tidningen om gemenskapsvarumärken såsom gemenskapsvarumärke för de tjänster enligt klass 36 som avsågs i registreringsansökan, och
On 26 June 1996, the applicant filed an application for a Community word mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).
Den 26 juni 1996 ingav sökanden en ansökan om gemenskapsordmärke till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
The trade mark in respect of which registration was sought was the term 'EuroHealth'.
Det varumärke som registreringsansökan avsåg är ordet EuroHealth.