natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As it is the case for economic and for employment policy, social policy has to be considered as a matter of common concern for Member States.
I likhet med den ekonomiska politiken och sysselsättningspolitiken måste socialpolitiken anses vara en fråga av gemensamt intresse för medlemsstaterna.
Recent steps have been taken to ensure that there is greater coherence between the coordination of economic policies and social policies.
Åtgärder har nyligen vidtagits för att åstadkomma större enhetlighet i samordningen av den ekonomiska politiken och socialpolitiken.
In particular the Barcelona European Council decided that the calendars for the adoption of the Broad Economic Policy Guidelines and of the annual Employment Package should be synchronised.
I synnerhet beslutade Europeiska rådet i Barcelona att tidsplanerna för antagande av de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken och av det årliga sysselsättningspaketet bör synkroniseras.
The Group was of the view that the close relationship between economic and social policies needed to be reflected in the approach adopted by the Union.
Arbetsgruppen ansåg att det nära sambandet mellan den ekonomiska politiken och socialpolitiken måste speglas i unionens tillvägagångssätt.
The Group therefore welcomed the decisions taken at the Barcelona European Council, but considered that more could be done to encourage coherence.
Gruppen välkomnade därför besluten vid Europeiska rådet i Barcelona men ansåg att mer kunde göras för att uppmuntra till enhetlighet.
The Group considered in particular that further efforts could be made in the organisation of the Council's work.
Den ansåg i synnerhet att ytterligare ansträngningar kunde göras med avseende på uppläggningen av rådets arbete.
It was broadly accepted that the different aspects of economic and social policy should continue to be prepared within the appropriate sectoral Council formation, but the Group also considered that responsibility for ensuring coherence of all the policy strands should lie formally with the Spring European Council, and that the General Affairs Council should prepare the outcome of the European Council, based on the different contributions from the sectoral Councils.
Det accepterades allmänt att de olika aspekterna av ekonomisk politik och socialpolitik även fortsättningsvis bör utarbetas inom den relevanta sektoriella rådskonstellationen, men arbetsgruppen ansåg också att ansvaret för att se till att alla politiska linjer är enhetliga formellt bör åvila Europeiska rådets vårmöte och att rådet (allmänna frågor) bör förbereda resultatet av Europeiska rådet, på grundval av de olika bidragen från de sektoriella rådskonstellationerna.
These should include not only the Broad Economic Policy Guidelines and Employment guidelines, but also all other aspects of social policy to which the open method of coordination is applied.
Dessa bidrag bör innefatta inte bara de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken och riktlinjerna för sysselsättningen, utan också alla övriga aspekter av socialpolitik på vilka den öppna samordningsmetoden tillämpas.
Most members of the Group recommends that this procedure should be formalised in the Constitutional Treaty.
Flertalet medlemmar i arbetsgruppen rekommenderar att detta förfarande formaliseras i det konstitutionella fördraget.
Most members of the Group considered that there should be a presumption in the preparatory stages that no specific policy area should be subordinate to another.
Flertalet medlemmar i arbetsgruppen ansåg att man i de förberedande stadierna bör utgå ifrån antagandet att inget specifikt politikområde skall vara underordnat ett annat.
This was not clear in the current wording of Article 128(2), which refers to the Employment Guidelines being "consistent" with the BEPGs.
Detta framgår inte tydligt av den nuvarande lydelsen av artikel 128.2 enligt vilken riktlinjerna för sysselsättningen "skall stämma överens med" de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken.
A number of members of the Group therefore recommended that this phrase be amended appropriately, while others considered the current wording to be satisfactory.
Ett antal medlemmar i arbetsgruppen rekommenderar därför att denna mening ändras på lämpligt sätt, medan andra ansåg att den nuvarande lydelsen är tillfredsställande.
Some members of the Group considered that coherence between the different processes could be better ensured by merging them.
Några medlemmar av arbetsgruppen ansåg att enhetlighet mellan de olika processerna bättre kan säkerställas genom att de slås samman.
This would mean that the scope of the Broad Economic Policy Guidelines be extended to include social issues and be renamed the Broad Economic and Social Policy Guidelines.
Detta skulle innebära att räckvidden för de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken utvidgas till att innefatta sociala frågor och att de i stället benämns de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken och socialpolitiken.
A small number of members argued that coherence could be better assured by the appointment of a Vice-President in the Commission with specific responsibility for economic and social issues (the possible future arrangements for CFSP being cited as a model).
Ett litet antal medlemmar hävdade att enhetligheten kan säkerställas bättre om man utnämner en vice ordförande i kommissionen med särskilt ansvar för ekonomiska och sociala frågor (varvid den eventuella framtida ordningen för den gemensamma säkerhets- och utrikespolitiken angavs som modell).
Others considered that this was not necessary since the institutional arrangements in this area were very different from those in CFSP.
Andra ansåg att detta inte är nödvändigt, eftersom den institutionella ordningen på detta område är mycket olik den som gäller för den gemensamma säkerhets- och utrikespolitiken.
It was recommended by most members of the Group that the European Parliament should be given a greater role in the economic and social policy coordination processes.
Flertalet medlemmar av gruppen rekommenderade att Europaparlamentet ges en större roll i processerna för samordning av den ekonomiska politiken och socialpolitiken.
The procedures: possible extension of codecision and qualified majority voting to areas where unanimity is required at present.
Förfarandena: eventuell utvidgning av medbeslutande och omröstning med kvalificerad majoritet till att omfatta ämnesområden där enhällighet för närvarande krävs
The present situation was outlined, in particular with respect to the amendments made by the Treaty of Nice, which would enter into force on 1 February 2003.
Man erinrade om den nuvarande situationen, i synnerhet med avseende på ändringarna till Nicefördraget vilket träder i kraft den 1 februari 2003.
In the social field, the Council acts by adopting directives in codecision with the European Parliament.
På det sociala området fattar rådet beslut genom att anta direktiv genom medbeslutande med Europaparlamentet.
These directives set minimum rules.
I dessa direktiv fastställs minimibestämmelser.
It was recalled that the Treaty of Nice stipulates that, by a unanimous decision, in the case of three of the subjects mentioned above – subparagraphs (d), (f) and (g) – the Council can, on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, provide for recourse to codecision with the Parliament and majority voting (application of Article 251).
Det erinrades om att Nicefördraget, när det gäller tre av de ovannämnda områdena, punkterna d, f och g, ger rådet möjlighet att enhälligt, på förslag av kommissionen och efter att ha hört Europaparlamentet föreskriva tillämpning av förfarandet med medbeslutande med parlamentet och majoritetsomröstning (enligt artikel 251).
Member States retain the possibility of applying standards which give workers greater protection (137(5)).
Medlemsstaterna behåller möjligheten att tillämpa mera långtgående skyddsåtgärder för arbetstagarna (artikel 137.5).
Several members of the Group pointed out that the provisions of "Social Europe" were not confined to Articles 136 and 137 but also concerned Articles 13 (non-discrimination), 42 (social security arrangements) and 93, 95(2) and 175 (tax).
Flera medlemmar i arbetsgruppen har påpekat att bestämmelserna i det sociala Europa inte begränsas till artiklarna 136 och 137 utan även rör artiklarna 13 (bekämpande av diskriminering), 42 (det social trygghetssystemet), 93, 95.2 och 175 (beskattning).
The debate should also relate to their possible transition to qualified majority voting.
Diskussionen skulle även handla om huruvida dessa artiklar skulle övergå till att omfattas av omröstning med kvalificerad majoritet.
It was furthermore recalled that the Nice Treaty (Article 144) established a social Protection Committee with advisory status to promote cooperation on social protection policies between Member States with the Commission.
Dessutom erinrades det om att genom Nicefördraget (artikel 144) inrättas en kommitté för socialt skydd med rådgivande ställning för att främja samarbetet mellan medlemsstaterna och med kommissionen inom politiken för socialt skydd.
The group recognised that it was necessary to modernise and improve Community rules for the protection of the social rights of workers who exercise their right to mobility.
Arbetsgruppen erkände att det var nödvändigt att modernisera och förbättra gemenskapsbestämmelserna om skydd av arbetstagares sociala rättigheter när de utnyttjar sin rätt till rörlighet.
In agreement with the conclusion of Working Group IX, the Group confirmed that codecision with qualified majority voting should become the rule for the adoption of legislative acts and that exceptions to this rule would remain in areas where the special nature of the Union requires autonomous decision-making, or in areas of great political sensitivity for the Member States.
I överensstämmelse med slutsatsen från arbetsgrupp IX bekräftade arbetsgruppen att medbeslutandeförfarandet med omröstning med kvalificerad majoritet bör tillämpas generellt för antagandet av rättsakter och att undantag från denna regel skulle finnas kvar på områden där unionens mycket specifika karaktär kräver autonoma beslutsförfaranden eller på områden som är politiskt mycket känsliga för medlemsstaterna.
The Group debated at length the prospect of amending these provisions by expanding the field of qualified majority voting.
Gruppen diskuterade länge möjligheten att ändra dessa bestämmelser genom att utvidga tillämpningsområdet för omröstning med kvalificerad majoritet.
The members belonging to the Group were divided into two categories of unequal weight:
Arbetsgruppens medlemmar fördelade sig på två lika stora kategorier enligt följande:
– according to an active minority, comprising, among others, a number of government representatives, the discussions which had been held at Nice concerning the extension of the scope of qualified majority voting should not be reopened.
Enligt en aktiv minoritet, som bl.a. innefattade ett antal företrädare för regeringarna, bör diskussionerna i Nice om utvidgningen av tillämpningsområdet för omröstning med kvalificerad majoritet inte återupptas.
The balance achieved at that time was satisfactory.
Den då uppnådda jämvikten var tillfredsställande.
According to their position, the existing provisions should therefore remain unchanged.
Enligt deras åsikt bör de nuvarande bestämmelserna sålunda inte ändras.
In addition, as the Treaty of Nice was only about to enter into force, it would seem inappropriate to consider amending it now when its provisions, particularly those making an extension of qualified majority voting possible, had not yet been able to demonstrate their effectiveness.
Eftersom Nicefördraget snart kommer att träda i kraft, är det dessutom föga lämpligt att införa ändringar i detta redan nu då dess bestämmelser, i synnerhet de som möjliggör en utvidgning av omröstningsförfarandet med kvalificerad majoritet, ännu inte har kunnat visa sin effektivitet.
These members opposed to any move towards QMV, whilst recognising that QMV in European policy making should be the norm, insisted that for reasons of national diversity based on the
Dessa medlemmar motsatte sig varje steg i riktning mot omröstning med kvalificerad majoritet. De medgav visserligen att omröstning med kvalificerad majoritet bör vara regel för det europeiska politiska beslutsfattandet, men av skäl som
particular traditions and cultures of Member States, it should not automatically be extended to social security and employment relations where Member States have different systems.
hör samman med den nationella mångfalden bland medlemsstaterna och deras olika traditioner och kulturer hävdade de att detta förfarande inte automatiskt bör utvidgas till att omfatta social trygghet och anställningsförhållanden, där medlemsstaterna har olika system.
They indicated that what works well in one country may not be appropriate in another.
De menade att något som fungerar utmärkt i en medlemsstat kanske inte är lämpligt i en annan.
They therefore reaffirmed the Nice settlement in this matter.
De bekräftade därför på nytt Nice-uppgörelsen om denna fråga.
In the meantime, they pleaded for the Council to be empowered to consider how to address issues of cross-border mobility in the social field.
Under tiden vädjade de om att rådet skulle bemyndigas att överväga hur frågor om rörlighet över gränserna bör behandlas på det sociala området.
– conversely, for most members of the Group, it was possible as of now to envisage improvements to the existing arrangements.
De flesta medlemmarna av arbetsgruppen ansåg det däremot möjligt att redan nu införa förbättringar i förhållande till de befintliga bestämmelserna.
In particular they stressed that enlargement makes improvements essential; the status quo would lead in practice to it being impossible for the Union to adopt any regulation in the areas requiring unanimity.
De betonade framför allt att detta var nödvändigt med hänsyn till utvidgningen: status quo skulle i praktiken göra det omöjligt för unionen att anta någon bestämmelse på de områden där beslut fattas med enhällighet.
Some wanted across-the-board use of qualified majority voting covering not only Article 137(1) but also Articles 13, 16, 42, 95(2) and 175 of the Treaty.
Vissa medlemmar önskade att omröstning med kvalificerad majoritet skall tillämpas allmänt och omfatta inte bara artikel 137.1 utan också artiklarna 13, 16, 42, 95.2 och 175 i fördraget.
Others envisaged limited extension.
Andra föreslog en begränsad utvidgning.
Where limited extension of qualified majority voting was raised, the provisions quoted most often as having to remain subject to unanimity were those relating to social security schemes and to conditions of employment for third-country nationals.
När frågan om en begränsad utvidgning av omröstning med kvalificerad majoritet togs upp, ansåg de flesta att de bestämmelser som rör de sociala trygghetssystemen och anställningsvillkor för medborgare i tredje land även fortsättningsvis bör omfattas av omröstning med enhällighet.
Finally, some took up the line of argument developed under point III above, whereby a better definition of powers would facilitate acceptance of qualified majority voting.
Slutligen tog några medlemmar upp resonemanget i punkt III ovan, enligt vilken det skulle vara lättare att godta omröstning med kvalificerad majoritet om befogenheterna vore bättre definierade.
A "superqualified majority vote" of 75% was recommended by some as a possible compromise.
Några rekommenderade omröstning med "superkvalificerad majoritet" på 75 % som möjlig kompromiss.
On the basis of discussions within the Group, it appeared that general use of qualified majority voting would be difficult to contemplate.
Diskussionerna i arbetsgruppen gav vid handen att det förefaller svårt att göra omröstning med kvalificerad majoritet till allmän regel.
On the other hand, some progress could be envisaged, such as the transition to qualified majority voting of subparagraphs (d), (f) and (g) of existing Article 137(1).
Man skulle dock kunna göra vissa framsteg, till exempel övergång till omröstning med kvalificerad majoritet i punkterna d, f och g i nuvarande artikel 137.1.
As such a prospect has already been made possible by the Treaty of Nice, for the purposes of clarification and simplification, it could be applied in the future Constitution.
Eftersom en sådan möjlighet redan står öppen enligt Nicefördraget, i syfte att förtydliga och förenkla, skulle den kunna tillämpas i den framtida konstitutionen.
constitutional text, whether a particular subject fell under a specific adoption procedure (qualified majority or unanimity).
är svårt att tänka sig att man endast genom att läsa texten till konstitutionen kan avgöra om ett visst ämnesområde omfattas av ett visst antagandeförfarande (kvalificerad majoritet eller enhällighet).
However, that would indeed be the situation if Article 137(2) emerging from Nice were incorporated as it stood into the constitutional Treaty.
Detta skulle emellertid vara fallet om artikel 137.1 i Nicefördraget införs utan ändring i det konstitutionella fördraget.
Most members of the Group consider that the starting point for a possible consensus could be that the transition to the procedure in Article 251 (qualified majority and codecision) for Article 137(1)(d) as provided for in the Treaty of Nice, should apply in the future Constitution.
De flesta medlemmarna av arbetsgruppen anser att utgångspunkten för möjlig konsensus kunde vara att övergången till förfarandet enligt artikel 251 (kvalificerad majoritet och medbeslutande) när det gäller artikel 137.1 d, som föreskrivs i Nicefördraget, skall tillämpas i den framtida konstitutionen.
This would leave subparagraph 137(1)(c) still subject to unanimity.
Detta skulle innebära att punkt 137.1 c även fortsättningsvis skall omfattas av enhällighet.
The "bridging" provision introduced in 137(2) would be deleted.
Den övergångsbestämmelse som har införts i 137.2 skall utgå.
The Group agreed that a better clarification of the scope of European action could be envisaged in order to facilitate general use of qualified majority voting.
Arbetsgruppen var enig om att man kunde tänka sig att förtydliga de europeiska åtgärdernas räckvidd för att underlätta en generell användning av omröstning med kvalificerad majoritet.
In this context, the scope and language of Article 137 could be updated and modernised, in particular as regards matters currently falling under the unanimity rule, in order to address the specific concerns which some argue require the continuation of unanimity.
I detta sammanhang kunde räckvidden och lydelsen i artikel 137 uppdateras och moderniseras, särskilt när det gäller frågor som för närvarande omfattas av bestämmelsen om enhällighet, i syfte att åtgärda specifika problem som enligt vissa innebär att det är nödvändigt att behålla enhällighetskravet.
This task should take place when the Convention comes to consider Part II of the Preliminary Draft Constitutional Treaty.
Detta arbete bör utföras när konventet behandlar del II i det preliminära utkastet till konstitutionellt fördrag.
Nevertheless, some members already proposed a rewording of article 137(1)(c) which would read as follows: "the social security and social protection of workers excluding their financing organisation".
Några medlemmar föreslog emellertid redan nu en omformulering av artikel 137.1 c, som skulle ha följande lydelse: "social trygghet och socialt skydd för arbetstagarna, med undantag för hur finansieringen skall organiseras".
They advocated that with such a new wording, qualified majority voting and codecision should be applied.
De hävdade att med en sådan ny lydelse bör omröstning med kvalificerad majoritet och medbeslutande tillämpas.
On this point, one member specifically requested that attention be paid to the problems that could be faced by Member States with mainly tax financed social security systems and that the possibility of derogations for such Member States be foreseen.
På denna punkt begärde en medlem särskilt att man skall uppmärksamma de problem som skulle kunna uppstå i medlemsstater med huvudsakligen skattefinansierade sociala trygghetssystem och att det skall införas en möjlighet till undantag för sådana medlemsstater.
Regarding Article 137(1)(g), some Members insisted on keeping unanimity.
När det gäller artikel 137.1 g insisterade några medlemmar på att behålla enhällighetskravet.
Mention must be made that this matter, i.e. the conditions of employment for third-country nationals legally residing in Community territory is closely linked with Article 63(4) TEC, which currently
Det bör nämnas att denna fråga, dvs. anställningsvillkor för tredjelandsmedborgare som är lagligen bosatta på gemenskapens territorium, har ett nära samband med artikel 63.4 i EG-fördraget, vilket för närvarande orsakar problem eftersom båda
causes problems as both provisions deal with matters which should be treated together while the United Kingdom, Ireland and Denmark have an opt out for Article 63(4).
bestämmelserna gäller frågor som bör behandlas gemensamt, samtidigt som Förenade kungariket, Irland och Danmark har möjlighet att välja ett inte delta i åtgärder enligt artikel 63.4.
The Group therefore recommend that the relationship between these two legal bases should be clarified and that the conditions of employment of third-country nationals should be dealt with in Article 63(4).
Arbetsgruppen rekommenderar därför att förhållandet mellan dessa två rättsliga grunder skall klargöras och att anställningsvillkoren för tredjelandsmedborgare bör behandlas i artikel 63.4.
The Group recalls the recommendation made by WG XI to move to qualified majority voting and codecision for Union legislation in the areas dealt with in Article 63 TEC.
Den erinrar om att arbetsgrupp XI rekommenderade att man övergår till omröstning med kvalificerad majoritet och medbeslutande för unionslagstiftningen inom områden som behandlas i artikel 63 i EG-fördraget.
Most members of the Group pleaded for codecision with qualified majority voting to be applied to Articles 13 and 42 TEC.
Flertalet medlemmar i arbetsgruppen pläderade för att medbeslutande med omröstning med kvalificerad majoritet skall tillämpas för artiklarna 13 och 42 i EG-fördraget.
The role of the social partners, as it could appear in Title VI of the preliminary draft constitutional Treaty deals with the democratic life of the Union
Arbetsmarknadsparternas roll, som den kunde formuleras i avdelning VI i det preliminära utkastet till konstitutionellt fördrag, handlar om unionens demokratiska liv
The existing Treaties confer a specific role on the social partners in the field of social policy.
I de nuvarande fördragen ges arbetsmarknadens parter en specifik roll på det socialpolitiska området.
Article 138 includes a general provision on this type of consultation and places an obligation on the Commission to consult representatives of employers and employees before submitting proposals in the social policy field.
Artikel 138 innehåller en allmän bestämmelse om denna typ av samråd samt en skyldighet för kommissionen att samråda med företrädarna för arbetsmarknadens parter innan den lägger fram socialpolitiska förslag.
Article 137 stipulates that Member States may entrust management and labour with the implementation of certain directives.
Artikel 137 ger medlemsstaterna möjlighet att överlåta åt arbetsmarknadens parter att genomföra vissa direktiv.
Article 139 opens up the possibility of establishing contractual relations, including agreements, between the Community and the social partners.
Artikel 139 ger möjlighet till upprättande av avtalsbundna relationer, inklusive ingående av avtal, mellan gemenskapen och arbetsmarknadens parter.
Any framework agreement between employees andemployers federations concluded on the basis of Article 139 may lead, on a proposal from the Commission, to the adoption by the Council of directives which exactly reproduce the agreement concluded.
Varje ramavtal som ingås mellan arbetsmarknadens parter enligt artikel 139 kan på kommissionens förslag leda till att rådet antar direktiv där avtalstexten återges oförändrad.