natgillin/translations-raw huggingface dataset:
!The Ombudsman criticised the Commission for its failure to publish, in 2006 as required by law, its annual report 2005 on access to European Parliament, Council and Commission documents.
Ombudsmannen kritiserade kommissionen för dess underlåtenhet attunder 2006 i enlighet med lagen publicera dess årsrapport för 2005 om tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar.
This followed a complaint from the NGO Statewatch.
Detta skedde efter att ett klagomål inkommit från den icke-statliga organisationen Statewatch.
While recognizing that, in September 2007, the Commission finally published the report in question, the Ombudsman pointed out that the timely publication of reports is a key mechanism of accountability to European citizens. (668/2007/MHZ)
Ombudsmannen konstaterade att kommissionen till slut publicerade rapporten i fråga i september 2007, men påpekade attsnabb publicering av rapporter är avgörande när det gäller ansvaret gentemot de europeiska medborgarna. (668/2007/MHZ)
!The Ombudsman issued two critical remarks against the European Personnel Selection O ce (EPSO) in two cases concerning the use of languages of the “new” Member States as opposed to those of the “old” Member States.
Ombudsmannen avgav två kritiska anmärkningar gentemot Europeiska byrån för uttagningsprov för rekrytering av personal (EPSO) i två ärenden som rörde användningen av de ”nya” medlemsstaternas språk i motsats till de ”gamla” medlemsstaternas språk.
This followed a complaint from a Polish association concerning recruitment tests.
Detta skedde efter att ett klagomål om rekryteringsprov inkommit från en polsk organisation.
EPSO informed the Ombudsman that the language requirements for competitions had been changed in the meantime. (3114/2005/MHZ)
EPSO informerade ombudsmannen om attspråkkraven för uttagningsproven hade ändrats under tiden. (3114/2005/MHZ)
!The Ombudsman criticised the Commission for failing to o� er valid reasons for not giving access to the annual accounting reports it receives from the Member States in relation to agricultural subsidies.
Ombudsmannen kritiserade kommissionen för attha underlåtit attge giltiga skäl till attinte ha givit tillgång till de årsredogörelser den mottar från medlemsstaterna när det gäller jordbruksstöd.
The Commission argued that the reports containing the information had been loaded onto a database and no longer existed as such.
Kommissionen hävdade attrapporterna med informationen hade överförts till en databas och inte längre fanns i något annat format.
The information requested by the complainant would require complex new programming of the database, it said.
Vidare hävdade kommissionen attdet för attfå fram den information som den klagande sökte skulle krävas komplicerad ny programmering av databasen.
Although considering the Commission’s approach to be unsatisfactory, the Ombudsman did not pursue the ma4 er further since the legal issues could be examined by the Community legislator, from a general perspective, in the context of the announced reform of Regulation 1049/2001 on access to documents. (1693/2005/PB)
Även om ombudsmannen betraktade kommissionens förhållningssättsom otillfredsställande drev han inte ärendet vidare eftersom de rättsliga problemen kunde undersökas av EU-lagstiftaren ur ett allmänt perspektiv inom ramen för den aviserade reformen av förordning 1049/2001 om tillgång till handlingar. (1693/2005/PB)
It is important for the institutions and bodies to follow up critical remarks from the Ombudsman, taking action to resolve outstanding problems and thus to avoid maladministration in the future.
Det är viktigt att institutionerna och organen följer upp kritiska anmärkningar från ombudsmannen och vidtar åtgärder för att lösa kvarstående problem och undvika administrativa missförhållanden i framtiden.
During 2007, the Ombudsman carried out a study of the followup undertaken by the institutions involved to all critical remarks and further remarks made in 2006.
Under 2007 genomförde ombudsmannen en undersökning av den uppföljning som de berörda institutionerna vidtagit när det gäller alla kritiska anmärkningar och ytterligare anmärkningar som gjorts under 2006.
The study is available on the Ombudsman’s website (h4 p://www.ombudsman.europa.eu).
Undersökningen finns tillgänglig på ombudsmannens webbplats (http://www.ombudsman.europa.eu).
The Ombudsman envisages carrying out a similar exercise and informing the public of his findings on an annual basis.
Ombudsmannen planerar att genomföra liknande undersökningar och informera allmänheten om resultaten varje år.
In cases where followup action by the Ombudsman does appear necessary, that is, where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a dra recommendation to the institution or body concerned.
I ärenden där det förefaller nödvändigt attombudsmannen vidtar ytterligare åtgärder, dvs. där det är möjligt för den berörda institutionen attundanröja det administrativa missförhållandet, eller i ärenden där det administrativa missförhållandet är särskilt allvarligt eller kan få allmänna återverkningar, lämnar ombudsmannen normalt ettförslag till rekommendation till institutionen eller organet i fråga.
In addition, seven dra recommendations from 2006 led to decisions in 2007.
Dessutom resulterade sju förslag till rekommendationer från 2006 i beslut 2007.
Three cases were closed during the year when a drarecommendation was accepted by the institution.
Tre ärenden avslutades under året genom attettförslag till rekommendation accepterades av institutionen.
One case led to a Special Report to the European Parliament.
Ett fall ledde till att en särskild rapport lämnades till Europaparlamentet.
Five cases were closed for other reasons.
Fem ärenden avslutades av andra skäl.
At the end of 2007, eight dra recommendations were still under consideration, including one made in 2004 and one made in 2006.
I slutet av 2007 var åtta förslag till rekommendationer fortfarande under behandling, däribland ett som lämnades 2004 och ett som lämnades 2006.
Among the drarecommendations made in 2007, one concerned public access to details of the payments received by MEPs.
Ett av de förslag till rekommendationer som lämnades 2007 gällde allmänhetens rätt att få tillgång till information om betalningar som parlamentsledamöter mottar.
This followed a complaint from a Maltese journalist, whose request for details of certain MEPs’ allowances was rejected by the Parliament on grounds of data protection.
Detta skedde efter attetten maltesisk journalist inkommit med ettklagomål. Journalistens förfrågan om information om en viss parlamentsledamots ersättning avslogs av parlamentet som hänvisade till dataskyddet.
The la4 er’s detailed opinion on the Ombudsman’s dra recommendation in this case (3643/2005/(GK)WP) is due to be delivered by the end of February 2008.
Parlamentets detaljerade yttrande om ombudsmannens förslag till rekommendation i detta ärende (3643/2005/(GK)WP) ska avges i slutet av februari 2008.
In another dra recommendation made in 2007, the Ombudsman urged the Commission to avoid in the future any unjustified restrictions with regard to the o cial languages in which proposals under a call for tender may be submi4 ed (259/2005/(PB)GG).
I ettannat förslag till rekommendation som gjordes under 2007 uppmanade ombudsmannen kommissionen atti framtiden undvika oberättigade begränsningar när det gäller vilka officiella språk som anbud i anbudsinfordran kan lämnas in på (259/2005/(PB)GG).
Given that this inquiry was still open at the end of 2007, it does not appear in Chapter 3 of the Report.
Eftersom denna undersökning fortfarande var under behandling i slutet av 2007 tas den inte upp i kapitel 3 i årsrapporten.
Among the dra recommendations accepted in 2007 were the following:
Följande förslag till rekommendationer hörde till dem som accepterades under 2007:
!The Commission accepted a drarecommendation in which the Ombudsman called on it to correct inaccurate and misleading information contained in leaflets, posters and a video presentation on air passenger rights.
Kommissionen accepterade ettförslag till rekommendation där ombudsmannen uppmanade den attkorrigera felaktig och vilseledande information i broschyrer, på affischer och i en videopresentation om flygpassagerares rättigheter.
Two airline associations had turned to the Ombudsman criticising the information provided by the Commission on the rights of travellers to compensation and assistance, in the event of denied boarding, cancellation of flights or
Två flygbolagsorganisationer hade vänt sig till ombudsmannen och kritiserat den information som kommissionen tillhandahöll om resenärers rätttill ersättning och hjälp vid nekad ombordstigning, inställda flyg och långa förseningar.
A er the Ombudsman’s intervention, the Commission replaced the erroneous information material.
Efter ombudsmannens åtgärd bytte kommissionen ut det felaktiga informationsmaterialet.
(1475/2005/(IP)GG and 1476/2005/(BB)GG)
(1475/2005/(IP)GG och 1476/2005/(BB)GG)
!The Commission accepted a dra recommendation in which the Ombudsman called on it not to recover a pension payment that was made in error a er the death of a former employee.
Kommissionen accepterade ett förslag till rekommendation i vilket ombudsmannen uppmanade kommissionen attinte återkräva en pensionsutbetalning som felaktigt utbetalats efter atten tidigare anställd avlidit.
This followed a complaint by the son of the deceased.
Detta föranleddes av ett klagomål från den avlidnes son.
More than four years a er the death of his father, the Commission had asked him to pay back EUR 1 747.
Mer än fyra år efter faderns dödsfall hade kommissionen bett honom att återbetala 1 747 euro.
It subsequently agreed to waive the reimbursement request. (1617/2005/(BB)JF)
Kommissionen gick senare med på att upphäva beslutet om återkrav. (1617/2005/(BB)JF)
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a drarecommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
Om en gemenskapsinstitution eller ett gemenskapsorgan inte bemöter ett förslag till rekommendation på ett tillfredsställande sätt , kan ombudsmannen lägga fram en särskild rapport för Europaparlamentet.
This constitutes the Ombudsman’s ultimate weapon and is the last substantive step he takes in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament’s powers are ma4 ers for the la4 er’s political judgment.
Detta är det tyngsta vapnet i ombudsmannens arsenal, och det är den sista konkreta åtgärd han vidtar i behandlingen av ett ärende, eftersom antagandet av en resolution och utövandet av parlamentets befogenheter är frågor som avgörs genom parlamentets politiska bedömning.
To give an example from 2007:
Här följer ett exempel från 2007:
!The Ombudsman submi4 ed a special report to the European Parliament, criticising the Commission for not dealing with a complaint concerning the European Working Time Directive.
Ombudsmannen lämnade en särskild rapport till Europaparlamentet där han kritiserade kommissionen för attinte ha behandlat ettklagomål som rörde EU:s arbetstidsdirektiv.
More than six years ago, a German doctor asked the Commission to open proceedings against Germany, alleging that it was infringing the Directive.
För över sex år sedan bad en tysk läkare kommissionen att inleda ett förfarande mot Tyskland och hävdade attlandet överträdde direktivet.
Despite pressure from the Ombudsman, the Commission refrained from taking action on the complaint, arguing that its proposals for amending the Directive are before the Community legislator.
Trots påtryckningar från ombudsmannen underlät kommissionen attvidta åtgärder i fråga om klagomålet och hävdade attdess förslag om ändringar av direktivet lämnats till EU-lagstiftaren.
The Ombudsman insisted that this case raised an important issue of principle concerning the way the Commission deals with infringement complaints from citizens.
Ombudsmannen vidhöll attfallet rörde en viktig principfråga när det gäller kommissionens sättatthantera medborgares klagomål om överträdelser.
The Commission should either reject the complaint, or open infringement proceedings, he said.
Han sa attkommissionen antingen borde avslå klagomålet eller inleda överträdelseförfaranden.
Simply doing nothing is not in conformity with principles of good administration. (3453/2005/GG)
Attavstå från attagera är inte i enlighet med god förvaltningssed. (3453/2005/GG)
The Ombudsman makes use of his power to launch owninitiative inquiries in two main instances.
Det finns i huvudsak två slag av omständigheter där ombudsmannen utnyttjar sin rätt attinleda undersökningar på eget initiativ.
Firstly, he may use it to investigate a possible case of maladministration when a complaint has been submi4 ed by a non-authorised person (i.e., when the complainant is not a citizen or resident of the Union or a legal person with a registered o ce in a Member State).
För det första kan han göra detta för att undersöka ett tänkbart fall av administrativt missförhållande när ett klagomål har ingivits av en person som inte är behörig (dvs. om den klagande inte är medborgare eller bosatti EU eller juridisk person med säte i en
Two such owninitiative inquiries were opened in 2007.
Två undersökningar på eget initiativ inleddes i sådana ärenden under 2007.
The Ombudsman may also use his owninitiative power to tackle what appears to be a systemic problem in the institutions.
Dessutom kan ombudsmannen utnyttja sin initiativrättför attta itu med förhållanden som förefaller vara genomgående problem i institutionerna.
!In December 2007, the Ombudsman launched an owninitiative inquiry into the subject of the timeliness of payments made by the Commission.
I december 2007 inledde ombudsmannen en undersökning på eget initiativ om kommissionens förmåga att betala inom föreskriven tid.
He asked the Commission to provide information on what has been done to avoid late payment, statistical data on late payment cases, as well as information about the Commission’s policy on paying interest.
Han bad kommissionen att tillhandahålla information om vad som har gjorts för att undvika försenad betalning, statistiska uppgift er om försenad betalning samt information om kommissionens policy när det gäller attbetala ränta.
This follows complaints from individuals, companies and organisations involved in EU-funded projects and contracts. (OI/5/2007/GG)
Detta skedde efter klagomål från enskilda personer, företag och organisationer som är engagerade i EU-finansierade projekt och kontrakt. (OI/5/2007/GG)
Among the other owninitiative inquiries opened in 2007 were one into EPSO’s computer-based testing (OI/4/2007/ID) and one concerning the management of human resources at the Commission’s Joint Research Centre (OI/6/2007/MHZ).
Bland de övriga undersökningar som inleddes på eget initiativ under 2007 handlade en om EPSO:s datorbaserade prov (OI/4/2007/ID) medan en annan handlade om hanteringen av personalresurser vid kommissionens gemensamma forskningscentrum (OI/6/2007/MHZ).
The following owninitiative inquiry was closed during the year:
Följande undersökning på eget initiativ avslutades under året:
!The Ombudsman concluded an owninitiative inquiry into the measures adopted by the Commission to ensure that people with disabilities are not discriminated against in their relations with the institution.
Kommissionen genomförde en undersökning på eget initiativ om vilka åtgärder kommissionen tillämpar för attse till attpersoner med funktionshinder inte blir diskriminerade i sina kontakter med institutionen.
Among the positive measures he identified were those to provide easier access to information via the Commission’s website and to improve recruitment and promotion conditions.
Han identifierade bland annat positiva åtgärder när det gäller atttillhandahålla enklare tillgång till information via kommissionens webbplats och förbättra villkoren för rekrytering och befordran.
The Ombudsman underlined, however, that more should be done to sensitise the Commission’s sta� to the needs of people with disabilities.
Ombudsmannen underströk emellertid att mer bör uträttas för attgöra kommissionens personal mer lyhörd när det gäller funktionshindrades behov.
He also criticised the situation in the European Schools for pupils with disabilities as inadequate. (OI/3/2003/JMA)
Han konstaterade även attsituationen för elever med funktionshinder på europeiska skolor är otillfredsställande. (OI/3/2003/JMA)
Star cases exemplifying best practice
Särskilt viktiga ärenden som utgör exempel på bästa praxis
A number of the aforementioned cases constitute illustrative examples of best practice that warrant inclusion among the “star cases” of 2007.
Några av de ovannämnda ärendena utgör åskådliga exempel på bästa praxis som förtjänar atttas med bland de ”särskilt viktiga ärendena” från 2007.
They serve as a model for the other EU institutions and bodies, in terms of how best to react to issues that the Ombudsman raises.
De tjänar som förebild för EU:s övriga institutioner och organ när det gäller hur man bäst reagerar på de frågor som ombudsmannen tar upp.
The Commission, in particular, acted quickly and constructively to se4 le a range of grievances.
I synnerhet kommissionen agerade snabbt och konstruktivt för att lösa en rad klagomål.
In case 3495/2006/GG, it se4 led, within two weeks, a payment dispute with a German university a er the Ombudsman brought the problem to its a4 ention.
I ärende nr 3495/2006/GG löste kommissionen inom två veckor en betalningstvist med etttyskt universitet efter attombudsmannen uppmärksammat problemet.
Similarly, in case 2577/2004/OV, it accepted a proposal for a friendly solution and reduced the amount to be recovered from a contractor involved in a project in Lebanon.
På samma sättgodtog kommissionen ett förslag till vänskaplig förlikning och minskade det återkrävda beloppet från en uppdragstagare som var engagerad i ett projekt i Libanon i ärende nr 2577/2004/OV.
In another payment dispute, it accepted a dra recommendation in which the Ombudsman called on it not to recover a pension payment that was made in error a er the death of a former employee (1617/2005/(BB)JF).
I en annan betalningstvist accepterade kommissionen ett förslag till rekommendation i vilket ombudsmannen uppmanade kommissionen att inte återkräva en pensionsutbetalning som felaktigt utbetalats efter att en tidigare anställd avlidit (1617/2005/(BB)JF).
The Commission further demonstrated its willingness to work constructively with the Ombudsman in accepting a dra recommendation to correct inaccurate and misleading information contained in leaflets, posters and a video presentation on air passenger rights (1476/2005/(BB)GG).
Kommissionen gav ytterligare prov på sin vilja attarbeta konstruktivt med ombudsmannen genom att acceptera ett förslag till rekommendation om attkorrigera felaktig och vilseledande information i broschyrer, på affischer och i en videopresentation om flygpassagerares rättigheter (1476/2005/(BB)GG).
Further examples of best practice include case 2580/2006/TN where the Council apologised to the complainant and confirmed its commitment to avoiding similar problems in the future a er the Ombudsman brought an issue about the Irish language to its a4 ention.
Ettytt erligare exempel på bästa praxis är ärende nr 2580/2006/TN där rådet bad klaganden om ursäkt och bekräftade sitt åtagande att undvika liknade problem i framtiden efter att ombudsmannen uppmärksammat rådet på ett problem med det iriska språket.
The European Central Bank (ECB) provided a most helpful reply to a concerned citizen, stressing that it a4 ached great importance to clarification of the issues she had raised and inviting her to address any further questions to its experts (630/2007/WP).
Europeiska centralbanken (ECB) var mycket hjälpsam i sitt svar till en oroad medborgare. Banken betonade att den fäster stor vikt vid attklargöra de problem medborgaren tagit upp och uppmanade henne att vända sig till dess experter med eventuella ytterligare frågor (630/2007/WP).
A final example of a positive response from the institutions and bodies in 2007 came in case 1103/2006/BU, where the European Aviation Safety Agency (EASA) repealed a contested decision a er the Ombudsman made a proposal for a friendly solution.
Ett sista exempel på ett positivt svar från institutionerna och organen under 2007 kom i ärende nr 1103/2006/BU, där Europeiska byrån för luftfartssäkerhet (EASA) upphävde ett ifrågasatt beslut efter att ombudsmannen föreslagit vänskaplig förlikning.
This is the second year running that one of EASA’s cases features among the star cases listed in this Report, which is testimony to its willingness to co-operate constructively with the Ombudsman.
Detta är det andra året i rad som ett ärende från EASA ingår som ett av de särskilt viktiga ärendena i denna rapport, vilket visar byråns vilja att samarbeta konstruktivt med ombudsmannen.
The final section of Chapter 2 of the Annual Report contains reviews of a selection of these and other cases from the perspective of the following thematic categories: (i) openness, including access to documents and information, as well as data protection; (ii) the Commission as guardian of the Treaty; (iii) tenders, contracts and grants; and (iv) personnel ma4 ers, including recruitment.
Det sista avsnitt et av kapitel 2 i årsrapporten innehåller granskningar av dessa och andra ärenden ur följande tematiska perspektiv: (i) öppenhet, inklusive tillgång till handlingar och information,
ANNUAL REPORT 2007 elects the Ombudsman and he is accountable to it.
Tre evenemang med tjänstemän från alla nivåer inom Europeiska kommissionen var några av de viktigaste mötena som ägde rum under 2007.
Chapter 4 of the Annual Report contains a full overview of these meetings.
Kapitel 4 innehåller en fullständig översikt över dessa möten.
It covers the Ombudsman’s participation in meetings of the Commi4 ee on Petitions to present his Annual Report and special reports, his presentation to the Constitutional A� airs Commi4 ee on the proposed changes to his Statute, and his speech at the Commi4 ee on Civil Liberties, Justice and Home A� airs on the reform of Regulation 1049/2001 on access to documents.
I översikten ingår ombudsmannens deltagande vid möten med utskott et för framställningar för attpresentera årsrapporten och de särskilda rapporterna, hans presentation av förslag till ändringar av sina stadgar inför utskott et för konstitutionella frågor och hans tal vid utskott et för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor om reformen av förordning 1049/2001 om tillgång till handlingar.
The Ombudsman continued to reach out to the other institutions and bodies in 2007, holding meetings with key representatives of the European Court of Justice, the European Economic and Social Commi4 ee, the European Investment Bank, and the European Central Bank.
Ombudsmannen fortsatt e under 2007 att vända sig utåt till de andra institutionerna och organen genom attanordna möten med viktiga representanter för Europeiska gemenskapernas domstol, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, Europeiska investeringsbanken och Europeiska centralbanken.
To help keep his own sta� informed about developments in the other EU institutions and bodies, the Ombudsman uses the regular sta� meetings that he convenes in Strasbourg to invite external speakers.
För att den egna personalen ska hållas informerad om utvecklingen inom EU:s andra institutioner och organ bjuder ombudsmannen in externa talare till de regelbundna personalmöten som han sammankallar till i Strasbourg.
The President of the EU Civil Service Tribunal, Mr Paul J. MAHONEY, and the European Data Protection Supervisor, Mr Peter HUSTINX, both travelled to Strasbourg in 2007 to present their work to the Ombudsman’s sta�.
Ordföranden för EU:s personaldomstol Paul J. Mahoney och den europeiska datatillsynsmannen Peter Hustinx reste båda till Strasbourg under 2007 för att presentera sitt arbete för ombudsmannens personal.