natgillin/translations-raw huggingface dataset:
− some members of the Convention suggested that the very first article should mention the right of a Member State to leave the Union in exceptional circumstances and in accordance with an exceptional procedure.
Några konventsledamöter föreslog att möjligheten för en medlemsstat att lämna unionen under extraordinära förhållanden och genom extraordinära förfaranden bör skrivas in i artikel 1.
While stating that he agreed with the principle of including such an article, the Chairman said it would be more appropriate to place it among the final provisions of the Constitution.
Ordföranden var enig om principen med en sådan artikel men påpekade att han ansåg det vara bättre att den finns i konstitutionens slutbestämmelser.
The Chairman stated that the proposed Article 2 had also provoked a very large number of reactions.
Ordföranden konstaterade att även förslaget till artikel 2 ledde till många reaktioner.
He noted two main types of question in relation to this article:
Han noterade följande två typer av frågor beträffande denna artikel:
− the first related to the definition and content of the values mentioned.
De första rör definitionen och innehållet i de nämnda värdena.
The Chairman drew the Convention's attention to a point which seemed to him of particular importance.
Ordföranden uppmärksammade konventet på en punkt som han ansåg vara av särskild betydelse.
Article 2 must be read keeping in mind its close association with Article 45 of the Constitution, which establishes the procedure for suspending rights to Union membership in the event of a breach of the principles and values of the Union by a Member State.
Artikel 2 bör läsas med tanke på dess nära samband med artikel 45 i konstitutionen, där förfarandet fastställs för att frånta en medlemsstat medlemsrättigheterna i unionen när unionens principer och värderingar har åsidosatts.
He reminded members that the same type of relationship existed in the current Treaty between Articles 6 and 7 TEU.
Han erinrade om att ett samband av samma art finns i det nuvarande fördraget mellan artiklarna 6 och 7 i EU-fördraget.
To include in Article 2 values such as "equality" or "solidarity", which would not have watertight legal definitions might lead to proceedings being initiated against Member States without justification;
Att i artikel 2 föra in värderingar som "jämlikhet" eller "solidaritet" som inte finns klart rättsligt definierade skulle kunna leda till att ogrundade förfaranden inleds gentemot medlemsstaterna.
− a second type of debate related to the possible introduction of a reference to religion.
Den andra typen av debatt rör ett eventuellt införande av en hänvisning till religion.
The Chairman noted that there were a significant number of amendments along these lines.
Ordföranden noterade ett betydande antal förslag till ändring i denna riktning.
While the proposed wordings were varied, the general sense was clear.
Även om de föreslagna formuleringarna skiljer sig åt står den allmänna inriktningen klar.
The Chairman said that the Praesidium had also held a discussion on the subject and had come to the conclusion that, if a reference were to be introduced recognising the contribution of religions to European civilisation, it would be more appropriate to insert it in the preamble than in the main body of the Constitution.
Ordföranden sade att även presidiet hade diskuterat frågan men ansåg att om en hänvisning bör införas med ett erkännande av religionens bidrag till den europeiska civilisationen skulle detta passa bättre i ingressen än i själva artikeldelen.
He also said that the Praesidium was willing to incorporate into the structure of the Constitution the content of Amsterdam Declaration 11 on respect for the status of churches, religious associations and non-confessional organisations and to consider mentioning the contribution of churches and religious associations in the Title of the Constitution dealing with the democratic life of the Union;
Han sade även att presidiet är benäget att i den konstitutionella strukturen införa innehållet i förklaring nr 11 i Amsterdamfördraget om kyrkors och konfessionslösa organisationers ställning och att nämna bidraget från dessa kyrkor och organisationer i den avdelning i konstitutionen som ägnas åt unionens demokratiska liv.
– on the first point raised by the Chairman, many Convention members insisted that the list of values in Article 2 should be supplemented, in particular by adding "equality" or "equality between men and women".
Beträffande den första punkten som ordföranden tog upp framhöll många konventsledamöter att förteckningen över värden i artikel 2 skall kompletteras, bland annat genom tillägg av "jämlikhet" eller "jämställdhet mellan kvinnor och män ".
Others said they were satisfied with the wording adopted.
Andra välkomnade den antagna formuleringen.
Some members thought that the wording of the second sentence ("It's aim is a society at peace, through the practice of justice, tolerance, and solidarity") expressed objectives and should not therefore be included in this article.
Några konventsledamöter ansåg att den andra meningen ("Den skall sträva efter att vara ett fredligt samhälle där tolerans, rättvisa och solidaritet råder") ger uttryck för målen och att den alltså inte bör förekomma i denna artikel. Den skulle vinna på att stå i ingressen.
– the debate on the possible inclusion of a reference to religious values was lively.
Debatten om att eventuellt införa en hänvisning till religiösa värden blev livlig.
Many Convention members favoured making such a reference in Article 2.
Många konventsledamöter talade för ett sådant omnämnande i artikel 2.
They thought it necessary as a reminder of the bases of the common values in that article.
De ansåg det vara nödvändigt för att erinra om grunden för de gemensamma värdena som förekommer i artikeln.
These members felt that it should be possible to adopt a wording which did not discriminate against anyone.
Dessa konventsledamöter ansåg att det bör vara möjligt med en formulering som inte diskriminerar någon.
Various drafting proposals were made.
Olika förslag till formuleringar lades fram.
Many other members were strongly against such a proposal, whatever the wording adopted.
Andra, och de var också många, uttalade sig bestämt mot ett sådant förslag hur formuleringen än låter.
While emphasising the importance of recognising religious freedom in the Constitution, they thought that it was not the appropriate place for a reference to religious values.
De framhöll betydelsen av att i konstitutionen erkänna den religiösa friheten men ansåg att ett omnämnande av de religiösa värdena inte hör hemma i denna.
They pointed out that the Charter of Fundamental Rights already contained provisions guaranteeing religious freedom.
De hävdade att stadgan om de grundläggande rättigheterna redan innehåller bestämmelser som garanterar den religiösa friheten.
Finally, other members said that they agreed with the Praesidium's proposal to consider introducing a reference to the contribution made by religions in the preamble to the Constitution.
Andra instämde slutligen i presidiets förslag om att i ingressen till konstitutionen införa en hänvisning till religionernas bidrag.
They stressed that this would be more appropriate in Article 2.
De konstaterade den passar bättre där än i artikel 2.
The Chairman opened the debate by saying that, although a large number of suggestions for additions or clarification of various objectives had emerged from the many amendments submitted for this article, very few of them involved opposition to the basic approach adopted by the Praesidium.
Ordföranden inledde debatten med att säga att även om många tilläggsförslag eller preciseringar av olika mål framkom av de många förslagen till ändring som hade lagts fram till denna artikel var det mycket få av dessa som motsatte sig presidiets grundläggande tillvägagångssätt.
He noted that it would probably not be possible to incorporate all the proposed additions without making the text unreadable, but the debate could serve to define the main points which should be rendered more clearly in this text.
Han noterade att det nog inte skulle bli möjligt att införa alla de föreslagna tilläggen utan att få en oläslig text men att debatten skulle kunna tjäna till att fastställa de viktigaste frågor som bör uttryckas bättre i texten.
The main topics emerging from the debate were as follows:
De viktigaste områden som framkom av debatten var följande:
– a large number of Convention members proposed referring in Article 3(2) to "the social market economy" or, at the suggestion of others, "the European social model"; it was also pointed out that, subject to such an addition, the existing draft did achieve a basic political balance;
Många konventsledamöter föreslog en hänvisning i artikel 3.2 till "social marknadsekonomi" eller, enligt några, till "den europeiska sociala modellen"; man konstaterade dock att, med förbehåll för ett sådant tillägg, det i det nuvarande utkastet finns en grundläggande politisk balans.
– without necessarily disagreeing with the previous suggestion, some speakers suggested adding a reference to an "open market economy in which there is free competition", and to the objective of "non-inflationary growth";
Utan att nödvändigtvis motsäga det föregående förslaget föreslog några debattörer ett tillägg av en hänvisning till en "öppen marknadsekonomi med fri konkurrens" och till målet en "icke-inflationistisk tillväxt".
– a large number of speakers asked for a fuller statement of the objective of protecting and improving the environment pursuant to the principle of sustainable development;
Många talare krävde att målet med skydd och förbättring av miljön skall uttryckas tydligare inom ramen för principen om hållbar utveckling.
– many speakers wanted to add the idea of "territorial cohesion";
Många talare efterlyste tillägg av begreppet "territoriell sammanhållning".
– there was a heated debate about the objective of "full employment", which many members would like to replace by a reference to a "high level of employment", while a number of other speakers said that they were happy with the current wording chosen by the Praesidium, which they qualified as moderate;
En kontroversiell debatt uppstod om målet "full sysselsättning" som många konventsledamöter ville ersätta med en hänvisning till en "hög sysselsättningsnivå" medan en rad andra talare var nöjd med presidiets nuvarande formulering som de ansåg vara måttfull.
– some speakers suggested that the types of discrimination to be combated by the Union should be specified;
Vissa debattörer föreslog att man skall fastställa på vilka områden unionen bör bekämpa diskriminering.
– others felt that express mention should be made of various elements of the "European social model", such as combating social exclusion, promoting the quality of work and/or access to high education and training, and high-quality services of general interest;
Vissa debattörer ansåg att man uttryckligen bör nämna olika delar av den "europeiska sociala modellen", till exempel kampen mot social utslagning, främjande av kvalitet i arbetet, och/eller tillträde till allmän utbildning och yrkesutbildning eller till högkvalitativa allmännyttiga tjänster.
– a number of speakers opposed the reference to the "discovery of space" so as to avoid discriminating against other equally important areas of research;
En rad debattörer motsatte sig att "utforskning av rymden" nämns för att inte diskriminera andra forskningsområden av samma vikt.
– there were also calls to include a reference to cross-border cooperation among regions;
Några ville slutligen införa en hänvisning till gränsöverskridande regionalt samarbete.
– some speakers suggested mentioning in paragraph 3 not only respect for cultural diversity, but also linguistic diversity, and even the rights of minorities;
Många talare föreslog att man i 3.3 bör tala om respekt inte enbart för kulturell mångfald utan även för språklig mångfald samt minoriteternas rättigheter.
– with respect to paragraph 4, several members called for a wording that was more "open" to the world.
Beträffande 3.4 efterlyste flera konventsledamöter en formulering som är mer "öppen" mot världen.
Others suggested including a reference to the security and/or integrity of Europe.
Andra föreslog att det införs en hänvisning till Europas säkerhet och/eller integritet.
A number of speakers suggested simply referring to "respect for international law" and/or mentioning the United Nations and its Charter.
Vid flera tillfällen framkom förslag om att helt enkelt hänvisa till "beaktande av folkrätten" och/eller till Förenta nationerna och dess stadga.
Moreover, several contributors argued that the text should refer to fundamental rights in general, and not just children's rights;
Flera talare föredrog dessutom att man nämner de grundläggande rättigheterna i allmänhet och inte enbart barnets rättigheter.
– several speakers wanted the Constitution to incorporate the clauses obliging the Union to take account of environmental protection requirements and to promote equality between men and women in all its policies;
Flera talare ville att man i konstitutionen tar med klausuler som ålägger unionen att i all politik beakta kraven på miljöskydd och främjande av jämställdhet mellan kvinnor och män.
– finally, some contributors underlined the importance of the principle of the Union providing itself with the means necessary to attain its objectives and carry through its policies.
Vissa hävdade slutligen betydelsen av principen att unionen förser sig med nödvändiga medel för att nå sina mål och genomföra sin politik.
The debate confirmed that there was broad consensus on this provision giving legal personality to the Union.
Diskussionen bekräftade att det råder ett brett samförstånd för denna bestämmelse om att unionen skall ha status som juridisk person.
Debate on the amendments to Articles 5 to 7 of the draft Constitution
Debatt om förslagen till ändringar av artiklarna 5–7 i utkastet till konstitution
Vice-Chairman Dehaene introduced the debate on this article by underlining that the Praesidium had attempted to express, in a single provision, the two elements of the consensus that had been reached, i.e. the integration of the Charter into the Constitution and a clause allowing the Union to accede to the European Convention on Human Rights.
Vice ordförande Jean-Luc Dehaene inledde debatten om denna artikel genom att påpeka att presidiet har försökt att i en enda bestämmelse uttrycka de båda delarna i det uppnådda samförståndet, nämligen dels att låta stadgan om de grundläggande rättigheterna utgöra en integrerande del av konstitutionen, dels en klausul som medger att unionen ansluter sig till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
The debate confirmed that there was broad agreement on these two elements.
Diskussion bekräftade att det råder ett brett samförstånd om dessa båda delar.
Moreover, a large number of speakers expressed their preference for either inserting the Charter into the first part of the Constitution (which they argued would facilitate the wording of Articles 2 and 3 or – and this second alternative was acceptable only as a compromise solution to some members - establishing that the Charter constituted a second part of the Constitution, to be inserted between the first part and the part on the Union's policies.
Dessutom föredrog många talare antingen att föra in stadgan i första delen av konstitutionen, vilket de menar skulle underlätta utformningen av artiklarna 2 och 3, eller – vilket vissa talare endast kunde tänka sig som en kompromiss – att föreskriva att stadgan skall utgöra andra delen av konstitutionen och införas mellan första delen och den del som rör unionens politik.
Some members supported including the text of the Charter as a protocol.
Några konventsledamöter förespråkade dock att återge stadgans text i form av ett protokoll.
Others emphasised the importance of the amendments to the wording of the Charter suggested by Working Group II and of completing the "Explanations" on the Charter drawn up by the Praesidium of the previous Convention.
Vissa insisterade också på vikten av de redaktionella ändringar i stadgan som föreslagits av arbetsgrupp II och på vikten av att komplettera de "förklaringar" till stadgan som föregående konventspresidium utarbetat.
Various speakers wanted paragraph 2 strengthened by laying down an obligation for the Union to apply for accession to the ECHR, with a view to minimising the risk of accession being blocked under the unanimity rule.
När det gäller punkt 2 begärde en rad talare att den bör förstärkas genom att det föreskrivs en skyldighet för unionen att söka anslutning till Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna för att minska risken för att en anslutning stoppas på grund av regeln om enhällighet.
Some speakers also called for mention to be made in this paragraph of possible accession to other international conventions on human rights.
Några talare begärde dessutom att man i denna punkt hänvisar till en eventuell anslutning till andra internationella konventioner som rör mänskliga rättigheter.
In presenting the amendments made to the draft wording of Article 6, and also in relation to Article 7, Vice-Chairman Dehaene highlighted the major question of whether – and to what extent – these provisions overlapped with those of the Charter.
När vice ordförande Jean-Luc Dehaene presenterade de ändringar som föreslagits i utkastet till denna artikel, liksom i samband med artikel 7, hänvisade han till den viktiga frågan om och i vilken utsträckning dessa bestämmelser överlappar bestämmelserna i stadgan.
He explained that the Praesidium had nonetheless considered it appropriate to include these provisions on nondiscrimination and citizens' rights in the first part, in view of their overriding importance.
Han förklarade att presidiet trots allt ansåg det lämpligt att i första delen föreskriva dessa bestämmelser om ickediskriminering och medborgarnas rättigheter med tanke på deras avgörande betydelse.
He also pointed out that, with its draft Article 6, the Praesidium wished to confirm exactly how the law stood at present.
Dessutom påpekade han att presidiet med sitt utkast till artikel 6 önskade exakt bekräfta gällande rätt.
The question of overlapping was at the heart of the debate, and a number of speakers argued that if the Charter was integrated into the first part or into a new part 2, then the current Article 6 could be deleted and Article 7 could be considerably shortened since it would no longer have to list citizens' rights.
Denna fråga om överlappning stod i centrum för debatten och en serie talare ansåg att om stadgan infördes i den första delen eller i en ny del 2, skulle man kunna låta nuvarande artikel 6 utgå och avsevärt förkorta artikel 7, eftersom man då inte behöver en uppräkning av medborgarnas rättigheter.
Others favoured keeping such a list.
Vissa andra förespråkade att man behåller en sådan uppräkning.
Some speakers observed that, in addition to the articles in the Charter, it would be necessary in any event to establish the necessary legal bases by incorporating those of Articles 12, 13 and 18 to 22 TEC, which could be done in the part of the Constitution on policies.
Andra påpekade i detta sammanhang att i vilket fall som helst måste man utöver artiklarna i stadgan föreskriva de nödvändiga rättsliga grunderna genom att införliva grunderna i artiklarna 12, 13 och18–22 i EG-fördraget, vilket kan göras i den del av konstitutionen som ägnas åt politiken.
In relation to Article 6, a number of speakers called for the prohibition to be extended to other forms of discrimination.
När det gäller artikel 6 begärde några talare att utvidga förbudet till att omfatta andra former av diskriminering.
Presentation of draft Articles 24 et seq. on the instruments
Presentation av utkastet till artikel 24 och följande artiklar om instrumenten
The President underlined that in drawing up its draft for Title V, the Praesidium had kept in view the important objective of simplification as set out in the Laeken declaration.
Ordföranden underströk att presidiet när man utarbetade utkastet till avdelning V avsåg det viktiga målet med en förenkling som fastställdes i Laekenförklaringen.
It had based its drafting on the results of the Working Group, as well as the debate in plenary on this issue.
Det hade grundat sin utformning på arbetsgruppens resultat samt debatten om denna fråga under plenarmötet.
Article 24 reflected the wide consensus in support of a reduction in the number of instruments available to the Union in the exercise of its competences.
Artikel 24 avspeglar det breda samförstånd för en minskning av det antal instrument som unionen har till sitt förfogande för att utöva sina befogenheter.
The new instruments would apply across all policy areas, although with specific procedures, where this was considered necessary by the Convention.
De nya instrumenten kommer att gälla alla politikområden, fastän med särskilda förfaranden när konventet ansåg detta lämpligt.
At the same time the Praesidium was proposing a simplification of the names of the instruments.
Samtidigt föreslog presidiet en förenkling av instrumentens benämningar.
The articles introduced a clearer distinction between legislative and non-legislative acts, and renamed the procedure for the adoption of legislative acts as the "legislative procedure".
I dessa artiklar görs det en klarare skillnad mellan rättsakter och akter som inte är rättsakter och förfarandet för att anta rättsakter döptes om till "lagstiftningsförfarande".
It was clear that there would be some exceptions to this rule, and the Praesidium would submit proposals to the Convention on the proposed scope of this procedure, and potential exceptions.
Naturligtvis kommer det att finnas vissa undantag från denna regel och presidiet kommer att lägga fram förslag för konventet om den föreslagna räckvidden för detta förfarande och eventuella undantag.
As recommended by the Working Group, and despite certain doubts which had been expressed during the plenary debate, the Praesidium proposed the creation of a new type of act – the "delegated act".
Enligt arbetsgruppens rekommendation och trots att det framkom en viss tveksamhet under plenardebatten föreslog presidiet att inrätta en ny typ av akt – den delegerade akten.
An important aspect of simplification was ensuring that the legislator concentrated on the essential, and left more detailed and technical aspects to the Commission, whilst retaining the power to call back legislation should that prove necessary.
En viktig förenklingsaspekt var att säkerställa att lagstiftaren inriktar sig på det väsentliga och lämnar mer detaljerade och tekniska aspekterna till kommissionen, samtidigt som man behåller befogenheten att återkalla lagstiftning om detta skulle visa sig nödvändigt.
The provisions had also been drafted in an effort to achieve greater clarity, and specified that the choice of legal instrument should be guided by the principle of proportionality.
Bestämmelserna har också utformats för att uppnå större klarhet och man specificerade att valet av rättsligt instrument bör styras av proportionalitetsprincipen.
The set of articles concluded with the necessary references to publication and entry into force.
Denna rad av artiklar avslutas med de nödvändiga hänvisningarna till offentliggörande och ikraftträdande.
The President invited members of the Convention to send comments and suggestions for changes to this set of draft articles.
Ordföranden uppmanade konventsledamöterna att lämna in kommentarer och förslag till ändringar i denna uppsättning av utkast till artiklar.
Those arriving by 8 March would be taken into account in the analysis of amendments which would be circulated in advance of the debate on these articles to take place at the plenary on 17 and 18 March.
De som inkommer före den 8 mars kommer att beaktas vid analysen av ändringsförslagen vilka kommer att distribueras innan debatten om dessa artiklar äger rum under plenarmötet den 17 och 18 mars.
Debate on the amendments to Articles 8 to 16 of the draft Constitution
Debatt om förslagen till ändringar av artiklarna 8–16 i utkastet till konstitution