natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Case T-352/08°R Pannon Hőerőmű v Commission (order of 23 January 2009, not published), which concerned a Commission decision ordering national authorities to recover State aid classi¤ed as unlawful, the President of the Court ruled on the relevant date for determining ful¤lment of the condition for the grant of interim measures that relates to the presence of urgency and stated that the circumstances capable of justifying urgency must in principle be established by reference to the legal and factual position obtaining when the application for interim measures is lodged, as set out in that application.
I dom av den 18¤december¤2009 i mål¤T-440/03, Arizmendi m.. mot rådet och kommissionen (ännu ej publicerad i rättsfallssamlingen), utvecklade tribunalen rättspraxis angående frågan om upptagande till sakprövning av en talan om ersättning för skador som påståtts ha orsakats genom att kommissionen sänt ett motiverat yttrande till en medlemsstat, i vilket denna stat befanns ha underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt den tillämpliga gemenskapslagstiftningen.
On the date when the recipient of the aid in question applied for the operation of that decision to be suspended, the legislative process had still only reached the stage of a draft law, which could be amended in the course of parliamentary debate, so that there was not yet a de¤nitive legal framework governing the recovery procedure. The application for interim measures was therefore held premature.
I detta fall hade Republiken Frankrike i själva verket avska§at det legala monopolet för så kallade courtiers interprètes och conducteurs de navires, vilka utgjorde en yrkeskår med en hybridställning med drag av o§entliga tjänstemän, med monopolställning avseende vissa transaktioner, och näringsidkare.
The President of the Court was faced on a number of occasions with allegedly serious and irreparable damage of a ¤nancial nature.
Enligt fast rättspraxis ska en skadeståndstalan som grundar sig på kommissionens underlåtenhet att inleda ett fördragsbrottsförfarande enligt artikel¤226¤EG avvisas.
In United Phosphorus v Commission, he classi¤ed the damage caused to the applicant, namely the loss of market share and customers, as purely ¤nancial, stating that the risk of an irremediable change in the applicant’s market share could be placed on an equal footing with the risk of disappearing from the market entirely and justify adoption of the interim measure sought only if the market share liable to be irremediably lost was suciently large in the light, in particular, of the characteristics of the group to which the undertaking concerned belonged.
Eftersom kommissionen inte är skyldig att inleda ett fördragsbrottsförfarande enligt artikel¤226¤EG, är dess beslut att inte inleda ett sådant förfarande i vart fall inte rättsstridigt, vilket innebär att gemenskapen inte kan ådra sig utomobligatoriskt skadeståndsansvar34.
With regard to the concept of a group, in Case T-199/08°R Ziegler v Commission (order of 15 January 2009, not published, under appeal) the President of the Court took account of the economic link between the companies in a network comprising around 100 closely connected companies with common interests.
Kommissionen ansåg att denna lösning var analogt tillämplig på de fall då den inte underlåtit att inleda ett fördragsbrottsförfarande utan tvärtom avgett ett motiverat yttrande, vilket är ett förberedande steg inför ett fördragsbrottsförfarande vid domstolen.
) Order of the President of 25 April 2008 in Case T-41/08 R Vakakis v Commission, not published.
II-1081), punkterna 30 och 31, och av den 14 januari 2004 i mål T-202/02, Makedoniko Metro och Michaniki mot kommissionen (REG 2004, s. II-181), punkterna 43 och 44.
Proceedings selected’can be assigned an economic value capable of satisfying the requirement that full compensation be made for the harm actually su¥ered.
Verksamhet bedömning – i princip sådana rättsakter mot vilka en skadeståndstalan kan väckas.
He therefore rejected the argument that the harm was irreparable because it would be impossible to quantify.
Tribunalen konstaterade således att talan kunde tas upp till sakprövning.
Finally, Sniace v Commission concerned an application for suspension of operation of a decision by which the Commission had instructed the national authorities to recover State aid found to be unlawful from the undertaking which had received it.
Inom ramen för en skadeståndstalan som syftade till att få ersättning för de skador som påstods ha åsamkats sökanden genom kommissionens beslut att återkalla godkännandet för import av djur från vattenbruk i Costa Rica preciserade tribunalen i dom av den 9¤juli¤2009 i mål¤T-238/07, Ristic m.. mot kommissionen (ej publicerad i rättsfallssamlingen), att det skydd som ges genom en rättsregel måste ha verkan avseende den person som åberopar regeln för att den ändamålsenliga verkan av villkoret om överträdelse av en rättsregel som ger rättigheter till enskilda ska vara säkerställd.
The President of the Court con¤rmed the case-law requiring the applicant to show, in the application for interim measures, that the remedies available to him under the applicable national law to oppose immediate recovery of the State aid at issue do not enable him, by invoking in particular his ¤nancial position, to avoid serious and irreparable damage.
Denna person måste således ingå bland dem som ges rättigheter genom regeln i fråga. En rättsregel som inte skyddar den enskilde mot den rättsstridighet som denne åberopar, utan som skyddar en annan enskild, kan inte ligga till grund för ett ersättningskrav.
This case-law was applied in Case T-149/09 R Dover v Parliament (order of 8 June 2009, not published) and in Biofrescos v Commission, because of the clear correspondence between the respective situations.
I detta fall kunde sökanden således inte inom ramen för sin skadeståndstalan åberopa rättsstridigheter härrörande från påstådda överträdelser av Republiken Costa Ricas rätt att yttra sig och Förbundsrepubliken Tysklands rätt att delta i förfarandet.
In the latter two cases, the applications for interim measures concerned (i) the recovery by the European Parliament of parliamentary allowances wrongly paid to a member, in a situation in which the Parliament was required to institute proceedings for recovery before the national courts, and (ii) a Commission decision instructing national authorities to recover import duties payable by an undertaking.
I domen i det ovannämnda målet Arizmendi m.. mot rådet och kommissionen, noterade tribunalen att kommissionen, under ett fördragsbrottsförfarande, endast kan avge ett yttrande med sin uppfattning om huruvida en medlemsstat har åsidosatt gemenskapsrätten, medan domstolen ensam är behörig att slutligt fastställa huruvida en medlemsstat har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten.
The President of the Court thus concluded that there was no urgency, as there was nothing to indicate that the domestic remedies available to the applicants would not enable the feared damage to be avoided.
I sitt yttrande väljer kommissionen endast en ståndpunkt angående huruvida en medlemsstat har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten.
(Order of precedence as at 7 October 2009)
Två av dessa mål¤är av särskild vikt.
I. Wiszniewska-Białecka, President of Chamber; M. E. Martins Ribeiro, President of Chamber; M.°Vilaras, President of Chamber; J. Azizi, President of Chamber; M. Jaeger, President of the Court; A. W. H. Meij, President of Chamber; N. J. Forwood, President of Chamber; O. Czúcz, President of Chamber; I. Pelikánová, President of Chamber.
Tribunalen har vidare i dom av den 5¤oktober¤2009 i mål¤T-58/08 P, kommissionen mot Roodhuijzen (ännu ej publicerad i rättsfallssamlingen), ansett att villkoren för att en tjänstemans make ska omfattas det gemensamma sjukförsäkringssystemet enligt artikel¤72.1 i Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna inte innebär ett krav på att samlevnadsförhållande som inte är ett äktenskap mellan en tjänsteman och dennes partner ska kunna jämställas med ett äktenskap.
Second row, from left to right:
Ansökningar om interimistiska åtgärder
N. Wahl, Judge; S. Papasavvas, Judge; K. Jürimäe, Judge; E. Cremona, Judge; F.°Dehousse, Judge; V. Vadapalas, Judge; I. Labucka, Judge; E. Moavero Milanesi, Judge; M. Prek, Judge.
Endast en ansökan om uppskov med verkställigheten bifölls, i ett beslut som tribunalens ordförande meddelade den 28¤april¤2009 i¤mål¤T-95/09 R, United Phosphorus mot kommissionen (ej publicerat i¤rättsfallssamlingen).
Third row, from left to right:
Den koncern som sökanden ingår i hade tappat mycket i värde, vilket visade att den påstådda skadan var allvarlig.
E. Coulon, Registrar; H. Kanninen, Judge; S. Frimodt Nielsen, Judge; S. Soldevila Fragoso, Judge; V. Ciucă, Judge; T. Tchipev, Judge; A. Dittrich, Judge; L. Truchot, Judge; K.°O’Higgins, Judge; J. Schwarcz, Judge.
Domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder medgav att redan möjligheten att yrka skadestånd i princip visar att en ekonomisk skada kan avhjälpas men tillade att denne inte är skyldig att tillämpa relevanta villkor ”stelt och mekaniskt” utan istället med utgångspunkt från omständigheterna i det enskilda fallet avgöra hur det ska prövas huruvida åtgärden är brådskande.
Marc Jaeger Born 1954; Lawyer; attaché de justice, delegated to the Public Attorney’s Oce; Judge, Vice-President of the Luxembourg District Court; teacher at the Centre Universitaire de Luxembourg (Luxembourg University Centre); member of the judiciary on secondment, Legal Secretary at the Court of Justice from 1986; Judge at the General Court since 11 July 1996; President of the General Court since 17 September 2007.
Vad avser konceptet koncern har domaren i beslut av den 15¤januari¤2009 i¤mål¤T-199/08 R, Ziegler mot kommissionen (ej publicerat i rättsfallssamlingen), vilket har överklagats, beaktat de ekonomiska banden mellan bolag i ett nätverk som består av ett hundratal bolag med nära band och gemensamma intressen.
Virpi Tiili Born 1942; Doctor of Laws of the University of Helsinki; assistant lecturer in civil and commercial law at the University of Helsinki; Director of Legal A¥airs and Commercial Policy at the Central Chamber of Commerce of Finland; Director-General of the Oce for Consumer Protection, Finland; member of a number of committees and advisory bodies, inter alia Chairperson of the Supervisory Commission for the Marketing of Medicinal Products (1988–90), member of the Advisory Council on Consumer A¥airs (1990–94), member of the Competition Council (1991–94) and member of the editorial board of the Nordic Intellectual Property Law Review (1982–90); Judge at the Court of First Instance from 18 January 1995 to 6 October 2009.
Vad avser upphandlingsförfaranden och urvalsförfaranden har ordföranden i beslut av den 23¤januari¤2009 i mål¤T-511/08 R, Unity OSG FZE mot rådet och EUPOL Afghanistan (ej publicerat i¤rättsfallssamlingen) och beslutet i det ovannämna målet TerreStar Europe mot kommissionen haft tillfälle att bekräfta den utveckling i rättspraxis som nyligen har skett36 som går ut på att det går att sätta ett ekonomiskt värde på den skada som någon lider genom ”förlusten av möjligheten att bli utvald”, varvid detta ekonomiska värde uppfyller kravet att hela skadan ska kunna ersättas. Ordföranden avfärdade således argumentet att skadan i fråga är irreparabel, eftersom den inte går att kvantiera.
Josef Azizi Born 1948; Doctor of Laws and Master of Sociology and Economics of the University of Vienna; Lecturer and senior lecturer at the Vienna School of Economics, the Faculty of Law of the University of Vienna and various other universities; Honorary Professor at the Faculty of Law of the University of Vienna; Ministerialrat and Head of Department at the Federal Chancellery; Member of the Steering Committee on Legal Cooperation of the Council of Europe (CDCJ); Representative ad litem before the Verfassungsgerichtshof (Constitutional Court) in proceedings for review of the constitutionality of federal laws; Coordinator responsible for the adaptation of Austrian federal law to Community law; Judge at the General Court since 18 January 1995.
I det ovannämnda målet Sniace mot kommissionen rörde det sig slutligen om en begäran om uppskov med verkställigheten av ett beslut genom vilket kommissionen hade ålagt de nationella myndigheterna att från stödmottagaren återkräva ett statligt stöd som ansetts vara rättsstridigt. Domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder bekräftade rättspraxis med innehållet att det åligger sökanden att i ansökan om interimistiska åtgärder visa att de i den
Arjen W. H. Meij Born 1944; Justice at the Supreme Court of the Netherlands (1996); Judge and Vice-President at the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Administrative Court for Trade and Industry) (1986); Judge Substitute at the Court of Appeal for Social Security, and Substitute Member of the Administrative Court for Customs Tari¥ Matters; Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (1980); Lecturer in European Law in the Law Faculty of the University of Groningen and Research Assistant at the University of Michigan Law School; Sta¥ Member of the International Secretariat of the Amsterdam Chamber of Commerce (1970); Judge at the General Court since 17 September 1998.
Verksamhet nationella rätten föreskrivna möjligheterna till överklagande vid nationell domstol för att bestrida omedelbart återkrav av det omtvistade statliga stödet inte kan utnyttjas av sökanden i syfte att förhindra allvarlig och irreparabel skada genom att bland annat åberopa sin ekonomiska situation.
Mihalis Vilaras Born 1950; Lawyer (1974–80); national expert with the Legal Service of the Commission of the European Communities, then Principal Administrator in Directorate-General V (Employment, Industrial Relations, Social A¥airs); Junior Ocer, Junior Member and, since 1999, Member of the Greek Council of State; Associate Member of the Superior Special Court of Greece; Member of the Central Legislative Drafting Committee of Greece (1996–98); Director of the Legal Service in the General Secretariat of the Greek Government; Judge at the General Court since 17 September 1998.
Denna rättspraxis har stadfästs i tribunalens ordförandes beslut av den 8¤juni¤2009 i mål¤T-149/09 R, Dover mot parlamentet (ej publicerat i rättsfallssamlingen), och det ovannämnda målet Biofrescos mot kommissionen på grund av den uppenbara likheten mellan typfallen.
Nicholas James Forwood Born 1948; Cambridge University BA 1969, MA 1973 (Mechanical Sciences and Law); called to the English Bar in 1970, thereafter practising in London (1971–99) and also in Brussels (1979–99); called to the Irish Bar in 1981; appointed Queen’s Counsel 1987; Bencher of the Middle Temple 1998; representative of the Bar of England and Wales at the Council of the Bars and Law Societies of the EU (CCBE) and Chairman of the CCBE’s Permanent Delegation to the European Court of Justice (1995–99); Governing Board member of the World Trade Law Association and European Maritime Law Organisation (1993–2002); Judge at the General Court since 15 December 1999.
I de senare två målen rörde ansökningarna om interimistiska åtgärder dels att Europarlamentet skulle återkräva ersättningar som felaktigt hade utbetalats till en ledamot, vilket skulle kräva att parlamentet väcker talan vid nationell domstol, dels kommissionens beslut att uppmana nationella myndigheter att kräva att ett företag betalar den importtull som den är skyldig att betala. Domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder fann härvid att kravet på skyndsamhet inte var uppfyllt, eftersom inget tydde på att respektive sökandes rättsmedel enligt nationell rätt inte gav möjlighet att undvika skadan.
Maria Eugénia Martins de Nazaré Ribeiro Born 1956; studied in Lisbon, Brussels and Strasbourg; Member of the Bar in Portugal and Brussels; independent researcher at the Institut d’études européennes de l’Université libre de Bruxelles (Institute of European Studies, Free University of Brussels); Legal Secretary to the Portuguese Judge at the Court of Justice, Mr Moitinho de Almeida (1986–2000), then to the President of the Court of First Instance, Mr Vesterdorf (2000–03); Judge at the General Court since 31 March 2003.
Avdelningsordförandena I. Wiszniewska-Białecka, M.E. Martins Ribeiro, M. Vilaras och J. Azizi, tribunalens ordförande M. Jaeger, avdelningsordförandena A.W.H. Meij, N.J. Forwood, O. Czúcz och I. Pelikánová.
Daniel Šváby Born 1951; Doctor of Laws (University of Bratislava); Judge at District Court, Bratislava; Judge, Appeal Court, responsible for civil law cases, and Vice-President, Appeal Court, Bratislava; member of the civil and family law section at the Ministry of Justice Law Institute; acting Judge responsible for commercial law cases at the Supreme Court; Member of the European Commission of Human Rights (Strasbourg); Judge at the Constitutional Court (2000–04); Judge at the Court of First Instance from 12 May 2004 to 6 October 2009.
Marc Jaeger Född 1954; advokat; justitieattaché, förordnad vid riksåklagarämbetet, domare, vice orförande för Tribunal d’arrondissement de Luxembourg; lärare vid Centre universitaire i Luxemburg; tjänstledig domare, rättssekreterare vid domstolen sedan år 1986, domare vid tribunalen sedan den 11¤juli¤1996; ordförande för tribunalen sedan den 17¤september¤2007.
Vilenas Vadapalas Born 1954; Doctor of Laws (University of Moscow); Doctor habil. in law (University of Warsaw); taught, at the University of Vilnius, international law (from 1981), human rights law (from 1991) and Community law (from 2000); Adviser to the Lithuanian Government on foreign relations (1991–93); Member of the coordinating group of the delegation negotiating accession to the European Union; Director-General of the Government’s European Law Department (1997–2004); Professor of European law at the University of Vilnius, holder of the Jean Monnet Chair; President of the Lithuanian European Union Studies Association; Rapporteur of the parliamentary working group on constitutional reform relating to Lithuanian accession; Member of the International Commission of Jurists (April 2003); Judge at the General Court since 12 May 2004.
Virpi Tiili Född 1942; juris doktor vid universitetet i Helsingfors; assistent i¤civilrätt och handelsrätt vid universitetet i Helsingfors; direktör med ansvar för rättsliga frågor och handelspolitik vid Finlands centrala handelskammare; generaldirektör för det nska konsumentverket; ledamot av «era regeringskommittéer och delegationer, bland annat ordförande för rådet för kontroll av marknadsföring av läkemedel (åren 1988–1990), ledamot av konsumentrådet (åren 1990–1994), ledamot av konkurrensrådet (åren 1991–1994) och ledamot av redaktionsrådet för Nordiskt Immateriellt Rättsskydd (åren 1982–1990); domare vid¤förstainstansrätten mellan den 18¤januari¤1995 och den 6¤oktober¤2009.
Küllike Jürimäe Born 1962; degree in law, University of Tartu (1981–86); Assistant to the Public Prosecutor, Tallinn (1986–91); diploma, Estonian School of Diplomacy (1991–92); Legal Adviser (1991–93) and General Counsel at the Chamber of Commerce and Industry (1992–93); Judge, Tallinn Court of Appeal (1993–2004); European Masters in human rights and democratisation, Universities of Padua and Nottingham (2002–03); Judge at the General Court since 12 May 2004.
Josef Azizi Född 1948; juris doktor samt l. kand. i samhällsvetenskap och ekonomi vid universitetet i Wien; kursföreståndare och lärare vid universitetet för nationalekonomi i Wien, vid juridiska fakulteten vid universitetet i¤Wien och vid «era andra universitet; professor emeritus vid juridiska fakulteten vid universitetet i Wien; Ministerialrat och avdelningschef vid Bundeskanzleramt; ledamot i Europarådets styrkommitté för juridiskt samarbete (CDCJ); rättegångsombud vid Verfassungsgerichtshof (författningsdomstolen) i mål¤avseende prövning av huruvida förbundslagar överensstämmer med konstitutionen; ansvarig samordnare för anpassningen av österrikisk rätt till gemenskapsrätten; domare vid tribunalen sedan den 18¤januari¤1995.
Ingrida Labucka Born 1963; Diploma in law, University of Latvia (1986); investigator at the Interior Ministry for the Kirov Region and the City of Riga (1986–89); Judge, Riga District Court (1990–94); Lawyer (1994–98 and July 1999 to May 2000); Minister for Justice (November 1998 to July 1999 and May 2000 to October 2002); Member of the International Court of Arbitration in The Hague (2001–04); Member of Parliament (2002–04); Judge at the General Court since 12 May 2004.
Arjen W. H. Meij Född 1944; domare vid Nederländernas högsta domstol (år 1996); domare och vice-ordförande vid College van Beroep voor het bedrijfsleven (administrativ domstol för handel och industri) (år 1986), tillförordnad domare vid appellationsdomstolen för social trygghet och vid förvaltningsdomstolen för tullavgifter; rättssekreterare vid Europeiska gemenskapernas domstol (år 1980); föreläsare i¤Europarätt vid juridiska faktulteten vid universitetet i Groningen och forskarassistent vid University of Michigan Law School; medlem av internationella sekretarietet vid handelskammaren i Amsterdam (år 1970); domare vid tribunalen sedan den 17¤september¤1998.
Savvas S. Papasavvas Born 1969; studies at the University of Athens (graduated in 1991); DEA in public law, University of Paris II (1992), and PhD in law, University of Aix-Marseille III (1995); admitted to the Cyprus Bar, Member of the Nicosia Bar since 1993; Lecturer, University of Cyprus (1997–2002), Lecturer in Constitutional Law since September 2002; Researcher, European Public Law Centre (2001–02); Judge at the General Court since 12 May 2004.
Mihalis Vilaras Född 1950; advokat (åren 1974–1980); nationell expert vid Europeiska kommissionens rättstjänst, därefter förste handläggare vid GD V (sysselsättning, arbetsmarknad och socialpolitik); tillförordnad revisionssekreterare och, sedan år 1999 rådgivare; revisionssekreterare vid Greklands högsta förvaltningsdomstol; ledamot av Greklands särskilda högsta domstol; ledamot av den centralkommitté som utarbetar förslag till grekisk lagstiftning (åren 1996–1998); chef för den grekiska regeringens rättstjänst; domare vid tribunalen sedan den 17¤september¤1998.
Nils Wahl Born 1961; Master of Laws, University of Stockholm (1987); Doctor of Laws, University of Stockholm (1995); Associate Professor (docent) and holder of the Jean Monnet Chair of European Law (1995); Professor of European Law, University of Stockholm (2001); Assistant lawyer in private practice (1987–89); Managing Director of an educational foundation (1993–2004); Chairman of the Nätverket för europarättslig forskning (Swedish Network for European Legal Research) (2001–06); Member of the Rådet för konkurrensfrågor (Council for Competition Law Matters) (2001–06); Assigned judge at the Hovrätten över Skåne och Blekinge (Court of Appeal for Skåne and Blekinge) (2005); Judge at the General Court since 7 October 2006.
Maria Eugénia Martins de Nazaré Ribeiro Född 1956; studier i Lissabon, Bryssel och Strasbourg; advogada i¤Portugal och i Bryssel; fristående forskare vid Institutet för europeiska studier vid Université libre de Bruxelles; rättssekreterare hos domstolens portugisiske domare J.C. Moitinho de Almeida (åren 1986–2000), därefter hos förstainstansrättens ordförande B. Vesterdorf (åren 2000–2003); domare vid tribunalen sedan den 31¤mars¤2003.