natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upon the renewal of the mandates of certain members of the Court of Justice and the appointment of two Judges of the Court of First Instance as members of the Court of Justice, Mr Nils Wahl and Mr Miro Prek were appointed as Judges of the Court of First Instance of the European Communities, replacing Ms Pernilla Lindh and Ms Verica Trstenjak respectively.
Född 1954; juris doktor (Moskva universitet); högre doktorsgrad i juridik (Warszawa universitet); professor, Vilnius universitet: internationell rätt (sedan 1981), mänskliga rättigheter (sedan 1991) och gemenskapsrätt (sedan 2000); rådgivare vid regeringen på det utrikespolitiska området (1991-1993); medlem i koordineringsgruppen vid delegationen för förhandlingarna inför anslutningen till Europeiska unionen; generaldirektör för regeringens gemenskapsrättsavdelning (19972004); professor i gemenskapsrätt, Vilnius universitet, innehavare av en Jean Monnet-professur; ordförande för den litauiska föreningen för europastudier; ordförande för utskottet för beredning av författningsreformer inför Litauens anslutning till Europeiska unionen; ledamot av Internationella juristkommissionen (ICJ) (april 2003); domare vid förstainstansrätten sedan den 12 maj 2004.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, President of Chamber V. TIILI, Judge P. LINDH, Judge J. AZIZI, Judge J. D. COOKE, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS. PAPASAVVAS, Judge V. TRSTENJAK, Judge E. MOAVERO MILANESI, Judge
Född 1962; juristexamen (1987); juris doktor vid universitetet i Ljubljana (1995); professor (sedan 1996) i rättsteori, statsrätt (doktrin) och privaträtt; forskare; doktorandstudier vid universitetet i Zürich, vid institutet för komparativ rätt vid universitetet i Wien, vid Max Planckinstitutet för internationell privaträtt i Hamburg, vid fria universitetet i Amsterdam; gästprofessor vid universiteten i Wien och Freiburg (Tyskland) samt vid Buceriusskolan för rättsliga studier i Hamburg; chef för rättstjänsten (1994-1996) och statssekreterare vid ministeriet för vetenskap och teknologi (19962000); regeringens generalsekreterare (2000); medlem av arbetsgruppen för en europeisk civillagstiftning (Study Group on European Civil Code) sedan 2003; ansvarig för forskarprojektet Humbolt (Humbolt Stiftung); författare till fler än 100 juridiska artiklar och ett flertal böcker i ämnena europarätt och privaträtt; mottagare av slovenska juristföreningens pris ”årets jurist 2003”; medlem av redaktionskommittéer för flera juridiska tidskrifter; generalsekreterare i den slovenska juristföreningen; medlem i flera juristföreningar, bland annat Gesellschaft für Rechtsvergleichung; domare vid förstainstansrätten från den 7 juli 2004 till den 6 oktober 2006; generaladvokat vid domstolen sedan den 7 oktober 2006.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber J. D. COOKE, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, Judge V. TIILI, Judge P. LINDH, Judge J. AZIZI, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS.
Född 1961; jur. kand. (1987), juris doktor (1995), Stockholms universitet; docent och innehavare av Jean Monnet-professur i europarätt (1995), professor i europarätt, Stockholms universitet (2001); biträdande jurist (1987-1989); administrativ direktör för en utbildningsstiftelse (19932004); ordförande för Nätverket för europarättslig forskning (20002006); medlem i Rådet för konkurrensfrågor (2001-2006); adjungerad domare vid Hovrätten över Skåne och Blekinge (2005); domare vid förstainstansrätten sedan den 7 oktober 2006.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber J. D. COOKE, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, Judge V. TIILI, Judge J. AZIZI, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS. PAPASAVVAS, Judge E. MOAVERO MILANESI, Judge N. WAHL, Judge M. PREK, Judge
Född 1965; juristexamen (1989); invald i advokatsamfundet (1994); diverse uppdrag och tjänster inom statsförvaltningen, huvudsakligen i regeringens enhet för lagberedning (vice statssekreterare och biträdande chef, därefter chef för avdelningen för europarätt och komparativ rätt) och vid byrån för europafrågor (biträdande statssekreterare); medlem i förhandlingsgruppen inför upprättandet av associeringsavtalet (1994-1996) och inför anslutningen till Europeiska unionen (1998-2003) med ansvar för juridiska frågor; advokat; projektansvarig för anpassning till gemenskapslagstiftningen och den europeiska integrationen, huvudsakligen i västra Balkan; avdelningschef vid Europeiska gemenskapernas domstol (2004-2006); domare vid förstainstansrätten sedan den 7 oktober 2006.
Former Members
Förändringar
Former Members of the Court of First Instance
Förändringar i förstainstansrättens sammansättning under år 2006
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance
C – Förstainstansrättens verksamhetsstatistik
General activity of the Court of First Instance
Förstainstansrättens allmänna verksamhet
New cases, completed cases, cases pending (2000–06)
Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål (2000–2006)
Nature of proceedings (2000–06)Type of action (2000–06)Subject-matter of the action (2000–06)
Typ av förfarande (2000–2006) Form av talan (2000–2006) Föremål för talan (2000–2006)
Nature of proceedings (2000–06)Subject-matter of the action (2006)Subject-matter of the action (2000–06) (judgments and orders)Bench hearing action (2000–06)Duration of proceedings in months (2000–06) (judgments and orders)
Typ av förfarande (2000–2006) Föremål för talan (2006)Föremål för talan (2000–2006) (domar och beslut) Förstainstansrättens sammansättning (2000–2006) Handläggningstid i månader (2000–2006) (domar och beslut)
Nature of proceedings (2000–06)Subject-matter of the action (2000–06)Bench hearing action (2000–06)
Typ av förfarande (2000–2006) Föremål för talan (2000–2006)Förstainstansrättens sammansättning (2000–2006)
Proceedings for interim measures (2000–06)Expedited procedures (2001–06)Appeals against decisions of the Court of First Instance (1989–2006)Distribution of appeals according to the nature of the proceedings (1989–2006)Results of appeals (2006) (judgments and orders)General trend (1989–2006)New cases, completed cases, cases pending
Interimistiska beslut (2000–2006)Skyndsam handläggning (2001–2006)Avgöranden av förstainstansrätten som har överklagats (1989–2006)Fördelning av överklagandena på typ av förfarande (1989–2006)Utgången i överklagade mål (2006) (domar och beslut)Allmän utveckling (1989-2006) Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål
General activity of the Court of First Instance —
Förstainstansrättens allmänna verksamhet
New cases, completed cases, cases pending (2000–06)1
Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål (2000-2006)1
Unless otherwise indicated, this table and the following tables take account of special forms of procedure.
Om inget annat anges beaktas de särskilda rättegångsformerna i denna tabell och i tabellerna på följande sidor.
The following are considered to be ‘special forms of procedure’: application to set a judgment aside (Article 41 of the Statute of the Court of Justice; Article 122 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance); thirdparty proceedings (Article 42 of the Statute of the Court of Justice; Article 123 of the Rules of Procedure); revision of a judgment (Article 44 of the Statute of the Court of Justice; Article 125 of the Rules of Procedure); interpretation of a judgment (Article 43 of the Statute of the Court of Justice; Article 129 of the Rules of Procedure); taxation of costs (Article 92 of the Rules of Procedure); legal aid (Article 96 of the Rules of Procedure), and rectication of a judgment (Article 84 of the Rules of Procedure).
Följande förfaranden anses vara ”särskilda rättegångsformer”: Ansökan om återvinning (artikel 41 i domstolens stadga, artikel 122 i förstainstansrättens rättegångsregler), talan av tredje man (artikel 42 i domstolens stadga, artikel 123 i förstainstansrättens rättegångsregler), resning (artikel 44 i domstolens stadga, artikel 125 i förstainstansrättens rättegångsregler), förklaring av dom (artikel 43 i domstolens stadga, artikel 129 i förstainstansrättens rättegångsregler), fastställande av rättegångskostnader (artikel 92 i förstainstansrättens rättegångsregler), rättshjälp (artikel 96 i förstainstansrättens rättegångsregler) och rättelse av dom (artikel 84 i förstainstansrättens rättegångsregler).
New cases — Nature of proceedings (2000–06)1
Nya mål– Typ av förfarande (2000-2006)1
Other actions St a cases
Direkt talan Personalmål
Intellectual property Appeals
Immaterialrätt Överklaganden
The entry ‘other actions’ in this and the following tables refers to all direct actions other than actions brought by ocials of the European Communities and intellectual property cases.
I denna tabell och i tabellerna på följande sidor menas med benämningen ”direkt talan”alla former av talan som väcks av fysiska eller juridiska personer, utom talan som väcks av tjänstemän vid Europeiska gemenskaperna och talan i immaterialrättsmål.
New cases — Type of action (2000–06)
Fördelning år 2006
Actions for failure to act0.93 %
Talan om ogiltigförklaring51,62%
Actions for damages1.85 %
Talan med stöd av skiljedomsklausul2,08%
Special forms of procedure7.87 %
Immaterialrätt 33,10%
Actions for annulment Actions for failure to act Actions for damages Arbitration clauses Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Immaterialrätt Personalmål Överklaganden Särskilda rättegångsformer
New cases — Subject-matter of the action (2000–06)
Nya mål – Föremål för talan (2000-2006)
Staff Regulations Special forms of procedure
Tjänsteföreskrifterna Särskilda rättegångsformer
Completed cases — Nature of proceedings (2000–06)
Avgjorda mål – Typ av förfarande (2000-2006)
Completed cases — Subject-matter of the action (2006)
Avgjorda mål – Föremål för talan (2006)
Accession of new States Agriculture
Anslutning av nya stater
Association of the Overseas Countries and Territories
Associering av utomeuropeiska länder och territorier
Completed cases — Bench hearing action (2000–06) t of F ir st In stan c
Fördelning år 2006
Distribution in 2006 e
Avdelningar bestående av tre domare81,42%
Chambers (5 judges)12.61 %
Avdelningar bestående av fem domare12,61%
Completed cases — Duration of proceedings in months (2000–06)1
Avgjorda mål – Handläggningstid i månader (2000-2006)1(domar och beslut)
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance; cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Följande typer av mål omfattas inte av beräkningen av genomsnittliga handläggningstider: Mål som innehåller en mellandom, särskilda rättegångsformer, mål som överlämnats av domstolen till följd av en ändring i fördelningen av behörigheten mellan domstolen och förstainstansrätten, mål som överlämnats av förstainstansrätten till följd av inrättandet av personaldomstolen.
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2000–06)
Anhängiga mål den 31 december varje år – Typ av förfarande (2000-2006)
Other actions Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Direkt talan Immaterialrätt Personalmål Överklaganden Särskilda rättegångsformer
Cases pending as at 31 December — Subject-matter of the action (2000–06)
Anhängiga mål den 31 december varje år – Föremål för talan (2000-2006)
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2000–06)
Anhängiga mål den 31 december – Förstainstansrättens sammansättning (2000-2006)
Chambers (3 judges)80.17 %
Avdelningar bestående av tre domare80,17%
Not assigned7.00 %
Ej tilldelade7,00%
Chambers (5 judges)11.37 %
Stor avdelning0,19%
Appeal Chamber0.97 %
Avdelningen för överklaganden0,97%
President of the Court0.10 %
Förstainstansrättens ordförande0,10%
Grand Chamber Appeal Chamber President of the Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
Avdelningen för överklaganden
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2000–06)
Övrigt – Interimistiska beslut (2000-2006)
Brought to a conclusion
Avgjorda interimistiska förfaranden
Dismissed
Avslag
Granted
Bifall
New applications for interim measures
Anhängiggjorda interimistiska förfaranden
Applications for interim measures brought to a conclusion
Avgjorda interimistiska förfaranden
Removal from the register/ no need to adjudicate
Avskrivning/ Anledning saknas att döma i saken
Agriculture Commercial policy Company law Competition Environment and consumers Law governing the institutions
Forskning, information, utbildning, statistik
Staff Regulations
Totalt EG – fördraget Tjänsteföreskrifterna
Miscellaneous — Expedited procedures (2001–06) ual Rep t is ti cs ort 2006
Övrigt – Skyndsam handläggning (2001-2006) ks am het ss ta a p po r t en 2006 ti st ik
Not acted upon
Utan åtgärd
Cour t of F ir st In stan c
Förstainstans r
2006 e
2006 ä tt en
Research, information, education and statistics
Forskning, information, utbildning, statistik
Staff Regulations State aid Transport
Yttre förbindelser Gemenskapens egna medel Tjänsteföreskrifterna Transport
The Court of First Instance may decide pursuant to Article 76a of the Rules of Procedure to deal with a case before it under an expedited procedure.
Skyndsam handläggning av ett mål vid förstainstansrätten kan beslutas enligt artikel 76a i rättegångsreglerna.
Miscellaneous — Appeals against decisions of the Court of First Instance (1989–2006)
Övrigt – Avgöranden av förstainstansrätten som har överklagats (1989-2006)
Number of decisions against which appeals were brought
Samtliga avgöranden som kan överklagas1
Total number of decisions open to challenge1
Andelen överklagade avgörande i procent
Number of decisions against which appeals were brought
Samtliga avgöranden som kan överklagass1
Total number of decisions open to challenge – judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene – in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Samtliga avgöranden som kan överklagas – domar, avvisningsbeslut, interimistiska beslut, avskrivningsbeslut på grund av att anledning saknas att döma i saken, beslut att avslå en interventionsansökan – där tidsfristen för överklagande har löpt ut eller där överklagande har skett.
Miscellaneous — Results of appeals (2006)(judgments and orders) et a om e r/ al ba ck o t all y o t all y al ba ck al fr v e g is t o ad ju di c er re f o ta lT er re f ti all y set aside ti all y set aside ea l dismissed the r
Övrigt – Utgången i överklagade mål (2006)(domar och beslut) en n as t v is n in g v is n in g laga n det r iv n in g / an de helt v an de helt v ö r ö r o talt T o gil la f f sk e rk v r e er v t t
Environment and consumers
Institutionell rätt
External relations
Miljö- och konsumentskydd
Freedom of movement for persons
Rättsliga och inrikes frågor
Justice and home aairs
Tillnärmning av lagstiftning
Law governing the institutions
Tjänsteföreskrifterna
Miscellaneous — General trend (1989–2006)New cases, completed cases, cases pending
Övrigt – Allmän utveckling (1989-2006)Nya mål, avgjorda mål och anhängiga mål
New cases1
Nya mål1
1989: the Court of Justice referred 153 cases to the newly created Court of First Instance.
1989: Domstolen överlämnade 153 mål till den nyinrättade förstainstansrätten.
1993: the Court of Justice referred 451 cases as a result of the first extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
1993: Domstolen överlämnade 451 mål till följd av första utvidgningen av förstainstansrättens behörighet.
1994: the Court of Justice referred 14 cases as a result of the second extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
1994: Domstolen överlämnade 14 mål till följd av andra utvidgningen av förstainstansrättens behörighet.
2004–05: the Court of Justice referred 25 cases as a result of the third extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
2004-2005: Domstolen överlämnade 25 mål till följd av tredje utvidgningen av förstainstansrättens behörighet.
2005–06: the Court of First Instance referred 118 cases to the newly created Civil Service Tribunal.
2005-2006: Förstainstansrätten överlämnade 118 mål till den nyinrättade personaldomstolen.
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2006
A – Personaldomstolens verksamhet år 2006
By Mr Paul J. Mahoney, President of the Civil Service Tribunal
Av ordföranden Paul J. Mahoney
The year 2006 was the first full year of operation of the Civil Service Tribunal of the European Union.
År 2006 var det första hela verksamhetsåret för Europeiska unionens personaldomstol.
During the year the Tribunal devoted a signicant part of its time to the continuation of work on its draft Rules of Procedure, which began in the first months of its existence in 2005.
Under året ägnade personaldomstolen en stor del av sin verksamhet åt att fortsätta arbetet med att utarbeta sina rättegångsregler, ett arbete som påbörjades i början av år 2005 när personaldomstolen var nyinrättad.
The draft which resulted from the studies and consultation 1conducted by the Tribunal was submitted, following a phase of collaboration with the Court of First Instance of the European Communities and by agreement with the Court of Justice of the European Communities, for approval to the Council of the European Union on 19 December 2006.
Personaldomstolen färdigställde ett förslag till rättegångsregler på grundval av interna diskussioner samt efter att ha inhämtat synpunkter från berörda parter1 och samrått med förstainstansrätten och domstolen. Detta förslag överlämnades den 19 december 2006 till Europeiska unionens råd för godkännande.
Thus, the Tribunal should probably have its own Rules of Procedure available by the second half of 2007.
Personaldomstolen kommer således troligen att ha egna rättegångsregler från och med andra halvåret 2007.
As regards the work of the Tribunal as a judicial body, it appears from the statistics that 148 actions were brought before it, which represents a slight decrease in volume compared with the number of actions brought in staff cases in 2005, when 164 actions were brought (151 before the Court of First Instance and 13 before the Tribunal between 12 and 31 December 2005).
När det gäller personaldomstolens dömande verksamhet framgår det av statistiken att 148 mål inkom under året, vilket utgör en svag nedgång i förhållande till det antal personalmål som inkom år 2005. Då inkom 164 mål, varav 151 vid förstainstansrätten och 13 vid personaldomstolen (under perioden 12–31 december 2005).
Since its creation, the Tribunal has had 161 cases brought directly before it, to which the 118 cases transferred from the Court of First Instance must be added.
Sedan personaldomstolen inrättades har 161 mål anhängiggjorts direkt vid den, vartill kommer 118 mål som har överförts från förstainstansrätten.
The Tribunal has thus had 279 cases brought before it since its creation.
Sammanlagt har således 279 mål anhängiggjorts vid personaldomstolen sedan den inledde sin verksamhet.
Fifty-three cases were brought to a close in 2006, including two delivered by the full Tribunal.
Under år 2006 avgjordes 53 mål, varav 2 genom domar meddelade av personaldomstolen i plenum.
There was a fairly clear increase in the pace of adoption of decisions closing cases in the second half of the year as the written procedure was concluded in the cases transferred from the Court of First Instance.
Det är värt att notera att personaldomstolen under den andra halvan av året kunde avgöra mål betydligt snabbare allteftersom det skriftliga förfarandet i de mål som överförts från förstainstansrätten avslutades.
There was also a proportionately fairly high number of annulments, in that 10 judgments to that eect were delivered.
I övrigt kan det konstateras att personaldomstolen under året meddelade ett förhållandevis stort antal (10 stycken) domar i vilka sökandenas yrkanden om ogiltigförklaring bifölls.
Appeals against 10 decisions of the Tribunal were lodged before the Court of First Instance.
10 av personaldomstolens avgöranden överklagades till förstainstansrätten.
It should be pointed out that proceedings were stayed in a signicant number of cases by orders adopted pursuant to the first subparagraph of Article 8(3) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, inter alia, pending the delivery of the decisions of the Court of First Instance in Case T-58/05 Centeno Mediavilla and Others v Commission and Case T-47/05 Angé Serrano and Others v Commission concerning classication/reclassication in grade following the entry into force of the new Staff Regulations of Ocials of the European Communities.
Vidare bör nämnas att personaldomstolen vilandeförklarade ett stort antal mål genom beslut enligt artikel 8.3 första stycket i bilaga I till domstolens stadga, särskilt i avvaktan på förstainstansrättens avgörande i mål T-58/05, Centeno Mediavilla m.fl. mot kommissionen, och i mål T-47/05, Angé Serrano m.fl. mot parlamentet, angående placering eller omplacering i lönegrad efter ikraftträdandet av de nya tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna.
Thus, 68 orders staying proceedings were delivered by the Tribunal in 2006.
Personaldomstolen meddelade 68 beslut om vilandeförklaring under 2006.
In the course of this preparatory work the Tribunal undertook consultations, in particular of representatives of the institutions, staff committees and unions.
Under förberedelsearbetet inhämtade personaldomstolen synpunkter från i synnerhet företrädare för institutionerna, personalkommittéerna och fackföreningarna.
A meeting with the heads of administration was held for that purpose on 26 January 2006.
Ett möte med förvaltningscheferna hölls den 26 januari 2006.
It was followed, on 8 February 2006, by a meeting with the unions and professional organisations and their lawyers.
Därefter hölls den 8 februari 2006 ett möte med fack- och yrkesföreningarna och deras advokater.
Court of Justice, that it should facilitate the amicable settlement of disputes at all stages of the procedure.
Verksamhet förlikningsförslag till parterna.
Four disputes were brought to a close by orders striking the cases from the register and recording that the parties had reached an agreement, following an amicable settlement at the instigation of the Tribunal.
I fyra mål kunde personaldomstolen, efter att ha tagit initiativ till förlikning, avsluta handläggningen genom att meddela ett avskrivningsbeslut, i vilket en överenskommelse mellan parterna stadfästes.
It would clearly be premature, at this stage, to attempt to assess the success of the practice of amicable settlement or to dene the Tribunal’s own decision-making practice.
Det är naturligtvis för tidigt att redan nu utvärdera förlikningsförfarandet eller att konstatera att det har skapats en riktning inom rättspraxis som är typisk för personaldomstolen. I det följande kommer jag endast att ge en kortfattad överblick över personaldomstolens viktigaste avgöranden.