natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The equity loan of FRF 18 million constitutes aid in so far as the rate applied by France is lower than the reference rate of 8.28% applicable at the time the loan was granted.
Andelslånet på 18 miljoner FRF utgör ett stöd i så måtto att den räntesats som Frankrike tillämpar på detta lån är lägre än den referensräntesats på 8,28 % som gällde vid den tidpunkt lånet beviljades.
In response to a request for information from the Commission, the French authorities informed it, by letters of 18 June and 15 July 1996, that the SA Filiature Lainière de Roubaix group had, since the early 1990s, been experiencing serious operational difficulties resulting in considerable cash-flow problems and arrears of socialsecurity and tax payments.
I förevarande mål är det ostridigt att det omtvistade beslutet innehåller en motivering till varför det omtvistade stödet inte var rättfärdigat enligt riktlinjerna, nämligen i huvudsak att det saknades en tillräcklig omstruktureringsplan och bevis som kunde styrka den långfristiga lönsamheten för företaget Nouvelle Filature Lainière de Roubaix samt att det nämnda stödet inte stod i proportion till det bidrag som stödmottagaren står för.
The aid referred to in paragraph 1 granted by France to Nouvelle Filature Lainière de Roubaix is incompatible with the common market.
Det stöd som avses i punkt 1 och som Frankrike beviljat Nouvelle Filature Lainière de Roubaix är oförenligt med den gemensamma marknaden.
In support of its action, the French Government relies upon three pleas in law, alleging, first, breach of the obligation to make an order prior to adopting a decision relating to State aid, second, breach of the obligation to state reasons and, third, infringement of Article 92 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87 EC).
Den materiella riktigheten av de skäl som kommissionen således har åberopat för att berättiga det omtvistade beslutet kan inte bedömas inom ramen för en kontroll av huruvida motiveringsskyldigheten har iakttagits.
In addition, that court authorised the dismissal of 362 employees and appointed a liquidator to wind up the SA Filiature Lainière de Roubaix group, that being an automatic consequence of its judgment.
Denna bedömning hör i själva verket till den tredje grunden avseende ett åsidosättande av artikel 92 i fördraget.
It must be held, in that regard, that the first plea in law is based on a misreading of the contested decision.
Åsidosättandet av artikel 92 i fördraget
In its decision to initiate the procedure under Article 93(2) of the Treaty, the Commission specifically drew the attention of the French authorities to the fact that, in the light of the relevant information available to it, the only possible conclusion was that no credible restructuring plan existed.
Till stöd för sin talan har den franska regeringen anfört tre grunder som avser åsidosättande av skyldigheten att utfärda ett föreläggande innan ett beslut om statligt stöd antas, åsidosättande av motiveringsskyldigheten och åsidosättande av artikel 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i ändrad lydelse).
Breach of the obligation to state reasons
Åsidosättandet av skyldigheten att utfärda ett föreläggande
By letter of 18 August 1997, the Commission notified the French Government of its decision to initiate the procedure under Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC).
I detta hänseende konstaterar domstolen att den första grunden vilar på en felaktig tolkning av det omtvistade beslutet.
By its second plea, the French Government maintains that the Commission breached its obligation to state reasons, as laid down in Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC) by criticising the French authorities on
Den franska regeringen har med sin tredje grund anfört att kommissionen i flera avseenden har gjort en uppenbart oriktig bedömning när den förklarade att det omtvistade stödet var oförenligt med den gemensamma marknaden på grundval av artikel 92.3 c i fördraget.
The procedure under Article 93(2) of the Treaty concluded with the adoption of the contested decision, the operative part of which is worded as follows:
Detta gäller i ännu högre grad då kommissionen i sitt beslut att inleda ett förfarande enligt artikel 93.2 i fördraget uttryckligen hade gjort de franska myndigheterna uppmärksamma på att den mot bakgrund av de relevanta upplysningar
numerous occasions for failing to provide it with the information needed for its assessment of the compatibility of the disputed aid with the common market.
att kommissionen har tillämpat riktlinjerna på ett felaktigt sätt.
By so doing, the Commission sought 'manifestly to justify the many instances of a total lack, or inadequacy, of reasoning' in the contested decision.
Den har tillagt att det omtvistade beslutet dels innehåller en rad motsägelsefulla uppgifter som försvagar kommissionens argumentation, dels är otillräckligt motiverat.
In this case, it is undisputed that the contested decision sets out the reasons for which the disputed aid was not justified under the Guidelines, namely, in essence, the lack of an adequate restructuring plan, the absence of sufficient proof of the long-term viability of the company Nouvelle Filature Lainière de Roubaix, and the lack of proportion between the aid and the contributions made by the beneficiaries thereof.
Domstolen anser att det varken av handlingarna i målet eller av de förklaringar som givits under förhandlingen klart framgår att de franska myndigheterna vid tidpunkten för stödets beviljande faktiskt hade framlagt en omstruktureringsplan som uppfyller de krav som angivits i föregående punkt och som skulle ha kunnat framläggas till kommissionen.
As is clear from the Guidelines, in order to be declared compatible with Article 92(3)(c) of the Treaty, aid to undertakings in difficulty must be bound to a restructuring programme designed to reduce or redirect their activities.
I alla händelser framgår det av vad som ovan anförts att Republiken Frankrike inte har kunnat visa att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning i detta avseende.
It would be inappropriate to examine, in considering fulfilment of the obligation to state reasons, the substantive legality of the reasons relied on by the Commission to justify the contested decision.
Under dessa omständigheter har kommissionen i avsaknad av en trovärdig omstruktureringsplan, således haft rätt att anta sitt beslut att inte godkänna det omtvistade stödet genom att tillämpa riktlinjerna.
Infringement of Article 92 of the Treaty
Följaktligen skall den tredje grunden avfärdas, utan att det är nödvändigt att undersöka de övriga anmärkningar som den franska regeringen har anfört till stöd för denna.
In that connection, it must be pointed out that neither the documents before the Court nor the explanations given at the hearing show conclusively that the French authorities actually possessed, when the disputed aid was granted, a restructuring plan meeting the requirements referred to in the foregoing paragraph which could be presented to the Commission.
Det framgår även av riktlinjerna att stöd till företag i svårigheter skall, för att kunna förklaras förenligt med artikel 92.3 c i fördraget, vara förbundet med en omstruktureringsplan avsedd att minska eller ändra inriktningen på dess verksamhet (se domen i det ovannämnda målet Spanien mot kommissionen, punkt 67).
In those circumstances, the Commission was right, in the absence of a credible restructuring plan, to refuse to authorise the disputed aid under the Guidelines.
Denna plan, som med alla nödvändiga upplysningar, skall läggas fram för kommissionen skall enligt punkt 3.2.2 A i dessa riktlinjer "göra det möjligt att återställa företagets långfristiga lönsamhet inom en rimlig tid och på grundval av realistiska antaganden om de framtida villkoren för verksamheten", samtidigt som den "i största möjliga mån skall mildra de negativa följderna av stödet för konkurrenterna" (punkt 3.2.2 B) och säkerställa att stödet står i proportion till de kostnader och fördelar som följer av omstruktureringen (punkt 3.2.2 C).
It also misapplied the Guidelines.
Domstolen har beslutat följande dom:
Case C-261/99 Commission of the European Communities ν French Republic State aid
Mål C-261/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Statligt stöd
22 March 2001 with the common market
22 mars 2001 marknaden
(Failure of a State to fulfil obligations — State aid incompatible Recovery — No absolute impossibility of implementation) (Fifth Chamber) provision of the Treaty expressly permitting it to do so, a Member State cannot, therefore, properly plead the unlawfulness of a decision addressed to it as a defence in an action for a declaration that it has failed to fulfil its obligations arising out of its failure to implement that decision (see, most recently, Case C-404/97 Commission ν Portugal [2000] ECR 1-4897, paragraph 34).
"Fördragsbrott — Statligt stöd som är oförenligt med den gemensamma av stöd —Absolut hinder för verizställighet föreligger inte" (femte avdelningen) fördragsbrottsförfarandet eller, vilket är fallet i detta mål, under ett förfarande angående ogiltigförklaring av det aktuella beslutet.
It is immaterial whether such unlawfulness is pleaded in the action brought against the Member State or, as in this case, in an action for annulment of the decision at issue (Case C-17/99).
Det enda förhållande som skulle kunna leda till ett annat resultat är om rättsakten i fråga är behäftad med särskilt allvarliga och uppenbara fel så att det kan anses att den är en nullitet (domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Portugal, punkt 35).
By application lodged at the Registry of the Court on 13 July 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the measures needed to recover from the recipients thereof aid declared unlawful and incompatible with the common market by Commission Decision 1999/378/EC of 4 November 1998 on aid granted by France to Nouvelle Filature Lainière de Roubaix, the French Republic has failed to fulfil its obligations under the fourth paragraph of Article 189 of the EC Treaty (now the fourth paragraph of Article 249 EC) and under Articles 4 and 5 of that decision.
Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 13 juli 1999, väckt talan om fastställelse av att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 fjärde stycket i EG-fördraget (nu artikel 249 fjärde stycket EG) och artiklarna 4 och 5 i kommissionens beslut 1999/378/EG av den 4 november 1998 beträffande det stöd som Frankrike beviljat Nouvelle Filature Lainière de Roubaix genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder för att från stödmottagaren återkräva det stöd som genom detta beslut förklarats olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden.
The position could be different only if the measure in question contained particularly serious and manifest defects such that it could be deemed non-existent (Commission ν Portugal, cited above, paragraph 35).
Detta konstaterande gäller även i fråga om en talan om fördragsbrott som grundas på artikel 88.2 andra stycket EG (domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Portugal, punkt 36).
That also applies to an action for failure to fulfil obligations based on the second subparagraph of Article 88(2) EC (Commission ν Portugal, cited above, paragraph 36).
Domstolen erinrar härefter om att det av fast rättspraxis följer att avskaffandet av ett rättsstridigt stöd genom återkrav är en logisk följd av att det har slagits fast att stödet är rättsstridigt.
It must first be borne in mind that the system of remedies set up by the Treaty distinguishes between actions under Articles 226 and 227 EC, which are directed to obtaining a declaration that a Member State has failed to fulfil its obligations, and those under Articles 230 EC and 232 EC, which are directed to obtaining judicial review of measures adopted by the Community institutions.
Domstolen erinrar inledningsvis om att det inom fördragets rättsmedelssystem görs en åtskillnad mellan den talan som avses i artiklarna 226 EG och 227 EG, vars syfte är att fastställa att en medlemsstat har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter, och den talan som avses i artiklarna 230 EG och 232 EG, vars syfte är att pröva huruvida gemenskapsinstitutionernas rättsakter eller underlåtenhet att agera är rättsenliga.
Those remedies have different objectives and are subject to different rules.
Dessa rättsmedel har olika ändamål och styrs av olika regler.
absence of suspension of the operation of the said decision at its request.
Det är slutligen även viktigt att erinra om att det ifrågasatta beslutet présumeras vara lagligt och att det till alla delar är bindande för Republiken Frankrike, trots att det föreligger en talan om ogiltigförklaring.
It must be observed that although, in Case C- 17/99, the French Government has contended, on the basis of certain circumstances of fact, that the contested decision is unlawful, it has not alleged any defect of such a nature as to show that the measure is non-existent.
En medlemsstat som under verkställigheten av ett kommissionsbeslut angående statligt stöd möter oförutsedda och oförutsägbara svårigheter eller blir varse svårigheter som kommissionen inte har förutsett skall emellertid underställa den senare dessa problem för bedömning och föreslå lämpliga ändringar i det berörda beslutet.
It must next be borne in mind that it is settled case-law that recovery of unlawful aid is the logical consequence of a finding that it is unlawful.
I förevarande fall har Republiken Frankrike inte ansökt om uppskov med verkställighet av dess skyldighet att återkräva det statliga stöd som har förklarats oförenligt med fördraget.
The Court has also held that the only defence available to a Member State in opposing an application by the Commission under Article 93(2) of the Treaty for a declaration that it has failed to fulfil its Treaty obligations is to plead that it was absolutely impossible for it to implement the decision properly.
*1) Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte följa kommissionens beslut 1999/378/EG av den 4 november 1998 beträffande det stöd som Frankrike beviljat Nouvelle Filature Lainière de Roubaix.
In such a case the Commission and the Member State concerned must respect the principle underlying Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC), which imposes a duty of genuine cooperation on the Member States and the Community institutions, and must work together in good faith with a view to overcoming difficulties whilst fully observing the Treaty provisions, and in particular the provisions on aid.
Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 fjärde stycket i EG-fördraget (nu artikel 249 fjärde stycket EG) samt artiklarna 4 och 5 i kommissionens beslut av den 4 november 1998, vilket offentliggjordes den 17 november 1998, genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen vidta nödvändiga åtgärder för att av stödmottagaren Nouvelle Filature Lainière de Roubaix återkräva det stöd som i det ovannämnda beslutet fastställts vara rättsstridigt och oförenligt med den gemensamma marknaden.
In this case, the French Republic has not asked for suspension of its obligation to recover the State aid declared incompatible with the Treaty.
Republiken Frankrike förpliktas betala rättegångskostnaderna.
Case T-18/99 Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH ν Commission of the European Communities Agriculture
Mål T-18/99 Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Bananas — Imports from ACP States and third countries — Calculation of annual quantity allocated —Action for damages —Admissibility—Possibility of relying on WTO rides — Misuse of powers — General principles of Community law) (Fifth Chamber)
"Bananer — import från AVS-staterna och tredje land — Beräkning av den kvantitet som tilldelas årligen — Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning—WTO.s regler—Möjlighet att åberopa — Maktmissbruk — Allmänna gemenskapsrättsliga principer" (femte avdelningen)
The applicant company, Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH ('Cordis'), was formed on 1 November 1990, that is to say after
Sökanden Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH (nedan kallad Cordis) bildades den 1 november 1990, efter Tysklands återförening, och är etablerad i förutvarande Tyska Demokratiska Republiken (nedan kallad DDR).
the reunification of Germany, and has its registered office in the former German Democratic Republic ('GDR').
Huruvida det är möjligt att åberopa vissa avtal som finns i bilaga 1 till WTO-avtalet
The applicant claims that the Court should:
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall
Under the planned and centralised economy of the former GDR it was not possible for it to have a turnover in bananas during 1993 and 1994. The consequence of this was that its reference quantities based on those years were very small.
Förstainstansrätten erinrar om att enligt fast rättspraxis förutsätts, för att gemenskapen skall kunna ådra sig utomobligatoriskt skadeståndsansvar, att sökanden bevisar att det agerande som läggs den berörda institutionen till last är rättsstridigt, att det verkligen föreligger en skada och att det finns ett orsakssamband mellan agerandet och den åberopade skadan.
order the Commission to compensate the applicant for the loss it suffered as a result of, first, the Commission's adoption of the years 1994 to 1996 as the reference period for traditional operators and, second, the Commission's reduction of the reference quantity provisionally approved by the competent authorities for 1999 by applying the adjustment coefficient.
förplikta kommissionen att ersätta den skada som sökanden har lidit till följd av dels att åren 1994 1996 användes som referensperiod för traditionella aktörer, dels att kommissionen genom att tillämpa justeringskoefficienten nedsatte den referenskvantitet som de behöriga myndigheterna preliminärt hade godtagit för år 1999.
Although it has not formally raised an objection of inadmissibility, the Commission considers that the action is inadmissible because the applicant should first have tried to prevent the alleged loss from occurring by bringing an action before the competent national court.
Domstolen fastslog i sin dom av den 4 juli 2000 i mål C-352/98 P, Bergaderm m.fl. mot kommissionen, punkterna 41 och 42, att rätten till skadestånd förutsätter att den rättsregel som har överträtts har till syfte att ge enskilda rättigheter och att överträdelsen av en sådan regel är tillräckligt klar.
It should be noted that the unlawful conduct alleged in this case is not that of a national body but that of a Community institution.
Vad beträffar det första villkoret konstaterar förstainstansrätten att det framgår av gemenskapens rättspraxis att WTO-avtalet och dess bilagor inte syftar till att ge enskilda rättigheter som de kan göra gällande vid domstol.
Any loss arising from the implementation of the Community legislation by the German authorities would therefore be attributable to the Community.
Kommissionen anser, utan att formellt framställa en invändning om rättegångshinder, att förevarande talan inte kan tas upp till sakprövning av det skälet att sökanden borde ha försökt att förhindra att den skada den har åberopat uppkom, genom att väcka talan vid den behöriga nationella domstolen.
By decision of 8 December 1998, the competent authorities adopted a provisional reference quantity for 1999 of 848 759 kg, from which they deducted 51 064 kg by applying the adjustment coefficient of 0.939837 set by the Commission under Article 6(3) of Regulation No 2362/98, which gave a reference quantity of 797 695 kg.
Förstainstansrätten konstaterar att det rättsstridiga handlande som påstås ha skett i detta fall inte härrör från ett nationellt organ utan från en gemenskapsinstitution.
The applicant lodged an appeal against that decision on 30 December 1998, contending that the reduction was unlawful.
De skador som eventuellt kan vara en följd av att de tyska myndigheterna har tillämpat gemenskapslagstiftningen skall därför tillskrivas gemenskapen.
It also contended that putting the reference period back by a year, that is to say taking into account 1994 to 1996 instead of 1995 to 1997, was unlawful and that it had suffered loss as a result. Indeed, according to the competent authorities, the reference quantity based on 1995-1997 would have been 3 393 032 kg, that is to say, 823 436 kg in respect of 1995, 1 127 145 kg in respect of 1996, and 1 442 451 kg in respect of 1997.
Av fast rättspraxis framgår att gemenskapsinstitutionerna har ett utrymme för skönsmässig bedömning vid valet av de medel som är nödvändiga för att genomföra sin politik, och de ekonomiska aktörerna kan därför inte med fog förvänta sig att rådande förhållanden skall bestå när dessa kan ändras av gemenskapsinstitutionerna inom ramen för deras utrymme för skönsmässig bedömning.
Since the Community judicature has exclusive jurisdiction under Article 215 of the Treaty to hear actions seeking compensation for damage attributable to the Community, remedies available under national law cannot automatically guarantee effective protection of the applicant's rights.
Eftersom gemenskapsdomstolarna i enlighet med artikel 215 i fördraget har exklusiv domsrätt när det gäller tvister om ersättning för en skada som kan tillskrivas gemenskapen.
Non-contractual liability of the Community
Huruvida gemenskapen har ådragit utomobligatoriskt skadeståndsansvar
It was in those circumstances that the applicant, by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 21 January 1999, brought the present action to recover compensation for the loss it suffered as a result of the adoption by the Commission of Regulation No 2362/98.
Sökanden kunde under dessa omständigheter inte med fog förvänta sig att referensperiodens förskjutning i tiden, som beaktas vid utfärdande av importlicenser, skulle bestå.
The applicant submits that the Commission's unlawful conduct consists, first, in infringement of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the General Agreement on Trade in Services (GATS) and the Agreement on Import Licensing Procedures, which are contained in Annex 1 to the WTO Agreement and, second, in the arbitrary establishment of reference periods
Sökanden har anfört att kommissionen har handlat rättsstridigt dels genom att överträda Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT), Allmänna tjänstehandelsavtalet (GATS) och Avtalet om importlicensförfaranden, som finns i bilaga 1 till WTO-avtalet, dels genom att godtyckligt fastställa referensperioder och åsidosätta motiveringsskyldigheten.
In Case C-149/96 Portugal ν Council [1999] ECR 1-8395, paragraph 47, the Court held that 'having regard to their nature and structure, [all the agreements and memoranda contained in Annexes 1 to 4 of the WTO Agreement] are not
Sökanden kan inte heller med fog påstå att det i förordning nr 2362/98 inte fastställs några medel för att komma till rätta med de grova orättvisor som aktörerna drabbas av, vilket skulle
and infringement of the obligation to state reasons.
kategoriseras som en särskilt svår situation, till följd av att referensperioden flyttas ett år bakåt i tiden.
legitimate expectation that an existing situation which is capable of being altered by decisions taken by those institutions within the limits of their discretionary power will be maintained.
Slutligen underkänner förstainstansrätten sökandens påstående att kommissionen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet i det att den i förordning nr 2362/98 inte har angett varför det var nödvändigt att välja åren 1994-1996 som referensperiod.
The possibility of relying on certain agreements contained in Annex 1 to the WTO Agreement
Det är i detta hänseende tillräckligt att erinra om att en eventuell bristfällig motivering av en rättsakt inte kan ge upphov till skadeståndsansvar för gemenskapen, eftersom denna anmärkning är av rent formell karaktär.