natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex E describes the procedure for electing the European Ombudsman and gives an account of the re-election of Mr DIAMANDOUROS in January 2005.
Bilaga E innehåller en beskrivning av förfarandet vid val av europeisk ombudsman samt en redogörelse för omvalet av P. Nikiforos Diamandouros i januari 2005.
The Ombudsman also began five inquiries on his own initiative.
Dessutom inledde ombudsmannen fem undersökningar på eget initiativ.
There were 73 inquiries concerning the European Communities Personnel Selection OUce (EPSO), 58 concerning the European Parliament and 14 concerning the Council of the European Union.
Europeiska gemenskapernas byrå för um agnings-prov för rekrytering av personal (EPSO) var föremål för 73 undersökningar, Europaparlamentet för 58 och Europeiska unionens råd för 14.
The main types of maladministration alleged were lack of transparency, including refusal of information (188 cases), unfairness or abuse of power (132 cases), discrimination (103 cases), unsatisfactory procedures (78 cases), avoidable delay (73 cases), negligence (44 cases), failure to ensure fulfilment of obligations, that is failure by the European Commission to carry out its role as “guardian of the Treaty” vis-à-vis the Member States (37 cases), and legal error (29 cases).
De vanligaste typerna av påståmadministrativt missförhållande var bristande öppenhet, inbegripet vägran amge information (188 ärenden), orämvisa eller maktmissbruk (132 ärenden), diskriminering (103 ärenden), felaktigt förfarande (78 ärenden), försening som kunnat undvikas (73 ärenden), försumlighet (44 ärenden), underlåtenhet am säkerställa fullgörande av skyldigheter, dvs. underlåtenhet från Europeiska kommissionens sida amfullgöra sin uppgiW som ”fördragets väktare” gentemot medlemsstaterna (37 ärenden), och felaktig rämstillämpning (29 ärenden).
In 114 cases, the Ombudsman’s inquiry revealed no maladministration.
Av dessa var 302 undersökningar av klagomål och 10 undersökningar på ombudsmannens eget initiativ.
For example:
Ombudsmannen konstaterade följande:
It should be noted that 335 of these complaints were on the same subject and were treated in a single joint inquiry (see summary of case 3452/2004/JMA and others in the sub-section entitled ”no maladministration”).
Det bör noteras am335 av dessa klagomål avsåg samma ämne och behandlades i en enda samlad undersökning (se sammanfamningen av ärende 3452/2004/JMA m.fl. i underavdelningen med rubriken ”Inget administrativt missförhållande”).
The Ombudsman's inquiry into the free lending of books from public libraries helped clarify both the reasons for the Commission's decision to start infringement proceedings against Spain and the possibilities to correctly implement the relevant Community Directive without undermining this free lending.
Ombudsmannen undersökning avseende kostnadsfri utlåning av böcker från o T entliga bibliotek bidrog till amförtydliga både skälen till kommissionens beslut aminleda emöverträdelseförfarande mot Spanien och möjligheterna ampå emkorrekt sämgenomföra det berörda gemenskapsdirektivet utan amlägga hinder i vägen för sådan kostnadsfri utlåning.
The Ombudsman was acting on the basis of 389 complaints which alleged that the Commission's decision to pursue this case against Spain undermined the existence of public libraries as a basic public service and went against the fundamental rights of citizens to have access to culture.
Ombudsmannen agerade på grundval av 389 klagomål där det påstods amkommissionens beslut aminleda förfarandet mot Spanien äventyrade de o T entliga bibliotekens existens som grundläggande o T entlig service och stred mot medborgarnas grundläggande räm am få tillgång till kultur.
The inquiry was closed when the Ombudsman was informed that the Commission had referred the mamer to the European Court of Justice.
Undersökningen avslutades när ombudsmannen fick veta am kommissionen hade hänskjutit ärendet till Europeiska gemenskapernas domstol. (3452/2004/JMA m.fl.) .)
Even if the Ombudsman does not find maladministration, he may identify an opportunity for the institution or body to improve the quality of its administration in the future.
Även om ombudsmannen inte finner några administrativa missförhållanden kan han påpeka en möjlighet för institutionen eller organet amförbäm ra kvaliteten på sin förvaltning i framtiden.
He invited the Council, in addition, to reconsider its policy of limiting access to its own parking spaces for disabled people on grounds of security and, in this regard, suggested it follow the example of the Commission.
Han uppmanade dessutom rådet amse över sin policy – med innebörden amtillgången till rådets egna parkeringsplatser för funktionshindrade begränsas av säkerhetsskäl – och föreslog am rådet i dem a avseende skulle ta e W fler kommissionen.
With a view to improving the eUciency and transparency of its relationship with citizens, the Ombudsman stated that the Commission could clarify its procedures for dealing with complaints concerning the use of EU financial assistance. This followed his inquiry into the Commission's handling of a complaint concerning the reduction of a grant by the regional authorities of Madrid.
Ombudsmannen framhöll am kommissionen i s y W e am förbämra eTektiviteten och öppenheten i sina relationer med medborgarna skulle kunna förtydliga sina rutiner för behandling av klagomål som rör användningen av ekonomiskt stöd från EU.
This followed a further remark made by the Ombudsman in light of an inquiry into a complaint from a Hungarian citizen who had applied to take part in an open competition for assistant translators.
Denna anmärkning framfördes mot bakgrund av ombudsmannens undersökning av hur kommissionen hade behandlat emklagomål om am de regionala myndigheterna i Madrid hade minskat em anslag.
The co-operation of the Community institutions and bodies is essential for success in achieving such outcomes, which, in turn, help enhance relations between the institutions and citizens and can avoid the need for expensive and time-consuming litigation.
Am gemenskapens institutioner och organ är samarbetsvilliga har avgörande betydelse för möjligheten am uppnå sådana resultat, som bidrar till am stärka relationerna mellan institutionerna och medborgarna och som innebär am man kan slippa en dyr och tidsödande tvistlösning.
During 2005, 89 cases were semled by the institution or body itself following a complaint to the Ombudsman.
Under 2005 löstes 89 ärenden av institutionen eller organet i fråga e W fler emklagomål till ombudsmannen.
It confirmed that it had, in the meantime, taken measures to accelerate payments to experts.
Dessutom b e k r ä W ade kommissionen amman under mellantiden hade vidtagit åtgärder för ambetalningarna till experter skulle gå snabbare.
The complainant subsequently pointed out that he had been paid within only 30 days for his latest contract. (1266/2005/MF)
Klaganden påpekade också sedermera am han hade fåm betalt e W fler bara 30 dagar för sim senaste kontrakt. (1266/2005/MF)
As regards the complainant's claim that the Council should clear him of all allegations against him, the Ombudsman stated that the complainant was entitled to regard the Ombudsman's fi finding in his earlier case as clearing his name, as the Ombudsman had confirmed in that case that the complainant's rights of defence had not been respected. (471/2004/OV)
När det gällde klagandens yrkande am rådet skulle rentvå honom från alla anklagelser som riktats mot honom, påpekade ombudsmannen am klaganden var berämigad am se det som amombudsmannens konstateranden i hans tidigare ärende innebar amhan blev rentvådd, e W ersom ombudsmannen i det ärendet hade b e k r ä W at am klagandens räm am försvara sig inte hade respekterats. (471/2004/OV)
The Commission released two lemers it had sent to the United Kingdom authorities in the framework of an infringement procedure, as well as the United Kingdom's response and apologised for the undue delay in handling the application for these documents.
Kommissionen o T entliggjorde två brev som den hade sänt till de brimiska myndigheterna inom ramen för em överträdelseförfarande, jämte det brimiska svaret, och bad om ursäkt för ambehandlingen av ansökan avseende dessa handlingar hade tagit orimligt lång tid.
Following further inquiries, the Commission also agreed to give the complainants access to three CD-ROMs containing the information the United Kingdom authorities had sent to the Commission to support their case.
EWer ymerligare undersökningar gick kommissionen även med på am ge klagandena tillgång till tre cd-rom-skivor med den information som de brimiska myndigheterna hade sänt till kommissionen som stöddokumentation.
In some cases, a friendly solution can be achieved if the institution or body concerned o T ers compensation to the complainant.
I vissa fall kan en vänskaplig förlikning uppnås om institutionen eller organet i fråga erbjuder den klagande ersämning.
Any such o T er is made ex gratia: that is, without admission of legal liability and without creating a precedent.
Alla sådana erbjudanden görs frivilligt, dvs. utan am institutionen medger någon juridiskt bindande ansvarsskyldighet som skulle kunna vara prejudicerande.
Seven cases were closed in 2005 a W er a friendly solution had been achieved (including one case where the proposal was made in 2004).
Sju ärenden avslutades under året sedan en vänskaplig förlikning uppnåms (inklusive em fall där förslaget framfördes 2004).
EXECUTIVE SUMMARY shortcomings of the campaign, as well as the fact that the proportion of the Finnish population that speaks Swedish is not relevant to the status of that language as an o U cial language of the EU or to its status under the Finnish Constitution. (1737/2004/TN)
Parlamentet erkände am dess kampanj var b e h ä W ad med brister och am andelen av den finländska befolkningen som talar svenska inte är relevant för svenskans ställning som o U ciellt EU-språk eller dess ställning enligt Finlands grundlag. (1737/2004/TN)
The complainant alleged unfairness by the Commission because it had taken the decision that she could not work as a call-centre operator only a W er she had started her job.
Klaganden hävdade am kommissionen hade agerat på em orämvist säm genom am först e W fler det am hon hade börjat arbeta som telefonist på en teletjänstcentral fama beslutet am hon inte fick ha dem a arbete.
She also contested the rules invoked by the Commission which led it to deem her ineligible to work as an operator.
Dessutom ifrågasame hon de regler som kommissionen hänvisat till och som fåm kommissionen am dra slutsatsen am hon inte kunde komma i fråga för tjänsten som telefonist.
A critical remark is normally made if it is no longer possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, the maladministration appears to have no general implications and no follow-up action by the Ombudsman seems necessary.
Kritiska anmärkningar avges normalt i fall där em administrativt missförhållande inte längre kan undanröjas av institutionen, där em administrativt missförhållande inte tycks ha några allmänna återverkningar och där inga fortsama åtgärder från ombudsmannens sida förefaller nödvändiga.
A critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help avoid maladministration in the future.
En kritisk anmärkning b e k r ä W ar för den klagande am hans eller hennes klagomål är berämigat och informerar institutionen eller organet i fråga om vilka fel som har begåms, så amadministrativa missförhållanden kan undvikas i framtiden.
This followed an inquiry which revealed that, contrary to the Council's initial response to the complainant concerning the number of relevant documents, many additional documents in fact existed.
Dem a skedde e W fler en undersökning som visade am det, tvärtemot vad rådet inledningsvis svarat klaganden i fråga om antalet relevanta handlingar, i själva verket fanns många andra handlingar.
As a result of the Ombudsman's investigation, the complainant was given access to the additional documents.
Till följd av ombudsmannens undersökning fick klaganden tillgång till dessa andra handlingar.
As the Council had introduced new internal rules in this area, the Ombudsman stated that he trusted that problems of the sort identified in the present case would no longer occur in the future. (1875/2005/GG)
EWersom rådet hade infört nya interna regler på området förklarade ombudsmannen am han litade på am problem av det slag som på t r ä T ats i det aktuella ärendet inte längre skulle förekomma i framtiden. (1875/2005/GG)
A case in which the Ombudsman criticised the response of the Commission's Representation in Copenhagen to a complainant's request for information about the processing of data relating to him.
Em ärende där ombudsmannen kritiserade det svar som kommissionens representationskontor i Köpenhamn hade givit en klagande som begärt amfå information om behandlingen av uppgiWer om honom. Kommissionen beklagade am dess representationskontor hade brutit mot gemenskapens dataskyddsregler och framhöll am man skulle påminna representationskontoret om am dataskyddsreglerna alltid måste följas. (224/2004/PB)
This followed a complaint concerning the rules governing the programme.
Dem a skedde e W fler emklagomål avseende reglerna för programmet.
The Commission agreed to give public access to a lemer that the Portuguese Minister of Finance had sent it concerning the Portuguese excessive deficit procedure.
Kommissionen gick med på am o T entliggöra em brev som Portugals finansminister hade sänt till kommissionen angående det portugisiska förfarandet vid alltför stora underskom .
The Commission had refused a Member of the European Parliament access to the lemer on the grounds that its disclosure would undermine the protection of the public interest as regards the financial, monetary or economic policy of Portugal.
Kommissionen hade vägrat en Europaparlamentsledamot tillgång till brevet med motiveringen am röjande av brevet riskerade amskada allmänintresset med avseende på Portugals finanspolitik, valuta- och penningpolitik eller ekonomiska politik. Ombudsmannen vände sig till de portugisiska
The Ombudsman's inquiry into this mamer followed a complaint from German MEP, Mr Elmar BROK, and a representative of the youth group of the CDU (Christian Democratic Union), in which they alleged that the Council's Rules of Procedure are not in conformity with the Treaty on European Union according to which the Council and the other Community institutions and bodies must take decisions as openly as possible. The Ombudsman recommended that
SAMMANFAT T N IN G myndigheterna, som meddelade honom ambrevet mot bakgrund av landets rådande budgetsituation inte innehöll några uppgiWer som kunde påverka Portugals ekonomiska politik och finanspolitik. (116/2005/MHZ)
EXECUTIVE SUMMARY the Council should review its refusal to decide to meet publicly whenever it is acting in its legislative capacity. (2395/2003/GG)
Ombudsmannen rekommenderade rådet am se över sin vägran am besluta am sammanträda o T entligt när det handlar i sin egenskap av l a g s t i W are. (2395/2003/GG)
The Ombudsman sent a special report to the European Parliament concerning statements that the European Anti-Fraud OUce (OLAF) made in the context of an inquiry he carried out.
Ombudsmannen lade fram en särskild rapport för Europaparlamentet om påståenden som Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) gjorde i samband med en undersökning som ombudsmannen genomförde.
The Ombudsman sent a special report to the European Parliament a W er he found unjustified discrimination in the d iT ering financial treatment of EU staT who have children with special educational needs.
Ombudsmannen lade fram en särskild rapport för Europaparlamentet sedan han hade på t r ä T at oberämigad särbehandling i det faktum am EU-anställda som har barn med särskilda utbildningsbehov behandlas annorlunda i ekonomiskt hänseende än andra EU-anställda.
Firstly, he may use it to investigate a possible case of maladministration when a complaint has been submimed by a non-authorised person (i.e., when the complainant is not a citizen or resident of the Union or a legal person with a registered o U ce in a Member State).
För det första kan han göra dem a för am undersöka em tänkbart fall av administrativt missförhållande när em klagomål har ingivits av en person som inte är behörig (t.ex. om den klagande inte är medborgare eller bosami EU eller juridisk person med säte i en medlemsstat).
This co-operation takes the form of regular meetings and joint events, during which the Ombudsman and his interlocutors gain a greater understanding of each other’s work, explore how best to defend and promote citizens’ rights and identify areas in which they can work together in the future.
Samarbetet sker genom regelbundna möten och gemensamma arrangemang under vilka ombudsmannen och hans samtalspartner får ökad förståelse för varandras arbete, undersöker hur de bäst kan försvara och främja medborgarnas rämigheter, och fastställer områden där de kan arbeta tillsammans i framtiden.
The Ombudsman reiterated this message during a range of other meetings he held with Members of the institutions and bodies and their o U cials in 2005.
Ombudsmannen upprepade dem a budskap under en rad andra möten med ledamöter och tjänstemän vid de olika institutionerna och organen under 2005.
These events included presentations of his work, during which he o T ered guidance on how best to respond to complaints and how to improve procedures.
Vid dessa tillfällen redogjorde han bl.a. för sim arbete och gav råd om hur man bör reagera på klagomål och hur man kan förbämra förfaranden.
In addition, during the meetings that took place in 2005, initiatives were explored with a view to enhancing interinstitutional co-operation and to exchanging information and best practice with key interlocutors.
Vid möten under 2005 diskuterades dessutom olika initiativ till förbämring av samarbetet mellan institutionerna och utbyte av information och bästa praxis med viktigare samtalspartner.
There is a fruitful working relationship between the Ombudsman and Parliament’s Commimee on Petitions, including mutual transfer of cases when appropriate, so as to o T er the most eTective service possible to European citizens.
Det sker em fruktbart samarbete mellan ombudsmannen och parlamentets utskom för framställningar, bl.a. ömsesidig överföring av ärenden där så är lämpligt, med s y W et amerbjuda de europeiska medborgarna en så eTektiv service som möjligt.
Relations with ombudsmen and similar bodies
Ombudsmannen informerar också de klagande
The European Network of Ombudsmen, which has steadily developed into a powerful collaboration tool, is of prime importance to the European Ombudsman.
Europeiska ombudsmannanätverket, som stadigt har utvecklats till emallt k r a W fullare samarbetsverktyg, har avgörande betydelse för Europeiska ombudsmannen.
The Network now comprises almost 90 o U ces in 30 countries, covering the national and regional levels within the Union, as well as the national level in the applicant countries for EU membership, Norway and Iceland.
Nätverket omfamar nu nästan 90 enheter i 30 länder, såväl på nationell och regional nivå inom EU som på nationell nivå i de länder som ansökt om EU-medlemskap, samt Norge och Island.
There is an eTective mechanism for co-operation on case handling.
Det finns eTektiva rutiner för samarbete kring behandling av olika ärenden.
The ombudsmen in the Network are also well placed to help inform citizens about their rights under EU law and about how to exercise and defend those rights.
Ombudsmännen i nätverket har dessutom goda möjligheter am hjälpa till am informera medborgarna om vilka rämigheter de har enligt EU:s l a g s t i W ning och om hur de skall utöva och försvara dessa rämigheter. igheter.
In addition to the regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for wrimen answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
Vid sidan av det regelbundna informationsutbyte som sker genom nätverket finns det em särskilt förfarande som nationella och regionala ombudsmän kan använda om de vill ha skriWliga svar på frågor om EU:s l a g s t i W ning och tolkningen av denna, bl.a. frågor som aktualiseras i deras behandling av enskilda ärenden.
This was the first seminar to include ombudsmen from the candidate countries and the first a W er the Union’s biggest ever enlargement. All 25 EU Member States were represented at the meeting, as were Croatia, Romania, Iceland and Norway.
Dem a var första gången som ombudsmän från kandidatländerna deltog i seminariet, och det var det första seminariet e W fler EU:s himills största utvidgning.Alla de 25 EU-medlemsstaterna var företrädda, liksom Kroatien, Rumänien, Island och Norge.
The theme of the seminar — “The role of ombudsman institutions and similar bodies in the application of EU law” — was seen as highly relevant for ombudsmen throughout the enlarged Union.
Temat för seminariet – ”Ombudsmannainstitutioners och liknande organs roll i tillämpningen av EU:s l a g s t i W ning” – ansågs vara synnerligen relevant för ombudsmän i hela den utvidgade unionen.
EXECUTIVE SUMMARY
SAMMANFAT T N IN G viktig roll am spela när det gäller am se till am EU:s l a g s t i W ning tillämpas fullständigt och korrekt i medlemsstaterna.
Information visits to ombudsmen in the Member States and applicant countries have also proved highly eTective in terms of developing the Network and constitute an excellent means of raising awareness of the range of communications tools it makes available.
Ombudsmannens elektroniska dokument- och diskussionsfora vidareutvecklades under året, vilket gav olika enheter möjlighet amutbyta information genom amskriva in frågor och svar. Flera omfamande diskussioner inleddes i så vim skilda frågor som o T entliga biblioteks kostnadsfria utlåning av böcker och o T entliggörande på Internet av ombudsmannabeslut.
With a view to promoting ombudsmanship, discussing interinstitutional relations and exchanging best practice, he am ended a number of events organised by national and regional ombudsmen and met with a wide range of ombudsmen and representatives of ombudsman institutions from within the EU and further afield. eld.
I s y W e amsprida information om ombudsmannafunktionen, diskutera förbindelserna mellan institutionerna och utbyta bästa praxis deltog han i emantal evenemang som anordnades av nationella och regionala ombudsmän och samma n t r ä T ade med em brem spektrum av ombudsmän och företrädare för ombudsmannainstitutioner i och utanför EU.
On 28 October, the Institut des hautes études européennes of Strasbourg’s Université Robert Schuman organised a colloquium entitled Le Médiateur européen: bilan et perspectives (“The European Ombudsman — assessment and perspectives”).
Den 28 oktober anordnade Institutet för högre Europastudier vid Robert Schuman-universitetet i Strasbourg em symposium under rubriken Le Médiateur européen: bilan et perspectives (”Europeiska ombudsmannen – utvärdering och framtidsutsikter”).
Organised in association with the European Journalism Centre, the events took the form of a press seminar and public workshop aimed at the media, NGOs, interest groups, regional and local representations, and citizens interested in the Ombudsman’s work.
För få?”). Evenemangen, som organiserades i samarbete med European Journalism Centre, utgjordes av em presseminarium och em o T entligt arbetsseminarium med inriktning mot massmedier, icke-statliga organisationer, intressegrupper, regionala och lokala representationer samt medborgare med intresse för ombudsmannens arbete.
The Ombudsman continued his information visits to the Member States in 2005 with a visit to the United Kingdom in November.
Ombudsmannen fortsame sina informationsbesök i medlemsstaterna genom ami november 2005 besöka Storbritannien.