natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By a separate document lodged on the same day, Mr Donnici applied for suspension of the operation of the contested decision.
Beniamino Donnici har genom särskild handling, som inkom samma dag, ansökt om uppskov med verkställigheten av det angripna beslutet.
The judge hearing the application for interimmeasures granted that application by the order in Case T-215/07 R Donnici v Parliament [2007] ECR II-4673 and suspended the operation of the contested decision.
Förstainstansrätten har bifallit ansökan genom beslut av den 15 november 2007 i mål T-215/07 R, Donnici mot parlamentet (REG 2007, s. II-4673), och beviljat uppskov med verkställigheten av det angripna beslutet.
By application lodged at the Registry of the Court on 9 August 2007, registered as Case C-393/07, the Italian Republic brought an application for annulment of the contested decision.
Republiken Italien har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 9 augusti 2007 och som registrerats som mål C-393/07, väckt talan om ogiltigförklaring av det angripna beslutet.
Pursuant to the third paragraph of Article 54 of the Statute of the Court of Justice, where the Court of Justice and the Court of First Instance are seised of cases in which the same relief is sought, the same issue of interpretation is raised or the validity of the same act is called in question, the Court of First Instance may, after hearing the parties, stay the proceedings before it until such time as the Court of Justice has delivered judgment or, if the actions have been brought pursuant to Article 230 EC, decline jurisdiction so that the Court of Justice may rule on those applications .
Enligt artikel 54 tredje stycket i domstolens stadga kan förstainstansrätten om domstolen och förstainstansrätten behandlar mål som avser samma sak eller samma tolkningsfrågor eller angår giltigheten av samma rättsakt, efter att ha hört parterna, skjuta upp handläggningen fram till dess att domstolen har dömt i målet eller, om det gäller talan som väcks i enlighet med artikel 230 i EG-fördraget, förklara sig obehörig så att domstolen får avgöra sådan talan.
In the same circumstances, the Court of Justice may also decide to stay the proceedings before it; in that event, the proceedings before the Court of First Instance shall continue.
Under samma omständigheter kan domstolen också besluta att skjuta upp sin handläggning. I så fall skall handläggningen vid förstainstansrätten fortsätta.
In the present case, the actions brought before the Court of Justice and the Court of First Instance both concern an application for annulment of the same decision.
I förevarande fall avser både den talan som väckts vid domstolen och den talan som väckts vid förstainstansrätten en begäran om ogiltigförklaring av samma beslut.
It must be noted that the Court has not stayed the proceedings before it in Case C-393/07 pursuant to the third paragraph Article 54 of the Statute of the Court of Justice .
Förstainstansrätten konstaterar att domstolen inte har skjutit upp handläggningen av mål C-393/07 med stöd av artikel 54 tredje stycket i domstolens stadga.
It is therefore for the Court of First Instance to take a decision on whether the proceedings should be stayed or whether it should decline jurisdiction in the present case .
Det ankommer således på förstainstansrätten att eventuellt besluta om att skjuta upp handläggningen eller att eventuellt avstå från fortsatt handläggning av förevarande mål.
In accordance with the third paragraph of Article 54 of the Statute of the Court of Justice, the parties have been requested, by a letter from the Registrar of the Court of First Instance of 25 October 2007, to submit observations on the possibility of the Court of First Instance declining jurisdiction so that the Court of Justice can rule simultaneously on both applications for annulment, or staying the proceedings pending before the Court of First Instance until the Court of Justice has delivered judgment .
Parterna har genom skrivelse från förstainstansrättens justitiesekreterare av den 25 oktober 2007 i enlighet med artikel 54 tredje stycket i domstolens stadga anmodats att inkomma med yttranden avseende en eventuell förklaring från förstainstansrätten om att avstå från fortsatt handläggning, för att domstolen skall kunna pröva de två yrkandena om ogiltigförklaring samtidigt, eller avseende ett eventuellt beslut om att skjuta upp handläggningen vid förstainstansrätten fram till dess att domstolen har dömt i målet.
The Parliament stated that it was in favour of the Court of First Instance declining jurisdiction.
Parlamentet har förordat att förstainstansrätten bör avstå från fortsatt handläggning.
Mr Donnici, for his part, opposed both a stay of proceedings and the Court of First Instance’s declining jurisdiction, stating that he was in favour of the proceedings being continued before the Court of First Instance in order, he submitted, to ensure that the principle of two levels of jurisdiction and the right to be heard were observed.
Beniamino Donnici har motsatt sig såväl att handläggningen skjuts upp som en förklaring om att avstå från fortsatt handläggning. Han har förordat att handläggningen vid förstainstansrätten skall fortsätta, detta för att säkerställa ett iakttagande av principen om en domstolsprövning i två instanser och om ett kontradiktoriskt förfarande.
In that connection, it must be pointed out that the second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice gives no right of intervention to natural or legal persons in cases before the Court between Member States, on the one hand, and institutions of the Community, on the other hand.
Förstainstansrätten konstaterar att enligt artikel 40 andra stycket i domstolens stadga är fysiska och juridiska personer undantagna från interventionsrätten i tvister i domstolen mellan medlemsstater och gemenskapens institutioner.
Insofar as the Court has not stayed the proceedings before it in Case C-393/07 and it is open to the Court of First Instance either to stay proceedings or decline jurisdiction in Case T-215/07, it is in the interest of the proper administration of justice and of safeguarding the rights of the defence of individuals that the court with jurisdiction to hear and determine the action brought by a Member State should be able to take into consideration the various pleas in law and arguments of fact and law relied on by natural and legal persons in support of their applications for annulment of the same act.
Domstolen har inte skjutit upp handläggningen av mål C-393/07 och förstainstansrätten kan besluta att skjuta upp handläggningen eller avstå från fortsatt handläggning av mål T-215/07. Det är därför, med hänsyn till intresset av en god rättskipning och till säkerställandet av enskildas rätt till försvar, av vikt att den domstol som är behörig att pröva den talan som en medlemsstat väckt har möjlighet att beakta de olika rättsliga och faktiska grunder och argument som fysiska eller juridiska personer har åberopat till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av samma rättsakt.
In the present case, a stay of the proceedings before the Court of First Instance until such time as the Court of Justice has given judgment in respect of the contested decision would not allow the Court of Justice to examine the pleas and arguments put forward by Mr Donnici in support of his application for annulment of the same act.
I förevarande fall innebär ett uppskjutande av handläggningen av det mål som är anhängigt vid förstainstansrätten fram till dess att domstolen prövat det angripna beslutet att domstolen inte ges möjlighet att beakta de grunder och argument som Beniamino Donnici åberopat till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av samma rättsakt.
Accordingly, pursuant to the third paragraph of Article 54 of the Statute of the Court of Justice and Article 80 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, it is appropriate to decline jurisdiction in favour of the Court of Justice in order to enable the latter to give judgment on the application for annulment .
Förstainstansrätten finner således anledning att, i enlighet med artikel 54 tredje stycket i domstolens stadga och artikel 80 i förstainstansrättens rättegångsregler, förklara att den avstår från fortsatt handläggning, så att domstolen får pröva talan om ogiltigförklaring.
THE COURT OF FIRST INSTANCE (ThirdChamber) hereby orders:
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) följande:
The Court of First Instance declines jurisdiction in Case T-215/07 in favour of the Court of Justice in order to enable the latter to rule on the application for annulment .
1) Förstainstansrätten förklarar att den avstår från fortsatt handläggning av mål T-215/07, så att domstolen får pröva talan om ogiltigförklaring.
CHRONOLOGICAL TABLE OF THE DECISIONS PUBLISHED FOR THE YEAR 2007
KRONOLOGISK FÖRTECKNING ÖVER AVGÖRANDEN PUBLICERADE I VOLYM 2007
Section II — Court of First Instance
Del II — Rättsfall från förstainstansrätten
Part 1/2
Häfte 1/2
Case T-447/05: Société des plantations de Mbanga SA (SPM) v Commission of the European Communities (Common organisation of the market — Bananas — Arrangements for the importation of bananas originating in ACP countries into the territory of the European Union — Regulation (EC) No 2015/2005 — Actions for annulment — Locus standi — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-447/05: Société des plantations de Mbanga SA (SPM) mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Gemensam organisation av marknaden — Bananer — Ordning för import av bananer från AVS-länder till Europeiska unionen — Förordning (EG) nr 2015/2005 — Talan om ogiltigförklaring — Talerätt — Avvisning”) . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 12 January 2007 . .
Förstainstansrättens beslut (femte avdelningen) av den 12 januari 2007 . .
Case T-53/05: Calavo Growers, Inc. v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurativemark CALVO — Earlier Community word mark CALAVO — Admissibility of the opposition — Grounds of the opposition lodged in a language other than the language of the proceedings — Article 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 — Rule 20(3) of Regulation (EC) No 2868/95) . . . . . . . . . . .
Mål T-53/05: Calavo Growers, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av figurmärket CALVO — Det äldre gemenskapsordmärket CALAVO — Upptagande till sakprövning av invändningen — Grunderna för invändningen gavs in på ett annat språk än handläggningsspråket — Artikel 74.1 i förordning (EG) nr 40/94 — Regel 20.3 i förordning (EG) nr 2868/95”) . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 16 January 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 16 januari 2007 . .
Case T-231/04: Hellenic Republic v Commission of the European Communities (Action for annulment — Common diplomatic mission in Abuja (Nigeria) — Recovery of a debt by offsetting – Regulations (EC, Euratom) Nos 1605/2002 and 2342/2002 — Principle of good faith in public international law). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-231/04: Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Talan om ogiltigförklaring — Gemensam diplomatisk beskickning i Abuja (Nigeria) — Indrivning av en skuld genom avräkning — Förordningarna (EG, Euratom) nr 1605/2002 och nr 2342/2002 — Den folkrättsliga principen om tro och heder”) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 17 January 2007
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 17 januari 2007 . .
CaseT-340/03: FranceTélécom SAv Commission of the European Communities (Competition —Abuse of a dominant position — Market for services in high-speed internet access — Predatory pricing) . . . . . . . .
Mål T-340/03: France Télécom SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Konkurrens — Missbruk av dominerande ställning — Marknaden för tjänster som avser höghastighetsinternet — Underprissättning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 30 January 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 30 januari 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-362/04: Leonid Minin v Commission of the European Communities (Common foreign and security policy — Restrictive measures in respect of Liberia — Freezing of funds of persons associated with Charles Taylor — Competence of the Community — Fundamental rights — Action for annulment) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-362/04: Leonid Minin mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Liberia — Frysning av penningmedel som innehas av personer som är knutna till Charles Taylor — Gemenskapens behörighet — Grundläggande rättigheter — Talan om ogiltigförklaring”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 31 January 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 31 januari 2007 . .
Case T-91/05: Sinara Handel GmbH v Council of the European Union and Commission of the European Communities (Preliminary issues — Plea of inadmissibility—Action for damages — Loss of profit — Application for repayment of anti-dumping duties — No jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-91/05: Sinara Handel GmbH mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (”Rättegångsfrågor — Invändning om rättegångshinder — Skadeståndstalan — Utebliven vinst — Ansökan om återbetalning av antidumpningstullar — Bristande behörighet”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Third Chamber), 5 February 2007 .
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 5 februari 2007 . .
Case T-23/03: CAS SpA v Commission of the European Communities (Association Agreement between the EEC and the Republic of Turkey — Remission of import duty — Fruit juice concentrate from Turkey — Community Customs Code —Movement certificates— Special situation — Rights of the defence) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-23/03: CAS SpA mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Avtalet om en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken Turkiet — Eftergift av importtullar — Fruktjuicekoncentrat med ursprung i Turkiet — Gemenskapens tullkodex — Varucertifikat — Särskild situation — Rätten till försvar”) . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 6 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 6 februari 2007 . .
Case T-477/04: Aktieselskabet af 21 . november 2001 v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark TDK — Earlier Community figurativemark TDK — Earlier national word or figurative marks TDK — Relative ground for refusal — Reputation — Taking unfair advantage of the distinctive character or the reputation of the earlier mark — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-477/04: Aktieselskabet af 21. november 2001 mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket TDK — Det äldre gemenskapsfigurmärket TDK — De äldre nationella ord- och figurmärkena TDK — Relativa registreringshinder — Renommé — Dra otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 6 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 6 februari 2007 . .
Case T-317/05: Kustom Musical Amplification, Inc. v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trademark — Three-dimensional mark — Shape of a guitar—Absolute ground for refusal — Infringement of the rights of the defence — Statement of reasons — Article 73 of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-317/05: Kustom Musical Amplification, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering av tredimensionellt varumärke — Formen på en gitarr — Absoluta registreringshinder — Åsidosättande av rätten till försvar — Motivering — Artikel 73 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 7 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 7 februari 2007 . .
Case T-256/04: Mundipharma AG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark RESPICUR — Earlier national word mark RESPICORT — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94—Proof of use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-256/04: Mundipharma AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESPICUR — Det äldre nationella ordmärket RESPICORT — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 — Bevis på användning av det äldre varumärket — Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber), 13 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 13 februari 2007 . .
Case T-253/03: Akzo Nobel Chemicals Ltd and Akcros Chemicals Ltd v Commission of the European Communities (Intervention — Admission — Representative association whose object is the protection of its members) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-253/03: Akzo Nobel Chemicals Ltd och Akcros Chemicals Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Intervention — Tillåten — Intresseorganisation som har till syfte att skydda sina medlemmars intressen”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the First Chamber of the Court of First Instance, 26 February 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut meddelat av ordföranden på förstainstansrättens första avdelning den 26 februari 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part 3/4
Häfte 3/4
Case T-336/04: TV Danmark A/S and Kanal 5 Denmark Ltd v Commission of the European Communities (Confidentiality) . . . . . . . . . . . . .
Mål T-336/04: TV Danmark A/S och Kanal 5 Denmark Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Konfidentiell behandling”) . . . .
Order of the President of the Fifth Chamber of the Court of First Instance, 1March 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Beslut av ordföranden på förstainstansrättens femte avdelning den 1 mars 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CaseT-339/04: FranceTélécom SAv Commission of the European Communities (Competition — Decision ordering an inspection — Cooperation in good faith with national courts — Cooperation in good faith with national competition authorities — Article 20(4) of Regulation (EC) No 1/2003 — Commission Notice on cooperation within the network of competition authorities — Statement of reasons — Proportionality) . . .
Mål T-339/04: France Télécom SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Konkurrens — Beslut om att genomföra en inspektion — Lojalt samarbete med de nationella domstolarna — Lojalt samarbete med de nationella konkurrensmyndigheterna — Artikel 20.4 i förordning (EG) nr 1/2003 — Kommissionens tillkännagivande om samarbete inom nätverket av konkurrensmyndigheter — Motivering — Proportionalitet”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 8 March 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 8 mars 2007 . . . .
CaseT-340/04: FranceTélécom SAv Commission of the European Communities (Competition — Decision ordering an inspection — Cooperation in good faith with national courts — Cooperation in good faith with national competition authorities — Article 20(4) of Regulation (EC) No 1/2003 — Statement of reasons — Proportionality — New plea — Inadmissible) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-340/04: France Télécom SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Konkurrens — Beslut om att genomföra en inspektion — Lojalt samarbete med de nationella domstolarna — Lojalt samarbete med de nationella konkurrensmyndigheterna — Artikel 20.4 i förordning (EG) nr 1/2003 — Motivering — Proportionalitet — Ny grund — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-417/04: Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia v Commission of the European Communities (Action for annulment — Regulation (EC) No 1429/2004 — Agriculture — Common organisation of the market in wine — Rules for the use of names of vine varieties or synonyms thereof — Limitation in time on use — Action brought by a subnational body— Persons individually concerned — Inadmissibility) . . . . . . . . .
Mål T-417/04: Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Talan om ogiltigförklaring — Förordning (EG) nr 1429/2004 — Jordbruk — Gemensam organisation av marknaden för vin — Bestämmelser om användning av namnen på vindruvssorter eller deras synonymer — Begränsning av användningen i tiden — Talan väckt av ett understatligt organ — Personer som berörs personligen — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 12March 2007 .
Förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) av den 12 mars 2007 . .
CaseT-107/04: Aluminium SiliconMill Products GmbH v Council of the European Union (Action for annulment — Dumping — Imports of silicon originating in Russia — Injury—Causal link) . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-107/04: Aluminium Silicon Mill Products GmbH mot Europeiska unionens råd (”Talan om ogiltigförklaring — Dumpning — Import av kisel med ursprung i Ryssland — Skada — Orsakssamband”) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 14 March 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 14 mars 2007 . . .