natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking account of all the matters of fact required to assess the gravity of the damage, Deloitte & Touche have calculated the total loss for the four Cheminova applicants as a consequence of the contested decision to be almost EUR [confidential] million. 88
Mot bakgrund av alla de faktiska omständigheter som skulle beaktas vid bedömningen av skadans allvar uppgav Deloitte & Touche att de fyra Cheminova-sökande-bolagen genom det angripna beslutet skulle åsamkas en skada som kunde beräknas till ett sammanlagt belopp på nästan [konfidentiellt] miljoner euro. 88
As regards the applicant Lodi, the applicants assert that it too would sustain serious and irreparable damage if the interimmeasures ought were not granted.
Sökandebolagen har hävdat att också sökandebolaget Lodi skulle åsamkas en allvarlig och irreparabel skada om den interimistiska åtgärden inte beviljades.
The Commission contends that the damage pleaded by the applicants is purely financial .
Kommissionen anser att den skada som sökandebolagen har påstått sig lida är av rent ekonomisk art.
Such damage generally cannot be regarded as irreparable since it can ultimately be the subject of financial compensation.
En sådan skada kan i allmänhet inte anses irreparabel, eftersom den kan avhjälpas genom ekonomisk ersättning vid ett senare tillfälle.
So far as concerns the gravity of the damage alleged, the Commission acknowledges that the contested decision will result in a loss of sales, income and market share for the applicants .
När det gäller frågan huruvida den påtalade skadan är allvarlig har kommissionen medgett att det angripna beslutet kommer att medföra försäljningsbortfall samt förlust av intäkter och marknadsandelar.
However, market share is not an end in itself: it can be of benefit to undertakings only insofar as it brings them profits.
Hög marknadsandel är emellertid inte i sig en målsättning. Ett företag har nämligen nytta av en hög marknadsandel endast om denna inbringar vinster till företaget.
In order to assess whether or not the loss of a market share is serious, it should, therefore, be translated into money terms, taking account of the size of the undertaking as a whole.
För att avgöra huruvida en förlust av marknadsandel är allvarlig eller ej skall denna andel följaktligen värderas i ekonomiska termer i förhållande till hela företagets ekonomiska storlek.
In the present case, a large proportion of the sales of malathion made by the four Cheminova applicants are not affected by the contested decision, given that only [confidential]% of their sales of malathion are made on the Community market.
En stor del av de fyra Cheminova-sökandebolagens försäljning av malation berörs inte av det angripna beslutet, eftersom endast [konfidentiellt] procent av deras försäljning äger rum på gemenskapsmarknaden.
The loss that can be taken into consideration amounts to only [confidential]% of sales of the Cheminova group for the next three years.
Den skada som kan beaktas uppgår endast till [konfidentiellt] procent av Cheminovakoncernens omsättning för de kommande tre åren.
Such damage cannot be classified as serious.
En sådan skada kan inte anses allvarlig.
The Commission refers in this regard to the order in Joined Cases C-51/90 R and C-59/90 R Comos-Tank and Others v Commission [1990] ECR I-2167.
Kommissionen har härvid hänvisat till beslut av domstolens ordförande av den 23 maj 1990 i de förenade målen C-51/90 R och C-59/90 R, Cosmos-Tank m.fl. mot kommissionen (REG 1990, s. I-2167).
In the Commission’s submission, the applicants are wrong to take account of losses of sales and income after 2010 in calculating damage .
Enligt kommissionen var det fel av sökandebolagen att beakta försäljningsbortfall och förlust av vinster efter år 2010 vid fastställelsen av skadan.
Those losses are too distant to justify the interim relief sought.
Dessa förluster är nämligen tidsmässigt alltför avlägsna för att motivera den begärda interimistiska åtgärden.
In addition, the applicants mix sales made on the Community market with those made on markets outside the Community .
Sökandebolagen har dessutom sammanblandat försäljningen på gemenskapsmarknaden med försäljningen utanför denna marknad.
The contested decision has effects only on the Community market and not in third countries.
Det angripna beslutet har emellertid endast verkningar på gemenskapsmarknaden och inte i tredjeland.
With regard to whether the damage pleaded is irreparable, the Commission observes that the applicants should have shown that obstacles of a structural or legal nature would prevent them from regaining a significant proportion of their market shares with the aid, in particular, of appropriate publicity measures .
När det gäller frågan huruvida den påtalade skadan är irreparabel har kommissionen påpekat att sökandebolagen borde ha bevisat att hinder av strukturell eller rättslig art gör det omöjligt för dem att återerövra en väsentlig del av sina marknadsandelar med hjälp av bland annat lämpliga reklamåtgärder.
They provide no such evidence, but merely assert that competitors hold large market shares.
Sökandebolagen har inte förebringat någon bevisning i detta avseende utan de har endast hävdat att vissa konkurrenter innehar stora marknadsandelar.
However, this fact is not, in itself, an obstacle of a structural nature standing in the way of the applicants’ regaining their market shares.
Denna omständighet är emellertid inte i sig ett hinder av strukturell art som gör det omöjligt för sökandebolagen att återerövra sina marknadsandelar.
The application for interimmeasures is, moreover, contradictory so far as concerns the active substances which could replace malathion.
Förevarande ansökan om interimistiska åtgärder är för övrigt motsägelsefull med avseende på de verksamma ämnen som skulle kunna ersätta malation.
The two reports adduced by the applicants in support of their case come to diametrically opposite results.
De båda rapporter som sökandebolagen har framlagt till stöd för sin ståndpunkt kommer fram till rakt motsatta slutsatser härvidlag.
Also, the statements from customers relied upon to show that the return of malathion to the market will hardly be possible do not in any way justify the applicants’ pessimistic interpretation of them.
De kunduttalanden som åberopats i syfte att visa att det knappast är möjligt att malation återinförs på marknaden föranleder inte den pessimistiska tolkning som sökandebolagen har gjort.
On the contrary, such a return appears entirely realistic.
Tvärtom framstår ett sådant återinförande som helt realistiskt.
Furthermore, the applicants have acknowledged that the substances which might replace malathion cannot be a perfect substitute.
Sökandebolagen har vidare medgett att de ämnen som skulle kunna ersätta malation inte utgör en fullkomlig ersättningsprodukt för detta ämne.
This shows that, if malathion were reintroduced on to the market, it could regain its market share thanks to its inherent characteristics.
Detta visar att malation, tack vare sina inneboende egenskaper, skulle kunna återerövra sin marknadsandel om det återinfördes på marknaden.
Consequently, the Commission submits that the applicants have not established insurmountable obstacles which would prevent them from regaining a significant proportion of the market.
Kommissionen anser följaktligen att sökandebolagen inte har bevisat att det föreligger oöverstigliga hinder som omöjliggör för dem att återerövra en ansenlig del av marknaden.
The Commission draws the conclusion that urgency is not established in the present case .
Kommissionen har härav dragit slutsatsen att det inte har styrkts att det föreligger ett krav på skyndsamhet i förevarande fall.
In accordance with settled case-law, urgency must be assessed in relation to the necessity for an order granting interim relief in order to prevent serious and irreparable damage to the party requesting the relief.
Enligt fast rättspraxis skall frågan huruvida en ansökan om interimistiska åtgärder ställer krav på skyndsamhet bedömas med beaktande av om det är nödvändigt att fatta ett interimistiskt beslut för att undvika att den som ansöker om de interimistiska åtgärderna orsakas allvarlig och irreparabel skada.
It does not have to be established with absolute certainty that the damage is imminent; it is sufficient that the damage, particularly when it depends on the occurrence of a number of factors, should be foreseeable with a sufficient degree of probability (see the order in CaseT-346/06 R IMS v Commission [2007] ECR II-1781, paragraphs 121 and 123, and the caselaw cited).
Det behöver inte vara fastställt med absolut säkerhet att skadan är nära förestående utan det är tillräckligt att den ifrågavarande skadan, särskilt då den beror på förekomsten av ett antal faktorer, är förutsebar med en tillräcklig grad av sannolikhet (se beslut av förstainstansrättens ordförande av den 7 juni 2007 i mål T-346/06 R, IMS mot kommissionen, REG 2007, s.
It is also wellestablished caselaw that damage of a purely financial nature cannot, save in exceptional circumstances, be regarded as irreparable or even as being
Det följer likaså av fast rättspraxis att en skada av ekonomisk art inte kan anses vara irreparabel, eller ens svår att avhjälpa, förutom i undantagsfall, eftersom den kan
The interimmeasures ought is justified only if it appears that, without such a measure, the applicant would be in a position that could imperil its existence before final judgment in the main action (order in Case T-181/02 R Neue Erba Lautex v Commission [2002] ECR II-5081, paragraph 84).
Den begärda interimistiska åtgärden är befogad endast om det visar sig att sökanden i avsaknad av denna åtgärd skulle befinna sig i en situation som skulle kunna äventyra företagets existens innan den dom har avkunnats genom vilken huvudsaken avgörs (beslut av förstainstansrättens ordförande av den 3 december 2002 i mål T-181/02 R, Neue Erba Lautex mot kommissionen, REG 2002, s. II-5081, punkt 84).
Since imminent disappearance from the market does constitute damage that is both irremediable and serious, adoption of the interimmeasures ought appears justified in such a situation.
Den omständigheten att sökanden försvinner från marknaden inom en snar framtid är en såväl allvarlig som irreparabel skada och det är i ett sådant fall motiverat att bevilja den begärda interimistiska åtgärden.
While account has also been taken of the fact that, if the measure sought were not granted, the applicant’s market share would be irremediably affected (orders in Case T-13/99 R Pfizer Animal Health v Council [1999] ECR II-1961, paragraph 138; in Solvay Pharmaceuticals v Council, cited in paragraph 71 above, paragraph 107; and in Du Pont de Nemours (France) and Others v Commission, cited in paragraph 40 above, paragraph 175), it must be pointed out that this situation can be placed on an equal footing with that of the risk of disappearance from the market and justify adoption of the interimmeasures ought only if the irremediable effect on market share is also of a serious nature.
Även om hänsyn har tagits till den omständigheten att en sökandes marknadsandel oåterkalleligt förändras (beslut av förstainstansrättens ordförande av den 30 juni 1999 i mål T-13/99 R, Pfizer Animal Health mot rådet, REG 1999, s. II-1961, punkt 138, beslutet i det ovan i punkt 71 nämnda målet Solvay Pharmaceuticals mot rådet, punkt 107, och i det ovan i punkt 40 nämnda målet Du Pont de Nemours (France) m.fl. mot kommissionen, punkt 175), skall det preciseras att denna situation kan jämföras med den situation där det finns en risk för att en sökande försvinner från marknaden, och motivera att den interimistiska åtgärden vidtas, endast om den oåterkalleliga förändringen av en sökandes marknadsandel också är allvarlig.
It is therefore not sufficient that a market share, however minimal, may be irremediably lost; on the contrary it is necessary for that market share to be sufficiently large.
Det räcker således inte att det finns risk för att en sökande oåterkalleligt förlorar en hur liten marknadsandel som helst utan det är viktigt att denna marknadsandel är tillräckligt stor.
An applicant who invokes the loss of such a market share must demonstrate, furthermore, that regaining a significant proportion of it, in particular by appropriate publicity measures, is impossible by reason of obstacles of a structural or legal nature (see, to this effect, Commission v Cambridge Healthcare Supplies, cited in paragraph 98 above, paragraphs 110 and 111, and the order of the President of the Court of First Instance of 26 February 2007 in Case T-416/06 R Sumitomo Chemical Agro Europe v Commission, not published in the ECR, paragraphs 59 and 60).
En sökande som åberopar en sådan förlust av marknadsandelar skall dessutom visa att det på grund av hinder av strukturell eller rättslig art är omöjligt att återerövra en väsentlig del av dessa marknadsandelar bland annat med hjälp av lämpliga reklamåtgärder (se, för ett liknande resonemang beslutet i det ovan i punkt 98 nämnda målet kommissionen mot Cambridge Healthcare Supplies, punkterna 110 och 111, och beslut av förstainstansrättens ordförande av den 26 februari 2007 i mål T-416/06 R, Sumitomo Chemical Agro, REG 2007, s. II-0000, punkterna 59 och 60).
It is in the light of those considerations that examination is required of the reasons put forward by the applicants to establish that Cheminova A/S will suffer serious and irreparable damage if suspension of the operation of the contested decision is not ordered .
Det är mot bakgrund av dessa överväganden som förstainstansrättens ordförande skall ta ställning till de omständigheter som sökandebolagen har anfört i syfte att styrka att Cheminova A/S kommer att orsakas allvarlig och irreparabel skada om det inte förordnas om uppskov med verkställigheten av det angripna beslutet.
It is to be remembered that the arguments relating to the applicants Lodi, Cheminova Agro Italia, Cheminova Bulgaria and Agrodan must be excluded from that examination (see paragraph 64 above).
Det skall i detta sammanhang erinras om att argumenten rörande sökandebolagen Lodi, Cheminova Agro Italia, Cheminova Bulgaria och Agrodan inte skall beaktas vid denna prövning (se ovan punkt 64).
It should be determined, first of all, whether the damage pleaded may be classified as serious in the light, in particular, of the size and turnover of the undertaking and of the characteristics of the group to which it belongs (see Comos-Tank and Others v Commission, cited in paragraph 91 above, paragraph 26, and Du Pont de Nemours (France) and Others v Commission, cited in paragraph 40 above, paragraphs 196 and 203 and the caselaw cited).
Det skall inledningsvis avgöras huruvida den påtalade skadan kan anses allvarlig med hänsyn särskilt till företagets storlek och omsättning och vad som är kännetecknande för den koncern i vilken företaget ingår (se beslutet i de ovan i punkt 91 nämnda förenade målen Cosmos-Tank m.fl. mot kommissionen, punkt 26, och beslutet i det ovan i punkt 40 nämnda målet Du Pont de Nemours (France) m.fl. mot kommissionen, punkterna 196 och 203 och där angiven rättspraxis).
The applicants state that the average turnover over 2004, 2005 and 2006 of the group to which Cheminova belongs was DKK 5.248 billion, that is to say more than EUR 700 million.
Sökandebolagen har härvid uppgett att omsättningen i den koncern som Cheminova tillhör under de tre åren 2004, 2005 och 2006 i genomsnitt uppgick till 5,248 miljarder danska kronor (DKK), det vill säga mer än 700 miljoner euro.
According to the applicants, the gravity of the damage is established, inter alia, by the fact that sales of malathion in 2006 amounted to almost EUR [confidential] million, ‘equalling [confidential]% of the total sales of the Cheminova applicants’ .
Enligt sökandena är det styrkt att skadan är allvarlig, särskilt genom det faktum att den omsättning som under år 2006 var hänförlig till malation uppgick till nästan [konfidentiellt] miljoner euro, ”vilket motsvarar [konfidentiellt] procent av den sammanlagda omsättning som Cheminova-sökandebolagen har”.
They specify that ‘[confidential]% of these sales were made on the EU market’.
De har preciserat att ”[konfidentiellt] procent av denna omsättning har uppnåtts på marknaden i Europeiska unionen”.
It follows that, according to the figures put forward by the applicants, the annual loss caused by the contested decision on the Community market would amount to less than 1% of the turnover of their group .
Av detta följer att, enligt de sifferuppgifter som sökandebolagen har framlagt, den skada som årligen orsakas på gemenskapsmarknaden till följd av det angripna beslutet uppgår till mindre än en procent av omsättningen i sökandebolagens koncern.
However, the evidential value of the information upon which this figure of less than 1% is founded is significantly weakened by the fact that the figures supplied by the applicants must be qualified, for two reasons .
Bevisvärdet av de uppgifter som ligger till grund för denna procentsats som är lägre än en procent försvagas emellertid avsevärt av det faktum att de sifferuppgifter som sökandebolagen har framlagt skall relativiseras av två skäl.
First, the percentages mentioned in the application for interimmeasures were calculated by reference to the sales achieved by the four Cheminova applicants, whereas they should have been calculated by reference to the — larger — sales of the group to which those applicants belong.
För det första har de procentsatser som har angetts i ansökan om interimistiska åtgärder beräknats utifrån omsättningen i de fyra Cheminova-sökandebolagen trots att de borde ha beräknats i förhållande till den större omsättningen i den koncern som de tillhör.
Second, as has been held above (paragraphs 64 and 101), only matters concerning Cheminova A/S can be taken into consideration when establishing urgency.
För det andra kan, såsom det har slagits fast ovan (punkterna 64 och 101) endast de uppgifter som är hänförliga till Cheminova A/S beaktas i syfte att avgöra om det föreligger ett krav på skyndsamhet.
The data presented in the application for interimmeasures relate to the four Cheminova applicants and do not enable the pertinent figures for Cheminova A/S to be identified, whereas those figures should have been set out in the text of the application for interimmeasures itself (see paragraph 66 above).
De uppgifter som har angetts i ansökan om interimistiska åtgärder rör emellertid de fyra Cheminova-sökandebolagen och det är inte möjligt att identifiera de relevanta uppgifterna avseende Cheminova A/S, trots att dessa uppgifter borde ha återgetts i själva ansökan (se ovan punkt 66).
It follows that the figures supplied by the applicants concerning the damage suffered on the Community market do not appear sufficiently precise to establish urgency for Cheminova A/S.
De sifferuppgifter som sökandebolagen har framlagt angående den skada de orsakas på gemenskapsmarknaden är inte tillräckligt exakta för att det skall vara styrkt att det föreligger ett krav på skyndsamhet med avseende på Cheminova A/S.
For the sake of completeness, a rough assessment of the annual loss caused on the Community market by the contested decision to Cheminova A/S alone would yield an estimate considerably lower than that of less than 1% of the turnover of the Cheminova group .
Det kan för fullständighetens skull påpekas att en ungefärlig uppskattning av den skada som Cheminova A/S ensamt orsakas på gemenskapsmarkanden genom det angripna beslutet ger vid handen en betydligt lägre procentsats än den på mindre än en procent av Cheminovakoncernens omsättning.
Insofar as the applicants plead that a reduction in their sales in States that are not members of the Community will result from the contested decision because certain third countries follow Community rules, it must be stated that such behaviour is not alleged as regards the United States and Canadian markets, on which, according to the Deloitte & Touche report, the applicants sell [confidential]% of their malathionbased products. According to that report itself, those two markets will probably not be affected at all by malathion’s not being included in Annex I to the Directive . Consequently, the alleged negative impact of the contested decision on sales in third countries is already considerably reduced, according to the information provided by the applicants themselves. II - 4914
I den mån sökandebolagen har åberopat att deras försäljning i stater som inte är medlemmar i gemenskapen har minskat som en följd av det angripna beslutet på grund av att vissa tredjeländer följer gemenskapslagstiftningen, skall det konstateras att de inte har gjort gällande ett sådant beteende i fråga om marknaderna i Förenta staterna och Kanada på vilka sökandebolagen enligt rapporten från Deloitte & Touche säljer [konfidentiellt] procent av sina malationbaserade produkter. Enligt ordalydelsen av nämnda rapport kommer dessa båda marknader antagligen inte alls att påverkas av att malation inte förs in i bilaga 1 till direktivet. Den negativa verkan som det angripna beslutet påstås ha på försäljningen i tredjeländer är således redan enligt de uppgifter som sökandebolagen själva har lämnat avsevärt begränsad. II - 4914
As regards the other countries in which the applicants claim to market malathionbased products, they have not established that the interimmeasures ought would, if granted, prevent the authorities of the countries concerned from prohibiting the marketing of malathion in their territory.
När det gäller andra tredjeländer i vilka sökandebolagen har uppgett att de saluför malationbaserade produkter, har de inte styrkt att den interimistiska åtgärden, om det antas att den beviljas, skulle hindra myndigheterna i de berörda länderna från att förbjuda saluföring av malation på deras territorium.
Accordingly, they have not shown that suspension of the operation of the contested decision would be liable to prevent the alleged damage from materialising.
De har därför inte visat att ett uppskov med verkställigheten av det angripna beslutet skulle hindra att den påtalade skadan uppkommer.
In any event, such a prohibition on the marketing of malathion would be the direct consequence not of the contested decision, but of a decision taken by the authorities of each third country in the exercise of their absolute discretion (see, to this effect, the order in Pfizer Animal Health v Council, cited in paragraph 100 above, paragraph 160).
Ett sådant förbud mot saluföring av malation skulle i vart fall inte vara en direkt följd av det angripna beslutet utan av ett beslut som myndigheterna i tredjeland fattar under utövandet av sina suveräna befogenheter (se, för ett liknande resonemang, beslutet av den 30 juni 1999 i det ovan i punkt 100 nämnda målet Pfizer Animal Health mot rådet, punkt 160).
Nor is the applicants’ invocation of Article 5 of the Rotterdam Convention (see paragraph 84 above) capable of establishing to the required legal standard that the obligation owed by the Community under that provision to give notification and provide information may cause Cheminova A/S foreseeable and quantifiable damage in a given third country while the main proceedings are continuing.
Sökandebolagen har inte heller genom att åberopa artikel 5 i Rotterdamkonventionen (se ovan punkt 84) styrkt att den informations- och anmälningsskyldighet som åligger gemenskapen enligt denna bestämmelse kan orsaka Cheminova A/S en förutsägbar och i siffror uttryckbar skada i ett visst tredjeland under den tid som förfarandet rörande huvudsaken pågår.
While the applicants have pointed out that, by virtue of Commission Regulation (EC) No 1376/2007 of 23 November 2007 amending Annex I to Regulation (EC) No 304/2003 of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (OJ 2007 L 307, p.
Sökandebolagen har påpekat att malation, med stöd av kommissionens förordning (EG) nr 1376/2007 av den 23 november 2007 om ändring av bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 304/2003 om export och import av farliga kemikalier (EUT L 307, s.