natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the fourth plea, alleging infringement of the principle of equal pay for men and women contained in Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC), the Court of First Instance merely stated in paragraphs 42 to 44 of the contested judgment that the relevant provisions of the Staff Regulations apply equally to men and women and thus do not lead to any discrimination prohibited under Article 119 of the Treaty.
Beträffande den fjärde grunden om åsidosättande av den princip om lika lön för män och kvinnor som anges i artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117—120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136—143 EG), konstaterade förstainstansrätten i punkterna 42^44 i den överklagade domen endast att relevanta bestämmelser i tjänsteföreskrifterna tillämpas på samma sätt på såväl kvinnliga som manliga tjänstemän och således inte medför någon diskriminering i strid med artikel 119 i fördraget.
The plea concerning the scope of the application
Grunden avseende felaktig bedömning av föremålet för talan
D asserts that the Court of First Instance erred in law in considering that the dispute before it related only to award of the household allowance when, in fact, by his action D was seeking entitlement, by reason of his registered partnership, to all the benefits to which a married official would be entitled under the Staff Regulations.
D har gjort gällande att förstainstansrätten gjort en felaktig rättstillämpning genom att anse att den enbart hade att bedöma en tvist avseende beviljande av hushållstillägg trots att talan syftade till att klaganden, på grund av sitt registrerade partnerskap, skulle beviljas samtliga förmåner som en gift tjänsteman enligt tjänsteföreskrifterna har rätt till.
The Court of First Instance determined the precise subject-matter of the application made by the official to his administration on the basis of the documents in the case at first instance.
Förstainstansrätten har fastställt det exakta föremålet för den begäran som tjänstemannen ingett till administrationen på grundval av handlingarna i målet i första instans.
It is clear that it was entitled, without any distortion of the relevant facts, to hold that in D's initial application he sought to receive the household allowance, as he himself confirmed in his note of 16 October 1996.
Domstolen anser att förstainstansrättens bedömning — att D:s initiala begäran avsåg beviljande av hushållstillägg, vilket vederbörande själv bekräftat i sin skrivelse av den 16 oktober 1996.
On the basis of the case-law of the European Court of Human Rights and that of the Court of Justice (Case C-249/96 Grant) the Court of First Instance held that the Council was under no obligation to regard as equivalent to marriage, for the purposes of the Staff Regulations, the situation of a person who had a stable relationship with a partner of the same sex, even if that relationship had been officially registered by a national authority.
Förstainstansrätten ansåg, på grundval av rättspraxis från Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna och från EG-domstolen (dom av den 17 februari 1998 i mål C-249/96, Grant), att rådet inte har någon skyldighet att likställa fasta förhållanden mellan personer av samma kön med äktenskap i den mening som avses i bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna, även om en sådan relation registrerats officiellt av en nationell myndighet.
It added that the Commission had been requested to submit proposals concerning the recognition of situations involving registered partnerships and that it would be for the Council, as legislator and not as employer, to make any necessary amendments to the Staff Regulations following those proposals.
Förstainstansrätten tillade att kommissionen uppmanats att inkomma med förslag beträffande erkännande av registrerade partnerskap och att det ankommer på rådet, i dess egenskap av lagstiftare och inte i dess egenskap av arbetsgivare, att eventuellt göra lämpliga ändringar av tjänsteföreskrifterna till följd av dessa förslag.
The plea alleging failure to provide adequate reasoning for the contested judgment
Grunden avseende bristande motivering av den överklagade domen
The Court of First Instance rejected as unfounded the second plea, which alleged that the applicant was entitled to respect for the integrity of his personal status as a registered partner as distina from the status of being unmarried.
Förstainstansrätten underkände den andra grunden, enligt vilken sökanden gjorde gällande att en person har rätt till en och samma familjerättsliga status som registrerad partner i hela gemenskapen, vilken status är skild från statusen som ogift, såsom irrelevant.
D contends that the contested judgment is inadequately reasoned because in paragraph 36 it merely dismisses as 'unfounded', 'assuming that it is different from the first [plea in the application]', the second plea, alleging infringement of the principle of the 'integrity of a person's status'.
D har anfört att den överklagade domen har en bristande motivering, eftersom den i punkt 36 endast underkänner den andra grunden om åsidosättande av principen om "att en person har rätt till en och samma familjerättsliga status i hela gemenskapen" såsom "irrelevant", "under förutsättning att den kan särskiljas från den första [grunden för talan]".
As regards the third plea, alleging infringement of Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the Court of First Instance held that
Vad gäller den tredje grunden om åsidosättande av artikel 8 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna fastställde förstainstansrätten i den överklagade domen att rådet inte kunnat åsidosätta denna bestämmelse, eftersom varaktiga homosexuella relationer inte omfattas av den rätt till respekt för familjelivet som följer av denna bestämmelse.
In the second plea, which, it is alleged, was not dealt with satisfactorily, the applicant maintained
Domstolen erinrar om att klaganden genom den andra grunden, som inte skall ha besvarats på ett tillräckligt sätt, anförde att den rätt till respekt för sitt civilstånd som en medborgare i en medlemsstat har på hela gemenskapens
in essence that the right of a national of a Member State to have his civil status respected throughout the Community had been infringed by the contested decision treating his situation as being equivalent to that of an unmarried official.
territorium hade åsidosatts i det omstridda beslutet, vari klaganden likställdes med en ogift person.
It is true that the question whether the concepts of marriage and registered partnership should be treated as distinct or equivalent for the purposes of interpreting the Staff Regulations has not until now been resolved by the Court of Justice.
Domstolen konstaterar att frågan om huruvida begreppen äktenskap och registrerat partnerskap skall särskiljas eller likställas vid tolkningen av tjänsteföreskrifterna mycket riktigt ännu inte har avgjorts av domstolen.
As the appellants contend, a stable relationship between partners of the same sex which has only a de facto existence, as was the case in Grant, cited above, is not necessarily equivalent to a registered partnership under a statutory arrangement, which, as between the persons concerned and as regards third parties, has effects in law akin to those of marriage since it is intended to be comparable.
Såsom klagandena har understrukit är en varaktig relation mellan personer av samma kön som enbart är av faktisk och inte av rättslig natur — ett fall som prövades i domen i det ovannämnda målet Grant — inte nödvändigtvis likställd med den legala status som följer av ett registrerat partnerskap, vilket mellan berörda parter och i förhållande till tredje man har verkningar liknande dem som ett äktenskap medför, då det gäller att göra en jämförelse med reglerna som är tillämpliga på äktenskap.
It is not in question that, according to the definition generally accepted by the Member States, the term 'marriage' means a union between two persons of the opposite sex
Det är emellertid ostridigt att begreppet äktenskap, enligt den definition som är gemensam för samtliga medlemsstater, avser ett förbund mellan två personer av olika kön.
In those circumstances, it appears, given the reasoning it adopted, that the Court of First Instance considered the second plea from two separate perspectives in turn.
Under dessa omständigheter synes det, med hänsyn till den motivering som förstainstansrätten gett, som om den behandlat den andra grunden utifrån två olika infallsvinklar.
If the plea was a restatement of the idea that national law must take precedence as regards interpretation of the term 'married official' in the Staff Regulations, the Court of First Instance considered, quite rightly, that it had already dealt with it in its consideration of the first plea.
Om denna grund utgör en upprepning av ståndpunkten att nationell rätt har företräde vid tolkningen av begreppet "gift tjänsteman" i tjänsteföreskrifterna, så var det korrekt av förstainstansrätten att redan anse sig ha svarat härpå vid prövningen av den första grunden för talan.
If it was based on a separate rule that a person's civil status should be the same throughout the Community, the reply was that assessment of entitlement to an allowance provided for in the Staff Regulations does not, on any view, alter the applicant's civil status and therefore that, if there were such a rule, it would not be relevant.
Om grunden skulle uppfattas som ett separat åberopande av en regel om att en persons civilstånd i varje fall skall vara detsamma inom hela gemenskapen, så har förstainstansrätten svarat att bedömningen av huruvida rätt till ett bidrag som föreskrivs i tjänsteföreskrifterna föreligger inte ändrar klagandens civilstånd och att den åberopade regeln, under förutsättning att den existerar, således inte var relevant.
It is equally true that since 1989 an increasing number of Member States have introduced, alongside marriage, statutory arrangements granting legal recognition to various forms of union between partners of the same sex or of the opposite sex and conferring on such unions certain effects which, both between the partners and as regards third parties, are the same as, or comparable to, those of marriage.
Motiveringen av den överklagade domen, som visserligen avfattats på ett kortfattat sätt, är likväl tillräcklig för att ge kännedom om de faktiska och rättsliga omständigheter som förstainstansrätten grundat sig på för att inte bifalla talan på den andra grunden.
The reasoning, though brief, is none the less sufficient to convey the grounds of fact and law on which the Court of First Instance rejected the second plea.
Det är likaså riktigt att sedan år 1989 har ett ökande antal medlemsstater antagit regelsystem som ger ett rättsligt erkännande av olika former av förhållanden, utöver äktenskap, mellan personer av samma eller olika kön, och givit dessa förhållanden vissa verkningar som är desamma eller liknar de verkningar som följer av äktenskap, såväl mellan parterna som gentemot tredje man.
The pleas concerning interpretation of the Staff Regulations
Grunderna avseende tjänsteföreskrifterna
It is clear, however, that apart from their great diversity, such arrangements for registering relationships between couples not previously recognised in law are regarded in the Member States concerned as being distinct from marriage.
Det framgår emellertid att dessa regelsystem, vilka sinsemellan är mycket olika utformade, för parförhållanden som tidigare inte varit lagligen erkända inte kan anses utgöra äktenskap i de berörda medlemsstaterna.
D and the Kingdom of Sweden, supported by the Kingdom of Denmark and the Kingdom of the Netherlands, assert that, since civil status is a matter which comes within the exclusive competence of the Member States, terms such as 'married official' or 'spouse' in the Staff Regulations should be interpreted by reference to the law of the Member States and not be given an independent definition.
D och Konungariket Sverige, med stöd av Konungariket Danmark och Konungariket Nederländerna, har anfört att eftersom frågan rörande civilstånd omfattas av medlemsstaternas exklusiva behörighet borde begrepp som "gift tjänsteman" eller "make" vilka används i tjänsteföreskrifterna tolkas genom hänvisning till medlemsstaternas rättssystem och inte ges någon självständig definition.
In such circumstances the Community judicature cannot interpret the Staff Regulations in such a way that legal situations distinct from marriage are treated in the same way as marriage.
Under sådana omständigheter är det inte möjligt för gemenskapsdomstolarna att tolka tjänsteföreskrifterna så, att en rättslig situation som skiljer sig från äktenskap skall likställas härmed.
The intention of the Community legislature was to grant entitlement to the household allowance under Article l(2)(a) of Annex VII to the Staff Regulations only to married couples.
Gemenskapslagstiftaren avsåg nämligen att enbart personer som är gifta skulle beviljas hushållstillägg med stöd av artikel 1.2 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna.
The Council points out in this connection that at the time Regulation No 781/98 was adopted a request by the Kingdom of Sweden for registered partnership to be treated as being equivalent to marriage was rejected; the Community legislature chose instead to instruct the Commission to study the consequences, especially the financial ones, of such a measure and to submit proposals to it, if appropriate, and decided in the meantime to maintain the existing arrangement as regards provisions requiring a particular civil status.
Det tillkommer enbart lagstiftaren att, i förekommande fall, vidta åtgärder som kan påverka detta rättsläge till exempel genom att ändra tjänsteföreskrifternas lydelse. Gemenskapslagstiftaren har emellertid inte visat
Only the legislature can, where appropriate, adopt measures to alter that situation, for example by amending the provisions of the Staff Regulations.
Rådet har härvid påpekat att då förordning nr 781/98 antogs ogillades en begäran av Konungariket Sverige om att registrerade partnerskap skulle likställas med äktenskap.
However, not only has the Community legislature not shown any intention of adopting such measures, it has even (see paragraph 32 of this judgment) ruled out at this stage any idea of other forms of partnership being assimilated to marriage for the purposes of
Gemenskapslagstiftaren föredrog att ge kommissionen i uppdrag att studera följderna, särskilt de ekonomiska, av en sådan åtgärd och att i förekommande fall tillställa rådet förslag samt att i avvaktan härpå tillämpa de existerande
of marriage and other forms of statutory union.
en bedömning av huruvida en tjänsteman som registrerat partnerskap med en person av samma kön, såsom till exempel ett sådant partnerskap enligt svensk rätt som D låtit registrera, befinner sig i samma situation som en gift tjänsteman.
granting the benefits reserved under the Staff Regulations for married officials, choosing instead to maintain the existing arrangement until the various consequences of such assimilation become clearer.
För att göra en sådan bedömning kan gemenskapsdomstolarna inte bortse från de idéer som är förhärskande inom hela gemenskapen.
In those circumstances, the situation of an official who has registered a partnership in Sweden cannot be held to be comparable, for the purposes of applying the Staff Regulations, to that of a married official.
någon avsikt att vidta sådana åtgärder utan har till och med i nuvarande läge, såsom anges i punkt 32 ovan, uttryckligen uteslutit uppfattningen att andra former av partnerskap skall likställas med äktenskap vid beviljande av de förmåner som enligt tjänsteföreskrifterna är reserverade för gifta tjänstemän, och därigenom föredragit att tillämpa existerande regler tills dess att de olika följderna av ett sådant likställande har klarlagts.
It follows that the fact that, in a limited number of Member States, a registered partnership is assimilated, although incompletely, to marriage cannot have the consequence that, by mere interpretation, persons whose legal status is distinct from that of marriage can be covered by the term 'married official' as used in the Staff Regulations.
Härav följer att det förhållandet att registrerade partnerskap i ett begränsat antal medlemsstater likställs med äktenskap, om än på ett ofullständigt sätt, inte kan ha till följd att personer som omfattas av ett regelsystem som är skilt från reglerna om äktenskap tolkningsvis kan inbegripas i tjänsteföreskrifternas begrepp "gift tjänsteman".
The plea alleging infringement of the 'principle of the integrity of a person's status'
Grunden avseende åsidosättande av principen om "en och samma familjerättsliga status i hela gemenskapen"
According to D, the protection for family life provided for in Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms applies to homosexual relationships and, by requiring recognition of the existence and effects of a civil status acquired by law, prohibits the interference constituted by the transmission of incorrect data to third parties.
Enligt D är rätten till skydd för privatlivet som föreskrivs i artikel 8 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna tillämplig på homosexuella relationer. Genom att artikeln föreskriver erkännande av ett civilstånd som lagligen erhållits samt verkningarna härav förbjuder den sådan inblandning i privatlivet som överföring av felaktig information till tredje man.
In this plea, the appellant argues that the contested decision to treat him as being 'unmarried' infringes the principle that all nationals of Member States are entitled to respect throughout the Community for the civil status they enjoy in their own Member State.
Det är härvid tillräckligt att konstatera, att den behöriga institutionen inte har fattat ett beslut som påverkar klagandens civilstånd genom att tillämpa en bestämmelse om ersättning som föreskrivs i tjänsteföreskrifterna.
It is sufficient to observe that refusal by the Community administration to grant a household allowance to one of its officials does not affect the situation of the official in question as regards his civil status and, since it only concerns the relationship between the official and his employer, does not of itself give rise to the transmission of any personal information to persons outside the Community administration.
Det är härvid tillräckligt att konstatera att en vägran av en administrativ gemenskapsenhet att bevilja en av sina tjänstemän hushållstillägg inte påverkar vederbörandes situation vad gäller civilståndet. Eftersom en sådan vägran endast berör relationen mellan tjänstemannen och dennes arbetsgivare ger den i sig inte upphov till någon överföring av personliga uppgifter till personer utanför den administrativa enheten.
It is sufficient to state in this connection that, in any event, in applying to the appellant a provision of the Staff Regulations concerning an allowance, the competent institution was not taking a decision affecting his situation with regard to his civil status.
Principen om likabehandling kan endast tillämpas på personer som befinner sig i lika situationer. Domstolen kommer således att göra
The pleas relating to infringement of the principle of equal treatment, discrimination on grounds of sex and nationality and restriction of the free movement of workers
"1) Överklagandena ogillas.
In making such an assessment the Community judicature cannot disregard the views prevailing within the Community as a whole.
D och Konungariket Sverige skatt solidariskt ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the Kingdom of Denmark and the Kingdom of the Netherlands to bear their own costs.'
Konungariket Danmark rättegångskostnader.* *
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 22 February 2001.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför Domstolen i plenum den 22 februari 2001.
'— dismiss the appeal;
"— ogilla överklagandet,
— order D to bear bis own costs and to pay two-thirds of the Council of the European Union's costs;
— förplikta D att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta två tredjedelar av rådets rättegångskostnader,
— order the Kingdom of Sweden to bear its own costs and to pay one-third of the Council of the European Union's costs;
— förplikta Konungariket Sverige att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta en tredjedel av rådets rättegångskostnader,
— declare that the Kingdom of Denmark and the Kingdom of the Netherlands should bear their own costs.'
— förplikta Konungariket Danmark och Konungariket Nederländerna att bära sina rättegångskostnader."
(Appeal — Sugar — Regulation (EC) No 2613/97—Aid to beet sugar producers — Abolition —Marketing year 2001102 —Action for annulment — Natural or legal persons — Inadmissible) (Fourth Chamber)
"Överklagande — Socker — Förordning (EG) nr 2613/97 — Stöd till betsockerproducenter — Avskaffande—Regleringsåret 2001/2002 — Talan om ogiltigförklaring—Fysiska eller juridiska personer — Avvisning" (fjärde avdelningen)
By application lodged at the Registry of the Court on 12 February 1999, Sadam Zuccherifici, divisione della SECI - Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Sadam
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts beslut av den 8 december 1998 i mål T-39/98, Sadam Zuccherifici m.fl. mot rådet, i dess rättade lydelse enligt beslut av den 29 januari 1999 (inte publicerat i rättsfallssamlingen), varigenom förstainstansrätten avvisade deras talan om ogiltigförklaring av artikel 2 i rådets förordning
The then applicants furthermore considered it established that there had been a misuse of powers and an infringement of Article 39 of the EC Treaty (now Article 33 EC).
ansåg dessutom att det visats att det förelåg maktmissbruk och åsidosättande av artikel 39 i EG-fördraget (nu artikel 33 EG).
of First Instance of 8 December 1998 in Case T39/98 Sadam Zuccherifici and Others ν Council), as amended by an order of 29 January 1999 (not published in the European 'Court Reports), in which the Court of First Instance dismissed as inadmissible their action for annulment of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2613/97 of 15 December 1997 authorising Portugal to grant aid to sugar beet producers and abolishing all State aid from the 2001/02 marketing year.
(EG) nr 2613/97 av den 15 december 1997 om tillstånd för Portugal att bevilja stöd till sockerbetsproducenter och om avskaffande av allt nationellt stöd från och med regleringsåret 2001/2002.
By separate document, the Council raised an objection of inadmissibility under Article 114(1) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance.
Med stöd av artikel 114.1 i förstainstansrättens rättegångsregler gjorde rådet, genom särskild handling, en invändning om rättegångshinder.
The contested order
Det ifrågasatta beslutet
In the contested order, the Court of First Instance found for the Council.
Genom det överklagade beslutet biföll förstainstansrätten rådets yrkanden.
It dismissed the action before it as inadmissible and ordered the applicants jointly and severally to pay the costs of the proceedings.
Den avvisade talan och förpliktade klagandena att solidariskt ersätta rättegångskostnaderna vid förstainstansrätten.
First of all, the Court of First Instance found that Regulation No 2613/97 is a measure of general application.
Förstainstansrätten konstaterade för det första att förordning nr 2613/97 utgör en åtgärd som har allmän giltighet.
Article 46 of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets in the sugar sector authorises the Italian Republic and the Kingdom of Spain, under the conditions therein laid down, to grant adjustment aid to producers of sugar and sugar beet.
I artikel 46 i rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker, föreskrivs att Republiken Italien och Konungariket Spanien, på de villkor som där definieras, kan bevilja sockerproducenter och sockerbetsproducenter anpassningsstöd.