natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both Mirror Group and the Commissioners appealed against that decision to the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Divisional Court). By order of 15 October 1998, to which the decision of the VAT and Duties Tribunal was annexed, that court decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
Omkring 6,5 miljoner GBP, exklusive mervärdesskatt, som var hänförliga till våningsplanen 20—24 i byggnaden, sattes in på ett spärrat konto och detta belopp gjordes sedan tillgängligt för Mirror Group genom flera överföringar, allteftersom Mirror Group inte längre hade möjlighet att säga upp hyresavtalet och sålunda var tvunget att hyra dessa våningsplan i totalt 25 år.
It was stipulated that no rent was payable in respect of floors 20 to 24 of the building for the first five years. Starting with the sixth year and until the end of the lease, rent was payable and increased progressively, but at no time did it amount to a full market rent.
Enligt den domstolen utgjorde det förhållandet att Mirror Group acccepterade villkoren i huvudavtalet samt fullföljde hyresavtalet och optionsavtalet "utförda handlingar" ("things done"), för vilka incitamentet om 12 miljoner GBP hade utgått.
Provision was made for the leases of the additional floors, in respect of which Mirror Group exercised its option, to include essentially the same provisions about rent.
Följaktligen bedömde den domstolen att Mirror Group hade tillhandahållit en tjänst mot vederlag.
Under the principal agreement, Mirror Group was required to complete the fitting out of floors 20 to 24 of the building.
Omkring 5,5 miljoner GBP, exklusive mervärdesskatt, utbetalades inom ramen för optionsavtalet till Mirror Group som, i enlighet med sin skyldighet, omedelbart satte in detta belopp på ett spärrat garantikonto.
It actually spent about £7.2 million on fitting out floors 20 to 24 and about £1.4 million on fitting out the additional floors, 17 to 19, in respect of which it exercised its option.
Mirror Group utnyttjade endast sin option beträffande ytterligare tre våningsplan och kunde följaktligen endast behålla 4,1 miljoner GBP.
Following the decision of the Court in Case C63/92 (Lubbock Fine & Co. ν Commissioners of Customs and Excise), does Article 13B(b) of Council Directive 77/388/EEC exempt from VAT a supply made by a person ("the person") who does not initially have any 15
Omkring 2,1 miljoner GBP, avseende mervärdesskatt, sattes in på ett spärrat konto innan det beloppet den 26 juli 1993 överfördes till Commissioners.
interest in the immovable property, where that person: that 'the leasing or letting of immovable property' for the purposes of Article 13B(b) of the Sixth Directive covers the case where a tenant surrenders his lease and returns the immovable property to his immediate landlord.
VAT and Duties Tribunal, London, ansåg att under dessa förhållanden fanns det inte skäl att från tillämpningsområdet av artikel 13 B b i sjätte direktivet undanta en transaktion som får till följd att ett hyresavtal uppkommer när det, till skillnad mot det klassiska fallet, inte är hyresgästen som betalar ett belopp till fastighetsägaren för att därigenom få rätt att ingå ett hyresavtal utan det, precis som är fallet i målet vid den nationella domstolen, är fastighetsägaren som går med på att betala en
However, the Court must make clear that that judgment was given in respect of a tenant who had returned the immovable property leased to the landlord and who, consequently, for the purposes of taxation, had assigned his right to occupy the property back to the landlord by surrendering it.
b) därefter utnyttjar optionerna enligt optionsavtalet och accepterar att ingå hyresavtalet rörande den fasta egendomen i utbyte mot att pengarna på det särskilda kontot görs tillgängliga för personen?" ersättning till hyresgästen för att därigenom säkerställa att denne kommer att acceptera hyresavtalet och respektera klausulerna i detsamma.
That is why the Court ruled, in paragraphs 9 and 12 of the judgment, that the tenant's surrender of the supply of services made by the landlord, which involves a change in the contractual relationship, has to be exempt where the supply itself is exempt.
Vad avser beloppet om 5,5 miljoner GBP bedömde den domstolen att det rörde sig om betalning av ett incitament som enbart avsåg optionerna och att beloppet sålunda inte kunde undantas från mervärdesskatt.
It has consistently been held that the terms used to specify the exemptions provided for by Article 13 of the Sixth Directive are to be interpreted strictly, since they constitute exceptions to the general principle that VAT is to be levied on all services supplied for consideration by a taxable person (see, inter alia, Case 348/87 Stichting Uitvoering Financiële Acties; Case C-358/97 Commission ν Ireland; Case C-359/97 Commission ν United Kingdom; and Case C-150/99 Stockholm Lindepark).
Uthyrning av fast egendom i den mening som avses i artikel 13 B b i sjätte direktivet består i huvudsak av att ägaren till en byggnad, mot hyra och för en tid som överenskommits, ger hyresgästen rätt att ta egendomen i besittning och att utesluta andra från den (se, för ett liknande resonemang, de ovannämnda domarna i målet kommissionen mot Irland, punkterna 52—57 och målet kommissionen mot Förenade kungariket, punkterna 64—69, samt dom av den 4 oktober 2001 i mål C-326/99, Goed Wonen).
So far as the first part of the second question is concerned, the Commission rightly points out that a taxable person who merely enters into an option agreement of the kind at issue before the national court without a mutual exchange of supplies does not make a supply of services within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive.
Med hänsyn till domstolens dom i mål C63/92, Lubbock Fine & Co mot Commissioners of Customs & Excise, skall artikel 13 B b i rådets direktiv 77/388/EEG tolkas så att ett tillhandahållande inte är mervärdesskattepliktigt, om det innebär att en person (nedan kallad 'personen'), som ursprungligen inte hade någon rätt till den fasta egendomen, Det är sålunda fastighetsägaren som tillhandahåller den skattepliktiga tjänsten och hyresgästen som i utbyte mot denna tjänst betalar motprestationen. Så är inte fallet i målet vid den nationella domstolen.
It is thus the landlord who makes a taxable supply of services and the tenant who, in return for the supply, pays consideration. That is not the case in the proceedings before the national court.
Det är riktigt att domstolen i sin dom i det ovannämnda målet Lubbock Fine fann att det förhållandet att en hyresgäst, som säger upp hyresavtalet, avstår från rätten att förfoga över den fasta egendomen, till förmån för den som hyresgästen erhållit denna rätt ifrån, omfattas av begreppet "uthyrning av fast egendom" i artikel 13 B b i sjätte direktivet.
It is necessary to consider whether, on the exercise of the option and entry into the lease by the tenant in return for a sum of money paid by the landlord, the tenant merely entered into the lease or whether it made a specific supply to the landlord. In the first case, there is no supply of services within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive.
ingår ett optionsavtal som ger rätt att ingå hyresavtal beträffande denna fasta egendom i utbyte mot att en penningsumma betalas till personen, på det villkoret att pengarna skall kvarbli på ett särskilt konto för att därigenom kunna säkerställa att personen uppfyller sina skyldigheter enligt optionsavtalet,
It is true that the Court ruled in Lubbock Fine
Det skall dock understrykas att den nämnda domen meddelades i ett mål där hyresgästen hade och/eller
A person who does not initially have any interest in the immovable property and who enters into an agreement for lease of that immovable property with a landlord and/or accepts the grant of a lease of the property in return for a sum of money paid by the landlord does not make a supply of services falling within Article 13B(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
skattskyldig som endast ingår ett optionsavtal utan motprestation, såsom det optionsavtal varom det är fråga i målet vid den nationella domstolen, inte tillhandahåller en tjänst i den mening som avses i artikel 2.1 i sjätte direktivet.
A person who does not initially have any interest in the immovable property and who enters into an option agreement such as the one before the national court in relation to leases of that immovable property in return for a sum of money paid by the landlord, on terms that the money will remain in a special account as security for its obligations under the option agreement, and who subsequently exercises the options under the option agreement and accepts the grant of leases of the immovable property in return for the release of the money in its special account, at no time makes a supply of services falling within Article 13B(b) of the Sixth Directive 77/388. '
avstått från att förfoga över den fasta egendomen till förmån för fastighetsägaren och därigenom, ur skatterättslig synvinkel, hade återfört besittningsrätten till den fasta egendomen genom att avstå från denna rätt. Det är skälet till varför domstolen i punkterna 9 och 12 i den nämnda domen fann att hyresgästens avstående från den tjänst som fastighetsägaren tillhandahöll, vilken utgjordes av en ändring av hyresavtalet, inte skulle vara skattepliktigt, eftersom det nämnda tillhandahållandet inte var skattepliktigt i sig.
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 January 2001.
Dessa förutsättningar är dock inte uppfyllda i målet vid den nationella domstolen.
He proposed that the Court reply as follows:
Mirror Group avstår inte, i egenskap av framtida hyresgäst, från nyttjanderätten till fastigheten till förmån för fastighetsägaren.
In Case C-409/98 Mirror Group:
Den andra frågan
'In accordance with the judgment of the Court in Case C63/92 Lubbock Fine, Article 13B(b) of Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (the Sixth Directive):
Såvitt avser den första delen av den andra frågan har kommissionen med all rätta uppgett att en
(1) exempts from VAT a transaction consisting in the grant of a lease of immovable property to a person who does not initially have any interest in the property, where that person enters into an agreement with the landlord for lease of that immovable property and/or accepts the grant of a lease of that property in return for a sum of money paid by that landlord; and
Den andra delen av den första frågan avser samma problem som den första frågan som ställts av den nationella domstolen.
(2) exempts from VAT a transaction consisting in the grant of a lease of immovable property to a person who does not initially have any interest in the property, where that person:
När optionen har utnyttjats och hyresgästen har ingått ett avtal om att hyra i utbyte mot att fastighetsägaren betalat en summa pengar, skall det undersökas om hyresgästen endast har ingått avtal om att hyra eller om denne har tillhandahållit fastighetsägaren en bestämd tjänst.
(a) enters into an option agreement in relation to the lease of that immovable property in return for a sum of money paid to the person, on terms that the money will remain in a special account as security for that person's obligations under the option agreement; and/or
Det första fallet utgör inte något tillhandahållande av en tjänst i den mening som avses i artikel 2.1 i sjätte direktivet.
(b) subsequently exercises the options under an option agreement relating to the lease of immovable property in return for the release of the money held in the special account in that person's name.'
Beträffande det andra fallet finns det ingenting som visar att hyresgästen tillhandahållit sådana tjänster som omfattas av artikel 13 B b i sjätte direktivet.
In Case C-108/99 Cantor.
Domstolen har beslutat följande dom:
'In accordance with the judgment of the Court in Case C63/92 Lubbock Fine, Article 13B(b) of Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to
"1) En person som från början inte har någon rätt till en fast egendom och som med fastighetsägaren ingår ett avtal om att hyra denna egendom och/eller accepterar att ingå ett hyresavtal såvitt avser nämnda egendom, mot att fastighetsägaren betalar en summa pengar i ersättning därför, tillhandahåller inte en sådan tjänst som omfattas av artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund
Preliminary rulinti ((Sixth VAT Directive — Exemption for the leasing or letting of immovable property Meaning Supply of sendees — Third party taking over a lease for consideration) (Sixth Chamber) the fourth floor of a building in London. Under the lease Wako undertook not to sub-let the property or assign the lease without the landlord's consent.
En person som ursprungligen inte hade någon rätt till en fast egendom och som ingår ett optionsavtal, såsom det som är aktuellt i målet vid den nationella domstolen, om att hyra denna fasta egendom i utbyte mot att fastighetsägaren betalar en summa pengar som sätts in på ett särskilt konto för att därigenom säkerställa att hyresgästen uppfyller sina skyldigheter enligt optionsavtalet, varefter hyresgästen utnyttjar de optioner som föreskrivs i optionsavtalet och accepterar att ingå hyresavtal beträffande den fasta egendomen i utbyte mot att de pengar som finns på kontot i hyresgästens namn blir tillgängliga, tillhandahåller inte vid någon tidpunkt en sådan tjänst som omfattas av artikel 13 B b i sjätte direktivet 77/388"
Under the agreement, CFI, which became the new tenant, undertook to perform Wako's obligations under the lease and to indemnify Wako for any losses or liabilities incurred by reason of the lease.
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 23 januari 2001.
That question was raised in proceedings between Cantor Fitzgerald International ('CFI') and the Commissioners of Customs & Excise ('the Commissioners'), who are responsible for the collection of value added tax ('VAT') in the United Kingdom, concerning the liability to VAT of a supply of services consisting in CFI taking over, in return for payment, the rights and obligations under a lease assigned by the tenant with the landlord's consent. CFI accounted for VAT on the sum of £1.5 million, which the Commissioners approved by a ruling given on 30 July 1996.
I enlighet med domen av den 15 december 1993 i mål C63/92, Lubbock Fine (REG 1993, s. 1-6665), artikel 13 B b i rådets direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (sjätte direktivet)
CFI appealed against that ruling to the Value Added Tax and Duties Tribunal, London. By decision of 6 August 1997, the Tribunal allowed CFI's appeal, holding that the transaction in question was exempt from VAT.
1) är en transaktion undantagen från mervärdesskatt vilken består i ingående av ett hyresavtal avseende fast egendom med en person som ursprungligen inte har någon rätt till denna fasta egendom, om denna person ingår ett hyresavtal avseende den fasta egendomen med en hyresvärd och/eller godkänner hyresavtalet avseende denna egendom i utbyte mot en penningsumma som hyresvärden betalar, och
In March 1986 Prudential Assurance Co.
I enlighet med domen av den 15 december 1993 i mål C63/92, Lubbock Fine (REG 1993, s.
Case C-358/97 Commission ν Ireland, Case C-359/97 Commission ν United Kingdom; and Case C-326/99 Goed Wonen).
— Undantag från skatteplikt för uthyrning av fast egendom av tjänster — Tredje parts övertagande av hyresrätt mot
In those circumstances, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Divisional Court), decided to stay proceedings and refer the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Förhandsavgörande "Sjätte men'ärdesskattedirektivet - Begrepp -- Tillhandahållande vederlag" (sjätte avdelningen) våningsplanet eller överlåta hyresrätten utan fastighetsägarens tillstånd.
The supply at issue in the main proceedings does not meet those conditions.
Wako åtog sig att till CFI utbetala ett belopp om 1,5 miljoner GBP i ersättning för att CFI övertog hyresrätten.
The question referred for a preliminary ruling
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Thus, in the case before the national court, there is, contrary to the Commission's appraisal, an identifiable supply of services, which falls within
Enligt hyresavtalet skulle Wako hyra det fjärde våningsplanet i en byggnad belägen i London för en tid om femton år. Vidare åtog sig Wako att inte hyra ut det fjärde
Contrary to CFI's assertion, Article 13B(b) of the Sixth Directive applies to the grant of leases of property but not to transactions which are merely based on the leases or are ancillarv thereto.
High Court anser att det med hänsyn till domstolens dom av den 15 december 1993 i mål C63/92, Lubbock Fine är oklart om artikel 13 B b i sjätte direktivet skall tolkas så att den tjänst som CFI tillhandahållit inte är mervärdesskattepliktig. High Court har därvid
Preliminary ruling (Equal pay for men and women - Occupational pensions — Pension funds entrusted with carrying out the employer's obligation as regards payment of a supplementary pension Survivor's pension) (Sixth Chamber)
Under dessa förutsättningar beslöt High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court), att vilandeförklara målet och ställa följande tolkningsfråga till domstolen: Uthyrning av fast egendom i den mening som avses i artikel 13 B b i sjätte direktivet består i huvudsak av att ägaren till en egendom, mot hyra och för en tid som överenskommits, ger hyresgästen rätt att ta egendomen i besittning och att utesluta andra från den (se, för ett liknande resonemang, domar av den 12 september 2000 i mål C-358/97, kommissionen mot Irland, och i mål C-359/97, kommissionen mot Förenade kungariket, samt dom av den 4 oktober 2001 i mål C-326/99, Goed Wonen).
a survivor's pension on cessation of payments of pension or payments of salary to members:
Det aktuella tillhandahållandet uppfyller inte dessa förutsättningar.
By order of 23 March 1999, the Bundesarbeitsgericht (Federal Labour Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC).
"Med hänsyn till domstolens dom i mål C63/92, Lubbock Fine & Co mot Customs and Excise Commissioners, skall en tjänst som tillhandahålls av en person (nedan kallad personen) som inte har någon rätt till en fast egendom, och som innebär att denna person accepterar att överta hyresrätten beträffande denna egendom från hyresgästen mot att hyresgästen betalar en summa pengar, anses omfattas av undantaget i artikel 13 B b i rådets direktiv 77/388/EEG?" Tolkningsfrågan
The dispute in the main proceedings and the question referred to the Court
Det är endast fastighetsägaren som har tillhandahållit CFI en sådan tjänst, i den mening som avses i artikel 2.1 i sjätte direktivet, som är undantagen från skatteplikt enligt artikel 13 B b i samma direktiv, nämligen rätten att ta dennes egendom i besittning i utbyte mot att hyra erläggs.
The question has been raised in proceedings between Pensionskasse für die Angestellten der Barmer Ersatzkasse WaG (Barmer Ersatzkasse Employees' Pension Fund, hereinafter 'the Fund') and Hans Menauer, concerning the question whether Mr Menauer is entitled to a widower's pension and whether the Fund must guarantee that right.
Tvärtemot vad kommissionen har bedömt föreligger det i målet vid den nationella domstolen ett identifierbart tillhandahållande av en tjänst som enligt artikel 2.1 i sjätte direktivet omfattas av detsamma, och detta tillhandahållande är sålunda skattepliktigt, utom i de fall som det i en särskild bestämmelse i detta direktiv föreskrivs ett undantag från denna
Mr Menauer's wife was employed by the Barmer Ersatzkasse (Barmer Private Sickness Insurance Fund) in Straubing (Germany) from 1 September 1956 until her death on 12 November 1993. Under a clause in Mrs Menauer's contract of employment the contract was governed by the Ersatzkassentarifvertrag (Private Sickness Insurance Funds' Collective Agreement, hereinafter 'the EKTV).
"En tjänst som tillhandahålls av en person som inte har någon rätt ull en fast egendom, och som innebär att denna person accepterar att mot vederlag från den som hyr denna egendom överta hyresrätten, omfattas inte av undantaget från skatteplikt i artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund "
to protect employees against any discrimination based on sex.
Se mål C-409/98.
Mr Menauer brought an action against the Barmer Ersatzkasse and the Fund before the Arbeitsgericht (Labour Court), claiming a widower's pension.
"Följande förmåner beviljas försäkrade som lämnar sin anställning vid Barmer Ersatzkasse på grund av att ett försäkringsfall har inträffat ...:
The Arbeitsgericht upheld his claim against the Fund but dismissed his claim against the Barmer Ersatzkasse. The Fund appealed to the Landesarbeitsgericht (Higher Labour Court).
Bundesarbeitsgericht har genom beslut av den 23 mars 1999 ställt en fråga om tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136—143 EG).
Since Mr Menauer did not appeal, his claim against the Barmer Ersatzkasse was definitively dismissed.
Pensioner till efterlevande efter det att utbetalningar av pensioner respektive av lön till försäkrade upphört: a)
The Landesarbeitsgericht dismissed the Fund's appeal.
Änkepension till änkan efter avliden försäkrad.
The Fund appealed on a point of law to the Bundesarbeitsgericht, seeking to have the decisions of the lower courts set aside and Mr Menauer's claim dismissed.
En make erhåller änklingspension efter en försäkrad makas död, om den avlidna makan till övervägande del svarat för försörjningen av familjen."
It must be borne in mind in this connection that, according to settled case-law, a retirement pension paid under an occupational scheme set up under a collective agreement constitutes consideration paid by the employer to the employee in respect of his employment and consequently falls within the scope of Article 119 of the Treaty, whether it replaces a statutory scheme or is supplementary to it (see, in particular, Case 170/84 Bilka [1986]; Case C-262/88 Barber, and Case C-l 10/91 Moroni).
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Pensionskasse für die Angestellten der Barmer Ersatzkasse W a G (pensionskassan för de anställda vid Barmer Ersatzkasse, nedan kallad pensionskassan i målet vid den nationella domstolen) och Hans Menauer och avser huruvida Hans Menauer har rätt till änklingspension och om pensionskassan i målet vid den nationella domstolen skall svara för denna rätt.
Accordingly he considered that the Fund was liable for their payment as the body entrusted by the Barmer Ersatzkasse with administering its occupational pension scheme.
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan
The Court has also recognised that a survivor's pension provided for by such a scheme falls within the scope of Article 119 of the Treaty.
Hans Menauers hustru var anställd vid Barmer Ersatzkasse (en privaträttslig sjukkassa) i