natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Irrespective of which of the two possibilities the applicant has in mind, it cannot usefully rely on the first paragraph of Article 234 of the Treaty, since the conditions for that provision to apply are not fulfilled in this instance.
"Artikel 115 i förordning (EG) nr 40/94 — Språkreglerna vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) — Invändning om rättsstridighet Icke-diskrimineringsprincipen" (fjärde avdelningen i utökad sammansättning)
It is settled Community case-law that, having regard to their nature and structure, the WTO Agreement and its annexes are not in principle among the rules in the light of which the Court is to review the legality of measures of the Community institutions (see Portugal ν Council; and Joined' Cases C-300/98 and C-392/98 Dior ).
Sökanden är advokat och varumärkesombud i Nederländerna vid en byrå specialiserad på industriell äganderätt.
Those texts are not such as to create rights upon which individuals may rely directly before the courts by virtue of Community law.
Den 15 maj 1996 ingav sökanden, med stöd av förordning nr 40/94, en ansökan om registrering av ett gemenskapsordmärke till byrån.
In those circumstances, this action cannot be founded on an alleged breach of those articles.
De tjänster som registreringsansökan avsåg omfattas av klass 42 i Nice-överenskommelsen av den 15 juni 1957 om klassificering av varor och tjänster för varumärkesregistrering, med ändringar och tillägg.
The alleged breach of the first paragraph of Article 234 of the EC Treaty
I ansökan, vilken var avfattad på nederländska, angav sökanden nederländska som andra språk.
According to settled case-law (see, inter alia, T. Port), the purpose of the first paragraph of Article 234 of the Treaty is to make clear, in accordance with the principles of international law, that application of the EC Treaty does not affect the commitment of the Member State concerned to respect the rights of third countries under an earlier agreement and to comply with its corresponding obligations.
Överklagandet ogillades genom beslut av den 19 mars 1999 (nedan kallat det omtvistade beslutet), med motiveringen att sökanden som andra språk hade angett samma språk som det språk på vilket registreringsansökan hade ingetts. Ansökan var därför behäftad med en formell brist, oberoende av den andra formella bristen som bestod i att sökanden inte hade angett ett av byråns fem språk som andra språk.
Consequently, in order to determine whether a Community rule may be deprived of effect by an earlier international agreement, it is necessary to consider whether that agreement imposes on the Member State concerned obligations whose performance may still be required by third countries which are parties to it.
I det omtvistade beslutet angav överklagandenämnden även att byrån, inklusive dess överklagandenämnder, är tvungen att tillämpa förordning nr 40/94, även om den skulle anse att förordningen är oförenlig med gemenskapensprimärrätt.
Thus, for a Community provision to be deprived of effect as a result of an international agreement, two conditions must be fulfilled: the agreement must have been concluded before the entry into force of the EC Treaty and the third country concerned must derive from it rights which it can require the Member State concerned to respect (Γ.
Överklagandenämnden erinrade i det sammanhanget om att gemenskapsdomstolarnas uppgift är att säkerställa att rättsregler följs vid tolkningen och tillämpningen av fördraget och att de är behöriga att pröva huruvida artikel 115 i förordning nr 40/94 är lagenlig.
The applicant submits that the first paragraph of Article 234 of the EC Treaty establishes that international agreements concluded before the date on which the EC Treaty entered into force prevail over incompatible provisions of Community law.
Granskaren beslutade den 20 mars 1998 att avslå ansökan på grund av att ett formkrav inte var uppfyllt, nämligen kravet att sökanden skall ange engelska, franska, italienska, spanska eller tyska som andra språk.
That principle enables provisions of Regulation No 404/93 which are contrary to Article 1.1 and Article XIII of GATT to be disapplied.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara eller ändra det omtvistade beslutet.
Should the Community institutions none the less apply those provisions, they would be required to pay compensation in respect of any loss suffered by individuals as a result.
Republiken Grekland har yrkat att förstainstansrätten skall bifalla sökandens talan.
In the first place, however, it is apparent from the documents before the Court that the banana imports that form the subject-matter of the present proceedings took place between 1995 and 1998, that is, when GATT 1994 had already entered into force.
Konungariket Spanien och rådet har yrkat att förstainstansrätten skall ogilla talan.
As a preliminary point, the Court observes that (as the Council and the Commission rightly pointed out at the hearing) it is not clear from the applicant's arguments whether it is relying on the alleged breach of the first paragraph of Article 234 of the Treaty as a direct and independent ground for its action or whether it
Sökanden överklagade beslutet den 4 maj 1998 och gjorde särskilt gällande att granskarens beslut att avslå registreringsansökan var rättsstridigt, därför att det fattades på grundval av rättsstridiga regler. Sökandens överklagande ingavs på nederländska och, med reservation, på engelska.
Treaty, the first condition referred to above is not fulfilled.
Parternas argument som andra språk.
Article II.4 of the WTO Agreement specifically provides that 'the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 as specified in Annex 1A ... is legally distinct from the General Agreement on Tariffs and Trade, dated 30 October 1947, ... as subsequently rectified, amended or modified ...'.
För det tredje är det ostridigt att sökanden inte, med stöd av artikel 173 i EG-fördraget (nu artikel 230 EG i ändrad lydelse), kunde väcka talan om ogiltigförklaring av språkreglerna i förordning nr 40/94 (domstolens beslut av den 28 mars 1996 i mål C-270/95 P, Kik mot rådet och kommissionen, som efter överklagande fastställde förstainstansrättens beslut av den 19 juni 1995 i mål T-107/94, Kik mot rådet och kommissionen).
In the event that the applicant is basing its case directly on the alleged breach of the first paragraph of Article 234 of the Treaty, it is also appropriate to point out that that provision is not intended to confer rights on individuals.
Byrån har inledningsvis gjort gällande att förevarande talan om att förstainstansrätten skall fastslå att artikel 115 i förordning nr 40/94 är rättsstridig inte kan tas upp till sakprövning.
In its judgment in Case C-352/98 Ρ Bergaderm and Goupil ν Commission, the Court held that the right to compensation requires inter alia that the rule of law infringed be intended to confer rights on individuals.
Den anser att även om förstainstansrätten skulle fastslå att begränsningen i artikel 115 i förordning nr 40/94 av de språk som kan väljas är rättsstridig, skulle det inte medföra att det omtvistade beslutet ogiltigförklarades.
Furthermore, as Advocate General Elmer pointed out in his Opinion in T. Port, 'in the relations between Member States of the WTO, and hence parties to GATT 1994, ... it follows from Article 59(l)(a) of the Vienna Convention on the Law of Treaties of 23 May 1969 that GATT 1994 has replaced GATT 1947 with effect from 1 January 1995, when GATT 1994 entered into force.'
Enligt byrån var det korrekt av överklagandenämnden att i det avseendet fastslå att uttrycket andra språk i artikel 115.3 i förordning nr 40/94 enbart kan avse ett annat språk än det på vilket registreringsansökan har ingetts.
Second, the obligations arising from GATT 1994 fall not on the Member States but on the Community, which had exclusive competence, pursuant to Article 113 of the EC Treaty, to conclude that agreement (Opinion 1/94).
I det avseendet anser förstainstansrätten att handlingarna i målet inte ger tillräckligt stöd för slutsatsen att sökanden inte har ett verkligt intresse av att det uttryck som ansökan avser registreras som varumärke i klass 42.
At point 16 of his Opinion, cited above, Advocate General Elmer thus stated that 'claims arising from GATT 1994 can only be addressed to the Community and not to the various Member
Dessa instanser har därefter tillämpat reglerna utan att göra gällande att ansökan var påhittad, fiktiv eller hypotetisk.
Dismisses the action;
För det första är det omtvistade beslutet riktat till sökanden.
Orders the applicant to pay the costs;
Invändningen om rättsstridighet avser skyldigheten i dessa bestämmelser, såsom dess omfattning och rättsverkningar klarlagts i vissa andra punkter i artikel 115 i förordning nr 40/94.
Case T-3/99 Banatrading GmbH ν Council of the European Union Agriculture
Sökandens invändning om rättsstridighet kan däremot inte tas upp till sakprövning i den del den avser övriga delar av artikel 115 i förordning
(Bananas — Imports from ACP States and third countries — Regidation (EEC) No 404/93 -Possibility of relying on WTO rides — First paragraph of Article 234 of the EC Treaty (now, after amendment, first paragraph of Article 307 EC) — Action for damages)
tillämpliga om inte behörig domstol fastslagit att de är rättsstridiga.
Dismisses the action;
Prövning i sak
Orders the applicant to pay the costs;
Till stöd för talan har sökanden enbart åberopat en grund, nämligen att icke-diskrimineringsprincipen i artikel 6 i EG-fördraget (nu artikel 12 EG i ändrad lydelse) har åsidosatts.
Orders the Commission and the French Republic to bear their own costs.'
Sökanden har gjort gällande att hon, på grund av språkreglerna i artikel 115 i förordning nr 40/94, försatts i en konkurrensmässigt ofördelaktig situation i förhållande till varumärkesombud i de stater där ett av byråns språk används.
Case T-204/99 Olli Mattila ν Council of the European Union Commission of the European
Detta medför att sökanden går miste om klienter, främst klienter etablerade utanför Europeiska gemenskapen som, i enlighet med artiklarna 88 och 89 i förordning nr 40/94, måste vara företrädda inför byrån av en advokat eller ett auktoriserat ombud i varumärkesfrågor.
Communities Law governing the institutions
I artikeln föreskrivs inte att dessa regler inte får ändras senare när rådet väl har antagit dem.
(Access to documents — Decisions 93/731/EC and 94/90/ECSC, EC, Euratom — Exception relating to the protection of the public interest in the field of international relations — Partial access) (Fifth Chamber)
Av detta följer att sökanden inte kan åberopa artikel 6 i fördraget jämförd med förordning nr 1 för att visa att artikel 115 i förordning nr 40/94 är rättsstridig.
Relations with the New Independent States, Common Foreign and Security Policy, External Service, requesting access to the following documents:
Inledningsvis påpekar förstainstansrätten att granskaren och överklagandenämnden inte hade behörighet att besluta att inte tillämpa den regel som föreskrivs i artikel 115.3 i förordning nr 40/94 och i artikel 1, regel 1.1 j, i förordning nr 2868/95, i motsats till vad sökanden har gjort gällande.
EU-Russia Joint Committee Agenda, dated 17 February 1997, Doc. Séance No 32 (Working Party on Eastern Europe and Central Asia);
gränserna för vad som är nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet (domstolens dom av den 15 maj 1986 i mål 222/84, Johnston, och av den 11 januari 2000 i mål C-285/98, Kreil).
Since some of the documents requested had been drawn up jointly by the two institutions, informal contacts took place between the Council and Commission with a view to coordinating the replies to be given to those requests.
Förstainstansrätten finner att rådet gjorde ett lämpligt och proportionerligt val när det strävade efter att ange handläggningsspråket i de fall när parter som inte föredrar samma språk inte kan enas, även om rådet därigenom behandlade gemenskapens officiella språk olika.
Annex to the minutes of the meeting of the EU-Russia Cooperation Committee, dated 7 April 1998, Doc. Séance No 23/98 (Working Party on Eastern Europe and Central Asia);
Artikel 115.3 i förordning nr 40/94 ger den som inger en ansökan om registrering av ett varumärke möjlighet att, bland de vanligast förekommande språken i Europeiska gemenskapen, välja handläggningsspråk vid invändnings-, upphävande- eller ogiltighetsförfaranden när den andra parten i förfarandet inte vill använda det språk som sökanden valt som första språk.
By letter of 19 April 1999, the Council informed the applicant of its decision to grant access to document 10859/97, the first document mentioned in the applicant's list for the attention of the Council. As regards the other documents to which access had been sought, the Council rejected the applicant's request, stating that 'each of these documents concerns negotiations with certain third countries.
Slutligen kan inte sökanden och den grekiska regeringen åberopa det stycke som infördes i artikel 8d i fördraget (nu artikel 21 EG i ändrad lydelse) genom Amsterdamfördraget, i vilket följande anges: "Varje unionsmedborgare kan skriftligen vända sig till varje institution eller organ som avses i denna artikel eller i artikel 7 [EG] på något av de språk som anges i artikel 314 [EG] och få svar på samma språk."
Disclosure of these texts could be detrimental to the EU position in these negotiations or possibly to any future negotiations between the EU and these or other third countries'.
Artikel 21 EG avser parlamentet och ombudsmannen, och i artikel 7 EG omnämns parlamentet, rådet, kommissionen, domstolen, revisionsrätten och Ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén.
The Council also stated that the documents in question could not be made available by virtue of Article 4(1) of Decision 93/731.
Även om stycket i detta fall är tillämpligt av tidsmässiga skäl (ratione temporis), ingår byrån inte i de institutioner och organ som avses i artikel 7 EG och artikel 21 EG.
By letter of the same date, received on 12 March 1999, the applicant addressed a request to the Council for access to the following documents:
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
By letter of the same date the Commission refused to grant access to the documents sought by the applicant.
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta svarandens rättegångskostnad.
COREU: COEST/CODIA Report on the meeting between the Troika of the Working Party on Eastern Europe and Central Asia and the United States on 10 February 1998 CFSP/SEC/0203/98;
Intervenienterna skall bära sina rättegångskostnader."
DS 27/98: EU-USA background note on Ukraine, drafted by the services of the European Commission for examination by the Working Party on Eastern Europe and Central Asia.
Förenade målen T-198/95, T-171/96, T-230/97, T-174/98 och T-225/99 Comafrica SpA, Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk 12 juli 2001
Decision [93/731] (international relations).'
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska' (femte avdelningen)
Procedure and forms of order sought by the parties
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
In his reply, the applicant adds two pleas, which he presents in the following manner:
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
the contested decisions are unlawful because of a misuse of powers.
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska*
The Commission disputes the admissibility of the plea alleging breach of the 'principle of independent review'.
Mål T-2/99 T. Port GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens råd Jordbruk 12 juli 2001
In the present case, it is common ground that the documents at issue contain information on the European Union's position as regards its relations with Russia and Ukraine and on negotiations to be held with the United States on the subject of Ukraine.
"Bananer Import från AVS-staterna och tredje land — Förordning (EEG) nr 404/93 -WTO.s regler Möjlighet att åberopa — Artikel 234 första stycket i EG-fördraget (nu artikel 307 första stycket EG i ändrad lydelse) — Skadeståndstalan* (femte avdelningen)
It is clear from the provisions of Articles 44(l)(c) and 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, taken together, that the application initiating proceedings must indicate the subject-matter of the dispute and set out in summary form the pleas raised and that no fresh issue may be raised in the course of proceedings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Parterna anmodades i skrivelse av den 16 december 1999 att yttra sig över de eventuella konsekvenserna av denna dom.
However, a submission which expands upon a plea made earlier, directly or by implication, in the originating application, and which bears a close relationship to that earlier plea, must be held to be admissible.
Kommissionen, sökanden, Republiken Frankrike och rådet inkom med sina yttranden den 6, den 10, den 18 respektive den 19 januari 2000.
The Council and the Commission could thus, in those particular cases, safeguard the interests of good administration.
Den var aktör i kategori A. Sökanden har anfört att den varit tvungen att förvärva importlicenser hos andra aktörer och betala importtullar för att kunna saluföra bananer frän Colombia och Costa Rica i Tvskland.
They must, therefore, be held to be manifestly inadmissible.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten i första hand skall
The defendant institutions do not therefore dispute that they failed to consider the possibility of granting partial access to the documents in question.
Sökanden har genom ansökan, som registrerades vid förstainstansrättens kansli den 4 januari 1999, väckt denna skadeståndstalan.
Nevertheless, having taken account of the explanations they have proffered and in view of the nature of the documents in question, it seems that, had they done so, they would not in any event have agreed to partial access.
Sökanden har särskilt gjort gällande att det har skett en överträdelse av vissa bestämmelser i allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) från år 1994, som återges i bilaga 1A till avtalet om upprättande av världshandelsorganisationen (nedan kallat WTO-avtalet, som godkändes genom rådets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994 om ingående, på Europeiska gemenskapens vägnar — vad beträffar frågor som omfattas av dess behörighet — av de avtal som är resultatet av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986-1994).
The first two pleas put forward by the applicant in his application may be considered together, as may be the third and fourth pleas.
förplikta rådet att ersätta sökanden för den skada som den har lidit till följd av att den varit tvungen att förvärva importlicenser hos aktörer i kategorierna A, B och C för att kunna saluföra bananer med ursprung i Colombia och Costa Rica i Tyskland,
In this connection, it is appropriate to stress the fact already mentioned that the documents at issue were prepared in the context of negotiations and contain information on the European Union's position as regards its relations with Russia and Ukraine and on negotiations to be held with the United States on the subject of Ukraine.
Domstolen har i sin dom av den 23 november 1999 i mål C-149/96, Portugal mot rådet, fastslagit följande: förplikta rådet att ersätta sökanden för den skada som den har lidit från och med den 21 december 1996 till följd av att den varit tvungen att betala importtullar för de bananer med ursprung i Colombia och Costa Rica som den har salufört i Tyskland,
The first and second pleas alleging manifest error of assessment in interpreting the exception concerning the protection of international relations and breach of the principle of proportionality in that partial access to the documents in question was not granted or considered
"[För samtliga avtal och memoranda som anges i bilagorna 14 till WTO-avtalet gäller att de,] med hänsyn till deras beskaffenhet och systematik, i princip inte ingår bland de regler som domstolen skall pröva med avseende på
separately and that their component parts are not easily removable is uncontested.
som skall beaktas i fråga om det andra av de yrkanden som har framställts i första hand.
It follows that the defendant institutions did not infringe the principle of proportionality by failing to grant partial access to the documents at issue.
Beträffande det andra av de yrkanden som har framställts i första hand konstaterar förstainstansrätten att sökanden vid förhandlingen återtog sin ståndpunkt genom att förklara att det var datumet den 21 december 1996 som skulle beaktas.
Moreover, it has consistently been held that a statement of reasons must show clearly and unequivocally the reasoning of the Community authority which adopted the contested measure.
Hur olyckligt det än är med sökandens successiva ändringar, finns det följaktligen ingen anledning för rätten att uttala sig om den i repliken företagna ändringen av detta yrkande.
The third and fourth pleas alleging breach of the principle that an application for access to documents must be considered with regard to each individual document, and breach of the duty to state reasons
ersätta förplikta rådet att rättegångskostnaderna, alternativt skall förplikta rådet att ersätta sökanden för ovannämnda skador från och med den 8 september 1997, eller i sista hand skall förplikta rådet att ersätta sökanden för ovannämnda skador från och med den 25 september 1997.
In the present case, the defendant institutions were required to indicate, at the very least by reference to categories of documents, the reasons for which they considered that the documents detailed in the requests they received fell within the scope of the exception concerning the protection of the public interest in the field of international relations, stating in what way disclosure of the documents might undermine that interest, and in so doing to comply with the general requirements regarding statements of reasons mentioned in paragraphs 91 and 92 of the present judgment.
I sin replik har sökanden uppgett att datumet den 21 december 1996, som anges i det andra av de yrkanden som har framställts i första hand, har uppkommit genom ett skrivfel och att det skall ersättas med datumet den 21 januari 1996.
It is quite true that the Council and the Commission are not entitled to give a blanket refusal to grant access to documents sought by an interested party.
Det är uppenbart att ändringen av det tredje av de yrkanden som har framställts i första hand endast utgör en ren rättelse av en felaktig formulering som kan likställas med ett sakfel.
They are required, before deciding an application for access to documents, to examine, in the case of each document requested, whether, in the light of the information available to them, disclosure is in fact likely to undermine a protected public interest.
Som sökanden påpekade vid förhandlingen hänvisas det nämligen till betalningen av bankräntor, och inte till under rättegången uppkomna räntekostnader, i skälen till ansökan och i det därtill fogade intyget som syftar till att styrka den aktuella skadans förekomst och omfattning.
However, that obligation does not mean that the institutions are obliged in all cases to furnish, in respect of each document, imperative reasons in order to justify the application of the public interest exception, and thereby risk jeopardising the essential function of the exception in question.
Hur beklagligt det än är att formuleringen av nämnda yrkande ägnats en så bristande omsorg, kan dess ändring under rättegången följaktligen ändå inte anses som en framställning av nya yrkanden i den mening som avses i ovannämnda rättspraxis.