natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-296/08 PPU: Extradition proceedings against Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea (Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — Articles 31 and 32 — European arrest warrant and the surrender procedures between Member States — Possibility for the State executing an extradition request to apply a convention adopted before 1 January 2004 but applicable in that State from a later date) (Reference for a preliminary ruling from the Chambre de l’instruction of the Cour d’appel de Montpellier) . . . . . . .
Mål C-296/08 PPU: Utlämningsförfarande mot Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea (”Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Rambeslut 2002/584/RIF — Artiklarna 31 och 32 — Europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna — Möjlighet för den stat som verkställer framställningen om utlämning att tillämpa en konvention som antagits före den 1 januari 2004, men som är tillämplig i den staten sedan ett senare datum”) (begäran om förhandsavgörande från Chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier) . . . . . . . . . . . . . . . .
View of Advocate General Kokott of 6 August 2008 . . . . . . . . . . .
Ställningstagande av generaladvokat J. Kokott den 6 augusti 2008 . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 12 August 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 augusti 2008 . . . . . .
Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P: Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council of the European Union and Commission of the European Communities (Common foreign and security policy (CFSP) — Restrictive measures taken against persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaeda network and the Taliban — United Nations — Security Council — Resolutions adopted under Chapter VII of the Charter of the United Nations — Implementation in the Community — Common Position 2002/402/CFSP — Regulation (EC) No 881/2002 — Measures against persons and entities included in a list drawn up by a body of the United Nations — Freezing of funds and economic resources — Committee of the Secur- ity Council created by paragraph 6 of Resolution 1267 (1999) of the Security Council (Sanctions Committee) — Inclusion of those persons and entities in Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 — Actions for annulment — Competence of the Community — Joint legal basis of Art -icles 60 EC, 301 EC and 308 EC — Fundamental rights — Right to respect for property, right to be heard and right to effective judicial review) . . .
Förenade målen C-402/05 P och C-415/05 P: Yassin Abdullah Kadi och Al Barakaat International Foundation mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (”Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (GUSP) — Restriktiva åtgärder mot personer och enheter som är associerade med Usama bin Ladin, nätverket al-Qaida och talibanerna — Förenta nationerna — Säkerhetsrådet — Resolutioner antagna med stöd av kapitel VII i Förenta nationernas stadga — Genomförande i gemenskapen — Gemensam ståndpunkt 2002/402/GUSP — Förordning (EG) nr 881/2002 — Åtgärder som avser personer och enheter som finns införda i en förteckning som upprättats av ett FN-organ — Frysning av penningmedel och ekonomiska tillgångar — Kommitté vid säkerhetsrådet som inrättats genom punkt 6 i säkerhetsrådets resolution 1267 (1999) (sanktionskommittén) — Upptagande av dessa personer och enheter i bilaga I till förordning (EG) nr 881/2002 — Talan om ogiltigförklaring — Gemenskapens behörighet — Rättslig grund som utgörs av artiklarna 60 EG, 301 EG och 308 EG i förening — Grundläggande rättigheter — Rätten till respekt för den egna egendomen, rätten att yttra sig och rätten till en verksam domstolsprövning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 16 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 16 januari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 23 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 23 januari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 3 September 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 september 2008 . . . . . .
Joined Cases C-120/06 P and C-121/06 P: Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) and Others v Council of the European Union and Commission of the European Communities (Appeals — Recommendations and rulings of the World Trade Organisation (WTO) Dispute Settlement Body — Determination of the Dispute Settlement Body that the Community regime governing the import of bananas was incompatible with WTO rules — Imposition by the United States of America of retaliatory measures in the form of increased customs duty levied on imports of certain products from various Member States — Retaliatory measures authorised by the WTO — No non-contractual Community liability — Duration of the proceedings before the Court of First Instance — Reasonable period — Claim for fair compensation) . . .
Förenade målen C-120/06 P och C-121/06 P: Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) m.fl. mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (”Överklagande — Rekommendationer och utslag från Världshandelsorganisationens (WTO) tvistlösningsorgan — Tvistlösningsorganets konstaterande att gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med WTO-reglerna — Amerikas förenta staters införande av motåtgärder i form av en tilläggstull på import av vissa produkter från olika medlemsstater — Motåtgärder som har bemyndigats av WTO — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar för gemenskapen föreligger inte — Handläggningstid vid förstainstansrätten — Skälig tid — Yrkande om skälig gottgörelse”) . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 20 February 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 20 februari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 9 September 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 9 september 2008 . . . . . .
Joined Cases C-75/05 P and C-80/05 P: Federal Republic of Germany and Others v Kronofrance SA (Appeals — State aid — Commission decision not to raise objections — Action for annulment — Admissibility — Interested parties — Regional aid for large investment projects — Multisectoral framework 1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förenade målen C-75/05 P och C-80/05 P: Förbundsrepubliken Tyskland m.fl. mot Kronofrance SA (”Överklagande — Statligt stöd — Beslut av kommissionen att inte göra invändningar — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Intresserade parter — Regionalstöd till stora investeringsprojekt — 1998 års sektorsövergripande rambestämmelser”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 March 2008 . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 6 mars 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 september 2008 . . . . .
Case C-279/06: CEPSA Estaciones de Servicio SA v LV Tobar e Hijos SL (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Agreements between undertakings — Article 81 EC — Regulation (EEC) No 1984/83 — Articles 10 to 13 — Regulation No 2790/1999 — Article 4(a) — Exclusive supply contract for petroleum products between a service-station operator and an oil company — Exemption) (Reference for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Madrid) . . . .
Mål C-279/06: CEPSA Estaciones de Servicio SA mot LV Tobar e Hijos SL (”Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Avtal mellan företag — Artikel 81 EG — Förordning (EEG) nr 1984/83 — Artiklarna 10–13 — Förordning nr 2790/1999 — Artikel 4 a — Exklusivt inköpsavtal avseende oljeprodukter mellan en bensinstationsinnehavare och ett oljebolag — Undantag”) (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Madrid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 13 March 2008 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 13 mars 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 8 May 2008 . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 8 maj 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-11/07: Hans Eckelkamp and Others v Belgische Staat (Free movement of capital – Articles 56 EC and 58 EC — Inheritance tax — National rules concerning the assessment of duties on the transfer of immovable property which do not allow for mortgage-related charges relating to the immovable property to be deducted from the value of that property on the ground that, at the time of death, the person whose estate is being administered was residing in another Member State — Restriction — Justification — None) (Reference for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-11/07: Hans Eckelkamp m.fl. mot Belgische Staat (”Fri rörlighet för kapital — Artiklarna 56 EG och 58 EG — Arvsskatt — Nationell lagstiftning om beräkning av övergångsskatt på fastigheter enligt vilken det inte är tillåtet att från värdet på en fastighet dra av skulder för vilka säkerhet ställts i form av pant i fastigheten på grund av att arvlåtaren vid sitt frånfälle hade sitt hemvist i en annan medlemsstat — Restriktioner — Skäl — Saknas”) (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Gent) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 13 March 2008 . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Mazák föredraget den 13 mars 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-43/07: D.M.M.A. Arens-Sikken v Staatssecretaris van Financiën (Free movement of capital – Articles 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 56 EC and 58 EC respectively) — National rules concerning inheritance duties and transfer duties which do not provide for the deduction, in the assessment of those duties, of overendowment debts resulting from a testamentary parental partition inter vivos where the person whose estate is being administered was not residing, at the time of death, in the Member State in which the immovable property included in the estate is situated — Restriction — Justification — None — No bilateral agreement for the prevention of double taxation — Consequences for the restriction of the free movement of capital of a lower level of compensation to prevent double taxation in that person’s Member State of residence) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-43/07: D. M. M. A. Arens-Sikken mot Staatssecretaris van Financiën (”Fri rörlighet för kapital — Artiklarna 73b och 73d i EG-fördraget (nu artiklarna 56 EG och 58 EG) — Nationell lagstiftning avseende arvsskatt och övergångsskatt i vilken det inte föreskrivs en rätt, vid beräkningen av dessa skatter, till avdrag för skulder, som föranletts av en övertilldelning till följd av ett testamentariskt förordnande om bodelning, när arvlåtaren vid sitt frånfälle inte hade hemvist i den medlemsstat där den fastighet som omfattas av arvet är belägen — Restriktion — Skäl — Föreligger inte — Bilateralt avtal för att undvika dubbelbeskattning saknas — Konsekvenser för begränsningen av den fria rörligheten för kapital av att en kompensation till undvikande av dubbelbeskattning är lägre i den medlemsstat där nämnda person har sitt hemvist”) (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-141/07: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Measures having equivalent effect to a quantitative restriction — Protection of public health — Justification — Pharmacies — Supply of medicinal products directly to hospitals — Proximity to the hospital concerned) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-141/07: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (”Fördragsbrott — Åtgärder med motsvarande verkan som kvantitativa restriktioner — Skydd för folkhälsan — Motivering — Apotek — Direktleverans av läkemedel till sjukhus — Närheten till det berörda sjukhuset”) . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 10 April 2008 . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 10 april 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 september 2008 . . . . .
Case C-228/07: Jörn Petersen v Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 4(1)(b) and (g), Article 10(1) and Article 69 — Freedom of movement for persons — Articles 39 EC and 42 EC — Statutory pension and accident insurance scheme — Benefit for reduced capacity to work or incapacity to work — Advance payment to un -employed persons who apply for the grant of a benefit — Whether the benefit is an ‘unemployment benefit’ or an ‘invalidity benefit’ — Residence qualification) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-228/07: Jörn Petersen mot Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (”Social trygghet — Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 — Artiklarna 4.1 b och g, 10.1 samt 69 — Fri rörlighet för personer — Artiklarna 39 EG och 42 EG — Lagreglerad pensions- och olycksfallsförsäkring — Försäkringsförmån på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet — Förskott som utbetalas till arbetslösa sökande — Klassificering av förmånen som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån — Bosättningsvillkor”) (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 15 May 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 15 maj 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-251/07: Gävle Kraftvärme AB v Länsstyrelsen i Gävleborgs län (Environment — Directive 2000/76/EC — Incineration of waste — Classification of an installation for the production of heat and electricity — Concepts of incineration plant and co-incineration plant) (Reference for a preliminary ruling from the Högsta domstolen) . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-251/07: Gävle Kraftvärme AB mot Länsstyrelsen i Gävleborgs län (”Miljö — Direktiv 2000/76/EG— Avfallsförbränning — Klassificering av en anläggning för produktion av värme och elektricitet — Begreppen förbränningsanläggning och samförbränningsanläggning”) (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 22 May 2008 . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 22 maj 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-265/07: Caffaro Srl v Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C (Commercial transactions — Directive 2000/35/EC — Combating of late payment — Procedures for recovery of unchallenged claims) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Roma) . . . . . . . .
Mål C-265/07: Caffaro Srl mot Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C (”Handelstransaktioner — Direktiv 2000/35/EG — Bekämpande av sena betalningar — Förfarande för indrivning av obestridda fordringar”) (begäran om förhandsavgörande från Tribunale civile di Roma) . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 24 April 2008 . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak föredraget den 24 april 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-274/07: Commission of the European Communities v Republic of Lithuania (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 2002/22/EC — Universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services — Article 26(3) — Single European emergency call number — Making available caller location information) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-274/07: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Litauen (”Fördragsbrott — Direktiv 2002/22/EG — Samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Artikel 26.3 — Gemensamma europeiska larmnumret — Tillhandahållande av lokaliseringsupplysningar om den uppringande”) . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 september 2008 . . . .
Joined Cases C-468/06 to C-478/06: Sot.
Förenade målen C-468/06–478/06 : Sot.
Lélos kai Sia EE and Others v GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proionton, formerly Glaxowellcome AEVE (Article 82 EC — Abuse of dominant position — Pharmaceutical products — Refusal to supply wholesalers engaging in parallel exports — Ordinary orders) (References for a preliminary ruling from the Efetio Athinon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lélos kai Sia EE m.fl. mot GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, tidigare Glaxowellcome AEVE (”Artikel 82 EG — Missbruk av dominerande ställning — Läkemedel — Vägran att efterkomma beställningar från grossister som bedriver parallellhandel — Normala beställningar”) (begäran om förhandsavgörande, som har hänskjutits av Efeteio Athinon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 16 September 2008 . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 september 2008 . . . . .
Case C-288/07: Commissioners of Her Majesty’s Revenue and Customs v Isle of Wight Council and Others (Sixth VAT Directive — Article 4(5) — Activities engaged in by bodies governed by public law — Provision of off-street car-parking facilities for which a charge is made — Distortions of competition — Meaning of ‘would lead to’ and ‘significant’) (Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales (Chancery Division)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-288/07: Commissioners of Her Majesty’s Revenue & Customs mot Isle of Wight Council m.fl. (”Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 4.5 — Verksamhet som bedrivs av ett offentligrättsligt organ — Upplåtelse av avgiftsbelagda parkeringsplatser — Konkurrenssnedvridning — Innebörden av uttrycken ’skulle leda till’ och ’av viss betydelse’”) (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Division)) . . . . . . . . . . I - 7203
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 12 June 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 12 juni 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-427/06: Birgit Bartsch v Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH (Equal treatment in employment and occupation — Article 13 EC — Directive 2000/78/EC — Occupational pension scheme excluding the right to a pension of a spouse more than 15 years younger than the deceased former employee — Age discrimination — Link with Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-427/06: Birgit Bartsch mot Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH (”Likabehandling i arbetslivet — Artikel 13 EG — Direktiv 2000/78/EG — Tjänstepensionssystem enligt vilket efterlevande make som är mer än 15 år yngre än den avlidne före detta arbetstagaren inte omfattas av pensionsrätt — Diskriminering på grund av ålder — Anknytning till gemenskapsrätten”) (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht) . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 22 May 2008 . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 22 maj 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 23 September 2008 . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 23 september 2008 . . . . .
Case C-453/07: Hakan Er v Wetteraukreis (EEC–Turkey Association Agreement — Decision No 1/80 of the Association Council — Article 7, first paragraph, second indent — Right of residence of the adult child of a Turkish worker — Absence of paid employment — Conditions governing the loss of acquired rights) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Giessen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-453/07: Hakan Er mot Wetteraukreis (”Associeringsavtalet EEG—Turkiet — Associeringsrådets beslut nr 1/80 — Artikel 7 första stycket andra strecksatsen — Uppehållsrätt för turkisk arbetstagares myndiga barn — Avlönad verksamhet utövas inte — Villkor för att förlora förvärvade rättigheter”) (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Giessen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 25 September 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 september 2008 . . . .
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 September 2008 — Commission v Greece
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 september 2008 — kommissionen mot Grekland
(Case C-305/06)
(mål C-305/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Combined transport of goods between the Member States — Directive 92/106/EEC — Final road haulage leg forming an integral part of a combined transport operation — Nearest suitable railway station)
”Fördragsbrott — Kombinerad transport av gods mellan medlemsstaterna — Direktiv 92/106/EEG — Avslutande vägtransporter som utgör en integrerad del av kombinerade transporter — Närmast lämpliga urlastningsstation”
Actions for failure to fulfil obligations — Proof of failure — Burden of proof on Commission — Presumptions — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 41)
Talan om fördragsbrott — Bevis för fördragsbrott — Bevisbördan åligger kommissionen — Presumtion — Otillåtlighet (Artikel 226 EG) (se punkt 41)
Actions for failure to fulfil obligations — Application initiating proceedings — Statement of subjectmatter and pleas in law — Formal requirements — Unambiguous wording of the form of order sought by the applicant (Art. 226 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 21; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 38(1)(c)) (see para. 47)
Talan om fördragsbrott — Ansökan genom vilken talan väckts — Framställning av anmärkningar och grunder — Formkrav — Yrkanden måste vara tydligt utformade (Artikel 226 EG; domstolens stadga, artikel 21; domstolens rättegångsregler, artikel 38.1 c) (se punkt 47)