natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-390/06: Nuova Agricast Srl v Ministero delle Attività Produttive (State aid — Aid scheme authorised for a specific period — Notification of the amended aid scheme for a new period — Transitional measures between the two schemes — Decision of the Commission not to raise objections — Information available to the Commission — Validity of the Commission’s decision — Equal treatment — Statement of reasons) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Roma) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-390/06: Nuova Agricast Srl mot Ministero delle Attività Produttive (”Statligt stöd — Stödordning som har godkänts för en begränsad tid — Anmälan av stödordning som ändras avseende en ny period — Bestämmelser om övergången mellan de två efter varandra följande ordningarna — Kommissionens beslut att inte göra invändningar mot dessa — Uppgifter som kommissionen hade tillgång till — Giltigheten av kommissionens beslut — Likabehandling — Motivering”) (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Roma) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 27 November 2007 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Mazák föredraget den 27 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 april 2008 . . . . . . . .
Joined Cases C-373/06 P, C-379/06 P and C-382/06 P: Thomas Flaherty and Others v Commission of the European Communities (Appeal — Resource conservation measures — Restructuring of the fisheries sector — Requests to increase the tonnage objectives of the multiannual guidance programme ‘MAGP IV’ — Dismissal of application) . . . . . . .
Förenade målen C-373/06 P, C-379/06 P och C-382/06 P: Thomas Flaherty m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Överklagande — Åtgärder för bevarande av resurser — Omstrukturering av fiskerisektorn — Ansökan om ökning av målen för det fleråriga utvecklingsprogrammet ’FUP IV’ avseende tonnage — Avslag på ansökan”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 11 December 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 11 december 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 april 2008 . . . . . . . .
Case C-404/06: Quelle AG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Consumer protection — Directive 1999/44/EC — Sale of consumer goods and associated guarantees — Right of the seller, where goods not in conformity are replaced, to require the consumer to pay compensation for the use of those goods — No charge for the use of the goods not in conformity) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-404/06: Quelle AG mot Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (”Konsumentskydd — Direktiv 1999/44/EG — Försäljning av konsumentvaror och härmed förknippade garantier — Säljarens rätt att kräva ersättning från konsumenten för användningen av varan när en icke avtalsenlig vara byts ut — Användningen av den icke avtalsenliga varan är utan kostnad”) (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 15 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak föredraget den 15 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyright-protected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Mål C-456/06: Peek & Cloppenburg KG mot Cassina SpA (”Upphovsrätt — Direktiv 2001/29/EG — Artikel 4.1 — Spridning till allmänheten, genom försäljning eller på annat sätt, av originalet av ett verk eller av kopior av detta — Användning av exemplar av upphovsrättsligt skyddade möbler som inredning som visas i en försäljningslokal och som fönsterskyltning — Ingen överlåtelse eller besittningsövergång”) (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 17 January 2008 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 17 januari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 april 2008 . . . . . . . .
Case C-408/04 P: Commission of the European Communities v Salzgitter AG (Appeal — State aid — Approval by the Commission on the basis of the EC Treaty — Steel undertaking — Articles 4(c) CS, 67 CS and 95 CS — ECSC Treaty — EC Treaty — Steel Aid Codes — Concomitant application — Incompatibility of the aid — Compulsory notification of aid granted — Failure to notify the Commission — Prolonged lack of reaction on the part of the Commission — Recovery decision — Principle of legal certainty — Protection of legitimate expectations — Rights of the defence — Obligation to state the reasons on which the decision is based) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-408/04 P: Europeiska gemenskapernas kommission mot Salzgitter AG (”Överklagande — Statligt stöd — Godkännande av kommissionen på grundval av EG-fördraget — Stålföretag — Artiklarna 4 c KS, 67 KS och 95 KS — EKSG-fördraget — EG-fördraget — Regelverken för stöd till stålindustrin — Samtidig tillämpning — Stödets oförenlighet — Skyldighet att anmäla beviljat stöd — Underlåtenhet att anmäla till kommissionen — Kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder under en lång tid — Beslut om återkrav — Rättssäkerhetsprincipen — Skydd för berättigade förväntningar — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 11 September 2007 . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 11 september 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 22 April 2008 . . . . . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 april 2008 . . . . . . . .
Case C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation v Commissioners of Inland Revenue (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Freedom of establishment — Free movement of capital — Direct taxation — Corporation tax — Share dividends paid to a resident company by a nonresident company — Rules on controlled foreign companies (‘CFCs’) — Situation as regards a nonmember country — Classification of claims brought against the tax authority — Liability of a Member State for breach of Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Chancery Division of the High Court of Justice of England and Wales) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation mot Commissioners of Inland Revenue (”Artikel 104.3 första stycket i domstolens rättegångsregler — Etableringsfrihet — Fri rörlighet för kapital — Direkt skatt — Bolagsskatt — Aktieutdelning som ett i landet ej hemmahörande bolag lämnar till ett i landet hemmahörande bolag — Ordning för kontrollerade utländska bolag — Situation som rör ett tredjeland — Kvalifikation av öppet handlande mot skattemyndigheten — En medlemsstats ansvar för åsidosättande av gemenskapsrätten”) (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division) . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2875
Order of the Court (Fourth Chamber), 23 April 2008 . . . . . . . . . . .
Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 23 april 2008 . . . . . . .
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of cost-orientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forward-looking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Mål C-55/06: Arcor AG & Co. KG mot Bundesrepublik Deutschland (”Telekommunikationer — Förordning (EG) nr 2887/2000 — Tillträde till accessnät — Principen om kostnadsorientering — Kostnader — Ränta på investerat kapital — Avskrivning av anläggningstillgångar — Värdering av lokala infrastrukturer för telekommunikation — Nukostnader och historiska kostnader — Grund för beräkningen — Faktiska kostnader — Historiska kostnader och framåtblickande kostnader — Underlag till styrkande av kostnaderna — Analytiska kostnadsmodeller ’nedifrån och upp’ och ’uppifrån och ned’ — Detaljerade nationella bestämmelser — De nationella regleringsmyndigheternas utrymme för skönsmässig bedömning — Domstolsprövning — Medlemsstaternas processuella autonomi — Likvärdighets- och effektivitetsprinciperna — Möjligheten för berättigade att få beslut om godkännande av den anmälda operatörens avgifter prövade av domstol — Bevisbörda — Tillsynsförfarande och domstolsförfarande”) (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 18 July 2007
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 18 juli 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 april 2008 . . . . . . . .
Case C-418/06 P: Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities (Appeal — EAGGF — Arable crop sector — Clearance of EAGGF accounts — Reliable and operational inspection system — Expenditure excluded from Community financing — Flatrate correction — Retrospective application of the rules relating to checks — Implicit obligations — Principle of proportionality — Legal certainty — Unlimited jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-418/06 P: Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Överklagande — EUGFJ — Sektorn för jordbruksgrödor — Avslut av räkenskaperna för EUGFJ — Tillförlitligt och funktionsdugligt kontrollsystem — Utgifter som har undantagits från gemenskapsfinansiering — Schablonmässig korrigering — Retroaktiv tillämpning av bestämmelserna om kontroller — Underförstådda skyldigheter — Proportionalitetsprincipen — Rättssäkerhet — Obegränsad behörighet”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 January 2008 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 10 januari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 24 april 2008 . . . . . . . .
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of part-time and full-time workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for part-time work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förenade målen C-55/07 och C-56/07: Othmar Michaeler m.fl. mot Amt für sozialen Arbeitsschutz, tidigare Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, och Autonome Provinz Bozen (”Direktiv 97/81/EG — Likabehandling av deltidsarbetande och heltidsarbetande arbetstagare — Diskriminering — Administrativa hinder som begränsar möjligheten att arbeta deltid”) (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Bozen (Italien)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 24 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer föredraget den 24 januari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 24 april 2008 . . . . . . . .
Case C-143/07: AOB Reuter & Co. v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Agriculture — Regulation (EEC) No 3665/87 — Article 11 — System of export refunds on agricultural products — Condition for the grant of the refund — Refund paid to the exporter after submission of documents forged by its contracting partner — Goods not exported — Conditions for the application of sanctions) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3171
Mål C-143/07: AOB Reuter & Co. mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (”Jordbruk — Förordning (EEG) nr 3665/87 — Artikel 11 — Systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter — Villkor för beviljande av bidraget — Bidrag som betalats till exportören efter det att denne företett handlingar som förfalskats av hans avtalspartner — Varan har inte exporterats — Villkor för tillämpning av sanktioner”) (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . I - 3171
Part 5
Häfte 5
Case C-133/06: European Parliament v Council of the European Union (Action for annulment — Common policy on asylum — Directive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-133/06: Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd (”Talan om ogiltigförklaring — Gemensam asylpolitik — Direktiv 2005/85/EG — Medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus — Säkra ursprungsländer — Säkra europeiska tredjeländer — Gemensamma minimiförteckningar — Förfarande för att anta och ändra gemensamma minimiförteckningar — Artikel 67.1 och 67.5 första strecksatsen EG — Behörighet saknas”) . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 27 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Poiares Maduro föredraget den 27 september 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 6 May 2008 . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 maj 2008 . . . . . . . . . .
Joined Cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, formerly Jülich AG v Hauptzollamt Aachen and Saint Louis Sucre SNC and Others v Directeur général des douanes et droits indirects and Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (Sugar — Production levies — Detailed rules for the application of the quota system — Calculation of the exportable surplus — Calculation of the average loss) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf and from the Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förenade målen C-5/06 och C-23/06–C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, tidigare Jülich AG mot Hauptzollamt Aachen och Saint Louis Sucre SNC m.fl. mot Directeur général des douanes et droits indirects och Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (”Socker — Produktionsavgift — Tillämpningsbestämmelser för kvotsystem — Fastställelse av det överskott som kan exporteras — Fastställelse av den genomsnittliga förlusten”) (begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf respektive av Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 14 June 2007 . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 14 juni 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . .
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 maj 2008 . . . . . . . . .
Case C-304/06 P: Eurohypo AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 7(1)(b) — Word mark EUROHYPO — Absolute ground for refusal of registration — Trade mark devoid of any distinctive character) . . . . . . . . . . .
Mål C-304/06 P: Eurohypo AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 7.1 b — Ordmärket EUROHYPO — Absolut registreringshinder — Varumärke som saknar särskiljningsförmåga”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 November 2007
Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak föredraget den 8 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 maj 2008 . . . . . . . . .
Case C-491/06: Danske Svineproducenter v Justitsministeriet (Directive 91/628/EEC — Protection of animals during transport — Implementation — Margin of discretion — Domestic animals of the porcine species — Journeys exceeding eight hours — Minimum height of each deck of the vehicle — Loading density) (Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-491/06: Danske Svineproducenter mot Justitsministeriet (”Direktiv 91/628/EEG — Skydd av djur vid transport — Införlivande — Utrymme för skönsmässig bedömning — Tamdjur av svin — Transporter som överstiger åtta timmar — Minsta invändiga höjd på varje nivå i fordonet — Beläggningsgrad”) (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 8 maj 2008 . . . . . . . . .
Case C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR v Industrie- und Handelskammer Berlin (Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 1348/2000 — Service of judicial and extrajudicial documents — Annexes to the document not translated — Consequences) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR mot Industrie- und Handelskammer Berlin (”Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 1348/2000 — Delgivning av handlingar i mål och ärenden — Oöversatta bilagor till handlingen — Följder”) (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 29 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till avgörande av generaladvokat V. Trstenjak föredraget den 29 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-39/07: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-39/07: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien (”Fördragsbrott — Direktiv 89/48/EEG — Erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattat minst tre års studier — I nationell lagstiftning föreskrivs inte något erkännande av examensbevis som ger tillträde till yrket som sjukhusapotekare — Underlåtenhet att införliva direktivet”) . . . . . . .
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förenade målen C-95/07 och C-96/07: Ecotrade SpA mot Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (”Sjätte mervärdesskattedirektivet — Omvänd skattskyldighet — Avdragsrätt — Preklusionsfrist — Felaktighet i bokföringen och i deklarationen avseende transaktioner som omfattas av bestämmelserna om omvänd skattskyldighet”) (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 13 March 2008 . .
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 13 mars 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-109/07: Jonathan Pilato v Jean-Claude Bourgault (Meaning of court or tribunal of a Member State — Lack of jurisdiction of the Court of Justice) (Reference for a preliminary ruling from the Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål C-109/07: Jonathan Pilato mot Jean-Claude Bourgault (”Begreppet nationell domstol — Domstolen saknar behörighet”) (begäran om förhandsavgörande från Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . .
Order of the Court (First Chamber), 14 May 2008 . . . . . . . . . . . . .
Domstolens beslut (första avdelningen) av den 14 maj 2008 . . . . . . . .