natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RECOVERYOF MEDICALEXPENSES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INDRIVNING AV MEDICINSKAKOSTNADER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34ALLEGED WRONG INTERPRETATION OF COMMISSION REGULATION (EC) N°1370/95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34PÅSTÅDD FELAKTIG TOLKNING AV KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) NR 1370/95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39ALLEGED DISCRIMINATION IN FELLOWSHIPCONTRACTS FOR RESEARCHERS: PAYMENTS MADE IN EURO INSTEAD OF YEN . . . . 44
39PÅSTÅDD DISKRIMINERING I SAMBAND MED AVTALOM FORSKNINGSSTIPENDIER: BETALNING I EURO I STÄLLET FÖR YEN . . . . 44
ALLEGED BREACH OF COMMUNITYLAW BYSWEDEN IN CHARGING EXCISE DUTY– THE COMMISSION’S HANDLINGOF THE FILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
SVERIGES UTTAG AV PUNKTSKATT: PÅSTÅDD ÖVERTRÄDELSE AV GEMENSKAPSRÄTTEN – KOMMISSIONENS BEHANDLING AVÄRENDET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ALLEGED IRREGULARITIES IN THE IMPLEMENTATION OF APHARE PROJECT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
PÅSTÅDDAOEGENTLIGHETER I GENOMFÖRANDET AV ETT PHARE-PROJEKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
UNSUCCESSFULTENDER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
AVVISAT ANBUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
68ALLEGED NON-PAYMENT OF PART OF SUBSIDY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT UTBETALADELAV BIDRAG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71REFUSALTO PAYAN ARTIST IN RESPECT OF HIS COPYRIGHTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71VÄGRAN ATT BETALAEN KONSTNÄR FÖR HANS UPPHOVSRÄTT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74COMMISSION’S LATE PAYMENT OF PROJECT ON AIDS PREVENTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
74KOMMISSIONENS SENABETALNING I SAMBAND MED PROJEKT OM AIDSPREVENTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
COMMISSION’S FAILURE TO MAKE PAYMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
KOMMISSIONENS SENABETALNINGAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77LATE PAYMENTS TO PROJECT MANAGER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77FÖRSENADE BETALNINGAR TILLPROJEKTLEDARE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78DECISION NOT TO AWARD ASCIENTIFIC GRANT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78BESLUT ATT INTE BEVILJAETT FORSKNINGSANSLAG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81EXCLUSION FROM COVERAGE BYEC JOINT SICKNESS INSURANCE FOLLOWING ALLEGED DIVORCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81EG:S SYSTEM FÖR GEMENSAM SJUKFÖRSÄKRING: UTEBLIVEN ERSÄTTNING EFTER PÅSTÅDD SKILSMÄSSA. . . . . . . . . . . . . . . . . .
83LATE PAYMENT FOR WORK CARRIED OUT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82FÖRSENAD BETALNING FÖR UTFÖRT ARBETE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84CLAIM FOR PAYMENT OF LAST SECTION OF AFUNDING OF AN ECOS-OUVERTURE PROJECT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
84KRAV PÅ BETALNING AV SISTADELEN AV BIDRAGET TILLETT PROJEKT INOM RAMEN FÖR ECOS-OUTREACH . . . . . . . . . . . . . . . 85
FRIENDLYSOLUTIONS ACHIEVED BYTHE OMBUDSMAN
VÄNSKAPLIGAFÖRLIKNINGAR SOM ÅSTADKOMMITS AVOMBUDSMANNEN
COMPENSATION FOR THE LATE PAYMENT OF AGRANT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
KOMPENSATION FÖR SEN BETALNING AV BIDRAG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94COMMISSION PAYS AMOUNT DUE SINCE 1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
94KOMMISSIONEN BETALAR UT BELOPPSOM FÖRFÖLLTILLBETALNING 1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
CASES CLOSED WITH ACRITICAL REMARK BYTHE OMBUDSMAN The European Parliament
ÄRENDEN SOM AVSLUTATS MED EN KRITISK ANMÄRKNING FRÅN OMBUDSMANNEN 101Europaparlamentet 101
WITHDRAWALOF AFORMER MEP’S ENTRYPASS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
INDRAGNING AV PASSERKORTET FÖR EN FÖRE DETTALEDAMOT AV EUROPAPARLAMENTET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
EXCLUSION OF APPLICANTS FROM CENTRALAND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES FROM AN ONGOINGTRAINEE SELECTION PROCEDURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
SÖKANDE TILLPRAKTIKANTPLATSER FRÅN CENTRAL- OCH ÖSTEUROPASOM UTESLUTS FRÅN ETT PÅGÅENDE REKRYTERINGSFÖRFARANDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
PRESUMPTION OF INNOCENCE AND PROPER RECORDS OF PROJECT REVISION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
FÖRMODAD SKULDFRIHET OCH KORREKTARAPPORTER FRÅN PROJEKTGRANSKNING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ARTICLE 226 INFRINGEMENT PROCEDURE: FAILURE TO STATE REASONS FOR THE CLOSURE OF THE FILE AND VIOLATIONOF THE RIGHTS OF DEFENCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
109ÖVERTRÄDELSEFÖRFARANDE I ENLIGHET MED ARTIKEL226: UNDERLÅTENHET ATT ANGE ORSAKERNATILLATT ÄRENDET AVSLUTADES OCH KRÄNKNING AV RÄTTEN ATT FÖRSVARASIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ABORTED FUNDING FOR DEVELOPMENT PROJECT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117AVBRUTEN FINANSIERING AV UTVECKLINGSPROJEKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
120TERMINATION OF AN EXPERT’S CONTRACT WITH ECHO ON THE BASIS OF OUTDATED MEDICALTESTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
120AVSLUTANDE AV EN SAKKUNNIGS KONTRAKT MED ECHO PÅ GRUNDVALAV GAMLAMEDICINSKAUNDERSÖKNINGAR . . . . .
128THE COMMISSION’S FAILURE TO REGISTER AN ARTICLE 226 COMPLAINT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
129KOMMISSIONENS UNDERLÅTENHET ATT DIARIEFÖRAETT KLAGOMÅLENLIGT ARTIKEL226 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
132REPAYMENT OF CUSTOMS DUTY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133ÅTERBETALNING AV TULLAVGIFTER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
137FAILURE TO MOTIVATE AREFUSED ACCESS TO DOCUMENTS ON THE BASIS OF COMMISSION DECISION 94/90 . . . . . . . . . . . . .
137UNDERLÅTENHET ATT MOTIVERAVÄGRAN ATT BEVILJATILLGÅNG TILLHANDLINGAR PÅ GRUNDVALAV KOMMISSIONENS BESLUT 94/90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142THE COMMISSION’S DUTYTO STATE REASONS IN AN ARTICLE 226 COMPLAINT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
143KOMMISSIONENS SKYLDIGHET ATT ANGE SKÄLI ETT KLAGOMÅLENLIGT ARTIKEL226 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144FAILURE TO REPLYTO THE COMPLAINANT’S APPEAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
145UNDERLÅTENHET ATT BESVARAKLAGANDENS ÖVERKLAGANDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149UNDERLÅTENHET ATT ANGE SKÄLSKRIFTLIGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
152DISCRIMINATORYEXCLUSION FROM TENDER PROCEDURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
152DISKRIMINERANDE UTESLUTNING FRÅN UPPHANDLINGSFÖRFARANDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
155PROCEDURES TO BE FOLLOWED BYTHE COMMISSION FOR THE HANDLING OF COMPLAINTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
156FÖRFARANDEN SOM SKALLTILLÄMPAS AV KOMMISSIONEN NÄR DEN BEHANDLAR KLAGOMÅL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
161NON-PAYMENT OF APPROVED GRANT WITHIN THE ECIP-PROGRAMME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
162UTEBLIVEN BETALNING AV GODKÄNT BIDRAG INOM RAMEN FÖR ECIP-PROGRAMMET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
166MISLEADING WORDING OF CALLFOR TENDERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
166MISSLEDANDE UTFORMNING AV ANBUDSINFORDRAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
APPOINTMENT TO APOST WITHOUT INFORMING THE PERSONS ON THE RESERVE LIST ESTABLISHED FOR THAT POSTOF THE VACANCY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
174UTNÄMNING TILLEN TJÄNST UTAN ATT INFORMERAPERSONERNAI ANSTÄLLNINGSRESERVEN FÖR DEN UTLYSTATJÄNSTEN . 179
The European Centre for the Development of Vocational Training
Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning
ALLEGED DISCRIMINATION IN THE ANNOUNCEMENT OF AVACANCY/ ALLEGED UNFAIR AND ARBITRARYASSESSMENT. . . . . . 181
PÅSTÅDD DISKRIMINERING I TILLKÄNNAGIVANDET AV EN TJÄNST / PÅSTÅDD ORÄTTVIS OCH GODTYCKLIG BEDÖMNING . . 182
The European Agency for Safety and Health at Work
Europeiska arbetsmiljöbyrån
CONSIDERATION OF AGE FOR THE CLASSIFICATION OF ALOCALAGENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
HÄNSYN TILLÅLDER VID KLASSIFICERING AV EN LOKALFÖRETRÄDARE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
DRAFT RECOMMENDATIONS ACCEPTED BYTHE INSTITUTION The European Parliament
FÖRSLAG TILL REKOMMENDATIONER SOM ANTAGITS AVINSTITUTIONEN Europaparlamentet
THE EUROPEAN PARLIAMENT ACCEPTS TO ALLOW CANDIDATES ACCESS TO THEIR OWN MARKED EXAMINATION PAPERS . . . . 191
EUROPAPARLAMENTET ACCEPTERAR ATT GE SÖKANDE TILLGÅNG TILLSINARÄTTADE UTTAGNINGSPROV . . . . . . . . . . . . . . . . 191
ACCESS TO COUNCILDOCUMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
TILLGÅNG TILLRÅDSDOKUMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
SUPPLEMENTARYINSURANCE COVERAGE FOR LOCALSTAFF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
TILLÄGGSFÖRSÄKRING FÖR LOKALANSTÄLLD PERSONAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
199COMMISSION’S REFUSALTO GIVE FULLACCESS TO TWO STUDIES RELATED TO INFRINGEMENT PROCEEDINGS. . . . . . . . . . . . . 208
199KOMMISSIONENS VÄGRAN ATT GE FULLTILLGÅNG TILLTVÅ STUDIER OM ÖVERTRÄDELSEFÖRFARANDEN . . . . . . . . . . . . . . . 208
CASE CLOSED AFTER ASPECIAL REPORT
ÄRENDE SOM AVSLUTATS EFTER EN SÄRSKILD RAPPORT
ABUSE OF RULES ON DATAPROTECTION - THE EUROPEAN PARLIAMENT ADOPTS ARESOLUTION SUPPORTING THEOMBUDSMAN’S RECOMMENDATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
ÖVERTRÄDELSE AV REGLERNAOM SKYDDET AV PERSONUPPGIFTER – EUROPAPARLAMENTET ANTAR EN RESOLUTION SOMSTÖDER OMBUDSMANNENS REKOMMENDATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
OWN INITIATIVE INQUIRIES BYTHE OMBUDSMAN
OMBUDSMANNENS UNDERSÖKNINGAR PÅ EGET INITIATIV
215OWN-INITIATIVE INQUIRYINTO THE MANAGEMENT OF THE JRC IN ISPRA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
214UNDERSÖKNING PÅ EGET INITIATIV OM LEDNINGEN AV DET GEMENSAMMAFORSKNINGSCENTRET I ISPRA. . . . . . . . . . . . . . . 220
SPECIAL REPORTS PRESENTED TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
SÄRSKILDARAPPORTER SOM ÖVERLÄMNATS TILL EUROPAPARLAMENTET
RELATIONS WITH OTHER INSTITUTIONS OF THE EUROPEAN UNION
FÖRBINDELSERNAMED EUROPEISKAUNIONENS ÖVRIGAINSTITUTIONER
RELATIONS WITH OMBUDSMEN AND SIMILAR BODIES
FÖRBINDELSERNAMED OMBUDSMÄN OCH LIKNANDE ORGAN
RELATIONS WITH NATIONAL AND REGIONAL OMBUDSMEN
FÖRBINDELSERNAMED NATIONELLAOCH REGIONALAOMBUDSMÄN
RELATIONS WITH LOCAL OMBUDSMEN
FÖRBINDELSERNAMED LOKALAOMBUDSMÄN
RELATIONS WITH NATIONAL OMBUDSMEN IN THE ACCESSION STATES
FÖRBINDELSERNAMED DE NATIONELLAOMBUDSMÄNNEN I KANDIDATLÄNDERNA
CONFERENCES AND MEETINGS
KONFERENSER OCH SAMMANTRÄDEN
OTHER EVENTS
ÖVRIGA AKTIVITETER
INDICES OF DECISIONS
BESLUTSFÖRTECKNING
Openness and good administration
Öppenhet och god förvaltningssed
During the year 2001,substantial progress was made in two fields essential for the Ombudsman’s work on behalf of European citizens.
Under år 2001 gjordes betydande framsteg inom två områden som är av avgörande betydelse för ombudsmannens arbete som företrädare för de europeiska medborgarna.
First,the European Parliament and the Council adopted the regulation on public access todocuments,foreseen in Article 255 of the EC Treaty.
För det första antog Europaparlamentet och rådet förordningen om allmänhetens tillgångtill handlingar enligt artikel 255 i EG-fördraget.
After being presented with a poorfirst draft,the European Parliament and Council succeeded in negotiating a much bettertext and deserve congratulation on their success in this regard.
Sedan ett svagt första utkast lagts framkunde en betydligt bättre text förhandlas fram av Europaparlamentet och rådet,och deförtjänar att gratuleras till sin framgång i detta avseende.
The regulation becameapplicable only in December 2001,so its practical effects in promoting greater opennesscannot yet be assessed.
Förordningen började tillämpasså sent som i december 2001,varför dess praktiska betydelse när det gäller att främjaöppenheten ännu inte kan bedömas.
If the institutions keep faith with the principle of openness whenapplying the regulation,it will significantly promote the citizens’understanding of thework of the European Union institutions.
Om institutionerna verkligen följer öppenhetsprincipen när förordningen tillämpas kommer den att i betydande grad förbättra medborgarnaskunskaper om det arbete som bedrivs av Europeiska unionens institutioner.
The coming years will provide the test.
Svaret får viunder de kommande åren.
Let ushope for the best.
Låt oss hoppas på det bästa.
Also in the field of openness,it will be important to follow closely the impact of dataprotection rules on the administration.
När det gäller frågan om öppenhet kommer det också att bli viktigt att noggrant följa hurreglerna om skydd av personuppgifter påverkar förvaltningen.
These rules are intended to protect the private andfamily life of the citizens.
Syftet med reglerna är attskydda medborgarnas privat- och familjeliv.
If the institutions apply them for other purposes,they couldundermine the openness of administration in the European Union,as well as diluting theneeded protection of the fundamental right to private and family life.
Om institutionerna tillämpar reglerna förandra syften skulle de kunna undergräva öppenhet och insyn när det gäller Europeiskaunionens förvaltning,förutom att vattna ur det nödvändiga skyddet för den grundlägganderätten till privat- och familjeliv.
The second field in which there has been a victory for European citizens is the principlesof good administration.
För det andra blev principerna för god förvaltningssed en seger för de europeiska medborgarna.
As these kinds of law on good administration exist in almost all Member States with theaim of promoting good relations between the citizens and the administration,it is hard tosee what valid reasons the Commission could have to take such a cautious position in thismatter.
Eftersom den här typen av lagar om god förvaltningssed existerar i praktiskt taget samtliga medlemsstater i syfte att främja goda relationer mellan medborgarna och förvalt-ningen,är det svårt att förstå vilka rimliga skäl kommissionen kunde ha för att inta en såförsiktig hållning i denna fråga.
The Parliament also instructed the European Ombudsman to apply the Code of Good Administrative Behaviour in carrying out inquiries into possible maladministration.Therefore an information campaign will be launched during next Spring about this issueand the Code will be used as a base for the work on complaints and own initiativeinquiries.
Parlamentet uppmanade dessutom Europeiska ombudsmannen att tillämpa kodexen förgod förvaltningssed i samband med undersökningar av påstådda administrativa missförhållanden. En informationskampanj i ämnet kommer därför att startas kommande vår ochkodexen kommer att användas som en grund för arbetet med undersökningar i sambandmed klagomål och egna initiativ.
It appears that this will promote the citizens’fundamental right to good administration contained in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which the Presidents of the European Parliament,Council and Commissionproclaimed at the Nice summit in December 2000.
Av allt att döma bör detta kunna främja medborgarnasgrundläggande rätt till god förvaltning i enlighet med artikel 41 i Europeiska unionensstadga om de grundläggande rättigheterna som proklamerades av Europaparlamentetstalman samt rådets och kommissionens ordförande vid toppmötet i Nice i december 2000.
The Charter of Fundamental Rights should be respected
Stadgan om de grundläggande rättigheterna borde respekteras
In last year’s Annual Report,I described the Charter as a step forward for European citizens. Much to my regret,I have now to state that,apart from the progress mentionedabove,the three institutions that proclaimed the Charter have not yet shown themselves tobe serious about applying it in practice.
I förra årets årsrapport beskrev jag stadgan som ett framsteg för Europas medborgare.Dessvärre måste jag nu konstatera att de tre institutioner som proklamerade stadgan ännuinte visat sig mena allvar när det gäller att tillämpa den i praktiken,frånsett de framstegsom nämnts ovan.
On the level of words,both the President of the European Commission,Mr Romano PRODI and the Commissioner responsible for humanrights,Mr António VITORINO,as well as the political authorities of the Parliament havedeclared that the Charter should be followed.
På ordnivå har såväl Europeiska kommissionens ordförande Romano Prodi och kommissionsledamoten med ansvar för mänskliga rättigheter António Vitorinosom parlamentets politiska auktoriteter förklarat att stadgan skall följas.
In real life,this has not yet been followed bydeeds.
Dessa uttalandenhar emellertid ännu inte följts av konkreta handlingar.
The European Parliament and the Commission have both continued,for example,to use the old rules about discrimination in their recruitment notices,neglecting the factthat the Charter also identified age as a prohibited form of discrimination.
Europaparlamentet och kommissionen har till exempel båda fortsatt tillämpa de gamla reglerna om diskriminering i sinarekryteringsannonser och bortser från att stadgan även nämner ålder som en förbjudenform av diskriminering.
Furthermore,although we launched an owninitiative inquiry,inspired by the Charter,on the freedom ofexpression of officials and made a proposal,based on Article 41 of the Charter,for the Commission to adopt written rules of procedure in its role as “Guardian of the Treaty”,
Dessutom verkar det inte ha gjorts några framsteg när det gällerinstitutionens ståndpunkter under året,trots att vi inledde en undersökning på eget initiativom tjänstemännens yttrandefrihet,inspirerad av stadgan,och riktade ett förslag till
_BAR_ 2001 there seems to have been no progress in the institutions’positions during the year.
_BAR_ 2001 kommissionen om att anta en skriftlig arbetsordning för sin roll som ”fördragens väktare”,baserat på stadgans artikel 41.
The Commission’s leisurely approach to dealing with a case of sex discrimination led me tosubmit a special report to the European Parliament in November and its apparent failureto ensure the right to parental leave for its own staff inspired another owninitiative inquirywhich should receive an answer in February 2002.
Kommissionens obekymrade attityd när det gällde attbehandla ett fall av könsdiskriminering fick mig att lägga fram en särskild rapport i Europaparlamentet i november. Kommissionens uppenbarliga misslyckande när det gälldeatt garantera rätten till föräldraledighet för sin egen personal gav upphov till ytterligare enundersökning på eget initiativ,som borde besvaras i februari 2002.
There have been many claims presented that the Charter should be included in the Treaty,or in a possible Constitution of the European Union.
Många har lagt fram krav på att stadgan borde inkluderas i EG-fördraget,eller i en eventuell konstitution för Europeiska unionen.
To me,the most urgent task is for theinstitutions to show that they respect the promises which they made to European citizensin proclaiming the Charter.
För mig är institutionernas viktigaste uppgift attvisa att de respekterar de löften de gav de europeiska medborgarna när de proklameradestadgan.
There is no point in giving legal status to a text if it is notintended to be followed in practice.
Det är meningslöst att ge en text rättslig status om man inte har för avsikt att följaden i praktisk handling.
I therefore do hope that,in the coming year,the institutions will prove in practice that they respect the Charter of Fundamental Rights.
Jag hoppas därför verkligen att institutionerna under dekommande året skall visa i praktisk handling att de respekterar stadgan om de grundläggande rättigheterna.
Thiswould be good news for the citizens and would surely enhance the relations between themand the institutions.
Detta skulle vara goda nyheter för medborgarna och det skulle utantvekan förbättra relationerna mellan dem och institutionerna.
How to be better known
Hur ombudsmannen blir bättre känd