natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case T-351/05: Provincia di Imperia v Commission of the European Communities (European Social Fund — Community financial assistance in the field of innovative measures under Article 6 of Regulation (EC) No 1784/1999 — Call for proposals — Rejection of the proposal) . . . . .
Mål T-351/05: Provincia di Imperia mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Europeiska socialfonden – Finansiellt gemenskapsstöd på området för innovativa åtgärder enligt artikel 6 i förordning (EG) nr 1784/1999 – Förslagsinfordran – Avslag på förslag”) . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 14 February 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 14 februari 2008 . .
Case T-82/06: Apple Computer International v Commission of the European Communities (Action for annulment — Common Customs Tariff — Classification in the Combined Nomenclature — Person not individually concerned — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-82/06: Apple Computer International mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Talan om ogiltigförklaring – Gemensamma tulltaxan – Klassificering i Kombinerade nomenklaturen – Inte personligen berörd – Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 19 February 2008 . .
Förstainstansrättens beslut (femte avdelningen) av den 19 februari 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-215/06: American Clothing Associates SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Application for a figurative Community trade mark representing a maple leaf — Absolute ground for refusal — Service mark — Article 7(1)(h) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 6ter of the Paris Convention — Matters of law brought before the departments of OHIM and before the Court) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-215/06: American Clothing Associates SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke föreställande ett lönnlöv – Absolut registreringshinder – Varumärke för tjänster – Artikel 7.1 h i förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 6ter i Pariskonventionen – Rättsliga förhållanden som gjorts gällande vid harmoniseringsbyråns enheter och vid förstainstansrätten”) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 28 February 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 28 februari 2008 . .
Case T-345/03: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v Commission of the European Communities (Public service contracts — Community tendering procedure — Provision of services for the development and provision of services in support of the Community Research and Development Service (CORDIS) — Rejection of a tender — Principles of equal treatment as between tenderers and transparency) . . . . . . . . . .
Mål T-345/03: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Offentlig upphandling av tjänster — Gemenskapsförfarande vid anbudsinfordran — Utveckling och tillhandahållande av tjänster till stöd för informationstjänsten för forskning och utveckling inom EU (CORDIS) — Förkastande av en anbudsgivares anbud — Principerna om likabehandling av anbudsgivare och om insyn”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 12 March 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 12 mars 2008 . . .
Case T-411/07 R: Aer Lingus Group plc v Commission of the European Communities (Interim measures — Control of concentrations — Decision declaring a concentration to be incompatible with the common market — Article 8(4) and (5) of Regulation (EC) No 139/2004 — Application for suspension of operation and for interim relief — Measure incompatible with the distribution of powers between institutions — Powers of the Commission — Interim measures addressed to an intervener — Application for suspension of operation — Admissibility — No prima facie case — Lack of urgency — Absence of serious and irreparable damage — Damage dependent on future, uncertain events — Insufficient reasons — Weighing of all the interests involved) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-411/07 R: Aer Lingus Group plc mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Interimistiskt förfarande — Kontroll av företagskoncentrationer — Beslut att förklara en företagskoncentration oförenlig med den gemensamma marknaden — Artikel 8.4 och 8.5 i förordning (EG) nr 139/2004 — Ansökan om uppskov med verkställigheten och interimistiska åtgärder — Åtgärd oförenlig med behörighetsfördelningen mellan institutionerna — Kommissionens behörighet — Interimistiska åtgärder riktade till en intervenient — Ansökan om uppskov med verkställighet — Upptagande till sakprövning — Fumus boni juris saknas — Omständigheter som påkallar krav på skyndsamhet föreligger inte — Avsaknad av allvarlig och irreparabel skada — Skadans inträffande beroende på framtida och ovissa händelser — Bristande motivering — Avvägning mellan samtliga inblandade intressen”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance, 18 March 2008 . .
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 18 mars 2008 . . .
Case T-236/06: Landtag Schleswig-Holstein v Commission of the European Communities (Actions for annulment — Access to documents — Regional parliament — Lack of capacity to be a party to legal proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-236/06: Landtag Schleswig-Holstein mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Talan om ogiltigförklaring — Tillgång till handlingar — Regionalt parlament — Avsaknad av kapacitet att föra talan i domstol — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 3 April 2008 . .
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) av den 3 april 2008 . . .
Case T-271/03: Deutsche Telekom AG v Commission of the European Communities (Competition — Article 82 EC — Charges for access to the fixed-line telecommunications network in Germany — Margin squeeze — Charges approved by the national regulatory authority for telecommunications — Leeway of the dominant undertaking) . . . . . . .
Mål T-271/03: Deutsche Telekom AG mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Konkurrens — Artikel 82 EG — Avgifter för det fasta telefonnätet i Tyskland — Marginalpress — Avgifter som har godtagits av en nationell regleringsmyndighet i telesektorn — Handlingsutrymme för företag i dominerande ställning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition), 10 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 10 april 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-233/04: Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities (State aid — Directive 2001/81/EC — National measure establishing an emission trading scheme for nitrogen oxides — Decision finding the aid compatible with the common market — Admissibility — Advantage — Measure lacking selective character) . . .
Mål T-233/04: Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Statligt stöd — Direktiv 2001/81/EG — Nationell åtgärd som innebär ett system för handel med utsläppsrätter för kväveoxider — Beslut varigenom stödet förklaras förenligt med den gemensamma marknaden — Upptagande till sakprövning — Fördel — Åtgärden saknar selektiv karaktär”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case T-348/04: Société internationale de diffusion et d’édition SA (SIDE) v Commission of the European Communities (State aid — Export aid in the book sector — Failure to give prior notification — Article 87(3)(d) EC — Temporal scope of Community law — Method of calculating the amount of the aid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-348/04: Société internationale de diffusion et d’édition SA (SIDE) mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Statligt stöd — Stöd till bokexport — Stödet har inte anmälts i förväg — Artikel 87.3 d EG — Gemenskapsrättens tillämpningsområde i tiden — Metod för beräkning av stödets storlek”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber), 15 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2008 . . .
Case T-181/05: Citigroup, Inc. and Citibank, NA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative trade mark CITI — Earlier Community word mark CITIBANK — Relative ground for refusal — Reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . .
Mål T-181/05: Citigroup, Inc. och Citibank, NA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket CITI — Det äldre gemenskapsordmärket CITIBANK — Relativt registreringshinder — Renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94”) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber), 16 April 2008 . .
Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 16 april 2008 . . .
Case T-260/04: Centro di educazione sanitaria e tecnologie appropriate sanitarie (Cestas) v Commission of the European Communities (Actions for annulment — European Development Fund — Repayment of amounts paid — Debit note — Act not amenable to review — Preparatory act — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mål T-260/04: Centro di educazione sanitaria e tecnologie appropriate sanitarie (Cestas) mot Europeiska gemenskapernas kommission (”Talan om ogiltigförklaring — Europeiska utvecklingsfonden — Återbetalning av förskott — Debetnota — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Förberedande rättsakt — Avvisning”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 17 april 2008 . . .
Published decisions against which appeals have been lodged between 1.1.2008 and 30.4.2008
Publicerade avgöranden som överklagats mellan den 1 januari 2008 och den 30 april 2008
Pitsiorlas v Council and ECBPitsiorlas v Council and ECB
Pitsiorlas mot rådet och ECBPitsiorlas mot rådet och ECB
The attention of readers is drawn to the fact that the full text of the decisions of the Court of First Instance listed below is available on the Curia website (http://curia.europa.eu) in the language of the case and, where relevant, in any other available language.
Läsarna uppmärksammas på att de avgöranden från förstainstansrätten som anges nedan finns tillgängliga i fulltext på domstolens hemsida Curia (http://curia.europa.eu) på rättegångsspråket och, i förekommande fall, i de övriga språkversioner som föreligger.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 11 March 2008 — Guigard v Commission
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 11 mars 2008 — Guigard mot kommissionen
(Case T-301/05)
(mål T-301/05)
(Non-contractual liability — Non-renewal of a contract of employment financed by the EDF — Lack of unlawful conduct on the part of the Commission — Jurisdiction of the Court of First Instance)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Ingen förlängning av ett anställningsavtal som finansieras av EUF — Rättsstridigt agerande från kommissionens sida föreligger inte — Förstainstansrättens behörighet”
Procedure — Actions for damages (Arts 225 EC, 235 EC, 238 EC and 240 EC) (see paras 33-40)
Förfarande — Skadeståndstalan (Artiklarna 225 EG, 235 EG, 238 EG och 240 EG) (se punkterna 33–40)
Non-contractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link — One of the conditions not present (Art. 288, second para., EC) (see paras 43, 44)
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Villkor — Rättsstridighet — Skada — Orsakssamband — Ett av villkoren är inte uppfyllt (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 43 och 44)
Non-contractual liability — Conditions — Sufficiently serious breach of Community law (Art. 288 EC) (see paras 55, 56)
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Villkor — Tillräckligt klar överträdelse av gemenskapsrätten (Artikel 288 EG) (se punkterna 55 och 56)
Non-contractual liability — Unlawful conduct of the institutions (Art. 288 EC) (see paras 55-80, 82-86)
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Rättsstridigt agerande från institutionernas sida (Artikel 288 EG) (se punkterna 55–80 och 82–86)
ACTION for damages for the loss allegedly suffered by the applicant by reason of the allegedly wrongful conduct of the Commission in regard to the non-renewal of his contract of employment concluded in the framework of technical cooperation between the Community and the Republic of Niger financed by the European Development Fund (EDF).
Talan om skadestånd i syfte att erhålla ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av kommissionens påstått felaktiga agerande i samband med att sökanden inte meddelades förlängning av det anställningsavtal som hade ingåtts inom ramen för det tekniska samarbetet mellan gemenskapen och Republiken Niger, vilket finansieras av Europeiska utvecklingsfonden (EUF).
Orders Mr Philippe Guigard to pay the costs.
Philippe Guigard ska ersätta rättegångskostnaderna.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 12 March 2008 — European Service Network v Commission
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 12 mars 2008 — European Service Network mot kommissionen
(Case T-332/03)
(mål T-332/03)
(Public service contracts — Community tendering procedure — Provision of services for the development and provision of services in support of the Community Research and Development Service (CORDIS) — Rejection of a tender — Principles of equal treatment as between tenderers and transparency — Compliance with the award criteria set out in the tendering specifications)
”Offentlig upphandling av tjänster — Gemenskapsförfarande vid anbudsinfordran — Tillhandahållande av tjänster för utveckling och inrättande av stödtjänster för Gemenskapens informationstjänst för forskning och utveckling (CORDIS) — Förkastande av en anbudsgivares anbud — Principen om likabehandling av anbudsgivarna och principen om insyn — Iakttagande av de tilldelningskriterier som anges i förfrågningsunderlaget”
European Communities’ public procurement — Tendering procedure (see paras 122, 125-127, 130, 142, 145, 147, 148)
Europeiska gemenskapernas upphandling — punkterna 122, 125–127, 130, 142, 145, 147–148)
European Communities’ public procurement — Conclusion of a contract following a call for tenders (see para. 213)
Europeiska gemenskapernas upphandling — Kontraktet tilldelas efter upphandling (se punkt 213)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements (Statute of the Court of Justice, Arts 21, first para., and 53, first para.; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Arts 44(1)(c) and 48(2)) (see paras 229-231)
Förfarande — Ansökan genom vilken talan väckts — Formkrav (Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket, förstainstansrättens rättegångsregler, artiklarna 44.1 c, och 48.2) (se punkterna 229–231)
APPLICATION for the annulment of the decision to award the contract which is the subject of the Commission’s call for tenders ENTR/02/55 — CORDIS Lot 1 for the development and provision of services in support of the Community Research and Development Service (CORDIS).
Sökanden har yrkat ogiltigförklaring av beslutet att tilldela kontraktet gällande kommissionens upphandlingsförfarande ENTR/02/055 — CORDIS — Del 1 om utveckling och inrättande av stödtjänster för Gemenskapens informationstjänst för forskning och utveckling (CORDIS).
Orders European Service Network (ESN) to pay the costs.
European Service Network (ESN) SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 March 2008 — Sebirán v OHIM — El Coto de Rioja (Coto D’Arcis)
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 12 mars 2008 — Sebirán mot harmoniseringsbyrån — El Coto de Rioja (Coto D’Arcis)
(Case T-332/04)
(mål T-332/04)
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Coto D’Arcis — Earlier Community word marks EL COTO and COTO DE IMAZ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — No damage to reputation — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94)
”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av figurmärket Coto d’Arcis som gemenskapsvarumärke — De äldre gemenskapsordmärkena EL COTO och COTO DE IMAZ — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Skadlig inverkan på varumärkets renommé föreligger inte — Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94”
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 45, 53)
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning av en innehavare av ett äldre identiskt eller liknande varumärke som registrerats för identiska eller liknande varor eller tjänster — Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)) (jämför punkterna 45 och 53)
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004 (Case R 550/2003-2) concerning opposition proceedings between El Coto de Rioja SA and Sebirán SL.
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 15 juni 2004 (ärende R 550/2003-2) om ett invändningsförfarande mellan El Coto de Rioja, SA och Sebirán, SL.
Community trade mark sought:
Berört gemenskapsvarumärke:
Figurative mark Coto D’Arcis for goods in Classes 32 and 33 — Application No 1558113
Figurmärket Coto D’Arcis för varor i klasserna 32 och 33 — Ansökan nr 1558113
Proprietor of the mark or sign cited in the El Coto de Rioja, SAopposition proceedings:
Innehavare av det varumärke eller tecken El Coto de Rioja, SAsom åberopats till stöd för invändningen:
Community word marks EL COTO (No 339408) and COTO DE IMAZ (No 339333) in Classes 29, 32 and 33; International mark No 442377; and Spanish marks Nos 877219, 907966, 907967, 907985, 907989, 907993, 907994, 907995, 983888, 1290986, 1614514, 1758975 and 2172691
Varumärke eller tecken som åberopats till Gemenskapsordmärkena EL COTO stöd för invändningen:(nr 339408) och COTO DE IMAZ (nr 339333) som omfattas av klasserna 29, 32 och 33; internationellt varumärke nr 442377; och de spanska varumärkena nr 877219, 907966, 907967, 907985, 907989, 907993, 907994, 907995, 983888, 1290986, 1614514, 1758975 och 2172691.
Decision of the Board of Appeal:
Överklagandenämndens avgörande:
Partial annulment of the decision of the Opposition Division, registration of the mark refused for goods in Classes 32 and 33
Delvis ogiltigförklaring av invändningsenhetens beslut, avslag på ansökan om registrering av varumärket för klasserna 32 och 33.
Dismisses the application of El Coto de Rioja SA for the partial annulment of the decision of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 15 June 2004 (Case R 550/2003-2);
Yrkandet av El Coto de Rioja, SA om delvis ogiltigförklaring av andra överklagandenämndens vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) beslut av den 15 juni 2004 ogillas.
Orders Sebirán SL to pay its own costs and those of OHIM and one half of the costs of El Coto de Rioja SA;
Sebirán, SL skall bära sina egna rättegångskostnader och ersätta harmoniseringsbyråns rättegångskostnader samt hälften av El Coto de Riojas rättegångskostnader.
Orders El Coto de Rioja SA to bear one half of its own costs.
El Coto de Rioja skall bära hälften av sina rättegångskostnader.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 12 March 2008 — Compagnie générale de diététique v OHIM (GARUM)
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 12 mars 2008 — Compagnie générale de diététique mot harmoniseringsbyrån (GARUM)
(Case T-341/06)
(mål T-341/06)
(Community trade mark — Application for Community trade mark GARUM — Absolute ground for refusal — Relevant public — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ordmärket GARUM som gemenskapsvarumärke — Absolut registreringshinder — Omsättningskrets — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94”
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks devoid of any distinctive character (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(b)) (see paras 37, 38, 44, 45)
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b) (se punkterna 37, 38, 44 och 45)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 7 September 2006 (Case R 1401/2005-1) concerning application for registration of the word sign GARUM as a Community trade mark.
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 september 2006 (ärende R 1401/2005-1) om en ansökan om registrering av ordmärket GARUM som gemenskapsvarumärke.
Applicant for the Community trade mark:
Sökanden av gemenskapsvarumärke:
Word mark GARUM for goods in Class 29 — Application No 3501939
Ordmärket GARUM för varor i klass 29 – ansökan nr 3501939
Decision of the examiner:
Granskarens beslut:
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 7 September 2006 (Case R 1401/2005-1);
Det beslut som fattats av Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 7 september 2006 (ärende R 1401/2005-1) ogiltigförklaras.
Orders OHIM to pay its own costs and the costs of Compagnie générale de diététique SAS.
Harmoniseringsbyrån skall bära sin egen rättegångskostnad och ersätta rättegångskostnaden för Compagnie générale de diététique SAS.
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 12 March 2008 — Suez v OHIM (Delivering the essentials of life)
Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 12 mars 2008 — Suez mot harmoniseringsbyrån (Delivering the essentials of life)
(Case T-128/07)
(mål T-128/07)
(Community trade mark — Application for Community word mark Delivering the essentials of life — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om gemenskapsordmärket Delivering the essentials of life — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94”