natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report thus becomes part and parcel of the contested decision.
De spanska myndigheterna lade fram sina synpunkter genom skrivelse av den 26 juli 1996.
It also contains a particularly detailed and thorough discussion of all of the irregularities ascribed to the applicant.
Ingen annan medlemsstat eller någon annan intresserad har yttrat sig i saken.
financial obligations, by attributing to the project costs which related to nonexistent operations and costs which did relate to actual activities but which had only a partial bearing on the project, as has already been found.
Kommissionen anser att de bidrag som beviljats offentliga regionala företag och lokala företag som tillhandahåller offentliga tjänster samt de bidrag som, för anskaffning av industriella fordon, beviljats fysiska personer eller små och medelstora företag som bedriver annan verksamhet än transportverksamhet (nedan kallade ickeprofessionella transportföretag) endast på lokal och regional nivå inte utgör statligt stöd enligt artikel 92.1 i fördraget.
Thus, on the basis of the report, the Commission found in the contested decision that the total amount of expenses actually incurred by the applicant for the project at the end of 1995 amounted to only ITL 386 971 677.
Konungariket Spanien har till stöd för sin talan åberopat fem grunder för ogiltigförklaring. För det första omfattas inte det omtvistade stödet av tillämpningsområdet för artikel 92.1 i fördraget.
It is apparent also that the amounts unduly declared, i.e., ITL 822 609 381, accounted for 87% of the total amount of the two first instalments (ITL 940 531 989) paid up to that date.
För det fall det skulle utgöra stöd som är hänförligt till denna bestämmelse, borde det, för det andra, ha tillåtits på grundval av artikel 92.3 c i fördraget.
The good faith claimed by the applicant cannot, in those circumstances, be accepted.
Skyldigheten att återbetala det omtvistade stödet strider, för det fjärde, mot proportionalitetsprincipen.
Alleged infringement of the principle of protection of legitimate expectations
Den första grunden: Åsidosättande av artikel 92.1 i fördraget
In the present case, the Court has already held that the Commission rightly found in the contested decision that the applicant had unduly inflated the amount of assistance for which it could apply, by sending false invoices and declaring costs which were only partly related to the completion of the project.
Vad gäller allt annat stöd som inom ramen för planen beviljats fysiska personer eller SMF (nedan kallat det omtvistade stödet) anser kommissionen att detta utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 92.1 i fördraget och är olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden.
In this way the applicant disregarded fundamental financial obligations which must be complied with if assistance is to be granted.
Enligt den spanska regeringen utgör de åtgärder som avses i artikel 3 i det ifrågasatta beslutet inte statligt stöd i den mening som avses i artikel 92.1 i fördraget.
In those circumstances, the applicant cannot in any way rely on any legitimate expectation that its actions were proper.
För det första gynnar inte det omtvistade stödet vissa företag eller viss produktion. Det vänder sig nämligen till en obestämd helhet av potentiella mottagare.
For all the foregoing reasons, the pleas based on infringement of Article 24 of Regulation No 4253/88, as amended, and of the principle of proportionality are unfounded and must be dismissed without its being necessary to allow the applicant's request that an expert accounting and technical assessment be ordered, and that the videocassette and slides produced by it be included in the case-file.
Efter det att Konungariket Spanien hade väckt talan, väckte Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) parallellt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, vilken även den avsåg ogiltigförklaring av artiklarna 3 och 4 i det ifrågasatta beslutet.
Those requests were intended, as the applicant has stated, to show that the project had indeed been carried out by it, as it maintains it was.
Denna talan registrerades som mål T-55/99. Förfarandet vid förstainstansrätten fortgick på vanligt sätt.
Alleged infringement of Article 24(2) of Regulation No 4253/88, as amended, and of the principle of proportionality
Det omtvistade stödet snedvrider inte konkurrensen och påverkar inte heller handeln mellan medlemsstaterna.
The applicant maintains that the contested decision cancelling the financial assistance in its entirety infringes Article 24(2) of Regulation No 4253/88, as amended, as well as the principle of proportionality enshrined therein.
Vad gäller argumentet att det omtvistade stödet inte snedvrider konkurrensen och inte påverkar handeln mellan medlemsstaterna, skall domstolen till att börja med pröva de uppgifter som den spanska regeringen har anfört beträffande de ickeprofessionella transportföretag som endast utför transporter för egen räkning.
In the present case, the conclusion is inescapable that the applicant acted in serious disregard of its
I detta hänseende har den spanska regeringen i huvudsak hävdat att dessa transportföretag inte
The claim for the reduction of the assistance to be repaid is, in any event, inadmissible inasmuch as the Court of First Instance, in an action seeking the annulment of a decision, is not entitled to substitute another decision for the contested decision or to amend that decision (order in Case C-428/98 Ρ Deutsche Post ν IECC and Commission [2000], paragraph 28).
Efter det att parterna hade hörts förklarade domstolen, genom beslut av den 25 januari 2000, med stöd av artikel 47 tredje stycket i EG-stadgan för domstolen och artikel 82a.1 a i rättegångsreglerna målet vilande fram till dess att förstainstansrätten meddelat dom i mål T-55/99. Genom dom av den 29 september 2000 i mål T55/99, CETM mot kommissionen ogillade förstainstansrätten CETM:s talan.
The Court:
kriterierna i müjöriktlinjerna.
Dismisses the action;
Förstainstansrätten
(Public procurement - Rejection of tender - Failure to exercise power to seek clarification of tender - Action for annulment - Expedited procedure) (First Chamber)
Förenade målen T-201/00 och T-384/00 Agnès Ajour m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Facts and procedure tenders, i.e. until 28/07/02'.
Levnadskostnader i Dublin —
It further indicated at section 4 of the Tender Submission Form that '[tjhis tender is subject to acceptance within the validity period stipulated in [section] 8 of the Instructions to Tenderers'.
"Tjänstemän — Lön — Korrigeringskoefficient för Irland Artiklarna 64 och 65 i tjänsteföreskrifterna" (andra avdelningen)
On 27 February 2002, the Commission issued an Invitation to Tender in TACIS project number EuropeAid/112336/C/S/WW (Re_tender) '[sjupply of aids to navigation equipment to the ports of Aktau (Kazakhstan), Baku (Azerbaijan) and Turkmenbashi (Turkmenistan)'.
"Gemenskapsvarumärke — Färger (grönt och grått) — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga —Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94" (fjärde avdelningen)
The same project had previously been put out to tender in 2001, but that original procedure had subsequently been cancelled.
Det varumärke som registreringsansökan avser är själva kombinationen av två färger, i form av en grön rektangel (med färgreferensen Pantone 369c) placerad ovanpå en grå rektangel (med färgreferensen Pantone 428u).
The rejender dossier specified at section 8 of the Instructions to Tenderers that the tenderers shall remain bound by their tenders for a period of 90 days from the deadline for the submission of tenders (29 April 2002).
Genom beslut av den 23 juli 1999 avslog granskaren ansökan med stöd av artikel 38 i förordning m 40/94, eftersom kombinationen av
On 7 May 2002 the Commission issued a notice of amendment entitled 'Addendum No 1 to Tender Dossier' (hereinafter 'the Addendum') by which it modified the description of one of the lots (Item 4.2.2 of Lot 1) and announced its decision to allow extra time for the submission of tenders so that interested parties might, if necessary, amend their offers and resubmit new tenders by 11 June 2002.
färgerna grönt och grått saknar särskiljningsförmåga och är beskrivande för varorna i den mening som avses i artikel 7.1 b och c i samma förordning.
Tenders received by the original deadline, including that of the applicant, were returned to tenderers unopened.
Den 31 augustil999 överklagade sökanden granskarens beslut hos harmoniseringsbyrån med stöd av artikel 59 i förordning nr 40/94.
According to the applicant, since it had no need to modify the relevant part of Lot 1, it resubmitted on 10 June 2002 the very same tender documents including the elements required by the Tender Submission Form and, in particular, the letter of 25 April 2002 containing the sentence quoted in the previous paragraph.
Kännetecken utan särskiljningsförmåga, vilka avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94, anses inte kunna fylla varumärkets huvudsakliga syfte, nämligen att identifiera varans eller tjänstens ursprung, så att de konsumenter som köper den vara eller den tjänst som varumärket avser vid ett senare köp kan välja samma vara eller tjänst, om varan eller tjänsten visar sig vara bra, eller välja en annan vara eller tjänst, om den visar sig vara dålig.
In accordance with the Instructions to Tenderers, the applicant's accompanying letter of 25 April 2002 (section 3 of the Tender Submission Form) stated that '[t]his tender is valid for a period of 90 days from the final date for submission of
Genom beslut av den 28 juli 2000 (nedan kallat det ifrågasatta beslutet), som delgavs sökanden den 7 augusti2000, fastställde första överklagandenämnden beslutet att inte registrera det varumärke som ansökan avser. Nämnden ansåg att tecknet saknar särskiljningsförmåga i den mening som avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
At its Tender Opening Session on 17 June 2002, the Commission's Evaluation Committee rejected the applicant's bid.
Sökanden har åberopat två grunder, som avser åsidosättande av artikel 7.1 b och c i förordning nr 40/94.
According to the part of the Tender Opening Report relating to the applicant's tender, the reason for rejection was that:
Det kan dessutom konstateras att det i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 inte görs någon åtskillnad mellan olika slags tecken.
Thank you for your inquiry and remarks concerning this evaluation procedure which we will take into account As the evaluation is not yet finalised, we are not in a position to respond to your observations, but wül revert to you in due course.'
Förstainstansrätten påpekar att överklagandenämnden visserligen förde ett resonemang som kan anses beröra begreppet beskrivande karaktär, men att den grundade sitt beslut att inte registrera det tecken som ansökan avser (punkt 24 i det ifrågasatta beslutet) på artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
'While checking whether the tender submission form, the declarations and the tender guarantee had been duly completed/submitted, the chairperson noted that the validity of the offer was not reflecting the requested 90 days from the date of the submission of the tender.'
Förstainstansrätten konstaterar inledningsvis att färger eller kombinationer av färger i sig kan utgöra gemenskapsvarumärken i den mån de kan särskilja ett företags varor eller tjänster från andra företags.
By an application lodged with the Registry of the Court of First Instance on 15 July 2002, the applicant brought the present proceedings.
Hänsyn skall dock även tas till det faktum att genomsnittskonsumenten måste förlita sig på en oklar minnesbild.
By two separate applications lodged on the same day the applicant also requested, first, the adoption of both an immediate order and subsequently a final order for interim measures and, second, an expedited procedure in the present case.
Det bör även beaktas att genomsnittskonsumentens uppmärksamhet kan variera beroende på vilken kategori av varor det är fråga om (se, för ett liknande resonemang, domstolens dom av den 22 juni 1999 i mål C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, punkt 26).
On 16 July 2002, the President of the Court of First Instance granted the request for the immediate adoption of interim measures. The operative part of that order was worded as follows:
Det förhållandet att en kategori tecken allmänt sett kan utgöra varumärken innebär emellertid inte att tecknen i denna kategori nödvändigtvis har särskiljningsförmåga — i den mening som avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 — i förhållande till en viss vara eller tjänst.
On 1 July 2002, the applicant contacted the Commission by e_mail stating that it wished to appeal against the rejection of its tender and asking for information about the relevant appeal procedure.
används tillsammans för trädgårdsartiklar, vilket framgår av de exempel som visas i harmoniseringsbyråns svarsinlaga.
The Commission responded that the applicant's tender had been rejected on the ground that its validity was found to be inadequate with respect to the Commission's requirements because: adopt all the necessary measures to suspend the award of the procurement procedure for the supply of aids to navigation equipment to the ports of Aktau (Kazakhstan), Baku (Azerbaijan) and Turkmenbashi (Turkmenistan), referred as EuropeAid/112336/C/S/WW -TACIS - (Re_tender), until the date of the final order in these interlocutory proceedings, or
nyans som används i den kombination som registreringsansökan avser skiljer sig för övrigt inte i tillräckligt märkbar utsträckning från de gröna nyanser som vanligen används inom sektorn för de varor som avses i ansökan.
'Section 8, paragraph 1 of the Instructions to Tenderers states that: '[tjenderers shall remain bound by their tenders for 90 days from the deadline for submission of tenders'.
När det gäller färgen grått måste det konstateras att den inte har någon särskild egenskap som medför att konsumenten kan tro att det inte rör sig om materialets naturliga färg eller om endast en färgläggning av detta material eller av förpackningen.
By letter dated 5 July 2002, the applicant formally requested that the Commission reinstate it in the tender process and asked for an assurance that the Commission would not take any further steps in the tender process pending the resolution of its situation.
Det går följaktligen inte att uppfatta och känna igen ett sådant tecken, eftersom en godtycklig färgfördelning på varorna kan ge upphov till en rad olika sammansättningar. Detta gör att konsumenterna inte kan uppfatta och mémorisera en särskild kombination, som de skulle kunna använda för att omedelbart och säkert upprepa en köperfarenhet.
By letter of 10 July 2002, the Commission replied to the applicant:
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna."
Page 30
Mål T-319/00 Chantal Borremans m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
determination that the tender was valid only until 28 July 2002, and not for 90 days from 11 June 2002 as required by section 8.1 of the Instructions to Tenderers.
"Tjänstemän — Före detta tjänstemän vid Europeiska sammanslutningen för samarbete — Vägra fast anställning — Talan om ogiltigförklaring och om skadestånd" (tredje avdelningen)
The Court will proceed to examine the second plea first.
Mål T-199/99 Sgaravatti Mediterranea Sri mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
On 24 September 2002, the Court asked both parties to make observations on the question whether the application for annulment had become devoid of purpose. In their observations, lodged the same day, the Commission submitted that the application was now devoid of purpose but the applicant claimed that it was still necessary for the Court to give judgment particularly in order to settle the question whether the decision to reject its tender had been lawful and to ensure its complete disappearance from the Community legal order.
" EUGFJ — Upphävande av ett finansiellt stöd —Artikel 24 iförordning (EEG) nr 4253/88 — Fråga huruvida stödmottagaren först skall beredas tillfälle att yttra sig — Fråga huruvida kommissionen har genomfört en lämplig granskning avfallet—Rätten till försvar — Uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna — Motivering — Principen om skydd för berättigade förväntningar — Principen om att en sanktionsåtgärd skall vara lagenlig —
Furthermore, given that the date of '28.07.02' corresponded to the 90_day period for which tenders were required to remain valid under the initial call for tenders of 27 February 2002, the Court considers that the Evaluation Committee should have realised that the applicant was probably not intending to make its tender subject to a different period of validity than that required by section 8.1, but had probably omitted by an oversight to modify that date when it resubmitted its tender following the Addendum.
Genom detta projekt avsåg sökanden att föreslå lösningar på olika miljöförstöringsproblem genom att återplantera förorenade substrat, förstärka eroderade och jordskredsdrabbade områden och återplantera skog på dessa områden, återställa våtmarker, anlägga en plantskola för lokala arter på Sardinien och underhålla markvegetationen på arealer som inte längre odlas.
Not only did the applicant's tender documentation submitted on 10 June 2002 state in two other places that the applicant's tender remained valid for the requisite period of 90 days, namely in the letter of 25 April 2002 itself where the letter states, directly above the signature, that '[tjhis tender is subject to acceptance within the validity period stipulated in
Inom ramen för projektet skulle särskilda demonstrationsområden (underprojekt) skapas där de olika teknikerna för
In those circumstances, the principle of good administration required the Evaluation Committee to resolve the resulting ambiguity by seeking clarification of the period for validity of the applicant's tender.
"Om den slutliga kostnaden medför att de stödberättigade utgifterna är lägre än de som ursprungligen beräknats, minskas stödbeloppet i proportion därtill vid slutbetalningen."
conduct found in the judgment annulling the act, and the institution is thus required to take adequate steps to restore the applicant to its original position (see, for example, the judgments in Case 22/70 Commission ν Council, paragraphs 59 and 60 and in Joined Cases T_481/93 and T_484/93 Exporteurs in Levende Varkens and Others ν Commission, paragraph 47).
Guardia di Finanza fastslog i protokollet att det förelåg två sorters överträdelser. För det första hade fakturor utfärdats för projektets genomförande avseende obefintliga tjänster och utrustning samt avseende arrende av två markområden som inte tillhörde arrendegivarna Floris och Liori, varav det ena området hade använts för vinodling.
However, the judgment annulling the act cannot entail the annulment of other acts not challenged before the Community Courts but which may be alleged to be vitiated by a similar illegality (see Case C_310/97 Ρ Commission v AssiDomän Kraft Products and Others, paragraph 55).
Kommissionen betalade de ovannämnda två första förskotten år 1992 respektive år 1994. Sökanden hade i ansökan om utbetalning av det andra förskottet, med hänvisning till bifogade bevishandlingar, uppgivit att 63 procent av det första förskottets belopp hade använts för projektets genomförande.
Finally, the Court observes that an application for annulment may, exceptionally, not become devoid of purpose despite the withdrawal of the act whose annulment is sought in circumstances where the applicant nevertheless retains a sufficient interest in obtaining a judgment formally annulling it (see, by analogy, Joined Cases 294/86 and 77/87 Technointorg ν Commission and Council, paragraph 11).
Genom beslut av den 4 juni 1999 (nedan kallat det ifrågasatta beslutet) upphävde kommissionen det stöd från EUGFJ, utvecklingssektionen, som sökanden beviljats för sitt projekt och förordnade att sökanden inom 60 dagar från beslutets delgivning skulle återbetala de 531 688 euro som redan hade utbetalats. Kommissionen hävdade att sökanden i sin svarsskrivelse av den 4 augustil998 inte hade anfört några argument som kunde vederlägga de ingående uppgifter som kommissionen åberopat i sin skrivelse av den 17 juni 1998.
In the present case, the applicant claims that it retains such an interest.
Kommissionen fann att följande överträdelser förelåg:
In addition, as regards the principle of proportionality, the Court finds that in the present case the Evaluation Committee, faced with the applicant's ambiguous tender, had a choice between two courses of action, either of which would have produced the legal certainty referred to at paragraph 34 above, namely to reject the tender outright or to seek clarification from the applicant.
Sökanden begärde den 20 december 1995 kommissionens tillåtelse att överföra 40 procent av de belopp som beviljats posten "leasing, mjukvara, hårdvara och annan utrustning" till posterna "jordbruksredskap" och "ny drivhusteknik".
Given the likelihood, noted at paragraph 41 above, that the tender was indeed intended to remain valid for 90 days from 11 June 2002 until 9 September 2002 as required by section 8.1 of the Instructions to Tenderers and the fact that the applicant would have been obliged to provide within 24 hours any clarification sought so that the tender procedure as a whole would have suffered only minimal disruption and delay, the Court holds that the Evaluation Committee's decision to reject the tender without seeking clarification of its intended period of validity was clearly disproportionate and thus vitiated by a manifest error of assessment.
Genom skrivelse av den 23 januari 1996 anmodade kommissionen sökanden att lämna utförliga upplysningar angående samtliga utgifter som faktiskt verkställts per den 31 december 1995 samt en fullständig förteckning över all utrustning med angivande av dennas kostnad beträffande varje post som angivits i ovannämnda begäran. Som svar sände sökanden den 28 februari 1996 till kommissionen en 'sammanfattning av verkställda utgifter upprättad den 22.12.1995", i vilken styrkta kostnader upptogs med ett sammanlagt belopp av 1 209 581 058 italienska lire (ITL).
Those measures involve, inter alia, the removal of the effects of the illegal
Genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 9 september 1999 väckte sökanden föreliggande talan.
The Court recalls that no settlement agreement has been reached between the parties following the informal meeting of 17 September 2002 and considers that it is not clear from the responses made by the Commission on 19 and 23 September 2002 whether the decision to reject the applicant's tender has truly disappeared from the Community legal order and ceased to have any legal effects (see, for example, the order in Case T_26/97 Antillean Pace Mills ν Commission, paragraph 14).
Ufficio Distrettuale delle Imposte Dirette (myndigheten för direkt beskattning) i Cagliari (Italien), som hade funnit att fiktiva kostnader för projektet hade debiterats, gjorde i december 1995 en anmälan hos de lokala myndigheterna vilka uppdrog åt Nucleo Regionale di Polizia Tributaria (skattepolisens regionala enhet) inom Guardia di Finanza di Cagliari, "bedrägeribekämpningsgruppen" (nedan kallad Guardia di Finanza), att utföra en utredning angående misstänkt bedrägeri mot EUGFJ, utvecklingssektionen.
States — Corporation tax — National legislation under which a parent company can deduct its costs relating to a holding company established in another Member State only if that company has earnings taxable in the Member State in which the parent company has its seat.
Sökanden har i förevarande mål kritiserat svaranden för att denna endast har bekräftat de konstateranden och bedömningar som Guardia di Finanza påstås ha gjort inom ramen för skattekontrollen i stället för att, i enlighet med artikel 24.1 i förordning nr 4253/88 i dess ändrade lydelse, inom ramen för partnerskapet inhämta de nationella myndigheternas kommentarer och göra en oberoende bedömning av de påstådda överträdelsernas omfattning och deras påverkan på fullgörandet av de väsentliga skyldigheterna för projektets genomförande.