natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 'party concerned' within the meaning of Article 7(4) of Regulation No 2169/86, as amended, cannot be anyone other than the manufacturer, who seeks the release of
Denna tolkning är vidare förenlig med det inrättade systemets systematik och syfte eftersom den beaktar gemenskapsintresset.
In view of the answer given to the first question, there is no need to answer the second and third questions.
Med hänsyn till svaret på den första frågan finns det ingen anledning att besvara den andra och den tredje frågan.
'The term "party concerned'' used in Article 7(5) of Commission Regulation (EEC) No 2169/86 of 10 July 1986 laying down detailed rules for the control and payment of the production refunds in the cereals and rice sectors, as amended by Commission Regulation (EEC) No 165/89 of 24 January 1989, is to be construed as meaning that it does not refer to a purchaser of esterified or etherified starch who has undertaken to his supplier to use that product exclusively for the manufacture of products other than those listed in Annex I to that regulation.
"Begreppet 'berörd part' i artikel 7.5 i kommissionens förordning (EEG) nr 2169/86 av den 10 juli 1986 om fastställande av bestämmelser om kontroll och utbetalning av produktionsbidrag inom spannmåls- och rissektorn (EGT L 189, s. 12), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG) nr 165/89 av den 24 januari 1989, skall tolkas så, att det inte avser sådan köpare avförestrad och företräd stärkelse som gentemot sin leverantör har utföst sig att endast använda den köpta produkten för tillverkning av andra produkter än dem som anges i bilaga 1 till nämnda förordning.
Such a purchaser cannot therefore have imposed on him the penalty provided for in Article 7(5) ofthat régulation, namely, payment of an amount equal to 105% of the highest production refund applicable to the product in question during the previous 12month period.'
Denna köpare kan sålunda inte åläggas den sanktion som föreskrivs i artikel 7.5 i samma förordning, det vill säga betalning av ett belopp som motsvarar 105 procent av det högsta produktionsbidrag som tillämpats på produkten i fråga under de senaste 12 månaderna."
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 18 Mav 2000.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 18 maj 2000.
Case C-395/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Agriculture
Mål C-395/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Jordbruk
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directives 96/51 IEC and Failure to transpose directives within the prescribed periods) (First Chamber)
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 12 oktober 1999, väckt talan om fastställelse av att Republiken Italien har
By application lodged at the Court Registry on 12 October 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting or, in any event, not communicating the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/51/EC of 23 July 1996 amending Directive 70/524/EEC and with Council Directive 96/93/EC of 17 December 1996, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and those directives.
införlivande av bestämmelserna i artikel 2.1 a i direktiv 96/51 och bestämmelserna i direktiv 96/93 ännu inte hade vidtagits och tillställde därför den 11 december 1998 Republiken Italien motiverade yttranden och uppmanade medlemsstaten i fråga att inom två månader från delgivningen av dessa yttranden vidta nödvändiga åtgärder för att uppfylla de skyldigheter som följer av dessa bestämmelser.
The Commission therefore took the view that the measures transposing, firstly, the provisions referred to in Article 2(l)(a) of Directive 96/51 and, secondly, the provisions of Directive 96/93 had not yet been adopted and sent the Italian Republic reasoned opinions asking it to adopt the measures necessary to comply with its obligations arising from those provisions within a period of two months from the date of notification of those opinions.
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och rådets direktiv 96/51/EG av den 23 juli 1996 om ändring av direktiv 70/524/EEG samt rådets direktiv 96/93/EG av den 17 december 1996 genom att underlåta att anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa de ovan nämnda direktiven eller i vart fall genom att underlåta att underrätta kommissionen om att sådana bestämmelser har antagits.
The Italian authorities replied, by two letters of 22 February 1999, that they were preparing the national measures necessary to transpose Directives 96/51 and 96/93.
De italienska myndigheterna har i två skrivelser av den 22 februari 1999 uppgivit att de nationella åtgärder som är nödvändiga för att införliva direktiv 96/51 och direktiv 96/93 var under utarbetande.
Since no other information concerning the transposition of the directives in question had been communicated to the Commission, it decided to bring the present action.
Då inga andra upplysningar om införlivandet av de nämnda direktiven inkom till kommissionen beslutade kommissionen alt väcka den i målet aktuella talan.
Not having received notification of any measure to transpose Directives 96/51 and 96/93 into Italian law and having no other information from which it could conclude that the Italian Republic had complied with its obligation to transpose those directives, the Commission, by letters of 16 July 1998 with regard to Directive 96/51 and 3 June 1998 with regard to Directive 96/93, gave that Member State formal notice to submit its observations within a period of two months.
Eftersom kommissionen inte hade fått någon underrättelse om åtgärder för införlivande av direktiven 96/51 och 96/93 med den italienska rättsordningen och eftersom den inte kände till någon annan omständighet som gjorde det möjligt för den att sluta sig till att Republiken Italien hade uppfyllt sin skyldighet att införliva direktiven, anmodade kommissionen, genom skrivelse av den 16 juli 1998 vad avser direktiv 96/51 och genom skrivelse av den 3 juni 1998 vad avser direktiv 96/93, ifrågavarande medlemsstat att inkomma med yttrande inom två månader.
The Italian Government acknowledges its lateness in adopting and notifying the measures to implement Directives 96/51 and 96/93.
Den italienska regeringen har medgivit att det föreligger en försening vad avser vidtagandet av sådana åtgärder som säkerställer genomförandet av direktiven 96/51 och 96/93 och underrättelser om sådana åtgärder.
The Italian authorities did not reply to those letters of formal notice.
Kommissionen ansåg därför att åtgärder för
Declares that, by not adopting within the prescribed periods the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions referred to in Article 2(l)(a) of Council Directive 96/51/EC of 23 July 1996 amending Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs, and with the provisions of Council Directive 96/93/EC of 17 December 1996 on the certification of animals and animal products, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under those provisions;
"1) Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt de bestämmelser som avses i artikel 2.1 a i rådets direktiv 96/51/EG av den 23 juli 1996 om ändring av direktiv 70/524/EEG om fodertillsatser samt i rådets direktiv 96/93/EG av den 17 december 1996 om certifiering av djur och animaliska produkter genom att underlåta att inom föreskrivna tidsfrister anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa dessa bestämmelser.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 14 September 2000.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 14 september 2000.
Case C-69/99 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Environment and consumers
Mål C-69/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland Miljö och konsumentskydd
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 91/676/EEC — Protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources — Identification of waters affected by pollution — Specifying of surface freshwaters) (Third Chamber)
"Fördragsbrott — Direktiv 91/676/EEG — Skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket — Förteckning över förorenade vatten — Fastställande av sött ytvatten" (tredje avdelningen) att följa direktivet sände kommissionen den 21 oktober 1996 en formell underrättelse till Förenade kungariket för att erhålla kompletterande uppgifter vad avser denna medlemsstats införlivande av artiklarna 3.1 3.4, 4.1 a och 5.4 b i det nämnda direktivet.
Under Article 12(1) the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive within two years from its notification.
Enligt artikel 1 i direktivet är direktivets syfte att minska vattenförorening som orsakas eller framkallas av nitrater som härrör från jordbruket och att förhindra ytterligare sådan förorening.
By application lodged at the Court Registry on 26 February 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt all the measures necessary to comply with its obligations under Article 3(1) and (2) and Article 5 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under the Directive and the EC Treaty.
Kommissionen ansåg inte att de svar som Förenade kungariket lämnade under den kommande brevväxlingen var tillfredsställande, och riktade därför den 9 juni 1998 ett motiverat yttrande till denna medlemsstat i vilket kommissionen hävdade att den hade underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 3.1, 3.2 och 5 i direktivet samt uppmanade den att inom två månader från delgivningen av det motiverade yttrandet följa detsamma.
The Directive has the objective, as stated in Article 1 thereof, of reducing water pollution caused or induced by nitrates from agricultural sources and preventing any further such pollution.
Enligt artikel 2 j i direktivet avses med "förorening" "direkta eller indirekta utsläpp av kväveföreningar från jordbruket till vattenmiljön, vilka kan medföra risker för människors hälsa, skada levande resurser och akvatiska ekosystem, begränsa rekreationsmöjligheter eller störa annat berättigat nyttjande av vattnet".
It is apparent from a footnote to Article 12(1) that the Directive was notified to the Member States on 19 December 1991.
I de svar som vidarebefordrades per post den 14 oktober, 23 november och 7 december 1998 samt II januari 1999 medgav Förenade kungariket att de invändningar som kommissionen framställt var välgrundade, och det åtog sig att vidta de åtgärder som var nödvändiga för att den nationella lagstiftningen skulle stå i överensstämmelse med direktivet.
After receiving notification of the measures adopted under the Directive by the United Kingdom, the Commission sent that Member State a letter of formal notice on 21 October 1996 in order to obtain further information regarding its implementation of Article 3(1) to (4), Article 4(1)(a) and Article 5(4)(b) of the Directive.
Enligt artikel 12.1 i direktivet skall medlemsstaterna sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv inom två år efter dagen för anmälan.
Following an exchange of correspondence concerning the measures adopted by the United Kingdom, the Commission, dissatisfied with the answers provided, issued a reasoned opinion on 9 June 1998 in which it contended that the
Det framgår av en fotnot till artikel 12.1 att direktivet anmäldes till medlemsstaterna den 19 december 1991.
Article 2(j) of the Directive defines 'pollution' as 'the discharge, directly or indirectly, of nitrogen compounds from agricultural sources into the aquatic environment, the results of which are such as to cause hazards to human health, harm to living resources and to aquatic ecosystems, damage to amenities or interference with other legitimate uses of water'.
Det framgår av handlingarna i målet att Förenade kungariket inte har uppfyllt sina skyldigheter inom den frist som angetts i det motiverade yttrandet, vilket denna stat också har medgett.
legislation consistent with the Directive.
Domstolen har beslutat följande dom:
United Kingdom had infringed Article 3(1) and (2) and Article 5 of the Directive and called on it to comply with the opinion within two months from notification.
"1) Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket genom att inte anta alla de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att uppfylla de skyldigheter som följer av artiklarna 3.1, 3.2 och 5 i direktivet.
The Court:
Storbritannien och
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay the costs.'
Förenade konungariket rättegångskostnaderna." "
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 13 July 2000.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 13 juli 2000.
(2) order the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case C-423/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Competition
Mål C-423/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Konkurrens
(Failure of a Member State to fulfil its obligations (Third Chamber)
Eftersom kommissionen inte hade tillgång till några andra uppgifter av vilka den kunde dra slutsatsen att Republiken Italien hade följt anvisningarna i det motiverade yttrandet, beslutade den att väcka förevarande talan.
By application lodged at the Court Registry on 29 October 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting or, in any event, by not communicating to it the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Directive.
Den italienska regeringen har i sitt svaromål inte bestritt att den inte har vidtagit nödvändiga införlivandeåtgärder för att följa direktivet.
Since no definitive text of the legislation was formally communicated to it, the Commission sent a reasoned opinion to the Italian Government on 26 January 1999, pointing out that the latter still had not informed the Commission of the provisions adopted by it to comply with the Directive, and calling on it to adopt measures to that effect within two months from notification and to communicate them to the Commission.
Eftersom den inte hade erhållit något formellt meddelande om någon slutlig författningstext, riktade kommissionen den 26 januari 1999 ett motiverat yttrande till Republiken Italien, varvid den påpekade att den ännu inte hade underrättats om de bestämmelser som denna stat hade antagit för att följa direktivet och uppmanade Republiken Italien att inom två månader från delgivningen av det motiverade yttrandet anta sådana bestämmelser samt underrätta kommissionen om dessa.
On 12 April 1999 the Italian Republic replied to the reasoned opinion, enclosing as an annex a draft decree transposing several Community directives, including the one at issue.
Republiken Italien besvarade den 12 april 1999 det motiverade yttrandet och sände därvid som
Article 32(1) of the Directive provides that the Member States are to take the measures necessary to comply with the Directive by 30 June 1998 and forthwith to inform the Commission thereof.
I detta sammanhang skall det erinras om att det framgår av fast rättspraxis att en medlemsstat inte kan åberopa bestämmelser, praxis eller förhållanden i sin interna rättsordning som grund för att underlåta att iaktta skyldigheter och tidsfrister som föreskrivs i ett direktiv (se bland annat dom av den 15 juni 2000 i mål C-470/98, kommissionen mot Grekland).
However, since the Commission had no other information from which it could conclude that the Italian Government had complied with the reasoned opinion, it decided to bring the present action.
"1) Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/10/EG av den 26 februari 1998 om tillhandahållande av öppna nätverk (ONP) för taltelefoni och samhällsomfattande tjänster för telekommunikation i en konkurrensutsatt miljö genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
In its defence the Italian Government does not
Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna."
deny that it has failed to adopt the implementing measures needed to comply with the Directive.
Mål C-482/98 Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission Skatterätt
In that regard, it must be pointed out that, in accordance with settled case-law, a Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations and time-limits laid down in a directive (see, inter alia, Case C-470/98 Commission ν Greece [2000] ECR 1-0000, paragraph 11).
"Talan om ogiltigförklaring Rådets direktiv 92/831EEG — Harmonisering av strukturerna för punktskatter på alkohol och alkoholdrycker — Kommissionens beslut 98/617/EG av den 21 oktober 1998 om att neka Italien bemyndigande att vägra medge befrielse för vissa produkter som är befriade från punktskatt enligt rådets direktiv 92/83 — Kosmetiska produkter" (femte avdelningen)
Declares that, by not adopting, within the time-limit laid down, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998 on the application of open network provision (ONP) to voice telephony and on universal service for telecommunications in a competitive environment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Det framgår av den italienska regeringens replik att denaturering är en process som syftar till att göra alkoholen giftig för att den inte skall kunna förtäras eller återvinnas för användning som livsmedel.
Orders the Italian Republic to pay the costs.'
Republiken Italiens begäran om bemyndigande att vägra medge befrielse
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 21 September 2000.
Detta medel är en högtoxisk stabilisator i produkten som förhindrar kemisk återvinning av denaturerad alkohol till drickbar alkohol.
He proposed that the Court should:
I juni och juli 1997 anmälde den italienska skatteförvaltningen ministerdekret nr 524 av den 9 juli 1996 (GURI nr 237 av den 9 oktober 1996) till kommissionen.
'— declare that, by not adopting and, in any event, by not communicating to the Commission the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998 on the application of open network provision (ONP) to voice telephony and on universal service for telecommunications in a competitive environment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
I detta dekret fastställs vissa krav som alkoholhaltiga varor skall uppfylla för att de skall kunna beviljas sådan punktskattebefrielse som avses i artikel 27.1 b i direktiv 92/83, krav som fastställts för att förhindra det missbruk som sådan befrielse kan leda till.
- order the Italian Republic to pay the costs.'
I detta fall kan nämligen endast parfymerade, milda specialdenatureringämnen användas.
Case C-482/98 Italian Republic ν Commission of the European Communities Taxation
Även om den alkohol som används i parfym har en låg denatureringsgrad och denna alkohol därmed är lätt att återvinna, kommer den ändå inte att återvinnas, eftersom detta förfarande inte
The denaturing formulae require — for the manufacture of detergents — use of the Stateapproved general dénaturant.
Talan om ogiltigförklaring skulle vara lönsamt med hänsyn till kostnaden för ren alkohol.
This is a highly toxic stabiliser which prevents chemical re conversion of denatured alcohol into potable alcohol.
Samma tillvägagångssätt skulle däremot vara lönsamt om bestämmelserna medgav användning av restalkohol för framställning av en parfym.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 31 December 1998 the Italian Republic brought an action for the annulment of Commission Decision 98/617/EC of 21 October 1998 denying authority to Italy to refuse the grant of exemption to certain products exempt from excise duty under Council Directive 92/83/EEC on the harmonisation of the structures of the excise duties on alcohol and alcoholic beverages.
Enligt den italienska regeringen utgör därför skyldigheten att använda ren alkohol vid framställningen av parfymer och kosmetika ett medel i kampen mot smuggling och skatteundandragande.
Background to the dispute
Det ifrågasatta beslutet
The Italian Republic's application for authority to refuse an exemption
Republiken Italien har till grund för sin talan åberopat att kommissionen gjort sig skyldig till ett åsidosättande av och en felaktig tillämpning av artikel 27.1 a, 27.1 b och 27.5 i direktiv 92/83 samt av artikel 1 i direktiv 76/768 och av punkt 7.4 i bilaga 1 till direktiv 80/232.
Even though they are likewise exempt from excise duties, perfumes raise a particular problem in that, for them, only special, mild, perfumed denaturing agents can be used.
Kommissionen antog det ifrågasatta beslutet om avslag på Italiens begäran med stöd av artikel 27.5 i direktiv 92/83.
Since rejectquality alcohol is malodorous and contains first runnings and tailings of distillation products — such as aldehydes, ketones and toxic methanols — that are incompatible with use on the face, epidermis and mucous membranes, good quality alcohol must be used for the manufacture of perfume.
Republiken Italien har för det första anfört att de olika system som upprättas genom artikel 27.1 a och 27.1 b i direktiv 92/83 har ett nära samband med de olika typerna av produkter, så till vida att förfarandena för denaturering har utarbetats med tanke på deras olika ändamål.
In June and July 1997 the Italian tax administration notified to the Commission Ministerial Order No 524 of 9 July 1996 (GURI No 237 of 9 October 1996), which made the grant of exemption provided for by Article 27(l)(b) of Directive 92/83 subject to certain conditions in order to prevent abuses to which the exemption might give rise.
Republiken Italien har för det andra anfört att försöket att oberättigat omfattas av ett förmånligare kontrollsystem än det som normalt är tillämpligt utgör ett missbruk i den mening som avses i artikel 27.1 och 27.5 i direktiv 92/83, vilket medlemsstaterna har rätt att bekämpa.
Although only lightly denatured and thus easily re-convertible, the alcohol used in perfume would not be re-converted, since that process would be uneconomic in view of the cost of pure alcohol.
För det tredje krävs det inte, för att medlemsstaterna skall kunna vidta åtgärder för att förhindra skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk, att det först har fastställts att sådana beteenden föreligger.
However, the process would be profitable if the rules allowed rejectquality alcohol to be used for the manufacture of perfume.
Det är tillräckligt att det finns en risk för sådana beteenden.