natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.4The Ombudsman considered that the amount credited on the complainant’s bankaccount on 22 September 2000 corresponded to the Commission’s undertaking of 13March 2000 to compensate the complainant for the damage he suffered.
1.4Ombudsmannen ansåg att det belopp som satts in på klagandens bankkonto den 22september 2000 motsvarade kommissionens åtagande av den 13 mars 2000 att ersättaklaganden för den skada han lidit.
The Commissionthus duly executed the draft recommendation.
Därför hade kommissionen korrekt genomfört förslagettill rekommendation.
On the basis of the European Ombudsman’s investigation into this own initiative inquiry,there appeared to have been no maladministration by the European Commission. The Ombudsman therefore decided to close the case.
På grundval av Europeiska ombudsmannens undersökning på eget initiativ föreföll det inteföreligga några administrativa missförhållanden vid Europeiska kommissionen.Ombudsmannen avslutade därför ärendet.
3.8 SPECIALREPORTS BY THEOMBUDSMAN
BESLUT EFTER EN UNDERSÖKNING
- allowing the disclosure to a candidate in a written examination of the marked copy of hisor her own examination script.
I dennaundersökning bad ombudsmannen kommissionen redogöra för om den hade för avsikt attlåta sökande som deltar i skriftliga prov ta frågeformulären med sig när de lämnar skriv-ningssalen,på begäran meddela bedömningskriterierna till de sökande,meddela desökande namnen på medlemmarna i uttagningskommittén,och låta sökande som deltar iskriftliga prov få tillgång till sina rättade prov.
The Commission reacted positively to the first two of these suggestions.
Kommissionen reagerade positivt på de två första förslagen.
After the Ombudsman had recommended that the remaining two suggestions should be implemented as well,the Commission informed the Ombudsman that it would in the futureinform candidates of the names of the members of the selection board.
Efter att ombudsmannenrekommenderat att de två återstående förslagen också skulle genomföras upplystekommissionen ombudsmannen om att den i framtiden skulle meddela de sökande namnenpå medlemmarna i uttagningskommittén.
However,the Commission continued to refuse to grant candidates access to their markedexaminations scripts.
Emellertid fortsatte kommissionen att vägra sökandena tillgång till sina rättade prov.
It argued that Article 6 of Annex III of the Staff Regulations whichprovides that the “proceedings of the Selection Board shall be secret”prevented it fromdoing so.
Denhävdade att den hindrades från att göra det av artikel 6 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna,där det föreskrivs att “uttagningskommitténs arbete skall vara hemligt”.
In these circumstances,the Ombudsman submitted a Special Report to the European Parliament on 18 October 1999.
Mot bakgrund av detta förelade ombudsmannen Europaparlamentet en särskild rapportden 18 oktober 1999.
In this special report,the Ombudsman recommended thatthe Commission should give candidates access to their own marked examination scriptsupon request in its future recruitment procedures,and at the latest from 1 July 2000onwards.
I den särskilda rapporten rekommenderade ombudsmannenkommissionen att i framtida uttagningsprov och senast från den 1 juli 2000 på begäranbevilja de sökande tillgång till sina rättade prov.
This recommendation was made,in accordance with Article 3 (7) of the Statuteof the Ombudsman,in order to remedy the instance of maladministration which the Ombudsman had detected.
Denna rekommendation gjordes i enlighetmed artikel 3.7 i ombudsmannens stadga,för att rätta till detta fall av administrativt missförhållande som ombudsmannen hade upptäckt.
On 7 December 1999,the President of the European Commission,Mr Romano Prodi,wrote to the Ombudsman in order to inform him that the Commission welcomed hisrecommendation and would take the necessary measures in order to comply with it as from1 July 2000.
Den 7 december 1999 skrev Europeiska kommissionens ordförande,Romano Prodi,tillombudsmannen för att upplysa honom om att kommissionen välkomnade hans rekommmendation och skulle vidta de nödvändiga åtgärderna för att genomföra den från den 1 juli2000.
On 12 October 2000,the European Parliament’s Committee on Petitions adopted a reportin which it endorsed the Ombudsman’s Special Report and submitted a draft resolution tothat effect.
Den 12 oktober 2000 antog Europaparlamentets utskott för framställningar ett betänkandedär det godkände ombudsmannens särskilda rapport och lade fram ett förslag till resolution om denna.
The report was drafted by Herbert Bösch MEP.
Betänkandet hade utarbetats av Herbert Bösch,ledamot av Europaparlamentet.
On 17 November 2000,the European Parliament voted to approve the resolution on the Ombudsman’s Special Report.
Den 17 november 2000 röstade Europaparlamentet om att anta resolutionen om ombudsmannens särskilda rapport.
In its resolution,the European Parliament recommendedthat candidates should have access to their marked examination scripts and called on allthe institutions and bodies of the EU to follow the example set by the European Commission.
I sin resolution rekommenderade parlamentet att sökande skallfå tillgång till sina rättade prov och uppmanande alla EU:s institutioner och organ att följa Europeiska kommissionens exempel.
The European Parliament also recommended some further measures,forexample that candidates should be informed of the possibility of lodging a complaint withthe European Ombudsman.
Parlamentet rekommenderade också några ytterligare åtgärder,till exempel att sökande bör upplysas om möjligheten att inge klagomål till Europeiska ombudsmannen.
The European Ombudsman considered that the outcome of this case marked a decisivestep towards further transparency in the EU’s recruitment procedures.
Europeiska ombudsmannen ansåg att utgången av detta ärende var ett betydande steg motstörre öppenhet i EU:s rekryteringsförfaranden.
He was pleased tonote that the Commission had acted swiftly to accept his recommendation and that the European Parliament had strongly supported his position.
Han konstaterade med glädje att kommisssionen hade agerat skyndsamt för att genomföra hans rekommendation och att
It concernsthe European Ombudsman’s own initiative inquiry into the existence and the public acces-sibility,in the different Community institutions and bodies,of a Code of good administrative behaviour.
Den rör Europeiskaombudsmannens undersökning på eget initiativ av förekomsten av och allmänhetens tillgång till en kodex för god förvaltningssed vid gemenskapens institutioner och organ.
The inquiry was launched in November 1998.
Undersökningen inleddes i november 1998.
In July and September 1999, the Ombudsman made draft recommendations to 18 Community institutions and bodies toadopt rules concerning good administrative behaviour for their officials in their relationswith the public.
I juli och september 1999 riktade ombudsmannen ett förslag till rekommendationer till arton av gemenskapens institutioner ochorgan om att anta regler för god förvaltningssed för tjänstemännen vid deras kontakter medallmänheten.
For adopting these rules,the Ombudsman stated that the institutions andbodies could take guidance from the provisions contained in the Ombudsman’s Code ofgood administrative behaviour.
När det gäller antagandet av dessa regler angav ombudsmannen att institutionerna och organen kunde låta sig vägledas av bestämmelserna i ombudsmannens kodexför god förvaltningssed.
The Ombudsman stressed that,in order to be efficient andaccessible to citizens,the rules should be adopted in the form of a decision and bepublished in the Official Journal.
Ombudsmannen betonade att reglerna,för att vara effektiva ochtillgängliga för medborgarna borde antas i form av ett beslut och offentliggöras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.
From the responses to the draft recommendations,it appears that only two decentralisedagencies,namely the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (EMEA)and the Translation Centre for the Bodies of the European Union have adopted,respec-tively on 1 December 1999 and on 10 February 2000,the Code of good administrativebehaviour proposed by the Ombudsman.
Av svaren på förslaget till rekommendationer framgår att endast två decentraliserade gemenskapsorgan, nämligen Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMEA) och Översättningscentret för Europeiska unionens organ,den 1 december 1999 respektive den 10februari 2000,har antagit den kodex för god förvaltningssed som ombudsmannen föreslagit.
These two agencies have correctly implementedthe draft recommendations.
Dessa två organ har på ett korrekt sätt genomfört förslaget till rekommendationer.
The European Commission presented a draft Code,but has not yet adopted it.
Europeiska kommissionen har lagt fram ett förslag till kodex men har ännu inte antagitdetta.
Neither the European Parliament nor the Council have adopted a Code of good administrative behaviour.
Inte heller Europaparlamentet eller rådet har antagit någon kodex för god förvaltningssed.
No other institution or,body had adopted a Code by 1 March 2000.
Inga andra institutioner eller organ har fram till den 1 mars 2000 antagit någonkodex.
The European Parliament has stressed the urgent need to draw up as soon as possible Codes of good administrative behaviour which should be as identical as possible for all European institutions and bodies.122However,only two out of the 18 Community institutions and bodies concerned by the inquiry have implemented the Ombudsman’s draftrecommendations.
Europaparlamentet har framhållit hur angeläget det är att kodexar för god förvaltningssedutarbetats för samtliga europeiska institutioner och organ så snart som möjligt och attdessa är så enhetliga som möjligt122. Emellertid har endast två av de arton gemenskapsinstitutioner och gemenskapsorgan som berörts av undersökningen genomfört ombudsmannens förslag till rekommendationer.
The Ombudsman therefore concluded the Special Report with thefollowing recommendation:
Därför avslutar ombudsmannen denna särskildarapport med följande rekommendation:
In order to achieve rules of good administrative behaviour which apply equally to all Community institutions and bodies in their relations with the public,the Ombudsmanrecommends the enactment of a European administrative law,applicable to all the Community institutions and bodies.
För att komma fram till regler för god förvaltningssed som tillämpas på samma sätt avalla gemenskapens institutioner och organ vid deras kontakter med allmänheten rekommmenderar ombudsmannen att en europeisk förvaltningslag antas,som skall gälla för samtliga gemenskapens institutioner och organ. Denna lag skulle kunna ha formen av enförordning.
The European Parliament,in its capacity as the only European institution democraticallyrepresenting all European citizens,could consider using the procedure referred to in
Europaparlamentet skulle i sin egenskap av enda europeiska institution som demokratisktföreträder alla europeiska medborgare,kunna överväga att tillämpa det förfarande somanges i artikel 192.2 i EG-fördraget för att ta initiativ till antagandet av en europeiskförvaltningslag i denna form.
Resolution on the annual report on the activities of the European Ombudsman in 1997 (C4-0270/98),OJ 1998C 292/168; resolution on the annual report on the activities of the European Ombudsman in1998 (C-4-0138/99),OJ 1999 C 219/456.
Resolution om Europeiska ombudsmannens årsrapport för verksamheten 1997 (C-4-0270/98),EGT 1998 C298,s. 168,Resolution om Europeiska ombudsmannens årsrapport för verksamheten 1998 (C-4-0138/99),EGT1999 C 219,s. 456.
This Special Report to the European Parliament follows an investigation conducted by the Ombudsman after the European Commission refused to provide a UK citizen with theinformation that he requested.
Denna särskilda rapport till Europaparlamentet är en följd av en undersökning som utförtsav ombudsmannen efter det att Europeiska kommissionen vägrat förse en brittisk medborgare med de uppgifter han begärt.
Special Report fromthe European Ombudsman to the European Parliamentfollowing the draft recommendation to the European Commissionin complaint713/98/IJH
OMBUDSMANNENBER PARLAMENTETATT AGERA EFTERDET ATT KOMMISS-SIONEN VÄGRATTILLGÅNG TILLHANDLINGAR I ETTBRITTISKT ÄRENDEOM ÖL
In July 1998,the complainant contacted the Ombudsman on behalf of the Bavarian Lager Company, which imports German beer into the United Kingdom.
I juli 1998 kontaktade klaganden ombudsmannen i egenskap av företrädare för Bavarian Lager Companys,som importerar tyskt öl till Förenade kungariket.
The complainant haddifficulty in selling his product because of exclusive purchasing agreements,which requiremany pubs in the UK to obtain their supplies of beer from particular UK breweries; theseagreements were regulated by a United Kingdom law,known as the “Guest Beer Provision”.
Klaganden fick svårigheter att sälja sin vara på grund av de exklusiva inköpsavtal som innebär att många pubari Förenade kungariket måste ta sina leveranser från särskilda brittiska bryggeriföretag.Dessa inköpsavtal styrdes av en brittisk lag känd som den s.k. Guest Beer Provision.
In April 1993,he complained about the matter to the European Commission,alleging that this provision infringed Community law.
I april1993 klagade klaganden till Europeiska kommissionen i frågan och hävdade att denna lagstred mot gemenskapsrätten.
The Commission registered thecomplaint as P/93/4490/UK and began an investigation under Article 169 (now Article226) of the EC Treaty.
Komissionen registrerade klagomålet som P/93/4490/UKoch inledde en undersökning enligt artikel 169 (ny artikel 226) i EG-fördraget.
The complainant had been in contact with the Commission aboutthe issue and had requested it to inform him of the names of thoses persons who had madesubmissions in relation to his complaint against the UK Guest Beer provision and of therepresentatives of the “Confédération des brasseurs su marché commun”who had attendeda meeting organised by the Commission in the context of its investigation of thecomplainant’s allegation of a possible infringement of Community law by the UK.
Klagandenhade varit i kontakt med kommissionen i denna fråga och begärt att den skulle ge honomnamnen på de personer som givit in inlagor med anledning av hans klagomål mot Guest Beer Provision samt namnen på företrädarna för “Confédération des brasseurs du marchécommun”som deltagit i ett möte anordnat av kommissionen med anledning av dess undersökning av klagandens påstående om ett möjligt brott mot gemenskapsrätten av Förenade Kungariket.
The Commission refused the request for information.
Kommissionen vägrade att lämna ut dessa uppgifter.
The Commission claimed that the EU Data Protection Directive required it to keep thenames requested secret unless the persons concerned agree to their identities beingrevealed.
Kommissionen anförde att den enligt EU:s direktiv om skydd av personuppgifter varförhindrad att röja de berörda personernas identitet utan dessas uttryckliga medgivande.Ombudsmannen avvisade detta argument av två skäl.
The Ombudsman therefore made a Draft Recommendation to the Commission,whichstated that the complainant should be provided with the information requested.
Ombudsmannen riktade därför ett förslag till rekommendation till kommissionen där hanangav att klaganden borde förses med de begärda uppgifterna.
Although the Commission did eventually provide most of the requested names,it stillwithheld those where the persons concerned had refused permission for disclosure.
Trots att kommissionen så småningom gav klaganden de flesta av namnen undanhöll denfortfarande namnen på de personer som vägrat ge sitt tillstånd till att deras namn lämnadesut.
The Ombudsman has therefore found it necessary to make a Special Report to the European Parliament in which he made the following recommendation :
Ombudsmannen ansåg det därför nödvändigt att inge en särskild rapport till Europaparlamentet där han gav följande rekommendation:
The Commission should inform the complainant of the names of the delegates of the Confédération des brasseurs du marché communwho attended a meeting organised by the Commission on 11 October 1996 and of companies and persons in the 14 categories identified in the complainant’s original request for access to documents who made submissionsto the Commission under file reference P/93/4490/UK.
“Kommissionen bör upplysa klaganden om namnen på de företrädare för Confédérationdes brasseurs du marché communsom deltog i ett möte anordnat av kommissionen den11oktober1996,och om namnen på de företag och personer i de 14 angivna kategoriernai klagandens ursprungliga begäran om tillgång till handlingar som givit in inlagor tillkommissionen i ärende P/93/4490/UK.
The European Parliament could consider adopting the recommendation as a resolution.
Europaparlamentet skulle kunna överväga att anta denna rekommendation som en resolution.
Remark:The full texts of the Special Reports are available in 11 languages on the European Ombudsman’s Website (http://www.euro-ombudsman.eu.int).
Märk:Hela texterna till de särskilda rapporterna finns tillgängliga på Europeiska ombudsmannens webplats på elva språk (http://www.euro-ombudsman.eu.int).
The Charter of Fundamental Rights for the European Union
Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
On 2 February,Mr SÖDERMAN addressed the Convention drafting the Charter of Fundamental Rights for the European Union,chaired by its President Mr Roman HER-ZOG.
Den 2 februari höll Söderman ett anförande inför den arbetsgrupp som under ledning avsin ordförande Roman Herzog utarbetade ett utkast till Europeiska unionens stadga om degrundläggande rättigheterna.
Mr SÖDERMAN welcomed the initiative to draft the Charter,which shouldstrengthen the protection of the rights of European citizens.
Söderman välkomnade initiativet att utarbeta en stadga isyfte att ge ökat skydd åt de europeiska medborgarnas rättigheter.
He emphasised the importanceof effective supervision both by the Community courts and through the long-establishedsystem of the European Convention on Human Rights.
Han betonade hur viktigt det är att övervakningen är effektiv både i gemenskapens domstolar och genom det ioch med Europakonventionen om mänskliga rättigheter sedan länge etablerade systemet.Söderman yrkade också på att medborgarnas rätt att mötas av en öppen,ansvarstagandeoch serviceinriktad förvaltning i stadgan skulle erkännas som en grundläggande rättighet.
On 19 January,Mr SÖDERMAN presented his work and latest initiatives at the Nordic MEPs’ Breakfast meeting in Strasbourg.
Den 19 januari presenterade Söderman sitt arbete och senaste initiativ vid den Nordiskafrukosten i Strasbourg.
The event was organised by MEP Karl Erik OLS-SON and was attended by several Danish and Swedish MEPs.
Sammankomsten hade organiserats av parlamentsledamoten Karl Erik Olsson och bevistades av ett flertal danska och svenska ledamöter av Europaparlamentet.
The presentation was followed by interesting questions from the MEPs to Mr SÖDERMAN.
Efter presentationen ställde ledamöterna en rad intressanta frågor till Söderman.
On 11 April,Mr SÖDERMAN met the President of the European Parliament,Mrs Nicole FONTAINE to present the Annual Report for 1999.
Den 11 april hade Söderman ett möte med Europaparlamentets talman Nicole Fontaine föratt överlämna årsrapporten för 1999.
Mr Söderman handing his Annual Report for 1999 to President Fontaine, on 11 April.
Jacob Söderman överlämnar sin årsrapport för 1999 till ordförande Nicole Fontaine den 11 april.
On 13 April,Mr SÖDERMAN was invited to speak at the European Parliament Conference of Presidents,under the presidency of Mme Nicole FONTAINE,President ofthe European Parliament.
Den 13 april var Jacob Söderman inbjuden att tala inför Europaparlamentets ordförandekonferens med Europaparlamentets talman Nicole Fontaine som ordförande.
Mr Söderman explained his “three steps for citizens”project.
Södermanbeskrev sitt projekt ”medborgarnas tre instanser”.
Hewas accompanied by Mr HARDEN and Mr MARTÍNEZ ARAGÓN.
Han åtföljdes av Harden och Martínez Aragón.
On 17 April,Mr SÖDERMAN presented his annual report for 1999 as well as his specialreports on the code of good administrative behaviour and on the recruitment procedures tothe Committee on Petitions of the European Parliament.
Den 17 april presenterade Söderman sin årsrapport för 1999 och sina särskilda rapporterom kodexen för god förvaltningssed och om rekryteringsförfaranden för Europaparlamentets utskott för framställningar.
On 17 May,Mr SÖDERMAN met with MEP ALMEIDA GARRETT,from the Constitutional Affairs Committee,accompanied by Mr BOUMANS and Ms. CAMISÂO.Other officials present were Mr Ian HARDEN and Mr SANT’ANNA,respectively Headsof the Legal Department and of the Administration and Finance Department of the Ombudsman’s office.
Den 17 maj hade Jacob Söderman ett möte med parlamentsledamoten Almeida Garrettfrån utskottet för konstitutionella frågor tillsammans med Boumans och Camisão. Närvarande var även tjänstemännen Ian Harden,ansvarig för den juridiska avdelningen vidombudsmannens sekretariat,och Sant´Anna,ansvarig för den administrativa och ekonomiska avdelningen.
Mr SÖDERMAN and Mrs ALMEIDA GARRETT discussed the
Söderman och Almeida Garrett diskuterade möjligheterna att ändra de
_BAR_ 2000 possible revision of the provisions of the Statute of the Ombudsman relating to the Ombudsman’s powers to inspect files during inquiries and to take testimony.
_BAR_ 2000 bestämmelser i ombudsmannens stadga som gäller ombudsmannens befogenheter att tadel av akter vid undersökningar och att höra vittnen.
On 18 May,Mr WEISSENFELS,Administrator at the “Citizens’Mail”division of the European Parliament paid a visit to the Ombudsman.
Den 18 maj hade ombudsmannen besök av Weissenfels,handläggare vid avdelningen för“brev från medborgarna”vid Europaparlamentet.
On 24 May,Mr SÖDERMAN spoke at a meeting of the Constitutional Affairs Committeewhich was examining Article 3 (2) of the Statute of the Ombudsman,with a view toremoving the existing restrictions on the European Ombudsman’s powers to take testimony from witnesses and to inspect the files of Community institutions and bodies duringinquiries.
Den 24 maj höll Söderman ett anförande vid ett sammanträde i utskottet för konstitutionella frågor. Utskottet höll på att behandla artikel 3.2 i ombudsmannens stadga och avsikten att ta bort de nuvarande begränsningarna för ombudsmannens befogenheter att i samband med undersökningar höra vittnen och ta del av akter vid gemenskapens institutioneroch övriga organ.
The meeting was chaired by the President of the Committee Mr. NAPOLI-TANO.
Sammanträdet leddes av utskottets ordförande Napolitano.
During the debate,Mr José María GIL-ROBLES GIL-DELGADO explained thehistory of the negotiations which led to the existing restrictions.
Under dendiskussion som följde redogjorde José María Gil-Robles Gil-Delgado för bakgrunden tillde nuvarande begränsningarna.
Together with otherspeakers,including the rapporteur Mrs ALMEIDA GARRETT,Mr Andrew DUFF, Mrs Monica FRASSONI and Mrs Sylvia-Yvonne KAUFMANN,he supported the proposal toremove the existing restrictions.
Tillsammans med andra talare,däribland föredraganden Almeida Garrett,Andrew Duff,Monica Frassoni och Sylvia-Yvonne Kaufmann, stödde han förslaget att ta bort de nuvarande begränsningarna.
On 5 June,Mr SÖDERMAN and Mr SANT’ANNA met with MEP Markus FERBER,draftsman for the Ombudsman’s budget for the year 2001.
Den 5 juni hade Söderman och Sant´Anna ett möte med parlamentsledamoten Markus Ferber, som utarbetat förslaget till ombudsmannens budget för år2001.
Later that day,Mr SÖDERMAN and Mr SANT’ANNA participated in the meeting of the Budget Committee of the European Parliament which was chaired by MEP Terence WYNN.
Senare samma dag deltog Söderman och Sant’Anna i ett sammanträde med Europaparlamentets budgetutskott med parlamentsledamoten Terence Wynn som ordförande.
Mr SÖDERMAN’s presentation of the estimates of the European Ombudsman’soffice for the year 2001 was followed by questions from the members of the Committee.
Efter Södermans redogörelse för ombudsmannakansliets budgetförslag för år2001 ställdeutskottsledamöterna frågor.