natgillin/translations-raw huggingface dataset:
provisions of German law. As a result, it was ordered by the Landgericht Düsseldorf to pay architects' fees, apparently because it was entered on 11 September 1991 in the Düsseldorf land registry as owner of the land on which the garage and the motel refurbished by NCC were built.
inom gemenskapen genom artikel 58 i fördraget likställs med fysiska personer som är medborgare i medlemsstaterna.
Member State in which the actual centre of administration of a company validly incorporated in another Member State is situated when the consequence of those rules is the refusal to recognise the company's legal capacity and, therefore, its capacity to bring legal proceedings in the first Member State to enforce rights under a contract.
Av övervägandena ovan följer att Überseering har fog för att åberopa etableringsfriheten för att motsätta sig att det enligt den tyska rättsordningen förvägras ställningen som juridisk person med partsbehörighet.
In those circumstances, the Bundesgerichtshof decided to stay proceedings and to refer the questions to the Court for a preliminary ruling.
Till skillnad från tvisten vid den nationella domstolen rörde inte det ovannämnda målet Daily Mail and General Trust den behandling som ett bolag som rättsenligt bildats i en medlemsstat och som utövar sin etableringsfrihet i en annan medlemsstat ges i den sistnämnda medlemsstaten.
The Bundesgerichtshof wonders whether, on the basis that the company's actual centre of administration has been transferred to another country, the freedom of establishment guaranteed by Articles 43 EC and 48 EC does not preclude connecting the company's legal position with the law of the Member State in which its actual centre of administration is located.
Domstolen erinrar dessutom om att förvärv av andelar i ett bolag som bildats och etablerats i en medlemsstat och som görs av en eller flera fysiska personer som är bosatta i en annan medlemsstat i princip omfattas av fördragsbestämmelserna om fri rörlighet för kapital, i den mån som det ägande som följer därav inte ger dessa fysiska personer ett visst inflytande över bolagets beslut och inte gör det möjligt för dem att bestämma över bolagets verksamhet.
The answer to that question cannot, according to the Bundesgerichtshof, be clearly deduced from the case-law of the Court of Justice.
Om förvärvet avser samtliga andelar i ett bolag som har sitt säte i en annan medlemsstat och det ägande som följer därav ger ett visst inflytande över bolagets beslut och gör det möjligt för förvärvarna att bestämma över bolagets verksamhet är det emellertid fördragsbestämmelserna om etableringsfriheten som skall tillämpas (se, för ett liknande resonemang, dom av den 13 april 2000 i mål C251/98, Baars, punkterna 21 och 22).
By its first question, the national court is, essentially, asking whether, where a company formed in accordance with the legislation of a Member State ('A') in which it has its registered office is deemed, under the law of another Member State ('B'), to have moved its actual centre of administration to Member State B, Articles 43 EC and 48 EC preclude Member State Β from denying the company legal capacity, and therefore the capacity to bring legal proceedings before its national courts in order to enforce rights under a contract with a company established in Member State B.
Det följer inte av domen i det ovannämnda målet Daily Mail and General Trust att frågan om erkännandet av rättskapaciteten och partsbehörighet i etableringsmedlemsstaten för ett bolag som bildats i överensstämmelse med lagstiftningen i en medlemsstat, som har ställning som juridisk person i den staten och som utövar sin etableringsfrihet i en annan medlemsstat, inte omfattas av fördragsbestämmelserna om etableringsfrihet, även om bolaget med tillämpning av etableringsstatens rättsordning anses ha flyttat sitt faktiska säte till den staten.
— As to whether the Treaty provisions on freedom of establishment apply
I en situation sådan som den i målet vid den nationella domstolen har ett bolag som rättsenligt har bildats enligt rättsordningen i en annan medlemsstat än Förbundsrepubliken Tyskland, i vilken stat det har sitt säte enligt bolagsordningen, enligt tysk rätt inte något annat val än att ombilda sig i Tyskland om det i en tysk domstol vill göra gällande rättigheter som det har enligt ett avtal som ingåtts med ett bolag bildat enligt tysk rätt.
In Case C-212/97 Centros [1999], the Court took exception to a Danish authority's refusal to register a branch of a company validly incorporated in the United Kingdom.
Überseering, som rättsenligt har bildats i Nederländerna och har sitt säte enligt bolagsordningen där, har emellertid enligt artiklarna 43 EG och 48 EG rätt att i egenskap av bolag enligt nederländsk rätt utöva sin etableringsfrihet i Tyskland.
However, the Bundesgerichtshof points out that the company had not transferred its seat, since, from its incorporation, its registered office had been in the United Kingdom, whilst its actual centre of administration had been in Denmark.
Det har i det hänseendet föga betydelse att tyska medborgare som är bosatta i Tyskland har förvärvat hela bolagskapitalet efter det att bolaget bildats,
The Bundesgerichtshof wonders whether, in view of Centros, the Treaty provisions on freedom of establishment preclude, in a situation such as that in point in the main proceedings, application of the rules on conflict of laws in force in the
Det följer nämligen av själva lydelsen av programmet att detta endast innehåller ett krav på ett faktiskt och kontinuerligt samband för det fall att bolaget endast har sitt säte enligt bolagsordningen inom gemenskapen.
In limine and contrary to the submissions of both NCC and the German, Spanish and Italian Governments, the Court must make clear that where a company which is validly incorporated in one Member State ('A') in which it has its registered office is deemed, under the law of a
För sådana fall har domstolen i punkt 19 i domen i det ovannämnda målet Centros konstaterat att bolag som har bildats i överensstämmelse med en medlemsstats lagstiftning och som har sitt säte, sitt huvudkontor eller sin huvudsakliga verksamhet
of establishment], be treated in the same way as natural persons who are nationals of Member States'.
- Huruvida begränsningen av etableringsfriheten är motiverad eftersom denna omständighet inte förefaller ha medfört att bolaget har förlorat sin ställning som juridisk person enligt den nederländska rättsordningen.
second Member State ('B'), to have moved its actual centre of administration to Member State Β following the transfer of all its shares to nationals of that State residing there, the rules which Member State Β applies to that company do not, as Community law now stands, fall outside the scope of the Community provisions on freedom of establishment.
Domstolen framhåller inledningsvis att det inte kan uteslutas att tvingande hänsyn till allmänintresset, exempelvis avseende skydd av borgenärers, minoritetsägares, anställdas eller skattemyndigheternas intressen, under vissa omständigheter och med iakttagande av vissa villkor kan motivera begränsningar av etableringsfriheten.
The immediate consequence of this is that those companies or firms are entitled to carry on their business in another Member State.
Bolagets själva existens följer till och med av dess egenskap av bolag enligt nederländsk rätt, eftersom ett bolag - såsom har erinrats ovan -endast existerar i kraft av den nationell lagstiftning genom vilken bildandet av detsamma och dess funktion regleras (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Daily Mail and General Trust, punkt 19). Kravet på att bolaget skall ombildas i Tyskland står därför i direkt strid med etableringsfriheten.
In that regard, it is appropriate to begin by rejerting the arguments based on Article 293 EC, which were put forward by NCC and the German, Spanish and Italian Governments.
En sådan åtgärd står nämligen i direkt strid med den etableringsfrihet för bolag som följer av artiklarna 43 EG och 48 EG.
A necessary precondition for the exercise of the freedom of establishment is the recognition of those companies by any Member State in which they wish to establish themselves.
Av svaret på den första tolkningsfrågan följer att när ett bolag som bildats i överensstämmelse med lagstiftningen i en medlemsstat, i vilken den har sitt säte enligt bolagsordningen, utövar etableringsfriheten i en annan medlemsstat medför artiklarna 43 EG och 48 EG en skyldighet för denna stat att erkänna den rättskapacitet och därmed även den partsbehörighet som detta bolag har enligt rättsordningen i den stat där det har bildats.
Article 293 EC does not constitute a reserve of legislative competence vested in the Member States. Although Article 293 EC gives Member States the opportunity to enter into negotiations with a view, inter alia, to facilitating the resolution of problems arising from the discrepancies between the various laws relating to the mutual recognition of companies and the retention of legal personality in the event of the transfer of their seat from one country to another, it does so solely 'so far as is necessary', that is to say if the provisions of the Treaty do not enable its objectives to be attained.
Mot denna bakgrund utgör en medlemsstats underlåtenhet att erkänna rättskapaciteten hos ett bolag som har bildats i överensstämmelse med rättsordningen i en annan medlemsstat — i vilken det har sitt säte enligt bolagsordningen, med motiveringen bland annat att bolaget har flyttat sitt faktiska säte till den egna staten till följd av att samtliga andelar i bolaget har förvärvats av egna medborgare som är bosatta i den staten, vilket har till följd att bolaget saknar partsbehörighet i värdmedlemsstaten vad gäller att ta till vara sina rättigheter enligt ett avtal såvida det inte ombildar sig i enlighet med värdmedlemsstatens rättsordning — en begränsning av etableringsfriheten som i princip är oförenlig med artiklarna 43 EG och 48 EG.
Second, it is important to consider the argument based on the decision in Daily Mail and General Trust, which was central to the arguments put to the Court. It was cited in order, in some way, to assimilate the situation in Daily Mail and General Trust to the situation which under German law entails the loss of legal capacity and of the capacity to be a party to legal proceedings by a company incorporated under the law of another Member State.
Artiklarna 43 EG och 48 EG utgör hinder för en medlemsstat att underlåta att erkänna att ett bolag har rättskapacitet och därmed även partsbehörighet i de nationella domstolarna vad gäller att göra gällande rättigheter enligt ett avtal som det har ingått med ett bolag som är etablerat i samma medlemsstat, när bolaget har bildats i överensstämmelse med lagstiftningen i en annan medlemsstat — i vilken den har sitt säte enligt bolagsordningen — och anses ha flyttat sitt faktiska säte till den förstnämnda medlemsstaten enligt den statens rättsordning.
Unlike the case before the national court in this instance, Daily Mail and General Trust did not concern the way in which one Member State treats a company which is validly incorporated in another Member State and which is exercising its freedom of establishment in the first Member State.
När ett bolag som bildats i överensstämmelse med lagstiftningen i en medlemsstat, i vilken den har sitt säte enligt bolagsordningen, utövar sin etableringsfrihet i en annan medlemsstat medför artiklarna 43 EG och 48 EG en skyldighet för denna stat att erkänna den rättskapacitet och därmed även den partsbehörighet som detta bolag har enligt rättsordningen i den stat där det har bildats."
By contrast, where the acquisition involves all the shares in a company having its registered office in another Member State and the shareholding confers a definite influence over the company's decisions and allows the shareholders to determine its activities, it is the Treaty provisions on freedom of establishment which apply (see, to that effect, Case C-251/98 Baars [2000], paragraphs 21 and 22).
Artiklarna 43 EG och 48 EG utgör hinder för nationella bestämmelser som medför att partsbehörighet såsom kärande nekas ett bolag som bildats med giltig verkan enligt rättsordningen i en medlemsstat och vars faktiska säte för huvudkontoret har flyttats till en annan medlemsstat.
— As to whether there is a restriction on freedom of establishment
Mål C-325/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland Fri rörlighet för varor
It is apparent from the wording of the General Programme that it requires a real and continuous link solely in a case in which the company has nothing but its registered office within the Community.
"Fri rörlighet för varor ursprungsmärkning" (domstolen i plenum) s. 635) av den 26 juni 1969 inrättades en fond kallad "Absatzförderungfonds der deutschen Land- Und Ernährungswirtschaft (Absatzfonds)" (nedan kallad fonden).
As regards the situation just described, the Court found, at paragraph 19 of Centros, that under Article 58 of the Treaty companies formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Community are to be treated in the same way as natural persons who are nationals of Member States.
Enligt 2 § första stycket AFG syftar fonden bland annat till att på central nivå främja distributionen och exploateringen av produkter från den tyska jordbruks- och livsmedelssektorn genom att öppna nya marknader och stimulera redan befintliga sådana, inom och utanför Tyskland.
Überseering, which is validly incorporated in the Netherlands and has its registered office there, is entitled under Articles 43 EC and 48 EC to exercise its freedom of establishment in Germany as a company incorporated under Netherlands law. It is of little significance in that regard that, after the company was formed, all its shares were acquired by German nationals residing in Germany, since that has not caused Überseering to cease to be a legal person under Netherlands law.
Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 4 september 2000, väckt talan om fastställelse av att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse) genom att tillåta att kvalitetsmärkningen "Markenqualität aus deutschen Landen" (märkesvara tillverkad i Tyskland) används för färdiga produkter av en viss kvalitet som producerats i Tyskland.
Indeed, its very existence is inseparable from its status as a company incorporated under Netherlands law since, as the Court has observed, a company exists only by virtue of the national legislation which determines its incorporation and functioning (see, to that effect, Daily Mail and General Trust, paragraph 19).
I 2 § andra stycket AFG föreskrivs att fonden skall utföra sina uppgifter via ett centralt organ ("einer zentralen Einrichtung der Wirtschaft"). Detta organ är Centrale Marketing-Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mbH (nedan kallat CMA).
The requirement of reincorporation of the same company in Germany is therefore tantamount to outright negation of freedom of establishment.
CMA är ett aktiebolag (GmbH) som i enlighet med 2 § andra och fjärde styckena AFG skall främja distributionen och exploateringen av produkter från de berörda sektorerna i den tyska ekonomin med hjälp av de resurser som bolaget erhåller via fonden.
Furthermore, it must be borne in mind that as a general rule the acquisition by one or more natural persons residing in a Member State of
Genom den konsoliderade versionen av den 21 juni 1993 (BGBl. 1993 I, s. 998) (nedan kallad AFG) av Gesetz über die Errichtung eines zentralen Fonds zur Absatzförderung der deutschen Land- und Ernährungswirtschaft (Absatzfondsgesetz) (lag om inrättande av en central fond för främjande av den tyska jordbruks- och livsmedelssektorn, BGBl. 1969 I,
circumstances and subject to certain conditions, justify restrictions on freedom of establishment.
Mot bakgrund av detta beslutade sig kommissionen för att väcka förevarande talan.
Such objectives cannot, however, justify denying the legal capacity and, consequently, the capacity to be a party to legal proceedings of a company properly incorporated in another Member State in which it has its registered office.
Huruvida det ifrågasatta systemet utgör en av det allmänna vidtagen åtgärd som kan tillskrivas medlemsstaten
Such a measure is tantamount to an outright negation of the freedom of establishment conferred on companies by Articles 43 EC and 48 EC.
Den tyska regeringen har gjort gällande att CMA:s verksamhet inte omfattas av de offentliga myndigheternas behörighet och därmed inte heller av artikel 30 i fördraget.
— As to whether the restriction on freedom of establishment is justified
CMA tillåter endast att märket används på produkter som har tillverkats i Tyskland, oavsett om produkten har tillverkats av inhemska eller importerade råvaror.
It is not inconceivable that overriding requirements relating to the general interest, such as the protection of the interests of creditors, minority shareholders, employees and even the taxation authorities, may, in certain
har skapats med stöd av lag (AFG) och enligt denna lag utgör ett centralt näringslivsorgan med målsättningar som att på central nivå främja distributionen och exploateringen av tyska jordbruksoch livsmedelsprodukter,
Where a company formed in accordance with the law of a Member State ("A") in which it has its registered office is deemed, under the law of another Member State ("Β"), to have moved its actual centre of administration to Member State B, Articles 43 EC and 48 EC preclude Member State Β from denying the company legal capacity and, consequently, the capacity to bring legal proceedings before its national courts for the purpose of enforcing rights under a contract with a company established in Member State B.
enligt bolagsordningen, som ursprungligen godkändes av den behöriga förbundsministern, är skyldigt att beakta de allmänna riktlinjer som har fastställts av fonden, vilken utgör ett offentligt organ, och att, vid utförandet av sina uppgifter, särskilt vid åtaganden av ekonomisk karaktär, utgå från den tyska jordbruks- och livsmedelssektorns övergripande intressen, finansieras av samtliga företag i den tyska jordbruks- och livsmedelssektorn genom obligatoriska avgifter enligt AFG.
Where a company formed in accordance with the law of a Member State ('A') in which it has its registered office exercises its freedom of establishment in another Member State ("B"), Articles 43 EC and 48 EC require Member State Β to recognise the legal capacity and, consequently, the capacity to be a party to legal proceedings which the company enjoys under the law of its State of incorporation ("A").'
Undersökningen ledde till att kommissionen, i skrivelser av den 6 juli 1994 och den 18 oktober 1995, underrättade den tyska regeringen om att tillståndet att använda CMA-märkningen under de villkor som angetts ovan (nedan kallat det ifrågasatta systemet) enligt kommissionens mening stred mot principen om fri rörlighet för varor i artikel 30 i fördraget.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 December 2001.
Organet är sålunda skyldigt att iaktta de grundläggande bestämmelserna i fördraget om fri rörlighet för varor när det inrättar ett system som samtliga företag inom den berörda sektorn kan delta i och som kan få liknande effekter på handeln inom
Case C-325/00 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Free movement of goods
resonemang, domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Irland, punkt 25, och i det ovannämnda målet Apple and Pear Development Council, punkt 18).
By application lodged at the Court Registry on 4 September 2000, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that by awarding the quality label 'Markenqualität aus deutschen Landen' (quality label for produce made in Germany) to finished products of a certain quality produced in Germany, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC).
Omständigheten att nyttjandet av CMA-märkningen är frivillig betyder inte att den upphör att utgöra ett hinder för handeln, om användningen av denna märkning främjar eller kan främja saluföringen av den berörda produkten jämfört med andra produkter (se, för ett liknande resonemang, domen av den 12 oktober 1978 i mål 13/78, Eggers, punkt 26).
Under Article 2(2) (d) of its Articles of Association, the CMA awards a quality label ('Gütezeichen'), which enables the mark 'Markenqualität aus deutschen Landen' 'CMA label') to be affixed to the products concerned.
Under dessa omständigheter konstaterar domstolen att kommissionen hade rätt att anse att tyska staten ansvarar för det ifrågasatta systemet.
That label is awarded, on the application of an agricultural or food company, to products satisfying certain quality requirements set by the CMA The latter constantly verifies, with the help of independent laboratories, that the products authorised to carry its label satisfy the corresponding quality requirements.
Domstolen konstaterar att argumentet att det ifrågasatta systemet omfattas av undantaget i artikel 36 i EG-fördraget (nu artikel 30 EG i ändrad lydelse) om skydd av industriell och kommersiell äganderätt, eftersom CMA-märkningen endast upplyser om geografiskt ursprung, inte heller kan godtas.
The CMA reserves the use of its label for products made in Germany, whether they are made from raw materials produced in Germany or imported.
Därmed skall det ifrågasatta systemet anses vara en av det allmänna vidtagen åtgärd, i den mening som avses i artikel 30 i fördraget, som kan tillskrivas tyska staten.
When the CMA has verified that an undertaking's products fulfil the conditions for the grant of its label, it concludes a licence contract with the undertaking.
Del ifrågasatta systemet har, eller skulle kunna ha. en begränsande inverkan på den fria rörligheten för varor mellan medlemsstaterna.
Under Paragraph 2(1) of the AFG, the Fund has, inter alia, the object of promoting, at central level, the marketing and development of agricultural products and the German food industry by researching and developing markets inside and outside Germany.
Det ifrågavarande systemet, i vilket det angivna ursprungsområdet omfattar hela Tyskland och vilket är tillämpligt på samtliga jordbruks- och livsmedelsprodukter som uppfyller vissa kvalitetskrav, kan emellertid inte under några omständigheter anses vara en sådan geografisk beteckning som kan vara befogad enligt artikel 36 i fördraget.
Paragraph 2(2) of the AFG provides that the Fund is to carry out its task through a central body ('einer zentralen Einrichtung der Wirtschaft'). That central body is the Centrale Marketing-Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mbH (the 'CMA').
"1) Förbundsrepubliken i EG-fördraget kvalitetsmärkningen
It is a
30 att i
Following an investigation carried out in 1992 in order to list the quality labels existing in the Member States for agricultural products and
Tyskland) används för färdiga produkter av en viss kvalitet som producerats i
The German Government replied on 16 March 1999 that the award of the CMA label was compatible with Community law.
Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 14 mars 2002.
In those circumstances, the Commission decided to bring the present action.
1) fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland, genom att ge rätt att för färdiga produkter av viss kvalitet som är tillverkade i Tyskland använda kvalitetsmärkningen "Markenqualität aus deutschen Landen", har åsidosatt artikel 28 EG,
— the CMA is required to respect the Fund's guidelines;
2) förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rättegångskostnaderna.
— the financing of the CMA's activities, under legislation, comes from resources which are granted to it through the Fund, and
Mål C-352/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Tillnärmning av lagstiftning