natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EEC) No 4253188 of 19 December1988, laying down provisionsfor implementing Regulation (EEC) No 2052188 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of theEuropean Investment Bank and the other existing financial instruments (OJ 1988 L374,p.
Dessa ansökningar hade ingetts efter det attkommissionen hade anmodat de berörda medlemsstaterna att kräva att de bolagsom hade importerat färgtelevisionsapparater som hade tillverkats i Turkiet ochsom innehöll beständsdelar med ursprung i tredje land, som varken hadeövergätt till fri omsättning eller belagtsmed nägonudämningsavgift, skullebetala tull med de belopp som anges i Gemensamma tulltaxan.
1), as amended by Council Regulation (EEC) No 2082193 (OJ 1993 L 193,p. 20).
Förstainstansrätten fann att kommissionen hade agerat felaktigt i tväavseenden. avseenden.
Members Members may may form form themselves themselves into into groups groups according according to to their their politicalpolitical
berättigad,pä grundav att villkoren i artikel 13.1i förordning nr 1430179(attdet föreligger en särskild situation och att ingen klar försumlighet eller ingetbedrägeri kan tillskrivas den berörda personen)inte var uppfyllda.
Mixed Group), whose rules of constitution provided that the members had total political independence of one another, wasset up.
I detavseendet ansäg rätten att kommissionen, vid sin bedömning av huruvidaomständigheterna i ett fall ger upphov till en särskild situation i den meningsom avses i denna bestämmelse, skall ta ställning till samtliga relevantasakuppgifter.
On 14 September1999, the Parliament, taking the view that theconditions laid down for the constitution of a political group were not satisfied, adopted an interpretative note to Rule 29 of its Rules of Procedure, prohibitingthe formation of theTDI group.32 32
Denna skyldighet innebär att kommissionen, i fall dä det till stödför anspräk pä eftergift äberopasatt avtalsparterna har gjort sig skyldiga tillallvarliga överträdelser vid tillämpningen av ett avtal som gemenskapen ärbunden av, skall grunda sin bedömning av huruvida anspräkenär berättigadepä samtliga sakomständigheter som har samband med den omtvistade importenoch som den har fätt kännedom om inom ramen for sin övervakningsuppgiftoch sin uppgift att kontrollera tillämpningen av detta avtal.
By its judgment in Martinez and Others v Parliamenr, cited above, the actionsbrought by Members of the European Parliament, the Front national and la Lista Emma Bonino against that note were dismissed. 33 In holding thus, theCourt of First Instance confirmed that the constitution of theTDI Group wasnot in conformitywith Parliament's Rules of Procedure.
Kommissionen kansäledes inte bortsefrän relevanta uppgifter som den har fätt kännedom om vidutförandet av sina uppgifter och som eventuellt hade kunnat berättiga deberörda parterna till eftergift, även om uppgifterna inte framgick avhandlingarna i akten under förfarandet pä nationell nivä.
This demonstrates that the criterion relating to political affinities for theformation of political groups constitutes a mandatory requirement. In thatconnection, the Court of First Instance observed that the requirement ofpolitical affinity between the members of a group does not, however, preclude them them in in their their day-to-day day-to-day conduct conduct from from expressing expressing different different political political opinions opinions on on any any particular particular subject, subject, in in accordance accordance with with the the principle principle of of independence independence laidlaid
Vidare ärkommissionen även om den har ett visst utrymme för skönsmässigbedömning beträffande tillämpningen av ovannämnda artikel 13 - skyldig attanvända denna befogenhet sä, att den faktiskt utverkar en jämvikt mellan ä enasidan gemenskapens intresse av att säkerställa att tullbestämmelser följs och äandra sidan det intresse som en importör som har handlati god tro har av attinte bära skador som överskrider den vanliga kommersiella risken.Kommissionen kan i sin undersökning av om ansökan om eftergift ar berättigadföljaktligen inte noja sig med att beakta importörens handlande.
According to the interpretationadopted: adopted: formation of a group which openly rejects any political character and all political affiliation between its Members is not acceptablewithin the meaning of this Rule.'
I slutet av sin bedömning, och med beaktande av samtliga handlingar som harsamband med tillämpningen av bestämmelserna i associeringsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet samt i tilläggsprotokolletavseende import av färgtelevisionsapparater frän Turkiet under den akruellaperioden (ären 199l-1993 och början av är 1994) och som kornmissionenhade kännedom om när den fattade de omtvistade besluten, drogförstainstansrätten slutsatsen attkommissionens och de turkiska myndigheternüsallvarliga överträdelser hade lett tiU att sökandena befann sig i enundantagssituation jämfört med övriga aktörer som bedriver sammeverksamhef.
Parliament U9991 ECR il-3397, the President of the Court of First Instance grantedsuspension of operation of the act; that order was commented on in the 1999 AnnualReport.
Dessa överträdelser hade nämligen otvivelaktigt bidragit till deolagligheter som hade lett till att sökandena i efterhand hade blivit skyldiga attbetala tullar.
Act of 20 September 1976 concerning the electionof the representatives of the Assemblyby direct universal suffrage (OJ L976L278, p. 5).
Förstainstansrätten drog även slutsatsen att pä grund av
as indicating a lack of political affinity amongst themselves but as illustratingthe principle of a parliamentarian's independence.
omständigheterna i förevarande fall kunde sökandena inte lastas för klarförsumlighet eller bedrägeri.
However, that presumptioncannot be regarded as irrebuttable.
Rotermund mot kommissionen (REG 2001 , s.
In that regard, under its supervisorycompetence the Parliament has the power to examine whether the requirementlaid down in Rule29(l) of the Rules of Procedure has been observed wherethe Members declaring the formation of a group openly exclude any political affinity between themselves, in patent non-compliance with theabovementioned requirement.
II- 16l9), ogiltigforklaradeförstainstansrätten ett beslut av kommissionen, enligt vilket den begärda eftergiften av importtull inte var motiverad pä grund av att det inte förelägnägon särskild sifuation i den mening som avses i artikel 905.1 i förordning m 2454193.
Third, it held that the assessment made by the Parliament as regards the failureby theTDI Group to meetthe requirement as to political affinities waswell-founded.
Förstainstansrätten ansäg att eftersom de uppgifter om de faktiskaomständigheterna som de nationella myndigheterna hade vidarebefordrat till kommissionen, vilka visade pä bedrägligt handlande frän tredje mans sida,varken hade ifrägasatts eller kompletterats, eftersom kommissionen inte hadebegärt kompletterande upplysningar,och eftersom dessa ingick i helt internatransaktioner vid en medlemsstatsmyndighet, där sökanden inte hade nägonrätt till insyn och som sökanden inte pä nägot sätt kunde päverka, kundekommissionen inte enbart konstatera att sökanden inte befann sig i en särskildsituation, eftersom sädana omständigheter gär utöver den vanliga afftirsrisksom vederbörande stär.
Several matters, which find expression in the constitution rules ofthe TDI Group, show that the mernbers of that group agreed to eliminate anyrisk of beingperceived as sharingpolitical affinities and refused to regard thegroup as a vehicle for articulating joint political action, restricting it solely tofinancial and administrative functions.
Mot bakgrund härav kunde kommissionen inte giltigenanse att en särskild situation endast kunde föreligga om en viss tulltjänstemanaktivt medverkat och kräva att sökanden skulle framlägga ett definitivt ochformellt bevis härför, i förekommande fall genom en handling frän behöriganationella myndigheter.
Furthermore, having upheld the admissibility of the objection of illegality ofthe combined provisions of Rule29(l) and.
Innehället under denna rubrik är begränsat till enbart en redogörelseför domav den 14 juni 2001 i mäl T-143199, Hortiplant mot kommissionen(REG 2001, s.
Rule 30 in that they allow withinthe Parliament only the formation of groups founded on political affinities andprovide that the Members not belonging to a political group are to sit as non-attached Members under the conditions laid down by the Bureau of theParliament, ratherthan authorising them to form a technical group or toconstitute a mixed group, the Court of First Instance held that those provisionsconstituted measures of internal organisation which are warrantedby the special special characteristics characteristics of of the the
II-1665) (överklagad till domstolen under mälnummer C-330/01P). I denna dom underströks att enligt de skyldigheter som äligger sökande ochmottagare av stöd frän gemenskapen är dessa skyldiga att garanteraatt deförser kommissionen med tillförlitliga uppgifter som inte kan vilseledakommissionen.
Parliament, Parliament, the the constraints constraints under under which which it it operates and the responsibilities and objectives assigned to it by the Treaty.
I annat fall kan inte det kontroll- och bevissystemfungera somhar införts för att avgöra om villkoren för att bevilja stöd är uppfyllda.
The The difference difference in in treatment treatment between between members members of of a a political political group group and and thosethose who are not members,in terms of the rights which the Rules of Procedureconfer on a political group, does not constitute discrimination since it isjustified by the fact that the former satisry,unlike the latter, a requirementunder the Rules of Procedure dictated by the pursuit of legitimateobjectives. objectives.
I detta fall fastställde förstainstansrätten kommissionens beslut om indragningav det stöd frän EUGFJ som den hade beviljat bolaget Hortiplant enligtförordning (EEG) nr 4256188.30 Förstainstansrätten konstaterade att, om detkan släs fast att fakturor som har företettsoch kostnadersom har tagits uppsaknar motsvarighet i verkligheten samt att delfinansieringsplikteninte harfullgjorts, vilket hade fastslagits i detta fall, detta utgör allvarliga brott motvillkoren för beviljande av det finansiella stödet i fräga samt mot denupplysnings- och lojalitetsplikt somävilar mottagarenav ett sädant stöd, varfördetta handlande skall betraktas som överträdelser i den menins som avses iartikel 24 i förordning (EEG) m 4253188.31
Member Member
Institutionell rätt
States States does does not not point point to to the the conclusion conclusion that that the the formation formation of of aa political group whose members expressly state that it is entirely unpoliticalwould be possible in the majority of nationalparliaments. parliaments.
I gruppensregler för bildande föreskrevs att medlemmarnai gruppen sinsemellan var fullständigt oberoende i politiskt avseende.Parlamentet ansäg att villkoren för bildande av en politisk grupp inte varuppfyllda och antog därför den 14 september 1999 en rättsakt angäendetolkningen av artikel29 i arbetsordningen som förhindrade bildandet av TDI-gruppen.32
Association of overseas countries and territories
Genom dom av den 2 oktober 2001 i det ovannämnda mälet Martinez m.fl.mot parlamentet ogillades talan mot denna rättsakt som hade väckts av
On 8 February 2000, the Court of Justice, which had been asked for a rulingunder Article 234 EC, confirmed the validity of Council Decision 97l803lEC of 24 November 1997 amending at mid-term Decision 911482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the EuropeanEconomic Community 35 (Case C-17198 Emesa Sugar [2000]ECR I-675).
Rädets f'örordning (EEG) nr 4256188 av den 19 december 1988 om bestämmelser för tillämpningen av förordning nr 2052/88i fräga om EUGFJ:s utvecklingssektion (EGTL374,s. 25; svenskspecialutgävaom,räde 14, volym 2, s. 3).
Sagar Sagar v v Commission Commission
4253188 av den 19 december
After the Court of Justice had given its ruling, the parties were asked to submittheir observations.The applicant submitted that the judgment was based onerrors of fact.
1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2052188 om samordningenav de olikastrukturfondernas verksamheter dels inbördes,dels med Europeiska investeringsbankensoch andra befintliga finansieringsorgans verksamheter (EGT L 374, s.
Council Council of of the the
1), i dess lydelseenligt rädets förordning (EEG) nr 2082193av den 20 juli 1993 (EGT L 193, s.
'ACP/OCT need to limit sugar imports falling within the cumulation of origin'
20;svensk specialutgäva, omräde 14, volym 1, s. 30).
Note, however, that most of the grounds relating to the assessment of the legality of Decision 971803, on which the Court of First Instance basesits findings in Case
I denna tolkning angavs följande: "Bildandet av en grupp som öppet förnekar alla formerav politiska egenskaper och alla former av politisk tillhörighet bland sina medlemmar kan inte tillätas med stöd av dennaartikel." artikel."
rule, as upheld by the Court of Justice, pointed to the illegality of the contesteddecision.
ledamöter av Europaparlamentet, Front national och Lista Emma Bonino.33Genom denna dom bekräftade förstainstansrätten att bildandet av TDl-gruppeninte var förenligt med parlamentetsarbetsordning. arbetsordning.
Among the many judicial decisions made in this field of litigation, sixjudgments in particularmerit attention.
Det framgär av domen att villkoret angäende politisk tillhörighet vid bildandetav politiska grupper är tvingande.
If, on the otherhand, the addressee ofthe decisionconsidersthat he is unableto understand it, it is up to him to ask the institution, with alldue diligence, to provide him with a translation either into the language usedin the complaint or into his mothertongue.
Att medlemmarna i sammapolitiska grupp röstar olika är följaktligen, under dessa omständigheter, inteett bevis pä fränvaron av politisk tillhörighet, utan pä ledamotens obundnamandat.
Dubighv Commission(order of 3 April2001 [2001] ECR-SC II-379) and Case
Detta antagande skallemellertid inte anses vara omöjligt att motbevisa.
II-601),in that the Court of First Instance made clear that, where a rule which an institution has undertaken to respect and which is, therefore, binding on it- such as a provision of a notice of competition - givescandidates the rightto apply for review of decisions not to admit them, it is the decision followingreview, and not the initial decision not to admit, which must be considered tobe the act adversely affecting the person concerned.
Parlamentet har i detavseendet, med stöd av sin kontrollrätt, rätt att pröva huruvida kravet i artikel29.t i arbetsordningen har iakttagits när ledamöternasom anmäler bildandetav en grupp öppet utesluter all politisk tillhörighet sinsemellan, och därigenomtydligt inte beaktar ovannämnda krav.
Thevictim of a hang-gliding accident, to whom the benefits of Article73 of the Staff Regulations on insurance against the risk of occupational r2tr2t
Beslutet kommenterades i ärsrapporten frän är 1999.
disease and accident were not granted, disputed the legality of that decision.In his action,he called into question the legality of the provision which wasthe legal basis of the contested decision, namely Article 4(1Xb),third indent,of the rules on the insurance of officials of the European Communities againstthe risk of accident and of occupational disease, with the result that the Courtof First Instance considered that an objection of illegality was before it.
Vidare fastslog förstainstansrätten att parlamentetsuppfattning, att TDI-gruppen inte uppfyllde kravet pä politisk tillhörighet, var grundad.Ett flertalomständigheter, som angavs i TDl-gruppens regler för bildande, visade attmedlemmarna i denna grupp hade kommit överens om att undvika alla riskeratt uppfattassom att de deladepolitisk tillhörighet och att de hade vägrat attanse att denna grupp kunde utgöra en ram för ett gemensamt politiskthandlande genom att avgränsa dess verksamhet till renodlade administrativaoch ekonomiska frägor.
According to that provision accidents due to 'practiceof sports regarded asdangerous, such as boxing, karate, parachuting, speleology, underwater fishing and and exploration exploration with with breathing breathing equipment equipment including including containers containers for for the the supplysupply of air or oxygen' are not covered by Article 73 of the Staff Regulations. Byjudgment of 20 September 2001 in CaseT-l7Ll00 Spruytv Commission, notyet published in the ECR, the Court of First Instance held that, since thatprovision definesthe concept of sports regarded as dangerous which areexcluded from the risk cover provided for by Article 73 of the StaffRegulations by reference to an indicative list of sports considered to bedangerous, it breaches the principle of legal certainty and is, on that ground,illegal.
Efter att ha funnit att invändningen om rättsstridighet avseende bestämmelsernai artiklarna29.1 och 30 i arbetsordningen jämförda med varandra kunde tasupp till sakprövning, i den män som dessa endast medger att grupper sombaseras pä politisk tillhörighet bildas i parlamentet och föreskriver att deledamöter som inte ansluter sig till en politisk grupp skall delta isammanträdena i egenskap av grupplösa ledamöter pä de villkor som fastställtsav parlamentetspresidium, i stället för att ge dessa rätt att bilda en tekniskgrupp, eller att samla dem i en blandad grupp, fastslog förstainstansrätten attdessa bestämmelser utgör interna organisationsätgärdersom motiveras av parlamentets särdrag, av kraven pö att dess verksamhet skall fungera och detansvar och de mäl som parlamentet har enligt fördraget.
The principle of legal certainty precludes a situation in which anofficial who plansto practisea sport not mentioned in the list in Article4(1Xb), third indent, of the rules is obliged to assess, whether that sport, interms of its possible similarity with one of those on that list, might be regardedas dangerous by the administration. Nor can that principle allow theadministration, facedwith a request for application of Article 73 of the Staff
När det gäller skillnaden i behandling av dem som tillhör en politisk grupp ochdem som inte tillhör en sädan, genom de rättigheter som en politisk grupp gesgenom arbetsordningen, ansäg förstainstansrätten att denna skillnad inte utgördiskriminering, eftersom den är berättigad pä grund av att de förra till skillnadfrän de senare uppfyller ett krav i arbetsordningen som följer av en strävan efter legitima mäl.
Regulations in the event of an accident suffered while practising a sport, a'discretion' as to whether or not that sport belongs to the category of sports regarded as dangerous within the meaning of the rules.
Efter att ha slagit fast att reglerna i fräga varken strider mot principen omdemokrati eller föreningsfriheten, päpekade förstainstansrätten slutligen att detav jämförelsenmellan medlemsstaternas parlamentariska traditioner inte kundesläs fast att bildandet av en politisk grupp av medlerlmar som uppger att deförnekar alla former av politisk tillhörighet skulle vara möjlig i majoriteten av medlemsstaternas parlament.
The Court of First Instance held in its judgment of 27 June 2001 in
Associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna
Case T2 l4 l OO X v Commission [2001] ECR-SCtr-663 that a decision by aninstitution to deduct from the salary of an official, without his consent, a sum equivalent equivalent to to the the amount amount he he owes owes to to that that institution institution by by way way of of costs costs awarded awarded to it in earlier proceedings has no legal basis.
Den 8 februari 2000 bekräftade domstolen, i ett mäl som hänskjutits tilldomstolen med stöd av artikel 234 EG, giltigheten av rädets beslut 97 l 803 l EG av den 24 november 1997 om revidering efter halva giltighetstiden av beslut9Ll482_BAR_EEG om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna
T-I92199 Dunnettand Others v EIB [2001] ECR-SC II-313, which annulledthe salary statements of the applicants, who were staff of the European
II-0000), och i mäl T-44198, Emesa Sugar mot kommissionen(REG 2001, s. II-0000),avgiorde förstainstansrätten de mäl där lagenlighetenav beslut971803 hade satts i fräga - dessa mäl hade förklarats vilande tilldess att domstolen prövat rättsaktens giltighet36 - och ogillade talan i debäda mälen.
InvestmentBank, in so far as the system of specialconversion rates fortransfers in a currency other than the Belgian or Luxembourg franc up to acertain percentage of net monthly salary was not applied in them.
Efter det att domstolen avkunnat dom hade parterna anmodats att inkommamed yttranden.
It made clear that suchconsultation must be such as to have an influence on the substance of themeasure adopted, which implied that it must be 'timely' and 'bona fide'.
Sökanden hade gjort gällande att denna dom grundats päfelaktiga sakuppgifter.
Inthis case the Court of First Instance held that the Bank breached the generalprinciple of employment law expressed in Article 24 of.the agreement onrepresentation of staff at the EIB in that it did not hold bona fide consultationswith staff representatives.
Förstainstansrätten ansäg emellertid att inte nägon avde grunder som sökanden hadeäberopat eller nägot av de argument som hadeanförts i yttrandet,i synnerhet avseende rädets bedömning av behovet av attbegränsa den sockerimportsom kunde komrna i ätnjutande av regeln omkumulation av ursprung mellan AVS och ULT, vilken domstolen hadegodkänt, kunde leda till slutsatsen att det ifrägasatta beslutet var rättsstridigt.
As regards the EC Treaty, almost all the judgments concluding proceedings fordamages related to agriculture, whether problems connected with the rules onthe importation of bananas 37 or fisheries products 38 in the Community,
Bland det stora antalet avgöranden avseende talan om ogiltigförklaring ipersonalmäl kommeruppmärksamheten att särskilt riktas pä sexavgöranden. avgöranden.
Judgments in CaseT-1/99 T" Port v Commrssion [2001] ECR II-465 (under appeal, Ca$e
Dom av den 7 februari 2001 i mäl T-118/99, Bonaiti Brighina mot kommissionen (REGP 2001 , s .
C-122/41P), in Case T-18199 Cordis v Commission [2001] ECR II-913, in Case T-30/99 Bocchi Food Trade Internütionnt v Commission [2001] ECR II-943, in Case T-52/99 T. Pon v Commission [200U ECRII-981 (under appeal, Case C-213101 P), in
II-97), bör omnämnas, eftersom domeninnehäller klargöranden vad gällerutgängspunkten för tidsfristen för att väcka talan när beslutet om avslag pä ett klagomäl riktat till en tjänsteman är avfattatpä ett spräk som varken är dennes modersmäl eller det spräk varpä klagomäletavfattats.
Corrcfrica ünd Dole Fresh Fruit Europe v Commission, cited above, in Case T-2199 T.
Förstainstansrätten fastslog i det avseendet att delgivningen av ettsädant beslut under sädana förhällanden är giltig under förutsättning att denberörde har möjlighet att pä ett ändamälsenligt sätt ta del av beslutet.
Judgment of 23 October 2001 in Case T-155/99 Dieckrnann & Hansen v Comrnission,not yet published in the ECR (under appeal, Case C-492fi1 P). 12:\
Det skall emellertid päpekas att merpartenav skälen vid bedömningen av lagenligheten av beslut 971803, som förstainstansrätten stöddesig pä i mälT-44/98, anges i sambandmed skadeständsyrkandena i mäl T-43l98.
milk quotas 3e or fisheriesquoks. o In only one judgment was it held thatthe set of conditions which triggers the noncontractual liability of the
begäran görs utan drojsmälbörjar tidsfristen för att väcka talan inte att löpa förrän den dag dä denna översättning delgesden berördedänstemannen, sävidainte institutionen kan bevisa utom allt tvivel att tjänstemannen pä ett ändamälsenligt sätt har haft möjlighet att ta del av säväl beslutet att avslä hansklagomäl som skälen for detta beslut pä det spräk som användesvid denursprungliga delgivningen.