natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OHIM is thus of the opinion that, in that slogan, the noun ‘ursprung’ refers to the source or origin, whereas the adjective ‘vollkommen’ indicates perfection, that is to say, maximum quality.
Harmoniseringsbyrån anser nämligen att substantivet ”ursprung” hänvisar till källan, till ursprunget, medan adjektivet ”vollkommen” associerar till fulländning, således högsta möjliga kvalitet.
With regard to the relationship between the slogan and the goods concerned, the Board of Appeal took the view that the alcoholic and non-alcoholic drinks which the
Vad beträffar förhållandet mellan slogan och de aktuella varorna, ansåg överklagandenämnden att de alkoholhaltiga och icke-alkoholhaltiga drycker som slogan
Taking into account the sign itself, the goods in respect of which registration is sought and the understanding of that sign by the relevant public, the Board of Appeal’s assessment of the descriptive character of the mark applied for is demonstrably correct.
Mot bakgrund av själva kännetecknet, vilka varor som avses i registreringsansökan och omsättningskretsens uppfattning av kännetecknet, finner förstainstansrätten att överklagandenämnden gjorde en riktig bedömning då den kom fram till att det sökta varumärket är av beskrivande karaktär.
With regard, first, to the applicant’s claim based on the unusual character of the combination of words in dispute, shown in particular by the fact that the expression ‘vom ursprung her vollkommen’ cannot be found using an internet search engine, that claim cannot affect the Board of Appeal’s assessment.
Sökanden har gjort gällande att det sökta varumärket utgörs av ord som satts samman på ett ovanligt sätt och att detta styrks av att en sökmotor på Internet inte ger några träffar på ”vom ursprung her vollkommen”. Detta argument föranleder emellertid inte förstainstansrätten att göra någon annan bedömning än den som gjorts i föregående punkt.
First, that slogan is grammatically correct and does not constitute a combination of words which in German is unusual or striking.
Slogan är nämligen konstruerad på ett i grammatiskt avseende korrekt sätt, och det är inte fråga om någon sammansättning som kan anses ovanlig eller iögonfallande på tyska.
Second, according to the case-law, in order to refuse to register a trademark under Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94, it is not necessary that the signs and indications composing the mark that are referred to in that article actually be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of goods or services in relation to which the application is filed or of characteristics of those goods or services.
Vidare framgår av rättspraxis att för att harmoniseringsbyrån skall kunna avslå en registreringsansökan med stöd av artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 krävs det inte att de kännetecken eller upplysningar av vilka de varumärken som avses i denna artikel är sammansatta faktiskt används vid tidpunkten för registreringsansökan för att beskriva sådana varor eller tjänster som dem som ansökan avser eller dessa varors eller tjänsters egenskaper.
Second, the applicant wrongly contends that there is no requirement to make available the expression ‘vom ursprung her vollkommen’ on the ground that that combination of words is not a usual way to designate drinks.
Förstainstansrätten godtar inte heller sökandens påstående att eftersom ordsammansättningen ”vom ursprung her vollkommen” inte är vanligt förekommande för att känneteckna drycker, så finns det inte något frihållningsbehov.
It must, however, be pointed out that the principal words which make up the mark applied for have already been used in slogans concerning drinks. OHIM refers in this regard to the following examples: ‘vollkommener genuß’ of Efes Pilsener, ‘gerolsteiner. einfach vollkommen’ of Gerolsteiner, ‘in jeder weise vollkommen’ of Jacobs Kaffee, ‘ursprung des biers’ of Weihenstephan or even, ‘so gesund wie sein ursprung’ of Volvic.
Förstainstansrätten betonar emellertid att de viktiga orden i det sökta varumärket redan har använts i sloganer för drycker. Harmoniseringsbyrån har i detta avseende anfört följande exempel: ”vollkommener genuß” för Efes Pilsener, ”gerolsteiner. einfach vollkommen” för Gerolsteiner, ”in jeder weise vollkommen” för Jacobs Kaffee, ”ursprung des biers” för Weihenstephan samt ”so gesund wie sein ursprung” för Volvic.
The fact that no example of a slogan containing the two important words which make up the sign in dispute could be cited does not affect OHIM’s conclusion regarding the existence of a requirement of availability.
Att det inte framkommit någon slogan som innehåller båda de två viktiga orden i det sökta varumärket påverkar inte harmoniseringsbyråns slutsats att det finns ett frihållningsbehov.
It follows from the caselaw cited in paragraph 28 above that it is sufficient if those signs and indications are capable of being used for descriptive purposes .
Av den rättspraxis som redovisas i punkt 28 ovan framgår att det är tillräckligt att dessa kännetecken och upplysningar kan användas för beskrivande ändamål.
It must in addition be pointed out that the Court of Justice has ruled that the application of Article 3(1)(c) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trademarks (OJ 1989 L 40, p.
Förstainstansrätten erinrar vidare om att domstolen slagit fast att tillämpningen av artikel 3.1 c i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s.
Third, the applicant’s argument that both the expression as a whole and its constituent elements are equivocal, open to interpretation, capable of being understood in a number of ways and therefore lacking a clear and specific meaning, is irrelevant.
Vad beträffar sökandens påstående att uttrycket i dess helhet och de olika beståndsdelarna är mångtydiga, tolkningsbara och möjliga att förstå på flera sätt, liksom att de saknar klar och bestämd betydelse, finner förstainstansrätten att detta påstående saknar relevans.
Taking into account the goods and services in respect of which registration is sought, the meaning attributed by the Board of Appeal is demonstrably correct.
Mot bakgrund av vilka varor och tjänster som avses i registreringsansökan, är nämligen den betydelse som överklagandenämnden kom fram till den rätta.
It must first be recalled that, in order for a word sign to come within Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94, it is sufficient that at least one of the possible meanings of that sign designates a characteristic of the goods or services concerned (see, to that effect and by analogy, Koninklijke KPN Nederland, paragraph 32).
Det skall emellertid erinras om att för att omfattas av artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 är det tillräckligt att ett ordkännetecken, i åtminstone en av tecknets möjliga betydelser, visar en egenskap hos varorna eller tjänsterna (se, för ett liknande resonemang och analogt, domen i det ovannämnda målet Koninklijke KPN Nederland, punkt 32).
Second, in the case of a compound word mark, the relevant meaning, established on the basis of all its constituent elements and not only on one of them, must be taken into account .
När det vidare är fråga om sammansatta ordmärken är det ordmärkets relevanta betydelse som skall beaktas, och därvid är det samtliga beståndsdelar i ordmärket som skall ligga till grund för bedömningen, inte bara en av dessa beståndsdelar.
In that regard, while the word ‘ursprung’ can have several meanings, in the context of the slogan its meaning is clear, that is to say,‘source’ or ‘origin’.
Det är härvid visserligen riktigt att ordet ”ursprung” kan ha flera betydelser, men om ordet ses mot bakgrund av slogan har det en klar betydelse, nämligen ”källa” eller ”ursprung”.
Likewise, while the term ‘vollkommen’ can be read both as an adjective and and as an adverb, in the context of the slogan it cannot be perceived as other than an adjective.
Likaledes är det visserligen riktigt att ordet ”vollkommen” både kan vara ett adjektiv och ett adverb, men i slogan kan ordet inte förstås på något annat sätt än som ett adjektiv.
Thus, the applicant’s argument that the expression is, as a whole, equivocal is based solely on the description of possible meanings of its individual constituent elements.
Sökandens argument att uttrycket i sin helhet är mångtydigt, grundar sig således enligt förstainstansrätten endast på beskrivningen av de möjliga betydelser som de olika beståndsdelarna i det sammansatta uttrycket kan ha.
In that regard, the semantic interpretation of the mark applied for employed by OHIM is confirmed by the result of an internet search carried out by the applicant and on which it relied in its second plea in law.
Att harmoniseringsbyråns semantiska tolkning av det sökta varumärket är riktig bekräftas i detta avseende av de träffar som sökanden fick vid en sökning på Internet.
The phrase concerned is ‘wasser muss vom ursprung her vollkommen sein’ (water must be perfect from the point of origin), which derives from an internet site relating to goods marketed by the applicant itself .
Detta sökresultat har sökanden i övrigt åberopat till stöd för sin andra grund. Det är härvid fråga om meningen ”wasser muss vom ursprung her vollkommen sein” (vatten måste vara fulländat redan i och med ursprunget).
The expression does not therefore appear to be equivocal in any way .
Uttrycket kan därmed ingalunda anses vara mångtydigt.
Furthermore, the applicant submits, wrongly, that the slogan cannot make any sense in the mind of the consumer addressed, since there is no water, beer, lemonade or even fruit juice which is originally perfect, those different products having necessarily to undergo a variety of processes of filtering, purification, microbiological treatment and carbonation, or even of fermentation, before being bottled.
Sökanden kan inte heller vinna framgång med argumentet att slogan inte kan ha någon innebörd för konsumenten av varan. Till stöd för detta argument har sökanden anfört att det inte finns några vattensorter, ölsorter, lemonadsorter eller fruktjuicer som är fulländade på grund av sitt ursprung, eftersom det är nödvändigt att dessa drycker på olika sätt filtreras, renas, behandlas i mikrobiologiskt avseende, förses med kolsyra eller blir föremål för jäsning innan de tappas på flaska.
In the context of the assessment of the absolute ground for refusal referred to in Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94, the question whether the mark applied for has a technical meaning is not relevant .
Skälet till att förstainstansrätten inte godtar sökandens argument är att frågeställningen huruvida det sökta varumärkets betydelse är av teknisk art saknar relevans vid tillämpningen av det absoluta registreringshindret i artikel 7.1 c i förordning nr 40/94.
The Court finds, finally, that the reference made by the conceptual content of the mark to the characteristics of the goods covered by the application for registration, that is to say, alcoholic and non-alcoholic drinks in classes 32 and 33, is sufficiently direct and concrete.
Förstainstansrätten finner slutligen att det sökta varumärkets begreppsmässiga innebörd på ett tillräckligt direkt och konkret sätt refererar till egenskaper hos de varor som avses i registreringsansökan, det vill säga alkoholhaltiga och icke-alkoholhaltiga drycker i klasserna 32 och 33.
The purity and perfection of the ingredients are of particular significance for the goods falling within classes 32 and 33.
Att grundingredienserna är rena och fulländade är av särskild betydelse när det gäller varor i klasserna 32 och 33.
With regard to mineral waters, the perfect state of the source water used is decisive in determining the quality of the drink, both as regards the taste and as regards health.
Vad beträffar mineralvatten är källvattnets ursprungliga fulländning av avgörande betydelse för kvaliteten på drycken, såväl när det gäller dryckens smak som dess hälsobringande effekter.
So far as fruit juices, beers and other alcoholic drinks are concerned, the origin of their ingredients is also a factor of great significance in determining the quality of those products.
Vad sedan gäller fruktjuicer, öl och andra alkoholhaltiga drycker är grundingrediensernas ursprung en faktor av stor betydelse för varans kvalitet.
The Court therefore finds that those words, alone or in combination, refer directly and clearly to the characteristics of the goods in question and that, therefore, the applicant is wrong to argue that the sign refers at the very most to a perception or to a very general positive feeling.
Således finner förstainstansrätten att orden, såväl tagna för sig som tillsammans, på ett direkt och klart sätt hänför sig till de aktuella varornas egenskaper. Sökanden kan därför inte vinna framgång med sitt argument att kännetecknet på sin höjd återspeglar en förnimmelse eller en mycket allmän positiv känsla.
In addition, it is reasonable to acknowledge that the purity and the original perfection of the ingredients of the drinks are characteristics which are taken into consideration by the consumer addressed when making his choice.
Det skall tilläggas att det rimligtvis är så att grundingrediensernas renhetsgrad och ursprungliga fulländning är egenskaper som konsumenten fäster vikt vid när han eller hon köper dylika drycker.
From the viewpoints of the public addressed, there is therefore a sufficiently direct and concrete relationship between the word combination concerned and the goods falling within classes 32 and 33.
För omsättningskretsen finns det således ett tillräckligt direkt och konkret samband mellan den ordsammansättning som är föremål för prövning i detta mål och varorna i klasserna 32 och 33.
In those circumstances, the applicant has clearly failed to advance any argument capable of justifying the annulment of the contested decision in which the Board of Appeal refused registration of the mark applied for by reason of its descriptive character.
Mot denna bakgrund finner förstainstansrätten att sökanden inte har framfört något argument som kan utgöra godtagbara skäl för rätten att ogiltigförklara det angripna beslutet, i vilket överklagandenämnden avslog registreringsansökan eftersom det sökta varumärket har beskrivande karaktär.
The first plea, alleging an infringement of Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94, must therefore be rejected.
Talan kan således inte bifallas såvitt avser den första grunden, nämligen att överklagandenämnden åsidosatte artikel 7.1 c i förordning nr 40/94.
In those circumstances, there is no need to examine the plea alleging infringement of Article 7(1)(b) of Regulation No 40/94.
Mot denna bakgrund saknas anledning att pröva den grund som avser åsidosättande av artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
According to wellestablished case-law, for a sign to be ineligible for registration as a Community trade mark, it is sufficient that one of the absolute grounds for refusal enumerated in Article 7(1) of Regulation No 40/94 applies (Case C-104/00 P DKV v OHIM [2002] ECR I-7561, paragraph 29; Case T-360/99 Community Concepts v OHIM (Investorworld) [2000] ECR II-3545,
Enligt fast rättspraxis är det nämligen tillräckligt att ett av de absoluta registreringshindren i artikel 7.1 i förordning nr 40/94 är tillämpligt för att ett kännetecken inte skall kunna registreras som gemenskapsvarumärke (domstolens dom av den 19 september 2002 i mål C-104/00 P, DKV mot harmoniseringsbyrån, REG 2002, s.
Under Article 87(2) of the Court’s Rules of Procedure, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings.
Enligt artikel 87.2 i rättegångsreglerna skall tappande part förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om detta har yrkats. Harmoniseringsbyrån har yrkat att sökanden skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. Eftersom sökanden har tappat målet, skall harmoniseringsbyråns yrkande bifallas.
Case T-374/04
Mål T-374/04
Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities
Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission
(Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — German national allocation plan for emission allowances — Measures for the expost adjustment of the amount of allowances allocated to installations — Commission rejection decision — Equal treatment — Duty to state reasons)
”Miljö — Direktiv 2003/87/EG — Systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Tysklands nationella fördelningsplan — Bestämmelser om förändring i efterhand vad gäller antalet utsläppsrätter som tilldelats olika anläggningar — Kommissionens beslut om avslag — Likabehandling — Motiveringsskyldighet”
Judgment of the Court of Composition), 7 November 2007
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen i utökad sammansättning) av den 7 november 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 4441
Community law — Principles — Principle of subsidiarity (Arts 5, second para., EC, 174 EC to 176 EC, 211 EC, 226 EC, 249, third para., EC)
Gemenskapsrätt — Principer — Subsidiaritetsprincipen (Artiklarna 5 andra stycket EG, 174 EG—176 EG, 211 EG, 226 EG och 249 tredje stycket EG)
SUMMARY — CASE T-374/04
SAMMANFATTNING — MÅL T-374/04
Environment — Atmospheric pollution — Directive 2003/87 — National allocation plan for the allocation of greenhouse gas emission allowances (NAP)
Miljö — Luftföroreningar — Direktiv 2003/87 — Nationell fördelningsplan för fördelning av utsläppsrätter för växthusgaser (NFP)
(European Parliament and Council Directive 2003/87, recital 5 and Arts 1, 9(3) and 10)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, skäl 5 och artiklarna 1, 9.3 och 10)
(Arts 211 EC and 226 EC; Commission Regulation No 2216/2004; European Parliament and Council Directive 2003/87, Arts 9 and 11(1) and Annex III)
(Artiklarna 211 EG och 226 EG; kommissionens förordning nr 2216/2004; Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, artiklarna 9 och 11.1 samt bilaga III)
(Art. 249 EC; European Parliament and Council Directive 2003/87, Arts 9(1) and (3) and 10, and Annex III)
(Artikel 249 EG; Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, artiklarna 9.1, 9.3 och 10 samt bilaga III)
Environment — Atmospheric pollution — Directive 2003/87 — Aim (European Parliament and Council Directive 2003/87, recitals 2, 5, 7 and 20 and Art. 1)
Miljö — Luftföroreningar — Direktiv 2003/87 — Mål (Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, skälen 2, 5, 7 och 20 samt artikel 1)
Environment — Atmospheric pollution — Directive 2003/87 — Criteria applicable to national allocation plans (NAP)
Miljö — Luftföroreningar — Direktiv 2003/87 — Kriterier som är tillämpliga på nationella fördelningsplaner (NFP)
(European Parliament and Council Directive 2003/87, recital 7 and Annex III, criterion 10)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, skäl 7 och bilaga III, kriterium nr 10)
(European Parliament and Council Directive 2003/87, recitals 5, 7 and 20, Art. 1 and Annexes I and III, criterion 10)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, skälen 5, 7 och 20, artikel 1 samt bilagorna I och III, kriterium nr 10)
(European Parliament and Council Directive 2003/87, Art. 1 and Annex III, criterion 5)
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, artikel 1 och bilaga III, kriterium nr 5)
GERMANY v COMMISSION
TYSKLAND MOT KOMMISSIONEN
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope (Art. 253 EC; European Parliament and Council Directive 2003/87, Art. 9(3))
Institutionernas rättsakter — Motivering — Skyldighet — Omfattning (Artikel 253 EG; Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87, artikel 9.3)
fall within its exclusive competence the Community is to take action only if and insofar as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale or effects of the proposed action, be better achieved by the Community .
på de områden där den inte är ensam behörig, vidta en åtgärd endast om och i den mån som målen för den planerade åtgärden inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna och därför, på grund av den planerade åtgärdens omfattning eller verkningar, bättre kan uppnås på gemenskapsnivå.
Accordingly, in a field, such as that of the environment governed by Articles 174 EC to 176 EC, where the Community and the Member States share competence, the Commission bears the burden of proving the extent to which the powers of the Member State and, therefore, its freedom of action, are limited .
På ett område som miljöskyddsområdet, vilket regleras av artiklarna 174–176 EG, där gemenskapen och medlemsstaterna har delad behörighet, har kommissionen bevisbördan för att styrka på vilket sätt medlemsstatens befogenheter och därmed dess manöverutrymme är begränsade.
(see paras 78, 79)
(se punkterna 78 och 79)
It is only by applying those principles that compliance with the principle of subsidiarity enshrined in the second paragraph of Article 5 EC can be ensured, a principle which binds the Community institutions in the exercise of their legislative functions.
Det är endast genom att tillämpa dessa principer som det går att följa subsidiaritetsprincipen, vilken har stadfästs genom artikel 5 andra stycket EG och som också gäller för gemenskapens institutioner när de utövar sina uppgifter enligt lag.
According to that principle, in areas which do not
Enligt denna princip skall gemenskapen,
Whilst the Member States have a degree of freedom of action when transposing Directive 2003/87, establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Directive 96/61, the fact remains that, first, the Commission is empowered to verify whether the measures adopted by Member States are consistent with the criteria set out in
Även om en medlemsstat har ett visst manöverutrymme vad avser införlivande av direktiv 2003/87 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av direktiv 96/61 är det inte desto mindre så, att kommissionen enligt artikel 9.3 i nämnda direktiv är behörig att pröva om medlemsstatens
SUMMARY — CASE T-374/04 that the competent authority did not clearly exceed the bounds of its discretion and that the procedural guarantees, which are of particularly fundamental importance in this context, have been fully observed.
SAMMANFATTNING — MÅL T-374/04 skönsmässig bedömning och huruvida de processuella garantierna, som är av grundläggande vikt i detta sammanhang, har iakttagits fullt ut.
Annex III to the directive and with Article 10 thereof and, second, in carrying out that review itself has a discretion insofar as the review entails complex economic and ecological assessments carried out in the light of the general objective of reducing greenhouse gas emissions by means of a costeffective and economically efficient allowance trading scheme (Article 1 of Directive 2003/87 and recital 5 in its preamble).
åtgärder överensstämmer med kriterierna i bilaga III och bestämmelserna i artikel 10 i nämnda direktiv och att kommissionen, när den gör detta själv, har ett visst utrymme för eget skön, i den del som dess kontroll förutsätter att den gör komplicerade ekonomiska och miljömässiga bedömningar med avseende på det allmänna syftet att på ett kostnadseffektivt och ekonomiskt effektivt sätt minska utsläppen av växthusgaser, såsom framgår av artikel 1 och skäl 5 i samma direktiv.
(see paras 80, 81)
(se punkterna 80 och 81)
It follows that, in its review of legality in that regard, the Community judicature conducts a full review as to whether the Commission applied properly the relevant rules of law, whose meaning must be determined in accordance with the methods of interpretation recognised by the case-law.
Av detta följer att gemenskapsdomstolarna när de gör sin prövning i detta avseende skall göra en fullständig prövning av huruvida kommissionen har tillämpat relevanta regler korrekt, varvid reglernas innebörd skall bestämmas med hjälp av de metoder för tolkning som fastställts i rättspraxis.