natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, it is necessary at this juncture to point out that, after bringing an action for annulment (Case T-3/00), the applicant brought an action for damages (Case T-337/04) from which it is apparent that the allegedly unlawful conduct of the Council and the ECB consists precisely in the adoption of the decisions in respect of which the applicant seeks annulment in Case T-3/00 .
Efter det att sökanden hade väckt talan om ogiltigförklaring (mål T-3/00), väckte denne en skadeståndstalan (mål T-337/04). Det framgår tydligt av sistnämnda talan att det rättsstridiga handlande som läggs rådet och ECB till last består i antagandet av de beslut som sökanden har yrkat skall ogiltigförklaras i mål T-3/00.
In the context of his action for damages and in order to show the unlawful conduct of the defendants, the applicant developed arguments partially identical to those formulated for the purpose of obtaining annulment of the acts at issue.
Sökanden har i sin skadeståndstalan, i syfte att styrka svarandenas rättsstridiga handlande, utvecklat en argumentation som delvis är likalydande med den argumentation som har anförts till stöd för yrkandena om ogiltigförklaring av de aktuella rättsakterna.
Those arguments must be rejected as inadmissible insofar as they can be understood as additional support for the claim in Case T-3/00 that the decisions of the Council and the ECB should be annulled.
Såvitt denna argumentation även har åberopats till stöd för yrkandena om ogiltigförklaring av rådets och ECB:s beslut i mål T-3/00 skall den avvisas.
It should be noted, in that regard, that the action to establish liability is an independent form of action, with a particular purpose to fulfil within the system of legal remedies and subject to conditions of use dictated by its specific purpose.
Skadeståndstalan är en självständig form av talan, som har en särskild funktion i rättsmedelssystemet och är underkastad villkor som utformats med hänsyn till dess särskilda syfte.
Whereas actions for annulment and for failure to act seek a declaration that a legally binding measure is unlawful or that such a measure has not been taken, an action to establish liability seeks compensation for damage resulting from a measure or from unlawful conduct, attributable to a Community institution or body (see Case C-234/02 P Ombudsman v Lamberts [2004] ECR I-2803, paragraph 59, and the caselaw cited).
Föremålet för en skadeståndstalan är däremot ett yrkande om ersättning för en skada som följer av en rättsakt eller av ett otillåtet handlande som en institution eller ett gemenskapsorgan är ansvarigt för (se domstolens dom av den 23 mars 2004 i mål C-234/02 P, ombudsmannen mot Lamberts, REG 2004, s. I-2803, punkt 59 och där angiven rättspraxis).
In the present case, the principle of independent legal remedies precludes a collective assessment of all the pleas of illegality raised in the context of the action for annulment and the action for damages, in view of the different consequences flowing from decisions upholding such actions.
Principen att rättsmedlen är oberoende av varandra innebär i det föreliggande fallet att det inte är tillåtet att göra en enda bedömning av samtliga de grunder om rättsstridighet som har påståtts i en talan om ogiltigförklaring och i en skadeståndstalan, eftersom följderna av en bifallande dom i ett mål om talan om ogiltigförklaring och följderna av en bifallande dom i ett mål om skadeståndstalan är olika.
The joining of CasesT-3/00 and T-337/04 for the purposes of the oral procedure and the judgment is not capable of rebutting that conclusion, given that the order for joinder does not affect the independence and autonomy of the cases which it covers, since they may always subsequently be disjoined (Joined Cases C-280/99 P to
Beslutet att förena målen T-3/00 och T-337/04 vad gäller det muntliga förfarandet och domen påverkar inte den ovannämnda slutsatsen. Beslutet att förena målen påverkar inte den självständiga och oberoende karaktären av de båda målen, eftersom det alltid är möjligt att fatta ett beslut om att skilja målen (domstolens dom
C-282/99 P Moccia Irme and Others v Commission [2001] ECR I-4717, paragraph 66, and Case T-209/01 Honeywell v Commission [2005] ECR II-5527, paragraph 71).
I-4717, punkt 66, och förstainstansrättens dom av den 14 december 2005 i mål T-209/01, Honeywell mot kommissionen, REG 2005, s. II-5527, punkt 71).
C — The applications for measures of inquiry or of organisation of procedure
C — Yrkandena om att förstainstansrätten skall förordna om åtgärder för bevisupptagning och processledning
In the context of his action for annulment, the applicant requested the Court to carry out measures of inquiry to clarify the circumstances in which the contested decisions were adopted and, more specifically, to determine in what circumstances the ECB came into possession of the report of the Monetary Committee, and to order the ECB to add to the documents before the Court the minutes of the meeting of the Governing Council of 21 October 1999.
Sökanden har i målet om talan om ogiltigförklaring yrkat att förstainstansrätten skall förordna om åtgärder för bevisupptagning i syfte att klargöra under vilka omständigheter som de angripna besluten antogs och i synnerhet för att avgöra under vilka omständigheter ECB fick Monetära kommitténs rapport i sin besittning. Sökanden har även yrkat att ECB skall föreläggas att till handlingarna i målet ge in protokollen från ECB-rådets sammanträde den 21 oktober 1999.
As regards the applicant’s request for a measure of organisation of procedure, whereby the ECB would have had to provide statistical information relating to access to its documents during the period from 1 June 1998 to 31 May 2000, it must be rejected as having no bearing on the outcome of the dispute.
Sökandens yrkande om att det skall förordnas om en åtgärd för processledning, vars syfte är att ECB skall lägga fram statistik över tillgången till institutionens handlingar under perioden den 1 juni 1998–31 maj 2000, skall ogillas, eftersom det saknar betydelse för målets avgörande.
The application for damages
Skadeståndstalan
A — Preliminary considerations
A — Inledande överväganden
It should be pointed out that the applicant clearly seeks to establish the noncontractual liability of the Community, within the meaning of the second paragraph of Article 288 EC, for unlawful conduct on the part of its organs.
Syftet med sökandens talan är att förstainstansrätten skall fastställa att gemenskapen har ådragit sig utomobligatoriskt skadeståndsansvar, i den mening som avses i artikel 288 andra stycket EG, på grund av att dess organ har handlat rättsstridigt.
As regards the first of those conditions, the caselaw requires there to be a sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals (Case C-352/98 P Bergaderm and Goupil v Commission [2000] ECR I-5291, paragraph 42).
Beträffande villkoret i fråga om ett rättsstridigt handlande krävs det enligt rättspraxis att det har visats att det skett en tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter (domstolens dom av den 4 juli 2000 i mål C-352/98 P, Bergaderm och Goupil mot kommissionen, REG 2000, s. I-5291, punkt 42).
Where that institution has only a considerably reduced or even no discretion, the mere infringement of Community law may be sufficient to establish the existence of a sufficiently serious breach (Case C-312/00 P Commission v Camar and Tico [2002] ECR I-11355, paragraph 54, and Joined Cases T-198/95,
Om denna institution i det aktuella fallet endast förfogade över ett i hög grad begränsat, eller till och med obefintligt, utrymme för skönsmässig bedömning kan redan den omständigheten att gemenskapsrätten har åsidosatts i sig räcka för att det skall vara fråga om en tillräckligt klar överträdelse (domstolens dom av den 10 december 2002 i mål C-312/00 P, kommissionen mot Camar och Tico, REG 2002, s. I-11355, punkt 54, förstainstansrättens dom av
T-171/96, T-230/97, T-174/98 and T-225/99 Comafrica and Dole Fresh Fruit Europe v Commission [2001] ECR II-1975, paragraph 134).
DOM AV DEN 27.11.2007 — FÖRENADE MÅLEN T-3/00 OCH T-337/04 den 12 juli 2001 i de förenade målen T-198/95, T-171/96, T-230/97, T-174/98 och T-225/99, Comafrica och Dole Fresh Fruit Europe mot kommissionen, REG 2001, s. II-1975, punkt 134).
By contrast, it is not the responsibility of the Community to compensate for every harmful consequence, even a remote one, of the conduct of its organs (see, to that effect, Dumortier Frères and Others v Council, paragraph 21).
Gemenskapen är däremot inte skyldig att utge ersättning för alla skadliga verkningar, inte ens avlägsna, som uppkommer till följd av dess organs agerande (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Dumortier Frères m.fl. mot rådet, punkt 21).
By contrast, purely hypothetical and indeterminate damage does not give rise to compensation (see, to that effect, Oleifici Italiani v Commission, cited in paragraph 290 above, paragraph 73).
En skada som endast är hypotetisk och obestämd ger däremot ingen rätt till skadestånd (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovan i punkt 290 nämnda målet Oleifici Italiani mot kommissionen, punkt 73).
B— The damage suffered and the causal link
B — Förekomsten av skada och orsakssamband
As regards the condition relating to the existence of damage, the applicant states, first, that the refusal of the two Community ‘institutions’ to grant him access to the document requested had disrupted his timetable for writing his thesis and was still preventing him — three years and four months after the expiry of the deadline set for handing in his thesis (31 March 2001) — from finishing it and submitting it to the Thessaloniki Faculty of Law.
Sökanden har beträffande förekomsten av skada för det första påstått att besluten från de två ”gemenskapsinstitutionerna” om avslag på hans ansökan om tillgång till den aktuella handlingen kullkastade hans planering för att skriva sin doktorsavhandling. Detta innebär att han än i dag, tre år och fyra månader efter det att tiden för att slutföra doktorsavhandlingen har gått ut (den 31 mars 2001), ännu inte har avslutat denna och inte har lagt fram den för juridiska fakulteten i Thessaloniki.
It is a logical result of that situation that the applicant has suffered material damage in the form of loss of revenue which he would have received by reasonably and appropriately using the doctorate which he would have obtained, in this case by securing a legal position within an international institution or body such as the ECB or the International Monetary Fund (IMF).
En logisk följd av detta är att sökanden har lidit ekonomisk skada till följd av en förlust av den inkomst som han skulle ha uppburit om han hade kunnat använda sin doktorsexamen på ett rimligt och lämpligt sätt. I det föreliggande fallet skulle han ha fått anställning som jurist vid någon av de internationella institutionerna eller organisationerna, såsom ECB eller Internationella valutafonden (IMF).
The applicant points out that the procedural principle that it is for the person claiming the existence of damage to furnish evidence thereof is not without limits .
Sökanden har anfört att den processrättsliga princip enligt vilken den som påstår att det föreligger skada har bevisbördan för detta påstående inte är utan begränsningar.
The Court of First Instance should take into account, first, the specific nature of the case, second, the nature of the damage suffered and the principle of procedural equality as regards the burden of proof and, third, the caselaw of the Court of Justice .
Förstainstansrätten är skyldig att beakta de särskilda omständigheterna i målet, vilket slags skada som det är fråga om, principen att förfarandet skall vara jämbördigt i fråga om bevisbörderegler samt domstolens praxis.
Thus, according to the applicant, this is the first case in the field of extra-contractual responsibility concerning access to documents and the caselaw referred to by the ECB is in no way relevant in such a context .
Det är fråga om det första målet rörande gemenskapens utomobligatoriska skadestånd i samband med tillgång till handlingar. Den rättspraxis som ECB har hänvisat till är därför inte relevant.
Only the caselaw concerning the Staff Regulations is capable of providing useful criteria for assessment.
Endast rättspraxis i personalmål rörande gemenskapens tjänstemän kan vara ändamålsenlig till ledning för bedömningen.
The evidentiary requirements in respect of loss of potential earnings are less stringent than those in respect of actual loss, insofar as it is necessary to examine the existence of damage and the assessment of that damage in the light of the normal course of events and real probabilities, not theoretical ones.
Enligt sökanden är beviskravet i fråga om utebliven vinst lägre än i fråga om inträffad förlust, eftersom förekomsten av skadan och uppskattningen av densamma skall prövas mot bakgrund av den normala händelseutvecklingen och de faktiska möjligheterna, och inte teoretiska möjligheter.
The applicant maintains, in that regard, that he has produced all the documentation necessary to establish the actual existence of the damage complained of .
Sökanden anser därför att han har lagt fram samtliga handlingar som är nödvändiga för att styrka att en faktisk skada är för handen.
He claims that the damage which he has suffered must be calculated on the basis of the earnings of a lawyer holding a doctorate and employed by the ECB as of 1 April 2001, the date on which the applicant was due to submit his doctoral thesis, up until three months after the date of delivery of the judgment of the Court of First Instance in the present case, after deduction of the income which the applicant has earned over that period from practising law in Greece.
Sökanden har förklarat att hans skada skall beräknas på grundval av de inkomster som en jurist med doktorsexamen, anställd vid ECB, skulle ha uppburit från och med den 1 april 2001 – det datum då han skulle ha lagt fram sin doktorsavhandling – till och med tre månader efter det att förstainstansrätten meddelat dom i förevarande mål, med avdrag för den inkomst som sökanden uppburit som advokat i Grekland under samma period.
The applicant requests the Court to call on the ECB to produce the relevant information relating to the remuneration of its staff so that a precise calculation of the damage suffered can be made .
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall begära att ECB lägger fram de relevanta upplysningarna om ersättning och löner till sina anställda, detta för att skadan skall kunna bestämmas till ett exakt belopp.
That assessment of the damage suffered would be based on the probable course of events.
Uppskattningen av skadan skall grunda sig på den troliga händelseutvecklingen.
It is not a situation chosen at random but a situation which could in all
Det är inte fråga om en slumpartad situation, utan om en situation som hade alla
PITSIORLAS v COUNCIL AND ECB likelihood have occurred in the light of the job applications actually made by the applicant to the ECB .
PITSIORLAS MOT RÅDET OCH ECB förutsättningar att inträffa med hänsyn till att sökanden hade ansökt om en tjänst vid ECB.
The applicant alleges that the information submitted goes beyond what is required by the caselaw relating to proof of loss of potential earnings (Case T-231/99 Joynson v Commission [2002] ECR II-2085, paragraphs 102, 114, 124, 134, 137 and 173).
Sökanden har påstått att de omständigheter som han har åberopat är mer än vad som krävs för att beviskravet i fråga om utebliven intäkt skall vara uppfyllt (förstainstansrättens dom av den 21 mars 2002 i mål T-231/99, Joynson mot kommissionen, REG 2002, s. II-2085, punkterna 102, 114, 124, 134, 137 och 173).
The applicant claims, second, that the delay of approximately three and a half years in finishing his thesis caused him very serious nonmaterial damage consisting in:
Sökanden har för det andra påstått att den försening om cirka tre och ett halvt år som uppstått för färdigställandet av hans doktorsavhandling har orsakat honom en mycket allvarlig ideell skada.
— a significant prolongation of his anxieties concerning the completion of his thesis;
— Det har skett en ansenlig förlängning av den tid under vilken sökanden har upplevt oro inför färdigställandet av doktorsavhandlingen.
— the delay to his career and financial advancement;
— Sökandens utveckling i yrkesmässigt och ekonomiskt hänseende har fördröjts.
— the impossibility of applying for job opportunities in Greece and, in particular, abroad, for which a doctorate was necessary;
— Det har varit omöjligt för sökanden att utnyttja de yrkesmässiga möjligheter för vilka en doktorsexamen är nödvändig som stod till buds i Grekland och i synnerhet i utlandet.
— the postponement of a career in an academic environment which requires a doctorate, the resulting uncertainty and the worsening of his situation, in view also of his age;
— Sökandens akademiska verksamhet, vilken kräver en doktorsexamen, har skjutits upp. Detta har gett upphov till osäkerhet och en försämring av hans situation, särskilt med hänsyn till hans ålder.
— the need to update his thesis repeatedly as a result of constant developments in the EMU and the resulting loss of time and fatigue;
— Det har varit nödvändigt för sökanden att uppdatera sin doktorsavhandling flera gånger på grund av EMU:s ständiga utveckling.
— the psychological pressure suffered to this day concerning the completion of his thesis, the negative and ironic comments made about him and which continue to be made, and the obligation to have to give an explanation every time he is asked when his thesis will be completed;
Sökanden har varit, och är alltjämt, föremål för negativa och ironiska kommentarer. Sökanden måste ständigt lämna förklaringar när frågan om färdigställandet av hans doktorsavhandling kommer upp.
— the loss of time and energy brought about by the proceedings before the Court of First Instance and the Court of Justice;
— Sökanden har förlorat tid och energi på grund av processerna i förstainstansrätten och domstolen.
The applicant claims that, in those circumstances, he should be awarded the sum of EUR 90 000 by way of compensation for the nonmaterial damage which he has suffered.
Mot denna bakgrund har sökanden krävt ersättning för ideell skada med ett belopp av 90 000 euro.
As regards the requirement relating to the causal link, the applicant asserts that the material and nonmaterial damage which he has suffered are the direct consequence of the unlawful refusal to grant him access to the document concerned, which constitutes the core element of his study, insofar as it is a unique historical and legal source and is indispensable for establishing ‘the existence and functioning of soft law in the financial and monetary sector covered by the EMU and the activities of the G7/8’.
Beträffande villkoret om orsakssamband har sökanden påstått att den ekonomiska och ideella skada som han har lidit är en direkt följd av de rättsstridiga besluten att avslå hans ansökan om tillgång till de aktuella handlingarna, vilka är av central betydelse för hans forskning. Handlingarna utgör den enda rättsliga och historiska källan och är således oumbärliga för att ”bevisa förekomsten och funktionssättet av soft law på det ekonomiska och monetära området i EMU och i G7/8”.
The applicant states that, for three years — from the beginning of 1997 to the end of 1999 — he spent all his time drafting his thesis and that, since the summer of 1999, when his research was at an advanced stage, the only thing that has interfered with his drafting timetable and prevented him from completing his thesis has been the contested decisions refusing access .
Sökanden har uppgett att han under tre års tid, från början av år 1997 till slutet på år 1999, uteslutande var sysselsatt med att skriva på sin doktorsavhandling. Sedan sommaren 1999, i långt framskridet skede av forskningen, har det inte inträffat något som har gjort det möjligt för honom att ändra sin planering och slutföra sin doktorsavhandling, med undantag av de aktuella besluten om avslag.
As regards the question whether he was able, on expiry of the deadline, to submit his thesis without taking the Basle/Nyborg Agreement into account, or even whether he ought to have done so, the applicant asserts that that question is primarily linked to his independence, his research freedom and his internal autonomy in his scientific choices, and the evaluation of the needs of his thesis, which need to be recognised .
Sökanden har, beträffande frågan huruvida han kunde, eller till och med var skyldig att, lägga fram sin doktorsavhandling utan att hänsyn hade tagits till Basel/Nyborg-avtalet, anfört att denna fråga hänger samman med hans oavhängighet, hans frihet att styra sin forskning och hans oberoende vad gäller att fatta de vetenskapliga beslut som är nödvändiga för hans doktorsavhandling. Dessa är omständigheter som förstainstansrätten skall ta hänsyn till.
The applicant submits that, insofar as he considered at the time of his request for access — and still considers — that the Basle/Nyborg Agreement is relevant for his thesis, he could not and did not have to ignore that agreement and submit a very mediocre piece of work to the Faculty of Law on 31 December 2000. Moreover,
Sökanden har hävdat att han inte kunde och inte borde bortse från Basel/Nyborg-avtalet och därmed lägga fram ett arbete för den juridiska fakulteten den 31 december 2000 som var undermåligt, eftersom han vid tidpunkten när han gjorde sin ansökan om tillgång till Basel/Nyborg-avtalet ansåg att detta avtal är
JUDGMENT OF 27. 11.
Detta är för övrigt något som han alltjämt anser.
He states, finally, that the considerations relating to his independence and his internal scientific autonomy meet the ECB’s contentions as to his alleged contribution to the occurrence of the damage .
Sökanden har hävdat att vad han har anfört om sin oavhängighet och sitt inre vetenskapliga oberoende gör det möjligt att bemöta ECB:s påståenden om att han har medverkat till skadan.
The Council and the ECB contend that the requirements for extra-contractual liability in relation to the existence of damage which is certain, and of a direct causal link between that damage and the unlawful conduct alleged, are lacking in the present case .
Rådet och ECB har hävdat att de villkor för utomobligatoriskt skadeståndsansvar som rör förekomsten av en säker skada och förekomsten av ett direkt orsakssamband mellan den säkra skadan och det rättsstridiga handlandet inte är uppfyllda i det föreliggande fallet.
The applicant claims that the material and nonmaterial damage spring directly from the refusal by the Council and the ECB to grant access to the documents constituting the Basle/Nyborg Agreement.
Sökanden har påstått att besluten om att avslå hans ansökan om tillgång till Basel/Nyborg-avtalet utgör den direkta orsaken till en ekonomisk och ideell skada.
First, as regards the material damage, categorised as loss of opportunity or loss of potential earnings, that damage consists, in the applicant’s view, in the loss of the income that he would have earned through reasonable and appropriate use of the doctorate which he would already have obtained, in his case through securing a legal position with an international institution or body such as the ECB or the IMF.
Den utgörs enligt sökanden av förlusten av de inkomster som denne skulle ha uppburit om denne, på ett lämpligt och rimligt sätt, hade kunnat använda den doktorsexamen som han dessförinnan hade avlagt. I det föreliggande fallet innebär detta att han skulle ha erhållit anställning som jurist vid någon internationell institution eller organisation, såsom ECB eller IMF.