natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Two geographically distant countries, Armenia and the Isle of Man, are the ones most distant regarding substance use.
Två geografiskt avlägsna länder, Armenien och Isle of Man, är de länder där droganvändningen avviker mest.
For all key variables compared, Armenian students report levels well below average while the Isle of Man students are well above average for all measures but two.
Ungefär tio gånger så många elever på Isle of Man som i Armenien anger till exempel att de varit berusade under de 12 senaste månaderna och någon gång använt cannabis eller annan narkotika.
For instance,
En mer blandad utveckling kan konstateras i Frankrike,
Hence, the overall impression of the longterm changes in substance use among the ESPAD students, based on countries with such data, is one of an
De andra två, Isle of Man och Storbritannien, gränsar till varandra och är inte särskilt avlägset belägna jämfört med de andra länderna med höga prevalensnivåer. Sex länder (eller sju om man räknar
Summary figure.
Sammanfattande figur.
Trends in 16 substance use measures, by gender. 1995–2007.
Trender för 16 mått på droganvändning, efter kön. 1995–2007.
Average percentages for the 17–20 countries providing trend data for each variable.
Genomsnittlig procentandel för de 17–20 länder som har trenddata för respektive variabel.
0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
0 0 1995 1999 2003 2007 Pojkar Flickor
1995 1999 2003 2007 Boys Girls
1995 1999 2003 2007 Pojkar Flickor
Averages for 20 countries.
Genomsnitt för 20 länder.
Daily cigarette use at the age of 13 or younger by gender. 1995–2007.
Daglig cigarettrökning vid 13 års ålder eller yngre efter kön. 1995–2007. Procent.
Use of any alcoholic beverage during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Konsumtion av alkoholdrycker under de senaste 12 månaderna efter kön. 1995–2007. Procent.
Averages for 19 countries.
Genomsnitt för 19 länder.
0 0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
0 0 0 1995 1999 2003 2007 Pojkar Flickor
Lifetime use of any illicit drug by gender. 1995–2007.
Livstidsprevalens för narkotika efter kön. 1995–2007. Procent.
Proportion reporting having had five or more drinks on one occasion during the last 30 days, by gender. 1995–2007.
Andel som angett att de druckit fem ”drinkar” (motsvarande ungefär 75 cl vin) vid ett och samma tillfälle under de senaste 30 dagarna, efter kön. 1995–2007. Procent.
Averages for 17 countries.
Genomsnitt för 17 länder.
Cannabis use at the age of 13 or younger by gender. 1995–2007.
Livstidsprevalens för marijuana eller hasch efter kön. 1995–2007. Procent.
Averages for 19 countries.
Genomsnitt för 20 länder.
Lifetime use of any illicit drug other than marijuana or hashish by gender. 1995–2007.
Livstidsprevalens för andra olagliga droger än marijuana och hasch efter kön. 1995–2007. Procent.
Lifetime use of marijuana or hashish by gender. 1995–2007.
Cannabisanvändning vid 13 års ålder eller yngre efter kön. 1995–2007. Procent.
Averages for 20countries.
Genomsnitt för 19 länder.
0 0 0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
0 0 0 0 1995 1999 2003 2007 Pojkar Flickor
Lifetime use of alcohol together with pills by gender. 1995–2007.
Livstidsprevalens för sniffning efter kön. 1995–2007. Procent.
Averages for 17 countries.
Genomsnitt för 18 länder.
Lifetime use of inhalants by gender. 1995–2007.
Livstidsprevalens för alkohol tillsammans med tabletter efter kön. 1995–2007. Procent.
Averages for 18 countries.
Genomsnitt för 17 länder.
Lifetime use of tranquillisers or sedatives without a doctor’s prescription by gender. 1995–2007.
Livstidsprevalens för receptbelagda sömnmedel eller lugnande medel utan läkarordination efter kön. 1995–2007. Procent.
Lifetime abstinence from tobacco, alcohol, inhalants, tranquillisers or sedatives and illicit drugs. 1995–2007.
Livstidsabstinens från tobak, alkohol, sniffning, sömnmedel eller lugnande medel och narkotika. 1995–2007. Procent.
A more mixed development is apparent in France, Portugal and Slovenia, where the alcohol variables show upward trends concurrently several drops for other substances such as illicit drug use.
Portugal och Slovenien, där alkoholvariablerna visar på uppåtgående tendenser samtidigt som narkotikan minskar.
A contrary situation is noted for Lithuania and Russia (Moscow), where alcohol and cigarette use is declining at the same time as illicit drug use is rising.
En motsatt situation kan noteras i Litauen och Ryssland (Moskva), där alkoholkonsumtionen och cigarettrökningen minskar samtidigt som narkotikan ökar.
The situation is more or less unchanged as regards alcohol use in the past 12 months and the past 30 days.
Situationen är mer eller mindre oförändrad för alkoholkonsumtionen under de senaste 12 månaderna och de senaste 30 dagarna.
On the other hand, heavy episodic drinking shows a small but continuous increase throughout the period.
Å andra sidan har intensivkonsumtionen av alkohol ökat lite men kontinuerligt under hela perioden.
Use of illicit drugs is still dominated by cannabis use.
Användningen av narkotika domineras fortfarande av cannabis.
Four out of the six countries that had the highest prevalence for cannabis in 2003 show a decline in 2007, and not a single country displays an increase for recent (past 30 days) use of cannabis.
Fyra av de sex länderna med den mest omfattande cannabisanvändningen år 2003 uppvisar en minskning år 2007, och inget land uppvisar en ökning under den senaste 30-dagarsperioden.
The overall impression regarding illicit drug use is that the upward trend between 1995 and 2003 now has come to a halt, with a slightly lower figure in 2007 than in 2003.
Det allmänna intrycket av narkotikaanvändningen är att den uppåtgående tendensen mellan 1995 och 2003 nu har avstannat, med ett något lägre värde år 2007 jämfört med år 2003.
Some longterm country trends could also be mentioned.
Vissa långsiktiga landstrender kan också nämnas.
For instance, an example of a country for which most substance-use measures show no increases at all across all four surveys is the United Kingdom.
Ett land där merparten av variablerna inte uppvisar någon som helst ökning i någon av de fyra undersökningarna är Storbritannien.
Actually, for most variables compared, British students show a decrease or at worst a stabilised situation.
För flertalet variabler uppvisar faktiskt de brittiska eleverna en minskning eller som sämst en stabiliserad situation.
Examples of other countries with at least an overall stable situation, and for many variables a decreasing trend throughout the period, are Finland, Iceland, Ireland and Sweden.
Exempel på andra länder där situationen åtminstone på det stora hela är stabil och där en nedåtgående tendens kan konstateras för många variabler under hela perioden är Finland, Island, Irland och Sverige.
Countries displaying rather more upward than downward longterm trends are the Czech and Slovak Republics.
Länder som snarare uppvisar uppåtgående än nedåtgående tendenser på lång sikt är Tjeckien och Slovakien.
To some extent, this is also the case for Estonia and Lithuania, even though the figures from the latest wave in 2007 sometimes point to a stabilised situation (but not to a return to the lower levels seen in the 1990s).
Detta gäller också i viss mån Estland och Litauen, även om siffrorna från den senaste datainsamlingen år 2007 delvis pekar på en stabiliserad situation (men inte på en återgång till 1990-talets låga nivåer).
Countries showing longterm decreases in substance use are often located in
Det gäller särskilt de aktuella ökningarna mellan 2003 och 2007.
The fourth ESPAD data collection in 2007 gave a lot of new and important information about changes in students’ substance use.
Den fjärde datainsamlingen inom ESPAD-projektet år 2007 gav mycket ny och viktig information om hur elevernas droganvändning förändrats.
The more data collections that follow in the future, the more clearly the trends will be pictured.
Ju fler datainsamlingar som görs i framtiden, desto tydligare kan tendenserna avläsas.
We are already looking forward to the next survey, to see whether the trend shift in illicit drug use and the drop in cigarette consumption will continue and whether heavy episodic drinking will continue to be more common.
Vi ser redan fram emot nästa undersökning som vi hoppas ska klargöra om den förändrade tendensen i användningen av narkotika och den minskade cigarettrökningen kommer att fortsätta samt om intensivkonsumtion av alkohol kommer att fortsätta att bli allt vanligare.
The next data collection will be of interest not only for this reason but also because it will be the first follow-up study of the new countries (Armenia and Monaco) as well as for the five new countries that participated in the extra data collection in 2008.
Nästa datainsamling kommer att vara av intresse inte bara av detta skäl, utan också för att den kommer att vara den första uppföljningsstudien för de nya länderna (Armenien och Monaco) samt för de fem nya länder som deltog i den extra datainsamlingen år 2008.
We hope that still more European countries will join in the next survey, in addition to the over 40 countries that are part of the ESPAD project already.
Vi hoppas att ännu fler europeiska länder kommer att vara med i nästa undersökning, utöver de 40 länder som redan deltar i ESPAD-projektet.
Figure 1a Lifetime use of any illicit
Figur 1a Livstidsprevalens för
Data uncertain or not available
Osäkra eller inga uppgifter
Non-participating country
Icke-deltagande land
) Belgium and Germany: limited geographical coverage.
) Belgien och Tyskland: begränsad geografisk täckning.
) Denmark and Spain: limited comparability.
) Danmark och Spanien: begränsad
Boys
Pojkar
Lifetime use of any illicit drug (a
Livstidsprevalens för narkotika (a
50 % by gender. 2007.
50% efter kön. 2007. Procent.
Figure 2a Lifetime use of marijuana or hashish.
Figur 2a Livstidsprevalens för marijuana eller hasch. Alla elever. 2007. Procent.
) Denmark, Spain and USA: limited comparability.
) Danmark, Spanien och USA: begränsad jämförbarhet.
Figure 2b Lifetime use of marijuana or hashish by gender. 2007.
Figur 2b Livstidsprevalens för marijuana eller hasch efter kön. 2007. Procent.
Figure 3a Use of marijuana or hashish last 30 days. All students. 2007.
Figur 3a Användning av marijuana eller hasch under de senaste 30 dagarna. Alla elever. 2007. Procent.
Figure 3b Use of marijuana or hashish last 30 days by gender. 2007.
Figur 3b Användning av marijuana eller hasch under de senaste 30 dagarna efter kön. 2007. Procent.
Figure 4a Lifetime use of illicit drugs other than marijuana or
Figur 4a Livstidsprevalens för annan narkotika än
) Denmark and Spain: limited comparability.
) Danmark och Spanien: begränsad jämförbarhet.
Figure 4b Lifetime use of illicit drugs other than marijuana or
Figur 4b Livstidsprevalens för annan narkotika än marijuana och
Isle of Man (16)Austria (11)France (11)Latvia (11)Ireland (10)Monaco (10)Denmark2 (10)Belgium (Flanders)1 (9)Bulgaria (9)Czech Republic (9)Estonia (9)Italy (9)Malta (9)Slovak Republic (9)United Kingdom (9)Spain2 (9)Germany (7 Bundesl.)1 (8)Slovenia (8)Hungary (7)Lithuania (7)Netherlands (7)Poland (7)Switzerland (7)Portugal (6)Cyprus (5)Greece (5)Iceland (5)Russia (5)Croatia (4)Sweden (4)Ukraine (4)Finland (3)Norway (3)Romania (3)Armenia (2)Faroe Islands (1) hashish (a
Slovenien (8)Ungern (7)Litauen (7)Nederländerna (7)Polen (7)Schweiz (7)Portugal (6)Cypern (5)Grekland (5)Island (5)Ryssland (5) Kroatien (4)Sverige (4)Ukraina (4)Finland (3)Norge (3)Rumänien (3)Armenien (2)Färöarna (1) hasch (a
) by gender. 2007.
) efter kön. 2007.
Figure 5a Lifetime use of tranquillisers or sedatives without prescription.
Figur 5a Livstidsprevalens för receptbelagda sömnmedel eller lugnande medel utan läkarordination. Alla elever. 2007. Procent.
Figure 5b Lifetime use of tranquillisers or sedatives without prescription by gender. 2007.
Figur 5b Livstidsprevalens för receptbelagda sömnmedel eller lugnande medel utan läkarordination efter kön. 2007. Procent.
European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Denna sammanfattning finns på bulgariska, spanska, tjeckiska, danska, tyska, estniska, grekiska, engelska, franska, italienska, lettiska, litauiska, ungerska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, finska, svenska, turkiska och norska.
Summary — the 2007 ESPAD report
Kataloguppgifter finns i slutet av publikationen.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Luxemburg: Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, 2009
Annual report on the state ofthe drugs problem in the European Union
Årsrapport över situationen på narkotikaområdet i Europeiska unionen
This publication is the property of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) and isprotected by copyright.
Denna publikation tillhör Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (ECNN) och är upphovsrättligt skyddad.
The EMCDDA accepts no responsibility or liability for any consequences arising from the use ofthe data contained in this document. Unless indicated otherwise, this publication, including any recommendations orstatements of opinion herein, does not represent the policy of the EMCDDA, its partners, any EU Member State or anyagency or institution of the European Union or European Communities.
ECNN åtar sig inget ansvar för eventuella konsekvenser av hur uppgifterna i detta dokument används.Om inget annat anges ger denna publikation, inbegripet eventuella rekommendationer eller åsiktsyttringar däri, inteuttryck för den policy som gäller för ECNN, dess samarbetspartner, någon EU-medlemsstat eller något organ eller någoninstitution inom Europeiska unionen eller Europeiska gemenskaperna.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
En mängd övrig information om Europeiska unionen finns tillgänglig på Internet. Den kan nås via Europa-servern, somhar adressen http://europa.eu.int.
This report is available in Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish,Swedish and Norwegian.
Denna rapport finns på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska,svenska, tyska och norska.
All translations were made by the Translation Centre for Bodies of the European Union.
Samtliga översättningar har utförts av Översättningscentrum för Europeiska unionens organ.
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2001Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk, 2001Kopiering tillåten med angivande av källan.
Drug demand and drug supply
Efterfrågan och tillgången på narkotika
Drug use Drug use in the general population Problem drug use
Narkotikamissbruk Allmänhetens narkotikamissbruk Problematiskt narkotikamissbruk
Health consequences of drug use Demand for treatment Drugrelated infectious diseases Drugrelated deaths and mortality of drug users
Narkotikamissbrukets konsekvenser för hälsan Efterfrågan på behandling Narkotikarelaterade smittsamma sjukdomar Narkotikarelaterade dödsfall och dödligheten bland missbrukare
Drug-market indicators – seizures, price, purity Heroin Cocaine Synthetic drugs: amphetamines, ecstasy and LSDCannabis
Indikatorer från narkotikamarknaden — beslag, pris och renhetsgrad Heroin Kokain Syntetiska droger: amfetaminer, ecstasy och LSDCannabis
Responses to drug use
Motåtgärder mot narkotikamissbruk
Political and strategic responses At European Union level At national level — drug strategies in the European Union Member States
Politiska åtgärder och strategier På EU-nivå På nationell nivå — EU-medlemsstaternas narkotikastrategier
Specific responses Demand reduction Supply reduction
Specifika motåtgärder Åtgärder för att minska efterfrågan på narkotika Åtgärder för att minska tillgången på narkotika
Selected issues
Särskilda frågor
Cocaine and ‘base/crack’ cocaine Prevalence, patterns, and problems Market Intervention projects and new approaches Policy issues
Kokain och freebase/crackkokain Prevalens, mönster och problem Kokainmarknaden Interventionsprojekt och nya tillvägagångssätt Politiska frågor
Infectious diseases Prevalence and trends Determinants and consequences Harmreduction responses
Smittsamma sjukdomar Prevalens och trender Bestämmande faktorer och konsekvenser Åtgärder för att minska skadeverkningarna
Synthetic drugs Spread of use Behaviours and patterns of use Availability of substances Treatment data Health risks Related deaths Responses Supply reduction New initiatives and challenges for policy-making
Syntetiska droger Missbrukets utbredning Missbruksbeteenden och missbruksmönster Tillgången på olika substanser Behandlingsdata Hälsorisker Dödsfall med anknytning till syntetiska droger Motåtgärder Åtgärder för att minska tillgången på droger Nya initiativ och utmaningar för de politiskt ansvariga
The drugs problem in central and east European countries
Narkotikaproblemet i de central- och östeuropeiska länderna
Situation and trends Prevalence and patterns of drug use Treatment demand Availability
Läge och trender Prevalens och missbruksmönster Efterfrågan på behandling Tillgången på narkotika
Policy and institutional responses to the drug phenomenon Legislation National coordination National strategies and action plans
Strategier och institutioner för kampen mot narkotikamissbruket Lagstiftning Samordning på nationell nivå Nationella strategier och handlingsplaner
Reitox focal points
Kontaktpunkterna för Reitox
Indeed, collecting andanalysing information forms a preliminary step in assessing the impact of any action.
Förord information är förvisso alltid det första steget vid bedömning av hur en åtgärd utfallit.
The EU action plan alsoemphasises the importance of drawing on the differentsources of information available in the European Union— in particular the EMCDDA and Europol.
I EU:s handlingsplanbetonas även vikten av att de olika informationskällorsom finns i Europeiska unionen används – särskilt ECNNoch Europol.
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) has great pleasure in presenting its sixth Annual report on the state of the drugs problem in the European Union. The main purpose of the report is to help guide policy-making at EU, national and regional level.
Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (ECNN) kan med glädje lägga fram sin sjätte Årsrapport över situationen på narkotikaområdet i Europeiska unionen, som framför allt skall vara en hjälp ibeslutsfattandet på regional nivå, nationell nivå och EU-nivå.
This report presents an up-to-date picture of the drugsituation in the EU and highlights new trends and developments.
Rapporten förmedlar en aktuell bild av narkotikasituationen i EU och lyfter fram nya tendenser och utvecklingslinjer.
In addition to the general overview, the reportaddresses some key issues — cocaine, infectious diseasesand synthetic drugs — in more detail. It also provides ageneral overview of the situation in the central and east European countries.
Utöver den allmänna översikten behandlas kokain,infektionssjukdomar och syntetiska droger mer ingående.Rapporten ger också en allmän översikt över situationen ide central- och östeuropeiska länderna.
The EMCDDA is working intensively to fulfil its key information role. It has fine tuned its 2001–03 work programme to align it with the six priority targets of the EU strategy on drugs.
ECNN arbetar intensivt på att uppfylla denna viktigainformationsroll och har anpassat sitt arbetsprogram för2001–2003 efter de sex prioriterade målen i EU:s narkotikastrategi.
The Centre is also contributing to the process of evaluating the impact of the EU action plan and has worked with its national focal points and with Europol and its national drugs units to conceive appropriate tools for producing two snapshots composed of a set of variables adapted to the six priority targets of the EU strategy.
Centrumet deltar även i utvärderingen av resultaten av EU:s handlingsplan och har med sina nationellakontaktpunkter och Europol och dess nationella narkotikaenheter arbetat fram verktyg i form av en uppsättningvariabler, som lämpar sig för produktion av två ögonblicksbilder och som är anpassade till EU-strategins prioriterademål.
This year, the improvement in the quality and comparability of data produced by Member States is significant.Nevertheless, it is essential to maintain efforts in all Member States not only to enhance the comparability ofdata at EU level in all areas but also to ensure that thesedata are produced regularly.
I år märks en betydande förbättring av kvaliteten ochjämförbarheten på medlemsstaternas uppgifter. Icke destomindre är det av största vikt att medlemsstaterna ständigtsträvar efter att förbättra uppgifternas jämförbarhet inom EU och på alla områden och att de även svarar för attdessa uppgifter produceras regelbundet.
The first snapshot will show the situation and responses inplace in 1999 prior to the adoption of the EU action planand will provide a baseline against which the progressachieved at the end of the plan in 2004 can be measured.Thesecond snapshot will show the situation andresponses in place in 2004 on the basis of informationavailable from the same set of variables.
Den första ögonblicksbilden skall visa hur situationenoch åtgärderna såg ut 1999, innan EU:s handlingsplanantogs, och skall bilda utgångspunkt för mätningen av deframsteg som gjorts när handlingsplanen är genomförd år2004. Den andra ögonblicksbilden skall med informationfrån samma variabler visa hur situationen och åtgärdernaser ut 2004.
All of these steps will go some way to fulfilling the EMCDDA’s main challenge — that of providing policymakers with a solid knowledge base for informed drugpolicy planning.
Alla dessa åtgärder för oss en bit på vägen mot ECNN:sstörsta utmaning, nämligen att förse beslutsfattarna meden solid kunskapsbas för en välinformerad planering avnarkotikapolitiken.
This leads us to the very important issue of harmonisingdata which must be rapidly achieved to ensure that theinformation on drugs at EU level becomes more reliableand comparable than it is now.
Därmed kommer vi till den viktiga frågan om en snabbharmonisering av uppgifterna, en förutsättning för attnarkotikainformationen i EU skall bli tillförlitligare ochmer jämförbar än den är nu.
To facilitate this process,the EMCCDA has produced guidelines for the standardised implementation in the EU of its five key epidemiological indicators.
Som hjälp har ECNN utarbetat riktlinjer för hur det standardiserade genomförandet avde fem epidemiologiska huvudindikatorerna i EU skall gåtill.
In the coming year, the Member Stateswill play a key role in ensuring the full implementation ofthese standardised indicators at national level.
Under det kommande året bär medlemsstaternahuvudansvaret för att dessa standardiserade indikatoreranvänds fullt ut i respektive land.
It is of particular note that the EU strategy on drugs and itsfollow-up action plan (2000–04) highlight information
Det bör särskilt noteras att det är information och utvärdering som prioriteras i EU:s narkotikastrategi ochhandlingsplan (2000–2004). Insamling och analys av
Georges Estievenart Executive Director
Georges Estievenart Verkställande direktör
The EMCDDA would like to thank the following for their help in producing this report:
ECNN vill framföra sitt tack för hjälpen med denna rapport till
•the heads of the Reitox national focal points andtheirstaff;
•cheferna och personalen vid de nationella Reitoxkontaktpunkterna,
• the services within each Member State that collectedthe raw data for this report;
•Europarådets Pompidougrupp, FN:s internationellaprogram för kontroll av drogmissbruk (UNDCP),Världshälsoorganisationen (WHO), Europol, Interpol,Världstullorganisationen (WCO) och Centrumet förepidemiologisk övervakning av aids (CESES),
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations International Drug Control Programme, the World Health Organisation, Europol,Interpol, the World Customs Organisation and the Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS;
•de myndigheter och organ i de enskilda medlemsstaterna som samlade in rådata för rapporten,
•the Members of the Management Board and the Scientific Committee of the EMCDDA;
•ledamöterna av ECNN:s styrelse och vetenskapligakommitté,