natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, whilethe beneficiaryreported regularly ontheincreased waterlevels achieved,there was no collection of data onthe impact of these changes on theindicative species, such as sphagnum,in order to provide evidencetoshow whetherthe objective ofthe projecti.e.the development oftargeted raised bogs, had beenachieved.
Stödmottagaren redogjorde medjämna mellanrumför de höjda vattennivåerna, men samlade intein några uppgifter omvilkeninverkan dessaförändringar hade påreferensarterna, tillexempelvitmossor,vilketskullehagjort det möjligtattvisaivilkenutsträckning projektets mål, detvillsäga utvecklingav högmossar, hade uppnåtts.
The monitoringcarried out, gives noindication ofthe results ofthe method employed.
Den övervakning som utfördes geringeninformation om vilkaresultat den använda metodenleddetill.
FLOODING OF A BOG FOR SPECIES AND HABITAT CONSERVATION PURPOSES
ÅTERFUKTNING AV EN VÅTMARK FÖR ATT BEVARA ARTER OCH LIVSMILJÖER
Moreover,thetechnical monitoringdidnotalwaysinvolvean adequatelevel ofchecks on whetherthe projectsfinanced had achievedtheir expectedresults(see Box 5).
Dessutom omfattadeintealltid dentekniska övervakningenen lämplig nivå av kontroller av om definansierade projekten hade uppnått deförväntaderesultaten(seruta 5).
BROKEN DAM NOTIDENTIFIED BY PROJECT MONITORING
BRUSTEN DAMM UPPTÄCKTESINTE AV PROJEKTÖVERVAKNINGEN
Oneofthe projectsaudited with an EU financing of 1 million euro, included the construction of damsto humidify an area of peatland.
Inom ett av de granskade projekten, som hade en EU-finansiering på 1 miljon euro, skulle dammar byggasför att befukta ett torvmarksområde.
Threesmall dams ofsheet piles and one big dam withalength ofabout 300 metres werefinancedin orderto humidifythe deteriorated peatlayer.
Tre små dammar av spontar och en stor damm på 300 meterfinansieradesför att det skadade torvlagret skulle befuktas.
Atthetime oftheauditvisit,the big dam had been breached because ofthe water pressure, accordingtothe beneficiary.
När granskningsbesöket gjordes hade denstora dammenfått enskada på grundavvatten-trycket, enligt stödmottagaren.
The projectteam hadtried torepairit witha woodenstructurereinforcingthesheet piles, butthereinforced dam had broken once again. Asstated bythe projectteam,there were planstotrytorecon-struct the dam once again with nationalfunds thefollowing year.
Projektteamet hadeförsöktlaga den med enträstruktur somskulleförstärkaspontarna, men denförstärkta dammen brastigen.Enligt projekt-teametfanns det planer påatt bygga upp dammenigen med hjälpav nationella medel det påföljandeåret.
The broken dam shows thatthe corresponding action ofthe project has not attainedits objective.
Den brustna dammenvisaratt projektåtgärdeninte uppnåddesitt mål.
The monitor hadverifiedtheexistence ofthe damafterit was built, butsubsequentvisits had not reported onitscollapse oritsadverseeffect ontherestoration ofthe habitat.
Övervakaren hade kontrollerat att dammenfaktisktfanns efter det att den byggdes, men efter de påföljande besöken rapporterade haninte att dammen hade kollapsat eller att den hade haft en negativ effekt på återställandet avlivsmiljön.
Neither thefinaltechnicalreport bythe beneficiary northe monitoringreport bythe Commission ever mentionedthisfact.
Detta togs aldrig upp i stödmottagarens slutliga tekniska rapport och inte heller i kommissionens övervakningsrapport.
OUTCOMEINDICATORS TO BE DEVELOPED
DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT TA FRAM EFFEKTINDIKATORER
Theprerequisiteforeffective monitoringisthedefinitionofa set of clear indicators and assessment criteria.
Föratt övervakningenska bli effektiv måste manförstklart och tydligtfastställa en uppsättningtydligaindikatorer och bedömningskriterier.
The grantagree-mentshould describethe key actions andresultsto be assessed inrespect of eachrelatedindividual project objective.
Bidragsöverenskommelsen bör beskriva de främsta åtgärderna och deresultatsomska utvärderasförvarje projektmål.
However, for 9 out ofthe 35 audited projects,theseindicators and criteria wereeither not defined or were notalwaysassessed duringthe monitoring.
När det gäller nioav de35 granskade projekten hade man dock antingenintefastställt dessaindikatorer och kriterier eller inte alltid utvärderat dem under övervakningen.
Asindicated hereafter(paragraphs 39and 40)theauditshowed that expertise for defining usefulindicators for the assessment of projectimpactis availableinthe European Environment Agency and in the European Topic Centre on Biological Diversity butis not being used bythe Commissionforthatspecific purpose.
Såsomanges nedan(punkterna 39 och 40)visaderevisionenatt Europeiska miljöbyrån och Europeiska ämnescentrumetför biologisk mångfald har de expertkunskaper som krävsför attfastställa användbaraindikatorer till utvärderingen av projektensinverkan, men att kommissioneninte anlitar demtill detta.
The European Topic Centre assists the European Environment Agency by providing scientific and technical support for the establishment of the Natura 2000 network. Thisincludes the development of guidance to support reporting on the conservation status ofspeciesand habitats under Article17 ofthe Habitat's Directive,the management of reference databases (EUNIS and Natura 2000 database) and contributions to the EEA’s reports and working papers.
Europeiskaämnescentrumetför biologisk mångfald bistår Europeiska miljöbyrån genomatt gevetenskapligt ochteknisktstöd till upprättandet av Natura 2000-nätverk.I dettaingår att tafram envägledningsomska underlättarapporteringen omåtgärder-nas effekt på bevarandestatusen hos arterna ochlivsmiljötyperna enligt artikel 17i habitatdirektivet, att sköta hanteringen av refe-rensdatabaser(databaserna EUNIS och Natura 2000) och bidra till Europeiska miljöbyråns rapporter och arbetspapper.
The ETCis now developingindicators to contrib-utetotheevaluation ofthesituation of biodiversity in Europe, carried out within the scope of the action plan entitled Streamlining European 2010 Biodiversity Indicators (SEBI 2010).
ETC håller för närvarande påatttaframindikatorersomska underlätta utvärderingen av situationen när det gäller den biologiska mångfalden i Europa, som genomförs inom ramen för handlingsplanen för effektivareeuropeiskaindikatorerpåbiologisk mångfald2010 (Streamlining European 2010 Biodiversity Indicators, SEBI 2010).
Thefirstreportsfromthe Member States preparedintheframe-work oftheabove mentioned Article 17 were presented in June 2007.
Deförstarapporterfrån medlemsstatersomutarbetadesien-lighet med ovannämnda artikel 17 lades fram i juni 2007.
One tool considered by the ETC,in or-derto provideanalyticalindicators which would helpintheas-sessment/evaluation of the sustainability of a nature conservation method/action,is the Eionet database of designated sitesfor the Natura 2000 network.
Ett av de verktyg som ETC beaktar för att tillhandahålla analytiskaindikatorer som skulle kunna vara till hjälp vid bedömningen/utvärderingen av en metods/åtgärds hållbarhet när det gäller naturvård är databasen EIONETsomsamlar de områden som utsetts till Natura 2000-nätverket.
However, this databaseincludes only basic information onthelocation and characteristics ofthesites.
Denna databas innehåller dock endast grundläggande uppgifter om var områdena ligger och vilka särdrag de har.
SEBI 2010indicatorsareinthecourse of beingfinalised,yet noclear indication has been provided on how they could beimplemented in practice, namelyin orderto allowforthe evaluation ofthe effectiveness of biodiversity conservation actions.
SEBI 2010-indikatorerna håller på attfärdigställas, men detfinnsännuingatydligaangivelser om hur de skulle kunna genomförasi praktiken, det vill säga hur man ska kunna utvärdera ändamålsenligheteni bevarandeåtgärderna för den biologiska mångfalden.
Inexamining whetherthe Commissionassuredaneffective dissemination of projectresults and lessons learnt, the audit assessed:
Förattavgöra omkommissionensågtillatt projektresultat och tidigarelärdomarspreds påettändamålsenligtsätt undersökte revisorernai vilken utsträckning
- whether the Commissionfacilitates knowledge transfer related tolessonslearnt and best practices to potentialinterested experts atthe Europeanlevel; and
- kommissionen underlättar överföringenavkunskap omlär-domar som dragits och om bästa praxis till potentiellaintres-serade experter på EU-nivå,
- whether the established standards for the communication tools and activities ofthe LIFE-Nature projects are adequate for disseminating project output andresults.
- de fastställda normerna för kommunikationsverktyg och verk-samheteri projektinom Life-Natur ärlämpligaför attsprida projektens output ochresultat.
DISSEMINATION ACTIVITIES REQUIREIMPROVEMENT
SPRIDNINGEN MÅSTE FÖRBÄTTRAS
Article 9 of Regulation (EC)
Artikel 9 i förordning (EG)
The LIFE III regulation17 states that '[…] the Commission shall ensure that the results of allfunded projects are disseminated to the general publicandshallfurther demonstrate howtheskills and experience gained may bereproduced elsewhere.' The LIFE+
förordningenför Life+18infördes ett nytttemaområde, nämligen ”Information och kommunikation” (se punkt 2).
No 614/2007.
Artikel 4 i förordning (EG) nr 614/2007.
The Commission has undertakena number ofactivitiesto make LIFE known and to disseminate information on the projects financed.
Kommissionen vidtog ett antal åtgärder för att göra Life känt och för att spridainformation om definansierade projekten.
The communication activities andtoolsinclude:
Följande kommunikationsverksamhet och kommunikationsverktyg användes:
- a website containing a significant amount ofinformation,in-cluding news, funding, publications, toolkits for beneficiaries forthe project management and communication activities, LIFE project database, and LIFE by country and bytheme;
En webbplats med en stor mängd information, bland annat nyheter, finansiering, publikationer, riktlinjer för stödmottagare till projektförvaltningen ochkommunikationsverksamheten, en databas för Lifeprojekt och en uppdelning av Life perland ochtemaområde.
- a LIFE project database, whichiscurrentlythe mostvisited sectionofthe website, including a summary of each LIFE project withasectionintendedfor publishingalinktothe project website, a Layman's Report, a video and additional documentation onthe project;
En databas för Life-projekt, som för närvarandeär den mest besökta delenav webbplatsen ochsom har en sammanfattning av varje Lifeprojekt medensektiondärenlänkska publiceras till projektets webbplats, enlekmannarapport, en video och extra dokumentation om projektet.
- printed publications, such as 'LIFE Focus' withtwoannual issues, an annual compilation of new projects selected and a Natura 2000 newsletterissued twice a yearin English, French, German,Italian and Spanish;
Tryckta publikationer,till exempel “LIFEFocus” somkommer ut medtvå nummer om året, en årligsammanställning av de nya projektsomvalts ut och ett nyhetsbrev om Natura 2000 två gånger om året på engelska, franska, tyska,italienska och spanska.
- an electronic news alert distributed monthlyto an extensive mailinglist;
Ett e-postutskicksomskickas en gångi månadentill en om-fattandesändlista.
- organisationofandparticipationin meetingsandpublic eventsto present LIFEin various Member States; and,
Anordnande av och deltagandei möten och offentliga evene-mangför att presentera Lifei olika medlemsstater.
- media actions, such as the annual presentation of new projects.
Medieåtgärder, till exempel den årliga presentationen av nya projekt.
The Commission contracted
Kommissionen beställde
Moreover, the project beneficiaries are required to publish a dedicated websiteorasubsite,submitaudiovisual materialtothe Commission,acknowledge EUsupportintheircommunications, erectand maintain notice boards and submit a Layman’s Report atthe project closure.
Projektstödmottagarnaskaocksåskapaen webbplatsellerdel av webbplatsför projektet,skickainaudiovisuellt materialtill kommissionen,redogöraförstödetfrån EUisina meddelanden, sätta upp och underhålla anslagstavlor ochlämnain enlekman-narapport när projektet avslutas.
an external evaluation of the relevance and impact of the LIFE communication activities for the period 2000-2007, which was finalised in August 2008.
en extern utvärdering av relevansen och eekten av Lifes kommunikationsverksamhet för perioden 2000–2007, som avslutades i augusti 2008.
The projects surveyed for the evaluation were selected predominantly from among good practice projects in terms of content or communication practices.
De projekt som undersöktes vid utvärderingen valdes främst ut bland de projekt som representerade god praxis när det gällde innehåll eller kommunikationsstrategier.
Currently, the Commission’s communication activitiesfocus principally on making the LIFE instrument known in generaland on promoting a number ofselected examples of LIFE projects, both at thelevel of the LIFE website andinits printed publications. The requirementfor the project beneficiaries to publish their project outputsisviaa project website and a Layman’s Report.
För närvarande består kommissionens kommunikationsverksamhet främsti att göra Life-instrumentet allmänt känt ochi att visa upp ett antal utvalda exempel på Life-projekt, både på Lifes webbplats ochi detryckta publikationerna.Stödmottagarnaska offentliggöra projektens output på webbplatsen och i en lekmannarapport.
Thereis no requirement to disseminate lessons learnt or detailed technical information and,in practice, this knowledgeis rarely made available.
Detfinnsingetkrav på attspridalärdomarsom dragits eller detaljerad tekniskinformation, ochi praktiken görs denna kunskap sällantillgänglig.
Difficulties orfailures withtechniquesand demonstrative approachesused may thus be repeated across Europe without knowledge of the lessons already learnt in comparable circumstances.
Problem eller misslyckanden medtekniker och demonstrationsmetoder som använts kan därför komma att upprepas runtomi Europa utan att man känner till något om de erfa-renhetersomredan gjorts underliknande omständigheter.
Funds andtime would be wastedif accumulated knowledge and experience on practicesis not systematically collected and accessiblefor bothfailures and best practices.
Både pengar ochtidskulleförspillas om desamladekunskaperna och erfarenheterna om olika arbetssättinte samladesin systematiskt och blev tillgängliga både när de gäller misslyckanden och bästa praxis.
In addition, the current communication tools – such as the LIFE website and database, LIFE Focus, project websites – do not generally providethelevel oftechnical/scientific detailthat would be necessary to make the acquired knowledge and experience on methods and techniques used systematically available to potential users.
De nuvarande kommunikationsverktygen – som Lifes webbplats och databas, Life Focus och projektens webbplatser –innehåller iallmänhetintetillräckligt detaljeradetekniska ochvetenskap-liga uppgiftersomkrävsföratt dekunskaper ocherfarenheter somförvärvats om de metoder ochteknikersomanväntssyste-matisktskakunna blitillgängligaför potentiella användare.
The dissemination materialrelatingtothe projects exam-inedis mostly of a general nature and nottargeted at experts.
Informationsmaterialet om de projektsom granskades har ofta en allmänkaraktär ochärinteriktattillexperter.
A survey performed by external evaluators19 revealed alack of detail tobeageneralissueand wasconsideredaparticularproblem with the LIFE database by66 % ofits users.
En undersökning som gjordes av externa utvärderare19 visade att bristen på detaljerade uppgifterärettallmänt problem ochatt detansågsvara ettsärskilt problemför66 % av användarna av Life-databasen.
This wasconfirmed duringthe on-the-spot visits(see Box 6).
Detta bekräftades vid granskningarna på plats(seruta 6).
Midterm evaluation of the implementation of the LIFE financial instrument (July 2003), pages 12 and 14.
Utvärdering efter halva tiden av genomförandet av det nansiella instrumentet Life (juli 2003) ss. 12 och 14.
Furthermore, a number of LIFE-Nature projectsfinancethecom-pilation of best practice management guidance manuals or other technical/scientific publicationsinthe nationallanguage, based on extensiveresearch work.
Ettantal projekt inom Life-Natur finansierar dessutomsamman-ställningav handböcker om bästaförvaltningspraxis ellerandra tekniska/vetenskapliga publikationer på det nationellaspråket som bygger på ett omfattande forskningsarbete.
However,these manuals are not systematically madeavailableontheproject website or the LIFE database or translated.
Dessa handböcker görs dockintesystematiskttillgängliga på projektets webbplats eller i Life-databasen och de översätts inte systematiskt.
As such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect.
Dettainnebär att det mervärde och de expertkunskaper somför-värvatsinte utnyttjassystematisktsåatten multiplikatoreffekt kan uppnås.
Project beneficiaries andtheir experts network with others with varying degrees ofsuccess. Accordingtothe Commission’s midterm evaluation of the implementation of LIFE in 2003, most stakeholders surveyed considered the lack of EUlevel networking as being among the key barriers for transnational debates on LIFE issues 20.
Projektstödmottagarna och deras experter håller kontakt med sina motsvarigheteriandraländer medvarierandeframgång.Enligt kommissionens utvärdering efter halva tiden av genomförandet av Life 2003 ansåg deflestaintressenterna att bristen på kontakter på EU-nivå var ett av destörsta hindrenför gränsöverskridande debatter om Life-frågor20 .
Despitetheexisting networks ofscientistsand specialised organisations, project beneficiaries and their experts underlinedtheimportance of EU level networkingandthe need to overcome any barriers.
Trotsatt detfinns nätverkförveten-skapsmän ochspecialiserade organisationer betonade projektstödmottagarna och deras experter vikten av europeiska nätverk och behovet av att övervinna alla eventuella hinder.
COST EFFECTIVE AND EFFICIENT
KOSTNADSEFFEKTIVT OCH EFFEKTIVT
Most of the beneficiaries audited had made significant efforts toimplement the projects in a cost-effective manner.
De flesta av de granskade stödmottagarna gjorde stora ansträngningarför att genomföra projekten på ett kostnadseffektivtsätt.
The same project used material from other project works to create a natural viewing point, therebysaving money which would otherwise have been usedtotransportand deposit the material elsewhere andto buildinstead an expensive observationtower.
Inomsamma projektanvände man materialfrånandra projektförattskapa en naturlig utsiktsplats,vilket gjordeatt mansparade pengarsomannarsskulle haanväntstillatt finansieratransport och överlämningav materialet någonannanstans och ocksåtillatt bygga ett dyrt observationstorn.
Another project developed a very cost-efficient method to regulate waterlevels by using simple elbow pipesinstead ofthe costlytraditional barrages.
Inom ett annat projekt utvecklade man en mycket kostnadseffektiv metodför att reglera vattennivåerna genomattanvändaenklavinkelröriställetför dyratraditionella dammar.
Suchtechniques were communicatedto other national projects, but were not described onthe website norspreadto a wider public.
Dessateknikerkommuniceradestill deansvarigaförandra nationella projekt, men de beskrevsinte på webbplatsen ochspredsinte hellertill en bredare allmänhet.
KNOWLEDGE TRANSFER REQUIRES REVISED COMMUNICATION STANDARDS
KUNSKAPSÖVERFÖRING KRÄVER NYA KOMMUNIKATIONSNORMER
Standard Administrative
Artiklarna 11, 16 och 18
Provisions, Articles 11, 16 and 18 (2000-2006), Article 13 (2007).
(2000–2006) samt artikel 13 (2007 i administrativa standardbestämmelser.
The communication standards21 established by the Commission for the dissemination of projectresultscan beimprovedtoensure thatthe project output and results are adequately accessible to achievea widerknowledgetransfer.In practiceitislefttothe discretion of each project beneficiary to deal with the dissemination activities as they consider appropriate.
De normerför kommunikation21 som kommissionen harfastställt för spridningen av projektresultat kan förbättras för att garantera att projektens output och resultat blir tillgängliga så att en större kunskapsöverföring kan göras.I praktiken är det projektstödmottagarnas sak att sköta spridningen på detsättsom detyckerär lämpligt.
As a consequence, the emphasis oncommunicationinterms ofvolume,target groups, professionalismand project managementattention differssig-nificantly between projects often only reaching the regional and nationallevels.
Därförläggs mycketolikatonviktpåkommunikation ifråga om omfattning, målgrupper, professionalitet och projekt-förvaltninginom de olika projekten och ofta är den begränsad till regionala och nationella nivåer.
Since LIFE III Regulation(EC) No 1655/2000,itiscompulsoryfor all LIFENature project beneficiaries to create and maintaina project website until projectclosure,the maintenance of which has subsequently been extended until five years after the closure by Regulation (EC) No 614/2007 on LIFE+.
Sedan förordning (EG) nr 1655/2000 om Life III trädde i kraft måste alla projektstödmottagareinom Life-Naturskapa och underhålla en webbplats för projektet tills projektet avslutas. Genomförord-ning(EG) nr 614/2007 om Life+ har underhålletav denna webbplats nu utökatstillfemårefter detatt projektet haravslutats.
However,thechoice giventothe project beneficiariestoincludethe project-related information on webpages of their own website considerablylimits the effectiveness of this tool.Itis often difficult to access or even distinguishthe project-relatedinformation whenitis merelya section on a major website run by alocal community, regional or national authority or a major NGO.
Ändamålsenligheteni detta verktyg begränsas dock kraftigt av att det är projektstödmottagarnas sak att avgöra om de skalägga ut projektrelateradinformation påsinaegna webbsidorellerinte. Det är oftasvårt attfåtillgångtill eller ens urskilja den projekt-relateradeinformationen när den endast utgör en del av en större webbplats som sköts av ettlokalsamhälle, en regional eller nationell myndighet eller enstörre enskild organisation.
Most ofthe beneficiariesvisited had developedcommunication activitiesandtoolsaimingat helpingthemto obtain the agreement and active involvement ofthelocal populationandstake-holders.
Merparten av de stödmottagare som besöktes hade utvecklat kommunikationsverksamheter ochkommunikationsverktygsom skulle hjälpa dem attlättarefålokalbefolkningen och intressenter att godkänna och aktivt delta i dessa.
Theseinclude mediaactions, publication of brochures and display materials, organisation of meetings and conferences for variedtarget groups andthe creation of a project website or subsitefor disseminating project-relatedinformation.
Verksamheternaoch verktygen omfattar medieåtgärder, publicering av broschyrer och utställningsmaterial,anordnandeav möten ochkonferenserför olika målgrupper ochskapandetav en webbplats eller delav en webbplatsför projektenförspridningav projektrelateradinfor-mation.
Minimum requirements 'project activities, progress and results' were introduced by Article 13.4 of the 2007 Common Provisions.
Minimikrav (projektverksamhet, framsteg och resultat) infördes genom artikel 13.4 i gemensamma bestämmelser 2007.
The professional quality of these project websites also varied con-siderablyin practice, ranging from a simple webpage presenting a few photographs, up to a state-of-the artinteractive site.
Den fackmässiga kvaliteten på dessa projektwebbplatser varierade kraftigti praktiken; det var allt från en enkel webbsida med några fotografier till en moderninteraktiv webbplats.