natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Originally,fortheveterinaryagreements the methodforestablishingequivalence recommended bythe Codex Alimentarius basedoncomparisonoflegislationwas used.
Närdetgällerveterinäravtalenanvändes ursprungligen den metodförfastställande avlikvärdighetsomrekommenderatsav Codex Alimentarius och som bygger på jämförelse avlagstiftning.
Thereis a general consensusthatthe animal health and hygiene statusin New Zea-landisamongthevery bestinthe world. Nonetheless,thenextamendmenttothe veterinaryagreement with New Zealand will clarify(in Annex VIII)that 100 %iden-titychecksarerequiredforimportsfrom New Zealand.
Djurhälso-ochhygiensituationeniNya Zeeland anses allmänt vara bland de allra bästaivärlden.Inästaändringavveteri-näravtalet med Nya Zeeland kommer det emellertid(i bilaga VIII) att göras klart att identitetskontroller ska göras i  100 procent av fallen när det gäller import från Nya Zeeland.
The FVO is not responsible for evaluating equivalence butfor verifyingthatthe standardslaid downinthe agreements are properly applied.
FVO ansvararinteför bedömning avlikvär-dighet utanförkontrollenavatt destan-darder somfastställsiavtalentillämpas på rättsätt.
Theprocessfordeterminingequivalence ininternationalorganisations(WTOand Codex Alimentarius)is not based on use of indicators.
Processenförattfastställalikvärdighet iinternationellaorganisationer(WTO och Codex) sker inte medutgångspunkt iindikatorer.
Box 2 — Main difficultiesforreviewing the SPS agreements As explained in the reply to observation 24,thereduced checks weretheresult ofthe original negotiations onthe agree-mentin 1996/97 and are notrelatedtothe ‘hygienepackage’. Today,experiencehas provedthat New Zealandisthe best performer at meeting EUimport conditions.
Ruta 2 – De största problemen vid översynen av avtalenför sanitära och fytosanitära åtgärder Som förklaras i  svaret på iakttagelse 24 beroddedetreduceradeantaletkontrol-lerpådeursprungligaförhandlingarna omavtalet1996–1997ochhadeinget sambandmedhygienpaketet.Idaghar er farenheterna visat att Nya Zeeland är detlandsomär bäst på att uppfylla EU:s importvillkor.
The ALOPforthe EU did not change before orafterthe‘hygienepackage’.First,it issetatpoliticallevel,thentheresult-ant measuresareestablishedinorderto achieve the ALOP and not the other way around, which would meanthatthe ALOP istheresultofthe measures.
Densanitäraskyddsnivånför EUförändra-desinteföreellerefter”hygienpaketet”. Den bestämsför detförsta på politisk nivå, varpå efterföljandeåtgärderfastställsför attuppnådensanitäraskyddsnivån,inte tvärtom,vilketskulleinnebäraattden sanitäraskyddsnivånvarettresultatav åtgärderna.
Determination of equivalenceis based on assessment ofthe measures andthe standards without takingintoaccountcontrolsystemper-formance.
Fastställandet avlikvärdighet byggerpåbedömningenavåtgärderna ochstandarderna ochtaringen hänsyntill kontrollsystemetsfunktion.
Box 3 — The physical checkrates are minima.
Ruta 3 – Antaletfysiska kontroller är minimalt.
Member States may do more. Import checks are conformity controls and notinthemselvessufficienttoestablish applicableimport conditions.
Medlemsstaterna kan göra mer Importkontroller är kontroller av överensstämmelse ochinteisigtillräckligaför att fastställatillämpbaraimportvillkor.Fler förslagomharmoniseringavvissaförfa-randenär på gång och medlemsstaternas användning av Tracessystemet ökar.
Further pro-posalsforharmonisingsomeprocedures andincreasing use of TRACES by Member Statesarecurrentlyunder way.Further-more,thelegislation onimport controlsis already underreviewandrevisionisvery possible.Footnote16referstoriskfac-tors whicharenotnecessarilyknownat the BIP,for example,thetargetconsumer group,theextentandnatureofanyfur-therprocessing,theexportingcountry’s inspection arrangements or the compliance record of the third country producers.
En översynavlagstiftningenomimportkon-troller pågårredan och det är mycket möjligt att den kommer att ändras.Ifotnot 16 hänvisastillriskfaktorersominte nödvän-digtvisärkändavidgränskontrollstatio-nen, dvs.konsumentmålgruppen, omfattning ochtyp av ytterligare bearbetning av produkten,exportlandetsbestämmelser när det gäller kontroll ochintyg samt uppgifter om hur producenterfråntredjelän-der harföljtreglerna.
Asstatedinthereplytoobservation27, norevisionassuch was necessaryforthe veterinary agreements andthe variouslev-els of equivalence achieved.
Sompåpekasisvaretpåiakttagelse27 behövdesingenöversynsomsådanav veterinäravtalen och de olika grader avlik-värdighetsomuppnåddes.
Therefore, ‘no common procedureforrevision based on establishedquantitativeandqualitative indicators’ was necessary.
Det behövdes därföringet”gemensamtförfarandeför översynsom byggde påfastställda kvantitativa och kvalitativaindikatorer”.
Member States’ acceptanceof TRACESis continuingtoincreaseandimprove.
Medlemsstaternasanvändningav Traces-systemetfortsätter att öka ochförbättras.
The legalobligationtouse TRACES(Decision 2004/92/EC)doesnotprecludeuseof nationalsoftware.
Denrättsliga skyldigheten att använda Tra-ces-systemet(beslut 2004/92/EG) utesluter inte användning av nationell programvara.
Inline withtheprincipleofsubsidiarity, responsibilityfortheconsignmentselec-tion methodlies primarily withthe Member States, which are best placedto exer-cisethisrole.
Ansvaretförurvalsmetodenförsänd-ningarnavilarienlighet medsubsidiari-tetsprincipeniförstahandpå medlems-staterna,eftersomdetärdesomärbäst skickade att ha dennaroll.
The Commission nonetheless, both through FVO inspection reports and in its coordination work with Member States, promotes best practices and coop-erationinidentifyingrisks.
Kommissionen verkaremellertidförbästapraxisoch samarbetenärdetgällerattupptäcka risker både via FVO:s inspektionsrapporter och i  sitt samordningsarbete med medlemsstaterna.
There wasa problem withconvincingthe three Member State namedto use TRACES. However, implementation of TRACES in every Member States is now nearly complete.
Detfanns problem när de gällde att över-tygadetrenämnda medlemsstaternaatt använda Traces-systemet.Idag harsyste-met emellertid nästaninförtsfullt utialla medlemsstater.
Improvement of the TRACES system is indeed an ongoing process.
För b ät t ringen av Tracessystemet är mycketriktigt en kontinuerlig process.
The Commission is seeking to address the issue raised by the Court in order to consider how to use such data for development of a risk-based approach to veterinary checksin BIPs’ relevant model certificates.
Kommissionenförsökertaitumedden frågasomrevisionsrättentaruppföratt fundera över hur man kan användasådana uppgifterföratttaframenriskbaserad metodförveterinärkontrollerigränskon-trollstationernasrelevanta modellintyg.
The results oflaboratory analysis are one of a widerange offactorstakeninto account inrisk assessment.
Resultatet avlaboratorieanalyser är en av enlångradfaktorersom beaktas vidrisk-bedömningen.
DG SANCOis consider-inga moretargetedrisk-basedsystem of physicalcontrolsand willbeusingsuch datatoinform Member States of the frequency of physicalchecks needed, which third countries/establishments needto be more closely monitored and which analytes totargetinimportedfoodstuffs.
GD Hälso- och konsumentfrågor överväger ett merriktatriskbaserat system medfysiska kontroller och kommer att användasådana uppgifterför attinfor-mera medlemsstaterna om hur oftafysiska kontroller måsteutföras,vilkatredjelän-der/anläggningarsom måstekontrolleras noggrannareochvilkatyperavämnen som manskariktainsig påiimporterade livsmedel.
Comparingstatistical dataserving differ-entaimsiscurrently neitherrelevant nor practicable.
Detäridagvaresigrelevantellerprak-tiskt genomförbartattjämförastatistiska datasomtjänar olika ändamål.
Progress continuesto be made onincreas-ingthenumberof Member States recognised asfully equivalent.
Framstegenfortsätternärdetgälleratt fåfler medlemsstatererkändasomhelt likvärdiga.
TRACES contains data on all consignments checkedandreleasedorrefusedorfor transittothirdcountriesattheborder, whereasthecustomsauthoritiesusetwo differentsystems,oneforconsignments releasedforfree useinthe EU atthe bor-derandoneforconsignmentsreleased forfree use in the EU at their destination in a Member State.
Traces-systemetinnehålleruppgifterom allasändningarsomvid gränsenkontrol-lerasochsläppsigenomellerstoppas, eller är undertransiteringtilltredjeländer, medantullmyndigheternaanvändertvå olikasystem: ettförsändningarsom över-gårtillfri omsättninginom EU vid gränsen och ettförsändningarsom övergårtillfri omsättninginom EU påsin bestämmelse-ortien medlemsstat.
Regarding the USA, no full equivalence status existsin either direction(exceptfor fisher y products imported into the EU).
När det gäller USAfinnsingenfullständig likvärdighetinågonderariktningen(utom förfiskeriproduktersomimporterastill EU).
Consequently, USfederallegislationand EUlegislation applytotrade.
Handeln ärsåledes underställd USA:s federalalagstiftning och EU:slagstiftning.
For all Member Statestheimportlegislationis harmonised, sothey should accept whatis stated inthe VA.Inpractice,for meatand meat productsthegeneralimportguarantees andrelevantcertificatesapply,asforall otherthird countries.
Importlagstiftningenharharmoniserats ialla medlemsstaterochde måstedär-för godta vadsomsägsiveterinäravtalet. Ipraktikentillämpas de allmännaimport-garantiernaochrelevantaintygförkött ochköttprodukter,liksomförallaandra tredjeländer.
Therelevant DG SANCOstaff are aware of several ofthese points and are working on them.
Relevant personal på GD Hälso- och konsumentfrågor kännertillflera av dessa punkter och håller på att arbeta med dem.
The Court’sviews will be helpfulin this work.
Revi-sionsrättenssynpunkterkommerattvara till hjälpidetta arbete.
EFSA was provided withthe data whenit requestedinformationforits assessment.
Efsafickuppgifternanärmanbegärde informationförsin bedömning.
Theobligationtoincludethe10-digit TARICcodeonthesummarydeclaration wasraisedseveraltimes. However,stake-holdersinthe DG TAXUD working groups refusedtoincludethe code.
Skyldigheten att ange dentiosiffriga Taric-kodenpådensummariskadeklarationen hartagits uppflera gånger.Intressenterna iGD Skatter ochtullars arbetsgrupper har emellertid vägrat att ange denna kod.
Article 50 of Regulation(EC) No 178/2002 laid downthe general conditionsfor notif y ing information to the RASFF.
Iartikel50iförordning(EG)nr178/2002 fastställsallmännavillkorföröversän-dandeavinformationtill RASFF.
More detailedapplicationmeasuresdrawn fromexperience(seefootnote23ofthis report)asstipulatedin Article51should be adoptedin 2011.
Närmare ocherfarenhetsbaseradetillämpningsåt-gärder(sefotnot 23idennarapport)som föreskrivsiartikel 51 bör antas 2011.
The Commission welcomesthe widespread satisfaction expressed by the Member States.
Kommissionenvälkomnardenall-männatillfredsställelsesomuttrycktsav medlemsstaterna.
Therisk posedto public healthfrom expo-suretothismeatinthiscasewascon-sidered negligible.
Denfolkhälsorisksom exponeringför köt-tetidettafall medfördebedömdesvara försumbar.
Inclusionofthelistofproductsinthe Annex to Decision 2007 / 27 5 / EC in the TARIClistandinthe NCTShasbeendis-cussedseveraltimes.However,this requiresthe agreement of customs authorities, which has not beenforthcoming.
Det har flera gånger diskuterats att listan över produkter i  bilagan till beslut 2007/275/EGskatas uppiTaric-listan och iNCTS.Dettaförutsätteremellertidatt tullmyndigheterna går med på detta, vilket deinte har gjort.
The Commission considersthatthesystem reacted proportionately andintimelyfash-ion —see above.
Diskussionernakommer attfortsättaisamband med översynen av lagstiftningen omimportkontroller.
Thisistheresponsibilityofthe Member States, but the Commission actively promotes a common approach.
Ansvaretfördettavilarpå medlemsstaterna, menkommissionenarbetaraktivt för ett gemensamtsynsätt.
The surveillance strategies aretherespon-sibility ofthe Member States.
Kontrollstrategiernaär medlemsstaternas ansvar.
Regulation(EC) No136/2004imposesno legal requirement for the Commission to draftsuch guidelines.
Kommissionen haringenskyldighet enligt förordning(EG)nr136/2004attutarbeta någrasådanariktlinjer.
The EU legislation stipulates that all consignments ofimportedfood of animal origin must be controlled at BIPs. These consignments and possiblefurther controls on them are tracked on the basis of Regulation (EC) No 882/2004.
I EU:slagstiftningföreskrivs att allasänd-ningaravimporteradelivsmedelavani-malisktursprung måstekontrollerasvid gränskontrollstationerna.Dessasänd-ningar och eventuella ytterligare kontrol-leravdemspåraspågrundvalavförord-ning(EG) nr 882/2004.
Therelevanceofthesefindingsisvery limit edinterms of exposure of consumers torisksto human health and, especially,to chemical contaminants.
Relevansenavdennaupptäcktär mycket begränsad när det gäller konsumenternas exponeringförhälsoriskerochisynner-hetkemiskaförorenandeämnen.
Moreover,forfood ofanimalorigin,includingaquaculture products,authorisedthirdcountriesare listedonthe basisofaresidueandenvi-ronmental contaminants monitoring plan.
Närdet gällerlivsmedelavanimalisktursprung, inklusive produkterfrån vattenbruk, upptas dessutomtredjeländeriförteckningen omdeharenkontrollplanförrestämnen och miljögifter.
The Commission has no powers over the budgetallocatedby Member States governments to CAs’ control plans.
Kommissionen haringa befogenheter när det gäller den budgetsom medlemsstats-regeringarnaanslårtill de behöriga myndigheternas kontrollplaner.
Regardingconditionsofstorage,these consignmentsaresubjecttothenormal rules on post-BIPrelease ofintra-Commu-nity goods.
Närdetgällerlagringsförhållanden omfattasdessasändningaravgängse bestämmelserförvarorsomövergårtill friomsättninginomgemenskapenvid gränskontrollstationer.
Thelegislationinrelationtosuch monitoring plansis not prescriptive anditisto beexpectedthatthe monitoring planfor each Member Statesistailoredto national needs.
Lagstiftningen när det gällersådanakon-trollplanerärinte normerande och detär naturligtattvarje medlemsstatanpassar sin kontrollplantillsina nationella behov.
Wherethereareshortcomingsin the design ofthe plan,the FVO highlights this.
Idefalldärdetfinnsbristeriplanens utformning påpekas detta av FVO.
Anyremedialaction wouldneedtotake account ofthesubsidiarity principle.
Eventuellaåtgärderföratträttatilldetta måsteta hänsyntill subsidiaritetsprincipen.
Theharmonisationofcontrolfeesisa complexandcontroversialissuewhere progresshas proveddifficultdespitethe Commission’s best efforts.
Harmoniseringen av kontrollavgifter är en kompliceradochomstriddfrågadärdet har visatsig varasvårt att uppnåframsteg trots att kommissionen har gjort sitt bästa.
Oncelegislation has beenformulatedincoordination with the European Parliament andthe Council, itisfully applicableinthe Member States.
Närlagstiftningvälharutformatsisam-arbete med Europaparlamentet ochrådet gäller denfullt utimedlemsstaterna.
The Commission,as guardian ofthe Trea-ties,isdutyboundtoensurethatitis implemented asitstands.
Kom-missionenhariegenskapavfördragens väktare en skyldighet att setill attlagstift-ningen genomförsisin nuvarandeform.
The Commissionisrequired onlyto exam-inewhetherthefeescomplywiththe requirements of Article 27 of Regulation (EC) No 882/2004.
Kommissionenbehöverbaraundersöka om avgifterna uppfyller kraveniartikel 27 iförordning(EG) nr 882/2004.
Thiswasintendedbythelegislative authoritiestoensureflexibilityandsub-sidiarityto work.
Delagstiftandemyndigheternasavsikt meddettavarattuppnåflexibilitetoch subsidiaritet.
Sincethereis no detailed legalrequirement,suchvariationsareto be expected andthus are not aninfringe-ment against EUlegislation.
Eftersom detintefinns något detaljeraträttsligt krav ärsådana variationer naturliga och utgör därföringen överträdelse av EU:slagstiftning.
The Commission has already announced thatitintendstorevisethecurrentcon-trolfeestructure.Therelatedimpact assessmentiscurrently beingconducted.
Kommissionen harredan meddelat att man tänker se över den nuvarande kontrollavgiftsstrukturen.
Ifappropriate,a Commission proposalto amendtherulesonthefinancingofoffi-cialcontrolswillbepresentedin2012 (together withthe other plannedreviews involving Regulation(EC) No 882/2004).
En konsekvensbedömning om detta hållerför närvarande på att genomföras.Ettkommissionsförslagom ändring av bestämmelserna om finansieringen av de officiella kontrollerna kommer omlämpligt attläggasfram 2012(till-sammans med övriga planerade översyner somrörförordning(EG) nr 882/2004).
Duringits audits,the FVO verifiescorrect implementation of Article 55.
När det gäller påföljder ärdessutomsubsidiaritetsprincipensär-skiltrelevant.
Similarfindings have beenreported bythe FVO.Regulation(EC) No882/2004intro-ducedtherequirementforaninternal audit(ortohaveexternalauditscarried out).
Liknandeupptäckterharrapporteratsav FVO. Genomförordning(EG)nr882/2004 infördes kravet påinternrevision(eller på att manskalåta utför externarevisioner).
Giventhecomplexityofsuchaudit systems andthe needto addressissues of a higher priority,itis understandablethat theyhavenotyetbeenfullydeveloped andthat Member States are at different stages of development.
Medtankepåhurkompliceradesådana revisionssystem är och behovet av attlösa frågoravhögreprioritetärdetförstå-eligtattdeännuinteärheltfärdigaoch att medlemsstaternabefinnersigiolika utvecklingsfaser.
However,the FVO has been evaluating Member States’ audit systemsintheseries of generalaudits of Member States’ controlsystems.
FVO har emellertid utvärderat medlemsstaternasrevisionssystem isamband med deallmännarevisionerna av medlemsstaternaskontrollsystem.
Thefirst roundofthisserieswillbecompleted in 2010.
Den första omgången av dessarevisioner kommer att vara klar 2010.
The FVO has already produced numerousfindings,conclusionsandrec-ommendationsregardingauditsystems.
FVO kontrollerarisamband medsinarevi-sioner att artikel 55tillämpas pårättsätt.
Structuredfollow-up oftheserecommen-dationsis alreadyin place.
Debeaktasemellertidav FVOidessinspektionsverksamhet.
Asharmonisationofpenaltiesisnot includedinthelegalbasis(Article55of Regulation(EC) No 882/2004),formulation ofguidelinesorgoodpracticesisnotan issue.
Eftersomenharmoniseringavstraffav-gifternaintefinnsmedidenrättsliga grunden(artikel55iförordning(EG) nr 882/2004) är en utformning avriktlinjer eller god praxisinte aktuell.
Seethereplytoobservation62.Internal controlfunctionsareinplaceinsome Member States and the number should increase overtime.
Sesvaretpåiakttagelse62.Internakon-trollfunktionerfinnsinågra medlemsstater och antalet bör medtiden öka.
Thisis a powerreservedfor Member States under EU law.
Denna befogenhet är enligt EU:s lagstiftning förbehållen medlemsstaterna.
If a Member State requests approval ofa BIP,allthe Commissioncan doistoascertain whetherthefacilities, equipment andstaffin placecomply with EUlegislation.It has no powersto decide onits utility or otherwise.
Om en medlemsstat beratten gränskontroll-stationska godkännaskankommissionen baraförvissa sig om attlokaler, utrustning ochpersonaluppfyllerkraveniEU:slag-stiftning. Kommissionen haringa befogenheter attfatta beslut om huruvida den gör någon nytta ellerinte.
(c) Due to the various commodities and animals/animal products imported via BIPs, inspectorscannotbespecialistsinevery product.
c) På grund av de olika varor och djur/animaliska produktersomimporteras via gräns-kontrollsstationernakaninspektörerna inte varaspecialister på varje enskild produkt.
Thisis whythe TRACESsystemis a very valuabletoolto provide BIPinspec-tors with updated documentation.
Detta ärskälettill varför Tracessystemet är ett mycket viktigt verktygför att setill attinspektörerna vid gränskontrollstationerna har uppdateradinformation.
The weightinggiventoeachcriterionis reflectedinthe number of associatedsub-criteria.
Den vikt som ges varje kriterium avspeglar sigiantalet delkriteriersom är knutnatill detta.
Theassessment givesasnapshot ofthesituation as good, average or poor.
Bedömningen ger en ögonblicksbild av situationen som bra, genomsnittlig eller dålig.
In view of the Court’s assessment of Member States’ internal controlsin observation 62,itistoo earlytosuggest align-ingthe Commission’scontrols withthose ofthe Member States.
Medtanke pårevisionsrättens bedömning av medlemsstaternasinternakontroller iiakttagelse 62 är detförhastat attföreslå attkommissionenskaanpassasinakon-trollertill medlemsstaternaskontroller.
However, once Regu-lation(EC)No882/2004hasbeenfully implementedinthe Member States, the Commission’s objective would beto putin placesuch a coordinated approach.
Såsnartförordning(EG)nr882/2004har genomförtsfulltutimedlemsstaternaär detemellertidkommissionens målattfå tillstånd ettsådantsamordnat arbetssätt.
71.Theabsenceofcommentsisnotindica-tive of a problem.
71.Bristenpåkommentarerbetyderinteatt detföreliggernågotproblem.
Member Statestakethe mission programme veryseriously, asitis bothimportantto health protection and a serious demand ontheirresources.
Medlems-staternatar besöksprogrammet påstörsta allvar, eftersom det är viktigt bådeför häl-soskyddetochställerstorakravpåderas resurser.
The White Paperis a policy document and isnotinitselfasufficientlegalbasisfor any action.
Vitboken är ett policydokument och utgör inteisigentillräckligrättsliggrundför några åtgärder.
Seeabove.Furthermore,Regulation(EC) No882/2004appliesonlypartlytothird countries.
Seovan.Förordning(EG)nr882/2004 ärdessutombaradelvistillämpligpå tredjeländer.
A‘quantitative model’ wasdevelopedin the past.It has beenfoundto be very cumbersome and has not provedto provide any betterresultthanthe qualitative approach currently used(evenif quantitative data, such astrade data, are considered).
En”kvantitativ modell” hartidigare utvecklats.
More-over,the mission prioritisationis discussed and agreed with Member States whose inputin deciding prioritiesisinvaluable.
Den visadesig vara mycket besvärlig atttillämpa och gavinte bättreresultat än denkvalitativa metodsomidaganvänds (ävenomkvantitativadata,däribland handelsdata,beaktas).Prioriteringenvid besökdiskuterasochöverenskomsdess-utom med medlemsstaterna, vars synpunk-tervidfastställandetavprioriteringarär ovärderliga.
Thismodeltakesintoaccountmostof therelevant parametersspecifiedin paragraph 3 of Article 2 oftherepealed Decision 2001/881/EC.
Denna modelltar hänsyntill deflesta av de relevanta parametrar som angesiartikel 2.3 idet upphävda beslutet 2001/881/EG.
This inturnleadsto moretransparentchoices inthe eventthat changes haveto be made tothe programme.
Ansträngningarnaattutnyttjadata bättrevidfastställandetav prioriteringar fortsätter.
They are part of the corporate knowledgeoftheinspectionteamsand aretakeninto account when planning missions.
GD Skatter ochtullarfaststäl-lerkriterierföreventuellaprioriteringar isamband medbesök. Undersjälvaprio-riteringsprocessenmåstemanvisaoch dokumenteraattdessakriterierkonse-kvent hartillämpats.
Staffturnover,forthe pastseveralyears, has not been very high.
Personalomsättningen har desenaste åren inte varitsärskilt hög.
Member States are requested to present action plans to the FVO indicating how theyintendtoaddressanyshortcomings identifiedininspections.
Medlemsstaternauppmanasläggafram åtgärdsplanertill FVOivilka de anger hur detänkertaitu med eventuella brister som upptäcksisamband medinspektionerna.
Verificationof corrective actionis anintegral part ofthe FVO’s activity andthe FVOrevisits Member Statesregularlyto monitor progress.
Kontrollenavattbristerrättastillären väsentlig del av FVO:s verksamhet och FVO görregelbundet nya besökimedlemssta-ternaför att kontrolleraframstegen.
The FVO’s task is not to report on best practices but to verify proper and effective implementation of official controls andenforcement of the EU legislation by evaluatingtheperformanceof Member State CAs’ control system.
Det är inte FVO:s uppgift att rapporter a ombästapraxisutanattkontrolleraatt officiella kontroller genomförs och EU:s lagstiftningupprätthållseffektivtoch korrekt genomatt utvärdera de behöriga myndigheternas kontrollsystemimedlems-staterna.
The action plans submittedby Member States to the FVO arefollowed up byinternal procedures and supervisedbyaspecific DGSANCO management committee.
De åtgärdsplanersom medlemsstater lämnar till FVO följs upp genom internaförfarandenochövervakasaven särskildledningskommittépå GDSkatter ochtullar.