natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to that order, denatured alcohol used for the manufacture of perfumes and other cosmetics must be pure and not of reject quality. In addition, the alcohol content of certain household products, such as liquid detergents, liquid polishes and insecticides should not exceed 40%.
Republiken Italien har för det fjärde gjort gällande att kommissionen har åsidosatt direktiv 76/768 genom att i punkt 12 i det ifrågasatta beslutet hävda att den omständigheten att kosmetiska produkter används för rengöring inte kan påverka deras klassificering enligt artikel 27.1 b i direktiv 92/83.
According to the Italian Government, the obligation to use pure alcohol for the manufacture of perfumes and cosmetics thus provides a means of combating smuggling and tax avoidance.
(11) Följande kan sägas om de skäl som Italien anför för att vägra att medge befrielse för kosmetiska produkter (parfymer) innehållande oren alkohol.
The contested decision
De olikartade varor som omfattas av artikeln kan nämligen variera väldigt mycket i pris.
In order to understand the reasoning underlying the Italian rules it is necessary to examine the denaturing process and the risks of tax evasion associated with it.
Dessutom finns det ingenting i direktivet som kräver att produkter som är befriade enligt artikel 27.1 b (som ju inte är avsedda för mänsklig konsumtion) måste utvinnas ur ren alkohol.
Under Article 27(5) of Directive 92/83, the Commission adopted the contested decision rejecting the Italian application.
Republiken Italien har för det femte hävdat att sådan fullständigt denaturerad alkohol som avses i artikel 27.1 a i direktiv 92/83 vid transporter skall åtföljas av det förenklade följedokument som föreskrivs i artikel 5 i förordning 3649/92, medan alkohol som dénaturerais med en metod som godkänts av en medlemsstat, som nämns i artikel 27.1 b i direktiv 92/83, vid transporter skall åtföljas av det ledsagardokument för
The Italian Government states, in its reply, that denaturing is a process designed to render alcohol toxic so that it cannot be neutralised or re-converted for use in food products.
Inte heller har någon annan medlemsstat, där det i de flesta fall tillämpas mycket högre punktskattesatser än i Italien, meddelat några problem med skatteflykt, skatteundandragande eller
Second, the Italian Republic maintains that any attempt improperly to benefit from a more favourable control regime than that normally applicable constitutes an abuse within the meaning of Article 27(1) and (5) of Directive 92/83, against which the Member States are entitled to take action.
Under dessa omständigheter kan således konstateras att en medlemsstats vägran att befria en vara från punktskatt enligt artikel 27.1 i direktiv 92/83, såsom påföljd för åsidosättande av nationella bestämmelser som antagits med tillämpning av ett sådant direktiv om kosmetika som direktiv 76/768, tjänar ett annat syfte än syftet med direktiv 92/83.
Third, the adoption by Member States of measures to prevent evasion, avoidance or abuse is not dependent upon prior discovery thereof.
Republiken Italien har för det sjätte anfört att sådan skattebefrielse som föreskrivs i artikel 27.1 b i direktiv 92/83 avser denaturerad alkohol som redan använts för att framställa en produkt som inte är avsedd för konsumtion.
As regards the reasons given by Italy for the refusal of exemption to cosmetics (perfumes) containing impure alcohol, the use of cheap impure alcohol to produce goods falling within Article 27(l)(b) cannot be regarded as a cause of evasion, avoidance or abuse in particular since, on the one hand, an impure alcohol presents less danger of improper use and, on the other hand, whether or not cosmetics produced from impure alcohol are cheaper, Article 27(l)(b) is in no way restricted to expensive goods, the disparate goods falling within it varying extremely widely in price.
Däremot kan den berörda medlemsstaten enligt gemenskapsdirektiven om kosmetika förbjuda saluföring av en sådan vara som avses i punkt 42 i förevarande dom och i förekommande fall ålägga de ekonomiska eller till och med straffrättsliga påföljder som föreskrivs i inhemsk rätt.
Nor does anything in the Directive require products exempt under Article 27(l)(b) (which are not for human consumption) to be derived from pure alcohol.
Detsamma gäller det andra villkor som införts genom de italienska bestämmelserna, vilket rör den högsta alkoholhalten i produkter för hushållsbruk.
Fifth, the Italian Republic maintains that movements of completely denatured alcohols referred to in Article 27(l)(a) of Directive 92/83 must be covered by the simplified accompanying document provided for by Regulation No 3649/92, whereas those of alcohols denatured by a method approved by a Member State mentioned in Article 27(l)(b) must be covered by the accompanying document prescribed for movements of products under duty-suspension arrangements by Regulation No 2719/92.
Vad beträffar villkoren för att en medlemsstat enligt artikel 27.5 i direktiv 92/83 skall ha befogenhet att bekämpa skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk i samband med tillämpningen av reglerna om skattebefrielse, förefaller det enligt vissa språkversioner krävas att det på förhand fastställs att sådana beteenden föreligger.
In addition, Italy has not shown that any of the products subject to its refusal of exemption have in fact given rise to any actual evasion, avoidance or abuse.
Om däremot alkoholen i en vara som inte är avsedd för konsumtion har dénaturerais enligt en i en medlemsstat godkänd metod skall alkoholen befrias från punktskatt enligt artikel 27.1 b.
Nor has any other Member State -most of which have much higher duty rates than Italy — reported any problems of evasion, avoidance or abuse arising from the exemption of these products.
Om denatureringsmetoden inte uppfyller kraven i någon av de metoder som godkänts enligt gemenskapsrätten eller de nationella rättsordningarna kan varan inte befrias från skatt.
The Italian Republic contends that the exemption provided for in Article 27(l)(b) relates to denatured alcohol already used for the manufacture of a product not intended for human consumption.
Andra versioner kan däremot tolkas så, att det är tillräckligt att det föreligger en risk för att det uppstår skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk för att medlemsstaterna skall kunna vidta lämpliga åtgärder.
If it has not yet been used, alcohol denatured in that way cannot qualify for that exemption and must be regarded as a product subject to duty-suspension arrangements.
Detta är fallet med den portugisiska versionen och i viss mån den italienska versionen.
The Italian Republic alleges infringement and misapplication of Article 27(l)(a) and (b) and (5) of Directive 92/83, of Article 1 of Directive 76/768 and of point 7.4 of Annex I to Directive 80/232.
Följaktligen strider det mot direktiv 92/83 att vägra medge skattebefrielse för en vara som uppfyller de villkor som anges i artikel 27.1 b i detta direktiv, endast därför att det konstateras att dess faktiska ändamål inte överensstämmer med den beteckning som näringsidkaren har givit den.
It also alleges 'erroneous conditions', lack of logic and an inadequate statement of the reasons for the contested decision.
Gemenskapslagstiftaren har varken ansett användning av ren alkohol eller den högsta alkoholhalten utgöra kriterier för att bevilja skattebefrielse.
It must be observed at the outset that it is clear from the wording of Article 27(l)(a) and (b) of Directive 92/83 that the grant or refusal of an exemption is dependent on the denaturing method.
Enligt domstolens fasta rättspraxis skall, i händelse av skillnader mellan de olika språkversionerna, bestämmelsen i fråga tolkas mot bakgrund av den allmänna systematiken i och syftet med de föreskrifter i vilka den ingår.
First, the Italian Republic contends that the various rules laid down in Article 27(l)(a) and (b) of Directive 92/83 are closely linked to the various types of products, in that the denaturing formulae were developed with regard to the specific use of each product.
Domstolen konstaterar att det är skattebefrielse som är huvudregeln för de varor som avses i artikel 27.1 a och 27.1 b i direktiv 92/83 och att vägran att medge befrielse utgör ett undantag.
If that method has been approved at Community level, the alcohol is exempted from excise duties under Article 27(l)(a).
Medlemsstaternas befogenhet att fastställa villkor enligt artikel 27.1 i direktiv 92/83 "i syfte att säkerställa en riktig och smidig tillämpning av
If, on the other hand, the alcohol contained in a product not intended for human consumption has been denatured in accordance with a method approved in a Member
Vad beträffar kosmetika hänvisas det visserligen enbart till ren etylalkohol i punkt 7.4 i bilaga 1 till direktiv 80/232, men en vara som betecknas som kosmetika och som innehåller oren alkohol, varken kan eller skall som påföljd härför undantas från skattebefrielse, om den uppfyller de i artikel 27.1 i direktiv 92/83 fastställda villkoren.
State, the exemption provided for by Article 27(l)(b) should be applied. Moreover, if the denaturing method is not one of those approved either by the Community rules or by national laws then the product cannot be exempted.
tillåten metod som nämns i artikel 27.1 b vid förflyttning skall åtföljas av det ledsagardokument som avses i förordning nr 2719/92 omfattas inte av föremålet för tvisten.
On the other hand, other versions may be interpreted as meaning that the mere possibility of evasion, avoidance or abuse is sufficient to allow them to adopt the appropriate measures. That is true of the Portuguese version.
sådan befrielse och förhindra skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk" kan inte påverka den ovillkorliga karaktären av den skyldighet att medge befrielse som föreskrivs i denna bestämmelse (se dom av den 10 juni 1999 i mål C-346/97, Braathens).
According to settled caselaw of the Court, where there is divergence between the various language versions of a Community text, the provision in question must be interpreted by reference to the purpose and general scheme of the rules of which it forms part.
Av denna anledning har kommittén inte undersökt denna situation, vilken nämns endast i förbigående i punkt 13 i i det ifrågasatta beslutet, i samband med det konkreta fallet av "missbruk" som den italienska regeringen åberopade i sin begäran.
Consequently, it would be contrary to Directive 92/83 to withhold exemption for a product which meets the conditions laid down in Article 27(1)(b) solely because it has been found that the use for which it is really intended does not correspond with the name assigned to it by the trader.
Dessutom står de av medlemsstaterna ensidigt vidtagna åtgärderna för att bekämpa skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk under de andra medlemsstaternas och gemenskapens institutioners kontroll enligt artikel 27.5 i direktiv 92/83 jämförd med artikel 24 i direktiv 92/12.
Exemption of products covered by Article 27(l)(a) and (b) of Directive 92/83 is the rule and refusal is the exception.
Under dessa omständigheter ankommer det inte på domstolen att uttala sig i detta avseeende inom ramen för förevarande mål om ogiltigförklaring.
The power granted to Member States by Article 27(1) of Directive 92/83 to lay down conditions 'for the purpose of ensuring the correct and straightforward application of such exemptions and of preventing any evasion, avoidance or abuse' cannot detract from the unconditional nature of the obligation imposed by that provision to grant exemption (see, to that effect, Case C-346/97 Braathens).
Under dessa omständigheter medför den allmänna systematiken i den ifrågasatta regleringen att den berörda medlemsstaten åtminstone måste åberopa konkreta omständigheter som ger stöd åt uppfattningen att det föreligger allvarlig fara för skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk.
Whilst it is true that, as far as cosmetics are concerned, point 7.4 of Annex I to Directive 80/232 refers only to pure ethyl alcohol, a product presented as a cosmetic which contains impure alcohol cannot and must not be denied an exemption provided that it meets the conditions laid down in Article 27(1) of Directive 92/83.
I förevarande fall innehåller handlingarna i målet inte något som visar att kommissionen, biträdd av kommittén, har överskridit sina befogenheter vid bedömningen av de omständigheter som Republiken Italien har meddelat den.
It must also be borne in mind that measures adopted unilaterally by Member States ir to combat evasion, avoidance or abus, subject to monitoring by the other Member States and the Community institutions pursuant to the combined provisions of Article 27(5) of Directive 92/83 and Article 24 of Directive 92/12.
Av det ovan anförda följer att talan inte kan vinna bifall på de fyra första grunder som Republiken Italien har anfört.
In those circumstances, the general scheme of the rules at issue implies that the Member State concerned must put forward, at the very least, concrete evidence of a serious risk of evasion, avoidance or abuse.
Frågan huruvida den i artikel 27.1 ai direktiv 92/83 nämnda fullständigt denaturerade alkoholen vid förflyttning skall åtföljas av det i artikel 5 i förordning nr 3649/92 nämnda förenklade ledsagardokumentet, medan alkohol som denaturerats enligt en i en medlemsstat
On the other hand, the Member State concerned may, in accordance with the Community directives on cosmetics, prohibit the marketing of a product of the kind referred to in paragraph 42 of this judgment and, if appropriate, impose financial or even criminal penalties under domestic law.
Av samma anledning kan domstolen inte pröva frågan huruvida skattebefrielse enligt artikel 27.1 b i direktiv 92/83 endast omfattar alkohol som denaturerats i enlighet med någon medlemsstats krav och som redan har använts vid tillverkningen av en vara som inte är avsedd för konsumtion.
The same applies to the other condition imposed by the Italian rules in relation to the maximum alcohol content of household products.
Den begäran som Republiken Italien ingav till kommissionen gällde sammansättningen av varor som innehåller alkohol.
In this case there is nothing in the documents before the Court to indicate that the Commission, assisted by the Committee on Excise Duties, exceeded its powers in appraising the evidence placed before it by the Italian Republic.
Följaktligen behövde kommissionen, biträdd av kommittén, inte yttra sig över skattesystemet för sådan denaturerad alkohol som ännu inte använts vid tillverkningen av en vara som inte är avsedd för konsumtion.
That is true of the French version.
Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.'
As to whether movements of the completely denatured alcohols referred to in Article 27(l)(a) of Directive 92/83 must be covered by the simplified accompanying document provided for
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 15 juni 2000.
in Article 5 of Regulation No 3649/92, whereas those of alcohols denatured by a method approved by a Member State mentioned in Article 27(l)(b) must be covered by the accompanying document prescribed for movements of products under duty-suspension arrangements by Regulation No 2719/92, that is a matter which falls outside the scope of these proceedings.
Han föreslog att domstolen skall ogilla Republiken Italiens talan mot kommissionens beslut 98/617/EG och förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.
For the same reason, the Court cannot consider whether the exemption provided for in Article 27(l)(b) of Directive 92/83 applies only to alcohol which has been denatured under the rules of a Member State and has already been used for the manufacture of a product not intended for human consumption.
Förhandsavgörande "Offentlig upphandling av tjänster — Direktiv 92/50/EEG -Offentlig upphandling av tjänster inom telekommunikationssektorn — Direktiv 93/38/EEG - Koncession avseende offentliga tjänster" (sjätte avdelningen)
Orders the Italian Republic to pay the costs.'
Avtalet skulle upphöra att gälla den 31 december 1997.
He proposed that the Court of Justice should dismiss the action brought by the Italian Republic against Commission Decision 98/617/EC, and order the applicant State to pay the costs.
Republiken Österrike är ensam ägare till samtliga aktier i bolaget.
Case C-324/98 Telaustria Verlags GmbH, Telefonadress GmbH v Post & Telekom Austria AG Company law 7 December 2000
Telekom Austria är den rättsliga efterföljaren till den tidigare Post & Telegraphenverwaltung och har övertagit den señares uppgifter, däribland skyldigheten att säkerställa att det föreligger en förteckning över alla abonnenter på offentliga taltelefontjänster. Telaustria och Telefonadress ansåg att de förfaranden som föreskrivs i gemenskapsrätten och nationell rätt vad avser offentlig upphandling borde ha tillämpats vad gäller det avtal som sedermera ingicks efter nämnda anbudsinfordran,
Preliminary ruling (Public service contracts — Directive 92/50/EEC — Public service contracts telecommunications sector — Directive 93/38/EEC — Public service concession) (Sixth Chamber) printed and electronically accessible lists of telephone subscribers (telephone directories) commencing with the 1998/99 edition and then for an indefinite period'.
Bundes-Vergabekontrollkommission förenade de båda ärendena och meddelade en motiverad rekommendation till sökandens förmån genom att den 20 juni 1997 förklara att bestämmelserna i BVerG var tillämpliga på avtalet i fråga.
By order of 23 April 1998, the Bundesvergabeamt (Federal Procurement Office) referred for a preliminary ruling seven questions on the interpretation of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p.
I skälen till begäran om förhandsavgörande har Bundesvergabeamt anfört att det omtvistade avtalet, som består av flera avtal — som delvis griper in i varandra — rör tillverkning av tryckta telefonkataloger och bland annat inbegriper insamling, bearbetning och strukturering av abonnentuppgifter, tillverkning av telefonkataloger och vissa marknadsföringstjänster.
Those questions have been raised in proceedings between Telaustria Verlags GmbH ('Telaustria') and Telefonadress GmbH, on the one hand, and Telekom Austria AG, on the other, concerning the conclusion by Telekom Austria of a concession contract with Herold Business Data AG for the production and publication of printed and electronically accessible lists of telephone subscribers (telephone directories).
Mot bakgrund av ovan anförda omständigheter och särskilt det sätt på vilket tjänsteleverantören skall ersättas — vilket gör att avtalet kan anses som en "koncession avseende tjänster" — samt egna överväganden, har Bundesvergabeamt, som är osäker på hur direktiven 92/50 och 93/38 skall tolkas, beslutat att vilandeförklara ärendet och ställa frågor till EG-domstolen.
Since Telaustria and Telefonadress took the view that the procedures prescribed by Community and national law for the award of public contracts should have been applied to the contract which would be concluded as a result of the abovementioned invitation to submit tenders, on 12 and 17 June 1997 respectively, they made applications to the Bundes-Vergabekont roll kommission (Federal Procurement Review Commission) for an arbitration procedure to be initiated under Paragraph 109 of the Bundesvergabegesetz 1997 (Federal Procurement Law, BGBl.
Eftersom Telekom Austria hade fortsatt att förhandla om ingående av nämnda avtal, ingav Telaustria den 24 juni 1997 till Bundesvergabeamt en ansökan om att ett prövningsförfarande skulle inledas och en därtill knuten ansökan om interimistiska åtgärder.
I No 56/1997; 'the BVergG').
Telefonadress inträdde i förfarandet genom ansökan av den 4 juli 1997.
After having joined those two applications, the Bundes-Vergabekontrollkommission issued a reasoned recommendation in favour of the applicants, concluding on 20 June 1997 that the provisions of the BVergG applied to the planned contract.
Den nationella domstolen tar genom sin första och sin andra fråga, som bör behandlas tillsammans, i huvudsak upp två tvistefrågor.
Telekom Austria, founded under the Telekommunikationsgesetz, is a limited company in which the Republic of Austria holds all the shares.
Telekom Austria har vid Bundesvergabeamt hävdat att det avtal som skulle ingås inte omfattas av tillämpningsområdet för direktiven om offentlig upphandling av tjänster, eftersom det för det första är fråga om ett vederlagsfritt avtal och det för det andra i förevarande fall är fråga om en "koncession avseende offentliga tjänster", vilken inte omfattas av tillämpningsområdet för direktiven 92/50 och 93/38.
By application of 4 July 1997, Telefonadress applied to be joined in those proceedings. On 8 July 1997, Herold, which is the company with which Telekom Austria was negotiating, also joined in the proceedings as a third party in support of the forms of order sought by Telekom Austria.
Bundesvergabeamt, som inledningsvis hade fattat ett interimistiskt beslut till sökandenas förmån, meddelade den 10 juli 1997 ett nytt beslut, i vilket den interimistiskt tillät Telekom Austria att ingå avtal med Herold.
Whereas until 1992 the PTV fulfilled by its own means its obligation to publish, in particular, an official telephone directory known as 'the White Pages', in 1992, because of the high cost of printing and distributing that directory, it decided to seek a partner and concluded a contract with a private undertaking for the publication of that directory.
Den första tvistefrågan är huruvida ett skriftligt oneröst avtal mellan ett företag, som enligt en medlemsstats lagstiftning särskilt har anförtrotts att tillhandahålla en telekommunikationstjänst och som är helägt av offentliga myndigheter i denna medlemsstat, och ett privat företag, som innebär att det första företaget ger det andra företaget i uppgift att tillverka och ge ut tryckta och elektroniskt användbara abonnentförteckningar (telefonkataloger) omfattas av tillämpningsområdet för direktiven 92/50 eller 93/38 på grund av avtalsparterna och avtalets syfte.
Before the Bundesvergabeamt, Telekom Austria submitted that the contract to be concluded fell outside the scope of the directives on the award of public service contracts on the grounds, first, that the contract was not for pecuniary interest and, second, that the case concerned a 'public service concession' excluded from the scope of Directives 92/50 and 93/38.
Den andra tvistefrågan rör huruvida ett sådant avtal, som avser just de tjänster som anges ovan, om det skulle anses omfattas av något av de ovannämnda direktiven, ändå inte omfattas av direktivets tillämpningsområde, bland annat på grund av att vederlaget från det förstnämnda företaget till det sistnämnda företaget består i att
Having first adopted an interim order in favour of the applicants, on 10 July 1997, the Bundesvergabeamt replaced that order with a new order giving provisional permission for the conclusion of the contract between Telekom Austria and Herold.
det sistnämnda företaget får rätt att utnyttja sina egna tjänster kommersiellt.
concluded in writing between, on the one hand, an undertaking which is specifically responsible under the legislation of a Member State for operating a telecommunications service and whose capital is wholly held by the public authorities of that State and, on the other, a private undertaking, the first undertaking entrusts the second with the production and publication, for the purpose of distribution to the public, of printed and electronically accessible lists of telephone subscribers (telephone directories).
bearbetning och schematisering av data och databankstjänster, vilka är tjänster i kategori 7, med rubriken "ADB-tjänster och därmed sammanhängande tjänster" i bilaga XVI A till direktiv 93/38,
On 15 December 1997, the contract at issue in the main proceedings was formally concluded between Herold and its minority shareholder, namely Telekom Austria.
Om en upphandling omfattas av direktiv 93/38, som reglerar en särskild tjänstesektor, är bestämmelserna i direktiv 92/50, som är tillämpliga på tjänster i allmänhet, inte tillämpliga.