natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of those considerations, it must be concluded that the applicant did not comply with its obligation to cooperate with the Commission in monitoring the undertaking pursuant to Clause D.8, second indent, E.10, and E.ll of the undertaking, since the quarterly reports of the applicant's sales in the Community and the information presented to the Commission over more than five consecutive quarters was not reliable as regards, first, the nature and real price of those sales and, second, the true identity of the exporter and the applicant's real capacity to comply with the undertaking.
Under dessa omständigheter kan, såsom kommissionen med rätta har hävdat, det faktum att handlingar som sedermera visar sig vara ogiltiga har ingetts i god tro inte i sig anses utgöra en särskild omständighet som berättigar användaren till eftergift av importtullar (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Van Gend & Loos mot kommissionen, punkt 16, i det ovannämnda målet Eyckeler & Malt mot kommissionen, punkt 162, och i det ovannämnda målet Primex Produkte Import-Export m.fl. mot kommissionen, punkt 140). Förstainstansrätten konstaterar i detta avseende att en importör har ansvaret såväl för betalningen av importtullarna som för att de handlingar som överlämnas till tullmyndigheterna är riktiga.
As has already been stated, the failure to comply with that obligation suffices in itself to establish the breach of the applicant's undertaking.
Gemenskapen skall därmed inte stå för de skadliga följderna av ett felaktigt handlande från tullombudets avtalspartners sida.
Second, under the system implemented by the basic antidumping and anti-subsidy regulations (see Article 10(2) of Regulation No 384/96 and Article 16(2) of Regulation No 2026/97), the definitive collection of provisional duties imposed by the Commission takes place pursuant to a decision adopted by the Council.
Dessutom kan importören försöka att väcka talan mot de ekonomiska aktörer som är inblandade i missbruket av de aktuella åtagandedokumenten.
Third, whilst the principle of proportionality applies to the question whether the amount of antidumping and countervailing duties imposed is appropriate in the light of the injury suffered
Avslutningsvis måste en ekonomisk aktör som har underrättats om det rättsläge som följer av bestämmelserna, i sin bedömning av fördelarna med handeln med varor som kan komma i åtnjutande av förmånstullar, ta hänsyn till
In the present case, the applicant submits in essence that the imposition by the contested regulation of definitive antidumping and countervailing duties is in itself a manifestly
För att förstainstansrätten skall kunna komma fram till en annan slutsats, nämligen att ett särskilt fall föreligger, krävs att kommissionen eller tullmyndigheten grovt har åsidosatt sina skyldigheter och att detta har underlättat
The claim for compensation by the Community industry (Case C-136/91 Findling Wälzlager [1993]. paragraph 13), it does not, however, apply to the question of the imposition per se of those duties.
Under dessa omständigheter är det inte rimligt att begära att kommissionen, utöver kontrollen av att prisåtagandena respekteras, också skall kontrollera att enskilda åtagandedokument överensstämmer med de importtransaktioner som de används för.
It is settled case-law that an application for compensation for damage must be dismissed where there is a close connection between it and an application for annulment which has itself been dismissed.
I vilket fall som helst skulle en sådan kontroll endast kunna utföras a posteriori.
It follows that the lawfulness of the imposition per se by the contested regulation of the definitive antidumping and countervailing duties on the applicant cannot be called in question by reference to the principle of proportionality.
missbruket av åtagandedokumenten (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Eyckeler & Malt mot kommissionen, punkt 163 och följande punkter, och domen i det ovannämnda målet Primex Produkte Import-Export m.fl. mot kommissionen, punkt 141 och följande punkter). Förstainstansrätten skall därmed pröva om sökanden har visat att sådana åsidosättanden har förekommit. I det förevarande fallet har kommissionen uppfyllt sina skyldigheter.
The second plea must therefore be rejected.
Sökanden har inte visat hur kommissionen skulle ha kunnat upptäcka missbruket av åtagandedokumenten vid tidpunkten för importen.
It follows from all the foregoing that the claim for annulment of the contested regulation is unfounded and must be dismissed.
Dessutom utgör det förevarande fallet enligt den information som partema inkommit med ett enstaka fall.
In the present case there is a close connection between the application for compensation and the application for annulment.
Sökanden har hävdat att kommissionen har åsidosatt sin skyldighet att instifta ett lämpligt förfarande för att garantera att prisåtaganden respekteras och kontrolleras på ett effektivt sätt.
Consequently, the claim for compensation must be rejected since the pleas in support of the application for annulment have not revealed any illegality committed by the Council and thus no fault of such a nature as to render it liable.
Det framgår emellertid av partemas svar på förstainstansrättens frågor under förhandlingen att kommissionen kontrollerar att referenspriset i prisåtaganden respekteras med stöd av kvartalsrapporter från de DRAM-tillverkare vars prisåtaganden har godtagits av kommissionen. Rapporterna innehåller uppgifter om kostnader och den totala mängden DRAM som exporteras till gemenskapen.
Orders the applicant to bear its own costs and to pay the costs of the Council;
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta svarandens rättegångskostnad*
Orders the Commission to bear its own costs.'
Sistnämnda förordning ersatte förordning nr 3284/94.
He proposed that the Court should answer as follows:
Sökandens företrädare motsatte sig att dessa handlingar fogades till akten i målet.
Interpretation of Article 12 of the First Council Directive to approximate the laws of the Member States on trade marks (89/104/EEC) - Concept of 'genuine use' of a trade mark - Activity consisting in maintenance of goods without new (offers of) sales.
Genom skrivelse av den 28 januari 2002 från förstainstansrättens justitiesekreterare underrättades parterna om att ordföranden på den fjärde avdelningen i utökad sammansättning beslutat att handlingarna i fråga skulle fogas till akten i målet, eftersom de inte utgör ny bevisning utan enbart åskådliggör de uttalanden som rådets företrädare gjorde under sin framställning.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 July 2002.
— ogiltigförklara den ifrågasatta förordningen till den del den avser sökanden,
a Member State may not, in a dispute brought before a national court, call in question the validity of decisions adopted on the basis of the fourth paragraph of Article 189 of the EC Treaty (now the fourth paragraph of Article 249 EC) which were addressed to it and which it has not challenged by means of an action for annulment within the time-limit prescribed by Article 230 EC;
Till skillnad från vad sökanden har gjort gällande påverkas inte dessa påpekanden av det faktum att det i den nya versionen av artikel D.8 tredje strecksatsen i åtagandet, vilken var tillämplig på export av lax som fakturerades efter den 1 december 1998, anges vissa former av kringgående av åtagandet, däribland det trepartsförfarande som sökanden tillämpade i detta fall, vilka formellt sett inte omfattades av denna bestämmelse enligt den ursprungliga ordalydelsen.
Case C-241/01 National Farmers' Union ν Secrétariat général du gouvernement the French Republic was not able to invoke Article 30 EC in order to ban imports of beef and veal or bovine products from the United Kingdom which satisfied the requirements imposed by Council Decision 98/256/EC of 16 March 1998 concerning emergency measures to protect against bovine spongiform encephalopathy, amending Decision 94/474/EC and repealing Decision 96/239/EC, as amended by Commission Decision 98/692/EC of 25 November 1998, and Commission Decision 1999/514/EC of 23 July 1999 setting the date on which dispatch from the United Kingdom of bovine products under the date-based export scheme may commence by virtue of Article 6(5) of Decision 98/256.'
förplikta rådet att utge ersättning för den skada som uppstått till följd av antagandet av den ifrågasatta förordningen, jämte ränta enligt en räntesats om 12 procent per år.
Preliminary ruling Sozialgericht Leipzig Interpretation of Article 141 EC and Article 3(2) of Council Directive 80/987/EC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member
— Den första delgrunden: Huruvida sökandens kommersiella praxis omfattades av åtagandet enligt dess ursprungliga utformning
authorisations obtained by the lessor (on behalf of the lessee) — Management of tachygraph discs by the lessor (on behalf of the lessee) — Registration of hired vehicles in the Member State of the lessor (rather than that of the lessee)
Den lax som exporterades erhöll sökanden till övervägande del från en norsk leverantör (Ex-com), vilken inte hade gjort något av kommissionen godtaget åtagande och som var ett närstående bolag till sökandens enda kund i gemenskapen.
States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer National legislation fixing the final date of the period of guarantee as that of the opening of insolvency proceedings where the employment relationship still exists on that date — Indirect discrimination against women on special child raising leave
Som rådet med rätta påpekade i sitt svaromål och som klart framgår av den tabell som bifogades den slutliga information som översändes till sökanden den 28 juli 1999, har det genom analysen av redovisningsuppgifter som erhölls vid besöket på plats hos sökanden den 27 januari 1999 framkommit att sökandens inköp av lax från Excom under perioden januari—november 1998 var som störst under vintern och början av våren 1998, och inte under sommarperioden.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 4 July 2002.
Av detta följer att talan inte kan bifallas med stöd av den första grandens andra del.
Not available.
villkor är uppfyllda i förevarande fall.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 2 July 2002.
Av detta följer att talan inte kan bifallas på den andra grunden.
Not available.
kan inte godta detta
Environment Agency, 2.
2) Sökanden skau bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets rättegångskostnad
Secretary of State for Environment, Transport and the Regions ex parte: Mayer Parry Recycling Limited
3) Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad"
Case C-59/01 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-40/01 Ansul B.V. och Ajax Brandbeveiliging B.V.
Preliminary ruling—High Coun of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Administrative Coun) — Interpretation of Ankle 1(a) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 and Commission Decision 96/3 501 EC of 24 May 1996- Concept of recycling—Reprocessing offerrous metals rendering them usable as raw materials for industry or for the making of ingots, sheets or coils — Inclusion
"Verkligt bruk" i den mening som avses i artikel 12.1 i rådets första direktiv 89/104/EEGav den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstatemas varumärkeslagar kan endast anses föreligga när varumärket, såsom det registrerats (eller med förändringar som inte påverkar dess särskiljande egenskaper), används kontinuerligt, offentligt och med verkan utåt, för att på marknaden lansera de varor eller tjänster som det representerar, och inte enbart i syfte att vidmakthålla dess giltighet.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Ankles 6, 29, 39 and 44 of Council Directive 92/49 of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (third non-life insurance Directive) -- national legislation instituting a system for the control of premiums applicable to all contracts insuring civil liability arisingfrom the use of motor vehicles.
Fördragsbrott —Artiklarna 6,29, 39 och 44 i rådets direktiv 92/49/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser annan direktförsäkring än livförsäkringsamt om ändring av direktiv 73/239/EEG och 88/357/EEG (tredje direktivet om annan direktförsäkring än livförsäkring) —Nationell lagstiftning om inrättande av ett system för frysning av de tariffer som är tillämpliga på alla försäkringsavtal om civilt ansvar för motorfordonstrafik
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 July 2002.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 2 juli 2002.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 July 2002.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 4 juli 2002.
Joined Cases C-228/01 and C-289/01 Jacques Bourrasse ν Ministère public Ministère public ν Jean-Marie Perchicot
Förenade målen C-228/01 och C-289/01 Jacques Bourrasse och Ministère public
'Packaging waste made of steel has not already been recycled within the meaning of Article 3(7) of European Parliament and Council Directive 94/62/ECof 20 December 1994 on packaging and packaging waste when it has been rendered suitable for use as a feedstock but has been recycled only when it has been used by a steelmaker so as to produce ingots, sheets or coils of steel.'
Förhandsavgörande — Sozialgericht Leipzig — Tolkning av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136-143 EG) och artikel 3.2 i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstatemas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens — Nationell lagstiftning som såsom slutdatum för garantiperioden föreskriver dagen då förfarandet för kollektiv reglering av fordringar inleds, i det fall då arbetsförhållandetännu består den dagen —Indirekt diskriminering av kvinnliga arbetstagare som är föräldralediga
Interpretation of Ankle 2 of Council Directive 84/647/EEC of 19 December 1984 on the use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road - Scope — Use of carriage
Begäran om förhandsavgörande — Cour d'appel de Pau — Tolkning av artikel 2 i rådets direktiv 84/647'/EEG av den 19 december 1984 om användning av fordon hyrda utan förare för godstransporter på väg — Tillämpningsområde — Användning av transporttillstånd utfärdade för uthyraren (för hyrestagarens räkning) — Uthyrarens handhavande av diagrambladför färdskrivare (för hyrestagarens räkning) — Registrering av fordonen i uthyrarens medlemsstat (och inte hyrestagarens)
Member States relating to the
Han har föreslagit att domstolen skall besvara frågorna enligt följande:
Ί abelli ng, presentation and advertising of foodstuffs for sale
Mål C-444/00 The Queen och 1. Environment Agency, 2. Secretary of State for Environment, Transport and the Regions ex parte: Mayer Parry Recycling Limited
National legislation prohibiting any reference to health in the labelling and presentation of foodstuffs for general consumption, except by special authorisation
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 4 juli 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 July 2002.
Generaladvokaten L.A. Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 4 juli 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 July 2002.
Generaladvokaten L.A Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 4 juli 2002.
Failure by a State to comply with its obligations -Failure to apply the Community mìe relating to the non-discriminatory grant of 'rights of way' to telecommunications operators (Ankle 4d of Commission Directive 90/388/EEC on competition in the markets for telecommunications services, as introduced by Commission Directive 96/19/EC).
Fördragsbrott — Artikel 4d i kommissionens direktiv 90/388/EEG av den 28 juni 1990 om konkurrenspå marknadernaför teletjänster, införd genom kommissionens direktiv 96/19/EG av den 13 mars 1996—Underlåtenhet att tillämpa den gemenskapsrättsligaregelnomicke-diskriminerande tillhandahållande av 'ledningsrätt" för teleoperatörer
Original version: French Completed on 05.07.2002 Catalogue No: QD-AC-02-020-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 05.07.2002 Katalognr QD-AC-02-020-SV-C
Week 8 to 12 July 2002 n° 21/02
Veckan den 8-12 juli 2002 nr 21/02
Case C-224/98 Marie-Nathalie D'Hoop v Office national de remploi
Mâl C-224/98 Marie-Nathalie D'Hoop och Office national de l'emploi Fri rörlighet för personer
Case T­163/01 Juan Pedro Perez Escanilla ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-163/01 Juan Pedro Perez Escanilla mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-96/00 Rudolf Gabriel Judgments Convention/Enforcement of judgments
Mål C-96/00 Rudolf Gabriel Konvention om domstols behörighet / verkställighet av avgöranden
Case T­152/99 Hijos de Andrés Molina, SA (HAMSA) ν Commission of the European Communities State aid
Mål T-152/99 Hijos de Andrés Molina, SA (HAMSA) mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Case T-263/01 Petros Mavromichalis ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-263/01 Petros Mavromichalis mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T­21/01 Georgios Zawos ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-21/01 Georgios Zawos mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-158/01 Alexandre Tilgenkamp ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-158/01 Alexandre Tilgenkamp mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C­363/00 57 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-363/00 71 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Case T­70/01 Pier V. Aimone ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-233/01 Daniel Callebaut mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C­156/00 59 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities
Mål T-333/00 Rougemarine SARL mot Europeiska gemenskapernas kommission Kultur
Case C­438/00 59 Deutscher Handballbund e.V. ν Maros Kolpak
Mål C-319/01 72 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
Joined Cases C-24/01 Ρ and C-25/01 Ρ . . .
Förenade målen C-24/01 Ρ och C-25/01 Ρ . 75 Glencore Grain Ltd, tidigare Ridico Commodities Ltd, och Compagnie Continentale (France) SA mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-259/01 61 Commission of the European Communities ν French Republic
Mål C-112/00 72 Eugen Schmidberger Internationale Transporte Planzüge och Republiken Österrike
Case C-229/00 60 Commission of the European Communities ν Republic of Finland
Mål C-229/00 75 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Finland
Case C-348/01 61 Commission of the European Communities ν French Republic
Mål C-348/01 77 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Preliminary ruling (Articles 3(2) and 4(1) (a) and (d) of Regulation (EEC) No 2408192 ­ Imposition of public sendee obligations on scheduled air sendees sendng a perìpheral region — Compatibility with Member States' power to restrict cabotage until 1 April 1997 Interpretation of Ankle 1(e) of Decision 94/698/EC) (Sixth Chamber)
Förhandsavgörande "Artiklarna 3.2 och 4.1 a och d i förordning (EEG) nr 2408/92 — Införande av allmän trafikplikt med avseende på regelbunden lufttrafik till ett ytterområde — Överensstämmelse med medlemsstaternas möjlighet att begränsa cabotage till den 1 april 1997 — Tolkning av artikel 1 e i beslut 94/698/EG" (sjätte avdelningen)
Decision 94/698
Tillämpliga bestämmelser och beslut 94/698
By letter of 26 January 1994, the Republic of Portugal notified the Commission under Article 93(3) of the EC Treaty (now Article 88(3) EC) of a proposed grant of aid to TAP in the context of a restructuring programme affecting that company.
Genom en skrivelse av den 26 januari 1994 underrättade den portugisiska regeringen kommissionen, i enlighet med artikel 93.3 i EG-fördraget (nu artikel 88.3 EG), om sin avsikt att lämna ett stöd till TAP inom ramen för ett rekonstruktionsprogram avseende detta företag.
By a judgment of 13 April 2000, filed at the Court on 15 May 2000, the Supremo Tribunal Administrativo referred three questions to the Court under Article 234 EC on the interpretation of Articles 3(2) and 4(l)(a) and (d) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra­Community air routes and Article 1(e) of Commission Decision 94/698/EC of 6 July 1994 concerning increase in capital, credit guarantees and tax exemption in favour of TAP (Transportes Aéreos Portugueses).
Supremo Tribunal Administrativo har, genom beslut av den 13 april 2000 som inkom till domstolens kansli den 15 maj 2000, i enlighet med artikel 234 EG ställt tre frågor om tolkningen av artiklarna 3.2 och 4.1 a och d i rådets förordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli 1992 om EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemenskapen och av artikel 1 e i kommissionens beslut 94/698/EG av den 6 juli 1994 om kapitalökning, lånegarantier och skattebefrielse för lufttrafikföretaget TAP.
By Decision 94/698, that aid was declared compatible with the common market provided that a number of conditions were met.
Genom beslut 94/698 förklarades detta stöd förenligt med den gemensamma marknaden, under förutsättning att ett antal villkor uppfylldes.
Article 1(e) of that decision states one of those conditions to be that 'the Portuguese Government [fulfil] its commitment to apply Article 4 of Council Regulation (EEC) No 2408/92 to the Atlantic islands of Madeira and the Azores as of 1 January 1996 at the latest, publishing public service obligations for the individual routes in question (see Chapter VIII, point 3)'.
Enligt artikel 1 e i beslutet är ett av dessa villkor att "Portugal skall fullgöra sin förpliktelse att senast från och med den 1 januari 1996 tillämpa artikel 4 i förordning (EEG) nr 2408/92 beträffande de autonoma regionerna Madeira och Azorerna samt offentliggöra villkoren för den trafikplikt som införts på dessa flyglinjer, i enlighet med avsnitt VIII.3".
On the date of adoption of Decision 94/698, 6 July 1994, the Commission also adopted
Vid den tidpunkt då beslut 94/698 antogs, nämligen den 6 juli 1994, hade kommissionen
view that Flightline was not licensed by the Portuguese Republic so that, by virtue of Article 3(2) of the Regulation, it could, until 1 April 1997, only operate internal flights constituting the extension or the preliminary of main services between the Member State that licensed it and Portugal.
Portugal och att bolaget till och med den 1 april 1997 därmed enbart hade rätt att bedriva trafik inom Portugal på sträckor som utgjorde en förlängning eller en första delsträcka av huvudförbindelserna mellan den medlemsstat som hade utfärdat tillståndet och Portugal.
Flightline appealed against that decision to the Second Section of the First Chamber of the Supremo Tribunal Administrativo, which dismissed the appeal.
Hightiine väckte talan mot detta beslut vid andra sektionen på första avdelningen vid Supremo Tribunal Administrativo. Talan ogillades.
Commission Decision 94/666/EC concerning compensation in respect of the deficit incurred by TAP on the routes to the autonomous regions of the Azores and Madeira.
även antagit beslut 94/666/EG om ersättning för TAP:s underskott på linjerna till de autonoma regionerna Azorerna och Madeira.