natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 53 of Regulation No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine constitutes an adequate legal basis for the adoption by the Commission of the provisions laid down in Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products and reproduced in Regulation No 1429/2004, the effect of which is to prohibit use of the term ‘Tocai’ to describe and present certain Italian quality wines, produced in a specified region, after the expiry on 31 March 2007 of a transitional period.
Artikel 53 i förordning nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin utgör tillräcklig rättslig grund för kommissionen att anta de bestämmelser i förordning nr 753/2002 om vissa tillämpningsföreskrifter till förordning nr 1493/1999 när det gäller beteckning, benämning, presentation och skydd av vissa vinprodukter, som avser ett förbud mot att använda ordet Tocai för att beteckna och presentera vissa kvalitetsviner framställda inom specificerade regioner i Italien efter utgången av övergångsperioden den 31 mars 2007, vilka har upprepats i förordning nr 1429/2004.
The source of those provisions is a bilateral agreement.
Dessa bestämmelser grundar sig på ett bilateralt avtal.
Similar measures are typically to be found in a series of bilateral agreements on trade in wine concluded by the Community with third States.
Liknande bestämmelser ingår typiskt sett i en rad bilaterala avtal om handeln med vin som har ingåtts av gemenskapen med tredjeländer.
They are measures which are introduced gradually in order to resolve the difficulties concerning the designation of wines which arise in connection with trade in those products.
Det är fråga om bestämmelser som införs gradvis i syfte att lösa de problem med beteckningen av viner som uppstår vid handeln med sådana varor.
In adopting the provisions of Regulations Nos 753/2002 and 1429/2004 concerning that prohibition, the Commission merely set out a series of enacting terms already contained in a bilateral agreement, namely the EC-Hungary Agreement on wines, which were later, as acquis communautaire, reproduced in the Act of Accession.
När kommissionen antog bestämmelserna i förordningarna nr 753/2002 och nr 1429/2004 om det nämnda förbudet förde den endast in ett regelverk som redan var föreskrivet i ett bilateralt avtal, nämligen avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Ungern om vin. Detta regelverk ingick sedan, såsom en del av gemenskapens regelverk, i anslutningsakten.
(see paras 73, 79, operative part 2)
(se punkterna 73 och 79 samt punkt 2 i domslutet)
Moreover, the priority given to the geographical indication over the vine variety name which resembles it is consistent with the provision made overall by Article 19 of Regulation No 753/2002 and with the general scheme of that article, under which the variety name may not appear on the label of a wine if it includes a geographical indication used to describe a quality wine psr.
Att ge företräde åt en geografisk beteckning framför det liknande namnet på en druvsort överensstämmer dessutom med bestämmelserna i artikel 19 i förordning nr 753/2002, betraktade i deras helhet, och med systematiken i den artikeln enligt vilken namnet på en druvsort inte får anges i märkningen av ett vin om det innehåller en geografisk beteckning som används för att beskriva ett kvalitetsvin fso.
The prohibition on the use of such a name is therefore the general rule.
Förbudet mot att använda ett sådant namn utgör således huvudregeln.
It is only ‘by way of derogation’ from that general rule that the use of such a name is permitted and then only under the national and Community rules in force on the date of entry into force of that regulation.
Det är endast med undantag från denna huvudregel som användningen av ett sådant namn är tillåtet i enlighet med de nationella villkor eller villkor i gemenskapen som gäller den dag då förordning nr 753/2002 träder i kraft.
The second subparagraph of Article 34(2) EC does not preclude the provisions laid down in Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products and reproduced in Regulation No 1429/2004, the effect
Artikel 34.2 andra stycket EG utgör inte hinder mot bestämmelserna i förordning nr 753/2002 om vissa tillämpningsföreskrifter till förordning nr 1493/1999 när det gäller beteckning, benämning, presentation och skydd av vissa vinprodukter, om förbud mot att använda ordet Tocai för att beteckna och presentera vissa kvalitetsviner framställda inom
Round multilateral negotiations (19861994) and, in particular, Article 24(6) of that agreement, those provisions do not preclude the adoption of measures such as those laid down in Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products and reproduced in Regulation No 1429/2004, the effect of which is to prohibit use of the term ‘Tocai’ to describe and present certain Italian quality wines, produced in a specified Italian region, after the expiry on 31 March 2007 of a transitional period.
resultatet av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986–1994), i synnerhet artikel 24.6 i avtalet, inte innebär hinder för antagandet av sådana bestämmelser som föreskrivs i förordning nr 753/2002 om vissa tillämpningsföreskrifter till förordning nr 1493/1999 när det gäller beteckning, benämning, presentation och skydd av vissa vinprodukter, vilka har upprepats i förordning nr 1429/2004, och som innebär ett förbud mot att använda ordet Tocai för att beteckna och presentera vissa kvalitetsviner framställda inom specificerade regioner i Italien efter utgången av övergångsperioden den 31 mars 2007.
Article 19(2) of Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products — under which a vine variety name which includes a geographical indication used to describe a quality wine produced in a specified region (‘psr’) may, by way of derogation and under certain conditions, appear on the label of a wine — must be interpreted as not precluding the provisions laid down in Regulation No 753/2002 and reproduced in Regulation No 1429/2004, the effect of which is to prohibit use of the term ‘Tocai’ to describe and present certain Italian quality wines psr after the expiry on 31 March 2007 of a transitional period.
Enligt artikel 19.2 i förordning nr 753/2002 om vissa tillämpningsföreskrifter till förordning nr 1493/1999 när det gäller beteckning, benämning, presentation och skydd av vissa vinprodukter får namnet på en druvsort endast i undantagsfall, och på vissa villkor, anges i märkningen av ett vin om detta namn innehåller en geografisk beteckning som används för att beskriva ett kvalitetsvin fso. Den bestämmelsen ska tolkas så, att den inte utgör hinder mot bestämmelserna i förordning nr 753/2002 om förbud mot att använda ordet Tocai för att beteckna och presentera vissa kvalitetsviner framställda inom specificerade regioner i Italien efter utgången av övergångsperioden den 31 mars 2007, vilka har upprepats i förordning nr 1429/2004.
(see paras 94, 95, operative part 4)
(se punkterna 94 och 95 samt punkt 4 i domslutet)
Article 24(6) of the TRIPs Agreement, which permits inter alia the Community, as a Member of the WTO, to apply the provisions of that agreement in respect of a geographical indication of any other Member of the WTO with respect to products of the vine for which the relevant indication is identical with the customary name of a grape variety existing in the territory of a Member State as of the date of entry into force of the WTO Agreement, establishes a right and not an obligation for the Community to grant protection to a Community grape or vine variety, in particular if that variety is the homonym of a geographical indication relating to a wine originating in a third State.
Enligt artikel 24.6 i TRIPs-avtalet är det bland annat möjligt för gemenskapen att, i egenskap av WTO-medlem, tillämpa avtalets bestämmelser på en geografisk beteckning för vinprodukter som är hänförlig till en annan WTO-medlem, vilken beteckning är identisk med det vanliga namnet för en druvsort inom ett medlemslands territorium den dag då WTO-avtalet träder i kraft.
Article 50 of Regulation No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine must be interpreted as meaning that, for the purposes of implementing Articles 23 and 24 of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (‘the TRIPS Agreement’), which constitutes Annex 1C to the Agreement establishing the World Trade Organisation (WTO), approved by Decision 94/800 concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay
I den bestämmelsen föreskrivs en möjlighet, och inte en skyldighet, för gemenskapen att tillerkänna en druvsort eller en vinstockssort i gemenskapen skydd, särskilt om sorten är homonym med en geografisk beteckning för ett vin med ursprung i ett tredjeland.
ORDER OF THE COURT (Second Chamber)
DOMSTOLENS BESLUT (andra avdelningen) den 12 juni 2008 *
Advocate General: E. Sharpston, Registrar: R. Grass, after informing the national court that the Court proposes to give its decision on Questions 1 to 5 by reasoned order in accordance with the second subparagraph of Article 104(3) of its Rules of Procedure, after inviting the persons referred to in Article 23 of the Statute of the Court of Justice to submit observations in that regard, the Court proposing to give its decision on Questions 6 and 7 by reasoned order in accordance with the first subparagraph of Article 104(3) of its Rules of Procedure, after hearing the Advocate General,
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans (referent) samt domarna K. Schiemann, J. Makarczyk, J.-C. Bonichot och C. Toader, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: R. Grass, efter att ha meddelat den hänskjutande domstolen att domstolen har för avsikt att avgöra frågorna 1–5 genom motiverat beslut enligt artikel 104.3 andra stycket i rättegångsreglerna, efter att ha berett parter och övriga som avses i artikel 23 i domstolens stadga tillfälle att yttra sig i denna fråga, som avser att avgöra frågorna 6 och 7 genom motiverat beslut i enlighet med artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna, och efter att ha hört generaladvokaten,
The references for a preliminary ruling relate, on the one hand, to the interpretation of the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded (OJ 2003, L 236, p.
Respektive begäran om förhandsavgörande avser för det första tolkningen av akten om villkoren för Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EUT L 236, 2003, s.
33, ‘the 2003 Act of Accession’) and Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine (OJ 1999 L 179, p.
33) (nedan kallad anslutningsakten) och av rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin (EGT L 179, s. 1).
1), and Commission Regulation (EC) No 1429/2004 of 9 August 2004 amending Regulation No 753/2002 (OJ 2004 L 263, p. 11).
1) och av kommissionens förordning (EG) nr 1429/2004 av den 9 augusti 2004 om ändring av förordning (EG) nr 753/2002 (EUT L 263, s. 11).
Those references were made in the context of disputes brought by Confcooperative Friuli Venezia Giulia, Luigi Soini and Azienda Agricola Vivai Pinat Mario & Figlio (Case C-23/07) and Cantina Produttori Cormòns Soc. cons. arl and Luigi Soini (Case C-24/07) (collectively, ‘Confcooperative and Others’) against the Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali (Ministry of Agricultural, Food and Forestry Policy) and the Regione Friuli-Venezia Giulia (‘the Friuli-Venezia Giulia Region’) concerning the validity of the Ministerial Decree of 28 July 2006 amending the national register of vine varieties (GURI No 193 of 28 July 2006, p. 16, ‘the Decree of 21 August 2006’), in so far as it adds the synonym ‘Friulano’ to the vine variety ‘Tocai friulano B’. I - 4283
Respektive begäran har framställts i mål mellan, å ena sidan, Confcooperative Friuli Venezia Giulia, Luigi Soini och Azienda Agricola Vivai Pinat Mario & Figlio (mål C-23/07) samt Cantina Produttori Cormòns Soc. cons. arl och Luigi Soini (mål C-24/07) (nedan kallade Confcooperative m.fl.) och Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali (ministeriet för jordbruks-, livsmedels- och skogsbrukspolitik) och Regione Friuli-Venezia Giulia, å den andra, angående giltigheten av ministerdekretet av den 28 juli 2006 om ändring av den nationella förteckningen av druvsorter (GURI nr 193 av den 21 augusti 2006, s. 16) (nedan kallat dekretet av den 28 juli 2006), i den del som dekretet innebär att synonymen Friulano läggs till druvsorten Tocai friulano B. I - 4283
International law
Folkrättsliga bestämmelser
Article 59(1) of the Vienna Convention on the Law of Treaties of 23 May 1969 (‘the Vienna Convention’) provides:
Artikel 59.1 i Wienkonventionen om traktaträtten av den 23 maj 1969 (nedan kallad Wienkonventionen) har följande lydelse:
‘A treaty shall be considered as terminated if all the parties to it conclude a later treaty relating to the same subject-matter and:
”En traktat skall anses ha upphört, om alla parter i den ingår en senare traktat rörande samma ämne och a) det framgår av den senare traktaten eller på annat sätt fastställts att parterna avsåg att ämnet skulle regleras av denna traktat; eller b) den senare traktatens bestämmelser är oförenliga med den tidigare traktatens i sådan grad att det icke är möjligt att tillämpa de två traktaterna samtidigt.”
Law arising from the Agreement establishing the World Trade Organisation
De bestämmelser som följer av avtalet om upprättandet av Världshandelsorganisationen
The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (‘the TRIPs Agreement’), which constitutes Annex 1C to the Agreement establishing the World Trade Organisation (WTO), was signed in Marrakech on 15 April 1994 and approved by Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994 concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (19861994) (OJ 1994 L 336, p.
Avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (nedan kallat TRIPs-avtalet) återfinns i bilaga 1 C till avtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen (WTO), ingicks den 15 april 1994 i Marrakech och godkändes genom rådets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994 om ingående på gemenskapens vägnar – vad beträffar frågor som omfattas av dess behörighet – av de avtal som är resultatet av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986–1994) (EGT L 336, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 38, s. 3) (nedan kallat WTO-avtalet).
Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement are in Section 3 — entitled ‘Geographical Indications’ — of Part II of that agreement, which is in turn entitled ‘Standards concerning the Availability, Scope and Use of Intellectual Property Rights’.
Artiklarna 22–24 i TRIPs-avtalet ingår i avsnitt 3 om geografiska ursprungsbeteckningar i Del II i det avtalet, vilken rör ”Normer för tillgång till, omfattning och användning av immaterialrätter”.
Paragraph 1 of Article 22 of the TRIPS Agreement, which is entitled ‘Protection of Geographical Indications’, provides:
I artikel 22 i TRIPs-avtalet, vilken har rubriken ”Skydd av geografiska ursprungsbeteckningar”, föreskrivs följande:
‘Geographical indications are, for the purposes of this Agreement, indications which identify a good as originating in the territory of a Member, or a region or locality in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the good is essentially attributable to its geographical origin’.
”Med uttrycket ’geografiska ursprungsbeteckningar’ avses i detta avtal beteckningar som anger att en vara har sitt ursprung i en medlems territorium, eller i en region eller ort inom detta territorium, om varans egenskaper, rykte eller andra karaktäristiska egenskaper i huvudsak kan hänföras till dess geografiska ursprung.”
Article 23 of the TRIPS Agreement, entitled ‘Additional Protection for Geographical Indications for Wines and Spirits’, provides:
I artikel 23 i TRIPs-avtalet, vilken har rubriken ”Tilläggsskydd för geografiska ursprungsbeteckningar för vin och sprit”, föreskrivs följande:
Each Member shall provide the legal means for interested parties to prevent use of a geographical indication identifying wines for wines not originating in the place indicated by the geographical indication in question or identifying spirits for spirits not originating in the place indicated by the geographical indication in question …
Medlemmarna skall tillhandahålla berörda parter rättsliga förfaranden för att förhindra att en geografisk ursprungsbeteckning för vin eller sprit används för vin som inte har sitt ursprung i det av den geografiska ursprungsbeteckningen angivna området eller för sprit som inte har sitt ursprung i det av den geografiska ursprungsbeteckningen angivna området …
In the case of homonymous geographical indications for wines, protection shall be accorded to each indication … Each Member shall determine the practical conditions under which the homonymous indications in question will be differentiated from each other, taking into account the need to ensure equitable treatment of the producers concerned and that consumers are not misled.
Beträffande likalydande geografiska ursprungsbeteckningar för vin, skall varje beteckning skyddas … Varje medlem skall fastställa de praktiska villkor under vilka likalydande beteckningar skall särskiljas från varandra, under beaktande av behovet av att se till att berörda producenter behandlas lika och att konsumenterna inte vilseleds.
Article 24 of the TRIPS Agreement, entitled ‘International Negotiations; Exceptions’, provides:
I artikel 24 i samma avtal, vilken har rubriken ”Internationella förhandlingar, Undantag”, föreskrivs följande:
Members agree to enter into negotiations aimed at increasing the protection of individual geographical indications under Article 23. …
Medlemmarna förbinder sig att deltaga i förhandlingar i syfte att öka skyddet för vissa geografiska ursprungsbeteckningar enligt artikel 23. …
In implementing this Section, a Member shall not diminish the protection of geographical indications that existed in that Member immediately prior to the date of entry into force of the WTO Agreement.
Vid genomförandet av bestämmelserna i detta avsnitt skall en medlem inte reducera skyddet för sådana geografiska ursprungsbeteckningar som fanns i medlemslandet i fråga omedelbart före WTO-avtalets ikraftträdande.
Nothing in this Section shall require a Member to prevent continued and similar use of a particular geographical indication of another Member identifying wines or spirits in connection with goods or services by any of its nationals or domiciliaries who have used that geographical indication in a continuous manner with regard to the same or related goods or services in the territory of that Member either (a) for at least 10 years preceding 15 April 1994 or (b) in good faith preceding that date.
Inget i detta avsnitt skall innebära krav på en medlem att förhindra att en till ett annat medlemsland hänförlig geografisk ursprungsbeteckning för vin eller sprit blir föremål för fortsatt eller liknande användning tillsammans med varor eller tjänster av dess rättssubjekt eller personer med hemvist där, vilka kontinuerligt har använt denna geografiska ursprungsbeteckning i samband med samma eller därmed förbundna varor eller tjänster inom det medlemslandets territorium antingen a) i minst 10 års tid före den 15 april 1994 eller b) i god tro före denna dag.
6. … Nothing in this Section shall require a Member to apply its provisions in respect of a geographical indication of any other Member with respect to products of the vine for which the relevant indication is identical with the customary name of a grape variety existing in the territory of that Member as of the date of entry into force of the WTO Agreement.
6. … Inget i detta avsnitt skall innebära krav på en medlem att tillämpa dess bestämmelser på en till en annan medlem hänförlig beteckning för vinprodukter för vilka ifrågavarande beteckning är identisk med det vanliga namnet för en druvsort inom det medlemslandets territorium vid dagen för WTO-avtalets ikraftträdande.
The EC-Hungary Agreement on wines
Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Ungern om vin
The Agreement between the European Community and the Republic of Hungary on the reciprocal protection and control of wine names, signed in Brussels on 29 November 1993, was concluded and approved on behalf of the Community by Council Decision 93/724/EC of 23 November 1993 (OJ 1993 L 337, p.
Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Ungern om ömsesidigt skydd och kontroll av vinbenämningar, vilket undertecknades i Bryssel den 29 november 1993, ingicks och godkändes på gemenskapens vägnar genom rådets beslut 93/724/EG av den 23 november 1993 (EGT L 337, s. 93; svensk specialutgåva, område 3, volym 55, s.
93; ‘the EC-Hungary Agreement on wines’).
13) (nedan kallat avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Ungern om vin).
It entered into force on 1 April 1994.
Det trädde i kraft den 1 april 1994.
Article 2(2) of the EC-Hungary Agreement on wines provides:
I artikel 2.2 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Ungern om vin föreskrivs följande:
‘For the purposes of this Agreement, unless the contrary intention appears:
”Om inte annat uttryckligen anges, används i detta avtal följande beteckningar med de betydelser som här anges:
— “geographical indication” shall mean an indication, including an “Appellation of origin”, which is recognised in the laws and regulations of a Contracting Party for the purpose of the description and presentation of a wine originating in the territory of a Contracting Party, or in a region or locality in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the wine is essentially attributable to its geographical origin,
— geografisk beteckning: en beteckning, inbegripet en ’ursprungsbeteckning’, som är erkänd i den avtalsslutande partens lagar och andra författningar som beteckning och presentation av ett vin med ursprung i den avtalsslutande partens territorium, eller i en region eller en ort inom detta territorium, när en viss kvalitet, ett visst anseende eller andra egenskaper hos vinet i allt väsentligt kan tillskrivas dess geografiska ursprung.
Under Article 4 of the EC-Hungary Agreement on wines:
I artikel 4 i nämnda avtal föreskrivs följande:
The following names are protected:
Följande benämningar är skyddade: a) Vad avser viner med ursprung i gemenskapen:
— the geographical indications and traditional expressions referred to in the Annex;
— de geografiska beteckningar och traditionella benämningar som anges i bilagan.
(b) as regards wines originating in Hungary:
b) Vad avser viner med ursprung i Ungern:
— the geographical indications and traditional expressions referred to in the Annex, as they appear in the Hungarian wine legislation, …
— de geografiska beteckningar och traditionella benämningar som används i den ungerska lagstiftningen om vin… och som anges i bilagan.
In the Community, the protected Hungarian names:
I gemenskapen får de skyddade ungerska benämningarna