natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 71-74, 80)
Interimistiskt förfarande — Uppskov med verkställigheten — Interimistiska åtgärder — Villkor för beviljande — Krav på skyndsamhet — Allvarlig och irreparabel skada (Artiklarna 242 EG och 243 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 71–74 och 80)
Applications for interim measures — Interim measures — Conditions for granting — Balancing of all the interests involved (Art. 242 EC) (see paras 82-86)
Interimistiskt förfarande — Interimistiska åtgärder — Villkor för beviljande — Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga (Artikel 242 EG) (se punkterna 82–86)
APPLICATION for stay of execution of Commission Decision C(2007) 5913 final of 5 December 2007 (Case No COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) in relation to a procedure pursuant to Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ 2004 L 24, p. 1).
Ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut av den 5 december 2007 (ärende COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) om ett förfarande enligt artikel 21 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EUT L 24, s. 1).
Selected instruments(relating to the organisation, jurisdiction, and procedure of the Court)
Textsamling (1999 års upplaga) (domstolens organisation, behörighet ochförfarande
Part 2008-3/4
Häfte 2008 – 3/4
2008 – 5 of
2008 – 5 och förstainstansrätt
/ 6 before the Court of Justice and the Court of First Instance
Del II Förstainstansrätten
English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of the case being specified.
Publikationer för försäljning estniska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska, med angivande av rättegångsspråket i varje mål.
They cover the caselaw of the Court of First Instance in fields other than that of Community staff cases.
Rättsfallssamlingen omfattar förstainstansrättens rättspraxis på andra områden än i personalmål.
The caselaw of the Court of First Instance in that field is published separately in the ‘Reports of Community Staff Cases’.
Förstainstansrättens rättspraxis på detta område publiceras separat i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt – Personaldelen”.
From volume 2005-9/10, unless the Judges hearing the case decide otherwise, the following will be published in the Reports: by contacting one of our sales agents directly.
Genom att kontakta ett av våra försäljningsombud.
— Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Budgetförordning — Bestämmelser som är tillämpliga på förfaranden vid offentlig upphandling: Beslut av den 14 maj 2008 (Icuna.Com mot parlamentet, mål T-383/06 och T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Day on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary matter: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Ansökan genom vilken talan väckts — Formkrav: Beslut av den 19 maj 2008 (TF1 mot kommissionen, mål T-144/04) . . . . . . . . . . . .
— Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Åberopande av nya grunder under rättegången: dom av den 21 maj 2008 (Belfass mot rådet, mål T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Milk and milk products — Additional levy on milk: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Åberopande av nya grunder under rättegången — Villkor: dom av den 26 juni 2008 (Alferink m.fl. mot kommissionen, mål T-94/98) . . . . . . . .
— Appeals procedure — Appeal brought against a decision of the Opposition Division of the Office — Examination by Board of Appeal: judgment of 17 June 2008 (El Corte Inglés v OHIM — Abril Sánchez and Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Godtagande av att registreringen av det äldre varumärket är giltig av den som ansökt om registrering av varumärke: dom av den 17 juni 2008 (El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån — Abril Sánchez och Ricote Saugar (BoomerangTV), mål T-420/03) . . . . . . . . .
— Appeals procedure — Appeals before the Community judicature — Possibility for the Court of First Instance to alter the contested decision: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Överklagande — Beslut angående överklagandet — Överklagandenämndens skyldighet — Omfattning: dom av den 10 juni 2008 (Gabel Industria Tessile mot harmoniseringsbyrån — Creaciones Garel (GABEL), mål T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Appeals procedure — Decision on the appeal — Obligation of the Board of Appeal — Scope: judgment of 10 June 2008 (Gabel Industria Tessile v OHIM — Creaciones Garel (GABEL), T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Överklagande — Talan vid gemenskapsdomstolen — Förstainstansrättens möjlighet att ändra det överklagade beslutet: dom av den 10 juni 2008 (Gabel Industria Tessile mot harmoniseringsbyrån — Creaciones Garel (GABEL), mål T-85/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Recognition of the validity of the registration of the earlier mark by the trade mark applicant: judgment of 17 June 2008 (El Corte Inglés v OHIM — Abril Sánchez and Ricote Saugar (BoomerangTV), T-420/03) . .
— Överklagande — Överklagande av ett beslut som fattats av harmoniseringsbyråns invändningsenhet — Överklagandenämndens prövning: dom av den 17 juni 2008 (El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån — Abril Sánchez och Ricote Saugar (BoomerangTV), mål T-420/03) . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Breach resulting from the obligation placed on the Commission — Respect for the principles of sound administration and equal treatment: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrativt förfarande — Iakttagande av rätten till försvar — Tillgång till handlingarna i ärendet: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Bringing infringements to an end — Commission’s powers — Injunctions addressed to undertakings: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . .
— Administrativt förfarande — Meddelande om invändningar — Nödvändigt innehåll — Iakttagande av rätten till försvar: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Limitation period for fines — Exclusive application of Regulation No 2988/74: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrativt förfarande — Preskriptionen i fråga om böter — Exklusiv tillämpning av förordning nr 2988/74: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Respect for the rights of the defence — Access to the file: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrativt förfarande — Upphörande av överträdelser — Kommissionens behörighet — Ålägganden som riktas till företag: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Statement of objections — Necessary content — Respect for the rights of the defence: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrativt förfarande — Åsidosättande av en skyldighet för kommissionen — Iakttagande av principerna om god förvaltning och likabehandling: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Deterrent effect of the fine: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Befrielse från eller nedsättning av böter då det företag som är föremål för utredning samarbetar: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Discretion of the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Beaktande av att det företag som är föremål för utredning samarbetar med kommissionen: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Division of undertakings concerned into categories having the same starting point: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Böternas avskräckande verkan: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity and duration of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Uppdelning av de berörda företagen i kategorier med samma specifika utgångspunkt: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Överträdelsens allvar: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Gravity of the infringement — Aggravating circumstances — Repeated infringement: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Överträdelsens allvar — Försvårande omständigheter — Upprepning av överträdelse: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Taking into account of the cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Överträdelsens varaktighet: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Nonimposition or reduction of the fine for cooperation of the undertaking concerned with the Commission: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . .
— Böter — Belopp — Fastställande — Kriterier — Överträdelsens varaktighet och allvar: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Community sanctions and sanctions imposed in a nonmember State for breach of national competition law: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Böter — Beslut om åläggande av böter — Motiveringsskyldighet — Räckvidd: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Decision imposing fines — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Scope: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Böter — Gemenskapsrättsliga påföljder och påföljder som har påförts i ett tredjeland för överträdelse av den nationella konkurrensrätten: dom av den 18 juni 2008 (Hoechst mot kommissionen, mål T-410/03) . . . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Compliance by the public service broadcaster with the quality standards defined in the public service remit — Exclusive competence of the Member State: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Företag som har anförtrotts att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse — Anbudsinfordran ej nödvändig för att anförtro ett företag en sådan uppgift: dom av den 26 juni 2008 (SIC mot kommissionen, mål T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest — Recourse to a tendering procedure not necessary to assign such a task to an undertaking: judgment of 26 June 2008 (SIC v Commission, T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Företag som har anförtrotts att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse — Definition av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse — Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning: dom av den 26 juni 2008 (SIC mot kommissionen, mål T-442/03) . . . . . . . . . . . . .
European Communities’ public procurement
Stöd som ges av en medlemsstat
— Conclusion of a contract following a call for tenders: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Begrepp — Stöd som ges av ett offentligt företag: dom av den 26 juni 2008 (SIC mot kommissionen, mål T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Tendering procedure: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Begrepp — Åtgärdens selektiva karaktär: dom av den 26 juni 2008 (SIC mot kommissionen, mål T-442/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Kommissionens beslut — Domstolsprövning — Gränser: dom av den 25 juni 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies mot kommissionen, mål T-268/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions — Sufficiently serious breach of Community law: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . .
— Berättigat intresse av att få saken prövad — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen: Beslut av den 14 maj 2008 (Icuna.Com mot parlamentet, mål T-383/06 och T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Application initiating proceedings — Formal requirements: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Tidsfrister — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Tidpunkt för offentliggörande eller delgivning — Tidpunkten då klaganden fick kännedom om rättsakten — Subsidiär karaktär: Beslut av den 19 maj 2008 (TF1 mot kommissionen, mål T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings: judgment of 21 May 2008 (Belfass v Council, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Villkor — Rättsstridighet — Skada — Orsakssamband: dom av den 21 maj 2008 (Belfass mot rådet, mål T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Introduction of new pleas during the proceedings — Conditions: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . .
— Villkor — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter: dom av den 26 juni 2008 (Alferink m.fl. mot kommissionen, mål T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Commission decision — Judicial review — Limits: judgment of 25 June 2008 (Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission, T-268/06) . . . . . .
— Villkor — Tillräckligt klar överträdelse av gemenskapsrätten: Beslut av den 14 maj 2008 (Icuna.Com mot parlamentet, mål T-383/06 och T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases T-383/06 and T-71/07
Målen T-383/06 och T-71/07
(Action for annulment — Action for damages — Public service contracts — Community tendering procedure — Rejection of a tender — Decision to annul the tendering procedure — Action manifestly lacking any foundation in law — No need to adjudicate)
”Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — Offentlig upphandling av tjänster — Gemenskapens anbudsförfarande — Avslag på ett anbud — Beslut att avbryta ett anbudsförfarande — Talan uppenbart ogrundad — Anledning att döma i saken saknas”
Order of the Court of First Instance (Second Chamber), 14 May 2008 . . . . . II - 731
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) av den 14 maj 2008 . . . . . .
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them
Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen
Budget of the European Communities — Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts
Europeiska gemenskapernas budget — Budgetförordning — Bestämmelser som är tillämpliga på förfaranden vid offentlig upphandling
(Council Regulation No 1605/2002, Art. 101, first para.)
(Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 101 första stycket)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Reference to the legal basis of a measure
Institutionernas rättsakter — Motivering — Skyldighet — Räckvidd — Hänvisning till den rättsliga grunden för en rättsakt
Noncontractual liability — Conditions — Sufficiently serious breach of Community law (Art. 288, second para., EC)
(Artikel 288 andra stycket EG)
SUMMARY — JOINED CASES T-383/06 AND T-71/07
SAMMANFATTNING — MÅLEN T-383/06 OCH T-71/07
guish two stages in connection with the application of that provision.
av denna bestämmelse ska två faser särskiljas.
First, the contracting authority is not bound before the signature of the contract with the tenderer chosen and may thus, in the context of its task relating to the general interest, freely abandon the procurement or annul the award procedure.
För det första är den upphandlande myndigheten inte inblandad innan kontrakt upprättas med den utvalde anbudsgivaren, och nämnda myndighet får således inom ramen för allmänintresset fritt avstå från att ingå avtal eller avbryta anbudsförfarandet.
In that case, Article 101 of the Financial Regulation precludes any entitlement to compensation on the part of the candidates or tenderers on account of such an abandonment or cancellation.
Artikel 101 i budgetförordningen medför i sådant fall att all rätt till ekonomisk kompensation för anbudsgivarna till följd av ett sådant avstående eller avbrytande bortfaller.
A decision of the European Parliament annulling a tendering procedure for the award of a public contract directly affects the legal situation of a tendering undertaking where, as regards the annulment of that tendering procedure in its entirety, the decision results in the annulment of a decision rejecting its tender, but also that of a decision which annulled a decision awarding that undertaking the contract, and that of a decision which awarded it the contract.
Ett beslut från Europaparlamentet om att avbryta ett anbudsförfarande avseende offentlig upphandling har direkt inverkan på den rättsliga situationen för ett företag som har lämnat ett anbud. Då det är fråga om ett avbrytande av hela anbudsförfarandet medför nämnda beslut ett upphävande av beslutet om avslag på dess anbud, men även av beslutet, genom vilket beslutet om att företaget skulle tilldelas kontraktet upphävdes, samt av beslutet om att tilldela företaget kontraktet.
That decision annulling the tendering procedure is therefore of direct concern to that undertaking.
Företaget är således direkt berört av beslutet om att avbryta hela anbudsförfarandet.
For the same reason, that decision adversely affects the undertaking, which thus has an interest in seeing it annulled.
Av samma skäl ska nämnda beslut anses gå företaget emot, och företaget har ett intresse av att få beslutet ogiltigförklarat.
That decision is also of individual concern to the undertaking in that it was the only tenderer to be awarded the contract in the context of the annulled tendering procedure.
Företaget är även personligen berört av beslutet, eftersom företaget var den enda anbudsgivare som hade tilldelats kontraktet inom ramen för det avbrutna anbudsförfarandet.
That factor is such as to distinguish the applicant individually in relation to all the other unsuccessful tenderers.
Denna omständighet är sådan att den särskiljer företaget från alla andra anbudsgivare som uteslutits.
Secondly, after the signature of the contract, the contracting authority is bound contractually towards the selected tenderer.
För det andra föreligger det efter det att kontraktet undertecknats ett avtalsförhållande mellan den upphandlande myndigheten och den utvalde anbudsgivaren.
It can therefore, as a rule, no longer unilaterally abandon the procurement or annul the tendering procedure.
Den upphandlande myndigheten får således i princip inte längre avstå från att ingå avtal eller avbryta anbudsförfarandet ensidigt.
The situation can be different only in exceptional circumstances such as those in which the contracting parties decided, by common accord, to abandon the contract.
Detta är endast tillåtet i undantagsfall till följd av särskilda omständigheter, såsom de i förevarande mål eller när parterna gemensamt beslutat att häva kontraktet.