natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, as a result of those legislative amendments, there is coherence between REA, which is designed to compensate for a decrease in earnings, and the oldage pension scheme.
minskat till följd av ett olycksfall i arbetet eller en arbetsskada, omfattas av direktivets tillämpningsområde.
It follows that maintenance of the rules at issue in the main proceedings is objectively necessary to preserve such coherence.
Denna förmån utgör inte en ålderspension, men den kan eventuellt, i enlighet med artikel 7.1 a i direktivet, anses vara en sådan förmån som avgörandet av pensionsåldern kan ha konsekvenser för.
Nor has it been argued in the observations submitted to the Court that considerations of financial equilibrium might be applicable to noncontributory benefits, such as those at issue in this case, and the United Kingdom has even expressly excluded that possibility.
Ett tillfälligt bibehållande av olika åldersvillkor för pension beroende på kön kan göra det nödvändigt att senare, efter det att fristen för införlivande av direktivet löpt ut, anta bestämmelser som hör samman med detta undantagssystem samt att ändra sådana bestämmelser.
The removal of the discrimination at issue in the main proceedings would have no effect on the financial equilibrium of the social-security system of the United Kingdom as a whole.
Detta bidrag uppgår till 25 procent av det REA-bidrag som den berörde förmånstagaren senast har haft rätt till per vecka.
That conclusion is not invalidated by the fact that REA is replaced, when the beneficiary reaches retirement age and stops working, by RA the rate of which is 25% of REA since RA is designed to compensate for the reduction in pension entitlement resulting from a decrease in earnings following an accident at work or occupational disease.
Syftet med detta bidrag är att kompensera för den minskning av pensionen som beror på en inkomstminskning till följd av en olycka i arbetet eller en arbetsskada.
In view of the answer given to the first two questions, it is unnecessary to answer the third.
Ålderskravet för rätt till avgångspension i Förenade kungariket är 65 år för män och 60 år för kvinnor.
The principal aim of the successive legislative amendments was to discontinue payment of REA — an allowance designed to compensate for an impairment of earning capacity following an accident at work or occupational disease — to persons no longer of working age by imposing conditions based on the statutory retirement age.
När en medlemsstat med stöd av artikel 7.1 a i direktivet föreskriver olika åldrar för när män respektive kvinnor kan beviljas ålders- och avgångspension, är enligt fast rättspraxis tillämpningsområdet för det tillåtna undantaget vilket definieras som "de eventuella konsekvenserna härav för andra förmåner" i artikel 7.1 a — begränsat till diskriminering som finns inom andra förmånssystem och som har ett nödvändigt och objektivt samband med denna åldersskillnad.
'The derogation provided for in Article 7(l)(a) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment f or men and women in matters of social security must be interpreted as applying to a benefit, such as the reduced earnings allowance at issue in the main proceedings, which was introduced into national legislation after expiry of the period prescribed for transposition of the Directive and is subject to age conditions which differ according to sex'
Så är fallet om denna diskriminering objektivt sett är nödvändig för att undvika att den finansiella jämvikten i det sociala trygghetssystemet äventyras eller för att tillförsäkra en överensstämmelse mellan systemet för avgångspension och andra förmånssystem.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 October 1999.
Social Security Commissioner, som är tveksam till om de nationella bestämmelserna är förenliga med direktivet, har beslutat att vilandeförklara målet och ställa tre tolkningsfrågor till domstolen.
'(1) On a proper interpretation of Article 7(l)(a) of Council Directive 79/7/EEC, Member States may, for entitlement to a benefit such as the Reduced Earnings Allowance (REA) provided for under United Kingdom legislation in respect of accidents at work and occupational illnesses, lay down different age conditions according to sex linked to the age conditions for pension entitlement, which are also differentiated according to sex.
Domstolen har redan konstaterat att beviljande av förmåner från ett icke avgiftsfinansierat system till vissa förmånsberättigade, utan beaktande av dessa personers rätt till en ålderspension med stöd av fullgjorda avgiftsperioder, inte direkt påverkar den finansiella jämvikten i avgiftsfinansierade pensionssystem.
That is so, however, only if that link and the resultant differences in the amount of the invalidity benefits by reference to sex are necessary to ensure coherence between the pension scheme and the invalidity benefit scheme.
Den hänskjutande domstolen har ställt sina första två frågor, som kommer att behandlas gemensamt, för att få klarhet i huruvida undantaget i artikel 7.1 a i direktivet skall tolkas på så sätt att det är tillämpligt på en förmån sådan som REA, vilken infördes i den nationella lagstiftningen efter det att fristen för införlivande av direktivet hade löpt ut, och för vilken olika åldersvillkor gäller beroende på kön.
Such coherence exists if the enactment of a different pensionable age requires a derogation from the principle of equal treatment, inasmuch as such differentiation could not be introduced without a corresponding adjustment to the scheme of invalidity benefits, and is also proportionate to the result pursued thereby.
Argumentet om att principen om den finansiella jämvikten skulle kunna bli tillämplig på icke avgiftsfinansierade förmåner, sådana som de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, har inte åberopats i de yttranden som ingivits till domstolen och att Förenade kungarikets regering till och med uttryckligen uteslutit en sådan möjlighet.
It is for the national court to carry out the relevant assessments.
Den förmån som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, vilken består i utbetalning av ett bidrag till arbetstagare vilkas lön har
rules for calculating the invalidity benefit with a view to counteracting the effects of the discriminatory provisions.
bestämmelser som är i fråga i målet vid den nationella domstolen objektivt sett är nödvändiga för att bevara denna överensstämmelse.
In that case as well, it is for the national court to carry out the necessary assessments, establishing whether there are grounds on which the discriminatory provisions can be justified.
inte kunna påverka den finansiella jämvikten i det sociala trygghetssystemet i Förenade kungariket som helhet.
(2) If the discrimination in social security matters does not fall within the scope of the derogation under Article 7(l)(a), and there is no national legislation implementing the directive, persons discriminated against may apply to the national court, under Article 119 of the EC Treaty (now Article 141 EC) and Article 4(1) of the directive, for an additional invalidity benefit.
Detta konstaterande kan inte ifrågasättas på grund av den omständigheten att REA ersätts av RA, som uppgår till 25 procent av REA, när förmånstagaren uppnår pensionsåldern och slutar att arbeta, eftersom RA syftar till att kompensera för en minskning av pensionen på grund av en löneminskning till följd av ett olycksfall i arbetet eller en arbetsskada.
The amount of that benefit is equal to the difference between the value of the benefit payable to the comparator and that of the benefit due, under the national provisions found to be unlawful, to the person discriminated against. Benefits due to the comparator must be interpreted as including all the advantages of the invalidity benefit which are guaranteed to that person under the national legislation.
Det huvudsakliga syftet med de successiva lagändringar var att stoppa utbetalningarna av REA — vilket är det bidrag som syftar till att kompensera löneminskningar till följd av ett olycksfall i arbetet eller en arbetsskada - till personer som inte längre är i arbetsför ålder, genom att införa villkor som begränsar bidragsrätten och som grundas på den lagstadgade pensionsåldern.
Preliminary ruling (Article 90 of the EC Treaty (now Article 86 EC) in conjunction with Articles 34 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 29 EC) and 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) —Directive 75/442/EEC — Regulation (EEC) No 259/93 — Special or exclusive right to collect building waste — Environmental protection) (Full Court)
Till följd av dessa lagändringar föreligger således en överensstämmelse mellan systemet för REA, som syftar till att kompensera för en minskning av inkomster från yrkesverksamhet, och ålderspensionssystemet. Härav följer att de
Community (OJ 1993 L 30, p.
Domstolen har beslutat följande dom:
Those questions were raised in proceedings between the Danish company Sydhavnens Sten & Grus ApS (hereinafter 'Sydhavnens Sten & Grus') and Københavns Kommune (the Municipality of Copenhagen) concerning the system for the collection of nonhazardous building waste organised by the defendant in the main proceedings. The first paragraph of Article 4 of Directive 75/442 provides:
"Det undantag som föreskrivs i artikel 7.1 a i rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet skall tolkas så, att det är tillämpligt på en sådan förmån som 'reduced earnings allowance', varom fråga är i målet vid den nationella domstolen, vilken infördes i den nationella lagstiftningen efter det att fristen för införlivande av direktivet hade löpt ut och för vilken olika åldersvillkor gäller beroende på kön."
32, hereinafter 'Directive 75/442'), and Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 12 oktober 1999.
'Member States shall take the necessary measures to ensure that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment...'
Förhandsavgörande "Artikel 90 i EG-fördraget (nu artikel 86 EG) jämförd med artiklarna 34 i EG-fördraget (nu artikel 29 EG i ändrad lydelse) och 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG) -- Direktiv 75/442/EEG — Förordning (EEG) nr 259/93 — Särskild eller exklusiv rätt att samla in byggoch anläggningsavfall — Miljöskydd" (Domstolen i plenum) hälsa och utan att processer eller metoder används som kan skada miljön ..."
On 29 August 1994 Sydhavnens Sten & Grus requested the Municipality of Copenhagen to grant the necessary approval. Article 10 of Directive 75/442 provides:
1 artikel 10 i direktiv 75/442 föreskrivs följande:
'For the purposes of implementing Article 4, any establishment or undertaking which carries out the operations referred to in Annex II Β must obtain a permit.'
"För genomförandet av artikel 4 skall tillståndsplikt gälla för varje inrättning eller företag som tillämpar de förfaranden som avses i bilaga 2 B."
On 28 December 1994 the Municipality of Copenhagen rejected the request for approval and informed Sydhavnens Sten & Grus that the processing of building waste produced within its boundaries should primarily take place in a processing station at Grøften. The operations referred to in Annex II Β of Directive 75/442 are those which may lead to recovery of the waste.
De förfaranden som avses i bilaga 2 B till direktiv 75/442 är förfaranden som gör det möjligt att återvinna avfallet.
Sydhavnens Sten & Grus reiterated its request on 13 January 1995, but received a definitive refusal from the Municipality of Copenhagen. Sydhavnens Sten & Grus is therefore only able to receive building waste from neighbouring municipalities and, in principle, has not had access to building waste produced in the Municipality of Copenhagen, despite the fact that its plant is situated there. According to Article 2(j) of Regulation No 259/93, for the purpose of that regulation authorised centre means 'any establishment or undertaking authorised or licensed pursuant to Article 6 of Directive 75/439/EEC, Articles 9,10 and 11 of Directive 75/442/EEC and Article 6 of Directive 76/403/EEC'.
Østre Landsret har genom beslut av den 27 maj 1998 ställt tre frågor om tolkningen av artikel 90 i EG-fördraget (nu artikel 86 EG) jämförd med artiklarna 34 i EG-fördraget (nu artikel 29 EG i ändrad lydelse) och 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG), av artiklarna 36 och 130r.2 i EG-fördraget (nu artiklarna 30 EG och 174.2 EG i ändrad lydelse), av artiklarna 7.3 och 10 i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall, i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991 (nedan kallat direktiv 75/442), samt av rådets förordning (EEG) nr 259/93 av den 1 februari 1993 om övervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och från Europeiska gemenskapen (nedan kallad förordningen), i synnerhet dess artiklar 2 j och 13.
Sydhavnens Sten & Grus is a company whose activity has since 1983 consisted in the purchase and sale of materials extracted from the sea or from gravel pits, and also in the recycling of environmentally nonhazardous building waste in the form of concrete, brick and asphalt. In 1993 Sydhavnens Sten & Grus applied, pursuant to Article 33 of the Miljøbeskyttelseslov (the Danish Law on Protection of the Environment) for approval to pursue its activities within the boundaries of the Municipality of Copenhagen, in particular the recycling of building waste. In Denmark the municipalities have competence for waste produced within their boundaries.
Enligt artikel 2 j i förordningen skall med "anläggning med tillstånd" förstås "varje anläggning eller företag som beviljats tillstånd eller godkänts i enlighet med artikel 6 i direktiv 75/439/EEG, artikel 9-11 i direktiv 75/442/EEG och artikel 6 i direktiv 76/403/EEG".
In that capacity, the Municipality of Copenhagen adopted two regulations in succession, the first of which became applicable on 1 January 1992 (hereinafter the '1992 municipal regulation') and the second on 1 January 1998 (hereinafter the '1998 municipal regulation'), on the basis of which it refused to approve Sydhavnens Sten & Grus. The two municipal regulations establish a system for the collection of building waste for recovery which entails the conclusion by the defendant of agreements with a limited number of undertakings concerning the receipt and processing of waste produced within its boundaries. The other reception sites, such as that run by Sydhavnens Sten & Grus, are thereby excluded from the market in the processing of building waste produced on the lands of the Municipality of Copenhagen. Statute and the municipal regulations provide for an exception, which is aimed at maintaining recycling agreements which have already been concluded. Sydhavnens Sten & Grus obtained the approval sought from the Municipality of Copenhagen, by letter of 7 July 1994, and concluded a contract with Københavns Havn (the Port of Copenhagen) to set up at Prøvesten, within the boundaries of the Municipality of Copenhagen, plant for the sorting and crushing of building waste. By virtue of that approval, Sydhavnens Sten & Grus was qualified in environmental terms to process building waste, although it was not entitled to process waste produced within the boundaries of the Municipality of Copenhagen. Those municipal regulations followed on from the adoption of a regional plan aimed at establishing a high-capacity crushing plant at Grøften for building waste originating in greater Copenhagen.
Frågorna har uppkommit i samband med en talan som väckts av det danska bolaget Sydhavnens Sten & Grus ApS (nedan kallat Sydhavnens Sten & Grus) mot Københavns Kommune angående den ordning för insamling av ickemiljöfarligt bygg- och anläggningsavfall som inrättats av kommunen. Sydhavnens Sten & Grus är ett bolag vars verksamhet sedan år 1983 består i dels att köpa och sälja material som härrör från havsterritoriet och grustag, dels att återvinna ickemiljöfarligt bygg- och anläggningsavfall i form av jord, betong, tegel och asfalt. Artikel 4 första stycket i direktiv 75/442 har följande lydelse:
a number of questions to the Court for a preliminary ruling:
Miljøbeskyttelseloven och de kommunala föreskrifterna innehåller ett undantag i syfte att upprätthålla de avtal om återvinning som redan ingåtts.
The Hovedstadsråd (City Council) investigated the possibilities and conditions for reusing building waste in greater Copenhagen and concluded that in order to obtain the best-quality recycled product it was essential to use processing plant of a suitable size, so that the number of sites for the reuse of waste should, for reasons of investment and profitability, be limited to a minimum.
Enligt detta tillstånd gavs Sydhavnens Sten & Grus miljögodkännande för att behandla byggoch anläggningsavfall. Bolaget erhöll emellertid inte någon rätt att behandla sådant avfall som produceras inom Københavns Kommunes område. För detta ändamål krävdes dessutom ett särskilt tillstånd från Københavns Kommune. Den 29 augusti 1994 begärde Sydhavnens Sten & Grus att Københavns Kommune skulle ge bolaget det särskilda tillstånd som krävdes. Den 28 december 1994 avslog Københavns Kommune denna begäran om tillstånd, med hänvisning till att behandling av bygg- och anläggningsavfall i första hand skulle ske vid en behandlingsanläggning i Grøften.
The first question, concerns the compatibility of municipal rules, such as the 1992 and 1998 municipal regulations, with, first, the rules on freedom to export referred to in Article 90 of the Treaty, read in conjunction with Article 34 of the Treaty, and, secondly, the rules on competition referred to in Articles 90 and 86 of the Treaty.
Hovedstadsrådet (Huvudstadsrådet) undersökte möjligheterna och förutsättningarna för att återanvända bygg- och anläggningsavfall i huvudstadsregionen. Rådet drog slutsatsen att det för att uppnå bästa möjliga återvinningskvalitet var nödvändigt att använda sig av behandlingsanläggningar som var tillräckligt stora, så att antalet återvinningsanläggningar av investerings- och lönsamhetsskäl kunde begränsas till ett minimum.
Only three undertakings wished to subscribe for shares when the company, known as Råstof og Genanvendelse Selskabet af 1990 A/S (hereinafter 'RGS'), responsible for managing the regional reprocessing site established at Grøften (hereinafter the 'Grøften centre'), was formed.
Sydhavnens Sten & Grus upprepade sin begäran den 13 januari 1995 men erhöll slutligt avslag från Københavns Kommune. Sydhavnens Sten & Grus kan således endast ta emot bygg- och anläggningsavfall som härrör från grannkommunerna och har i princip inte tillgång till det avfall som produceras i Københavns Kommune, trots att dess anläggningar är belägna där. Endast tre företag anmälde sitt intresse för att teckna aktier vid bildandet av det bolag, med namnet Råstof og Genanvendelse Selskabet af 1990 A/S (nedan kallat RGS), som skulle förestå driften av den regionala behandlingsanläggningen i Grøften (nedan kallad Grøftencentret). Numera återstår endast två aktieägare i RGS, Entreprenørbilerne A/S och Renholdningsselskabet af 1898.
The Municipality of Copenhagen concluded contracts for the receipt and processing of environmentally nonhazardous building waste produced within its boundaries with three undertakings operating sites receiving such waste, including RGS, the main beneficiary.
Den sistnämnda är ett självständigt organ som bildats av markägarföreningar i Köpenhamns och Frederiksbergs kommuner, men dessa två kommuner har representanter i detta organs styrelse.
Those agreements have the effect of precluding other undertakings, like Sydhavnens Sten & Grus, from processing that waste, even though they are qualified to do so. According to the settled case-law of the Court, Article 34 of the Treaty applies to national measures which have as their specific object or effect the restriction of patterns of exports and thereby the establishment of a difference in treatment between the domestic trade of a Member State and its export trade, in such a way as to provide a particular advantage for national production or for the domestic market of the State in question.
Københavns Kommune har ingått avtal med tre företag som driver mottagningsanläggningar, däribland RGS som är det företag som har mest fördelar av denna ordning.
The mere fact that an exclusive right to process the building waste produced in a commune is granted to a limited number of undertakings does not necessarily have the effect of creating a barrier to exports contrary to Article 34 of the Treaty, provided that waste producers are still able to export it.
Avtalens ändamål är mottagande och behandling av ickemiljöfarligt bygg- och anläggningsavfall som producerats inom kommunens område.
On 21 November 1995 Sydhavnens Sten & Grus brought an action against the Municipality of Copenhagen before the Østre Landsret for, primarily, a declaration that it had no authority to prevent third parties from shipping building waste to the reception site operated by Sydhavnens Sten & Grus with a view to its reuse. In the alternative, Sydhavnens Sten & Grus requested the Østre Landsret to order the Municipality of Copenhagen to recognise the site operated by Sydhavnens Sten & Grus as a reception station within the framework of the collection system organised by the Municipality of Copenhagen. It was in those circumstances that the Østre Landsret decided to stay proceedings and to refer
Följden av dessa avtal är att andra företag, trots att de som Sydhavnens Sten & Grus är miljögodkända, utesluts från möjligheten att behandla detta avfall. Den 21 november 1995 väckte Sydhavnens Sten & Grus talan mot Københavns Kommune vid I Danmark får kommunerna meddela föreskrifter avseende avfall som produceras inom deras områden.
A provision such as the 1992 municipal regulation might be construed as containing an implicit prohibition on exports, contrary to Article 34 of the Treaty. It is for the national court to ascertain whether that was the position in the case before it.
I kraft härav antog Københavns Kommune successivt två rättsakter, den första med ikraftträdande den 1 januari 1992 (nedan kallad 1992 års kommunala föreskrifter) och den andra med ikraftträdande den 1 januari 1998 (nedan kallad 1998 års kommunala föreskrifter), med stöd av vilka kommunen avslog Sydhavnens Sten & Grus begäran om tillstånd. Genom ovannämnda föreskrifter har införts en ordning för insamling av bygg- och anläggningsavfall i syfte att återvinna detta, som innebär att kommunen ingår avtal med ett begränsat antal företag om mottagande och behandling av avfall som producerats inom området. Andra mottagningsanläggningar, däribland den anläggning som drivs av Sydhavnens Sten & 12
Restrictions on exports contrary to Article 34 of the Treaty, such as those alleged in the main proceedings, cannot be justified by the need to protect the environment, in particular by application of the principle referred to in Article 130r(2) of the Treaty that environmental damage should as a priority be rectified at source.
Enbart det förhållandet, att en exklusiv rättighet att behandla bygg- och anläggningsavfall som producerats inom en kommun har getts till ett begränsat antal företag, innebär inte nödvändigtvis att det skapas ett exporthinder i strid med artikel 34 i fördraget, när avfallsproducenterna bibehåller möjligheten att exportera avfallet.
The rules on competition referred to in Articles 90 and 86 of the Treaty
Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma huruvida så var fallet i detta mål.