natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unique in its international, comparative and interdisciplinary character, it Prings together academics and research students from different backgrounds and traditions In a three-year programme leading to a doctorate recognised in the EU Member States.
Det är unikt i sin internationella, komparativa och tvärvetenskapliga karaktär. Det sammanför akademiker och forskarstuderande med olika bakgrund och tradition i en treårig utbildning och leder fram tili en doktorsexamen som är erkänd av EU:s medlemsstater.
EUR 943) Irish citizens: ITL 1 825 000 (approx. EUR 943)
Stipendium Svenska medborgare: 13 000 SEK (1 588 EUR) per månad
Consult our website http://www.iue.it or send an e-mail to applyres@iue.it
Besök vår hemsida: http://www.iue.it eller skicka ett e-brev till: applyres@iue.it
Closing date for applications: 31 January 2002 l) o o
Sista ansökningsdatum: 31 januari 2002 o o o
Three-year postgraduate grants for September 2003
Doktorandstipendier för 3-4 års studier med start september 2003
Social and political sciences
Rättsvetenskap Nationalekonomi Historia och kulturhistoria Statsvetenskap och samhällsvetenskap
Unique in its international comparative and interdisciplinary character, it brings together academics and research students from different backgrounds and traditions in a three-year programme leading to a doctorate recognised in the EU Member States.
Det är unikt i sin internationella, komparativa och tvärvetenskapliga karaktär. Det sammanför akademiker och forskarstuderande med olika bakgrund och tradition i en treårig utbildning och leder fram till en doktorsexamen som är erkänd av EU:s medlemsstater.
Monthly grants: British citizens: € 968 Irish citizens: € 1058
Stipendium Svenska medborgare: 13 650 SEK (€ 1 506) per månad
For further Information and conditions, contact
Ytterligare information samt ansökningshandlingar kan erhållas från:
Closing date for applications: 15 January 2003 k
Sista ansökningsdatum: 15 januari 2003
Four-year postgraduate grants for September 2004
Doktorandstipendier för 4 års studier med start september 2004
Economics History Social and oolitical sciences
Rättsvetenskap Nationalekonomi Historia och kulturhistoria Statsvetenskap och samhällsvetenskap
Unique in its international, comparative and interdisciplinary character, it brings together academics and research students from different backgrounds and traditions In a four-year programme leading to a doctorate recognised in the EU Member States.
Det är unikt i sin internationella, komparativa och tvärvetenskapliga karaktär. Det sammanför akademiker och forskarstuderande med olika bakgrund och tradition i en treårig utbildning och leder fram till en doktorsexamen som är erkänd av EU:s medlemsstater.
Monthly grants: British citizens: € 1 020 Irish citizens: € 1 058
Stipendium Svenska medborgare: 13 650 SEK (c. € 1 506) per månad
Closing date for applications: 15 January 2004
Sista ansökningsdatum: 15 januari 2004
2003 and a 50% increase in 2003 over 2002.
32" Ucoocphcvvpkpi"qej"unwvucvugt""
The cases explained concerned trans-national investigations on drug trafficking and terrorism.
Igogpucooc"wvtgfpkpiuitwrrgtpc"*LKV+"qej"pqxgodgtugokpctkgv
In August several National Members took part in the IAP Annual Conference hosted this year in
T‹fgvu" unwvucvugt" qo" Gwtqlwuvu" ‹tutcrrqtv" h…t" 4226" wrrocpcfg" Gwtqlwuv" qej" mqookuukqpgp"
• Decide upon other investigative steps (e.g., interception of telecommunications and undercover operations) in urgent cases.
̋"" Dgunwvc" qo" cpftc" wvtgfpkpiu‹vi“tfgt" *cxn{uupkpi" cx" vgngmqoowpkmcvkqpgt" qej" wpfgt/ eqxgt/qrgtcvkqpgt+"k"dt‹fumcpfg"“tgpfgp0
• Chronology of events leading up to the issue of the EAW (1 case)
̋""" Mtqpqnqik" qej" j“pfgnugt" htco" vknn" wvh“tfcpfgv" cx" fgp" gwtqrgkumc" cttguvgtkpiuqtfgtp""
Workshops and specific conclusions
Yqtmujqrrct"qej"u“tumknfc"unwvucvugt
Italian prosecutor sought to secure judicial cooperation and exchange of information in order to locate the suspects and co-ordinate a simultaneous execution of the European Arrest Warrants.
‹vi“tfgt"cxuggpfg"j“mvpkpi."f“tcx"36"gwtqrgkumc"cttguvgtkpiuqtfgt"cvv"xgtmuv“nncu"k"Dgnikgp"qej"
Thanks to the intervention of Eurojust, a possible conflict of jurisdiction was thus avoided.
‹vi“tfgt"k"fgvvc"“tgpfg0"
The very positive result in this case has created a solid foundation of mutual trust between the police and judicial authorities and Eurojust which will provide the basis for cooperation and for co-ordinated action in the future.
Fgvvc"“tgpfg"“t"fgv"h…tuvc"gzgorngv"r‹"ucoqtfpkpi"ognncp"Gwtqrc"qej"Egpvtcn/"qej"U{fcogtkmc" igpqo"kpitkrcpfg"cx"Gwtqlwuv"qej"KdgtTGF0
The Swedish prosecutor in charge was also called as a witness to another EU Member State to give a statement concerning the court hearings in Stockholm.
Fg"‹vcncfgu"h…t"h…tdgtgfgnugt"h…t"vgttqtkuvdtqvv"qej"h…t"h…tgdgtgfgnug"h…t"cnno“phctnki"…fgn“iignug." ucov" cnvgtpcvkxv" h…t"cvv" hkpcpukgtc" u“tumknv" itqxc" dtqvv0" Fgvvc" xct" h…tuvc" i‹pigp" uqo" p‹iqp"
TABlE OF COnTEnTS
INNEhÅllSFÖRTECKNING
List of abbreviations ...........................................................................................................5 foreWorD .................................................................................................................................6
Förord ......................................................................................................................................6
1 GeneraL information on activities anD manaGement ................................................9
1 Verksamhet och organisation ........................................................................................9
Operational activities .....................................................................................................................................................9 Relations with States and organisations outside the European Union ....................................................................................9Administrative issues ...................................................................................................................................................11 Information technology ................................................................................................................................................11Public access to Eurojust documents ..............................................................................................................................12
Operativ verksamhet ......................................................................................................................................................9 Förhållandet till stater och organisationer utanför Europeiska Unionen .................................................................................9Administrativa frågor ....................................................................................................................................................11 Informationsteknologi ..................................................................................................................................................11Allmänhetens tillgång till Eurojusts handlingar ................................................................................................................12
Terrorism ........................................................................................................................................................17Drug trafficking ...............................................................................................................................................19THB ...............................................................................................................................................................21 Fraud .............................................................................................................................................................21Corruption ......................................................................................................................................................24Cybercrime .....................................................................................................................................................25Money laundering ............................................................................................................................................26Other activities related to the presence of OCGs in the economy ...........................................................................29European Arrest Warrants ................................................................................................................................31Joint Investigation Teams .................................................................................................................................34
Terrorism ........................................................................................................................................................17Narkotikabrott .................................................................................................................................................19Människohandel ..............................................................................................................................................21 Bedrägeri .......................................................................................................................................................21Korruption ......................................................................................................................................................24IT-brott ..........................................................................................................................................................25Penningtvätt ...................................................................................................................................................26Övriga aktiviteter hänförliga till närvaron av OCG i samhället ................................................................................29Europeisk arresteringsorder ..............................................................................................................................31Gemensamma utredningsgrupper ......................................................................................................................34
3 reLations With eU partners .........................................................................................36
3 relationer till partners inom eU ................................................................................36
European Judicial network ............................................................................................................................................36Europol ....................................................................................................................................................................... 37 OlAF ..........................................................................................................................................................................
Europeiska rättsliga nätverket .......................................................................................................................................36Europol ....................................................................................................................................................................... 37 OlAF .......................................................................................................................................................................... 39 Frontex ......................................................................................................................................................................39CEPOl .......................................................................................................................................................................40EJTN ...........................................................................................................................................................................40
4 impLementation of neW eUrojUst Decision ...............................................................42
4 implementering aV det nya eUrojUstbeslUtet ...........................................................42
5 foLLoW-Up to coUnciL concLUsions .............................................................................44 anneX ...................................................................................................................................................................50
5 UppFöljning aV rådets slUtsatser ...............................................................................44 bilaga ..................................................................................................................................................................50
Figure 1: Case evolution ............................................................................................................................................50Figure 2: General case classification ............................................................................................................................51Figure 3: Priority crime types in Eurojust cases .............................................................................................................52Figure 4: Priority crime types and other crime types in Eurojust cases .............................................................................53Figure 5: Eurojust cases, requesting countries ..............................................................................................................54 Figure 6: Eurojust cases, requested countries ...............................................................................................................55Figure 7: Total number of coordination meetings .........................................................................................................56Figure 8: Coordination meetings, requesting countries .................................................................................................57Figure 9: Coordination meetings, requested countries ..................................................................................................58
Ärendeutveckling ........................................................................................................................................50Allmän klassificering av ärenden ....................................................................................................................51Prioriterade brottstyper i Eurojusts ärenden .....................................................................................................52Prioriterade brottstyper och övriga brottstyper i Eurojusts ärenden .....................................................................53Anmodande länder i Eurojusts ärenden ...........................................................................................................54 Anmodade länder i Eurojusts ärenden .............................................................................................................55Totalt antal samordningsmöten ......................................................................................................................56Samordningsmöten, anmodande länder ..........................................................................................................57Samordningsmöten, anmodade länder ............................................................................................................58
lIST OF ABBREVATIOnS
FÖRKORTNINGAR
I am pleased to present Eurojust’s eighth annual report, which reviews our activities in 2009.
Det är en glädje för mig att presentera Eurojusts åttonde årsrapport, som redovisar verksamheten under 2009.
It highlights aspects of the work undertaken by Eurojust in its mission to help fight serious crime affecting two or more Member States of the European Union.
Rapporten belyser olika aspekter av Eurojusts arbete för att fullgöra sitt uppdrag att bekämpa grov brottslighet som berör två eller flera medlemsstater i Europeiska Unionen.
2009 brought important changes to the environment in which Eurojust operates. The lisbon Treaty entered into force, the Stockholm Programme was adopted and a new Eurojust Decision was published.
2009 medförde viktiga förändringar i Eurojusts omvärld. lissabonfördraget trädde i kraft, Stockholmsprogrammet antogs och ett nytt Eurojustbeslut publicerades.
Work continued to ensure that Eurojust meet the challenges of this new environment, including the possibility of establishing a European Public Prosecutor’s Office from Eurojust.
Vi fortsatte våra ansträngningar för att Eurojust ska kunna möta utmaningarna från sin nya omvärld, som bland medför en möjlighet att inrätta en europeisk åklagarmyndighet som baseras på Eurojust.
Changes designed for operational effectiveness marked the year.
Förändringar i syfte att öka den operativa effektiviteten präglade årets verksamhet.
In particular, the new Eurojust Decision gives a central place to strengthening our casework capacities.
Det nya Eurojustbeslutet fäster särskild vikt vid att förstärka vår kapacitet att handlägga ärenden.
The Decision makes new powers available to Eurojust; information flows and coordination with national authorities are facilitated; the 24/7 nature of Eurojust’s work is put on a formal basis; and Eurojust will host the Secretariat of the network for Joint Investigation Teams and other network secretariats.
Beslutet ger Eurojust nya befogenheter; informationsflöden och samordning med nationella myndigheter underlättas och dygnetruntkaraktären i Eurojusts arbete formaliseras. Vidare kommer sekretariatet för Nätverket för JIT och andra nätverkssekretariat att inhysas hos Eurojust.
The operational emphasis was accompanied, as in previous years, by a substantial increase in the number of cases that Member States referred to Eurojust.
Betoningen av den operativa verksamheten resulterade, liksom tidigare år, i en betydande ökning av antalet ärenden som överlämnades till Eurojust av medlemsstaterna.
There was a 15 per cent rise in caseload compared to the preceding year, with almost 1,400 new cases registered on Eurojust’s Case Management System.
Antalet ärenden ökade med 15 procent jämfört med föregående år, och nästan 1.400 nya ärenden registrerades i Eurojusts diariesystem.
Cooperation beyond the immediate boundaries of the European Union was strengthened by the appointment of a liaison prosecutor from Croatia to join colleagues from norway and the USA.
Samarbetet med länderna utanför Europeiska unionen förstärktes genom att det, utöver kollegorna från Norge och USA, även tillsattes en sambandsåklagare från Kroatien.
Eurojust continued to seek ways to improve the management of its work.
Eurojust fortsatte arbetet med att förbättra ledningen av sin verksamhet.
An Organisational Structure Review was started to see how Eurojust could function more efficiently.
En översyn av organisationsstrukturen inleddes för att se hur Eurojust skulle kunna bli effektivare.
On the domestic front, negotiations continued about new premises, which would allow us to work in one building rather than two as at present.
När det gäller lokalfrågan fortsatte förhandlingarna om nya lokaler, som skulle göra det möjligt att lokalisera hela organisationen i en byggnad i stället för nuvarande två.
In May 2009, a new Administrative Director, Hans Jahreiss, was appointed.
I maj 2009 utsågs en ny administrativ direktör, hans Jahreiss.
In December, José luís lopes da Mota, then President and long-serving national Member for Portugal, resigned.
I december avgick ordföranden José luís lopes da Mota, som även under lång tid varit nationell medlem för Portugal.
Elections for a new President were held in February 2010.
Val av ny ordförande hölls i februari 2010.
Following a Council recommendation, this year’s Annual Report focuses on Eurojust’s operational work in the light of EU priorities regarding the fight against serious and organised crime.
Enligt rekommendation från Rådet och mot bakgrund av EU:s målsättningar för bekämpningen av grov och organiserad brottslighet fokuserar årsrapporten på Eurojusts operativa arbete.
On the basis of work undertaken in 2009, Eurojust is confident that it can maintain and improve its contribution to meeting those priorities.
Mot bakgrund av det arbete som utförts under 2009 är vi övertygade om att Eurojust i ökad grad kan bidra till att uppnå dessa målsättningar.
aLeD WiLLiams President of Eurojust March 2010
aled Williams Ordförande för Eurojust Mars 2010
GEnERAl InFORMATIOn On ACTIVITIES AnD MAnAGEMEnT
VERKSAMhET OCh ORGANISATION
1 General information on activities and management
1 Verksamhet och organisation
Operational activities and coordination meetings are provided in the annex.
Operativ verksamhet och JIT. Mer statistik om arbetet i enskilda ärenden och om samordningsmöten återfinns i bilagan.
Following the priorities set by the Council, Eurojust focused on the fight against terrorism, drug trafficking, trafficking in human beings, fraud, corruption, cybercrime, money laundering and other activities related to the presence of organised crime groups in the economy.
I enlighet med de målsättningar som fastställts av Rådet fokuserade Eurojust på bekämpning av terrorism, narkotikasmuggling, människohandel, bedrägeri, korruption, IT-brott, penningtvätt och annan organiserad ekonomisk brottslighet.
For the first time, Eurojust evaluated applications and administered Commission funding for JITs during 2009.
Under 2009 ansvarade Eurojust för första gången för både utvärdering av ansökningar och administration av Kommissionens finansiering av JIT.
Following the implementation of the new Eurojust Decision, Eurojust will host the Secretariat of the network for Joint Investigation Teams.
Efter genomförandet av det nya Eurojustbeslutet kommer Eurojust att inhysa Nätverkets för JIT sekretariat.
The number of cases referred to Eurojust by the Member States increased by 15 per cent over 2008 to 1,372 cases in 2009.
Antalet ärenden som överlämnades till Eurojust av medlemsstaterna ökade med 15 procent jämfört med 2008 och uppgick till 1.372 ärenden under 2009.
Relations with States and organisations outside the European Union
Förhållandet till stater och organisationer utanför Europeiska Unionen
Eurojust’s powers under articles 6 and 7 of the Eurojust Decision were exercised on 10 occasions in 2009. nine recommendations were formally issued under article 6 of the Eurojust Decision, which enables national Members to ask competent Member State authorities to undertake specific casework action.
Eurojusts befogenheter enligt artiklarna 6 och 7 i Eurojustbeslutet utnyttjades vid 10 tillfällen under 2009. Det utfärdades nio formella rekommendationer enligt artikel 6 i Eurojustbeslutet, som ger de nationella medlemmarna rätt att begära att behöriga myndigheter i medlemsstaterna vidtar specifika åtgärder.
In one instance, the College acted under article 7 of the Eurojust Decision to resolve a problem of extradition of own nationals between Member States.
Artikel 7 i Eurojustbeslutet tillämpades vid ett tillfälle av Kollegiet för att lösa ett problem mellan medlemsstater angående utvisning av egna medborgare.
In many cases, the formal use of powers under articles 6 and 7 is not necessary because recommendations have already been accepted through informal negotiations between the national Members and national authorities concerned.
I många fall blir det aldrig nödvändigt att utöva den formella behörigheten enligt artiklarna 6 och 7, eftersom de rekommenderade åtgärderna vidtagits redan efter informella förhandlingar mellan de nationella medlemmarna och berörda nationella myndigheter.
Eurojust held 131 coordination meetings in 2009 with the participation of judges, prosecutors and investigators from the Member States.
Under 2009 höll Eurojust 131 samordningsmöten med domare, åklagare och utredare från medlemsstaterna.