natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The dialogue consists of two parts: a restricted officials’ meeting, preceded by a round-tablediscussion.
Dialogen består av två delar: ett möte i en begränsad krets av tjänstemän, som föregås av enrundabordsdiskussion.
The EU is represented by the Troika at the high level officials’ meeting, where itsinterlocutors are representatives of the Iranian Government, Judiciary, and Parliament.
EU representeras av trojkan vid mötet med högre tjänstemän och då bestårmotparten av representanter för Irans regering, rättsväsende och parlamentet.
They alsotake part in the round-table.
De deltar även irundabordsdiskussionen.
In addition, both the Iranian and EU delegations to the round-tableinclude representatives of civil society (academics, experts and NGOs, including representatives ofsome of the main European-based NGOs).
Dessutom innehåller såväl den iranska delegationen som EU-delegationenvid rundabordsdiskussionen representanter för det civila samhället (akademiker, experter ochicke-statliga organisationer, inbegripet representanter för några av de främsta icke-statligaorganisationerna med säte i Europa).
In September 2003, the participation of a few European-based Human Rights NGOs was the source of some divergence of views with the Iranianpartners, which led to the postponement of the third session of the HR dialogue.
I september 2003 gav deltagandet av representanter för någraeuropeiska icke-statliga människorättsorganisationer upphov till meningsskiljaktigheter med deiranska motparterna, vilket ledde till att det tredje möte i dialogen om mänskliga rättigheter skötsupp.
Initially planned to take place in Tehran in September, the third session of the EU-Iran Human Rights dialogue was eventually held in Brussels in October 2003, with the participation of all European NGOs initially identified by the EU.
Det tredje mötet i dialogen mellan EU och Iran om mänskliga rättigheter var ursprungligen planeratatt hållas i Teheran i september, men hölls till slut i Bryssel i oktober 2003, med deltagande av allaeuropeiska icke-statliga organisationer som EU ursprungligen fastställt.
Discussions focused on two themes: freedom ofexpression and the right to development.
Diskussionenkoncentrerade sig på två teman: yttrandefrihet och rätt till utveckling.
Both these discussions and the restricted meeting atofficials’ level allowed open and frank exchanges of views on a very wide range of issues, wherethe EU made it clear that it was deeply concerned about the serious violations of human rightswhich were continuing to occur in Iran.
Båda dessa diskussioner ochmötet i en begränsad krets av tjänstemän präglades av öppenhet och uppriktighet och åsikterframfördes om ett brett spektrum av frågor. EU gjorde klart att det var allvarligt oroat över defortsatta allvarliga kränkningarna av mänskliga rättigheter i Iran.
This assessment was reflected further in the Council’sconclusions of October 2003 and naturally led the EU Member States to vote in favour of theresolution introduced by Canada on Human Rights issues in Iran at the 58th session of the UNGeneral Assembly.
Detta återspeglades vidare i rådetsbeslut i oktober 2003, och innebar att EU:s medlemsstater vid FN:s generalförsamlings 58:e sessionföljdriktigt röstade för den resolution om mänskliga rättigheter som föreslagits av Kanada.
As a result, the Iranian Ministry of Foreign Affairs was not forthcoming in confirming dates for thefourth session of the Human Rights dialogue, which eventually took place in June 2004 in Tehran,after the conclusion of the UN Commission on Human Rights, and not before it as initially planned.The roundtable discussion focused on the Administration of Justice and International Cooperationto Promote Human Rights.
På grund av detta visade sig det iranska utrikesministeriet inte tillmötesgående när det gällde attbekräfta datum för det fjärde mötet i dialogen om mänskliga rättigheter, men till slut kunde dethållas i Teheran i juni 2004.
The discussions covered all aspects of the human rights situation in Iran.
Rundabordsdiskussionen koncentrerades på rättskipning ochinternationellt samarbete för att främja mänskliga rättigheter.
The EU delegation also raised the cases of 40 prisoners of conscience at present in detention in Iran, who should be released immediately and definitively.
Under det fjärde möte påtjänstemannanivå som följde underströk EU betydelsen av att Iran ansluter sig till universelltaccepterade standarder för mänskliga rättigheter, fastställda i den allmänna förklaringen om demänskliga rättigheterna och de två internationella konventionerna om de mänskliga rättigheterna.Alla aspekter på situationen för mänskliga rättigheter i Iran belystes under diskussionen.EU-delegationen tog också upp frågan om de 40 samvetsfångar som vid den tidpunkten sattfrihetsberövade i Iran och som bör släppas fria omedelbart och med definitiv verkan.
Concern was also reiterated at thedestruction of the Baha’i holy site at Babol, and the refusal of the authorities to allow the dignifiedre-interment of the remains it contains.
Farhågorrörande den heliga platsen Baha'i i Babol togs åter upp, liksom myndigheternas vägran att tillåta attde kvarlevor som finns där begravs på nytt under värdiga former.
The European Union took note that, since the last session of the dialogue, the UN’s Special Rapporteur on freedom of opinion and expression had visited Iran, and welcomed the informationthat a visit of the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances was planned to takeplace in the near future.
EU noterade att FN:s särskilda rapportör om åsiktsfrihet och yttrandefrihet hade besökt Iran sedandet föregående mötet i dialogen, och välkomnade informationen att ett besök av arbetsgruppen omframtvingat eller ofrivilligt försvinnande var planerat i en nära framtid.
The EU encouraged the Iranian authorities to continue and enhance theircooperation with the human rights mechanisms of the United Nations, and underlined theimportance of implementing their recommendations.
EU uppmanade de iranskamyndigheterna att fortsätta och utvidga sitt samarbete med FN:s instrument för mänskligarättigheter samt underströk betydelsen av att Iran genomförde unionens rekommendationer.
The dialogue was also the occasion to address a number of situations in Europe which, in the viewof the Iranian side, were contrary to international human rights standards.
Dialogen gav också tillfälle att ta upp ett flertal situationer i Europa som enligt Irans mening inteföljer internationell standard för människorätt.
The EU delegationreaffirmed the strong determination of the European Union and the Member States to promotetolerance and to protect the human rights of all those in their jurisdictions.
EU-delegationen bekräftade åter Europeiskaunionens och medlemsstaternas bestämda föresats att främja tolerans och skydda de mänskligarättigheterna för alla som befinner sig inom de områden där de har behörighet.
It was stressed thateffective institutions existed at both the national and international level to which anyone whobelieved their human rights to have been infringed could have recourse.
Det underströks attdet såväl på nationell som internationell nivå finns effektiva institutioner som vem som helst somanser sig ha blivit utsatt för brott mot de mänskliga rättigheterna kan vända sig till.
Human rights consultations with the US, Canada, Japan, New Zealand, Russia andassociated countries
4.1.4Samråd om de mänskliga rättigheterna med Förenta staterna, Kanada, Japan,Nya Zeeland, Ryssland och de associerade länderna
EU-associated countries consultations The EU continued to coordinate closely with the associated countries Bulgaria, Romania and Turkey on human rights issues and the approach taken in multilateral fora, both in Brussels and in Geneva.
Samråd mellan EU och de associerade länderna EU fortsatte en nära samordning med de associerade länderna Bulgarien, Rumänien och Turkiet omfrågor som rör de mänskliga rättigheterna och förhållningssätt i internationella forum, både i Bryssel och i Genève.
A meeting took place in February 2004 in Brussels where the EU briefed these countrieson the initiatives it was planning to take at the UN Commission on Human Rights (CHR) and tooknote of possible national initiatives and positions to be taken by the associated countries.
Vid ett möte som ägde rum i Bryssel i februari 2004 informerade EU dessaländer om de initiativ EU planerade att genomföra vid FN:s kommission för de mänskligarättigheterna (CHR) och noterade eventuella nationella initiativ och ståndpunkter från deassocierade ländernas sida..
The EUalso briefed them on the development and implementation of the various EU Guidelines in the fieldof human rights.
EU informerade även dessa länder om utvecklingen och genomförandetav EU:s olika riktlinjer på människorättsområdet.
Both sides expressed an interest in the possibility of further cooperation with the OSCE, the European Committee on the Prevention of Torture (CPT) and the UN Special Rapporteurs.
Båda sidor uttryckte sitt intresse för ett eventuelltytterligare samarbete med OSSE, med Europeiska kommittén till förhindrande av tortyr och FN:ssärskilda rapportörer.
EU-US consultations The customary twice-yearly troika expert meetings with the US took place prior to the Third Committee of the UN General Assembly in October 2003 in Brussels and prior to the CHR in February 2004 in New York.
Samråd mellan EU och Förenta staterna De sedvanliga mötena två gånger om året mellan trojkans experter och Förenta staterna ägde rumföre mötet i det tredje utskottet i FN:s generalförsamling i oktober 2003 i Bryssel och före mötet i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna i februari 2004 i New York.
During these consultations both sides discussed issues of commonconcern as well as areas in which they take a different approach. The EU raised in particular the useof capital punishment against juvenile offenders.
Vid dessa samråd togbåda sidor upp frågor av gemensamt intresse och även på områden där man intar olika ståndpunkter.EU tog bland annat upp frågan om att tillämpa dödsstraff på ungdomsbrottslingar.
The EU also informed the US of the human rightsdialogues with Iran and China.
EU informeradeäven Förenta staterna om människorättsdialogen med Iran och Kina.
The EU and the US exchanged views on a number of worrying human rights situations in the worldin the context of possible action at the CHR or the Third Committee, as well as on thematic issuessuch as the rights of the child, rights of women, religious intolerance, trafficking in human beings,CHR membership reform and corporate social responsibility.
EU och Förenta staterna diskuterade oroande människorättssituationer i världen inom ramen föreventuella insatser i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna eller i det tredje utskottet ochäven tematiska frågor som barnens rättigheter, kvinnors rättigheter, religiös intolerans,människohandel, CHR:s medlemskapsreform och företagens sociala ansvar.
EU and the US cooperation on humanrights resulted in the tabling of joint resolutions on Turkmenistan and Belarus in CHR 60 and in USsupport for some of the resolutions tabled by the EU.
EU:s och Förentastaternas samarbete på människorättsområdet resulterade i att man gemensamt lade framresolutioner om Turkmenistan och Vitryssland vid det 60:e mötet i FN:s kommission för demänskliga rättigheterna och i Förenta staternas stöd till några av de resolutioner som EU lade fram.
EU-Canada consultations Consultations on human rights with Canada took place prior to the Third Committee in October2003 in Brussels and prior to CHR in February 2004 in New York.
Samråd mellan EU och Kanada Samråd med Kanada om frågor som rör de mänskliga rättigheterna ägde rum före mötet i det tredjeutskottet i oktober 2003 i Bryssel och före CHR i februari 2004 i New York.
The meetings focused oncooperation in these two fora with regard to country specific and thematic resolutions.
Mötena fokuserade påsamarbete inom dessa två forum vad gäller landsspecifika och tematiska resolutioner.
In thiscontext, the EU and Canada exchanged views on reform of CHR and on the draft norms on Transnational Corporations and the draft resolution on sexual orientation.
I dettasammanhang diskuterade EU och Kanada reformen av CHR och utkastet till bestämmelser omgränsöverskridande samarbete och utkastet till resolution om sexuell läggning.
The EU and Canada also discussed other human rights issues and developments.
EU och Kanada diskuterade även andra människorättsfrågor och deras utveckling. EU informeradebl. a.
Canada and the EU also compared notes on the results of their human rights dialogues with China.Both sides identified a number of areas of strong common attitude on which the EU and Canadashould cooperate closely, including on disability, racism and human rights defenders.
Båda sidor identifierade ett antal områden där stor enighet råder och där EU och Kanada bör ha ettnära samarbete, inbegripet frågor som rör funktionshinder, rasism och människorättsförsvarare.
EU-Japan consultations During the period covered by this report the EU and Japan had two more of their regular meetingsto discuss human rights issues, in Brussels in November 2003 and March 2004.
Samråd mellan EU och Japan Under den period som denna rapport omfattar hade EU och Japan ytterligare två reguljära möten föratt diskutera människorättsfrågor, i Bryssel i november 2003 och i mars 2004.
The meetings werelargely focused on coordination and cooperation in the Third Committee and CHR 60, but alsoincluded exchanges of views on several of the many issues on which the EU and Japan share acommon interest.
Mötena fokuseradetill stor del på samordning och samarbete i tredje utskottet och det 60:e mötet i CHR men innehölläven diskussioner om flera av de många frågor som är av gemensamt intresse för EU och Japan.
Topics discussed included the ongoing discussions in the UN on disability issues; human rightsdialogues with third countries; the ICC; and Japan’s preparations for ratification of the two optionalprotocols to the CRC and of the two additional protocols to the Geneva Conventions.
Man tog bland annat upp de diskussioner som pågår i FN om frågor som rör funktionshinder,människorättsdialogen med tredjeländer, ICC samt Japans förberedelser inför ratificeringen av detvå fakultativa protokollen till konventionen om barnets rättigheter (CRC) och av de tvåtilläggsprotokollen till Genèvekonventionen.
The EU alsoraised the question of the death penalty.
EU tog också upp frågan om dödsstraff.
EU-New Zealand consultations Consultations on human rights with New Zealand took place for the first time in Brussels in February 2004. The discussions covered a wide range of issues.
Samråd mellan EU och Nya Zeeland Samråd om människorättsfrågor med Nya Zeeland hölls för första gången i Bryssel i februari 2004.Diskussionerna omfattade en mängd olika frågor.
Amongst the matters discussedwere the international multilateral agenda and progress overall; reviewing the 2003 session of the Third Committee; preparing for CHR 60; looking at reform proposals for the Treaty bodies, the CHR and the OHCHR; and exchanging information on approaches to country statements in the CHR and the Third Committee, and on dialogue with third countries on human rights issues.
Man diskuterade bland annat den internationellamultilaterala agendan och allmänna framsteg, man behandlade mötet i tredje utskottet 2003 ochförberedde det 60:e mötet i CHR och diskuterade reformförslagen för fördragsorganen, CHR och OHCHR (FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter) och utbytte vidare information omförhållningssätt till nationella uttalanden i CHR och i tredje utskottet och om dialogen medtredjeländer om människorättsfrågor.
Manyareas of common interest and concern were identified, and ideas exchanged as to how best to takematters forward.
Man identifierade många områden av gemensamt intresse ochangelägenhet och utbytte idéer om hur man skulle gå vidare med dessa frågor.
Consultations with Russia The Presidency, accompanied by the Commission and the Council Secretariat, held consultations onhuman rights with Russia, in February 2004 in Brussels.
Samråd med Ryssland Ordförandeskapet höll, tillsammans med kommissionen och rådets sekretariat, samråd ommänniskorättsfrågor med Ryssland i februari 2004 i Bryssel.
Discussions focused on preparations forthe CHR but also covered other human rights questions such as regional human rights issues,special procedures and human rights bodies and cooperation in multilateral fora.
Diskussionerna fokuserade påförberedelser inför CHR men omfattade även andra människorättsfrågor som regionalamänniskorättsfrågor, särskilda förfaranden och människorättsorgan och samarbete i multilateralaforum.
Human rights clauses in cooperation agreements with third countries
4.1.5Klausuler om de mänskliga rättigheterna i samarbetsavtal med tredje land
The so-called ‘human rights clause’ has been systematically included in the European Communitybilateral trade and cooperation agreements with third countries since the early 1990s.
Sedan början av 1990-talet har den så kallade människorättsklausulen systematiskt införts i Europeiska gemenskapens bilaterala handels- och samarbetsavtal med tredjeländer.
This clause isvery important for the EU policy strategy on development and constitutes a decisive step towardsthe harmonisation of the human rights dimension with other dimensions of the EU policy agenda.The clause stipulates that respect for human rights and democratic principles underpins the internaland external policies of the parties.
Denna klausulär mycket viktig för EU:s politiska strategi för utveckling och är ett viktigt steg mot harmoniseringav människorättsdimensionen med andra dimensioner av EU:s politiska agenda. I klausulenfastställs att respekten för grundläggande mänskliga rättigheter och demokratiska principer skallligga till grund för parternas inre och yttre politik.
In the event that those principles are breached, the EU mayimpose certain negative measures, with the ultimate possibility of suspending the agreement.However, the principal rationale for the clause is to form a positive basis for advancing humanrights in third countries through dialogue and persuasion.
Om man bryter mot dessa principer, kan EUvidta vissa negativa åtgärder och i sista hand upphäva avtalet. Klausulen främsta syfte är dock attutgöra en positiv grund för att främja mänskliga rättigheter i tredje land genom dialog ochövertalning.
To that end, the Commission has continued to explore ways in which to address human rights in amore structured manner with third countries on the basis of EC agreements.
I det syftet fortsätter kommissionen att undersöka hur man skall ta sig an mänskliga rättigheter påett mer strukturerat sätt med tredje land på grundval av EG-avtalen.
In 2001, Bangladeshwas the first country to agree to an institutionalised dialogue on human rights and governance issuesin the framework of the EC-Bangladesh Joint Commission.
Bangladesh var 2001 det förstalandet som samtyckte till en institutionaliserad dialog om mänskliga rättigheter ochsamhällsstyrning inom ramen för den gemensamma kommittén EG–Bangladesh.
The first subgroup meeting was heldin 2003.
Det förstaundergruppsmötet hölls 2003.
In 2003, the Commission and the government of Vietnam agreed to set up a specificsubgroup on institution-building, administrative reform, governance and human rights.
Samma år enades kommissionen och den vietnamesiska regeringenom att inrätta en särskild undergrupp för institutionsuppbyggnad, förvaltningsreform,samhällsstyrning och mänskliga rättigheter.
Similarly,in 2004 the Commission agreed with Laos to establish an informal working group dealing withthese matters.
2004 enades kommissionen och Laos likaledes om attinrätta en informell arbetsgrupp för dessa frågor.
A preliminary study is being undertaken in order to create a solid basis for thediscussion.
En preliminär studie görs för närvarande för attskapa en solid grund för diskussionen.
The conclusion of a new Cooperation Agreement with the Islamic Republic of Pakistanon 29 April 2004 – which includes the human rights clause – is also expected to lead to theestablishment of a specialised working group on human rights and related issues.
Det nya samarbetsavtal som slutits med den islamiskarepubliken Pakistan den 29 april 2004 – vilket omfattar människorättsklausulen – förväntas ocksåleda till inrättandet av en specialinriktad arbetsgrupp för mänskliga rättigheter och därmedrelaterade frågor.
Such groupsprovide an opportunity for in-depth exchanges on human rights issues between EU and thirdcountry officials, including identification of further support for human rights projects.
I sådana grupper ges tillfälle till ingående diskussioner mellan tjänstemän från EUoch tredje land om frågor som rör de mänskliga rättigheterna samt möjlighet att identifieraytterligare stöd till människorättsprojekt.
In the context of the follow-up to the Commission Communication of 21 May 2003 on Reinvigorating EU Actions on Human Rights and Democratisation with Mediterranean Partners, anumber of Mediterranean partners, such as Morocco and Jordan, are actively considering thepossibility of instituting a specific subcommittee on human rights and democratisation issues undertheir respective Association Agreements with the EU.
Inom ramen för uppföljningen av kommissionens meddelande av den 21 maj 2003 om Stärkande av EU:s åtgärder för mänskliga rättigheter och demokratisering i samarbete med Medelhavspartnerna, överväger ett antal Medelhavspartner, t. ex Marocko och Jordanien, aktivtmöjligheten att inrätta en särskild underkommitté för frågor som rör de mänskliga rättigheterna ochdemokratisering i sina respektive associeringsavtal med EU.
The EU’s commitment to engaging on humanrights and democracy issues in the Mediterranean has resulted in the convening of a first Euromedworkshop with Mediterranean partners on 22 June 2004.
EU:s åtagande att verka för demänskliga rättigheterna och demokratifrågor i Medelhavsområdet resulterade i ett förstaseminarium inom Europa–Medelhavssamarbetet med Medelhavspartner den 22 juni 2004.
The workshop exchanged viewson children’s rights, in particular the implementation of commitments made at the UN General Assembly Special Session on Children in May 2002 and cross-frontier family lawissues.
Vidseminariet diskuterades barnens rättigheter, bland annat genomförandet av åtaganden som gjordesvid den extra sessionen om barn i FN:s generalförsamling i maj 2002 och rättsliga frågor som rörfamiljer vars medlemmar bor i olika länder.
Activities funded under the European Initiative for Democracy and Human Rights
4.1.6Verksamhet som finansieras över Europeiskt initiativ för demokrati och mänskligarättigheter
The European Initiative for democracy and Human Rights (EIDHR) supports actions in the field ofhuman rights, democratisation and conflict prevention.
Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter (EIDHR) stöder insatser som rörmänskliga rättigheter, demokratisering och konfliktförebyggande.
These operations are essentially executed inpartnership with NGOs and international organisations.
Dessa operationer verkställshuvudsakligen i partnerskap med icke-statliga organisationer och internationella organisationer.
Council Regulations 975/199932and976/199933 constitute the legal basis of these activities.
Rådets förordningar 975/199932 och 976/199933 utgör den rättsliga grunden för denna verksamhet.
Substantial improvements have been made in the past few years to elaborate and implement policieson human rights and democracy, leading to a much more focused and results-oriented approach.
Avsevärda förbättringar har gjorts under de senaste åren för att utarbeta och genomföra en politikför mänskliga rättigheter och demokrati som leder till en mycket mer fokuserad ochresultatorienterad strategi.
In May 2001 the European Commission adopted the Communication on the European Union’s role inpromoting human rights and democratisation in third countries34.
I maj 2001 antog Europeiska kommissionen meddelandet om Europeiskaunionens roll i arbetet för att främja mänskliga rättigheter och demokratisering i tredjeländer34.