natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the expiry of this timelimit is enforceable against a guaranteeing association introducing that proof in the course of judicial proceedings if the association has failed to adduce such proof within the permitted timelimit in the course of a preceding administrative procedure.
Artikel 77 i fördraget utgör hinder för myndigheterna i en medlemsstat att bevilja subventioner för att kompensera kostnaderna för att fullgöra allmännyttiga skyldigheter som de ålägger ett företag som bedriver regional kollektivtrafik på väg utan att beakta de villkor som föreskrivs i förordning nr 1191/69 eller, om dessa villkor inte följs, de villkor som föreskrivs i rådets förordning nr 1107/70 av den 4 juni 1970 om stöd till transporter på järnväg, väg och inre vattenvägar.
In that case, the proof in question is inadmissible.
Han har föreslagit att domstolen skall svara enligt följande:
The starting point of the one-year timelimit for furnishing proof that is applicable in the context of an administrative procedure and enforceable - in the circumstances described above — in the context of judicial proceedings is the date of receipt of the claim for payment by the person to whom it is addressed.
Artikel 1.1 i rådets förordning (EEG) nr 1191/69 av den 26 juni 1969, om medlemsstaternas åtgärder i fråga om allmän trafikplikt på järnväg, väg och inre vattenvägar, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1893/91 av den 20 juni 1991, utgör inte hinder för en medlemsstat att efter denna förordnings ikraftträdande vidta en lagstiftningsåtgärd i syfte att begränsa undantaget från förordningen till att avse en bestämd kategori av regional kollektivtrafik på väg, som till exempel självfinansierande trafik i den mening som avses i §§ 8 fjärde stycket och 13 Personenbeförderungsgesetz (lag om persontransporter).
Interpretation of Article 454 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code — TIR carnetprocedure — Liability of the guaranteeing association — Determination of the place where an irregularity has been committed — Timelimit for furnishing proof by the guaranteeing association — Existence of an obligation on the customs authorities to investigate actively
Förhandsavgörande — Bundesgerichtshof— Tolkning av artikel 454 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen —Förfarande med TIR-carnet — Den garanterande sammanslutningens ansvar — Fastställande av var överträdehen eller oegentligheten har begåtts — Bevisfristen för den garanterande sammanslutningen — Frågan om det finns en aktiv utredningsskyldighet för tullmyndigheterna
He proposed that the Court should answer as follows:
Det är fråga om ett statligt stöd som kan omfattas av förbudet i artikel 92.1 i
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the First Chamber on 14 January 2003.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 14 januari 2003.
He proposed that the Court should:
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
Case C-114/02 Commission of the European Communities ν French Republic declare that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 98/81/EC of 26 October 1998 amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the directive;
Förhandsavgörande — Corte d'appello di Genova — Tolkning av artiklarna 47 och 48 i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter — Överskridande av förordningens frist för ingivande av skriftliga bevis — Former för beviljande av förlängd frist
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Incomplete tranposition of Directive 9818/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market
Artikel 454.3 första stycket i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen skall tolkas så att om TIR-carneten inte har avstämplats eller har avstämplats med förbehåll skall den frist som beviljas den garanterande sammanslutningen för att förebringa bevis på var överträdelsen eller oegentligheten har begåtts vara ett år.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 14 January 2003.
Hon har föreslagit att domstolen skall lämna följande svar:
Case C-233/00 Commission of the European Communities ν French Republic
I så fall kan inte beviset upptas till prövning.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Incorrect transposition of Article 2(a) and Ankle 3(2), (3) and (4) of Council Directive 90/313/EEC on the freedom of access to information on the environment
Längden på den förlängda frist som föreskrivs i artikel 47.4 i förordning nr 3665/87 begränsas inte av artikel 48 i förordning nr 3665/87.
necessary to comply with Directive 98/8/EC of the Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market, or, in any event, by failing to communicate those provisions to the Commission of the European Communities, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Utgångspunkten för den frist för åberopande av bevis om ett år som gäller inom ramen för ett administrativt förfarande och som — i det ovannämnda fallet — kan göras gällande inom ramen för ett domstolsförfarande är den dag då betalningskravet mottogs av den person som det riktats till.
Case C-436/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
De behöriga nationella myndigheternas beslut enligt artikel 47.4 i förordning nr 3665/87 utgör ett skönsmässigt beslut, mot vilket det måste finnas ett effektivt rättsmedel som inte är diskriminerande i förhållande till rent nationella tvister utan anknytning till gemenskapsrätten.
Failure by a State to comply with its obligations -Failure to transpose, within the time-limits
De närmare bestämmelserna för tillhandahållande av ett sådant rättsmedel skall fastställas i de nationella rättsordningarna med beaktande av principerna om effektivitet och likvärdighet.
Preliminary ruling - Interpretation of Article 3(1)(b), (c) and (e) of the First Council Directive to approximate the laws of the Member States
Artikel 454.3 första stycket i förordning nr 2454/93 skall tolkas så att den medlemsstat som upptäcker en överträdelse eller oegentlighet inte är skyldig att utreda var överträdelsen eller oegentligheten faktiskt har begåtts eller vilka som är betalningsskyldiga för tullavgifterna.
(3) order the Kingdom of Spain to bear its own costs.'
Fördragsbrott — Oriktigt införlivande av artikel 2 a och artikel 3.2, 3.3, 3.4 i rådets direktiv 90/313/EEG av den 7 juni 1990 om rätt att ta del av miljöinformation
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 January 2003.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 14 januari 2003.
Not available.
Mål C-436/01 Europeiskagemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
Case C-333/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Generaladvokaten F. G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 14 januari 2003.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 January 2003.
Han har föreslagit att domstolen skall förklara följande:
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed therfor, Council Directive 98/81/EC of 26 October 1998 amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 98/81/EG av den 26 oktober 1998 sammanträdet inför sjätte avdelningen den 14 januari 2003.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 16 January 2003.
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt:
necessary to comply with Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionizing radiation, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
När det rör sig om varor som brukar saluföras i förpackad form skall med vara i varumärkesrättsligt hänseende förstås förpackningens form.
Case C-466/01 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 16 januari 2003.
Case C-484/01 Commission of the European Communities ν French Republic
Han har föreslagit att domstolen skall fastställa följande:
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period laid down, Council Directive 1999189/EC of 15 November 1999 amending Directive 911494¡EEC on animal health conditions governing intra-Community trade in and imports from third countries of fresh poultrymeat.
Vid bedömningen av registreringshindret enligt artikel 3.1 b i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, för bland annat ett tredimensionellt tecken som består av formen på en vara som i regel saluförs förpackad, skall registreringsmyndigheten och, i förekommande fall, den nationella domstolen anta den uppfattning som en normalt informerad samt skäligen uppmärksam och upplyst genomsnittskonsument har beträffande de varor eller tjänster som det rör sig om, utan att de behöver låta utföra ytterligare analyserande eller jämförande undersökningar.
Failure by a State to comply with its obligations — Failure fully to transpose, within the timelimit prescribed for that purpose, Council Directive 96/29/Euratom laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionizing radiation.
Vid bedömningen av den konkreta särskiljningsförmågan hos tecken som betraktas som varumärken är de behöriga nationella myndigheterna inte skyldiga att ta hänsyn till den praxis som tillämpas i andra medlemsstater med avseende på varor eller tjänster som liknar de varor eller tjänster som avses med registreringsansökan.
(2) order the French Republic to pay the costs.'
Europeiska
He proposed that the Court should:
Mål C-76/01 Eurocoton unionens råd
'(1) declare that, by failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions
Mål C-30/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland
He proposed that the Court should: of
Han har föreslagit att domstolen skall fastställa följande:
Case C-441/01 Commission Communities Netherlands
Mål C-333/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Defective transposition of Council Directive 89/391/EEC on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work — National legislation allowing employers a free choice between the solutions set out in Article 7(1) of the Directive (workers within the undertaking given special responsibility for protection against and prevention of risks) and Article 7(3) thereof (recourse to external services) declare that the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under Article 7(3) of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, by providing in its national legislation that employers are entitled to choose, without distinction, between organising activities related to the protection from and the prevention of occupational risks within the undertaking and enlisting an external body to arrange the service.
Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget och rådets direktiv 1999/89/EG av den 15 november 1999 om ändring av direktiv 91/494/EEG om djurhälsovillkor för handel med färskt kött av fjäderfä inom gemenskapen och import av sådant kött från tredje land, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
(2) order the defendant Member State to pay the costs.'
2) skall ersätta
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 January 2003.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 16 januari 2003.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Han har föreslagit att domstolen skall fastställa att
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Konungariket Spanien rättegångskostnaderna.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 16 januari 2003.
Original version: French Completed on 14.05.2003 Catalogue No: QD-AC-03-002-EN-C
Han har föreslagit att domstolen skall fastställa följande:
20 to 24 January 2003 n° 03/03
Veckan den 20-24 januari 2003 nr 03/03
Case C-221/00 Commission of the European Communities v Republic of Austria Approximation of laws
Mål C-221/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike Tillnärmning av lagstiftning
Case C-57/01 13 Makedoniko Metro, Michaniki AE ν Elliniko Dimosio Company law
Mål C-57/01 Makedoniko Metro, Michaniki AE och Elliniko Dimosio Bolagsrätt
Case C-346/00 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland ν Commission of the European Communities
Mål C-346/00 Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case T-53/00 16 Serena Angioli ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-53/00 Serena Angioli mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-181/01 Chantal Hectors ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Mål T-181/01 Chantal Hectors mot Europaparlamentet Tjänsteföreskrifterna
Case C-512/99 Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities Approximation of laws
Mål C-512/99 Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission Tillnännning av lagstiftning
(Approximation of laws — Directive 97/69/EC — Dangerous substances — More stringent national provisions — Application ratione temporis of Article 95 EC — Duty of cooperation — Conditions for the approval of new national provisions) (Full Court)
"Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 97169IEG — Farliga ämnen — Strängare bestämmelser — Tillämpning av artikel 95 EG i tiden — Skyldighet att samarbeta Villkor för att godkänna nya nationella bestämmelser* (domstolen i plenum)
On 26 October 1999, the Commission adopted the contested decision on the basis of Article 95(6) EC.
Kommissionen antog den 26 oktober 1999 det ifrågasatta beslutet på grundval av artikel 95.6 EG.
By application lodged at the Court Registry on 28 December 1999, the Federal Republic of Germany brought an action for annulment of Commission Decision 1999/836/EC of 26 October 1999 on the national provisions concerning mineral wool notified by Germany derogating from Directive 97/69/EC adapting to technical progress for the 23rd time Council Directive 67/548/EEC.
Förbundsrepubliken Tyskland har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 28 december 1999, väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/8367EG av den 26 oktober 1999 om de nationella bestämmelserna rörande mineralull, som meddelats av Förbundsrepubliken Tyskland och som avviker från kommissionens direktiv 97/69/EG om anpassning till tekniska framsteg för tjugotredje gången av rådets direktiv 67/548/EEG.
In that decision, the Commission found that 'the request made by Germany is not justified in the light of the substantive conditions set out in Article 95(5) [EC]' and rejected the contested provisions.
Förbundsrepubliken Tyskland har yrkat att domstolen skall ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet och förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
The Federal Republic of Germany transposed Directive 97/69 within the prescribed period, amending its national legislation accordingly.
Förbundsrepubliken Tyskland har införlivat direktiv 97/69 inom den föreskrivna fristen och har därvid anpassat den nationella lagstiftningen.
The Federal Republic of Germany asks the Court to annul the contested decision and order the Commission to pay the costs.
Sökanden har i den första grunden i första hand gjort gällande att kommissionen borde ha antagit det ifrågasatta beslutet på grundval av artikel 100a.4 i fördraget
In its first plea, the applicant's primary contention is that the Commission should have adopted the contested decision on the basis of Article 100a(4) of the Treaty.
Eftersom den tyska regeringen inte ansåg att bedömningskriterierna i direktiv 97/69 erbjöd en tillräcklig skyddsnivå, underrättade denna regering den 11 december 1998 kommissionen om sin önskan att införa strängare nationella bestämmelser än dem som finns i direktiv 97/69 angående klassificering och märkning av syntetiska glasaktiga fibrer (nedan kallat SGF) (nedan kallade de omtvistade bestämmelserna).
The Court notes that since the contested decision was adopted on 26 October 1999 — that is, after the entry into force of Article 95 EC — it is plain that application of the contested provisions, notified in accordance with Article 100a(4) of the Treaty, did not reflect a legal situation already settled before the entry into force of the new provisions of the EC Treaty.
Denna begäran ingavs med stöd av artikel 100a.4 i fördraget, vilken var tillämplig vid tidpunkten för omständigheterna i det förevarande fallet.
However, since it considered that the assessment criteria in Directive 97/69 did not provide a sufficient level of protection, the German Government notified the Commission on 11 December 1998 of its intention to introduce national provisions which were more stringent than those provided for in Directive 97/69 as regards the classification and labelling of manmade mineral fibres (hereinafter 'MMF') (hereinafter 'the contested provisions'). That application was introduced on the basis of Article 100a(4) of the Treaty, which was applicable at the time.
Eftersom det ifrågasatta beslutet antogs den 26 oktober 1999, det vill säga efter det att artikel 95 EG hade trätt i kraft, konstaterar domstolen att tillämpningen av de omtvistade bestämmelserna, vilka anmäldes i enlighet med artikel 100a.4 i fördraget, inte kunde jämföras med en rättslig situation som uppkommit innan de nya bestämmelserna i EG-fördraget hade trätt i kraft.
Therefore, the Commission was fully entitled to adopt the contested decision on the basis of Article 95(6) EC.
Det var således riktigt av kommissionen att anta det ifrågasatta beslutet på grundval av artikel 95.6 EG.
a hearing of the applicant Member State nor the principle which imposes on the Member States and the Community institutions a reciprocal duty of cooperation.
till försvar eller principen som ålägger medlemsstaterna och gemenskapsinstitutionerna en ömsesidig skyldighet att samarbeta lojalt.
In its third plea, the applicant claims that the Commission misinterpreted the conditions for applying Article 95(5) EC.
Sökanden har i sin tredje grund gjort gällande att kommissionen har gjort en felaktig bedömning av villkoren för att tillämpa artikel 95.5 EG.
In its second plea, the applicant alleges that the Commission infringed the right to a fair hearing and the duty to cooperate flowing from Article 10 EC.
Sökanden har i den andra grunden kritiserat kommissionen för att ha åsidosatt rätten till försvar och skyldigheten att samarbeta lojalt som följer av artikel 10 EG.
According to the Court, the Commission was in no way required to inform the German Government that the notification of the contested provisions would be assessed in the light of Article 95 EC.
Enligt domstolen var kommissionen på intet sätt skyldig att meddela den tyska regeringen att anmälan avseende de omtvistade bestämmelserna skulle bedömas mot bakgrund av artikel 95 EG.
Therefore, in not doing so, the Commission infringed neither the right to
När den inte gjorde det åsidosatte kommissionen således varken den sökande medlemsstatens rätt
According to the Court, it must therefore be held that the German Government failed to notify the grounds for the adoption of the contested provisions as required under Article 95(5) EC and that, as a result, that condition was not satisfied.
Domstolen konstaterar att den tyska regeringen har underlåtit att underrätta kommissionen om skälen till att anta de omtvistade bestämmelserna i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 95.5 EG och att detta villkor följaktligen inte var uppfyllt.
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs;
Förbundsrepubliken Tyskland skall ersätta rättegångskostnaderna,
Orders the Republic of Finland to bear its own costs.'
Republiken Finland skall bära sin rättegångskostnad"
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 30 May 2002.
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 30 maj 2002.
He proposed that the Court should declare:
Han föreslog att domstolen skulle döma enligt följande:
'(1) The application of the Federal Republic of Germany is dismissed.
Förbundsrepubliken Tysklands talan ogillas.
(3) The Republic of Finland shall bear its own costs.'
Finland skall bära sin rättegångskostnad.
Preliminary ruling (Reference for a preliminary ruling — Freedom to provide services — Refusal to display advertisements for alcoholic drinks at a sporting event taking place in a Member State whose law allows television advertising for alcoholic drinks but being broadcast on television in another Member State whose law prohibits such advertising — Relevance of the questions for the outcome of the main proceedings) (Full Court)
Förhandsavgörande "Begäran om förhandsavgörande — Frutet att tillhandahålla tjänster — Vägran att visa reklam för alkoholhaltiga drycker under ett idrottsevenemang som äger rum i en medlemsstat där reklam i TV för alkoholhaltiga drycker är tillåten, men som vidaresänds i TV i en annan medlemsstat enligt vars lagstiftning sådan reklam är förbjuden — Frågomas relevans för utgången i målet vid den nationella domstolen" (domstolen i plenum) och Dorna å andra sidan fick Dorna i uppdrag att sälja reklamplats och visa reklammeddelanden längs sidolinjerna på klubbarnas fotbollsplaner vid samtliga de hemmamatcher som dessa klubbars A-lag spelade.