natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By its third question, the national court essentially seeks to ascertain whether the provision of general care and domestic help by an outpatient care service to persons in a state of physical or economic dependence amounts to the supply of services closely linked to welfare and social security work within the meaning of Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive and, if so, whether Article 13(A)(1)(g) may be relied upon by an individual.
Denna tolkning motsägs inte av domstolens rättspraxis, enligt vilken de undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 i sjätte direktivet skall kunna tolkas restriktivt, eftersom de utgör avvikelser från den allmänna principen att mervärdesskatt skall uttas på alla tjänster som en skattskyldig tillhandahåller mot vederlag (se bland annat domen i det ovannämnda målet SDC, punkt 20).
As regards the first part of this question, all the parties which submitted observations on the point take the view that general care and domestic help provided by an outpatient care service fall within Article 13(A)(1)(g).
Vid sådant förhållande har Kügler överklagat Finanzgerichts avgörande till Bundesfinanzhof, som har beslutat att vilandeförklara målet och ställa tolkningsfrågor till EG-domstolen.
It follows that Article 13(A)(1)(b) and (c) of the Sixth Directive, which have separate fields of application, are intended to regulate all exemptions of medical services in the strict sense.
Ett undantag från skatteplikt för medicinska tjänster som tillhandahålls av juridiska personer överensstämmer nämligen med målsättningen att minska vårdkostnaderna (se, för ett liknande resonemang, dom av den 11 januari 2001 i mål C-76/99, kommissionen mot Frankrike, punkt 23) och med principen om skatteneutralitet, som är en del av det gemensamma systemet för mervärdesskatt och som måste iakttas vid tillämpningen av de undantag från skatteplikt som föreskrivs i artikel 13 i sjätte direktivet (se bland annat dom av den 7 september 1999 i mål C-216/97, Gregg, punkt 19).
Article 13(A)(1)(b) exempts all services supplied in a hospital environment while Article 13(A)(1)(c) is designed to exempt medical services provided outside such a framework, both at the private address of the person providing the care and at the patient's home or at any other place.
Den hänskjutande domstolen har ställt den första frågan för att få klarhet i huruvida det undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 Al c i sjätte direktivet är beroende av den juridiska form som den skattskyldige har som tillhandahåller de medicinska eller paramedicinska tjänster som nämns i denna bestämmelse.
With regard to determination of the type of care falling within the concept of the provision of medical care used in Article 13(A)(1)(c) of the Sixth Directive, as noted in paragraph 28 of this judgment the terms employed to specify the exemptions envisaged in Article 13 of the Sixth
Domstolen erinrar om att undantagen från skatteplikt enligt fast rättspraxis utgör fristående gemenskapsrättsliga begrepp som skall sättas in i det allmänna sammanhanget i det gemensamma
In this connection, it need only be stated that it is clear from the terms in which Article 13(A)(1) of the Sixth Directive is couched that, while the provision of care of a therapeutic nature is exempt by virtue of Article 13(A)(1)(c), the provision of general care and domestic help by
Domstolen erinrar i detta hänseende om att principen om skatteneutralitet utgör hinder bland annat för att ekonomiska aktörer som utför samma transaktioner behandlas olika i mervärdesskattehänseende. Härav följer att nämnda princip åsidosätts om den rättsliga form
application of that exemption (see, in relation to Article 13(B) of the Sixth Directive, Becker, cited above, paragraph 33).
vinstsyfte i inrättningar som har samhällsnyttiga ändamål, såsom att värna om människors hälsa.
an outpatient care service to those in a state of physical or economic dependence, as the persons to whom Kügler supplied services were, is in principle linked to social assistance, so that it falls within the concept of 'services closely linked to welfare and social security work' referred to in Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive.
i vilken den skattskyldige bedriver sin verksamhet skulle vara avgörande för möjligheten att utnyttja de undantag från skatteplikt som föreskrivits för sjukvårdande behandling i artikel 13 Al c i sjätte direktivet (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Gregg, punkt 20).
Second, Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive indicates in a sufficiently precise and unconditional manner the activities to which the exemption applies.
Härav följer att syftet med artikel 13 Al punkterna b och c i sjätte direktivet, punkter som har olika tillämpningsområden, är att reglera hela systemet för undantag från skatteplikt för medicinska tjänster i strikt mening.
As regards the second part of the question, the Bundesfinanzhof is asking whether Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive has direct effect, so that it may be relied upon by a taxable person before the national courts.
Den hänskjutande domstolen har ställt den andra frågan för att få klarhet i huruvida det undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 Al c i sjätte direktivet är tillämpligt på sådana tjänster avseende behandlande vård, grundläggande omvårdnad och skötsel av hushållet som tillhandahålls av en kapitalassociation som bedriver ambulerande vårdverksamhet, vilken utförs i patienternas hem av legitimerade sjuksköterskor och sjukvårdare.
Finally, with the regard to the concept of 'organisations recognised as charitable by the Member State concerned', it is correct, as the German Government has stated, that Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive grants the Member States a discretion for the purpose of according certain organisations such recognition.
Vad gäller frågan vilken typ av vård som omfattas av begreppet sjukvårdande behandling i artikel 13 Al c i sjätte direktivet skall, såsom domstolen har påpekat i punkt 28 i förevarande dom, de uttryck som används för att beskriva de undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 i sjätte direktivet tolkas restriktivt (se bland annat domen i det ovannämnda målet Stichting Uitvoering Financiële Acties, punkt 13).
It is to be remembered first of all that this question arises, so far as concerns the Federal Republic of Germany, only in respect of the period prior to 1992 inasmuch as, since then, the tax exemption has also applied to the supply of services by bodies providing outpatient care for those in need of care.
I detta avseende har domstolen i dom av den 14 september 2000 i mål C-384/98, D. (punkt 18), redan fastställt att begreppet sjukvårdande behandling inte lämpar sig för en tolkning som omfattar andra medicinska åtgärder än dem som utförs i syfte att diagnostisera, vårda och i möjligaste mån bota sjukdomar eller komma till rätta med hälsoproblem.
As long as the Member States observe the limits of the discretion which is accorded to them by Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive, persons cannot rely on that provision in order to acquire the status of charitable organisation as against the Member State concerned.
Till skillnad från Kügler anser Finanzamt, den tyska regeringen och kommissionen att det undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 Al c i sjätte direktivet endast är tillämpligt på behandlande vård, det vill säga vård som har samband med förebyggande hälsovård, diagnos eller behandling av en sjukdom.
Where a person seeks the status of charitable organisation, it is for the national courts to examine whether the competent authorities have observed those limits while applying Community principles, in particular the principle of equal treatment.
De anser att de andra verksamheterna, grundläggande omvårdnad och skötsel av hushållet, inte omfattas av detta undantag, eftersom de inte i sig bidrar till patientens tillfrisknande, då de inte sker direkt i behandlande syfte.
It must be borne in mind that, in accordance with settled caselaw (see, in particular, Case 8/81 Becker [1982], paragraph 25, Case C-193/91 Mohsche [1993], paragraph 17, and Case C-134/99 IGI [2000], paragraph 36), wherever the provisions of a directive appear, so far as their subject-matter is concerned, to be unconditional and sufficiently precise, those provisions may, in the absence of implementing measures adopted within the prescribed period, be relied upon as against any national provision which is incompatible with the directive or in so far as the provisions define rights which individuals are able to assert against the State.
För att kunna ge ett användbart svar på den hänskjutande domstolens fråga bör först utredas var tjänsterna skall tillhandahållas för att de skall kunna omfattas av det undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 Al c i sjätte direktivet och därefter vilken typ av tjänster som omfattas av denna bestämmelse.
It will accordingly be for the national authorities, in accordance with Community law and subject to review by the national courts, to determine, in the light in particular of practice followed by the competent administrative body in analogous situations, which organisations should be recognised as charitable within the meaning of Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive.
Med beaktande av principen att alla bestämmelser som syftar till att införa ett undantag från omsättningsskatteplikt skall tolkas restriktivt ingår tjänster som saknar ett sådant sjukvårdande syfte följaktligen inte i tillämpningsområdet för artikel 13 Al c i sjätte direktivet (se domen i det ovannämnda målet D., punkt 19).
First, although Article 13(A)(1) of the Sixth Directive provides that the Member States are to apply the exemptions prescribed by that provision 'under conditions which they shall lay down for the purpose of ensuring the correct and straightforward application of such exemptions and of preventing any possible evasion, avoidance or abuse', a Member State may not rely, as against a taxpayer who is able to show that his tax position actually falls within one of the categories of exemption laid down in the Sixth Directive, upon its failure to adopt the very provisions which are intended to facilitate the
Följaktligen kan endast sjukvårdande behandling som ges utanför sjukhus av medicinska eller paramedicinska yrkesutövare och som avser förebyggande hälsovård, diagnos och vård undantas från skatteplikt enligt artikel 13 Al c i sjätte direktivet och inte annan verksamhet avseende grundläggande omvårdnad och skötsel av hushållet.
In the main proceedings, the national court will thus be able to take into account the existence of specific provisions, be they national or regional, legislative or administrative, or tax or social security provisions, the fact that associations carrying on the same activities as the claimant in the main proceedings are already entitled to a similar exemption, given the public interest inherent in those activities, and the fart that the costs of the services supplied by the claimant in
Vad gäller frågan var tjänsterna skall tillhandahållas har domstolen redan i dom av den 23 februari 1988 i mål 353/85, kommissionen mot Förenade kungariket (punkterna 32 och 33), fastställt att artikel 13 Al ci sjätte direktivet är tillämplig på tjänster som utförs utanför sjukhus och i en situation av förtroende mellan patienten och vårdgivaren, normalt i vårdgivarens praktik, detta till skillnad från artikel 13 Al b i sjätte direktivet, som avser tjänster som består i olika typer av sjukvård som normalt utförs utan
the main proceedings may be largely met by statutory health funds or by social security bodies with which private operators such as the claimant in the main proceedings have contractual relations.
fråga i Förbundsrepubliken Tysklands fall endast uppkommer för tiden före år 1992, eftersom undantaget från skatteplikt sedan dess även är tillämpligt på tjänster som tillhandahålls av inrättningar som ger ambulerande vård till vårdbehövande.
This conclusion cannot be affected by the possibility under Article 13(A)(2) of the Sixth Directive of making the grant of the exemptions provided for in Article 13(A)(1) subject to one or more conditions.
Den hänskjutande domstolen har ställt den tredje frågan för att få klarhet i huruvida grundläggande omvårdnad och skötsel av hushållet som en inrättning för ambulerande vård tillhandahåller personer i en fysisk eller ekonomisk behovssituation utgör tjänster som är nära kopplade till socialt bistånd eller socialförsäkring i den mening som avses i artikel 13 Al g i sjätte direktivet och, om svaret är jakande, huruvida denna bestämmelse kan åberopas av en skattskyldig.
The exemption envisaged in Article 13(A)(1)(c) of the Sixth Directive (77/388) applies to the provision of care of a therapeutic nature by a capital company running an out patient service under which care, including home care, is provided by qualified nursing staff, to the exclusion of the provision of general care and domestic help.
Bestämmelserna kan också åberopas i den mån de är av sådan art att det i dem fastslås rättigheter som enskilda kan göra gällande gentemot staten.
The provision of general care and domestic help by an outpatient care service to persons in a state of physical or economic dependence amounts to the supply of services closely linked to welfare and social security work within the meaning of Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive (77/388).
Vad gäller den andra delen av frågan önskar den hänskjutande domstolen få klarhet i huruvida bestämmelserna i artikel 13 Al g i sjätte direktivet har direkt effekt och därmed kan åberopas av skattskyldiga inför nationella domstolar.
The exemption provided for in Article 13(A)(1)(g) of the Sixth Directive (77/388) may be relied upon by a taxable person before national courts in order to oppose national rules incompatible with that provision.
För det andra konstaterar domstolen att de verksamheter som omfattas av undantaget anges på ett tillräckligt precist och ovillkorligt sätt i artikel 13 Al g i sjätte direktivet.
Preliminary ruling (Interpretation of Article 28 EC and Article 30 EC — Medicinal products — Withdrawal of parallel import licence in consequence of waiver of the marketing authorisation for the medicinal product of reference by the holder of that authorisation) (Sixth Chamber)
Så länge medlemsstaterna håller sig inom gränserna för det utrymme för skönsmässig bedömning som de har enligt artikel 13 Al g i sjätte direktivet kan enskilda inte med stöd av denna bestämmelse kräva att den berörda medlemsstaten skall kvalificera dem som välgörenhetsorganisationer.
By order of 14 April 2000, received at the Court on 10 May 2000, the Landgericht Köln (Regional Court, Cologne) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC four questions on the interpretation of Article 28 EC and Article 30 EC.
När en enskild ansöker om att bli erkänd som välgörenhetsorganisation ankommer det mot denna bakgrund på den nationella domstolen att pröva huruvida de behöriga myndigheterna har hållit sig inom dessa gränser och härvid tillämpat de gemenskapsrättsliga principerna, och då särskilt principen om likabehandling.
'Minirin Nasenspray 5 ml' ('the new version') under a marketing authorisation obtained in accordance with the new provisions of the AMG on such authorisations.
Den hänskjutande domstolen kan sålunda i det mål som är anhängigt vid den beakta huruvida det föreligger särskilda bestämmelser, oavsett om dessa är nationella eller regionala eller finns i lagar eller i andra författningar eller är förvaltningsrättsliga, skatterättsliga eller socialförsäkringsrättsliga.
The new version contains different excipients which improve its thermostability at room temperature while the old version had to be kept in a cool place.
Vidare kan den nämnda domstolen beakta huruvida sammanslutningar som bedriver likadan verksamhet som klaganden i målet vid den nationella domstolen redan är undantagna från skatteplikt på grund av att verksamheten anses vara av allmännyttig karaktär.
Those questions were raised in proceedings between Ferring Arzneimittel GmbH ('Ferring') and Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH ('EurimPharm') concerning the parallel import into Germany by Eurim-Pharm of a medicinal product manufactured by Ferring.
Denna slutsats kan inte vederläggas av den i artikel 13 A. 2 i sjätte direktivet föreskrivna möjligheten att uppställa ett eller flera villkor för undantag från skatteplikt enligt artikel 13 Al i samma direktiv.
Subsequently, Ferring brought proceedings against Eurim-Pharm before the Landergericht Köln for an order restraining it from importing and marketing the old version, basing its application on the fact that, since it had waived its marketing authorisation, Eurim-Pharm was marketing that product without authorisation.
Därmed ankommer det på de nationella myndigheterna att, i enlighet med gemenskapsrätten och med förbehåll för de nationella domstolarnas prövningsrätt, med särskild hänsyn till den behöriga myndighetens praxis i liknande situationer fastställa vilka organisationer som skall erkännas som välgörenhetsorganisationer i den mening som avses i artikel 13 Al g i sjätte direktivet.
On 25 October 1999 the Landgericht made an interim order restraining Eurim-Pharm from importing the old version and placing it on the German market under reference number 10545.
"/) Det undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 A.1 c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstatemas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund är inte beroende av vilken rättslig form den skattskyldige har som tillhandahåller de medicinska eller paramedicinska tjänster som nämns där.
Ferring marketed in Germany, under reference number 10545, a medicinal product known as 'Minirin Spray' ('the old version') which is an antidiuretic consisting of an active substance known as 'Desmopressin' on the basis of an implied authorisation issued under Paragraph 105 of the Arzneimittelgesetz (Law on Medicinal Products of 1976, 'AMG').
Det undantag från skatteplikt som avses i artikel 13 A.1 c i sjätte direktivet 77/388 är tillämpligt på tjänster avseende behandlande vård som tillhandahålls av en kapitalassociation som driver en inrättning för ambulerande vård, en vård som ges, även i patienternas hem, av legitimerade sjuksköterskor och sjukvårdare, men undantaget är inte tillämpligt på grundläggande omvårdnad och skötsel av hushållet.
Next, it pointed out that Community law considerations did not call for the lifting of the prohibition on importation ordered in the interlocutory proceedings, as the possibility of relying on existing marketing authorisations, which arises from the relationship of dependency between product and authorisation, only applies to authorisations which are in force.
Tjänster avseende grundläggande omvårdnad och skötsel av hushållet som en inrättning för ambulerande vård tillhandahåller personer i en fysisk eller ekonomisk behovssituation utgör tjänster som är nära kopplade till socialt bistånd eller socialförsäkring i den mening som avses i artikel 13 A.1 g i sjätte direktivet 77/388.
By letter of 14 July 1999, Ferring waived the implied authorisation, by notification to the Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, on the ground that it was now marketing a medicinal product known as
Det ankommer på den nationella domstolen att under beaktande av samtliga relevanta faktorer avgöra huruvida den skattskyldige är en organisation som är erkänd som välgörenhetsorganisation i den mening som avses i den nämnda bestämmelsen."
If so, on the basis of what criteria is such a holder required, in his choice of conduct, to take account of the free movement of goods within the Community?
Generaladvokaten A Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 27 september 2001.
In those circumstances, the Landgericht Köln stayed proceedings and referred to the Court the following questions for a preliminary ruling:
Han föreslog att domstolen skulle fastställa att:
Applications for marketing authorisations for a medicinal product submitted by the person responsible for placing it on the market must contain the information and be accompanied by the documents listed in Article 4 of the directive, even where the medicinal product concerned is already the subject of an authorisation issued by the competent authority of another Member State (Case C-94/98 Rhône-Poulenc Rorer and May & Baker [1999], paragraph 23). which the manufacturer and authorisation holder is replacing with a new preparation Y [which it] is placing on the market in Member State A on the basis of a separate authorisation, and,
Undantaget från skatteplikt enligt artikel 13 Al c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, är inte beroende av vilken juridisk form den skattskyldige som tillhandahåller sjukvårdande behandling har valt för sin verksamhet.
Is it of relevance to the judgment if there was available to the holder of the authorisation which has now lapsed a lawful possibility of waiving that authorisation in such a way that the marketability of the
Undantaget från skatteplikt enligt artikel 13 Al c i sjätte direktivet är endast tillämpligt på transaktioner avseende sjukvårdande behandling som även i hemmet tillhandahålls av legitimerade sjuksköterskor och sjukvårdare, samt därmed förenade tjänster som är strikt nödvändiga och som konkret och ekonomiskt inte kan skiljas från de förstnämnda.
Those rules, as interpreted by the Court, mean in particular that an operator who has bought a medicinal product lawfully marketed in one Member State under a marketing authorisation issued in that State can import that medicinal product into another Member State where he
Det kan, även när den berörda medlemsstaten inte har antagit lämpliga bestämmelser i lag, inte uteslutas att artikel 13 Al g i sjätte direktivet har direkt effekt när den nationella domstolen på grundval av alla avgörande omständigheter kan fastställa att den skattskyldige är ett "organ ... eller ... organisationer som är erkända som välgörenhetsorganisationer".
medicinal product as the mere fact that the marketing authorisation of reference has been withdrawn entails the automatic withdrawal of the parallel import licence.
Mål C-172/00 Ferring Arzneimittel GmbH och Kuriin-Pharm Arzneimittel GmbH Fri rörlighet för varor
In such a case the parallel import is authorised in the State of importation by reference to the marketing authorisation issued in accordance with Directive 65/65 ('marketing authorisation of reference').
Förhandsavgörande 'Tolkning av artiklarna 28 EG och 30 EG — Läkemedel — Aterkallelse av ett godkännande för parallellimport till följd av att godkännandet för försäljning avseende referensläkemedlet sagts upp av innehavaren av detta godkännande" (sjätte avdelningen)
In order to answer the questions referred for a preliminary ruling, which it is appropriate to examine together, it is important to ascertain whether Articles 28 EC and 30 EC preclude national legislation which provides that the withdrawal of a marketing authorisation for a medicinal product on application by the holder of that authorisation means that the parallel import licence for that product automatically ceases to be valid and whether the matters mentioned in the second, third and fourth questions are relevant in that respect.
Landgericht Köln har, genom beslut av den 14 april 2000 som inkom till domstolens kansli den 10 maj 2000, i enlighet med artikel 234 EG ställt fyra frågor om tolkningen av artiklarna 28 EG och 30 EG.
Findings of the Court
Den äldre varianten av läkemedlet skulle nämligen förvaras kallt.