natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Order the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay the costs.'
Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboa har, genom beslut av den 13 mars 2000, ställt fem frågor om tolkningen av rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (nedan kallad tullkodexen) och om giltigheten av ett beslut av kommissionen.
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement — Importation of television sets from Turkey — Determination of the person liable for the customs debt — Post-clearance recovery of customs duties) (Fifth Chamber) payment of customs duties relating to the importation totalling PTE 7 534 264.
Varorna åtföljdes aveu A.TR.1-certifikat och med anledning härav tillämpades förmånsbestämmelserna i enlighet med associeringsavtalet och tilläggsprotokollet, såsom Republiken Portugal godkänt dem genom förordning nr 3/92 av den 21 januari 1992.
By order of 13 March 2000 the Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboa referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code ('the CCC') and on the validity of a Commission decision.
Den 19 juli 1995 krävde svaranden i målet vid den nationella domstolen att Ilumitrónica skulle betala ett belopp om 7 534 264 PTE i tull avseende denna import.
That collection order was issued on the basis of a finding by the Commission, forwarded to the Portuguese customs authorities, according to which the goods did not fulfil the conditions for the preferential treatment provided for by the Association Agreement and Additional Protocol.
Som domstolen tidigare fastställt innebär avsaknaden av en tydlig och uttömmande definition av begreppet "behöriga myndigheter", i såväl förordning nr 1697/79 som kommissionens förordning (EEG) nr 2164/91 av den 23 juli 1991 om tillämpningsföreskrifter till artikel 5.2 i förordning nr 1697/79, att inte endast de myndigheter som är behöriga att inleda ett uppbördsförfarande skall betraktas som en "behörig myndighet" i den mening som avses i artikel 5.2 i förordning nr 1697/79.
Having received complaints from Community producers, the Commission had initiated an investigation as a result of which its staff concluded that the colour television sets manufactured in Turkey incorporated components originating in non­Member States which had neither been released into free circulation nor subjected to a compensatory levy upon exportation to the Community.
Detta skall även gälla för varje myndighet som inom ramen för sina befogenheter tillhandahåller uppgifter som beaktas vid uppbörd av tull och som på så sätt kan inge den betalningsskyldige berättigade förväntningar. Domstolen har fastställt att detta bland annat gäller tullmyndigheterna i den exporterande medlemsstaten, vilka ingriper med anledning av tulldeklarationen (domen i det ovannämnda målet Faroe Seafood m. fl., punkt 88).
Those questions were raised in proceedings between Ilumitrónica — Iluminação e Electrónica L­ ('Ilumitrónica'), a company governed by Portuguese law, and the Chefe da Divisão de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa concerning the post­clearance recovery of customs duties in respect of the importation, in 1992, of a consignment of television sets from Turkey.
Det ankommer i princip på den nationella domstolen att avgöra huruvida de behöriga myndigheterna har begått ett misstag. I förevarande fall har domstolen emellertid tillgäng till alla uppgifter som är nödvändiga för att göra denna bedömning.
The dispute in the main proceedings and the questions referred
Härvidlag skall de turkiska tullmyndigheternas agerande bedömas mot bakgrund av det allmänna sammanhang i vilket associeringsavtalet och tilläggsprotokollet genomfördes.
Being uncertain as to how to interpret the relevant provisions of Community law, the Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboa decided to stay proceedings and to refer five questions to the Court for a preliminary ruling.
För att få klarhet i hur de tillämpliga gemenskapsbestämmelserna skulle tolkas beslöt Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboa att vilandeförklara mälet och ställa fem frågor till domstolen.
By document dated 20 July 1992, Ilumitrónica declared to the Portuguese customs authorities the importation of a consignment of colour television sets from Turkey.
De myndigheter som utfärdade A.TR.l-certifikatet anses ha grundat sitt intygande om varornas ursprung på en felaktig tolkning av de tillämpliga tullbestämmelserna, eftersom de underlät att i enlighet med en fast rutin invända mot uppgifterna i importdeklarationen i målet vid den nationella domstolen.
The goods were accompanied by an ATR.l certificate, on the basis of which they were granted preferential treatment, in accordance with the Association Agreement and the Additional Protocol, as ratified by the Portuguese Republic by Decree No 3/92 of 21 January 1992.
Den nationella domstolen har ställt den första frågan för att få klarhet i huruvida det är berättigat att av en aktör, som agerat i god tro och med iakttagande av normal aktsamhet, kräva betalning av en tullskuld som uppkommit till följd av en felaktighet som denne aktör inte känt till, men som däremot varit känd för såväl gemenskapens som exportlandets myndigheter.
On 19 July 1995 the defendant in the main proceedings notified Ilumitrónica that it required
Begreppet "behöriga myndigheter" och begreppet "misstag"
customs rules, thereby making an error themselves in the initial application of the rules in question.
portugisiska kommissionens kunnat upptäckas ens av en erfaren näringsidkare som Ilumitrónica.
of an irregularity of which he was unaware but which was known both to the Community authorities and to the authorities of the exporting country.
som fattades av de tullmyndigheterna på rekommendation är giltiga.
A number of circumstances permit the inference that the error made by the Turkish authorities was not, in some cases, detectable, even to an experienced professional trader such as Ilumitrónica.
I den del denna fråga rör ett kommissionsbeslut kan det konstateras att inga närmare uppgifter om detta beslut återfinns i beslutet att begära förhandsavgörande.
Ilumitrónica's claim that it was unaware of the breach by the Turkish authorities of their obligations must therefore be held to be proven in the light of that omission and, in general, of the conduct of the Commission itself.
Domstolen saknar därmed möjlighet att uttala sig i detta hänseende.
This condition implies that the declarant is obliged to supply the customs authorities with all the necessary information as required by the Community rules, and any national provisions.
Detta villkor innebär att deklaranten är skyldig att till de behöriga tullmyndigheterna lämna alla uppgifter som är nödvändiga för det ifrågavarande tullförfarandet som föreskrivs i gemenskapsbestämmelserna eller i de nationella bestämmelserna.
The Court has already held that, since no precise and exhaustive definition of 'competent authorities' is provided in Regulation No 1697/79 or in Commission Regulation (EEC) No 2164/91 of 23 July 1991 laying down provisions for the implementation of Article 5(2) of Council Regulation (EEC) No 1697/79, not only the authorities competent for taking action for recovery but any authority which, acting within the scope of its powers, furnishes information relevant to the recovery of customs duties and which may thus cause the person liable to entertain legitimate expectations must be regarded as a 'competent authority' within the meaning of Article 5(2) of that regulation.
I den del frågan rör de portugisiska myndigheternas beslut att inleda uppbördsförfarandet i efterhand erinrar domstolen om artikel 25 i associeringsavtalet.
The Court has made it clear that this applies in particular to the customs authorities of the exporting Member State which deal with the customs declaration (Faroe Seafood, paragraph 88).
I den artikeln, som innehåller förutsättningarna för att väcka talan vid associeringsrådet, anges att avtalsparterna får väcka talan hos rådet rörande alla tvister om avtalets tillämpning eller tolkning.
It is clear from the order for reference and from the wording of the first question that the national court regards this condition as fulfilled.
Av den bestämmelsens ordalydelse framgår att det inte är fråga om en skyldighet, utan om en möjlighet att väcka talan.
Whilst it is in principle for the national court to establish whether or not an error has been made by the competent authorities, in this case the Court has all the information needed to make that assessment.
Det framgår av beslutet att begära förhandsavgörande och av den första frågans ordalydelse att den nationella domstolen anser att detta villkor är uppfyllt.
The fifth question
Den femte fi'ågan
To that end, the conduct of the Turkish customs authorities must be assessed taking into consideration the general context of the implementation of the Association Agreement and the Additional Protocol.
Myndigheterna i importstaten behåller följaktligen möjligheten till uppbörd i efterhand, med stöd av resultat från kontroller som gjorts efter det att importerna ägt rum.
By its fifth question, the court making the reference queries the validity of both the Commission decision and that of the Portuguese authorities, acting on the Commission's advice, to take action for post-clearance recovery of the customs duties without first initiating the procedure provided for in Articles 22 and 25 of the Association Agreement.
Myndigheterna i fråga är därmed inte skyldiga att följa associeringsavtalets bestämmelser om tvistlösning (domen i det ovannämnda målet Pascoal & Filhos, punkt 38). Den nationella domstolen har ställt den femte frågan för att få klarhet i huruvida kommissionens beslut om uppbörd i efterhand av importtullarna, utan att det förfarande som föreskrivs i artiklarna 22 och 25 i associeringsavtalet hade följts, samt det beslut
It must be held that by not raising, as a matter of routine practice, any objections to the statements contained in the declaration relating to the import at issue in the main proceedings, the authorities which issued the A.TR.1 certificate based their certification of the origin of the goods on a misinterpretation of the relevant
*1) Artikel 5.2 i rådets förordning (EEG) nr 1697/79 av den 24 juli 1979 om uppbörd i efterhand av import- eller exporttullar som den betalningsskyldiga personen inte har ålagts att betala för varor som hänförts till ett tullförfarande som medför skyldighet att betala sådana tullar, skall tolkas på följande sätt:
In so far as this question refers to a Commission decision, nothing in the order for reference serves to identify the decision. Consequently, the Court is unable to adjudicate on this point.
Ett sådant misstag föreligger för det fall myndigheterna i exportstaten systematiskt utfärdar bevishandlingar med stöd av vilka förmånsbestämmelsema får tillämpas, trots att dessa myndigheter borde ha kännedom dels om att det i exportstaten förekommer en exportfrämjande ordning som innebär att komponenter från tredje land som skall monteras i varor som därefter exporteras till gemenskapen eller till tredje land får
It must therefore be held that the authorities of the importing State retain the right to take action for post-clearance recovery on the basis of the results of checks carried out after the import transactions, without being obliged to have recourse to the mechanism for settling disputes provided for by the Association Agreement (see, to that effect, Pascoal & Filhos, paragraph 38). In so far as the question refers to the decision of the Portuguese authorities to initiate the procedure for post-clearance recovery, Article 25 of the Association Agreement, which lays down the conditions governing the submission of disputes to the Association Council, provides that the Contracting Parties may submit to the latter any dispute relating to the application or interpretation of the agreement.
Den betalningsskyldige borde inte rimligen ha upptäckt misstaget för det fall en del av de tillämpliga associeringsbestämmelsema inte offentliggjorts i Europeiska gemenskapemas officiella tidning eller om dessa bestämmelser inte genomförts eller genomförts på ett felaktigt sätt i exportstaten under mer än tjugo år.
It follows from the wording of that provision that it provides for a possibility and not an obligation of submission.
Det sätt varpå myndigheterna i exportstaten agerar saknar betydelse för att avgöra vem som är betalningsskyldig fór tullskulden och för möjligheten för myndigheterna i importstaten att uppbära denna skuld i efterhand.
Articles 22 and 25 of the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Turkey do not require the national customs authorities of a Member State, acting on the Commissions advice, to have recourse to the procedure provided for by those articles before taking action for post-clearance recovery of import duties.'
"Av artiklarna 22 och 25 i associeringsavtalet EEG Turkiet följer ingen skvldighet för de nationella tullmyndigheter, som handlar på kommissionens rekommendation eller, i förekommande fall för kommissionen, att använda det i dessa artiklar föreskrivna förfarandet före en uppbörd i efterhand av importtullar."
Preliminary ruling (Brussels Convention — Scope — Action under a right of recourse under national legislation providing for payment of allowances by way of social assistance — Concept of civil matters — Concept of social security) (Fifth Chamber) against Mr Baten, resident in Belgium, in order to recover sums of money paid by that authority, by way of social assistance, to the divorced spouse and the child of Mr Baten.
Förhandsavgörande "Brysselkonventionen - Tillämpningsområde Regresstalan med stöd av nationell lagstiftning i vilken utbetalning av socialt bistånd föreskrivs — Begreppet privaträttens område — Begreppet social trygghet" (femte avdelningen) den 14 maj 1987 av en belgisk domstol.
The dispute in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
I ett avtal som ingicks före äktenskapsskillnaden, den 25 mars 1986, inför en i Belgien etablerad notarius publicus kom makarna överens om att de inte skulle vara underhållsskyldiga sinsemellan och att Luc Baten skulle utge 3 000 BEF per månad för underhåll till det minderåriga barn som fötts i deras äktenskap.
By order of 27 June 2000 the Hof van Beroep te Antwerpen (Court of Appeal, Antwerp) referred to the Court for a preliminary ruling pursuant to the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters two questions on the interpretation of Article 1 of the abovementioned Convention of 27 September 1968 (hereinafter 'the Brussels Convention').
Hofvan Beroep te Antwerpen har, genom beslut av den 27 juni 2000, i enlighet med protokollet av den 3 juni 1971 om domstolens tolkning av konventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område ställt två frågor om tolkningen av artikel 1 i den ovannämnda konventionen (nedan kallad Brysselkonventionen).
Those questions were raised in a legal action under a right of recourse brought by Gemeente Steenbergen, a Netherlands local authority,
Helena Kil och hennes barn bosatte sig i kommunen Steenbergen (Nederländerna).
refer two questions to the Court for a preliminary ruling.
De beviljades, i enlighet med Algemene Bijstandswet (allmän lag om socialt bistånd, nedan kallad ABW) socialt bistånd av kommunen.
Mr Baten would pay BEF 3 000 per month by way of contribution to the maintenance of the infant child of the marriage.
Frågorna har uppkommit i ett mål avseende en regresstalan som Gemeente Steenbergen, en nederländsk kommun, har väckt mot Luc Baten, som har sitt hemvist i Belgien, i syfte att återfå de penningbelopp som den nämnda kommunen har utgivit såsom socialt bistånd till Luc Batens tidigare hustru och till hans barn.
The first question
nationella domstolen och
1, hereinafter the 'ABW').
Målet vid den tolkningsfrågorna
In this question the referring court is, essentially, seeking to ascertain whether the concept of 'civil matters' in the first paragraph of Article 1 of the Brussels Convention encompasses an action under a right of recourse under which a public body seeks recovery from a private person of sums paid by it by way of social assistance to the divorced spouse and the child of that person.
Därefter begärde kommunen Steenbergen, med stöd av artikel 93 ABW och följande artiklar, att Luc Baten skulle ersätta den för erlagt belopp. Eftersom Luc Baten inte efterkom kommunens begäran väckte kommunen Steenbergen i enlighet med artikel 102 ABW regresstalan mot honom vid Arrondissementsrechtbank te Breda (Nederländerna).
The Court has held that, although certain judgments in actions between a public authority and a person governed by private law may come within the scope of the Brussels Convention, it is otherwise where the public authority is acting in the exercise of its public powers.
Luc Batens och Helena Kils äktenskap upplöstes genom en dom efter gemensam ansökan om äktenskapsskillnad, som meddelades
In order to determine whether that is so in a case such as that in point in the main proceedings, in which a public body seeks from a person governed by private law recovery of sums paid by it by way of social assistance to the former spouse and the child of that person, it is necessary to examine the basis and the detailed rules governing the bringing of that action.
Genom beslut av den 22 juli 1996 förpliktade Arrondissementsrechtbank te Breda Luc Baten att till kommunen Steenbergen betala ett belopp motsvarande det sociala bistånd som Helena Kil och hennes barn hade uppburit.
By order of 11 February 1998 the President of the Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout (Court of First Instance, Turnhout) (Belgium) declared the order of 22 July 1996 enforceable.
Genom beslut av den 11 februari 1998 beviljade ordföranden i Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout (Belgien) verkställighet av beslutet av den 22 juli 1996.
In that regard, it appears from Article 93 of the ABW that the costs of social assistance are recoverable up to the limit of the maintenance obligation under Book I of the Netherlands Civil Code.
För att kunna avgöra huruvida detta är fallet i en sådan tvist som den i målet vid den nationella domstolen, i vilken ett offentligt organ regressvis från ett privat rättssubjekt söker återfå belopp som det har erlagt såsom socialt bistånd till denne persons tidigare maka och till hans barn, skall domstolen granska grunderna för denna talan och de närmare bestämmelserna om hur den skall väckas och föras.
As regards the detailed rules governing the bringing of an action under a right of recourse, Article 103 of the ABW states that that action must be brought before the civil courts and is that it governed by the rules of civil procedure.
I detta hänseende anges i artikel 93 ABW att kostnaderna för det sociala biståndet skall krävas tillbaka upp till det belopp till vilket underhållsskyldigheten uppgår enligt första boken i den nederländska civillagen.
Mr Baten appealed against that order.
Luc Baten sökte ändring av detta beslut.
By judgments of 17 March and 23 June 1999 the Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout declared that appeal well founded and held that enforcement of the order of 22 July 1996 of the Arrondissementsrechtbank te Breda was not possible 'owing to the incompatibility of that decision with the divorce decree by consent of 14 May 1987 which by implication includes and confirms the instrument notarised on 25 March 1986'.
Genom avgöranden av den 17 mars 1999 och av den 23 juni samma år biföll Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout Luc Batens ansökan om ändring och fastställde att det beslut som fattats den 22 juli 1996 av Arrondissementsrechtbank te Breda inte kunde verkställas "på grund av oförenligheten mellan detta beslut och domen av den 14 maj 1987 om äktenskapsskillnad efter gemensam ansökan, som underförstått innefattar och bekräftar originalhandlingen som upprättats inför ... notarius publicus den 25 mars 1986".
Accordingly, the legal situation of the public body vis-à-vis the person liable for maintenance is comparable to that of an individual who, having paid on whatever ground another's debt, is subrogated to the rights of the original creditor, or is comparable to the situation of a person who, having suffered loss as a result of an act or omission imputable to a third party, seeks reparation from that party.
Vad gäller bestämmelserna om de former under vilka regresstalan kan väckas och föras anges i artikel 103 ABW att talan skall väckas vid allmän domstol och att civilrättsliga bestämmelser härvid gäller.
The municipality of Steenbergen appealed against those two judgments to the Hof van Beroep te Antwerpen.
Kommunen Steenbergen överklagade dessa båda avgöranden till Hof van Beroep te Antwerpen.
It claimed that, since the dispute concerns a matter of social security it comes not within the scope of the Brussels Convention but within that of the Belgium-Netherlands Convention of 1925.
Härvid gjorde den gällande att tvisten avsåg social trygghet och därmed inte ingick i tillämpningsområdet för Brysselkonventionen, utan i tillämpningsområdet för 1925 års belgisk nederländska konvention.
Under those circumstances the Hof van Beroep te Antwerpen decided to stay proceedings and
Vid sådant förhållande har Hof van Beroep te Antwerpen beslutat att vilandeförklara målet och ställa två frågor till EG-domstolen.
However, that finding calls for some qualification by reason of Article 94 of the ABW under which
Detta konstaterande görs dock med en reservation, som har samband med artikel 94 ABW.
It must be held that the substance of the concept of 'social security' in the second paragraph of Article 1 of the Brussels Convention encompasses the matters covered by Regulation No 1408/71, as defined in Article 4 thereof and clarified in the Court's case-law.
social trygghet, i den mening som avses i artikel 1 andra stycket i Brysselkonventionen, omfattar det materiella tillämpningsområdet för förordning nr 1408/71, såsom detta definieras i artikel 4 i denna och såsom det har preciserats i domstolens rättspraxis.
To the extent to which that provision allows the public body, in a proper case, to disregard an agreement lawfully entered into between spouses or former spouses, producing binding effects between them and enforceable against third parties, it places the public body in a legal situation which derogates from the ordinary law.
det offentliga organet försätts i en rättslig situation som skiljer sig från vad som gäller enligt rättsordningen i övrigt.
That is all the more so inasmuch as that provision allows the public body to disregard an agreement approved by a judicial decision and covered by the force of res judicata attaching to that decision.
Detta gäller a fortiori även då bestämmelsen gör det möjligt för organet i fråga att bortse frän ett avtal som har bekräftats genom ett rättsligt avgörande och som genom avgörandet i fråga har vunnit samma rättskraft som detta.
In those circumstances, the public body is no longer acting under rules of the civil law but under a prerogative of its own, specifically conferred on it by the legislature.
I denna situation handlar det offentliga organet inte längre med stöd av privaträttsliga regler utan med stöd av en egen befogenhet som lagstiftaren särskilt har givit den.
Second question
Den andra frågun