natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laws reported in Europe in the early part of the last 10 years were largely aimed at providing a legal basis for such interventions (Slovenia in 1999, Poland in 2001, Finland in 2003), or to define or facilitate access rights to needle and syringe programmes (Belgium and France in 1998, Finland in 2003).
I Belgien och Tyskland har man genom en särskild klausul i lagen uttryckligen undantagit vissa program från alla sådana överväganden, även om det kan sättas en gräns för hur många sprutor som lämnas ut.
The focus of legislation quickly shifted to regulating these programmes, with Belgium, Portugal and Luxembourg passing specific, detailed laws or decrees in 2000, 2001 and 2003 respectively that regulated who may carry out such schemes and whether or not dispensing machines are permitted.
I några länder ges riktlinjer till polisen om hur brottsbekämpningen ska ske nära utlämningsställen för nålar och sprutor.
In Portugal, the regulatory framework was extended in 2007 to include needle and syringe programmes in prisons.
Överlag rapporteras det vara sällsynt att polisen beslagtar sterila sprutor och nålar i Europeiska unionen.
tightened the legislation on sentencing of traffickers, limiting their rights to conditional release.
Sedan 1998 uppges ungefär 45 rättsakter i 18 länder ha lagts fram för att inrätta eller förändra substitutionsbehandlingsprogrammens rättsliga ramar.
Changes to the Estonian Criminal Code, in 2002 and 2004, increased the maximum penalties for traffickers of small quantities from 3 to 5 years, and of large quantities from 5 to 10 years.
I flera av dessa texter stadfästs eller regleras programmen på ett detaljerat sätt: i Irland (1998), Polen (1999), Tyskland (2000), Tjeckien och Portugal (2001), Grekland och Luxemburg (2002), Belgien och Frankrike (2004), Lettland (2005) samt Österrike och Litauen (2007).
In Denmark, the penalties for trafficking were raised from 6 to 10 years and, for trafficking large amounts or particularly dangerous substances, from 10 to 16 years.
Under de senaste tio åren har EU:s medlemsstater både enskilt och kollektivt uttryckt åsikten att brott förknippade med olaglig narkotikahandel bör straffas hårdare, även om brotten i sig definieras olika i lagstiftningen i nästan 30 länder.
Also in 2004, Lithuania increased penalties for basic trafficking offences from a maximum of 2 years to between 2 and 8 years, and for a large amount from between 2 and 8 years to between 8 and 10 years.
Brottet ”olaglig handel” kan innefatta tillverkning eller odling, import och export, transport, erbjudande, försäljning eller innehav, med avsikt att distribuera eller tillhandahålla, eller begreppet att agera ”med vinstsyfte” eller ”på kommersiell grund”.
Some countries have adopted legislation to address concerns that needle and syringe programmes could possibly be in conflict with legal provisions intended to criminalise the ‘facilitation’ or ‘incitement’ to use drugs.
De europeiska länderna har behandlat många olika aspekter av substitutionsbehandling för opiatmissbrukare i antagna lagar och förordningar, men fram till 2004 var det en klar trend att de tillåtna ämnena definierades i texterna.
In Belgium and Germany, this issue has been addressed with a clause in the law that specifically exempts certain programmes from any such charge, although limits may be placed on the number of syringes dispensed.
I omkring en fjärdedel av texterna från denna period godkändes eller reglerades användningen av ämnen som metadon och buprenorfin. Däremot definieras eller underlättas tillgången till programmen i en tredjedel av de texter som har redovisats sedan 2002.
In a few countries, guidance is issued to the police on appropriate law enforcement practice near needle and syringe outlets.
Ordinering av ämnen för substitutionsbehandling begränsas ibland genom lag till läkare på behandlingscentrum, även om ordinering av andra läkare ofta är tillåten (9).
Overall, police confiscation of sterile syringes or needles is reported to be rare across the European Union.
Godkända utlämningsställen specificeras vanligtvis också i lagstiftningen, och är i de flesta fall apotek eller behandlingscentrum, även om vissa länder även ger läkare tillstånd.
Penalties for trafficking
Program för nål- och sprututbyte
Over the last 10 years, EU Member States have indicated both individually and collectively that drug trafficking offences should be punished more severely, even if the offences themselves are defined differently in the laws of almost 30 countries.
De lagar som rapporterades i Europa under första delen av den senaste tioårsperioden var huvudsakligen inriktade på att ge en rättslig grund för sådana åtgärder (Slovenien 1999, Polen 2001, Finland 2003), eller på att definiera eller främja rätten att delta i programmen för nål- och sprututbyte (Belgien och Frankrike 1998, Finland 2003).
‘Trafficking’ offences may include production or cultivation, import and export, transporting, offering, selling and/or possession, with intent to distribute or supply, or the concept of acting ‘for gain’ or ‘on a commercial basis’.
Lagstiftningen inriktades snabbt på att reglera dessa program. Belgien, Portugal och Luxemburg antog särskilda, detaljerade lagar
In October 2004, the Council Framework Decision 2004/757/JHA set out minimum provisions of criminal acts and penalties for trafficking.
Under perioden 1999–2004 antog sex länder lagar genom vilka straffen för vissa brott förknippade med narkotikahandel skärptes.
Since then, four more countries have passed laws to bring basic trafficking penalties into line with the decision.
År 1999 instiftade Irland det nya brottet innehav av större mängd narkotika (till ett värde av mer än 12 700 euro) med avsikt att tillhandahålla, vilket medför ett obligatoriskt straff på minst tio års fängelse.
In 2006, the Netherlands raised the maximum penalty for trafficking of large quantities of drugs from 4 to 6 years, while Poland increased the penalties for possession of large quantities and supply to minors from a maximum of 5 years to a maximum of 8 years, setting also a minimum period of 6 months.
År 2000 införde Storbritannien minimistraffet sju års fängelse vid en tredje fällande dom för olaglig handel med klass A-narkotika; Grekland skärpte 2001 lagstiftningen om straff för narkotikahandel genom att begränsa de dömdas rätt till villkorlig frigivning.
In Slovakia, the basic penalty for trafficking was increased from between 2 and 8 years to between 4 and 10 years, with the maximum penalty for larger amounts increasing from 10 to 15 or even 20 years.
Genom ändringar i den estländska strafflagen 2002 och 2004 höjdes maximistraffen för olaglig handel med små mängder narkotika från tre till fem år och för stora mängder från fem till tio år.
Finally, in Austria, the maximum penalty for giving narcotic substances to others, or cultivation of some narcotic plants, was increased in 2007 from 6 to 12 months’ imprisonment.
I Danmark skärptes straffet för olaglig narkotikahandel från sex till tio år,och för olaglig handel med stora mängder eller särskilt farliga ämnen från tio till 16 år.
Penalties for more serious offences were not changed, though the definition of a large quantity was reduced from 25 to 15 times the threshold quantity.
Litauen skärpte 2004 straffen för grundläggande narkotikahandelsbrott från maximala två år till mellan två och åtta år och för större mängder från mellan två och åtta år till mellan åtta och tio år.
Analysis of drugs research in the European Union published by the EMCDDA in 2008 (10).
Europeisk rättsdatabas för narkotikafrågor forskningsprojekt under 2007 och 2008.
This year, references to national research in the latest Reitox reports are analysed to provide an insight into the research recently conducted in European countries.
I ELDD återfinns juridiska texter i originalformat, översikter över narkotikalagarna i varje land och detaljerade rapporter om bestämda frågor.
Also reported on in this section is a study on drugrelated research in the EU released this year by the European Commission.
Mer än en tredjedel av de senaste studierna bestod av forskning om åtgärder på narkotikaområdet.
European countries referred to more than 350 research projects undertaken or published in 2007 and 2008 in the latest Reitox national reports.
I Österrike skärptes 2007 maximistraffet för att ge narkotiska ämnen till andra eller för att odla narkotiska växter från sex till tolv månaders fängelse.
The United Kingdom referred to the highest number of research projects, over 80, followed by Germany and the Netherlands, each with over 30, and the Czech Republic, Ireland and Finland, with over 20.
Straffen för allvarligare brott förändrades inte, men definitionen av stor mängd reducerades från 25 till 15 gånger gränsvärdet.
The report noted prevention, legal frameworks and interdiction as other fields disproportionately underresearched, while research on epidemiological topics was found to be more common (11).
I rapporten konstateras att prevention, rättsliga ramar och förbud är andra områden som på ett oproportionerligt sätt ägnas för lite forskning. Forskning på det epidemiologiska området var dock vanligare (11).
The study found that, although comprehensive expertise exists in Member States, improved data comparability between countries and increased visibility of research should be pursued.
Det framkom i studien att man, även om det finns omfattande sakkunskap i medlemsstaterna, bör satsa på att förbättra jämförbarheten av uppgifter mellan länder och i större utsträckning synliggöra forskningen.
Research on responses to the drug situation accounted for more than one third of the recent studies, while another third focused on prevalence, incidence and patterns of drug use, and one fifth on the consequences of drug use.
Den forskning om narkotikaproblemet som har genomförts i europeiska länder behandlades i ett temakapitel som offentliggjordes av ECNN 2008 (10). I år analyseras hänvisningarna till nationell forskning i de senaste Reitoxrapporterna för att ge en inblick i den forskning som nyligen har genomförts i europeiska länder.
Among the subject areas that appeared to attract considerably less research attention were: determinants and risk and protective factors, mechanisms and effects of drugs, supply and markets, and methodological issues.
I denna avdelning behandlas även en undersökning om forskningen på narkotikaområdet i EU som offentliggjordes i år av Europeiska kommissionen.
Participation in European research activities was found to vary considerably between countries, with much of the international cooperation taking place on an informal basis.
Det framkom att deltagandet i europeisk forskning varierade betydligt mellan olika länder. Mycket av det internationella samarbetet ägde rum på informell grund.
However, the study emphasised that drugrelated research can be facilitated by European and international networks of researchers.
I studien betonades dock att narkotikarelaterad forskning kan främjas genom europeiska och internationella forskarnätverk.
Research capacity, overall quality and funding availability vary widely in the EU, and there is a considerable need for capacity building and for funding to cover a broader range of policy areas linked to the EU drug action plan.
Forskningsresurserna, den sammantagna kvaliteten och den tillgängliga finansieringen varierar i hög grad i EU. Det finns ett stort behov av att bygga upp resurserna och av att finansieringen ska täcka ett större antal politikområden kopplade till EU:s handlingsplan mot narkotika.
More information on EU and national drugrelated research is available at http://www.emcdda.europa.eu/themes/research See http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/drugs/fsj_drugs_intro_en.htm
Ytterligare information om forskningen på narkotikaområdet på EU-nivå och nationell nivå finns på Internet: http://www.emcdda.europa.eu/themes/research Se Internet: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/drugs/fsj_drugs_intro_en.htm
Introduction in all these countries.
Inledning på att informera om droger, exempelvis genom enstaka föredrag, är den vanligaste metoden för allmänprevention inom skolan och i samhället i samtliga dessa länder.
The effectiveness of this type of intervention, however, is not supported by the available evidence.
Att denna typ av åtgärd skulle vara effektiv stöds dock inte av tillgängliga fakta.
However, interventions with better scientific foundations, such as prevention programmes following standardised protocols, are now reported from additional countries (Czech Republic, Cyprus, Austria, Poland, Slovenia, Slovakia).
Åtgärder på fastare vetenskaplig grund, som standardiserade preventionsprogram, uppges nu finnas i ytterligare länder (Tjeckien, Cypern, Österrike, Polen, Slovenien och Slovakien).
This chapter presents an overview of the responses to drug problems in Europe, where possible highlighting trends, developments and quality issues.
I detta kapitel presenteras en översikt över olika sätt att hantera narkotikaproblem i Europa. När så är möjligt betonas trender, utveckling och kvalitetsfrågor.
Prevention measures are first reviewed followed by interventions in the areas of treatment, harm reduction and social reintegration.
Först ges en översikt över preventionsåtgärder, följd av verksamheter för behandling, åtgärder för att minska skadeverkningarna och återintegrering i samhället.
Taken together, all these measures form a comprehensive drug demand reduction system.
Sammantaget utgör alla dessa åtgärder ett heltäckande system för minskning av efterfrågan på narkotika.
They can be considered as complementary, and are sometimes provided in combination and by the same facilities.
De kan betraktas som komplementära och tillhandahålls ibland i kombination och av samma inrättningar.
This is, for example, increasingly the case for treatment and harm reduction measures.
Detta är till exempel i ökande grad fallet när det gäller behandling och åtgärder för att minska skadeverkningarna.
The limited number of prevention programmes of proven effectiveness is being addressed in Europe by the EU-Dap study (www.eudap.net).
I Europa är EU-Dap-studien (www.eudap.net) inriktad på det begränsade antalet preventionsprogram med bevisad effektivitet.
Involving 7 000 students aged 12–14 in seven European countries, the study is evaluating a programme based on the comprehensive social influence approach, which combines training in life-skills with normative education and knowledge acquisition on substances.
Studien omfattar 7 000 studenter i åldersgruppen 12–14 år i sju europeiska länder. I studien utvärderas ett program baserat på socialt inflytande, i vilket utbildning i livskunskap kombineras med normativ utbildning och information om droger.
After 2 years, the programme has been found to be effective in reducing frequent drunkenness and frequent use of cannabis.
Efter två år har det visat sig att ofta förekommande alkoholberusning och användning av cannabis har minskat tack vare programmet.
The responses developed in the framework of drug law enforcement are also addressed in a new section which includes the most recent data on drug law offences.
De åtgärder som tagits fram inom ramen för narkotikabrottsbekämpningen tas också upp i ett nytt avsnitt som omfattar färska uppgifter om narkotikarelaterade brott.
The chapter ends with a review of the available data on the needs of drug users in prisons and the existing responses in this particular setting.
Kapitlet avslutas med en översikt över tillgängliga uppgifter om narkotikamissbrukares behov i fängelser och befintliga åtgärder i denna särskilda miljö.
Drug prevention can be divided into different levels or strategies, which range from targeting society as a whole (environmental prevention) to focusing on at-risk individuals (indicated prevention).
Resultaten i EU-Dap-studien är beroende av kön, då programmets sammantagna effektivitet rör pojkar.
Ideally, the different strategies do not compete but complement each other.
Det är inte klarlagt om detta beror på att flickorna i mindre utsträckning är i riskzonen eller om de inte påverkades av programmet.
The following overview focuses on recent developments and on newly reported results of controlled trials in the prevention field.
Könsberoende effekter konstaterades även i en dansk kontrollerad prövning av ett program i livskunskap.
The EU-Dap results are influenced by gender, with the overall effectiveness of the programme being accounted for by its effect on boys only.
Förebyggandet av narkotikamissbruk kan indelas i olika nivåer eller strategier som sträcker sig från inriktning på samhället i dess helhet (miljöprevention) till inriktning på individer i riskzonen (individualprevention).
It is not clear if this is because girls are less at risk or if they did not respond to the programme.
Under idealiska förhållanden konkurrerar de inte, utan kompletterar varandra.
Girls accounted for the largest effect in terms of bullying, past-week and past-month alcohol consumption, while boys accounted for the largest effect for drinking more than five drinks on one occasion and having tried cannabis.
I följande översikt behandlas den senaste utvecklingen och senaste rapporterade resultat av kontrollerade prövningar på preventionsområdet.
Universal prevention addresses entire populations.
Allmänpreventionen är inriktad på hela befolkningar.
It aims to deter or delay the onset of drug use and drugrelated problems by providing young people with the information and skills necessary to avoid starting to use drugs.
Dess syfte är att förebygga eller skjuta upp början på narkotikaanvändningen och de narkotikarelaterade problemen genom att ge ungdomar de kunskaper och färdigheter de behöver för att undvika narkotika.
Prevention measures undertaken in Europe are now, for the first time, being systematically monitored by the majority of Member States.
De preventionsåtgärder som vidtas i Europa följs nu för första gången systematiskt upp i en majoritet av medlemsstaterna.
The most recent reports confirm that interventions aimed at delivering information about drugs, such as one-off lectures, constitute the main approach in school-based and community-located universal prevention
I de senaste rapporterna bekräftas att åtgärder inriktade
A controlled trial in Prague compared a communitybased programme, which included an educational component, a peer approach, life skills training and parent programmes, against the standard ‘minimum preventive programme’ in schools (Miovský et al., 2007).
Vid en kontrollerad prövning i Prag jämfördes ett samhällsbaserat program, som omfattade en utbildningsdel, handledning av jämnåriga, utbildning i livskunskap och föräldraprogram, med ett standardiserat förebyggande program i skolorna (Miovský m.fl., 2007).
The communitybased programme was more effective in reducing alcohol use and affecting attitudes towards substance use among pupils aged 13–15, especially in certain vulnerable groups of children, including those from single-parent families.
Det samhällsbaserade programmet var effektivare när det gällde att minska alkoholanvändningen och att påverka attityderna till droganvändning bland elever i åldersgruppen 13–15 år, särskilt bland vissa utsatta barngrupper, innefattande barn från familjer med ensamstående föräldrar.
It was therefore suggested that the programme has potential for use in selective prevention.
Det föreslogs därför att programmet skulle kunna användas inom riktad prevention.
Since 2008, FRED (13), a systematic intervention protocol for young offenders, is being implemented with EU-support in 10 Member States. A new evaluation of FRED in 140 German facilities has shown limited levels of re-offending and drug taking among participants.
Narkotikaspecifika kampanjer i massmedierna inriktade på cannabismissbruk (Danmark, Irland, Frankrike, Nederländerna och Storbritannien) och under senare tid kokainmissbruk (Irland, Spanien och Storbritannien) har utvecklats i Europa.
Both selective and indicated prevention acknowledge that problem drug use is concentrated in vulnerable groups or individuals with limited social and personal opportunities (EMCDDA, 2008c).
Inom både riktad prevention och individualprevention erkänns att narkotikamissbruk främst berör utsatta grupper eller enskilda personer med begränsade sociala och personliga möjligheter (ECNN, 2008c).
Selective prevention intervenes with specific groups, families or communities, where people, due to their scarce social ties and resources, may be more likely to develop drug use or progress into dependency.
Den riktade preventionen är inriktad på bestämda grupper, familjer eller samhällen, där människor på grund av sina otillräckliga sociala band och resurser kan vara benägnare att börja använda droger eller bli beroende.
The evidence base for this approach is presented in a new section of the EMCDDA’s Best practice portal (12).
Evidensbasen för denna metod presenteras i ett nytt avsnitt av ECNN:s portal för bästa metoder (12).
Indicated prevention aims to identify individuals with behavioural or psychological problems that may be predictive for developing problem substance use later in life, and to target them individually with special interventions.
Individualpreventionen är inriktad på att identifiera enskilda personer som har beteendeproblem eller psykiska problem som kan leda till att de senare i livet börjar använda droger och att inrikta särskilda insatser på dem.
Almost all these campaigns warn of the dangers of using the drug, and some of them use shock tactics.
I nästan alla dessa kampanjer varnas för farorna med att använda drogen, och vissa av dem använder chocktaktik.
Only two campaigns take a different approach.
Endast i två kampanjer används en annan metod.
The United Kingdom–Colombian campaign ‘Shared responsibility’ addresses the responsibility of users for the environmental and social harm associated with cocaine production.
I den brittisk-colombianska kampanjen ”Shared responsibility” betonas användarnas ansvar för de miljömässiga och sociala skadorna kopplade till kokainproduktionen.
The Dutch cannabis campaign in 2006 targeted normative beliefs with real-life stories of young people as positive role models, instead of warnings and depiction of use.
En nederländsk kampanj mot cannabis från 2006 inriktades på normativa övertygelser med hjälp av verklighetsbaserade berättelser om ungdomar i rollen som positiva förebilder, hellre än varningar och framställning av missbruk.
Its evaluation found that negative social norms against cannabis smoking were reinforced and that there were no negative effects on intention to use and on normative beliefs (Wammes et al., 2007).
I utvärderingen av kampanjen framkom att negativa sociala normer mot cannabisrökning förstärktes och att den inte ledde till några negativa effekter i fråga om avsikten att använda narkotika och normativa övertygelser (Wammes m.fl., 2007).
Around 400 000 drug users are reported to have entered drug treatment in 2007 (14).
Ny information om riktad prevention inriktad på etniska grupper har rapporterats av Belgien och Luxemburg.
Overall, the great majority of treatment demands (86 %) were made in outpatient treatment centres.
FReD (13), ett systematiskt interventionsprotokoll för ungdomsbrottslingar, genomförs med hjälp av EU-stöd sedan 2008 i tio medlemsstater.
This proportion has grown in recent years for various reasons, including the increased availability and diversification of specialised outpatient treatment.
I en ny utvärdering av FReD i 140 tyska inrättningar pekas på begränsade nivåer av upprepad brottslighet och droganvändning bland deltagarna.
Mass media campaigns highlighting the danger of drug use are only rarely evaluated for changes in behaviour, attitudes or intention to use drugs.
Kampanjer i massmedierna där man betonar riskerna med narkotikamissbruk utvärderas sällan i fråga om förändringar i beteende, attityder eller avsikten att använda narkotika.
In addition, concerns have been expressed about their poor effectiveness and possible harm.
Dessutom finns en oro över att de är ineffektiva och möjligen skadliga.
For example, a thorough evaluation of the outcome of the US national cannabis campaign revealed no overall effects.
I en ingående utvärdering av resultaten av en nationell kampanj mot cannabis i USA upptäcktes exempelvis inga generella positiva effekter.