natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On that subject, the Board of Appeal observed, at paragraph 26 of the contested decision, that 'the potential customers targeted understand immediately and without particular efforts of analysis that the goods in respect of which the application is made ... have a particular quality, namely that they have been designed in accordance with the rules and principles of comfort'.
att de nämnda myndigheterna tvärtom, i fråga om tillträdet till och samtrafiken vid dessa särskilda hopkopplingspunkter, endast kan Verka för' att olika operatörer ingår avtal mellan varandra, men att de inte i förväg kan ålägga en operatör med ett betydande inflytande på marknaden en sådan skyldighet?"
In that regard, it should be recalled that, in order to be caught by Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94, a mark must consist 'exclusively' of signs or indications which may serve to designate a characteristic of the goods or services concerned.
Domstolen framhåller inledningsvis att dess syfte framför allt är att säkerställa samtrafik mellan telenät, samverkan mellan tjänster och tillhandahållande av samhällsomfattande tjänster i en miljö med öppna, konkurrensutsatta marknader.
As regards the goods in Classes 12 and 20, the Board of Appeal essentially held that the word combination at issue was caught by Article 7(l)(b) and (c) and (2) of Regulation No 40/94.
Det skall i första hand uppnås genom avtal på kommersiell grund mellan de operatörer som tillhandahåller teletjänster.
The applicant claims that the Court should annul the contested decision.
I direktivet medges endast att de nationella regleringsmyndigheterna verkar för att frågan regleras genom avtal mellan de olika operatörerna.
Consequently, even if the 'Bequemlichkeit' element designates, on its own, a quality of the goods concerned which may be relevant when the class of persons targeted makes the decision to purchase, 'DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT', when considered on the basis of all its elements and read in its entirety, cannot be regarded as consisting exclusively of signs or indications which may serve to designate the quality of the goods concerned.
Detta hindrar inte medlemsstaterna från att begränsa parternas handlingsfrihet vid slutande av sådana samtrafikavtal för att säkerställa att dessa får ett lämpligt innehåll.
Infringement of Article 7(1)(c) of Regulation No 40194
Telefónica har anfört att det också framgår i direktivet att samtrafik är en rättighet som är villkorad av skyldigheten att träffa avtal.
It follows that the plea of infringement of Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94 is well founded.
Domstolen påpekar vidare att direktivet endast upprättar en allmän ram inom vilken dess syfte skall förverkligas.
The applicant asserts that the mark applied for is not in the nature of a specifically descriptive indication.
Syftet med direktivet är således inte att skapa någon fullständig harmonisering på området.
Infringement of Article 7(1)(b) of Regulation No 40194
Artikel 4.2 i direktivet omfattar enligt dess lydelse endast skyldigheter för vissa operatörer med ett betydande inflytande på marknaden.
- Findings of the Court
Med hänsyn till direktivets
The applicant asserts, by reference to the Office's practice, that a very weak distinctive character is
Den omständigheten att dessa operatörer med ett betydande inflytande på marknaden enligt artikel 4.2 i direktivet endast är skyldiga att tillgodose
able to serve as marks, slogans must possess an additional element... of originality' and that the term at issue had no such originality.
Det framgår inte av denna bestämmelses lydelse att medlemsstaterna inte får ge de nationella regleringsmyndigheterna rätt att i förväg fastställa villkor eller skyldigheter på de områden som räknas upp i bilaga VII del 1 till direktivet.
Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 provides that 'trade marks which are devoid of any distinctive character' are not to be registered.
rimliga önskemål om samtrafik innebär inte att denna bestämmelse medför ett förbud för medlemsstaterna att ge de nationella regleringsmyndigheterna rätt att i förväg fastställa villkor eller skyldigheter om tillträde för dessa operatörer.
In that regard, it is clear from the case-law of the Court of First Instance that lack of distinctiveness cannot be found because of lack of imagination or of an additional element of originality. Furthermore, it is not appropriate to apply to slogans criteria which are stricter than those applicable to other types of sign.
I artikel 9.2 i direktivet föreskrivs att de nationella regleringsmyndigheterna i förväg får fastställa villkor för de områden som anges i bilaga VII del 1 till direktivet, och att de skall verka för att de frågor som anges i del 2 i nämnda bilaga skall omfattas av samtrafikavtalen.
To the extent that the Board of Appeal, in paragraph 31 of the contested decision, again points out the lack of any 'conceptual tension which would create surprise and so make a striking impression', it must be stated that that point is really only a paraphrase of the Board of Appeal's finding of no 'additional element of imagination'.
Det är heller inte förenligt med direktivets syfte eller systematik att förbjuda medlemsstaterna att ge sina nationella regleringsmyndigheter rätt att i förväg föreskriva villkor eller skyldigheter avseende de frågor som anges i bilaga VII del 2 till direktivet, särskilt när detta förefaller nödvändigt för att förbättra konkurrensen och tillvarata användarnas intressen.
It was held above that the registration of 'DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT' could not be refused on the basis of Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94. Consequently, the Board of Appeal's substantive reasoning in relation to Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 must be rejected, in so far as it is based on the error found above.
"Artiklarna 4.2 och 9.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33/EG av den 30 juni 1997 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahållande av öppna nät skall tolkas så att de inte hindrar att medlemsstaterna ger nationella regleringsmyndigheter rätt att i förväg ålägga en operatör med ett betydande inflytande på marknaden att ge andra operatörer tillträde till accessnätet och att erbjuda dessa andra operatörer samtrafik vid de lokala nätanslutningscentralerna och på högsta nätanslutningsnivå. "
The contested decision does not contain any finding to that effect and neither in its written pleadings nor at the hearing has the Office asserted that such a usage exists.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 juni 2001.
In addition, the Office submitted in its response that, 'in order to be
Han föreslog att domstolen skulle svara enligt följande:
Orders the Office to bear its own costs and to pay those of the applicant.' '
— att ge tillträde till accessnätet.
Case T-191/99 David Petrie, Victoria Jane Primhak and David Verzoni, Associazione Lettori di Lingua Straniera in Italia incorporating Committee for the Defence of Foreign Lecturers (ALSI/CDFL) ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
Erpo Möbelwerk GmbH mot Byrån for harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt
Facts of the dispute
Överklagandenämnden ogillade överklagandet i övrigt.
23 December 1996, to the Italian Government. Subsequently, by reasoned opinion of 16 May 1997, the Commission requested that Government to set out its views on the complaints raised.
Vad avser de varor som omfattas av klasserna 12 och 20 ansåg överklagandenämnden i huvudsak att den ordkombination som ansökan avsåg inte uppfyllde kraven i artikel 7.1 b och c samt 7.2 i förordning nr 40/94.
Following receipt of the Italian Government's response, the Commission recast the heads of complaint by way of a supplementary letter of formal notice of 9 July
Den 23 april 1998 ingav sökanden, med stöd av rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken, i ändrad lydelse, en ansökan om registrering av ett gemenskapsordmärke till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (nedan kallad harmoniseringsbyrån).
On 28 January 1999 the Commission issued a supplementary reasoned opinion.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet.
The applicants, who are natural persons, held posts as lecturer of foreign mother tongue at a number of Italian universities.
De varor som registreringsansökan avsåg omfattas av klasserna 8,12 och 20, i den mening som avses i Niceöverenskommelsen.
This post was discontinued and replaced, in 1995, by that of 'assistant and mother tongue language expert'.
Huruvida artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 har åsidosatts
As they considered that the situation presented to the Commission did not reflect the true state of affairs, the applicants, with a view to examining the content of the documents in the Commission's possession relating to Infringement Procedure No 96/2208, requested, by letter of 1 April 1999 addressed to the Commission's Directorate-General 'Employment, Industrial Relations and Social Affairs', access to the following documents.
Genom beslut av den 4 juni 1999 avslog granskaren ansökan med stöd av artikel 38 i förordning nr 40/94 med motiveringen att den ordkombination som ansökan avsåg beskrev vad som kännetecknar de berörda varorna och att den helt saknade särskiljningsförmåga.
By letter of 3 May 1999 the Commission refused access to the aforementioned documents.
— Förstainstansrättens bedömning
Notwithstanding those judgments and the subsequent reform of foreign-language teaching in Italian universities, the applicants take the view that discrimination against former lecturers of foreign mother tongue still persists.
Den 7 juli 1999 överklagade sökanden granskarens beslut hos harmoniseringsbyrån med stöd av artikel 59 i förordning nr 40/94.
After briefly extending, by letter of 2 July 1999, the period for replying to that request, the Secretary-General of the Commission, by decision of 20 July 1999, rejected the confirmative request (hereinafter 'the decision'
I beslut av den 23 mars 2000 (nedan kallat det ifrågasatta beslutet) ogiltigförklarade tredje överklagandenämnden granskarens beslut i den del denne hade avslagit ansökan för de varor som
Following a number of complaints, the Commission opened infringement proceedings under Article 226 EC against the Italian Republic. It sent a letter of formal notice, dated
Det antas i förevarande fall att ordet Bequemlichkeit betyder bekvämlighet på tyska, såsom harmoniseringsbyrån har gjort gällande, och att ordkombinationen i fråga således betyder principen om bekvämlighet, kan det konstateras att denna ordkombination är något mer än bara ett angivande av de berörda varornas egenskaper.
or 'the contested decision'). The decision is drafted in the following terms:
Enligt artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 får "[v]arumärken som saknar särskiljningsförmåga" inte registreras.
At the hearing, the applicants withdrew their application for annulment in so far as it relates to the decision contained in the Commission's letter of 3 May 1999. They also withdrew their application for a declaration that they have a right of access to those documents and for an order requiring the Commission to grant such access.
Överklagandenämnden har i det avseendet i punkt 26 i det ifrågasatta beslutet noterat att "berörda potentiella kunder, omedelbart och utan särskild eftertanke, uppfattar att de berörda varorna ... har en särskild egenskap, nämligen att de har tillverkats i enlighet med reglerna och principerna om bekvämlighet".
The first plea in law: infringement of Article 255(1) EC and of Article I, second paragraph, EU
Överklagandenämnden har således i huvudsak bedömt huruvida den ordkombination som ansökan avsåg är beskrivande enbart mot bakgrund av beståndsdelen Bequemlichkeit (som betyder bekvämlighet) och inte mot bakgrund av uttrycket DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT i dess helhet.
Concerning the documents mentioned in your letter under references (b), (d), (i) and (q), which are Commission documents, I regret to inform you that, after detailed consideration of your request, I am obliged to confirm the refusal by Mr [Larsson] in so far as disclosure of those documents might adversely affect the protection of the public interest and in particular the conduct of investigations liable to result in the opening of the procedure under Article 226 EC (formerly Article 169 of the EC Treaty).
I punkt 30 i det ifrågasatta beslutet har överklagandenämnden påpekat att den ifrågavarande ordkombinationen saknar särskiljningsförmåga "med hänsyn till att den berörda målgruppen uppfattar denna enbart som en hänvisning till arten och kvaliteten ... hos de berörda varorna och inte som ett varumärke som anger det ursprung som kännetecknar det tillverkande företaget".
The Code of Conduct expressly provides for this exception.
Överklagandenämnden fann således att det ifrågavarande uttrycket saknade särskiljningsförmåga framför allt på grund av att det ansågs beskrivande.
Contrary to the applicants' contention, Article 1, second paragraph, EU and Article 255 EC are not directly applicable.
I detta hänseende erinras det om att enbart varumärken som "endast" består av kännetecken eller upplysningar som visar en egenskap hos de berörda varorna eller tjänsterna omfattas av artikel 7.1 c i förordning nr 40/94.
In this regard, as is clear from the judgment in Case 26/62 Van Gend en Loos [1963], the criteria for deciding whether a Treaty provision is directly applicable are that the rule should be clear and unconditional, in the sense that its implementation must not be subject to any substantive condition, and that its implementation must not depend on the adoption of subsequent measures which either the Community institutions or the Member States may take in the exercise of a discretionary power of assessment.
Vad beträffar ett ordkännetecken som är sammansatt av flera beståndsdelar, följer det av detta krav att en bedömning av huruvida detta är beskrivande skall göras med beaktande av alla beståndsdelar som ordkännetecknet är sammansatt av, och inte med beaktande av enbart en av dessa beståndsdelar.
Furthermore, disclosure of those documents, which concern proceedings that are pending (Infringement Procedure No 96/2208 against Italy), could have an adverse effect on another public interest referred to in the Code of Conduct, namely the proper conduct of court proceedings.
Förstainstansrätten har ovan fastslagit att registrering av ordkombinationen DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT inte får vägras med stöd av artikel 7.1 c i förordning nr 40/94.
Such disclosure would be liable to affect the interests of the parties involved and could adversely impact on the specific rules governing submission of documents in connection with those proceedings ...'
Följaktligen kan de huvudsakliga argumenten som har anförts av överklagandenämnden angående artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 inte godtas i den mån de grundas på ovan konstaterade felaktiga rättstillämpning.
By application lodged at the Court Registry on 25 August 1999, the applicants brought the present action.
Om det följaktligen antas att beståndsdelen Bequemlichkeit i sig utvisar en viss kvalitet hos de berörda varorna som den berörda allmänheten kan komma att beakta vid ett köpbeslut, kan ordkombinationen DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT, vid en bedömning av samtliga beståndsdelar och i ett sammanhang, inte anses vara sammansatt av endast kännetecken eller upplysningar som visar de berörda varornas kvalitet.
It is likewise obvious that Article 255 EC is, by virtue of paragraphs 2 and 3 thereof, not unconditional and that its implementation is dependent on the adoption of subsequent measures.
Vidare har överklagandenämnden i punkt 30 i det ifrågasatta beslutet gjort gällande att ordkombinationen DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT saknade "någon större uppfinningsrikedom".
The determination of general principles and limits which, on grounds of public or private interest, govern exercise of the right of access to documents is a matter entrusted to the Council in the exercise of its legislative discretion.
I svaromålet har harmoniseringsbyrån för övrigt hävdat att "för att kunna utgöra varumärke, måste en slogan ha någon ytterligare beståndsdel som ger den originalitet" och att en sådan originalitet saknades såvitt avser uttrycket i fråga.
The applicants claim that the Court should:
Av detta följer att talan skall bifallas på den grunden att artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 har åsidosatts.
It follows that the entry into force of Article 1, second paragraph, EU and Article 255 EC did not automatically render inoperative the provisions contained in Decision 94/90.
Huruvida artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 har åsidosatts
annul the Commission's decision contained in the letters of 3 May 1999 and 20 July 1999 in so far as it refuses access to the documents held by the Commission concerning Infringement Procedure No 96/2208 brought under Article 226 EC against the Italian Republic;
I detta hänseende skall det erinras om att det framgår av förstainstansrättens rättspraxis att avsaknaden av särskiljningsförmåga inte kan följa av att det saknas uppfinningsrikedom eller inslag av fantasi.
The applicants' argument that Decision 94/90 must be construed in accordance with the principles set out in Article 255 EC cannot be accepted.
Sökanden har, med hänvisning till harmoniseringsbyråns praxis, påstått att det räcker med en mycket ringa särskiljningsförmåga för att det inte skall anses föreligga ett sådant absolut registreringshinder som avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
— declare that the applicants have a right of access to those documents and order the Commission to allow such access.
Eftersom överklagandenämnden i punkt 31 i det ifrågasatta beslutet även har gjort gällande att det saknades ett "idémässigt spänningsfält som skulle kunna ge en överraskningseffekt och således en igenkänningseffekt", skall det påpekas att detta påstående i realiteten enbart utgör en
The second plea in law: breach of Decision 94/90
— Förstainstansrättens bedömning
— The documents originating with the Italian authorities
omskrivning av överklagandenämndens konstaterande att det saknades "någon större uppfinningsrikedom".
In the light of the judgment of the Court of Justice in Case C-58/94 Netherlands ν Council [1996], paragraph 37, the Court has ruled that the authorship rule may be applied so long as there is no higher rule of law which prohibits the Commission, in Decision 94/90, excluding from the scope of the Code of Conduct documents of which it is not the author (Case T-123/99 JT's Corporation ν Commission [2000], paragraph 53).
eller tjänsterna, allmänt används i kommersiella meddelanden, och särskilt i reklam. Det kan emellertid konstateras att det ifrågasatta beslutet inte innehåller något sådant konstaterande och att harmoniseringsbyrån varken i inlagorna eller vid förhandlingen har påstått att en sådan användning skulle förekomma.
Decision 94/90 is a measure conferring on citizens a right of access to documents held by the Commission (see, in particular, Court's judgments in WWF UK ν Commission, cited above, paragraph 55, and Case T-124/96 Interporc ν Commission, cited above, paragraph 46).
Överklagandenämndens ogillande av ett överklagande med stöd av artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 skulle bara ha varit motiverad för det fall det hade visats att en kombination bestående av ordkombinationen "das Prinzip der ..." (principen om ...) och ett ord som utvisar en egenskap hos de berörda varorna
So far as Article 255 EC is concerned, that article does not oblige the Community legislature to permit, without any limitation, public access to the documents held by the institutions.
Av detta följer att talan skall vinna bifall även på den grunden att artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 har åsidosatts.
However, two categories of exceptions to the general principle that citizens are to have access to Commission documents are set out in the Code of Conduct adopted by the Commission in its Decision 94/90.
"1) Beslutet av tredje överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) av den 23 mars 2000 (ärende R 392/1999-3) ogMgförklaras.
The exceptions to document access fall to be interpreted and applied restrictively so as not to frustrate application of the general principle of giving the public 'the widest possible access to documents held by the Commission' (Case T-309/97 Bavarian Lager v Commission [1999], paragraph 39 and the case-law there cited).
2) Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad. "
Consequently, as it is common ground that the documents requested were drawn up by the Italian authorities, the Court holds that the Commission did not err in law in taking the view that it was not under an obligation to grant access to those documents.
"Insyn — Allmänhetens tillgång till handlingar — Kommissionens beslut 94/901EKSG, EG, Euratom Fördragsbrottsförfarande — Formell underrättelse —Motiveratyttrande — Undantag avseende skydd för det allmänna samhällsintresset — Inspektioner och undersökningar -Rättsliga förfaranden — Upphovsmannaregeln — Direkt effekt av artikel 255 EG" (fjärde avdelningen i utökad sammansättning)
- The documents drawn up by the Commission
Tillämpliga bestämmelser
In the contested decision, the Commission states that disclosure of the letters of formal notice and the reasoned opinions 'might adversely affect the protection of the public interest and in particular the conduct of investigations liable to result in the opening of the procedure under Article 226 EC (ex Article 169 of the EC Treaty)'.
Sökandena, som är fysiska personer, har tjänstgjort som lektorer i främmande språk med det ifrågavarande språket som modersmål vid vissa italienska universitet.
The Commission adds that 'disclosure of those documents, which concern proceedings that are pending ..., could have an adverse effect on another public interest referred to in the Code of Conduct, namely the proper conduct of court proceedings. Such
Denna tjänst avskaffades och ersattes år 1995 av tjänsten "språkliga medarbetare och språkexpert med det ifrågavarande språket som modersmål".
disclosure would be liable to affect the interests of the parties involved and could adversely impact on the specific rules governing submission of documents in connection with those proceedings'.
Sökandena begärde sedan omprövning av beslutet genom skrivelse av den 3 juni 1999.
With regard to the applicants' assertion that any infringement by a Member State of its obligation of genuine cooperation in the course of infringement proceedings removes the requirement of confidentiality, it must first of all be noted that the applicants have not established that the Member State in question has acted in bad faith.
Petrie väckt talan i eget namn samt i egenskap av representant för Associazione lettori di lingua straniera in Italia incorporating Committee for the Defense of Foreign Lectures (ALLSI/CDFL), en facklig sammanslutning som skapats i syfte att representera och skydda gruppen lektorer i fråga.
The third plea in law: infringement of Article 253 EC
Beslutet har följande lydelse:
So far as the documents drawn up by the Italian authorities are concerned, these were the subject of individual examination and there was an identical reason, in the case of each of them, for prohibiting their disclosure.
Trots dessa domar och den efterföljande reformen av språkundervisningen i de italienska universiteten anser sökandena att diskrimineringen av före detta lektorer i främmande språk med det ifrågavarande språket som modersmål inte har försvunnit.
It is thus logical that the contested decision should contain a statement of reasons for refusal of access that is common to all of those documents.
Detta undantag föreskrivs uttryckligen i uppförandekodexen.