natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italo-Swiss Convention therefore did not apply to her.
Principen om likabehandling i fördraget den italiensk-schweiziska konventionen om social trygghet således inte var tillämplig pä henne.
The administrative appeal which Mrs Gottardo lodged against that decision was dismissed on the same grounds by decision of the INPS of 9 June 1998.
Det administrativa klagomål som Elide Gottardo ingav avseende detta beslut avslogs av INPS av samma skäl genom beslut av den 9 juni 1998.
Having been employed as a teacher in two different Member States, Mrs Gottardo has exercised her right of free movement.
Eftersom Elide Gottardo, i egenskap av arbetstagare, har undervisat i två olika medlemsstater, har hon utövat sin rätt till fri rörlighet.
Her application for an oldage pension on the basis of aggregation of the periods of insurance she has completed comes within the scope both ratione personae and ratione materiae of Article 39 EC.
Hennes ansökan om beviljande av en ålderspension genom sammanläggning av fullgjorda försäkringsperioder omfattas såväl med avseende på person (ratione personae) som materiellt {ratione materiae) av tillämpningsområdet för artikel 39 EG.
Mrs Gottardo thereupon brought the matter before the Tribunale ordinario di Roma, arguing that, since she was a national of a Member State, the INPS was required to recognise her entitlement to a pension under the same conditions as it applied to Italian nationals.
Tribunale ordinario di Roma har ifrågasatt om INPS avslag på Elide Gottardos ansökan, vilket enbart grundades på hennes franska medborgarskap, inte strider mot antingen artikel 12 EG eller artikel 39.2 EG och har beslutat att vilandeförklara målet och att ställa en tolkningsfråga till EG-domstolen.
According to the order for reference, the competent Italian authorities recognise the right of Italian nationals who have paid social security contributions to both the Italian and Swiss social security systems, and who are thus in a situation identical to that of Mrs Gottardo, to receive payment of their oldage pensions through aggregation of the Italian and Swiss periods of insurance.
Det framgår av beslutet om hänskjutande att de italienska behöriga myndigheterna ger italienska medborgare som har erlagt socialförsäkringsavgifter antingen inom det italienska eller det schweiziska systemet för social trygghet och som således befinner sig i samma situation som Elide Gottardo, möjlighet att erhålla sin ålderspension genom sammanläggning av de italienska och de schweiziska försäkringsperioderna. perioderna.
As the INPS acknowledged in its observations, if Mrs Gottardo had retained Italian nationality she would satisfy the conditions of entitlement to an Italian oldage pension.
Såsom INPS har medgett i sitt yttrande skulle Elide Gottardo, om hon hade behållit sitt italienska medborgarskap, ha uppfyllt villkoren för att få rätt till italiensk ålderspension.
The INPS does not dispute that the sole ground of refusal of Mrs Gottardo's application was that she is a French national.
INPS har inte bestritt att avslaget på ansökan enbart grundades på Elide Gottardos franska medborgarskap.
It is thus common ground that the dispute concerns a difference in treatment on the sole ground of nationality.
Det är följaktligen ostridigt att det är fråga om en särbehandling enbart på grund av nationalitet.
The essence of the national court's question is whether the competent social security authorities of one Member State (in casu the Italian Republic) are required, pursuant to their Community obligations under Article 12 EC or Article 39 EC, to take into account, for the purpose of entitlement to oldage benefits, periods of insurance completed in a nonmember country (in casu the Swiss Confederation) by a national of a second Member State (in casu the French Republic) in circumstances where, under identical conditions of contribution, those competent authorities will take into account such periods where they have been completed by nationals of the first Member State pursuant to a bilateral international convention concluded between that Member State and the nonmember country.
Den hänskjutande domstolen har ställt frågan för att få klarhet i huruvida de behöriga myndigheterna för social trygghet i en första medlemsstat (i målet vid den nationella domstolen Republiken Italien) är skyldiga att, i enlighet med de gemenskapsrättsliga förpliktelserna enligt artikel 12 EG eller artikel 39 EG, för förvärv av rätt till åldersförmåner beakta försäkringsperioder som fullgjorts i ett tredje land (i målet vid den nationella domstolen i Schweiziska edsförbundet) av en medborgare i en andra medlemsstat (i målet vid den nationella domstolen Republiken Frankrike) när ovannämnda behöriga myndigheter, undersamma avgiftsförhållanden, till följd av en internationell bilateral konvention som ingåtts mellan den första medlemsstaten och ovannämnda tredje land, medger att sådana perioder beaktas när de fullgjorts av statens egna medborgare.
However, according to the Italian Government and the INPS, the latter's refusal to grant Mrs Gottardo an oldage pension on the basis of aggregation of the periods of insurance which she completed in Italy and France, as well as in Switzerland, is justified by the fact that the conclusion by a single Member State — in casu, the Italian Republic — of a bilateral international convention with a nonmember country, namely the Swiss Confederation, does not come within the scope of Community competence.
Enligt den italienska regeringen och INPS rättfärdigades dock detta organs vägran att bevilja Elide Gottardo en ålderspension genom sammanläggning av försäkringsperioder som hon har fullgjort såväl i Italien och Frankrike som i Schweiz av den omständigheten att en enda medlemsstat, i det förevarande fallet Republiken Italien, har ingått en internationell bilateral konvention med ett tredje land, i det förevarande fallet Schweiziska edsförbundet, vilket inte omfattas av gemenskapens behörighetsområde.
The Italian Government refers in this regard to the wording of Article 3 of Regulation No 1408/71, read in the light of the definitions contained in Article l(j) and (k) thereof, as interpreted by the Court in Case C-23/92 Grana-Novoa.
Den italienska regeringen har i detta avseende hänvisat till ordalydelsen av artikel 3 i förordning nr 1408/71, tolkad mot bakgrund av definitionerna i artikel 1 j och 1 k i samma förordning, såsom de tolkats av domstolen i dom
Under Article 12 EC, the principle of nondiscrimination applies '[wjithin the scope of application of this Treaty' and *without prejudice to any special provisions contained therein'.
Domstolen påpekar att enligt artikel 12 EG gäller icke-diskrimineringsprincipen "[i]nom fördragfets] tillämpningsområde" och 'utan att det påverkar tillämpningen av någon särskild bestämmelse i fördraget".
By this latter expression, Article 12 EC refers in particular to other Treaty provisions in which the general principle which it sets out is given concrete form in respect of specific situations.
Det sistnämnda uttrycket i artikel 12 EG syftar särskilt på andra bestämmelser i fördraget där tillämpningen av den allmänna princip som stadgas i denna preciseras närmare i förhållande till särskilda situationer.
Such is the case, inter alia, with regard to the provisions on the free movement of workers (see, in this connection, Case 186/87 Cowan, paragraph 14).
Detta gäller bland annat bestämmelserna om fri rörlighet för arbetstagare
It also follows that the Court's interpretation of the term 'legislation' in Article l(j) of Regulation No 1408/71 cannot affect the obligation of every Member State to comply with the principle of equal treatment laid down in Article 39 EC.
Av detta följer också att domstolens tolkning av begreppet "lagstiftning" som avses i artikel 1 j i förordning nr 1408/71 inte kan inverka på varje medlemsstats skyldighet att iaktta principen om likabehandling som föreskrivs i artikel 39 EG.
The existence of objective justification
Huruvida sakliga skäl föreligger
German authorities had refused her a German invalidity pension on the ground that she had worked for an insufficient number of years in Germany.
Domstolen erinrar om att i det ovannämnda målet Grana-Novoa hade sökanden, som var spansk medborgare, utövat yrkesverksamhet som omfattades av obligatorisk socialförsäkring, först i Schweiz och sedan i Tyskland.
In exactly the same way as Mrs Gottardo in the main proceedings in the present case, Mrs Grana-Novoa sought to rely on the provisions of a convention concluded between the Federal Republic of Germany and the Swiss Confederation, application of which was limited to German and Swiss citizens, in order to have account taken of the periods of insurance which she had completed in Switzerland.
De tyska myndigheterna avslog hennes ansökan om tysk invaliditetspension med motiveringen att antalet arbetsår i Tyskland inte var tillräckligt.
Disturbing the balance and reciprocity of a bilateral international convention concluded between a Member State and a nonmember country may, it is true, constitute an objective justification for the refusal by a Member State party to that convention to extend to nationals of other Member States the advantages which its own nationals derive from that convention (see, to that effect, Saint-Gobain ZN, cited above, paragraph 60).
Maria Grana-Novoa önskade, precis som Elide Gottardo i målet vid den nationella domstolen, åberopa bestämmelserna i en konvention som ingåtts mellan Förbundsrepubliken Tyskland och Schweiziska edsförbundet, vars tillämpning var begränsad till tyska och schweiziska medborgare, för att de försäkringsperioder som hon hade fullgjort i Schweiz skulle beaktas.
The question submitted in the present case is based on application of the principles flowing directly from the provisions of the Treaty, so it is appropriate to recall the Court's case-law on bilateral international conventions.
Att balansen och ömsesidigheten i en internationell bilateral konvention som ingåtts mellan en medlemsstat och ett tredje land rubbas kan förvisso utgöra ett sakligt skäl till att den medlemsstat som är part i denna konvention vägrar att låta de förmåner som gäller dess egna medborgare enligt ovannämnda konvention även gälla medborgare i övriga medlemsstater (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Saint-Gobain ZN, punkt 60).
It follows from that case-law that, when giving effect to commitments assumed under international agreements, be it an agreement between Member States or an agreement between a Member State and one or more nonmember countries, Member States are required, subject to the provisions of Article 307 EC, to comply with the obligations that Community law imposes on them.
Eftersom den fråga som ställts i det förevarande målet avser tillämpningen av principer som direkt följer av bestämmelserna i fördraget, skall det erinras om domstolens rättspraxis inom området för internationella bilaterala konventioner.
However, the INPS and the Italian Government have failed to establish that, in the case in the main proceedings, the obligations which Community law imposes on them would compromise those resulting from the commitments which the Italian Republic has entered into vis-à-vis the Swiss Confederation.
INPS och den italienska regeringen har emellertid inte i målet vid den nationella domstolen visat att deras skyldigheter enligt gemenskapsrätten skulle äventyra de skyldigheter som följer av Republiken Italiens åtaganden gentemot Schweiziska edsförbundet.
The unilateral extension by the Italian Republic, to workers who are nationals of other Member States, of the benefit of having insurance periods which they completed in Switzerland taken into account for the purpose of acquiring entitlement to Italian oldage benefits would in no way compromise the rights which the Swiss Confederation derives from the Italo-Swiss Convention and would not impose any new obligations on that country.
Att Republiken Italien ensidigt ger arbetstagare som är medborgare i andra medlemsstater förmånen att få beakta försäkringsperioder som fullgjorts i Schweiz för förvärv av rätt till italienska åldersförmåner skulle nämligen inte alls äventyra de rättigheter som följer för Schweiziska edsförbundet av den italiensk-schweiziska konventionen och skulle inte heller medföra några nya skyldigheter för denna stat.
It follows from all of the foregoing that, when a Member State concludes a bilateral international convention on social security with a nonmember country which provides for account to be taken of periods of insurance completed in that nonmember country for acquisition of entitlement to oldage benefits, the fundamental principle of equal treatment requires that that Member State grant nationals of other Member States the same advantages as those which its own nationals enjoy under that convention unless it can provide objective justification for refusing to do so.
Det framgår av denna rättspraxis att medlemsstaterna, vid genomförandet av sina åtaganden enligt internationella konventioner, oavsett om det är fråga om en konvention mellan medlemsstater eller en konvention mellan en medlemsstat och ett eller flera tredje länder, är skyldiga att iaktta sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten, med förbehåll för bestämmelserna i artikel 307 EG. Den omständigheten att ett tredje land för sin del inte är skyldigt att iaktta någon skyldighet enligt gemenskapsrätten är inte relevant i detta avseende.
The only objections which the INPS and the Italian Government have put forward to justify refusal to allow aggregation of the insurance periods completed by Mrs Gottardo relate to a possible increase in their financial burden and administrative difficulties in liaising with the competent authorities of the Swiss Confederation.
De enda invändningar som INPS och den italienska regeringen har gjort för att motivera sin vägran att medge sammanläggning av de försäkringsperioder som fullgjorts av Elide Gottardo avser den eventuella ökningen av deras kostnader och de administrativa svårigheterna i samarbetet med de behöriga myndigheterna i Schweiziska edsförbundet.
Those grounds cannot justify the Italian Republic's failure to comply with its Treaty obligations.
Dessa skäl kan inte motivera att Republiken Italien inte iakttar de skyldigheter som följer av fördraget.
'The competent social security authorities of one Member State are required, pursuant to their Community obligations under Article 39 EQ to take account, forpurposes of acquiring the right to oldage benefits, of periods of insurance completed in a nonmember country by a national of a second Member State in circumstances where, under identical conditions of contribution, those competent authorities will take into account such periods where they have been completed by nationals of the first Member State pursuant to a bilateral international convention concluded between that Member State and the nonmember country.'
"De behöriga myndigheterna för social trygghet i en första medlemsstat är skyldiga att, i enlighet med de gemenskapsrättsliga förpliktelserna enligt artikel 39 EG, för förvärv av rätt till åldersförmåner beakta försäkringsperioder som fullgjorts i ett tredje land av en medborgare i en andra medlemsstat när ovannämnda behöriga myndigheter, under samma avgiftsförhållanden, tillföljd av en internationell bilateral konvention som ingåtts mellan den första medlemsstaten och ovannämnda tredje land, medger att sådana perioder beaktas när de fullgjorts av statens egna medborgare."
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 April 2001.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 5 april 2001.
Preliminary ruling (Article 149 of the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden — Transitional measures — Surplus stocL· — Article 4 of Commission Regulation (EC) No 3108/94 — Competence — Holder of the goods — Import charge applicable — Legitimate expectations — Proportionality
Förhandsavgörande "Artikel 149 i anslutningsakten för Österrike, Finland och Sverige — Övergångsåtgärder Överskjutande lager Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 3108/94 — Behörighet Innehavare av varan Tillämplig importpålaga Berättigade förväntningar
— Equal treatment) (First Chamber)
Proportionalitet — Likabehandling" (första avdelningen)
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Verwaltungsgerichtshof har, genom beslut av den 17 april 2000 som inkom till domstolens kansli den 12 maj samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt fem frågor om tolkningen av artikel 149.1 i akten om villkoren för
By order of 17 April 2000, received at the Court on 12 May 2000, the Verwaltungsgerichtshof (Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC five questions on the interpretation of Article 149(1) of the Act of Accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded and on the validity and interpretation of Commission Regulation (EC) No 3108/94 of 19 December 1994 on transitional measures to be adopted on account of the accession of Austria, Finland and Sweden in respect of trade in agricultural products.
Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (nedan kallad anslutningsakten) och om giltigheten och
providing security, dated 13 December 1994, the goods bound for Austria were pledged to an Austrian bank, the Α-Bank.
gemenskapen med tolv medlemmar respektive den som gällde i Österrike.
The goods, accompanied by transport documents in the name of the bank, left Tunisia on 21 December 1994 and were cleared through customs on 29 December 1994 before being unloaded.
tolkningen av kommissionens förordning (EG) nr 3108794 av den 19 december 1994 om övergångsåtgärder vad avser handeln med jordbruksprodukter med anledning av Österrikes, Finlands och Sveriges anslutning.
laying down special measures for the import of olive oil from Tunisia (OJ 1994 L 39, p. 1); third, the legality of Regulation No 3108/94 which, first, did not fall within the competence of the Commission under Article 149(1) of the Act of Accession and, second, infringed the principle of the protection of legitimate expectations in that Article 4 thereof also applied to operators in the new Member States who effected transactions prior to the adoption of the latter regulation, that is to say before 19 December 1994.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Gerald Weidacher, konkursförvaltare för Thakis Vertriebs- und Handels GmbH (nedan kallat Thakis), och Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft (det österrikiska jord- och skogsbruksministeriet) beträffande en skattefordran som reglerats med anledning av innehavet av ett överskjutande lager olivolja.
On 31 December 1994 part of the olive oil imported by Thakis was stored in the warehouse of an Austrian wine company under the control of Α-Bank, and another part in railway wagons in an Austrian station, under the responsibility of the carrier.
Den tillämpliga tulltaxan i Österrike uppgick vid nämnda datum till 70 ATS per 100 kg plus en tilläggsavgift på 18 procent, medan den tillämpliga avgiften i gemenskapen med tolv medlemmar enligt bilaga 1 till kommissionens förordning (EG) nr 3307/94 av den 29 december 1994 om fastställelse av minimiavgifter på import av olivolja och avgifter på import av andra produkter från olivoljesektorn uppgick till 66,31 ecu per 100 kg (det vill säga 1 098,48 ATS/100 kg)·
The administrative proceedings were unsuccessful and the case came before the Verwaltungsgerichtshof.
Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
The first question
Thakis köpte i oktober 1994 en stor mängd olivolja i Tunisien.
Taking the view that Thakis was, on 1 January 1995, the holder of 1 091 341 kg of surplus stocks of Tunisian olive oil, within the meaning of Article 4 of Regulation No 3108/94, on 1 February 1995 the Agrarmarkt Austria (Austrian Office for Supervision of the Agricultural Markets) instructed it to provide security for the tax debt assessed in advance in respect of the holding of surplus stocks and, on 3 April 1995, after the company became bankrupt, served on it a tax demand for ATS 11 086 683.
Den 31 december 1994 befann sig en del av den olivolja som importerats av Thakis under Abanks kontroll i ett lager hos ett österrikiskt vinföretag och en annan del i järnvägsvagnar som under transportörens ansvar stod uppställda på en österrikisk järnvägsstation.
By its first question the national court seeks in essence to ascertain whether the Commission was competent, under Article 149(1) of the Act of Accession, to adopt the measures provided for in Article 4 of Regulation No 3108/94.
Föreläggandet avseende ställandet av en säkerhet och taxeringsbeslutet bestreds av Thakis och senare av Thakis konkursförvaltare inom ramen för ett administrativt klagomålsförfarande. Särskilt bestreds för det första att Thakis över huvud taget hade varit "innehavare" av ett lager olivolja den 1 januari 1995.
The amount was calculated in accordance with Article 4(3) of Regulation No 3108/94 on the basis of the different rates of taxation for imported olive oil in force on 31 December 1994 as between the Community of Twelve and Austria.
För det andra bestreds importpålagans belopp, vilket enligt Thakis borde ha fastställts med tillämpning av rådets förordning (EG) nr 287/94 av den 7 februari 1994 om särskilda åtgärder avseende import av olivolja från Tunisien).
The question seeks to establish whether or not the levying of a compensatory tax, of the kind provided for in Article 4 of that regulation, constitutes a transitional measure which is necessary, within the meaning of Article 149(1) of Act of Accession, to facilitate, in the agricultural sector, the transition from the regime in force in the new Member States before their accession to the European Union to that resulting from application of the common organisation of the markets.
För det tredje gjordes gällande att förordning nr 3108/94 var rättsstridig eftersom den dels inte omfattades av kommissionens behörighet enligt artikel 149.1 i anslutningsakten, dels stred mot principen om skydd för berättigade förväntningar på grund av att dess artikel 4 även är tillämplig på de operatörer i de nya medlemsstaterna som genomfört transaktioner innan den sistnämnda förordningen antogs, det vill säga före den 19 december 1994.
The customs duty applicable in Austria on that date was ATS 70 per 100 kg, plus a supplement of 18%, whereas the levy applicable in the Community of Twelve was, by virtue of Annex I to Commission Regulation (EC) No 3307/94 of 29 December 1994 fixing the minimum levies on the importation of olive oil and levies on the importation of other olive oil sector products, ECU 66.31 per 100 kg (or ATS 1 098.48/100 kg).
Efter det att det administrativa klagomålet hade avslagits väcktes talan i Verwaltungsgerichtshof. Denna domstol var mot bakgrund av de argument som åberopades vid den tveksam avseende giltigheten och tolkningen av förordning nr 3108/94 och beslutade att vilandeförklara målet samt ställa frågor till domstolen.
Before the national court, the claimant in the main proceedings submits that the levying of a tax of the kind provided for in Article 4 of Regulation No 3108/94 cannot be seen as one of the transitional measures referred to by Article 149(1) of the Act of Accession since the words 'facilitate the transition' in that provision make it clear that those measures should benefit the new Member States, and the taxation at issue in the main proceedings does not do so.
Agrarmarkt Austria (den österrikiska tillsynsmyndigheten för jordbruksmarknaden) ansåg att Thakis den 1 januari 1995 var innehavare, i den mening som avses i artikel 4 i förordning nr 3108/94, av ett överskjutande lager av tunisisk olivolja om 1 091 341 kg och förelade den 1 februari 1995 Thakis att ställa en säkerhet för att garantera en skattefordran som skulle regleras i förtid på grund av innehavet av ett överskjutande lager.