natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is apparent from the explanations provided by the Portuguese Government that the provisions referred to in the first subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43 were not transposed within the periods prescribed by that article.
Det framgår av de förklaringar som lämnats av den portugisiska regeringen att de bestämmelser som avses i artikel 4.1 första stycket i direktiv 96/43 inte har införlivats inom den tidsfrist som föreskrivs i denna artikel.
Consequently, the action brought by the Commission in that connection must be held to be well founded.
Kommissionens talan bör därför bifallas i denna del.
(iii) other amendments by 1 July 1997.'
iii) andra ändringar, den 1 juli 1997."
The second subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43, however, provides:
I artikel 4.1 andra stycket i direktiv 96/43 anges dock följande:
'Member States shall have a further period which can extend to 1 July 1999 within which to comply with the provisions of Section I of Chapter III of Annex A.'
"Medlemsstaterna förfogar över en förlängd tidsfrist som kan löpa fram till den 1 juli 1999 för att rätta sig efter bestämmelserna i kapitel III, avsnitt I i bilaga A."
In its defence, the Portuguese Government did not deny that Directive 96/43 had not been transposed, but contended that the Council of
I sitt svaromål har den portugisiska regeringen inte bestritt underlåtenheten att införliva direktiv 96/43, men har gjort gällande att ett förslag till förordning som skulle införliva direktivet hade antagits av ministerrådet och att dess
As regards, on the other hand, the provisions referred to in the second subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43, it should be noted that, according to the wording of that article, Member States are to have a further period, which may extend to 1 July 1999, in which to transpose the provisions in question.
Vad däremot gäller införlivandet av de bestämmelser som avses i artikel 4.1 andra stycket i direktiv 96/43, förfogar medlemsstaterna över en förlängd tidsfrist som kan löpa fram till den 1 juli 1999.
Since that period had not yet expired on the date by which the Portuguese Republic was required by the Commission to comply with the reasoned opinion, the action must be dismissed in so far as it also concerns adoption of the measures necessary in order to comply with the provisions referred to in the second subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43.
Denna tidsfrist hade ännu inte löpt ut den dag som Republiken Portugal, enligt vad kommissionen hade fastställt i sitt motiverade yttrande, skulle ha rättat sig efter det motiverade yttrandet, och kommissionens talan skall därför ogillas i den del som avser vidtagandet av nödvändiga åtgärder för att följa de bestämmelser som avses i artikel 4.1 andra stycket i direktiv 96/43.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed periods, all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions referred to in the first subparagraph of Article 4(1) of Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and
Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 första stycket i rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Dismisses the remainder of the action;
Republiken Portugal förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna."
Orders the Portuguese Republic to pay the costs.'
Han föreslog att domstolen skulle fastställa följande:
'(1) Declare that, by failing to adopt, within the prescribed periods, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions referred to in the first subparagraph of Article 4(1) of Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under that article;
Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 första stycket i rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996, om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
(2) Dismiss the remainder of the action;
Talan ogillas i övrigt.
Case C-l90/99 Commission of the European Communities ν Ireland Agriculture
Republiken Portugal skall ersätta rättegångskostnaderna.
Directive 96/43/EC
8 juni 2000 tidsfrist"
(Failure of a Member State to fulfil obligations within the prescribed period) (First Chamber) certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC and/or by failing to inform the Commission thereof, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive.
Eftersom ingen uppgift om införlivande av direktiv 96/43 i den irländska rättsordningen hade sänts till kommissionen, beslutade den att väcka följande talan. Talan rör de bestämmelser som avses i de tre punkterna i artikel 4.1 första stycket i direktiv 96/43.
By application lodged at the Court Registry on 21 May 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and
Den irländska regeringen har i sitt svaromål inte bestritt att Irland underlåtit att införliva direktiv 96/43, men har gjort gällande att nödvändiga bestämmelser för att garantera ett sådant införlivande skall antas inom kort och har därför yrkat att domstolen skall förklara målet vilande under en period om tre månader under vilken dessa bestämmelser skall antas.
Since no information concerning the transposition of Directive 96/43 into domestic Irish law was notified to it, the Commission decided to bring the present action. The action
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 21 maj 1999, väckt talan om fastställelse av att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet och/eller genom att inte underrätta kommissionen om sådana åtgärder.
relates to the provisions referred to in the three indents of the first subparagraph of Article 4(1) of Directive 96/43.
I detta hänseende erinrar domstolen om att, inom ramen för en talan i enlighet med artikel 226 EG, skall förekomsten av ett fördragsbrott bedömas mot bakgrund av den situation som rådde i medlemsstaten vid utgången av den frist som har angivits i det motiverade yttrandet och att domstolen inte skall beakta senare förändringar.
In its defence, the Irish Government does not deny its failure to transpose Directive 96/43. It does, however, state that the measures necessary to ensure such transposition are shortly to be adopted and for that reason it requests the Court to suspend the proceedings for three months, during which period those measures ought to be
"1) Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 första stycket i rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Orders Ireland to pay the costs.'
Han föreslog att domstolen skulle fastställa följande:
'(1) Declare that, by failing to adopt, within the prescribed periods, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions referred to in the first subparagraph of Article 4(1) of Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC, Ireland has failed to fulfil its obligations under that article;
Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 första stycket i rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
(2) Dismiss the remainder of the application;
Talan ogillas i övrigt.
Order Ireland to pay the costs.'
Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.
The Midland claimed that the legal services supplied by the solicitors were entirely attributable to the supply of financial services by Samuel Montagu to Quadrex, which was a supply in respect of which VAT was deductible in accordance with Article 17(3)(c) of the Sixth Directive. Accordingly, the Midland claimed the right to deduct the entire amount of VAT paid on the legal fees invoiced by the aforementioned solicitors.
Förhandsavgörande "Mervärdesskatt — Första och sjätte mervärdesskattedirektiven —Avdragför ingående skatt — Skattskyldig som utför såväl skattepliktiga som inte skattepliktiga transaktioner — Avräkning för ingående tjänster på utgående transaktioner — Krav på ett direkt och omedelbart samband" (andra avdelningen) arvoden mellan åren 1988 och 1995 och det är om avdragsrätten för mervärdesskatt på dessa arvoden som tvisten vid den nationella domstolen rör sig.
By order of 31 July 1997, the High Court of Justice of England and Wales (Queen's Bench Division) referred to the Court for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of Article 2 of the First Council Directive 67/227/EEC of 11 April 1967 on the harmonisation of legislation of Member States concerning turnover taxes and Article 17(2), (3) and (5) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
High Court of Justice (England och Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court), har genom beslut av den 31 juli 1997 ställt frågor om tolkningen av artikel 2 i rådets första direktiv 67/227/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter samt artikel 17.2,17.3 och 17.5 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund.
The Commissioners, for their part, took the view that Samuel Montagu had not used the legal services in issue solely for the purpose of carrying out transactions in respect of which VAT is deductible.
Midland hävdade att de juridiska tjänster som advokatbyrån tillhandahöll utgjorde en del av den ekonomiska rådgivning som Samuel Montagu gett Quadrex, vilken ger rätt till avdrag enligt artikel 17.3 c i sjätte direktivet.
They therefore concluded that the Midland was entitled to deduct only part of the VAT.
Följaktligen har Midland gjort sin avdragsrätt gällande för hela det momsbelopp som erlagts med avseende på de arvoden som fakturerades av den nämnda byrån.
Those questions were raised in the context of a dispute between the Midland Bank pic and the Commissioners of Customs & Excise, who have jurisdiction in matters relating to the levying of value added tax in the United Kingdom, concerning the deduction of the VAT which it had paid in respect of legal services. By its first question, the national court is asking, in essence, the existence of a direct and immediate link between a particular input transaction and a particular output transaction or transactions giving rise to entitlement to deduct is necessary before the taxable person is entitled to deduct input VAT and in order to determine the extent of such entitlement.
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan Midland Bank plc och Commissioners of Customs & Excise, som är behöriga att uppbära mervärdesskatt i Förenade Kungariket angående avdrag för den moms som Midland erlagt för juridiska tjänster. Commissioners ansåg för sin del att Samuel Montagu inte hade använt de ifrågavarande juridiska tjänsterna enbart för att utföra transaktioner som ger rätt till avdrag. Commissioners beslutade därför att Midland hade rätt att göra avdrag för endast en del av mervärdesskatten.
The Midland is the representative member of a group of companies taken together for the purposes of VAT, which includes the London merchant bank Samuel Montagu & Co. Ltd, which supplies services some of which are taxed and some of which are exempt. The deduction system is meant to relieve the trader entirely of the burden of the VAT payable or paid in the course of all his economicactivities, provided that such activities are themselves, in principle, subject to VAT.
Midland är ställföreträdare för en företagsgrupp som anses som en enhet i mervärdesskattehänseende.
However, by way of exception, a taxable person who, like Samuel Montagu, carries out exempt transactions is also entitled under that provision to deduct VAT to the extent that he has used input goods and services for the purpose of such exempt transactions.
I denna företagsgrupp ingår affärsbanken Samuel Montagu & Co. Ltd, London, som tillhandahåller såväl tjänster som är skattepliktiga som tjänster som är undantagna från mervärdesskatt. Med sin första fråga undrar den nationella domstolen i huvudsak om krävs ett direkt och omedelbart samband mellan en viss ingående transaktion och en eller flera utgående transaktioner för vilka rätt till avdrag föreligger, för att avdragsrätt för ingående mervärdesskatt skall tillerkännas den skattskyldige och för att avgöra omfattningen av en sådan rättighet.
Article 17(5) of the Sixth Directive, in the light of which Article 17(2) must be interpreted, lays
Avdragssystemet har till syfte att säkerställa att den mervärdesskatt som näringsidkaren skall betala eller har betalat inom ramen för all sin ekonomiska verksamhet inte till någon del
In connection with an agreement between the companies Quadrex Holdings Inc. and British and Commonwealth Holding pic ('B & C), the solicitors Clifford Chance supplied legal services to Samuel Montagu which had taken on the role of merchant bank to the former company and were entrusted with all the work connected with the disputes referred to in the preceding paragraph and the litigation arising from it. Clifford Chance invoiced Samuel Montagu for its fees for 1988 to 1995, and it is the VAT charged on those fees which is in issue in the main proceedings. Page 12
Inom ramen för ett avtal mellan bolagen Quadrex Holdings Ine och British and Commonwealth Holding plc (nedan kallat B & C), tillhandahöll advokatbyrån Clifford Chance juridiska tjänster åt Samuel Montagu, som hade fått rollen som den förstnämndes affärsbank. Clifford Chance fakturerade Samuel Montagu för Page 12
goods or services, even where such goods or services have been utilised not for the purpose of carrying out a deductible transaction but in the context of activities which are no more than the consequence of making such a transaction.
belastar honom själv, på villkor att nämnda verksamhet i sig är underkastad mervärdesskatt.
According to the fundamental principle, VAT applies to each transaction by way of production or distribution after deduction of the VAT directly borne by the various cost components.
I undantagsfall åtnjuter en skattskyldig person, som likt Samuel Montagu, utför transaktioner som är undantagna från mervärdesskatt, rätt att göra avdrag för mervärdesskatt med stöd av denna föreskrift, eftersom den skattskyldige använt de varor och tjänster till vilka den ingående mervärdesskatten hänför sig för nämnda skattebefriade transaktioner.
down the rules applicable to the right to deduct VAT where the VAT relates to input transactions used by the taxable person 'both for transactions covered by paragraphs 2 and 3, in respect of which value added tax is deductible, and for transactions in respect of which value added tax is not deductible'.
transaktioner som finns vara omöjligt att ge ett mer ändamålsenligt svar på hur man i samtliga fall skall fastställa det samband som skall föreligga mellan ingående och utgående transaktioner för att den ingående mervärdesskatten skall vara avdragsgill.
The use in that provision of the words 'for transactions' shows that to give the right to deduct under paragraph 2, the goods or services acquired must have a direct and immediate link with the output transactions giving rise to the right to deduct and that the ultimate aim pursued by the taxable person is irrelevant in this respect.
Det åligger den nationella domstolen att tillämpa kriteriet om ett direkt och omedelbart samband på omständigheterna i varje anhängigt mål och att beakta samtliga omständigheter under vilka de ifrågavarande transaktionerna har utförts.
That interpretation is confirmed by Article 2 of the First Directive, which states that only the amount of VAT borne directly by the various cost components of a taxable transaction may be deducted.
Den nationella domstolen undrar i huvudsak om en skattskyldig person som utför såväl transaktioner för vilka mervärdesskatten är avdragsgill som transaktioner för vilka mervärdesskatten inte är avdragsgill, kan göra avdrag för all ingående mervärdesskatt som belastat varor och tjänster, även om dessa inte använts för att genomföra en transaktion för vilken rätt till avdrag föreligger, utan inom ramen för en verksamhet som är en följd av denna transaktion.
It follows from that principle as well as from the rule, according to which, in order to give rise to the right to deduct, the goods or services acquired must have a direct and immediate link with the taxable transactions, that the right to deduct the VAT charged on such goods or services presupposes that the expenditure incurred in obtaining them was part of the cost components of the taxable transactions.
Punkt 2 i artikel 17 i det sjätte direktivet skall tolkas mot bakgrund av punkt 5 i samma artikel.
Such expenditure must therefore be part of the costs of the output transactions which utilise the goods and services acquired.
I nämnda punkt 5 ges reglerna för avdragsrätten för mervärdesskatt, när mervärdesskatten hänför sig till ingående transaktioner som är avsedda att "användas av en skattskyldig person såväl för transaktioner som omfattas av punkterna 2 och 3 och med avseende på vilka mervärdesskatten är avdragsgill, som för transaktioner med avseende på vilka mervärdesskatten inte är avdragsgill".
That is why those cost components must generally have arisen before the taxable person carried out the taxable transactions to which they relate.
I denna bestämmelse visar ordvalet "användas ... för", att avdragsrätten enligt punkt 2 förutsätter att de förvärvade varorna eller tjänsterna har ett direkt och omedelbart samband med de ingående transaktioner som ger rätt till avdrag och att det slutliga målet som den skattskyldiga personen vill uppnå är utan betydelse i detta avseende.
However, entitlement to deduct, once it has arisen, is retained even if the economic activity envisaged does not give rise to taxed transactions or the taxable person has been unable to use the goods or services which gave rise to a deduction in the context of taxable transactions by reason of circumstances beyond his control.
Enligt en grundläggande princip skall mervärdesskatt utgå vid alla transaktioner i tillverknings- och distributionsleden och avdrag medges för mervärdesskatt som burits direkt av de olika kostnadskomponenterna.
It is clear from that case-law that, as an exception and in specific circumstances, the right to deduct exists even if a direct and immediate link between a particular input transaction and an output transaction or transactions giving rise to the right to deduct cannot be established.
Denna tolkning bekräftas av artikel 2 i det första direktivet enligt vilken endast det mervärdesskattebelopp som burits direkt av de olika kostnadskomponenterna i en skattepliktig transaktion kan dras av.
As to the nature of the 'direct and immediate link', it is impossible, in view of the diversity of commercial and professional transactions, to give a more appropriate reply as to the method of determining in every case the necessary relationship which must exist between the input and output transactions in order for input VAT to become deductible.
Avdragsrätten kvarstår även om den planerade verksamheten inte gett upphov till några mervärdesskattepliktiga transaktioner eller, om den skattskyldige, på grund av orsaker som han inte kunde råda över, inte har kunnat använda sig av de varor eller tjänster som har föranlett avdrag i samband med skattepliktiga transaktioner.
It follows that, there is in general no direct and immediate link between an output transaction and services used by a taxable person as a consequence of and following completion of the said transaction.
Det följer av denna princip, enligt vilken det för rätt till avdrag krävs ett direkt och omedelbart samband mellan de förvärvade varorna och tjänsterna och de beskattade transaktionerna, att rätt till avdrag för mervärdesskatt som burits av dessa varor och tjänster förutsätter att kostnaden för att förvärva dessa utgör en del av kostnadskomponenterna för de beskattade transaktionerna.
Although the expenditure incurred in order to obtain the aforementioned services is the consequence of the output transaction, the fact remains that it is not generally part of the cost components of the output transaction, which Article 2 of the First Directive none the less requires.
Dessa utgifter måste således vara en del av kostnaderna för de utgående transaktionerna, i vilka de förvärvade varorna och tjänsterna används.
On the other hand, the costs of those services are part of the taxable person's general costs and are, as such, components of the price of an undertaking's products.
Det är på grund härav som dessa olika kostnadskomponenter måste ha uppstått innan den skattskyldige utförde de beskattade transaktioner till vilka dessa är hänförliga.
Such services therefore do have a direct and immediate link with the taxable person's business as a whole, so that the right to deduct VAT falls within Article 17(5) of the Sixth Directive and the VAT is, according to that provision, deductible only in part.
Det följer av denna rättspraxis att, i undantagsfall och under särskilda omständigheter, föreligger avdragsrätt även om ett direkt och omedelbart samband mellan en viss ingående transaktion och en eller flera utgående transaktioner för vilka avdragsrätt föreligger, inte kan påvisas.
It could only be otherwise if the taxable person were able to prove that, exceptionally, the costs relating to the goods or services which he has
Vad gäller innebörden av ett "direkt och omedelbart samband", skulle det med tanke på den mångfald av kommersiella och professionella