natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The contribution cannot be classified as a charge having equivalent effect to a customs duty on exports within the meaning of Articles 9,12 and 16 of the Treaty.
Domstolen anser inte att denna avgift kan anses vara en avgift med motsvarande verkan som en exporttull i den mening som avses i artiklarna 9, 12 och 16 i fördraget.
The contribution is not charged on the product solely because it crosses the border as such.
Avgiften påförs nämligen inte produkten uteslutande av den anledningen att denna passerar gränsen.
It should be noted that in the main proceedings the export of the product does not constitute the chargeable event giving rise to the levying of the contribution within the context of the system of internal taxation in question.
När det gäller målet vid den nationella domstolen kan det emellertid konstateras att det inom ramen för det ifrågavarande systemet för interna avgifter inte är exporten av en produkt som utlöser avgiftsuttaget.
It follows that Article 95 of the Treaty does not apply in the present case.
Härav följer att artikel 95 i fördraget inte är tillämplig i förevarande fall.
The freedom to provide services
Frihet att tillhandahålla tjänster
In the present case, it is clear that the payment of the contribution by the Greek farmers does not constitute economic consideration for the benefits provided by ELGA under the compulsory insurance scheme.
I förevarande fall kan det konstateras att de grekiska jordbrukarnas betalning av avgiften inte utgör en ekonomisk motprestation för förmånerna från ELGA enligt den obligatoriska försäkringen.
The contribution is essentially in the nature of a charge imposed by the legislature and it is levied by the tax authority.
Denna avgift har nämligen i allt väsentligt karaktär av en pålaga som införts av lagstiftaren, och den uppbärs av skattemyndigheten.
Consequently, benefits such as those provided by ELGA under the compulsory insurance scheme cannot be classified as services within the meaning of Articles 59 and 60 of the Treaty.
Sådana förmåner som de som tillhandahålls av ELGA enligt den obligatoriska försäkringen kan således inte anses vara tjänster i den mening som avses i artiklarna 59 och 60 i fördraget.
As a result they also do not fall within the scope of Directive 73/239.
Därmed omfattas dessa förmåner inte heller av tillämpningsområdet för direktiv 73/239.
Any restriction of the freedom to provide services which may ensue from the compulsory insurance scheme at issue in the main proceedings may be justified on the ground of overriding public interest relating to a social policy objective.
Ett eventuellt hinder för friheten att tillhandahålla tjänster som följer av det obligatoriska försäkringssystem som är i fråga i målet vid den nationella domstolen kan anses vara motiverat av tvingande skäl av allmänt intresse som rör ett socialpolitiskt mål.
Those Treaty provisions and Regulation No 2777/75, as amended by Regulation No 1235/89, do preclude such a quasi-fiscal charge however where it is such as to undermine the aims and objects of the common organisation of the market in question and, in particular, where it does in fact restrict intra-Community trade.
Det ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma huruvida det obligatoriska försäkringssystem som är i fråga i målet vid denna står i proportion till det sociala mål som eftersträvas med detta system.
It is for the national court to decide whether the contribution does in fact have that effect
Bestämmelserna om statligt stöd i fördraget
Community law on the free movement of goods, in particular Articles 9 and 12 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 23 EC and 25 EC), Article 16 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam) and Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 90 EC), does not preclude a contribution such as that referred to in paragraph 1 of the operativepart of the present judgment
Domstolen konstaterar att den inte har tillgång till de uppgifter om de faktiska eller rättsliga omständigheterna som är nödvändiga för att besvara den del av tolkningsfrågan som avser huruvida förmånerna från ELGA enligt den obligatoriska försäkringen mot naturrisker eventuellt kan anses utgöra statligt stöd, särskilt i förhållande till de aspekter som avses i punkterna 82 och 85 i denna dom. Denna del av frågan skall således inte besvaras.
Benefits such as those provided by the Organismos Ellenikon Georgikon Asfaliseon (ELGA) under the compulsory insurance scheme against natural risks do not fall within the scope of either Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and Article 60 of the EC Treaty (now Article 50 EC) or First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance, as amended by Second Council Directive 88/357/EEC of 22 June 1988.
"1) EG-fördragets bestämmelser om den gemensamma jordbrukspolitiken och rådets förordning (EEG) nr 2777/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden för fjäderfäkött, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1235/89 av den 3 maj 1989 utgör inte hinder mot en skattetiknande avgift som föreskrivs i en medlemsstat, såsom en särskildförsäkringsavgift som tas ut vid köp och försäljning av nationella jordbruksprodukter som omfattas av den gemensamma organisationen av marknaden för fjäderfäkött och vars intäkter syftar till att finansiera en offentlig organisation med ansvar för att förebygga och ersätta skador som uppstår för jordbruksföretag i denna stat tillföljd av naturrisker.
Such a compulsory insurance scheme may, however, constitute a restriction on the freedom of insurance companies established in other Member States, who wish to offer services covering such risks in Greece, to provide services, within the meaning of those Treatyprovisions.
De nämnda bestämmelserna i EG-fördraget och förordning nr 2777/75, i dess lydelse enligt förordning nr 1235/89, utgör hinder mot en sådan skattetiknande avgift, om den kan äventyra målsättningarna för den berörda gemensamma marknadsorganisationen och, i synnerhet, om den faktiskt skulle utgöra ett hinder för handeln inom gemenskapen.
It is for the referring court to determine whether that scheme is in fact justified by social policy objectives and to examine, in particular, whether the cover provided by that compulsory insurance scheme is proportionate to those objectives.
Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma huruvida den nämnda avgiften faktiskt har sådana verkningar.
The term "undertaking" within the meaning of Article 92 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87 EC) does not cover a body such as the Organismos Ellenikon Georgikon Asfaliseon (ELGA) in respect of its activities under the compulsory insurance scheme against natural risks. '
Gemenskapsrätten om fri rörlighet för varor, i synnerhet artiklarna 9 och 12 i EG-fördraget (nu artiklarna 23 EG och 25 EG i ändrad lydelse), 16 i EG-fördraget (upphävd genom Amsterdamfördraget) och 95 i EG-fördraget (nu artikel 90 EG i ändrad lydelse), utgör inte hinder mot en sådan avgift som den som avses i punkt 1 i detta domslut.
'Declare that Articles 28 EC, 29 EC, 49 EC, 50 EC and 87 EC, Regulation (EEC) No 2777/75 of the Council on the common organisation of the market in poultrymeat and the First Council Directive 73/239/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other man life assurance do not in principle prohibit the imposition of an insurance contribution on domestically-produced agricultural products and by-products of vegetable or animal origin or originating from fishing by the competent public finance service or the paying of the corresponding income to a State organisation for the purpose of organising and implementing programmes of proactive protection and insuring the production and assets of agricultural enterprises.
Sådana förmåner som de som tillhandahälls av Organismos Ellenikon Georgikon Asfatiseon (ELGA) inom ramen för systemet för obligatorisk försäkring mot naturrisker omfattas varken av tillämpningsområdet för artiklarna 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG i ändrad lydelse) och 60 i EG-fördraget (nu artikel 50 EG) eller av tillämpningsområdet för rådets första direktiv 73/239/EEG av den 24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva
Council, in particular as a result of an increase from third countries in imports of the products concerned, which is detrimental to the market.'
verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring, i dess lydelse enligt rådets andra direktiv 88/357/EEG av den 22 juni 1988.
Preliminary ruling (Directive 92/50/EEC —Public service contracts —Definition of contracting authority —Body governed by public law — Company set up by a regional or local authority to promote the development of industrial or commercial activities on the territory ofthat authority) (Fifth Chamber)
Begreppet företag i den mening som avses i artikel 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i ändrad lydelse) avser inte en sådan organisation som Organismos Ellenikon Georgikon Asfatiseon (ELGA) när det gäller dess verksamhet enligt systemet för obligatorisk försäkring mot naturrisker."
By order of 14 December 2000 the Kilpailuneuvosto (Competition Council) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 1(b) of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992.
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 14 november 2002.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Hon föreslog att domstolen skulle meddela följande dom:
According to its statutes, the objects of Teollisuuskylä ­ which is owned by a regional development company most of whose shares are held by the town of Varkaus and other municipalities in the central Savo region ­ are to build, acquire and manage premises for industrial and commercial use and properties primarily for the use of undertakings to which they are transferred at cost price.
Det åligger den nationella domstolen att avgöra huruvida den ifrågavarande nationella regleringen påverkar mekanismerna för organisationen av marknaden för fjäderfäkött enligt rådets förordning (EEG) nr 2777/75 negativt, särskilt om det sker på grund av en marknadsstörande importökning av de aktuella produkterna från tredje land.
Since it considered that the outcome of the dispute before it depended on the interpretation of Community law, in particular in view of the common practice in Finland of public authorities setting up, owning and managing limited companies which do not themselves aim to make a profit but intend to create favourable conditions for the pursuit of commercial or industrial activities on the territory of those authorities, the Kilpailuneuvosto — which from 1 March 2002 became the Markkinaoikeus (Market Court) - decided to stay the proceedings and refer a number of to the Court for a preliminary ruling.
Förhandsavgörande "Direktiv 92/50/EEG Offentlig upphandling av tjänster Begreppet upphandlande myndighet Organ som lyder under offentlig rätt — Bolag som har bildats av en regional eller lokal myndighet för att främja utvecklingen av industriell och kommersiell verksamhet på nämnda myndighets territorium" (femte avdelningen)
The questions referred for a preliminary ruling
Konkurrensrädet har, genom beslut av den 14 december 2000 ställt tre frågor om tolkningen av artikel 1 b i rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992.
The first and second questions
Tvisten vid Konkurrensrådet och tolkningsfrågorna
To give a useful answer to the questions put, it must first be ascertained whether activities such as those at issue in the main proceedings in fact meet needs in the general interest and then, if necessary, it must be determined whether such needs have an industrial or commercial character.
Som en följd av staden Varkaus beslut att på sitt territorium skapa ett centrum för teknisk utveckling kallat Tyyskän osaamiskeskus (Tyyskäs kompetenscentrum), lät Taitotalo bygga flera kontorsfastigheter och ett parkeringshus.
In reply to a question put by the Court at the hearing, the Finnish Government further stated that, while it is not impossible that the activities of companies such as Taitotalo may generate profits, the making of such profits can never constitute the principal aim of such companies, since under Finnish law they must always aim primarily to promote the general interest of the inhabitants of the local authority area concerned.
Enligt dess bolagsordning har bolaget — som ägs av ett bolag för regional utveckling vars aktier huvudsakligen innehas av staden Varkaus och av andra kommuner i regionen Savolax — till huvudsakligt syfte att bygga, förvärva och förvalta industriella och kommersiella lokaler samt fast egendom huvudsakligen avsedda att användas av och överlåtas till företag till självkostnadspris.
In such conditions, and having regard to the fact mentioned by the national court that Taitotalo received public funding for carrying out the building project at issue in the main proceedings, it appears probable that an activity such as that pursued by Taitotalo in this case meets a need in the general interest not having an industrial or commercial character.
Genom en första anbudsinfordran den 6 juli 1999, begärde Teollisuuskylä in anbud för tjänster för projektering och byggnadsutformning avseende den första delen av ovannämnda byggprojekt för att uppföra byggnaderna Tyyskä 1, avsedd för bolaget Honeywell-Measurex Oy, och Tyyskä 2, avsedd för ett flertal mindre företag. Vid anbudsfristens utgång i slutet av augusti 1999, meddelade Teollisuuskylä emellertid anbudsgivarna att på grund av uppkomna ändringar i ägarstrukturen i det fastighetsbolag som skulle bildas
It is nevertheless for the national court, the only one to have detailed knowledge of the facts of the case, to assess the circumstances which prevailed when that body was set up and the conditions in which it carries on its activity, including in particular whether it aims at making a profit and bears the risks associated with its activity.
- Taitotalo — skulle de aktuella projekterings- och byggnadsutformningstjänsterna upphandlas genom ett öppet förfarande med publicering i Europeiska gemenskapemas officiella tidning.
By its third question, the national court essentially asks whether the fact that the offices to be constructed are leased only to a single undertaking is capable of calling into question the lessor's status of a body governed by public law.
Korhonen m.fl. lämnade anbud inom ramen för detta nya förfarande, men meddelades, genom en skrivelse av den 6 april 2000 från Taitotalo, att bolaget JP-Terasto Oy och den koncern som leds av bolaget Arkkitehtitoimisto Pekka Paavola Oy hade valts för projektering och byggnadsutformning av de båda byggnaderna Tyyskä 1 och Tyyskä 2.
It suffices to state that it is clear from the answer to the first two questions that such a circumstance does not in principle prevent the lessor of the offices to be built from being classified as a body governed by public law, since the general interest is not measured by the number of direct users of an activity or service.
Konkurrensrådet — som från och med den 1 mars 2002 kallas Marknadsdomstolen — ansåg under dessa omständigheter att utgången i det aktuella ärendet berodde på tolkningen av gemenskapsrätten, bland annat mot bakgrund av den i Finland alltmer utbredda praxis enligt vilken de offentliga myndigheterna bildar, innehar och förvaltar aktiebolag som inte i sig har ett vinstsyfte utan i stället avser att skapa gynnsamma förhållanden för utövande av kommersiell och industriell verksamhet på nämnda myndigheters territorium och beslutade därför att vilandeförklara ärendet och ställa tolkningsfrågor till domstolen.
To determine whether that need has no industrial or commercial character, the national court must assess the circumstances which prevailed when that company was set up and the conditions in which it carries on its activity, taking account in particular of the fact that it does not aim primarily at making aprofit, the fact that it does not bear the risks associated with the activity, and any public financing of the activity in question.
För att kunna lämna ett användbart svar på de frågor som ställts, skall det för det första undersökas huruvida den i ärendet vid Konkurrensrådet aktuella verksamheten verkligen tillgodoser allmännyttiga behov och därefter, i förekommande fall, fastställa huruvida sådana behov är av industriell eller kommersiell karaktär.
The fact that the premises to be constructed are leased only to a single undertaking is not capable of calling into question the lessor's status of a body governed by public law, where it is shown that the lessor meets a need in the general interest not having an industrial or commercial character. '
Vid sådant förhållande, vilket stöds av den omständigheten, omnämnd av Konkurrensrådet, att Taitotalo har åtnjutit offentlig finansiering för genomförandet av det aktuella byggprojektet, verkar det sannolikt att en sådan verksamhet som Taitotalo utövar i tvisten vid Konkurrensrådet tillgodoser ett allmännyttigt behov som inte är av industriell eller kommersiell karaktär.
'A company limited by shares which is owned and controlled by a town and which awards contracts for design and construction services for a building project that includes industrial and commercial premises leased to undertakings in the general interest must be regarded as a contracting authority within the meaning of Article 1φ) of Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts if it is not required to bear the economic risk of its activity alone, because there is a possibility of any losses being offset by the town.
Konkurrensrådet har ställt den tredje frågan för att få klarhet i huruvida den omständigheten att lokalerna som skall byggas endast kommer att hyras ut till ett enda företag innebär att hyresvärdens egenskap av organ som lyder under offentlig rätt skall ifrågasättas.
It is relevant to the assessment of the matter at issue that a building project implemented by the town is meant to create the conditions for industrial or commercial activities in the municipality, because a need in the general interest is then met.
Det är tillräckligt att konstatera att det framgår tydligt av svaret på de två första frågorna att en sådan omständighet i princip inte utgör hinder för att beteckna hyresvärden avseende de lokaler som skall uppföras som organ som lyder under offentlig rätt, eftersom allmänintresset inte är avhängigt av antalet direkta användare av en verksamhet eller en tjänst.
Case C-103/01 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Approximation of laws
"1) Ett aktiebolag som har bildats, innehas och förvaltas av en regional etter lokal myndighet tillgodoser ett allmännyttigt behov, i den mening som avses i artikel 1 b andra stycket i rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster, när det förvärvar tjänster som syftar till att främja utvecklingen av industriell och kommersiell verksamhet på nämnda myndighets territorium.
(Failure of a Member State to fulfil obligations —Directive 89/686/EEC —Scope —Derogations —Personalprotective equipment designed and manufactured specifically for use by the armed forces or in the maintenance of law and order) (Fifth Chamber)
Den omständigheten att lokalerna som skall byggas endast kommer att hyras ut till ett enda företag innebär inte att hyresvärdens egenskap av organ som lyder under offentlig rätt skall ifrågasättas när det är fastställt att denna tillgodoser ett allmännyttigt behov som inte är av industriell eller kommersiell karaktär."
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs;
Mål C-103/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland Tillnärmning av lagstiftning
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 December 2002.
Eftersom undantaget i punkt 1 i bilaga 1 till PSU-direktivet inte är tillämpligt i detta fall, hade delstaterna enligt artikel 4.1 i direktivet inte rätt att införa tilläggskrav för PSU som uppfyller villkoren i bestämmelserna i detta direktiv och som är försedd med CE-märkning.
'(1) Declare that the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Articles 1 and 4 of Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment, by retaining, in certain Länder, legislation under which personal protective equipment for use by fire brigades is subject to additional requirements, despite the fact that such equipment satisfies the requirements ofthat directive and bears the EC mark.
"Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 1 och 4 i rådets direktiv 89/686/EEG av den 21 december 1989 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om personlig skyddsutrustning (EGT L 399, s. 18; svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s.
(3) Order the French Republic to bear its own costs.'
129) genom att i vissa delstaters lagstiftning införa tilläggskrav för personlig skyddsutrustning för brandmän, trots att denna utrustning uppfyller kniven i nämnda direktiv och är försedd med CE-märkning."
Case C-393/01 French Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 10 december 2002.
By application received by fax at the Court Registry on 8 October 2001, and lodged and registered at the Registry on 10 October 2001, the French Republic brought an action for annulment of Commission Decision 2001/577/EC of 25 July 2001 setting the date on which dispatch from Portugal of bovine products under the Date-Based Export Scheme may commence by virtue of Article 22(2) of Decision 2001/376/EC.
Fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artiklarna 1 och 4 i rådets direktiv 89/686/EEG av den 21 december 1989 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om personlig skyddsutrustning genom att i vissa förbundsstater vidmakthålla lagstiftning som uppställer tilläggskrav för personlig skyddsutrustning för brandkårerna, trots att denna utrustning uppfyller de krav som följer av direktivet och är försedd med EG-märket.
According to the Court, the Commission evidently did not carry out the verifications required under Article 21fl > ) of Decision 2001/376.
Mål C-393/01 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Also, on the date the contested decision was adopted, the verifications carried out by the Commission in application of Article 21(c) and (d) of Decision 2001/376 were not sufficient to establish that the Portuguese Republic had correctly applied and effectively enforced the Community and national provisions designed to ensure compliance with the elements essential to the safety of the DBES.
"Jordbruk—Hälsovårdspolitik — Nödåtgärder mot bovin spongiform encefalopati — Så kallade galna ko-sjukan — Beslut att upphäva embargot mot nötköttsprodukter från Portugal" (femte avdelningen)
Therefore in adopting the contested decision without first carrying out the verifications required so as to ensure adequate safety in the operation of the DBES applicable to the products referred to in Article 11 of Decision 2001/376, the Commission has infringed Article 21, in conjunction with Article 22, ofthat decision.
Republiken Frankrike har, genom ansökan som sändes per telefax till domstolens kansli den 8 oktober 2001 och som inkom och registrerades vid nämnda kansli den 10 oktober samma år väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2001/577/EG av den 25 juli 2001 om fastställande av det datum då avsändning från Portugal av nötköttsprodukter som omfattas av det datumbaserade exportsystemet får påbörjas genom tillämpning av artikel 22.2 i beslut 2001/376/EG.