natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission notesthe usefulness of comparing unit costs in order to carry out a better budget preparation and expected cost effectiveness analysis, but wishes to stress the difficultyofapplyingsuchatoolinvarious reconstruction contexts and in different countries with diversesocio-economic patterns.
Kommissionen ärinförstådd med vikten av att jämföraenhetskostnaderochdärigenomfå enbättrebudgetplaneringochanalysavden förväntadekostnadseffektiviteten,menvill ocksåbetonasvårigheterna medattanvända ett sådant verktyg när återuppbyggnadssammanhangen skiljer sig åt och när jämförelsen gällerinsatseriolikaländermedskiftande samhällsekonomiska mönster.
The Commission will continue its efforts to specify projecttargets as clearly as possible.
Kommissionenkommerattfortsättasina ansträngningar för att ange projektmål så tyd-ligtsom möjligt.
In the Multi-Donor Trust Fund, much attention wasgivenbythedonors’grouptoachieving visibilityfocusedonresults.The Commission considersthatitsconstructiverole ofcoordi-nation, as co-chair of the Steering Committee, has created very positive visibility for the European Union and high appreciation among beneficiaries as well asimplementing partners.
När det gäller insatsernaeftertsunaminhardeförväntade arbetsresultatenochkostnadsberäkningarna beaktatsi utvärderingsunderlagen ochi avta-lenmedgenomförandepartnerna.Förvissa projekt är det delokala samhällena somiden-tifierar och prioriterar exakt vilka arbeten som ska utföras, vilket gör det omöjligt att fastställa exakt vad som ska uppnås redan när projekten inleds.Kommissionenövervakarfortlöpande att medlenanvändseffektivt.Enoberoende utvärderingavkostnadseffektivitetenför varjeprojektkommerattingåihalvtids-och slututvärderingarna.
For some projects, precise worksareidentifiedandprioritisedbylocal communitiesduringimplementation,and therefore clearly quantified outputs cannot be determinedatthe outset ofthe programmes.
Idengivarsamordnadefondenägnadegivar-gruppen mycketuppmärksamhetåtattskapa synlighet genom konkreta resultat.
Theefficientuseoffundsiscontinuously monitored by the Commission. An independent assessment on the cost-effectiveness for each project will be made in the mid-term and final evaluations.
Kommissionen anser att dess konstruktivasamordnings-roll,i egenskap av medordförandei styrelsen, harlagt grunden till en mycket positiv synlighet och stor uppskattning från såväl mottagar-nassom genomförandepartnernassida.
The Commission supports the concept of ‘building back better’ in reconstruction, that should reinforce ownership andsustainability.
Kommissionen stöder användningen av konceptet ”building back better” i samband med återuppbyggnaden, som ett verktyg för att öka känslanavdelaktighetochförutsättningarna för hållbararesultat.
The Commission shares the views of the Court regardingtransparencyof MDTF monitoring and considers that, in the case of Indonesia, ithastakensteps,incooperation withother donors,toimprovetransparency(asdemon-strated by the availability of in-depth progress reportssince December 2006).
Kommissionen delarrevisionsrättens uppfatt-ningifrågaomökadinsynirapporteringen från den givarsamordnade fonden. I Indonesiens fall harkommissionenvidtagitåtgärder i samarbete med andra givare för att ökainsy-nen(somframgåravtillgångenpåingående lägesrapporter efter december 2006).
The Commissiontakes note oftherecommen-dation of the Court and will reflect about how best to deal with anticipating significant price increasesfollowingnaturaldisasters,infull cooperation with other donors and the authorities ofthe beneficiary country.
Kommissionen noterar revisionsrättens rekom-mendationochkommerattövervägavilka åtgärder som kan vidtas för att kunna ta bättre hänsyn till stora prishöjningar efter naturkatastrofer, i fullt samarbete med andra givare och myndigheternai det berörda mottagarlandet.
The Commission considers that visibility is a veryimportanttopic whichitalwaystriesto enhance.
Kommissionen anser att synligheten är ytterst viktigochsträvardärförhelatidenefteratt förstärka denna.
IS CROSS COMPLIANCE AN EFFECTIVE POLICY?
ÄR TVÄRVILLKOREN ÄNDAMÅLSENLIGA?
Special Report No 8
Särskild rapport nr 8
INDEX OF TERMS AND ABBREVIATIONS
BEGREPP OCH FÖRKORTNINGAR
CROSS COMPLIANCE AND THE COMMON AGRICULTURAL POLICY
TVÄRVILLKOREN OCH DEN GEMENSAMMA JORDBRUKSPOLITIKEN
LEGAL FRAMEWORK AND IMPLEMENTATION OF CROSS COMPLIANCE
RÄTTSLIG RAM OCH GENOMFÖRANDET AV TVÄRVILLKOR
AUDIT SCOPE AND APPROACH
REVISIONENS OMFATTNING OCH INRIKTNING SAMT REVISIONSMETOD
THE AUDIT OBJECTIVE WAS TO ASSESS THE EFFECTIVENESS OF CROSS COMPLIANCE
MÅLET FÖR REVISIONEN VAR ATT BEDÖMA TVÄRVILLKORENS ÄNDAMÅLSENLIGHET
THE OBJECTIVES AND THE SCOPE OF CROSS COMPLIANCETHE OBJECTIVES ARE NOT DEFINED IN A “SMART” MANNERTHE SCOPE OF CROSS COMPLIANCE IS NOT WELL DEFINEDONLY LIMITED RESULTS CAN BE EXPECTED AT FARM LEVEL
TVÄRVILLKORENS MÅL OCH TILLÄMPNINGSOMRÅDEMÅLEN HAR INTE ANGETTS PÅ ETT ”SMART” SÄTTTVÄRVILLKORENS TILLÄMPNINGSOMRÅDE ÄR INTE TYDLIGT DEFINIERATENDAST BEGRÄNSADE RESULTAT KAN FÖRVÄNTAS PÅ GÅRDSNIVÅ
IMPLEMENTATION OF THE LEGAL FRAMEWORKTHE MEMBER STATES IMPLEMENTED REQUIREMENTS AND STANDARDS ONLY PARTIALLYTHE SMRS WHICH FARMERS MUST COMPLY WITH ARE NUMEROUS AND COMPLEXTHE FRAMEWORK FOR GAEC IS RESTRICTEDMORE COMMISSION GUIDANCE AND CONTROL ON REQUIREMENTS AND STANDARDS WAS NEEDED
GENOMFÖRANDET AV DEN RÄTTSLIGA RAMENMEDLEMSSTATERNA HAR ENDAST TILL VISS DEL INFÖRT KRAVEN OCH NORMERNADE FÖRESKRIVNA VERKSAMHETSKRAV JORDBRUKARNA SKA UPPFYLLA ÄR MÅNGA OCH KOMPLEXARAMEN FÖR GOD JORDBRUKSHÄVD OCH GODA MILJÖFÖRHÅLLANDEN ÄR BEGRÄNSADKOMMISSIONENS VÄGLEDNING OCH KONTROLLER BETRÄFFANDE KRAV OCH NORMER BEHÖVER FÖRBÄTTRAS
CROSS COMPLIANCE AND RURAL DEVELOPMENT CERTAIN KEY ELEMENTS OF THE RURAL DEVELOPMENT CONTROL AND SANCTION SYSTEMS ARE WEAKENED BY THE INTRODUCTION OF CROSS COMPLIANCETHE SEPARATION BETWEEN CROSS COMPLIANCE AND AGRIENVIRONMENT MEASURES IS NOT ALWAYS CLEAR
TVÄRVILLKOR OCH LANDSBYGDSUTVECKLING VISSA CENTRALA DELAR AV KONTROLL OCH PÅFÖLJDSSYSTEMEN FÖR LANDSBYGDSUTVECKLING FÖRSVAGAS NÄR TVÄRVILLKOR INFÖRSUPPDELNINGEN MELLAN TVÄRVILLKOR OCH ÅTGÄRDER FÖR MILJÖVÄNLIGT JORDBRUK ÄR INTE ALLTID TYDLIG
THE CONTROL AND SANCTION SYSTEMSTHE CONTROL SYSTEM PROVIDES INSUFFICIENT ASSURANCE ON FARMERS’ COMPLIANCETHE SANCTION SYSTEM IS WEAK AND THE RESULTING REDUCTIONS IN DIRECT PAYMENTS ARE LOW
KONTROLL OCH PÅFÖLJDSSYSTEMEN KONTROLLSYSTEMET GER INTE TILLRÄCKLIG SÄKERHET OM JORDBRUKARNAS EFTERLEVNADPÅFÖLJDSSYSTEMET ÄR SVAGT OCH RESULTERAR ENDAST I SMÅ MINSKNINGAR AV DIREKTSTÖD
MONITORING AND REPORTINGDATA IN SOME AREAS IS NOT RELIABLE AND OVERESTIMATES CONTROL AND COMPLIANCE RATESTHE COMMISSION’S PERFORMANCE MONITORING WAS FOUND WANTING
ÖVERVAKNING OCH RAPPORTERING UPPGIFTERNA PÅ NÅGRA OMRÅDEN ÄR INTE TILLFÖRLITLIGA OCH KONTROLL OCH EFTERLEVNADSFREKVENSERNA ÄR ÖVERSKATTADEKOMMISSIONENS RESULTATÖVERVAKNING VAR OTILLRÄCKLIG
CAP: Common Agricultural Policy
BEGREPPOCH FÖRKORTNINGAR
Direct payments: Payments directly granted to farmers under an income support scheme listedin Annex I of Council Regulation(EC) No1782/2003
Direktstöd: Stöd som beviljas direkt till jordbrukare inom ett av de system för inkomststöd somfinns uppräknadei bilaga I till rådets förordning (EG) nr 1782/2003.
EU: European Union
EU: Europeiska unionen.
GAEC: Good Agricultural and Environmental Condition.
Föreskrivna verksamhetskrav: Dessa anges i utvalda artiklar i 19 direktiv och förordningar (somfinns uppräknadei bilaga III till rådets förordning (EG) nr 1782/2003) på områdena miljö,folkhälsa, djurhälsa och växtskyddsamt djurskydd.
This refers to sets of standards defined bythe Member States for soil preservationand minimumland maintenance(on the basis of the framework defined in Annex IV to Council Regulation (EC) No 1782/2003), and obligationsinrelationto permanent pasture
Godjordbrukshävd och goda miljöförhållanden: Med detta avses de normer som medlemsstaterna har fastställt för markvård och lägsta hävdnivå (baserat på ramen i bilaga IV till rådets förordning (EG) nr 1782/2003) och skyldigheterna i fråga om permanent betesmark.
Legalframework:
Rättsligram:
The Council Regulation: Council Regulation(EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1)
Rådets förordning: Rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensammajordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av vissaförordningar(EUT L 270, 21.10.2003,s. 1).
The Commission Regulation: Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation ofcrosscompliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in of Council Regu-lation(EC) No 1782/2003(OJ L 141, 30.4.2004, p. 18)
Kommissionens förordning: Kommissionens förordning (EG) nr 796/2004 av den 21 april 2004 om närmare föreskrifter för tillämpningen av de tvärvillkor, den modulering och det integrerade administrations- och kontrollsystem som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 1782/2003(EUT L 141, 30.4.2004,s. 18).
Permanent pasture: In the context of cross compliance, permanent pastureis defined as land used to grow grasses or other herbaceous forage which has not been included in the croprotation of afarmforfive years orlonger.Itis one element of GAEC
Lagstiftning som antagits av medlemsstaterna i enlighet med bestämmelserna i ovan-ståendeförordningar.
Crosscompliance, whichisavitalelementof the CAP, applies since 2005 and links most CAP payments to the respect of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Systemet medtvärvillkor,somärett mycket viktigt inslag i den gemensamma jordbrukspolitiken, tillämpas sedan 2005 och kopplar samman de flesta stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken med efterlevnad av vissa regler när det gäller miljö,hälsa och djurskydd.
Based on the results of an audit on the effectiveness of cross compliance, the Court concluded that:
Baserat på resultaten av en revision om tvärvillkorens ändamålsenlighet drar revisionsrätten följandeslutsatser:
– the objectives and the scope of cross compliance are not well defined, making it unclear what cross compliance is designed to achieve;
Tvärvillkorens mål och tillämpningsområde är inte tydligt definierade, vilket gör det oklart vad tvärvillkoren är utformade för att uppnå.
– the legal framework poses considerable difficulties, notably because it is too complex;
Den rättsliga ramen med för betydande svårigheter, framför allt för att den är för komplex.
– cross compliance and rural development are not well adaptedto one another;
Systemet medtvärvillkor och politikenför landsbygdsutveckling är inte anpassade till varandra.
Member States did not take their responsibility toimplement effective control and sanction systems.
Medlemsstaterna tog inte sitt ansvar när det gällde att införa ändamålsenliga kontrolloch påföljdssystem.
As a consequence the control system provides insufficient assurance onfarmer compliance;
Följden är att kontrollsystemen inte ger tillräcklig säkerhet omjordbrukarnas efterlevnad.
– data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring wasfound wanting.
Uppgifter som lämnas av medlemsstaterna om kontroller och överträdelser är inte tillförlitliga, och kommissionens resultatövervakning var otillräcklig.
In the short run cross compliance can be improved by implementing the following recommendations: the Community legislator may wish to consider:
På kort sikt kan tvärvillkoren förbättras genom attrekommendationerna nedan genomförs.
– whether such elements of the rural development policy as the approval of standards by the Commission and the obligation of Member States to lay down verifiable standards should also applyto cross compliance;
– om delar av landsbygdsutvecklingspolitiken såsom kommissionens godkännande av normeroch medlemsstaternasskyldighet attfastställa verifierbara normer även bör tillämpas påtvärvillkoren,
– implement effective control and sanction systems which provide sufficient assuranceon farmers’ compliance and respect alllegal provisions; revising the principles underlying the sanction system to make reductions in payments proportional to or dependent on the seriousness ofthe breach of cross compliance obligations bythefarmersanctioned;
– införa ändamålsenliga kontrolloch påföljdssystem som ger tillräcklig säkerhetom jordbrukarnas efterlevnad och som överensstämmer med alla rättsliga bestämmelser, att se över de principer som ligger till grund för påföljdssystemet och göra minskningarna av stöd proportionella till eller avhängiga av hur allvarlig den överträdelse av skyldigheterna inom tvärvillkor är som ledertill påföljdförjordbrukaren.
– submit complete and reliable data in a timely manner.
– lämna fullständiga och tillförlitliga uppgif-terirätttid.
the Commissionshould:
Kommissionen bör
develop and detail the objectives set out in the Council regulation in order to formulate themina“SMART” mannerandorganise themin alogical hierarchy;
utveckla och ange detaljer om de mål som angesirådetsförordningså att dessafor-muleras på ett ”SMART” sätt, och organisera demi enlogiskrangordning,
– simplifythelegalframework,in particular by organising it around the principal elements of farming activity whereimprove-ments are sought, by specifying the results that are expected and, by prioritising requirements andstandards; draw a clear delineation between cross compliance and agrienvironment witha view to ensuring that rural development benefits only compensate obligations going beyond cross compliance requirements and standards;
– förenkla den rättsliga ramen, framför allt genom att organisera den runt de huvudsakliga jordbruksverksamheter som man vill förbättra, specificera vilka resultat man förväntar sig samt rangordna kraven och normerna, draentydliggräns mellantvärvillkoroch miljövänligt jordbruk för att se till att landsbygdsutvecklingsförmåner endast ges för skyldigheter som går utöver tvärvillkorens krav och normer,
– amendthecontrolsystem withaviewto controlling at least 1 % of the farms applying each obligation;
– ändra kontrollsystemet så att minst 1 % av de jordbruksföretag som ska tillämpa varje skyldighet kontrolleras,
– assess the quality of the requirements and standards defined bythe Member States;
– bedömakvaliteten pådekravochnormer som medlemsstaternafastställer.
– the Member Statesshould: implement the key elements of a sound performance monitoringsystem,notably by defining relevant indicators and baseline levels;
Medlemsstaterna bör införa de delar som är av central betydelse i ett bra system för resultatuppföljning, och i synnerhet fastställa relevanta indikatorer och utgångsnivåer,
– be required to lay down the precise obligations deriving from the legislation, taking account of the specific characteristics of the areas and farming practices concerned where appropriate.
– vara skyldiga att ange de exakta skyldigheter som följer av den nyalagstiftningen med hänsyn till vad som kännetecknar de berörda områdena och jordbruksmetoderna närså ärlämpligt.
carry out closer verification and analysis of the data reported by Member States and be more demanding on the quality of such data; the Member Statesshould:
grundligare kontrollera och analysera de uppgiftersom medlemsstaterna rapporterar och ställa högre krav på uppgifternas kvalitet.
– define a complete set of verifiable requirements and standards, to be applied at farm level;
– fastställa en fullständig uppsättning kvan-tifierbarakrav och normerförtillämpning på gårdsnivå,
No 1782/2003 (see index of terms and abbreviations).
Se rådets förordning (EG) nr 1782/2003 (ordlista).
Until 2005, CAP payments were linked to agricultural production, which was seen as distorting markets and having negative consequences for the landscape and for the environment, such as water pollution due toincreased use of pesticides and fertilisers and impairment of biodiversity.
Fram till 2005 var stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken kopplat till jordbruksproduktion, vilket ansågs snedvrida marknaden och ha negativa effekter på landskapsbilden och miljön, såsom vattenföroreningar till följd av ökad användning av bekämpningsmedel och konstgödsel samt sämre biologisk mångfald.
The 2003 CAPreform, which took effect in January 2005, aims to address these issues principally through severing the link between CAP payments and agricultural production(“decoupling”).
Syftet med 2003 års reform av den gemensamma jordbrukspolitiken, som trädde i kraft i januari 2005, var attlösa detta genom attiförsta hand kapalänken mellanjordbruksstöd och jordbruksproduktion (”frikoppling”).
The Council1introduced cross compliance as an element of the CAP.
Rådet1 har infört tvärvillkor som ett inslag i den gemensamma jordbrukspolitiken.
Cross compliancelinks most CAPpaymentstocompliance withrulesrelating tothe environment, public, animal and plant health, and animal welfare and to maintain agricultural land (especially when it is no longer used for production purposes)in good agricultural and environmental condition.
Tvärvillkoren kopplar samman deflesta stödinomramenför den gemensammajordbrukspolitiken medefterlevnadavreglerom miljö, folkhälsa, djurhälsa och växtskydd samt djurskydd, och om ansvar för att jordbruksmark(isynnerhet när denintelängre användsför produktion) hållsigodjordbrukshävdoch miljön bevaras.
These rules are set out in statutory managementrequirements(SMRs) and standards of good agricultural and environmental condition (GAEC).
Reglerna anges i form av föreskrivna verksamhetskrav och i normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden.
If a farmer does not respect the requirements and standards his CAP payments may be reduced or,in extreme cases, cancelled.In addition, apart fromcrosscompliance,he mayalso besanctionedunderthe Directives or Regulations concerned.
Om jordbrukare inte följer kraven och normerna kan jordbruksstödet minskas eller, i extrema fall, dras in. Dessutomkande, utövertvärvillkoren,straffas enligt berörda direktiv ochförordningar.
OVERVIEW OF THE SMRs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
ÖVERSIKT ÖVER DE FÖRESKRIVNA VERKSAMHETSKRAV SOM SKA FÖLJAS NÄR DET GÄLLER TVÄRVILLKOR
Applicable from
Tillämplig från
Reference to the Council Regulation
Hänvisning till rådets förordning
Selected articles from the following Community legislation (see Annex III of the Council Regulation for further details)
Utvalda artiklar från följande gemenskapslagstiftning (se bilaga III i rådets förordning för fler detaljer)
Birds Directive Groundwater Directive Sewage sludge Directive Nitrates Directive Habitats Directive
Fågeldirektivet Grundvattendirektivet Direktivet om avloppsslam Nitratdirektivet Art- och habitatdirektivet
Two Directives and two Regulations on the Identification and Registration of animals
Folkhälsa, djurhälsa och växtskydd
Public, animal and plant health
Två direktiv och två förordningar om identifiering och registrering av djur
Directive on placing plant protection products on the market
Direktiv om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden
Directive on the prohibition to use certain products for stock farming
Direktiv om förbud för användning av vissa produkter vid animalieproduktion
Regulation on food and feed law
Förordning om livsmedels- och foderlagstiftning
Three Directives and one Regulation on the prevention, control and eradication of certain animal diseases
Tre direktiv och en förordning om förebyggande, kontroll och bekämpning av vissa djursjukdomar
Three Directives on the protection of animals
Tre direktiv om skydd av djur
“Greening the CAP”(OJ C 353, 8.12.2000).
Särskild rapport nr 14/2000 om en grönare gemensam jordbrukspolitik (EGT C 353, 8.12.2000).
In a previous report2, the Court recognised the importance of the principle of linking CAP payments to compliance with rules relating to the environment, public, animal and plant health, and animal welfare.
I en tidigare rapport2framhöll revisionsrätten vikten av principen om att koppla samman stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukpolitiken med regler om miljö, folkhälsa, djurhälsa och växtskydd samt djurskydd.
Romania when they became Member States in January 2007.
De började tillämpas i Bulgarien och Rumänien när dessa länder blev medlemmar i januari 2007.
Standards for GAEC apply in all Member States from 1 January 20053, while the introduction of SMRsinto cross compliance,i.ethe possibilitytoreduce CAP payments, is gradually being phased in.
Normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden ska tillämpas ialla medlemsstater från den 1 januari 2005 3, medaninförandetavde föreskrivna verksamhetskraven i systemet medtvärvillkor,detvillsäga möjligheten att minska stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken, sker gradvis.
Member States applying the single paymentscheme(EU15 plus Malta and Slovenia) are required to implement SMRs between 2005and 2007, depending onthe policyarea considered(environment, health and animal welfare).
De medlemsstater som tillämpar systemet med samlatgårdsstöd(EU-15plus Malta och Slovenien) ska införa de föreskrivna verksamhetskraven mellan 2005 och 2007 beroende på politikområde (miljö, hälsa och djurskydd).
Thetimetablefor the implementation of SMRs in the other Member States is spread out between 2009 and 2011 for the EU 10 (minus Malta and Slovenia) and between 2012 and 2014for Bulgaria and Romania.
Tidtabellen för genomförande av de föreskrivna verksamhetskraven i övriga medlemsstater sträcker sig mellan 2009 och 2011 för EU-10 (minus Malta och Slovenien) och mellan2012 och 2014för Bulgarien och Rumänien.
Tables 1 and 2 provide an overview of the provisions to be respected for cross compliance.
I tabellerna 1 och 2 ges en översikt över de bestämmelser som ska följas när det gällertvärvillkor.
OVERVIEW OF THE GAECs TO BE RESPECTED FOR CROSS COMPLIANCE
ÖVERSIKT ÖVER DEN GODA JORDBRUKSHÄVD OCH DE GODA MILJÖFÖRHÅLLANDEN SOM SKA FÖLJAS NÄR DET GÄLLER TVÄRVILLKOR
Standards of Annex IV and obligation in relation to permanent pasture
Normer i bilaga IV och åtaganden avseende permanent betesmark
Reference to the Council Regulation
Typ av bestämmelse
Issue of Annex IV and permanent pasture
Utfärdande av bilaga IV och permanent betesmark
Minimum soil cover Minimum land management Retain terraces
God jordbrukshävd och goda miljöförhållanden
Standards for crop rotation where applicable Arable stubble management
Normer för växtföljder, i tillämpliga fall Skötsel av stubbåkrar
Minimum level of maintenance
Markstruktur Lägsta hävdnivå
Minimum livestock stocking rates Protection of permanent pasture Retention of landscape features Avoiding the encroachment of unwanted vegetation on agricultural land Maintenance of olive groves in good vegetative condition
Minsta täthet för betesdjur Skydd av permanent betesmark Bibehållande av landskapselement Undvika att oönskad vegetation inkräktar på jordbruksmark Bibehållande av olivlundar i gott vegetativt skick
Land under permanent pasture at a certain date is maintained as such
Mark som avsattes som permanent betesmark vid ett visst datum ska bibehållas
Cross compliance does not involve the outlay of budgetary funds per se.
Tvärvillkoren innebär inte i sig utbetalning av budgetmedel.
On the contrary, 75 % ofthereductionsin direct aid payments are credited to the EU budget.
Tvärtom, 75 % av minskningarna av direktstödet krediteras EU-budgeten.
Although the amounts concerned (some 10 million euro in 2005) arelimited,crosscompliance appliestotheimplementation of a major part of the EU budget (around 40 billion euro) and to around 5 millionfarmers.
Fastän de aktuella beloppen(cirka 10 miljoner euro under 2005) är begränsade tillämpas tvärvillkor på genomförandet av en betydande del av EU-budgeten (omkring 40 miljarder euro) och på omkring 5 miljonerjordbrukare.
LEGAL FRAMEWORK ANDIMPLEMENTATION OF CROSS COMPLIANCE
RÄTTSLIG RAM OCH GENOMFÖRANDET AV TVÄRVILLKOR