natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to comply with Article 2 of Commission Decision of 26 September 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 4279 final) and Article 2 of Commission Decision of 20 December 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 7039 final).
Fördragsbrott — Underlåtenhet att genomföra artikel 2 i kommissionen beslut av den 26 september 2006 (ärende nr COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — K (2006) 4279 slutlig) och artikel 1 i kommissionens beslut av den 20 december 2006 (ärende nr COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — K (2006) 7039 slutlig).
— the conditions 1 to 6, 8 and 17 imposed by the decision of the National Energy Committee which were declared incompatible with Community law by Article 1 of the Commission Decision of 26 September 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 4279 final), and
— villkoren nr 1–6, 8 och 17 i den nationella energikommissionens beslut, vilka i artikel 1 i det ovannämnda beslutet av den 26 september 2006 har förklarats vara oförenliga med gemenskapsrätten, och
— conditions 1, 10, 11 and 15, as amended, imposed by decision of the Ministry of Industry, Tourism and Trade which were declared incompatible with Community law by Article 1 of the Commission Decision of 20 December 2006 (Case No COMP/M.4197 — E.ON/Endesa — C(2006) 7039 final), the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 2 of each of those decisions;
— villkoren nr 1, 10, 11 och 15, i deras ändrade lydelse, i det beslut som meddelats av ministern för industri, turism och handel, vilka i artikel 1 i det ovannämnda beslutet av den 20 december 2006 har förklarats vara oförenliga med den gemensamma marknaden.
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 6 March 2008 — Commission v Luxembourg
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 6 mars 2008 — kommissionen mot Luxemburg
(Case C-340/07)
(mål C-340/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2002/73/EC — Equal treatment for men and women — Access to employment, vocational training and promotion — Working conditions — Failure to transpose within the prescribed period)
”Fördragsbrott — Direktiv 2002/73/EG — Likabehandling av kvinnor och män — Tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran — Arbetsvillkor — Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen”
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to take, within the prescribed period, all the measures necessary to comply with Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (OJ 2002 L 269, p. 1).
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/73/EG av den 23 september 2002 om ändring av rådets direktiv 76/207/EEG om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor (EGT L 269, s. 15).
Declares that, by not having adopted within the prescribed period, all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women
Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2.1 första stycket i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/73/EG av den 23 september 2002 om ändring av rådets direktiv 76/207/EEG om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor, genom att inte inom den föreskrivna fristen
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under the first paragraph of Article 2(1) of that directive;
UPPLYSNING OM OPUBLICERADE AVGÖRANDEN anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
Order of the Court (Seventh Chamber) of 11 March 2008 — Consel Gi. Emme v SLALA
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 11 mars 2008 — Consel Gi. Emme mot SLALA
(Case C-467/06)
(mål C-467/06)
(Preliminary rulings — Inadmissibility)
”Begäran om förhandsavgörande — Avvisning”
Preliminary rulings — Admissibility — Questions referred without sufficient explanation of the factual and legislative context (Art. 234 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 23) (see paras 15­17, 21, 23)
Begäran om förhandsavgörande — Upptagande till sakprövning — Frågor som har ställts utan att den faktiska och rättsliga bakgrunden har klargjorts i tillräcklig utsträckning (Artikel 234 EG; domstolens stadga, artikel 23) (se punkterna 15–17, 21 och 23)
Reference for a preliminary ruling — Tribunale civile di Genova — Direct award of the management of public services and public infrastructures to a company responsible for the monitoring of the market in question — Conferral on that company of the power to determine the substance of the concession contracts existing between its own competitors and the State and to terminate those contracts.
Begäran om förhandsavgörande — Tribunale civile di Genova — Direkt tilldelning av ett kontrakt avseende administration av offentliga tjänster och offentlig infrastruktur till ett bolag som har en tillsynsfunktion på den berörda marknaden — Befogenhet för detta bolag att bestämma innehållet i existerande koncessionsavtal som ingåtts av konkurrenter till bolaget och staten samt att häva dessa avtal.
The reference for a preliminary ruling brought by the Tribunale civile di Genova by decision of 16 November 2006 is manifestly inadmissible.
Det är uppenbart att den begäran om förhandsavgörande som Tribunale civile di Genova har framställt i enlighet med beslut av den 16 november 2006 skall avvisas.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 March 2008 — Commission v France
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 mars 2008 — kommissionen mot Frankrike
(Case C-89/07)
(mål C-89/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Posts in the public service — Posts of master (captain) and officer (chief mate) on board all ships flying the flag of a Member State — Nationality requirement)
”Fördragsbrott — Anställning i offentlig tjänst — Tjänster som kapten eller befäl (förste styrman) på alla fartyg som seglar under en medlemsstats flagg — Villkor avseende nationalitet”
Freedom of movement for persons — Exceptions — Protection of public policy, public security and public health (Art. 39(3) EC) (see paras 11, 12, operative part)
Fri rörlighet för personer — Undantag — Skydd för allmän ordning, säkerhet och hälsa (Artikel 39.3 EG) (se punkterna 11 och 12 samt domslutet)
Freedom of movement for persons — Exceptions — Posts in the public service — Meaning (Art. 39(4) EC) (see paras 14, 18, operative part)
Fri rörlighet för personer — Undantag — Anställning i offentlig tjänst — Begrepp (Artikel 39.4 EG) (se punkterna 14 och 18 samt domslutet)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 39(4) EC — Freedom of movement for workers — Exercise of public power — Requirement of French nationality for the pursuit of employment as master (captain) and officer (chief mate) on all vessels flying the French flag — Incompatible with Community law.
Fördragsbrott — Artikel 39.4 EG — Fri rörlighet för arbetstagare — Myndighetsutövning — Krav på franskt medborgarskap för tillträde till tjänster som kapten och befäl (förste styrman) på alla fartyg som seglar under fransk flagg — Oförenligt med gemenskapsrätten.
Declares that, by maintaining in its legislation a requirement of French nationality for access to the posts of master (captain) and officer (chief mate) on all vessels flying the French flag, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 39 EC;
Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 39 EG genom att behålla bestämmelser i sin lagstiftning, enligt vilka det för tillträde till tjänster som kapten och befäl (förste styrman) på alla fartyg som seglar under fransk flagg krävs franskt medborgarskap.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Belgium
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 — kommissionen mot Belgien
(Case C-227/06)
(mål C-227/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 28 EC and 30 EC — Measures having equivalent effect — Construction products — Directive 89/106/EEC — Absence of harmonised standards — National marks of conformity — Presumption of conformity)
”Fördragsbrott — Artiklarna 28 EG och 30 EG — Åtgärder med motsvarande verkan — Byggprodukter — Direktiv 89/106/EEG — Harmoniserade standarder saknas — Nationella överensstämmelsemärken — Presumtion om överensstämmelse”
Free movement of goods — Quantitative restrictions — Measures having equivalent effect (Arts 28 EC and 30 EC) (see paras 52­69, operative part)
Fri rörlighet för varor — Kvantitativa restriktioner — Åtgärder med motsvarande verkan (Artiklarna 28 EG och 30 EG) (se punkterna 52–69 samt domslutet)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 28 EC and 30 EC — National law imposing a de facto obligation for economic operators wishing to market in Belgium construction products lawfully produced and/or marketed in another Member State to obtain Belgian marks of conformity in order to market those products in Belgium.
Fördragsbrott — Överträdelse av artiklarna 28 EG och 30 EG — Nationella bestämmelser som föreskriver en de facto-skyldighet för ekonomiska aktörer som vill sälja byggprodukter i Belgien som lagligen tillverkas och/eller säljs i en annan medlemsstat att erhålla belgiska överensstämmelsemärken för att få sälja dessa produkter i Belgien.
Declares that, by encouraging economic operators wishing to market in Belgium construction products lawfully manufactured and/or marketed in another Member State to obtain Belgian marks of conformity, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 28 EC and 30 EC;
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 28 EG och 30 EG genom att anmoda ekonomiska aktörer som vill sälja byggprodukter i Belgien som lagligen tillverkas och/eller säljs i en annan medlemsstat att erhålla belgiska överensstämmelsemärken.
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.
Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Spain
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 — kommissionen mot Spanien
(Case C-248/06)
(mål C-248/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Restrictions — Research and development — Rules for the deduction of costs incurred abroad)
”Fördragsbrott — Etableringsfrihet — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Forskning och utveckling — Avdrag för kostnader som bestritts utomlands”
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Restrictions — Tax legislation — Corporation tax (Arts 43 EC and 49 EC; EEA Agreement, Arts 31 and 36) (see paras 25, 42, 43, operative part)
Fri rörlighet för personer — Etableringsfrihet — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Skattelagstiftning — Skatt för juridiska personer (Artiklarna 43 EG och 49 EG; EES-avtalet, artiklarna 31 och 36) (se punkterna 25, 42 och 43 samt domslutet)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 43 EC, 48 EC and 49 EC and Articles 31 EEA and 36 EEA — Rules for deducting costs for research and development and technological innovation incurred abroad more rigorous than those applicable to costs incurred in Spain.
Fördragsbrott — Åsidosättande av artiklarna 43 EG, 48 EG och 49 EG samt av artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet — Bestämmelser om avdrag för kostnader som bestritts utomlands i samband med forskning, utveckling och teknisk innovation, som är mer betungande än de som är tillämpliga på kostnader bestridda i Spanien.
Declares that, by maintaining in force rules for the deduction of costs relating to research and development and technological innovation which are less favourable in respect of costs incurred abroad than costs incurred in Spain — such rules deriving from Article 35 of the Law on corporation tax, as amended by Royal Legislative Decree 4/2004 of 5 March 2004 — the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Articles 43 EC and 49 EC on freedom of establishment and the freedom to provide services, and the corresponding articles in the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, namely Articles 31 and 36 of that Agreement;
Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 43 EG och 49 EG angående etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster samt enligt motsvarande bestämmelser i Europeiska ekonomiska samarbetsavtalet av den 2 maj 1992, närmare bestämt artiklarna 31 och 36 i detta avtal, genom att bibehålla bestämmelser om avdrag för kostnader som bestritts utomlands i samband med forskning, utveckling och teknisk innovation, som är mer betungande än de bestämmelser som är tillämpliga på kostnader bestridda i Spanien enligt artikel 35 lagen om skatt för juridiska personer, i dess lydelse enligt kungligt lagdekret nr 4/2004 av den 5 mars 2004.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Greece
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 — kommissionen mot Grekland
(Case C-81/07)
(mål C-81/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Environment — Directive 2000/59/EC — Waste reception and handling plans for ship-generated waste)
”Fördragsbrott — Miljö — Direktiv 2000/59/EG — Plan för mottagande och hantering av fartygsavfall”
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 16)
Talan om fördragsbrott — Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad — Situation som skall beaktas — Situationen vid utgången av den frist som har angivits i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 16)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States — Need to ensure that directives are effective — Need for clear and precise transposition (Art. 249 EC) (see paras 17, 19)
Institutionernas rättsakter — Direktiv — Medlemsstaternas genomförande — Kravet på att garantera direktivens verkan — Kravet på ett klart och precist införlivande (Artikel 249 EG) (se punkterna 17 och 19)
Environment — Waste — Directive 2000/59 — Ship­generated waste and cargo residues (European Parliament and Council Directive 2000/59, Art. 5(1) and (3)) (see paras 20, 21, 28, operative part)
Miljö — Avfall — Direktiv 2000/59/EG — Fartygsgenererat avfall och lastrester (Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/59/EG, artikel 5.1och 5.3) (se punkterna 20, 21och 28 samt domslutet)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the period prescribed, all the provisions necessary to comply with Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues — Commission declaration (OJ 2000 L 332, p. 81).
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen vidta alla nödvändiga åtgärder för att följa Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/59/EG av den 27 november 2000 om mottagningsanordningar i hamn för fartygsgenererat avfall och lastrester — Förklaring från kommissionen (EGT L 332, s. 81).
Declares that, by failing to develop, implement and approve waste reception and handling plans for ship-generated waste and cargo residues, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 5(1) and 16(1) of Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues;
Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 5.1 och 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/59/EG av den 27 november 2000 om mottagningsanordningar i hamn för fartygsgenererat avfall och lastrester genom att inte upprätta, godkänna och genomföra planer för att ta emot och hantera sådant avfall och sådana rester.
Sections I and II (from Volume 1990)
Del I och II:
Part 2008-3
Häfte 2008 – 3
Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance
2008–5 och förstainstansrätt
Catalogue number: QD-AB-08-005-EN-C
Katalognummer: QD-AB-08-005-SV-C
These Reports are published, pursuant to the Rules of the Court of Justice and in accordance with the rules on the languages to be used in the Communities, in the official languages,1namely, Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian,
Denna rättsfallssamling publiceras, i enlighet med domstolens rättegångsregler och i enlighet med bestämmelserna om vilka språk som skall användas i gemenskaperna, på de officiella språken 1, det vill säga bulgariska, spanska, tjeckiska, danska, tyska,
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of three Judges, by contacting one of our sales agents directly.
Genom att kontakta ett av våra försäljningsombud.
at the European Commission’s representations or delegations.
Från och med häfte 2006-1 innehåller rättsfallssamlingen ett avsnitt med information om icke-publicerade avgöranden (i vilket sidorna numreras I-1*, I-2* etcetera).
You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Vid Europeiska kommissionens representationskontor och delegationer.Deras kontaktuppgifter hittar du på följande webbadress: http://ec.europa.eu Du kan också skicka ett fax till följande nummer: +352 2929-42758.
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceeded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance.
Förslagsvis skrivs hänvisning till avgöranden enligt följande: datum för avgörandet, målnummer, angivande av parterna, såsom de anges i sidhuvudet i rättsfallssamlingen, förkort -ningen REG samt sidnummer, som föregås av I för mål vid domstolen och II för mål vid förstainstansrätten.
Thus, ‘Article 85 of the EC Treaty’ refers to Article 85 of that Treaty before 1 May 1999.
Med ”artikel 85 i EG-fördraget” skall således förstås artikel 85 i EG-för-draget före den 1 maj 1999.
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
— ”artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG)”, om artikeln inte har ändrats genom Amsterdamfördraget;
— ‘Article 51 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 42 EC)’, where the article has been amended by the Treaty of Amsterdam;
— ”artikel 53 i EG-fördraget (upphävd genom Amsterdamfördraget)” om artikeln har upphävts genom Amsterdamfördraget.
— ‘Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam)’, where the article has been repealed by the Treaty of Amsterdam.
— Undantag från sistnämnda regel görs för den första hänvisningen till de (gamla) artiklarna 117–120 i EG-fördraget, som genom Amsterdamfördraget ersattes i sin helhet.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
Den hänvisningen följs av följande uppgift i parentes: ”(artiklarna 117–120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136–143 EG)”.
— ‘Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)’.
— ”artikel K 2 i fördraget om Europeiska unionen (artiklarna K–K 9 ifördraget om Europeiska unionen har ersatts av artiklarna 29–42 EU)”.
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
— Fullständiga förteckningar över hänvisningarna till artiklarna i EG-för-draget och i fördraget om Europeiska unionen i den lydelse som gällde före den 1 maj 1999 finns i del I och II av rättsfallssamlingen för maj 1999.
Acts of the institutions
Begäran om förhandsavgörande
— Procedure for adoption — Rules laid down in the Treaty — Mandatory nature: judgment of 6 May 2008 (Parliament v Council, C-133/06) . . . .
— Anhängiggörande vid domstolen — Nationell domstol i den mening som avses i artikel 234 EG — Begrepp: Beslut av den 14 maj 2008 (Pilato, mål C-109/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Placing of plant protection products on the market — Directive 2002/37: judgment of 22 May 2008 (Feinchemie Schwebda and Bayer CropScience, C-361/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Domstolens behörighet — Gränser: dom av den 22 maj 2008 (citiworks, mål C-439/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Protection of animals during transport: judgment of 8 May 2008 (Danske Svineproducenter, C-491/06) . . . . . . . . .
— Harmonisering av lagstiftning — Omsättningsskatt — Gemensamt system för mervärdesskatt — Avdrag för ingående mervärdesskatt: dom av den 8 maj 2008 (Ecotrade, mål C-95/07 och C-96/07) . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Sugar: judgment of 8 May 2008 (Zuckerfabrik Jülich and Others, C-5/06 and C-23/06 to C-36/06) . . . . .
— Harmonisering av lagstiftning — Omsättningsskatt — Gemensamt system för mervärdesskatt — Förenklat uppbörds- och deklarationsförfarande: dom av den 22 maj 2008 (Ampliscientifica och Amplifin, mål C-162/07) . .
— Measures for the establishment and functioning of the internal market in electricity: judgment of 22 May 2008 (citiworks, C-439/06) . . . . . . . . .
— Harmonisering av lagstiftning — Omsättningsskatt — Gemensamt system för mervärdesskatt — Skattskyldiga personer: dom av den 22 maj 2008 (Ampliscientifica och Amplifin, mål C-162/07) . . . . . . . . . . . . . . . .
Citizenship of the European Union
Civilrättsligt samarbete
— Tariff headings — Explanatory Notes to the Combined Nomenclature — Additional Note 1 to Chapter 64 of the Combined Nomenclature: judgment of 22 May 2008 (Ecco Sko, C-165/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Delgivning av handlingar i mål och ärenden — Förordning (EG) nr 1348/2000 — Delgivning av handling som är avfattad på ett annat språk än den mottagande medlemsstatens officiella språk: dom av den 8 maj 2008 (Weiss und Partner, mål C-14/07) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Tariff headings — Footwear with uppers of leather and textile materials — Classification under heading 6403 or under heading 6404 of the Combined Nomenclature: judgment of 22 May 2008 (Ecco Sko, C-165/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Delgivning av handlingar i mål och ärenden — Förordning (EG) nr 1348/2000 — Stämningsansökan — Begrepp: dom av den 8 maj 2008 (Weiss und Partner, mål C-14/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .