natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To be able to make the adjustment in question, the institutions would have had to base their decision on factors capable of showing, or of giving rise to the inference, that a commission was in fact paid and was such as to have a definite effect on the comparison between the export price and the normal value.
Artikel 2.1 och 2.3 samt artikel 5.1 i rådets direktiv 76/207/EEGavden 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor utgör hinder mot att en kvinnlig arbetstagare som, med arbetsgivarens samtycke, önskar avsluta sin föräldraledighet i förväg skall anses skyldig att underrätta arbetsgivaren om att hon är gravid innan överenskommelse om återinträde i tjänst träffas, även om hon på grund av sitt tillstånd inte kan utföra alla arbetsuppgifter då detta redan från första dagen är förbjudet enligt lag.
The applicants submit that, insofar as the contested regulation determines their export price on the basis of the price charged by Tata on the Community market and not on the basis of that charged to Tata by Kundan, the Council infringed Article 2(8) and (9) of the basic regulation. The applicants submit that, under Article 2(8) of the basic regulation and according to the settled practice of the Community institutions, where a producer sells its products for export to the Community to an unrelated trading company or to another intermediary located in the same country (or in another nonmember country), the export price to be used is the price charged by the producer to the trading
Rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter utgör inte hinder för nationella bestämmelser som för inskrivning av en handelsagent i företagsregistret uppställer ett krav på att vederbörande är inskriven i en förteckning över handelsagenter, under förutsättning att en eventuell inskrivning av handelsagenten i något av registren inte påverkar giltigheten av agenturavtal som handelsagenten ingått eller på något annat sätt undergräver det rättsliga skydd som handelsagenten åtnjuter enligt ovannämnda direktiv.
In the present case, the institutions based their decision solely on the finding that the functions
Arbetsgivarens rätt att, på grund av sin villfarelse i fråga om en gravid arbetstagares tillstånd, återkalla sin viljeförklaring att denna arbetstagares föräldraledighet skall
In the light of all of the foregoing considerations, the second plea in law is upheld.
Mål C-246/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna
In those circumstances, the Court concludes that the institutions committed an error of law in applying Article 2(10) of the basic regulation.
Fördragsbron — Artiklarna 1.2 och 6.1 c samt bilaga 3 punkt 4 i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort — Nationella villkor för erkännande av ett 'gemenskapskörkort* som är utfärdat av en annan medlemsstat
The Court concludes that the institutions did not commit a manifest error of assessment in calculating the normal value for the applicants on the basis of the classification by PCN provided by Kundan.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 november 2002.
Annuls Article 1 of Council Regulation (EC) No 393/98 of 16 February 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of stainless steel fasteners and parts thereof originating in the People's Republic of China, India, the Republic of Korea, Malaysia, Taiwan and Thailand insofar as it imposes an anti-dumping duty on exports to the European Community of products manufactured by Kundan Industries Limited and exported by Tata International Limited which exceeds that which would apply but for an adjustment to the export price made in respect of a commission.
Begäran om förhandsavgörande — Consiglio di Stato — Förhållandet mellan artikel 19 i rådets förordning (EEG) nr 355/77 av den 15 februari 1977om gemensamma åtgärderför att förbättra villkoren för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och artikel 8 i rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken respektive artikel 23 i rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om strukturfondernas uppgifter och effektivitet och om samordningen av deras verksamhet dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verteamhet — Indragning av en stöd om väsentliga skyldigheter åsidosätts — Kommissionens respektive medlemsstatens befogenheter till kontroll fastställa att Konungariket Nederländerna har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 1.2 i rådets direktiv 91/439/EEGavden 29 juli 1991 om körkort genom att ha antagit en bestämmelse enligt vilken en innehavare av ett körkort som har utfärdats av en annan medlemsstat måste registrera sitt körkort inom ett år efter det att innehavaren har förlagt sin permanenta bosättningsort till Nederländerna för att utöva rätten att köra inom denna medlemsstat,
Orders the Council to bear its own costs and to pay 30% of the costs of the applicants and orders the Commission to bear its own costs.'
Han har föreslagit att domstolen skall svara på följande sätt: fastställa att Konungariket Nederländerna har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 1.2 i rådets direktiv 91/439/EEG genom att anta en bestämmelse enligt vilken giltighetstiden för nämnda körkort börjar löpa från datumet för utfärdande,
Case C-320/01 Wiebke Busch ν Klinikum Neustadt GmbH & Co Betriebs KG Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sittine of the Fifth Chamber on 21 November 2002.
4) förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rättegångskostnaderna.
Interpretation of Art. 2(1) of Council Directive 76/20/'/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions — Employment of a pregnant woman for a fixed term — Obligation to declare pregnancy — Possibility of rescinding the
År 1997 hade en medlemsstat enligt artikel 23.1 i rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om samordningen av de olika strukturfondernas verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamheter, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2082/93avden 20 juli 1993, behörighet att vidta sanktionsåtgärder med anledning av överträdelser som hade begåtts vid genomförandet av ett arbetsprogram och att av mottagaren av stödet återkräva medel, inklusive medel från gemenskapen, som myndigheterna i
Case C-485/01
förlorats till följd av dessa överträdelser.
Preliminary ruling — Tribunale Civile e Penale di Trento — Interpretation of Council Directive 86/653/EEC of 18 December 1986 on the coordination of the laws of the Member States relating to self-employed commercial agents Compatibility of national legislation that makes the enrolment of commercial agents in the register of undertakings conditional on such agents' names having been entered in the register of commercial agents and representatives
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning (L-2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 21 November 2002.
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt.
Case C-246/00 Commission Communities Netherlands
Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 November 2002.
Originalspråk: franska Pressläggning den 13.02.2003 Katalognr QD-AC-02-031-SV-C
Week 25 to 29 November 2002 n° 32/02
Veckan den 25—29 november 2002 nr 32/02
CONTENTS pa«e page
INNEHÅLL sidu sida
Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and eonsumers
Mål C-414/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Miljö och konsumentskydd
European Community, represented by the Commission of the European Communities v First NV, Franex NV Law governing the institutions
Mål C-275/00 Europeiska gemenskapen, företrädd av Europeiska gemenskapernas kommission mot First NV, Franex NV Institutionell rätt
Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Approximation of laws
Mål C-392/01 10 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Tillnärmning av lagstiftning
Ministre de l'Intérieur v Attor Oteiza Olazabal Freedom of movement for persons
Mål C-100/01 Ministre de l'Intérieur och Aitor Oteiza Olazabal Fri rörlighet för personer
Commission of the European Communities ν French Republic Energy
Mål T-332/01 José María Pujais Gomis mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-332/01 José María Pujais Gomis ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål C-259/01 14 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Energi
Case T-103/01 Michael Cwik ν
Mål C-213/01 Ρ T. Port GmbH & Co. KG mot Europeiska gemenskapernas kommission Mål T-103/01 15 Michael Cwik mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-213/01 Ρ T. Port GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål C-472/00 Ρ 22 Europeiska gemenskapernas kommission mot Fresh Marine Company SA
Joined Cases T-74/00, 1-76/00, 1-83/00, T84/00, T-85/00, T-132/00, T-137/00 and 1-141/0.« Artegodan GmbH and Others v Commission of the European Communities Environment and consumers
Förenade målen C-20/01 och C-28/01 23 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland
Case T-40/01 Scan Office Design SA v Commission of the European Communities
Mål T-40/01 Scan Office Design SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Bolagsrätt
Case C-275/00 European Community, represented by the Commission of the European Communities ν First NV, Franex NV Law governing the institutions
Mål C-275/00 Europeiska gemenskapen, företrädd av Europeiska gemenskapernas kommission mot First NV, Franex NV Institutionell rätt
Preliminary ruling (Articles 235 EC, 240 EC and second paragraph of 288 EC — Action for damages — Expert report ordered as an interlocutory measure by a national cowl as against the European Community — Exclusive jurisdiction of the Community Courts) (Full Court)
Förhandsavgörande "Artiklarna 235 EG, 240 EG och 288 andra stycket EG — Talan om ersättning för skada — Nationell domstols beslut om en åtgärd för bevisupptagning i form av sakkunnigutredning riktad mot Europeiska gemenskapen — Gemenskapsdomstolarnas exklusiva behörighet" (domstolen i plenum)
By order of 28 June 2000 the Hof van Beroep te Gent (Court of Appeal, Ghent) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the second paragraph of Article 288 EC.
Hof van Beroep te Gent har, genom beslut av den 28 juni 2000, ställt en fråga om tolkningen av artikel 288 andra stycket EG eerste aanleg te Dendermonde (Belgien) på den belgiska statens bekostnad skulle förordna om en sakkunnig för att fastställa de faktiska omständigheterna och avge yttrande avseende den påstådda skadan.
By interlocutory order of 14 July 1999, the President of the Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde appointed an expert.
Genom beslut av den 14 juli 1999 förordnade ordföranden i Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde om en sakkunnig.
That question was raised in interlocutory proceedings between the European Community, represented by the Commission of the European Communities, and First NV (hereinafter 'First') and Franex NV (hereinafter 'Franex') in which it was sought to require the European Community to intervene in proceedings for an expert report already ordered as against the Belgian State.
Frågan har uppkommit under ett interimistiskt förfarande i en tvist mellan Europeiska gemenskapen, företrädd av Europeiska gemenskapernas kommission, och First NV (nedan kallat First) och Franex NV (nedan kallat Franex) avseende en begäran att Europeiska gemenskapen skall förpliktas att delta i en redan beslutad sakkunnigutredning som riktas mot belgiska staten.
By interlocutory application of 17 September 1999, First and Franex asked the President of the Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde to require the Commission to intervene in the proceedings before the expert appointed by that court on 14 July 1999, 'so that both the proceedings and the expert's final report can be considered together and used against it'.
I ansökan av den 17 september 1999 yrkade First och Franex att ordföranden vid Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde skulle förplikta kommissionen att delta i den sakkunnigutredning som hade beslutats den 14 juli 1999 "så att såväl förfarandet som den sakkunniges slutliga utlåtande skulle vara gemensamma och kunna göras gällande gentemot kommissionen".
The main proceedings and the question referred for a preliminary ruling
Franex är likaså ett belgiskt bolag som exporterar köttprodukter och liknande produkter från belgiska tillverkare.
It is apparent from the order for reference that, in support of that interlocutory application.
Franex svarar bland annat för försäljningen av Firsts produkter i utlandet.
First and Franex submitted, inter olia, that there were reasonable grounds for believing that the damage which they had sustained resulted from, amongst other things, the way in which the Commission^ departments had dealt with the dioxin crisis at European level and that it could not be excluded
Dessa två bolag har hävdat att de har lidit skada och fortsätter att lida skada på grund av den så kallade dioxinkrisen i Belgien.
First is a Belgian company which produces choice charcuterie. Franex, also a Belgian company, exports meat products and similar products produced in Belgium.
Det framgår av beslutet om hänskjutande att First och Franex till stöd för sitt yrkande bland annat gjorde gällande att det fanns starka indicier på att den skada som de lidit var en följd av det sätt varpå kommissionens organ hade behandlat dioxinkrisen i Europa, och att det i frågan inte kunde uteslutas att såväl de belgiska myndigheterna som Europeiska gemenskapen hade gjort sig skyldiga till fel eller försumligheter i samband härmed.
There being as yet no proceedings before the Court of Justice, the national court hearing the interlocutory application had jurisdiction.
inte väckts vid EG-domstolen skulle den domstol som ansvarade för det interimistiska förfarandet vara behörig.
The Commission, which represents the European Community in the national proceedings, submits that the exclusive jurisdiction of the Community Courts under Articles 235 EC, in conjunction with 288 EC, extends not merely to assessment of the substance of the case, but also to measures of inquiry, such as the commissioning of an expert's report, designed to establish the relevant facts.
behörighet som gemenskapsdomstolarna har enligt bestämmelserna i artikel 235 EG jämförda med bestämmelserna i artikel 288 EG inte uteslutande avser bedömningen av sakfrågan. Behörigheten omfattar även åtgärder för bevisupptagning, såsom förordnande om sakkunnigutlåtanden för fastställande av sakomständigheter.
In response, the European Community, represented by the Commission, contended that a national court has no jurisdiction to hear and determine an application to establish its liability or joint liability.
Europeiska gemenskapen, som företräddes av kommissionen, svarade att en nationell domstol inte är behörig att pröva en begäran om fastställelse av att gemenskapen är ansvarig eller medansvarig för viss skada.
According to those provisions, the Community Courts have jurisdiction in disputes relating to compensation for damage caused by the European Community or by its servants in the performance of their duties.
Kommissionen anser att gemenskapsdomstolarna enligt ordalydelsen i dessa bestämmelser är behöriga att pröva tvister avseende ersättning för skada som orsakats av Europeiska gemenskapen eller av dess institutioner eller anställda under tjänsteutövning.
The terms used have a wide scope, referring both to finding and assessing the relevant facts and to the interpretation and application of the legislation relevant to the facts so established.
Enligt kommissionen har den använda terminologin en vid innebörd och avser såväl fastställande av omständigheterna i målet och bedömningen av dessa, som tolkning och tillämpning av den relevanta lagstiftningen på de omständigheter som fastställts.
A measure of inquiry designed to establish the relevant facts with a view to reparation of damage pursuant to Article 235 EC in conjunction with Article 288 EC is therefore an integral part of the proceedings for such reparation, which fall within the exclusive jurisdiction of the Community Courts.
En åtgärd för bevisupptagning i syfte att fastställa sakomständigheter med avseende på skadeståndsanspråk i enlighet med artikel 235 EG jämförd med artikel 288 EG, utgör således en integrerad del av förfarandet för prövning av skadeståndstalan, vilket omfattas av gemenskapsdomstolarnas exklusiva behörighet.
By order of 5 January 2000, the President of the Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde required the European Community to intervene in the proceedings before the expert.
Genom beslut av den 5 januari 2000 förpliktade ordföranden för Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde Europeiska gemenskapen att delta i sakkunnigutredningen.
He also broadened the expert's task by instructing him to 'examine the responses of and the action taken by the defending intervener and its departments or officials from the time that they became aware of the dioxin contamination, as well as the appropriateness of the measures which it took and their contribution to the adverse consequences for and the damage sustained by the applicants at first instance'.
Samtidigt utvidgades utredningen till att även omfatta "utredning avseende reaktioner hos och åtgärder vidtagna av den deltagande svarandeparten, dess organ eller tjänstemän från den tidpunkt då kommissionen fick kännedom om dioxinföroreningen, samt frågan om huruvida de åtgärder som kommissionen vidtog var ändamålsenliga och vilken betydelse de hade haft för uppkomsten av de negativa följder och den skada som sökandena i första instans hade åsamkats".
He also declared that the proceedings and the final expert's report can be considered together and used against it.
Det beslutades vidare att förfarandet och det slutliga sakkunnigutlåtandet skulle vara "gemensamma och kunna göras gällande" mot Europeiska gemenskapen.
The European Community appealed against that order to the Hof van Beroep te Gent.
Europeiska gemenskapen överklagade detta beslut till Hof van Beroep te Gent.
In those circumstances, the Hoi van Beroep te Gent decided to stay proceedings and refer a question to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Hofvan Beroep te Gent beslutade mot bakgrund av dessa omständigheter att vilandeförklara målet och ställa en tolkningsfråga till EG-domstolen.
According to First and Franex, in Belgian law the purpose of an expert's report commissioned in interlocutory proceedings is indeed to provide one or the other of the parties with the evidence it needs for any subsequent action on a substantive claim and to acquaint the court adjudicating on the merits ofthat action with the facts and the technical - that is to say, non-legal aspects of the case, and even to reconcile the parties.
Enligt First och Franex är syftet med den belgiska lagstiftningen om förordnande om sakkunnigutredningar i interimistiska förfaranden visserligen att förse den ena eller den andra parten med sådan bevisning som denna behöver vid ett eventuellt senare förfarande avseende själva saken, samt att ge den för det förfarandet behöriga domstolen kännedom om de faktiska omständigheterna och de tekniska, ej rättsliga, aspekterna i målet och faktiskt även att förlika parterna.
However, such a report serves above all to enable the victim of damage and his advisers to assess, on the basis of the expert's report, whether proceedings in respect of a substantive claim have a reasonable chance of success, to form an idea of the extent of the damage established and to identify the party potentially liable against whom an action can and should be brought.
En sådan sakkunnigutredning möjliggör emellertid framför allt för den som lidit skada och dennes ombud att på grundval av sakkunnigutlåtandet bedöma huruvida det finns rimliga chanser att vinna framgång med en skadeståndstalan, och att bilda sig en uppfattning om skadans omfattning samt att identifiera den eventuellt ansvarige mot vilken talan skall väckas.
It is settled case-law that, while national courts retain jurisdiction to hear and determine claims for compensation for damage caused to private persons by national authorities in the application of Community law.
Den nationella domstolen har ställt sin fråga för att få klarhet i huruvida artiklarna 235 EG, 240 EG och 288 andra stycket EG jämförda med varandra utgör ett hinder mot att en nationell domstol beslutar att inleda ett sakkunnigförfarande avseende en av Europeiska gemenskapens institutioner, i syfte att fastställa på vilket sätt institutionen kan ha bidragit till händelser som påstås ha orsakat skada, med avseende på en eventuell senare talan om utomobligatoriskt skadeståndsansvar för Europeiska gemenskapen.
Article 235 EC gives the Community Courts exclusive jurisdiction to hear
Det framgår av fast rättspraxis att de nationella domstolarna visserligen är behöriga att pröva mål om ersättning för skada som privatpersoner lidit på grund av nationella myndigheters tillämpning av gemenskapsrätten, men att gemenskapsdomstolarna i artikel 235 EG förlänas en exklusiv behörighet att pröva talan
and determine actions for reparation of damage brought under the second paragraph of Article 288 EC against the European Community.
om ersättning enligt artikel 288 andra stycket EG som riktas mot Europeiska gemenskapen.
possibility of submitting requests for interim measures and measures of inquiry to the national courts in particular, the possibility of doing so without being required to bring proceedings in respect of a substantive claim - and the rules governing expert reports vary from one Member State to another.
möjligheten att vid nationella domstolar ansöka om interimistiska åtgärder och åtgärder för bevisupptagning, i synnerhet möjligheten att ansöka därom utan att behöva väcka talan rörande huvudsaken, som bestämmelserna om sakkunnigutredning skiljer sig åt mellan medlemsstaterna.
As the Commission has rightly observed, interim measures or measures of inquiry designed to determine the role of an institution of the European Community in events which allegedly gave rise to damage, with a view to reparation of that damage in accordance with Article 235 EC and the second paragraph of Article 288 EC, are an integral part of the procedure in the action for reparation of the alleged damage.
Som kommissionen på goda grunder har anfört utgör interimistiska åtgärder och åtgärder för bevisupptagning, i syñe att fastställa på vilket sätt en av Europeiska gemenskapens institutioner kan ha bidragit till de händelser som påstås ha orsakat skada, så att ersättning för nämnda skada kan bestämmas i enlighet med artikel 235 EG och 288 andra stycket EG, en integrerad del av förfarandet för prövning av talan om ersättning av den påstådda skadan.