natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interpretation of Articles 12 EC, [18] EC and 39 EC, the principle of proportionality and Directive 641221¡EEC of the Council on the co­ordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health — compatibility or otherwise with Community law of a measure for the maintenance of public order limiting the residence of a national of a Member State to a pan of the national territory (a measure which cannot be imposed on nationals)
I strid med syftet med denna artikel står inte följden av det system som används av de franska myndigheterna, enligt vilket det skall göras en enkel justering nästföljande år för de producentorganisationer som är ansvariga för ett kvotöverskridande, i proportion till hur allvarlig överträdelsen är.
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance, Dinan — Interpretation of Community law — Origin of fish catches (nationality of the vessel or of the authority which hsued the licence or of the ownership of the fishery) — Compatibility of a seasonal prohibition on unloading with the prohibition of quantitative restictions on imports.
Systemet har inte heller någon verkligt avskräckande funktion eftersom de som är ansvariga för överträdelsen inte genast fråntas den ekonomiska vinst som de erhållit till följd av överträdelsen.
ships operating to or from pons of the Member States of the Community
Generaladvokaten C. Stix-Hackl har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 11 oktober 2001.
Ί) declare that the Kingdom of the Netherlands, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 98/41/EC of 18 June 1998 on the registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States of the Community, or in any event by failing to communicate those measures to the Commission, has failed to fulfil its obligations under that Directive;
fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt (i) artikel 5.2 i förordning (EEG) nr 170/83 av den 25 januari 1983 jämförd med artikel 1.1 och 1.2 i förordning (EEG) 2241/87, artikel 9.2 i förordning (EEG) nr 3760/92 och artikel 2 i förordning nr 2847/93, (ii) artikel 11.1 och 11.2 i förordning (EEG) nr 2241/87, artikel 21.1 och 21.2 i förordning (EEG) nr 2847/93 samt (iii) artikel 5.2 i förordning (EEG) nr 170/83 av den 25 januari 1983 jämförd med artikel 1.2 i förordning (EEG) nr 2241/87 samt artikel 31 i förordning nr 2847/93 genom att, underlåta att fastställa de närmare bestämmelser som krävs för användningen av de kvoter som tilldelats Frankrike för fiskeåren 1991 1994 och inte under dessa fiskeår ha övervakat efterlevnaden av de gemenskapsrättsliga bestämmelserna om bevarande av fiskebestånden genom en tillräcklig kontroll av fiskenäringen och lämplig inspektion av fiskeflottan och landning och registrering av fångster, inte tillfälligt förbjuda fartyg som seglar under fransk flagg eller som är registrerade i Frankrike att bedriva fiske under fiskeåren 1991—1994, fastän motsvarande kvoter ansågs vara uttömda på grund av fångsterna, och att i förekommande fall slutgiltigt förbjuda fiske efter det att kvoterna överskridits avsevärt, inte inleda några straffrättsliga eller förvaltningsrättsliga förfaranden mot befälhavaren eller annan person som var ansvarig för att fiskeriverksamheten fortsatte efter det att fiskeförbudet meddelats, för fiskeåren 1991 1994,
Case C-274/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna.
Case C-413/00 Commission Communities Netherlands
; mål C-419/00
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directive 98I8IEC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market
förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna.
Partial annulment of the Commission decision of 28 July 1999 amending Decision 99/187/EC on the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section for 1995 — Financial correction on the ground of inadequate checks in the context of the suppon system for producers of certain arable crops (Council Regulation No 1765/92) — Land of Mecklenburg-Vorpommern
"Fördragsbrott - Direktiv 91/271/EEG Rening av avloppsvatten från tätbebyggelse Avloppsvatten från tätbebyggelsen i Milano Utsläpp i ett känsligt område A vrinningsområde" (sjätte avdelningen) att tillställa den uppgifter om hopsamlingen och reningen av avloppsvattnet från tätbebyggelsen i tätorten Milano.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 April 2002.
Den italienska regeringen svarade den 29 januari 1998 att det fanns planer på att uppföra tre reningsverk, vilka skulle behandla 95 procent av avloppsvattnet.
declare that, by failing to bring into force within the prescribed time-limit the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market, and in any event by failing to communicate those measures immediately to the Commission, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Article 34(1) of the Directive;
Kommissionen drog av detta svar slutsatsen att det inte fanns något reningsverk för avloppsvatten från tätbebyggelsen i Milano och att avloppsvatten från ungefär 2,7 miljoner invånare därmed utan att ha renats släpptes ut i flodsystemet Lambro-Olona, en biflod till Po, som mynnar ut i ett område i Adriatiska havet som är mycket förorenat och föremål för eutrofiering.
2) order the Portuguese Republic to pay the costs.'
Administrativt förfarande
Appeal against the judgment in Case T-166/00, by which the Court of First Instance dumissed an application for annulment (1) of the decision to cancel an internal competition (to fill the post of head of the Finance Department) and (2) of the decision classifying the appellant in grade A5, step 3, upon his transfer from the Commission to the Agency.
Kommissionen, som fann att Republiken Italien inte hade vidtagit några konkreta åtgärder, anmodade genom skrivelse av den 30 april 1999 den nämnda medlemsstaten att yttra sig i frågan huruvida den eventuellt hade underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet. Kommissionen angav att det förhållandet att
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 April 2002.
Under dessa omständigheter har kommissionen väckt den i målet aktuella talan.
examination in Turkey (before a German board which had travelled there) — Child of a Turkish migrant worker subsequently adopted as an adult by a German couple
Enligt den italienska regeringen ingår inte Milanos territorium i något av de känsliga områden som nämns direkt i dekretet eller som har fastställts av regionen Lombardiet.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 April 2002.
2) Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna."
set aside the judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-33/98 and T34/98;
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 11 december 2001.
annul Council Regulation (EC) No 2320/97 in so far as it concerns the appellants;
2) förplikta Republiken Italien att ersätta rätttegångskostnaderna.
Case C-240/00 Commission of the European Communities ν Republic of Finland order the Council to pay the costs at first instance and on appeal, except those of the Commission, which must bear its own costs.'
Mål T-372/00 Mário Campolargo och Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Article 4(1) and (2) of Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds — Failure to classify special protection areas
"Utomobligatoriskt skadeståndsansvar på grund av en rättsstridig rättsakt -- Förordning (EEG) nr 2340/90 — Handelsembargo mot Irak — Ingrepp jämförbart med expropriation -Orsakssamband" (fjärde avdelningen)
Joined Cases C-260/00, C-261/00, C262/00 and C-263/00
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
Case C-316/00 Commission of the Communities ν Ireland
Mål C-323/00 Ρ DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH mot Europeiska gemenskapernas kommission Förbundsrepubliken Tyskland Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland Statligt stöd
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 April 2002.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
He proposed that the Court should answer as follows:
Han har föreslagit att domstolen skall fastställa följande:
Interpretation of Anieles 6 and 7 of Decision No 1/80 of the EEC-Turkey Association Council -Worker duly registered as belonging to the labour force (trainee in a manual trade receiving the usual 'Ausbildungsvergütung' (trainee's remuneration)) — Child of a Turkish migrant worker following a course of training in the EC but sitting the final
Artikel 28 EG utgör hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken det oavsett musslornas ursprung är förbjudet att landa pilgrimsmusslor under fredningstiden mellan den 15 maj och den 30 september och vilken dessutom, i strid med gemenskapsrättsliga bestämmelser, inte har meddelats kommissionen före dess ikraftträdande.
By not ensuring compliance with microbiological parameters 57 (total coliforms) and 58 (faecal coliforms) laid down in Annex I to Council Directive 80/778/EEC of 15 July 1980 relating to the quality of water intended for human
fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 32 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/10/EG av den 26 februari 1998 om tillhandahållande av öppna nätverk (ONP) för taltelefoni och samhällsomfattande tjänster för telekommunikation i en konkurrensutsatt miljö och enligt artikel 249 EG genom att inte inom föreskriven tidsfrist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa det nämnda direktivet, och i synnerhet artikel 6.3 och 6.4 samt artiklarna 10, 21 och 26, förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna.
By failing to take account, when transposing Directive 80/778, of the binding nature of Annex I so far as Group Water Schemes are concerned, Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 7(6) and 19 of Directive 80/778 and under the Treaty.
Bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe­ och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess ändrade lydelse enligt förordning (EG) nr 1734/96, skall tolkas så, att
Ireland is ordered to pay the costs.' consumption, in relation to a number of public water distribution networks and certain Group Water Schemes (other than those providing on average less than 10 m a day or serving fewer than 50 persons, save where the water is supplied as part of a commercial or public activity) identified in the official reports on water intended for human consumption and in the correspondence concerning the water situation in the Ballycroy area, Ireland has failed to fulfil its obligations under Articles 7(6) and 19 of Directive 80/778 and under
Förhandsavgörande—VerwaltungsgerichtKarlsruhe Tolkning av artiklarna 6 och 7 i Associeringsrådets EEG-Turkiet beslut nr 1/80 -Tillhör den reguljära arbetsmarknaden (lärlingsom erhåller normal lärlingslön ('Ausbildungsvergiining') Barn tillen migrerande turkisk arbetstagare som genomgår en yrkesutbildning inom EG, men som gör examensprovet i Turkiet (inför en tysk examenskommission som rest dit) — Barn till en mrkisk migrerande arbetstagare som senare i vuxen ålder har adopterats av ett tyskt par
Original version: French Completed on 26.04.2002 Catalogue No: QD-AC-02-012-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 26.04.2002 Katalognr QD-AC-02-012-SV-C
Week of 29 April to 3 May and 6 to 10 May 2002 n° 13/02
Veckorna 29 april — 3 maj och 6-10 maj 2002 nr 13/02
Case C-400/00 Club-Tour, Viagens e Turismo SA v Alberto Carlos Lobo Gonçalves Garrido Approximation of laws
Mål C-400/00
Case C-292/99 Commission of the European Communities v French Republic Environment and consumers
Mål C-292/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Miljö och konsumentskydd
Case C-364/00 Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands Transport
Mål C-364/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna Transport
Case T-177/01 Jégo-Quéré et Cie SA ν Commission of the European Communities Fisheries Policy
Mål C-478/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige Miljö och konsumentskydd
Case C-376/01 21 Commission of the European Communities ν Ireland
Mål C-173/01 25 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland
Case C-181/01 Ρ 20 Ν ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-177/01 Jégo-Quéré et Cie SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Fiskepolitik
Case C-173/01 22 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Mål C-351/98 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-79/01 Payroll Data Services (Italy) Sri e.a.
Mål C-181/01 Ρ Ν mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-351/98 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Mål C-376/01 25 Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland
Case C-400/00 Club-Tour, Viagens e Turismo SA ν Alberto Carlos Lobo Gonçalves Garrido Approximation of laws
Mål C-400/00 Club-Tour, Viagens e Turismo SA och Alberto Carlos Lobo Gonçalves Garrido Tillnärmning av lagstiftning
Preliminary ruling (Directive 90/314/EEC — Package travel, package holidays and package tours Definition of package travel and pre-arranged) (Third Chamber) and published the holiday programme, and fixed the overall price.
Förhandsavgörande "Direktiv 90/314/EEG —Paketresor, semesterpaket och andra resepaket och i förväg ordnad kombination" (tredje avdelningen) semesterbyn Gregolimano avseende inkvartering, måltider och transfers, som utarbetade och gav ut programmet för vistelsen och som fastställde totalpriset för denna.
By a decision of 31 October 2000, received at the Court on 3 November 2000, the Tribunal Judicial da Comarco do Porto referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC on two questions on the interpretation of Article 2(1) of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours.
Tribunal Judicial da Comarca do Porto har, genom beslut av den 31 oktober 2000 som inkom till domstolen den 3 november samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt två frågor om tolkningen av artikel 2.1 i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang.
On their arrival at the holiday village, Mr Lobo Gonçalves Garrido and his family noticed that it was infested by thousands of wasps, which prevented them throughout their stay — from fully enjoying their holiday.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan resebyrån Club-Tour, Viagens e Turismo SA (nedan kallad Club-Tour) och Alberto Carlos Lobo Gonçalves Ganido beträffande betalning av priset för en turistresa.
The dispute in the main proceedings and the questions referred
Detta hindrade dem, under hela vistelsen, från att fullt ut njuta av semestern.
Mr Lobo Gonçalves Garrido purchased from Club-Tour, for PTE 1 692 928, a holiday consisting of air tickets and accommodation for two weeks, full board, in the holiday village of Gregolimano (Greece).
Alberto Carlos Lobo Gonçalves Garrido köpte hos Club-Tour en resa för 1 692 928 PTE, vilket inkluderade flygbiljetter och inkvartering för två veckors vistelse med helpension i semesterbyn Gregolimano (Grekland).
For that reason, on his return home, Mr Lobo Gonçalves Garrido refused to pay the price of the holiday agreed with Club-Tour.
För denna resa köpte Club-Tour en vistelse av resebyrån Club Med Viagens L.*3 (nedan kallad
The latter thereupon sought an order from the Tribunal Judicial da Comarca do Porto that Mr Lobo Gonçalves Garrido pay the price of the holiday.
Med hänsyn till vad som hade förevarit vägrade Alberto Carlos Lobos Gonçalves Garrido vid hemkomsten till Portugal att betala det med Club-Tour avtalade priset.
Before that court, Club-Tour denied that the Directive applied to the present proceedings, arguing that the holiday sold was outside its scope.
Club-Tour väckte då talan vid Tribunal Judicial da Comarca do Porto och yrkade att Alberto Carlos Lobo Gonçalves Garrido skulle förpliktas att betala det nämnda priset.
For that purpose, Club-Tour bought a holiday from the travel agency Club Med Viagens Ld.a
Vid denna domstol ifrågasatte Club Med direktivets tillämplighet i förevarande fall och
It was thus Club Med which undertook to make the necessary reservations at the holiday village of Gregolimano for accommodation, meals and transfers, organised
Det var således Club Med som ansvarade för nödvändiga bokningar i
execution of a contract, and that national law must be interpreted and applied in accordance with the Directive, the Tribunal Judicial da Comarca do Porto referred questions to the Court for a preliminary ruling.
Den nämnda definitionen innefattar inga komponenter som innebär att de resor som anordnas på begäran och i enlighet med en konsuments eller en begränsad grupp konsumenters önskemål inte kan anses som paketresor i direktivets mening.
holidays organised at the request and in accordance with the specifications of a consumer or a defined group of consumers cannot be considered as 'package' holidays within the meaning of the Directive.
Tribunal Judicial da Comarca do Porto, som beaktade dels att direktivet syftar till att skydda turister i deras egenskap av konsumenter genom att ålägga arrangörer och återförsäljare ansvar för de skador som dessa turister kan förorsakas till följd av att avtalsförpliktelserna inte uppfylls på ett korrekt sätt, dels att den nationella rätten skall tolkas och tillämpas i överensstämmelse med direktivet, ställdes tolkningsfrågor till domstolen:
That definition is reinforced by point (j) of the Annex to the Directive, which provides that, among the elements to be included in a contract covered by the Directive are 'special requirements which the consumer has communicated to the organiser or retailer when making the booking, and which both have accepted'.
Denna tolkning styrks av punkt j i bilagan till direktivet, i vilken föreskrivs att bland de grundläggande villkor som ett avtal som avses i direktivet skall innehålla återfinns de "[sjpeciella önskemål som konsumenten har meddelat arrangören eller återförsäljaren när han gjorde bokningen och som båda parter har godtagit".
By the first question, the court of reference essentially asks whether the word 'package' used in Article 2(1) of the Directive must be interpreted as including holidays organised by a travel agency at the request of and according to the specifications of a consumer or a defined group of consumers.
Den hänskjutande domstolen har ställt den första tolkningsfrågan för att få klarhet i huruvida begreppet "resepaket" i artikel 2.1 i direktivet skall tolkas på så sätt att det innefattar resor som anordnas av resebyråer på begäran och i enlighet med en konsuments eller en begränsad grupp konsumenters önskemål.
In line with the submissions of the governments and of the Commission to this Court, the answer to that question must be in the affirmative.
I likhet med vad kommissionen och de regeringar som inkommit med yttranden till domstolen ansett, skall denna fråga besvaras jakande.
By its second question, the referring court essentially asks whether thè term 'pre-arranged combination' used in Article 2(1) of the Directive must be interpreted as including combinations of tourist services which are put together at the time when the contract is concluded between the travel agency and the consumer.
I själva verket innehåller direktivet, vilket särskilt har till syfte att skydda konsumenter som köper paketresor, i artikel 2.1 en definition enligt vilken det är tillräckligt, för att en tjänst skall kunna kvalificeras som "resepaket", dels att den kombination av turisttjänster som säljs av en resebyrå till totalpris omfattar två av de tre tjänster som anges i samma bestämmelse (nämligen transport, inkvartering och andra turisttjänster som inte är direkt knutna till transport eller inkvartering och som utgör en väsentlig del av resepaketet), dels att resan varar
The Directive, which is designed amongst other things to protect consumers who buy 'package' holidays, gives a definition of that term in Article 2(1) whereby it is enough, for a service to qualify as a 'package', if, first, the combination of tourist services sold by a travel agency at an inclusive price includes two of the three services referred to in that paragraph (namely transport, accommodation and other tourist services not ancillary to transport or accommodation and accounting for a significant proportion of the package), and, second, that service covers a period of more than 24 hours or includes overnight accommodation.
Det har fastslagits ovan i denna dom att begreppet "resepaket" i artikel 2.1 i direktivet skall tolkas på så sätt att det innefattar resor som anordnas av resebyråer i enlighet med konsumentens önskemål. Domstolen anser därför att begreppet "i förväg ordnad kombination", vilket utgör en av komponenterna i definitionen av nämnda "resepaket", med nödvändighet omfattar de fall då kombinationen av turisttjänsterna är ett resultat av de önskemål som denna konsument framfört fram till den tidpunkt då parterna kommer överens och ingår avtalet.
As it has been held above that the term 'package' in Article 2(1) of the Directive must be interpreted so as to include holidays organised in accordance with the consumer's specifications, the term 'pre-arranged combination' which constitutes one of the elements of the definition of 'package', necessarily covers cases where the combination of tourist services is the result of the wishes expressed by the consumer up to the moment when the parties reach an agreement and conclude the contract.
"1) Begreppet 'resepaket i artikel 2.1 i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang, skall tolkas på så sätt att det innefattar resor som anordnas av resebyråer på begäran och i enlighet med en konsuments euer en begränsad grupp konsumeniers önskemål.
There is nothing in that definition to suggest that
Begreppet 'i förväg ordnad kombination' i artikel 2.1 i direktiv 90/314 skall tolkas på så sätt att det innefattar de kombinationer av turisttjänster som ordnas vid den tidpunkt då resebyrån och konsumenten ingår avtalet."
The term "package" used in Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours, must be interpreted so as to include holidays organised by travel agents, at the request of and in accordance with the specifications of a consumer or limited group of consumers.
Resor som anordnas av resebyråer på begäran och på initiativ av en konsument, eller av en begränsad grupp konsumenter och i enlighet med deras önskemål, faller inom tillämpningsområdet för artikel 2.1 i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang, när dessa resor bokas till ett totalpris som inkluderar transport och inkvartering i en turistanläggning och resorna varar längre än ett dygn eller inkluderar övernattning.
The term "pre-organised combination" used in Article 2(1) of Directive 90/314 must be interpreted so as to include combinations of tourist services put together at the time when the contract is concluded between the travel agency and the consumer.'
Uttrycket "en i förväg ordnad kombination" i artikel 2.1 i direktiv 90/314/EEG kan tolkas så, att det avser den tidpunkt då resebyrån och kunden ingår avtalet?
Not available.
91/689/EEG och