natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AND฀ F O RE S E E ABLE฀ DEVELOPMENTS฀ AT฀ THE฀ DATE฀ OF฀ THOSE฀ CONTRIBUTIONS฀ 3 IN C E ฀ THAT฀ INVOLVED฀ A฀ C O M P LEX ฀ ECONOMIC฀ A P P R A I S A L ฀ THE฀#OURT฀HAD฀TO฀ LIMIT฀ ITS฀REVIEW฀TO฀VERIFYING฀WHETHER฀THE฀ #OMMISSION฀COMPLIED฀WITH฀THE฀RELEVANT฀RULES฀GOVERNING฀PROCEDURE฀AND฀THE฀STATEMENT฀OF฀ REASONS฀ WHETHER฀ THE฀ FACTS฀ ON฀ WHICH฀ THE฀CONTESTED฀ FINDING฀ WAS฀ BASED฀ WERE฀ A C C U R A T E L Y ฀ STATED฀AND฀WHETHER฀ THERE฀HAD฀BEEN฀ANY฀MANIFEST฀ERROR฀OF฀ASSESSMENT฀OR฀A฀MISUSE฀OF฀ POWERS฀ )N฀ THIS฀CASE฀ IT฀ CONCLUDED฀ THAT฀ THE฀ #OMMISSION฀WAS฀ RIGHT฀ TO฀HOLD฀THAT฀ THE฀ INTERVENTIONS฀BY฀2%,฀AND฀ & RIULA฀IN฀THE฀RECAPITALISATION฀OPERATIONS฀OF฀3ELECO฀DID฀INDEED฀ CONSTITUTE฀ 3TATE฀ AID฀
H…tuvckpuvcput“vvgp myndigheten, med hênsyn till vilka prioriteringar den faststêller mot bakgrund av de mìl den enligt relevanta bestêmmelser i fûrdraget och i sekundêrrêtten skall efterstrêva, vêljer nêr den utûvar sin befogenhet att fûreta skûnsmêssig bedûmning. Fûrstainstansrêtten pìpekade att detta val mìste vara fûrenligt med principen att skyddet fûr folkhêlsan, sêkerheten och miljûn skall ges fûretrêde framfûr ekonomiska intressen samt med principerna om proportionalitet och icke-diskriminering.
4HE฀SECOND฀PROBLEM฀WHICH฀DREW฀THE฀#OURTgS฀ATTENTION฀WAS฀THAT฀OF฀RECOVERING฀3TATE฀AID฀ FROM฀ -ULTIMEDIA฀ THE฀ QUESTION฀ ARISING฀ IN฀ THIS฀CASE฀ BEING฀ WHETHER฀ THAT฀ COMPANY฀ SHOULD฀ ALSO฀ BE฀ CONSIDERED฀ AS฀ HAVING฀ BEEN฀ A฀ BENEFICIARY฀ OF฀ THE฀ AID฀ 3ELECO฀ HAD฀ EFFECTIVELY฀ CREATED฀ THAT฀ COMPANY฀ C ON C E N T R A T E D ฀ ITS฀MOST฀PROFITABLE฀ACTIVITIES฀ IN฀ IT฀ AND฀ B E C O M E ฀ ITS฀ SOLE฀ O W N E R ฀ )T฀ HAD฀ THEN฀ SOLD฀ TWO฀ THIRD S ฀ OF฀ THE฀ SHARES฀ IT฀ HELD฀ IN฀ -ULTIMEDIA฀ THE฀ FINAL฀ THIRD฀ HAVING฀BEEN฀SOLD฀TO฀A฀PRIVATE฀COMPANY฀AT฀A฀PUBLIC฀SALE฀BY฀COURT฀ORDER฀IN฀THE฀CONTEXT฀OF฀ 3 E L E C O g S ฀ L I Q U I D A T I ON฀
Domstolsprûvningen av genomfûrandet av fûrsiktighetsprincipen êr begrênsad och fûrstainstansrêtten slog fast att det inte hade fûrekommit nìgra uppenbara fel vid bedûmningen av vetenskapliga yttranden och att det fûljaktligen var lagenligt att dra slutsatsen att ìterkallandet av godkênnandet av nifursol var motiverat av att det fanns allvarliga indicier som gav upphov till rimligt tvivel om êmnets oskadlighet. I det sammanhanget erinrade fûrstainstansrêtten om att fûrsiktighetsprincipen syftar till att fûrebygga potentiella risker, men att dêremot hypotetiska risker › som bygger enbart pì antaganden som inte har nìgot vetenskaplig stûd › inte kan godtas.
)N฀ THIS฀CASE฀ H O W E V E R ฀ THE฀#OURT฀CONSIDERED฀THAT฀ THE฀ STATEMENT฀ OF฀ REASONS฀ ON฀ WHICH฀ THE฀ CONTESTED฀DECISION฀WAS฀BASED฀WAS฀ INADEQUATE฀ FOR฀ THE฀PURPOSES฀OF฀ !RTICLE฀ ฀%#฀IN฀ PARTICULAR฀IN฀RELATION฀TO฀THE฀ALLEGED฀IRRELEVANCE฀OF฀THE฀FACT฀THAT฀THE฀SHARES฀IN฀-ULTIMEDIA฀ WERE฀ B O U G H T ฀ AT฀ A฀ PRICE฀ WHICH฀ S E E M E D ฀ TO฀BE฀ THE฀MARKET฀ PRICE฀ ALTHOUGH฀ THAT฀ POINT฀ WAS฀ ALSO฀ REQUIRED฀ TO฀BE฀ TAKEN฀ INTO฀ACCOUNT฀ IN฀THE฀PRESENT฀ CASE฀ 4HE฀ #OMMISSION฀ HAD฀ ASSUMED฀ THAT฀ THE฀ PRICE฀ OF฀ THE฀ TRANSFER฀ OF฀ THE฀MULTIMEDIA฀ BRANCH฀WAS฀ INFLUENCED฀ AND฀ DICTATED฀ BY฀ THE฀ RISK฀ FOR฀ THE฀PARTIES฀ THAT฀ THEY฀MIGHT฀ HAVE฀ TO฀ FACE฀ A฀ PROCEEDING฀ UNDER฀ !RTICLE฀ ฀%#฀AND฀ E V E N T U A L L Y ฀ RE PAY฀ AID฀ HELD฀ TO฀BE฀ UNLAWFUL฀ BUT฀ IT฀ DID฀ NOT฀ A D D U C E ฀ ANY฀ CONCRETE฀EVIDENCE฀FROM฀WHICH฀IT฀MIGHT฀BE฀INFERRED฀THAT฀THE฀SWORN฀EXPERT฀TOOK฀ACCOUNT฀OF฀ SUCH฀ A฀ RISK฀ IN฀ HIS฀ E S T I M A T E ฀ OF฀ THE฀ VALUE฀ OF฀ THE฀MULTIMEDIA฀ BRANCH฀ 3 I M I L A R L Y ฀ IN฀ REPLY฀ TO฀ THE฀ #OMMISSIONgS฀ C ON T E N T I ON฀ THAT฀ WHATEVER฀ THE฀ PRICE฀ OF฀ THE฀ SALE฀ IT฀WAS฀ NOT฀ RELEVANT฀ IN฀THE฀PRESENT฀ CASE฀ SINCE฀ IT฀ CONCERNED฀ AN฀ OPERATION฀ RELATING฀ TO฀ THE฀ SHARES฀ THE฀#OURT฀HELD฀
Fûr perioden 2000›2006 regleras de finansiella ìtgêrder av strukturell karaktêr som avses i artikel 159 EG av rìdets fûrordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmênna bestêmmelser fûr strukturfonderna.50 Under ìr 2003 har fûrstainstansrêtten ênnu inte avgjort nìgra tvister rûrande genomfûrandet av den nya lagstiftningen. Fûrstainstansrêttens domar har nêmligen i huvudsak avsett lagenligheten av kommissionens beslut att sêtta ned, hìlla inne eller dra in finansiellt stûd med stûd av den lagstiftning som fûregick fûrordning nr 1260/1999, det vill sêga fûrordning
THAT฀ WHILST฀ IT฀WAS฀ CORRECT฀ THAT฀ THE฀ SALE฀ OF฀ SHARES฀ IN฀ A฀ COMPANY฀ WHICH฀ IS฀ THE฀ BENEFICIARY฀ OF฀ UNLAWFUL฀ AID฀ BY฀ A฀ SHAREHOLDER฀ TO฀ A฀ THIRD฀PARTY฀ DOES฀NOT฀ AFFECT฀ THE฀ REQUIREMENT฀ FOR฀ RECOVERY฀ THE฀SITUATION฀AT฀ ISSUE฀HERE฀WAS฀DIFFERENT฀ FROM฀ THAT฀ CASE฀ 4HIS฀ CASE฀ INVOLVED฀ THE฀ SALE฀ OF฀ -ULTIMEDIA฀ SHARES฀ BY฀ 3ELECO฀ WHICH฀ CREATED฀ THAT฀ COMPANY฀ AND฀ WHOSE฀ A S SETS฀ B E N E F I T E D ฀ FROM฀ THE฀ S A L E S ฀ PRICE฀ OF฀ THE฀ SHARES฀ 4 H E RE F O RE ฀ IT฀ COULD฀ NOT฀ BE฀ EXCLUDED฀ THAT฀3ELECO฀RETAINED฀THE฀BENEFIT฀OF฀THE฀AID฀RECEIVED฀FROM฀THE฀SALE฀OF฀ITS฀SHARES฀AT฀MARKET฀ PRICE฀ 4HE฀#OURT฀ CONCLUDED฀ BY฀ A N N U L L IN G ฀ THE฀#OMMISSIONgS฀DECISION฀ ON฀ THAT฀ POINT฀
Vad betrêffar den grund som avsìg att det hade gjorts en oriktig bedûmning av de oegentligheter som kommissionen hade faststêllt, fann fûrstainstansrêtten efter en utfûrlig prûvning, i domen av den 30 september 2003 i mìl T-196/01, A r i st ot e l e i o P a n ep i st i m i o Thessalonikis mot kommissionen (REG 2003, s. II-0000), att talan delvis skulle bifallas pì denna grund, vilket medfûrde ogiltigfûrklaring av beslutet om indragning av ett stûd som beviljats av utvecklingssektionen av Europeiska utvecklings- och garantifonden fûr jordbruket (EUGFJ).
)N฀#ASE฀# ฀ 0฀ 0 E T R O T U B ฀ AND฀ 2 E PUBLIC A฀ V฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀ HEARD฀AN฀APPEAL฀SEEKING฀THE฀ANNULMENT฀OF฀THE฀JUDGMENT฀OF฀THE฀#OURT฀OF฀ & IRST฀)NSTANCE฀ IN฀ *OINED฀#ASES฀4 ฀ AND฀ 4 ฀ 0 E T R O T U B ฀ AND฀ 2 E PUBLIC A฀ V฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀)) ฀ DISMISSING฀ THE฀APPLICATION฀ BY฀ TWO฀ COMPANIES฀ ESTABLISHED฀ IN฀ 2OMANIA฀ FOR฀ THE฀ ANNULMENT฀ OF฀ #OUNCIL฀2EGULATION฀ %#฀ .
De tre villkoren fûr att gemenskapen skall ìdra sig utomobligatoriskt skadestìndsansvar ansìgs vara uppfyllda i domen av den 26 februari 2003 i de fûrenade mìlen T-344/00 och T-345/00, CEVA och Pharmacia entreprises mot kommissionen (REG 2003, s. II-229; ûverklagad till domstolen under mìlnummer C-198/03 P).
Off฀ ฀ IMPOSING฀DEFINITIVE฀ANTI DUMPING฀ DUTIES฀ON฀IMPORTS฀OF฀CERTAIN฀SEAMLESS฀PIPES฀AND฀TUBES฀OF฀IRON฀OR฀NON ALLOY฀STEEL฀ORIGINATING฀IN฀ A฀ NUMBER฀ OF฀ COUNTRIES฀ INCLUDING฀ 2OMANIA฀
Fûrstainstansrêtten ansìg nêmligen att den skada som uppstod till fûljd av att det var omûjligt fûr de lêkemedelsbolag som var sûkande att salufûra vissa varor fûr veterinêrt bruk var en direkt konsekvens av kommissionens passivitet, vilken utgjorde ett uppenbart och allvarligt ìsidosêttande av principen om god fûrvaltningssed.
Off฀ ฀ ฀ THAT฀ THE฀ EXISTENCE฀ OF฀ A฀ DUMPING฀ MARGIN฀ IS฀ NORMALLY฀ TO฀BE฀ ESTABLISHED฀ USING฀ ONE฀ OF฀ THE฀ TWO฀ SYMMETRICAL฀ METHODS฀ AND฀ THAT฀ RECOURSE฀ TO฀ THE฀ ASYMMETRICAL฀ METHOD฀ BY฀ WAY฀ OF฀ AN฀ E X C E P T I ON฀ TO฀ THAT฀ RULE฀ MAY฀ BE฀ HAD฀ ONLY฀ ON฀ THE฀ T W OF OLD ฀ CONDITION฀ THAT฀ ON฀ THE฀ ONE฀ H AND฀ THE฀ PATTERN฀ OF฀ EXPORT฀ PRICES฀ D I F F E R S ฀ S I G N I F I C A N T L Y ฀ AMONG฀DIFFERENT฀ P U R C H A S E R S ฀ REGIONS฀ OR฀ TIME฀ PERIODS฀ AND฀ ON฀ THE฀OTHER฀ H AND฀ THE฀ SYMMETRICAL฀METHODS฀DO฀NOT฀ REFLECT฀ THE฀ FULL฀ DEGREE฀ OF฀ DUMPING฀ BEING฀ P R A C T I S E D ฀ 4HE฀#OURT฀ FURTHER฀ TOOK฀THE฀VIEW฀THAT฀ IT฀WAS฀ NECESSARY฀ TO฀ TAKE฀ ACCOUNT฀ OF฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀ ฀ !NTI DUMPING฀ #ODE฀ ฀ IN฀SO฀FAR฀AS฀ THAT฀PROVISION฀ STATES฀ THAT฀ AN฀ EXPLANATION฀ MUST฀ BE฀ PROVIDED฀ AS฀ TO฀ WHY฀ SIGNIFICANT฀ DIFFERENCES฀ IN฀ THE฀ PATTERN฀ OF฀ EXPORT฀ PRICES฀ AS฀ AMONG฀DIFFERENT฀ P U R C H A S E R S ฀ REGIONS฀ OR฀ TIME฀PERIODS฀CANNOT฀BE฀TAKEN฀INTO฀ACCOUNT฀APPROPRIATELY฀BY฀THE฀USE฀OF฀THE฀SYMMETRICAL฀ METHODS฀ 4HE฀#OMMUNITY฀ ADOPTED฀ THE฀BASIC฀ REGULATION฀ IN฀ORDER฀ TO฀ SATISFY฀ ITS฀ OBLIGATIONS฀ ARISING฀ FROM฀ THE฀ ฀ !NTI DUMPING฀ #ODE฀ AND฀ BY฀ MEANS฀ OF฀ !RTICLE฀ ฀OF฀THE฀BASIC฀ANTI DUMPING฀ REGULATION฀ 2EGULATION฀ .
I dessa fall ansìg fûrstainstansrêtten att det inte fûrelìg nìgot tvivel om att en ûvertrêdelse av en rêttsregel hade skett, eftersom domstolen hade slagit fast att de omtvistade bestêmmelserna var rêttsstridiga och ogiltiga, och icke-diskrimineringsprincipen, i strid med vilken bestêmmelserna hade antagits, utgûr en allmên gemenskapsrêttslig princip som êr êgnad att skydda enskilda. Det ìterstod alltsì att undersûka om rìdet och kommissionen genom att anta de ifrìgasatta bestêmmelserna uppenbart och allvarligt hade missbedûmt grênserna fûr det stora utrymme fûr skûnsmêssig bedûmning som institutionerna hade i fûrevarande fall, med hênsyn till det internationella sammanhang och de komplicerade ekonomiska bedûmningar som ett infûrande eller en êndring av gemenskapsordningen fûr bananimport fûrutsêtter.
Off฀ ฀ IT฀ INTENDED฀TO฀IMPLEMENT฀THE฀PARTICULAR฀ OBLIGATIONS฀ LAID฀DOWN฀ BY฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ THAT฀ C OflD E ฀ 4HE฀ FACT฀ THAT฀ IT฀WAS฀NOT฀EXPRESSLY฀ SPECIFIED฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀BASIC฀ REGULATION฀ THAT฀ THE฀ EXPLANATION฀ REQUIRED฀ BY฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀ ฀ !NTI DUMPING฀ #ODE฀ HAD฀ TO฀BE฀ GIVEN฀ BY฀ THE฀#OMMUNITY฀
Efter att ha undersûkt samtliga ûvervêganden drog fûrstainstansrêtten slutsatsen att ìsidosêttandet av icke-diskrimineringsprincipen inte var tillrêckligt klart och ogillade talan.
Off฀ ฀ OF฀ ฀ .OVEMBER฀ ฀ IMPOSING฀DEFINITIVE฀ANTI DUMPING฀ DUTIES฀ON฀IMPORTS฀OF฀CERTAIN฀SEAMLESS฀PIPES฀AND฀TUBES฀OF฀IRON฀OR฀NON ALLOY฀STEEL฀ORIGINATING฀IN฀ ( U N G A R Y ฀ 0 O LAND฀ 2 U S S I A฀ THE฀ # Z E C H ฀ 2EPUBLIC฀ 2OMANIA฀ AND฀ THE฀ 3LOVAK฀ 2EPUBLIC฀ REPEALING฀ 2EGULATION฀ %%#฀ .
I gemenskapsrêtten fûreskrivs visserligen inte nìgon princip om ansvar till fûljd av en lagenlig rêttsakt, men fûrstainstansrêtten erinrade ênnu en gìng om att det, fûr det fall en sìdan princip skall erkênnas, skulle krêvas att tre villkor êr uppfyllda fûr att ett sìdant ansvar skall intrêda, nêmligen att den pìstìdda skadan verkligen fûreligger, att det finns ett orsakssamband mellan skadan och den rêttsakt som gemenskapsinstitutionerna kritiseras fûr och att det rûr sig om en ovanlig och speciell skada.
Off฀ ฀ AND฀ TERMINATING฀ THE฀ PROCEEDING฀ IN฀RESPECT฀OF฀ SUCH฀ IMPORTS฀ O R I G IN A T IN G ฀ IN฀ THE฀ 2EPUBLIC฀ OF฀ # R O A T I A฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀
I domarna i de ovannêmnda mìlen Travelex Global and Financial Services och Interpayment Services mot kommissionen samt Hameico Stuttgart m.fl. mot rìdet och kommissionen upprepades dessa villkor, och det konstaterades endast att det inte hade styrkts att de ìberopade skadorna verkligen fûrelìg.
#OUNCIL฀2EGULATION฀ %#฀ .
I de andra avgûrandena frìn ìr 2003 avslogs ansûkningarna.
Off฀ ฀ OF฀ ฀ $ECEMBER฀ ฀ ON฀PROTECTION฀ AGAINST฀ DUMPED฀ IMPORTS฀ FROM฀COUNTRIES฀ NOT฀MEMBERS฀ OF฀ THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀
Mìl T-198/01 R II êr en fûljd av beslutet av den 4 april 2002 i mìl T-198/01 R, Technische Glaswerke Illmenau mot kommissionen (REG 2002, s. II-2153; se Ìrsrapport 2002), genom vilket det beviljades uppskov med verkstêlligheten av kommissionens beslut att ìlêgga Tyskland att frìn det stûdmottagande fûretaget
!GREEMENT฀ ON฀ )MPLEMENTATION฀ OF฀!RTICLE฀6)฀ OF฀ THE฀'ENERAL฀!GREEMENT฀ ON฀4ARIFFS฀ AND฀4RADE฀ ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀
Ett skydd som domstolen erkênde i domen av den 18 maj 1982 i mìl 155/79, AM & S mot kommissionen(REG 1982, s. 1575; svensk specialutgìva, volym 6, s. 405). 3:4
INSTITUTION฀IN฀THE฀EVENT฀OF฀RECOURSE฀TO฀THE฀ASYMMETRICAL฀METHOD฀MAY฀BE฀EXPLAINED฀BY฀THE฀ EXISTENCE฀ OF฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ / N C E ฀ !RTICLE฀ ฀ IS฀ TRANSPOSED฀ BY฀ THE฀#OMMUNITY฀ THE฀ SPECIFIC฀REQUIREMENT฀TO฀STATE฀REASONS฀LAID฀DOWN฀BY฀THAT฀PROVISION฀CAN฀BE฀CONSIDERED฀TO฀ BE฀SUBSUMED฀UNDER฀ THE฀GENERAL฀ REQUIREMENT฀ IMPOSED฀BY฀ THE฀4REATY฀ FOR฀ACTS฀ADOPTED฀ BY฀ THE฀ IN S T I T U T I ON S ฀ TO฀STATE฀ THE฀ REASONS฀ ON฀ WHICH฀ THEY฀ ARE฀ BASED฀
Vidare ansìg fûrstainstansrêttens ordfûrande att sûkandena hade visat att det var nûdvêndigt att fûrordna om uppskov med verkstêlligheten av det omtvistade beslutet fûr att fûrhindra att de skulle orsakas allvarlig och irreparabel skada. I det avseendet konstaterade fûrstainstansrêttens ordfûrande bland annat att nêr kommissionen tog del av den information som fanns i handlingarna i det fûrseglade kuvertet utgjorde detta i sig ett pìtagligt och oìterkalleligt ingrepp i sûkandenas rêtt till respekt fûr den sekretess som skyddar dessa handlingar.
CONCERNING฀THE฀USE฀OF฀THE฀SECOND฀LANGUAGE฀BEFORE฀THE฀/FFICE฀FOR฀(ARMONISATION฀IN฀THE฀ )NTERNAL฀ - A R K E T ฀ 4 R A D E ฀ - A R K S ฀ AND฀ $ E SIGNS฀ /()-฀ ฀
Fqoctgp"T0"Icte‡c"Xcnfgecucu"{"Hgtpƒpfg¦."cxfgnpkpiuqtfh…tcpfgpc"L0"Rkttwpi"qej"R0"Nkpfj."h…tuvckpuvcp/ ut“vvgpu"qtfh…tcpfg"D0"Xguvgtfqth."cxfgnpkpiuqtfh…tcpfgpc"L0"C¦k¦k"qej"J0"Ngicn"ucov"fqoctgp"X0"Vkknk0
Off฀ ฀ WERE฀ NOT฀ SUBSTANTIALLY฀ EQUIVALENT฀ TO฀ EXISTING฀ FOODS฀ SO฀ THAT฀ THE฀USE฀OF฀ THAT฀ PROCEDURE฀ WAS฀ NOT฀ APPROPRIATE฀
Deangivnasiffrorna(bruttosiffror)visardettotalaantaletmìloberoendeavommìlenhandlêggs i fûrening (ett mìlnummer = ett mìl).
Off฀ ฀ OF฀ THE฀ %UROPEAN฀ 0ARLIAMENT฀ AND฀ OF฀ THE฀#OUNCIL฀ OF฀ ฀ *ANUARY฀ ฀ CONCERNING฀ NOVEL฀ FOODS฀ AND฀ NOVEL฀ FOOD฀ IN G RE D I E N T S ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Ûverklaganden av interimistiskaavgûranden och av beslut om intervention1,54 %
R T E G OflD AN฀ AND฀ /THERS฀ THE฀#OURT฀ U P HELD฀ A฀ JUDGMENT฀ OF฀ THE฀#OURT฀ OF฀ & IRST฀)NSTANCE฀IN฀WHICH฀IT฀HAD฀ANNULLED฀DECISIONS฀OF฀THE฀#OMMISSION฀CONCERNING฀THE฀ WITHDRAWAL฀ OF฀ AUTHORISATIONS฀ TO฀MARKET฀MEDICINAL฀ PRODUCTS฀ FOR฀ HUMAN฀ USE฀ CONTAINING฀ CERTAIN฀ A N O RE C T I C S ฀ 4HE฀#OURT฀ OBSERVED฀ IN฀PARTICULAR฀ THAT฀ THE฀#OURT฀ OF฀ & IRST฀ )NSTANCE฀ ฀ ฀
Begêran om f û r h a n d s a v g û r a n d e Di r e k t t a l a n Û ve r kl a g a n d e n Û ve r kl a g a n d e n av interimistiska avgûranden och av beslut om i n t e r ve n t i o n Y t t r a n d e n / A v g û r a n d e n Sê r s k i l d a r ê t t e g ì n g sf o r m e r T ot a l t
R T E G OflD AN฀ AND฀ /THERS฀ V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀)) ฀
Beslut 2
฀ 3TILL฀ IN฀ THE฀ FIELD฀ OF฀ HARMONISATION฀ OF฀ LAWS฀ THE฀#OURT฀ RULED฀ IN฀#ASE฀# ฀ 'ERMANY฀V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ AN฀ ACTION฀ FOR฀ ANNULMENT฀ ON฀ THE฀ TEMPORAL฀ EFFECT฀ OF฀ !RTICLE฀ ฀%#฀IN฀ CONNECTION฀ WITH฀ A฀ DISPUTE฀ C H A L L E N G IN G ฀ THE฀ IN T R OflD U C T I ON฀ BY฀ THE฀ 'ERMAN฀ 'OVERNMENT฀ OF฀ NATIONAL฀ PROVISIONS฀ WHICH฀ WERE฀ MORE฀ STRINGENT฀ THAN฀ THOSE฀ PROVIDED฀ FOR฀ BY฀$IRECTIVE฀ ฀ ฀ AS฀ REGARDS฀ THE฀ C L A S S I F I C A T I ON฀ AND฀ LABELLING฀OF฀ CERTAIN฀ CARCINOGENIC฀ F I B RE S ฀ 4HE฀ APPLICANT฀ 'OVERNMENT฀ SUBMITTED฀ THAT฀ ITS฀ APPLICATION฀ FOR฀ A฀ DEROGATION฀ FROM฀ THE฀ PROVISIONS฀OF฀ THE฀DIRECTIVE฀ SUBMITTED฀ ON฀ THE฀BASIS฀OF฀ !RTICLE฀ A฀ OF฀ THE฀ %#฀4REATY฀ N O W ฀ AFTER฀ AMENDMENT฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ WHICH฀WAS฀ APPLICABLE฀AT฀ THE฀MATERIAL฀ TIME฀ SHOULD฀ HAVE฀ BEEN฀ DECIDED฀ ON฀ THAT฀ BASIS฀ WHEREAS฀ THE฀#OMMISSION฀ HAD฀ REJECTED฀ IT฀ ON฀ THE฀BASIS฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ )T฀ ALSO฀ ARGUED฀ THAT฀ THE฀#OMMISSION฀ HAD฀ BREACHED฀ ITS฀ DUTY฀ OF฀ COOPERATION฀ UNDER฀ !RTICLE฀ ฀%#฀AND฀ HAD฀ M I S INTERPRETED฀ THE฀CONDITIONS฀OF฀ APPLICATION฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ %#฀
Anslutning av nya m e d l e m s st a t e r Bo l a g s r ê t tB r y s se l k o n ve n t i o n e n Et a bl e r i n g sf r i h et E u r o p e i s k t m e d bo r g a r s k a p Fi s k ep o l i t i k F r i rûrlighet fûr k a p i t a l F r i rûrlighet fûr p e r s o n e r F r i rûrlighet fûr v a r o r F r i h et att tillhandahìlla t j ê n st e r G e m e n s k a p e r n a s egna m e d e l G e m e n s k a p s r ê t t e n s p r i nc i p e r H a n d e l s po l i t i k I m m a t e r i a l r ê t t I m mu n i t et och p r i v i l e gi e r I n d u st r i po l i t i k I n st i tut i o n e l l r ê t t Jo r d b r u k K o n k u r r e n s M i lj û - och k o n s u m e n t s k y d d R ê t t sl i g a och inrikes f r ì g o r S k a t t e r ê t t S o c i a l trygghet fûr migrerande a r b et st a g a r eS o c i a l po l i t i k St a tl i g t st û d T i l l n ê r m n i n g av l a g st i ft n i n g T r a n s po r t T u l lu n i o n e n Y t t r e fûrbindelser
3ECOND฀ #OUNCIL฀$IRECTIVE฀ %%#฀ OF฀ ฀ -AY฀ ฀ ON฀ THE฀APPROXIMATION฀OF฀ PROVISIONS฀ LAID฀DOWN฀ BY฀ LAW฀ REGULATION฀ OR฀ ADMINISTRATIVE฀ ACTION฀ RELATING฀ TO฀ PROPRIETARY฀ MEDICINAL฀ PRODUCTS฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀ AS฀ AMENDED฀ BY฀ #OUNCIL฀$IRECTIVE฀ %%#฀ OF฀ ฀ *UNE฀ ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Beslutavrêttskipningskaraktêrsominnebêrattdomstolenskiljersigfrìnmìlet(annatêngenombeslutomavskrivning,beslutomattanledningsaknasattdûmaimìletellerbeslutomìterfûrvisning till fûrstainstansrêtten).
฀ )N฀#ASE฀# ฀ ) + !฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀ RULED฀ ON฀ THE฀ INTERPRETATION฀ OF฀ 2EGULATION฀ .
Deangivnasiffrorna(bruttosiffror)visardettotalaantaletmìloberoendeavommìlenhandlêggsifûrening (ett mìlnummer = ett mìl).
#OUNCIL฀2EGULATION฀ %%#฀ .
Talan om ogiltigfûrklaring17,69 %
Off฀ ฀ OF฀ ฀ *UNE฀ ฀ ON฀ THE฀APPLICATION฀OF฀ SOCIAL฀ SECURITY฀SCHEMES฀ TO฀ EMPLOYED฀ PERSONS฀ TO฀SELF EMPLOYED฀PERSONS฀AND฀ TO฀MEMBERS฀OF฀ THEIR฀ FAMILIES฀MOVING฀WITHIN฀ THE฀#OMMUNITY฀ AS฀ AMENDED฀ AND฀ UPDATED฀ BY฀ #OUNCIL฀2EGULATION฀ %%#฀ .
Deangivnasiffrorna(bruttosiffror)visardettotalaantaletmìloberoendeavommìlenhandlêggs i fûrening (ett mìlnummer = ett mìl).
THOSE฀ BENEFITS฀ IN฀ KIND฀ AND฀ THE฀ INSTITUTION฀OF฀ THE฀PLACE฀OF฀ RESIDENCE฀ ON฀ BEING฀ A D VIS E D ฀ OF฀ THAT฀ REFUSAL฀ HAS฀ DECLINED฀ TO฀ CONTRIBUTE฀ TO฀ FACILITATING฀ THE฀ CORRECT฀ APPLICATION฀OF฀ THAT฀PROVISION฀ IT฀ IS฀ FOR฀ THE฀ LATTER฀ INSTITUTION฀ WITHOUT฀ PRE J U D I C E ฀ TO฀ THE฀POSSIBLE฀ LIABILITY฀OF฀ THE฀ INSTITUTION฀OF฀ THE฀PLACE฀OF฀ STAY฀ TO฀ REIMBURSE฀DIRECTLY฀ TO฀ THE฀ INSURED฀PERSON฀ THE฀COST฀OF฀ THE฀ TREATMENT฀ HE฀ HAS฀ HAD฀ TO฀BEAR฀ 4HE฀#OURT฀ ADDED฀ M O RE OVER฀ THAT฀ IN฀ THAT฀ EVENT฀ 2EGULATION฀ .
Anslutning av nya m e d l e m s st a t e r A s s o c i e r i n g av utomeuropeiska lênder och territorier Bo l a g s r ê t tB r y s se l k o n ve n t i o n e n E k o n o m i s k och monetêr politik E n e r gi Et a bl e r i n g sf r i h et E u r o p e i s k t m e d bo r g a r s k a p Fi s k ep o l i t i k Fo r s k n i n g , information, utbildning, st a t i st i k F r i rûrlighet fûr k a p i t a l F r i rûrlighet fûr p e r s o n e r F r i rûrlighet fûr v a r o r F r i h et att tillhandahìlla t j ê n st e r G e m e n s a m m a t u l l t a x a n G e m e n s k a p e r n a s egna m e d e l G e m e n s k a p s r ê t t e n s p r i nc i p e r H a n d e l s po l i t i k I m m a t e r i a l r ê t t I n d u st r i po l i t i k I n st i tut i o n e l l r ê t t Jo r d b r u k K o n k u r r e n s M i lj û - och k o n s u m e n t s k y d d R ê t t sl i g a och inrikes f r ì g o r R e gi o n a l po l i t i k S k a t t e r ê t t S o c i a l sêkerhet fûr migrerande a r b et st a g a r eS o c i a l po l i t i k St a tl i g t st û d T i l l n ê r m n i n g av l a g st i ft n i n g T r a n s po r t T u l lu n i o n e n Y t t r e fûrbindelser
EXPERIENCE฀IN฀THE฀VARIOUS฀SITUATIONS฀LIKELY฀TO฀ARISE฀MORE฀PARTICULARLY฀IN฀GENERAL฀MEDICAL฀ P R A C T I C E
Den dûmande verksamhetens allmênna utveckling (1952-2003)
First row, from left to right:J.N. Cunha Rodrigues, President of Chamber; C. Gulmann, President of Chamber; P. Jann, President of Chamber; V. Skouris, President of the Court; C.W.A. Timmermans, President of Chamber; A. Tizzano, First Advocate General; A. Rosas, President of Chamber.
Bland de anhêngiggjorda mìlen mot Spanien ìterfinns en talan som vêckts av Belgien med stûd av artikel 170 i EG-fûrdraget (nu artikel 227 EG).
Third row, from left to right:L.M. Poiares P. Maduro, Advocate General; K. Lenaerts, Judge; C. Stix-Hackl, Advocate General; S. von Bahr, Judge; N. Colneric, Judge; L.A. Geelhoed, Advocate General; R. Silva de Lapuerta, Judge; J. Kokott, Advocate General; R. Grass, Registrar.
Bland de anhêngiggjorda mìlen mot Fûrenade kungariket ìterfinns tvì talan som vêckts av Frankrike respektive Spanien, bìda med stûd av artikel 170 i EG-fûrdraget (nu artikel 227 EG).
Page 104
Statligt stûd
T0"Itcuu."Tgikuvtct
Miljû- och konsumentskydd
Synopsis of the Workof the Court of Justiceand the Courtof First Instanceof the European Communities
Översikt över verksamheten vid Europeiska gemenskapernasdomstol och förstainstansrätt
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1Telex (Registry): 2510 CURIA LUTelefax (Court): (352) 43 03-2600Telefax (Information Service): (352) 43 03-2500
Europeiska gemenskapernas domstol L-2925 Luxemburg Tfn. (352) 43 03-1 Telex (kansliet): 2510 CURIA LU Fax: (352) 43 03-2600 Fax till Press-och informationsavdelningen: (352) 43 03-2500
Court of First Instance of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1Telefax (Court): (352) 43 03-2100
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt L-2925 Luxemburg Tel. (352) 43 03-1 Fax: (352) 43 03-2100
Completed on: 21st January 2005
Färdigställd den 21 januari 2005
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internetvia Europa-servem (http://europa.eu.int).
© European Communities, 2005Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Europeiska gemenskapernas, 2005Kopiering tillåten med angivande av källan.
Table of contents
Innehållsförteckning sidan
Foreword, by Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice ........................... 5
Förord av domstolens ordförande, V. Skouris ..................................................................................................................... 5
A — The Court of Justice in 2004: changes and proceedings .....................................
A — Domstolens utveckling och verksamhet år 2004................................................... 9
B — Composition of the Court of Justice ................................................................... 47
B — Domstolens sammansättning.............................................................................. 47
Members of the Court of Justice .................................................................... 49
Domstolens ledamöter.................................................................................... 49
Changes in the composition of the Court of Justice in 2004 ......................... 65
Ändringar i domstolens sammansättning år 2004 .......................................... 65
Order of precedence ...................................................................................... 67
Domstolens ledamöter (i rangordning) ........................................................... 67
Former Members of the Court of Justice ....................................................... 73
Domstolens tidigare ledamöter....................................................................... 73
A — Proceedings of the Court of First Instance in 2004 ............................................
A — Förstainstansrättens verksamhet år 2004 ........................................................... 77
B — Composition of the Court of First Instance ....................................................... 127
B — Förstainstansrättens sammansättning .............................................................. 131
Members of the Court of First Instance ....................................................... 129
Förstainstansrättens ledamöter.................................................................... 133
Changes in the composition of the Court of First Instance in 2004 ............. 139
Förändringar i förstainstansrättens sammansättning under år 2004............ 143
A — Official visits and functions at the Court of Justice .......................................... 149and the Court of First Instance in 2004
A — Officiellabesökocharrangemangviddomstolenoch förstainstansrätten år 2004 ......................................................................... 153
B — Study visits to the Court of Justice and the Court of First Instance ................. 153in 2004
B — Studiebesök vid domstolen och förstainstansrätten år 2004 ............................. 157
D — Visits and participation in official functions in 2004 .......................................... 159
C — Högtidliga sammankomster år 2004 ................................................................. 161
Tables and statistics
Verksamhetsstatistik
A — Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice ...................... 165
A — Domstolens verksamhetsstatistik ...................................................................... 169