natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Declares that, by failing to draw up waste management plans for the whole of its territory, byfading to draw up, for certain regions or certain departments, such plans for waste containing polychlorinated biphenyls, medical waste and special domestic waste, and by failing to include a specific chapter relating to packaging waste in all of the waste management plans which it has adopted, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 7(1) of Council Directive 75/442/EEC on 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991, under Article 6(1) of Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste and under Article 14 of European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste;
"1) Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 7.1 i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991, artikel 6.1 i rådets direktiv 91/689/EEG av den 12 december 1991 om farligt avfall och artikel 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/62/EG av den 20 december 1994 om förpackningar och förpackningsavfall genom att inte upprätta planer för avfallshantering för hela Frankrike, genom att ifråga om vissa regioner eller departement inte utarbeta sådana planer för avfall innehållande polyklorerade bifenyler, för sjukvårdsavfall samt för speciellt hushållsavfall och genom att inte lägga till ett särskilt kapitel om förpackningar i samtaga planer för avfaushantering som antagits.
Orders the French Republic to pay the costs.'
Republiken Frankrike skatt ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General ATizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 July 2001.
Generaladvokaten ATizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 5 juli 2001.
Ί) declare that, by failing to draw up management plans either for the whole of its territory or for all waste, and by failing to include a chapter relating to packaging waste in all the waste plans adopted, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 7(1) of Directive 75/442/EEC on waste, as amended by Directive 91/156/EEC, Article 6(1) of Directive 91/689/EEC on hazardous waste and Article 14 of Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste;
Eftersom Republiken Frankrike inte har upprättat planer för avfallshantering, vare sig för hela sitt territorium eller för samtligt avfall, och inte har infört ett särskilt kapitel om förpackningsavfall i alla
Case C-364/00 Commission of the European Communities ν Kingdom of the Netherlands Transport
Mål C-364/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna Transport
(Failure by a Member State to fulfil its obligations implement within the prescribed period) (Fourth Chamber)
"Fördragsbrott — Direktiv 97/70/EG tidsfristen" (fjärde avdelningen) direktiv 97/70.
Since it received no information as to whether the implementation of Directive 97/70 had been completed, the Commission brought the present action.
Eftersom kommissionen inte hade erhållit någon underrättelse om att arbetet med införlivandet av direktiv 97/70 var avslutat, väckte den förevarande talan.
By application lodged at the Court Registry on 3 October 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative measures necessary to implement the provisions of Council Directive 97/70/EC of 11 December 1997 setting up a harmonised safety regime for fishing vessels of 24 metres in length and over, the Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 3 oktober 2000, med stöd av artikel 226 EG väckt talan om fastställelse av att Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att genomföra bestämmelserna i rådets direktiv 97/70/EG av den 11 december 1997 om att införa harmoniserade säkerhetsregler för fiskefartyg som har en längd av 24 meter och däröver.
The Kingdom of the Netherlands states that the draft order intended to implement Directive 97/70 has recently been approved by the Governments of Aruba and the Netherlands Antilles, to which it had been sent for approval, and that it should shortly be submitted to the Council of Ministers, with its entry into force envisaged for the month of October 2001.
Konungariket Nederländerna har påpekat att förslaget till den förordning som är avsedd att införliva direktiv 97/70 just har godkänts av regeringarna i Aruba och Nederländska Antillerna, till vilka det hade sänts för godkännande, och att det inom kort skall underställas Conseil des ministres.
In this case it is clear that the Kingdom of the Netherlands has not adopted the measures necessary to comply with the reasoned opinion within the period prescribed for doing so.
Förordningen beräknas träda i kraft i oktober 2001.
Having given the Kingdom of the Netherlands formal notice to submit its observations, the Commission, by letter of 10 August 1999, issued a reasoned opinion requesting it to adopt the measures necessary to comply with its obligations under Directive 97/70 within two months from the date of notification of the opinion.
Efter det att Konungariket Nederländerna hade bereits tillfälle att inkomma med sina synpunkter, avgav kommissionen den 10 augusti 1999 ett motiverat yttrande och uppmanade denna medlemsstat att inom två månader från delgivningen av yttrandet vidta nödvändiga åtgärder för att uppfylla sina skyldigheter enligt
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 93/13/EEC - Unfair tenns in consumer contracts - Obligation to reproduce in national legislation the list of tenns which may be regarded as unfair contained in the annex to Directive 93/13) (Fifth Chamber)
Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna."
By orders of the President of the Court of 26 May and 4 July 2000, the Republic of Finland and the Kingdom of Denmark were granted leave to intervene in support of form of order sought by the Kingdom of Sweden.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 24 januari 2002.
By application lodged at the Court Registry on 16 December 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC seeking a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement in its national legal system the annex referred to in Article 3(3) of Council Directive 93/13/EECof 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts, the Kingdom of Sweden has failed to fulfil its obligations under that Directive.
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget och enligt rådets direktiv 97/70/EG av den 11 december 1997 om att införa harmoniserade säkerhetsregler för fiskefartyg som har en längd av 24 meter och däröver genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att införliva detta direktiv.
Similarly, the fact that this list is, as specified in Article 3(3), 'indicative', merely means that the
Mål C-478/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige Miljö och konsumentskydd
Taking the view that the Directive had not been fully implemented in Swedish law within the time-limit, the Commission initiated the infringement procedure.
"Fördragsbrott — Direktiv 93/13/EEG — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Skyldighet att i den nationella lagstiftningen återge den i bilagan till direktiv 93/13 intagna listan med villkor som kan anses oskäliga" (femte avdelningen) av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att med sin nationella lagstiftning införliva den bilaga som avses i artikel 3.3 i direktivet,
Having given the Kingdom of Sweden formal notice to submit its observations, on 6 April 1998 the Commission sent a reasoned opinion calling upon that Member State to take the measures necessary to comply with it within a period of two months from notification. Since the Kingdom of Sweden did not respond to that opinion, the Commission has brought the present action.
Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 16 december 1999, med stöd av artikel 226 EG väckt talan om fastställelse av att Konungariket Sverige har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt rådets direktiv 93/13/EEG
terms listed therein should not automatically be considered unfair but that the competent national authority must be free to assess their character in light of the general criteria defined in Articles 3(1) and Article 4 of the Directive.
Kommissionen ansåg att direktivet inte blivit införlivat med svensk rätt på ett fullständigt sätt inom den föreskrivna fristen och inledde därför ett fördragsbrottsförfarande.
As regards the annex referred to in Article 3(3) of the Directive, implementation of which is the subject of this action, the annex in question is, according to the terms of Article 3(3), to contain an indicative and non-exhaustive list of terms which may be regarded as unfair.
Efter att i en formell underrättelse ha berett Konungariket Sverige tillfälle att inkomma med synpunkter, utfärdade kommissionen den 6 april 1998 ett motiverat yttrande och uppmanade denna stat att vidta nödvändiga åtgärder för att följa yttrandet inom två månader från delgivningen.
It is not disputed that a term appearing in the list need not necessarily be considered unfair and, conversely, a term that does not appear in the list may none the less be regarded as unfair.
Eftersom Konungariket Sverige inte har vidtagit några åtgärder, har kommissionen väckt förevarande talan.
In any event, in order to achieve the twofold objective pursued and to satisfy the requirements of legal certainty, it is essential for this list to be published as an integral part of the provisions of the Directive.
att denna lista offentliggörs som en del av de bestämmelser genom vilka direktivet införlivas.
A mere mention in the preparatory work for a law cannot suffice, as is clear from Case 143/83 Commission ν Denmark [1985], paragraph 11.
Endast ett omnämnande i förarbetena till en lag kan inte anses tillräckligt, vilket framgår av domen av den 30 januari 1985 i mål 143/83, kommissionen mot Danmark (REG 1985, s. 427, punkt 11; svensk specialutgåva, volym 8, s. 31).
In this case, Article 6 of the Directive requires Member States to take the necessary measures to ensure that unfair terms used in a contract concluded with a consumer by a seller or supplier are not binding on the consumer.
Genom beslut av den 26 maj 2000 respektive den 4 juli 2000 tillät domstolens ordförande Republiken Finland och Konungariket Danmark att intervenera till stöd för Konungariket Sveriges yrkanden.
In so far as it does not limit the discretion of the national authorities to determine the unfairness of a term, the list contained in the annex to the Directive does not seek to give consumers rights going beyond those that result from Articles 3 to 7 of the Directive.
I förevarande fall åläggs medlemsstaterna i artikel 6 i direktivet att vidta nödvändiga åtgärder för att oskäliga villkor som används i avtal som en näringsidkare sluter med en konsument inte skall vara bindande för konsumenten.
It follows that, contrary to the argument put forward by the Commission, the full effect of the Directive can be ensured in a sufficiently precise and clear legal framework without the list contained in the annex to the Directive forming an integral part of the provisions implementing the Directive.
Enligt artikel 7 skall medlemsstaterna dessutom införa lämpliga och effektiva medel för att hindra fortsatt användning av oskäliga villkor i avtal som näringsidkare sluter med konsumenter.
Article 3 of the Directive generally defines the factors that make a term unfair.
I artikel 3 i direktivet anges på ett abstrakt sätt vad som gör ett villkor oskäligt.
Article 4 specifies that this unfairness is to be assessed taking into account the circumstances attending the conclusion of the contract.
Enligt artikel 4 skall bedömningen av ett villkors oskälighet göras med beaktande av alla omständigheter i samband med att avtalet ingicks.
Article 5 lays down a requirement for clarity in the drafting of the terms offered to the consumer.
I artikel 5 föreskrivs en skyldighet att klart formulera sådana villkor som erbjuds konsumenten.
Member States must therefore, in order to achieve the result sought by the Directive, choose a form and method of implementation that offer a sufficient guarantee that the public can obtain knowledge of it.
Dels att, som framgår av artikel 1 och andra skälet i direktivet, närma de lagar och andra författningar som är i kraft i medlemsstaterna till varandra i fråga om oskäliga villkor i avtal som sluts mellan en näringsidkare och en konsument, dels att, som framgår av femte och åttonde skälen i direktivet, förbättra informationen till konsumenter i fråga om tillämpliga rättsregler.
In the present case, the Annex to the Directive has been reproduced in its entirety in the preparatory work for the law implementing the Directive.
I dessa bestämmelser, som syftar till att skapa rättigheter för konsumenter, anges det resultat som skall uppnås med direktivet.
The Swedish Government has claimed that, according to a legal tradition that is well established in Sweden and common to the Nordic countries, preparatory work constitutes an important aid to interpreting legislation.
Enligt fast rättspraxis är det nödvändigt att den rättsliga situation som följer av nationella åtgärder för införlivande är tillräckligt klar och precis samt att de personer som berörs ges möjlighet att få full kännedom om sina rättigheter och, i förekommande fall, ges möjlighet att göra dem gällande vid de nationella domstolarna.
It has also stated that such preparatory work may easily
Som domstolen redan har framhållit är det sistnämnda kravet särskilt viktigt då direktivet i fråga syftar till att skapa rättigheter för medborgare i andra medlemsstater, vilket också är fallet här.
Those provisions, which are intended to grant rights to consumers, define the result sought by the Directive.
Den omständigheten att listan på villkor som finns intagen i bilagan till direktivet, som anges i artikel 3.3 i direktivet, "inte [är] uttömmande" innebär enligt kommissionen att medlemsstaterna, i enlighet med artikel 8 i direktivet, genom sin nationella lagstiftning får utöka eller begränsa räckvidden för dessa villkor.
According to settled case-law, it is essential that the legal situation resulting from national implementing measures be sufficiently precise and clear and that individuals be made fully aware of their rights so that, where appropriate, they may rely on them before the national courts.
På samma sätt innebär den omständigheten att denna lista, som anges i sagda artikel 3.3, är "vägledande" endast att de villkor som räknas upp där inte automatiskt måste anses vara oskäliga utan att behörig nationell myndighet måste vara fri att bedöma deras art mot bakgrund av de allmänna kriterier som anges i artiklarna 3.1 och 4 i direktivet.
As the Court has already made clear, the latter condition is of particular importance where the directive in question is intended to confer rights on nationals of other Member States as is the case here.
Kommissionen har inte gjort gällande att Konungariket Sverige inte har fullgjort de skyldigheter som åligger det enligt nämnda bestämmelser i direktivet.
provisions implementing the Directive.
I förevarande fall har bilagan till direktivet i sin helhet intagits i förarbetena till den lag genom vilken direktivet införlivas.
be consulted and that, in addition, information concerning terms that are considered or may be considered to be unfair is provided to the public by various means.
I den mån den i bilagan till direktivet intagna listan inte innebär en inskränkning av de nationella myndigheternas utrymme för eget skön vid bedömningen av ett villkors oskäliga art syftar den inte till att ge konsumenter rättigheter som går utöver dem som framgår av artiklarna 3—7 i direktivet.
The Commission has not disputed those statements but has confined itself to maintaining that those factors cannot compensate for the fact that the list in the annex to the Directive is not an integral part of the
Listan ändrar på intet sätt det resultat som eftersträvas med direktivet och som sådant är bindande för medlemsstaterna.
The Commission has therefore failed to establish that the measures taken by the Kingdom of Sweden do not offer a sufficient guarantee that the public can obtain knowledge of the list contained in the annex to the Directive.
I den mån den lista som finns intagen i en bilaga till direktivet är vägledande och belysande utgör den en informationskälla både för de nationella myndigheter som skall tillämpa åtgärderna för
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs;
Europeiska gemenskapernas kommission skatt ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the Kingdom of Denmark and the Republic of Finland to bear their own costs.'
Konungariket Danmark och Republiken Finland skatt bära sina rättegångskostnader.'
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 31 January 20U2.
Generaladvokaten LA Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 31 januari 2002.
(State aid — Tax legislation — Existing aid or new aid Initiation of the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) EC) (Second Chamber, Extended Composition)
2) förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att, enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna, ersätta rättegångskostnaderna,
established in 1997 by the Council, comprising national high-level tax experts and a Commission representative.
3) fastställa att Republiken Finland och Konungariket Danmark enligt artikel 69.4 i rättegångsreglerna skall bära sina rättegångskostnader.
The United Kingdom Government also invited representatives of the Government of Gibraltar to attend that meeting.
Förenade målen T-195/01 och T-207/01 Government of Gibraltar mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
On 23 May and on 28 June 2000, the Commission sent a letter and a reminder, respectively, to the United Kingdom Permanent Representative requesting further information concerning the abovementioned legislation.
"Statligt stöd — Skattebestämmelser — Befintliga eller nya stöd — Inledande av det formella granskningsförfarandet enligt artikel 88.2 EG" (andra avdelningen i utökad sammansättning)
The Permanent Representation of the United Kingdom replied by letter dated 3 July 2000, enclosing a copy of both the 1967 Ordinance on exempt companies, as amended in 1983, and the version of 1983 Ordinance on qualifying companies in force in 1984.
Mål T-177/01 Jégo-Quéré et Cie SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Fiskepolitik
By letter of 14 July 2000 to the Permanent Representative of the United Kingdom, the Commission stated that, on the basis of information which it had in its possession, the exempt companies legislation appeared to constitute an operating aid incompatible with the common market.
"Fiske — Förordning (EG) nr 1162/2001 —Återhämtning av kummelbeståndet — Fiskeföretag — Talan om ogiltigförklaring — Personligen berörd person — Upptagande till sakprövning" (första avdelningen i utökad sammansättning)
Those undertakings, where they do become exempt companies, only pay tax at a flat rate of GBP 300 per annum.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
By application lodged at the Court Registry on 7 September 2001, registered as Case T-207/01, the applicant brought an action under the fourth paragraph of Article 230 EC for annulment of decision SG(2001) D/289755 ('contested decision II') initiating a formal investigation procedure in respect of the qualifying companies legislation.
"Överklagande — Tjänstemän — Social trygghet —Artikel 73 i tjänsteföreskrifterna olycksfall — Vägran att erkänna hivsmitta som olycksfall" (tredje avdelningen) förvaltningsenheten att nyligen gjorda kliniska analyser hade visat att han var smittad av humant immunbristvirus (hiv).
In the grounds of decision SG(2001) D/289757, the Commission states that the qualifying companies legislation 'does not seem to fall within' the definition of existing aid set out in Article 1 of the regulation on State aid procedure and that 'it has to be considered at this stage as non-notified aid'.
Som bilaga till skrivelsen bifogade sökanden en olycksfallsanmälan av den 6 februari 1996 samt ett läkarintyg av doktor Vandercam.
By separate document lodged at the Court Registry on the same date, the applicant brought an application for the suspension of operation of contested decision II and for the adoption of interim measures ordering the Commission to refrain from making public the initiation of the abovementioned procedure.
Ν har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 25 april 2001, med stöd av artikel 49 i EG-stadgan för domstolen och motsvarande bestämmelser i EKSG-stadgan och Euratomstadgan för domstolen, överklagat förstainstansrättens dom av den 13 februari 2001 i målet T-2/00, Ν mot kommissionen (nedan kallad den överklagade domen), genom vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan dels om ogiltigförklaring av kommissionens beslut att vägra anse klagandens smitta av humant immunbristvirus (hiv) som ett olycksfall i den mening som avses i artikel 73 i Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) och artikel 2 i reglerna om olycksfall och arbetsskadeförsäkringar för Europeiska gemenskapernas tjänstemän (nedan kallade olycksfallsreglerna), dels om skadestånd för ideell skada.
In its deliberations of 12 November 2001, the Second Chamber, Extended Composition, of the Court of First Instance, to which the main actions had been assigned, decided, on the basis of Article 76a of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, as amended on 6 December 2000, after hearing the applicant's submissions, to grant the application for an expedited procedure lodged by the Commission on 18 October 2001.
11 Sökanden, som ansåg att smittan skulle klassificeras som olycksfall i den mening som avses i artikel 2 i olycksfallsreglerna, begärde i denna skrivelse att följande bestämmelser skulle tillämpas på honom: bestämmelserna i artikel 73 i tjänsteföreskrifterna, liksom den hundraprocentiga ersättningen för sjukvårdskostnader enligt artikel 10 i olycksfallsreglerna, eller, fram till dess det fastställts att hans smitta orsakats genom olycksfall, på grundval av bestämmelserna i artikel 72.1 första stycket i tjänsteföreskrifterna, avseende sjukdomar av allvarlig art.
Forms of order sought by the parties
Bakgrund till tvisten
The applicant claims that the Court should annul contested decision I and contested decision II.
Bakgrunden till tvisten redovisas på följande sätt i den överklagade domen:
After finding that the qualifying companies legislation appears to constitute aid within the meaning of Article 87(1) EC, the Commission concludes that it could, 'at this stage', be considered as an operating aid, which does not appear to fall within the exceptions provided for in Article 87(3) EC.
Genom beslut av den 4 juni 1996 tillerkändes sökanden, med tillämpning av artikel 72.1 i tjänsteföreskrifterna, en hundraprocentig ersättning för sina sjukvårdskostnader.
It then requests the comments of the interested parties on the existence of possible obstacles to the recovery of the aid, 'in the event that [it] would be qualified as being illegal and incompatible with the common market'.
"10 Sökanden, som är tjänsteman vid kommissionen, lät genom skrivelse av den 9 februari 1996 meddela