natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9.With regard to the Charter, a number of members expressed their surprise and reservations as to the sentence on the explanations relating to the Charter which the Praesidium had decided to insert into the Preamble to the Charter (at the beginning of Part II).
När det gäller stadgan uttryckte en rad konventsledamöter sin förvåning och sina betänkligheter över meningen om förklaringarna till stadgan som presidiet hade beslutat att lägga till i ingressen till stadgan (i början av del II).
The Chairman of Working Group II nevertheless defended this as a solution, which he termed a reasonable compromise, and which would not mean that the explanations as such would be accorded full legal status.
Ordföranden för arbetsgrupp II försvarade emellertid denna lösning som han betecknade som en rimlig kompromiss som inte innebär att förklaringarna i sig får full rättsverkan.
Other members rallied round this position, pointing out that it was a compromise which was needed by at least five Member States so that inclusion of the Charter in the Constitution as proposed by the Praesidium could be be ratified.
Andra konventsledamöter stödde denna ståndpunkt och konstaterade att det rörde sig om en kompromiss som åtminstone fem medlemsstater behövde för att möjliggöra ratificeringen av införlivandet av stadgan med konstitutionen enligt presidiets förslag.
Other members commented that, although it was a very painful concession, they were prepared to put up with this wording in the Preamble if it enabled inclusion of the Charter, but that they would nonetheless be opposed to the drafting of an article in the Constitution referring to the explanations.
Slutligen sade andra konventsledamöter att de kunde acceptera denna lydelse, även om det var en mycket smärtsam eftergift, om detta innebar att stadgan kunde införlivas, men att de däremot skulle motsätta sig en artikel om förklaringarna i konstitutionen.
While highlighting the sensitivity of this issue and the need of maintaining a role for national parliaments, the President indicated that this issue could be further discussed in the context of Part IV.
Ordföranden betonade att detta var en mycket känslig fråga och att de nationella parlamentens roll måste bevaras, men sade att frågan kunde diskuteras närmare i samband med del IV.
11.The President finally informed the Convention that his report to the European Council would mention "areas of disagreement" where these had been expressed collectively, as was the case for the "minority report" by five members of the Convention.
Slutligen meddelade ordföranden att "områden där det råder oenighet'" skulle anges i hans rapport till Europeiska rådet om denna oenighet hade uttryckts kollektivt som i "minoritetsrapporten" från fem konventsledamöter.
He would deliver their text to the President of the European Council.
Han skulle överlämna deras dokument till Europeiska rådets ordförande.
Further examination of Part III and Part IV
Ytterligare genomgång av del III och del IV
12.The President confirmed that he would ask the European Council to extend the mandate of the Convention to allow it to finalise Parts III and IV.
Ordföranden bekräftade att han skulle be Europeiska rådet att förlänga konventets mandat så att det kan slutföra delarna III och IV.
Members of the Convention could send amendments on these parts to the Secretariat up to Monday 23 June 13h00.
Konventsledamöterna kunde sända förslag till ändringar i dessa delar till sekretariatet fram till måndagen den 23 juni kl. 13.00.
Without prejudging European Council decisions, the President announced provisional plans for Plenary meetings of the Convention on 4 July and on 9-10 July.
Utan att förekomma Europeiska rådets beslut meddelade ordföranden att plenarmöten preliminärt planerades till den 4 juli och den 910 juli.
Report by the Chairman of the Convention on the Thessaloniki European Council
Rapport från konventets ordförande om Europeiska rådet i Thessaloniki
The Chairman reported on his presentation of the draft Constitution on behalf of the European Convention to the European Council in Thessaloniki on 20 June 2003.
Ordföranden redogjorde för den presentation av utkastet till konstitution som han gjorde på Europeiska konventets vägnar för Europeiska rådet i Thessaloniki den 20 juni.
The Chairman pointed out that the reactions of the Heads of State and of Government had been particularly warm and positive.
Ordföranden betonade att stats- och regeringschefernas reaktioner hade varit särskilt hjärtliga och positiva.
He found this reassuring and considered that there was wide support for the text on which the Convention had reached a consensus on 13 June, and stated that the absence of options in the final text was appreciated by the European Council.
Han fann dem stimulerande och ansåg att det fanns ett bred stödd för den text som konventet enats om med konsensus den 13 juni. Ordföranden meddelade att Europeiska rådet uppskattade att det inte fanns några alternativ i den slutliga texten.
Several Council members said they could accept the text as it stood.
Flera medlemmar kunde godta den föreliggande texten.
Others mentioned a number of points which they would like to examine in the framework of the Intergovernmental Conference (IGC) to open in the autumn.
Andra angav några punkter som de vill granska vid den regeringskonferens (IGC) som börjar i höst.
They all considered that the text of the Convention formed the basis for the IGC.
Alla anser att konventets text utgör grundvalen för IGC.
The Chairman ended by saying that he had warned the Heads of State or Government against the danger of unravelling the draft adopted by the Convention.
Ordföranden sade till sist att han varnat stats- och regeringscheferna för faran med att "repa upp" det utkast som konventet antagit.
The Convention had achieved an overall balance but that balance was fragile and any attempt to change it was likely to compromise or threaten it.
Konventet har uppnått en övergripande balans, men denna balans är bräcklig, och varje försök att ändra den innebär en risk för att den äventyras eller hotas.
The verbatim report of the plenary session will be found on the following website: http://european-convention.eu.int.
Ett fullständigt referat från plenarmötet finns på webbplatsen http://european-convention.eu.int.
Debate on reactions to CONV 802/03 and the revised version in CONV 836/03
Debatt om reaktionerna på CONV 802/03 och den reviderade versionen CONV 836/03
The Chairman opened the debate by stating that more than 1600 amendments had been submitted by members of the Convention.
Ordföranden inledde debatten med att meddela att mer än 1 600 ändringar hade lämnats in av konventsledamöterna.
As usual they were incorporated in a summary note (CONV 821/03) to which an addendum had been added to take account of certain amendments not included in the initial version.
De hade som vanligt sammanställts i en sammanfattande not (CONV 821/03), till vilken fogats ett addendum för att ha hänsyn till en del ändringar som inte beaktats i den ursprungliga versionen.
The Chairman said that, on the basis of the amendments received, the Praesidium had begun discussions which had resulted in the submission of a number of proposed amendments to Part III contained in CONV 836/03.
Ordföranden meddelade att presidiet på grundval av de inkomna ändringarna hade inlett en diskussion som ledde till att det lade fram några förslag till ändringar av del III, vilka finns i dokument CONV 836/03.
The Praesidium would continue this work in the light of comments made by members at that meeting and in preparation for the last session on 9 and 10 July 2003.
Presidiet kommer att fortsätta detta arbete mot bakgrund av konventsledamöternas kommenterar och påpekanden vid detta möte och inför det sista mötet den 910 juli.
Some 60 members took part in the debate (see list attached).
Ett sextiotal konventsledamöter deltog i debatten (se förteckningen i bilagan).
These various contributions can be grouped into the following general or specific topics:
De olika inläggen kan indelas i grupper runt följande övergripande eller specifika ämnen:
– symbols of the Union: a significant number of members called for the introduction of an article setting out a list of symbols of the Union (anthem, celebration day, currency, flag, etc.).
Unionens symboler: Många konventsledamöter ville att man skulle införa en artikel med en förteckning över unionens symboler (hymn, helgdag, valuta, flagga, osv.)
These members considered that their proposal was the subject of consensus since nobody had ever spoken against it (and nobody did so at this meeting).
Dessa konventsledamöter ansåg att deras förslag byggde på konsensus, eftersom inget inlägg någonsin gjorts som talar mot detta (något sådant inlägg gjordes för övrigt inte heller vid detta möte).
These members asked the Praesidium to take account of their new request and the importance they attached to it;
Dessa konventsledamöter ville att presidiet skulle ta hänsyn till deras förnyade begäran och till den enträgenhet med vilken de framförde den.
– qualified majority: many members wanted more decisions to be taken by qualified majority (QM).
Kvalificerad majoritet: Många konventsledamöter talade för att utöka antalet beslut som skall fattas med kvalificerad majoritet.
These members felt that QM was the only way to make Member States enter into real negotiations and that, in a Europe of 25 members, keeping the unanimity rule would lead to the risk of deadlock in the decisionmaking process.
Dessa konventsledamöter gjorde gällande att endast kvalificerad majoritet gör det möjligt att ålägga medlemsstaterna att inleda en verklig förhandling, och att det i ett Europa med 25 medlemmar skulle innebära en risk för att beslutsprocessen blockeras om enhällighetsregeln behålls.
One member however recommended resisting the temptation to propose increasing the list of decisions taken by qualified majority in order to preserve harmony within the Convention;
En konventsledamot uppmanade dock till att man "skall motstå frestelsen att föreslå en utökning av listan över beslut som skall fattas med kvalificerad majoritet för att bevara harmonin i konventet".
– taxation: this is one of the fields most often mentioned for a possible extension of qualified majority voting.
Beskattning: Beskattningsområdet är ett av de områden som nämnts oftast när det gäller en eventuell utvidgning av användningen av omröstning med kvalificerad majoritet.
A very large number of members said they were dissatisfied with the present texts which they considered would result in continued paralysis in this area.
Ett mycket stort antal konventsledamöter var missnöjda med de nuvarande texterna som de ansåg skulle leda till att förlamningen på detta område kvarstår.
They referred to the limited ambition of the texts on taxation adopted by the Union in the past and said this was why the Convention favoured more ambitious proposals to increase qualified majority voting, at least where there was a close link with the establishment of the internal market (indirect taxation, ...);
De erinrade om den begränsade ambitionsnivån i de texter som unionen tidigare antagit på beskattningsområdet och anförde detta som argument för mer ambitiösa förslag från konventet till förmån för en utvidgning av användningen av kvalificerad majoritet, åtminstone om det finns en nära koppling till upprättandet av den inre marknaden (indirekt beskattning, ...).
– social policy: many members also urged extending majority voting to all social policy (Article III-99);
Socialpolitik: Många konventsledamöter ville också utvidga användningen av omröstning med kvalificerad majoritet till att omfatta hela socialpolitiken (artikel III-99).
– non-discrimination: this was also one of the topics most often mentioned for a change to qualified majority voting.
Icke-diskriminering: Det är också ett av de områden som nämnts oftast i samband med en övergång till omröstning med kvalificerad majoritet.
A significant number of members relentlessly put the case for abandoning unanimity in this area (Article III-5);
Många konventsledamöter har hela tiden förespråkat att man överger enhälligheten på detta område (artikel III-5).
– immigration policy: certain members referred to the provisions of Article III-163 and asked for a return to unanimity or for the scope to be reduced.
Invandringspolitik: En del konventsledamöter tog upp bestämmelserna i artikel III-163 för att begära en återgång till enhällighet i dessa frågor eller att dess tillämpningsområde minskas.
They were in favour of maintaining the competence of Member States to fix immigration quotas or the conditions for access by foreign nationals to the labour market;
Dessa talare ville att medlemsstaterna skall behålla sina befogenheter att fastställa invandringskvoter eller villkoren för utländska medborgares tillträde till arbetsmarknaden.
European Public Prosecutor's Office: members mentioned the provisions on the European Public Prosecutor's Office (Article III-170) in various ways: some wanted it to be covered by enhanced cooperation entered in the Constitution and others wanted this Article deleted;
Den europeiska åklagarmyndigheten: Konventsledamöterna tog upp bestämmelserna om den europeiska åklagarmyndigheten (artikel III-170), varvid deras åsikter gick isär: en del begärde att den skall bli föremål för ett fördjupat samarbete som skrivs in i konstitutionen, medan andra ville att artikeln skall strykas.
– open coordination method (OCM): several members again asked for a provision recognising the open coordination method in the Constitution.
Den öppna samordningsmetoden: Flera konventsledamöter upprepade att de vill att den öppna samordningsmetoden skall erkännas i en bestämmelse i konstitutionen.
The Chairman replied that the Praesidium would endeavour to respond favourably to their request by incorporating it in the particular Articles to which it related;
Ordföranden svarade att presidiet kommer att sträva efter att tillmötesgå deras begäran genom att införliva metoden i de särskilda artiklar som berör den.
– common foreign and security policy: there were many contributions on this subject.
Den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken: Detta ämne togs upp i många inlägg.
A large majority wanted to extend the use of qualified majority voting.
I en bred majoritet av inläggen önskade man en utvidgning av användningen av omröstning med kvalificerad majoritet.
Several members suggested that a joint proposal by the Union's Foreign Affairs Minister and the Commission should involve a decision by qualified majority.
Flera konventsledamöter föreslog att ett gemensamt förslag från unionens utrikesminister och kommissionen skall medföra ett beslut med kvalificerad majoritet.
Others wanted it at least to be impossible for a single Member State to prevent a decision which all the others wanted;
Andra ville åtminstone att en enda medlemsstat inte skall kunna ställa sig i vägen för ett beslut som de övriga önskar.
European diplomatic service: several members raised the question of setting up a European diplomatic service.
Den europeiska diplomattjänsten: Införandet av en europeisk diplomattjänst togs upp av många konventsledamöter.
They were all in favour of it, but some feared that it would lead to a new administrative structure added to the Commission and the Council General Secretariat.
Det var allas önskan att den inrättas, men några fruktade att den skall leda till en ny administrativ struktur utöver kommissionens och rådets generalsekretariats struktur.
They wanted guarantees on this;
De begärde garantier för att detta inte skall ske.
– defence:several members mentioned that certain texts posed problems, in particular Articles III-208 and III-209.
Försvar: Flera konventsledamöter erinrade om att vissa texter fortfarande utgjorde ett problem, särskilt artiklarna III-208 och III-209.
Some asked in particular for the use of guarantees and the principle of openness laid down by the provisions on enhanced cooperation;
En del förespråkade särskilt att man skall tillämpa de garantier och den princip om öppenhet som anges i bestämmelserna om fördjupade samarbeten.
Euratom:some members brought up the provisions on the Euratom Treaty, most of them to ask for a substantial redrafting, or at least a rendez-vous clause for this purpose.
Euratom: En del konventsledamöter tog upp bestämmelserna om Euratomfördraget, de flesta för att begära att det görs en väsentlig omarbetning av dessa och att det åtminstone föreskrivs en översynsklausul för detta ändamål.
One was also against envisaging the merger of its legal personality with that of the Union;
En ledamot begärde även att man inte skall tänka sig att slå samman dess juridiska person med unionens.
– agriculture: some members regretted that the provisions on the agricultural policy had not been modernised to take account of recent developments.
Jordbruk: Några konventsledamöter tog upp jordbrukspolitiken för att beklaga att bestämmelserna om denna politik inte har "moderniserats" med hänsyn till den senaste utvecklingen.
One member asked for the breakdown between what was covered by the ordinary legislative procedure and the legislation adopted by the Council to be reviewed to extend the scope of the latter, particularly as regards adoption of the rules on aid arrangements;
En konventsledamot begärde att uppdelningen mellan vad som omfattas av det vanliga lagstiftningsförfarandet och de regler som antas av rådet ses över så att räckvidden för de senare utvidgas, särskilt när det gäller antagandet av regler om stödprogrammen.
– forestry:some members asked for forestry to be mentioned in the provisions on the common agricultural policy;
Skogen: Några konventsledamöter begärde att skogen nämns i bestämmelserna om den gemensamma jordbrukspolitiken.
Court of Justice: a number of members wanted the possibility for the Court to be competent for the CFSP, particularly as regards measures against individuals or the award of contracts in the field of CFSP or defence, especially as regards the armaments agency;
Domstolen: En del konventsledamöter begärde att domstolen skall kunna vara behörig på GUSP-området, särskilt när det gäller åtgärder mot enskilda personer eller upphandling på GUSP- eller försvarsområdet, i synnerhet när det gäller byrån för försvarsmateriel.
– trade negotiations and cultural exception: a number of members urged that the provisions of Article III-212 on trade negotiations should incorporate the current provisions of the Treaty (which provide that competence is shared between the Union and the Member States in the case of trade agreements on the audiovisual sector, culture, education or health services).
Handelsförhandlingar och kulturellt undantag: En del konventsledamöter erinrade om och begärde eftertryckligt att bestämmelserna i artikel III-212 om handelsförhandlingar skall återge de nuvarande bestämmelserna i fördraget (enligt vilka unionen och medlemsstaterna skall ha delad behörighet när det är fråga om handelsavtal om audiovisuella tjänster, kultur, utbildning eller tjänster som rör människors hälsa).
For some this was the main point of their contribution;
För en del var detta den viktigaste punkten i deras inlägg.
– health: the article on health (III-174) was mentioned by several speakers who wanted the campaign against the major cross-border health scourges to be included not in paragraph 5 on health promotion issues, but in paragraph 4 on shared competence on health matters;
Folkhälsa: Artikeln om folkhälsan (III-174) togs upp av flera talare som begärde att kampen mot de stora gränsöverskridande folksjukdomarna inte som nu skall stå i punkt 5 om stimulansåtgärder utan i punkt 4 om delade befogenheter på folkhälsoområdet.
– financial and budgetary provisions: some members wanted qualified majority voting to apply to the creation of new own resources, others wanted unanimity for the adoption of financial perspectives.
Finansiella bestämmelser och budgetbestämmelser: Några konventsledamöter ville att omröstning med kvalificerad majoritet skall tillämpas på inrättandet av nya egna medel, andra förespråkade enhällighet för antagande av budgetplanen.
As regards the annual budgetary procedure, some wanted a balance between the two branches of the budget authority (Council of Ministers and Parliament) to be reestablished to reinforce the prerogatives of the Council of Ministers;
I fråga om det årliga budgetförfarandet begärde några att balansen mellan budgetmyndighetens båda parter (ministerrådet och parlamentet) skall återställas genom en förstärkning av ministerrådets befogenheter.
– services of general economic interest: many members mentioned the new wording suggested by the Praesidium which proposed that this Article (Article III-5, ex Article 16 TEC) should become a legal basis.
Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse: Flera konventsledamöter tog upp den nya lydelse som presidiet föreslagit enligt vilken denna artikel (artikel III-5. f.d. artikel 16 i EG-fördraget) skall bli en rättslig grund.
Most of the contributions congratulated the Praesidium on this proposal which was a move in the direction they had long been asking for.
I flertalet inlägg välkomnades presidiets förslag som gick i den riktning som de begärt sedan länge.
Some considered that it did not go far enough, however, particularly since the scope of this provision remained limited to economic services or that these services continued to be subject to the competition rules.
En del ansåg dock att förslaget inte gick tillräcklig långt, i synnerhet eftersom denna bestämmelse fortfarande har en räckvidd som är begränsad till "ekonomiska" tjänster eller eftersom konkurrensreglerna fortfarande gäller för dessa tjänster.
Other members criticised this proposal because they considered that it returned to an existing balance and could change the allocation of competences between the Union and the Member States;
Andra konventsledamöter kritiserade däremot förslaget eftersom de ansåg att det rubbade en befintlig balans och kunde ändra fördelningen av befogenheter mellan unionen och medlemsstaterna.
– enhanced cooperation: some members referred to the enhanced cooperation mechanisms and asked for the countries participating in enhanced cooperation to be able to decide to vote by a qualified majority in cases where the legal basis applied provided for a unanimous vote;
Fördjupat samarbete: En del konventsledamöter tog upp mekanismerna för fördjupat samarbete och begärde att de länder som deltar i ett fördjupat samarbete skall kunna besluta att rösta med kvalificerad majoritet i de fall när det i den rättsliga grund som tillämpas föreskrivs enhällig omröstning.
EMU and economic governance: a large number of members spoke on this point and considered that the provisions proposed by the Praesidium were unclear or inadequate, in view of the support expressed in the Convention for a strengthening of economic governance in the euro area.
EMU och ekonomisk styrning: Ett stort antal konventsledamöter uttalade sig om denna punkt och ansåg att de bestämmelser som presidiet föreslagit fortfarande är oklara eller otillräckliga, med hänsyn till det stöd som getts inom konventet till en förstärkning av den ekonomiska styrningen inom euroområdet.
These members asked for the countries in the euro zone, which would be in a minority in the Union as from 2004, to be able to vote among themselves, but in the presence of all, in the case of matters which concerned them;
Dessa konventsledamöter talade för att länderna i euroområdet som från och med 2004 kommer att vara i minoritet inom unionen skall kunna rösta sinsemellan, men i allas närvaro, i frågor som berör dem.
– animal welfare: some members wanted the provisions on animal welfare strengthened and included in the text of Part III (and not in an attached protocol as at present);
Djurens välfärd: Några konventsledamöter begärde att bestämmelserna om djurens välfärd skall förstärkas och stå i själva texten till del III (och inte som nu i ett bifogat protokoll).
– tourism: some members asked for the introduction or reintroduction of a legal basis in favour of tourism;
Turism: Några konventsledamöter ville att en rättslig grund för turismen införs eller återinförs.