natgillin/translations-raw huggingface dataset:
)The term ‘arrest’covers different concepts, varying between countries (police reports of suspected drug law offenders, charges for drug law offences, etc.). Please refer to the online table on ‘arrests’for an exact definition per country.
Man bör vara försiktig med direkta jämförelser mellan platser eftersom de behandlingscentrum där missbrukarna rekryterats till studierna har olika profil, även om dessa centrum iallmänhet tenderar att representera behandlingstyper som ärvanligt förekommande på respektive plats. Med reservation
Observed and expected mortality rates among cohorts of opiate users in different EU locations (from all causes and for the whole follow-up period)
Observerad och förväntad dödlighet i kohorter av opiatmissbrukare på olika platser i EU
Observed
Observerad
Expected
Förväntad
NB: These ‘observed mortality rates’ represent the average for the whole follow-up period in each site (in brackets).
”Observerad dödlighet” är genomsnittet för hela studieperioden på respektive plats (inom parentes).
In each study site there have been significant changes over time (see Figure18).
På varje studerad plats har dödligheten varierat avsevärt över tiden (figur 18).
If‘observed rates’ were presented year by year these rates would change.
Om ”observerad dödlighet” redovisades för enskilda år skulle värdena bli annorlunda.
See Table 2 OL: ‘Characteristics of cohorts enrolled’.
Se även tabell 2 OL: Egenskaper hos studiekohorter.
Several cohorts recruited a proportion of their cases through inpatient drug treatment services.
Flera kohorter rekryterade en andel av sina fall genom enheter försluten vård.
Clients recruited through inpatient services may not be fully comparable to other samples of treated clients.Sources:EMCDDA projects CT.99.EP.07 and CT.00.EP.13, coordinated by the Department of Epidemiology, Rome E Health Authority.
2002 Årsrapport över situationen på narkotikaområdet i Europeiska unionen och Norge för dessa begränsningar kan man få värdefulla insikter genom att studera trenderna för den övergripande och dendödsorsaksspecifika dödligheten på respektive plats.
‘Arrests’ for drug offences in EU countries and Norway, 1991–2000 —three-year moving averages indexed (1991 = 100)
”Arresteringar” för narkotikabrott i EU-länderna och Norge, 1991–2000 — indexerade glidande treårsmedelvärden (1991= 100)
0 Finland Greece Spain Austria Portugal Ireland France United Kingdom Norway (16 countries) Germany Netherlands Belgium Sweden Italy Denmark Luxembourg
0 Finland Grekland Spanien Österrike Portugal Irland Frankrike Förenade kungariket Norge Summa (16 länder) Tyskland Nederländerna Belgien Sverige Italien Danmark Luxemburg
The majority of reported drug offences are related todrug use or possession for use — from 55% in Portugalto 90% in Austria.
Majoriteten av de rapporterade narkotikabrotten avseranvändning eller innehav för användning – från 55% i Portugal till 90% i Österrike.
In Norway, 60% relate to drug dealing and trafficking.
I Norge avser 60% av brotten langning och handel.
In Italy, the Netherlands and Spain,where drug use is not considered as a criminal offence,all drug offences relate to dealing or trafficking.
I Spanien, Italien, och Neder-
Trends
Källa:
•References to graph ‘Arrests for drug offences, 1991–2000.Three-year moving averages indexed (1991 = 100)’
)Termen ”arrestering” avser olika saker i de enskilda medlemsstaterna – exempelvis polisrapporter om personer som misstänkts för narkotikabrott eller väckta åtal för narkotikabrott.
Over the last three years, the number of drug-related‘arrests’increased in most EU countries.
Exakta definitioner för de olika länderna finns på Internet i tabellen om ”arresteringar”.
(27)Figure 14OL: Drug mostly involved in the ‘arrests’for drug offences in EU countries (online version).
(27)Figur 14 OL: Oftast förekommande drog i samband med ”arresteringar” för narkotikabrott i EU-länderna (Internetversionen).
(28)There was a fall in ‘arrests’in Belgium too, but it is due to a change in recording procedures.
(28)Antalet ”arresteringar” sjönk även i Belgien, dock beror detta på en förändring i registreringsförfarandet.
2002 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union and Norway
Narkotikamarknaderna och tillgången på narkotika trend beror i synnerhet på att antalet cannabisbeslag harvarit mindre i Belgien, Nederländerna, Österrike, Portugal och Förenade kungariket under senare år.
Drug markets and availability bilised since 1995.
De beslagtagna mängderna ökade också tidigare men har stabiliserats sedan 1995.
In 2000, quantities seized went downin most of the Member States.
År 2000 minskade de beslagtagnamängderna i de flesta medlemsstaterna.
The price of cannabis is generally stable in the EU, althoughincreasing in Luxembourg and Portugal (resin) in 2000.
Cannabispriset är över lag stabilt i EU, även om det år 2000skedde prisökningar i Luxemburg och Portugal (hasch).
Drug seizures are usually considered as indirect indicators ofsupply and availability of drugs, although they reflect law enforcement resources, priorities and strategies, as well as vulnerability of traffickers to enforcement.
Antalet narkotikabeslag och de beslagtagna narkotikamängderna betraktas oftast som indirekta indikatorer påtillgång och tillgänglighet, men de återspeglar även kontrollorganens resurser, prioriteringar och strategier liksomnarkotikahandlarnas åtkomlighet för samhällets motåtgärder.
Quantities seized mayfluctuate from one year to another due to a small number of large seizures(29).
De beslagtagna mängderna kan fluktuera från år till årpå grund av några få stora beslag(29).
For this reason, the numbers of seizures areusually considered as a better indicator of trends(30).
Av denna anledninganses antalet beslag vanligtvis vara en bättre indikator påtrenderna(30).
In all countries, they include a major proportion of small seizuresfrom the retail level of the market.
I alla länderna står små beslag på detaljistnivå för en stor del av antalet beslag.
Where known, origin anddestination of drugs seized may indicate trafficking routesand producing areas.
Om det finns uppgifter om varifrån de beslagtagna drogerna kommer och vartde är på väg kan man få information om handelsvägar ochproduktionsområden.
Price and purity of drugs at retail levelare reported by most of the Member States, but data are tooscarce to allow for accurate comparisons.
Uppgifter om pris och renhetsgrad imissbrukarledet lämnas av de flesta medlemsstaterna,men dessa uppgifter är alltför ofullständiga för att man säkert skall kunna jämföra dem.
In 2000, almost 9 tonnes of heroin were seized in the EU, ofwhich over a third was accountable to the United Kingdom(Figure 21).
År 2000 beslagtogs nästan nio ton heroin i EU, varavöver en tredjedel av Förenade kungariket (figur 21).
Heroin seized in the EU comes mainly from the Golden Crescent (south-west Asia: Afghanistan and Pakistan), followed by the Golden Triangle (south-east Asia:Myanmar, Laos and Thailand), via Turkey, the Balkan routeand the Netherlands.
Detheroin som beslagtas i EU kommer i första hand från Gyllene halvmånen (Sydvästasien: Afghanistan och Pakistan) och i andra hand från Gyllene triangeln (Sydostasien: Laos, Myanmar och Thailand).
However, increased trafficking viaeastern Europe (Russia, Estonia, Bosnia and Slovenia) andcentral Asian countries from the former USSR was reported.
Det kommer primärttill EU via Turkiet, Balkanrutten och Nederländerna.Dessutom rapporteras det om ökad handel via östra Europa (Ryssland, Estland, Bosnien och Slovenien) ochcentralasiatiska länder i före detta Sovjetunionen.
At street level, heroin prices varied between EUR25 and EUR 330 per gram in 2000 across the EU.
Heroinpriset i missbrukarledet varierade år 2000 mellan25 och 330 euro per gram i EU.
In 2000, they decreased in Ireland, Luxembourg, Norway, Portugal and Spain.
De högsta priserna rap-
Number and quantities of heroin seizures in EU countries and Norway, 2000
Antal beslag och beslagtagna mängder av heroin i EU-länderna och Norge år 2000
Number of seizures
Antal beslag
Quantities in kilogramsare provided in brackets
Antalet kg inomparentes
Amphetamines are reported to be sold at between EUR5and EUR35 per gram on average, while ecstasy tabletsvary from EUR5 to EUR15 each.
Halternaär dock högre i Belgien (i genomsnitt 17%) och i Nederländerna (”nederwiet” ligger i genomsnitt på 10%).
Data for 2000 show thatsynthetic drugs are cheaper in Belgium and the United Kingdom.
Anm.: Källa: i.u.= ingen uppgift.De nationella Reitox-kontaktpunkterna, 2000.
Amphetamine purity is very variable, from 3%in Ireland to 46% in Finland, but is typically between 10and 15% in the EU.
Trender Antalet cannabisbeslag har ökat stadigt i EU sedan 1985men förefaller vara stabilt de senaste tre åren. Denna
In 2% of cases in Greece to 100% in Finland, tablets sold as ecstasy contain ecstasy or ecstasylike substances (MDMA, MDEA, MDA).
(29)Figur 15 OL: Beslagtagna mängder av cannabis, kokain, heroin och amfetaminer i EU-länderna (1985–2000) (Internetversionen).
Amphetamines(or metamphetamines) are found in 2 to 22% of tablets,but various other psychoactive substances (2-CB, 2-CT7,4-MTAand recently PMAand PMMA) may also be found.
(30)Trenderna på EU-nivå bör analyseras med försiktighet eftersom serierna inte börjar samma år i de olika länderna. Ytterligare infor- mation finns i statistiktabellerna på http://annualreport.emcdda.eu.int.
NB: n.a. = data not available.Sources:Reitox national focal points, 2000.
Renhetsgraden är stabil eller fallande i samtliga medlemsstater.
See statistical tables ‘Number ofheroin seizures, 1985–2000’ and ‘Quantities of heroin seized, 1985–2000(kg)’ (http//:annualreport.emcdda.eu.int).
Renhetsgradenför heroin ligger oftast mellan under 20% och 45%,men Belgien, Danmark, Spanien och Norge rapporteraren högre genomsnittlig renhetsgrad för brunt heroin.
Trends Amphetamine seizures — both numbers and quantities —have been rising since 1985.
Iförhållande till 1985 har de beslagtagna mängderna i EU som helhet ökat. Under perioden 1991–1998skedde en stabilisering, men sedan dess har mängdernaåter ökat.
After decreases in 1998 and 1999, quantities rose again in 2000, particularly in Germany.
År 2000 rapporterade alla länder utom Danmark, Tyskland, Spanien, Italien och Sverige en ökningav den beslagtagna mängden heroin.
Ecstasy seizures have been increasing in most of the EU since 1985, with marked increases in 2000.Amounts of ecstasy seized followed the same upwardtrend since 1985, and then stabilised from 1993 topeak in 1996 and increase again since 1999.
Heroinpriset i missbrukarledet är över lag stabilt eller fallande, även om brunt heroin rapporteras ha blivit dyrareår 2000 i Portugal, Sverige och Förenade kungariket.Renhetsgraden för heroin uppges vara stabil eller fallande i samtliga länder utom Danmark, Tyskland, Luxemburg och Förenade kungariket, där den har ökat på senare tid; detta gäller i synnerhet brunt heroin.
In 2000,they rose in all countries except Denmark, Luxembourg and Portugal.
Uppgifterna för år 2000 visar att syntetiskadroger är förhållandevis billiga i Belgien och Förenadekungariket.
The retail price of cocaine varied from EUR45 to EUR 170 per gram in 2000.
Spanien är fortfarande det EU-land som ligger högst närdet gäller kokainbeslag.
The lowest prices arefound in Spain and the United Kingdom, and the highest in Finland.
Det kokain som konsumeras i Europa kommer från Latinamerika (särskilt Colombia,Brasilien och Venezuela) via Centralamerika och Västindien.
Cocaine purity is generally high, between 50 and 85% in most countries, except in Denmark and Germany, where it was on average lower in2000.
För flera länder är det främst via Spanien somkokainet kommer in i EU, men den fortsatta distributionen sker sedan ofta via Nederländerna.
LSD seizures are less common.
Åren 1999 och 2000 minskade antaletamfetaminbeslag, särskilt i Förenade kungariket.
Both numbers and quantities went up until 1993, decreased from then, but rose
Efterminskningar 1998 och 1999 ökade däremot mängdernaigen år 2000, särskilt i Tyskland.
Number of cannabis, heroin, cocaine, amphetamines, ecstasy and LSD seizures in EU countries and Norway (1985–2000)
Antal beslag av cannabis, heroin, kokain, amfetaminer, ecstasy och LSD i EU-länderna och Norge (1985–2000)
Synthetic drugs: amphetamines, ecstasy and LSD
Trender Totalantalet kokainbeslag i EU har ökat stadigt från mitten av 1980-talet men stabiliserades år 2000.
NB:Data are not available for Greece.
Uppgifter saknas för Grekland.
For some other countries, data are only availablesince 1988 (Denmark and Portugal), 1993–96 (Finland) and 1997 (the Netherlands).Numbers of seizures are underestimated in 1999 and 2000, since data are missing for Italy.
För vissa andra länder finns det uppgifter bara sedan1988 (Danmark och Portugal), 1993–1996 (Finland) respektive 1997 (Nederländerna).Antalet beslag åren 1999 och 2000 är underskattat eftersom det saknas uppgifter från Italien.
Most of the ecstasy data series start in the mid-1990s (except France, Italy,Spain and the UK).Sources:Reitox national focal points.
De flesta dataserierna för ecstasy börjar i mitten av 1990talet (utom i Frankrike, Italien, Spanien och Förenade kungariket).De nationella Reitox-kontaktpunkterna.
See the statistical tables on ‘Drug seizures in the EUcountries and Norway, 2000’ (http://annualreport.emcdda.eu.int).
Se statistiktabellerna om ”Narkotikabeslag i EU-länderna och Norge, 2000” på http://annualreport.emcdda.eu.int.
The United Kingdom accounts for most of the amounts ofamphetamines, ecstasy and LSD seized in the EU.
Kokainpriset är stabilt eller fallande i de flesta ländernamen steg år 2000 i Danmark, Portugal och Förenade
2002 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union and Norway
Narkotikasituationen en övergång från MDMAtill amfetaminer som dethuvudsakliga ämnet i majoriteten av tabletterna underåren 1999 och 2000.
See http://annualreport.emcdda.eu.intfor statisticaltables related to this section: slightly in 2000.
Ecstasybeslagen har ökat i större delen av EU sedan 1985,med markanta ökningar år 2000.
Denmark, Germany, Spain, France, Ireland, the Netherlands, Portugal and Finland report majorincreases in quantities of LSD seized in 2000.
De beslagtagna ecstasymängderna följde samma uppåtgående trend från 1985, vardärefter stabila från och med 1993, nådde en topp 1996och ökar nu åter sedan 1999. År 2000 ökade mängderna ialla länderna utom Danmark, Luxemburg och Portugal.
•Drug seizures in the EU countries and Norway, 2000
•Narkotikabeslag i EU-länderna och Norge, 2000.
•Number of amphetamine seizures, 1985–2000
•Antal amfetaminbeslag, 1985–2000.
•Number of cannabis seizures, 1985–2000
•Antal cannabisbeslag, 1985–2000.
•Number of cocaine seizures, 1985–2000
•Antal kokainbeslag, 1985–2000.
•Number of ecstasy seizures, 1985–2000
•Antal ecstasybeslag, 1985–2000.
•Number of heroin seizures, 1985–2000
•Antal heroinbeslag, 1985–2000.
•Number of LSD seizures, 1985–2000
•Antal LSD-beslag, 1985–2000.
•Quantities of amphetamine seized, 1985–2000 (kg)
•Beslagtagna mängder amfetamin, 1985–2000 (kg).
•Quantities of cannabis seized, 1985–2000 (kg)
•Beslagtagna mängder cannabis, 1985–2000 (kg).
•Quantities of cocaine seized, 1985–2000 (kg)
•Beslagtagna mängder kokain, 1985–2000 (kg).
Spain, Sweden and the United Kingdom reportedcheaper ecstasy tablets in 2000.
•Beslagtagna mängder ecstasy, 1985–2000 (tabletter).
•Quantities of ecstasy seized, 1985–2000 (tablets)
•Beslagtagna mängder heroin, 1985–2000 (kg).
•Quantities of heroin seized, 1985–2000 (kg)
•Beslagtagna mängder LSD, 1985–2000 (doser).
This chapter presents an overview of developments in national and EU drug policiesand strategies.
I detta kapitel redovisas en översikt över utvecklingen inom narkotikapolitiken och narkotikastrategierna på nationell nivå och EU-nivå.
Responses to the drugs problem in the fields of education, health, social care and criminal justice are also covered.
Dessutom beskrivs åtgärderna mot narkotikaproblemet på områdena utbildning, hälso- och sjukvård, socialtjänst och straffrätt.
National and European drug strategies
Från narkotikapolitik till handlingsplaner
EU strategy In October 2001, the Council’s Horizontal Working Party on Drugs examined the ‘Report on the identification of criteria for an evaluation of the European Unionstrategy on drugs (2000–04)’, drawn up by the EMCDDAand Europol.
EU:s strategi I oktober 2001 behandlade ministerrådets horisontellanarkotikaarbetsgrupp en rapport om fastställande av kriterier för utvärdering av EU:s strategi mot narkotika(2000–2004) som utarbetats av ECNN och Europol.
It offers an analysis of each of the six targets of the EU action plan(32) and underlines monitoringand evaluation potentials and constraints. It alsoincludes a set of parameters on which to establish a situ-
IECNN:s och Europols rapport finns en analys av vart ochett av de sex målen i EU:s handlingsplan(32), och där beskrivs möjligheterna och begränsningarna när det gälleruppföljning och utvärdering av dessa.
33) and against which the ation baseline using 1999 data( situation in 2004 will be measured.
Dessutom innehåller rapporten en uppsättning parametrar som utgångspunkt för utarbetandet av en beskrivning av läget 1999(33)som läget 2004 sedan kommer att jämföras med.
In March 2001, the Portuguese Government approved anaction plan on drugs entitled Horizonte 2004, which identifies detailed objectives, goals and specific actions to bedeveloped over a period of four years.
I mars 2001 godkände den portugisiska regeringen enhandlingsplan mot narkotika med titeln ”Horizonte2004” som innehåller detaljerade syften, mål och specifika åtgärder som skall utvecklas under en period av fyraår.
One month later, the Irish Government approved a national drugs strategy forthe period 2001–08 which elaborates specific objectives,key performance indicators and individual actions to betaken by each minister involved in the delivery of drugspolicy.
En månad senare godkände den irländska regeringenen nationell narkotikastrategi för perioden 2001–2008med beskrivningar av specifika mål, centrala resultatindikatorer och enskilda åtgärder för var och en av deministrar som medverkar i genomförandet av narkotikapolitiken.
In June, the Greek Ministerial Council adopted anumber of decisions directed towards a holistic, unifiedand coordinated policy on drugs.
I juni fattade den grekiska regeringen ett antalbeslut som syftar till en heltäckande, samlad ochsamordnad narkotikapolitik.
In these decisions, thegovernment commits itself to introducing to parliament afive-year national action plan with specific targets to bemet, activities to be developed and measures to be taken.
Regeringen åtar sig genomdessa beslut att för parlamentet lägga fram en femårignationell handlingsplan med specifika mål som skalluppnås, verksamheter som skall utvecklas och åtgärdersom skall vidtas.
National drugs strategies(
I Finland antog man (i februari 2002) en handlingsplanför 2001–2003 och utformade specifika narkotikastrategier i samarbete mellan tullen och gränsbevakningen.
The EU action plan on drugs has contributed to promoting awareness on the need for coordinated activities in Member States in the field of drugs.
Nationella narkotikastrategier(34)EU:s handlingsplan mot narkotika har bidragit till attfrämja medvetenheten om att det behövs samordnadeåtgärder på narkotikaområdet i medlemsstaterna.
Article 1.1.3 calls onthe Council to provide regular opportunities for thoseresponsible for drugs at national level to meet andexchange information on national developments andincrease cooperation.
Enligtartikel 1.1.3 i planen skall ministerrådet ge de nationelltnarkotikapolitiskt ansvariga tillfälle att regelbundet träffasför att utbyta information om utvecklingen i de enskildaländerna och öka sitt samarbete.
In Sweden, one such meeting wasorganised among national drug coordinators in 2001(35).
Ett sådant möte förnationella narkotikasamordnare anordnades i Sverigeunder 2001(35).
(32)Details on the EU drugs strategy and action plan can be found online (http://www.emcdda.eu.int/policy_law/eu/eu_actionplan.shtml).(33)Available online (http://snapshot.emcdda.eu.int).
)Utförliga uppgifter om EU:s narkotikastrategi och handlingsplan finns på http://www.emcdda.eu.int/policy_law/eu/eu_ actionplan.shtml.
(34)Table 3OL: Action plans and coordinators (online version).
(34)Tabell 3: Översikt över nyare strategier, handlingsplaner och samordningsarrangemang på narkotikaområdet (Internetversionen).
(http://www.emcdda.eu.int/multimedia/project_reports/policy_law/drug_coordination_oct_01.pdf).
)ECNN bidrog genom att publicera en jämförande studie av narkotikasamordningen i EU: http://www.emcdda.eu.int/multimedia/ project_reports/policy_law/drug_coordination_oct_01.pdf.
2002–05 before the parliament.
ner mot narkotika.
A‘drug commissioner’has also been appointed to coordinate and stimulate theactions at different levels of society.
I januari 2002presenterade den svenska regeringen sin nya handlingsplan mot narkotika (2002–2005) för Riksdagen; dessutom har man utsett en ”narkotikageneral” som skallsamordna och stimulera insatserna på olika nivåer i samhället.
In the United Kingdom, contrary to the general tendency,responsibility for drugs within government was movedfrom the Central Drug Coordination Unit (now dissolved)and its ‘drug tsar’in the Cabinet Office to the Home Officeand lies under the responsibility of the Secretary of Statefor Home Affairs.
Förenade kungariket avviker från den allmänna tendensen: ansvaret för narkotikafrågor inom regeringen flyttades där från den centrala enheten för narkotikasamordning (som har lagts ned) och dess ”drog-tsar” inom premiärministerns kansli till inrikesdepartementet, och ligger nu under inrikesministern.
Assessment of the impact of the drug strategies Although all Member States have now more or lessdefined drug strategies, the assessment of their impact isnot yet common practice.
Bedömning av narkotikastrategiernas verkan Visserligen har nu alla medlemsstaterna mer eller mindrenoggrant fastställda narkotikastrategier, men det är fortfarande inte allmänt förekommande att man undersökerhur verkningsfulla strategierna är.
Progress has been made inevaluating specific programmes or activities, usually inthe demand-reduction field.
Framsteg har gjorts närdet gäller utvärderingen av specifika program eller verksamheter, främst sådana som syftar till att minska efterfrågan på narkotika.
However, when legal instruments or national strategies are considered as a whole,evaluation does not feature as a priority.
Om man betraktar lagstiftningeneller de nationella strategierna som helhet framstår emellertid inte utvärdering som något prioriterat område.
the first countries to extend reflection on preventive andrehabilitative measures in terms of addiction and not juston substances in 1998, over the last year the Norwegian Government further developed a comprehensive ‘substance abuse policy’including alcohol, with regard toprevention, care and treatment.
Medlemsstaterna tar sig an lagliga och olagliga ämnen samtidigt Det är tydligt att man i den nationella drogpolitikenägnar större uppmärksamhet åt både lagliga och olagligaämnen. I Frankrike började man redan 1998, som ett avde första länderna, att resonera i termer av missbruk snarare än enbart i termer av enskilda ämnen när det gällerprevention och rehabilitering.
In Germany, the new Federal Drug Commissioner’s report in April 2001 alsohighlighted its intention to extend prevention, above all,to legal drugs, alcohol and tobacco.
Den nyatyska narkotikasamordnaren på federal nivå framhöll i enrapport i april 2001 också sin avsikt att utvidga i förstahand det förebyggande arbetet till att omfatta även alkohol och tobak.
In Belgium, one ofthe four aims of the new federal government policy is toprevent young people from using drugs (including tobacco and alcohol).
I Belgien är ett av de fyra målen för denfederala regeringens nya politik att ungdomar inte skallanvända droger (inklusive tobak och alkohol).