natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those questions were raised in proceedings arising out of a contract between Viacom Outdoor Sri (hereinafter 'Viacom'), established in Milan (Italy), and Giotto Immobilier SARL (hereinafter 'Giotto'), established in Menton (France).
Detta förstärks ytterligare av att de i artikel 6 i förordning m 1135/1999 omnämnda förlagorna inte fanns på tyska, vilket även kommissionen angett i sin skrivelse av den 15 maj 2002 till förstainstansrättens kansli.
Main proceedings and questions referred for a preliminary ruling
Sökanden har således inte underlåtit att uppfylla de kontraktsrättsliga skyldigheter som anges i tillämpliga förordningar.
According to the order for reference, Viacom summoned Giotto to appear before the Giudice
Det saknas därför grund att ålägga sökanden att stå för det i målet aktuella beloppet, det vill säga 13 130,04 DEM.
Giotto maintained, inter alia, that the contract contained no specific description of the nature of the amounts being claimed over and above the service cost and that it could not have known of those amounts, since France has neither an advertising tax nor bill-posting duties and other charges payable to the communal authorities.
Det är ostridigt att sökanden till Tour Trans vid lastningen av partiet vid kyllagret överlämnat 60 veterinärintyg, inklusive sundhetsintyg, ett ursprungsintyg och ett kvalitetsintyg. Det är vidare ostridigt att Tour Trans med hjälp av sökandens intyg kunde erhålla erforderliga intyg
Infringement of Articles 49 EC and 50 EC
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Legislative Decree No 507/93, as amended, and the communal regulations adopted pursuant to its provisions also infringe the rules on competition laid down in Articles 81 EC, 82 EC, 86 EC and 87 EC.
"1) Kommissionen skatt titt sökanden betala 6 713,28 euro jämte dröjsmålsränta på kapitalbeloppet från och med den 2 maj 2000 titt dess full betalning erläggs.
Is the absence in the other Member States of legislation similar to the Italian legislation, in the light of the interpretation of those articles of the Treaty, considered to be an obstacle to the real and substantive freedom to provide services within the European Community?
Tillämplig dröjsmålsränta skatt beräknas utifrånEuropeiska centralbankens räntesatssom tillämpas på huvudsakliga refmansieringstransaktioneroch som varit tillämplig under den aktuella tiden, med tittägg av två procentenheter.
(a) by the existence of a tax such as that at issue,
Kommissionen skatt ersätta rättegångskostnaderna."
(c) by restrictions and limitations on the areas in which activities are carried out and by the payment of duties and fees even where bills are posted on privately owned sites?
Mål C-190/02 Viacom Outdoor Sri och Giotto Immobilier SARL Frihet att tillhandahålla tjänster
Infringement of Articles 81 EC, 82 EC, 86 EC and 87 EC
Förhandsavgörande "Begäran om förhandsavgörande — Avvisning" (första avdelningen) b och d EG, 31.1 och 31.3 EG, 49 EG, 50 EG, 81 EG, 82 EG, 86 EG och 87 EG.
Moreover, the Giudice di Pace questions whether Articles 2 EC, 3(l)(a), (b) and (c) EC, 23 EC, 27(a), (b) and (d) EC and 31(1) and (3) EC preclude the Italian legislation at issue in the main proceedings, which subjects goods to a fiscal levy, including for the part defined as duties, when those goods, accompanied by the necessary advertising, are ready to be offered for sale in Italian territory, whereas that levy does not affect Italian goods placed on the market in the rest of the territory of the Community.
Giudice di pace di Genova-Voltri har, genom beslut av den 9 april 2002, som inkom till domstolen den 22 maj samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt tre frågor om tolkningen av artiklarna 2 EG, 3.1 a, b och c EG, 23 EG, 27 a,
Must the above articles be construed as meaning that they preclude legislation
Frågorna har uppkommit i en avtalsrättslig tvist mellan Viacom Outdoor Sri (nedan kallat
including that tax, payable to communes which engage in the posting of bills on an exclusive basis?'
åsidosättande av de konkurrensregler som avses i artiklarna 81 EG, 82 EG, 86 EG och 87 EG.
Findings of the Court
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
It is necessary to ascertain, after hearing the parties referred to in Article 20 of the EC Statute of the Court of Justice, whether the order for reference contains the necessary elements to enable the Court to give an interpretation of Community law which will be helpful to the referring court.
Av beslutet om hänskjutande framgår att Viacom stämde Giotto inför Giudice di pace och yrkade att detta bolag skulle förpliktas att utge 2 082 235 ITL, det vill säga 1 075, 38 euro, avseende reklamtjänster som tillhandahållits genom att affischer för svaranden i målet vid den nationella domstolen har satts upp i Genua kommun, samt 1 000 000 ITL, det vill säga 516,46 euro, i skadestånd.
In this connection it must be recalled that the information provided in orders for reference do not serve merely to enable the Court to give helpful answers, but also to enable the governments of the Member States and other interested parties to submit observations in accordance with Article 20 of the EC Statute of the Court of Justice.
Giotto anser att det gemenskapsrättsliga begreppet offentligt företag är tillämpligt på kommunernas verksamhet avseende affischeringstjänster.
It is the Court's duty to ensure that that possibility is safeguarded, bearing in mind that, by virtue of the abovementioned provision, only the order for reference is notified to the interested parties.
Den italienska lagstiftningen strider sålunda mot artiklarna 81 EG och 82 EG, eftersom den snedvrider den normala konkurrensen genom att gynna kommunernas missbruk av den dominerande ställning som de har när de bedriver denna ekonomiska verksamhet Bestämmelserna innebär även åsidosättande av artikel 86 EG, då de innebär att kommuner tillerkänns särskilda och exklusiva rättigheter i strid med bestämmelserna i fördraget.
The Court has consistently held that the need to provide an interpretation of Community law which will be of use to the national court makes it necessary for the referring court to define the factual and legislative context of the questions it is asking or, at the very least, explain the factual circumstances on which those questions are based.
Giotto bestred Viacoms yrkanden på den grunden att kommunal reklamavgift på 439 385 ITL, det vill säga 226,92 euro, samt avgifter till Genua kommun på 277 850 ITL, det vill säga 117,67 euro, ingår i det belopp som käranden har yrkat.
The Court has also stressed that it is important for the national court to state the precise reasons which caused it to raise the question of the interpretation of Community law and to consider it necessary to refer questions to the Court for a preliminary ruling.
Giotto har även hävdat att den italienska lag genom vilken kommunal avgift på reklam och offentlig affischering regleras utgör åsidosättande av artikel 87 EG, eftersom den italienska staten genom de avgifter som är i fråga i målet vid den nationella domstolen i det fördolda finansierar det kommunala företaget, även om verksamheten direkt sköts av särskilt inrättade myndigheter.
which, by providing for a tax on outdoor advertising or a duty on bill-posting payable to the communes within whose territories those economic activities take place and by allowing the communes exclusively to carry out the activity of posting advertisements, in effect indirectly finances the commune's advertising undertaking?
Giotto anförde bland annat att dessa belopp, som begärts utöver priset för tjänsten, inte uttryckligen hade beskrivits i avtalet vad gäller sin karaktär.
It would appear from the Italian legislation in force that, in the activity of bill-posting, the Italian communes occupy a dominant position in the advertising market in the national territory by eluding free competition.
Inte heller kunde Giotto känna till dem, eftersom det i Frankrike varken finns reklamavgifter, affischeringsavgifter eller de andra i målet aktuella avgifterna till kommunen.
Indeed, by granting the communes and their bill-posting undertakings special and exclusive rights, contrary to Community law, the Italian state could be infringing Article 86 EC.
Giudice di pace önskar vidare få klarhet i huruvida artiklarna 2 EG, 3.1 a, b och c EG, 23 EG, 27 a, b och d EG och 31.1 och 31.3 EG utgör hinder för den italienska lagstiftning som är i fråga i målet vid den nationella domstolen och enligt vilken varor påförs en skatteliknande pålaga, även i den del de kallas avgifter, när dessa varor är färdiga att, med nödvändig marknadsföring, utbjudas till försäljning på Italiens territorium, medan avgiften inte påförs italienska varor som utbjuds till försäljning på gemenskapens territorium i övrigt.
Furthermore, since the service at issue does not constitute a service of general economic interest, any more than the primary, common-interest mission of the duties entrusted to the communal authorities can lie in engaging in an economic activity such as posting advertising bills - which is clearly a business activity — what is the precise interpretation of Article 87 EC in respect of the derogations which it provides, and can the conditions and circumstances set out in the Italian legislation at issue be regarded as derogations permitted by the Treaty, in the light of the Court's judgment of 20 March 1985 in Case 41/83 (Italy ν Commission [1985] ECR 873), according to which: The application of Article 90(2) of the Treaty [now Article 86(2) EC] is not left to the discretion of the Member State which has entrusted an undertaking with the operation of a service of general economic interest.
Giotto hävdade vidare att de italienska bestämmelserna på området, särskilt lagdekret nr 507 av den 15 november 1993 i ändrad lydelse, de bestämmelser som har samband med detta och de föreskrifter om vars utfärdande det finns bestämmelser i det ovannämnda lagdekretet och som italienska kommuner har antagit, och då särskilt de föreskrifter som har utfärdats i Genua, där den ifrågasatta betalningsskyldigheten har uppkommit, inte är förenliga med vissa bestämmelser i EG-fördraget
Article 90(3) [now Article 86(3) EC] assigns to the Commission the task of monitoring such matters, under the supervision of the Court."?
Vid sådant förhållande har Giudice di pace di Genova-Voltri ställt följande tolkningsfrågor till domstolen:
(3) Infringement of Article 2 EC, Article 3(l)(a), (b) and (c) EC, Article 23 EC, Article 27(a), (b) and (d) EC, and Article 31(1) and (3) EC
Enligt Giottos mening är det sålunda uppenbart att de italienska bestämmelserna strider mot artiklarna 49 EG och 50 EG, då de innebär en inskränkning av friheten att tillhandahålla tjänster inom gemenskapen.
In particular, the items challenged as being capable of constituting customs duties or charges having equivalent effect within the meaning of Article 23 EC, or restrictions within the meaning of Article 49 EC, or abuse of a dominant position within the meaning of Articles 82 EC and 86 EC, or Slate aid within the meaning of
Strider den av den italienska staten utfärdade lagen om införande och reglering av reklamavgifter och affischeringsavgifter mot artiklarna 49 EG och 50 EG, såsom dessa artiklar rätteligen skall tolkas, genom att dessa avgifter uteslutande handhas av de italienska
May the Articles concerned be construed as meaning that they preclude a law of a Member State - in this instance, Italy -which provides for a tax on advertising and imposes duty on public bill-posting,
Lagdekret nr 507/93 i ändrad lydelse och de kommunala förordningar som har antagits med tillämpning av bestämmelserna i detta dekret innebär enligt Giottos uppfattning även
Artide 87 EC, are described by the referring court as a 'communal tax on advertising' or 'duties and charges' payable to the commune of Genoa. However, no indication is given as to the conditions governing payment of the abovementioned tax, duties and charges.
kommunerna, och omfattas den verksamhet som bedrivs av kommunala myndigheter eller organ som har anförtrotts att sköta detta ekonomiska verksamhetsområde av begreppet tillhandahållande av tjänster i den mening som avses i den ovannämnda artikel 50 EG?
In the absence of sufficient particulars, it is not possible to discern the specific problem of interpretation which might be raised in relation to each of the provisions of Community law in respect of which the national court seeks an interpretation.
Innebär det förhållandet att det inte i de andra medlemsstaterna finns några bestämmelser som motsvarar den italienska lagstiftningen, mot bakgrund av tolkningen av de ovannämnda artiklarna i fördraget, att den italienska lagen utgör ett hinder för den konkreta och reella friheten att tillhandahålla tjänster inom gemenskapen?
The need for precision with regard to the factual and legislative context applies especially in the area of competition, which is characterised by complex factual and legal situations.
Hindras friheten att tillhandahålla tjänster inom gemenskapen a) av en sådan avgift som den i målet aktuella, b) av det förhållandet att särskilt tillstånd krävs och ansökan om sådant tillstånd utreds i nämnder där endast ledamöter som är anställda av kommunen har rösträtt, till skillnad från vad som gäller för andra ekonomiska grupper, som får utse egna företrädare, vilka dock saknar rösträtt, c) av inskränkningar och begränsningar av de områden på vilka verksamheten kan bedrivas och av erläggande av avgifter även när affischeringen sker på privat område?
Thus, owing to the imprecise description of the event giving rise to the tax, it cannot be determined whether it would be imposed when goods cross a border between Member States -the condition for applying Article 23 EC - or whether it would be liable to prohibit or impede more the activities of a service provider or recipient established in a Member State other than Italy.
förefaller det nämligen följa att de italienska kommunerna när de bedriver affischeringsföretagsverksamhet har en dominerande ställning på reklammarknaden på det nationella territoriet och att de undandrar sig fri konkurrens.
It is true that the referring court has appended to its order various procedural documents, including several acts and regulations relating to billposting.
Det är möjligt att den italienska staten åsidosätter artikel 86 EG genom att tillerkänna kommuner och kommunala offentliga affischeringsföretag särskilda och exklusiva rättigheter på ett sätt som strider mot de gemenskapsrättsligabestämmelserna.
It should be recalled, however, that it is for the referring court to explain, in the order for reference, the factual and legislative context of the dispute in the main proceedings, the reasons which have led the court to raise the question of the interpretation of certain provisions of Community law in particular, and the connection which it establishes between those provisions and the national law applicable to the case.
Med hänsyn till att den ifrågavarande tjänsten inte är en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse och eftersom sådan ekonomisk verksamhet som att sätta upp reklamaffischer, som uppenbart avser företagarverksamhet, inte heller kan anses utgöra det huvudsakliga uppdrag av allmänintresse som har anförtrotts kommunerna, hur skall artikel 87 EG tolkas med hänsyn till de undantag som föreskrivs i denna artikel, och kan de villkor och de omständigheter som föreskrivs i de ifrågavarande italienska bestämmelserna anses vara sådana undantag som är tillåtna enligt fördraget, även mot bakgrund av EG-domstolens dom av den 20 mars 1985 i mål 41/83 [Italien mot kommissionen, REG 1985, s. 873; svensk specialutgåva, volym 7, s.
Similarly, in the absence of information as regards the person liable to pay those amounts, it is not possible to ascertain the economic operator whose provision of services or access thereto might be hindered.
131], i vilken anges att 'en medlemsstat, som till ett företag anförtrott ansvaret för tillhandahållandet av en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse, inte fritt kan bestämma om tillämpningen av artikel 90.2 i fördraget [nu artikel 86.2 EG).
Nor, given the absence of any description of the general context of the legislation called in question, is it possible to formulate useful observations as to the possibility of an overriding reason of general interest relating, for example, to financial, planning or other matters, which might warrant the alleged obstacle.
Kommissionen skall enligt artikel 90.3 [nu artikel 86.3 EG] under domstolens kontroll säkerställa att bestämmelserna i den tillämpas'?
It is the decision to refer a case which serves as the basis of the proceedings before the Court.
Åsidosättande av artiklarna 81 EG, 82 EG, 86 EG och 87 EG
As has been pointed out in paragraph 14 hereof, it is that decision alone which is notified to the interested parties, in particular the Member States, accompanied by a translation into the official language of each State, in accordance with Article 20 of the EC Statute of the Court of Justice.
Åsidosättande av artiklarna 2 EG, 3.1 a, b och c EG, 23 EG, 27 a, b och d EG och 31.1 och 31.3 EG
As regards the application of the rules of competition, in the absence of information concerning the body entrusted by the law with managing bill-posting in the communes and its structure and financing, it cannot be determined, first, whether it is an 'undertaking' within the meaning of the relevant Community provisions on competition; secondly, whether, as stated by the referring court, that entity is a service of 'general economic interest' within the meaning of Article 86 EC; thirdly, whether the rates of duty applied may constitute an abuse of a
Kan de ifrågavarande artiklarna tolkas så, att de utgör hinder för en lag i en medlemsstat — i förevarande fall Italien — i vilken föreskrivs att reklamavgift och avgifter på offentlig affischering, som innefattar den förstnämnda avgiften, skall erläggas till kommunerna, som har exklusiva rättigheter att sätta upp affischer?"
In those circumstances the questions referred to the Court must be held, under Articles 92 and 103(1) of the Rules of Procedure, to be manifestly inadmissible.
Skall de ovannämnda artiklarna tolkas så, att de utgör hinder för lagstiftning enligt vilken en avgift på extern reklam eller en avgift på offentlig affischering skall tas ut och tillfalla den kommun på vars territorium sådan ekonomisk verksamhet bedrivs och enligt vilken endast kommuner får bedriva affischeringsverksamhet avseende reklam, och som därmed i slutändan i det fördolda finansierar den kommunala affischeringsrörelsen?
The Court made the following order: by
Av gällande italiensk lagstiftning att döma
OPINIONS against
Domstolens bedömning
Ulf the use of motor vehicles does not, in principle, give rise to an entitlement to deduct the input value added tax paid: and
Det är viktigt att kontrollera att begäran om förhandsavgörande innehåller de uppgifter som är nödvändiga för att domstolen, efter att ha hört de berörda parter som avses i artikel 20 i EG-stadgan för domstolen, skall kunna göra en tolkning av gemenskapsrätten som är användbar för den hänskjutande domstolen.
Interpretation of Community law, in particular Articles 28 and 30 EC in the light of national legislation which prohibits the cultivation and other processing of 'industrial hemp', a product permitted by Community regulations.
Underlåtenheten att precisera när avgiftsskyldigheten inträder innebär sålunda att det inte går att kontrollera huruvida avgifterna tas ut med anledning av att en vara passerar en gräns mellan två medlemsstater, vilket är ett villkor för att artikel 23 EG skall vara tillämplig, eller om de är av sådan art att de förhindrar eller försvårar verksamheten för den som tillhandahåller eller mottar tjänsten och är etablerad i en annan medlemsstat än Italien.
the own consumption resulting from the use in the Member State concerned of vehicles leased in another Member State is subject to VAT where the undertaking is entitled, in the Member State of the lessor, to deduct the input tax paid.
Domstolen erinrar i detta hänseende om att de uppgifter som lämnas i begäran om förhandsavgörande inte bara skall göra det möjligt för domstolen att lämna användbara svar, utan också ge såväl medlemsstaternas regeringar som andra berörda parter möjlighet att avge yttranden i enlighet med artikel 20 i EG-stadgan för domstolen.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 10 October 2002.
Det åligger domstolen att se till att denna möjlighet finns, eftersom det enligt nyssnämnda bestämmelse endast är begäran om förhandsavgörande som delges de berörda.
Case C-122/02 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Likaledes innebär det förhållandet att det i beslutet inte heller lämnas några uppgifter om vem som är betalningsskyldig avseende avgiften att det inte går att avgöra vilken näringsidkares tillhandahållande eller mottagande av tjänster som skulle kunna hindras.
Failure by a State to comply with its obligations -Failure fully to transpose, within the time-limit prescribed for that purpose, Council Directive 1998/83/EC on the quality of water intended for human consumption.
Ingen beskrivning ges heller av det allmänna sammanhang i vilket den ifrågasatta lagstiftningen ingår, vilket innebär att det inte heller går att formulera några användbara synpunkter i frågan huruvida det föreligger eventuella tvingande hänsyn av allmänintresse, exempelvis av ekonomisk eller stadsplaneringskaraktär eller av annan art, vilka kan motivera den påstådda inskränkningen.
Interpretation of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes Interpretation of Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) -- National legislation imposing on flights of a distance exceeding 750 km charges twice those on flights of a shorter distance
Enligt fast rättspraxis krävs att den nationella domstolen klargör den faktiska och rättsliga bakgrunden till de frågor som ställs, eller att den åtminstone förklarar de faktiska omständigheter som ligger till grund för dessa frågor, eftersom det är nödvändigt att komma fram till en tolkning av gemenskapsrätten som är användbar för den nationella domstolen.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 10 October 2002.
Domstolen har också poängterat vikten av att den nationella domstolen anger de närmare skälen till att den frågar sig hur gemenskapsrätten skall tolkas och till att den anser det nödvändigt att ställa tolkningsfrågor till domstolen.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 October 2002.
Domstolen konstaterar emellertid att begäran om förhandsavgörande inte innehåller tillräckliga uppgifter av sådan art att de uppfyller dessa krav.
Case C-414/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Ingen uppgift lämnas dock angående förutsättningarna för erläggande av de nämnda avgifterna.
Interpretation of Articles 5, 6 and 17 of the Sixth VAT Directive (771388/EEC) in relation to national legislation under which:
I avsaknad av tillräckliga uppgifter är det inte möjligt att tydligt avgränsa det konkreta tolkningsproblem som varje gemenskapsrättslig bestämmelse som den nationella domstolen begärt tolkning av kan ge upphov till.
Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts
Den hänskjutande domstolen har förvisso till sitt beslut fogat diverse processuella dokument, och
Advocate General C. Stix­Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Second Chamber on 10 October 2002.
särskilt ett stort antal författningstexter på affischeringsområdet.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 October 2002.
Det är begäran om förhandsavgörande som utgör grunden för förfarandet inför domstolen.
Case C­392/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Domstolen har fattat följande beslut:
Case C­275/01 Commissioners of Customs and Excise ν Sinclair Collis Limited
"Begäran om förhandsavgörande genom beslut av Giudice di pace di Genova-Vohri, som inkom titt domstolen den 9 april 2002, avvisas."