natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As such they do not only include those items which consumers buy on a day-to-day basis (e.g. bread and fruit), but also purchases of durable goods (e.g. cars, PCs, washing machines, etc.) and frequent transactions (e.g. rents).
Ett annat index som har en liknande ekonomisk betydelse är producentprisindexet.
Putting together this “shopping list” of items and weighting them according to their importance in consumer budgets
Det mäter de ändringar som inhemska varu- och tjänsteproducenter gjort på sina försäljningspriser under en viss tid.
6 In fact, the Consumer Price Index, which measures the price changes in consumer goods and services, is not the only price index in an economy.
7 De här varorna viktas närmare bestämt enligt hur stor del de utgör av hushållens penningutgifter.
Another index which is of similar economic importance is the Producer Price Index.This index measures the changes made by domestic producers of goods and services to sales prices over time.
I praktiken revideras de olika vikterna i korgen periodiskt för att de ska spegla förändringar i konsumenternas beteenden.
7 More precisely, these goods are weighted according to final monetary expenditure shares of private households.
Dessa index omfattar i sig inte endast de varor som konsumenter köper dagligen (t.ex. bröd och frukt) utan även inköp av kapitalvaror (t.ex. bilar, datorer, tvättmaskiner osv.) samt ofta förekommande transaktioner (t.ex. hyror).
In practice, the weights in the basket are periodically revised in order to reflect changes in consumer behaviour.
Följaktligen jämförs kostnaderna för den här korgen över tid, varvid en serie belopp fastställs för prisindexet.
Let us illustrate the considerations above by means of a simple numerical example. Suppose that a representative market basket of the yearly expenditure of teenagers is 100 sandwiches, 50 soft drinks, ten energy drinks and one mountain bike.
Vi kan illustrera det ovanstående med hjälp av ett enkelt sifferexempel.Vi kan anta att en representativ marknadskorg för tonåringars årliga utgifter är 100 smörgåsar, 50 läskedrycker, tio energidrycker och en mountain bike.
Cost of the market basket
Kostnad för marknadskorgen
The total cost of the basket can then be calculated by multiplying the quantities by the respective prices and adding everything up. It is easy to see
Den totala kostnaden för korgen kan sedan beräknas genom att multiplicera kvantiteterna med respektive
The price index tries to give a general picture of what is happening to a great many prices.
Prisindexet försöker ge en övergripande bild av vad som händer med väldigt många priser.
As the example shows, the price index may rise despite some prices actually declining.
Av exemplet framgår att prisindexet kan öka trots att vissa priser faktiskt sjunker.
Measurement problems For various reasons, there are some difficulties associated with any attempt to express the overall change in prices as one number.
Mätproblem Av olika skäl förekommer vissa svårigheter i samband med varje försök att uttrycka den allmänna prisförändringen med siffror.
First, an existing basket usually becomes less and less representative over time, as consumers increasingly substitute more expensive goods for cheaper ones.
bättrad kvalitet. Prisökningar på grund av kvalitetsförändringar kan inte anses påverka inflationen eftersom de inte minskar pengarnas köpkraft.
For example, higher petrol prices might lead some people to drive less and buy a higher quantity of other goods instead.
Dagens bilar skiljer sig till exempel betydligt från de som tillverkades på 1970-talet, vilka i sin tur var mycket olika de från 1950-talet.
Therefore, if the weights are not adjusted, the change in the index may slightly overestimate the “true” price increases.
Statistik kontor ägnar mycket tid åt att göra justeringar i enlighet med kvalitetsförändringar men sådana justeringar är per definition inte lätta att beräkna.
Second, changes in quality are sometimes difficult to incorporate into the price index.
För det första blir en befintlig korg vanligtvis allt mindre representativ med tiden eftersom konsumenterna allt mer övergår från dyrare varor till billigare.
If the quality of a product improves over time and the price also rises, some of the change in price is due to the improved quality.
Högre bensinpriser kan till exempel leda till att vissa personer kör mindre bil och köper fler andra varor i stället.
Price increases which are due to quality changes cannot be considered as giving rise to inflation, as they do not reduce the purchasing power of money.
Om inte viktningen justeras kan det därför vara så att prisindexet överdriver de ”verkliga” prisökningarna något.
Changes in quality are commonplace over long periods of time.
För det andra är det ibland svårt att räkna in kvalitetsförändringar i prisindexet.
For example, today’s cars differ considerably from those manufactured in the 1970s, which in turn were very different from those of the 1950s.
Om en varas kvalitet förbättras med tiden och priset också ökar, beror en del av prisförändringen på för-
Statistical offices spend a lot of time making adjustments for quality changes, but by their very nature such adjustments are not easy to estimate.
Förutom nya varianter av befintliga varor (t.ex. införandet av nya frukostflingor) är införandet av nya varor en viktig och svår aspekt.
Apart from new varieties of existing goods (e.g. the introduction of new breakfast cereals), an important and difficult
När dvd-spelarna kom ut på marknaden tog det naturligtvis en viss tid innan de kunde tas med i prisstatistiken eftersom det
Let us assume that a worker’s earnings increase by 3 % in nominal (i.e. in money) terms per year, in other words, his monthly earnings increase from, say, EUR 2000 to EUR 2060.
Låt oss anta att en arbetstagares lön ökar med 3% i nominella termer (alltså i pengar) per år och hans månadslön med andra ord ökar från, t.ex., 2000 euro till 2060 euro.
If we further assume that the general price level were to increase by 1.5 % over the same period, which is equivalent to saying that the rate of inflation is 1.5 % per annum, then the increase in the real wage is ((103/101.5) – 1) x 100 ≈ 1.48 % (or approximately 3 % – 1.5 % = 1.5 %).
Om vi vidare antar att den allmänna prisnivån skulle stiga med 1,5 % under samma period, vilket är detsamma som att säga att inflationstakten är 1,5 % per år, så är reallöneökningen ((103/101,5) – 1) × 100% ≈ 1,48% (eller cirka 3%-1,5% =1,5 %).
Therefore, the higher the rate of inflation for a given nominal wage increase, the fewer goods the worker can buy.
Ju högre inflationstakt för en viss nominell löneökning, desto färre varor kan man alltså köpa.
However, one can expect the size of such a possible bias to be rather small for two reasons.
En annan viktig skillnad är den mellan nominella och reala räntor (se även ruta 3.2).
Second, Eurostat, the European Commission agency responsible for this area of statistics at the EU level, has attempted to avoid a measurement bias in the HICP by setting appropriate statistical standards.
Låt oss exempelvis anta att du kan köpa en obligation med en löptid på ett år till nominellt värde som ger 4 % avkastning i slutet av året.
Another important distinction is between nominal and real interest rates (see also Box 3.2 below).
Om du skulle betala 100 euro i början av året, skulle du få 104 euro vid årets slut.
By way of an example, let us suppose that you can buy a bond with a maturity of one year at face value which pays 4 % at the end of the year.
Obligationen ger därför en nominell ränta på 4 %.
If you were to pay EUR 100 at the beginning of the year, you would get EUR 104 at the end of the year.The bond therefore pays a nominal interest rate of 4 %.
Observera att räntan gäller den nominella räntan om inte annat anges.
Note that the interest rate refers to the nominal interest rate, unless otherwise stated.
För det första är det harmoniserade konsumentprisindexet (HIKP) – det är ett harmoniserat KPI för alla länder i euroområdet – ett relativt nytt begrepp.
Now let us suppose that the inflation rate is again 1.5 % for that year.This is equivalent to saying that today the basket of goods will cost EUR 100, and next year it will cost EUR 101.50.
Låt oss nu anta att inflationstakten igen är 1,5 % för det året. Det är detsamma som att säga att dagens varukorg kommer att kosta 100 euro, eller att den nästa år kommer att kosta 101,50 euro.
If you buy a bond with a 4 % nominal interest rate for EUR 100, sell it after a year and get EUR 104, then buy a basket of goods for EUR 101.50, you will have EUR 2.50 left over.
Om du köper en obligation med en nominell ränta på 4 % för 100 euro, säljer den efter ett år och får 104 euro och sedan köper en varukorg på 101,50 euro så kommer du att ha 2,50 euro över.
So, after factoring in inflation, your EUR 100 bond will
Så, efter at ha räknat med inflationen kommer din obligation för 100 euro att ge dig cirka 2,50 euro i ”verklig” inkomst, vilket är detsamma som att realräntan är cirka 2,5 %.
Nominal and real variables As is explained above, in the case of inflation, a given amount of money can buy increasingly fewer goods.This is the same as saying that there is a fall in the value of money or a decrease in its purchasing power.
Nominella och reala variabler Vid inflation kan man, som förklarats ovan, köpa allt färre varor för ett visst belopp pengar. Det är detsamma som att säga att pengarnas värde sjunker eller att dess köpkraft minskar.
This observation brings us on to another important economic issue: the difference between nominal and real variables.A nominal variable is one that is measured in current prices.
Detta konstaterande för oss vidare till en annan viktig ekonomisk fråga: skillnaden mellan nominella och reala variabler.
BOX 3.2: THE RELATIONSHIP BETWEEN EXPECTED INFLATION AND INTEREST RATES – THE SO-CALLED “FISHER EFFECT“ differ when actual or realised inflation differs from expected inflation.
RUTA 3.2 FÖRHÅLLANDET MELLAN FÖRVÄNTAD INFLATION OCH RÄNTA – DEN SÅ KALLADE “FISHER-EFFEKTEN” eftersom den inte är känd när den nominella räntan fastställs.
Clearly the nominal interest rate cannot take account of future realised inflation because this is not known when the nominal interest rate is set.The nominal interest rate can only take into account expected inflation.
För den nominella räntan kan endast hänsyn tas till förväntad inflation.
If i denotes the nominal interest rate, r the real interest rate and p the rate of inflation, then the relationship between these three variables can be written as: 8 i = r*
Om i står för den nominella räntan, r för realräntan och p för inflationstakten, kan förhållandet mellan dessa tre variabler skrivas som: 8 r=i–p
Expressed in this way, the equation is called the Fisher equation, after economist Irving Fisher (1867–1947).
Uttryckt på det här sättet kallas ekvationen Fisher-ekva- tionen, efter ekonomen Irving Fisher (1867-1947).
It basically shows that the nominal interest rate can change for two reasons, namely
Den visar huvudsakligen att den nominella räntan kan förändras av två orsaker, nämligen på grund av att den förvän- tade realräntan (r*) förändras eller på grund av att den förväntade inflationstakten (pe) förändras. Mer exakt för-
Following on from this, the real interest rate is the difference between the nominal interest rate and the rate of inflation.
Av detta framgår alltså att realräntan är skillnaden mellan den nominella räntan och inflationstakten.
By rearranging this equation, it is easy to see that the nominal interest rate equals the sum of the real interest rate and the inflation rate: because the expected real interest rate (r*) changes or because the expected inflation rate (pe) changes.
Genom att kasta om den här ekvationen är det enkelt att se att den nominella räntan motsvarar summan av realräntan och inflationstakten: i=r+p
8 Note that this relationship is just an approximation, which is only reasonably accurate as long as r, i and p are relatively small.
8 Observera att det här förhållandet bara är ett närmevärde som endast är rimligt exakt så länge r, i och p är relativt små. Det kan påvisas att 1 + r = (1 + i) x (1 + p) eller r=i–p – r x p.
Of course, for low levels of r and p, the term r x p becomes negligible and, therefore, r=i–p is the approximation used.
Vid låga nivåer av r och p blir naturligtvis ledet r x p försumbart och därför är r=i–p det närmevärde som används.
More precisely, the equation postulates that, given the ex ante real rate, the nominal interest rate i moves in parallel with changes in expected inflation pe.
utsätter ekvationen att den nominella räntan i, med hänsyn till ex ante realräntan, rör sig parallellt med förändringar i den förväntade inflationen pe.
This one-for-one relationship between the expected inflation rate and the nominal interest rate is called the “Fisher effect”, i.e. where higher inflation leads to higher nominal interest rates.
Det här förhållandet mellan den förväntade inflationstakten och den nominella räntan kallas för ”Fisher-effekten”, dvs. där högre inflation leder till högre nominella räntor.
So, what would this equation tell us about the determinants of nominal interest rates?
En hög nominell ränta på en bankinlåning eller statsobligation kan därför helt enkelt spegla höga inflationsförväntningar och inte nödvändigtvis ge uttryck för att den verkliga vinsten på den här investeringen också förväntas vara hög.
When a borrower (for example a person who wants to buy a new car) and a lender (for example a bank) agree on a nominal interest rate, they do not know exactly what the inflation rate will be for the loan period.
Det här begreppet är viktigt för alla som lånar eller lånar ut pengar.
A high nominal interest rate on a bank deposit or government bond may therefore simply reflect high inflation expectations and does not necessarily signal that the real return on this investment is expected to be high as well.
När en låntagare (till exempel en person som vill köpa en ny bil) och en långivare (till exempel en bank) kommer överens om en nominell ränta, vet de inte exakt hur hög inflationstakten kommer att vara under låneperioden.
This concept is important for everyone who borrows or lends money.
Det är därför viktigt att skilja mellan två begrepp för realräntan.
It should also be noted that, under certain circumstances, interest rates can include risk premia.
Det bör noteras att räntorna, under vissa omständigheter, kan omfatta riskpremier.
These usually encompass inflation (uncertainty) risk premia, exchange rate risk premia and default risk premia.
I dessa ingår vanligtvis inflationsriskpremier (osäkerhet), växelkursriskpremier och kreditriskpremier.
Although borrowers and lenders cannot predict future inflation accurately, it seems quite plausible that they do have some expectation of the future inflation rate.
Även om låntagare och långivare inte exakt kan förutsäga den framtida inflationen, verkar det ganska troligt att de har vissa förväntningar om den framtida inflationstakten.
Let p denote actual realised inflation and pe the expectation of this rate of inflation.
Låt p stå för den verkliga inflationen och pe för den förväntade inflationstakten.
The ex ante real interest rate is i – pe, and the ex post real interest rate i – p.
Ex ante realräntan är i – pe och ex post realräntan är i – p.
The two interest rates
De två räntorna skiljer sig åt när den faktiska eller verkliga inflationen är annorlunda än den förväntade inflationen.
As a result, they may mistakenly buy too much of this product.
FÖRDELARNA MED PRISSTABILITET
Consequently, if prices are stable, firms and consumers do not run the risk of misinterpreting changes in the general price level as relative price changes and can make better informed consumption and investment decisions.
Om priserna är stabila löper alltså inte företag och konsumenter risken att feltolka förändringar i den allmänna prisnivån som relativa prisförändringar och de kan fatta bättre grundade beslut om köp och investeringar.
Price stability makes it easier for people to identify changes in the prices of goods.
Prisstabilitet underbygger en högre levnadsstandard genom att den hjälper till att… Informationen ovan svarar på varför inflation och deflation i allmänhet är oönskade fenomen.
Price stability supports higher living standards by helping to … The information above explains why inflation and deflation are generally undesirable phenomena.
Inflation och deflation medför verkligen stora nackdelar och kostnader.
Indeed, there are substantial disadvantages and costs related to inflation and deflation.
När det råder prisstabilitet uppstår inte sådana kostnader och det gynnar alla medborgare.
Price stability prevents these costs from arising and brings about important benefits for all citizens.There are several ways in which price stability helps to achieve high levels of economic welfare, e. g. in the form of high employment.
Det finns flera sätt på vilka prisstabilitet hjälper till att uppnå höga nivåer av ekonomiskt välstånd, till exempel i form av hög sysselsättning.
Uncertainty about the rate of inflation may also lead firms to make wrong employment decisions.
Prisstabilitet gör det lättare att upptäcka förändringar i varupriserna.
To illustrate this, let us suppose that in an environment of high inflation, a firm misinterprets the increase in the market price of its goods by, say, 5 %, as a relative price decrease as it is not aware that the inflation rate has recently fallen from, say, 6 % to 4 %.
För att illustrera det här kan vi anta att när det råder hög inflation misstolkar ett företag att marknadspriset på dess varor ökat med, exempelvis, 5 % som en relativ prisminskning eftersom företaget inte är medvetet om att inflationstakten nyligen sjunkit från till exempel 6 % till 4 %.
The firm might then decide to invest less and lay off workers in order to reduce its production capacities, as it would otherwise expect to make a loss given the perceived decrease in the relative price of its goods.
Företaget kanske då beslutar att göra mindre investeringar och avskeda anställda för att minska sin produktionskapacitet eftersom företaget annars förväntas gå med förlust med tanke på den förmodade minskningen i det relativa priset på dess varor.
However, this decision would ultimately turn out to be wrong, as the nominal wages of employees due to lower inflation may increase by less than that assumed by the firm.
Det beslutet skulle då slutligen visa sig vara felaktigt eftersom de anställdas nominella löner på grund av lägre inflation kan komma att öka mindre än vad företaget antog.
Economists would describe this as a “misallocation” of resources.
Ekonomer skulle beskriva det här som en ”felfördelning” av resurser.
In essence, it implies that resources (capital, labour, etc.) have been wasted, as some employees would have been made redundant because of instabilities in price developments.
Det medför alltså att resurser (kapital, arbetskraft, osv.) har slösats bort eftersom en del anställda skulle ha blivit överflödiga till följd av instabilitet i prisutvecklingen.
… reduce uncertainty about general price developments and thereby improve the transparency of relative prices … First, price stability makes it easier for people to identify changes in the prices of goods expressed in terms of other goods (i.e.“relative prices”), since such changes are not concealed by fluctuations in the overall price level.
...minska osäkerheten kring den allmänna prisutvecklingen och på det sättet förbättra de relativa prisernas transparens... För det första gör prisstabilitet det lättare att upptäcka förändringar i varupriserna i jämförelse med andra varor (dvs. ”relativa priser”) eftersom sådana förändringar inte skyms bakom svängningar i den allmänna prisnivån.
For example, let us suppose that the price of a certain product increases by 3 %.
Låt oss till exempel anta att priset på en viss vara ökar med 3%.
If the general price level is stable, consumers know that the relative price of this product has increased and may therefore decide to buy less of it. If there is high and unstable inflation, however, it is more difficult to find out the relative price, which may have even declined.
Om den allmänna prisnivån är stabil vet konsumenterna att den här varans relativa pris har ökat och kan därför besluta att köpa mindre av den varan.Om det emellertid råder hög och instabil inflation är det svårare att ta reda på det relativa priset, vilket till och med kan ha sjunkit.
In such a situation it may be better for the consumer to buy relatively more of the product of which the price has increased by “only” 3 %.
I en sådan situation kan det vara bättre för konsumenten att relativt sett köpa mer av den vara vars pris ”bara” har ökat med 3%.
A similar waste of resources would result if workers and unions were uncertain about future inflation and therefore demanded a rather high nominal wage increase in order to avoid high future inflation leading to significant declines in real wages.
Prisstabilitet minskar inflationsosäkerheten och hjälper därför till att förebygga den felfördelning av resurser som beskrivs ovan.
If firms had lower inflation expectations than workers/ unions in such a situation, they would consider a given nominal wage increase as a rather high real wage increase and may therefore reduce their workforce or, at least, hire fewer workers than they would without the high “perceived” real wage increase.
Genom att hjälpa marknaden att leda resurserna dit de kan användas på ett så produktivt sätt som möjligt, ökar en varaktig prisstabilitet ekonomins effektivitet och därför även hushållens välstånd.
Lasting price stability increases the efficiency of the economy and, therefore, the welfare of households.
Varaktig prisstabilitet ökar ekonomins effektivitet och därför även hushållens välstånd.
However, an excessive stockpiling of goods is clearly not an efficient investment decision and hinders economic and real income growth.
En överdriven lagring av varor är dock helt klart inget effektivt investeringsbeslut och hindrar en ekonomisk tillväxt och reallöneökning.
Price stability reduces inflation uncertainty and therefore helps to prevent the misallocation of resources described above.
Lägre riskpremier leder till lägre nominella räntor och på så vis bidrar prisstabilitet till den effektivitet med vilken kapitalmarknaderna fördelar resurser, vilket leder till ökade incitament att investera.
By helping the market guide resources to where they can be used most productively, lasting price stability increases the efficiency of the economy and, therefore, the welfare of households.
Det främjar i sin tur skapandet av arbetstillfällen och allmänt högre ekonomiskt välstånd.
… reduce distortionary effects of tax systems and social security systems … Fourth, tax and welfare systems can create incentives which distort economic behaviour.
...minska skatteoch socialförsäkringssystemens snedvridande effekter... För det fjärde kan skatteoch välfärdssystemen skapa incitament som snedvrider det ekonomiska beteendet.
In many cases, these distortions are exacerbated by inflation or deflation, as fiscal systems do not normally allow for the indexation of tax rates and social security contributions to the inflation rate.
I många fall förvärras dessa snedvridningar av inflation eller deflation eftersom skattesystem normalt inte ger någon möjlighet att indexera skattesatser och socialförsäkringsavgifter till inflationstakten.
For instance, salary increases that are meant to compensate workers for inflationary developments could result in employees being subject to a higher tax rate, a phenomenon that is known as “cold progression”.
Lönehöjningar som är avsedda att ersätta arbetstagare för inflationsutvecklingen kan till exempel leda till att den anställda blir föremål för en högre skattesats.
Price stability reduces these distortionary effects associated with the impact of inflationary or deflationary developments on taxation and social systems.
Ett sådant fenomen kan kallas för en ”kall utveckling”.