natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By application lodged at the Court Registry on 24 August 2001, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and adminstrative provisions necessary to comply with Commission Directive 98/101/EC of 22 December 1998 adapting to technical progress Council Directive
"Rådets förordning (EG) nr 519/94 av den 7 mars 1994 om gemenskapsregler för import från vissa tredje länder och om upphävande av förordningarna (EEG) nr 1765/82, 1766/82 och 3420/83 och rådets förordning (EG) nr 3285/94 av den 22 december 1994 om gemensamma importregler och om upphävande av förordning (EG) nr 518/94 har inte någon inverkan på en medlemsstats lagstiftning rörande saluföring av varor som importerats från tredje land."
opinion within two months from the date of its notification.
Generaladvokaten LA Geelhoed har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 17 januari 2002.
There was no response to that reasoned opinion either.
Han föreslog att domstolen skulle svara på följande sätt:
91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances (hereinafter 'the Directive') or, in any event, by failing to inform the Commission thereof, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Dessa förordningar inskränker inte medlemsstaternas behörighet att införa bestämmelser som är berättigade av hänsyn till allmänintresset avseende saluföringen av trådlösa telefonapparater, vilka utan åtskillnad är tillämpliga på nationella och importerade produkter.
In those circumstances, since it had no other information from which it could conclude that the provisions necessary to implement the directive had been adopted, the Commission decided to bring the present action.
Mål C-323/01 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Tillnärmning av lagstiftning
In the absence of a reply from the Italian Government, on 17 January 2001 the Commission sent a reasoned opinion to the Italian Republic calling upon it to take the measures needed to comply with the reasoned
"Fördragsbrott — Direktiv 98/101/EG — Batterier och ackumulatorer farliga ämnen" (tredje avdelningen) dessa åtgärder sände kommissionen en formell underrättelse till nämnda regering, i vilken denna anmodades att inom två månader från delgivningen yttra sig i detta hänseende.
Nonetheless, it pointed out that the interministerial decree intended to implement the directive in national law was to be approved at the end of November 2001 and that that decree would then immediately be notified to the Commission so that it could verify that it was technically correct.
Då kommissionen inte erhöll något svar från den italienska regeringen, avgav den ett motiverat yttrande den 17 januari 2001 vari Republiken Italien uppmanades att vidta de åtgärder som var nödvändiga för att inom en frist på två månader från delgivning rätta sig efter yttrandet.
Declares that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 98/101/EC of 22 December 1998 adapting to technical progress Council Directive 91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Directive 98/101;
Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 24 augusti 2001, med stöd av artikel 266 EG väckt talan om fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 98/101/EG av den 22 december 1998 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 91/157/EEG om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen (nedan kallat direktivet) genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet eller i vart fall genom att inte underrätta kommissionen om detta.
Orders the Italian Republic to pay the costs:
Även detta motiverade yttrande förblev dock obesvarat.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 14 March 2002.
Eftersom kommissionen inte hade tillgång till några andra uppgifter av vilka den kunde dra slutsatsen att Republiken Italien hade vidtagit nödvändiga åtgärder för att införliva direktivet, beslutade den att väcka förevarande talan.
Ί) declare that the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the first paragraph of Article 2 of Commission Directive 98/101/EC of 22 December 1998 adapting to technical progress Council Directive 91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances by not incorporating its provisions in its domestic law before 1 January 2000;
Eftersom kommissionen den 13 juli 2000 ännu inte hade fått något meddelande från den italienska regeringen om att den vidtagit åtgärder för införlivande av direktivet och då den inte heller förfogade över några andra uppgifter om att Republiken Italien hade vidtagit
Case C-516/99 Walter Schmid Free movement of capital
Den italienska regeringen har i sitt svaromål inte bestridit att direktivet inte införlivats inom den föreskrivna fristen.
Preliminary ruling (Concept of court or tribunal of a Member State within the meaning of Article 234 EC -Lack of jurisdiction of the Court of Justice) (Fifth Chamber) income from foreign shares held by Mr Schmid was taxed at that rate.
Den har däremot gjort gällande att godkännandet av ministerdekretet som skall införliva direktivet med den nationella rätten beräknas ske i slutet av november 2001 och att kommissionen kommer att underrättas omedelbart om detta dekret så att den kan kontrollera huruvida dekretet uppfyller de tekniska krav som ställs i direktivet.
By order of 2 December 1999, received at the Court on 30 December 1999, the Berufungssenat V der Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (Fifth Appeal Chamber of the regional finance authority for Vienna, Niederösterreich and Burgenland) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC two questions on the interpretation of Articles 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 56 EC and 58 EC).
*1) Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 98/101/EG av den 22 december 1998 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 91/157/EEG om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktiv 98/101.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna."
Mr Schmid is resident in Austria. In 1997, part of his income was made up of dividends from shares in MAN AG, a company established in Germany.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 14 mars 2002.
The Fifth Appeal Chamber seeks to ascertain whether rules such as those in Paragraphs 37(1) and (4) and 97 of the EStG, in the version in force at the material time, are compatible with
2) förplikta Italien att ersätta rättegångskostnaderna.
the provisions of the Treaty on free movement of capital.
Mål C-516/99 Walter Schmid Fri rörlighet för kapital
There is no provision regulating the question of the length of the mandate of appeal chamber members.
30 maj 2002 enligt dess betydelse i artikel 234 EG — Domstolen saknar
Where there is a well-founded suspicion of partiality, they must withdraw (Paragraph 283(3) of the BAO).
Förhandsavgörande "Begreppet nationell domstolen behörighet* (femte avdelningen)
Paragraphs 260(2) and 261 of the BAO define the cases in which the appeal chamber has jurisdiction.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
A hearing before the appeal chamber takes place if the president of the chamber deems it necessary, if the chamber so decides at the request of one of its members or if a party so requests (Paragraph 284(1) of the BAO).
Generaladvokaten A. Tizzano har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 29 januari 2002.
As a preliminary point, it is necessary to verify whether the Fifth Appeal Chamber is a court or tribunal of a Member State within the meaning of Article 234 EC.
Han föreslog att domstolen skulle förklara sig inte vara behörig att pröva de tolkningsfrågor som avdelningen för överklagande har ställt.
National legislation on the appeal chambers of regional finance authorities
Om domstolen ändå skulle finna sig vara behörig föresog han att den skulle besvara dessa frågor på följande sätt:
According to the documents before the Court, it is possible to appeal against the decision of an appeal chamber to the Verwaltungsgerichtshof (Administrative Court) or, on the ground of unconstitutionality, to the Verfassungsgerichtshof (Constitutional Court). In particular, the President of the regional finance authority has power to bring an appeal before the Administrative Court against the decision of the appeal chamber (Paragraph 292 of the BAO).
Artikel 73b.1 i EG-fördraget (nu artikel 56.1 EG) utgör hinder mot en bestämmelse såsom den som föreskrivs i 37 § och 97 § i lag 1988/400 (i deras lydelse enligt BGBl 1996/797), enligt vilken endast den som har inhemska inkomster av kapital ges möjlighet att välja mellan den särskilda skatten med befriande verkan och vanlig inkomstskatt med en nedsättning av skattesatsen med 50 procent, medan det föreskrivs att vanlig inkomstskatt utan nedsättning av skattesatsen alltid skall påföras utländska inkomster av kapital.
Under Paragraph 270(3), each appeal chamber is to consist of five members: a president, who is the President of the
Denna bestämmelse kan inte motiveras med hänvisning till artikel 73d.l i EG-fördraget (nu artikel 58.1 EG).
A decision of the appeal chamber may be annulled by the Finance Ministry only on the ground of the unlawfulness of its content, where it is challenged by means of an appeal to the Administrative Court or the Constitutional Court (Paragraph 299 of the BAO).
Mål T-197/00 Hubert Onidi mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Where there is an organisational and functional link between an appeal chamber and the regional finance authority which adopts the decisions contested before it, it is impossible to regard the chamber as a third party in relation to that administrative authority.
"Tjänstemän — Disciplinåtgärder —Avsättning med minskning av rätten tillpension —Korrupt handlande — Rätten till försvar — Proportionalitetsprincipen* (tredje avdelningen)
It must be remembered that the expression 'court or tribunal' within the meaning of Article 234 EC can mean only an authority acting as a third party in relation to the authority which adopted the contested decision (Case C-24/92 Corbiau [1993], paragraph 15).
Förhandsavgörande "Artikel 104.3 i rättegångsreglerna — Offentlig upphandling av tjänster — Direktiv 92/50/EEG — Koncession avseende offentliga tjänster" (andra avdelningen)
There is no legislative provision to prevent him from modifying, at his discretion, the composition of an appeal chamber for the inquiry into each complaint, or even in the course of the inquiry into a complaint.
Oberlandesgericht Düsseldorf har, genom beslut av den 2 augusti 2000 som inkom till domstolens kansli den 27 september samma år, i enlighet med artikel 234 EG ställt en fråga om tolkningen
that effect, Case C-103/97 Kollensperger and Atzwanger [1999], paragraph 21).
av artiklarna 1 och 8 i rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/52/EG av den 13 oktober 1997.
Finally, and above all, the President of the regional finance authority may — and here he is subject to possible directions from the Finance Minister — bring an appeal against a decision of an appeal chamber (Paragraph 292 of the BAO) and on that occasion defend a point of view different from that adopted by the chamber of which he is president.
Denna fråga har uppkommit inom ramen för en tvist mellan Buchhändler-Vereinigung GmbH (nedan kallad Buchhändler-Vereinigung), å ena sidan, och Saur Verlag GmbH & Co. KG (nedan kallat Saur Verlag) och Deutsche Bibliothek, å andra sidan, angående det förhållandet att det planerats att Deutsche Bibliothek skall ingå ett koncessionsavtal avseende offentliga tjänster rörande mångfaldigande och spridning av den tyska nationalbibliografin i tryckt form och på cd-rom. domstolen och
In those circumstances, the prohibition in Paragraph 271(1) of the BAO against receiving directions in the exercise of the functions of an appeal chamber member, the fact that, in practice, the President of the regional finance
Den förbjöd därvid Deutsche Bibliothek att tilldela Buchhändler-Vereinigung upphandlingen på grundval av den gjorda anbudsprövningen och beslutade att Deutsche Bibliothek skulle genomföra en ny prövning av de två anbudsgivarnas anbud.
It is clear from the foregoing that an appeal chamber does not constitute a court or tribunal within the meaning of Article 234 EC and that, as a consequence, the Court has no jurisdiction to answer the questions referred by the Fifth Appeal Chamber.
Det framgår av beslutet om hänskjutande att Deutsche Bibliothek, som är ett federalt offentligt organ med juridisk personlighet, bland annat har till uppgift att, med stöd av Gesetz über die Deutsche Bibliothek (lag om det tyska nationalbiblioteket), upprätta den tyska nationalbibliografin, närmare bestämt upprätta en förteckning över tryckta verk på tyska språket som skall kompletteras varje år. Deutsche Bibliothek skall även mångfaldiga och sälja de bibliografiska kataloger som det har att upprätta.
'The Court of Justice of the European Communities has no Jurisdiction to answer the questions referred by the Berufungssenat V der Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland, by order of 2 December 1999:
Deutsche Bibliothek offentliggjorde den 3 mars 2000 ett meddelande om selektiv upphandling avseende mångfaldigande och spridning av den tyska nationalbibliografin i tryckt form och på cd-rom.
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 January 2002.
Oberlandesgericht Düsseldorf har i sitt beslut om hänskjutande angett att svaret på frågan huruvida ett sådant förlagsavtal som är aktuellt i målet vid den nationella domstolen hänger samman med en sådan upphandling som omfattas av de tyska bestämmelserna om offentlig upphandling, närmare bestämt artiklarna 97—129 GWB, i huvudsak är beroende av svaret på frågan om ett sådant avtal omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 92/50.
Case T-197/00 Hubert Onidi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Domstolens bedömning som i sitt ändrade förslag till rådsdirektiv 91/C 250/05 av den 28 augusti 1991 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster, vilka ledde till att direktiv 92/50, vilket avser offentlig upphandling av tjänster i allmänhet, antogs — uttryckligen föreslog att "koncessioner avseende offentliga tjänster" skulle omfattas av direktivets tillämpningsområde.
(Officials — Disciplinary measures — Withdrawal of entitlement to, and reduction of, pension rights — Conduct regarded as corrupt - Rights of the defence — Principle of proportionality) (Third Chamber)
Domstolen har därför i enlighet med artikel 104.3 i rättegångsreglerna meddelat den nationella domstolen att den har för avsikt att avgöra saken genom att meddela ett motiverat beslut och har berett de parter och övriga som avses i artikel 20 i EG-stadgan för domstolen tillfälle att yttra sig i denna fråga.
Preliminary ruling (Article 104(3) of the Rules of Procedure — Public service contracts — Directive 92/50/EEC ­ Public service concession) (Second Chamber)
Såsom domstolen angav i punkt 48 i domen i det ovannämnda målet Telaustria och Telefonadress hade rådet emellertid under lagstiftningsarbetet strukit hänvisningen till koncessioner avseende offentliga tjänster, bland annat på grund av skillnaderna mellan medlemsstaterna vad avser delegation av tillhandahållande av offentliga tjänster och regler för hur sådan delegation kan ske, varvid det erinrades om att dessa skillnader kan skapa en situation där dessa marknader för koncessioner öppnas i mycket olika grad (se dokument nr 4444/92 ADD 1 av den 25 februari 1992, punkt 6, med rubriken "Rådets motivering", som bifogats den gemensamma ståndpunkten av samma dag).
By order of 2 August 2000, received at the Court on 27 September 2000, the Oberlandesgericht (Higher Regional Court) Düsseldorf referred to the Court for a preliminary ruling under Article
Mot bakgrund av dessa omständigheter, avseende vilka domstolen därefter drog en parallell till hur tillämpningsområdet för direktiven om offentlig
234 EC a question on the interpretation of Articles 1 and 8 of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service
I punkt 46 i domen i det ovannämnda målet Telaustria och Telefonadress angav domstolen särskilt att kommissionen — såväl i sitt förslag till rådsdirektiv 91/C 23/01 av den 13 december 1990 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster
application pursuant to the Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Act Prohibiting Restraints of Competition; 'the GWB') in which it complained of the infringement of certain provisions governing awards of public contracts.
en av de särskilda sektorer som omfattas av direktiv 93/38, kan det av den domen klart utläsas att koncessionsavtal avseende offentliga tjänster inte endast ligger utanför tillämpningsområdet för direktiv 93/38, utan även utanför tillämpningsområdet för direktiv 92/50, vilket är tillämpligt på tjänster i allmänhet.
That question was raised in proceedings brought by Buchhändler-Vereinigung GmbH ('Buchhändler-Vereinigung') against Saur Verlag GmbH & Co. KG ('Saur Verlag') and the Deutsche Bibliothek (German Library) concerning the intention of the Deutsche Bibliothek to conclude a public service concession contract for the reproduction and distribution of the German National Bibliography in printed form and on CD-Rom. The main proceedings and the question referred for a preliminary ruling
upphandling av bygg- och anläggningsarbeten har utvecklats, fann domstolen i punkt 57 i domen i det ovannämnda målet Telaustria och Telefonadress att avtal om koncessioner avseende offentliga tjänster inte omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 93/38 och att de således inte omfattas av begreppet "skriftliga [onerosa] avtal" i artikel 1.4 i nämnda direktiv.
Buchhändler-Vereinigung lodged an appeal against that order with the court making the present reference, claiming that the application of Saur Verlag was inadmissible on the ground that the contract in question is not covered by the public procurement rules but is a service concession.
Av detta har domstolen i punkt 58 andra strecksatsen i domen i det ovannämnda målet Telaustria och Telefonadress dragit slutsatsen att trots att ett sådant avtal som var i fråga i det mål som gav upphov till nämnda dom omfattas av direktiv 93/38, inom ramen för vilket vederlaget består i en rätt att utnyttja sina egna tjänster kommersiellt i syfte att betala den upphandlande enheten, omfattas det, på gemenskapsrättens nuvarande stadium, ändå inte av direktivets tillämpningsområde.
It is apparent from the order for reference that, in accordance with the Gesetz über die Deutsche Bibliothek (German Library Act), the tasks of the Deutsche Bibliothek, a public-law institution having legal capacity which is directly accountable to the federal authority, include the establishment of the German National Bibliography, in other words, compilation of an inventory of German literature which is updated annually. It must also reproduce and market the bibliographical indexes which it has to compile.
Med hänsyn till den omständigheten att det inte finns någon särskild bestämmelse om koncessioner avseende offentliga tjänster i direktiv 92/50 och mot bakgrund av detta direktivs tillkomsthistoria, såsom den redovisas av domstolen i punkterna 46^8 i domen i det ovannämnda målet Telaustria och Telefonadress, kan den slutsatsen dras att gemenskapslagstiftaren medvetet har valt att utesluta sådana koncessioner från tillämpningsområdet för nämnda direktiv.
In its order for reference, the Oberlandesgericht Düsseldorf states that the answer to the question whether a publishing contract of the kind at issue in the main proceedings is a contract governed by German law on the award of public contracts, namely Paragraphs 97 to 129 of the GWB, is primarily determined by whether such a contract falls within the scope of Directive 92/50.
Den tolkning av begreppet "skriftliga [onerosa] avtal" i artikel 1.4 i direktiv 93/38, som gjordes i nämnda dom, har således samma giltighet för det identiska begrepp som återfinns i artikel 1 i direktiv 92/50.
In those circumstances, the Oberlandesgericht Düsseldorf decided to stay proceedings and refer to the Court a question for a preliminary ruling.
Även om domen i det ovannämnda målet Telaustria och Telefonadress meddelades i förhållande till ett avtal som avsåg tjänster inom
Findings of the Court
Domstolen har fattat följande beslut:
By its question, the referring court essentially asks whether a concession contract for public publishing services is excluded from the scope of Directive 92/50 even though, by reason of its specific object, it is covered by Annex IA to that directive to which Article 8 thereof refers.
"Ett avtal om koncession avseende offentliga förlagstjänster faller, pä gemenskapsrättens nuvarande stadium, utanför tillämpningsområdet för rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/52/EG av den 13 oktober 1997, även om avtalet på grund av sitt särskilda syfte omfattas av den bilaga IA till direktivet som det hänvisas till i artikel 8 i samma direktiv."
First of all, it should be stated, as the referring court did, that a contract which has as its object the services referred to in paragraph 8 of this order may be covered by Directive 92/50.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 28 maj 2002.
covered by this directive in the same way as Directive 71/305/EEC applies to public works concessions'.
Mål C-301/96 Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission
Second, the Court explained that, although the reference to Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts was withdrawn from the 10th recital in the preamble to the proposal of 28 August 1991, that proposal none the less expressly maintained the purpose of ensuring 'coherent award procedures' in that recital.
Han har föreslagit att domstolen skall, ogilla överklagandena, fastställa att Freistaat Sachsen, Volkswagen AG och Volkswagen Sachsen GmbH skall ersätta rättegångskostnaden solidariskt, och