natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Intergovernmental Conference was convened on the basis of Article 48 of the Treaty on European Union, which stipulates that whatever the scope of the amendments it proposes be made to the existing treaties (including their repeal, as provided for in Article IV-437 of the draft Constitution), the amendments will not come into force until they have been rati«edbyall the Member States in accordance with their respective constitutional requirements.
Regeringskonferensen sammankallades på grundval av artikel 48 i Fördraget om upprättande av Europeiska unionen, i vilken det anges att oavsett hur långtgående ändringar som regeringskonferensen föreslår av de bentliga fördragen (inklusive deras upphävande enligt artikel IV-437 i utkastet till konstitution) skall ändringarna inte träda i kraft förrän de har raticerats av samtliga medlemsstater i överensstämmelse med deras konstitutionella bestämmelser.
This means that the provisions set out in Article IV-447 of the Constitution will apply to future r a t i « c a t i on p r o c e s s e s on l y .
Detta betyder att bestämmelserna i artikel IV-447 i konstitutionen endast skall tillämpas på framtida raticeringsförfaranden.
A r t i c l e I V - 4 4 7 s t a t e s t h a t i f , t w o years after the commencement of any procedure for the rati«cationofchanges to the treaty establishing the Constitution, one - « f t h of the M e m b e r S t a t e s have yet to complete the procedure or have encountered di/cultiesin proceeding with rati«cation(whichalsocoversthepossibilityofthetexthaving been rejected by one or more of them), the matter will be referred to the European Council.
I artikel IV-447 anges att om en femtedel av medlemsstaterna inte har slutfört raticeringen av fördraget inom två år efter undertecknandet av fördraget eller har stött på problem med att raticera det (däribland möjligheten att texten har förkastats av en eller flera medlemsstater), skall Europeiska rådet ta upp frågan.
With a view to the r a t i « c a t i on of the o r i g in a l treaty e s t a b l iffs h in g the C on s t i tffu t i on , the IGC adopted a political declaration (No 30), the terms of which are similar to those of Article IV-447 referred to above, which was incorporated in the Final Act.
När det gäller raticeringen av det ursprungliga fördraget om upprättandet av konstitutionen har regeringskonferensen antagit en politisk förklaring (nr 30) som har införlivats i slutakten och som påminner om vad som anges i artikel IV-447 ovan.
In the past, in cases where problems have occurred in some Member States during the procedure for ratifying earlier treaties, the matter has of course been referred to the European Council.
När vissa medlemsstater tidigare har haft problem under förfarandet för att raticera tidigare fördrag har frågan givetvis hänskjutits till Europeiska rådet.
However, by including this provision in line withthe Convention's proposals, the IGC wished to send out the political message that it would be di/culttoacceptthata smallminorityof Member States prevent the others from moving forward, particularly in view of that fact that the Constitution provides inter alia for the option of voluntary withdrawal from the Union and that of taking part in enhanced or structured cooperation, in which not all the Member States are required to be involved.
Genom att inkludera denna bestämmelse, i linje med konventets förslag, ville regeringskonferensen sända ut ett politiskt budskap om att det vore oacceptabelt för en liten minoritet medlemsstater att hindra andra från att gå vidare, särskilt med tanke på att det i konstitutionen bland annat finns bestämmelser om frivilligt utträde ur unionen och möjlighet att delta i närmare och strukturerat samarbete i vilket inte alla medlemsstater behöver delta.
Such a situation should give rise to negotiations aimed at « n d in g a s o l uijt i on t h a t t a k e s a c cffo u n t of n o t on l y the s i tffu a t i on of the M e m b e r
En sådan situation skulle ge upphov till förhandlingar för att nå en lösning som inte enbart tar hänsyn till situationen för den medlemsstat som är oförmögen att raticera konstitutionen utan även, och kanske framför allt, för de medlemsstater som accepterar den.
Overall assessment/recommendation to approve the Constitution
Övergripande bedömning/rekommendation om godkännande av konstitutionen
Given the above, Parliament's overall opinion on the outcome of the IGC which concluded in June 2004 must be «rmlyinfavour,giventhatitre‹ectsa level of ambition that few people felt would be possible to attain in the geopolitical context in which the entire exercise has been conducted since the Laeken Declaration on the Future of the European Union in December 200133.
Med anledning av ovanstående måste parlamentet ge ett övergripande positivt utlåtande om resultaten från den regeringskonferens som avslutades i juni 2004. Resultatet uppvisar en ambitionsnivå som få människor trodde var möjlig att uppnå inom ramen för den geopolitiska kontext inom vilken förhandlingarna hade bedrivits sedan Laekenförklaringen om Europeiska unionens framtid i december 200133.
The procedure under which the Constitutional Treaty was drafted by the Convention was unprecedented in terms of the level of participation and degree of transparency.
Det konstitutionella fördraget utformades av konventet under helt nya omständigheter när det gäller deltagande och öppenhet.
Subsequently, the Heads of State or Government adopted the text that will be put up for r a t i « c a t i on in a l l the M e m b e r S t a t e s .
Senare godkände stats- och regeringscheferna den text som skall raticeras av alla medlemsstater.
The resulting document is the outcome of a compromise reached among various parties, namely the national governments and national parliaments, in which democratic legitimacy is vested at national level, the European Parliament and Commission, acting on behalf of the EU institutions, and citizens, both individually and through civil society organisations.
Det dokument som har tagits fram är frukten av en kompromiss mellan olika deltagare, regeringarna och de nationella parlamenten, som förvaltare av den nationella behörigheten, Europaparlamentet och kommissionen, för de europeiska institutionerna och medborgarna, både som individer och via organisationer som företräder det civila samhället.
However, `compromise' does not mean an agreement on lowest common denominators.
Men en kompromiss betyder inte en överenskommelse om det minsta möjliga. Tvärtom.
The stability and certainty that area feature of all constitutional texts are complemented by provisions which both organise the development of the decision-making process and enable use to be made of enhanced and/or structured cooperation mechanisms providing the ‹exibilityrequiredtoadjust the way in which the Union operates so as to enable it to tackle the challenges it will be facing in coming years.
Den stabilitet och säkerhet som kännetecknar hela den konstitutionella kontexten kompletteras med bestämmelser som både organiserar utvecklingen av beslutsprocessen och gör det möjligt att använda det närmare och/eller strukturerade samarbetet och på så sätt skapa den flexibilitet som krävs för att anpassa unionens arbetssätt, så att den kan möta de utmaningar den kommer att ställas inför under de kommande åren.
Above all, however, the Constitution enhances democracy within the European Union, fosters more e.ectivedecision-making,ensuresgreaterclarity about who does what in the Union and the competences assigned
Men genom konstitutionen införs framför allt en djupare demokrati i Europeiska unionen, större eektivitet främjas i beslutsfattandet, den
THE EUROPEAN PARLIAMENT`S OPINION ON THE EUROPEAN CONSTITUTION
EUROPAPARLAMENTETS UTTALANDE OM EUROPEISKA KONSTITUTIONEN garanterar större klarhet för att bättre förstå vem som gör vad i unionen och hur ansvarsnivån som tillkommer å ena sidan unionen och å andra sidan medlemsstaterna är fördelad. Under presskonferensen efter det att konventet avslutats sade konventets ordförande Giscard d’Estaing: Konventets vinnare är Europaparlamentet.
Given the above, Parliament should take a leading role in promoting and defending the Constitution and should help to foster and consolidate the political will required for it to be fully implemented.
Med anledning av ovanstående bör Europaparlamentet ikläda sig en ledande roll när det gäller att främja och försvara konstitutionen. Parlamentet bör hjälpa till att stödja och konsolidera den politiska vilja som krävs för att till fullo genomföra konstitutionen.
This should start with an active involvement in the debates taking place in connection withthe rati«cationprocess.
Detta bör inledas genom att parlamentet aktivt tar del i de debatter som kommer att äga rum i samband med raticeringsprocessen.
Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands.
Trädde i kraft 23.7.1952Belgien, Tyskland, Frankrike, Italien, Luxemburg och Nederländerna.
The following countries have joined the « r s t s i x : D en m a r k , I r e l and and the U n i t e d K in g d o m in 1 9 7 3 , G r e e c e in 1981, Spain and Portugal in 1986, Austria, Finland and Sweden in 1995, and the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia in 2004.
Följande har anslutit sig till de ursprungliga sex länderna: Danmark, Irland, Förenade kungariket 1973, Grekland 1981, Spanien och Portugal 1986, Österrike, Finland och Sverige 1995, Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien 2004.
Signed on 26 February 2001, came into force on 1 February 2003.
Trädde i kraft 1.1.1958Luxemburgfördraget av den 17.2.1986, trädde i kraft den 1.7.1987.Undertecknades den 7.2.1992, trädde i kraft den 1.11.1993.Undertecknades den 2.10.1997, trädde i kraft den 1.5.1999.Undertecknades den 26.2.2001, trädde i kraft den 1.2.2003.
Signed in Rome on 29 October 2004 and should enter into force on 1 November 2006 if all the instruments of rati«cationhavebeendepositedbythatdate.
Undertecknades i Rom den 29.10.2004 och skall i princip träda i kraft 1.11.2006, under förutsättning att samtliga raticeringsinstrument lagts fram före detta datum.
Resolutions on the preparations for the IGCs and assessing their outcomes:
Resolutioner om förberedelserna inför regeringskonferenserna och utvärdering av resultaten från dessa:
ヒ" resolution of 14 February 1984: Spinelli report and draft Treaty (OJ C 77, 19.3.1984, p. 33)
– Europeiska enhetsakten:• Resolution av den 14.2.1984 : Spinellis betänkande och förslag till fördrag (EGT C 77, 19.3.1984, s.
144) and 17 April 1986 (OJ C 120, 20.5.1986, p. 96)
144)och den 17.4.1986 (EGT C 120, 20.5.1986, s.
97) and 22 November 1990 (OJ C 324, 24.12.1990, p. 219)
57 och 22.11.1990 (EGT C 324, 24.12.1990, s.
ヒ" resolution of 7 April 1992: D. Martin report (OJ C 125, 18.5.1992, p. 81)
219)• Resolution av den 7.4.1992 : betänkande av D. Martin (EGT C 125, 18.5.1992, s.
ヒ" resolutions of 17 May 1995: D. Martin/Bourlanges report (OJ C 151, 19.6.1995, p.
81)– Amsterdamfördraget• Resolutioner av den 17.5.1995: betänkande av D. Martin/Bourlanges (EGT C 151, 19.6.1995, s.
56) and 13 March 1996: Dury/Maij-Weggen report (OJ C 96, 1.4.1996, p. 77)
56)och 13.3.1996: betänkande av Dury/Maij-Weggen (EGT C 96, 1.4.1996, s.
ヒ" resolution of 19 November 1997: Mïndez de Vigo/Tsatsos report (OJ C 371, 8.12.1997, p. 99)
77)• Resolution av den 19.11.1997: betänkande av Méndez de Vigo/Tsatsos (EGT C 371, 8.12.1997, s. 99)– Nicefördraget
ヒ" resolutions on the Dimitrakopoulos/Leinen report of 18 November 1999 (OJ C 189, 7.7.2000, p. 222),
• Resolution om betänkande av Dimitrakopoulos/Leinen av den 18 november 1999 (EGT C 189, 7.7.2000, s. 222),
85) and 13 April 2000 (OJ C 40, 7.2.2001, p. 409)
85)och 13.4.2000 (EGT C 40, 7.2.2001, s.
Mention need be made here only of the Rome `Assises' involving the national parliaments (Conference of the Parliaments of the European Community, held from 27 to 30 November 1990), the interinstitutional conferences held in parallel withthe IGCs on Economic and Monetary Union and Political Union, which culminated in the drafting of the Maastricht Treaty, the participation by Parliament representatives in the work of the R e ‹ e c t i on G r o upp r i o r t o the A m s t e r d a m I G C , f o l l o w e d b y the i r in v o l v e m en t in the p r o c e e d in g s of the IGC itself, and, «nally,theirinvolvementasobserversinthegroupsetuptopreparethe Nice IGC.
Det räcker att nämna Romförsamlingarna där de nationella parlamenten deltog (konferens för Europeiska gemenskapernas parlament som hölls den 27–30.11.1990), de interinstitutionella konferenser som hölls parallellt med regeringskonferensen om en ekonomisk och monetär union och en politisk union, som kulminerade i utarbetandet av Maastrichtfördraget, deltagandet av parlamentsföreträdare i reektionsgruppen inför regeringskonferensen i Amsterdam, följt av deras deltagande i överläggningarna under själva regeringskonferensen och slutligen deltagandet som observatörer i den grupp som gavs i uppdrag att förbereda regeringskonferensen i Nice.
Resolution of 25 October 2000 (report by Olivier Duhamel on the constitutionalisation of the Treaties), con«rmedbytheresolutionof31May2001(Mïndez de Vigo/Seguro report on the [assessment of the] Treaty of Nice and the future of the European Union).
Resolution av den 25.11.2000 (betänkande av Olivier Duhamel om konstitutionaliseringen av fördragen), bekräftad av resolutionen av den 31.5.2001 (betänkande av Méndez de Vigo/Seguro om [utvärdering] av regeringskonferensen och Europas framtid).
The idea of adopting such a Charter, which today forms Part II of the Constitution, was «rstputforward by the German Council Presidency, which secured its acceptance by the Cologne European Council of 3 and 4 June 1999.
Idén till en sådan stadga, som nu utgör del II i konstitutionen, lades först fram av det tyska ordförandeskapet som säkrade stöd för sitt förslag vid Europeiska rådets möte i Köln den 3 och 4.6.1999.
The method of drafting the Charter was also laid down at that European Council meeting, then c l a r i « e d a t the f o l l o w in g m e e t in g h e l d in T a m p e r e on 1 5 and 1 6 O c t o b e r 1 9 9 9.
Metoden att utarbeta stadgan fastställdes också vid detta möte med Europeiska rådet. Metoden förtydligades sedan vid Europeiska rådets möte i Tammerfors den 15-16.10.1999.
I t was decided to establish a `body' - subsequently termed `Convention' - bringing together the four component parts of the Convention on the Future of Europe, but without the involvement of the applicant States.
Det beslutades att inrätta ett ”organ” – sedermera benämnt ”konvent” – för att sammanföra de fyra ingående delarna i konventet om Europas framtid, men utan kandidatländernas deltagande.
Decision of 14 November 2000: D u . / V o g g en h u b e r r e po r t on a p p r o v a l of the d r a f t C h a r t e r of F u n d a m en t a l Rights of the European Union (OJ C 223, 8.8.2001, p. 74)
Beslut av den 14.11.2000: betänkande av Du/Voggenhuber, om godkännande av utkastet till Europeiska unionens stadga om grundläggande rättigheter (EGT C 223, 8.8.2001, s. 74)
Resolution of 23 October 2002: D u . r e po r t on the i m p a c t of the C h a r t e r of F u n d a m en t a l R i g h t s of the Union and its future status (OJ C 300E, 11.12.2003, p. 432)
Resolution av den 23.10.2002: betänkande av Du om Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – verkan och framtida status (EGT C 300E, 11.12.2003, s. 432)
Resolution of 29 November 2001: Leinen/Mïndez de Vigo report on the Laeken European Council and the future of the Union (OJ C 153, 27.6.2002, p. 310(E))
Resolution av den 29.11.2001: betänkande av Leinen/Méndez de Vigo om den konstitutionella processen och unionens framtid (EGT C 153E, 27.6.2002, s. 310)
Resolution of 25 October 2001: Poos report on the reform of the Council (OJ C 112, 9.5.2002, p. 317(E))
Resolution av den 25.10.2001: betänkande av Poos om reformen av rådet (EGT C 112E, 9.5.2002, s. 31)
Resolution of 14 March 2002: Carnero Gonzèlez report on the legal personality of the European Union (OJ C 47, 27.2.2003, p. 594(E))
Resolution av den 14.3.2002: betänkande av Carnero González om Europeiska unionen som juridisk person (EUT C 47E, 27.2.2003, s. 594)
Resolution of 7 February 2002: Napolitano report on relations between the European Parliament and the national parliaments in European integration (OJ C 284, 21.11.2002, p. 322(E))
Resolution av den 7.2.2002: betänkande av Napolitano om förbindelserna mellan Europaparlamentet och de nationella parlamenten i fråga om den europeiska integrationen (EGT C 284E, 21.11.2002, s. 322)
Resolution of 16 May 2002: Lamassoure report on the division of competences between the European Union and the Member States (OJ C 180, 31.7.2003, p. 493(E))
Resolution av den 16.5.2002: betänkande av Lamassoure om avgränsning av befogenheter mellan Europeiska unionen och medlemsstaterna (EUT C 180E, 31.7.2003, s. 493)
Resolution of 17 December 2002: Bourlanges report on the typology of acts and the hierarchy of legislation in the European Union (OJ C 31, 5.2.2004, p. 126)
Resolution av den 17.12.2002: betänkande av Bourlanges om indelning av rättsakter och rangordning av lagar och föreskrifter inom Europeiska unionen (EUT C 31, 5.2.2004, s. 126)
Resolution of 14 January 2003: Napolitano report on the role of regional and local authorities in European integration (OJ C 38E, 12.2.2004, p. 167)
Resolution av den 14.1.2003: betänkande av Napolitano om de regionala och lokala myndigheternas roll i den europeiska integrationen (EUT C 38E, 12.2.2004, s. 167)
Resolution of 24 September 2003 on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC) (OJ C 77E, 26.3.2004, p. 255).
Resolution av den 24.9.2003: om utkast till fördrag om upprättande av en konstitution för Europa, Europaparlamentets yttrande om sammankallandet av regeringskonferensen (EUT C 77E, 26.3.2004, s. 255).
The Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EAEC/Euratom) is not, however, a . e c t e d b y the C on s t i tffu t i on and w i l l the r e for e r e m a in in force a l on g s i d e i t , a l t h o u g h s o m e of i t s p r o v iffs i on s have been amended by the Protocol modifying the Euratom Treaty with a view to making them compatible withthe constitutional text.
Euratomfördraget påverkas dock inte av konstitutionen – utan kommer således att gälla parallellt med denna –, även om vissa av dess bestämmelser har ändrats av protokollet om ändring av Euratomfördraget för att göra dem förenliga med konstitutionstexten.
However, Germany, Ireland and Austria have expressed the wish, in declaration No 44 annexed to the Final Act of the IGC, that an Intergovernmental Conference be convened as soon as possible to revise the Euratom Treaty.
I förklaring nr 44, bifogad till slutakten från regeringskonferensen, uttryckte emellertid Tyskland, Irland och Österrike en önskan om att en regeringskonferens snarast möjligt skall sammankallas för att se över Euratomfördraget.
Besides, it has to be said that the constitutional treaty is completed by a confusing number of protocols, annexes and declarations: 36 protocols (most of which were annexed to the existing treaties and have simply been adapted to the constitutional text, for instance those on the Schengen acquis, the role of national parliaments, the principles of subsidiarity and proportionality, transition provisions concerning the institutions, structured permanent cooperation in matters of defence, etc.), two annexes (already existing, concerning the list of agriculture products and the list of countries and overseas territories) and 46 declarations.
Dessutom kan man inte undgå att konstatera att det konstitutionella fördraget kompletteras av ett förvirrande antal protokoll, bilagor och förklaringar. Det rör sig om 36 protokoll (som huvudsakligen hör till dem som finns bifogade till de gällande fördragen och som endast anpassats till konstitutionens text), bland annat om Schengen, de nationella parlamentens roll, subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna, övergångsbestämmelser för institutionerna, strukturerat permanent samarbete i försvarsfrågor osv.), två bilagor (som redan fanns och som rör förteckningen över jordbruksprodukter och företeckningen över länder och utomeuropeiska territorier) och 46 förklaringar.
As these protocols have the same legal force as the constitutional treaty, they must also be r a t i « e d b y a l l M e m b e r S t a t e s .
Även dessa protokoll, som har samma rättsverkan som det konstitutionella fördraget, måste raticeras av alla medlemsstater.
T h iffs iffs n o t the c a s e for d e c l a r a t i on s , w h i c h a r en o t l e g a l l y b in d in g .
Detta gäller däremot inte förklaringarna, som inte är rättsligt bindande.
Paragraph 7 of Article II-112, which refers to the explanations drawn up on the authority of the Praesidium of the Convention that drew up the Charter of Fundamental Rights and Declaration No 12 annexed to the Final Act of the IGC, which incorporates those explanations.
Punkt 7 i artikel II-112, som avser de förklaringar som utarbetats under ledning av presidiet för konventet för stadgan om de grundläggande rättigheterna samt förklaring nr 12 till regeringskonferensens slutakt, som avser dessa förklaringar.
Although the role assigned to the European Council in operating an `emergency brake' in connection with certain decisions concerning social security and judicial cooperation in criminal matters may mean that, even if it does not directly perform legislative functions (it does not participate in the adoption of legally binding rules) it may at least interfere in a virtually decisive manner in a legislative procedure - cf. below, points 9.1.4 and 9.2.7.
Även om Europeiska rådets roll som ”nödbroms” när det gäller vissa beslut som rör social trygghet och strarättsligt samarbete kan betyda att Europeiska rådet, även om det inte direkt utövar någon lagstiftningsbefogenhet (det deltar inte i antagandet av rättsligt bindande bestämmelser), på ett avgörande sätt kan gripa in i lagstiftningsprocessen – se punkterna 9.1.4 och 9.2.7 nedan.
The fact that the IGC introduced the requirement that at least four Member States should vote against a proposal in order to form a blocking minority means that in some circumstances a decision could be adopted withthe support of far less than 62% of the population, which is the threshold set for the population criterion in the Nice Treaty: thus a decision opposed, for example, by Germany, France and Italy would nonetheless be adopted, even though its proponents represented only about 55% of the
Det faktum att regeringskonferensen införde kravet på att minst fyra medlemsstater måste rösta emot ett förslag för att de skall kunna bilda en blockerande minoritet gör att beslut under vissa omständigheter kan antas med mycket mindre än 62 procent av befolkningen, vilket var den tröskel för befolkningskriteriet som fastställdes i Nicefördraget: ett beslut som exempelvis Tyskland, Frankrike och Italien motsätter sig kommer att antas även om det endast företräder ungefär 55 procent av befolkningen, eftersom dessa tre medlemsstater inte ensamma kan utgöra en blockerande minoritet fastän de tillsammans företräder närapå 45 procent av unionens befolkning (baserat på nuvarande 25 medlemsstater).
It is necessary to bear in mind that at present the vagaries of the various possible combinations whereby it is possible to attain the minimum number of weighted votes required for a quali«edmajorityhasthee.ectthatinmanycasestherequiredpercentageofthepopulationissubstantiallygreater.
Dessutom måste man komma ihåg att de olika möjliga kombinationerna för att uppnå minimiantalet viktade röster för ett beslut med kvalicerad majoritet nu gör att den procentandel av befolkningen som krävs ofta är avsevärt högre.
On the other hand, it may be hoped that raising the threshold for the number of Member States will not, in practice, have a very s i g n i « c a n t n e g a t i v e i m p a c t .
Å andra sidan får man hoppas att höjningen av medlemsstatströskeln i praktiken inte får några betydande negativa konsekvenser.