natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it remains to consider whether Article 8(6) of the Decree-Law, read in the light of the other paragraphs of that provision, and particularly of paragraphs 1 and 5 thereof, must none the less be given the interpretation advocated by the Italian Government.
Det skall dessutom preciseras att de riskfaktorer i arbetet som arbetsgivarna skall utvärdera inte är fastställda en gång för alla utan ständigt förändras, särskilt i förhållande till den gradvisa utvecklingen av arbetsförhållandena och den vetenskapliga forskningen om risksituationer i arbetet.
It follows that Article 4(1) of the Decree-Law, which certainly requires employers to evaluate specific risks, but which limits the extent of that obligation to the three sorts of risk mentioned as examples in Article 6(3) (a) of the directive, does not properly transpose that provision into national law.
genom att inte definiera vilka färdigheter och kvalifikationer som krävs av de personer som skall ansvara för åtgärder till skydd mot och förebyggande av risksituationer med avseende på arbetstagarnas hälsa och säkerhet i arbetet.
The second complaint
De gemenskapsrättsliga bestämmelserna
It must be held that the interpretation of Article 8(6) of the Decree-Law relied upon by the Italian Government according to which the employer must, in all circumstances, engage persons with the requisite capabilities or enlist persons or services outside the undertaking, does not result in a sufficiently clear and precise way from the text of that provision or from its legal context.
Härav följer att artikel 4.1 i förordningen, vilken visserligen föreskriver en skyldighet för arbetsgivaren att utvärdera särskilda riskfaktorer, men som inskränker denna skyldighet till att omfatta de tre risktyper som anges som exempel i artikel 6.3 a i direktivet, inte kan utgöra ett korrekt införlivande av denna bestämmelse.
The third complaint
Den andra anmärkningen
By its second complaint, the Commission claims that Article 8(6) of the Decree-Law, which leaves to the employer the choice of whether or not to call upon external services if the capabilities of the employees of the undertaking are insufficient, is obviously contrary to the mandatory rule contained in Article 7(3) of the directive.
Genom sin andra anmärkning har kommissionen gjort gällande att artikel 8.6 i förordningen, som överlåter åt arbetsgivaren att välja om han skall anlita tjänster utifrån när företagets anställda inte har tillräckliga kunskaper, uppenbarligen strider mot den tvingande bestämmelsen i artikel 7.3 i direktivet.
By its third complaint, the Commission claims that, by not laying down sufficiently clear and detailed rules relating to the capabilities required of the persons responsible for protection from and prevention of occupational risks within the undertaking, the Italian Republic is in breach of Article 7(5) and (8) of the directive.
Efter det att Republiken Italien getts tillfälle att inkomma med yttrande, riktade kommissionen genom en skrivelse av den 19 oktober 1998 ett motiverat yttrande till nämnda medlemsstat, i enlighet med förfarandet i artikel 169 första stycket i EG-fördraget (nu artikel 226 första stycket EG), och uppmanade denna att inom två månader från delgivningen av yttrandet vidta nödvändiga åtgärder för att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet. Eftersom Republiken Italien inte besvarade detta yttrande har kommissionen väckt denna talan.
In order to implement that obligation, Member States must adopt laws or regulations which comply with the requirements of the directive and which are brought to the attention of the undertakings concerned by appropriate means, so as to enable them to be aware of their obligations in the matter and the competent national authorities to check that those measures are complied with.
Domstolen erinrar i detta hänseende om att det i artikel 7.1 och 7.3 i direktivet föreskrivs en skyldighet för arbetsgivaren att organisera en verksamhet med uppgift att verka för skydd mot och förebyggande av risksituationer i arbetet inom företaget eller, om tillräckligt kompetens saknas inom företaget, anlita hjälp utifrån.
Therefore it does not follow from Article 8(6) of the Decree-Law taken on its own that the employer must, in all circumstances, engage staff with the appropriate capabilities or call upon external persons or services to ensure protection from and prevention of occupational risks within the undertaking concerned.
Enligt artikel 8.6 i förordningen har en arbetsgivare emellertid en möjlighet, men inte en skyldighet, att anlita personer eller företag utifrån om företagets egna anställda inte har tillräckliga kunskaper.
The approach taken by the Italian Republic, consisting of entrusting the employer with the responsibility to determine the capabilities and aptitudes necessary to ensure protection from and prevention of occupational risks, obviously does not satisfy the requirements of Article 7(5) and (8) of the directive.
De tre risktyper som anges i denna bestämmelse är endast exempel på särskilda riskfaktorer som skall utvärderas. Kommissionen har därför, genom sin första anmärkning, gjort gällande att den italienska införlivandebestämmelsen, artikel 4.1 i förordningen, enligt vilken arbetsgivaren endast är skyldig att utvärdera dessa tre särskilda risktyper, strider mot direktivet.
by allowing employers to decide whether or not to enlist external services for the adoption of protective and preventive measures when the skills available within the undertaking are insufficient, and by failing to define the capabilities and aptitudes which the persons responsible for protective and preventive measures against occupational risks to workers' health and safety must possess, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 6(3) (a) and 7(3), (5) and (8) of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work,
Genomförandet av denna skyldighet innebär att medlemsstaterna skall anta lagar eller andra författningar som överensstämmer med direktivets krav och som de berörda företagen på lämpligt sätt skall underrättas om, för att ge dessa möjlighet att få kännedom om sina skyldigheter på området och ge de behöriga nationella myndigheterna möjlighet att kontrollera att dessa bestämmelser iakttas.
Orders the Italian Republic to pay the costs'
Den tredje anmärkningen
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 31 May 2001.
Det är uppenbart att den italienska regeringens lösning, som består i att överlåta åt arbetsgivaren att avgöra vilka kvalifikationer och färdigheter som krävs för att vidta åtgärder till skydd mot och förebyggande av risksituationer i arbetet, inte uppfyller kraven i artikel 7.5 och 7.8 i direktivet.
She proposed that the Court should rule as follows:
Domstolen har beslutat följande dom:
By failing to require employers to evaluate all health and safety risks existing in the workplace, by allowing employers to decide whether or not to enlist external services for the adoption of protective and preventive measures when the skills available within the undertaking are insufficient, by failing to define in a binding measure the capabilities and aptitudes which the persons responsible for protective and preventive measures against occupational risks to workers' health and safety must possess, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6(3)(a) and Articles 7(3), 7(5) and 7(8) of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work.
Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 6.3 a, 7.3, 7.5 och 7.8 i rådets direktiv 89/391/EEG av den 12 juni 1989 om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet,
(2) The Italian Republic shall bear the costs of the proceedings.'
Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna."
Case T-128/99 Signal Communications Ltd ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks, Patents and Designs (OHIM) Intellectual property
Mål T-128/99 Signal Communications Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt
(Community trade mark — Word mark TELEYE — Application accompanied by a claim of priority on the basis of the earlier mark TELEEYE — Request for correction — Substantial alteration of the mark) (Fourth Chamber)
"Gemenskapsvarumärke — Uttrycket TELEYE —Ansökan åtföljd av ett yrkande om prioritet för det tidigare varumärket TELEYE — Begäran om rättelse — Väsentlig ändring av varumärket" (fjärde avdelningen)
Subsequently, a request for correction of that mark was made.
"Översättnjngen finns ännu inte tillgänglig
The goods in respect of which registration of the mark was sought fall within Class 9 of the Nice Agreement.
Mål T-142/00 Michel Van Huffel mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
On 11 December 1998 the applicant appealed against the examiner's decision before the Office, pursuant to Article 59 of Regulation No 40/94.
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska* (fjärde avdelningen)
The appeal was dismissed by decision of 24 March 1999 (hereinafter 'the contested decision').
Mål T-349/00 Giorgio Lebedel mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
The applicant claims that the Court of First Instance should: annul the contested decision;
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska" (fjärde avdelningen)
order that Community trade mark application No 837096 be amended to show TELEEYE instead of TELEYE, and
Mål T-194/99 Cristiano Sebastiani mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Accordingly, the Court of First Instance is not entitled to issue directions to the Office.
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska" (första avdelningen)
Orders the Office to bear its own costs and to pay those of the applicant.'
Avtalet var fortfarande i kraft då förevarande talan väcktes.
Case T-142/00 Michel Van Huffel ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Anton Dürbeck GmbH har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 21 november 2000, med stöd av artikel 49 i EG-stadgan för domstolen överklagat den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 september 2000 i mål T-252/97, Dürbeck mot kommissionen.
(Officials Access to internal competitions — Contracts — Notice of competition — Condition for admission, requiring applicants to be members of the regidar staff) (Fourth Chamber)
I enlighet med artikel 19.1 i förordningen klassificerades sökanden som aktör i kategori C. År 1996 erhöll sökanden, till följd av att den förvärvade ett företag, status som aktör i kategori A
Case T-349/00 Giorgio Lebedef ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
18 prövningen i sak, båda delarna av klagandens grund, som avsåg åsidosättande av artikel 30 i förordning nr 404/93.
(Officials — Framework agreement concluded between the Commission and the trade union and staff associations in 1974 -- Revision or amendment -- Consultation procedure — Introduction of new rules — Admissibility) (Fourth Chamber)
Dürbeck har åberopat att förstainstansrätten gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att avvisa dess grund om åsidosättande av principen om likabehandling (den första grunden), genom att finna att klaganden hade kunnat häva avtalet med stöd av punkt 2 i bilaga B till detta (den andra grunden), samt genom att anse att kommissionens vägran, vid fastställandet av referenskvantiteter för kommande års tullkvoter, att beakta de licenser som tilldelats klaganden för att göra det möjligt för denne att komma till rätta med sina orimliga svårigheter, var lagenlig (den tredje grunden).
Not available
Den första grunden
Case T-194/99 Cristiano Sebastiani ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Det var under dessa omständigheter som Dürbeck, den 16 september 1997, väckte talan vid förstainstansrätten om delvis ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet.
(Officials — Promotion — Staff report — None — Consideration of comparative merits) (Single Judge)
Förstainstansrätten konstaterade därefter att klaganden åberopat grunden avseende åsidosättande av principen om likabehandling först i sin replik.
Case C-430/00 Ρ Anton Diirbeck GmbH ν Commission of the European Communities Agriculture
Förstainstansrätten kunde därför, utan att missuppfatta de faktiska omständigheterna, fastställa att punkt 2 i bilaga B till avtalet gjorde det möjligt för klaganden att häva avtalet genom att betala ett vite på 1000 000 USD till Consultban.
(Appeal — Common organisation of the markets — Banana imports from ACP States and third countries Application for additional import licences — Instance of undue strictness -Transitional measures — Article 30 ofRegidation (EEC) No 404/93 — Limitation of damage - Action for annulment) (Third Chamber)
Det var även med rätta som förstainstansrätten i punkt 96 i den överklagade domen fastslog att den omständigheten att en reserv på 20 000 ton — som skall avräknas mot den tullkvot som avses i artikel 18 i förordning nr 404/93 — har inrättats genom artikel 1 i den ovannämnda förordningen (EG) nr 2601/97, för att möjliggöra vidtagandet av övergångsåtgärder i syfte att komma till rätta med fall där det föreligger orimliga svårigheter, inte innebär att de kvantiteter som tilldelats inom ramen för reserven nödvändigtvis skall beaktas vid fastställandet av referenskvantiteterna för de kommande åren.
Not available
Beträffande argumentet att kommissionen borde
Court of First Instance
Överklagandet ogillas.
Case T-151/01 R Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland AG ν Commission of the European Communities Competition
Anton Dürbeck GmbH skall ersätta rättegångskostnaderna.
Not available
'Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska"
Financial correction of 50% in expenditure in the hemp sector
Mål C-132/99 Konungariket Nederländerna mot Kuropeiskngemenskapernas kommission
Joined Cases C-61/96, C-132/97, C-45/98, C27/99, C-81/00 and C-22/01 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Förenade målen C-61/96, C-132/97, C-45/98, C-27/99, C-81/00 och C-22/01 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 13 November 2001.
Ogilrigförklaring av avsnittet "An: Ansjovis" i bilagan rill rådets förordning (EG) nr 3074/95 av den 22 december 1995 om fastställande, för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd, av totala tillåtna fångstmängder under 1996 och av vissa villkor för fångsten (EGT L 330, s. 1)
Annulment of the annex Species: Anchovy from Council Regulation (EC) No 3074/95 fixing, for certain fish stocks and groups offish stocks, the total allowable catches for 1996 and certain conditions under which they may be fished Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 13 November 2001.
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 99/187/EG av den 3 februari 1999 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen via Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk för räkenskapsåret 1995 - Finansiell korrigering med 50 procent av utgifterna i sektorn för hampa
Case C-132/99 Kingdom of Commission Communities
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska"
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 November 2001.
(tenn, pentaklorfenol och kadmium) (Text av intresse för EES) — Särskilda bestämmelser om användningen av kadmium i Österrike och Sverige — Rättslig grund
He proposed that the Court should reply as follows:
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska"
Partial annulment of Commission Directive 1999/51/EC adapting to technical progress for the fifth time Annex I to Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations, and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of cenain dangerous substances and preparations — Specific rules concerning the use of cadmium in Austria and Sweden — Legal basis Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 November 2001.
Förhandsavgörande — Finanzgericht Hamburg — Domstolens behörighet att tolka gemenskapsrätten inom en område där den inte är direkt tillämplig — Nationell skatterätt med stöd i handelsrättsliga regler om balansräkning — Tolkning av rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978, grundat på artikel 54.3 g ifördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag—Avsättning för risk på grund av en kreditgaranti — Hänsynstagande till låntagarens individuella situation och till den stat där han har sitt säte — Kumulation — Dagen då risken skall eller kan värderas och redovisas i balansräkningen
Article 30 of Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community empowers the competent authority of dispatch (i) to verify whether waste intended to be shipped has been correctly classified as waste for disposal or waste for recovery and (ii) to prohibit a shipment of waste which has been incorrectly classified.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 15 november 2001.
'(1) declare Point 3 of the Annex to Commission Directive 1999/51/EC of 26 May 1999 adapting to technical progress for the fifth time Annex I to Council Directive 76/769/EEC on the approximation of laws, regulations, and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (tin, PCP and cadmium) void;
Förhandsavgörande — Verwaltungsgerichtshof — Tolkning av artiklarna 6 och 7 i rådets förordning (EEG) nr 259/93 av den 1 februari 1993 om övervakning och kontroll av avfallstransponer inom, till och från Europeiska gemenskapen — Tolkning av rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall — Avsändarmyndighetens befogenhet vad gäller klassificering av det avsedda användningssättet (återvinning, slutligt omhändertagande) — Rättsligt stöd i gemenskapsrätten för ett förbud mot transpon — Klassificering av användningen av avfall som fyllnadsmaterial i en tidigare gruva
(2) declare that the effects of that provision shall be maintained pending the adoption of new Community measures on a correct legal basis;
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 15 november 2001.
(3) order the Commission to pay the costs of the Netherlands;
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska"
«Council Directive 92/96/EEC of 10 November 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct life assurance and amending Directives 79/267/EEC and 90/619/EEC precludes national legislation
Rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser direkt livförsäkring och om ändring av direktiven 79/267/EEG och 90/619/EEG utgör hinder för en nationell lagstiftning som föreskriver att ett erbjudande om livförsäkring eller, i avsaknad av ett erbjudande, försäkringsbrevet skall informera försäkringstagaren om att hävning, nedsättning eller återköp av ett existerande livförsäkringsavtal i syfte att ingå ett annat livförsäkringsavtal i allmänhet kommer att vara till nackdel för försäkringstagaren.
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Levi Strauss (UK) Ltd och Costco Wholesale UK Ltd Tillnärmning av lagstiftning
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Förenade målen C-414/99, C-415/99 och C-416/99 Zino Davidoff SA och A « & G Imports Ltd Mål C-301/97 23 Konungariket Nederländerna mot Europeiska unionens råd Handelspolitik
Case C-184/00 Office des Produits Wallons ASBL v Belgian State
Idealservice MN RE Sas och OMAI Sri Miljö och konsumentskydd
Case C-10/00 54 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C­147/99 Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case T-9/98 Mitteldeutsche Erdoel-Raffinerie GmbH ν Commission of the European Communities Competition
Mål C­10/00 56 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
Case C-268/99 Aldona Malgorzata Jany and Others ν Staatssecretaris van Justitie External relations
Mål C-268/99 Aldorta Malgorzata Jany ca. och Staatssecretaris van Justitie Yttre förbindelser
Preliminary ruling (External relations — Association agreements between the Communities and Poland and between the Communities and the Czech Republic — Freedom of establishment — Economic activities — Whether or not they include the activity of prostitution) (Full Court) earlier decisions refusing them residence permits to enable them to work as selfemployed prostitutes.
Förhandsavgörande "Utrikesförbindelser — Associeringsavtalet mellan gemenskaperna och Republiken Polen och associerìngsavtalet mellan gemenskaperna och Tjeckiska republiken — Etableringsfrihet -Begreppet ekonomisk verksamhet Fråga huruvida prostitutionsverksamhet omfattas av detta begrepp" (Domstolen i plenum)
Ms Jany, Ms Szepietowska, Ms Padevetova, Ms Zacalova, Ms Hrubcinova and Ms Uberlackerova declare that they established their residence in the Netherlands at various dates between May 1993 and October 1996 on the basis of the Law on Aliens.
Aldona Malgorzata Jany, Katarzyna Aneta Szepietowska, Eva Padevetova, Renata Zacalova, Zuzana Hrubcinova och Sarka Überlackerova har uppgett att de bosatte sig i Nederländerna vid olika tidpunkter under perioden maj 1993—oktober 1996, med stöd av utlänningslagen.
All of them work in Amsterdam as "window prostitutes'.
De arbetar alla i Amsterdam som "fönsterprostituerade".
According to the decision making the reference:
Av begäran om förhandsavgörande framgår bland annat följande:
By decision of 15 July 1999, the Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage (District Court, The Hague) referred five questions concerning the interpretation of Articles 44 and 58 of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Poland, of the other part, concluded and approved on behalf of the Communities by Decision 93/743/Euratom, ECSC, EC of the Council and the Commission of 13 December 1993, and of Articles 45 and 59 of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, concluded and approved on behalf of the Communities by Decision 94/910/ECSC, EC, Euratom of the Council and the Commission of 19 December 1994.
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan, å ena sidan, Aldona Malgorzata Jany och Katarzyna Aneta Szepietowska, polska medborgare, samt Eva Padevetova, Renata Zacalova, Zuzana Hrubcinova och Sarka Überlackerova, tjeckiska medborgare, och, å den andra sidan, Staatssecretaris van Justitie
Her net monthly income is approximately between NLG 1 500 and NLG 1 800.
nettoinkomst uppgår till 1500-1 800 NLG i månaden.
She has an accountant who draws up her tax return;
Hon anlitar en bokföringsexpert, som upprättar hennes deklaration.
Ms Szepietowska carries on her activity three to four times a week in rented premises.
Katarzyna Aneta Szepietowska utövar sin verksamhet tre till fyra gånger i veckan i en lokal som hon hyr.
She claims that her net monthly income amounts approximately to between NLG 1 500 and NLG 1 800.
Hennes nettoinkomst uppgår till 1 500-1 800 NLG i månaden. År 1997 upprättade hennes bokförare hennes första deklaration.
Her accountant drew up her first tax return in 1997;
Eva Padevetova ingav en sammanställning över sina intäkter och utgifter för taxeringsåret 1997, vilken hade upprättats av hennes bokförare.