natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first plea in Case T-202/98, alleging misapplication of the notice on cooperation
avgörande betydelse för den stegvisa sänkningen av stöden inom kolsektorn.
In the present case, in view of the fact that British Sugar is a large undertaking with the legal and economic knowledge necessary to enable it to recognise that its conduct constituted an infringement and to be aware of the consequences stemming from it under competition law, and in view of the fact that it had just been the subject of a Commission inquiry for infringement of Article 86 of the Treaty, it cannot claim that it acted neither negligently nor deliberately.
Varje minskning av dessa kostnader får med nödvändighet till följd att stöden kan minskas i större omfattning än om sänkningen inte hade skett, och det oberoende av hur prisutvecklingen är på världsmarknaden.
The plea concerning the account to be taken of the deterrent effect of fines
Den grund enligt vilken kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter beträffande de ändringar som gjorts av den ursprungliga planen
Under the terms of the notice on cooperation, undertakings which fulfil the conditions laid down in point B, (a) to (e) of the notice are to be allowed a reduction of at least 75% of the fine which would have been imposed in the absence of cooperation or exempted from the fine altogether.
Den första delgrunden om åsidosättande av artikel 8.4 i kodexen avsedda att "täcka skillnaden mellan produktionskostnaderna och ett försäljningspris som följer av situationen på världsmarknaden".
In particular, point Β (d) establishes that, in order to benefit from the reduction provided for in point B, the undertaking concerned must have maintained continuous and complete cooperation throughout the investigation.
Av detta följer att alla ekonomiska omständigheter som — genom att de minskar kostnaderna eller ökar intäkterna — får till följd att det underrättade stödet överskrider denna mellanskillnad innebär att motsvarande del av stödet inte längre omfattas av denna basregel.
It therefore needs to be established whether the cooperation of Tate & Lyle can be described as continuous and complete within the meaning of point Β (d) of the notice. In the present case, which involves a classic type of infringement of competition law, the illegality of which has been stated by the Commission many times ever since its first interventions in competition matters, it was legitimate for the Commission to regard it as necessary to fix the amount of the fine having regard to its deterrent effect.
Denna del av stödet är därmed inte längre tillåten som driftstöd eller stöd till driftsinskränkning i enlighet med kodexen.
The plea concerning cooperation during the administrative procedure
Följaktligen kommer ett sådant stöd som inte omfattas av kodexen i princip att omfattas av det absoluta förbud som uppställts i artikel 4 c i EKSG­fördraget.
In view of the above, this Court considers that the Commission erroneously characterised the cooperation of Tate & Lyle as not being continuous and complete within the meaning of point Β (d) of the notice and that, in consequence, the extent of that cooperation has not been correctly assessed in the contested decision. In those circumstances, it falls to the Court, in the exercise of its power of unlimited jurisdiction, to alter the decision in relation to the amount of the fine imposed on Tate & Lyle. This plea must also be rejected.
Förstainstansrätten understryker först och främst att den ändrade planen utgör en integrerad del av den rättsliga ram inom vilken det årliga beviljandet av statligt stöd till kolindustrin skall placeras. Kommissionens positiva yttrande över denna plan utgör grund för kommissionen att godkänna de statliga stöd som Tyskland har för avsikt att utbetala inom det berörda området för varje år som täcks av den nämnda planen.
The documents before the Court and a reading of the contested decision show that British Sugar did no more than give information which it was obliged to supply to the Commission during a competition investigation.
Inom ramen för detta har sökanden ifrågasatt giltigheten av de omtvistade besluten, eftersom den ursprungliga planen har godkänts på ett sätt som ur formell synvinkel är felaktigt.
The plea alleging prejudice arising from the Commission's delay in adopting the decision
Det föreskrivs inte i någon av bestämmelserna i artiklarna 8 och 9 i kodexen att kommissionen först skall anta ett allmänt beslut om godkännande av planen och sedan ett särskilt beslut, i vilket kommissionen på grundval av det allmänna beslutet skall godkänna det statliga stöd som skall utbetalas för ett år som omfattas av planen.
In that respect, the Court must, within the scope of its jurisdiction in the matter, assess for itself the circumstances of the case in order to determine the amount of the fine (Case 322/81 Michelin ν Commission).
Den andra delgrunden enligt vilken bedömningen av ändringarna av planen har skett med stöd av ett ofullständigt underlag
When it fixes the general level of fines, the Commission may take account, inter alia, of the lengthy duration and obviousness of an infringement of Article 85(1) of the Treaty, which has been committed despite the warning which the Commission's previous decision­making policy should have constituted.
Förstainstansrätten finner att det är lämpligt att bedöma denna delgrund tillsammans med den grund som anförts i mål Τ­Ι 2/99 om att artikel 3 i kodexen åsidosatts genom att kommissionen felaktigt bedömt fusionens inverkan på den tyska kolindustrin.
On the one hand, having regard to the significance and the continuous and complete character of Tate & Lyle's cooperation, a reduction of 50% of the fine which would have been imposed upon it in the absence of cooperation is not sufficient. On other hand, as has been held in paragraph 160 above, even if Tate & Lyle did not make a retraction from its original statements when replying to the second statement of objections, it did nevertheless partially alter the characterisation of the facts which it had set out previously. This Court considers that that fact, as well as the significant role which Tate & Lyle played within the cartel, The application for annulment in Case T-202/98
Genom att utesluta en kontroll a priori av ett olagligt stöd ­ som inte anmälts och som kommissionen med visshet har haft kännedom om vid den tidpunkt då den tar ställning till de förslag till stöd som har anmälts i enlighet med artiklarna 3 och 4 i kodexen — får det till följd att kommissionen frivilligt avstår från att kontrollera på vilket sätt det olagliga stödet skulle kunna minska "skillnaden mellan produktionskostnaderna och de förväntade intäkterna för det följande kolproduktionsåret" i den mening som avses i artikel 3.1 första strecksatsen i kodexen, antingen genom en minskning av produktionskostnaderna eller genom en ökning av de förväntade intäkterna. Om man i ett sådant fall avvaktar en kontroll a posteriori medför det att det företag som är mottagare av det olagliga stödet tillerkänns
does not permit the latter to be granted a reduction of more than 60%.
likvida medel i strid med bestämmelserna i kodexen.
of Council Regulation (EC) No 1103/97 of 17 June 1997 on certain provisions relating to the introduction of the euro, to 5.6 million euros.
sin invändning härvidlag och gör nu gällande att de olagliga statliga stöden uppgår till 4 respektive 2,5 miljarder DEM.
There is therefore no need to examine Tate & Lyle's second plea in law, alleging an inadequate statement of reasons. In view of all the above considerations, the Court finds it appropriate, exercising its unlimited jurisdiction under Article 172 of the EC Treaty (now Article 229 EC) and Article 17 of Regulation No 17, to reduce the amount of the fine, expressed in euros pursuant to Article 2(1)
Av detta följer att kommissionen vid utövande av kontrollen a priori som har till syfte att säkerställa att den ovannämnda grundregeln följs — är tvungen, för att inte överskrida sitt utrymme för skönsmässig bedömning, att beakta alla de uppgifter som den känner till och som med största sannolikhet direkt inverkar på produktionskostnaderna och/eller på intäkterna i den mening som avses i artikel 3.1 första strecksatsen i kodexen, i den mån som det rör sig om ett statligt stöd som är olagligt och detta uppgår till ett bestämt belopp som inte är försumbart.
Annuls Article 3 of Commission Decision 1999/210/EC of 14 October 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (Case TV/F-3I33.708 — British Sugar pic, Case TV/F-3133.709 - Tate & Lyle pic, Case IV/F-3/33.710 - Napier Brown & Company Ltd, Case IV/F-3/33.711 — James Budgett Sugars Ltd) in so far as it concerns the applicant in Case T202/98; 2.
Det skall dessutom erinras om att fusionen avslutades den 1 oktober 1998 och att den av bokföringsskäl har retroaktiv verkan från och med den 1 januari 1998. Det kan därför fastställas att det statliga stöd som enligt sökanden har utgått med 1 miljard DEM, för det fall att det kan fastställas att så verkligen är fallet, har kommit RAG till del under år 1998.
Fixes the amount of the fine imposed on the applicant in Case T-202/98 by Article 3 of Decision 1999/210 at 5.6 million euros;
Följaktligen kan inte kommissionen i sitt beslut för år 1999 anses ha gjort en uppenbart oriktig bedömning i detta avseende.
Orders the Commission to pay its own costs and those of the applicant in Case T202/98;
Huru da försäljningen av Saarbergwerke till priset av en DEM eventuellt utgör stöd
Dismisses the applications in Cases T204/98 and T-207/98;
Det totala stödpaket som RAG har begärt för sitt förvärv av Saarbergwerke skall nämligen bedömas i sin helhet.
Orders the applicant in Case T204/98 to pay its own costs and those incurred by the Commission in that case, including those relating to the proceedings for interim relief;
Kommissionen har således inte gjort en uppenbart oriktig bedömning, genom att anse att en prövning a priori inte skulle vara det lämpligaste förfaringssättet för att undersöka den inverkan som de eventuella inslagen av stöd i priset för förvärvet av Saarbergwerke skulle kunna ha på prövningen av de stöd som på ett korrekt sätt anmälts inom ramen för den ändrade planen.
Orders the applicant in Case T-207/98 to pay its own costs and those incurred by the Commission in that case.'
Kommissionen har erinrat om att den fortfarande undersöker frågan huruvida försäljningspriset för Saarbergwerke innebär att det har utgått statligt stöd.
Case T-120/99 Christina Kik ν Office for the Harmonization of the Internal Market (trade marks and designs) (OHIM) Intellectual property
Det skall först konstateras att beloppet om 7—8 miljarder DEM som sökanden inledningsvis påstod utgjorde det faktiska försäljningspriset för Saarbergwerke måste minskas till 1 miljard DEM.
(Artide 115 of Regida tion (EC) No 40/94 — Rules governing languages at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) — Plea of illegality -Principle of non-discrimination) (Fourth Chamber, Extended Composition)
som är aktuella i detta fall, göra en beskrivning och en bedömning "gruva för gruva".
On 15 May 1996 the applicant, who is a lawyer and trade mark agent in the Netherlands in a firm specialising in intellectual property work, submitted an application for a Community word trade mark to the Office pursuant to Regulation No 40/94.
Kommissionen kunde således utan att göra en uppenbart felaktig bedömning avvakta med sin kontroll av frågan huruvida eventuella synergieffekter uppstod pä grund av fusionen.
The trade mark in respect of which registration was requested is the word KIK the applicant, which was not to indicate one of the five languages of the Office as a 'second language'.
Grunderna enligt vilka kommissionen åsidosatt sin motiveringsskyldighet beträffande den fusion som genomförts i den tyska kolindustrin marknadsvillkor för det fall RAG hade kunnat erhålla en sådan garanti på marknaden.
In the contested decision the Board of Appeal also held that the Office, which includes its Boards of Appeal, can but apply Regulation No 40/94, even if its view is that the Regulation is not compatible with primary Community law.
Sökanden har särskilt inte lämnat några uppgifter genom vilka den av tyska regeringen uppgivna siffran om 0,125 procent kan ifrågasättas eller som visar att RAG inte skulle kunna erhålla en sådan garanti på marknaden.
In that context the Board of Appeal observed that the Community judicature, whose task it is to ensure that in the interpretation and application of the Treaty the law is observed, does have jurisdiction to review the legality of Article 115 of Regulation No 40/94.
Med hänsyn härtill kan inte sökanden anses ha visat att kommissionen har gjort en uppenbart felaktig bedömning genom att inte utvärdera det eventuella beviljandet av statligt stöd i det särskilda sammanhang som omfattas av kontrollen a priori.
Forms of order sought by the parties
- Invändningar som inte är beloppsbestämda
The services covered by the application for registration are within class 42 of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended.
Det framgår av fast rättspraxis att avsaknad av eller en bristfällig motivering utgör äsidosätlande av väsentliga formföreskrifter och hänför sig till den allmänna ordningen som skall prövas ex officio av gemenskapsdomstolarna.
The applicant claims that the Court of First Instance annul or alter the contested decision.
Det är mot bakgrund av det ovan anförda som det skall undersökas om kommissionen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet.
In her application, which was in Dutch, the applicant indicated Dutch as a "second language'.
I detta avseende skall det erinras om att de omtvistade besluten i tillräcklig omfattning innehåller de skäl som ligger till grund för att de stöd som Tyskland anmält för åren 1998 och 1999 har godkänts.
The Kingdom of Spain and the Council submit that the Court should dismiss the action.
Däremot nämns det i de omtvistade besluten ingenting om fusionen, särskilt beträffande de påstådda inslagen av stöd i densamma.
By a decision of 20 March 1998 the examiner dismissed the application on the ground that a formal condition, that is to say the requirement that the applicant indicate English, French, German, Italian or Spanish as a 'second language' was not satisfied.
Det är uppenbart att det förhållandet skulle bedömas som en bristande motivering för det fall de nämnda inslagen av stöd hade godkänts i de omtvistade besluten utan att några skäl härför hade anförts.
Arguments of the parties
Så är emellertid inte fallet.
On 4 May 1998 the applicant brought an appeal against that decision in which she argued, inter alia, that the decision by which the examiner had dismissed her application for registration was unlawful because it was based on unlawful legislation.
Som det framgår av texten i besluten innehåller dessa endast ett godkännande av de stöd som Tyskland formellt anmält.
The Office begins by challenging the admissibility of this action which is seeking a declaration that Article 115 of Regulation No 40/94 is unlawful. It considers that, even if the Court were to find the restriction on the choice of languages in Article 115 of Regulation No 40/94 to be unlawful, that cannot lead to the contested decision being set aside.
Såvitt avser det förhållandet att det i de omtvistade besluten och enligt vad sökanden misstänker, i den ändrade planen — inte nämns något om fusionen och hur den tyska kolindustrin påverkas av densamma, erinrar förstainstansrätten om att denna fusion är upptagen i 1997 års Kohlekompromiss, vilken ligger till grund för den ändrade plan som godkänts genom beslutet för år 1998.
The Office (initially the examiner and then the Board of Appeal) did not dismiss the applicant's request for registration on the ground that the applicant did not indicate one of the languages of the Office as a 'second language', but on the ground that she did not choose a *second language' at all.
I punkt II i övervägandena i detta beslut beskrivs emellertid utförligt Kohlekompromiss och de moderniserings-, omstrukturerings-, rationaliserings- och nedläggningsåtgärder som skulle komma att vidtas för perioden 1998-2002.
On that point, the Board of Appeal was right to find that the term "second language' in Article 115(3) of Regulation No 40/94 can refer only to a language other than that used for the application for registration.
Endast det förhållandet att denna beskrivning -liksom bedömningen av de planerade åtgärderna i punkt III i övervägandena — rör olika gruvor som tillhör RAG, Saarbergwerke och Preussag Anthrazit och inte den ombildade enheten, innebär inte att kommissionen har gjort en uppenbart felaktig bedömning.
The appeal was dismissed by decision of 19 March 1999 (hereinafter 'the contested decision'), on the ground that the applicant had indicated as a "second language' the same language as that used for filing the application for registration, with the result that the application was vitiated by a formal irregularity distinct from the other irregularity committed by
Det finns nämligen inte någon bestämmelse i EKSG-fördraget eller i kodexen som förbjuder kommissionen att, såvitt avser de omständigheter
Findings of the Court to be artificial, fictitious or application hypothetical.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom: nl) Talan ogillas.
To that extent, the subject-matter of the plea of illegality encompasses the obligation laid down by those provisions, as clarified — in regard to its scope and legal effects — by certain other paragraphs of Article 115 of Regulation No 40/94.
2) Sökanden skall bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens och intervenienten RAG Aktiengeseüschafts rättegångskostnader.
The action is based on a single plea, namely infringement of the principle of non­discrimination in Article 6 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 12 EC).
3) Förbundsrepubliken Tyskland skall bära sina rättegångskostnader."
pursue proceedings before the Office in their mother tongue. That causes her to lose clients, particularly those established outside the European Community who are required by Articles 88 and 89 of Regulation No 40/94 to be represented before the Office by a legal practitioner or approved professional trade mark representative.
Förenade målen T-202/98, T-204/98 och T-207/98 Tate & Lyle plc, British Sugar plc, Napier Brown & Co. Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens 12 juli 2001
That Article does not provide that once the Council has established such rules they cannot subsequently be altered.
"Konkurrens — Sockermarknaden - överträdelse av artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG) - Bötet" (fjärde avdelningen)
Accordingly the applicant cannot rely on Article 6 of the Treaty, in conjunction with Regulation No 1, as a basis for demonstrating that Article 115 of Regulation No 40/94 is illegal.
Bakgrund till tvisten varav ett fem dagar och ett två dagar innan den offentliggjordes.
It must be observed at the outset that, contrary to the submissions of the applicant, the examiner and the Board of Appeal did not have jurisdiction to decide not to apply the rule laid down by Article 115(3) of Regulation No 40/94 and Rule 1(1)0) °f Article 1 of Regulation No 2868/95.
Mellan 1984 och 1986 förde British Sugar ett priskrig som ledde till onormalt låga priser på marknaderna för industrisocker och detaljsocker.
Such a decision would necessarily have been based on a refusal to apply those rules by interpreting them contrary to their clear wording. That would have entailed disregarding the presumption of legality principle, according to which Community rules remain fully effective until they have been found to be unlawful by a competent court.
År 1986 förnyade Napier Brown, som är en sockergrossist, det klagomål som den för första gången hade lämnat in till kommissionen år 1980, i vilket den hävdade att British Sugar hade missbrukat sin dominerande ställning i strid med artikel 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG).
As regards the obligation on an applicant for registration of a Community trade mark under Article 115(3) of Regulation No 40/94 and Rule l(l)(j) of Article 1 of Regulation No 2868/95 to 'indicate a second language which shall be a language of the Office the use of which he accepts as a possible language of proceedings for opposition, revocation or invalidity proceedings', it is clear that, contrary to the claims of the applicant and the Greek Government, this does not involve an infringement of the principle of non-discrimination.
Till följd av två skrivelser som Tate & Lyle sände till Office of Fair Trading i England den 16 juli respektive den 29 augusti 1990, av vilka Tate & Lyle även sände kopior till kommissionen, inledde kommissionen den 4 maj 1992 ett förfarande mot British Sugar, Tate & Lyle, Napier Brown, James Budgett Sugars samt vissa sockerproducenter pä den europeiska kontinenten. Den 12 juni 1992 tillsände kommissionen dessa ett meddelande om anmärkningar, i vilket den gjorde gällande att artiklarna 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG) och 86 i fördraget hade överträtts. Den 8 juli 1986 sände kommissionen ett meddelande om anmärkningar till British Sugar med förslag på interimistiska åtgärder i syfte att få överträdelsen av artikel 86 i fördraget att upphöra.
It is therefore for the Court of First Instance, on foot of the plea of illegality raised by the applicant, to rule on the legality of the rules governing languages established for the Office by the Council.
Den 5 augusti 1986 inkom British Sugar till kommissionen med ett förslag på åtaganden avseende sitt framtida agerande, som kommissionen godtog genom en skrivelse av den 7 augusti 1986 (nedan kallade åtagandena).
In that regard, it must first be pointed out that Regulation No 1 is merely an act of secondary law, whose legal base is Article 217 of the Treaty. To claim, as the applicant does, that Regulation No 1 sets out a specific Community law principle of equality between languages, which may not be derogated from even by a subsequent regulation
Den 18 augusti 1995 tillsände kommissionen British Sugar, Tate & Lyle, James Budgett Sugars och Napier Brown ett andra meddelande om anmärkningar som var mer begränsat till sitt innehåll än meddelandet om anmärkningar av den 12 juni 1992, eftersom det endast gjordes gällande att artikel 85.1 i fördraget hade överträtts. Det förfarande som inleddes till följd av Napier Browns klagomål avslutades genom kommissionens beslut 88/518/EEG av den 18 juli 1988 om ett förfarande enligt artikel 86 i fördraget (IV/30.178 - Napier Brown - British Sugar), genom vilket det slogs fast att British Sugar hade gjort sig skyldigt till överträdelse av artikel 86 i fördraget och företaget ålades att betala böter.
In pursuing the objective of determining the language of the proceedings where parties who do not share the same language preference fail to agree, the Council must be considered to have made an appropriate and proportionate choice, even if the official languages of the Community were treated differently. First of all, Article 115(3) of Regulation No 40/94 accords the applicant for registration of a trade mark an opportunity to fix, from among the most widely known languages in the European Community, the language that is to be used for opposition, revocation or invalidity proceedings in the event that the first language chosen by the applicant is not that requested by another party to the proceedings.
Fram till den 9 maj 1990 träffades Tate & Lyle och British Sugar vid åtta tillfällen för att diskutera priserna på detaljsocker. British Sugar gav Tate & Lyle sin prislista vid tre tillfällen, Den 14 oktober 1998 antog kommissionen beslut 1999/210/EG om ett förfarande enligt artikel 85 i fördraget (ärende nr IV/F-3/33.708 - British Sugar plc, ärende nr IV/F-3/33.709 - Tate & Lyle plc, ärende nr IV/F-3/33.710 — Napier Brown & Company Ltd, ärende nr IV/F-3/33.711 — James Budgett Sugars Ltd) (nedan kallat det omtvistade beslutet). I detta beslut, som var riktat till British Sugar, Tate & Lyle, James Budgett Sugars och Napier Brown, slog kommissionen fast att dessa 51