natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The applicants claim that the Court of First Instance erred in law when it confirmed that the Commission was entitled to impose on them individual fines whereas, in the statement of objections, the Commission threatened to impose fines on Cewal and not on any one of its members.
Ett meddelande om anmärkningar som endast utpekar ett kollektiv som gärningsman, såsom Cewal, inte ger de bolag som bildar detta kollektiv tillräcklig information om att de kommer att åläggas individuella böter om en överträdelse konstateras.
The Commission is required to specify unequivocally, in the statement of objections, the persons on whom fines may be imposed.
Den omständigheten att ett förfarande är tillåtet bland aktörer som är utsatta för en effektiv konkurrens innebär således inte att samma förfarande hos ett företag med en dominerande ställning aldrig kan utgöra missbruk av denna ställning.
The appellants claim, first, that the allegation of an infringement of Article 86 of the Treaty cannot be based on a practice which is the subject-matter of a specific exemption.
Ett företag som har särskilt stora marknadsandelar under en längre tidsperiod befinner sig i en maktposition som gör det till en oundgänglig handelspartner.
Second, and in any event, before the Commission may make a finding of an infringement of Article 86 of the Treaty, it should withdraw the benefit of the block exemption from the undertakings concerned.
Ett sålunda avfattat meddelande om anmärkningar räcker inte för att förvarna de berörda bolagen om att bötesbeloppet kommer att fastställas med utgångspunkt i en bedömning av varje bolags deltagande i det agerande som utgör den ifrågavarande överträdelsen.
A statement of objections which merely identifies as the perpetrator of an infringement a collective entity, such as Cewal, does not make the
Följaktligen har förstainstansrätten gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att fastställa att kommissionen hade rätt att ålägga medlemmarna av Cewal individuella böter,
Similarly, a statement of objections in those terms is not sufficient to warn the companies concerned that the amount of the fines imposed will be fixed in accordance with an assessment of the participation of each companyin the conduct constituting the alleged infringement.
Eftersom handlingarna i målet är tillräckligt fullständiga för att domstolen själv skall kunna avgöra målet slutligt, saknas skäl att återförvisa det till förstainstansrätten.
It follows that the Court of First Instance erred in law when it confirmed that the Commission was entitled to impose on members of Cewal individual fines, fixed in accordance with an assessment of their participation in the conduct in question, when the statement of objections was addressed only to Cewal.
fastställda med utgångspunkt i en bedömning av deras deltagande i det omtvistade agerandet, trots att meddelandet om anmärkningar endast var riktat till Cewal.
Sets aside the judgment of the Court of First Instance of 8 October 1996 in Joined Cases T24/93 to T-26/93 and T-28/93 Compagnie Maritime Beige Transports and Others ν Commission to the extent that it upheld the fines imposed on Compagnie Maritime Beige Transport SA, Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S;
Förstainstansrättens dom av den 8 oktober 1996 i de förenade målen T-24/93 T-26/93 och T-28/93, Compagnie maritime belge transports rn.fl. mot kommissionen, upphävs i den mån som däri fastställs de böter som Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA och Dafra-Lines A/S har ålagts.
Annuls Articles 6 and 7 of Commission Decision 93/82/EEC of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal, Cowac and Ukwal) and 86 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal) of the EEC Treaty as regards Compagnie Maritime Beige Transport SA, Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S;
Artiklarna 6 och 7 i kommissionens beslut 93182/EEG av den 23 december 1992 om ett förfarande för tillämpning av artikel 85 i EEG-fördraget (W/32.448 och IV/32.450: Cewal, Cowac, Ukwal) och av artikel 86 i EEG-fördraget (W/32.448 och IV/32.450: Cewal) ogiltigförklaras vad avser Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA och Dafra-Lines A/S.
Dismisses the remainder of the appeal;
Överklagandet ogillas i övrigt.
Orders Compagnie Maritime Beige Transport SA, Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S to bear their own costs, and to pay three quarters of those of the Commission of the European Communities and all those of Grimaldi and CobelfreV
Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA och Dafra-Lines A/S skall bära sina rättegångskostnader, tre fjärdedelar av kommissionens rättegångskostnad samt alla Grimaldis och Cobelfrets rättegångskostnader."
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 October 1998.
Generaladvokaten N. Fennellv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 29 oktober 1998.
He recommended that the Court:
För övrigt föreslog han att domstolen skulle:
Case C-329/97 Sezgin Ergat ν Stadt Ulm External relations
Mål C-329/97 Sezgin Ergat mot Stadt Ulm Yttre förbindelser
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement — Free movement of workers — First paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 of the Association Council — Member of a Turkish worker's family -Extension of residence permit — Definition of legal residence — Application for extension of a temporary residence permit lodged after its expiry) (Sixth Chamber)
Förhandsavgörande "Associeringsavtal EEG—Turkiet — Fri rörlighet för arbetstagare — Artikel 7 första stycket i associeringsrådets beslut nr 1/80 — Familjemedlem till en turkisk arbetstagare — Förlängning av uppehållstillstånd — Begreppet laglig bosättning — Ansökan om förlängning av ett tillfälligt uppehållstillstånd som inlämnats efter det att uppehållstillståndet upphört att gälla" (sjätte avdelningen) där en stabil och icke provisorisk rättslig ställning.
By order of 15 July 1997, the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the first paragraph of Article 7 of Decision No 1/80 of the Association Council, of 19 September 1980, on the development of the Association (hereinafter 'Decision No 1/80').
Bundesverwaltungsgericht har genom beslut av den 15 juli 1997 ställt en fråga om tolkningen av artikel 7 första stycket i associeringsrådets beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om associeringens utveckling (nedan kallat beslut nr 1/80).
That question was raised in proceedings brought by Mr Ergat, a Turkish national born in 1967, against the Stadt Ulm concerning its refusal to extend his German residence permit.
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Sezgin Ergat, som är turkisk medborgare, född år 1967, och Stadt Ulm, med anledning av vägran att förlänga hans uppehållstillstånd i Tyskland.
It is common ground that Mr Ergat was authorised, at the age of eight, to join his parents in Germany who were in paid legal employment there at the time, so that he must be considered to be a member of a Turkish worker's family within the meaning of the aforesaid provision.
Det står klart att Sezgin Ergat vid åtta års ålder fick tillstånd att återförena sig med sina föräldrar i Tyskland, vilka vid den tidpunkten utövade en avlönad verksamhet i Tyskland. Detta innebär att han skall betraktas som familjemedlem till en turkisk arbetstagare i den mening som avses i nämnda bestämmelse.
Moreover, that when his last residence permit expired, in June 1991, Mr Ergat, who had enjoyed a right of residence in Germany for the purpose of reuniting his family, had been legally resident in that Member State for more than 15 years and was in a stable and secure legal situation there.
arbetsmarknaden och rätten att faktiskt utföra ett arbete, är visserligen inte helt utan begränsning.
From the time when a Turkish national enjoys, after five years' legal residence for the purpose of reuniting a worker's family, the right of free access to employment in the host Member State, not only does the direct effect of that provision mean that the person concerned derives an individual employment right directly from Decision No 1/80 but also the effectiveness of that right necessarily implies a concomitant right of residence which is also founded on Community law and is independent of the continuing existence of the conditions for access to those rights.
Följaktligen hindrar inte beslut nr 1/80 myndigheterna i en medlemsstat från att kräva att en familjemedlem till en turkisk arbetstagare faktiskt skall leva tillsammans med denne arbetstagare under den treårsperiod för att förlänga familjemedlemmens uppehållstillstånd.
In those circumstances, the question referred for a preliminary ruling must be understood as asking essentially whether a Turkish national, who was authorised to enter a Member State for the purpose of reuniting the family of a Turkish worker belonging to the legal labour force of that State, has been legally resident there for more than five years and has been in legal employment of various kinds, with interruptions, loses the right to extend his residence permit in the host Member State, where his residence permit had expired before the date on which he lodged an application to extend it which was refused by the competent national authorities.
Medlemsstaterna har själva alltid möjlighet att i enstaka motiverade fall begränsa en turkisk gästarbetares närvaro i värdmedlemsstaten när han genom sitt personliga uppförande utgör en faktisk och allvarlig fara för den allmänna ordningen, den allmänna säkerheten eller folkhälsan.
The unconditional right to take up any employment freely chosen by the person concerned, untrammelled, moreover, by any priority for workers of Member States, would be rendered wholly meaningless if the competent national authorities were able to impose conditions or restrictions of any sort on the application of the specific rights which were conferred on migrant workers by that decision.
För det andra förlorar en familjemedlem som har fått vederbörligt tillstånd att förena sig med en turkisk arbetstagare i medlemsstaten och som lämnar värdmedlemsstaten för en avsevärd period och utan legitima skäl i princip den rättsliga status som han förvärvat med stöd av artikel 7 första stycket.
Turkish nationals have the right, under the first indent of the first paragraph of Article 7 of Decision 1/80, to respond, subject to priority being granted to workers of the Member States, to any offer of employment after being legally resident there for at least three years, and, under the second indent, freely to take up paid employment of their choice in the Member State in whose territory they have been legally resident for at least five years.
Från och med den tidpunkt då den turkiske medborgaren, efter fem års laglig bosättning genom familjeåterföreningen med arbetstagaren, har rätt att ta anställning efter eget val i värdmedlemsstaten, har bestämmelsens direkta effekt inte enbart till följd att den berörde direkt på grundval av beslut nr 1/80 har en individuell rättighet vad avser anställning, utan den ändamålsenliga verkan av denna rätt förutsätter dessutom även med nödvändighet att det finns en motsvarande rätt att uppehålla sig i staten i fråga, som även den grundas på gemenskapsrätten och som föreligger oberoende av om villkoren för förvärvande av dessa rättigheter är uppfyllda.
Under Community law as it now stands, the Member States have retained the power to regulate both the entry into their territory of a member of the family of a Turkish worker and the conditions of his residence but it is no longer open to them to adopt measures relating to residence which are such as to impede the exercise of the rights expressly conferred by Decision 1/80 on a person who is already legally integrated into the host Member State, given that the right of residence is essential to access to and the pursuit of any paid employment.
Vad beträffar den omständigheten att Sezgin Ergat återvände till Turkiet och vistades där i ungefär ett år från och med augusti 1992, har de behöriga tyska myndigheterna inte gjort hans återresa till Tyskland beroende av ett nytt inresetillstånd, vilket innebär att Sezgin Ergat har kunnat bli anställd på nytt på grundval av det arbetstillstånd utan tidsbegränsning som han erhöll år 1989.
The unity of the family, in pursuit of which the person concerned entered the territory of the host Member State, should be evidenced for a specified period by actual cohabitation in a household with the worker.
Den ovillkorliga rätten för en turkisk arbetstagare som den berörde fritt har valt utan att medlemsstaternas arbetstagare kan ges företräde framför honom skulle nämligen bli utan verkan, om de behöriga nationella myndigheterna hade möjlighet att villkora eller på något sätt begränsa utövandet av de bestämda rättigheter som de turkiska medborgarna har direkt genom beslutet.
There are, admittedly, limits to that right of residence, which is the corollary of the right to have access to the employment market and take up employment.
Vad närmare bestämt rör en sådan situation som situationen i målet vid den nationella domstolen, där medlemsstaten har vägrat förlänga en turkisk medborgares tillfälliga uppehållstillstånd med motiveringen att han under en tid inte hade innehaft något giltigt uppehållstillstånd, är det riktigt att medlemsstaterna har möjlighet att kräva att de utlänningar som vistas inom deras territorium dels innehar ett giltigt uppehållstillstånd, dels, för det fall att tillståndet endast har beviljats för en viss tid, i god tid före utgången av giltighetstiden inlämnar en ansökan om dess förlängning.
Consequently, Decision No 1/80 does not in principle prevent the authorities of a Member State from making the extension of the residence permit of a family member authorised to join a Turkish worker in that Member State subject to the condition that the person concerned actually lives with that worker for the period of three years.
Dessa skyldigheter för utlänningar har således sin grund i de krav som myndigheternas administration är förenad med.
The Member States still have the possibility of placing restrictions on the presence of a migrant Turk in the host Member State in individual and appropriately justified cases, where, through his own conduct, he constitutes a genuine and serious threat to public policy, public security or public health.
Medlemsstaterna har i det aktuella rättsläget behållit behörigheten att reglera såväl hur en familjemedlem till en turkisk arbetstagare får resa in i staten som villkoren för hans vistelse, men de har inte längre möjlighet att vidta sådana åtgärder avseende vistelsen som kan hindra utövandet av de rättigheter som genom beslut nr 1/80 uttryckligen har tillerkänts dessa personer som redan är vederbörligen integrerade i värdmedlemsstaten, eftersom rätten att uppehålla sig i staten i fråga är absolut nödvändig för tillträde till och utövande av all avlönad verksamhet.
However, this provision does not preclude the extension of Mr Ergat's residence permit.
Denna rätt att uppehålla sig i staten i fråga, såsom en följd av rätten till tillträde till
However, the Member States are no longer entitled to attach conditions to the residence of a member of a Turkish worker's family after that period of three years.
De nationella myndigheterna kan beivra underlåtenhet att iaktta sådana skyldigheter med påföljder som är jämförbara med sådana som
Second, a family member, duly authorised to join a Turkish worker in a Member State, who leaves the territory of the host State for a significant length of time without legitimate reason as a rule loses the legal status he acquired under the first paragraph of Article 7.
tillämpas vid mindre allvarliga överträdelser som begås av de egna medborgarna, men att det inte är berättigat att föreskriva en påföljd som är så oproportionerlig att den blir ett hinder för denna rätt att uppehålla sig i staten i fråga.
He was in a stable and secure position on the date of expiry of his last residence permit and he would have obtained an extension without any difficulty if he had submitted his application in time.
Beviljandet av ett uppehållstillstånd utgör inte under några omständigheter grunden för rätten att uppehålla sig i staten i fråga.
As regards, in this case, Mr Ergat's return to Turkey for about a year from August 1992 the German authorities did not make his readmission to Germany conditional upon the issue of a fresh authorisation to enter, with the result that he was able to take up a new job on the basis of the work permit of unlimited duration which he obtained in 1989.
Denna rätt följer direkt av beslut nr 1/80, oberoende av om myndigheterna i värdmedlemsstaten utfärdar denna särskilda handling, som endast utgör bevis på att en sådan rätt föreligger.
Finally, in any event, the issue of a residence permit does not constitute the basis of the right of residence which is conferred directly by Decision No 1/80, and that is so irrespective of whether the authorities of the host Member State have issued that particular document, which is merely evidence of the existence of that right.
Så är bland annat fallet i fråga om ett fängelsestraff och i ännu högre grad, i fråga om en utvisning.
For purposes of recognition of a right of residence, a residence permit can only have declaratory and probative value.
Uppehållstillståndet kan, med avseende på rätten att uppehålla sig i staten i fråga, kan endast ha deklaratoriskt värde och tjäna som bevis härpå.
As regards, more particularly, a situation such as that in point in the main proceedings, in which the host Member State has refused to extend the temporary residence permit of a Turkish national on the ground that for a certain length of time he no longer held a valid residence permit, it is true that Member States have the right to require that foreigners on their territory both hold a valid residence permit and, where that permit is only granted for a fixed period, make their application for its extension in good time.
Medlemsstaterna saknar behörighet att begränsa den rätt till fritt tillträde till yrkesverksamhet och den därav följande rätten att i detta syfte vistas i värdmedlemsstaten som turkiska medborgare tillerkänns direkt genom gemenskapsrätten, på så sätt att de inte kan vägra förlänga den berördes uppehållstillstånd därför att han har inlämnat sin ansökan för sent.
That being so, a document of that nature cannot be deemed equivalent, for foreigners deriving rights from Decision No 1/80, to an authorisation of residence implying a discretion on the part of the national authorities such as is provided for foreigners in general.
Under dessa omständigheter kan en sådan handling i fråga om utlänningar som erhåller rättigheter med stöd av beslut nr 1/80 inte likställas med ett sådant uppehållstillstånd som i allmänhet föreskrivs för utlänningar och vid vars utfärdande de nationella myndigheterna har ett utrymme för skönsmässig bedömning.
Essentially, those obligations which are thus incumbent on foreigners satisfy requirements of administration.
Det är ostridigt att Sezgin Ergat uppfyller samtliga villkor för att kunna åberopa de rättigheter som följer av artikel 7 första stycket andra strecksatsen i beslut nr 1/80.
Consequently, the period of time during which Mr Ergat's residence permit was no longer valid cannot in any event be considered by the authorities of the host Member State to be a period of illegal residence such as to deprive him of the right of residence conferred directly by Decision No 1/80 in order to enable him to continue to exercise his right of free access to all paid employment of his choosing, pursuant to the second indent of the first paragraph of Article 7 of that decision.
Myndigheterna i värdmedlemsstaten kan inte under några omständigheter betrakta den tid under vilken Sezgin Ergats uppehållstillstånd inte längre var giltigt som en period av olaglig bosättning som kan leda till att han förlorar den rätt att uppehålla sig i staten som tillerkänts honom direkt genom beslut nr 1/80 för att göra det möjligt för honom att utöva sin rätt till fritt tillträde till valfri avlönad verksamhet i enlighet med artikel 7 första stycket andra strecksatsen i nämnda beslut.
Member States are entitled to make failure to comply with such provisions subject to penalties comparable to those attaching to minor offences committed by their own nationals, they are not entitled to impose a disproportionate penalty that would create an obstacle to that right of residence.
Den berörde befann sig i en stabil och icke provisorisk ställning den dag då hans senaste uppehållstillstånd löpte ut, och det skulle ha förlängts utan problem, om han hade inlämnat sin ansökan om förlängning i rätt tid.
That applies in particular to a sentence of imprisonment and, a fortiori, to deportation.
Domstolen har beslutat följande dom:
The Member States do not have the power to restrict the right directly conferred on a Turkish national by Community law to have free access to all employment and, concomitantly, to reside in the host Member State for that purpose, by refusing to extend his residence permit on the ground that he made his application late.
"En turkisk medborgare, som har tillåtits att resa in i en medlemsstat för familjeåterförening med en turkisk arbetstagare tillhörande den reguljära arbetsmarknaden i denna stat, som är lagligen bosatt i staten sedan mer än fem år tillbaka och som med vissa avbrott har innehaft olika reguljära anställningar där, förlorar inte de rättigheter som han harenligt artikel 7 första stycket andra strecksatsen i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om associeringens utveckling, fattat av det associeringsråd som instiftades genom avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, och särskilt rätten till förlängning av sitt uppehållstillstånd i värdmedlemsstaten, även om hans uppehållstillstånd hade löpt ut den dag då han inlämnade en ansökan om förlängning av uppehållstillståndet, vilken de behöriga nationella myndigheterna därefter har avslagit."
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 June 1999.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 3 juni 1999.
READERS ARE ADVISED THAT THIS VERSION OF THE 'CEMENT' JUDGMENT CONTAINS ONLY THE SUMMARY, IN THE FORM TO BE PUBLISHED IN THE EUROPEAN COURT REPORTS, AND THE OPERATIVE PART OF THE JUDGMENT.
DENNA VERSION AV DOMEN I "CEMENTMÅLEN" BESTÅR ENDAST AV DEN SAMMANFATTNING SOM KOMMER ATT PUBLICERAS I RÄTTSFALLSSAMLINGEN OCH DOMSLUTET.
FOR THE FULL VERSION OF THE JUDGMENT, PLEASE REFER TO THE COURT'S INTERNET SITE 'www.curia.eu.int.
FÖR TEXTEN I SIN HELHET, SE DOMSTOLENS HEMSIDA PÅ INTERNET 'www.curia.eu.int.
A PHOTOCOPY VERSION OF THE FULL JUDGMENT MAY BE OBTAINED FROM MRS GONZALEZ OTERO (tel.
EN FULLSTÄNDIG KOPIA AV DOMEN KAN MOT BETALNING ERHÅLLAS AV MARIA DEL CARMEN GONZALES OTERO (TEL. 4303 3316).
Access to the file in competition cases is intended to allow the addressees of a statement of objections to examine evidence held by the Commission so that they are in a position effectively to express their views on the conclusions which the Commission reaches in the statement of objections on the basis of that evidence.
Syftet med rätten till insyn i akten i konkurrensärenden är att göra det möjligt för mottagarna av ett meddelande om anmärkningar att få kännedom om den bevisning som kommissionen förfogar över, så att de på ett tillfredsställande sätt kan bemöta de slutsatser som kommissionen har dragit på grundval av denna bevisning.
Access to the file is thus one of the procedural guarantees intended to protect the rights of the defence and to ensure, in particular, that the right to be heard provided for in Article 19(1) and (2) of Regulation No 17 and Article 2 of Regulation No 99/63 can be exercised effectively.
Rätten till insyn i akten hör till de processrättsliga regler som syftar till att skydda rätten till försvar och att särskilt säkerställa det faktiska tillvaratagandet av den rätt att höras som föreskrivs i artikel 19.1 och 19.2 i förordning nr 17 och i artikel 2 i förordning nr 99/63.