natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.6 ADVICE TO CONTACT OTHER BODIES AND TRANSFERS
2.3 KLAGOMÅLS VILLKOR FÖR PRÖVNING
2.7 THE OMBUDSMAN’S POWERS OF INVESTIGATION
2.4 GRUND FÖR UNDERSÖKNINGAR
2.7.1 The hearing of witnesses 2.7.2 Inspection of documents
2.6 RÅD OM ATT KONTAKTA ANDRA INSTANSER SAMT ÖVERLÄMNANDEN
2.8 INQUIRIES BY THE OMBUDSMAN AND THEIR OUTCOMES
2.8 OMBUDSMANNENS UNDERSÖKNINGAR OCH DERAS RESULTAT
2.8.1 Inquiries following a complaint 2.8.2 Friendly solutions and compensation 2.8.3 Critical remarks, dra recommendations and special reports 2.8.4 Own initiative inquiries 2.8.5 Analysis of inquiries
2.8.1 Undersökningar e er e klagomål 2.8.2 Vänskapliga förlikningar och ersä ning 2.8.3 Kritiska anmärkningar, förslag till rekommendation och särskilda rapporter 2.8.4 Undersökningar på eget initiativ 2.8.5 Analys av klagomål
Decisions following an inquiry
Beslut e er en undersökning
3.1 CASES WHERE NO MALADMINISTRATION WAS FOUND
3.1 ÄRENDEN DÄR INGA ADMINISTRATIVA MISSFÖRHÅLLANDEN FÖRELÅG
3.1.2 The Council of the European Union 39ACCESS TO EUROPEAN CONVENTION AGENDAS AND MINUTES.....................................................................................................................................39 .....................................................................................................................................39
3.1.2 Europeiska unionens råd 43TILLGÅNG TILL EUROPEISKA KONVENTETS FÖREDRAGNINGSLISTOR OCH PROTOKOLL........................................................................................43 ........................................................................................43
3.1.3 The European Commission
3.1.3 Europeiska kommissionen
LIFE PROGRAMME: COMMISSION’S REFUSAL TO COMPLETE PAYMENT OF A PROJECT ............................................................................................41ANNULMENT OF QUESTIONS AND ALLEGED FAILURE TO RESPECT COMPETITION NOTICE..................................................................................47 ..................................................................................47
LIFE-PROGRAMMET: KOMMISSIONENS VÄGRAN ATT FULLGÖRA BETALNING AV ETT PROJEKT ...........................................................................45ANNULLERING AV FRÅGOR OCH PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT FÖLJA ETT MEDDELANDE OM UTTAGNINGSPROV.............................51 .............................51
ALLEGED LINGUISTIC DISCRIMINATION ....................................................................................................................................................................................50STATUS OF THE ‘EU PILLAR’ OF THE UN ADMINISTRATION IN KOSOVO .........................................................................................................................53TRAVELLING AND SUBSISTENCE EXPENSES OF CANDIDATES IN RECRUITMENT COMPETITIONS ........................................................................55ALLEGED DISCRIMINATION IN GRADING OF NUCLEAR INSPECTOR ...............................................................................................................................57REFUSAL OF A CONFIRMATORY APPLICATION FOR PUBLIC ACCESS IN ARTICLE 226 PROCEDURE .......................................................................60ALLEGED INDIRECT AGE DISCRIMINATION IN OPEN COMPETITION ..............................................................................................................................67COMMISSION’S REFUSAL TO GRANT ACCESS TO DOCUMENTS SUBMITTED BY MEMBER STATES ..........................................................................69EUROPEAN COMMISSION’S HANDLING OF AN APPLICATION FOR A POST OF SECONDED NATIONAL EXPERT ...............................................70ACCESS TO MARKED EXAMINATION SCRIPTS IN COMPETITIONS ORGANISED BY THE COMMISSION ................................................................74
PÅSTÅDD SPRÅKDISKRIMINERING ................................................................................................................................................................................................54STATUS FÖR FN-ADMINISTRATIONENS ”EU-PELARE” I KOSOVO ........................................................................................................................................57KOSTNADER FÖR RESOR, MAT OCH LOGI FÖR SÖKANDE I SAMBAND MED UTTAGNINGSPROV ............................................................................59PÅSTÅDD DISKRIMINERING VID LÖNEGRADSPLACERING AV KÄRNKRAFTSINSPEKTÖR .........................................................................................61AVSLAG PÅ BEKRÄFTANDEANSÖKAN OM TILLGÅNG TILL HANDLINGAR I ETT ARTIKEL 226-FÖRFARANDE ...................................................64PÅSTÅDD INDIREKT ÅLDERSDISKRIMINERING I ALLMÄNT UTTAGNINGSPROV ..........................................................................................................71KOMMISSIONENS VÄGRAN ATT BEVILJA TILLGÅNG TILL HANDLINGAR SOM INGIVITS AV MEDLEMSSTATERNA ..........................................74EUROPEISKA KOMMISSIONENS BEHANDLING AV EN ANSÖKAN OM TJÄNST SOM UTSTATIONERAD NATIONELL EXPERT .........................75TILLGÅNG TILLRÄTTADE SKRIFTLIGA PROV I UTTAGNINSPROV ORGANISERADE AV KOMMISSIONEN.............................................................79 .............................................................79
3.1.4 The European Central Bank 77ACCESS TO STATISTICS ABOUT STOCKS AND FLOWS OF EURO BANKNOTES ...............................................................................................................77
3.1.4 Europeiska centralbanken 82TILLGÅNG TILL STATISTIK ÖVER EUROSEDELAR I LAGER OCH I OMLOPP......................................................................................................................82 ......................................................................................................................82
3.1.5 The European Court of Auditors 81COURT OF AUDITORS CORRECTS FAILURE TO APPLY RULES ON ACCESS TO DOCUMENTS.....................................................................................81 .....................................................................................81
REVISIONSRÄTTEN KORRIGERAR UNDERLÅTENHET ATT TILLÄMPA REGLERNA OM ALLMÄNHETENS TILLGÅNG TILL HANDLINGAR .............................................................................................................................................................................................................................87
3.1.6 The European Convention 83ACCESS TO EUROPEAN CONVENTION AGENDAS AND MINUTES.....................................................................................................................................83 .....................................................................................................................................83
3.1.6 Europeiska konventet 89TILLGÅNG TILL EUROPEISKA KONVENTETS FÖREDRAGNINGSLISTOR OCH PROTOKOLL........................................................................................89 ........................................................................................89
3.1.7 The European Anti-Fraud Offi ce 89ALLEGED FAILURE TO CARRY OUT PROPER INQUIRY ............................................................................................................................................................89
3.1.7 Europeiska byrån för bedrägeribekämpning 95PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT GENOMFÖRA EN KORREKT UNDERSÖKNING..........................................................................................................95 ..........................................................................................................95
3.1.8 The European Agency for Reconstruction 93CONSULTANCY WORK FOR THE EUROPEAN AGENCY FOR RECONSTRUCTION ...........................................................................................................93
3.1.8 Europeiska byrån för återuppbyggnad 99KONSULTARBETE FÖR EUROPEISKA BYRÅN FÖR ÅTERUPPBYGGNAD ..............................................................................................................................99
ALLEGED FAILURE TO STATE REASONS FOR REJECTION OF TRANSLATION BIDS ........................................................................................................97ACCESS TO EXAMINATION PAPERS IN OPEN COMPETITION.............................................................................................................................................100 .............................................................................................................................................100
PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT MOTIVERA AVSLAG PÅ ANBUD BETRÄFFANDE ÖVERSÄTTNINGSTJÄNSTER ..............................................102TILLGÅNG TILL HANDLINGAR I SAMBAND MED ALLMÄNT UTTAGNINGSPROV......................................................................................................105 ......................................................................................................105
3.2.2 The European Commission
3.2.2 Europeiska kommissionen
LATE PAYMENT OF GRANT FOR AIDS’ RELATED PROJECT ..................................................................................................................................................101PAYMENT OF AMOUNT DUE UNDER CONTRACT ..................................................................................................................................................................103ALLEGED FAILURE TO MAKE FINAL PAYMENT IN RESEARCH PROJECT........................................................................................................................105 ........................................................................................................................105
SEN BETALNING AV BIDRAG FÖR AIDS-PROJEKT ...................................................................................................................................................................107BETALNING AV FÖRFALLET BELOPP ENLIGT AVTAL ..............................................................................................................................................................109PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT ERLÄGGASLUTBETALNING I SAMBAND MED FORSKNINGSPROJEKT...........................................................111 ...........................................................111
3.2.3 The European Court of Auditors 107ALLEGED LACK OF INFORMATION ABOUT EXCLUSION FROM COURT OF AUDITORS’ COMPETITION ..............................................................107
3.2.3 Europeiska revisionsrä en 112PÅSTÅDD BRIST PÅ INFORMATION OM UTESLUTNING FRÅN REVISIONSRÄTTENS UTTAGNINGSPROV............................................................112 ............................................................112
3.2.4 The European Commission and the Court of Auditors 109COMMISSION AGREES TO MAKE FINAL PAYMENT ................................................................................................................................................................109
3.2.4 Europeiska kommissionen och revisionsrä en 115KOMMISSIONEN GÅR MED PÅ ATT GÖRA SLUTBETALNING ...............................................................................................................................................115
3.3 FRIENDLY SOLUTIONS ACHIEVED BY THE OMBUDSMAN
3.3 VNSKAPLIGA FÖRLIKNINGAR SOM ÅSTADKOMMITS AV OMBUDSMANNEN
FAILURE TO PAY GRANT DESPITE ORAL ASSURANCES ........................................................................................................................................................115COMMISSION ACCEPTS TO PAY COMPENSATION TO FORMER AUXILIARY AGENT ...................................................................................................120COMMISSION AGREES TO PROVIDE INFORMATION TO JOURNALIST AFTER OMBUDSMAN’S PROPOSAL FOR FRIENDLYSOLUTION ............................................................................................................................................................................................................................................123
UNDERLÅTENHET ATT BETALA BIDRAG TROTS MUNTLIG FÖRSÄKRAN .......................................................................................................................120KOMMISSIONEN GÅR MED PÅ ATT BETALAERSÄTTNING TILL TIDIGARE EXTRAANSTÄLLD .................................................................................125KOMMISSIONEN GÅR MED PÅ ATT LÄMNA INFORMATION TILL EN JOURNALIST EFTER OMBUDSMANNENS FÖRSLAG TILL VÄNSKAPLIG FÖRLIKNING.............................................................................................................................................................................................................128 .............................................................................................................................................................................................................128
ACCESS TO DOCUMENTS ...............................................................................................................................................................................................................134THE COUNCIL’S RESPONSIBILITY FOR ENSURING THAT THE EUROPEAN UNION POLICE MISSION IN SARAJEVORESPECTS FUNDAMENTAL RIGHTS .............................................................................................................................................................................................141
3.4.2 Europeiska unionens råd 139TILLGÅNG TILL HANDLINGAR ......................................................................................................................................................................................................139
3.4.3 The European Commission
3.4.3 Europeiska kommissionen
INCORRECT INFORMATION IN A TENDER PROCEDURE ......................................................................................................................................................144FUNCTIONING OF THE IST PROGRAMME .................................................................................................................................................................................150ALLEGED FAILURE TO TAKE A DECISION IN AN INFRINGEMENT COMPLAINT (ARTICLE 226 EC) ........................................................................151DISCRIMINATORY CLAUSE IN NOTICE OF COMPETITION ..................................................................................................................................................154INCONSISTENT APPROACH TO STUDY ON SEALS BY COMMISSION ...............................................................................................................................159ALLEGED FAILURE TO ANSWER QUESTIONS REGARDING TENDER SPECIFICATIONS ..............................................................................................165
FELAKTIG INFORMATION I ETT UPPHANDLINGSFÖRFARANDE .......................................................................................................................................150IST-PROGRAMMETS FUNKTION .....................................................................................................................................................................................................156PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT FATTA BESLUT I ETT KLAGOMÅL GÄLLANDE ÖVERTRÄDELSE (ARTIKEL 226 I EG-FÖRDRAGET) .........156DISKRIMINERANDE KLAUSUL I MEDDELANDE OM UTTAGNINGSPROV .......................................................................................................................160INKONSEKVENT BETEENDE FRÅN KOMMISSIONENS SIDA I SAMBAND MED SÄLSTUDIE ......................................................................................165PÅSTÅDD UNDERLÅTENHET ATT BESVARA FRÅGOR OM ANBUDSUNDERLAG ...........................................................................................................171
COUNCIL GRANTS PARTIAL ACCESS TO ANNUAL REPORT OF CODE OF CONDUCT GROUP .................................................................................175COUNCIL GRANTS ACCESS TO CANDIDATES’ MARKED EXAMINATION PAPERS........................................................................................................176 ........................................................................................................176
3.4.5 Europeiska byrån för bedrägeribekämpning 179OGRUNDADE BESKYLLNINGAR OM MUTOR, RIKTADE MOT EN JOURNALIST.............................................................................................................179 .............................................................................................................179
COMMISSION TO PROMOTE GOOD ADMINISTRATION IN EUROPEAN SCHOOLS .......................................................................................................181DISCRIMINATION ON THE GROUNDS OF NATIONALITY BY TELECOMMUNICATIONS COMPANY AND EU COMPETITION LAW.............188 .............188
RÅDET BEVILJAR PARTIELL TILLGÅNG TILL ÅRSRAPPORTEN FRÅN UPPFÖRANDEKODGRUPPEN ......................................................................181RÅDET BEVILJAR TILLGÅNG TILLRÄTTADE PROV.................................................................................................................................................................182 .................................................................................................................................................................182
3.6 CASES CLOSED AFTER A SPECIAL REPORT
3.5.2 Europeiska kommissionen
3.6.2 The Council of the European Union 195ACCESS TO COUNCIL DOCUMENTS, INCLUDING OPINIONS OF THE LEGAL SERVICE .............................................................................................195
3.6.2 Europeiska unionens råd 200TILLGÅNG TILL RÅDETS HANDLINGAR, INKLUSIVE RÄTTSTJÄNSTENS YTTRANDEN..............................................................................................200 ..............................................................................................200
3.7 OWN INITIATIVE INQUIRIES BY THE OMBUDSMAN
3.7 OMBUDSMANNENS UNDERSÖKNINGAR PÅ EGET INITIATIV
REMEDIES AVAILABLE IN TENDER PROCEDURES ..................................................................................................................................................................201ELECTRONIC REGISTRATION IN A RECRUITMENT COMPETITION – COMPLAINANT FROM ACCESSION STATE .............................................205
MÖJLIGHET TILL ÖVERKLAGANDE I SAMBAND MED ANBUDSFÖRFARANDEN ..........................................................................................................206ELEKTRONISK REGISTRERING I ETT UTTAGNINGSFÖRFARANDE – KLAGOMÅL FRÅN ETT ANSLUTNINGSLAND ..........................................211
3.8 QUERY FROM REGIONAL OMBUDSMAN
3.8 FÖRFRÅGAN FRÅN REGIONAL OMBUDSMAN
COMMUNITY LEGISLATION IN THE FIELD OF REHABILITATION OF PERSONS SUFFERING FROM MULTIPLE SCLEROSIS............................207 ............................207
GEMENSKAPENS LAGSTIFTNING PÅ OMRÅDET FÖR REHABILITERING AV PERSONER SOM LIDER AV MULTIPEL SKLEROS .......................213
Relations with other institutions of the European Union
Förbindelser med Europeiska unionens övriga institutioner
4.5 THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
4.2 EUROPEISKA KOMMISSIONEN
4.6 THE COURT OF AUDITORS
4.4 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS DOMSTOL
4.8 THE PUBLICATIONS OFFICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
4.8 BYRÅN FÖR EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA PUBLIKATIONER
Relations with ombudsmen and similar bodies
Förbindelser med ombudsmän och liknande organ
5.3 RELATIONS WITH NATIONAL OMBUDSMEN IN THE ACCESSION STATES
5.1 FÖRBINDELSER MED NAINOM EU
6.2 CONFERENCES AND MEETINGS
6.2 KONFERENSER OCH
6.3 OTHER EVENTS
6.3 ÖVRIGA AKTIVITETER
STATISTICS CONCERNING THE WORK OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN IN 2003 263
STATISTIK ÖVER EUROPEISKA OMBUDSMANNENS ARBETE UNDER 2003
4 Relations with other institutionsof the European Union
4 Förbindelser med Europeiska unionens övriga institutioner
The ninth Annual Report of the European Ombudsman to the European Parliament provides an account of the Ombudsman’s activities in 2003.
Europeiska ombudsmannens nionde årsrapport till Europaparlamentet lämnar en redogörelse för ombudsmannens verksamhet under 2003.
It is the first Annual Report to be presented by P. Nikiforos Diamandouros, whom the European Parliament elected as European Ombudsman on 15 January 2003, following the announcement by the founding European Ombudsman, Jacob Söderman, of his decision to retire.
Det är den första årsrapporten som läggs fram av P. Nikiforos Diamandouros, som Europaparlamentet valde till Europeisk ombudsman den 15 januari 2003, sedan Europeiska ombudsmannens grundare Jacob Söderman meddelat a han önskade gå i pension.
Mr Diamandouros took offi ce on 1 April 2003, and so this report covers the work of Mr Söderman from 1 January to 31 March and of Mr Diamandouros from 1 April to the end of 2003.
Diamandouros tillträdde den 1 april 2003. Därför omfa ar denna rapport Södermans verksamhet från den 1 januari till den 31 mars och Diamandouros verksamhet från den 1 april till årets slut.
The report consists of six chapters and fi ve annexes.
Rapporten består av sex kapitel och fem bilagor.
Chapter 1 is a personal introduction by the Ombudsman in which he pays tribute to his predecessor, reviews the year’s main activities and achievements and explains his objectives.
Kapitel 1 innehåller e personligt förord skrivet av ombudsmannen, i vilket han tackar sin föregångare, beskriver årets viktigaste aktiviteter och resultat, samt beskriver sin målsä ning.
Chapter 2 describes the Ombudsman’s procedures for analysing and conducting inquiries into complaints and gives an overview of the complaints dealt with in 2003.
Kapitel 2 beskriver hur ombudsmannen analyserar och genomför undersökningar av klagomål och kapitlet ger också en översiktlig redovisning av de klagomål som behandlats under 2003.
Chapter 3, the bulk of the report, consists of a selection of the Ombudsman’s decisions following inquiries.
Kapitel 3, vilket utgör rapportens mest omfa ande del, innehåller e urval av ombudsmannens beslut e er undersökningar.
The chapter consists mainly of decisions on complaints, organised first by the type of fi finding or outcome and then by the institution or body concerned.
Kapitlet utgörs i huvudsak av sammanfa ningar av de olika beslut som fa ats till följd av klagomål, först ordnade e er typen av slutsats eller resultat och sedan e er den institution eller det organ som berörs.
Decisions following own- initiative inquiries and queries from ombudsmen in the Member States are dealt with separately.
Beslut e er undersökningar på eget initiativ samt frågor från medlemsstaternas ombudsmän redovisas separat.
Chapter 4 concerns relations with other institutions of the European Union, as well as the Ombudsman’s participation as an Observer at the Convention on the future of Europe.
Kapitel 4 redovisar förbindelserna med andra EU-institutioner samt ombudsmannens deltagande som observatör i konventet om Europeiska unionens framtid.
Chapter 5 deals with the European Ombudsman’s relations with the community of national, regional and local ombudsmen in Europe, in both current and future Member States.
Kapitel 5 redovisar Europeiska ombudsmannens förbindelser med nationella, regionala och lokala ombudsmän i Europa, i såväl nuvarande som framtida medlemsstater.
Chapter 6 deals with information and communication activities.
Kapitel 6 beskriver informations- och kommunikationsverksamheten.
The chapter is divided into fi ve sections, covering the year’s highlights, conferences and meetings in current and future Member States, other events such as lectures to visitor groups, media relations and online communications.
Kapitlet är indelat i fem olika delar som täcker årets höjdpunkter, konferenser och möten i nuvarande och framtida medlemsstater, övriga händelser såsom föreläsningar inför besöksgrupper, förbindelserna med media samt onlinekommunikationer.