natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those questions were raised in the course of an action between a firm of customs agents, SPKR 4 nr.
Frågorna har uppkommit i ett mål mellan speditionsföretaget SPKR 4 nr.
3482 Aps (hereinafter 'SPKR'), and Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen (Danish Ministry for Taxation, Customs and Taxation Directorate), in particular in respect of the recovery of a customs debt.
3482 ApS och Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen, angående bland annat uppbörd av en tullskuld.
The destination offices entered on the Tl declaration forms were 'Ravenna, Italy' and 'Naples, Italy'.
Bestämmelsekontoren angavs i deklarationsformuläret TI vara "Ravenna, Italien" och "Neapel, Italien".
It is common ground in the main proceedings that SPKR acted in good faith and was unaware of the offences or irregularities which occurred and the contents of the information notices.
Det är i målet vid den nationella domstolen ostridigt att SPKR var i god tro, att företaget saknade kännedom om de begångna överträdelserna och oegentligheterna samt om meddelandenas innehåll.
By letter of 23 June 1995, the Regional Office notified the guarantor that, with regard to the shipment of 31 of the 32 consignments referred to, the paperwork at the office of departure had not been properly completed.
I skrivelse av den 23 juni 1995 underrättade den regionala myndigheten borgensmannen om att handläggningen inte var avslutad vid avgängskontoret beträffande 31 av de 32 aktuella sändningarna.
A copy of that notification was sent simultaneously to SPKR.
En kopia av detta meddelande sändes samtidigt till SPKR.
In July 1996, the Regional Office identified the last of those consignments.
I juli 1996 identifierade den regionala myndigheten den sista av dessa sändningar.
After carrying out a check, the Italian authorities stated, by letters dated 29 and 31 December 1995 with regard to 31 consignments referred to, and by letter of 10 August 1996 concerning the last consignment, that the No 5 copies of the Tl declaration forms had been falsified.
Efter en kontroll angav de italienska myndigheterna i skrivelser av den 29 och den 31 december 1995, såvitt avser 31 av de aktuella sändningarna, och av den 10 augustil996, såvitt avser den sista sändningen, att exemplar nr 5 av Tldeklarationen var förfalskad.
The Regional Office received, first, No 1 copies of the Tl declaration forms on the date of registration of the Community transit declarations and, second, No 5 return copies of the Tl declarations at the end of 1994 or the beginning of 1995.
Den regionala myndigheten mottog dels exemplar nr 1 av TI-deklarationen samma dag som deklarationernaavseendegemenskapstransitering registrerades, dels exemplar nr 5 av Tldeklarationen i retur i slutet av år 1994 eller i början av år 1995.
It did not record exactly when the No 5 copies of the Tl declarations were returned to it.
Den regionala myndigheten registrerade inte exakt vid vilken dag detta exemplar nr 5 hade återsänts till den.
It appeared from those declarations that the consignments of butter had been presented at the destination offices.
Av nämnda deklarationer syntes framgå att de aktuella sändningarna av smör hade företetts vid bestämmelse kontoret.
The EWS was not used by the office of departure.
Avgängskontoret tillämpade inte FS.
By letters of 6 February 1996 in respect of 31 shipments, and 6 December 1996 in respect of the final consignment, the Regional Office notified SPKR of the offences and informed it that it had a period of three months to provide either evidence of the regularity of the transactions, or evidence of the place where the offences or irregularities had actually been committed.
I skrivelser av den 6 februari 1996, såvitt avser 31 sändningar, och av den 6 december 1996, såvitt avser den sista sändningen, underrättades SPKR av den regionala myndigheten om överträdelsen och om att företaget hade tre månader på sig att framlägga bevis antingen för att transiteringen genomförts på ett regelmässigt sätt eller på vilken plats överträdelsen eller oegentligheten verkligen hade begåtts.
By telex of 28 November 1994 addressed to the Regional Office, the Commission requested an investigation into a certain number of consignments of Czech butter made under the external Community transit procedure, among which were the 32 consignments declared by SPKR.
Den 28 november 1994 sände kommissionen ett telex till den regionala myndigheten i vilket den begärde att det skulle företas undersökningar i fråga om ett visst antal sändningar av smör med tjeckiskt ursprung, vilka hade genomförts enligt förfarandet för extern gemenskapstransitering, däribland de 32 sändningar som hade deklarerats av SPKR.
By letter of 6 December 1994, the Regional Office was again requested, as a matter of urgency, to check consignments of Czech butter on the basis of the information notices.
Genom skrivelse av den 6 december 1994 anmodades den regionala myndigheten på nytt att, på grundval av meddelandena, omgående kontrollera sändningarna av smör med tjeckiskt ursprung.
In respect of those consignments for which the Danish customs authorities considered that the place of the offence or irregularity had not been established prior to expiry of the prescribed period, those authorities sought payment from SPKR of the customs debt.
Vad gäller de sändningar för vilka platsen för överträdelserna eller oegentligheterna enligt de danska tullmyndigheterna inte hade bevisats inom den angivna tidsfristen, vidtog nämnda myndigheter åtgärder för att driva in tullskulden hos SPKR.
On 28 November and 1 December 1997, final decisions were adopted by the Customs and Taxation Directorate for that purpose.
För detta ändamål fattade Told- og Skattestyrelsen slutliga beslut den 28 november och den 1 december 1997.
By letter of 30 December 1994, the Regional Office informed SPKR that No 5 return copies of the Tl declaration forms had been returned for six of those 32 shipments and that it therefore regarded the files relating thereto as closed.
I skrivelse av den 30 december 1994 underrättade den regionala myndigheten SPKR om att exemplar nr 5 av TI-deklarationen hade mottagits i retur beträffande 6 av dessa 32 sändningar och att den därmed ansåg att ärendena i fråga var avslutade.
On 27 November 1998, SPKR brought an action for annulment of those decisions before the Vestre Landsret.
Den regionala myndigheten påpekade för kommissionen i skrivelse av den 30 mars 1995 att SPKR hade hänfört 32 sändningar smör till förfarandet för extern gemenskapstransitering, vilka motsvarade de misstänkta sändningar som hade påtalats av kommissionen.
The national court enquires whether the fact that the Danish customs authorities gave notice of the timelimit of three months laid down by
Det är enligt den nationella domstolen oklart huruvida den omständigheten, att de danska tullmyndigheterna lämnade underrättelse om den i artikel 379.2 i tillämpningsförordningen föreskrivna tremånadersfristen efter det att elvamånadersfristen enligt artikel 379.1 i samma förordning hade löpt ut, har någon betydelse för rätten att driva in den tullskuld som är i fråga i målet vid den nationella domstolen.
By letter of 30 March 1995, the Regional Office informed the Commission that SPKR had placed under the external Community transit procedure 32 consignments of butter, which corresponded to the suspect consignments notified by the Commission.
Kommissionen satte sig därefter i förbindelse med de italienska myndigheterna för att det skulle företas kontroller av de exemplar nr 5 av Tldeklarationen vilka SPKR hade inlämnat och vilka dessa myndigheter förfogade över.
Artide 379(2) of the implementing regulation after the expiry of the period of 11 months mentioned in Article 379(1) of that regulation can affect the right to recover the customs debt in issue in the main action.
Frågorna uppräkningen, i artikel 233 i samma kodex, av de olika grunder som medför att en tullskuld skall upphöra.
three years from the date on which the customs debt was incurred to notify the debtor of the amount thereof, whilst Article 233 of the Code, which contains a list of various causes of extinction of the customs debt, does not include, among them, failure to observe the timelimit of 11 months.
Den nationella domstolen har ställt sina frågor, som skall undersökas tillsammans, för att få klarhet i huruvida artikel 379.1 i tillämpningsförordningen, jämförd med tullkodexen, skall tolkas på så sätt att avgångskontoret hos den huvudansvarige kan driva in en tullskuld som har uppstått genom en överträdelse eller oegentlighet vid en sändning som har genomförts enligt förfarandet för extern gemenskapstransitering, trots att avgångskontoret inte före utgången av den elfte månaden efter
The Vestre Landsret therefore decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Såsom kommissionen riktigt har påpekat kännetecknas artiklarna 221.3 och 233 i tullkodexen av ett jämviktsförhållande mellan å ena sidan nödvändigheten att skydda gemenskapens resurser och å andra sidan strävan att säkerställa skyddet för tullombud och transportörer.
As the Commission has correctly pointed out, Articles 221(3) and 233 of the Customs Code establishes a balance between, on the one hand, the need to protect the Community's own resources and, on the other hand, the concern to protect the interests of customs agents and transport operators, which the implementing regulation cannot be deemed to undermine by creating new causes of extinction.
Det är inte avsett att jämviktsförhållandet skall rubbas genom att nya grunder för att en tullskuld skall upphöra införs i tillämpningsförordningen.
By its questions, which can be considered together, the referring court asks whether Article 379(1) of the implementing regulation, read with the Customs Code, is to be interpreted as meaning that a customs debt arising by reason of an offence or irregularity in connection with a consignment placed under the external Community transit scheme can be recovered from the principal by the office of departure even if that office did not inform the principal before the end of the 11th month following the date of registration of the Community transit declaration that the consignment had not been presented to the office of destination and that the place of the offence or irregularity could not be established.
för har att vid den dag då deklarationen gemenskapstransitering registrerades underrättat den huvudansvarige om sändningen inte har företetts bestämmelsekontoret och om att platsen för överträdelsen eller oegentligheten inte kan fastställas.
The referring court also asks whether the reply to that question is different if the office of departure did not follow an administrative procedure relating to the transmission of information, such as the EWS, or if the failure to comply with the timelimit is due to error or negligence on the part of that office.
Den nationella domstolen har dessutom frågat huruvida svaret på denna fråga skulle bli ett annat om avgångskontoret inte har tillämpat ett administrativt förfarande för överföring av information, såsom FS, eller om nämnda tidsfrist inte har iakttagits till följd av ett fel eller en oaktsamhet från avgångskontorets sida.
Therefore, Article 379(1) of the implementing regulation must be construed as meaning that the customs authorities' failure to observe the timelimit of 11 months does not exonerate the principal from the obligation to pay the customs debt resulting from the failure to comply with the obligations connected to the external Community transit procedure, since, in particular, under Article 221(3) of the Customs Code, the amount of that debt was notified within the limitation period of three years from the date on which the debt was incurred and the person concerned was unable to produce the evidence provided for by Article 378(1) of the implementing regulation.
Artikel 379.1 i tillämpningsförordningen skall följaktligen tolkas på så sätt att den omständigheten att tullmyndigheterna inte har iakttagit elvamånadersfristen inte befriar den huvudansvarige från skyldigheten att betala en tullskuld som har uppstått till följd av åsidosättandet av skyldigheterna enligt systemet för extern gemenskapstransitering, särskilt om det i enlighet med artikel 221.3 i tullkodexen har lämnats underrättelse om tullbeloppet inom den treåriga preskriptionstiden efter skuldens uppkomst och om den berörde inte har kunnat framlägga de bevis som föreskrivs i artikel 178.1 i tillämpningsförordningen.
In those circumstances, the failure to observe the timelimit of 11 months has no effect either on the recoverability of the customs debt or on the liability of the principal and does not affect the entitlement of the competent customs authorities to recover that debt.
Domstolen påpekar att en tillämpningsförordning, om så är möjligt, skall tolkas i enlighet med grundförordningen. Rättsverkningarna av att elvamånadersfristen inte har iakttagits skall följaktligen bedömas med hänsyn till bestämmelserna i tullkodexen (se bland annat dom av den 24 juni 1993 i mål C-90/92, Dr Tretter, punkt 11).
The Court noted that the implementing regulation must be given, if possible, an interpretation consistent with the provisions of the basic regulation. Therefore, the effects of the failure to observe the timelimit of 11 months must be determined taking account of the provisions of the Customs Code (see, in particular, Case C-90/92 Dr Treuer [1993], paragraph 11).
Att elvamånadersfristen inte har iakttagits har under dessa omständigheter ingen betydelse vare sig för själva frågan huruvida den fordran som motsvaras av tullskulden är exigibel eller för det ansvar som den huvudansvarige har åtagit sig, och det påverkar inte heller de behöriga tullmyndigheternas rätt att driva in skulden.
No provision of the Customs Code suggests that failure to observe the timelimit of 11 months results in the extinction of the customs debt incurred by the principal.
Ingen bestämmelse i tullkodexen gör det emellertid möjligt att dra slutsatsen att den omständigheten att elvamånadersfristen inte har iakttagits medför att tullskulden inte längre kan göras gällande mot den huvudansvarige.
Article 221(3) of the Code gives the customs authorities a period of
För det andra förekommer inte underlåtenheten att iaktta elvamånadersfristen i
Finally, since the failure to observe the timelimit of 11 months has, in itself, no effect on the recoverability and detailed rules for recovery of customs debts, the fact that the office of departure did not follow an administrative procedure, such as the EWS, or that the delay in notification was due either to an error or negligence on the part of that office is irrelevant.
Eftersom underlåtenheten att iaktta elvamånadersfristen inte i sig har någon betydelse för fordrans exigibilitet eller för villkoren för att driva in tullskulden, är det slutligen irrelevant att avgångskontoret inte har tillämpat ett administrativt förfarande, såsom FS, eller att underrättelsen lämnades för sent till följd av ett fel eller en oaktsamhet från avgångskontorets sida.
'Article 379(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions f or the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, read in conjunction with Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, should be interpreted as meaning that a customs debt arising by reason of an offence or irregularity committed in connection with a consignment placed under the external Community transit procedure can be recovered from the principal by the office of departure even if it did not notify the principal before the end of the 11th month following the date of registration of the Community transit declaration that the consignment had not been presented at the office of destination and that the place of the offence or irregularity could not be established The same applies if the office of departure did not follow an administrative procedure f or the transmission ofinformation, such as the early warning system, or if the failure to comply with the timelimit was due to error or negligence on the part of that office. '
"Artikel 379.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, jämförd med rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, skall tolkas på så sätt att avgångskontoret hos den huvudansvarige kan driva in en tullskuld som har uppstått genom en överträdelse eller oegentlighet vid en sändning som har genomförts enligt förfarandet för extern gemenskapstransitering, trots att avgångskontoret inte före utgången av den elfte månaden efter den dag då deklarationen för gemenskapstransitering registrerades har underrättat den huvudansvarige om att sändningen inte har företetts vid bestämmelsekontoret och om att platsen för överträdelsen eller oegentligheten inte kan fastställas. Detta gäller även om avgångskontoret inte har tillämpat ett administrativt förfarande för överföring av information, såsom FS, eller om nämnda tidsfrist inte har iakttagits till följd av ett fel eller en oaktsamhet från avgångskontorets sida."
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 30 May 2002.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 30 maj 2002.
Case T-271/01 José Manuel López Cejudo v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Han föreslog att domstolen skulle svara på följande sätt:
(Officials — Remuneration — Dependent child and education allowances paid to the parent awarded custody of the child — Refusal to grant the other parent payment of the allowances for the purpose of calculating tax rebate and expatriation allowance — Default interest) (Second Chamber)
Det saknar betydelse för svaret på första frågan att avgångskontoret inte har följt ett administrativt förfarande som fastslagits avTullkodexkommittén avseende informationsöverföring (systemet för tidig varning), och att tullmyndigheten vid avgångskontoret kan göras ansvarig för att underrättelsen inte har skett i tid.
Suproco NV ν Commission of the European Communities Association of the Overseas Countries and Territories
Mål T-271/01 José Manuel López Cejudo mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Association arrangements for the overseas countries and territories — Regulation (EC) No 465/2000 — Imports of sugar and matures of sugar and cocoa — EC/OCT cumulation of origin — Safeguard measure —Application for annulment —Action for damages —Article 109 of the OCT Decision — Principle of proportionality — Misuse of powers) (Third Chamber)
"Tjänstemän Lön — Bamtillägg och utbildningstillägg som utbetalats till den förälder som har vårdnaden om barnet Vägran att tillgodoräkna den andra föräldern tilläggen vid beräkning av skatteavdrag och utlandstillägg - Dröjsmålsränta" (andra avdelningen)
By order of 12 July 2000, in Case T­94/00 R and Case T­110/00 R Rica Foods and Free Trade Foods ν Commission, the President of the Court of First Instance, on the one hand, suspended the operation of the contested regulation with regard to the applicants in Cases T­94/00 R and Τ­Ι 10/00 R and, on the other hand, ordered the Commission to determine, up to a limit of 4 995 tonnes, the quantity of products of the sugar sector with EC/OCT cumulation of origin which might still be imported into the Community up until 30 September 2000 by each of the applicants in the interim proceedings, and the rules to which imports of those products would be subject.
Förenade målen T-94/00, T-110/00 och T-159/00 Rica Foods (Free Zone) NV, Free Trade Foods NV, Suproco NV mot Europeiska gemenskapernas kommission Associering av utomeuropeiska länder och territorier
On 29 February 2000 the Commission adopted, also on the basis of Article 109 of the OCT Decision, Regulation (EC) No 465/2000 introducing safeguard measures for imports from the OCT of sugar sector products with EC/OCT cumulation of origin ('the contested regulation').
"Associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna Förordning (EG) nr 465/2000 - Import av socker och av blandningar av socker och kakao — Kumulation av ursprung mellan EG och ULT - Skyddsåtgärder — Talan om ogiltigförklaring - Skadeståndstalan Artikel 190 i ULT-beslutet — Proportionalitetsprincipen Maktmissbmk" (tredje avdelningen) av ursprung mellan EG och ULT underkastats ett system för minimipriser och importen av blandningar av socker och kakao med ursprung i ULT underkastats sådan gemenskapsövervakning som föreskrivs i artikel 308d i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92.
The first plea comprises in essence two parts. In the first part the applicants submit that there are no difficulties within the meaning of Article 109(1) of the OCT Decision.
Den 15 november 1999 antog kommissionen, med stöd av artikel 109 i ULT-beslutet, förordning (EG) nr 2423/1999 om införande avskyddsåtgärder rörande socker med KN-nummer 1701 och blandningar av socker och kakao med KN-nummer 1806 10 30 och 1806 10 90, med ursprung i ULT.
In the second part they submit that there is no risk that a sector of Community activity will deteriorate and they cast doubt on the existence of any link between imports of sugar and mixtures under the EC/OCT cumulation of origin regime, on the one hand, and the situation on the Community market, on the other.
Genom denna förordning, som är giltig till och med den 29 februari 2000, har importen av socker som omfattas av kumulation
finds that the WTO Agreements limit export subsidies irrespective of who ultimately bears the cost of those subsidies, and that each additional import aggravates the situation on a market which is already in surplus.
Den 29 februari 2000antog kommissionen,också med stöd av artikel 109 i ULT-beslutet, förordning (EG) nr 465/2000 om införande av skyddsåtgärder rörande import från ULT av sockerprodukter som omfattas av kumulation mellan EG och ULT (nedan kallad den ifrågasatta förordningen).
The Court notes that the difficulties mentioned in the contested regulation are the fact that imports of sugar or mixtures qualifying for EC/OCT cumulation of origin increased greatly, the surplus on the Community sugar market giving rise to subsidised exports, and the obligations arising under the WTO Agreements.
i ULT-beslutet. Inom ramen för den andra delen har sökandena hävdat att det inte föreligger någon risk för försämring inom en sektor av gemenskapens verksamhet och att det är tveksamt om ett orsakssamband finns mellan, å ena sidan, importen av socker och blandningar som omfattas av systemet för kumulation av ursprung mellan EG och ULT och, å andra sidan, situationen på gemenskapsmarknaden.
It follows from the foregoing that none of the arguments put forward in connection with the first part of the plea can be upheld.
Samtliga sökande är företag med säte i ULT (Aruba och Nederländska Antillerna), som behandlar socker.
In view of the surplus on the Community market, imported sugar of OCT origin will be substituted for Community sugar, which must be exported in order to maintain the balance of the common organisation of the markets.
Förstainstansrätten erinrar om att de svårigheter som tas upp i den ifrågasatta förordningen är den kraftigt ökade importen av socker eller blandningar som omfattas av kumulation av ursprung mellan EG och ULT, överskottet av socker på gemenskapsmarknaden, vilket ger upphov till subventionerad export, och gemenskapens skyldigheter enligt WTO-avtalen.
Even if exports of Community sugar are to a large extent financed by the Community sugar industry and hence by the consumer, the Court
Detta socker måste exporteras om balansen inom den gemensamma organisationen av marknaden skall upprätthållas.