natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore a reasonable inference from the Spagl judgment that producers whose undertaking expired in 1983 can validly base their actions for compensation on infringement of the principle of the protection of legitimate expectations only where they show that their reasons for not resuming milk production during the reference year are connected with the fact that they stopped production for a certain time and that they were unable, for reasons to do with the organisation of that production, to resume production immediately.
Av domen Spagl kan således rimligen den slutsatsen dras att de producenter vars åtagande upphörde år 1983 kan vinna framgång med en skadeståndstalan på grund av åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar endast om de kan visa att deras skäl för att inte återuppta mjölkproduktionen under referensåret är knutna till att de under en viss period hade upphört med produktionen och att de av organisatoriska skäl inte kunde återuppta produktionen omedelbart.
Furthermore, it follows from Mulder II, and more specifically from paragraph 23, that Community liability is subject to the condition that the producers clearly manifested their intention to resume milk production upon expiry of their nonmarketing undertaking.
Ordföranden på förstainstansrättens fjärde avdelning i utökad sammansättning beslutade den 11 mars 1999, efter att ha hört parterna vid ett informellt sammanträde den 30 september 1998, att förfarandet i målet skulle återupptas.
If a producer has not manifested that intention, he cannot claim to have had a legitimate expectation in the possibility of resuming milk production at some unspecified future date.
Vidare framgår av domen i målet Mulder II, närmare bestämt punkt 23, att gemenskapen endast kan bli skadeståndsansvarig om producenterna klart visar att de hade för avsikt att återuppta mjölkproduktionen då deras åtagande att avstå från saluförande löpte ut.
As the applicant did not resume milk production between the date on which his nonmarketing undertaking expired, 20 April 1983, and the date on which the quota scheme entered into force, 1 April 1984, he must show, in order for his claim for compensation to be well founded, that he had the intention of resuming milk production upon the expiry of his nonmarketing undertaking and that he found it impossible to do so owing to the entry into force of Regulation No 857/84.
Om en producent inte visar att han hade en sådan avsikt, kan han inte hävda att han har haft rätt att förvänta sig att han när som helst i framtiden skulle kunna återuppta mjölkproduktionen.
It follows that the Community cannot be held liable to the applicant as a result of the application of Regulation No 857/84, and it is unnecessary to ascertain whether the other conditions for such liability are satisfied.
i första hand förplikta gemenskapen att till honom utge ett skadestånd på 376 511 nederländska gulden (NLG) som ersättning för skada som han har lidit under perioden mellan den 1 april 1984 och den dag då han återupptog mjölkproduktionen samt dröjsmålsränta med 8 procent per år från och med den 19 maj 1992,
Dismisses the application;
Rättsfrågorna
Case T-73/94 Bernard Beusmans ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Agriculture
möjligt att producenter inte har velat återuppta mjölkproduktionen då deras åtagande upphörde och tilldelas en referenskvantitet några år senare i den mån de vid denna tidpunkt uppfyllde villkoren.
(Action for damages—Non-contractual liability — Milk —Additional levy—Reference quantity —Producer having entered into a nonmarketing undertaking—Non-resumption of production on expiry of the undertaking — Withdrawal of the provisional reference quantity) (Fourth Chamber)
Det faktum att sökanden senare erhöll en provisorisk referenskvantitet bevisar således inte i sig att han hade för avsikt att återuppta mjölkproduktionen då hans åtagande att avstå från saluförande upphörde.
(For the legal and factual background, and the grounds of the judgment, see the preceding case)
Härav följer att gemenskapen inte kan vara skadeståndsansvarig gentemot sökanden på grund av tillämpningen av förordning nr 857/84.
Case T-76/94 Rendert Jansma ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Agriculture
Mål T-73/94 Bernard Beusmans mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
The applicant is a milk producer in the
(För fakta se föregående mål)
an additional levy. The decision rejecting his request therefore became final.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom: ul) Talan ogillas.
As he was refused a reference quantity, however, he had to pay the additional levy in respect of the agricultural years 1985/1986 and 1986/1987.
2) Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.*
On 2 March 1987, the applicant was obliged to sell his holding.
Mål T-76/94 Rendert Jansma mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
The applicant unsuccessfully challenged before the national courts the decision rejecting his request for a quota and the decisions imposing
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska* (fjärde avdelningen)
Community under Article 215 of the EC Treaty (now Article 288 EC) is susceptible of being incurred and, if so, until what date.
Mål T-143/97 Gerhardus van den Berg mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Procedure and forms of order sought by the parties
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska." (fjärde avdelningen)
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 14 February 1994, the applicant initiated the present proceedings.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
As regards the damage claimed to have been sustained after 2 March 1987.
"Översättningen finns ännu inte tittgängligpä svenska.
It is necessary to consider whether the applicant's allegations are capable of establishing a causal nexus between the unlawful conduct of the institutions and the damage claimed to have been sustained.
"Artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG) — Talan om ogiltigförklaring —Avslagpå ett klagomål — Gemenskapsintresse — Förhållandet mellan artikel 85 i fördraget och artikel 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i ändrad lydelse)" (fjärde avdelningen)
The applicant claims that the Court should:
Bakgrund och tillämpliga bestämmelser näringslivet).
— order the Community to pay him the sum of 2 895 916.18 Netherlands guilders (NLG), by way of damages, together with default interest at the rate of 8% per annum from 19 May 1992;
På grundval av denna artikel är det möjligt att bilda offentligrättsliga organ som benämns "hoofdproduktschap" eller "produktschap" (offentligrättsliga yrkessammanslutningar), vilka förenar två eller flera företagssammanslutningar, som inom
— in the alternative, order the Community make such award as the Court deems appropriate, being not less than NLG 252 132, which corresponds to the sum payable pursuant to Regulation No 2187/93, together with default interest at the rate of 8% per annum from 19 May 1992;
Produktschap voor Vee en Vlees (nedan kallat ΡW) är ett offentligrättsligt organ som bildades enligt artikel 66 i Wet op de bedrijfsorganisatie (nederländsk lag om organisationen av
The applicant claims that the conditions which render the Community liable for the harm which he has sustained are fulfilled.
näringslivet har olika uppgifter vad beträffar vissa produkter eller produktgrupper.
It must be held that the damage sustained by the applicant after he sold his SLOM holding in 1987 is attributable not to lack of foresight or to mismanagement on his part but to the unlawful refusal to allocate a reference quantity in 1984 pursuant to Regulation No 857/84.
I december 1993 och i juli 1995 gav kommissionen tillstånd till stödåtgärderna i de två förordningarna (nedan kallade saneringsstödet) under förutsättning att vissa villkor uppfylldes.
The Court considers that in the present case before it can examine the limitation period it must first determine whether the liability of the
ΡW:s styrelseledamöter väljs av arbetsgivar- och fackföreningarna inom denna sektor.
encourage the applicant not to bring an action.
Den 7 november 1994 bildade tretton slakterier Stichting Saneringsfonds Runderslachterijen (stiftelsen för sanering av slakterinäringen inom nötkreaturssektorn, nedan kallad SSR).
The defendants cannot therefore rely on the fact that the applicant behaved in a manner which worked exclusively to their benefit.
SSR:s styrelse består av företrädare för deltagande slakterier, som tillsammans utför majoriteten av slakten i Nederländerna.
It follows that the damage sustained by the applicant after 15 December 1984 and up to the present time is of such a kind as to render the Community liable.
Som svar på en skriftlig fråga från förstainstansrätten angav kommissionen att den ännu inte formellt tagit ställning till denna underrättelse i avvaktan på att förevarande förfarande skulle avslutas.
In those circumstances, the limitation period was suspended from 14 July 1992, the date stated in the letter sent by the Council to the applicant, until 17 September 1992.
Sökanden i mål T-197/97, Weyl Beef Products BV (nedan kallat Weyl Beef), är det största slakteriet i Nederländerna och är inte medlem i SSR.
However, in order to quantify the amount of damages, the extent of the right to compensation needs to be determined, especially the period for which compensation is payable.
Inom ramen för ett saneringsprogram inom nötkreaturssektorn för att minska den överkapacitet som förelåg beträffande de nederländska slakteriernas totala produktion, inledde PW år 1992 överläggningar med företrädare för den berörda sektorn.
The Court must therefore consider whether and to what extent the applicant's claims are timebarred.
Dessa överläggningar utmynnade i att vissa slakterier skulle förvärvas för att senare tas ur produktion.
However, since the limitation period was suspended between 14 July 1992 and 17 September 1992, that is to say for two months and three days, the period for which compensation is payable is that between 11 December 1988 and the day on which the present judgment is given.
Genom den första förordningen inrättades fonden för slakt av nötkreatur (PPV Verordening — Fonds runderslachtsector), och genom den andra förordningen säkerställdes finansieringen av nämnda fond (PW Heffingsverordening—Fonds runderslachtsector) (nedan kallade PWs förordningar).
The Court asks the parties to attempt to reach, within six months, an agreement on this point in the light of this judgment and of the explanations contained in the judgment in Mulder and Others ν Council and Commission, cited above, as regards the manner in which the damage is to be calculated.
Syftet med PWs förordning, genom vilken en fond för slakt av nötkreatur inrättades, är att finansiera åtgärder för att förbättra strukturen för slakterinäringen inom den nederländska nötkreaturssektorn. Fondens medel utgör en del av PWs tillgångar och det är PW som förvaltar nämnda fond.
In the event of failure to reach agreement, the parties shall submit to the Court within that period their quantified claims.
Medlen anslås av förvaltningsrådet för att genomföra fondens syfte upp till ett belopp som fastställdes av nämnda råd.
Only the bringing of the action on 14 February 1994 could have interrupted the limitation period.
Syftet med förordningen om PW-avgift till fonden för slakterier inom nötkreaturssektorn är att samla in medel till fonden.
That undertaking was a unilateral act of the institutions intended to
De två förordningarna godkändes av den nederländske jordbruks-, natur- och fiskeministern.
None the less, in order to put the applicant in the position in which he would have been had Regulation No 857/84 not been vitiated by illegality, and having regard to the fact that throughout the period during which the additional levy scheme was in force the applicant is unable to produce milk not subject to that levy without first obtaining a reference quantity, the amount of the compensation to be awarded to him must also take into account the price of a replacement quota equivalent to the one he should have obtained pursuant to Regulation No 857/84.
De yrkade att kommissionen skulle fastställa, för det första, att bestämmelserna och avtalen om sanering av slakterinäringen inom den nederländska nötkreaturssektorn åsidosatte artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG) och, för det andra, att PPV:s inrättande av en avgift för att finansiera saneringen av slakterinäringen inom den nederländska nötkreaturssektorn åsidosatte artiklarna 3 g i EG-fördraget (nu artikel 3 g EG i ändrad lydelse), 3a i EG-fördraget (nu artikel 4 EG), 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG), 85, 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i ändrad lydelse) och
That amount must include the purchase price of a reference quantity equivalent to the one the applicant should have obtained pursuant to Regulation No 857/84;
Den 23 april 1997 fattade kommissionen två beslut (nedan kallade de ifrågasatta besluten), där kommissionen bekräftade sin avsikt att inte bifalla sökandenas klagomål.
Orders the parties to forward to the Court, within six months of tinsjudgment, particulars of the amounts to be paid, established by mutual agreement;
Weyl Beef och Hogeslag har på en skriftlig fråga från förstainstansrätten bekräftat att föremålet för talan faktiskt endast avser åsidosättande av artikel 85.1 i fördraget.
Reserves the costs.'
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 23 april 1997 (IV/35.591/F-3 - Weyl/PPV+SRR),
Case T-143/97 Gerhardus van den Berg ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Agriculture
fastställa att bestämmelserna och avtalen om saneringen av slakterinäringen inom den nederländskanötkreaturssektorn åsidosätter artikel 85.1 i fördraget,
31 January 2001
Prövning i sak
(Action for damages — Non-contractual liability — Milk —Additional levy — Reference quantity — Producer having entered into a nonmarketing undertaking — Transfer of the quota to another holding) (Fourth Chamber)
Förstainstansrätten konstaterar inledningsvis att sökandenas anmärkningar grundas på en tolkning av de ifrågasatta besluten som inte vitsordats av kommissionen. Medan sökandena hävdat att
Facts of the dispute the less, he accepted that the letter of 14 July 1992 might constitute in their regard a fresh prior application for the purposes of Article 43 of the Statute of the Court of Justice.
kommissionen och om så är fallet huruvida åtgärderna har en begränsande verkan som går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå de mål som är godkända i fördraget.
He further stated that the Council would not plead the limitation period between that date and 17 September 1992 provided that the applications for compensation submitted by the persons concerned were not already time-barred on 14 July 1992. Finally, he stated:
kommissionen tillämpade artikel 85.1 i fördraget inom konkurrensområdet för att avslå deras klagomål, har kommissionen gjort gällande att avslaget enbart grundades på att ärendet brister i gemenskapsintresse.
He was therefore unable to be allocated a reference quantity following the entry into force of that regulation.
Det finns följaktligen skäl att fastställa grunden för avslaget på klagomålen i de ifrågasatta besluten.
'During that period, the institutions will endeavour to adopt together the practical arrangements for compensation, in accordance with the judgment of the Court of Justice.
Även om vissa av åtgärderna för saneringen av slakterinäringen inom nötkreaturssektorn skulle kunna omfattas av artikel 85 i fördraget (det vill säga avtalen om SSR:s inrättande samt överlåtelseavtalen), är de således så oupplösligen förbundna med stödets syfte att det inte är möjligt att bedöma dem separat.
On 1 May 1985 the applicant acquired a holding at Dalfsen (Netherlands), which he operated together with his initial holding, at Wijhe (Netherlands), for one year. He sold his holding at Wijhe on 13 May 1986.
Samtliga konkurrensbegränsande verkningar — som enligt sökandena är en följd av programmet — kan således tillskrivas stödåtgärderna och anses vara nödvändiga för att uppnå stödets syften och för dess funktion.
Accordingly, there is no need to institute proceedings before the Court of Justice in order to prevent time beginning to run again.
Kommissionen konstaterade i de ifrågasatta besluten att, även om initiativet till saneringsprogrammet kom från den privata sektorn, programmet skulle anses ha inrättats genom ett myndighetsbeslut.
If these procedures are not determined by 17 September next, the Council will inform you what steps to take.'
Anledningen till detta var att företagen endast förberedde besluten inom detta område innan de offentliga rättsakterna antogs.
By letter of 10 September 1993, concerning compensation for certain producers in the context of Regulation No 2187/93, the Commission informed the Netherlands authorities:
Kommissionen ansåg mot denna bakgrund att det inte var möjligt att anföra klagomål inom konkurrensområdet mot PWs förordningar, eftersom dessa enligt kommissionen gällde som lag.
By letter of 31 March 1989 from their legal representative to the Council and Commission, the applicant and 351 other producers listed in an annex to the letter who, as a result of having entered into an undertaking pursuant to Regulation No 1078/77, had not delivered milk during the reference year, commonly known as SLOM producers, stated that they held the Community liable for the damage resulting from the invalidity of Regulation No 857/84 as established by the Court of Justice in Mulder I. The institutions did not reply to that letter.
Enligt ett liknande resonemang ansåg kommissionen att överlåtelsepremierna vid nedläggning av slakterier skulle anses utgöra statligt stöd som kommissionen gett tillstånd till.
'Enclosed is the list of SLOM applicants who, by virtue of the general communication from the Community institutions of 5 August 1992, interrupted the limitation period applicable to their requests for compensation by referring the matter to the Commission, the Council or the Court of Justice.'
Enligt de ifrågasatta besluten var inverkan på slaktkropps- och nötköttsmarknaderna inte märkbar eller, om någon sådan inverkan kunde märkas, positiv.
Following the Mulder I judgment and the adoption of Regulation No 764/89, the applicant again requested the allocation of a quota in June 1989.
Även om kommissionen i de ifrågasatta besluten kvalificerade endast överlåtelsepremierna som statligt stöd, bekräftade den i samma beslut att saneringsåtgärderna var en del av ett offentligt program vars finansiella delar omfattades av det statliga stödprogrammet.
That request was rejected on 30 August 1989, on the ground that the applicant no longer operated the same holding as the one he had operated at the time of entering into his nonmarketing undertaking.
De nederländska myndigheterna inrättade närmare bestämt ett stödprogram för att sanera slakterinäringen inom nötkreaturssektorn.
The applicant's name appeared on that list and in his case 31 March 1989 was stated to be the date on which time was suspended pursuant to the Communication of 5 August 1992.
Detta program genomfördes civilrättsligt på grundval av överlåtelseavtal mellan SSR och de sanerade slakterierna (avtal som omfattas av artikel 85 i fördraget).
The applicant unsuccessfully challenged before the national courts that decision rejecting his application. The decision therefore became final.
Mot denna bakgrund undersökte kommissionen — då den bedömde PWs förordningar inom ramen för artiklarna 92 och 93 i fördraget — de finansiella aspekterna av saneringen, konsekvenserna av överlåtelsepremien och skyldigheterna enligt nämnda förordningar och anförde att den inte hade några invändningar.
Procedure and forms of order sought by the parties
De omständigheter som anges i de ifrågasatta besluten skall tvärtom anses utgöra en rättslig bedömning enligt artikel 85 i fördraget.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 29 April 1997, the applicant initiated the present proceedings.
Eftersom det i de ifrågasatta besluten var fråga om ett avslag på klagomål som motiverats i vederbörlig ordning genom materiella grunder, kommer förstainstansrätten att pröva kommissionens rättsliga bedömning av omständigheterna.
By letter of 14 July 1992, the applicant's legal representative claimed on behalf of the applicant and the producers referred to in the annex to the letter of 31 March 1989 that the limitation period had been interrupted on the date of that letter.
Dessutom förklarade kommissionen uttryckligen i punkterna 36 och 37 i de ifrågasatta besluten att överlåtelseavtalen, som i egenskap av privaträttsliga åtgärder omfattas av artikel 85 i fördraget, skulle bedömas med beaktande av mot vilken konkret bakgrund som företagen agerade.
By letter of 22 July 1992, the Director-General of the Legal Service of the Council replied that time had begun to run again as in respect of the 348 producers, including the applicant, who had not brought an action. None
Således skall det först fastställas huruvida saneringsåtgärderna är bestämmelser för eller faktorer inom det stöd som godkänts av
It follows that the damage sustained by the applicant as a result of being deprived of a reference quantity can only be that incurred up to 13 May 1986, date of the applicant's sale of his SLOM holding.
helhet. Med beaktande av kommissionens beskrivning av omständigheterna i de ifrågasatta besluten noterar förstainstansrätten att det hänvisas till saneringsprogrammet såsom ett enhetligt och enstaka program som skall undersökas inom ramen för reglerna om statligt stöd.
order the Community to pay him the sum of 606 315 Netherlands guilders (NLG) by way of damages, together with default interest at the rate of 8% per annum from the day on which the application was lodged;
Vidare tillämpade kommissionen i besluten samma rättsliga resonemang för att påvisa att programmet — vars centrala delar utgörs av de finansiella aspekterna — är av offentligrättslig natur.
It is therefore necessary to consider whether and to what extent the applicant's claim is timebarred.
Mot bakgrund av ovanstående finner förstainstansrätten att de ifrågasatta besluten inte fattades på grundval av materiellt felaktiga uppgifter om faktiska omständigheter och att kommissionen varken gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning eller en uppenbart oriktig bedömning.
In the absence of any interruption or suspension of the limitation period no later than 13 May 1991, the proceedings instituted on 29 April 1997 were brought at a late point, at a time when the applicant's rights to compensation were already timebarred.
Vidare kom kommissionen på goda grunder fram till att saneringsprogrammet inom nötkreaturssektorn inte medförde någon märkbar konkurrensbegränsande verkan — såvitt kommissionen kände till då den fattade besluten — som överskred den verkan som följde av stödprogrammet som varit föremål för prövning inom ramen för artiklarna 92 och 93 i fördraget.
Since the sale of the applicant's SLOM holding was not the consequence of his having been unlawfully refused a quota in 1985, and since the circumstances of the sale were not such that it was covered by the possibilities of transfer provided for in Regulation No 857/84, the reasons for which the applicant was unable to obtain a quota under Regulation No 764/89 and the consequent harm cannot be attributed to the Community.
Således ansåg kommissionen på lagliga grunder att den inte med stöd av artikel 85 i fördraget kunde förbjuda programmets åtgärder av privaträttslig natur på grund av verkan av ett stödprogram som kommissionen gett tillstånd till.
Dismisses the application as inadmissible;
"1) Talan i båda målen ogillas.
Orders the applicant to pay the costs.'
2) bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens
The Produktschap voor Vee en Vlees (the
Intervenienterna skatt bära sina rättegångskostnader."
On the basis of those two regulations, the costs of restructuring are financed by means of a levy.
"Gemenskapsvarumärke — Uttrycket Giroform — Absolut och c i förordning (EG) nr 40/94 — Beskrivande karaktär" (fjärde avdelningen)