natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 47(2)(a) to (c) of Regulation No 1493/1999 provides that rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms are to include, in particular, provisions making the use of certain terms compulsory (compulsory particulars) and provisions permitting the use of certain terms, subject to conditions, and the use of other terms, including information which may be useful for consumers (optional particulars).
I artikel 47.2 a–c i förordning nr 1493/1999 föreskrivs att regler om beteckning, benämning och presentation av vissa av de produkter som omfattas av denna förordning samt även skydd av vissa beteckningar, begrepp och termer särskilt skall omfatta bestämmelser som kräver att vissa begrepp används (obligatoriska uppgifter) och bestämmelser som på vissa villkor tillåter användning av vissa begrepp liksom användning av andra begrepp, inbegripet uppgifter som kan vara till nytta för konsumenterna (frivilliga uppgifter).
In that regard, the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to that regulation states that, in the case of table wines with geographical indication and quality wines produced in specified regions, the labelling of the products obtained in the Community may be supplemented by other traditional terms under conditions to be determined and in accordance with the provisions laid down by the Member State of production.
I detta avseende föreskrivs i punkt B.1 b femte strecksatsen i bilaga VII till den nämnda förordningen att avseende bordsviner med geografisk beteckning och kvalitetsviner framställda inom specificerade områden, får märkningen av produkter framställda i gemenskapen kompletteras med kompletterande traditionella begrepp enligt de bestämmelser som skall fastställas och villkor som fastställts av producentmedlemsstaten.
For the purposes of the application of that provision, Article 23 of Regulation No 753/2002 provides a definition of ‘other traditional terms’.
För tillämpningen av denna bestämmelse ges i artikel 23 i förordning nr 753/2002 en definition av uttrycket kompletterande traditionella begrepp.
It is apparent from the reference for a preliminary ruling that, in the view of the national court, the terms at issue in the main proceedings do not constitute other traditional terms within the meaning of Article 23 of Regulation No 753/2002 and the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, since those terms have not been defined in the German legislation.
Det framgår emellertid av begäran om förhandsavgörande att den nationella domstolen anser att de benämningar som är i fråga i det aktuella målet inte utgör kompletterande traditionella begrepp i den mening som avses i nämnda artikel 23 och i punkt B.1 b femte strecksatsen i bilaga VII till förordning nr 1493/1999, eftersom dessa begrepp inte har fastställts i den tyska lagstiftningen.
The question to be examined is therefore whether use of the terms at issue in the main proceedings may be permitted under point (B)(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999.
Det skall därför prövas huruvida användningen av de benämningar som är i fråga i målet vid den nationella domstolen kan tillåtas enligt nämnda punkt B.3 i bilaga VII.
Under that provision, the labelling of certain wines may be supplemented by other particulars.
Enligt denna bestämmelse får märkningen av vissa viner kompletteras med andra uppgifter.
As is apparent from Article 6(2) of Regulation No 753/2002, such particulars may relate to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
Såsom framgår av artikel 6.2 i förordning nr 753/2002 kan sådana uppgifter avse art, identitet, kvalitet, sammansättning, ursprung eller härkomst för produkten i fråga eller för andra produkter som har använts i framställningen.
However, Article 6(1) thereof states that, although the labelling of the products covered may be supplemented by other particulars, that is subject to the proviso that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) of Annex VII to Regulation No 1493/1999 or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that annex.
Det anges emellertid i nämnda artikel 6.1 att märkningen av de berörda produkterna får kompletteras med andra uppgifter under förutsättning att dessa inte kan vilseleda de personer till vilka informationen riktar sig, särskilt i fråga om de obligatoriska uppgifter som avses i punkt A.1 i bilaga VII samt de frivilliga uppgifter som avses i punkt B.1 i samma bilaga.
It follows that, although it is not excluded that the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted under point (B)(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, that cannot be the case if there is a risk that it will mislead the persons to whom it is addressed by creating confusion between that particular and the other traditional terms referred to in the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII and Article 23 of Regulation No 753/2002.
Av detta följer att även om det inte är uteslutet att användningen av en uppgift som avser vinets produktions-, framställnings-, eller lagringsmetod eller kvalitet kan tillåtas i enlighet med punkt B.3 i bilaga VII till förordning nr 1493/1999, är detta inte fallet om denna uppgift kan medföra en risk för att de personer till vilka uppgiften riktar sig förväxlar denna med de kompletterande traditionella begrepp som avses i punkt B.1 b femte strecksatsen i nämnda bilaga VII och artikel 23 i förordning nr 753/2002.
A contrary interpretation would amount to depriving the protection granted to traditional terms by Article 24 of Regulation No 753/2002 of all effectiveness.
En motsatt tolkning skulle nämligen leda till att skyddet av traditionella benämningar enligt artikel 24 i förordning nr 753/2002 fråntogs sin ändamålsenliga verkan.
It is for the national court to assess whether the terms in issue in the main proceedings are likely to give rise to such a risk.
Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma om benämningarna i fråga i det aktuella målet kan medföra en sådan risk.
Consequently, the answer to the first question must be that Article 47(2)(c) of Regulation No 1493/1999, in conjunction with point (B)(3) of Annex VII thereto and Article 6(1) of Regulation No 753/2002, is to be interpreted as meaning that the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted under those provisions only if there is no risk that it will mislead
Den första frågan skall följaktligen besvaras på så sätt att artikel 47.2 c i förordning nr 1493/1999 jämförd med punkt B.3 i bilaga VII till denna förordning och med artikel 6.1 i förordning nr 753/2002 skall tolkas så, att användningen av en uppgift som avser vinets produktions-, framställnings- eller lagringsmetod eller kvalitet endast kan tillåtas i enlighet med dessa bestämmelser om denna uppgift inte kan medföra en risk för att de personer till vilka uppgiften riktar sig förväxlar denna med
By its second question the national court asks, in essence, whether imitation or evocation of a traditional term within the meaning of Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 exists only if the language used is the same as the language in which that term is given in Annex III to that regulation or whether that may also be the case where the term in question is translated into a language other than that in which the term is given in that annex.
Den nationella domstolen har ställt den andra frågan för att få klarhet i huruvida en obehörig imitation av eller anspelning på en traditionell benämning i den mening som avses i artikel 24.2 a i förordning nr 753/2002 endast föreligger om den är avfattad på samma språk som det som denna benämning anges på i bilaga III till förordningen eller om så även är fallet då den ifrågavarande benämningen har översatts till ett annat språk än det på vilket det anges i den nämnda bilagan.
Under Article 47(2)(d) of Regulation No 1493/1999, rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms include, in particular, provisions governing protection and control arrangements for certain terms.
Av artikel 47.2 d i förordning nr 1493/1999 följer att regler om beteckning, benämning och presentation av vissa av de produkter som omfattas av denna förordning samt även skydd av vissa beteckningar, begrepp och termer särskilt skall omfatta bestämmelser som reglerar skydds- och övervakningsordningen för vissa begrepp.
The first indent of Article 48 of Regulation No 1493/1999 provides that the description and presentation of the products referred to in that regulation, and any form of advertising for such products, must not be incorrect or likely to cause confusion or to mislead the persons to whom they are addressed, particularly as regards the information provided for in Article 47 of that regulation, and states that that provision is to apply even if the information is used in translation or with a reference to the actual provenance or with additions such as ‘kind’, ‘type’, ‘style’, ‘imitation’, ‘brand’ or the like.
I artikel 48 första strecksatsen i denna förordning föreskrivs att beteckningen och presentationen av de produkter som avses i denna förordning och alla former av reklam för sådana produkter varken får vara felaktiga eller kunna ge upphov till förväxling eller vilseleda de personer som de vänder sig till, särskilt när det gäller de beteckningar som anges i artikel 47. Det anges att detta även skall gälla när uppgifterna används i en översättning eller hänvisar till den verkliga härkomsten eller med tillägg såsom ”art”, ”typ”, ”metod”, ”kopia”, ”märke” eller liknande.
The traditional terms listed in Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 form part of such information and enjoy the protection provided for in that provision.
De traditionella benämningar som avses i artikel 24.2 a i förordning nr 753/2002 ingår i de nämnda uppgifterna och åtnjuter det skydd som föreskrivs i denna bestämmelse.
Under Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002, the traditional terms listed in Annex III to that regulation are to be reserved for the wines to which they are linked and are to be protected against all misuse, imitation or evocation.
Enligt denna artikel 24.2 a är de traditionella benämningar som anges i bilaga III förbehållna de viner till vilka de är knutna och de skall vara skyddade mot alla former av obehörigt bruk, imitation eller anspelning.
It is true that the second subparagraph of Article 24(4) states that the protection of a traditional term is to apply only for the language(s) in which it appears in Annex III.
I artikel 24.4 andra stycket anges visserligen att skyddet av en traditionell benämning bara skall gälla det eller de språk på vilka den anges i bilaga III.
However, it cannot be ruled out that the translation of a traditional term into a language other than the one in which that term is given in Annex III may constitute an imitation or evocation of a traditional term, within the meaning of Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002, which might cause confusion or mislead the persons to whom that translation is addressed.
Det kan emellertid inte uteslutas att översättningen av en traditionell benämning till ett annat språk än det som denna benämning anges på i samma bilaga kan utgöra en obehörig imitation av eller anspelning på en traditionell benämning i den mening som avses i artikel 24.2 a i förordning nr 753/2002, som kan ge upphov till förväxling eller vilseleda de personer som översättningen vänder sig till.
An interpretation to the contrary of Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 would risk disregarding the objective of protecting the legitimate interests of consumers laid down in Article 47(1) of Regulation No 1493/1999 and would thus be contrary to the requirement set out in recital 4 in the preamble to Regulation No 753/2002.
En motsatt tolkning av artikel 24.2 a i förordning nr 753/2002 skulle medföra en risk för att syftet att skydda konsumenternas legitima intressen som föreskrivs i artikel 47.1 i förordning nr 1493/1999 förfelades, och detta skulle följaktligen strida mot de krav som uppställs i skäl 4 i förordning nr 753/2002.
In addition, such an interpretation would run counter to the actual wording of the first indent of Article 48 of Regulation No 1493/1999, which provides expressly that that provision applies even if traditional terms are used in translation.
En sådan tolkning skulle dessutom strida mot själva ordalydelsen i artikel 48 första strecksatsen i förordning nr 1493/1999, enligt vilken det uttryckligen föreskrivs att denna bestämmelse även skall gälla när traditionella benämningar används i en översatt text.
In that case, it must be ensured, in particular, that such a translation is not likely to cause confusion or to mislead the persons to whom it is addressed.
I sådant fall skall det särskilt säkerställas att en sådan översättning inte kan ge upphov till förväxling eller vilseleda de personer som den vänder sig till.
Consequently, in answer to the second question, Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 is to be interpreted as meaning that there may be imitation or evocation of a traditional term within the meaning of that provision where that term is translated into a language other than that in which that term is given in Annex III to that regulation, if that translation is likely to cause confusion or to mislead the persons to whom it is addressed.
Den andra frågan skall följaktligen besvaras på så sätt att artikel 24.2 a i förordning nr 753/2002 skall tolkas så, att en obehörig imitation av eller anspelning på en traditionell benämning i den mening som avses i denna bestämmelse kan föreligga när denna benämning är översatt till ett annat språk än det som den anges på i bilaga III till förordningen, om denna översättning kan ge upphov till förväxling eller vilseleda de personer som den vänder sig till.
By its third question, the national court asks, in essence, whether a traditional term listed in Annex III of Regulation No 753/2002 is protected only with regard to wines from the same producer Member State as that traditional term, or whether that term is also protected with regard to wines from other producer Member States.
Den nationella domstolen har ställt den tredje frågan för att få klarhet i huruvida en i bilaga III till förordning nr 753/2002 förtecknad traditionell benämning endast är skyddad med avseende på viner som har ursprung i samma producentmedlemsstat som denna traditionella benämning eller om den även är skyddad med avseende på viner som har ursprung i andra producentmedlemsstater.
According to recital 50 in the preamble to Regulation No 1493/1999 and Article 47(1)(a) and (c) thereof, rules relating to the description, designation and presentation of
I enlighet med skäl 50 och artikel 47.1 a och c i förordning nr 1493/1999 syftar reglerna om beteckning, benämning och presentation av vissa av de produkter som omfattas av denna förordning samt även skydd av vissa beteckningar, begrepp och
SCHNEIDER certain products covered by that regulation, and the protection of certain particulars and terms, laid down in the context of the common organisation of the market in wine, seek, inter alia, to ensure the protection of the legitimate interests of consumers and to promote the smooth operation of the internal market.
SCHNEIDER termer, som har upprättats inom ramen för den gemensamma organisationen av marknaden för vin, bland annat till att skydda konsumenternas legitima intressen och att se till att den inre marknaden fungerar väl.
In accordance with recital 4 in its preamble, Regulation No 753/2002 should comply with those objectives.
I enlighet med skäl 4 i förordning nr 753/2002 skall dessa mål respekteras i förordningen.
In that context, as is apparent from recital 18 in the preamble thereto, that regulation lays down a common framework for registering and protecting certain traditional expressions so as to ensure fair competition and avoid misleading consumers.
I detta sammanhang upprättas i denna förordning, såsom framgår av skäl 18 i förordningen, en gemensam ram för registrering och skydd av vissa traditionella uttryck för att garantera lika konkurrensvillkor och för att undvika att konsumenterna vilseleds.
Under Article 24(2) of Regulation No 753/2002, which is part of that common framework, the traditional terms listed in Annex III to that regulation are to be reserved for the wines to which they are linked.
Enligt artikel 24.2 i förordning nr 753/2002, som är en del av denna gemensamma ram, skall de traditionella benämningar som anges i bilaga III till denna förordning vara förbehållna de viner till vilka de är knutna.
Article 24(3) states that trade marks used to describe a wine on its labelling may not contain traditional terms listed in Annex III unless the wine qualifies for such a traditional term.
I artikel 24.3 föreskrivs att i beteckningen av ett vin får ett varumärke med de traditionella benämningar som återfinns i denna bilaga III endast användas i märkningen om vinet har rätt till en sådan beteckning.
The third subparagraph of Article 24(4) provides that each traditional term listed in Annex III is to be linked to one or more categories of wine.
I artikel 24.4 tredje stycket föreskrivs att varje traditionell benämning som anges i nämnda bilaga III skall vara knuten till en eller flera vinkategorier.
Under Article 24(5)(d), to qualify for inclusion in the annex in question, a traditional term must be used for one or more Community wines or categories of Community wine.
I enlighet med artikel 24.5 d skall en traditionell benämning, för att kunna tas med i den ifrågavarande bilagan, vara knuten till ett eller flera viner eller kategorier av viner från gemenskapen.
It is apparent from all of those provisions that the traditional terms referred to in Article 24 of Regulation No 753/2002 must be linked to one or more categories of wine and that those terms are reserved for the category or categories of wine to which they are linked.
Det följer av dessa bestämmelser sammantagna att de traditionella benämningar som avses i artikel 24 i förordning nr 753/2002 skall vara knutna till en eller flera vinkategorier och att dessa benämningar är förbehållna den eller de vinkategorier som de är knutna till.
Those categories, which are listed in the third subparagraph of Article 24(4), are, as is apparent from the actual wording of Article 24(5)(d), categories of Community wine.
Dessa kategorier som räknas upp i artikel 24.4 tredje stycket är, som framgår av själva ordalydelsen i artikel 24.5 d, kategorier av viner från gemenskapen.
On that basis, those categories cannot therefore be regarded as relating only to wine from a single producer Member State but must, on the contrary, be regarded as being used for wine from all of the producer Member States.
I detta avseende kan de nämnda kategorierna följaktligen inte anses syfta på vin med ursprung i en enda producentmedlemsstat, utan skall tvärtom anses höra samman med viner som har ursprung i samtliga producentmedlemsstater.
In those circumstances, the protection of a traditional term within the meaning of Article 24 of Regulation No 753/2002 operates both with regard to wines of the same category/categories from the same producer Member State as that traditional term and with regard to wines of the same category/categories from other producer Member States.
Under dessa förutsättningar fungerar skyddet för en traditionell benämning i den mening som avses i artikel 24 i förordning nr 753/2002 såväl med avseende på viner från samma kategori eller från samma kategorier, som har ursprung i samma producentmedlemsstat som denna traditionella benämning, som med avseende på viner från samma kategori eller från samma kategorier, som har ursprung i andra producentmedlemsstater.
A contrary interpretation would amount to depriving the protection of traditional terms, guaranteed by Article 24(2), of its effectiveness, and would run counter to the objectives of the protection of the legitimate interests of consumers and the smooth operation of the internal market pursued by Regulations Nos 1493/1999 and 753/2002.
En motsatt tolkning skulle leda till att skyddet av traditionella benämningar som säkerställs enligt artikel 24.2 fråntogs sin ändamålsenliga verkan, och detta skulle strida mot de syften att skydda konsumenternas legitima intressen och att se till att den inre marknaden fungerar väl som föreskrivs i förordningarna nr 1493/1999 och 753/2002.
Consequently, the answer to the third question must be that Article 24(2) of Regulation No 753/2002 is to be interpreted as meaning that a traditional term listed in Annex III to that regulation is protected both with regard to wines of the same category/categories from the same producer Member State as that traditional term and with regard to wines of the same category/categories from other producer Member States.
Den tredje frågan skall följaktligen besvaras på så sätt att artikel 24.2 i förordning nr 753/2002 skall tolkas så, att en i bilaga III till denna förordning förtecknad traditionell benämning är skyddad såväl med avseende på viner från samma kategori eller från samma kategorier, som har ursprung i samma producentmedlemsstat som denna traditionella benämning, som med avseende på viner från samma kategori eller från samma kategorier, som har ursprung i andra producentmedlemsstater.
It is for the national court to assess whether the terms in issue in the main proceedings are likely to give rise to such a risk.
Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma om begreppen i fråga i det aktuella målet vid den nationella domstolen kan medföra en sådan risk.
Joined Cases C-383/06 to C-385/06
Förenade målen C-383/06—C-385/06
(References for a preliminary ruling from the Raad van State)
(begäran om förhandsavgörande från Raad van State)
(Structural Funds — Article 23(1) of Council Regulation (EEC) No 4253/88 — Withdrawal and recovery of Community financial aid — Article 249 EC — Protection of legitimate expectations and legal certainty)
”Strukturfonder — Artikel 23.1 i förordning (EEG) nr 4253/88 — Upphävande och återkrav av gemenskapsstöd — Artikel 249 EG — Skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerheten”
Judgment of the Court (Third Chamber), 13 March 2008 . . . . . . . .
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 . . . . . . . . . . I - 1563
Economic and social cohesion — Structural assistance — Community financing (Council Regulation No 4253/88, Art. 23(1))
(Rådets förordning nr 4253/88, artikel 23.1)
SUMMARY — JOINED CASES C-383/06 TO C-385/06
SAMMANFATTNING — FÖRENADE MÅLEN C-383/06–C-385/06
Article 23(1) of Regulation No 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation No 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments, as amended by Regulation No 2082/93 requires the Member States to recover any amounts lost as a result of an irregularity or negligence without there being any need for authority to do so under national law.
Artikel 23.1 i förordning nr 4253/88 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2052/88 om samordningen av de olika strukturfondernas verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamheter, i dess lydelse enligt förordning nr 2082/93, medför en skyldighet för medlemsstaterna att återkräva medel som förlorats till följd av överträdelse eller försummelse, utan att det är nödvändigt att sådan behörighet föreligger enligt nationell rätt.