natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its statement to the Commission, the EU regretted the end of moratoria in Lebanon and Indonesia, and the end of the de facto moratorium in India; called on Burundi, Sri Lanka and Mauritania not to re-start executions; and regretted the interruption of the moratorium in Afghanistan, as well as the decision by the Iraqi interim government to reintroduce the death penalty into its legislation.
I sitt uttalande till FN:s kommission beklagade EU att moratorierna i Libanon och Indonesien liksom det faktiska moratoriet i Indien hade upphört och uppmanade Burundi, Sri Lanka och Mauretanien att inte återuppta avrättningar. I samma uttalande beklagade EU också att moratoriet i Afghanistan upphört och att den irakiska övergångsregeringen beslutat att återinföra dödsstraffet i sin lagstiftning.
Other reporting suggests that some of these figures may be conservative.
Av andra rapporter framgår det att dessa siffror kan vara lågt beräknade.
The true figures are likely to be higher, given the difficulty in compiling statistics.
De faktiska antalen är förmodligen större med hänsyn till svårigheten att samla in statistik.
With respect to EU action in the United States, there have been some notable rulings of the US Supreme Court.
I fråga om EU:s hållning gentemot USA har USA:s högsta domstol avkunnat några domar av betydelse.
Following Atkins v Virginia, in which the Court held that the execution of the mentally retarded was in violation of the US Constitution, many mental retardation cases have been stayed pending mental evaluation.
Efter målet Atkins mot Virginia, där domstolen fastslog att avrättning av mentalsjuka personer stred mot USA:s författning, har många fall med mentalsjuka personer skjutits upp i avvaktan på sinnesundersökning.
The State courts are struggling with the definition of mental retardation owing to the fact that the US Supreme Court left this critical decision to the States.
De statliga domstolarna brottas med definitionen av mentalsjuka, eftersom USA:s högsta domstol överlät detta synnerligen viktiga avgörande på de enskilda staterna.
Many lawyers are now challenging the convictions of their clients based on the Atkins decision.
Många advokater överklagar nu domarna mot sina klienter med hänvisning till Atkins-domen.
The US Supreme Court, in an important ruling of 1 March 2005, declared executions of minors unconstitutional in the case of Simmons v Missouri.
Högsta domstolen i USA fastslog i en viktig dom av den 1 mars 2005 i målet Simmons mot Missouri att avrättning av minderåriga var författningsvidrigt.
It is significant that the EU had submitted an amicus curiae (“friend of the court”) brief to the Court in this case.
Det är också av betydelse att EU i detta mål tillställde den högsta domstolen en amicus curiae-skrivelse ("domstolens vänner").
The Supreme Court also specifically referred to “the weight of international opinion” among the motives for its decision.
I domskälen hänvisade den högsta domstolen också till "trycket från den internationella opinionen".
The Second World Congress against the Death Penalty took place in Montreal, Canada on 69 October 2004.
Den andra världskongressen mot dödsstraffet ägde rum i Montreal, Kanada den 6–9 oktober 2004.
This was an important gathering of those involved in the fight against the death penalty worldwide, organised by the NGO coalition: “Together against the Death Penalty”.
Detta var ett viktigt möte, som samlade dem som är inbegripna i kampen mot dödsstraffet runt om i världen, och det organiserades av den ickestatliga organisationen "Tillsammans mot dödsstraffet" (Together against the death penalty).
Discussions covered a broad range of issues, including enhanced strategies for abolition, especially with respect to the USA and Japan.
Diskussionerna täckte ett brett spektrum av frågor, bland annat förstärkta strategier för avskaffande, särskilt i fråga om USA och Japan.
The EU was represented by the Dutch Presidency and member states, the European Parliament Human Rights Subcommittee and the Commission.
EU företräddes av det nederländska ordförandeskapet och medlemsstaterna samt Europaparlamentets underutskott för mänskliga rättigheter och kommissionen.
The World Day against the Death Penalty was celebrated immediately after the World Congress, on the 10 October, in a public demonstration in the streets of Montreal in Canada.
Världsdagen mot dödsstraffet firades den 10 oktober, omedelbart efter världskongressen, med en offentlig demonstration på gatorna i Montreal, Kanada.
EIDHR: The Application of the Death Penalty in Commonwealth Africa: ' Legal Tools for Commonwealth Africa'
EIDHR: Tillämpningen av dödsstraffet i de Brittiska samväldesländerna i Afrika: Rättsmedel för samväldesländerna i Afrika
25 of the 78 countries which continue to apply the death penalty for ordinary crimes are situated in the African continent.
25 av de 78 länder som fortsätter att tillämpa dödsstraffet för vanliga brott återfinns på den afrikanska kontinenten. Projektet genomfördes av British Institute of International and Comparative Law (BIICL) i tretton länder, nämligen Botswana, Kamerun, Ghana, Kenya, Lesotho, Swaziland, Malawi, Nigeria, Tanzania, Uganda, Zambia, Zimbabwe och Sierra Leone.
The project addressed the identified need for comparative legal information on the death penalty in Commonwealth Africa and more importantly, the lack of an information sharing network at a regional level on this topic.
Projektet grep sig an det konstaterade behovet av komparativ rättslig information om dödsstraffet i de afrikanska samväldesländerna och, än viktigare, avsaknaden av ett nätverk på regional nivå för informationsutbyte i denna fråga.
The project aimed to strengthen the capacity of lawyers and judges to challenge the death penalty through the compilation of legal materials, specific to each of the target countries, and legal materials based on the comparable aspects of the legal systems in the countries involved.
Projektet syftade till att stärka advokaters och domares förmåga att ifrågasätta dödsstraffet genom sammanställning av rättsligt material, som är specifikt för vart och ett av målländerna, samt rättsligt material som grundar sig på komparativa aspekter på rättssystemen i de berörda länderna.
The Human Rights Manual and Sourcebook for Africa, due to be published in 2005, is the culmination of this research into relevant jurisprudence, case studies on successful death penalty litigation (for example in Uganda) and conditions on death row in each of the target countries.
The Human Rights Manual and Sourcebook for Africa (Handbok om mänskliga rättigheter och historisk källsamling för Afrika), som kommer att offentliggöras 2005, är kulmen i denna forskning om relevant rättspraxis, fallstudier om framgångsrika dödsstraffsprocesser (t.ex. i Uganda) och villkoren i fängelsernas dödsceller i vart och ett av målländerna.
Simultaneously, an information-sharing network of lawyers, judges and civil society groups has also been established to share successful strategies and experiences on the death penalty.
Samtidigt har även ett nätverk för advokater, domare och grupper från det civila samhället upprättats för utbyte av information om framgångsrika strategier och erfarenheter i fråga om dödsstraffet.
Training courses and workshops for African judges and lawyers on how to use comparative legal materials have also been conducted during 2004 and 2005 in partnership with the Bar Human Rights Committee in the UK.
Utbildningskurser och workshopar för afrikanska domare och advokater om hur komparativt rättsmaterial skall användas anordnades också under 2004 och 2005 i partnerskap med the Bar Human Rights Committee i Förenade kungariket. Projektet avslutades i juni 2005.
Torture, and other cruel, inhuman and degrading treatment or punishment
Tortyr och annan grym, omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning
In line with the EU Guidelines against Torture adopted by the Council in April 200123
I enlighet med de EU-riktlinjer mot tortyr som rådet antog i april 200123 har EU fortsatt sin verksamhet för att bekämpa tortyr med initiativ i internationella forum, bilaterala framställningar i tredjeländer och betydande stöd till projekt.
Denmark submitted resolutions on torture which were adopted by consensus in both bodies, with cosponsorship by all EU member states.
Under den 59:e sessionen i FN:s generalförsamling och den 61:a sessionen i kommissionen för de mänskliga rättigheterna lade Danmark, med alla EU-medlemsstater som medförslagsställare, fram resolutioner om tortyr som antogs med konsensus av båda organen.
In statements to those fora, the EU reiterated the absolute prohibition on torture and other cruel, inhuman and degrading treatment or punishment in international law and
I uttalanden till dessa forum upprepade EU det absoluta förbud mot tortyr och annan grym, omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning som fastställs i
underlined its concern at the use of torture in several countries and regions, including Belarus, Chechnya, Cuba, Iran, Burma/Myanmar, North Korea, Pakistan, Saudi Arabia and Zimbabwe.
internationell rätt och betonade sin oro över användningen av tortyr i många länder och regioner, bland annat i Burma/Myanmar, Iran, Kuba, Nordkorea, Pakistan, Tjetjenien, Saudiarabien, Vitryssland, och Zimbabwe.
The EU also referred to the ill treatment exposed at the Abu Ghraib detention centre and called upon Algeria, Egypt, India, Indonesia, Israel, the Russian Federation, Tunisia and the USA to extend an invitation to the Special Rapporteur on Torture.
EU påpekade också den misshandel som avslöjats i fängelset Abu Ghraib samt uppmanade Algeriet, Egypten, Indien, Indonesien, Israel, Ryska federationen, Tunisien och USA att bjuda in den särskilda rapportören om tortyr.
Furthermore, the EU called on States to consider signing and ratifying the Optional Protocol to the Convention Against Torture (OPCAT), which will institute a complementary system of national and international visiting mechanisms to inspect places of detention.
Dessutom uppmanade EU staterna att överväga att underteckna och ratificera det fakultativa protokollet till den internationella konventionen mot tortyr, genom vilket ett kompletterande system av nationella och internationella besöksmekanismer skall inrättas för inspektion av fängelser och häkten.
At present there are 37 signatories and 10 ratifications of OPCAT, with 14 signatories and 3 ratifications by EU member states.24Moreover, EU representatives observed and reported on the examinations of periodic reports during the meetings of the UN Committee Against Torture in May 2005.
För närvarande har 37 länder undertecknat och 10 länder ratificerat det fakultativa protokollet till den internationella konventionen mot tortyr, varav 14 EU-medlemsstater har undertecknat protokollet och 3 har ratificerat det.24 Dessutom noterade och rapporterade EU-företrädare om behandlingen av återkommande rapporter vid mötena i maj 2005 i FN:s kommitté mot tortyr.
The role of trade, in particular goods used in torture, is of critical concern to the EU and has been the subject of a report by the UN Special Rapporteur on Torture25
Handelns roll, särskilt handeln med varor som används för tortyr, är särskilt viktig för EU och har varit föremål för en rapport från FN:s särskilda rapportör om tortyr25
The EU Guidelines commit the EU to preventing the use, production and trade of equipment which is designed to inflict torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Enligt EU:s riktlinjer skall EU förhindra användning av, framställning av och handel med utrustning som är avsedd att användas för tortyr eller annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
Significant progress has now been achieved in fulfilling this commitment.
Avsevärda framsteg har nu gjorts för att uppfylla detta åtagande.
The EU adopted on the 27 June 2005 a Regulation26 which prohibits the export and import of goods whose only practical use is to carry out capital punishment or to inflict torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
EU antog den 27 juni 2005 en förordning26 som förbjuder export och import av varor vars enda praktiska användningsområde är att verkställa dödsstraff eller utöva tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
The export of goods which could be used for such purposes is also subjected to authorisation by EU Member State authorities.
Exporten av varor som kan användas i sådant syfte är också föremål för tillstånd av EU-medlemsstaternas myndigheter.
This welcome step will serve to reinforce the global fight against torture.
Denna välkomna åtgärd kommer att bidra till att stärka den världsomfattande kampen mot tortyr.
The EU hopes that other states will introduce similar legislation.
EU hoppas att andra stater att skall införa liknande lagstiftning.
In line with the EU Guidelines, the EU has also continued to raise concerns on torture with third countries through political dialogue and démarches.
I enlighet med EU:s riktlinjer har EU också fortsatt att i dialoger och démarcher ta upp frågorna om tortyr med tredjeländer.
Such contacts address both individual cases and wider issues.
Sådana kontakter avser både enskilda fall och större frågor.
In 2005, the EU decided to raise the issue of torture systematically with all countries, including a series of
Under 2005 beslutade EU att systematiskt ta upp frågan om tortyr med alla länder, bland annat genom en rad démarcher, i syfte att
9 and 2002/38, para.
Europeiska unionens officiella tidning (EUT L 200, 30.7.2005).
13), the Special Rapporteur presented a preliminary study at the fifty-ninth session (E/CN.4/2003/69) and the issue is further addressed in the report E/CN.4/2005/62 available at: http://www.ohchr.org/english/issues/torture/rapporteur/index.htm Official Journal (L2000, July 30 2005) "Règlement (CE) n° 1236/2005 du Conseil du 27 juin 2005 concernant le commerce de certains biens susceptibles d'être utilisés en vue d'infliger la peine Capitale, la torture ou d'autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Rådets förordning (EG) nr 1236/2005 av den 27 juni 2005 om handel med vissa varor som kan användas till dödsstraff, tortyr eller annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
démarches to urge those countries which have not ratified the UN Convention Against Torture to do so27
uppmana de länder som inte har ratificerat FN:s konvention mot tortyr att göra det27
To facilitate informed dialogue, the EU has instituted a system of regular confidential reporting on human rights, including on torture, by its Heads of Mission in third countries and has provided Heads of Mission with a checklist designed to provide a solid basis for raising the issue in political dialogue.
För att underlätta en initierad dialog har EU infört ett system med återkommande, konfidentiella rapporter om mänskliga rättigheter, inbegripet tortyr, från sina beskickningschefer i tredjeländer och har givit beskickningscheferna en checklista som skall ge en solid grund för att ta upp frågan i politisk dialog.
The prevention of torture and the rehabilitation of torture victims is a major priority for funding under the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR).
Förhindrande av tortyr och rehabilitering av offer för tortyr är en viktig prioritering för finansiering genom Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter (EIDHR).
EUR16 million was committed for projects in this field in 2004.
16 miljoner EUR anslogs 2004 till projekt på detta område.
The themes selected for support are designed to reinforce EU policy: for example, awarenessraising on OPCAT and investigation into the supply of torture technology.
De teman som valdes ut för stöd är avsedda att stärka EU:s politik, t.ex. ökad medvetenhet om det fakultativa protokollet till den internationella konventionen mot tortyr och utredning av leveranser av teknik avsedd för tortyr.
In 2005, torture prevention and rehabilitation will be retained as a priority under the EIDHR campaign “Fostering a Culture of Human Rights”.
Under 2005 kommer förhindrande och rehabilitering att fastställas som en prioritering för EIDHR:s kampanj "Att främja en människorättskultur".
EIDHR: The Istanbul Protocol: Fighting Torture through law and medicine
EIDHR: Istanbulprotokollet: Kamp mot tortyr genom lagstiftning och medicin
The two-year ‘Istanbul Protocol Implementation Project’ was launched by the International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT) in 2003 with funding from the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR).
Det två år gamla "Projektet för genomförande av Istanbulprotokollet" lanserades 2003 av International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT) med finansiering genom Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter (EIDHR).
The project was based on the fact that - despite universal legal prohibition of torture - torturers are seldom punished and torture victims rarely get any kind of redress as compensation for their suffering.
Projektet grundade sig på det faktum att de som tillgriper tortyr – trots det universella rättsliga förbudet mot tortyr – sällan straffas och att offren för tortyr sällan får någon form av upprättelse som kompensation för sitt lidande.
Impunity for torturers remains an important impediment for the effective prevention of torture.
Strafflösheten för dem som utövar tortyr fortsätter att vara ett viktigt hinder för effektivt förhindrande av tortyr.
The close collaboration between doctors and lawyers is crucial in the effective investigation of alleged cases of torture, and the Istanbul Protocol represents an important tool in this context as it contains detailed procedures and practical advice for medical and legal experts on how to recognise and document symptoms of torture in order that the documentation may serve as valid evidence in court.
Ett nära samarbete mellan läkare och advokater är av avgörande betydelse för att effektivt utreda påstådda fall av tortyr och Istanbulprotokollet är ett viktigt verktyg i detta sammanhang, eftersom det innehåller detaljerade förfaranden och praktiska råd för medicinska och juridiska experter för hur tecken på tortyr skall kännas igen och dokumenteras för att dokumentationen skall kunna tjäna som giltig bevisning i domstol.
The project has been carried out in partnership with the World Medical Association, the Human Rights Foundation of Turkey, Physicians for Human Rights, Redress Trust and a range of national partners.
Projektet har genomförts i partnerskap med Världshälsoorganisationen, Turkiets stiftelse för mänskliga rättigheter (Human Rights Foundation), Läkare för mänskliga rättigheter (Physicians for Human Rights), fonden för upprättelse (Redress Trust) och en rad nationella partner.
The intention is to consolidate current initiatives while extending the project to five new countries.
Avsikten är att konsolidera de nuvarande initiativen och samtidigt utvidga projektet till att omfatta fem nya länder.
Future project plans will also address the need to share the knowledge and data accumulated in rehabilitation centres with relevant stakeholders.
I framtida projektplaner kommer nödvändigheten av att med relevanta aktörer utbyta kunskaper och data som samlats in vid rehabiliteringscentrer också att behandlas.
Rights of the Child
Barnets rättigheter
The promotion and protection of the rights of the child are an important aspect of EU internal and external policies.
Främjandet och skyddet av barnets rättigheter är en viktig aspekt i EU:s interna och externa politik.
Developments in the internal context in the past year include an agreement in December 2004 between the European Parliament and the EU Telecommunications Council to follow up the Safer Internet programme (1999-2004).
Utvecklingen under det senaste året inom EU inbegriper en överenskommelse i december 2004 mellan Europaparlamentet och EU:s ministerråd (telekommunikation) om att följa upp programmet Safer Internet (1999–2004).
One of the programme's aims is to protect children from web-based sexual exploitation.
Ett av programmets syften är att skydda barn från nätbaserat sexuellt utnyttjande.
“Safer Internet plus” covers four themes: fighting illegal content, tackling unwanted and harmful content, promoting a safer environment and awareness-raising.
"Safer Internet Plus" består av fyra åtgärder: Kamp mot olagligt innehåll, hantering av oönskat och skadligt innehåll, främjande av en säkrare miljö och ökning av allmänhetens medvetenhet.
The four-year programme (2005-2008) will have a budget of EUR 45 million and it will focus more closely on end-users: parents, educators and children.
Det fyraåriga programmet (2005–2008) kommer att ha en budget på 45 miljoner EUR och inrikta sig närmare på slutanvändarna, nämligen föräldrar, lärare och barn.
The programme includes European networks of hotlines allowing the public to report illegal content such as child pornography, illegal adult pornography and racism on the Internet.
Programmet inbegriper europeiska nät av telejourer som allmänheten kan vända sig till för att anmäla olagligt innehåll som barnpornografi, olaglig vuxenpornografi och rasism på Internet.
European Parliament and of the Council on the protection of minors and human dignity and the right of reply in the European audiovisual and information services industry28 the Council took note on 16 November
Efter kommissionens antagande den 30 april 2004 av ett förslag till Europaparlamentets och rådets rekommendation om skyddet av minderåriga, skyddet av den mänskliga värdigheten och rätten till genmäle med avseende på konkurrenskraften hos den europeiska industrin för audiovisuella tjänster och informationstjänster28 noterade rådet den 16 november 2004 den gemensamma inställning som tillstyrktes
The proposal deals with media education programmes, the right of reply across all media, the sharing of experience and good practices between regulatory bodies dealing with the rating or classification of audiovisual content, and action against discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation in all media.
och förslaget ligger fortfarande på rådets och Europaparlamentets bord. I förslaget behandlas medieutbildningsprogram, rätten till genmäle i samtliga medier, samarbete och utbyte av information och god praxis mellan regleringsorgan som sköter åldersmärkning och klassificering av audiovisuellt innehåll, och åtgärder mot alla former av diskriminering på grund av kön, ras, etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder, ålder eller sexuell läggning i medierna.
As of 1 March 2005, judgements regarding parental responsibility are recognised throughout the EU pursuant to Council Regulation (EC) No. 2201/2003 (“the new Brussels II Regulation”).
Sedan den 1 mars 2005 erkänns i hela Europa domar om föräldraansvar genom rådets förordning (EG) nr 2201/2003 (den nya "Bryssel II-förordningen").
The new rules reinforce the fundamental right of the child to maintain contacts with both parents when they live in different member states by allowing judgements on visiting rights to circulate freely between member states.
De nya bestämmelserna stärker barnets grundläggande rättighet att upprätthålla kontakten med båda föräldrarna när dessa bor i olika medlemsstater genom att domar om besöksrätt görs giltiga i alla medlemsstater.
The Regulation seeks also to effectively solve the problem of parental child abduction within the EU by imposing strict rules to assure the immediate return of the child.
I förordningen eftersträvas också en effektiv lösning på problemet med föräldrars bortförande av barn i EU genom att stränga regler fastställs i syfte att säkerställa att barnet omedelbart återlämnas.
In cooperation with Latin American countries, the EU tabled resolutions on the rights of the child at the annual sessions of the UN General Assembly (UNGA) and the UN Commission on Human Rights (CHR), highlighting a wide range of concerns.
I samarbete med latinamerikanska länder lade EU fram resolutioner om barnets rättigheter vid de årliga sessionerna i FN:s generalförsamling och FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna i vilka ett brett spektrum av oroväckande frågor framhölls.