natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some members formed increasingly solid coalitions,reluctant to negotiate or compromise, which succeeded in imposing their automatic majorityon many occasions without necessarily having regard to human rights considerations.Increasing hostility towards country initiatives placed the EU in a difficult position, given itsrole as the main promoter of these resolutions.
Några medlemmar bildade allt starkare koalitioner som var ovilliga attförhandla eller kompromissa, och eftersom de utgjorde en majoritet lyckades de vid flera tillfällentvinga igenom beslut utan att nödvändigtvis beakta de mänskliga rättigheterna. Den alltmer fientligainställningen till initiativ om enskilda länder försatte EU i en svår situation med tanke på unionensroll som den viktigaste initiativtagaren till dessa resolutioner.
No-action motions were widely used bycertain states as a means of avoiding censure in country resolutions, a practice which the High Commissioner herself highlighted with concern in her closing remarks at the end of thesession.
Motioner som syftar till att ingenåtgärd vidtas användes flitigt av vissa stater som ett sätt att undvika kritik i landresolutioner, vilketvar något som högkommissarien själv uttryckte oro över i sitt slutanförande.
At this point the High Commissioner did, however, point to the decision tocommence negotiations on elaboration of a binding normative instrument on disappearancesas one of the important achievements of the session.
Hon påpekadeemellertid även att beslutet om att påbörja förhandlingar om utarbetandet av ett bindande normativtinstrument om försvinnanden var ett av de viktiga resultaten av denna session.
Furthermore, the resolution on summary executions introduced by Sweden for the first timeraised the question of discrimination on the basis of sexual orientation.
Dessutom togs för första gången frågan om diskriminering på grund av sexuell läggning upp i denresolution om summariska avrättningar som hade förts fram av Sverige.
The Commission's intervention on behalf of the European Community under item 199(b) at the Third Committeeof the UN's 56th General Assembly is enclosed as Annex 4.
Kommissionens inlägg på Europeiska gemenskapens vägnar under punkt 199 bi FN:s tredje utskott vid FN:s 56:e generalförsamling återfinns i bilaga 4.
The EU, represented by the Spanish Presidency, undoubtedly remained a major actor in the58th session of CHR, with 14 statements under agenda items, 11 draft resolutions, 2chairperson's statements, 10 introductions for resolutions, and 17 explanations of votes,general comments or interventions against no-action motions.
EU, som företräddes av det spanska ordförandeskapet, förblev utan tvekan en viktig aktör vidden 58:e sessionen i kommissionen för de mänskliga rättigheterna med 14 uttalanden i sambandmed ärenden på dagordningen, 11 utkast till resolutioner, 2 uttalanden från ordföranden,10 presentationer av resolutioner samt 17 röstförklaringar, allmänna kommentarer eller inlägg motmotioner som syftar till att ingen åtgärd vidtas.
The resolutions put forward by the EU at the 58th session of CHR pertained to the humanrights situation in the following countries and geographical areas: the Israeli settlements in theoccupied Arab territories, the republic of Chechnya of the Russian Federation, the Democratic Republic of the Congo, the Islamic Republic of Iran, Iraq, Myanmar, Sudan,Southeastern Europe and Zimbabwe. The latter two resolutions were new initiatives by the EU.
De resolutioner som EU lade fram vid 58:e sessionen i kommissionen för de mänskligarättigheterna gällde följande länder och geografiska områden: de israeliska bosättningarna på dearabiska ockuperade områdena, Republiken Tjetjenien i Ryska federationen, Demokratiskarepubliken Kongo, Islamiska republiken Iran, Myanmar, Sudan, sydöstra Europa och Zimbabwe.De två senare resolutionerna var nya initiativ av EU.
Additionally, the EU put forward two thematic resolutions on the question of the deathpenalty and on the rights of the child.
Dessutom lade EU fram två tematiskaresolutioner om frågan om dödsstraffet och barnets rättigheter.
To give an indication of the coordination and lobbying efforts made by the EU during thecourse of the session, well over 200 coordination meetings, immediately before and duringthe Commission, were held between EU Member States and other delegations and groups.
Som exempel på EU:s samordningsinsatser och lobbyverksamhet kan nämnas att EU:smedlemsstater höll över 200 möten med andra delegationer och grupper strax före och undersessionen.
For the first time, the Commission intervened on behalf of the European Community with astatement covering the mainstreaming of human rights in Community Assistance programmesand support for civil society channelled through the European Initiative for Democracy and
För första gången ingrep kommissionen på Europeiska gemenskapens vägnar med ett uttalande somomfattade integreringen av mänskliga rättigheter i gemenskapens biståndsprogram och stöd till det civila samhället genom Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter51
The Spanish Minister for Foreign Affairs, Mr Josep Piqué, spoke on behalf of the EU at theopening of the session, to present the EU's human rights policy and priorities.
Spaniens utrikesminister, Josep Piqué, talade på EU:s vägnar vid sessionens öppnande för att läggafram EU:s politik och prioriteringar i fråga om de mänskliga rättigheterna.
Among thematters which he addressed were the importance of conducting the fight against terrorism infull respect for human rights; the imminent creation of the International Criminal Court; thework which has still to be done to secure the rights of women, children, and the ageing; andthe priority given by the EU to the issues of the death penalty and of torture 52.
Han tog bl.a. upp viktenav att föra kampen mot terrorism med full respekt för de grundläggande rättigheterna, det näraförestående inrättandet av den internationella brottmålsdomstolen, det arbete som fortfarande måsteutföras för att garantera kvinnors, barns och äldres rättigheter samt den prioritet EU ger frågorna omdödsstraffet och tortyr52.
See section 3.2. in regard to the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR).The statement of the Spanish Minister for Foreign Affairs delivered on behalf of the EU at the opening of the 58thsession of the Commission on Human Rights is enclosed as Annex 5.
Se avsnitt 3.2 om Europeiskt initiativ för demokrati och mänskliga rättigheter.Uttalandet från den spanska utrikesministern på EU:s vägnar vid öppnandet avden 58:e sessionen i kommissionen för de mänskliga rättigheterna återfinns i bilaga 5.
The Spanish Presidency made a statement on behalf of the EU at the opening of thediscussion on item 9 on the agenda, "Question of the violation of human rights andfundamental freedoms in any part of the world".
Det spanska orförandeskapet gjorde ett uttalande på EU:s vägnar vid inledningen av diskussionernaom punkt 9 på dagordningen "Frågan om kränkningar av de mänskliga rättigheterna ochgrundläggande friheterna i alla delar av världen".
The statement referred to the human rights situations in over 60 countries around the globe 53
I uttalandet hänvisades det till situationen när det gäller mänskliga rättigheter i över 60 länder i världen.53
A welcome development during the 58th session was the adoption of the Draft Optional Protocol to the Convention against Torture, proposed by Costa Rica and cosponsored by the Union, after the defeat of a no-action motion from Cuba.
EU välkomnar att man under den 58:e sessionen antog utkastet till ett fakultativt protokoll tillkonventionen mot tortyr, vilket Costa Rica lade fram med unionen som medförslagsställare, efterdet att en motion från Kuba förkastats som syftade till att ingen åtgärd skall vidtas.
However, despite the efforts made by the EU contingent to ensure the success of itsinvolvement in this session, it was defeated for the first time in certain of its initiatives,notably in its country resolutions on Iran and on Chechnya.
Trots att EU-gruppen gjorde stora ansträngningar för att unionens deltagande i sessionen skulle bliframgångsrikt blev emellertid några av dess initiativ för första gången nedröstade,bl.a. landresolutioner om Iran och Tjetjenien.
In addition, the increasinglymarked North/South divide led amongst other negative results to the adoption of a no-actionmotion on the new resolution on Zimbabwe.
Dessutom ledde den växande klyftan mellan nord ochsyd till flera negativa resultat, bl.a. till att en motion antogs som syftade till att ingen åtgärd skullevidtas beträffande den nya resolutionen om Zimbabwe.
The very tight margin for the adoption of the Union's resolution on Sudan, and the reduction in the margin for adoption of the Union'sresolution on the abolition of the death penalty, are developments that need to be reflectedupon.
Att unionens resolution om Sudan antogsmed mycket knapp marginal och att stödet för unionens resolution om avskaffande av dödsstraffethade minskat bör leda till eftertanke.
It was essential for the EU to analyse its experience in the 58th CHR and to adoptforward-looking strategies for enhancing the effectiveness of its input in the 59th CHR, anexercise which the Union had already embarked upon by the end of the period covered by thisreport.
Det är ytterst viktigt för EU att analysera sina erfarenheter frånden 58:e sessionen i kommissionen för de mänskliga rättigheterna och utarbeta strategier för attkunna göra en effektivare insats vid den 59:e sessionen i kommissionen för de mänskligarättigheterna – ett arbete som unionen redan hade påbörjat vid slutet av denna rapporteringsperiod.
(c)World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance, Durban, South Africa, 31 August to 7 September 2001The Third World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance was held in Durban, South Africa, from 31 August to 8 September 2001, asresolved by the 52nd General Assembly of the United Nations in 1997.
c)Världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intoleransi Durban i Sydafrika, den 31 augusti–7 september 2001Den tredje världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intoleranshölls i Durban i Sydafrika den 31 augusti–8 september 2001 såsom beslutats vid det 52:a mötet i Förenta nationernas generalförsamling 1997.
In its Council Conclusions of 16 July 2001 the European Union welcomed the convening of the conferenceat the same time as affirming the Union's determination to contribute to the success of it 54.
I rådets slutsatser av den 16 juli 2001 välkomnade Europeiska unionen konferensen och bekräftade att unionen var fast besluten att bidra till att denskulle bli framgångsrik54.
See Annex 6 for the Country Statement of the European Union, delivered by the Spanish Presidency at the 58thsession of the Commission on Human Rights 2002.See Annexes 10 and 16 respectively, for the Commission communication (COM(2001) 291 FINAL), of1 June 2001, entitled Contribution to the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobiaand Related Intolerance. Durban, South Africa, 31 August – 7 September 2001, and for the General Affairs Council conclusions, of 16 July 2001, entitled Council conclusions on the World Conference against Racism,Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance.
Se bilaga 6 för Europeiska unionens landsuttalande som gjordes av det spanskaordförandeskapet vid den 58:e sessionen i kommissionen för de mänskliga rättigheterna 2002.Se bilagorna 9 och 15 om kommissionens meddelande (KOM(2001) 291 slutlig) avden 1 juni 2001, Bidrag till världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans, Durban, Sydafrika, 31 augusti−7 september 2001respektive slutsatserna från rådet (allmänna frågor) av den 16 juli 2001, Rådets slutsatser omvärldskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och därmedsammanhängande intolerans.
This orientation of the Conference to specific measures for combatingcurrent forms of racism received the strong backing of the European Union right from thestart of the preparations.
Redan närförberedelserna inleddes uttryckte Europeiska unionen starkt stöd för denna inriktning avkonferensen på specifika åtgärder för att bekämpa nutida former av rasism.
After the first and second World Conferences against racism (in1978 and 1983) were dominated by Middle East issues and ended in failure owing toinsurmountable differences, the European Union saw the third World Conference as theopportunity to discuss racism, racial discrimination and xenophobia as worldwide phenomenaappearing in various forms.
Medan den första ochden andra världskonferensen mot rasism (1978 och 1983) hade handlat nästan uteslutande omfrågor som rör Mellanöstern och misslyckats på grund av oövervinnerliga motsättningar, såg Europeiska unionen den tredje världskonferensen som ett tillfälle att diskutera rasism,rasdiskriminering och främlingsfientlighet som globala fenomen som tar sig olika uttryck.
The individual regions prepared the World Conference in their own regional conferences.The first of these preparatory conferences was the European Conference against Racism and Intolerance, held for the European region by the Council of Europe in Strasbourg from 11 to13 October 2000, under Italian chairmanship.
De olika regionerna förberedde världskonferensen vid sina egna regionala konferenser. Denförsta av dessa förberedande konferenser var den Europeiska konferensen mot rasism och intolerans som Europarådet anordnade för den europeiska regionen i Strasbourg den 11−13 oktober 2000 under italienskt ordförandeskap.
This conference and the final document thatemerged from it very much took the action-based, future-oriented approach, which, in theview of the European Union, should have been the basic premise of the World Conference.
Under konferensen och i det slutdokument som utarbetadesförordades starkt en åtgärds- och framtidsinriktad strategi, och en sådan infallsvinkel borde enligt Europeiska unionens åsikt ha varit utgångspunkten för världskonferensen.
The route to be taken concerning the legacy of the past and the Middle East conflict werehighly controversial subject areas during the World Conference.
Vilken väg som skulle väljas med avseende på arvet från tidigare och konflikten i Mellanöstern varmycket kontroversiella frågor under konferensen.
As a result of the extremelydifficult negotiations the Conference ended a day later than planned on 8 September 2001.
På grund av de ytterst svåra förhandlingarnaavslutades konferensen en dag senare än planerat den 8 september 2001.
Itwas overshadowed by the withdrawal of the United States and Israel on 3 September whichwanted thus to protest against the danger of relativising the Holocaust and anti-Semitism aswell as of singling out Israel.
Den överskuggades av att USA och Israel drog sig tillbaka den 3 september för att protestera mot faran för en relativisering avförintelsen och antisemitismen och för att Israel skulle hamna i fokus.
It was in this situation that above all the European Union, andnotably the tireless personal effort of Mr Louis Michel in his capacity of the President of the Council, contributed significantly in helping the Conference to reach workable compromises– even on these difficult and controversial topics – which took account of Europe's particularresponsibility for combating anti-Semitism.
Det var i denna situation somframför allt Europeiska unionen, och i synnerhet rådets ordförande Louis Michel som gjorde enouttröttlig personlig insats, i hög grad medverkade till att konferensen – även i dessa svåra ochkontroversiella frågor – kunde nå fungerande kompromisser där Europas särskilda ansvar för attbekämpa antisemitism beaktades.
As a means to express the readiness of the European Union to discuss and to make everyeffort to achieve consensus and to reaffirm its determination to contribute to the success of the World Conference, the Council adopted – just before the conference – conclusions on the World Conference against Racism, which outlined the EU priorities and expectations for thisimportant event.
För att uttrycka Europeiska unionens beredvillighet att diskutera och göra sitt yttersta för att uppnå konsensus och bekräfta sin beslutsamhet att bidra till framgång för världskonferensen antog rådet − strax före konferensen − slutsatser om världskonferensen mot rasism, vilka förde fram
During the Conference, Minister Michel also made a statement as President of the Councilstressing the importance of the Conference as a unique opportunity and an essential mobilising factor in the fight against racism 55
Under konferensen gjorde också minister Michel ett uttalande som rådets ordförande, i vilket hanbetonade vikten av konferensen som ett unikt tillfälle och en väsentlig mobiliserande faktor i kampen mot rasismen55
A package of compromises was agreed literally at the last minute.
Man enades om ett kompromisspaket bokstavligt talat i sista minuten.
Two final documents – afinal Declaration and a Programme of Action – were successfully adopted by consensus.After the two failed conferences of 1978 and 1983 these consensus texts represent a successto which the European Union made a vital contribution, on the one hand through itswillingness to contribute to a successful outcome and on the other through its determinedefforts to achieve a final document heavy on substance 56.With the agreement on the passages concerning slavery and colonialism the World Conference against Racism made a substantial contribution to facing up to the legacy of pastinjustice.
Konferensen antogframgångsrikt två slutdokument – en slutförklaring och ett åtgärdsprogram – med konsensus. Efterde två misslyckade konferenserna 1978 och 1983 var det enhälliga godkännandet av texterna enframgång som Europeiska unionen på ett avgörande sätt medverkade till, både genom sin vilja attbidra till ett framgångsrikt resultat och sina beslutsamma insatser för att åstadkomma ettslutdokument med ett meningsfullt innehåll.56Genom överenskommelsen om styckena om slaveri och kolonialism tog världskonferensen motrasism ett väsentligt steg mot en uppgörelse med tidigare orättvisor.
The final documents recorded that slavery is a crime against humanity and shouldalways have been recognised as such.
I slutdokumenten fastställdesatt slaveri är och alltid borde ha ansetts vara ett brott mot mänskligheten.
The Durban Declaration acknowledges that these historical injustices have contributed topoverty and underdevelopment and that there is a need for the international community totake appropriate action on a number of fronts such as debt relief, market access, Foreign Direct Investment and Overseas Development Assistance.
I Durbanförklaringen fastställs att dessa historiska orättvisor har bidragit till fattigdom ochunderutveckling och att det internationella samfundet måste vidta lämpliga åtgärder på mångafronter som skuldsanering, marknadstillträde, utländska direkta inversteringar ochutvecklingsbistånd.
However, the EU Presidencystated formally during the closing plenary session of the WCAR that this should not beunderstood as the acceptance of any liabilities for these practices, nor did it imply a change inthe principles of international development cooperation, partnership and solidarity.
EU:s ordförandeskap uttalade dock formellt under den avslutandeplenarsessionen i världskonferensen mot rasism att detta inte borde förstås som att man accepteraransvar för dessa erfarenheter, inte heller innebär det en ändring i principerna för det internationellautvecklingssamarbetet, partnerskapet och solidariteten.
With regard to the conflict in the Middle East and the situation of the Palestinian populationin the occupied territories the language achieved at the World Conference remained moderateand balanced overall.
När det gäller Mellanösternkonflikten och situationen för den palestinska befolkningen i deockuperade områdena var de formuleringar som slogs fast på världskonferensen på det hela tagetmåttfulla och balanserade.
Attempts to relativise the Holocaust were successfully prevented.Nevertheless the European Union stands by its view that the World Conference against Racism is not the appropriate forum in which to tackle the conflict in the Middle East.
Man lyckades stoppa alla försök att relativisera förintelsen.Europeiska unionen håller emellertid fast vid sin åsikt att världskonferensen mot rasism inte är ettlämpligt forum för att försöka lösa Mellanösternkonflikten.
The EU's statement at the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance is enclosed as Annex 7.The UN has dedicated the following web page to the coverage of the Third World Conference against Racism,Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance in Durban: www.un.org/WCAR/coverage.htm.
EU:s uttalande vid Världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet ochintolerans återfinns som bilaga 8.Följande webbsida från FN behandlar den tredje världskonferensen mot rasism,rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans i Durban:www.un.org/WCAR/coverage.htm.
The Durban Declaration and the Programme of Action can be downloaded from this web page
Durbanförklaringen och åtgärdsprogrammet kan hämtasfrån denna webbsida.
On the whole the agreement on measures for combating contemporary forms of racism andxenophobia, which in the European Union's opinion represented the most important area ofconcern of the World Conference against Racism, gives cause for particular satisfaction.Other issues important for the European Union have all been included in the documents suchas combating contemporary forms of racism especially through legislative measures, multiplediscrimination, trafficking in people (especially women and girls), discrimination in theworkplace, and also the emphasis on prevention, particularly by such means as education inhuman rights and tolerance, as well as the role of media.
Det är särskilt tillfredsställande att konferensen i stort sett nådde enighet om åtgärder för attbekämpa nutida former av rasism och främlingsfientlighet, vilket enligt Europeiska unionensuppfattning var den viktigaste frågan för världskonferensen mot rasism. Andra frågor som är viktigaför Europeiska unionen har tagits upp i dessa dokument, exempelvis bekämpning av nutida formerav rasism, särskilt genom lagstiftning, flerfaldig diskriminering, människohandel (särskilt handelmed kvinnor och flickor), diskriminering på arbetsplatsen, och även betoning på förebyggandeåtgärder, med sådana medel som utbildning om mänskliga rättigheter och tolerans, samt mediernasroll.
The situation of Roma and Sinti, aminority concern with particular relevance to Europe, was also been placed on theinternational agenda.
Situationen för romerna och sinterna, en minoritetsfråga som är särskilt relevant i Europa,fördes också upp på den internationella dagordningen.
The use of the term "race" proved problematical in the negotiations as well.
Ett annat problem under förhandlingarna var användningen av termen "ras".
Every theory,which asserts the existence of different human races, is scientifically untenable.
Alla teorier som hävdaratt det finns olika mänskliga raser är vetenskapligt ohållbara.
The Unionsuccessfully introduced this fundamental principle in the preamble of the final declaration, butcould not gain full acceptance of this principle during the negotiations of the rest of the finaldocument.
Unionen införde framgångsrikt dennagrundläggande princip i ingressen till den slutliga förklaringen, men man kunde inte få fullt stöd fördenna princip under förhandlingarna om resten av slutdokumentet.
It hence recalled this principle in a statement taken into account in the report ofthe conference.The following were agreed as followup action to the Conference:
Man enades om följande åtgärder som uppföljning av konferensen:
• states are called upon to elaborate action plans in consultationwith civil society to combat racism, racial discrimination,xenophobia and related intolerance,
Stater uppmanas utarbeta handlingsplaner i samråd med det civila samhället för att bekämpa rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans.