natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The human rights dialogue with Iran is based on a number of mutually agreed principles: it isestablished without preconditions and prejudice to the tabling of a resolution at the Third Committee of the United Nations General Assembly or the United Nations Commission on Human Rights; all human rights issues can be discussed; each party can choose to terminate the dialogue atany time; and the dialogue is based on realistic and concrete benchmarks to evaluate progress.These benchmarks include all areas of concern to the EU, including, inter alia, Iran's signing,ratification and implementation of international human rights instruments; cooperation withinternational human rights procedures and mechanisms; openness, access and transparency; thefight against discrimination; improvements to the prison system; civil and political rights; freedomof the press and freedom of expression; reduction of arbitrary detention and forced disappearances;a moratorium on stoning, and on the death penalty for minors; non-discrimination against women.
Dialogen med Iran om de mänskliga rättigheterna grundas på ett antal ömsesidigt överenskomnaprinciper: den har upprättats utan förhandsvillkor och utan att den skall påverka möjligheten attlägga fram en resolution i den tredje kommittén i FN:s generalförsamling eller i FN:s kommissionför de mänskliga rättigheterna, alla frågor som rör de mänskliga rättigheterna kan diskuteras,vardera parten kan besluta att avbryta dialogen när som helst och dialogen grundas på realistiskaoch påtagliga riktmärken för att utvärdera framsteg. Dessa riktmärken omfattar alla områden avintresse för EU inklusive bland andra Irans undertecknande, ratificering och genomförande avinternationella instrument för de mänskliga rättigheterna, samarbetet i fråga om internationellaförfaranden och mekanismer för de mänskliga rättigheterna, öppenhet, tillträde och insyn, kampmot diskriminering, förbättringar av fängelsesystemet, medborgerliga och politiska rättigheter,tryck- och yttrandefrihet, ett minskat antal godtyckliga frihetsberövanden och ofrivilligaförsvinnanden, ett moratorium mot stening och mot dödsstraff för minderåriga, icke-diskrimineringav kvinnor.
Two sessions a year are held.
Det hålls två möten per år.
The first session of the dialogue took place in Tehran in December 2002.
Det första dialogmötet ägde rum i Teheran i december 2002. Ämnena var kampen mot tortyrrespektive diskriminering.
The second session of thedialogue was held in Brussels in March 2003, where the round table focused on the themes of fairtrial and the rule of law.
Det andra mötet hölls i Bryssel i mars 2003 med inriktning på rättvisarättegångar och rättsstatsprincipen.
Both sessions of the dialogue were held in the same open and constructiveatmosphere and in the restricted meetings at senior official level all human rights issues of concernto the EU were reviewed on a systematic basis by reference to the EU's benchmarks.
Båda mötena hölls i samma öppna och konstruktiva anda och ide begränsade mötena på högre tjänstemannanivå gick man systematiskt igenom alla frågor avintresse för EU som rör de mänskliga rättigheterna med hänvisning till EU:s riktmärken.
In their first evaluation of the EU-Iran HR dialogue on the occasion of the General Affairs and External Relations Council of 18 March 2003, EU Foreign Affairs Ministers welcomed thecommitment expressed by the government of Iran to strengthening respect for human rights in thecountry and to promoting the rule of law.
I den första utvärderingen av dialogen mellan EU och Iran om de mänskliga rättigheterna i sambandmed mötet i rådet (allmänna frågor och yttre förbindelser) den 18 mars 2003 välkomnade EU:sutrikesministrar den iranska regeringens åtagande att stärka respekten för de mänskliga rättigheternai landet och att främja rättsstatsprincipen.
The Council remained deeply concerned, however, bycontinuing serious violations of human rights, including the restrictions on freedoms of opinion andexpression; death penalty sentences carried out in the apparent absence of respect for internationallyrecognised safeguards, including in public; the use of torture and other forms of cruel, inhuman anddegrading punishment; and discrimination, in law and in practice, against women and girls as wellas against persons belonging to religious minorities.
Rådet var dock fortsatt djupt oroat av ständiga allvarligakränkningar av de mänskliga rättigheterna, bland annat begränsningen av åsikts- ochyttrandefriheten, dödsstraff som har tillämpats i uppenbar brist på respekt för internationellt erkändakontroller, bland annat offentligt, användning av tortyr och andra former av grym, omänsklig ochförnedrande bestraffning samt diskriminering, rättsligt och i praktiken, mot kvinnor och flickor samtmot personer som tillhör religiösa minoriteter.
Further reform of the system of administrationof justice in Iran was considered to be much needed.
Det ansågs finnas ett stort behov av ytterligarereformer av rättssystemet i Iran.
On the positive side, the Iranian government's standing invitation to the thematic special proceduresof the UN Commission on Human Rights, after years of refusal to allow any visit by the Special Rapporteur for Iran, was regarded by the Council as a welcome development, as was thecooperation that had been extended to the Working Group on Arbitrary Detention during its visit in February 2003.
Den iranska regeringens stående inbjudan till FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna inomramen för de särskilda förfarandena efter det att regeringen i åratal har vägrat den särskilderapportören tillträde ansågs av rådet tillhöra det positiva och en välkommen utveckling liksomsamarbetet som har utvidgats till arbetsgruppen mot godtyckligt frihetsberövande under dess besök ifebruari 2003.
Other positive steps were the decisions to re-establish the office of Prosecutor andto separate the civil and penal tribunals, the de facto moratorium on the imposition of sentences todeath by stoning, and the efforts being made to have legislation passed to progress towardsratification of the key UN Human Rights Conventions still not ratified by Iran.
Andra positiva steg var beslutet att återinrätta åklagarmyndigheten och att skiljacivildomstolar från brottmålsdomstolar, de facto-moratoriet för dödsstraff genom stening ochinsatserna för att få till stånd lagstiftning för att kunna ratificera de viktigaste av FN:s konventionerför de mänskliga rättigheterna som Iran ännu inte har ratificerat.
Overall, at this first evaluation in March 2003 Ministers reaffirmed that the human rights dialoguewith Iran was one of the means by which the EU could work towards improving the human rightssituation in the country, but that this was an acceptable option only if sufficient progress wasachieved and reflected on the ground.
Vid denna första utvärdering i mars 2003 bekräftade ministrarna allmänt att dialogen med Iran omde mänskliga rättigheterna var ett sätt för EU att verka för att förbättra situationen beträffande demänskliga rättigheterna i landet men att detta är ett godtagbart alternativ endast om tillräckligaframsteg uppnås och avspeglas i praktiken.
Further confirming that the establishment of such a dialoguewas without prejudice to the tabling of a resolution in the relevant UN Human Rights fora, the EUon this occasion decided not to table a resolution on human rights in Iran at the 59th session of the UN Commission on Human Rights (CHR) in April 2003.
EU bekräftade dessutom att upprättandet av en sådandialog inte skall påverka möjligheten att lägga fram en resolution i berörda FN-forum för demänskliga rättigheterna och beslutade vid detta tillfälle att inte lägga fram någon resolution om demänskliga rättigheterna i Iran vid det 59:e mötet i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna iapril 2003.
The EU did, however, take theopportunity presented by its customary statement at the CHR, under agenda item 9, to convey itsserious concerns about the situation in Iran, whilst welcoming a few signs of progress.
EU passade emellertid på att i sitt sedvanliga uttalande vid FN:s kommission för demänskliga rättigheterna under punkt 9 på dagordningen framföra sin allvarliga oro över situationen i Iran samtidigt som EU välkomnade vissa tecken på framsteg.
In addition to the human rights dialogue, human rights issues are among the four topics that arediscussed twice a year at senior official level in the framework of the comprehensive politicaldialogue with Iran.
Förutom dialogen om de mänskliga rättigheterna är frågor om de mänskliga rättigheterna bland defyra ämnen som diskuteras två gånger om året på högre tjänstemannanivå inom ramen för denövergripande politiska dialogen med Iran.
Finally, as with any other third country, public statements as well as démarcheson specific, topical issues are the other means by which the EU expresses its concerns as regardshuman rights issues in Iran.
Som med varje annat tredje land är slutligen offentligauttalanden och demarscher om särskilda aktuella frågor andra möjligheter för EU att utrycka sin oroöver frågor som rör de mänskliga rättigheterna i Iran.
4.1.4 Human Rights consultations with the US, Canada, Japan and associated countries
4.1.4Samråd om de mänskliga rättigheterna med Förenta staterna, Kanada, Japan ochde associerade länderna
EU-US consultations The customary twice-yearly troika expert meetings with the US prior to the UN Commission on Human Rights (CHR) and the Third Committee of the UN General Assembly were supplementedfor the first time by informal consultations on human rights with the US in October and December 2002 and February 2003, designed to examine specific language difficulties inresolutions tabled in the two fora.
Samråd mellan EU och Förenta staterna De sedvanliga mötena två gångar om året mellan trojkans experter och Förenta staterna före mötet i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna och i det tredje utskottet i FN:s generalförsamlingkompletterades för första gången av informella samråd med Förenta staterna om de mänskligarättigheterna i oktober och december 2002 och februari 2003 i syfte att diskutera särskilda språkligaproblem i resolutioner som läggs fram i de två forumen.
These meetings have provided the opportunity to explore further possibilities for cooperation onhuman rights' issues in multilateral fora and to discuss issues where the EU and US take differingapproaches, for example the death penalty and the Convention on the Rights of the Child. With the EU and US continuing to work closely together on human rights issues, one of the positive resultsof the intensified exchanges was the joint presentation by the EU and US of a resolution on Turkmenistan at the 59th CHR in April 2003.
Dessa möten har gjort det möjligt att utforska ytterligare möjligheter till samarbete om frågor somrör de mänskliga rättigheterna i multilaterala forum och att diskutera frågor där EU och Förenta staterna har olika uppfattningar, till exempel dödsstraffet och konventionen om barnets rätt.I och med att EU och Förenta staterna fortsatte ett nära samarbete om frågor som rör de mänskligarättigheterna var ett av de positiva resultaten av de intensifierade diskussionerna att EU och Förenta staterna gemensamt lade fram en resolution om Turkmenistan vid det 59:e mötet i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna i april 2003.
EU-Canada consultations The EU and Canada continued their strong cooperation on human rights issues with discussions onstrategy, initiatives and cooperation in the context of the UN Commission on Human Rights and the Third Committee of the UN General Assembly.
Samråd mellan EU och Kanada EU och Kanada fortsatte sitt nära samarbete om de mänskliga rättigheterna med diskussioner omstrategi, initiativ och samarbete i samband med FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna ochi det tredje utskottet i FN:s generalförsamling.
The twice-yearly troika expert meetings alsoprovided the opportunity to discuss dialogues on human rights pursued by Canada and the European Union with third countries and the respective approaches to important human rights events such asthe development of an international Convention on the full enjoyment of all human rights andfundamental freedoms of persons with disabilities.
Mötena två gångar om året mellan trojkans expertergav även möjlighet att diskutera dialoger om de mänskliga rättigheterna som Kanada och Europeiska unionen har fört med tredje land och respektive förhållningssätt till viktiga händelsersom rör de mänskliga rättigheterna, t.ex. utformningen av en internationell konvention om rätten attfullt ut åtnjuta alla de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheter för personer medfunktionshinder.
EU-associated countries consultation The EU continued to coordinate closely with the associated countries on human rights issues andthe approach taken in multilateral fora.
Samråd mellan EU och de associerade länderna EU fortsatte en nära samordning med de associerade länderna om frågor som rör de mänskligarättigheterna och förhållningssätt i internationella forum.
With the signature of the Treaty of Accession on16 April 2003 by the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland,Slovenia and Slovakia, coordination on human rights issues on the ground in fora such as the CHRand Third Committee will be reinforced as their accession to the EU draws closer.
I och med att Tjeckien, Estland, Cypern,Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien undertecknandeanslutningsfördraget den 16 april 2003 kommer samordningen i frågor som rör de mänskligarättigheterna i forum som FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna och i det tredje utskottetatt stärkas allteftersom deras anslutning till EU närmar sig.
The accedingcountries now also participate in COHOM meetings.
De anslutande länderna deltar nu ocksåvid mötena i arbetsgruppen för de mänskliga rättigheterna.
4.1.5 Human rights clauses in cooperation agreements with third countries
4.1.5Klausuler om de mänskliga rättigheterna i samarbetsavtal med tredje land
Since the early 1990s, a human rights "essential element" clause has been systematically included in European Community agreements with third countries, including trade and cooperation accords andassociation agreements such as the Europe Agreements, Mediterranean Agreements and the Cotonou Agreement (formerly the Lomé Convention).
Sedan början av 1990-talet har en klausul om en "grundsats" i fråga om de mänskliga rättigheternasystematiskt införts i Europeiska gemenskapens avtal med tredje land, inklusive handels- ochsamarbetsavtal och associeringsavtal som Europaavtalen, Medelhavsavtalen och Cotonouavtalet(f.d. Lomékonventionen).
Such clauses stipulate that respect forfundamental human rights and democratic principles underpins the internal and external policies ofthe parties and constitutes an "essential element" of the agreement.
I dessa klausuler fastställs att respekten för de grundläggande mänskligarättigheterna och de demokratiska principerna bekräftar parternas interna och externa politik ochutgör en "grundsats" i avtalet.
In the event of a breach, the Commission communication of 1995 1 makes clear that there are a range of measures which couldbe considered, with the proviso that the application of measures should respect "the principle ofproportionality between the breach cited and the degree of reaction".
I kommissionens meddelande från 19951framgår det klart att detfinns en rad åtgärder som kan övervägas vid överträdelse mot detta med förbehåll för atttillämpningen av åtgärderna skall iaktta principen om proportionalitet mellan överträdelsen ochpåföljdsgraden.
These include: alteration ofthe contents of cooperation programmes or the channels used; reduction of cultural, scientific andtechnical cooperation programmes; postponement of a Joint Committee meeting; suspension ofhigh-level bilateral contacts; postponement of new projects; refusal to follow up partners'initiatives; trade embargoes; suspension of arms sales, suspension of military cooperation andsuspension of cooperation.
Dessa omfattar: ändring av innehållet i samarbetsprogrammen eller de användakanalerna, minskning av kulturella, vetenskapliga och tekniska samarbetsprogram, uppskjutande avmöten i gemensamma kommittén, avskaffande av bilaterala kontakter på hög nivå, senareläggningav nya projekt, vägran att följa upp partnerns initiativ, handelsembargon, upphävande avvapenförsäljning och av militärt och annat samarbete.
However, as the Commission communication of 8 May 2001 2underlines, the inclusion of an essential elements clause is not intended to signify a negative orpunitive approach.
Som framhålls i kommissionens meddelandeav den 8 maj 20012skall införandet av klausuler om grundsatser emellertid inte tolkas som ennegativ eller bestraffande strategi.
It is meant to promote dialogue and positive measures, such as joint support fordemocracy and human rights, the accession, ratification and implementation of international humanrights instruments where this is lacking, and the prevention of crises through the establishment of aconsistent and long-term relationship.
Klausulerna är avsedda att främja dialog och positiva åtgärder,t.ex. ett gemensamt stöd av demokrati och de mänskliga rättigheterna, anslutning, ratificering ochtillämpning av internationella människorättsdokument om detta saknas, samt att förebygga krisergenom att etablera ett konsekvent och långsiktigt förhållande.
The Cotonou Agreement with 77 African, Caribbean and Pacific countries (which entered into forceon 1 April 2003) includes a "state of the art" version of the essential elements clause with a newprocedure for cases of violation of the essential elements including a consultation process with thethird country concerned. In cases of special urgency – serious violations of one of the essentialelements – measures will be taken immediately and the other party notified.
Cotonouavtalet med 77 länder från Afrika, Västindien och Stillahavsområdet (som trädde i kraftden 1 april 2003) innehåller en uppdaterad version av grundsatsklausulen med ett nytt förfarandevid överträdelse av grundsatserna, bland annat ett samrådsförfarande med det berörda tredje landet.Vid särskild brådska – allvarliga överträdelser av en av grundsatserna – kommer åtgärder att vidtasomedelbart och den andra parten kommer att meddelas.
The Agreement alsoincludes a commitment to good governance as a fundamental and positive element of thepartnership, a subject for regular dialogue and an area for active Community support.
Avtalet omfattar även ett åtagande om godastyrelseformer som en grundläggande och positiv del av partnerskapet, vilket regelbundet diskuterasoch som är ett område där gemenskapen ger sitt aktiva stöd.
The EC andthe ACP have agreed on a new procedure to be launched in serious cases of corruption.
EG och AVS har enats om att inleda ettnytt förfarande vid allvarlig korruption.
The human rights' clause has been invoked on a number of occasions since 1996 as the basis forconsultations, suspension of aid or other measures, including with respect to the followingcountries: Niger, Guinea Bissau, Sierra Leone, Togo, Cameroon, Haiti, Comoros, Côte d'Ivoire,Fiji, Liberia and Zimbabwe.
Klausulen om de mänskliga rättigheterna har åberopats vid en rad tillfällen sedan 1996 somgrundval för samråd, upphävande av bistånd eller andra åtgärder, bland annat gentemot följandeländer: Niger, Guinea Bissau, Sierra Leone, Togo, Kamerun, Haiti, Komorerna, Elfenbenskusten,Fiji, Liberia och Zimbabwe.
The Commission communication on the Inclusion of Respect for Democratic Principles and Human Rights in Agreements between the Community and Third Countries of 1995 (COM(95)216) sets out a standard approachto the human rights clause.Com 2001 (252)
I kommissionens meddelande om införande av demokratiska principer och mänskliga rättigheter iavtal som ingås mellan gemenskapen och tredje land av 1995, KOM(95) 216 fastställs en normför bestämmelsen om de mänskliga rättigheterna.KOM 2001 (252).
The European Parliament and NGOs have set out their views on how the clause should beimplemented on several occasions, a recent example being the Human Rights Forum in Copenhagenin December 2002 (see Chapter 2 for more details and a link to the report) where severalrecommendations were made by the working group dealing with this issue.
Europaparlamentet och icke-statliga organisationer har vid flera tillfällen givit uttryck för hur deanser att klausulen bör tillämpas, nyligen i diskussionsforumet om de mänskliga rättigheterna i Köpenhamn i december 2002 (se kapitel 2 för ytterligare upplysningar och en länk till rapporten)där flera rekommendationer lades fram av den arbetsgrupp som behandlade frågan.
The draft annual reportby the European Parliament on human rights in the world in 2002 also includes severalrecommendations on the clause.
Utkastet till Europaparlamentets årliga rapport om de mänskliga rättigheterna i världen under 2002 innehållerockså flera rekommendationer om klausulen.
The Commission is exploring ways in which to use the human rights clause more effectively.
Kommissionen undersöker hur man skall kunna använda klausulen om de mänskliga rättigheternapå ett mer effektivt sätt.
Theidea of using the clause to establish dedicated working groups on human rights with third countriesis being piloted: in 2003 a Subgroup on Governance and Human Rights was established for the firsttime under the Cooperation agreement with Bangladesh.
Tanken att använda klausulen för att upprätta särskilda arbetsgrupper somarbetar för de mänskliga rättigheterna med tredje land är under utformning: under 2003 upprättadesför första gången en undergrupp om styrelseformer och de mänskliga rättigheterna i enlighet medsamarbetsavtalet med Bangladesh.
The group provides an opportunity forin-depth exchanges on human rights issues between EU and Bangladeshi officials.
Arbetsgruppen ger tillfälle till ingående diskussioner mellantjänstemän från EU och Bangladesh om frågor som rör de mänskliga rättigheterna.
Its first meetingtook place on 19 May 2003 in Dhaka and addressed a wide range of issues, including the deathpenalty, the judicial system, support to electoral processes and the creation of a Human Rights Commission.
Det första mötetägde rum den 19 maj 2003 i Dhaka och rörde en rad frågor, bland andra dödsstraffet, rättsväsendet,stöd till valprocessen och inrättandet av en kommission för de mänskliga rättigheterna.
The possibility of providing further support for human rights projects was alsoexplored.
Möjlighetenatt ytterligare stödja projekt som rör de mänskliga rättigheterna undersöktes också.
As noted in the section on mainstreaming, the Commission Communication of 21st May 2003 on« Reinvigorating EU actions on human rights and democratisation with Mediterranean partners »also draws on the clause in order to pioneer a more developed approach to human rights anddemocratisation in the region.
Som nämndes i avsnittet om integrering utgår även kommissionen i sitt meddelande avden 21 maj 2003 om "Stärkande av EU:s åtgärder för mänskliga rättigheter och demokratisering isamarbete med Medelhavspartnerna" från klausulen för att få till stånd en mer utvecklad strategiför de mänskliga rättigheterna och demokratisering i regionen.
The Communication identifies ten areas for improvement includingthe development of National and Regional Action Plans on Human Rights, a more operational focuson human rights in political dialogue and greater attention to human rights and democratisationissues in CSPs and National Indicative Programmes.
I meddelandet fastställs tio områdenatt förbättra, bland andra utvecklingen av nationella och regionala handlingsplaner för de mänskligarättigheterna, en mera verksamhetsinriktad fokusering på de mänskliga rättigheterna i den politiskadialogen och större uppmärksamhet på frågor som rör de mänskliga rättigheterna ochdemokratisering i landstrategidokument och nationella vägledande program.
4.1.6 Activities funded under the European Initiative for Democracy and Human Rights(EIDHR)
4.1.6Verksamhet som finansieras över Europeiskt initiativ för demokrati och mänskligarättigheter (EIDHR)