natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the present case, the applicants notified to the Commission the agreements relating to the creation of TPS and the restrictions which they considered to be ancillary to that operation, negative clearance for the entire duration of those agreements, that is to say for a period of 10 years.
Det återstår emellertid att kontrollera att gemenskapsinstitutionerna inte gjorde en uppenbart oriktig bedömning när de vid fastställandet av skadan och orsakssambandet mellan skadan och den subventionerade importen grundade sin bedömning på att det inte förelåg några faktorer, förutom själva importen, såsom sökandena hade anfört, och vilka de hade påstått samtidigt vållade gemenskapsindustrin skada.
First, in the absence of any supporting cogent evidence, it is not possible to agree with the applicants' assertion that the figures in the Médiamétrie survey relating to the existence of 'shadow zones' in France, reproduced in point 104 of the contested decision, are incorrect and that almost all television viewers in France receive TF1, France 2 and France 3 in good conditions.
Härav följer att den förevarande talan endast kan tas upp till sakprövning i den mån den avser att ogiltigförklara bestämmelser i den ifrågasatta förordningen som direkt och personligen berör sökandena. Så är fallet med bestämmelserna i nämnda förordning genom vilka det införs en slutgiltig utjämningstull eller föreskrivs ett slutgiltigt uttag av den provisoriska utjämningstullen på import av SSBB som tillverkats av sökandena och genom vilka nivån på denna tull fastställs.
That part of the operative part of the decision therefore produces binding legal effects capable of affecting the applicants' interests.
Den första grunden: Huruvida artiklarna 1.1, 8.1. 8.6, 8.7 och 75.7 / grundförordningen och
Second, the fact that according to the various market surveys commissioned by TPS (in particular the BVA survey) the reason why persons have subscribed to TPS is above all the richness of the range on offer and not the possibility of also receiving the generalinterest
I detta hänseende har sökandena gjort gällande att priset på SSBB hade höjts på konstgjord väg dels, enligt deras förstahandsargument som övergavs under det muntliga förfarandet vid förstainstansrätten, genom en samordnad tillämpning av legeringspåslaget av tillverkarna av SSBB själva, dels, enligt deras andrahandsargument som i vart fall vidhölls vid
Channels, as the applicants submit, does not invalidate the Commission's finding.
fritt att tillämpa avkastningsfaktorn och fastställa dess storlek, liksom att fastställa slutprisct pä SSBB, och att detta inte varit den oundvikliga följden av samordnade beslut som fattats av tillverkarna av platta produkter.
Since the programmes of the generalinterest channels enrich what is offered by TPS, those channels contribute to the attractiveness of that offer.
sammanträdet, genom tillverkarnas av platta produkter samordnade tillämpning av legeringspåslaget tillsammans med den omständigheten att tillverkarna av SSBB tillämpade avkastningsfaktorn på ett enhetligt sätt.
various judgments the Court of Justice and the Court of First Instance have been at pains to indicate that the existence of a rule of reason in Community competition law is doubtful (see Case C-235/92 Ρ Montecatini ν Commission.
Förstainstansrätten konstaterar att institutionernas argument inte kan godtas och att bedömningen i den ifrågasatta förordningen av skadan och orsakssambandet mellan skadan och den subventionerade importen följaktligen är uppenbart oriktig.
Next, it must be observed that an interpretation of Article 85(1) of the Treaty, in the form suggested by the applicants, is difficult to reconcile with the rules prescribed by that provision.
Mot bakgrund av det föregående anser förstainstansrätten att sökandenas alternativa argument är välgrundat.
Article 85 of the Treaty expressly provides, in its third paragraph, for the possibility of exempting agreements that restrict competition where they satisfy a number of conditions, in particular where they are indispensable to the attainment of certain objectives and do not afford undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
I det förevarande förfarandet har rådet inte bestridit att priset på SSBB i enlighet med gemenskapsindustrins praxis beräknas utifrån ett grundpris till vilket det läggs ett legeringspåslag som i sin tur beräknas genom att en avkastningsfaktor på 1,35 multipliceras med det legeringspåslag som tillverkarna av platta produkter tillämpar.
It is only in the precise framework of that provision that the pro and anticompetitive aspects of a restriction may be weighed.
Kommissionen har för övrigt i sitt beslut av den 21 april 1999 erkänt att det förekommer en koefficient på 1,35 och att tillverkarna av SSBB i gemenskapen tillämpat denna under åtminstone tio år.
Third, as regards the applicants' argument that it is irrelevant in the present case that CanalSatellite and AB-Sat were able to be launched on the market without the exclusive right to broadcast the generalinterest channels, it must be pointed out that this factor was put forward by the Commission in order to show that the generalinterest channels 'do not constitute a separate programme category or a type of content that is essential for pay-TV' (point 106 of the contested decision).
Institutionerna har emellertid påpekat att de inte har något bevis för att tillämpningen och användningen av denna beräkningsmetod för legeringspåslag för SSBB skulle vara en följd av ett samordnat förfarande bland tillverkarna av SSBB.
It is true that in a number of judgments the Court of Justice and the Court of First Instance have favoured a more flexible interpretation of the prohibition laid down in Article 85(1) of the Treaty.
Förstainstansrätten anser följaktligen att talan skall bifallas på sökandens första grund som avser åsidosättande av artiklarna 1.1, 8.1, 8.6, 8.7 och 15.1 i grundförordningen och artiklarna 15 och 19 i subventionsavtalet samt att det har skett en uppenbart oriktig bedömning.
In the light of the foregoing, the applicants have not showed that the Commission relied on erroneous assessments in concluding that the exclusivity clause restricted competition within the meaning of Article 85(1) of the Treaty.
Den ifrågasatta förordningen skall därmed ogiltigförklaras i den del den omfattar produkter som tillverkats av sökandena och importeras till Europeiska gemenskapen, utan att det är nödvändigt att pröva de andra grunderna som har anförts till stöd för talan.
— Misapplication of Article 85(1) of the Treaty (failure to apply a rule of reason)
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
The applicants submit that the Commission should have applied Article 85(1) of the Treaty in the light of a rule of reason rather than as an abstract rule. Under a rule of reason, an anti­competitive practice falls outside the scope of the prohibition in Article 85(1) of the Treaty if it has more positive than negative effects on competition on a given market.
"1) Rådets förordning (EG) nr 2450/98 av den 13 november 1998 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av stänger av rostfritt stål med ursprung i Indien och om slutgiltigt uttag av den provisoriska tullen ogiltigförklaras i den del den omfattar importen till Europeiska gemenskapen av produkter som tillverkats av Mukand Ltd, Isibars Ltd, Ferro Alloys Corporation Ltd och Viraj Impoexpo Ltd.
Quite to the contrary, in
Talan avvisas i övrigt.
If the duration or the scope of the restriction exceed what is necessary in order to implement the operation, it must be assessed separately under Article 85(3) of the Treaty.
Mål T-335/99 Henkel KGaA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt
In the light of the foregoing, it must be held that, contrary to the applicants' submission, in the contested decision the Commission correctly applied Article 85(1) of the Treaty to the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels inasmuch as it was not obliged to weigh the pro and anticompetitive aspects of those agreements outside the specific framework of Article 85(3) of the Treaty.
"Gemenskapsvarumärke Formen på en produkt för nätt- eller diskmaskiner Tredimensionellt varumärke —Absoluta registreringshinder Artikel 7.1 b iförordning (EG) nr 40/94" (andra avdelningen) förhållande till den domen utgörs av att registreringsansökan som ingivits i förevarande fall avser tredimensionella varumärken har formen av en fyrkantig tablett med ett vitt och ett rött skikt.
Lastly, it must be observed that, inasmuch as the assessment of the ancillary nature of a particular agreement in relation to a main operation entails complex economic assessments by the Commission, judicial review of that assessment is limited to verifying whether the relevant procedural rules have been complied with, whether the statement of the reasons for the decision is adequate, whether the facts have been accurately stated and whether there has been a manifest error of appraisal or misuse of powers.
Omständigheterna, parternas argumentation och skälen i detta mål är identiska med, eller likar de som förekommer i domen av den 19 september 2001 i mål T-337/99, Henkel mot harmoniseringsbyrån.
Classification of the exclusivity clause as an ancillary restriction
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Classification of the clause relating to the special-interest channels as an ancillary restriction
Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad"
It is necessary to establish, first, whether the restriction is objectively necessary for the implementation of the main operation and, second, whether it is proportionate to it.
Mål T-336/99 Henkel KGaA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt
Where a restriction is objectively necessary to implement a main operation, it is still necessary to verify whether its duration and its material
"Gemenskapsvarumärke Formen på en produkt för tvätt- eller diskmaskiner Tredimensionellt varumärke -Absoluta registreringshinder - Artikel 7.1 b iförordning (EG) nr 40/94" (andra avdelningen)
The analysis of whether the various conditions laid down by Article 85(3) of the Treaty were satisfied had therefore to be made in the light of the main operation to which those clauses were attached.
förhållande till den domen utgörs av att registreringsansökan som ingivits i förevarande fall avser tredimensionella varumärken har formen av en fyrkantig tablett med ett vitt och ett grönt skikt.
The obligation on the members to give TPS first refusal over their special-interest channels might possibly be regarded as ancillary to the launch of the platform; this obligation, which is imposed for a period of 10 years, nevertheless results in a limitation of the supply of special-interest channels and television services.
Omständigheterna, parternas argumentation och skälen i detta mål är identiska med, eller likar de som förekommer i domen av den 19 september 2001 i mål T-337/99, Henkel mot harmoniseringsbyrån.
In the light of the foregoing, the present plea must be rejected as unfounded.
Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.'
b) The second plea: infringement of Article 85(3) of the Treaty
Mål T-337/99 Henkel KGaA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) Immaterialrätt
i) The argument alleging misapplication of the criteria for exemption laid down in Article 85(3) of the Treaty
"Gemenskapsvarumärke Formen på en produkt för tvätt- eller diskmaskiner Tredimensionellt varumärke -Absoluta registreringshinder — Artikel 7.1 b iförordning (EG) nr 40/94" (andra avdelningen)
As regards the applicants' argument that the Commission is under an obligation, when applying Article 85(1) of the Treaty rather than Article 85(3) of the Treaty, to weigh the pro and anticompetitive effects of a restriction, the Court refers to the findings.
(undersidan) och ett rött skikt (ovansidan). Begäran avser även färgerna.
It must therefore be found that the Commission did not commit a manifest error of assessment in limiting the period of exemption to three years.
Den 15 december 1997 ingav sökanden med stöd av rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken, i dess ändrade lydelse, en ansökan om gemenskapsvarumärke till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (nedan kallad harmoniseringsbyrån).
As regards the question whether the Commission correctly verified whether the conditions for exemption were satisfied with respect to the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels, it must be observed, first, that, contrary to the applicants' assertion, the Commission examined whether those conditions were satisfied with regard to each of those clauses
Av den av sökanden ingivna grafiska återgivningen av det tredimensionella varumärke av vilket registrering begärs framgår att detta har formen av en rund tablett med ett vitt skikt
In the light of the foregoing, the present plea must be rejected as unfounded.
I ett meddelande av den 28 september 1998 framställde granskaren invändningar mot ansökan grundade på artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.
Second, it is appropriate to point out that, even though the Commission rightly considered that the exclusivity clause and the clause relating to the special-interest channels could not be
Granskaren gav därvid sökanden möjlighet att inom en frist på två månader inkomma med ett yttrande, vilket sökanden gjorde genom en skrivelse av den 9 oktober 1998.
It is also apparent from the extract from the XXIVth Report on competition policy cited by the applicants that the extract merely reproduces, almost literally, the principles set out by the Commission in paragraph 67 of the notice on cooperative joint ventures.
Genom beslut av den 26 januari 1999 avslog granskaren ansökan med stöd av artikel 38 i förordning nr 40/94. I den första delen avbeslutet upprepade granskaren motiveringen till invändningarna i meddelandet av den 28 september 1998.
However, as that notice makes clear, it has only indicative value as regards the way in which the Commission will apply the theory of ancillary restrictions in practice.
I den tredje delen uppgav granskaren att de argument som hade anförts i skrivelsen av den 6 januari 1999 hade beaktats men inte godtagits.
It follows that the applicants cannot rely on the above extract in order to prove that the Commission infringed the principle of legal certainty in regard to them.
Den form som sökanden har gjort anspråk på är enligt överklagandenämnden varken särskilt säregen eller ovanlig, utan en typisk grundform på marknaden i fråga. Inte heller uppdelningen i färgerna rött och vitt gör den form som ansökan avser speciell på något sätt.
In the light of the foregoing, the present plea must be rejected as unfounded.
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det omtvistade beslutet.
The Court:
Rättsfrågan
Orders the applicants to bear their own costs and to pay those incurred by the Commission and by the intervener.'
Överklagandet ogillades genom beslut av den 21 september 1999 (nedan kallat det omtvistade beslutet).
Case T-58/99 Mukand Ltd, Isibars Ltd, Ferro Alloys Corporation Ltd, Viraj Impoexpo Ltd ν Council of the European Union Commercial policy
Det framgår emellertid av punkt 3 i det omtvistade beslutet att överklagandenämnden tog del av sökandens skrivelse av den 9 oktober 1998.
(Anti-subsidy proceedings — Regulation (EC) No 2450/98 — Stainless steel bright bars — Causal link) (First Chamber, Extended Composition)
färgsammansättningen hos en tablett för tvätteller diskmaskiner, det vill säga av själva varans utförande.
The applicants produce and export to the Community stainless steel bright bars (hereinafter 'SSBBs').
Vid tillämpningen av dessa kriterier måste hänsyn emellertid tas till den omständigheten att den berörda allmänheten inte nödvändigtvis uppfattar ett tredimensionellt varumärke som utgörs av själva varans form och färger på samma sätt som ett ordmärke, ett figurmärke eller ett tredimensionellt varumärke som inte utgörs av varans form.
On 3 February 1998, the second and fourth applicants submitted a complaint to the Commission pursuant to Article 3 of EEC Council Regulation No 17: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, in which they also took issue with the alleged concerted practice of imposing an alloy surcharge engaged in by Community producers of SSBBs.
Allmänheten är nämligen van vid att omedelbart uppfatta de sistnämnda varumärkena som utmärkande kännetecken för en vara, vilket inte nödvändigtvis gäller för kännetecken som sammanfaller med själva varans utseende.
On 17 July 1998, the Commission adopted Regulation (EC) No 1556/98 imposing a provisional countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India (hereinafter 'the Provisional Regulation').
Emellertid medför inte den omständigheten att ett slags kännetecken allmänt sett är ägnat att utgöra ett varumärke att alla kännetecken av detta slag nödvändigtvis har särskiljningsförmåga i den mening som avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 i förhållande till en bestämd vara eller tjänst.
On 26 September 1997, the Commission received a complaint from Eurofer, the European confederation of iron and steel industries, alleging that imports of SSBBs originating in India were benefiting from subsidies and were thus causing material injury to the Community industry.
Den berörda allmänhetens uppfattning om varumärket påverkas först och främst av genomsnittskonsumentens uppmärksamhet, som kan variera beroende på vilket slags varor eller tjänster det är fråga om (se domstolens dom av den 22 juni 1999 i mål C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer.
A notice of initiation of anti-subsidy proceedings concerning the imports was published in the Official Journal of the European Communities of 30 October 1997.
I detta avseende har överklagandenämnden med rätta bedömt att det rör sig om dagliga konsumtionsvaror och att genomsnittskonsumenten därför inte ägnar någon större uppmärksamhet åt form och färg på tabletterna för tvätt- och diskmaskin.
On 13 November 1998, the Council adopted Regulation (EC) No 2450/98 imposing a definitive countervailing duty on imports of stainless steel bars originating in India and collecting definitively the provisional duty imposed (hereinafter 'the Contested Regulation').
Enligt artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 skall registrering vägras av "[vjarumärken som saknar särskiljningsförmåga". Ett varumärke måste anses ha särskiljningsförmåga om det gör det möjligt att särskilja de varor eller tjänster för vilka registrering begärs med avseende på deras ursprung.
By decision of 21 April 1999, the Commission rejected the second and fourth applicants' complaint of 3 February 1998 (Case IV/E-1/36.930), concluding that there was insufficient evidence that the imposition of the alloy surcharge by Community producers of SSBBs amounted to a concerted practice.
Det är tillräckligt att den berörda allmänheten med hjälp av varumärket kan särskilja de varor eller tjänster som bär varumärket från andra med ett annat ursprung i handeln och utgå från att alla varor eller tjänster som bär varumärket har tillverkats, saluförts eller levererats under kontroll av varumärkesinnehavaren, som är ansvarig för deras kvalitet.
By Decision 98/247/ECSC of 21 January 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty (Case IV/35.814 - Alloy surcharge), the Commission found that several Community undertakings producing stainless steel flat products had been infringing Article 65(1) of the ECSC Treaty from December 1993 to between November 1996 and January 1998, depending on the case, by modifying and applying in concerted fashion the reference values for the formula for calculating an alloy surcharge, which is a price supplement calculated by reference to the market price of alloy inputs used in the manufacturing process and added to the basic price for stainless steel.
För att bedöma om den omtvistade tablettens kombination av form och färgsammansättning kan uppfattas av allmänheten som en uppgift om ursprunget, skall det utredas vilket helhetsintryck denna kombination ger (se analogt domstolens dom av den 11 november 1997 i mål C-251/95, SABEL), vilket inte är oförenligt med en successiv genomgång av de olika beståndsdelarna i utförandet.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 1 March 1999, the applicants brought the present action.
Den tredimensionella form för vilken registrering begärs, det vill säga en rund tablett, hör till de geometriska grundformerna och är en av de former som spontant kommer i åtanke när det gäller produkter för tvätt- eller diskmaskiner.
The applicants claim that the Court should declare that the Contested Regulation is null and void.
I artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 görs ingen åtskillnad mellan olika slags varumärken.
Under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, a natural or legal person may institute proceedings against an act of the Commission or of the Council only if it is a decision addressed to it, or a decision which, although in the form of a regulation or a decision addressed to
Kriterierna för bedömning av särskiljningsförmågan hos tredimensionella varumärken som utgörs av själva varans form skiljer sig således inte från de kriterier som tillämpas för andra slags varumärken.
During a hearing which took place in Brussels on 27 January 1998 pursuant to Article 11(5) of Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (hereinafter "the Basic Regulation'), the second and fourth applicants argued, inter alia, that the practices condemned in Decision 98/247 were also prevalent in the Community SSBB market and that the effect of this on the Community SSBB market was so significant that it was impossible to assess the injury purportedly sustained by the Community industry in this market as a result of the allegedly subsidised imports.
Beträffande förekomsten av två skikt, varav det ena är vitt och det andra rött, noterar rätten att den berörda allmänheten är van vid beståndsdelar med olika färger i rengöringspodukter. Pulver, som är det traditionella utförandet i fråga om dessa produkter, är oftast mycket ljust grått eller beige och framstår nästan som vitt.
That view was developed in a memorandum of supplementary observations dated 6 February 1998.
Det innehåller ofta partiklar i en eller flera andra färger.
It nevertheless remains to be established whether the institutions made a manifest error of assessment in as much as, when deciding whether or not injury had been caused and whether or not there was any causal link between any such injury and the subsidised imports, they overlooked all factors other than the imports in question, including the matters which the applicants alleged were damaging the Community industry at the same time.
De olikheter mellan olika tabletters utseende som blir följden räcker inte för att varje tablett skall kunna fungera som en uppgift om varans ursprung när det, som i förevarande fall, rör sig om varianter av varans grundform som spontant kommer i åtanke.
It is for the applicants to adduce evidence to enable the Court of First Instance to find that such an error was made.
Med hänsyn till det helhetsintryck som den omtvistade tablettens form och färgsammansättning ger, gör det begärda varumärket det inte möjligt för den berörda allmänheten att särskilja de avsedda varorna från varor med annat ursprung i handeln när den skall göra ett val vid inköp.
It follows that the present action is admissible only in so far as it seeks annulment of the provisions of the Contested Regulation which directly and individually concern the applicants.
förekomsten av olika aktiva beståndsdelar. De färgade partiklarna erinrar sålunda om vissa av varans egenskaper, utan att de därmed kan anses vara en beskrivning i den mening som avses i artikel 7.1 c i förordning nr 40/94.