natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They are responsible for presenting, with complete impartiality and independence, an ‘Opinion’ in the cases assigned to them.
De har till uppgift att fullständigt opartiskt och oavhängigt avge ett juridiskt yttrande, kallat förslag till avgörande, i de mål där domstolen beslutat att ett sådant förslag ska avges.
The Registrar is the institution’s Secretary General and manages its departments under the authority of the President of the Court.
Justitiesekreteraren är institutionens generalsekreterare och leder dess förvaltning under överinseende av domstolens ordförande.
The Court may sit as a full court, in a Grand Chamber of 13 Judges or in Chambers of three or five Judges.
Domstolen kan sammanträda i plenum, i stor avdelning (tretton domare) eller i avdelning med fem eller tre domare.
The Court sits as a full court in the particular cases prescribed by the Court’s Statute (proceedings to dismiss the European Ombudsman or a Member of the European Commission who has failed to full his or her obligations, etc.) and where the Court considers that a case is of exceptional importance.
Domstolen sammanträder i plenum i vissa särskilda fall som anges i domstolens stadga (när den ska avsätta ombudsmannen eller besluta att en kommissionsledamot som har åsidosatt sina förpliktelser ska avsättas från ämbetet …) och när den bedömer att ett mål har särskilt stor betydelse.
It sits in a Grand Chamber when a Member State or an Institution which is a party to the proceedings so requests, and in particularly complex or important cases.
Domstolen ska sammanträda i stor avdelning när en medlemsstat eller en institution som är part i mål begär det och i särskilt komplicerade eller betydelsefulla mål.
Other cases are heard by Chambers of three or five Judges.
Övriga mål prövas av avdelningar med fem eller tre domare.
The Presidents of the Chambers of five Judges are elected for three years, and those of the Chambers of three Judges for one year.
Ordförandena på avdelningar med fem domare ska väljas för en tid av tre år, och ordförandena på avdelningar med tre domare för en tid av ett år.
JURISDICTION
BEHÖRIGHET ]
To enable it properly to full its task, the Court has been given clearly defined jurisdiction, which it exercises on references for preliminary rulings and in various categories of proceedings.
För att kunna utföra sina uppgifter har domstolen getts en klart angiven behörighet, som den utövar i samband med förfarandet för förhandsavgörande och i olika typer av mål.
REFERENCES FOR PRELIMINARY RULINGS
BEGÄRAN OM FÖRHANDSAVGÖRANDE
The Court of Justice cooperates closely with all the courts of the Member States, which are the ordinary courts in matters of European Union law.
Domstolen arbetar i nära samarbete med medlemsstaternas samtliga domstolar, vilka är de som i första hand avgör tvister rörande unionsrätten.
To ensure the effective and uniform application of European Union legislation and to prevent divergent interpretations, the national courts may, and sometimes must, refer to the Court of Justice to clarify the interpretation of European Union law, so that they may ascertain, for example, whether their national legislation complies with that law.
Nationella domstolar kan – och ska i vissa fall – vända sig till domstolen för att begära ett klargörande rörande tolkningen av unionsrätten för att de exempelvis ska kunna kontrollera att den nationella lagstiftningen är förenlig med unionsrätten. Detta system har till syfte att säkerställa en effektiv och enhetlig tillämpning av unionslagstiftningen samt att undvika avvikande tolkningar.
A reference for a preliminary ruling may also concern the review of the validity of an act adopted by the European Union’s institutions.
En begäran om förhandsavgörande kan även avse en kontroll av att en rättsakt som antagits av unionens institutioner är giltig.
The Court of Justice’s reply is not merely an opinion, but takes the form of a judgment or reasoned order.
Domstolens svar till den nationella domstolen är inte enbart ett yttrande, utan ges i form av en dom eller ett motiverat beslut.
The court which made the reference to the Court of Justice is, in deciding the dispute before it, bound by the interpretation given.
Den tolkning av unionsrätten som domstolen gett efter en nationell domstols begäran om förhandsavgörande är bindande för den domstolen när den ska avgöra tvisten som är anhängig vid den.
The Court of Justice’s judgment likewise binds other national courts before which the same problem is raised.
Domstolens dom är på samma sätt bindande för andra nationella domstolar som har att ta ställning till en identisk fråga.
It is thus through references for preliminary rulings that any European citizen can seek clari cation of the European Union’s rules which a ect him.
Det är även inom ramen för begäran om förhandsavgörande som unionsmedborgare kan erhålla klargöranden rörande de unionsregler som berör dem.
Although such a reference can be made only by a national court, all the parties to the proceedings before that court, the Member States and the European Union’s institutions may take part in the proceedings before the Court of Justice.
En begäran om förhandsavgörande kan visserligen endast hänskjutas av en nationell domstol, men alla parterna i målet vid den nationella domstolen, medlemsstaterna och unionens institutioner får delta i förfarandet vid domstolen.
In that way, a number of important principles of European Union law have been established on the basis of questions referred for preliminary rulings, sometimes by national courts of first instance.
På detta sätt har flera viktiga unionsrättsliga principer fastställts på grundval av tolknings- eller giltighetsfrågor som i vissa fall har hänskjutits av nationella domstolar i första instans.
ACTIONS FOR FAILURE TO FULFIL OBLIGATIONS
TALAN OM FÖRDRAGSBROTT
These actions enable the Court of Justice to determine whether Member States have fulfilled their obligations under European Union law.
Talan om fördragsbrott gör det möjligt för domstolen att kontrollera huruvida medlemsstaterna har uppfyllt de skyldigheter som åligger dem enligt unionsrätten.
Before bringing the case before the Court of Justice, the Commission conducts an administrative stage in which the Member State concerned is given the opportunity to reply to the complaints against it.
Innan talan väcks vid domstolen ska kommissionen inleda ett administrativt förfarande, som består i att den berörda medlemsstaten ges tillfälle att bemöta de invändningar som riktas mot den.
If, at the conclusion of that stage, the Member State has not put an end to the infringement, an action may be brought before the Court of Justice.
Om medlemsstaten vid utgången av det administrativa förfarandet inte har upphört med fördragsbrottet, kan talan väckas vid domstolen.
The action may be brought either by the Commission – as is usually the case – or by a Member State.
Talan om fördragsbrott kan väckas antingen av kommissionen – vilket är vanligast i praktiken – eller av en medlemsstat.
If the Court of Justice finds that an obligation has not been fulfilled, the State in question must put an end to the infringement without delay.
Om domstolen fastställer att fördragsbrott föreligger, är den berörda medlemsstaten skyldig att omedelbart upphöra med detsamma.
If, after a further action is brought by the Commission, the Court of Justice finds that the Member State concerned has not complied with its judgment, it may impose on it a fixed or periodic
Om domstolen, efter att kommissionen på nytt har väckt talan, finner att
In addition, in cases of failure to inform the Commission of measures transposing directives adopted by a legislative procedure the Court of Justice may impose a financial penalty, on the Commission’s proposal, at the stage of the first judgment establishing a failure to full obligations.
Om en medlemsstat har underlåtit att underrätta kommissionen om vilka åtgärder som vidtagits för att införliva ett direktiv, kan domstolen redan i samband med den första domen om fördragsbrott utdöma en ekonomisk sanktion, om kommissionen har begärt detta.
By an action for annulment, the applicant seeks the annulment of a measure (in particular a regulation, directive or decision) adopted by an institution, body, office or agency of the European Union.
Genom en talan om ogiltigförklaring yrkar sökanden att en rättsakt som antagits av unionens institutioner, organ eller byråer (till exempel en förordning, ett direktiv eller ett beslut) ska ogiltigförklaras.
The Court of Justice has exclusive jurisdiction over actions between the institutions and those brought by a Member State against the European Parliament and/or against the Council (apart from Council measures in respect of State aid, dumping and implementing powers).
Domstolen är ensam behörig att pröva talan som väcks av en institution mot en annan institution samt talan som väcks av en medlemsstat mot Europaparlamentet eller rådet (utom när det gäller rådets rättsakter som rör statligt stöd, dumpning och genomförandebefogenheter).
The General Court has jurisdiction, at first instance, in all other actions of this type and, particularly, in actions brought by individuals and those brought by Member States against acts of the Commission.
Tribunalen är som första instans behörig att pröva denna typ av talan i alla övriga fall, bland annat när talan väcks av enskilda.
These actions enable review of the lawfulness of failure to act by a European Union institution, body, office or agency.
Passivitetstalan möjliggör en kontroll av huruvida en underlåtenhet från unionens institutioners, organs eller byråers sida att vidta åtgärder är lagenlig.
However, such an action may be brought only after the institution concerned has been called on to act.
En sådan talan får emellertid endast väckas efter det att institutionen, organet eller byrån i fråga har anmodats att vidta åtgärder.
Where the failure to act is held to be unlawful, it is for the institution, body, office or agency concerned to put an end to the failure by the adoption of appropriate measures.
Om det fastställs att underlåtenheten är rättsstridig ska institutionen, organet eller byrån vidta lämpliga åtgärder för att passiviteten ska upphöra.
mine actions for failure to act is shared between the Court of Justice and the General Court according to the same criteria as for actions for annulment.
tribunalen enligt samma kriterier som gäller för talan om ogiltigförklaring.
Appeals limited to points of law may be brought before the Court of Justice against judgments and orders of the General Court.
Tribunalens domar och beslut kan överklagas till domstolen. Överklagandet ska vara begränsat till rättsfrågor.
If the appeal is admissible and well founded, the Court of Justice sets aside the General Court’s decision.
Om överklagandet kan tas upp till sakprövning och är välgrundat, ska domstolen upphäva tribunalens avgörande.
Where the state of the proceedings so permits, the Court of Justice may itself decide the case.
Domstolen kan själv avgöra målet, om detta är färdigt för avgörande.
Otherwise, it must refer the case back to the General Court, which is bound by the decision given on the appeal.
I annat fall ska domstolen återförvisa målet till tribunalen, vilken är bunden av domstolens avgörande i målet om överklagande.
REVIEWS
OMPRÖVNING
Decisions of the General Court on appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal may, in exceptional circumstances, be reviewed by the Court of Justice where there is a serious risk of the unity or consistency of European Union law being affected. ected.
Tribunalens avgöranden i mål som rör överklaganden av avgöranden som meddelats av Europeiska unionens personaldomstol kan i undantagsfall omprövas av domstolen, om det finns en allvarlig risk för att de undergräver enhetligheten eller konsekvensen i unionsrätten.
Whatever the type of case, there is, as a general rule, a written stage and an oral stage, which is public.
Oavsett målets art omfattar förfarandet i regel en skriftlig del och en muntlig del, vilken är offentlig.
However, a distinction must be drawn between, on the one hand, references for preliminary rulings and, on the other, other actions, known as ‘direct actions’.
Man måste emellertid skilja mellan mål som rör begäran om förhandsavgörande och övriga mål, så kallad direkt talan.
COMMENCEMENT OF PROCEEDINGS BEFORE THE COURT AND THEWRITTEN PROCEDURE
TALANS VÄCKANDE VID DOMSTOLEN OCH DETSKRIFTLIGAFÖRFARANDET
■in references for preliminary rulings
■i mål som rör begäran om förhandsavgörande
The national court submits questions to the Court of Justice about the interpretation or validity of a provision of European Union law, generally in the form of a judicial decision in accordance with the national procedural rules.
Den nationella domstolen hänskjuter frågor rörande tolkningen eller giltigheten av en bestämmelse i unionsrätten till domstolen, vanligtvis i form av ett beslut i enlighet med nationella rättegångsregler.
When that request has been translated by the Court’s translation service into all the languages of the European Union, the Registry notifies it to the parties to the national proceedings, and also to all the Member States and institutions of the European Union.
När begäran om förhandsavgörande har översatts till alla unionens språk av domstolens översättningstjänst, ser kansliet till att parterna i målet vid den nationella domstolen, men även samtliga medlemsstater och unionens institutioner, delges begäran om förhandsavgörande.
A notice is published in the Official Journal of the European Union stating, inter alia, the names of the parties to the proceedings and the content of the questions.
Kansliet publicerar ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning med bland annat uppgifter om parterna och frågornas innehåll.
The parties, the Member States and the institutions have two months within which to submit any written observations to the Court of Justice.
Parterna, medlemsstaterna och institutionerna kan inom två månader inkomma med skriftliga yttranden till Europeiska unionens domstol.
■in direct actions
■vid direkt talan
An action before the Court must be brought by application addressed to its Registry.
Talan väcks vid domstolen genom en ansökan som inges till domstolens kansli.
The Registrar publishes a notice of the action in the Official Journal of the European Union, setting out the applicant’s claims and arguments.
Ju -stitiesekreteraren låter publicera ett meddelande rörande talan i Europeiska unionens officiella tidning, i vilket sökandens grunder och yrkanden anges.
At the same time, the application is served on the party sued, who has one month within which to lodge a defence.
Samtidigt delges motparten ansökan. Motparten kan inge ett svaromål inom en månad.
The applicant may lodge a reply and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Sökanden har rätt att inge en replik och svaranden en duplik, i båda fallen inom en månad.
The time-limits for lodging these documents must be complied with unless an extension is granted by the President.
Tidsfristerna för att inge dessa handlingar måste iakttas, såvida inte ordföranden beslutar om en förlängning.
In both types of action, a Judge-Rapporteur and an Advocate General, responsible for monitoring the progress of the case, are appointed by the President and the First Advocate General respectively.
I båda typerna av mål utser ordföranden en referent och förste generaladvokaten en generaladvokat, vilka har till uppgift att följa handläggningen av målet.
PREPARATORY INQUIRIES AND THE REPORT FOR THE HEARING
FÖRBEREDANDE ÅTGÄRDER OCH FÖRHANDLINGSRAPPORTEN
In all cases, once the written procedure is closed, the parties are asked to state, within three weeks, whether and why they wish a hearing for oral argument to be held.
Efter det att det skriftliga förfarandet har avslutats, bereds parterna i samtliga mål tillfälle att inom tre veckor uppge om, och i så fall varför, de önskar att förhandling ska hållas.
The Court decides, after reading the report of the Judge-Rapporteur and hearing the views of the Advocate General, whether any particular preparatory inquiries are needed, to what type of formation the case should be assigned, and whether a hearing should be held for oral argument, for which the President will x the date.
Domstolen beslutar, med referentens rapport som underlag och efter att ha hört generaladvokaten, huruvida målet kräver särskilda åtgärder för bevisupptagning, vilken sammansättning av domstolen som målet bör hänskjutas till och huruvida förhandling bör hållas. Ordföranden fastställer datum för förhandlingen.
The Judge-Rapporteur summarises, in a Report for the Hearing, the facts alleged and the
Referenten sammanfattar de faktiska omständigheterna, parternas argument och i förekommande fall intervenienternas argument i en förhandlingsrapport.
THE HEARING AND THE ADVOCATE GENERAL’S OPINION
FÖRHANDLINGEN OCH GENERALADVOKATENS FÖRSLAG TILLAVGÖRANDE
The case is argued at a public hearing, before the formation to which it was assigned and the Advocate General.
Plädering i målet sker vid en offentlig förhandling inför de domare som ska döma i målet och generaladvokaten.
The Judges and the Advocate General may put to the parties any questions they consider appropriate.
Domarna och generaladvokaten kan ställa frågor till parterna.
Some weeks later, the Advocate General delivers his or her Opinion before the Court of Justice, again in open court.
Några veckor därefter föredrar generaladvokaten sitt förslag till avgörande inför domstolen vid en ny offentlig förhandling.
He or she analyses in detail the legal aspects of the case and suggests completely independently to the Court the response which he or she considers should be given to the problem raised.
Generaladvokaten gör i förslaget en fördjupad analys av bland annat de juridiska aspekterna i målet och lägger helt oberoende fram det förslag till lösning på problemet som han eller hon finner vara lämpligt.
This marks the end of the oral procedure.
Därmed avslutas den muntliga delen av förfarandet.
If the Court decides that the case raises no new question of law, it may decide, after hearing the Advocate General, to give judgment without an Opinion.
Om domstolen bedömer att ett mål inte omfattar någon ny rättsfråga kan den, efter att ha hört generaladvokaten, besluta att målet ska avgöras utan något förslag till avgörande.
The Judges deliberate on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge- Rapporteur.
Domarnas överläggning sker på grundval av ett utkast till dom som upprättats av referenten.
Each Judge of the formation concerned may propose changes.
Varje domare som ska döma i målet kan föreslå ändringar.
Decisions of the Court of Justice are taken by majority and no record is made public of any dissenting opinions.
Domstolens avgöranden beslutas av majoriteten av domarna, och eventuella avvikande meningar beaktas inte.
Judgments are signed by all the Judges who took part in the deliberation and their operative part is pronounced in open court.
Domarna ska undertecknas av samtliga domare som deltagit i överläggningen, och domslutet avkunnas vid offentligt sammanträde.
Judgments and the Opinions of the Advocates General are available on the Court’s internet site on the day they are delivered.
Domstolens domar och generaladvokaternas förslag till avgöranden finns tillgängliga på domstolens webbplats samma dag som domarna avkunnas eller förslagen föredras.
They are, in most cases, subsequently published in the Reports of Cases before the Court of Justice and the General Court (ECR).
I de flesta fall publiceras de senare i domstolens och tribunalens rättsfallssamling.
SPECIAL FORMS OF PROCEDURE
SÄRSKILDA FÖRFARANDEN
■The simplified procedure
■Förenklat förfarande
Where a question referred for a preliminary ruling is identical to a question upon which the Court has already been requested to rule, or where the answer to the question admits of no reasonable doubt or may be deduced from existing case-law, the Court may, after hearing the Advocate General, give its decision on that question by reasoned order, referring in particular to the previous judgment relating to that question or the case-law.
Om en fråga i en begäran om förhandsavgörande är identisk med en fråga som domstolen redan har tagit ställning till eller om svaret på denna fråga inte lämnar utrymme för rimligt tvivel eller klart kan utläsas av rättspraxis, kan domstolen, efter att ha hört generaladvokaten, avgöra saken genom att meddela ett motiverat beslut och särskilt hänvisa till tidigare dom i frågan eller relevant rättspraxis.
■The expedited procedure
■Skyndsam handläggning
The expedited procedure enables the Court of Justice to give its rulings quickly in very urgent cases by greatly abridging the time-limits.
Skyndsam handläggning gör det möjligt för domstolen att snabbt avgöra mål som är mycket brådskande, genom att kraftigt förkorta tidsfristerna.
On application by one of the parties, the President of the Court decides, after hearing the other parties, whether the particular urgency of the case requires recourse to the expedited procedure.
På begäran av någon av parterna ska domstolens ordförande, efter att ha hört de övriga parterna, besluta huruvida målets särskilt brådskande art motiverar att det ska handläggas skyndsamt.
An accelerated procedure can also be used for references for preliminary rulings.
Skyndsam handläggning föreskrivs även i mål som avser begäran om förhandsavgörande.
In that case, the application is made by the national court seeking the preliminary ruling.
I sådana fall framställs begäran av den nationella domstol som hänskjutit begäran om förhandsavgörande till domstolen.
■The urgent preliminary ruling procedure (PPU)
■Förfarandet för brådskande mål om förhandsavgörande
The procedure enables the Court of Justice to deal far more quickly (in two to three months) with the most sensitive issues relating to the area of freedom, security and justice (police and judicial cooperation in civil and criminal matters, as well as policies on border checks, visas, asylum and immigration).
Med detta förfarande kan domstolen betydligt snabbare (två till tre månader) handlägga särskilt känsliga frågor som rör området med frihet, säkerhet och rättvisa (polissamarbete, civil- och straffrättsligt samarbete samt politik avseende gränskontroller, visering, asyl och invandring).
PPU cases are referred to a specially designated Chamber of five Judges and the written procedure is, in practice, essentially conducted electronically.
Mål som ska handläggas enligt förfarandet för brådskande mål om förhandsavgörande tilldelas en särskild avdelning med fem domare.
■Applications for interim measures
■Interimistiskt förfarande
Applications for interim measures seek suspension of the operation of measures which an institution, body, office or agency has adopted and which form the subject-matter of an action, or any other interim order necessary to prevent serious and irreparable damage to a party.
Det interimistiska förfarandet syftar till att det ska förordnas om uppskov med verkställigheten av en rättsakt som antagits av någon av unionens institutioner, organ eller byråer vilken även är föremål för en talan, eller om andra interimistiska åtgärder som krävs för att förhindra att en part orsakas allvarlig och irreparabel skada.
THE COSTS OF PROCEEDINGS
KOSTNADERNA FÖR FÖRFARANDET
There are no court fees for proceedings before the Court of Justice.
Förfarandet vid domstolen är kostnadsfritt.
On the other hand, the Court does not meet the fees and expenses of the lawyer entitled to practise before a court of a Member State by whom parties must be represented.
Parterna måste däremot företrädas av en person som är auktoriserad som advokat i en medlemsstat, och advokatkostnaderna ersätts inte av domstolen.
However, a party unable to meet all or part of the costs of the proceedings may, without having to instruct a lawyer, apply for legal aid.
Part som helt eller delvis saknar möjlighet att bära kostnaderna för förfarandet kan dock utan att företrädas av en advokat ansöka om rättshjälp.
The application must be accompanied by all necessary evidence establishing the need.
Ansökan ska åtföljas av upplysningar som visar att parten har behov av rättshjälp.