natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Also, 2007 has been marked by the partial renewal of the membership of the Court of First Instance and the departure of four of its members.
År 2007 förnyades förstainstansrättens sammansättning också delvis och fyra av dess ledamöter lämnade rätten.
The institution cannot but welcome the fact that, as in the case of the partial renewal of the membership of the Court of Justice in 2006, the governments of the Member States were concerned when appointing the judges to safeguard the stability of the institution, thereby enabling the Court of First Instance to continue smoothly in the performance of its task.
Institutionen kan inte annat än glädja sig åt omständigheten att medlemsstaternas regeringer, i likhet med när domstolens sammansättning delvis förnyades år 2006, vid nomineringen av domare har tagit hänsyn till det betydelsefulla i att stabiliteten i institutionens verksamhet vidmakthålls, vilket har gjort det möjligt för förstainstansrätten att obehindrat fortsätta sitt uppdrag.
Finally, it is to be noted that in the past year 1 259 cases were brought before the three courts comprising the Court of Justice — the highest gure in the institution’s history and demonstrating the increase in the amount of Community litigation.
Avslutningsvis skall uppmärksammas att 1 259 mål har anhängiggjorts under det gångna året vid de tre instanser som domstolen består av, vilket är det högsta antalet i institutionens historia och vilket bevisar att volymen av gemenskapsrättsliga tvister ökar.
This report contains a full record of changes aecting the institution and of its work in 2007.
Läsaren av rapporten kommer i det följande att nna en fullständig redogörelse för institutionens utveckling och verksamhet under år 2007.
As in previous years, a substantial part of the report is devoted to succinct but exhaustive accounts of the main judicial activity of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal.
Liksom föregående år ägnas en betydande del åt kortfattade men uttömmande referat av domstolens, förstainstansrättens och personaldomstolens dömande verksamhet.
The record of the judicial activity is supported by statistics.
Redogörelsen för den rättsliga verksamheten stöds av statistiska uppgifter.
A — The Court of Justice in 2007: changes and proceedings
A – Domstolens utveckling och verksamhet år 2007 av ordföranden Vassilios Skouris
This part of the Annual Report gives an overview of the activity of the Court of Justice of the European Communities in 2007.
I denna del av årsrapporten ges en översikt av verksamheten vid Europeiska gemenskapernas domstol under år 2007.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes that have aected the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
Den innehåller först en redogörelse för hur institutionen har utvecklats under detta år, med tonvikt på de institutionella förändringar som berört domstolen och på utvecklingen av domstolens interna organisation och arbetsmetoder (avsnitt 1).
It includes, second, an analysis of the statistics in relation to developments in the Court’s workload and the average duration of proceedings (Section 2).
Den innehåller därefter en statistisk analys av förändringen av institutionens arbetsbörda och den genomsnittliga handläggningstiden (avsnitt 2).
It presents, third, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject matter (Section 3).
Därefter redovisas, såsom varje år, de huvudsakliga utvecklingstendenserna i domstolens rättspraxis, indelade efter rättsområde (avsnitt 3).
The main development in 2007 for the Court as an institution was the completion of the legislative process for the establishment of an urgent preliminary ruling procedure enabling questions relating to the area of freedom, security and justice that are referred for a preliminary ruling to be dealt with expeditiously and appropriately.
Domstolens institutionella utveckling år 2007 präglades till största delen av att lagstiftningsförfarandet slutfördes avseende upprättandet av ett förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande, för att möjliggöra en snabb och lämplig handläggning av tolkningsfrågor inom området frihet, säkerhet och rättvisa.
Specically, by decision of 20 December 2007, the Council adopted the amendments to the Statute and to the Rules of Procedure of the Court of Justice designed to establish an urgent preliminary ruling procedure.
I synnerhet genom beslut av den 20 december 2007 antog rådet de ändringar i domstolens stadga och rättegångsregler vars syfte är att inrätta ett förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande.
This is a new type of preliminary ruling procedure, created to deal with cases that are currently covered by Title IV of the EC Treaty (visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons) and Title VI of the Treaty on European Union (provisions on police and judicial cooperation in criminal matters).
Det rör sig om ett nytt slags förfarande för begäran om förhandsavgörande, som har inrättats för att handlägga mål som i nuläget omfattas av avdelning IV i EG-fördraget (Visering, asyl, invandring och annan politik som rör fri rörlighet för personer) och avdelning VI i fördraget om Europeiska unionen (Bestämmelser om polissamarbete och strarättsligt samarbete).
After establishing that existing procedures, including the accelerated procedure under Article 104a of the Rules of Procedure, were not capable of ensuring that this category of cases would be dealt with suciently expeditiously, the Court proposed the creation of this new procedure in order to be able to decide such cases within a particularly short time and without delaying the handling of other cases pending before the Court.
Sedan domstolen hade konstaterat att en tillräckligt snabb handläggning av denna kategori av mål inte kunde garanteras enligt nu gällande förfaranden, inbegripet det skyndsamma förfarandet enligt artikel 104a i rättegångsreglerna, föreslog den att detta nya förfarande skulle inrättas för att nämnda mål skall kunna avgöras inom särskilt korta frister och utan att handläggningen av andra anhängiga mål vid domstolen försenas.
The amendments to the Statute and the Rules of Procedure will enter into force in the first quarter of 2008.
Ändringarna av stadgan och av rättegångsreglerna träder i kraft under det första kvartalet år 2008.
The principal features of the urgent preliminary ruling procedure are apparent from the dierences between it and the ordinary and accelerated preliminary ruling procedures.
De viktigaste särdragen beträande förfarandet för brådskande mål om förhandsavgörande visar sig i de avseenden som detta skiljer sig från vanliga förfaranden i mål om förhandsavgörande och det skyndsamma förfarandet i dessa mål.
First, the written procedure is limited to the parties to the main proceedings, the Member State from which the reference is made, the European Commission and the other institutions if a measure of theirs is at issue.
För det första begränsas deltagandet i det skriftliga förfarandet till parterna i målet vid den nationella domstolen, den medlemsstat i vilken den hänskjutande domstolen är belägen samt Europeiska kommissionen och andra gemenskapsinstitutioner om deras rättsakter är berörda.
The parties and all the interested persons referred to in Article 23 of the Statute will be able to participate in an oral procedure, when they can express a view on the written observations that have been lodged.
Parterna och samtliga intressenter som avses i artikel 23 i stadgan får delta i det muntliga förfarandet och vid detta tillfälle ta ställning till de avgivna skriftliga yttrandena.
Second, cases subject to the urgent preliminary ruling procedure will, as soon as they arrive at the Court, be assigned to a chamber of ve judges that is specially designated for this purpose.
För det andra skall de mål som handläggs enligt förfarandet för brådskande mål om förhandsavgörande, så snart de inkommer till domstolen, tilldelas en avdelning om fem i detta syfte särskilt utsedda domare.
Finally, the procedure in these cases will for the most part be conducted electronically, since the new provisions of the Rules of Procedure allow procedural documents to be lodged and served by fax or e-mail.
Förfarandet i dessa mål kommer slutligen huvudsakligen att förlöpa elektroniskt, eftersom det i de nya bestämmelserna i rättegångsreglerna föreskrivs en möjlighet att avge och underteckna inlagor per fax eller e-post.
The statistics concerning the Court’s judicial activity in 2007 reveal a distinct improvement compared with the preceding year.
Domstolens statistik för den rättsliga verksamheten för år 2007 visar på en tydlig förbättring i förhållande till föregående år.
The Court completed 551 cases in 2007 compared with 503 in 2006 (net gures, that is to say, taking account of the joinder of cases).
Domstolen avgjorde således 551 mål under år 2007, att jämföra med 503 under år 2006 (nettotal, med hänsyn tagen till förening av mål).
Of those cases, 379 were dealt with by judgments and 172 gave rise to orders.
Av dessa mål avgjordes 379 genom dom och 172 genom beslut.
The number of judgments delivered and orders made in 2007 is appreciably higher than in 2006 (351 judgments and 151 orders).
Det skall framhållas att antalet domar och beslut som meddelades är påtagligt mycket högre än det antal som meddelades år 2006 (351 domar och 151 beslut).
The Court had 580 new cases brought before it, the highest number in its history (1),representing an increase in new cases of 8 % compared with 2006 and 22.3 % compared with 2005.
Antalet nya mål vid domstolen uppgick till 580, vilket är det hösta antalet i domstolens historia1 och en ökning med 8 procent jämfört med det antal mål som anhängiggjordes år
The number of cases pending at the end of 2007 (741 cases, gross gure) did not, however, increase signicantly beyond the number at the end of 2006 (731 cases, gross gure).
Antalet anhängiga mål vid slutet av år 2007 ökade dock inte märkbart (741 mål, bruttotal) jämfört med balansen vid slutet av år 2006 (731 mål, bruttotal).
The statistics concerning judicial activity in 2007 also reect the constant reduction in the duration of proceedings since 2004.
Den konstanta förkortningen av förfarandenas längd sedan år 2004 återspeglas också i statistiken över den rättsliga verksamheten för år 2007.
So far as concerns references for a preliminary ruling, the average duration of proceedings was 19.3 months, as against 19.8 months in 2006 and 20.4 months in 2005.
Handläggningstiden för mål om förhandsavgörande uppgick till 19,3 månader, medan den år 2006 uppgick till 19,8 månader och år 2005 till 20,4 månader.
A comparative analysis shows that in 2007 (as was the case in 2006) the average time taken to deal with references for a preliminary ruling reached its shortest since 1995.
Liksom år 2006 visar en jämförande analys att den genomsnittliga handläggningstiden för mål om förhandsavgörande år 2007 nådde sin lägsta nivå sedan år 1995.
The average time taken to deal with direct actions and appeals was 18.2 months and 17.8 months respectively (20 months and 17.8 months in 2006).
Beträande mål som anhängiggjorts genom direkt talan och överklaganden, uppgick de genomsnittliga handläggningstiderna till 18,2 respektive 17,8 månader (20 månader respektive 17,8 månader år 2006).
In the past year, the Court has made use to diering degrees of the various instruments at its disposal to expedite the handling of certain cases (priority treatment, the accelerated or expedited procedure, the simplied procedure, and the possibility of giving judgment without an opinion of the Advocate General).
Under det gångna året utnyttjade domstolen på skilda sätt de olika medel som står till dess förfogande för att påskynda handläggningen av vissa mål (förtursmål, skyndsam handläggning, förenklat förfarande och möjligheten att avgöra mål utan förslag till avgörande av generaladvokaten).
Eight requests were made to the Court for use of the expedited or accelerated procedure, but the cases did not display the exceptional circumstances (of urgency) required by the Rules of Procedure.
Avseende skyndsam handläggning begärdes detta i 8 mål, men det villkor som uppställs i rättegångsreglerna, att målet skall vara av särskilt brådskande art, var inte uppfyllt.
On the other hand, priority treatment was granted in ve cases.
Behandling med förtur beviljades för övrigt i 5 mål.
Also, the Court continued to use the simplied procedure laid down in Article 104(3) of the Rules of Procedure to answer certain questions referred to it for a preliminary ruling.
Vidare fortsatte domstolen att använda sig av det förenklade förfarande som föreskrivs i artikel 104.3 i rättegångsreglerna för att besvara vissa frågor som ställts i begäran om förhandsavgörande.
A total of 18 cases were brought to a close by orders made on the basis of that provision.
Sammanlagt 18 mål avgjordes genom beslut med stöd av denna bestämmelse.
Finally, the Court made signicantly more frequent use of the possibility oered by Article 20 of the Statute of determining cases without an opinion of the Advocate General where they do not raise any new point of law.
Slutligen använde sig domstolen betydligt mer än tidigare av den möjlighet som erbjuds i artikel 20 i stadgan, att avgöra mål utan förslag till avgörande av generaladvokaten när målet inte omfattar någon ny rättsfråga.
About 43 % of the judgments delivered in 2007 were delivered without an opinion (compared with 33 % in 2006).
Omkring 43 procent av de domar som meddelades under år 2007 meddelades utan förslag till avgörande (mot 33 procent år 2006).
As regards the distribution of cases between the various formations of the Court, it may be noted that the Grand Chamber dealt with approximately 11 %, chambers of ve judges with roughly 55 %, and chambers of three judges with about 33 % of the cases brought to a close in 2007.
Vad gäller fördelningen av mål mellan domstolens olika sammansättningar kan noteras att nästan 11 procent av de mål som avgjordes under år 2007 avgjordes av den stora
With the exception of the 1 324 cases brought in 1979.
Med undantag av de 1 324 mål som anhängiggjordes år 1979.
However, that exceptionally high gure can be explained by the huge ood of actions for annulment with the same subject matter that were brought.
Detta exceptionellt höga antal förklaras emellertid av att ett stort antal mål avseende talan om ogiltighetsförklaring hade samma syfte.
Court of Justice chambers increased (24 % in 2006).
Domstolen avdelningen, ungefär 55 procent av avdelningar bestående av fem domare och ungefär 33 procent av avdelningar bestående av tre domare.
The distribution of cases between the various formations of the Court was in fact almost identical to that in 2005.
Fördelningen av mål mellan de olika sammansättningarna är nästan densamma som fördelningen år 2005.
Part C of this chapter should be consulted for further information regarding the statistics for the 2007 judicial year.
För ytterligare upplysningar angående statistiska uppgifter för rättsåret 2007 hänvisas läsaren till punkt C i detta kapitel.
This section presents the main developments in case-law, arranged by topic as follows: constitutional or institutional issues; European citizenship; free movement of goods; free movement of persons, services and capital; visas, asylum and immigration; competition rules; taxation; approximation and harmonisation of laws; trade marks; economic and monetary policy; social policy; environment; judicial cooperation in civil matters; police and judicial cooperation in criminal matters, and combating terrorism.
I denna del redogörs för den viktigaste rättspraxisutvecklingen, uppdelad efter område enligt följande: konstitutionella eller institutionella frågor, det europeiska medborgarskapet, fri rörlighet för varor, fri rörlighet för personer, tjänster och kapital, visering, asyl och invandring, konkurrensregler, beskattning, tillnärmning av lagstiftning och enhetlig lagstiftning, varumärken, ekonomisk och monetär politik, socialpolitik, miljö, civilrättsligt samarbete, polissamarbete och strarättsligt samarbete och bekämpande av terrorism.
Quite frequently, however, a judgment which, on the basis of the main issue addressed by it, comes under a given topic also broaches questions of great interest concerning another topic.
Domarna har klassicerats med hänsyn till den huvudsakliga frågeställning som berörs även om de ofta även berör frågor som är av stort intresse på ett annat område.
Constitutional or institutional issues
Konstitutionella eller institutionella frågor
Given the vast range of matters that fall within this topic, it is not surprising that the issues ruled upon in the judgments mentioned are very diverse.
Med beaktande av de vidsträckta ämnesområden som konstitutionella eller institutionella frågeställningar omfattar är det inte förvånande att de domar som refereras nedan rör mycket olika frågor.
Although dealt with in much previous case-law, determination of the appropriate legal basis for the adoption of Community legislation continues to be the subject of cases brought before the Court.
Även om problematiken kring fastställande av lämplig rättslig grund vid antagande av gemenskapsrätten har klargjorts i stor utsträckning i tidigare rättspraxis, förblir denna problematik aktuell i de tvister som anhängiggörs vid domstolen.
In Case C-440/05 Commission v Council (judgment of 23 October 2007), the Commission took the view that the Council framework decision to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution (2), which had been adopted within the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, was founded on an inappropriate legal basis.
I dom av den 23 oktober 2007 i mål C-440/05, kommissionen mot rådet (REG 2007, s.
Supported by the European Parliament, it brought an action for annulment in which it submitted that the aim and the content of the framework decision were covered by the powers of the European Community regarding the common transport policy.
I-0000), ansåg kommissionen att rådets rambeslut om förstärkning av det strarättsliga regelverket för bekämpande av föroreningar orsakade av fartyg2, vilket antagits inom ramen för polissamarbetet och det strarättsliga samarbetet, vilade på en olämplig rättslig grund och väckte med stöd av Europaparlamentet talan om ogiltigförklaring och gjorde gällande att syftet och innehållet i det nämnda rambeslutet omfattades av Europeiska gemenskapens behörighet avseende den gemensamma transportpolitiken.
The Court then established that the purpose of the framework agreement was to enhance maritime safety and to improve protection of the marine environment against ship-source pollution.
Efter att ha erinrat om att det i EU-fördraget, för det fall både EG-fördraget och EU-fördraget skulle vara tillämpliga, föreskrivs att EG-fördraget har företräde och att det ankommer på
Council Framework Decision 2005/667/JHA of 12 July 2005 to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution (OJ 2005 L 255, p. 164).
Rådets rambeslut 2005/667/RIF av den 12 juli 2005 om förstärkning av det strarättsliga regelverket för bekämpande av föroreningar orsakade av fartyg (EUT L 255, s. 164).
It supplements Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements (OJ 2005 L 255, p. 11).
Det kompletterar Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/35/EG av den 7 september 2005 om föroreningar förorsakade av fartyg och införandet av sanktioner för överträdelser (EUT L 255, s. 11).
Accordingly, the provisions of the framework agreement requiring Member States to apply criminal penalties to certain forms of conduct could have been validly adopted on the basis of the EC Treaty.
Bestämmelserna i detta rambeslut, enligt vilket medlemsstaterna har ålagts att införa strarättsliga påföljder för vissa beteenden, skulle följaktligen med giltig verkan ha kunnat antas med stöd av EG-fördraget.
The Court stated that, although it is true that, as a general rule, neither criminal law nor the rules of criminal procedure fall within the Community’s competence, the fact remains that, when the application of eective, proportionate and dissuasive criminal penalties by the competent national authorities is an essential measure for combating serious environmental oences, the Community legislature may require the Member States to introduce such penalties in order to ensure that the rules which it lays down regarding protection of the environment are fully eective.
Domstolen konstaterade att även om strarättslig lagstiftning, liksom straprocessuella regler, i princip inte omfattas av gemenskapens behörighet kan emellertid inte gemenskapslagstiftaren hindras från att, då de behöriga myndigheternas tillämpning av eektiva, proportionerliga och avskräckande åtgärder utgör en åtgärd som är absolut nödvändig för att bekämpa allvarliga hot mot miljön, förelägga medlemsstaterna att inrätta sådana sanktioner för att säkerställa att de bestämmelser som denne utfärdar i fråga om miljöskydd får full verkan.
By contrast, the provisions of the framework agreement relating to the type and level of the applicable criminal penalties did not fall within the Community’s sphere of competence.
Bestämmelserna i detta rambeslut, vilka står i samband med arten och nivån på de tillämpliga strarättsliga påföljderna, omfattas däremot inte av gemenskapens behörighet.
However, inasmuch as those provisions were inseparable from those concerning the criminal oences to which they related, the Court concluded that the Council framework decision encroached upon the Community’s competence regarding maritime transport, in breach of the Treaty on European Union which gives priority to such competence.
Men eftersom dessa sistnämnda bestämmelser är oupplösligt förbundna med de bestämmelser om brott till vilka de hänvisar, fastslog domstolen att rådets rambeslut inverkar på gemenskapens behörighet avseende sjöfart genom att EU-fördraget, som ger företräde till sådan behörighet, åsidosattes.
The framework decision, being indivisible, was therefore annulled in its entirety.
Rambeslutet ogiltigförklarades följaktligen i sin helhet, eftersom det inte gick att dela upp det i separata delar.
It is worth noting several cases that deal with the extent of the Court’s jurisdiction to give preliminary rulings interpreting measures or determining their validity.
Vad gäller räckvidden av domstolens behörighet i fråga om mål om begäran om förhandsavgörande avseende tolkning eller prövning av giltighet är ett ertal mål värda att uppmärksammas.
The matter of the sharing of competence between the Community and its Member States calls for a uniform reply at Community level that the Court alone is capable of supplying.
Domstolen konstaterade att eftersom gemenskapen och medlemsstaterna har ingått TRIPs-avtalet med stöd av delad behörighet, är den behörig att deniera de skyldigheter som gemenskapen sålunda ingått och därvid att tolka bestämmelserna i det ifrågavarande avtalet.
In relation more specically to the case in point, the Court held that there is some Community interest in considering it as having jurisdiction to interpret Article 33 of the TRIPs Agreement — which relates to the minimum term of patent protection — in order to ascertain whether it is contrary to Community law for that provision to be given direct eect.
Frågan om fördelningen av behörighet mellan gemenskapen och dess medlemsstater skall ges ett enhetligt svar på gemenskapsnivå, vilket endast domstolen har möjlighet att göra.
Continuing the line of caselaw in Dzodzi (4) and Leur-Bloem (5) and, recently, in Poseidon Chartering (6), the Court held once again, in its judgment of 11 December 2007 in Case
Avseende förevarande fall närmare bestämt slog domstolen fast att det nns ett klart gemenskapsintresse av att domstolen anses behörig att tolka artikel 33 i det nämnda TRIPs-avtalet, avseende den kortaste giltighetstiden för patent, för att avgöra huruvida gemenskapsrätten utgör hinder för att denna bestämmelse skall kunna anses ha direkt eekt.