natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since it is charged only at the stage of sale to the consumer, it is not charged at each stage in the production and distribution process; moreover, it is calculated without any deduction being made for input tax.
Eftersom skatten enbart uppbärs vid försäljningen till konsumenten, tas den nämligen inte ut i varje led i produktions- och distributionskedjan.
On this point, it is clear from Paragraph 14.1.8 of the FAG that direct sales of wine in Austria are exempt from beverage duty; consequently, it must be questionable whether that duty is intended to discourage the consumption of alcoholic beverages and to protect public health.
Till stöd för denna begäran har den österrikiska regeringen först fäst domstolens uppmärksamhet på de katastrofala finansiella konsekvenserna av en dom som medför skyldighet att återbetala otillbörligt uppburen skatt. De österrikiska kommunerna skulle nämligen vara skyldiga att behandla ett oräkneligt antal ansökningar om återbetalning, som de inte skulle vara i stånd att bekosta.
By its third question, the national court is asking, essentially, whether exemption from payment of the beverage duty in the case of direct sales of wine to the end consumer constitutes State aid incompatible with Community law.
De sistnämnda bevarar i allmänhet inte något bevis på betalningen efter att ha förtärt en dryck eller en glass och det skulle inte vara möjligt att återbetala skatten till dem.
Second, it is necessary to determine whether a tax such as the duty levied on alcoholic beverages complies with the tax rules applicable for excise duty or VAT purposes as far as determination of the tax base, calculation of the tax, and chargeability and monitoring of the tax are concerned.
Slutligen har den österrikiska regeringen, utan att motsägas på denna punkt, gjort gällande att företrädare för kommissionen under förhandlingarna om Republiken Österrikes anslutning till Europeiska unionen försäkrade denna stat att dryckesskatten var förenlig med gemenskapsrätten.
The Court states that the question submitted is wholly irrelevant to the resolution of the disputes in the main proceedings, which concern the obligation on the EKW and Wein & Co. to pay beverage duty in respect of supplies of beverages and ice cream effected for consideration, and not the question whether exemption of wine sold directly at the place of production from payment of such a duty constitutes State aid incompatible with the Treaty. It is for that reason unnecessary to reply to the third question submitted in the order for reference.
Genom sin tredje fråga vill den hänskjutande domstolen i huvudsak få klarhet i om befrielse från dryckesskatt, vad beträffar direkt försäljning av vin till den slutlige konsumenten, utgör ett statligt stöd som är oförenligt med gemenskapsrätten.
In those circumstances, it must be held that Article 3(2) of the excise duty directive does not require Member States to comply with all rules applicable for excise duty or VAT purposes as far as determination of the tax base, calculation of the tax, and chargeability and monitoring of the tax are concerned.
Domstolen påpekar först att den ännu inte meddelat ett förhandsavgörande angående tolkningen av artikel 3.2 i punktskattedirektivet och vidare att kommissionens uppförande rimligen kunnat föranleda den österrikiska regeringen att anse att bestämmelserna om skatten på alkoholdrycker var förenliga med gemenskapsrätten.
In its observations, the Austrian Government raised the possibility that the Court, should it find that a tax such as the beverage duty is incompatible with the relevant provisions of Community law, might limit the temporal effects of the present judgment.
Det saknas följaktligen anledning att besvara den tredje tolkningsfrågan.
Municipalities in Austria would be faced with an incalculable number of requests for repayment, which it
Begränsning i tiden av domens rättsverkningar
It must be noted in this regard that the beverage duty does not accord with the general scheme of the rules relating to excise duty on alcoholic beverages.
Den österrikiska regeringen har i sitt yttrande erinrat om att domstolen har möjlighet att begränsa förevarande doms rättsverkningar i tiden, om den skulle anse att en sådan skatt som dryckesskatten är oförenlig med de relevanta bestämmelserna i gemenskapsrätten.
It departs from the rules governing calculation of excise duty since its amount is determined in relation to the value of the product and not on the basis of the product's weight, quantity or alcohol content. Furthermore, it does not comply with the rules governing chargeability of excise duty, since it is chargeable only at the stage of sale to the consumer, and not at the time of release for consumption, as defined in Article 6(1) of the excise duty directive.
Det skall således slås fast att bestämmelserna i artikel 3.2 i punktskattedirektivet inte kan åberopas till stöd för en ansökan om återbetalning av en sådan skatt som skatten på alkoholdrycker, vilken har erlagts eller kan uppbäras före dagen för denna doms avkunnande, utom av sökande som före denna dag väckt talan vid domstol eller framställt motsvarande anspråk.
In those circumstances, and without there being any need to consider the global amount in question, the absence of proof of payment or the very large number of small transactions concerning small amounts, overriding grounds of legal certainty preclude calling in question legal relations which have exhausted their effects in the past; to do so would retroactively cast into confusion the system whereby Austrian municipalities are financed.
"1) Artikel 33 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund hindrar inte att det bibehålls en sådan skatt som den dryckesskatt som är ifråga i målet vid den nationella domstolen, som uttaspå leverans av glass mot vederlag, inklusive bearbetad frukt i denna och frukt som levererats tillsammans med glassen, samt drycker, i båda fallen inklusive de förpackningar och tillbehör som sålts tillsammans med varorna.
Since the latter do not in general keep any record of payment after drinking a beverage or eating an ice cream, it would not be possible to refund the duty to them.
Artikel 3.2 i detta direktiv hindrar att det bibehålls en sådan skatt på alkoholdrycker som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen.
It must for that reason be held that the provisions of Article 3(2) of the excise duty directive cannot be relied on in support of claims relating to a tax such as the duty on alcoholic beverages paid or chargeable prior to the date of the present judgment, except by claimants who have, before that date, initiated legal proceedings or raised an equivalent administrative claim.
3) Bestämmelserna i artikel 3.2 i direktiv 92/12 kan inte åberopas till stöd för en ansökan om återbetalning av en sådan skatt som skatten på alkoholdrycker, vilken har erlagts eller kan uppbäras före dagen för denna doms avkunnande, utom av sökande som före denna dag väckt talan vid domstol eller framställt motsvarande anspråk"
Article 3(2) of that directive does preclude the maintenance of a tax charged on alcoholic beverages, such as that at issue in the main proceedings.
Mål C-355/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien Fri rörlighet för personer
The provisions of Article 3(2) of Directive 92/12 cannot be relied on in support of claims relating to a tax such as the duty on alcoholic beverages paid or chargeable prior to the date of the present judgment, except by claimants who have, before that date, initiated legal proceedings or raised an equivalent administrative claim.'
"Fördragsbrott — Fri rörlighet för arbetstagare — Etableringsfrihet — Frihet att tillhandahålla tjänster — Bevaknings- och säkerhetsverksamhet — Krav på förhandstillstånd — Skyldighet för
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 1 July 1999.
Inledningsvis kan det konstateras att det undantag som anges i artikel 55 första stycket i fördraget, i förekommande fall jämförd med artikel 66 i fördraget, inte är tillämpligt i förevarande mål.
Case C-355/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Freedom of movement for persons
innehar den faktiska ledningen av ett bevakningsföretag eller en intern säkerhetstjänst, eller
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Free movement of workers — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Private security activities — Requirement of prior authorisation — Obligation for legal persons to have their place of business in national territory — Obligation for managers and employees to reside in national territory Requirement of an identification card issued in accordance with national legislation) (Fifth Chamber)
Skyldigheten att ha driftsstället i Belgien arbetar i eller för ett sådant företag eller har avdelats att tjänstgöra inom dess verksamhet, med undantag för anställda med administrativa eller logistiska arbetsuppgifter,
By application lodged at the Court Registry on 29 September 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by adopting, within the framework of the Law of 10 April 1990 on security firms, security systems firms and internal security services, provisions which work in or on behalf of such an undertaking or are employed for the purposes of its activities, with the exception of internal staff working in administration or logistics,
Det bör konstateras att kravet på att ett bevakningsföretag skall ha sitt driftsställe i Belgien står i direkt strid med friheten att tillhandahålla tjänster, eftersom det gör det omöjligt för företag som är etablerade i andra medlemsstater att tillhandahålla tjänster i Belgien.
(a) make the operation of a business falling within that Law subject to the obtaining of prior authorisation which depends on a certain number of conditions, namely that: must have their permanent residence or, failing that, their habitual residence in Belgium; a security firm must have a place of business in Belgium; persons who have charge of the actual management of a security firm or internal security service, or who an undertaking established in another Member State must obtain authorisation, for the purpose of which no account is taken of the evidence and guarantees already presented by it for the pursuit of its activity in the Member State of establishment; and
Den belgiska regeringens argument att varje bevakningsföretag kan utgöra ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot mot den allmänna ordningen och säkerheten saknar uppenbarligen skyldighet för ett företag som är etablerat i en annan medlemsstat att ansöka om tillstånd utan att det därvid tas hänsyn till bestyrkande handlingar och garantier som företaget redan uppvisat för att få bedriva verksamhet i etableringsmedlemsstaten,
(b) require every person wishing to exercise a security activity or provide an internal security service in Belgium to be issued with an identification card in accordance with that Law, policy and public security is obviously unfounded and, in any event, unproven, it cannot justify the restriction on the freedom to provide services resulting from the obligation for companies running such a business to have their place of business in Belgium.
grund och kan i vart fall inte, utan bevisning, berättiga den inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster som följer av skyldigheten för de bolag som driver ett sådant företag att ha sitt driftsställe i Belgien.
The residence obligation the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 48, 52 and 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 39 EC, 43 EC and 49 EC).
Vad gäller den speciella karaktären av säkerhetsoch säkerhetssystemsverksamhet och frånvaron av lagstiftning på gemenskapsnivå och i flertalet av medlemsstaterna, omständigheter som åberopats av den belgiska regeringen för att berättiga detta krav, kan det konstateras att lagen i vart fall går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det åsyftade målet, vilket är att säkerställa en noggrann kontroll av dessa aktiviteter.
The residence obligation imposed on both managers and staff of security firms and internal security services, save for administrative and logistical staff, constitutes a restriction on both the freedom of establishment.
Bosättningsskyldigheten för ledning och personal i bevakningsföretag och intern säkerhetstjänst, med undantag för administrativ och logistisk personal, utgör en inskränkning i såväl etableringsfriheten, som i den fria rörligheten för arbetstagare.
That condition cannot be justified by the need to check the background and conduct of the persons in question.
Denna skyldighet kan inte berättigas av behovet av att kontrollera berörda personers tidigare verksamhet och vandel.
The Court observes that, as regards the provisions of the Law, in the version in force at the end of the period laid down in the reasoned opinion, which form the subject-matter of the present action, the Belgian Government does not deny that they constitute restrictions on the free movement of workers, freedom of establishment and the freedom to provide services.
Genom att det krävs att alla företag uppfyller samma villkor för att erhålla ett förhandstillstånd eller förhandsgodkännande, är det enligt den belgiska lagstiftningen omöjligt att ta hänsyn till de skyldigheter som den som tillhandahåller tjänsterna redan är underkastad i den medlemsstaten där den är etablerad.
The need to obtain information on the conduct of managers and staff may be satisfied by means less restrictive of freedom of movement, if necessary through cooperation between the authorities of Member States.
Behovet av upplysningar om ledningens och personalens vandel kan nämligen tillgodoses genom åtgärder som är mindre restriktiva i förhållande till den fria rörligheten, i förekommande fall genom samarbete mellan myndigheterna i medlemsstaterna.
By way of preliminary observation, it should be noted that the exception laid down in the first paragraph of Article 55 of the Treaty, combined in appropriate cases with Article 66 of the Treaty, does not apply in this case.
Dessutom kan varje företag som är etablerat i en medlemsstat, oberoende av var dess ledning är bosatt, kontrolleras och åläggas sanktioner.
Moreover, checks may be carried out and penalties may be imposed on any undertaking established in a Member State, whatever the place of residence of its managers.
Kravet på att varje medlem av personalen i ett bevakningsföretag eller inom en intern säkerhetstjänst måste ha ett identitetskort som utfärdats av den belgiska inrikesministern måste likaledes anses vara en inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster.
According to established case-law, that derogation must be restricted to activities which in themselves are directly and specifically connected with the exercise of official authority.
De formaliteter som krävs för att erhålla ett sådant identitetskort kan nämligen fördyra tillhandahållandet av gränsöverskridande tjänster.
According to consistent case-law, national legislation which makes the provision of certain services on national territory by an undertaking established in another Member State subject to the issue of an administrative authorisation constitutes a restriction on the freedom to provide services within the meaning of Article 59 of the Treaty.
Enligt fast rättspraxis utgör en nationell reglering, som föreskriver att ett företag som är etablerat i en annan medlemsstat måste ha ett administrativt tillstånd för att få utföra vissa tjänster inom det nationella territoriet, en inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster
The obligation to have the place of business in Belgium
Den som tillhandahåller en tjänst och beger sig till en annan medlemsstat måste för övrigt inneha ett identitetskort eller ett pass.
The condition that a security firm must have its place of business in Belgium directly negates the freedom to provide services in so far as it makes it impossible for undertakings established in other Member States to provide services in Belgium.
Därav följer att kravet på ytterligare en identitetshandling som utfärdats av den belgiska inrikesministern är oproportionerligt i förhållande till behovet av att kunna säkerställa en identifiering av personerna i fråga.
Since the Belgian Government's argument that any security firm is capable of constituting a genuine and sufficiently serious threat to public
"1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 48, 52 och 59 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG, 43 EG och 49 EG i ändrade lydelser), genom att inom ramen för lagen av den 10 april 1990 om bevakningsföretag säkerhetssystemföretag och intern säkerhetstjänst ha infört bestämmelser,
By requiring all undertakings to fulfil the same conditions for obtaining prior authorisation or approval, the Belgian legislation makes it impossible for account to be taken of obligations to which the person providing the service is already subject in the Member State in which he is established.
a) som för att bedriva verksamhet i företag som avses i den nämnda lagen uppställer ett krav på förhandstillstånd, vilket är förenat med vissa villkor, nämligen: skyldighet för bevakningsföretaget att ha ett driftsställe i Belgien, skyldighet att ha sitt hemvist eller vara stadigvarande bosatt i Belgien för personer som innehar den faktiska ledningen av ett bevakningsföretag eller en intern säkerhetstjänst, eller arbetar i eller för ett sådant företag eller har avdelats att tjänstgöra inom dess verksamhet, med undantag för intern personal som är sysselsatt med administrativa eller logistiska arbetsuppgifter, skyldighet för ett företag som är etablerat i en annan medlemsstat att ansöka om tillstånd utan att det därvid tas hänsyn till bestyrkande handlingar och garantier som företaget redan uppvisat för att få bedriva verksamhet i etableringsmedlemsstaten, b) som kräver att ναήβ person som önskar bedriva bevakningsverksamhet eller tillhandahålla intern säkerhetstjänst i Belgien skall ha ett identitetskort i enlighet med nämnda lag.
Moreover, the provider of a service who goes to another Member State must be in possession of an identity card or a passport.
Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna."
The condition that every staff member of a security firm or internal security service must carry an identification card issued by the Belgian Minister for the Interior must also be regarded as
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 september 1999.
(a) make the operation of a business falling within that Law subject to the obtaining of prior authorisation which depends on a certain number of conditions, namely that: a security firm must have a place of business in Belgium; persons who have charge of the actual management of a security firm or internal security service, or who work in or on behalf of such an undertaking or are employed for the purposes of its activities, with the exception of internal staff working in administration or logistics, must have their permanent residence or, failing that, their habitual residence in Belgium; an undertaking established in another Member State must obtain authorisation, for the purpose of which no account is taken of the evidence and guarantees already presented by it for the pursuit of its activity in the Member State of establishment; and
1) förklara att Konungariket Belgien har åsidosatt i sina skyldigheter enligt artiklarna 48, 52 och 59 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG, 43 EG och 49 EG i ändrade lydelser), genom att vidmakthålla lagen av den 10 april 1990 om bevakningsföretag, säkerhetssystemföretag och intern säkerhetstjänst, genom vilken ett system inrättats enligt vilket bevakningsföretag måste ha sitt driftsställe i Belgien, dess ledning och säkerhetspersonal i vart fall måste ha sin stadigvarande bostad i Belgien, förhandstillstånd krävs för alla typer av säkerhetsverksamhet och säkerhetspersonal som arbetar i Belgien måste ha ett identitetskort utfärdat av belgiska myndigheter,
(b) require every person wishing to exercise a security activity or provide an internal security service in Belgium to be issued with an identification card in accordance with that Law,
2) förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskostnaderna.
Case T-10/99 Miguel Vicente Nunez ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-10/99 Miguel Vicente Nuñez mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — List of officialsjudged to be the most deserving — Staff report — Defective statement of reasons) (Third Chamber)
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska. (tredje avdelningen)
Case T-29/97
Mål T-29/97 Alain Liberos mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-448/98 Ministère public ν Jean-Pierre Guimont
Mål C-261/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
Preliminary ruling — Tribunal de police, Belley, France — Interpretation of Articles 3(a) and 30 et seq. of the EC Treaty (now Ankles 4 and 28 EC) — National rules prohibiting the manufacture and marketing of a cheese without rind under the designation 'Emmental'
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva rådets direktiv 76/464/EEG av den 4 maj 1976 om förorening genom utsläpp av vissa farliga ämnen i gemenskapens vattenmiljö, genom att inte anta de program som föreskrivs i artikel 7 i direktivet för de ämnen som avses i förteckning II
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 March 2000.
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 9 mars 2000.
Preliminary ruling—High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Articles 2(3) and 4(1) of Council Directive 92/43/EEC of 21 March 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Definition of special areas of conservation — Discretion of the Member States — Economic, social and cultural considerations — Severn Estuary
Förhandsavgörande — High Court of Justice ((¿úeen 's Bench Division) — Tolkning av artiklarna 2.3 och 4.1 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter — Avgränsning av särskilda skyddsområden — Medlemsstaternas utrymme för bedömning — Ekonomiska, sociala och kulturella behov — Floden Severns mynning
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 7 March 2000.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 7 mars 2000.
•Article 2(3) of Council Directiveg 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora must be interpreted as precluding a Member State from taking account of economic, social and cultural requirements or regional and local characteristics when deciding which sites to propose to the Commission or when defining the boundaries of those sites under Article 4(1) of that directive.'
Förhandsavgörande — Tribunal de police de Belley — Tolkning av artiklarna 3 a, 30 och följande artiklar i EG-fördraget (nu artiklarna 3, 28 och följande artiklar EG) — Nationella föreskrifter som innehåller ett förbud mot tillverkning och försäljning av kantfri ost under beteckningen 'emmenthaler'