natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The French authorities explained that the articles of Directive 97/66 which had not yet been transposed would be transposed by a decree amending Article D.98-1 of the Code des postes et télécommunications (Postal and Telecommunications Code).
vare sig i form av en överföring eller i form av en ökning — och motsvarar således inte någon av de beskattningsbara transaktioner som räknas upp i artikel 4 i direktiv 69/335.
Since the measures announced had not been adopted by the French Government or, in any event, had not been communicated, the Commission sent a reasoned opinion to the French Republic on 23 July 1999.
Den hänskjutande domstolen anser att den minimibolagsskatt som målet i fråga rör i vissa fall skulle kunna anses som en indirekt skatt.
On 22 October 1999, in a reply common to several sets of infringement proceedings, the French authorities gave details of the preparations in progress for the transposition of Directive 97/66.
Det skall i detta hänseende påpekas att domstolen i fast rättspraxis har förklarat att det ankommer på domstolen att på grundval av pålagans objektiva kännetecken — och utan hänsyn till hur pålagan betecknats i nationell rätt — fastställa huruvida
Under Article 15(1) of Directive 97/66, Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary for them to comply with that directive not later than 24 October 1998 or, with regard to Article 5 thereof, not later than 24 October 2000.
Domstolen konstaterar härvid att minimiskatten på kapitalassociationer är en direkt följd av att en kapitalassociation är obegränsat skattskyldig vad gäller bolagsskatten.
In addition, under Article 15(4), Member States were to communicate to the Commission the text of the provisions of national law which they had adopted in the field governed by that directive.
Nämnda skatt är dessutom utformad som en förskottsbetalning på bolagets faktiska bolagsskatteskuld under en viss beskattningsperiod.
Having received no further information from the French Government to indicate that the measures necessary for the transposition of Directive 97/66 had been definitively adopted and had entered into force, the Commission brought the present action.
Till skillnad från vad den hänskjutande domstolen anser är det därför inte fråga om en skatt som är oberoende av inkomsten.
Since it had not received any communication from the French Government concerning measures to transpose Directive 97/66, by letter of 3 February 1999 the Commission gave the French Government formal notice to submit its observations in that regard within two months from the date of receipt of that letter.
"Artikel 10 i rådets direktiv 69/335)'EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning, i dess lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985 skall tolkas så, att den inte utgör hinder mot att ta ut en minimiskatt — såsom den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, vilken avser bolagsskatt som varje kvartal skatt" betalas av obegränsat skattskyldiga kapitalassociationer — hos kapitalassociationer som har gått i konkurs eller trätt i likvidation och som inte har någon inkomst eller vars årsinkomst inte överstiger ett visst belopp."
By letter of 12 April 1999, the Permanent Representation of France to the European Union informed the Commission that Directive
Generaladvokaten N. Fennellv har föredragit förslag till aveörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 21 september 2000.
Since the directive was not transposed within the period laid down therein, the Commission's application must be considered to be well founded.
Han föreslog att domstolen skulle avge följande svar:
Declares that, by failing to bring into force within the prescribed period the national measures transposing Articles 4(2), 6(1), (3) and (4), 7, 8(2), (3), (4) and (6), 11(2) and 12 of Directive 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector, the French Republic has failed tofulfl its obligations under Article 15 ofthat directive;
Artikel 10 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning, i dess lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985, utgör inte hinder mot att påföra kapitalassociationer en minimiskatt som betalas som ett förskott på den faktiska skatteskulden.
Case C-83/99 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Mål C-151/00 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Tillnärmning av lagstiftning
18 January 2001 of the Sixth
18 januari 2001 och skydd för privatlivet
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Article 12(3)(a) Directive — Application of a reduced rate to motorway tolls) (Fifth Chamber) the Sixth Directive.
"Fördragsbrott —Direktiv 97 166/EG inom telekommunikationsområdet (fjärde avdelningen)
By application lodged at the Court Registry on 8 March 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by applying a reduced rate of value added tax (VAT) to the supply of services consisting in making road infrastructure available to users, the Kingdom of Spain had failed to fulfil its obligations under Article 12 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977.
Frankrikes ständiga representation vid Europeiska unionen meddelade genom en skrivelse av den 12 april 1999 kommissionen att direktiv 97/66 redan delvis hade införlivats med fransk rätt. De franska myndigheterna uppgav vidare att de artiklar i direktiv 97/66 som ännu inte hade införlivats skulle införlivas genom ett dekret om ändring av artikel D.98-1 i Code des postes et télécommunications.
By letter of 22 December 1997, the Commission informed the Spanish Government that it considered that, by applying a reduced rate of VAT to the supply of services consisting in making road infrastructure available to users, the Kingdom of Spain was in breach of Article 12 of
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 19 april 2000, med stöd av artikel 226 EG väckt talan om fastställelse av att Republiken Frankrike har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG av den 15 december 1997, genom att inte inom den föreskrivna fristen sätta i kraft nationella bestämmelser för införlivande av artiklarna 4.2, 6.1, 6.3, 6.4, 7, 8.2, 8.3, 8.4, 8.6, 11.2 och 12 i nämnda direktiv samt genom att inte inom den föreskrivna fristen underrätta kommissionen om sådana åtgärder.
In its reply of 24 April 1998, the Spanish Government submitted that the making available of motorways in return for payment of a toll receives very different tax treatment in the various Member States, some of which do not subject that activity to VAT, and that, in order to compensate for the resulting distortion, the Spanish authorities had decided to apply a reduced rate of VAT of 7% to that activity.
Eftersom den franska regeringen inte antagit de angivna åtgärderna eller i vart fall inte underrättat kommissionen om detta, sände kommissionen den 23 juli 1999 ett motiverat yttrande till Republiken Frankrike.
The Spanish Government also stated that the application of the reduced rate was consistent with the provisions of category 5 in Annex Η to the Sixth Directive.
De franska myndigheterna angav i ett svar av den 22 oktober 1999 som var gemensamt för flera förfaranden om fördragsbrott att förberedelser för att införliva direktiv 97/66 pågick.
regarded as the activity of the transport of passengers and their accompanying luggage, and may therefore enjoy a reduced rate of VAT.
Vidare skall medlemsstaterna enligt artikel 15.4 till kommissionen överlämna texterna till de bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av nämnda direktiv.
It is settled case-law that provisions which are in the nature of exceptions to a principle must be interpreted strictly.
Eftersom kommissionen inte hade erhållit några nya upplysningar från den franska regeringen som gjorde att den kunde dra slutsatsen att nödvändiga åtgärder för införlivande av direktiv 97/66 slutgiltigt hade antagits och trätt i kraft, väckte den förevarande talan.
Since it did not regard the explanations given by the Spanish authorities as satisfactory, the Commission by letter of 10 August 1998 sent the Kingdom of Spain a reasoned opinion, restating the complaint set out in its letter of formal notice and requesting Spain to take the necessary measures to comply with the reasoned opinion within two months.
Den franska regeringen har inte bestritt att den är skyldig att införliva bestämmelserna i direktiv 97/66 med nationell rätt och har medgett att den införlivat nämnda direktiv för sent.
The expression transport of passengers and their accompanying luggage' must be interpreted in accordance with the usual meaning of those words.
Eftersom direktiv 97/66 inte har införlivats inom den frist som föreskrivits, skall kommissionens talan bifallas.
In their reply of 21 October 1998, the Spanish authorities denied the alleged failure to fulfil obligations, on the same grounds as those previously stated.
Eftersom kommissionen inte hade fått något meddelande från den franska regeringen om att åtgärder vidtagits för att införliva direktiv 97/66, sände den genom en skrivelse av den 3 februari 1999 en formell underrättelse till den franska regeringen och uppmanade den att inom två månader från delgivningen av skrivelsen inkomma med ett yttrande rörande denna fråga.
That activity cannot therefore be treated as an activity of transport of passengers and their accompanying luggage within the meaning of category 5 in Annex H to the Sixth Directive.
Domstolen har beslutat följande dom:
The Court has held, first, that making road infrastructure available on payment of a toll constitutes a supply of services for consideration within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive, and, second, that Article 4(5) of the Sixth Directive, under which the activities of bodies governed by public law in which they engage as public authorities are exempt from VAT, does not apply to the activities of operators governed by private law.
*1) Republiken Frankrike har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG av den 15 december 1997 om behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikatUjnsområdet, genom att inte inom den föreskrivna fristen sätta i kraft nationella bestämmelser för införlivande av artiklarna 4.2, 6.1, 6.3, 6.4, 7, 8.2, 8.3, 8.4, 8.6, 11.2 och 12 i nämnda direktiv.
It is common ground that in Spain the activity of making road infrastructure available to users on payment of a toll is carried out not by a body governed by public law but by operators governed by private law.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 26 oktober 2000.
The sole issue in the present action is therefore whether, by applying a reduced rate of VAT to those supplies of services instead of the standard rate, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 12(3)(a) of the Sixth Directive.
Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG av den 15 december 1997 om behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet genom att inte inom den föreskrivna fristen sätta i kraft och underrätta kommissionen om de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att införliva artiklarna 4.2, 6.1, 6.3, 6.4, 7, 8.2, 8.3, 8.4, 8.6, 11.2 och 12 i nämnda direktiv.
The Spanish Government submits, on the contrary, that the making available of road infrastructure by private operators may be
Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.'
12.3 a i sjätte mervärdesskattedirektivet motorvägstullar*
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 September 2000.
"Fördragsbrott — Artikel reducerad skattesats på (femte avdelningen) förenlig med bestämmelserna i femte kategorin i bilaga H till sjätte direktivet.
He therefore proposed that the Court should reply as follows:
Kommissionen anmodade nämnda medlemsstat att inom två månader rätta sig efter det motiverade yttrandet.
By applying a reduced rate to the provision of services consisting in making road infrastructure available to users by concessionaires, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 12 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
I sitt svar av den 21 oktober 1998 bestred de spanska myndigheterna att det förelåg ett fördragsbrott och anförde samma skäl därför som Konungariket Spanien tidigare hade uppgett.
(2) The Kingdom of Spain shall bear the costs of the proceedings.'
Kommissionen anmodade genom en formell underrättelse enligt artikel 169 i fördraget den spanska regeringen att inom två månader yttra sig i denna fråga.
18 January 2001
Prövning i sak
Since the Svea Hovrätt was uncertain about the interpretation of the Sixth Directive, and in particular Article 13 thereof, in the circumstances of the case, it decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Det är ostridigt att den verksamhet som består i att delar av vägnätet tillhandahålls användare mot betalning av en vägtull i Spanien inte utövas av offentligrättsliga organ, utan av privaträttsliga företag.
By order of 26 March 1999, received at the Court on 23 April 1999, the Svea Hovrätt (Svea Court of Appeal) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 13A(l)(m) and Article 13B(b) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977.
Av vad som anförts ovan framgår — vilket för övrigt inte har bestritts av Konungariket Spanien - att den berörda verksamheten avser tjänster som är mervärdesskattepliktiga och som i Spanien utövas av ekonomiska aktörer som är mervärdesskatteskyldiga för verksamheten.
The three questions have been raised in proceedings between the Swedish State and Stockholm Lindöpark AB concerning damages claimed by Lindöpark from the Swedish State on the ground that, at the time of the Kingdom of Sweden's accession to the European Union, it incorrectly transposed the Sixth Directive, in particular Article 13 thereof.
Den spanska regeringen har, för att rättfärdiga sitt åsidosättande av skyldigheterna enligt sjätte direktivet, gjort gällande att, eftersom de förfaranden som kommissionen inlett mot de medlemsstater som inte belägger tillhandahållandet av delar av vägnät med mervärdesskatt har pågått under lång tid, Konungariket Spanien har bibringats berättigade förväntningar på att sjätte direktivet inte skulle medföra en ovillkorlig skyldighet att tillämpa den normala mervärdesskattesatsen på denna verksamhet.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Förevarande talan avser således enbart frågan huruvida Konungariket Spanien har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 12.3 a i sjätte direktivet, genom att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på dessa tjänster i stället för den normala skattesatsen.
By its first question, the national court is asking essentially whether the provisions of Article 13A(l)(m) and 13B(b) of the Sixth Directive preclude national legislation from providing for a general exemption from VAT for the supply of premises and other facilities and the related supply of accessories or other arrangements for the practice of sport or physical education, including services supplied by profit-making organisations.
Domstolen erinrar i detta hänseende om att förfarandet rörande fördragsbrott gör det möjligt att fastställa det exakta innehållet i medlemsstaternas skyldigheter i fall där det förekommer olika tolkningar och grundas på ett objektivt konstaterande av att en medlemsstat inte har iakttagit sina skyldigheter enligt fördraget eller enligt en sekundärrättsakt.
The supply of premises and other facilities and the related supply of accessories or other arrangements for the practice of sport or physical education constitute supplies of services within the meaning of Article 6 of the Sixth Directive.
Den spanska regeringen anser att privata företags tillhandahållande av delar av ett vägnät kan jämställas med transport av passagerare och medfört bagage och således beläggas med en reducerad mervärdesskattesats.
Lindöpark was therefore not entitled to deduct input VAT incurred on goods and services used for the purposes of that activity.
Det framgår av fast rättspraxis att bestämmelser som utgör undantag från en princip skall tolkas restriktivt.
By judgment of 29 September 1997, the Solna Tingsrätt upheld Lindöpark's claims and ordered the Swedish State to pay it damages of SEK 500 000, together with interest to run from the date on which the action was commenced.
Domstolen konstaterar vidare att principen om skydd för berättigade förväntningar, som är en naturlig följd av rättssäkerhetsprincipen, i allmänhet åberopas av enskilda personer (ekonomiska aktörer), hos vilka offentliga myndigheter har skapat berättigade förväntningar, men kan inte åberopas av en regering för att undgå följderna av ett domstolsavgörande genom vilket en gemenskapsrättsakt har förklarats vara ogiltig.
The Swedish State appealed against that judgment to the Svea Hovrätt. Lindöpark also appealed in so far as its claim had not been fully upheld.
Begreppet "[tjransport av passagerare och medfört bagage" skall tolkas i enlighet med dessa termers vanliga betydelse.
By way of exception to the principle laid down in Article 2, Article 13A(l)(m) of the Sixth Directive provides for an exemption from tax for supplies of services linked to sport or physical education. That exemption is, however, specifically limited to supplies provided by nonprofit-making organisations.
Med hänsyn till vad som anförts ovan skall det understrykas att principen om skydd för berättigade förväntningar inte med framgång kan åberopas av en medlemsstat i ett fall sådant som detta, för att hindra en objektiv fastställelse av att denna stat inte har iakttagit sina skyldigheter enligt fördraget eller enligt en sekundärrättsakt.
It follows that, where such services are supplied by profit-making suppliers, they cannot fall within the scope of the exemption.
Att tillåta något sådant skulle vara oförenligt med syftet med det förfarande som föreskrivs i artikel 169 i fördraget.
Chapter 3 of the VAT Law, in so far as it provides, in the second paragraph of Article 2, for a general exemption for such supplies without restricting its scope to non-profit-making suppliers, is therefore inconsistent with the wording of the relevant provisions of the Sixth Directive.
Tillhandahållandet av delar av ett vägnät till användarna mot vederlag i form av en vägtull utgör inte ett tillhandahållande av ett transportmedel utan består i att möjliggöra för de användare som förfogar över ett fordon att på bästa sätt färdas en viss sträcka.
As justification for the national rules, the Swedish State argues that another provision applies in the case before the national court, namely Article 13B(b) of the Sixth Directive,
Denna verksamhet kan följaktligen inte jämställas med en verksamhet som avser transport av passagerare och medfört bagage i den mening
considered exempt from VAT under Article 13B(b) of the Sixth Directive.
Domstolen har beslutat följande dom:
By its second question, the national court asks essentially whether the provisions of Article 17(1) and (2) of the Sixth Directive, read together with those of Articles 2, 6 and 13, are sufficiently clear, precise and unconditional for an individual to rely on them as against a Member State before a national court.
"1) Konungariket Spanien har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 12.3 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter—Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådes direktiv 96/95/EG av den 20 december 1996, genom att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats pä tjänster som består i att delar av ett vägnät tillhandahålls användarna härav mot vederlag i form av en vägtull.
It follows from that case-law that, despite the relatively wide discretion enjoyed by the Member States in implementing certain provisions of the Sixth Directive, individuals may effectively plead before national courts the provisions of the directive which are sufficiently clear, precise and unconditional.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 28 september 2000.
Article 2 and Article 6 (only paragraph 1 of which has any bearing on this case) and Article 13B(b) also satisfy the criteria established by the case-law cited in the paragraph cited above.
Han föreslog att domstolen skulle fastställa följande:
By its third question, the national court asks essentially whether the implementation of a general exemption from VAT for the supply of premises and other facilities and the related supply of accessories or other arrangements for the practice of sport or physical education, where no such general exemption is to be found in the Sixth Directive, constitutes a serious breach of Community law that can render a Member State liable in damages.
Konungariket Spanien har, genom att tillämpa en reducerad skattesats för mervärdesskatten på den tjänst som består i att koncessionsinnehavare ställer delar av ett vägnät till användarnas förfogande, underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund,
It is for the national court to determine, in the light of those factors, whether the activity in question in the main proceedings may be
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.
which the competent court may take into consideration include the clarity and precision of the rule breached.
Mål C-150/99 Svenska staten och Stockholm Lindöpark AB
It follows that Lindöpark may properly pursue the debts which it claims to be owed by the Swedish State and may do so retroactively, basing its claim directly on the provisions of the Sixth Directive which are in its favour.
Förhandsavgörande "Bestämmelser om skatter och avgifter — Harmonisering av lagstiftning — Omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt — Sjätte direktivet — Undantag — Uthyrning av fast egendom — Sport- eller idrottsutövning" (femte avdelningen)
At first sight, therefore, an action for damages founded on the Court's case-law relating to the liability of Member States for breaches of Community law does not seem necessary.
Svea hovrätt har genom beslut av den 26 mars 1999, som inkom till domstolens kansli den 23 april samma år, i enlighet med artikel 177 i EG-fördraget ställt tre frågor om tolkningen av artikel 13 A 1 m och 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977.
In the present case, the national court inquires about the conditions for there to be a sufficiently serious breach of Community law.
Lagändringen trädde i kraft den 1 januari 1997 och Lindöparks verksamhet är sedan dess mervärdesskattepliktig, varför bolaget har rätt att göra avdrag för ingående mervärdesskatt.
On that point, according to the case-law of the Court, a breach is sufficiently serious where, in the exercise of its legislative powers, a Member State has manifestly and gravely disregarded the limits on the exercise of its powers. Factors
Solna tingsrätt biföll i dom av den 29 september 1997 Lindöparks talan och förpliktade Svenska staten att betala skadestånd till Lindöpark med 500 000 SEK jämte ränta på detta belopp från dagen för talans väckande.