natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although Spainhas been reported by some EU countries to be a transitcountry for cocaine into the EU, the Spanish authoritiesreport that that there was no evidence of big shipments ofcocaine in Spain corresponding to international trafficking.According to Europol, some 200 tonnes of cocaine entersthe EU each year via maritime shipments and air couriers,facilitated by the presence of large ports and airports (82).
Vissa EU-länderhar uppgivit att Spanien är ett transitland för det kokain somkommer till EU, men de spanska myndigheterna rapporteraratt det saknas bevis för att några stora leveranser av kokainsom skulle kunna utgöra internationell narkotikahandel harförekommit i landet. Enligt Europol kommer omkring 200 tonkokain in i EU varje år via sjötransporter och flygkurirer;införseln underlättas av att det finns stora hamnar ochflygplatser (82).
In 2000, almost nine tonnes of heroin was seized in the EU,of which over one-third was seized in the United Kingdom.Heroin seized in the EU comes mainly from Afghanistan(and Pakistan), followed by South-East Asian countries, via Iran, Turkey and the Balkan route.
År 2000 beslagtogs nästan nio ton heroin i EU; över entredjedel beslagtogs av Förenade kungariket. Det heroinsom beslagtas i EU kommer i första hand från Afghanistanoch Pakistan och i andra hand från länderna i Sydostasien,och det kommer främst till EU via Iran, Turkiet och Balkanrutten.
However, increasedtrafficking via eastern Europe (Russia, Estonia, Byelorussia,Bosnia) and central Asian countries from the former USSR isreported.
Det rapporteras dock om ökad handel via östra Europa (Ryssland, Estland, Vitryssland och Bosnien) ochcentralasiatiska länder i före detta Sovjetunionen.
The retail price of cocaine in 2001 varied from EUR 47 to187 per gram on average.
Kokainpriset i missbrukarledet varierade år 2001 mellan 47och 187 euro i genomsnitt per gram.
The lowest prices were found in Spain, and the highest in Finland and Norway.
Priserna var lägst i Spanien, högst i Finland och Norge.
Cocainepurity is generally high, between 45 % and 80 % in mostcountries, except in Ireland, where it was on average lower(23 %) in 2001.
Kokainets renhetsgrad äröver lag hög – mellan 45 % och 80 % i flertalet länder, dockmed undantag av Irland, där den genomsnittliga renhetsgraden år 2001 var lägre (23 %).
At street level, heroin prices in 2001, on average, variedfrom EUR 31 to 194 per gram across the EU.
Heroinpriset i missbrukarledet varierade år 2001 i genomsnittmellan 31 och 194 euro per gram i EU.
The highestprices are reported in the Nordic countries and Ireland.Heroin (white or brown) average purity ranges from 14 %to 48 %, but in 2001 Norway reported a higher averagepurity of white heroin.
De högsta prisernarapporteras från de nordiska länderna och Irland. Renhetsgraden för heroin (vitt eller brunt) ligger mellan 14 % och 48 %, men under 2001 rapporterade Norge en högregenomsnittlig renhetsgrad för vitt heroin.
) increased up until 1991–92
) i EU har ökat stadigt från mitten av
2000 — and seems to have continued to rise in 2001 (84).The quantities of cocaine seized (85) also fluctuated within the context of an overall upward trend between 1985 and2001.
1980-talet – bortsett från en minskning år 2000 – och förefaller ha fortsatt att öka 2001 (84). Även de beslagtagna kokainmängderna (85) har fluktuerat mellan 1985 och 2001 inom ramen för en allmän uppåtgående trend.
In 2001, a marked increase was reported — mainlydue to a large increase in the total amount of cocaineseized by Spain.
År 2001rapporterades en markant ökning – främst på grund av en storökning av den totala mängd kokain som beslagtogs i Spanien.
Cocaine street prices have stabilised or decreased in allcountries in recent years, but increased in 2001 in Norway.Cocaine purity remains generally stable or is decreasing inevery Member State, though increases were reported in2001 by Denmark, Germany, Portugal and the United Kingdom.
Kokainpriset i missbrukarledet har på senare år varit stabilt ellerfallande i alla länderna, men det steg år 2001 i Norge. Renhetsgraden är stabil eller fallande i samtliga medlemsstater, även omdet rapporterades ökningar under 2001 i Danmark, Förenadekungariket, Portugal och Tyskland.
and then stabilised.
1991–1992 och stabiliserades därefter.
In 2001, they decreased in Denmark,Germany, France, Luxembourg and Portugal.
År 2001 minskadebeslagen i Danmark, Frankrike, Luxemburg, Portugal och Tyskland.
Comparedwith the situation in 1985, quantities seized (80) at EU levelhave been increasing.
Jämfört med läget 1985 har de beslagtagnamängderna (80) i EU som helhet ökat. Under perioden1991–1998 skedde det en stabilisering, men sedan dess harmängderna åter ökat.
In2001, a majority of countries reported increases in theamount of heroin seized. According to Europol, thespectacular decrease in Afghan opium production in 2001was not reflected to the same extent in the availability ofheroin in the EU drugs market, probably because of thevast opium and heroin stocks that built up after the recordharvests of 1999 and 2000.
År 2001 rapporterade majoriteten avländerna en ökning av den beslagtagna mängden heroin.Opiumproduktionen i Afghanistan minskade enormt 2001,men enligt Europol återspeglades detta inte fullt ut i herointillgången på narkotikamarknaden i EU, antagligen på grundav de stora opium- och heroinlager som byggts upp efterrekordskördarna 1999 och 2000.
Synthetic drugs: amphetamines, ecstasy and LSD
Syntetiska droger: amfetaminer, ecstasy och LSD
In Finland, Sweden and Norway, amphetamines are thesecond most commonly seized drug (after cannabis).Ecstasy is the second most seized drug in Ireland.
I Finland, Sverige och Norge hamnar amfetamin på andra platsi listan över beslagtagna droger (efter cannabis).
Heroin street prices are generally stable or decreasing,though in 2001 an increase was reported in Belgium(brown heroin) and Denmark.
Ecstasy är dendrog som oftast beslagtas i Irland.
Heroin purity is generallyreported to be stable or decreasing in all countries,although recently the purity of brown heroin has increasedin Belgium, Denmark, Ireland and the United Kingdom.
Under de senaste fem årenhar de största beslagen av amfetaminer och ecstasy gjorts i
Figure 28 OL: Number of heroin seizures, 1996–2001 (indexes) (online version).Figure 29 OL: Quantities of heroin seized, 1996–2001 (indexes) (online version).Although this should be checked against missing 2001 data when available.Further information from Europol is given in Box 13 OL: Cocaine trafficking (online version).See Figure 30 OL: Number of cocaine seizures, 1996–2001 (indexes) (online version).
Figur 28 OL: Antal heroinbeslag, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Figur 29 OL: Beslagtagna heroinmängder, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Detta bör dock kontrolleras mot de saknade uppgifterna avseende 2001 när dessa blir tillgängliga.Mer information från Europol finns i ruta 13 OL: Kokainhandeln (Internetversionen).Se figur 30 OL: Antal kokainbeslag, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).
This should be checked against 2001 missing data when available.See Figure 31 OL: Quantities of cocaine seized, 1996–2001 (indexes) (online version).This situation should be checked against 2001 United Kingdom data when available.
Detta bör kontrolleras mot de saknade uppgifterna avseende 2001 när dessa blir tillgängliga.Se figur 31 OL: Beslagtagna kokainmängder, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Denna situation bör kontrolleras mot de saknade uppgifterna för Förenade kungariket avseende 2001 när dessa blir tillgängliga.
LSDseizures are less common.
LSD-beslag förekommer mindre ofta.
At EU level, both numbers (94) and quantities (95) increased until 1993, and decreased fromthen on (96), except for a slight increase in 2000.
(94) och mängderna (95) till och med år 1993, men bådadera harsedan dess minskat (96) bortsett från en mindre ökning 2000.
According to Europol (87), the number of production sites forsynthetic drugs discovered each year in the EU is consistent ataround 50–70.
Enligt Europol (87) ligger antalet produktionsanläggningar försyntetiska droger som upptäcks varje år stadigt på omkring50–70.
However, although the number of productionfacilities is relatively stable, advances in methodology,increased sophistication of manufacturing equipment andincreasing involvement of specialists is resulting in everincreasing production efficiency and capacity.
Men även om antalet anläggningar är relativt stabilt,innebär förbättrade metoder, allt mer sofistikerad produktionsutrustning och ökad medverkan av specialister att produktionenständigt blir effektivare och kapaciteten större.
For the timebeing, the Netherlands, and to a lesser extent Belgium, aremajor sites for the production of ecstasy, amphetamines andrelated drugs, but production in other Member States (Spain,France, the United Kingdom) and in central and east European countries (the Czech Republic, Estonia, Lithuania,Poland), as well as in Thailand, is also reported.
För närvarandeär Nederländerna och (i mindre omfattning) Belgien framträdande när det gäller produktion av ecstasy, amfetaminer ochbesläktade droger, men det finns också rapporter om produktioni andra medlemsstater (Förenade kungariket, Frankrike och Spanien) och i central- och östeuropeiska länder (Estland,Litauen, Polen och Tjeckien) samt i Thailand.
According to Europol, while the European Union remains the primarysource of ecstasy, production is spreading worldwide, withfacilities discovered in South-East Asia, China, North America, South Africa and South America.
Enligt Europol är Europeiska unionen visserligen fortfarande den främsta källan till”ecstasy”, men produktionen breder ut sig över världen –anläggningar har upptäckts i Kina, Nordamerika, Sydafrika Sydamerika, och Sydostasien.
Following significant decreases in the 1990s, amphetamineand ecstasy prices have stabilised in the EU.
Efter avsevärda minskningar under 1990-talet har prisernapå amfetaminer och ecstasy i EU stabiliserats.
However, in2001, Norway reported a significant decrease in the priceof amphetamines sold at street level.
År 2001 komdet dock rapporter om avsevärt sjunkande priser påamfetaminer i missbrukarledet.
The average price ofecstasy tablets decreased in 2001 in most countries.
Genomsnittspriset förecstasytabletter minskade 2001 i de flesta länderna.
In2001, the proportion of tablets containing ecstasy orecstasy-like substances increased in Belgium, Denmark,Portugal and Spain, while those containing amphetamines(and metamphetamines) decreased.
Under2001 ökade andelen tabletter som faktiskt innehöll ecstasyeller ecstasyliknande ämnen i Belgien, Danmark, Portugaloch Spanien, och samtidigt minskade andelen som visadesig innehålla amfetaminer (och metamfetaminer).
Finland reported theopposite, as well as a high proportion of tablets containingbuprenorphine (23 %).
Från Finland rapporteras att utvecklingen har gått åt motsatt hålloch att en stor andel av tabletterna (23 %) visade siginnehålla buprenorfin.
See http://annualreport.emcdda.eu.intfor statistical tables relatedto this section:
Statistiktabeller som rör detta avsnitt finns på Internet(http://annualreport.emcdda.eu.int):
Statistical Table 31: Number of seizures and quantities seized(all drugs), 2001
Statistiktabell 31: Antal beslag och beslagtagna mängder(samtliga droger), 2001.
Statistical Table 32: Number of amphetamine seizures, 1985–2001
Statistiktabell 32: Antal amfetaminbeslag, 1985–2001.
The price of amphetamines is reported to be, on average,between EUR 12 and 40 per gram, while ecstasy tablets costbetween EUR 6 and 20 each on average.
Priset för amfetaminer uppges i genomsnitt vara mellan 12 och40 euro per gram, medan en ecstasytablett i genomsnitt kostarmellan 6 och 20 euro.
Data for 2001show that synthetic drugs are cheapest in Belgium and the United Kingdom. Amphetamine purity is very variable, from2 % in Ireland to 52 % in Norway.
Uppgifter för 2001 visar att de syntetiska drogerna är billigast i Belgien och Förenade kungariket.Renhetsgraden för amfetaminer varierar avsevärt – från 2 % i Irland till 52 % i Norge.
Most tablets sold asecstasy do in fact contain ecstasy or ecstasy-like substances(MDMA, MDEA, MDA), varying from 58 % of the tabletsanalysed in Finland to 99 % in Germany, Spain, the United Kingdom and Norway and 100 % in Portugal.Amphetamines (or metamphetamines) are found in 2–20 %of tablets, but various other psychoactive substances (2-CB,2-CT7, 4-MTA, MDE, PMA and PMMA) may also be found.
De flesta av de tabletter som säljsunder namnet ”ecstasy” innehåller verkligen ecstasy ellerecstasyliknande ämnen (MDMA, MDEA, MDA) – andelenvarierar mellan 58 % av de analyserade tabletterna i Finlandoch 99 % i Förenade kungariket, Spanien, Tyskland och Norgesamt 100 % i Portugal.
Statistical Table 33: Number of cannabis seizures, 1985–2001
Amfetaminer (eller metamfetaminer)påträffades i 2–20 % av tabletterna, men ett antal andrapsykoaktiva ämnen (2-CB, 2-CT7, 4-MTA, MDE, PMA och PMMA) kan också förekomma.
Statistical Table 34: Number of cocaine seizures, 1985–2001
Statistiktabell 36: Antal heroinbeslag, 1985–2001.
Statistical Table 35: Number of ecstasy seizures, 1985–2001
Statistiktabell 37: Antal LSD-beslag, 1985–2001.
Amphetamine seizures — both numbers (88) andquantities(89) — increased throughout the EU between
Amfetaminbeslagen – både antalet (88
Statistical Table 37: Number of LSD seizures, 1985–2001
Statistiktabell 38: Beslagtagna mängder amfetamin, 1985–2001 (kg).
Statistical Table 38: Quantities of amphetamine seized,1985–2001 (kg) again in 2001 at EU level (90
– ökade i hela EU mellan 1985 och 1998 eller 1999.Antalet amfetaminbeslag sjönk 1999 och 2000, främst pågrund av en minskning i Förenade kungariket, men de förefaller ha ökat igen 2001 på EU-nivå (90
Statistical Table 39: Quantities of cannabis seized, 1985–2001 (kg) between 1998 and 2000, but rose again in 2001 in amajority of countries (91
tagna mängderna minskade mellan 1998 och 2000, men ökade igen 2001 i majoriteten av länderna (91
Statistical Table 41: Quantities of ecstasy seized, 1985–2001 (tablets)
Statistiktabell 41: Beslagtagna mängder ecstasy, 1985–2001 (tabletter).
) have been increasing in most of the
) har ökat i större delen av EU sedan 1985 –
Statistical Table 42: Quantities of heroin seized, 1985–2001 (kg)
Statistiktabell 42: Beslagtagna mängder heroin, 1985–2001 (kg).
Statistical Table 43: Quantities of LSD seized, 1985–2001 (doses)
Statistiktabell 43: Beslagtagna mängder LSD, 1985–2001 (doser).
Further information from Europol is given in Box 14 OL: Synthetic drugs trafficking (online version).See Figure 32 OL: Number of amphetamine seizures, 1996–2001 (indexes) (online version).See Figure 33 OL: Quantities of amphetamine seized, 1996–2001 (indexes) (online version).This trend should be checked against 2001 missing data (especially from the United Kingdom) when available.This trend should be checked against 2001 missing data (especially from the United Kingdom) when available.See Figure 34 OL: Number of ecstasy seizures, 1996–2001 (indexes) (online version).See Figure 35 OL: Quantities of ecstasy seized, 1996–2001 (indexes) (online version).See Figure 36 OL: Number of LSD seizures, 1996–2001 (indexes) (online version).
Mer information från Europol finns i ruta 14 OL: Handeln med syntetiska droger (Internetversionen).Se figur 32 OL: Antal amfetaminbeslag, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Se figur 33 OL: Beslagtagna amfetaminmängder, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Denna trend bör kontrolleras mot de saknade uppgifterna avseende 2001 (särskilt de brittiska uppgifterna) när dessa blir tillgängliga.Denna trend bör kontrolleras mot de saknade uppgifterna avseende 2001 (särskilt de brittiska uppgifterna) när dessa blir tillgängliga.Se figur 34 OL: Antal ecstasybeslag, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Se figur 35 OL: Beslagtagna ecstasymängder, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Se figur 36 OL: Antal LSD-beslag, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).
See Figure 37 OL: Quantities of LSD seized, 1996–2001 (indexes) (online version)This trend should be checked against 2001 missing data when available.
Se figur 37 OL: Beslagtagna mängder LSD, 1996–2001 (indexvärden) (Internetversionen).Denna trend bör kontrolleras mot de saknade uppgifterna avseende 2001 när dessa blir tillgängliga.
Chapter 2Responsesto drug use
Kapitel 2Åtgärder mot narkotikamissbruk
This chapter presents an overview of developments in national and EU drug policiesandstrategies.
I detta kapitel redovisas en översikt över utvecklingen inom narkotikapolitiken ochnarkotikastrategierna på nationell nivå och EU-nivå.
Responses to the drugs problem in the fields of education, healthcare, social care, criminal justice and supply reduction are also covered.
Dessutom beskrivs åtgärderna motnarkotikaproblemet på områdena utbildning, hälso- och sjukvård, socialtjänst, straffrätt ochtillgången på narkotika.
National drug policy developments
Utvecklingen inom den nationellanarkotikapolitiken
Reorganisation in drug coordination systems coordination in combating crime.
Omorganisation av systemen förnarkotikasamordning
Moreover, and for thefirst time in Austria, staff resources have been allocated tothe Federal Drug Coordination, which is in charge ofcoordination of drug policy at federal level.
I Österrike skapade man inom inrikesdepartementet en federalbrottsmyndighet som skall se till att brottsbekämpningen samordnas bättre, och dessutom har man för första gången i landetanslagit personalresurser till den Federala Narkotikasamordningen som har ansvaret för samordningen avnarkotikapolitiken på federal nivå.
The EMCDDA constantly monitors these trends, patterns andchanges, and in December 2002 published an onlinecomparative study of drug strategies and coordination in the field of drugs (98
ECNN följer hela tiden dessa trender, mönster och förändringar, och i december 2002 publicerade ECNN (på Internet) en jämförande studie av narkotikastrategier och
Public perception of drugs and drug policy
Allmänhetens inställning till narkotika ochnarkotikapolitiken
The trend observed in recent years to organise nationaldrug policy through national action plans and coordinatedsystems continued in 2002 (97).
De senaste årens trend att den nationella narkotikapolitikenorganiseras genom nationella handlingsplaner och samordnade system fortsatte 2002 (97).
Germany, Italy, some Austrian provinces, Sweden and Norway joined other EU partners in adopting a coherent drugs plan, programmeor strategy.
Italien, Sverige, Tyskland,vissa österrikiska förbundsstater och Norge gjorde sina EU-partner sällskap genom att anta en plan, ett program eller enstrategi av sammanhängande typ för narkotikafrågorna.
However, it is interesting to note how this areais subject to frequent changes.
Detär dock intressant att notera hur ofta det sker förändringar pådetta område. Ofta medför ett regeringsskifte att narkotikastrategin ändras eller att narkotikaorganen organiseras om.
Members of the public are becoming increasingly aware ofdrug abuse and its consequences and are taking an interestin national drug policy.
Allmänheten blir allt mer medveten om narkotikamissbruketoch dess konsekvenser, och visar prov på intresse för dennationella narkotikapolitiken.
However, the results of severalsurveys and opinion polls show that attitudes to drugs arenot uniform throughout the EU.
Resultaten av ett antal enkäteroch opinionsundersökningar visar dock att attityderna tillnarkotika inte är enhetliga inom hela EU.
In Portugal, the new government that took office in 2002merged the Portuguese Institute for Drugs and Drug Addiction (IPDT) and the Service for the Prevention and Treatment of Drug Abuse (SPTT) into the IDT (Instituto da Droga e da Toxicodependência), and transferredresponsibility for the new agency from the Presidency of the Council to the Ministry of Health.
I Portugal slog den nya regering som tillträdde 2002 sammanportugisiska institutet för narkotika och narkomani, IPDT, ochtjänsten för prevention och behandling av narkotikamissbruk,SPTT, till ett nytt organ, IDT (Instituto da Droga e da Toxicodependência). Ansvaret för det nya organet överfördesdessutom från statsministerns kansli till hälsodepartementet.
In the United Kingdom,following its re-election in 2001, the government presentedan updated drug strategy in December 2002 for Englandand also instituted some restructuring within its local crimereduction partnership.
IFörenade kungariket lade regeringen efter att ha omvalts 2001fram en uppdaterad narkotikastrategi för England i december2002, och därutöver gjordes vissa omstruktureringar i lokalabrottminskningspartnerskap (Local Crime Reduction Partnership).
Drug action teams were restructuredin 2000 to conform to the boundaries of local authorities.In Norway, the Central Health and Social Administrationwas reorganised to place more emphasis on knowledgeand experience as a basis for strategic planning anddevelopment of drug policy, while in Ireland the newgovernment (2002) assigned responsibility for the nationaldrugs strategy 2001–08 to the newly created Department of Community, Rural and Gaeltacht Affairs.
De särskilda insatsgrupperna (Drug Action Teams)omstrukturerades år 2000 för att anpassas till de lokalamyndigheternas gränser. I Norge omorganiserades dencentrala hälso- och socialförvaltningen med syftet att läggastörre tonvikt vid kunskap och erfarenhet som grundval för denstrategiska planeringen och utvecklingen av narkotikapolitiken,medan den nya irländska regeringen (2002) gav ansvaret förden nationella narkotikastrategin 2001–2008 till dennyinrättade Department of Community, Rural and Gaeltacht Affairs.
A Minister of Statewas appointed with responsibility for the national drugsstrategy and community affairs, and for housing and urbanrenewal — areas which in Ireland are considered to beinterlinked.
En minister med ansvar för den nationella narkotikastrategin och frågor med anknytning till lokalsamhället och förbostäder och förnyelse av stadsområden – som man i Irlandanser höra nära samman – utsågs.
In addition, the government highlightedinitiatives to tackle drug abuse and crime and to regeneratedisadvantaged communities aimed at ‘building a caringsociety’. In Austria, the Federal Criminal Agency wascreated within the Ministry of the Interior to ensure greater
Därutöver betonaderegeringen initiativ för att ta itu med narkotikamissbruk ochbrottslighet och för att förnya missgynnade lokalsamhällen medsyfte att bygga upp ett ”samhälle präglat av omtanke”.
A survey conducted in Voralberg, Austria, found that 63 %of students and 40–45 % of adults are opposed topunishment for cannabis use by persons over 18.
Enligt en enkät som genomfördes i Vorarlberg i Österrike är 63 % av de studerande och 40–45 % av de vuxna emot straffför användning av cannabis bland personer över 18 år.
In Vienna, 78 % of people surveyed expressed the opinionthat cannabis should be prohibited but favoureddecriminalisation for drug addicts, constituting a largeproportion of the 86 % who agreed that drug addictsshould receive therapy rather than punishment.
I Wiengav 78 % av de tillfrågade uttryck för åsikten att cannabisborde förbjudas men förespråkade avkriminalisering förnarkomaner; dessa personer utgjorde en stor del av de 86 % som höll med om att narkomaner borde få behandling istället för straff.
Anothersurvey, conducted in Spain in 2002 by the Centro de Investigaciones Sociológicas, found that drugs and alcoholare perceived as an important social problem, behindunemployment and terrorism, but ahead of delinquency andcivic insecurity.
En annan enkät, som genomfördes i Spanien2002 av Centro de Investigaciónes Sociológicas, visade attdroger och alkohol ses som ett viktigt samhällsproblem – mindreviktigt än arbetslösheten och terrorismen, men viktigare änbrottsligheten och osäkerheten i samhället.
In France, the percentage of people infavour of cannabis being sold openly rose from 17 % in1999 to 24 % in 2002, and almost three quarters of Frenchpeople (Beck et al., 2002) think that it is not possible toachieve a world without drugs.
I Frankrike ökadeandelen som är för att cannabis skall säljas fritt från 17 %1999 till 24 % 2002, och nästan tre fjärdedelar av den franskabefolkningen (Beck m.fl., 2002) tror att det är omöjligt attuppnå en drogfri värld.