natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The thematic dossier is available in 19 languages of the European Union at http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Temaartiklarna finns på 19 av Europeiska unionens språk på internet, på adressen: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Territorial cooperation and cohesion: at the true ‘heart’ of Europe
Samarbetet i centrum för sammanhållningen
The new Community strategic guidelines for cohesion, growth and jobs
Samarbetets utmaningar och Interregs lärdomar för de nya medlemsstaterna ... och för andra
They are the link between the Member States’ operational programmes and the regulations governing the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund.
Central- och Östeuropa är ett geografiskt område där samarbetet kommer att intensifieras ännu mer fr.o.m. 2007.
It is on the basis of these strategic guidelines that the Member States will establish the strategic priorities for their own cohesion policy in the context of their national action programmes for growth and jobs in line with the Lisbon strategy.
De samlade erfarenheterna och de lösningar man funnit på de problem som uppstått i dessa ständigt föränderliga områden kan komma till användning inte bara för de nya medlemsstaterna och andra berörda länder, utan för alla regioner i unionen.
> A better environmental contribution to growth and jobs. This involves: The strategic guidelines provide the Member States and regions with common indicative priorities for cohesion programmes, placing the emphasis on the need for increased synergy between cohesion policy, national and regional priorities and the Lisbon strategy.
Målen för det europeiska territoriella samarbetet och i synnerhet för de pågående Interregprogrammen, går långt utöver regionernas och medlemsstaternas individuella strategiska val.
They also give more ownership of regional policy to the regional and local authorities, the social partners and other stakeholders.
De utgår från en idé om utveckling som ligger på en helt annan skala än de klassiska regionala utvecklingsstrategierna.
Guideline I: Making Europe and its regions more attractive places to invest and work
Det territoriella samarbetet är en unik företeelse inom sin art i regionalpolitiken.
• promoting attractive conditions for businesses and their qualified staff;
För vissa regioner i Europa utgör den en mycket större politisk och ekonomisk satsning än vad man kanske kan ana utifrån de finansiella resurser som läggs på den.
• encouraging investments that help the EU to honour the Kyoto commitments;
Det territoriella samarbetet, en möjlighet att ta tillvara
> Promoting the information society for all. The need here is to: • ensure uptake of ICTs by firms and households and to promote their development;• ensure availability of ICT infrastructure where the market fails to provide it at an affordable cost and at a sufficient level to support the required services, especially in remote and rural areas and in new Member States.
En stor del av Central- och Östeuropa anslöt sig till Europeiska unionen efter femton år av politiska och ekonomiska omvälv-ningar som var följden av omstruktureringar och en process för integrering i marknadsekonomin.
The Commission will propose the guidelines for formal adoption by the Council and European Parliament as soon as the legislation on which the new cohesion policy is based has been adopted. In the meantime, public consultation will help determine the document’s final form.
Inte bara de nya medlemsstaterna i Central- och Östeuropa (de baltiska staterna, Visegradländerna (2) och Slovenien) utan också de framtida kandidatländerna och unionens grannstater i detta område har genomlevt flera århundraden av krig och återkommande politisk turbulens.
Guideline II: Improving knowledge and innovation for growth
De har ständigt kastats mellan integration och splittring och länge levt under påtvingad isolering.
The start-up Absis IT Systems of Angleur (Belgium) received financial assistance from the ERDF.
Först nyligen har länderna och regionerna i denna del av Europa börjat återhämta sig, och de vet exakt vad nationella och regionala identiteter representerar.
) Innovation that contributes to management that respects the environment.
De är också medvetna om alla fördelar som samarbetet kan föra med sig.
They will serve as a basis for the national strategic reference frameworks and for the corresponding operational programmes that will be adopted by the Commission.
Det blir allt klarare att folkens plågsamma historia i denna region har svetsat dem samman och givit dem ett slags ödesgemenskap.
The challenges of cooperation and the lessons from Interreg for the new Member States ... and the others
För de nya medlemsstaterna är därför ”den nya grannskapspolitiken”, som föreslås inom ramen för den Europeiska unionen, ett fantastiskt verktyg för samarbete och utveckling.
Central and eastern Europe is a geographical area within which there will be even closer cooperation after 2007.
) Chef för Interreg-enheten vid Ungerns nationella byrå för regional utveckling (VÁTI Kht). VÁTI Kht, H-1016 Budapest, Gellérthegy utca 30/32. E-post: csalagovits@pharereg.hu.) Tjeckien, Ungern, Polen, Slovakien.
Cooperation at the heart of cohesion
Samarbetet i centrum för sammanhållningen betet inom Phare-CBC.
In each of the new central and eastern European Member States, relatively large sums were allocated to crossborder programmes and a specific management structure was provided.
I var och en av de nya medlemsstaterna i Central- och Östeuropa har relativt stora belopp satsats på de gränsregionala programmen och en särskild förvaltningsstruktur har också inrättats.
Phare CBC accounted for around 10 % of the annual Phare budget between 2002 and 2003.
Phare-CBC har stått för nära 10 procent av årsbudgeten för Phare mellan 2000 och 2003.
Despite the obvious obstacles due to the different financial procedures between Interreg and Phare CBC, it proved possible to launch many integrated crossborder projects.
Trots de uppenbara hinder som orsakas av det faktum att olika fi nan-siella regler styr Interreg och Phare-CBC har många integrerade gränsregionala projekt kunnat inledas.
The pre-accession participation of the new Member States in the Interreg IIA and IIIA crossborder programmes implemented on the EU-15 borders, and also in the Interreg IIC and IIIB transnational programmes, gave these countries the opportunity to acquire a good command of Interreg programme management.
De nya medlemsstaterna har, innan de blev medlemmar, deltagit i de gränsregionala programmen Interreg IIA och IIIA som genomfördes vid unionens gränser, och i de transnationella programmen Interreg IIC och IIIB, och därigenom kunnat skaffa sig goda kunskaper om och erfarenheter av förvaltningen av Interregprogram.
Cooperating with Latvia on maritime security.
Samarbete med Lettland om sjöfartssäkerhet.
No doubt the greatest experience was acquired in the crossborder cooperation programmes, primarily due to the scale of the financial resources allocated.
Det är utan tvekan inom programmen för gränsregionalt samarbete som de flesta erfarenheterna har samlats, framför allt på grund av de stora finansiella resurser som dessa har tilldelats.
This form of cooperation is by far the most appreciated at local and regional levels, in particular because crossborder partnerships are more concrete and based on a simpler and more direct relationship.
Den här formen av samarbete är utan konkurrens den mest uppskattade bland de lokala och regionala aktörerna, särskilt tack vare att de gränsregionala partnerskapen är mer konkreta och grundade på enklare och mer direkta förbindelser.
Their results are also more visible.
De ger också mer synliga resultat.
Although the inhabitants have retained their specific identity, central and eastern Europe has become a relatively homogenous area in political, economic and cultural terms.
Även om de olika befolkningsgrupperna lyckats bevara sina särdrag har Central- och Östeuropa numer blivit ett relativt homogent område på det politiska, det ekonomiska och det kulturella planet.
The geographical area formed by the four countries of the Visegrad group and Slovenia is of particular signifi -cance as it constitutes the EU’s ‘eastern zone’ and in this part of Europe a great deal of attention is paid to cooperation, whether local, regional or national.
Det geografi ska område som utgörs av de fyra Visegradländerna och Slovenien är särskilt viktigt eftersom det utgör unionens östra del. I denna del av Europa fäster man stor vikt vid samarbetet, oavsett om det sker på lokal, regional eller nationell nivå.
With the exception of Poland, the size of the new Member States is rather small.
Eftersom de nya medlemsstaterna – med undantag för Polen – är relativt små, är det många av regionerna i Central- och Östeuropa som har en inre eller yttre EU-gräns.
This means that many central and eastern European regions possess an external or an internal EU border and their development almost always includes an ‘international’ dimension.
Detta för i sin tur med sig att deras utveckling alltid har en ”internationell” dimension.
The eagerness of small countries to develop — plus the fact that the vast majority of local and regional development strategies take this factor into account — contributes greatly to the popularity of crossborder cooperation in this part of Europe.
Dessa små länders iver att utvecklas och det faktum att denna gränsregionala aspekt beaktas i de flesta strategierna för lokal och regional utveckling, bidrar tillsammans starkt till den positiva synen på gränsregionalt samarbete i denna del av Europa.
Territorial cooperation in central and eastern Europe is popular partly because the programme objectives formulated are exactly what are needed to meet the present social and economic needs of these countries.
Det territoriella samarbetets ”popularitet” i Central- och Östeuropa kommer sig delvis av att programmålen, som de formulerats, stämmer så väl överens med de aktuella sociala och ekonomiska behoven i dessa länder.
On these eastern limits of the Union, territorial development is gradually becoming one of the key development criteria for countries whose political and economic environment has changed radically.
I unionens ”östra hörn” håller den territoriella utvecklingen så småningom på att bli en av nyckelfaktorerna för utvecklingen i dessa länder där den politiska och ekonomiska miljön så radikalt har förändrats.
Various critical evaluations confirm that the experience of cooperation to date has been positive and this is likely to facilitate the planning and implementation of future European programmes, especially if these programmes award priority to genuinely joint and integrated actions.
Enligt olika kritiska bedömningar har erfarenheterna av samarbetet hittills varit mycket positiva, vilket kommer att underlätta planeringen och genomförandet av de framtida europeiska programmen, särskilt om dessa program inriktas på verkligt samordnade och integrerade åtgärder.
While the form and effect of territorial development can clearly vary depending on the region and the size of country or the politico-institutional system in place, the common programme characteristics ensure that the general experience does not differ significantly between different cooperation programmes.
Även om det naturligtvis är så att formerna för och effekterna av territoriell utveckling kan variera från region till region, men också beroende på ländernas storlek eller politiska och institutionella system, är det också så att erfarenheterna från de olika samarbetsprogrammen, tack vare programmens gemensamma egenskaper, inte skiljer sig så mycket åt.
Experience and best practice
Erfarenheter och bästa praxis
The new Member States have more than a decade of experience with Interreg-type programmes on which they can now draw.
En stor del av erfarenheterna hänger samman med genomförandet av program och projekt under det gränsregionala samar-
Although the reputation of transnational cooperation programmes will never equal that of crossborder programmes among the local and regional actors, participation to date shows that the new Member States have understood the still largely unexploited strategic opportunities these transnational programmes offer.
Även om programmen för transnationellt samarbete aldrig kommer att bli lika populära som de gränsregionala programmen bland de lokala och regionala aktörerna, visar deltagandet hittills ändå att de nya medlemsstaterna har insett de ännu outnyttjade strategiska möjligheterna som de transnationella programmen har att erbjuda.
Central Europe and the Baltic States form one of the most rapidly developing macro-regions in the European Union.
Centraleuropa och Östersjöregionen är bland de stora regionala grupperingar inom EU som utvecklas allra snabbast.
There is therefore no reason why these dynamic territories should not be effectively involved in transnational cooperation in the pertinent fields.
Dessa dynamiska territorier bör så effektivt som möjligt genomföra transnationellt samarbete inom de relevanta områdena.
A need for the same kind of cooperation, but in different fields, is evident along the EU’s external borders, especially in the east and in the Balkans.
Samma behov av denna typ av samarbete men inom andra områden, märks också längs unionens yttre gränser, särskilt i öst och på Balkan.
These incorporate in a common device both the internal (Interreg) and external (Tacis, CARDS neighbourhood components) European crossborder development instruments.
regional utveckling, såväl inom EU (Interreg) som vid unionens yttre gränser (grannskapskomponenterna i Tacis och Cards).
To date, these programmes — which are even more complicated than usual due to the differences in legislation and methods of financing — have proved quite popular.
Programmens dragningskraft har hittills varit ganska stark, trots att skillnader i lagstiftning och olika rättsliga grunder för finansiering gör det hela ännu mer komplicerat än vanligt.
Several hundred applications have already been submitted for programmes already approved, many of them for joint projects.
Inom ramen för redan godkända program har flera hundra ansökningar redan registrerats, i många fall för gemensamma projekt.
Because of their complexity, neighbourhood programmes require a lot of flexibility from the parties involved, but after initial experience and with the necessary additional resources, they can provide a solid foundation for the integrated programmes of the subsequent programming period.
På grund av deras komplicerade natur kräver grannskapsprogrammen stor flexibilitet hos alla inblandade parter, men efter en första utvärdering av erfarenheter och med de nödvändiga kompletterande resurserna kan de bilda en solid grund för de integrerade programmen i nästa programplaneringsperiod.
Participation in interregional cooperation projects has made it possible for several central and eastern European regions to be involved directly in the exchange of experiences at European level.
Flera regioner i Central- och Östeuropa har tack vare sitt deltagande i projekt för interregionalt samarbete kunnat ta direkt del i utbytet av erfarenheter på europeisk nivå.
This is already contributing to the success and effectiveness of the Objective 1 programmes currently being implemented in the new Member States.
Detta har redan bidragit till goda framsteg i de Mål 1-program som för närvarande genomförs i de nya medlemsstaterna.
The expansion and thematic concentration of territorial cooperation at European level would signify additional progress for territorial cooperation.
Det interregionala samarbetets expansion på europeisk nivå, liksom dess koncentration på olika temaområden, blir ytterligare ett steg framåt för det territoriella utvecklingssamarbetet.
In addition, the new Member States are implementing a number of new neighbourhood programmes initiated by the European Commission along the EU’s external borders.
De nya medlemsstaterna håller för övrigt på att genomföra ett antal nya grannskapsprogram som lanserats av Europeiska kommissionen längs unionens yttre gränser.
Several of these new programmes are already operational (3)
Flera av de nya programmen är redan i full gång (3).
Building a crossborder road between Greece and Bulgaria, co-financed by Interreg.
Gränsöverskridande vägbygge mellan Grekland och Bulgarien, vilket delfinansieras av Interreg.
) Lithuania–Poland–Kaliningrad, Latvia–Lithuania–Belarus, Estonia–Latvia–Russia, Poland–Belarus–Ukraine, Hungary–Slovakia–Ukraine, Hungary–Romania and Hungary–Serbia and Montenegro (*), Slovenia–Hungary–Croatia.(*) Including Kosovo, under the auspices of the United Nations, pursuant to UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
) Litauen/Polen/Kaliningrad, Lettland/Litauen/Vitryssland, Estland/Lettland/Ryssland, Polen/Vitryssland/Ukraina, Ungern/Slovakien/Ukraina, Ungern/Rumänien samt Ungern /Serbien-Montenegro, Slovenien/Ungern/Kroatien.
Connecting European regions: Community cooperation instruments
Att närma Europas regioner till varandra: gemenskapens instrument för samarbete gen för regional utveckling genom ett omfattande utbyte av information och erfarenheter i nätverk.
Two programmes complete these three strands: ESPON (European Spatial Planning Observatory Network) and INTERACT (cooperation network for the transfer of Interreg best practice).
Europeiska unionen satsar stora resurser på detta och erbjuder de regionala aktörerna en rad instrument för finansiering och utbyte av kunskaper och färdigheter.
Cooperation between regions is an essential dimension of ‘Community added value’. The European Union allocates considerable resources to this policy and makes a range of instruments available to regional actors for the purposes of financing and the exchange of know-how.
Dessa tre delar kompletteras av ytterligare två program: ES-PON (Nätverket av observationsorgan för den regionala utvecklingsplaneringen i europeiskt perspektiv) och INTERACT (ett nätverk för information och spridning av god praxis inom Interreg).
Until they joined the EU in 2004, the new Member States of central and eastern Europe benefited from the Phare CBC (cross-border cooperation) programme. This is the financial arm of Interreg for the transnational cooperation activities of projects in the candidate countries.
Fram till anslutningen 2004 gynnades unionens nya medlemsstater i Central- och Östeuropa av programmet Phare-CBC (Cross-Border Cooperation), som är den finansiella motsvarigheten till Interreg för den delen av projekten för gränsregionalt samarbete som ligger i kandidatländerna.
Launched in 1990 and supported by the ERDF, Interreg, the Community initiative for cooperation, is the most prominent of these instruments.
Huvudinstrumentet är Interreg, gemenskapens initiativ för samarbete, som inleddes 1990 och som stöds av ERUF (Europeiska fonden för regional utveckling).
The objective of Interreg III (2000–06) is to strengthen economic and social cohesion in the European Union by encouraging crossborder, transnational and interregional cooperation as well as the balanced development of the continent.
Målet med Interreg III (2000–2006) är att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållningen i Europeiska unionen genom att främja gränsregionalt, transnationellt och interregionalt samarbete samt en balanserad utveckling i regionerna.
Special emphasis is placed on integrating remote regions and those that share external borders with the candidate countries.
Särskild uppmärksamhet ägnas åt att involvera unionens yttersta randområden och regionerna vid unionens yttre gränser med länder som kandiderar till medlemskap.
Interreg III has an annual budget of EUR 5.18 billion (2002 prices) and is made up of three strands.
Interreg III har en total budget på 5,18 miljarder euro (i 2002 års värde) och innehåller tre delar:
For EU regions bordering third countries, the financial cooperation instruments are the technical assistance for the Community of Independent States (Tacis) programme, the Mediterranean development agreement (MEDA) to support economic and social reforms in the third countries of the Mediterranean Basin, and Community aid for reconstruction, development and stability (CARDS) in the countries of the former Yugoslavia.
För de av unionens regioner som gränsar till tredjeländer som inte är kandidatländer, är de finansiella instrumenten bl.a. programmet för tekniskt bistånd till oberoende staters samvälde (Tacis), utvecklingsavtalet för Medelhavsområdet (Meda) som stöder ekonomiska reformer i tredjeländer kring Medelhavet, samt gemenskapsstödet för återuppbyggnad, utveckling och stabilitet i länderna i f.d. Jugoslavien (Cards).
• Strand A (cross-border cooperation): Crossborder cooperation between adjacent regions aims to develop crossborder social and economic centres through common development strategies.
• Del A (gränsregionalt samarbete). Det gränsregionala samarbetet mellan intilliggande områden syftar till att utveckla gränsöverskridande ekonomiska och sociala centra genom gemensamma utvecklingsstrategier.
From 2007 the European Commission plans to implement a new European neighbourhood and partnership instrument (IEVP) to support crossborder cooperation.
Europeiska kommissionen har för avsikt att fr.o.m. 2007 genomföra ett nytt Europeiskt instrument för grannskap och partnerskap (IEVP) för att stödja det gränsöverskridande samarbetet.
Work on drawing up this instrument began with the introduction, between 2004 and 2006, of the neighbourhood programmes at the EU’s new external borders.
Utvecklingen av detta instrument inleddes genom att man mellan 2004 och 2006 lanserade grannskapsprogrammen vid Europeiska unionens nya gränser.
These programmes complete and use existing crossborder cooperation instruments (Interreg, Phare CBC, Tacis CBC, MEDA and CARDS).
Dessa program kompletterar och utnyttjar de befintliga instrumenten för gränsregionalt samarbete (Interreg, Phare-CBC, Ta-cis-CBC, Meda och Cards).
Experience shows that the most successful Interreg programmes have been developed on a local or regional basis, have ‘cross-regional’ dimensions and operate within the simplest possible administrative framework.
Erfarenheterna har visat att de mest lyckade Interregprogrammen är de som utvecklats lokalt eller regionalt, som gäller gemensamma ”gränsregionala” frågor och som drivs inom enklast möjliga administrativa ram.
The efficiency, effectiveness and regulatory conformity of programmes are three priorities that must be tackled simultaneously, while two objectives and fields of development are of particular importance for effective preparation of territorial cooperation.
Programmens verkningsfullhet, effektivitet och regelmässighet är tre prioriteringar som skall uppfyllas simultant, men det f i finns två mål och utvecklingsområden som är särskilt viktiga för att det territoriella samarbetet skall kunna utvecklas framgångsrikt:
Greater impact and effectiveness of programmes
Förbättring av programmens inverkan och effektivitet ektivitet
The transfer of experience from the most innovative and successful programmes is essential for drawing increased benefit from crossborder, transnational and interregional programmes.
Det är viktigt att ta tillvara och använda de erfarenheter som görs inom de mest nyskapande och mest lyckade programmen om man vill förstärka de gynnsamma effekterna av det gränsre-gionala, transnationella och interregionala samarbetet.
Despite the efforts made during the present programming period, differences between regional development programmes (under Objective 1 for example) and crossborder programmes, or even in some cases between the various In-
Interregsamarbete mellan Sverige och Danmark på området organdonation.
Cooperation at the heart of cohesion terreg programmes, are not always evident.
När det gäller de gränsregionala programmen borde man framför allt förstärka tonvikten på komplementaritet, synergi-eff ekter och gemensamma grunder för samarbete.