natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production costs,especially wages,have gradually exerted more and more pressure on coal-miningcompanies.The current restructuring plan,which provides for a significant lowering of production,ought to allow the situation to stabilise.Efforts should nonetheless be kept up beyond 2002,withfurther reductions in national production targeting mines with the largest deficits.
Produktionskostnaderna,särskilt lönerna,har gradvis utövat mer och mer tryck på kolgruvbolagen.Den nuvarande omstruktureringsplanen,enligt vilken produktionen skall minskas betydligt,bör göradet möjligt att stabilisera läget.Man bör ändå fortsätta ansträngningarna för att ytterligare minskaden nationella produktionen,även efter 2002,och därvid främst inrikta sig på de gruvor som har destörsta underskotten.
The Polish coal industry is in a very similar position to the German coal industry,the geologicalconditions often being very similar.A significant proportion of Polish coal can thus no longercompete with coal from non-European countries (China,United States and South Africa).The Polishcoal industry will thus depend increasingly on aid granted by the public authorities.
TRYGG ENERGIFÖRSÖRJNING konkurrera med kol från icke-europeiska länder (Kina,Förenta staterna och Sydafrika).Den polskakolindustrin kommer således att vara alltmer beroende av stöd som beviljats av de offentligamyndigheterna.
By giving room for manoeuvre to Member States that have committed themselves to a process ofrestructuring their coal industry,financing based on a system of primary energy would also make itpossible to promote renewable energy which will help to reinforce security of energy supply as wellas environmental policies.
Genom att ge manöverutrymme till medlemsstater som har förbundit sig att genomföra enomstrukturering av sin kolindustri kommer finansiering som grundas på ett system medprimärenergikällor också att ge stöd till nya energikällor för att hjälpa till att förstärka en tryggadenergiförsörjning samtidigt som miljöpolitiken genomförs.
As for the share reserved for Community coal,the establishment of such a regime to succeed the ECSC should in no way divert Member States from the obligation to streamline this sector.Restructuring measures embarked upon within the ECSC Treaty have to be continued.While securityof supply is clearly a priority,this priority can in no way provide an excuse for keeping coalproduction at levels that defy economic logic.
När det gäller den roll som reserveras för gemenskapens kolindustri får inrättandet av ett sådantersättningssystem för EKSG på intet sätt leda till att medlemsstaterna undviker kravet på attrationalisera denna sektor.De omstruktureringsåtgärder som har dragits igång inom ramen för EKSG-fördraget måste fortsätta.Även om försörjningstryggheten helt klart är en prioritet kan dennaprioritet på intet sätt vara en ursäkt för att behålla kolproduktionsnivåer som strider mot denekonomiska logiken.
Green Paper — Towards a European strategy for the security of energy supply
Grönbok — Mot en europeisk strategi för trygg energiförsörjning
OFFICE FOR OFFICIALPUBLICATIONSOF THE EUROPEAN COMMUNITIES
BYRÅN FÖR EUROPEISKAGEMENSKAPERNASOFFICIELLAPUBLIKATIONER
Let us overcome our dependence
Hur skall vi kunna trygga vår försörjning?
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgängligpå Internet via Europa-servern (http://europa.eu.int).
The Directorate-General for Energy and Transport invites you to visit the Internet site devoted to the Green Paper: (http://europa.eu.int/comm/energy_transport/en/lpi_lv_en1.html).
På nedanstående Internetsida finns grönboken från Generaldirektoratetför energi och transport: http://europa.eu.int/comm/energy_transport/sv/lpi_lv_sv1.html
Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities,2002
Luxemburg:Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer,2002
© European Communities,2002Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Europeiska gemenskaperna,2002Kopiering tillåten med angivande av källan.
Let us overcome our dependence
ENERGI —Hur skall vi kunnatrygga vår försörjning?
ENERGY LET US OVERCOMEOUR DEPENDENCE
ENERGI — HURSKALL VI KUNNATRYGGA VÅRFÖRSÖRJNING?
P eople only start to become concerned about energywhen it is in short supply.Without energy,however,our daily life would be very different as the factories would grind to ahalt,aeroplanes could not take off,cars could not start,and wewould have no heating,hot water,electricity or computers.Whenwe flick the switch on entering an unlit room,when we switch onthe heating in our homes when the air starts to get chilly,wehardly spare a thought for the power stations which generateelectricity,the electricity networks,the oil and gas pipelines whichconnect Europe to the Middle East or to the tankers cruising inthe Channel.
M edborgarna oroar sig endast för energin när den saknas.Vardagslivet skulle emellertid se helt annorlunda ut utan energi.Inga industrier skulle fungera,inga flygplan lyfta och ingabilar starta.Vi skulle inte ha någon värme,något varmvatten,någon el eller några datorer.När vi tänder ljuset i ett mörkt rumeller när vi sätter på värmen i samband med den första frostentänker vi knappast på elproduktionsanläggningarna,elnäten,olje-och gasledningarna som förbinder Europa med Mellanöstern ellerpå oljefartygen som går över Engelska kanalen.
While it may appear that Europe has been benefiting from arelative abundance of energy since the 1986 rebound from the oilcrisis,thanks,in particular,to the nuclear power programme ofsome countries such as France,Belgium and Spain,or thepenetration of natural gas into important markets like that ofheating and electricity,the future might be less reassuring.Theinternal energy resources which nowadays cater for half ourneeds are drying up,whereas consumption is increasing.If noaction is taken in the next 20 to 30 years,the environmentalimpact of energy will be untenable and our external energydependence will rise to a level of 70 % on average,going up to
Även om det kan verka som om Europa sedan prisfallet på olja1986 åtnjuter ett relativt överflöd av energi,framför allt tack varekärnkraftsprogrammen i vissa länder som Belgien,Spanien och Frankrike och tack vare naturgasens marknadsandelar på viktigamarknader som uppvärmnings- och elmarknaderna,ter sigframtiden mindre betryggande.De inhemska energiresurser somi dag tillgodoser hälften av våra behov sinar samtidigt somkonsumtionen ökar.Om inget görs under de följande 20 till 30åren kommer energins miljökonsekvenser att vara ohållbara ochdet yttre energiberoendet kommer att öka för att nå ettgenomsnitt på 70 % och t.o.m.90 % för oljeprodukter.Situationengör oss sårbara,framför allt på grund av att beroendet är
ENERGY:LET US OVERCOME OUR DEPENDENCE
ENERGI — HUR SKALL VI KUNNA TRYGGA VÅR FÖRSÖRJNING?
90 % in the case of oil products.This situation makes usvulnerable,particularly on account of our economic dependenceon certain types of energy,such as oil and gas,and on particularexporting countries,such as Russia for natural gas and the Middle East for oil.What is more,energy production and consumption infact account for almost all the man-made emissions of carbondioxide into the atmosphere.
koncentrerat till vissa energislag,som gas och olja,och till vissaexportländer som Ryssland för naturgas och Mellanöstern för olja.Energiproduktionen och energiförbrukningen har dessutom visatsig ligga bakom nästan hela den mängd koldioxid som släpps ut iluften av människor.
The time is right for us to make conscious and informed choicesamong the various sources of energy at our disposal before weflick that switch or jump into our cars.Important politicaldecisions will have to be taken soon to ensure that our energysupply and consumption is more secure and more respectful ofour environment.The purpose of this brochure is to providereaders with the knowledge they need to become aware of whatis at stake regarding energy so that they may take part in thedebate on energy launched by the Commission at my initiative,through a Green Paper on security of energy supply.
Vi måste nu börja göra medvetna och upplysta val mellan deolika energikällor som står till vårt förfogande innan vi tänderlampan eller startar bilen.Inom en snar framtid måste flera viktigapolitiska beslut fattas för en tryggare energiförsörjning och enmiljövänligare energiförbrukning.Denna broschyr är avsedd attge läsaren de kunskaper som är nödvändiga för att bli medvetenom energifrågorna och kunna deltaga i den stora diskussionenom energifrågan som har satts i gång av kommissionen på mittinitiativ genom en grönbok om en trygg energiförsörjning.
Vice-presidentof the European Commission
Vice ordförandeför Europeiska kommissionen
A s we enter the third millennium,it is time for Europe todiscuss the topic of energy.We must rethink our policy on securing energy supplies.This debate concerns all of us,asenergy is essential in our daily life.
V i befinner oss nu i början av det tredje årtusendet,ochdet är dags att ta sig an energifrågan.Vi måste tänka om när det gäller vår energiförsörjning.Diskussionen berör allaeftersom energi är en nödvändig beståndsdel i vårt dagliga liv.
Our enormous dependence on fossil fuels (oil,gas and coal) isbecoming ever more marked.This gives rise to a number ofproblems,among which we may list the prices of oil and gas withtheir impact on our economy and the life of millions ofcompanies,the power attributed to the few external suppliers wehave,pollution,of course,and finally,as we have witnessedrecently,the risk of social upheaval when the markets spin out ofcontrol.
Vårt kraftiga beroende av fossila bränslen (olja,gas och kol) blirallt större,vilket innebär flera problem.Ett av dessa problem ärolje- och gaspriserna som styr hela ekonomin och miljontalsföretag.Ett annat problem är koncentrationen av vårenergiimport till ett fåtal länder som därmed får en starkmaktställning.Andra problem är naturligtvis föroreningarna,och,slutligen,vilket vi nyligen har sett exempel på,sociala problemnär marknaderna inte fungerar.
EU-15 — Primary energy balance 1998
EU-15:Konsumtion av primärenergi 1998
Oil and oil products
Olja ocholjeprodukter
Constraints which are less and less tolerable
Allt större begränsningar
Geopoliticalconstraints weigh heavily onthe energy sector.Europe imports 50 % ofits needs.Around 2030 this figure will haverisen to 70 %.These imports concernalmost exclusively fossil fuels.
De geopolitiskabegränsningarna har enavgörande betydelse för energisektorn.Europa importerar 50 % av sin energi.År2030 kommer detta beroende att ha ökattill 70 %.Importen består nästan enbart avfossila bränslen.
We are already too dependent
Vårt beroende är redanför stort
Environmentalconstraints are makingthemselves felt in daily life.As from todaywe must lay the groundwork to produceenergy or to travel in a way which is morerespectful of the environment.Fossil fuelsgive rise to many environmental problems connected with their combustion and transport.
De miljömässigabegränsningarna ger sigtill känna i allas vårt dagliga liv.Vi måsteomedelbart finna sätt att producera energioch förflytta oss på ett miljövänligare sätt.
Geologicalconstraints cause us to reflect that,in 50 years,therewill be almost no more oil or gas.Alternatively,it will be verycostly to extract these products,in a way which bears no relationto current prices.In other words,these natural resources exist infinite quantities and we are just squandering them.
De geologiskabegränsningarna kommer att leda till att det omfemtio år knappt kommer att finnas någon olja eller gas kvar.Ellerså kommer utvinningen att vara mycket dyr,utan proportion tillde nuvarande priserna.Dessa naturtillgångar är med andra ordändliga resurser som vi håller på att slösa bort.
The aim is to put forward proactive strategies to attenuate,if notto counteract this dependence.
Målet är att föreslå frivilliga åtgärder för att minska eller till ochmed avhjälpa energiberoendet.
This debate can no longer be confined to each individual country,it must take place at European level.These constraints are,afterall,shared by all the Member States and environmental lawswithin the European Union are being integrated.Since it was setup,the single market has been getting stronger.The role of European integration is precisely to avoid distortions ofcompetition between Member States,particularly economic andfiscal distortions.The energy markets themselves are rapidlybecoming integrated thanks to liberalisation,if not to sayglobalisation.The future enlargement of the Union where energyis concerned must be actively followed and monitored,as can
Diskussionen kan inte längre föras enbart på nationell nivå.Denmåste förflyttas till den europeiska arenan.Begränsningarnagäller ju trots allt alla medlemsstaterna.Man håller till och med påatt integrera miljöstandarder inom Europeiska unionen.Den inremarknaden har fått en starkare roll sedan den skapades.Meningen med det europeiska samarbetet är just att undvikakonkurrenssnedvridningar mellan medlemsstaterna,särskitekonomiska och skattemässiga.Energimarknaderna håller på attintegreras mycket snabbt tack vare liberaliseringen och inte minst
ENERGY:LET US OVERCOME OUR DEPENDENCE already be seen in the area of nuclear safety.Finally,the Unionneeds to muster all its economic and political weight to face itsmajor external energy suppliers.If we are to be taken seriously,we must present a united front.
globaliseringen.Vad beträffar energi bör den föreståendeutvidgningen av unionen följas aktivt.Redan nu ger detta behovsig till känna på kärnsäkerhetsområdet.Slutligen behöverunionen använda hela sin ekonomiska och politiska tyngdgentemot de största energiexportörerna.Det går inte att agerasplittrat om man vill bli tagen på allvar.
Why launch this discussion now?
Men varför måste detta diskuteras just nu?
The electricity industry isundergoing upheavals,as a number of power plants are comingto the end of their lives and new investments must be decided onfor the period 2005–10.The nuclear industry is also awaitingdecisions about its future,given the particular circumstances inwhich the electricity market has been liberalised,the public isreticent,and the issue of waste,not to mention recycling andreprocessing,is currently unresolved.Economists have predictedthat we are about to reach the point where oil will become moreand more expensive to extract.But oil consumption is not falling,quite the opposite.
Inomelproduktionssektorn äger flera stora förändringar rum.Fleraanläggningar har nått slutet av sin livslängd och man måste nubesluta om nya investeringar under perioden 2005–2010.Påkärnkraftsområdet måste beslut om framtiden fattas med tankepå den speciella situationen – liberalisering av elmarknaderna,allmänhetens negativa inställning,problem med avfallshantering,återvinning och upparbetning.Enligt ekonomerna håller man påatt nå den punkt då oljan kommer att bli allt dyrare att utvinna.Och konsumtionen minskar inte,snarare tvärtom.
The short-term development of the energy industry must takeaccount of the environmental undertakings entered into by the Union in Kyoto.In any case,if we carry on as we are,we will noteven be able to respect them.Make no mistake,people in the Union are now highly aware of their environment and care abouttheir health.Despite that,energy-savingmeasures are now nothing but oldmemories.Finally,the time seems ripefor partnerships with our majorsuppliers,such as Russia,in exchange forcommitments to protect ourinvestments.
I samband med den förestående utvecklingen inomenergisektorn måste man ta hänsyn till de miljöåtaganden somunionen har ingått genom Kyotoprotokollet.Om man fortsättersom vanligt,utan förändringar,kommer man i vilket fall som helstinte att kunna uppfylla dem.Men det ärviktigt att hålla i minnet att allmänhetenjust nu är mycket medveten om miljöoch hälsofrågor.Trots det är åtgärder föratt spara energi ett minne blott.Detverkar som om tiden är mogen församarbete med våra störstaenergileverantörer,som t.ex.Ryssland,iutbyte mot åtaganden att skydda vårainvesteringar.
Our energy choices must showmore respect to the environment
Våra val på energiområdet måstegrunda sig på respekt för miljön
To sum up,we can already start preparing a better future for ourenergy supply by lowering our dependence on fossil fuels.The Union would simultaneously solve the problem of its too greatgeographical dependence on energy imports.Let us not forgetthe social strife caused by the volatility of oil prices,for example.Itwould also eliminate many of our environmental problems.Finally,it could contribute to a better management of the planet’snatural resources.
Sammanfattningsviskan man redan nu bereda vägen för enbättre framtid för vår energiförsörjning genom att minskaberoendet av fossila bränslen.Detta skulle samtidigt innebära enlösning på problemet med unionens alltför stora geografiskaberoende av importerad energi – vi har ju bland annat settexempel på sociala problem på grund av de storaoljeprisfluktuationerna.Det skulle också innebära en lösning påflera av miljöproblemen.Slutligen skulle det bidra till en bättreförvaltning av vår planets naturtillgångar.
The operation proposed by the Green Paper amounts,ultimately,to working out strategies to guarantee Europeans clean energy ata reasonable cost and in sufficient quantity.To achieve this aim,action can be taken with regard to both energy supply anddemand.It is,however,much more effective to work on demand:four units of energy are needed to start with for only one to beconsumed.In order to do this,our first step must be to thinkabout a more effective use of energy in order to consume less,while preserving our quality of life.All your proposals arewelcome.
Den procedur som initieras genom grönboken syftar i självaverket till att ta fram strategier för att garantera Europasmedborgare ren energi till en rimlig kostnad och i tillräckligmängd.För att åstadkomma detta kan man vidta åtgärder vadgäller utbudet av energi,men även vad gäller efterfrågan.Mendet är betydligt effektivare att åtgärda efterfrågan – förkonsumtion av en enhet energi krävs det utvinning av fyraenheter.Vi måste därför framför allt börja fundera kring eneffektivare energianvändning för att minska konsumtionen,samtidigt som livskvaliteten upprätthålls.Alla förslag är välkomna.
There is only oneway forward:joint action
Ett entydigt budskap —gemensam handling
T here is no point beating about the bush:thesituation is far from rosy.Even if the EU has managed to reduce its energy intensity (the quantity of energy needed toproduce a unit of wealth),all the warning lights are flashing.Energy consumption is rising by 1 to 2 % a year.Dependence onnon-EU countries is starting to rise above 50 % again.Our scarcedomestic resources are beginning to run out;in the case of coal,we talk about ‘economic depletion’,as it is far too expensive tomine.And to complete the picture,oil remains the favourite fuelof households,the services sector and transport.As luck wouldhave it,this latter sector will witness a spectacular developmentin the near future.Let us look at all this in closer detail.
(den kvantitet energi som krävs för att framställa en viss produkt)är alla varningslampor tända.Energiförbrukningen ökar med 1 till2 % per år.Beroendet gentemot tredje land håller på att bli störreän 50 %.Våra egna knappa resurser håller på att sina – vad gällerkol så kan man säga att den har tagit slut i ekonomisk bemärkelseeftersom den är alldeles för dyr att utvinna.Och som pricken överi:et förblir oljan den mest populära energikällan i hushållen,tjänstesektorn och transportsektorn.Tyvärr kommer densistnämnda sektorn att öka på ett spektakulärt sätt under dennärmaste framtiden.Låt oss titta närmare på detta.
We are more and moredependent
Vårt beroende blirallt större
Million toe (tonne of oil equivalent)2 400
Miljoner toe (ton oljeekvivalenter)2 400
Consumption is not going down
Ingen minskning av konsumtionen
Households and the services sector are mainly responsible for thegrowth in electricity consumption,transport and heat.It is indeedfortunate that industry has stabilised its consumption thanks tomodernisation investments.Transport,on the other hand,iswithout doubt the leader in energy demand.All the forecastspredict an explosion in the activity of this largest consumer of oil.
Den ökande förbrukningen av el,transporter och värme härrörfrämst från hushållen och tjänstesektorn.Lyckligtvis har industrinlyckats stabilisera sin förbrukning tack vare moderniseringar.I gengäld är transportsektorn utan tvekan den sektor som står förden största efterfrågan på energi.Alla prognoser pekar på enexplosionsartad aktivitetsökning hos denna storkonsument avolja.
EU-30— Final energy consumption
EU-30:Energikonsumtion i slutledet
Million toe
Miljoner toe (ton oljeekvivalenter)
Enlargement will not solve the problem as the new membercountries of the EU will experience high economic growth (5–6 %).Energy demand will follow:2 % every year from now until 2020.When it comes to transport,it is obvious that ageographically expanded Union will entail a steep increase intraffic.
Problemen kommer inte att lösas genom utvidgningen eftersomde nya medlemsstaterna kommer att få en kraftig ekonomisktillväxt (5–6 %).Efterfrågan på energi kommer att följa efter meden ökning på 2 % per år till 2020.Vad beträffar transporterna så ärdet uppenbart att en geografiskt utvidgad union kommer attinnebära en kraftigt ökande trafik.
We are all responsible
Vi bär ett gemensamt ansvar
Transport accounts for 67 % of the finaldemand for oil,on which it is totallydependent (98 %).Energy intensityincreased by 10 % between 1985 and1998.Growth forecasts from now to2010 are phenomenal:+16 % for cars,+90 % for aircraft,and 50 % more roadtraffic.The external cost of transport —from congestion,among other things —is estimated at 2 % of GDP.
Transportsektorn är helt beroende avolja (98 %) och står för 67 % avefterfrågan i slutledet.Energiintensiteten har ökat med 10 %mellan 1985 och 1998.Prognosernaförutspår rekordartade ökningar påflera områden fram till 2010:+ 16 % förbilen,+ 90 % för flyget,+ 50 % förvägtrafiken.Bland annat på grund avtrafikstockningarna uppskattas deexterna kostnaderna för transport till2% av BNP.
Domestic resources are running out
Våra egna resurser håller på att sina
The Union does not enjoy large domestic resources.Extractioncosts more than elsewhere.We can expect our resources tosteadily fall.The pace at which they run out will depend on worldprices and technological progress.Enlargement will not improvethis situation,except for coal.Only the potential of renewableenergy sources has not been exploited as much as it could bebecause of their high production cost.If we remedy thatproblem,renewables could be the only source for the future in the Union.
Inom unionen finns inga betydande energikällor.Utvinningenkostar mer än på andra håll.Man kan förvänta sig en beständigminskning av våra resurser.Hur lång tid det kommer att ta innande tar slut beror på världspriserna och de tekniska framstegen.Utvidgningen kommer inte att förbättra situationen,utom vadgäller kol.Faktum är att det bara är de förnybara energikällornaspotential som man inte har utnyttjat fullt ut,på grund av de högaproduktionskostnaderna.Om man kan sänka kostnadernaär det endast dessa energikällor som har någon framtid inom unionen.
We cannot counton our ownresources
Vi kan inte räknamed våra egnaresurser
EU-30— Energy production
EU-30:Energiproduktion per bränsle
Renewables Nuclear
Förnybar energi Kärnkraft
North Sea oilwill not last forever.Itcosts a lot to exploit the oil fieldsand reserves are limited.In the bestcase,these would represent afurther 25 years of production oreight years of consumption atcurrent levels.The costs ofextraction are much higher than inthe Middle East.
Oljani Nordsjön kommer inte attvara för evigt.Det är kostsamt attexploatera fyndigheterna ochförråden är ändliga.I bästa fall kandessa resurser motsvara 25 årsproduktion eller 8 års konsumtionvid nuvarande nivåer.Utvinningskostnaderna ärdessutom betydligt högre än i Mellanöstern.
Our energy costs a lot to produce
Vår energi är dyr att framställa