natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Best Procedure supports Member States’efforts to identify and exchangebest practices.
Bestförfarandet gårut på att hjälpa medlemsstaternaatt hitta och utbyta goda lösningar.
As its latestannual report underlines,this helps to improveperformance and is akey element in thevarious initiatives toenhance the Union’scompetitive position.
I den senasteårsrapporten om Bestförfarandet betonasatt detta bidrar till att förbättra resultaten och är ettviktigt inslag i deolika initiativen för attstärka unionens konkurrensställning.
ncouraging signs are emerging of a more structured approach towards enterprise pol- and draws on information supplied at meetings between the Commission, nationalauthorities and business organisations.
et finns uppmuntrande tecken på att alla möten mellan kommissionen, nationella myndigheter och företagsorganisationer.
E icy in all EU Member States and of a
EU-medlemsstater börjar föra en mer
Promoting entrepreneurship greater readiness and interest to study andexchange good practices identified in other partsof the European Union.
Att främja företagande benägna och intresserade av att studera och tatill sig goda lösningar från andra delar av Europeiska unionen.
Bringing about a general change in attitudestowards entrepreneurship is clearly a mediumterm objective.
Att åstadkomma en allmän förändring av attityderna till företagande är naturligtvis ett mål påmedellång sikt.
What has already largely progressed, though, is the stance taken bynational administrations.
Redan nu har det emellertid skettstora framsteg när det gäller de nationella förvaltningarnas inställning.
All are now engagedin efforts to promote entrepreneurship, bothwithin the educational system and amongpotential business groups. France, for
Alla gör nuansträngningar för att främja företagande, bådeinom utbildningssystemen och potentiella företagssektorer.
The Best Procedure aims to promote theseexchanges so that curiosity about what is happening beyond national boundaries becomessecond nature for entrepreneurs and nationalauthorities alike, allowing experiences gainedin one part of the Union to be shared morewidely.
I Europa anses den stämpel som det innebär attgå i konkurs vara ett betydande hinder för företagare som vill börja om på nytt. En del regeringar, bl.a. den nederländska, håller emellertidpå att ompröva sin inställning till konkurser.
instance, has created an observatory on Along with benchmarking projects, the proce-entrepreneurship teaching practices.dure provides a basis for the targets which the Commission is drawing up in consultation In Europe, the stigma attached to bankruptcy iswith Member States to improve the viewed as a major obstacle preventing entrepre-overall business environment. The 2001neurs from making a fresh start.
Vid sidan om projekten som går ut på riktmärkning (benchmarking) fungerar Bestförfarandet som underlag för de mål som kommissionen i samråd med medlemsstaterna håller på attfastställa för att förbättra det allmänna företagsklimatet.
However, somereport concentrates on key themes that havegovernments, like the Dutch, are starting to re-emerged from recently completed projectsexamine their approach to business failure.
Rapporten för 2001 handlar främst omnyckelteman som har framkommit i nyligenavslutade projekt och bygger på information från
Focusing on competitiveness internally and in their contactswith businesses and authorities.
Konkurrenskraften i fokus teknik såväl internt som i sina kontakter med företag och myndigheter.
Amajority of national administrationshave established a presence onthe Internet and are now developing their web pages.
En majoritet av de nationellamyndigheterna har etablerat ennärvaro på Internet och håller nu påatt utforma sina webbsidor.
Increasing attention is also beinggiven to the need to create anenvironment that stimulates innovation.
Ökad uppmärksamhet ägnas ocksåbehovet av att skapa ett klimat somstimulerar innovation.
Measures being used orconsidered range from tax creditsand pension reform to the promotion of technological incubatorsand increased support for marketing the results of universityresearch.
De åtgärdersom vidtas eller övervägs omfattaralltifrån skattekrediter och pensionsreformer till främjandet av‘teknikorienterade inkubatorer’ ochökat stöd till marknadsföring avforskningsresultaten från universitet.
Burdens on business are being cutthrough the introduction of singleregistration and/or declarationforms and more opportunities tocarry out administrative procedures and access information oradvice online.
enda blankett för registrering ellerdeklarationer och skapar större möjligheter att klara av administrativa rutiner och få information ellerrådgivning via Internet.
But, while in some countries the time required tostart up a business has beenreduced to levels comparablewith the world’s best, in othersthe process is still unacceptablylengthy.
Menäven om man i vissa länder har förkortat den tid det tar att startaupp ett företag till nivåer som kanjämföras med de bästa i världen, tardet i andra länder fortfarande alldeles för lång tid.
Another significant developmenthas been the expansion in the number of business angel networks.
En annan viktig utveckling är detväxande antalet nätverk av s.k.företagsänglar.
Over the past year in Germany alone, these have risenfrom two to 40.
Under det gångnaåret ökade antalet nätverk bara i Tyskland från två till 40.
Even so, welltargeted funds providing seedand early stage capital for innovative businesses and start-upsremain an urgent priority.
Trots dettaär det även i fortsättningen viktigtatt prioritera riktade anslag för atterbjuda groddkapital och finansieringi startskedet till innovativa företagoch nyföretag.
Companies themselves identify regulation as one of the areasmost in need of reform.
En av de viktigaste frågorna enligtföretagen själva är att reformerareglerna.
Tidyingup obsolete regulations, and‘sunsetting’ or reviewing old legislation, have become normalpractices in several countries.Greater cooperation betweenministries and tighter monitoringof regulatory programmes arealso being used to avoid measuresthat might impose unnecessary orexcessive burdens on businesses.
I flera länder är det idagpraxis att rensa ut föråldrade regleroch fastställa tidpunkter då gammallagstiftning upphör att gälla ellermåste omprövas. Ett ökat samarbetemellan ministerier och en noggrannareuppföljning av regelprogramanvänds också för att undvikabestämmelser som kan lägga onödiga eller alltför tunga bördorpå företagen.
ICT and e-commerce
IKT och e-handel
Quality, accessibility and relevance of support services are ofparamount importance for businesses, and the report provides anumber of examples of initiativesto rationalise and improve theirdelivery.
Stödtjänster som är av hög kvalitet,tillgängliga och relevanta är av största betydelse för företagen. Irapporten ges flera exempel på initiativ för att få tjänsterna att nå uttill företagen på ett rationellare ochbättre sätt.
The introduction of qualitycharters or guarantees is seen asanother welcome developmentand those countries that have notyet begun to focus on this areaare being encouraged to do so.
Införandet av kvalitetsstadgar och kvalitetsgarantier är enannan välkommen utveckling ochde länder som ännu inte har börjatarbeta med dessa frågor uppmuntras göra detta.
Enterprise policy in the Member States is moving in the right direction, butmuch remains to be done.
Företagspolitiken imedlemsstaterna går i rättriktning, men mycket återstår att göra.
Promotion of e-commerce is akey priority across Europe.
Främjandet av e-handel är en viktigprioritering i hela Europa.
Inaddition to efforts to identify andremove legal barriers hinderingits development, a majority ofcountries have introduced specificprogrammes to encourage firmsto conduct business electronically.
Förutomarbetet med att identifiera ochundanröja rättsliga hinder som försvårar utvecklingen av e-handelhar en majoritet av länderna införtsärskilda program för att uppmuntra företag att göra affärerpå elektronisk väg.
Overall, the report shows thatenterprise policy in the Member States is moving in the rightdirection, but that much remainsto be done.
Rapporten visar på det hela taget attföretagspolitiken i medlemsstaternagår i rätt riktning, men att mycketåterstår att göra.
It is therefore important to build upon the progressthat has been made in recentyears and to intensify efforts to exchange and adopt best practices.
Det är därför viktigt att man nu bygger vidare påde senaste årens framsteg ochintensifierar ansträngningarna föratt utbyta och införa goda lösningar.
Consultation on proposed legislation is another key feature of government efforts to avoid unnecessary red tape.
Ett annat viktigt inslag i regeringarnas arbete för att undvika onödigbyråkrati är att hålla konsultationerom lagförslag.
The reportwelcomes the increasing use ofbusiness impact assessments – in Luxembourg these mustaccompany every single legislative proposal – the focus on morecarefully drafted regulations andthe withdrawal in some countriesof redundant legislation.
I rapporten välkomnasden ökade användningen av företagskonsekvensanalyser (i Luxemburgär det obligatoriskt att sådana analyser åtföljer varje lagförslag),fokuseringen på mer omsorgsfulltutarbetade regler och upphävandeti vissa länder av överflödig lagstiftning.
However, while significant progresshas been made in terms of thenumber of companies now online,it is proving more difficult to convince them actually to tradeelectronically.
Sett till antalet företag som idag äruppkopplade mot Internet har detgjorts stora framsteg, men det harvisat sig vara svårare att förmåföretagen att verkligen bedriva handel på elektronisk väg.
Consequently, the2001 Best Procedure reportemphasises the need to combinea strengthened legal framework for e-commerce and infrastructureimprovements with awareness raising measures and ICT skill training to convince more businesses of the benefits of e-commerce.
I rapportenom Bestförfarandet 2001 understryks därför att det både behövsett starkare regelverk för e-handel,infrastrukturförbättringar, ökadinformation och utbildning i IKT-kunskaper för att övertyga fler företag om fördelarna med e-handel.
DOWNLOAD…
HÄMTA:
Thanks to the various measures, including the promotionofentrepreneurship among womenand better coordination betweenpublic authorities, the number ofnew businesses created in the firsthalf of 2001 was at its highestlevel since 1993.
Skäletär att man anser att offentliga myndigheter bör föregå med gottexempel genom att använda infor-mations- och kommunikations-
January-March 2002
Bördorna på företagen håller på attminska genom att man inför en europa.eu.int/comm/ enterprise/enterprise_policy/ best/best_report.htm januari–mars 2002
Overall living standards in Europe are falling behind those in the United States, withunderperformance in innovation and the use of information and communication technologies (ICT) pinpointed as major factors behind the widening gap.
Levnadsstandarden i Europa är totalt sett lägre än i USA. Brister i innovationsverksamheten och användningen av informations- och kommunikationsteknik (IKT) pekas utsom de viktigaste orsakerna till den växande skillnaden.
These and otherrelated issues are examined in the Commission’s European competitiveness report 2001.
Dessa och andra frågor behandlasi kommissionens European competitiveness report 2001.
Butit also confirms that some Member States are outperforming the US in certain areas.
Rapporten visar dock att en delmedlemsstater ligger före USA inom vissa områden.
T been in the past 25 years with Europe losing ground on bothlabour productivity and employment levels since the mid 90s.
killnaden i levnadsstandardmellan EU och USA är nustörre än på 25 år. Europa
Per capita gross domestic productin the Union now stands at lessthan two-thirds the Americanlevel, despite accelerated economic growth and increases inemployment in Europe in recentyears.
BNP per capita i unionen motsvarar idag mindre än två tredjedelarav amerikanska BNP, trots att denekonomiska tillväxten har accelereratoch sysselsättningen ökat i Europapå senare år.
Behind these headline figures lieconsiderable differences in theperformance of the EU’s Member States.
Bakom dessa sammanlagda taldöljer sig betydande skillnadermellan EU:s medlemsstater.
In the second half of the90s, five – Ireland, Luxembourg,Portugal, Finland and Greece –registered higher labour productivity growth than the US and asimilar number – Ireland, Spain, Luxembourg, the Netherlands and Finland – posted better employment growthfigures.
Underandra hälften av 1990-talet hadefem medlemsstater – Irland,Luxemburg, Portugal, Finland och Grekland – en högre arbetskraftsproduktivitet än USA och likamånga – Irland, Spanien,Luxemburg, Nederländerna och Finland – hade en bättre sysselsättningstillväxt.
Reasons for US superiority
Orsaker till USA:s försprång
However, understanding the reasons for this overall US superiorityis a key ingredient in the strategyto improve the sustainable competitiveness of the European economy.
Det är emellertid viktigt att förståorsakerna till USA:s försprång föratt kunna förbättra den europeiskaekonomins konkurrensförmåga.Det råder allt större enighet omi denna sektor beräknas ha Kommissionens rapport pekar att de senaste årens starka legat bakom upp till 1 % ekonomiska resultat i USA delvisberodde på en ökad användningav informations- och kommunikationsteknik (IKT).
The Commission’s There is a growing consensusreport singles out two importantthat the recent strong economiccauses: the slow introduction showing in the US was due, inof new technologies and weak-part, to wider use of ICT.nesses in the EU’s innovative Investment in the sector is calcu-performance.lated to have accounted for up to
Investeringarna särskilt på två viktiga orsaker: attdet har gått långsamt att införany teknik och att innovationsverksamheten är svag.
Innovation is a fundamentalcomponent in biotechnologywhere success partly depends onthe ability to mobilise and exploitnew knowledge and to collaborate across scientific disciplinesand frontiers.
Innovation är en nyckelfaktorinom biotekniken, där framgången delvis är avhängig förmåganatt mobilisera och utnyttja nyakunskaper och bedriva ett tvärvetenskapligt och gränsöverskridandesamarbete.
Both the EU and US have expandedtheir total ICT spending in thepast decade, but the expendituregap between the two continuedto widen.
Både EU och USA har ökat sinatotala IKT-utgifter det senastedecenniet, men utgiftsgapet mellandem har vidgats ytterligare.
In 1999, Americaninvestment in information technologies was about 4.5% of GDP.In Europe, it averaged just 2.4%.However, in the UK and Sweden,ICT spending surpassed the USand in the Netherlands, Denmarkand Ireland it was not far behind.
År1999 uppgick de amerikanskainvesteringarna i informationsteknik till ca 4,5 % av BNP.
acknowledged by the businesssector.
IEuropa uppgick de i genomsnitttill bara 2,4 %.
The Competitiveness reportexamines the new breed of smaller,specialised companies – dedicatedbiotechnology firms (DBFs) –that have been born to exploitthe new technologies of living
Konkurrensrapporten tittar närmarepå den nya typen av små och specialiserade företag – de s.k. DBF(dedicated biotechnology firms) –som har uppstått för att utnyttja
Union is the increase in the matter for industrial purposes.
företagare och företagssektornuppskattar de ansträngningarsom görs för att minska de administrativa bördorna.
number of European small andmedium-sized enterprises (SMEs)connected to the Internet.
medelstora företag i Europa äruppkopplade mot Internet.
In thepast three years, this has risenfrom 40% to 70%.
Desenaste tre åren har andelen stigitfrån 40 % till 70 %.
But again, the EU, where some50% of the population wouldconsider working for themselves,lags behind the US, where the figure is 70%.
Ändå ligger EU – där ca 50 % avbefolkningen kan tänka sig att bliegenföretagare – efter USA, därmotsvarande siffra är 70 %.Kommissionen är också bekymradöver att det finns så få kvinnliga
The Commission isalso concerned at the low percentage of female entrepreneursand is considering ways of that remain largely within increasing their number.
Av statistiken över patent ochsamarbetsprojekt att döma har USA ett stort försprång före Europa när det gäller innovativverksamhet på detta område.
Thenational boundaries.results of an EU-wide benchmarking exercise in this area are But encouraging trends areexpected later this year.
Resultaten avett klimat som gynnar och nationella gränserna.en jämförande analys av kvinnligtbelönar innovation.företagande i hela EU väntas Det finns emellertid en del offentliggöras senare i år.
Innovation and growth emerging for the Union. Between1999 and 2000, the number of European DBFs almost doubled.Many Member States – the Netherlands, Ireland, Denmark,Sweden and Finland – have successfully specialised in biotechnology.
Mellan 1999och 2000 fördubblades nästanantalet DBF i Europa.
Many factors, ranging from thestrength of the knowledge baseto qualifications of the labourforce, combine to encourageinnovation and growth.
Det finns många faktorer somsammantagna kan uppmuntrainnovation och tillväxt.
In boththe EU and US, technology-drivenindustries such as ICT equipment,precision instruments, chemicalsand motor vehicles, which relyheavily on R & D, experienced thehighest productivity growth inthe 90s.
Det kanhandla om kunskapsbasens styrkaoch arbetskraftens kvalifikationer.I både EU och USA var det detekniktunga industrierna som t.ex. tillverkar IKT-produkter, dessutom viktiga centra förprecisionsinstrument, kemikalierforskning och produktion kringoch motorfordon som hade den Paris, Cambridge, Köpenhamnhögsta produktivitetsökningenoch i Bayern.under 1990-talet.
But in the majority of sectors,R & D intensity is higher in the USthan in the EU and most strikingly,
Bildenav företagande har blivit merpositiv, fler är villiga att bli egna
OVERALL COUNTRY TRENDS BY INNOVATION INDEX
LÄNDERNAS ALLMÄNNA TENDENSER FÖR INNOVATIONSINDEX
Moving ahead index ation in no v y
Går framåt a tio n sin de x in no v va att ning
Falling further behind
Sackar efter ytterligare
Average percent change (95/97 - 99/2000) in the trend indicators
Genomsnittlig förändring (95/97–99/2000)per tendensindikator
Innovation strengthens Europeancompetitiveness by developing newprocesses and products. Its importancewas confirmed by EU leaders at their Lisbon summit in 2000 when theyasked the Commission to produce and publish an annual Innovation Scoreboard.
Innovationsverksamhet stärker Europas konkurrenskraft genom att tafram nya processer och produkter.Vikten av innovation bekräftades av EU-ledarna vid toppmötet i Lissabon2000, då kommissionen ombads sammanställa och publicera en årligresultattavla för innovation.
The first comprehensive scoreboardreport analyses each Member State’scapacity for innovation and concludesthat while improvements have certainly taken place, the Union isstill trailing the US and Japan.
I denförsta övergripande rapporten omresultattavlan analyseras varjemedlemsstats innovationskapacitet.Slutsatsen är att även om det har sketttydliga förbättringar ligger unionenfortfarande efter USA och Japan.
Innovation
den europeiska resultattavlan för innovation beskrivs erfarenheter
R & D; Sweden in business R & D; andthe Netherlands, Sweden and Denmark in home internet access.
gäller offentlig FoU-verksamhet; Sverige när det gäller FoU-verksam- het i privata företag; samt Nederländerna, Sverige och Danmark när det gäller Internetanslutning i hemmen.
Varying national performances learn from the experiences of others,to plan more effectively the creationof an innovation culture, and toencourage them to drive home themessage in their own countries ofthe importance of innovation forentrepreneurial success.
svaga sidor i medlemsstaternasresultat och undersöks hur långtman har kommit när det gäller deeuropeiska innovationsmålen.
The detailed report confirms thatthe Union lags behind both the USand Japan in two crucial areas: business R & D and hightech patenting.
I den detaljerade rapporten bekräftas att unionen släpar efter både USA och Japan på två viktiga områden: forskning och utveckling (FoU) inom den privata sektorn och högteknologipatentering.
Part of the EU’s benchmarking exercise to track efforts by Member States and the Union as a whole to boost competitiveness, the Innovation Scoreboard uses 17 keyindicators to compile statisticalanalyses in four areas: humanresources, knowledge creation,transmission and application of newknowledge, and innovation finance,output and markets.
Resultattavlan är en del av den riktmärkning (benchmarking)somgörs för att följa medlemsstaternasoch unionens arbete för att stärkakonkurrenskraften. I resultattavlananvänds 17 nyckelindikatorer för attsammanställa statistiska analyserinom fyra områden: mänskliga resurser,kunskapsbildning, överföringoch tillämpning av ny kunskap samtinnovationsfinansiering, produktionoch marknader.
The scoreboard is intended to helppolicy makers and opinion formers
Resultattavlan ska hjälpa politikeroch opinionsbildare att lära sig av
But it also reveals that for manyinnovation indicators, the leading EU countries enjoy a significantadvance over both their main international competitors.
Men den avslöjar också att EU-län-derna har ett betydande försprångföre sina två stora internationellakonkurrenter när det gäller mångainnovationsindikatorer.
The UK,France and Ireland are world leadersin the supply of science and engineering graduates; Finland, the Netherlands and Sweden in public
Storbritannien,Frankrike och Irland är världsledandenär det gäller nyutexamineradenaturvetare och tekniker; Finland,Nederländerna och Sverige när det
Innovation
Innovation lever förbättringar, men i en lägretakt än genomsnittet i unionen.
The report highlights the need to: developed in the next InnovationScoreboard planned for later this year.
FoU-verksamhet inom privata företag samt tillverkningsmervärdetfrån högteknologiska sektorer.
If sufficient data isavailable, this feature could be
Den gör det också lättare att se deolika resultaten för länderna inomunionen (se diagram).
Business leaders and innovation
Företagsledare och innovation
How much importance do European managers attach to innovation when takingstrategic decisions affecting their business, staff, customers and competitors?
Hur mycket vikt fäster europeiska företagsledare vid innovation när de fattar strategiska beslut som påverkar deras verksamhet, personal, kunder och konkurrenter?Den första ”Innobarometern” – som ingår i EU:s regelbundna opinionsundersökningar – omfattade 3 000 företagschefer och ger en inblick i hur de tänker.
The first Innobarometer – part of the regular Eurobarometer series on publicopinion – of 3,000 company directors gives an insight into their thinking.
ör åtta chefer av tio är de star- törer och kunder kommer påandra plats (51 %).
or eight managers out of ten,
kaste skälen till deras innova-
F increasing a company’s market share and profitability are thestrongest forces behind their innovation efforts, according to the Innobarometer survey conductedfor the European Commission.
F tionsarbete att öka företagets marknadsandel och lönsamhet. Detvisar den Innobarometer-under-sökning som utfördes för Europeiskakommissionens räkning.
The survey also underlines justhow the benefits of innovation cantake time to come to fruition.
Undersökningen understrykerockså att det kan dröja innan fördelarna med innovation blirmärkbara.
Inhalf the enterprises surveyed newproducts introduced over the pasttwo years generate less than 10%of annual turnover.
I hälften av de undersökta företagen svarar nya produkter som har introducerats desenaste två för mindre än 10 % avden årliga omsättningen.
Next, comes a determination toprotect the independence of theirbusiness, ahead of concerns to createjobs or comply with environmentalregulations.
Därefter kommer viljan att skyddaföretagets oberoende, före intressetav att skapa sysselsättning eller uppfylla miljökrav.