natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Historical research shows that forests have had afundamental importance as a basic resource for theprogress of human settlement and for the creation ofa civilised and prosperous Europe.
Den historiska forskningen visar att skogarna har haften fundamental betydelse som grundläggande resursför den mänskliga bosättningens framsteg och för skapandet av ett civiliserat och välmående Europa.
Until the late18th century, European forests were mainly seen aswild and uninviting realms of nature, and at thesame time as inexhaustible sources of materials, fodder and energy at the ready disposal of the growinghuman population.
Ändafram till slutet av 1700-talet sågs de europeiska skogarna som vilda och föga inbjudande naturområdenoch samtidigt som en outsinlig källa för material, foderoch energi som var omedelbart tillgänglig för den växande befolkningen.
The turnaround for the diminished forest resourcesin many European countries came when the imminent threat of a timber shortage was recognised andforestry became a scientific profession, with highereducation of foresters spreading across Europe.
timmerbrist erkändes och skogsbruk blev en vetenskapmed högre utbildning och jägmästare spreds i Europa.Under början av 1800-talet ledde detta till en utvidgning av begreppet jägmästare som “skogens väktare”,som ursprungligen var förbehållna den europeiskahögadelns marker och de hade en dubbelfunktion sombestod av förvaltning och övervakning av det nationella skogsarvet som helhet vilken anförtroddes de självständiga skogsmyndigheterna.
During the early 19th century, this led to the extensionof the concept of foresters as ‘guardians of thewoods’, which was originally restricted to the estatesof Europe’s high nobility, to a double function ofmanaging and policing the national forest patrimonium as a whole, entrusted to self-standing forestadministrations.
Till följd av detta vändes den nedåtgående kurvan vad gäller skogsresursersakta och stora områden tillåts att föryngras eller blevaktivt återplanterade med skog.
As a result, the decline in forestresources was slowly reversed and vast regions wereallowed to regenerate or were actively reforested.This trend further accelerated after 1850, when evermore abandoned agricultural land and disused pasture continued to be converted to forests.
Denna trend förstärktes ytterligare efter 1850 då alltmer övergiven skogsmark och oanvända betesmarker fortsatte att omvandlas till skog.
However,the main objectives of this forest recovery were thefast and efficient production of timber to supplygrowing markets and protection against erosion.
De viktigaste målen för denna skogsomvandling var emellertid en snabb och effektiv timmerproduktion för de växande marknaderna och skydd moterosion.
Thismostly led to the establishment of monocultures ofconifers.
Detta ledde huvudsakligen till inrättandet avmonokulturer med barrträd.
Managed as evenaged plantations, these‘new forests’ offered only little value for biodiversity,although some of them have become more diverse asa result of natural decay or human intervention.
Dessa odlingar förvaltadessom planteringar med samma åldersstruktur och som“nya skogar” tillhandahöll de endast begränsat värdenär det gäller den biologiska mångfalden, även om endel har fått ökad mångfald till följd av den naturligaförmultningen eller mänskliga ingrepp.
Wood shortages occurred again in parts of Europe, ona smaller scale, after the first and the second worldwars.
Träbrist i mindre skala förekom på många håll i Europaefter första och andra världskrigen.
Many areas that were devastated or had beenlogged during or shortly after the war years were replanted for timber production, to serve the demandsof society at the time.
Många områdensom blivit ödelagda eller hade blivit avverkade undereller kort efter krigsåren blev återplanterade med skogför timmerproduktion för att uppfylla samhällets dåvarande behov.
Thus, in many parts of Europe,forests are characterised by relatively young, evenaged stands of few tree species, offering habitats onlyto a rather limited number of organisms.
I många delar av Europa karakteriserasskogarna av relativt unga bestånd av få trädarter medsamma åldersstruktur som endast erbjuder livsmiljöerför ett ganska begränsat antal organismer.
These problems did not occur, or at least not to thesame extent, in the vast forests of northern Europenor in the inaccessible alpine areas and mountainregions of southern Europe, where relativelyuntouched forests and open multi-functional woodlands can still be found today.
Många centraleuropeiska länder upplevde en kraftigminskning av sina skogsområden fr.o.m. början av1600-talet vilket fick katastrofala följder för skogsresurserna långt in på 1800-talet.
These areas representthe last remains of natural forests and traditionalwoodland use in Europe, and thus they are ofextremely high scientific and ecological value.
Endast när trä somden huvudsakliga energikällan ersattes med kol ochsenare med olja hejdades skövlingen av Europas engång så starkt skogsbevuxna regioner.
Asthe economic value of the oldgrowth timber isoften equally high and as pressure for agriculturalintensification continues to build up, commercialexploitation often collides with the interests ofnature conservation in these areas.
För att tillfredsställa flera behov som skeppsbyggeri, gruvdrift, vedoch byggnadsmaterial, saltproduktion och produktionav kol och pottaska för glas har många skogsområdenavverkats helt och hållet, ofta utan någon som helsthänsyn vad gäller hållbar avkastning.
Many central European countries faced a sharpdecline in their forest area starting in the 17th century, with devastating effects on forest resourcesreaching far into the 19th century.
För att görasakerna än värre omfattades samma skogar ofta avdåligt reglerade och knappt övervakade former av primitiv multifunktionell användning av landsbygdsbefolkningarna i kraft av lokala “användarrättigheter”.Detta ledde till öppna landskap som bestod av skogarsom var fördärvade och utarmade genom omfattandebetning och utspridd insamling av skogsprodukter vilket markeras på de första exakta kartor över markanvändningen från slutet av 1700-talet som hedar ellerområden med inlandsdyner.
Only when woodas the main source of energy could be substituted bycoal and later by oil, did the depletion of many of Europe’s once heavily forested regions come to ahalt.
Avsaknaden av tydligaskogsägarstrukturer och långa tider av krig förstärktedenna utveckling av allmän skogsförfall.
For various needs such as shipbuilding, mining,firewood and building material, salt production andproduction of charcoal and potash for glass, manyforest areas had been logged completely, often without basic regards for sustainable yield.
Vändpunkten för de minskade skogsresurserna i mångaeuropeiska länder kom när det överhängande hotet om
To make matters even worse, the same forests were often subjectto poorly regulated and little supervised forms ofprimitive multi-functional use by rural populationsenshrined in local ‘user rights’.
Dessa problem förekom inte, i alla fall inte i sammautsträckning, i de stora skogarna i norra Europa ochinte heller i de otillgängliga alpina områdena eller isödra Europas bergsområden där man än idag kanhitta relativt orörda skogar och öppna multifunktionella skogsmarker.
This led to the openlandscapes consisting of forests degraded andimpoverished by extensive grazing and diffuse gathering of forest products that appear on the firstaccurate landcover maps of the late 18th century asheaths or inland dune areas.
Dessa områden utgör de sista resternaav naturliga skogar och traditionell användning avskogsmarker i Europa och de har således ett extremthögt vetenskapligt och ekologiskt värde.
The lack of clear forestownership structures and extended periods of warfare spurred this development of general forestdecline.
Eftersom detekonomiska värdet av trä från urskogen ofta är likahögt och i takt med att trycket från det allt intensivare jordbruket fortsätter att öka kolliderar ofta denkommersiella exploateringen med de naturbevarandeintressena i dessa områden.
Naturalness of European forests
De europeiska skogarnas naturlighet möjlighet h o c ar
The actual appearance of forests in Europe is thecombined reflection of two fundamentally different
De skogar som idag finns i Europa är resultatet av tvåkombinerade fundamentalt olika fenomen (Falinski och
Human influence first produced fragmentation of forest cover in the plains and has further reduced itcategorically to conquer space for agriculture, toopen pastures and to meet energy needs.
En primär differentiering som ägde rum strax efter istiden genom kolonisering av skogsbyggande arter,som startade under den holocena geologiska perioden för ungefär 10000 år sedan, en process som varberoende av de klimatiska och jordmässiga faktorerna, och a turN en andra differentiering som påverkades av denmänskliga bosättningen som har förändrat skogstäcket och skogsstrukturen från den neolitiska tidensom började för 5000 år sedan.
As a result,the high forest cover in Fennoscandia and the largeforest complexes in central Europe that exist todayare in stark contrast with the situation down in thesouth-west.
Ju äldre koloniseringsprocessen är destotydligare är dess följder för det nuvarande landskapet.Som en följd av detta står täcket av sexuellt förökadeträd i Fennoskandia och de stora skogarna i Centraleuropa i skarp kontrast till situationen i sydvästra Europa.
In France, forest cover was estimated ataround 80% at the dawn of the Roman conquest,whereas it was down to 15% by 1800 and has risenagain to over 30% today.
I Frankrike uppskattas det att skogstäcket utgjorde80% vid början av den romerska erövringen, medandet hade sjunkit till 15% år 1800 för att öka igen tillöver 30% idag.
In Fennoscandia, slashand burn cultivation had an important impact untilthe 19th century, but considerably more closed forest cover developed after its abandonment.
I Fennoskandia hade svedjebruket enkraftig inverkan inpå 1800-talet men ett mycket störresammanhängande skogstäcke utvecklades efter det attsvedjebruket övergavs.
The most important impacts of human activities onforest biodiversity are the following:
Följande mänskliga aktiviteter har haft de största konsekvenserna för skogens biologiska mångfald:
A.The glaciations have left a considerable footprinton northern Europe, central Europe and the mountain regions, leading to a floristic north–south gradient that is still very characteristic today.
A.Istiderna har lämnat tydliga spår i norra och centrala Europa och i bergsregionerna och har skapat ennordsydlig växtgradient som fortfarande är myckettydlig idag:
94 clearing of alluvial forests for pasture, change incomposition of alluvial forests after alteration ofhydrological conditions in swamp forests;
Trädavverkning innan träden nått sin fysiologiskamognad och potentiella ålder vilket har lett till enminskning av de arter som är knutna till gamla ochförmultnade exemplar.
Northern Europe’s boreal forests are of mostrecent origin and have less plant species.
Norra Europas boreala skogar är av nyare ursprungoch har färre växtarter.
Theirestablishment followed the regression of the icecap and the youngest formations, such as theoak-beech and beech-spruce forests of central Europe, only took shape some 5000 years ago.Pioneer formations, such as the pine-birch forestsalready appeared much earlier.
De skapades då istäcketdrog sig tillbaka och de yngsta formationerna somek-bok-skogarna och bok-gran-skogarna i centrala Europa fick sin form för bara 5000 år sedan. Pionjärformationer som tall-björk-skogar förekom redanlångt tidigare.
modification of tree species composition and vertical structure by silvicultural interventions;
Modifiering av trädarternas sammansättning ochvertikala struktur genom skogsodlingsingrepp.
Southern Europe’s forests are much older.
Södra Europas skogar är mycket äldre.
Some ofthese formations have already existed for over15000 years and as they have been much lessinfluenced by the glaciations, their number ofspecies and the diversity of their floristic associations is much higher.
En del avdessa formationer har redan existerat i över 15000år och eftersom de har varit mycket mindre påverkade av istiderna rymmer de många fler arter ochmångfalden bland växterna är mycket större.
establishment of formations that do not occurnaturally, such as fruit-bearing stands of selectedspecies, coppice, coppice and standards, wickercultivation, agroforestry systems, etc., oftenleading to the development of associated biodiversity linked to continued human interference innatural succession processes; drainage of peat soils and humid forests to accelerate tree growth;
Etablering av formationer som inte förekommernaturligt, som fruktbärande bestånd av utvaldaarter, skottskog, skottskog med fröförökade överståndare, odling av vidjeträd, skogsjordbrukssystemetc. som ofta leder till att det utvecklas en biologiskmångfald som är kopplad till en fortsatt mänskligstörning av de naturliga successionsprocesserna.
To this has to be added that the climatic west–eastgradient from oceanic to continental influence alsoimplies a decrease in richness of species and vegetation types.
Dränering av torvjordar och fuktiga skogar för attpåskynda trädväxten.
construction of timber road networks in wilderness areas; reforestation of abandoned agricultural lands andformerly grazed environments.
Uppförande av ett nät av timmervägar i vildmarksområden.
B. The history of human settlement and its impacton forests also reflects a north–south gradient, withthe oldest colonisation taking place in the south,starting from the Middle East towards Greece about8000 years ago and reaching Fennoscandia asrecent as 2500 years ago.
B. Den mänskliga bosättningens historia och dessinverkan på skogarna speglar också en nordsydlig gradient då den äldsta koloniseringen ägde rum i söder,från Mellanöstern mot Grekland, för ca 8000 år sedanoch nådde Fennoskandia så sent som för 2500 årsedan.
33)This section is largely based on a publication by the authors mentioned in a special edition of Revue forestière française(XLVIII);
33)Detta avsnitt baseras huvudsakligen på en publikation av de författare som nämns i en särskild utgåva av “Revue forestière française”
( which itself refers to ample literature on the subject.
(XLVIII) som själv hänvisar till en omfattande litteratur i ämnet.
To a lesser extent, the work of Noirfalise on the Corine vegetation cover definitions was also taken into account.
I mindre omfattning har det tagits hänsyn till Noirfalises verk om Corinedefinitionerna av vegetationstäcket.
General information about forests and forestry did not necessarily occur side by side but that theymay have had simultaneous or subsequent influences, which have also produced synergetic effectson specific locations.
Återplantering av nedlagd jordbruksjord och tidigare betesmark.
There also exists confusion between naturalness,meaning absence of human influence, and biodiversity, meaning species and structural richness.
nästan hade försvunnit genom betning och bortförselav skräp, naturliga skogar som “berikats” med exotiskaarter som genomgått spontan föryngring etc.
Indiscriminate mixing of such concepts has led to mythical visions of what could or should be the aspect ofthe ‘original’, ‘ancient’ or ‘primeval’ forest, which aresometimes put forward as a management objectivefor protected areas.
Det är viktigt att påpeka att dessa enskilda faktorerinte nödvändigtvis ägde rum sida vid sida, men de kanha haft en samtidig eller påföljande inverkan somockså har framkallat synergieffekter i särskilda områden.
Keeping this in mind the habitats that are listed fortheir community importance in Annex I to the habitats directive can be divided into three functionalgroups (Barbier, 2000): habitats which occur in environments that havealways been marginal in economic terms and werenever colonised by man, such as riverine formations, dune areas, wet pockets in forests andactive bogs; little anthropised climax habitats, such as certainoak forests, beech forests and natural spruceforests, which have been exploited for timber andkept in a stable condition by management of theindigenous species;
Med detta i åtanke kan de livsmiljöer som är förtecknade i bilaga I till livsmiljödirektivet för sitt gemenskapsintresse delas in i tre funktionella grupper (Barbier, 2000):
95 habitats which are mainly man-made landscapesor their transition to the climax vegetation, suchas heaths, wooded bogs, open (grazed) woodlands, natural grasslands or pastures.
Livsmiljöer som huvudsakligen är konstgjorda landskap eller deras övergång till klimaxvegetation somhedar, trädbevuxna mossar, öppna (betade) skogsmarker, naturliga gräsmarker eller betesmarker.
From the above, it can be concluded that biologicaldiversity and the naturalness of European forestshave been influenced to a varying degree by humanactivities for a very long time and that natural or‘virgin’ forests have become absolutely rare throughout Europe and even more so in the EU.
Av ovanstående kan man dra slutsatsen att de europeiska skogarnas biologiska mångfald och naturlighethar påverkats i varierande grad av mänsklig verksamhet sedan en mycket lång tid tillbaka och att naturligaeller “orörda” skogar har blivit verkligt sällsynta överallt i Europa och i ännu högre grad i EU.
Indeed, ifthe primary and secondary differentiation influencing forest composition and structure were puttogether in a matrix-like grid of crossing influences,this would result in an infinite number of possiblesituations, whereby in general it can be concludedthat those sites with the highest biodiversity, especially on fertile soils, are probably the ones thathave undergone the most intense change, as theyproved to be most interesting for human settlement.Very little untouched forest is left, totally artificialforest is not really abundant and the largest part of Europe’s forest can be called seminatural (for example, Anglo-Saxon literature) or subnatural (for example, French-Swiss literature).
Om den primära och sekundära påverkan av skogens sammansättning och struktur sattes samman i ett matrisliknanderutnät med korspåverkan skulle detta leda till ettoändligt antal möjliga situationer där man allmänt kandra slutsatsen att de platser som har den högsta graden av biologisk mångfald, särskilt på fruktbara jordar,förmodligen är de som har genomgått den mest intensiva förändringen, då de visat sig vara mest intressanta för mänsklig bosättning. Det finns mycket lite orördskog kvar, helt och hållet konstgjord skog är intesärskilt vanlig och huvuddelen av Europas skogar kankallas för skötta skogar med vissa naturliga strukturer(“semi-natural” i den anglosaxiska litteraturen) ellersubnatural (i den fransk-schweiziska litteraturen).
Thereby the distinctionbetween natural and seminatural forests is oftendifficult to establish because past human influencecan lead to many combinations of natural andhuman influences.
Detär därför ofta svårt att skilja mellan naturliga skogaroch skötta skogar med vissa naturliga strukturer eftersom det tidigare mänskliga inflytandet kan leda tillmånga kombinationer av naturligt och mänskligt inflytande.
Among those forests which areconsidered to be seminatural today, one can findplantations with and natural regeneration of indigenous species on agricultural land that was abandoned over 100 years ago,natural forests of whichthe authentic herbaceous layer was nearly completely degraded by grazing and export of litter, naturalforests which have been ‘enriched’ with exoticspecies that have regenerated spontaneously, etc.
Bland de skogar som anses vara skötta skogarmed vissa naturliga strukturer idag hittar man planteringar med naturlig föryngring av inhemska arter påjordbruksmark som blev nedlagd för över 100 år sedan,naturliga skogar där det autentiska lagret av örtväxter
This leads to the conclusion that there is too littleconclusive evidence to determine, with a reasonabledegree of confidence, what would have been theexact composition of potential natural vegetationcover on any given spot in Europe and that, in manycases, the continuation of human intervention isabsolutely essential to habitat conservation.
Detta leder till slutsatsen att det finns alltför få avgörande bevis för att man med en rimlig grad av säkerhetskall kunna fastställa vad som skulle ha varit den exakta sammansättningen av det potentiella naturligavegetationstäcket på ett givet ställe i Europa och att imånga fall är ett fortsatt mänskligt ingripande absolutnödvändigt för livsmiljöbevarandet.
Directive 79/409/EC, known as ‘the birds directive’,was adopted in 1979 and its main provision is theobligation for EU Member States to designate specialprotection areas (‘SPAs’) for a series of listed birdswhose conservation status is threatened and for migratory birds in general.
Direktiv 79/409/EEG, känt som “fågeldirektivet”,antogs 1979 och dess viktigaste bestämmelse är skyldigheten för EU:s medlemsstater att välja ut särskildaskyddsområden för ett antal förtecknade fåglar varsbevarandestatus är hotad och för flyttfåglar rent allmänt.
A second important featureof this directive is that it sets common baselinerules for hunting and trading of birds in all Member States.
En annan viktig punkt i detta direktiv är att detfastställer gemensamma grundregler för fågeljakt ochhandel med fåglar i alla medlemsstater.
The Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, often referred to asthe ‘Bern Convention’, was agreed at the Council of Europe in 1979 and entered into force in the EU in June 1982.
Konventionen om skydd av europeiska vilda djur och växtersamt deras naturliga miljö, som ofta går under benämningen “Bernkonventionen”, blev antagen vid Europarådet 1979 och trädde i kraft i EU i juni 1982.
It is one of the oldest internationalagreements on biodiversity protection but its signatory parties are not tied by mandatory implementation provisions.
Det är ett avde äldsta internationella avtalen om skydd av den biologiska mångfalden men dess avtalsslutande parter är intebundna av obligatoriska genomförandebestämmelser.
The Bern Convention aims to ensure conservation ofwild flora and fauna species and their habitats.
Bernkonventionen syftar till att säkerställa bevarandet avvilda växt- och djurarter och deras livsmiljöer.
Special attention is given to endangered and vulnerablespecies, including endangered and vulnerable migratory species specified in appendices.
Särskiltuppmärksammas hotade och sårbara arter, inbegripet dehotade och sårbara flyttande arter som nämns i bilagorna.
Altogether 44States have ratified the Convention, ranging from Turkey to Iceland and from Ukraine to Morocco.
Sammanlagt 44 stater har ratificerat konventionen, från Turkiet till Island och från Ukraina till Marocko.
The habitats directive
Livsmiljödirektivet
Annex II:Theframeworkforbiodiversityprotection in Europe
Bilaga II:Ramen förskydd av denbiologiskamångfalden i Europa
Directive 92/43/EEC, known as the ‘habitats directive’ or the ‘fauna, flora and habitats (FFH) directive’, was adopted in 1992 as an implementation instrument of the Bern Convention for EU Member States.
Direktiv 92/43/EEG, känt som “livsmiljödirektivet”(även “habitatdirektivet”) eller “direktivet om djur,växter och livsmiljöer”, antogs 1992 som ett genomförandeinstrument för Bernkonventionen av EU:s medlemsstater.
The aim of this directive is to contribute tothe conservation of natural habitats and species ofwild fauna and flora in the European territory of the Member States, taking account of economic, socialand cultural requirements and regional and localcharacteristics.
Syftet med detta direktiv är att bidra tillbevarandet av livsmiljöer och arter av vilda djur ochväxter på medlemsstaternas europeiska territorium,med hänsyn tagen till ekonomiska, sociala och kulturella behov och till regionala och lokala särdrag.
The protection of natural habitatsand species listed in its annexes is ensured throughthe adoption and implementation of specific mea-
Genomdetta direktiv skapas Natura 2000nätverket och fastställs regler för dess inrättande och drift.
The EU enlargement andthe emerald network
EU:s utvidgning och Emeraldnätverket ar