natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second, the submission of a remedy offer in phase II will, unless it ismade early in the procedure (before the 55th working day), lead to an additional three weeks beingadded, thereby allowing more time for the proper consideration of remedies, including the consultation of Member States.
Enligt det andra förslaget förlängs tidsfristen, om ett erbjudandeom korrigerande åtgärder lämnas under etapp II, med ytterligare tre veckor, om det inte görs tidigt underförfarandet (innan den 55 arbetsdagen), som därmed ger kommissionen mer tid att korrekt övervägaåtgärderna och att samråda med medlemsstaterna.
Thirdly, the draft regulation proposes that up to four weeks could be added to phase II forthe purpose of ensuring a thorough investigation in complex cases.
I tredje hand föreslås i utkastet till förordning atttidsfristen för etapp II skall kunna förlängas med högst fyra veckor när det finns behov av en grundligundersökning i komplexa ärenden.
The parties would have an initial rightto add such extra time.
Parterna skall ha rätt att få till stånd denna förlängning.
It could, however, also be added at request of the Commission (but with theagreement of the merging parties), where the Commission is convinced that additional investigation timeis warranted.
Den kan dockockså förlängas på begäran av kommissionen (men med de samgående parternas samtycke), när kommissionen är övertygad om att ytterligare tid för undersökning är motiverad.
Finally, the draft regulation provides for the introduction, by means of a Commissionnotice, of generalised exemptions for non-problematic cases from the prohibition to implement atransaction pending clearance.
Slutligen planeras i utkastet tillförordning, genom ett tillkännagivande från kommissionen, införandet av ett allmänt undantag frånförbudet att genomföra en transaktion som ännu inte godkänts för ärenden som inte är problemartade.
298.A further proposal relates to the need for more flexibility as regards the timing of notifications tothe Commission.
298.Ett annat förslag gäller behovet av ökad flexibilitet avseende tidsfristen för anmälningar tillkommissionen.
The proposed amendment would make it possible to notify prior to the conclusion of abinding agreement.
Det skall vara möjligt att anmäla en koncentration innan ett bindande avtal ingås.Dessutom föreslås att man avskaffar nuvarande anmälningsfrist på en vecka efter att ett sådant avtal haringåtts, under förutsättning att genomförandet inte har påbörjats.
It is also proposed that the current deadline for notification of one week after theconclusion of such an agreement be removed, provided no steps are taken towards its implementation.The more flexible rules should allow companies to better organise their transactions without having tofit their planning around unnecessary regulatory rigidities, and would at the same time facilitateinternational cooperation on merger cases, particularly when it comes to synchronising the timing ofinvestigations by different agencies.
De mer flexibla reglerna skall göra detmöjligt för företag att bättre organisera sina transaktioner utan att behöva anpassa sin planering tillonödigt rigida ramar, och samtidigt underlätta det internationella samarbetet i koncentrationsärenden,särskilt när det gäller att synkronisera undersökningar som görs av olika organ.
299.With regard to the merger regulation’s fact-finding provisions, the Commission proposes, withsome exceptions, to align its fact-finding powers, including the fining provisions, with those proposed inthe new implementing regulation for Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
299.När det gäller bestämmelserna om att inhämta uppgifter föreslår kommissionen att dessbefogenheter att inhämta uppgifter och bestämmelserna om beräkning av böter, med några få undantag,anpassas till dem som föreslås i den nya tillämpningsförordningen för artiklarna 81 och 82 i EG-
The calculation of the time limits laid down in the merger regulation and in the implementing regulation will besimplified and rendered more transparent by expressing all deadlines in terms of working days (WD), with one weekgenerally having five working days, except if it includes official Commission holidays.
Beräkningen av tidsfristerna enligt koncentrationsförordningen och tillämpningsförordningen kommer att förenklas ochgöras öppnare genom att alla tidsfrister kommer att anges i arbetsdagar. En arbetsvecka består i regel av fem arbetsdagar,utom i det fallet att den innehåller en av kommissionens officiella lediga dagar.
300.These measures are important, not least with regard to the high evidentiary burden incumbentupon the Commission, which becomes apparent particularly in cases where it proposes to intervene.Nonetheless, certain powers provided for in the context of Articles 81 and 82, mainly home searches andsector enquiries, are not proposed to be included in the merger regulation.
300.Dessa åtgärder är viktiga, inte minst med tanke på den tunga bevisbörda som åligger kommissionen och som blir särskilt uppenbar i ärenden där den föreslår ett ingripande. Det föreslås att man ikoncentrationsförordningen inte inför vissa befogenheter som planeras i samband med artiklarna 81 och82, främst husrannsakan och utredningar av branscher.
301.Another of the main objectives of the reform was to optimise the allocation of cases between the Commission and national competition authorities in the light of the principle of subsidiarity, while at thesame time tackling the persistent phenomenon of ‘multiple filing’ (i.e. parallel notification to variouscompetition authorities within the EU).
301.Ett annat av huvudmålen med reformen var att optimera fördelningen av ärenden mellankommissionen och de nationella konkurrensmyndigheterna mot bakgrund av subsidiaritetsprincipen,samtidigt som man löser de ständiga problemen med ”flerfaldiga anmälningar” (dvs. parallellaanmälningar till olika konkurrensmyndigheter inom EU).
302.In the Green Paper, the Commission put forward for discussion the possibility of grantingit exclusive jurisdiction over all merger cases that were notifiable in at least three Member States(the ‘3 + proposal’).
302.I grönboken tar kommissionen upp möjligheten att bevilja den ensam behörighet i alla koncentrationsärenden som är anmälningspliktiga i minst tre medlemsstater (”3+”-förslaget) till diskussion.
This was seen as a simple and efficient means of reducing the number ofconcentrations that would require multiple filing.
Detansågs vara ett enkelt och effektivt sätt att minska antalet koncentrationer som måste anmälas i fleraländer.
The aim of strengthening the application of theprinciple of subsidiarity in case allocation was widely supported in feedback to the Green Paper.However, the results of the public consultation have revealed a series of potential drawbacks associatedwith the initial proposal, in particular the legal uncertainties it might bring about.
Syftet med att stärka användningen av subsidiaritetsprincipen vid fördelningen av ärenden fickbrett stöd genom synpunkterna på grönboken. Resultaten av konsultation har dock visat att det inledandeförslaget kan ge upphov till ett antal potentiella nackdelar, särskilt de osäkerheter som kan uppstå vadgäller rättsläget.
303.In the light of this feedback, the Commission decided not to pursue the 3 + proposal but insteadproposed to simplify the referral mechanism while at the same time rendering it more flexible. The Commission proposes first to simplify the criteria for such referral, including a closer alignment of thecriteria for referral in both directions, and secondly to allow referrals to be made at the pre-notificationstage.
303.Mot bakgrund av synpunkterna beslutade kommissionen att inte fullfölja ”3+”-förslaget, utanföreslog i stället en förenkling av hänskjutningsmekanismen samtidigt som den ges ökad flexibilitet.Kommissionen föreslår för det första en förenkling av kriterierna för hänskjutande, inklusive en näraanpassning av kriterierna för hänskjutande i båda riktningar, och för det andra möjlighet till hänskjutandeföre anmälan.
Notifying parties would be given the exclusive right of initiative at this early stage, and could, incases where they consider that a referral would increase the efficiency of the merger control procedure,make a reasoned request for a pre-notification referral of the case in either direction.
I detta tidiga skede är det bara de anmälande parterna som skall kunna ta initiativ, och dekan, när de anser att ett hänskjutande skulle öka koncentrationskontrollens effektivitet, göra en motiveradbegäran för ett hänskjutande före anmälan av ärendet i endera riktningen.
The request wouldhave to be acceded to by both the Commission and the national competition authorities concerned withinshort deadlines, thereby excluding situations of deadlock.
Begäran måste godkännas avbåde kommissionen och berörda nationella konkurrensmyndigheter inom korta tidsfrister och därigenomutesluta blockeringar.
Thirdly, the Commission proposes that, if atleast three Member States agree to a case being referred to the Commission, the case should be deemedto fall under exclusive EU jurisdiction.
För det tredje föreslår kommissionen att, om minst tre medlemsstater är eniga omatt ett ärende bör hänskjutas till kommissionen, det skall omfattas av gemenskapens exklusivabehörighet.
These amendments to the merger regulation would becomplemented by a set of guiding principles regarding the criteria upon which referral decisions shouldbe based, and which would in due course be submitted for the approval of the Commission.
Dessa ändringar av koncentrationsförordningen skall kompletteras med en uppsättningvägledande riktlinjer om kriterierna för att fatta beslut om hänskjutande och som i vederbörlig ordningskall inlämnas till kommissionen för godkännande.
5.3.2.Non-legislative measures
5.3.2Åtgärder utan lagstiftningskaraktär
Enhancing the Competition DG’s economic capabilities
Förbättra generaldirektoratet för konkurrens ekonomiska förmåga
He or she wouldbe an eminent economist, on temporary secondment to the Commission, thus ensuring that the holder ofthis post is someone who is very much in touch with the latest thinking in the field of industrialeconomics.
304.Kommissionen planerar att inrätta en post som chefsekonom, med nödvändig person, för generaldirektoratet för konkurrens.
The role of the chief economist would not be limited to his or her involvement in mergercontrol, but would also extend to competition law enforcement generally, including the control of Stateaid.
Chefsekonomen skall avge en oberoende ekonomisk ståndpunkt till beslutsfattare på alla nivåer, samt vägledning under hela undersökningsförfarandet.
305.It is also intended to accelerate the Competition DG’s recruitment of industrial economists andthat greater use be made of outside economic expertise. In particular, it is envisaged that independenteconometric studies would more frequently be commissioned in phase II merger investigations.
Han eller hon skall vara enframstående ekonom, som tillfällig detachering till kommissionen vilket skall säkerställa att innehavarenav tjänsten är någon som haft mycket kontakt med de senaste tankegångarna inom industriell ekonomi.Chefsekonomens uppgift kommer inte att begränsas till hans/hennes inblandning i kontroll av företagskoncentrationer, utan kommer att omfatta alla områden inom konkurrenslagstiftningen, inklusive kontrollav statligt stöd.
306.A further change is an enhanced and more systematic use of a peer review ‘panel’ system inphase II merger cases.
306.Ännu en ändring är en ökad och mer systematisk användning av expertgranskning, genom ett”panelsystem” för koncentrationsärenden i etapp II.
A panel composed of experienced officials would be appointed for all in-depthinvestigations, and would have the task of scrutinising the case team’s conclusions with a ‘fresh pair ofeyes’ at key points of the enquiry.
En panel bestående av erfarna tjänstemän skall utsesför att granska slutsatserna i alla fördjupade undersökningar med ”nya ögon” vid avgörande skeden avundersökningen.
Those serving on the panel would be chosen from throughout thedirectorate-general.
Deltagarna i panelen skall väljas från hela generaldirektoratet.
Officials from other relevant departments of the Commission would be invited tocontribute to the discussions.
Tjänstemän från andrarelevanta enheter i kommissionen skall inbjudas att delta i diskussionerna.
To this end, it is intended to create a new unit to provide the necessarysupport and structure to allow these panels to become a real and effective internal check on the soundnessof the investigators’ preliminary conclusions.
För detta ändamål skall en nyenhet inrättas för att tillhandahålla det stöd och den struktur som krävs för att ge dessa paneler möjlighetatt bli ett verkligt och effektivt medel för intern kontroll av att undersökningens preliminära slutsatser ärvälgrundade.
It is intended, moreover, that this panel system would bedeployed throughout the directorate-general, to the equal benefit of the Commission’s decision-making inthe antitrust and State aid areas.
Panelsystemet skall utvecklas inom hela generaldirektoratet och likaledes bidra tillkommissionens beslutsfattande på områdena för konkurrensbegränsande avtal och missbruk avdominerande ställning och statligt stöd.
New best practice guidelines — enhancing due process generally
Nya riktlinjer för bästa praxis — allmänt klarare rättsläge
307.The Commission has also announced that it intends to amend its internal rules so as to allowearlier access to the Commission’s file than is currently possible.
307.Kommissionen har också tillkännagivit sin avsikt att ändra sina interna regler för att kunna getillgång till kommissionens handlingar i ärendet tidigare än vad som för närvarande är möjligt.
First, the merging parties would begranted full access to the file shortly after the opening of an indepth investigation (i.e. following theissuance of a decision pursuant to Article 6(1)(c) of the regulation).
För detförsta skall de samgående parterna beviljas möjlighet att få fullständig tillgång till handlingarna kort efterdet att en fördjupad undersökning inletts (dvs. efter utfärdandet av ett beslut enligt artikel 6.1 c i förordningen).
Secondly, the intention is thatmerging parties should be given ad hoc access throughout the investigation to the main third partysubmissions running counter to the merging parties’ views — respecting, of course, legitimate claims tothe protection of confidential information.
För det andra skall det säkerställas att de samgående parterna under hela undersökningen gestillgång ad hoc till väsentliga argument från tredje part som avviker från de samgående parternas åsikter,som givetvis iakttar berättigade krav om skydd av konfidentiella uppgifter.
This will enhance even further the transparency of proceduresand allow the parties to contest these submissions at early stages of the investigation and not, as presently,only once a statement of objections is issued.
Det kommer att ge parterna enännu större möjlighet att bemöta dessa argument tidigare i processen och inte, som för närvarande, först närett meddelande om invändningar har utfärdats.
308.An opportunity should, it is proposed, furthermore, be provided for the merging parties toconfront ‘complaining’ third parties at a meeting which should ideally be held prior to the issuing of astatement of objections.
308.Det föreslås dessutom att ett tillfälle skall ges de samgående parterna att konfrontera ”klagande”tredje parter under ett möte som under ideala förhållanden skall hållas innan utfärdandet av meddelandetom invändningar.
This would enable an earlier confrontation of opposing arguments relating to thelikely effects of the proposed merger and would therefore assist in the preparation of a more focusedstatement of objections.
Det skulle möjliggöra en tidigare konfrontation av motstridiga argument och därförvara till hjälp inför förberedelserna av ett meddelande om invändningar som siktar in sig på de sannolikaeffekterna av de sammanslagningar som föreslås.
309.It is also intended to introduce some further discipline and transparency into the conduct ofinvestigations by offering merging companies the possibility of attending ‘state-of-play’ meetings withthe Commission at decisive points in the procedure.
309.Kommissionen har för avsikt att införa ytterligare disciplin och insyn under bedrivandet avundersökningarna genom att erbjuda de samgående företagen möjlighet att delta i s.k. nulägesmöten(stage of play meetings) med kommissionen vid avgörande skeden under förfarandet.
This should ensure that the merging parties are keptconstantly updated on progress in the investigation, and that they are given an ongoing opportunity todiscuss the case with senior Commission management.
Det skall garanteraatt de samgående parterna konstant hålls uppdaterade om hur undersökningen framskrider och att de fårmöjlighet att diskutera ärendet med erfarna tjänstemän i kommissionen.
310.Some of these non-legislative measures are contained in a draft set of best practices on theconduct of merger investigations, which will be discussed with the legal and business community beforethey are finalised.
310.Vissa av dessa åtgärder utan lagstiftningskaraktär finns i ett utkast till riktlinjer för koncentrationsutredningar, som kommer att diskuteras med rättsväsendet och näringslivet innan de avslutas.
These best practices should deal with the day-to-day handling of merger cases by the Competition DG, as well as the Commission’s relationship with merging parties and interested thirdparties, and would in particular concern the timing of meetings, transparency, pre-notification contacts,and due process in merger proceedings.
Dessariktlinjer skall behandla generaldirektoratet för konkurrens dagliga handläggning av koncentrationsärenden samt kommissionens förbindelser med samgående parter och berörda tredje parter och kommersärskilt att ta upp tidpunkten för mötena, insyn, kontakter före anmälan och korrekt handläggning ikoncentrationsärenden.
The draft best practices are published for comments on the Competition DG’s web site.
Utkastet till riktlinjer har offentliggjorts för synpunkter på generaldirektoratet förkonkurrens webbplats.
A strengthening of the hearing officers’role was widely called for in feedback to the Green Paper.
Förstärkning av förhörsombudens roll
312.Other reforms include the creation of a Consumer Liaison function, to encourage and facilitatethe involvement of consumer associations, which are often poorly resourced bodies.
312.Andra reformer inkluderar skapandet av en konsumentkontaktfunktion inom generaldirektoratetför konkurrens, för att uppmuntra och underlätta deltagandet av konsumentorganisationer, som ofta ärorgan med små resurser.
The purpose here isto enhance consumer involvement in competition proceedings.
Syftet är här att öka konsumenternas deltagande i konkurrensärendena.
Despite the fact that the ultimate goal ofmerger control is the protection of consumer welfare, consumers and their organisations rarely expressviews to the Commission about the likely impact of specific mergers.
Trots detfaktum att det slutliga målet med koncentrationskontrollen är att skydda konsumenternas välfärd,uttrycker konsumenterna och deras organisationer sällan sina åsikter till kommissionen om specifikasammanslagningars sannolika inverkan.
313.The Commission also intends to amend the merger notification form so as to include a reminderto companies of the need to respect their obligations under national and EU law with regard to theconsultation of worker representatives.
313.Kommissionen har också för avsikt att ändra formuläret för anmälningar av företagskoncentrationer och införa en påminnelse till företagen om nödvändigheten av att de respekterar sina skyldigheterenligt nationell lagstiftning och EU-lagstiftning med hänsyn tagen till samråd med företrädare för arbetstagarna.
314.Furthermore, it is envisaged that the involvement of the Advisory Committee on Concentrations(composed of Member State competition experts) should be enhanced.
314.Dessutom planeras ökande medverkan för Rådgivande kommittén för koncentrationer (beståendeav medlemsstaternas konkurrensexperter).
This body plays a key role inproviding external scrutiny of the Commission’s investigations, particularly towards the conclusion of an indepth investigation.
Detta organ spelar en nyckelroll vad gäller den externagranskningen av kommissionens undersökningar, särskilt när slutsatsen dras efter en fördjupadundersökning.
While any changes are ultimately a matter for the internal organisation of the advisorycommittee itself, the Commission has proposed that the Member State ‘rapporteur’ could become moreclosely involved in tracking merger investigations from the opening of a phase II investigation.
Även om alla förändringar slutligen är en intern angelägenhet för rådgivande kommitténhar kommissionen föreslagit att medlemsstatens ”rapportör” närmare kan involveras i övervakningen avkoncentrationsutredningar så snart en etapp II-undersökning inleds.
The advisorycommittee might also consider appointing ‘discussants’ to support the ‘rapporteur’ in his or her functionsby, for example, exploring particular aspects of the investigation more deeply.
Rådgivande kommittén kan ocksåöverväga att utse ”diskussionsledare” för att bistå ”rapportören” i hans/hennes arbete som, t.ex., mergrundligt kunde utforska särskilda aspekter i undersökningen.
The Commission couldfacilitate such a development by opening lines of communication with the rapporteur and discussants at anearly stage in the investigation, and by ensuring that relevant information is promptly transmitted to them.The additional time which it is proposed to add to phase II investigations for the proper consideration ofremedy proposals (see above) should also facilitate this enhanced role for the advisory committee.
Kommissionen kan underlätta en sådanutveckling genom att i ett tidigt skede av undersökningen inleda möjligheter till kommunikation medrapportören och diskussionsledarna och genom att säkerställa att de omgående får relevanta upplysningar. Den förlängning som föreslås för etapp II-undersökningar för ett korrekt övervägande avkompensationsförslag (se ovan) bör också underlätta ett närmare arbete med rådgivande kommittén.
315.Finally, the Commission also intends to take practical measures to improve the manner in whichinvestigations are conducted particularly in view of the high evidentiary burden incumbent upon the Commission in all cases.
315.Slutligen har kommissionen också för avsikt att vidta praktiska åtgärder för att förbättra det sättpå vilket utredningarna genomförs, särskilt mot bakgrund av den tunga bevisbörda som åligger kommissionen i ärenden där den har för avsikt att ingripa.
Where it proposes to intervene, it will, in particular, be necessary to ensure thatthere are sufficient management resources available to deal with the Commission’s full merger caseload,that case teams are sufficiently large, and that they are equipped with the expertise necessary to cope within-depth investigations.
Det kommer särskilt att bli nödvändigt att säkerställaatt det finns tillräckliga resurser för att behandla alla kommissionens koncentrationsärenden, att arbetsgrupperna för varje ärende är tillräckligt stora och att de är utrustade med den expertis som krävs för attklara fördjupade undersökningar.
It must also be ensured that due attention is paid to the quality of evidence onwhich decisions are based.
Det måste också säkerställas att man tillgodoser de höga krav somställs på det bevismaterial som kommissionens beslut grundas på.
316.The Commission has also announced that it intends to continue to press for speedy review of itsdecisions by the Courts.
316.Kommissionen har också tillkännagivit att den har för avsikt att fortsätta att yrka på att domstolenskall göra skyndsamma prövningar av dess beslut.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL89 available which would ensure speedier judicial review in merger cases.
XXXII:a RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(2003) 467 SLUTLIG är ett viktigt steg framåt, som visar att domstolsprövningar kan göras relativt snabbt: den effektivitet medvilken förstainstansrätten handlade överklagandena i målen Schneider/Legrand och Tetra Laval/Sidel ärtydliga exempel på dessa framsteg.