natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compliance issues, including recommendations on the establishment of threshold values and related compliance requirements, as well as technical specifications about trend identification and reversal.
Efterlevnadsfrågor, inklusive rekommendationer för upprättandet av tröskelvärden och relaterade efterlevnadskrav, såväl som tekniska specifikationer för identifiering och vändning av trender.
Discussions about compliance concern chemical as well as quantitative status.
Diskussioner angående efterlevnad rör kemisk såväl som kvantitativ status.
Land use and groundwater, seeking to clarify links with the agriculture regulatory framework (including cross-compliance under the CAP reform) as well as provisions concerning large-scale contaminated sites.
Markanvändning och grundvatten, med syfte att klargöra kopplingar till det regulatoriska ramverket för jordbruk (inklusive korsefterlevnad i enlighet med CAP-reformen) såväl som villkor rörande storskaliga kontaminerade områden.
This document will also discuss aspects of climate change and how it may affect groundwater management.
Detta dokument kommer också att diskutera aspekter av klimatförändringar och hur de kan påverka grundvattenhantering.
Supporting research
Stödjande forskning
The Treaty establishing the European Union indicates that Research Framework Programmes have to serve two main strategic objectives.
Fördraget som fastslår den Europeiska unionen anger att ramprogram för forskning måste tjäna två strategiska huvudsyften.
First, it provides a scientific and technological basis for industry and encourages its international competitiveness.
För det första ger de en vetenskaplig och teknologisk grund för industrin och uppmuntrar dess internationella konkurrenskraft.
And second, it promotes research activities in support of other EU policies.
För det andra främjar de forskningsaktivitet som stöd till andra EU-policys.
To this end, Framework Programmes are designed to help solve problems and respond to major socio-economic challenges faced by society.
För detta ändamål är ramprogram utformade för att hjälpa till att lösa problem och svara på de stora socioekonomiska utmaningar som samhället ställs inför.
The Research Framework Programme (FP) is the European Union’s main instrument for funding research and development.
Ramprogrammet för forskning (FP) är den Europeiska unionens huvudinstrument för finansiering av forskning och utveckling.
The Sixth FP ended in December 2006 and the current research programme is the Seventh FP, which started in January 2007 and will run until the end of 201319.
Det sjätte FP avslutades i december 2006 och det nuvarande forskningsprogrammet är det sjunde FP, vilket inleddes i januari 2007 och kommer att pågå fram till slutet av 201319.
The FP6 was the Commission’s response to the requirements of the Lisbon Summit in March 2000, which called for a better use of European research by creating an internal market for science and technology (the European Research area). The 6th
FP6 var kommissionens svar på kraven från Lissabonmötet i mars 2000, vilket efterlyste bättre användning av europeisk forskning genom skapandet av en inre marknad för vetenskap och teknologi (det europeiska forskningsområdet).
FP opened the possibility to fund “tailor-made” projects in response to research needs formulated by policy-makers.
Det sjätte FP öppnade för möjligheten att finansiera ”skräddarsydda” projekt som svar på forskningsbehov formulerade av beslutsfattare.
Regarding groundwater, this resulted in the launching and development of the BRIDGE project (standing for “Background cRiteria for the IDentification of Groundwater thrEsholds”), which was designed to develop a common methodology intended to be used by Member States for establishing groundwater threshold values (thus directly supporting the newly adopted Groundwater Directive)20.
Vad beträffar grundvatten resulterade detta i starten och utvecklingen av BRIDGE-projektet (vilket står för ”Background cRiteria for the IDentification of Groundwater thrEsholds”), vilket utformades för att utveckla en gemensam metodologi avsedd att användas av medlemsstaterna för upprättande av tröskelvärden för grundvatten (och stödjer således direkt det nyantagna grundvattendirektivet)20.
The knowledge gathered is at the core of the development of the guidance document referred to in paragraph 4.3 (see Figure 10).
Den samlade kunskapen utgör kärnan för utvecklingen av vägledningsdokumentet som hänvisades
der the 6th Framework Programme.
till i stycke 4.3 (figur 10).
Information on EU-funded projects, including water-related research projects, is avail-
Detta projekt är endast ett av många andra stödjande RTD-projekt som utförs under det 6:e rampro-
INDICATION FORPOOR STATUS
INDIKATION PÅ EJ TILL-FREDSTÄLLANDE STATUS
Quality poor due to naturally elevatedconcentrations, but no human impact (chemical status good)
Dålig kvalitet på grund av förhöjda naturliga koncentrationer, men ingen mänsklig påverkan (kemisk status: god)
Receptor-oriented standard n r a t
Receptorbaserad standard r
G n alteration ofgroundwaterquality
Förändring av grundvattenkvalitet
Within the Seventh Framework Programme (formally adopted by the European Parliament and the Council in December 2006), the Environment (including climate change) theme has a budget of 1890 million euros for the period 2007-2013 (in a total budget of 50 521 million euros).
Inom det sjunde ramprogrammet (formellt antaget av Europaparlamentet och rådet i december 2006), har miljötemat (inklusive klimatförändringar) en budget på 1 890 miljoner euro under perioden 2007-2013 (i en totalbudget på 50 521 mil-
In particular, the 2008 call for proposals includes a topic on ‘groundwater systems’, which is tailor-made to respond to the need to gather new scientific knowledge on the functioning of groundwater systems in light of the revision of the directive in 2013.
Efterlysningen av förslag från 2008 inkluderar i synnerhet ett ämne om ”grundvattensystem”, vilket är specialanpassat för att svara upp mot behovet av att samla ny vetenskaplig kunskap om hur grundvattensystem fungerar, i ljuset av revisionen av direktivet 2013.
Links to international associations and programmes
Kopplingar till internationella sammanslutningar och program
The Working Group on Groundwater under the Common Implementation Strategy of the Water Framework Directive is collaborating with the International Hydrological Programme (IHP) of UNESCO to exchange information and ensure that the recommendations on good groundwater management practices are disseminated worldwide22
Arbetsgruppen för grundvatten under den gemensamma genomförandestrategin i ramdirektivet för vatten samarbetar med UNESCO:s internationella hydrologiska program (IHP) för att utbyta information och säkerställa att rekommendationer om god grundvattenförvaltningsutövning sprids på ett korrekt sätt22
Of particular interest in this respect are the methodological guides, guidelines and reviews concerning groundwater contamination and transboundary aquifers which are available on the IHP-UNESCO website.
Av särskilt intresse i detta avseende är de metodolo- giska vägledningarna, riktlinjerna och översikterna rörande grundvattenkontaminering och gränslokaliserade akviferer, vilka f i finns tillgängliga på IHP-UNESCO:s webbplats.
These are especially relevant to the current drafting of the EU technical guidance documents on the implementation of the future groundwater directive.
Dessa är särskilt relevanta för den aktuella beredningen av EU:s tekniska vä- gledningsdokument om implementeringen av det framtida grundvattendirektivet.
Other links are being established with stakeholder organisations through the Working Group C, representing the industrial and agricultural sectors and civil society, the scientific community, and Member State’s environment agencies/ministries.
Andra kopplingar etableras med intresseorganisationer via arbetsgrupp C, som representerar de industriella och agrikulturella sektorerna samt det civila samhället, vetenskapssamhället och medlemsstaternas miljöorgan/-departement. Aktiva utbyten sker också med internationella sammanslutningar såsom IAH (the International Association of Hydrogeologists), Eurogeosurveys, EWA (the European Water Association) och IGRAC (the International Groundwater Resources Assessment Centre).
Next steps
Kommande steg
The years to come will require active multi-sectoral and multi-disciplinary cooperation to ensure the development of a sound groundwater management regime at EU level and guarantee the effective implementation of the new directive.
De kommande åren kommer att erfordra aktivt samarbete mellan en mångfald sektorer och områden för att säkerställa utvecklingen av genomtänkta regler för grundvattenförvaltning på EU-nivå och garantera ett effektivt genomförande av det nya direktivet.
This will strongly but not solely rely on effective integration of different environmental policies.
Detta kommer i hög grad men inte uteslutande vara beroende av effektiv integrering av olika miljöpolicys.
Integration will also be crucial with respect to research inputs (effective transfer of scientific results to policy-makers), sharing practices and practical demonstration activities.
Integrering kommer också att vara avgörande med avseende på bidrag från forskning (effektiv överföring av vetenskapliga resultat till beslutsfattare), utbyte av erfarenheter och praktiska demonstrationer.
The actual cooperation under the Groundwater Working Group (WG C), associated with large-scale research developments, represents a unique opportunity to build-up a knowledge-based regulatory framework for groundwater (chemical and quantitative) in the run up to 2013 when the directive is to be reviewed.
Det verkliga samarbetet under grundvattenarbetsgrupp C (WG C), associerat med storskalig forskningsutveckling, representerar en unik möjlighet för att bygga upp ett kunskapsbaserat regulatoriskt ramverk för grundvatten (kemiskt och kvantitativt) under tiden fram till 2013 när direktivet ska revideras.
Quality of bathing water
Kvalitetenp badvatten
Copies of this publication are available free of charge while stocks last from:
Denna publikation kan fs gratis, sl nge upplagan r ck er, fr n
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003
Luxemburg: B yr nfr Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, 2003
2 European Communities, 2003 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
2 Europeiska gemenskaperna, 2003 Kopiering till t en med angivande av kl lan .
PRINTED ON RECYCLED PAPER
TRYCKT P8 8TERVUNNET PAPPER
As we plan our summer holidays and weekend excursions, many of us, especially those with children, would like reassurances concerning the quality of the bathing water at our chosen holiday location.
Nrv i planerar vr sommarsemester och vr a helgutflykter vill m nga av oss, s rskilt vi som har barn, frs k ra os som att badvattnet p den valda semesterorten r av god kvalitet.
Every year, the European Commission presents a detailed report of the condition and quality of bathing waters in the European Union based on the reports submitted by the Member States in accordance with the requirements of the 1976 bathing water directive.
Varje r ger Europeiska kommissionen ut en detaljerad rapport om badvattnets kvalitet i Europeiska unionen. Den grundas p de rapporter som medlemsstaterna l mna t i enlighet med 1976 rs badvattendirektiv.
This year’s report is presented on the occasion of the water day of Green Week.
8rets rapport kommer att presenteras under Gr na veckans ”vattendag”.
The report provides a comprehensive guide to the status of bathing waters throughout the European Union.
I rapporten redog rs detfr badvattenkvaliteten i hela EU. Oavsett om du semestrar i Sverige, Finland, Grekland eller Spanien, eller bara badar d r, hittar du all information du be h veri denh rrapporten.
The report lists the bathing sites in each Member State, shows them on a map, and indicates the water quality of each bathing site.
I rapporten finns en fr teckning ver badplatserna i varje medlemsstat. De r utm rkt a p en karta, och kvalitetenp varje badplats redovisas.
It also shows the changes in bathing water quality over the last 11 years.
Av rapporten fram gr ocks hur badvattenkvaliteten har utvecklats under de senaste elva r en.
Reviewing the 2002 results, it is encouraging that the number of sites recognised as bathing waters under the directive continues to rise.
Nr man tittarp resultatenf r 2002 rdet uppmuntrande att antalet vatten som erk n ns som badvatten enligt direktivet fort st teratt k a.
In addition, the percentage of bathing sites respecting the standards set down in the directive has once again increased.
Dessutom har andelen badplatser som uppfyller direktivets normer ter igen ka t.
This is good news as it means there are more highquality bathing sites for us all to enjoy.
Detta r positivt eftersom det betyder att det finns fler badplatser av hg kvalitet som vi alla kan ha gl d je av.
The results also show that fewer bathing sites were insufficiently monitored.
Resultaten visar ocks att antalet badplatser dr provtagningsfrekvensen r o till r c klig har minskat j mf rt med tidigare r.
On the downside, despite the overall increase in the number of bathing sites, it is clear that several Member States are systematically de-listing or prohibiting bathing at sites where there has been a history of failure to meet the standards in the directive.
Trots att antalet badplatser totalt sett k at ,har flera medlemsstater t y vrr systematiskt strukit tidigare registrerade badplatser eller fr b ju d i t badning vid badplatser dr man tidigare haft s v righet er med att uppfylla direktivets normer.
We believe that instead of prohibiting bathing at these ‘trouble spots’ the authorities should rather invest more resources in addressing the causes of the pollution that gave rise to the problems in the first place.
I st ll et fratt b el gga dessa ”problembadplatser” med badf r bud anser vi att myndigheterna i str re ut str c kning borde angripa orsakerna till de f roren i ngarsom gett upphov till problemen och satsa mer resurser p detta.
Prohibiting bathing and putting up fences to keep people out is not the solution for dealing with polluted waters.
Att fr b ju d a badning och s tta upp staket fratt h ll a folk borta r inte n gon bra ls ning, och vattnet blir inte renare fr det.
On the positive side we note that Member States are making greater efforts to tackle the problem of pollution from livestock farming.
P plussidan kan vi notera att medlemsstaterna anst r nger sig mer n tidigare fratt l sa problemet med fr orening arfr n djur h ll ning.
This type of pollution, which is difficult top in down to one source, is notoriously complex to sort out but is very significant in rural areas.
Denh r typen avf r o rening, som ut gr ett stort problem p landsbygden, g rofta inte att sp ra till en enda k ll aochr d rf rsv ratt komma till r tta med.
After 27 years of service, the bathing water directive is in need of revision.
Badvattendirektivet har 27 r p nacken och be h ver nu omarbetas.
Following consultation with Member States, scientists, stakeholders and NGOs, the Commission presented its proposal for a new bathing water directive in October 2002.
Efter samr d med medlemsstaterna, forskare, olika intressegrupper och icke-statliga organisationer lade kommissionen i oktober 2002 d rfr fram ettf r slag till nytt badvattendirektiv.
This proposed revision of the directive includes stricter health standards, based on evidence from recent scientific work.
Fr slag et inne h ll ers kr p ta hl so normer som baserasp nya vetenskapliga r n.
Compared to the current directive, it places more focus on the proactive management of bathing waters, and less on sample taking and on numerical conformity.
J mf rt med det nuvarande direktivet f st sst rr e vikt vid en aktiv fr valt ningav badplatser ,medan provtagning och exakta s i ff er vr den r mindre viktigt.
It reduces the Member States’ monitoring efforts and takes into account events that originate from natural causes which cannot be controlled by Member States.
Medlemsstaterna be h ver dr med inte satsa lika mycket p vervakning . I direktivet tas ocks h nsyntill h n dels ersom har naturliga orsaker vilka str utom medlemsstaternas kontroll.
In the spirit of the Aarhus Convention, the proposed directive also puts public participation and information to the public at the forefront.
I 8rhuskonventionens anda fr allm n h etensdeltagande och information till allm nheten ocks en central betydelse i detfr e slag na direktivet.
The proposal for a new bathing water directive is currently being negotiated in Parliament and in Council.
Fr slag et till nytt badvattendirektiv rfr n rvaran de f re ml frf r hand li ngar i Europaparlamentet och r det.
Awaiting the outcome of these negotiations, the Commission will continue to promote and implement the current bathing water directive and therefore counts on the continuing cooperation of all Member States.
I avvaktan p resultatet av dessa fr hand li ngar kommer kommissionen att fort s tta att fr m j a och till mpa det nuvarande badvattendirektivet och r k n ar med medlemsstaternas fortsatta st d i detta arbete.
Subject of the report What are the requirements under the bathing water directive?
Rapportens syfte Vilka r kraven enligt badvattendirektivet?
How does the Commission come to the results that are presented in this report?
Hur har kommissionen kommit fram till de resultat som redovisas i denna rapport?
B. Things you need to know to better understand the issue of bathing water quality
B. Viktigt att veta fratt bttr efr stf r gan om badvattenkvalitet
Microbiological contamination of bathing water
Mikrobiologisk fr orening av badvattnet
Causes of (continued) nonconformity with the requirements for the two microbiological parameters set out in the directive
Orsaker till att kraven fortfarande inte r uppfyllda f rdetv mikrobiologiska parametrar somfastst lls i direktivet
E. Information to the public
E. Information till allm nheten
How is the information presented?
Hur presenteras uppgifternas?
Interpretation of cross tables
Hur man l sertabellerna
Maps and lists of bathing areas in each Member State
Kartor och f rtec kningar vervarje medlemsstats badplatser
Directive 76/160/EEC and proposal for a directive (COM(2002) 581)
Direktiv 76/160/EEG och fr slag till direktiv (KOM(2002) 581)
This means in practice that they have to establish and implement monitoring programmes.
Detta betyder i praktiken att dem ste uppr tta och i nfr av er vakningsprogram .
This is a stepwise process containing the following elements.
Detta ren stegvis process som omfattar f ljande delar:
All running or still freshwater s or parts there of and sea water, in which:
Kommissionen offentligg r denna rapport
This report therefore relates to the 2002 bathing season.
–– Allt rinnande eller stillas t en de st vatten och havsvatten, i vilket l att informera allm nheten om kvalitetenp badvattnet i de olika medlemsstaterna i gemenskapen underf reg en der.
It also covers the evolution in the quality of bathing water in relation to previous bathing seasons (from 1992 to 2002).
Denna rapport g ll er flj aktligen bads songen 2002, och den visar utvecklingen av badvattnets kvalitet genom en j mf re lse med tidigare bads song er (1992–2002).
–– bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers.
badning r uttryckligen till t en av de be h riga myndigheterna, eller l badning inte rfr b ju den eller traditionelltut vasav ett stort antal badare.
The report is based on the results of bathing area monitoring programmes implemented by the Member States.
Rapporten grundar sig p resultaten av de program fr vervakningav badplatser som medlemsstaterna genomf r t.
The following parts explain how these monitoring programmes are established and how the Commission makes the quality assessment.
I de f ljande avsnitten fr kl arashur dessa vervakning s program uppr ttats och hur kommissionen gr kvalitetsbe d m ningen.
This means that not every single stretch of water must be identified as bathing water.
Samtliga vatten skall allt s inte identifieras som badvatten.
In practice this means that at least all natural stretches of water which are (commercially) exploited, for example entrance fee to be paid, those equipped with sanitary accommodation, which is often the case with freshwater bathing areas — and most of Europe’s coastal beaches in well-known tourist areas are identified by the competent authorities.
I praktiken inneb rdet att tm i nstone alla naturliga vatten som utnyttjas kommersiellt – t.ex. badplatser med i ntr de s av gif t som r utrustade med s an i tets an l ggningar, vilket ofta r fallet n rdetg ll ers t vattenbadplatser – och de flesta av h av sst r n d erna i vlk nda turist- om r den i Europa identifieras som badvatten av de be h riga myndigheterna.
The determination of the length of the bathing season according to the definition given in Article 1 (2c) of the directive.
Fastst ll ande av bads song enligt f ljande definition som ges i artikel 1.2 c i direktivet:
The bathing season is the period during which a large number of bathers can be expected in the light of local custom, and any local rules that may exist concerning bathing and weather conditions.
Med bads song avses den period under vilken ett stort antal badare kan f ruts es med h nsyntill lokalt bruk, inbegripet eventuella lokala regler fr badning och v de rle k sfrh l landen .
The purpose of this report is not to compare the various Member States.
Syftet med denna rapport r inte att j mf rade olika medlemsstaterna med varandra.
There are considerable differences between countries as to the number of beaches monitored, sampling frequencies and geographic situations.
Det finns stora skillnader vadg ll er antalet kontrollerade badplatser, provtagningsfrekvens och geografiska fr hl landen .
Moreover, the different meteorological conditions (which are at times extreme) present in the various Member States in the same bathing season place them in very different conditions, which means that each Member State begins each bathing season on a different starting block. We should, however, note that the standards and thus the level of protection set by the directive are the same for all Member States and that, regardless of the country or region being examined and regardless of its climatic conditions, the compliance or non-compliance values allocated to the various bathing areas have
Dessutom r de meteorologiska fr hl landen som kan r d a under en och samma bads song olika (och ibland extrema) i de olika medlemsstaterna, vilket g ratt medlemsstaterna inte ens i utg n gsl ge tr j mf r bara .Det br dock betonas att de normer, och dr med den skyddsniv , somfastst lls i direktivet g ll er alla medlemsstater och att alla verensst mmelse vr den har exakt samma inneb r d och d rfr samma vr de, oavsett vilket land eller vilken region som b err s och oavsett vilka kli mat fr hl landen som r der.
1 ) Pursuant to Article 13 of Directive 76/160/EEC of
1 ) Artikel 13 i direktiv 76/160/EEG av den 8 december
This can be done locally, regionally or nationally.
Denna kan fastst ll asp lokal, regional eller nationell n iv.
On average, within the EU, this
Genomsnittligt sett
8 December 1975 (see annex to this report) modified by Article 3 of Directive 91/692/EEC (the socalled ‘reporting directive’).
1975 (se bilagan till denna rapport), n d rad genom artikel 3 till direktiv 91/692/EEG (det s.k. rapportdirektivet).
vant information, such as provisions on beach safety, zoning, etc.
betyder detta inom EU fr n slutet av maj till slutet av september.
Reporting to the European Commission.
Rapportering till Europeiska kommissionen.
Before 31 December, Member States report the results of the sampling to the Commission.
Medlemsstaterna skall rapportera provtagningsresultaten till kommissionen senast den 31 december.
The Commission then publishes, on the basis of these results, this report with the quality assessments and updates the Internet site before the start of the next bathing season.
Pgrundval av dessa resultat offentligg r kommissionen d refter denna rapport med kvalitetsbe d mningar och uppdaterar sin hemsida p Internet fr ebads songens brj an .