natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To give an example,the number of cars in useworldwide is forecast to double by the year2020.Most of this growth will come from thedeveloping countries.In the OECD States,thereare already around 6 cars for every 10 citizens,whereas in most of the rest of the world,theratio is 2 cars for every 100 persons.Even if theshortfall in supply could be partly made up,thepressure on oil prices in the relatively short termis likely to be considerable.
EU står för 14–15 procent av den globalaenergiförbrukningen för sina knappt 6 procentav världens befolkning.EU står för 19 procent avvärldens förbrukning av olja,16 procent avnaturgasen,10 procent av kolet och 35 procentav uranet.
The Union accounts for 14 to 15% of worldenergy consumption,though it is home to only6% of the world’s population.In particular,itrepresents 19% of world oil consumption,16%of natural gas,10% of coal and 35% ofuranium.
Det är av denna anledning som man i avtal med utvecklingsländerna bör beaktaförsörjningstrygghetens relativa dimension(
The EU imported 16% of the natural gas tradedon the international markets in 1999 (450 billion m3),and a quarter of the coal (150 out of 500million tce) and oil (9.7 out of 40.4 million barrelsa day).Enlargement will increase the EU’s shareof these markets yet further,except for coal.
EU importerade 16 procent av 1999 årsvärldshandel med naturgas (450 miljarderkubikmeter) och en fjärdedel av kolet (150 av500 mtce) och oljan (9,7 av 40,4 miljoner fat perdag).Utvidgningen kommer med undantag förkol att öka EU:s andel av världshandelnytterligare.
Beyond overall market trends,instability inenergy prices for products traded on theinternational markets (oil,natural gas,coal anduranium) may result from a number of otherdisruptive factors:deliberate actions byexporting countries (such as OPEC),geopoliticaldisputes or the effects of exchange rates.Sudden price shifts and the profound crises theycan cause are connected to intense pricevolatility,recurring conflicts over prices,theability of our economies to absorb pricechanges,and their capacity to bring pressure tobear on both the market in question and thosefor substitute energy products.
Utöver de allmänna marknadstendenserna kandet uppstå ett tryck på priset på deenergiprodukter som handlas på deninternationella marknaden (olja,naturgas,stenkol,uran) till följd av andra faktorer som störlugnet på marknaden:frivilliga åtgärder frånexportländernas sida (såsom OPEC),geopolitiskastörningar eller växelkurseffekter.Prisstörningaroch de djupare kriser som de kan förmodas
(b)The EU has no influence overinternational prices
22)Transitavtalet har undertecknats av kandidatländerna och
On the geopolitical level,recent problems withthe Middle East peace process,the embargo
( flertalet Medelhavsländer inom ramen för det paraplyavtalsom initierats genom programmet Inogate.
23)China and India combined consume some 1.115 billion
23)Kina och Indien konsumerar 844 respektive 271 mtoe eller
( toe a year (respectively,844 million toe and 271 milliontoe).
( tillsammans 1115 mtoe.
24)Communication on cooperation as regards energy with
24)Se meddelandet om energisamarbete med Asien,KOM(96)
(c)An inadequate strategy forprevention against Iraq and uncertainty over the situationsin Iran and Libya have all influenced the actionsof OPEC,without it being possible to say whatexactly their effect has been.
TRYGG ENERGIFÖRSÖRJNING framkalla hänger samman medprisfluktuationernas intensitet och intervall,våraekonomiers förmåga att absorbera dem samtförmågan att utöva ett tryck på den berördamarknaden och på marknaderna förersättningsprodukter.
Energy security and — insofar as it might bepossible — self-sufficiency have always lain atthe heart of the Member States’energy policies.This goal was embodied in the ECSC and Euratom treaties,and was intended to providethe cornerstone of European harmony asconceived by the Union’s founding fathers.
Även om det tycks som om de europeiskaekonomierna idag är mer anpassade tillfluktuationer än tidigare kan de inte bemästrageopolitiska eller ekonomiska faktorer såsomvärldsmarknadens framtida utveckling.
On the financial level,the impact of speculativecapital flows generated by the growing numberof transactions in the futures markets can causesudden price movements and is also highlyworrying.
Så länge som Europeiska unionen saknarinstrument som gör det möjligt att minskadet tryck som den internationella marknadenutövar kommer denna situation att fortsättaatt utgöra en akilleshäl i den europeiskaekonomin,och dess möjligheter att få ettlämpligt inflytande i den globala dialogenkommer att förbli begränsade.
be able to play an anti-speculative role(
En otillfredsställandeförebyggande politik
Unfortunately,the EU lacks the means ofnegotiate and exert pressure.The Union suffersfrom having no competence and no communitycohesion in energy matters.
På det geopolitiska planet påverkar den senaretidens svårigheter för fredsprocessen i Mellanöstern, blockaden mot Irak ochosäkerheterna kring situationen i Iran och Libyen OPEC:s uppträdande utan att det går attavgöra dessa faktorers exakta effekter.
Following the first oil crisis,the Member Statesand the European Union sought to minimisetheir quantitative reliance on external energysources.The result was a raft of measuresintended to support domestic production thatwould otherwise be uncompetitive,a deliberatepolicy of stockpiling,and programmes topromote energy efficiency and technologicaldevelopment.However,these measures did notgo far enough to reverse the underlying trend.
Försörjningstryggheten har,liksom strävan att sålångt som möjligt göra sig importoberoende påenergiområdet,alltid utgjort en av hörnstenarnaför medlemsstaternas energipolitik.Dennatanke,som slås fast i bestämmelserna i EKSG-och Euratomfördragen,har utgjort kittet för deneuropeiska enighet som skapats avgemenskapens grundare.
Apart from the powers established by the ECSCand Euratom treaties,there is no explicitmandate for a European energy policy.As aresult,over the last 40 years,Europe has failed todevelop a consistent common energy policy(within both the EU and the International Energy Agency),as the OPEC countries havetoday,and as other producer groups may in thefuture.
Man måste konstatera att Europeiska unionensaknar förhandlings- och påtryckningsmedel.EUlider av avsaknaden av behörighet ochsammanhållning inom gemenskapen påenergiområdet.
The truth of this statement is particularlyobvious if we consider the coal mining industry.Social and regional considerations argued formitigating the effects of an inevitable decline,rather than examining how the sector mightmake a positive contribution to energy securityin the context of a well-ordered and efficientinternational market.Of course,whatevercredibility such a contribution might once havehad has since been largely eroded by the rise in European production costs.
För att minska sitt kraftiga importberoende harmedlemsstaterna och EU efter den förstaoljekrisen vidtagit en rad åtgärder för att stödjainhemsk icke konkurrenskraftigenergiproduktion,lagerhållningspolitik samtprogram för energieffektivitet och tekniskutveckling,men dessa insatser har inte fullföljts,och har därmed inte varit tillräckliga för attvända den underliggande långsiktiga trenden.
The lack of a real energy policy reduces the EU’sbargaining power.In the face of powerful oilexporting companies,European importers actwithout coordination on a market where pricesare largely fixed.The development of the singlemarket should help to curb the influence ofexporting countries,as liberalisation andincreased trading encourage competitionbetween exporting companies,particularlywhere natural gas is concerned.
I brist på en tydlig behörighet pågemenskapsnivå inom energiområdet utövervad som anges i EKSG- och Euratomfördragenhar man under 40 år varken inom EU eller IEAkunnat mobilisera lämpliga medel för att kunnauppvisa en sammanhållning som är jämförbarmed den som oljeproducenterna har idag ochsom producenter av andra energislag kan få iframtiden.
World physical supply of oil can be disrupted atany moment by events in producer regions andtransit zones,especially political instabilityand/or war.Emergency reserves and crisismeasures,such as those set up by the International Energy Agency (IEA) and by Community legislation,provide a partialresponse to this threat.Existing measures shouldnot only be maintained,but might bestrengthened further.
Slutsatsen ovan är särskilt tydlig inomstenkolsindustrin där sociala och regionalahänsyn till förmån för en kontrollerad menoundviklig avveckling av denna verksamhet iavsaknad av spänningar på den internationellamarknaden har gått före detta bränsles bidragtill försörjningstryggheten.Det måste erkännasatt de ökade produktionskostnaderna i hög gradhar minskat trovärdigheten hos argumenten fördess bidrag till försörjningstryggheten.
The key decisions regarding strategic reserveswere taken in 1974 through the agreementconcerning an international energy programme,the act founding the International Energy Agency (IEA).This move came in the wake of theoil embargo imposed on a number of
En händelse,till exempel politisk eller militär,iett produktions- eller transitområde för olja kan
industrialised nations by OPEC as a consequenceof the political climate in late 1973.
ökningen av oljepriset.Gemenskapenslagstiftning om lager är därmed relativtbegränsad när det gäller problem som rörförsörjningstryggheten.
However,the experience of negotiations withinthe IEA demonstrates that effective coordinationand cooperation are extremely difficult to achievein practice.During the Gulf War,as again today,ithas been left to the US Strategic Petroleum Reserve (SPR)(29) to spearhead proactiveintervention in the oil markets.
när som helst väntas orsaka ett tillfälligt avbrotti oljeförsörjningen på global nivå.Beredskapslager och krisåtgärder såsom demsom planeras inom ramen för Internationellaenergiorganet (IEA) och i gemenskapenslagstiftning,utgör delvis ett svar på denna typav hot – insatserna inom detta område måstefortsätta och rent av förstärkas.
One of the IEA Member States’principalcommitments is to maintain reserves of oiland/or petroleum products at a level equivalentto 90 days of net imports,for use in case supplyshould be cut.Most Member States actuallymaintain their strategic reserves at a somewhathigher level.
När det gäller beredskapslager genomfördes decentrala åtgärderna redan år 1974 genomavtalet om ett internationellt energiprogram,varigenom Internationella energiorganet (IEA)grundades.Detta beslut var en följd av detpolitiska oljeembargo som OPEC beslutade vidtagentemot vissa industriländer i slutet av 1973.
—Two directives(26)impose an obligation on Member States to maintain stocks equal to90 days’consumption for each of three maincategories of petroleum-based energyproducts.When reserves fall below this level,the Commission must organise consultation
Ett av de viktigaste åtagandena från IEA:smedlemsstater är att upprätthålla oljelager påen nivå som motsvarar 90 dagars nettoimport avråolja eller oljeprodukter som kan användas viden försörjningskris i syfte att helt eller delvisersätta utbudsunderskottet.Flertaletmedlemsstater har lager som motsvarar mer ännämnda 90 dagar.
Given the external risk factors present (whetherrelated to volumes,prices,investment levels,geopolitical factors,etc.),the best guarantee of
—Genom två direktiv( medlemsstaterna att upprätthålla lager sommotsvarar 90 dagars förbrukning för var ochen av de tre huvudkategorierna avoljeprodukter.Det anges att kommissionenskall samråda med medlemsstaterna omlagren understiger 90 dagar(27).
—Under another directive(28) Member Statesmust be ready to act,i.e.they must establishcontingency plans,together withappropriate bodies and mandates,inparticular for releasing reserves onto themarket,limiting consumption,ensuringsupply to priority customers and regulatingprices.The same directive stipulates thatshould a crisis break out,the Commissionmust organise consultation with the Member States to ensure their actions arecoordinated through an Oil Supply Group.The Commission must also ensure that thedifferent national systems do not give rise todistortions of competition or obstacles tointra-Community trade.
Gemenskapens instrument har visat sig varaotillräckliga vid störningar påenergimarknaden.Det finns till exempelingen centraliserad beslutsbefogenhet för attfå ut lagren på marknaden.Europeiskaunionens nuvarande manöverutrymme ärmycket begränsat när oljepriserna ökar merän vad som är rimligt.För att undvika riskervid en kris som hänger samman medenergiberoendet har vissa medlemsstatervidare infört system med lager ellerstrategiska reserver för vissaenergiprodukter.Sålunda har man i Nederländerna tillämpat en politik för enansvarsfull användning av små reserver avnaturgas,vilket innebär att man kunnatbevara möjligheterna till ett snabbare
26)Directive 68/414/EEC,amended by Directive 98/93/EC.27)It should be noted that presently several Member States have more than 90 days of stocks.This excess cantherefore be ‘released’without triggering Communityconsultation.
( närvarande håller lager som överstiger 90 dagarskonsumtion,och som därmed kan ”frigöras”innan mansamråder på gemenskapsnivå.
These mechanisms are in no way intended todeal with circumstances such as the present risein the price of oil.As a result,Communitylegislation on strategic reserves can have only alimited impact on concerns about energy supply.
—Genom ett annat direktiv(28) åläggsmedlemsstaterna att vara beredda att agera,det vill säga att utarbeta åtgärdsplaner,inrätta lämpliga organ och införabefogenheter som bland annat gör detmöjligt att föra ut lagren på marknaden,begränsa konsumtionen,tryggaförsörjningen för prioriterade konsumentersamt reglera priserna.Vid en kris skallkommissionen organisera ett samråd mellanmedlemsstaterna i samordningssyftengenom en grupp för oljeförsörjning.Kommissionen skall också se till att de olikanationella systemen inte snedvriderkonkurrensen eller hindrar handeln inomgemenskapen.
Reserve in 1975,after joining the IEA,and two years afterthe first oil crisis.American law lays down that thereshould be a strategic reserve equal to 1 billion barrels ofoil,for use in case of war or other serious conflict leadingto the physical disruption of supply.Presently,there are571 million barrels in the SPR,representing an investmentof USD 20 billion at today’s prices.The SPR is located in the Gulf of Mexico (Louisiana and Texas),a region which hasmore than 500 salt caves,thus providing ideal storageconditions.The reserve was drawn on in 1991 during the Gulf War,and again a second time a few weeks ago,when30 million barrels were released — barely equivalent totwo days’demand.30)This policy is combined with measures to encourage the
anslutning till IEA och två år efter oljekrisen.I denamerikanska lagstiftningen anges att strategiska oljelager istorleksordningen 1 miljard fat skall inrättas i syfte attanvändas i krig eller i en situation med allvarliga problemsom medför ett försörjningsavbrott.Denna reserv uppgåridag till 571 miljoner fat,vilket idag motsvarar eninvestering på cirka 20 miljarder US-dollar.Lagren ligger i Mexikanska golfen (Louisiana och Texas) där det finns merän 500 saltgrottor som är idealiska för denna lagring.Denna reserv användes i samband med Kuwaitkriget 1991.Lagren utnyttjades för andra gången i september 2000 tillen kvantitet på 30 miljoner fat,det vill säga något mindreän två veckors konsumtion.
SECURITY OF ENERGY SUPPLY renewable energy have meant that the Uniondependence has remained at a high level.Between 1975 and 1985,the improvement inenergy efficiency was 24%,whereas it was 10%between 1985 and 1999.This underlines theimportance of acting on the demand side andassuring a secure energy supply at the Community level.
Slutsats och utvidgningen gör det inte möjligt attminska detta beroende.Utvidgningen kommerdessutom att försvaga mångfalden av externaförsörjningskällor.Samtidigt har den kraftigaprisminskningen på oljeprodukter i början av1980-talet och de halvhjärtade insatserna för attfrämja energibesparingar och förnybaraenergikällor bevarat Europeiska unionensberoende på en hög nivå.Mellan 1975 och 1985uppgick energibesparingarna till 24 procent,medan de bara uppgick till 10 procent mellan1985 och 1999.Detta understryker vikten av attagera på efterfrågesidan samt av att säkra entrygg energiförsörjning inom ramen för ensamordnad politik på gemenskapsnivå.
security of energy supply is clearly to maintain adiversity of energy sources and supplies.Presentforecasts suggest that it will be impossible toarrest the Union’s growing quantitativedependence.Enlargement will only serve toreduce diversity of external supplies.At thesame time,the strong fall in the price of oilproducts at the beginning of the 1980s and thelacklustre efforts to promote energy savings and
De externa riskfaktorerna (kvantiteter,priser,investeringar,geopolitiska förhållanden m.m.)visar att den bästa garantin förförsörjningstryggheten består i att bevaramångfalden i fråga om energislag ochförsörjningskällor.Europeiska unionenskvantitativa beroende tycks enligt aktuellaprognoser i själva verket vara omöjligt att tygla,
IILess than perfect energy options energy saving and the production of coal andnuclear energy.Similarly,the Council resolutionof 1980 set the objective of ‘covering 70 to 75%of primary energy needs for the production ofelectricity by means of solid fuels and nuclearenergy’.With hindsight,this outlook is nowsomewhat dated.The 20th century began withthe might of coal,progressed through thepredominance of oil and ended with thebreakthrough of natural gas.
Kärnkraft och fasta bränslen utgör de mestimpopulära energikällorna även om derasbidrag till den totala energiförsörjningen,och dånästan uteslutande genom elproduktion,är avavgörande betydelse.Dessa båda energikällorsvarar för 35 respektive 26 procent avelproduktionen.
As 2010 approaches,numerous Member States,as well as the applicant countries will have tomake choices regarding energy investment,primarily in the electricity sector.Currentchannels determine the choice of investment,unless there is a major technologicalbreakthrough that changes the energylandscape.These changes might centre ondecentralised production of electricity throughmini gas turbines or fuel cells.These options arefundamental because over the next 30 to 50years they will dictate the structure of energyconsumption.They therefore have to becarefully thought through.
Framåt 2010 kommer åtskilliga medlemsstaterprecis som kandidatländerna att tvingas taställning till nya investeringar på energiområdet,främst inom elsektorn.Befintliga energikällorkommer att styra dessa val såvida det inte skernågot större tekniskt genombrott påenergiområdet.En decentraliserad elproduktiongrundad på små gasturbiner eller bränslecellerskulle kunna ligga till grund för sådanaförändringar.Dessa val är av grundläggandebetydelse eftersom de kommer att bestämmaenergiförbrukningens struktur under dekommande 30–50 åren.Dessa val bör därförvägas och begrundas noggrant.
A.Nuclear energy and solidfuels:the undesirables
Kärnkraft — en ifrågasattenergikälla
At the end of the 1970s,coal and nuclear energywere thought to be the only alternative to oil.The countries participating in the G7 Summit in Tokyo (May 1979) undertook to encourage
I slutet av sjuttiotalet ansågs kol och kärnkraftutgöra det enda alternativet till olja.De ländersom deltog i G7:s toppmöte i Tokyo (maj 1979)åtog sig att främja energibesparingar,kolproduktion och kärnkraft.På samma sättfastställde rådet i sin resolution från 1980 måletatt ”med fasta bränslen och kärnkraft täcka70–75procent av behoven av primärenergi förelproduktion”.Med tiden har detta synsättkommit att överges.1900-talet inleddes med kolsom härskande energikälla,utvecklades tackvare oljans dominerande ställning ochavslutades med naturgasens genombrott.
Nuclear energy and solid fuels are theundesirables among energy products althoughtheir contribution within the global energybalance,which is restricted almost exclusively to
De förväntningar som användningen avkärnklyvning för civila syften gav upphov tillunder andra hälften av 1900-talet bör betraktasmot bakgrund av de investeringar som gjorts ikärnkraften samt de landvinningar som den harmedfört inom energiförsörjningen och dentekniska utvecklingen.Oberoende av derasnaturliga energitillgångar har alla medlemsstatersom haft möjligheter inlett stora civilakärnkraftsprogram.Befläckad av deursprungligen dubbla (civila och militära)
EU-30— Nuclear (production/consumption in million toe)
EU-30 — Kärnkraft (produktion i mtoe)
the generation of electricity,is enormous.Thesetwo sources of energy account for 35 and 26%respectively of the electricity produced.
2030 användningsområden som kännetecknadebränslecykeln har kärnkraftens utvecklingreglerats genom Euratomfördraget,1968 årsfördrag om icke-spridning (som trädde i kraft1970) och IAEA:s regler.
Nuclear energy:a source ofenergy in doubt
Erfarenheter av Euratomfördraget
The hopes generated in the second half of the20th century by the use of nuclear fission for civilpurposes must be seen against the investment inthis sector and its achievements in energy andtechnology terms.Regardless of their naturalresources in energy products,all the Member States that had the means embarked on majorcivil nuclear programmes.Tainted by the originalsin of dual usage (civil and military) in the fuelcycle,the development of nuclear fuel centresaround the Euratom Treaty,the 1968 Treaty of Non-proliferation (entered into force in 1970)and the rules of the IAEA.
När det gäller forskning och teknisk utvecklingär den dynamik som skapades genom Euratomfördraget uppenbar.Enhetsakteninspirerades av detta regelverk förkärnforskningen i fråga om hela gemenskapensprogram för forskning och teknisk utveckling.Dåden bedrivs genom Euratom har integreringenav all europeisk forskningsverksamhet som rörfusionsenergi kraftigt bidragit till deneuropeiska forskningens framstående ställninginom detta område(31).
The aim of the Euratom Treaty,which was signedin 1957,was to provide the European Community with an alternative source ofindigenous energy supply in order to bring ahalt to the growing dependence on oil from the Middle East.The Treaty was meant to enable Europe to develop its knowhow and obtain themeans of exploiting nuclear energy for civilianpurposes.Pooling resources (know-how,infrastructure,financing and control) was meantto translate into faster progress at lower cost.
Euratomfördraget,som undertecknades 1957,syftade till att ge Europeiska gemenskapen enalternativ inhemsk energikälla för att minskadess yttre beroende av olja från Mellanöstern.Fördraget skulle göra det möjligt för Europa attutveckla sin kunskap och få fram erforderligaresurser för att utnyttja kärnenergin för civilaändamål.Genom att skapa gemensammaresurser (kunskap,infrastruktur,finansierings-och kontrollmedel) skulle man snabba påutvecklingen och minska kostnaderna.
Healthand radiation protection standardsestablished at Community level are enshrined inthe legislation of each Member State.Over andabove the actual activities of the nuclearindustry,these standards also concern the use ofradioactive materials in medicine,research andindustry.
Från fördragets början har det krävts storainvesteringar för att bygga nya eller underhållabefintliga kärnkraftverk.Genom fördraget fickkommissionen i uppdrag att undersöka deinvesteringsplaner som medlemsstaternautarbetade och den har yttrat sig om238investeringsprojekt,för att bekräfta att de var välgrundade och förenliga med Euratomfördraget.
Even though problems appeared very early inthe implementation of the Euratom Treaty,inparticular the chapter on supply,these shouldnot hide its achievements.
Dessa investeringar överstiger 400 miljardereuro.Gemenskapen har med sin budget bidragit
Euratom safeguards give the Communityundeniable credibility in terms of thenon-proliferation of nuclear materials.The Euratom Supply Agency’s target of diversifyingsupply also means that the Community does notoverly depend on a single geographic region for
Detta fördrag skiljer sig i viktiga avseenden från EG-fördraget: det är organiserat kring specifikaindustriella mål och instrument som iblandavviker från dem som Romfördraget grundar sigpå.