natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Economic operators can submit their comments on di/cultieswhichmayarisefromthe application of the texts, once adopted, in their «eld.
Ekonomiska aktûrer kan inkomma med yttranden om vilka svìrigheter som kan uppstì vid tillêmpningen av de texter som en gìng antagits pì deras omrìde.
Chapter VI: Access to information by private individuals and industry and the remedies available to them
Kapitel VI: Enskildas och nêringslivets tillgìng till information och de rêttsmedel som stìr till deras fûrfogande
This is invaluable information for the Commission depart-ments, since they do not have equivalent practical experi-ence of the relevant «elds.
Denna information êr ovêrderlig fûr kommissionens avdel-ningar, eftersom de inte har motsvarande praktiska erfaren-het av de relevanta omrìdena.
Although the implementation of Directive 98/34/EC is above all a matter for the parties involved in the procedure for the provision of information in the «eldoftechnicalstandardsandregulations - the Commission, Member States, the European and national standardisation bodies - information on draft na-tional standards and technical regulations is of considerable interest to all the citizens of the Union.
Torts att genomfûrandet av direktiv 98/34/EG fûrst och frêmst êr en frìga fûr de parter som êr involverade i informationsfûrfa-randet betrê.andetekniskastandarderochfûreskrifter,dvs.kommissionen, medlemsstaterna, de europeiska och nationel-la standardiseringsorganen, êr informationen om utkast till na-tionella standarder och tekniska fûreskrifter av stort intresse fûr alla EU-medborgare.
These comments may be sent directly to the relevant Com-mission departments or to the national authorities responsi-ble for administering Directive 98/34/EC in the «eldoftech-nical regulations.
Sìdana kommentarer kan lêmnas direkt till relevant kommis-sionsavdelning eller de nationella myndigheter som êr ansva-riga fûr att fûrvalta direktiv 98/34/EG pì omrìdet tekniska fû-reskrifter.
The Commission and Member States may then, on this basis, send comments or detailed opinions to the notifying Member State with a view to the removal of protectionist elements identi«edinthedraft.
Kommissionen och medlemsstaterna kan sedan, pì grundval av detta, lêmna kommentarer eller detaljerade ytt-randen till den anmêlande medlemsstaten i syfte att avlêgsna protektionistiska inslag som ìterfunnits i utkastet.
If the options open to the citizens and undertakings of the Eu-ropean Union under Directive 98/34/EC are to be exercised in full, private individuals and businesses must consult the sourc-es of information made available by the Commission.
Om de alternativ som stìr till buds fûr EU:s medborgare och fûretag inom ramen fûr direktiv 98/34/EG skall kunna utnyttjas till fullo, mìste enskilda och fûretag anvênda sig av de informa-tionskêllor som kommissionen gjort tillgêngliga.
A list of these information sources is given below:
En fûrteck-ning ûver dessa informationskêllor fûljer nedan:
The Commission urges all economic operators, the real bene«-ciaries of the noti«cationprocedure,includingallthecatego-ries of recipients of Information Society services (companies, professionals, consumers, etc.), to inform themselves of all the initiatives planned by the national standardisation bodies and of all the draft legislation and regulations being prepared by the Member States at a su/cientlyearlystage,inordertobeable, should they so wish:
- delta i arbetet med att utarbeta standarder som hênfûr sig till deras verksamhetsomrìde i den standardiseringskommittï som lyder under det nationella organ som har initierat arbetet,
› Each year the Commission publishes a list in the O / c i a l Jo u r - n a l of the European Union of the new standardisation work which it has mandated CEN, CENELEC or ETSI to carry out (in accordance with Article 11 of the Directive).
- Kommissionen o . e n t l i g g û r v a r j e ì r i Effu r o p e i s k a u n i o nffe n s o f - « c i e l l a t i d n i n g e n û v e r s i k t û v e r d e t n y a s t a n d a r d i s e r i n g s a r - b e t e som den uppdragit ìt CEN, CENELEC och ETSI att utfûra (i enlighet med artikel 11 i direktivet).
› to anticipate the adoption of future national standards or technical regulations in other Member states, by adapting their production in order to comply with the precise content of these texts.
- fûrbereda infûrandet av framtida nationella standarder eller tekniska fûreskrifter i andra medlemsstater, genom att an-passa sin produktion fûr att uppnì ûverensstêmmelse med det precisa innehìllet i dessa texter.
In this way, manufacturers can, when the time comes, immediately export products which comply fully with the requirements of these standards or regulations;
Pì detta sêtt kan tillver-kare, nêr det êr dags, omedelbart starta export av produkter som till fullo ûverensstêmmer med kraven i dessa standarder och fûreskrifter,
› to express their views on necessary amendments to planned technical regulations which may form barriers to trade, in or-
- framfûra sina ìsikter om vilka êndringar som êr nûdvêndiga med avseende pì planerade tekniska fûreskrifter som kan utgûra handelshinder, i syfte att underlêtta grênsûverskri-
› Each year, the Commission publishes statistics in the OJEU on the noti«cationsreceived,thereactionstothesenoti«ca-tions, and infringement proceedings instituted during the year for failure to fu l « l t h e o b l i g a t i o n s u n d e r t h e D i r e c t i v e ( i n a c c o r d a n c e with Article 11 of the Directive).
- Kommissionen o . e n t l i g g û r v a r j e ì r i EffU Tffs t a t i s t i k û v e r d e a n - m ê l n i n g a r som tagits emot, reaktionerna pì dessa anmêl-ningar, och ûvertrêdelsefûrfaranden som inletts under ìret pì grund av underlìtenhet att uppfylla direktivets krav (en-ligt artikel 11 i direktivet).
national standardisation bodies (listed in Annex 2 to this booklet), in order to «ndinformationcommunicatedonnewwork entered in the national standards programmes.
som sedan distribueras till alla nationella standardiserings-organ (se fûrteckningen i bilaga 2 till denna broschyr), i syfte att informera sig om nya arbeten som infûrts i de nationella standardiseringsprogrammen.
› Each week, the Commission publishes in the OJEU the titles of draft national technical regulations noti«edunderthe98/34/EC procedure and in each case the expiry date of the initial three-month standstill period provided for by the Directive (when the Commission accepts a request for urgency by a no-tifying Member State, this information is also published in the O / c i a l Jo u r n a l o ft h e E u r op e a n U n i o n , S e r i e s C ) .
- Kommissionen o . e n t l i g g û r v a r j e v e c k a i EffU T t i t l a r n a p ì d effu t k a s t till nationella tekniska fûreskrifter som anmêlts inom ramen fûr anmêlningsfûrfarandet 98/34 och anger fûr varje êrende sista dagen fûr den tremìnaders frysningsperiod som faststêlls genom direktivet (nêr kommissionen godkên-ner en begêran om brìdskande fûrfarande frìn den anmê-lande medlemsstaten o.entliggûrsêvendennainformationi EUT).
Other sources of information
Andra informationskêllor
› They can consult the reports on the operation of the Direc-tive, both as regards the `standards' and the `technical regu-lations' aspect, which are regularly published by the Commission.
- De kan ta del av de rapporter som regelbundet o.entliggûrsav kommissionen om hur direktivet fungerar, bìde nêr det gêller •standarder• och •tekniska fûreskrifter•.
› In order to facilitate industry's access to national technical regulations, the Commission has developed a comprehen-sive database of all n o t i « e d d r a ft t e x t s c a l l e d T R I S ( T e c h n i c a l R effg u l a t i o n s Information System) which is accessible to the public on the Europa website.
- I syfte att underlêtta fûr nêringslivet att fì tilltrêde till natio-nella tekniska fûreskrifter har kommissionen utvecklat en mycket omfattande databas fûr alla de anmêlda texterna som kallas TRIS (Technical Regulations Information System) och êr tillgênglig fûr allmênheten pì webbplats Europa.
› The Commission issues press releases to inform private indi-viduals and companies of infringement proceedings against texts of technical regulations adopted in breach of the Direc-tive.
- Kommissionen utfêrdar pressmeddelanden i syfte att in-formera enskilda och fûretag om ûvertrêdelsefûrfaranden mot texter till tekniska fûreskrifter, vars infûrande êr att brott mot direktivet.
This information can be used by a private individual or a company before a national authority, in support of the prin-ciple of non-applicability of a technical regulation adopted in breach of Directive 98/34/EC.
Denna information kan anvêndas av en privatperson eller ett fûretag mot en nationell myndig-het fûr att stûdja principen om icke tillêmplighet fûr en teknisk fûreskrift, vars infûrande êr ett brott mot direktiv 98/34/EG.
The inapplicability of the `non noti«ed'technicalregula-tions
Ogiltighetsgrund fûr •icke anmêlda• tekniska fûreskrifter
In addition to the search system, the general public can use the automatic Alert System via this Website.
Fûrutom sûksystemet kan allmênheten anvênda det automa-tiska varningssystemet via denna webbsida.
The above cited sources of information enable private individ-uals and other interested parties to be informed of the noti«ca-tions and to ensure that technical regulations with which they are obliged to comply have indeed been noti«ed.Ifthisisnotso, they can assert their rights through reference to the case-law of the Court of Justice.
De ovan nêmnda informationskêllorna gûr det mûjligt fûr en-skilda och andra berûrda parter att fì information om anmêl-ningar och att sêkerstêlla att de tekniska fûreskrifter som de mìste uppfylla verkligen har anmêlts. Om detta inte êr fallet kan de hêvda sina rêttigheter genom att hênvisa till EG-dom-stolens rêttspraxis.
› Interested parties may also obtain the text of draft technical regulations from the central units of the Member States (list-ed in Annex 1 to this booklet) which are responsible for noti-fying the Commission of national draft technical regula-tions.
- Berûrda parter kan ocksì bestêlla texten till fûrslag till tekniska fûreskrifter frìn medlemsstaternas centrala enheter (se fûrteck-ningen i bilaga 1 till denna broschyr), som ansvarar fûr att till kommissionen anmêla nationella utkast till tekniska fûreskrifter.
› They can ask to consult the monthly register at the Central Secretariat of CEN/CENELEC, which is distributed to all the
- De kan ocksì be att fì tillgìng till det register som varje mì-nad uppdateras vid CEN/CENELEC:s centrala sekretariat och
The `CIA Security' judgment and the `Unilever' judgment, deliv-ered under the preliminary ruling procedure by the Court of Justice, are key elements in the protection of private individu- http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/The reference numbers of these reports are given in the bibliography for this booklet.
Domarna •CIA Security• och •Unilever• som domstolen utfêr-dade inom ramen fûr fûrfarandet med fûrhandsavgûrande ut-gûr nyckelkomponenter fûr att skydda enskilda mot medlems- h t t p : / / effu r o p a . effu . i n t / c o m m / e n t e r p r i s e / t r i s R ef e r e n s n u m r e n fûr dessa rapporter anges i bibliogra«ntilldennabroschyr.
als against failure on the part of Member States to ful«ltheirobligations under Directive 98/34/EC.
staternas uraktlìtenhet att uppfylla sina skyldigheter enligt direktiv 98/34/EG.
is monitored before its adoption by the Commission and the other Member States (with the exceptions mentioned in the Directive).
kommissionen och en annan medlemsstat innan de antas (med de undantag som nêmns i direktivet).
If this is not the case, a company, for example, can cite the inapplicability of the regulation in question, should it be accused of non-compliance by an authority.
Om sì inte êr fallet kan exempelvis ett fûretag ìberopa ogiltighetsgrunden fûr den be-rûrda fûreskriften, om en myndighet skulle anklaga fûretaget fûr att inte ha uppfyllt kraven.
In the event of any national court proceedings resulting from the matter, the court must then set aside the application of the regulation and cannot, as a result, regard it as having been breached.
Om detta skulle leda till fûrhand-lingar i en nationell domstol, mìste domstolen ìsidosêtta till-lêmpningen av fûreskriften, varav fûljer att nìgot brott inte fû-religger.
These judgments specify the consequences of the adoption of a technical regulation in breach of the obligations laid down by Directive 98/34/EC: private individuals can invoke Articles 8 and 9 of the Directive before the national court, which must refuse to apply a national technical regulation that has not been n o t i « e d i n a c c o r d a n c e w i t h t h e D i r e c t i v e o r w h i c h has been noti«edbuthasbeenadoptedduringandnot after the expiration of the standstill period laid down by the Directive.
Dessa domar speci«cerarvilkafûljdernabliravattinfûraentek-nisk fûreskrift och bryta mot de skyldigheter som faststêlls i di-rektiv 98/34/EG. Enskilda kan ìberopa artiklarna 8 och 9 i direk-tivet vid den nationella domstolen, som mìste avvisa tillêmpning av en nationell teknisk fûreskrift som inte har an-mêlts enligt direktivet, eller som har anmêlts men inte antagits under eller efter att den i direktivet faststêllda frysningsperio-den lûpt ut.
Private individuals and enterprises have the possibility to en-sure that any technical regulation adopted by a Member State
Enskilda och fûretag har mûjlighet att sêkerstêlla att alla tek-niska fûreskrifter som antas av en medlemsstat granskas av
This sanctioning of the principle of the non-applicability to third parties of national technical regulations which have not been noti«ed,supportsthepositionwhichhadbeenalreadyadopted by the Commission in 1986 and enhances the pro-tection of the interests of private individuals and enterprises in this respect.
Denna sanktionering av principen om icke tillêmplighet pì tredje part betrê.andenationellatekniskafûreskriftersominteanmêlts stûder den stìndpunkt som kommissionen intog re-dan 1986, och ger utûkat skydd fûr de intressen som fûretrêds av enskilda och fûretag i detta avseende.
Judgment of 30th April 1996 `Interpretation of Article 30 of the EC Treaty and of Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the «eldoftechnicalstandardsandregulations-Nationallegislationonthemarketingofalarmsystemsandnetworks-Prioradministrativeapproval,'deliv-ered in Case C-194/94 `CIA Security' [1996] ECR I-2201 and Judgment of 26th September 2000 `Interpretation of Council Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the «eldoftechnicalstandardsandregulations›Obligationsofnoti«cationandpostponementofadoption› Ap-plicability in civil proceedings', delivered in Case C-443/98 `Unilever' [2000] ECR I-7535.'
Beslut av den 30 april 1996 •Tolkning av artikel 30 i fûrdraget och direktiv 83/189/EEG om ett informationsfûrfarande betrê.andetekniskastandarderochfû-reskrifter - Nationell lagstiftning om salufûring av larmsystem och larmcentraler › Administrativt fûrhandsgodkênnande, • avkunnat i mìl C-194/94 •CIA Secu-rity• [1996] REG I-2201 och beslut av den 26 september 2000 •Tolkning av rìdets direktiv 83/189/EEG om ett informationsfûrfarande betrê.andetekniskastandarder och fûreskrifter › Anmêlningsskyldighet och tidsfrister fûr antagande › Tillêmplighet vid civilrêttsliga tvister•, avkunnat i mìl C-443/98 ƒ U n i l e v e r • [2000] REG I-7535.•
C o n c l uffs i o n role in the case of national authorities, notably as regards the need to make a clear legal distinction between operators act-ing under the freedom of establishment and those only wish-ing to provide crossborder services.
S l u tffs a tffs e r betrê.andetekniskastandarderochfûreskrifter.Pìliknandesêtt, êven om det skett pì senare tid, har denna mekanism pì tjênsteomrìdet haft en viktig pedagogisk roll nêr det gêller de nationella myndigheterna, frêmst betrê.andebehovetavatttydliggûra den juridiska distinktionen mellan aktûrer som ope-rerar inom ramen fûr etableringsfrihet och de som bara vill till-handahìlla grênsûverskridande tjênster.
In the context of the 2005 renewed Lisbon strategy and as part of its Better Regulation programme, the Commission an-nounced its intention to launch a comprehensive initiative to ensure that the regulatory framework in the EU meets the re-quirements of the twenty-«rstcentury.Closercooperationwiththe Member States to ensure that better regulation principles are applied consistently throughout the EU and the reinforce-ment of the constructive dialogue between all regulators at the EU and national level and with stakeholders were identi«edaskey action lines in this respect.
Inom ramen fûr den under 2005 fûrnyade Lissabonstrategin, och som en del av programmet fûr •bêttre lagstiftning•, har kommissionen tillkênnagivit sin avsikt att lansera ett vittom-spênnande initiativ fûr att sêkerstêlla att regelverket inom EU uppfyller de krav som motsvarar fûrvêntningarna infûr det tju-gofûrsta ìrhundradet. Fûr att uppnì denna mìlsêttning har som de viktigaste insatserna identi«eratsattupprêttaettnêr-mare samarbete med medlemsstaterna fûr att sêkerstêlla att principerna om bêttre lagstiftning tillêmpas konsekvent inom EU, och att den konstruktiva dialogen mellan lagstiftare pì sì-vêl EU-nivì som nationell nivì och med andra intressenter fûr-stêrks.
This is evident, among other things, from the inclusion of the mutual recognition clause in certain draft national legislative texts at the n o t i « c a t i o n s t a g e ; t h effg o o d w i l l s h o w n b y t h e Mffe mb e r States in correcting errors discovered by the Commission or by the other Member States in noti«eddrafts;thecompli-ance in the vast majority of cases with the obligation to notify planned new standardisation activities and draft technical reg-ulations; and from the rapid development of European stand-ardisation.
Detta framgìr bl.a. tydligt av att klausulen om ûmsesidigt er-kênnande inkluderas i vissa utkast till nationella lagstiftnings-texter pì anmêlningsstadiet, den vêlvilliga instêllningen som medlemsstaterna intar betrê.andeattrêttaavkommissioneneller andra medlemsstater upptêckta fel i de anmêlda utkasten, att skyldigheten att anmêla planerade nya standardiseringsìt-gêrder och utkast till tekniska fûreskrifter i de ‹estafalluppfylls,och av att det europeiska standardiseringsarbetet utvecklas i rask takt.
In more or less 95% of the cases where the Commission reacted in order to bring the national draft regulations into conformity with Community law, Member States agreed to carry out the necessary changes and to align their legislation with EC law, thus avoiding the launching of the more cumbersome infringe-ment procedures by the Commission.
I cirka 95 procent av de fall dì kommissionen agerat fûr att an-passa utkast till nationella fûreskrifter till gemenskapslagstift-ningen, har medlemsstaterna gìtt med pì att genomfûra de nûdvêndiga êndringarna och anpassa sin lagstiftning till ge-menskapslagarna, och pì sì sêtt har kommissionen sluppit att inleda ett svìrbemêstrat ûvertrêdelsefûrfarande.
The cooperation and dis-cussion fostered between Member States through the 98/34 procedure is evidenced by the fact that between 2002 and 2004, for instance, Member States exchanged 230 detailed opinions
Ett bevis pì ûkande samarbete och dialog mellan medlemsstaterna genom 98/34-fûrfarandet êr det faktum att de t.ex. under ìren 2002-2004 utvêxlade 230 detaljerade yttranden.
It is clear from a review of more than twenty years' experience with the implementation of the N o t i « c a t i o n P r o c e d u r e d u r i n g w h i c h time the Commission has screened more than 10.000 draft national measures that signi«cantprogresshasbeenmade in preventing the emergence of new barriers to trade, simultaneously saving onerous legal, administrative and eco-nomic costs.
Det framgìr tydligt efter en ûversyn av mer ên 20 ìrs erfaren-het av genomfûrandet av anmêlningsfûrfarandet, dì kommis-sionen har kontrollerat ûver 10.000 utkast till nationella ìtgêr-der, att det har gjorts betydande framsteg nêr det gêller att fûrhindra att nya handelshinder uppstìr, medan man samtidigt sluppit betungande juridiska, administrativa och ekonomiska kostnader.
In this respect the 98/34 Noti«cationproceduremay be considered a precursor for better regulation as it has proved to be an e.ectiveinstrumentofindustrialpolicyandcompetitiveness which has created various channels of com-munication between all the main stakeholders.
I detta avseende kan anmêlningsfûrfarandet enligt 98/34/EG betraktas som en fûregìngare fûr bêttre lagstiftning, eftersom den visat sig vara ett e.ektivtinstrumentbetrê.andeindustripolitik och konkurrenskraft, vilket har skapat ìtskilliga kommunikationskanaler mellan alla huvudintressenter.
Consequently, it represents a model of regulatory transparency and adminis-trative cooperation whose scope of application might be fur-ther extended and provide similar bene«tsinothersectors.
Det re-presenterar fûljaktligen en modell fûr ûppenhet betrê.andelagstiftning och administrativt samarbete, vars rêckvidd kan utstrêckas ênnu lêngre och innebêra att andra sektorer gynnas pì liknande sêtt.
This progress in European integration, which facilitates the maintenance and growth of trade, is the fruit of the joint e.ortsof the Commission and the Member States. By acting together to prevent the emergence of new technical barriers to trade, they reduce the need for legislation on a Community level, and at the same time enhance the quality of the technical stand-ards and regulations adopted at national level.
Trots att den inre marknaden fûrverkligades 1993 verkar inte medlemsstaternas behov av att anta detaljerad produktlag-stiftning ha minskat, men de tycks gradvis ha vant sig vid reg-lerna fûr den inre marknaden, principen om ûmsesidigt erkên-nande som hêrrûr frìn •Cassis de Dijon•-domen och principerna om ûppenhet och samarbete, som nu styr deras verksamhet
Similarly, even if more recently, in the area of services this mechanism has played an important educational
Dessa framsteg inom ramen fûr den europeiska integrationen, som frêmjar bibehìllen och ûkad handel, êr en frukt av kom-missionens och medlemsstaternas gemensamma anstrêng-ningar.
Despite its success, the procedure laid down by Directive 98/34/EC could still be improved.
Genom sitt gemensamma agerande hindrar de att nya tekniska handelshinder skapas och de minskar behovet av lag-stiftning pì gemenskapsnivì, medan de samtidigt ûkar kvalite-ten pì de tekniska standarder och fûreskrifter som antas pì nationell nivì.
This requires clear identi«cationof the points in need of improvement.
Detta har lyckats tack vare direktiv 98/34/EG som êr det centrala instrumentet i gemenskapens politik fûr att bekêmpa handelshinder.
in defending their legitimate interests by informing the Commis-sion or the national authorities about certain drafts which, if adopted, would create technical barriers.
En del europeiska fûrbund •be-vakar lagstiftningen• vêldigt noggrant och êr mycket aktiva nêr det gêller att fûrsvara sina legitima intressen, genom att informera kommissionen eller de nationella myndigheterna om vissa utkast som, om de antas, skulle skapa tekniska hinder.
The involvement of in-dividual enterprises and particularly small and medium-sized businesses, which are often more reserved, could be improved.
Hêr borde enskilda fûretag delta i hûgre utstrêckning, sêrskilt smì och medelstora fû-retag som ofta êr mera tillbakadragna.
They should not hesitate to seek information and speak up, even in a con«dentialway,whentheyconsiderthatthetechnicalprod-uct speci«cationsbeingpreparedincountriestowhichtheyex-port could harm their interests, if adopted as they stand.
Dessa borde inte tveka att frìga efter information och yttra sig, ocksì under sekretess, nêr de anser att tekniska produktspeci«kationersomhìllerpìattutarbe-tas i lênder, som de exporterar till, skulle kunna skada deras intres-sen om de antas i fûreliggande skick.
The Commission has taken some important steps to facilitate the participation of industry.
Kommissionen har vidtagit en del vêsentliga ìtgêrder fûr att underlêtta fûr industrin att delta.