natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thismade the travel agents loyal to BA, discouraging them from selling travel agency services to other airlines,and created a barrier to airlines that wished to compete against BAon the UK markets for air transport.
Det gör resebyråerna lojala mot BA, och gör dem mindre benägna att sälja resebyråtjänster till andra flygbolag. Detta har skapat ett hinder för flygbolag som vill konkurrera med BA på marknaderna för lufttransporter i Förenade kungariket.
Forthe future, the Commission and BAhave identified a set of principles, which are the result of fruitful cooperation between the airline and the Commission.
Kommissionen och BA har fastställt ett antal principer med tanke på framtiden. De är resultatet av ett givande samarbete mellan BA och Europeiska kommissionen.
Applying these principles will prevent BAfrom engaging inthe type of behaviour criticised in the decision.
Om dessa principer tillämpas, kommer de att hindra BA frän att ägna sig åt den typ av praxis sorn kritiseras i detta beslut.
The principles will also provide clear guidance for any otherairline in a similar situation; the Commission will take all measures necessary to ensure that the principles inthis decision are applied to other EC airlines in equivalent situations.
Dessa principer kommer också att ge andra flygbolag vägledning i motsvarande situationer. Kommissionen kommer att vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att principerna i beslutet tillämpas på andra flygbolag inom EU i motsvarande situationer.
The commissions offered by BAwere equivalent to a “loyalty discount”, i.e. a discount based not oncost savings but on loyalty, of the type consistently condemned in the past as an exclusionary abuse ofa dominant position.
De kommissioner som BA erbjöd motsvarade «lojalitetsrabatter», dvs. en rabatt som inte baserar sig på kostnadsbesparingar utan på lojalitet, av den typ som tidigare konsekvent betraktades som utestängande missbruk av en dominerande ställning.
It is well-established principle of Community law that a dominant supplier cannotgive incentives to its customers and distributors to be loyal to it, thereby foreclosing the market to itscompetitors.
Det är en etablerad princip i EG­lagstiftningen att en dominerande leverantör inte får ge sina kunder och återförsäljare incitament för att vinna deras lojalitet och därmed utestänga konkurrenter till det dominerande företaget från marknaden.
The effect of this abuse is to try and counteract the effect of market liberalisation bymaintaining the dominant airline’s market share at its old levels and by penalising travel agents whodivert some of their customers to relatively new competitors.
Effekten av missbruket är att det prövar och motverkar effekterna av en liberalisering av marknaden genom att bibehålla det dominerande flygbolagets marknadsandel på tidigare nivå och genom att straffa resebyråer som överför en del av sina kunder på relativt nya konkurrenter.
Adominant firm should provide supplementary commissions to travel agents only where these reflectextra services provided by the agent or efficiencies achieved.
Ett företag i dominerande ställning bör ge resebyråer extra kommissioner endast om dessa återspeglar effektivitetsvinster eller extra tjänster som resebyrån tillhandahåller.
The existence of these practices prevented UK consumers from fully benefiting from the effects of deregulation and liberalisation of air transport.
Praxis med extra kommissioner har hindrat brittiska konsumenter från att dra full nytta av effekterna av avregleringen och liberaliseringen inom sektorn för lufttransporter.
See also press release IP/99/101, 10.2.1999.(10)OJ L30, 4.2.2000.
Se också pressmeddelande IP/99/101. ('") EGT L 30, 4.2.2000.
See also press release IP/99/504, 14.7.1999.
Se också pressmeddelande IP/99/504.
140APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
142 TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN
Commissions increase at a rate which reflects:
Att kommissionerna ökar i en omfattning som motsvarar följande:
An increase in the value of services provided by the travel agent to British Airways in thedistribution of its tickets.
En ökning av värdet pä de tjänster som resebyrån i fråga tillhandahåller BA när den säljer BA:s biljetter.
Commissions relate to sales made by the travel agent in a period not exceeding six months.
Att kommissionerna står i relation till resebyråns försäljning under högst en sexmånadersperiod.
Commissions do not have targets that are expressed by reference to the sales made by the travel agentin a preceding period.
Att kommissionerna inte har mål som uppställts med resebyråns försäljning under en tidigare period som referens.
Commissions increase on a straight line basis above any base line stated in the agreement.
Att kommissionerna höjs lineärt över en eventuell basnivå som anges i avtalet.
The commission paid on any ticket does not include any increase in the commissions paid on allother British Airways tickets issued by the travel agent.
Att den kommission som betalts för biljetterna inte innefattar en ökning av de kommissioner som betalts för alla andra ΒΑ­biljetter som utfärdats av resebyrån i fråga.
Travel agents are free to sell the tickets of any other airline and the goods or services supplied byany third party.
Resebyråer får sälja biljetter för vilket annat flygbolag som helst samt varor och tjänster som tillhandahålls av vilken tredje part som helst.
British Airways has lodged an appeal against this decision with the Court of First Instance.
British Airways har anfört klagomål mot detta beslut hos förstainstansrätten.
Football World Cup (Case IV/D3/36.888)
Fotbolls-VM (ärende nr IV/D3/36.888)
On 20July the Commission found against the local organising committee of the 1998 Football World Cup (Comité français d’organisation de la Coupe du monde de football 1998, or “CFO”), following thelatter’s implementation of discriminatory ticket sales arrangements in the run-up to the tournament whichfavoured consumers resident in France.(11)
Den 20 juli 1999 antog kommissionen ett beslut (") mot den lokala organisationskommittén för fotbolls­VM (Comité Français d'Organisation de la Coupe du Monde de Football 1998, eller CFO). efter det att denna inför slutspelet tillämpat diskriminerande biljettförsäljning som gynnade konsumenter bosatta i Frankrike.
In 1996 and 1997 the CFO sold over 570000 entry tickets exclusively to consumers who could providean address in France.
Under 1996 och 1997 sålde CFO över 570 000 inträdesbiljetter enbart till konsumenter som kunde uppge en adress i Frankrike.
Of those tickets, some 393200 related to matches (other than the opening match)taking place either during the first phase of the competition or in the first knockout round of the secondphase.
Av dessa biljetter såldes omkring 393 200 till matcher (andra än inledningsmatchen) som ägde rum antingen under gruppspelet eller den första omgången av finalspelet.
Afurther 181000 entry tickets relating to the opening match, quarter final and semi-final matches,the third and fourth place play-off and the final itself were sold by the CFO following the outcome of aspecial draw which took place in Paris in December 1997.
Ytterligare 181 000 inträdesbiljetter till inledningsmatchen, kvarts­ och semifinalerna, matchen om tredje pris och fjärde pris samt finalen såldes av CFO efter en särskild utlottning som ägde rum i Paris i december 1997.
The practical effect of the requirement toprovide an address in France was to deprive the overwhelming majority of consumers outside France ofthe possibility of purchasing tickets in 1996 and 1997 direct from the CFO.
Den praktiska konsekvensen av kravet pä att kunna uppge en adress i Frankrike var att det överväldigande flertalet av konsumenterna utanför Frankrike berövades möjligheten att köpa biljetter direkt frän CFO under 1996 och 1997.
See also press release IP/99/541, 20.7.1999.
Se också pressmeddelande IP/99/541.
ANTITRUST 141 be obtained only from national football federations and tour operators, the CFO reinforced thediscrimination against non-French residents wishing to purchase entry tickets for the finals competition.
Kommissionen fann dessutom att CFO, genom att upplysa konsumenterna utanför Frankrike om att biljetter endast kunde köpas av nationella fotbollsförbund och researrangörer ytterligare diskriminerade personer bosatta utanför Frankrike som önskade köpa inträdesbiljetter till slutspelen.
The Commission would normally impose a heavy fine where an undertaking abuses a dominant positionin this manner.
Kommissionen skulle normalt utdöma kännbara böter, om ett företag missbrukar sin dominerande ställning på det här sättet.
Nevertheless, given that the abusive ticketing arrangements as implemented by the CFOwere similar to those adopted for previous World Cup finals tournaments, and that the CFO could nothave easily relied upon previous Commission decisions or Court of Justice case-law in order to ascertainits responsibilities under EC competition rules, the Commission decided to impose only a token fine of EUR 1 000.
I det här fallet beslutade kommissionen dock att endast ålägga CFO att betala den symboliskasumman 1 000 euro i böter,eftersom de biljettförsäljningsvillkor som CFO tillämpade motsvarade dem som tillämpats i samband med tidigare slutspel i fotbolls-VM och eftersom CFO endast svårligen skulle ha kunnat gå till tidigare kommissionsbeslut eller EG-domstolens rättspraxis för att ta reda på sina skyldigheter enligt gemenskapens konkurrensregler.
The decision gives a clear signal, however, that the Commission expects tournamentorganisers in the future to ensure that their ticketing arrangements comply fully with EC competitionrules before putting them into effect.
Beslutet är emellertid en tydlig signal om att kommissionen väntar sig att de som organiserar slutspel i framtiden skall se till att deras biljettförsäljningsvillkor är helt förenliga med gemenskapens konkurrensregler innan de börjar tillämpa dem.
On 5August1998 Esat Telecommunications Limited, Coras Iompair Eireann (CIE) and the latter’ssubsidiary, Irish Rail, notified to the Commission a set of agreements relating to the creation of analternative, nationwide telecommunications network in Ireland.
Den 5 augusti 1998 anmälde Esat Telecommunications Limited, Coras lompair Eireann (CIE) och det sistnämnda företagets dotterbolag Irish Rail till kommissionen ett antal avtal som gällde upprättandet av ett alternativt, riksomfattande telekommunikationsnät i Irland.
In the course of the notificationprocedure, the Commission, in close cooperation with the Irish Competition Authority, examined inparticular the conditions of access to railway lines for the purpose of installing telecommunicationsnetworks.
Under anmälningsförfarandet undersökte kommissionen i nära samarbete med den irländska konkurrensmyndigheten framför allt villkoren för tillträde till järnvägslinjer för installation av telekommunikationsnät.
Anotice pursuant to Article19(3) of Council Regulation No17 was published in the Official Journal asking interested third parties to send their comments to the Commission.
Ett tillkännagivande enligt artikel 19.3 i rådets förordning nr 17 offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, där berörda tredje parter uppmanades inkomma med synpunkter till kommissionen.
Pursuant to the agreements as amended, CIE may install or permit the installation of other telecommunications cable for third parties provided that for a short, limited period Esat Telecom is granted priority access to CIE infrastructures for the purposes of deploying and putting into service its network as fast as possible.
Enligt avtalen i deras ändrade lydelse far CIE installera eller tillåta installering av andra telekommunikationskablar för tredje parter förutsatt att Esat Telecom under en kort, begränsad period beviljas företräde till CIE:s infrastrukturer för att breda ut och ta i bruk sitt nät snarast möjligt.
In October the Commission sent the parties a comfort letter stating that no further action now needed to be taken under Article81(1) of the EC Treaty in respect of the notified agreements.
I oktober 1999 tillsände kommissionen parterna en administrativ skrivelse om att inga ytterligare åtgärder behövde vidtas enligt artikel 81.1 i EG-fördraget med avseende på de anmälda avtalen.
On 3August the Commission indicated that it intended to allow GlobalOne, the joint venture created in1996 by Deutsche Telekom, France Télécom and Sprint, to provide all telecommunications services,including voice telephony, in all the EU Member States.
Den 3 augusti tillkännagav kommissionen att den avser att låta GlobalOne, dvs. det samriskföretag som Deutsche Telekom, France Telecom och Sprint bildade 1996, tillhandahålla alla telekommunikationstjänster, däribland taltelefoni, i samtliga EU-medlemsstater.
Before adopting a formal decision to that end,the Commission published a notice in the Official Journalinviting all interested parties to comment.
Kommissionen har offentliggjort ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning där den uppmanar alla berörda parter att inkomma med synpunkter innan den fattar ett formellt beslut i ärendet. Kommissionens
142APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION of corporate telecommunications services, traveller services and carrier services.
144 TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN ståndpunkt grundar sig på marknadsutvecklingen sedan den godkände bildandet av GlobalOne 1996 och sedan andra betydande konkurrenter, t.ex.
The purpose of thereview of the 1996 GlobalOne decision is to enable GlobalOne to be free to provide alltelecommunications services (in addition to those covered by the 1996 decision), to provide, on an agentor reseller basis, services of FTand DTavailable to third parties and to enable FTand DTto sell GlobalOne services.
Syftet med översynen av 1996 års beslut i GlobalOne-ärendet är att ge GlobalOne möjlighet att fritt tillhandahålla alla teletjänster (utöver dem som omfattas av 1996 års beslut); att som agent eller återförsäljare tillhandahålla FT- och DT-tjänster som är tillgängliga för tredje part och att ge FT och DT möjlighet att sälja GlobalOne-tjänster.
The Commission is not at present reviewing conditions relating to the behaviour ofthe parent companies (e.g. requirements not to cross-subsidise or discriminate in favour of GlobalOne).
Kommissionen håller inte för närvarande på att se över de villkor som gäller moderbolagens beteende (dvs. villkor om att inte korssubventionera eller diskriminera till förmån för GlobalOne).
In June the Commission cleared a set of agreements between British Telecom and its partners in Europe —Viag Interkom in Germany, Albacom in Italy, Telfort in the Netherlands and Sunrise in Switzerland — bywhich those companies will link their in-country networks into a pan-European fibre optic network.
I juni 1999 gav kommissionen klartecken för ett antal avtal mellan British Telecom och dess partner i Europa - Viag Interkom i Tyskland, Albacom i Italien, Telfort i Nederländerna och Sunrise i Schweiz -genom vilka dessa företag kommer att förena sina nationella nätverk till ett fiberoptiskt nätverk som omfattar hela Europa.
The network, to be run by a company called Farland, is primarily intended and designed for international traffic.
Nätverket, som skall drivas av företaget Farland, är främst avsett och utformat för internationell trafik.
Theagreements were notified on 2July1998.
Avtalen anmäldes den 2 juli 1998.
The Commission published a notice in the Official Journalon20March indicating its intention to grant negative clearance for the operation and inviting third parties tocomment.
Kommissionen offentliggjorde ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning den 20 mars 1999, där den meddelade sin avsikt att bevilja transaktionen ett icke-ingripandebesked och där den uppmanade tredje parter att inkomma med synpunkter.
Farland Network is primarily intended and designed for international traffic; it will interlink switchedlocations between European cities.
Farland-nätet är främst avsett och utformat för internationell trafik. Det kommer att koppla samman punkter i nätet mellan europeiska städer.
Given the expected substantial increase in capacity offered in thismarket segment and in the availability of alternative sources of substitute supply, it is unlikely that theintended cooperation could restrict competition in the market for the provision of telecommunicationstransmission capacity at European Union level.
Med tanke på atl den till buds slående kapaciteten inom detta marknadssegment och tillgången på alternativa, ersättande leveranskällor väntas öka betydligt, är det osannolikt att det planerade samarbetet skulle kunna begränsa samarbetet på marknaden för tillhandahållande av överföringskapacitet på telekommunikationsområdet inom EU.
The Commission also investigated the extent to whichthe notified agreements allow scope for alignment of competitive strategies or increased transparencybetween BTand its partners or between the partners themselves.
Kommissionen undersökte också i vilken utsträckning de anmälda avtalen ger utrymme för en samordning av konkurrensstrategier eller ökad öppenhet mellan BT och dess partner eller mellan dessa partner.
In June, the Commission informed theparties, by way of a comfort letter, that the agreements do not fall within the scope of Article81(1) ofthe ECTreaty.
I juni underrättade kommissionen genom en administrativ skrivelse parterna om att avtalen inte omfattas av artikel 81.1 i EG-fördraget.
The purpose of the operation was to enable Cégétel to become the second fullservice telecommunications operator in France, offering a full range of telecommunications servicesincluding fixed voice telephony.
Syftet med transaktionen var att ge Cégétel möjlighet att bli den andra teleoperatören i Frankrike med ett fullständigt utbud av teletjänster, däribland fast taltelefoni.
As a result of thenotified agreements, CGE (now Vivendi) holds 44%, BTholds 26%, Mannesmann holds 15% and SBCIholds 15% of the shares.
Till följd avavtalen har CGE (numera Vivendi) 44 %, BT 26 %, Mannesmann 15 % och SBCI 15 % av aktierna i Cégétel.
The agreements provide that Cégétel will be active in France only and willaddress all segments of the French telecommunications market.
Enligt avtalen kommer Cégétel att bedriva verksamhet endast i Frankrike och inom alla segment av den franska telekommunikationsmarknaden.
At the time of the decision SFR, a subsidiary of Cégétel, had
Dessutom har Cégétel utsetts till ensamåterförsäljare i
ANTITRUST 143 a market share of 38% on the French mobile telephony market, whereas France Télécom had a 51%market share.
När beslutet fattades hade SFR, ett dotterbolag till Cégétel, en marknadsandel på 38 % av mobiltelefonimarknaden i Frankrike, medan France Télécom hade en andel på 51 %.
In almost all segments of the fixed telephony market, France Télécom continues to hold adominant position due to its former legal monopoly.
I nästan alla segment av marknaden för fasta telefonitjänster fortsätter France Télécom att ha en dominerande ställning på grund av sitt tidigare lagliga monopol.
Many companies, however, have recently enteredor intend to enter the French telecommunications market, either globally or on specific segments.
Många företag har dock nyligen trätt in på eller avser att träda in på den franska telemarknaden, antingen på hela marknaden eller inom vissa segment.
The Commission granted negative clearance regarding the restructuring of Cégétel.
Kommissionen beviljade ett icke-ingripandebesked i fråga om omstruktureringen av Cégétel.
Even if BTand SBCare incumbent operators on their home markets, they have to be considered new entrants in France andin any other national telecommunications market in fixed voice telephony, which is by far the mostimportant one.
Även om BT och SBC är dominerande operatörer på sina hemmamarknader, måste de betraktas som nya aktörer i Frankrike och på andra nationella telemarknader för fasta telefonitjänster, som är allra viktigast.
The restructuring creates a more effective competitor to the incumbent operator in Francethan the parent companies would have been capable of doing separately.
Omstruktureringen leder till att den dominerande operatören i Frankrike får en konkurrent som är effektivare än moderbolagen skilt för sig. Omstruktureringen av Cégétel ansågs därför falla utanför artikel 81.1.
The Commission held that the general restriction of competition on the parent companies, by virtue ofthe non-competition clause contained in the notified agreements, was the expression of the shareholders’commitment towards Cégétel to guarantee that each one would focus its efforts on the French marketthrough Cégétel.
Kommissionen ansåg att det generella förbud mot att konkurrera med varandra som hade ålagts moderbolagen genom den konkurrensklausul som ingick i de anmälda avtalen är ett uttryck för aktieägarnas åtagande gentemot Cégétel om att garantera att vartdera moderbolaget kommer att inrikta sina ansträngningar på den franska marknaden via Cégétel.
Therefore, the non-competition clause was regarded as ancillary to the operation, aslong as the parties keep their current influence over Cégétel.
Därför betraktades konkurrensklausulen som accessorisk till transaktionen, så länge som parterna behåller sitt nuvarande inflytande över Cégétel.
In order to meet the Commission’s concernsregarding a possible restriction of competition in the mobile market, the parties agreed to suppressrestrictions on the sale of mobile telephony services by SFR (SIM cards) outside France and by Mannesmann and BTof their respective national mobile services (D2 and Cellnet) in France.
För att dämpa kommissionens farhågor om en eventuell begränsning av konkurrensen på marknaden för mobiltelefoni, kom parterna överens om att avlägsna begränsningarna av SFR:s försäljning av mobila telefonitjänster (SIM-kort) utanför Frankrike samt Mannesmanns och BT:s försäljning av sina respektive nationella mobilteletjänster (D2 och Cellnet) i Frankrike.
As regards the Concert exclusive distribution agreement, the Commission granted an exemption for aten-year period ending on 17July2007.
Vad gäller Concerns ensamåterförsäljaravtal beviljade kommissionen ett undantag för den tioårsperiod som löper ut den 17 juli 2007.
The exclusivity given to Cégétel will facilitate the promotionof Concert services in France and will lead to intensive marketing.
Cégéteks ensamrätt kommer att underlätta främjandet av ConcerT-tjänstcrna i Frankrike och leda till intensiv marknadsföring.
This will stimulate competitionbetween the different providers of global services in France and can be considered the most effectiveway of ensuring competition with France Télécom’s GlobalOne subsidiary in the market for globalservices.
Det kommer att stimulera konkurrensen mellan de olika tillhandahållarna av allmänna telekommunikationstjänster i Frankrike och kan anses som det effektivaste sättet att konkurrera med France Télécoms Global One-dotterbolag på marknaden för allmänna telekommunikationstjänster.
TD is to set up and run a nation-wide, long-distance telecommunications network along the French national railway network.
TD skall upprätta och driva ett nationellt långdistansnät för telekommunikationer baserat på SNCF:s järnvägsnät.
The notified operation is linked to the creation of Cégétel,which the Commission also authorised in 1999.
Den anmälda transaktionen är förknippad med bildandet av Cégétel, som kommissionen också godkände under 1999.
TD will not itself provide services for end-users, namely businesses or individuals.
TD, samriskföretaget mellan Cégétel och SNCF, kommer inte självt att tillhandahålla slutanvändare, företag eller privatpersoner tjänster.
On the other hand,it will provide: a long-distance interconnection service for telecommunications operators; long-distancetransmission capacities mainly for Cégétel but also for other network operators and telecommunicationsservices providers; and an end-to-end, long-distance voice telephony service, to be distributedexclusively by Cégétel’s subsidiaries.
Däremot kommer det att tillhandahålla fjärrtjänster för samtrafik för teleoperatörer, överföringskapacitet främst för Cégétels fjärrtrafik men också för andra nätoperatörer och