natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the communication: ‘If the Commission, when applying the Community competition rules to agreements,identifies an infringement in a field covered bythe ECSC Treaty, the substantive law applicablewill be, irrespective of when such applicationtakes place, the law in force at the time when thefacts constituting the infringement occurred.
Enligt meddelandet gäller följande: ”Om kommissionen vidtillämpningen av gemenskapens konkurrensregler på avtal identifierar en överträdelse på ettområde som omfattas av EKSG-fördraget, kommer den materiella rätt som tillämpas att vara denrätt som gällde vid den tidpunkt då de sakförhållanden som överträdelsen består i inträffade, oberoende av när tillämpningen äger rum.
Inany event, as regards procedure, the law applicable after the expiry of the ECSC Treaty will bethe EC law’.
När detgäller förfarandena kommer det under allaomständigheter att vara EG-lagstiftningen somgäller efter det att EKSG-fördraget löper ut.”
64.Several aggravating circumstances led toincreases in the amounts of fines: acting as theleader and instigator of the infringement (Nintendo), continuation of the infringement after the Commission had started its investigations (Nintendo, John Menzies) and an attempt to misleadthe Commission with regard to the real scope ofthe infringement by providing incorrect information in response to a formal request for information (John Menzies).
56.Den 17 december antog kommissionen ettbeslut om att ålägga nio företag motsvarande elvabolag (AlfaAcciai SpA, Feralpi Siderurgica SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA och Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA som befinner sig i konkurs, Lucchini SpA och Siderpotenza SpA, Riva Acciaio SpA, Valsabbia Investimenti SpA och Ferriera Valsabbia SpA) och en företagssammanslutning(Federacciai) böter om sammanlagt 85 miljonereuro för att de deltagit i en kartell på den italienska marknaden för armeringsjärn.
The Commission also recognised attenuating circumstances in this case: apurely passive role (Soc.
Detta utgör ettmycket allvarligt brott mot artikel 65.1 i EKSG-fördraget.
Rep. Concentra L.DA)and effective cooperation with the Commissionin the course of the administrative procedure(Nintendo, John Menzies).
57.Detta unika, komplexa och fortlöpande avtalbestår av flera delar: fasta priser på ”extra stora”produkter (pristillägg och armeringsjärnens diameter som läggs till grundpriset), fastställande avbaspriser, fastställande av betalningsfrister samtbegränsning eller kontroll av produktionen ellerförsäljningen.
61.On 30 October, the Commission imposedfines totalling EUR 167.9 million on Nintendo Corporation Ltd and Nintendo of Europe GmbH (respectively the ultimate parent company of the Nintendo group and its main European subsidiary); John Menzies plc; Soc.
61.Den 30 oktober beslutade kommissionen attålägga Nintendo Corporation Ltd och Nintendoof Europe GmbH (Nintendogruppens moderbolag och dess största dotterbolag i Europa) samttill John Menzies plc, Soc. Rep.
Rep. Concentra L.DA; Linea GIG SpA; Nortec SA; Bergsala AB;Itochu Corporation; and CD-Contact Data GmbH.
Concentra L.DA,Linea GIG S.p.A, Nortec S.A., Bergsala AB,Itochu Corporation och cd-Contact Data GmbH böter om sammanlagt 167,9 miljoner euro.
65.By granting large reductions to Nintendo and John Menzies following their cooperation, the Commission stressed the importance it attachesto such cooperation even where infringements ofa vertical nature are concerned, to which the leniency notice does not apply.
58.Dessa företag ålades böter om mellan2,69 miljoner euro och 3,57 miljoner euro. Kommissionen tog hänsyn till att Riva och Lucchini ärstora företagsgrupper som har mycket högreomsättning än övriga deltagare i kartellen.
Finally, account wastaken of the fact that Nintendo offered substantialfinancial compensation to third parties havingsuffered financial harm as a result of the infringement.
Förutom att ingå formella distributionsavtal om attbegränsa parallellimport hade företagen ett närasamarbete för att spåra ursprunget till parallellhandeln och identifiera parallellhandlare.
62.In the decision, the Commission concludedthat the addressees participated in an infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement restrictingparallel trade in Nintendo’s consoles and game
63.Överträdelsen organiserades av Nintendo,men övriga företag, alltså Nintendos oberoende
Case T-136/94, judgment of 11.3.1999.OJ C 152, 26.6.2002.Cases COMP/C-3/35.587, COMP/C-3/35.706 and COMP/C-3/36.321.
”Specialgrafit” är den allmänna term som generellt används inomindustrin för att beskriva en grupp grafitprodukter som kan användas på olika sätt.Ärende COMP/37.956.Domstolens dom av den 11 mars 1999 i mål T-136/94.
A number of cases,both triggered by complaints and started on the Commission’s own initiative, are currently underinvestigation, concerning a variety of sectorssuch as telecommunications, transport and themedia (1).
Undersökningar som inlettsefter klagomål eller på eget initiativ pågår för närvarande och gäller olika sektorer såsom telekommunikation, transport och medier (1).
IMS Health (2
IMS Health (2) återförsäljare i olika EES-länder, samarbetadeaktivt och i de flesta fall av egen vilja med Nintendo i samband med överträdelsen och drognytta av den.
68.During 2002 there were a number of furtherdevelopments in this case, in which the Commission had decided to impose interim measures (3) on IMS Health on 3 July 2001.
68.Ett antal turer utmärkte under år 2002 dettaärende, där kommissionen hade beslutat att vidtainterimsåtgärder (3) i fråga om IMS Health den
These latter proceedings are suspendedpending the outcome of a reference for a preliminary ruling (5) from the Frankfurt Landgericht
Uppskov har lämnats i dessa förfaranden i väntan på resultatet av en preliminär dom (5) i Landgericht Frankfurt om frågor som rör kommissionens beslut.
(regional court) on questions related to the Commission decision.
I det senaste beslutet som fattades av Oberlandesgericht Frankfurt den17 september i målet IMS mot Pharma Intranet(PI) (8) framkom det att IMS inte kunde väcka
69.While the Commission continued its assessment of IMS’ conduct in the main proceedingsin 2002, the German courts delivered a numberof rulings of relevance to IMS’s intellectual property rights in the 1 860 brick structure (6).
65.Genom att bevilja Nintendo och John Menzies plc en betydande nedsättning av böterna efterdet att de börjat samarbeta, underströk kommissionen den vikt som den fäster vid sådant samarbete även i fråga om vertikala överträdelser sominte omfattas av kommissionens policy om gynnsam behandling av företag som lämnar information om karteller.
The Commission decision had been based on thepremiss that the structure and derivatives thereofwere covered by copyright (7).
Slutligen beaktades det faktumatt Nintendo lämnade avsevärd ekonomisk kompensation till tredje part som lidit ekonomiskskada till följd av överträdelsen.
The most recentruling, made by the Frankfurt Oberlandesgericht(higher regional court) on 17 September in IMS v Pharma Intranet (PI) (8), found that IMS did nothave standing to sue to assert copyright lawclaims, either in respect of a copyright or a sui
talan för att hävda upphovsrättsliga krav, vare sigmed stöd i upphovsrätten eller en rätt av sitt egetslag, men att företaget kan kräva ett föreläggandeom att PI skall upphöra med sina överträdelser avtysk konkurrenslagstiftning.
For more details, see the sectoral sections of this report: Section I.C.4.3 on railway transport, point 133; Section I.C.8. on theinformation society, point 196.Case COMP/38.044: IMS Health/NDC.Decision of 3.7.2001 (OJ L 59, 28.2.2002), which ordered IMS tolicense its ‘1 860 brick structure’, which segments Germany into1 860 sales zones.Orders of 26.10.2001 in Case T-184/01 R and of 11.4.2002 in Case C-481/01 P(R).Case C-418/01.Segmentation of the national territory into 1 860 geographicalareas, or bricks, for the purpose of aggregating sales data for thepharmaceutical industry in Germany.Decision, paragraph 36.Pharma Intranet AG was bought by NDC on 16 October 2000.
För detaljuppgifter, se avsnitten om särskilda sektorer i dennarapport: avsnitt I.C.4.3. om järnvägstransporter, punkt 133; avsnitt I.C.8. om en politik för informationssamhället, punkt 196.Ärende COMP/38.044, IMS Health/NDC.Beslut av den 3 juli 2001, EGT L 59, 28.2.2002, där IMS uppmanas att ge licens för användning av 1860-blockstrukturen sombygger på en uppdelning av Tyskland i 1860 geografiska försälj-ningsområden.Beslut av den 26 oktober 2001 i mål T-184/01 R och den11 april 2002 i mål C-481/01 P(R).Mål C-418/01.Segmentering av det nationella territoriet i 1860 geografiskaområden, eller block, för att sammanställa försäljningsuppgifteråt läkemedelsindustrin i Tyskland.Beslutet, punkt 36.Pharma Intranet AG köptes av NDC den 16 oktober 2000.
Judgment of the Court of 20.2.1997 in case C-107/95 P: Bilanzbuchhalter.
67.Även om inga formella beslut om missbrukav en dominerande ställning har fattats under
According to the Court of First Instance, that obligation was amenable to judicial review, which meant that the complainant had standing to bring an action underArticle 230 of the EC Treaty for annulment of anact by which the Commission refused to use itspowers under Article 86(3).
70.I sin dom av den 30 januari 2002 i mål T-54/99, max.mobil, hade förstainstansrätten att prövaen talan om ogiltigförklaring enligt artikel 230 i EG-fördraget som Österrikes näst största mobiltelefonoperatör, max.mobil, begärt.
In substance, thejudgment held that the role of the Communityjudicature was limited to scrutinising the Commission’s act with regard to three points, i.e. (1)whether it included a statement of reasons whichwas prima facie consistent and reflected due consideration of the relevant aspects of the case; (2)whether the facts relied on were materially accurate; and (3) whether the prima facie assessment ofthose facts was not vitiated by any manifest error.
Talan avsågen skrivelse där kommissionen hade informeratmax.mobil om att den inte tänkte beakta det klagomål där företaget begärt att kommissionenskulle ingripa mot Österrike med stöd av artikel86.3 EG-fördraget, eftersom Österrike påstods habegått överträdelser mot artikel 86.1 tillsammansmed artikel 82 i EG-fördraget i samband medfasta koncessionsavgifter.
73.Following those criteria when consideringthe Commission’s letter at issue, the Court of First Instance rejected max.mobil’s applicationas unfounded.
73.Förstainstansrätten avslog max.mobils talansom ogrundad, efter att ha gjort en bedömning avden berörda skrivelsen från kommissionen.
Nevertheless, given that this caseraised important questions of principle, the Commission has appealed to the Court of Justice,requesting that the Court of First Instance’s judgment be set aside and that max.mobil’s action berejected as inadmissible (2).
Eftersom detta mål gav upphov till viktiga principfrågor har kommissionen ändå inkommit med ettöverklagande till EG-domstolen där den yrkar attförstainstansrättens dom skall ogiltigförklarasoch att max.mobils talan skall avvisas (3).
C — Sector-based competition developments
C — Konkurrensutvecklingen i olika sektorer
74.The year 2002 was very important for theliberalisation of the European gas and electricity
74.År 2002 var ett mycket viktigt år för liberaliseringen av gas- och elmarknaderna i Europa.Betydande framsteg gjordes för att anta ny lagstiftning (ett direktiv om fullbordandet av de inregas- och elmarknaderna – nedan ”fullbordandedirektivet”, en förordning om gränsöverskridande elhandel samt ett direktiv om tryggad gasförsörjning).
On the basis of the Court of Justice’s ruling in Bilanzbuchhalter,an action against the Commission for failure to act was for thefirst time considered admissible by the Court of First Instance inits TF 1 judgment (3.6.1999, Case T-17/96).
EGT 20.2.1997, mål C-107/95 P, Bilanzbuchhalter.I sin dom i mål TF 1 (3.6.1999, mål T-17/96) ansåg förstainstansrätten med stöd av EG-domstolens beslut i mål Bilanzbuchhalteratt en talan mot kommissionen för dess underlåtenhet att vidtaåtgärder för första gången uppfyllde villkoren för att tas upp tillprövning.
The Court of First Instance was of the opinion that the complainant was in an exceptional situation.
Förstainstansrätten ansåg att den klagande befann sig ien exceptionell situation.
However, since the Commission had taken a position before the date of the judgment, there was no need toadjudicate upon the application for failure to act.
Eftersom kommissionen emellertidhade fattat beslut före den dag då domen avkunnades, fanns detinget behov av att pröva den talan som väckts med anledning avkommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder.
On appeal, the Court of Justice (12.7.2001, Joined Cases C-302/99 and C-308/99P) confirmed that, since the Commission had defined its positionand thus deprived the action for failure to act of its object, it hadnot been necessary for the Court of First Instance to examine theadmissibility of that action.OJ C 169, 13.7.2002.
Med anledningav ett överklagande bekräftade EG-domstolen (12.7.2001, förenademålen C-302/99 och C-308/99 P) att eftersom kommissionenhade fastställt sin ståndpunkt och därmed gjort talan avseendeunderlåtenhet att vidta åtgärder grundlös, var det inte nödvändigtför förstainstansrätten att pröva talan.
c305349enBAT Page 26 Lundi, 30. juin 2003 3:04 15 ment of the proposal that Member States shouldintroduce certain minimum standards for supplying non-interruptible customers, e.g. capacityand volume available under severe weather conditions or in the event of a major supply disruption.
c305357svBAT Page 26 Lundi, 30. juin 2003 3:07 15 elektricitet och direktiv 98/30/EG om gas) ochom en förordning om gränsöverskridande elhandel.
However, these rules will not apply to companies with small market shares.
Denna politiska överenskommelse är ett stortsteg i liberaliseringen av energimarknaderna, ochnär den formellt antagits (enligt planerna sommaren 2003) kommer den att ge marknadens aktörerden rättsliga förutsägbarhet som är nödvändig föratt de skall kunna verka inom energisektornunder kommande år.
80.The proposal for a directive also underlinesthe importance of longterm gas supply contractsfor Europe’s supply security in the gas sector.Whilst the proposal maintains that the degree towhich longterm gas supply contracts are currently used is more than satisfactory at EU level,it also introduces a mechanism that allows for themonitoring of these contracts and for takingappropriate action should the degree to whichsuch longterm contracts are used be consideredto be no longer satisfactory.
gränsöverskridande flödet härstammar och deöverföringssystem där flödet slutar, 2) att upprätta harmoniserade principer för uttaget avgränsöverskridande överföringsavgifter, i synnerhet tillämpningen av icke-diskriminerandeoch öppna avgifter – som inte är avståndsrelaterade – för användningen av nätet, även om signaler för att återspegla balansen mellan produktionoch konsumtion (2) är tillåtna, 3) att införa reglerför att maximera tillgången på överföringskapacitet, 4) att införa principer för att hantera överbelastning, 5) att införa regler för hur intäkternafrån förvaltningen av överbelastningen skallanvändas, 6) att införa principer för avgifter ochtilldelning av kapacitet och 7) att medlemsstaterna skall införa påföljder för medlemsstaternaför överträdelser av bestämmelserna och skyldigheter för medlemsstaterna att avlägga rapport tillkommissionen, som övervakar genomförandet avförordningen.
In this respect, it isalso important to underline that longterm gassupply contracts are not ipso facto incompatiblewith EU competition law but the Commissionwill monitor whether such an incompatibilityarises in individual cases.
I förslaget behandlas resultaten från Europeiska rådets möte i Barcelona och diskussionerna i rådets arbetsgrupper,och där beaktas också en rad ändringar som antagits av Europaparlamentet under den första bearbetningen av lagstiftningsförslaget.
To the extent thatrestrictions in gas supply contracts are necessaryto underpin significant investments, e.g. in a newgas field, the Commission will take this intoaccount.
Kommissionen hade emellertid föreslagit att marknaden heltskulle öppnas vid ett tidigare datum.
77.The regulation on cross-border trade in theelectricity sector aims at setting fair rules forcross-border exchange in electricity, thus enhancing competition within the internal electricitymarket. The essential elements of the politicalcompromise reached between EU Member Statescan be summarised as follows: (1) establishmentof a compensation mechanism in favour of transmission system operators for costs incurred as aresult of hosting cross-border flows of electricity,compensation to be paid by the operators of thetransmission systems from which cross-borderflows originate and the transmission systemwhere those flows end; (2) setting harmonisedprinciples on cross-border transmission charges,in particular, the application of non-discrimina-tory, transparent, non-distance-related chargesfor network use, although signals to reflectgeneration/consumption balance (1) are allowed;(3) setting rules to maximise availability of transmission capacity; (4) establishment of principlesto deal with congestion; (5) setting rules on theuse of revenues from congestion management;(6) involvement of regulators in tariff and capacity allocation issues; (7) setting of penalties by Member States for regulation infringements andreporting obligation by Member States to the Commission, which monitors the implementation of the regulation.
76.Vad gäller fullbordandedirektivet kan de viktigaste inslagen i kompromissen mellan EU:smedlemsstater i november 2002 sammanfattasenligt följande: 1) att öppna marknaden för allaicke-inhemska gas- och elkunder senast den 1 juli2004 och för övriga kunder – dvs. också privatahushåll – senast den 1 juli 2007, 2) att skärpaskyldigheterna att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster inom elsektorn (garanti om energiförsörjning till rimliga priser), 3) rättslig ochfunktionell uppdelning av systemoperatörer somsvarar för elöverföring och eldistribution senastden 1 juli 2004 (funktionell uppdelning för systemoperatörer som svarar för distribution senastden 1 juli 2004, rättslig uppdelning den 1 juli 2007),4) att införa en reglerad ordning för tredje manstillgång till överförings- och distributionsnätverkoch system för flytande naturgas (LNG) (1). Vadgäller lagring har EU:s medlemsstater ett val mellan regelstyrda eller framförhandlade regelverkför tredje man, 5) man måste inrätta myndighetermed ansvar för reglernas utformning vilkaåtminstone har behörighet att fastställa eller godkänna vilka metoder som skall ligga till grund förberäkningen av avgifterna för anslutning till distributionsnätet, innan de träder i kraft, och 6) vadgäller ny gasinfrastruktur kan kommissionenkomma att godkänna avvikelser från fastställdaavgifter.
78.The political agreement reached by EUMember States is largely in conformity with the Commission’s amended proposal for an acceleration directive and for a regulation on cross-bordertrade in the electricity sector, both adopted in June (2).
Detta förslag syftar till att klargöraoch fastställa de olika marknadsaktörernasansvarsområden när det gäller att uppfylla normerna för försörjningstrygghet på en liberaliserad europeisk gasmarknad.
This proposal incorporated the results ofthe Barcelona European Council and of the discussions in the Council working groups and tookinto account a series of amendments adopted bythe European Parliament in the course of its firstreading of the legislative package.
I detta avseendeinnebär förslaget i första hand att medlemsstaterna skall införa vissa miniminormer för leverans till avbrottskänsliga kunder, t.ex. kapacitetoch volym som måste vara tillgänglig undersvåra väderförhållanden eller vid stora leveransstörningar.
The Commission had, however, proposed an earlier date forfull market opening.
Dessa regler gäller emellertid inteföretag med små marknadsandelar.
81.The adoption of legislation aimed at liberalising European energy markets must be accompanied by the strict application of European competition law.
77.Regleringen av gränsöverskridande handelinom elsektorn syftar till att upprätta rättvisa regler för gränsöverskridande utväxling av el, vilketleder till ökad konkurrens på den inre elmarknaden.
The contribution of Europeancompetition law to the liberalisation process islikely to increase over the next few years, whenlegislative measures in EU Member States createthe appropriate legal framework for the introduction of effective competition in the energy markets. In this respect, it is the role of European andnational competition authorities to ensure that State measures which prevent the creation of acommon energy market are not replaced bymeasures taken by market operators.
De viktigaste inslagen i kompromissen mellan EU:s medlemsstater i november 2002 kansammanfattas enligt följande: 1) inrättandet av enmekanism som skall kompensera operatörer avöverföringssystem för kostnader i samband medöverföringen av gränsöverskridande elektricitetsflöden, en kompensation som skall betalas av deoperatörer från vilkas överföringssystem det
83.The Commission considers that the variousenergy markets are often still dominated bynational champions, calling for strict applicationof the antitrust rules; that the liberalisation process will in all likelihood lead to further mergeractivity, calling for strict application of the mergercontrol legislation; and that certain energy companies might try to benefit from State aid in orderto improve their competitive situation in liberalised energy markets, calling for strict applicationof the State aid rules.
STATLIGA MONOPOL OCHMONOPOLRÄTTIGHETER — ARTIKLARNA 31 OCH 86 energibolag kan komma att försöka dra nytta avstatligt stöd för att förbättra sin konkurrenssituation på liberaliserade energimarknader som kräver strikt tillämpning av reglerna för statligt stöd.
87.As regards the improvement of the networkaccess regime, the Commission carried out anumber of important investigations, most ofwhich have, however, not yet been concluded.
84.På konkurrensområdet fortsätter kommissionen att inrikta sig på olika aspekter av konkurrenspå leveransområdet och nätverksfrågor.
In2002, the Commission dealt in particular with theoperation of the United Kingdom–Belgium gasinterconnector (3).
Kommissionen anser att överenskommelser mellan leverantörer kan leda till en konstlad minskning avutbudet för konsumenterna och deras möjlighetatt byta leverantörer.
It was able to conclude thisinvestigation after it became clear that the companies concerned had taken or would take certainmeasures in the near future facilitating third partyaccess to this important pipeline linking the United Kingdom and Belgium.
Vad gäller tillgången till nätverk anser kommissionen att utan att införa eneffektiv, öppen och icke-diskriminerande ordningför tredje man om tillgång till nätverken kommeralternativa leverantörer att hindras från att nåkunder med konkurrerande erbjudanden.
84.In the antitrust sector, the Commission continues to focus on aspects of supply competitionand network issues.
80.I förslaget till direktiv understryks också vikten av långsiktiga gasförsörjningskontrakt förförsörjningstryggheten inom den europeiska gassektorn.
The Commission considersthat arrangements between suppliers may artificially reduce choices for customers and restricttheir ability to switch suppliers.
Även om förslaget till direktivet fasthåller att den nuvarande omfattningen av långsiktigagasförsörjningskontrakt gott och väl är tillfredsställande på gemenskapsnivån, införs en mekanism som möjliggör övervakning av dessa kontrakt och att lämpliga åtgärder vidtas om delångsiktiga kontraktens omfattning inte längreskulle anses tillfredsställande.