natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Green Paper aims at identifying options and atopening a wide-ranging discussion on how to realisethe costeffective savings and to start the processtowards rapidly establishing a concrete action plan,involving action at Community,national,regional,localand international levels and at the level of industry andof individual consumers,to harness the identifiedpotential energyefficiency savings.
Denna grönbok skall presentera möjligheter ochsparka igång en omfattande diskussion om hurkostnadseffektiva besparingar kan göras.Den skallutgöra ett första steg mot en konkret handlingsplansom snabbt skall utarbetas.Handlingsplanen skallomfatta insatser på EU-nivå,i medlemsstaterna,regionalt,lokalt och internationellt,men också inomnäringslivet och i de enskilda hushållen,och skall syftatill att utnyttja de potentiella energieffektivitetsvinstersom funnits vara möjliga.
The key to promoting energy efficiency is to give Member States,regions,citizens,and industry theincentives and tools necessary to go forward to thenecessary action and investments to achieve energysavings with a positive cost-benefit ratio.This can bedone without any lowering of comfort levels or of thestandard of living.It simply means to avoid wastingenergy when simple steps can be taken to reduceconsumption.According to studies carried out by the Commission (29),the following table gives a generalindication of the potential costeffective savings in thedifferent sectors that could be harnessed.Whilst onlyindicative,they represent a picture of the opportunitiesthat this Green Paper seeks to exploit.
Om man vill främja energieffektiviteten måste man gemedlemsstaterna,regionerna,allmänheten ochnäringslivet de incitament och redskap som behövs föratt de skall kunna bli aktiva och investera för att uppnåsamhällsekonomiskt lönsamma energibesparingar.Detta är möjligt utan att vår välfärd ochlevnadsstandard behöver minska.Allt som behövs äratt vi undviker att slösa:vår förbrukning kan minskasmed väldigt enkla medel.Med utgångspunkt iundersökningar genomförda av kommissionen (29)visar följande tabell de besparingsmöjligheter i olikasektorer som skulle kunna utnyttjas.Den ger bara enallmän bild,men visar ändå de möjligheter som dennagrönbok vill utnyttja.
Implementation of this framework will involve allactors.Firstly the national,regional and local publicauthorities,to be supported by local energy agencies,which will take care of dissemination of best practices,right through to the general public.Industry is anotherpartner which should be brought on board to driveforward this policy.Energy efficiency also constitutesopportunities for industry to develop newtechnologies for export.Discussions should also beopened with financial institutions in order to increasetheir investments in energy efficiency in the future.Without investments,many measures will not takeplace.In particular,financing tools have to be devisedwhich are more suitable for smaller projects.
Alla berörda parter måste aktivt medverka för attdenna plan skall kunna genomföras.Först gäller detnaturligtvis de nationella,regionala och lokalamyndigheterna,med stöd från lokala energicenter,somansvarar för spridning av bästa praxis,men ocksåspridning ända ned till de enskilda medborgarna.Näringslivet är en annan viktig partner om man villkunna förverkliga denna strategi.Energieffektivitet gerdessutom näringslivet möjlighet att utveckla ny teknikför export.Man bör även diskutera med finansiellainstitutioner för att få dem att i framtiden öka sinainvesteringar i energieffektivitet.Utan investeringar ärmånga åtgärder ogenomförbara.Det måste ocksåutvecklas särskilda finansieringsinstrument som ärbättre lämpade för små projekt.
This Green Paper therefore is a starting point fromwhich to launch the debate and to prompt new ideas,whether these come from industry,public authorities,consumer groups or consumers themselves.Thisconsultation process has already begun.To preparethis Green Paper,a high level group composed ofrepresentatives of all Member States was put in placeand met in April 2005.It has already confirmed thatprogress can only be made if the EU takes a proactiveapproach,and concrete targets are adopted.Additionally,the Commission is creating a sustainableenergy forum,which will include representatives notonly of Member States but also of all those interestgroups which must be considered as partners in orderto make sure that the energyefficiency drive shallsucceed.
Därför är denna grönbok en startpunkt för endiskussion:den skall inspirera till nya idéer frånnäringslivet,myndigheter,konsumentgrupper ochkonsumenterna själva.Denna samrådsprocess harredan börjat.I april 2005 sammankallades enhögnivågrupp med företrädare för alla medlemsstaterför att förbereda grönboken.Gruppen har redanbekräftat att EU måste agera förebyggande ochförutseende,och sätta upp konkreta mål,om någraframsteg skall kunna göras.Kommissionen hållerdessutom på att upprätta ett forum för hållbar energi(Sustainable Energy Forum),med företrädare inte baraför medlemsstaterna utan också för allaintressegrupper som behövs som partner för attinitiativet för energieffektivitet skall kunna få resultat.
An energyefficiency initiative has wider implicationsthan for energy policy alone.It constitutes a majorcontribution to reduction of our energy dependencyon third countries,in a setting of high and volatile oilprices.This initiative will also contribute to theattainment of the Lisbon strategy goals,aiming torelaunch the European economy,and to the fightagainst climate change.
Ett energieffektivitetsinitiativ påverkar inte baraenergipolitiken.Det bidrar också kraftigt till attminska vårt beroende av energi från tredjeländer,iett läge som präglas av höga och ostadigaoljepriser.Initiativet bidrar också till Lissabonmålenatt blåsa nytt liv i EU:s ekonomi och bekämpaklimatförändringen.
2020+Implementation of additional measures
2020+Genomförande av ytterligare åtgärder
2020Rigorous implementation of adopted measures
2020Strikt genomförande av antagna åtgärder
Buildings:heating/cooling Electrical appliances Industry Transport CHP Other energy transformation,etc.Total energy savings
Byggnader:värme/kyla Elapparater Industrin Transport Kraftvärme Annan energiomvandling osv.Sammanlagda energibesparingar
DOING MORE WITH LESS
ATT GÖRA MER MED MINDRE utveckla och sprida beteenden som ökarenergieffektiviteten i vardagen.
The initiatives to be launched by the EU must be madeknown and implemented at national,regional and locallevels.Obviously,consumers themselves will also haveto be mobilised in order to develop and spread habitswhich will incorporate more energy efficiency ineveryday life.
del av den nya ekonomiska förvaltningen.På sammasätt som i grönboken Mot en europeisk strategi för tryggenergiförsörjning(2000) lägger kommissionen nu framen rad frågor som skall strukturera den offentligadebatten och göra det lättare att dra nytta avresultaten.
In December 2005,the Commission will lay a firstanalysis of the results of the public debate to belaunched on this Green Paper on energy efficiencybefore the Council of Ministers.The report will beaccompanied by an action plan containing thepractical action which will be proposed as from 2006.
I december 2005 kommer kommissionen att införministerrådet lägga fram en första analys av resultatenav den offentliga diskussion om energieffektivitet somskall inledas när denna grönbok kommer ut.Rapportenskall åtföljas av en handlingsplan med de konkretainsatser som kommer att föreslås fr.o.m.2006.
Of course,ideas are required in order to achieve thewhole potential for energy savings,but also a goodmethod for putting them into practice across the EU.If,following the debate on the Green Paper,it isdecided to set overall binding targets and ensure aminimum of harmonisation,the so-called ‘Communitymethod’must be used.Under this,the Commission,armed with its right of initiative confirmed by the Treaty,makes proposals which are discussed andadopted by the European Parliament and the Councilof Ministers.The Community method has been the
Visserligen behövs det idéer för att man skall kunnautnyttja alla energibesparingsmöjligheter,men demåste också kunna omsättas i praktiken i hela EU.Omdiskussionen om grönboken leder till ett beslut om attinföra bindande övergripande mål och garantera ettminimimått av harmonisering,måste den s.k.gemenskapsmetoden användas.Den innebär attkommissionen,som har initiativrätt enligt fördraget,lägger fram förslag som diskuteras och antas av Europaparlamentet och ministerrådet.Gemenskapsmetoden har varit grunden för EU:sframgång.Energieffektivitet tas dessutom upp i deintegrerade riktlinjerna inom ramen för Lissabonprocessen.På så sätt utgör energieffektivitet
ENERGY EFFICIENCY:THE NEED FOR ACTION
ENERGIEFFEKTIVITET:VARFÖRBEHÖVER MAN HANDLA NU?
Energy efficiency essentially depends on thetechnologies used.Improving energy efficiencyhence means using the best technologies toconsume less,whether at the final consumption orenergy-production stage.This means,for example,replacing an old household boiler with a new onewhich consumes one-third less;or putting in placesystems which avoid the energy consumption ofstandby mode on numerous household appliances(TV,electric oven,etc.);or using light bulbs which,forthe same brightness,use less energy thanks to newtechnologies.
Energieffektivitet är i stor utsträckning beroende avden teknik som används.Därför betyder förbättradenergieffektivitet att man använder bästa möjligateknik för att minska förbrukningen,antingen islutanvändningsskedet eller vid produktionen.Exempelvis innebär det att man byter ut sin gamlavärmepanna mot en ny med 30 % lägre förbrukning.Eller att man inför system för att undvika olikahushållsapparaters energiförbrukning i stand-byläge(TV-apparater,elspisar osv.).Eller att man använderglödlampor som ger samma ljus med mindreenergiförbrukning tack vare ny teknik.
The 25 Member States of the EU currently consumearound 1 725 Mtoe (Megatons of oil equivalent) ofenergy per year.This has a high price tag in the regionof EUR 500 billion,or more than EUR 1000 per personper year.Of this EUR 500 billion,about one half falls onthe trade bill of the EU (around EUR 240 billion).Energyis expensive.It is also beginning to be scarce.According to many experts,known oil reserves are onlyenough to cover today’s needs for about 40 years.
För närvarande förbrukar EU:s 25 medlemsstater cirka1 725 Mtoe (megaton oljeekvivalenter) per år.De fårbetala dyrt för detta:uppåt 500 miljarder euro,elleröver 1 000 euro per person och år.Av dessa 500miljarder belastar ungefär hälften (240 miljarder) EU:shandelsbalans.Energi är dyr.Och det börjar bli ont omden.Många experter hävdar att de kändaoljereserverna bara räcker för att täcka det nuvarandeoljebehovet i fyrtio år till.
Energy saving in the overall sense also derives from achange in consumer behaviour.This means,forexample,a policy of making public transport moreattractive and thereby encouraging car users to takethe bus or train instead;or educating people on howto reduce heat losses from their house,notablythrough correct use of thermostats.
Energibesparingar i ett större sammanhang harockså att göra med förändringar i konsumenternasbeteende.Exempelvis kan det handla om en politiksom gör lokaltrafiken attraktivare och på så sätt fårbilisterna att ta bussen eller tåget i stället.Eller om attupplysa folk om hur de kan minska värmeförlusternai sina hus,t.ex.genom korrekt användning avtermostater.
However,in Europe,a large proportion of this energycontinues to be wasted,whether by inefficientequipment or through lack of awareness of energyusers.This represents a cost with no benefit,whetherthe waste occurs at the point of production or use.Thisenormous loss of capital could be put to other uses,including developing new energyefficient practices,technologies and investments.
Och i Europa fortsätter vi att slösa bort en stor del avdenna energi genom ineffektiva apparater ochbristande insikt hos energianvändarna.Detta utgör enkostnad utan nytta,oberoende av huruvida slöserietsker vid produktionen eller användningen.Dennaenorma kapitalförlust skulle kunna utnyttjas för andraändamål,t.ex.för att utveckla nya energieffektivametoder,tekniska lösningar och investeringar.
This Green Paper intends to open a discussion on howthe EU promotes an overall policy in order toencourage the more widespread use of newtechnology to improve energy efficiency and tostimulate a change in European consumer behaviour.
Grönboken skall sparka igång en debatt om hur EUfrämjar en allmän strategi för att uppmuntra till ökadanvändning av ny,energieffektivare teknik och ändra EU-konsumenternas beteenden.
Energy consumption is also a major contributor toclimate change,which is the cause of increasingconcern over recent years.Energy is the source of 4/5(78 %) of total greenhouse gas emissions in the EU.Of these,the transport sector contributes around onethird.
Energiförbrukningen bidrar också kraftigt tillklimatförändringen,något som givit allt störreanledning till oro under de senaste åren.Energin stårför fyra femtedelar (78 %) av EU:s växthusgasutsläpp.Transportsektorn står för en tredjedel av denna mängd.
Research is particularly vital to further improvementsof the energyefficiency potential which will continueto grow as economies develop further.Research anddevelopment in the area of energy efficiency as carriedout under the framework programmes and under the Intelligent Energy for European programme thuscomplement policy in this field and work towards thesame goals:less fossil fuel use,better jobs created inthe European Union and higher added value for the European economy.
Forskning är särskilt viktig för att ta till vara de växandemöjligheterna att öka energieffektiviteten –möjligheter som kommer att växa i takt med denekonomiska utvecklingen.Forskning och utvecklinginom området energieffektivitet genomförs inomramprogrammen och programmet Intelligent energi för Europa,och kompletterar på så sätt politiken inomdetta område.Målen är desamma:minskadförbrukning av fossila bränslen,fler arbetstillfällen i EUoch större mervärde för EU:s ekonomi.
The costeffective saving of energy means,for the EU,lower dependence on imports from third countries,greater respect for the environment and reduced costsfor the EU economy at a time of trailingcompetitiveness.Reducing energy needs is hence apolicy objective which would contribute to theobjectives of the Lisbon agenda by boosting the European economy and creating new jobs.Energyefficiency policy also brings significant savings onhousehold energy bills and thus has a direct impacton the everyday lives of all European citizens.
För EU skulle kostnadseffektiva energibesparingarinnebära minskat importberoende,bättre miljö ochminskade kostnader för EU:s näringsliv i dessa tider när EU:s konkurrenskraft börjar släpa efter.Att minskaenergibehovet är således ett politiskt mål som skullekunna bidra till de mål som sattes upp i Lissabon,eftersom det främjar EU:s ekonomi och skaparsysselsättning.Strategier för energieffektivitet lederockså till stora besparingar i hushållensenergiräkningar och påverkar därför hela EU-befolkningens vardagsliv direkt.
The role of public authorities,particularly the EU,is tomake individuals and their political representativesaware of the urgency of improving energy efficiency.Itis imperative for the environment,for the economy andfor our health.
Myndigheterna,och särskilt EU,har till uppgift att fåallmänheten och dess politiska företrädare att inse hurbråttom det är med ökad energieffektivitet.Det är avyttersta vikt för miljön,ekonomin och vår hälsa.
From the early 1970s until 2002,energy consumptionin the EU-25 rose by almost 40 % – or 1 % per year –while GDP doubled,growing at an average rate of2.4% per year.Energy intensity,the ratio of GDP toenergy consumption,therefore decreased by a third.However,since 2000,the improvement in energyintensity has been less substantial,reaching only 1 %over two years (see Annex 3).
Från början av sjuttiotalet till 2002 ökade energiförbrukningen i de nuvarande 25 EU-medlemsstaternamed nästan 40 %,medan BNP fördubblades genom engenomsnittlig ökning på 2,4 % per år.Därigenomminskade energiintensiteten,dvs.förhållandet mellan BNP och energiförbrukning,med en tredjedel.Sedan år2000 har denna positiva utveckling av energiintensiteten emellertid bromsats up,och har under tvåår bara legat kring 1 % (se bilaga 3).
Improving energy efficiency is a broad term.In this Green Paper it covers firstly,a better use of energythrough improvements in energy efficiency,and,secondly,energy saving through changes in behaviour.
Energieffektivitet är ett begrepp som innefattar mångaolika aspekter.I den här grönboken handlar det i förstahand om att använda energi bättre genom effektivareteknik,och i andra hand om att spara energi genom attändra vårt beteende.
Figure 1.Total energy consumption by fuel and energy intensity 1990–2020 (EU-25) mtoe
Diagram 1 – Sammanlagd energiförbrukning per bränsle,och energiintensitet
Renewables Nuclear Natural gas Oil Solids
Förnybar energi Kärnkraft Naturgas Olja Fasta bränslen
energy efficiency that,by and large,is obviously muchbetter in the EU-15.
betydligt högre i EU:s femton gamla medlemsstater.
This Community average does not reflect the considerable differences between Member States caused bythe differing economic structures (e.g.more or lessenergy intensive industry),the national currencyexchange rate compared to the euro and the level of
Detta EU-genomsnitt visar inte de stora skillnadernamellan medlemsstaterna,som har att göra med derasolika näringslivsstruktur (t.ex.hur mycket energiintensiv industri de har),den nationella valutans kurs moteuron och energieffektivitetsnivån,som naturligtvis är
Figure 2.Energy intensity in 2003 (in toe/million EUR of GDP at 1995 market prices) in EU-25
Diagram 2 – Energiintensiteten 2003 (i toe/miljoner euro av BNP till 1995 års marknadspriser) i EU-25
Source:Enerdata (calculations based on Eurostat data).
Källa:Enerdata (beräkningarna grundar sig på Eurostats uppgifter).
DOING MORE WITH LESS in the Member States.
ATT GÖRA MER MED MINDRE
In the following diagram,this comparison is correctedfor the differences in the purchasing power of incomes
I diagrammet nedan är denna jämförelse korrigerad förskillnaderna i köpkraft i medlemsstaterna.
Figure 3.Energy intensity adjusted at 2002 purchasing power parities (EU-25=100)
Diagram 3 – Energiintensitet anpassad till dagens köpkraft (2002) (EU-25 = 100)
M el and us t ria
M er rik t u g alla nd ak en i en
L ech Republic v
Nederländerna
Source:Enerdata (based on Eurostat data).
Källa:Enerdata (beräkningarna grundar sig på Eurostats uppgifter).
If the current trend continues,gross energy demandcould increase by 10 % by 2020.Growth in electricitydemand could also reach 1.5 % per year.
Om den nuvarande tendensen fortsätter kommer bruttoefterfrågan på energi att öka med 10 % till 2020.Efterfrågan på el kan också komma att öka med 1,5 % per år.EU:s förbrukning skulle kunna nå 1 900 Mtoeinom 15 år (2020),jämfört med 1 725 Mtoe år2005(30).
Households 17 %
Hushåll 17 %
Transformation losses etc.29 %
Överföringsförluster,etc.29 %
Non-energy use 6 %
Icke-energiförbrukning6 %
Source:Estimate based on Eurostat energy balances
Källa:Beräkningarna grundas på Eurostats energibalans.
30)These predictions are made under the assumption of anaverage growth of GDP as foreseen to be 2.4 % per year.
30)Dessa prognoser förutsätter en genomsnittlig tillväxt av BNPpå 2,4 % per år.
Meanwhile energy demand continues to increase inthe EU,while its hydrocarbon production slows down.Thus,oil production reached a maximum in 1999 with170 Mtoe;and it should decrease to 85 Mtoe by2030(31).The contribution of renewable energiesremains relatively low – 6 % in 2000 and between 8and 10 % of the total consumption in 2010 and theexpected decrease in production of nuclear electricitypredicts a fall of around 240 Mtoe.This means thatdomestic primary production could fall to 660 Mtoe in2030,whereas it still represents 900 Mtoe in 2005.
EU:s energiefterfrågan ökar ständigt,medan desskolväteproduktion minskar.Oljeproduktionen nåddesin topp 1999,med 170 Mtoe,och förväntas minska till85 Mtoe till 2030 (31).Andelen förnybara energikällor iförbrukningen är fortfarande relativt låg:6 % år 2000och mellan 8 % och 10 % av den sammanlagdaförbrukningen år 2010.Den förväntade minskningenav kärnkraften kommer sannolikt att medföra attandelen sjunker med 240 Mtoe.Därigenom skulle deninhemska produktionen av primärenergi kunna hamnapå 660 Mtoe år 2030,mot 900 Mtoe år 2005.
The economic potential of energy efficiency dependsboth on technological developments and on currentand forecast energy prices.Consumers will benefitfrom energyefficiency measures when the cost-benefitratio is positive.The general economy could alsobenefit thanks to transfers of the resources saved toother economic activities.Research is also at the centreof progress in energy efficiency,and is one of the twomain goals of the Lisbon strategy to revitalise the European economy,together with job creation,towhich it is also directly linked.
Den ekonomiska potentialen av ökad energieffektivitetär beroende både av teknisk utveckling och avrådande och förväntade energipriser.Förbrukarna harfördel av lönsamma energieffektivitetsåtgärder.Ekonomin i stort kan också vinna genom att deinsparade resurserna kan flyttas över till annanekonomisk verksamhet.Forskningen har också enpådrivande roll för energieffektiviteten,och ärsamtidigt ett av de båda mål som satts upp i Lissabonstrategin för att återuppliva den europeiskaekonomin.Det andra målet är sysselsättning,som ärnära förknippat med forskningsinsatserna.
THE BENEFITS OF INCREASED ENERGY EFFICIENCYFOR THE EUROPEAN ECONOMY
FÖRDELARNA MED ÖKAD ENERGIEFFEKTIVITET FÖREU:S EKONOMI
Furthermore,the European Union is one of the worldeconomic zones best placed to help developingeconomies reduce their own energy intensity andrender their economic growth more sustainable (33),thanks to its exports of state-of-the-art technology.
EU är dessutom ett av de ekonomiska områden ivärlden som är bäst lämpat att hjälpautvecklingsländerna med att minska derasenergiintensitet och uppnå en hållbarare ekonomisktillväxt (33),bl.a.genom export av sin spjutspetsteknik.
ENERGY USE – A CAUSE OF ENVIRONMENTAL DAMAGE
ENERGIANVÄNDNING – SKADLIGT FÖR MILJÖN
The absence of convincing action to thwart the trendstowards increased energy consumption also has anegative effect on the efforts of the EU in the contextof the Lisbon strategy,which aims to make theeconomy of the Union the most competitive in theworld.
Om inga övertygande insatser görs för att bromsautvecklingen mot ökad energiförbrukning kommer detäven att vara till skada för EU:s satsningar inom ramenför Lissabonstrategin,som går ut på att göra EU tillvärldens mest konkurrenskraftiga ekonomi.
Higher oil prices impact negatively on GDP growth.Alesser dependency on oil would thus benefit theeconomy immediately.But even without higher oilprices,there are sound economic reasons to make astrong push towards more efficient use of energy in Europe.In this context,a discussion should belaunched on how EU business and citizens could makea financial gain in the short,medium and long term by,for example,installing new energy-efficiencyequipment or refurbishing buildings.Furthermore,asenergy efficiency requires services and technology inan area where Europe is a world leader,an effectiveenergy policy means that instead of paying forimported hydrocarbons,new,quality jobs are createdin the EU.
Stigande oljepriser har negativ inverkan på BNP-tillväxten.Minskat oljeberoende vore därför avomedelbar fördel för ekonomin.Men även omoljepriserna inte skulle öka finns det förnuftigaekonomiska skäl att satsa starkt på effektivareenergianvändning i EU.Här bör det diskuteras hur EU:sföretag och befolkning kan göra ekonomiska vinster påkort,medellång och lång sikt genom att exempelvisinstallera ny,energieffektiv utrustning eller rusta uppbyggnader.Eftersom energieffektivitet dessutomförutsätter tjänster och teknik på ett område där EU ärvärldsledande skulle en effektivare energipolitik ocksåinnebära att EU i stället för att betala för importeradekolvätebränslen skulle få fler högkvalificerade jobb.