natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 it does not concern a possible instance of maladministration.
4 om det inte gäller ett eventuellt administrativt missförhållande.
The complaint concerned a Romanian Law that dealt with restitution of real estate which had been nationalised under the Communist regime.
Klagomålet gällde en rumänsk lag om återlämnande av fast egendom som hade förstatligats under den kommunistiska regimen.
In the complainant's view, the Law legalised the nationalisation to a large extent and was therefore in contravention of the Romanian constitution as well as the European Convention on Human Rights, which was ratified by Romania in 1994.
Enligt klagan dens uppfattning legaliserade denna lag förstatligandet i stor utsträckning och stod därför i strid både med den rumänska grundlagen och med Europakonventionen om mänskliga rättigheter, vilken ratificerades av Rumänien år 1994. Klaganden ville att ombudsmannen skulle uppmana de rumänska myndigheterna att göra ändringar i den omstridda lagen för att ge utrymme för ett mer omfattande återlämnande av egendom.
The Ombudsman informed the complaining association that the complaint was outside his mandate because its seat was not within a Member State of the European Union.
Ombudsmannen meddelade den förening som ingett klagomålet att detta föll utanför hans ämbetsområde eftersom föreningen inte hade sitt säte i någon medlemsstat inom EU.
As the Council of Europe had already adopted a resolution on the subjectmatter of the complaint, and the complainant was aware of this, it did not appear necessary to inform the complainant of the possibility to contact the European Commission of Human Rights.
Eftersom Europarådet redan hade antagit en resolution i den fråga kla gomålet tog upp, vilket den klagande var medveten om, föreföll det inte nödvändigt att informera den klagande om möjligheten att ta kontakt med Europakommissionen för mänskliga rättigheter.
Note: In cases where a complaint is made by a non-authorised com plainant the Ombudsman has the possibility to deal with the matter as an own-initiative inquiry.
Anmärkning: I sådana fall då ett klagomål inges av en klagande som inte är berättigad att inkomma med klagomål har ombudsmannen möjlighet att behandla saken som en undersökning på eget initiativ.
In this case, however, no question of an own-initiative inquiry could arise because the subject matter did not involve a pos sible instance of maladministration in the activities of a Community insti tution or body.
I just detta fall kunde någon undersökning på eget initiativ inte komma i fråga eftersom det här inte rörde sig om något eventuellt administrativt missförhållande vid någon av gemenskapens institutioner eller organ. (Klagomål 398/98/HL)
In February 1998, Mr D. an employee of the Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA) complained to the Ombudsman because his employment contract at the Centre had been terminated.
I februari 1998 klagade D, en tjänsteman vid Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA), till ombudsmannen över att hans anställningsavtal med centret hade sagts upp.
Given that the complainant observed that he could no longer rely on the Staff Committee within the CTA, he particularly wanted to know from the Ombudsman which forms of legal redress were open to him.
Klaganden framhöll att han inte längre hade förtroende för centrets personalkommitté, och han ville därför framför allt få upplysning av ombudsmannen om hur han rättsligt skulle gå till väga.
The Ombudsman considered that the complaint fell outside his mandate, because it did not concern a Community institution or body (Art. 2.1 of the Statute).
Ombudsmannen fann att klagomålet föll utanför hans ämbetsområde, eftersom det inte avsåg någon gemenskapsinstitution eller något gemenskapsorgan (artikel 2.1 i stadgan).
Indeed, the CTA has been set up in the framework of the ACP (African Caribbean and Pacific States) - EC Lomé Convention, which is an international agreement, and is governed by the ACP - EC Committee of Ambassadors (see Article 53 of the Fourth Lomé Convention).
CTA inrättades inom ramen för Lomékonventionen om AVS (länderna i Afrika, Västindien och Stilla havet) - EG. Detta är ett internationellt avtal som regleras av AVS-EG:s ambassadör skommitté (se artikel 53 i den fjärde Lomé-konventionen).
The Ombudsman informed Mr. D. accordingly.
Ombudsmannen meddelade D detta. (Klagomål 218/98/OV)
COMPLAINTS exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role."
När utövar EG-domstolen och förstainstansrätten " sina domstolsfunktioner" ?
In February 1997 Hartmut NASSAUER MEP forwarded to the Ombudsman a complaint from Mr L., who alleged maladministration by the Registrars of the Court of Justice and the Court of First Instance in dealing with his requests for access to the files of proceedings which he had initiated before the Courts.
I februari 1997 överlämnade ledamoten av Europaparlamentet Hartmut Nassauer till ombudsmannen ett klagomål från L vilken påstod att det sätt på vilket registraturen vid EG-domstolen och förstainstansrätten hade behandlat hans begäran om tillgång till de akter som hörde till förfaranden som han hade inlett vid domstolarna hade inneburit ett administrativt missförhållande.
Mr L. claimed that the Registrars act in an administrative capacity and that such decisions are not, therefore, deci sions of the Courts acting in their judicial role.
L hävdade att registraturens verksamhet är av administrativ art och att dess beslut därför inte är beslut av domstolarna i deras utövande av sina domstolsfunktioner.
He also claimed that citizens' access to their files at Court is a fundamental right, enshrined in national constitutions and the European Convention of Human Rights and that failure to respect this right infringes the constitutions of the Member States and in particular Article 103 of the German Constitution.
Vidare hävdade han att varje med borgares tillgång till sina egna akter vid EG-domstolen är en grundläggande rättighet som är inskriven i de nationella grundlagarna och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, och att bristande respekt för denna rättighet utgör en överträdelse av medlemsstaternas nationella grundlagar och i synnerhet av artikel 103 i den tyska grund lagen.
The question of whether such a complaint involves the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role is a question of Community law, on which the highest authority is the Court of Justice.
Frågan huruvida ett sådant klagomål berör EG-domstolen och förstainstansrätten i deras utövande av sina domstolsfunktioner är en fråga om tolkningen av gemenskapsrätten, och därvid är EG-domstolen högsta auktoritet.
In reply to the Ombudsman's inquiries in this case, the Presidents of the Court of Justice and the Court of First Instance stated that the Courts act in their judicial role when dealing with requests for access to case-files.
Som svar på ombudsmannens förfrågan i detta ärende förklarade ordförandena i EG-domstolen och förstainstasrätten att domstolarna utövar sina domstolsfunktioner när de behandlar framställningar om tillgång till akter i målen.
Consequently, the Ombudsman should not continue his inquiry into the possible instances of maladministration in this case.
Följaktligen kunde ombudsmannen inte fortsätta sin under sökning av eventuella administrativa missförhållanden i detta ärende.
The Ombudsman therefore closed the case.
Ombudsmannen avslutade därför ärendet. (Klagomål 126/97/VK)
The Ombudsman's Annual Report for 1995 gave a non-exhaustive list of examples of maladministration.
I ombudsmannens årsrapport för 1995 ingick en långt ifrån uttömmande lista med en del exempel på administrativa missförhållanden.
In response to a call from the European Parliament for a clear definition of the term, the Ombudsman offered the following definition in the Annual Report for 1997:
Efter en upp maning av Europaparlamentet att ge en tydlig definition av begreppet angav ombudsmannen i årsrapporten för 1997 följande definition:
Maladministration occurs when a public body fails to act in accordance with a rule or principle which is binding upon it.
Administrativa missförhållanden föreligger när ett offentligt organ underlåter att agera i enlighet med en regel eller princip som är bindande för det.
In dealing with the Annual Report for 1997 the European Parliament con sidered that this definition, together with the further explanation provided in the Annual Report gives a clear picture of what lies within the remit of the Ombudsman.
Vid behandlingen av årsrapporten för 1997 ansåg Europaparlamentet att denna definition tillsammans med de ytterligare förklaringar som gavs i års rapporten ger en god föreställning om vad som ligger inom ombudsman-
A CODE OF GOOD ADMINISTRATIVE BEHAVIOUR
2.2.2 REGLER FÖR GOD FÖRVALTNINGSSED
A Code of good administrative behaviour would be very helpful for the staff of Community institutions and bodies when they deal with requests or com plaints from citizens.
Regler för god förvaltningssed skulle vara till stor nytta för de anställda vid gemenskapens institutioner och organ när de behandlar framställningar eller klagomål från medborgare.
Furthermore, if the Code is easily accessible to the public (for instance in the form of a decision published in the Official Journal), it would provide citizens with information about their rights and the standards of administration they may expect.
Om reglerna dessutom är lättillgänglig för allmänheten (t.ex. i form av ett beslut som offentliggörs i EGT) skulle med­borgarna få veta sina rättigheter och vilket bemötande de har rätt att för­vänta sig.
In the last few years there has been a general tendency to set up codes and checklists of good administrative behaviour both in the Member States and through international organizations.
Under de senaste åren har det varit en allmän strävan både inom med­lemsstaterna och inom internationella organisationer att utforma regler och checklistor för god förvaltningssed.
The Ombudsman referred for instance to the Recommendation of 23 April 1998 of the Council of the OECD on improving ethical conduct in the public service.
Ombudsmannen syftar t.ex. på OECD­rådets rekommendation av den 23 april 1998 om en förbättrad etik inom offentliga organ.
The International Ombudsman Institute published in 1993 a useful Administrative Fairness Checklist.
År 1993 publicerade The International Ombudsman Institute en praktisk checklista för korrekt förvaltning.
In the law of the Member States, the Ombudsman drew attention to a recent French draft law on the improvement of the relations between the administrations and the public,1an administrative ethics checklist established by the Ombudsman of Ireland in 1996, and some administrative procedure laws (Belgium, Denmark, Finland, Portugal).
I medlemsstaternas lagstiftning uppmärksammade ombudsmannen ett nytt franskt lagförslag om förbättring av förhållandet mellan förvaltningarna och allmänheten,2 en checklista för administrativ etik som år 1996 utformades av den irländske ombudsmannen samt viss förvaltningslagstiftning (Belgien, Danmark, Finland, Portugal).
As regards Community institutions and bodies, the only initiative of which the Ombudsman is aware is that of the European Commission.
När det gäller gemenskapens institutioner och organ känner ombuds­mannen bara till det initiativ som tagits av kommissionen.
In December 1997, the Secretary General of the Commission sent to the Ombudsman a first draft of a Code of Conduct for European Commission Officials in their relations with the public.
I december 1997 skickade kommissionens generalsekreterare ett första utkast till en uppför­andekodex för kommissionens tjänstemän vid deras kontakter med all­mänheten till ombudsmannen.
In January 1998, the Ombudsman sent his remarks on the contents and the form of this draft Code and pro vided the Commission with national examples of Codes of good administrative behaviour.
I januari 1998 skickade ombudsmannen sina kommentarer till utkastets innehåll och form och försåg kommissionen med nationella exempel på regler för god förvaltningssed.
On the basis of Article C of the Treaty on European Union, European citizens are entitled to expect a consistent approach to the matter, which presupposes that arbitrary differences between institutions and bodies as regards the existence and the public accessibility of such codes should be avoided.
Enligt artikel C i Fördraget om Europeiska unionen har unionsmedbor­garna rätt att förvänta sig en konsekvent handläggning, vilket förutsätter att godtyckliga skillnader mellan institutionerna och organen när det gäller förekomsten av regler och allmänhetens möjligheter att få tillgång till dem bör undvikas.
In November 1998, the Ombudsman therefore began an own initiative inquiry into the existence and the public accessibility, for the different Community institutions and bodies, of a Code of good administrative behaviour for officials in their relations with the public.
Ombudsmannen inledde därför i november 1998 på eget initiativ en under­sökning av om det vid de olika gemenskapsinstitutionerna och gemen­skapsorganen fanns några regler för god förvaltningssed för tjänste­männen i deras kontakter med allmänheten, och om den i så fall var
- apply the law and the established rules and procedures (principle of lawfulness)
Beträffande materiella principer kan reglerna omfatta t.ex. krav på att
- take measures which are proportional to the aim pursued (principle of proportionality)
- åtgärder som vidtas skall stå i rimlig proportion till det eftersträvade syftet (proportionalitetsphncipen),
- avoid abuse of power
- maktmissbruk skall undvikas,
- ensure objectivity and impartiality (including abstention in cases of personal interest)
- berättigade förväntningar skall respekteras (rättssäkerhetsprin cipen),
- respect legitimate expectations (principle of legal certainty) - act fairly - act consistently.
- ett klanderfritt uppträdande skall iakttas, - agerandet skall vara konsekvent.
As regards procedural principles, a Code could include the obligation to:
Beträffande procesuella principer kan reglerna omfatta t.ex. krav på att
- reply to correspondence in the language of the citizen (cf. Article 8d of the EC Treaty, as amended by the Treaty of Amsterdam)
- brev skall besvaras på medborgarens språk (jfr artikel 8d i EG-för-draget i dess lydelse enligt Amsterdamfördraget),
- send an acknowledgment of receipt if an immediate reply is not pos sible, and indicate the official in charge of the file (name + telephone number)
- mottagandet skall bekräftas, med uppgift om handläggarens namn och telefonnummer om svar ej kan lämnas omgående,
- transfer a letter/file to the competent service
- brev och akter skall vidarebefordras till behörig enhet,
- respect the right to be heard and to make statements before a deci sion is taken (the rights of defence)
- rätten att höras och att yttra sig innan beslut fattas skall respekteras (rätten till försvar),
- reply/take a decision within a reasonable time limit (including implied rejection decision)
- svar skall lämnas resp. beslut fattas inom rimlig tid (inbegripet beslut som går den sökande emot),
- take into account all relevant considerations and exclude irrelevant ones
- alla relevanta synpunkter skall beaktas och alla irrelevanta skall lämnas utan avseende,
- state reasons for (individual) decisions, particularly for negative deci sions
- motivering skall lämnas för alla beslut (i enskilda ärenden), i syn nerhet för negativa beslut,
- indicate the possibilities of remedy/appeal for negative individual decisions
- besvärshänvisning skall lämnas vid alla negativa beslut i enskilda ärenden,
- maintain adequate records.
- diarier och arkiv skall skötas på ändamålsenligt sätt.
A Code could also contain some obligations in dealing directly with the cit izens such as duties to:
Reglerna kan också innehålla vissa krav på hur det direkta umgänget med medborgarna skall vara utformat, som t.ex. att tjänstemännen skall
- provide clear and understandable information / give correct advice - deal correctly with telephone calls - act with courtesy - apologise for errors - promote public access to the Code (by distributing a leaflet for the cit izens).
- lämna tydliga och begripliga upplysningar och korrekta råd, - genomföra telefonsamtal på ett korrekt sätt, - uppträda hövligt, - be om ursäkt för begångna fel och misstag,
FREEDOM OF MOVEMENT AND THE MANDATE OF THE OMBUDSMAN
DEN FRIA RÖRLIGHETEN OCH OMBUDSMANNENS ÄMBETSOMRÅDE
The Ombudsman has received an increasing number of complaints about the obstacles encountered by many citizens in exercising their right to move freely across the Union's internal frontiers.
Ombudsmannen har fått ta emot ett ökat antal klagomål om de svårigheter som många medborgare har mött när de utnyttjat sin rätt att röra sig fritt över unionens inre gränser.
The problems most frequently raised range from the existence of border controls, the difficulties encountered in establishment in another Member State and the exercise there of an economic activity, to problems in the delivery of residence per mits for students, retired and non-working persons, and the application of discriminatory practices on the grounds of nationality.
De problem som oftast påtalats rör förekom sten av gränskontroller, svårigheter att få etablera sig i en annan med lemsstat och där bedriva ekonomisk verksamhet, problem med att få uppehållstillstånd för studerande, pensionärer och personer utan arbete samt tillämpning av rutiner som är diskriminerande på grund av nationalitet.
These problems appear to create confusion and disappointment among citizens.
Dessa problem vållar förvirring och besvikelse bland medborgarna.
Some examples of complaints made in 1998 concerning freedom of movement
Några exempel på klagomål under 1998 avseende den fria rörligheten
Entry and residence
Inresa och vistelse
Mr K. is a German citizen who complained that he did not obtain enough assistance from the German administration when he wished to move from Germany to Ireland.(Case 295/98/VK)
K är en tysk medborgare som klagade över att han inte fick tillräckligt stöd från de tyska myndigheterna när han ville flytta från Tyskland till Irland. . (Klagomål 295/98/VK)
The complainant states that he is a German citizen living in France who is unable to obtain a residence permit because the French administration claims that it has not been proved that he actually lives in the country.
Klaganden uppger att han är en tysk medborgare, bosatt i Frankrike, som inte kan få något uppehållstillstånd eftersom de franska myndigheterna hävdar att han inte har styrkt att han verkligen bor i landet. (Klagomål 420/98/ADB)
Mrs V.R. lives in Germany and her husband in Italy.
VR bor I Tyskland och hennes make i Italien.
She complains that every time she, or her friends or relatives intend to visit her husband, the visit has to be reported to the police.
Hon klagar över att hon, hennes vänner och släktingar varje gång de vill besöka hennes make måste anmäla detta till polisen. (Klagomål 512/98/ADB)
Study and employment
Studier och anställning
Mrs F.C., a French national, complained of discrimination against her daughter who was studying in the Netherlands.
FC, som är fransk medborgare, klagade över att hennes dotter, som bedrev studier i Nederländerna, utsatts för diskriminering.
As a foreigner, she was not offered the same facilities as Dutch students, such as free public transport, and had been placed under a separate social insurance scheme.
I egenskap av utlänning erbjöds hon inte samma förmåner som nederländska studenter, t.ex. fria resor med allmänna färdmedel, och hon hade placerats i ett speciellt socialförsäkringsprogram. (Klagomål 869/98/ADB)
The complainant is a French citizen, who qualified as a primary school teacher in Belgium.
Klaganden är en fransk medborgare med behörighet som grundskollärare i Belgien.
After moving back to France, the complainant was only allowed to work for three years, in private schools, with a temporary contract that had to be renewed each year.
Efter att ha flyttat tillbaka till Frankrike tilläts klaganden bara arbeta i tre år vid privata skolor och med ett kontrakt som måste förnyas varje år.
In order to be authorised to work like any other French teacher, the complainant was required to pass an examination and become a civil servant, and also attend a course of one year. (Case 5/98/XD)
För att få tillstånd att arbeta som alla andra franska lärare
Mrs S. is a qualified and experienced physiotherapist.
S är utbildad och erfaren sjukgymnast.
She was offered a job in the UK provided she obtained the recognition of her Spanish diploma.
Hon erbjöds anställning i Förenade kungariket under förutsättning att hon kunde få sitt spanska examensbevis erkänt.
The Council for Professions Supplementary to Medicine in the UK refused to recognise her diploma, on the grounds that there are major differences between Spain and the UK regarding this particular profession.
The Council for Professions Supplementary to Medicine i Förenade kungariket vägrade erkänna hennes utbildnings­bevis med hänvisning till att det föreligger stora skillnader mellan Förenade kungariket och Spanien när det gäller just detta yrke. (Klagomål 298/98/XD)
Taxation and administrative formalities
Beskattning och administrativa formaliteter
Mr P. is a Finnish citizen who worked in Sweden.
Ρ är en finsk medborgare som har arbetat i Sverige.
He complains that his Swedish pension is taxed both in Sweden and in Finland.
Han klagar över att hans svenska pension beskattas både i Sverige och Finland. (Klagomål 97/98/BB)
The complainant moved from Germany to the Netherlands.
Klaganden flyttade från Tyskland till Nederländerna.
He claims that, in order to register a car in the Netherlands, he had to provide all the relevant papers as well as the licence plates of the car to the Dutch authorities.
Han påstår att han för att få sin bil registrerad i Nederländerna var tvungen att lämna in alla papper som hörde till bilen liksom bilens nummerplåtar till de neder­ländska myndighetena.
He complains that this process took several weeks during which it was not possible to use the car.
Han klagar över att detta förfarande tog flera veckor, och att han under den tiden inte kunde använda bilen. (Klagomål 291/98/VK)
Mr C.A. is a Portuguese national who worked in France.
CA är en portugisisk medborgare som har arbetat i Frankrike.
Having been made redundant, he decided to go back to Portugal and receive his unemployment benefits there.
Efter att ha blivit friställd beslutade han att flytta tillbaka till Portugal och uppbära arbetslöshetsersättning där.
He complained of great difficulties in obtaining the relevant documents in France.
Han klagade över de stora svårigheter han haft att få ut de franska handlingar som behövdes. (Klagomål 393/98/ADB)
Mr A.^ a Spanish citizen, worked in France and in Switzerland.
A, som är spansk medborgare, har arbetat i Frankrike och Schweiz.
Having been made redundant in 1996 he decided to return to Spain with his parents.
Efter att år 1996 ha blivit friställd beslutade han återvända till Spanien tillsam­mans med sina föräldrar.
To obtain social security benefits in Spain, he was asked to produce a document (E 301) which can only be delivered to workers who had their last activity in a Member State of the Union.
För att omfattas av socialförsäkringsförmånerna i Spanien anmodades han uppvisa ett formulär (E 301 ) som bara den som haft sin senaste anställning i en medlemsstat i unionen kan få. (Klagomål 436/98/ADB)
Obstacles to the exercise of the right to free movement of persons often result from the incorrect implementation and application of Community law by national, regional and local administrations.
Hinder för utövandet av personers rätt till fri rörlighet beror ofta på att natio­nella, regionala eller lokala förvaltningar genomför och tillämpar gemen­skapsrätten på ett felaktigt sätt.