natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These judgments were mentioned in the previous section (‘Application of the Community competition rules by national authorities’).
Detta ärende håller för närvarande på att undersökas av konkurrensrådet.Konkurrensverkets förslag av den 17 april 2000 (1010/81/99) och konkurrensrådets beslut av den 10 juli 2000(53/690/2000).
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES329
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN utövade på marknaden för elektroniska kommunikationer.
In three judgments handed down in the course of the year, the Council of State upheld its case-law on theinclusion of the Community competition rules in the body of law guaranteed by the administrativecourts.
Under år 2000 hade Konkurrensverket inga befogenheter att direkt tillämpa artikel 81.1 och artikel 82med stöd av den nationella lagstiftningen. Konkurrensverket fick dessa befogenheter den 1 januari 2001efter det att lagen ändrats.
Article L 760 of the Public Health Code prohibits individuals and companies operating medical testinglaboratories from granting third parties discounts on the analyses and examinations they perform andfrom entering into agreements assigning to a third party all or part of the income generated by thelaboratory.
Efter misstankar om förekomsten av ett avtal om priser och rabatter utförde Konkurrensverket idecember 1999 en undersökning av de fem största oljebolagen i Sverige. Undersökningen avslöjade attföreträdare för dessa bolag hade mötts i hemlighet för att planera och fastställa priser och rabatter somskall tillämpas på kundernas bensininköp.
The article also stipulates that samples for analysis may be transferred only to the pharmacistlocated in a municipality where there is no exclusive laboratory or between laboratories under theconditions laid down in the code; it prohibits collection from sample-takers in municipalities where thereis a pharmacy or an exclusive laboratory.
Dessutom omfattade undersökningen en ekonomisk analyssom visade att kunderna hade förlorat betydande belopp. Oljebolagens beteende utgör en mycketallvarlig överträdelse av konkurrenslagen, eftersom det är frågan om stora företag som i praktikenfullständigt kontrollerar en marknad som har avgörande ekonomisk betydelse för konsumenterna ochsamhället som helhet.
The Council of State held that the above provisions, in so far astheir implementation was liable to affect trade between Member States, had neither the object nor theeffect of encouraging agreements between undertakings or of enabling dominant positions to beexploited; they were not incompatible with Articles 81 and 82 (judgment of 28 February).
Konkurrensverket stämde de berörda företagen inför Stockholms tingsrätt ochkrävde att de skulle betala sammanlagt 740 miljoner svenska kronor.
A provision of the Tax Code allows civil servants to deduct contributions to supplementary pensionfunds from their taxable income.
Konkurrensverket ansåg att SAS tillämpning av rabattsystemet EuroBonus (SAS Frequent Flyer Programme) på inrikesflyget utgjorde en överträdelse av konkurrenslagen, eftersom det formade etthinder för andra flygbolag som ville upprätta eller upprätthålla inrikesflyglinjer.
The Minister for Economic Affairs and Finance had refused to allow the APERF (Association Nationale pour l’Epargne Retraite des Fonctionnaires — national retirementsavings association for civil servants) to avail itself of that concession.
Konkurrensverketuppmanade därför SAS att ändra tillämpningen av EuroBonus-systemet på inrikeslinjerna.
The APERF considered that fundswhich qualified for the concession were put in a position to abuse their dominant position (Article 82)following the Minister’s decision.
På begäran av SAS beslutade Marknadsdomstolen att verkställandet av beslutet skulle skjutas upp till dess att denavkunnat sin slutliga dom i målet.
The Council of State found that there was no abuse of a dominantposition and that the APERF had no grounds for seeking an annulment of the decision (judgment of 17May).
Rättegångsförfarandet avslutades på hösten, men Marknadsdomstolenhade ännu inte avkunnat sin dom den 31 december 2000.
The companies Sud Bretagne, Nord Bretagne Diffusion and Lorient Diffusion requested the Council of State to review the legality of an order issued by the Minister for Culture specifying the membership ofan arbitration board for determining the arrangements for the calculation and payment of royalties in theevent of disagreement between performers, producers and users of sound recordings.
Glasstillverkaren GB Glace AB, som ingår i Unilever-koncernen, försåg sina återförsäljare medillustrerade prislistor för sina glassar med färdigtryckta rekommenderade priser. Konkurrensverketsundersökning visade att återförsäljarna mycket ofta tillämpade de färdigtryckta priserna.Konsumentpriserna upprätthölls därmed på en enhetlig nivå.
The threecompanies took the view that the board’s membership had the effect of establishing a monopoly for thebenefit of SPRE (Société pour la perception de la rémunération équitable, a collecting society) inviolation of Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
Efter att ha fått kännedom om Konkurrensverkets preliminära ståndpunkt, enligt vilken beteendet i fråga stred mot konkurrenslagen,beslutade GB att utan dröjsmål avlägsna de färdigtryckta priserna från de affischer där företagetsprodukter presenterades.
The Council of State dismissed the application on theground that the arbitration board, which was composed of members of the profession and the judiciary inequal numbers, was not liable to confer any monopoly on SPRE (judgment of 21 June).
Konkurrensverket ansåg då att det inte fanns någon anledning att vidta åtgärderenligt konkurrenslagen.
In Roquette Frères SA v Director-General for Competition, Consumer Affairs and Trading Standards, on7 March the Court of cassation requested the European Court of Justice to give a preliminary ruling ontwo questions.
Det danska företaget Carlsberg A/S förvärv av bryggeriet Pripps Ringnes AB hade återverkningar påflera ölmarknader och på marknaden för läskedrycker och mineralvatten.
The Court of Cassation asked whether a national court could refuse to grant a search andseizure warrant in a case where national civil servants were assisting Community officials if it consideredthat the Commission’s decision to carry out an inspection, on the basis of which it would have to issuethe warrant under its national law, was not reasoned or was insufficiently reasoned.
Företagskoncentrationen gav Carlsberg en dominerande ställning som skulle ha begränsat konkurrensen avsevärt på flera av derelevanta marknaderna.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA351
The judgments of the German civil courts applying Community competition law and notified to the Federal Cartel Office are indicated below:
Under 2000 meddelade de tyska civildomstolarna följande avgöranden där gemenskapslagstiftningen hartillämpats och den federala kartellbyrån underrättats.
Dortmund Regional Court, judgment of 6 January 2000 13 O 106/98 P-228/98Fedi GmbH Vertrieb & Service f. Renovierungssyst, Gelsenkirchen Portas Deutschland Folien GmbH + Co. Fabrikations KG, Dietzenbach A franchise contract requiring the franchisee to purchase materials supplied by the franchisor andmachinery necessary for processing them is valid (Section 18 of the Act prohibiting Restraints of Competition (GWB) (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EEC) No 4087/88).
Landgericht Dortmund, dom av den 6 januari 2000 13 O 106/98 P-228/98Fedi GmbH Vertrieb & Service f. Renovierungssyst, Gelsenkirchen PORTAS Deutschland Folien GmbH + Co. Fabrikations KG, Dietzenbach Fråga om giltighet av ett franchiseavtal som ålägger franchisetagaren en skyldighet att köpa materialsom levereras av franchisegivaren och maskiner som är nödvändiga för att förädla detta material(paragraf 18 i den tyska konkurrenslagen – GWB (tidigare lydelse), artikel 81 i EG-fördraget,förordning (EEG) nr 4087/88).
Although the foreign law is applicable, the patent licensing contract between the parties is void onaccount of a formal defect (Sections 93(2), 34, 20 and 21 of the GWB (old version)).
Även om den utländska lagen gäller, är patentlicensieringsavtalet mellan parterna ogiltigt på grundav ett formfel (paragraf 93.2 och paragraferna 34, 20 och 21 i GWB (tidigare lydelse)).
The contested clauses of the defendant’s dealership contracts are void (Section 9 of the General Conditions of Sale Act (AGBG); Regulation (EC) No 1475/95).
Klausulerna i svarandens koncessionsavtal är ogiltiga (paragraf 9 i lagen om allmännaförsäljningsvillkor (AGBG), förordning (EG) nr 1475/95)
Court of Justice of the European Communities, judgment of 10 February 2000 Joined Cases C-147/97 and C-148/97 P-164/96
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN
A postal service is entitled to charge its domestic rate for the distribution of items of mail posted inlarge quantities with the postal services of other Member States by domestic senders to domesticaddressees (non-physical remail), after deducting terminal dues (Articles 49, 82 and 86 of the ECTreaty).
Ett postverk får tillämpa sin inrikestariff för utdelning av försändelser som postats i stora mängderhos postverken i andra medlemsstater av inhemska avsändare till inhemska mottagare (icke-fysiskremailing), efter avdrag för terminalavgifter (artiklarna 49, 82 och 86 i EG-fördraget).
A contract for the exclusive purchase of motor oils is held to be valid (Article 81 of the EC Treaty;Article 138 of the BGB).
Fråga om giltigheten av ett avtal om exklusivt inköp av motorolja (artikel 81 i EG-fördraget,paragraf 138 i BGB).
The applicant may not claim damages over and above the right to reimbursement of the franchise feeon account of an error committed by the defendant when the franchise contract was concludedbetween the parties (Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EEC) No 4987/88).
Käranden får inte kräva skadestånd utöver rätten till återbetalning av franchiseavgiften för ett felsom svaranden begått när parterna ingick franchiseavtalet (artikel 81 i EG-fördraget, förordning(EEG) nr 4987/88).
Cologne Higher Regional Court, judgment of 23 March 2000 12 U 6/00 P-134/00Deutsche Post AG, Bonn Center Parcs GmbH & Co. KG, Cologne Referral of the dispute to the Higher Regional Court with jurisdiction for restrictive practices with arequest for a preliminary ruling on a question concerning antitrust law (compatibility of Article 25of the 1989 Universal Postal Convention with Article 82 of the EC Treaty) which the Higher Courtdid not deem important.
Oberlandesgericht Köln, dom av den 23 mars 2000 12 U 6/00 P-134/00Deutsche Post AG, Bonn Center Parcs GmbH & Co. KG, Köln Hänskjutande av tvisten till den högre regionala rättsinstansen med behörighet i kartellfrågor för ettförhandsbesked i en fråga som gäller kartellagstiftning (huruvida artikel 25 i Världspostkonventionen från 1989 är förenlig med artikel 82 i EG-fördraget), vilket den högrerättsinstansen inte ansåg vara av betydelse.
The applicant is not entitled to charge a fee for allowing the defendant to carry out airport check-informalities (Section 9 of the regulation on the airport check-in service; Sections 19 and 20 of the GWB; Article 82 of the EC Treaty).
Käranden har inte rätt att ta ut en avgift för att låta svaranden utföra incheckning av flygpassagerare(paragraf 9 i förordningen om incheckningstjänster på flygplatser, paragraferna 19 och 20 i GWB,artikel 82 i EG-fördraget).
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid because the managerof the filling station must be regarded as a commercial agent under German and Community law(Sections 18 and 34 of the GWB (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EC)No 2790/1999).
Ett avtal om bensindistribution med en exklusivitetsklausul på 20 år ansågs giltigt med motiveringenatt servicestationsinnehavaren bör betraktas som handelsagent enligt tysk lagstiftning ochgemenskapslagstiftningen (paragraferna 18 och 34 i GWB (tidigare lydelse), artikel 81 i EG-fördraget, förordning (EG) nr 2790/1999).
A petrol distribution contract with a clause for the exclusive purchase of motor fuels and motor oilsis valid (Article 81 of the EC Treaty; no comments on antitrust law; interim measures).
Ett avtal om bensindistribution med klausul om exklusiva inköp av motorbränsle och motorolja(artikel 81 i EG-fördraget, inga anmärkningar vad gäller kartellagstiftning; interimistiska åtgärder).
A petrol distribution contract with a 20-year exclusive dealing clause is valid because the managerof the filling station must be regarded as a commercial agent under German and Community law(Sections 18 and 34 of the GWB (old version); Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EC)No 2790/1999; interim measures).
Ett avtal om bensindistribution med en exklusivitetsklausul på 20 år ansågs giltigt med motiveringenatt servicestationsinnehavaren bör betraktas som handelsagent enligt tysk lagstiftning ochgemenskapslagstiftningen (paragraferna 18 och 34 i GWB (tidigare lydelse), artikel 81 i EG-fördraget, förordning (EG) nr 2790/1999).
Article 81 of the EC Treaty, read in conjunction with Article 823(2) of the BGB, does not guaranteeany right to be supplied with cosmetic products.
Artikel 81 i EG-fördraget jämförd med paragraf 823.2 i BGB garanterar ingen rätt till leveranser avkosmetiska produkter.
The right of supply under Section 20(2) of the GWB does not apply because the applicant has not adduced sufficient proof that the legal provisionis addressed to the defendant.
Rätten till leveranser enligt paragraf 20.2 i GWB är inte tillämplig, eftersomkäranden inte har lagt fram tillräckliga bevis för att svaranden omfattas av ifrågavarandebestämmelse.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION agreement on hospital charges (Article 81 of the EC Treaty; Article 69 of Book v of the SGB);application for interim measures dismissed.
Passivitetstalan mot vägran att ogiltigförklara ett beslut som, enligt yrkandet, var avsett attogiltigförklara ett beslut som skiljenämnden fattat för att fastställa sjukhusavgifter samt ett avtal omsjukhusavgifter (artikel 81 i EG-fördraget, paragraf 69 i band V av SGB); avslag på ansökan ominterimistiska åtgärder.
A gas supply contract which required the defendant to purchase from the applicant for a period of19 years a quantity of gas which, when the contract was concluded, covered all of its needs isannulled in its entirety, despite a safeguard clause (Article 81 of the EC Treaty; Article 139 of the BGB).
Ett gasleveransavtal, som ålade svaranden att under en nittonårsperiod av käranden köpa engaskvantitet som när avtalet ingicks tillgodosåg svarandens hela gasbehov, förklaras ogiltigt i sinhelhet, trots en säkerhetsklausul (artikel 81 i EG-fördraget, paragraf 139 i BGB).
The applicant is entitled to payment under a valid franchise contract; the contract is not voidpursuant to Article 81 of the EC Treaty, Section 4 of the Consumer Credit Act and Article 138 of the BGB; the contract cannot be rescinded in accordance with the culpa in contrahendo principle.
Käranden har rätt till betalning med stöd av ett giltigt franchiseavtal; avtalet är inte ogiltigt enligtartikel 81 i EG-fördraget, paragraf 4 i konsumentkreditlagen, paragraf 138 i BGB; avtalet kan inteogiltigförklaras genom tillämpning av principen om culpa in contrahendo.
Fischbach GmbH & Co. KG. Irrel Volkswagen AG, Wolfsburg The termination, by the defendant, of the applicant’s dealership contract as part of the reorganisationof its distribution system is valid; the applicant has no right to be supplied (Sections 33 and 20 of the GWB; Article 81 of the EC Treaty; Regulation (EC) No 1475/95; Commission decision of28 April 1998 on a fine).
Fischbach GmbH & Co. KG. Irrel Volkswagen AG, Wolfsburg Svarandens uppsägning av kärandens koncessionsavtal som ett led i omorganiseringen av sittdistributionssystem är giltig; käranden kan inte åberopa rätten till leveranser (paragraferna 33 och 20i GWB, artikel 81 i EG-fördraget, förordning (EG) nr 1475/95; kommissionens beslut av den28 april 1998).
An application made before 1 January 2000 for an injunction against the defendant’s directivesprecluding the right to prescribe certain preparations may be the subject of a judicial appeal (Section13 of the GVG; Articles 823 and 1004 of the BGB, read in conjunction with Articles 81 and 82 ofthe EC Treaty; Sections 21 and 33 of the GWB; Section 51(2) of the SGG).
Ett förbudsföreläggande som ingivits före den 1 januari 2000 med anledning av svarandensförhållningsorder, som uteslöt möjligheten att ordinera vissa produkter, kan bli föremål för rättsligomprövning (paragraf 13 i GVG, paragraferna 823 och 1004 i BGB jämförda med artiklarna 81 och82 i EG-fördraget, paragraferna 21 och 33 i GWB, paragraf 51.2 i SGG).
An application made before 1 January 2000 for an injunction against the joint setting of fixedamounts for medicinal products may be the subject of a judicial appeal (Articles 81 and 82 of the ECTreaty; Articles 823(2) and 1004 of the BGB; Section 13 of the GVG; Section 51(2) of the SGG (oldversion).
Ett förbudsföreläggande som ingivits före den 1 januari 2000 med anledning av fastställandet avfasta belopp för läkemedel kan bli föremål för rättslig omprövning (artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget, paragraferna 823.2 och 1004 i BGB, paragraf 13 i GVG, paragraf 51.2 i SGG (tidigarelydelse)).
Clauses in a heat supply contract concluded for a 10-year period requiring the purchaser to refrainfrom acquiring supplies from third parties and from producing energy are valid (Sections 16 and 1 ofthe GWB; Article 81 of the EC Treaty).
Fråga om giltigheten av en klausul i ett tioårigt värmeleveransavtal där köparen förbjuds att göraanskaffningar hos tredje part och att producera energi (paragraferna 16 och 1 i GWB, artikel 81 i EG-fördraget).
31.Düsseldorf Regional Court, judgment of 26 July 2000 34 O (Kart) 198/99 P-261/99Glaxo Wellcome GmbH & Co., Bad Oldesloe AOK Bundesverband, Bonn and others An application made before 1 January 2000 for an injunction against the joint setting of fixedamounts for medicinal products may be the subject of a judicial appeal (Articles 81 and 82 of the ECTreaty; Articles 823(2) and 1004 of the BGB; Section 13 of the GVG; Section 51(2) of the SGG (oldversion).
31.Landgericht Düsseldorf, dom av den 26 juli 2000 34 O (Kart) 198/99 P-261/99Glaxo Wellcome GmbH & Co. Bad Oldesloe AOK Bundesverband, Bonn m.fl. Ett förbudsföreläggande som ingavs före den 1 januari 2000 med anledning av det gemensammafastställandet av priser på läkemedel kan bli föremål för rättslig omprövning (artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget, paragraf 823.2 och paragraf 1004 i BGB, paragraf 13 i GVG, paragraf 51.2 i SGG(tidigare lydelse)).
32.Dortmund Regional Court, judgment of 27 July 2000 13 O 105/00 (Kart) P-152/00Corpora Sana Institut GmbH & Co., Rodgau Cordial Produktions- u. Warenvertriebs ges. mbH, Lüdinghausen Right to stop the distribution of magnetic products under an exclusive distribution agreement(Article 81 of the EC Treaty; Article 3(c) of Regulation (EEC) No 1883/83; Article 138 of the BGB;interim measures).
32.Landgericht Dortmund, dom av den 27 juli 2000 13 O 105/00 (Kart) P-152/00Corpora Sana Institut GmbH & Co., Rodgau Cordial Produktions- u. Warenvertriebsges. mbH., Lüdinghausen Rätt att sluta distribuera magnetiska produkter enligt ett ensamåterförsäljaravtal (artikel 81 i EG-fördraget, artikel 3 c i förordning (EEG) nr 1883/83, paragraf 138 i BGB; interimistiska åtgärder).
33.Dortmund Regional Court, judgment of 16 August 2000 34 O (Kart) 159/99 P-237/99PLUSNET GmbH & Co. KG, Düsseldorf Deutsche Telekom AG, Bonn The applicant is not entitled to damages for obstruction of the supply of business network serviceson account of the low business rates offered by the defendant with unchanged leased line costs, sincethe charging of regular fees is not unfair (Section 20(2) and 33 of the GWB; Article 82 of the ECTreaty; Article 823(2) of the BGB).
33.Landgericht Dortmund, dom av den 16 augusti 2000 34 O (Kart) 159/99 P-237/99PLUSNET GmbH & Co. KG. Düsseldorf Deutsche Telekom AG, Bonn Käranden har inte rätt till skadestånd för hindrande av tillhandahållandet av nättjänster till företag pågrund av de låga företagsavgifter som erbjuds av svaranden med oförändrade kostnader för hyrdaförbindelser, eftersom det inte är oskäligt att ta ut regelbundna avgifter (paragraf 20.2 ochparagraf 33 i GWB, artikel 82 i EG-fördraget, paragraf 823.2 i BGB).
The applicant is not entitled to claim damages and has no right to be supplied with the defendant’sproducts under a warehousing contract, since the applicant is not in a relationship of dependence andthe distribution system is not impermeable (Sections 20 and 33 of the GWB; Article 823(2) of the BGB, read in conjunction with Article 81 of the EC Treaty; decision on costs based on a concurringsettlement declaration).
Käranden har inte rätt att kräva skadestånd och att få leveranser av svarandens produkter enligt ettlageravtal eftersom käranden inte står i ett beroendeförhållande och distributionssystemet inte ärvattentätt (paragraferna 20 och 33 i GWB, paragraf 823.2 i BGB jämförd med artikel 81 i EG-fördraget; beslut gällande kostnaderna på grundval av en samstämmig regleringsuppgörelse).
The ordinary courts have jurisdiction for an application made before 1 January 2000 for aninjunction against the maintenance of fixed amounts for medical expenses (Section 13 of the GVG;Articles 82 and 87 of Book v of the SGG; Articles 81 and 82 of the EC Treaty; Sections 33 and122 of the GWB).
Allmänna domstolar har behörighet beträffande ett förbudsföreläggande som ingivits före den1 januari 2000 med anledning av tillämpningen av schablonbelopp för materialkostnader(paragraf 13 i GVG, paragraferna 82 och 87 i band V av SGG, artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget,paragraferna 33 och 122 i GWB).
36.Düsseldorf Regional Court, judgment of 30 August 2000 34 O (Kart) 194/98 P-280/98Procter & Gamble, Schwalbach a.R.AOK Rheinland, Düsseldorf and nine other health insurance funds The costs arising in a dispute considered by both parties to be settled are to be paid by the defendant,since the applicant was able to demand that the defendant stop setting fixed amounts (Article 81(1)of the EC Treaty; Articles 823(2) and 1004 of the BGB).
36.Landgericht Düsseldorf, dom av den 30 augusti 2000 34 O (Kart) 194/98 P-280/98Procter & Gamble, Schwalbach a.R.AOK Rheinland, Düsseldorf och nio andra sjukförsäkringskassor Kostnaderna för en tvist som av bägge parter anses bilagd skall betalas av svaranden, eftersomkäranden kunde kräva att svaranden skulle sluta fastställa fasta belopp (artikel 81.1 i EG-fördraget,paragraf 823.2 och paragraf 1004 i BGB).
Application for an injunction and damages against the setting and application of fixed amounts formorphine-based preparations by federations of statutory health insurance funds as purchasers ofmedicinal products (Article 81 of the EC Treaty; Articles 823(2) and 1004 of the BGB).
Föreläggande om förbud och skadestånd mot att sammanslutningar av lagstadgade sjukförsäkringskassor i egenskap av köpare av läkemedelsprodukter fastställer och tillämpar fasta beloppför morfinbaserade preparat (artikel 81 i EG-fördraget, paragraf 823.2 och paragraf 1004 i BGB).
The defendant’s directives prohibiting the prescription by fund doctors and reimbursement ofcertain categories of medicinal products are contrary to Article 81(1) of the EC Treaty (interimmeasures).
Svarandens anvisningar som utesluter rätten för försäkringsanslutna läkare att ordinera vissaläkemedel samt utbetalningen av ersättningar för dessa strider mot artikel 81 i EG-fördraget(interimistiska åtgärder).