natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of comparison, Ireland received total resources of EUR 7 840 million in the 1994–99 period, with Cohesion Fund assistance of EUR 1 490 million (current prices) or 19 % of the total.
Som en jämförelse kan nämnas att Irland tilldelades totalt 7 840 miljoner euro under perioden 1994–1999, varav 1 490 miljoner euro (löpande priser), eller 19 %, inom ramen för Sammanhållningsfonden.
The comparable average share of the Fund for the new Member States is 35 %.
För de nya medlemsstaterna uppgår fondens andel till i genomsnitt 35 %.
To address this issue, the Commission engaged in an active dialogue with all the Member States to accelerate closure.
För att ta itu med problemet med ej genomförda fi nan-sieringar inledde kommissionen en aktiv dialog med alla medlemsstaterna för att påskynda projektavsluten.
In order to further improve the quality of projects and the pace of absorption, the Commission also took the initiative in 2002 of informing the beneficiary States that it was adopting a policy of limiting the modifications allowed when granting decisions (7).
För att förbättra kvaliteten på projekten och öka genomförandetakten tog kommissionen år 2002 initiativet att informera de stödmottagande staterna om att den antagit en policy som innebar en begränsning av tillåtna ändringar vid anslagsbeslut (7).
By the end of 2003, the amount remaining represented around 40 % of the 1999 budget.
Vid 2003 års utgång hade andelen ej förbrukade medel sjunkit till 40 % av 1999 års budget.
The Cohesion Fund started life with four beneficiary States with a per capita gross national income (GNI) of less than 90 % of the EU average.
När Sammanhållningsfonden inrättades fanns fyra stödberättigade länder med en bruttonationalinkomst (BNI) per capita som var lägre än 90 % av genomsnittet i EU.
With the eligibility revision of 2003 (8), the Cohesion Fund has seen its first student graduate from the ‘class of 1993’. With an average GNI of 101 % of the EU-15 average in the years 2000–02, Ireland was deemed to exceed the eligibility threshold and has no longer been eligible for support from 2004.
I och med utvärderingen av rätten till stöd 2003 (8) har den första studenten i ”årskurs 1993” tagit studenten: med en genomsnittlig BNI under åren 2000–2002 på 101 % av genomsnittet i EU-15 befinner sig Irland ovanför tröskeln för stödberättigande och har inte längre rätt till medfi nan-siering från 2004.
This reduction to three eligible countries has quickly been superseded with the expansion of eligibility to the 10 new Member States on 1 May 2004.
Denna minskning till tre stödberättigade länder har dock snabbt ersatts av en utökning med de tio stater som blev medlemmar i unionen den 1 maj 2004.
Portugal: construction of a waste water treatment plant with the help of the Cohesion Fund
Portugal: uppförande av ett reningsverk med stöd från Sammanhållningsfonden.
Further evolution — 2007–13
Utvecklingen på längre sikt: 2007–2013
Relative share of the Cohesion Fund in the new Member States for the 2004–06 period
Sammanhållningsfondens relativa andel i de nya medlemsstaterna under perioden 2004–2006
Cohesion Fund
Miljoner euro
The Commission already signalled in the third cohesion report (9) that the Cohesion Fund should be more completely integrated into the operation of the mainstream Structural Funds.
Redan i den tredje lägesrapporten om sammanhållning (9) signalerade kommissionen en större integration mellan Sammanhållningsfondens och strukturfondernas verksamhet.
The Commission has now prepared a new legislative package to cover the implementation of the Structural Funds and the Cohesion Fund in the 2007–13 programming period.
För genomförandet av strukturfonderna och Sammanhållningsfonden under perioden 2007–2013 föreslår kommissionen ett antal rättsliga åtgärder i denna riktning.
> Coordination with the ERDF at a strategic level will take place within the relevant programmes. In particular, the Cohesion Fund support is proposed for delivery in relevant national programmes under separate priorities alongside ERDF priorities. > Common evaluation and monitoring arrangements will be applied across the relevant programmes (selection criteria, indicators, monitoring committees, etc.). Also, the implementation of the Cohesion Fund, with around three times the annual volume of resources previously allocated to the ISPA pre-accession instrument, represents a dramatic expansion of activity in the new Member States.
> På strategisk nivå sker samordningen med ERUF inom ramarna för berörda program. Det föreslås att stöd från Sammanhållningsfonden tilldelas relevanta nationella program genom separata prioriteringar vid sidan av ERUF. > Gemensamma system kommer att tillämpas för utvärdering och övervakning av berörda program (urvalskriterier, indikatorer, övervakningskommittéer etc.). > ERUF:s och Sammanhållningsfondens regler för stödberättigande fastställs inom gemenskapens allmänna regelverk och särskilda begränsningar anges i regelverket för respektive fond. > Kraven för ekonomisk styrning och kontroll förenas (dvs. ett enda åtagande per fond och år). Införandet av Sammanhållningsfonden med årliga resurser som är omkring tre gånger högre än de som tidigare anslagits till föranslutningsinstrumentet ISPA, innebär en dramatisk ökning av verksamheten i de nya medlemsstaterna.
Following the experience of the Commission and the beneficiary countries with the delivery of ISPA infrastructure projects it is clear that delivering a sufficient number of quality projects will represent a major challenge for the relevant national administrations and for the Commission.
Mot bakgrund av kommissionens och de nya medlemsländernas erfarenheter från genomförandet av infrastrukturprojekt som finansierats av ISPA, är det dock klart att den stora utmaningen för de nationella förvaltningarna och kommissionen blir att få till stånd ett tillräckligt stort antal projekt av hög kvalitet.
> The ERDF and Cohesion Fund eligibility rules will be set out in the general regulation with eligibility restrictions set out in the regulation for each fund. > Financial management and financial control requirements will be unified (i.e. single annual commitment by fund). In 2004, the Commission therefore proposed a new dialogue to encourage beneficiary countries to reinforce their capability to absorb and manage the available EU funds.
Därför föreslog kommissionen 2004 en ny dialog för att uppmuntra de stödberättigade länderna till att stärka sin kapacitet att nyttja och förvalta de gemenskapsfonder som finns tillgängliga.
The measures to be taken will be defined by the beneficiary States themselves according to their specific circumstances and focus initially on the project identification, selection, preparation and evaluation stages.
De åtgärder som skall vidtas kommer att definieras av de bidragsberättigade länderna själva utifrån deras specifika omständigheter och inledningsvis vara inriktade på tre viktiga faser: identifiering, urval, förberedelse och bedömning av projekt.
> The financial arrangements and spending discipline of the Structural Funds (annual programme commitments and automatic decommitment) will be introduced to encourage prompt use of the Cohesion Fund budget resources. The programming of the Cohesion Fund will herald a new balance in the relationship between the beneficiary Member States and the Commission in relation to Cohesion Fund implementation.
> Strukturfondernas budgetplan och utgiftsdisciplin (årligt åtagande och automatiskt återtagande av medel) införs för att uppmuntra till en skyndsam användning av Sammanhållningsfonden resurser. Sammanhållningsfondens programplanering tillkännager en ny balans i relationen mellan medlemsstaterna och kommissionen när det gäller fondens genomförande.
The Member States will now have the authority to choose the projects for Cohesion Fund support under their national programmes while respecting the sectoral objectives of the Cohesion Fund and more limited rules on expenditure eligibility.
Medlemsstaterna får nu rätt att själva välja ut de projekt inom sina nationella program som skall få stöd under förutsättning att de uppfyller fondens sektoriella mål och vissa regler som rör utgifternas stödberättigande.
This will reduce significantly the number of projects requiring Commission approval.
Detta innebär att antalet projekt som kräver kommissionens godkännande avsevärt minskar.
Only in the case of major projects will the Member States be required to seek the approval of the Commission for the grant rates.
Endast när det gäller omfattande projekt måste medlemsstaterna få kommissionens godkännande angående finansieringens storlek.
Also, the application of common simplified programming rules will automatically lead to a simplified management of ERDF and Cohesion Fund activities.
Tillämpningen av gemensamma förenklade programregler kommer dessutom automatiskt att leda till en enklare förvaltning av ERUF och Sammanhållningsfonden.
The Cohesion Fund at the service of transport: a view of the Patras–Athens–Thessaloniki motorway in Greece
Sammanhållningsfonden underlättar transporter: del av motorvägen Patras–Aten–Tessaloniki (Grekland).
) Third report on economic and social cohesion, 2004, p. XXXV.
) Den tredje lägesrapporten om ekonomisk och social sammanhållning, 2004, s. 35.
This authority will be combined with increased responsibility for the Cohesion Fund managing authorities in terms of selection, appraisal, analysis, monitoring, management and ensuring speedy implementation to avoid loss of assistance.
Sammanhållningsfonden en förstärkning av den europeiska solidariteten utvärdering, analys, övervakning, förvaltning och ett skyndsamt genomförande av projekten för att inte stödet skall gå förlorat.
Given the nature of the activities supported by the Cohesion Fund — infrastructure delivery — the introduction of programme-based financial discipline will not be without its challenges.
Med tanke på karaktären hos de åtgärder som Sammanhållningsfonden stöder, uppbyggnad av infrastruktur, kommer införandet av en programbaserad ekonomisk disciplin inte att sakna utmaningar.
However, as has been demonstrated in the current programmes, such discipline gives a strong incentive to quick programme start-up and the early delivery of programme benefits. ts.
Men som innevarande period visat är en sådan disciplin en stark drivkraft för att påskynda programmens igångsättande samt måluppfyllande och förväntade nyttoeffekter. ekter.
In conclusion, the Commission’s proposal aims to achieve a maximum degree of coordination between the ERDF and Cohesion Fund, equal treatment of the funds in terms of f i nancial management, and harmonised implementation rules giving the national authorities the opportunity for simplification in management arrangements.
Sammanfattningsvis har kommissionens förslag för avsikt att uppnå maximal samordning mellan ERUF och Sammanhållningsfonden, samma hantering av fonderna när det gäller ekonomisk styrning och harmoniserade genomföranderegler som även ger de nationella myndigheterna möjlighet till förenklad förvaltning.
The Cerceda Environmental Complex (Spain)
Miljöanläggningen i Cerceda (Spanien).
Main benefits of the Cohesion Fund
Sammanhållningsfondens huvudsakliga resultat
The Cohesion Fund helped the original four beneficiaries to meet the convergence criteria for euro zone membership.
Sammanhållningsfonden har hjälpt de fyra ursprungliga mottagarländerna att uppfylla konvergenskraven för anslutning till euroområdet.
Some of the other benefits of the Cohesion Fund to date are summarised in the tables below.
Andra resultat som uppnåtts genom fonden sammanfattas i tabellerna nedan.
Commitments to date
Åtaganden fram till i dag (2004)
Overall, the 50:50 balance sought was respected.
Den efterstävade balansen 50/50 har generellt sett uppnåtts.
With some national variations, the two most important sectors were roads and waste water.
Förutom vissa nationella variationer, har de två största posterna varit vägar och avloppsvatten.
% million EUR
% Miljoner euro
Number of decisions granting assistance
Antal stödbeviljande beslut
The four beneficiaries have received assistance of EUR 27 000 million to date.
De fyra mottagarländerna har tilldelats 27 000 miljoner euro fram till i dag.
This represents a major contribution to the effort to modernise the infrastructure.
Det utgör ett viktigt bidrag till insatserna för att modernisera infrastrukturen.
ENVIRONMENT
Portugal Samtliga
These decisions represent single projects, project stages or individual groups of projects.
Besluten representerar antingen enskilda projekt, projektstadier eller grupper av projekt.
In 2003, the Commission launched an ex post evaluation study to look at a large selection of completed projects in the four beneficiary States to assess the degree to which they met their original objectives.
Kommissionen inledde år 2003 en efterhandsutvärdering (ex post) av ett stort antal avslutade projekt i de fyra mottagarländerna för att fastställa i vilken utsträckning de uppnått de ursprungliga målen.
The results of this exercise are expected later in 2004.
Resultaten från studien väntas senare under 2004.
Air/sea ports
Luft/vatten
Andrzej Gula,Institute of Environmental Economics,CEE Bankwatch Network
”Sammanhållningsfonden i Polen — vilka är kriterierna för projektval?”
There is a strong expectation that the Cohesion Fund will play an important role in implementing the environmental acquis communautaire in Poland.
Allt pekar på att Sammanhållningsfonden kommer att spela en viktig roll i Polen när det gäller genomförandet av gemenskapens regelverk på miljöområdet.
Forecasts show that in the 2003–10 period approximately 19 % of investment outlays for municipal environmental infrastructure may be covered by the Cohesion Fund (1).
Enligt bedömningar för perioden 2003–2010 kommer ca 19 % av utgifterna för investeringar i kommunernas miljöinfrastruktur att täckas av fonden (1).
of the directives (2).
att direktiven följs (2).
Secondly, national programmes (apart from the national programme for waste water treatment) could be more detailed and clearly define a project portfolio.
Vidare skulle de nationella programmen (förutom det nationella programmet för rening av avloppsvatten) kunna vara mer exakta och klart begränsa antalet projekt.
Thirdly, the number of projects proposed by the municipalities for Cohesion Fund fi nanc-ing is relatively high, while the quality and credibility of the proposals and documentation submitted differ greatly for each project.
Slutligen är det ett relativt stort antal projekt som kommunerna ansöker om stöd för, även om kvaliteten och trovärdigheten hos dem varierar stort.
Since the number of potential projects and their financial value is significantly higher than available assistance from the Cohesion Fund, there is a need to establish an efficient and transparent system for project appraisal.
Eftersom antalet potentiella projekt och deras ekonomiska omfattning vida överstiger det stöd som Sammanhållningsfonden erbjuder, är det viktigt att införa ett effektivt och tydligt system för urval av projekt.
Project appraisal methodology indicates two possible approaches.
Följande två angreppssätt kan tillämpas för detta syfte:
Therefore, the appraisal procedure should be based on a more robust system using criteria that permit project ranking.
Därför borde bedömningsförfarandet vara baserat på ett fastare system som tillämpar klassifi ceringskrite-rier.
It seems that current procedures should be modified in order to increase transparency and accountability, and to allow comparability.
Det förefaller nödvändigt att förändra de nuvarande förfarandena genom att införa större öppenhet och ökat ansvar samt ge möjlighet till jämförelse av förslagen.
Establishing such a system will help the municipalities to reflect to a greater extent the Cohesion Fund investment priorities in their projects.
Upprättandet av ett sådant system skulle hjälpa kommunerna att på ett bättre sätt integrera fondens prioriteringar i sina egna projekt.
(1) Projects are selected on the basis of a detailed national programme for a specific field.
(1) Projekten väljs ut på grundval av ett detaljerat nationellt program på ett visst område.
These programmes should reflect the demand for the necessary investments and should define the lists of necessary projects aimed at meeting the requirements of the EU directives.
Dessa program skall återspegla investeringsbehoven och omfatta en förteckning över projekt som är nödvändiga för att gemenskapsdirektivens krav skall uppfyllas.
(2) When national programmes are not available or do not specify lists of necessary projects, projects should be appraised on the basis of ranking lists prepared according to a set of measurable and comparable criteria.
(2) I de fall nationella program eller förteckningar över nödvändiga projekt saknas, bedöms förslagen utifrån ett antal mätbara och jämförbara kriterier.
Another important issue is that the current approach to project selection lacks a strategic approach to holistic implementation of environmental acquis communautaire.
En annan viktig fråga är metoderna för urval av projekt.
The allocation of the financial resources should reflect financial needs resulting from agreed implementation programmes under the environmental directives.
För närvarande saknas ett strategiskt angreppssätt som är inriktat på ett genomförande integrerat med gemenskapens regelverk på miljöområdet.
The Cohesion Fund is an instrument that makes it possible to introduce corrections to the allocation patterns.
Tilldelningen av medel borde prioritera de ekonomiska behoven hos de program som utarbetats inom ramarna för miljödirektiven.
These corrections should be aimed at ensuring financing in those areas where possible financing deficits may occur, for example, the waste management sector (3).
Det är viktigt att de korrigeringar av anslagstilldelning som Sammanhållningsfonden godkänt säkerställer stöd till underfinansierade sektorer (t.ex. avfallshantering (3)).
It should be noted, however, that such corrections will be of little use if proper legislative requirements are not introduced.
Det måste dock påpekas att dessa åtgärder är verkningslösa om inte adekvata rättsliga bestämmelser införs.
As the Cohesion Fund will also provide assistance during the next programming period, based on a programme approach, the activities aimed at improving the selection process are all the more worthwhile and should be intensified. ed.
Eftersom Sammanhållningsfondens insatser för nästa programperiod övergår till att bli programbaserade, får åtgärderna för att förbättra urvalsförfarandet ännu större betydelse och bör intensifieras. eras.
Currently, the driving forces for project appraisal in Poland do not fully reflect those approaches.
De nuvarande riktlinjerna för bedömning av förslag i Polen återspeglar inte fullt ut dessa angreppssätt.
Firstly, there is a strong political concern about spending all the available resources from the Cohesion Fund.
Först och främst finns en stark politisk vilja att utnyttja alla medel som Sammanhållningsfonden ställer till förfogande.
This results in decisions which do not necessarily promote effi ciency-based mechanisms to finance the most urgent environmental projects that meet the provisions
Det leder till beslut som inte nödvändigtvis gynnar effektivitet och att de mest brådskande miljöprojekten finansieras så
1) Calculations include necessary municipal investments in waste water treatment and waste management.
1) Beräkningarna baseras på nödvändiga kommunala investeringar i vattenrening och avfallshantering. De omfattar planerade utgifter (inklusive
( ments (including delays in utilisation of the funds).
( försenat utnyttjande av fonderna).
For the forthcoming financial period it was assumed that EU and domestic resources will remain at the same level as in years 2004–06.
För kommande period antas de nationella och gemenskapsresurserna befinna sig på oförändrad nivå i förhållande till åren 2004–2006.
2) For example, financing investment in heavy water management projects (water reservoirs) is not a means of meeting transitional deadlines for
2) Finansieringen av det stora arbete som reningen av industriellt spillvatten (sedimenteringsbassänger) innebär följer inte övergångsfaserna för
Based on the same concept, the ISPA pre-accession instrument shares a large number of common features with the Cohesion Fund.
Det strukturpolitiska föranslutningsinstrumentet (ISPA) och Sammanhållningsfonden är grundade på samma principer och har många gemensamma drag.
Since its launch in 2000, it has grant aided more than 300 large-scale environment and transport infrastructure investments in the applicant countries of central and eastern Europe.
Alltsedan det instiftades år 2000 har ISPA medfinansierat fler än 300 stora infrastrukturprojekt inom transport- och miljöområden i de central- och östeuropeiska kandidatländerna.
Between 2000 and 2003, more than 200 environment projects were assisted, essentially relating to water supply, sewage systems, waste water treatment, and waste management.
avloppssystem samt hantering av avloppsvatten och avfall.
Beyond increasing environmental protection, this has helped applicant countries to strengthen their understanding and administrative capacity to implement key environmental legislation, and to accelerate sector reforms when required.
Förutom att bidra till skydd av miljön, har dessa insatser hjälpt kandidatländerna att öka deras förståelse och administrativa kapacitet för att genomföra gemenskapens miljöbestämmelser samtidigt som nödvändiga reformer påskyndats.
The Instrument for Structural Policies for Pre-Acces-sion (Instrument Structurel de Pré-Adhésion/ISPA) is one of the three instruments (Phare, ISPA, Sapard) that formed part of the pre-accession strategy adopted in December 1997 at the Luxembourg European Council for the 2000–06 period.
ISPA är ett av tre instrument (tillsammans med Phare och Sapard) och som är en del av den föranslutningsstrategi för perioden 2000–2006 som antogs i december 1997 vid Europeiska rådets möte i Luxemburg.
Its objective was to grant aid infrastructure in the EU priority fields of transport and the environment in the 10 candidate countries of central and eastern Europe (2).
Den inrättades för att hjälpa de tio kandidatländerna i Central- och Östeuropa (2) att finansiera infrastrukturprojekt inom ramarna för gemenskapens prioriteringar angående miljö och transport.
It was allocated a budget of more than EUR 1 billion a year, distributed over these countries according to their population, surface area and per capita GDP.
Dess årliga budget, som översteg 1 miljard euro, fördelades mellan dessa länder med hänsyn till befolkningsmängd, yta och BNP per capita.
Now, after four years of implementing the ISPA, assistance amounting to EUR 7 billion has been disbursed for an investment value of over EUR 11.6billion.
Fyra år efter introduktionen av ISPA uppgår stödet till 7 miljarder euro för projekt med ett totalt värde på 11,6 miljarder euro.
1) Desk officer, Regional Policy DG, European Commission.2) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia.
Den gav stöd till sammankopplingen av och förbindelserna mellan kandidatländernas nationella nät och mellan dessa och unionens nät.
European transport corridors — including cross-border infrastructure — such as railways, roads, airports, traffic monitoring systems, and so on.
Sammanhållningsfonden en förstärkning av den europeiska solidariteten
From the start, the ISPA funds were equally distributed between the environment and transport sectors. Within the latter sector, rail was favoured as a more sustainable transport mode compared with roads.
Ända från starten fördelades medlen från ISPA lika mellan sektorerna miljö och transport och inom den senare prioriterades järnväg som ett mer hållbart transportsätt i jämförelse med väg.
As for any infrastructure project, the quality of the preparation of a project determines the lead time needed to launch the tendering of the works and indeed the works themselves.
fordran och utförandet av arbetena.