natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In December, the Commission adopted a notice on the subject of remedies thatparties to a merger operation can propose to eliminate competition problems raised by a certainoperation.
I december antog kommissionen ett tillkännagivande omkorrigerande åtgärder som parterna vid ett samgående kan föreslå för att undanröja konkurrensproblemsom uppstår vid somliga koncentrationer.
The Commission is the first competition authority to issue any such guidelines or advice onthis subject.
Kommissionen är den första konkurrensmyndigheten somutfärdar sådana riktlinjer eller lämnar råd i detta ämne.
The notice aims to set out clearly and objectively the administrative and substantiveprinciples on which the Commission will base its assessment of remedies and follows extensiveconsultations carried out with the Member States and with the business and legal communities.
Tillkännagivandet syftar till att tydligt ochobjektivt ställa upp de administrativa och sakliga principer på vilka kommissionen kommer att bygga sinbedömning av korrigerande åtgärder och har tillkommit efter omfattande konsultationer medmedlemsstaterna, näringslivet och juristkåren.
I believethis to be an important development, particularly in light of the fact that in the last two years alone therehave been around 50 cases in which the Commission has accepted remedial commitments from mergingparties before allowing transactions to proceed.
Jag tror att detta blir en viktig utveckling, särskilt som detbara under de senaste två åren förekommit omkring 50 ärenden där kommissionen godtagit korrigerandeåtaganden från samgående företag innan transaktionerna fått tillstånd att slutföras.
The ongoing process of updating our rules and procedures is driven by the need to strengthen theenforcement of EC competition law throughout the European Union.
Den fortlöpande aktualiseringen av våra regler och förfaranden drivs fram av behovet av att stärkaefterlevnaden av EG:s konkurrenslagstiftning i hela Europeiska unionen.
We believe that this final objectiverequires a simplification of procedures, a more economic approach to the analysis of cases, a greaterinvolvement of national competition authorities and national courts in the application of EU competitionlaw.
Vi tror att detta slutliga målkräver en förenkling av förfarandena, ett mer ekonomiskt förhållningssätt till analysen av ärendena ochen större inblandning från medlemsstaternas konkurrensmyndigheter och domstolar i tillämpningen av EU:s konkurrenslagstiftning.
Last year I already had the opportunity to report — including in my foreword to the annual report — onthis ambitious programme of reforms.
Redan i fjol hade jag tillfälle att rapportera – i mitt förord till årsrapporten – om detta ambitiösareformprogram.
This work has continued in the year 2000 leading to tangible and— I hope — very beneficial progress.
Arbetet har fortsatt under år 2000 och lett till påtagliga och – som jag hoppas – mycketfördelaktiga framsteg.
Following the large debate opened by the White book of 1999 the Commission was able to adopt, on27 September 2000, a proposal for a new regulation designed to replace Regulation No 17 of 1962.
Efter den stora debatten som igångsattes av vitboken 1999 kunde kommissionen den 27 september 2000anta ett förslag till ny förordning som skall ersätta förordning nr 17 från 1962.
Ibelieve this can be described as the main legislative initiative in Europe in the competition field, since theadoption of the merger regulation in 1989.
Jag tror att detta kanbeskrivas som det viktigaste lagstiftningsinitiativet i EU på konkurrensområdet sedan antagandet avkoncentrationsförordningen 1989.
I am particularly glad that the main orientations of the projectcould earn the support of the European Parliament and of the Economic and Social Committee andbenefit from the opinions of a wide range of interested parties, including experts from the Member States’ and EFTA competition authorities, from academics and practitioners in the field as well as fromthe general public.
Jag är särskilt glad över att huvudriktlinjerna i projektet stöddes av Europaparlamentet och Ekonomiska och sociala kommittén och drog nytta av åsikterna från en lång rad
FOREWORD BY MARIO MONTI
FÖRORD AV MARIO MONTI berörda parter, bl.a. medlemsstaternas experter och Eftas konkurrensmyndighet samt akademiska kretsaroch verksamma på området, men också från allmänheten.
The work on vertical agreements, having led to the adoption, on 22 December 1999, of a new blockexemption regulation, was complemented in 2000 by a set of guidelines on vertical restraints approvedon 24 May.
Arbetet med vertikala avtal som den 22 december 1999 utmynnade i antagandet av en nygruppundantagsförordning kompletterades 2000 med ett antal riktlinjer för vertikala begränsningar somgodkändes den 24 maj 2000.
The guidelines will help undertakings assess the compatibility with the Treaty rules ofagreements not covered by the regulation.
Riktlinjerna kommer att göra det lättare för företagen att bedöma huruvidade avtal som inte omfattas av förordningen är förenliga med fördragets regler.
Later, on 29 November 2000, the Commission adopted newregulations dealing with categories of specialisation and research and development agreements.Guidelines on the applicability of Article 81 of the Treaty to a wider range of horizontal cooperationagreements were also issued.
Senare, den 29 november 2000,antog kommissionen nya förordningar om grupper av specialiseringsavtal samt grupper av avtal omforskning och utveckling. Riktlinjer gällande tillämpligheten hos artikel 81 i fördraget på ett bredarespektrum av horisontella samarbetsavtal utfärdades också.
While the new regulations replace two existing block exemptionregulations, the guidelines extend significantly the scope of previous notices and cover a wider range ofthe most common types of horizontal agreements.
Medan de nya förordningarna ersätter tvåbefintliga gruppundantagsförordningar utvidgar riktlinjerna väsentligen räckvidden för tidigaretillkännagivanden och täcker flera av de vanligaste typerna av horisontella avtal.
The full set of regulations and guidelines on vertical and horizontal agreements establishes acomprehensive framework for the application of competition rules to the great majority of agreementsbetween undertakings.
Hela denna uppsättning av förordningar och riktlinjer för vertikala och horisontella avtal bildar enallsidig och omfattande ram för hur konkurrensreglerna skall tillämpas på flertalet avtal mellanföretagen.
It also responds to the intention to bring the competition analysis more in linewith economic reasoning, to give economic operators a clearer understanding of competition issues andconcepts and to relieve enterprises from burdensome administrative obligations.
De skall också förverkliga målet om att få konkurrensanalyserna att i högre gradöverensstämma med ekonomiska resonemang, att ge ekonomiska aktörer tydligare insikter ikonkurrensfrågor och -begrepp samt att befria företagen från tyngande administrativa skyldigheter.
What is also important to underline, is that in the present year we were already able to harvest some ofthe benefits of the new approach.
Vad som också är viktigt att betona är att vi redan i år kunnat skörda några av fördelarna med det nyatillvägagångssättet.
The number of notifications fell by nearly 40 % over the previous year,undoubtedly following the new rules on vertical and horizontal agreements.
Antalet anmälningar sjönk med nära 40 % i jämförelse med föregående år,tvivelsutan till följd av de nya reglerna om vertikala och horisontella avtal.
On the other hand, almost30 % of the new cases were opened ex officio, compared to only 20 % in 1999.
Å andra sidan inleddes nästan30 % av de nya ärendena på kommissionens initiativ, jämfört med bara 20 % år 1999.
These developments arefully in line with the policy objective of dealing with standard agreements through legislative action,while using the available resources to pursue a more proactive policy and concentrate on the mostdangerous anticompetitive practices.
Denna utvecklingligger helt i linje med det politiska målet att behandla standardavtal lagstiftningsvägen, så att detillgängliga resurserna kan användas till en mer förebyggande policy och koncentreras på de farligastekonkurrensbegränsande metoderna.
Economic and technological factors, together with political developments — such as the enlargement ofthe EU — are causing world markets to increasingly integrate.
Ekonomiska och tekniska faktorer, tillsammans med den politiska utvecklingen – t.ex. utvidgningen av EU – gör att världsmarknaderna alltmer integreras.
These processes need to be carefullymonitored and governed.
Dessa processer måste övervakas och styras noggrant.
The enlargement of the European Union has profound social and political implications and we have aduty to create the conditions for it to be a success, without undermining the acquis of the Community. Atthe same time, the globalisation of markets, while having the potential for expanding and disseminatingeconomic welfare, raises the concern that it might favour the stronger players, to the detriment inparticular of consumers and less developed countries.
Utvidgningen av Europeiska unionen får djupa sociala och politiska konsekvenser och det är vår plikt attskapa förutsättningarna för att den skall lyckas utan att gemenskapens regelverk undergrävs.Globaliseringen av marknaderna kan visserligen potentiellt expandera och sprida den ekonomiskavälfärden, men den väcker samtidigt farhågor om att det blir de starkare aktörerna som gynnas till skadasärskilt för konsumenterna och mindre utvecklade länder.
Competition policy can help to avoid abuses andcreate the framework for a sound operation of market mechanism at international level.
Konkurrenspolitiken kan bidra till att missbrukundviks och skapa ramen för sunt fungerande marknadsmekanismer på internationell nivå.
Following the Commission’s ‘Enlargement strategy paper’ of November, the EU is expected to assess thesituation in the candidate countries in the second half of 2001, with a view to the provisional closure ofthe competition chapter when the conditions are met.
Efter kommissionens strategidokument för utvidgningen från november förväntas EU utvärderasituationen i kandidatländerna under andra halvan av 2001, med sikte på att preliminärt avslutakonkurrenskapitlet när villkoren uppfyllts.
11 that the economic actors in the candidate countries would be able to withstand the competitive pressuresof the internal market resulting from the full and direct application of the competition acquis uponaccession.
Detta är nödvändigt för att se till att de ekonomiska aktörerna ikandidatländerna kan stå emot konkurrenstrycket på den inre marknaden som uppstår vid en fullständigoch direkt tillämpning av konkurrensregelverket från och med anslutningen.
This leads me to a general remark on the role of competition policy.
Detta föranleder mig att göra en generell anmärkning kring konkurrenspolitikens roll.
I believe effective competitionenforcement is an essential part of a functioning market economy, and it clearly plays a central role in theinternal market of the European Union.
Jag tror att eneffektiv kontroll av konkurrensreglernas efterlevnad är en väsentlig del av en fungerandemarknadsekonomi och denna kontroll spelar helt klart en central roll inom EU:s inre marknad.
As we have experienced, businesses have learnt to respect therules and consumers are increasingly aware of its benefits.
Vi harupplevt hur affärsvärlden lärt sig att respektera reglerna och konsumenterna blivit mer och mer medvetnaom sina fördelar.
For their successful integration in the Union,the candidate countries need a competition culture too.
Om kandidatländerna framgångsrikt skall kunna integreras i unionen behöver också deen konkurrenskultur.
As accession approaches, it is, indeed, timely andessential to encourage the development of such a culture also in the candidate countries.
Ju närmare anslutningen vi kommer desto mer angeläget är det att uppmuntrautvecklingen av en sådan kultur också i kandidatländerna.
During this year we have made special efforts to help the candidate countries in meeting theserequirements. In addition to the daily technical assistance to the competition offices of the candidatecountries, we also organised intensive joint training sessions on antitrust and State aid, as well as annualconferences between the Commission and the candidates’ competition offices to help them prepare forthe moment of accession.
Under året har vi gjort särskilda ansträngningar för att hjälpa kandidatländerna att uppfylla dessa krav.Förutom den dagliga tekniska assistansen till konkurrenskontor i kandidatländerna har vi ocksåarrangerat gemensamma intensivkurser om frågor kring antitrust och statligt stöd samt dessutom årligakonferenser med kommissionen och kandidatländernas konkurrenskontor för att bistå dem iförberedelserna inför anslutningsdagen.
When looking at the actual track record of the candidate countries two issues stand out clearly.
Tittar man på de faktiska resultat som kandidatländerna uppnått är det två frågor som avtecknar sigtydligt.
Firstly, the difference between the State aid and antitrust fields.
För det första skillnaden mellan statsstöds- och antitrustområdena.
Whereas most candidate countriesalready have a functioning antitrust regime, proper State aid discipline is often lacking.
Medan de flesta kandidatländernaredan har en fungerande antitrustlagstiftning, saknas ofta någon egentlig disciplin när det gäller statligastöd.
The candidatecountries that have not yet established the necessary legal framework or the functioning administrativestructures for State aid control should now do so without delay.
Kandidatländer som ännu inte stiftat de nödvändiga lagarna eller etablerat några fungerandeadministrativa strukturer för att kontrollera det statliga stödet bör göra detta nu.
Secondly, there is a gap between the legal framework and the actual enforcement.
För det andra finns det ett glapp mellan den rättsliga ramen och den faktiska kontrollen avefterlevnaden.
The situation in the State aid field gives particular cause for concern.
Situationen på statsstödsområdet är särskilt bekymmersam.
Several candidate countries notably use incompatiblefiscal aid regimes to attract foreign investment or to keep non-viable businesses alive.
Flera kandidatländeranvänder på ett slående sätt fördragsvidriga skattestödsordningar för att dra till sig utländskainvesteringar eller för att hålla olönsamma affärsverksamheter under armarna.
This not onlynegatively influences the accession negotiations, but also places investors in a situation of legal andeconomic uncertainty.
Detta inverkar inte baranegativt på anslutningsförhandlingarna, utan innebär också att investerarna hamnar i en rättsligt ochekonomiskt osäker situation.
Furthermore, aid regimes used to prop up ailing industries risk jeopardising propereconomic restructuring of key sectors of the candidate countries’ economies, thereby rendering themunprepared for the internal market.
Dessutom riskerar stödordningar som används för att stötta upp svagaindustrier att äventyra en verklig ekonomisk omstrukturering av nyckelsektorerna i kandidatländernasekonomier, vilket i sin tur gör att de inte är förberedda för den inre marknaden.
To conclude, tremendous progress has been achieved in legislative approximation and in the creation ofmarket systems in the candidate countries.
Avslutningsvis kan det sägas att enorma framsteg har gjorts när det gäller att tillnärma lagstiftningen ochatt skapa marknadssystem i kandidatländerna.
However, to make accession a success for the candidatecountries and to ensure the proper functioning of our internal market after enlargement, there is still someimportant work to be done.
Men för att anslutningen skall lyckas för kandidatländernaoch för att den inre marknaden skall fungera ordentligt efter utvidgningen finns det fortfarande kvar endel viktigt arbete att göra.
The rapid globalisation of the world economy brings major limitations — both legal and practical — toour ability to apply our own rules extra-territorially.
Den snabba globaliseringen av världsekonomin innebär stora inskränkningar – både juridiska ochpraktiska – av vår förmåga att tillämpa våra egna regler utanför EU.
Even when this possibility is not prevented, there aremany drawbacks in doing so: it can give rise to conflicts, or to incoherence, with the rulings of foreignagencies or courts, and even to conflicts with foreign laws.
Även när denna möjlighet finns,innebär den många nackdelar: det kan nämligen leda till konflikter eller inkonsekvenser i förhållande tillutslag från utländska organ eller domstolar, och t.o.m. till konflikter med utländsk lagstiftning.
FOREWORD BY MARIO MONTI international cooperation on competition policy — has an important role to play, if we are to avoidresentment against globalisation and a protectionist backlash.
I detta sammanhang har konkurrenspolitiken –och särskilt internationellt samarbete kring konkurrenspolitik – en viktig roll att spela om vi skallundvika att människors förbittring över globaliseringen leder till ett protektionistiskt bakslag.
The Commission has reacted to these challenges by establishing successful forms of cooperation withforeign competition agencies, in particularly with the US and, more recently, with the Canadianauthorities.
Kommissionen har svarat på dessa utmaningar genom att skapa framgångsrika former för samarbete medutländska konkurrensorgan, särskilt med Förenta staterna och, nu på senare tid, med de kanadensiskamyndigheterna.
We have also reached an understanding on the substance of an agreement with Japan that wehope can be initialled in 2001.
Vi har också uppnått samförstånd om innehållet i ett avtal med Japan som vi hoppasskall kunna paraferas 2001.
Since we cannot realistically expect to build the same intensivecooperative relationship with all of our counterparts around the world, we are also convinced of the needto put in place a WTO framework agreement ensuring the respect of certain basic competition principles.
Eftersom vi inte realistiskt sett kan förvänta oss att bygga upp sammaintensiva samarbetsrelationer med alla våra motparter runtom i världen är vi också övertygade ombehovet av att sätta upp ett ramavtal inom WTO som säkrar respekten för vissa grundläggandekonkurrensprinciper.
All these aspects are discussed in the international section of the report; there is one initiative, though,that I would especially like to point to here.
Alla dessa aspekter diskuteras i det internationella avsnittet i föreliggande rapport. Det finns dock ettinitiativ som jag särskilt skulle vilja peka på.
It concerns the idea of creating some kind of a broadly basedglobal forum for the general discussion of competition policy issues.
Det gäller tanken på att skapa något slag av brett baseratglobalt forum för allmänna diskussioner om konkurrenspolitiska frågor.
I am convinced that the creation ofsuch a forum would put in place a focal point for discussion between those responsible for thedevelopment and management of competition policy worldwide.
Jag är övertygad om att ettsådant forum skulle kunna bli brännpunkten för diskussionerna mellan de ansvariga för utvecklingen ochledningen av konkurrenspolitiken i hela världen.
There are today over 80 countries thathave enacted some form of competition law regime — many of them having done so only recently —while more are considering doing so in the future.
Det finns i dag över 80 länder som antagit någon formav konkurrenslagstiftning – många av dem har gjort detta nyligen – medan ytterligare länder övervägeratt göra det i framtiden.
There is a clear need for a place where the whole rangeof competition policy issues — substantive, systemic and enforcement-related — can be debated.
Det finns ett tydligt behov av en plats där en hel rad olika konkurrenspolitiskafrågor – sakinriktade och systemrelaterade frågor eller sådana som gäller efterlevnaden av reglerna – kandebatteras.
Theend-objective should be to achieve a maximum of convergence and consensus between participantsthrough dialogue, and to exchange experiences on enforcement policy and practice.
Slutmålet bör vara att genom dialog uppnå maximal konvergens och konsensus mellandeltagarna och att utbyta erfarenheter om politiska åtgärder och tillämpning när det gäller att se till attreglerna efterlevs.
In February 2001, I joined a number of like-minded senior competition law officials and professionals atan informal gathering, for a first ‘brainstorming’ on how we should set about the launching of what hasbecome known as the ‘Global Competition Forum’.
Vid ett informellt möte i februari 2001 träffade jag ett antal likasinnade högre tjänstemän som arbetarmed konkurrensrätt samt personer från näringslivet för en första idékläckningssession om hur vi skallkunna inleda det som blivit känt som ett ”globalt konkurrensforum”.
We agreed that the forum should not be a new international institution, and that it should involve aminimum of permanent infrastructure, with support primarily provided by its participants.
Vi enades om att forumet inte skall bli någon ny internationell institution och att det bör omfatta ettminimum av permanent infrastruktur, där stödet i första hand kommer från deltagarna.
It should befirst and foremost a competition authority forum, but would draw together all interested parties — bothpublic (for example, other international organisations) and private (for example, business, professional,consumer and academic bodies), who could all be appropriately associated with the forum, asparticipants and ‘facilitators’.
Det skall först ochfrämst vara ett forum för konkurrensmyndigheter, men bör också samla alla berörda parter – bådeoffentliga (t.ex. andra internationella organisationer) och enskilda (t.ex. företag, yrkesutövare,konsumentorganisationer och akademiska organ), som alla på lämpligt sätt skulle kunna knytas tillforumet som deltagare och ”konsulter”.
I should add that the forum is not being proposed as an alternative to a multilateral competition lawframework at the WTO.
Jag vill gärna tillägga att forumet inte föreslås bli något alternativ till en multilateral WTO-konkurrenslagstiftning.
Rather, the two avenues can be followed in parallel, and be mutually reinforcingin their pursuit of the same ultimate competition policy objectives.
Snarare kan dessa två vägar löpa sida vid sida och ömsesidigt förstärka varandrai deras strävan efter samma konkurrenspolitiska mål.
The global forum, and indeed a WTO competition agreement, will — in my view — be of particularbenefit to developing countries.
Det globala forumet, och för den delen WTO:s konkurrensavtal, kommer – enligt mitt förmenande – attvara av särskild nytta för utvecklingsländerna.
Closed and opaque markets and the absence of effective competitionbetween enterprises, are obstacles to economic growth in much of the developing world.
Stängda marknader som inte tillåter någon insyn liksomavsaknaden av effektiv konkurrens mellan företagen hindrar ekonomisk tillväxt i stora delar avutvecklingsländerna.
The pursuit of arobust competition policy by developing countries should be an important ingredient in any economicreforms designed to promote growth: it encourages industrial competitiveness by rewarding efficiencyand innovation, thereby fostering investment.
En handfast konkurrenspolitik bör vara en viktig ingrediens i utvecklingsländernas
13 and professional attitude of the services of the Directorate-General for Competition.
13 tillväxtfrämjande ekonomiska reformer. Den är en förutsättning för en konkurrenskraftig industri genomatt den belönar effektivitet och innovation och därigenom gynnar investeringar.
I would like toexpress here my deepest appreciation for their hard work during the last year.
Jag skulle här vilja uttryckamin stora uppskattning för deras hårda arbete under förra året.
To sum up, the processes of economic integration and liberalisation are releasing powerful market forces.These forces can be disruptive, but can also be profitably channelled toward the achievement of greatersocial welfare.
Sammanfattningsvis kan det sägas att den ekonomiska integreringen och avregleringen släpper löskraftfulla marknadskrafter. Dessa krafter kan verka nedbrytande, men de kan också på ett fruktbart sättkanaliseras till att skapa större social välfärd.