natgillin/translations-raw huggingface dataset:
limiting game density to levels which are in balance with the carrying capacity;
Spridning av goda metoder inom området återställande av mark och vegetation som är skadad genomerosion och översvämning.
Pro Silva considers the following methods essentialto achieve the benefits from the protective functionsof forests:
Inrättandet av demonstrationsskogar.
Pro Silva recognises the increasing importance offorests for physical and mental health, especially indensely populated countries in Europe.
I flera andra Leader+-projekt har det arbetats medmarknadsföring i liten skala och bearbetning av skogsprodukter.
adopt a holistic approach involving perpetual forest cover;
Möten och utflykter i demonstrationsskogar.
Pro Silva supports the management of forests andthe use of renewable resources such as timber andother forest products.
Planer för landsbygdsutveckling och skogsbruk
maintenance of forest meadows, valleys, rockyoutcrops, water courses, views, etc.
Att ge fullständig information om skogsbruksdelarna iplanerna för landsbygdsutveckling för den nuvarande
As methods for achieving a functional productionforest, PRO Silva recommends:
Pro Silva förespråkar en skogsförvaltning där underhåll, bevarande och användning av skogsekosystemoptimeras på ett sådant sätt att de ekologiska ochsocioekonomiska funktionerna är hållbara och lönsam-
In the light of the above, it is self explanatory thatforest management according to Pro Silva principlesand Natura 2000 designation can be quite compatible.
Pro Silva rekommenderar följande metoder för att uppnå en funktionell produktionsskog: ma samtidigt som samhället tillhandahålls följandefyra fördelskategorier:
Information: Society of Amercan Foresters (SAF) —April/May and June/July 2002 issues of Journal of Forestry on http://www.safnet.org/pubs/periodicals.html
Sammanhängande skogstäcke för att skydda markproduktiviteten.
A considerable number of public and private forestowners have adopted Pro Silva principles as thebasis for the management of their forest estate.
Ökat mervärde genom plockhuggning och skötsel ialla utvecklingsfaser.
8.7.Alook down under: natureprotection on private landin Tasmania
Bevarandet, och om möjligt återställandet, avekosystemet har därför högsta prioritet.
Mr Thomas Harttung,president of Pro Silva, Barritskov God, 7150 Barrit, Denmark E-mail:Th@barritskov.com, Tel. (45) 75 69 11 77.
Arbeta mot en balans mellan tillväxt och avverkningi varje förvaltningsenhet.
8.6.Conservation easements:the American way
Uppmärksamma varje enskilt träds funktion vidskötsel och avverkning.
In order to establish a system of protected areasthat is truly representative of the country’s enormously diverse natural heritage, the Australian government has established a system of ‘conservationcovenants’ with private landowners that complements public protected areas.
Upprätthålla markproduktiviteten genom ett sammanhängande skogstäcke och genom underhåll avskogens biomassa (inklusive dött trä).
Under these contractual agreements, which are established on a voluntarybasis, the owners of sites that have a scientificallyrecognised conservation value can be financiallyrewarded for not developing their land further,accepting restrictions on economic use or carryingout biotope management work on it.
Spontan skogsförnyelse och skogsutveckling genomavverkning av enskilda träd och luckhuggning medlånga föryngringsperioder.
The regional administration of Tasmania submittedthe following description of procedural steps for participation in its ‘private forest reserve programme’:
Begränsa användningen av exotiska trädarter tillfall där detta är ekonomiskt nödvändigt och om dekan blandas med det inhemska vegetationsmönstretinom vissa gränser.
2.A conservation officer visits the site(s), explainsthe programme’s dues and rewards and draws upan assessment of the conservation resources.
Pro Silva anser att följande metoder är nödvändiga föratt uppnå fördelarna från skogarnas skyddande funktioner:
A ‘conservation easement’ is a legal tool which iscommonly used in the USA to maintain land in anundeveloped state by a voluntary agreementbetween a property owner and a qualified organisation, such as a land trust or a government department.
Att ett holistiskt tillvägagångssätt antas som innebär ett sammanhängande skogstäcke.
The agreement limits the activities and usesthat can take place on the property in exchange forcompensations to the landowners.
Pro Silva erkänner skogarnas ökade betydelse för fysiskoch mental hälsa, särskilt i tätbefolkade områden somde i Europa.
Property ownerscan give up rights to their property in a selectiveway and the easement may apply only to part of aproperty.
Pro Silva rekommenderar följande metoder för utveckling av skogarnas rekreationsfunktioner:
Usually, a third party is responsible formonitoring the property to ensure that the terms ofthe agreement are being respected.
Prioritera tysta rekreationsformer genom att tillhandahålla lämpliga stigar och andra faciliteter.
In any case, theowner retains full entitlement to the land and cansell his property when and to whom he wishes,although the easements have a long-term or perpetual validity and are recorded in the land registry.
Om så är nödvändigt, koncentrera rekreationsfaciliteterna till särskilda områden.
3.Using the assessment information, an independent scientific advisory group makes a recommendation about the potential for inclusion of theproperty in the private forest reserve system.
Att ett regionalt nätverk med skyddade skogsområden av olika sorter, inklusive en del områden utanmänsklig inblandning, inrättas.
4.In the case of a positive recommendation, anegotiator is appointed to work out an agreementthat suits all parties.
Skapa och underhålla attraktiva skogar genom varierade skogsstrukturer.
5.An advisory committee considers proposals foragreements that have been negotiated and recommends them for a financing decision at ministerial level.
Pro Silva stöder förvaltningen av skogar och användningen av förnybara resurser som timmer och andraskogsprodukter.
This system of compensation for income foregoneand capital depreciation has proven to be an effective shield against ‘urban sprawl’ and has resulted inthe preservation of ‘working forests’ in areas of highbiodiversity in many states of the USA.
“ Ut man ing lan offentliga och privata finansiärer. Ett instrumentav denna sort möjliggör ett effektivt samarbete mellan den offentliga sektorn och många fonder, företag,icke-statliga organisationer och enskilda ägarfamiljerutan att de sociala strukturerna i landsbygdsområdenstörs.
Aninstrument of this kind allows effective cooperationbetween the public sector and many foundations,corporations, NGOs and individual owner families,without disrupting social structures in rural areas.
Ett stort antal offentliga och privata skogsägare harantagit Pro Silva-principerna som grund för förvaltningen av sina skogsegendomar.
As mostof the regions of great natural interest are catalogued as economically underprivileged it would bea mistake to insist that they should compete withintensive forms of land use.
5.En rådgivande kommitté bedömer de förslag tillavtal som har framförhandlats och rekommenderardem för ett finansieringsbeslut på ministernivå.
Danish Forest and Nature Agency, Copenhagen.
Danska Skovog Naturstyrelsen, Köpenhamn.
Brochure of CEPF, Brussels and Luxembourg.
Broschyr från CEPF,Bryssel och Luxemburg.
Christophersen, T. and Weber, N. 2002.
Christophersen, T. och Weber, N. 2002. “The influence of NGOs on the creation of Natura 2000 during the European policy process”, Journal of Forest Policy and Economics, Elsevier Science, Amsterdam.
EEA — Environment Agency, 1998.
EEA – Europeiska miljöbyrån, 1998. Europe’s environment: the second assessment.
A report on thechanges in the panEuropean environment as a fol-low-up to ‘Europe’s environment: the Dobris assessment’ (1995).
En rapport om förändringarna i den alleuropeiska miljön som en uppföljning av rapporten “Europe’s environment: the Dobris assessment” (1995).
Office for Official Publications ofthe European Communities, Luxembourg.
Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, Luxemburg.
EEA — European Environment Agency, 1999.
EEA – Europeiska miljöbyrån, 1999. Environment in the European Union at the turn of the century.
Halkka, A. & Lappalainen, I., 2001. Insight in Europe’sforest protection. WWF — Head Office, Gland,Switzerland. EEA — European Environment Agency, 2001.
EEA – Europeiska miljöbyrån, 2001. Environmental signals 2001. European Environment Agency regular indicator report.
Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
Byrån för Europeiska gemenskapernasofficiella publikationer, Luxemburg.
European Parliament, General Direction of Studies, Luxembourg 1994.
Europeiska kommissionen, GD Budget, 2001. Europeiskaunionens allmänna budget för budgetåret 2001 – sammanfattning i siffror. Internet (http://europa.eu.int).
European Commission, Agriculture DG, 1998.
Europeiska kommissionen, GD Jordbruk, 1998.
Communication of the Commission to the Council and Parliament on a forestry strategy for the European Union. Agriculture DG, Brussels.
Rådetsoch parlamentets meddelande om en skogsbruksstrategi för Europeiska unionen.
European Commission, Environment DG, 1996.
Europeiska kommissionen, GD Miljö, 1996.
INTER-PRETATION MANUAL OF EUropean Union habitats:Version EUR 15/ compiled by Carlos Romão.Scien-tific reference document adopted by the Habitats Committee on 25 April 1996.
Tolkningsmanualen för Europeiska unionens livsmiljöer, version EU-15, sammanställd av Carlos Romão. Vetenskapligtreferensdokument antaget av habitatkommittén den25 april 1996.
European Commission, Brussels.
Europeiska kommissionen, Bryssel.
European Commission, Environment DG, 2000.
Europeiska kommissionen, GD Miljö, 2000.
Managing Natura 2000 sites —The provisions of Article 6of the Habitats Directive 92/43 EEC.
Skötsel och förvaltning av Natura 2000områden – artikel 6 i art- ochlivsmiljödirektivet 92/43/EEG.
Office for Official Publications of the European Communities,Luxembourg.
Byrån för Europeiskagemenskapernas officiella publikationer, Luxemburg.
Falinski, J.-B. and Mortier, F., 1996. ‘Biodiversité etgestion durable des forêts en Europe’, Revueforestière française XLVIII, special issue 1996.
Falinski, J.-B. och Mortier, F., 1996. “Biodiversité et gestion durable des forêts en Europe”, Revue forestière française XLVIII, specialutgåva 1996.
Biodiversity evaluationtools for European forests.
FAO – FN:s jordbruks- och livsmedelsorganisation, 2001.Unasylva, nr 209, specialutgåva om biologisk mångfald.
UNECE/European Commission, 2000.
UNECE/Europeiska kommissionen, 2000. Forest Condition in Europe.
Executive Report 2000. URL: http://europa.eu.int/comm/agriculture/fore/conrep/2000/exec_en.pdf
Sammanfattande rapport för år 2000.Internet (http://europa.eu.int/comm/agriculture/ fore/conrep/2000/exec_en.pdf).
Parrot, J. and MACKENZIE, N., 2000.
Parrot, J. och MacKenzie, N., 2000. Restoring and managing Riparian woodlands. Scottish Native Woods,Aberfeldy, Förenade kungariket.
WWF — European Policy Office, 1999. European forestscorecards 2000.
Stones, T. och Hurley, D., 1999. The cost of managing the Natura 2000 network. Royal Society for the Protection of Birds, Förenade kungariket.
Stones, T. and Hurley, D., 1999.
Sunyer, C. och Monteiga, L., 1998. Financial Instrumentsfor the Natura 2000 network and nature conservation.TERA, environmental policy center, Madrid.
Useful Internet links
Användbara Internetlänkar
Topic
Ämne
European Environment Agency http://biodiversity-chm.eea.eu.int
Europeiska miljöbyrån http://biodiversity-chm.eea.eu.int
Biodiversity — clearing housemechanism
Biologisk mångfald – clearinghouse-mekanismen
Directorate-General for the Environment http://www.europa.eu.int/comm/environment/nature/legis.htm
Certifiering av skogsförvaltning PEFC – Pan-European Forest og s k h o c
Convention on Biological Diversity http://www.eeb.org/Index.htm
Certifiering av skogsförvaltning FSC – Forest Stewardship
Environmental protection in Europe
Certifiering av skogsförvaltning– jämförande matris a turN
European Environment Agency http://biodiversity-chm.eea.eu.int or est s ‘Challenges and opportunities’: Interpretation guide
Europeiska miljöbyrån http://biodiversity-chm.eea.eu.int
EU clearing house mechanismon biodiversity http://www.ecnc.nl/
EU:s clearing house-mekanismom biologisk mångfald http://www.ecnc.nl/
European Forest Institute http://www.efi.fi
Gemensamma forskningscentret(Europeiska kommissionen)
United Nations Economic Committee for Europe —Timber Section
Forskning om skogsbruk ochjordbruk
Forests and biodiversity —research on indicators
Forskning om skogsbruk ochjordbruk http://www.europa.eu.int/comm/research/agro/fair/en/ index.html
Glossary of international termsof natural forests and naturalforest research
Indikatorer för den biologiskamångfalden i Europas skogar
Directorate-General for the Environment http://www.europa.eu.int/comm/environment/nature/legis.htm
Internationellt bevarande avden biologiska mångfalden
Indicators for forestbiodiversity in Europe
Juridiska texter om deneuropeiska naturskyddslagstiftningen
International Conservation of Biodiversity
Landsbygdsutvecklingen i Europa och Leader II-initiativet
Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe
Ministerkonferensen för skyddav Europas skogar
IUCN — The World Conservation Union
IUCN – Internationellanaturvårdsunionen
Rural development in Europeand LEADER II initiative http://www.fao.org/docrep/003/y0900e/y0900e00.htm
Ordlista över internationellatermer avseende naturskogaroch forskning om naturskogar http://www.fao.org/docrep/003/y0900e/y0900e00.htm
State of the World’s Forests Report 2001
Rapporten om statusen förvärldens skogar år 2001
Food and Agricultural Organisation of the United Nations http://www.ieep.org.uk/
FAO – FN:s livsmedels- ochjordbruksorganisation
Text of the Convention on Biological Diversity http://www.earthsummit2002.org/toolkits/women/ un-doku/otherun/biodivtext.htm
Skogar och den biologiskamångfalden – forskning omindikatorer
Global forest condition
Skogens tillstånd i ettglobalt perspektiv
Forests cover about 3870 million hectares, or 30%of the earth’s land area.
Skogar täcker ca 3870 miljoner ha vilket motsvarar30% av jordens landyta.
Tropical and subtropicalforests comprise 56% of the world’s forests, whiletemperate and boreal forests account for 44% (FAO,2001).
Tropiska och subtropiska skogar utgör 56% av jordens skogar medan tempereradeoch boreala skogar täcker 44% (FAO, 2001).
Together, tropical, temperate and boreal forests offera multitude of habitats for plants, animals andmicro-organisms, holding the vast majority of theworld’s terrestrial species.
Tillsammans erbjuder de tropiska, tempererade ochboreala skogarna en mängd livsmiljöer för växter, djuroch mikroorganismer som hyser den överväldigandemajoriteten av jordens landarter.
Forest organisms provide awide array of goods and services, from timber andnon-timber forest products to playing an importantrole in mitigating climate change as carbon sinks.
Skogens organismertillhandahåller ett stort antal varor och tjänster, frånskogsprodukter baserade på timmer och annat material till att spela en viktig roll som kolsänkor för att förebygga klimatförändringarna.
Atthe same time, forests provide livelihoods and jobsfor hundreds of millions of people worldwide.
Samtidigt tillhandahållerskogarna levebröd och arbetstillfällen för hundratalsmiljoner människor i hela världen.
Forestbiological diversity also has an important economic,social and cultural role in the lives of many indigenous and local communities.
Den biologiskamångfalden i skogen spelar också en viktig ekonomisk,social och kulturell roll i många lokalsamhällen.
Forests are thereforeessential for the protection of global biodiversity(Kapos and Iremonger, 1998).
Skogarna är därför livsviktiga för att skydda den globalabiologiska mångfalden (Kapos och Iremonger, 1998).
In the last 8000 years about 45% of the Earth’soriginal forest cover has disappeared, cleared mostlyduring the past century. This process of global deforestation continues at an unprecedented rate (FAO,2001), so that numerous species of plants and animals have already vanished forever together withtheir forest habitats.
Under de senaste 8000 åren har 45% av jordensursprungliga skogstäcke försvunnit och den störstadelen har avverkats under det senaste århundradet.Denna globala skogsskövling fortsätter med så snabbhastighet (FAO, 2001) att många växt- och djurarterredan har försvunnit för evigt tillsammans med sinaskogslivsmiljöer.
Between 1990 and 2000,another estimated 5% of the world’s forest coverwas lost, at a rate of around 14 million hectares peryear.
Mellan 1990 och 2000 uppskattadesdet att ytterligare 5% av jordens skogstäcke försvanni en takt av ca 14 miljoner ha per år.
Deforestation is mainly taking place in tropicalforests, which present the most valuable reservoir forbiodiversity and have important functions for theworld’s climate, and in boreal forests, which regenerate very slowly.
Skogsskövlingenäger huvudsakligen rum i de tropiska skogarna som hardet värdefullaste förrådet av biologisk mångfald ochsom har viktiga funktioner för världens klimat samt ide boreala skogarna som föryngras mycket långsamt.
The EU has been one of the dominant actors in theinternational discussion on forests.
EU har varit en av de dominerande aktörerna i deinternationella skogsdiskussionerna.
It is working tohalt global deforestation and to reach sustainableforest management (SFM) through cooperation in allglobal policy processes, such as: the UNCED follow-up process (for example, the United Nations Forum on Forests and precedingfora IPF and IFF); the Convention on Biological Diversity (CBD) andits recently adopted ‘expanded programme of workon forest biodiversity’
Unionen arbetarför att stoppa den globala skogsskövlingen och för attnå en hållbar skogsförvaltning genom samarbete i allaglobala politiska processer som
02_2003_1627_testo_EN 13-02-2004 10:18 Pagina 92 development policies which take into accountenvironmental constraints; integrating environmental protection in new procurement rules in favour of wood products fromsustainable sources (‘green procurement’).
02_2003_1627_testo_SV.QXD 26-07-2004 8:27 Pagina 94 e r” möjlighet h o c ar integrering av miljöskyddet i de nya upphandlingsreglerna till förmån för träprodukter från hållbarakällor (“Grön upphandling”).
pean Union, proposed by the Commission(
) en skogsbruksstrate- gi för Europeiska unionen som kommissionen lade
There are approximately 12 million forest owners inthe EU today, with an average ownership of lessthan five hectares of forest.
Frankrike, Österrike, Finland och Sverige hör till världenstio största exportörer av skogsprodukter.
In Greece and Ireland, the State owns about two thirds of forestlands, while in Belgium, Spain, Italy, Luxembourg,France and Germany, local communities play animportant role as forest owners.
Den årliga tillväxten överstiger för närvarandeavverkningen och mycket täta skogsbestånd är därför allmänt förekommande i EU-länderna (t.ex.
The forest area percapita is 0.3 hectares on EU average, but again varying widely between Member States.
ansvarsfullt när det gäller bevarandet och den hållbaraförvaltningen av skogarna som är vår tids viktigasteekologiska utmaningar.
The strong European influence on the internationalforest policy debate puts an increasing responsibilityon EU countries to serve as a role model for forest protection and sustainable forest management.
Det starka europeiska inflytandet över den internationella debatten om skogspolitiken ger EU-länderna ettstort ansvar för att tjäna som rollmodeller förskogsskydd och hållbar skogsförvaltning.
In thiscontext, the successful establishment of Natura 2000along with other initiatives, for example the nationalforest programmes and the application of the resolutions of the Ministerial Conference on the Protectionof Forests in Europe (MCPFE), are important achievements for the EU at international level.
I detta sammanhang är ett framgångsrikt inrättande av Natura2000 tillsammans med andra initiativ, t.ex. de nationella skogsprogrammen och tillämpningen av ministerkonferensensen för skydd av Europas skogar viktigalandvinningar för EU på internationell nivå.
Socioeconomic importance of European forests
De europeiska skogarnas socioekonomiskabetydelse
Forests and forestry in the European Union are characterised by a wide variety of climatic, geographic,ecological as well as socioeconomic conditions.About 70% of the forest area is located in fourcountries: Finland, France, Germany and Sweden.Nevertheless, the largest potential for preserving andrestoring forest biodiversity lies in the south of Europe.
Europeiska unionens skogar och skogsbruk kännetecknas av en mängd olika klimatiska, geografiska, ekologiska och socioekonomiska förhållanden.
The Mediterrenean biogeographical regionhas an amazing number of 30000 vascular plants, ofwhich over 10000 are exclusively regional, makingit one of richest areas concerning endemism.
Omkring70% av skogsarealen finns i följande fyra länder: Tyskland, Frankrike, Finland och Sverige.
Forest cover in the EU is actually rising, not onlythrough afforestation programmes cofinanced bythe EU (1 million hectares since 1991) but evenmore as a result of natural succession on abandonedland that was mostly grazed in the past (IDF, 2001),and it has reached over one third of EU land cover(FAO, 2001). Although this trend is generally viewedas positive, there are some issues that give rise toconcern.
Skogsarealen i EU ökar faktiskt och det beror inte barapåde beskogningsprogram som EU finansierar (1 miljonha sedan 1991) utan är i högre grad ett resultat av succession på övergiven mark som huvudsakligen användessom betesmarker tidigare (IDF, 2001) och skogsarealentäcker nu över en tredjedel av EU:s landyta (FAO, 2001).Även om man huvudsakligen ser positivt på denna utveckling finns det några frågor som ger upphov till oro.Det faktum att beskogningen, ofta med exotiska arter,tenderar att vara begränsad till magra marker och marginella områden hotar en del nyckellivsmiljöer i öppnalandskap.
The fact that afforestation, often withexotic species, tends to be restricted to poor soilsand marginal areas endangers some key habitats ofopen landscapes, while it goes along with a trend ofintensification and further specialisation on theremaining agricultural land (EEA, 2001).
Detta följer en trend av intensifiering och ytterligare specialisering av den återstående jordbruksmarken (EEA, 2001).
Partly forthis reason, significant new afforestation projectswhich may impact on existing (semi-)natural openlandscapes should generally undergo an environmental impact assessment before they can be approved.
Delvis av detta skäl bör nya beskogningsprojekt som kan påverka det existerande naturliga öppna landskapet och skötta skogar med vissanaturliga strukturer rent allmänt genomgå en miljökonsekvensbedömning innan de godkänns.
The rise in forest area also conceals the fact thatsome of the last pristine forests in Europe, usuallyrich in biodiversity and endangered species, are stillthreatened to be replaced by intensively managedsemi-natural forests or plantations (EEA, 1998).Moreover, preference for conifers over deciduoustrees and of exotic species over the original speciescan have a negative impact on biodiversity eventhough the total forest area is increasing.
Bilaga I: Allmän information om skogar och skogsbruk rika på biologisk mångfald och hotade arter, fortfaranderiskerar att ersättas med intensivt förvaltade skötta skogar med vissa naturliga strukturer eller med planteringar (EEA, 1998).
Thereforeit is the quality of the forest rather than the quantity that recent initiatives for nature conservation arefocusing on.
Dessutom kan preferensen för barrträd i stället för lövträd och exotiska arter i stället för ursprungliga arter ha en negativ inverkan på den biologiska mångfalden trots att den totala skogsarealen ökar.Därför fokuseras det i de senaste initiativen för naturskydd hellre på skogarnas kvalitet än på kvantiteten.
Europe’s recent forest history
Europas senaste skogshistoria