natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union is an important actor onthe international market for energy products(second largest energy consumer in the world,and the largest energy importer(16)).As such,itis associated with demand on the world energymarket,geopolitical developments,geographicallocation and the political stability of thecountries through which the energy it importsmust transit.
Europeiska unionen är en tung aktör på deninternationella marknaden för energiprodukter(världens näst största konsument och allrastörsta importör(16)).EU är beroende avefterfrågan på världsmarknaden samt avtransitländernas geopolitiska förhållanden,geografiska belägenhet och stabilitet.
External dependence
Europeiska unionens externaberoende
Resource levels for renewable energy are aproblem only for energy forms which are notdriven by the elements,such as biomass(including biofuel),wood and various kinds ofbiodegradable waste.Yet in theory,as theircategorisation as ‘renewable’indicates,there arenot really any supply problems.Householdwaste is constantly growing and provides asignificant energy opportunity,as do byproducts from the timber and agri-foodstuffsindustries.However,their use is not withoutenvironmental impact and can only developthanks to advanced technology due totechnological difficulties which still need to beovercome.The question of which type of wastecan be incinerated will require attention.
Frågan om tillgången till förnybara energikällorär således bara relevant för de källor som verkarutanför naturliga element såsom biomassa(inklusive biobränsle),ved och alla typer avbiologiskt nedbrytbart avfall.Det står klart attdet i princip inte råder några reella kvantitativaförsörjningsproblem på området.Mängdenhushållsavfall växer konstant och skulle kunnaerbjuda en avsevärd användningsmöjlighet,vilket också gäller restprodukter från trä- ochjordbruksindustrin.Utnyttjandet av dessaavfallsprodukter medför dock föroreningar ochförutsätter tekniska landvinningar för attutvecklas,eftersom dagens teknik inte ärtillräckligt avancerad för att lösa de storatekniska problem som är förknippade medanvändningen av denna energikälla.Man måstehär uppmärksamma frågan om vilka typer avavfall som kan förbrännas.
While world energy consumption has risen sincethe first oil crisis,the EU also succeeded inreducing its energy dependence over thisperiod,from 60% in 1973 to 50% in 1999.Policies focusing on demand management(energy conservation),development of internalresources (North Sea oil) and diversification(revival of nuclear programmes(17),research into
Trots den ökade globala energikonsumtionenhar Europeiska unionen minskat sittenergiberoende avsevärt sedan den förstaoljekrisen.EU har minskat sitt externa beroendefrån 60 procent 1973 till 50 procent 1999.Enpolitik som har gått ut på att styra efterfrågan(energibesparingar),att utveckla internaenergikällor (utvinning av reserver i Nordsjön)och att diversifiera energikällorna (nyakärnkraftsprogram(17) och insatser för att främjaförnybara energikällor m.m.) har burit frukt.
Community resources in conventionalprimary energy cannot,at their current stageof development,form the basis for Europeanenergy self-sufficiency.Only technologyintensive renewable resources can helpmitigate the present trend towardsincreasing energy dependence.
Gemenskapens resurser av konventionellaprimärenergikällor möjliggör med dagensteknik inte någon självförsörjning i Europa.Endast högteknologiska förnybaraenergikällor kan begränsa utvecklingen motett ökat externt beroende förenergiförsörjningen.
renewable energies,etc.) have borneconsiderable fruit.
Ett kraftigt beroende för allaenergislag
As longterm growth begins to revive,theoverall energy dependence of the EU is likely torise once again,reaching 70% within 20 to 30years.In the case of oil,dependence could reach90%,for gas 70%,and for coal 100%dependence is feasible.
Utvidgningen innebär bara att denna tendensförstärks.Importandelen för naturgas kan ökafrån 60 till 90 procent och för olja från 90 till
15)North Sea oil,revival of nuclear energy programmes and
15)Utvinning av olje- och gasfyndigheter i Nordsjön,nya
( renewable energy development.
( kärnkraftsprogram och utveckling av förnybaraenergikällor.
16)By comparison,the US imports 24% of its needs and
16)Som jämförelse täcker USA 24 procent av sitt energibehov
( policy of reducing external dependence.From 45 GWe in1980,it has grown to 125 GWe today in the EU.Thisprogress is the result of investment decisions made in thewake of the oil crises of 1973 and 1979.The aim was toreplace oil-generated electricity with nuclear-generated,soas to reduce the reliance of pro-nuclear countries.Theresulting savings can be estimated at 200 million toe forthe year 2000,which is equivalent to a saving of EUR30–45 billion for the EU’s trade balance.
( med import och Japan 80 procent.17)Den installerade kärnkraftskapaciteten har i sin tur stärktden politik som syftat till att minska det externaberoendet.Kapaciteten uppgick 1980 till 45 GWe ochuppgår idag till 125 GWe i Europeiska unionen.Dennautveckling är resultatet av investeringsprogram sombeslutades som svar på de båda oljekriserna under 1973och 1979.Målet var att ersätta olja avsedd förelproduktion med kärnenergi och på så sätt minska denexterna sårbarheten i de länder som valt att utvecklakärnkraften.Man har under 2000 sålunda sparatuppskattningsvis mer än 200 mtoe,vilket motsvarar ettplussaldo på mellan 30 och 45 miljarder euro i Europeiskaunionens handelsbalans.
In 1998,the European Union consumed 1436million toe of energy from all sources takentogether,of which 753 million toe wereproduced within the Community.The CEECcountries consumed 285 million toe andproduced 164 million toe.Unless consumptionrates show a downward trend in the mostrapidly growing sectors — transport andhousing — Europe’s energy dependence willreach more and more worrying levels.The EU’sphysical energy stocks,though now at higherlevels than when the first oil crisis broke,thanks to the implementation of policies fordemand management and development ofinternal resources(15),are bound to decrease.In the long term,this depletion will beaggravated by the exhaustion of North Seadeposits and the scaling down of nuclearenergy,even if to a greater or lesser degree inthe case of the latter.Even after enlargementand including Norway in the equation,the
Europeiska unionen konsumerade under 1998totalt 1 436 mtoe energi,alla energikällorinräknade,med en egen produktion på753mtoe.De central- och östeuropeiskaländernas energikonsumtion uppgick till285mtoe med en egen produktion på164mtoe.Utan en minskad ökningstakt ifråga om konsumtionen inom de viktigastetillväxtsektorerna,som utgörs avtransporter,hushållen och tjänstesektorn,kommer Europeiska unionensenergiberoende att fortsätta att öka.I självaverket kommer den fysiska tillgången i Europeiska unionen,som har ökats avsevärtsedan den första oljekrisen tack vare en politiksom syftat till att styra efterfrågan och utnyttjainterna resurser(15),säkerligen att försvagas.Uttömningen av resurserna i Nordsjön ochen delvis mer eller mindre långtgåendeavveckling av kärnkraften kommer bara attförstärka detta fenomen på lång sikt.Ävenefter utvidgningen och inräknat Norge kommer Europeiska unionen att få en beroendegradsom ligger närmare 20 procentenheter högre(70 procent) än idag.
For coal,one can talk of a competitiveinternational market,for oil of a marketdominated by a cartel(19),and for natural gasmarkets of a unique situation which might bedescribed as regional oligopolies formingfunctional cartels in which prices areeffectively determined by the oil market.
För stenkol kan man tala om enkonkurrensutsatt världsmarknad,oljemarknaden domineras av en ”kartell”(
Enlargement will only serve to reinforce thistrend.Natural gas imports to the applicantcountries may rise from 60% to 90% ofdemand,and oil from 90% to 94%.Meanwhile,those countries which are currently netexporters of coal may have to import 12% oftheir needs by 2020,under the impact of drasticrestructuring in this sector.
94procent på grund av deras behov.När detgäller kol kan kandidatländerna,som i dagslägetär nettoexportörer,år 2020 komma att fåimportera 12 procent av sitt behov till följd avdrastiska omstruktureringar inom denna sektor.
Dependence will have different effects,according to the Member State concerned,andthe structure of the international market for thetype of energy in question.
Beroendets omfattning och för naturgas råder en speciell situationsom man skulle kunna kalla ett regionaltoligopol som kartelliseras genom dess bandtill oljehandeln.
— The impact of instability in energy supply in Member States will be in direct proportion
Beroendets betydelse varierar mellanmedlemsstaterna och efter strukturen hos deninternationella marknaden för berördaenergiprodukter:
The most acute case of Community dependenceis oil,where 76% of demand is met fromexternal sources.In the long term,geographicdiversification will not be as easily achieved asfor natural gas,since the world’s remaining oilreserves will increasingly be concentrated in the Middle East(20).In the short term,there is littleprospect of increasing supply in any significantway,as most oilexporting countries have nospare production capacity.The sole exceptionsto this rule are Saudi Arabia,Iraq and — to someextent — Russia.
Gemenskapens beroendegrad är högst i frågaom olja,där importen svarar för närmare 76procent av behovet.En långsiktig geografiskdiversifiering är svårare att uppnå för olja än förgas,därför att de framtida globala reservernablir alltmer koncentrerade till Mellanöstern(20).Det förefaller inte troligt att utbudet skulle ökanämnvärt på kort sikt.Majoriteten avexportländerna har inte någon ytterligareproduktionskapacitet som kan användas på kort
— The markets for different energy productsare structured very differently from oneanother,which also has an effect on prices.
—Den importerade produktensinternationaliseringsgrad är också en faktorsom påverkar prisvariationerna.57 procentav all olja är föremål för internationell handeljämfört med 20 procent av naturgasen och15 procent av kolet.
Europe depends on external supplies ofuranium for 95% of its requirements.However,the European nuclear industry controls thewhole fuel cycle.The problem of managingwaste remains.The Euratom Supply Agency isresponsible for ensuring,primarily byauthorising contracts,that there is a wide rangeof supply sources and for preventing anyexcessive dependence.Moreover,Europe’snuclear operators also have stocks of fuelrepresenting a few years of operation forworking plants (uranium is easy to store and thecosts are low).
gemenskapens stenkolsproduktion bara haröverlevt tack vare stora offentliga stödinsatser.Strukturen på världsmarknaden för kol(geografisk spridning,geopolitiska förhållandenoch avsaknaden av prisfluktuationer) är lovandemed tanke på detta ökade externa beroende.Man kan här tala om en fysiskt och ekonomisktstabil försörjning.
consumption.To try and offset the likelyincrease in this dependence (to 70%) over thenext 20 to 30 years,the Union has severaloptions.There are a number of nearby producernations which have limited resources (Russia,Norway and North Africa,especially Algeria and Libya).
För naturgas är Europeiska unionens externaberoende i dagsläget måttligt med 40 procent.Som motvikt till ökningen av detta beroende(70procent) inom 20–30 år har Europeiskaunionen varierade och geografiskt närbelägnaleverantörer om än med begränsade resurser(Ryssland,Norge och Nordafrika,till exempel Algeriet och Libyen).Det bör också noteras att Sovjetunionen och sedan Ryssland trots olikasvårigheter alltid har uppfyllt sinaleveransåtaganden gentemot Europeiskaunionen genom avtal med lång löptid.Dessutom finns det på längre håll storagasresurser runt Europeiska unionen,framför allti Ryssland (västra Sibirien),i regionen kring Kaspiska havet inbegripet Iran,i Främre Orientenoch i Nigeria,där de långsiktigatransportkostnaderna utöverproduktionskostnaderna anses varaöverkomliga.
Further afield,vast amounts of naturalgas have been discovered in regions where bothproduction and transport costs are now ateconomically viable levels,in particular,Russia(western Siberia),the Caspian region (including Iran), the Near East and Nigeria.
Den politik som syftar till att geopolitisktdiversifiera Europas energiförsörjning harinte frigjort EU från ett beroende som för oljaär centrerat till Mellanöstern och för naturgastill Ryssland.Vissa medlemsstater ochframför allt kandidatländer är helt beroendeav en enda leverantör via gasledningar.
Adopting a policy of geopoliticaldiversification has not been able to free the Union from effective dependence on the Middle East (for oil) and Russia (for naturalgas).Indeed,a number of Member States,andin particular the applicant countries,areentirely dependent on a single gas pipelinethat links them to a single supplier country.
När det gäller stenkol importerar Europeiskaunionen mer än 50 procent av sina behov.Trotsden kontinuerliga efterfrågeminskningen iabsoluta termer fortsätter beroendet underkommande år att öka i relativa termer.Manuppskattar att EU:s externa beroende kommeratt uppgå till mer än 70 procent år 2020.Andraanser till och med att detta beroende kommeratt nå närmare 100 procent eftersom
Trade in energy products:Europe constrained by itsgeographical location
oljetransporter (och då främst befraktarna) vidolyckor som medför allvarliga föroreningar.
Europe’s increasing dependence on externalenergy resources,and the ever-greater distanceat which those resources are located,are set to
Europeiska unionen och dessgeografiska belägenhet —handeln med energiprodukter
The Union currently imports more than 50% ofthe coal it uses.Although demand has beenconsistently decreasing in absolute terms,relative dependence on external sources willcontinue to rise for a number of years,to reachmore than 70% in 2020.Some analysts evenbelieve that the figure could reach 100%,giventhat Community coal production only survivesthanks to huge public subsidies.Thecharacteristics of the world coal market(geographical and geopolitical spread of supplyand absence of price tensions) are reassuring inview of growing external dependence.In thisrespect one can speak of a stable economicaland physical supply.
I detta sammanhang är det lämpligt att närmareundersöka utbyggnaden av nya oljeterminalersom riskerar att sprida miljöproblemen tillgrannländerna.Detta gäller till exempel detprojekt där Ryssland skall bygga en nyoljeterminal i Primorsk vid Finska viken,därmiljöeffekterna på länderna kring Östersjön böranalyseras.
SECURITY OF ENERGY SUPPLY be carefully examined.A case in point is Russia’sproject to build a new oil terminal at Primorsk inthe Gulf of Finland,where the environmentalimpact on States bordering the Baltic Seashould be addressed.
Europas ökade externa energiberoende och detökade avståndet till resurserna kommer att ökabetydelsen av transporter och överföring(transitering) av energi till Europa.De utmaningarsom aktualiseras av överföringsfrågankompliceras särskilt av de nya oberoende statersom dykt upp på den internationella arenan efter Sovjetunionens kollaps.
(a)Trade in energy products
Handeln med energiprodukter
Growth in energy product transportation is asensitive matter,because of the health andenvironmental risks it poses:oil slicks,leaks fromgas and oil pipelines,transport of radioactivesubstances and traffic congestion in a numberof transit zones,such as the Bosphorus.
Utvecklingen i fråga om transport avenergiprodukter innebär miljöproblem på grundav de ökade hälso- och miljörisker den medför:oljeutsläpp,läckor från gas- och oljeledningsnät,transport av kärnmaterial och överbelastning avvissa överföringsområden såsom Bosporen.
It is essential for the Union to maintainsatisfactory relations with transit countries if it isto have stable access to the energy products itneeds.This is especially true for gas,where themain risk lies in transit conditions andcontinuing diversification of transport routes,not in the status of world reserves.
Att man upprätthåller adekvata förbindelsermed transitländerna är en av förutsättningarnaför en jämn försörjning till EU.Detta gällerframför allt naturgas därförsörjningstryggheten i högre grad ärberoende av att man upprätthållertransitvägarna och fortsätter att diversifieratransportvägarna än på befintliga globalareserver.
With regard to supplies originating in Russia, the Caspian Sea basin,North Africa and the Middle East, two regions deserve special attention,eastern and north Europe on the one hand andthe Mediterranean basin on the other.
När det gäller resurser från Ryssland,områdetkring Kaspiska havet,Nordafrika och Mellanöstern bör två regioner särskiltuppmärksammas:Öst- och Nordeuropa å enasidan och Medelhavsområdet å den andra.
Seaborne trade is vulnerable to such concerns.90% of world trade in oil and coal,and onequarter of trade in natural gas (LNG),is carriedby sea.Coal is the only energy product whichhas been removed from the International Maritime Organisation’s (OMI) list of dangerousproducts.800 million tonnes of oil and gas aretransported through European waters everyyear,70% of them off the Atlantic coast orthrough the North Sea and 30% through the Mediterranean.
Sjöfarten är här av central betydelse.90 procentav den internationella handeln med olja och koloch en fjärdedel av handeln med flytandenaturgas (LNG) sker sjövägen.Blandenergiprodukterna är det bara kol som inteingår i Internationella sjöfartsorganisationensförteckning över farliga produkter.Varje årtransporteras 800 miljoner ton kolväten påeuropeiska vatten.Dessa transporter sker till70procent längs Atlantens och Nordsjöns kusteroch till 30 procent i Medelhavet.
The number of maritime accidents is directlylinked to the age of the ships involved.Of the 77oil tankers lost at sea between 1992 and 1999,60 were more than 20 years old.
Man har påvisat ett nära samband mellanfartygens ålder och antalet olyckor.Av de77oljefartyg som förliste mellan 1992 och 1999var 60 äldre än 20 år.
—Russia plays an essential role,providing the Union with 42% of its natural gas needs.However,there is also considerable potentialfor oil and gas production in the countries ofthe Caspian Sea basin.As a producer,Russiais the world’s leading natural gas exporter.Itwould also like to export more oil,and evenelectricity,to Europe,establishing newtransport routes to this end.A range oftransport routes will also be necessary if theresources of the Caspian Sea basin are to befully exploited.Particular attention shouldtherefore be paid to transit States such as Turkey, the CEEC countries,the Ukraine, the Baltic States and the Caucasian countries.
Även om Ryssland,varifrån EU importerar42procent av sina externa behov av naturgas,har en obestridlig roll är det också lämpligt attuppmärksamma produktionspotentialen i frågaom kolväten i länderna kring Kaspiska havet.Som producent utgör Ryssland världens främstagasexportör och vill öka sin försäljning av olja –och rent av el – till Europa genom att skapa nyaexportvägar.Dessutom motiverar den brutnaisoleringen av resurserna i området runt Kaspiska havet en större mångfald när det gällertransitvägar.Följaktligen bör man särskiltuppmärksamma transitländer såsom Turkiet,decentral- och östeuropeiska länderna,Ukraina,debaltiska länderna samt länderna i Kaukasus.
— North Africa is also an important producerregion for Europe (Algeria,Libya).
Nordafrika (Algeriet,Libyen) utgör ett andraviktigt producentområde för Europa.
The wreck of the oil tanker Erika in December1999 revealed a number of serious flaws in theway oil is currently shipped.The Commissionresponded by adopting a communication onthe safety of the seaborne oil trade,andproposed a number of measures for increasingtechnical controls.Plans were also made toexclude from European waters single hull oiltankers,which pose the greatest risk of pollutionin case of accident.The ban will be enacted intwo stages (2010 and 2015),according to thetonnage of the vessels concerned.
Oljefartyget Erikas förlisning i december 1999illustrerade vissa brister när det gällersjötransporter av olja.Kommissionen reageradegenom att anta ett meddelande omsjösäkerheten vid transport av olja och föreslogett antal åtgärder i syfte att förstärka de tekniskakontrollerna av dessa fartyg.Man planerar ocksåatt begränsa tillträdet för oljefartyg med enkeltskrov,som medför de största föroreningsriskernavid olyckor,till europeiska vatten i två stegberoende på deras tonnage (2010 och 2015).
In the light of their intention to join the Union,Europe should consider what support it couldgive to Turkey,Bulgaria and Romania,to developtransit facilities for Caspian basin gas and oil(21),in addition to existing plans for transporting
Inför deras eventuella anslutning till Europeiskaunionen är det lämpligt att undersöka vilketstöd Europa kan ge till utbyggnaden avtransitvägar genom Turkiet,Bulgarien och Rumänien för leveranser av gas och olja frånområdet kring Kaspiska havet(21) som
)The Caspian Sea basin refers to the oil and gas reserveslocated in Southern Russia,the Caucasus,Central Asia and Iran. )
)Med området kring Kaspiska havet avses här kolväten frånsödra Ryssland,Kaukasien,Centralasien och Iran.
Gross internal consumption (in%) — 1998
EU-15 — Inre bruttokonsumtion (i procent) — 1998
Solid fuels Oil and oil products Natural gas Nuclear Renewables
Fasta bränslen Råolja & oljeprodukter Naturgas Kärnkraft Förnybar energi 16 % 41 % 22 % 15 % 6 %
Gross internal consumption (in%) — 1998
EU-30 — Inre bruttokonsumtion (i procent) — 1998
Solid fuels Oil and oil products Natural gas Nuclear Renewables
Fasta bränslen Råolja & oljeprodukter Naturgas Kärnkraft Förnybar energi 19 % 40 % 21 % 14 % 6 %
Turkey
Ungern
provide an export route for Middle Easternproduction.
b) komplement till leveranserna från Ryssland(Projektet att binda samman Grekland och Turkiet för transport av naturgas öppnar
The northern,central and Mediterraneandimensions of energy policy assume primordialimportance in this context.
I detta sammanhang har energipolitikensnordliga,centraleuropeiska och sydliga(Medelhavet) dimensioner en överordnadbetydelse.
The European Union — aplayer in world markets
Europeiska unionen — enaktör på världsmarknaden
— 2 billion more than in the year 2000.Worldenergy demand according to current trends,could rise sharply,and the developing nationswill account for 90% of that increase.Demand isforecast to rise by some 65% over 20 years,from9.3 billion toe in 2000 to 15.4 billion toe in 2020.This trend may have a substantial impact oninternational fossil fuel prices.However,thistrend could be reduced by international effortsto promote renewable energy and energyefficiency,for example in the fight againstclimate change.
Dess beroende av importerade energikällorinnebär att Europeiska unionen är beroende avhur de globala efterfråge- och utbudsvillkorenför energi utvecklas.Detta beroende vägs i vissmån upp av Europeiska unionens export till detredje länder som exporterar energiprodukter.
Because the European Union relies on importedenergy,it is dependent on supply and demandconditions in the international energy markets.This dependence is to some extent re-balancedby the weight of EU exports to countries whichthemselves export energy products.
Experterna räknar med att världens befolkning år2020 kommer att uppgå till 8 miljarder,eller2miljarder fler än år 2000.Den globala efterfråganpå energi kommer enligt nuvarande tendenseratt växa snabbt främst i utvecklingsländerna,som står för nio tiondelar av de ökade behoven.Efterfrågan beräknas öka med närmare tvåtredjedelar på 20 år,från 9,3 miljarder toe år2000 till 15,4 miljarder toe år 2020.Effekterna påde internationella priserna på fossila bränslenkan bli avsevärda.Denna utveckling kan dockdämpas genom internationella insatser i syfteatt främja de förnybara energikällorna och styraefterfrågan exempelvis inom ramen för kampenmot klimatförändringar.
(a)The Union is a major player inthe international markets
Europeiska unionen är en storaktör på den internationellamarknaden