natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU competition policy in the postal sector is applied in a context of yet incomplete liberalisation of postal markets. e postal directive(53) allows that, to the extent necessary to ensure the operation of the universal service under financially balanced conditions, Member States may reserve certain postal services to the universal postal service operators, which still account for a vast portion of the market.
EU:s konkurrenspolitik inom postsektorn tillämpas mot bakgrund av en fortfarande oavslutad avreglering av postmarknaderna. I den utsträckning som det är nödvändigt för att säkerställa att de samhällsomfattande tjänsterna fungerar på ekonomiskt balanserade villkor får medlemsstaterna enligt postdirektivet (53) reservera vissa posttjänster för de operatörer som tillhandahåller samhällsomfattande tjänster och som fortfarande står för en stor del av marknaden.
By the 31th December 2006 at the latest, the postal directive requires the Commission to table proposals introducing, if appropriate, the full liberalisation of the EU postal market by 2009.
Enligt postdirektivet skall kommissionen senast den 31 december 2006 lägga fram förslag om att, vid behov, avreglera EU:s postmarknad till fullo senast 2009.
Against that background, in 2005, the Commission examined the dra laws on postal services in a number of Member States. e Commission took the view that the dra postal law of the Czech Republic contained provisions which would have extended
Kommissionen ansåg att Tjeckiens förslag till postlag innehöll bestämmelser som skulle ha utsträckt den etablerade operatörens monopol utöver postdirektivets räckvidd och på nytt således skulle ha monopoliserat en marknad som tidigare hade öppnats för konkurrens i den medlemsstaten.
June 2002 amending Directive 97/67/EC with regard to the further opening to competition of Community postal services (OJ L 176, 5.7.2002, p. 21).
25) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/39/EG av den 10 juni 2002 om ändring av direktiv 97/67/EG för att ytterligare öka konkurrensen inom postsektorn i gemenskapen (EGT L 176, 5.7.2002, s.
In addition, the Competition DG is currently investigating certain practices which may obstruct competition in intra-Community cross-border mail, which has in principle been liberalised under EU rules.
Vidare utreder GD Konkurrens för närvarande viss praxis som kan förhindra konkurrens i fråga om gränsöverskridande post inom gemenskapen, som i princip har avreglerats enligt EU:s konkurrensregler.
In most of these cases, the allegedly abusive behaviour relates to practices which leverage the dominant position from the market of monopoly services into adjacent markets open to competition.
I de flesta av dessa fall avser de påstådda missbruken praxis som utsträcker den dominerande ställningen från marknaden för monopoltjänster till näraliggande marknader som är öppna för konkurrens. Sådan praxis kommer förmodligen att öka i takt med att avregleringen fortskrider.
Such practices are likely to become increasingly common as liberalisation progresses. erefore, the Commission and NCAs must remain vigilant so as to ensure that anticompetitive behaviour does not cancel out the benets of the gradual liberalisation process decided upon by the Council and Parliament.
Därför måste kommissionen och de nationella konkurrensmyndigheterna vara fortsatt vaksamma för att säkerställa att konkurrensbegränsande beteenden inte omintetgör de positiva eek-terna med den successiva avregleringsprocess som rådet och parlamentet har fattat beslut om.
) de- cision — the first commitment decision pursuant to Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003. e decision declared the commitments of the German football league concerning the joint and exclusive selling of media rights for football matches legally binding and ended the proceedings.
Beslutet förklarade den tyska fotbollsligans åtaganden avseende den gemensamma och exklusiva försäljningen av medierättigheter till fotbollsmatcher rättsligt bindande och avslutade förfarandena.
With the Bundesliga decision, the Commission conrmed its antitrust policy in the media field with regard to the sale and acquisition of valuable audiovisual sports rights.
I och med beslutet om Bundesliga bekräade kommissionen sin antitrustpolitik inom medieområdet när det gäller försäljning och förvärv av värdefulla audiovisuella rättigheter till sportevenemang.
Because of the structure of the media sector, where a limited number of operators are trading a small amount of valuable exclusive audiovisual sports rights, competition concerns easily arise in this sector.
Eersom mediesektorns struktur innebär att ett begränsat antal operatörer handlar med ett litet antal värdefulla och exklusiva rättigheter till sportevenemang uppstår oa konkurrensproblem inom denna sektor.
On the supply side, there are oen only a few providers of premium sports rights. e concentration on the supply side is increased by joint selling, i.e. the pooling of club rights and marketing by a single entity(56). ere is also
Bland leverantörerna finns oa bara ett fåtal företag som tillhandahåller rättigheter till viktiga sportevenemang. Koncentrationen bland leverantörerna ökas genom gemensam försäljning, dvs. sammanslagning av klubbrättigheter och marknadsföring genom ett enda organ (56).
2, paragraph 5.4).COMP/37.214 — Joint selling of the media rights to the German Bundesliga.
Ärende COMP/37.214 – Gemensam försäljning av medierättigheter till tyska Bundesliga.
Full text published on the Competition DG’s website: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/decisions/37214/ en.pdf See the Commission’s UEFA Champions League decision (OJ L 291, 8.11.2003, p.
Den fullständiga texten finns på DG Konkurrens webbplats (http://ec.europa.eu/competition/antitrust/ca-ses/decisions/37.214/en.pdf).Se kommissionens beslut om UEFA Champions League (EUT L 291, 8.11.2003, s.
25), dealing with the issue of joint selling.
Newscorp/Telepiù, ärende COMP/M.2876 av den 2 april 2003.
Bundesliga clubs were possibly prevented from dealing independently with broadcasters and/or sports rights intermediaries and in particular from taking independent commercial decisions about the price and content of the rights packages, hence excluding competition between the clubs for the sale of rights.
Rapport om konkurrenspolitiken 2005 oberoende kommersiella beslut om pris och innehåll i rättighetspaketen, vilket således uteslöt konkurrens mellan klubbarna vad gäller försäljning av rättigheter.
In addition, since access to football content plays an important role for broadcasters and new media operators, which are competing for advertising revenues and subscriptions, the joint selling of rights by Ligaverband could have risked adversely aecting the downstream television and new media markets by restricting output and foreclosing access.
Eersom tillgång till sportprogram är viktigt för programföretag och nya medieoperatörer, som konkurrerar om reklaminkomster och abonnemang, skulle det tyska fotbollsförbundets gemensamma försäljning av rättigheter dessutom ha kunnat påverka eerföljande led på TV-marknaden och nya mediemarknader negativt genom begränsning av produktionen och utestängning från tillträde.
To remedy these competition concerns, Ligaverband oered commitments which signicantly modied its joint selling policy(58). e proposed commitments were market tested in a notice published pursuant to Article 27(4) of Regulation (EC) No 1/2003(59).
För att lösa dessa konkurrensproblem erbjöd det tyska fotbollsförbundet åtaganden som innebar betydande ändringar av dess gemensamma försäljningspolitik (58).
In order to prevent the risk of foreclosure eects in the downstream markets, the media rights would be oered in a competitive bidding process under non-discriminatory and transparent terms.
För att förhindra risken för utestäng- ningseekter i eerföljande marknadsled skulle medierättigheterna säljas genom ett anbudsförfarande på icke-diskriminerande och öppna villkor.
Moreover, whilst acknowledging the need for a certain degree of exclusivity to protect the value of sports rights, the risk of long-term market foreclosure has been addressed by a commitment to limit the duration of the exclusive vertical licence contracts to no more than three seasons.
Samtidigt som det erkänns att det krävs en viss grad av exklusivitet för att slå vakt om sporträttigheternas värde har risken för långsiktig utestängning från marknaden åtgärdats genom ett åtagande om att begränsa löptiden för de exklusiva vertikala licensavtalen till högst tre säsonger.
Longer contract duration would, according to the Commission’s preliminary assessment, risk creating a situation where a successful buyer would be able to establish a dominant position on the market reducing the scope for eective ex ante competition in the context of future bidding rounds.
Längre löptider skulle enligt kommissionens preliminära bedömning riskera att en framgångsrik köpare skulle kunna skaa sig en dominerande ställning på marknaden genom att reducera spelrummet för eektiv ex ante konkurrens i samband med framtida anbudsförfaranden.
Furthermore, in order to allow a range of potentially interested buyers to bid for the audiovisual rights, the Ligaverband undertook that the scope of exclusivity would be limited by unbundling the audiovisual rights into a reasonable number of separate packages, which would be designed in such a way that each package is individually exploitable by an operator. e sale of several meaningful packages would enable less powerful operators with lesser nancial means to bid for rights that suit their needs.
För att göra det möjligt för ett antal presumtiva köpare att lämna anbud på de audiovisuella rättigheterna accepterade det tyska fotbollsförbundet att exklusiviteten skulle begränsas genom att rättigheterna delades upp i ett rimligt antal separata paket, som skulle utformas på ett sådant sätt att varje paket kan utnyttjas enskilt av en operatör. Försäljning av era meningsfulla paket skulle göra det möjligt för mindre inytelserika operatörer som förfogar över begränsade resurser att lämna anbud på rättigheter som passar deras behov.
Some packages would be earmarked for special markets/platforms: due to the strong asymmetric value of rights for dierent distribution platforms, access to sports rights may be foreclosed to market operators in certain evolving market platforms; by undertaking to
Vissa paket skulle vara reserverade för särskilda marknader/plattformar. Det föränderliga värdet på rättigheter för olika distributionsplattformar kan leda till att tillgången till sporträttigheter begränsas för marknadsoperatörer på vissa nya marknadsplattformar.
A number of Commission merger decisions dealt with this issue; for example Newscorp/Telepiù, in Case COMP/M.2876 of 2 April 2003.MEMO 05/16 contains a comprehensive summary of the commitments and a detailed description of the rights packages.OJ C 229, 14.9.2004, p. 15.
MEMO 05/16 innehåller en omfattande sammanfattning av åtagandena och en närmare beskrivning av rättighetspaketen.EUT C 229, 14.9.2004, s. 15.
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC earmark the packages for certain distribution platforms, free-TV and pay-TV operators, mobile operators and Internet service providers would be enabled to acquire rights.
I – Antitrust – Artiklarna 81, 82 och 86 i EG-fördraget
102. e Commission accepted that a transitional stage(60) applied to the entry into force of the commitments to ensure that the arrangements were brought into line with the competition rules without jeopardising the operation of the German football league.
Kommissionen accepterade en övergångsfas (60) vad gäller åtagandenas ikra-trädande för att säkerställa att åtgärderna överensstämmer med konkurrensreglerna, utan att den tyska fotbollsligans verksamhet riskeras.
For this purpose, the decision emphasises that future investigations by the Commission are not excluded, in particular if a single buyer purchases more than one of the rights packages.
Beslutet betonar därför att framtida kommissionsutredningar inte är uteslutna, särskilt om en enskild köpare köper er än ett av rättighetspaketen.
To this end, the FAPL has committed itself to awarding the packages to the highest standalone bidder for each package, and to ensure that the process is overseen by an independent monitoring trustee. e commitments include various other elements that remove restrictions on output across
I detta sye har FAPL åtagit sig att sälja paketen till den fristående köpare som bjuder högst för varje paket och säkerställa att förfarandet övervakas av en oberoende förvaltare. Åtagandena omfattar era andra element som innebär upphävande av produktionsbegränsningar avseende olika medierättigheter.
Case COMP/38.173; see press release IP/05/1441, 17.11.2005.
Alla övriga ändringar tillämpades fr.o.m. den 1 juli 2004.Ärende COMP/38.173, se pressmeddelande IP/05/1441, 17.11.2005.K(2005) 2988 slutlig.
Report on Competition Policy 2005 various dierent media rights.
Rapport om konkurrenspolitiken 2005 med en åtgärd enligt artikel 82 i EG-fördraget.
On the basis of these commitments the Commission may adopt a decision under Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003 in 2006.
Förvaltare används oare för att övervaka eerlevnaden i koncentrationsärenden.
107. e primary responsibility of the trustee is to provide expert advice to the Commission concerning compliance with the decision.
Förvaltarens huvudansvar är att tillhandahålla kommissionen expertutlåtanden i fråga om eerlevnaden av beslutet.
In particular, the trustee will advise the Commission on whether (i) Microso makes interoperability information available both completely, accurately and in a timely manner, and does not impose any unreasonable or discriminatory restriction to the access to, or use of, such information and (ii) whether the unbundled version of the Windows client PC operating system that Microso makes available pursuant to the decision is full-functioning and does not include Windows Media Player and whether competing media player vendors have su-cient information so that their media player is not put at a disadvantage in interoperating with Microso’s dominant client PC operating system, compared with Windows Media Player.
Förvaltaren skall i synnerhet underrätta kommissionen om i) Microso tillhandahåller fullständig och korrekt information om kompatibiliteten i rätt tid och inte ålägger några orimliga eller diskriminerande begränsningar avseende tillgången på eller användningen av sådan information, och om ii) den version av Windows operativsystem för persondatorer som Microso tillhandahåller enligt beslutet fungerar fullt ut och inte innehåller Windows Media Player, och om konkurrerande försäljare av mediespelare inte har en nackdel i förhållande till Windows Media Player med avseende på kompatibiliteten med Microsos dominerande operativsystem för persondatorer.
To this end, the trustee will have access to the source code of Microso’s PC and server operating systems.
I detta sye skall förvaltaren ha tillgång till källkoden för Microsos operativsystem för persondatorer och servrar.
All costs relating to the appointment and remuneration of the trustee are borne by Microso. e trustee was appointed on the 4th October from a list of candidates presented by Microso.
Microso skall stå för alla kostnader avseende utnämning av och ersättning till förvaltaren. Förvaltaren utsågs den 4 oktober bland ett antal kandidater som presenterats av Microso.
Aer the rejection of Microso’s application for interim measures on 22 December 2004, the Commission engaged in discussions with Microso concerning its compliance with the decision.
Eer det att Microsos ansökan om interimistiska åtgärder hade avslagits den 22 december 2004 inledde kommissionen diskussioner med Microso om eerlevna-den av beslutet.
As regards the interoperability remedy (Article 5 of the decision), the Commission focused on Microso’s obligation to provide complete and accurate information which would allow Microso’s competitors to develop work group server operating system products that interoperate with Windows PCs and servers on an equal basis with Microso’s server operating system products.
Vad gäller kompatibilitetsåtgärden (artikel 5 i beslutet) inriktade sig kommissionen på Microsos skyldighet att tillhandahålla fullständig och korrekt information som skulle göra det möjligt för Microsos konkurrenter att utveckla operativsystem för arbetsgruppsservrar som är kompatibla med Windows persondatorer och servrar på samma nivå som Microso egna operativsystem för servrar.
In order to comply with this obligation, Microso made available a technical description of the relevant soware (‘protocols’) used in the communication between Windows PCs and work group servers (the ‘technical documentation’).
För att fullgöra denna skyldighet tillhandahöll Microso en teknisk beskrivning av den relevanta programvaran (”protokoll”) som används vid kommunikation mellan Windows persondatorer och arbetsgruppsservrar (”teknisk dokumentation”).
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC to provide sucient information to build competing interoperable work group server operating system products.
De drog allihop slutsatsen att dokumentationen inte tillhandahöll tillräcklig information för att kunna bygga konkurrenskraiga kompatibla operativsystem för arbetsgruppsservrar.
Initially, Microso provided a set of agreements containing the terms it intended to impose on undertakings interested in using the technical documentation.
Inledningsvis tillhandahöll Microso ett antal avtal med de villkor som företaget avsåg att tillämpa gentemot företag som var intresserade av att använda den tekniska dokumentationen.
Following discussions with the Competition DG, Microso amended these agreements several times. e Competition DG also conducted a market test consulting interested undertakings on Micro-so’s proposals.
Eer diskussioner med GD Konkurrens ändrade Microso dessa avtal era gånger. GD Konkurrens genomförde också ett marknadstest för att samråda med berörda företag om Microsos förslag.
In the light of the results of that market test and on the basis of the expert opinions on the technical documentation, the Commission decided to open proceedings against Microso in order to compel it to comply with its obligations stemming from the decision.
Mot bakgrund av resultaten från marknadstestet och på grundval av expertyttrandena om den tekniska dokumentationen beslutade kommissionen att inleda ett förfarande mot Microso för att tvinga företaget att fullgöra skyldigheterna enligt beslutet.
By means of this decision, a periodic penalty payment of EUR 2 million per day was imposed on Micro-so as from 15 December in the event that it were not to comply with Article 5(a) and (c) of the decision, i.e. its obligations to (i) supply complete and accurate interoperability information; and (ii) to make that information available on reasonable terms.
I – Antitrust – Artiklarna 81, 82 och 86 i EG-fördraget ett vite på 2 miljoner euro per dag fr.o.m. den 15 december om företaget inte skulle fullgöra skyldigheterna enligt artikel 5 a och c i beslutet, dvs. dess skyldigheter att i) tillhandahålla fullständig och korrekt information om kompatibiliteten, och ii) tillhandahålla informationen på rimliga villkor.
On the 21st December, the Commission issued a statement of objections in the procedure pursuant to Article 24 with regard to Microso’s obligation to supply complete and accurate interoperability information. e Commission’s objections are backed by further reports of the trustee in which he concludes that the technical documentation supplied by Microso in response to the Article 24(1) decision was still incomplete and inaccurate.
Den 21 december oentliggjorde kommissionen ett meddelande om invändningar i samband med förfarandet enligt artikel 24 med avseende på Microsos skyldighet att tillhandahålla fullständig och korrekt information om kompatibiliteten. Kommissionens invändningar stöddes av ytterligare rapporter från förvaltaren där man drog slutsatsen att den tekniska dokumentation som Microso tillhandahållit till följd av artikel 24.1-beslutet fortfarande var ofullständig och oriktig.
Ecient nancial services markets are vital to ensuring flexibility and dynamism in the European economy, raising productivity, growth and creating employment.
En eektiv marknad för nansiella tjänster krävs för att säkerställa en flexibel och dynamisk europeisk ekonomi som leder till ökad produktivitet, tillväxt och er arbetstillfällen.
Competition policy and internal market policy are complementary and can help deliver an integrated and competitive market for all nancial services. e Commission is strengthening competition in nancial services with the targeted use of sector inquiries, individual cases and the wider development of competition policy in this area.
Konkurrenspolitiken och politiken för den inre marknaden kompletterar varandra och kan underlätta en integrerad och konkurrenskraig marknad för alla -nansiella tjänster. Kommissionen stärker konkurrensen inom nansiella tjänster genom riktad användning av branschutredningar, enskilda ärenden och ytterligare utveckling av konkurrenspolitiken inom detta område.
Financial services sector inquiries
Branschutredning inom sektorn för nansiella tjänster
On the 13th June, on the basis of its powers under Article 17 of Regulation (EC) No 1/2003, the Commission launched inquiries into the nancial services sector.
På grundval av sina befogenheter enligt artikel 17 i förordning (EG) nr 1/2003 inledde kommissionen den 13 juni utredningar av sektorn för nansiella tjänster.
Report on Competition Policy 2005 e justication for the sector inquiries was set out in a communication from the Commissioner for Competition, in agreement with the Commissioner for Internal
När det gäller banktjänster till privatpersoner och mindre företag kommer utredningen bl.a. att omfatta den bristande marknadsintegrationen, faktiska valmöjligheter på eerfrågesidan och hinder för att komma in på marknaden.
While in many cases such cooperation may create e- ciencies, possibly distortive forms of cooperation may limit the potential for the demand side to negotiate terms of coverage and may also restrict competition and innovation in the market.
Även om ett sådant sam- arbete kan vara eektivt i många fall, kan eventuellt snedvridande former av samarbete försämra för eerfrågesidan när det gäller att förhandla om villkoren för täckning och dessutom begränsa konkurrens och innovation på marknaden.
For instance, in July, on the basis of Article 18(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003, the Commission undertook a survey of payment cards based on a representative sample of approximately 200 undertakings across the EU.
På basis av artikel 18.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 gjorde t.ex. kommissionen i juli en undersökning av betalkort på grundval av ett representativt urval av cirka 200 företag inom EU.
Aer merchants had informed the Commission that banks were still reluctant to disclose the level of the MIF, Visa and MasterCard agreed to improve the transparency by publishing their respective MIFs and the categories of costs taken into account for setting these fees on their respective websites(66
När detaljhandlarna hade informerat kommissionen om att bankerna fortfarande tvekade att oentliggöra storleken på den multilaterala förmedlingsavgien, accepterade Visa och MasterCard att förbättra insynen genom att publicera sina respektive multilaterala förmedlingsavgier och de kostnadsslag som beaktats vid fastställandet av avgierna på sina respektive webbplat- ser (66