natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Technologicalconvergence means that differentservices (e.g. television, telephony, Internet access) can now be provided over more or less anyinfrastructure (satellite, TV, cable, fixed telephone networks).
Teknisk konvergens innebär att olika tjänster (t.ex.
From a consumerpoint of view, thesame device, whether it be a TV, a fixed or mobile telephone or a PC, is today capable of deliveringa range of different services, including moving images, telephony and Internet access.
TV, telefoni, Internetaccess) numera kan tillhandahållas via nästan vilken infrastruktur som helst (satellit, TV,
However, the Commission has had to address these developments in anumber of cases in the past few years and to assess whether the response of the market players givesrise to competition concerns.
(■"') Innehållet i det ändrade avtalet om ersättning för obligatorisk utdelning av inkommande post från utlandet offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (EGT C 371. 1.12.1998).
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
Utvecklingen är på det hela taget konkurrensfrämjande eftersom antalet kommunikationskanaler ökar dramatiskt.
Since the prohibition of the MSG operation in 1994, where the joint venture between Kirch,Bertelsmann and Deutsche Telekom was found to create a dominant position on the market fortechnical services for pay-TV, a wide variety of other cases have been notified to or investigated bythe Commission.
Efter det att kommissionen förbjöd MSG-transaktionen 1994 eftersom den fann att samriskföretaget mellan Kirch, Bertelsmann och Deutsche Telekom skapade en dominerande ställning på marknaden för tekniska tjänster för betal-TV, har många andra ärenden av olika slag anmälts till eller undersökts av kommissionen.
The underlying theme of these cases is that companies in different industries haveformed joint ventures or acquired other companies in order to diversify their activities and to offerservices in new and related markets.
Det underliggande temat i dessa ärenden är att företag i olika branscher har bildat samriskföretag eller förvärvat andra företag i syfte att diversifiera sin verksamhet och tillhandahålla tjänster på nya och närliggande marknader.
In the area of telecommunications, media and information technology, the issue of convergence isprobably best looked at in relation to three levels. These levels are infrastructure, access and content.
På området för telekommunikationer, medier och informationsteknik kan konvergensfrågan bäst undersökas utgående från tre olika nivåer, dvs. infrastruktur, tillträde och innehåll.
An important competition concern from the point of view of infrastructure is the promotion ofcompetition in the last link between the local exchange and the consumer (the local loop).
En viktig konkurrensfråga på infrastrukturnivå är att främja konkurrensen i den sista länken mellan den lokala stationen och konsumenten (accessnätet).
The Commission is doing this by ensuring that incumbent telecommunications companies separate theircable-TVactivities into a separate company and on a case-by-case basis by requiring divestment ofthe cable company concerned.
Kommissionen gör detta genom att säkerställa att teleföretag i monopolställning avskiljer sin kabel-TV-verksamhet till ett separat bolag och genom att från fall till fall kräva att det berörda kabelbolaget avyttras.
In addition, the Commission has encouraged the unbundling of thelocal loop to enable other infrastructure providers to offer services over their own infrastructure leasedfrom the incumbent telecommunications operator.
Dessutom har kommissionen uppmuntrat en uppdelning av anslutningarna till lokala nät för att ge andra infrastrukturtillhandahållare möjlighet att via sin egen infrastruktur erbjuda tjänster som hyrts från den dominerande teleoperatören.
Both cable divestment and local-loop unbundlingwere undertakings given to the Commission by Telia and Telenor to secure clearance of their merger,which was subsequently abandoned.
Telia och Telenor gjorde åtaganden om såväl avyttring av kabelnät som öppnande av accessnät för att försäkra sig om ett godkännande av sin koncentration, som de sedermera avstod från.
An exampleof this was the formation of British Interactive Broadcasting, now known as Open, to provide interactiveservices using an incoming signal via satellite and a return signal via a telecommunications line.
Ett exempel på detta var bildandet av British Interactive Broadcasting, numera känt som Open, för att tillhandahålla interaktiva tjänster genom an vändning av en inkommande signal via satellit och en retursignal via en telekommunikationslinje.
This jointventure was set up by BT(the telecommunications provider), BSkyB (the content owner and broadcaster), Midland Bank and Matsushita.Akey function of the joint venture was to subsidise the cost of the settop box needed in order to have access to digital satellite TV, to the Internet (limited access) and to interactive services, and to provide a platform for those services.
Samriskföretaget bildades av BT (telekommunikationstillhandahållaren), BSkyB (innehållsägaren och sändningsföretaget), Midland Bank och Matsushita. En central funktion för samriskföretaget var att subventionera kostnaden forden nödvändiga avkodaren av satellit-TV, till Internet (begränsad access) och interaktiva tjänster samt att tillhandahålla en plattform för dessa tjänster.
Other operations in the telecommunications sector have raised a different issue, where companies havewithdrawn from ownership of activities in a vertically related market, replacing this with an outsourcingcontract for the activities which had been sold off.
Andra transaktioner inom telesektorn har handlat om en annan fråga, nämligen att företag har avyttrat verksamhet på en vertikalt angränsande marknad och ersatt den med ett underleverantörsavtal för den verksamhet som avyttrats.
In 1999 the Commission assessed and approved underthe merger regulation an operation by which AT & Tand IBM acquired assets from each other in the areaof data networks and business services to large companies.
Under 1999 bedömde och godkände kommissionen enligt koncentrationsförordningen en transaktion där AT & T och IBM förvärvade tillgångar av varandra på området datanät och företagstjänster till stora bolag.
In each case, the two companies replaced theiractivities with outsourcing contracts for the activities they had sold to the other.
I varje enskilt fall ersatte de två företagen sina verksamheter med underleverantörsavtal för de verksamheter de sålt till den andra parten.
MCI World Com and EDSconcluded a similar arrangement, which was not, however, notified to the Commission.
MCI WorldCom och EDS ingick ett liknande avtal, som dock inte anmäldes till kommissionen.
Overall, in its assessment of these types of operation in vertically related markets, the Commissiontreats each case on its own merits.
Generellt behandlar kommissionen varje ärende från fall till fall när den bedömer dessa typer av transaktioner på vertikalt angränsande marknader.
First, companieswhich are dominant on one market should not be permitted to extend that dominance into relatedmarkets.
För det första bör företag som är dominerande på en marknad inte tillåtas utvidga sin dominerande ställning till angränsande marknader.
An example would be dominance with regard to ownership of films and sports rights beingused to achieve dominance in pay-TVand digital interactive television services.
Ett exempel är dominerande ställning i fråga om sändningsrättigheter för filmer och sportevenemang som används för uppnå en dominerande ställning på området betal-TV och digitala interaktiva TV-tjänster.
Second, the Commission cannot accept the concentration of excessive market power in the hands of one or alimited number of players which can put it or them in a gatekeeper role for existing or emergingmarkets.
För det andra kan kommissionen inte godta att ett alltför stort marknadsinflytande koncentreras till ett fåtal aktörer som kan spela rollen som portvakter på befintliga eller framväxande marknader.
Finally, companies which have control of an important access device such as a settop box,an EPG (electronic programming guide), a telecommunications local loop or an Internet browser(such as Netscape Navigator or Microsoft Internet Explorer) are likely to be required to meetdemanding conditions for the approval of any operation notified to the Commission, inter aliatoensure that access to that device is not restricted.
Slutligen är det sannolikt att företag som kontrollerar viktig tillgångsutrustning, exempelvis en avkodare, en elektronisk programguide (EPG), ett accessnät för telekommunikationer eller en webbläsare (t.ex Netscape Navigator eller Microsoft Internet Explorer) åläggs att uppfylla stränga villkor för att en transaktion som anmälts till kommissionen skall godkännas, bland annat för att säkerställa att tillgången till utrustningen i fråga inte begränsas.
85.In its judgment of 8 July in Case T-266/97, the Court of First Instance (CFI) dismissed theapplication by Vlaamse Televisie Maatschappij NV(VTM) for annulment of the decision adopted on 26June 1997 by the Commission under Articles 90 and 52 (now Articles 86 and 43) of the Treaty(47) concerning the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders.
I sin dom av den 8 juli 1999 i mål T-266/97 avslog förstainstansrätten den talan som Vlaamse Televisie Maatschappij NV(VTM) väckt om ogiltigförklaring av kommissionens beslut enligt artiklarna 90 (numera artikel 86) och 52 (numera artikel 43) av den 26 juni 1997 (47) avseende utsändning av TV-reklam i Flandern.
With regard to the first plea, the CFI stressed that while anundertaking, that was the direct beneficiary of the State measure being challenged, had the right to beheard concerning the objections set out by the Commission in the letter of formal notice it addressed tothe Member State in question, this did not mean that the Commission was required to communicate tothat undertaking a copy of any complaint which had prompted initiation of the procedure or thecomments submitted by the Member State in reply to the Commission’s objections.
I fråga om den första grunden underströk förstainstansrätten att om ett företag som är den direkta mottagaren av den ifrågasatta statliga åtgärden har rätt att bli hörd om de anmärkningar som kommissionen lagt fram i det meddelande om invändningar som skickats till medlemsstaten, innebar det dock inte att kommissionen var tvungen att tillsända det företaget en kopia av ett eventuellt klagomål som föranlett förfarandet eller de synpunkter som lagts fram av medlemsstaten som svar på kommissionens anmärkningar.
The Court went onto point out that statements made in public by a Member of the Commission could not be regarded ascommitting the Commission, which operated according to the principle of collective responsibility,meaning in particular that it took its decisions as a body.
Förstainstansrätten påpekade vidare att offentliga uttalanden av en ledamot av kommissionen inte kan tillskrivas kommissionen. Kommissionen fungerar enligt kollegialitetsprincipen, vilket framför allt innebär att besluten fattas gemensamt.
It then confirmedthe Commission’s assessment of the exclusive right, pointing out that, for Article 90 (now Article 86) to apply in conjunction with Article 52 (now Article 43), it was sufficient for the State measure concerned to befound to constitute a barrier to the right of establishment, there being no need to examine whether it constituted a disguised form of discrimination whose effects were protectionist(48).
Förstainstansrätten bekräftade därefter kommissionens bedömning av de exklusiva rättigheterna och preciserade att för att artikel 90 (numera artikel 86) och artikel 52 (numera artikel 43) skall gälla samtidigt räckte det med att konstatera att den ifrågavarande statliga åtgärden utgjorde ett hinder mot den fria etableringsrätten utan att det var nödvändigt att undersöka om den utgjorde en form av dold diskriminering med protektionistiska effekter (41i).
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
Besluten kompletterar kommissionens politik i fråga om konkurrensen på flygplatserna ("').
Other Community airports will have to adopt a charging policy which is in line with thatapproach if they are to avoid incurring heavy fines in the next round of cases that the Commission hasto deal with in this area.
Övriga flygplatser inom gemenskapen bör införa en avgiftspolicy som är förenlig med kommissionens synsätt om de skall kunna undvika kännbara böter i nästa omgång ärenden som kommissionen skall behandla på detta område.
Aletter setting out the Commission’s approach towards landing charges wassent to all the authorities or entities operating airports at which such discounts or differentiated chargeswere applied, calling on them to alter their system of charges.
En skrivelse har skickats ut till alla behöriga myndigheter eller lili förvaltare av flygplatser där det förekommit sådana rabatter eller olika avgifter. I skrivelsen påminns de om kommissionens synsätt i fråga om denna sektor och uppmanas att ändra sina avgiftssystem.
Partial prolongation of block exemption Regulation (EEC) No1617/93
Partiell förlängning av giltighetstiden för förordning (EEG) nr 1617/93
While Regulation (EEC)No1617/93 has been prolonged for passenger tariff consultations and slot allocation at airports until 30June 2001, it has not been renewed for joint planning and coordination of airline schedules and jointoperations.
Medan förordning (EEG) nr 1617/93 har förlängts i fråga om samråd om tariffer för transport av passagerare och om fördelning av start- och landningstider på flygplatser till och med den 30 juni, har den inte förlängts i fråga om gemensam planering och samordning av flygtidtabeller och gemensam drift.
The regulation entered into force on the date of its publication in the Official Journal.
Förordningen trädde i kraft den dag då den offentliggjordes i EGT
The Commission’s owninvestigation and the extensive consultation exercise to canvas views from the industry and the Member States made clear that it was not appropriate to prolong the block exemption in respect of agreementson joint planning and coordination of schedules and agreements on joint operations.
Kommissionens egen under sökning samt det omfattande samrådet för att pejla stämningarna inom branschen och i medlemsstaterna gjorde det klart att det inte var lämpligt att förlänga förordningen i fråga om avtal om gemensam planering och samoriln ing av lidtabeller och avtal om gemensam drift. Gemensam planering och gemensamt utarbetande av
Joint planning andscheduling within the limited meaning of the original definition in Regulation (EEC) No1617/93appears to be of lesser importance.
XXIX:e RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(2000) 720 SLUTLIG tidtabeller enligt den ursprungliga begränsade definitionen i förordning (EEG) nr 1617/93 verkar ha relativt liten betydelse.
Where such agreements are concluded, they are mostly part of morecomprehensive agreements, such as alliance agreements and cooperation agreements.
Om sådana avtal ingås, utgör de oftast en del av mer omfattande avtal, såsom alliansavtal och samarbetsavtal.
Suchwide-ranging agreements, however, fall outside the scope of Article 2 of Regulation (EEC) No1617/93.It also became evident that little use has been made of joint operations and that such agreements are oflittle importance to the industry.
Sådana breda avtal faller dock utanför artikel 2 i förordning (EEG) nr 1617/93. Det blev ock­så uppenbart att gemensam drift sällan förekommit och att sådana avtal har liten betydelse för branschen.
Therefore, there was no longer any need to block exempt these typesof operation.
Där­för fanns det inte längre något behov av att bevilja gruppundantag för denna typ av transaktioner.
It was therefore decided to extend Regulation (EEC)No1617/93 for these two issues until June 2001.
Man beslutade därför att förlänga förordning (EEG) nr 1617/93 till juni 2001 i fråga om dessa båda kategorier.
However, thealliance was so wide-ranging that the Commission regarded the agreement as falling under the merger regulation, and it was examined as a merger.
Alliansen var dock så omfattande att kommissionen ansåg att avtalet omfattades av koncentrationsförordningen, och alliansen undersöktes som en koncentration.
The alliance was only cleared subject to extensive undertakings fromthe parties designed to prevent the creation of a dominant position on the market for non-stop travel between Amsterdam and Milan and Amsterdam and Rome.
Alliansen godkändes först efter det att parterna gjort omfattande åtaganden för att förhindra uppkomsten av en dominerande ställning på marknaden för non­stop­fiyg mellan Amsterdam och Milano samt mellan Amsterdam och Rom.
These undertakings, which are described in Chapter II.B.4of this report, are designed to allow new entrants to compete on the Amsterdam-Milan and Amsterdam-Romeroutes.
Åtagandena, som beskrivs i avsnitt II .B .4 i denna rapport, skall ge nya aktörer möjlighet att konkurrera på flyglinjerna Amsterdam­Milano och Amsterdam­Rom.
45 remedies imposed on the Lufthansa/SAS alliance(55).
De går längre än åtagandena i samband med koncentrationen Sabena/Swissair(M) eller de korrigerande åtgärder som ålades alliansen Lufthansa /SAS (55).
They are similar to the ‘proposed remedies’publishedby the Commission for the BA/AAand Lufthansa/United/SAS alliances(56).
De motsvarar de "föreslagna korrigerande åtgärder" som kommissionen offentliggjorde för allianserna BA/AAoch Lufthansa/United/SAS (56).
This case is discussed in Chapter I.B of this report.
Detta ärende diskuteras i avsnitt I.B i denna rapport.
On 6 May, the Commissionpublished, pursuant to the competition procedures applicable in the transport sector(59), a summary of the revised TACAnotification(60).
De resterande åtta medlemmarna anmälde i början av 1999 ett ändrat avtal (det reviderade TACA).
The Commission has 90 days from the date of such publication inwhich it can raise serious doubts and so continue its investigation into the case.
Den 6 maj 1999 offentliggjorde kommissionen, i enlighet med de konkurrensförfaranden som gäller inom transportsektorn (59),en sammanfattning av anmälan om det reviderade TACA­avtalet (''").
96.As regards the maritime transport aspects of the revised TACA, the Commission informed theparties within the 90-day period that it had serious doubts whether their revised agreement could becleared in its current form.
Inom en tidsfrist på90dagarefterdagen för ett sådant offentliggörande kan kommissionen lägga fram allvarliga betänkligheter och fortsätta sin undersökninc av ärendet.
(57)OJ L30, 4.2.2000.(58)Commission decision of 16 September 1998 in Case No IV/35.134 — TACA(OJ L95, 9.4.1999); 1998
(55) Kommissionens beslut av den 16 september 1998, TACA. EGT L 95, 9.4.1999. s.
Competition Report, points 105-109.
I. Konkurrensrapporten för 1998, punkterna 105­109.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
Parterna har i stället kommit överens om att de skulle kunna införa en regel om att fraktsatserna inte får understiga kostnaderna.
However, appealsfrom shipping lines to the Court of First Instance against the Commission decisions prohibiting inlandprice-fixing are continuing.
Rederier fortsätter dock att överklaga kommissionens beslut om att förbjuda prisöverenskommelser om inlandstransporter till förstainstansrätten.
The Commission’s approval of the not-below-cost rule is also the subject ofan appeal from shippers to the Court of First Instance.
Rederier har också lämnat in överklaganden till förstainstansrätten angående kommissionens godkännande av regeln om att fraktsatserna inte får understiga kostnaderna.
Capacity management agreements
Avtal om kapacitetsstyrning
99.On 30 April, the Commission adopted a decision prohibiting a capacity management programme between conference and non-conference members, the Europe-Asia Trades Agreement (EATA), which operated in combination with direct pricefixing agreements(63).
1999 antog kommissionen ett beslut om att förbjuda ett program för kapacitelsstyrning mellan konfcrensmedlemmar och icke-konferensmedlemmar, dvs. EATA-avtalet (Europe Asia Trades Agreement) C'3), som fungerar i förening med direkta prisöverenskommelser.
The purpose of the EATAwas to increase prices by establishing a capacity management programme concerning scheduled maritime transport services forthe carriage of containerised cargo from northern Europe to the Far East.
Syftet med EATA var att höja priserna genom att upprätta ett program för kapacitetsstyrning som gäller reguljära sjötransporttjänster för containerfrakter från Nordeuropa till Fjärran Östern.
Acapacity management programmeis an agreement under which the parties agree not to use a proportion of the space on their vessels for the carriage of goods in a particular trade.
Ett program för kapacitetsstyrning är ett avtal enligt vilket parterna kommer överens om att inte utnyttja en del av lastutrymmet på sina fartyg för transport av gods på en viss trad.
The proportion set aside is part of the forecast excess of supply over demand.
Den andel som sätts åt sidan är en del av del prognostiserade utbudsöverskottet i förhållande till efterfrågan.
In 1994 the Commission prohibited a similar arrangement on the transatlantic trades: the Trans-At-lantic Agreement (TAA)(64).
Under 1994 förbjöd kommissionen eli liknande avtal för de transatlantiska linjerna, dvs. TAA-avtalet (Trans-Atlantic Agreement) ('"').
In the case of the EATAup to 17% of the capacity of certain vessels was withdrawn from supply.
I fallet EATA sattes upp till 17ck av kapaciteten för vissa fartyg åt sidan.
On all occasions only the supply of eastbound capacity was restricted, with the result that Community exporters bore the brunt of the anticompetitive effects of the EATA.
I samtliga fall vara det endast utbudet på kapacitet i östlig riktning som begränsades, vilket ledde till att exportörer ¡nom gemenskapen drabbades av de värsta konkurrensbegränsande effekterna av EATA.
Capacity regulation can only bring benefits if there was a real withdrawalof inefficient or outdated capacity so as to bring about a reduction of costs, leading to price reductionsfor shippers.
Reglering av kapaciteten kan medföra fördelar endast om man verkligen tar ur bruk ineffektiv eller gammalmodig fraktkapacitet för att åstadkomma lägre kostnader och därmed lägre priser för avlastarna.
The report was sent for comment to industry associations.
24. ("') Artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 4056/86.
(64)Commission decision of 19 October 1994 in Case No IV/34.446 — Trans-Atlantic Agreement(OJ L376,31.12.1994).
(M) Kommissionens beslut av den 19 oktober 1994. Trans-Atlantic Agreement. EGT L 376. 31.12.1994.
This was granted in 1999(69).
Förlängningen beviljades 1999 (69).
Under the pooling agreement, the IG members share each other’s claims inexcess of USD 5 million.
Enligt poolingavtalet skall medlemmarna i IG dela varandras anspråk om dessa överstiger 5 miljoner US-dollar.
For the layer between USD 5 million and USD 30 million, each club makes a contribution which is roughly based on the number of claims it faces, the tonnage it covers and the total calls (i.e.premiums revenue from shipowners) it collects.
I intervallet 5-30 miljoner US-dollar skall varje klubb lämna ett bidrag som i stort sett baserar sig på antalet anspråk som ställs på den, det tonnage den erbjuder försäkringsskydd och de bidrag (dvs. premieintäkter från fartygsägare) den samlar in totalt.
Above USD 30 million, the clubs purchase together reinsurance from commercial insurers, currently up to USD 2 billion.
Över tröskelvärdet 30 miljoner US-dollar köper klubbarna tillsammans återförsäkringar av kommersiella försäkringsgivare, för närvarande upp till 2 miljarder US-dollar.
Finally, the excess of any claim above USD2 billion up to an upper limit (the so-called overspill) is again shared by the clubs.
Slutligen delar klubbarna alla anspråk som överstiger 2 miljarder US-dollar upp till en övre gräns (s.k. överspill).