natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If an adopted plan or programme is modified as a result of monitoring, this modification may again require an environmental assessment (if it meets the requirements of Article 2(a)) unless it is a minor modification and Member States do not determine that significant environmental effects are likely to occur (Article 3(3)).
Övriga aspekter som nämns i bilaga I saknar vanligen betydelse för övervakningen, men det kan vara lämpligt att koppla övervakningsresultaten till t.ex. miljöproblem, miljömål eller avhjälpande åtgärder enligt punkterna d, e och g i bilaga I. Direktivet ställer dock inte detta som krav.
It is likely that plan modifications resulting from monitoring will serve to offset or mitigate adverse environmental effects.
Artikel 10 tycks inte kräva att en betydande miljöpåverkan övervakas direkt, utan övervakningen kan ske indirekt, t.ex. genom belastningsfaktorer och avhjälpande åtgärder.
When deciding whether the modification of the plan has to undergo an environmental assessment relevant factors in deciding the significance of effects may include how far the environmental performance of the plan or programme will be improved and which environmental effects have already been subject to a comprehensive environmental assessment.
Genomförandet avser inte bara förverkligandet av de projekt som planen eller programmet gäller (projektens anläggning och drift), utan även annan verksamhet (t.ex. beteendemässiga åtgärder eller förvaltningsplaner) som ingår i planen eller programmet eller genomförandet.
In order to comply with paragraph 1, existing monitoring arrangements may be used if appropriate, with a view to avoiding duplication of monitoring.
Artikel 10 är ganska allmänt formulerad, så en övervakningsåtgärd kan gälla flera planer och program, under förutsättning att man samlar in tillräckligt med information om respektive plan eller program, och direktivets syfte i övrigt uppfylls.
Article 10(2) helps clarify the obligations deriving from Article 10(1).
I vissa fall kan planers och programs kumulativa (sammanlagda) påverkan utläsas bättre om de övervakas tillsammans.
Information on the effects of plans and programmes does not have to be collected specifically for this purpose, but other sources ofinformation can be used.
Ett av syftena med övervakningen enligt artikel 10 är att man skall kunna upptäcka oförutsedd negativ påverkan.
It also implies that there is no requirement to establish a new procedural step for the purpose of monitoring which is separate from the regular planning process, provided that process contains adequate monitoring arrangements. Monitoring can, for example, be integrated into the regular revision of the plan or programme.
Det är emellertid knappast möjligt att skapa en övervakningsmetod som gör det möjligt att upptäcka svårutsedda eller helt oförutsedda effekter (om nu sådana uppstår), och det är inte heller avsikten med artikel 10.
If no appropriate monitoring schemes exist Member States have to develop them.
Även om man skulle upptäcka oförutsedda förändringar i naturen kan det vara svårt att koppla ihop dem med genomförandet av en plan eller ett program. Svår- eller oförutsedd negativ
The main challenge is to identify sources ofinformation in different Member
Beträffande svår- och oförutsedd påverkan se avsnitt 8.12.
Data collected under other EU legislation (e.g. Water Framework Directive 2000/60/EC, IPPC Directive 96/61/EC) may be used for monitoring in accordance with Article 10 provided that they are relevant for the respective plan or programme and its environmental effects.
påverkan beror snarare på felaktiga antaganden i miljörapporten (t.ex. om styrkan av miljöpåverkan) eller viss svår- eller oförutsedd påverkan till följd av förändrade omständigheter, som gör att antaganden i miljöbedömningen inte längre är korrekta.
These provisions are discussed in paragraph 5.29 above.
Direktivet innehåller däremot inga krav på att en plan eller ett program skall ändras med anledning av resultaten av övervakningen.
Information on the monitoring measures decided is subject not only to Article 9(1) but also to the provisions of Directive 2003/04/EC of the European Parliament and of the Council of 28th January 2003 on public access to environmental information.
Detta är i linje med tanken bakom miljöbedömningen: den skall ge ett bättre beslutsunderlag men inte fastställa några materiella miljönormer för planer och program. Om en medlemsstat tänker vidta avhjälpande åtgärder i enlighet med inhemsk lagstiftning kan givetvis information som samlats in inom ramen för den övervakningen komma till användning.
When appropriate, the environmental assessment will also cover transboundary environmental effects (see Article 7 and also Annex 11(2), 3rd indent).
Om en plan eller ett program modifieras med anledning av resultaten från övervakningen kan det hända att det måste göras en ny miljöbedömning (se artikel 2 a); någon ny miljöbedömning behöver inte göras om ändringen är liten och medlemsstaten anser att den inte kommer att ge upphov till någon betydande miljöpåverkan (i enlighet med artikel 3.3).
Consequently, transboundary environmental effects may also be subject to monitoring.
Om en plan eller ett program ändras med anledning av resultat av övervakningen är det sannolikt att detta sker för att motverka eller avhjälpa betydande miljöpåverkan.
Therefore, in case of plans and programmes which require transboundary consultation, any arrangements concluded under Article 7 may also address monitoring measures.
Vid bedömning av om en ändring av en plan måste undergå en särskild miljöbedömning, kan relevanta faktorer att beakta hur mycket bättre planen eller programmet blir ur miljösynpunkt och vilken miljöpåverkan som redan har varit föremål för en omfattande miljöbedömning.
An inspiration for such arrangements could be the provisions of Article 7 of the Espoo Convention.
"För att uppfylla kraven i punkt 1 får befintliga övervakningsmekanismer användas, när så är lämpligt, i syfte att undvika dubblerad övervakning. "
Monitoring may assist in the area of quality control (Article 12(2)).
Artikel 10.2 förtydligar i viss mån förpliktelsen i artikel 10.1.
If monitoring reveals that a certain effect is systematically overlooked or underestimated in the environmental assessments of a certain type of plan or programme, then monitoring can help to improve the quality of future environmental reports.
Man måste alltså inte samla in information särskilt för övervakningen av en plan eller ett program, utan andra informationskällor kan användas.
Generally speaking, monitoring may provide information on the quality of the existing environmental report which may be used for the preparation of future environmental reports.
Stadgandet visar också att det inte är nödvändigt att skapa något nytt särskilt förfarande för övervakning utöver det ordinarie planeringsarbetet (under förutsättning att detta innehåller tillräckliga övervakningsåtgärder). Övervakningen kan t.ex. ingå i en regelbunden översyn av planen eller programmet.
In that regard, efficient monitoring can be regarded as a tool for quality control helping to fulfil the requirements of Article 12(2).
Den största svårigheten ligger i att hitta lämpliga källor till information i olika medlemsstater som kan ligga till grund för övervakningen och att anpassa befintliga övervakningsarrangemang till direktivets krav.
There are overlaps between the Directive and certain other EC legislation. The Directive specifies that certain plans and programmes require an assessment in accordance with its provisions.
Enligt artikel 5 och bilaga I skall allmänheten informeras om "de åtgärder som planeras för övervakning"; enligt artikel 9.1 skall allmänheten informeras om "de åtgärder som fastställts beträffande övervakning".
Article 11(1)
Dessa lagrum diskuteras i punkt 5.29 ovan.
An environmental assessment carried out under this Directive shall be without prejudice to any requirements under Directive 85/337/EEC and to any other Community law requirements.
Informationen om övervakningsåtgärder som beslutas omfattas även av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/4/EG av den 28 januari 2003 om allmänhetens tillgång till miljöinformation.
Article 11(1) means that other Community law requirements relating to an environmental assessment of plans and programmes apply cumulatively with Directive 2001/42/EC.
Det kan också hända att miljöbedömningen bör omfatta gränsöverskridande miljöpåverkan (se artikel 7 och bilaga II punkt 2 tredje strecksatsen).
These two Directives will not normally overlap as Directive 2001/42/EC applies to plans and programmes whereas the EIA Directive applies to projects.
Även sådan påverkan skall sålunda övervakas.
Overlaps may occur when plans or programmes provide for several projects to which the EIA Directive applies (transport plans might be an example).
De överenskommelser som görs i enlighet med artikel 7 i fråga om planer eller program som förutsätter samråd med andra medlemsstater kan alltså även innehålla bestämmelser om övervakning.
In such cases, application would be cumulative.
Uppslag till sådana överenskommelser kan sökas i artikel 7 i Esbokonventionen.
Where such further elements are required, several ways of implementing the Directive may be envisaged.
Övervakningen kan vara till hjälp när kvaliteten skall bedömas i enlighet med artikel 12.2.
Member States may, for example, decide to introduce a single legislative instrument applying all the requirements of the Directive to all the plans and programmes to which it may apply. Alternatively, they may decide to amend each legal regime requiring the preparation of such a plan or programme.
Om övervakningen visar att en viss påverkan inte alls tas upp i en miljöbedömning eller underskattas vid bedömningen av en viss plan eller program så kan övervakningen därigenom medverka till att framtida miljörapporter blir bättre.
Or these two approaches may be combined, with the main principles being set out in a general requirement, and amendments to the details of existing regimes made where necessary.
Övervakningen kan ge information som kan användas för att bedöma kvaliteten på en befintlig miljörapport, vilket kan vara till nytta när nästa miljörapport skall utarbetas.
When, under Article 13(1) of the SEA Directive, the Member States notify the measures they have adopted, they are recommended to explain, for reasons of clarity, the method by which they have implemented such complementary provisions.
Verksam övervakning kan sålunda betraktas som ett kvalitetssäkringsverktyg som kan användas vid tillämpningen av artikel 12.2.
some examples of plans and programmes based on Community legislation which may relate closely to the SEA Directive.
Det finns överlappningar mellan direktivet och vissa andra delar av EG-lagstiftningen.
It makes no claim to be comprehensive. For a summary overview see the table on pages 53-54.
Enligt direktivet skall miljöbedömning genomföras, i enlighet med bestämmelserna i detsamma, för vissa planer och program.
In considering the relationship between the Directive and other Community law, the national legislation implementing the other Community law must also be taken into account in determining the legal status of the plan or programme.
Vissa av dessa planer och program krävs i annan gemenskapslagstiftning, som i sin tur kan innehålla krav på ytterligare eller andra former av miljöbedömningar utöver dem som fastlagts i direktiv 2001/42/EG.
It is not possible to state categorically whether or not the River Basin Management Plan (RBMP) and the Programme of Measures (PoM) are within the scope of the SEA Directive.
I artikel 11 fastläggs de generella kraven avseende sambandet mellan direktivet och annan EG-lagstiftning.
Such an assessment should be done on a case by case basis.
Det finns dock ytterligare viktiga krav i artiklarna 3.2 b, 3.9, 5.3 och 12.4.
Since the RBMP and the PoM are both required (by the WFD) and have to be prepared by authorities, the main question is whether they set the framework for the future development consent of projects.
"Miljöbedömningar som utförs enligt detta direktiv påverkar inte tillämpningen av kraven i direktiv 85/337/EEG eller kraven i annan gemenskapslagstiftning. "
It will also be necessary to consider how far the element of planning is present in an RBMP if this does no more than summarise what has already been set out in PoMs.
Artikel 11.1 innebär att annan gemenskapslagstiftning som rör miljöbedömning av planer och program skall tillämpas ihop med direktiv 2001/42/EG.
The Nitrates Directive (91/676/EEC) requires action programmes for areas threatened by nitrate pollution.
Ett av kriterierna som skall utlösa tillämpning av direktiv 2001/42/EG är huruvida det i en plan eller ett program fastställs en ram för kommande tillstånd för projekt som förtecknas i bilagorna till MKB-direktivet.
These action programmes are mainly directed towards certain agricultural practices rather than projects.
Dessa två direktiv kommer normalt sett inte att överlappa varandra, eftersom direktiv 2001/42/EG gäller för planer och program medan MKB-direktivet gäller för projekt.
In certain situations, however, these action programmes may set the framework for future development consent of projects such as intensive livestock units.
Överlappningar kan förekomma när planer eller program omfattar flera projekt för vilka MKB-direktivet är tillämpligt (t.ex. transportplaner).
In such cases they could be considered as 'programmes' within the meaning of the SEA Directive and would therefore require environmental assessment.
I sådana fall skulle tillämpningen ske tillsammans.
The Waste Framework Directive (75/442/EEC) requires waste management plans to be established by Member States (Article 7).
När gemenskapens miljölagstiftning kräver att planer eller program skall genomgå miljöbedömning, kommer det att vara nödvändigt (om dessa planer eller program uppfyller de kriterier som fastläggs i artiklarna 2 och 3 i SMB-direktivet) att diskutera huruvida ytterligare bedömningsinslag tillkommer genom det direktivet.
In particular Article 7 sets out the basic elements of the contents of waste management plans.
När sådana ytterligare inslag krävs kan man tänka sig flera olika sätt att genomföra direktivet.
Additional requirements regarding the content of waste management plans are applied by Directives 91/689/EEC on hazardous waste and 94/62/EC on packaging and packaging waste.
Medlemsstaterna kan, exempelvis, besluta att införa ett enda rättsligt instrument varigenom alla krav från direktivet tillämpas på alla planer och program för vilka det kan vara tillämpligt.
One purpose of waste management plans is to identify suitable disposal sites or installations.
Alternativt kan de besluta att ändra varje rättslig ordning som kräver utarbetande av en sådan plan eller ett sådant program.
Such waste management plans would normally be covered by the SEA Directive and assessment would automatically be required, following Article 3(2)(a), provided all the other conditions of application are fulfilled.
Huvudprinciperna kan då fastställas i ett generellt krav, och detaljändringar av reglerna i existerande ordningar kan göras vid behov.
Furthermore, there may be plans which do not directly identify suitable disposal sites or installations but set the criteria for them and/or delegate this task to lower tier plans (e.g. regional or provincial plans). These plans also seem to set the overall framework for subsequent development consents and should therefore also be covered by the SEA Directive.
När medlemsstaterna anmäler de åtgärder som de antagit, i enlighet med artikel 13.1 i SMB-direktivet, rekommenderas att de för tydlighetens skull förklarar den metod som använts för genomförandet av sådana kompletterande bestämmelser.
Yet there may be waste management plans which do not identify areas for future disposal
I denna del av vägledningen diskuteras SMB-direktivets konsekvenser för
installations, for example, in a situation where the disposal capacities are sufficient for the waste being produced.
Vägledningen gör här inga anspråk på att vara uttömmande. En översikt återfinns i tabellen på sidorna 55-56.
Such a waste management plan may allocate waste flows to certain regions or to certain recycling paths without setting 'the framework' for projects and so, in these cases, the Directive is unlikely to apply.
När man studerar förhållandet mellan direktivet och annan gemenskapslagstiftning måste man också, för att kunna bestämma rättslig status för planen eller programmet, beakta nationell lagstiftning som genomför sådan annan gemenskapslagstiftning.
The Air Quality Framework Directive 96/62/EC stipulates that in zones and agglomerations in which levels of one or more pollutants exceed certain limit values Member States shall prepare and implement a plan or programme for attaining the limit value within the specific time limit (Article 8(3)).
I ramdirektivet om vatten (2000/60/EG) introduceras ett åtgärdsprogram (artikel 11) och en forvaltningsplan för avrinningsdistrikt (artikel 13) i syfte att samordna åtgärder som har att göra med vattenkvalitet inom varje avrinningsdistrikt.
In zones and agglomerations, where the level of more than one pollutant is higher than the limit values, Member States must provide an integrated plan covering all the pollutants concerned (Article 8(4)).
Det är inte möjligt att kategoriskt fastslå huruvida förvaltningsplanen för avrinningsdistrikt och åtgärdsprogrammet faller inom ramen för SMB-direktivets tillämpningsområde.
Article 11 of the Air Quality Framework Directive stipulates that Member States' plans or programmes for attaining the limit values should be sent to the Commission.
Svaret är beroende av innehållet i varje enskilt fall.
Although there is no requirement to do so, it would be helpful if information about the related SEA (e.g. that referred to in Article 9 of the SEA Directive) could be sent to the Commission at the same time.
Det kommer också att bli nödvändigt att fastställa i vilken mån planeringsinslaget är närvarande i en forvaltningsplan för avrinningsdistrikt om denna plan enbart ger en översikt över vad som redan har fastlagts i åtgärdsprogrammen.
The Habitats Directive (92/43/EEC) aims at setting up a coherent European ecological network of special areas of conservation.
I nitratdirektivet (91/676/EEG) krävs åtgärdsprogram för områden som hotas av nitratförorening.
It requires Member States to propose sites as special areas of conservation and transmit a list of such sites to the Commission.
Dessa åtgärdsprogram är huvudsakligen inriktade på vissa metoder inom jordbruket snarare än på projekt.
The purpose is to recognise that the site hosts nature values worth protecting. Thus, the essence of such a proposal is to recognise the environmental value of the site.
I vissa situationer kan det dock i dessa åtgärdsprogram fastställas en ram för kommande tillstånd för projekt som t.ex. intensiv djurhållning.
The proposal itself would not normally result in a planning or programming decision.
I sådana fall skulle de kunna betraktas som "program" i den mening som avses i SMB-direktivet.
It defines only the geographical scope in which protection measures must apply.
Därmed skulle de omfattas av krav på miljöbedömning.
The proposal to designate protected sites under the Habitats Directive is therefore not likely to require assessment under Directive 2001/42/EC.
Om de uteslutande är inriktade på metoder inom jordbruket, och inte på projekt, skulle direktivet inte vara tillämpligt på dem.
For plans and programmes under the Structural Funds and under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund the SEA Directive does not apply under the current respective programming periods (see Article (3)(9) and paragraph 3.8. above).
Särskilt i artikel 7 anges vilka grundläggande element som skall finnas med i avfallsplanerna. Ytterligare krav avseende innehållet i avfallsplaner ställs genom direktiv 91/689/EEG om farligt avfall och direktiv 94/62/EG om förpackningar och förpackningsavfall.
For plans and programmes for which the obligation to carry out assessments of the effects on the environment arises simultaneouslyfrom this Directive and other Community legislation, Member States may provide for coordinated or joint procedures fulfilling the requirements of the relevant Community legislation in order, inter alia, to avoid duplication of assessment
I detta avseende förefaller det som om planerna fastställer ramen för tillstånd avseende anläggningar för avfallshantering (som omfattas av punkterna 9 och 10 i bilaga I till MKB-direktivet och punkt libi samma direktiv). Sådana avfallsplaner skulle normalt sett omfattas av SMB-direktivet, varvid det automatiskt skulle krävas en bedömning i enlighet med artikel 3.2 a, under förutsättning att alla övriga villkor för tillämpningen är uppfyllda.
The first step is to find out whether Directive 2001/42/EC and other Community provisions for environmental assessment apply at the same time (see above).
Det kan dock finnas avfallsplaner som inte identifierar områden för framtida anläggningar avfallshantering, exempelvis i en situation där kapaciteten är tillräcklig för det avfall som produceras.
Member States may then wish to provide for an environmental assessment procedure that incorporates the requirements of both the Directive and of the other Community legislation.
En sådan avfallsplan kan leda avfallsflöden mot vissa regioner eller mot vissa återvinningsvägar utan att man fastställer "ramen" för projekt, och i sådana fall är det inte är sannolikt att direktivet är tillämpligt.
The assessment under the EIA Directive is usually performed at a later stage of the decision making process than that under Directive 2001/42/EC, since it deals with projects instead of plans and programmes setting the framework for such projects.
I ramdirektivet om luftkvalitet (96/62/EG) fastställs att medlemsstaterna, i zoner och tätbebyggelse i vilka nivåerna för en eller flera föroreningar överskrider bestämda gränsvärden, skall utarbeta och genomföra en plan eller ett program som gör det möjligt att nå gränsvärdet inom den tidsfrist som fastställts (artikel 8.3).
In some Member States, however, there may be overlaps between the two directives in situations where the plan or programme comprises the development consent for a project.
I zoner och tätbebyggelse där nivån för mer än en förorening överskrider gränsvärdet skall medlemsstaterna utarbeta en samordnad plan som omfattar samtliga aktuella föroreningar (artikel 8.4).
The basic requirements of the EIA and the SEA Directive are similar, taking into account the characteristic features of a project on the one hand and a plan or programme on the other hand.
I artikel 11 i ramdirektivet om luftkvalitet fastställs att medlemsstaternas planer eller program som gör det möjligt att uppnå gränsvärdena bör överlämnas till kommissionen.
Compared to the SEA Directive, the EIA Directive does not require consultation of other authorities when there is a case by case examination (Article 4(2)), has different requirements about notification of decisions on screenings, and has no requirements on quality or monitoring.
Även om det inte finns något krav på detta skulle det vara till stor hjälp om information om aktuell SMB (t.ex. den som avses i artikel 9 i SMB-direktivet) kunde skickas till kommissionen samtidigt.
The Water Framework Directive and the SEA Directive are complementary and provide for a broadly similar environmental assessment.
Habitatdirektivet (92/43/EEG) syftar till inrättandet av ett sammanhängande europeiskt ekologiskt nät av särskilda bevarandeområden.
Analysis of the legal texts reveals some differences between the elements of environmental assessment they cover.
Enligt direktivet skall medlemsstaterna föreslå områden som kan utses till särskilda bevarandeområden och överlämna en lista över sådana områden till kommissionen.
For example, the provisions on public participation in the WFD focus on the steps needed to produce, review and update RBMPs, whilst those in the SEA Directive are more general in nature since they have to apply to quite diverse types of plans and programmes.
Syftet är att bli medveten om att det finns skyddsvärda naturvärden i området.