natgillin/translations-raw huggingface dataset:
äs moist be placed on development of innovative analytical method, which will deliver sufficiently robust insights into complex socioeco: and natural ecosystems in cost-effective ways to improve the basis of âerimmiHnaaMag,, even in countries or regions where costly machinery such as IŒS-type assessments (only of the resource itself) are unrealistic.
Tonvikt måste läggas på utveckling av innovativa analytiska metoder som skall ge tillräckligt goda insikter i komplexa socioekonomiska och naturliga ekosystem på ett kostnadseffektivt sätt för att förbättra grunden för beslutsfattande, även i länder eller regioner där kostsamma mekanismer som upp skattningar av ICES-typ (endast av själva resursen) är orealistiska.
All those interested in contributing to this debate are encouraged to send, by 30 September 2001, their comments, views, ideas and critical remarks to the Commission, which undertakes to analyse them carefully.
Alla som är intresserade av att bidra till denna debatt uppmanas att senast den 30 september 2001 skicka sina kommentarer, synpunkter, idéer och kritiska anmärkningar till kommissionen, som åtar sig att analysera dem noga.
Contributions can also be sent by e-mail (fisheries-greenpaper@cec.eu.int).
Bidrag kan också skickas med e­post till följande adress: fisheries­greenpaper@cec.eu.int.
The Commission hopes that the debate will be conducted at all levels and in particular in the most-concerned Community regions.
Kommissionen hoppas att debatten kommer att föras på alla nivåer, och särskilt i de mest berörda regionerna i gemenskapen.
The Commission will also organise from 5 to 7 June 2001 a public hearing on the CFP reform, bringing together stakeholders and other interested parties from all over the Community in order to collect and debate their ideas on the matter.
Under tiden 5—7 juni 2001 ämnar kommissionen också organisera en offentlig utfrågning om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken genom att sammanföra aktörer och andra berörda parter från hela gemen­skapen för att samla in idéer och diskutera deras tankar i frågan.
The future of the common fisheries policy, volume 1
Den framtida gemensamma fiskeripolitiken, Volym I
Πωλήσεις · Sales · Vente · Vendita · Verkoop · Venda · Myynti · Försäljning http://eur-op.eu.int/general/en/s-ad.htm
Πωλήσεις · Sales · Vente · Vendita · Verkoop · Venda · Myynti · Försäljning http://eur-op.eu.int/generaI/en/s-ad.htm
Implementation of the Community system for fisheries and aquaculture over the period 1993-2000
Genomförandet av gemenskapens system för fiske och vattenbruk under perioden 1993-2000
Economic and social situation of coastal regions
Kustområdenas ekonomiska och sociala situation
State of the resources and their expected development
Resursernas tillstånd och förväntade utveckling
Report on the implementation of the Community system for fisheries and aquaculture over the period 1993-2000
Rapport om genomförandet av gemenskapens system för fiske och vattenbruk under perioden 1993-2000
Management of resources and environmental issues
Resursförvaltning och miljöproblem
The TAC regime (total allowable catches)
TAC-systemet (Tillåten totalfångst)
Research in support of the common fisheries policy
Forskning till stöd för den gemensamma fiskeripolitiken
Monitoring the common fisheries policy
Övervakning av den gemensamma fiskeripolitiken
Reform of the control regime
Reform av kontrollsystemet
List of types of behaviour which seriously infringe the rules of the common fisheries policy
Förteckning över allvarliga överträdelser av den gemensamma fiskeripolitikens bestämmelser
Market policy 5.
Marknadspolitik 5. Extern fiskeripolitik
Article 14(2) of Council Regulation (EEC) No 3760/92 of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture (') provides that the Commission shall present, by 31 December 2001 at the latest, a report to the European Parliament and the Council on the implementation of that regulation.
I artikel 14.2 i rådets förordning (EEG) nr 3760/92 om ett gemenskapssystem för fiske och vattenbruk (') föreskrivs att kommissionen senast den 31 december 2001 skall överlämna en rapport till Europaparlamentet och rådet om genomförandet av den förordningen.
The Commission has already issued two detailed reports on the implementation of Regulation (EEC) 3760/92.
Kommissionen har redan gett ut två utförliga rapporter om genomförandet av förordning (EEG) nr 3760/92.
The first report was issued in 1996, covering the years 1993-95 (2) whereas the second report in 2000 reviewed the measures adopted during the years 1996-98 (3).
Den första rapporten publicerades 1996 och omfattade åren 1993-1995 (2), den andra som gavs ut år 2000 redogjorde för åtgärder som vidtagits under åren 1996—1998 (3).
The present report presents a general overview of the implementation of Regulation (EEC) No 3760/92, as well as an overview of the major developments in the common fisheries policy (CFP) since the last reform in 1992.
I denna rapport ges en allmän överblick över genomförandet av förordning (EEG) nr 3760/92 samt en överblick över viktigare steg i utvecklingen av den gemensamma fiskeripolitiken efter den senaste reformen 1992.
Fisheries policy, and the CFP in particular, is required to address problems and look for solutions under conditions which are very different from those of 10 years ago.
Fiskeripolitiken, och särskilt den gemensamma fiskeripolitiken, skall ta itu med problem och söka lösningar under förutsättningar som skiljer sig avsevärt från dem som gällde för tio år sedan.
For example, there is much greater awareness now of the environmental dimension of fisheries.
Det finns t.ex. numera en mycket större medvetenhet om fiskets miljödimension.
Such awareness is expressed both in legal instruments (such as Article 6 of the EC Treaty, the habitats directive, the Biodiversity Convention, etc.) and through the development and application of new concepts such as the precautionary approach or the ecosystem approach.
Denna medvetenhet uttrycks såväl i rättsliga instrument (t.ex. i artikel 6 i EG-fördraget, direktivet om livsmiljöer, konventionen om biologisk mångfald etc.) som i att nya begrepp tillkommit och tillämpas, bl.a. försiktighetsprincipen och ekosystemtänkandet.
Moreover, the international legal dimension of fisheries has been significantly developed through inter alia the entry into force of the UN Convention on the Law of the Sea, the adoption of the UN Agreement on Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks, the adoption of the code of conduct for responsible fisheries and the ongoing development of an international jurisprudence on fisheries through the case law of the International Tribunal for the Law of the Sea.
Dessutom har den internationella rättsliga dimensionen av fisket förändrats avsevärt, bl.a. genom att FN:s havsrättskonvention trätt i kraft, genom att man har antagit dels Förenta nationernas avtal om bevarande och förvaltning av gemensamma fiskbestånd och långvandrande arter, dels uppförandekoden för ansvarsfullt fiske. Dessutom håller en internationell rättspraxis för fiske på att ta form genom det arbete som utförs inom den internationella havsrättsdomstolen.
The problems that the CFP is facing are in many respects similar to what they were in 1992 but since they were not properly addressed they are more acute now, such as stocks being outside safe biological limits and fleet over capacity.
De problem den gemensamma fiskeripolitiken har att brottas med liknar i många stycken dem som förekom 1992, bl.a. bestånd som underskrider säkra biologiska gränser och överkapacitet i flottan, men eftersom de inte angripits på ett riktigt sätt är de mer akuta nu.
The emergence of new fishing nations and market globalisation threaten the competitiveness and the survival of many sectors of the Euro pean fishing industry.
Uppkomsten av nya fiskenationer och marknadens globalisering hotar konkurrenskraften och överlevnaden för många sektorer av det europeiska fisket.
The Community framework for fisheries and aquaculture was devised under a quite different background than the one described above and therefore has not always managed to provide answers to the various challenges that
Gemenskapsramen för fiske och vattenbruk utformades mot en helt annan bakgrund än den som beskrivs ovan och har därför inte alltid lyckats ge svar på de olika utmaningar som dykt upp under de senaste tio åren. Bevarandet av bestånden har t.ex. varit en svag punkt.
Green Paper — The future of the common fisheries policy, vol. II
Grönbok — Den framtida gemensamma fiskeripolitiken, Volym II
Stock conservation, for example, has been a weak point. The basic management tools were available but there was insufficient political will to make use of them despite the fact that the 1992 reform had enlarged the panoply of available tools mainly through the possibility to adopt multiannual frameworks for management decisions and to link the conservation and the structural dimensions of the CFP
verktyg, huvudsakligen genom möjligheten att anta fleråriga ramar för förvaltningsbesluten och att knyta samman bevarande- och strukturdimensionerna av den gemensamma fiskeripolitiken.
Green Paper — The future of the common fisheries policy, vol.
Grönbok — Den framtida gemensamma fiskeripolitiken, Volym
Regulation (EEC) No 3760/92 stipulates the use of fishing effort manage­ment regimes as a means to control exploitation rates and to link fleet policy with TACs and quotas.
I förordning (EEG) nr 3760/92 föreskrivs användning av förvaltningssystem som bygger på fiskeansträngning som ett medel för att kontrollera utnyttjandegrader och för att knyta flottpolitiken till TAC och kvoter.
This, together with the setting up of a multi­annual framework for decisions on management (objectives and strategies), consti­tuted a novelty at the time of adoption of this basic regulation.
Detta, till sammans med inrättandet av en flerårig ram för förvaltningsbeslut (mål och strategier) var en nyhet när denna grundförordning antogs.
Thus rules on licences granting access to commercial fishing and on special fishing permits providing access to specific fisheries were adopted (4).
Därför antogs regler om licenser som gav tillträde till yrkesfiske och om särskilda fisketillstånd som gav till träde till särskilt fiske (4).
Council Regulation (EC) No 3690/93 of 20 December 1993 establishing a Community system laying down rules for the minimum information to be contained in fishing licences (OJ L 341,31.12.1993, p. 93).
Rådets förordning (EG) nr 3690/93 av den 20 december 1993 om ett gemenskapssystem för fastställande av bestämmelser om vilka uppgifter som minst måste ingå i fiskelicenser (EGT L 341, 31.12.1993).
The basis for fishing effort regimes were subsequently adopted for western Community waters in the Atlantic (5) and a similar approach was initiated for the Baltic Sea (ö).
Grunden för fiskeansträngningssystem antogs senare för gemenskapens västliga vatten i Atlanten (5), och ett liknande tillvägagångssätt initierades för
The fishing effort regime applicable in western waters had a triple objective.
Fiskeansträngningssystemet i västliga vatten hade tre mål.
The first was the establishment of conditions allowing the full integration of Spain and Portugal in the general arrangement of access to Community waters.
Det första var att fastställa villkor som helt inordnade Spanien och Portugal i det allmänna systemet för tillgång till gemenskapens vatten.
Council Regulation (EC) No 3317/94 of 22 December 1994 laying down general provisions concerning the authorisation of fishing in the waters of a third country under a fisheries agreement (OJ No L 350, 31.12.1994, p. 13).
Rådets förordning (EG) nr 3317/94 av den 22 december 1994 om allmänna bestämmelser om tillstånd att bedriva fiske i ett tredje lands vatten inom ramen för ett fiskeavtal (EGT L 350, 31.12.1994).
The second objective was the fixing of fishing effort ceilings for the fisheries targeting demersal species which should have also contributed, in synergy with the TAC and quota system, to a better conservation offish stocks, espe­cially for multi­species fisheries.
Det andra målet var att fastställa tak för fiskeansträngningen för demersala arter, vilket i synergi med TAC- och kvotsystemen också skulle ha bidragit till ett bättre bevarande av fiskbestånden, särskilt för flerartsfiske.
But the finally agreed effort ceilings were only binding for Spain and since even these have not been revised to compensate for efficiency gains, they became higher than was necessary for the catching of quotas.
Men de tak som till slut fastställdes var bindande endast för Spanien, och eftersom inte heller dessa har ändrats för att kompensera för effektivitetsvinster blev de högre än som var nödvändigt för att uppnå kvoterna.
Council Regulation (EC) No 685/95 of 27 March 1995 on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources (OJ L 71,31.3.1995, p. 5).
Rådets förordning (EG) nr 685/95 av den 27 mars 1995 om administreringen av fiskeinsatsen med avseende på vissa fiskezoner och -resurser i gemenskapen (EGT L 71, 31.3.1995. s. 5).
Council Regulation (EC) No 2027/95 of 15 June 1995 estab­lishing a system for the manage­ment of fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources (OJ L199, 24.8.1995, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 2027/95 av den 15 juni 1995 om en förvaltningsordning för fiskeansträngningen för vissa fiskezoner och fisketillgångar inom gemenskapen (EGT L 199, 8.8.1995, s. 1).
The system established was based on no increase in overall fishing­effort levels, full exploitation of Member States' fishing opportunities and maintaining the existing balance in sensitive areas.
Det inrättade systemet grundades på oförändrade totala fiskeansträngningar, fullt utnyttjande av medlemsstaternas fiskemöjligheter och bibehållande av den existerande balansen i känsliga områden.
The implementation of arrangements for the communication of the deployed effort was delayed in several Member States and it has not worked in an efficient way.
I många medlemsstater uppstod det förseningar när det gällde att införa system för att meddela vilka fiskeansträngningar som gjorts, och systemen har inte fungerat effektivt.
The necessity to collect effort data remains both for enforcement purposes and for setting the basis of future effort management regimes.
Det är fortfarande nödvändigt att samla in data om ansträngningen, såväl för att se till att de nuvarande reglerna följs som för att lägga grunden till framtida system för förvaltning av ansträngningen. ningen.
Council Regulation (EC) No 779/97 of 24 April 1997 introducing arrangements for the management of fishing effort in the Baltic Sea (OJ No L 113, 30.4.1997, p. 1).
Rådets förordning (EG) nr 779/97 av den 24 april 1997 om upprättande av ett förvaltningssystem för fiskeansträngningar i Östersjön (EGT L113, 30.4.1997, s. 1).
The failure to implement an efficient effort management scheme was due inter alia to a strong opposition against what was considered a duplication of instruments with reference to TACs and quotas and to a lack of specific
Oförmågan att genomföra ett effektivt system för förvaltning av ansträngningen berodde bl.a. på en stark opposition mot vad som ansågs vara en dubblering av instrument med avseende på TAC och kvoter, och på en brist på särskilda vetenskapliga råd som kunde lägga en fast kvantitativ grund för
These difficulties should not hide the fact that apart from singlespecies fisheries no effective management can be achieved without combining input with output management.
Dessa svårigheter får inte dölja det faktum att förutom vid fiske efter en enda art kan ingen effektiv förvaltning nås utan att förvaltningen av "input" kombineras med förvaltning av "output".
As far as the multiannual framework for decision-taking is concerned, the Council failed to take a decision on the 1993 Commission proposal for management objectives and strategies (7).
När det gäller den fleråriga ramen för beslutsfattande kunde rådet inte fatta beslut om det förslag till förvaltningsmål och strategier som kommissionen lade fram 1993 (7).
The proposal sought to lay down mediumterm strategies for progressively reducing fishing mortality, while attempting to increase spawning biomass so that it attains — or to prevent it from falling below — a proposed lower limit.
I förslaget sökte man utforma strategier på medellång sikt för en progressiv minskning av fiskedödligheten, i ett försök att öka lekbeståndets biomassa så att den når, eller inte understiger, en föreslagen undre gräns.
The reasons behind the failure to adopt the proposal on mediumterm strategies were the following:
Skälen till att förslaget om strategier på medellång sikt inte kunde antas var följande:
— at the time, the scientific advice did not provide any explicit and precise bases, officially approved by the authorised bodies, for laying down objectives and multiannual strategies;
— Vid den tidpunkten tillhandahöll den vetenskapliga rådgivningen inte någon uttrycklig, exakt bas för fastställande av mål och fleråriga strategier som officiellt kunde godkännas av de auktoriserade organen.
— the industry had the impression that the approach proposed did not pay enough attention to their concerns regarding wide variations in TACs;
— Näringen ansåg inte att tillräcklig hänsyn togs till dess betänkligheter rörande de vida variationerna i TAC med det föreslagna tillvägagångssättet. sättet.
— many feared that TACs were set automatically in a way that prevented the Council from taking action as the need arose.
— Många befarade att TAC fastställdes automatiskt på ett sätt som hindrade rådet från att ingripa vid behov.
Although the Commission did not renew its proposal in the coming years, some progress has been achieved subsequently in that:
Även om kommissionen inte förnyade sitt förslag under påföljande år, har vissa framsteg gjorts senare:
— rules concerning year-to-year flexibility in quotas have become fully operative (Council Regulation (EC) No 847/96 (8));
— Bestämmelser om kvoter som kan variera från år till år har blivit helt operativa (rådets förordning (EG) nr 847/96 (8)).
— MAGPs constitute in themselves a multiannual approach to management, with specific targets of reduction of exploitation rates, although they have not been as ambitious as the Commission had originally proposed;
— Fleråriga utvecklingsprogram (FUP) i sig själva innebär ett flerårsgrepp på förvaltningen med särskilda mål att minska utnyttjandegraderna, även om de inte har varit så ambitiösa som kommissionen ursprungligen föreslagit.
— mid-term objectives in accordance with the precautionary approach have been adopted and complied with for some stocks such as Atlanto-Scandian herring.
— Mål på medellång sikt enligt försiktighetsprincipen har antagits och uppfyllts för vissa bestånd, t.ex. för atlanto-skandisk sill.
(') Proposal for a council regulation fixing management objectives and strategies for certain fisheries or groups of fisheries for the period 1994 to 1997 (COM(93) 663 final).
(7) Förslag till rådets förordning om fastställande av mål och strategier för förvaltningen av vissa fisken eller grupper av fisken för åren 1994-1997 (KOMJ93) 663 slutlig).
Advances in scientific advice, especially mid-term risk analysis having facilitated setting mid-term objectives based on risk management, and the experience acquired, from the previous Commission proposal, on the dangers to be avoided, make a multiannual approach more feasible.
Genomförandet av flerårsprincipen underlättas av bättre vetenskapliga råd, bl.a. riskanalys på medellång sikt, som har underlättat målformuleringen på medellång sikt baserad på riskförvaltning, och en från kommissionens tidigare förslag vunnen erfarenhet om faror som måste undvikas.
Green Paper — The future of the common fisheries policy, vol. II
Grönbok — Den framtida gemensamma fiskeripolitiken, Volym
The Community continued to adopt annually the regulations setting up, for most exploited stocks, the TACs, the part of these corresponding to Member States and third countries, and its allocation to Member States in the form offish quotas.
Gemenskapen har fortsatt att årligen anta bestämmelser som för flertalet utnyttjade bestånd fastställer TAC, den andel av dessa som skall tillfalla medlemsstater och tredje länder, och tilldelningen till medlemsstaterna i form av fiskekvoter.
Since 1996 the TAC regime has undergone some important developments:
Sedan 1996 har TAC-systemet undergått en del viktiga förändringar, bl.a. följande:
) (mostly, for some precautionary (") TACs);
— Politiken för att minska inslaget av "pappersfisk ('")" (i de flesta fall för vissa försiktighets-TAC (n)) har förstärkts.
- adoption of new TACs in international waters covered by regional fisheries management organisations (redfish, Atlanto-Scandian herring, bluefin tuna, swordfish);
— Nya TAC i internationella vatten som omfattas av regionala organisationer för fiskeförvaltning (kungsfisk, atlanto-skandisk sill, tonfisk, svärdfisk) har antagits.
- adoption of new TACs in the North Sea in order to prevent expansion of fishing effort on non-regulated species (sandeel, some flatfish, spurdog, anglerfish and prawn);
— Nya TAC i Nordsjön har antagits för att förhindra att fiskeansträngningen utökas för icke reglerade arter (tobis, vissa plattfiskar, pigghaj, marulk och räkor).
- allocation of quotas for some stocks subject to TAC, but not yet distributed among Member States and therefore prone to overfishing (horse mackerel, North Sea blue whiting, sprat);
— Kvoter har fördelats för vissa bestånd som är föremål för TAC men ännu inte har fördelats mellan medlemsstaterna och därför riskerar overfiskning (taggmakrill, blåvitling, skarpsill).
- setting up rules for flexibility in the year-to-year management of quotas (Council Regulation (EC) No 847/96).
— Bestämmelser har fastställts om flexibilitet i fördelningen av kvoter mellan åren (rådets förordning (EG) nr 847/96).
This last regulation deserves special attention.
Den sistnämnda förordningen förtjänar särskild uppmärksamhet.
Conferring the TAC and quota system with a certain degree of flexibility was a main requirement of the renewed CFP of 1992, linked to the setting up of objectives and strategies on a multiannual basis.
Ett viktigt krav, knutet till fastställandet av fleråriga mål och strategier i den förnyade gemensamma fiskeripolitiken 1992, var att ge TAC-systemet och kvoterna en viss grad av flexibilitet.
However, it would have better been a complement to the multiannual framework which needs to be implemented in the future.
Det borde emellertid helst vara ett komplement till den fleråriga ram som behöver tillämpas i fram tiden.
The annual pattern of the end-of-year negotiations to set the TACs for the year ahead has been a dominant feature of resource conservation policy under the CFP The inevitability of this pattern has given rise to drawbacks that have worsened over the years.
Det årliga mönstret av årsslutsförhandlingar där TAC skall fastställas för följande år har varit ett dominerande inslag i politiken för resursbevarande i den gemensamma fiskeripolitiken. Detta tvingande mönster har skapat olägenheter som har förvärrats med åren, bl.a. följande:
- Negotiations in the Council have regularly resulted in the postponement, mainly on grounds of scientific uncertainty, of the stringent measures that are needed if stocks are to recover.
— Främst på grund av vetenskaplig osäkerhet har förhandlingarna i rådet regelmässigt försenat de strikta åtgärder som behövs för att bestånden skall kunna återställas.
It has resulted in a dilatory policy of stock management that has failed to safeguard or restore fish stocks.
Den har lett till en förhalningspolitik när det gäller förvaltningen av fiskbestånden, så att dessa inte kunnat skyddas eller återställas.
°) This term is applied to TACs and quotas which are well in excess of the real fishing possibilities and have, therefore, little effect in limiting catch.
Denna term används för TAC och kvoter som gott och väl överstiger de faktiska fiskemöjligheterna, och som därför har liten effekt när det gäller att begränsa fångsterna.