natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If so, the loan agreement could be intended to circumvent thelimitation imposed by Regulation (EEC) No 1984/83 on the duration of exclusive purchasing contracts.The director informed the court that the oil company had notified standard contracts similar to the one thecourt was examining in the context of Case IV.33.503 and that it had not provided the Commission withproof of having officially transmitted to the service-station proprietor the communication referred to inthe comfort letter which the Commission had sent the oil company in that case.
Om så är fallet skulle avsiktenmed låneavtalet kunna vara att kringgå den begränsning av giltighetstiden för exklusiva inköpsavtal somföreskrivs i förordning (EEG) nr 1984/83. Direktören underrättade domstolen om att oljebolaget hadeanmält mallar för avtal liknande det som domstolen höll på att undersöka i ärende IV.33.503 och att detinte hade styrkt för kommissionen att det officiellt hade tillsänt servicestationsinnehavaren detmeddelande som avses i den administrativa skrivelse som kommissionen hade skickat till detta oljebolagi det ärendet.
Application of Articles 81 and 82 by national competition authorities
SITUATIONEN I FRÅGA OM DE NATIONELLA KONKURRENSMYNDIGHETERNAS GENOMFÖRANDE AV ARTIKLARNA 81 OCH 82
1.The present summary relates only to the enforcement of Articles 81 and 82 of the EC Treaty bythe administrative authorities of the Member States, not by the judiciary, as those articles are directlyapplicable and are therefore enforceable by the courts of each Member State without exception.
1.Denna sammanfattning gäller endast förvaltningsmyndigheternas genomförande av artiklarna 81och 82 i EG-fördraget i medlemsstaterna, inte domstolarnas tillämpning av dem, eftersom artiklarna ärdirekt tillämpliga och därför kan genomföras av domstolarna i varje medlemsstat utan undantag.
2.Their application by the administrative authorities is subject to the limitations provided for, infavour of the Commission, by Article 9(3) of Regulation No 17.
2.Förvaltningsmyndigheternas tillämpning av artiklarna kan omfattas av de begränsningar tillförmån för kommissionen som anges i artikel 9.3 i förordning nr 17.
Source of law/additional details
Rättskälla/kompletterande beskrivning
Application Yes/no
Tillämpning Ja/Nej
Act of 5 August 1991, Article 53, effective from 1 April 1993: when the Belgianauthorities have to decide, under Article 84 of the EC Treaty, on theadmissibility of agreements and on abuse of a dominant position in the commonmarket, the decision is taken by the authorities stipulated in that act pursuant to Articles 81(1) and 82 of the Treaty, according to the procedure and the penaltiesprovided for in that act.
Lag 5.8.1991, artikel 53, ikraftträdande 1.4.1993: när de belgiska myndigheterna, genom att tillämpa artikel 88 i EG-fördraget, skall avgöra om avtal är godtagbara och om en dominerande ställning missbrukas på den gemensamma marknaden, fattas beslutet av de myndigheter som föreskrivs i denna lag i enlighet med artiklarna 85.1 och 86 i EG-fördraget, enligt de förfaranden och med de påföljder som föreskrivs i denna lag.
Act No 416 of 31 May 2000 amending Act No 384 of 10 June 1997 oncompetition, effective from 1 October 2000.The Competition Council (Konkurrencerådet) is empowered to apply theprohibitions laid down in Articles 81(1) and 82.
Lag nr 416 av den 31 maj 2000 om ändring av konkurrenslagen nr 384 av den 10 juni 1997, ikraftträdelsedatum den 1 oktober 2000.Konkurrensrådet (”Konkurrencerådet”) får direkt tillämpa förbudsbestämmelserna i artikel 81.1 och artikel 82.
Order of 1 December 1986, Article 56 bis (inserted by the Act of 2 December1992).Under the order, the Minister for Economic Affairs and Ministry officials, onthe one hand, and the Competition Council (Conseil de la concurrence), on theother, have the powers to apply Articles 81 and 82 that they normally have toapply French competition law.
GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen), paragraf 47”Bundeskartellamt” har behörighet att tillämpa GWB för att kunna utöva de befogenheter som getts medlemsstaterna genom artiklarna 88 och 89 i EG-fördraget samt genom de förordningar som givits med stöd av artikel 87 i det fördraget.
GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen— Act Prohibiting Restrictions of Competition), Section 47.In order to exercise the powers conferred on the authorities of the Member States by Articles 84 and 85 of the EC Treaty, and by the regulations based on Article 83 of the Treaty, the Federal Cartel Office (Bundeskartellamt) iscompetent as regards the application of the GWB.
Nomos (lag) 703/1977 peri prostassias tou elephterou antagonismou (om skydd av fri konkurrens), ändrad genom nomos (lag) 2296/1995, artikel 13 b(3): Konkurrenskommittén och dess sekretariat skall fullgöra de uppgifter som medlemsstaterna anförtrott de nationella myndigheterna genom artiklarna 88 och 89 i Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen samt genom förordningar enligt artikel 87 i det fördraget i förbindelse med andra bemyndigandebestämmelser i fördraget.
Nomos (Act) 703/1977 peri prostassias tou elephtherou antagonismou (on theprotection of free competition), as amended by Nomos (Act) 2296/1995, Article13b(3): the Competition Commission and its secretariat perform the tasks whichhave been assigned to the national authorities of the Member States by Articles84 and 85 of the Treaty establishing the European Economic Community, andby regulations adopted pursuant to Article 83 of the Treaty in conjunction withother enabling provisions thereof.
”Real Decreto 295/1998, de 27 de febrero”, avseende tillämpningen i Spanien av gemenskapens konkurrensregler:Art. 1: ”El Tribunal de Defensa de la Competencia” är behörig myndighet i Spanien för tillämpning av artiklarna 85.1 och 86 i EG-fördraget.Art.
To perform these tasks the Competition Commission and its secretariat have the powers granted to them under the act.
3: ”El Servicio de Defensa de la Competencia” är det organ som anförtrotts undersökningen av genomförandeförfarandena enligt artiklarna 85.1 och 86 i EG-fördraget.
But one of the recommendations made in the final report published in March2000 by the Competition and Mergers Review Group, appointed by thegovernment to put forward proposals for the future of Irish competition policy,was that the Irish Competition Authority should be empowered to apply the Community competition rules that may be applied by a national authority.
Beslut 1.12.1986, artikel 56 bis (införd genom lag 2.12.1992).Ekonomiministern och tjänstemännen vid hans ministerium å ena sidan och ”Conseil de la Concurrence” (konkurrensrådet) å andra sidan har för tillämpningen av artiklarna 85 och 86 de befogenheter som de normalt, enligt beslutet i fråga, har för genomförande av den franska konkurrenslagen.
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES343
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA365
Community Act 1994 (Legge comunitaria 1994), Article 54(5): the Competition Authority (Autorità garante della concorrenza) applies Articles 81(1) and 82,using the powers conferred upon it by Italian competition law (Act No 287 of 10October 1990).
Legge comunitaria 1994, artikel 54.5: Konkurrensmyndigheten ”Autorità garante della concorrenza” tillämpar artiklarna 85.1 och 86 genom att använda de befogenheter den tilldelats genom den nationella konkurrenslagen(lag nr 287 av den 10 oktober 1990).
But the new competition bill currently being finalised provides for thecompetition authority to apply Articles 81 and 82.
Men i det förslag till konkurrenslag som håller på att slutföras ingår bestämmelser som möjliggör konkurrensmyndighetens tillämpning av artiklarna 81 och 82.
Competition Act (Mededingingswet) of 22 May 1997, Article 88: the Director-General of the Competition Authority (Mededingingsautoriteit) isempowered under the regulations based on Article 83 of the EC Treaty to apply Articles 81(1) and 82 of the Treaty.
Konkurrenslagen (Mededingingswet) av den 22 maj 1997, artikel 88: Generaldirektören för konkurrensmyndigheten (Mededingingsautoriteit)utövar befogenheterna enligt de förordningar som grundar sig på artikel 87i EG-fördraget i syfte att tillämpa artiklarna 85.1 och 86 i fördraget.
Decree-Law (Decreto-lei) 371/93 of 29 October 1993, Article 12(2): the Directorate-General for Competition and Prices is empowered to carry out thetasks for which the authorities of the Member States are responsible under theregulations based on Article 83 of the EC Treaty.
Decreto-lei 371/93, de 29 de Outubro, artikel 12.2: Generaldirektören för konkurrens och priser har befogenheter att fullgöra de funktioner som myndigheterna i medlemsstaterna ansvarar för enligt de förordningar som givits med stöd av artikel 87 i EEG-fördraget.
But the Competition Authority (Konkurrensverket) is empowered as from 1January 2001 to apply Articles 81 and 82 (Act 1994: 1845, as amended by Act2000: 1023, Article 2).
Men fr.o.m. den 1 januari 2001 har Konkurrensverket befogenheter att direkt tillämpa artiklarna 81 och 82 (lag 1994:1845, ändrad genom lag 200:1023, paragraf 2).
In nine of the 15 Member States, the administrative authorities can directly apply Articles 81 and 82,whereas in the other six they cannot.
I nio av de 15 medlemsstaterna kan förvaltningsmyndigheterna direkt tillämpa artiklarna 81 och 82,medan detta inte är möjligt i de övriga sex medlemsstaterna.
The nine are Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Portugal and Spain.
De nio medlemsstater där en tillämpning är möjlig är följande: Belgien, Danmark, Tyskland,Grekland, Spanien, Frankrike, Italien, Nederländerna och Portugal.
The other six are Austria, Finland, Ireland, Luxembourg, Sweden and the United Kingdom.
De sex medlemsstater där entillämpning inte är möjlig är följande: Irland, Luxemburg, Österrike, Finland, Sverige och Förenadekungariket.
The Danish competition authority was given the powers directly to apply Articles 81 and 82 in 2000; the Swedish authority will have such powers from 1 January 2001.
Under år 2000 har den danska konkurrensmyndigheten beviljats befogenheter att direkt tillämpaartiklarna 81 och 82. Detsamma gäller Konkurrensverket i Sverige fr.o.m. den 1 januari 2001.
Ireland and Luxembourg also plan tofollow suit.
Dessutomhar Irland och Luxemburg mer eller mindre långt framskridna planer på att införa samma möjlighet.
A—Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty + Article 65 of the ECSC Treaty
A—Artiklarna 81, 82 och 86 i EG-fördragetoch artikel 65 i EKSG-fördraget
1.1.New cases opened in 2000
1.1Nya ärenden som inletts under 2000
By formal decision
Genom formellt beslut
Infringement of Article 81Infringement of Article 82 with fine Negative clearance Exemption Rejection of complaint Non-opposition Infringement of Article 65 ECSCArticle 86 decision
Överträdelse av artikel 81 Överträdelse av artikel 82 med böter Icke-ingripandebesked Undantag Avvisande av klagomål Icke-ingripande Överträdelse av artikel 65 i EKSG-fördraget Beslut på grundval av artikel 86
2.Four-year overview
2.Översikt över de senaste fyra åren
2.1.Evolution of stock of cases
2.1Utvecklingen av antalet pågående ärenden
An ex officio case is one opened on the Commission’s own initiative.
Ärenden som inleds på kommissionens eget initiativ.
2.2.Evolution of input
2.2Utvecklingen vad gäller nya ärenden
New cases registered during the year
Nya ärenden som registrerats und er året
Notifications Complaints Ex officio
Anmälningar Klagomål På kommissionens initiativ
2.3.Evolution of output
2.3Utvecklingen vad gäller avslutade ärenden
B—Council Regulation (EC) No 4064/89 of 21 December 1989
B—Rådets förordning (EG) nr 4064/89 av den 21 december 1989
213 on the control of concentrations between undertakings (
213 om kontroll av företagskoncentrationer(
Cases notified Notifications withdrawn in phase INotifications withdrawn in phase IIFinal decisions Total cases closed by final decision
Anmälda ärenden Återkallade anmälningar i fas IÅterkallade anmälningar i fas IISlutliga beslut
Explanation: in a few cases two final decisions are taken: one partial referral to a Member State and onedecision concerning the unreferred rest of the case.
Anm.: I några få ärenden fattas två slutliga beslut: det ena gäller ett partiellt hänskjutande tillmedlemsstaten och det andra gäller den del av ärendet som inte hänskjutits till medlemsstaten.
As amended by Council Regulation (EC) No 1310/97 of 30 June 1997 (OJ L 180, 9.7.1997).
Ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1310/97 av den 30 juni 1997 (EGT L 180, 9.7.1997).
2.Article 6 decisions 1997–2000
2.Beslut enligt artikel 6 1997–2000
Cases in which undertakings were accepted during phase I
Ärenden där åtaganden gjorts under den första fasen
3.Article 8 decisions 1997–2000
3.Beslut enligt artikel 8 1997–2000
Article 8(2) decisions without conditions and obligations
Beslut enligt artikel 8.2 förenade med villkor och ålägganden
Article 8(3) prohibition Article 8(4) divestiture orders
Beslut enligt artikel 8.2, ej förenade med villkor och ålägganden
Article 9(total or partial referral to a Member State)
Artikel 9(totalt eller delvis till en medlemsstat)
Article 7(2) (continuing suspensive effect)Article 7(4) derogation from suspension
Artikel 7.2(förlängning av uppskjutande verkan) ej tillämplig ej tillämplig
Explanation: Since March 1998 Article 7(2) is no longer applicable.
Anm.: Sedan mars 1998 är artikel 7.2 inte längre tillämplig.
1.New cases registered in 2000
1.Nya ärenden som registrerats under 2000
Total
Övrigt
3.Cases dealt with in 2000 according to the register in which they were recorded
3.Ärenden som behandlats under 2000 enligt de register i vilket de inordnats
3.1.Cases forming the subject-matter of a decision in 2000
3.1Ärenden i vilka kommissionen har fattat beslut under 2000
Withdrawal by MS
Återkallat av medlemsstaten
4.Decisions taken by the Commission in 2000
4.Beslut fattade av kommissionen under 2000
Decisions as part of the formal scrutiny procedure
Beslut inom ramen för förfarandet
Initiation Positive Negative Conditional
Inledande Positiva Negativa Villkorade
5.Evolution over the period 1990–2000
5.Utveckling 1990–2000
Decisions taken No objection
Beslut fattade under …Inga invändningar
Initiation Positive Negative Conditional
Beslut inom ramen Inledandeför förfarandet Positiva Negativa Villkorade Lämpliga åtgärder/övriga beslut
6.Decisions broken down by Member State
6.Beslut fördelat på medlemsstaterna
VII — STUDIES
VII — UNDERSÖKNINGAR
The Directorate-General for Competition commissioned eleven studies in 2000, of which seven havebeen completed.
Under år 2000 beställde GD Konkurrens elva undersökningar, varav sju har slutförts.
Of the completed studies, four relate to competition cases and must remain confidential;they will not be covered in this report.
Fyra avundersökningarna gäller konkurrensärenden och bör förbli konfidentiella.
The other three are summarised below.
De tas således inte upp i dennarapport.
Unbundling the local loop and price squeeze situations
Tillträde till accessnät och ”kniptångseffekt” på priserna
The report sets out some general economic principles governing the unbundling of the local loop, and inparticular the price at which local access should be made available to potential competitors of the firmthat has built and installed the infrastructure.
I rapporten anges vissa allmänna ekonomiska principer som styr tillträdet till accessnät, särskilt till vilketpris potentiella konkurrenter till det företag som konstruerat och byggt infrastrukturen bör ges tillträdetill accessnät.
After noting the extent to which local loop access remainsmonopolised in the EU Member States, it discusses ways in which conditions of access can bedetermined so as to allow effective competition.
I rapporten noteras i vilken utsträckning tillträdet till accessnät är monopoliserat i EU:smedlemsstater och diskuteras olika sätt att fastställa tillträdesvillkoren så att en effektiv konkurrens blirmöjlig.
It has compared two influential approaches to accesspricing, the socalled efficiency-based and cost-based approaches.
I rapporten jämförs två metoder av stor betydelse när det gäller prissättning av tillträde tillaccessnät, dvs. den effektivitetsbaserade och den kostnadsbaserade metoden.
In principle, the former is applicablemainly to the use of existing infrastructure while the latter applies to the building of new infrastructure.But the report has shown that the local loop gives rise to particular complications because entrantstypically require existing infrastructure as input into the provision of new upgraded infrastructure.
Den förstnämnda är ihuvudsak tillämplig på användningen av befintlig infrastruktur, medan den sistnämnda är tillämplig påbyggandet av ny infrastruktur. Rapporten har dock visat att accessnätet orsakade särskilda problemeftersom nya aktörer i regel kräver befintlig infrastruktur för att kunna tillhandahålla ny, uppgraderadinfrastruktur.
Thereport discussed a framework in which the two approaches can be reconciled.
I rapporten diskuteras en ram inom vilken de två metoderna kan sammanjämkas.
This framework is, however, difficult to apply when tariffs are unbalanced.
Denna ram är dock svår att tillämpa om tarifferna är felfördelade.
The report discusses variouspossible responses to the problems raised by unbalanced tariffs, although it emphasises that thesesolutions are poor policy alternatives to tariff rebalancing.
I rapporten diskuteras olika möjligalösningar på de problem som orsakas av felfördelade tariffer, även om det betonas att dessa lösningar ärdåliga alternativ till en omfördelning av tarifferna.
In particular, it stresses that the extent towhich unbalanced tariffs imply the existence of an anticompetitive ‘price squeeze’ between access pricesand line rental charges depends on empirical facts about complementarities in the demand for line rentaland the provision of calls.
Det betonas framför allt att i vilken mån felfördeladetariffer tyder på förekomsten av en konkurrensbegränsande kniptångseffekt mellan priserna för tillträdetill accessnätet och tarifferna för telefonabonnemang beror på empiriska fakta om komplementaritet iefterfrågan på telefonabonnemang och tillhandahållandet av samtal.
These may make price squeezes less of a problem in practice than they appearin theory, although it is hard to be categorical on this point.
Komplementariteten kan görakniptångseffekten mindre problematisk än den verkar teoretiskt sett, även om det är svårt att varakategorisk i detta avseende.
Overall, the report sends out a clear message that, provided tariffs are reasonably balanced, it is possibleto approach the regulation of access to the local loop in a way that reconciles the different approaches setout in the academic literature.
Sammanfattningsvis innehåller rapporten ett tydligt budskap om att det under förutsättning att tariffernaär rimligt fördelade är möjligt att betrakta regleringen av tillträdet till accessnätet på ett sätt som skaparförenlighet mellan de olika synsätt som presenteras i den vetenskapliga litteraturen.
If tariffs are not balanced, this is more difficult.
Om tarifferna ärfelfördelade är detta svårare.
The report proposes anddiscusses a number of measures that can be taken if unbalanced tariffs are accepted as a fact of life, butthe problems associated with them underline the desirability of proceeding towards tariff rebalancing inthe near to medium term.
I rapporten föreslås och diskuteras åtgärder som kan vidtas om felfördeladetariffer accepteras som ett ofrånkomligt faktum, men de problem som de förknippas med understrykerhur önskvärt det är att man gör framsteg med att omfördela tarifferna inom en snar framtid eller påmedellång sikt.
Car price differentials in the European Union: an economic analysis
Skillnader i bilpriser inom EU: en ekonomisk analys
This study was performed in the context of the evaluation report on the application of Regulation (EC)No 1475/95 concerning motor vehicle distribution and servicing agreements, adopted by the
Studien i fråga genomfördes i samband med utvärderingsrapporten om tillämpningen av förordning (EG)nr 1475/95 om försäljnings- och serviceavtal för motorfordon, som antogs av kommissionen den
The first part of the study reviews the debate so far on car price differentials, including the views ofconsumer organisations, industry insiders, policymakers and academic researchers. The actual analysis isbased on the price data (1993–2000) published in the Commission’s twice-yearly reports on car
I den första delen av studien sammanfattas den tidigare diskussionen om skillnader i bilpriser, däriblandsynpunkter som framförts av konsumentorganisationer, branschkännare, beslutsfattare och forskare.Själva analysen baserar sig på prisuppgifter (1993–2000) som publicerats i Europeiska kommissionens
Commission press releases IP/00/1306, 15.11.2000 and IP/01/204, 14.2.2001.
Se IP/00/1306 av den 15 november 2000 och IP/01/204 av den 14 februari 2001.
The study is available on the Internet(http://europa.eu.int/comm/competition/car_sector).See for example IP/01/227, 19.2.2001.
Undersökningen finns tillgänglig påföljande webbplats: http://europa.eu.int/comm/competition/car sector.
Price differentials are documented from two different angles.
Prisskillnaderna dokumenteras från två olika synvinklar.
The approach based on international pricedispersion focuses on price differentials for individual car models, while the approach based onsystematic price differentials concentrates on average price differentials across countries.
I den metod som bygger på internationellaprisskillnader fokuserar man på prisskillnaderna för enskilda bilmodeller, medan den metod som baserarsig på systematiska prisskillnader är inriktad på de genomsnittliga prisskillnaderna i olika länder.
The studyshows that there is substantial variation in price dispersion across individual models, and that there alsoseems to be no tendency for price dispersion to decrease over time.
Studienvisar att prisskillnaderna varierar betydligt mellan olika bilmodeller, och att det inte heller verkar finnasnågon tendens till att prisskillnaderna minskar med tiden.
Taxes levied on car purchase are an important determinant of long-term, persisting systematic pricedifferentials, which would be reduced greatly if taxes were harmonised.
Skatter som tas ut vid bilköp är en viktig faktor när det gäller långvariga, ihållande systematiskaprisskillnader, som skulle kunna bli mycket mindre om skatterna harmoniserades.
Exchange rates play animportant role in explaining year-to-year fluctuations in systematic price differentials.
Växelkurserna spelar enviktig roll för att förklara variationer i de systematiska prisskillnaderna från ett år till ett annat.
A generalconclusion is that systematic price differentials can be explained fairly well by certain structural factors,such as taxes levied on car purchase and exchange rate developments.
En generellslutsats är att systematiska prisskillnader ganska väl kan förklaras med vissa strukturbetingade faktorer,t.ex. skatter som tas ut vid bilköp samt växelkursernas utveckling.
The fact that systematic pricedifferentials would narrow considerably after adjusting for taxes and exchange rates indicates that a largeportion of systematic price differentials would be eliminated by tax harmonisation and exchange ratestabilisation for all currencies.
Det faktum att de systematiskaprisskillnaderna skulle minska betydligt om man rensade bort skatternas och växelkursernas inverkan påpriserna tyder på att en stor del av de systematiska prisskillnaderna skulle försvinna om skatternaharmoniserades och växelkurserna stabiliserades för alla valutor.
In contrast, the international price dispersion for individual car models canbe explained only partly by these factors. A substantial portion of price differentials therefore remainsunexplained by such structural factors.
Däremot kan dessa faktorer endast delvisförklara de internationella prisskillnaderna för enskilda bilmodeller, och en stor del av prisskillnaderna fåringen förklaring.
Analysis of the link between sales and servicing in motor vehicle distribution in the European Union
Analys av kopplingen mellan försäljning och kundserviceinom sektorn för distribution av motorfordon inom EU