natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No further information was received and the project was not selected because its definition was vague and imprecise and its cost amounted to the whole Spanish allocation of funds under Regulation 3904/92.
Ingen ytterligare information inkom, och projektet avslogs därför att det var vagt och ofullständigt definierat och kostnaden uppgick till hela den spanska tilldelningen av medel enligt förordning nr 3904/92.
As for the correspondence with the cabinet of Commissioner Matutes, there could have been a misunderstanding in the letter of 24 February 1994 between two firms with identical names ("C"), one located in Spain and the other in France.
Vad gäller korrespondensen med kommissionären Matutes kansli kan det ha skett en förväxling i skrivelsen av den 24 februari 1994 mellan två företag med identiska namn ("C"), det ena beläget i Spanien och det andra i Frankrike.
The latter had obtained some Community funding.
Det senare hade tilldelats medel från gemenskapen.
The misunderstanding was created by the fact that the President and Director General of the French company "C." was also a business partner of the com plainant.
Förväxlingen uppstod genom det faktum att ordföranden och generaldirektören för det franska före­taget "C" även var affärspartner till den klagande.
The Commission had written to Mr P. apologizing for the confusion.
Kommissionen hade skrivit till Ρ och bett om ursäkt för förväxlingen.
(vi) The Commission denied that there had been deficiencies in the application of Regulation 3904/92, which had been monitored by both its own Financial services and the Court of Auditors.
Kommissionen förnekade att det skulle ha förelegat brister i till­ämpningen av förordning nr 3904/92, vilken hade övervakats av både dess eget budgetorgan och revisionsrätten.
In summary, Mr P. made the following observations:
Sammanfattningsvis gav Ρ följande kommentarer:
Although Regulation 3904/92 was published on 31 December 1992, the Commission communicated with him for the first time only 22 days before the deadline of 31 March 1993 for the presentation of proposals.
Trots att förordning nr 3904/92 hade offentliggjorts den 31 december 1992 tog kommissionen första gången kontakt med honom först 22 dagar före utgången av tidsfristen för inlämnande av förslag den 31 mars 1993.
As regards the failure to reply to the request for further information of December 1994, the complainant indicated that he did not understand the aim of such a request since a decision had been taken in February 1994 and his project had already been excluded. ed.
Vad gäller underlåtenheten att besvara begäran om ytterligare information i december 1994 angav den klagande att han inte för­stod syftet med en sådan begäran eftersom ett beslut redan fattats i februari 1994 och hans projekt fått avslag.
(iv) The Commission should have disclosed the name of the customs agents whose projects had been selected.
Kommissionen borde ha avslöjat namnen på de tulltjänstemän vars projekt blivit utvalda.
THE DECISION 1 Allegedly deficient measures adopted by the Commission
BESLUTET 1 Påstått bristfälliga åtgärder vidtagna av kommissionen
The allegedly deficient response by the Community to the situation of customs and commission agents following the entry into force of the Internal Market, had already been the subjectmatter of several complaints addressed to the European Ombudsman.1
Gemenskapens påstått bristfälliga hantering av tulltjänstemän nens och tullkommissionärernas situation efter ikraftträdandet av den inre marknaden hade redan utgjort sakinnehåll i flera kla gomål till den europeiska ombudsmannen.1
Articles 7b and 7c of the Treaty required a number of actions to be taken by the Commission and the Council to ensure a balanced progress of all sectors affected by the entry into force of the Internal Market.
I artiklarna 7b och 7c i fördraget krävs att ett antal åtgärder skall vidtas av kommissionen och rådet för att säkerställa väl avvägda framsteg inom alla sektorer som påverkas av ikraftträdandet av den inre marknaden.
Although the Commission considered that assistance for the sector was primarily a responsibility of the Member States, it undertook several initiatives contained in a 1992 vademecum on the restructuring of the customs sector.
Trots att kommissionen ansåg att stödet till denna sektor i första hand var medlemsstaternas ansvar igång satte den flera initiativ som finns upptagna i en handbok från 1992 om omstruktureringen av tullsektorn.
Specific measures of assistance were also contained in Regulation 3904/92.
Särskilda stödåtgärder inne fattas även i förordning nr 3904/92.
It is not the task of the Ombudsman to examine the merits of legislative acts or legislative proposals of the Communities.
Det är inte ombudsmannens uppgift att pröva förtjänsterna hos gemenskapernas rättsakter eller förslag till rättsakter.
This type of judgement goes beyond the boundaries of maladministration, and instead concerns considerations of a political nature.
Denna typ av bedömning överskrider gränserna för administrativa missförhållanden och rör i stället överväganden av politisk art.
In this context, it should be recalled that the European Parliament has adopted several very critical resolutions on this matter, such as those of 17 September and 20 November 1992 as well as the
I detta sammanhang bör man minnas att Europaparlamentet har antagit flera mycket kritiska resolutioner på detta område, såsom resolutionerna av den 17 september och den 20 november 1992 liksom Jacksons betänkande av den 4 november 1992.
, Jackson Report of 4 November 1992.
2 Urval av projekt
2.1 The complainant criticised the selection of the projects made joint ly by the Commission and the Spanish Agenda Tributaria, and the exclusion of his project from the twenty finally selected.
Den klagande kritiserade det urval av projekt som gjorts gemensamt av kommissionen och spanska Agenda Tributaria och uteslutandet av hans projekt från de tjugo som slutligen valdes.
In his view, the time period for the submission of proposals had been unduly short; and the request for further information at a late stage of the selection procedure had been inappropriate.
Enligt hans åsikt var tidsfristen för inlämnandet av förslag oskäligt kort; vidare var det olämpligt att begära ytterligare information vid ett sent skede i urvalsförfarandet.
2.2 Although the complainant only received information about the pos sibilities of Community assistance on 8 March 1993, the contents of the programme and its time schedule were set out in Regulation 3904/92 which was published in the Official Journal of 31 December 1992.
2.2 Trots att den klagande erhöll information om möjligheten till gemenskapsstöd först den 8 Mars 1993 hade innehållet i pro grammet och dess tidsramar fastställts i förordning nr 3904/92 som offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tid ning den 31 december 1992.
A reasonable amount of time had therefore been given for the presentation of projects.
Det hade därför funnits tillräckligt med tid för att presentera projekten.
Consequently, there appeared to be no grounds to justify the claim of an unduly short deadline.
Följaktligen förefaller det inte föreligga några belägg för påståendet om en oskäligt kort tidsfrist.
Complaints 189/18.10.95/SP/GR/KT, and 262/27.11.95/APF / PO / EF-po.
Klagomål 189/18.10.95/SP/GR/KT och 262/27.11.95/APF/ PO / EF-po.
In assessing the relevant factors to be taken into account for the purpose of deciding to award a contract following an invitation to third parties, Community institutions enjoy a large degree of dis­cretion.1That discretion cannot justify, however, any misuse of powers or serious and manifest errors in the selection procedure.2
2.4 Gemenskapsinstitutionerna åtnjuter stor frihet i sin bedömning av de relevanta faktorer som skall beaktas i fråga om beslut att tilldela ett kontrakt i en anbudsinfordran från tredje part.1Denna frihet rättfärdigar emellertid inte något missbruk av befogenheter eller allvarliga och uppenbara felaktigheter i urvalsförfarandet.2
From the information available to the Ombudsman, there appeared to be no evidence to suggest that the Commission did not act within the limits of its legal authority in adopting its decision on the applications for assistance to be funded under Council Regulation 3904/92.
Av den för ombudsmannen tillgängliga informationen föreföll det inte finnas belägg för att kommissionen inte handlat inom ramen för sina rättsliga befogenheter när den fattade beslut angående ansökningarna om stöd som skulle tilldelas enligt rådets förord ning nr 3904/92.
There was therefore no evidence of malad­ministration in relation to this aspect of the case.
Det fanns därför inga belägg för administrativa missförhållanden med hänsyn till denna del av ärendet.
3 Allegedly misleading information from the Commission's services
3 Påstått missledande information från kommissionens enheter
It appeared that the Cabinet of former Commissioner Matutes indi­cated in a letter that the complainant's project would receive a Community grant.
Det föreföll som om den förre kommissionären Matutes kansli i en skrivelse angett att klagandens projekt skulle beviljas ett bidrag från gemenskapen.
This communication could have been mislead­ing for the complainant.
Denna information kan ha varit missledande för den klagande.
3.2 The Commission explained that there could have been a misun­derstanding between two firms with the same name.
Kommissionen förklarade att det kan ha skett en förväxling mellan två företag med samma namn.
The Commission sent to the complainant a letter in which it apolo­gized.
Kommissionen skickade en skrivelse till den klagande där den bad om ursäkt.
Since the Commission recognized the mistake and apolo­gized for the potential misunderstanding, it appeared that there was no evidence of maladministration in relation to this aspect of the case.
Eftersom kommis sionen medgett misstaget och bett om ursäkt för den möjliga för växlingen föreföll det som om det inte förelåg några belägg för administrativa missförhållanden med hänsyn till denna del av ärendet.
On the basis of the Ombudsman's inquiries into this complaint, there appeared to have been no maladministration by the Commission.
Mot bakgrund av resultatet av undersökningarna föreföll det inte föreligga några administrativa missförhållanden och ombudsmannen beslutade därför att avsluta ärendet.
In order to deal with the complaints as effectively and promptly as possible, the Ombudsman decided to treat them jointly.
BESLUT lägga klagomålen så effektivt och snabbt som möjligt beslutade ombuds mannen att behandla dem gemensamt.
The Stromeinspeisegesetz was also the subject of petitions to the European Parliament.
Stromeinspeisegesetz har också varit föremål för framställningar till Europaparlamentet.
The Ombudsman does not usually deal with a mat­ter pending before the Committee on Petitions of the European Parliament unless, with the consent of the petitioner, that Committee transfers it to the Ombudsman to be dealt with as a complaint.
Ombudsmannen behandlar vanligtvis inte ärenden som väntar på att behandlas I utskottet för framställningar vid Europaparlamentet, om inte, med framställarens tillåtelse, detta utskott överför det till ombudsmannen så att det kan behandlas som ett klagomål.
In this case, however, the Ombudsman also received many complaints from citizens who had not addressed petitions to the Parliament.
I det här fallet fick dock ombudsmannen även många klagomål från med borgare som inte hade ingett framställningar till parlamentet.
It impos­es on electricity supply companies an obligation to purchase electricity generated from renewable energy sources and to pay a guaranteed mini­mum price depending on the nature of the renewable source.
Den ålägger elbolag att köpa elektricitet som kommer från förnybara energikällor och att betala ett garanterat minimipris beroende på arten av den förnybara energikällan.
Article 3 (2) of the law prescribes the minimum price of electricity generated from wind power-to be 90 % of the average revenue per kWh of electricity which the supply companies generated by sale of electricity in the penultimate calen­dar year.
Artikel 3.2 I lagen föreskriver att minimipriset för den elektricitet som kommer från vindkraft skall vara 90 procent av bolagens genomsnittliga intäkter per kWh för elförsäljning under det näst sista kalenderåret.
The German authorities notified the Stromeinspeisegesetz to the Commission in 1990 as a state aid, in accordance with Article 93 (3) EC.
År 1990 anmälde de tyska myndigheterna Stromeinspeisegesetz WW kom missionen som ett statligt stöd i enlighet med artikel 93.3 EG.
The Commission decided that the law was compatible with the common market under Article 92 (3) (c).
Kommissionen beslutade att lagen var förenlig med den gemensamma marknaden enligt artikel 92.3 c.
On 25 October 1996, Commissioner Van Miert wrote to Minister Rexrodt proposing the reduction of the minimum price for wind power energy from 90% per kWh to 75% per kWh.
Den 25 oktober 1996 skrev kommissionären Van Miert till minister Rexrodt och föreslog att minimipriset för vindkraftsenergi skulle minskas från 90 procent per kWh till 75 procent per kWh.
Taking the complaints sent to the Ombudsman as a whole, there were in substance two allegations:
Sammantaget fanns det i fråga om sakinnehållet två påståenden I de kla gomål som framställts till ombudsmannen:
Commissioner Van Miert was not entitled to send the letter in question, because the Stromeinspeisegesetz had been approved by the Commission in a binding decision under Article 92 (3) (c) of the EC Treaty.
Kommissionären Van Miert hade inte rätt att skicka skrivelsen i fråga eftersom Stromeinspeisegesetz hade godkänts av kommis sionen i ett bindande beslut i enlighet med artikel 92.3 c i EG-fördraget.
The complainants considered that the contents of
De klagande ansåg att innehållet i skrivelsen innebar en ändring av kommissionens beslut, något som endast kan göras genom ett annat kommissionsbeslut.
The complaints were forwarded to the Commission.
Klagomålen vidarebefordrades till kommissionen.
In summary the Commission's opinion made the following points:
Sammanfattningsvis innehöll kommissionens yttrande följande klargöranden:
As from July 1995 the Commission started receiving several com plaints from German electricity suppliers concerning the support for wind energy.
Från och med juli 1995 hade kommissionen börjat ta emot kla gomål från tyska elbolag angående stödet till vindkraften.
The complainants claimed that the guaranteed price for wind energy was no longer justified and that they would face considerable losses, if the guaranteed price for wind energy remained the same, and if the plans of the German Länder to extend wind power capacity up to 4000 MW in the year 2000 were to be pursued.
De kla gande hävdade att det garanterade priset för vindkraft inte längre var motiverat och att de skulle få räkna med betydande förluster om det garanterade priset för vindkraft förblev oförändrat och om de tyska delstaternas planer på att utöka vindkraftskapaciteten till 4 000 MW år 2000 skulle komma att fullföljas.
The Commission considered it necessary to reassess the situation after it had received these complaints.
Kommissionen ansåg det vara nödvändigt att ompröva situationen efter att ha tagit emot dessa klagomål.
In November 1995 the Commission asked the German government for its comments on the matter.
I november 1995 bad kommissionen om den tyska regeringens kommentarer i frågan.
After a hearing in the German Parliament to discuss whether or not amendments to the law were necessary, the Commission had received the comments of all participants, among them representatives of the governments of the German Länder, of energy supply companies and of associations in favour of renewable energies.
Efter en utfrågning i tyska parlamentet för att diskutera om det krävdes en ändring av lagen eller inte hade kommissionen fått ta emot synpunkter från alla deltagare, där ibland företrädare för de tyska delstatsregeringarna, för energi bolag och för sammanslutningar som främjar förnybar energi.
In addition to this, several meetings with all concerned parties, including representatives of wind energy producers, had taken place.
Dessutom hade flera sammanträden ägt rum med alla berörda parter, inklusive företrädare för vindkraftsproducenterna.
It appeared that both the real and the legal conditions had changed between 1990, the time of approval of the Stromeinspeisegesetz by the Commission, and October 1996.
Det framgick att både de faktiska och de rättsliga villkoren hade förändrats mellan 1990, då kommissionen godkände Stromeinspeisegesetz, och oktober 1996.
The support mechanism for wind energy in the Stromeinspeisegesetz had led to a very considerable increase of wind energy production, particularly in the coastal regions of Germany.
Stödmekanismen för vindkraft i Stromeinspeisegesetz hade lett till en mycket betydande ökning av vindkraftsproduktionen, särskilt i Tysklands kustregioner.
Since the enactment of the Stromeinspeisegesetz the amount of plants as well as their capacity had considerably increased, thus raising costs for
Efter antagandet av Stromeinspeisegesetz hade såväl antalet anläggningar som deras kapacitet ökat betydligt och därigenom hade energibolagens kostnader ökat.
DECISIONS energy suppliers. Another factor for the Commission's reassess ment was that the technology for new wind power plants had been improved.
En annan omständighet som lett till omprövning av kommissionen var att tekniken för nya vindkraftverk hade förbättrats.
New plants were therefore more efficient and the pro duction of wind power was less costly.
Nya anläggningar var därför effektivare och produktionen av vindkraft mindre kostsam.
It was against this background that Commissioner Van Miert sent a letter to Minister Rexrodt asking him to examine whether the support mechanism in favour of wind energy in the Stromeinspeisegesetz should be amended in a way which would, on the one hand, consider the still existing need of wind energy producers to receive support, but on the other hand be less trade distortive.
Det var mot denna bakgrund som kommissionären Van Miert hade skickat en skrivelse till minister Rexrodt och bett honom att granska om stödmekanismen för vindkraft i Stromeinspeisegesetz borde ändras på ett sätt som å ena sidan skulle ta hänsyn till det ännu existerande behovet för vindkrattsproducenter att få stöd men som å andra sidan skulle vara mindre snedvridande för branschen.
Among other things, he proposed the reduction of the remuneration for wind power from 90% per kWh to 75% per kWh as a relatively simple and quick change of the present situation.
Han hade bl.a. föreslagit en minskning av ersättningen för vindkraft från 90 procent per kWh till 75 procent per kWh som ett relativt enkelt och snabbt sätt att förändra den aktuella situationen.
The letter in question did not have any legal consequences for the German government.
Skrivelsen i fråga hade inga rättsverkningar för den tyska rege ringen.
It was a non-binding recommendation to modify the law.
Det var en icke bindande rekommendation att ändra lagen.
It was considered that a non-legal action would be the best solution since it would allow the German government to solve the problem of competition internally.
Det ansågs att en icke-rättslig åtgärd skulle vara den bästa lösningen eftersom det skulle göra det möjligt för den tyska rege-
The letter was fully within the measures that the Commission may take pursuant to Article 93 of the EC Treaty.
Skrivelsen låg helt inom ramen för de åtgärder som kommissionen får vidta i enlighet med artikel 93 i EG-fördraget.
(vi) The data concerning the number of wind power stations, their capacity and their production used by DG IV were based on the information provided to the Commission by the German government.
De uppgifter angående antalet vindkraftverk, deras kapacitet och produktion som GD IV använt sig av grundades på den information som kommissionen fått från den tyska regeringen.
Furthermore, the Commission received information from a hearing held in the German Bundestag with representatives from both sides, the wind energy producers as well as the main energy suppliers.
Vidare erhöll kommissionen information från en utfrågning som hållits i tyska Bundestag med företrädare för båda sidor, såväl vindkraftsproducenterna som de viktigaste energibolagen.
In addition to this, several extra meetings with all parties concerned were held.
Dessutom hölls flera extra sammanträden med alla berörda parter.
The Commission took the opinions of all parties into account.
Kommissionen beaktade alla parters yttranden.
Taking the observations sent to the Ombudsman as a whole, the com plaints were maintained.
Sammantaget vidhölls klagomålen i kommentarerna till ombudsmannen.
The complainants expressed dissatisfaction with the Commission's observations.
De klagande uttryckte missnöje med kommissionens yttrande.
1.1 The complainants' first claim, in substance, was that the Commission had infringed the Treaty by using the wrong procedure.
De klagandes första yrkande var till sitt sakinnehåll att kommis sionen hade brutit mot fördraget genom att använda ett felaktigt förfarande.
According to the complainants, the letter to the German government amounted to an alteration of the Commission's decision, made under Article 92 (3) (c) of the EC Treaty, that the Stromeinspeisegesetz is compatible with the common market.
Enligt de klagande innebar skrivelsen till den tyska regeringen en ändring av kommissionens beslut, vilket fattats enligt artikel 92.3 c i EG-fördraget, att Stromeinspeisegesetz är förenlig med den gemensamma marknaden.
They claimed that such an alteration could only validly be made by way of a further Commission decision.
De hävdade att en sådan ändring endast kunde göras på ett giltigt sätt genom ytterligare ett kommissionsbeslut.
The provisions of the EC Treaty concerning State aids require a Member State which proposes to grant a new aid, to give prior notification to the Commission, which then makes a decision as to whether it considers the aid to be compatible with the common market.
Bestämmelserna I EG-fördraget angående statligt stöd kräver av en medlemsstat som ämnar ge ett nytt stöd att den i förväg skall anmäla detta till kommissionen, som sedan beslutar huruvida den anser att stödet är förenligt med den gemensamma marknaden.
The Stromeinspeisegesetz received approval through this procedure in 1990 and thus became an existing system of aid.
Stromeinspeisegesetz blev godkänd genom detta förfarande år 1990 och blev sålunda ett existerande stödsystem.
Article 93 EC provides two procedures through which the Commission may seek modification of an existing scheme of aid.
Artikel 93 i EG-fördraget föreskriver två förfaranden varigenom kommissionen får söka ändra ett existerande stödsystem.
The first procedure is by proposing measures to the Member State concerned under Article 93 (1).
Det första är att föreslå den berörda medlemsstaten åtgärder enligt artikel 93.1.
Such proposals have no binding force.
Sådana förslag är inte bindande.
The second procedure is to address a binding decision to the Member State concerned, requiring it to abolish or alter the aid, following the procedure of Article 93 (2).
Det andra förfa randet är att rikta ett bindande beslut till den berörda medlemsstaten och kräva att den avskaffar eller ändrar stödet, genom att iaktta förfarandet i artikel 93.2.
1.4 There is no legal basis for considering that the Article 93 (1) pro cedure cannot be used in cases where the Commission has previously approved aid under Article 92 (3).
Det finns ingen rättslig grund för att hävda att förfarandet i artikel 93.1 inte kan användas i ärenden där kommissionen tidigare har godkänt stöd enligt artikel 92.3.
The letter in question did not purport to be binding on the Member State, nor did it purport to alter the Commission's 1990 decision concerning the Stromeinspeisegesetz.
Skrivelsen i fråga avsåg inte att vara bindande för medlemsstaten och inte heller avsåg det att ändra kommissionens beslut från 1990 angående Stromeinspeisegesetz. Skrivelsens innehåll före-