natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulations (EC) No 3074/95 (OJ L 330, 30.12.1995), (EC) No 3362/94 (OJ L 363, 31.12.1994), (EEC) No 2847/93 (OJ L261, 20.10.1993) and (EEC) No 2807/83 (OJ L 276, 10.10.1983) Failure to monitor — overfishing 1995 and 1996 Ireland
Förordning (EG) nr 3074/95 (EGT L 330, 30.12.1995), (EG) nr 3362/94 (EGT L 363, 31.12.1994), (EEG) nr 2847/93 (EGT L 261, 20.10.1993) och (EEG) nr 2807/83 (EGT L 276, 10.10.1983) Brott mot övervakningsskyldighet - överfiske 1995
Internal market
Miljö och 1996 Irland
Directive 96/61/EC (OJ L 257, 10.10.1996) Integrated pollution prevention and control Greece, United Kingdom
Direktiv 97/11/EG (EGT L 73, 14.3.1997) Bedömning av inverkan på miljön av vissa projekt Luxemburg
Directive 96/59/EC (OJ L 243, 24.9.1996) Polychlorinated biphenyls and terphenyls (PCBs and PCTs) France
Direktiv 96/61/EG (EGT L 257, 10.10.1996) Åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar Grekland och Förenade kungariket
Article 49 of the EC Treaty Community insurers France
Artikel 49 i EG-fördraget Försäkringsgivare inom gemenskapen Frankrike
Directives 94/62/EC (OJ L 365, 31.12.1994), 91/689/ EEC (OJ L 337,31.12.1991 and 91/156/EEC (OJ L 78, 26.3.1991) Waste management Italy
Direktiv 94/62/EG (EGT L 365, 31.12.1994), 91/689/EEG (EGT L 337, 31.12.1991) och 91/156/EEG (EGT L 78, 26.3.1991) Avfallshantering Italien
Directive 91/156/EEC (OJ L 78, 26.3.1991) and Decision 94/3/EC (OJ L 5, 7.1.1994) Waste Luxembourg
Direktiv 91/156/EEG (EGT L 78, 26.3.1991) och beslut 94/3/EG (EGT L 5, 7.1.1994) Avfall Luxemburg
Directive 92/43/EEC (OJ L 206, 22.7.1992) Protection of turtles on the island of Zante Greece
Direktiv 92/43/EEG (EGT L 206, 22.7.1992) Skydd av sköldpaddor på ön Zakynthos Grekland
Directive 2001/33/EC (OJ L 127, 9.5.2001) Organisms harmful to plants or plant products France
Direktiv 2001/32/EG (EGT L 127, 9.5.2001) Skyddade zoner som utsätts för särskilda växtskyddsrisker Frankrike
Directive 91/676/EEC (OJ L 375, 31.12.1991) Pollution by nitrates from agricultural sources Germany
Direktiv 91/676/EEG (EGT L 375, 31.12.1991) Föroreningar på grund av nitrater från jordbruket Tyskland
Directive 76/464/EEC (OJ L 129, 18.5.1976) Dangerous substances discharged into the river Schelde Netherlands
Direktiv 76/464/EEG (EGT L 129, 18.5.1976) Utsläpp av farliga ämnen i Schelde Nederländerna
Directive 96/23/EC (OJ L 125, 23.5.1996) Measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals France
Direktiv 96/23/EG (EGT L 125, 23.5.1996) Kontrollåtgärder: vissa ämnen och restsubstanser av dessa i levande djur Frankrike
Directive 76/160/EEC (OJ L 31, 5.2.1976) Quality of bathing water Belgium, Germany, Sweden
Direktiv 76/160/EEG (EGT L 31, 5.2.1976) Kvaliteten på badvatten Belgien, Tyskland och Sverige
Article 49 of the EC Treaty Temporary employment agencies Italy
Artiklarna 43 och 49 i EG-fördraget Utstationering av arbetstagare inom ramen för en arbetsgrupp Tyskland
Article 90 of the EC Treaty, and Directives 95/59/EC (OJ L291, 6.12.1995) and 92/79/EEC (OJ L316, 31.10.1992) Tax discrimination — light tobacco France
Artikel 90 i EG-fördraget samt direktiv 95/59/EG (EGT L 291, 6.12.1995) och 92/79/EEG (EGT L 316, 31.10.1992) Differentierad beskattning av ljus tobak Frankrike
Directive 1999/20/EC (OJ L 80, 25.3.1999) Additives in feedingstuffs Greece
Direktiv 1999/20/EG (EGT L 80, 25.3.1999) Fodertillsatser Grekland
Directive 98/51/EC (OJ L 208, 24.7.1998) Approval and registration of establishments in the ani­mal feed sector Greece
Direktiv 98/51/EG (EGT L 208, 24.7.1998) Godkännande av företag inom fodersektorn Grekland
Directive 95/69/EC (OJ L 332, 30.12.1995) Approval of establishments in the animal feed sector Greece
Direktiv 95/69/EG (EGT L 332, 30.12.1995) Godkännande av anläggningar inom foderseklorn Grekland
(2) Since Council Directive 89/662/EEC of 11 De­cember 1989 concerning veterinary checks in in­tra­Community trade with a view to the completion of the internal market and Decision 98/256/EC, as amended by Decision 98/692/EC, lay down the rules necessary for the protection of public health upon the resumption of exports of beef and veal from the United Kingdom to the other Member States, lay down a Community procedure to monitor compliance with that decision and a procedure for amending it in the light of new scientific information and provide the appropriate legal framework for the adoption of in­terim protective measures by a Member State of des­tination for the purpose of protecting public health, a Member State is not entitled to invoke Article 30 EC in order to prevent the resumption of imports to its ter­ritory of beef and veal from the United Kingdom which were carried out in accordance with Decisions 98/256/EC, as amended by Decision 98/692/EC, and 1999/514/EC.
2) En medlemsstat har inte rätt att åberopa artikel 30 EG som grund för att motsätta sig ett återupptagande av import till denna medlemsstat av nötkött från Förenade kungariket i enlighet med beslut 98/256/EG i dess lydelse enligt beslut 98/692 och beslut 1999/514, efter som rådets direktiv 89/662/EEG av den 11 december 1989 om veterinära kontroller vid handeln inom ge menskapen i syfte att fullborda den inre marknaden och beslut 98/256/EG i dess lydelse enligt beslut 98/962 innehåller de bestämmelser som är nödvändiga för att skydda folkhälsan då exporten av nötkött från Förenade kungariket till de andra medlemsstaterna återupptas, innehåller föreskrifter om gemenskapsförfaranden för att kontrollera efterlevnaden av det nämnda beslutet samt om förfarandet för översyn av beslutet mot bakgrund av nya vetenskapliga rön och föreskrifter om den rättsliga ram som gäller för de tillfälliga skyddsåtgärder en mottagande medlemsstat kan vidta i syfte att skydda folkhälsan.
The operative part of the main decisions is reproduced; other decisions are simply listed by field and legal basis.
Övriga avgöranden räknas bara upp ordnade efter typ av talan och område, med un-
(2) The judgment of the Court of First Instance of 20 April 1999 in Joined Cases T­305/94 to T­307/94, T­313/94 to T­316/94, T­318/94, T­325/94, T­328/94, T­329/94 and T­335/94 Limburgse Vinyl Maatschappij and Others ν Commission was partially annulled to the extent that it:
2) Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 20 april 1999 i de förenade målen T­305/94­T­307/94, T­313/94­T­316/94, T­318/94, T­325/94, T­328/94, T­329/94 och T­335/94, Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mot kommissionen, upphävs delvis, till den del
D dismissed the new plea raised by Montedison SpA alleging infringement of its right of access to the Com­mission's file;
D förstainstansrätten underkände Montedison SpA:s nya grund om att företagets rätt till tillgång till kommis­sionens handlingar har åsidosatts,
The provisions of Council Directive 86/653/EEC of 18 December 1986 on the coordination of the laws of lhe Member States relating to self­employed commer­cial agents must be interpreted as meaning that they do not apply to national legislation which makes the enti­ilement of brokers to remuneration conditional upon lhe name of the broker being entered in a register estab­lished for that purpose.
Bestämmelserna i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstater­nas lagar rörande självständiga handelsagenter skall tolkas på så sätt att de inte är tillämpliga på nationella bestämmelser enligt vilka rätten till ersättning för per­soner som är affärsförmedlare till yrket är beroende av att de är inskrivna i ett för detta ändamål upprättat re­gister.
(4) The action brought by Montedison SpA was dis­missed to the extent that it was based on, first, the plea alleging infringement of its right of access to the Com­mission's file and, second, the plea alleging a definitive transfer to the Community judicature of the power to impose penalties following the Commission's decision.
4) Montedison SpA:s talan ogillas, till den del den är baserad på grunden att företagets rätt till tillgång till kommissionens handlingar har åsidosatts och grunden att befogenheten att vidta sanktionsåtgärder slutgiltigt har överförts till gemenskapsdomstolarna efter kom­missionens beslut.
(5) The appellants were ordered to pay the costs of the present proceedings.
5) Klagandena skall ersätta rättegångskostnaderna i förfarandet vid domstolen.
The costs of the proceedings be­fore the Court of First Instance leading to the judgment in Limburgse Vinyl Maatschappij ν Commission, cited above, were ordered to be borne in accordance with point 5 of the operative part of that judgment.
Rättegångskostnaderna i förfarandet vid förstainstansrätten, vilket föranledde domen i de ovannämnda förenade målen Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mot kommissionen, skall er­sättas i enlighet med vad som fastställdes i punkt 5 i domslutet i den domen.
(1 ) The appeal was dismissed.
1) Överklagandet ogillas.
(2) Where a company formed in accordance with the law of a Member State ('A') in which it has its regis­tered office exercises its freedom of establishment in another Member State ('B'), Articles 43 EC and 48 EC require Member State 'B' to recognise the legal capac­ity and, consequently, the capacity to be a party to legal proceedings which the company enjoys under the law of its slate of incorporation ('A').
2) När ett bolag som bildats i överensstämmelse med lagstiftningen i en medlemsstat, i vilken den har sitt säte enligt bolagsordningen, utövar sin etableringsfri­het i en annan medlemsstat medför artiklarna 43 EG och 48 EG en skyldighet för denna stat att erkänna den rättskapacitet och därmed även den partsbehörighet som detta bolag har enligt rättsordningen i den stat där det har bildats.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance part, it cannot, without violating Article 14(6) of Regu­lation No 17 and Article 5 of the EC Treaty (now Arti­cle 10 EC), simply dismiss the application brought be­fore it.
3) Däremot får den nationella domstolen inte begära att få in uppgifter och indicier som finns i kommissionens handlingar i ärendet och som ligger till grund för kom missionens misstankar.
In such circumstances, it is required as rapidly as possible to inform the Commission, or the national authority which has brought the latter's request before it, of the difficulties encountered, where necessary by asking for any clarification which it may need in order to carry out the review which it is to undertake.
I ett sådant fall är denna domstol skyldig att så fort som möjligt un derrätta kommissionen - eller den nationella myndighet som har gett in ansökan på kommissionens begäran - om de uppkomna svårigheterna och i förekommande fall begära in kompletterande upplysningar som den behöver för att kunna göra den prövning som åligger den.
Not un­til any such clarification is forthcoming, or the Com­mission fails to take any practical steps in response to its request, may the national court in question refuse to grant the assistance sought on the ground that, in lhe light of the information available to it, it is unable to hold that the coercive measures envisaged are not arbi­trary or disproportionate to the subject matter of those measures.
Det är först när den nationella domstolen har erhållit sådana eventuella klargöranden, eller om kommissionen inte efterkommer dess anmodan, som den har rätt att avslå ansökan, såvida det inte - med hänsyn till de upplysningar som den har tillgång till - kan fastställas att de planerade tvångsåtgärderna inte är godtyckliga och att de står i proportion till föremålet för undersökningen. ningen.
( 1 ) In accordance with the general principle of Commu­nity law affording protection against arbitrary or dis­proportionate intervention by public authorities in the sphere of the private activities of any person, whether natural or legal, a national court having jurisdiction un­der domestic law to authorise entry upon and seizures at the premises of undertakings suspected of having in­fringed the competition mies is required to verify that the coercive measures sought in pursuance of a request by the Commission for assistance under Article 14(6) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962: first regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty are not arbitrary or disproportionate to the sub­ject matter of the investigation ordered.
1 ) Enligt den allmänna gemenskapsrättsliga principen om skydd mot godtyckliga eller oproportionerliga in gripanden från det allmänna i en fysisk eller juridisk persons privata verksamhetssfär ankommer det på en nationell domstol, som enligt nationell rätt är behörig att bevilja tillstånd till besök och beslag i lokaler tillhörande företag misstänkta för överträdelser av konkur rensreglerna, att undersöka huruvida tvångsåtgärder, som begärs efter det att kommissionen har ingett en an sökan om hjälp med stöd av artikel 14.6 i rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962, första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86, är god tyckliga eller oproportionerliga i förhållande till före målet för den beslutade undersökningen.
Without preju­dice to any mies of domestic law governing the imple­mentation of coercive measures, Community law precludes review by the national court of the justifica­tion of those measures beyond what is required by the foregoing general principle.
Utan att det påverkar tillämpningen av nationella bestämmelser om vidtagande av tvångsåtgärder, utgör gemenskapsrätten hinder mot att den nationella domstolens prövning av huruvida det finns skäl att bevilja tillstånd till dessa åt gärder går utöver vad som krävs enligt den ovan nämnda allmänna principen.
(5) The information to be provided by the Commission to the national court may be contained either in the in­vestigation decision itself or in the request made to the national authorities under Article 14(6) of Regulation No 17, or indeed in an answer — even one given orally — to a question put by that court.
5) De upplysningar som kommissionen skall lämna till den nationella domstolen kan framgå såväl av själva beslutet om undersökning som av den ansökan som ges in till de nationella myndigheterna med stöd av artikel 14.6 i förordning nr 17 eller av svaret - även ett muntligt sådant - på en fråga som den nationella domstolen kan ha ställt.
D detailed explanations showing that the Commission possesses solid factual information and evidence pro­viding grounds for suspecting such infringement on the part of the undertaking concerned; D as precise as possible an indication of the evidence sought, of the matters to which the investigation must relate and of the powers conferred on the Community investigators; and
D En utförlig redogörelse, av vilken det framgår att kommissionen förfogar över allvarliga konkreta upp gifter och indicier som ger den anledning att misstänka att det berörda företaget har begått en sådan överträdelse. delse.
It is immaterial that, in the con­text of that use, the sign is perceived as a badge of sup­port for or loyalty or affiliation to the trade-mark proprietor.
G En så exakt angivelse som möjligt av vad som efter söks och vad undersökningen skall omfatta samt en an givelse av vilka befogenheter gemenskapens utredare har.
D in the event that the assistance of the national au­thorities is requested by the Commission as a precau­tionary measure, in order to overcome any opposition on the part of the undertaking concerned, explanations enabling the national court to satisfy itself that, if au­thorisation for the coercive measures were not granted on precautionary grounds, it would be impossible, or very difficult, to establish the facts amounting to the in­fringement.
D För det fall kommissionen i förebyggande syfte har begärt hjälp av de nationella myndigheterna för att övervinna eventuellt motstånd från det berörda företagets sida skall nämnda upplysningar även innehålla en redogörelse som gör det möjligt för den nationella domstolen att fastställa att kommissionens utsikter att kunna styrka de faktiska omständigheterna kring över
(3) On the other hand, the national court may not de­mand that it be provided with the evidence in the Com­mission's file on which the latter's suspicions are based.
1) I ett fall som inte omfattas av artikel 6.1 i rådets för sta direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillämpningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, där tredje man i näringsverksamhet använder ett tecken som är identiskt med ett med giltig verkan registrerat varumärke för produkter som är identiska med de pro dukter som varumärkesregistreringen avser, kan varumärkesinnehavaren i ett fall som det som är i fråga i målet vid den nationella domstolen motsätta sig denna användning med stöd av artikel 5.1 a i nämnda direktiv.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Domstolens och förstainstansrättens rättspraxis kommissio-
(2) The remainder of the application was dismissed. (3) Denmark was ordered to pay the costs.
nämnda tecken vid denna användning uppfattas som ett bevis på stöd för, lojalitet eller tillhörighet med varumärkesinnehavaren. märkesinnehavaren.
(1) By entering into or maintaining in force, despite the renegotiation of the air transport agreement of 16 De­cember 1944 between Sweden and the United States of America, international commitments with the United States of America:
1) Trots omförhandlingen av luftfartsavtalet av den 16 december 1944 mellan Konungariket Danmark och Amerikas förenta stater har Konungariket Danmark un derlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG) och 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 i EG i ändrad lydelse), enligt rådets förordning (EEG) nr 2409/92 av den 23 juli 1992 om biljettpriser och tariffer för lufttrafik och enligt rådets förordning (EEG) nr 2299/89 av den 24 juli 1989 om en uppförandekod för datoriserade bokningssystem, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 3089/93 av den 29 oktober 1993, genom att ingå eller bibehålla in ternationella avtal gentemot Amerikas förenta stater
D concerning air fares and rates charged by carriers designated by the United States of America on in­tra­Community routes;
D avseende vilka flygpriser som trafikföretag som Amerikas förenta stater har utsett skall tillämpa på flyglinjer inom gemenskapen,
G concerning computerised reservation systems of­fered for use or used in Swedish territory; and
D avseende de datoriserade bokningssystem som er bjuds eller används i Danmark, och D om att ge Amerikas förenta stater rätt att neka eller återkalla trafikrättigheter för det fall de av Konungariket Danmark utsedda lufttrafikföretagen inte ägs av denna medlemsstat eller av danska medborgare.
(1) By concluding and applying an air services agree­ment signed on 23 July 1977 with the United States of America which allows that non­member country to re­voke, suspend or limit traffic rights in cases where air carriers designated by the United Kingdom are not owned by it or its nationals, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC).
1) Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att upp fylla sina skyldigheter enligt artikel 11 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande om sättningsskatter - Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 95/7/EG av den 10 april 1995 om ändring av direktiv 77/388 och om införande av nya för enklingsåtgärder avseende mervärdesskatt - tilllämpningsområde för vissa undantag från beskattning och praktiska åtgärder för genomförandet, genom att inte anta bestämmelser enligt vilka beskattningsunderlaget kan justeras för en skattskyldig som har utgivit återbetalning i samband med inlösen av rabattkuponger.
D recognising the United States of America as having the right to withdraw, suspend or limit traffic in cases where air carriers designated by Sweden are not owned by the latter or by Swedish nationals,
2) Förbundsrepubliken Tyskland skall ersätta rättegångskostnaderna. gångskostnaderna.
(2) The United Kingdom was ordered to pay the costs.
4) Konungariket Nederländerna skall bära sin rättegångskostnad. gångskostnad.
(3) The Netherlands was ordered to bear its own costs. OJ C 323, 21.12.2002
3) Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära sin rättegångskostnad.
Sweden has failed to fulfil its obligations under Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC) and Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) and under Council Regulation (EEC) No 2409/92 of 23 July 1992 on fares and rates for air services and Council Regulation (EEC) No 2299/89 of 24 July 1989 on a code of conduct for computerised reservation sys­tems, as amended by Regulation (EEC) No 3089/93 of 29 October 1993.
1) Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) genom att ingå och tillämpa ett avtal om luft fartstjänster, som nämnda stat och Amerikas förenta stater undertecknade den 23 juli 1977 och som gör det möjligt för detta tredje land att återkalla, tillfälligt dra in eller begränsa trafikrättigheter i fall där de lufttrafikföretag som Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland har utsett inte ägs av sistnämnda stat eller av brittiska medborgare.
(2) The remainder of the application was dismissed.
2) Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland skall ersätta rättegångskostnaderna.
(3) Sweden was ordered to pay the costs.
3) Konungariket Nederländerna skall bära sin rättegångskostnad. gångskostnad.
(1 ) By entering into or maintaining in force, despite the renegotiation of the air transport agreement between Denmark and the United States of America of 16 De­cember 1944, international commitments with the United States of America:
D avseende de datoriserade bokningssystem som er bjuds eller används i Sverige, och
D concerning computerised reservation systems of­fered for use or used in Finnish territory; and
Domstolens och förstainstansrättens rättspraxis
G recognising the United States of America as having the right to prohibit or revoke the exercise of air traffic rights in cases where air carriers designated by Finland are not owned by the latter or by Finnish nationals,
D om att ge Amerikas förenta stater rätt att neka eller återkalla trafikrättigheter för det fall de av Konungariket Sverige utsedda lufttrafikföretagen inte ägs av denna medlemsstat eller av svenska medborgare.
(3) Finland was ordered to pay the costs.
3) Konungariket Sverige skall ersätta rättegångskostnaderna. derna.
(4) The Netherlands was ordered to bear its own costs. OJ C 323, 21.12.2002
4) Konungariket Nederländerna skall bära sin rättegångskostnad. gångskostnad.
G concerning computerised reservation systems of­fered for use or used in Luxembourg territory; and G recognising the United States of America as having the right to withdraw, suspend or limit traffic rights in cases where air carriers designated by Luxembourg are not owned by the latter or by Luxembourg nationals.
D avseende de datoriserade bokningssystem som er bjuds eller används i Belgien, och D om att ge Amerikas förenta stater rätt att neka eller återkalla trafikrättigheter för det fall de av Konungariket Belgien utsedda lufttrafikföretagen inte ägs av denna medlemsstat eller av belgiska medborgare.
(3) Luxembourg was ordered to pay the costs.
3) Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna. naderna.
(1) By entering into or maintaining in force, despite the renegotiation of the air transport agreement between Belgium and the United States of America of 23 Octo­ber 1980, international commitments with the United States of America:
Ü avseende de datoriserade bokningssystem som er bjuds eller används i Finland, och D om att ge Amerikas förenta stater rätt att neka eller återkalla trafikrättigheter för det fall de av Republiken Finland utsedda lufttrafikföretagen inte ägs av denna medlemsstat eller av finska medborgare.