natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Entry into force of Act 52/99 of 28 December 1999 (Official Gazette (BOE) of 29.12.1999)amending Act 16/89 of 17 July 1989 on the protection of competition (Ley de Defensa de la Competencia — LDC)
Den 1 januari 2000 trädde den senaste lagen om ändring av kartellagstiftningen i kraft.
The 1999 year-end saw the adoption of Act 52/99, which came into force on 22 March 2000. Thefollowing changes are worth stressing:
Den skall ses somett led i omarbetningen av konkurrensreglerna på det sätt som förklaras i motiveringen till regeringensproposition.
— the horizontal coverage of the LDC is extended across all the sectors of the economy, it being madeclear that the bodies in charge of safeguarding competition are alone responsible for applying theact, with the role of the industry regulators being spelled out;
På området för karteller har samordnade förfaranden behandlats mildare än avtal genom att de generelltomfattades av missbruksprincipen, medan avtal omfattades av principen endast om konkurrensbegränsningen helt enkelt var en följd av avtalet.
— the Competition Tribunal is now able to launch own-initiative investigations into State aid;
Genom lagändringen likställs samordnade förfarandenmed avtal, så att avsiktliga konkurrensbegränsningar inte får genomföras förrän de har godkänts avkartelldomstolen.
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES315
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA337
— the scope of the prohibition in Article 1 (restrictive agreements) is limited in cases where a rule withthe status of a law explicitly authorises or provides for the restriction;
Den abstrakta definitionen av ett företag med en dominerande ställning har reducerats till tre avgörandefaktorer, dvs. ett företag, antingen i utbuds- eller efterfrågeledet, har en dominerande ställning om
Article 6 (abuse of a dominant position) defines and classifies cases of abuse of economicdependence;
— har en dominerande ställning på marknaden jämfört med andra konkurrenter eller,
— provision is made for closure by agreement of proceedings initiated;
— har en dominerande ställning på marknaden jämfört med sina kunder eller leverantörer.
Royal Decree-Law 6/2000 of 23 June 2000 on urgent measures to strengthen competition on goodsand services markets
— har en marknadsandel på mer än 5 % och är ett av de fyra största företag som tillsammans har minst80 % av den berörda marknaden.
The new competition rules introduced by Royal Decree-Law 6/2000 are aimed at strengthening themerger control arrangements in order to cope with the steep increase in the number and size ofconcentrations, while ensuring that proceedings initiated are conducted efficiently and in accordancewith the principles of economy, promptness and protection of the rights of the firms and individualsconcerned.
Omotiverad försäljning till ett pris som underskrider kostnaderna har fogats till uppräkningen över olikasätt att missbruka en dominerande ställning för att skydda små och medelstora företag motunderprissättning. Också i detta fall är bevisbördan omkastad och åligger det företag som har endominerande ställning.
For the same reasons, the provisions of the LDC relating to economic concentrations have also beenpartly amended by requiring that the implementation of operations be suspended until they areauthorised, thereby supplementing the mandatory notification machinery introduced by Royal Decree-Law 6/99.
När det gäller kontrollen av företagskoncentrationer har distinktionen mellan transaktioner som (heltenkelt) skulle tillkännages och de som skulle anmälas avskaffats.
As amended, Article 15 of the LDC now stipulates that a concentration cannot be putinto effect, once it has been notified, until after the administration has declared that it has no objection orhas made its approval subject to compliance with specific conditions.
Dessutom har tröskelvärdena anpassatsför att de bättre skall ringa in de transaktioner som genomförts på de österrikiska marknaderna.
The Minister for Economic Affairscan nevertheless waive the suspension of the planned operation, on a proposal from the Competition Service and at the request of the notifying firm, in a decision referring examination of the case to the Competition Tribunal.
Enföretagskoncentration måste följaktligen anmälas i Österrike och godkännas av kartelldomstolen iföljande fall:
The whole procedure for examining concentrations must not takemore than four months, one of the shortest deadlines in the EU.
Om de tillsammans uppnår en nationell omsättning på 210 miljoner schilling och minst två av demvar för sig uppnår en global omsättning på 28 miljoner schilling.
To streamline the procedure, the detailed arrangements for its initiation by the Competition Service havebeen clarified and it is stipulated that the charge for investigating and vetting mergers is to be leviedwhen firms submit their notification; this will avoid examination of planned mergers being held up bynon-payment of the charge.
I processuellt hänseende har kartelldomstolen sedan ändringen år 2000 befogenhet att inleda ettförfarande på eget initiativ, utan att det krävs någon begäran från förvaltningsmyndigheterna, omkartelldomstolens ingripande motiveras av det allmänna intresset.
Lastly, although it is not an amendment to the competition rules in the strict sense, Article 36 of Royal Decree-Law 6/2000 limits the exercise of rights attached to shares held by natural or legal personsbelonging to the decision-making bodies of more than one main operator in the electricity, hydrocarbons(oil and gas) and (fixed and mobile) telephony sectors.
På lagstiftningsområdet håller justitieministeriet på att undersöka ett förslag om att konkurrensärendenoch ärenden som gäller offentlig upphandling, som för närvarande hör till konkurrensrådetsbehörighetsområde, skall överföras på en ny specialdomstol, Marknadsrätten.
The aim is to prevent coordination of thebehaviour of operators on certain markets which are in the process of being liberalised, such coordinationbeing facilitated by the presence of common shareholders.
Den nya domstolen skulleockså handlägga mål som för närvarande hör till Marknadsdomstolens ansvarsområde. Den nya
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN domstolen skall bestå av ordinarie ledamöter biträdda av sakkunniga, och också omfatta ordinarierapportörer.
New rules on the vetting of company acquisitions came into force on 1 April, under which theassessment of acquisitions and other concentrations between firms in the light of the Competition Act isnow based on the concept of a concentration as defined in Community law.
Ändrade regler för kontroll av företagsförvärv trädde i kraft den 1 april 2000. Dessa innebär att det EG-rättsliga koncentrationsbegreppet numera ligger till grund för prövning av förvärv och andraföretagssammanslagningar enligt konkurrenslagen.
The conditions in whichharmful concentrations are opposed have also been aligned on the relevant Community rules.
Även förutsättningarna för att ingripa mot skadligaföretagskoncentrationer har harmoniserats med EG:s regler på området.
With a view to more effectively monitoring compliance with the competition rules on increasinglyglobalised markets, the Competition Authority (Konkurrensverket) has since 1 January 2001 beenempowered directly to apply Articles 81 and 82 of the EC Treaty, namely the bans on restrictiveagreements and abuses of a dominant position.
I syfte att göra konkurrensövervakningen mer effektiv på alltmer internationella marknader har Konkurrensverket sedan den 1 januari 2001 behörighet att direkt tillämpa bestämmelserna i EG-fördragets artiklar 81 och 82, dvs. förbuden mot konkurrensbegränsande samverkan och missbruk avdominerande ställning.
It has also been given the power to issue non-oppositionopinions under Articles 81 and 82 in cases where Sweden is particularly concerned.
Verket har också fått behörighet att meddela icke-ingripandebesked enligtartiklarna 81 och 82 för de fall som har särskild anknytning till Sverige.
A provision was added to the Competition Act in order to increase the possibilities for detecting andeliminating restrictions of competition.
Ett tillägg har gjorts i konkurrenslagen i syfte att öka möjligheterna att upptäcka och undanröjakonkurrensbegränsningar.
It stipulates that, where a fine is imposed, account should betaken of whether the company concerned has made a decisive contribution to the investigation of theinfringement it has committed. The exemption for agriculture in the Competition Act was also extendedand a new exemption introduced for certain agreements concluded between taxi businesses operatingunder the same call centre.
Tillägget innebär att det vid fastställande av konkurrensskadeavgift skallbeaktas om företaget i fråga i väsentlig mån har underlättat utredningen av den egna överträdelsen.Vidare har legalundantaget för jordbruk i konkurrenslagen vidgats och ett nytt legalundantag införts förviss samverkan mellan taxiföretag inom en beställningscentral.
The government adopted a new block exemption for ‘vertical’ agreements between suppliers andresellers concerning the conditions of purchase, sale and resale of certain goods and services. Thisexemption, the broad lines of which correspond to the provisions in force at Community level, replacesthe previous rules governing agreements on franchising, exclusive resale, exclusive purchase andvoluntary distribution chains.
Regeringen har beslutat om ett nytt gruppundantag för avtal mellan leverantörer och återförsäljare, s.k.vertikala avtal, om villkor för inköp, försäljning och återförsäljning av vissa varor och tjänster.Gruppundantaget, som i princip motsvarar vad som gäller enligt EG-rätten, ersätter de tidigare gällandereglerna för franchiseavtal, ensamåterförsäljaravtal, exklusiva inköpsavtal och frivilliga kedjor. Det nyagruppundantaget gäller t.o.m. den 31 december 2005.
The government tasked an expert with examining certain proposals put forward by the Competition Authority with a view to strengthening Sweden’s competition law, in particular reducing fines for firmswhich report restrictions of competition and turning the forms of behaviour prohibited by the Competition Act into criminal offences.
En statlig utredare tillsattes under år 2000 för att analysera några av Konkurrensverkets förslag tillförstärkning av konkurrenslagstiftningen, bl.a. nedsättning av böter för företag som avslöjarkonkurrensbegränsningar och kriminalisering av brott mot förbudsreglerna i konkurrenslagen.
Full implementation of the Competition Act 1998 (CA98) occurred on 1 March.
Konkurrenslagen från 1998 trädde i kraft i sin helhet den 1 mars 2000.
The purpose of the act isto strengthen UK competition law by replacing much of the current system with Chapter I and Chapter IIprohibitions closely based on Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
Syftet med lagen är att stärka denbrittiska konkurrenslagstiftningen genom att ersätta en stor del av det nuvarande systemet med förbud(kapitel I och II) som ligger mycket nära artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget.
The prohibitions replace the Restrictive Trade Practices Act 1976, the Resale Prices Act 1976 and the greater part of the Competition Act 1980.
Förbuden ersätter 1976års lag om begränsande handelsmetoder (Restrictive Trade Practices Act), 1976 års lag omåterförsäljningspriser (Resale Prices Act) och största delen av 1980 års konkurrenslag.
The Office of Fair Trading is undertaking an extensive programme to educate business aboutthe implications of the new act, including publishing a series of guidelines.
Office of Fair Trading har inlett ett omfattande program för att informera företagen om konsekvenserna av den nyalagen, bland annat genom att publicera ett antal riktlinjer.
All of the guidelinespublished to date are available from the Office of Fair Trading or its web site (www.oft.gov.uk).
Alla de riktlinjer som publicerats hittills kanfås från Office of Fair Trading eller finns tillgängliga på webbadressen www.oft.gov.uk.
COMPETITION REPORT 2000
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA339
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES317 monopoly provisions of the FTA73 should be used in parallel to investigate the same matters.
Bestämmelserna om monopol i 1973 års lag om god affärssed (Fair Trading Act) fortsätter att gällaparallellt med bestämmelserna i 1998 års konkurrenslag, och sedan den 1 april 1992 hargeneraldirektören haft större undersökningsbefogenheter med avseende på monopol.
Asuspected infringement of either of the CA98’s prohibitions will not normally be investigated under themonopoly provisions of the FTA73.
En påstådd överträdelse av någotdera förbudet i1998 års lag kommer normalt inte att undersökas enligt monopolbestämmelserna i Fair Trading Actfrån 1973.
However, it also acts as anappeals tribunal for decisions taken under the CA98 by the Director General for Fair Trading and theregulators for telecommunications, gas and electricity, water services and rail services who haveconcurrent powers under the act.
Den fungerardock även som överklagandeinstans för beslut som med stöd av 1998 års konkurrenslag fattas avgeneraldirektören och regleringsmyndigheterna för telekommunikationer, gas och el, vattendistributionoch järnvägar, som enligt denna lag har konkurrerande befogenheter.
The President of the Competition Commission Appeals Tribunal is Judge Sir Christopher Bellamy QC, previously of the Court of First Instance of the European Communities.
Det är domaren Sir Christopher Bellamy, QC, tidigare ledamot av EG:s förstainstansrätt, som är ordförande för appellationsdomstolenför Competition Commission.
One of the reasons for adopting the CA98 is to align national competition law as far as possible with Community competition law.
En av orsakerna till att 1998 års konkurrenslag antogs var strävan att så långt som möjligt anpassa denationella konkurrensreglerna till gemenskapens konkurrensregler.
Thus, section 60 of the CA98 sets out certain principles with a view toensuring that the Director-General of Fair Trading, the sectoral regulators and the UK courts handle casesin such a way as to ensure that there is no inconsistency with either the principles laid down by the ECTreaty and the European Court or any relevant decision of the European Court.
I artikel 60 i konkurrenslagenfastställs således vissa principer enligt vilka generaldirektören, de sektoriella regleringsmyndigheternaoch de brittiska domstolarna handlägger ärenden på ett sådant sätt att de kan undvika all bristandeöverensstämmelse med de principer som fastställts i EG-fördraget och av EG:s domstolar.
They must also haveregard to any relevant decision or statement of the European Commission.
De måsteockså ta hänsyn till alla beslut eller yttranden från kommissionen.
The obligation to ensureconsistency applies only to the extent that this is possible, having regard to any relevant differencesbetween the provisions concerned: for example, Community single market objectives would not berelevant to the domestic prohibitions.
Skyldigheten att slå vakt omöverensstämmelsen gäller endast där detta är möjligt, med beaktande av eventuella skillnader mellan deifrågavarande bestämmelserna. Målen för gemenskapens inre marknad saknar därför relevans för denationella förbuden.
Agreements benefiting from an EU block exemption (or agreements which would benefit if they had aneffect on interstate trade) automatically benefit from a ‘parallel exemption’ under the CA98.
De avtal som beviljats gruppundantag enligt en EG-förordning (eller som skulle beviljas om depåverkade handeln mellan medlemsstaterna) beviljas automatiskt ett ”parallellundantag” med stöd av1998 års konkurrenslag.
In addition,the CA98 allows for notified agreements to be individually exempted, and there is a power to adopt UKblock exemptions.
Denna lag gör det möjligt att bevilja anmälda avtal individuellt undantag och attanta brittiska gruppundantag.
Individual exemptions under Chapter I can have effect from a date which is earlierthan that on which they are granted.
De individuella undantag som beviljas enligt kapitel I kan ges retroaktivverkan.
The exemption conditions for an individual exemption are identicalto those in Article 81(3) of the EC Treaty.
Villkoren för beviljande av ett individuellt undantag är desamma som i artikel 81.3 i EG-fördraget.
Agreements or conduct which may raise competition issues can be notified to the OFT for (i) guidance or(ii) a decision in relation to a Chapter I or Chapter II prohibition using Form N (which is very similar to Form A/B).
Avtal eller förfaranden som kan orsaka konkurrensproblem kan anmälas till Office of Fair Trading för 1)samråd eller 2) ett beslut genom tillämpning av förbuden i kapitlen I eller II enligt formulär N (motsvararformulär A/B).
Fees of GBP 5 000 (about EUR 8 400) for guidance and GBP 13 000 (about EUR 21 800)for a decision are payable.
En avgift på 5 pund sterling (ca 8,4 euro) för samråd och 13 pund sterling (ca 21,8 euro)för beslut skall betalas.
The procedures to be followed by the Director-General when giving guidanceor a decision are set out in the procedural rules (SI 2000/293).
De förfaranden som skall iakttas av generaldirektören vid samråd eller beslutfastställs i procedurreglerna (SI 2000/293).
The CA98 does not effect the UK rules on mergers, which continue to be assessed under the relevantprovisions of the FTA73.
1998 års konkurrenslag påverkar inte de brittiska reglerna om företagskoncentrationer, som fortsätter attbedömas enligt de relevanta bestämmelserna i 1973 års lag om god affärssed.
Agreements giving rise to mergers within the meaning of the act are excludedfrom the provisions of the CA98, as are restrictions considered ancillary to such agreements.
Avtal som gällerkoncentrationer i den mening som avses i lagen omfattas inte av bestämmelserna i 1998 årskonkurrenslag, på samma sätt som de begränsningar som anses accessoriska till sådana avtal.
The Court replied in the affirmative but took the view that the case fell within thescope of the de minimis rules.
I oktober 2000 offentliggjorde regeringen ett nytt diskussionsunderlag om den reform som gällerföretagskoncentrationer.
The case concerned the takeover of a firm engaged in the delivery of unaddressed advertising material.The precise definition of the market was in dispute and, at the initiative of the Federal Ministry of Economic Affairs and Labour, the matter was referred to the Restrictive Practices Court.
Diskussionsunderlaget bekräftade att, om den parlamentariska tidtabellenmedger det, kommer bestämmelser att införas för att anförtro de självständiga konkurrensmyndigheterna(Office of Fair Trading Competition Commission) ansvaret för beslut om företagskoncentrationer, istället för att ansvaret som nu åligger handels- och industriministern.
The Court ruledthat the relevant market was the market in the distribution of advertising material, but did not encompassprinted matter and leaflets, brochures, etc. The merger was not prohibited, despite the existence of adominant position, as it was necessary to enable the Austrian postal service to withstand foreigncompetition (Section 42(3)(3) of the Restrictive Practices Act (Kartellgesetz) — maintenance ofinternational competitiveness).
Konkurrensmyndigheterna kommeratt fatta beslut på grundval av ett konkurrenskriterium i stället för det nuvarande kriteriet om allmäntintresse; den nuvarande delningen av ansvaret kommer att fortsätta, dvs. Office of Fair Trading genomfören undersökning i den första etappen, medan Competition Commission vid behov genomför enundersökning i den andra etappen.
The decision was subject to a number of obligations, in particular themaintenance of Feibra as a separate legal entity until the end of 2005 and nondiscrimination with regardto other advertising distributors using the Austrian postal service.
Undersökningarnas längd kommer att förkortas i görligaste mån.Handels- och industriministern har tillkännagett att i väntan på den nya lagstiftningen skall hans politik,utom under exceptionella omständigheter, vara att rätta sig efter generaldirektörens yttrande om huruvidakoncentrationsärenden skall hänskjutas till Competition Commission eller inte.
That undertaking allayed all the concerns raised by the mergerfrom the standpoint of competition law.
B—De nationella myndigheternas tillämpning av gemenskapens konkurrensregler
The Competition Council did not take any decisions pursuant to Articles 81(1) and 82 in 2000.
Under år 2000 fattade konkurrensrådet inga beslut med stöd av artiklarna 81 och 82.
Mergers prior to 1 October 2000
Koncentrationer före den 1 oktober 2000
The Competition Board examined a number of mergers in order to decide whether or not to recommendthat the Minister for Trade and Industry refer them to the European Commission.
Den danska konkurrensstyrelsen har vid flera tillfällen undersökt företagskoncentrationer för att bedömaom det är nödvändigt att rekommendera handels- och industriministeriet att hänskjuta ärendet tillkommissionen.
One such case was theplanned merger between the Danish dairy group MD Foods and the Swedish dairy group Arla.
Konkurrensstyrelsen undersökte bland annat den planerade koncentrationen mellan dendanska mejerikoncernen MD Foods och den svenska mejerikoncernen Arla.
After MDFoods had given various commitments including the divestment of a dairy, the Competition Board foundthat the impact of those undertakings outweighed the harmful effects on potential competition and the Minister for Trade and Industry consequently decided that the operation should not be referred to the Commission.
Efter det att MD Foods gjortolika åtaganden, bland annat om att lägga ned ett mejeri, fann konkurrensverket att åtagandenaeliminerade de skadliga konsekvenserna för den potentiella konkurrensen, och handels- ochindustriministeriet beslutade därför att transaktionen inte behövde granskas av kommissionen.
The Competition Board also examined the initial takeover bid on Albani announced by Carlsberg.
Konkurrensstyrelsen undersökte också Carlsbergs ursprungliga anbud för att överta Albani.
Theoperation did not, however, go ahead since Bryggerigruppen then made a higher bid and successfullyacquired the company.
Köpet ägdedock aldrig rum eftersom Bryggerigruppen gav ett högre bud och således var det företag som slutligenköpte Albani.
Under the new merger control rules, the Competition Council cleared a planned merger between Danske Bank and RealDanmark on condition that Danske Bank fulfilled certain commitments designed to ensurethat competition was not restricted in the financial sector.
Konkurrensstyrelsen godkände, i enlighet med de nya reglerna på området för koncentrationskontroll, enföreslagen koncentration mellan Danske Bank och RealDanmark, dock på det villkoret att Danske Bankgenomför vissa åtaganden för att det inte skall finnas några konkurrenshinder inom den finansiellasektorn.
An exemption has been in place since 1956 allowing Danish books to be sold at fixed retail prices.
Den danska bokbranschen åtnjuter sedan 1956 ett undantag vad gäller tillämpningen av fasta detaljhandelspriser på danska böcker.
Theexemption was, however, limited to retail sales during the year of publication and the following year.The different competition acts have maintained the exemption.
Detta undantag var dock begränsat till detaljhandel under publiceringsåretoch det följande räkenskapsåret. Undantaget har bibehållits i de olika konkurrenslagarna.
In 2000, the Competition Council decided to renew the exemption but ruled that publishers would nolonger be under an obligation to set fixed prices and that the period in which fixed prices applied couldnot be extended in the case of new editions and reprints.
Under år 2000 beslutade konkurrensrådet att förlänga undantaget, och preciserade att förläggarna intelängre skulle ha någon skyldighet att fastställa fasta priser och att tillämpningsperioden för fasta priserinte skulle kunna förlängas vid omredigeringar och nya upplagor.