natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If Member States decide to provide for a joint procedure in their transposition of these directives, they will need to ensure that it correctly reflects the provisions of both.
Andemeningen i ett sådant förslag är alltså att erkänna områdets miljövärde.
One way of avoiding duplication would be for the competent authority identified under Article 3 of the Water Framework Directive also to be made responsible for ensuring that the requirements of the SEA Directive are adequately covered in the RBMP.
Förslaget i sig självt skulle normalt sett inte resultera i ett planerings- eller programbeslut.
There is one area where the SEA Directive can add particular value to the implementation of the Water Framework Directive.
Det bestämmer endast det geografiska område inom vilket skyddsåtgärder måste tillämpas.
This is in the application of derogations as set out in Article 4 of the WFD.
Miljöpåverkan till följd av detta förfarande härrör från efterföljande skyddsåtgärder, inte från förslaget om att utse ett område som ett särskilt bevarandeområde.
environmental option' or 'sustainable human development' are used as criteria for applying a derogation, an environmental assessment in accordance with the SEA Directive may be useful in justifying the derogation on the basis of those criteria.
medlemsstaterna föreskriva samordnade eller gemensamma förfaranden som uppfyller kraven i den relevanta gemenskapslagstiftningen, bland annat för att undvika att bedömningen görs två gånger. "
For the WFD, a Common Implementation Strategy has been developed and numerous informal guidance documents have been produced which give more detailed advice on approaches to implementing the Directive.20In some respects these go beyond the requirements in the text of the Directive.
I syfte att undvika sådant dubbelarbete får medlemsstaterna därför, enligt artikel 11.2 i direktivet, föreskriva samordnade eller gemensamma förfaranden som uppfyller kraven i relevant gemenskapslagstiftning.
For example, the guidance document on public participation makes it clear that public participation is required not only for the RBMP (as Article 14 might imply) but also for the programme of measures.
Det första steget är att fastställa huruvida direktiv 2001/42/EG och annan gemenskapslagstiftning om miljöbedömning är tillämpliga samtidigt (se ovan).
This guidance provides useful examples of how the public should be informed and consulted in accordance with the Directive and provides advice on good practice which could be applied to many other types of plan and programme covered by the SEA Directive.
Medlemsstaterna kan därefter vilja föreskriva ett miljöbedömningsförfarande som inbegriper kraven från både direktivet och annan gemenskapslagstiftning. I samband därmed kommer de att vilja beakta all vägledning som har utfärdats i syfte att precisera kraven i gemenskapslagstiftningen.
A similarly complementary approach is likely to be beneficial in applying other aspects of the Directives (such as the preparation of the environmental report, or the provisions on transboundary cases).
Man bör då alltid hålla i minnet att om det skulle uppstå en konflikt mellan vägledningen till ett direktiv, å ena sidan, och de rättsliga kraven i ett annat direktiv, å andra sidan, är det de senare som skall genomföras i nationell lagstiftning.
The procedure of preparing waste management plans pursuant to the Waste Framework Directive (75/442/EEC) does not include an environmental assessment.
Bedömningen enligt MKB-direktivet genomförs vanligen i ett senare skede av beslutsprocessen, jämfört med direktiv 2001/42/EG, eftersom det handlar om projekt - i stället för planer och program där det fastställs en ram för sådana projekt.
In general, the environmental assessment therefore has to be newly introduced here - though Member States may already have some elements of an SEA for waste management planning in their national legislation.
I vissa medlemsstater kan det dock förekomma överlappningar mellan de två direktiven i situationer då planen eller programmet inbegriper tillstånd för ett projekt.
Plans and programmes that have been determined to require assessment pursuant to the Habitats Directive,21are also subject to the assessment procedure under the SEA Directive (Article 3(2)(b)).
I sådana fall, för att undvika att bedömningen görs två gånger, kan det vara önskvärt att införa ett samordnat förfarande som omfattar både MKB- och SMB-aspekter.
Therefore the SEA Directive and the Habitats Directive apply cumulatively for all plans and programmes which have effects on protected sites pursuant to Article 6 or 7 of the Habitats Directive and a combined procedure may be carried out provided it fulfils both the requirements of the SEA Directive and the Habitats Directive.
Grundkraven i MKB- och SMB-direktiven liknar varandra; i det ena fallet beaktas de kännetecknande egenskaperna hos ett projekt, i det andra fallet hos en plan eller ett program. Till skillnad från SMB-direktivet kräver MKB-direktivet inte samråd med andra myndigheter när det görs en undersökning av varje enskilt fall (artikel 4.2).
In this case, the procedure has to include the procedural steps required by the SEA Directive, and the substantive test regarding the effect on protected sites required by the Habitats Directive.
Vidare har MKB-direktivet andra krav när det gäller underrättelse om beslut om huruvida en plan eller ett program kan antas medföra betydande miljöpåverkan, och det saknar krav avseende kvalitet och övervakning.
These documents cover subjects such as economic analysis, analysis of pressures and impacts, planning process and ecological status assessment and will be published during 2003.
Ramdirektivet om vatten och SMB-direktivet kompletterar varandra och föreskriver i stort sett likadana miljöbedömningar.
They are already available on the internet under: http://forum.europa.eu.int/Public/irc/env/wfd/library.
En analys av rättsakterna avslöjar att det finns vissa skillnader i fråga om vilka delar av miljöbedömningen de täcker.
The Habitats Directive explicitly requires assessment for 'plans' and not for 'programmes.
Exempelvis är bestämmelserna om allmänhetens deltagande i ramdirektivet om vatten inriktade på de åtgärder som måste vidtas för att utarbeta, se över och uppdatera förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt, medan bestämmelserna i SMB-direktivet är mer generella till sin natur eftersom de måste vara tillämpliga på tämligen olikartade typer av planer och program.
However, a 'plan' according to the Habitats Directive may have the characteristics of a 'programme' pursuant to the SEA Directive, since it is impossible to provide a rigorous distinction between plans and programmes.
Om medlemsstaterna beslutar att föreskriva ett gemensamt förfarande för införlivandet av dessa direktiv, kommer de att behöva försäkra sig om att förfarandet på ett korrekt sätt avspeglar bestämmelserna i båda direktiven.
(See also paragraphs 3.3 - 3.6 and 3.32 above).
Ett sätt att undvika dubbelarbete skulle vara
The steps of an optional combined SEA procedure for the plans which have been determined to require an assessment pursuant the Habitats Directive might be the following.
Det finns ett område där SMB-direktivet kan ge ett särskilt mervärde för genomförandet av ramdirektivet om vatten. Det gäller tillämpningen av de undantag som fastläggs i artikel 4 i ramdirektivet om vatten.
Since the plan has been determined likely to have an effect on a site under the Habitats Directive, provided it complies with the other requirements of Articles 2 and 3 of the SEA Directive, it automatically comes within the field of application ofthat Directive.
Närhelst termerna "miljön i stort", "betydligt bättre alternativ för miljön" eller "hållbara mänskliga utvecklingsverksamheter" används som kriterier för tillämpning av ett undantag, kan det vara nyttigt att genomföra en miljöbedömning i enlighet med SMB-direktivet för att motivera undantaget på grundval av dessa kriterier.
The effects on the environment of the plan or programme and reasonable alternatives to the plan or programme are to be identified, described and evaluated in an environmental report.
För ramdirektivet om vatten har en gemensam genomförandestrategi tagits fram, och man har dessutom utarbetat ett flertal informella vägledande dokument som innehåller närmare anvisningar om olika sätt att genomföra direktivet.
Effects on protected sites and on selected species in accordance with the Habitats Directive are part of this report.
I vissa avseenden går dessa längre än kraven i direktivtexten.
It may, however, be preferable to describe them in a separate chapter as the findings on such effects are binding for the decision of the competent authorities on the plan or programme.
I vägledningen om allmänhetens deltagande klargörs exempelvis att allmänhetens deltagande krävs inte enbart för förvaltningsplanen för avrinningsdistrikt (en möjlig tolkning av artikel 14) utan också för åtgärdsprogrammen.
The consultation also includes the effects of the plan or programme on the sites and species, which are specially protected under the Habitats Directive.
Vidare ger den råd om god praxis som skulle kunna tillämpas på många andra typer av planer och program som omfattas av SMB-direktivet.
If the plan or programme is found to affect adversely the integrity of the site concerned, the plan or programme may be adopted only under the limited conditions described in Article 6 of the Habitats Directive.
Förfarandet för utarbetande av avfallsplaner i enlighet med ramdirektivet om avfall (75/442/EEG) inbegriper inte någon miljöbedömning.
For other effects on the environment, the relevant national legislation under the Habitats Directive describes the conditions under which the plan or programme may be adopted.
I allmänhet måste miljöbedömningen därför införas ånyo här - även om medlemsstaterna redan idag kan ha vissa inslag av SMB för planering av avfallshantering i sin nationella lagstiftning.
Under Article 6 of the SEA Directive, the public and the designated authorities have to be informed about the decision on the plan or programme.
Planer och program som har befunnits kräva bedömning enligt habitatdirektivet21omfattas också av bedömningsförfarandet enligt SMB-direktivet (artikel 3.2 b).
The statement summarising how environmental considerations have been integrated into the plan or programme also includes the decision about whether the plan or programme conforms to the Habitats Directive.
Därför gäller SMB-direktivet och habitatdirektivet tillsammans för alla planer och program som påverkar skyddade områden enligt artikel 6 eller 7 i habitatdirektivet, och ett kombinerat förfarande kan tillämpas under förutsättning att det uppfyller kraven i både SMB-direktivet och habitatdirektivet. I sådana fall måste förfarandet inbegripa de steg som
It shall inform the Commission of the compensatory measures adopted.
De finns redan på Internet på följande adress: http://forum.europa.eu.int/Public/irc/env/wfd/librarv.
This monitoring includes effects on the sites and species protected under the Habitats Directive.
Påverkan på skyddade områden och på vissa arter i enlighet med habitatdirektivet ingår som en del av denna rapport.
SEA for plans and programmes required by certain Community environmental legislation - Summary Table.
SMB för planer och program i enlighet med kraven i viss gemenskapslagstiftning på miljöområdet - översiktstabell
Plan or programme within the meaning Obligatory environmental assessment pursuant to Art. 3 (2) of the SEA Directive (Art. 2 (a))
Plan eller program i den mening som avses i SMB-direktivet (art. 2 a)
Conditional environmental assessment pursuant to Art. 3(4)
Obligatorisk miljöbedömning enligt
by Prepared for the sectors Setting the framework Requiring listed in Art. 3 (2)(a) for future development assessment an Requiring an assessment if likely to have or consent of EIA projects pursuant to the significant Habitats Directive environmental effects
Gemenskapens lagstiftning art. 3.4 Krävs i lagar eller Utarbetad för de sektorer Fastställer ramen för Kräver bedömning Kräver bedömning om andra som förtecknas i art. kommande tillstånd för i enlighet med planen/programmet författningar? 3.2 a MKB-projekt habitatdirektivet kan antas medföra betydande miljöpåverkan
Water Framework yes/no Directive 2000/60/EC yes (water management)
Ramdirektivet om Ja/nej vatten (2000/60/EG)
Directive Yes yes
Ja (vattenhushållning)
Yes (waste management) yes/no yes/no (depending on the (depending on the contents of the waste contents of the management plan) waste management plan)
Ja/nej (beroende på innehållet i åtgärdsprogrammet, möjligtvis för anläggningar för intensiv djuruppfödning) Ja/Nej
Waste Framework Yes Directive 75/442/EEC Including the requirements of Directives 91/676/EEC and 94/62/EC ss
Ramdirektivet om avfall (75/442/EEG) inklusive krav från direktiven 91/676/EEG och 94/62/EG
Conditional environmental assessment pursuant to Art. 3(4)
Obligatorisk miljöbedömning enligt art. 3.4
Required by Prepared for the Setting the framework Requiring an assessment Requiring an assessment if legislative, sectors listed in for future development pursuant to the Habitats likely to have significant regulatory or Art. 3(2)(a) consent of EIA projects Directive environmental effects administrative provisions?
Fastställer ramen för Kräver bedömning i kommande tillstånd för enlighet med MKB-projekt habitatdirektivet
Directive Habitats yes
Ja/nej (beroende på innehållet i åtgärdsprogrammet)
(designation of an area does not constitute a 'plan or programme' yes yes yes
(Det faktum att ett område utses innebär inte att "en plan eller ett program" upprättats)
Yes (plans and programmes, which have effects on protected sites pursuant to Art.6 or 7 Habitats Directive)
Ja (Planer och program som påverkar skyddade områden enligt art. 6 eller 7 i habitatdirektivet)
Structural Funds Regulation and (For the current planning European period, excluded from the Agricultural SEA) Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Regulation
Strukturfonderna och Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) -Förordning
As guidance for the authorities in Member States which are responsible for integrating the monitoring requirements of Directive 2001/EC/42 into the different planning procedures, the following section describes several steps which could provide assistance..
Som vägledning för de myndigheter i medlemsstaterna som har ansvaret för integrering av övervakningskraven från direktiv 2001/42/EG i de olika planeringsförfarandena, beskrivs i detta avsnitt flera steg som skulle kunna vara till hjälp.
These steps put the different issues into a logical order, but they do not represent a necessary chronological sequence.
Dessa stegplacerar de olika åtgärderna i en logisk ordningsföljd, men de utgör inte en nödvändig kronologisk sekvens.
Moreover, knowledge and practical experience as regards monitoring of plans and programmes is at this stage relatively limited.
Dessutom är kunskapen om och de praktiska erfarenheterna från övervakning av planer och program, i detta skede, förhållandevis begränsade.
Monitoring schemes should therefore be flexible and allow for adaptations as necessary.
Övervakningssystemen bör därför vara flexibla och medge anpassningar vid behov.
More detailed information on the practical implementation of Article 10 can be obtained from the report 'Implementing Article 10 of the SEA Directive' prepared in the framework of the IMPEL Network.
Närmare information om det praktiska genomförandet av artikel 10 återfinns i rapporten "Genomförandet av artikel 10 i SMB-direktivet". Rapporten har utarbetats inom ramen för IMPEL-projektet.
Determination of the scope of monitoring
Bestämma omfattningen av övervakningen
The first step to design a monitoring system for a given planning process is to define what environmental effects the monitoring system needs to cover.
Det första steget i utformningen av ett övervakningssystem för en viss planeringsprocess är att bestämma vilken miljöpåverkan systemet skall omfatta.
The environmental report sets a framework for the scope of monitoring by identifying the likely significant environmental effects.
I miljörapporten fastställs en ram för omfattningen av övervakningen genom att man identifierar den betydande miljöpåverkan som förväntas uppkomma.
The environmental effects to be monitored are therefore in principle the same as those of the environmental assessment.
Den miljöpåverkan som skall övervakas är därför i princip samma miljöpåverkan som omfattas av miljöbedömningen.
However, depending on the type of plan or programme and in particular on the stage of its implementation it may be appropriate to focus on those environmental effects which are relevant with respect to the implementation.
Beroende på typen av plan eller program, och i synnerhet beroende på vilken etapp i genomförandet man befinner sig på, kan det dock vara lämpligt att inrikta sig på miljöpåverkan som är relevant med avseende på genomförandet.
Further, the possibility of undertaking remedial actions may be considered when determining the scope of monitoring.
Vidare kan möjligheten att vidta avhjälpande åtgärder övervägas i samband med att man fastställer omfattningen av övervakningen.
Also scientific difficulties in establishing a clear link between the implementation of a plan or programme and changes in the environment may be an obstacle to monitor all environmental effects.
Dessutom kan svårigheter när det gäller att vetenskapligt fastställa en tydlig koppling mellan genomförandet av en plan eller ett program å ena sidan, och miljöförändringar å andra sidan, utgöra ett hinder for övervakning av alla typer av miljöpåverkan.
Additionally a safety check should be performed in order to make sure that no adverse effect of the plan or programme has been overlooked in the assessment.
Utöver detta bör en säkerhetskontroll utföras i syfte att säkerställa att ingen skadlig påverkan av planen eller programmet har förbisetts vid bedömningen.
Monitoring covers in principle the environmental effects included in the environmental report.
Övervakningen omfattar i princip den miljöpåverkan som beskrivs i miljörapporten.
It may, however, focus on some environmental effects or include additional aspects which were not apparent.
Den kan dock vara inriktad på vissa typer av miljöpåverkan eller inbegripa ytterligare aspekter som inte har varit uppenbara.
Identification of necessary information The second step is the identification of the necessary information for finding out the environmental impacts of a plan or programme.
Kartläggning av nödvändig information Det andra steget är kartläggning av information som är nödvändig för att man skall kunna fastställa miljökonsekvenserna av en plan eller ett program.
Information about the environmental effects of a plan or programme can also be gained from the causes of the relevant effects,23since the effect of the plan or programme on the environment can be monitored directly (measuring changes in the environment) or indirectly through collecting information for example on the implementation of (mitigation) measures foreseen in the plan or programme or pressure factors such as emissions or the amount of waste.
Information om en plans eller ett programs miljöpåverkan kan man också få genom att studera orsakerna till den påverkan som är aktuell,23eftersom miljöpåverkan kan övervakas direkt (genom att man mäter förändringar i miljön) eller indirekt genom att man samlar in information - exempelvis om genomförandet av (mildrande) åtgärder som förutses i planen eller programmet, eller om belastningsfaktorer såsom utsläpp eller avfallsmängd.
Monitoring schemes which have been examined in the course of the IMPEL project on monitoring showed a tendency to focus rather on the implementation of measures and pressure factors than on the impact.
När man studerade övervakningssystem inom ramen för det s.k. IMPEL-projektet, där man undersökt erfarenheterna av övervakning av den miljöpåverkan som genomförandet av planer och program medför - IMPEL står för "Nätverket inom EU för genomförandet av gemenskapens miljölagstiftning", se bilaga III - visade det sig att systemen tenderade att fokusera på genomförandet av åtgärder och på belastningsfaktorer snarare än på konsekvenserna.
The reason for this can be seen in the difficult establishing of the cause-effect link, i.e. to attribute a change in the environment which may be influenced by various factors unambiguously to the implementation of a plan or programme.
Orsaken till detta kan vara att det är svårt att fastställa kopplingarna mellan orsak och verkan, dvs. det är svårt att entydigt fastslå att förändringar i miljön, som kan påverkas av många olika faktorer, är en följd av genomförandet av en plan eller ett program.
A biological monitoring system, for example, may reveal comprehensive information about the status of the environment in a given area and about its change in a given period of time, but it may not contain any findings about whether a given change in the environment (e.g. loss of a certain species, damage to certain plants) can be attributed to the implementation of a certain traffic plan.
Exempelvis kan ett biologiskt övervakningssystem ge uttömmande information om miljösituationen i ett visst område och om miljöförändringar under en viss tidsperiod, men det behöver inte nödvändigtvis ge information som gör det möjligt att dra slutsatsen att en viss förändring i miljön (t.ex. förlust av en viss art eller skador på vissa växter) kan tillskrivas genomförandet av en viss trafikplan.
Here the data from a biological monitoring system could be combined with an analysis of the progress of implementing the traffic plan ('driving forces') and the mitigation measures foreseen in the plan.
Här skulle data från ett biologiskt övervakningssystem kunna kombineras med en analys av situationen avseende genomförandet av trafikplanen (drivkrafter, "driving forces'") och de åtgärder för att lindra följderna som förutses i planen.
It should be noted that not all environmental information that might be available for the planning territory is automatically necessary and useful for the purpose of monitoring.
Det bör noteras att det inte är säkert att all miljöinformation, som är tillgänglig för det territorium som omfattas av planeringen, är nödvändig och användbar för övervakningsändamål.
The crucial point is to identify those data which are relevant and representative for the plan or programme.
Det viktigaste är att fastställa vilka data som är relevanta och representativa för planen eller programmet.
A feasible approach to select relevant environmental information was presented at the IMPEL project on monitoring.
En möjlig metod för att välja ut relevant miljöinformation presenterades i IMPEL-projektet.
The monitoring arrangements for the waste management plan of Vienna were based on a set of questions which were relevant for the follow-up of the plan (e.g. prognosis about the amount of waste in the coming years; prognosis about emissions reductions; achievement of targets, etc.)24.
Övervakningssystemet för avfallsplanen i Wien byggde på en uppsättning frågor som var relevanta för uppföljningen av planen (t.ex. en prognos om avfallsmängden under kommande år, en prognos om utsläppsminskningar, måluppfyllande m.m.)24.
Also a set of indicators will in many cases be used as a framework for the selection of relevant environmental information.
Vidare används i många fall en uppsättning indikatorer som grund för urval av relevant miljöinformation.
A key function of indicators or a set of questions used in Vienna is to condense environmental data to information which is understandable also for non-experts (who usually will decide on further action).
En av de viktigaste funktionerna hos indikatorer, eller hos en sådan uppsättning frågor som användes i Wien, är att koncentrera miljödata till information som är begriplig även för icke-experter (som vanligen är de som beslutar om vilka åtgärder som skall vidtas).