natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the application of the analytical framework set out in the previous paragraph it must be taken into account that Article 81(1) distinguishes between those agreements that have a restriction of competition as their object and those agreements that have a restriction of competition as their effect.
Vid tillämpningen av den analysram som anges i föregående punkt måste hänsyn tas till att det i artikel 81.1 görs skillnad mellan de avtal som har till syfte att begränsa konkurrensen och de avtal som har till resultat att begränsa den.
An agreement or contractual restraint is only prohibited by Article 81(1) if its object or effect is to restrict inter-brand competition and/or intra-brand competition.
Ett avtal eller en avtalsenlig inskränkning förbjuds i artikel 81.1 bara om dess syfte eller resultat är att begränsa konkurrensen mellan varumärken och/eller inom varumärken.
The distinction between restrictions by object and restrictions by effect is important.
Skillnaden mellan inskränkningar som har till syfte att begränsa konkurrensen och inskränkningar som har till resultat att begränsade när viktig.
Once it has been established that an agreement has as its object the restriction of competition, there is no need to take account of its concrete effects (25).
När det fastställts att ett avtal har till syfte att begränsa konkurrensen, behöver ingen hänsyn tas till de konkreta effekterna av det avtalet (25).
In other words, for the purpose of applying Article no actual anticompetitive effects need to be demonstrated where the agreement has a restriction of competition as its object.
Vid tillämpningen av artikel 81.1 behöver med andra ord inga faktiska konkurrensbegränsande verkningar påvisas i fall där avtalet har till syfte att begränsa konkurrensen.
Article on the other hand, does not distinguish between agreements that restrict competition by object and agreements that restrict competition by effect.
I artikel 81.3 görs däremot ingen skillnad mellan avtal som har till syfte att begränsa konkurrensen och avtal som har till resultat att begränsa konkurrensen.
Article applies to all agreements that fulfil the four conditions contained there in (26).
Artikel 81.3 omfattar alla avtal som uppfyller de fyra villkoren i den artikeln (26).
Restrictions that are black-listed in blockexemption sor identified as hardcore restrictions in guidelines and notices are generally considered by the Commission to constitute restrictions by object.
Begränsningar som förbjuds i gruppundantagsförordningar eller konstateras utgöra särskilt allvarliga begränsningar i riktlinjer och tillkännagivanden betraktar kommissionen i regel som begränsningar som har till syfte att begränsa konkurrensen.
In the case of horizontal agreements restrictions of competition by object include price fixing, output limitation and sharing of markets and customers (28).
Vid horisontella avtal omfattar begränsningar som syftar till att begränsa konkurrensen fastställande av priser, begränsning av produktionen och uppdelning av marknader och kundunderlag (28).
As regards vertical agreements the category of restrictions by object includes, in particular, fixed and minimum resale price maintenance and restrictions providing absolute territorial protection, including restrictions on passive sales (29).
Vid vertikala avtal omfattar kategorin begränsningar som har till syfte att begränsa konkurrensen särskilt prisbindning i form av ett fast eller ett lägsta återförsäljningspris och begränsningar som ger ett absolut områdesskydd, bland annat begränsning av passiv försäljning (29).
If an agreement is not restrictive of competition by object it must be examined whether it has restrictive effects on competition.
Om ett avtal inte har till syfte att begränsa konkurrensen måste det undersöka som det har konkurrensbegränsande verkan.
Account must be taken of both actual and potential effects (30).
Hänsyn måste tas både till faktiska och potentiella effekter (30).
In other words the agreement must have likely anticompetitive effects.
Avtalet måste med andra ord ha sannolika konkurrensbegränsande verkningar.
In the case of restrictions of competition by effect there is no presumption of anticompetitive effects.
Vid begränsningar som har till resultat att begränsa konkurrensen finns det ingen presumtion om konkurrensbegränsande verkningar.
For an agreement to be restrictive by effect it must affect actual or potential competition to such an extent that on the relevant market negative effects on prices, output, innovation or the variety or quality of goods and services can be expected with a reasonable degree of probability ().Such negative effects must be appreciable.
För att ett avtal skall ha till resultat att begränsa konkurrensen måste det påverka den faktiska eller potentiella konkurrensen i en sådan omfattning att negativa effekter på priser, produktion, innovation eller varors och tjänsters mångfald och kvalitet med en rimlig grad av sannolikhet kan förväntas på den relevanta marknaden (31).
The prohibition rule of Article does not apply when the identified anticompetitive effects are insignificant (32).
Sådana negativa effekter måste vara märkbara.
This test reflects the economic approach which the Commission is applying. The prohibition of Article only applies where on the
Förbudet i artikel 81.1 gäller inte om de konstaterade konkurrensbegränsande effekterna är obetydliga (32).
Restrictions of competition by object are those that by their very nature have the potential of restricting competition.
Detta test avspeglar den ekonomiska metod kommissionen tillämpar.
basis of proper market analysis it can be concluded that the agreement has likely anticompetitive effects on the market (33).
Förbudet i artikel 81.1 gäller bara om det utifrån en korrekt marknadsanalys kan fastslås att avtalet har sannolika konkurrensbegränsande effekter på marknaden (33).
It is insufficient for such a finding that the market shares of the parties exceed the thresholds set out in the Commission's de minimis notice (34).
Att parternas marknadsandelar överstiger de tröskelvärden som anges i kommissionens meddelande om avtal av mindre betydelse är dock inte en tillräcklig grund för en sådan slutsats (34).
Agreements falling within safe harbours of blockexemption regulations may be caught by Article but this is not necessarily so.
Avtal som omfattas av det skydd som gruppundantagsförordningarna utgör kan omfattas av artikel 81.1 men det behöver inte vara så.
Moreover, the fact that due to the market shares of the parties, an agreement falls outside the safe harbour of a blockexemption is in itself an insufficient basis for finding that the agreement is caught by Article or that it does not fulfil the conditions of Article Individual assessment of the likely effects produced by the agreement is required.
Att ett avtal faller utanför en gruppundantagsförordnings ”trygga hamn” på grund av parternas marknadsandelar är dessutom i sig en otillräcklig grund för att konstatera att avtalet omfattas av artikel 81.1 eller att det inte uppfyller villkoren i artikel 81.3.
The assessment of whether or not an agreement has as its object the restriction of competition is based on a number of factors.
Bedömningen av om ett avtal har till syfte att begränsa konkurrensen eller inte grundar sig på ett antal olika faktorer.
These factors include, in particular, the content of the agreement and the objective aims pursued by it.
Dessa faktorer är särskilt avtalets innehåll och dess objektiva syften.
It may also be necessary to consider the context in which it is ( to be ) applied and the actual conduct and behaviour of the parties on the market (27).
Det kan också bli nödvändigt att beakta i vilket sammanhang det (skall) tillämpas och hur parterna faktiskt uppträder och agerar på marknaden (27).
In other words, an examination of the facts underlying the agreement and the specific circumstances in which it operates may be required before it can be concluded whether a particular restriction constitutes a restriction of competition by object.
Det kan med andra ord behövas en undersökning av de sakförhållanden som ligger till grund för avtalet och de särskilda omständigheter under vilka avtalet tillämpas innan man kan bedöma om en viss begränsning har till syfte att begränsa konkurrensen.
The way in which an agreement is actually implemented may reveal a restriction by object even where the formal agreement does not contain an express provision to that effect.
Det sätt på vilket ett avtal genomförs i praktiken kan avslöja ett syfte att begränsa konkurrensen trots att det formella avtalet inte innehåller någon uttrycklig bestämmelse om detta.
Evidence of subjective intent on the part of the parties to restrict competition is a relevant factor but not a necessary condition.
Bevis för parternas subjektiva avsikt att begränsa konkurrensen är en relevant faktor men inte ett nödvändigt villkor.
restrictive of competition, it becomes relevant to examine whether individual restraints contained in the agreement are also compatible with Article because they are ancillary to the main non-restrictive transaction.
C 101 att undersöka om enskilda begränsningar som ingår i avtalet också är förenliga med artikel 81.1 därför att de är accessoriska till den viktigaste transaktionen, som inte är begränsande.
power is the ability to maintain prices above competitive levels for a significant period of time or to maintain output in terms of product quantities, product quality and variety or innovation below competitive levels for a significant period of time.
ekonomiskt. Marknadsstyrka är att under en avsevärd tidsperiod kunna hålla priserna över den prisnivå som råder vid normala konkurrensförhållanden eller att under en avsevärd tidsperiod kunna hålla produktionen under de nivåer som råder vid normala konkurrensförhållanden i fråga om produktionsmängder, innovation samt produkters mångfald och kvalitet.
In markets with high fixed costs undertakings must price significantly above their marginal costs of production in order to ensure a competitive return on their investment.
På marknader med höga fasta kostnader måste företag sätta priserna betydligt över marginalkostnaderna för produktionen för att säkerställa en konkurrenskraftig avkastning på sina investeringar.
The fact that undertakings price above their marginal costs is therefore not in itself a sign that competition in the market is not functioning well and that undertakings have market power that allows them to price above the competitive level.
Att företag sätter priserna över sina marginalkostnader är därför inte i sig ett tecken på att konkurrensen på marknaden inte fungerar väl och att företag har en marknadsstyrka som ger dem möjlighet att sätta priserna på en högre nivå än under normala konkurrensförhållanden.
It is when competitive constraints are insufficient to maintain prices and output at competitive levels that undertakings have market power within the meaning of Article
När konkurrenstrycket är för svagt för att hålla priser och produktion på en nivå som råder under normala konkurrensförhållanden har företagen marknadsstyrka i den mening som avses i artikel 81.1.
In Community competition law the concept of ancillary restraints covers any alleged restriction of competition which is directly related and necessary to the implementation of a main non-restrictive transaction and proportionate to it (37).
I gemenskapens konkurrenslagstiftning täcker begreppet accessoriska begränsningar alla eventuella påstådda konkurrensbegränsningar som har ett direkt samband med och är nödvändiga för genomförandet av en icke begränsande huvudtransaktion och står i proportion till denna (37).
If an agreement in its main parts, for instance a distribution agreement or a joint venture, does not have as its object or effect the restriction of competition, then restrictions, which are directly related to and necessary for the implementation of that transaction, also fall outside Article (38).
Om ett avtal till sina huvudsakliga beståndsdelar, till exempel ett distributionsavtal eller ett gemensamt företag, är sådant att det inte har till syfte eller resultat att begränsa konkurrensen, faller också begränsningar som har ett direkt samband med och är nödvändiga för genomförandet av den transaktionen utanför tilllämpningsområdet för artikel 81.1 (38).
These related restrictions a recalled ancillary restraints.
Dessa begränsningar som har ett samband med genomförandet av en transaktion kallas accessoriska begränsningar.
A restriction is directly related to the main transaction if it is subordinate to the implementation of that transaction and is inseparably linked to it.
En begränsning har ett direkt samband med huvudtransaktionen om den är underordnad genomförandet av den transaktionen och oskiljaktigt förenad med denna.
The test of necessity implies that the restriction must be objectively necessary for the implementation of the main transaction and be proportionate to it.
Testet om nödvändighet innebär att begränsningen måste vara objektivt nödvändig för genomförandet av huvudtransaktionen och stå i proportion till denna.
It follows that the ancillary restraints test is similar to the test set out in paragraph above.
Det innebär att testet gällande accessoriska begränsningar liknar testet i punkt 18.2 ovan.
However, the ancillary restraints test applies in all cases where the main transaction is not restrictive of competition (39).
Testet om accessoriska begränsningar är tilllämpligt i alla de fall där huvudtransaktionen inte begränsar konkurrensen (39).
It is not limited to determining the impact of the agreement on intra-brand competition.
Det är inte begränsat till att fastställa avtalets inverkan på konkurrensen inom varumärken.
The creation, maintenance or strengthening of market power can result from a restriction of competition between the parties to the agreement.
Om marknadsstyrka skapas, upprätthålls eller förstärks kan det vara resultatet av att konkurrensen mellan avtalsparterna har begränsats.
It can also result from a restriction of competition between any one of the parties and third parties, e.g. because the agreement leads to foreclosure of competitors or because it raises competitors' costs, limiting their capacity to compete effectively with the contracting parties.
Det kan också vara följden av en begränsning av konkurrensen mellan vilken som helst av parterna och tredje man, till exempel därför att avtalet leder till att konkurrenter utestängs eller därför att det ökar kostnaderna för konkurrenterna, vilket begränsar deras kapacitet att konkurrera effektivt med parterna i avtalet.
The degree of market power normally required for the finding of an infringement under Article in the case of agreements that are restrictive of competition by effect is less than the degree of market power required for a finding of dominance under Article 82.
Den grad av marknadsstyrka som vanligen krävs för att en överträdelse enligt artikel 81.1 skall konstateras i fråga om avtal som har till resultat att begränsa konkurrensen är mindre än den grad av marknadsstyrka som krävs för att konstatera en dominerande ställning enligt artikel 82.
The application of the ancillary restraint concept must be distinguished from the application of the defence under Article which relates to certain economic benefits produced by restrictive agreements and which are balanced against the restrictive effects of the agreements.
Tillämpningen av begreppet accessoriska begränsningar måste särskiljas från tillämpningen av skyddet enligt artikel 81.3, som gäller vissa fördelar för ekonomin som begränsande avtal medför och som vägs mot de begränsande effekterna av dessa avtal.
The application of the ancillary restraint concept does not involve any weighing of pro-competitive and anticompetitive effects.
Tillämpningen av begreppet accessoriska begränsningar omfattar ingen avvägning mellan konkurrensfrämjande och konkurrensbegränsande effekter.
Such balancing is reserved for Article (40).
En sådan avvägning är förbehållen artikel 81.3 (40).
For the purposes of analysing the restrictive effects of an agreement it is normally necessary to define the relevant market (35).
För en analys av de begränsande effekterna av ett avtal är det i regel nödvändigt att definiera den relevanta marknaden (35).
It is normally also necessary to examine and assess, inter alia, the nature of the products, the market position of the parties, the market position of competitors, the market position of buyers, the existence of potential competitors and the level of entry barriers.
Dessutom är det vanligen nödvändigt att undersöka och bedöma bland annat produkternas art, parternas marknadsställning, konkurrenternas marknadsställning, köparnas marknadsställning, förekomsten av potentiella konkurrenter och graden av inträdeshinder.
In some cases, however, it may be possible to show anticompetitive effects directly by analysing the conduct of the parties to the agreement on the market.
I vissa fall kan det dock vara möjligt att påvisa konkurrensbegränsande effekter direkt genom att analysera hur avtalsparterna uppträder på marknaden.
It may for example be possible to ascertain that an agreement has led to price increases.
Det kan till exempel vara möjligt att fastslå att ett avtal har lett till prishöjningar.
The guidelines on horizontal cooperation agreements and on vertical restraints set out a detailed framework for analysing the competitive impact of various types of horizontal and vertical agreements under Article (36).
Riktlinjerna om horisontella samarbetsavtal och om vertikala begränsningar fastlägger detaljerade analytiska ramar för att analysera inverkan på konkurrensen av olika typer av horisontella och vertikala avtal enligt artikel 81.1 (36).
Paragraph above sets out a framework for analysing the impact of an agreement and its individual restrictions on inter-brand competition and intra-brand competition.
I punkt 18 ovan anges ramarna för en analys av effekterna av ett avtal och dess enskilda begränsningar på konkurrensen mellan varumärken och konkurrensen inom varumärken.
If on the basis of those principles it is concluded that the main transaction covered by the agreement is not
Om det med stöd av de principerna konstateras att den viktigaste transaktionen som omfattas av avtalet inte begränsar konkurrensen, blir det relevant samt företag inte i sig är konkurrensbegränsande, anses
(b) Consumers must receive a fair share of the resulting benefits,
27.4.2004 b) Konsumenterna måste få en skälig andel av den vinst som därigenom uppnås.
TPS (43) the Commission concluded that an obligation on the parties not to be involved in companies to the
c) Begränsningarna måste vara nödvändiga för att uppnå dessa mål.
(c) The restrictions must be indispensable attainment of these objectives, and finally engaged in distribution and marketing of television programmes by satellite was ancillary to the creation of the joint venture during the initial phase.
begränsningar som är nödvändiga för tillämpningen av avtalet accessoriska i förhållande till huvudtransaktionen och omfattas därför inte av artikel 81.1.
The restriction was therefore deemed to fall outside Article for a period of three years.
Begränsningen ansågs därför falla utanför artikel 81.1 för en period på tre år.
In arriving at this conclusion the Commission took account of the heavy investments and commercial risks involved in entering the market for pay-television.
När kommissionen nådde fram till denna slutsats tog den hänsyn till de tunga investeringar och affärsrisker det var förenat med att gå in på marknaden för betal-TV.
(d) The agreement must not afford the parties the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
d) Avtalet får inte ge parterna möjlighet att sätta konkurrensen ur spel för en väsentlig del av varorna i fråga.
The assessment of restrictions by object and effect under Article is only one side of the analysis.
Bedömningen enligt artikel 81.1 av begränsningar som har till syfte eller resultat att begränsa konkurrensen är bara en sida av analysen.
The other side, which is reflected in Article is the assessment of the positive economic effects of restrictive agreements.
Den andra sidan, som återspeglas i artikel 81.3, är bedömningen av de positiva ekonomiska effekterna av begränsande avtal.
these four conditions are fulfilled the agreement enhances competition within the relevant market, because it leads the undertakings concerned to offer cheaper or better products to consumers, compensating the latter for the adverse effects of the restrictions of competition.
Om dessa fyra villkor uppfylls, främjar avtalet konkurrensen inom den relevanta marknaden, eftersom det får de berörda företagen att erbjuda konsumenterna billigare eller bättre produkter, vilket kompenserar konsumenterna för de negativa effekterna av konkurrensbegränsningarna.
The aim of the Community competition rules is to protect competition on the market as a means of enhancing consumer welfare and of ensuring an efficient allocation of resources.
Syftet med gemenskapens konkurrensregler är att skydda konkurrensen på marknaden som ett sätt att främja konsumenternas välfärd och garantera en effektiv resursfördelning.
Agreements that restrict competition may at the same time have pro-competitive effects by way of efficiency gains (44).
Avtal som begränsar konkurrensen kan samtidigt ha konkurrensfrämjande effekter tack vare effektivitetsvinster (44).
Efficiencies may create additional value by lowering the cost of producing an output, improving the quality of the product or creating a new product. the pro-competitive effects of an agreement outweigh its anticompetitive effects the agreement is on balance pro-competitive and compatible with the objectives of the Community competition rules.
Effektivitetsvinster kan skapa mervärde genom att sänka kostnaderna för att tillverka en vara, förbättra produktens kvalitet eller skapa en ny produkt. När de konkurrensfrämjande effekterna av ett avtal uppväger dess konkurrensbegränsande effekter är avtalet som helhet betraktat konkurrensfrämjande och för enligt med målen för gemenskapens konkurrensregler.
The net effect of such agreements is to promote the very essence of the competitive process, namely to win customers by offering better products or better prices than those offered by rivals.
Nettoeffekten av sådana avtal är att främja själva kärnan i konkurrensprocessen, nämligen att vinna kunder genom att erbjuda bättre produkter eller förmånligare priser än konkurrenterna.
This analytical framework is reflected in Article and Article The latter provision expressly acknowledges that restrictive agreements may generate objective economic benefits so as to outweigh the negative effects of the restriction of competition (45).
Denna analysram avspeglas i artikel 81.1 och 81.3. I artikel 81.3 erkänns uttryckligen att begränsande avtal kan ge upphov till objektiva ekonomiska fördelar som uppväger de negativa effekterna av konkurrensbegränsningen (45).
(a) The agreement must contribute to improving the production or distribution of goods or contribute to promoting technical or economic progress,
För att undantaget i artikel 81.3 skall vara tillämpligt måste fyra villkor, två positiva och två negativa, uppfyllas samtidigt: a) Avtalet måste bidra till att förbättra produktionen eller distributionen av varor eller till att främja tekniskt eller ekonomiskt framåtskridande.
If in an individual case the agreement is caught by Article and the conditions of Article are not fulfilled the blockexemption may be withdrawn.
Om det i ett enskilt ärende förhåller sig så att avtalet omfattas av artikel 81.1 och villkoren i artikel 81.3 inte uppfylls, kan gruppundantaget återkallas.
According to Article of Regulation the Commission is empowered to withdraw the benefit of a blockexemption when it finds that in a particular case an agreement covered by a blockexemption regulation has certain effects which are incompatible with Article of the Treaty.
Enligt artikel 29.1 i förordning nr 1/2003 har kommissionen befogenhet att återkalla rätten att omfattas av en gruppundantagsförordning, om den finner att ett avtal som omfattas av en gruppundantagsförordning har vissa verkningar som är oförenliga med artikel 81.3 i fördraget.