natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— The Commission may also decide that it is not appropriate to investigate a complaint where the undertakings concerned agree to change their conduct in such away that it can consider that there is no longer a sufficient Community interest to intervene (46).
— Kommissionen kan också besluta att det inte är lämpligt att vidta åtgärder med anledning av ett klagomål när de berörda företagen går med på att ändra sitt beteende på ett sätt som gör att den kan anse att det inte längre finns ett tillräckligt gemenskapsintresse att ingripa (46).
The assessment of the Community interest raised by a complaint depends on the circumstances of each individual case.
Bedömningen av gemenskapsintresset hos ett klagomål är beroende av omständigheterna i varje enskilt fall.
Accordingly, the number of criteria of assessment to which the Commission may refer is not limited, nor is the Commission required to have recourse exclusively to certain criteria.
Eftersom de faktiska och rättsliga omständigheterna kan variera avsevärt från ärende till ärende, är det tillåtet att beakta kriterier som inte har beaktats tidigare (39).
it forms the view that a case does not display sufficient Community interest to justify (further) investigation, the Commission may reject the complaint on that ground.
Om kommissionen anser att ett ärende inte har tillräckligt gemenskapsintresse för att motivera en (fortsatt) utredning, kan den avslå klagomålet på den grunden.
Such a decision can be taken either before commencing an investigation or after taking investigative measures (47).
Ett sådant beslut kan fattas antingen innan en utredning inleds eller efter det att utredningsåtgärder har vidtagits (47).
However, the Commission is not obliged to set aside a complaint for lack of Community interest (48).
Kommissionen är dock inte skyldig att lägga ett klagomål åt sidan på grund av bristande gemenskapsintresse.
(b) Assessment under Articles81and 82
b) Bedömning enligt artiklarna 81 och 82
The examination of a complaint under Articles and 82 involves two aspects, one relating to the facts to be established to prove an infringement of Articles or 82 and the other relating to the legal assessment of the conduct complained of .
Prövningen av ett klagomål har två aspekter, en som rör de sakförhållanden som skall fastställas för att bevisa en överträdelse av artiklarna 81 eller 82 och en som rör den rättsliga bedömningen av det påtalade beteendet.
— The Commission may have to balance the significance of the alleged infringement as regards the functioning of the common market, the probability of establishing the complaint, while complying with the requirements of Article 5 of Regulation 773/2004 and Form C, does not sufficiently substantiate the allegations put forward, it may be rejected on that ground (49).
Om klagomålet visserligen uppfyller kraven i artikel 5 i förordning nr 773/2004 och formulär C men inte kan styrka den påstådda överträdelsen, kan det avslås på denna grund (49).
In order to reject a complaint on the ground that the conduct complained of does not infringe the EC competition rules or does not fall within their scope of application, the Commission is not obliged to take into account circumstances that have not been brought to its attention by the complainant and that it could only have uncovered by the investigation of the case (50).
För att kunna avslå ett klagomål på den grunden att det påtalade uppträdandet inte strider mot konkurrensreglerna eller inte omfattas av deras tillämpningsområde, är kommissionen dock inte skyldig att beakta omständigheter som den inte har fått kännedom om genom klaganden och som den endast skulle ha kunnat avslöja genom en utredning av ärendet (50).
indicate conduct which is liable to infringe Articles and 82 (56).
Europeiska unionens officiella tidning
In the Commission's procedure for dealing complaints, different stages can be distinguished (57).
Olika skeden av kommissionens förfarande för handläggning av klagomål kan urskiljas (57).
The criteria for the legal assessment of agreements or practices under Articles and 82 cannot be dealt with exhaustively in the present Notice.
Kriterierna för den rättsliga bedömningen av avtal eller förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 kan inte behandlas uttömmande i detta tillkännagivande.
However, potential complainants should refer to the extensive guidance available from the Commission ( ), in addition to other sources and in particular the case law of the Community Courts and the case practice of the Commission.
Potentiella klagande bör rådfråga den utförliga vägledning från kommissionen som finns tillgänglig (51), utöver andra källor, särskilt gemenskapsdomstolarnas rättspraxis och kommissionens beslutspraxis.
Four specific issues are mentioned in the following points with indications on where to find further guidance.
I följande punkter tas fyra specifika frågor upp, med angivelser av var man kan finna ytterligare vägledning.
Agreements and practices fall within the scope of application of Articles and 82 where they are capable of affecting trade between Member States. an agreement or practice does not fulfil this condition, national competition law may apply, but not EC competition law.
Avtal och förfaranden omfattas av tillämpningsområdet för artiklarna 81 och 82 om de kan påverka handeln mellan medlemsstater. Om ett avtal eller förfarande inte uppfyller detta villkor kan nationell konkurrenslagstiftning vara tilllämplig, däremot inte gemenskapens konkurrenslagstiftning.
Extensive guidance on this subject can be found in the Notice on the effect on trade concept (52).
Utförlig vägledning om detta ges i tillkännagivandet om begreppet påverkan på handeln (52).
During the first stage, following the submission of the complaint, the Commission examines the complaint and may collect further information in order to decide what action it will take on the complaint.
I det första skedet av förfarandet, efter det att klagomålet har lämnats in, prövar kommissionen klagomålet och kan samla in ytterligare upplysningar för att besluta vilka åtgärder den skall vidta med anledning av klagomålet.
That stage may include an informal exchange of views between the Commission and the complainant with a view to clarifying the factual and legal issues with which the complaint is concerned.
I detta skede kan kommissionen och klaganden informellt utbyta synpunkter för att klargöra de faktiska och rättsliga förhållanden som klagomålet rör.
In this stage, the Commission may give an initial reaction to the complainant allowing the complainant an opportunity to expand on his allegations in the light of that initial reaction.
Kommissionen kan i detta skede ge en första reaktion på klagomålet. Mot bakgrund av denna första reaktion kan klaganden utveckla sina anklagelser.
Agreements falling within the scope of Article may be agreements of minor importance which are deemed not to restrict competition appreciably.
Avtal som omfattas av artikel 81 kan vara avtal av mindre betydelse, som inte anses begränsa konkurrensen märkbart.
Guidance on this issue can be found in the Commission's de minimis Notice (53).
Vägledning om sådana avtal finns i kommissionens tillkännagivande om avtal av mindre betydelse (53).
In the second stage, the Commission may investigate the case further with a view to initiating proceedings pursuant to Article of Regulation against the undertakings complained of .the Commission considers that there are insufficient grounds for acting on the complaint, it will inform the complainant of its reasons and offer the complainant the opportunity to submit any further comments within a timelimit which it fixes (Article of Regulation 773/2004).
I det andra skedet kan kommissionen utreda ärendet ytterligare i syfte att inleda ett förfarande enligt artikel 7.1 i förordning nr 1/2003 mot det företag som klagomålet avser. Om kommissionen anser att det inte finns tillräckliga grunder för att vidta åtgärder med anledning av klagomålet kommer den att underrätta klaganden om skälen för detta och ge klaganden möjlighet att framföra ytterligare synpunkter inom en tidsfrist som kommissionen fastställer (artikel 7.1 i förordning nr 773/2004).
For the Commission to withdraw the benefit of the blockexemption pursuant to Article 29 of Regulation it must find that upon individual assessment an agreement to which the exemption regulation applies has certain effects which are incompatible with Article
För att kommissionen i enlighet med artikel 29 i förordning nr 1/2003 skall kunna återkalla rätten att omfattas av en gruppundantagsförordning måste den vid en individuell bedömning konstatera att ett avtal på vilket undantagsförordningen är tillämplig i ett visst fall har verkningar som är oförenliga med artikel 81.3.
If the complainant fails to make known its views within the timelimit set by the Commission, the complaint is deemed to have been withdrawn (Article 7(3) of Regulation 773/2004).
Om klaganden underlåter att framföra synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen har fastställt anses klagomålet ha återkallats (artikel 7.3 i förordning nr 773/2004).
In all other cases, in the third stage of the procedure, the Commission takes cognisance of the observations submitted by the complainant and either initiates a procedure against the subject of the complaint or adopts a decision rejecting the complaint (58).
I alla andra fall tar kommissionen, i det tredje skedet av förfarandet, del av synpunkterna från klaganden, varefter den antingen inleder ett förfarande mot den mot vilket klagomålet riktas eller fattar ett beslut om att avslå klagomålet (58).
Agreements that restrict competition within the meaning of Article EC may fulfil the conditions of Article EC.
Avtal som begränsar konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1 kan uppfylla villkoren i artikel 81.3.
Pursuant to Article of Regulation and without a prior administrative decision being required, such agreements are not prohibited.
Enligt artikel 1.2 i förordning nr 1/2003 och utan att det krävs ett föregående administrativt beslut om detta är sådana avtal inte förbjudna.
Guidance on the conditions to be fulfilled by an agreement pursuant to Article can be found in the Notice on Article (55).
Vägledning om vilka villkor ett avtal skall uppfylla för att omfattas av artikel 81.3 finns i tillkännagivandet om artikel 81.3 (55).
D. THE COMMISSION'S PROCEDURES COMPLAINTS
D. KOMMISSIONENS FÖRFARANDEN ÄR DEN HANDLÄGGER KLAGOMÅL a) Översikt
Throughout the procedure, complainants benefit from a range of rights as provided in particular in Articles 6 to 8 of Regulation 773/2004.
Under hela förfarandet har klaganden en rad rättigheter (se särskilt artiklarna 6–8 i förordning nr 773/2004).
However, proceedings of the Commission in competition cases do not constitute adversarial proceedings between the complainant on the one hand and the companies which are the subject of the investigation on the other hand.
Kommissionens förfarande i konkurrensärenden utgör dock inte en kontradiktorisk process mellan klaganden och de företag som klagomålet rör.
Accordingly, the procedural rights of complainants are less far-reaching than the right to a fair hearing of the companies which are the subject of an infringement procedure (59).
Härav följer att klagandenas processuella rättigheter inte är lika vidsträckta som den rätt till försvar som till kommer de företag som är föremål för ett överträdelseförfarande (59).
views at the oral hearing of the parties to which a
Europeiska unionens officiella tidning
The Commission is under an obligation to decide on complaints within a reasonable time (60). is a reasonable duration depends on the circumstances of each case and in particular, its context, the various procedural steps followed by the Commission, the conduct of the parties in the course of the procedure, the complexity of the case and its importance for the various parties involved ().
Kommissionen är skyldig att fatta beslut om klagomål inom skälig tid (60). Vad som är skälig tid beror på omständigheterna i varje enskilt fall och särskilt det sammanhang detta fall förekommer i, de olika steg i förfarandet som kommissionen har vidtagit, parternas uppträdande under förfarandets gång, ärendets komplexa karaktär samt dess betydelse för de olika berörda parterna (61).
Thus, subject to the circumstances of the individual case and in particular the possible need to request complementary information from the complainant or third parties, the Commission will in principle inform the complainant within four months whether or not it intends to investigate its case further.
Beroende på omständigheterna i det enskilda fallet och särskilt beroende på om kommissionen eventuellt behöver begära kompletterande upplysningar från klaganden eller tredje man, innebär detta att den i princip underrättar klaganden inom fyra månader om huruvida den avser att utreda ärendet ytterligare eller inte.
This timelimit does not constitute a binding statutory term.
Denna tidsfrist utgör inte en bindande lagstadgad frist.
Complainants may submit, of their own initiative or following a request by the Commission, documents that contain business secrets or other confidential information.
Klagande kan på eget initiativ eller på kommissionens begäran ge in handlingar som innehåller affärshemligheter eller annan konfidentiell information.
Confidential information will be protected by the Commission (64).
Kommissionen kommer att skydda konfidentiell information (64).
Under Article of Regulation 773/2004, complainants are obliged to identify confidential information, give reasons why the information is considered confidential and submit a separate non-confi- dential version when they make their views known pursuant to Article and of Regulation 773/2004, as well as when they subsequently submit further information in the course of the same procedure.
Enligt artikel 16 i förordning nr 773/2004 är klagande skyldiga att ange vilken information som är konfidentiell och skälen för detta samt tillhandahålla en separat icke-konfidentiell version när de framför synpunkter enligt artikel 6.1 och artikel 7.1 i förordning nr 773/2004 och när de i ett senare skede av samma förfarande lämnar ytterligare information.
Moreover, the Commission may, in all other cases, request complainants which produce documents or statements to identify the documents or parts of the documents or statements which they consider to be confidential.
Dessutom får kommissionen i alla andra fall begära att klagande som lägger fram handlingar eller redogörelser anger vilka handlingar eller delar av handlingar eller redogörelser som de anser är konfidentiella.
It may in particular set a deadline for the complainant to specify why it considers a piece of information to be confidential and to provide a non-confidential version, including a concise description or non-confidential version of each piece of information deleted.
Kommissionen får särskilt fastställa en tidsfrist inom vilken klaganden skall ange varför denne anser att en viss uppgift är konfidentiell och lämnain en icke-konfidentiell version, som även innehåller en kort beskrivning eller en icke-konfidentiell version av varje uppgift som tagits bort.
Accordingly, within this four month period, the Commission may communicate its proposed course of action to the complainant as an initial reaction within the first phase of the procedure (see point 55 above).
Följaktligen kan kommissionen, inom denna tidsfrist på fyra månader, som en första reaktion underrätta klaganden om vilka åtgärder den föreslår att vidta i det första skedet av förfarandet (se punkt 55 ovan).
The Commission may also ,where the examination of the complaint has progressed to the second stage (see point 56 above), directly proceed to informing the complainant about its provisional assessment by a letter pursuant to Article of Regulation 773/2004.
Om undersökningen av klagomålet har nått det andra skedet (se punkt 56 ovan) får kommissionen också gå direkt till att underrätta klaganden om sin preliminära bedömning genom en skrivelse enligt artikel 7.1 i förordning nr 773/2004.
The qualification of information as confidential does not prevent the Commission from disclosing and using information where that is necessary to prove an infringement of Articles or 82 (65). business secrets and confidential information are necessary to prove an infringement, the Commission must assess for each individual document whether the need to disclose is greater than the harm which might result from disclosure.
Att upplysningar klassas som konfidentiella hindrar inte kommissionen från att röja eller använda upplysningar om det är nödvändigt för att bevisa en överträdelse av artiklarna 81 eller 82 (65). Om affärshemligheter och konfidentiell information är nödvändiga för att bevisa en överträdelse, måste kommissionen för varje enskild handling bedöma huruvida behovet av att lämna ut handlingen är större än den skada som utlämnandet kan leda till.
To ensure the most expeditious treatment of their complaint, it is desirable that complainants cooperate diligently in the procedures (62), for example by informing the Commission of new developments.
För att säkerställa att deras klagomål handläggs som snabbt som möjligt är det önskvärt att klagande visar prov på omsorg i samarbetet med kommissionen under förfarandet (62), till exempel genom att underrätta kommissionen om nya händelser.
(c) Procedural rights of the complainant
Kommissionen anger också den rättsföljd av att klaganden inte svarar som anges i artikel 7.3 i förordning nr 773/2004 (se nedan).
the Commission addresses a statement of objections to the companies complained of pursuant to Article of Regulation 773/2004, the complainant is entitled to receive a copy of this document from which business secrets and other confidential information of the companies concerned have been removed (non-confi- dential version of the statement of objections; cf. Article of Regulation 773/2004).
Om kommissionen riktar ett meddelande om anmärkningar till de företag som klagomålet avser enligt artikel 10.1 i förordning nr 773/2004 har klaganden rätt att få en kopia av detta dokument, efter det att de berörda företagens affärshemligheter och annan konfidentiell information har tagits bort (en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar, jfr artikel 6.1 i förordning nr 773/2004).
The complainant is invited to comment in writing on the statement of objections.
Klaganden ges tillfälle att framföra sina synpunkter på meddelandet om anmärkningar skriftligen.
A timelimit will be set for such written comments.
En tidsfrist fastställs för att inkomma med dessa skriftliga synpunkter.
Pursuant to Article of Regulation 773/2004, the complainant has the right to access the information on which the Commission bases its preliminary view.
Enligt artikel 8.1 i förordning nr 773/2004 har klaganden rätt att få tillgång till de uppgifter som ligger till grund för kommissionens preliminära ställning.
Such access is normally provided by annexing to the letter a copy of the relevant documents.
Detta sker normalt genom att en kopia av de relevanta handlingarna bifogas skrivelsen.
refer to that other decision adopted on the basis of the provisions mentioned.
C 101 till det andra beslutet som fattats med stöd av de nämnda bestämmelserna.
A decision to reject a complaint is subject to appeal before the Community Courts (68).
Ett beslut om att avslå ett klagomål kan överklagas till gemenskapsdomstolarna (68).
The timelimit for observations by the complainant on the letter pursuant to Article of Regulation 773/2004 will be set in accordance with the circumstances of the case.
Den tidsfrist inom vilken klaganden får framföra synpunkter på skrivelsen enligt artikel 7.1 i förordning nr 773/2004 kommer att fastställas beroende på omständigheterna i varje enskilt fall.
It will not be shorter than four weeks (Article of Regulation 773/2004).
Den kommer inte att vara kortare än fyra veckor (artikel 17.2 i förordning nr 773/2004).
If the complainant does not respond within the timelimit set, the complaint is deemed to have been withdrawn pursuant to Article 7(3) of Regulation 773/2004.
Om klaganden inte svarar inom den fastställda tidsfristen, kommer klagomålet att anses ha återkallats (artikel 7.3 i förordning nr 773/2004).
Complainants are also entitled to withdraw their complaint at any time if they so wish.
Klagande kan också återkalla sina klagomål när som helst.
Depending on the circumstances of the case, the Commission may grant such an extension.
Beroende på omständigheterna i fallet kan kommissionen bevilja en sådan förlängning.
A decision rejecting a complaint prevents complainants from requiring the reopening of the investigation unless they put forward significant new evidence.
Efter ett beslut om avslag på ett klagomål kan klagande inte kräva att ärendet tas upp på nytt, om de inte lägger fram väsentlig ny bevisning.
Accordingly, further correspondence on the same alleged infringement by former complainants cannot be regarded as a new complaint unless significant new evidence is brought to the attention of the Commission.
Fortsatt skriftväxling från tidigare klagande om samma påstådda överträdelse kan således inte betraktas som ett nytt klagomål om den inte innebär att väsentlig ny bevisning kommer till kommissionens kännedom.
However, the Commission may reopen a file under appropriate circumstances.
Kommissionen kan dock under vissa omständigheter ta upp ett ärende igen.
the observations of the complainant do not alter the Commission's proposed course of action, it rejects the complaint by decision (66).
Om klagandens synpunkter inte föranleder en ändring av kommissionens förslagna handlande avslår kommissionen klagomålet genom beslut (66).
(d) The Commission decision rejecting a complaint
d) Kommissionens beslut att avslå ett klagomål
A decision to reject a complaint does not definitively rule on the question of whether or not there is an infringement of Articles or 82, even where the Commission has assessed the facts on the basis of Articles and 82.
Ett beslut om att avslå ett klagomål innebär inte ett avgörande av frågan om förekomsten av en överträdelse av artiklarna 81 eller 82, även om kommissionen har bedömt sakförhållandena på grundval av artiklarna 81 eller 82.
The assessments made by the Commission in a decision rejecting a complaint therefore do not prevent a Member State court or competition authority from applying Articles and 82 to agreements and practices brought before it.
Den bedömning kommissionen gör i ett beslut om att avslå ett klagomål utgör därför inte ett hinder för en nationell domstol eller konkurrensmyndighet att tillämpa artiklarna 81 och 82 på avtal och förfaranden som de har att pröva.
The assessments made by the Commission in a decision rejecting a complaint constitute facts which Member States' courts or competition authorities may take into account in examining whether the agreements or conduct in question are in conformity with Articles and 82 (69).
Kommissionens bedömning i avslagsbeslutet utgör sakförhållanden som medlemsstaternas domstolar eller konkurrensmyndigheter kan beakta vid prövningen av om avtalen eller förfarandena i fråga är förenliga med artiklarna 81 och 82 (69).
the Commission rejects a complaint by decision pursuant to Article 7(2) of Regulation 773/2004, it must state the reasons in accordance with Article 253 EC, i.e. in away that is appropriate to the act at issue and takes into account the circumstances of each case.
När kommissionen avslår ett klagomål genom beslut enligt artikel 7.2 i förordning nr 773/2004, skall den motivera detta i enlighet med 253 i EG-fördraget, dvs. på ett sätt som är anpassat till rättsaktens beskaffenhet och som beaktar omständigheterna i varje enskilt fall.
According to Article8 of Regulation the Commission may on its own initiative order interim measures where there is the risk of serious and irreparable damage to competition.
Enligt artikel 8 i förordning nr 1/2003 får kommissionen på eget initiativ förordna om interimistiska åtgärder om konkurrensen riskerar att lida allvarlig och irreparabel skada.