natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cities have always acted as centres ofchange and they have a leading role toplay in building the future of Europe.While many political developments aredriven by global trends, from theeconomy to the environment, it isoften up to the local level to delivernew policies and make them work onthe ground.
Jag tycker att det är lite märkligt attstäderna inte nämns någonstans i deexisterande europeiska fördragen,utom att de har fått namn efter städer:Rom, Maastricht och Amsterdam!Men det innebär inte att det inte finns
The accessibility of ourcities, in terms of transport links, isobviously crucial for Europe'seconomic competitiveness.
Detsamma gäller tillgången till tomtmarkoch kontorslokaler som är bådelämpliga och överkomliga.
As is theavailability of business sites and officeswhich are both appropriate andaffordable.
Om vi intekan erbjuda företagen det som debehöver, kommer de att söka sig någonannanstans.
If we can't providecompanies with what they need, thenthey will go and find it somewhere else.
Men våra städersekonomiska och sociala infrastrukturer är lika viktiga. Sammanhållnings- utrymme för gemensamma åtgärder.
I find it a bit strange that cities are notmentioned anywhere in the existing European Treaties, which are allnamed after cities — Rome,Maastricht, Amsterdam. However, this
Det är en fråga som inte borde behövaställas: Europa är världens mesturbaniserade kontinent.
But equally important is the economic does not mean that there is no scope
Städerna ochstadsregionerna rymmer majoriteten avinvånarna och alla typer av ekonomiska,sociala, kulturella aktiviteter ochfritidsaktiviteter.
I am convinced that Europe will onlyachieve the ambitious goals of the Lisbon strategy if cities and regions and social infrastructure in our cities.
Medan många politiskautvecklingar, från ekonomi till miljö,drivs av globala tendenser, är det ofta pålokal nivå som man formar den nyapolitiken och får den att fungera.
Editor: Thierry Daman, European Commission, Directorate-General for Regional Policy
Ansvarig utgivare: Thierry Daman, Europeiska kommissionen, GDRegionalpolitik
One year after the
Ett år efter
EUSF: consolidating regional success:
Omvandla det tillkomsten av EUSF: europeiska stödet att stärka den till regional europeiska framgång: exemplet solidariteten inför
European solidarity in
Yorkshire och
catastrophe practice in action inforegiopanorama •
Humber (Förenade inforegiopanorama •
N° 12 in for
N° 12 kungariket) infor
Eurocities: Putting cities on the European agenda harmonious development of the Union is one of the key objectives, thisclearly includes cities.
Eurocities:städerna på dagordningen är ett mycket viktigt mål somnaturligtvis också omfattar städerna.
Founded in 1986,Eurocities bringstogether the local governments of some120 cities in 31 European countries.Thenetwork of major European cities isworking to strengthen the role of cities inthe EU,especially in relation to policydevelopment and implementation.
Eurocities bildades 1986 och förenar delokala myndigheterna i ett 120-talstäder i 31 europeiska länder i ettförsök att stärka de europeiskastädernas roll,särskilt när det gällerpolitikens utveckling och genomförande.
The main activities of Eurocities are:
De stora europeiska städernas nätverkbedriver i huvudsak följande aktiviteter:
For me the real question is whethercities and regions should have a say inpolicies and programmes that affecttheir functioning.
För mig är den verkliga frågan omstäderna och regionerna skall få ett ordmed i laget inom de politikområdenoch de program som kan påverkaderas funktion.
With the Commission we are making positiveprogress towards setting up asystematic dialogue, which willhopefully involve the other institutionsas well.
Tillsammans medkommissionen gör vi positiva framstegmot en systematisk dialog, somförhoppningsvis mynnar ut i att ävenövriga institutioner engageras.
We have also been working onthe development of multi-partiteagreements between local, regional andnational public authorities togetherwith the European Commission.
Viförsöker även sluta flerpartsöverenskommelser mellan lokala, regionalaoch nationella myndigheter och med Europeiska kommissionen.
•networking:sharing and improvingknowledge,and supportingcooperation between cities;
•Nätverksarbete:att dela med sig avoch förbättra kunskaperna samt attstödja samarbetet mellan städer.
•lobbying:developing and influencingpolicy,and engaging in dialogue withthe EU institutions; restructuring challenges.
•Lobbyverksamhet:att utveckla ochpåverka politiken,och att föra endialog med Europeiska unionensinstitutioner.
But now itseems that the debate is no longerfocusing on political objectives butmore on finances.
Nu verkar det somom diskussionen inte längre handlarom de politiska målen utan omekonomin.
Some nationalpoliticians in particular are saying thatin the enlarged EU all the money mustgo to the poorest Member States — andthat from now on regional policy willbe a task for national governments.
Särskilt vissa nationellapolitiker menar att alla pengar bör gåtill de fattigaste medlemsstaterna i enutvidgad union, så fr.o.m. nu blirregionalpolitiken en uppgift för denationella regeringarna.
In Eurocities we are strongly opposed tosuch a re-nationalisation of regionalpolicy because we are afraid that itwould undermine the whole Europeanproject.
Inom Eurocities vänder vi oss mycketbestämt mot en sådan åternationalisering av regionalpolitiken, för vianser att det kan undergräva hela deteuropeiska projektet.
To achieve our common goalswe need a European policy.
För att nå våragemensamma mål måste vi ha stöd aven europeisk politik.
The currentfigure of 0.45 % of GDP for cohesionpolicies is therefore an absoluteminimum.
Den aktuellasiffran på 0,45 procent av BNP försammanhållningspolitiken är därför ettabsolut minimum.
Anything less wouldseriously weaken the Lisbon strategy,and harm the competitiveness andcohesion of the European economy.
Mindre än dettaskulle försvaga Lissabonstrateginavsevärt, det skulle skada konkurrenskraften och den europeiska ekonominssammanhållning.
•campaigning:raising public awarenessof key issues through the media andother means.
•Medvetenhet:att öka allmänhetensmedvetenhet via medierna om deviktiga frågorna för städerna.
Through its thematic committees,working groups and sub-networks,Eurocities is working across a wide rangeof different policy areas which areimportant for cities.These include:cultureand leisure,economic development, the environment, governance, new technologies, public services,socialwelfare,and urban transport.
Genom sina tematiska kommittéer,arbetsgrupper och delnätverk arbetar Eurocities med en bred uppsättningolika politikområden som är viktiga förstäderna,särskilt kultur och fritid,ekonomisk utveckling,miljö,styrelseformen,ny teknik,offentligatjänster,social välfärd och städernaskommunikationer.
It all comes down to the question of'where does the principle of subsidiaritystop?' Does it stop at the level ofnational government, or does it alsoinclude regional and local governments?This question also came up at the Committee of Regions Conference onthe future of EU cohesion policy,which we hosted in Leipzig (1) in Mayof this year.
Allt detta mynnar ut i frågan om vargränserna för subsidiaritetsprincipengår: upphör den på nationellregeringsnivå eller innesluter den ävenregionala och lokala förvaltningar?Denna fråga togs även upp vid Regionkommitténs konferens omsammanhållningspolitikens framtidsom vi var värdar för i Leipzig (1) i maji år.
Although the main focuswas on the Structural Funds, we couldnot ignore the wider issue of how citiesand regions can contribute to Europeangovernance.
Även om diskussionen i huvudsakgällde strukturfonderna kunde maninte bortse från den större frågan omhur städer och regioner kan bidra tilldet europeiska styrelseskicket.
Together with the regionswe agreed that tackling urban issues isin our common interest, and that citiesshould be closely involved in regionalprogrammes.
Medregionerna kom vi överens om att detligger i vårt gemensamma intresse attta oss an städernas problem, och attstäderna borde vara starkt knutna tillde regionala programmen.
So it is not a question ofthe cities versus the regions. Only byworking together will we be able torealise our common goals.
Det är inteen fråga om städerna mot regionerna.Tvärtom, det är bara genom samarbetesom vi når våra gemensamma mål.
How will you persuade nationalgovernments in the Member Statesthat the EU should be activelysupporting urban development, in theways you have described?
Hur kommer ni att kunna övertygamedlemsstaternas nationellaregeringar om att Europeiska unionenborde stödja städernas utvecklingaktivt, på de sätt som ni har beskrivit?
This is our message to the Europeaninstitutions, and also to our ownnational governments.
Det är det budskap som vi riktar till deeuropeiska institutionerna och till våraegna nationella regeringar.
The success ofour attempts will depend on thestrength of our lobbying efforts.Commissioner Barnier is verycommitted to developing a seriouscohesion policy in which cities canplay a central role.
Resultatetav våra ansträngningar beror påstyrkan i våra argument. Kommissionsledamot Barnier är mycketengagerad i utvecklingen av en seriössammanhållningspolitik, där städernakommer att spela en central roll.
We are also gettingpositive support from Members of the European Parliament. Many MEPsvisit our cities on a regular basis andthese contacts will increase up untilthe elections in June 2004.
Vikan också räkna med stöd frånledamöter i Europaparlamentet.Många av dem besöker regelbundetvåra städer, och dessa kontakterkommer att bli fler fram till valet i juni2004.
There is agrowing awareness of the need todevelop the links between the European Union and the cities andregions.
Det finns en växande medvetenhet om behovet av att utveckla bandmellan Europeiska unionen, städernaoch regionerna.
This will help us to achieveour common goal of bringing Europecloser to its citizens.
Det kommer att hjälpaoss att nå vårt gemensamma mål: attföra Europas medborgare närmarevarandra.
Up until now, the main task of EUcohesion policy has been to level outthe negative effects of the internal market by helping regions that were
Hittills har unionens sammanhållningspolitik haft i uppgift attkompensera den inre marknadens negativa effekter genom stöd till de
)Wolfgang Tiefensee is also Mayor of Leipzig less developed or were facing major
)Wolfgang Tiefensee är också borgmästare i minst utvecklade regionerna eller de
Hungary: all aboard!
Ungern: Allt går
Hungarian Minister development for European Affairs on inforegiopanorama • N° 12
Avstamp förkvinnligaentreprenörer till Endre Juhász, ungersk minister för europeiska frågor inforegiopanorama • N° 12
One year after the establishment of the EUSF
Ett år efter tillkomsten av EUSF
Consolidating European solidarityin the face of catastrophe
Att stärka den europeiska solidariteteninför katastroferna
In the first year of the Solidarity Fund, more than EUR 800 million in emergency aid was allocated.
Under solidaritetsfondens första år har mer än 800 miljoner euro gått till omedelbar katastrofhjälp.
Building onthis experience, the challenge for the future is to better coordinate European solidarity and to put the emphasison prevention.
Bortom dessaår ligger en utmaning inför framtiden: en bättre samordning av den europeiska solidariteten och satsning påförebyggande arbete.
ravaged by forest fires and drought —left no doubt about the importance ofeffectively organising Europeansolidarity in response to majordisasters.
regionerna, som drabbades av torkaoch skogsbränder, bekräftadebetydelsen av en effektiv organisationav den europeiska solidariteten införomfattande katastrofer.
In Portugal alone, fires destroyed anarea of more than 350 000 hectares,including almost 300 000 hectares offorest (6 % of Portugal's forests) and25 000 hectares of agricultural land.
Detta gäller inte minst Portugal, därbränderna i detta land för inte sålänge sedan förstörde en yta på merän 350 000 ha, varav i det närmaste300 000 ha skog (6 procent av deportugisiska skogarna) och 25 000 ha
It is now one year since a new European financial instrument wascreated, following a European Commission proposal prompted bythe devastating floods that hit central Europe in August 2002.
Med anledning av de katastrofalaöversvämningarna i länderna i Centraleuropa i augusti 2002 skapademan på Europeiska kommissionensförslag för ett år sedan ett nytteuropeiskt finansieringsinstrument:Europeiska unionens solidaritetsfond(EUSF).
Its name is the European Union Solidarity Fund, or EUSF. The summer of 2003 — markedby an exceptional heatwave withparticularly dramatic consequences for Mediterranean regions which were
Sommaren 2003, som kännetecknades av en ovanlig värmeböljaoch dess mycket dramatiskakonsekvenser för Medelhavs- jordbruksmark, och de kostade18 personer livet och berövade ca45 000 människor deras ägodelar ochinkomstkälla.
Eighteen people were killed and45 000 more were deprived of theirproperty or source of income. In Portugal, as elsewhere in southern Europe, there is also the long-termhuman, social, economic andenvironmental cost, due in particularto the fact that the surface areadestroyed each year is much largerthan the area that is eventuallyreforested.
Till detta kommer såväli Portugal som i övriga sydligaregioner de långsiktiga mänskliga,sociala, ekonomiska och miljömässigaåterverkningar som i synnerhet följerav att de arealer som eldhärjas varjeår är mycket större än de somåterplanteras.
August 2002: Flooding of the Elbe in Dresden (Germany).
Augusti 2002: Elbes översvämning i Dresden, Tyskland.
•Italy: EUR 30.8 million for damagecaused by a series of earthquakes(Molise and Pouilles) and EUR 16.8million for the eruption of Mount Etna (Sicily), giving a total of EUR47.6 million;
•Italien: 30,8 miljoner euro förkonsekvenserna av en rad jordbävningar (Apulien och Molise) och16,8 miljoner euro för skadorna isamband med Etnas utbrott(Sicilien), sammanlagt 47,6 miljonereuro.
•Czech Republic: EUR 129 million;
•Tjeckien: 129 miljoner euro
•Portugal: the Commission awardedaid of EUR 48.5 million in responseto the unprecedented fires thatravaged the country in the summerof 2003.
•Portugal: för bränderna utan motstycke som härjade i detta landsommaren 2003 beviljade kommissionen ett bistånd på 48,5miljoner euro.
The EUSF (1) regulation states that Member States and accession countriescan apply for aid from the fund in theevent of a 'major disaster' (determinedon the basis of the estimated cost ofthe damage: more than EUR 3 billionor 0.6 % of gross domestic product).A region can also apply forexceptional aid when a disaster affectsthe majority of its population and hasa serious and lasting effect on itseconomic stability and livingconditions.
unionens solidaritetsfond (1) fastställsatt medlemsstaterna och anslutningsländerna kan begära stöd från dennafond vid en större katastrof (somsådana betraktas de beroende påkostnaderna för skadegörelsen: mer än3 miljarder euro eller 0,6 procent av BNP).
The EUSF has an annualbudget of EUR 1 billion, of which just EUR 75 million can be used forexceptional regional disasters.
En region kan för övrigt fåextra bistånd om katastrofen berörstörre delen av dess invånare och fårallvarliga och bestående effekter förden ekonomiska stabiliteten ochlevnadsvillkoren.
This aid was used to reimburse thecosts of a wide range of activities: theprovisional repair of vital transportand communications infrastructure(notably the Prague metro), power andwater supply systems, waterpurification stations, telephone andpostal services, social infrastructure,such as hospitals, schools andkindergartens, the reinforcement ofriver banks, the organisation ofemergency services for disasterstricken populations (food andshelter), protection of culturalheritage, and the cleaning up ofaffected areas.
Konkret har detta stöd bidragit till atttäcka kostnaderna för de omfattandeinsatserna: provisoriskt återställandeav kommunikationerna (särskilttunnelbana i Prag), anordningar förenergi- och vattenförsörjning,reningsanläggningar, telefon- ellerposttjänster, sociala infrastrukturersom sjukhus, skolor eller daghem,förstärkning av stränder, organisationav nödtjänster för den drabbadebefolkningen (inkvartering, försörjning), skydd för kulturarvet ochröjning av de drabbade områdena.
The other actions financed by the Solidarity Fund to date benefited thefollowing three countries:
Övriga insatser från solidaritetsfondensom har beslutats hittills har gälltföljande tre länder:
•Spain (Galicia, Asturia, Cantabria,Basque Country), following the'Prestige' oil spill: EUR 8.6 million;
I Spanien handlade det om att ersättakostnaderna för det brådskandesaneringsarbetet längs de kuststräckorsom drabbats av oljeutsläppet.
In all, in its first year of existence the EUSF will have provided some
Samma utgiftskategorier kommer att ersättas i Portugal och de kommer att omfattade angelägnaste reparationerna inomsektorer som energi, transport,telekommunikation, vatten, hälsa ochundervisning.
Inaddition, long-term action, such assustainable reconstruction, economicredevelopment and prevention, canalso qualify for aid from other sources(see box).
Privata skador ligger utanförsolidaritetsfondens giltighetsområde.Långsiktiga åtgärder, som t.ex. hållbaråteruppbyggnad, ekonomiskomstrukturering och förebyggandeåtgärder, kan beviljas stöd från andrakällor (se inramningen).
The EUSF is rather designedto provide fast, effective and flexibleemergency financial aid for actionssuch as the provision of temporaryaccommodation or the provisionalrepair of vital infrastructure.
Det handlarsnarare om att snabbt, effektivt ochsmidigt tillföra ekonomiskt biståndunder den första brådskande fasen föråtgärder som tillfällig inkvarteringeller provisorisk reparation av infrastrukturer som är nödvändiga för detdagliga livet.
Beforethe EUSF was set up there was no European fund that could providesupport in this field of civil protection,for which competence lies with theindividual Member States.
Det fanns faktiskt ingeneuropeisk fond som kunde spela dennaroll inom civilskyddsområdet, där desskunskap ligger hos de enskildamedlemsstaterna.
2002–03: The milestones ofsolidarity
2002–2003: solidaritetensriktmärken
To date [15 October 2003, ed.], the Solidarity Fund has supported eightactions in seven countries. The firstfour resulted from the 2002 floods:
I dag (red. anm.: 15 oktober 2003)harmedel sökts från solidaritetsfonden tillstöd för åtta ingripanden i sju länder.De fyra första har att göra med översvämningarna 2002:
)Regulation (EC) No 2012/2002 of the
)Rådets förordning (EG) nr 2012/2002,
Other sources of intervention
Övriga insatsnivåer
In addition to immediate financial aid from the EUSF,there are also a number of other levels at which action can be organised tocombat disasters (the list below is not exhaustive):
Förutom omedelbart ekonomiskt bistånd från solidaritetsfonden kan kampen mot katastroferna organiseras på olika nivåer(nedanstående lista är inte fullständig):
•The regional development programmes co-financed by the Structural Funds.Member States can change programme prioritiesand budget allocations during implementation.New measures can be adopted to rebuild infrastructure and to support productiveinvestment,training and employment.Portugal,for example,is planning to reallocate EUR 182 million.
•De regionala utvecklingsprogram som samfinansieras av strukturfonderna.Medlemsstaterna kan ändra programmensprioriteringar och budgetens fördelning under genomförandet.Nya åtgärder kan vidtas för att återuppbygga infrastrukturerna ochstödja produktiva investeringar,utbildning och sysselsättning.Sålunda planerar Portugal omfördelning av 182 miljoner euro.
•Rural developmentprogrammes.These include measures to prevent forest fires,replant areas of forestry and restore agriculturalpotential.These measures can be strengthened.
•Programmen inom landsbygdsutvecklingen.De omfattar åtgärder t.ex.för förebyggande av skogsbränder,återplantering avskogsområden och restaurering av jordbrukspotentialen.Dessa åtgärder kan förstärkas.
•The common agricultural policy.Various exceptions are possible,such as authorisation to use fallow land to feed animals.
•Den gemensamma jordbrukspolitiken.Olika avvikelser är möjliga som t.ex.tillstånd att använda marker i träda för att födadjuren.
•The European Commission's Information and Control Centre for Civil Protection.Since January 2002,this has operated around-the-clock warning service,activated at the request of a Member State hit by a disaster to facilitate assistance from other Member States (the dispatch of water bombers,for example).
•Europeiska kommissionens centrum för kontroll av och information om civilskydd.Sedan januari 2002 driver detta centrumen larmtjänst dygnet runt som utlöser larm på begäran av ett land som drabbats av en katastrof för att underlätta biståndet frånövriga medlemsstater (t.ex.sändning av vattenbombare).
•State aid.This can be granted to compensate for material damage as well as any clearly identified indirect effects of a disaster.
•Statligt bistånd.Det kan beviljas för att kompensera materiella skador samt de indirekta effekter som klart och tydligt är en följdav katastroferna.
•Geographical information.This is a key element in risk prevention and management. In the field of forestry for example, the Commission has set up the EFFIS —European forest fire information system —which plays a day-to-day role in supportingforestry services and civil protection in the Member States.
•Geografisk information.Den utgör en nyckelfaktor i förebyggandet och hanteringen av risker.Inom skogsområdet harkommissionen t.ex.upprättat systemet EFFIS (European Forest Fire Information System) som spelar en roll för det dagliga stödettill skogsförvaltningar och civilskyddsmyndigheter i medlemsstaterna.
prevention must therefore be takeninto account in the mid-term review ofthe Structural Fund programmes forthe 2000–06 period.
underströk kostar reparation mer änförebyggande, så mycket merbetydande satsningar som gjorts för enregions utveckling kan omintetgörasvid en katastrof.
of the Structural Fund objectives,which would not just provideemergency aid but also long-termmeasures within a clear anddependable policy and regulatory
Betydelsen avförebyggande arbete bör beaktas isamband med översynen efter halvatiden av strukturfondsprogrammen2000 – 2006.
EUR 833 million of aid, on the basis ofvery prompt decisions.
Under fondens ettåriga existens har ettsammanlagt belopp på ca 833 miljonereuro anslagits till bistånd som beslutatsmed ytterst kort varsel.
This is notonly justified in human terms but alsoby the fact that in both 2002 and 2003it was not just one country or region,but the Union as a whole that sufferedthe consequences of a particularlycruel summer.
Det är eninsats som rättfärdigas inte bara avmänskliga hänsyn utan även på grundav att det 2003 såväl som 2002 inte varett isolerat land eller en isolerad regionutan hela unionen som drabbades avden omfattande förödelsen underkatastrofsommaren.
Where to now?
Och i morgon?
Two keywords: prevention andcoordination proposing a European Constitutionalso reflects the desire for Europeansolidarity.
Två nyckelord: förebyggande ochsamordning medlemsstaterna att förstärka ochsamordna initiativen för en effektiveuropeisk solidaritet.
Its 'solidarity clause' statesthat the Union shall use 'allinstruments at its disposal' to provideassistance to a Member State in theevent of a disaster.
Regionkommittén har även uttalat sig i dennariktning och har föreslagit att manskall upprätta ett nytt gemenskapsinstrument, oberoende avstrukturfondernas mål, för att intebara säkerställa brådskande biståndutan även långsiktiga åtgärder inomklara och tydliga ramar när det gällerpolicy och regelverk (2).
Post-2006, Michel Barnier hasexpressed his desire for 'each Structural Fund programme to includea specific budget for the ''preventionof natural risks'' '.
När det gäller tiden efter 2006 gav Michel Barnier uttryck för sin vilja attvarje strukturfondsprogram skallinnehålla en post för ’förebyggande avnaturkatastrofer’.