natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 3 October, discussions covered the implementation of the horizontal Regulation (No 1259/99), in particular its requirements as regards environmental protection (Article 3) and its approach to modulation (Article 4).
Den 3 oktober behandlades genomförandet av den övergripande förordningen nr 1259/1999 och särskilt de krav som ställs på skyddet av miljön (artikel 3) och tillvägagångssättet när det gäller modulering (artikel 4).
This attracted over 300 written contributions setting out ideas and suggestions for the changes needed to make the common fisheries policy more effective and better able to meet the challenges facing the sector, of which the chief are the deteriorating of many large fish stocks, the over-capacity of the fishing fleet compared with the resources available, the loss of profitability in the sector and its consequences for employment, inadequate inspections, growing competition on a world scale and the loss of fishing opportunities in the waters of non-member countries.
Denna debatt genererade över 300 skriftliga inlägg med idéer och förslag till de förändringarna som bör göras av den gemensamma fiskeripolitiken för att den skall bli mer effektiv och bättre skaffad att klara av de utmaningar som fiskesektorn står inför. Bland dessa utmaningar kan nämnas den försämrade situationen för flera viktiga fiskebestånd, fiskeflottans överkapacitet jämfört med tillgängliga resurser, förlusten av ekonomisk lönsamhet inom sektorn och de konsekvenser detta får för sysselsättningen, otillräckliga kontroller, ökad konkurrens på global nivå och förlust av fiskemöjligheter i tredje länders vatten.
Annex 1: Financial implementation by Objective
Bilaga 1: Finansiellt genomförande per mål Bilaga 2: Finansiellt genomförande per gemenskapsinitiativ Bilaga 3: Finansiellt genomförande av det tekniska stödet Bilaga 4: Genomförandet av budgeten
Payments 200006 (3)
Betalningar 20002006 (3)
222.47 < Payments 2001
222,47 < Betalningar 2001
77.00 < Payments 2001
77,00 < Betalningar 2001
921.77 < Payments 2001
921,77 < Betalningar 2001
61.00 < Payments 2001
61,00 < Betalningar 2001
804.00 < Payments 2001
804,00 < Betalningar 2001
151.00 < Payments 2001
151,00 < Betalningar 2001
1 925.43 < Payments 2001
1.925,43 < Betalningar 2001
412.00 < Payments 2001
412,00 < Betalningar 2001
6.00 < Payments 2001
6,00 < Betalningar 2001
159.40 < Payments 2001
159,40 < Betalningar 2001
133.00 < Payments 2001
133,00 < Betalningar 2001
1 554.00 < Payments 2001
1.554,00 < Betalningar 2001
6 427.07 < Payments 2001
6.427,07 < Betalningar 2001
TOTAL Assistance (1)
TOTALT Stöd (1)
ERDF commitments for technical assistance in 2001 (Article 23 of Council Regulation (EC) No 1260/1999)
Åtaganden i fråga om tekniskt stöd via ERUF för år 2001 (artikel 23 i rådets förordning 1260/1999)
A. Studies, including those of a general nature concerning the work of the Funds
A. Studier, inklusive av allmän karaktär om fondernas verksamhet
B Measures for technical assistance, exchanges of experience and information for the partners, final beneficiaries of assistance from the Funds and the public
B. Tekniskt stöd, erfarenhetsutbyte och informationsutbyte riktat till parterna, till de slutliga stödmottagarna och till allmänheten
C The establishment, operation and interconnection of computerised systems for management, monitoring and evaluation
C. Införande, drift och samkörning av datoriserade system för förvaltning, övervakning och utvärdering
D Improved methods of evaluation and the exchange of information on practices in this area
D. Förbättring av utvärderingsmetoder samt informationsutbyte om metoder på detta område
EAGGF commitments for technical assistance in 2001 (Article 23 of Council Regulation (EC) No 1260/1999)
Åtaganden i fråga om tekniskt stöd via EUGFJ för år 2001 (artikel 23 i rådets förordning nr 1260/1999)
ESF commitments for technical assistance for 2001 (Article 23 of Council Regulation (EC) No 1260/1999)
Åtaganden i fråga om tekniskt stöd via ESF för år 2001 (artikel 23 i rådets förordning nr 1260/1999)
C Outside staff a) Seconded national experts b) Temporary staff c) Auxiliary staff
C. Extern personal a) Utlånade nationella experter b) Inhyrd personal c) Tillfälligt anställd personal
D Other expenditure a) Missions b) Meetings c) Evaluation c) Miscellaneous expenditure
D. Övriga utgifter a) Resor b) Möten c) Utvärdering c) Diverse utgifter
(Article 23 of Council Regulation (EC) No 1260/1999)
(artikel 23 i rådets förordning nr 1260/1999)
D Improved methods of evaluation and the exchange of information on practices in this area 1 Evaluation study ‘Impact of FIFG assistance to the processing industry’ 194 580 TOTAL 194 580
D. Förbättring av utvärderingsmetoder och informationsutbyte om metoder på detta område 1. Utvärderingsstudie ‘Effekter av FFU :s stöd på beredningsindustrin » TOTALT
ANNEX 4 BUDGET IMPLEMENTATION I/ Budget implementation of commitment appropriations:
BILAGA 4 BUDGETGENOMFÖRANDE I/ Budgetgenomförande av åtagandebemyndiganden:
Implementation of Implementation appropriations ratio
Genom-Genom-förande av förandeanslag grad
Objective 1
MÅL 1
Objective 2
MÅL 2
Implementation Fund
TOTALT 22 109 Genomförandegrad per fond
Implementation Fund
TOTALT 8 643 Genomförandegrad per fond
[1] CI: Community Initiatives [2] IA and TA: Innovative actions and Technical assistance
[1] GI : Gemenskapsinitiativen [2] IÅ och TS : Innovativa åtgärder och tekniskt stöd
GENERAL SUMMARY
Allmän sammanfattning
The year 2002 saw the finalisation of programming, mainly for Objective 2 but also the Community Initiatives. Programme implementation reached a generally satisfactory cruisingspeed with a rate of execution comparable with the previous programming period.
Under 2002 slutfördes programplaneringen för mål 2, men även för gemenskapsinitiativen.Programmen har i allmänhet kunnat genomföras i en tillfredsställande takt, jämförbar medtakten under föregående programperiod.
The first operations connected with the midterm review were launched at the end of 2002 soas to be able to have the results of the evaluation in the second half of 2003.
De första arbetsmomenten knutna till halvtidsöversynen inleddes i slutet av år 2002 för attresultaten från utvärderingen skulle vara tillgängliga under andra halvåret 2003.
On 7 October 2002, a ministerial meeting organised by the Commission was the occasion forthe Member States to scrutinise the Commission’s concrete proposals for improving themanagement of the Structural Funds. These proposals were designed to meet repeatedrequests from the Member States for greater simplification in the management of the Structural Funds and to reduce the slowness of procedures at both national and Communitylevel, which had been largely the cause of a very slow start-up of programmes.
Vid ett ministermöte som kommissionen ordnade den 7 oktober 2002 kunde medlemsstaternabedöma kommissionens konkreta förslag till förbättring av strukturfondernas förvaltning.Förslagen skulle dels vara ett svar på en upprepad begäran från medlemsstaterna om enenklare förvaltning av strukturfonderna, dels minska den tröghet i förfarandena på bådenationell nivå och gemenskapsnivå som är ett viktigt skäl till programmens långsamma start.
The deadline for the submission of final payment requests for 19941999 programmes was 31March 2003.
Slutdatum för inlämnande av ansökan om slutlig utbetalning för programperioden 1994–1999var den 31 mars 2003.
However, by the end of 2002, only few assistance packages had been closed.Similarly, the deadline of June 2002 for sending documentation enabling the closure ofprogrammes was met only in rare cases.
I slutet av 2002 hade dock inte många åtgärder avslutats. Likasåiakttogs endast i ett fåtal fall tidpunkten juni 2002 för insändande av dokumentation föråtgärdernas avslutande.
With respect to Objective 1, the rate of implementation is satisfactory and has made itpossible to avoid automatic decommitments under the n+2 rule1.
Beträffande mål 1 är genomförandetakten tillfredsställande, och automatiska återtagandenenligt ”N+2-regeln”1 har kunnat undvikas.
However, there are bigvariations from one region to another and even within programmes.
Det finns dock stora variationer i takten från region till region och även inom ett och samma program.
Analysis of programming complements shows that one third of ERDF assistance is going toprojects in the productive environment and two thirds to basic infrastructure projects.
En analys av programkomplementen visar att 1/3 av stödet från ERUF går till projekt somavser produktiva investeringar och 2/3 till projekt för basinfrastruktur.
Objective 2 shows an implementation rate lower than Objective 1 because programmingunder Objective 2 did not finished until 2002 with the adoption of the last programmes andthe Commission’s reception of the programming complements.
Takten i genomförandet av projekten är lägre för mål 2 än för mål 1, då programplaneringenför mål 2 avslutades först år 2002 genom att de sista programmen antogs och kommissionentog emot programkomplementen.
This longer programmingphase was basically due to the process for designating eligible areas.
Denna mera utdragna programplanering beror främst påförfarandet för avgränsning av stödberättigade områden.
As a result of the floodsin Germany and Austria, those countries had to partially revise their programmes.
Översvämningar har gjort att Tyskland och Österrike delvis måst revidera sina program.
It is interesting to note that the allocation of assistance between the productive environment(two thirds of assistance) and basic infrastructures (one third) is exactly the reverse of thesituation for Objective 1.
Det är intressant att notera att stödets fördelning mellan produktiva investeringar (2/3 avstödet) och basinfrastruktur (1/3 av stödet) är exakt den motsatta mot fördelningen för mål 1.
Under Article 32(2) of Regulation (EC) No 1260/1999 containing the general provisions on the Structural Funds, the Commission automatically decommits any parts of commitments not executed bythe end of the second year following the year of commitment.
Enligt artikel 32.2 i förordning (EG) nr 1260/1999 om allmänna bestämmelser för strukturfondernaskall kommissionen automatiskt återta de delar av åtaganden som inte genomförts vid utgången avandra året efter åtagandet.
Assistance from the EAGGF2under Objective 1 is divided up as follows: 45.5% forrestructuring in the agricultural sector (mainly investment in farms and the processing andmarketing of agricultural products), 41% for the environment and the management of naturalareas and 13% for development and diversification of the rural economy.
Stödet från EUGFJ2inom mål 1 fördelar sig på följande sätt: 45,5 % för omstrukturering avjordbrukssektorn (i huvudsak investeringar i jordbruksföretag och bearbetning och saluföringav jordbruksprodukter), 41 % för miljö och skötsel av naturområden och 13 % för utvecklingoch diversifiering av näringslivet på landsbygden.
Under Objective 3, the ESF has concentrated on supporting the European Employment Strategy. However, measures are distributed across all five fields of action provided for in the ESF regulation.
Inom mål 3 koncentrerar sig ESF på att stödja den europeiska sysselsättningsstrategin.Åtgärderna fördelar sig dock på samtliga de fem politikområden som anges i ESF-förordningen.
The main measures, none the less, do cover the promotion of reintegration ofthe unemployed and those not gainfully active into the labour market.
De viktigaste åtgärderna avser främjande av återinträde på arbetsmarknaden förarbetslösa och personer som står utanför denna.
Implementation of these measures is generally well under way, at a speed which made itpossible to make up the initial delays in adopting programmes.
Genomförandet av åtgärderna går i allmänhet bra och i en takt som har gjort det möjligt atthämta in de ursprungliga förseningarna i antagandet av programmen.
With two exceptions, noautomatic decommitments will have to be carried out.
På två undantag när harautomatiskt återtagande inte varit aktuellt.
At annual meetings, a large number of Member States discussed in depth the links betweenprogrammes under the ESF, the European Employment Strategy and national action plans onsocial inclusion.
Vid de årliga mötena har ett stort antal medlemsstater deltagit i djupgående diskussioner omsambandet mellan Europeiska socialfondens program, den europeiska sysselsättningsstrateginoch de nationella handlingsplanerna för social integration.
The main event in 2002 was the reform of the common fisheries policy (CFP), finallyapproved by the Council on 20 December 2002.
År 2002 präglades av reformen av den gemensamma fiskeripolitiken (GFP) som rådetfastställde den 20 december 2002.
The goals of the CFP were reviewed andredirected, firstly, towards the sustainable exploitation of living aquatic resources, on thebasis of properly founded scientific advice and the precautionary principle as applied tofisheries management, and secondly towards sustainable aquaculture.
Målen för den gemensamma fiskeripolitiken revideradesoch orienterades om mot ett hållbart utnyttjande av levande akvatiska resurser på grundval avdels välgrundade vetenskapliga yttranden och försiktighetsprincipen i förvaltningen av fisket,dels ett hållbart vattenbruk.
The management offisheries will be better able in future to ensure the long-term viability of the industry bysustainably exploiting resources.
Förvaltningen av fisket kommer i framtiden att på ett bättre sättkunna säkerställa sektorns långsiktiga livskraft genom ett hållbart resursutnyttjande.
The new measures came into effect on 1 January 2003, They replace the ground rules whichhave governed the CFP since 1993 and amend substantially the rules on structural measures inthe fisheries sector as provided for under the Financial Instrument for Fisheries Guidance(FIFG)3.
De nya bestämmelserna trädde i kraft den 1 januari 2003. De ersätter de grundregler som styrtden gemensamma fiskeripolitiken sedan 1993 och ändrar på väsentliga punkter denförordning om strukturåtgärder inom fiskesektorn som genomförs av fonden för fisketsutveckling (FFU) 3.
The main changes introduced by the reforms include the discontinuation of aid for therenewal of fishing vessels and the permanent transfer of Community vessels to non-membercountries, which is no longer allowed from 2005.
Bland viktigare ändringar som reformen medför kan nämnas att stöd till förnyelse avfiskefartyg och till permanent överföring av fiskefartyg från gemenskapen till tredje land intelängre kommer att kunna beviljas från 2005 års ingång.
Assistance for modernising fishing vesselsmay be granted only to vessels at least five years old; this must be designed to improve onboard safety, the quality of products or working conditions, to switch to more selective fishingtechniques or to equip vessels with the vessel monitoring system (VMS).
Stöd till modernisering av fiskefartygkommer att ges endast till fartyg som är minst fem år gamla. Det skall syfta till att förbättrasäkerheten, produktkvaliteten eller arbetsförhållandena, införa mera selektiv fisketeknik ellerutrusta fartygen med övervakningssystemet VMS.
It may not be usedto increase the catch capacity of vessels.
Det får inte öka fartygets fångstkapacitet.
These percentages include the EAGGF Guidance and Guarantee Sections.
Procenttalen avser utvecklings- och garantisektionerna vid EUGFJ.
The accompanying measures(early retirement schemes, less-favoured areas, agri-environmental measures, woodland management)under Objective 1 are financed by the Guarantee Section.Regulation (EC) No 2369/2002 of 20 December 2002, amending Regulation (EC) No 2792/1999.
Kompletterande åtgärder(förtidspension, mindre gynnade områden, miljöåtgärder i jordbruket och skogsplantering) inom mål 1finansieras av garantisektionen.Förordning (EG) nr 2369/2002 av den 20 december 2002 om ändring av förordning (EG) nr 2792/1999.
Out of a total of 72 Interreg programmes, 15 of the 18 remaining to be approved were adoptedin 2002.
Bland totalt 72 Interregprogram godkändes under 2002 15 av de 18 program som återstod attgodkänna.
This meant that interregional cooperation could get properly off the ground with thelaunch of the first call for project proposals at EU level.
Genom dessa godkännanden har det interregionala samarbetet kunnat påbörjaskonkret med inledandet av en första infordran av förslag på EU-nivå.
It is also worth noting the adoption ofthe Interact programme, the purpose of which is to make implementation of the Interreg Initiative more effective.
Interactprogrammet,som syftar till att effektivisera genomförandet av Interreginitiativet, antogs under året.
All the programmes of the Community Initiative Leader+ were also adopted in 2002, and thefirst steering committee meeting took place in November.
Dessutom antogs år 2002 alla programmen i gemenskapsinitiativet Leader+, varsstyrkommitté höll sitt första möte i november.
In the context of the Urban Initiative, it is worth noting the adoption of the Urbactprogramme, designed to facilitate sharing of experience and best practice among the townsand cities involved in the previous versions of Urban.
Inom ramen för Urban antogs programmet Urbact som syftar till att underlätta utbyte averfarenheter och god praxis mellan städer som har deltagit i tidigare versioner av Urban.
14TH ANNUAL REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE STRUCTURAL FUNDS
FJORTONDE ÅRSRAPPORTEN OM STRUKTURFONDERNAS GENOMFÖRANDE ÅR2002
GENERAL ASSESSMENT
ÖVERSIKT
OBJECTIVE 1
Mål 1
Thisrequires the Commission to automatically decommit parts of commitments of fundswhich have not been executed by the end of the second year following thecommitment.
Enligt dennaskall kommissionen automatiskt återta de delar av åtaganden som inte genomförtsvid utgången av det andra året efter åtagandeåret.
Generally speaking, the pace of implementation has been satisfactoryand made it possible to avoid such automatic decommitments.
I stort sett är genomförandetaktentillfredsställande, varför automatiska återtaganden kunnat undvikas.
The averageimplementation rate of payments by the end of 2002 was 21.5% across all approvedassistance.
I genomsnittuppgick takten för verkställande av betalningar vid utgången av år 2002 till 21,5 %av det totala beslutade stödet.
Rates vary among Member State from 7% in the Netherlands to 36% in Ireland, but for half of them the range is between 22% and 27%.
Per medlemsstat varierar talen från 7 % i Nederländerna till 36 % i Irland, men hälften av medlemsstaterna ligger i intervallet22–27 %.
However, the rates of implementation are vary very much from one region toanother, from one programme to another or inside the same programme.
Genomförandetakten varierar dock starkt från region till region, mellan programmenoch inom samma program.
Measuresaimed at creating new infrastructure are generally progressing well while thoseinvolving the participation of the private sector are proceeding more slowly. Theeconomic climate in 2002 may partly explain this observation.
Åtgärder för att bygga ut infrastrukturen gör i allmänhetgoda framsteg, medan sådana där den privata sektorn medverkar går långsammare.Detta beror delvis på den ekonomiska konjunkturen under 2002.
According to the annual reports received, the rates of execution (allocation of fundsto projects and payments to projects) are very variable.
Enligt mottagna årsrapporter varierar genomförandetakten (medelsanvisning ochbetalningar till projekten) starkt.
Some regions have alreadyallocated two thirds of available funds to projects (B, FIN, S) and payments are alsoflowing well.
Vissa regioner har redan tilldelat projekten 2/3 av detillgängliga medlen (B, SF, SV), och betalningarna håller också en stadig takt.
Most of them have been the result of the adoption by the Council, on 28 June 2001,of amendments to Regulations (EC) No 1260/99 (general regulation on the Funds),(EC) No 1257/99 (rural development) and (EC) No 2792/99 (fisheries) to allowhigher assistance rates in the outermost regions.
Till största delen är de en följd av att rådetden 28 juni 2001 antog en ändring av förordningarna (EG) nr 1260/99 om allmännabestämmelser för strukturfonderna, (EG) nr 1257/99 om landsbygdsutveckling och(EG) nr 2792/99 om fiskerisektorn, så att takten i insatserna kunde höjas i de ytterstarandområdena.
An analysis of programming complements shows that ERDF assistance is split intoone third for the productive environment and two thirds for basic infrastructures.
En analys av programkomplementen visar att stödet från ERUF fördelar sig med 1/3till produktiv verksamhet och 2/3 till basinfrastruktur.
The“transport infrastructure” category accounts for the biggest share at 31% of allassistance.
Den största andelen, 31 % avdet totala stödet, går till ”transportinfrastruktur”.
This is followed by assistance for small businesses and the craft industries(16%) and for the environment (water, waste, etc.: 13%). The extensive sector of R & D, telecoms and the information society accounts for 12% of ERDF assistance4,while the field of social and public-health infrastructures gets 6%.
Därefter kommer stöd till små ochmedelstora företag och hantverksföretag, 16 %, och miljö (vatten, avfall etc.), 13 %.Den stora sektorn FoU, telekommunikation och informationssamhället tar hand om12 % av ERUF-stödet4, medan social infrastruktur och folkhälsa får 6 %.
All Member States have started initial operations for the midterm review.
Samtliga medlemsstater har inlett arbetet med halvtidsöversynen.
In theregions most advanced, contracts with evaluators have already been concluded.
I de regioner somkommit längst har avtal redan slutits med utvärderare.
This assistance is integral to the first stage of the Lisbon strategy (encouraging the transition towards aknowledge-based economy, in particular by investment in information and communication technologiesand in R & D).
Detta stöd ingår i den första delen av Lissabonstrategin (att främja omställning till en kunskapsbaseradekonomi, särskilt genom investeringar i informations- och kommunikationsteknik på FoU-området).
The share of these fields in all ERDF assistance should be seen against the fact that themajority of the programme complements were drawn up out before the Lisbon strategy was set out(March 2000).
Den del av ERUF:s totala stöd som anslagits till dessa områden bör beräknas med hänsyn till attflertalet komplement utarbetades innan Lissabonstrategin utformades (i mars 2000).
The overall rate of execution is satisfactory, even if it is slightly lower than theaverage for the Structural Funds as a whole.
Takten i genomförandet är allmänt sett tillfredsställande, även om den är något lägreän genomsnittet för strukturfonderna.
The overall average level of paymentsagainst the total of assistance granted was 19.1% at the end of 2002, compared with21.8% for all the Structural Funds.
De sammanlagda betalningarna uppgick igenomsnitt till 19,1 % av det totala beslutade stödet vid utgången av år 2002, mot21,8 % för samtliga strukturfonder.
Among Member States, the execution rate variesfrom 7.8% (Netherlands) to 29.2% (Austria).
I medlemsstaterna varierar genomförandetaktenmellan 7,8 % (Nederländerna) och 29,2 % (Österrike).
In Germany, programmes do not seem to have been affected by the floods since theexecution rate is one of the highest at 25%.
Genomförandetakten i Tyskland, 25 %, hör till de högsta och programmen där verkarinte ha påverkats av översvämningarna.
Regarding thelatter two programmes, the Irish authorities have submitted a request for exemptionfor “force majeure” because of the effects of the foot-and-mouth disease epidemic.This request is being examined by the Commission.
Beträffande de två sistnämndaprogrammen har de irländska myndigheterna ansökt om undantag för force majeuretill följd av effekterna av mul- och klövsjukan. Kommissionen granskar nu ansökan.