natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When potential entrants are on the same or an inferior technological trajectory compared to the incumbents and possess no other significant competitive advantage entry is more risky and less effective.
Om de potentiella aktörerna är på samma nivå eller på en lägre nivå jämfört med de etablerade aktörerna i tekniskt hänseende och inte har några andra betydande konkurrensfördelar är ett marknadsinträde mer riskfyllt och mindre effektivt.
In cases involving differentiated products, i.e. products that differ in the eyes of consumers, the impact of the agreement may depend on the competitive relationship between the products sold by the parties to the agreement.
I fall som omfattar differentierade produkter, det vill säga produkter som skiljer sig från varandra ur konsumenternas synvinkel, kan avtalets verkningar bero på konkurrensförhållandet mellan de produkter som avtalsparterna säljer.
When undertakings offer differentiated products the competitive constraint that individual products impose on each other differs according to the degree of substitutability between them.
När företag tillhandahåller differentierade produkter varierar det konkurrenstryck som enskilda produkter utsätter varandra för beroende på graden av utbytbarhet mellan dem.
It must therefore be considered what is the degree of substitutability between the products offered by the parties, i.e. what is the competitive constraint that they impose on each other.
Därför måste det undersökas vilken graden av utbytbarhet är mellan de produkter som parterna tillhandahåller, det vill säga vilket konkurrenstryck de utsätter varandra för.
The more the products of the parties to the agreement are close substitutes the greater the likely restrictive effect of the agreement.
Ju mer avtalsparternas produkter är närstående substitut, desto större är avtalets sannolika begränsande effekt.
In other words, the more substitutable the products the greater the likely change brought about by the agreement in terms of restriction of competition on the market and the more likely it is that competition in respect of a substantial part of the products concerned risks being eliminated.
Ju mer utbytbara produkterna är, desto större är med andra ord den förändring som avtalet sannolikt ger upphov till i fråga om begränsningen av konkurrensen på marknaden och desto mer sannolikt är det att konkurrensen sätts ur spel för en väsentlig del av varorna i fråga.
(v) The position of buyers and their ability to bring on to the market new sources of competition.
v) Köparnas ställning och deras kapacitet att tillföra marknaden nya konkurrenskällor.
It is irrelevant that certain strong buyers may be able to extract more favourable conditions from the parties to the agreement than their weaker competitors (96).
Att vissa köpare med en stark ställning kan utverka förmånligare villkor av avtalsparterna än sina svagare konkurrenter är irrelevant (96).
The presence of strong buyers can only serve to counter a prima facie finding of elimination of competition if it is likely that the buyers in question will pave the way for effective new entry.
Förekomsten av köpare med en stark ställning kan motsäga ett preliminärt konstaterande att konkurrensen satts ur spel endast om det är sannolikt att köparna i fråga kommer att jämna vägen för ett effektivt marknadsinträde för nya aktörer.
While sources of actual competition are usually the most important, as they are most easily verified, sources of potential competition must also be taken into account.
Källor till faktisk konkurrens är visserligen vanligen viktigast, eftersom de är lättast att konstatera, men källor till potentiell konkurrens måste också beaktas.
The assessment of potential competition requires an analysis of barriers to entry facing undertakings that are not already competing within the relevant market.
Bedömningen av potentiell konkurrens kräver en analys av inträdeshinder som möter företag som inte redan konkurrerar på den relevanta marknaden.
Any assertions by the parties that there are low barriers to market entry must be supported by information identifying the sources of potential competition and the parties must also substantiate why these sources constitute a real competitive pressure on the parties.
Om parterna hävdar att hindren för marknadsinträde är låga måste de underbygga detta med information som anger potentiella konkurrenskällor, och de måste också visa varför dessa källor utsätter dem för ett verkligt konkurrenstryck.
In the assessment of entry barriers and the real possibility for new entry on a significant scale, it is relevant to examine, inter alia, the following:
Vid bedömningen av inträdeshinder och den faktiska möjligheten för att nya aktörer kommer in på marknaden i en betydande omfattning är det viktigt att undersöka bland annat följande faktorer: vii) De ekonomiska utsikterna för branschen kan ge en antydan om hur attraktiv den kommer att vara på lång sikt.
(vii) The economic outlook for the industry may be an indicator of its longer-term attractiveness.
i) Den rättsliga ramen, för att avgöra hur denna påverkar marknadsinträde.
(viii) Past entry on a significant scale or the absence thereof.
viii) Tidigare marknadsinträde i en betydande omfattning eller avsaknaden av ett sådant.
(i) The regulatory framework with a view to determining its impact on new entry.
ii) Kostnaderna för att komma in på marknaden, däribland icke återvinningsbara kostnader.
(ii) The cost of entry including sunk costs.
Icke återvinningsbara kostnader är kostnader som inte kan kompensera som den nya aktören senare lämnar marknaden.
Sunk costs are those that cannot be recovered if the entrant
Ju högre de icke återvinningsbara kost-
The above principles can be illustrated by the following hypothetical examples, which are not intended to establish thresholds: null
Principerna ovan kan åskådliggöras medföljande hypotetiska exempel, som inte är avsedda att fastställa tröskelvärden:
capacity to the market and no new entry occurred.
C 101 kapacitet och inga nya aktörer kom heller in på marknaden.
In light of the market position of the parties and the absence of competitive response to their joint conduct it can reasonably be concluded that the parties to the agreement are not subject to real competitive pressures and that the agreement affords them the possibility of eliminating competition within the meaning of Article
Mot bakgrund av parternas marknadsställning och med tanke på att ingen konkurrent reagerat på deras gemensamma beteende kan det rimligen antas att avtalsparterna inte utsätts för något verkligt konkurrenstryck och att avtalet ger dem möjlighet att sätta konkurrensen ur spel i den mening som avses i artikel 81.3.
Firm A is brewer, holding 70 % of the relevant market, comprising the sale of beer through cafés and other on-trade premises.
Företag A är ett bryggeri som har 70 % av den relevanta marknaden, som omfattar försäljning av öl till caféer och andra utskänkningsställen.
Over the past 5 years A has increased its market share from 60 %.
Under de fem senaste åren har A ökat sin marknadsandel från 60 %.
There are four other competitors in the market, B, C, D and E with market shares of %, %, 5 % and 5 %.
Det finns fyra andra konkurrenter på marknaden, B, C, D och E, med marknadsandelar på 10 %, 10 %, 5 % respektive 5 %.
No new entry has occurred in the recent past and price changes implemented by A have generally been followed by competitors.
Inga nya aktörer har kommit in på marknaden nyligen och konkurrenterna har i regel följt A:s prisändringar.
A concludes agreements with 20 % of the on-trade premises representing 40 % of sales volumes whereby the contracting parties undertake to purchase beer only from A for a period of 5 years.
A ingår avtal med 20 % av alla utskänkningsställen, vars andel av försäljningsvolymen är 40 %, varigenom avtalsparterna förbinder sig att köpa öl bara av A under en femårsperiod.
The agreements raise the costs and reduce the revenues of rivals, which are foreclosed from the most attractive outlets.
Avtalen höjer kostnaderna och minskar inkomsterna för konkurrenterna, som utestängs från de attraktivaste utskänkningsställena.
Given the market position of A, which has been strengthened in recent years, the absence of new entry and the already weak position of competitors it is likely that competition in the market is eliminated within the meaning of Article
Med tanke på A:s marknadsställning, som har stärkts de senaste åren, avsaknaden av nya aktörer och konkurrenternas redan svaga ställning är det troligt att konkurrensen på marknaden sätts ur spel i den mening som avses i artikel 81.3.
Shipping firms A, B, C, and D, holding collectively more than 70 % of the relevant market, conclude an agreement whereby they agree to coordinate their schedules and their tariffs.
Rederierna A, B, C och D, som tillsammans har mer än 70 % av den relevanta marknaden, sluter ett avtal där de kommer överens om att samordna sina tidtabeller och avgifter.
Following the implementation of the agreement prices rise between 30 % and %.
Efter genomförandet av avtalet stiger priserna med 30–100 %.
There are four other suppliers, the largest holding about % of the relevant market.
Det finna fyra andra leverantörer, av vilka den största har cirka 14 % av den relevanta marknaden.
There has been no new entry in recent years and the parties to the agreement did not lose significant market share following the price increases.
Inga nya aktörer har kommit in på marknaden de senaste åren och avtalsparterna förlorade inte betydande marknadsandelar på grund av prishöjningarna.
The existing competitors brought no significant new
De befintliga konkurrenterna tillförde inte marknaden någon ny
A is a producer of electric appliances for professional users with a market share of 65 % of a relevant national market.
A tillverkar elanordningar för professionella användare och har en marknadsandel på 65 % av en relevant nationell marknad.
B is a competing manufacturer with 5 % market share which has developed a new type of motor that is more powerful while consuming less electricity.
B är en konkurrerande tillverkare med en marknadsandel på 5 % som har utvecklat en ny typ av motor som är starkare samtidigt som den förbrukar mindre elektricitet.
A and B conclude an agreement whereby they establish a production joint venture for the production of the new motor.
A och B ingår ett avtal om att bilda ett gemensamt företag för tillverkning av den nya motorn.
B undertakes to grant an exclusive licence to the joint venture.
B åtar sig att bevilja det gemensamma företaget en exklusiv licens.
The joint venture combines the new technology of B with the efficient manufacturing and quality control process of A .There is one other main competitor with % of the market.
Det gemensamma företaget förenar B:s nya teknik och A:s effektiva tillverkningsprocess och kvalitetskontroll. Det finns en annan viktig konkurrent som har 15 % av marknaden.
Another competitor with 5 % market share has recently been acquired by C, a major international producer of competing electric appliances, which itself owns efficient technologies.
En annan konkurrent, med en marknadsandel på 5 %, har nyligen förvärvats av C, en stor internationell tillverkare av konkurrerande elanordningar som själv äger effektiv teknik.
C has thus far not been active on the market mainly due to the fact that local presence and servicing is desired by customers.
C har hittills inte varit verksam på marknaden, främst på grund av att kunderna vill att ett lokalt företag skall tillhandahålla leveranser och service.
Through the acquisition C gains access to the service organisation required to penetrate the market.
Genom förvärvet får C tillgång till den serviceorganisation som krävs för att penetrera marknaden.
The entry of C is likely to ensure that competition is not being eliminated.
Om C kommer in på marknaden garanterar det troligen att konkurrensen inte sätts ur spel.
()In the following the term includes concerted practices and decisions of associations of undertakings.
(1) I fortsättningen omfattar begreppet ”avtal” samordnade förfaranden och beslut av företagssammanslutningar. (2) EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.
(3) All existing blockexemption regulations and Commission notices are available on the DG Competition dgs/competition
(3) Alla gällande gruppundantagsförordningar och alla tillkännagivanden som kommissionen har utfärdat finns på GD Konkurrens webbplats: http://www.europa.eu.int/comm/dgs/competition
2), and Commission Notice on Guidelines on the application
1), Tillkännagivande från kommissionen – Riktlinjer för tillämpningen av artikel 81 i fördraget på horisontella samarbetsavtal (EGT C 3, 6.1.2001, s.
(5) See Commission Notice on Guidelines on vertical restraints (OJ C Article of the Treaty to horizontal cooperation agreements (OJ C 3, of Article of the Treaty to technology transfer agreements, not yet published.
2), och kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av artikel 81 i fördraget på avtal om tekniköverföring, ännu ej offentliggjort.
) The concept of effect on trade between Member States is dealt within separate guidelines.
(6) Begreppet påverkan på handeln behandlas i separata riktlinjer.
) In the following the term includes the prevention and distortion of competition.
(7) I fortsättningen omfattar begreppet ”begränsa” även begreppen ”hindra” och ”snedvrida” konkurrensen.
) According to Article such agreements are automatically void.
) Enligt artikel 81.2 är sådana avtal automatiskt ogiltiga.
) Article prohibits both actual and potential anticompetitive effects, see e.g. Case C-7/95 P, John Deere,
(9) I artikel 81.1 förbjuds både faktiska och potentiella konkurrensbegränsande effekter, se t.ex. EG-domstolens dom i mål C-7/95 P, John Deere, REG 1998, s. I-3111, domskäl 77.
() See Case T-65/98, Van den Bergh Foods, [2003] ECR II. .. ,paragraph and Case Métropole télévision (M6) and others, ECR II-2459, paragraph 74, where the Court of First Instance held that it is only in the precise framework of Article that the pro- and anticompetitive aspects of a restriction may be weighed.
II-. . ., punkt 107, och av den 18 september 2001 i mål T-112/99, Métropole télévision (M6) m.fl., REG 2001, s. II-2459, punkt 74, där förstainstansrätten anförde att en avvägning mellan de konkurrensfrämjande och konkurrensbegränsande konsekvenserna av en begränsning enbart får göras inom de klara gränserna för artikel 81.3.
() See note above.
) Se fotnot 5 ovan.
ECR paragraph and Joined Cases 40/73 to 48/73 and others, Suiker Unie,
I-4125, punkt 116, och av den 16 december 1975 i förenade målen 40/73-48/73 m.fl., Suiker Unie, Rec. 1975, s.
() See e.g. Case C-49/92 P, Anic Partecipazioni, ECR page paragraph of the judgment in Anic Partecipazioni cited in the previous note and Case C-277/87, Sandoz Prodotti,
(13) Se punkt 108 i domen i målet Anic Partecipazioni, som det hänvisas till i föregående fotnot, samt domen av den 11 januari 1990 i målet Sandoz Prodotti, Rec. 1990, s. I-45.
() See in this respect e.g. Case
Europeiska unionens officiella tidning
Michelin (II), [2003] ECR II. .. ,paragraph paragraphs and and Joined Cases T-202/98 and others,
II-491, punkterna 1849 och 1852, och av den 12 juli 2001 i förenade målen T-202/98 m.fl., British Sugar, REG 2001, s.
() See Joined Cases T-25/95 and others, Cimenteries CBR, [2000] ECR British Sugar, ECR II-2035, paragraphs 58 to 60.
II-2035, punkterna 58 och 60.
ECR I-6297, and paragraph 3444 of the judgment in Cimenteries CBR cited in the
I-6297, och punkt 3444 i domen i målet Cimenteries CBR, som det hänvisas till i föregående fotnot.
() See to that effect Case C-453/99, Courage v Crehan, previous note.
(17) Se EG-domstolens dom i förenade målen C-2/01 P och C-3/01 P, Bundesverband der Arzneimittel-Importeure, REG 2004, s. I. . ., punkt 102. (18) Se t.ex.
() See e.g. Joined Cases 25/84 and 26/84, Ford,
EG-domstolens dom av den 17 september 1985 i förenade målen 25/84 och 26/84, Ford, Rec. 1985, s.
ECR 337, and paragraph 76 of the judgment in John Deere, cited in note 9.
251, och punkt 76 i domen i målet John Deere, som det hänvisas till i fotnot 9.
) See in this respect the judgment in Société Technique Minière cited in note 20 and Case 258/78, Nungesser,
(23) Se EG-domstolens dom av den 30 juni 1996 i målet Société Technique Minière, som det hänvisas till i fotnot 20, och av den 8 juni 1982 i mål 258/78, Nungesser, Rec. 1982, s. 20 15.
(24) See rule in paragraph of the Guidelines on vertical restraints cited in note above, according to which inter alia passive sales restrictions — a hardcore restraint — are held to fall outside Article for a period of 2 years when the restraint is linked to opening up new product or geographic markets.
(24) Se regel 10 i punkt 119 i riktlinjerna om vertikala begränsningar, som det hänvisas till i fotnot 5 ovan, enligt vilken bland annat begränsningar av passiv försäljning – en särskilt allvarlig begränsning – anses falla utanför artikel 81.1 under en period på två år om begränsningen har ett samband med öppnandet av nya produktmarknader eller geografiska marknader.
) See e.g. paragraph 99 of the judgment in Anic Partecipazioni cited in note
(25) Se t.ex. punkt 99 i domen i målet Anic Partecipazioni, som det hänvisas till i fotnot 12. (26) Se punkt 46 nedan.
ECR paragraph 26, and Joined Cases 96/82 and others, ANSEAU-
1679, punkt 26, och av den 8 november 1983 i förenade målen 96/82 m.fl., ANSEAU-NAVEWA, Rec. 1983, s.
(28) See the Guidelines on horizontal cooperation agreements, cited in note ,paragraph 25, and Article 5 of Commission Regulation 2658/2000 on the application of Article of the Treaty to categories of specialisation agreements (OJ L 304, p. 3).
(28) Se punkt 25 i riktlinjerna om horisontella samarbetsavtal, som det hänvisas till i fotnot 5, och artikel 5 i kommissionens förordning nr 2658/2000 om tillämpning av artikel 81.3 i fördraget på grupper av specialiseringsavtal (EGT L 304, 5.12.2000, s. 3).
(29) See Article 4 Commission Regulation on the application of Article of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices (OJ L 336, p. and the Guidelines on Vertical Restraints, cited in note ,paragraph 46 et seq.
(29) Se artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 2790/1999 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden (EGT L 336, 29.12.1999, s. 21), och riktlinjerna om vertikala begränsningar, punkt 46 och följande, som det hänvisas till i fotnot.
See also Case 279/87, Tipp-Ex, ECR and Case T-62/98, Volkswagen v Commission, [2000] ECR II-2707, paragraph
Se också EG-domstolens dom av den 8 februari 1990 i mål 279/87, Tipp-Ex, Rec. 1990, s.
) See paragraph 77 of the judgment in John Deere cited in note 9.
) Se punkt 77 i domen i målet John Deere, som det hänvisas till i fotnot 9.
()It is not sufficient in itself that the agreement restricts the freedom of action of one or more of the parties, see paragraphs 76 and 77 of the judgment in Métropole television (M6) cited in This is in line with the fact that the object of Article is to protect competition on the market for the benefit of consumers.
(31) Det räcker inte i sig att avtalet begränsar handlingsfriheten för en eller flera av parterna (se punkterna 76 och 77 i domen i mål Métropole television (M6), som nämns i fotnot 10). Detta är i linje med syftet med artikel 81, som är att skydda konkurrensen på marknaden till fördel för konsumenterna.
Agreements, which fall outside the scope of the de minimis notice, do not necessarily have appreciable restrictive effects.
Avtal som faller utanför räckvidden för tillkännagivandet om avtal av mindre betydelse har inte nödvändigtvis en märkbart konkurrensbegränsande effekt.
An individual assessment is required.
En individuell bedömning krävs i sådana fall.
) See in this respect Joined Cases T-374/94 and others, European Night Services,
(33) Se förstainstansrättens dom av den 15 september 1998 i förenade målen T-374/95 m.fl., European Night Services, REG 1998, s. II-3141.
) See note 32.
(34) Se fotnot 32.
(35) See in this respect Commission notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, p.
(35) Se angående detta kommissionens tillkännagivande om definitionen av relevant marknad i gemenskapens konkurrenslagstiftning (EGT C 372, 9.12.1997, s. 1).
) See paragraph of the judgment in Métropole télévision (M6) and others, cited in note
(37) Se punkt 104 i domen i målet Métropole télévision (M6) m.fl., som det hänvisas till i fotnot 10.
ECR paragraphs to
I-4515, punkterna 12–14.
) See in this respect paragraphs et seq. of the Métropole television judgment cited in note
(39) Se punkt 118 och följande i domen i målet Métropole télévision, som det hänvisas till i fotnot 10.
) See paragraph of the judgment in Métropole télévision judgement cited in note
(40) Se punkt 107 i domen i målet Métropole télévision, som det hänvisas till i fotnot 10.
() See e.g. Commission Decision in Elopak/Metal Box – Odin cited in note 22.
(41) Se t.ex. kommissionens beslut i ärende Elopak/Metal Box – Odin, som det hänvisas till i fotnot 22.
) See note 22.
(43) Se fotnot 22.
The decision was upheld by the Court of First Instance in the judgment in Métropole télévision (M6) cited in note
Beslutet bekräftades av förstainstansrätten i domen i målet Métropole télévision (M6), som det hänvisas till i fotnot 10.
(44) Cost savings and other gains to the parties that arise from the mere exercise of market power do not give rise to objective benefits and cannot be taken into account, cf. paragraph 49 below.
(44) Kostnadsbesparingar och andra vinster för parterna som uppkommer genom blotta utövandet av marknadsmakt ger inte upphov till några objektiva fördelar och kan inte beaktas (jfr punkt 49 nedan).
) See the judgment in Consten and Grundig, cited in note
(45) Se t.ex. domen i målet Consten och Grundig, som det hänvisas till i fotnot 21.
(48) Article 36(4) of Regulation has, inter alia, repealed Article 5 of Regulation applying rules of competition to transport by rail, road and inland waterway.
(48) Genom artikel 36.4 i förordning nr 1/2003 har bland annat upphävts artikel 5 i förordning nr 1017/68 om tillämpning av konkurrensregler på transporter på järnväg, landsväg och inre vattenvägar.
However, the Commission's case practice adopted under Regulation remains relevant for the purposes of applying Article in the inland transport sector.
Kommissionens beslutspraxis enligt förordning nr 1017/68 förblir emellertid relevant för tillämpningen av artikel 81.3 på sektorn för inlandstransporter.
) See the judgment in Société Technique Minière cited in note 20.
(50) Se domen i målet Société Technique Minière, som det hänvisas till i fotnot 20.
Kerpen & Kerpen, ECR 4 paragraphs and
(51) Se EG-domstolens dom av den 14 december 1983 i mål 319/92, Kerpen & Kerpen, Rec. 1983, s. 4173, punkterna 11 och 12 (ej översatt till svenska). (52) Se t.ex. förstainstansrättens domar av den 8 oktober 2002 i mål T-185/00 m.fl., Métropole télévision SA (M6), REG 2001, s.
Matra, ECR
II-3805, punkt 86, och av den 15 juli 1994 i mål T-17/93, Matra, Rec. 1994, s.
CMA CGM and others, [2003] ECR II. .. ,paragraph 226.
) Se förstainstansrättens dom av den 19 mars 2003 i mål T-213/00, CMA CGM m.fl., REG 2003, punkt 226.
) See to that effect implicitly paragraph of the Matra judgment cited in note 52 and Case 26/76, Metro (I),
(54) Se angående detta särskilt punkt 139 i domen i målet Matra (se fotnot 53), och EG-domstolens dom av den 25 oktober 1977 i mål 26/76, Metro (I), Rec. 1977, s. 1875, punkt 43, svensk specialutgåva, volym III, s. 431.
(55) As to the concept of consumers see paragraph 84 below where it is stated that consumers are the customers of the parties and subsequent buyers.
(55) Vad gäller begreppet konsumenter se punkt 84 nedan, där det konstateras att konsumenter är avtalsparternas kunder och senare köpare.
The parties themselves are not for the purposes of Article
Parterna själva är inte ”konsumenter” vid tillämpningen av artikel 81.3.