natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the 20th December, the Commission decided to refer Spain to the Court of Justice for failure to comply with three recovery decisions concerning a Basque fiscal scheme. ese recovery decisions found that the Basque fiscal scheme providing a 10-year corporate tax exemption for newly created firms was contrary to the state aid rules.
Den 20 december beslutade kommissionen att väcka talan vid EG-domstolen för att Spanien underlåtit att följa tre beslut om återkrav som gällde en baskisk skatteordning. I besluten om återkrav slogs det fast att den baskiska skatteordningen, som innebar att nybildade företag befriades från bolagsskatt under en tioårsperiod, stred mot statsstödsreglerna.
Four years aer the adoption of the three decisions, there is still no indication that Spain has taken any concrete measures to put an end to the scheme in question or to recover the illegal and incompatible aid already granted.
Fyra år eer antagandet av de tre besluten finns det ännu inget som tyder på att Spanien har vidtagit några konkreta åtgärder för att få stödordningen att upphöra eller för att återkräva det olagliga och oförenliga stöd som redan beviljats.
In 2003, the Commission opened an Article 88(2) procedure in respect of a district heating project in a neighbourhood of Rome, pursuant to the Deggendorf caselaw, because the recipient of the aid was ACEA, a company controlled by the municipal-
År 2003 inledde kommissionen ett förfarande enligt artikel 88.2 om ett ärr-värmeprojekt i en stadsdel i Rom genom tillämpning av rättspraxisen i Deggendorf-må-let därför att mottagare av stödet var ACEA, ett företag som kontrolleras av Roms kommun (338).
CR 62/2000.CR 62/2003.CR 58/1999, CR 59/1999 and CR 60/1999.Case C 35/2003 Lazio — Greenhouse gas reduction.
Statligt stöd nr CR 62/2000.Statligt stöd nr CR 62/03.Statliga stöd nr CR 58/99, CR 59/99 och CR 60/99.Statligt stöd nr C 35/03, Lazio – minskade utsläpp av växthusgaser.Se statligt stöd nr CR-27/99 hänvisad till i punkt 629.
In the meantime, ACEA had organised and created a joint venture with the Belgian company Electrabel, called AceaElectrabel.
AceaElectrabel tillsammans med det belgiska företaget Electrabel.
On the 16th March, the Commission decided to close the procedure with a decision conrming that the measure constitutes compatible aid, and that the recipient remains the same as in the Municipalizzate case, even if there is a partial change in the recipient’s identity. e positive decision was taken on the condition that the aid can be granted only aer the recovery of the aid which had been declared illegal and incompatible.
Den 16 mars beslutade kommissionen att avsluta förfarandet med ett beslut som bekräade att åtgärden utgör stöd som är förenligt med den gemensamma marknaden och att stödmottagaren är densamma som i ”municipalizzate”-ärendet, även om stödmottagarens identitet delvis ändrats. Det positiva beslutet förenades med villkoret att stödet får beviljas först när det stöd som förklarats olagligt och oförenligt har återkrävts.
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, a body responsible for collecting waste, had to pay a tax each time waste was delivered to a processing facility.
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, ett organ som ansvarar för uppsamling av avfall, var tvunget att betala skatt varje gång avfall levererades till en anläggning för behandling av avfall.
It requested a refund of the amount paid on the ground that the tax was levied in breach of the standstill obligation in Article 88(3). e amendments to the law imposing the tax and the exemption from it entered into force before the Commission had approved them.
Organet krävde att det belopp som betalats skulle återbetalas, eftersom skatten togs ut i strid med uppehållskravet i artikel 88.3. Ändringarna av den lag genom vilken skatten påfördes och befrielsen från denna skatt trädde i kra innan kommissionen hade godkänt dem.
However, aer an investigation of these measures, the Commission concluded that no aid elements were incompatible with the common market.
Eer att ha granskat åtgärderna drog kommissionen emellertid slutsatsen att inga stödinslag var oförenliga med den gemensamma marknaden.
In its judgment of the 13th January on the preliminary questions put by the national court seized of the matter, the European Court of Justice (ECJ) held that taxes did not fall within the scope of the state aid provisions unless they constituted the method of nancing an aid measure, so that they formed an integral part of that measure. is close relationship and mutual dependence (hypothecation) exist only if the revenue from the tax is necessarily allocated to the nancing of the aid.
I sin dom av den 13 januari om de preliminära frågor som ställts av den nationella domstol som tagit upp ärendet slog EG-domstolen fast att skatter inte omfattades av bestämmelserna om statligt stöd, om de inte var ett sätt att finansiera en stödåtgärd så att de utgjorde en oskiljaktig del av den åtgärden. Detta nära förhållande och ömsesidiga beroende (inteckning) finns bara om skatteintäkterna måste anslås för finansiering av stödet.
In the case of such a link, the notication must also cover the method of nancing and then the tax itself is covered by the prohibition on implementation.
Om det finns en sådan koppling måste anmälan också omfatta finansieringsmetoden och då omfattas själva skatten av genomförandeförbudet.
Individuals can rely on the direct eect of this article before national courts not only if they are aected by the distortion of competition, but also simply to obtain a refund of a tax levied in
Enskilda kan i nationella domstolar förlita sig på att denna artikel har direkt eekt, inte bara om de påverkas av en snedvridning av konkurrensen utan också för att helt enkelt få pengar tillbaka på en skatt som tagits ut i strid med den bestämmelsen, givetvis förutsatt att personen i fråga var föremål för en skatt som införts i strid med fördraget.
III — State aid control breach of that provision, provided of course that the individual was subject to a tax implemented in breach of the Treaty.
III – Kontroll av statligt stöd
In accordance with its findings in the Streekgewest Westelijk Noord-Brabant case discussed above, the ECJ examined in the F.J. Pape case whether the tax in question formed an integral part of an aid measure.
I enlighet med resultatet av sin prövning i målet Streekgewest Westelijk Noord-Brabant som diskuteras ovan undersökte EG-domstolen i målet F.J. Pape om skatten utgjorde en oskiljaktig del av en stödåtgärd.
In its judgment of the 13th January, the Court of First Instance (CFI) annulled the Commission decision of the 15th January 2002 declaring aid granted by France to
Genom denna dom av den 13 januari ogiltigförklarade förstainstansrätten kommissionens beslut av den 15 januari 2002 i vilket Frankrikes stöd till Crédit Mutuel förklarades oförenligt med den gemensamma marknaden.
Crédit Mutuel to be incompatible with the common market. e aid had been granted in the form of collection and management of regulated savings under the ‘Livret Bleu’ system.
Stödet hade beviljats genom att ta emot och förvalta reglerade sparmedel genom sparformen Livret Bleu.
First of all, the CFI stated that the designation of the aid in the operative part of the decision did not enable the persons concerned to identify the state measures held by the Commission to constitute aid.
För det första konstaterade förstainstansrätten att uppgierna om stödet i själva beslutsdelen i beslutet inte gjorde det möjligt för de berörda personerna att få kännedom om de statliga åtgärder som kommissionen ansåg utgöra stöd.
Secondly, as the operative part of the decision and the statement of reasons constitute an indivisible whole, the CFI looked at the other parts of the decision, and in particular at the analysis of the conditions of Article 87(1).
För det andra, eersom själva beslutsdelen i beslutet och motiveringen utgör en odelbar helhet, tittade förstainstansrätten på de övriga delarna av beslutet, särskilt analysen av villkoren i artikel 87.1.
It concluded that the other parts of the decision did not provide sucient reasons regarding the identication of the measures treated as aid.
Förstainstansrätten konstaterade att de övriga delarna av beslutet saknade en tillräcklig motivering när det gäller att identiera de åtgärder som klassicerades som stöd.
In this case, Belgium was seeking the annulment of Commission Regulation (EC) No 2204/2002 concerning the application of Articles 87 and 88 EC to state aid for employment. e ECJ in its judgment of the 14th April rejected the appeal by Belgium,
I sin dom av den 14 april ogillade EG-domstolen Belgiens överklagande, upprätthöll kommissionens förordning och yttrade följande om kommissionens och rådets respektive befogenheter på området statligt stöd.
Report on Competition Policy 2005 upheld the Commission regulation and made the following statements concerning the respective powers of the Commission and the Council in the field of state aid.
Rapport om konkurrenspolitiken 2005 inte begränsa sig till att bara kodiera sin tidigare praxis, utan kunde använda sin erfarenhet till att fastställa nya förenlighetskriterier, också sådana som är ännu strängare än de bentliga kriterierna.
645. e ECJ stated that the Commission did not exceed its powers by dening compatibility criteria for state aid. e Commission did not have to conne itself to simple codication of its previous practice, but was allowed to use its experience to lay down new compatibility criteria, including even stricter criteria than the existing ones. e Council, by means of Council Regulation (EC) No 994/98, conferred on the Commission the power to declare that certain categories of aid were compatible with the common market and were not subject to the obligation of notication.
Rådet har, med stöd av rådets förordning (EG) nr 994/97, gett kommissionen befogenheter att förklara att vissa kategorier av stöd är förenliga med den gemensamma marknaden och inte omfattas av anmälningsskyldigheten.
But this regulation did not confer on the Commission any power to interpret Article 87(1) and to impose a general and binding denition of the concept of state aid as laid down in Article 87(1).
Förordningen ger dock inte kommissionen några befogenheter att tolka artikel 87.1 och att föreskriva en allmän och bindande denition av begreppet statligt stöd enligt artikel 87.1.
Sniace v Commission(343
Sniace mot kommissionen (343
In the case in question, the applicant, Sniace, a Spanish company producing arti-cial and synthetic fibres, challenged a Commission decision allowing Austria to grant aid to the company Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG (LLG). 647. e CFI emphasised that a competitor, in order to challenge a decision by the Commission, has to show that it is individually concerned by the decision.
I detta mål ifrågasatte sökanden, Sniace, ett spanskt företag som tillverkar konst- och syntetbrer, ett kommissionsbeslut genom vilket Österrike tilläts bevilja stöd till företaget Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG (LLG). 647. Förstainstansrätten betonade att om en konkurrent skall kunna ifrågasätta ett beslut som kommissionen har fattat måste den visa att den själv påverkas av beslutet.
• first, the role of the competitor in the pre-litigation procedure: Sniace played only a minor role in the pre-litigation procedure, as it lodged no complaint with the Commission and the conduct of the procedure was not largely determined by its submissions;
}฀För det första konkurrentens roll i det administrativa förfarandet: Sniace hade bara en liten roll i det administrativa förfarandet, eersom företaget inte klagat till kommissionen och eersom dess inlagor inte påverkade förfarandets gång i någon större utsträckning.
By its judgment of the 10th May in this case, the ECJ partly annulled the Commission decision of the 6th August 1999 initiating proceedings concerning state aid
Genom sin dom av den 10 maj i detta mål ogiltigförklarade förstainstansrätten delvis kommissionens beslut av den 6 augusti 1999 om att inleda ett förfarande avseende statligt stöd som beviljats företag inom koncernen Tirrenia di Navigazione.
Cases T-88/01 and T-141/03 Sniace v Commission.Case C-400/99 Italy v Commission.
Mål T-88/01 och T-141/03, Sniace mot kommissionen.Mål C-400/99, Italien mot kommissionen.
III — State aid control granted to undertakings in the Tirrenia di Navigazione group.
III – Kontroll av statligt stöd
In the case at issue, the Commission did not discuss with the Italian authorities the tax treatment which the Tirrenia group beneted from for supplies of fuel and lubricating oil for its vessels. e ECJ therefore concluded that the Commission decision should be partly annulled to the extent to which it entailed suspension of this specic aid measure.
I detta fall diskuterade kommissionen inte med de italienska myndigheterna om den skattemässiga behandling som Tirrenia-koncernen gynnades av för leveranser av bränsle och smörjolja till sina fartyg. EG-domstolen konstaterade därför att kommissionens beslut delvis bör ogiltigförklaras i den mån det medförde att denna stödåtgärd ställdes in.
Second, on the alleged misuse of powers by the Commission, the ECJ indicated that a misuse of powers could only be established if there were clear doubts that the measures constituted existing aid or measures not incorporating any element of aid.
För det andra påpekade EG-domstolen angående påståendet att kommissionen gjort sig skyldig till maktmissbruk att ett sådant kunde fastställas bara om det rådde uppenbara tvivel om huruvida åtgärderna utgjorde bentligt stöd eller om förekomsten av inslag av stöd.
In that case, the Commission would not have been entitled to consider them as being new aid measures and subsequently to order the suspension of these measures.
I så fall hade kommissionen inte ha rätt att betrakta dem som nya stödåtgärder och däreer besluta om att åtgärderna skall inställas.
In the case in question, the suspension of the measures, classied as new aid measures, did not entail a misuse of powers.
I detta fall utgjorde avbrytandet av åtgärderna, som klassicerades som nytt stöd, inte maktmissbruk.
Finally, the ECJ examined whether the Commission was right in qualifying the measures as new aid in the opening decision. e ECJ first stated that it was the responsibility of the Member State, which considered that the aid in question was existing aid, to provide the Commission at the earliest possible stage with the information on which that position was based, as soon as the Commission drew its attention to the measures concerned.
Slutligen utredde EG-domstolen om kommissionen gjorde rätt när den klas-sicerade åtgärderna som nytt stöd i beslutet om att inleda ett förfarande. EG-domsto-len konstaterade först att den medlemsstat som ansåg att stödet i fråga utgjorde bent-ligt stöd var skyldig att i ett så tidigt skede som möjligt förse kommissionen med den information dess ståndpunkt grundade sig på så snart kommissionen blev uppmärksam på de berörda åtgärderna.
If, for the purposes of a provisional assessment, that information enabled the Commission to take the view that the measures in question probably constituted existing aid, it had to deal with them within the procedural framework provided for in Articles 88(1) and 88(2).
Om den informationen med tanke på en preliminär bedömning gjorde det möjligt för kommissionen att anse att åtgärderna i fråga troligen utgjorde bentligt stöd måste den ta itu med dem inom den ram för förfarandet som anges i artikel 88.1 och 88.2.
On the 11th December 2002, the Commission took a decision declaring restructuring aid to Olympic Airways to be illegal and incompatible.
Den 11 december 2002 fattade kommissionen ett beslut där den förklarade omstruktureringsstödet till Olympic Airways olagligt och oförenligt med den gemensamma marknaden.
Consequently, it or- dered Greece to recover the aid.
Den ålade därför Grekland att återkräva stödet.
However, aer the recovery decision had been taken, Greece transferred the personnel and the most protable assets of Olympic Airways, free of all debt and for no consideration, to a newly created company called Olympic Airlines and made it impossible to recover the former company’s debts from the new firm.
Eer beslutet om återkrav förde Grekland emellertid över Olympic Airways personal och lönsammaste tillgångar, skuldfritt och utan krav på motprestationer, till det nybildade bolaget Olympic Airlines och gjorde det omöjligt att återkräva det tidigare bolagets skulder från det nya bolaget.
Case C-415/03 Commission v Greece.
Mål C-415/03, kommissionen mot Grekland.
657. e measures taken by Greece did not result in the recovery of the sums owed by Olympic Airways, as they were either incomplete, too late (as they were not taken within the prescribed period of two months) or non-binding. e ECJ therefore concluded that Greece had failed to comply with the Commission decision.
EG-domstolen slog därför fast att Grekland underlåtit att följa kommissionens beslut.
CDA v Commission(347
CDA mot kommissionen (347
By its judgment of the 19th October in this case, the CFI partly annulled the Commission decision concerning state aid granted by Germany to CDA Compact Disc Albrechts GmbH (uringia) in so far as it ordered Germany to recover aid to undertakings other than the initial recipient.
Genom sin dom av den 19 oktober i detta mål ogiltigförklarade förstainstansrätten delvis kommissionens beslut rörande statligt stöd som Tyskland beviljat CDA Compact Disc Albrechts GmbH (üringen), i den mån det ålade Tyskland att återkräva stöd som beviljats andra företag än den ursprungliga stödmottagaren.
First, the CFI indicated that recovery can be ordered from an undertaking only if it can be proven that that undertaking actually beneted from the aid.
För det första påpekade förstainstansrätten att ett företag kan åläggas att betala tillbaka stöd bara om det kan bevisas att företaget faktiskt drog nytta av stödet.
Such a benet cannot be established if the aid has been fraudulently diverted from the original undertaking by another undertaking. e Commission should use all means at its disposal to seek more precise information from the Member State on the amount of aid diverted.
En sådan nytta kan inte fastställas om ett annat företag på ett bedrägligt sätt styrt över stödet från det ursprungliga företaget till sig självt. Kommissionen bör använda alla medel som står till dess förfogande för att begära exakt information från medlemsstaten om det stödbelopp som styrts över.
However, such circumvention is dicult to establish in the case at hand.
Det är dock svårt att fastställa att beslutet kringgåtts i detta fall.
Even if it is true that the assets were used by the successor company to continue the activity of the original recipient, and even if the aim of this transfer was to save part of the assets from legal and economic uncertainties, this was not sucient to demonstrate that there was an intention to circumvent the recovery order of the Commission. e elements taken into consideration by the CFI in rejecting the circumvention alleged by the Commission were the fact that a market price had been paid for the
Även om det stämmer att eerföljaren använde tillgångarna till att fortsätta den ursprungliga stödmottagarens verksamhet, och även om syet med denna överföring var att rädda en del av tillgångarna från rättsliga och ekonomiska osäkerhetsfaktorer, var detta inte tillräckligt för att visa att det förelåg en avsikt att kringgå kommissionens beslut om återkrav. De omständigheter förstainstansrätten tog hänsyn till när den förkastade kommissionens påstående om att beslutet kringgåtts var att eerföljaren hade betalat ett marknadspris för tillgångarna och att ett öppet och villkorslöst anbudsförfarande hade ordnats för överföringen av tillgångarna.
III — State aid control assets by the successor company, and the fact that there had been an open and unconditional tender for the transfer of the assets.
III – Kontroll av statligt stöd
It was initially used to nance so-called ‘cessation payments’, i.e. aid to traders and crasmen who are over the age of 60 and permanently cease their activity.
De användes ursprungligen till att finansiera avgångsvederlag, dvs. stöd till aärsidkare och hantverkare som uppnått 60 års ålder och som upphör med sin verksamhet för gott.
Since the TACA was established, the revenue generated had increased considerably and this revenue surplus was then allocated to basic old-age insurance schemes for self-employed persons in the cras sector or in manufacturing and trading occupations, as well as to the FISAC(349) and the CPDC(350).
350 torn eller inom industri och handel samt för finansiering av Fisac (
With respect to each of the above-mentioned allocations, specic legal provisions set out either who decided on the amount of tax-related revenue to be spent for a given purpose and/or how the individual amount paid to an applicant would be determined.
För var och en av de ovannämnda finansieringsåtgärderna angavs det i särskilda rättsliga bestämmelser antingen vem som bestämde hur mycket skatterelaterade intäkter som skulle användas för ett visst ändamål och/eller hur det enskilda belopp som betalades till en sökande skulle fastställas.
In its judgment of the 27th October, the ECJ first examined the exemption from the TACA enjoyed by small retail outlets.
I sin dom av den 27 oktober utredde EG-domstolen först det undantag från skatten som beviljats små butiker.
It held that the possible illegality of an exemption from the TACA for small retail outlets was not as such sucient to aect the legality of the tax itself.
Den slog fast att även om ett undantag från skatten till förmån för små butiker eventuellt var olagligt, var det inte tillräckligt för att påverka skattens laglighet i sig.
Second, it recalled the Streekgewest and Pape case-law discussed above, noting that a tax is considered to form an integral part of an aid measure only in the event of a hypothecation of this tax to the aid measure. is means that the revenue from the tax must necessarily be allocated to the nancing of the aid.
För det andra påminde den om den ovan diskuterade rättspraxisen i målen Streekgewest/Pape, och konstaterade att en skatt anses utgöra en del av en stödåtgärd bara om den är avsedd att finansiera stödåtgärden. Det betyder att intäkterna från skatten ovillkorligen måste anslås för finansiering av stödet.
In the event of such hypothecation, the revenue from the tax has a direct impact on the amount of the aid and, consequently, on the assessment of the compatibility of that aid with the common market.
Vid en sådan inteckning har intäkterna från skatten en direkt eekt på stödbeloppet och därmed på bedömningen av stödets förenlighet med den gemensamma marknaden.
Joined Cases C-266/04 to C-270/04 and C-321/04 to C-325/04 Nazairdis (now Distribution Casino France).Intervention Fund for the Support of Crafts and Trade.Fuel Distributors’Trade Committee.
Förenade målen C-266/04 till C-270/04 och C-321/04 till C-325/04, Nazairdis. (numera Distribution Casino France).Fond för åtgärder för bevarande av hantverk och handel.Fackkommittén för distribution av bränslen.
Trend in the number of aid cases registered (excluding complaints received in agriculture, fisheries, transport and coal) between 2000 and 2005
Antalet registrerade fall (i andra sektorer än jordbruk, fiske, transport och kolindustri)mellan 2000 och 2005
Figure 7Trend in the number of cases decided by the Commission between 2000 and 2005
Diagram 7Antalet beslut fattade av kommissionen mellan 2000 och 2005
Figure 8Number of cases decided relating to each Member State in 2005
Diagram 8Antalet beslut per medlemsstat under 2005
In the run-up to the accession of Romania and Bulgaria in 2007, the Commission closely monitored the preparations for membership and assisted in the enforcement of the competition rules.
Inför Bulgariens och Rumäniens anslutning till EU 2007 har kommissionen noggrant bevakat förberedelserna för ett medlemskap och bistått med att tillämpa konkurrensreglerna.
With regard to Romania, the Commission closely monitored the state aid enforcement record by reviewing all dra decisions before their final adoption by Romania.
Kommissionen har noga följt Rumäniens resultat när det gäller att tillämpa statsstödsreglerna genom att granska alla utkast till beslut innan Rumänien antar dem slutligt.