natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be emphasised that this bottom-up compilation requires some conventions about counterparts and local KAUs (see also section 3.5) and thus matches and - as a special variant of each - unifies the two criteria described below.
Det bör framhållas att det för denna nerifrån och upp-sammanställning krävs vissa konventioner i fråga om motparter och lokala verksamhetsenheter (se även avsnitt 3.5), och därigenom svarar den mot de båda kriterier som beskrivs nedan - i form av en särskild variant av dem båda.
3.2 2 Applying the residence of local KAU criterion
3.2 2 Att tillämpa kriteriet "den lokala verksamhetsenhetens hemvist"
The local KAU criterion can only be applied for the transactions listed above.
Kriteriet för den lokala verksamhetsenheten kan endast tillämpas på de transaktioner som räknades upp ovan.
For all other transactions, a different criterion is necessary.
För alla andra transaktioner krävs ett annat kriterium. Kriteriet "motpartsenhetens hemvist", eller kort sagt motpartskriteriet, är ett alternativ.
It is explained here for the most problematic sub-sector, central government.
Nedan förklaras det ta kriterium i förhållande till den mest problematiska undersektorn, nämligen staten.
"As a general principle, aggregates on production activities should be allocated to the region where the unit carrying out the relevant transaction is resident.
"Den generella principen är att aggregat över produktionsverksamhet skall allokeras till den region där de enheter som svarar för den ifrågavarande transaktionen har sin ekonomiska hemvist.
The residence of the local KAU is an essential criterion for the allocation of these aggregates to a particular region" (ESA 13.19).
Den lokala verksamhetsenhetens hemvist är det primära kriteriet för hur de olika aggregaten skall allokeras regionalt" (ENS 13.18).
For all subsectors of general government it is relatively easy to identify offices, schools, military camps etc. as local KAUs.
För alla undersektorer inom den offentliga sektorn är det relativt enkelt att identifiera kontor, skolor, militärförläggningar osv. som lokala verksamhetsenheter.
The records for the regional accounts of GVA and GFCF by industries may be used, rearranging them institutionally by the subsectors of general government.
Noteringarna till de regionala räkenskaperna över bruttoförädlingsvärde och fast bruttoinvestering efter bransch kan användas, om man omdisponerar dem institutionellt efter den offentliga sektorns undersektorer.
For nearly all its transactions, central government has a regionally identified partner, i.e. the statistical observation of each of its transactions can in principle refer to government and to the counterpart of the transaction.
För nästan alla de transaktioner som staten gör finns en identifierad regional motpart, dvs. vid den statistiska observationen av en transaktion kan man i princip hänföra den till staten och till transaktionens motpart.
In most cases, at least one partner of a governmental transaction can be identified with a region.
I de flesta fall kan åtminstone en motpart i en offentlig transaktion hänföras till en region.
Within regional accounts, the prime purpose of the counterpert criterion is to use this information when regional identification of the transacting governmental unit is neither possible nor useful for analytical purposes.
Inom de regionala räkenskaperna är huvudsyftet med motpartskriteriet att använda denna in formation när det dels inte är möjligt att regionalt identifiera den agerande offentliga enheten, dels inte är till någon nytta för analytiska ändamål.
Thus, when there is no government unit to which the transaction can or should be attributed, central government's receipts are regionalised by region of origin (payer) and its disbursements by region of destination (recipient).
När det inte finns någon offentlig enhet som transaktionen kan eller bör allokeras till, fördelas statens intäkter regionalt efter ursprungsregion (betalare) och dess utbetalningar efter bestämmelseregion (mottagare).
Only when this idea is not valid must a key for a lump regional breakdown be found.
Det är endast då detta tillvägagångssätt inte är meningsfullt som man måste ta fram en nyckel för regional fördelning i form av klumpsummor.
At first glance there is no conflict with the general principle of allocating GFCF according to ownership (ESA 13.20).
Vid första påseendet står detta inte i strid med den ge nerella principen att fast bruttoinvestering skall allokeras efter ägaren (ENS 13.20).
However, general government's infrastructure assets such as roads, dams, dikes, waste deposits and the like are normally located outside any local KAU of the government.
Men den offentliga sek torns infrastruktur, t.ex. vägar, dammar, fördämningar, avfallsdeponier osv. ligger vanligtvis utanför de offentli-
4 The ESA partly overcomes this duality by introducing notional units for foreign owners of land or for establishments of foreign corporations.
Även om vi vet vilken lokal verksamhetsenhet eller of fentlig institutionell enhet som har gjort transaktionen, bör vi bortse från denna information till förmån för mot partskriteriet.
But it does not at all deny the existence of this duality which, effectively, amounts to the difference between GDP and GNP.
Det är inte meningsfullt att regionalt fördela omfördelningstransaktioner efter vilken region som tar emot pengarna eller efter vilken region som betalar ut dem.
Even when we are well informed which local KAU or institutional unit of government has performed the transactions we would disregard this information in favour of the counterpart criterion.
I ENS kringgås denna tudelning delvis genom att man infört konstruerade enheter för utländska ägare av mark eller för utländska företags verksamheter.
Regionalising distributive transactions according to the location of encashment or disbursement would not be useful, and might even be misleading because, for the monetary transactions of central government, the only items of
Men i ENS förnekas inte att det finns en sådan tudelning, som i själva verket är liktydig med skillnaden mellan BNI och BNP.
Thus, following this idea, central government is deemed to be omnipresent.
Enligt detta tänkesätt anses staten alltså vara allestä­des närvarande.
In other words: in each region, in the extraregio and in the rest of the world, central government has a notional statistical unit to perform its transactions with the region of which this unit forms a part.
Med andra ord har staten i alla regio­ner, i det utomregionala territoriet samt i utlandet en konstruerad statistisk enhet som utför dess transaktio­ner med den region i vilken enheten ingår.
Information about which unit in fact performs the transaction can be ignored.
Vilken enhet som i själva verket utför transaktionen är irrelevant.
interest are where the receipts come from and where the disbursements go.
Det enda som är intressant i fråga om statens monetä­ra transaktioner är nämligen varifrån intäkterna kommer och vart utbetalningarna går.
The regional statistical unit of central government based on the counterpart criterion, is rather to be understood as a notional agency whose account reflects the effects on the regional accounts of local government and of the non-governmental institutional units.
En regional statistisk enhet inom staten som är baserad på motpartskriteriet skall snarast förstås som ett konstruerat organ vars räken­skaper speglar effekterna på kommunernas och privata institutionella enheters regionala räkenskaper.
Deriving central government's regional account from its national account by applying the counterpart criterion
Att härleda statens regionala räkenskaper ur dess nationalräkenskaper genom att tillämpa motpartskriteriet
The scheme is simplified because there are two regions and selected transactors only, abd because the transaction chosen for demonstration is one of the use-side of the national account only.
Detta system är förenklat eftersom det endast har två regioner och några utvalda aktörer och eftersom den transaktion som valts som visningsobjekt är en som endast finns på användningssidan i nationalräkenskaperna.
sector accounts region A sector accounts region Β corporations priv. households local governm.
Regionala räkenskaper för region A
corporations priv. households local governm.
Regionala räkenskaper för region B bolag priv. hushåll kommuner bolag priv. hushåll kommuner
/ / ' S ι
// för staten
- general government's transactions in products (except actual collective consumption) are homogeneously allocated to the residence of the producing units, i.e. the governmental local KAU,
- Den offentliga sektorns transaktioner med produkter (exkl. faktisk kollektiv konsumtion) är homogent allokerade till hemvisten för de producerande enheter na, dvs. de offentliga lokala verksamhetsenheterna.
- general government's distributive transactions are homogeneously allocated to the residence of the counterpart units, though investment grants simultaneously belong to the first and third categories and GFCF simultaneously belongs to the first and second categories.
- Den offentliga sektorns omfördelningstransaktioner är homogent allokerade till hemvisten för motpart senheten.
For this chart it has been considered useful to transform this idea into accounting techniques.
Detta gäller även om investeringsbidragen samtidigt in går i den första och den tredje kategorin och den fasta bruttoinvesteringen samtidigt ingår i den första och den andra kategorin.
The entries noted on central government's account of the nation have to be notionaliy split.
Noteringarna i statens räkenskaper för hela landet måste ges en fik tiv fördelning.
The opposite account is no longer a national sector account but a regional one.
Det motsatta kontot är inte längre ett nationellt sektorskonto utan ett regionalt sektorskonto.
Item by item, central government's national account is split into the shares of the regions.
Post för post delas nationalräkenskaperna för staten upp på regionerna.
By this means both sides of the account are virtually and vertically divided, unless the entries in question are deemed totally incapable of régionalisation.
På detta sätt delas båda sidorna i räkenskaperna upp faktiskt och vertikalt, såtillvida som inte no teringarna i fråga anses vara totalt omöjliga att fördela regionalt.
However, the balancing item of the regional account is determined residually instead of splitting the national balancing item by some type of regional key.
De regionala räkenskapernas saidopost be räknas emellertid som en restpost, istället för att man skulle dela upp den nationella saidoposten efter något slags regional nyckel.
Central government's regional account is a sub-account of its national account, showing the entries on the same side.
Statens regionala konto är ett underkonto till dess nationella konto, där posterna visas på samma sida.
According to the strict rules of bookkeeping this needs a mirror account which is omitted here.
Enligt strikta bokföringsregler skulle det krävas ett konto med motposter som här har utelämnats.
Some problems nevertheless need to be taken into account:
Vissa problem måste dock beaktas:
- We have to account for the existence of multiregional counterparts.
- Vi måste ta hänsyn till att det finns flerregionala mot parter.
We should not use more than the two criteria "residence of the counterpart unit" and "residence of the producing unit".
Vi bör inte använda fler kriterier än de två kriterierna "motpartsenhetens hemvist" och "den producerande enhetens hemvist".
If it is furthermore agreed that we have to avoid a mix of both criteria and consequently we can only provide isolated aggregates of information, then three main constitutive elements of compilation may be distinguished as being homogeneous in type of transactions and criterion of régionalisation.
Om det dessutom beslutas att vi måste undvika en blandning av de båda kriterierna och vi följaktligen endast kan tillhandahålla isolerade informationsaggregat, kan de tre huvudbeståndsdelarna i sammanställningen anses vara homogena i fråga om transaktionstyp och kriterium för regional fördelning.
These elements are identical to the three steps that had been proposed for compilation in Chapter 1 of this document.
Dessa beståndsdelar är identiska med de tre steg som föreslås vid sammanställningen i kapitel 1 i denna ma nual.
They could in terms of the sector accounts be scheduled as in the following diagram.
I fråga om sektorsräkenskaperna kan de ställas upp som i nedanstående figur.
Included and attributed by criterion the diagram also presents the remaining elements which belong to Step 4 and which the Member States may carry out for their own account.5
De återstående element som ingår i steg 4 och som är fördelade efter kriterium visas också i figuren.
This is the case for indirect taxes and subsidies as well as for interest on public debt paid to financial intermediaries.
Medlemsstaterna kan ta med det ta steg i sina egna räkenskaper.4
The idea is that each of the rectangularly monitored elements may provide a corpus of useful and homogeneously compiled information, it being assumed that all transactions concerned are going to be regionalised. However, as these elements are
Tanken är att vart och ett av de rektangulärt kontrollerade elementen skall kunna ge en samling av använd bar och homogent sammanställd information, utifrån antagandet att alla berörda transaktioner skall fördelas
- For institutional units of government whose area of competence covers only part of the national territory we are faced with a conflict: if we apply the counterpart criterion then we disregard the information about the region of the unit of government in question although the government units themselves and their transactions can also be deemed the object of regional analysis.
- För de av den offentliga sektorns institutionella enheter vars behörighetsområde täcker endast en del av det nationella territoriet står vi inför en konflikt: om vi tillämpar motpartskriteriet så bortser vi från informationen om den berörda offentliga enhetens region, även om de offentliga enheterna och deras transaktioner i sig kan anses vara föremålet för den regionala analysen.
However, alternatively allocating the transactions of local government to the region of residence of this very governmental unit would not reflect the leading idea of the counterpart criterion.
Men att däremot allokera kommunernas transaktioner till hemvistregionen för denna offentliga enhet skulle inte spegla den bärande tanken bakom motpartskriteriet.
We have to find the solutions or at least conventions compatible with the counterpart criterion which are inevitably needed at the national level of government.
Vi måste finna lösningar eller åt minstone konventioner som är förenliga med mot partskriteriet och som ofrånkomligen är nödvändiga på den offentliga sektorns nationella nivå.
3.2.4 The coexistence of dual criteria: an overview
3.2.4 Förekomsten av dubbla kriterier: en översikt
As indicated in the title, this Italian approach provides figures of government and, coincidentially, (compatible) figures of the net disposable income of private households.
Som titeln anger har det italienska tillvägagångssättet resulterat i uppgifter för den offentliga sektorn och, av en tillfällighet, (överensstämmande) uppgifter över hushållens disponibla nettoinkomst.
It is based on the assumption that each regional economy forms a quasi-national economy of its own, breaking down the multiregional institutional units of government into notional uniregional ones.
Det bygger på antagandet att varje regional ekonomi utgör en egen kvasinationell ekonomi, där man delar upp flerregionala institutionella enheter inom den offentliga sektorn i konstruerade enregionala enheter.
In the Italian approach even regional balances of payments and functional subclassifications of the transactions are provided.
I det italienska systemet tillhandahålls t.o.m. regionala betalningsbalanser och funktionella underindelningar av transaktioner.
The criteria of régionalisation consciously vary from transaction to transaction with regard to their different economic nature.
Kriteriet för regionala fördelningar varierar från transaktion till transaktion med avseende på deras ekonomiska natur.
So, beside others, the very cunning criterion "pro-culpa" for regionalising the interest on public debt (see section 4.3.2.6 of this document) is part of the Italian method.
Förutom andra kriterier ingår det mycket smidiga "pro-culpa"-kriteriet för regional fördelning av den offentliga sektorns skuld (se avsnitt 4.3.2.6 i denna manual) i den italienska metoden.
The Italian approach is very ambitious and in this publication its methodology is outlined in detail.
Det italienska tillvägagångssättet är mycket ambitiöst och dess metodologi beskrivs i detalj i denna publikation.
Nevertheless, this approach is not proposed for all Member States, as the conceptual problems in interpreting balancing items accruing from notional uniregional units (delineated from multiregional institutional units) may in other countries give rise to serious objections against the compilation as a whole.
Detta tillvägagångssätt rekommenderas inte för alla medlemsstater, eftersom de teoretiska problemen med att tolka saidoposter som kommer från konstruerade regionala enheter (härledda ur flerregionala institutionella enheter) i vissa länder kan ge upphov till allvarliga invändningar mot sammanställningen i sin helhet.
- general government's GFCF and its investment grants are homogeneously allocated to the residence of the producing units (local KAU), which for investment grants is that of the (public or private) recipient of the grant,
- Den offentliga sektorns fasta bruttoinvestering och investeringsbidrag är homogent allokerade till hem visten för de producerande enheterna (lokala verk samhetsenheter). När det gäller investeringsbidrag är detta hemvisten för den (privata eller offentliga) bidragsmottagaren. dragsmottagaren.
This is not the case for compensation of employees, which also appears twice in the diagram.
Detta är dock inte fallet när det gäller löner och kollektiva avgifter, som också förekommer två gånger i diagrammet.
It forms part of generation of income (regionalised by residence of the counterpart unit) and simultaneously it forms part of value added (regionalised by residence of the producing unit viz. local KAU) which in the case of government can only be compiled additively and thus also needs the figures of compensation of employees by place of work.
De ingår i inkomstbildningen (som fördelas regionalt efter motpartsenhetens hemvist). Samtidigt ingår de i förädlingsvärdet (som fördelas regionalt efter hemvisten för den producerande enheten, dvs. den lokala verksamhetsenheten) som när det gäller den of fentliga sektorn endast kan sammanställas genom summering.
Thus, compensation of employees needs to be recorded twofold.
Av denna anledning måste löner och kollektiva avgifter redovisas två gång er.
However, this may provide useful figures on the effects of commuting by general government employees.
Detta kan dock ge användbara uppgifter om effekterna av de offentligt anställdas pendling.
In the diagram investment grants are included twice for the reason already mentioned.
I figuren förekommer investeringsbidrag två gånger av de skäl som redan angetts.
Like GFCF they are assumed to be recorded by function of government; on the other hand they are included in the capital distributive transactions which, like the current distributive transactions, are going to be regionalised according to the residence of the counterpart unit.
Precis som i fråga om fast bruttoinvestering är antagandet att de redovisas efter ändamålet inom den offentliga sektorn. Men de ingår även i kapitalomfördelningstransaktionerna som, likt de löpande omfördelningstransaktionerna, skall fördelas regionalt efter hemvisten för motpartsenheten.
Though investment grants are included in both elements, the figures do not vary.
Även om investeringsbidragen ingår i båda elementen varierar inte värdena.
Dual residence principles in allocating general government's transactions: local KAU versus counterpart unit
Principen om dubbel hemvist vid allokering av den offentliga sektorns transaktioner: lokala verksamhet­senheter mot motpartsenheter
Criterion of régionalisation: residence of the producing unit (local KAU)
Kriteriet för regional uppdelning: motpartsenhetens hemvist
Criterion of régionalisation: residence of the counterpart unit
Kriteriet för regional fördelning: den producerande enhetens hemvist (den lokala verksamhetsenheten)
Generation of income
Inkomstbildning
Production
Inkomstbildning
Secondary distribution of income
Sekundär inkomstfördelning
Redistribution of income in kind
Omfördelning av inkomster in natura
Use of adjusted disposable income
Användning av justerad disponibel inkomst
(entry of the change in net worth due to saving and capital transfers account)
(post i kontot för förändringar i net toförmögenhet genom sparande och kapitaltransfereringar)
GFCF (entry of the acquisition of non-financial assets account)
(post i kontot för anskaffning av icke finansiella tillgångar)
Acquisition of non-financial assets
Anskaffning av icke finansiella tillgångar
Bold framed elements of Steps 1 to 3 to which prio rity is given
Med svart ram: prioriterade element i steg 13
3.3 Aspects of coherence between and within the steps the accounts might be seen as reflecting purely bookkeeping principles with only limited economic meaning at the regional level, and might in some Member States be seen as a goal that Eurostat should not be urging them to attain.
3.3 Olika aspekter på samstämmigheten mellan stegen och inom dem i vissa medlemsstater kunna ses som ett mål som Eu rostat inte bör uppmana dem att försöka uppnå.
Therefore, this document generally refrains from detailed proposals covering more than Steps 1 to 3.
Därför avhåller vi oss i denna manual från att komma med de taljerade förslag som omfattar mer än steg 1-3.
The distinctions between the chosen steps can be summarised as follows:
Skillnaden mellan de olika stegen kan sammanfattas enligt följande:
As already noted, we cannot simplify the dual criteria towards a single, uniformly applicable criterion for regionalising the transactions of general government.
Såsom redan påpekats kan vi inte bara förenkla de dubbla kriterierna till ett enda enhetligt tillämpbart kriterium för regional fördelning av den offentliga sektorns transaktioner.
It has been argued above that each of the results of the step-by-step approach will nevertheless be analytically useful in its own right.
Ovan har det hävdats att de två resultaten av det stegvisa tillvägagångssättet ändå kommer att vara analytiskt sett användbara vart och ett för sig.
With regard to the well-known and often emphasised logical coherence of the sequence of the ESA-accounts (annex A of this document) this needs some further discussion.
Med tanke på den välkända och ofta betonade logiska enhetligheten hos kontosystemen i ENS (se bilaga A till denna manual) kräver detta en djupare diskussion.
- Step 2 subclassifies GFCF and investment grants by function.
- I steg 2 underindelas fast bruttoinvestering och investeringsbidrag efter funktion.
There is no balancing item and no link to Steps 1 or 3 unless GFCF is seen as one of the determinants of production and, especially, of consumption of fixed capital.
Det finns ingen saidopost och ingen koppling till steg 1 eller steg 3, om inte fast bruttoinvestering betraktas som en av de avgörande faktorerna i produktionen och framför allt i ka pitalförslitningen.
If in an eventual Step 4 some Member States compile a complete capital account, then GFCF and investment grants may be incorporated.
Om vissa medlemsstater i ett eventuellt steg 4 sammanställer ett fullständigt kapitalkonto, kan fast bruttoinvestering och investeringsbidrag tas med.
For each institutional unit of the general government sector the inner coherence is, of course, at its greatest.
Den inre enhetligheten är naturligtvis som störst inom varje institutionell enhet i den offentliga sektorn.
In aggregates of these units at national level this strong coherence is also present.
Även i aggregat av dessa enheter på nationell nivå finns den na starka enhetlighet.