natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One possibility would be an annual meeting with consumers' organisations. Here the Commission would have the opportunity of presenting and explaining its own policy.
En möjlighet skulle kunna vara att årligen ordna ett möte med konsumentorganisationerna, där kommissionen skulle ha möjlighet att presentera och förklara sin egen politik. En annan möjlighet vore "konkurrenskonferenser" som skulle ordnas i medlemsstaterna. Mötena skulle hållas en eller två gånger per år i det land som innehar ordförandeskapet i rådet vid tidpunkten i fråga.
Through occasions of this kind it should be easier to reach national associations of consumers, trade associations, companies, national competition authorities and so on.
Möten av detta slag borde göra det lättare att nå nationella konsumentorganisationer, branschorganisationer, företag, nationella konkurrensmyndigheter m.fl.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 from prior notification provided for by Article 4(2) ofthat regulation.
I — KONKURRENSBEGRÄNSANDE SAMVERKAN OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING — ARTIKLARNA 81 OCH 82 STATLIGA MONOPOL OCH MONOPOLRÄTTIGHETER — ARTIKLARNA 31 OCH 86
A — Modernisation of the legislative and interpretative rules
A — Moderniseringen av de lagstiftningsmässiga och tolkningsmässiga reglerna syfte att utvidga det undantag från förhands­anmälan som föreskrivs i artikel 4.2 i förut­nämnda förordning till att omfatta alla verti­kala avtal.
On 10 June, the Council adopted the
Den 10 juni 1999 antog rådet kommissionens
19/65/EEC and Regulation (EC) No 1216/1999 (7) amending Regulation No 17.
19/65/EEG och förordning (EG) nr 1216/1999 (7) om ändring av rådets förordning nr 17.
On 22 December, the Commission adopted Regulation (EC) No 2790/1999 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices (')· This regulation replaces three existing regulations, one on exclusive distribution, one on exclusive purchasing and one on franchise agree ments (2), whose period of validity expired on 31 December.
Den 22 december 1999 antog kommissionen förordning (EG) nr 2790/1999 om tillämpningen av artikel 81.3 på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden (')■ Förordningen har ersatt tre gällande förordningar om ensamåterför­säljaravtal, exklusiva inköpsavtal och franchi­seavtal (2), vilka upphörde att gälla den 31 december 1999.
The new block exemption regulation, Regulation (EC) No 2790/1999, will effect a shift from the traditional policy, which relied largely on formalistic assessment criteria, towards an approach which focuses more on the economic effects of vertical agreements.
Genom den nya gruppundantagsförordning­en (EG) nr 2790/1999 kommer man att kunna genomföra en övergång från den traditionella politiken, som i stor utsträckning grundade sig på formella bedömningskriterier, mot ett synsätt som är mer inriktat på de ekonomiska effekter­na av vertikala avtal.
The basic aim of this new approach is to simplify the rules applicable to vertical restraints and to reduce the regulatory burden for companies, while ensuring a more effective control of agreements entered into by companies holding significant market power.
Det grundläggande syftet med det nya synsättet är att förenkla de regler som är tillämpliga på vertikala begränsningar och att minska den börda som vilar på företagen i form av bestämmelser, samtidigt som man åstadkommer en effektivare kontroll av avtal som ingås av företag med betydande marknads­inflytande.
The new regulation is the result of an in-depth policy review which the Commission launched in 1997 with the publication of a Green Paper on the application of Article 81 of the Treaty to vertical agreements (3).
Förordningen är resultatet av den omfattande översyn av gemenskapens politik på konkurrens­området som kommissionen inledde 1997 genom att offentliggöra en grönbok (3) om tillämpningen av artikel 81 i fördraget på vertikala avtal.
The Green Paper generated wide public debate.
Grön­boken väckte en omfattande allmän debatt.
Comments made by Member States, the European Parliament, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and interested parties were generally in favour of a reform of Community competition policy in the field of vertical restraints.
I kommentarerna från medlemsstaterna, Europa­parlamentet, Ekonomiska och sociala kom­mittén, Regionkommittén och berörda parter för­höll man sig i regel positiv till en reform av gemenskapens konkurrenspolitik på området vertikala begränsningar.
The Commission subsequently set out the framework for the proposed policy reform in its communication on the application of EC competition rules to vertical restraints (4) of 30 September 1998 and, at the same time, it submitted two proposals for regulations to the Council for the amendment of:
Kommissionen lade därefter fram en ram för den föreslagna reformen i sitt meddelande om tillämpningen av EG:s kon­kurrensregler på vertikala begränsningar (4) av den 30 september 1998 och lade samtidigt för rådet fram två förslag till förordningar om änd­ring av
In sum, the new policy is based on a single Commission regulation, with a wide scope, which block-exempts, up to a market-share threshold of 30 % and subject to a limited number of 'hardcore' restrictions and conditions, all agreements or concerted practices between two or more undertakings, each of which operates at a different level of the production or distribution chain, where such agreements or practices relate to the conditions under which the parties may purchase, sell or resell certain goods or services.
Sammanfattningsvis kan sägas att den nya politiken grundar sig på en enda kommis­sionsförordning med stor räckvidd. Genom förordningen beviljas gruppundantag upp till ett tröskelvärde på 30 % för marknadsandelar och, förutsatt att särskilt allvarliga begränsningar inte föreligger och vissa villkor uppfylls, för alla avtal och samordnade förfaranden som ingås eller inleds mellan två eller flera företag, vart och ett verksamt på olika nivåer i produktions­ eller dis­tributionskedjan, och som gäller villkoren för parternas inköp, försäljning eller återförsäljning av vissa varor eller tjänster.
This includes agreements concluded by retailers' associations, on condition that none of the members has a turnover of more than EUR 50 million, and certain non-reciprocal vertical agreements concluded between competing undertakings.
Denna kategori omfattar också avtal som ingåtts av återförsäljar­organisationer, förutsatt att ingen av medlem­marna i en sådan organisation har en omsättning som överstiger 50 miljoner euro, samt vissa icke­ömsesidiga vertikala avtal mellan konkurrerande företag.
— Council Regulation No 17 of 6 February 1962, first regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty (6), in order to extend to all vertical agreements the dispensation
— rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962, första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (6), som har till
A single market share threshold of 30 % limits the scope of the block exemption.
Ett tröskelvärde på 30 % av den inre mark­naden begränsar räckvidden för tillämpningen av gruppundantaget.
The regulation contains specific provisions intended to ensure flexible application of the market-share threshold in cases where it is temporarily exceeded. This increases legal certainty for the undertakings concerned.
Förordningen innehåller särskilda bestämmelser som är avsedda att säkerställa en smidig tillämpning av tröskelvär­det för marknadsandelar i de fall där tröskelvär­det tillfälligt överskrids.
Above the 30 % threshold, agreements are not presumed to be illegal but require individual examination.
Därigenom förstärks de längd genom förordning (EG) nr 1582/97 (EGT L 214,6.8.1997, s.
A draft of these guidelines was published on 24 September and is currently subject to public consultation (K).
27) respektive förordning (EEG) nr 4087/88 (EGT L 359, 28.12.1988, s. 46).
The regulation relies on a 'blacklist' of clauses, that is, on a list of restrictions which can not benefit from the block exemption.
Förordningen bygger på en "svart lista", där man fastställer vilka konkurrensbegränsningar som inte kan beviljas gruppundantag.
This list of 'hardcore' restrictions includes resale price main tenance, whether in the form of fixed or minimum prices, and certain types of territorial or customer restriction.
Förteckningen över särskilt allvarliga begränsningar omfattar prisbindning, antingen i form av fasta återförsäljningspriser eller minimipriser vid återförsäljning, och vissa typer av områdesbegränsningar eller kundrelaterade begränsningar.
To a large extent, it codifies current case law.
Genom förordningen kodifieras i stor utsträckning gällande rättspraxis.
Finally, the regulation provides for a transitional period whereby the agreements currently covered by the existing block exemption regulations may continue to benefit from the application of those regulations until 31 December 2001.
Slutligen föreskrivs det i förordningen om en övergångsperiod, under vilken de avtal som för närvarande omfattas av de gällande gruppundantagsförordningarna kan fortsätta att höra till tillämpningsområdet för dessa förordningar till och med den 31 december 2001.
White Paper on modernisation of the rules implementing Articles 81 and 82 of the EC Treaty
Vitboken om modernisering av reglerna om tillämpning av artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget
For example, in the regulation it is indicated that this time limit does not apply when the products are sold from premises owned or leased by the supplier.
Den 28 april 1999 antog kommissionen en vitbok om modernisering av reglerna om tillämpning av artiklarna 81 och 82 i fördraget (2).
Moreover, in the guidelines, it will be explained which other situations may justify a longer duration (e.g. transfer of know-how and long-term investments, especially when sunk or brand specific).
Genom vitboken inleds en omfattande diskussion om en revidering av förordning nr 17, som är ett viktigt led i systemet för tillämpning av artiklarna 81 och 82 och som utarbetades redan i början av sextiotalet.
At the beginning of the 1960s, European competition policy was yet to be developed: only two out of six Member States had any competition legislation, there was only one real competition authority and European law was in an embryonic state.
I början av sextiotalet hade man ännu inte skapat någon gemensam kon kurrenspolitik. Endast två av de sex medlemsstaterna hade en lagstiftning på detta område, det fanns endast en verklig konkurrensmyndighet och gemenskapens konkurrenslagstiftning var
Under the regulation, it is also possible for the benefits of the block exemption to be withdrawn.
Förordningen innehåller också bestämmelser om möjligheten att förklara gruppundantaget icke tillämpligt.
This is a mechanism which is intended to be used in situations where, below the market share threshold of 30 %, a vertical agreement does not have any objective advantages which compensate for its negative effects on competition and where, for this reason, it does not fulfil all the conditions set out in Article 81(3).
Det är ett förfarande som skall tillämpas i situationer där ett vertikalt avtal, under tröskelvärdet 30 % för marknadsandelar, inte medför objektiva fördelar som är större än dess negativa konkurrenseffekter och därför inte uppfyller villkoren enligt artikel 81.3.
The withdrawal mechanism is intended, in particular, to protect competition from the negative consequences resulting from the cumulative effect of parallel networks of similar agreements put in place by competing suppliers, as well as in cases of buying power.
Förfarandet är framför allt avsett att skydda konkurrensen dels mot de negativa konsekvenserna av den kumulativa effekten av parallella nät av liknande
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86 tively only to the date of notification.
I — KONKURRENSBEGRÄNSANDE SAMVERKAN OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING — ARTIKLARNA 81 OCH 82 STATLIGA MONOPOL OCH MONOPOLRÄTTIGHETER — ARTIKLARNA 31 OCH 86 outvecklad.
Restrictive agreements which have not been declared exempt are automatically null and void.
Kommissionen har ensam behörighet att tillämpa artikel 81.3.
This system enabled the development of a consistent body of law and the spread of a 'competition culture' throughout the Community.
Detta system har gjort det möjligt att utveckla en enhetlig lagstiftning och att sprida en "konkurrenskultur" inom hela gemenskapen.
Competition policy is today rightly perceived as a pillar of European integration, a true guardian of the single market.
I dag uppfattas konkurrenspolitiken med all rätt som en av grundpelarna i det europeiska bygget, en sann väktare av den gemensamma marknaden.
A necessary reform
En nödvändig reform
Despite successive enlargements of the Community and the establishment of credible competition authorities in all the Member States, the system set in place at the beginning of the 1960s has not undergone any substantial changes to date.
Trots att gemenskapen utvidgats flera gånger och trovärdiga konkurrensmyndigheter inrättats i alla medlemsstater, har det system som infördes i början av sextiotalet hittills förblivit i stort sett oförändrat.
The Regulation No 17 system today has two main shortcomings: it no longer ensures effective surveillance and it constitutes an excessive bureaucratic constraint for firms.
Det system som infördes genom förordning nr 17 har i dag två stora nackdelar: det kan inte längre garantera en effektiv kontroll och det är ett stort byråkratiskt hinder för företagen.
selves or via specialised lawyers.
Anmälningarna är dock kostsamma, oavsett om de görs av företagen själva eller av specialiserade advokater.
The procedure set out in Regulation No 17 rapidly proved too cumbersome to be followed systematically.
Förfarandet enligt förordning nr 17 visade sig dock snabbt alltför tungrott för att kunna följas systematiskt.
Under the regulation, each time a restrictive practice is notified to it, the Commission should examine the case, publish a notice in the Official Journal in the 11 languages to allow third parties to submit their comments, present a draft decision to the advisory committee and lastly, adopt the decision and publish it in all the languages.
Enligt förordningen skall kom missionen varje gång den tar emot en anmälan om en kartell undersöka ärendet, offentliggöra ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning på de elva medlemsspråken för att ge tredje parter möjlighet att inkomma med synpunkter, lägga fram ett utkast till beslut för rådgivande kommittén och slutligen anta ett beslut och offentliggöra detta på alla språk.
Given the large number of cases, the Commission quickly came to reserve this complex procedure for the most important ones, adopting on average less than 10 or so formal decisions each year.
Med beaktande av det stora antalet ärenden reserverade kommissionen snabbt detta invecklade för farande för de allra viktigaste ärendena, och den fattar i medeltal färre än ett dussin formella beslut årligen.
More than 90 % of cases are closed informally, in particular by sending 'comfort letters'.
Mer än 90 % av förfarandena avslutas informellt, framför allt genom att kommissionen skickar ut administrativa skrivelser.
These letters merely constitute a factor which the courts may take into account and are preceded only rarely by the publication in the Official Journal of a notice giving third parties the opportunity to submit their comments (in 1997, seven publica tions under Article 19(3) for 210 comfort letters, i.e. 3 % of cases): the system's transparency is thus limited.
Dessa skrivelser är endast en faktisk omständighet som de nationella domstolarna kan ta hänsyn till, och de föregås endast undantagsvis av att ett tillkännagivande offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning för att ge tredje parter till fälle att lägga fram sina synpunkter (1997, sju offentliggöranden enligt artikel 19.3 för 210 administrativa skrivelser, dvs. 3 % av ärendena). Systemet ger följaktligen en begränsad insyn i vilka ärenden som anmälts.
In a Community of 15 Member States, cen tralised surveillance cannot ensure that competition is effectively safeguarded.
I en gemenskap med 15 medlemsstater kan ett effektivt skydd för konkurrensen inte säkerställas genom en centraliserad kontroll.
The growing integration of Europe's economies has considerably widened the scope of Community law and with it the Commission's powers.
Den ökande integrationen mellan de europeiska ekonomierna har betydligt utvidgat tillämpningsområdet för gemenskapsrätten och därmed kommissionens behörighet.
The latter's monopoly on the application of Article 81(3) blocks decentralised application by both courts and competition authorities and leaves the Commission as the sole real guarantor of compliance with the competition rules.
Ensamrätten att tillämpa artikel 81.3 blockerar en decentraliserad tillämpning, såväl av domstolarna som konkurrensmyndigheterna och innebär att kommissionen är den enda verkliga garanten för att konkurrensreglerna följs.
This situation is all the more worrying as around half of all cases handled by the Commission start as notifications.
Detta är desto mer oroande eftersom omkring hälften av de ärenden som kommissio nen behandlar är resultatet av anmälningar.
The figures are telling: in 35 years, the Commission has been informed by notification of agree ments justifying a prohibition decision in only nine cases.
De förfaranden som infördes genom förordningen har visat sig opraktiska. Det
Today there is broad consensus on the need to reform Regulation No 17 and on the objectives that the reform must pursue, namely the effectiveness of competition policy and the simplification of administrative supervision.
Det råder i dag ett stort samförstånd om nödvändigheten av att se över förordning nr 17 och om målen för en sådan reform, nämligen en effektiv konkurrenspolitik och en förenkling av den administrativa kontrollen.
Since the 1980s, numerous proposals for reform have been made by the Member States as well as by academics and practitioners.
Sedan 1980-talet har flera förslag lagts fram såväl av medlemsstaterna som av universitet och yrkesutövare.
Some of the proposals have been confined to minor adjustments to the Regulation No 17 system, while others have entailed a thorough overhaul and a sharing of the power to grant exemptions between the Commission and the national competition authorities.
En del förslag begränsade sig till smärre ändringar av systemet enligt förordning nr 17, medan andra avsåg en mer genomgripande förändring och delande av befogenheterna att bevilja undantag mellan kommissionen och de nationella konkur rensmyndigheterna.
After conducting a thorough analysis of these various options, the Commission con cluded that minor adjustments to the current system were not sufficient to ensure effective application of the competition rules in an enlarged
Efter en ingående analys av de olika alternativen kom kommissionen fram till att små ändringar av det nuvarande systemet inte var till räckliga för att säkerställa en effektiv tillämpning av konkurrensreglerna i en utvidgad gemenskap och att alternativet att decentralisera anmälningarna till de nationella myndigheterna medförde fler risker än fördelar.
Community and that the option of decentralising notifications to the national authorities was more risky than it was advantageous.
I en utvidgad gemenskap krävs det att flera olika beslutsfattare tillåts tillämpa reglerna för att skyddet för konkurrensen skall bli effektivt.
The White Paper therefore takes a clear stance in favour of another option: the adoption of a directly applicable exception system.
Det är önskvärt av tre skäl att de nationella domstolarna tillåts tillämpa artikel 81 utan begränsningar.
This is in line with the role in the effective application of Community law traditionally ascribed by the Court of Justice to the national courts.
Detta ligger i linje med den roll EG-domstolen traditionellt har erkänt att de nationella domstolarna spelar för en effektiv tillämpning av gemenskapsrätten.
This option consists in abolishing the authorisation arrangements and the notification system which is their corollary.
Det sistnämnda alternativet innebär att god kännandesystemet och det därmed sammanhängande anmälningssystemet avskaffas.
Under a directly applicable exception system, Article 81(3), like Articles 81(1) and 82, could be applied not only by the Commission but also by any national authority or court.
I ett system med direkt tillämplighet av undantagsregeln skulle artikel 81.3, i likhet med artikel 81.1 eller artikel 82, kunna tillämpas inte endast av kom missionen utan också av alla nationella myndigheter och domstolar. Artikel 81 skulle i likhet med artikel 82 bli en enhetlig förbudsnorm.
Anticompetitive practices which affected trade between Member States, i.e. those caught by Article 81(1), would be lawful ab initio if they met the conditions laid down in Article 81(3).
Kon kurrensbegränsande samverkan som påverkar handeln mellan medlemsstaterna, det vill säga samverkan som omfattas av artikel 81.1, skulle vara laglig från början om den uppfyller villkoren i artikel 81.3.
No procedure for authorisation by an administrative authority, and hence no notification, would then be necessary.
Godkännandeförfarandet, och därmed anmälningsförfarandet, skulle inte längre behövas.
The Commission takes the view that adopting a directly applicable exception system would enable it to safeguard competition more effectively and to simplify administrative supervision, thus meeting the requirements of Article 83 of the Treaty.
Kommissionen anser att införandet av ett system med direkt tillämplighet av undantagsregeln skulle göra det möjligt för den att stärka skyddet för konkurrensen och förenkla den administrativa kontrollen, och därmed uppfylla villkoren enligt artikel 83 i fördraget.
The adoption of a directly applicable ex ception system would also allow decentralised application by the national competition authorities.
Införandet av ett system med direkt tillämplighet av undantagsregeln gör det dessutom möjligt att decentralisera tillämpningen av konkur-
This clearly presupposes that the seven Member States that have not yet done so empower their authorities to apply Community law.
Det förutsätter givetvis att de sju med lemsstater som ännu inte gjort det ger sina myndigheter befogenheter att tillämpa gemenskapsrätten.
There is a clear advantage in better ex ploiting the synergies which exist between the Commission and these specialised authorities, which often have extensive resources and a very good knowledge of their respective national markets.
Det finns ett uttalat intresse för att bättre ut nyttja de synergier som finns mellan kommissio nen och dessa specialiserade myndigheter, som ofta har stora resurser och en mycket god kännedom om sina respektive nationella marknader.
Adopting a directly applicable exception system would improve the protection of competition in two ways: it would enable effective decentralisation of the application of the rules and it would make it easier for the Commission to refocus its work on restrictions that are really detrimental to competition.
I yttrandet räknar Ekonomiska och sociala kommittén dock upp vissa kompletterande åtgärder som den anser nödvändiga för att garantera en enhetlig tillämpning av gemenskapsrätten i ett system med parallella befogenheter. Det är på grundval av alla dessa synpunkter på vitboken som kom missionen kommer att utarbeta ett förslag till förordning som skall läggas fram för rådet och Europaparlamentet.
Adopting a directly applicable exception system would allow the abolition of the notification arrangements, which have become ineffective in safeguarding competition.
Införandet av ett system med direkt tillämplighet av undantagsregeln gör det möjligt att avskaffa anmälningsförfarandet, som blivit ineffektivt när det gäller skyddet för konkurrensen.
This would enable the Commission to focus on the most serious restrictions.
Om anmälningsförfarandet avskaffas, kan kom missionen inrikta sina åtgärder på de allvarligaste konkurrensbegränsningarna.