natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The generalprinciples governing inspections are fully applicable todocuments retrieved from firms’ computer systems. There canbe no question for the Commission of destroying documents ordisrupting the firm’s normal operations in any disproportionateway.
De allmänna principerna för dessa inspektioner tillämpas till fullo på dokument i företagens datorsystem.Kommissionen kommer under inga omständigheter att förstörahandlingar eller störa företagets normala verksamhet i oproportionerlig utsträckning.
There is consequently no visible need for a specific code ofconduct.
Det förefaller därför inte nödvändigt attanta en särskild uppförandekodex på området.
Moreover, as data storage techniques are evolving veryrapidly, codification could unnecessarily compromise theeffectiveness of future inspections.
Eftersomtekniken för lagring av uppgifter utvecklas mycket snabbt skulleen kodifiering dessutom kunna innebära att effektiviteten hosframtida inspektioner riskeras.
B—Economic and Social Committee
B—Ekonomiska och sociala kommittén
Opinion of the Economic and Social Committee on the XXIXth Report on Competition Policy — 1999 — (SEC(2000) 720 final) and reply by the Commission
Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om XXIX:e rapporten om konkurrenspolitiken (1999) (SEK(2000) 720 slutlig) samt kommissionens svar på detta yttrande
On 5 May 2000, the Commission decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 262 of the Treaty establishing the European Community, on the XXIXth Report on Competition Policy — 1999 (SEC(2000) 720 final).
Den 5 maj 2000 beslutade kommissionen att i enlighet med artikel 262 i EG-fördraget rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om XXIX:e rapporten om konkurrenspolitiken — 1999 (SEK(2000)720 slutlig).
The section for the single market, production and consumption, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 8 December 2000.
Sektionen för inre marknaden, produktion och konsumtion, som ansvarat för det förberedande arbetet,antog sitt yttrande den 8 december 2000. Föredragande var Antonello Pezzini.
At its 378th plenary session (meeting of 24 January 2001), the Economic and Social Committee adoptedthe following opinion unanimously.
Vid sin 378:e plenarsession den 24–25 januari 2001 (sammanträdet den 24 januari 2001) antog
COMPETITION REPORT 2000
Ekonomiska och sociala kommittén enhälligt följande yttrande:216
Main points of the ESC opinion
Huvudpunkterna i yttrandet från ESK
Commission position
Kommissionens ståndpunkt
The Committee generally supports the annual report.
Kommittén stöder generellt årsrapporten.
Itscomments mainly concern the Commission proposal for a Council regulation on the implementation of the rules oncompetition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty(COM(2000) 582 — 27.9.2000).
Synpunkterna gällerfrämst kommissionens förslag till rådets förordning om genomförandet av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget(KOM(2000) 582 – 27.9.2000).
The Commission welcomes the support of the Committee andrefers the comments on the more specific questions linked to thereform of the antitrust procedure to the discussion in the contextof the legislative procedure regarding its proposal for aregulation.
Kommissionen välkomnar kommitténs stöd och hänvisarsynpunkterna på de mer specifika frågorna med anknytning tillförenklingen av förfarandet vid kontroll avföretagskoncentrationer till diskussionen om lagstiftningsförfarandet i samband med dess förslag till förordning.
The Court of First Instance, in its Gencor/Lonrho judgment,confirmed the Commission’s approach to the analysis ofcollective dominant positions.
Förstainstansrätten bekräftade i målet Gencor/Lonrho kommissionens strategi när det gäller att analysera kollektivt dominerande ställningar.
The Commission has continuedand will continue to use this approach so as to fulfil itsobligation only to declare compatible with the common marketthose concentrations which do not create or strengthen adominant position.
Kommissionen fortsätter att använda dennastrategi för att uppfylla sitt åtagande att bara förklara de koncentrationer förenliga med den gemensamma marknaden som integer upphov till eller förstärker en dominerande ställning.
In performing this task, the Commission willproceed on a case-by-case basis, carefully taking into accountall aspects of the concentration and the markets in eachparticular case.
Vidutförandet av denna uppgift gör kommissionen en bedömningfrån fall till fall, och tar i varje enskilt ärende omsorgsfullhänsyn till koncentrationens alla aspekter och marknader.
However, at the EC Merger Conference 10th Anniversary Conference, Commissioner Monti stated that hehad ‘taken note of the demands for more transparency andguidance in this difficult area that are formulated by companiesand the legal profession’ and that the Commission planned, inthe medium term, to issue a notice on this matter.
Vidden konferens som ordnades för att fira tioårsjubileet av gemenskapens kontroll av företagskoncentrationer förklaradeemellertid kommissionsledamot Mario Monti att han hade”noterat de uppmaningar till ökad öppenhet och vägledning pådetta svåra område som framförs av företag och jurister” och attkommissionen på medellång sikt planerade att utfärda etttillkännagivande i frågan.
The work onpreparing this notice continues, with valuable insights fromincreased experience with the analysis of collective dominantpositions that the Commission has gained in the past few years.
Arbetet med att utarbeta detta tillkännagivande fortsätter, med hjälp av de värdefulla insikter somkommissionen under de senaste åren fått från de ökade erfarenheterna av att analysera kollektivt dominerande ställningar.
Whilst some undertakings may appear to be complex,Commissioner Monti has repeatedly stated that ‘the solutioncannot be more complex than the problem’. This idea is alsoreflected in paragraph 32 of the remedies notice ¥217∂.Furthermore, a commitment should never lead to the withdrawalof capital for important parts of the business to be divested.
Man bör dock framhållariskerna med att begreppet kollektiv dominerandeställning utvidgas alltför mycket, utan tydliga definitionersom gör det möjligt att skilja detta begrepp från andrabegränsningar av marknadsstrukturerna vilka inte hotarkonkurrensen på det sätt man befarar, utan även kan fåkonkurrensfrämjande effekter och svara mot obestridligabehov i den moderna ekonomin.
Thiswould go against the basic aim of a commitment, namely torestore conditions of effective competition in the commonmarket on a permanent basis. Therefore, the Commission willalways evaluate whether the proposed purchaser of a divestedbusiness has, inter alia, the financial resources to maintain anddevelop the divested business as an active competitive force incompetition with the parties ¥218∂.
Därför anser ESK att detär nödvändigt att kommissionen i framtiden går försiktigtfram på den väg som domstolen och förstainstansrättenhar öppnat med sina respektive domar i målen Kali und Salz och Gencor/Lonrho, och att den snarast infriar gamlaförväntningar och antar riktlinjer för hur oligopol meddominerande ställning skall definieras, så att dessa riskerkan elimineras och riskerna för en alltför godtyckligbedömning begränsas ¥216∂.
The report raises other merger control issues that deserve attention.
I rapporten behandlas andra koncentrationskontrollfrågor som förtjänar uppmärksamhet.
Box 7 (p. 112) describes the new theme of the Assessment of potential dominance, which may also further extend the Commission’s scope for action in the area ofmerger policy.
I faktaruta 7 beskrivs det nyatemat Bedömning av potentiell dominerande ställning, som när allt kommer omkring även det kan bidra till att ytterligareöka kommissionens möjligheter att ingripa mot koncentrationer.
This issue arose from two 1999 decisions that stated that the market power of the companies in questionwas significantly greater than that suggested by their market share, owing to specific advantages they had over theircompetitors.
Detta tema kom upp i två beslut från 1999, i vilka manansåg att företagen i fråga hade mycket större marknadsinflytande än deras marknadsandelar visade på grund av att dehade särskilda fördelar framför sina konkurrenter.
The idea of using merger control to address situations of potential market power in the absence of majorchanges in market concentration progressed further in 2000, when the Air Liquide/BOC decision of 18 January allowedthe Commission to include mergers that reduced or eliminated potential competition although the market situationprevious to the merger had not changed.Commission Notice on remedies acceptable under Council Regulation (EEC) No 4064/89 and under Commission Regulation (EC) No 47/98, OJ C 68, 2.3.2001, p.
När det gäller möjligheten att genom koncentrationskontroll kommatill rätta med marknadsinflytande till följd av en potentiell situation som dock inte innebär stora förändringar avmarknadskoncentrationen, har denna fråga vidareutvecklats under 2000 i och med beslutet om Air Liquide/BOC av den18 januari.
3, paragraph 32: ‘Where the parties submit proposed remedies that areso extensive and complex that it is not possible for the Commission to determine with the required degree of certainty thateffective competition will be restored in the market, an authorisation decision cannot be granted.’See paragraph 49 of the remedies notice.
I detta beslut ansåg kommissionen att man också kan ingripa mot koncentrationer som leder till attkonkurrensen minskar eller upphör, även om den marknadssituation som förelåg före koncentrationen är oförändrad.
The Commission has confirmed, in paragraphs 33 and 40 of theremedies notice, its willingness to discuss with the partiesproposed remedies prior to the deadlines in the first and secondphase of its procedure ¥219∂.
Kommissionen har i punkterna 33 och 40 i tillkännagivandet omkorrigerande åtgärder bekräftat sin vilja att diskutera deföreslagna åtgärderna med parterna, innan tidsfristen i den förstaoch andra etappen i förfarandet ¥219∂ löper ut.
For this reason, the Committee believes that thecurrent reform should introduce changes to give companies theright and opportunity to ask the Commission to examine anddiscuss aspects of their transactions that may require more indepth attention, before the deadline for formal notification.
Därför anser kommittén attden översyn av regelverket som nu förbereds bordeinbegripa ändringar som ger företagen inte bara möjlighet,utan också rätt att begära att kommissionens behandling ochdiskussionerna när det gäller de aspekter på transaktionernasom behöver granskas mer ingående avslutas före denfastställda tidsfristen.
Thiswould allow time for discussing the undertakings to be adoptedin order to salvage the transaction, and would guaranteeadequate protection in advance, thus meeting an equallyimportant need.
Detta skulle innebära att man hanndiskutera vilka ålägganden och åtaganden som skulle antasför att rädda transaktionerna, och det skulle ge garantier föratt transaktionerna försvarades i tillräcklig grad, vilketsvarar mot ett inte mindre viktigt krav.
The remedies notice was adopted by the Commission on21 December 2000 and has since been published in the Official Journal.
Tillkännagivandet om korrigerande åtgärder antogs av kommissionen den 21 december 2000 och har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.
In this way, the Commission is the first competitionauthority that has given guidance on this issue by means of apublic notice.
Därmed ärkommissionen den första konkurrensmyndighet som genom ettoffentligt tillkännagivande gett vägledning i denna fråga.
This sheds useful light onthe conditions under which such measures may be necessary,their timing and their possible content in various scenarios. The Committee therefore hopes that the notice will be adopted asquickly as possible and that the Commission will continue in itsefforts to make its own procedures more transparent and tofurther the dialogue with the companies that are rightly treatingthese matters with increasing interest.
Redan i förslaget ges detvärdefulla uppgifter om de omständigheter under vilkadessa åtgärder kan bli nödvändiga, tidsplanering ocheventuellt innehåll under olika hypotetiska förhållanden.Kommittén önskar därför att meddelandet skall kunnaantas snarast möjligt och att kommissionen ävenfortsättningsvis anstränger sig för att göra sitt egethandlingssätt öppet och för att vidareutveckla dialogenmed de företag som med rätta tycker att denna fråga blirallt viktigare.
The fact remains that,even on merger control, the 1999 annual report provides muchencouragement and evidence of major achievements.
Det står klart attårsrapporten för 1999 också när det gäller koncentrationskontrollen är en initiativrik rapport som vittnar om enmycket viktig verksamhet.
Whilst the Commission does not yet intend to launch a generalstudy to assess the impact of its remedies on the market, the Commission has decided, as a first follow-up to the adoption ofthe notice, to set up a dedicated compliance unit within the Merger Task Force to create a centre of knowledge and toprovide the necessary focus on remedies issues.
Kommissionen har beslutat att, som en förstauppföljning på antagandet av tillkännagivandet, inom arbetsgruppen för kontroll av företagskoncentrationer och fusionerinrätta en granskningsenhet som inriktas på att skapa ettkunskapscentrum med fokusering på de förslag till åtgärder somär nödvändiga.
An importanttask of this unit will be to learn from its own previous successesand failures as well as from those of other competitionauthorities, and in particular the US Federal Trade Commissionand Department of Justice, in order to create a more consistentand successful remedies policy by means of improved internalguidelines and template texts.
En viktig uppgift för denna enhet blir att lära sigfrån såväl sina tidigare framgångar och misstag som från andrakonkurrensmyndigheter, särskilt Förenta staternas federalahandelskommission och justitiedepartement, för att skapa enmer sammanhållen och framgångsrik åtgärdspolitik genomförbättrade interna riktlinjer och texter.
It is believed that in this way amore valuable use will be made of limited Commissionresources.
På detta sätt kommerkommissionens resurser att användas på ett bättre sätt.
Paragraph 40 of the remedies notice, dealing with Phase II: ‘The Commission is available to discuss suitable commitmentsprior to the end of the three-month period.
Punkt 40 i tillkännagivandet om korrigerande åtgärder, etapp II: ”Kommissionen är öppen för diskussion om lämpligaåtaganden före tremånadersperiodens utgång.
The parties are encouraged to submit draft proposals dealing with bothsubstantive and procedural aspects which are necessary to ensure that the commitments are fully workable.’
Parterna uppmuntras att lämna in utkast till förslag som gäller bådeinnehålls- och förfarandeaspekter som är nödvändiga för att garantera att åtagandena kan fullföljas.”
COMPETITION REPORT 2000
REAKTIONER PÅ TJUGONIONDE RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN389
European Commission
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN
The Report on Competition Policy is published annually by the European Commission inresponse to the request of the European Parliament made by a Resolution of 7 June 1971.This Report, which is published in conjunction with the General Report on the Activities ofthe European Union, is designed to give a general view of the competition policy followedduring the past year.
Rapporten om konkurrenspolitiken offentliggörs årligen av Europeiska kommissionen tillföljd av Europaparlamentets begäran i en resolution av den 7 juni 1971. Denna rapport,som offentliggörs tillsammans med Allmän rapport om Europeiska unionens verksamhet,ger en överblick över den konkurrenspolitik som bedrivits under det gångna året.
The competition rules for supply and distribution agreements
Konkurrensreglerna för leverans- och distributionsavtal
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internetvia Europa-servern (http://europa.eu.int).
Foreword by Mario Monti
Förord av Mario Monti
Member of the European Commission in charge of competitionpolicy
Ledamot av Europeiska kommissionen med ansvar för konkurrenspolitiken
Agency agreements
Agenturavtal
The Block Exemption Regulation Scope of application of the Block Exemption Regulation Requirements for application of the Block Exemption Regulation The hardcore restrictions The 30% market share cap The conditions Withdrawal of the Block Exemption Regulation
Gruppundantagsförordningen Gruppundantagsförordningens tillämpningsområde Krav för tillämpningen av gruppundantagsförordningen Särskilt allvarliga begränsningar Tröskelvärdet för marknadsandelar på 30 % Villkoren Återkallelse av gruppundantaget
The Guidelines Purpose of the Guidelines General rules for the assessment of vertical restraints
Riktlinjerna Riktlinjernas syfte Allmänna regler för bedömningen av vertikala begränsningar
Criteria for the assessment of the most common vertical restraints
Kriterier för bedömningen av de vanligaste vertikalabegränsningarna
Single branding Exclusive distribution and exclusive customer allocation Selective distribution Franchising Exclusive supply Tying Recommended and maximum resale prices
Avtal om försäljning av ett enda varumärke Ensamåterförsäljaravtal och exklusiv tilldelning av kunder Selektiv distribution Franchising Exklusiva leverantörsavtal Kopplingsförbehåll Rekommenderade och högsta återförsäljningspriser
Competition authorities
Konkurrensmyndigheter
Member of the European Commission in charge of competition policy
Ledamot av Europeiska kommissionen medansvar för konkurrenspolitiken
Distribution is a crucial sector of the European economy, not only because of its size and thenumber of people that it employs, but also because of its relevance for other sectors (i.e. almostall goods reach the final consumer via a distribution channel).
Distribution är en sektor som spelar en central roll för den europeiska ekonomin, inte bara för att det är en stor sektor med många anställda, utan även för att den har stor betydelse förandra sektorer (nästan alla varor når slutkonsumenterna via en distributionskanal).
Keeping distribution markets openand competitive, therefore, is essential to the welfare of Europe.
Att det finnsöppna distributionsmarknader där det råder konkurrens är därför av avgörande betydelse förvälfärden i Europa.
On 1June 2000, new European competition rules on distribution and supply agreements —known as ‘vertical agreements’ in competition jargon — entered into force.
Den 1 juni 2000 trädde nya europeiska konkurrensregler om distributions- och leveransavtal i kraft. På konkurrensjargong kallas sådana avtal ”vertikala avtal”.
These rules brought aclear economic approach to this area of competition law.
De nya reglerna innebär att man infört en tydligt ekonomisk metod på detta område av konkurrensrätten.
They allow companies a largefreedom to choose their preferred distribution format but, at the same time, they make it clearthat certain practices that hinder access to markets or restrict competition will not be allowed.
Reglerna gerföretagen stor frihet att välja vilka distributionsformer de föredrar, men gör det samtidigt klart att vissa beteenden som hindrar tillträde till marknader eller begränsar konkurrensen inte kommer att tillåtas.
Itis also ensured that the Commission and national competition authorities can take effectiveaction to prevent these restrictive practices.
Det finns också garantier för att kommissionen och nationellakonkurrensmyndigheter kan vidta effektiva åtgärder för att förhindra sådana konkurrensbegränsande beteenden.
This guide has two objectives: to inform the public about the European competition rules forvertical agreements and, at the same time, to increase compliance with these rules.
Den här vägledningen har två syften, nämligen att informera allmänheten om EU:s konkurrensregler om vertikala avtal och samtidigt se till att reglerna följs i högre grad.
Bysummarising the rules, this guide should help businessmen, lawyers and consumers understandthe application of EC competition law in this important field and, therefore, to respect it.
Genom attsammanfatta reglerna kan vägledningen hjälpa affärsmän, jurister och konsumenter att förståhur gemenskapens konkurrenslagstiftning på detta viktiga område tillämpas och därmed att följa den.
A betterunderstanding will also enable consumers and companies to identify illegal practices and toinform the Commission and national competition authorities about them via complaints or otherinformal contacts.
En bättre förståelse kommer också att ge konsumenter och företag möjlighet att upptäcka olagliga aktiviteter och att underrätta kommissionen och nationella konkurrensmyndigheter om dem genom klagomål eller informella kontakter.
Such information is of great help to combat illegal practices that distortcompetition.
Sådan information är ofta till stor hjälp i kampen mot olagliga förfaranden som snedvrider konkurrensen.
The goal of the Community’s competition policy is to protect and developeffective competition in the common market.
Målet för kommissionens konkurrenspolitik är att skydda och utveckla en effektivkonkurrens på den gemensamma marknaden.
Competition is a basic mechanismof the market economy involving supply and demand.
Konkurrens är ett grundläggandeinslag i marknadsekonomin som bygger på utbud och efterfrågan.
Suppliers (producers,traders) offer goods or services on the market in an endeavour to meet demand(from intermediate customers or consumers).
Leverantörer(tillverkare, säljare) erbjuder varor eller tjänster på marknaden och försöker svaramot efterfrågan (från kunder i mellanledet eller konsumenter).
Demand seeks the bestcombination of quality and price for the products it requires.
På efterfrågesidan söker man den bästa kombinationen mellan kvalitet och pris för den produkt som efterfrågas.
Rivalry betweensuppliers (i.e. competition) leads to the most efficient response to demand.
Rivalitet mellan leverantörer (dvs. konkurrens)leder till att efterfrågan kan mötas mest effektivt.
Inaddition to being a simple and efficient means of guaranteeing consumers thebest choice in terms of quality and price of goods and services, it also forcesfirms to strive for competitiveness and economic efficiency.
Förutom att konkurrensen ärett enkelt och effektivt sätt att garantera konsumenterna det bästa urvalet avvaror och tjänster ur kvalitets- och prissynpunkt, tvingar den också företagen attsträva efter konkurrenskraft och ekonomisk effektivitet.
The legislative framework of European competition policy is provided by the ECTreaty (Articles81–89).
Den lagstiftningsmässiga ramen för den europeiska konkurrenspolitiken är EG-fördraget (artiklarna 81–89).
Further rules are provided by Council and Commissionregulations.
Ytterligare regler föreskrivs i förordningar från rådetoch kommissionen.
European competition policy comprises five main areas of action:
Den europeiska konkurrenspolitiken består av följande femhuvudområden:
1)the prohibition of agreements which restrict competition (Article81)
Förbud mot avtal som begränsar konkurrensen (artikel 81).
3)the prohibition of mergers which create or strengthen a dominant position(merger regulation)
Förbud mot missbruk av en dominerande ställning (artikel 82).
Article81 of the EC Treaty applies to agreements that may affect trade between Member States and which prevent, restrict or distort competition.
Artikel 81 i EG-fördraget är tillämplig på avtal som kan påverka handeln mellanmedlemsstater och som hindrar, begränsar eller snedvrider konkurrensen.
The firstcondition for Article81 to apply is that the agreements in question are capableof having an appreciable effect on trade between Member States.
Detförsta villkoret för att artikel 81 skall vara tillämplig är att avtalen i fråga kan haen märkbar påverkan på handeln mellan medlemsstater.