natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fatal road traffic accidents in the course of work make up an important share of all fatal accidents.
Trafikolyckor med dödlig utgång som sker i arbetet utgör en stor andel av alla olycksfall med dödlig utgång.
As previously mentioned there is not full coverage of these fatalities in all Member States, even if they should in principle be included in national statistics.
Såsom nämnts ovan är täckningen av dessa olycksfall med dödlig utgång i medlemsstaterna inte hundraprocentig även om de i princip borde ingå i den nationella statistiken.
Comparable incidence rates for fatalities are established by omitting fatalities caused by road traffic accidents.
När man uppställer jämförbara olycksfallsfrekvenser för olycksfall med dödlig utgång undantar man trafikolyckor med dödlig utgång.
However, in the long term Eurostat aims to produce incidence rates including these accidents, but it would imply changes in the reporting procedures in some Member States in order to collect the appropriate information.
På lång sikt planerar Eurostat dock att ta fram olycksfallsfrekvenser som tar hänsyn till dessa olyckor, men insamlandet av den nödvändiga informationen skulle medföra förändringar i vissa medlemsstaters rapporteringsförfarande.
Eurostat, together with DG Employment and social affairs and Member States, continue to identify and develop new statistical tools required by the political needs in the area of Occupational Health and Safety strategies.
Eurostat fortsätter, tillsammans med GD Sysselsättning och socialpolitik samt medlemsstaterna, att fastställa nya statistiska verktyg som är en förutsättning för att kunna utforma en arbetsmiljöstrategier.
In addition to the incidence rates that are the main current indicators from ESAW, the Phase II data already allow a first approach of the socioeconomic costs of the accidents at work with the variable “days lost” (including also permanent incapacity and fatalities).
Förutom olycksfallsfrekvenser som för närvarande är de viktigaste indikatorerna i ESAW, tillåter redan uppgifterna i fas 2 en första undersökning av de samhällsekonomiska kostnaderna för olycksfall i arbetet genom variabeln "förlorade dagar" (som även omfattar bestående arbetsoförmåga och olycksfall med dödlig utgång).
Global indicators including also days lost due to work-related health problems other than injuries would be developed in near future, in particular including data from the ad hoc module on
Globala indikatorer som även omfattar dagar som förlorats på grund av andra arbetsrelaterade hälsoproblem än skador kommer att utvecklas inom den närmaste framtiden, särskilt med hjälp av data från ad hoc-modulen om olycksfall i
accidents at work and occupational diseases in the 1999 Labour Force Survey (
19 arbetet och arbetssjukdomar från 1999 års arbetskraftsundersökning
Moreover, first pilot collections of data on the direct costs of the accidents at work for the insurance system have been carried out in 1998 and 2000.
Under 1998 och 2000 insamlades för första gången uppgifter om de direkta kostnaderna som olycksfall i arbetet innebär för försäkringssystemen.
These data covered either medical costs, sick leaves costs and permanent incapacity benefits (as well as compensation rents for fatal accidents).
Dessa uppgifter omfattar medicinska kostnader, kostnader för sjukfrånvaro och förmåner vid bestående arbetsoförmåga samt ersättningar vid olycksfall i arbetet med dödlig utgång).
In future, studies on the indirect costs for enterprises (damage to material, products, etc.) will be developed.
I framtiden kommer undersökningar av de indirekta kostnaderna för företagen (skadade produkter, material, etc.) att genomföras.
More generally, works are being developed to integrate other aspects of the quality of work and well-being of workers.
Även andra, mer allmänna, projekt pågår för att integrera andra aspekter av kvalitetet i arbetet och arbetstagarnas hälsa.
As a first step the Phase I of the European Occupational Diseases Statistics (EODS), developed by Eurostat with the same partners as for ESAW, have been adopted by the EODS Working Group in September 2000
Som ett första steg har fas 1 av Europeisk statistik över arbetssjukdomar (EODS), som tagits fram av Eurostat tillsammans med samma partner som i ESAW-projektet, antagits av EODS-arbetsgruppen i
) To have a broader view on Health and Safety at work, the Commission Regulation (EC) No 1571/98 of the 20/07/1998 established an ad hoc module on Health and Safety at Work inserted in the 1999 Labour Force Survey (LFS), as a complementary data source to ESAW.
) (För att bredda synen på arbetsmiljöarbetet och som en kompletterande datakälla för ESAW, inrättade kommissionen genom förordning (EG) nr 1571/98 av den 20.7.1998 en ad hoc-modul om hälsa och säkerhet i arbetet i 1999 års Arbetskraftsundersökning (AKU).
This module brings an important added value to the information already collected by the ESAW project.
Denna modul kommer att kraftigt förbättra den information som redan insamlats genom ESAW-projektet.
In particular it includes data on accidents at work with less than 4 days’ absence as well as on other work-related health problems (Illness(es), disability(ies) or other physical or psychic health problem(s), apart from accidental injuries, caused or made worse by the work) suffered by the person during the past 12 months.
Den innehåller uppgifter om olycksfall i arbetet med mindre än fyra dagars frånvaro men även uppgifter om andra arbetsrelaterade hälsoproblem – sjukdom(-ar), funktionshinder eller andra fysiska eller psykiska hälsoproblem (ej skador som är följden av olycka) – som drabbat personen under de senaste 12 månaderna och som orsakats eller förvärrats av arbetet.
Additionally, the LFS data enable Eurostat to link information on the accidents with information on the situation of the victims on the labour market, the characteristics of their job as well as their working conditions or training.
AKU-uppgifterna gör det dessutom möjligt för Eurostat att sammankoppla informationen om olycksfall med informationen om personernas ställning på arbetsmarknaden, kännetecknen för deras arbete samt deras arbetsförhållanden eller utbildning
APPENDIX A: IMPLEMENTATION OF
BILAGA A: GENOMFÖRANDET AV
Appendix A: Implementation of ESAW Phase III from 2001 reference year onwards
BILAGA A: Genomförandet av ESAW fas 3 fr.o.m. referensåret 2001
This appendix constitutes the description of the characteristics of the implementation of the Phase III of the ESAW project from the 2001 reference year onwards, as decided by the ESAW Working Group at its meeting on 16/10/2000, taking into consideration the recommendations from the ESAW Task Force.
Denna bilaga utgör en beskrivning av de åtgärder som kommer att genomföras i fas 3 av ESAW fr.o.m. referensåret 2001 i enlighet med beslutet på ESAW-arbetsgruppens möte den 16 oktober 2000 med beaktande av ESAW-projektgruppens rekommendationer.
In order to help Member States during the implementation steps, the Commission has supported the development by some national Institutions involved of various tools.
För att hjälpa medlemsstaterna med genomförandet har kommissionen stött vissa nationella myndigheters arbete med att ta fram olika verktyg.
A “HELPER”(21) software is now available for the codification of Phase III variables (assisted search of codes from the description of the accident report).
En användarhjälp (HELPER)21 finns nu för kodifieringen av variablerna i fas 3 (en hjälp för att finna rätt koder som passar till beskrivningen i olycksfallsrapporten).
Works are also being carried out to develop training tools and to provide proposals for the appropriate collection of data in declaration forms.
Arbete har även utförts för att ta fram utbildningsverktyg och för att ta fram förslag till hur datainsamlingsblanketterna kan se ut.
After this implementation time and a first « cruising speed » period, it will be necessary to do a first evaluation of this implementation and of the first data provided, as recommended by the Task Force.
Efter genomförandet och en första inkörningsperiod kommer, i enlighet med projektgruppens förslag, en första utvärdering att göras av genomförandet och de uppgifter som översänts. Den första perioden där fas 3 tillämpas skulle kunna bli femårsperioden 2001-2005.
Choice of the variables
Val av variabler
Variables on the causes and the circumstances
Variabler för orsaker och omständigheter
ESAW Phase III includes clearly 3 levels or sequences: • The circumstances just before the accident, with 4 variables: Workstation (optional), Working Environment,
ESAW fas 3 innehåller tre klara nivåer eller sekvenser:
Working Process and Specific Physical Activity ; The Deviation, last « deviant event from normality » leading to the accident, occurring in the framework of the
Omständigheterna alldeles före olycksfallet beskrivs med fyra variabler: arbetsstation (frivillig uppgift), typ av arbetsplats, typ av arbete och specifik fysisk aktivitet.
• circumstances related at the previous level ; The Contact – Mode of Injury, which is the action that actually injures as a consequence of the Deviation related
Avvikelsen, den sista händelse, som "avviker från det normala", som leder fram till olycksfallet och som inträffar under de omständigheter som anges under föregående nivå.
Each level is independent from the others and is one of the 3 necessary parts of the description.
Var och en av dessa sekvenser är oberoende av de andra och utgör en av de tre beståndsdelar som krävs för beskrivningen.
Therefore there is no consistency if there is not at least 1 element available at each one of the 3 levels.
Det är således inkonsekvent att inte ha minst en uppgift på var och en av dessa tre nivåer.
Without that, the description of the occurrence of the accident is not complete, one sequence is missing.
I brist på detta blir beskrivningen om hur olycksfallet inträffade ofullständig och en sekvens kommer att saknas.
Moreover, the system links to each of the 3 levels a Material Agent associated to each corresponding action : • The Material Agent associated to the Specific Physical Activity ; • The Material Agent associated to the Deviation ; • The Material Agent associated to the Contact – Mode of Injury.
I systemet kopplas dessutom en yttre faktor, som hör till respektive motsvarande handling, till var och en av dessa tre nivåer: • Yttre faktor som hör till den specifika fysiska aktiviteten • Yttre faktor som hör till avvikelsen • Yttre faktor som hör till kontakten - skadesättet
There is a comprehensive added value of the 3 separated Material Agents.
Det finns omfattande fördelar med att beakta tre olika yttre faktorer.
In some cases the « material agent » is the same for each of the 3 levels, but for other accidents there are actually 3 different agents and it is necessary to know them to describe fully the accident.
I vissa fall är "yttre faktor" samma på alla tre nivåer, men vid andra olycksfall finns det i verkligheten tre olika yttre faktorer och det är nödvändigt att veta vilka de är för att göra en fullständig beskrivning av olycksfallet.
In any circumstances, even for the accidents where the agent is 3 times the same, there is actually at least 1 Material Agent.
Under alla omständigheter, även vid de olycksfall där inverkan är densamma på alla nivåer, finns det dock alltid minst en yttre faktor.
Even for these « simple » cases it is in fact necessary to consider the knowledge of 1 Material Agent.
Även i dessa "enkla" fall bör man följaktligen ha kännedom om en yttre faktor.
In a wider sense, the knowledge of at least 1 Material Agent, preferably « close to the injury », i.e. associated either to the Contact or to the Deviation, forms the minimum under which the description of the sequences of the accident is meaningless.
I vidare bemärkelse måste man ha kännedom om minst en yttre faktor, helst "nära skadan" dvs. knuten antingen till kontakten eller till avvikelsen. I annat fall får olyckans sekvensbeskrivning ingen mening.
Consequently, the ESAW Working Group at its meeting on 16/10/2000 adopted the following priorities, with an obligatory minimum of 4 variables according to the choices indicated below and the use as often as possible of a higher number of variables according to the modalities also defined below.
ESAW:s arbetsgrupp fastställde därför vid mötet den 16 oktober 2000 följande prioritetsordning, som består av minst fyra obligatoriska variabler enligt de alternativ som anges nedan och med rekommendation att så ofta som möjligt använda sig av ett större antal variabler enligt de metoder som anges nedan.
) The “HELPER” has been developed by the INAIL (Italy) together with a group of Member States (Spain, France and Portugal) and the collaboration of HSE (UK) for the English version.
) Hjälpfunktionen "HELPER" har tagits fram av INAIL (Italien) i samarbete med en grupp medlemsstater (Spanien, Frankrike och Portugal) och med hjälp av HSE (UK) för den engelska versionen.
A minimum set of 4 priority variables should be selected by each Member State according to the following rules :
Varje medlemsstat bör enligt nedanstående regler välja ut minst fyra prioriterade variabler:
Either Working Environment or Working Process or Specific Physical Activity (1 variable among the 3 ); Deviation ; Contact-Mode of Injury ; Either Material Agent of the Deviation or Material Agent of the Contact-Mode of Injury (1 variable among the 2).
Antingen "typ av arbetsplats", "typ av arbete" eller "specifik fysisk aktivitet" (en valfri variabel av tre) Avvikelse Kontakt - skadesätt Antingen "yttre faktor till avvikelsen" eller "yttre faktor till kontakten – skadesättet" (en valfri variabel av två).
For at least 3 of the priority variables selected by each Member State, all the digits of each classification have to be considered as from the adoption of the system (2 positions with a total of 2 digits, except 3 digits for the Working environment and 2 positions with 2 digits each one, i.e., 4 digits for the Material Agents).
För åtminstone tre av de prioriterade variabler som väljs ut av varje medlemsstat skall samtliga positioner i varje klassifikation beaktas från och med det att systemet genomförs (två positioner om totalt två siffror, utom tre siffror för "typ av arbetsplats" och två positioner med två siffror vardera, dvs. fyra siffror för "yttre faktor").
If necessary, for only one of the 4 variables, a codification at only one position is accepted in a first time.
I förekommande fall godtas för en enda av de fyra variablerna till att börja med en klassifikation med en enda position.
For the Material Agents the detailed classification at 3- or 4-position (6 or 8 digits) presented in Appendix D can be used at the national level but only the 2 first positions are used for the ESAW data submitted to Eurostat.
För den yttre faktorn kan en detaljerad klassifikation (se bilaga D) med tre eller fyra positioner (sex eller åtta siffror) användas på nationell nivå men endast de båda första positionerna beaktas för de ESAW-uppgifter som skickas till Eurostat.
Intermediary option
Mellanliggande valmöjlighet
4 variables compulsorily according to the priority and the modalities (numbers of positions) above;
Fyra obligatoriska variabler enligt prioriteringen och metoderna (antal positioner) ovan
• • th 1 to 3 other variable(s), of which as a priority (5 variable) either the second Material agent of the Deviation or the Contact – Mode of Injury, or a second variable among Working Environment, Working Process and Specific Physical Activity.
En till tre andra variabler, varav i första hand (femte variabeln) antingen den andra yttre faktorn som hör till avvikelsen eller kontakten – skadesättet eller den andra variabeln som "typ av arbetsplats", "typ av arbete" eller "specifik fysisk aktivitet".
Additional optional variable Workstation
Den frivilliga variabeln arbetsstation
The ILO Resolution concerning « Statistics of occupational injuries: resulting from occupational accidents »(22) proposed a complementary variable (and not as a substitute) to the ESAW variable « Working environment ».
I ILO:s resolution om statistik över arbetsskador till följd av olycksfall i arbetet22 föreslogs en kompletterande variabel (inte för att ersätta någon annan variabel) till ESAW:s variabel "typ av arbetsplats".
This additional variable is close to the concepts of place and of work at the time of the accident.
Denna extra variabel ligger nära begrepept plats och arbete vid tidpunkten för olycksfallet.
It identifies the « usual » or in contrast « occasional » nature of the place/post occupied at the time of the accident.
Den beskriver arbetsplatsens "normala" eller "tillfälliga" beskaffenhet vid tidpunkten för olycksfallet.
This concept is related to the development of new forms and to the greater flexibility of work, such as subcontracting, company having employees working inside the premises of another company, workers on temporary secondment, persons engaged by an employment agency or business, teleworking, etc. . The name proposed for this variable is « Workstation ».
Begreppet har samband med nya och mer flexibla arbetssätt uppkommit, t.ex. underentreprenad, företag vars personal arbetar i andra företags lokaler, arbetstagare som utför tillfälliga arbeten, personer som arbetar för personaluthyrningsföretag, distansarbete, etc. Som namn på variabeln föreslås "arbetsstation".
Therefore the ESAW Working Group at its meeting on 16/10/2000 decided to introduce this variable, called « Workstation » in ESAW, in Phase III in an optional way only for the Member States wishing so (missing value '0' for the other countries).
Med anledning av detta beslöt ESAW:s arbetsgrupp vid mötet den 16 oktober 2000 att ta in variabeln med namnet "arbetsstation" i ESAW fas 3 på frivillig basis där medlemsstaterna själva avgör om de tar med den eller inte (om uppgiften saknas anges detta med koden "0").
For this variable, the statistical burden for the respondent, in general the company, will be very weak, even in small enterprises, because it is by nature a well-known information for the employer.
Det merarbete denna variabel innebär för den som skall svara som normalt är ett företag torde vara ytterst liten, även i små företag, eftersom informationen är känd för arbetsgivaren.
According to the advice of the ESAW Task Force, the concept of « usual » is considered in a restrictive sense : fixed workstation in a workshop, shop, office and more generally usual « local unit » of work (premises of the local unit of the employer).
Enligt ESAW-arbetsgruppens rekommendationer bör begreppet "vanliga" tolkas restriktivt: en fast arbetsstation i en verkstad, en affär, ett kontor och mer allmänt lokaler inom den "lokala enheten" som tillhör arbetsgivaren.
On the opposite, the concept of « occasional » is used in a broad sense and covers both jobs with a « mobile » workstation, situations really occasional for people usually working at a fixed workstation and temporary assignments. (See Appendix C – Classification guidelines)
Uttrycket "tillfälligt/tillfälliga" används i vidare bemärkelse och omfattar både arbeten med "mobila" arbetsstationer, verkligt tillfälliga situationer där personer som normalt arbetar vid en fast arbetsstation arbetar på ett annat ställe samt tillfälliga uppdrag (se bilaga C – Riktlinjer för klassifikation).
Inclusion of the whole set of 9 variables
Hänsynstagande till samtliga nio variabler
Use of the whole set of 9 variables with 2 positions each (1 position for Workstation).
Hänsyn skall tas till systemets samtliga nio variabler med två positioner vardera (en position för arbetsstationen).
This is the most convenient method for prevention purposes and for providing the maximum of information for the needs of the European Commission, insofar as the Member States can realise this.
Det är den lämpligaste metoden för att förebygga olycksfall och att i den mån det är möjligt för medlemsstaterna lämna maximalt antal uppgifter till Europeiska kommissionen.
This maximum inclusion of the 9 variables could be considered as a mid term aim for as much Member States as possible, although taking into consideration the first evaluation of Phase III after the first period of use (2001 – 2005), and the modifications involved by the conclusions of this evaluation.
Att inbegripa maximalt antal variabler (nio stycken) kan, med förbehåll för de ändringar som eventuellt kommer att föreslås, betraktas som ett mål på medellång sikt för ett så stort antal medlemsstater som möjligt efter den inledande utvärderingen av fas 3, som kommer att ske i slutet av den första användningsperioden (2001 – 2005).
(22) Adopted by the 16th International Conference of Labour Statisticians – Geneva – October 1998, hereinafter « ILO Resolution ».
) Antagen av den 16:e internationella konferensen för ILO-statistiker i Genève den 6-15 oktober 1998, resolutionen.
Particulars concerning the variable Deviation and its Material Agents
Förtydligande av variabeln för avvikelse och yttre faktor för denna
The system retained the concept of « last » deviation and of « last » associated material agent, « closest in time to the injury contact » (when several agents are involved in the deviation).
I systemet har betydelserna "sista" avvikelse och "sista" därmed sammanhängande yttre faktor behållits som "den i tiden närmast liggande kontakten" (när det finns flera faktorer, som ingår i avvikelsen).
This rule complies with a double need: 1) the homogeneity of the coding by all the codifiers, and therefore the need for an « objective » definition (contrary to the « subjective » concept of deviation « most useful to be known for prevention »); 2) the maximisation of the information obtained by coding, the « last » elements being more frequently described in the declarations of the accidents at work, which area « photograph » and not a survey on the accident.
Denna regel tillgodoser ett dubbelt krav: 1) att uppnå enhetlighet vid kodifieringen hos samtliga dem som kodifierar och följaktligen behöver en "objektiv" definition (i motsats till den "subjektiva" definitionen, som "är nyttigast att känna till för förebyggande åtgärder"); 2) att genom kodifieringen få så många uppgifter som möjligt då de "sista" beståndsdelarna mycket ofta ingår i de arbetsolycksbeskrivningar, som utgör ett "fotografi" och inte en undersökning av olycksfallet.
Certainly this rule is not « in theory » the best for prevention, because the « last » deviating event and the « last » associated object are not always the elements on which one must carry out preventive actions to limit the occurrence of these accidents.
Denna regel är helt visst inte den i teorin bästa för förebyggande åtgärder, då den "sista" avvikande händelsen och det "sista" föremålet, som är förknippat därmed inte alltid är de mot vilka förebyggande åtgärder kan vidtas för att förhindra att sådana olyckor inträffar.
Nevertheless, in practice, in numerous Member States this rule is the one which allows the best collection of information within the framework of the reporting system of the accidents at work, and therefore actually constitutes the best possible « input » for prevention.
I praktiken tillåter icke desto mindre denna regel i flera medlemsstater bästa möjliga insamling av uppgifter inom ramen för systemet för anmälan av arbetsolyckor och utgör följaktligen i realiteten bästa möjliga "insats" för förebyggande åtgärder.
Many countries adopted this point of view.
Många länder har intagit denna ståndpunkt.
However, for the few Member States having more detailed information on each accident and codifiers who can encode it precisely, the concept of deviation and associated agent the « most useful for prevention » can be envisaged.
För några medlemsstater, som förfogar över mer detaljerade uppgifter om varje olycksfall och över personer, som kan koda in dem exakt, kan emellertid bedömningen av avvikelse och dess orsak som "nyttigast för förebyggande åtgärder" vara önskvärd.