natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specific assistance to the candidate countries has been provided in the form of factsheets providing guidance on ex-ante evaluation and specific indicators formonitoring ESF assistance.
Kandidatländerna har fått särskild hjälp med vägledning för förhandsbedömningoch speciella indikatorer för övervakning av ESF-åtgärder.
As regards the evaluation of the Equal Community Initiative, the Commissionexpected all the evaluators to be appointed early in 2002.
Rörande utvärdering av gemenskapsinitiativet Equal väntade sig kommissionenatt alla utvärderare skulle vara utsedda i början av 2002.
In most cases appointmentswere delayed, but most of the national evaluators for the Community Initiativeprogrammes were already in place by the end of November 2002.
I de flesta fall försenadesutnämningarna, men flertalet nationella utvärderare av initiativets program fanns påplats vid utgången av november 2002.
In September2002, the Commission launched the EU-wide Equal evaluation to synthesise nationalevaluation results, to evaluate transnationality, mainstreaming and networking at EUlevel, and to foster coordination among the national evaluators.
I september 2002 inledde kommissionenutvärderingen av Equal i hela EU för att sammanställa de nationellautvärderingsresultaten, utvärdera transnationalitet, integration och nätverksarbete på EU-nivå och stödja samordningen av de nationella utvärderarna.
The reports, expectedby February and December 2003, will serve as a basis for the revision of theprogrammes.
Rapporterna, somväntas senast i februari och december 2003, kommer att stödja revisionen avprogrammen.
As regards the evaluation of innovative measures under Article 6 of the ESFRegulation, the ongoing appraisal of the 1998 pilot projects on local social capitalwas completed at the close of 2002.
Ifråga om utvärderingen av innovativa åtgärder enligt artikel 6 i ESF-förordningenslutfördes den pågående utvärderingen av pilotprojekten om lokalt socialt kapitalfrån 1998 vid utgången av 2002.
The evaluators consider that the exercisesucceeded in reaching out to disadvantaged groups and helping them move closer to
Utvärderarna anser att projekten lyckades med attnå mindre gynnade grupper och hjälpa dem till sysselsättning.
Participants achieved high rates of success and the initiative generatedpositive results for both the partnerships and areas involved.
deltagare nådde bra resultat som var positiva för såväl partnerskapen som de berördaområdena.
The evaluators suggestthat the Local Social Capital approach may circumvent problems and limitations inconventional programmes by combining continuous support and grants with rapidpayment and less red tape for micro-projects.
Utvärderarna anser att systemet med Learning and Skills Councils kankringgå problem och begränsningar i ”konventionella” program genom att gefortlöpande stöd och bidrag i kombination med snabb utbetalning och minskadbyråkrati för mikroprojekt.
These results are relevant to severalfields (i) European Employment and Inclusion strategies, (ii) European Social Fundand use of global grants and (iii) project partnership development and operation.
Resultaten är tillämpliga på flera områden, som i) deneuropeiska sysselsättningsstrategin och strategin för social integration, ii) Europeiskasocialfonden och användning av globala bidrag och iii) utveckling och drift avprojektpartnerskap.
The evaluation of the Article 6 projects on the New Economy in the context of Social Dialogue effectively started in 2002 and will end in 2004.
Utvärderingen av artikel 6-projekt för ”den nya ekonomin mot bakgrund av densociala dialogen” påbörjades i praktiken 2002 och kommer att avslutas 2004.
A call for tenders has been launched for the evaluation of Local Development Strategies and Innovation 2002 Projects, and evaluators will be selected by the end of2002.
Utvärderingen av projekt för ”lokala utvecklingsstrategier och innovation 2002” harlämnats ut på anbud och utvärderare kommer att väljas ut i slutet av år 2002.
In 2002, OLAF carried out twelve inspection missions in the Member States inconnection with structural measures.
Under 2002 genomförde OLAF 12 besök i medlemsstaterna som avsåg undersökningav strukturåtgärder.
Another fourinvolved the EAGGF Guidance Section and concerned investigations launched in1998.
Fyra besök rörde utvecklingssektionenvid EUGFJ och hänförde sig till undersökningar som inletts 1998.
Three were in the ERDF area (two relating to investigations opened in 2002and one to an investigation opened in 2000).
Tre besök rörde ERUF (två fall som inletts 2002 och ett fall som inletts 2000).
Lastly, an FIFG inspection missionrelated to an investigation opened in 2001.
Ett besök på FFU-området slutligen avsåg ett fall som inletts 2001.
In addition, between November 2002 and January 2003, OLAF conducted a jointaudit with the Directorates-General responsible for the Structural Funds on theimplementation by the Member States of the provisions of Regulation (EC) No1681/94 on the systems and procedures for notifying and following up irregularities,as well as the application of Article 8 of Regulation (EC) No 438/2001. Theconclusions of this audit will be transmitted to the Member States, Council,European Parliament and Court of Auditors.
Dessutom gjorde OLAF under tiden november 2002 – januari 2003 en revisiontillsammans med de generaldirektorat som ansvarar för strukturfonderna ommedlemsstaternas genomförande av bestämmelserna i kommissionens förordning(EG) nr 1681/94 om system och förfaranden för anmälan och övervakning avoriktigheter och tillämpningen av artikel 8 i förordning (EG) nr 438/2001.Slutsatserna av revisionen kommer att meddelas till medlemsstaterna, rådet,Europaparlamentet och revisionsrätten.
Moreover, for 2002, Member States notified the Commission, pursuant to Regulation(EC) No 1681/94, of 4652 irregularities involving a total of €604 466 000.
Dessutom underrättade medlemsstaterna år 2002 enligt förordning (EG) nr 1681/94kommissionen om 4 652 fall av oegentligheter som berör ett sammanlagt belopp av604 466 000 euro.
Compared with 2001, the number of irregularities notified and the amount involvedmore than tripled13.
I jämförelse med år 200113har antalet meddelade fall av oegentligheter och detberörda beloppet mer än tredubblats.
This may be accounted for by the fact that 2002 was the last year for carrying out inspections before the closure of the programmes for 1994-1999.
Detta kan förklaras av att 2002 är det sista åretför kontrollverksamhet innan programmen för perioden 1994–1999 avslutas.
It should also be noted that Articles 3 and 12 of Regulation (EC) No 1681/94 laydown that the Member States must notify the Commission of all cases of
Det bör också erinras om att medlemsstaterna enligt artiklarna 3 och 12 i förordning(EG) nr 1681/94 skall underrätta kommissionen om alla fall av oegentligheter påminst 4 000 euro14.
For a definition of "irregularity": see Article 1(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95.For a definition of "fraud": see Article 1(1) of the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests.
Antalet anmälda fall 2001: 1 190; totalt belopp som berörs av anmälningarna: 199 120 000 euro.Begreppet oegentlighet definieras i artikel 1.2 i förordning (EGT, Euratom) nr 2988/95.Begreppet bedrägeri definieras i artikel 1.1 i konventionen om skydd av Europeiska gemenskapernasfinansiella intressen.
that Member States have followed a correct and reliable procedure in closing theirprogrammes has been finalised.
Kontroller genomförda av enheter från operativa generaldirektorat
Audits to close programmes in the 1994-96 period
Granskning av tillämpningen av förordning 2064/97
Seven closure audits on Objective 2 programmes for 1994-96 closed in 2001 werecarried out as a pilot exercise.
För ERUF (1994–1999) är medlemsstaternas system kända efter tidigare årsrevisioner, särskilt systemgranskningar av tillämpningen av förordning 2064/97 somgenomfördes 2001.
Significant irregularities were detected in programmesaudited in two Member States (Spain and Italy).
Revisionsverksamheten under 2002 inriktades på uppföljning avviktiga resultat som påverkar medlemsstaternas beredskap att avsluta program.
Following the completion of thecontradictory procedure with the authorities, financial corrections may be made andconsideration may be given to extending the scope of the audit work to other closedprogrammes from that period.
Niouppföljningsrevisioner gjordes för att kontrollera de rättelser som gjorts. Dessutomkontrollerades tre Interregprogram och som en uppföljning utarbetades en vägledningför medlemsstaterna om tillämpningen av artikel 8 i förordning 2064/97 på sådanaprogram.
This pilot audit exercise also made it possible toidentify certain types of problem which will be taken into account in the checks to becarried out on the closure process in 2003.
I regel har tillfredsställande åtgärder vidtagits för att avhjälpa de viktigastebristerna. I speciella fall finns ännu problem som inte har rättats till fullständigt.
Audits of 20002006 programmes
Revision av avslutandet av program från perioden 1994–1996
Desk checks have been carried out on the Article 8 declarations received during thesecond half of 2002.
Som ett försöksprojekt gjordes sju avslutningsrevisioner av mål 2program från1994–96 som avslutades 2001.
In over 50% of the files, it was found that the declaration couldnot be accepted, generally because there was insufficient supporting information andpayment was therefore suspended.
Sedan myndigheterna slutförtdet oförenliga förfarandet kan finansiella rättelser göras, och det kan övervägas attutvidga granskningsarbetet till andra avslutade program från den perioden. Genom
In 2002 DG FISH carried out eleven on-the-spot checks in the following Member States: Spain (4), France (1), Portugal (1), Italy (1), Ireland (1), Germany (1), Greece(1) and Finland (1).
År 2002 genomförde GD Fiske 11 kontroller på platsen i följande medlemsstater:Spanien (4), Frankrike (1), Portugal (1), Italien (1), Irland (1), Tyskland (1),Grekland (1) och Finland (1).
– three systems audits for the 19941999 programming period, includingpreparations for closure (EL, F, IRL);
– tre systemrevisioner för programperioden 1994–1999, inklusive förberedelseför avslutande (FR, GR, IRL),
– five audits concerning the management and control systems for the 2000-2006programming period (D, E, P);
– fem revisioner av förvaltnings- och kontrollsystem för programperioden 2000–06 (ES, DE, PT),
– one check on projects involving aquaculture, processing and the modernisationof fishing vessels (FIN);
– en kontroll av projekt i sektorerna vattenbruk, beredning och modernisering avfiskefartyg (FI),
– two checks on compliance and accounting operations (E, I).
– två kontroller av överensstämmelse och redovisning (ES, IT).
In 2002 thirty inspection missions were carried out in the Member States, theiressential purpose being to evaluate the systems for the new 20002006 period,following the receipt between June and December 2001 of descriptions on paper ofthe management and control systems set up in the Member States.
Under 2002 har totalt 30 besök genomförts i medlemsstaterna med huvudmålet attutvärdera system för den nya perioden 2000/2006, sedan beskrivningar på papper avde system för förvaltning och kontroll som införts i medlemsstaterna tagits emotunder juni-december 2001.
The inspections relating to the new 20002006 period may be broken down asfollows: twelve preventive audits relating to Objective 1.
15 förebyggande revisioner för mål 3.
fifteen preventive audits relating to Objective 3.
3 förebyggande revisioner för gemenskapsinitiativet Equal.
three preventive audits relating to the Equal Community Initiative.
Målet att genomföra åtminstone en förebyggande revision för ESF i varjemedlemsstat under 2002 uppfylldes (sex medlemsstater reviderades en gång och niomedlemsstater två eller tre gånger).
The objective of carrying out at least one ESF preventive audit in 2002 was achieved(six Member States audited once, nine Member States audited twice or three times).
8,7 veckor, dvs. inom de gränser för god praxis som kommissionen fastställt inomramen för förenklingsarbetet.
Four audits were carried out for the purpose of pursuing the checks initiated in 2001on the implementation of Regulation (EC) No 2064/97, which were aimed atassessing the state and quality of preparations for closure in the Member States(which, for example, made it possible to detect in time and radically change the Article 8 certification procedures in the United Kingdom (Northern Ireland)).
Fyra revisioner genomfördes som en fortsättning på den granskning avgenomförandet av förordning 2064/97 som inleddes 2001 och som syftade till attutvärdera läget och kvaliteten i förberedelserna för avslutning i medlemsstaterna,varigenom man exempelvis kunde varsko i tid och få till stånd en radikal ändring iförfarandena för redovisning enligt artikel 8 i Storbritannien (Nordirland).
Two further audits were carried out on 19941999 programmes (including supportfor the national control authorities in France in connection with closure procedures ).
Två andra revisioner avsåg programplaneringen 1994/1999 (varav en kompletteradede nationella franska tillsynsmyndigheternas revision inför avslutandet).
During the first half of 2002, DG Agriculture continued the control enquiry into1994-1999 programmes begun in 2001 with a view to examining the Member States’management and control systems prior to closure, with special emphasis on theapplication of Regulation (EC) No 2064/97.
Under första halvåret 2002 fortsatte GD Jordbruk de kontrollundersökningar avprogrammen för åren 1994–1999 som påbörjades 2001 för att granskamedlemsstaternas förvaltnings- och kontrollsystem inför avslutandet, med särskildtonvikt på tillämpningen av förordning nr 2064/97.
In 2002, the enquiry included thirteeninspection missions in twelve Member States (A, D, DK, E, F, FIN I, L, NL, P, S,UK).
Under 2002 omfattadeundersökningen 13 kontrollbesök i 12 medlemsstater (DE, IT, ES, UK, FR, LUX,NL, AU, PT, DK, SW, FIN).
In all, the enquiry into the 19941999 programmes prior to closure carried outby DG Agriculture in 2001-2002 included twenty-seven missions and covered all Member States.
Totalt omfattade den granskning av programmen föråren 1994–1999 före deras avslutande som genomfördes 2001/2002 av GD Jordbruk27 besök och omfattade alla medlemsstater.
The problems detected during the control missions carried out in 2002 were similarto those detected in 2001, i.e. late or unsatisfactory application of Regulation (EC)No 2064/97, reconciliation of expenditure problems, cases of ineligible expenditureor projects, etc. All the problems detected are being (have been) taken into account inthe closure of the programmes.
De problem som upptäcktes under kontrollbesöken år 2002 var av samma slag somde som upptäcktes 2001, dvs. sen eller otillfredsställande tillämpning av förordning2064/97, problem med utgifter, fall av ej stödberättigande utgifter eller projekt etc.Alla problem som upptäcktes beaktas eller har beaktats i avslutandet av programmen.
During the second half of 2002, DG Agriculture made all the appropriatepreparations for the closure of the 19941999 programmes, including theexamination of some 100 control statements (out of a total of some 380) presented by Member States under Article 8 of Regulation (EC) No 2064/97.
Under andra halvåret 2002 gjorde GD Jordbruk alla förberedelser som behövdes föratt avsluta programmen från åren 1994–1999, inklusive granskning av ca 100revisionsutlåtanden (av totalt ca 380) som medlemsstaterna lämnat in enligt artikel 8i förordning 2064/97.
The quality of thefirst control statements was not satisfactory and for this reason, DG Agriculture hadto ask for additional information or clarifications from Member States.
Kvaliteten på de första revisionsutlåtandena var intetillfredsställande, varför GD Jordbruk måste begära ytterligare information ellerförklaringar från medlemsstaterna.
The quality ofthe statements was gradually improved in the course of the year.
Kvaliteten på förklaringarna förbättradessuccessivt under året.
Furthermore, in 2002, DG Agriculture launched a tender for the appointment of anexternal audit firm to assist it in examining the descriptions of the management andcontrol systems for the 20002006 programmes and its inspection missions.
Vidare infordrade GD Jordbruk under 2002 anbud på utseende av en externrevisionsbyrå för att hjälpa till att granska beskrivningar av förvaltnings- ochkontrollsystemen för programmen för åren 2000–2006 och kontrollbesök i anslutningtill dessa.
Theselection procedure and the signature of the contract was concluded in early 2003.
Urval och avtalsteckning avslutades i början av 2003.
This Committee acts as a management committee when it deals with rulesimplementing the Structural Funds Regulation (EC) No 1260/1999 and as aconsultative committee when dealing with other points.
Denna kommitté fungerar som en förvaltningskommitté när den handlägger reglerför tillämpning av förordningen nr 1260/1999 om strukturfonderna, och som enrådgivande kommitté när den handlägger andra frågor.
In addition, it acts as a forumfor information on and discussion of any specific points relating to theimplementation of the Structural Funds, in particular the European Regional Development Fund (ERDF).
Dessutom fungerar den somett forum för information om och diskussion av alla frågor som speciellt rörgenomförandet av strukturfonderna, särskilt ERUF.
Overall, in the ten meetings of the CDCR and the fivemeetings of its working group on urban and territorial matters, some 75 dossierswere treated.
Sammanlagt behandlades ca 75ärenden under tio möten med kommittén och fem möten med dess arbetsutskott förurbana och territoriella frågor.
The year 2002 was in particular marked by discussion of the Commission’sproposals for simplifying, clarifying, coordinating and flexibly managing thestructural policies.
År 2002 präglades särskilt av diskussioner av kommissionens förslag till förenkling,klarläggande, samordning och flexibel förvaltning av strukturpolitiken.
Most of the CDCR’s work during the second half of 2002 wasconcentrated on these issues.
Merparten avkommitténs arbete under andra halvåret 2002 koncentrerades på dessa frågor.
For one them, namely the proposed modification of theimplementing regulations on eligibility, a vote by written procedure within the CDCR became necessary in view of widely divergent views amongst Member States.
För enav dessa, nämligen den föreslagna ändringen av tillämpningsföreskrifterna omstödberättigande, krävdes en omröstning genom skriftligt förfarande inom kommitténmed hänsyn till att medlemsstaterna hade vitt skiftande uppfattningar.
The results of these discussions shaped the Communication from the Commission onsimplification, adopted by the Commission on 25 April 2003.
Resultaten av dessa diskussioner har format kommissionens meddelande omförenkling som kommissionen antog den 25 april 2003.
The ESF Committee held four plenary meetings in 2002, and the Technical Workinggroup met seven times.
ESF-kommittén höll fyra plenarmöten under 2002, och det tekniska arbetsutskottetsammanträdde sju gånger.
The Committee gave its opinion on two procedures: the revision of Regulations (EC)Nos 1685/2000 and 485/2001, and the Further Indicative Guidelines for Candidate Countries.
Kommittén yttrade sig i två ärenden: revision av förordningarna 1685/2000 och485/2001 samt de kompletterande vägledande riktlinjerna för kandidatländerna.
The Committee addressed a wide range of issues relating to the operation of the ESFduring the year.
Kommittén behandlade ett stort antal frågor rörande Europeiska socialfondens arbeteunder året.
In particular it discussed the outcome of the evaluation of the European Employment Strategy and the proposed revision to the procedure and thetimetable to bring it into line with the Broad Economic Policy Guidelines.
Särskilt diskuterades slutsatserna från utvärderingen av den europeiskasysselsättningsstrategin och den föreslagna revisionen av förfarandet och tidtabellenför att samordna den med de allmänna riktlinjerna för den ekonomiska politiken.
It alsospent a considerable amount of time discussing evaluation issues, not only relating tothe ESF directly, but also other programmes where evaluation reports have recentlybeen concluded.
Denägnade också en betydande del av sin tid åt att diskutera utvärderingsfrågor, inteendast rörande ESF direkt utan även andra program där utvärderingsrapporternyligen har färdigställts.
Similarly, it also received reports on the progress of Article 6activities, both in terms of the launching of calls for tender and the Annual Report.
Dessutom fick den rapporter om framstegen i artikel 6verksamheten, såväl när det gäller infordrande av anbud som årsrapporten.
Itreceived a report on the study carried out for the Commission on the implementationof the ESF in the 20002006 programming period, which analysed the support givenin programming documents for the European Employment Strategy.
Den ficken rapport om den studie som gjorts för kommissionen om genomförandet av ESFunder programperioden 2000–2006, där det stöd som ges i programdokumenten förden europeiska sysselsättningsstrategin analyserades.
It was regularlyinformed about progress in the negotiations on enlargement.
Den fick regelbundeninformation om framstegen i förhandlingarna om utvidgningen.
The last meeting of theyear was attended by representatives of candidate countries, and was largely devotedto discussions relating to the implementation of the ESF in those countries afteraccession.
Det sista mötet föråret, där företrädare för kandidatländerna deltog, ägnades till stor del åt diskussionerom genomförandet av ESF i dessa länder efter anslutningen.
The main issue discussed by the Technical Working Group during the year 2002 wassimplification, which culminated in the joint meeting of all the Structural Fund Committees in November.
Den viktigaste frågan som diskuterades av det tekniska arbetsutskottet under året varförenkling, vilket ledde till ett gemensamt möte med alla strukturfondskommittéernai november.
The Group also discussed other issues relating to theadministrative and financial implementation of the ESF.
Gruppen diskuterade också andra frågor rörande det administrativa ochfinansiella genomförandet av ESF.
Committee on Agricultural Structures and Rural Development (STARCommittee)
Kommittén för jordbrukets struktur och landsbygdens utveckling (STAR)
The STAR Committee (agriculture and rural development) met 13 times in 2002 andacted as a management committee under the procedure provided for in Article 47(3),giving a favourable opinion on Regulation (EC) No 2251/2002 amending Commission Regulation (EC) No 2759/1999 laying down the rules for theapplication of Council Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support forpre-accession measures for agriculture and rural development in the applicantcountries of Central and Eastern Europe in the pre-accession period.
STAR-kommittén (jordbruk och landsbygdsutveckling) hade 13 möten under 2002och fungerade som en förvaltningskommitté enligt artikel 47.3. Den lämnade ettpositivt yttrande över kommissionens förordning nr 2251/2002 om ändring avförordning (EG) nr 2759/1999 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG)nr 1268/1999 om gemenskapsstöd för föranslutningsåtgärder för jordbruket ochlandsbygdens utveckling i kandidatländerna i Central- och Östeuropa underföranslutningsperioden.
The Committee gave favourable opinions on 47 rural development plans under Article 44(2) of Regulation (EC) No 1257/99 and on 15 amendments to ruraldevelopment plans under Article 4 of Regulation (EC) No 1268/99.
Kommittén lämnade positiva yttranden om 47 planer för utveckling av landsbygdenenligt artikel 44.2 i förordning (EG) nr 1257/99 och om 15 ändringar av planer förlandsbygdsutveckling enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1268/99.