natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Objective 1 programme for Flevoland (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Austria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Program för landsbygdsutveckling (EUGFJ-garanti) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Flevolands mål 1-program (EUGFJ-utveckling) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+-program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Österrike . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Objective 1 programme for Burgenland (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Program för landsbygdsutveckling (EUGFJ-garanti) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Burgenlands mål 1-program (EUGFJ-utveckling) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+-program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Operational programmes or single programming documents (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Finland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Program för landsbygdsutveckling (EUGFJ-garanti) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Samlade programdokument (EUGFJ-utveckling) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+-program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sverige . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Single programming documents (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sweden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Program för landsbygdsutveckling (EUGFJ-garanti) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Samlade programdokument (EUGFJ-utveckling) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+-program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Förenade kungariket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Single programming documents (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .United Kingdom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Program för landsbygdsutveckling (EUGFJ-garanti) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Operativa program eller samlade programdokument (EUGFJ-utveckling) . . . . . . . . . .Leader+-program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Operational programmes or single programming documents (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miljö och skog . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Miljöåtgärder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Environment and forestry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Environmental measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Skogsbruksåtgärder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Financing of the CAP in 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EAGGF Guarantee Section . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken år 2002 . . . . . . . . . . . . . . .EUGFJ-garanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Budgetary procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .The EAGGF Guarantee Section in the context of the general budget . . . . . . . . . . . . .The EAGGF and its financial resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EAGGF Guarantee Section expenditure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Clearance of accounts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Expenditure on agricultural markets in 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EAGGF Guidance Section . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Budgetförfarandet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EUGFJ-garantis plats i den allmänna budgeten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EUGFJ och dess finansiella resurser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Arten av utgifter inom EUGFJ-garanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Granskning och godkännande av räkenskaperna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Utvecklingen av jordbruksmarknadernas utgifter 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EUGFJ-utveckling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Funding in the new 2000–06 programming period . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Execution of 2001 budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Finansiering under den nya programperioden 2000–2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Budgetgenomförande 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Utvärdering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Evaluation of market-related measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Evaluation of structural and rural development measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Utvärdering av marknadsrelaterade åtgärder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Utvärdering av strukturåtgärder och åtgärder för landsbygdens utveckling . . . . . . . . .
VIII —Enlargement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Main developments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Utvidgningen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Den viktigaste utvecklingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Agricultural accession negotiations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sapard (special accession programme for agriculture and rural development) . . . . . .Bilateral trade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anslutningsförhandlingar om jordbruk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sapard (det särskilda föranslutningsprogrammet för jordbruket och landsbygdens utveckling) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Bilateral handel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
International relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .International organisations and agreements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Internationella förbindelser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Internationella organisationer och avtal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
World Trade Organisation (WTO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) . . . . . . . . . . . . . . .World Summit on Sustainable Development, Johannesburg, 4 to 6 September 2002 .Generalised system of preferences (GSP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .International agreements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Bilateral and regional trade relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Världshandelsorganisationen (WTO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) . . . . . . . . . . . . . . .Världstoppmötet om hållbar utveckling, Johannesburg, 4–6 september 2002 . . . . . . .Allmänna preferenssystemet (GSP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Internationella avtal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Bilaterala och regionala handelsförbindelser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ACP countries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EFTA countries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Middle East and Mediterranean region . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Western Balkans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Latin America . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .NIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .North America . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
AVS-länder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Eftaländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Asien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Mellanöstern och Medelhavsområdet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Västra Balkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Latinamerika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .OSS-länder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Nordamerika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I — Economic situation and farm incomes
Konjunktur och inkomsterna i jordbruket
The 2002 agricultural year was mainly characterised by the following developments:
Jordbruksåret 2002 utmärktes främst av följande förändringar: a)Generellt sett en otillfredsställande global ekonomisk återhämtning och ett internationellt läge präglat av osäkerhet som en följd av den kombinerade effekten av geopolitiska spänningar, negativ utveckling på kapitalmarknaderna och ovisshet om ekonominsoch näringslivets faktiska tillstånd.
(b)a sharp rebound in oil prices over the course of 2002, back to around the relatively highlevels of the first half of 2001;
b)En markant återuppgång i oljepriserna under loppet av 2002, tillbaka till de relativt höganivåerna under första hälften av 2001.
(c)a deterioration in investor confidence which, combined with rising oil prices, erodedpurchasing power and led to private consumption in the EU increasing only marginallyin 2002;
c)En försämring av investerarnas förtroende, vilket i kombination med stigande oljepriserurholkade köpkraften och ledde till att den privata konsumtionen i EU ökade endastmarginellt under 2002.
(d)a noticeable recovery in the cattle sector from the recent BSE and foot and mouthdisease crises, with a significant improvement in beef and veal consumption, and withprices in the sector increasing by more than 6 % on average.
d)En märkbar återhämtning inom boskapssektorn efter den senaste tidens kriser med BSEoch mul- och klövsjuka. Konsumtionen av nöt- och kalvkött ökade kraftigt och prisernai sektorn steg med mer än 6 % i genomsnitt.
The recovery in the beefsector resulted in prices for pig meat during 2002 being well down on the exceptionallyhigh prices of 2001 and those for poultry meat also being well down on corresponding2001 prices for most of the year;
Återhämtningen inom nötköttssektornledde till att 2002 års priser på fläskkött hamnade väsentligt under de exceptionellt höganivåerna under 2001, och priserna för fjäderfäkött låg under större delen av året ocksåen bra bit under motsvarande priser för 2001.
(e)generally favourable weather conditions over the course of the agricultural year, exceptfor the severe floods during the summer in some Member States, leading to the secondlargest cereals harvest ever apart from that of 2000.
e)Allmänt gynnsamma väderförhållanden under jordbruksåret, med undantag för allvarliga översvämningar under sommaren i vissa medlemsstater. Spannmålsskörden blevdärmed den näst största någonsin, efter skörden år 2000.
2.A limited recovery in global trade growth in 2002 helped overall EU exports improveslightly on 2001 levels.
2.En begränsad återhämtning av tillväxten i global handel under 2002 hjälpte till attförbättra EU:s samlade export något i förhållande till 2001 års nivå.
The strengthening of the euro during 2002 also acted to restrain the level of EU agricultural exports.
Det faktum att euron stärktes under 2002 bidrog också till att hålla nere EU:sjordbruksexport.
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES incomes rose 4.4 and 6.1 % respectively, according to the most recent figures) and against abackground of a significant further decline in overall agricultural labour (down 2.9 % on2001).
3.Enligt preliminära uppskattningar från slutet av 2002 sjönk jordbruksinkomsterna (mättai reellt nettomervärde till faktorpris per årlig arbetsenhet) för Europeiska unionen som helhetmed 3 % i reala termer under 2002.
Despite this fall in income, the average farm income in 2002 still remains some25 % higher than that of the early 1990s.
Denna minskning står i kontrast till de stora ökningarnaunder 2000 och 2001 (då realinkomsterna steg med 4,4 respektive 6,1 %, enligt de mest aktuella siffrorna) och skall ses mot bakgrund av en fortsatt väsentlig minskning av arbetskrafteninom jordbruket (– 2,9 % jämfört med 2001).
Underlying the drop in income for 2002 was asharp fall in the prices of many crop and animal products, which more than offset theincrease in the volume of production.
Trots att inkomsterna sjönk låg den genomsnittliga jordbruksinkomsten under 2002 ca 25 % högre än inkomsterna i början av 1990-talet.Förklaringen till inkomsttappet under 2002 var ett markant prisfall för många grödor ochanimaliska produkter, vilket mer än uppvägde den ökade produktionsvolymen.
This was especially true for animals and animal products such as pig meat, poultry and milk, which all exhibited a sharp drop in real averageprices, but was also the case for cereals, oilseeds and potatoes.
De genomsnittliga realpriserna minskade särskilt tydligt för djur och animaliska produkter somfläskkött, fjäderfän och mjölk, men även spannmål, oljegrödor och potatis.
However, as usual, thesefirst estimates should be treated with some degree of caution.
Dessa preliminärauppskattningar bör dock, som brukligt, hanteras med ett visst mått av försiktighet.
4.In terms of weather, the 2002 agricultural year got off to a good start with autumn 2001field preparation and sowing of winter cereals and rapeseed occurring under conditionswhich were almost optimal and generally much more favourable than for the previous year,particularly so in France and the UK.
4.Vädermässigt inleddes jordbruksåret 2002 bra, då förberedelserna under hösten 2001och sådden av vinterspannmål och rapsfrön kunde göras under praktiskt taget optimala ochmycket mer gynnsamma förhållanden jämfört med föregående år, särskilt i Frankrike och Förenade kungariket.
While the autumn period ended with unseasonablycold weeks across Europe in December and in January 2002, raising some concern for frostdamage, the subsequent conditions during the winter season were generally favourable,with mainly higher than average temperatures and a favourable spell for spring crop sowingpreparations.
Höstperioden avslutades med ovanligt kalla veckor i hela Europaunder december 2001 och januari 2002, vilket gav upphov till viss oro för frostskador, mendärefter var vinterns väderförhållanden i allmänhet gynnsamma med i huvudsak högretemperaturer än genomsnittet och en gynnsam period för att förbereda sådden av vårgrödor.
5.During spring 2002, the climatic conditions were, as a whole, satisfactory for cropgrowth and farming operations.
5.Under våren 2002 var väderförhållandena i stort sett tillfredsställande för grödornastillväxt och jordbruksverksamheten.
The Iberian Peninsula, the south of Italy (with the exception of Sicily) and Greece received good levels of rainfall, allowing partial replenishmentof water reserves and with a resulting potential impact on durum wheat production.
På den iberiska halvön, i södra Italien (undantaget Sicilien) och Grekland var regnnivåerna goda, vilket delvis fyllde på vattenreserverna ochfick en möjlig inverkan på produktionen av durumvete.
Higherthan seasonal temperatures at the end of April and May boosted crop development especially in central and northern countries, while in the Mediterranean areas, a wave of peaktemperatures in June boosted summer crop growth.
De ovanligt höga temperaturerna islutet av april och maj skyndade på grödornas utveckling, särskilt i de centrala och norraländerna, medan en våg av topptemperaturer under juni månad i Medelhavsområdet ökadetillväxten för sommargrödorna.
6.The situation generally worsened in July and August with excessive rain in manycentral European Member States, especially in Germany and Austria.
6.Läget försämrades allmänt sett i juli och augusti med våldsamma regn i många centraleuropeiska medlemsstater, framför allt Tyskland och Österrike.
This resulted in saturated soils and flooding, hampering straw cereals harvesting operations or causing localdamage in many areas and leading to loss of harvest and grazing land.
Detta ledde till mättadejordar och översvämningar, vilket hindrade skörden av stråsäd och orsakade lokala skador imånga områden vilket ledde till förlorade skördar och betesmarker.
For England, Franceand Spain, July harvesting operations were, on the whole, more favourable than in 2001,and in contrast to the situation in Germany and Austria, favourable conditions for summercrop development were experienced in many parts of France, Italy and Spain.
För Spanien, Frankrikeoch Förenade kungariket var skördarna under juli månad som helhet mer gynnsamma änunder 2001, och till skillnad från situationen i Tyskland och Österrike var förhållandena försommargrödornas utveckling förmånliga i stora delar av Spanien, Frankrike och Italien.Sensommaren var i allmänhet gynnsam för sommargrödorna, med torrare och varmareförhållanden i de norra områdena och kallare, våta förhållanden i områdena kring Medelhavet.
Late summerwas generally favourable for summer crops, with drier and warmer conditions in northernareas and cooler, wet conditions in the Mediterranean regions, but this was followedby abundant rain and cooler than normal temperatures in October which partially affectedfield operations such as late potato harvesting and initial sugar beet harvesting in northerncountries.
Detta följdes dock av rikligt regnande och svalare temperaturer än vanligt i oktober,vilket delvis påverkade åkerarbetet, som den sena potatisskörden och den första sockerbetsskörden i länderna i norr.
7.Domestic consumption for cereals is estimated to have risen to close to 192 milliontonnes in 2002/03 (up some 2 million tonnes on 2001/02), driven by an increase in humanconsumption (up 1.2 million tonnes) and a rise of around 1 million tonnes in the use ofcereals for animal feed, mainly due to relatively low cereals prices compared to oilseeds in2002. For beef and veal, consumption is expected to have recovered strongly in 2002.
7.Den inhemska konsumtionen av spannmål uppskattas ha ökat till nästan 192 miljonerton under 2002/03 (en ökning med omkring 2 miljoner ton jämfört med 2001/02), vilketkan förklaras med ökad livsmedelskonsumtion (+ 1,2 miljoner ton) och ökad användning
Pigmeat consumption in 2002 remained at more or less the same level as in 2001 (around16.5 million tonnes), following on from the slight increase seen last year, while poultrymeat consumption, which had benefited most from the last BSE scare and increased byover 3 % in 2001, is expected to have decreased slightly in 2002 (down 1.7 % on last year)due to the recovery in beef consumption.
Konsumtionen av fläskkött 2002 låg kvar på mer eller mindresamma nivå som 2001 (ca 16,5 miljoner ton) efter en viss ökning under det föregående året,medan konsumtionen av fjäderfäkött, som hade gynnats mest av det senaste BSE-larmetoch ökat med mer än 3 % under 2001, minskade något under 2002 (– 1,7 % i förhållandetill det föregående året) till följd av den återhämtade nötköttskonsumtionen.