natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the institution of European Prosecutor is es tablished, its seat will be determined in accordance with the provisions of the decision of 8 April 1965.
Om en europeisk åklagarmyndighet inrättas kommer dess säte att fastställas i en lighet med bestämmelserna i beslutet av den 8 april 1965.
Miscellaneous decisions
Övriga beslut
Proposal for a European Parliament and Council regulation establishing an ecopoint system applicable to heavy goods vehicles travelling through Austria for the year 2004: point 1.4.62 of this Bulletin
Förslag till Europaparlamentets och rådets för ordning om inrättande av ett system med miljöpoäng för transport med tung lastbil genom Österrike 2004 - punkt 1.4.62 i detta nummer av Bulletinen
D Annex III — Declaration on the situation in the Middle East
D Bilaga I-Laekenförklaringen om Europeiska unio nens framtid G Bilaga Il-Förklaring om hur den gemensamma eu ropeiska säkerhets- och försvarspolitiken fungerar D Bilaga III-Uttalande om situationen i Mellanöstern D Bilaga IV-Dokument som lagts fram för Europeiska rådet i Laeken
The dramatic accident in St Gothard, following on from the Mont Blanc accident, demonstrates the urgency of measures to transfer goods haulage from road to rail.
Den dramatiska olyckan i Sankt Gotthard efter den i Mont Blanc-tunneln manar till brådskande åtgärder för att föra över godstransporter från väg till järn väg.
The Commission will submit its framework proposal on charging for the use of infrastructure and its proposal on tunnel safety as soon as possible.
Kommissionen kommer att snarast möjligt lägga fram sina ramförslag om avgifter för utnyttjande av in frastrukturerna och om säkerheten i tunnlama.
As an interim solution, the European Council asks the Com mission to submit a proposal for an extension of the ecopoint system, as provided for in Protocol 9 to the Act of Accession of Austria in order to conclude the transport chapter in the accession negotiations before the end of the year.
Som en preliminär lösning uppmanar Europeiska rådet kom missionen att lägga fram ett förslag till en förlängning av systemet med miljöpoäng, enligt protokoll nr 9 till Österrikes anslutningsakt, för att före årets slut kunna avsluta kapitlet om transporter i anslutningsförhandlingarna. lingarna.
It calls for regular reports from Member States' atomic energy experts, who will maintain close contact with the Commission.
Europeiska rådet förbinder sig att bibehålla en hög kärnsäkerhetsnivå i unionen.
In order to banish once and for all the demons of the past, a start was made with a coal and steel community.
Europeiska rådet betonar starkt nödvändigheten av att man övervakar säkerheten i kärnkraftverken.
In the beginning, it was more of an economic and technical collaboration.
Det begär att medlemsstatemas ex-
As a result of mutual solidarity and fair distribution of the benefits of
På denna kontinent som hade försvagats genom två blodiga krig och vars
Annexes to the Presidency conclusions economic development, moreover, the standard of living in the Union's weaker regions has increased enormously and they have made good much of the disadvantage they were at.
Bilagor till ordförandeskapets slutsatser position i världen hade dalat växte det fram en medvetenhet om att endast fred och samråd kunde förverkliga drömmen om ett starkt och enat Europa.
as the continent of humane values, the Magna Carta, the Bill of Rights, the French Revolution and the fall of the Berlin Wall; the continent of liberty, solidarity and above all diversity, meaning respect for others' lan guages, cultures and traditions.
För att slutgiltigt besegra demonerna ur det förflutna startade man med en kol- och stålgemenskap, vilken senare kompletterades med andra ekonomiska verksamhetsgrenar, ex empelvis jordbruk.
The European Union's one boundary is democracy and human rights.
Slutligen upprättades en verklig inre marknad med varor, personer, tjänster och kapital till vilken det år 1999 lades en gemensam valuta.
The Un ion is open only to countries which uphold basic values such as free elections, respect for minorities and respect for the rule of law.
Den 1 januari 2002 blir euron en daglig verklighet för 300 miljoner europeiska medborgare.
Fifty years on, however, the Union stands at across roads, a defining moment in its existence.
framför allt, mer effektivitet och öppenhet av de euro peiska institutionerna.
The unification of Europe is near.
Vissa uppfattar detta till och med som ett hot mot den egna identiteten.
At long last, Europe is on its way to be coming one big family, without bloodshed, a real trans formation clearly calling for a different approach from fifty years ago, when six countries first took the lead.
Men kanske ännu viktigare: medborgarna anser att allt i alltför stor utsträckning avhandlas ovanför deras huvuden och de vill ha en bättre demokratisk kontroll.
The democratic challenge facing
Europas nya roll i en globaliserad värld
Now that the Cold War is over and we are living in a globalised, yet also highly fragmented world.
Europeiska unionen utvecklades alltså successivt.
Europe needs to shoulder its responsibilities in the governance of globalisation.
Till att börja med var det framför allt fråga om ett ekonomiskt och tekniskt samarbetsforum.
The role it has to play is that of a power resolutely doing battle against all violence, all terror and all fanaticism, but which also does not turn a blind eye to the world's heartrending injustices.
För tjugo år sedan skedde en avsevärd förstärkning av den demokratiska legitimiteten, som dittills endast hade kommit till ut tryck genom rådet, i och med de första direkta valen till Europaparlamentet.
In short, a power wanting to change the course of world affairs in such a way as to benefit not just the rich countries but also the poorest. A power seeking to set globalisation within a moral framework, in other words to anchor it in solidarity and sustainable development.
Under de senaste tio åren har arbetet pågått med att bygga upp en politisk union, och sam arbete har inletts inom socialpolitik, politik som rör sysselsättning, asyl, immigration, polisväsende och rättsväsende, utrikespolitik och en gemensam säkerhets- och försvarspolitik.
At the same time, the Union faces twin challenges, one within and the other beyond its borders.
Även utanför sina gränser konfronteras Europeiska unionen med en snabbt föränderlig, globaliserad värld.
Citizens undoubtedly support the Union's broad aims, but they do not always see a connection between those goals and the Union's everyday action.
Efter Berlinmurens fall såg det för ett kort ögonblick ut som om vi under en längre tid skulle leva i en stabil världsordning, fri från konflikter.
They want the European institutions to be less unwieldy and rigid and, above all, more efficient and open.
De mänskliga rättigheterna skulle utgöra grundvalen för denna.
This is even perceived by some as a threat to their identity.
De ne gativa krafterna är inte ute ur bilden.
More importantly, however, they feel that deals are all too often cut out of their sight and they want better democratic scrutiny.
Religiös fanatism, etnisk nationalism, rasism, terrorism gör sig alltmer gällande och regionala konflikter, fattigdom, underutveckling utgör en ständig grogrund för detta.
Europe's new role in a globalised world
Sedan mer än ett halvt sekel lever Europa nu i fred.
The ¡mage of a democratic and globally engaged Eu rope admirably matches citizens' wishes.
Unionen, Nordamerika och Japan utgör de tre rikaste regionerna på planeten.
There have been frequent public calls for a greater EU role in justice and security, action against cross-border crime, control of migration flows and reception of asylum seekers and refugees from far-flung war zones.
Tack vare inbördes solidaritet mellan medlemmarna och en rättvis fördelning av frukterna av den ekonomiska utvecklingen har det skett en kraftig höjning av välfärdsnivån i de svagare regionerna inom unionen, så att dessa har kunnat hämta in en stor del av de rikare områdenas försprång.
Citizens also want results in the fields of employment and com bating poverty and social exclusion, as well as in the field of economic and social cohesion.
Femtio år efter sin tillkomst närmar sig unionen emellertid ett vägskäl, en brytpunkt i sin tillvaro. Europas enande står för dörren.
They want a common approach on environmental pollution, climate change and food safety, in short, all transnational issues which they instinctively sense can only be tackled by working together.
Unionen står i begrepp att öppna sig för mer än tio nya, främst central- och östeuropeiska, medlemsstater och därmed definitivt vända ett av de mörkaste bladen i den europeiska historien: andra världskriget och Europas konstlade uppdelning därefter.
Just as they also want to see Europe more involved in foreign affairs, security and defence, in other words, greater and better coordinated action to deal with trouble spots in and around Europe and in the rest of the world.
Äntligen är Europa på väg att utan blodsutgjutelse bli en enda stor familj, ett sannskyldigt byte av skepnad som självfallet kräver en annan strategi än för femtio år sedan när sex länder startade processen.
Beyond its borders, in turn, the European Union is con fronted with a fast-changing, globalised world.
Vilken roll har Europa att spela i denna förändrade värld?
Just a few years later, however, there is no such certainty.
Fri hetens, solidaritetens och framför allt mångfaldens kontinent, vilket innebär respekt för andras språk, kulturer och traditioner.
The eleventh of September has brought a rude awakening.
Den enda gräns som Europeiska unionen drar gäller demokrati och mänskliga rättigheter.
The opposing forces have not gone away: religious fanaticism, ethnic nationalism, racism and terrorism are on the increase, and regional con flicts, poverty and underdevelopment still provide a constant seedbed for them.
Unionen är bara öppen för sådana länder som respekterar grundläggande värderingar om fria val, respekt för minoriteter och respekt för rättsstaten.
At the same time, citizens also feel that the Union is be having too bureaucratically in numerous other areas.
Samtidigt ställs unionen inför en dubbel utmaning; en inom de egna gränserna och en annan i omvärlden.
In coordinating the economic, financial and fiscal environment, the basic issue should continue to be proper operation of the internal market and the single currency, without jeopardising Member States' individuality.
Inom unionen måste de europeiska institutionerna flyttas närmare medborgarna.
National and regional differences frequently stem from history or tradition.
Medborgarna står otvivelaktigt bakom unionens stora mål, men de ser inte alltid ett sammanhang mellan dessa mål och unionens dagliga verksamhet.
They can be enriching.
De begär mindre tröghet, stelhet och,
In other words, what citizens understand by 'good governance' is opening up fresh opportunities, not imposing further red tape.
Nu när det kalla kriget är slut och vi lever i en globaliserad men samtidigt också mycket splittrad värld, måste Europa ta sitt ansvar för hur globaliseringen skall hanteras.
What they expect is more results, better responses to practical issues and not a European superstate or European institutions inveigling their way into every nook and cranny of life.
Europa måste ikläda sig rollen av en makt som beslutsamt tar upp striden mot varje form av våld, terror, varje slags fanatism, men som inte heller blundar för de skriande orättvisorna i världen.
Does Eu rope not, now that it is finally unified, have a leading role to play in a new world order, that of a power able both to play a stabilising role worldwide and to point the way ahead for many countries and peoples? Europe
En makt som vill ge globaliseringen en etisk in ramning, dvs. placera denna i ett sammanhang av solidaritet och varaktig utveckling.
There can be no doubt that this will require Europe to undergo renewal and reform.
Den europeiske medborgarens förväntningar kunna ge ett svar på detta krävs det ett antal riktade frågor.
How. for example, should a more co herent common foreign policy and defence policy be developed?
Det är alltså nödvändigt att förtydliga behörighetsfördelningen mellan unionen och medlemsstaterna, att förenkla och att justera den mot bakgrund av nya utmaningar som unionen ställs inför.
How can economic policy coordination be stepped up? How can we intensify cooperation in the field of social inclusion, the en vironment, health and food safety?
Bilden av ett demokratiskt och globalt engagerat Eu ropa ansluter på ett ypperligt sätt till medborgarnas önskemål.
But then, should not the day-to-day administration and implementation of the Union's policy be left more emphatically to the Member States and, where their constitutions so pro vide, to the regions?
Många gånger har dessa framfört uppfattningen att de vill se unionen spela en större roll i fråga om rätt visa och säkerhet, bekämpning av gränsöverskridande brottslighet, kontroll av migrationsströmmar, mottagning av asylsökande och flyktingar från perifera konflikthärdar.
Should they not be provided with guarantees that their spheres of competence will not be affected?
De vill också se resultat i fråga om sysselsättning och kampen mot fattigdom och social utslagning liksom i fråga om den ekonomiska och sociala sammanhållningen.
The Union needs to become more democratic, more transparent and more efficient.
De kräver ett samlat grepp över miljöförstöring, klimatförändringar, säkra livsmedel.
It also has to resolve three basic challenges: how to bring citizens, and primarily the young, closer to the European design and the European institutions, how to organise politics and the European political area in an enlarged Union and how to develop the Union into a stabilising factor and a model in the new, multipolar world.
Kort sagt, en rad gränsöverskridande problem som medborgarna instinktivt känner endast kan bemötas ge nom att man samarbetar.
It is accordingly necessary to put a number of specific questions.
På samma sätt vill de också se mer av Europa i fråga om utrikes-, säkerhets- och för svarsfrågor, med andra ord bättre samordning av åtgärderna för att bekämpa brandhärdarna i och runt Europa, liksom i resten av världen.
A better division and definition of competence in the European Union
Först måste vi ställa oss en rad frågor som gäller hur be hörighetsfördelningen kan göras mer genomblickbar.
Lastly, there is the question of how to ensure that a re defined division of competence does not lead to a creeping expansion of the competence of the Union or to encroachment upon the exclusive areas of competence of the Member States and, where there is provision for this, regions.
Kan vi därvid införa en klarare åtskillnad mellan tre sorters behörighet: Unionens exklusiva behörighet, medlemsstatemas behörighet och behörighet som delas mellan unionen och medlemsstaterna?
How are we to ensure at the same time that the European dynamic does not come to a halt?
På vilken nivå utövas behörighet på effektivaste sätt? Hur kan därvid subsidiaritetsprincipen tillämpas?
In the future as well, the Union must continue to be able to react to fresh challenges and developments, and must be able to explore new policy areas.
Måste det inte anges att all behörighet som unionen inte ges genom fördragen endast faller under medlemsstatemas exklusiva be hörighet?
Should Articles 95 and 308 of the Treaty be reviewed for this purpose in the light of the 'acquis jurisprudentiel'?
Och vad får detta för följder?
Simplification of the Union's instruments
Samtidigt anser samma medborgare att unionen går för långt och uppträder alltför byråkratiskt på en rad andra områden.
Citizens often hold expectations of the European Union that are not always fulfilled.
Nationella och regionala särdrag är ofta en konsekvens av historia eller tradition.
And vice versa — they sometimes have the impression that the Union takes on too much in areas where its involvement is not always essential.
De kan vara berikande. Vad med andra ord medborgarna betecknar som "gott styre" är skapandet av nya möjligheter, inte nya tvångströjor.
Thus the important thing is to clarify, simplify and adjust the division of competence between the Union and the Member States in the light of the new challenges facing the Union.
Det viktiga är mer resultat, bättre svar på konkreta frågor och inte en europeisk superstat eller europeiska institutioner som ingriper på en mängd områden.
This can lead both to re storing tasks to the Member States and to assigning new missions to the Union, or to the extension of exist ing powers, while constantly bearing in mind the equal ity of the Member States and their mutual solidarity.
Medborgarna önskar kort sagt en tydlig, öppen, ändamålsenlig, demokratiskt styrd strategi inom gemenskapen.
Who does what is not the only important question; the nature of the Union's action and what instruments it should use are equally important.
En strategi som gör att Europa växer till en före bild som visar vägen mot framtidens värld.
Successive amend ments to the Treaty have on each occasion resulted in a proliferation of instruments, and directives have gradually evolved towards more and more detailed legislation.
En strategi som ger konkreta resultat i form av fler jobb, högre livskvalitet, mindre brottslighet, gedigen utbildning och bättre hälsovård.
The key question is therefore whether the Union's various instruments should not be better defined and whether their number should not be reduced.
Det råder inget tvivel om att Eu ropa därför måste förnya sig och genomföra reformer.
A first series of questions that needs to be put concerns how the division of competence can be made more transparent.
Hur kan vi därvid låta medborgarnas förväntningar fungera som en ledstjärna? Vilka uppdrag leder detta till för unionens räkning?
Can we thus make a clearer distinction be tween three types of competence: the exclusive competence of the Union, the competence of the Member States and the shared competence of the Union and the Member States?
Och om vänt, vilka uppgifter är det bäst att vi överlåter åt med lemsstaterna?
At what level is competence exercised in the most efficient way?
På vilket sätt är det nödvändigt att ändra fördraget för att anpassa det till olika politikområden?
How is the principle of subsidiarity to be applied here?
Måste Petersberguppdragen åter aktualiseras?
And should we not make it clear that any powers not assigned by the Treaties to the Union fall within the exclusive sphere of competence of the Member States?
Vill vi integrera mer av det polisiära och straffrättsliga samarbetet till gemenskapen?
The next series of questions should aim, within this new framework and while respecting the 'acquis com munautaire', to determine whether there needs to be any reorganisation of competence.
Måste inte å andra sidan den dagliga administrationen och verkställigheten av unionens politik med större eftertryck över låtas åt medlemsstaterna, och om de föreskrivs i deras konstitution, regionerna?
In other words, should a distinction be introduced be tween legislative and executive measures?
Unionen måste bli mer demokratisk, öppen och effektiv.
Should the number of legislative instruments be reduced: directly applicable rules, framework legislation and non-enforceable instruments (opinions, recommendations, open coordination)?
Och den måste finna ett svar på tre grundläggande utmaningar: Hur kan man på nytt föra medborgarna, i första hand ungdomen, närmare det europeiska projektet och de europeiska institutionerna?
Is it or is it not desirable to have more frequent recourse to framework legislation, which affords the Member States more room for manoeuvre in achieving policy objectives?
Hur kan man strukturera det politiska livet och det europeiska politiska utrymmet i en utvidgad union?
For which ar eas of competence are open coordination and mutual recognition the most appropriate instruments?
Hur kan man bygga ut unionen till en stabiliserande faktor och en re ferenspunkt i den nya multipolära världen? För att
Is the principle of proportionality to remain the point of de parture?
Slutligen infinner sig frågan hur man kan garantera att den nya behörighetsfördelningen inte leder till en smygande behörighetsutvidgning för unionens del eller till
Annexes to the Presidency conclusions
Bilagor till ordförandeskapets slutsatser intrång på medlemsstatemas och, i förekommande fall, regionemas exklusiva behörighetsområden.
More democracy, transparency and efficiency in the European Union
Även i framtiden måste ju unionen kunna reagera på nya utmaningar och tendenser och kunna undersöka nya politikområden.
What is the future role of the European Parliament?
Bör Europaparlamentets roll förstärkas?
What of the future role and structure of the various Council formations?
Skall vi ut vidga medbeslutanderätten?
How should the coherence of European foreign policy be en hanced?
Bör formerna för val av le damöter till Europaparlamentet ses över?
How is synergy between the High Representative and the competent Commissioner to be reinforced?
Krävs det en europeisk valkrets eller bör vi även fortsättningsvis hålla oss till valkretsar som bestäms på nationell nivå? Kan de båda systemen kombineras?
Towards a Constitution for European citizens
Måste rådets roll stärkas?
The European Union derives its legitimacy from the democratic values it projects, the aims it pursues and the powers and instruments it possesses.
Bör rådet agera på samma sätt i sin egenskap av lagstiftare som när det står för verkställigheten?
However, the Euro pean project also derives its legitimacy from democratic, transparent and efficient institutions.
Bör rådsmötena vara offentliga, åtminstone de som är av lagstiftande karaktär, för att få större öppenhet?
The national parliaments also contribute towards the legitimacy of the Eu ropean project.
Bör medborgaren ha bättre tillgång till rådets dokument?
More generally, the question arises as to what initiatives we can take to develop a European public area.
Hur kan slutligen balans och ömsesidig kontroll mellan institutionerna garanteras?
The first question is thus how we can increase the dem ocratic legitimacy and transparency of the present institutions, a question which is valid for the three institu tions.
Det är inte bara frågan om vem som skall göra vad som är viktig.
The European Union currently has four Treaties.
Lika viktig är frågan om hur unionen handlar, vilka instrument den har till sitt förfogande.
The objectives, powers and policy instruments of the Union are spread across those Treaties.
De successiva fördragsändringarna har varje gång lett till en stor ökning av antalet instrument.
If we are to have greater transparency, simplification is essential.
Och direktiven har undan för undan allt mer utvecklats i riktning mot detaljerad lagstiftning.
Four sets of questions arise in this connection.
Den centrala frågan gäller därför huruvida unionens olika instrument inte måste definieras bättre och deras antal minskas.
The first concerns simplifying the existing Treaties without changing their content.
En andra fråga, som också hänger samman med den de mokratiska legitimiteten, gäller de nationella parlamentens roll.
Should the distinction between the Union and the Communities be reviewed?
Bör de vara representerade i en ny institution, vid sidan av rådet och Europaparlamentet?
What of the division into three pillars?
Skall de ha en kompletterande roll på de områden där Europa agerar, som Europaparlamentet saknar behörighet för?
Should a distinction be made between a basic treaty and the other treaty provisions?
Med andra ord, bör det införas en åtskillnad mellan lag stiftande och verkställande åtgärder?
Should this distinction involve separating the texts?
Bör antalet lag stiftningsinstrument minskas: direkt gällande bestämmelser, ramlagstiftning och icke bindande instrument (yttranden, rekommendationer, öppen samordning)?
Could this lead to a distinction between the amendment and ratification procedures for the basic treaty and for the other treaty provisions?
Vore det önskvärt att ramlagstiftning oftare tillämpades och medlemsstaterna på så sätt fick större rörelsefrihet för att uppnå sina politiska mål?