natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Undertakings may however present a request for a guidance letter to the Commission in relation to questions raised by an agreement or practice that they envisage, i.e. before the implementation of that agreement or practice.
Företag får dock ansöka till kommissionen om en vägledande skrivelse avseende en fråga som uppstår i samband med ett avtal eller förfarande som de planerar, dvs. före genomförandet av avtalet eller förfarandet i fråga.
In this case the transaction must have reached a sufficiently advanced stage for a request to be considered.
I så fall måste transaktionen ha kommit tillräckligt långt för att kommissionen skall överväga att ta upp ansökan till behandling.
(a) The substantive assessment of an agreement or practice with regard to Articles and/or 82 of the Treaty, poses a question of application of the law for which there is no clarification in the existing EC legal framework including the case law of the Community Courts, nor publicly available general guidance or precedent in decision-making practice or previous guidance letters.
a) Den materiella bedömningen av ett avtal eller förfarande enligt artiklarna 81 och/eller 82 i fördraget ger upphov till ett rättstillämpningsproblem som varken har klargjorts i gällande gemenskapsrätt, vilket inbegriper gemenskapsdomstolarnas rättspraxis, eller i en allmänt tillgänglig generell vägledning, i beslutspraxis eller i tidigare vägledande skrivelser.
(b) A prima facie evaluation of the specificities and background of the case suggests that the clarification of the novel question through a guidance letter is useful, taking into account the following
HUR MAN KAN ANSÖKA OM VÄGLEDNING b) En inledande bedömning av de särskilda omständigheterna i ärendet och dess bakgrund ger vid handen att det finns behov av att klargöra den nya frågan genom en vägledande skrivelse, med beaktande av
— the economic importance from the point of view of the consumer of the goods or services concerned by the agreement or practice, and/or
— den ekonomiska betydelsen, ur konsumenternas synvinkel, av de varor eller tjänster som påverkas av avtalet eller förfarandet, och/eller
— the extent to which the agreement or practice corresponds or is liable to correspond to more widely spread economic usage in the marketplace and/or
— i vilken utsträckning avtalet eller förfarandet motsvarar eller kan motsvara ett mer utbrett ekonomiskt bruk på marknaden, och/eller
Commission européenne/Europese Commissie Competition DG
Europeiska kommissionen GD Konkurrens B-1049 Bryssel.
There is no form.
Det finns inte något formulär.
A memorandum should be presented which clearly
En promemoria medföljande uppgifter bör lämnas in:
— the extent of the investments linked to the transaction in relation to the size of the companies concerned and the extent to which the transaction relates to a structural operation such as the creation of a non-full function joint venture.
— omfattningen av de investeringar som är knutna till transaktionen i förhållande till de berörda företagens storlek och i vilken utsträckning transaktionen avser en strukturell operation, till exempel bildandet av ett icke självständigt fungerande samriskföretag (”joint venture”).
— the identity of all undertakings concerned as well as a single address for contacts with the Commission;
— Alla de berörda företagens eller företagssammanslutningarnas identitet och en enda adress för kontakter med kommissionen.
(c) It is possible to issue a guidance letter on the basis of the information provided, i.e. no further fact-finding is required.
c) En vägledande skrivelse kan utfärdas på grundval av den information som lämnats, dvs. inga ytterligare upplysningar behöver inhämtas.
— the specific questions on which guidance is sought;
— Den specifika fråga som det söks vägledning om.
Furthermore, the Commission will not consider a request for a guidance letter in either of the following circum-
Kommissionen kommer inte att ta upp en ansökan om en vägledande skrivelse till behandling i följande fall:
— full and exhaustive information on all points relevant for an informed evaluation of the questions raised, including pertinent documentation;
— Fullständiga och uttömmande upplysningar om alla punkter som har betydelse för den aktuella frågan, även relevant dokumentation.
— the questions raised in the request are identical or similar to issues raised in a case pending before the European Court of First Instance or the European Court of Justice;
— Den fråga som tas upp i ansökan är identisk med eller liknar en fråga som tagits upp i ett mål som pågår inför EG-domstolen eller förstainstansrätten.
— a detailed reasoning, having regard to point 8 a), why the request presents (a) novel question(s);
— En detaljerad motivering, mot bakgrund av punkt 8 a, till varför den eller de frågor som tas upp i ansökan är nya.
— the agreement or practice to which the request refers is subject to proceedings pending with the Commission, a Member State court or Member State competition authority.
— Det avtal eller förfarande som ansökan avser är föremål för ett pågående förfarande vid kommissionen eller vid en domstol eller en konkurrensmyndighet i en medlemsstat.
— all other information that permits an evaluation of the request in the light of the aspects explained in points of this Notice, including in particular a declaration that the agreement or practice to which the request refers is not subject to proceedings pending before a Member State court or competition authority; null
— Alla andra upplysningar som möjliggör att ansökan kan prövas mot bakgrund av de förhållanden som anges i punkterna 8–10 i detta tillkännagivande, särskilt en förklaring om att det avtal eller förfarande som ansökan avser inte är föremål för ett pågående förfarande vid en nationell domstol eller konkurrensmyndighet.
— the principal legal reasoning underlying the understanding of the Commission on novel questions relating to Articles and/or 82 raised by the request.
— Uppgift om huruvida ansökan innehåller uppgifter som betraktas som affärshemligheter och en tydlig angivelse av vilka uppgifter det rör sig om.
— where the request contains elements that are considered business secrets, a clear identification of these elements;
— de huvudsakliga rättsliga grunderna för kommissionens uppfattning i de nya frågor rörande artiklarna 81 och/eller 82 som tagits upp i ansökan.
A guidance letter may be limited to part of the questions raised in the request.
En vägledande skrivelse kan begränsas till delar av de frågor som tagits upp i ansökan.
It may also include additional aspects to those set out in the request.
Den kan också innehålla ytterligare aspekter som inte tagits med i ansökan.
PROCESSING OF THE REQUEST
BEHANDLING AV ANSÖKAN
Before issuing a guidance letter, the Commission will agree with the applicants on a public version.
Innan kommissionen utfärdar en vägledande skrivelse kommer den att komma överens med sökandena om en offentlig version.
THE EFFECTS OF GUIDANCE LETTERS
VERKNINGARNA AV VÄGLEDANDE SKRIVELSER
The normal rules on professional secrecy apply to the information supplied by the applicant(s).
Kommissionen får också be den eller de sökande att lämna kompletterande upplysningar.
Guidance letters are in the first place intended to help undertakings carry out themselves an informed assessment of their agreements and practices.
Kommissionens vägledande skrivelser är främst avsedda att hjälpa företag att själva göra en välgrundad bedömning av sina avtal och förfaranden.
A guidance letter cannot prejudge the assessment of the same question by the Community Courts.
En vägledande skrivelse påverkar inte gemenskapsdomstolarnas bedömning av samma fråga.
It may discuss the substance of the request with the Member States' competition authorities before issuing a guidance letter.
Kommissionen får diskutera sakfrågan i ansökan med medlemsstaternas konkurrensmyndigheter innan den utfärdar en vägledande skrivelse.
an agreement or practice has formed the factual basis for a guidance letter, the Commission is not precluded from subsequently examining that same agreement or practice in a procedure under Regulation in particular following a complaint.
Kommissionen är inte förhindrad från att senare pröva det avtal eller förfarande som legat till grund för en vägledande skrivelse i ett förfarande enligt förordning nr 1/2003, särskilt till följd av ett klagomål.
In that case, the Commission will take the previous guidance letter into account, subject in particular to changes in the underlying facts, to any new aspects raised by a complaint, to developments in the case law of the European Courts or wider changes of the Commission's policy.
I så fall kommer kommissionen emellertid att ta hänsyn till den tidigare vägledande skrivelsen, såvida inte de bakomliggande sakförhållandena har ändrats, nya omständigheter har tagits upp i ett klagomål, gemenskapsdomstolarnas rättspraxis har utvecklats eller det har skett större ändringar av kommissionens politik.
V. GUIDANCE LETTERS
V. VÄGLEDANDE SKRIVELSER
Guidance letters are not Commission decisions and do not bind Member States' competition authorities or courts that have the power to apply Articles and 82.
Kommissionens vägledande skrivelser är inte kommissionsbeslut och är inte bindande för konkurrensmyndigheter och domstolar i medlemsstaternas om är behöriga att tilllämpa artiklarna 81 och 82.
However, it is open to Member States' competition authorities and courts to take account of guidance letters issued by the Commission as they see fit in the context of a case.
Medlemsstaternas konkurrensmyndigheter och domstolar är emellertid fria att beakta vägledande skrivelser från kommissionen på det sätt de finner det lämpligt i samband med ett ärende.
— a summary description of the facts on which it is based; null
— en sammanfattande beskrivning av de sakförhållanden den bygger på,
Guidelines on the effect on trade concept contained in Articles 81 and 82 of the Treaty null
Riktlinjer om begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82 i fördraget
Guidelines on the effect on trade concept contained in Articles81and 82 of the Treaty
Riktlinjer om begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82 i fördraget
In their interpretation of Articles and 82, the Community Courts have already substantially clarified the content and scope of the concept of effect on trade between Member States.
Gemenskapsdomstolarna har i sina tolkningar av artiklarna 81 och 82 utförligt klarlagt innehållet och räckvidden av begreppet påverkan på handeln mellan medlemsstater.
Article 82 on its part stipulates that any abuse by one or more undertakings of a dominant position within the common market or in a substantial part thereof shall be prohibited as incompatible with the common market insofar as it may affect trade between Member In what follows the term refers to the conduct of dominant undertakings.
I artikel 82 föreskrivs att ”Ett eller flera företags missbruk av en dominerande ställning på den gemensamma marknaden eller inom en väsentlig del av den är, i den mån det kan påverka handeln mellan medlemsstater, oförenligt med den gemensamma marknaden och förbjudet.” Termen ”förfarande” syftar hädanefter på dominerande företags beteenden.
The effect on trade criterion also determines the scope of application of Article3 of Regulation on the implementation of the rules on competition laid down in Articles and 82 of the Treaty (2).
Kriteriet påverkan på handeln avgör också räckvidden för tillämpningen av artikel 3 i förordning EG nr 1/2003 om tillämpning av konkurrensreglerna i artikel 81 och 82 i fördraget (2).
The present guidelines set out the principles developed by the Community Courts in relation to the interpretation of the effect on trade concept of Articles and 82.
I dessa riktlinjer redovisas principerna som har utarbetats av gemenskapsdomstolarna beträffande tolkningen av begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82.
They further spell out a rule indicating when agreements are in general unlikely to be capable of appreciably affecting trade between Member States ( the non-appreciable affectation of trade rule or NAAT-rule).
Riktlinjerna innehåller även en regel om i vilka fall avtal normalt inte kan anses påverka handeln mellan medlemsstater märkbart (NAAT-regeln enligt den engelska förkortningen).
The guidelines are not intended to be exhaustive.
Riktlinjerna avses inte vara uttömmande.
The aim is to set out the methodology for the application of the effect on trade concept and to provide guidance on its application in frequently occurring situations.
Syftet är att utveckla en metod för tillämpningen av begreppet påverkan på handeln och ge vägledning om hur det skall tillämpas i vanligt förekommande situationer.
Although not binding on them, these guidelines also intend to give guidance to the courts and authorities of the Member States in their application of the effect on trade concept contained in Articles and 82.
Även om detta tillkännagivande inte är bindande för medlemsstaternas domstolar och myndigheter är riktlinjerna avsedda att ge dem vägledning när det gäller tilllämpningen av begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82.
The present guidelines do not address the issue of what constitutes an appreciable restriction of competition under Article This issue, which is distinct from the ability of agreements to appreciably affect trade between Member States, is dealt within the Commission Notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article of the Treaty ( )( the de minimis rule).
I dessa riktlinjer behandlas inte frågan om vad som utgör en märkbar begränsning av konkurrensen enligt artikel 81.1. Denna fråga, som är skild från frågan om huruvida avtal märkbart påverkar handeln mellan medlemsstater, behandlas i kommissionens meddelande om avtal av mindre betydelse som inte märkbart begränsar konkurrensen enligt artikel 81.1 i fördraget (1) (de minimis-re- geln).
The guidelines are also not intended to provide guidance on the effect on trade concept contained in Article of the Treaty on State aid.
Syftet med riktlinjerna är inte heller att de skall ge vägledning om begreppet påverkan på handeln i artikel 87.1 i fördraget, som avser statligt stöd.
These guidelines, including the NAAT-rule, are without prejudice to the interpretation of Articles and 82 which may be given by the Court of Justice and the Court of First Instance.
Dessa riktlinjer, inklusive NAAT-regeln, påverkar inte domstolens och förstainstansrättens tolkning av artiklarna 81 och 82.
THE EFFECT ON TRADE CRITERION
KRITERIET PÅVERKAN PÅ HANDELN
General principles
2.1 Allmänna principer
Article provides that the following shall be prohibited as incompatible with the common
I artikel 81.1 anges att ”Följande är oförenligt med den gemensamma marknaden och förbjudet: alla avtal mellan
According to Article of that Regulation the competition authorities and courts of the Member States must apply Article to agreements, decisions by associations of undertakings or concerted practices within the meaning of Article of the Treaty which may affect trade between Member States within the meaning of that provision, when they apply national competition law to such agreements, decisions or concerted practices.
Enligt artikel 3.1 i den förordningen skall medlemsstaternas konkurrensmyndigheter och domstolar tillämpa artikel 81 på sådana avtal, beslut av en företagssammanslutning eller samordnade förfaranden som avses i artikel 81.1 i fördraget och som kan påverka handeln mellan medlemsstater enligt den bestämmelsen, om de tillämpar nationell konkurrenslagstiftning på sådana avtal, beslut eller samordnade förfaranden.
Similarly, when the competition authorities and courts of the Member States apply national competition law to any abuse prohibited by Article 82 of the Treaty, they must also apply Article 82 of the Treaty.
På samma sätt skall medlemsstaternas konkurrensmyndigheter och domstolar när de tillämpar den nationella konkurrenslagstiftningen på ett sådant missbruk som är förbjudet enligt artikel 82 i fördraget, även tillämpa artikel 82 i fördraget.
Article thus obliges the competition authorities and courts of the Member States to also apply Articles and 82 when they apply national competition law to agreements and abusive practices which may affect trade between Member States.
I artikel 3.1 föreskrivs alltså att medlemsstaternas konkurrensmyndigheter och domstolar när de tillämpar den nationella konkurrenslagstiftningen på avtal och missbruk som kan påverka handeln mellan medlemsstater även skall tilllämpa artiklarna 81 och 82 i fördraget.
On the other hand, Article does not oblige national competition authorities and courts to apply national competition law when they apply Articles and 82 to agreements, decisions and concerted practices and to abuses which may affect trade between Member States.
Däremot medför artikel 3.1 inte en skyldighet för nationella konkurrensmyndigheter och domstolar att tillämpa den nationella konkurrenslagstiftningen när de tillämpar artiklarna 81 och 82 på avtal, beslut och samordnade förfaranden samt missbruk som kan påverka handeln mellan medlemsstater.
They may in such cases apply the Community competition rules on a stand alone basis.
I sådana fall kan de välja att tillämpa enbart gemenskapens konkurrensregler.
business arrangement (6).
Europeiska unionens officiella tidning
If not, each activity constitutes a separate agreement.
27.4.2004 dessa förutsättningar är uppfyllda utgör varje verksamhet ett separat avtal.
It is also immaterial whether or not the participation of a particular undertaking in the agreement has an appreciable effect on trade between Member States (7).
Det har heller ingen betydelse om ett visst företags deltagande i avtalet märkbart påverkar handeln mellan medlemsstater (7).
An undertaking cannot escape Community law jurisdiction merely because of the fact that its own contribution to an agreement, which itself is capable of affecting trade between Member States, is insignificant.
Ett företag kan inte kringgå gemenskapslagstiftningen bara genom det faktum att dess eget bidrag till ett avtal, som i sig självt kan påverka handeln mellan medlemsstaterna, är obetydligt.
It follows from Article 3(2) that the application of national competition law may not lead to the prohibition of agreements, decisions by associations of undertakings or concerted practices which may affect trade between Member States but which do not restrict competition within the meaning of Article 81(1) of the Treaty, or which fulfil the conditions of Article 81(3) of the Treaty or which are covered by a Regulation for the application of Article 81(3) of the Treaty.
Det följer av artikel 3.2 att tillämpningen av den nationella konkurrenslagstiftningen inte får leda till förbud mot sådana avtal, beslut av företagssammanslutning eller samordnade förfaranden som kan påverka handeln mellan medlemsstater men som inte begränsar konkurrensen enligt artikel 81.1 i fördraget, eller som uppfyller villkoren i artikel 81.3 i fördraget eller som omfattas av en förordning om tillämpning av artikel 81.3 i fördraget.
Member States, however, are not under Regulation 1/2003 precluded from adopting and applying on their territory stricter national laws which prohibit or sanction unilateral conduct engaged in by undertakings.
Medlemsstaterna är dock inte enligt förordning EG nr 1/2003 förhindrade från att på sitt territorium anta och tillämpa en strängare nationell lagstiftning genom vilken företags ensidiga uppträdande förbjuds eller bestraffas.
Finally it should be mentioned that Article 3(3) stipulates that without prejudice to general principles and other provisions of Community law, Article 3(1) and (2) do not apply when the competition authorities and the courts of the Member States apply national merger control laws, nor do they preclude the application of provisions of national law that predominantly pursue an objective different from that pursued by Articles81and 82 of the Treaty.
Det bör slutligen nämnas att det föreskrivs i artikel 3.3 att utan att det påverkar de allmänna principerna och övriga bestämmelser i gemenskapsrätten är artiklarna 3.1 och 3.2 inte tillämpliga när medlemsstaternas konkurrensmyndigheter eller domstolar tillämpar nationella bestämmelser om koncentrationskontroll och de hindrar inte heller tillämpningen av bestämmelser i nationell lagstiftning som till övervägande del eftersträvar ett annat mål än syftet med artiklarna 81 och 82 i fördraget.
It is not necessary, for the purposes of establishing Community law jurisdiction, to establish a link between the alleged restriction of competition and the capacity of the agreement to affect trade between Member States.
För att kunna fastställa huruvida gemenskapsrätten är tilllämplig är det inte nödvändigt att etablera en koppling mellan den påstådda konkurrensbegränsningen och avtalets förmåga att påverka handeln mellan medlemsstater.
Non-restrictive agreements may also affect trade between Member States.
Icke-begränsande avtal kan också påverka handeln mellan medlemsstater.
For example, selective distribution agreements based on purely qualitative selection criteria justified by the nature of the products, which are not restrictive of competition within the meaning of Article 81(1), may nevertheless affect trade between Member States.
Avtal om selektiv distribution exempelvis, som baseras på rent kvantitativa urvalskriterier som motiveras av produkternas art och som inte är konkurrensbegränsande i den mening som avses i artikel 81.1, kan inte desto mindre påverka handeln mellan medlemsstater.
However, the alleged restrictions arising from an agreement may provide a clear indication as to the capacity of the agreement to affect trade between Member States.
De påstådda konkurrensbegränsningarna som följer av ett avtal kan dock ge en tydlig anvisning om att avtalet kan påverka handeln mellan medlemsstater.
For instance, a distribution agreement prohibiting exports is by its very nature capable of affecting trade between Member States, although not necessarily to an appreciable extent (8).
Ett distributionsavtal som förbjuder export kan exempelvis genom själva sin art påverka handeln mellan medlemsstater, men inte nödvändigtvis i märkbar grad (8).
The effect on trade criterion is an autonomous Community law criterion, which must be assessed separately in each case. It is a jurisdictional criterion, which defines the scope of application of Community competition law (3).
Kriteriet påverkan på handeln är ett självständigt kriterium i gemenskapslagstiftningen, som måste bedömas separat i varje enskilt fall.
Community competition law is not applicable to agreements and practices that are not capable of appreciably affecting trade between Member States.
Det är ett behörighetskriterium, som avgör tillämpningsområdet för gemenskapens konkurrenslagstiftning (3).
In the case of Article 82 it is the abuse that must affect trade between Member States.
När det gäller artikel 82 är det missbruket som måste påverka handeln mellan medlemsstater.
This does not imply, however, that each element of the behaviour must be assessed in isolation.
Detta innebär dock inte att varje del av företagets agerande måste bedömas separat.
Conduct that forms part of an overall strategy pursued by the dominant undertaking must be assessed in terms of its overall impact.
Beteende som ingår i det dominerande företagets övergripande strategi skall bedömas efter sin helthetspåverkan.
Where a dominant undertaking adopts various practices in pursuit of the same aim, for instance practices that aim at eliminating or foreclosing competitors, in order for Article 82 to be applicable to all the practices forming part of this overall strategy, it is sufficient that at least one of these practices is capable of affecting trade between Member States (9).
Om ett dominerande företag tillämpar olika förfaranden för att nå ett och samma resultat, exempelvis förfaranden som syftar till att slå ut eller utestänga konkurrenter, räcker det med att ett av de förfaranden som ingår i denna övergripande strategi kan påverka handeln mellan medlemsstater för att artikel 82 skall vara tillämplig på företagets samtliga förfaranden (9).