natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The figure for State aid is based on the number of decisions taken by the Commission.
Siffran för statligt stöd bygger på antalet beslut som fattades av kommissionen.
Given that some decisions covermore than one case, the figure is a slight underestimate of the number of State aid cases closed by Commission decision.The figure for State aid in 1999 was revised after the 1999 Competition Report was published.
Det faktum att vissa beslut gäller fler än ettärende innebär att siffran ligger aningen under antalet statsstödsärenden som avslutats genom ett kommissionsbeslut.Siffran för statligt stöd för 1999 reviderades efter publiceringen av den XXIX:e rapporten om konkurrenspolitiken 1999.
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL
XXX:e RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(2001) 694 SLUTLIG kvaliteten på produkterna och tjänsterna samt sjunkande priser. I samband med detta föddes idénom en europeisk konkurrensdag som arrangeras var sjätte månad i det land som inneharordförandeskapet i rådet.
The first round table followed on from Mr Monti’s opening address devoted to the positive impactof competition policy on the day-to-day lives of EU citizens.
Den första rundabordskonferensen började med ett inledningstal av Mario Monti vars tyngdpunktlåg på konkurrenspolitikens positiva inverkat på EU-medborgarnas vardagsliv.
A speech by Ms Randzio-Plath,Chair of the European Parliament Committee on Economic and Monetary Affairs, expressedstrong support for the views expressed by Mr Monti.
I sitt inlägg gav Christa Randzio-Plath, ordförande för Europaparlamentets utskott för ekonomi och valutafrågor,starkt stöd till kommissionärens inledande ord.
She put particular emphasis on the partplayed by suppliers of general interest services in a market economy in which competition rulesapplied.
Hon påminde särskilt om vilken viktig roll somspelas av företag som tillhandahåller tjänster av allmänt ekonomiskt intresse i enmarknadsekonomi där konkurrensregler tillämpas.
Matters of a more specific nature were also discussed at the European Day, i.e. motor vehicledistribution in Europe and the application of competition rules to the professions.
Också mer specifika ämnen togs upp under denna konkurrensdag. Som exempel kan nämnasdistributionen av bilar i Europa och även tillämpningen av konkurrensreglerna på fria yrkesutövare.
Consumerassociations were less well represented.
Konsumentorganisationernas representanter närvarade i mindreomfattning.
This inaugural event made it possible to introduce the public to several information tools: a videoon competition policy, explanatory posters and display panels and a new information brochure forthe general public entitled ‘Competition policy in Europe and the citizen’.
Under detta första evenemang kunde allmänheten ta del av olika information: en video omkonkurrenspolitiken, affischer och förklarande texter och den nya informationsbroschyren för denbreda allmänheten ”Europas konkurrenspolitik och medborgarna”.
Commissioner Monti opened the event by calling on consumers and their associations to beresponsible players in the market.
Kommissionär Mario Monti öppnade evenemanget med att uppmana konsumenterna och derasintresseorganisationer att uppträda som ansvarsfulla aktörer på marknaderna.
Paraphrasing Pierre Mendès France, he said that ‘To consume isto choose.
Han parafraseradefransmannen Pierre Mendès France med orden ”att konsumera är att välja.
Freely and responsibly’.
Fritt och ansvarsfullt”.
The first round table on the liberalisation of telephony assessed the positive effects of opening upthe sector to competition, apart from the controversial impact of the increase in telephonesubscription charges.
Den första rundabordskonferensen om avregleringen av telefonitjänsterna gav möjlighet att mätade positiva verkningarna av att sektorn öppnats för konkurrens, förutom de kontroversiellaeffekterna av fördyrade telefonabonnemang.
A very broad consensus was reached on the view that competition andsolidarity were not incompatible.
Med mycket stor samstämmighet betonades det attkonkurrens och solidaritet inte är två oförenliga entiteter.
And that regulated competition was the best guarantee for Unioncitizens.
Och att en reglerad konkurrens är denbästa garantin för EU:s medborgare.
Lastly, some anxiety about the convergence between telecoms, the media and the Internetwas expressed by consumers.
Slutligen uttryckte några av konsumenterna sina farhågorkring sammangåendet mellan telekom, medier och Internet.
One of the major points arising out of thediscussion was the negative impact on the individual consumer of the increase in the purchasingpower of the retailing and distribution industry: curtailed supplies, standardised goods, etc.
En av de mest diskuteradepunkterna gällde negativa effekter för enskilda konsumenter till följd av stormarknadernas ökandemakt: en utarmning av utbudet, standardisering av produkterna etc.
A good half of thosepresent was composed of representatives of consumer associations.
Drygt hälften av publiken bestod av företrädare förkonsumentorganisationerna.
The Belgian, Swedish, United Kingdom and German authorities attended the discussions, as did a representative of BEUC(European Bureau of Consumers’ Unions).
Belgiska, svenska, brittiska och tyska myndigheter deltog imeningsutbytet liksom även en representant för European Consumers’ Organisation.
Theymade statements and asked a number of questions.
De gjorde uttalandenoch ställde ett antal frågor.
The number and vigour of the statements lent adecidedly ‘consumerist’ tone to the exchanges with participants, even if the questions did notalways concern the ‘competition’ aspects but ‘consumer protection’.
De många och energiska inläggen gav diskussionerna med åhörarna eninriktning åt konsumenthållet även om frågorna inte alltid avsåg konkurrensaspekterna, utansnarare gällde skyddet av konsumenterna.
—ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86
I —KONKURRENSBEGRÄNSANDE SAMVERKAN OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING: ARTIKLARNA 81 OCH 82; STATLIGA MONOPOL OCH MONOPOLRÄTTIGHETER: ARTIKLARNA 31 OCH 86
A — Modernisation of the legislative and interpretative rules
A — Moderniseringen av reglerna om lagstiftning och tolkning
16.On 27 September, the Commission adopted a proposal for a regulation designed to modernise theprocedural rules for implementing Articles 81 and 82 of the Treaty, which lay down the Communitycompetition rules applicable to restrictive practices between businesses and abuses of a dominantposition.
16.Den 27 september 2000 antog kommissionen ett förslag till en förordning i syfte att moderniseraprocedurreglerna för genomförande av artiklarna 81 och 82 i fördraget, i vilka fastställs EG:skonkurrensregler tillämpliga på konkurrensbegränsande samverkan mellan företag och missbruk av endominerande ställning.
This is the most important legislative initiative in Europe in the competition field since theadoption of the merger regulation in 1989.
Detta är det viktigaste lagstiftningsinitiativet i Europa på konkurrensområdetsedan koncentrationsförordningen antogs 1989.
It will greatly facilitate the strengthening of a commoncompetition culture in the EU.
Initiativet kommer att göra det mycket lättare att stärkaen gemensam konkurrenskultur i EU.
17.Clarification and review of the substantive rules is an essential pillar in the overall reformprocess.
17.Förenklingen och översynen av de materiella bestämmelserna är en grundpelare förreformprocessen som helhet.
The review is aimed at simplifying the rules and reducing the regulatory burden for companies,especially companies lacking market power, while ensuring more effective control of agreementsimplemented by companies holding significant market power.
Syftet med översynen är att förenkla reglerna och minska denadministrativa bördan för företagen, särskilt för företag som saknar marknadsinflytande, samtidigt somman slår vakt om en effektivare kontroll av de avtal som tillämpas av företag med ett betydandemarknadsinflytande.
The Commission has recently completedwork in the field of vertical agreements with the adoption of a new block exemption regulation andguidelines concerning distribution.
Kommissionen har nyligen slutfört sitt arbete på området för vertikala avtal genomatt anta en ny gruppundantagsförordning och riktlinjer om distribution.
These cover all sectors with the exception of car distribution.
Dessa omfattar alla sektorer utomdistributionen av motorfordon.
18.In the area of horizontal agreements the Commission has adopted revised block exemptionregulations for research and development agreements and specialisation agreements.
18.På området för horisontella avtal har kommissionen antagit omarbetadegruppundantagsförordningar om avtal om forskning och utveckling respektive specialiseringsavtal.Förordningarna kompletteras av riktlinjer för tillämpningen av artikel 81 på avtal om horisontelltsamarbete.
These regulationsare complemented by guidelines on the applicability of Article 81 to horizontal cooperation agreements.The horizontal guidelines recognise that companies need to respond to increasing competitive pressureand a changing marketplace driven by globalisation, the pace of technological progress and the generallymore dynamic nature of markets.
I riktlinjerna erkänns det att företagen måste reagera på det ökande konkurrenstrycket och enmarknad stadd i förändring driven av globalisering, snabba tekniska framsteg och marknadernasgenerellt mer dynamiska natur.
Cooperation can often be a way of sharing risk, saving costs, poolingknow-how and launching innovation faster.
Samarbete kan ofta vara ett sätt att dela risker, spara kostnader, förenaknow-how och lansera innovationer snabbare.
1.New Commission competition rules in the field of vertical restraints
1.Kommissionens nya konkurrensregler på området för vertikala begränsningar
19.On 22 December 1999, the Commission adopted Regulation (EC) No 2790/1999 on theapplication of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices ¥5∂.
19.Den 22 december 1999 antog kommissionen förordning (EG) nr 2790/1999 om tillämpningen avartikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden ¥5∂.
The new block exemption regulation has a wide scope and block exempts, up to a market share thresholdof 30 % and subject to a limited number of conditions and the exclusion of ‘hardcore’ restrictions, all
Sammanfattningsvis kan sägas att den nya gruppundantagsförordningen har en stor räckvidd, och upp till ett tröskelvärde förmarknadsandelar på 30 % och med förbehåll för ett fåtal särskilt allvarliga begränsningar beviljas
¥6∂ vertical agreements and concerted practices between two or more undertakings
gruppundantag för alla vertikala avtal och samordnade förfaranden mellan två eller flera företag
In order toassist undertakings in carrying out such an examination, the Commission approved on 24 May a set of
Kommissionen antog den 24 maj 2000 riktlinjer om vertikala begränsningar för att
— which vertical agreements generally do not distort competition and therefore fall outside Article 81(1).
Vilka vertikala avtal som i regel inte snedvrider konkurrensen och därför faller utanförtillämpningsområdet för artikel 81.1.
This concerns in particular agreements between SMEs, true agency agreements andagreements where neither the supplier nor the buyer holds a significant degree of market power;
Detta gäller särskilt avtal mellan små och medelstora företag,
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL
XXX:e RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(2001) 694 SLUTLIG genuina agenturavtal och avtal där varken leverantören eller köparen har något betydandemarknadsinflytande.
— which vertical agreements benefit from the safe haven created by the block exemption regulation.This is achieved by describing the conditions for application of the regulation;
Vilka vertikala avtal som drar fördel av det skydd som skapas av gruppundantagsförordningen,vilket uppnås genom att beskriva villkoren för tillämpning av gruppundantagsförordningen.
— which circumstances may require the benefit of the block exemption regulation to be withdrawn bythe Commission or by Member State authorities.
Vilka omständigheter som kan kräva att kommissionen eller medlemsstaternas myndigheterförklarar att gruppundantaget inte skall tillämpas.
Withdrawal may in particular be necessary whenaccess to the relevant market is significantly restricted by the cumulative effect of parallel networksof similar vertical agreements applied by competing suppliers or buyers.
Detta kan bli nödvändigt i synnerhet om tillträdettill den relevanta marknaden begränsas väsentligt av den kumulativa effekten av parallella nätverkav liknande vertikala avtal som tillämpas av konkurrerande leverantörer eller köpare.
It may also be requiredwhen, in the context of exclusive supply or exclusive distribution, the buyer has significant marketpower on the downstream market where he resells the goods or provides the services;
Det kan ocksåbli nödvändigt om köparen, när det gäller exklusiva leverantörsavtal eller ensamåterförsäljaravtal,har ett betydande marknadsinflytande i efterföljande marknadsled där köparen återförsäljer varornaeller tillhandahåller tjänsterna.
— a number of market definition and market share calculation issues that may arise when companiesapply the 30 % market share threshold for application of the block exemption regulation;
Ett antal frågor angående marknadsdefinition och beräkning av marknadsandelar som kanuppstå när företagen åberopar det tröskelvärde på 30 % som gäller för tillämpning avgruppundantagsförordningen.
— the enforcement policy of the Commission in cases above the 30 % market share threshold notcovered by the block exemption regulation.
Vilka åtgärder kommissionen tillgriper i fall som inte omfattas av gruppundantagsförordningen.
A general framework of analysis is provided and appliedto the most important specific vertical restraints, such as single branding, exclusive distribution andselective distribution.
Enallmän analysram tillämpas på de viktigaste vertikala begränsningarna, t.ex. avtal om saluföring avett enda varumärke, ensamåterförsäljaravtal och avtal om selektiv distribution.
2.New Commission competition rules in the field of horizontal cooperation agreements
2.Kommissionens nya konkurrensregler på området för horisontella samarbetsavtal
21.On 29 November, the Commission adopted Regulation (EC) No 2658/2000 on the applicationof Article 81(3) of the Treaty to categories of specialisation agreements ¥8∂, Regulation (EC) No 2659/
21.Den 29 november 2000 antog kommissionen förordning (EG) nr 2658/2000 om tillämpning avartikel 81.3 i fördraget på grupper av specialiseringsavtal ¥8∂, förordning (EG) nr 2659/2000 om tillämpning av artikel 81.3 i fördraget på grupper av avtal om forskning och utveckling ¥9∂ och riktlinjerför tillämpning av artikel 81 i fördraget på horisontella samarbetsavtal ¥10∂ ¥11∂.
2000 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of research and development agreements ¥9∂, and guidelines on the applicability of Article 81 of the Treaty to horizontal cooperationagreements ¥10∂ ¥11∂.
¥15∂), täcker ett bredare spektrum av artikel 81 och bedömningen av kooperativa gemensamma företag
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL27
XXX:e RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(2001) 694 SLUTLIG29 de vanligaste typerna av horisontella avtal, och kompletterar gruppundantagsförordningarna om FoU ochspecialisering.
22.Companies need to respond to increasing competitive pressure and changes in the marketplacedriven by globalisation, the pace of technological progress and the generally more dynamic nature ofmarkets.
22.Företagen måste reagera på ett ökande konkurrenstryck och på marknadsförhållanden som ärstadda i ständig förändring på grund av globalisering, snabba tekniska framsteg och marknadernasgenerellt mer dynamiska natur.
Cooperation can be a means of sharing risk, saving costs, pooling know-how and launchinginnovation faster.
Samarbete kan vara ett sätt att dela risker, spara på kostnader, förenaknow-how och lansera innovationer snabbare.
In particular for small and medium-sized enterprises, cooperation is an importantmeans of adapting to the changing marketplace.
Samarbete är framför allt för små och medelstora företagett viktigt sätt att anpassa sig till marknadsförhållanden stadda i förändring.
Consumers will share these gains, provided thateffective competition is maintained in the market.
Konsumenterna kommer attha nytta av dessa fördelar, förutsatt att en effektiv konkurrens upprätthålls på marknaden.
This review was necessary not only to adapt the rulesto new market developments and economic thinking but also, in the context of modernisation, with aview to giving clear guidance to courts and national authorities.
Omarbetningenvar nödvändig inte bara för att anpassa reglerna till marknadsutvecklingen och nya ekonomiska tänkesättutan också, inom ramen för moderniseringsprocessen, för att ge domstolar och nationella myndighetertydlig vägledning.
The common objective is to simplify therules and reduce the regulatory burden for companies, especially companies lacking market power.
Det övergripande målet är att förenkla reglerna och minska den administrativa bördanför företagen, särskilt för sådana som saknar marknadsinflytande.
23.The new rules embody a shift from the formalistic regulatory approach underlying the currentlegislation towards a more economic approach in the assessment of horizontal cooperation agreements.The basic aim of this new approach is to allow collaboration between competitors where it contributes toeconomic welfare without creating a risk for competition.
23.De nya reglerna är ett konkret uttryck för övergången från det formalistiska synsätt som ligger tillgrund för den gällande lagstiftningen mot ett mer ekonomiskt synsätt vid bedömningen av horisontellasamarbetsavtal. Det grundläggande syftet för detta nya synsätt är att tillåta samarbete mellankonkurrenter om det bidrar till ekonomiskt välstånd utan att konkurrensen äventyras.
2.2.The block exemption regulations
2.2 Gruppundantagsförordningarna
24.Compared with the existing regulations, the new regulations have been revised to make themmore user-friendly and to increase their scope and clarity.
24.Jämfört med de befintliga förordningarna har de nya förordningarna omarbetats för att de skallbli mer användarvänliga samt få ökad räckvidd och klarhet.
The old block exemptions for R & D andspecialisation not only defined categories of agreements that were covered, but also listed the exemptedclauses. These socalled ‘white lists’ are deleted from the new block exemption regulations, whichinstead exempt all R & D and specialisation agreements, subject to certain conditions and the exclusionof hardcore restrictions. The new instruments thus move away from a clause-based approach and give theparties to such agreements greater contractual freedom. 25.In addition to this increase in flexibility, the following principal changes have been incorporatedin the new R & D block exemption regulation: — deletion of the requirement to draw up a framework programme prior to entering into R & Dagreements; — increase in the market share threshold for exemption from 20 to 25 %.
Tröskelvärdet för tillåtna marknadsandelar har höjts från 20 % till 25 %. Höjningen är ettmedgivande av att samarbete inom FoU särskilt främjar uppkomsten av effektivitetsvinster,samtidigt som konkurrensbegränsande effekter är mindre sannolika än vid andra typer av samarbete.
This increase recognises that R & D collaboration is particularly conducive to the creation of efficiencies, while on the other handrestrictive effects are less likely than for other types of cooperation; — if the agreement provides for joint distribution of products that have been jointly developed, themarket share threshold will be increased from 10 %, as at present, to 25 %;
Om avtalet innebär gemensam distribution av de produkter som utvecklades gemensamt, kommertröskelvärdet för marknadsandelar att höjas från nuvarande 10 % till 25 %.
— increase in the safety margin for market share fluctuations from 2 to 5 %;
Säkerhetsmarginalen för fluktuationer i marknadsandelarna höjs från 2 % till 5 %.
— increase in the period during which joint exploitation of jointly developed products is coveredirrespective of market share.
Den period då gemensamt utnyttjande av gemensamt utvecklade produkter omfattas avgruppundantag har förlängts, oberoende av marknadsandel.
This period has been increased from five to seven years in view of thefact that there are a number of industries where R & D investments are unlikely to be recoupedwithin five years. The same seven-year period is allowed for certain restrictions that accompanyjoint exploitation; — deletion of the non-opposition procedure.
Denna period har förlängts från fem tillsju år på grund av att det finns ett antal branscher där det är osannolikt att investeringar i FoU kanåterfås inom fem år.
This procedure is no longer necessary as all non-hardcorerestrictions are exempted subject to certain conditions;
Samma sjuårsperiod föreslås för att tillåta vissa begränsningar som ärförknippade med gemensamt utnyttjande.
— a provision has been added which allows the withdrawal of the block exemption in those caseswhere an agreement would eliminate effective competition in R & D on a particular market. This isnecessary to protect competition in innovation, as it would not be feasible to apply the normalmarket share thresholds of the regulation to totally new products. 26.As regards the new specialisation block exemption regulation, the principal changes are asfollows:
En bestämmelse har lagts till som gör det möjligt att förklara att gruppundantaget inte skall tillämpasi de fall där ett avtal skulle sätta den effektiva konkurrensen inom FoU ur spel på en viss marknad.Detta är nödvändigt för att skydda konkurrensen inom innovation, eftersom det inte voregenomförbart att tillämpa de normala tröskelvärdena för marknadsandelar enligt förordningen påhelt nya produkter.
— extension of the scope of the regulation to cover unilateral specialisation between competitors.
I den nya gruppundantagsförordningen om specialisering är de viktigaste ändringarna följande:
Thisis a form of outsourcing, where one party agrees to cease manufacture of certain products and topurchase them from another party, who agrees to manufacture and supply them.
Förordningens räckvidd har utvidgats till att även omfatta ensidig specialisering mellankonkurrenter.
Unilateralspecialisation between competitors has been covered because of its increased importance in manyindustries and its potential to create efficiencies.
Detta är en form av outsourcing, där en part går med på att sluta tillverka vissaprodukter och att köpa dem av en annan part, som samtycker till att tillverka och leverera dessaprodukter.
Unilateral specialisation between non-competitorsis, subject to certain conditions, covered by the vertical block exemption regulation ¥16∂;
Ensidig specialisering mellan konkurrenter har täckts in genom förordningen på grund avdess ökade betydelse inom många branscher och dess möjligheter att skapa effektivitetsvinster.Ensidig specialisering mellan företag som inte är konkurrenter omfattas på vissa villkor avgruppundantagsförordningen för vertikala begränsningar ¥16∂.
— in the case of reciprocal specialisation, there is a requirement to incorporate a cross-supplyobligation so that no party leaves the market downstream of production.
Vid ömsesidig specialisering finns det ett krav på att införa en skyldighet till korsleveranser, så attingen part lämnar marknaden i de marknadsled som följer efter produktionsledet.
This is necessary to preventparties from partitioning markets under the guise of a reciprocal specialisation agreement;
Detta ärnödvändigt för att hindra parterna från att förtäckt dela upp marknaderna genom ett ömsesidigtspecialiseringsavtal.
— deletion of the turnover threshold;
Tröskelvärdet för omsättning har avskaffats.