natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reviewing the fruit and vegetables regime
Översyn av den gemensamma organisationen av marknaden för frukt och grönsaker
In August, the Commission sent a report, prepared
I augusti överlämnade kommissionen
Earlier Commission analysis (produced in 2001), adv ice by the Agriculture DG, to the Council and European from the Court of Auditors (annual report 2000) and
En tidigare en rapport analys som som gjorts av kommissionen
Parliament, intended to stimulate a the debate
2001), råden från revisionsrätten n utarbetats av GD Jordbruk till rådet och Europaparl amentet.
Parliament (in February the future shape of the common market report o r g a n i s a - prepared by the Spanish Council
Tanken var att rapporten skall inleda en diskussion om hur rapport som utarbetats av det spanska den gemensamma organisationen av marknaden för fruk t
1 tion (‘regime’) for fruit and
1 skapet (också 2001) ledde t till en och grönsaker skulle se ut i framtiden (
(also in 2001) stimulated a Council been followed by a more detailed analysis clusions of the in 2002.
Därefter har en mer och avspeglades i rådets slutsatser 2002.
Those conclusions sector, in a working document that provides a solid need to give greater independence y background for the debate.to POs, to enhance their market management role, to promote POs in Member States where
I slutsats erna ingående analys av sektorn lagts fram i ett arbetsdo kument betonades behovet av att ge producentorganisationern a som ger ett gediget diskussionsunderlag.
EU policy for the fruit and vegetables sector is co n t i n u - weak, to simplify the regime and to encourage a pol icy ously updated and is increasingly r - targeted at encou of promoting high-quality products aging producers to be more market oriented.
större frihet och ökat ansvar, för att stärka deras s t ä l l - ning i samband med förvaltningen
The environment-friendly conditions.
EU:s politik för frukt- och grönsakssektorn uppdatera s främja producentorganisationer i kontinuerligt, och inriktas alltmer mot att uppmunt- sådana har en svag ställning, förenkla ra producenter till att bli
economic objective of the regime is to encourage pr o - ducers to group together in order to strengthen the ir
mer marknadsorienterade uppmuntra en politik för att främja produkter av hög
Several changes have been made to the detailed oper a - position on the market.
Systemets ekonomiska syfte är att uppmuntra produ- kvalitet som producerats under miljövänliga center att sluta sig samman för att stärka sin stäl lning l a n d e n .
tion of the fruit and vegetables regime during the p e r i -
Flera detaljförändringar av den gemensamma
The Commission’s August report sets out the recent od since 2000.
I kommissionens rapport -från augusti beskrivs syste nisationen av marknaden för frukt och grönsaker har mets utveckling under de senaste åren, de ändringar gjorts sedan 2000. I den aktuella kommissionsrappor
2000 and the lessons that could be drawn from imple- for example: how the role of POs can be strengthened
- som gjordes 1996 och 2000 och de lärdomar som man ten ställs strategiska frågor om behovet av ytterliga re kan dra av tillämpningen av dessa förändringar.
It draws on the immedi- how to improve the grouping of supply in some regio ns ate experience of the years 2002, 2003 and 2004.
2002, 2003 och 2004.
Th e (e.g. the new Member States) and working document covers: generally; what cross-compliance rules to apply in t he sector; what can be done to ensure better crisis man
Arbetsdokumentet omfattar samman tillgången i vissa regioner (t.ex. de nya me d - f ö l j a n d e : lemsstaterna) och allmänt sett förbättra
• analysis of the key figures for the sector (tren ds in EU agement; and how to ensure better use of the current and world supply/demand and trade, and informa- b u d g e t .
- för att globalt, handel och information om p r o d u k t i o n s - teringen och hur den gällande budgeten strukturerna och inkomsterna i EU).
tion on EU production structures and incomes);
utnyttjas bättre.
• examination of budgetary issues;
— En granskning av budgetfrågor.
The Commission is not presenting proposals to refor m
Kommissionen planerar i dagsläget inte att lägga fr am
• specific analysis of the operation of producer o r g a n i - the regime further at this stage sations (POs) — and related outcome operational of the funds
— En analys av producentorganisationerna några förslag, utan inväntar resultaten från diskus och deras s i o - driftsfonder (som är centrala för systemet).
— and European major pillars of the regime.
nerna i rådet och Europaparlamentet.
) Covering fresh and processed fruit and vegetables, the citrus sector and nuts.
) Omfattar färska och bearbetade frukter och grönsaker, citrussektorn och nötter.
The new Leader+ Observatory is being given a boost.
Det nya observationsorganet Leader+ et har nu får en en skrift skjuts som framåt.
It now has a bi-weekly publication (‘Flash news’), and an official launch takes place on 25 October in Brussels at which representatives from local action groups (LAGs) will play a leading role.
skall varannan vecka (”Flash News”) och dess officiella invigning ko mmer att äga rum den 25 oktober i Bryssel, med en central ställning för företrädarna för lokala aktionsgrupper.
The framework for the Leader+ Observatory was created in A pril 2000.
Ramen för observationsorganet Leader+ skapades i april 2000
) to enable all interested parties to be kept informed, and to inform each other, and to promote Leader+.
) så att alla berörda parter skall kunna hålla sig underrättade och informera varandra och för att främja
— which will be issued every two weeks. The first editions of ‘Flash news’ have already appeared on the Leader Internet w e b s i t e .
Ett exempel är observationsorganets nyhetsbrev – Flash News – som kommer a tt ges ut varannan vecka.
The Observatory’s aims are, inter alia
De första numren av Flash News har redan lagts ut på webbplatsen för Leader.Observationsorganets syfte är bl.a. att
• collect and disseminate information about rural develop ment initiatives and rural trends across the EU,
— samla in och sprida information om landsbygdsutvecklingsi nitiativ och landsbygdstendenser i hela EU,
• share best practice in rural initiatives at local lev e l ,
— sprida goda exempel från landsbygdsinitiativ på lokal ni v å ,
• exchange expert advice with national and regional administ r a t i o n s ,
— utbyta sakkunskaper med nationella och regionala förvaltnin g a r ,
• provide progress reports on the development and implem entation of Leader+,
— tillhandahålla lägesrapporter från utvecklingen och genomföran det av Leader+, och
• organise meetings and other initiatives to encourage tran snational contacts.
— anordna möten och andra initiativ för att uppmuntra kontakte r över gränserna.
An example of such a meeting is the seminar on 25 October to launch the Leader+ Observatory.
Ett exempel på sådana möten är det seminarium som kommer att hållas den 25 oktober för att inviga observationsgruppen för Leader+.
Particular issues under discussion will include access to services, participation to community life, improving the living environment, acces sibility and the role of the Observatory.
Några exempel på frågor som kommer att diskutera s är tillgången till tjänster, deltagandet i samhällslivet, f ö r - bättrad livsmiljö, tillgänglighet och observationsgruppens funktion.
Directorate-General for Agriculture
Generaldirektoratet för jordbruk
Quality of life in rural areas: building towards thefuture with the Leader experience
Livskvalitet på landsbygden: en framtid med Leader
The seminar entitled ‘Quality of life in rural areas: experiences
Seminariet med rubriken ”Livskvalitet på landsbygde n, erfa- till den sociala utvecklingen i samhället i stort, till m å l -
Quality of life is also related to economic develop ment and cooperation’ organised by the Agriculture DG to ok place since new services to the population and occupation al on 25 October 2004 in Brussels in the presence of C ommissioner training generate employment opportunities. In addi
renheter och samarbete” som organiserades av genera ldi-gruppernas levnadsvillkor och situationen i samhället rektoratet för jordbruk hölls i Bryssel den 25 okto ber 2004,
European pol itical was attended by more than 400 participants, includi ng 120 determination is, as demonstrated by the CAP, aimin g
Dessutom innebär en ökning av livsk v a - än 400 deltagare, varav 120 personer från lokala ak t i o n s g r u p - liteten att landsbygden blir mer attraktiv för företag en.
LAGs (local action groups) and representatives from the new for a stronger social and territorial cohesion whic h is
Så som framgår av den gemensamma jordbrukspolitiken per och företrädare för de nya medlemsstaterna.
Member States.
syftar den europeiska politiska viljan
Leader+ is one of four initiatives covered by the EU term preservation and improvements in the quality of
Leader+ är ett av fyra initiativ som genomförs inom social och territoriell sammanhållning som är väl b a l a n - ramen för EU:s strukturfonder, och under programpe- serad och harmonisk och som gör det möjligt att på lång mer än 5 miljarder euro rioden 2000–2006 beräknas sikt bevara och förbättra livskvaliteten på landsbyg d e n .
2000–06, over EUR 5 billion is intended to be spent
komma till användning.
F Rural areas are places in be which quality
På landsbygden kan livskvaliteten dessa pengar kommer från EUGFJ:s utvecklingssektion, människor som lever där.
Guidance section, EUR 1.5 billion by private contri bu-constructed actively by those who sustain it. There are tions, and the rest by the Member States.
1,5 miljarder kommer från privata bidragsgivare och men en mycket viktig orsak är att känslan av tillhörigh et resten står medlemsstaterna för.
many reasons why this is the case, but one very imp o r - ucial
är en avgörande faktor för livskvaliteten.
The theme ‘Quality of life’ was selected by 250 of t he tant reason is that the ‘sense of belonging’ is a cr
Temat ”Livskvalitet” valdes av 250 av de 892 olika lok ala aktionsgrupperna som tema för projekt i deras område
892 different local action r ingredient in quality of life.
, Kommissionären med ansvar för jordbruk, landsbygds- fiske, Franz
groups as the subject fo projects in their area. Presentations were given on six
Fischler, och sex projekt presenterades h utveckling som var och innovativa o c seminariet:
Commenting on the event, Franz innovative projects and projects demonstrating g o o d
”De erfarenheter vi har skaffat oss av genom- som illustrerade goda arbetsmetoder
Rural practice on related topics ans-such as accessibility, t r and Fisheries said, ‘The experience that we have ga ined port, housing culture, social inclusion, community life on the ground implementation, and as well as local basic services and a living enviro nment.
- på sådana relate förande på gräsrotsnivå rade områden som tillgänglighet, transport, bostads-och av den administrativa nivåerna r måste spela bebyggelse, social tillhörighet ksom och samhällsliv, l i landsbygdsutveckling har la lärt oss elementär service på det lokala planet och en levande metoderna nerifrån och upp är de miljö.
the different administrative levels have to play in rural
Under seminariet fick de lokala a k t i o n s g r u p - effektiva för att främja och säkra perna och de nationella nätverksenheterna möjlighet lingen.
The seminar provided the opportunity for LAGs and development strategy, have proved that territorial and national network units to meet, exchange ideas and bottom-up approaches are the best and most efficien t learn about others’ experiences from across the EU.
Leadermetoden, och det är också skälet till att komm i s - informerades om varandras erfarenheter runt omkring sionen så uttryckligen har fastställt den roll som Lead er i gemenskapen.
Leader approach, and why the Commission so explic
Överläggningarnas och föredragens höga kvalitet åte r - v e c k l i n g ” .
What distinguishes of itly defined the role that Leader should play in fu
speglade det stora intresset för de frågor som togs u pp.
‘Quality ture life’ from other Leader+ priority themes (new know- rural development policy’.
Det som skiljer ”Livskvalitet” från andra prioritets frågor
how and technologies, adding value to local product s, makng the best use of natural and cultural resource s) Follow-up seminars on other Community is its strong linkage to to wider themes social for development,
Uppföljningsseminarier om andra strategiska inom Leader+ (nya kunskaper och ny teknik, mervärde skapsteman inom Leader+ (exempelvis till lokala produkter, utnyttjandet av naturliga och kul-och ny teknik) förväntas arrangeras lokalt i olika m e d - turella resurser på bästa sätt) är den starka koppli ngen l e m s s t a t e r .
Leader+ (e.g. new skills living conditions of target ogies) are expected to take place in local regions groups and community across w e l l - b e i n g .
Den senaste undersökningen i Eurobarometern ger blan
various Member States.
- dade resultat för den gemensamma jordbrukspolitiken
Latest Eurobarometer survey produces mixedresults on the CAP
Resultaten från en särskild ng Eurobarometerundersökni
The results of a special Eurobarometer survey, publ ished in
De viktigaste resultaten är följande: offentliggjordes i en septemberrapport en under r u b r i k
The main findings are as follows: a September report entitled ‘European Union citizen s and
• Jordbruket är det politikområde som
• agriculture is the EU policy that European citize ns are agriculture from 1995 to 2003’, give an overview of the most aware of, and they believe that it is appropri ate evolution of people’s perceptions of the CAP, its o bjectives, for agricultural policy to be dealt with at EU leve l ; its benefits and how they evaluate the changes that have
”Europeiska unionens medborgare och jordbruket mell an 1995 medborgarna är mest medvetna om och de anser att det och 2003”, och den ger en överblick av hur medborga rnas syn är lämpligt att jordbrukspolitiken hanteras på EU-nivå
• the majority are, however, e ill-informed, occurred in the CAP over the years.
på den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) har utve cklats,
CAP (many — especially in Italy, Spain, Austria and
(många, i synnerhet i Spanien, Österrike har inga eller mycket små kunskaper om den).
The report presents the main Sweden — having little or no knowledge about it);findings of a repre- sentative selection of questions ard • low asked levels in of the awareness
I rapporten presenteras ett de viktigaste resultaten i representativt urval bland de frågor om GJP och livsm e d -
suggesting that the Commission and would trust them more if the EU could guarantee should target its communications differently; the origin or the way a product is produced.
utbildning, vilket tyder på att kommissionen bör rikt a EU:s medborgare skulle tydligen vara beredda att betala sin information till andra målgrupper.
A majo r - ity of EU citizens, especially in the southern coun tries,
mer för högre kvalitet på exempelvis kött och grönsaker
• people across the EU clearly believe that the pr imary support the idea of a European quality label.
• Medborgare runt om i EU anser uppenbart att den tera ursprunget eller produktionsmetoden.
role of the CAP should be to ensure that agricultur al products are healthy and safe;
- är friska och o s k a d stöder idén om en europeisk kvalitetsmärkning.
The readiness to pay more is perhaps the most surpr i s -
Beredskapen att betala mer är kanske
But the report shows that a majority of environment is the sec p e o - ond-placed objective for the CAP; ple (52 %) said they were prepared to pay higher pr ices
(52 %) är beredd att betala mer för högre kvalitet, bå de för ten för miljön.
CAP in return for quality of both meat er currently fulfils its roles w 5–10 % increase seems to be acceptable).
grönsaker och för kött (en prisökning på mellan 5–10
On the oth effectively, but the ne hand, almost a third (31 %) were not prepared to pa y direction in which CAP reform is taking agricultural more.
Å andra sidan motsatte gemensamma jordbrukspolitiken för närvarande sköter tredjedel av medborgarna att betala mer.
Forty per cent of Finns and French people were policy is widely supported; not prepared to pay more for quality food.
40 % av finl ä n - sina uppgifter effektivt, men den nya riktning som j o r d - darna och fransmännen var inte beredda brukspolitiken tar genom reformen har ett brett stöd.
• quality of food products is an important issue f or EU citizens, especially in northern countries. A qual-
för högre livsmedelskvalitet.
A mixed picture therefore, but plenty of informatio n to ity food product has to have a good, natural taste, assist the Commission in its thoughts for the futur e .
• För EU-medborgarna är livsmedelsprodukternas k v a -
to look appetising, and be produced under strict, hygienic conditions.The full report can be found at:
En högkvalitativ livsmedelsprodukt framtidens politik.
EU citizens would apparently be ready to pay more t o http://europa.eu.int/comm/agriculture/survey/2004/ have higher quality meat and vegetables, for exampl e, rep_en.pdf
skall smaka gott och naturligt, den skall se aptitret ande ut och den skall ha producerats enligt stränga regler f ör Hela rapporten står att läsa
News in brief
/ på följande l i v s m e d e l s h y g i e n .
This should help farmers (and fishermen) out in crisis situations.
Detta bör innebära att jordbrukare (och yrkesfiskare) kan få hjälp i krissituationer.
This change in current rules comes via a Commission regulat ion adopted on 6 October (
Denna förändring av de befintliga reglerna är resultatet av en kommissionsförordning som antogs den 6 oktober (
It allows Member States to pay national aids, of up to EUR 3 000 per farmer over a three- year period, without having to seek prior notification from the European Commission.
Den innebär att medlemsstaterna kan betala ut nationella stöd på upp till 3 000 euro per företagare under en treårsperi od utan att anmäla det till Europeiska kommissionen i förväg.
This exemption also covers aid granted to companies processing and marketing agricultural p r o d u c t s .
Detta un dantag omfattar också stöd som beviljats till företag som bearbetar och marknadsför jordbruksprodukter.
Commissioner for Agriculture Franz Fischler expressed his pleasure at the adoption of the new rules, saying ‘This is an important step in our efforts to modernise the State aid r ules applying in the field of agriculture and fisheries.
Kommissionsledamoten med ansvar för jordbruksfrågor, Franz Fisc hler, uttryckte sin glädje över att de nya reglerna nu hade antagits. ”Det här är ett viktigt steg i våra ansträngningar a tt modernisera de regler för statligt stöd som tillämpa s inom jordbruk och fiske.
We now offer Member States a very flexible and simple tool to s upport farmers, notably in crisis situations where quick action is n e e d e d ’ .
Nu får medlemsstaterna ett mycket fl exibelt och enkelt redskap för att stödja jordbrukarna, i synnerhet i krissituationer när det är viktigt att kunna agera snabbt
Member States may use this facility only within overall f inancial ceilings which amount to approximately 0.3 % of each
Medlemsstaterna kan bara utnyttja den här möjligheten inom ram en för övergripande finansiella trösklar som uppgår till ungefär 0,3 % av de enskilda staternas jordbruksprodukt ion.
State’s agricultural output.
(och tillämpas som ett löpande genomsnitt över tre år).
Member States will have to m aintain registers to show that the ceilings have been respe cted
Om samtliga medlemsstater utnyttjar denna möjlighet till ful lo kommer det att innebära att ett genomsnittligt stöd p å omkring
If all Member Sta tes fully use this possibility, this would amount to an average amount of de minimis aid of around EUR 317 million per year for agriculture across the EU.
317 miljoner euro om året fördelas till jordbruket runt om i EU.
The seeds for this initiative were sown during the CAP r eform debate last year — the Luxembourg CAP reform agreeme nt of 26 June 2003 included a Commission Declaration on Crisi s Management, in which the Commission committed itself to ‘examine specific measures to address risks, crises an d national disasters in agriculture’.
- let från Luxemburg av den 26 juni 2003 innehöll en dek laration från kommissionen om krishantering, i vilken kommiss ionen åtog sig att ”undersöka särskilda åtgärder för att hantera r isker, kriser och nationella nödsituationer inom jordbruke t”.
This was followed by a period of consultation with Member States and third parties.
Denna följdes av en period av samråd med medlemsstaterna och t redje part.
Member States de may m i n i m i s more grant or less as they like (though port aid, some are measures, not a l l o w e d ) .
Medlemsstaterna får bevilja stöd av mindre betydelse m er eller mindre som de vill (även om en del åtgärder, t
More information on State aids in agriculture can be found on the Agriculture DG website at: http://europa.eu.int/comm/ a g r i c u l t u r e / s t a t e a i d / i n d e x _ e n . h t m
Ytterligare information om statligt jordbruksstöd finns på webbplatsen för Generaldirektoratet för jordbruk: http
New publications from the Agriculture DG
Nya dokument från GD Jordbruk
The following publications are now available:
Följande dokumentation finns nu tillgängliga:
(in EN only) at: http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/c a p _ e n . p d f
(endast på engel e n . p d f
• Rural development fact sheet (EN, FR, DE): h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / p u b l i / f a c t / r u r d e v / r e f p r o p _ e n
— Faktablad om landsbygdsutveckling (en, fr, ty): http://eu r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / p u b l i / f a c t / r u r d e v / r e f p r o p _ e n . p d f
For paper copies, please contact Agri-library.
För pappersversionerna vänligen kontakta GD Jordbruks bibli o t e k .
) Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2
) Kommissionens förordning (EG) nr 1860/2004 av den 6 o ktober 2004, EUT L 325, 28.10.2004, s. 4.
Text finalised on 20 October 2004
Texten skrevs den 20 oktober 2004
Tel. (32-2) 29-53240, exchange (32-2) 29-91111, fax (32-2) 29-57540
Tfn direktanknytning (32-2) 29-53240, växel (32-2) 29-91111, fax (32-2) 29-57540.
Action plan for organic food and farming receives Council blessing
Handlingsplanen för ekologiska livsmedel och ekologiskt jordbruk f år rådets välsignelse
October rural 2004 development adopted measures, and conclusions that kick-start
2004 fick Europeiska kommissionens föreslagna handlin gsplan för t i o n s k r a v .
’s the research on organic farming);
ekologiska livsmedel och ekologiskt jordbruk en rik tig smakstart.
European Commission proposed action plan for organic food and farming.
Detta är ett avgörande steg i den process som inled des i och
the June 2001 European Council in Gothenburg that t he CAP should ‘contribute to achieving sustainable develop ment by
Göteborg i juni 2001 då man kom fram till att den gem ensamma åtgärder som bör vidtas på gemenskapsnivå jordbrukspolitiken bör ”bidra till att hållbar utveck ling åstadkoms komplettera och ytterligare harmonisera normerna genom att lägga ytterligare tonvikt vid att främja hälsosamma för ekologiskt jordbruk), dels åtgärder som bör vid- tas inom medlemsstaterna (t.ex. på produkter av god kvalitet, tillverkningsmetoder som är hållbara sätt integrera ekologiskt jordbruk i programmen för ur miljösynpunkt inklusive ekologisk produktion, fö rnybara l a n d s b y g d s u t v e c k l i n g ) .
Several ‘priority actions’ were also increasing its emphasis on encouraging healthy, hig h-quality
råvaror och skydd av den biologiska mångfalden”.
(such as optimising integration of organic farming i nto
Fullständig information om handlingsplanen och de
In 2001, the Council requested the rural development programmes).the Commission to translate the statement y into action, for instance b
År 2001 bad rådet kommissionen att omsätta detta
Full details of the action plan and the 21 actions can be developing the market for organic food and improvin g found on the Commission’s website at: standards by increasing y their efficacy, transparenc and consumer confidence.
21 åtgärderna finns på kommissionens webbplats på uttalande i handling.