natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is possible that some of these cases have also been included by Member States in their communications.Regulation (EC) No 1073/99 of the European Parliament and the Council concerning the investigations of the European Office for the Fight against Fraud (OJ L136, 31.5.1999).
Det är möjligt att medlemsstaterna också har inbegripit vissa av dessa fall i sina anmälningar.Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/99 av den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiskabyrån för bedrägeribekämpning (OLAF), (EGT L 136, 31.5.1999).
Therefore, the figures displayed below and in Annex 6 donot give a complete picture of the overall fight against fraud affecting the Communities’budget, or of the consequences for national budgets or for the budget of separate institutions.
97 den totala bedrägeribekämpningen som har effekter på gemenskapens budget, de nationella budgetarna eller enskilda institutioners budgetar.
Number of cases closed
% av sektornsbudget(*)
Estimated amount in euro
Antal avslutade ärenden
—Subsidy and aid
—Subventioner och stöd
—Internal policies (expenditure)
Inre politik (utgifter)
—External policies
Externa åtgärder
In traditional own resources (customs duties and antidumping duties), 74 new cases wereopened in 2001.
När det gäller traditionella egna medel (tullar och antidumpningstullar) inleddes 74 nyaärenden 2001.
The number of cases closed was 98, with an estimated impact of EUR276.15 million.
Antalet avslutade fall uppgick till 98 och de uppskattade budgeteffekternauppgår till 276,15 miljoner euro.
Inagriculture, 105 new cases were opened in 2001 (70 for agricultural trade and 35 foragricultural subsidies and direct aid) and enquiries in these matters were still ongoing atthe end of the reporting period.
Inom jordbruksområdet inleddes 105 nya utredningar 2001 (70 som berör handel medjordbruksprodukter och 35 som berör jordbrukssubventioner och direkt stöd) som fortfarande pågick i slutet av rapporteringsperioden.
In 2001, OLAF also continued its work on thosecases which were opened before 2001 and were still ongoing when this report was done,for example, the multi-Member State case of the importation of bananas covered by falselicences (estimated financial impact: EUR 155 million), the Spanish flax affair (financialimpact: EUR 100 million — now going through the Commission clearance of accountsprocedure) and various milk quota cases in different Member States (financial impactrunning to at least EUR 10 million).
Under 2001 fortsatte OLAF även sitt arbete med de ärenden som inleddes före 2001 och som fortfarandepågick när denna rapport utarbetades, till exempel en utredning om flera medlemsstatersbananimport med hjälp av falska importlicenser (som uppgår till 155 miljoner euro), denspanska linutredningen (som uppgår till 100 miljoner euro och för närvarande genomgårkommissionens förfarande för avslutning av räkenskaperna) och olika utredningar ommjölkkvoter i medlemsstaterna (som uppgår till minst 10 miljoner euro).
In the Structural Funds, 66 new investigations were opened, out of which 84%concerned the ERDF and ESF.
När det gäller strukturfonderna inleddes 66 nya utredningar, av vilka 84% berörde ERUF och ESF.
Priority was given to cases with a transnational dimension
Under samma period avslutades 66utredningar(60), av vilka 90% gällde ERUF.
Percentage of the 2001 commitment appropriations of the EC budget relevant for each budget area, execution as at 17 April2002.
Detta innefattar inte ärenden som avvisats därför att byrån efter noggranna undersökningar funnit att gemenskapens ekonomiska intressen inte riskerades eller att källorna inte var tillförlitliga.
102 and a significant financial and judicial output.
98 upptäckts vad gäller offentlig upphandling.
Specific problems were detected in publictendering. OLAF increased efforts to ensure close cooperation with its natural partners,that is, the national (administrative and judicial) authorities and the Commission departments concerned.
OLAF ökade sina ansträngningar för att slåvakt om ett nära samarbete med sina naturliga partner, dvs. de nationella (administrativaoch rättsliga) förvaltningarna och de berörda kommissionsavdelningarna.
In direct expenditure, the distinction is made between internal policies such as educationor research, external aid and, finally, corruption cases.
Inom direkta utgifter skiljer man mellan inre politik (till exempel utbildning och forskning), externt stöd och korruptionsärenden.
In this field, which is managedmainly by the Commission, OLAF opened, in 2001, 136 new cases and closed 135 cases.Half of these new cases involved external aid (PHARE, TACIS, development assistanceprogrammes, etc.).
Inom detta område, som i huvudsakförvaltas av kommissionen, inledde OLAF 136 nya utredningar och avslutade 135utredningar. Hälften av dessa ärenden gällde externt stöd (Phare, Tacis, program förutvecklingsstöd etc.).
A quarter of new cases involved an anti-corruption dimension, thusdemonstrating the importance which the Commission and OLAF attach to scrutiny inthis sensitive area.
Dessutom gällde en fjärdedel av de nya utredningarna bekämpningav korruption, vilket visar vilken vikt kommissionen och OLAF fäster vid kontrollen pådetta känsliga område.
OLAF also closed some 135 cases with an estimated overall budgetary impact of EUR42.5 million (see Annex 6).
De 135 avlutade utredningarna gällde belopp som uppgick till cirka 42,5 miljoner euro(se bilaga 6).
Again, external policies account for more than 50% of thetotal.
De externa åtgärderna utgör åter mer än 50% av det totala beloppet.
However, the greater amount has to do with internal policies, and internal (anticorruption) cases.
Dethögsta beloppet gäller dock inre politik och korruptionsärenden.
Specific analysis
Särskild analys
As regards the breakdown of frauds and irregularities by customs arrangements, the 2001figures confirm the impact of fraud on free circulation (73.40% of cases and 82.30% ofestablished amounts).
När det gäller fördelningen av bedrägerier och oegentligheter per tullförfarandevisar uppgifterna från 2001 att bedrägerierna påverkar den fria rörligheten (73,4% av fallen och82,3% av de fastställda beloppen).
However, as far as the number of cases is concerned, fraud nowaffects the transit regime and outward processing.
När det gäller antalet fall bör det noteras att bedrägerierna också påverkar transiteringsförfaranden och passiv förädling.
The detailed breakdown of the established frauds and irregularities by type of fraud in freecirculation leads to the observation that cases mentioned under Other irregularitiesis inincreasing proportion — 49.10% of the cases for 73.60% of the established amount.The imprecise nature of the information, which was already highlighted in previous years,distorts analysis.
Den detaljerade fördelningen av fastställda bedrägerier och oegentligheter per typ avbedrägeri inom ramen för den fria rörligheten visar att andelen fall under övriga oegentlig-heterökar och utgör 49,1% av antalet fall och 73,6% av det fastställda beloppet. Detfaktum att uppgifterna är oklara, vilket redan betonats under tidigare år, försvårar naturligtvis analysen.
With this reservation, fraud in free circulation is high on the incorrectdescription of goods (28.80% of the cases for 15.10% of the amount).
Med hänsyn till detta förbehåll är dock bedrägerinivån hög när det gällerfelaktiga varubeskrivningar (28,8% av fallen och 15,1% av det totala beloppet).
As faras the breakdown of cases offraud and irregularities by originis concerned, the 2001figures confirm the tendency observed in the previous years: the impact is very strong ongoods originating from the USA and China.
Närdet gäller fördelningen av bedrägerier och oegentligheter per ursprungslandbekräftar 2001års tendens de tidigare årens utveckling, dvs. effekten är särskilt kraftig vad gäller varorfrån Förenta staterna och Kina.
It is difficult to make an indepth analysis until we are certain that all the cases whichoccurred during 2001 have been communicated.
Det är svårt att göra en djupgående analys innan det är säkert att alla de fall som uppdagats under 2001 har anmälts.
It would therefore be premature to drawtoo many conclusions, but certain facts can already be established.
Därför är det för tidigt att dra alltför många slutsatser, menvissa faktum kan redan fastställas.
OTHERS33 %
Övriga 33%
INEXACT ORIGIN9 %
Felaktigt ursprungsland9%
PRODUCT NOTELIGIBLE FOR AID3 %
Ej stödberättigad vara3%
ACTION NOT CARRIED OUTIN ACCORDANCE WITH RULES7 %
Projektet ej genomförtenligt föreskrivna regler7%
ABSENCE OF DECLARATIONOR LATE RETURN3 %
Deklaration saknas ellersent inlämnad5%
IRREGULAR TERMINATION,SALE OR REDUCTION6 %
Oegentlig nedläggning,försäljning nedskärning6%
MISDESCRIPTIONOF THE HOLDING6 %
Felaktig beskrivning av bolaget6%
It is also clear that, as in 2000, the highest numbers of communications are from Germany, Spain and France (see Annex 2).
För det första berör de anmälda fallen alla möjliga slag av bedrägerier och oegentligheter.I tabellen nedan ges en översyn av de olika slagen av bedrägerier och oegentligheter ochde procentuella andelarna.
Italy comes fifth this year with 163 cases.
Liksom år 2000 står det klart att flest anmälningar kommer från Tyskland, Spanien,Frankrike och Förenade kungariket (se bilaga 2), men Italien kommer på femte plats medmer än 163 fall.
Inmonetary terms, Italy is the Member State that reports the highest level of fraud and irregularities, that is, more than EUR 45 million, followed by Spain with a reported amountof more than EUR 30 million.
I monetära termer är Italien det land som anmälde mest bedrägerier ochoegentligheter, dvs. till ett belopp som uppgår till mer än 45 miljoner euro, följt av Spanien som har rapporterat ett totalt belopp på mer än 30 miljoner euro.
Italy takes account for almost one third of the amount ofirregularities.
Italien står förnästan en tredjedel mer än hälften av det totala beloppet som rör oegentligheter.
Frequency
Antal
Indicative implicated amount
Preliminära genomsnittliga belopp
102 incorrect accounts
Inkorrekt bokföring
The first one shows the types of irregularity which appeared most frequently,togetherwith an indicative implicated amount and the indicative average amount:
I den första tabellen visas den vanligaste typen av oegentligheter, samt preliminära berördabelopp och preliminära genomsnittliga belopp.
As the objective of this table is to show the frequencies of thedifferent types of irregularity, their count slightly distorts the real total results(62).
Eftersom tabellens syfte är att visa hur ofta de olika typerna av oegentligheter förekommer leder beräkningen till en viss snedvridning av det verkliga totala resultatet(61).
The exact total amounts are those reported in Annexes 4 and 5.These figures are represented graphically below.
De exakta totala beloppen anges i bilagorna 4 och 5.
Therefore the ‘total’ row has been omitted.
Därför har raden med totala belopp uteslutits.
The same considerations must be kept in mind for the ‘indicative implicatedamount’ and for the ‘indicative average amount’ columns.
Detta måste även framhållas när det gäller kolumnerna med ”preliminäraberörda belopp” och ”preliminära genomsnittliga belopp”.
The values showed in those two columns are only ‘virtual’.
Värdena i dessa båda kolumner är endast virtuella.
Incorrect accounts (102)5 %
Inkorrekt bokföring (102)5%
Not eligible expenditure (325)19 %
Ej stödberättigadeutgifter (325)19%
Failure to respectother regulations/contract conditions (612)7 %
Underlåtenhet att uppfyllaandra oegentlighetereller kontraktsvillkor (612)7%
Missing or incompletesupporting documents (210)10 %
Styrkande handlingarsaknas eller är ofullständiga (210)10%
Action not carried outin accrodance with rules (812)4 %
Projektet ej genomförtenl. föreskrivna regler (812)4%
Action not completed (811)4 %
Projektet ofullständigt genomfört (811)4%
The next table(63) and chart focus on themost ‘risky’ irregularities in respect of theoverall amount.
I nästa tabell(62) och figur anges de oegentligheter som utgör störst risk med avseende på det totala beloppet.
By comparing it with the previous one, the type of irregularity thatappears most often and poses greatest risk to the EU’s financial interests is the ‘not eligible expenditure’ category:
Genom att jämföra dessa uppgifter med ovanstående kan man observera attden typ av oegentlighet som dyker upp flest gånger och som utgör störst risk för gemenskapens finansiella intressen är oegentligheter av typen ”Ej stödberättigande utgifter”.
Most risky irregularities compared with indicative implicated amounts
De oegentligheter som utgör störst risk med avseende på preliminära berördabelopp
Indicative implicated amounts
Preliminära genomsnittliga belopp
See also theprevious footnote.
Se fotnot 12.
A total sum of the ‘Implicated amounts’ column would not correspond to the amounts reported in Annexes 4 and 5.
Summan av ”preliminära berörda belopp” överensstämmer inte med beloppen i bilagorna 4 och 5.
106 other cases of irregular documents (299)4 %
Andra fall av oegentligheteravseende handlingarna (299)
Failure to respect other regulations/contract conditions (612)5 % incorrect supporting documents (211)4 % action non-implemented (810)5 % incorrect accounts (102)6 % the rest of the codes22 % falsified supportingdocuments (213)6 % insufficient certificates (207)7 %
Underlåtenhet att uppfylla andraförordnings- eller kontraktsvillkor (612)5%
Not eligible expenditure (325)13 % other irregularities (999)28 %
Andra oegentligheter (999)28%
The last table presents the same aspects highlighted above, but from an ‘indicative averageamount’ point of view(64).
Nedanstående tabell visar samma uppgifter som ovan, men med avseende på ”preliminäragenomsnittliga belopp”(63).
Indicative implicated amounts
Preliminära genomsnittligabelopp
4 758 241 infringement of rules concerned with public procurement
Överträdelse av regler för offentlig upphandling
Same considerations as previous note.
Se föregående fotnot.
107 non-existing operator (402)9 % incorrect supportingdocuments (211)6 % the rest of the codes2 % falsified supportingdocuments (213)10 % other cases of irregulardocuments (299)12 % other irregularities (999)6 % insufficient certificates (207)18 % infringement of rules concernedwith public procurement (614)11 % falsified accounts (103)14 % action non-implemented (810)12 %
Överträdelse av reglerför offentlig upphandling (614)11%
Examination of the three tables shows a great impact on the overall evaluation by the ‘999— other irregularities’ code.
En granskning av de tre tabellerna visar att kategorin ”999 – Andra oegentligheter” harhaft stor effekt när det gäller den övergripande bedömningen. I denna kategori rapporteras de oegentligheter som inte passar in under någon annan beskrivning i systemet.
The availability of more precise information in this field would certainly aid interpretations of the statistics concerned.
Om det fanns mer exaktauppgifter skulle detta underlätta tolkningen av statistiken avsevärt.
In respect of detection methods, the following table is a complete list for 2001, accompanied by the total amount detected per method and its relative average(65):
I följande tabell finns en fullständig lista över metoder för att avslöja oegentligheter för år2001 samt totalt belopp per metod och det genomsnittliga beloppet per metod(64).
Please note that as with the types of irregularity, more than one detection method could be related to a single case.
Notera att mer än en metod för att avslöja oegentligheter kan hänföra sig till ett enskilt fall.
Alloccurrences regarding detection methods have been taken into account.
När flera metoder har varitaktuella har samtliga beaktats.
Therefore, in this case too, the ‘Implicatedamounts’ column does not correspond to the amounts reported in Annexes 4 and 5.
Således överensstämmer inte heller här kolumnen med berörda belopp med de belopp somrapporterats i bilagorna 4 och 5.
Detection methods
Metoder för att avslöja oegentligheter
Frequency
Genomsnitt
Indicative averageamount
Metoder för att avslöja oegentligheter
National administrativeor financial control
Nationell administrativ och finansiell kontroll
Judiciary inquiry
Rättsliga utredningar
Associated control
Gemensamma kontroller
Control on the premisesof the company
Kontroll av företagets lokaler
On-the-spot controlof achievements of project or action
Kontroll på plats av projektets genomförande
Spontaneous confession
Spontant erkännande
Whistle blower
Privata avslöjanden
Ex ante control
Förhandskontroll
Other facts
Andra uppgifter
‘Whistle blowing’ as a detection method resulted in seven cases in four countries (France,Italy, Germany and Greece).
Privata avslöjanden ledde till sju fall i fyra länder (F, I, D, EL).
In general, its average indicative amount would have beenthe lowest in the table shown above. However, because of a single case in Italy, involvingmore than EUR 23 million, whistle blowing has the highest amount.
I praktiken skulle detgenomsnittliga berörda beloppet under denna rubrik ha varit det lägsta i tabellen, men pågrund av ett enskilt fall i Italien som berör mer än 23 miljoner euro, är detta beloppet dethögsta i ovanstående tabell.
Financial followup
Ekonomisk uppföljning
Decision 2000/597/EC, Euratom(66) on own resources, and more particularly Article 8,delegates to the Member States the collection of traditional own resources (see Annex 7).The Commission monitors the way in which the Member States carry out their missionin order to ensure the recovery of these resources in compliance with Community provi- sions in the customs and financial domain(67).
I artikel 8 i beslut 2000/597/EG, Euratom(65) om egna medel anges att medlemsstaternaskall uppbära traditionella egna medel (se bilaga 7). Kommissionen övervakar medlemsstaternas uppdrag för att säkerställa att resurserna återkrävs i enlighet med gemenskapens be- stämmelser inom tullområdet och det ekonomiska området(66).
To this end, the Commission set up astrategy for an overall monitoring(68) which permits an evaluation of the Member States’ actions and the adoption of remedial measures.
Därför har kommissionenutarbetat en strategi för övergripande övervakning(67) som gör det möjligt att utvärdera medlemsstaternas åtgärder och anta korrigerande åtgärder.
There are three main principles in this strategy: a sample survey of the ongoing processingof cases, thewrite-off procedurefor amounts of own resources above EUR 10000 that areconsidered irrecoverable and implementing the principle of financial responsibilityforcertain errors made by national administrations.
Strategin består av följande tre huvudprinciper: en stickprovsundersökning av pågåendefall, ett avskrivningsförfarande för egna medel som överstiger 10000 euro och som ansesomöjliga att återkräva samt genomförande av principen om ekonomisktansvar för vissafel som begåtts av de nationella förvaltningarna.
From 2000, the integration of information collected under Article 17(3) of Regulation(EC) No1150/2000 in the report on the protection of financial interests dispensed withthe ‘A sample’ report as such, in as much as the underlying information is of the samenature.
Sedan år 2000 härrör de uppgifter som insamlats enligt artikel 17.3 i förordning nr1150/2000 i rapporten om skydd av Europeiska unionens finansiella intressen från ”Provgrupp A”, eftersom bakgrundsinformationen är likartad.
However, the various aspects of customs activity are presented and discussed in the Advisory Committee of Own Resources on the basis of a more technical working document for the Member States.
De olika aspekterna på tullverksamhet presenteras och diskuteras dock i Rådgivande kommittén för egna medel pågrundval av ett mer tekniskt arbetsdokument för medlemsstaterna.
Moreover, given the recent developments in the jurisprudence of the Court of Justice, asthe relevant information was collected from the Member States within a reasonable timescale, the Commission decided to constitute a new ‘B sample’ to be presented as the B2002 report(69)and published in 2003.
Med hänsyn till den senaste utvecklingen av EG-domstolens rättspraxis och eftersom de relevanta uppgifterna kom in från medlemsstaterna inom en rimlig tidsfrist beslutade kommissionen att utarbeta en ”Provgrupp B 2002”(68) som skall offentliggöras 2003.
The monitoring done ‘Outside sampling’ —composed of cases which did not meet the conditions of the B sample but could still be ofinterest for the monitoring of recovery — will be extended so as to analyse 20 cases or so.
Kontrol- len av de fall som inte uppfyller kraven för Provgrupp B, men som fortfarande är av intresseför övervakningen av återvinningen, kommer att utvidgas och omfatta ett tjugotal ärenden.
The write-off procedure
Avskrivningsförfarandet
The Member States take the necessary measures to make available traditional ownresources, with the exception of cases where recovery proves impossible for reasons notattributable to the Member State concerned.
Medlemsstaterna har vidtagit nödvändiga åtgärder för att tillhandahålla kommissionentraditionella egna medel, utom i de fall där återvinning är omöjlig av skäl som inte kantillskrivas medlemsstaterna.
Write-off cases (amount > EUR 10000) arecommunicated to the Commission for reviewing. If the Member State demonstrated alldiligence in order to recover the amount due, in compliance with Community andnational law, the exemption can be accepted. If not, it is held financially responsible,under Article 8 of Decision 2000/597 and Articles 2 and 17 of Regulation (EC)No1150/2000. (66
Granskning av medlemsstaternas återvinning är en mycket effektiv åtgärd för att de nationella förvaltningarna skall se allvarligare på återvinningen, eftersom de hålls ekonomiskt
Decision 2000/597/EC, Euratom of the Council of 29.9.2000 (OJ L253, 7.10.2000), entered into force on 1 March2002.
Tullkodex för gemenskapen, rådets beslut 2000/597/EG, Euratom av den 29 september 2000 (EGT L 253, 7.10.2000) somträdde i kraft den 1 mars 2002.
An amendment of Regulation No 1150/2000 is being drafted so as to take into account the provisions deriving fromthe decision.Community Customs Code (EEC) Regulation No 2913/92 of the Council of 12.10.1992 (OJ L 302, 19.10.1992), Decision 2000/597/EC, Euratom and (EC, Euratom) Regulation (EC) No 1150/2000 of the Council of 22.5.2000 (OJ L 130,31.5.2000).For a detailed account of this strategy, see the 2000 Report on the protection of financial interests and the fight against fraud.This report will come after Report B94, published on 9 June 1997 (COM(97) 259 final) and B98, published on 29 April1999 (COM(1999) 160 final).
En ändring av förordning nr 1150/2000 håller på att granskas för att beakta bestämmelserna i beslutet.Tullkodex för gemenskapen, rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 (EGT L 302, 19.10.1992),beslut 2000/597/EG, Euratom och rådets förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000 av den 22 maj 2000 (EGT L 130,31.5.2000).För en detaljerad beskrivning av denna strategi se Årsrapport 2000 om skydd av gemenskapens finansiella intressen ochbedrägeribekämpning.Denna rapport kommer efter Provgrupp B94 som publicerades den 9 juni 1997 (KOM(97) 259 slutlig) och Provgrupp B98som offentliggjordes den 21 april 1999 (KOM(99) 160 slutlig).
Moreover, the analysis of cases under Article17(2) of Regulation (EC) No1150/2000 is an opportunity for the Commission to makecertain observations on the establishment of own resources, the way in which the separateaccount is kept and on the compliance of national provisions with Community law.
Dessutom utgör analysen av ärenden enligt artikel17.2 i förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000 en möjlighet för kommissionen att göravissa iakttagelser när det gäller fastställande av egna medel, det sätt på vilket de separataräkenskaperna förs och de nationella bestämmelsernas överensstämmelse med gemenskapslagstiftningen.
Commission amended Annex 6 of the decision of 20 March 1997(70).
För att få en mer precis och objektiv bild av villkoren för utebliven återvinning ändradekommissionen bilaga 6 i beslutet av den 20 mars 1997(69).
The amendmentwas adopted by the College on 13 March 2002 (C(2002) 416 final).
Ändringen antogs avkommissionen den 13 mars 2002 (K(2002) 416 slutlig).