natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box 6: Media plurality and competition law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.Liberal professions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.Fria yrken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.Commission decisions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.Kommissionens beslut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.EG-domstolens domar 2003. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.International cooperation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.Statistics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.Internationellt samarbete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.Statistik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A — General policy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A —Allmän policy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.Inledning. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.Modernising State aid control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.Moderniserad kontroll av statligt stöd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Box 7: The significant impact test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.Enlargement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Faktaruta 7: Prövning av betydande påverkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.Utvidgningen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Origin of aid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Stödets ursprung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.Advantage to a firm or firms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.Fördelar för ett eller flera företag. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.Selektivitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.Distortion of competition. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.Snedvridning av konkurrensen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.Effect on trade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.Påverkan på handeln. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C — Assessing the compatibility of aid with the common market . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.Horizontal aid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.Regional aid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.Fiscal aid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C —Bedömning av stödens förenlighet med den inre marknaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D — Procedures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.Existing aid in the new Member States. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Recovery of aid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Non-execution of decisions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.Court judgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D —Förfaranden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.Befintligt stöd i de nya medlemsstaterna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Återkrav av stöd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Underlåtenhet att verkställa beslut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.EG-domstolens och förstainstansrättens domar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV — Services of general interest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV —Tjänster i allmänhetens intresse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Recent developments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.State aid cases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Liberalisation through legislative measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Den senaste utvecklingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Ärenden om statligt stöd. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Avreglering genom lagstiftningsåtgärder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Enlargement and the western Balkans. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Bilateral cooperation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Cooperation with other specific countries and regions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.Multilateral cooperation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Utvidgningen och västra Balkan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Bilateralt samarbete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Samarbete med andra länder och regioner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4. Multilateralt samarbete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI — Outlook for 2004 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI —Utsikter för 2004 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Antitrust. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Mergers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.State aid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.International relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Antitrust. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.Koncentrationer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.Statligt stöd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4. Internationell verksamhet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Annex — Cases discussed in the report. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bilaga — Ärenden som diskuteras i rapporten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INTRODUCTION sion’s disposal be used to the best effect and thatthe improvement of the EU’s competitivenessremains high on the Commission’s agenda.
INLEDNING att förbättringen av EU:s konkurrenskraft fortsätter att stå högt upp på kommissionens dagordning.
Statistics on Commission activityin applying competition law in 2003
Statistik över kommissionens tillämpning av konkurrensreglerna 2003
1.This year’s report not only reflects significantchanges to the internal organisation andworking methods of the Commission in the fieldof EU competition policy, but also providesevidence of the way the Commission ensurescoherence in the European economic governance fabric by balancing continuity and the needfor new approaches.
1.Syftet med årets rapport är inte endast att återspegla de viktiga förändringarna i kommissionens interna organisation och arbetsmetoderinom området konkurrenspolitik, utan även attvisa hur kommissionen bidrar till att samordnabehovet av kontinuitet och behovet av nya greppinom den ekonomiska styrningen i Europa.
5.In 2003, the total number of new cases was815, comprising 262 antitrust cases (under Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty), 212 mergercases and 377 State aid cases (excluding complaints).
5.Under 2003 uppgick det totala antalet nyaärenden till 815, varav 262 antitrustärenden(enligt artiklarna 81, 82 och 86 i EG-fördraget),212 koncentrationsärenden och 377 ärenden omstatligt stöd (utom klagomål).
New cases decreased significantly in allfields, in the antitrust and in the merger fields byabout one fifth, in the State aid field by approximately one seventh.
Antalet nya ärenden minskade betydligt på alla områden, medomkring en femtedel på antitrust- och fusionsområdet och med ungefär en sjundedel i fråga omstatligt stöd.
2.On the one hand, the current Commission isapproaching the end of its term, and 10 new Member States will soon be welcomed in theenlarged Union.
2.Å ena sidan närmar sig den nuvarande kommissionen slutet av sin mandatperiod och tio nyamedlemsstater kommer snart att hälsas välkomnain i den utvidgade unionen.
Emphasis on continued andextended application of a common set of competition rules is essential for allowing them a softlanding.
För att ge dessa länder en mjukstart är det nödvändigt att fokusera påen fortsatt och utvidgad tillämpning av en gemensam uppsättning konkurrensregler.
Preparations for the practical implementation of the modernised procedural frameworkfor antitrust enforcement are therefore fully oncourse.
Därför fortskrider förberedelserna för att i praktiken genomföra den moderniserade ramen för förfarandet iantitrustärenden enligt planerna.
In the same way, the review of the currentmerger regulation is scheduled to be finalised bythe time the new Member States join.
Likaså förväntas översynen av den nu gällande koncentrationsförordningen vara slutförd då de nya medlemsstaterna ansluter sig.
While theneed to step up reforms in the field of State aidcontrol has been known for some time, the time isnow ripe for putting the vision into practice. Thisyear’s decisive intervention of the Commission infavour of equal application of State aid rules to all Member States, small and large, highlights theimportance of tackling State intervention whichdistorts competition.
Behovet av reformer påområdet för kontroll av statligt stöd har varit käntunder en längre tid, och tiden är nu mogen för attomsätta denna målsättning i praktisk handling.Kommissionens målmedvetna åtgärder underåret för att se till att reglerna om statligt stöd tilllämpas lika på alla medlemsstater, stora som små,understryker hur viktigt det är att ta itu med statliga ingripanden som snedvrider konkurrensen.
6.In antitrust, the number of new notificationsdecreased further (by about a quarter) in line withthe final abolition of the notification systemwhich will take effect in May 2004.
6.På antitrustområdet minskade antalet nyaanmälningar ytterligare (med omkring en fjärdedel) vilket är i linje med att anmälningssystemetavskaffas definitivt i maj 2004.
According tothe same logic, new own-initiative cases (97) areslightly on the rise.
Enligt sammalogik håller antalet ärenden på eget initiativ (97)på att öka något.
Figures for cases triggered bycomplaints (94) are of equal importance,although they remain clearly below last year’sfigures (by about a quarter).
Siffrorna för ärenden som harsin grund i klagomål (94) är ungefär desamma,även om de ligger klart under siffrorna året innan(ca en fjärdedel under).
As concerns concentrations, activity further slowed down and againreached the (already elevated) level seen in thelate 1990s.
När det gäller koncentrationer minskade aktiviteten ytterligare och nåddeigen den (redan höga) nivå som rådde i slutet av1990-talet.
In State aid control, the number ofnotifications and new cases of non-notified aiddecreased, while new cases concerning existingaid nearly quadrupled (after a steep decline in2002).
På området för kontroll av statligt stödminskade antalet anmälningar och fall av oanmält stöd, medan antalet nya ärenden gällandebefintligt stöd nästan fyrdubblades (efter en kraftig minskning 2002).
Two-hundred-and-three cases werereported by Member States under the blockexemption regulation.
Medlemsstaterna rapporterade 203 ärenden enligt gruppundantagsförordningen.
3.On the other hand, sectoral developmentsrequire a great deal of attention and work, both onthe part of industry and by the Commission. Making a reality of the liberalisation of electroniccommunications, energy or transport in Europewithout compromising on the effective provisionof services to all consumers is difficult but attainable.
3.Å andra sidan kräver utvecklingen i de olikasektorerna mycket uppmärksamhet och arbete,både från näringslivet och från kommissionen.Att förverkliga avregleringen av marknaderna förelektronisk kommunikation, energi och transporter i Europa utan att äventyra ett effektivt tillhandahållande av tjänster för alla konsumenter ärsvårt men inte omöjligt.
For example, balancing the sound economicdevelopment of the media sector with other public interest objectives, such as ensuring diversityof reliable information sources, requires the careful application of the appropriate instruments.
Att t.ex. väga en sundekonomisk utveckling inom mediesektorn motandra mål av allmänt intresse, såsom att säkra enmångfald av tillförlitliga informationskällor kräver en omsorgsfull tillämpning av de lämpligainstrumenten.
7.The total number of cases closed in 2003 was831, comprising 319 antitrust cases, 230 mergercases, and 282 State aid cases (excluding complaints) (1).
7.Det totala antalet avslutade ärenden 2003 var831, varav 319 antitrustärenden, 230 koncentrationsärenden och 282 stödärenden (utom klagomål) (1).
In antitrust, 24 cases were closed byformal decision and the backlog of pending caseswas further reduced.
På antitrustområdet avslutades 24 ärendengenom ett formellt beslut och eftersläpningen avpågående ärenden minskade ytterligare.
In the field of merger control, 231 formal decisions were taken during theyear, the number of cases requiring in-depthinvestigation (9) remaining stable.
I fråga omkoncentrationskontroll fattades 231 formella beslutunder året, medan antalet ärenden som kräver enfördjupad undersökning (9) förblev stabilt.
As for Stateaid, the number of final negative decisions (20)was nearly halved and positive decisions (18)were down by more than a third compared with2002. The number of formal proceedings initiated (55) was also lower than the year before.
När detgäller statligt stöd halverades nästan antalet slutliganegativa beslut (20) och de positiva besluten (18)minskade med över en tredjedel jämfört med 2002.Antalet formella förfaranden som inleddes (55) varockså mindre än året innan.
Box 1: Competition policy and the consumer
Faktaruta 1: Konkurrenspolitiken och konsumenterna
During 2003 there were significant developments towards the better integration of the Commission’scompetition and consumer protection policies.
Under 2003 skedde det en betydande utveckling mot en bättre integrering av kommissionens konkurrenspolitik och dess konsumentskyddspolitik.
On the occasion of the year’s second Competition Day on 9 December in Rome, Commissioner Montiannounced the appointment of Mr Juan Rivière y Martí (1) to the newly created function of Consumer
När årets andra konkurrensdag firades i Rom den 9 december tillkännagav kommissionsledamot Mario Monti att Juan Rivière y Martí (1) utsetts till kontaktperson för konsumentfrågor inom kommissionens generaldirektorat för konkurrens (GD Konkurrens), vilket är en tjänst som inrättats nyligen.
Liaison Officer within the Commission’s Competition Directorate-General.
Posten inrättades för att garantera att en ständig dialog förs med Europas konsumenter.
This post was created in order toensure a permanent dialogue with European consumers, whose welfare is the primary concern of competition policy, but whose voice is not sufficiently heard when individual cases are handled or policy issues arediscussed.
Konsumenternas väl ärkonkurrenspolitikens huvuduppgift, men konsumenterna kommer inte till tals i tillräcklig utsträckning dåenskilda ärenden behandlas eller policyfrågor diskuteras.
It is also designed to intensify contacts between the Competition DG and other Directorates-General (DGs) within the Commission, most notably with the Health and Consumer Protection DG.
Inrättandet av posten skall även leda till tätarekontakter mellan GD Konkurrens och andra generaldirektorat (GD) inom kommissionen, framför allt GDHälsa och konsumentskydd.
More specifically, the tasks of the Consumer Liaison Officer include:
Kontaktpersonen för konsumentfrågor har närmare bestämt till uppgift att
—acting as primary contact point for consumer organisations, and for individual consumers;
—fungera som främsta kontaktpunkt för konsumentorganisationer och enskilda konsumenter,
—establishing more regular and comprehensive contacts with consumer organisations and in particular the European Consumer Consultative Group (ECCG) (2);
—upprätta mer regelbundna och omfattande kontakter med konsumentorganisationer och särskilt medden rådgivande europeiska konsumentgruppen (ECCG) (2),
—alerting consumer groups to competition cases when their input might be useful, and advising them onthe way they can provide input and express their views;
—uppmärksamma konsumentgrupper på konkurrensärenden till vilka de kan ge värdefulla bidrag ochge dem råd om hur de kan bidra med och uttrycka sina åsikter och
—contacts with national competition authorities (NCAs) regarding consumer protection matters.
—stå i kontakt med de nationella konkurrensmyndigheterna i frågor som rör konsumentskyddet.
As in the case of the Chief Competition Economist, the role of the Consumer Liaison Officer is not confinedto the merger control area, but also concerns the antitrust field — cartels and abuses of dominant positions— as well as other competition cases and policies (3).
Kontaktpersonen för konsumentfrågor har, på samma sätt som chefsekonomen för konkurrensområdet, en rollsom inte är begränsad till kontroll av koncentrationer, utan som även omfattar antitrustområdet – karteller ochmissbruk av dominerande ställning – liksom andra ärenden och policyfrågor på konkurrensområdet (3).
Consumer organisations, as well as individual consumers, will be able to contact the Consumer Liaison Officer directly on competition-related issues by e-mail: COMP-CONSUMER-OFFICER@cec.eu.int.
Konsumentorganisationer och enskilda konsumenter kommer att kunna nå kontaktpersonen i frågor somrör konkurrens direkt med e-post:
Moreover, for the first time the Commission chaired a joint meeting of senior competition and consumerofficials from the 15 Member States, acceding countries and EFTA countries on 19 November in Brussels.Participants expressed support for the better integration of competition and consumer protection policies.
Dessutom var kommissionen för första gången ordförande för ett gemensamt möte för högre tjänstemänpå konkurrens- och konsumentområdet från de 15 medlemsstaterna, de anslutande länderna och Eftaländerna den 19 november i Bryssel. Deltagarna uttryckte sitt stöd för en bättre integrering av konkurrenspolitiken och konsumentskyddspolitiken.
Inparticular, they pointed to the need to develop a common methodology to collect and analyse relevant data,such as consumer complaints, to identify consumer detriment and other losses in consumer welfare inspecific markets.
De påpekade särskilt behovet av att utveckla en gemensam metodför att samla in och analysera relevanta data, såsom klagomål, för att kunna konstatera nackdelar förkonsumenterna och andra förluster för konsumenterna på särskilda marknader.
They also agreed it was not sufficient, in itself, to maintain competition in the market, andthat the outcome of competition was equally important, in terms of lower prices and/or better choices forconsumers.
De enades också om attdet inte var tillräckligt i sig att upprätthålla konkurrensen på marknaden och att resultatet av konkurrensenvar lika viktigt, i form av lägre priser och ett bättre urval för konsumenterna.
Apart from these important developments for consumers, the Commission has been involved in a number ofcases which affect consumers or are of particular interest to them.
Förutom denna viktiga utveckling för konsumenterna har kommissionen arbetat med ett antal ärendensom påverkar konsumenterna eller är av särskilt intresse för dem.
Many of the decisions described in thisreport — be they individual decisions (for example, in the mobile phone, broadcasting or airline sectors) orsector-based initiatives (for example, in the transport, liberal professions, motor vehicle and media sectors)— affect the day-to-day welfare of consumers directly.
Många av de beslut som beskrivs idenna rapport – vare sig det handlar om enskilda beslut (t.ex. inom sektorerna för mobiltelefoner, radiooch TV-sändningar eller flygbolag) eller sektoriella initiativ (t.ex. transporter, fria yrken, motorfordon ochmedier) – påverkar direkt konsumenternas dagliga liv.
The reform of merger control and the modernisation of antitrust rules, described in this report, are majorinitiatives designed to make Community competition policy more effective and relevant in the market,while seeking to ensure that the consumer protection perspective is adequately taken into consideration.Another potentially significant development set out is the identification by the Commission of potentiallyunlawful State aid in the acceding countries.
Reformen av koncentrationskontrollen och moderniseringen av antitrustreglerna, som det redogörs för idenna rapport, är viktiga initiativ som är utformade för att göra gemenskapens konkurrenspolitik effektivare