natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Six notifications were refused due to lack ofinformation.
Sex anmälningar avvisades på grund av bristande information.
In Italy, 315 installations were notified of which 295 were given a consent.
I Italien anmäldes 315 anläggningar av vilka 295 godtogs.
Eighty-nine operations were also notified of which 80 were approved.
89 verksamheter anmäldes och 80 av dessa godtogs.
In Ireland, 15 installations have been notified, the majority of which are concerned with small scale research and development or educational purposes.
I Irland har 15 anläggningar anmälts och vid de flesta av dessa bedrivs forskning i liten skala samt utvecklingsverksamhet eller undervisning.
In Germany, 2181 installations have been notified in the period 1 July 1990 to 31 December 1995, the majority for Group I type A work.
I Tyskland anmäldes 2 181 anläggningar under perioden 1 juli 1990 - 31 december 1995, och vid de flesta av dessa bedrevs verksamhet av grupp I/typ A. Även om 14 anläggningar anmäldes som lämpliga för verksamhet av grupp Π/typ B bedrevs det inte någon sådan verksamhet under rapporteringsperioden.
Although 14 installations were notified as being suitable for Group II type B work, no operations at this level were completed during the reporting period.
Under denna period anmäldes 3 376 verksamheter, främst av typ A (forskning eller akademiskt arbete).
In this period 3,376 operations were notified, involving mainly type A (research or academic work).
Inom 81 % av dessa verksamheter genomfördes bakterieförsök, medan det i 42 % av fallen bedrevs verksamhet med cell-linjer.
Of these operations over 81% involved bacterial experiments whilst 42% involved cell lines, less than 10% was recorded for work with viruses, animals and plants respectively.
I mindre än 10 % av fallen registrerades arbete med virus, djur och växter.
EXPERIENCE WITH IMPLEMENTATION OF DIFFERENT ARTICLES OF THE DIRECTIVE i) Notification and Approval Systems
ERFARENHET FRÅN GENOMFÖRANDET AV OLIKA ARTIKLAR I DIREKTIVET i) Förfaranden för anmälan och godkännande
The UK operates a fee charging system to cover the cost of the notification system.
I Förenade kungariket finns ett avgiftssystem som skall täcka kostnaderna för anmälningssystemet.
The Netherlands receives notification information on computer diskette.
I Nederländerna lämnas anmälningsuppgifterna på diskett.
The information is evaluated by the Competent Authority for completeness.
Den behöriga myndigheten bedömer om ansökan är fullständig.
If complete and no specific information required from COGEM, an authorisation is issued.
Om ansökan är fullständig och COGEM inte kräver några särskilda uppgifter utfärdas ett tillstånd.
Where new or technically complex issues are presented, the advisory committee is consulted.
Om det uppstår tekniskt komplicerade frågor tillfrågas rådgivande kommittén.
In Ireland, the Competent Authority ensures that all GMM users comply the Genetically Modified Organisms Regulations 1994.
I Irland ser den behöriga myndigheten till att alla som använder genetiskt modifierade organismer följer föreskrifterna om genetiskt modifierade organismer från 1994.
ii) Classification and Risk Assessment
ii) Klassificering och riskbedömningar
The UK has a well developed system of risk assessment set out in ACGM Guidance Notes.
I Förenade kungariket finns ett väl utvecklat system för riskbedömningar som fastställs i ACGM:s riktlinjer.
These lists are used to assist notifiers to assess the safety practices required in using these as donor or host organisms.
Dessa förteckningar kan användas av anmälaren då det skall avgöras vilka säkerhetsåtgärder som måste vidtas när dessa organismer används som givar- eller värdorganismer.
The Netherlands has, based on 20 years experience, produced a standard risk assessment for standard activities based on the characteristics of the host, vector and insert.
I Nederländerna har man efter 20 års erfarenhet utvecklat ett standardförfarande för riskbedömning som grundas på egenskaperna hos värdorganismen, vektorn och det tillförda genmaterialet.
That risk assessment is the basis of the Ministerial Order on the Contained Use of Genetically Modified Organisms.
Denna riskbedömning ligger till grund för ministerbeslutet om innesluten användning av genetiskt modifierade organismer.
Notifiers can make standard risk assessments by referring to the relevant articles of the Ministerial Order.
Anmälarna kan göra standardbedömningar av risken på grundval av relevanta artiklar i ministerbeslutet.
In Germany, notifiers risk assess their activities according to Article 6 of the relevant order.
I Tyskland gör anmälarna en riskbedörnning av sin verksamhet enligt artikel 6 i de tillämpliga föreskrifterna.
A list of donor and recipient organisms where the risk had already been assessed into risk groups has been published in the Journal of the Federal Health Office to simplify the risk assessment of genetic engineering operations.
I den federala hälsomyndighetens tidning har det offentliggjorts en förteckning över givar- och mottagarorganismer som redan riskbedömts och delats in i riskgrupper, vilken kan underlätta riskbedömningen av genteknisk verksamhet.
A database at the Robert-Koch-Institute detailing donor, recipient and vector information is available for consultation.
På Robert Koch-institutet kan man få tillgång till en databas med uppgifter om givar- och mottagarorganismer samt vektorer.
iiiiPublic Consultation and Information
iiiilnhämtande av synpunkter från allmänheten och information
In the UK, under the 1992 Regulations, Contained Use activities subject to consent are required to have information placed upon public registers.
I Förenade kungariket måste det enligt föreskrifterna från 1992 finnas uppgifter i offentliga register om innesluten användning för vilken det krävs tillstånd.
The information requirement is in accordance with Article 19.4.
Informationskravet är i överensstämmelse med artikel 19.4 i direktivet.
Registers are held at HSE local and headquarters offices.
Registren finns på HSE:s lokala kontor och huvudkontor.
In Denmark, the Environmental Protection Agency consult municipal and county authorities before giving approval on production applications.
I Danmark rådgör miljöskyddsstyrelsen med kommunala myndigheter och landsting innan det ges tillstånd för produktionstillämpningar.
All decisions are published in national and local newspapers, appeals can be lodged within 4 weeks of the publication.
Alla beslut offentliggörs i nationella och lokala tidningar och besluten kan överklagas inom fyra veckor efter offentliggörandet.
The public has access to the information referred to in Article 19.4 in accordance with the Danish law on access to information.
Allmänheten har, i enlighet med den danska lagen om handlingars offentlighet, tillgång till den information som avses i artikel 19.4 i direktivet.
In Belgium, a "public dossier" written in non technical language is submitted by notifiers in addition to their technical dossier and may be submitted to public hearing.
I Österrike finns det bestämmelser om att allmänheten kan inkomma med synpunkter när mikroorganismer av grupp Π används för första gången.
Should more information be requested from the Competent Authorities a dossier containing non-confidential information is prepared.
Det har dock ännu inte genomförts något sådant samråd.
In Ireland, the Competent Authority has set up a register of GMO users which is available at the Agency's headquarters for inspection by any members of the public during office hours.
I Belgien skall anmälaren förutom de tekniska handlingarna överlämna offentliga handlingar som skall avfattas på icke-tekniskt språk och som kan användas då synpunkter inhämtas från allmänheten.
In Germany, the public are consulted for commercial activities with the higher risk Group II organisms. For research activities, the public are informed through publications in the regional daily press and in relevant official journals.
På den belgiska myndigheten för biosäkerhet och bioteknik finns det en dokumentationstjänst på en web-server (den belgiska servem för biosäkerhet) där information kan hämtas.
In the UK, Germany and the Netherlands no accidents or incidents involving harm to humans or the environment by GMMs were reported to the Competent Authority over the three year period covered by the report.
I Nederländerna finns det en förteckning över godkända anläggningar vilken offentliggörs och finns tillgänglig för allmänheten.
In Denmark, emergency plans are not required for low risk plants, but there are instructions on procedures in the event of an accidental spillage of GMOs.
Om de behöriga myndigheterna skulle begära in mer information utarbetas det en akt med icke-konfidentiella uppgifter.
Austria requires emergency plans for all work with Group II GMMs and some Group I GMMs. To date no accidents notifiable under Article 15 have occurred, v) Protection of Confidential Information
I Irland har den behöriga myndigheten upprättat ett register över användare av genetiskt modifierade organismer som allmänheten kan tillgå på myndighetens huvudkontor under kontorstid.
In the UK, claims for commercial confidentiality or intellectual property rights must be supported by a full justification, which, if accepted, will be respected except for the information listed in Article 19 of the Directive.
I Tyskland sker samråd med allmänheten angående kommersiell verksamhet där organismer i grupp Π används.
These decisions may be reviewed periodically in consultation with the notifier and if the justification is no longer valid the information will revert to being disclosable in line with the UK governments policy on openness.
När det gäller forskning informeras allmänheten genom notiser i den regionala dagspressen och i relevanta officiella tidningar.
Germany and Austria have found no problems in dealing with the confidential information.
Under den treårsperiod som rapporten avser rapporterades det inte några olyckor eller tillbud till de behöriga myndigheterna i Förenade kungariket Tyskland och Nederländerna där genetiskt modifierade mikroorganismer skadat människor eller miljö.
The policy of the Netherlands is to keep commercially confidential information to a minimum, which must be justified in terms of the protection of scientific or commercial interests.
I Danmark krävs det inte några beredskapsplaner för lågriskanläggningar, men det finns instruktioner om vilka åtgärder som skall vidtas om genetiskt modifierade organismer oavsiktligt släpps ut.
The Minister of Housing, Spatial Planning and the Environment decides, in response to a written request, the data that can be kept confidential.
Det har fastställts ett förfarande som skall följas i sådana situationer som avses i artikel 15.
In Ireland, the Agency determines in consultation with the notifier which information if any will be kept confidential.
Hittills har det inte inträffat några olyckor som måste anmälas enligt artikel 15.
The UK Competent Authority consider that Directive 90/219/EEC is, in general, meeting its objective of ensuring the safe use and handling of GMMs in containment.
I Förenade kungariket måste det lämnas en uttömmande motivering när kommersiell konfidentialitet eller immateriell äganderätt begärs.
They consider however that it is excessively complex and not sufficiently risk based.
Om begäran godtas kommer motiveringen att iakttas utom när det gäller de uppgifter som anges i artikel 19 i direktivet.
Criticism has centred on the activity classification (Type A/B), the organism classification (Group I/II) unduly lengthy notification periods and the lack of appropriate detail of control measures and risk assessment.
Besluten kan omprövas med jämna mellanrum i samråd med anmälaren och om motiveringen inte längre är giltig kommer information inte längre att behandlas konfidentiellt, vilket är i överensstämmelse med den offentlighetspolitik som landets regering för.
The UK favour simplification of the Directive whilst still maintaining a high level of protection for human health and the environment.
I Danmark beslutas det från fall till vilka uppgifter som skall behandlas konfidentiellt enligt gällande föreskrifter.
They propose that the simplification should be based on the increased knowledge of the risks associated with genetic modification and control techniques enabling the earlier, very broad precautionary approach to be refined.
I Tyskland och Österrike har det inte uppstått några problem när det gäller att hantera konfidentiella uppgifter.
The Danish Competent Authority consider that Directive 90/219/EEC is acceptable to its industry and public.
I Nederländerna eftersträvar man att i största möjliga utsträckning begränsa den kommersiellt konfidentiella informationen och konfidentialiteten måste motiveras av skyddet av vetenskapliga eller kommersiella intressen.
There have been no complaints from the public against production authorisations.
Ministern för bostäder, fysisk planering och miljö beslutar på skriftlig begäran om vilka uppgifter som skall behandlas konfidentiellt.
Italy has found that the classification system is not in line with international practice.
I Irland beslutar myndigheten i samråd med anmälaren om vilka uppgifter som skall vara konfidentiella.
The administrative procedures are not linked to the risk of the activities and in some cases are unnecessarily restrictive. The flexibility of the Directive is limited for adaptation to technical progress and there is insufficient guidance on containment and control measures.
Den behöriga myndigheten i Förenade kungariket anser att man genom direktiv 90/219/EEG i stort sett uppnår målet att se till att genetiskt modifierade organismer används på ett säkert sätt och att inneslutningsåtgärder vidtas för hanteringen.
Germany has found that the Directive would benefit from adaptation to technical progress.
De anser dock att direktivet är alltför komplicerat och att bestämmelserna inte i tillräcklig
The provisions of Article 6 of the 'Habitats' Directive 92/43/EEC
Artikel 6 i art- och habitatdirektivet 92/43/EEG
The provisions of Article 6 of the 'Habitats' Directive 92/43/CEE
SKÖTSEL OCH FÖRVALTNING AV NATURA 2000-OMRÅDEN Artikel 6 i art- och habitatdirektivet 92/43/EEG
A great deal of additional information on the European Union Is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internet via Europa-servern (http://europa.eu.int).
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Europeiska gemenskaperna, 2000 Kopiering tillåten med angivande av källan.
Biodiversity is increasingly recognised as an inestimable element of our common heritage.
Den biologiska mångfalden anses i allt större utsträckning som en ovärderlig del av vårt gemensamma arv.
The last Eurobarometer shows that European citizens take a great interest in the protection of rare and endangered species and habitats.
Den senaste Eurobarometern visar att medborgarna i Europa intresserar sig mycket för skyddet av sällsynta och utrotningshotade arter och livsmiljöer.
This is the purpose of the Natura 2000 ecological network established by the 'Habitats' directive, which was adopted in 1992.
Just detta är syftet med Natura 2000-nätet, som upprättas genom art- och habitatdirektivet antaget 1992.
The network, which also embraces areas established under the 'Birds' directive, will provide a strong protection for Europe's finest wiLdlife areas.
Natura 2000-nätet, som också omfattar om råden som inrättats genom fågelskyddsdirektivet, ger ett starkt skydd för Europas finaste vildmark.
The management of the Natura 2000 sites is essential for their conservation.
Skötseln och förvaltningen av Natura 2000-områden är en mycket viktig del av bevarandet.
But to be successful it requires, in the first instance, the active involvement of the people who live in and depend upon these areas.
För att det ta arbete skall fungera måste de människor som bor i och är beroende av områdena ta aktiv del i det.
The measures for managing Natura 2000 sites are given in Article 5 of the 'Habitats' directive.
I artikel 6 i art- och habitatdirektivet anges vilka åtgärder som skall vidtas.
However, as this is a concise legal text, many of the key concepts are not easy to understand.
Eftersom det är fråga om en kortfattad lagtext är dock många av de viktigaste begreppen svåra att förstå.
I consider it important that we have a clear and accessible understanding of these key provisions of the directive as this will provide the basis for it to be applied throughout the Community on an equal footing.
Jag anser att det är viktigt att dessa grundläggande bestämmelser i direktivet tolkas på ett tydligt och lättillgängligt sätt, eftersom detta är en förutsättning för att direktivet skall kunna tillämpas lika i hela gemenskapen.
This document is therefore intended to facilitate the interpretation of Article 6 by competent authorities in the Member States.
Föreliggande dokument är därmed avsett att göra det lättare för de behöriga nationella myndigheter na i medlemsstaterna att tolka artikel 6.
I hope it assists them in fully applying it and I would encourage them to further develop guidelines for the different actors concerned.
Jag hoppas att det blir till hjälp för dem i tillämpningen av direktivet. Jag skulle också vilja uppmuntra dem att utarbeta ytterligare riktlinjer för de oLika berörda aktörerna.
This important document, which aims at a better understanding of Community legislation by the citizens, should also be seen as part of the openness and transparency policy of the European Commission.
Detta viktiga dokument, som syftar till att medborgarna bättre skall förstå gemenskapsrätten, är också en del av Europeiska kommissionens politik för öppenhet och insyn.
Margot Wallström Commissioner for the Environment
Margot Wallström Kommissionsledamot med ansvar för miljöfrågor
What is meant by 'plan or project not directly connected with or necessary to the management of the site'? 4.3.1. Project 4.3.2. Plan 4.3.3.
4.1 Texten 4.2 Tillämpningsområde 4.3 Vad betyder "planer eller projekt som inte direkt hänger samman med eller är nödvändiga för skötseln och förvaltningen av ett område"? 4.3.1 Projekt 4.3.2 Plan 4.3.3 "... som inte direkt hänger samman med eller är nödvändiga för skötseln och förvaltningen" 4.4 Hur avgör man om en plan eller ett projekt "enskilt eller i kombination med andra planer eller projekt kan påverka området på ett betydande sätt"?
— Court case references
— Hänvisningar till rättsfall
— Considerations on management plans
— Skötsel- och förvaltningsplaner
Annex IIA — Examples of LIFE-Nature projects that have involved management plans or statutory, administrative or contractual measures
Bilaga II a — Life-Natur-projekt där skötsel- och förvaltningsplaner eller lagar och andra författningar eller avtal kommit till användning
Annex III — Consideration of plans and projects affecting Natura 2000 sites
Natura 2000område
Annex IV — Form for submission of information to the European Commission according to Article 6(4)
— Blankett för anmälan till Europeiska kommissionen enligt artikel 6.4 ...
— Member State nature protection authorities
— Medlemsstaternas naturskyddsmyndigheter
WHY AN INTERPRETATION GUIDE FOR ARTICLE 6?
VARFÖR BEHÖVS DET TOLKNINGSANVISNINGAR FÖR ARTIKEL 6?
Artide 6 of the 'Habitats' Directive (92/43/EEC) plays a crucial role in the management of the sites that make up the Natura 2000 network.
Artikel 6 i art- och habitatdirektivet (92/43/EEG) spelar en avgörande roll för skötseln och förvaltningen av de områden som ingår i Natura 2000-nätet.
With the spirit of integration in mind, it indicates the various tasks involved so that the nature conservation interests of the sites can be safeguarded.
Mot bakgrund av integrationssträvanden anger artikeln vilka åtgärder som skall vidtas för att trygga områdenas bevarande.
Many questions have been raised about the significance of this article by Member States and operators.
Medlemsstater och aktörer har haft många frågor om vad artikeln egentligen innebär.
At first glance it seems to be broad and not well defined, but a thorough analysis, linking it with the other articles of the directive, makes it easier to understand and apply.
Vid en första an blick tycks den vid och inte särskilt noga definierad, men efter en närmare anaLys sett i sitt samman hang med resten av direktivet blir den lättare att förstå och tillämpa.
Nevertheless, Artide 6 shouLd not be seen in isolation.
Artikel 6 kan dock inte ses för sig.
In particular, if its application leads to specific requirements, it should be remembered that Article 8 envisages the co-financing of some of the measures necessary to meet the objectives of the directive.
Om tillämpningen av artikeln skulle medföra särskilda krav kan t.ex. medfinansiering enligt artikel 8 komma i fråga för vissa åtgärder som behövs för att direktivets mål skaLl kunna uppnås.
PURPOSE AND TARGET OF THIS DOCUMENT
DOKUMENTETS SYFTE OCH MÅLGRUPP
This document aims at providing guidelines to the Member States on the interpretation of certain key concepts used in Article 6 of the 'Habitats' directive.
Detta dokument anger riktlinjer för hur medlemsstaterna skall tolka vissa nyckelbegrepp i artikel 6 i artoch habitatdirektivet.
The primary targets of the document are Member State authorities and not individuals.
Dokumentet riktar sig inte i första hand till enskilda utan till myndigheter i medlemsstaterna.
It is however expected that it will also facilitate the understanding of the mechanics of the 'Habitats' directive by the various bodies and groups concerned, especially if it is complemented with more detailed guidance which should be drawn up by the Member States themselves.
För hoppningen är dock att det skall kunna hjälpa berörda organ och grupper att förstå hur art- och habitatdirektivet fungerar, i synnerhet om det kompletteras med närmare anvisningar utarbetade av med lemsstaterna.
The document has been drafted by the services of the Environment Directorate-General of the European Commission, following relevant informal discussions held with the nature protection authorities of the Member States (see Annex V for a list).
Dokumentet har utarbetats av Generaldirektoratet för miljö vid Europeiska kommissionen efter informella överläggningar med medlemsstaternas naturskyddsmyndigheter (se listan i bilaga V).
As such, the document reflects only the views of Commission services and is not of a binding nature.
Det av speglar bara inställningen hos kommissionens enheter och är inte bindande.
It should be stressed that in the last resort it rests with the European Court of Justice to interpret a directive.
Det skall betonas att det är EG-domstolen som i sista hand avgör hur ett direktiv skall tolkas.
The interpretations provided by the Commission services cannot go beyond the directive.
Kommissionens enheter kan i sina tolkningar inte gå utöver direktivet.
This is particularly true for this directive as it enshrines the subsidiarity principle and as such lets a large margin of manoeuvre to the Member States for the practical implementation of specific measures related to the various sites of the Natura 2000 network.
Detta gäller i särskilt hög grad för detta direktiv, eftersom det är uppbyggt kring subsidiaritetsprincipen vilket innebär att med lemsstaterna har ett stort handlingsutrymme för det praktiska genomförandet av särskilda åtgärder som rör områden i Natura 2000-nätet.
In any case, the Member States are free to choose the appropriate way they wish to implement the practical measures, provided the latter serve the general purpose of the directive.
Det står medlemsstaterna fritt att välja hur de vill genomföra de praktiska åtgärderna, under förutsättning att åtgärderna tjänar direktivets allmänna syfte.
However interpretative, this document is not intended to give absolute answers to site-specific questions.
Dokumentet är dock inte avsett att ge några absoluta svar på frågor om enskilda områden.
As a matter of fact, such matters should be dealt with on a case-by-case basis, while bearing in mind the orientations provided by the document.
Sådana frågor måste lösas från fall till fall med beaktande av de riktlinjer som dras upp i detta dokument.