natgillin/translations-raw huggingface dataset:
But it also provides signposts for a future in which the CAP will have to develop further.
Men den visar även i vilken riktning den gemensamma jordbrukspolitiken måste utvecklas i framtiden.
(In addition, the EU has also agreed to provide more than € 1 billion of further funding in 2009 and 2010 to help meet the above-mentioned challenges and to strengthen the use of broadband internet connections in rural areas, as part of the European Economic Recovery Plan.)
(Dessutom har man kommit överens om att tillhandahålla ytterligare drygt 1 miljard euro under 2009 och 2010 för att hjälpa till att möta ovanstående utmaningar och för att öka användningen av bredbandsanslutningar i landsbygdsområden, som en del av den ekonomiska återhämtningsplanen för Europa.)
It seems very likely that, in that future, rural development policy will be an even more vital weapon in our policy armoury for combating a range of challenges.
Troligen kommer landsbygdsutvecklingspolitiken i framtiden att bli ett ännu viktigare vapen i vår politiska arsenal för att hantera en rad utmaningar.
Finding adequate funding to power it will therefore remain an important task.
Att hitta lämplig finansiering kommer därför även i fortsättningen att vara en viktig uppgift.
And as a step towards a more even scheme which is less inuenced by historical subsidy receipts, Member States are allowed to adjust the basis on which these payments are shared out within their territory – for example, by averaging out rates of payment per hectare.
Samtidigt verkar kraven på större ”balans” i systemet med samlat gårdsstöd – inte bara i medlemsstaterna utan även runtom i EU – stå högt upp på den politiska dagordningen.
At the same time, calls for greater “evenness” in the Single Payment Scheme – not only within Member States but around the EU as a whole – appear to be firmly on the political agenda.
För att göra jordbruket ännu mer marknadsorienterat frikopplar man genom hälsokontrollen en större andel av det direkta inkomststödet till jordbrukarna.
Finally, the EU is moving strongly away from trying to steer long-term agricultural price developments, and towards using its market instruments as a safety net for times of crisis.
Sammanfattningsvis rör sig EU med stora steg bort från alla försök att styra den långsiktiga jordbruksprisutvecklingen och mot att använda sina marknadsinstrument som skyddsnät i kristider.
This evolution will continue.
Denna utveckling kommer att fortsätta.
The requirement to“set aside”a portion of their arable land is abolished, and milk production quotas are being enlarged to prepare for their removal in 2015.
Genom hälsokontrollen avlägsnas dessutom begränsningarna för jordbrukarnas frihet att öka sin produktion för att möta marknadens behov.
Part 2: Managing EU policy to the public’s satisfaction
Del 2: Att förvalta EU:s politik så att allmänheten blir nöjd
Part of the work of any politician is to think up and assess new ideas and new solutions to problems.
Varje politikers arbete består till viss del i att utarbeta och bedöma nya idéer och ny lösningar på problem.
But another vital task is to make sure that policy is carried out competently day by day.
Men en annan viktig uppgift är att se till att politiken genomförs på ett kompetent sätt i vardagen.
With regard to the daily workings of the CAP, I believe the public expects three things: n u l l that policy be managed on the basis of
När det gäller den gemensamma jordbrukspolitiken tror jag att allmänheten förväntar sig tre saker: nu l l att politiken ska förvaltas på grundval av
For example, we responded quickly when cases of avian inuenza and dioxin contamination shook condence and sent prices falling sharply.
Rätt principer när fall av fågelinfluensa och dioxinkontaminering rubbade förtroendet och fick priserna att störtdyka.
But we avoided laying a constant guiding hand on the market; and we made sure that commodity “mountains”, if they appeared at all, were quickly levelled.
Men vi undvek att hela tiden att lägga en skyddande hand över marknaden och vi såg till att ”bergen” av varor, om de alls förekom, snabbt försvann.
For example, from January 2005 to May 2009, we cut EU public cereal stocks from just under 10 million tonnes to well under 2 million tonnes – and changes introduced through the CAP Health Check will enable us to keep firm control of the total in future.
Exempelvis skar vi mellan januari 2005 och maj 2009 ned EU:s offentliga spannmålslager från strax under 10 miljoner ton till en bra bit under 2 miljoner ton – och de ändringar som har införts genom hälsokontrollen gör att vi kan kontrollera lagermängden i framtiden.
We also reduced the public wine alcohol stock by about 1 million hectolitres and we abolished any requirement to buy more in the future.
Vi minskade även de offentliga lagren av vinalkohol med ungefär 1 miljon hektoliter och vi avskaffade alla krav på att köpa in mer i framtiden.
We emptied the public storehouses of skimmed-milk powder in 2006 and butter in 2007 – though in 2009 a very weak market is obliging us to make some purchases.There were no public meat stocks under the Barroso Commission.
Vi tömde lagren på skummjölkspulver 2006 och smör 2007 – även om vi tvingas göra vissa uppköp 2009 på grund av en mycket svag marknad.
There was a time when, in the public mind at least, the CAP was strongly associated with producing basic commodities on a large scale, whether or not consumers always wanted the quantities involved.
Det fanns inga offentliga köttlager under Barroso-kommissionen.
But the new rules still gave us considerable room for manoeuvre in use of the EU’s various market instruments – such as public intervention (the temporary buying-up of surplus produce) and export subsidies.
Det fanns en tid, åtminstone i allmänhetens ögon, då den gemensamma jordbrukspolitiken starkt förknippades med massproduktion av basvaror, oavsett om konsumenterna alltid ville ha de kvantiteter som producerades.
We controlled stocks in this way without any heavy-handed use of our market instruments.
På detta sätt kontrollerade vi lagren utan överdriven användning av marknadsinstrumenten.
From 2005 to 2009, we halved the export subsidy rate for beef.
Från 2005 till 2009 halverade vi exportbidragssatsen för nötkött.
In May 2009, we had granted no export subsidies on cereals since September 2006 or on sugar since October 2008.
I maj 2009 hade vi inte beviljat exportbidrag för spannmål sedan september 2006 och för socker inte sedan oktober 2008.
By 2007, we had cut export subsidy rates to zero for all dairy products, though we temporarily increased them again in 2009 in an effort to bring the market crisis under control.
2007 hade vi minskat exportbidragen till noll för alla mejeriprodukter, även om vi tillfälligt ökade dem igen 2009 i ett försök att få kontroll över krisen på marknaden.
We also abolished export subsidies for fruit and vegetables and for wine under the reforms of those sectors.
Vi avskaffade även exportbidragen för frukt och grönsaker och vin i enlighet med reformerna av dessa sektorer.
Moreover, withdrawals of fruit and vegetables from the EU market fell sharply, and the latest reform accepted by the Council should cement this change.
Vi löste eventuella problem när de uppstod och frigjorde de potentiella fördelarna med en större jordbruksmarknad i EU.
It is highly signicant that we achieved all of this while smoothly integrating 12 new Member States into the EU and its agricultural system - solving occasional problems when they arose and freeing up the potential benets of a larger EU agricultural market.
Vår försiktiga användning av marknadsinstrumenten var en del i vår strategi för att förvalta den gemensamma jordbrukspolitiken, som i allt högre grad går ut på att betona kvalitet snarare än kvantitet. Denna förändring blev även tydlig på andra sätt.
Another important step in policy management concerns organic farming.
Ett annat viktigt steg i förvaltningen av politiken rör ekologiskt jordbruk.
Since January 2009, new rules have been in place which clearly set out the principles of organic production in all 27 EU Member States, based on harmonised standards.
Sedan januari 2009 gäller nya regler som baseras på enhetliga standarder för ekologisk produktion i EU:s samtliga 27 medlemsstater.
April 2009 saw the launch of a competition to design a new EU organic logo which will be used as of July 2010.
I april 2009 lanserades en tävling för att ta fram ett nytt EU-märke för ekologiska produkter som kommer att börja användas från och med juli 2010.
Our judicious use of market instruments was one strand of an approach to managing the CAP which laid an increasing emphasis on quality rather than quantity.
Till exempel såg EU över sitt skolmjölksprogram som uppmuntrar barn att äta näringsrika mejeriprodukter genom att stödja distributionen i skolor.
That change of emphasis was also clear in other ways.
Detta har nu ändrats och för att i ännu högre grad fånga barnens intresse omfattar programmet nu ett större utbud produkter, t.ex. fruktyoghurt och smaksatta ostar.
Finally, in October 2008 the Commission launched a consultation on all aspects of its agricultural quality policy - including basic farming rules, marketing standards and geographical labels – to reinforce the shift of EU farming towards quality rather than quantity.
Avslutningsvis lanserade kommissionen i oktober 2008 ett samråd om alla aspekter av sin kvalitetspolicy inom jordbruket – inklusive grundläggande jordbruksregler, handelsnormer och geografisk märkning – för att öka betoningen på kvalitet snarare än kvantitet i EU:s jordbrukspolitik.
By May 2009 this had inspired an outline of new policy proposals which the next Commission will take forward.
I maj 2009 hade detta inspirerat till utkast till nya politiska förslag som nästa kommission får arbeta vidare med.
In the future even more than now, quality will be EU farmers’ most powerful weapon in the arena of global competition, and the CAP will evolve to reflect this more and more.
I framtiden kommer kvaliteten i ännu högre grad än nu vara EU-jordbrukarnas främsta vapen i den globala konkurrensen, och den gemensamma jordbrukspolitiken kommer att utvecklas för att alltmer återspegla detta.
For example, the EU overhauled its School Milk Scheme, which encourages children to eat nourishing dairy products by supporting their distribution in schools.
På samma sätt är EU:s skolfruktsprogram ett exempel på ett ”distributionsprogram” som utgår från allmänhetens behov, i stället för att bara vara ett sätt att göra sig av med överskott.
Sound financial management and transparency
Sund ekonomisk förvaltning och öppenhet
We will continue our efforts to iron out errors in all categories of CAP spending – as we will continue to recover money which has been spent in error.
Vi kommer att fortsätta våra ansträngningar för att utrota fel i alla kategorier av utgifter inom den gemensamma jordbrukspolitiken, på samma sätt som vi kommer att fortsätta att kräva tillbaka pengar som har betalats ut på ett felaktigt sätt.
While the EU institutions ensure that money from the EU budget is spent correctly, people rightly wish to know on what and on whom the funding - which is in effect their money - is being spent.
Medan EU-institutionerna ser till att pengar från EU:s budget spenderas på ett korrekt sätt vill allmänheten med rätta veta vad och vem pengarna – som egentligen är deras pengar – går till.
In March 2008, the EU agreed new rules which have taken transparency on CAP payments to a completely new level.
I mars 2008 enades EU om nya regler som har tagit insynen i utbetalningar inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken till en helt ny nivå.
Since April 2009, all EU Member States have been required to maintain websites listing beneficiaries of CAP funding.
Sedan april 2009 har samtliga EU:s medlemsstater ålagts att ha webbplatser där man anger vilka som får stöd från den gemensamma jordbrukspolitiken.
For each beneficiary, the websites state the full name, the municipality and the value of funding received (divided into three categories of spending).
För varje stödmottagare anges det fullständiga namnet, hemkommunen och stödbeloppet (uppdelat på tre olika kategorier).
The EU’s EUROPA website contains links to these national websites.
På EU:s webbportal Europa finns länkar till dessa nationella webbplatser.
Finally, we reformed the rules on agricultural state aids.
Slutligen reformerade vi reglerna om statligt stöd på jordbruksområdet.
As a "common" policy, the CAP still takes a large slice of the EU budget, even though that slice is shrinking year by year.
Som en ”gemensam” politik tar den gemensamma jordbrukspolitiken fortfarande en stor del av EU budgeten i anspråk, även om denna del sjunker år för år.
Therefore, all the more, we must never slacken our efforts to make sure that every cent of the CAP budget is spent on its intended purpose.
Därför får vi aldrig minska våra ansträngningar för att se till att varje cent av den gemensamma jordbrukspolitikens budget spenderas på avsett sätt.
For this reason, under the Barroso Commission, the use of sound principles in managing the CAP was underpinned by financial rigour.
Under Barroso-kommissionen förstärktes den finansiella disciplinen vid förvaltningen av den gemensamma jordbrukspolitiken .
European farming receives financial support mainly from the EU budget – but also, on occasion, from national and regional governments.
Det europeiska jordbruket får i huvudsak ekonomiskt stöd från EU:s budget – men ibland även från nationella och regionala regeringar.
It is essential work to make sure that such state aids follow rules, for the sake of a level playing field.
Det är nödvändigt att se till att sådant statligt stöd följer gällande regler så att alla ges samma förutsättningar.
State aids must also make a good fit with the EU’s policies on agriculture and rural development, as well as with international trade rules.
Statligt stöd måste också vara förenligt med EU:s jordbruks- och landsbygdsutvecklingspolitik, liksom med internationella handelsregler.
The state aid reform will help to ensure this.
Reformen av statligt stöd kommer att bidra till att detta kan garanteras.
Our performance in practice was good.
Rent konkret lyckades vi bra.
Every year, the European Court of Auditors checks to what extent money from the EU budget has been spent correctly.
Varje år kontrollerar Europeiska revisionsrätten i vilken utsträckning pengar ur EU:s budget har spenderats på ett korrekt sätt.
As anyone would expect, the bar is set very high: for any area of policy, the Court gives a “positive statement” only if 98 per cent of spending is error-free.
För samtliga politikområden gäller att revisionsrätten bara ger en ”positiv revisionsförklaring” om 98 procent av utbetalningarna är felfria.
On my watch, we raised the share of spending on agriculture which cleared this bar.
Under min tid som kommissionsledamot ökade vi den andel jordbruksutgifter som klarade detta krav.
For budget year 2007, the Court issued a positive statement with regard to all spending on “agriculture” (in other words, direct income support payments to EU farmers, and use of market instruments).
För budgetåret 2007 gav revisionsrätten en positiv revisionsförklaring för ”jordbruksutgifter” (med andra ord utbetalningar av direkt inkomststöd till EU:s jordbrukare och användningen av marknadsinstrument).
The overall error rate for spending on “agriculture” and rural development is now close to 2 per cent.
Den totala andelen fel för ”jordbruksutgifter” och utgifter för landsbygdsutvecklingen närmar sig nu 2 procent.
S i m p l i c at i on payments to farmers if they fail to observe certain standards of environmental care, animal welfare and public health.
Förenkling till jordbrukare om de inte uppfyller vissa minimikrav på områdena miljö, folkhälsa, djurskydd och djurhälsa.
For example, we have taken out of the system various rules which have little or nothing to do with farming.
Till exempel har vi strukit olika regler som har väldigt lite att göra med jordbruk.
To feed the EU’s 500 million people, provide other vital raw materials and look after rural areas, the CAP needs systems and rules.
För att föda 500 miljoner människor, tillhandahålla andra viktiga råvaror och sköta landsbygdsområden måste den gemensamma jordbrukspolitiken ha system och regler.
However, we must keep these systems and rules as useful and simple as possible – and this has been a high priority for me.
Men vi måste se till att dessa system och regler är så användbara och enkla som möjligt – och det har varit en av mina främsta prioriteringar.
Many of the reforms of recent years have brought greater simplicity by their very nature (for example, the decoupling of income support to farmers).
Många av reformerna de senaste åren har inneburit förenklingar i sig (t.ex. frikopplingen av inkomststöd till jordbrukare).
In addition, a number of projects have aimed specically at simplication.
Dessutom har ett antal projekt haft förenkling som sitt specifika mål.
A vivid example of other action taken on simplication relates to fruit and vegetables.
Ett bra exempel på andra förenklingsåtgärder är åtgärderna inom frukt- och grönsakssektorn.
Until July 2009, 36 types of fruit and vegetable were regulated by specic “marketing standards”.
Fram till juli 2009 reglerades 36 typer av frukt och grönsaker av särskilda ”handelsnormer”.
This meant that, famously, a cucumber could not be sold if it was too “curvy” – and good food never made it to the supermarket shelves.
Dessa låg bakom det kända exemplet med att en gurka inte fick lov att säljas om den var för ”böjd”– och bra mat nådde aldrig stormarknadernas hyllor.
In 2007 the Commission carried out a huge simplication of agricultural policy legislation by merging 21 sets of market rules for dierent agricultural products into just one set - a “single common market organisation”.
2007 genomförde kommissionen en stor förenkling av jordbrukslagstiftningen genom att samla 21 gemensamma marknadsordningar för olika jordbruksprodukter i en ”enda gemensam organisation av marknaden”.
This slashed the number of related legal articles by about three-quarters.
Tack vare detta kunde man stryka tre fjärdedelar av alla närbesläktade artiklar i lagstiftningen.
It made policy on agricultural markets much clearer – and thus took an important step towards making that policy more coherent.
Politiken för jordbruksmarknaderna blev mycket tydligare – och därmed togs ett stort steg mot en mer sammanhängande jordbrukspolitik.
The Commission abolished marketing standards for 26 types of fruit and vegetable, so that industry now decides what standards to apply.
Kommissionen avskaffade handelsnormerna för 26 typer av frukt och grönsaker så att branschen nu själv får avgöra vilka normer som ska tillämpas.
Useful EU-wide standards remain in place for the remaining 10 types, but even specimens which do not meet these standards can be sold if distinguished by appropriate labelling.
Användbara EU-normer finns kvar för de återstående 10 typerna, men även exemplar som inte uppfyller dessa normer kan säljas om de särskiljs genom lämplig märkning.
This means that rules will not keep perfectly edible, tasty food out of our shops simply because it has a somewhat individual shape.
Detta innebär att reglerna inte medför att fullt ätliga och välsmakande livsmedel hålls borta från butikshyllorna bara för att de har en något annorlunda form.
Part 3: Making EU policy a force for good in a globalised world
Del 3: Att göra EU:s politik till en god kraft i en globaliserad värld
The EU does not exist or operate in a vacuum.
Det gör inte jordbrukssektorn heller.
Neither does its farm sector: it is connected to the rest of the global economy by a vast network of fine threads.
Den är sammanbunden med resten av den globala ekonomin genom ett stort närverk av tunna trådar.
The EU typically exports agri-food products worth some € 70 billion a year and is becoming a net exporter in this sector.
EU exporterar i regel livsmedelsprodukter för 70 miljarder euro om året och håller på att bli en nettoexportör i denna sektor.
Since the EU is specialising more and more in high-value finished products rather than bulk commodities, this success is not putting pressure on agricultural producers in the developing world.
Eftersom EU alltmer specialiserar sig på dyrare förädlade produkter i stället för bulkvaror innebär denna framgång inte heller att man sätter press på jordbruksproducenterna i tredje världen.
In any case, the EU imports more agricultural goods from developing countries than do the US, Canada, Japan, Australia and New Zealand together.
Det är ett faktum att EU importerar mer jordbruksprodukter från utvecklingsländerna än Förenta staterna, Kanada, Japan, Australien och Nya Zeeland tillsammans.
Because of these strong trade links, the structure of the CAP has implications for the wider world – as do the agricultural policies of other industrialised countries.
På grund av dessa starka handelsband får den gemensamma jordbrukspolitiken – i likhet med andra industriländers jordbrukspolitik – effekter i hela världen.
These facts received a growing share of public attention from the end of 2007 onwards, when sharply rising food prices threatened health and social stability in many of the world’s poorer countries.
Från slutet av 2007 och framåt uppmärksammades detta i allt högre grad av allmänheten, när kraftigt stigande livsmedelspriser hotade hälsan och stabiliteten i många av världens fattigare länder.
Under the Barroso Commission, the need for responsibility towards the wider world when making and using agricultural and rural policy consistently moulded the EU’s approach to trade negotiations – multilateral and bilateral – as well as to broader international issues.
Under Barroso-kommissionen formade behovet av ansvar gentemot resten av världen vid utarbetandet och tillämpningen av jordbruks- och landsbygdspolitiken hela tiden EU:s syn på handelsförhandlingarna – både de multilaterala och de bilaterala – och de stora internationella frågorna.
International trade must work to rules.
Internationell handel måste styras av regler.
Over the last five years, the EU has worked tirelessly in the Doha Round of trade talks conducted within the World Trade Organisation (WTO) to improve the rules under which trade takes place – for the benefit of both the EU and the world's poorer countries.
Under de senaste fem åren av Doharundans handelssamtal inom Världshandelsorganisationen (WTO) har EU oförtröttligt arbetat för att förbättra de regler som styr handeln – vilket gagnar både EU och världens fattigare länder.
has been widely hailed as very ambitious and forwardthinking, though respectful towards the EU's own interests.
hyllats som mycket ambitiöst och framåtsträvande, samtidigt som EU:s egna intressen respekteras.
It includes deep cuts to the limits on the types of domestic subsidy which distort trade (essentially, those which are linked in some way to production).
I förslaget ingår kraftigt sänkta gränser för de typer av inhemskt stöd som snedvrider konkurrensen (i huvudsak sådana som är knutna till produktionen på något sätt).
It includes import tariff reductions which would hand valuable new opportunities to our trade partners without crushing the EU's farm sector.
Det innefattar även sänkta importtullar som ger våra handelspartner nya möjligheter utan att EU:s jordbrukssektor krossas.
Very significantly, it includes plans to phase out agricultural export subsidies – a market tool which has been highly controversial over the decades.
Framförallt ingår planer för att fasa ut exportbidragen inom jordbruket – ett ytterst kontroversiellt marknadsredskap genom åren.
This is the boulder which has not yet reached the top of the hill – but we have rolled it much, much closer to the summit, especially with regard to agricultural trade.
Detta är en stenbumling som fortfarande inte har nått toppen av kullen – men vi har rullat den mycket närmare toppen, särskilt när det gäller handel med jordbruksprodukter.
When ministers last met to discuss the Doha Round, it was estimated that around 90 per cent of the important issues in the talks had been solved.
När ministrarna senast möttes för att diskutera Doharundan beräknade man att ungefär 90 procent av de viktiga frågorna i samtalen hade lösts.