natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU's forestry strategy is also increasingly influenced by broader cross-sectoral policies and global commitments,such as those agreed recently at the World Summit on Sustainable Development.
EU:s strategi för skogsbruket påverkas också i allt högre grad av mer omfattande politikområden och universella åtaganden,exempelvis de som man enades om nyligen vid toppmötet för hållbar utveckling.
So EU and Member State policies mustaddress local and global issues.
EU:s och medlemsstaternas politik måstebehandla både lokala och globala frågor.
The main aim of EU policies relevant to forests is thus to provide a platform for the promotion of sustainable forest management, adapted to European forest conditions.
Det viktigaste syftet med EU:s politik när det gäller skogarna är att skapa en plattform för att främja en hållbar skogsförvaltning som är anpassad till de europeiska villkoren.
This is achieved, inter alia, by:
En sådan kan man skapa bland annat genom att
• aiding sustainable forest management through rural development measures;
• stödja hållbar skogsförvaltning genom åtgärder för landsbygdsutveckling,
• protecting forests and their biological diversity within the Natura 2000 network of protected areas and specific forestprotection measures concerning airborne pollution and fires;
• skydda skogarna och deras biologiska mångfald inom ramen för nätverket Natura 2000 med skyddade områden och särskilda skogsskyddsåtgärder när det gäller luftföroreningar och skogsbränder,
• working with accession countries under the Phare and Sapard programmes;• encouraging the sustainable competitiveness of forest-based industries; and
• arbeta med de nya medlemsstaterna inom ramen för Phare- och Sapardprogrammen,• uppmuntra en hållbar konkurrenssituation för skogsindustrierna, och
• the conservation of forest genetic resources or the development of clean technologies, via research activities into areassuch as carbon sequestration.
• genom forskningsverksamhet inom sådana områden som kolbindning bidra till att bevara skogarnas genetiska resurser ochutveckla ”ren” teknik.
The Commission is preparing a report on the implementation of the EU's forestry strategy, first adopted in December1998, which should be presented by the end of 2003.
Kommissionen förbereder en rapport om genomförandet av EU:s strategi för skogsbruket som först antogs i december 1998.Denna kommer att läggas fram i slutet av 2003.
Text finalised on 20 May 2003
Texten skrevs 20.5.2003.
(32-2) 29-53240, exchange (32-2) 29-91111,fax (32-2) 29-57540Telex: COMEUB21877.Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_en.htm Printed on recycled paper
I samarbete med övriga enheter på GD Jordbruk.Kommissionen ansvarar inte för texterna i denna skrift.För övriga upplysningar: Rue de la Loi 200, B-1049 Bryssel - Belgien - Kontor: L/130-4/148A.Telefon: direktanknytning (32-2) 29-53240, växel (32-2) 29-91111,fax (32-2) 29-57540.Telex: COMEUB21877.Internet: < http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_sv.htm > . Tryckt på återvunnet papper KF-AA-03-004-SV-C
European Court of Justice confirms the extentof protection granted to the designations‘Grana Padano’ and ’Parma ham’ cheese and Parma ham justifies the rule that the product must be grated or sliced and packaged in the regionof production’.
”Regeln att produkten skall rivas eller skivas och förpackas i den region där den producerats motiveras avintresset att bibehålla Grana Padano-ostens och parmaskinkans höga kvalitet och goda rykte”.
It was an important step forward for producers of high-qualityfood products when the European Court of Justice on 20 Mayconfirmed the extent of protection conferred by EU legislation onthe designations 'Grana Padano' and 'Parma ham'.
Det var ett viktigt framsteg för producenter av livsmedelsprodukter av hög kvalitet när Europeiska domstolen den 20 maj bekräftade omfattningen av det skydd som gemenskapsbestämmelsernafastställer för benämningarna Grana Padano och parmaskinka.
Separate cases had been brought by producers of Grana Padano, and by the Consorzio del Prosciutto di Parma, against a food company (Ravil) and a retailer(Asda Stores Ltd) who argued that certain operationssuch as grating, slicing and packaging could be donefurther down the marketing chain, and outside theregions of origin of the products, without underminingthe products' quality.
Olika producenter av Grana Padano har väckt talan, liksom Consorzio del Prosciutto di Parma,mot ett livsmedelsföretag (Ravil) och en återförsäljare (Asda Stores Ltd) som hävdade att viss bearbetning såsom rivning,skivning och förpackning kunde göras längre ner i försörjningskedjan och inte behövde äga rum i produktensursprungsregion, utan att det innebar några risker för produktens kvalitet.
The producers argued that theirproducts' specifications expressly require that theseoperations be done in the region of production. The Court amalgamated the two cases and pronounced itsjudgment on both at the same time.
Producenterna hävdade att det i derasproduktbeskrivningar uttryckligen krävs att denna bearbetning skall ske i den region där varan producerats.Domstolen sammanförde de två fallen och meddelade sittdomslut om båda ärendena samtidigt.
The Court examined whether the specifications relating to the preparation and packaging of these productswere necessary and proportional to the safeguarding ofproduct quality and reputation.
Domstolen undersökte om märkningen om beredning ochförpackning av dessa produkter var nödvändig och stod iproportion till syftet att skydda produkternas kvalitet ochgoda rykte.
The Court found thatthey were. The Commission has always insisted thatproduct specifications should not be abused.
Domstolen kom fram till att så var fallet.Kommissionen har alltid hävdat att produktmärkningeninte skall missbrukas.
The Commission's regulation regarding legislation on theprotection of designations of origin and geographicalindications for agricultural products and foodstuffswas recently amended, making clearer that producersmay determine whether packaging must take place inthe limited geographical area in order to safeguardquality, ensure traceability or ensure control (as outlined in an article in the May newsletter (1).
Kommissionens förordning omlagstiftning om ursprungsbeteckningar och geografiskabeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel ändrades nyligen och gjorde det tydligare att producenternakan bestämma om förpackning av produkten måste ske idet begränsade geografiska området i syfte att skyddakvaliteten och säkerställa spårbarhet och kontroll (enligten artikel i maj månads nyhetsbrev (1)).
The Commission is satisfied that the European systemof protection of geographical indication and designations of origin as intellectual property rights is recognised by the Court.
Kommissionen gläder sig åt att det europeiska systemetför att skydda geografiska uppgifter och ursprungsbeteckningar erkänns som en immaterialrättighet av domstolen.
The system contributes to thedevelopment of high-quality products correspondingto consumer demand and gives farmers and rural communities an opportunity to gain a better return from themarketplace.
Systemet bidrar till att det utvecklas högkvalitativa produkter som motsvarar konsumenternas efterfråganoch ger jordbrukare och landsbygdens samhällen möjlighet att få större avkastning från marknaden.
This result of the European Court case will effectivelymean that producers may insist that operations such asgrating, slicing and packaging of renowned productstake place in the region of production, provided thatthey are necessary and proportional to the objectiveof protection of the designations.As one pressrelease after the Court's pronouncement put it, ‘maintaining the quality and reputation of Grana Padano
Utgången av detta mål i Europeiska domstolen kommer ipraktiken att innebära att producenterna kan insistera påatt sådan bearbetning som rivning, skivning och förpackning av kända produkter sker i den region där de producerats, under förutsättning att den är nödvändig och ståri proportion till syftet att skydda ursprungsmärkningen.Som det står i ett pressmeddelande efter domslutet:
These Court judgments are an encouraging confirmation of the efficiency of the European system of protection of designations at a time when the EU is seeking the extension of stronger protection forgeographical indications for products in the international arena (in the WTO Doha Development Round).Commissioner Fischler remarked recently that it is'simply unacceptable for geographical descriptions, forexample, to be used as trade marks and thus productsnamed after their true origin to be excluded from themarket.
Dessa domslut är en uppmuntrande bekräftelse på effektiviteten hos det europeiska systemet för ursprungsmärkningunder en period när EU eftersträvar en utvidgning av ettstarkt skydd för geografiska beteckningar för produkter påden internationella marknaden (i WTO:s Doha-utveck-lingsrunda). Kommissionsledamot Franz Fischler anmärkte nyligen att ”det är helt enkelt oacceptabelt att exempelvis geografiska benämningar används som varunamn så attprodukter som fått namn efter den region de verkligenkommer från stängs ute från marknaden.
For example, Parma ham can be registered asa trademark in Canada and real Parma ham can then nolonger be sold under its real name.
Exempelvis kanparmaskinka registreras som ett varunamn i Kanada, vilketinnebär att riktig parmaskinka sedan inte kan säljas undersitt rätta namn.
The use of geographical indications by unauthorised persons or entities is also detrimental to consumers and legitimateproducers'.
När personer eller företag utan tillståndanvänder geografisk märkning är det också till skada förkonsumenter och seriösa producenter.”
Commission to recover EUR 169.01 million of CAP expenditure from the Member States
Kommissionen skall återkräva 169,01 miljonereuro av utgifter för den gemensamma jordbrukspolitiken från medlemsstaterna
On 15 May the Commission adopted a decision toreclaim nearly EUR 170 million in money misspent by Member States on agricultural measures.
De berörda medlemsstaterna har antingen inte använt pengarna enligt EU:s regler eller också har deras kontroller av destödberättigande utgifterna varit otillräcklig.
While Member Statesmanage payments, the Commission has the responsibility to audit that expenditure and ensure that Member States spend taxpayers' money properly.
Den 15 maj beslutade kommissionen att av medlemsstaterna återkräva nästan 170 miljoner euro av belopp somsatsats på jordbruksåtgärder och som har använts felaktigt.
Commission's duty is to recover funds that are misspent.And this is what we have done today'.
I det här fallet gäller kravet på återbetalning mer än hälften av medlemsstaterna, och de viktigaste beloppen är
• EUR 57.29 million charged to Greece for unsoundmanagement and lack of key controls in the arablecrops sector;
• 57,29 miljoner euro som Grekland skall återbetala fördålig förvaltning och avsaknaden av viktiga kontrollerinom sektorn för jordbruksgrödor, uppgift att revidera räkenskaperna och se till att medlemsstaterna använder skattebetalarnas pengar på ett korrekt sätt.
• EUR 75.97 million charged to Italy for shortcomingsin secondary controls in the arable crops sector;
Kommissionen har tilluppgift att kräva tillbaka belopp som använts felaktigt. Dethar vi gjort i dag.”
The Commission's system for recovering misspent sums,and ensuring that Member States have made correct useof the funds (the 'audit' procedure), is a vital instrumentfor controlling CAP expenditure. (See box)
• 75,97 miljoner euro som Italien skall återbetala för brister i de sekundära kontrollerna inom sektorn för jordbruksgrödor,
In this case the reclaim concerns more than half the Member States, the most significant sums being:
• 23,15 miljoner euro som Frankrike skall återbetala föratt man inte följt lagstiftningen inom vinsektorn.
• EUR 23.15 million charged to France for failure tocomply with legislation in the wine sector.
Kommissionens system för att återkräva felaktigt utnyttjadebelopp och se till att medlemsstaterna har utnyttjat resurserna på ett korrekt sätt (revisionsförfarandet) är ett viktigtinstrument för att kontrollera utgifterna för den gemensamma jordbrukspolitiken (se ruta).
❏Commissioner Fischler delivers a quality message to the 'informal' Agriculture Council in Corfu
❏Kommissionsledamot Franz Fischler gör ett uttalande om kvalitet vid det "informella" jordbruksrådet på Korfu
Commissoner Fischler made a statement to the Council of Agriculture Ministers on 13 May about the need for the EUto put more emphasis on promoting high-quality agricultural and food production — a theme promoted by the Greek Presidency.
Vid jordbruksministrarnas möte (jordbruksrådet) den 13 maj gjorde kommissionsledamot Franz Fischler ett uttalande om behovet avatt EU lägger större tonvikt på att främja produktionen av jordbruksprodukter och livsmedel av hög kvalitet, och detta tema understöddes av det grekiska ordförandeskapet.
The Commissioner's main message was that 'quality will play an even greater role in our future agriculturalpolicy and that therefore it will have to be given its own instrument within our future rural development policy (…) anagricultural policy not centred on quality is inconceivable today'.
Kommissionsledamotens centrala budskap var att ”kvaliteten kommer att spela en ännu störreroll i vår framtida jordbrukspolitik och därför måste den få ett eget instrument inom ramen för vår framtida politik för landsbygdsutveckling […] i dag är det otänkbart att föra en jordbrukspolitik som inte främst är inriktad på kvalitet”.
Consumers want food to taste and look good, but also to have special quality characteristics (for example, free-rangeeggs, organic food).
Konsumenterna vill ha livsmedel som är snygga att se på och smakar gott, men önskar också att de skall ha särskilda egenskaper(exempelvis ägg från frigående höns, ekologiska produkter).
But such foods cost more to produce.
Men det kostar mer att producera sådana livsmedel.
Through rural development measures and funding, the EU canhelp train farmers to meet higher standards, providing them with direct aid, setting animal welfare standards that gobeyond 'good agricultural practice', or by helping fund advertising of quality-labelled products.
Genom åtgärder föroch finansiering av landsbygdsutveckling kan EU hjälpa till att utbilda jordbrukarna så att de kan uppfylla högre krav, ge direktstöd,fastställa djurskyddsbestämmelser som går utöver ”god jordbrukssed” eller genom att bidra till att finansiera marknadsföringen av produkter med kvalitetsmärkning.
The EU's existing policy is based on several quality-assurance measures (referred to in May's newsletter).
EU:s befintliga politik baseras på flera åtgärder för att säkra kvaliteten (se nyhetsbrevet för mars månad).
Commissioner Fischler believes these are no longer sufficient to ensure farmers receive a decent return for their work, and that policymakers should take a fresh look at how the EU can help farmers add more value to their products.
Kommissionsledamot Franz Fischler anser att dessa inte längre räcker till för att garantera att jordbrukarna får en rimlig ersättning för sitt arbete, och han tyckeratt beslutsfattarna skall ta sig en ny funderare på hur EU kan hjälpa jordbrukarna att tillföra sina produkter ytterligare mervärde.
❏Commission reports on information measures relating to the CAP
❏Kommissionen rapporterar om informationsåtgärder i samband med den gemensamma jordbrukspolitiken
The Special Committee on Agriculture (SCA) also discussed a report from the Commission to the European Parliamentand Council on the application of the EU regulation on information measures relating to the CAP (1).
Särskilda jordbrukskommittén diskuterade också en rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om tillämpningen avförordningen om åtgärder för information om den gemensamma jordbrukspolitiken (1).
3 and Commission liaison with, EU farmers' organisations such as COPA (
3), nationella jordbrukarorganisationer och andra intres- missionen för EU:s jordbrukarorganisationer, exempelvis COPA ( senter.
), national farmers' groups and other stakeholders.
Dessa finansieras delvis av organisationerna själva.
These are part-funded by those organisations. Agriculture DG has an average budget of EUR 6.5 million/year on these activities.
GD Jordbruk har en genomsnittlig budget på 6,5 miljoner euro per år fördessa verksamheter.
The SCA supported this twin approach in Corfu and urged more stability in spending in future on these useful information measures.
Särskilda jordbrukskommittén stödde denna arbetsmodell vid Korfumötet och uppmanade till större stabilitet i framtida utbetalningar i samband med dessa effektiva informationsåtgärder.
There will be a review of the information measures, conducted by Agriculture DG's evaluation unit, in2004.
En översyn av informationsåtgärderna kommer att genomföras av GDJordbruks utvärderingsenhet under 2004.
The efficacy of all measures and their value for money will be assessed.
Då kommer samtliga åtgärders effektivitet och resultatet av de ekonomiska satsningarna attbedömas.
Text finalised on 20 June 2003
Texten skrevs 20.6.2003
(32-2) 29-53240, exchange (32-2) 29-91111,fax (32-2) 29-57540Telex: COMEUB21877.Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_en.htm Printed on recycled paper
I samarbete med övriga enheter på GD Jordbruk.Kommissionen ansvarar inte för texterna i denna skrift.För övriga upplysningar: Rue de la Loi 200, B-1049 Bryssel - Belgien - Kontor: L/130-4/148A.Telefon: direktanknytning (32-2) 29-53240, växel (32-2) 29-91111,fax (32-2) 29-57540.Telex: COMEUB21877.Internet: < http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_sv.htm > .Tryckt på återvunnet papper KF-AA-03-005-SV-C
CAP reform strengthensthe EU position in WTO talks ing on world markets, and the need for the EU to subsidise its exports, is thus reduced.
GJP-reformen stärker EU:s position i WTO-förhandlingarna utgjorde ett incitament till att öka produktionen.
It means that the EUcan deflect criticism of its export refunds towards otherforms of export subsidy practised elsewhere — forexample in the United States and even in some Cairns Group countries.
Det betyder också att EU kan avvisa kritik mot sina exportbidrag genom atthänvisa till andra former av bidrag som beviljas på annathåll – t.ex. i Förenta staterna och till och med i vissa länder som tillhör Cairnsgruppen.
The agreement on fundamental reforms to the commonagricultural policy, reached by the Agriculture Council on26June, will bring benefits both to the EU's farmers and tosociety in general.
Den överenskommelse om genomgripande reformer avden gemensamma jordbrukspolitiken som man komfram till vid rådets möte (jordbruk) den 26 juni kommeratt gynna både EU:s jordbrukare och hela samhället.
A major bonus of the deal is the extrastrength EU negotiators will have in the WTO farm tradetalks, which are set to enter a crucial stage with the ministerial meeting in Cancún in September 2003.
Ettextra plus är att EU:s förhandlare nu får en ännu starkare position i WTO-förhandlingarna om handeln medjordbruksprodukter. Dessa kommer nu att gå in ettavgörande skede i och med ministermötet i Cancún iseptember 2003.
There are several ways in which the CAP reformsshould help the EU's WTO position.
GJP-reformerna stärker EU:s WTO-position på flerasätt.
Thirdly, by meeting the DDA’s objectives of less tradedistorting support and more open markets — and particular help for developing countries — the EU freesitself up to argue for other positive elements of the EU’s DDA position, for example finding the bestmechanism for opening more market access to developing countries and in particular to the poorest, andachieving recognition of the importance of geographical indications.
För det tredje: genom att uppfylla Doha-målen med färrehandelsstörande stöd och mer öppna marknader – särskilt att hjälpa utvecklingsländerna – kan EU argumentera för andra positiva inslag i Doha-agendan, t.ex. hurman på bästa sätt skall kunna ge utvecklingsländerna ettökat marknadstillträde, särskilt de allra fattigaste, ochhur man skall få alla att inse värdet i de geografiskabeteckningarna.
Lastly, the reform package includes a commitment toprogress reforms in those sectors so far not covered asearly as autumn 2003.
Reformpaketet innehåller också ett åtagande om att såtidigt som hösten 2003 få till stånd reformer på ett antalandra områden.
Firstly, the central plank of CAP reform is the move toa ‘single payment scheme’ of direct aid to farmerslinked to respect for environmental, food safety andanimal welfare standards.
Allt detta kommer att ge EU ökat stöd i WTO. Eftersomreformerna genomförs i ett tidigt skede i förhandlingarna kan EU sätta ökad press på andra WTO-medlem-mar att ta ytterligare ett steg mot ett WTO-avtal påjordbruksområdet.
In future, the vast majorityof subsidies for farmers will be paid independently ofthe volume of production (‘decoupled’).
Iframtiden kommer den allra största delen av de stöd sombetalas ut att vara oberoende av produktionsvolymen(s.k. ”frikopplade” stöd).
This meansthat direct aid can be classified as ‘green box’ underthe WTO agreements, i.e. non-trade-distorting.
Detta innebär att dessadirektstöd hamnar i WTO-avtalens s.k. ”green box”, dvs.stöd som inte snedvrider handeln.
Theyshould therefore not be subject to reduction in theeventual trade agreement.
De kommer därförinte att omfattas av minskningar i det slutliga handelsavtalet.
The Commission estimatesthat these latest CAP reforms will bring about a reduction in tradedistorting subsidies of approximately EUR 70 billion per year (as a conservative estimate).
Enligt kommissionen kommer de senaste GJP-reformerna att resultera i att de handelsstörande stödenminskar med uppskattningsvis 70 miljarder euro per år(vilket är en försiktig beräkning).
The reform deal also provides for more control of farmspending, in addition to the ceiling for CAP expenditure fixed at the Brussels Summit in October 2002.
Reformerna innebär också striktare kontroller av jordbruksutgifterna, utöver det tak för GJP-utgifter som fastställdes vid toppmötet i Bryssel i oktober 2002.
The EU’s move to decouple its direct payments, and tolimit budgetary expenditure on the CAP, fits with the WTO Doha development agenda’s (DDA) objectives.It is in contrast to the policy direction of the United States over recent years, which has involved hugeincreases in farm spending and the reintroduction andgreater use of production-linked subsidies.
EU:s initiativ att frikoppla direktstöden, och att begränsa GJP-budgeten, ligger i linje med målen i WTO:s utvecklingsagenda från Doha. Detta går stick i stäv med denpolitik som Förenta staterna drivit under de senaste årenoch som har innehållit såväl mycket stora ökningar ijordbruksutgifterna som ett återinförande av ännu högrebidrag som är kopplade till produktionen.
Secondly, the CAP reform deal is helpful to developing and least-developed countries.
För det andra: GJP-reformen gynnar utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna.
Commissioner Fischler made these points very plain inhis immediate reactions to the Council’s CAP reformagreement when he said ‘Our new policy is tradefriendly.
Kommissionsledamot Franz Fischler var mycket tydligpå den här punkten i sina första kommentarer till rådetsöverenskommelse om GJP-reformen: ”Vår nya politik ärhandelsvänlig.
We are saying goodbye to the old subsidy system which significantly distorts international trade andharms developing countries.
Vi säger adjö till det gamla bidragssystemet som ger avsevärda störningar i den internationellahandeln och skadar utvecklingsländerna.
Today's decision will give Europe a strong hand in the negotiations on the Dohadevelopment agenda.
Dagens beslutkommer att ge Europa en stark sits i förhandlingarna omutvecklingsagendan från Doha.
The EU has done its homework,now it’s up to others to move to make the WTO tradetalks a success.
EU har gjort sin läxa,och nu har tiden kommit för alla andra att börja röra påsig så att WTO-förhandlingarna blir en framgång.
But let there be no mistake.
Menlåt oss vara alldeles tydliga.