natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CFI upheld the Commission’s findingsthat these elements were not covered by the blockexemption and did not qualify for individualexemption.
Av dessaskäl upphävde förstainstansrätten slutsatsen omett andra missbruk och böterna som ålagts fördenna överträdelse. Böter hade även ålagts för detförsta missbruket.
150.The CFI further ruled that the members ofthe TACA conference had infringed Article 82 ofthe EC Treaty by placing restrictions on the availability and contents of service contracts (the firstabuse).
149.Förstainstansrätten fastställde kommissionens beslut i fyra av totalt fem överträdelser, menupphävde de böter som ålagts på grund av tvåöverträdelser av artikel 82.
In reaching that conclusion, the CFI confirmed that the TACA parties held a position ofcollective dominance and rejected the justifications based on alleged advantages produced bythe restrictive practices.
Förstainstansrättenfann att parterna i TACA hade överträtt artikel81.1 i EG-fördraget genom att avtala om priser påinlandstransporttjänster inom EU, om ersättningtill mäklare och avlastare och om villkoren förserviceavtal med avlastare.
Audi’s repairer network
ningen trädde i kraft.
Frequently asked questions
Övergångsperiod
155.In order to ensure the provision of repairand maintenance services for the cars of itsbrand, Audi has established a network of authorised distributors who sell new cars and atthe same time provide after-sales services.
153.Den nya gruppundantagsförordningeninnebär en stor förändring jämfört med den tidigare förordningen (EG) nr 1475/95.
Inaddition, Audi has concluded agreements withauthorised Audi repairers who only provideafter-sales services.
Därför koncentrerade kommissionen sina insatser underövergångsåret på att följa upp förändringen medhjälp av information, samråd och klargöranden.Denna strategi påkallades av det stora antalet förfrågningar från alla berörda aktörer, dvs. tillverkare av motorfordon, komponenter och reservdelar, återförsäljare, oberoende reparatörer samtkonsumenter.
159.On the basis of the questions and problemsencountered by a good many parties, the Commission’s departments have published a set ofquestions and answers in order to clarify theinterpretation of the regulation in certain areas,including multibranding, crossborder purchases,guarantees and the nature of the qualitative criteria for the selection of dealers and repairers (3).These questions and answers complement theexplanatory brochure of 30 September 2002 to Regulation (EC) No 1400/2002 and adopt thesame pragmatic approach (4).
158.Analysen av en anmälan av vertikala avtalom leverans av smörjmedel till fordonsreparatörer gav kommissionen möjlighet att bekräfta sinståndpunkt när det gäller vertikala begränsningar,bl.a. konkurrensklausuler, som inte omfattas avförordning (EG) nr 1400/2002 om gruppundantag. Om det inte finns några andra betydelsefullabegränsningar kan sådana konkurrensklausulerändå undantas enligt förordning (EG) nr 2790/1999 om vertikala begränsningar upp till enmarknadsandel på 30 %.
5.1.New car price trend
Vanliga frågor
156.The agreements between Audi and itsauthorised repairers cannot benefit from the transition period. Such agreements, which relatepurely to servicing, were not covered by theformer block exemption as they do not providefor a link between the sale of new vehicles and theservicing of vehicles, the existence of which wasone of the conditions for the application of theformer block exemption regulation.
154.Man kan framför allt nämna tre viktigaåtgärder som handlade om tolkningen av den nyaförordningen: för det första oberoende reparatörers tillträde till Volkswagens och Audis auktoriserade nät, för det andra vertikala avtal om leverans av smörjmedel till reparatörer och för dettredje publiceringen av frågor och svar som komplement till den förklarande broschyren från2002.
160.The Commission continues to comparethe pre-tax prices of new cars in the European Union.
Nätet av Audiverkstäder
157.Consequently, in Audi’s case, the new blockexemption regulation applied to servicing as from1 October 2002, the date of entry into force of thenew regulation.
159.På grundval av de frågor och problem somaktualiserats för åtskilliga berörda parter har kommissionens avdelningar publicerat en rad frågoroch svar för att klargöra tolkningen av förordningen på vissa områden.
Since Audi had a market share forservicing of over 30 %, it had to establish as fromthat date a qualitative selective distribution system for the selection of authorised repairers.
Det handlar bl.a. omåterförsäljning och underhåll av flera märken,gränsöverskridande inköp, garantier samt de kvalitativa kriterierna för att välja ut återförsäljare ochverkstäder (3).
The Volkswagen group confirmed that it would comply with these obligations for all brands of thegroup (VW, Audi, Seat and Skoda) (1).
Dessa frågor och svar kompletterarden förklarande broschyren av den 30 september2002 om förordning (EG) nr 1400/2002 medsamma pragmatiska förhållningssätt (4).
On 1 November 2002, the standarddeviation of prices between national marketswas of the order of 10 %, against the background of an overall decline in car prices of0.2 %. Within the euro zone, Austria and Germany remain the highest-price markets,while Finland, Greece and the Netherlandsare the lowest-price markets.
155.För att garantera reparationer och underhållstjänster för sina bilar har Audi infört ett nätav auktoriserade återförsäljare som säljer nyabilar och samtidigt tillhandahåller underhållstjänster.
The pricedifferences between national markets remainsubstantial, varying in the euro zone between10 and 30 % depending on the model.
Dessutom har Audi ingått avtal med auktoriserade Audiverkstäder, som endast tillhandahåller underhållstjänster.
162.In contrast to the price report of 1 May2001 (6), the average price differential for seg- ments A to C, which are those with the highest
160.Kommissionen har fortsatt att jämföranybilspriser exklusive skatter inom gemenska-
It is not legallybinding. See also Commission press release IP/02/1392 of30.9.2002.Press releases IP/03/290 of 27.2.2002 and IP/03/1117 of25.7.2002.Press release IP/01/1051 of 23.7.2001.
157.I Audis fall gäller den nya förordningen omgruppundantag följaktligen underhållstjänsterfr.o.m. den 1 oktober 2002, då den nya förord- av den 30 september 2002.
166.The Court of First Instance (7) annulledthe Commission decision (8) in the Volkswagen volumes of sales and number of models and forwhich the differential was well in excess of20 %, was moving towards that established inthe other segments (1).
Dessa jämförelser görs två gånger om året –i maj och november – på grundval av tillverkarnas rekommenderade försäljningspris (exklusiveskatter) i varje EU-land (1).
163.The most significant change concerningpre-tax prices on 1 May 2003 was the reductionin the standard deviation between nationalmarkets from 10 to 8.6 %, against a background of price stability.
missionen hade konstaterat att VW och dess återförsäljare hade kommit överens om en radåtgärder som syftade till att hindra eller begränsaparallellexport från Italien till Tyskland och Österrike.
II case, in which the Commission had found aninfringement involving the fixing of prices fora car model in Germany.
161.Prisjämförelsen den 1 november 2002visade inte några större förändringar sedan den1 maj 2002.
The Court consideredthat the Commission had not adduced sufficientproof that the instructions given by VW concerning the fixing of prices formed part of anagreement with dealers.
Den 1 november 2002 uppgick prisskillnaden mellan de nationella marknaderna tillomkring 10 %, samtidigt som bilpriserna hadesjunkit med 0,2 %.
The Commission has brought an appeal against thisjudgment (Case C-74/04).
Vid denna tidpunkt var Förenade kungariket fortfarande dyrastinom EU i fråga om en stor del av de modellersom ingick i jämförelsen.
the Court of Justice confirmed in its entirety thejudgment (3) of the Court of First Instance
beslut (8) att Opels tillämpning av exportrestriktioner i Nederländerna stred mot gemenskapensbestämmelser.
(CFI) upholding the substance of the Commission decision (4) finding that VW had agreed
Avdenna anledning sänktes bötesbeloppet från43 miljoner euro till 35,475 miljoner euro.
) delivered on 21 Octo- ber 2003, the Court of First Instance (CFI)largely upheld the Commission decision (6) condemning export restrictions implementedby Opel in the Netherlands.
163.Den största förändringen när det gäller priserna exklusive skatter den 1 maj 2003 var att dengenomsnittliga prisskillnaden mellan de nationella marknaderna minskat från 10 % till 8,6 %,samtidigt som det rådde prisstabilitet.
The CFI found,however, that the Commission had not adducedsufficient proof that a measure aimed atrestricting supplies of vehicles to dealers hadbeen communicated to them.
De storaprisskillnaderna mellan medlemsstaterna liknadedem som konstaterades den 1 november 2002.Anmärkningsvärt var dock att priserna mätta ieuro inte längre var högst i Förenade kungariket,vilket berodde på att det brittiska pundets värdesjunkit.
The fine wastherefore reduced from EUR 43 million to EUR 35.475 million.
5.2Förstainstansrättens och EG-domstolens domar
167.The price trend reports still note theexistence of substantial price differentialswithin the European Union.
II, där kommissionen hade konstaterat en överträdelse som handlade om fastställandet av priset påen fordonsmodell i Tyskland.
These differentialsshow that competition between distributorsfrom different Member States and cross-borderpurchases still do not exert any competitivepressure on manufacturers and that marketsremain relatively fragmented.
Förstainstansrättenansåg att kommissionen inte hade tillräckligabevis för attVW:s anvisningar i fråga om fastställandet av priset ingick i ett avtal med återförsäljarna.
Now that thenew block exemption regulation is fully inforce with effect from 1 October 2003, the newrules ought to increase the competitive pressure and promote the integration of markets aswell as simplify crossborder purchases.
Enligt förstainstansrätten kan kommissionen inte konstatera att en anvisning från entillverkare, som ges inom ramen för dennasavtalsmässiga förbindelser med sina återförsäljare, i praktiken utgör ett avtal mellan företag,såvida inte kommissionen bevisar att återförsäljarna verkligen lämnat sitt samtycke.
A further decisive stage in the march towards greatermarket integration will be reached on 1 October 2005.
Förstainstansrätten ansåg också att kommissionen intehade bevisat att återförsäljarna verkligen hadeföljt anvisningarna och att det var fel av kommissionen att anta att återförsäljarna genom att ingåett återförsäljningsavtal också uttryckligen ellergenom sitt tysta medgivande accepterade alla
After that date, manufacturers will nolonger be able to prevent distributors fromopening additional sales outlets wherever theywish, including in other Member States.
164.I en dom av den 18 september (4) bekräftade EG-domstolen på alla punkter en dom (5)
New block exemption regulation in the insurance sector (1) vided a number of substantial arguments, withsupporting concrete examples, to the effect thatnon-binding standard policy conditions meet allthe criteria for exemption under Article 81(3) ofthe EC Treaty; in particular, standard policy conditions procure efficiencies for insurance undertakings, and can have benefits for consumerorganisations and brokers.
Denna information kan de inte alltid skaffasig internt från sina egna kunder. Av detta skälomfattas utbyte av statistiska uppgifter ochgemensamma beräkningar av risker på vissa villkor av gruppundantaget.
Chapter IV: Insurance pools
Kapitel III: Icke-bindande standardvillkor för försäkringsavtal
168.On 27 February, the Commission adopted anew block exemption regulation for the insurancesector, which replaced Regulation (EEC)No 3932/92 on its expiry at the end of March.
167.Enligt rapporterna om prisutvecklingenfinns det fortfarande stora prisskillnader inom Europeiska unionen.
Theregulation was adopted after an indepth consultation process during which contributions werereceived from insurance sector organisations,consumer bodies and public sector bodies.
Dessa skillnader visar attkonkurrensen mellan distributörer i olika medlemsstater och gränsöverskridande inköp ännuinte utövar något konkurrenstryck på tillverkarnaoch att marknaderna fortfarande är relativt fragmenterade.
Theregulation grants an exemption to certain types ofagreements in the insurance sector, namelyagreements on:
Den nya förordningen om gruppundantag som trädde i kraft den 1 oktober 2003 böremellertid kunna leda till ett ökat konkurrenstryck och främja en integrering av marknadernaoch förenkla gränsöverskridande inköp.
—joint calculations and studies of risks;
Ett avgörande steg på vägen mot mer integrerade marknader tas den 1 oktober 2005.
—the joint coverage of certain types of risks;and
6.Finansiella tjänster
171.Insurance pools involving a number ofinsurers are frequent for the coverage of large orexceptional risks, such as aviation, nuclear andenvironmental risks, for which individual insurance companies are reluctant to insure the entirerisk alone.
170.Standardvillkoren för många typer av försäkringsavtal fastställs av nationella sammanslutningar av försäkringsföretag.
In this area, the scope of the blockexemption has been extended as compared with Regulation (EEC) No 3932/92.
Gruppundantagetsräckvidd på detta område har inte ändrats i förhållande till förordning (EEG) nr 3932/92, även omen del ytterligare villkor för undantag har lagtstill.
Firstly, the market share thresholds for pools to be exemptedhave been slightly increased (from 10 to 20 % inthe case of co-insurance pools, and from 15 to25 % in the case of co-reinsurance pools).Secondly, for pools which are newly created inorder to cover a ‘new risk’ — a risk for which anentirely new insurance product needs to be developed — a new threeyear exemption has beenintroduced, with no market share threshold.
Försäkringssektorn har lagt fram ett antalvägande argument, med konkreta exempel, för attde icke-bindande standardvillkoren för försäkringsavtal uppfyller alla kriterier för undantagenligt artikel 81.3 i EG-fördraget. Framför alltger standardvillkoren försäkringsföretagen effektivitetsvinster och de kan ha fördelar för konsumentorganisationer och försäkringsmäklare.
Chapter II: Joint calculations and studies of risks
Ny förordning om gruppundantag inom försäkringssektorn (1)
169.It is important for insurers to have accurateinformation about the risks they insure, includingpossible future developments.
168.Den 27 februari antog kommissionen en nygruppundantagsförordning för försäkringssektorn, som ersatte förordning (EEG) nr 3932/92 dåden löpte ut i slutet av mars.
This is not alwayspossible with the information available to theminternally, based on their own customers.
Förordningen antogsefter ett ingående samråd där bidrag gavs av organisationer inom försäkringssektorn, konsumentorganisationer och organ inom den offentligasektorn.
For thisreason, the exchange of statistical informationand joint calculation of risks are authorised by theblock exemption subject to certain conditions.
I förordningen undantas vissa typer avavtal inom försäkringssektorn, nämligen
Chapter V: Security devices
—gemensamma beräkningar och studier av risker,
Chapter III: Non-binding standard policy conditions
—icke-bindande standardvillkor för försäkringsavtal,
The insurance sector pro-
—gemensam täckning av vissa typer av riskeroch
173.In most Member States, there are agreements between insurers on technical specifications for safety equipment (for example, alarms,anti-theft and anti-fire devices); on this basis,devices are tested and lists of ‘approved’ devicesdrawn up.
171.Försäkringspooler bestående av ett antalförsäkringsföretag är vanliga för att täcka storaeller exceptionella risker, t.ex. risker i anslutningtill lufttrafik, kärnkraft eller miljö, som enskildaförsäkringsföretag inte gärna försäkrar på egenhand.
The scope of Commission Regulation(EEC) No 3932/92 covered all such agreements.The scope of the new regulation has been narrowed, to place it in line with the harmonised single market rules that apply to security devices.Agreements are only exempted in areas where no Community-level harmonisation has taken place.
På detta område har gruppundantagetsräckvidd utvidgats i jämförelse med förordning(EEG) nr 3932/92. För det första har tröskelvärdena med avseende på marknadsandelar för försäkringspooler som skall undantas höjts (från10 % till 20 % för samförsäkrande pooler ochfrån 15 % till 25 % för samåterförsäkrande pooler).
Commission Regulation (EC) No 358/2003 of 27.2.2003 on theapplication of Article 81(3) of the Treaty to certain categories ofagreements, decisions and concerted practices in the insurancesector, OJ L 53 of 28.2.2003.
172.Som motvikt till detta utvidgade gruppundantag införs vissa extra villkor för undantag,framför allt ett villkor som undanröjer gruppundantaget i sådana fall där ett försäkringsföretag ärmedlem i eller utövar ett bestämmande inflytande ringssektorn, EUT L 53, 28.2.2003.
In the Commission’s view, such short times constitute thenormal industry practice.
174.Den nya förordningen gäller i sju år ochlöper ut den 31 mars 2010.
175.On 28 March, the Commission sent a statement of objections to Clearstream Banking AG, the German central securities depository, and to itsparent company Clearstream International SA.
179.Enligt kommissionens uppfattning vägrade Clearstream att tillhandahålla Euroclear Bank SA clearing och avveckling av registrerade aktier (vilket sedan 1997 blivit av allt störrebetydelse i Tyskland).
The Commission’s objections relate to Clearstream Banking AG’s refusal to supply certain cross-borderclearing and settlement services as well as to its discriminatory behaviour in relation to one of its clients.
175.Den 28 mars sände kommissionen ett meddelande om invändningar till Clearstream Banking AG, den tyska värdepapperscentralen ochdess moderföretag Clearstream International SA.Kommissionens invändningar gäller Clearstream Banking AG:s vägran att tillhandahålla vissagränsöverskridande clearing- och avvecklingstjänster och företagets diskriminerande behandling av en av sina kunder.
180.The objection relating to discriminatorypricing is based on the fact that until January 2002Clearstream Banking AG charged a higher pertransaction price to Euroclear than to national central securities depositories outside Germany.
180.Invändningen beträffande diskriminerande prissättning grundar sig på att Clearstream Banking AG till januari 2002 tagit ut etthögre pris per transaktion av Euroclear än avnationella värdepapperscentraler utanför Tyskland.
In the Commission’s preliminary view, there is no justification for the difference in treatment.Among otherfactors, the transaction volumes and the level ofautomation are higher for Euroclear than fornational central securities depositories.
Enligt kommissionens preliminära uppfattning finns det inte någon grund för den avvikande behandlingen. Exempelvis har Euroclearstörre transaktionsvolymer och en högre grad avautomatisering än de nationella värdepapperscentralerna.
181.The statement of objections opened the formal procedure but does not prejudge its outcome.A hearing took place on 24 July.
181.Meddelandet om invändningar inledde detformella förfarandet, men det bestämmer inte påförhand resultatet av förfarandet. Den 24 julihölls en hearing.
176.The Clearstream group provides clearing,settlement and custody services for securities.Clearing and settlement are the processes bywhich securities market transactions are finalised.
176.Clearstream-koncernen tillhandahåller clearing, avvecklings- och förvaringstjänster för värdepapper. Genom clearing och avveckling slutförstransaktionerna på värdepappersmarknaderna.
The proper functioning of these processesacross the EU is essential for the development ofan efficient European capital market.
Attdessa processer fungerar korrekt i hela EU är ennödvändig förutsättning för att utveckla en effektiveuropeisk kapitalmarknad.
182.On 24 September, the Commission sent astatement of objections to MasterCard concerning its multilateral interchange fee (MIF) (3) for crossborder transactions with payment cardsin the EU and the EEA.
182.Den 24 september sände kommissionen ettmeddelande om invändningar till MasterCard omdess multilaterala förmedlingsavgifter (3) för gränsöverskridande transaktioner med kontokort
177.In the statement of objections, the Commission takes the view that Clearstream Banking AGis the dominant supplier of primary clearing andsettlement services for securities issued according to German law.
177.I sitt meddelande om invändningar hävdarkommissionen att Clearstream Banking AG ärden dominerande leverantören av primära clearing och avvecklingstjänster för värdepappersom utfärdats enligt tysk lag.
This dominance stems fromthe fact that the vast majority of securities issuedin accordance with German law with a view tohaving those securities traded are kept in finalcustody in Clearstream Banking AG.
Denna dominerande ställning beror på att den absolut störstadelen av alla värdepapper som utfärdas enligttysk lag för handel med dessa värdepapper slutförvaras hos Clearstream Banking AG. De clea-
Box 5: Joint selling in the TV sector — national football cases
Faktaruta 5: Gemensam försäljning i TV-sektorn — ärenden om nationell fotboll
The Commission’s investigation of the joint selling arrangement for media rights in German Bundesliga football revealed competition concerns that are similar in many respects to the ones identified in the UEFA Champions Leaguedecision of 23 July.
Kommissionens undersökning av detgemensamma arrangemanget för försäljning av mediarättigheterna till tyska Bundesliga avslöjade konkurrensproblem som i många avseenden liknar dem som identifierades i beslutet av den 23 juli om UEFA Champions League.
Against this background, the German football associations presented the Commissionwith a new plan that significantly amends the arrangement as originally notified.
Mot bakgrund av detta har de tyska fotbollsklubbarna lagt fram en ny plan för kommissionensom innehåller betydande förändringar jämfört med det arrangemang som ursprungligen anmäldes.
It is based on the patternestablished in the UEFA Champions League decision but adapted to the circumstances of the presentcase.
Planenbaserar sig på modellen från beslutet om UEFA Champions League, men är anpassad till de specifika omständigheterna.
The Commission is planning to exempt the new system for marketing the rights to broadcast firstand second division Bundesliga matches from the antitrust rules.
Kommissionen har för avsikt att undanta det nya systemet för att sälja rättigheterna att sändamatcher i Bundesligas första och andra division från antitrustreglerna.
The new marketing policy was outlinedin a press release and a notice pursuant to Article 19(3) of Regulation 17 in October.
Den nya försäljningspolicyn sammanfattades i oktober i ett pressmeddelande och i ett tillkännagivande enligt artikel 19.3 i förordning nr 17.
A preliminary assessment indicates that the plan submitted will ensure more variety and competition inthe broadcasting of games from the Bundesliga first and second divisions.
Enligt en preliminär bedömning kommer den anmälda planen att garantera ökad mångfald och konkurrens för sändningar av matcherna i Bundesligas första och andra division.
It is also expected to give aboost to new media, UMTS and broadband Internet.
Den antas även stimulera nyamedia, UMTS och Internet genom bredband.
Under the new system, broadcasting rights will nolonger be sold to a single broadcaster in one package.
I det nya systemet säljs sändningsrättigheterna inte längre iett paket till ett enda TV-bolag.
For the first time, broadcasting rights will be unbundled and offered for sale transparently in a number of separate packages.
För första gången kommer sändningsrättigheterna att vara opaketeradeoch öppet erbjudas till försäljning i ett antal separata paket.
In future, it will be possible toshow all games live and/or near live over the Internet and via mobile phones.
I framtiden kommer det att vara möjligt attvisa alla matcher i realtid eller nästan realtid genom Internet och mobiltelefoner.