natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These includea final 5 % cut in intervention price (based onthe Agenda 2000 model), the abolition of themonthly increments for the cereal interventionprice and rye intervention, and the adjustment ofthe Community border protection system inaccordance with the international rights andobligations of the EU.
Detta innefattar enslutlig nedskärning med 5 % av interventionspriset (baserat på modellen i Agenda 2000),avskaffande av den månatliga höjningen avinterventionspriset på spannmål och av intervention för råg, vidare görs en anpassning avgemenskapens gränsskydd i enlighet med EU:sinternationella rättigheter och åligganden.
(a) the decrease in the level of the specific additional payment to durum wheat and the introduction of a quality premium;
— Produktionsmetoder som främjar miljövänligaprodukter av hög kvalitet som allmänheten vill ha.
— diversity in forms of agriculture, maintainingvisual amenities and supporting rural communities;
— En skälig levnadsstandard och stabila inkomsterför jordbrukssamhällena.
(b) the decrease of the rice intervention price toworld market levels and the compensation ofproducers with direct aid;
— Mångfald när det gäller jordbrukstyper, landskapsvård och landsbygdsstöd.
— simplicity in agricultural policy and the sharing ofresponsibilities among the Commission and Member States;
— En förenklad jordbrukspolitik, ansvarsfördelningmellan kommissionen och medlemsstaterna.
(c) adjustments in the dried fodder, protein cropand nuts sectors.
anpassningar i sektorerna för torkat foder,proteingrödor och nötter.
— justification of support through the provision ofservices that the public expects farmers to provide.
— Väl motiverade stöd som innebär att jordbrukarnautför de tjänster som allmänheten förväntar sig avdem.
In the beef sector, a major simplification of thesystem of direct payments in order to better linkproducers to consumer demand for better quality and safety.
Inom sektorn för nötkött föreslås en genomgripande förenkling av systemet för direktstöd föratt stärka kopplingen mellan producenterna ochkonsumenternas efterfrågan på högre kvalitetoch säkerhet.
Moreover, four alternative options for the futureof support in the dairy sector are presented fordiscussion.
Vidare läggs det fram fyra alternativ för framtidens stödsystem inom sektorn för mjölk ochmjölkprodukter, för diskussion.
Yet, significant differences exist as to how best toachieve these objectives.
Det finns dock betydande åsiktsskillnader när det gäller hur dessa mål skall uppnås.
To understand these differences, it is crucial to take account of the difficulty ofsimultaneously enhancing the competitiveness of EUagriculture and rural areas while responding to thehigher costs resulting from the requirements of promoting higher environmental, food safety, food quality or animal welfare standards.
För att förstå skillnaderna är det av yttersta vikt att hänsyn tas tillsvårigheten att öka konkurrenskraften för EU:s jordbruk och landsbygdsområden samtidigt som manhanterar de ökade kostnader som är en följd av kraven på att förbättra normerna för miljö, livsmedelssäkerhet, livsmedelskvalitet och djurskydd.
Promote a market-oriented, sustainable agriculture by completing the shift from product to producer support with the introduction of a decoupled system of payments per farm, based on historical references and conditional upon crosscompliance toenvironmental, animal welfare and food quality criteria.
Ett marknadsorienterat, hållbart jordbruk skallfrämjasgenom att stödet flyttas från produkten tillproducenten, och ett system med frikopplat stöd perjordbruksföretag föreslås, som grundar sig på tidigareårs stödnivåer och som förutsätter att företagen uppfyller vissa villkor för miljö, djurskydd och livsmedelskvalitet.
The communication rejects the notion that EU agriculture can promote the objectives expected from ourcitizens by abolishing or re-nationalising support.But, it also rejects the notion that EU agricultureshould limit itself to a passive role of observingdevelopments without a forward-looking policyresponse.
I meddelandet avvisas tanken att EU:s jordbrukspolitik kan främja de mål som våra medborgare förväntar sig genom att avskaffa stödet, eller genom attdet nationaliseras igen. Men den avvisar också tanken att EU:s jordbrukspolitik skall begränsa sig till enpassiv roll som observatör av utvecklingen utan attreagera med hjälp av framåtsträvande åtgärder.
Strengthen rural developmentby transferringfunds from the first to the second pillar of the CAPvia the introduction of an EU-wide system of compulsory dynamic modulation and expanding thescope of currently available instruments for ruraldevelopment to promote food quality, meet higherstandards and foster animal welfare.
Landsbygdsutvecklingen börstärkasgenom attresurser förs över från den gemensamma jordbrukspolitikens första pelare till den andra genom att ettsystem för obligatorisk, dynamisk modulering införsi hela EU, och att räckvidden för de nuvarande instrumenten för landsbygdsutveckling utvidgas så att mankan främja livsmedelskvaliteten, uppfylla högre kravoch stimulera till god djurhållning.
It focuses the MTR on the pertinent policy question of how best to support EU agriculture and rural areas.
De främjar också en avsevärd förenkling av den gemensamma jordbrukspolitiken,
They also promote a substantial simplification in the CAP, facilitate the enlargementprocess and help better to defend the CAPin the WTO.
underlättar utvidgningsprocessen och förbättrarmöjligheterna att försvara den gemensamma jordbrukspolitiken i Världshandelsorganisationen (WTO).
This MTR has been clearly designed so as to respectthe objectives and overall agricultural and budgetaryframework agreed by the Berlin Council.
Halvtidsöversynen har utformats så att den följer demål och de övergripande jordbruks- och budgetramarsom fastställdes vid mötet i Berlin.
It aims atenhancing the efficiency, sustainability and subsidiarity of the CAP, simplifying its administrationwhile taking into account the need to preserve farming incomes in a less trade distorting way andrespecting at the same time trends in consumer choices and public opinion more generally.
Syftet med halv- tidsöversynen är att främja den gemensamma jordbrukspolitikens effektivitet, hållbarhet och subsidiaritet, att förenkla administrationen med hänsyn tillbehovet att bibehålla jordbruksinkomsterna på ett sättsom i mindre grad snedvrider handeln, samtidigt somkonsumenternas val och allmänhetens åsikter respekteras mer allmänt.
THE COMMON AGRICULTURALPOLICY— AN EVOLVING POLICY
DEN GEMENSAMMAJORDBRUKSPOLITIKEN— EN POLITIK I UTVECKLING
Yet, they are less confident as towhether current policies meet these objectives fully,especially in the context of emerging new challengesfor EU agriculture.
Men de är mindre övertygade om att den nuvarande politiken verkligen nårsina mål, i synnerhet när det gäller kommande nyautmaningar för EU:s jordbruk.
Market orientation — adapting to newopportunities
Marknadsinriktning — anpassning till nya möjligheter
In order to help European agriculture take advantageof expected world market developments, Agenda2000 sought to improve market orientation and thecompetitivenessof EU agriculture on both domesticand external markets.
För att det europeiska jordbruket skulle kunna dranytta av den förväntade utvecklingen av världsmarknaden eftersträvades det i Agenda 2000 en ökadmarknadsorientering och ökad konkurrens inom EU:s jordbruk, både på den inre och den externamarknaden.
Price support was reduced further for cereals and beef and direct payments in thesesectors were increased and reorganised to compensate farmers, with oilseed payments progressivelyaligned with those for cereals.
Prisstödet minskades ytterligare förspannmål och nötkött och jordbrukarna kompenserades genom höjda och omorganiserade direktbidrag och samtidigt som oljeväxtbidraget stegvisanpassades till spannmålsbidraget.
Asimilar reform wasdecided for the milk sector from 2005 onwards.
Det fattades beslut om en liknande reform av mjölksektorn från ochmed 2005.
Agenda 2000 explicitly established economic, socialand environmental goals within a new reformulatedset of objectives for the common agricultural policyconsistent with the requirements of the Amsterdam Treaty.
I Agenda 2000 fastställdes uttryckligen ekonomiska,sociala och miljömässiga mål inom ramen för nya,omformulerade mål för den gemensamma jordbrukspolitiken som är förenliga med kraven i Amsterdamfördraget.
This had the aim of giving concrete form to a European model of agriculture and preserving thediversity of farming systems spread throughout Europe, including regions with specific problems, inthe years ahead.
Syftet var att konkretisera en europeiskmodell för jordbruket och bevara jordbrukssystemensmångfald i hela Europa, även i regioner med särskilda svårigheter, under de kommande åren.
These objectives involve more market orientation and increased competitiveness, foodsafety and quality, stabilisation of agriculturalincomes, integration of environmental concerns into agricultural policy, developing the vitality ofrural areas, simplification and strengthened decentralisation.
Dessamål innebar en satsning på marknadsorientering,ökad konkurrens, livsmedelssäkerhet och -kvalitet,stabilisering av jordbruksinkomsterna, integrering avmiljöfrågorna i jordbrukspolitiken, utveckling avlandsbygdens livskraft och större decentralisering.
These objectives are in line with the sustainabledevelopment strategy (SDS) agreed by the European Council in Gothenburg in 2001, which requires thateconomic, social and environmental effects of allpolicies should be examined in a coordinated wayand taken into account in decision-making.
Dessa mål är i linje med den strategi för hållbarutveckling som Europeiska rådet enades om i Göteborg 2001, och enligt vilken de ekonomiska,sociala och miljömässiga effekterna av politiken skallgranskas på ett samordnat sätt och beaktas i beslutsfattandet.
Reductions in cereal institutional prices have furtherimproved the prospects for both domestic use andexports.
Detta har bidragit till att EUhar bibehållit sin ställning som en viktig exportör påvärldsmarknaden och spannmålslagren med undantag för råg har sjunkit till låga nivåer.
This has helped the EU to maintain its position as a major world exporter and cereal stocks haveshrunk to low levels with the exception of rye.Domestic prices are now close to world market pricesand prospects appear positive, once again with theexception of rye.
Priserna på deninre marknaden ligger nu nära världsmarknadspriserna och framtidsutsikterna är goda, återigen medundantag för råg.
However, considerable uncertainties remain, as volatility in price developments andexchange rates could constrain export opportunitiesin certain years.
Osäkerheten är emellertid fortfarande stor eftersom prisutvecklingen och växelkurserna är instabila vilket vissa år kan leda tillbegränsade exportmöjligheter.
More generally, EU cereal production is likely to face increased pressure from traditional and new competitors, particularly in feed markets.
EU:s spannmålsproduktion kommer sannolikt att möta ökandekonkurrens från traditionella och nya aktörer, isynnerhet på fodermarknaderna.
The mid-term review provides the EU with theopportunity to examine its agricultural policies andensure that they better meet the objectives establishedin Agenda 2000 and Gothenburg. Further policydevelopments should also continue the process ofadapting key policies to the internal and externalobjectives of sustainable development called for inthe Commission communication ‘Towards a globalpartnership on sustainable development’(COM(2002) 82), particularly in view of the World Summit on Sustainable Development held in Johannesburg in September 2002.
Halvtidsöversynen ger EU möjlighet att granska sinjordbrukspolitik och se till att den i högre grad uppfyller målen i Agenda 2000 och målen från Göteborg.Den politiska utvecklingen bör innebära en fortsättning på den pågående processen med en anpassning av nyckelfrågorna inom den yttre och den inrepolitiken till den hållbara utveckling som behandlas ikommissionens meddelande ”Mot ett globalt partnerskap för hållbar utveckling” (KOM(2002) 82),särskilt i ljuset av toppmötet om hållbar utvecklingsom hölls i Johannesburg i september 2002.
Such a processaddresses concerns about the balance of global production and consumption patterns, while ensuring thelivelihood of European rural communities.
I dennaprocess behandlas frågor om balansen mellan globalaproduktions- och konsumtionsmönster, samtidigtsom försörjningen tryggas i EU:s landsbygdsområden.
Before the beef crisis, intervention stocks had alsoreached zero in this sector, and the stocks taken intointervention during the crisis are expected to disappear much faster in the coming years than was anticipated initially.
Före krisen på marknaden för nötkött hade interventionslagren också kommit ner till noll inom den sektorn, och de lager som godkänts för interventionunder krisen förväntas försvinna mycket snabbareunder kommande år än man ursprungligen trodde.
In this respect, market-management mechanisms agreed in Agenda 2000 appear to havebeen sufficiently flexible to facilitate the recovery ofthe beef market. But, in the beef sector, effective support price levels remain high in comparison to worldmarket prices, although intervention buying has nowbeen set at a safety net level.
Idet avseendet tycks de marknadsmekanismer manenades om i Agenda 2000 ha varit tillräckligt flexiblaför att tillåta en återhämtning på nötköttsmarknaden.Inom nötköttssektorn är de effektiva stödnivåernafortfarande höga jämfört med världsmarknadspriserna, även om interventionsköpen nu har sänkts tillen skyddsnätsnivå.
Direct payments in thebeef sector are paid per head of animal and still setincentives to produce up to the payment ceiling.
Direktstödet inom marknaden förnötkött betalas per djur och stimulerar fortfarande tillproduktion upp till stödgränsen.
Incontrast, support levels in the cereals sector are muchcloser to world market price levels and direct payments are already more decoupled from production.
Däremot ligger stödnivåerna inom spannmålssektorn mycket närmare prisnivåerna på världsmarknaden och direktstödet är redan mer frikopplat från produktionen.
There is no doubt that much has been achieved in thereform process since 1992.
Det råder inga tvivel om att mycket har uppnåtts ireformarbetet sedan 1992.
Market balances havebeen improved and agricultural incomes have developed favourably.
Marknadsbalansen harförbättrats och jordbruksinkomsterna har utvecklats igynnsam riktning.
Asound basis for enlargement andthe current WTO negotiations has been established.Yet, in many areas, gaps remain between the objectives set in Agenda 2000 for the CAP, and its capacity to deliver the outcomes expected by society.
En god grund har lagts införutvidgningen och de pågående förhandlingarna i WTO. Men på många områden finns det ändå glappmellan de mål som fastställdes för den gemensammajordbrukspolitiken i Agenda 2000 och dess förmågaatt leva upp till samhällets förväntningar.
Agenda 2000 also anticipated that lower institutionalprices would encourage greater market price differentiation between lower cost and higher value addedproducts and a greater orientation of farmers towards
Genom Agenda 2000 förutspåddes det också att lägreinstitutionella priser skulle uppmuntra till större differentiering mellan lågkostnadsprodukter och produkter med större mervärde och att jordbrukarnaskulle bli känsligare för signalerna från marknaden.
However, this favourable development hides the increased importance of direct payments in farm income as well as considerable variations between countries, regions and sectors.
ersättning till jordbrukarna för prissänkningar, för attundvika en avsevärd förlust av jordbruksinkomsternaoch avvärja ett hot mot den ekonomiska och socialastabiliteten i jordbruksområdena.
This makes it difficult for farmers to adapt tonew conditions and opportunities, while maintainingtheir level of income.
Det gör detbesvärligt för jordbrukare att anpassa sig till nya villkor och möjligheter med bibehållen inkomst.
Further steps are therefore necessary to improve the market orientation of Europeanfarming.
Därförär det nödvändigt att vidta ytterligare åtgärder för attgöra det europeiska jordbruket mer marknadsinriktat.
Since market revenues alone are not enough to ensurean acceptable standard of living for many farmhouseholds, direct payments continue to play a central role in ensuring a fair standard of living and stability of income for the agricultural community.
I EU med 15 medlemsstater har jordbruksinkomsterna per capita utvecklats gynnsamt sedan reformeninleddes. Bakom denna gynnsamma utveckling döljer sig emellertid det faktum att direktstödet harfått ökad betydelse för jordbruksinkomsterna och attdet är stora variationer mellan olika länder, regioneroch sektorer.
Food safety and food quality — more integration into the CAP
Livsmedelssäkerhet och livsmedelskvalitet — ökad integrering i den gemensammajordbrukspolitiken
Structural development and perspectivesfor the future
Strukturutveckling och framtidsperspektiv
Prices are only one aspect of market orientation andcompetitiveness.
Priserna är bara en aspekt av marknadsinriktning och konkurrenskraft.
Food safety and food qualityareat least as important.
Livsmedelssäkerhet och livs-medelskvalitetär minst lika viktiga.
There are growing public concerns about both the way in which food is producedand the way in which agriculture is supported.
Allmänhetenoroas alltmer av hur livsmedlen produceras och hurjordbruksstödet ser ut.
It is afundamental obligation to guarantee the safety offood to consumers both within and outside the EU,and this therefore must be a continuous top priorityfor the CAP.
Det är en grundläggande skyldighet att garantera att livsmedlen är säkra, både förkonsumenterna i EU och de som befinner sig utanför EU, och detta måste vara en ständig prioritet för dengemensamma jordbrukspolitiken.
Without food safety, there is no market.
Utan livsmedelssäkerhet finns det ingen marknad.
As with the 1992 reform, direct payments under Agenda 2000 have provided a cushion which hasallowed the farm sector to adjust to a more marketoriented environment without major social or environmental disruptions.
Liksom enligt 1992 års reform har direktstödet enligt Agenda 2000 skapat en stötdämpare som gjort detmöjligt för jordbrukssektorn att anpassa sig till enmer marknadsinriktad miljö utan några större socialaeller miljömässiga störningar.
Since the mid-1990s, thestrong decrease in agricultural employment experienced in earlier years has slowed down considerably.Although the rate rose in 1999 and 2000, the annualreduction in 2001 was again lower than any yearsince 1993.
Sedan mitten av 1990talet har den kraftiga minskningen av sysselsättningsnivån som skedde åren dessförinnan mattats av.Antalet arbetstillfällen minskade under 1999 och2000, men den årliga minskningen 2001 var lägre änden hade varit sedan 1993.
This general trend is, in part, certainlyexplainable by the income-stabilising effect of directpayments.
Denna allmänna tendenskan säkert delvis förklaras med den stabiliserandeeffekt direktstödet har på inkomsterna.
Quality promotion is another key aspect of the newdirection in agriculture.
En annan sida av den nya inriktningen av jordbrukspolitiken är stödet till kvalitetsprodukter.
Consumers also increasinglyassociate quality with factors not inherent in theproduct, including, in particular, the conditions underwhich it has been produced.
Konsumenterna kopplar i allt högre grad kvaliteten till faktorer som inte hänger direkt samman med produkten,och då i synnerhet under vilka villkor den har producerats.
However, there remainsa gap between the preference for quality that consumers express and the way they behave in the marketplace.
Det finns emellertid fortfarande en skillnadmellan konsumenternas uttalade preferenser för kvalitet och deras agerande på marknaden.
Guaranteeing that production meets consumer wishes in terms of quality is therefore adynamic process between consumers and producers,in which agricultural policy could play a greater role.Ashift to higher quality production, particularlywhere this requires specialised expertise, also offersbenefits to farmers in terms of income and work quality.
Arbetet för attgarantera att produktionen uppfyller konsumenternasönskemål när det gäller kvalitet är därför en dynamisk process mellan konsumenter och producenter,där jordbrukspolitiken kan spela en större roll. Enförändring i riktning mot högkvalitativ produktion, isynnerhet när den kräver specialkunskaper, erbjuderockså jordbrukarna fördelar när det gäller inkomstoch arbetskvalitet.
As in the period preceding the 1992 reform, the longterm trend towards a reduction in the number of holdings, combined with a general stability in utilisedagricultural area over the last years, has seen averagefarm sizes grow.
Avsevärda ansträngningar har redan gjorts för attsäkerställa livsmedelssäkerhet (provtagning på djur,spårbarhet, avskaffande av riskämnen etc.).
This has been accompanied byincreased specialisation in livestock and cerealsfarming from mixed farming as well as by a notableincrease in permanent crops in some countries.
De politiska redskapen för att stödja livsmedelssäkerhet ochlivsmedelskvalitet inom ramen för den gemensammajordbrukspolitiken är emellertid begränsade.
Theeconomic benefits of specialisation, particularlywhen associated with the concentration of productionin certain regions, have to be balanced with theresulting longterm environmental pressures.
Stimulansåtgärderna och signalerna till jordbrukarna måstevara förenliga med förväntningarna på säkerhet ochkvalitet, liksom med miljöregler och djurskyddsbestämmelser.
In mostcountries, the amount of tenant-farmed land hasincreased in the period.
Det råder stor enighet om att mer kangöras för att uppnå dessa mål inom ramen för jordbrukspolitiken.
Although effects have beenvery variable between countries, these trends havereflected pressures on traditional production andmixed farming methods. These methods are oftenassociated with high nature value agricultural systems and landscapes and traditional products.
Liksom under den period som föregick 1992 årsreform har den långsiktiga utvecklingen i riktningmot ett lägre antal jordbruksföretag i kombinationmed en generell stabilitet när det gäller den utnyttjadejordbruksarealen under de senaste åren inneburit attden genomsnittliga storleken på jordbruksföretagenhar ökat.
Manyof these farms will need more targeted support toadapt to the opportunities offered by more open markets and consumer demand for quality products.
Detta har åtföljts av en ökad specialiseringfrån blandat jordbruk till djurhållning eller spannmålsodling, liksom en märkbar ökning av de flerårigagrödorna i en del länder.
Considerable efforts have already been made toensure better food safety (testing of animals, traceability, removal of specified risk materials, maximumresidue levels for pesticide, etc.).
De ekonomiska fördelarnamed specialisering, i synnerhet i kombination med enkoncentration av produktionen till vissa regioner,måste balanseras mot de långsiktiga effekterna påmiljön.
However, policyinstruments available to support food safety and quality within the common agricultural policy remainlimited.
I de flesta länder har den jordbruksareal sombrukas av arrendatorer ökat under denna period.Effekterna har varierat mycket mellan olika ländermen tendensen är ett ökat tryck på metoderna inomtraditionell produktion och blandjordbruk.
Incentives and signals sent to farmers have tobe in line with the objectives of safety and quality, asthey have to be in line with environmental and animalhealth and welfare requirements.
Sådanametoder hänger ofta samman med jordbrukssystemmed högt naturskyddsvärde, landskapsvård och traditionella produkter.
There is a broadconsensus that more can be done within the policy tomeet these objectives.
Många av dessa jordbruksföretagkommer att behöva mer riktat stöd för att anpassa sigtill de möjligheter som erbjuds av öppnare marknaderoch konsumenternas efterfrågan på produkter av högkvalitet.
The balance of income support — gapsremain due to the low take-up of modulation
Jordbruksinkomsterna — direktstödet är fortfarande nödvändigt