natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without prejudice to paragraph 2 of this Article, the Commission may require undertakings and associations of undertakings which produce documents or statements pursuant to Regulation (EC) No 1/2003 to identify the documents or parts of documents which they consider to contain business secrets or other confidential information belonging to them and to identify the undertakings with regard to which such documents are to be considered confidential.
Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 2 i denna artikel får kommissionen begära att företag och företagssammanslutningar, som lägger fram handlingar eller lämnar redogörelser enligt förordning (EG) nr 1/2003, anger vilka handlingar eller delar av handlingar som de anser innehåller affärshemligheter eller andra konfidentiella uppgifter som tillhör dem och gentemot vilka företag dessa handlingar skall betraktas som konfidentiella.
The Commission may likewise require undertakings or associations of undertakings to identify any part of a statement of objections, a case summary drawn up pursuant to Article 27(4) of Regulation (EC) No 1/2003 or a decision adopted by the Commission which in their view contains business secrets.
Kommissionen får också begära att företag eller företagssammanslutningar anger vilka delar av ett meddelande om invändningar, en sammanfattning av ärendet enligt artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 eller ett beslut som fattats av kommissionen som de anser innehåller affärshemligheter.
The Commission may set a timelimit within which the undertakings and associations of undertakings are to:
Kommissionen får fastställa en tidsfrist inom vilken företagen och företagssammanslutningarna skall
(a) substantiate their claim for confidentiality with regard to each individual document or part of document, statement or part of statement;
TILLGÅNG TILL HANDLINGAR I ÄRENDET OCH BEHANDLING AV KONFIDENTIELLA UPPGIFTER a) ange skälen för sin begäran om konfidentiell behandling för varje enskild handling eller del av en handling och för varje enskild redogörelse eller del av en redogörelse,
(b) provide the Commission with a non-confidential version of the documents or statements, in which the confidential passages are deleted;
Artikel 15 b) tillhandahålla kommissionen en icke-konfidentiell version av handlingarna eller redogörelserna, där de konfidentiella avsnitten har tagits bort,
(c) provide a concise description of each piece of deleted information.
Tillgång till handlingar och användning av handlingar c) tillhandahålla en kortfattad beskrivning av varje uppgift som har tagits bort.
If so requested, the Commission shall grant access to the file to the parties to whom it has addressed a statement of objections.
På begäran skall kommissionen bevilja de parter till vilka den har riktat ett meddelande om invändningar tillgång till handlingar i ärendet.
Access shall be granted after the notification of the statement of objections.
Tillgång till handlingar skall beviljas efter delgivningen av meddelandet om invändningar.
If undertakings or associations of undertakings fail to comply with paragraphs 2 and 3, the Commission may assume that the documents or statements concerned do not contain confidential information.
Om företag eller företagssammanslutningar inte iakttar punkterna 2 och 3, får kommissionen utgå i från att de berörda handlingarna eller redogörelserna inte innehåller konfidentiella uppgifter.
The right of access to the file shall not extend to business secrets, other confidential information and internal documents of the Commission or of the competition authorities of the Member States.
Rätten till tillgång till handlingar skall inte omfatta affärshemligheter, andra konfidentiella uppgifter och interna handlingar hos kommissionen eller medlemsstaternas konkurrensmyndigheter.
The right of access to the file shall also not extend to correspondence between the Commission and the competition authorities of the Member States or between the latter where such correspondence is contained in the file of the Commission.
Rätten till tillgång till handlingar skall inte heller omfatta skriftväxling mellan kommissionen och medlemsstaternas konkurrensmyndigheter eller mellan de senare, om sådan skriftväxling finns med i kommissionens akt.
Nothing in this Regulation prevents the Commission from disclosing and using information necessary to prove an infringement of Articles81 or 82 of the Treaty.
Det finns ingenting i denna förordning som hindrar kommissionen från att lämna ut och använda uppgifter som är nödvändiga för att styrka en överträdelse av artiklarna 81 eller 82 i fördraget.
Documents obtained through access to the file pursuant to this Article shall only be used for the purposes of judicial or administrative proceedings for the application of Articles81and 82 of the Treaty.
Handlingar som erhållits med stöd av denna artikel skall endast användas för rättsliga eller administrativa förfaranden som avser tillämpningen av artiklarna 81 och 82 i fördraget.
In setting the time-limits provided for in Article 3(3), Article 4(3), Article 6(1), Article 7(1), Article 10(2) and Article 16(3), the Commission shall have regard both to the time required for preparation of the submission and to the urgency of the case.
När kommissionen fastställer de tidsfrister som avses i artiklarna 3.3, 4.3, 6.1, 7.1, 10.2 och 16.3, skall den beakta både den tid som krävs för att utarbeta inlagan och hur brådskande ärendet är.
References to the repealed regulations shall be construed as references to this regulation.
Hänvisningar till de upphävda förordningarna skall anses som hänvisningar till denna förordning.
The time-limits referred to in Article 6(1), Article 7(1) and Article 10(2) shall be at least four weeks.
De tidsfrister som avses i artiklarna 6.1, 7.1 och 10.2 skall vara minst fyra veckor.
However, for proceedings initiated with a view to adopting interim measures pursuant to Article8 of Regulation (EC) No 1/2003, the timelimit may be shortened to one week.
Vid förfaranden som har inletts i syfte att förordna om interimistiska åtgärder enligt artikel 8 i förordning (EG) nr 1/2003 får tidsfristen emellertid förkortas till en vecka.
The time-limits referred to in Article 3(3), Article 4(3) and Article 16(3) shall be at least two weeks.
De tidsfrister som avses i artiklarna 3.3, 4.3 och 16.3 skall vara minst två veckor.
Procedural steps taken under Regulations (EC) No 2842/98 and (EC) No 2843/98 shall continue to have effect for the purpose of applying this Regulation.
Förfarandeåtgärder som har vidtagits enligt förordningarna (EEG) nr 2842/98 och (EEG) nr 2843/98 skall fortsätta att gälla vid tillämpningen av den här förordningen.
Regulations (EC) No 2842/98, (EC) No 2843/98 and (EC) No 3385/94 are repealed.
Förordningarna (EEG) nr 2842/98, (EEG) nr 2843/98 och (EEG) nr 3385/94 skall upphöra att gälla.
Member of the Commission null
Ledamot av kommissionen
COMPLAINT PURSUANT TO ARTICLE 7 OF REGULATION (EC) No 1/2003
KLAGOMÅL ENLIGT ARTIKEL 7 I FÖRORDNING (EG) NR 1/2003
I. Information regarding the complainant and the undertaking(s) or association of undertakings giving rise to the complaint
I. Uppgifter om klaganden och det eller de företag eller företagssammanslutningar som klagomålet gäller
Give full details on the identity of the legal or natural person submitting the complaint.
Lämna fullständiga uppgifter om identiteten på den juridiska eller fysiska person som ger in klagomålet.
Where the complainant is an undertaking, identify the corporate group to which it belongs and provide a concise overview of the nature and scope of its business activities.
Om klaganden är ett företag, ange vilken företagskoncern det tillhör och beskriv kortfattat arten och omfattningen av dess affärsverksamhet.
Provide a contact person (with telephone number, postal and e-mail-address) from which supplementary explanations can be obtained.
Lämna namnet på en kontaktperson (med telefonnummer samt post- och e-postadress) som kan lämna kompletterande förklaringar.
Identify the undertaking(s) or association of undertakings whose conduct the complaint relates to, including, where applicable, all available information on the corporate group to which the undertaking(s) complained of belong and the nature and scope of the business activities pursued by them.
Ange det eller de företag eller företagssammanslutningar vars agerande klagomålet avser, däribland, om så är lämpligt, alla tillgängliga uppgifter om vilken koncern företaget eller företagen tillhör och arten och omfattningen av den affärsverksamhet de bedriver.
Indicate the position of the complainant vis-à-vis the undertaking(s) or association of undertakings complained of (e.g. customer, competitor).
Ange vilken ställning klaganden har gentemot det eller de aktuella företagen eller företagssammanslutningarna (t.ex. kund, konkurrent).
Details of the alleged infringement and evidence
Närmare uppgifter om den påstådda överträdelsen och bevis
Set out in detail the facts from which, in your opinion, it appears that there exists an infringement of Article81or 82 of the Treaty and/or Article 53 or 54 of the EEA agreement.
Ange i detalj de sakförhållanden som enligt er uppfattning tyder på att det föreligger en överträdelse av artiklarna 81 eller 82 i fördraget och/eller artiklarna 53 eller 54 i EES-avtalet.
Indicate in particular the nature of the products (goods or services) affected by the alleged infringements and explain, where necessary, the commercial relationships concerning these products.
Ange särskilt vilken typ av produkter (varor eller tjänster) som påverkas av den påstådda överträdelsen och förklara vid behov de kommersiella förhållandena kring dessa produkter.
Provide all available details on the agreements or practices of the undertakings or associations of undertakings to which this complaint relates.
Lämna alla tillgängliga upplysningar om de avtal eller förfaranden inom företaget eller företagssammanslutningen som klagomålet gäller.
Indicate, to the extent possible, the relative market positions of the undertakings concerned by the complaint.
Ange i den mån det är möjligt vilken relativ marknadsställning de företag som berörs av klagomålet har.
Submit all documentation in your possession relating to or directly connected with the facts set out in the complaint (for example, texts of agreements, minutes of negotiations or meetings, terms of transactions, business documents, circulars, correspondence, notes of telephone conversations…).
Ge in alla handlingar i er besittning som direkt eller indirekt har samband med de i klagomålet angivna sakförhållandena (till exempel avtalstexter, protokoll från förhandlingar eller möten, transaktionsvillkor, affärshandlingar, rundskrivelser, skriftväxling, anteckningar från telefonsamtal o.d.).
State the names and address of the persons able to testify to the facts set out in the complaint, and in particular of persons affected by the alleged infringement.
Ange namn och adress till de personer som kan vittna om de i klagomålet angivna sakförhållandena, särskilt personer som påverkas av den påstådda överträdelsen.
Submit statistics or other data in your possession which relate to the facts set out, in particular where they show developments in the marketplace (for example information relating to prices and price trends, barriers to entry to the market for new suppliers etc.).
Ge in statistik eller andra uppgifter i er besittning som har samband med de angivna sakförhållandena, särskilt när de visar utvecklingen på marknaden (till exempel uppgifter om prisutveckling och pristrender, hinder för marknadsinträde för nya leverantörer o.d.).
Set out your view about the geographical scope of the alleged infringement and explain, where that is not obvious, to what extent trade between Member States or between the Community and one or more EFTA States that are contracting parties of the EEA Agreement may be affected by the conduct complained of .
Ange er uppfattning om den geografiska omfattningen av den påstådda överträdelsen och förklara, om det inte är uppenbart, i vilken utsträckning handeln mellan medlemsstater eller mellan gemenskapen och en eller flera Eftastater som är avtalsslutande parter till EES-avtalet kan påverkas av det agerande som klagomålet avser.
Finding sought from the Commission and legitimate interest
Beslut av kommissionen som ni vill utverka, berättigat intresse i saken
Explain what finding or action you are seeking as a result of proceedings brought by the Commission.
Ange vilka beslut eller åtgärder som ni önskar att kommissionens förfarande skall leda till.
Set out the grounds on which you claim a legitimate interest as complainant pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1/2003.
Ange grunderna för att ni har ett berättigat intresse i saken som klagande enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 1/2003.
State in particular how the conduct complained of affects you and explain how, in your view, intervention by the Commission would be liable to remedy the alleged grievance.
Ange särskilt hur det agerande klagomålet påverkar er och förklara hur ett ingripande från kommissionen enligt er mening skulle kunna avhjälpa det påstådda missförhållandet.
Proceedings before national competition authorities or national courts
Förfaranden inför nationella konkurrensmyndigheter eller nationella domstolar
Provide full information about whether you have approached, concerning the same or closely related subjectmatters, any other competition authority and/or whether a lawsuit has been brought before a national court.
Lämna fullständig information om huruvida ni avseende samma sak eller en sak som har nära anknytning till denna har vänt er till en annan konkurrensmyndighet och/eller väckt talan inför en nationell domstol.
If so, provide full details about the administrative or judicial authority contacted and your submissions to such authority.
Lämna i så fall fullständiga upplysningar om vilken administrativ eller rättslig myndighet som har kontaktats och vilka inlagor ni har lämnat till denna myndighet.
Declaration that the information given in this form and in the Annexes there to is given entirely in good faith.
Härmed intygas att de uppgifter som lämnats i detta formulär och i dess bilagor har lämnats med ärligt uppsåt.
Date and signature.
Datum och underskrift
Commission Notice on cooperation within the Network of Competition Authorities null
Kommissionens tillkännagivande om samarbete inom nätverket av konkurrensmyndigheter
Commission Notice on cooperation within the Network of Competition Authorities
Kommissionens tillkännagivande om samarbete inom nätverket av konkurrensmyndigheter
Each competition authority remains fully responsible for ensuring due process in the cases it deals with.
Varje konkurrensmyndighet förblir fullt ansvarig för handläggningen av sina respektive ärenden.
Council Regulation (EC) No of December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles and 82 of the Treaty () (hereafter the Council creates a system of parallel competences in which the Commission and the Member States' competition authorities (hereafter the (2) can
16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (1) (nedan kallad
DIVISION OF WORK
ÄRENDEFÖRDELNING
The network is called European Competition (ECN).
2.1 Fördelningsprinciper
The Council Regulation is based on a system of parallel competences in which all competition authorities have the power to apply Articles or 82 of the Treaty and are responsible for an efficient division of work with respect to those cases where an investigation is deemed to be necessary.
Förordningen bygger på ett system med parallella befogenheter, där alla konkurrensmyndigheter är behöriga att tilllämpa artiklarna 81 och 82 i fördraget och är ansvariga för en effektiv arbetsfördelning i de ärenden där en utredning anses nödvändig.
At the same time each network member retains full discretion in deciding whether or not to investigate a case.
Samtidigt behåller varje medlem i nätverket sin fulla beslutanderätt med avseende på om en utredning behövs eller ej.
Under this system of parallel competences, cases will be dealt with
I detta system med parallell behörighet kommer ärenden att handläggas av:
— a single NCA, possibly with the assistance of NCAs of other Member States; or
— en enda nationell konkurrensmyndighet, eventuellt med bistånd från nationella konkurrensmyndigheter i andra medlemsstater, eller
— several NCAs acting in parallel; or
— flera nationella konkurrensmyndigheter som handlägger ett ärende parallellt eller
In most instances the authority that receives a complaint or starts an ex-officio procedure (5) will remain in charge
De nationella konkurrensmyndigheternas uppbyggnad varierar från medlemsstat till medlemsstat.
In some Member States, one body investigates cases and takes all types of decisions.
I andra medlemsstater är dessa uppgifter uppdelade mellan två organ, ett som har hand om utredningen och ett (ofta en nämnd eller liknande) som fattar beslut i ärendet.
In other Member States, the functions are divided between two bodies, one which is in charge of the investigation of the case and another, often a college, which is responsible for deciding the case .Finally, in certain Member States, prohibition decisions and/or decisions imposing a fine can only be taken by a another competition authority acts as a prosecutor bringing the case before that court.
I vissa medlemsstater, slutligen, får beslut om förbud eller om åläggande att betala böter bara fattas av domstol, och en annan konkurrensmyndighet för det allmännas talan vid domstolen.
Subject to the general principle of effectiveness, Article 35 of the Council Regulation allows Member States to choose the body or bodies which will be designated as national competition authorities and to allocate functions between them.
Med förbehåll för den generellt giltiga effektivitetsprincipen får medlemsstaterna enligt artikel 35 i förordningen utse ett eller flera organ till nationella konkurrensmyndigheter och fördela uppgifter mellan dem.
Under general principles of Community law, Member States are under an obligation to set up a sanctioning system providing for sanctions which are effective, proportionate and dissuasive for infringements of EC law (3).
Enligt allmänna gemenskapsrättsliga principer är medlemsstaterna skyldiga att införa ett system med effektiva, proportionella och avskräckande påföljder för överträdelser av EG-rätten (3). Medlemsstaternas system
of the case.
att förbli ansvarig för ärendet.
Reallocation of a case would only be envisaged at the outset of a procedure (see paragraph below) where either that authority considered that it was not well placed to act or where other authorities also considered themselves well placed to act (see paragraphs 8 to 5 below).
Det kommer endast att bli aktuellt att flytta över ett ärende i början av förfarandet (se punkt 18 nedan) i fall där antingen den myndigheten ansåg att den inte var väl lämpad att handlägga det eller där andra myndigheter ansåg att de också var väl lämpade (se punkterna 8 och 15 nedan).
The network formed by the competition authorities should ensure both an efficient division of work and an effective and consistent application of EC competition rules.
Nätverket av konkurrensmyndigheter skall säkerställa både en effektiv arbetsfördelning och en effektiv och konsekvent tillämpning av EG:s konkurrensregler.
The Council Regulation together with the joint statement of the Council and the Commission on the functioning of the European Competition Network sets out the main principles of the functioning of the network.
I förordningen och i rådets och kommissionens gemensamma uttalande om Europeiska konkurrensnätverkets verksamhet anges de allmänna principerna för nätverkets verksamhet.
This notice presents the details of the system.
I det här tillkännagivandet ges närmare föreskrifter om nätverket.
In any event, reallocation should be a quick and efficient process and not hold up ongoing investigations.
Under alla omständigheter bör överflyttning gå snabbt och effektivt och det kommer inte att fördröja handläggningen av pågående ärenden.
An authority can be considered to be well placed to deal with a case if the following three cumulative conditions are
En myndighet kan anses vara väl lämpad att handlägga ett ärenden är alla tre nedanstående villkor är uppfyllda:
The NCAs in A and B are both well placed to deal with the case but single action by the NCA in A would be sufficient and more efficient than single action by NCA in B or parallel action by both NCAs.
De nationella konkurrensmyndigheterna i medlemsstaterna A och B är båda väl lämpade att handlägga ärendet, men det räcker om den nationella konkurrensmyndigheten i medlemsstat A ingriper och det är effektivare än om den nationella konkurrensmyndigheten i medlemsstat B agerar på egen hand eller om de nationella konkurrensmyndigheterna agerar parallellt.
Parallel action by two or three NCAs may be appropriate where an agreement or practice has substantial effects on competition mainly in the irrespective territories and the action of only one NCA would not be sufficient to bring the entire infringement to an end and/or to sanction it adequately.
Detta innebär konkret dels att myndigheten kan ålägga företag att upphöra med överträdelsen och att avstå från framtida överträdelser och att detta åläggande är tillräckligt för att få överträdelsen att upphöra, dels att myndigheten vid behov kan utdöma en adekvat påföljd för överträdelsen.
Example Two undertakings agree on a market sharing agreement, restricting the activity of the company located in Member State A to Member State A and the activity of the company located in Member State B to Member State B.
Exempel 3: Två företag har ingått ett marknadsdelningsavtal som innebär att företaget i medlemsstat A begränsar sin verksamhet till medlemsstat A och att företaget i medlemsstat B begränsar sin till medlemsstat B.
The NCAs in A and B are well placed to deal with the case in parallel, each one for its respective territory.
De nationella konkurrensmyndigheterna i medlemsstaterna A och B är bäst lämpade att handlägga ärendet parallellt, var och en inom sitt behörighetsområde.
The above criteria indicate that a material link between the infringement and the territory of a Member State must exist in order for that Member State's competition authority to be considered well placed.
Ovanstående kriterier visar att det måste finnas en relevant anknytning mellan överträdelsen och en medlemsstats territorium för att den medlemsstatens konkurrensmyndighet skall anses väl lämpad att handlägga ärendet.
It can be expected that in most cases the authorities of those Member States where competition is substantially affected by an infringement will be well placed provided they are capable of effectively bringing the infringement to an end through either single or parallel action unless the Commission is better placed to act (see below paragraphs and
Det kan antas att myndigheterna i de medlemsstater där konkurrensen påverkas väsentligt av en överträdelse i de flesta fall kommer att anses vara väl lämpade, under förutsättning att de kan få överträdelsen att upphöra antingen genom agerande på egen hand eller parallellt, såvida inte kommissionen är bättre lämpad att handlägga ärendet (se punkterna 14 och 15 nedan).
Example Undertakings situated in Member State A are involved in a price fixing cartel on products that are mainly sold in Member State A.
Exempel 1: Företag i medlemsstat A deltar i en priskartell för produkter som huvudsakligen säljs i medlemsstat A.
The NCA in A is well placed to deal with the case.
Den nationella konkurrensmyndigheten i medlemsstat A anses bäst lämpad att handlägga ärendet.
Example Two undertakings agree to share markets or fix prices for the whole territory of the Community.
Exempel 4: Två företag har kommit överens om att dela upp marknader eller fastställa priser inom hela gemenskapen.
The Commission is well placed to deal with the case.
Kommissionen är bäst lämpad att handlägga ärendet.