natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is, therefore, important to stress the considerable variations in factor combinations and income potential across the CECs.
Detta gäller i synnerhet om jordbrukarnas in­komster per hektar, justerat för skillnader i köpkraft, jämförs med EU.
Population with income below the poverty line before and after transfers, 1995
Det är därför viktigt att understryka den stora variation som finns när det gäller produk­tionsfaktorernas sammansättning och i inkomstpotenti­al inom Centraleuropas ansökarländer.
Without major restructuring, the prospects for agricultural labour income in these countries are poor for macroeconomic reasons, and in particular, due to real exchange rate developments.
Utan en omfattande omstrukturering så ter sig av makro­ekonomiska skäl de framtida inkomstmöjlighe­terna inom jordbruket i dessa länder som dystra. Detta främst beroende på växelkursernas utveckling.
First, economic growth in the CECs, increasing labour costs and real appreciation of exchange rates will increase the competitive pressure on agriculture.
För det första så kommer ekonomisk tillväxt i ansökarländerna, ökade arbetskraftskostnader och stigande växelkurser att öka konkurrenstrycket på jordburksnäringen.
Secondly, these trends will be associated with a relative fall in purchasing power of agricultural incomes.
För det andra så kommer utvecklingen också att innebära att inkomsterna inom jordbruksnäringen motsvarar en lägre köpkraft.
In order to maintain sustainable income levels agriculture will require major restructuring.
För att vidmakthålla en stabil inkomstni­vå så fordras en omfattande omstrukturering av jord­
1.2 Social cohesion
.2 Social sammanhållning
% total households costs in the rest of the economy will provide an incentive for labour to move out of agriculture.
A andra sidan så kommer en ökad relativ lönenivå inom den övriga ekonomin att skapa incitament för arbetskraften att lämna jordbruket.
This will depend largely on reducing structural impediments to labour adjustment.
Detta kommer till stor del att bero på vilka strukturella hinder som finns för arbetskraftens anpassning.
In this context, it is important to note that unemployment in many rural areas remains high despite satisfactory growth rates in the economy as a whole.
I detta sammanhang är det viktigt att påpeka att arbetslösheten i många landsbygds­områden fortfarande är hög. Detta trots en tillfredsställan­de tillväxt i ekonomin som helhet.
• Households in rural areas • Households with < 50% average income in rural areas M Households with < 33% average income in rural areas These low levels of agricultural income per labour unit translate into significant rural poverty.
□ Hushåll I rurala regioner ■ Hushåll med < 50% medelinkomst i rurala regioner ■ Hushåll med < 33% medelinkomst i rurala regioner De låga inkomstnivåerna per sysselsatt inom jordbruket medför att det finns en betydande fattigdom på landsbyg­den.
Recent research from the World Bank suggests that poverty as defined by the population below 50% of average income is considerably more concentrated in rural areas in Poland, Romania, Lithuania, Latvia and Bulgaria (Graph 8).
Nyligen genomförda studier av Världsbanken tyder på att fattigdomen, definierad som andelen av befolkning­en under gränsen för fattigdom, i en anmärkningsvärd högre omfattning är koncentrerad till landsbygdsområden i Polen, Rumänien, Lettland, Litauen och Bulgarien (figur 8).
Even in Hungary, where agricultural incomes are comparatively high, significant rural poverty exists.
Även i Ungern, där inkomstnivån inom jordbrukssektorn är förhållandevis hög, finns en betydande fattigdom på landsbygden.
As the World Bank study shows there are many reasons outside the agricultural sector that create vulnerability to poverty in rural areas - low levels of
I likhet med vad som framgår av Världsban­kens studie så finns det många orsaker utanför jordbruks­sektorn som bidrar till en ökad fattigdom på landsbygden ­en låg kunskapsnivå, brister 1 infrastrukturen, bristande al­ternativa investeringsmöjligheter och ett perifert läge.
There is scope for debate about whether the level of income taken should be in relation to average income in the EU or individual Member States or even regions.
Det är en fråga för vidare diskussion huruvida den inkomstnivå man väljer bör ses i relation till genomsnittsinkomsten ¡nom EU, i de enskilda medlemsstaterna eller eventuellt också inom respektive region.
In practice, there are various problems with comparisons based on an EU-wide average income level, since the measure tends to be dominated by the large differences in average income between Member States rather than reflecting differences in the dispersion of income within these.
I praktiken finns det åtskilliga problem med att göra jämförelser som utgår från en genomsnittsinkomst för hela EU. Detta beroende på att det finns en tendens till att måttet starkt påverkas av stora skillnader i genomsnittsinkomst mellan medlemsstaterna istället för att spegla skillnader i inkomstspridning inom dessa.
In other words, a measure of poverty calculated in relation to average income in the EU largely indicates differences in national rather than individual levels of income.
Med andra ord så visar ett mått på fattigdom som utgår från genomsnittsinkomsten inom EU de nationella inkomstskillnaderna snarare än individernas.
At the same time, irrespective of the merits or otherwise of measuring poverty on a regional basis, the data are simply not available to do so.
Det är heller inte möjligt, oavsett de fördelar som kan finnas, att mäta fattigdom på regional nivå, eftersom det inte finns tillgängliga data.
In the First Cohesion Report, the previous definition used by Eurostat was used to determine the poverty line, ie an income per head of 50% or less than the mean.
I den första sammanhållningsrapporten användes Eurostats tidigare definition, där motsvarande gräns definierades som 50 procent eller lägre än medelinkomsten.
In practice, for most countries the two measures give similar results.
I realiteten så ger de två måtten i stort sett samma resultat för flertalet länder.
However, the new definition is preferable, especially for making comparisons over time, because the median is a more stable measure of average income than the mean in that, since it relates to someone in the middle of the income distribution, it is not affected by extreme values.
Den nya definitionen är emellertid att föredra, i synnerhet vid tidsmässiga jämförelser, eftersom medianen är ett stabilare mått än medelinkomsten. Medianen är ju relaterad till någon i mitten av en inkomstfördelning och påverkas heller inte av extremvärden.
The figures reported in the text are derived from the European Community Household Panel.
Uppgifterna som redovisas i texten härrör från "the European Community Household Panel".
It should be noted that data for Belgium are at present being revised.
Observeras bör också att uppgifterna rörande Belgien för närvarande revideras.
It is interesting to compare this with the reduction in regional disparities due to transfers.
Det kan vara av intresse att jämföra detta med den minskning av de regionala skillnaderna som skett till följd av transfereringar.
The First Cohesion Report found that total government expenditure, including social spending, reduced interregional disparities in Member States by 10-30%, ie by less than the reduction achieved in interpersonal disparities, which are generally more of a focus of national policy.
I den första sammanhållningsrapporten konstaterades att statens totala utgifter, inklusive försäkringssystemen, minskat de regionala skillnaderna inom respektive medlemsland med 10­30 procent. Det är mindre än den minskning av skillnader som åstadkommits mellan individer, vilket också i allmänhet i högre grad är föremål för den nationella politikens intresse.
1.3 Territorial cohesion: towards a more balanced development unlikely to be in the medium-term - to undermine the validity of the centre-periphery model, which, indeed, is set to be reinforced with the accession of Central European countries.
1.3 Territoriell sammanhållning: för en mer balanserad utveckling utsträckning har närmat sig övriga EU, även vad avser utbildningsnivån, så är det fortfarande inte tillräckligt -och heller inte troligt på medellång sikt - för att minska centrum-periferi-modellens giltighet.
The objective of strengthening cohesion specified in Article 158 of the Treaty is aimed primarily at achieving harmonious development of the Union as a whole.
Målet avseende en ökad sammanhållning, vilket specifiseras i avtalets artikel 158, syftar i första hand till att åstadkomma en harmonisk utveckling inom unionen som helhet.
This, indeed, was the rationale for the formulation of the European Spatial Development Perspective (ESDP) by the informal Council of Ministers responsible for spatial planning and regional policy in Potsdam in 1999.
Detta var också utgångspunkten när "European Spatial Development Perspective" (ESDP) formulerades av den informella ministerrådsgruppen för fysisk planering och regionalpolitik I Potsdam 1999.
The ESDP identified three main aims: a polycentric urban development and a new relationship between urban and rural areas; equal access for all European regions to infrastructure and know-how and prudent management of the natural and cultural heritage.
ESDP identifierar tre huvudsakliga syften: att skapa en polycentrisk urban utveckling och ett nytt förhållande mellan stads-och landsbygdsområden, att tillförsäkra en likvärdig tillgång till infrastruktur och kunskap för alla europeiska regioner samt att värna natur- och kulturmiljöer.
The ESDP1sets out policy guidelines for all Member States, regions and local authorities as well as for the Commission.
ESDP' innehåller policyrekommendationer för alla med lemsstater, regioner och lokala myndigheter samt för kommissionen.
The pursuit of the same objectives, and the general aim of achieving coherent and sustainable spatial development, underlies cross-border, transnational and transregional cooperation, financed by the ERDF.
Strävan mot samma mål och det övergripande syftet att uppnå en sammanhållen och hållbar utveckling är grunden för det gränsöverskridande, transnatlonella och mellanregionala samarbete som finansieras av ERDF.
The enlargement of the EU to the East, which will take place over the coming years, following the accession of Austria, Finland and Sweden a few years ago, will change the Union significantly, more than doubling its land area in relation to the early 1990s.
EU:s utvidgning österut, som kommer att äga rum under de närmaste åren och efter att Österrike, Finland och Sverige blivit medlemmar bara för några år sedan, kom mer i hög grad att förändra unionen. I förhållande till 1990 så kommer den geografiska ytan att mer än för dubblas.
This raises new challenges for territorial cohesion, given the continued importance of reducing regional disparities.
Detta ställer arbetet med att skapa territoriell sammanhållning inför nya utmaningar under förutsättning att minskade regionala skillnader fortsatt kommer att vara en viktig målsättning.
Recent studies of the effect of integration on regional balance in the EU have emphasised the need for accompanying policies to prevent a possible widening of disparities between the stronger and weaker areas.2 This conclusion is based on the recognition that economic location is characterised by important externalities, some positive, some negative, and that there is no reason to think that market forces alone will strike the right balance between positive and negative effects and so result in balanced economic development across the EU as a whole.
Denna slutsats grundar sig på att förekomsten av ett antal viktiga omgivningsfaktorer, såväl positiva som negativa, är grundläggande för ekonomiska verksamheters lokall sering. Det finns därmed heller Inget som tyder på att mark nadskrafterna självmant skulle klara av att uppnå den rätta balansen mellan positiva och negativa effekter och där med lägga grunden för en balanserad ekonomisk utveckling inom alla delar av EU.
Moreover, the concentration of both businesses and people in particular regions conflicts with the objective of sustainable development, not only because of the possible overcrowding and congestion which it causes in these regions but also because of the rundown and depopulation of other areas.
Dessutom är en koncentration av företag och människor till speciella områden i sig sannolikt inte önskvärd ur ett socialt perspektiv. Orsaken till detta är inte bara att det kan medföra överbefolkning och trängselproblem utan också att andra områden riskerar att krympa och avfolkas.
The Union: a very centralised territory
Unionen: ett mycket centraliserat territorium
Historically, economic activity, as well as the capital stock and qualified human resources, have, with a few exceptions, been concentrated in the most central areas of the Union.
Historiskt sett har ekonomisk aktivitet, liksom kapital och kvalificerade mänskliga resurser, med få undantag koncentrerats till unionens mest centrala områden.
While regions on the southwest periphery of the Union have converged in some degree towards the rest of the EU, including in terms of education levels, this is not yet sufficient - and is
Även om regionerna i unionens syd-västra periferi i viss
The evidence suggests that although, in the future, three different outcomes from EU integration can be imagined - increased concentration of economic activity, greater dispersion or little change in the existing pattern - over the past 20-30 years, the spatial pattern of activity has remained much the same.
Mycket tyder på att även om tre olika resultat av EU-integrationen kan förutses för framtiden - en ökad koncentration av ekonomisk verksamhet, en större spridning eller en marginell förändring av nuvarande mönster - så har verksamheternas geografiska mönster i stort sett förblivit oförändrade under de senaste 20 till 30 åren.
Accordingly, economic activity in the Union remains concentrated to a significant extent in a relatively small central area, as indicated above. There is no evidence that the
Följaktligen är den ekonomiska verksamheten inom unionen fortfarande i hög grad koncentrerad till ett
1.3 Territorial cohesion: towards a more balanced development increase in costs in the stronger regions resulting from greater congestion and higher wages will, by itself, correct this imbalance.
1.3 Territoriell sammanhållning: för en mer balanserad utveckling relativt litet antal ekonomiska centra. Det finns inget som tyder på att ökade kostnader i de starkare regionerna, till följd av ökad trängsel och högre löner, automatiskt skulle korrigera denna obalans.
The emerging picture is one of a very high concentration of activities in central regions, which account for only 14% of the land area but a third of the population and almost half (47%) of the GDP.
Denna metod att beskriva regionerna visar en mycket hög koncentration av verksamheter till de centrala regio nerna. Dessa svarar för endast 14 procent av landarealen, men för en tredjedel av befolkningen och närmare hälften (47 procent) av BNP.
Population density in these regions is 3.7 times higher than in peripheral regions.
Befolkningstätheten i des sa regioner är 3,7 gånger högre än i de periterà regio nerna.
In all but 11 of the 88 central regions (NUTS 2 level) GDP per head in 1998 was above the EU average, while all but 23 of the 111 peripheral regions had a level below the average.
Bortsett från 12 av totalt 88 regioner är BNP-nivån per invånare högre än EU:s genomsnitt, medan nästan samtliga periterà regioner, bortsett från 22 av totalt 111 regioner, har en nivå som ligger under genomsnittet.
Average GDP per head in the central regions was twice as high as in the peripheral ones and productivity 2.4 times higher.
BNP per invånare är i genomsnitt två gånger högre i de centrala regionerna än i de periterà och produktiviteten är 2,5 gånger högre.
In 1997, expenditure on research and development amounted to 2.1% of GDP in the former as against 0.9% in the latter.
Utgifterna för FoU motsvarade 2,1 procent av BNP i de centrala regionerna 1997, vilket kan jämföras med motsvarande uppgift för de periterà regio nerna som var 0,9 procent.
In 6 of the 7 ultraperipheral regions, GDP per head was only around half the EU average.
I sex av de sju extremt periterà regionerna motsvarar BNP per invånare bara omkring hälften av EU:s genomsnitt.
To give practical content to the concept of centre-pe-riphery, an index of accessibility has been developed, which measures for each region the time needed to reach other regions weighted by their economic importance.
För att ge centrum-periferi-konceptet ett konkret innehåll så har ett tillgänglighetsindex utvecklats. Detta mäter för respektive region den tid det tar att nå andra regioner, vilka viktats efter deras ekonomiska betydelse.
It should be emphasised that this index involves a good deal of estimation and that it represents the position at the present time rather than what it might be in the future, given the current development of infrastructure in peripheral regions (partly financed by the Structural Funds) and, perhaps more importantly, given the implications for the concept of accessibility of the development of the information society.
Det bör betonas att detta index innehåller en hög grad av osäkerhet och beskriver det aktuella nuläget snarare än hur den framtida situationen kan komma att se ut, om man ser till den nuvarande infrastrukturutvecklingen i de perifera regionerna (delvis finansierade av Strukturfonder na), och, kanske än mer betydelsefullt, om man ser till de effekter utvecklingen av informationssamhället kan kom ma att få för tillgängligheten.
Nevertheless, the results are instructive.
Oaktat detta är de resultat som erhålles med detta index i många avseenden be skrivande.
Regions can be divided into three groups in the terms of the index (see Map A.4): central regions, for which the accessibility index is over 50% above the average for the EU plus the 12 accession countries, situated in the triangle North Yorkshire (UK), Franche-Comte (France), Hamburg (Germany);
— De centrala regionerna, för vilka tillgänglighetsindex är mer än 50 procent över den genomsnittliga nivån ¡nom EU och de 12 ansökarländerna, är be lägna ¡nom triangeln North Yorkshire (Storbritannien), Franche-Comté (Frankrike) och Hamburg (Tyskland).
The point on RTD is especially pertinent.
Denna utveckling bidrar således till en ökad polarisering inom EU.
The structure of production costs of firms has changed considerably in recent years, with the fixed costs of research and development increasing and costs incurred on transport declining.
— De periterà regionerna, för vilka Index är 40 procent under genomsnittet, är belägna I norra Europa (i Sverige och Finland), i nord-väst (i norra Skottland och Irland), i söder (i Portugal, Spanien och Medel havets öar), Italiens sydspets och Grekland samt i ansökarländerna i öster.
Since RTD along with other strategic, high valueadded activities, tends to be concentrated in central regions where the know-how and specialist infrastructure are located, this is a factor underlying growing polarisation in the EU and the concentration of low valueadded activities in peripheral areas.
De extremt periterà regio nerna3 ingår emellertid inte i studien. Deras tillgänglighetsgrad är ännu lägre och de har en rad strukturella handikapp (i likhet med vad som omnämns i avtalets artikel 299§2).
The transport system is also more developed in central regions.
Transportsystemet är också mer välutvecklat i de centrala regionerna.
The density of motorways is four times greater than in peripheral ones, while there are also 40% more railway lines and twice the length of doubletrack lines.
Motorvägstätheten är fyra gånger högre än i de periterà regionerna.
There are signs, however, of the relative position changing, especially in areas on the periphery where the road system is most developed and is continuing to expand, which are tending to become important access points, such as Lisbon, Andalucia in Spain and Attiki in Greece.
Det finns dessutom 40 procent mer järnväg och totalt den dubbla längden järnvägssträckningar med dubbelspår i de centrala regionerna. Det finns emellertid tecken som tyder på att regionernas relativa positioner håller på att förändras.
peripheral regions, for which the index is under 40% of the average, situated in the north of Europe, in Sweden and Finland; in the north-west, in northern Scotland and Ireland; in the south, in Portugal, Spain, the Mediterranean islands, the southern tip of Italy and Greece, and in the east in the candidate countries; although the ultraperipheral regions3 were not included in the study, their accessibility is even less and they have a series of structural handicaps (as mentioned in Article 299§2 of the Treaty);
Detta gäller I synnerhet de perifera områden där vägsystemet är mest utvecklat och fortsätter att expandera. Utvecklingen med för att regioner som Lissabon, Andalucien i Spanien och Ättika i Grekland blir allt viktigare knutpunkter.
Although the share of employment in industry is the regions in between with an index of between 40% and 150% of the average.
— De regioner som befinner sig emellan ovanstående grupper och som har ett index mellan 40 procent och 150 procent av genomsnittet.
Population (% of total in each group)
Befolkning (Andel i procent av totalvärdet för varje grupp)
Number of regions (% of total in each group)
Antal regioner (Andel i procent av totalvärdet för varje grupp)
(PPS) above average
(PPS) över medel
(PPS) below average
(PPS) över medel
1.3 Territorial cohesion: towards a more balanced development national GDP and, accordingly, display a much lower level of concentration than in the EU, though physica! geography is clearly a contributing factor (Table 4, Graphs A.5, A.6 and Map A.8).
Detta uttrycker följaktligen en mycket lägre grad av koncentration än ¡nom EU. En del av skillnaderna mellan EU och USA kan dock förklaras av de olikheter som finns i den fysiska geografin i sig (tabell 4, figur A.5, figur A.6 och karta A.8).
Urban areas much the same (around 30% of the total), the share of employment in agriculture in peripheral regions is seven times larger than in central areas, whereas employment in services is only 53% of the total as against 69%.
Även om industrins andel av den totala sysselsättningen är av ungefär samma storleksordning (omkring 30 procent), så svarar jordbrukssektorn i de periterà regionera för en sju gånger högre andel av sysselsättningen.
This, of course, reflects underlying competitiveness, which helps explain why the employment rate in peripheral regions is under 59% while in central ones, it is just over 67% (see Table 3 and Table A.6).
Detta speglar givetvis skillnader i konkurrensförutsättningar och utgör en del av or sakerna till att sysselsättningsgraden i de perifera regio nerna är knappt 59 procent, medan motsvarande uppgift för de centrala regionerna är drygt 67 procent (se tabell 3 och tabell A.6).
Connections between urban centres, and between these and rural areas, are a major force for economic development.
Goda kommunikationer mellan urbana centra, liksom mellan dessa och landsbygdsområden, hör till de viktigaste förutsättningarna för ekonomisk utveckling.
In the Union, it is the central areas which have the highest level of infrastructure endowment and most developed urban networks (see Map A.9).
I unionen är det de centrala områdena som har den mest ut byggda infrastrukturen och de mest välutvecklade kommunikationsnätverken (se karta A.9).
This concentration of economic activity and population in such a restricted area of the Union has adverse effects not only on the peripheral regions but also on the central ones, where it is responsible for traffic congestion and strong pressure on the environment.
Denna koncentration av ekonomisk verksamhet och be folkning till ett mycket begränsat område inom unionen har inte bara negativa effekter för de perifera regioner na. Även i de centrala regionerna skapas problem med trafikstockningar och en kraftig miljöbelastning.