natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From July onwards, average prices picked up again and were back toaround the EUR 430 per 100 kg level by the beginning of September, with prices generallyremaining in a range between EUR 415 and 435 per 100 kg for the rest of the year.
Priserna startade i början av året på ca 136 euro per 100 kg, nådde en topp islutet av mars på nästan 147 euro per 100 kg och varierade sedan enligt en allmänt nedåtgående trend, som ledde till att priserna hade fallit till 127 euro per 100 kg i slutet avnovember.
While atthe start of December prices were down in most Member States compared to 12 monthsearlier, they were significantly higher in Italy, Sweden and the United Kingdom.
Mot bakgrund av händelseutvecklingen och för att stödja fläskköttsmarknaden infördes stöd för privat lagring fr.o.m. den 9 december 2002.
44.Following the noticeable drop in prices over the second half of 2001, average EUbutter prices stayed relatively depressed throughout 2002, remaining at levels close to90–92 % of the intervention price throughout the year and well below the price levels ofrecent years.
43.Eftersom produktionen av får- och getkött återhämtade sig i mycket begränsadutsträckning under 2002 låg marknadspriserna för får- och getkött kvar på historiskthöga nivåer, i likhet med det föregående året.
Average EU prices for skimmed milk powder began the year at just above theintervention price.
Under den första hälften av 2002 sjönkpriserna allmänt från nivån i början av året, som var 450 euro per 100 kg, för att nåbotten i mitten av året kring 380 euro per 100 kg.
However, the fall in prices experienced at the end of 2001 continued into2002 in view of the significant rise in production, with average prices only bottoming out atthe end of May at around 2.4 % below the intervention price.
Från juli och framåt steg snittprisernaigen och uppgick återigen till 430 euro per 100 kg i början av september. Under restenav året rörde sig priserna i allmänhet inom ett intervall mellan 415 euro och 435 europer 100 kg.
Prices only showed asustained improvement from September onwards, with average prices generally movingabove the intervention price over the latter part of the year as external demand for EU milkpowder increased in reaction to the low, drought-affected production in Australia.
I början av december hade priserna gått ner i de flesta medlemsstater jämförtmed tolv månader tidigare, men i Italien, Sverige och Förenade kungariket var de avsevärt högre.
45.In 2002, the index of purchase prices in nominal terms for goods and services currentlyconsumed in agriculture remained more or less unchanged (up only by an average of 0.1 %)from the previous year.
Prisfallet i slutet av 2001fortsatte emellertid under 2002 eftersom produktionen ökade kraftigt.
The biggest rises were for maintenance and repair of materiel (up4.4 %) and buildings (up 2.1 %), seeds and plants (up 2.2 %) and general costs (up 2.3 %), butthese rises were heavily offset by decreases for fertilisers and energy (down 3.3 and 3.0 %respectively), while feedingstuffs remained more or less stable compared to the previous year.
De genomsnittligapriserna nådde inte botten förrän i slutet av maj, kring 2,4 % under interventionspriset.Priserna förbättrades inte varaktigt förrän i september.
46.When account is taken of inflation, the real change since 2001 in the index ofpurchase prices for goods and services currently consumed in agriculture was a decrease ofjust over 2 % for the European Union as a whole, mainly due to the significant drop inprices for fertilisers and energy (both down over 5 % in real terms).
Snittpriserna steg i allmänhet överinterventionspriset under senare delen av året, då den externa efterfrågan på mjölkpulverfrån EU ökade som en reaktion på den begränsade produktionen i Australien, som drabbats av torka.
47.Eurostat initial estimates, based on information received from Member States up untilearly December 2002, indicate average farm income (measured as the real net value addedat factor cost per annual work unit) across the European Union as a whole 3.0 % down onthe previous year.
45.Index för inköpspriser på varor och tjänster för löpande konsumtion i jordbruketförblev mer eller mindre oförändrat under 2002 (endast + 0,1 % i genomsnitt), i förhållande till föregående år.
The strongest falls are expected in Denmark(down 26.3 %), Germany (down 18.0 %), Ireland (down 11.4 %), Belgium (down 7.7 %)and the Netherlands (down 7.5 %), with the sharp drop in pig and milk prices being themain common factor in the decline in agricultural income in most of these countries.
46.Med hänsyn tagen till inflationen minskade index för inköpspriser på varoroch tjänster för löpande konsumtion i jordbruket i reella termer med drygt 2 % i hela Europeiska unionen, vilket framför allt berodde på stora prisfall för gödningsmedel ochenergi (bägge mer än –5 % i reella termer).
Theother Member States where income declined, although to a much lower extent, were Austria (down 2.8 %), France (down 0.9 %), Italy (down 1.6 %), Portugal (down 2.2 %)and Sweden (down 1.5 %).
Prissänkningar större än genomsnittet noteradesi Spanien (– 2,7 %), Irland (– 3,3 %), Nederländerna (– 2,9 %), Österrike (– 3,0 %),Portugal (– 8,3 %) och Finland (– 2,5 %).
In contrast, incomes were up in Greece (by 5.7 %), Luxembourg (by 1.0 %), Finland (by 7.3 %), Spain (by 1.2 %) and the United Kingdom (by3.9 %), with most of these countries also recording a strong decrease in agricultural labour.
Realpriserna på produktionsmedel gick också neri Belgien (med 1,3 %), Tyskland (med 1,5 %), Grekland (med 1,6 %), Frankrike (med1,9 %), Italien (med 2,2 %), Luxemburg (med 1,6 %) och Förenade kungariket (med1,5 %), och de förblev relativt stabila i Danmark och Sverige.
48.Underlying the overall decrease in average farm income are quite wide variationsaccording to the type of farming.
Utvecklingen av jordbruksinkomsterna
According to first estimates from the farm accountancydata network, average income should decrease most significantly compared to 2001 levelsin those farms specialising in pork and poultry production (down 38.7 %), while decreasesare also expected for mixed (crops and livestock) production (down 15.9 %) and milkproduction (down 7.3 %).
47.Enligt de första uppskattningarna från Eurostat, baserade på information sommedlemsstaterna lämnade i början av december 2002, pekar på att de genomsnittligainkomsterna i jordbruket (mätta i reellt nettomervärde till faktorpris per årligarbetsenhet) i Europeiska unionen som helhet har minskat med hela 3 % jämfört medföregående år.
While farms specialised in wine production also saw a decline inaverage income (down 7.5 %), those specialising in the production of other permanentcrops experienced a large rise in income of around 18.6 %.
Inkomstminskningen antas ha skett i en klar majoritet av medlemsstaterna; endast fem stater väntas notera en ökning. Den kraftigaste minskningen skedde i Danmark (– 26,3 %), Tyskland (– 18,0 %), Irland (– 11,4 %), Belgien (– 7,7 %) och Nederländerna (– 7,5 %).
Similarly, farms specialising ingrazing livestock also experienced a rise in average income (up 10.5 %), and those specialised in horticulture a rise of around 11.7 %.
I de flesta av dessa länder är markanta prisfall för fläskköttoch mjölk den viktigaste gemensamma faktorn för nedgången i jordbruksinkomster.Andra medlemsstater där inkomsterna minskade – om än i mycket mindre utsträckning– var Frankrike (– 0,9 %), Italien (– 1,6 %), Österrike (– 2,8 %), Portugal (– 2,2 %) och Sverige (– 1,5 %).
Finally, incomes are once again expected toremain more or less static in farms specialising in the production of field crops.
Däremot ökade inkomsterna i Grekland (med 5,7 %), Spanien (med1,2 %), Luxemburg (med 1,0 %), Finland (med 7,3 %) och Förenade kungariket (med3,9 %).
Farm accountancy data network (FADN)
I de flesta av dessa länder minskade arbetskraften inom jordbruket ocksåkraftigt.
49.The FADN is used to calculate output, costs and incomes of commercial farms in the EU from observed data collected in a survey of harmonised farm accounts.
48.Till grund för den allmänna minskningen av snittinkomsterna i jordbruket liggerganska olikartade variationer beroende på typ av jordbruksverksamhet.
The surveyprovides valuable information about how farm incomes vary according to type of farmingand location, which is not apparent from the global averages in the results for the agricultural sector as a whole. This section presents some information by type of farming and bycountry.
Enligt de förstaprognoserna från informationssystemet för jordbruksföretagens redovisning (FADN)har de genomsnittliga inkomsterna sjunkit mest jämfört med 2001 års nivåer inom dejordbruksföretag som specialiserar sig på produktion av fläsk- och fjäderfäkött(– 38,7 %).
50.At the time of going to press, the results for the Netherlands for 2000 were not yetavailable and for some countries they were still provisional.
Inkomsterna väntas också ha minskat inom blandjordbruk (grödor och djurhållning) (– 15,9 %) och mjölkproduktion (– 7,3 %).
51.The large differences in average income among Member States are inherent in thestructure of their agriculture.
De genomsnittliga inkomsterna sjönk också inom jordbruk specialiserade på vinproduktion (– 7,5 %), medan inkomsterna ökade stort med 18,6 % inom företag specialiserade på produktion av andra fler- åriga grödor.
The Member States with the highest average incomes are,generally speaking, those with a large number of large-sized farms specialising in arablecrops, dairy or the less regulated sectors of production (pigs, poultry, horticulture, etc.).The southern Member States, with a large number of small farms engaged in ‘mixed’farming (crop and livestock production) or ‘other permanent crops’ (mixes of differentcropping enterprises) have average incomes below the EU average.
I jordbruksföretag specialiserade på betande boskap ökade också degenomsnittliga inkomsterna (+ 10,5 %) och för dem som specialiserar sig på trädgårdsodling var ökningen 11,7 %.
52.Table 1 shows the wide range of economic results among Member States for eachtype of farming, as measured by the farm net value added (FNVA). In 1999, Swedenshowed a negative FNVA for the drystock type of farm.
För jordbruksföretag som specialiserar sig på produktionav de viktigaste grödorna beräknas inkomsterna återigen ha förblivit mer eller mindredesamma.
Changes in nominal farm-gate prices in 2002 and 2001
Förändringar i de nominella producentpriserna för jordbruksprodukter 2002 och 2001
Changes in nominal purchase prices for agricultural inputs in 2002 and 2001
Förändringar i de nominella inköpspriserna för produktionsmedel i jordbruket 2002 och 2001
Intermediate consumption
Förbrukning i produktionen
Real output price indices for agricultural products
Inflationsrensade producentprisindex för jordbruksprodukter
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland
Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederländerna Österrike Portugal Finland Sverige Förenade kungariket
Indices of real purchase prices for goods and services currently consumed in agriculture
Inflationsrensade inköpsprisindex för varor och tjänster som förbrukas i jordbruket
Development of agricultural income in the EU over the 1980–2002period, in terms of annual change (%) and cumulative growth (1980 = 100)
Utvecklingen av jordbruksinkomster i EU under perioden 1980–2002, uttryckt som årlig förändring (i procent) och kumulativ tillväxt (1980 = 100)
Cumulative growth160
Kumulativ tillväxt160
Source: Eurostat, Directorate-General for Agriculture.
Källa: Eurostat – GD Jordbruk statistik.
Development of agricultural income in the EU Member States in 2002(% change versus 2001)
Utvecklingen av jordbruksinkomster i EU:s medlemsstater under 2002 (procentuell förändring i förhållande till 2001)
Development of agricultural income in the EU Member States over the 1990–2002 period g E
Utvecklingen av jordbruksinkomsterna i EU:s medlemsstater under perioden 1999–2002 (1995 = 100)
Source: Eurostat, economic accounts for agriculture (EAA), agricultural income index.
Källa: Eurostat – Räkenskaperna för jordbruket (EAA), index för jordbruksinkomster.
55.Table 3 shows the share of the 20 % of farms with the highest total receipts per typeof farm, per country and for the EU as a whole.
55.Tabell 3 visar hur stor andel av de totala intäkterna de 20 % jordbruksföretag med dehögsta totala intäkterna står för – per produktionsinriktning, per land och för EU somhelhet.
For the EU and for all types of farms the20 % with the highest receipts account for 67 % of the total.
För EU och för alla typer av jordbruksverksamheter står de 20 % med störst intäkterför 67 % av de totala intäkterna.
Per country, however, thedegree of concentration is lower and only Portugal, Italy, Denmark and the UK reach 60 %.Luxembourg, Austria and Finland are the countries with the lowest degree of concentration.
Per land är graden av koncentration dock lägre: endast Danmark, Italien, Portugal och Förenade kungariket når upp till 60 %. Luxemburg, Österrike och Finland är de länder som har den lägsta graden av koncentration.
Per type of farm at the EU level, the concentration is the highest for general field cropping, horticulture, vineyards and mixed cropping.
När det gäller typav produktionsinriktning på EU-nivå är koncentrationen störst inom allmänna åkergrödor,trädgårdsodling, vinodlingar och blandade grödor.
The lowest concentration is found incattle dairying, rearing and fattening combined, specialist dairying, sheep and goats andspecialist olives.
Den minsta koncentrationen finns inomjordbruksföretag med mjölkboskap, kombinerad uppfödning och gödning, specialiseradmejeriproduktion, får och getter samt specialiserad olivproduktion.
Per country, specialist dairying is the least or one of the least concentratedtypes of farm in practically all the countries.
Specialiserad mejeriproduktion är den minst eller en av de minst koncentrerade typerna av jordbruksverksamheti praktiskt taget alla länder.
The types of farm in which the concentrationis the highest vary substantially from country to country.
De slags jordbruksverksamheter där koncentrationen är störstvarierar betydligt mellan länderna.
56.Table 4 shows the degree of concentration according to the share of the 50 % of farmswith the highest total receipts.
56.Tabell 4 visar graden av koncentration genom att redovisa hur stor andel av de totalaintäkterna som de 50 % jordbruksföretag med störst intäkter står för.
At the EU level for all the types of farm this share is 91 %,while at the country level it is between 71 % in Luxembourg and 87 % in Italy and Portugal.
På EU-nivå och föralla typer av jordbruksverksamhet är denna andel 91 %. På landnivå ligger denna sifframellan 71 % i Luxemburg och 87 % i Italien och Portugal.
Per type of farm, specialist dairying, and cattle dairying, rearing and fatteningcombined are the least concentrated, followed by specialist olives.
När det gäller typ av produktionsinriktning är specialiserad mejeriproduktion, mjölkboskap och en kombination avuppfödning och gödning de minst koncentrerade verksamheterna. Därefter kommer specialiserad olivproduktion.
At the other extreme, thehighest concentration is found in mixed livestock, mainly grazing.
I skalans andra ände finns den största koncentrationen inom jordbruksföretag med blandade kreatursbesättningar, framför allt betande boskap.
Table 1 — Farm net value added
Tabell 1 — Jordbruksföretagens nettomervärde
Arable
Jordbruksgrödor
1) Provisional for 2000.
(*) Uppgifterna för 2000 är preliminära.
Table 2 — Balance current subsidies and taxes as % of farm net value added
Tabell 2 — Nettosumman mellan löpande stöd och skatter som andel av jordbruksföretagens nettomervärde
Mixed
Blandat
Table 3 — Share of total receipts (output + subsidies) in 199920 % of farms with the highest receipts
Tabell 3 — Andel av de totala intäkterna (produktion + stöd) år 1999 De 20 % av jordbruksföretagen som har störst intäkter
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES g E
KONJUNKTUR OCH INKOMSTERNA I JORDBRUKET
Specialist cereals, oilseed and protein crops
Specialiserad spannmålsodling, oljegrödor och proteingrödor
General field cropping
Allmänna åkergrödor
Specialist fruit and citrus fruit
Specialiserade frukt- och citrusfruktodlingar
Various permanent crops combined
Kombination av olika fleråriga grödor
Specialist cattle-rearing and fattening
Specialiserad uppfödning och gödning av boskap
Cattle-dairying, rearing and fattening combined
Mjölkboskap, kombination av uppfödning och gödning
Mixed livestock, mainly grazing livestock
Blandade kreatursbesättningar, framför allt betande boskap
Mixed livestock, mainly granivores
Blandade kreatursbesättningar, framför allt fröätande djur
Field crops-grazing livestock combined
Kombination av åkergrödor och betande boskap
Various crops and livestock combined
Kombination av olika grödor och boskap
All types of farming
Alla typer av jordbruksverksamhet
Table 4 — Share of total receipts (output + subsidies) in 199950 % of farms with the highest receipts g E
Tabell 4 — Andel av de totala intäkterna (produktion + stöd) år 1999 De 50 % av jordbruksföretagen som har störst intäkter
II — Policy developments and legislative initiatives in 2002
Politikutveckling och lagstiftningsinitiativ 2002
Mid-term review of the CAP
Halvtidsöversyn av den gemensamma jordbrukspolitiken
57.In its communication dated 10 July 2002 (1), the Commission proposed a review inaccordance with the objectives and general framework (Agenda 2000) established by the European Councils held in Berlin and Gothenburg in 1999 (2) and 2001 respectively.
57.I ett meddelande av den 10 juli 2002 (1) föreslår kommissionen en översyn avjordbrukspolitiken i enlighet med de mål och den allmänna ram (Agenda 2000) sområdet beslutade om i Berlin 1999 (2) och i Göteborg 2001.
Thisproposal is aimed at stabilising markets and improving common market organisations(first pillar of the CAP), achieving simpler and more sustainable direct support, bringingabout a better balance of support for sustainable agriculture and rural development, andconsolidating and strengthening rural development (second pillar of the CAP).
Det man vill uppnå med dettaförslag är stabilare marknader och bättre gemensam organisation av marknaderna(första pelaren i GJP), ett enklare och mer hållbart direktstöd, bättre balans mellanstödet till det hållbara jordbruket och landsbygdsutvecklingen samt en konsolideringoch förstärkning av landsbygdsutvecklingen (andra pelaren i GJP).
To thisend, the Commission proposes severing the link between production and direct aid;making such aid conditional upon meeting environmental, food safety, animal welfareand occupational safety standards; substantially increasing aid through modulation ofdirect payments; implementing a farm auditing system; and introducing new rural development measures to improve the quality of production, food safety and animal welfareand to cover farm auditing costs.
För att uppnå dettaföreslår kommissionen att man bryter kopplingen mellan produktion och direkta stöd;att man underställer stöden normer om miljö, livsmedelssäkerhet, djurhälsa ochsäkerhet på arbetsplatsen; att man ökar stödet avsevärt genom en anpassning av dedirekta betalningarna; att man inför ett system för jordbruksrevision; och att man införnya åtgärder för landsbygdsutveckling för att förbättra produktionskvaliteten, livsmedelssäkerheten och djurhälsan och för att täcka kostnaderna för jordbruksrevisionen.
In addition, where market policy is concerned, in orderto improve the competitiveness of European agriculture, the Commission proposescompleting the reform process initiated in 1992 (3), particularly through cuts in a numberof intervention prices.
Närdet gäller marknadspolitiken föreslår dessutom kommissionen att den reformprocesssom inleddes 1992 (3) skall slutföras för att förbättra det europeiska jordbruketskonkurrenskraft, särskilt genom nedskärningar av ett antal insatser.
58.The Commission played an active role in the major discussions which followed thiscommunication within the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the Common Agricultural Policy Consultative Committees, as well as with civil society.
58.Kommissionen har tagit aktiv del i de viktiga diskussioner som med anledning avdetta meddelande förts inom rådet, Europaparlamentet, Europeiska ekonomiska ochsociala kommittén, Regionkommittén, de rådgivande kommittéerna för den gemensamma jordbrukspolitiken och i dialog med det civila samhället.
These discussions were enriched bycontacts in the Member States with farming and industrial circles, consumers andnon-governmental organisations.
Debatten har berikatsav kontakter med jordbruket, industrin, konsumenter och icke-statliga organisationer imedlemsstaterna.
COM(2002) 394, 10.7.2002 and Bulletin 7/8-2002, point 1.3.100.1999 General Report, points 6 and 495 to 501.Twenty-sixth General Report, points 506 to 512.
KOM(2002) 394 av den 10 juli 2002 och Bull. 7/8-2002, punkt 1.3.100.Allmänna rapporten 1999, punkterna 6 och 495–501.Tjugosjätte Allmänna rapporten, punkterna 506–512.
POLICY DEVELOPMENTS AND LEGISLATIVE INITIATIVES IN 2002
POLITIKUTVECKLING OCH LAGSTIFTNINGSINITIATIV 2002
Proposal for an amendment to Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs
Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EEG) nr 2081/92 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel
59.Since 1994, geographical indications have been covered by the World Trade Organisation Agreement on TRIPS (trade-related aspects of intellectual property rights).
59.Sedan 1994 omfattas geografiska ursprungsbeteckningar av TRIPs-avtalet (Avtaletom handelsrelaterade immateriella rättigheter).
Council Regulation (EEC) No 2081/92 therefore requires amendment in order to make it fullycompatible with this agreement.
För att vara helt förenlig med detta avtalmåste dock rådets förordning (EEG) nr 2081/92 ändras.
In March 2002, the Commission adopted a proposal for aregulation amending Council Regulation (EEC) No 2081/92, the main objective of whichis, first, to grant nationals of the WTO member countries the right to object and, second, toinvite third countries to participate in the Community registration system by reciprocity andunder equivalence conditions.
I mars 2002 antog kommissionenett förslag till ändring av förordning (EEG) nr 2081/92 där det huvudsakliga målet är delsatt ge WTO:s medlemmar rätt att resa invändningar, dels att uppmana andra länder attanvända sig av gemenskapens registreringsförfarande, under förutsättning att villkoren förlikvärdighet och ömsesidighet är uppfyllda.
60.This Commission proposal was discussed within the European Parliament, whichendorsed it in general terms in December 2002, while proposing some largely veryconstructive amendments.
60.Detta förslag diskuterades i Europaparlamentet, som i december 2002 avgav ett på detstora hela positivt yttrande med flera mycket konstruktiva ändringsförslag.
At the same time, a Council working party met on several occasions to discuss this proposal.
Samtidigt harrådet bildat en arbetsgrupp som samlats ett flertal gånger för att diskutera förslaget.
61.During 2002, the Commission pursued its negotiations aimed at securing the establishment of a multilateral register of geographical indications within the context of the TRIPS Agreement, as well as the extension to other products of additional geographicalindication protection equivalent to that provided for wines and spirits.
61.Under 2002 fortsatte kommissionen förhandlingarna i hopp om att föra in ett nytt multilateralt register över geografiska ursprungsbeteckningar i TRIPs-avtalet samt höja skyddet förgeografiska ursprungsbeteckningar som avser övriga varor till samma nivå som för vin ochsprit.