natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cases where more than EUR 10 000 are to be written off must be notified to the Com­mission.
De fall som avskrivits och där beloppet översriger 10 000 euro skall meddelas kommissio nen för granskning.
If the Member State has exercised all due diligence in seeking to recover the amount due, in full compliance with Community and national rules and regulations, the writing-off is accepted.
Om medlemsstaten har ansträngt sig att återvinna det förfallna beloppet och respekterat gemenskapens och medlemsstatens regelverk beviljas dispens.
Otherwise, the Member State is financially liable: it must then pay the debt in place of the original debtor.
Om så inre är fallet görs medlemsstaten ekonomiskt ansvarig och måste betala skulden i gäldenärens ställe.
But only half the Member States report requests for writing-off; the others simply believe it is enough to report the case when recover}' has become definitively impossible.
Det bör noteras att bara hälften av medlemsstaterna lämnar in begäran om avskrivning, medan de andra medlemsstaterna anser att de skall lämna begäran om avskrivning enbarr när återvinning visar sig vara slutgiltigt omöjlig.
The Commission has accordingly been reflecting on the way Article 17(2) is applied by all the Member States.
Följaktligen har kommissionen övervägt hur medlemsstaterna skall tillämpa artikel 17.2.
It then, in 1997, proposed an amendment of the article.
Detta ledde till att kommissionen föreslog en ändring av denna artikel 1997.
To im­prove the effectiveness of procedures, it proposed a cut-off date (five-year deadline) by which all Member States should withdraw unrecovered amounts from the accounts, after which it would be for the Commission to decide whether the Member State was actually released from its obligations.
För att öka effektiviteten i förfarandena har kommissionen föreslagit att en tidsgräns (5 år) skall före skrivas för alla medlemsstater när det gäller att avföra belopp som inte kan återvinnas från sina räkenskaper. Därefter skall kommissionen besluta om medlemsstaten verkligen är be friad från sina skyldigheter.
It also proposed raising the threshold for reporting cases within Article 17(2) to the Commission from EUR 10 000 to EUR 50 000.
Dessutom har det föreslagits att gränsen för att anmäla fall en ligt artikel 17.2 till kommissionen skall höjas från 10 000 rill 50 000 euro.
The new amendment of Regulation (EC) No 1150/2000 to take account of the new own resources decision will provide the Commission with an opportunity to reactivate the de­bate on this proposal.
Den nya ändringen av förordning (EG, Euratom) nr 1150/2000 med hänsyn till det nya beslutet om egna medel kommer att ge kommissionen tillfälle att blåsa liv i debatten om detta förslag.
EAGGF Guarantee Section expenditure
Stöd från EUGFJ:s garantisektion
In this field, the Commission (OLAF) called on the Member States to check the recovery situation, in particular for cases notified several years ago, to identify the amounts con­sidered to be non-recoverable or to justify the delay in effective recovery, where appropri­ate.
Inom detta område har kommissionen (OLAF) uppmanat medlemsstaterna att kontrollera återvinningsläget när det gäller de fall som anmälts för flera år sedan och att identifiera de belopp som är omöjliga att återvinna eller att, i förekommande fall, motiveta varför återvinningen är försenad.
On the basis of the case law of the Court of Justice (86) and in consultation with the competent authorities of the Member States, it has laid down acceptable time limits for recovery procedures.
Kommissionen har på grundval av EG-domstolens rättspraxis (86) och i samarbete med de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna fastställt god tagbara tidsfrister när det gäller återvinningsförfaranden.
Repon from the Commission on the recovery of traditional own resources in cases of fraud and irregularities (methodolo­gy and sample A 94), COM(95)39S linai, 6.9.1995.
Rapport om situationen vad gäller uppbörd av traditionella egna medel i samband med fall av bedrägerier och oegentligheter (metod och provgrupp A 94), KOM(95) 398 slutlig av den 6 september 1995.
Repons on the recovery of traditional own resources in cases of fraud and irregularities (Samples B94 and B98), COM(97) 259 final, 9.6.1997, and COM( 1999) 160 final, 21 .4. 1999.
Rapport om situationen vad gäller uppbörd av traditionella egna medel i samband med fall av bedrägerier och oegentligheter (provgrupp B94 och B98), KOM(97) 259 slutlig av den 9 juni 1997 och KOM(1999) 160 slutlig av den 21 april 1999.
A Β sample report for 2000 is planned in 2001.
En rapport för provgrupp B 2000 planeras år 2001.
1994 is EUR 947 million and the amount still to be recovered in cases notified between 1995 and 1999 is EUR 842 million (8~). Some EUR 49 million cannot be recovered.
Ett stort antal fall som anmälts före 1995 har kunnat av slutas. De belopp som återstår att återvinna när det gäller de fall som meddelats mellan 1973 och 1994 uppgår till 947 miljoner euro, och när det gäller fall som meddelats mellan 1995 och 1999 uppgår beloppen till 842 miljoner euro (8/)· Cirka 49 miljoner euro är omöjliga att återvinna.
Where the reason for this can be attributed to the Member State concerned, the national budget will be called upon to make up the loss to the EAGGF Guarantee Section.
I den utsträckning som orsakerna till att beloppen inte har återvunnits kan hänföras till den berörda medlemsstaten skall det belopp som EUGFJ:s ga rantisektion har gått miste om betalas via de nationella budgetarna.
Around one third of the recovery orders still to be carried our are being challenged before the courts (ss).
När det gäller cirka en tredjedel av dessa återvinningsfall har förfaranden inletts vid rättsliga instanser (88).
In the field of structural measures, financial monitoting is govetned by the fact that the final decision on the balance to be recovered cannot be taken until the multiannual operational programme (or similar form of assistance) has been closed.
I fråga om srrukturårgärderna styrs den finansiella uppföljningen av att det slutgiltiga be slutet om återvinningsbeloppen bara kan fartas när det fleråriga operativa programmet (eller en liknande form av interventioner) har avslutats.
Member States that discover an irregularity during the course of the opetational programme can redress the financial situation at the latest at the time of the final payment (recovery of the undue pay ment already made or reduction of a later paymenr) and, if there is time, reallocate the funds thus freed to another project not affected by any irregularity.
De medlemsstater som under det opetativa programmet upptäcket oegentligheter har möjlighet att tätta till det senast vid den slutliga betalningen (återvinning av felaktigt utbetalda belopp som redan betalats ut ellet minskning av en kommande betalning) och att, om tidsfristerna tillåter, omfördela redan frisläppta anslag till andra projekt som inte berörs av oegentligheterna.
At the end of 1999, the total amount still to be recovered in respect of cases reported by the Member States under Council Regulation (EC) No 1681/94 was EUR 234.8 million (for the notification period 1994 to 1999).
I slutet av 1999 uppgick det totala belopp som återstod att återvinna när det gäller de fall som meddelats av medlemsstaterna enligt förordning (EG) nr 1681/94 till 234,8 miljoner euro (avser perioden 1994-1999).
The amount effectively recovered in respect of those same reports was EUR 87 million, or one quarter of the amounts declared to be affected by irregularities.
De belopp som verkligen hade återvunnits när det gäller dessa fall uppgick rill 87 miljoner euro, det vill säga en fjärdedel av de belopp som be rörs av oegentligheter.
For example, 75 % of sums involved in irregularities and fraud.
Det vill säga 75 % av de belopp som berörs av oegentligheter och bedrägerier.
For details, see Table 5.
För närmare upplysningar se tabell 5.
Looking beyond the Commission's annual reports on the protection of the Community's financial interests, the implementation of the new Article 280(5) EC now also entails re porting on the Member States' activities in this field.
Förutom tidigare årsrapporter från kommissionen om skydd av gemenskapens finansiella intressen kräver genomförandet av den nya artikeln 280.5 i EG­fördrager att hänsyn även tas till medlemsstaternas verksamhet inom detta område.
This report now has a new title, not present in previous years.
Denna rapport innehåller därför ett nytt avsnitt i jämförelse med tidigare årsrapporter.
But in the rather brief period from 1 May 1999, when the Amsterdam Treaty came into force, to 31 December 1999, it was not possible to complete this part of the report.
Under den korta perioden från den 1 maj 1999 ­ då Amsterdamfordrager rrädde i kraft ­till den 31 december 1999 har derra nya avsnitt inte kunnat färdigställas i tid.
More time is needed on account of the establishment of OLAF and the need to seek out new forms of cooperation with the Member States.
Förlängda tidsfrister har i själva verket ktävts till följd av att OLAF har inrättats och av att nya sam­arbersmetoder med medlemsstaterna har eftersökts.
The Commission nonetheless wishes to honour its commitment to presenting the Ecofin Council on 27 November 2000 with the first report produced on the basis of Article 280 EC, and must therefore renounce its attempt to report on the Member States' activities this time as the Member States' contributions were received too late to be incorporated.
För att ändå uppfylla sirt åtagande att presentera den första rapport som utarbetats på grundval av artikel 280 i EG­fötdraget för Ekofinråder den 27 november 2000, har kommissionen varit tvungen att avstå ifrån att presentera medlemsstaternas verksamhet i detta dokument, eftersom dessa inte har inkommit med sina bidrag i tid.
To remain as faithful as possible to the spirit of the Treaty, the activity of the Member States under the terms of Regulation (EEC) No 1552/89 (henceforth Regulation (EC) No 1 1 50/2000) is set out in the annex (89).
Medlemsstater­nas verksamhet enligt förordning (EEG, Euratom) nr 1552/89 (numera förordning (EG,
The establishment of new working methods with the Member States
Ny metod för samarbete med medlemsstaterna
The important item to report for 2000 is that a new working method was established with the Member States; this should bear fruit in time for the next report.
Det viktigaste under 2000 är att en ny metod för samarbetet med medlemsstaterna har in­förts. Den kommet att visa resultat redan i näsra rapport.
A stronger role for the Advisory Committee for the Coordination of the Fight against Fraud
Förstärkning av den rådgivande kommittén för samordning av bedrägeri bekämpningen
The Commission, acting in accordance with its new antifraud strategy (90), now mobilises the advisory committee (Cocolaf) when preparing irs report, in cooperation with the Member States, as required by Article 280 of the EC Treaty.
I linje med sin nya strategi för bedrägeribekämpning (9(l) skall kommissionen samman­kalla den rådgivande kommittén för samordning av bedrägeribekämpningen (Cocolaf) för att utatbeta denna rapporr "i samarbete med medlemsstaterna" enligt bestämmelserna i ar­ tikel 280.5 i EG­fördraget.
Preparation of a questionnaire in cooperation with the Member States
Utformning av en enkät i samarbete med medlemsstaterna
The Commission and the Member States have devised a questionnaire.
I detta sammanhang har kommissionen och medlemsstaterna utarbetat en enkät.
Shortly after the Director of OLAF was appoinred, the Commission laid an initial draft before Cocolaf on 5 May 2000.
Kort ef­ter utnämningen av OLAF:s generaldirektör presentetade kommissionen ett första förslag till enkät för Cocolaf vid sammanträdet den 5 maj 2000.
The proposed objective was to evaluate the application of Article 280 by the Member States, in the light of, in particular, the principles of assimilation of national and Community financial interests and of equivalence of the protection of such interests as be tween Member States.
Den föreslagna målsättningen var att utvärdera medlemsstaternas tillämpning av artikel 280 i EG­fördraget, särskilt med avseende på assimilationsprincipen vad gället medlemsstaternas och gemenskapens ekono­miska intressen och likvärdighersprincipen när det gäller skydd av dessa intressen i med­lemsstaterna.
This meant embarking on a statistical analysis of actual activity, i.e. checks and inspections carried out, itregularities detected and penalties imposed on the basis of them.
Detta innebar en statistisk analys av den faktiska verksamheten, det vill säga genomfötda kontroller, uppdagade oegentligheter och slutligen av sanktioner som ådömts på grundval av dessa.
The Commission proposed that for this purpose conclusions could be drawn from the comparative law study done in 1995 (and amplified in 2000) as regards the application of the former Article 209a of the EC Treaty ('").
Kommissionen föreslog att man i detta sammanhang skulle dra nytta av den jämförande analys som inleddes 1995 och fullbordades 2000 när det gäller tillämpning av före detta artikel 209A i EG­fördraget (91).
(»·') gee points 6.1 and ".1.
Jfr punkt 6.1 och punkt 7.1.
'Summary report of the comments by the Member States on the activity and the results of their controls, as well as the questions of principle as regards traditional own resources — Financial year 1999 — (Article 17(3) of the Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of the Council)'.
"Sammanfattande rapport om medlemsstaternas meddelanden om sin kontrollverksamhet och resultaten därav samt vissa principfrågor avseende traditionella egna medel ­ Budgetåret 1999 ­ (Artikel 17.3 i rådets för­ordning (EG, Euratom) nr 1150/2000)". KOM(2000) 358, punkt 1.1.2.
Comparative analysis of the reports supplied bv the Member States. COM(95) 556 final; Supplement on inspections and ad ministrative penalties, Commission working document, SEQ2000) 843 final, 24.5.2000.
Sammanställning av jämförelsen av medlemsstaternas rapporter om genomförandet av olika åtgärder på nationell nivå för att be­kämpa misshushållning och förskingring av gemenskapsmedel, november 1995; Sammanfattande dokument ­ KOM (95) 556 slut­lig ­ och Bilaga om administrativa kontroller och påföljder, kommissionens arbetsdokument ­ SEK(2000) 843 slutlig, 24.5.2000.
Discussions proceeded with the Alember States on the basis of the proposed questionnaire between May and July 2000.
På grundval av den föreslagna enkären fortsatte diskussionerna med medlemsstaterna mellan maj och juli 2000.
A final slimmed-down questionnaite was sent to the Mem­ber States on 18 July 2000.
En slutgiltig förenklad enkät riktades till medlemsstaterna den 18 juli 2000.
The objective now is no longer to evaluate but to describe the means deployed by the Member States in the protection of the Community's financial in­terests.
I detta skede var målsättningen inte längre att urvärdera, utan att beskriva de årgärder som genomförts av medlemsstaterna inom området för skydd av gemenskapens finansiella intressen.
These include the adoption of new legal provisions and organisational changes in inspection services, as well as new practical measures to promote cooperation and training and the different working methods of the various authorities involved.
Dessa åtgärder sträcker sig från antagande av nya rättsliga be stämmelser och ändringar av organisarionen hos de organ som ansvarar för kontrollerna, till nya åtgärder som vidtagits för att främja samarbete, vidareutbildning eller arbetsmetodet för de olika berörda myndighererna.
This yeat, recovery was a topic covered in greater depth.
Dessutom är återvinningen föremål för en för djupad undersökning i år.
The questionnaire can be further refined in the future, and its objectives will gradually be reassessed.
I framtiden kommer enkäten att kunna förbättras och målsättningarna kommer att kun na omprövas efter hand. & " 9.3
The prospect of a summary report for Ί999-2000
Planerad sammanfattning för perioden 1999-2000
Working on the basis of the contributions received between September 2000 and the date of publication of this report, the Commission has undertaken an initial analysis of the Member States' replies, as and when they became available.
På basis av bidragen — från den 1 september 2000 fram till och med denna rapports of fentliggörande — har kommissionen gjort en första analys av medlemsstaternas svar allteftersom de blivit tillgängliga.
The structure and method of the tide reporting on the Member States' activities were discussed when Cocolaf met on 24 October 2000.
Planen och metoden för avsnittet som rör medlemsstater nas verksamhet diskuterades vid Cocolafs sammanträde den 24 oktober 2000.
Once the text is completed and has been translated, it will be laid before Cocolaf before the end of 2000.
Så snarr texten ät komplett och översatt skall den läggas fram för Cocolaf före slutet av år 2000.
The plan is to incorporate it in the next Article 280 report, which will relate not only to the activities of the Community in protecting its own financial interests in 2000 but also to the Member States' activities in 1999-2000.
Målsättningen är att inkludera den i näsra rapport som grundas på artikel 280 i EG-fördraget. Denna rapport skall ta upp såväl gemenskapens vetksamhet när det gäller skydd av gemenskapens finansiella intressen år 2000 som medlemsstaternas verksamher under perioden 1999-2000.
Fraud cases and other irregularities reported by the (EEC) No 1552/89
Bedrägerier och andra oegentligheter som medlemsstaterna anmält i enlighet med för­ordning (EEG, Euratom) nr 1552/89
Fraud cases and other irregularities reported by the Member States under Regulation (EEC) No 595/91
Bedrägerier och andra oegentligheter som medlemsstaterna anmält i enlighet med för­ordning (EEG) nr 595/91
% of EAGGF expenditure
Antal fall
Amounts involved (in EUR 1000)
Belopp (i tusental euro)
Table 3
Tabell 3 Strukturfonderna och Sammanhållningsfonden
Fraud cases and other irregularities reported by the (EC) No 1681/94 and 1831/94
Bedrägerier och andra oegentligheter som medlemsstaterna anmält i enlighet med för­ordning (EG) nr 1681/94 och (EG) nr 1831/94 1999
Amounts involved (in EUR 1000)
Procent av utgifterna C)
% of ex ρ enditure Γ)
Belopp (i tusental euro)
Pavments, including Communirv initiative
(') Genomförda betalningar, inklusive gemenskapsinitiativ.
State of play of recovery in cases communicated by the Member States under Regula­tion (EEC) No 1552/89
Återvinningssituationer när det gäller fall som anmälts enligt förordning (EEG, Euratom) nr 1552/89
(Amounts in EUR J 000)
{Belopp i tusental euro)
Balance still to be recovered
Återstår att återvinna
In cases communicated before 1996 C)
Anmälda fall före 1996 V)
(') Figures based on Chvnres communications only, thus incomplete.
C) Uppgifterna grundar sig enbart på information via programmet Ownres, och är alltså ofullständiga.
() The Member State did not send an update to the communications tor the years up to 1995.
) Medlemsstaten har ännu inte uppdaterat de belopp som återstår att uppbära när det gäller de fall som anmälts före 1996.
State of play of recovery in cases communicated under Regulation (EEC) No 595/91
Atervinningssituationen när det gäller fall som anmälts i enlighet med förordning (EEG) nr 595/91
(Amounts in EUR 7 000)
(Belopp ι tusental euro)
Balance to be recovered
Återstår att återvinna
Cases communicated Cases communicated before 1995 1995­99
Anmälda fall 1995­1999
Share of budget
Andel av budget
Fraud cases and other irregularities reported by the Member States
Bedrägerier och andra oegentligheter som anmälts av medlemsstaterna
Share of budget
Andel av budget fall
COMMISSION REPORT, 1999
Deklarationer/Fastställda belopp 1999
Regulation (EC) 1150/2000 (') delegates to the Member States the responsibility for collecting traditional own resources with the obligation to take all the steps so that debts due to the European Community budget (mainly import duties) are established, entered in the accounts, recovered and made available to the Commission.
År 1999 lämnade medlemsstaterna för första gången uppgifter om efterhandskontrollerade deklarationer.
The Commission is kept informed of these activities by a number of communications that it receives from the Member States.
Trots detta framsteg är de uppgifter som lämnats inte är tillräckligt jämförbara, vilket framgår bland annar av anmärkningarna till bilaga 1.
More particularly with regard to their inspection activities, Article 17 (3) of this regulation provides that Member States inform the Commission by means of an annual report and that the Commission establishes a synthesis of the communications intended for the information of the budgetary authority.
Vissa medlemsstater som till exempel Danmark för ingen separat statistik över verksamheten. Andra medlemsstater som till exempel Frankrike räknar bara in kontroller av företag eller vid undersökningar.
These summary reports aim to review the inspection activities and the findings at the national level and to provide an overall picture of the volume of frauds and irregularities in the field of the European Communities' traditional own resources.
Andelen efterhandskontroller visar på organisatoriska skillnader mellan förvaltningarna, särskilt när det gäller datorisering av tulltransaktioner och kontrollmetoder.
They also enable the Commission to carry out an additional documentary check and to optimise the risk analysis it uses for drawing up its own inspection programme.
Grekland och Spa nien kontrollerade båda över 21 % och avsatte ungefär lika mycket personal (258 respektive 300 personer).
Following the amendment of Regulation (EEC) No 1552/89 in 1996 (2), it had been agreed that a solution should be found for the considerable discrepancies between the national reports as well as to the differences in the interpretation of various basic concepts.
Ändå är deras insatser på området inte jämförbara, eftersom ett av länderna fick in fyra gånger så många deklarationer som det andra.
A harmonised model annual report was made available to the Member States in March 1997 (3) in order to set out the overall data to be provided as regards frauds and irregularities and to aim at greater consistency in the accounting information provided.
Det är därför troligt att kontrolllerna utförs på olika sätt och att närmare kontroller varierar mellan tullförvaltningarna.
In relation to 1998, the Commission has to note a similar lack of comparability ofinformation.
Efterhandskontrollerna ökade 1999 kraftigt för andra året i rad.
However, this fourth analysis of the annual reports makes it possible to identify more precisely the existing deficiencies and the difficulties in the collection of own re sources and to observe some progress.
Verksamheten tredubblades i Spanien, Irland och Nederländerna, fördubblades i Italien och ökade i Tyskland.
In addition, it was planned that there should be an analysis question of principle relating to the problems encountered in applying Regulation (EC) No 1150/2000, including those raised in the event of contentious matters.
Ökningarna kan bero på att kontrollverksamhetens inriktning förändrats väsentligt eller på nya bokföringsmetoder, vilket inte uttryckligen framgår av rapporterna.
From past experience, however, the Commission concludes that any problems reported by the Member States, as well as the problems of data consistency pointed out in the body of the report, will be better dealt with by being followed up on a separate bilateral basis.
Närmare analyser bör göras, bland annat av datoriseringens effekter.
Moreover, they will be reported to
Flera länder noterar däremot en
Euratom on the system of the Communities' own re sources (OJ L 130 of 31.5.2000).
Summa fastställda belopp i de så kallade A-räkenskaperna och B-räkenskaperna för egna medel.
Page 50
50 sjunkande tendens som antingen åtföljs av färre tulldeklararioner eller saknar förklaring, till exempel i Frankrike och i synnerhet i Sverige.
This analysis, the fourth of its kind, takes up again and tabulates the key elements of the model report made available by the Commission.
Kommissionen undersöker omfattningen av utvecklingen, som ju är gynnsam utom när den som i Spanien, Irland, Italien, Luxemburg och i synnerhet Sverige inte förklaras av variationer i antalet tulltransaktioner.