natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, unemployment has risen again in many parts of the Union with all the social implicationswhich this entails.
Detta har lett till att arbetslösheten har ökat i många delar av unionen, vilket har fått betydande sociala konsekvenser.
The sluggish performance of the EU economy over the long-term, however, suggests that there are more fundamental problems that need to be overcome if growth is to be sustained at an acceptable rate in future years.
Det faktum att EU-ekonomin har haft en långsam tillväxt under en längre tid visar emellertid på att det finns mer grundläggande problem som måste lösas om tillväxten skall kunna hålla en acceptabel takt i framtiden.
Countries and regions need assistance in overcoming these structural deficiencies and in developing their comparative advantages in order to be able to compete both in the internal market and outside1.
Länder och regioner behöver stöd för att kunna lösa dessa strukturella problem och utveckla sina relativa fördelar för att konkurrera både på den inre marknaden och internationellt1.
Equally, people need to be able to access education and training in order to develop their capabilities wherever they live.
Människor måste även få tillgång till utbildning och fortbildning för att utveckla kunnande och kompetens oavsett var de bor i unionen.
EU cohesion policy was strengthened some 15 years ago at the time the singlemarket project was initiated precisely tomeet these parallel needs.
EU:s sammanhållningspolitik stärktes för omkring femton år sedan då projektet med en enda marknad inleddes för att tillgodose just dessa behov.
Such assistance is evenmore important now in the face of the wideningof disparities which enlargement entails.
Detta är ännu viktigare i dag inför utvidgningen som kommer att medföra ökade skillnader.
These problems are reflected in the low growth of productivity in the EU in recent years, especially as compared with the US.
Dessa problem speglas i den låga produktivitetsökningen i EU under senare år, i synnerhet i jämförelse med USA.
Unlike in the Union, growth in the US has accelerated as innovation has increased and the use of information and communication technologies (ICT) widened.
Tillväxten i USA har, till skillnad från unionens tillväxt, ökat allt snabbare då fler innovationer gjorts och användningen av informations- och kommunikationsteknologin ökat.
At the same time, up until the 2001 recession, employment growth was generally higher than in the EU and a large number of people of workingage were in employment, In consequence, incomeper head intheUShasremainedsome30%abovetheEUlevel.
Fram till 2001 års nedgång ökade även sysselsättningsnivåerna generellt sett mer än i EU och en stor andel av befolkningen i arbetsför ålder hade arbete. I USA ligger följaktligen inkomst per capita alltjämt omkring 30 procent över EU:s nivå.
The contribution of cohesion policy to EU growth
Sammanhållningspolitikens bidrag till tillväxt i EU
If growth in the EU is to be sustained once recovery gets underway, investment in physical and human capital needs to be increased, innovation needs to be stepped up and ICT more widely used to boost productivity and employment.
För att uppnå en hållbar tillväxt i EU när denna väl har återhämtat sig, måste man öka investeringar i fysiskt kapital och humankapital, göra fler innovationer och använda sig mer av informations- och kommunikationsteknologi för att öka produktion och sysselsättning.
This, however, needs to happen not just in central parts where productivity and employment are highest and innovative capacitymost developed but throughout the Union.
Detta kan dock inte bara ske i unionens centrala delar, där produktivitets- och sysselsättningsnivåerna är högst och den innovativa kapaciteten som starkast, utan måste göras i hela unionen.
If the EU is to realise its economic potential, then all regions wherever they are located, whether in existingMemberStates or in the new countries about to join, need to be involved in the growth effort and all people living in the Union given the chance to contribute.
Om EU skall kunna förverkliga sin ekonomiska potential måste alla regioner, oavsett om de ligger i nuvarande medlemsländer eller i anslutningsländerna, delta och göra kraftinsatser för att uppnå tillväxt. Alla människor som bor i unionen måste även få chans att bidra.
The cost of not pursuing a vigorous cohesion policy to tackle disparities is, therefore, measured not only in terms of a loss of personal and social well-being but also in economic terms, in a loss of the potential real
Om inte en effektiv sammanhållningspolitik förs för att minska skillnader i unionen kommer följden att bli högre kostnader vad gäller social och mänsklig välfärd, men kostnaderna kommer även att vara rent ekonomiska i form av lägre realinkomster och levnadsstandard. Eftersom en
While it is instructive to consider the performance of the EU economy overall, it is important not to ignore
Även om det är upplysande att granska EU-ekonomins övergripande resultat, är det viktigt att
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
TREDJE RAPPORTEN OM EKONOMISK OCH SOCIAL SAMMANHÅLLNING vii
Spain, some 6–8% fewer people of workingage are employed than the average.
Grekland och Spanien är omkring 68 procent färre människor i arbetsför ålder sysselsatta i jämförelse med EU:s genomsnitt.
25 income and higher living standards. Given the interdependencies inherent in an integrated economy, these losses are not confined to the less competitive regions or to individuals who are not working or who are in unproductive jobs but affect everyone in the Union.
integrerad ekonomi skapar ömsesidigt beroende drabbar dessa förluster inte bara de mindre konkurrenskraftiga regionerna, arbetslösa eller människor som har improduktiva arbeten, utan alla i unionen.
0 0 Disparities in both income and employment will widen much further when the newMemberStates join the EU in the coming months.
Skillnader i både inkomst och sysselsättning kommer att öka markant då de nya medlemsländerna går med i EU under de kommande månaderna.
AverageGDPper head in these 10 countries is under half the average in the present EU and only 56% of those of workingage are in jobs as against 64% in the EU15.
Genomsnittlig BNP per capita i dessa tio länder är under hälften av det nuvarande EU:s genomsnitt och endast 56 procent av befolkningen i arbetsför ålder har arbete, vilket kan jämföras med 64 procent i EU15.
Strengthening regional competitiveness throughout the Union and helping people fulfil their capabilities will boost the growth potential of the EU economyas a whole to the common benefit of all.
Att stärka regional konkurrenskraft i unionen och hjälpa människor att utveckla sina förmågor kommer att öka EU-ekonomins övergripande tillväxtpotential, vilket alla kommer att kunna dra fördel av.
And, by securing a more balanced spread of economic activity across the Union, it will reduce the risk of bottlenecks as growth occurs and lessen the likelihood of inflationary pressure bringing growth to a premature end.
Genom att åstadkomma en jämnare fördelning av den ekonomiska aktiviteten kommer man att kunna minska riskerna för överhettning i samband med tillväxt och risken för att ett ökat inflationstryck skall hämma tillväxten i förtid.
It will equally make it easier to sustain the European model of society and to cope with the growingnumber of people above retirement age and so maintain social cohesion2.
Det kommer även att göra det enklare att hålla fast vid den europeiska samhällsmodellen och hantera det växande antalet människor i pensionsålder och därmed vidhålla social sammanhållning2.
Although growth in these countries taken together has been around 1½%a year above theEUaver-age since themid-1990s, it has slowed since 2001 as markets in the Union on which they are dependent have been depressed.
Även om tillväxten i dessa länder sammantagna har legat på omkring 1 ½ procent över EU:s genomsnitt sedan mitten av 1990talet, har den avtagit sedan 2001 i samband att de marknader inom unionen som länderna är beroende av har upplevt en nedgång.
Achieving the high rates of growth in future years which they require for development depends on growth being sustained in the present Member States.
Om länderna skall kunna uppnå höga tillväxttakter under kommande år, vilket är nödvändigt för deras utveckling, måste tillväxten vidhållas i de nuvarande medlemsländerna.
Equally, however, given the interdependencies, high growth in the new countries can be a significant boost to the rest of the enlarged EU economy.
Det ömsesidiga beroendet i unionen gör dessutom att en hög tillväxt i de nya länderna totalt sett kan förbättra ekonomin i den utvidgade unionen.
But to attain this, theywill need substantial help over the coming years to tackle their wide-ranging structural problems and realise their growth potential.
För att lyckas med detta behöver länderna emellertid stort stöd under kommande år för att lösa vitt skilda strukturella problem och fullt utnyttja tillväxtpotentialen.
Disparities at regional level
Skillnader på regional nivå
Regions suffering from structural weaknesses which limit their competitiveness and prevent them from contributing fully to sustainable economic growth in the EU tend to be those which suffer from low productivity, low employment and social exclusion.
Skillnader i inkomst och sysselsättning har minskat i Europeiska unionen under det senaste årtiondet, i synnerhet sedan mitten av 1990talet.
Disparities in income and employment across the European Union have narrowed over the past decade, especially since themid-1990s.
Mellan 1994 och 2001 var ökningen av BNP per capita i sammanhållningsländerna, med undantag av Irland, 1 procent över EU:s genomsnitt om året.
Between 1994and 2001, growth ofGDPper head in the Cohesion countries, even excluding Ireland,was 1%ayear above theEUaverage, and the proportion of workingage population in employment in all apart from Greece increased by muchmore than the average.
Andelen av befolkningen i arbetsför ålder som hade arbete var, förutom i Grekland, betydligt över genomsnittet.
Regions with problems of competitiveness, however, are not confined to the Cohesion countries in the present EU and the newMember States. A number of regions, despite adequate endowment of infrastructure and human capital, have deficient innovative capacity and difficulty in sustaining economic growth.
De regioner som har strukturella svagheter som begränsar konkurrenskraft och förmågan att bidra till EU:s ekonomiska tillväxt, har även ofta låga produk-tivitets- och sysselsättningsnivåer och problem med socialt utanförskap.
In Greece, on the other hand, as in Ireland, growth of labour productivity was over twice theEUaverage over this period and it was also well above average in Portugal.
I Grekland, liksom på Irland, var ökningen av arbetsproduktivitet över dubbelt så stor som genomsnittet i EU under denna period och produktiviteten var även långt över genomsnittet i Portugal.
In these two countries, therefore, the productive base seems to have been strengthened, increasing the potential for continued convergence in income in future years.
I dessa två länder tycks därmed produktbasen ha stärkts, vilket ökar möjligheterna till fortsatt inkomstkonvergens under kommande år.
Increasing convergence of lagging regions in the EU
Det är emellertid inte bara regioner i sammanhållningsländerna i det nuvarande EU och i de nya medlemsländerna som har problem med konkurrenskraft.
Despite the narrowing of disparities, large differences remain.
Trots denna konvergens råder det dock fortfarande stora skillnader mellan länderna.
In Greece and Portugal, GDPper head is still only around 70%of theEUaverage and in Greece and
I Grekland och Portugal är BNP per capita fortfarande endast omkring 70 procent eller mindre av EU:s genomsnitt och i
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
TREDJE RAPPORTEN OM EKONOMISK OCH SOCIAL SAMMANHÅLLNING viii
Strengthening competitiveness and employment creation
Att stärka konkurrenskraft och skapa arbetstillfällen
5 skills and social capital to be able to compete on equitable terms with other parts of the Union.
Utvecklingsproblemen är mer akuta i eftersatta regioner som inte har den infrastruktur, yrkeskompetens och det sociala kapital som krävs för att konkurrera på jämlika villkor med andra delar av unionen.
These regions, which either receive assistance under Objective 1 of the Structural Funds or will do so in the near future, are largely concentrated in the Cohesion countries and the newMember States.
Dessa regioner, som erhåller strukturfondernas mål 1stöd eller som kommer att erhålla stöd i framtiden, ligger främst i sammanhållningsländerna och de nya medlemsländerna.
0 0 There area number of areas in the EU in which structural problems deter investors and inhibit the growth of new economic activities despite reasonable levels of infrastructure and work force skills.
I ett antal områden i EU förekommer strukturella problem som gör att företag inte vill investera i regionen och som hämmar tillkomsten av nya ekonomiska verksamheter trots att det finns tillräcklig infrastruktur och kompetent arbetskraft.
These tend to be old industrial regions or thosewith permanent geographical and other characteristics which constrain development.
Det rör sig ofta om före detta industriregioner eller regioner med permanenta problem knutna till geografiska eller andra säregenskaper som utgör hinder för utvecklingen.
Since 1994 when the Structural Fundswere strengthened, GDPper head in Objective 1 regions has converged towards theEUaverage .
Sedan 1994, då strukturfonderna förbättrades, har BNP per capita i mål 1regioner konvergerat mot EU:s genomsnitt.
Between 1994and 2001, growth ofGDPper head in these regions taken together averaged almost 3%a year in real terms as against just over 2%a year in the rest of the EU
Mellan 1994 och 2001 uppgick BNP-tillväxt per capita i dessa regioner sammantagna till i genomsnitt nära 3 procent per år i reala termer, vilket kan jämföras med något över 2 procent per år i övriga EU.
The extent of convergence, however, has varied markedly betweenregions, in large part reflecting their relative importance in the Member States in which they are situated.
Konvergensen har emellertid varit av olika omfattning i olika regioner, vilket till stor del har speglat hur stor vikt regionerna har tillmätts i medlemsländerna.
In those in the four Cohesion countries, which benefited from both substantial assistance and growth-oriented policies at national level, growth ofGDPper headwas much higher than in the rest of the EU.
I de regioner i de fyra sammanhållningsländerna som både erhållit omfattande stöd och varit föremål för de respektive ländernas tillväxtorienterade politik har BNP per capita varit betydligt högre än i övriga EU.
Some 92% of the people in the newMemberStates live in regions with GDPper head below 75% of the EU25 average and over two-thirds in regions where it is under half the average.
I 11 NUTS 2regioner i EU15 var exempelvis ökningen av BNP mellan 1994 och 2001 omkring hälften eller mindre av EU:s genomsnitt (endast omkring 1 procent).
Outside of the Cohesion countries, growth in Objective 1 regions has been less impressive, dragged down in part by slow national growth.
I mål 1regioner utanför sammanhållningsländerna har tillväxten varit lägre och till viss del hämmats av långsam nationell tillväxt.
In the German new Länder, GDPper head increased by much the same as theEUaverage between 1994and 2001, but in the Italian Mezzogiorno, it was below average.
I de nya tyska delstaterna ökade BNP per capita med i stort sett lika mycket som EU:s genomsnitt mellan 1994 och 2001, medan ökningen i italienska Mezzogiorno låg under genomsnittet.
In both cases, however, productivity rose by more than in the rest of the EU, implying perhaps an improvement in competitiveness, but little if any employment growth.
I båda fallen ökade emellertid produktiviteten mer än i resten av EU, vilket skulle kunna tyda på förbättrad konkurrenskraft men liten eller ingen förbättring av sysselsättningen.
Only 43% of workingage population in southern Italy were, therefore, in jobs in 2002, well below anywhere else in the Union, while unemployment remains high in the new Länder.
Endast 43 procent av befolkningen i arbetsför ålder i södra Italien hade arbete år 2002, vilket är betydligt lägre än någon
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
I över två tredjedelar av regionerna är nivån under hälften av genomsnittet.
75 alone, and lone parents (predominantly women), especially in the UK.
De mest utsatta hushållen är ofta de som utgörs av människor som är 65 år eller äldre, i synnerhet då de lever ensamma, och ensamstående föräldrar (övervägande kvinnor), i synnerhet i Storbritannien.
The gap between their averageGDPper head and theEUaverage would also double (fromaround 30%belowaverage to over 60%below).
Klyftan mellan deras BNP per capita och EU:s genomsnitt skulle även bli dubbelt så stor (från omkring 30 procent under genomsnittet till 60 procent under).
0 0 At the same time, economic restructuring has led to a fall in the number employed in the newMember States, with the result that the proportion of workingage population in employment is well below the EU15 average.
Dessutom har ekonomiska omstruktureringar lett till ökad arbetslöshet i de nya medlemsländerna, vilket gör att andelen av befolkningen i arbetsför ålder som har arbete ligger långt under EU:s genomsnitt.
The risk of poverty is closely linked to unemployment and inactivity.
Att leva på gränsen till fattigdom har ett nära samband med att vara arbetslöshet eller overksam.
Almost 40% of the unemployed had income below the poverty level in 2000, while the integration of people with disabilities, the longterm unemployed and ethnic minorities into employment remains a key challenge if the risk of poverty and social exclusion is to be reduced.
Nära 40 procent av de arbetslösa hade inkomstnivåer som låg under existensminimum år 2000. Om fattigdom och socialt utanförskap skall kunna minskas måste man anta utmaningen att integrera handikappade människor, långtidsarbetslösa och etniska minoriteter i arbetslivet.
The ageing of the population and increasing dependency rates
Befolkningen åldras och äldreberoendet ökar
The effect of enlargement is to add just under 5% to EU GDP (measured in Euros) but almost 20% to the Union’s population.
Utvidgningen kommer endast att öka EU:s BNP (mätt i euro) med något under 5 procent, medan befolkningen kommer att öka med nära 20 procent.
As a result, averageGDPper head in the EU of 25 Member Stateswill be around 12½% less than the average in the EU of 15.
Genomsnittlig BNP per capita i ett EU med 25 medlemsländer kommer därmed att vara omkring 12 ½ procent lägre än genomsnittet i EU15.
For 18 regions with GDPper head at present below 75% of the EU15 average with population totalling around 19 million, including Malta, one of the newMember States, this will mean that their incomeper head is no longer below the 75% threshold.
Detta innebär att 18 regioner med en BNP per capita som är under 75 procent av EU15:s genomsnitt och en befolkning på omkring 19 miljoner, inklusive Malta, en av de nya medlemsländerna, inte längre kommer att ha en inkomst per capita som ligger under gränsen på 75 procent.
Population of workingage will begin falling over the present decade in all four southern Member States, Germany and most of the accession countries.
Befolkning i arbetsför ålder kommer att börja minska under det nuvarande årtiondet i de fyra södra medlemsländerna, Tyskland och de flesta av anslutningsländerna.
In the next decade, the fall will spread to all countries, apart from Ireland, Luxembourg and Cyprus.
Följande årtionde kommer minskningen att ske i alla medlemsländer utom Irland, Luxemburg och Cypern.
On the latest projections, the number of people aged 15 to 64 is projected to be 4% smaller in the EU15 in 2025 than in 2000 and in the accession countries, 10% smaller.
Enligt de senaste prognoserna beräknas antalet människor i åldrarna 15 till 64 att vara 4 procent lägre i EU15 år 2025 än år 2000 och i anslutningsländerna 10 procent lägre.
Since the regions concerned have exactly the same structural weaknesses after enlargement as before, there is a compelling case for maintaining support.
Med tanke på att regionerna i fråga kommer att ha exakt samma strukturella svagheter efter utvidgningen som innan, kommer de att behöva vidhållna stöd.
Social cohesion and the risk of poverty
Social sammanhållning och risken för fattigdom
This decline will be accompanied by substantial growth in the number of people of 65 and over .
Denna minskning kommer att åtföljas av en markant ökning av antalet människor som är 65 år och äldre.
By 2025, therewill be 40%more people than now beyond retirement age in both the present EU15 and the accession countries, implying a ratio of under three people of workingage for everyone aged 65 and over as opposed to a ratio of over four to one at present .
År 2025 kommer det att finnas 40 procent fler människor i pensionsåldern än nu, både i EU15 och i anslutningsländerna. Detta innebär en kvot på under tre människor i arbetsför ålder för varje människa som är 65 år eller äldre, vilket kan jämföras med den nuvarande kvoten på över fyra på en.
Other things being equal, the ageing of populationwill lead to a gradual contraction of the EU’s work force and is likely to have implications for growth potential.
Om allt annat förblir oförändrat kommer befolkningens åldrande att leda till att EU:s arbetskraft minskar, vilket med största sannolikhet kommer att få konsekvenser för tillväxtpotentialen.
A significant number of people in both the present and newMemberStates have income levels which put themat risk of poverty, in the sense of relative deprivation (defined as income below 60% of the median in the country where they live).
Ett betydande antal människor, både i de nuvarande och nya medlemsländerna, har inkomstnivåer som gör att de lever på gränsen till fattigdom (enligt definitionen att de har en inkomstnivå som är under 60 procent av medianvärdet i landet där de bor).
In 2000, around 55 million people, some 15% of the total population, faced the risk of poverty, more than half of these having income levels this low for three years in a row.
År 2000 levde omkring 55 miljoner människor, cirka 15 procent av befolkningen, på gränsen till fattigdom.
Households most at risk of poverty tend to be thosewith people aged 65 and over, especially if they live
Över hälften av dessa hade haft så låga inkomstnivåer i tre år i rad.
In practice, only 64% of people of workingage in the EU15 and 56% in the accession countries are in employment and generating income at present .
Andelen var relativt hög i länderna i södra Europa och på Irland och var även högre än EU15:s genomsnitt i många av anslutningsländerna.
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
TREDJE RAPPORTEN OM EKONOMISK OCH SOCIAL SAMMANHÅLLNING x
Color profile: Generic CMYK printer profile Composite Default screen
Sammanfattning ålder sysselsatta och har en inkomst i EU15 och 56 procent i anslutningsländerna.
Executive summary
av EU15:s genomsnitt.
75 capital cities or on transit routes to the present Member States.
Man bygger emellertid ut transportnätet i mycket snabb takt, trots den inverkan detta har på miljön, främst omkring huvudstäder och vägar i gränsområden som leder till de nuvarande medlemsländerna.
0 0 These prospects give added importance to the need to sustain economic growth across the EU and to increase employment rates and reduce early retirement.
Dessa prognoser gör det ännu viktigare att bevara ekonomisk tillväxt i EU, öka sysselsättningsnivåerna och minska tidig pension.
Immigration could in some cases be an important source of additional labour supply, giving greater prominence to ensuring the effectiveness of integration policies.
Invandring kan i vissa fall vara en viktig källa till ytterligare arbetskraft och en effektiv integrationspolitik bör därmed få en framträdande plats.
Narrowing disparities in regional competitive factors
Minskade skillnader i regionala konkurrensfaktorer