natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The participants in the agreement, nearly all the European producers andimporters of domestic washing machines, will stop producing or importing into the EU the leastenergy-efficient machines in order to reduce the energy consumption of such appliances and therebyreduce pollutant emissions from power generation.
Parterna i avtalet, dvs. nästan alla europeiska tillverkare och importörer avhushållstvättmaskiner, skall upphöra med tillverkning och import till EU av de apparater som har densämsta energieffektiviteten för att minska energiförbrukningen och därmed de nedsmutsande utsläppsom orsakas av elproduktion.
97.Although participants restrict their freedom to manufacture and market certain types of washingmachine, thereby restricting competition within the meaning of Article 81(1) of the EC Treaty, theagreement fulfils the conditions for exemption under Article 81(3): it will bring advantages andconsiderable savings for consumers, in particular by reducing pollutant emissions from electricitygeneration.
97.Även om parterna i avtalet begränsar sin frihet att tillverka och saluföra vissa typer avtvättmaskiner och därmed begränsar konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget,uppfyller avtalet villkoren för ett undantag enligt artikel 81.3: det kommer att ge konsumenterna viktigafördelar och inbesparingar, bland annat genom att minska de nedsmutsande utsläpp som elproduktionenger upphov till.
The Commission decision to exempt the agreement takes account of this positivecontribution to the EU’s environmental objectives, for the benefit of present and future generations.
I sitt beslut om att godkänna avtalet tar kommissionen hänsyn till detta positiva bidrag tillgemenskapens miljömål, till gagn både för nu levande och kommande generationer.
2.Articles 82 and 86
98.Artikel 82 förbjuder företag med en dominerande ställning på en viss marknad från att missbrukasin position till skada för tredje part.
99.Article 86 specifies that competition rules also apply to public undertakings and undertakings towhich Member States grant special or exclusive rights, in so far as the application of such rules does notobstruct the performance of the particular tasks assigned to them.
99.I artikel 86 specificeras att konkurrensreglerna också gäller offentliga företag och företag sommedlemsstaterna beviljar särskilda eller exklusiva rättigheter, om inte tillämpningen av sådana reglerhindrar utförandet av de särskilda uppgifter som anförtrotts dem.
¥35∂ services and air transport
Avsnitten om posttjänster ¥34∂ och lufttransporter ¥35∂
Selective rebates in the chemical industry: re-adoption of decision
i denna rapport innehåller närmare beskrivningar av beslut som fattats eller formella förfaranden som inletts genom tillämpning av artikel 82och av artikel 86 tillsammans med artikel 82.
102.ICI and Solvay each set up a system of what were called ‘top-slice’ rebates aimed at keepingcompetitors off the market.
102.ICI och Solvay införde var för sig ett system med s.k. top-slice-rabatter för att hållakonkurrenterna borta från marknaden.
Most glass manufacturers, the major users of soda ash, have one mainsupplier for their core requirements, but like to have a second supplier so as not to be completelydependent on the first.
De flesta glastillverkare, som är de största användarna avsodakarbonat, har en stor leverantör för sina huvudsakliga leveransbehov, men vill gärna också ha enandra leverantör för att inte vara helt beroende av den primära leverantören.
To minimise the competitive impact of second suppliers of this kind Solvay and ICI developed a two-tier pricing system.
För att minimera sådanaandrahandsleverantörers inverkan på konkurrensen utvecklade Solvay och ICI ett system med priser påtvå olika nivåer.
The core tonnage was sold at the normal price, but theadditional quantities that the customer might otherwise have bought from another supplier — the ‘topslice’ — were offered at a substantial (and secret) discount.
Huvudleveranserna såldes till normalpris, men de tilläggskvantiteter som kunden annarskanske hade köpt av en annan leverantör – alltså ”top slice” – erbjöds till en avsevärd (och hemlig)rabatt.
103.In some cases this meant that Solvay and ICI offered the marginal tonnage at virtually half price.
103.Det betydde i vissa fall att Solvay och ICI erbjöd tilläggskvantiteterna till praktiskt taget halvapriset.
Itwas made clear to customers that the special price for the top slice depended on their agreeing to take most, ifnot all, of their requirements from the dominant producer.
Det gjordes klart för kunderna att specialpriset för tilläggskvantiteterna förutsatte att de gick med påatt göra nästan alla, om inte alla, sina anskaffningar hos den dominerande tillverkaren.
The effect was to prevent other producers fromentering into genuine competition with Solvay and ICI.
Den åsyftadeeffekten var att hindra andra tillverkare från att konkurrera på allvar med Solvay och ICI.
In order to compete, they would have had to offer verylarge discounts on their entire sales volume, whereas Solvay and ICI were doing this only on the top slice.
För att konkurreraborde de ha erbjudit mycket stora rabatter på hela sin försäljningsvolym, medan Solvay och ICI endastgjorde det i fråga om tilläggskvantiteterna.
The Commission took the view that these were very serious infringements of Article 86 (now Article 82) andadopted on 19 December 1990 two decisions imposing what were considered heavy fines at the time.
Kommissionen ansåg att det var fråga om mycket allvarligaöverträdelser av artikel 86 (numera artikel 82) och antog den 19 december 1990 två beslut om att utdömaböter, som då ansågs kännbara.
The Court of Justice annulled these decisions on purely procedural grounds: in such cases the Commission isentitled to re-adopt the decision as far as it remains substantively unchanged ¥36∂.
EG-domstolen ogiltigförklarade dessa beslut av rena procedurskäl: i dettafall har kommissionen rätt att anta beslutet på nytt förutsatt att det inte ändras materiellt ¥36∂.
Consumers are not the only beneficiaries of competition policy, but they can be regarded asimportant ones.
Även om konsumenterna inte är de enda som gynnas av konkurrenspolitiken, har de stor nytta avden.
When competitive conditions are in place, producers try to attract customers byoffering them a lower price, higher quality or better service than their competitors.
När konkurrensen fungerar försöker tillverkarna locka till sig kunder genom att erbjuda lägrepriser, bättre kvalitet eller bättre service än konkurrenterna.
Consumers alsobenefit in the long run when efforts made by firms to overcome their competitors eventually lead togreater innovation and efficiency in the production of certain goods or services.
Konsumenterna gynnas också på långsikt, när ansträngningar som företagen gjort för att övervinna sina konkurrenter till slut leder tillstörre innovation och effektivitet inom viss tillverkning.
However, it is notalways easy or, indeed, possible to quantify the impact on consumers of competition policydecisions.
Det är dock inte alltid lätt, eller ensmöjligt, att bedöma konsumenternas inverkan på beslut som gäller konkurrenspolitiken.
As pointed out, firms compete not only on prices and there are many other ways in whichconsumers could gain from certain policy decisions, e.g. by way of greater product variety or bettercontractual terms.
Såsompåpekas ovan konkurrerar företagen inte bara i fråga om priser, och konsumenterna kan på mångaandra sätt gynnas av vissa konkurrenspolitiska åtgärder, t.ex. med avseende på större produkturvaleller bättre avtalsvillkor.
In other cases, competition policy decisions concern an intermediate stage ofproduction, so that the final consumer is not directly involved.
I andra fall gäller beslut som rör konkurrenspolitiken ett mellanled iproduktionen, så att slutkonsumenten inte berörs direkt.
When that is the case, antitrustdecisions may increase competition in the input markets, creating the conditions for lower endproduct prices; it is, however, hard to quantify how much the final consumer is likely to gain.
Då kan beslut som gällerkonkurrensbegränsande samverkan eller missbruk av dominerande ställning öka konkurrensen påmarknaderna för insatsvaror, vilket skapar förutsättningar för att sänka priset på färdigprodukten.Det är dock svårt att mäta hur mycket slutkonsumenten sannolikt kommer att vinna.
See also point 88.
Se också punkt 88.
Should parallel imports attain a substantial level, theywill exert some pressure on car manufacturers to reduce prices for cars in those Member Stateswhere they are higher.
Om parallellimporten når en viss nivå, kan den sätta press påbiltillverkarna att sänka priserna på bilar i de medlemsstater där bilarna är dyrare.
Parallel imports would also create the incentive for car dealers to improveservice and provide other benefits.
Parallellimportskulle också skapa ett incitament för bilförsäljarna att förbättra servicen och bevilja andraförmåner.
In the Telefónica/Sogecable/Audiovisual Sport case (1), involving the market in pay-TV rights tofootball matches in Spain, the Commission’s action has put an end to the agreement to fix theprice for watching football matches in Spain in pay-per-view.
I ärendet Telefónica/Sogecable/Audiovisual Sport (3), som gäller marknaden för rättigheterna attsända fotbollsmatcher i betal-tv, ledde kommissionens ingripande till att avtalet om fastställande avpriserna för betal-tv-sändningar av fotbollsmatcher i Spanien upphävdes.
In the early days of September2000, when the new football season began, there was evidence of very strong competition betweenthe broadcasters in the form of promotions based on the transmission of football matches.
Under de första dagarna avseptember 2000, när den nya fotbollssäsongen började, fanns det bevis på mycket intensivkonkurrens mellan programföretagen i form av marknadsföring som baserade sig på utbudet avfotbollsmatcher.
Whilethese offers focused on new subscribers, there was also evidence that some cable operatorsreduced significantly the prices they charged all categories of customer.
Även om dessa erbjudanden var inriktade på nya abonnenter, fanns det också bevisför att vissa kabeloperatörer sänkte priserna betydligt för alla kundkategorier.
Later, the Spanish digitalterrestrial operator cut pay-per-view football prices by up to 50 %.
Den spanskaoperatören av digitala markbundna sändningar sänkte senare priserna för betal-tv-sändningar avfotbollsmatcher med upp till 50 %.
Thanks to the Commission’saction consumers will also benefit from a much broader choice: football rights previouslyavailable only to digital satellite operators will be accessible also to other broadcasters, giving riseto a wide range of football transmissions on all three digital delivery systems (satellite, terrestrialand cable).
Tack vare kommissionens ingripande kommer konsumenternadessutom att dra fördel av ett mycket större urval: rättigheter att sända fotbollsmatcher som tidigarevar förbehållna digitala satellitoperatörer kommer att vara tillgängliga också för andraprogramföretag, vilket kommer att leda till ett stort utbud av fotbollsmatcher inom alla tre digitalaleveranssystemen, dvs. satellit-, kabel- och markbundna sändningar.
In the case of the merger between the German electricity companies Veba and Viag (2), theoperation was made conditional on full compliance with strict divestment undertakings by theparties.
I det koncentrationsärende som gällde de tyska elföretagen Veba och Viag (4) uppställdes somvillkor för ett godkännande av transaktionen att parterna fullständigt fullgör vissa strängaavyttringsåtaganden.
This was to ensure that competition in the recently liberalised German electricitymarket would not be impeded by a dominant duopoly between Veba/Viag and their biggestcompetitor RWE.
Det var för att säkerställa att konkurrensen på den nyligen liberaliseradetyska elmarknaden inte skulle hindras av ett dominerande duopol mellan Veba/Viag och derasstörsta konkurrent RWE.
In dealing with the case, the Commission cooperated closely with the German Bundeskartellamt, which had to investigate the parallel merger of RWE and VEWand cleared it under similar conditions.
När kommissionen behandlade ärendet samarbetade den nära med tyska Bundeskartellamt, som samtidigt undersökte koncentrationen mellan RWE och VEW ochgodkände denna på likadana villkor.
As a result, German electricity consumers willcontinue to benefit from competition in electricity supply, which has already led to significantprice cuts for both industrial and household consumers since regional monopolies of powerutilities were legally abolished two years ago.
Resultatet är att de tyska elkonsumenterna kommer attfortsätta att dra nytta av konkurrensen på området för elleveranser, vilket redan har lett tillbetydande prissänkningar både för industri- och privatkunder efter det att de regionala monopolenför kraftanläggningar avskaffades genom en lag för två år sedan.
Without the far-reaching conditions imposedby the Commission and the Bundeskartellamt, the two mergers would have led to a situationwhere, in the absence of effective competition, prices in Germany would have been likely toincrease again towards the previous level, cancelling out the benefits of liberalisation.Enhanced competition in electricity supply as a result of liberalisation may also lead toimprovement of the services offered by utilities (e.g. multi-utility services, more consumerchoice as regards sources of supply — ‘green’ power, etc.).
Utan de långtgående villkor somuppställdes av kommissionen och Bundeskartellamt, skulle de två koncentrationerna ha lett till ensituation där priserna i Tyskland på grund av bristen på effektiv konkurrens sannolikt skulle ha
See also point 220.See also point 261.See also point 257.
EGT L 124, 23.4.1998.Se också punkt 220. Se också punkt 261.
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL43 downward pressure on prices.
XXX:e RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(2001) 694 SLUTLIG45 ökat igen och närmat sig den tidigare nivån, vilket skulle ha motverkat fördelarna medliberaliseringen.
On the market for motor fuel on motorways, the requireddivestment of 70 petrol stations will preserve conditions of effective competition and allowthe entry of a large retail operator (Carrefour) into a sector traditionally monopolised byenergy groups.
På marknaden för motorbränsle vid motorvägar kommer den avyttring av 70bensinstationer som krävs att upprätthålla villkoren för en effektiv konkurrens och göra detmöjligt för en stor detaljistkedja (Carrefour) att komma in i en sektor som traditionelltmonopoliserats av energikoncerner.
This latter aspect should develop competition not only on prices, but also onthe supply of additional services to consumers.
Den sistnämnda aspekten bör utveckla konkurrensen inte barai fråga om priser, utan också när det gäller att erbjuda kunderna tilläggstjänster.
1.Basic industries, consumer and investment goods
1.Basindustri, konsument- och investeringsvaror
104.Under Regulation (EC) No 1475/95 ¥37∂motor vehicle distribution agreements betweenmanufacturers and dealers for vehicle sales and servicing are exempted from the ban enshrined in Article 81.
104.Genom förordning (EG) nr 1475/95 ¥37∂ beviljas undantag från förbudet i artikel 81 för avtal omförsäljning av motorfordon som ingåtts mellan biltillverkare och deras återförsäljare för försäljning ochservice av motorfordon.
The method of distribution covered by the regulation is a combination of exclusive andselective distribution. Vehicles are only sold through authorised dealers, who are allocated an exclusivesales territory (or a territory in which the number of other dealers belonging to the same network islimited), and sales to intermediaries who are not authorised by the manufacturer are prohibited.
Denna försäljningsmetod kännetecknas av kombinationen av en exklusiv ochselektiv distribution, dvs. att försäljningen sköts enbart av auktoriserade återförsäljare som beviljats ettexklusivt försäljningsområde (eller ett område där antalet återförsäljare inom samma nät är begränsat)och att det är förbjudet för tillverkaren att sälja till icke-auktoriserade återförsäljare.
Theblock exemption was granted on the assumption that inter-brand and intra-brand competition waseffective in the motor vehicle sector, that the commercial independence of distributors would bestrengthened and that the system would be advantageous to consumers.
Gruppundantagetbeviljas förutsatt att konkurrensen mellan och inom olika märken är effektiv inom bilsektorn, attdistributörernas kommersiella oberoende förstärks och att systemet gynnar konsumenterna.
The exemption granted by theregulation expires on 30 September 2002.
Det undantagsom beviljas genom förordningen upphör att gälla den 30 september 2002.
105.The regulation contains many provisions aimed at stepping up competition in the distribution ofvehicles and spare parts in order to enable consumers to take advantage of all the potential benefits of thesingle market, in particular by being able to make crossborder purchases.
105.Förordningen innehåller många bestämmelser som är avsedda att öka konkurrensen vidförsäljning av bilar och reservdelar till dessa för att göra det möjligt för konsumenterna att dra nytta avalla potentiella fördelar med den inre marknaden, bland annat genom att ge dem möjlighet att köpa bilar iandra länder.
1.1.1.Application of the block exemption regulation in 2000: infringements
1.1.1 Tillämpning av gruppundantagsförordningen under år 2000: överträdelseärende
Despite these provisions, the Commission found in Opel Nederland ¥38∂
Oaktat bestämmelserna i fråga fastslog kommissionen i ärendet Opel ¥38∂
that motor vehicle distribution agreements are not always advantageous to consumers.
att så inte alltid var fallet.
Between September 1996 and January 1998, the importer of Opel cars in the Netherlands, Opel Nederland BV, a subsidiary of General Motors Nederland BV, put into effect measures restricting or preventing export sales by its dealers toboth final customers and intermediaries, thereby very seriously undermining the proper functioning ofthe single market, one of the Community’s fundamental objectives.
I själva verket vidtog importören av bilar av märket Opel i Nederländerna, Opel Nederland B.V.,ett dotterbolag till General Motors Nederland B.V., mellan september 1996 och januari 1998 åtgärder isyfte att begränsa eller hindra sina återförsäljare från att sälja bilar på export till slutkunder ochmellanhänder. Det var fråga om ett mycket allvarligt brott mot den inre marknadens funktion, ett avgemenskapens grundläggande mål.
Given the seriousness and durationof the infringement, the Commission fined Opel Nederland EUR 43 million.
Med beaktande av överträdelsens allvar och varaktighet åladekommissionen Opel Nederland B.V. att betala böter på 43 miljoner euro.
Coming after the Volkswagen case ¥39∂, this is the second major decision finding against a motor vehicle manufacturersince Regulation (EC) No 1475/95 came into force.
Efter beslutet mot Volkswagen1998 ¥39∂är beslutet i ärendet Opel det andra viktiga beslut som fattats mot en biltillverkare undergiltighetstiden för förordning (EEG) nr 1475/95.
Commission regulation of 28 June 1995 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of motorvehicle distribution and servicing agreements (OJ L 145, 29.6.1995).Decision of 20 September 2000 (OJ L 59, 28.2.2001); Press Release IP/00/1028, 20.9.2000.
107.Förstainstansrätten bekräftade genom sin dom av den 6 juli 2000 ¥40∂i målet Volkswagen attdenna typ av överträdelse är särskilt allvarlig, eftersom den hindrar konsumenterna från att fullt ut dranytta av fördelarna med den inre marknaden.
On 1 December, Opelbrought an action for the annulment of the Commission’s decision before the Court of First Instance (Case T-368/00).Decision of 28 January 1998 (OJ L 124, 25.4.1998); Press Release IP/98/94, 28.1.1998.
Förstainstansrätten bekräftade i sak kommissionens beslut,men ansåg att kommissionen beträffande två av de fem åtgärderna inte hade lagt fram tillräckliga bevisför att de verkligen existerade.
107.In its judgment of 6 July in Volkswagen ¥40∂ the Court of First Instance confirmed the seriousnessof infringements of this kind, which prevent consumers from benefiting fully from the advantagesoffered by the single market.
Förstainstansrätten grundade sin bedömning av böterna på en varaktighetom tre år i stället för de tio år som användes i beslutet.
The CFI upheld the substance of the Commission decision but found that ithad not adduced sufficient proof of the existence of two of the five measures with which it found fault.The CFI based its assessment of the fine on a duration of three years instead of the 10 years taken intoaccount in the decision, and reduced the fine from EUR 120 million to EUR 90 million.
Förstainstansrätten satte ned böterna på120 miljoner euro till 90 miljoner euro.
108.In the same vein, the Commission is continuing to investigate other cases involving motorvehicle manufacturers to whom it sent statements of objections in 1999, and is also investigating othercases in which measures were taken to prevent or restrict crossborder trade.
108.Kommissionen fortsätter på samma linje och undersöker också ärenden som gäller biltillverkaresom tillsändes ett meddelande om invändningar 1999, samt andra ärenden som gäller åtgärder somvidtagits för att hindra eller begränsa handel över gränserna.
109.One distinctive feature of the Opel and Volkswagen cases and of the other investigations in handis that they were prompted by complaints.
109.Det som är utmärkande för ärendena Opel och Volkswagen och vissa andra pågåendeförfaranden är deras ursprung.
Each year, the Commission receives hundreds of letters fromconsumers and authorised intermediaries complaining of difficulties encountered when buying a motorvehicle in another Member State. The Commission has performed several surprise inspections at thepremises of various manufacturers on the basis of information supplied by these complainants.
Kommissionen får varje år flera hundra brev från konsumenter ochauktoriserade återförsäljare som beskriver svårigheter de haft när de köpt en bil i en annan medlemsstat.På grundval av sådan information har kommissionen gjort flera gryningsräder hos olika tillverkare.
1.1.2.General assessment of the application of the regulation
1.1.2 Allmän utvärdering av förordningens tillämpning
110.Article 11 of Regulation (EC) No 1475/95 requires the Commission to evaluate the impact of theexempted system of distribution on price differentials between the different Member States and to drawup a report on the evaluation of the regulation before the end of 2000.
110.Enligt artikel 11 i förordning (EG) nr 1475/95 skall kommissionen utvärdera vilka effekter detundantagna distributionssystemet har bland annat på prisskillnaderna mellan olika medlemsstater samtutarbeta en rapport om utvärderingen av förordningen före slutet av år 2000.
111.As regards the differences between the pre-tax prices charged in the various EU Member States,the Commission produces a twice-yearly report ¥41∂assessing these differentials on the basis of information supplied by the manufacturers in May and November each year.
111.Kommissionen utarbetar två gånger per år en utvärderingsrapport om skillnaderna i de skattefriabilpriserna i EU:s medlemsstater på grundval av information som biltillverkarna översänder i maj ochnovember varje år ¥41∂.
The Commission foundthat, over the period from November 1999 to May 2000, there were still large differences in pre-taxprices for new cars within the European Union, amounting on average to around 20 %.
För perioden från november 1999 till maj 2000 konstaterade kommissionen att skillnaderna i de skattefria priserna på nya bilar fortfarande var betydande inom EU, i medeltal 20 %.
Case T-98/273 (Press Release IP/00/725, 6.7.2000).
Beslut av den 20 september 2000 (EGT L 59, 28.2.2001); pressmeddelande IP/00/1028 av den 20 september 2000.