natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.7 ¿//¿-Third Countries provides technical assistance with establishment of the necessary environmental capacities and administrative structures in Mediterranean and Baltic third countries.
2.7 Åtgärdsområdet Life-Tredje land skall bistå med tekniskt stöd för att i ickemedlemsstater i Medelhavs- och Östersjöområdet skapa den administrativa kapacitet och förvaltningsstruktur som krävs på miljöområdet.
The applicant states are not regarded as "third countries" for the purposes of the Life Programme.
Inom Lifeprogrammet ses EU-kandidatländerna faktiskt inte som "tredje land".
Under the EU accession terms, these states are already able to take part in ¿//¿-Nature and ¿//¿-Environment.
Enligt villkoren i associeringsavtalen kan dessa länder redan nu delta i såväl Life-Natur som Life-Miljö.
2.8 It is proposed that Life HI be allocated total funding of EUR 613 million for the period 2000-2004.
2.8 Totalt 613 miljoner euro har anslagits till Life III för åren 2000-2004.
The funding is to be broken down as follows: ¿//¿-Nature - 47%, Life-Environment - 47% and ¿//¿-Third countries - 6%.
Anslagsfördelningen är 47 % till Life-Natur, 47 % till Life-Miljö och 6 % till Life-Tredje land.
Aid provided under the Life Programme will take the form of co-financing.
Finansiellt stöd via programmet beviljas i form av samfinansiering.
The EU contributions will cover between 30 and 50% of the eligible cost of projects. In the case of particular nature conservation projects, the rate may be increased to 75% and for accompanying measures it may even cover 100% of the costs.
EU:s stödandel uppgår till 30-50 %, vid vissa naturskyddsprojekt 75 %, och i samband med kompletterande åtgärder kan gemenskapen till och med stå för 100 % av projektkostnaderna.
3.1 The Committee of the Regions endorses continued application of the financial instrument for the environment (Life).
3.1 Regionkommittén välkomnar en fortsättning på Life-programmet, gemenskapens finansieringsinstrument för miljön.
3.2 The Committee of the Regions is pleased to note that the duration of Life III is to be five years, i.e. one year longer than that of Life II.
3.2 Regionkommittén ser positivt på att programtiden för Life III har förlängts med ett år i jämförelse med Life II och nu kommer att uppgå till fem år.
This will improve the scope for planning projects in the medium term and provide both applicants for aid and authorities with a higher level of certainty when drawing up their plans.
Detta innebär ökade möjligheter till programplanering på medellång sikt och ökad planeringssäkerhet för dem som ansöker om projekt stöd och för myndigheter.
3.3 The Committee of the Regions welcomes the increased funding for Life III.
3.3 Regionkommittén ser positivt på att Life-anslagen har höjts.
The increase (Life II: ECU 450 m spread over four years; Life HI: EUR 613 million spread over five
Kommittén anser dock att anslagsökningen inte är tillräckligt stor (Life II: 450 miljoner ecu fördelat på fyra år - Life III: 613 miljoner euro fördelat på fem år).
-4- years) is, however, inadequate in the Committee's view. However, the increase fails to take sufficient account of a) the increased importance attached to environmental protection by EU policy, as witness the Amsterdam Treaty and b) the fact that the Life Programme is already accessible to the applicant states, thereby significantly increasing the number of potential applicants for aid.
-4- den ökade betydelse som naturskyddsåtgärder tillskrivs i gemenskapspolitiken enligt Amsterdamfördraget, och inte heller det faktum att Life redan nu står öppet för kandidatländerna, vilket innebär en betydande ökning av antalet potentiella projektmedelsansökningar.
3.4 The Committee of the Regions is pleased to note that the provisions governing the allocation of aid under the Life Programme have been made more transparent and that the eligibility requirements have been included in the Life Regulation itself.
3.4 Regionkommittén ser positivt på att bestämmelserna för anslagstilldelning via Lifeprogrammet presenteras överskådligt och att kriterierna för beviljande av stöd anges i själva förordningen.
3.5 In the Committee's view, however, the principle of sustainability should also be enshrined in the text of the regulation.
3.5 För att förtydliga att syftet med Lifeprogrammet inte bara är att bidra till gemenskapens miljöpolitik och till en hållbar politik främst när det gäller att tillämpa hållbarhetsprincipen på andra politiska områden och tillämpa och uppdatera lagstiftning, utan även till en balanserad och hållbar utveckling, anser Regionkommittén att principen om en hållbar utveckling även skall skrivas in i själva förordningen..
The promotion of sustainable development should be included amongst the objectives set out in Article 1 in order to make it clear that the aim of the Life Programme is to promote balanced, sustainable development as well as contribute to the development of Community environment and sustainability policy in particular as regards the integration of sustainability principles into other policies and the implementing and updating of legislation.
En sådan målsättning att stödja en hållbar utveckling bör anges under rubriken "Allmänna mål" i artikel 1.
3.6 The Committee of the Regions welcomes support being provided to nature conservation projects that restore the natural living environments and populations of endangered species.
3.6 Regionkommittén välkomnar stöd till naturskyddsprojekt som syftar till att bevara eller återskapa hotade naturliga livsmiljöer och djurarter.
In this regard the COR refers to the importance of the ban on shooting birds during the breeding period.
I detta hänseende understryker Regionkommittén vikten av att verka för att fågeljakt under häckningstid förbjuds.
3.7 With regard to ¿//¿-Nature, the Committee of the Regions is pleased to note that the deadlines for submitting applications and for decisions to be taken have been brought forward by three months; this will mean that ¿//¿-Nature projects can be implemented one cycle earlier.
3.7 Vad gäller programområdet Life-Natur välkomnar Regionkommittén att tidsgränsen för inlämning och beslut satts tre månader tidigare än förut, vilket innebär att Life-Natur-projekten kan genomföras en vegetationsperiod tidigare.
3.8 The Committee of the Regions welcomes the fact that aid provided under Life-Environment is to be concentrated on five key areas
3.8 Vad gäller programområdet Life-Miljö ser Regionkommittén positivt på att verksamheten koncentreras till följande fem huvudinriktningar:
However, the Committee feels that the drive for sustainable-development should apply to all "business" activities and not just industry.
Kommittén anser dock att en satsning på en hållbar produktion även skall omfatta hantverkssektorn, dvs. inte bara industriell verksamhet.
Fundamental challenges requiring an innovative environmental approach exist in the craft and small-business sector.
Situationen beträffande hantverksföretag och andra små och medelstora företag innebär stora utmaningar i form av krav på innovativa lösningar på miljöproblem.
Waste disposal too should aim for sustainable-development.
Även avfallshanteringen bör syfta till en hållbar utveckling.
3.9 The Committee of the Regions calls for the Member States or regions to be given an adequate say in the allocation of funding.
3.9 Regionkommittén kräver att medlemsstater och regioner tillåts medverka i tillfredsställande grad vid fördelningen av stödmedel.
The Committee particularly criticises the fact that the priority areas and preparatory and accompanying measures have not been determined in close liaison
Kommittén ställer sig särskilt kritisk till att prioriterade områden och förberedande och kompletterande åtgärder inte fastställs i nära samarbete med medlemsstater och/eller regioner.
As a result, the Member States or regions and local authorities have been given too little latitude in their medium-term planning and preparation of projects.
heterna ges för lite handlingsutrymme vid projektplaneringen på medellång sikt och i samband med att projekten förbereds.
3.10 Recipients of funding under the Life Programme are obliged to provide very comprehensive reports. With a view to streamlining administrative procedures, the Committee of the Regions calls for the reporting requirement to be cut back to the essential level.
3.10 För att förenkla det administrativa förfarandet anser Regionkommittén att den mycket omfattande rapporteringsplikt som stödmottagarna åläggs bör reduceras så mycket som möjligt.
3.11 The Committee of the Regions urges that the discussions on Life HI be concluded as quickly as possible to enable Life III to follow on seamlessly when Life II comes to an end on 31 December 1999.
3.11 Regionkommittén anser att överläggningarna om Life III bör avslutas så snart som möjligt, så att Life III kan följa direkt på Life II när detta program löper ut den 31 december 1999.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999) 178
Serie : ReK:f YTTRANDEN OCH RAPPORTER CdR(1999) 178
^^^H Opinion on the Proposal for a Council recommendation providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States
Yttrande om Förslag till rådets rekommendation om införande av minimikriterier för miljötillsyn i medlemsstaterna
OPINION of the Committee of the Regions of 16 September 1999 on
YTTRANDE från Regionkommittén av den 16 september 1999 om "Förslag till rådets rekommendation om införande av minimikriterier för miljötillsyn i medlemsstaterna" (KOM0998) 772 slutlig-98/0358 COD)
HAVING REGARD TO the proposal for a Council recommendation providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States (COM(l998) 772 final - 98/0358 (COD) - formerly 98/0358 (SYN))
Förslag till rådets rekommendation om införande av minimikriterier för miljötillsyn i medlemsstaterna (KOM(1998) 772 slutlig - 98/0358 COD) - tidigare 98/0358 (SYN))
HAVING REGARD TO the decision taken by the Council on 16 July 1999, under the first paragraph of Article 265 and 175, first paragraph, of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter
Rådets beslut av den 16 juli 1999 att i enlighet med artikel 265 första stycket och 175 första stycket i EG-fördraget rådfråga Regionkommittén i detta ärende.
HAVING REGARD TO the list of Commission proposals pending as at May 1999 for which the entry into force of the treaty of Amsterdam entails a change of legal basis and/or procedure (SEC (1999) 580 final)
Sammanställningen över de förslag från kommissionen som var under behandling den 1 maj 1999, för vilka Amsterdamfördragets ikraftträdande leder till nya rättsliga grunder och eventuell ändring av lagstiftningsförfarandet (SEK(1999) 580 slutlig).
Commission 4 working programme for 1998, which was adopted by the Bureau on 15 July 1998, and which directs Commission 4 - Spatial Planning, Urban Issues, Energy and Environment - to draw up the relevant opinion
Det arbetsprogram för utskott 4 som presidiet antog den 15 juli 1998.1 detta arbetsprogram ges utskott 4 ("Fysisk planering, stadsfrågor, energi och miljö") i uppdrag att utarbeta ett yttrande i ärendet.
HAVING REGARD TO the draft opinion CdR 179/99 rev 1 adopted by Commission 4 on 28 June 1999 by majority (rapporteur: Margaret Eaton, UK, EPP), adopted the following opinion at its 30th plenary session on 15 and 16 September 1999 (meeting of 16 September).
Det utkast till yttrande (CdR 179/99 rév. 1) som utskott 4 antog den 28 juni 1999 (föredragande: Margaret Eaton, UK, PPE).
1.1 The Committee of the Regions recognises the concern about the state of implementation and enforcement of Community legislation which has grown in recent years, and recognises the necessity of ensuring minimum criteria for inspections of industrial premises.
1.1 Regionkommittén är medveten om att det under de senaste åren har märkts en växande oro över hur gemenskapslagstiftningen genomförs och efterlevs och erkänner behovet av minimikriterier för tillsyn av industrianläggningar.
It is important that practical improvements are made to the existing inspection regime.
Det är viktigt att det nuvarande tillsynssystemet förbättras.
2.1 The opinion is orientated towards pollution to air, water and land from point sources which are regulated under Community law.
2.1 Yttrandet fokuseras på utsläpp i luft, vatten och jord från punktkällor som regleras i gemenskapslagstiftningen.
It is intended that it should apply in the first stage to environmental inspections of industrial installations which are subject to authorisation, permit or licence under Community law.
Avsikten är att förslaget i en första fas skall gälla miljötillsyn av industrianläggningar som regleras genom tillståndsgivning.
Community environmental law obliges Member States to ensure that certain emissions and discharges, or activities which may lead thereto, are subject to prior authorisation, permit or licensing requirements.
Gemenskapens miljölagstiftning ålägger medlemsstaterna att se till att vissa utsläpp, eller verksamhet som kan ge upphov till utsläpp, regleras genom tillstånd som måste utfärdas i förväg.
Industrial installations and other enterprises and facilities ["controlled installations"] which are subject to these requirements are or should be
Industrianläggningar och andra företag och inrättningar ("reglerade anläggningar") som omfattas av dessa krav inspekteras eller bör inspekteras av behöriga
2.2 The COR agrees the details set out as to the scope and definitions for environmental inspections and supports the ambition that environmental inspections shall aim to achieve a high level of environmental protection.
2.2 ReK samtycker till bestämmelserna kring samt räckvidden och definitionerna av miljötillsynen och stöder avsikten att genom miljötillsyn uppnå ett högt miljöskydd.
The COR also supports the details relating to:
ReK stöder dessutom bestämmelserna kring följande:
- the development of an inspection plan or plans available to the public according to the provisions of Directive 90/313/EEC; - the investigation of accidents, incidents and occurrences of non-compliance when they are of a serious nature.
Utvecklingen av en tillsynsplan eller flera tillsynsplaner som skall göras tillgängliga för allmänheten i enlighet med bestämmelserna i direktiv 90/313/EEG.
2.3 The Committee considers that detailed criteria for site visits should not be introduced and the reports and conclusions following site visits should not be drawn up until action has been taken, wherever possible in conjunction with the IMPEL network, to establish:
2.3 Kommittén anser att man, för att kunna ställa krav på att utförliga kriterier införs i samband med tillsynsbesök och att rapporter och slutsatser utarbetas vid dessa tillsynsbesök, först -och om möjligt i samarbete med nätverket Impel - bör fastställa följande:
- the exact data the Commission wishes to receive and the purpose these could serve; - the practical consequences of such a move, not only for the Commission but also for the inspection organisations in the Member States; - the effects in terms of manpower required, both for the Commission and the Member States; - the alternatives available for accessing the desired data.
Vilka de praktiska konsekvenserna kommer att bli för kommissionen, och i synnerhet för tillsynsmyndigheterna i medlemsstaterna, av att krav på utförliga kriterier, rapporter och slutsatser införs.
In this context the Committee can well imagine the Commission working with the IMPEL on an internationally practicable format for environmental licences.
Vilka följderna blir i fråga om personal både för kommissionen och medlemsstaterna.
This could establish an important basis for the requisite reports.
I detta sammanhang kan kommittén mycket väl föreställa sig att kommissionen, i samarbete med IMPEL, utarbetar en internationell standard för miljötillstånd som kan ligga till grund för nödvändiga rapporter.
A transitional period should be laid down for the introduction of such a format.
En sådan standard bör införas under en övergångsperiod.
3.1 Having acknowledged the need for such minimum criteria for environmental inspections, the COR believes that the ambition of achieving consistency in standards across Member States is critical and is in accord with the Commission's Communication and the Council's resolution both of which envisaged a role for IMPEL [The European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law] in this context.
3.1 ReK inser behovet av sådana minimikriterier för miljötillsyn och anser att kommissionens ambition att uppnå enhetliga normer i medlemsstaterna är mycket viktig och ligger i linje med kommissionens meddelande och rådets resolution, i vilka en roll föreskrivs för Europeiska unionens nät för genomförande och upprätthållande av miljölagstiftningen (Impel) i detta samman hang.
The regions will participate and collaborate in the IMPEL network in drawing up minimum criteria for environmental inspections, and in their implementation.
Regionerna deltar i och samarbetar med nätverket Impel för att utarbeta minikriterier för miljötillsynen, liksom för att genomfora den.
3.3 The COR recognises that in some Member States authorisation and control are traditionally carried out by regional and local authorities in addition to the state authority.
3.3 ReK erkänner att det i vissa medlemsstater av tradition inte endast är statliga myndigheter som fungerar som tillståndsgivnings- och kontrollinstans utan även regionala och lokala instanser.
The draft recommendation should allow these existing tried and tested arrangements to be continued.
Rekommendationerna bör ge utrymme för en fortsatt användning av dessa redan existerande och väl inarbetade system.
3.4 The competence of the inspection is a fundamental plank for the whole consideration.
3.4 Vilka befogenheter tillsynsmyndigheterna skall tilldelas är en grundläggande fråga i debatten.
The use of secondments and other measures to ensure exchange of experience between the different enforcing agencies and between Member States would assist the efforts needed to achieve conformity of standards.
Utbyte av personal och andra åtgärder för erfarenhetsutbyte mellan olika kontrollmyndigheter och mellan medlemsstaterna skulle bidra till att uppnå enhetliga standarder.
An effective training regime throughout the Member States is essential if conformity of standards is to be achieved.
Effektiv utbildning av personal runtom i medlemsstaterna är avgörande för att man skall kunna uppnå enhetliga normer.
This carries with it additional resource implications.
För att upprätta ett sådant system krävs extra resurser.
3.5 The COR considers that the Community eco-management and audit scheme not only provides a useful source ofinformation in the context of environmental inspections, it also provides a framework to enable the controlled installation to address their significant environmental aspects in a systematic way which supports the ambition of striving for a conformity of approach across Member States.
3.5 ReK anser att gemenskapens miljöstyrnings- och miljörevisionsordning inte enbart är en nyttig informationskälla inom ramen för miljötillsyn, utan även utgör ett ramverk som gör det möjligt för reglerade anläggningar att systematiskt angripa de miljöaspekter som är viktigast för dem, vilket ligger i linje med ambitionen om ett enhetligt tillvägagångssätt runtom i medlemsstaterna.
The eco-management and audit scheme can never replace environmental inspections.
Gemenskapens miljöstyrnings- och miljörevisionsordning kan aldrig ersätta miljötillsynen.
Rules must be established governing the objectivity of delegated inspections as well as the way in which the authorities would supervise the inspection.
Avseende den delegerade tillsynen bör dess objektivitet säkerställas, liksom under vilka former förvaltningen skall övervaka denna tillsyn.
3.6 The COR considers that there should be an inspection plan for each controlled activity and type of installation and this plan should contain both a minimum frequency of visit as well as a maximum period between thorough process reviews.
3.6 ReK anser att det bör finnas en tillsynsplan för varje reglerad anläggningstyp och verksamhet. Denna plan bör omfatta både minimikrav på hur ofta tillsynsbesök skall äga rum och bestämmelser om längsta tid mellan två grundliga tillsynsförfaranden.
Over-prescription should rightly be avoided but, at the same time, every authorised process must be subject to a thorough, regular review or the authorisation and conditions would be meaningless [as both the process and the standards to be achieved change over time].
Alltför strikta bestämmelser bör undvikas. Varje process måste dock vara föremål för en grundlig och regelbunden tillsyn för att inte tillståndsgivning och villkor skall vara meningslösa (eftersom såväl processen som standarderna förändras).
The maximum review periods should be considered as a backstop because the review of the conditions associated with authorisation by regulators is needed to be ongoing.
Bestämmelser om den maximala tiden mellan två tillsynsförfaranden bör betraktas som ett grundläggande skydd eftersom granskningen av villkoren i samband med tillståndsgivning bör vara fortlöpande.
3.7 The COR believes that maximum review period between thorough process reviews should also be established for different industrial sectors.
3.7 ReK anser att man bör fastställa särskilda bestämmelser för olika sektorer angående den maximala tiden mellan två tillsynsförfaranden.
The COR envisages a role for the European Environment Agency in this regard - perhaps IMPEL could also advise.
Enligt ReK:s uppfattning bör Europeiska miljöbyrån spela en viktig roll i sammanhanget - och kanske kan även Impel ha en rådgivande funktion.
The following criteria could be used for setting maximum review periods for a particular sector:
Följande kriterier skulle kunna användas för beslut om maximal tid mellan två tillsynsförfaranden för en viss sektor:
- whether or not the operator has in place an environmental management system such as EMAS or ISO 14001.
Huruvida verksamhetsutövaren förfogar över ett miljöstyrningssystem, till exempel EMAS eller ISO 14001.
3.8 At present, there is no requirement to make information from inspections publicly available, although the Freedom of Access to Information on the Environment, Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 does allow for it.
3.8 För närvarande finns det inte något krav på att information från miljötillsyn skall offentliggöras. I direktiv 90/313/EEG av den 7 juni 1990, om fri tillgång till information om miljö, ges däremot utrymme för sådan lagstiftning.
The COR welcomes the proposal to make available to the public details of the inspection and acknowledges this would greatly increase public confidence in the regulatory regime.
ReK välkomnar förslaget att offentliggöra information från miljötillsyn och inser att detta i hög grad skulle öka det allmänna förtroendet för regleringssystemet.
It is recognised that some inspections will result in information being gathered which is regarded as either commercially sensitive or that which, if disclosed, would cause potential problems in relation to national security.
Vissa inspektioner kan givetvis medföra att man samlar in uppgifter som betraktas som kommersiellt känsliga eller som skulle kunna skapa problem med avseende på nationell säkerhet om de avslöjades.
In the cases where businesses wish to exercise their right to privacy they would be expected to provide evidence to the regulator to support their position.
Om företag vill skydda företagshemligheter förväntas de tillhandahålla underlag till tillståndsgivaren som motiverar detta.
Appeals against decisions would need to be considered through independent arbitration, perhaps through a judicial system.
Beslutsöverklaganden måste behandlas genom ett fristående skiljedomsförfarande, eventuellt i en rättslig instans
3.9 The COR acknowledges that it is local authorities that are the first point of contact for members of the public seeking information about industrial installations.
3.9 Det är ReK:s uppfattning att allmänheten först vänder sig till de lokala myndigheterna för information om industrianläggningar.