natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mediocurso - Estabelecimento de Ensino Particular SA ν Commission of the European Communities
Nya hänvisningar till fördragens artiklar . . 17
Case C-89/96 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities External relations
Mål C-89/96 Republiken Portugal mot Europeiska gemenskapernas kommission Yttre förbindelser
(Action for annulment — Commercial policy — Quantitative restrictions on imports of textile products—Products originating in India — Regulation (EC) No 3053/95—Partial withdrawal) (Full Court) of the withdrawal regulation, namely 21 July 1996.
"Talan om ogiltigförklaring — Handelspolitik — Kvantitativa begränsningar för import av textilprodukter — Produkter med ursprung i Indien — Förordning (EG) nr 3053195 — Partiellt återkallande" (domstolen i plenum)
By application lodged at the Court Registry on 21 March 1996, the Portuguese Republic brought an action for the annulment of Annex V, on cottage industry and folklore products (the contested annex*) to Commission Regulation (EC) No 3053/95 of 20 December 1995.
Republiken Portugal har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 21 mars 1996, väckt talan om ogiltigförklaring av bilaga V om hemindustriprodukter och folkloristiska produkter (nedan kallad den omtvistade bilagan) till kommissionens förordning (EG) nr 3053/95 av den 20 december 1995.
As the Commission expressly acknowledged in the first recital in the preamble to the withdrawal regulation, at the time when Regulation No 3053/95 was adopted it was not entitled to replace Annex VI to Regulation No 3030/93 by the contested annex
förordning nr 3053/95 inte påverkar de rättigheter som artikel 1 femte och sjätte styckena i den sistnämnda förordningen har gett upphov till för de målgrupper som avses mellan den 1 januari 1995 och dagen för ätcrkal landet'örord ningens ikraftträdande, detvill säga den 21 juli 1996.
The fifth and sixth indents of Article 1 of Regulation No 3053/95 replace Annex VI of Regulation (EEC) No 3030/93 of 12 October 1993 by the contested annex and also repeal Annex Via of that regulation as from 1 January 1995.
Genom artikel 1 femte och sjätte styckena i förordning nr 3053/95 ersätts bilaga VI till förordning (EEG) nr 3030/93 av den 12 oktober 1993 med den omtvistade förordningen och upphävs bilaga Via till samma förordning från och med den 1 januari 1995.
In that regard, it should also be noted that it is not open to a Community institution which has adopted a measure without being competent to do so to withdraw that measure when its legality is challenged before the Court and at the same time essentially to preserve the effects which it has produced, in order thereby to achieve the objective which it sought to achieve by adopting it, notwithstanding the withdrawal of the illegal measure.
Såsom kommissionen uttryckligen har medgivit i första övervägandet i återkallandeförordningen, hade den vid tidpunkten för antagandet av förordning nr 3053/95 inte befogenhet att ersätta bilaga VI till förordning nr 3030/93 med den omtvistade bilagan.
By Commission Regulation (EC) No 1410/96 of 19 July 1996 concerning the partial withdrawal of Regulation (EC) No 3053/95 (the withdrawal regulation'), the Commission, in Article 1(1), withdrew the fifth and sixth indents of Article 1 of Regulation No 3053/95 with retroactive effect from 1 January 1995.
Genom artikel 1.1 i kommissionens förordning (EG) nr 1410/96 av den 19 juli 1996 om ett partiellt återkallande av förordning (EG) nr 3053/95 (nedan kallad återkallandeförordningen) upphävs artikel 1 femte och sjätte styckena i förordning (EG) nr 3053/95 med retroaktiv verkan från och med den 1 januari 1995.
However, Article 1(2) of the withdrawal regulation provides that the partial withdrawal of Regulation (EC) No 3053/95 is not to affect the rights to which its adoption may have given rise for its intended beneficiaries in the period from 1 January 1995 until the date of entry into force
I artikel 1.2 i återkallandeförordningen preciseras emellertid att det partiella återkallandet av
Annuls Article 1 of Commission Regulation (EC) No 3053/95 of 20 December 1995 amending Annexes I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX and XI of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries in so far as that provision replaces Annex VI to Regulation No 3030/93 by Annex V;
Artikel 1 i kommissionens forordning (EG) nr 3053195 av den 20 december 1995 om ändring av bilagorna I, Π, ΙΠ, V, VI, VII, VIII, IX och XI Ml rådets forordning (EEG) nr 3030/93 om gemensamma regler for import av vissa textilprodukter från tredje land ogütigförklaras till den del denna bestämmelse ersätter bilaga VI till förordning nr 3030193 med bilaga V.
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs.'
Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen plenum den 25 februari 1999.
Case C-149/96 Portuguese Republic ν Council of the European Union External relations
Mål C-149/96 Republiken Portugal mot Europeiska unionens råd Yttre förbindelser
Access to the market in textile products — Products originating in India
"Handelspolitik — Marknadstillträde för textilvaror — Produkter med ursprung i Indien och Pakistan" (domstolen i plenum)
(Commercial policy and Pakistan) (Full Court)
Prövning i sak
Breach of rules and fundamental principles of the WTO
Huruvida WTO.s grundläggande regler och principer har åsidosatts
By application lodged at the Court Registry on 3 May 1996, the Portuguese Republic brought an action for the annulment of Council Decision 96/386/EC of 26 February 1996 concerning the conclusion of Memoranda of Understanding between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan and between the European Community and the Republic of India on arrangements in the area of market access for textile products (the contested decision').
Den portugisiska regeringen har gjort gällande att det ifrågasatta beslutet utgör ett åsidosättande av vissa av Världshandelsorganisationens (nedan kallad WTO) grundläggande regler och principer,
The Portuguese Government claims that the contested decision constitutes a breach of certain rules and fundamental principles of the World Trade Organisation ('WTO'), in particular those of the General Agreement on Tariffs and Trade ('GATT') for 1994, the Agreement on Textiles and Clothing ('ATC') and the Agreement on Import Licensing Procedures.
Republiken Portugal har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 3 maj 1996, väckt talan om ogiltigförklaring av rådets beslut 96/386/EG av den 26 februari 1996 om slutande av avtalsmemoranda mellan Europeiska gemenskapen och Islamiska republiken Pakistan samt Europeiska gemenskapen och Republiken Indien om marknadstillträde för textilvaror (nedan kallat det ifrågasatta beslutet).
The WTO agreements, interpreted in the light of their subject-matter and purpose, do not determine the appropriate legal means of ensuring that they are applied in good faith in the legal order of the contracting parties.
till att godkänna de avtalsmemoranda som gemenskapen förhandlat fram med Pakistan och Indien.
contested decision approves Memoranda of Understanding which are not adequately structured and are drafted in obscure terms which prevent a normal reader from immediately grasping all their implications, in particular as regards their retroactive application.
närmare bestämt i Allmänna tull- och handelsavtalet från 1994, i avtalet om textil och konfektion och i avtalet om importlicensförfaranden.
Having regard to their nature and structure, the WTO agreements are not in principle among the rules in the light of which the Court is to review the legality of measures adopted by the Community institutions.
Huruvida grundläggande regler och principer i gemenskapens rättsordning nar åsidosatts
That interpretation corresponds to what is stated in the final recital in the preamble to Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994 concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (19861994), according to which *by its nature, the Agreement establishing the World Trade Organisation, including the Annexes thereto, is not susceptible to being directly invoked in Community or Member State courts'.
Den portugisiska regeringen har i det avseendet gjort gällande att den enligt rättspraxis har rätt att åberopa dessa grundläggande regler och principer vid domstolen.
As the Advocate General observes, the decision appears to be clear in every aspect, as regards both the wording of its provisions relating to the conclusion of the two international agreements and as regards the rules contained in the two Memoranda of Understanding, which provide for a series of reciprocal undertakings by the contracting parties with a view to the gradual liberalisation of the market in textile products.
I WTO-avtalen, tolkade mot bakgrund av deras föremål och syfte, fastslås inte vilka rättsliga medel som är lämpliga för att garantera att de fullgörs ärligt inom de avtalsslutande parternas interna rättsordningar.
Furthermore, the Portuguese Government's complaint that the contested decision fails to indicate precisely what provisions of the earlier measures it amends or repeals is not of such a kind as to vitiate that decision, since such an omission does not constitute a breach of an essential procedural requirement with which an institution must comply if the measure in question is not to be void.
Den portugisiska regeringen hävdar att denna princip har åsidosatts, eftersom det ifrågasatta beslutet godkänner avtalsmemoranda som inte är tillräckligt väl strukturerade och som är avfattade i otydliga ordalag som förhindrar en normal läsare att omedelbart förstå samtliga dess konsekvenser, i synnerhet i fråga om deras retroaktiva tillämpning.
Breach of the principle of cooperation in good faith in relations between the Community institutions and the Member States
Med hänsyn till WTO-avtalens beskaffenhet och systematik, ingår dessa inte i princip bland de regler som domstolen skall pröva med avseende på lagenligheten av gemenskapsinstitutionernas rättsakter.
It is only where the Community intended to implement a particular obligation assumed in the context of the WTO, or where the Community measure refers expressly to the precise provisions of the WTO agreements, that it is for the Court to review the legality of the Community measure in question in the light of the WTO rules.
Denna tolkning svarar för övrigt mot vad som föreskrivs i sista övervägandet i ingressen till rådets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994 om ingående, på Europeiska gemenskapernas vägnar - vad beträffar frågor som omfattas av dess behörighet — av de avtal som är resultatet av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986—1994), enligt vilket "[ajvtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen inklusive bilagor [inte kan] åberopas direkt inför gemenskapens och medlemsstaternas domstolar".
The Portuguese Government maintains that the bilateral agreements with India and Pakistan were concluded without regard for its position concerning the negotiations with those two countries, which it had clearly stated throughout the negotiating procedure.
Såsom generaladvokaten har påpekat förefaller samtliga aspekter av beslutet att vara tydliga, såväl i fråga om ordalydelsen av de bestämmelser som berör slutandet av de båda internationella avtalen som i fråga om reglerna i de båda avtalsmemorandumen, i vilka föreskrivs en serie ömsesidiga åtaganden för de avtalsslutande parterna i syfte att stegvis libéralisera marknaden för textilprodukter.
It is therefore necessary to examine whether, as the Portuguese Government claims, that is so in the present case.
Åsidosättande av principen om lojalt samarbete i förhållandet mellan gemenskapens institutioner och medlemsstaterna
The answer must be in the negative. The contested decision is not designed to ensure the implementation in the Community legal order of a particular obligation assumed in the context of the WTO, nor does it make express reference to any specific provisions of the WTO agreements.
Det är endast om gemenskapen avsett att fullgöra en särskild förpliktelse vilken den åtagit sig inom ramen för WTO, eller om en gemenskapsrättsakt uttryckligen hänvisar till vissa bestämmelser i WTO-avtalet, som det åvilar domstolen att pröva lagenligheten av gemenskapsrättsakten i fråga med hänsyn till WTO:s regler.
Its purpose is merely to approve the Memoranda of Understanding negotiated by the Community with Pakistan and India.
Följaktligen är det lämpligt att pröva om så är fallet i förevarande mål, såsom den portugisiska regeringen har hävdat.
Accordingly, since it is common ground that the contested decision was adopted in accordance with that provision, the fact that a minority of Member States, including the Portuguese Republic, were opposed to its adoption is not of such a kind as to vitiate that decision and entail its annulment.
Den portugisiska regeringen hävdar att de bilaterala avtalen med Indien och Pakistan har ingåtts utan att beakta dess ståndpunkt i förhandlingarna med dessa båda länder, vilken ståndpunkt regeringen tydligt framfört under hela förhandlingsprocessen.
Breach of rules and fundamental principles of the Community legal order
Under dessa omständigheter, och då det är ostridigt att det ifrågasatta beslutet har antagits
Breach of the principle of transparency
Denna fråga skall besvaras nekande.
Second, the Court observes, as did the Advocate General, that the principle of cooperation in good faith between the Community institutions and the Member States has no effect on the choice of the legal basis of Community legal
Det ifrågasatta beslutet syftar nämligen inte till att säkerställa uppfyllandet i gemenskapens rättsordning av en särskild förpliktelse som gemenskapen iklätt sig inom ramen för WTO och hänvisar heller inte uttryckligen till vissa bestämmelser i WTO-avtalen. Det syftar endast
measures and, consequently, on the legislative procedure to be followed when adopting them.
att föreskriva om undantag från principen om att rättsliga regler endast skall gälla för framtiden.
Accordingly, it is only in the context of an action against the adoption of such measures that their retroactive effect may be challenged.
Det är i detta avseende tillräckligt att konstatera att genomförandet av dessa internationella åtaganden i gemenskapsrätten skulle ha gjorts av kommissionen i kraft av artikel 19 i rådets förordning (EEG) nr 3030/93 av den 12 oktober 1993 om gemensamma regler för import av vissa textilprodukter från tredje land, genom att vidta åtgärder om ändringar av bilagorna till sagda förordning.
Breach of the principle of legitimate expectations
Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar
Breach of the principle of economic and social cohesion
Åsidosättande av principen om ekonomisk och social sammanhållning
The Portuguese Government claims that in adopting the contested decision the Council breached the principle of legitimate expectations as regards economic operators in the Portuguese textile industry.
Den portugisiska regeringen har gjort gällande att rådet, med avseende på näringsidkare inom den portugisiska textilindustrin, har åsidosatt principen om skydd för berättigade förväntningar genom att anta det ifrågasatta beslutet.
The Portuguese Government maintains that the contested decision was adopted in breach of the principle of economic and social cohesion set out in Articles 2 and 3(j) of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 2 EC and 3(l)(k) EC), and also of Articles 130a of the EC Treaty (now, after amendment, Article 158 EC), 130b and 130c of the EC Treaty (now Articles 159 EC and 160 EC), and 130d and 130e of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 161 EC and 162 EC).
I detta avseende erinrar domstolen om att enligt fast rättspraxis kan principen om skydd för berättigade förväntningar inte utgöra skäl för att lagstiftning skall vara orubblig och i synnerhet inom sektorer — exempelvis textilimporten — där det är nödvändigt, och följaktligen skäligen förutsägbart, att gällande regler ständigt anpassas till den ekonomiska konjunkturens ändringar.
In that regard, it should be noted that it is settled law that the principle of respect for legitimate expectations cannot be used to make a regulation unalterable, in particular in sectors — such as that of textile imports — where continuous adjustment of the rules to changes in the economic situation is necessary and therefore reasonably foreseeable.
Den portugisiska regeringen hävdar att det ifrågasatta beslutet har antagits med åsidosättande av principen om ekonomisk och social sammanhållning som anges i artiklarna 2 och 3j i EG-fördraget (nu artiklarna 2 EG och 3.1 k EG i ändrad lydelse) samt i artiklarna 130a i EG-fördraget (nu artikel 158 EG i ändrad lydelse), 130b, 130c i EG-fördraget (nu artiklarna 159 EG och 160 EG), 130d och 130e i EG-fördraget (nu artiklarna 161 EG och 162 EG i ändrad lydelse).
Furthermore, no appreciable differences in treatment were established between Indian and Pakistani producers, on the one hand, and those from other States which have acceded to the WTO, on the other hand; in any event, if such differences exist they are not of such a kind as to prejudice the expectations of the operators concerned.
Det har för övrigt inte införts några avsevärda skillnader i behandlingen av indiska och pakistanska produkter, å ena sidan, och produkter från övriga WTO-anslutna stater, å den andra sidan. För så vitt det likväl skulle föreligga sådana skillnader, kan de under alla omständigheter inte åsamka näringsidkarna någon skada.
Breach of the principle of the non-retroactivity of legal rules
Åsidosättande av principen om att rättsliga regler inte skall ha retroaktiv verkan
The Court would observe that although it follows from Articles 2 and 3 of the Treaty, and also from Articles 130a and 130e, that the strengthening of economic and social cohesion is one of the objectives of the Community and, consequently, constitutes an important factor, in particular for the interpretation of Community law in the economic and social sphere, the provisions in question merely lay down a programme, so that the implementation of the objective of economic and social cohesion must be the result of the policies and actions of the Community and also of the Member States.
Domstolen påpekar att även om det följer av artiklarna 2 och 3 i fördraget samt av artiklarna 130a och 130e i samma fördrag att stärkandet av den ekonomiska och sociala sammanhållningen utgör en av gemenskapens målsättningar, och således är betydelsefull bland annat för att tolka gemenskapsrätten på det ekonomiska och sociala området, är bestämmelserna i fråga av programförklaringskaraktär, varför genomförandet av målsättningen avseende den ekonomiska och sociala sammanhållningen måste vara resultatet av gemenskapens och medlemsstaternas politik och åtgärder.
The Portuguese Government claims that the principle of the non-retroactivity of legal rules has been breached, since the arrangements introduced by the Memoranda of Understanding approved in the contested decision have retroactive effect and apply to past situations without any reasons being stated for the need to derogate from the principle that legal rules apply only for the future.
Den portugisiska regeringen har gjort gällande att principen om att rättsliga regler inte skall ha retroaktiv verkan har åsidosatts, eftersom det system som inrättats genom de avtalsmemoranda som godkänns genom det ifrågasatta beslutet har retroaktiv verkan och skall tillämpas på tidigare gällande situationer.
In the present case, as the Advocate General observes, operators in the textile sector are active in two separate markets, the market in wool and the market in cotton, and, consequently, any economic prejudice suffered by one of those two categories of producers does not imply a breach of the principle of non-discrimination.
Den portugisiska regeringen har gjort gällande att det ifrågasatta beslutet gynnar ylleprodukter mer än bomullsprodukter, eftersom de åtgärder
Orders the Portuguese Republic to pay the costs;
Republiken Portugal skall ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the French Republic and the Commission of the European Communities to bear their own costs.'
Republiken Frankrike och Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sina rättegångskostnader.* *
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 25 februari 1999.
(3) Order the French Republic and the Commission of the European Communities to bear their own costs.'
Förenade målen C-369/96 och C-376/96 Jean-Claude Arblade, Arblade & Fils SARL Bernard Leloup, Serge Leloup, Sofrage SARL Frihet att tillhandahålla tjänster 23 november 1999
Joined Cases C-369/96 and C-376/96 Jean-Claude Arblade, Arblade & Fils SARL Bernard Leloup, Serge Leloup, Sofrage SARL Freedom to provide services 23 November 1999
Förhandsavgörande "Frihet att tillhandahålla tjänster—Arbetstagares tillfälliga förflyttning för att fullgöra ett avtal — Begränsningar* (domstolen i plenum)
Preliminary ruling (Freedom to provide services — Temporary deployment of workers for the purposes of performing a contract — Restrictions) (Full Court) the interpretation of Articles 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and 60 of the EC Treaty (now Article 50 EC).
(nu artikel 49 EG i ändrad lydelse) och artikel 60 i EG-fördraget (nu artikel 50 EG).
By two judgments of 29 October 1996 the Tribunal Correctionnel de Huy (Huy Criminal Court) referred to the Court for a preliminary ruling in each of those cases, two questions on
Tribunal correctionnel de Huy har genom två beslut av den 29 oktober 1996 ställt två frågor om tolkningen av artikel 59 i EG-fördraget
to pay its workers the minimum remuneration applicable to their activities fixed by the collective labour agreement in force in the host Member State, to pay in relation to each worker employers' contributions in respect of "timbresintempéries" and "timbres-fidélité", and to issue each worker with an individual record; to draw up labour rules, a special staff register and, in respect of each worker deployed, an individual account;
fördraget utgör hinder för att en medlemsstat, bland annat genom lagar om polisiära frågor och säkerhetsfrågor, ålägger ett företag etablerat i en annan medlemsstat, vilket tillfälligt utför arbeten i den förstnämnda staten, att