natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the decision, the Commission noted that the parties to the TACA were in a joint dominant position on the market for containerised cargo between northern Europe and the United States, and that they had abused this dominant position by restricting the availability to customers of service contracts with individual shipping lines and by dissuading potential competitors from entering the market.
I samma beslut konstaterade kommissionen att de företag som var parter i TACA-avtalet hade en kollektivt dominerande ställning på marknaden för frakt i containrar mellan norra Europa och Förenta staterna och att de hade missbrukat denna kollektiva dominerande ställning dels genom att begränsa sina kunders tillgång till tjänsteavtal med enskilda rederiföretag, dels genom att avskräcka potentiella konkurrenter frän att träda in på marknaden.
As regards the latter point, the TACA had encouraged two of its potential competitors to join the organisation by offering them incentives.
Vad beträffar den sistnämnda omständigheten har TACA uppmuntrat två av sina potentiella konkurrenter att ansluta sig till organisationen genom att erbjuda dem fördelar.
Thus, liner shipping companies which were not parties to the agreement were induced to sign up to it by being authorised to charge lower prices than the traditional members.
De rederiföretag som inte var parter i avtalet uppmanades att ansluta sig till detta och bemyndigades att ta ut lägre priser än de traditionella medlemmarna.
The dual-rate service contract arrangements established by the liner conference had therefore restricted competition on the part of independent shipping companies.
Systemet med tjänsteavtal med dubbla taxor som införts av linjekonferensen begränsade således konkurrensen för självständiga rederier.
In addition, the founding members of the TACA had agreed, for certain contracts, not to engage in competition with shipping companies which did not form part of the first circle.
Dessutom hade de ursprungliga TACA-medlcmmarna för vissa avtal accepterat att inte konkurrera med rederier som inte ingick i den första kretsen.
In view of the significance of the potential competition on the market for liner shipping services, this infringement was regarded as especially serious.
Med beaktande av den potentiella konkurrensens betydelse på marknaderna för linjesjötransporter, har denna överträdelse ansetts särskilt allvarlig.
The Commission imposed a fine of ECU 273 million on the fifteen TACA parties, half of which are non-European companies.
Kommissionen har ålagt de femton TACA-medlemmarna. av vilka hälften är utomeuropeiska företag, att betala 273 miljoner ecu i böter.
The Commission takes the view that the behaviour of the TACA parties deviated from the conduct authorised by the block exemption.
Kommissionen anser att TACA-medlemmarnas beteende har avvikit från det beleende som godkänns genom gruppundantaget.
Application of Article 86 to the transport sector
Tillämpning av artikel 86 på transportsektorn^
Following a complaint lodged by British Midland, the Commission adopted, on 28 June 1995,49 a decision pursuant to Article 86(3) of the Treaty, read in conjunction with Article 82, which concluded that Belgium had infringed Article 86(1), read in conjunction with Article 82, by imposing on ReÂgie des voies aeÂriennes/Regie der Luchtwegen, a public body responsible for operating Brussels Airport, a system of discounts on landing fees which resulted in discrimination.
Efter ett klagomal från British Midland antog kommissionen den 28 juni 199549 ett beslut enligt artikel 86.3 i EG-fördraget jämförd med artikel 82 där den fastslog att Belgien hade brutit mot artikel 86.1 jämförd med artikel 82 genom att ålägga Régie des voies aériennes, ett offentligt företag med ansvar för förvaltningen av flygplatsen i Bryssel, ett system för landningsavgifter som ledde till diskriminering.
Since Belgium had not complied with the aforementioned decision, the Commission called on the Court of Justice on 19 March 199750 to find that Belgium had failed to fulfil its obligations.
Eftersom Belgien inte följde beslutet i fråga, begärde kommissionen den 19 mars 199750, att domstolen skulle fastställa att medlemsstaten i fråga underlåtit att verkställa beslutet.
By Royal Decree of 20 January 1998, the Belgian Government put an end to the infringement and the Commission therefore terminated the proceedings.
Genom kunglig förordning av den 20 januari 1998 upphörde den belgiska regeringen med överträdelsen och kommissionen beslutade därför att avsluta förfarandet.
On 21 October 1997, the Commission adopted a formal decision pursuant to Article 86(3) of the Treaty, read in conjunction with Article 86, on the system of reductions in piloting tariffs in the port of Genoa.51 By decree of 8 June 1998, the Italian Government put an end to the infringement.
Den 21 oktober 1997 antog kommissionen ett formellt beslut enligt artikel 86.3 i fördraget jämförd med artikel 82 i fördraget avseende det lagstadgade systemet för nedsättning av lotsavgifterna i Genuas hamn51. Den italienska regeringen upphörde med överträdelsen genom en förordning av den 8 juni 1998.
Extensive requests for information were sent to thirteen aviation pools in Europe.
En omfattande begäran om information skickades ut till tretton flygförsäkringspooler med säte i Europa.
The block exemption regulation covers only pools whose members have a limited market share (10% for co-insurance pools and 15% for co-reinsurance pools).
Gruppundantagsförordningen omfattar endast pooler med medlemmar som har en liten marknadsandel (10 % för pooler för koassurans och 15 % för pooler för gemensam återförsäkring).
As to pools that exceed these thresholds, no matter how high the market share is, the view is that they cannot be considered to be anticompetitive as long as pooling is necessary to allow their members to provide a type of insurance that they could not provide alone.
Pooler som överskrider dessa tröskelvärden, oavsett hur stor marknadsandelen är, anses inte begränsa konkurrensen så länge poolingen är nödvändig för att medlemmarna skall kunna tillhandahålla en typ av försäkring som de inte skulle kunna tillhandahålla ensamma.
This is the case when the particular nature of the risks involved (e.g. catastrophic risks) requires the pooling of capacity from different insurers in order to cover them profitably.
Detta vore fallet om riskernas speciella karaktär (t.ex. katastrofrisker) kräver att olika försäkrares resurser samlas i en pool för att täcka riskerna på ett lönsamt sätt.
Nonetheless, for small aviation risks, a national market seems to exist.
Det verkar dock finnas en nationell marknad för små flygrisker.
These small risks are non-catastrophic ones (i.e. risks which have a low frequency but a large volume such as product liability for aircraft manufacturers), representing a low insured value in relation to other risks of the same class.
Dessa små risker har inte katastrofkaraktär (dvs. de har en låg frekvens men en stor volym, såsom flygplanstillverkares produktansvar) och de har ett lågt försäkringsvärde jämfört med andra risker inom samma bransch.
Most aviation pools cover large shares of these markets and do not appear to be necessary in order to allow their members to be present on these markets.
De flesta flygpooler omfattar stora delar av dessa marknader och verkar inte nödvändiga för att deras medlemmar skall kunna vara verksamma på dessa marknader.
It cannot be ruled out that, for some small risks for which the market is national, the pool restricts competition and is not eligible for exemption, either under Regulation No 3932/92 or individually.
Det kan inte uteslutas att poolen begränsar konkurrensen i fråga om vissa små risker för vilka marknaden är nationell, och därför kan de inte beviljas undantag enligt förordning nr 3932/92 eller enskilt.
Nevertheless, this potential infringement was considered not worth pursuing at Community level because of the very limited turnover generated in these national markets.
Det ansågs emellertid inte lönt att vidta åtgärder mot denna potentiella överträdelse på gemenskapsnivå, eftersom omsättningen på dessa nationella marknader var mycket liten.
The investigation was therefore concluded by means of comfort letters addressed to those aviation pools of which the Commission had been notified indicating that they were covered either by the de minimis notice or by the market share thresholds set out in Regulation No 3932/92 as regards the international market for aviation insurance.
Därför avslutades undersökningen genom att de underrättade flygförsäkringspoolcrna till sändes administrativa skrivelser om att de omfattas antingen av meddelandet om stöd av mindre betydelse eller av de tröskelvärden för marknadsandelar som föreskrivs i förordning nr 3932/92 vad beträffar den internationella marknaden för flygförsäkringar.
The comfort letters included a caveat concerning national markets indicating that the Community interest was not sufficient for the Commission to formally find infringements if these related only to a minimum fraction of the aviation market business, but that national authorities could, in any case, intervene against the anticompetitive structure of these pools or anticompetitive behaviour by their members where appropriate.
De administrativa skrivelserna innehöll en invändning med hänsyn till de nationella marknaderna med påpekande av att det inte har ett tillräckligt gemenskapsintresse för kommissionen att formellt påvisa överträdelser om dessa har samband med endast en mycket liten del av verksamheten på flygmarknaden, men att de nationella myndigheterna i alla händelser skulle kunna ingripa mot poolernas konkurrensbegränsande struktur eller mot poolmedlemmarnas konkurrensbegränsande beteende, om de anser det berättigat.
Application of the new policy to the P & I Clubs case
Tillämpning av den nya policy n på ärendet P & I Clubs
The new policy towards insurance pools has already been applied to a claim-sharing arrangement between insurance mutuals (the equivalent of a pool in the non-profit insurance sector).
Den nya policyn i fråga om försäkringspooler har redan tillämpats pä ett avtal om delning av anspråk som ingåtts mellan ömsesidiga försäkringsbolag (motsvarigheten till en pool inom sektorn för försäkringsskydd utan vinstintresse).
In the P & I Clubs case, the Commission intends to adopt a formal decision in the coming months concluding that a claim-sharing agreement between mutuals covering 89% of the world market for maritime third party and contractual liability insurance (protection and indemnity insurance) is definitely not caught by Article 81(1) because it appears to be necessary to allow its members profitably to insure some very large maritime liability risks (e.g. marine pollution).
I ärendet om marina ansvarsförsäkringsklubbar (Péci Clubs) avser kommissionen att anta ett formellt beslut under de närmaste månaderna om att det står utom allt tvivel att ett avtal om delning av ersättningsanspråk som ingåtts mellan ömsesidiga försäkringsbolag som omfattar 89 % av världsmarknaden för kontraktsenligt ansvar och tredjemansansvar (skydds- och skadeförsäkringar) inom sjöförsäkringssektorn inte omfattas av artikel 81.1. eftersom avtalet uppenbarligen är nödvändigt för att ge avtalsparterna en möjlighet att på ett lönsamt sätt försäkra några mycket stora marina ansvarsrisker (t.ex. föroreningar till havs).
A notice pursuant to Article 19(3) of Regulation No 17 was published in August indicating that the Commission intends to clear the Pooling Agreement concluded within the International Group of P & I Clubs.
I augusti offentliggjorde kommissionen ett tillkännagivande enligt artikel 19.3 i förordning 17 om att den avser att anta ett positivt beslut om det poolingavtal som ingåtts inom P & I-klubbarnas internationella grupp.
This was only possible, however, after the IG had amended the Pooling Agreement to ensure that it no longer contained an infringement of the competition rules.
Detta var dock möjligt först efter det att den internationella gruppen ändrat poolingavtalet för att garantera att det inte längre innehåller någon överträdelse av konkurrensreglerna.
In particular, the IG lowered the level of cover offered jointly by all its members to ensure that a substantial section of demand did not remain unsatisfied, following a complaint submitted by the Greek Shipping Committee, an association of shipowners.
Framför allt sänkte internationella gruppen den skyddsnivå som alla medlemmarna erbjöd gemensamt för att säkerställa att ingen betydande del av anspråket blev otillgodosedd. Detta hade varit föremål för ett klagomål från den grekiska redarföreningen Greek Shipping Committee.
A second notice pursuant to Article 19(3) was published in October indicating that the Commission also intended to clear the International Group Agreement, which lays down rules for competition between the members of the Pooling Agreement.
I oktober 1998 offentliggjorde kommissionen ett andra tillkännagivande enligt artikel 19.3 om att den också avsåg att anta ett positivt beslut om det internationella gruppavtalet — International Group Agreement — som fastställer konkurrensregler för medlemmarna i poolingavtalet.
This was only possible after the IG
Det blev möjligt först efter det att IG ändrat sina ursprungliga begränsningar, som hindrade P & I-klubbarna frän att fritt fastställa premier.
53 modified the original restrictions which prevented the P & I Clubs from setting rates freely.
När det nya avtalet träder i kraft kommer P & I-klubbarna för första gängen att kunna konkurrera i fråga om de premier de tar ut av sina medlemmar.
Once the new agreement enters into force, the P & I Clubs will be able to compete for the first time on the rates they charge to their members; in particular, they will be free to set the part of the rate corresponding to their administrative costs.
Framför allt kommer bolagen att fritt kunna fastställa den del av premien som motsvarar deras administrativa kostnader.
Restrictions on the freedom to set the remaining part of the rate seem necessary to ensure the Pooling Agreement functions properly.
En begränsning av friheten att fastställa resten av premien verkar nödvändig för att säkerställa att poolingavtalet fungerar väl.
If adopted, the final decision on the P & I Clubs case would spell out the new policy towards insurance pools.
Om det slutliga beslutet i ärendet P & I Clubs antas, kommer det att innehålla en fullständig motivering av den nya policyn vad gäller försäkringspooler.
The process of liberalising the internal market in electricity is set to begin early in 1999.
Är 1999 började i tecknet av avregleringen av den inre marknaden för el.
As from 19 February 1999, 25% of consumers in at least twelve Member States will be free to opt for the supplier of their choice.
Från och med den 19 februari 1999 skall 25 % av konsumenterna i åtminstone tolv medlemsstater kunna anlita en valfri leverantör för att tillgodose sitt elbehov.
This new freedom, stemming from transposal of the electricity directive into national law, will clearly have an impact on the Commission's priorities when it applies competition law in this sector.
Denna nya frihet, som följer av genomförandet av eldirektivet, kan inte undgå att påverka kommissionens prioriteringar när den tillämpar konkurrens rätten inom denna sektor.
The contribution of the directive
Direktivets innebörd
The directive formalises the existence of at least two clearly distinct markets, namely electricity sales and electricity transmission.
I direktivet fastslås det att det finns minst två tydligt åtskilda marknader, nämligen marknaden för försäljning respektive transport av cl.
To that end, the directive focuses on demand (freedom of choice of supplier) and on supply (arrangements for the construction of new generating capacity).
I detta syfte är direktivet inriktat pä efterfrågan (frihet att välja leverantör) och utbud (arrangemang för uppförande av nya enheter för elproduktion).
This openingup of the market must be carried out in away which does not undermine public service obligations in the general economic interest imposed on certain bodies.
Marknaden bör öppnas med respekt för det tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse som ålagts vissa företag.
The directive acknowledges the right of the Member States to determine such obligations, which may reflect objectives associated with social cohesion or security of supply, and to ensure that market liberalisation does not obstruct their performance.
Mot den bakgrunden erkänner kommissionen till fullo medlemsstaternas möjlighet att definiera sådana uppdrag — som exempelvis kan tilldelas ett företag av samhällssolidariska skäl eller för att trygga elförsörjningen — och se till att inga avrcgleringsbestämmelser hindrar fullgörandet av dessa uppdrag.
First, the directive entitles certain `eligible' customers to purchase electricity from the supplier of their choice.
Direktivet ger för det första vissa konsumenter ("'berättigade kunder") rätt att få sitt elbehov tillgodosett av en valfri leverantör.
The initial openingup Ð involving about 25% of the market Ð will concern, in any event, all companies consuming more than 100 GWh per year on a consumption-site basis, and will be gradually increased to about 33% after 2003.
Inledningsfasen — som omfattar omkring 25 % av elmarknaden — gäller i varje fall alla företag som förbrukar mer än 100 GWh per år och förbrukningsställe innan öppnandet successivt utökas till omkring 33 % efter 2003.
In response to concerns expressed by those Member States regarding the imbalances thus created Ð some openingup their market in full, with others limiting their action to the requisite 25% Ð the directive provides for a mechanism whereby, for a transitional period, they may refuse to accept imports from those Member States which are the least open to competition.
För att lindra farhågorna hos dessa medlemsstater i fråga om den obalans detta leder till, eftersom en del medlemsstater öppnar sin marknad helt och hållet medan andra begränsar sig till föreskrivna 25 %, tillhandahåller direktivet en ömsesidighetsmekanism som under en övergångsperiod möjliggör förbud mot import av el från medlemsstater som är mindre öppna för konkurrens.
The granting of a right of `eligibility' to certain customers would only have a symbolic value if access to the network by those same customers were not organised and guaranteed.
Att vissa konsumenter ges rätt att fritt välja leverantör har endast ett symbolvärde, om inte tillträdet till nätet för dessa konsumenter organiseras och garanteras.
It is not surprising that half of the directive's chapters52 deal with subjects relating to the organisation and operation of
Därför är det inte förvånande att hälften av kapitlen52i direktivet ägnas ämnesområden som avser nätets organisation och funktion.
XXVIIITH REPORT ON COMPETITION POLICY 1998 Ð SEC (99)743 FINAL the network.
Det överlåts på medlemsstaten att välja någotdera av dessa alternativ.
The practical arrangements governing access may, according to the directive, take one of three forms.53 The choice of one or other of these options is left to the Member State but must, in all cases, give rise to an equivalent result in terms of openingup of the market.
Det alternativ som väljs bör dock i varje fall leda till ett motsvarande resultat vad gäller öppnandet av marknaden.
There is no need to dwell on the detailed arrangements for each of the aforementioned options.
Det är onödigt att här gå in på de detaljerade arrangemangen för vart och ett av de ovannämnda alternativen.
It is sufficient to recall that access to transmission systems and, where appropriate, to distribution systems, must be guaranteed for all eligible customers on a nondiscriminatory basis irrespective of the identity or nationality of the customers and suppliers.
Det räcker med att påminna om att tillträdet till transportnäten och, i förekommande fall, till distributionsnäten måste tillförsäkras alla tillträdesberättigade konsumenter pä lika villkor oberoende av konsumenternas och leverantörernas identitet och nationalitet.
In particular, an integrated system operator may not give preferential treatment to a parent company or subsidiary and must maintain an independent management structure and business secrecy in respect of them.
En integrerad nätoperatör får framför allt inte gynna ett moderbolag eller ett dotterbolag och måste upprätthålla en självständig ledningsstruktur och bevara affärshemligheter gentemot dessa.
Access to the system gives rise to a fee which is either negotiated between parties or paid by the State.
Användningen av nätet föranleder en avgift som antingen förhandlas fram av parterna eller bestäms av staten.
Its corollary is the establishment of separate accounts for network activities as opposed to the other activities (such as generating activities) that may be carried out by certain integrated undertakings.
Konsekvensen av detta är upprättandet av en separat redovisning av nätverksamhet i motsats till övrig verksamhet (t.ex. tillverkning) som kan tillgripas av vissa integrerade företag.
The objective is to guarantee transparency and to avoid the emergence of cross-subsidies between system activities Ð caught by the natural monopoly Ð and other activities, which are usually subject to competition.
Syftet är att garantera insynen och undvika uppkomsten av korssubventioner mellan nätverksamheter — som omfattas av ett naturligt monopol — och övrig verksamhet, som vanligen är utsatt för konkurrens.
Producers should also benefit from the creation of new generation capacity Ð for the purpose of own consumption or for sale Ð provided for by the directive.
Tillverkarna bör också kunna dra nytta av de bestämmelser om byggande av nya produktionsenheter — för eget bruk eller för försäljning — som direktivet innehåller.
These measures, which provide for example for the granting of operating permits for new generating capacity on a nondiscriminatory basis, should promote the development of a varied supply which makes optimal use of technological and environmental innovation.
Dessa åtgärder, som exempelvis möjliggör beviljandet av tillstånd för drift av nya produktionsenheter på ickediskriminerande grund, bör kunna främja utvecklingen av ett varierat utbud med optimalt utnyttjande av tekniska och miljöfrämjande innovationer.
These changes in generating arrangements will be accompanied in some Member States by the emergence of new operators or products: electricity brokers, spot markets and derivatives will develop as the market is opened up.
Dessa förändringar på produktionsnivå kommer i vissa medlemsstater att åtföljas av uppkomsten av nya aktörer eller nya produkter: elförhandlare, spotmarknader och avledda produkter kommer att utvecklas allteftersom marknaden öppnas.
It should also be borne in mind that, in contrast to a sector such as telecommunications, in which technological development led to the creation of new systems, the electricity sector seems unlikely to develop in away which undermines the essential nature of the existing systems.
Det bör även understrykas att elsektorn, till skillnad från telesektorn där den tekniska utvecklingen har lett till utvecklandet av nya nät. knappast kommer att genomgå en utveckling som ifrågasätter de befintliga nätens väsentliga och nödvändiga karaktär.
There are many potential obstacles to system access, such as unfounded refusals on the part of system operators and abusive or discriminatory transmission tariffs.
Hindren för tillträde till näten kan vara flerfaldiga: nätoperatörerna kan utan giltig orsak vägra andra operatörer tillträde och priserna för överföring kan vara oskäliga eller diskriminerande.
It will therefore be necessary to ensure that tariffs do not result from the knock-on effect of excessive or uncontrolled costs or from the invoicing of services which have not been used.
Man bör således framför allt se till att priserna varken leder till alltför höga eller bristfälligt kontrollerade priser eller till fakturering av tjänster som inte använts i verkligheten.
Particular attention should be paid to the latter point in cases of transmission between Member States.
Den sistnämnda eventualiteten bör uppmärksammas särskilt i fråga om överföringar mellan medlemsstaterna.