natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'Consideration of the first indent of the first paragraph of Article 13 of Council Regulation (EEC) No 1715/90 of 20 June 1990 on the information provided by the customs authorities of the Member States concerning the classification of goods in the customs nomenclature, in the light of the principle of the protection of legitimate expectations and the principle of legal certainty, has not disclosed the existence of any factors of such a kind as to affect its validity.'
"Prövningen av artikel 13 första stycket första strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 1715/90 av den 20 juni 1990 om upplysningar lämnade av medlemsstaternas tullmyndigheter om klassificeringen av varor i tullnomenklaturen har inte visat på några omständigheter som påverkar nämnda regels giltighet, med hänsyn till principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen."
Case C-61/95 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Mål C-61/95 Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Clearance of EAGGF accounts — Expenditure for 1991) (Sixth Chamber)
"Avslut av räkenskaper gällande (sjätte avdelningen)
The Hellenic Republic brought an action for the partial annulment of Commission Decision 94/871/EC of 21 December 1994 ('the contested decision'), in so far as it concerns production aid for olive oil and cotton and expenditure in respect of tobacco.
Republiken Grekland har yrkat delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/871/EG av den 21 december 1994 (nedan kallat det omtvistade beslutet), i den del som avser stöd till produktionen av olivolja och bomull samt utgifter rörande tobak.
According to the summary report, supervision of expenditure in the olive oil sector is inadequate in Greece. In particular, there is no register of olive cultivation, the computerised data files are unusable, the percentage of on-the-spot checks is insufficient and the checking of documents does not properly satisfy EAGGF requirements.
bristfällig i Grekland. I synnerhet konstateras att det saknas ett register över olivodlingar, att det inte är möjligt att använda dataregister, att andelen kontroller på plats är för liten och att kontrollerna på grundval av handlingarna endast på ett ofullständigt sätt kan ge de garantier som EUGFJ kräver.
Expenditure in respect of production aid for olive oil
Utgifter som rör produktionen av olivolja
In the Greek Government's view, the establishment of a register of olive cultivation is objectively impossible.
Enligt den grekiska regeringen var det objektivt sett omöjligt att upprätta ett register över olivodlingar objektiva hinder.
Since that was the course taken by the Commission in this case, the plea at present under consideration must be rejected.
en schablonmässig korrigering var således inte oväntat, och kommissionen har därför inte åsidosatt rätten till försvar.
With regard to the claim that it was objectively impossible to establish a register of olive cultivation, the Court notes that it was not until its letter of 28 December 1988, that is, after the deadline of 31 October 1988 that the Greek Government submitted to the Commission a programme of trials for the purposes of establishing the register.
Vad beträffar den påstådda objektiva omöjligheten att upprätta register över olivodlingarna, framhåller domstolen att den grekiska regeringen inte förrän genom skrivelse av den 28 december 1988, det vill säga efter utgången av den frist vars sista dag fastställts till den 31 oktober 1988 förelade kommissionen ett försöksprogram för att upprätta ett register.
As the Court held in Case C-50/94 Greece ν Commission, the fact that after that date the Commission assisted the Greek Government in its efforts to fulfil its obligations cannot, in those circumstances, prove that it was absolutely impossible to establish the register by the required date, since the Greek Government has not put forward any argument relating to the period before 31 October 1988.
Som domstolen redan har konstaterat i dom av den 4 juli 1996 i mål C-50/94, Grekland mot kommissionen, kan den omständigheten att kommissionen efter detta datum har bistått den grekiska regeringen i dess ansträngningar med att uppfylla sina skyldigheter emellertid under dessa förhållanden inte anses visa att det har varit absolut omöjligt att till det datum som krävdes upprätta ett register, eftersom den grekiska regeringen inte har åberopat något argument som hänför sig till perioden före den 31 oktober 1988.
Expenditure in respect of production aid for cotton
Utgifter som rör produktionen av bomull
The irregularities found in the summary report concerning expenditure in respect of tobacco relate to four different complaints.
Eftersom kommissionen har förfarit på ovanstående sätt i förevarande fall, kan talan inte bifallas på denna grund.
Under the heading 'Production aid for cotton', the summary report also points to deficiencies in the monitoring of expenditure.
Även vad gäller kapitlet med titeln "Produktionsstöd för bomull" uppges det i den sammanfattande rapporten att kontrollen av utgifterna är bristfällig.
In particular, it refers to a request by the EAGGF to the Greek authorities to hold an inquiry for the purpose of detecting fraud in the cotton sector.
Det uppges att EUGFJ har begärt att de grekiska myndigheterna skall företa en undersökning för att upptäcka de bedrägerier som förekommer inom bomullssektorn.
As the Court held the final and conclusive decision on the annual clearance of accounts is taken at the conclusion of the specific procedure giving effect to the audi alteram partem rule, during which the Member States concerned are provided with all the guarantees necessary for them to present their point of view.
Enligt domstolens rättspraxis skall det slutliga och definitiva beslutet avseende granskningen och godkännandet av årsredovisningen fattas vid avslutandet av det särskilda kontradiktoriska förfarandet, under vilket de berörda medlemsstaterna har alla garantier för att få framföra sina synpunkter.
On this point, it need merely be observed that in Case C-50/94 Greece ν Commission, the Court has already held that if, in its function of clearing the accounts the Commission, instead of refusing the entire expenditure, endeavours to draw up rules to differentiate according to the degree of risk posed to the EAGGF by different levels of defective supervision, the Member State must show that those criteria are arbitrary and unfair.
Det är i detta hänseende tillräckligt att erinra om att domstolen i domen i målet Grekland mot kommissionen har ansett att om kommissionen, inom ramen för sitt uppdrag att avsluta räkenskaperna, i stället för att neka finansiering av utgifterna i deras helhet, försöker fastställa de regler som syftar till att göra en åtskillnad beroende på den riskgrad som olika bristfälliga kontrollnivåer innebär för EUGFJ, ankommer det på medlemsstaten att visa att dessa kriterier är godtyckliga och orättvisa.
Since the Greek Government has adduced no such evidence, its plea that the Commission had no such power must be rejected.
Eftersom den grekiska regeringen inte har framlagt någon sådan bevisning, kan dess talan inte bifallas på den grunden att kommissionen har saknat behörighet.
As is shown by the exchange of correspondence between the Hellenic Republic and the Commission, the Greek authorities were, at least from 1992, fully aware of the gravity of the problem of monitoring in the cotton sector.
Som framgår av skriftväxlingen mellan Republiken Grekland och kommissionen var de grekiska myndigheterna, åtminstone från och med år 1992, fullt medvetna om det allvarliga i problemet med kontrollerna inom bomullssektorn.
The Commission's announcement in September 1994 that it was going to apply a flat-rate correction of 25% was not, therefore, unexpected, so that the Commission has not infringed the rights of defence.
Kommissionens tillkännagivande i september år 1994 om att den avsåg att företa
In this case, the summary report of 21 December 1994 expressly refers to an inquiry, the results of which are summarised in an inspection visit report of 28 September 1994.
I förevarande fall hänvisar den sammanfattande rapporten av den 21 december 1994 uttryckligen till en undersökning vars resultat sammanfattas i en uppdragsrapport av den 28 september 1994.
Since the latter report was not, however, received by the Permanent Representation of the Hellenic Republic to the European Communities until 22 December 1994, that is to say, the day after the contested decision was adopted, the applicant was not able to discuss the results of the inquiry before the final decision.
Eftersom den senare rapporten emellertid inte nådde Republiken Greklands ständiga representation vid Europeiska gemenskaperna förrän den 22 december 1994, det vill säga dagen efter det att det omtvistade beslutet antogs, hade sökanden inte möjlighet att diskutera resultatet av undersökningen innan det slutliga beslutet antogs.
Complaints concerning: securities in respect of premiums for leaf tobacco; reduction of premiums and intervention prices where maximum guaranteed quantities were exceeded; and calculation of the final adjustment
Eftersom kommissionen inte har bevisat att de grekiska myndigheterna hade fått kännedom om utredningsrapporten innan den distribuerades officiellt, skall det omtvistade beslutet därför ogiltigförklaras på denna punkt på grund av åsidosättande av den kontradiktoriska principen.
31 January 1994 for the transmission of supplementary information with regard to the clearance of accounts for 1991.
Domstolen erinrar om att kommissionen genom beslut av den 21 januari 1994, riktat till medlemsstaterna, har fastställt fristen för översändande av kompletterande upplysningar beträffande avslutet av räkenskaperna för räkenskapsåret 1991 till den 31 januari 1994.
In this case, it was only in notes dated 12 December 1994, in other words a few days before the final decision, that the Hellenic Republic informed the Commission of certain facts which, in its view, were relevant.
I förevarande fall upplyste Republiken Grekland kommissionen om vissa omständigheter som enligt den förstnämnda var relevanta först genom skrivelser av den 12 december 1994, det vill säga några dagar innan det slutliga beslutet fattades.
Since that information obviously reached the Commission outside the prescribed period, the Commission was not bound to take it into account in the final decision.
Eftersom dessa upplysningar uppenbarligen inkom till kommissionen efter utgången av den fastställda fristen hade denna inte någon skyldighet att ta hänsyn till dem när det slutliga beslutet fattades.
The application should therefore be dismissed on those heads.
Talan skall därför inte bifallas i dessa delar.
It should be noted in this connection that, by decision of 21 January 1994 addressed to the Member States, the Commission set a deadline of
Anmärkningarna avseende 'Säkerheter inom ramen för bidrag för bladtobak', "Reduktion av bidrag och interventionspriser vid överskridande av de garanterade maximikvantiteterna' och 'Beräkning av det slutliga beloppet"
For the remainder, dismisses the application;
Talan ogillas i övriga delar.
Orders the pariL·, io bear their own costs.'
Vardera parten skall bära sina rättegångskostnader."
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 April 1997.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 17 april 1997.
He suggested that the Court:
Han föreslog domstolen följande:
'Dismiss the application of the Hellenic Republic for annulment of the contested decision.
"Republiken Greklands talan om delvis ogiltigförklaring av det ifrågasatta beslutet skall ogillas.
I am of the opinion that Commission Decision 94/871/EC of 21 December 1994 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1991 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section should be declared valid and the applicant be ordered to pay the costs.'
Jag föreslår således att kommissionens beslut 94/871/EG av den 21 december 1994 om avslutning av medlemsstaternas räkenskaper över de utgifter för räkenskapsåret 1991 som finansieras av garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) skall förklaras giltigt och att sökanden skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.'
Case C-280/95 Commission of the European Communities ν Italian Republic State aid
Mål C-280/95 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Statligt stöd
It should, moreover, be emphasised that, although insuperable difficulties may prevent a Member State from complying with its obligations under Community law, mere apprehension of such difficulties cannot justify a failure by a Member State to apply Community law correctly.
Det skall för övrigt betonas att även om svårigheter som inte går att övervinna kan hindra en medlemsstat från att uppfylla de skyldigheter som åligger den enligt gemenskapsrätten kan enbart farhågan för sådana svårigheter inte motivera att medlemsstaten underlåter att korrekt tillämpa gemenskapsrätten.
By application lodged at the Court Registry on 18 August 1995, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the measures necessary to comply with Commission Decision 93/496/EEC of 9 June 1993 and, in particular, by failing to recover aid granted as from the 1992 financial year in the form of a tax credit on income tax, municipal tax, or value added tax, unlawfully introduced by Ministerial Decree of 28 January 1992 in favour of professional road hauliers in Italy, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 18 augusti 1995, väckt talan om fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa kommissionens beslut 93/496/EEG av den 9 juni 1993 och genom att bland annat underlåta att från och med taxeringsåret 1992 återkräva stöd i form av skattekredit på inkomstskatt, kommunalskatt eller mervärdesskatt som otillbörligen har införts genom ministeriellt dekret av den 28 januari 1992 till förmån för italienska vägtransportföretag.
In that connection the Court finds that, even if recovery of the tax credit does present difficulties from an administrative point of view, that fact is not such as to enable recovery to be deemed to be technically impossible.
Även om det skulle medföra administrativa svårigheter att återkräva den aktuella skattekrediten, skall det också påpekas att denna omständighet inte är av sådan art att det kan anses föreligga tekniska hinder mot att återkräva stödet.
It should be stated that. The parties are at odds over the question whether Article 2 of the decision, which requires recovery of the tax credit in question, lays down an obligation which is absolutely impossible to perform.
Det skall konstateras att parterna är oense om huruvida artikel 2 i beslutet om krav på återbetalning av den aktuella skattekrediten medför en skyldighet som det föreligger ett absolut hinder mot att genomföra.
According to consistent case-law, the only defence available to a Member State in opposing an application by the Commission under Article 93(2) of the Treaty for a declaration that it has failed to fulfil its Treaty obligations is to plead that it was absolutely impossible for it to implement the decision properly.
I enlighet med fast rättspraxis är den enda grund som kan åberopas av en medlemsstat till sitt försvar, i en talan om fördragsbrott som kommissionen hänskjutit till domstolen enligt artikel 93.2 i fördraget, den som innebär att det föreligger absolut hinder mot att på ett korrekt sätt verkställa beslutet.
As regards the resulting burdens on the tax authorities, it should be said that, by the Commission's letter of 15 April 1992 at the latest, the Italian Government was informed of the possible incompatibility of the tax credit scheme with Article 92(1) of the Treaty and, consequently, of the risk that it would have to recover that credit.
Beträffande de bördor som härvid uppkommer för skattemyndigheterna skall det konstateras att kommissionen allra senast genom skrivelse av den 15 april 1992 informerade den italienska regeringen om att systemet med skattekredit eventuellt stred mot artikel 92.1 i fördraget och att regeringen eventuellt kunde tvingas att återkräva nämnda kredit.
To acknowledge in such circumstances that, recovery is impossible would be to call in question the effectiveness of Community law on State aid, which cannot be permitted.
Att under dessa omständigheter medge att det föreligger hinder mot att återkräva krediten skulle motverka effektiviteten av gemenskapsrättens regler om statligt stöd, vilket inte kan tillåtas.
However, that condition is not satisfied where the defendant government merely informs the Commission of the legal and practical difficulties involved in implementing the decision, without taking any step whatsoever to recover the aid from the undertakings in question, and without proposing to the Commission any alternative arrangements for implementing the decision which would have enabled the alleged difficulties to be overcome.
Detta villkor är emellertid inte uppfyllt då svaranderegeringen endast upplyser kommissionen om de rättsliga, politiska och praktiska svårigheter som det innebär att genomföra beslutet utan att vidta någon som
Declares that, by not complying with Commission Decision 93/496/EEC of 9 June 1993 on State aid procedure C 32/92 (ex NN 67/92) — Italy (tax credit for professional road hauliers), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Republiken Italien harunderlåtit aU uppfyüa sina skyldigheterenligt EG-fördraget genom att inte följa kommissionens beslut 93/496/EEG av den 9 juni 1993 om statligt stöd C 32/92 (ex NN 67/92) — Italien (skattekredit för vägtransportföretag).
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Generaladvokaten N. Fennellv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 26 juni 1997.
He proposed that the Court decide as follows:
Han föreslog att domstolen skulle besluta enligt följande:
(1) By not complying with Commission Decision No 93/496/EEC of 9 June 1993 concerning State aid procedure C 32/92 (ex NN 67/92) — Italy (tax credit for professional road hauliers), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty establishing the European Community.
"1) Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte rätta sig efter kommissionens beslut 93/496/EEG av den 9 juni 1993 om statligt stöd C 32/92 (ex NN 67/92) — Italien (skattekredit för vägtransportföretag).
(2) The Italian Republic is ordered to pay the costs.
Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna."
Case T-67/94 Ladbroke Racing Ltd ν Commission of the European Communities State aid
Mål T-67/94 Ladbroke Racing Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
(Action for annulment — State aid — Market in bet-taking —Article 92(1) and (3) of the EC Treaty — Definition of aid — Tax measures — Obligation to refund) (Second Chamber, Extended Composition)
"Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Marknaden för upptagning av vad —Artikel 92.1 och 92.3 i EG-fördraget — Begreppet stöd — Beskattningsåtgärder —Återbetalningsskyldighet" (andra avdelningen i utökad sammansättning)
The applicant, Ladbroke Racing Ltd "is a company incorporated under English law and controlled by Ladbroke Group pic whose activities include organising and providing betting services in connection with horse-races in the United Kingdom and other countries in the European Community.
Sökanden, Ladbroke Racing Ltd är ett bolag bildat enligt engelsk rätt, som kontrolleras av Ladbroke Group plc vars verksamhet till en del består i anordnande och tillhandahållande av tjänster i samband med vadhållning avseende hästkapplöpningar i Förenade kungariket och andra länder i Europeiska gemenskapen.
The Pari Mutuel Urbain ('the PMU*) is an economic interest group consisting of the principal racecourse undertakings (sociétés de courses) in France which was set up to manage the organisation of off-course totalisator betting on behalf of its members.
Pari mutuel urbain (nedan kallad PMU) är en ekonomisk intresseorganisation som utgörs av de största kapplöpningsbolagen i Frankrike.
The PMU alone may manage the organisation of off-course totalisator betting by the racecourse undertakings.
PMU har bildats för att tillvarata bolagens rätt att anordna to talisa tors pel utanför hästkapplöpningsbanor.
Misapplication of Article 92(1) of the Treaty
Felaktig tillämpning av artikel 911 ifördraget
Ors 7 April 1989 seven companies belonging to the Ladbroke Group, including the applicant, submitted a complaint ίο the Commission in respect of several forms of aid which the French authorities had granted to the PMU and which those companies maintained were incompatible with the common market.
Sökanden har gjort gällande att kommissionen har tillämpat artikel 92.1 i fördraget felaktigt genom att anse att fyra av de sju statliga åtgärderna i fråga inte utgjorde statligt stöd och att undantaget från regeln att avdrag för mervärdesskatt skall göras en månad i efterhand från år 1989 inte längre utgjorde statligt stöd, eftersom verkningarna av denna åtgärd uppvägdes av att en permanent säkerhet hade ställts hos skattemyndigheten.
By letter of 19 March 1991, Ladbroke asked the Commission to adorn interim measures
Genom skrivelse av den 19 mars 1991 begärde Ladbroke att kommissionen skulle vidta interimistiska åtgärder för att få fyra av de sju åtgärder som vidtogs till förmån för PMU att upphöra.
The applicant maintains that the Commission misapplied Article 92(1) of the Treaty in so far as it decided that four of the seven State measures impugned did not constitute State aid and that as of 1989 the exemption from the onemonth delay rule for deduction of VAT did not constitute State aid since it was offset by a permanent deposit lodged with the French Treasury.
Genom beslut 92/35/EEG av den 11 juni 1991 anmodade kommissionen den franska regeringen att upphöra med tre av dessa fyra åtgärder som vidtogs till förmån för PMU, eftersom de stred mot artikel 93.3 i fördraget och var av bestående karaktär (nedan kallat det preliminära beslutet).
By Decision 92/35/EEC of 11 June 1991, the Commission asked the French Government to suspend three of those four measures in favour of the PMU which had been introduced in infringement of Article 93(3) of the Treaty and were 'of an ongoing character' (hereinafter 'the interim decision').
Ladbroke anmodade i en skrivelse av den 11 augusti 1992 kommissionen med stöd av artikel 175 i fördraget att ta ställning till a) de stödåtgärder som Ladbroke påtalat i sitt klagomål och som inte var föremål för det preliminära beslutet, b) kommissionens åtgärder för att genomföra sitt preliminära beslut, och c) förfarandet i sak i fråga om de stödåtgärder som var föremål för det preliminära beslutet.
The Court notes that, according to the contested decision, the change in the allocation of levies in 1985 and 1986 did not constitute State aid but a 'reform in the form of a "tax" adjustment that is justified by the nature and economy fsic] of the system in question', in so far as the three criteria used by the Commission in order to assess its compatibility with Article 92(1) of the Treaty were not satisfied.
Enligt förstainstansrätten framgår det av det omtvistade beslutet att ändringen av fördelningen av avgifterna under åren 1985 och 1986 inte utgjorde ett statligt stöd, utan en "reform i form av en skattejustering som motiverades av det ifrågavarande systemets beskaffenhet och systematik", eftersom de tre kriterier som uppställs av kommissionen för att denna skall kunna bedöma om åtgärden är förenlig med artikel 92.1 i fördraget inte var uppfyllda.