natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee backs retention of the ceiling of 1.27% of Community GNP, together with the Structural Funds' existing share of 0.46% ofGNP. GNP.
ReK förespråkar att den övre gränsen skall ligga kvar på 1,27% av gemenskapens bruttonationalinkomst och att man skall hålla fast vid strukturfondernas nuvarande andel på 0,46 % av bruttonationalinkomsten.
2.3.2 Major increases in funding as in 1988 and 1993 are not, the Committee feels, a realistic prospect for the Structural Funds in the coming programme period.
2.3.2 Omfattande anslagsökningar av den typ som gjordes med anledning av reformerna 1988 och 1993 utgör enligt ReK:s uppfattning inget realistiskt alternativ för den kommande programperioden.
The Committee urges however that in the coming period the resources of the Structural Funds should not be allowed to fall in real terms below the level reached in 1999.
Kommittén förordar i stället att anslagen till strukturfonderna i reella termer inte skall sjunka under den nivå som uppnås 1999.
In addition to economic growth, concentration of the instruments in regional terms and in terms of content also offers further financial scope.
I takt med den ekonomiska tillväxten ökar det ekonomiska handlingsutrymmet genom att de ekonomiska instrumenten blir mer koncentrerade både till innehållet och i regionalt hänseende.
2.4.1 The Committee of the Regions is entirely in favour of eastward enlargement of the European Union. In this it sees not only a way of enlarging the European internal market.
2.4.1 ReK stödjer EU:s utvidgning mot Östeuropa och anser att den innebär mer än en utvidgning av den europeiska inre marknaden.
Rather, the integration of the Eastern European countries is an expression of their people's choice of a social structure based on freedom and democracy.
Integrationen av de östeuropeiska staterna är snarare ett uttryck för att befolkningen i dessa länder vill ha en samhällsstruktur som bygger på frihet och demokrati.
For the first time in Europe's recent history its peoples have almost unanimously adopted a common system of values and it is undeniable that the whole of Europe will benefit from the pacificatory effect of the process of integration.
För första gången i Europas moderna historia delar befolkningarna nästan till fullo samma grundvärderingar, och det står klart att hela Europa kommer att dra fördel av den europeiska integrationsprocessens fredsbevarande effekt.
This is the real importance of the integration of the candidate countries into the European Union.
Det är just därför som kandidatländernas integration i EU är så viktig.
This point is also expressly underlined in Agenda 2000.
Detta betonas också uttryckligen i "Agenda 2000".
2.4.2 It is to be expected that the new Member States will be among the regions with a development deficit.
2.4.2 Man kan utgå från att de anslutande staterna kommer att höra till EU:s eftersatta regioner.
In times of scarce resources this means that the Structural Fund finance to which the future Member States will be entitled will have to come from existing resources and any increase in the Community budget allowed by economic growth.
I en tid av resursknapphet innebär detta att de strukturfondsmedel som kommer att stå till de framtida medlemsländernas förfogande måste finansieras med det utrymme som finns i det nuvarande systemet och med de ökade budgetanslag inom gemenskapen som blir resultatet av den ekonomiska tillväxten.
There are a number of possible ways of arranging financial support to the new Member States.
I sammanhanget måste man överväga hur det ekonomiska stödet till de anslutande länderna skall utformas.
One possibility would be to restructure the existing instruments or to increase their degree of geographical concentration in order to create the necessary scope.
Exempelvis bör man fundera över en omstrukturering av de befintliga instrumenten eller starkare geografisk koncentration, för att skapa det nödvändiga handlingsutrymmet.
2.4.3 Only in this way can it be ensured that solidarity within the Community and solidarity with the candidates for accession do not come into conflict.
2.4.3 Bara på det sättet kan man garantera att solidariteten inom gemenskapen inte spelas ut mot solidariteten med anslutningskandidaterna.
It will only be possible to solve the problems associated with eastward enlargement if the necessary adjustments with regard both to the present Community and its cohesion policy and to the candidate Member States are undertaken step by step and in line with the progress of the accession negotiations due to start at the beginning of 1998.
De problem som är kopplade till östutvidgningen kommer bara att kunna lösas om de nödvändiga anpassningarna görs inom gemenskapen och dess sammanhållningspolitik, och samtidigt sker stegvis i kandidatländerna samt bedöms utifrån de framsteg som gjorts vid de anslutningsförhandlingar som inleds i början av 1998.
There must be transitional arrangements both in the framework of the pre-accession strategy and during the early years of membership to ensure that the new Member States begin to enjoy the full benefits of Community cohesion policy as soon as possible and in keeping with their economic, budgetary and administrative capacity.
Övergångsreglerna måste både under själva anslutningsfasen och under de första medlemskapsåren se till att de nya medlemmarna snarast möjligt och med hänsyn tagen till deras ekonomiska, budgetära och administrativa kapacitet på bästa möjliga sätt kan utnyttja gemenskapens sammanhållningspolitik.
For this reason, consideration should be given to whether it is expedient to place a ceiling of 4% of national GDP on EU resources used for cohesion policy, as provided for in Agenda 2000.
Därför måste man kontrollera om det är lämpligt att sätta ett tak för EU-medel till sammanhållningspolitiken på 4 % av nationella BNP, vilket föreslås i "Agenda 2000".
2.4.4 The Committee of the Regions considers that Agenda 2000 opens up a realistic prospect for the states seeking to join the EU.
2.4.4 Enligt Regionkommitténs uppfattning skapar "Agenda 2000" ett realistiskt perspektiv för anslutningskandidaterna.
European solidarity dictates that these regions should, in accordance with the principle of equal treatment, be fully covered by the provisions of the existing cohesion policy. On this point too, the COR gives its express support to Agenda 2000.
Kommittén konstaterar att de ståndpunkter som presenteras i yttrandet väl överensstämmer med dem som förekommer i "Agenda 2000".
2.5.1 The impact of economic and monetary union will no doubt vary from country to country and region to region.
2.5.1 Effekterna av valutaunionen kommer säkert att variera i de olika länderna och regionerna.
The Member States which are at present most integrated into transnational trade flows will benefit most.
De områden som redan idag har ett utvecklat transnationellt handelsutbyte kommer att dra de största fördelarna.
The tight financial situation means that public budgets will have to be consolidated, leading to cuts in public expenditure.
Det ansträngda finansiella läget tvingar medlemsländerna att konsolidera sin budget, vilket leder till nedskärningar i de offentliga utgifterna.
Such cuts could also limit the scope for national co-financing of EU structural fund resources.
Dessa nedskärningar kan också begränsa spelrummet för den medfinansiering som länderna skall bidra med till unionens strukturfondsmedel.
In the poorest Member States the objective of cohesion may therefore be impeded by the requirements of economic and monetary union.
Det är möjligt att de regionala skillnaderna kommer att öka under en övergångsperiod till följd av den gemensamma valutan.
It is possible that during a transitional period regional disparities will increase as a result of introduction of the single currency.
När det gäller de fattigaste länderna kan sammanhållningsmålet också omintetgöras av de krav som EMU ställer.
The Committee of the Regions feels that convergence should not be confused with cohesion.
ReK anser att man inte får blanda samman konvergensen med sammanhållningen.
The effects of economic and monetary union on the regions are generally considered to be positive.
Effekterna av EMU på regionerna bedöms totalt sett vara positiva.
There is, however, an urgent need for research into the likely impact of EMU on regional economies.
Det finns emellertid ett akut behov av att undersöka EMU:s sannolika effekter på regionernas ekonomier.
2.5.2 The COR is convinced that the achievement of the objectives of European structural policy would be seriously impeded if the allocation of resources were made subject to a procedure similar to that provided by Article 104c.
2.5.2 Regionkommittén är övertygad om att det kommer att bli mycket svårt att uppnå målen för den europeiska strukturpolitiken om tilldelningen av medel underkastas ett förfarande som är analogt med förfarandet under artikel 104c.
This would be tantamount to turning the principle of solidarity between the regions on its head and penalizing the very regions which because of their particular problems are most dependent on aid.
Det skulle innebära att solidariteten mellan regionerna kullkastades, till förfång för de regioner som på grund av deras särskilda problemsituation har mest trängande behov av hjälp.
Proposals for arrangements for structural policy in the programme period after 2000
Förslag till hur den europeiska strukturpolitiken för programperioden efter år 2000 skall utformas
3.1.1 The Community's structural policy complements the work of the Member States.
3.1.1 Gemenskapens strukturpolitik kompletterar medlemsstaternas insatser.
Its areas of activity are necessarily selective and reflect the specific priorities of the European Union, which means that it cannot be considered as a panacea.
Valet av verksamhetsområden är med nödvändighet selektivt och motsvarar de prioriteringar som EU ställt upp.
The Member States will in future have to continue to bear the main responsibility for dealing with structural change.
Denna selektivitet gör att den europeiska strukturpolitiken inte kan ses som en universallösning.
The approach taken on such matters in Agenda 2000 is based on agreements with the World Trade Organization.
Även i framtiden bör det vara medlemsstaterna som har det grundläggande ansvaret för strukturpolitiken.
Agricultural policy reform may generate significant resources to support structural policy. This is the only way to ensure a coherent strategy on economically and socially sustainable development of rural areas.
EU:s strukturpolitik bör i framtiden utformas så att den ger ett klart europeiskt bidrag till regionerna och kommunerna när det gäller programmen, spridning av väl fungerande metoder, samarbete mellan länder, fondernas kompletterande karaktär samt ett effektivt utnyttjande av fondmedlen.
3.1.3 The Committee of the Regions stresses that it is the weakest regions, those with the most acute problems, which need Community solidarity.
3.1.3 Regionkommittén understryker det faktum att det är just de svagaste och mest problemtyngda regionerna som behöver den europeiska solidaritet som gemenskapen innebär.
The Community's main challenge is still to help individuals and regions which have not been able to keep pace sufficiently with economic and social developments in the Community or which have lost the ability to do so.
Fortfarande består den största utmaningen för gemenskapen i att hjälpa de människor och regioner som ännu inte i tillräcklig utsträckning har kontakt med gemenskapens ekonomiska och sociala utveckling, eller som har förlorat kontakten.
3.1.4 The Committee of the Regions welcomes the view expressed by the EU Commission in Agenda 2000 that political priority must clearly continue to be given to economic and social cohesion.
3.1.4 Regionkommittén välkomnar att kommissionen i "Agenda 2000" entydigt ger uttryck för uppfattningen att den politiska prioriteringen av ekonomisk och social sammanhållning måste bestå.
The need to maintain this priority is especially highlighted by the accession to the EU of states having very different levels of development.
Detta framhävs särskilt genom anslutningen av länder med helt olika utvecklingsnivå.
The COR also shares the view that the need for European solidarity will be greater than ever if we are to achieve the principal objective of economic and social cohesion in the face of these challenges.
Kommittén delar också uppfattningen att det mer än någonsin kommer att krävas europeisk solidaritet för att förverkliga huvudmålet med ekonomisk och social sammanhållning med hänsyn till dessa utmaningar.
3.1.5 In view of these new challenges, EU structural policy needs a new approach making it possible to establish more ambitious development strategies based on partnership and on territorial development projects, to apply the eligibility criteria more strictly and to introduce greater flexibility to the programming procedure.
3.1.5 Med hänsyn till dessa nya utmaningar bör EU:s strukturpolitik i högre grad ges en inriktning som medger att mer ambitiösa strategier baserade på partnerskap och regionala utvecklingsprojekt kan utvecklas, att urvalskriterierna kan tillämpas striktare och programmen genomföras på ett mer flexibelt sätt.
Because of the many positive effects of the EU Structural Funds in general and EU regional policy in particular, and given the political need to raise the profile of European policy, Structural Fund assistance should continue to be granted in all Member States, irrespective of economic strength, if the conditions for such assistance are met.
De många positiva konsekvenserna av EU:s strukturfonder i allmänhet och EU:s regionalpolitik i synnerhet samt den politiska nödvändigheten att göra EU-politiken påtaglig för alla, innebär att utformningen av stödvillkoren måste bygga på att strukturfondsinsatserna skall fortsätta i alla medlemsstater oavsett deras ekonomiska styrka om villkoren för stödinsatser är uppfyllda.
3.1.6 The multiplicity of financial support instruments is a source of complexity, bureaucracy and delay.
3.1.6 Att det finns så många olika instrument för ekonomiskt stöd är en källa till komplexitet, byråkrati och eftersläpning i genomförandet.
This is a result not only of the many different regulations and implementing provisions governing the funds but also of the many bodies responsible for their management at various levels.
Detta beror inte bara på de många olika bestämmelserna och de praktiska metoderna som styr fonderna, utan också på det stora antalet instanser som är inblandade i förvaltningen på olika nivåer.
3.1.7 Simplification is essential.
3.1.7 Det är nödvändigt att sträva efter en förenkling.
Care has to be taken to avoid spurious solutions however.
Man måste dock vara vaksam så att man inte väljer felaktiga lösningar.
Although it may at first sight appear to be an attractive option to replace the existing funds by a single fund, such a step is not to be recommended, as the various funds are to be regarded as an expression of the EUs political priorities.
Trots att det vid första anblicken verkar intressant att ersätta de nuvarande fonderna med en fond, är detta inte att rekommendera.
Careful consideration is required before any changes are made.
De olika fonderna anses ju vara ett uttryck för gemenskapens politiska prioriteringar.
3.1.8 The current programme period ends on 31 December 1999.
En förändring av dessa måste övervägas noggrant.
By then the legal basis must be in place for the continuation of Europe structural policy in the next programme period in order to ensure a smooth transition.
Vid en sammanslagning av fondema föreligger en mycket stor risk att denna aspekt förbises i en finanspolitisk debatt.
In the interests of planning certainty for the regions and project managers, and thus of economic and social cohesion, the Committee of the Regions calls on the Council and the Parliament to ensure at an early stage that agreement is reached on the revision of the relevant regulations before the beginning of the coming programme period.
Förbättringar kan uppnås genom en harmonisering av fondernas bestämmelser och förfaranden och genom ett integrerat förfarande i det fall flera fonder är knutna till ett program och tilldelningen av medel kommer från olika fonder.
Objectives of the Structural Funds: selection criteria and areas for support
Strukturfondernas mål: urvalskriterier och utvecklingsområden
3.2.1 Structural and regional policy must focus on the economically weakest regions of the Community.
3.2.1 Struktur- och regionalpolitiken måste koncentreras till de ekonomiskt svagaste regionerna i gemenskapen.
In the light of existing and persistent structural and employment problems, the Commission's planned reduction of the areas eligible for support will cause hardship.
Med hänsyn till de nuvarande och ihållande sysselsättningsproblemen och strukturella problemen är kommissionens förslag att minska antalet stödområden mycket genomgripande.
This must above all be judged against the background of the regional economic situation.
Det måste framför allt bedömas mot bakgrund av det ekonomiska läget i regionerna.
The accent should be not on the establishment of general ceilings, but rather on the needs of the regions established according to objective and transparent criteria.
Det bör inte först och främst handla om att fastställa allmänna maximigränser för stödet, utan snarare om att prioritera regionernas behov enligt objektiva och öppna kriterier.
3.2.2 The Committee of the Regions calls for the concentration of resources on regions needing aid and on specific problem groups.
3.2.2 Regionkommittén rekommenderar i princip att stödet skall koncentreras på de regioner som är i behov av utveckling och på särskilda problemgrupper.
The Committee therefore advocates continuation of Objective 1 support on the basis of strict application of the geographical delimitation indicator (75% of EU average per capita GDP measured in purchasing power parity terms).
ReK förordar därför att mål 1-utveckling fortsättningsvis skall ske med utgångspunkt i en strikt tillämpning av indikatorerna för områdesavgränsningen (75 % av EU-medelvärdet för BNP per capita uttryckt i köpkraftsparitet).
Objective 1 support is designed to eliminate development problems on a large scale.
Mål 1-stödet är redan från början inriktad på att lösa utvecklingsproblem inom stora områden.
In the interests of concentration of resources and the desired leverage effects, Objective 1 areas should continue to be defined mainly at NUTS Π level, with special arrangements to be made for the outermost regions and for the northern regions with an extremely low population density.
Även med hänsyn till koncentrationen av stödmedel och den eftersträvade hävstångseffekten anser kommittén att mål 1-områdena bör fastställas till en oförändrad nivå i linje med Nuts II, och omfatta särskilda bestämmelser för regionerna i gemenskapens yttersta randområden och de nordliga regionerna med ytterst låg befolkningstäthet.
3.2.3 The Committee of the Regions regards the observations in Agenda 2000 on future structural support measures as a good basis for discussion.
3.2.3 Regionkommittén anser att kommentarerna om det framtida strukturstödet i "Agenda 2000" utgör ett bra diskussionsunderlag.
In general terms the Committee can endorse the Commission's recommendations regarding the concentration and structure of the objectives and expects the implementation of these proposals to bring about a more efficient use of resources.
Kommittén samtycker i stora drag till kommissionens rekommendationer beträffande målens inriktning och struktur och förväntar sig en ökning av medlens effektivitet när dessa förslag genomförs.
The COR does, however, emphatically reject as impractical the EU Commission's proposal that a reserve be established comprising 10% of the funds which are to be allocated to the most efficient regions in the wake of the mid-term assessment of the programme.
Kommissionens förslag om reserver på 10 % av medlen, som skall utdelas till de effektivaste regionerna på grundval av en utvärdering efter halva programperioden, avvisar emellertid Regionkommittén bestämt som ogenomförbart i praktiken.
3.2.4 The Committee also argues that GDP should be retained as an indicator for delimitation of areas, as for reasons of statistical comparability it is the best way of measuring economic prosperity.
3.2.4 Regionkommittén förordar också att man skall behålla bruttonationalprodukten som mått för områdesavgränsningen eftersom den erbjuder den bästa möjligheten att statistiskt jämföra det ekonomiska välståndet.
A low GDP, being the product of employment and productivity, points to the causes of poor competitiveness and thus a low level of prosperity.
En låg bruttonationalprodukt, som är ett resultat av sysselsättningen och produktiviteten, visar orsakerna till en låg konkurrenskraft och därmed också den låga välståndsnivån.
This indicator should thus not be watered down by combining it with other economic criteria in weighted form.
Därför rekommenderar ReK att man inte skall urvattna detta måtts användbarhet genom att vikta det med andra ekonomiska nyckeltal.
At most, other indicators of the economic situation could be used alongside GDP.
Möjligen kan man använda andra ekonomiska tal som komplement till BNP.
The decisive criterion here must be the development problems of the areas in question.
Regionkommittén anser i detta sammanhang att särskild hänsyn skall tas till
3.2.6 Objective 2 measures have in the past served in particular to tackle the problems of structural adaptation experienced by regions affected by industrial decline.
3.2.6 De åtgärder som hittills vidtagits inom ramen för mål 2 syftar i huvudsak till komma till rätta med strukturomvandlingsproblem i regioner drabbade av industrikris.
Many positive results have been achieved.
På detta område har goda resultat uppnåtts tidigare.
The Committee argues therefore that support should be retained in its present form and targeted more specifically on tackling problems of industrial change, the effects of globalization of the world economy on industrial regions and the problems of urban population centres.
Kommittén anser att stödet bör bevaras i sin nuvarande form och i högre grad inriktas på att bemästra strukturomvandlingen och effekterna av ekonomins globalisering i industriregionerna samt att komma till rätta med problemen i de tätbefolkade stadsregionerna.
In the light of the proposal to integrate the promotion of structural change into a common objective, new area delimitation indicators must be developed where appropriate.
Den föreslagna integrationen av stödet till strukturomvandlingar i ett gemensamt mål kräver också att man utformar nya riktlinjer för områdesavgränsningar.
3.2.7 The COR calls upon the Commission to enable areas in industrial decline to be eligible for regional development subsidies in addition to Structural Funds, in order to frame a coherent policy for economic development in the regions, with no contradiction between regional policy and competition law.
3.2.7 ReK kräver att kommissionen skall göra det möjligt att ta med områden som håller på att avindustrialiseras i utbudet av regionala stimulansåtgärder. Detta skulle utgöra ett alternativ till strukturinterventioner och ha målet att fastställa en sammanhållen politik för regional ekonomisk utveckling och att undanröja inbyggda motsättningar mellan regionalpolitiken och konkurrensrätten.
3.2.8 The Committee of the Regions feels that aid for rural areas and that for the conversion of agriculture and fisheries should be consolidated in line with restructuring requirements.
3.2.8 Regionkommittén anser att man måste stärka stödet till landsbygdsområden och omställningen inom jordbruket och fiskenäringen i enlighet med omstruktureringsbehovet.
The Cork Declaration on Rural Development (November 1996) states that "sustainable rural development must be put at the top of the agenda of the European Union and become the fundamental principle which underpins all rural policy in the immediate future and after enlargement".
I Corkdeklarationen om landsbygdsutvecklingen (november 1996) bekräftar man att "en varaktig landsbygdsutveckling bör vara en av Europeiska unionens främsta prioriteringar och bör bli en grund läggande princip för all landsbygdspolitik, både nu och efter utvidgningen".