natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When two undertakings merge or set up a joint venture, then subsequently demerge or break up their joint venture, and in particular the assets!'7) arc split between the 'demerging' parties, particularly in a configuration different from the original, there will normally be more than one acquisition of control (see the Annex).
När två företag går samman eller upprättar ett gemensamt företag och därefter upplöser koncentrationen eller delar upp det gemensamma företa get, och tillgångarna (,7) fördelas mellan parterna, särskilt på ett sätt som avviker från det ursprungliga, är det normalt fråga om flera förvärv av kontroll (se bilaga).
The question is whether the undertakings concerned are the joint venture and the new shareholder(s) who would together acquire control of a pre-existing company, or whether all of the shareholders (existing and new) are to be regarded as undertakings concerned acquiring control of a new joint venture.
Frågan är huruvida de berörda företagen är det gemensamma företaget och den eller de nya aktie ägare som tillsammans förvärvar kontroll över ett befintligt företag eller om samtliga aktieägare (befintliga och nya) skall betraktas som berörda före tag som förvärvar kontroll över ett nytt gemensamt företag.
This question is particularly relevant when there is no express agreement between one (or more) of the existing shareholders and the new shareholder(s), who might only have had an agreement with the 'exiting' shareholdcr(s), i.e. the seller(s).
Frågan är särskilt relevant när det inte finns något uttryckligt avtal mellan en (eller flera) av de befintliga aktieägarna och den (eller de) nya aktieägaren (aktieägarna), som kanske endast har haft ett avtal med den eller de aktieägare som utträder, dvs. säljaren (säljarna).
For example, undertakings A and Β merge and then subsequently demerge with a new asset configuration.
Som exempel kan nämnas att företagen A och B slås samman och därefter upplöser fusionen med en ny fördelning av tillgångarna.
There will be the acquisition by undertaking A of various assets (assets which may previously have been owned by itself or by undertaking Β and assets jointly acquired by the entity resulting from the merger), with''similar acquisitions by undertaking B. Similarly, a break-up of a joint venture can be deemed to involve a change from joint control ovet the joint venture's entire assets to sole control 'over the divided assets ('").
Transaktionen innebär att företaget A förvärvar olika tillgångar (tillgångar som tidigare kan ha ägts av A eller som dittills ägts av företaget B, samt tillgångar som förvärvats gemensamt av den enhet som uppstod vid fusionen) och att företaget B gör liknande förvärv. På samma sätt kan en uppdelning av ett gemensamt företag betraktas som en övergång från gemensam kontroll över det gemensamma företa gets samlade tillgångar till ensam kontroll över de fördelade tillgångarna (18)
A change in the shareholding through the entry or substitution of shareholders is considered to lead to a change in the qualify of control.
En förändring av aktieägarstrukturen genom att aktieägare tillkommer eller byts ut anses till sin natur förändra kontrollens karaktär.
This is because the entry of a new parent company, or the substitution of one parent company for another, is not comparable to the simple acquisition of part of a business as it implies a change in the nature and quality of control of the whole joint venture, even when, both before and after the operation, joint control is exercised by a given number of shareholders.
Att ett nytt moderbolag inträder eller att ett moderbolag ersätts med ett annat är inte jämförbart med ett enkelt förvärv av en del av verksamheten, eftersom det innebär en förändring av typ och karaktär för kontrollen över hela det gemensamma företaget, även om ett visst antal aktieägare utövar gemen sam kontroll både före och efter transaktionen.
The Commission therefore considers that the undertakings concerned in cases where there are changes in the shareholding are the shareholders (both existing and new) who exercise joint control and the joint venture itself.
Kommissionen anser därför att de berörda företa gen i fall där det sker förändringar av aktieägarstrukturen är de aktieägare (befintliga och nya) som utövar gemensam kontroll och själva det gemensamma företaget.
As mentioned earlier, non-controlling shareholders are not undertakings concerned.
Som nämnts tidigare är aktieägare som inte utövar kontroll inte berörda företag.
In those transactions where two (or more) companies exchange assets, regardless of whether these constitute legal entities or not, each
Vid transaktioner där två (eller flera) företag utväxlat tillgångar, oavsett om dessa tillgångar utgör rättsliga enheter eller inte, utgör varje för-
(")Thc term 'assets' as used here means specific assets which in themselves could constitute a business (e.g. a subtidiaty, a division of a company or, in some cases, btands or licences) to which a market turnover can be clearly attributed. (") Case IV/M.197 — Solvay-Uporte/lnlerox, of 30 April 1997.
(l7)Med tillgångar avses vissa typer av tillgångar som i sig kan utgöra en verksamhet (ett dotterbolag, en avdelning inom ett företag och, i vissa fall, varumärken eller licenser osv.) för vilka det går att fastställa en omsättning. (1K) Ärende nr IV/M.197 — Solvay-Laporte/Inrerox av den 30
acquisition of control constitutes an independent concentration.
värv av kontroll en självständig koncentration.
Although it is true that both transfers of assets in a swap are usually considered by the patties to be interdependent, that they are often agreed in a single document and that they may even take place simultaneously, the purpose of the Merger Regulation is to assess the impact of the operation resulting from the acquisition of control by each of the companies.
Även om det förhåller sig så att parterna normalt betraktar de två tillgångsöverföringar som sker i samband med en utväxling som inbördes beroende av varandra, att de ofta avtalas i en enda handling och att de till och med kan äga rum samtidigt, är syftet med koncentrationsförordningen att bedöma verkningarna av det förvärv av kontroll som görs av vart och ett av företagen.
The legal or even economic link between those operations is not sufficient for them to qualify as a single concenttation.
De rättsliga och ekonomiska banden mellan dessa transaktioner är inte tillräckliga för att de skall kunna betraktas som en och samma koncentration.
An acquisition of control of a company by its own managers is also an acquisition by individuals, and what has been said above is therefore also applicable here.
När kontrollen över ett företag förvärvas av företa gets ledning är det också fråga om ett förvärv som genomförs av privatpersoner och vad som angetts ovan gäller därför även här.
However, the management of the company may pool its interests through a 'vehicle company', so that it acts with a single voice and also to facilitate decision-making.
Företagets ledning kan dock sammanföra sina ägarandelar i ett mellan handsföretag för att kunna uttala sig och uppträda som ett enda företag och underlätta beslutsfattandet.
Such a vehicle company may be, but is not necessarily, an undertaking concerned.
Denna mellanhand kan vara ett berört företag men är det inte nödvändigtvis.
The general rule on acquisitions of control by a joint venture applies here (see Section III.4.).
Den generella regeln om gemensamma företags förvärv av kontroll gäller i detta fall (se avsnitt III.4).
Hence the undertakings concerned will be, for each property transfer, the acquiring companies and the acquired companies or assets.
För varje överföring av egendom är de berörda företagen därför de förvärvande företagen och de företag eller de tillgångar som förvärvas.
With or without a vehicle company, the management may also look for investors in order to finance the operation.
Med eller utan ett mellanhandsföretag kan led ningen även försöka finna investerare för att finansiera transaktionen.
Very often, the rights granted to these investors according to their shareholding may be such that control within the meaning of Article 3 of the Merger Regulation will be conferred on them and not on the management itself, which may simply enjoy minority rights.
Mycket ofta är de rättigheter som dessa investerare erhåller, med hänsyn till deras ägarandel, sådana att kontroll i den mening som avses i artikel 3 i koncentrationsförordningen tillfaller dem och inte ledningen, som kanske endast har minoritetsrättigheter.
In the CWB/Goldman Sachs/Tarkett decision I20), the two companies managing the investment funds taking part in the transaction were those acquiring joint control, and not the managers.
I beslutet i ärende CWN/Goldman Sachs/Tarkett (20) ansågs den ge mensamma kontrollen ha förvärvats av de två företag som förvaltade den investeringsfond som deltog i transaktionen och inte av ledningen.
Article 3(1) of the Merger Regulation specifically provides that a concentration is deemed to arise, inter alia, where 'one or more persons already controlling at least one undertaking' acquire control of the whole or parts of one or more undertakings.
I artikel 3.1 i koncentrationsförordningen före skrivs att en koncentration skall anses föreligga om bland annat "en eller flera personer som redan kontrollerar minst ett företag" får kontroll över ett eller flera företag eller delar därav.
This provision indicates that acquisitions of control by individuals will bring about a lasting change in the structure of the companies concerned only if those individuals carry out economic activities of their own.
Denna bestäm melse anger att privatpersoners förvärv av kontroll endast medför en varaktig förändring i de berörda företagens struktur om dessa privatpersoner själva bedriver ekonomisk verksamhet.
The Commission considers that the undertakings concerned are the target company and the individual acquirer (with the turnover of the undertaking(s) controlled by that individual being included in the calculation of the individual's turnover).
Kommissionen anser att de berörda företagen är målföretaget och den privatperson som förvärvar detta (omsättningen för det eller de företag som denna privatperson kontrollerar medräknas vid beräkningen av hans eller hennes omsättning).
In those situations where a State-owned company merges with or acquires control of another company controlled by the same State (21), the question arises as to whether these transactions really constitute concentrations within the meaning of Article 3 of the Merger Regulation or rather internal restructuring operations of the 'public sector group of companies' (22).
När ett offentligt ägt företag fusioneras med eller förvärvar ett annat företag som kontrolleras av samma stat(2') uppstår frågan om huruvida dessa transaktioner faktiskt utgör koncentrationer i den mening som avses i artikel 3 i förordningen eller om de snarare är interna omstruktureringar inom en "koncern inom den offentliga sektorn" (22).
In this respect, recital 12 of Regulation (EEC) No 4064/89 sets out the principle of non-discrimination between public and private sectors and declares that 'in the public sector, calculation of the turnover of an undertaking concerned in a concentration needs, therefore, to take account of undertakings making
I detta hänseende föreskrivs i det tolfte stycket i ingressen, beaktandemeningen oräknad, till förord ning (EEG) 4064/89 principen om icke-diskrimi-nering mellan den offentliga och den privata sektorn och det anförs att "inom den offentliga sektorn skall därför beräkningen av omsättningen i ett företag som deltar i en koncentration utgå från
Asko, a German holding company with substantial retailing assets, and Mr Jacobs, a private Swiss investor, acquired joint control of Adia, a Swiss company active mainly in personnel services.
Detta var den ståndpunkt som kommissionen intog i beslutet i ärende Asko/Jacobs/Adia ("), där det tyska holdingbolaget Asko, som hade betydande tillgångar inom detaljhandelssektorn, och herr Jacobs, en schweizisk investerare, hade förvärvat gemensam kontroll över Adia, ett schweiziskt serviceföretag i huvudsak verksamt inom tjänstesektorn.
Mr Jacobs was considered to be an undertaking concerned because of the economic interests he held in the chocolate, confectionery and coffee sectors.
Herr Jacobs betraktades som ett berört företag på grund av sina ekonomiska intressen inom sektorerna för choklad, konfektyr och kaffe.
) See also Commission Notice on the concept of concentration,
(2l)Med stat skall förstås alla offentliga enheter, dvs. inte endast medlemsstaterna utan även regionala eller lokala offentliga enheter, såsom t. ex. provinser, departement, delstater osv. (22)Se även kommissionens tillkännagivande om begreppet kon
Merger control law in the European Union up an economic unit with an independent power of decision, irrespective of the way in which their capital is held or of the rules of administrative supervision applicable to them'.
Kontroll av företagskoncentrationer inom Europeiska unionen sådana företag som utgör en ekonomisk enhet med självständig beslutanderätt oavsett på vilket sätt deras kapital ägs eller vilka administrativa tillsyns- regler som gäller för dem".
constitute a concentration and, if so, both of them will qualify as undertakings concerned, since the mere fact that two companies are both owned by the same State does not necessarily mean that they belong to the same 'group'.
koncentration och i så fall betraktas båda dessa företag som berörda företag, eftersom endast den omständigheten att två företag ägs av samma stat inte nödvändigtvis innebär att de tillhör samma "koncern".
Indeed, the decisive issue will be whether or not these companies are both part of the same industrial holding and ate subject to a coordinated strategy.
Det avgörande är om dessa företag tillhör samma holdingbolag och om de är under kastade en samordnad strategi.
A merger or acquisition of control arising between two companies owned by the same State may approach taken in the SGS/Thomson decision (u).
Ett samgående eller ett förvärv av kontroll mellan två företag som ägs av samma stat kan utgöra en
'DEMERGERS' AND BREAK-UP OF COMPANIES (»)
UPPLÖSNING AV KONCENTRATIONER OCH UPPDELNING AV FÖRETAG < ») Exempel på fusion
Company Β
Företag B
After merger
Efter fusionen
Merged company
Fusionerat företag
Combined assets
Samlade tillgångar
After breaking up the merger
Efter upplösningen av fusionen
Company A:
Fö retag A:
— some initial) assets of A
De fusionerade företagens fördelade tillgångar
— some initial) assets of Β
De fusionerade företagens fördelade tillgångar
— some subsequent) assets of the merged-company
— vissa av A:s (ursprungliga) tillgångar — vissa av B:s (ursprungl ga tillgångar — vissa av de fusionerade företagens (senare) tillgångar
— some initial) assets of A — some initial) assets of Β — some subsequent) assets of the merged company
— vissa av A:s {ursprung! ga) tillgångar — vissa av B:s (ursprungl ga) tillgångar — vissa av de fusionerade företagens (senare) tillgångar
Before J V
Före det gemensamma företaget
Assets of A for the JV
Företag B
Company Β
B:s tillgångar i det kommande gemensamma företaget
Joint venture
Gemensamt företag
After breaking up the JV
Efter uppdelningen av det gemensamma företaget
Company A
Företag B
Divided assets of joint venture:
Det gemensamma tillgångar:
— some initial (assets) of A
— vissa av A:s (ursprungliga) tillgångar
— some initial (assets) of A
— vissa av B:s (ursprungliga tillgångar
— some initial (assets) of Β
— vissa av B:s (ursprungliga) tillgångar
— some initial (assets) of Β
— vissa av det gemensamma företagets (senare) "tillgångar
— some (subsequent) assets of the JV
— vissa av det gemensamma företagets (senare) tillgångar
— some (subsequent) assets of the JV i14) The term 'assets' as used here means specific assets which in themselves could constitute a business (e.g. a subsidiary, a division of a company or, in tome cases, brandi or licences) to which a market turnover can be clearly attributed.
[u] Med tillgångar avses vissa typer av tillgångar som i sig kan utgöra en verksamhet (ett dotterbolag, en avdelning inom ett företag och, i vissa fall, varumärken eller licenccr osv.) för vilka det gir att fastställa en omsättning.
COMMISSION NOTICE on calculation of turnover under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings
(EEG) nr 4064/89 om kontroll av om beräkning av omsättning enligt rådets förordning företagskoncentrationer
'ACCOUNTING' DETERMINATION OF TURNOVER
RÄKENSKAPSMÄSSIGT FASTSTÄLLANDE AV OMSÄTTNINGEN
Turnover as a reflection of business activity
Omsättningen som uttryck för företagets verksamhet
Adjustment of turnover calculation rules for the different types of operations
Anpassning av reglerna för beräkning av omsättning för de olika typerna av transaktioner
GEOGRAPHICAL ALLOCATION OF TURNOVER
GEOGRAFISK FÖRDELNING AV OMSÄTTNINGEN
Conversion of turnover into ecu
Omräkning av omsättningen till ecu
CREDIT AND OTHER FINANCIAL INSTITUTIONS AND INSURANCE UNDERTAKINGS
KREDITINSTITUT OCH ANDRA FINANSIELLA INSTITUT SAMT FÖRSÄKRINGSBOLAG
This Notice replaces the Notice on calculation of turnover (J).
De principer som slås fast i detta tillkännagivande kommer att följas och utvecklas ytterligare genom kommissionens praxis i enskilda ärenden.
The purpose of this Notice is to expand upon the text of Articles 1 and 5 of Council Regulation (EEC) No 4064/89 (') as last amended by Council Regulation (EC) No 1310/97 (2) (hereinafter referred to as 'the Merger Regulation') and in so doing to elucidate certain procedural and practical questions which have caused doubt or difficulty.
Syftet med detta tillkännagivande är att belysa artiklarna 1 och 5 i rådets förordning nr 4064/ 89 ('), ändrad genom förordning (EEG) nr 1310/ 97 (2), (nedan kallad koncentrationsförordningen) och därmed klarlägga vissa procedurfrågor och praktiska frågor, som har orsakat tvivel eller svårigheter. righeter.
The Merger Regulation has a two fold test for Commission jurisdiction.
Koncentrationsförordningen innehåller två villkor för kommissionens behörighet.
One test is that the transaction must be a concentration within the meaning of Article 3 (4).
Det ena villkoret är att transaktionen måste vara en koncentration enligt artikel 3 (4).
The second comprises the turnover thresholds contained in Article 1 and designed to identify those transactions which have an impact upon the Community and can be
Det andra omfattar de tröskelvärden för omsättning i artikel 1 som är avsedda att identifiera de transaktioner som har effekter på gemenskapen och kan anses vara av "gemenskaps-
128 deemed to be of 'Community interest'. Turnover is used as a proxy for the economic resources being combined in a concentration, and is allocated geographically in order to reflect the geographic distribution of those resources.
128 de endast baseras på beräkning av omsättningen i stället för på marknadsandel eller andra kriterier, visar att syftet med dem är art tillhandahålla en enkel och objektiv mekanism som lätt kan användas av de företag som är involverade i en koncentration för att fastställa om deras transaktion har en gemenskapsdimension och därför skall anmälas. las.
The decisive issue for Article 1 of the Merger Regulation is to measure the economic strength of the undertakings concerned as reflected in their respective turnover figures, regardless of the sector where such turnover was achieved and of whether those sectors will be at all affected by the transaction in question.
intresse". Omsättningen används som måttstock på de ekonomiska resurser som slås samman i en koncenttation, och den fördelas geografiskt föt att återspegla den geografiska fördelningen av dessa resurser.
Two sets of thresholds are set out in Article 1, in paragraph 2 and paragraph 3 respectively.
Två uppsättningar av tröskelvärden anges i artikel 1 (artikel 1.2 och 1.3).
Article 1(2) sets out the thresholds which must first be checked in order to establish whether the transaction has a Community dimension.
Artikel 1.2 anger de tröskelvärden som måste kontrolleras först för att fastställa om en transaktion är av gemenskapsintresse.
In this respect, the worldwide turnover threshold is intended to measure the overall dimension of the undertakings concerned; the Community turnover threshold seek to determine whether the concentration involves a minimum level of activities in the Community; and the two-thirds rule aims to exclude purely domestic transactions from Community jurisdiction.
I detta avseende skall tröskelvärdet för den globala omsättningen mäta de berörda företa gens totala storlek, tröskelvärdet för omsättning inom gemenskapen skall fastställa huruvida trans aktionen innefattar en viss minimiverksamhet inom gemenskapen, tvåtredjedelsregein syftar till att utesluta rent inhemska transaktioner från gemen skapsreglernas tillämpning.
In this context, it is clear that turnover should reflect as accurately as possible the economic strength of the undertakings involved* in a transaction.
Huvudsyftet med artikel 1 i koncentrationsförordningen är att mäta den ekonomiska styrkan hos de berörda företagen såsom den återspeglas av deras respektive omsättning, oavsett inom vilka verksam hetsområden denna omsättning har uppnåtts och om dessa verksamhetsområden överhuvudtaget kommer att beröras av den ifrågavarande transak tionen.
This is the purpose of the set of rules contained in Article 5 of the Merger Regulation which are designed to ensure that the resulting figures arc a true representation of economic reality.
Enligt koncentrationsförordningen prioriteras således fastställandet av de samlade ekonomiska och finansiella resurser som slås samman genom koncentrationen för att fastställa om denna är av gemenskapsintresse.
The Commission's interpretation of Articles 1 and 5 with respect to calculation of turnover is without prejudice to the interpretation which may be given by the Court of Justice or the Court of First Instance of the European Communities.
Detta är syftet med den samling regler i artikel 5 i koncentrationsförordningen som skall säkerställa att beräknade omsättningssiffror kor rekt återger den ekonomiska verkligheten.
Article 1(3) must only be applied in the event that the thresholds set out in Article 1(2) are not met.
Artikel 1.3 behöver endast tillämpas i de fall då de tröskelvärden som anges i artikel 1.2 inte är upp fyllda.
This second set of thresholds is designed to tackle those transactions which fall short of achieving Community dimension under Article 1(2), but would need to be notified under national competition rules in at least three Member States (so called 'multiple notifications').'
Denna andra uppsättning av tröskelvärden är avsedd att fånga de transaktioner som inte har gemenskapsintresse enligt artikel 1.2, men som skulle behöva anmälas i minst tre medlemsländer (så kallade multipla anmälningar).
For this purpose, Article 1(3) provides for lower turnover thresholds, both worldwide and Community-wide, to be achieved by the undertakings concerned.
I detta syfte innefattar artikel 1.3 lägre tröskelvärden för de berörda företagen både avseende den globala omsättningen och gemenskapsomsättningen.
A concentration has a Community dimension if these lower thresholds are fulfilled and the undertakings concerned achieve jointly and individually a minimum level of activities in at least three Member States.
En koncentration har gemenskapsintresse om dessa lägre tröskelvärden är uppfyllda och de berörda företagen tillsammans och individuellt uppnår en viss minimiverksamhet i minst tre medlemsländer.
Article 1(3) also contains a two-thirds rule similar to that of Article 1(2), which aims to identify purely domestic transactions.
Artikel 1.3 innefattar också en tvåtredjedelsregel liknande den i artikel 1.2 som syftar till att identifiera rent inhemska transaktioner
Turnover as a reflection of activity
I. RAKENSKAPSMÁSSIGT FASTSTÄLLANDE AV OMSÄTTNINGEN som uttryck för företagets
1.1. the concept of turnover
Omsättningen verksamhet