natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 1999/187/EC of 3 February 1999 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1995 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and
Förhandsavgörande Bundessozialgericht Tolkning av gemenskapsrätten Artikel 48 i EG-fördraget och förordning nr (EEG) 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, artikel 3.1 och punkt 19 i bilaga VI C till förordningen, vilken införts genom förordning (EEG) nr 2195/91 av den 25 juni 1991 Nationell lagstiftning om social trygghet som, vad avser vårdnad av ett barn i den berörda medlemsstaten, ger rätt vårdaren att tillgodoräkna sig denna tid som försäkringstid vad avser pensionsförsäkring — Situationen för en gränspendlare (bosatt i en medlemsstat vars lagstiftning hindrar att personen i fråga omfattas av försäkringen, eftersom denne inte arbetar där)
Case C-140/99 Commission ν France
Mål C-140/99 Kommissionen mot Frankrike
Preliminary ruling — French Conseil d'Etat — Interpretation of Articles 2 and 5 of the Eighth Council Directive (79/1072/EEC) of 6 December 1979 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country — Partial refund to a taxable person taxed only on a part of its turnover
Förhandsavgörande Conseil d'Etat français Tolkning av artiklarna 2 och 5 i rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter Villkor för återbetalning av mervärdesskatt — Regler för återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium Delvis återbetalning till en skattskyldig vars omsättning är skattepliktig endast till viss del
Failure by a State to comply with its obligations - Breach of Article 59 of the EC Treaty and incorrect transposition of Articles 21, 22 and 25 of Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities — Obligation for all television broadcasting services to conclude an agreement for the purpose of retransmission by cable in France
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 59 i EG-fördraget och felaktigt införlivande av artiklarna 21, 22 och 25 i rådets direktiv 89/552/EEG av den 3 oktober 1989 om samordning av vissa bestämmelser som fastställts i medlemsstaternas lagar och andra författningar om utförandet av sändningsverksamhet för television System enligt vilket samtliga programföretag måste ingå avtal för att få sända program på det franska nätverket för kabel-TV.
Case C-137/99 Commission ν Greece
Mål C-137/99 Kommissionen mot Grekland
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period laid down, Council Directive 96/43/EC of 26 June 1996 amending and consolidating Directive 85/73/EEC in order to ensure financing of veterinary inspections and controls on live animals and certain animal products and amending Directives 90/675/EEC and 91/496/EEC
Fördragsbrott - Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG
Preliminary ruling — Hof van Beroep (Court of Appeal), Ghent — Interpretation of Article 52 of the EC Treaty in relation to a national rule concerning corporation tax which precludes the possibility of carrying losses forward to a later taxable period in the event that the losses in question could have been offset against the profits made by an agency or branch in another Member State during the same period
Förhandsavgörande Hof van Beroep te Gent Tolkning av artikel 52 i EG-fördraget mot bakgrund av en nationell regel i fråga om bolagsbeskattning enligt vilken det inte är möjligt att överföra förlust till nästa beskattningsperiod om denna förlust hade kunnat avräknas mot vinst av rörelse vid kontor eller filial i annan medlemsstat under samma period
Case C-138/99 Commission ν Luxembourg
Mål C-138/99 Kommissionen mot Luxemburg
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to adopt the measures necessary in order to comply with Council Directive 94/56/EC of 21 November 1994 establishing the fundamental principles governing the investigation of civil aviation accidents and incidents
Fördragsbrott Underlåtenhet att anta nödvändiga bestämmelser för att följa rådets direktiv 94/56/EG av den 21 november 1994 om grundläggande principer för utredning av flyghaverier och tillbud inom civil luftfart
Case C-139/99
Mål C-139/99 Kommissionen mot Irland
Case C-146/99 Italy ν Commission
Mål C-147/99 Italien mot kommissionen
States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Pro rata deduction of transactions which confer a right to deduct and other transactions — Taking into account as other transactions of share dividends received by a holding company which involved itself in the management of the undertakings from which those dividends arise
Mål C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH och Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH mot Finanzlandesdirektion für Kärnten Ogiltigförklaring av kommissionens beslut nr K(1999) 209 av den 3 februari 1999 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk för räkenskapsåret 1995 — Offentlig lagring av spannmål Konsumtionsstöd för olivolja — Tack- och getbidrag
Annulment of Commission Decision 1999/186/EC of 3 February 1999 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) - Fruit and vegetables sector — Processing of tomatoes
Förhandsavgörande Verfassungsgerichtshof -Tolkning av artikel 92 i EG-fördraget med avseende på nationell lagstiftning som föreskriver kompensation för energiavgifter (för naturgas och elektricitet), varvid enbart sådana företag har rätt till denna kompensation vars verksamhet består i tillverkning av materiella varor (vilket innebär att bland annat tjänsteföretag utesluts)
Case C-147/99 Italy ν Commission
Mål C-144/99 Kommissionen mot Nederländerna
Preliminary ruling — Verfassungsgerichtshof (Constitutional Court), Austria — Interpretation of Article 92 of the EC Treaty with reference to national legislation which provides for the reimbursement of a tax on energy consumption (natural gas and electricity) but restricts the class of beneficiaries solely to undertakings producing tangible assets (excluding in particular undertakings providing services)
Delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/187/EG av den 3 februari 1999 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk för räkenskapsåret 1995 — Belopp som har beviljats med stöd av kommissionens förordning (EEG) nr 1164/89 av den 28 april 1989 om närmare bestämmelser för stödet för spånadslin och hampa har inte godkänts
Case C-148/99 United Kingdom ν Commission
Mål C-145/99 Kommissionen mot Italien
Failure by a State to comply with its obligations — Incorrect transposition of Council Directive 93/13/EC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts
Fördragsbrott - Artiklarna 52 och 59 i EG-fördraget och rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier Advokatverksamhet — Villkor för tillträde och utövande
Case C-145/99 Commission ν Italy
Mål C-146/99 Italien mot kommissionen
Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 52 and 59 of the EC Treaty and Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration — Profession of lawyer — Conditions for access and practice
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/186/EG av den 3 februari 1999 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) [delgivet med nr K(1999) 208] Frukt och grönsaker - Bearbetning av tomater
national legislation prohibiting the acquisition of land by foreigners (even as principal residence under Directive 90/364/EEC) vacancy notices and the appointment made in respect of one of the posts concerned — Compliance with an initial judgment of the Court of First Instance — Misuse of powers committed by the publication of a new vacancy notice
förordningar inom vinproduktionssektorn Systemet med obligatorisk destillering Produktionsåret 1993/1994
Case C-154/99 Ρ Corrado Politi ν European Training Foundation
Mål C-156/99 Kommissionen mot Frankrike
Appeal against the order of 9 February 1999 dismissing the application as inadmissible in Case T-142/98 between Corrado Pohti and European Training Foundation — Time-limit for bringing proceedings — 'Withdrawal' of an initial complaint
Fördragsbrott Underlåtenhet att inom föreskriven tid införliva rådets direktiv 95/18/EG av den 19 juni 1995 om tillstånd för järnvägsföretag
Preliminary ruling — Arrondissementsrechtbank (District Court), Roermond — Interpretation of Articles 59 and 60 of the EC Treaty - Legislation on social security (sickness insurance) under which the refund of medical expenses incurred abroad is subject to prior authorisation — Refusal of authorisation for treatment not regarded as normal — Refusal of authorisation where adequate treatment can be obtained in the country itself
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning 11 -2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt.
Original version: French Completed on 28 July 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0019-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 9 juli 1999 Katalognr DX-AC-99-0019-SV-C
5 to 9 July, 12 to 16 July and 19 to 23 July 1999 n° 20/99
Veckan den 5 9 juli, den 12—16 juli och den 19—23 juli nr 20/99
Case C-189/97 European Parliament v Council of the European Union External relations
Mål C-189/97
Case C-203/98 12 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium Freedom to provide services
Mål C-354/98 10 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Socialpolitik
Case C-178/98 13 Commission of the European Communities v French Republic Approximation of laws
Mål C-203/98 11 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien Frihet att tillhandahålla tjänster
Case C-51/92 Ρ 24 Hercules Chemicals NV ν Commission of the European Communities Competition
Mål C-199/92 Ρ Hüls AG mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case T-106/96 53 Wirtschaftsvereinigung Stahl ν Commission of the European Communities ECSC
Mål T-168/95 46 Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mot Europeiska unionens råd Jordbruk
Case C-199/92 Ρ Hüls AG ν Commission of the European Communities Competition
Mål T-163/98 53 The Procter & Gamble Company mot Europeiska kontoret för harmonisering av den inre marknaden Gemenskapsvarumärke Mål C-235/92 Ρ Montecatini SpA mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case T-168/95 Eridania Zuccherifìci Nazionali SpA and Others ν Council of the European Union Agriculture
Mål T-36/96 Giuliana Gaspari mot Europaparlamentet Tjänsteföreskrifterna
Case C-227/92 Ρ Hoechst AG ν Commission of the European Communities Competition
Mål C-245/92 Ρ Chemie Linz GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case T-163/98 57 The Procter & Gamble Company ν Office for Harmonisation in the Internal Market Community trade mark Case C-234/92 Ρ Shell International Chemical Company Ltd ν Commission of the European Communities Competition
Mål C-5/93 Ρ DSM NV mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case T-36/96 Giuliana Gaspari ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Mål T-14/98 Heidi Hautala mot Europeiska unionens råd Institutionell rätt
Case C-245/92 Ρ Chemie Linz GmbH ν Commission of the European Communities Competition
Mål T-20/98 Q mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
Case C-5/93 Ρ DSM NV ν Commission of the European Communities Competition
Mål C-213/98 66 Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland
Case T-14/98 Heidi Hautala ν Council of the European Union Law governing the institutions
Mål T-168/97 Daniel Varas Carrion mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
Case T-20/98 Q v Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Mål T-74/98 Luciano Mammarella mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case T-203/97 Bo Forvass ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål C-96/98 67 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Case C-340/97 Omer Nazli and Others ν Stadt Nürnberg
Mål C-95/98 Édouard Dubois et Fils SA mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Institutionell rätt
Joined Cases C-174/98 Ρ and C-189/98 Ρ .
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Case C-96/98 70 Commission of the European Communities ν French Republic
65 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-189/97 European Parliament ν Council of the European Union Externa] relations
Mål C-189/97 Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd Yttre förbindelser
(EC/Mauritania fisheries agreement —Agreements with important budgetary implications for the Community) (Full Court)
— Avtal som har betydande
By application lodged at the Court Registry on 16 May 1997, the European Parliament brought an action for the annulment of Council Regulation (EC) No 408/97 of 24 February 1997 on the conclusion of an Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania and laying down provisions for its implementation ('the contested regulation').
'Fiskeavtal mellan Europeiska gemenskapen budgetmässiga följder för gemenskapen* (Domstolen i plenum)
The Commission also sent to the Council, on 9 September 1996, a Proposal for a Council regulation on the conclusion of an Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania and laying down provisions for its implementation.
Mauretanien om samarbete i fråga om havsfiske och om fastställande av tillämpningsföreskrifter för avtalet.
That proposal, based on the EC Treaty 'and in particular Articles 43 and 228 (3)(2) thereof (now, after amendment, Article 37 EC and the second subparagraph of Article 300(3) EC), involved obtaining the Parliament's assent.
Detta förslag, som grundades på fördraget och "särskilt artikel 43 [nu artikel 37 EG i ändrad lydelse] och artikel 228.3 andra stycket [nu artikel 300.3 andra stycket EG i ändrad lydelse] i detta", förutsatte att parlamentet gav sitt samtycke.
On 18 January 1996, the Islamic Republic of Mauritania withdrew from the agreement on fishing off the coast of Mauritania which bound it to the European Economic Community.
Den 18 januari 1996 hävde Islamiska republiken Mauretanien det avtal om fiske i havet utanför Mauretanien som ingåtts med Europeiska ekonomiska gemenskapen.
The two parties then entered into negotiations, which culminated on 20 June 1996 in the signature of a new agreement ('the fisheries agreement with Mauritania').
De två parterna inledde då förhandlingar som den 20 juni 19% ledde fram till undertecknandet av ett nytt avtal (nedan kallat fiskeavtalet med Mauretanien).
On 13 November 1996, the Council decided to consult the Parliament on that proposal for a regulation.
Den 13 november 1996 beslutade rådet att höra parlamentet beträffande detta förslag till förordning.
However, by basing that request for consultation on Article 43 of the Treaty in conjunction with Article 228(2) and the first subparagraph of Article 228(3), the Council showed that it did not consider itself bound to obtain anything more than the Parliament's opinion.
Genom att grunda denna begäran om yttrande från parlamentet på artikel 43 i fördraget i förening med artikel 228.2 och 228.3 andra stycket i samma fördrag, visade rådet emellertid att det endast ansåg sig skyldigt att inhämta ett enkelt yttrande från parlamentet.
On a proposal from the Commission, the Council adopted Decision 96/731/EC of 26 November 1996 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the provisional application of the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania.
På förslag av kommissionen antog rådet beslut 96/731/EG av den 26 november 19% om ingående av avtalet genom skriftväxling om provisorisk tillämpning av avtalet om samarbete om havsfiske mellan Europeiska gemenskapen och Islamiska republiken Mauretanien.
On 28 November 1996, the Parliament adopted its Decision on the proposal for a Council regulation on the conclusion of an Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania and laying down provisions for its implementation.
Den 28 november 19% antog parlamentet sitt beslut om förslag till rådets förordning om ingående av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Islamiska republiken Mauretanien om samarbete i fråga om havsfiske och om fastställande av tillämpningsföreskrifter för avtalet.
the second subparagraph of Article 228(3) of the Treaty for the legal basis cited by the Council, the Parliament gave its assent to the adoption of the contested regulation.
andra stycket dess av artikel 228.3 ändamålsenliga verkan.
Relatively modest annual expenditure may, over a number of years, represent a significant budgetary outlay.
Relativt måttliga årliga utgifter kan nämligen, om de kumuleras över flera år, utgöra en betydande budgetbörda.
On 24 February 1997, the Council adopted the contested regulation, which is based on the Treaty and in particular on Article 43 thereof, in conjunction with Article 228(2) and the first subparagraph of Article 228(3).
Den 24 februari 1997 antog rådet den omtvistade förordningen. Förordningen antogs med stöd av fördraget och särskilt artikel 43 jämfört med artikel 228.2 och 228.3 första stycket i detta.
It cites 'the opinion of the European Parliament'.
En hänvisning gjordes till "Europaparlamentets yttrande".
Budget headings, which can moreover be altered, vary substantially in importance, so that the relative share of the expenditure under the agreement may be large in relation to appropriations of the same kind entered under the budget heading concerned, even though the expenditure in question is small.
Budgetposterna, vilka för övrigt kan ändras, är av mycket varierande storlek, så att den relativa andel som utgifterna enligt avtalet utgör kan vara betydande i förhållande till andra anslag av samma karaktär under budgetposten i fråga, även om utgifterna i fråga inte är så stora.
Moreover, the rate of increase in expenditure under the agreement may be high in comparison with that arising from the previous agreement, whilst the amounts involved may still be small.
För det andra kan den ökning som utgifterna i avtalet i fråga representerar i förhållande till det föregående avtalet vara stor, medan de belopp det är fråga om fortfarande kan vara små.
Claiming an infringement of its prerogatives, the Parliament raises two pleas in law in support of its action.
Parlamentet har gjort gällande att dess rättigheter har kränkts och har till stöd för sin talan anfört två grunder.
The first alleges infringement of the second subparagraph of Article 228(3) of the Treaty in that, since the fisheries agreement with Mauritania had important budgetary implications for the Community, the contested regulation should have been concluded on the basis of that article, while the second alleges infringement of Article 253 EC (ex Article 190), in that the Council failed to state the reasons why it changed the legal basis proposed by the Commission.
Under den första grunden görs gällande att artikel 228.3 andra stycket i fördraget har åsidosatts, eftersom fiskeavtalet med Mauretanien innebär betydande budgetmässiga följder för gemenskapen och den omtvistade förordningen därför borde ha antagits med stöd av denna artikel. Under den andra grunden anförs att artikel 253 EG (f.d. artikel 190) inte har iakttagits, eftersom rådet har underlåtit att ange skälen till att det ändrade den rättsliga grund som föreslagits av kommissionen.
The Parliament confines itself to arguing that the Council's amendment of the legal basis proposed by the Commission has affected its powers.
Parlamentet har begränsat sig till att understryka att rådets ändring av den rättsliga grund som föreslagits av kommissionen har påverkat dess befogenheter.
It does not, however, state how the fact that the contested regulation does not contain any specific reasoning in that respect could in itself impair its prerogatives.
Parlamentet har däremot inte preciserat på vilket sätt det förhållandet att den omtvistade förordningen inte innehåller någon särskild motivering i detta hänseende i sig har kunnat kränka dess rättigheter.
A comparison between the annual financial cost of an international agreement and the overall budget scarcely appears significant.
En jämförelse mellan ett avtals årliga ekonomiska kostnad och gemenskapens sammanlagda budget förefaller knappast betydelsefull.
However, comparison of the expenditure under an agreement with the amount of the appropriations designed to finance the Community's external operations enables that agreement to be set in the context of the budgetary outlay approved by the Community for its external policy.
En jämförelse mellan de utgifter som följer av ett avtal och storleken på de anslag som är avsedda att finansiera gemenskapens externa åtgärder gör det däremot möjligt att placera in detta avtal i ett sammanhang, nämligen den budget som gemenskapen har avsatt för dessa externa åtgärder.
That comparison thus offers a more appropriate means of assessing the financial importance which the agreement actually has for the Community.
Denna jämförelse erbjuder en bättre möjlighet att bedöma den ekonomiska betydelse som detta avtal faktiskt har för gemenskapen.
In so far as it is based on infringement of Article 253 EC, the action is inadmissible.
Talan kan inte tas upp till sakprövning till den del den grundas på ett åsidosättande av artikel 253 EG.
In the context of the organisation of powers in the Community, the choice of a legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review.
Inom ramen för systemet för behörighetsfördelning inom gemenskapens skall valet av rättslig grund för en rättsakt grundas på objektiva faktorer som kan bli föremål för domstolsprövning.