natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lastly, the Regulation provides for an opposition procedure under which exemption may be granted to agreements containing additional restrictions of competition not specified in the Regulation, provided that such agreements are notified to the Commission (under a simplified procedure) and that the Commission does not oppose the application of the exemption within four months (as opposed to six previously).
Slutligen fastställs i förordningen ett invändningsförfarande, enligt vilket undantaget omfattar avtal som innehåller ytterligare konkurrensbegränsningar som inte uttryckligen nämns i förordningens text, under förutsättning att avtalen anmäls till kommissionen (enligt ett förenklat förfarande) och förutsatt att kommissionen inte gör invändningar mot avtalet inom fyra månader (tidigare sex månader).
Previously blacklisted clauses, such as the require ment that the licensee procure from the licensor goods or services which are not essential to technically appropriate exploitation of the licensed technology, and no-challenge clauses are subject to the opposition procedure.
Detta förfarande gäller bl.a. för bestämmelser som tidigare betraktades som "svarta", såsom skyldighet för licensinnehavare att från licensgivaren köpa produkter som inte är nödvändiga för att använda den licensierade tekniken, liksom bestämmelsen om att inte bestrida giltighet.
Such rules were contained in two block exemption Regulations on know-how and patent licensing agreements.
Reglerna fanns i två förordningar om undantag för know-how-licenser och patentlicenser.
However, the implementation of the two former Regulations was not without difficulties.
Tilllämpningen av de två tidigare förordningarna var emellertid inte oproblematisk.
These were mainly due to the over-interventionist approach of the Regulations and to the uncertain legal arrangements applying to mixed agreements.
Problemen berodde främst på att förordningarna lade över drivet stor vikt vid intervention samt de otydliga regler som gällde för blandade avtal.
The new Regulation sets out to overcome these difficulties: it combines the previous block exemption Regulations into a single legal instrument, with firms being covered by a single set of rules for patent licensing agreements, know-how licensing agreements and mixed patent and know-how licensing agreements.
Den nya förordningen är avsedd att avhjälpa dessa problem: Den slår ihop de tidigare undantagsförordningarna i ett rättsinstrument vilket ger företagen ett enda regelsystem för avtal om patentlicenser, avtal om know-how-licenser liksom blandade avtal om patentlicenser och know-how-licenser.
At the same time, the new Regulation comprises a series of improvements and simplifications and adopts a more relaxed approach to certain types of clause which are current practice in contracts and which affect the balance of power between the parties rather than the forces of competition.
Samtidigt medför den nya förordningen en mängd förbättringar och förenklingar och kännetecknas av en mer generös inställning gentemot somliga av de bestämmelser som för närvarande är kontraktspraxis och som snarare påverkar maktbalansen mellan partema än konkurrensen. rensen.
The Commission's concern to promote the rapid dissemination of technologies and innovation in Europe is accompanied by a clear warning to firms holding large market shares on the relevant markets.
Kommissionens vilja att främja en snabb spridning av teknik och innovation i Europa åtföljs av en tydlig varning till företag som har betydande marknadsandelar på marknaderna i fråga.
It must be ensured that inter ested firms which are very strong on a market do not block the introduction of innovations which might compete with their own products or processes and might benefit other firms, particularly innovatory SMEs.
Man måste se till att intresserade företag som har en stark position på en marknad inte kan blockera lanseringen av innovationer som skulle kunna konkurrera med deras egna produkter eller processer och som skulle kunna vara till nytta för andra företag, särskilt för nyskapande små och medelstora företag.
Accordingly, the new Regulation allows the Commission to with draw the benefit of block exemption where the licensed products are not exposed to effective competition in the licensed territory.
I den nya förordningen fastställs därför att kommissionen får återkalla gruppundantag, särskilt om licensprodukterna inte utsätts för effektiv kon kurrens inom licensområdet.
In its assessment of the conditions of competition, the Commission will pay particular attention to situations in which the licensee's market share exceeds a threshold of 40%.
När kommissionen bedömer konkurrenssituationen kommer den att ägna särskild uppmärksamhet åt förhållanden där licensinnehavares marknadsandel överstiger ett tröskelvärde på 40 %.
Commission Regulation (EC) No 240/96 of 31 January 1996 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of technology transfer agreements, OJ L 31, 9.2.1996, p. 2.
Kommissionens förordning (EG) nr 240/96 av den 31 januari 1996 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av avtal om tekniköverföring (EGT nr L 31, 9.2.1996, s. 2).
The structure of the new Regulation follows the established model for block exemptions by drawing a distinction between 'white', 'black' and 'grey' clauses.
Till sin struktur följer den nya förordning en vad som är brukligt för gruppundantag genom att göra en distinktion mellan "vita", "svarta" och "grå" avtalsbestämmelser.
In the first place, the Regulation grants automatic exemption to all licensing agreements that include certain restrictions of competition normally caught by Article 85(1).
För det första beviljar förordningen automatiskt undantag för alla licensavtal som fastställer vissa tvingande konkurrensbegränsningar som normalt omfattas av artikel 85.1.
These are essentially territorial restrictions between parties or between
Dessa utgörs huvudsakligen av territoriella begränsningar mellan parter eller mellan licensinnehavare som
Decentralizing the application of competition law context, the Commission welcomes the continuing move towards alignment with Community rules that is evident in the amendments to several national laws.
Decentralisering av tillämpningen av konkurrenslagstiftningen
The Commission continued its efforts to promote decentralized application of Articles 85 and 86.
Kommissionen fortsatte sina ansträngning ar att decentralisera tillämpningen av artiklarna 85 och 86.
Thus, it replied to questions put by Belgian, French, German and Spanish courts pursuant to the notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86.'
Därför har den svarat på de frågor som de nationella domstolarna i Tyskland, Belgien, Spanien och Frankrike ställt enligt meddelandet om samarbete mellan nationella domstolar och kommissionen vid tillämpningen av artiklarna 85 och 86'.
Reactions to the Commission's draft notice by professional bodies and law firms have been generally positive.
Reaktionerna på kommissionens utkast till meddelande från näringslivsorganisationer och jurister har i allmänhet varit positiva.
Reactions from the Directors-General for Competition, at their meeting on 2 October, were similarly positive, and several of the Directors-General presented useful written contributions.
Det var även reaktionerna från generaldirektörerna för konkurrensområdet vid deras möte den 2 oktober 1996, då flera av dem också lämnade in användbara skriftliga bidrag.
The Commission also welcomes the positive contribution of the Economic and Social Committee, which delivered a substantial opinion on the published draft.
Kommissionen välkomnar också det positiva bidraget från Eko nomiska och sociala kommittén, som inkommit med ett omfattande yttrande om det offentlig gjorda utkastet.
While welcoming the goal pursued by the Commission in its notice, the Economic and Social Committee considers that effective decentralization requires more incisive action, such as the revision of Regulation No 17 and the harmonization of national competition laws, especially procedural rules.
Samtidigt som Ekonomiska och sociala kommittén välkomnar det mål som kommissionen sätter upp i meddelandet, anser den att det krävs mer genomgripande åtgärder för att genomföra en effektiv decentralisering, som till exempel en omarbetning av förordning nr 17 samt en harmonisering av de nationella konkurrenslagstiftningarna, i synnerhet procedurreglerna.
The Commission will take careful account of the suggestions received in order to improve the clarity, speed and legal certainty of the arrangements provided for in the draft notice.
I syfte att förtydliga, påskynda och höja rättssäkerheten i de mekanismer som före skrivs i utkastet, kommer kommissionen i hög grad att beakta de förslag som inkommit.
However, it must emphasize that the draft notice is intended to form part of the current legal framework in which the Commission has sole power to grant exemptions under Article 85(3).
Den vill dock understryka att utkastet faller inom den nuvarande rättsliga ramen, enligt vilken kommissionen har ensam behörighet att bevilja undantag enligt artikel 85.3.
Notice on the non-imposition of fines
Meddelande om befrielse från böter i kartellärenden
On 10 July the Commission adopted a notice on the non-imposition or reduction of fines in cartel cases.'
Den 10 juli 1996 antog kommissionen ett meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden3.
In September the Commission published a draft notice on cooperation between national competition authorities and the Commission in handling cases falling within the scope of Articles 85 or 86 of the EC Treaty.- The wording of the title of the notice reflects the Commission's desire to cover not only cases in which the national authorities apply Articles 85( 1 ) and 86, but also those in which the national authorities cannot or do not wish to apply only their national law.
I september 1996 offentliggjorde kommissionen ett utkast till meddelande om dess sam arbete med de nationella myndigheterna vid behandlingen av ärenden som omfattas av artik larna 85 och 862. Genom att välja denna formulering ger kommissionen uttryck för sin vilja att täcka inte enbart de fall då de nationella myndigheterna tillämpar artiklarna 85.1 och 86, utan även de fall då dessa myndigheter enbart kan eller vill tillämpa den nationella lagstiftningen.
Of the 15 Member States, only seven have at present legislation that allows the relevant national authority to apply Community law to cases falling within the scope of Community law, namely Belgium, France, Germany, Greece, Italy, Spain and Portugal (Portugal cannot, how ever, impose fines for infringements of Community law).
Av de 15 medlemsstaterna har i själva verket endast följande sju en lagstiftning som tillåter dess behöriga myndighet att tillämpa gemen skapens konkurrensregler i fall som omfattas av dessa: Belgien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Spanien och Tyskland (Portugals myndigheter kan dock inte utdöma böter för brott mot gemenskapens regler).
The application of the notice to all cases falling within the scope of Community law is intended to ensure that national authorities do not adopt decisions which are incompatible with Community law, jeopardizing its uniform application throughout the European Union.
Syftet med att meddelandet skall tillämpas i alla de fall som omfattas av gemenskapens regler är att förhindra att de nationella myndigheterna tar beslut som är oförenliga med dessa regler och som därför skulle äventyra möjligheterna att tillämpa dem på ett enhetligt sätt i hela unionen.
For this purpose, the draft Commission notice provides for machinery to ensure close liaison with" the national authorities and prevent contradictory decisions.
I kommissionens utkast till meddelande före skrivs därför att mekanismer för nära förbindelser med medlemsstaternas myndigheter skall utvecklas, vilket skall förhindra att beslut tas som är oförenliga med gemenskapens regler.
However, the prevention of such conflicts is much easier if the national authorities apply Community law, and the Commission accordingly invites Member States which have not already done so to adopt legislation enabling their competition authorities to apply Articles 85(1) and 86 effectively.
Eftersom det är lättare att undvika att konflikter uppstår om myndigheterna tillämpar gemenskapens regler, uppmanar kommissionen likväl de medlemsstater som ännu saknar lagstiftning som gör det möjligt för deras konkurrensmyndigheter att effektivt tillämpa artiklarna 85.1 och 86 att införa en sådan lagstiftning.
The notice, which is modelled on successful policies pursued in the United States and Can ada, adjusted to suit the specific European situation, is intended to give the Commission an additional instrument in its campaign against the most harmful types of cartel.
Inspirerad av den framgångsrika politik som förts i Förenta staterna och i Kanada och efter att ha gjort anpassningar till specifika europeiska förhållanden, avser man att med detta med delande förse kommissionen med ytterligare ett vapen i kampen mot de mest skadliga kartellerna.
It applies to secret cartels aimed at fixing prices, production or sales quotas, sharing markets or banning imports or exports.
Det riktar sig mot hemliga karteller för prissättning eller produktions- och försäljnings-
Notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 of the EC Treaty, OJ C 39, 13.2.1993, p. 6. OJ C 262, 10.9.1996.
Meddelande om samarbete mellan nationella domstolar och kommissionen vid tillämpningen av artiklarna 85 och 86 i EG-fordragct (EGT nr C 39, 13.2.1993, s. 6). EGT nr C 262, 10.9.1996, s. 5. Se även tjugotredje rapporten om konkurrenspolitiken (1993), punkt 190-191; tjugofjärde rapporten om konkurrenspolitiken (1994), punkt 40-42; tjugofemte rapporten om konkurrenspolitiken (1995), punkt 94—95. EGT nr C 207, 18.7.1996, s. 4.
— ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86
KONKURRENSBEGRÄNSANDE SAMVERKAN OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING: ARTIKLARNA 85 OCH 86 hänsyn till företagens villighet att samarbeta under undersökningens gång.
Agreements of minor importance
Avtal av mindre betydelse kvoter, marknadsuppdelning samt import- eller exportförbud.
On 22 January 1997 the Commission adopted a draft revised notice on agreements of minor importance which do not fall under Article 85(1) of the EC Treaty.' The current 1986 the final consumer.
Den 22 januari 1997 antog kommissionen ett förslag till reviderat meddelande om avtal av mindre betydelse som inte omfattas av artikel 85.1 i EG-fördraget3.
notice,4 which was first issued in 19705 and last amended in 1994,6gives tangible expression,
Det nu aktuella meddelan det från 19864, som kom ut i en första version 19705 och som senast ändrades 19946, konkreti
Combating such agreements is thus a priority task for the Commission.
Kampen mot dessa karteller är således en prioriterad uppgift för kommissionen.
However, it is also a difficult task and one which is costly in terms of human resources.
Men det är också en svår och personalkrävande uppgift.
Some firms use highly sophisticated methods to conceal such agreements.
De metoder som vissa företag tillämpar för att dölja att dessa olagliga karteller förekommer är ibland mycket avancerade.
By reducing or indeed waiving the fine which would normally have been imposed, the Commission has sought to provide sufficiently strong incentives to break down the wall of silence surrounding secret cartels.
Genom att föreskriva en nedsättning av, eller till och med total befrielse från, de böter som i normala fall skulle ådömas medlemmarna i de hemliga kartellerna, försöker kommissionen således erbjuda ett tillräckligt starkt incitament för att få dessa att bryta tystnaden.
with the help of quantitative criteria, to the established case-law of the Court of Justice under which agreements that restrict competition are not caught by the ban on restrictive agreements if they are unlikely to have an appreciable effect on trade between Member States and on competition within the common market.7The Commission took the view that agreements concluded between firms whose combined turnover does not exceed ECU 300 million a year and whose combined market shares do not amount to more than 5% are not covered by Article 85(1).
serar med hjälp av kvantitativa kriterier domstolens etablerade rättspraxis, enligt vilken konkurrensbegränsande avtal inte omfattas av förbudet mot karteller i de fall dessa avtal inte märkbart påverkar handeln mellan medlemsstaterna och den fria konkurrensen på den inre marknaden7. Kommissionen anser att avtal som slutits mellan företag vars sammanlagda omsättning inte över stiger 300 miljoner ecu per år och som tillsammans innehar en marknadsandel på 5 % eller mindre inte omfattas av artikel 85.1.
In practice, the notice has mainly served as an administrative instrument allowing the Commission to process rapidly an impressive number of cases that were of only minor importance.8 However, it has not provided firms with a satisfactory degree of legal certainty.
I praktiken har detta meddelande tjänat som ett administrativt redskap, som har gjort det möjligt för kommissionen att efter en kortfattad under sökning avskriva ett mycket stort antal mål av mindre betydelse8. Det har däremot inte säkerställt en tillräckligt hög grad av rättssäkerhet för företagen.
One of the main objectives of the review of the current notice is to remedy this shortcoming.
Ett av huvudsyftena med omarbetningen av nu gällande text är att åtgärda denna brist.
The Commission proposes to abolish the turnover threshold which restricted the scope of the notice to promoting cooperation between small and medium-sized enterprises (SMEs).
Kommissionen avser avskaffa gränsvärdet för omsättning som begränsat meddelandets syfte till att främja samarbete mellan små och medelstora företag.
There is no convincing economic or legal argument for excluding large firms holding modest market shares from the scope of the de minimis rule. Extending the notice to cover all firms will not harm the interests of SMEs.
Det finns inget övertygande ekonomiskt och juridiskt skäl att inte låta stora företag med små marknadsandelar omfattas av
Judgment of the Court of First Instance of 6 April 1995 in Case T-141/89 Tréflleiirope SalesSARLv Commission [1995] ECR II-791, paragraph 58. OJC29, 30.1.1997, p. 3. OJC23I, 12.9.1986, p. 2. OJ C 64, 2.6.1970. OJ C 368, 23.12.1994, p. 20.
Förstainstansrättens dom av den 6 april 1995, i mål T-141/89 Tréfileurope Sales SARL mot kommissionen, REG 1995, s. II-79 Í, punkt 58. EGT nr C 29, 30.1.1997, s. 3. EGT nr C 231, 12.9.1986, s. 2. EGT nr C 64, 2.6.1970, s. 1.
More than 7 000 cases since 1962.
Mer än 7 000 fall sedan 1962.
out in the Commission recommendation of 3 April 1996.' tion must have access to all the documents making up the 'file' of the Commission (DG IV), apart from the categories of documents identified in the Hercules judgment,5 namely the business secrets of other undertakings, internal Commission documents and other confidential information.
De företag som är föremål för undersökning måste ha tillgång till alla dokument som ingår i kommissionens "akt" (GD IV), med undantag för de typer av dokument som anges i Hercules-domen^, de andra företagens affärshemligheter, kommissio nens interna dokument och annan konfidentiell information.
Thus, not all the documents collected in the course of an investigation are communicable, and the notice sets out criteria for distinguishing between non-communicable and communicable documents.
Alla handlingar som ingår i akten och som sam lats in under undersökningen får således inte lämnas ut och i meddelandet fastställs kriterier som gör det möjligt att skilja på de dokument som får lämnas ut och de som inte får det.
So as to take account of the economic real­ities of the single market, the new notice should draw a clear distinction between horizontal and vertical agreements.
För att hänsyn skall kunna tas till den eko nomiska verklighet som råder på den inre mark naden bör det i den nya texten göras åtskillnad på horisontella och vertikala avtal.
In the case of horizontal agreements, the market share threshold will be maintained at its current level of 5%.
För horisontella avtal bör gränsvärdet för marknadsandel förbli på dagens nivå på 5 %.
In the case of vertical agreements, which are generally less harmful to competition, the threshold should be increased to 10%.
Vad gäller de ver tikala avtalen, som i allmänhet är mindre skadliga för konkurrensen, bör gränsvärdet höjas till 10 %.
However, the applicability of Article 85(1) cannot be ruled out in the case of certain agreements which, by their very nature, represent serious restrictions of competition, including the fixing of prices, production quotas or sales quotas, and the sharing of markets or sources of supply.
Det kan likväl inte uteslutas att artikel 85.1 måste tillämpas på vissa avtal som genom sin karaktär utgör allvarliga konkurrensbegränsningar: avtal om prissättning, produktions- eller försäljningskvoter, uppdelning av marknader eller leveranskällor.
Even so, the Commission would take action on such agreements only, and exceptionally, to the extent that the Community interest so required, and in particular in cases where they affected the proper functioning of the single market.
Kommissionen kommer emellertid att ingripa mot dessa avtal endast i de få fall då allmänintresset i den Europeiska gemenskapen kräver det och i synnerhet i de fall då den inre marknadens funktion skulle skadas.
It is primarily for national authorities and courts to deal with serious restrictions of competition below the thresh­olds.
I själva verket ankommer det i första hand på medlemsstaternas myndigheter och domstolar att ta sig an det konkurrensbegränsande beteende som ligger under gränsvärdena.
Before adopting the new notice, the Com­mission will carry out wide-ranging consulta­tions with all interested parties, namely repre­sentatives of business and industry, consumers, Member States (already consulted on a pre­liminary draft) and the other Community institutions.
Innan det nya meddelandet antas, kommer kommissionen att samråda med alla berörda parter, det vill säga de ekonomiska och yrkesmässiga intressen som berörs, konsumenterna, medlemsstaterna (redan rådfrågade då det första utkastet utarbetades) och gemenskapens övriga institutioner.
Access to the file
Tillgång till akten
A number of new administrative and prac­tical provisions are introduced as from the initi­ation of investigations in order to facilitate sub­sequent access to the file.
På det administrativa och praktiska planet kommer vissa nya bestämmelser att tillämpas från och med att undersökningsfasen inleds, i syfte att underlätta tillgång till akten i ett senare skede.
Firstly, in order to simplify administration and increase efficiency, internal documents will in future be placed in the file of internal documents relating to cases under investigation (non-accessible) containing all internal documents in chronological order.
För att förenkla administrationen och göra den effektivare kommer först och främst de intema dokumenten hädanefter att inordnas i den samling av interna dokument med anknytning till det ärende som undersöks som i princip inte är tillgänglig och som innehåller alla intema dokument i kronologisk ordning.
Some documents obtained by the Commission during investigations into firms will normally be returned to the firms as rapidly as possible if, following a detailed examination, they prove to be irrelevant to the case in question.
För övrigt kommer vissa dokument som samlats in av kom missionen i samband med att kontroller genom förts i företagen i normala fall att återlämnas till de berörda företagen så snart som möjligt, om det efter en grundlig undersökning visar sig att de är ointressanta för utredningen av ärendet i fråga.
New inter­nal rules of procedure applied throughout the examination of a case are intended to make it easier to determine whether documents are accessible or non-accessible.
De nya intema bestämmelser som tillämpas under hela den period som ett ärende utreds bör göra det lättare att fastställa om dokumenten skall vara tillgängliga eller inte.