natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Secondly, no list of potential rights is currently available, especially if it is proposed to adopt a bold and innovatory approach: a great deal of interdisciplinary work of a technical legal nature will be necessary.
Å andra sidan är inte rättighetskatalogen tillgänglig ännu, i synnerhet inte i den djärva och innovativa form som man kunde önska. Ett betydande juridiskt-tekniskt arbete väntar som spänner över flera samhällsområden. områden.
Finally, it is important not to repeat the error made in the Maastricht Treaty by hand ing down rights from on high; rights should rather be evolved in a democratic process based on the principle of active citizenship.
Till sist måste man undvika misstaget i Maastrichtfordraget att bevilja rättigheterna uppifrån. Dessa måste tvärtom arbetas fram i demokratiska former och med ett aktivt medborgarskap som drivfjäder.
This would indeed be a unique opportunity to .give the European democratic polity a practical task to achieve and to create a sense of European citizenship by providing it with scope for expression.
Här finns f.ö. ett unikt tillfälle att utnyttja det europeiska demokratiska spelrummet och att framkalla denna medborgarkänsla genom att ge den uttrycksmöjligheter.
It would be a pity not to seize this chance. The process by which rights evolve is almost as important as their content: rights which are jointly worked out, by a democratic process over an adequate period of time, will be more readily respected than those formulated
Vad gäller rättigheterna betyder formerna för att arbeta fram dem nästan lika mycket som innehållet: rättigheter som arbetas fram gemensamt tack vare en demokratisk process som får ta den tid som behövs kommer att respekteras lättare än om de formuleras av experter. Av alla dessa skäl föreslås inte att
by experts. For all these reasons, it is proposed that the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers should not be revised at the IGC, but rather that this task should form part of the process of consultation to be launched by the new Treaties.
gemenskapens stadga om arbetstagares sociala rättigheter omarbetas inom ramen för regeringskonferensen, utan omarbetningen bör ske i samband med det samråds­förfarande som bör initieras genom de nya fördragen.
Given that the economic and monetary construction of Europe has proceeded step by step, it would be natural for the same to apply to social Europe, even if a fasterrate of progress is desirable to make up lost ground and redress the balance.
Om det ekonomiska och monetära Europa skapats i etapper, kan detsamma mycket väl ske med det sociala Europa, även om det krävs en snabbare takt för att ta igen eftersläpningen och upprätta en önskvärd balans.
The two­step approach proposed should make it possible to achieve this within a reasonable time.
Det program i två etapper som föreslås borde kunna åstadkomma detta inom rimlig tid.
The immediate steps to be taken at the IGC are as follows:
Följande omedelbara mått och steg bör vidtas ¡nom regeringskonferensens ram:
The first priority is to consolidate in a single Treaty the provisions which are currently dispersed throughout the 15 Treaties, with the articles continuously numbered.
Sammanställning i ett enda fördrag och med fortlöpande artikelnumrering av de texter som f.n. är spridda i 15 fördrag har högsta prioritet.
Simplicity and readability are basic conditions for the effective exercise of rights. Consolidation should ultimately have the effect of giving the Union legal persoral­ity, which is currently possessed only by the European Community.
Enkelhet och läsbarhet är förutsättningar för att rättigheterna skall kunna utövas.Genom sammanställningen av materialet bör unionen bli en juridisk per­son, vilket tills vidare bara Europeiska gemenskapen är.
Creating a more solid basis for action by the Court of Justice
EG-domstolen bör få fastare rättsliga grunder för sina beslut
There should be a sounder legal basis for the work of the Court of Justice of the Euro­pean Communities (ECJ) in ensuring that fundamental rights are applied in practice.
EG­domstolen måste få fastare rättsliga grunder för att kunna vaka över de grund­läggande rättigheterna.
Without calling into question the present balance between the institutions, two changes could be made quickly and would allow existing rights to be exercised more effectively:
Utan att ifrågasätta de nuvarande institutionella förhållandena kan man rekommende­ra att två åtgärder vidtas som skulle göra efterlevnaden av rättigheterna mer effektiv:
Extend the scope of Article F and extend the frame of reference used by the ECJ to determine the general principles of Community law: on the one hand, to the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers, which would thus be incorporated indirectly into the Treaties; on the other to the main inter­national agreements signed by the Member States.
För det första utvidga tillämpningen av artikel F och utsträcka EG­domstolens referensramar som kan bli vägledande för gemenskapsrättens allmänna princi­per: å ena sidan till gemenskapens stadga om arbetstagares sociala rättigheter, vilken på så sätt indirekt skulle införlivas med fördragen; å andra sidan till de vik­tigaste internationella fördrag, som undertecknats av medlemsstaterna.
The Luxembourg Court would thus have a fuller basis, particularly as regards social matters, for its jurisprudence, which would apply not only to Union citizens but also to residents.
Där­med skulle EG­domstolen kunna få en fastare grund för sin rättsutveckling, särskilt vad beträffar sociala frågor. Praxis skulle tillämpas inte bara på EU­med­borgare utan även på andra personer som är bosatta i unionen.
Article F of the Treaty could be freed from the restrictions of Article L. Article F provides that the Union shall respect fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Free­doms signed in Rome on 4 November 1950 and as they result from the consti­
I den sist­nämnda artikeln anges att unionen respekterar som allmänna principer för gemenskapsrätten de grundläggande rättigheter som garanteras i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande fri­heterna undertecknad i Rom den 4 november 1950, och sådana de framgår av
However, Article L does not explicitly empower the Court of Justice to apply Article F to all Union action and thereby excludes such a role.
Artikel L ger däremot inte uttryckligen EG-domstolen befogenhet att tillämpa artikel F på alla unionens åtgärder och utesluter den följaktligen.
Extending the fundamental rights under the European Convention to cover all action taken by the Union would mean that, wherever the Union and the Member States were acting within the framework of Community law,1 they would be obliged to comply with, and ensure compliance with, the following fundamental rights: the right to life; ban on torture; ban on slavery and forced labour; right to liberty and security of persons; right to a fair trial; right to the presumption of innocence; no conviction for something which is not a criminal offence; right to respect for one's private and family life; freedom of thought, conscience and religion; freedom of expression; freedom of peaceful assembly and of association with others; right to form and to join trade unions; right to marry; protection of property; right to education; right to free elections; ban on imprisonment for debt; freedom of movement and residence; ban on the expulsion of nationals; ban on the collective expulsion of foreigners; general principle of abolition of capital punishment; right of appeal; right to compensation for judicial error; right not to be judged or sentenced twice for the same misdemeanour; equal civil rights and responsibilities for spouses.
Utsträckandet av de grundläggande rättigheter som fastställts av Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggende friheterna till alla unionens åtgärder skulle föra med sig att både den och medlemsstaterna, då de agerar enligt gemenskapsrätten,' måste respektera och upprätthålla följande grund läggande rättigheter: rätt till liv, förbud mot tortyr; förbud mot slaveri eller tvångsarbete, rätt till frihet och säkerhet, rätt till en opartisk rättegång, rätt till presumtion för oskuld, intet straff utan lagstöd, respekt för privatliv och familj, tanke-, samvets- och religionsfrihet, tryck- och åsiktsfrihet, mötes- och föreningsfrihet för fredliga ändamål, rätt att organisera sig fackligt, rätt att gifta sig, skydd för egendom, rätt till utbildning, rätt till fria val, förbud mot fängelsestraff för penningskuld, frihet att resa och bosätta sig, firbud mot förvisning av nationella medborgare, förbud mot kollektiv utvisning av utlänningar, en allmän princip om dödsstraffets avskaffande, rätt till överklagande i brottmål, rätt till skadestånd vid felaktiga domslut, rätt att ej dömas eller straffas två gånger för samma sak samt lika medborgerliga rättigheter mellan makar.
One of the advantages of such an improvement is that it would ensure more effective implementation of the Council of Europe's Human Rights Convention and could thus offer a solution to the many, hitherto underestimated, problems which accession to this Convention would raise.
Bland andra fördelar skulle en sådan förbättring, genom att den gör tillämpningen av Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna mer effektiv, kunna vara en lösning på de många problem en anslutning till konventionen skapar, vilka hittills förefaller underskattade.
European Community accession to the 1950 European Human Rights Convention has certainly been advocated by the European Parliament and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, on the grounds that it would allow the arrangements for review of the acts of the Member States to be extended to the acts of the Union and that it would provide a more consistent standard of freedom throughout the European area.
Europaparlamentet och Europarådets parlamentariska församling finner det önskvärt att Europeiska gemenskapen ansluter sig till Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna från 1950 och de hävdar att denna anslutning skulle kunna utvidga den kontroll som medlemsstaterna utövar och att det skulle förbättra sammanhållningen inom det europeiska handlingsutrymmet.
On closer examination, however, accession might have more disadvantages than advantages.
En när mare analys visar att anslutningen kan ge fler nackdelar än fördelar.
This Convention is essentially concerned with civil rights, social rights being formulated in the 1961 European Social Charter, which is fuller than the 1989 Community Charter but is not covered by the safeguard mechanisms laid down by the Convention (the European Human Rights Commission and the Strasbourg court).
Faktum är att konventionen väsentligen innehåller medborgerliga rättigheter, medan' de sociala rättigheterna anges i Europeiska sociala stadgan från 1961 som är mer full ständig än gemenskapsstadgan från 1989, men som till skillnad från konventionen inte har stöd av några skyddsmekanismer (den europeiska kommissionen för mänskliga rättigheter och Europadomstolen).
In terms of fundamental social rights, accession would offer very limited benefits and would certainly not make it unnecessary for the Union to set out its own view.
Ur de grundläggande sociala rättigheternas synvinkel skulle en anslutning vara av ringa intresse och befriar på intet sätt Europeiska unionen från att formulera sin egen syn på saken.
The respective remits of the Union and the Member States are not affected by this proaosal to extend the scope of Article F; the proposal concerns only measures which fall within the Community framework.
Uniorens respektive medlemsstaters befogenheter ändras inte genom denna utvidgade tillämpning av artikel F. Endast åtgärder som vidtas enligt gemenskapsrätten berörs.
There are also other major disadvantages in respect of civil rights themselves.
Så länge det bara rör sig om medborgerliga rättigheter kan andra nackdelar fram hävas.
Accession by the Union, which is not a State, would require revision of the Convention, since it can be signed only by members of the Council of Europe, which are States.
Om unionen, som ej är en stat, ansluter sig, blir man tvungen att revidera konventionen, eftersom denna bara är avsedd att undertecknas av medlemmarna i Europa rådet, vilka är stater.
It would thus be necessary to secure the consent of the 38 present members of the Council, which have not all ratified the Convention or accepted legally binding provisions.
Det skulle innebära att man måste inhämta samtycke från de nuvarande 38 medlemmarna i rådet, vilka ej samtliga har ratificerat konventionen respektive accepterat dess juridiskt tvingande bestämmelser.
This would inevitably take time, even if consensus could be reached on allowing the acts of the Community to be covered by Article 6.'
Detta skulle med nödvändighet ta tid, under förutsättning att man enas om att gemenskapens rättsakter faller under konventionens artikel 6.1
It is true that accession to the Convention would have the merit of adding an external judicial watchdog function in respect of the judgments of the Court of Justice on matters concerning fundamental rights.
Det är sant att en anslutning till konventionen skulle ha fördelen av att vara en extern juridisk kontrollinstans för EG-domstolens beslut i ärenden som rör grundläggande rättigheter.
But an appropriate solution to this problem could be found by establishing a special form of legal remedy for the protection of social rights: appeal to a Union-specific court of appeal made up of non-permanent judges from the Member States' constitutional or supreme courts.
En lämplig lösning på detta problem skulle emellertid kunna vara att för de grundläggande rättigheterna införa en egen klagoinstans för unionen och som skulle bestå av icke-permanenta domare från medlemsstaternas författnings- eller överrätter.
This would make it possible to give clearer content to Article F, which requires the Luxembourg Court to have regard to the constitutional traditions common to the Member States, and would facilitate coordination between the Court of Justice and the Member States' supreme legal entities — the kind of coordination which a number of recent judgments handed down by national constitutional courts would seem to be jeopardizing.
Detta skulle dessutom ge ett tydligare innehåll åt artikel F, som tvingar EG-domstolen att beakta de gemensamma grundlagstraditionerna i medlemsstaterna och att underlätta samordningen mellan de högre juridiska organen i medlemsstaterna och EG-domstolen. En sådan samordning är f.ö. ifrågasatt efter några nyligen fällda avgöranden i nationella konstitutionella domstolar.
Integrating into the treaties an initial list of civic and social rights
En preliminär förteckning över medborgerliga och sociala rättigheter bör skrivas in i fördragen
An initial statement of njndamental rights must be incorporated straight away into the Treaties.
En första deklaration över grundläggande rättigheter bör snarast införas i fördragen.
While it seems neither possible nor desirable, for the reasons mentioned above, to draw up a full list of fundamental social rights at present, it is essential to set out an initial list without delay
Även om det av skäl som angivits ovan varken tycks möjligt eller önskvärt att redan nu upprätta en fullständig förteckning över de grundläggande sociala rättigheterna, så är det nödvändigt med en preliminär förteckning.
Initiation of a wide-ranging debate on giving greater depth and focus to the civic and social rights underpinning the Union must not be used as an excuse for not establish ing at once an initial list of those fundamental social rights on which agreement is possible.
Att man inleder en vittomfattande process för allmän begrundan i syfte att fördjupa och precisera de grundläggande medborgerliga och sociala rättigheter unionen bekänner sig till, får inte tas som ursäkt för att inte redan nu upprätta en preliminär för teckning över de grundläggande sociala rättigheter man kan enas om.
These are mainly rights which are recognized de facto but which would be more effective if enshrined ¡r law; they would thus be an aid to finding solutions to difficult situations, would be more akin to citizens' expectations and would inform the policies formulated — or likely to be formulated — by the Union.
I stort sett handlar det om erkända rättigheter som emellertid skulle efterlevas bättre om de fick juridisk status. Därigenom skulle de bli bättre ägnade att lösa känsliga problem, att motsvara medborgarnas förväntningar och att göra unionens planer och politik tydliga re.
It should also be borne in mind that several judgments of the Court of Justice recognize that the Community has a constitutional order, even if it is dispersed throughout some 15 Treaties and other acts of similar standing.
Vi påminner också om att EG-domstolen i flera domar har erkänt att gemenskapen har en egen konstitutionell rättsordning, även om den är utspridd i ett femtontal för drag och i andra akter av samma dignitet.
This justifies the immediate inclusion by the IGC of a bill of rights in the Treaty.
Detta motiverar att man vid regeringskonferensen utan uppskov skriver in en "Bill of Rights" i fördraget.
This article relates to the rights of the defence, civil rights and obligations and criminal charges.
Denna artikel rör nämligen klagomöjligheter samt medborgerliga rättigheter och skyldigheter och vidare det välgrundade i anklagelser för brott i brottmål.
The rights in question would relate only to the Community sphere, i.e. to the acts of the Union and acts by the Member States in pursuance of Community law.
Förteckningen över rättigheter skulle enbart beröra gemenskapsområdet, dvs. unionens rättsakter och de rättsakter som staterna antar enligt gemenskapsrätten.
There should be no doubt on this point: the recognition of a right at Union level does not imply any change in the respective areas of competence of the Union and the Member States, certainly not in legislative terms, and does not affect relations in law between the Member States and their nationals.
Ingen tvekan får råda på denna punkt: erkännandet av en rättighet på gemenskapsnivå inne fattar således inte någon förändring vad beträffar unionens respektive staternas kom petens i synnerhet i lagstiftningsfrågor och påverkar inte de juridiska förhållandena mellan medlemsstaterna och deras medborgare.
Let it be clearly understood that no attempt is being made to impose a standard model within the Union; the point is purely and simply to bring the natural diversity of social systems in the Member States within certain common principles, allied, where appropriate, with certain minimum standards, to ensure that this complex matter is governed by at least a certain degree of unity of design and inspiration.
Det bör stå fullt klart, att det inte handlar om att införa en enhetlig modell för hela unionen, utan att helt enkelt organisera den naturliga mångfalden av sociala system i medlemsstaterna enligt gemensam ma principer, varvid man eventuellt i speciella fall föreskriver vissa minimikrav, så att en viss enighet råder ifråga om idéer och ambitioner vid utvecklingen av denna sammansatta helhet.
The following list does not include political rights, which need to be strengthened, but which do not fall wthin the Committee's remit, but mainly social rights, together with certain civil rights which cannot be separated from them.
Den förteckning som följer berör inte politiska rättigheter (vilka bör förstärkas), då de inte hör till kommitténs uppgift, utan huvudsakligen sociala rättigheter med tillägg av några medborgerliga rättigheter som inte kan avskiljas.
The Committee considers that all the rights recognized by the IGC should be set out in a single text.
Kommittén anser f.ö. att samtliga rättigheter som erkänns av regeringskonferensen bör samlas i en enhetlig text.
The list is based on two classifications: the concrete effects of affirmed rights, which may be more or less immediate, and the objectives, which have to be stated.
Nedanstående förteckning är indelad i två grupper: de konkreta effekterna av sålunda uttryckta rättigheter, som kan vara mer eller mindre direkta, samt en närmare angivelse av de eftersträvade målen.
As a result, we have two types of rights, each of them embracing three types of objective.
Detta leder till en definition av två typer av rättigheter och tre kategorier av mål.
A. Fundamental rights which are protected by lam
A. Grundläggande rättigheter med rättsligt skydd
These fundamental rights have the common characteristic of having full and immediate effect and could thus be applied by the Court of Justice in Luxembourg even where there are no specific legislative provisions.
Följande grundläggande rättigheter torde alla kännetecknas av att de ger full och omedelbar effekt och därmed kan tillämpas av EG-domstolen även utan lagbestämmelser.
Simply asserting them therefore, generates a right, the violation of which is punishable.
Redan det att man framhäver dem är rättsbildande, eftersom kränkningar kan beivras.
For this reason, it may be useful to provide for a safeguard clause pointing out that these rights and liberties may only be subject to restriction, within such limits as are reasonable and necessary in a democratic society, by a legal act which respects and retains their essential content.
Av detta skäl skulle det vara lämpligt att införa en skyddsbestämmelse i vilken föreskrivs att dessa fri- och rättigheter ej kan inskränkas, med nödvändiga reservationer för vad som krävs i ett demokratiskt samhälle, utom genom lag som i sin lydelse hänvisar till deras viktigaste innebörd.
These rights may be classified according to two objectives:
Dessa rättigheter kan indelas efter två syften:
First objective:To ensure compliance with fundamental human rights
Syfte 1: Garantera respekten för de grundläggande mänskliga rättigheterna
These are recognized principles which are essential to economic, social and political life and which have to be asserted as such.
Här är det fråga om erkända principer som måste gälla i det ekonomiska, sociala och politiska livet och bör hävdas som sådana:
Within the scope of Community law, everyone is equal before the law.
Vid tillämpningen av gemenskapslag är alla människor lika inför lagen.
By the same token, there may be no discrimination between European citizens on the basis of nationality.
All diskriminering med anledning av en europeisk medborgares nationella till hörighet är likaledes förbjuden.
(iii) There must be equality between men and women before the law, more particularly in respect of work, education, family life, social protection and training.
Jämlikhet skall tillförsäkras kvinnor och män inför lagen bl.a. vad gäller arbete, uppfostran, familj, social trygghet och utbildning.
Positive action may be taken to further equal rights, equal opportunities and equal duties between men and women.
Aktiva åtgärder kan vidtas för att främja lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för kvinnor och män.
Second objective: To facilitate economic and social integration in the European Union
Syfte 2: Underlätta ekonomisk och social integrering i unionen
The basic point here is to lay down clearly the principle of the right to move freely with in the Union and to make that right effective, i.e. to draw all the necessary conclusions, or at least enable them to be drawn, which is not always the case.
Här gäller det först att klart uttala principen om rörelsefrihet inom unionen och att se till att denna rättighet blir effektiv, kort sagt att ta konsekvenserna fullt ut av den eller underlätta att de tas, vilket inte alltid är fallet.
The point here is to reaffirm that the citizens of the Community have the right to move freely within Community territory and to choose freely their place of residence.
Här handlar det om att återigen framhålla att med borgare i gemenskapen har rätt att resa fritt inom gemenskapen och att bosätta sig var de önskar.
They are free to leave Community territory and to return to it.
Det står dem fritt att lämna gemenskapen och att återvända.