natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By its first and second questions, which should be examined together, the Arrondissementsrechtbank asks in substance whether the provisional validity of a restrictive agreement concluded before entry into force of Regulation No 17 (hereinafter 'an old agreement'), duly notified to the Commission before 1 November 1962, expires only when the Commission takes a positive or a negative decision regarding that agreement or whether, in the absence of such a decision, the provisional validity is limited in time.
Enligt fast rättspraxis åtnjuter de avtal som har slutits efter ikraftträdandet av förordning nr 17 och som endast utgör en exakt kopia av ett tidigare ingånget och i vederbörlig ordning anmält standardavtal samma slags provisoriska giltighet som detta senare avtal. Domstolen har vidare beträffande ändringar som mjukar upp den
stood prior to amendment, would not be affected; only the new restriction would not be covered by the provisional validity.
rättssäkerhetsskäl till varför parterna i en äldre överenskommelse skulle vara fria att skärpa de begränsande verkningarna av denna.
It is for the national court, in the light of the foregoing considerations, to determine the nature and consequences of the amendments made to the old agreement.
begränsande effekten av överenskommelser uttalat att en vägran att tillerkänna dessa en provisorisk giltighet skulle vara liktydigt med att straffa avtalsparterna, trots att de har inskränkt avtalets tillämpningsområde, vilket skulle strida mot konkurrensrättens anda och avskräcka de berörda från att mjuka upp sina avtal.
from the same system of provisional validity as the latter contract.
Det är endast den nya begränsningen som inte skulle omfattas av den provisoriska giltigheten.
However, those considerations are valid only when the amendments made to old agreements entail a mitigation of their restrictive effects.
Dessa överväganden äger dock endast giltighet för det fall att ändringarna medför att de begränsande verkningarna av de äldre överenskommelserna mjukas upp.
Any reinforcement or extension, no matter how minimal, of the restrictions and, a fortiori, any introduction of new restrictions must, in principle, be regarded as having brought to an end the old agreement upon which provisional validity was conferred and as introducing a new agreement which does not enjoy provisional validity.
Varje skärpning eller utvidgning av begränsningarna, hur obetydlig den än är, skall i princip anses innebära att den äldre överenskommelsen, vilken har tillerkänts provisorisk giltighet, upphör och att ett nytt avtal upprättas, vilket inte åtnjuter någon provisorisk giltighet.
However, if the amendment of an old agreement were to have the effect of introducing a new restriction severable from the agreement and not affecting its essential structure and content, the provisional validity of the old agreement, as it
Det ankommer på den nationella domstolen att mot bakgrund av vad som har anförts ovan bedöma karaktären och följderna av ändringarna av den äldre överenskommelsen
The provisional validity of a restrictive agreement which was concluded before the entry into force of Council Regulation No 17 of 6 February 1962, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, as amended by Council Regulation No 59 of 3 July 1962 and which was notified to the Commission before 1 November 1962 expires only when the Commission has taken either a positive or a negative decision on that agreement
Den provisoriska giltigheten av en överenskommelse som har ingåtts före ikraftträdandet av rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962, första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86, ändrad genom rådets förordning nr 59 av den 3 juli 1962, och som har anmälts till kommissionen innan den 1 november 1962, upphör ime förrän kommissionen har uttalat sig, i positiv eller negativ riktning, beträffande denna överenskommelse.
A duly notified restrictive agreement concluded before the entry into force of Regulation No 17, as amended by Regulation No 59, enjoys provisional validity only if its terms remain unchanged or, in the event of amendments, if these do not have the effect of reinforcing or extending its restrictive effects.'
En i vederbörlig ordning anmäld överenskommelse som har ingåtts innan ikraftträdandet av rådets förordning nr 17, ändrad genom förordning nr 59, åtnjuter endast provisorisk giltighet om lydelsen av avtalet inte förändras eller, om ändringar sker, dessa inte medför att avtalets begränsande verkningar skärps eller utvidgas.*
Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 February 1997.
Lenz har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 6 februari 1997.
He proposed that the Court reply as follows:
Han föreslog att domstolen skulle besvara frågorna på följande sätt:
The provisional validity of an old agreement notified before 1 November 1962 to the Commission expires only when the Commission takes a decision (positive or negative) on that agreement. Such a decision is also taken when the Commission states in an administrative letter that it has terminated the procedure without adopting a formal decision.
Mål C-334/95 Krüger GmbH & Co. KG mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas tullkodex för gemenskapen, senast ändrad genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 82/97 med ändring av förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, skall tolkas på så sätt att den inte är tillämplig i fall då det är fråga om uppskov med verkställighet av beslut rörande återbetalning av exportbidrag. Artikel 189 i EG-fördraget skall tolkas på så sätt att en nationell domstol endast får bevilja uppskov med verkställighet av ett nationellt förvaltningsbeslut som utfärdats med stöd av en gemenskapsrättslig förordning under förutsättning
The provisional validity also covers amendments to the old agreement originally notified in so far as those amendments entail no extension or reinforcement of the anti-competitive restrictions.
Generaladvokaten M.B. Elmer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 24 april 1997.
Case C-334/95 Krüger GmbH & Co. Hauptzollamt Hamburg·Jonas the documents before the Court, has not revealed anything which might cast doubt on the validity of Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organization of the market in milk and milk products as most recently amended by Council Regulation (EC) No 1587/96 amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products. (2)
att de interimistiska åtgärderna är brådskande i den meningen att de är nödvändiga för att undvika att sökanden lider allvarlig och irreparabel skada,
Article 189 of the EC Treaty must be interpreted as meaning that a national court may suspend the implementation of a national administrative act based on a Community regulation only
"Mot bakgrund av uppgifterna i begäran om förhandsavgörande och vad som i övrigt upplysts i målet har det vid undersökningen inte framkommit någon omständighet som är ägnad att påverka giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1587/96 av den 30 juli 1996 om ändring av förordning (EEG) nr 804/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter.
He proposed that the Court should reply as follows:
Bestämmelsen i artikel 244 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en
(1) Analysis, in the light of the order for reference and of the other information in where that court has serious doubts concerning the validity of the Community act and where, if the question of the validity of the contested act has not already been referred to the Court of Justice, the national court itself refers the question to the Court;
Artikel 177 andra stycket i EG-fördraget skall tolkas på så sätt att den inte utesluter att en nationell domstol, som beslutar att skjuta upp verkställigheten av ett nationellt förvaltningsbeslut som utfärdats med stöd av en gemenskapsrättslig förordning och därvid hänskjuter frågan om förordningens
He proposed that the Court should reply as follows: where there is urgency in the sense that interim measures are necessary in order to prevent the party requesting them from suffering serious and irreparable damage;
giltighet till EG-domstolen i anledning av av ämnen som inte utgör avfall, är det att den hyserbefogat tvivel på denna punkt, nödvändigt att undersöka om en substans kan tillåta att detta beslut överklagas." direkt och i fortsättningen skall användas i dess existerande form.
(1) where the national court takes due account of the Community's interests;
Han föreslog att domstolen skall svara enligt följande:
(4) The second paragraph of Article 177 of the EC Treaty must be interpreted as not precluding a national court which suspends implementation of a national administrative act based on a Community regulation and refers to the Court the question of the legality of the Community regulation because of justified doubts concerning it from granting leave to appeal against its decision ordering suspension.
För att kontrollera lagenligheten av en nationell åtgärd som har vidtagits efter antagandet av ett direktiv men före utgången av dettas införlivandefrist, skall den nationella domstolen beakta de skyldigheter som åligger den berörda medlemsstaten enligt direktivet. Följaktligen kan den nationella domstolen vara skyldig att upphäva den nationella åtgärden med verkan från dagen för införlivandefristens utgång.
A substance which would otherwise constitute waste within the meaning of Article 1(a) of Council Directive 75/442/EEC, as amended by Council Directive 91/156/EEC, does not cease to be waste merely because the disposal or recovery operation to which it is subject forms part of an industrial production process. For the purpose of distinguishing between waste recovery and processing of non-waste materials it is relevant to consider whether a substance is destined to be put directly to continued use in its existing form.
Med tillämpning av rådets förordning (EEG) nr 3331/85 av den 5 december 1985, om ändring av förordning (EEG) nr 950/68 om gemensamma tulltaxan, kan inte klassificeringen av en likströmsgenerator sammansatt av ett antal ackumulatorer vara en annan än klassificeringen av den del som består av en likriktare, en växelriktare och en statisk omformare, eftersom den sistnämnda delen i enlighet med regel 3 b) i de allmänna bestämmelserna för tolkning av Kombinerade nomenklaturen skall anses som den komponent som ger systemet dess huvudsakliga karaktär.
Preliminary ruling — Belgian Conseil d'État — Interpretation of Articles 5 and 189 of the EC Treaty — Powers of the Member States to adopt, before the date fixed for implementation of a directive, provisions (a) overtly or (b) substantially incompatible, while presenting them as faithful transposition — Interpretation of Article 1(a) of Council Directive 91/156/EEC amending Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste -Definition of waste — Substance refened to in Annex I to the directive and forming part of an industrial production process
En substans som annars skulle utgöra avfall i den mening som avses i artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG, i dess ändrade lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG, upphör inte att utgöra avfall enbart av det skälet att det bortskaffande- eller återvinningsförfarande som avfallet genomgår utgör en del av en industriell tillverkningsprocess.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 24 April 1997.
Om den huvudsakliga karaktären av en vara som innehåller ett system som genererar likström definieras med hänvisning till den funktion som utförs av
Advocate General N. Fenneliv delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 24 April 1997.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 24 april 1997.
The second situation in the second paragraph of Article 13(2) of Council Regulation (EEC) No 2473/86 of 24 July 1986 on outward processing and the standard exchange system is to be interpreted as meaning that a method of calculating processing costs cannot be regarded as appropriate only where the resulting value of the temporarily exported goods corresponds to the purchase price paid by the holder of the outward processing authorization or to the costs of production.
Förhandsavgörande—Bundesfinanzhof'— Tolkning av rådets förordning (EEG) nr 2473/86 av den 2 1 juli 1986 om proceduren för passiv förädling oc h om förfarandet vid standardbyte —Bestämmande av värdet på tillfälligt exporterade varor — Skälig grund fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget genom att underlåta att inom den föreskrivna fristen anta de bestämmelser som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, och
Case C-329/96 Commission ν Hellenic Republic
Mål C-331/96 Kommissionen mot Republiken Grekland
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva rådets direktiv 92/72/EEG av den 21 september 1992 om luftförorening genom ozon
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Interpretation of the second paragraph of Article 13(2) of Council Regulation (EEC) No 2473/86 of 24 July 1986 on outward processing and the standard exchange system — Determination of the value of temporarily exported goods — Reasonable means
Artikel 13.2 andra stycket andra punkten i rådets förordning (EEG) nr 2473/86 av den 21 juli 1986 om proceduren för passiv förädling och om förfarandet vid standardbyte skall tolkas på så sätt att en metod för bestämmande av förädlingskostnader skall anses lämplig endast när värdet på de tillfälligt exporterade varorna som därvid framkommer svarar mot det inköpspris som innehavaren av tillståndet för passiv förädling har betalat eller mot produktionskostnaderna.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 24 April 1997.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 24 april 1997.
(2) order Greece to pay the costs of these proceedings.
Mål C-309/95 Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd
Case C-331/9 < > Commission ν Hellenic Republic Case C-145/96 Bernd von Hoffmann ν Finanzamt Trier
Generaladvokaten N. Fenneliv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 24 april 1997.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 92/72/EEC of 21 September 1992 on air pollution by ozone
Ogiltigförklaring av rådets beslut av den 22 juni 1995 angående beviljandet av ett exceptionellt stö d till producenter av bordsvin i Frankrike — Villkor för tillämpning av artikel 93.2 tredje stycket i EG-fördraget
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24 April 1997.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 24 april 1997.
(2) order Greece to pay the costs of these proceedings.
att ersätta förplikta kommissionen rättegångskostnaderna."
Article 9(2)(e) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, should be interpreted as including arbitral services provided by practising lawyers.
"Artikel 9.2 e i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund skall tolkas så, att denna omfattar även skiljemannauppdrag som utförs av advokater.
In so far as an arbitrator is not a practising lawyer, he may be considered to act as a consultant; in any event, the arbitrator's services, if he is chosen for his legal expertise, are similar to lawyers' services.
Om en skiljeman inte är advokat, kan han anses verka i egenskap av konsult.
Annulment of the Council's Decision of 22 June 1995 on the grant of exceptional aid to table wine producers in France — Conditions fro the application of the third paragraph of Article 93(2) of the EC Treaty
Tjänster som tillhandahålls av en för sin juridiska sakkunskap utsedd skiljeman är i vart fall tjänster som liknar de av jurister tillhandahållna tjänsterna."
Case C-121797 Commission ν Germany
Mål C-121/97 Kommissionen mot Tyskland
Interpretation of Articles 30 and 59 of the EC Treaty with reference to national legislation which reserves gaming and the operation of gaming machines to a single public law association.
Förhandsavgörande — Vasa hovrätt—Tolkning av artiklarna 30 och 59 i EG-fördraget med hänsyn till en nationell lagstiftning enligt vilken en offentligrättslig koncessionshavare har ensamrätt till driften av hasardspel och spelautomater
Failure of Member State to fulfil its obligations under Art. 171 of the EC Treaty - Failure fully to implement the judgment in Case C-288/88 Commission ν Germany [1990] ECR 1-2721 -Defective transposition of Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds on account of hunting legislation in the Saarland -Application for determination of a penalty payment de
Fördragsbrott enligt artikel 171 i EG-fördraget -Underlätelse att fullständigt efterkomma domen av den 3 juli 1990 i mål C-288/88, kommissionen mot Tyskland — Bristfälligt genomförande av rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar till följd av jaktlagstiftningen i delstaten Saarland — Yrkande om fastställelse av vite de
Case C-122/97 Commission ν Germany
Mål C-122/97 Kommissionen mot Tyskland
Interpretation of Council Directive 80/987/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Guarantee in respect of pay for the period immediately preceding the insolvency — Manner in which payments received during that period are to be attributed (according to the normal rules of civil law or solely with respect to pay which is guaranteed?)
Förhandsavgörande—Arrondissementsrechtbank — Alkmaar — Tolkning av rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens — Lönegaranti som avser den sista perioden före insolvensen — Beaktande av betalning som har erhållits under samma period (enligt sedvanliga civilrättsliga bestämmelser eller endast av den lönefordran som är garanterad?)
Case C-126/97 Eco Swiss China International NV
Mål C-126/97
Interpretation of Article 85 EC in the light of national legislation on arbitration proceedings which may result in a limitation of its practical effect
Förhandsavgörande - Hoge Raad der Nederlanden — Tolkning av artikel 85 i EG-fördraget — Nationell lagstiftning om skiljedomsförfaranden, som kan leda till att den faktiska verkan av denna begränsas
- More rigorous national provisions Confirmation by the Commission (Article 100a(4) of the EC Treaty) Annulment of the Commission's decision by the Court for failure to state the grounds on which it was based Renewal of the decision
fördraget) - Kommissionens beslut ogiltigförklarat av domstolen på grund av bristande motivering — Upprepande av beslutet av medlemsstaternas lagar och andra författningar om begränsning av användning och utsläppande på marknaden av vissa farliga ämnen och preparat (beredningar) — Pentaklorfenol — Strängare nationella bestämmelser — Kommissionens bekräftelse (artikel 100a.4 i EG-
Original version: French Completed on 2.5.1997 Catalogue No: DX-AC-97-012-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 24 april 1997 Katalognr DX-AC-97-012-SV-C
P«ge page
Mål C-233/94
Case C-233/94 Federal Republic of Germany v European Parliament Freedom of movement for persons
Förbundsrepubliken lyskland mot Europaparlamentet Fri röriighet för personer
Joined Cases T­70/92 and T­71/92 Florimex BV and Vereniging van
Mål C-278/95 Ρ 14 Siemens SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Case C-250/95 Futura Participations SA and Others v Administration des contributions Freedom of movement for persons
Mål C-250/95 Futura Participations SA m.fl. mot Administration des contributions Fri rörlighet för personer
Case C-35S/9S Ρ Texiilwerke Deggendorf GmbH (TWD) ν Commission of the European Communities State aid
Mål C-355/95 Ρ Textirwerke Deggendorf GmbH (TWD) mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Competition
Förstainstansrätten
Case T­273/94 Dimitrios Coussios ν Commission of the European Communities Staff case
Förenade målen T-70/92 och T-71/92 17 Florimex BV och Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Joined Cases C­359/95 Ρ and C­379/95 Ρ . 29 Commission of the European Communities and French Republic ν Ladbroke Racing Limited
Mål T-77/94 VGB m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case C­244/95 P. Moskof AE. ν Ethnikos Organismos Kapnou
Mål C-353/95 Ρ Tiercé Ladbroke SA mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C­55/96 Job Centre COOP. a.r.l. (in formation)
Förenade målen C-359/95 Ρ och C-379/95 Ρ 30 Europeiska gemenskapernas kommission mot Ladbroke Racing Limited
Case C-233/94 Federal Republic of Germany ν European Parliament Freedom of movement for persons
Mål C-233/94 Förbundsrepubliken Tyskland mot Europaparlamentet Fri rörlighet för personer
(Directive on deposit-guarantee schemes — Legal basis — Obligation to state reasons — Principle of subsidiarity—Proportionality — Consumer protection—Supervision by the Member State of ongin) (Full Court)
'Direktiv om system för garanti av insättningar — Rättslig grund — Motiveringsskyldighet Subsidiaritetsprincipen — Proportionalitet — Konsumentskydd — Hemlandstillsyn" (Domstolen i plenum) återfinns bland annat syftet med och innehållet i rättsakten.
It should be observed that in the context of the organization of the powers of the Community, the choice of the legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review. Those factors include in particular the aim and content of the measure.
Förbundsrepubliken Tyskland har i ansökan som inkom den 18 augusti 1994 till domstolen yrkat ogiltigförklaring av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/19/EG av den 30 maj 1994 om system för garanti av insättningar samt i andra hand av artikel 4.1 andra stycket, 4.2 och artikel 3.1 första stycket andra meningen i direktivet.
By application lodged at the Court on 18 August 1994, the Federal Republic of Germany brought an action for annulment of Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on deposit-guarantee schemes (hereinafter 'the Directive') and, in the alternative, of the second paragraph of Article 4(1), of Article 4(2), and of the second sentence of the first paragraph of Article 3(1) of the Directive.
Enligt det första övervägandet i direktivet som hänvisar till fördragets mål, vilka är mest allmänt formulerade i artikel 2 i fördraget, syftar direktivet till att främja den harmoniska utvecklingen av kreditinstituts verksamhet inom hela gemenskapen genom upphävande av alla begränsningar i etableringsrätten och friheten att tillhandahålla tjänster, under det att banksystemet görs mer stabilt och skyddet för insättarna ökas.
The Directive was adopted on the basis of the first and third sentences of Article 57(2) of the EC Treaty and in accordance with the procedure referred to in Article 189b of the Treaty.
Direktivet utfärdades med stöd av artikel 57.2 första och tredje meningen i EG-fördraget och enligt förfarandet i artikel 189b i fördraget.