natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, the parties do not deny that in 1988 and 1989, the period which was essentially taken into account for the purpose of fixing the fines, Cewal's market share exceeded 90%.
För övrigt gäller undantaget i artikel 3 avtal som först och främst har till mål att gemensamt fastställa tariffer, vilket inte alls är fallet här.
The figure of 64% put forward by the applicants, which the Commission contests, relates to 1992 alone, since, according to figures produced by the applicants, their market shares in 1990 and 1991 were in excess of 80% and 70% respectively.
Det kan tilläggas att förstainstansrätten anser att sökandenas argument inte är relevanta.
It follows that, throughout the period concerned, Cewal's market shares remained high, despite their steady erosion.
Genom ansökningar som inkom till förstainstansrätten den 19 och den 22 mars 1993 har Dafra-Lines, DAL och Nedlloyd var för sig väckt talan.
The Court considers that, whilst retention of market share may show that a dominant position has been retained, paragraph 44), a decline in market shares which are still very large cannot in itself constitute proof of the absence of a dominant position.
Dessa har antecknats som mål nummer T-25/93, T-26/93 och T-28/93 och avser i första hand att beslutet skall ogiltigförklaras.
In this case, the Court finds, in view of the evidence set out in the contested decision, that the shipping companies formed a common entity, the Cewal shipping conference.
Den tredje grunden som avser att artikel 86 i fördraget inte har överträtts
Cewal presents itself on the market as one and the same entity.
Förstahandsyrkandenaavseendeogiltigförklaring av beslutet
Those practices, which are described in precise terms in the Decision, constituted aspects of an overall strategy which Cewal members pooled their forces in order to implement.
Den första delen av ¡punden som avser att medlemmama av Cewal inte innehar en kollektiv dominerande ställning
Consequently, the Court considers, in the light of the Decision taken as a whole, that the Commission has sufficiently shown that it was necessary to assess the position of Cewal members on the relevant market collectively.
Den kollektiva beskaffenheten av den ställning medlemmarna av Cewal har på marknaden
In addition, the Court finds that the Commission did not base its analysis solely on Cewal's market share.
Inledningsvis påpekar förstainstansrätten att sådana avtal mellan konferenser som syftar till att medlemmar av en konferens skall avstå från att bedriva verksamhet i egenskap av oberoende rederi inom verksamhetsområdet för en annan konferens som är part i detta avtal, uttryckligen omnämns i ett telex från ordföranden i Cewal till
Other factors were taken into account, namely the significant difference between Cewal's market share and that of its principal competitor, the benefits derived from the contract with the Office (Zaïrois) de Gestion du Fret Maritime (Zaïre National Maritime Freight Management Office (hereinafter 'Ogefrem') giving Cewal exclusivity, the large size of its network, its
Förstainstansrätten anser att sökandenas argumenation består av två grunder, dels felaktig rättstillämpning bestående i att fastställa den kollektiva beskaffenheten av medlemmarnas
In light of those factors, the Court considers that the Commission was entitled to conclude that there was a dominant position.
av den ställning som medlemmarna av Cewal hade på den relevanta marknaden.
The second limb of the plea, alleging that there was no abuse members so that they were the same or lower than G & C's advertised prices; and the resulting decrease in earnings, which was borne by Cewal's members. The applicants complain that the Commission stated in the defence, first, that it was unnecessary for a fighting ship to have been specially placed on berth, that the prices should undercut the competitor's and that the operation should result in actual losses and, secondly, that the practice in question was different from that of predatory pricing. The agreement between Cewal and Ogefrem
Kommissionen har tillräckligt klart visat att det förutom de avtal som slutits mellan linjerederierna och om upprättande av Cewalkonferensen — avtal som inte heller har bestridits — fanns sådana band mellan dem som innebar att de förde en enhetligt handlingslinje på marknaden. Under dessa omständigheter har kommissionen med rätta kunnat anse att artikel 86 var möjlig att tillämpa om övriga förutsättningar för tillämpning av denna bestämmelse är uppfyllda.
Findings of the Court of First Instance
Frågan om medlemarna av Cewal innehar en dominerande ställning
The Court finds that those aspects do not introduce a new definition of the practice of fighting ships by comparison with the Decision, but are fully consistent therewith.
För det första beträflande den påstått felaktiga rättstillämpningen, enligt vilken begreppet kollektiv dominerande ställning endast avser kollektivt missbruk av företag som vart och ett innehar en dominerande ställning, skall det understrykas att artikel 86 enligt fast rättspraxis kan tillämpas på situationer där flera företag gemensamt innehar en dominerande ställning på den relevanta marknaden.
Since the premiss underlying the applicants' reasoning is without foundation, both pleas raised against the concept of fighting ships must be rejected.
Även om det är riktigt att själva innehavet av en dominerande ställning inte är oförenligt med artikel 86 i fördraget, så saknar detta argument intresse i det föreliggande fallet eftersom kommissionen har bestraffat missbruk av dominerande ställning och inte den dominerande ställningen i sig.
The Court considers that an undertaking in a dominant position which enjoys an exclusive right with an entitlement to agree to waive that right is under a duty to make reasonable use of the right of veto conferred on it by the agreement in respect of third parties' access to the market.
Vad gäller bedömningen av själva den dominerande ställningen, kan det erinras om att förekomsten av sådan ställning enligt fast rättspraxis kan vara resultatet av flera faktorer, som tagna var för sig inte nödvändigtvis skulle vara avgörande.
In this case, regard being had to the factual evidence, the members of Cewal did not do so.
Emellertid utgör extremt stora marknadsandelar, utom i exceptionella fall, i sig bevis för att en dominerande ställning föreligger.
As for the second limb of the applicants' argument, concerning the categorization of the practice in question having regard to Article 86 of the Treaty, the Court finds that, in fact, the applicants do not contest that the three criteria constituting the test for the practice of fighting ships, as adopted by the Commission, were satisfied.
För det andra när det gäller den otillräckliga motiveringen, kan det inledningsvis erinras om att motiveringen av beslut som går någon emot dels skall vara av sådant slag att mottagaren får kännedom om grunderna för det fattade beslutet så att denne — i förekommande fall — kan göra gällande sina rättigheter och avgöra huruvida beslutet är välgrundat eller inte, dels göra det möjligt för gemenskapsdomstolarna att överpröva beslutet
Consequently, the facts going to make up the infringement, as set out in the Decision, must be regarded as having been established.
I förevarande fall har parterna inte bestridit att Cewals marknadsandel översteg 90 procent under år 1988 och år 1989 — den period som huvudsakligen beaktades för att bestämma böterna.
In those circumstances, the Court considers that the Commission was entitled to take the view that, by actively participating in the implementation of the agreement with Ogefrem and repeatedly asking that it be strictly complied with as part of a plan designed to remove the only independent shipping operation for which Ogefrem had authorized access to the market, the members of Cewal infringed Article 86 of the Treaty.
Siffran 64 procent, som sökandena har framfört och som bestridits av kommissionen, gäller endast för år 1992, medan marknadsandelarna för år 1990 och år 1991, enligt de siffror som har tillhandahållits av sökandena, översteg 80 respektive 70 procent Av detta framgår att under hela den berörda perioden var Cewals marknadsandel, trots fortlöpande minskning, fortfarande betydande.
In reality, the applicants' argument seeks to show that the practice, as so defined, does not constitute an abuse of a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Mot bakgrund av de omständigheter som framgår av det ifrågasatta beslutet konstaterar förstainstansrätten att linjerederierna i det föreliggande fallet har utgjort en gemensam enhet, linjekonferensen Cewal.
Findings of the Court of First Instance
Cewal framstår som en och samma enhet på marknaden.
In the first limb of their argument, relating to the concept of 'fighting ships', the applicants raise two pleas, one alleging infringement of the rights of the defence, the other infringement of Article 190 of the Treaty.
Dessa förfaranden som beskrivs detaljerat i beslutet har utgjort delar av en global strategi som medlemmarna av Cewal med gemensamma krafter har velat genomföra.
In this regard, the Court considers that the Commission has established to a sufficient legal standard that that practice was carried out with a view to removing Cewal's only competitor on the relevant market.
Förstainstansrätten konstaterar vidare att kommissionen, inte uteslutande har grundat sin analys på Cewals marknadsandel.
The Court observes that the Commission identified three factors constituting the practice of 'fighting ships' used by members of Cewal to drive out its competitor G & C, namely: designating as fighting ships those Cewal vessels whose sailing dates were closest to the sailings of G & C ships without altering its scheduled timetables; jointly fixing fighting rates different from the rates normally charged by Cewal 15
Förstainstansrätten anser följaktligen med beaktande av beslutet som helhet att kommissionen tillräckligt klart har visat att det fanns anledning att göra en kollektiv bedömning
The Court considers that the Commission was lawfully entitled to conclude that the practice of fighting ships, as defined in the Decision, constituted an abuse of a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
konkurrentens marknadsandel, de fördelar som följde av avtalet med Office (zaïrois) de gestion du fret maritime (nedan kallat Ogefrem), genom vilket Cewal tillerkändes ensamrätt, storleken på dess organisation, dess tillgångar och omfattningen av dess trafik, samt slutligen den erfarenhet som Cewal ratt genom att ha varit verksam på den berörda marknaden under flera decennier.
when the complaints were lodged.
Den andra delen av grunden som avser att missbruk inte harförekommit förekommit
Consequently, the Court, in the exercise of its unlimited jurisdiction, considers that the amount of the fine imposed on each of the applicants must be reduced.
Sökandena har klandrat kommissionen för att den i sitt svaromål har angivit dels att det inte är nödvändigt att ett "fighting ship" är ett särskilt befraktat fartyg, att priserna är lägre än konkurrentens och att förfarandet föranleder verkliga förluster, dels att det omtvistade förfarandet skiljde sig från underprissättning.
The loyalty contracts
Förstainstansrättens bedömning
Fourthly, as regards the duration of the infringements, the applicants set forth separate arguments in respect of each of the abuses with which they are charged.
Förstainstansrätten anser att ett företag i dominerande ställning, vilket åtnjuter en ensamrätt kombinerad med en möjlighet att medge undantag, är skyldigt att använda den vetorätt som företaget tillerkänns i avtalet när det gäller tredjemans tillträde till marknaden på ett rimligt sätt Med hänsyn till omständigheterna har detta inte varit fallet med medlemmarna av Cewal.
The Court finds that, in its examination of Cewal's loyalty contracts, the Commission identified two separate infringements, one of Article 85 and the other of Article 86 of the Treaty.
Vad beträffar det andra ledet i sökandenas argumentation avseende hur det omtvistade förfarandet i det föreliggande fallet skall betecknas med hänsyn till artikel 86 i fördraget, konstaterar förstainstansrätten att sökandena i själva verket inte har bestridit att de tre kriterier som anses utgöra förfarandet med "fighting ships" som angivits av kommissionen var uppfyllda.
The first consists in the conclusion of contracts which do not fulfil in every respect the obligations laid down in Article 5 of Regulation No 4056/86 for exemption under Article 3; the second consists in the imposition of 100% loyalty contacts, the inclusion of goods sold fob and the use of black lists of disloyal shippers with a view to penalizing them.
Mot denna bakgrund anser förstainstansrätten att kommissionen med rätta kunde anse att medlemmarna av Cewal bröt mot artikel 86 i fördraget genom att aktivt delta i genomförandet av avtalet med Ogefrem och genom att upprepade gånger begära att detta avtal skulle följas strikt i syfte att konkurrera ut det enda oberoende rederiet, vars tillträde till marknaden hade godkänts av Ogefrem.
The Court considers that the applicants' pleas and arguments relating to the examination of the loyalty contracts are unfounded.
Följaktligen skall de omständigheter som anses utgöra överträdelsen, såsom de har angivits i beslutet, anses som fastställda.
The subsidiary pleas, for the annulment of the fines
Användningen av "fighting ships"
Findings of the Court of First Instance
Förstainstansrättens bedömning
Since those practices were implemented in order to drive out the only competitor on the market, the Court considers that the applicants have no grounds for denying the deliberate and serious nature of the infringements.
Sökandenas argumentation syftar i själva verket till att visa att detta förfarande, såsom det har definierats, inte utgör missbruk av dominerande ställning i den mening som avses i artikel 86 i fördraget
Accordingly, in the light of the evidence available to the Court, and in the exercise of its unlimited jurisdiction, the Court must hold that the period to be taken into consideration ended in September 1989. For that reason, the fine must be reduced.
I det första ledet i sin argumentation avseende begreppet "fighting ships" har sökandena anfört två grunder som avser åsidosättande av rätten till försvar och överträdelse av artikel 190 i fördraget
Secondly, as regards the calculation of the fine, the Court finds that, since the conference does not have legal personality, the Commission was entitled to impose a fine on the members of Cewal, rather than on the conference itself.
Förstainstansrätten påpekar att kommissionen har angivit tre grundläggande beståndsdelar som
Thirdly, the Court considers that, in so far as the complaints which gave rise to this case were of a general nature, with the result that the practices ultimately taken issue with in the Decision were not identified, the members of Cewal cannot be accused of failing to terminate those practices
Förstainstansrätten anser att kommissionen i tillräcklig grad har bevisat att detta förfarande syftade till att konkurrera ut den enda konkurrenten till Cewal från den relevanta
Cases T-24/93, T-25/93, T-26/93 and T28/93 are joined for the purposes judgment;
förstainstansrätten att sökandena inte har grund för att förneka att dessa överträdelser är allvarliga och uppsåtliga.
The applications for the annulment of Commission Decision 93/82/EEC of23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 (IV/3Z448 and W/32.450: Cewal, Cowac and Ukwal) and 86 (IV/3Z448 and IV/32.450: Cewal) of the EEC Treaty are dismissed;
För det andra när det gäller beräkningen av böterna, anser förstainstansrätten att kommissionen, på grund av att konferensen inte är en juridisk person, har kunnat påföra medlemmarna av Cewal böter, i stället för konferensen själv.
The amounts of the fines imposed by Article 6 of that decision are fixed as follows:
Förstainstansrätten anser att kommissionen med rätta har kunnat dra slutsatsen att förfarandet med "fighting ships", såsom det har definierats i beslutet, utgjorde missbruk av en dominerande ställning i den mening som avses i artikel 86 i fördraget
The applicants are ordered to pay all the defendant's costs; in addition, the applicants in Case T-24/93 (Compagnie Maritime Belge SA and Compagnie Maritime Beige Transports SA) are ordered jointly and severally to pay all the costs of the interveners.'
Förstainstansrätten anser att sökandenas grunder och argument avseende prövningen av lojalitetsarrangemangen saknar stöd.
He proposed that the Court should reply as follows:
Andrahandsyrkandena om ogiltigförklaring av de påförda böterna
Case C-109/95 ASTIR and Others ν Hellenic Republic
Förstainstansrättens bedömning
Preliminary ruling — Protodikeio Athinon -Interpretation of Art. 10(4) of Commission Regulation (EEC) No 2730/79 of 29 November 1979 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products — Export to a non-member country other than the USSR — Wheat flour -Calculation of the refund in the case of loss of the exported product through force majeure
Beträffande avtalet mellan Cewal och Ogefrem påpekar förstainstansrätten att kommissionen har ansett att den period som skulle beaktas för att fastställa böterna löpte från den 1 juli 1987, det datum då förordning nr 4056/86 trädde i kraft, fram till dagen för beslutet, eftersom avtalet aldrig hade upphävts av Cewal. Följaktligen kan sökandena inte med framgång påstå att kommissionen med avseende på tiden saknade befogenhet att påföra böter, då den har valt just att inte beakta den period som föregick ikraftträdandet av förordning nr 4056/86.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 8 October 1996.
Eftersom dessa förfaranden har genomförts i syfte att konkurrera ut den enda konkurrenten på marknaden anser
He proposed that the Court should reply as follows:
beaktande av de uppgifter som förstainstansrätten prövningsrätt att den period som skall beaktas förfogar över i det föreliggande fallet, anser löpte ut i september 1989.
Case C-152/95 Michel Macon and Others ν Préfet de l'Aisne
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 8 October 1996.
"I) Målen T-24/93, T-25/93, T-26/93 och T-28/93 förenas vad gäller domen.
Case C-301/96 Germany ν Commission
Talan om oguugförklaring av kommissionens beslut 93/82/EEG av den 23 december 1992 i ett förfarande enligt artikel 85 i EEG-fördraget (IV/32448 och W/32.450: Cewal, Cowac, Ukwal) och enligt artikel 86 i EEG-fördraget (IV/32448 och IV/32450: Cewal) ogillas.
— Disbursement of unauthorized aid (aid to the Volkswagen group for its factories in Mosel and Chemnitz, forming the subject-matter of Decision C(96) 1844 final).
3) Bötebeloppen som påförs i artikel 6 i detta beslut fastställs enligt följande:
Preliminary ruling — Tribunale Amministrativo Regionale di Genova — Interpretation of Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts — Exclusion of abnormally low tenders without verification — National legislation derogating temporarily from the provisions of the directive
Förhandsavgörande — Tribunal administratif d'Amiens — Tolkning av artikel 2 i rådets förordning (EEG) nr 1637/91 av den 13 juni 1991 om fastställande av ersättning i samband med den minskning av referenskvantiteterna som avses i artikel 5c iförordning (EEG) nr 804/68 och om ersättning för definitiv nedläggning av mjölkproduktion —Egenskap av "mjölkproducent* enligt rådets förordning (EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 — Jordbrukare som inte producerar mjölk men som pä grund av direkt försäljning besitter referenskvantiteter som ärundantagna från tilläggsavgiften
Case C-305/96 United Kingdom ν Commission
Han föreslog att domstolen skall besvara frågan enligt följande:
Preliminary ruling — Cour d'Appel, Versailles — Interpretation of Article 85(1) and (3) of the EC Treaty with respect to an exclusive distribution contract concerning a territory outside the Community - Validity of a clause prohibiting sales of the products in question outside the contractual territory - Effect of the existence within the Community of a selective distribution network having been exempted under Article 85(3) of the EC Treaty.
"Artiklarna 20 och 21 i kommissionens förordning (EEG) nr 2730/79 av den 29 november 1979 om gemensamma tillämpningsbestämmelser för restitution vid export av jordbruksprodukter skall tolkas således att export inte ger rätt till restitution i ett fall då den berörda varan på grund av en händelse av force majeure-karaktär har blivit förstörd under transporten, efter att ha lämnat gemenskapens territorium, samt att samma restitutionsandel fastställts för denna vara för alla tredje länder med undantag för ett land för vilket ingen restitution har fastställts."
Annulment of the decision communicated by the Commission press release of 10 July 1996 (IP/96/632) - Pilot project for European voluntary service — Incurring of costs without valid legal basis
"Bestämmelserna i artikel 2 i rådets förordning (EEG) nr 1637/91 av den 13 juni 1991 om fastställande av ersättning i samband med den minskning av referenskvantiteterna som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 och om ersättning för definitiv nedläggning av mjölkproduktion skall tolkas så, att de hindrar att en jordbrukare som på eget initiativ har lagt ned mjölkproduktionen innan han har lämnat in begäran om ersättning skulle kunna betraktas som en producent och följaktligen kunna omfattas av det ersättningssystem som har fastställts genom denna förordning, även om referenskvantiteter har tilldelats honom."
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(96)1844 slutligt av den 26 juni 1996 om stöd från lyskland till Volkswagenkoncernen för fabrikerna i Mosel och Chemnitz — Rättslig grund (artikel 922 c i EG-fördraget och artikel 61.2 c i EES-avtalet - Stöd för att uppväga de ekonomiska nackdelarna som uppkommit genom Tysklands delning - Eller artikel 923 c i EG-fördraget och artikel 613 c i EES-avtalet -Regionalstöd
Original version: French Completed on 11.10.1996 Catalogue No: DX-AC-96-026-EN-C
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
14 to 18 October 1996 n° 27/96
Veckan 14-18 oktober 1996 nr 27/96
Case T-33Í/94 Efisol SA v Commission of the European Communities Environment and consumers
Mål C-312/95 13 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg Miljö och konsumentskydd
Case T-37/94 Dimitrios Benecos v Commission of the European Communities
Mål T-336/94 Efisol SA mot Europeiska gemenskapernas kommission Miljö och konsumentskydd
Case C-64/95 Konservenfabrik Lubella Friedrich Büker GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Cottbus Page 2
Förenade målen C-283/94, C291/94 och C-292/94 Denkavit Internationaal BV m.fl. mot Bundesamt für Finanzen Skatterätt
Case T-56/94 Raffaele de Santis ν Commission of the European Communities Staff case
Mål T-36/94 Alberto Capitanio mot Europeiska gemenskapernas kommission Personalmål
Joined Cases C-71/95, C-155/95 and C-271/9517 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities
Förenade målen C-71/95, C-155/95 och C-271/95 Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-298/95 18 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Mål T-37/94 Dimitrios Benecos mot Europeiska gemenskapernas kommission Personalmål
NEW CASES
Mål T-56/94 Raffaele de Santis mot Europeiska gemenskapernas kommission Personalmål