natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COMPOSITION OF THE CHAMBERS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE FOR THE LEGAL YEAR 1997 - 1998
SAMMANSÄTTNING AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS AVDELNINGAR UNDER RÀTTEGÂNGSÂRET 1997-1998
The Court of First Instance of the European Communities has designated the Presidents of its Chambers and assigned Judges to them for the period from 1 October 1997 until 31 August 1998.
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt har utsett avdelningsordförandena och beslutat om avdelningarnas sammansättning under perioden mellan den 1 oktober 1997 och den 31 augusti 1998.
Second Chamber.
Andra avdelningen
Mr Kalogeropoulos (President of Chamber)
Andra avdelningen i utökad sammansättning
Mr Bellamy Mr Pirrung (Judges)
Avdelningsordföranden A Kalogeropoulos Domaren C.W. Bellamy Domaren J. Pirrung
Ms Tiili (President of Chamber)
Tredje avdelningen i utökad sammansättning
Ms Tiili (President of Chamber)
Avdelningsordföranden V. Tiili Domaren CP. Briët Domaren A Potocki
Mr Briët Mr Lenaerts Mr Potocki Mr Cooke (Judges)
Avdelningsordföranden V. Tiili Domaren C.P. Briët Domaren K. Lenaerts Domaren A Potocki Domaren J. D. Cooke
Fourth Chamber.
Fjärde avdelningen
Ms Lindh (President of Chamber) Mr Lenaerts Mr Cooke (Judges)
Avdelningsordföranden P. Lindh Domaren K. Lenaerts Domaren J. D. Cooke
Ms Lindh, (President of Chamber) Mr Garcia-Valdecasas Mr Lenaerts Mr Cooke Mr Jaeger (Judges)
Avdelningsordföranden P. Lindh Domaren R. García-Valdecasas Domaren K. Lenaerts Domaren J. D. Cooke Domaren M. Jaeger
Mr Azizi, (President of Chamber) Mr Garcia-Valdecasas Mr Jaeger (Judges)
Avdelningsordföranden J. Azizi Domaren R. García-Valdecasas Domaren M. Jaeger
This bulletin is issued by the Court's Information Service (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Denna bulletin utges av domstolens informationsstjänst (L-2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Original version: French Completed on 10.10.1997 Catalogue No: DX-AC-97-025-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 6 oktober 1997 Katalognr DX-AC-97-025-SV-C
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Veckan 6-10 oktober 1997 nr 26/97
Case C-163/95 10 Elsbeth Freifrau von Horn v Kevin Cinnamond Judgments Convention/Enforcement of judgments
Mål C-163/95 Elsbeth Freifrau von Horn mot Kevin Cinnamond Konvention om domstols behörighet / verkställighet av avgöranden
Case C-21/96 13 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain EAEC
Mål C-21/96 13 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Euratom
Case C-152/95 Michel Macon and Others v Préfet de l'Aisne Agriculture
Mål C-152/95 Michel Macon m.fl. mot Préfet de l'Aisne Jordbruk
Case C-291/96 Martino Grado and Shahid Bashir Freedom of movement for persons
Mål C-291/96 Martino Grado och Shahid Bashir Fri rörlighet för personer
Case C-137/96 Commission v Federal Republic of Germany
Mål C-3/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna
Joined Cases C-253/96 to C-258/96 Helmut Kampclmann and Others ν Landschaftsverband Westfalen-Lippe and Others
Mål C-137/96 Kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland
PARTIAL RENEWAL OF THE MEMBERS OF THE COURT - DESIGNATION OF THE PRESIDENT OF THE COURT COMPOSITION OF CHAMBERS FOR THE LEGAL YEAR 1997-1998 21
DELVIS NY SAMMANSÄTTNING AV EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS DOMSTOL - UTNÄMNING AV DOMSTOLENS ORDFÖRANDE-AVDELNINGARNAS SAMMANSÄTTNING UNDER RÄTTSÅRET 1997-1998
Preliminary ruling (Common Customs Tariff— Tariff headings Copiers and fax machines — Classification in the combined nomenclature) (Second Chamber) nomenclature of the Customs Cooperation Council are important means for ensuring the uniform application of the tariff and as such may be regarded as useful aids to its interpretation.
Förhandsavgörande "Gemensamma tulltaxan — Tullnummer enligt Kombinerade nomenklaturen" (andra avdelningen)
By order of 3 March 1995, received at the Court on 13 March 1995, the Tariefcommissie (Administrative Court for Customs and Excise) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Commission Regulation (EEC) No 2587/91 of 26 July 1991.
Tariefcommissie har genom beslut av den 3 mars 1995, som inkom till domstolen den 13 mars samma år, begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande avseende en fråga om tolkningen av kommissionens förordning (EEG) nr 2587/91 av den 26 juli 1991.
That question was raised in proceedings between Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV, a company governed by Netherlands law (hereinafter 'Rank Xerox"), and the Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Inspector of Customs and Excise), Venlo, concerning the tariff classification of two machines, the Xerox 3010 and the Xerox 3010 Editor, which can both send faxes and make copies and, in the case of the Xerox 3010 Editor, also edit the images received.
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV (nedan kallat Rank Xerox), ett bolag bildat enligt nederländsk rätt, och Inspecteur der Inverroechten en Accijnzen i Venlo (nedan kallad Inspecteur) med anledning av tullklassificeringen av apparaterna Xerox 3010 och Xerox 3010 Editor som gör det möjligt att samtidigt sända telefax och att göra kopior samt, i fråga om Xerox 3010 Editor, att överföra mottagna bilder på papper.
As regards the relationship between the sub­heading contended for by Rank Xerox (8472 90 90), that decided on by the Inspector (9009 21 00) and that proposed by the Commission (9009 12 00), it is apparent from point l(m) of the notes to Section XVI of the Combined Nomenclature (hereinafter 'CN') that classification of the machines concerned under one of the headings or sub-headings of Chapter 90 would exclude application of Chapters 84 and 85 and any of the sub-headings of either of those Chapters.
Vad beträffar förhållandet mellan det undernummer som Rank Xerox förespråkar (8472 90 90), det som Inspecteur fastställt (9009 21 00) och det som kommissionen föreslagit (9009 12 00), framgår det av punkt 1 m i anmärkningarna till avdelning XVI i kombinerade nomenklaturen (nedan kallad KN) att en klassificering av de berörda apparaterna enligt ett av de tulltaxenummer eller undernummer som omfattas av kapitel 90 skulle göra det uteslutet att tillämpa kapitlen 84 och 85 eller ett undernummer som omfattas av dessa kapitel.
It is therefore appropriate to consider first the possibility of classification under one of the headings or sub-headings of Chapter 90 and more specifically heading 9009 ('Photocopying apparatus incorporating an optical system or of the contact type and thermo-copying apparatus').
Således skall för det första undersökas om en eventuell klassificering kan göras enligt ett av de tulltaxenummer och undernummer som omfattas av kapitel 90, närmare bestämt tulltaxenummer 9009 ("Fotokopieringsapparater med optiskt system eller av kontakttyp samt värmekopieringsapparater").
In that connection, Rank Xerox contends that the Xerox 3010 and Xerox 3010 Editor cannot be regarded as optical reproduction systems since, by contrast with traditional photocopying apparatuses, they convert the image into digital data.
I det avseendet har Rank Xerox hävdat att apparaterna Xerox 3010 och Xerox 3010 Editor
That argument cannot be upheld.
Denna argumentation kan inte godtas.
under heading 9009, and more specifically under subheading 9009 12 00.
Utöver den klassificering som således valts med utgångspunkt från att apparaterna kan användas som kopieringsapparater, skall även hänsyn tas till deras användning som telefaxapparater.
As heading 9009 includes, in addition to photocopiers incorporating an optical system and of the direct reproduction type, those which incorporate an intermediate for reproduction by the indirect process.
Förutom fotokopieringsapparater med optiskt system och enligt direkt process, omfattar nämligen tulltaxenummer 9009 även sådana som använder sig av ett annat medium för att göra en indirekt överföring.
In this case, reproduction by the indirect process is effected by converting the image into digital data.
I förevarande fall utgörs den indirekta överföringsprocessen av att bilden omvandlas till digitala data.
Thus, both machines might also be classified under heading 8517, covering electrical apparatuses for line telephony or line telegraphy, in which it is also appropriate to include fax machines.
För att klassificera apparater med flera användningssätt enligt det lämpligaste numret, bör den urvalsregel som anges i anmärkning 3 i avdelning XVI i KN inledningsvis uteslutas.
For the purpose of classifying multi-function machines under the most appropriate heading, it is necessary first to exclude the priority rule contained in note 3 to Section XVI of the CN.
Tullklassificeringen av sådana apparater som de i målet vid den nationella domstolen omtivstade apparaterna skall göras enligt de allmänna reglerna i KN.
Apparatuses such as those at issue in the main proceedings must be classified for customs purposes in accordance with the general rules of the CN.
I enlighet med den allmänna regeln 3 c i avsnitt I i KN skall det tullnummer som står sist av de tulltaxenummer som skäligen kan komma ifråga tillämpas på apparater som de som är aktuella i målet vid den nationella domstolen.
It is irrelevant that the indirect process common to the two machines relics on modern technology.
I det avseendet är det irrelevant att de båda apparaternas indirekta process använder sig av spjutspetsteknologi.
The Court held in Case 122/80 ΑηαΙομ Devices ν Hauptzollami München-Mitte and Hauptzollamt München-West [1981] ECR 2781 that, even though it cannot be denied that technical developments in the industrial sector concerned justify the drawing up of a new customs classification, it is for the competent Community institutions to take account thereof by amending the Common Customs Tariff.
Domstolen har nämligen i domen av den 19 november 1981 i målet Analog Devices fastslagit att även om det inte går att utesluta att den tekniska utveckling som ägt rum inom den berörda industrisektorn kan göra det motiverat att en ny tullklassificering görs, är det de berörda gemenskapsinstitutionerna som skall beakta denna utveckling genom ändringar av Gemensamma tulltaxan.
In those circumstances, failing such an amendment, the interpretation of the tariff cannot vary as and when technology changes.
Under dessa omständigheter kan, i avsaknad av en sådan ändring, inte tolkningen av densamma variera beroende på den tekniska utvecklingen.
Consequently, by virtue of their function as photocopiers, the two machines are classifiable
Med utgångspunkt från de båda apparaternas användning som fotokopieringsapparater, kan dessa klassificeras enligt tulltaxenummer 9009, närmare bestämt enligt undernummer 9009 12 00.
Pursuant to general rule 3(c) in Section I of the CN, apparatuses such as those at issue in the main proceedings must be classified under the heading which occurs last in numerical order amongst those which equally merit consideration.
Samma klassificering har även valts för denna typ av sammansatta apparater i förordning (EG) nr 1165/95 av den 23 maj 1995 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen, vilken ännu inte hade trätt i kraft vid tiden för händelserna i målet vid den nationella domstolen.
Commission Regulation No 1165/95 of 23 May 1995 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature, which was not yet in force at the material time.
"Kommissionens förordning (EEG) nr 2587/91 av den 26 juli 1991 om ändring av bilaga 1 till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulliaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan skall tolkas sä, att apparater som Rank Xerox 3010 och Rank Xerox 3010 Editor, som består av en avsökningsanordning ('scanner'), en digital apparat och en anordning som möjliggör utskrift (laserskrivare), omfattas av undernummer 9009 12 00 i sagda förordning."
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 12 December 1996.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 12 december 1996.
He proposed that the Court should rule as follows:
Han föreslog att domstolen skulle svara enligt följande:
'Xerox 3010 and Xerox 3010 Editor machines are to be classified under subheading 9009 12 00 of the Common Customs Tariff, in the version set out in Regulation EEC No 2587/91'.
"Apparaterna Rank Xerox 3010 och Rank Xerox 3010 Editor skall klassificeras enligt undernummer 9009 12 00 i Gemensamma tulltaxan i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG) nr 2587/91 av den 26 juli 1991 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan."
Case C-l52/95 Michel Macon and Others ν Préfet de l'Aisne Agriculture
Mål C-152/95 Michel Macon m.fl. mot Préfet de l'Aisne Jordbruk
Reference quantity - Application for a grant of compensation of milk production — Refusal)
Begäran om ersättning för definitiv nedläggning
Preliminary ruling (Additional levy on milk definitive discontinuation (Second Chamber)
Förhandsavgörande "Tilläggsavgiftpå mjölk — Referenskvantitet av mjölkproduktion — Vägran" (andra avdelningen) i rådets förordning (EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 om allmänna tillämpningsföreskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter och i det avseendet förfogar över en enskild referenskvantitet för direktförsäljning.
Council Regulation (EEC) No 1637/91 of 13 June 1991.
Tribunal administratif d'Amiens har genom dom av den 20 april 1995, som inkom till domstolen den 15 maj samma år, begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande avseende en fråga om tolkningen av artikel 2 i rådets förordning (EEG) nr 1637/91 av den 13 juni 1991.
That question was raised in proceedings between Michel Macon and other persons, members of
För det andra skall han såsom mjölkproducent förfoga över en referenskvantitet enligt punkt 2 i den bestämmelsen.
By judgment of 20 April 1995, received at the Court on 15 May 1995, the Tribunal Administratif (Administrative Court), Amiens, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 2 of
Den hänskjutande domstolen frågar i huvudsak om artikel 2 i förordning nr 1637/91 skall tolkas så, att ersättningen för definitiv nedläggning av all mjölkproduktion endast kan beviljas den som driver ett jordbruksföretag om denne vid tiden för ansökan producerar mjölk i egenskap av producent i den mening som avses i artikel 12 c
the Groupement Agricole d'Exploitation en Commun (collective farming group) du Canada in Ardon and the Préfet de l'Aisne concerning payment of compensation for definitive discontinuation of milk production for the marketing year 1991/92.
857/84 framgår det således att detta begrepp inte har fått en självständig definition inom ramen för systemet med nedläggning av mjölkproduktion.
It follows from the wording of Article 2 of Regulation No 1637/91 that the grant of compensation for definitive discontinuation of all milk production is subject to two cumulative conditions: first, under Article 2(1) of that regulation, the farmer applying for compensation must be a producer within the meaning or Article 12(c) of Regulation No 857/84; second, as a milk producer, he must have a reference quantity under Article 2(2).
Domstolen har i domen i målet av den 15 januari 1991, Ballmann medgett att varje person som driver ett jordbruksföretag och som säljer eller levererar mjölk eller mjölkprodukter skall anses vara producent, utan att det krävs att företagaren äger de anläggningar som han använder för sin
So, it is clear from the fact that Article 2(1) refers to the definition of producer in Article 12(c) of Regulation No 857/84 that that term has not been given an independent meaning for the purposes of the rules on discontinuation of milk production.
När denne däremot frivilligt upphör med sin mejeriverksamhet är har inte längre att betrakta som en sådan i den mening som avses i artikel 2.1 i förordning nr 1637/91, jämförd med artikel 12 c i förordning nr 857/84.
The national court is asking in effect whether Article 2 of Regulation No 1637/91 is to be interpreted as meaning that a farmer may be granted compensation for definitive discontinuation of all milk production only if, on the date of his application, he is producing milk in his capacity as a producer within the meaning of Article 12(c) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector and if he possesses an individual reference quantity in respect of direct sales.
"Artikel 2 i rådets förordning (EEG) nr 1637/91 av den 13 juni 1991 om fastställande av ersättning i samband med den minskning av referenskvantiteterna som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 och om ersättning för definitiv nedläggning av mjölkproduktion skall tolkas så, att ersättningen för definitiv nedläggning av all mjölkproduktion endast kan beviljas en jordbruksföretagare som vid tiden för ansökan producerar mjölk i egenskap av producent i den mening som avses i artikel 12 c i rådets förordning (EEG) nr 857/84 om tillämpningsföreskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter och i det avseendet förfogar över en enskild referenskvantitet för direktförsäljning. "
In its judgment in Case C-341/89 Ballmann [1991] ECR 1-25, the Court held that a producer is any person who manages a holding and sells or delivers milk or milk products and that it is not
•Bestämmelserna i artikel 2 i rådets förordning (EEG) nr 1637/91 av den 13 juni 1991 om fastställande av ersättning i samband med den minskning av referenskvantiteterna som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 om ersättning för definitiv nedläggning av mjölkproduktion skall tolkas så, att innehavaren av ett företag som frivilligt har upphört med mjölkproduktion innan han inlämnade en ansökan om ersättning inte kan anses vara en producent och att han således inte kan dra nytta av det system med ersättningar som fastställs i sagda förordning även om han innehar referenskvantiteter."
Preliminary ruling
— Brottmål saknas"
(Preliminary reference Criminal proceedings - Use of a courtesy title - Discrimination Relevance of the question Lack of jurisdiction) (Second Chamber)
Domstolen har beslutat följande dom: saknar behörighet att besvara den fråga som har ställts av
By order of 19 August 1996, received at the Court on 3 September 1996, the Amtsgericht (Local Court), Reutlingen, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 6 thereof.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 12 juni 1997.
That question was raised in criminal proceedings against Mr Grado, an Italian national, and Mr Bashir, a national of a non-member country.
"förklara sig sakna behörighet att besvara den fråga som har ställts av Amtsgericht Reutlingen, eftersom det är uppenbart att den tolkning av gemenskapsrätten som frågan gäller helt saknar anknytning till verkligheten eller till föremålet för tvisten vid den nationella domstolen.'
Secondly, the prohibition of all discrimination on grounds of nationality laid down by Article 6 of the EC Treaty applies only within the Treaty's area of application.
Artikel 47.1 i förordning nr 1408/71
In the order for reference, the Amtsgericht Reutlingen has failed to provide the Court with any evidence to support the view that, in the
Förhandsavgörande "Social trygghet — invaliditet Beräkning av förmåner" (femte avdelningen)
In the order for reference, the judge of the Amtsgericht Reutlingen emphasizes that, when referring to the defendants who arc foreigners and one of whom is a national of a Member State of the Community the public prosecutor refuses to use the courtesy term 'Herr', whereas it would use that polite form in other cases, where foreigners are not involved.
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad dc Extremadura, Cáceres, har genom beslut av den 15 och 17 januari 1996, som inkom till domstolen den 7 februari samma år, ställt en fråga om tolkningen av artikel 47.1 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 och efter den anpassning som skett genom del VIII i bilaga 1 i akt för anslutningsvillkoren för Konungariket Spanien och Republiken Portugal och för anpassningarna av fördragen (nedan kallad förordningen), i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992.
It is well-established in the case-law that the Court has no jurisdiction to give a preliminary
Den nationella domstolen vill genom sin fråga i huvudsak få veta om det genomsnittliga belopp som avses i artikel 47.1 e i förordningen, som blivit till artikel 47.1 g i den version av förordningen som följer av förordning nr 1248/92, skall beräknas på grundval av teoretiska belopp (högsta, lägsta eller genomsnittliga) eller de avgifter som den försäkrade verkligen har betalat in.
context of proceedings which may lead to a criminal penalty being imposed for an offence related to a traffic accident, the court hearing the case may be required to apply provisions intended to ensure compliance with the rules of Community law in general or with the principle of workers' freedom of movement in particular.
Denna tolkning bekräftas av de nya bestämmelser som infördes genom förordning nr 1248/92.
Accordingly, even if the Staatsanwaltschaft Tubingen's manner of proceeding were shown to discriminate against nationals of Member States of the Community, it does not appear that this would have any bearing on the main proceedings.
Kommissionen har likväl vid förhandlingen hävdat att tillämpningen av dessa regler inte får leda till att arbetstagare går miste om förmåner till följd av att konventionen om social trygghet mellan Förbundsrepubliken Tyskland och Kungariket Spanien av den 4 december 1973 (nedan kallad konventionen), vilken trädde i kraft den 1 november 1977, slutat vara tillämplig sedan dessa regler trätt i kraft.
In those circumstances, in accordance with established caselaw, the Court finds that the question referred to it for a preliminary ruling docs not involve an interpretation of Community law objectively required for the court concerned to make its decision.
Det skall inledningsvis erinras om att - i enlighet med vad domstolen har fastslagit i sin dom av den 12 september 1996 i mål C-251/94, Lafuente Nieto — artikel 47.1 e i förordningen, vilken återges under artikel 47.1 g i den nu gällande versionen, avser ett system för beräkning av invaliditetsersättning som grundas på sådana genomsnittliga avgifter som föreskrivs i den spanska lagstiftningen.
'The Court has no jurisdiction to answer the question referred by the Amtsgericht Reutlingen:
Det skall i detta sammanhang erinras om att domstolen i sin dom av den 7 februari 1991 i målet Rönfeldt har fastställt att artiklarna 48 och 51 i fördraget hindrar att berörda arbetstagare går miste om sociala trygghetsförmåner till följd av att gällande konventioner mellan två eller flera medlemsstater, vilka införlivats med nationell rätt, inte kan tillämpas sedan förordning nr 1408/71 trätt i kraft.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 12 June 1997.
Det skall även anmärkas att samma bestämmelse utgör en kompletterande regel för den beräkning av förmånens teoretiska belopp som avses i artikel 46.2 a i förordningen.