natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ΓCopy of main I document sent to ^national authorities
Kommissionen kan formulera om begäran i form av ett beslut som fastställer en tidsfrist för
Commission may reformulate request in the form of a decision setting a time
En kopia av de viktigaste handlingarna skickas till nationella myndigheter tillhandahållandet av upplysningarna
Advisory Committee must be consulted limit for supplying the information
Rådgivande kommittén skall rådfrågas
Firm supplies'' incorrect or misleading information
''Företaget tillhandahåller^ oriktiga eller vilseledande upplysningar
_BAR_ Decision must I state peralties for uion-compliance
''Företaget vägra? att tillhandahålla upplysningar f Beslutet skall ^ ange påföljder för underlåtenhet att tillmötesgå begäran vOmnnssionen ålägger böter eller viten
Firm refuses to supply information
Företaget tillhandahåller fullständiga upplysningar
Oecision must ' state that judicial review is possible
'Beslutet skall ang? att rättslig prövning är möjlig
Commission imposes fine or periodic penalty payment
Kommissionen kan genomföra en undersökning enligt artikel 14 för att fä fram upplysningar
V. On-the-spot investigations
Undersökningar på ort och stalle
5.1 The Commission's power to carry out "on-the-spot" investigations
5.1 Kommissionens befogenhet att utföra undersökningar på ort och ställe
Perhaps the most high profile of the powers given to the Commission under Regulation 17 is the right to carry out "on-the-spot" investigations, if necessary without prior warning - so-called "dawn raids".
Den kanske mest anmärkningsvärda av de befogenheter som kommissionen tillerkänns enligt förordning nr 17 är rätten att utföra undersökningar på ort och ställe, om nödvändigt utan förvarning - så kallade "gryningsraider".
This power makes the Commission a formidable competition law enforcement agency.
Denna befogenhet gör kommissionen till ett organ med utomordentliga möjligheter att upprätthålla konkurrenslagstiftningen.
Article 14 (Box 13) governs "on-the spot" investigations and provides that "the Commission may undertake all necessary investigations into undertakings."
Artikel 14 (ruta 13) fastställer bestämmelser för undersökningar på ort och ställe och föreskriver att kommissionen får "genomföra alla nödvändiga undersökningar hos företag".
It is part of a firm's duty of active collaboration with Commission investigations established by the Court of Justice to submit to them and to assist the Commission's inspectors in carrying them out.
Detta är en del av företagens skyldighet att aktivt samarbeta under kommissionens utredning som fastställts av domstolen, att underkasta sig den och att bistå kommissionens tjänstemän vid utförandet av den.
Fines and periodic penalty payments may be imposed for obstructing the Commission in the conduct of an investigation.
Böter och viten kan åläggas företag som hindrar kommissionen vid genomförandet av en utredning.
Investigating powers of the Commission
Kommissionens befogenheter vid undersökningar
In carrying out the duties assigned to it by Article 89 and by provisions adopted under Article 87 of the Treaty, the Commission may undertake all necessary investigations into undertakings and associations of undertakings. To this end the officials authorized by the Commission are empowered:
Vid fullgörandet av de uppgifter som kommissionen har tilldelats genom fördragets artikel 89 och genom bestämmelser utfärdade enligt artikel 87 får den genomföra alla nödvändiga undersökningar hos företag och företagssammanslutningar.
(a) to examine the books and other business records; (b) to take copies of or extracts from the books and business records; (c) to ask for oral explanations on the spot; (d) to enter any premises, land and means of transport of undertakings.
För detta ändamål skall de av kommissionen bemyndigade tjänstemännen ha befogenhet a) att granska räkenskaperna och andra affärshandlingar, b) att göra kopior av eller utdrag ur räkenskaper och affärshandlingar, c) att begära muntliga förklaringar på ort och ställe, d) att gä in i vilka lokaler, på vilken mark och I vilka fordon som helst som används av företagen.
The officials of the Commission authorized for the purpose of these investigations shall exercise their powers upon production of an authorization in writing specifying the subject matter and purpose of the investigation and the penalties provided for in Article 15(1)(c) in cases where production of the required books or other business records is incomplete.
De tjänstemän som av kommissionen har fått I uppdrag att genomföra undersökningarna skall utöva sina befogenheter efter uppvisande av en skriftlig fullmakt, som anger föremålet för och syftet med undersökningen samt de påföljder som föreskrivs I artikel 15.1 c för det fall att begärda räkenskaper eller andra affärshandlingar Inte läggs fram I fullständigt skick.
In good time before the investigation, the Commission shall Inform the competent authority of the Member State in whose territory the same is to be made of the investigation and of the identity of the authorized officials.
Kommissionen skall I god tid före undersökningen underrätta den behöriga myndigheten i den medlemsstat inom vars territorium undersökningen skall genomföras om undersökningsuppdraget samt om de bemyndigade tjänstemännens identitet.
The decision shall specify the subject matter and purpose of the investigation, appoint the date on which it is to begin and indicate the penalties provided for in Article 15(1)(c) and Article 16(1)(d) and the right to have the decision reviewed by the Court of Justice.
I beslutet skall anges föremålet för och syftet med undersökningen, fastställas när den skall börja och anges de påföljder som avses I artiklarna 15.1 c och 16.1 d samt upplysas om rätten att få beslutet prövat av domstolen.
The Commission shall take decisions referred to in paragraph 3 after consultation with the competent authority of the Member State in whose territory the investigation is to be made.
Kommissionen skall fatta beslut enligt punkt 3 efter att ha samrått med den behöriga myndigheten i den medlemsstat inom vars territorium undersökningen skall genomföras.
Officials of the competent authority of the Member State in whose territory the investigation is to be made may, at the request of such authority or of the Commission, assist the officials of the Commission in carrying out their duties.
Tjänstemännen hos den behöriga myndigheten i den medlemsstat ¡nom vars territorium undersökningen skall genomföras kan, på begäran av myndigheten eller kommissionen, ge kommissionens tjänstemän den hjälp som behövs för att genomföra deras uppgifter.
Where an undertaking opposes an investigation ordered pursuant to this Article, the Member State concerned shall afford the necessary assistance to the officials authorized by the Commission to enable them to make their investigation.
Om ett företag motsätter sig en undersökning som har beslutats med stöd av denna artikel, skall den berörda medlemsstaten lämna de av kommissionen bemyndigade tjänstemännen den hjälp som behövs för att de skall kunna utföra sitt undersökningsuppdrag.
Member States shall, after consultation with the Commission, take the necessary measures to this end before 1 October 1962.
För detta ändamål skall medlemsstaterna, före den 1 oktober 1962 och efter samråd med kommissionen, vidta nödvändiga åtgärder.
"mandatory" inspections ordered by a decision (Article 14(3)).
"Obligatoriska" kontroller beordras genom ett beslut (artikel 14.3).
However, there is no formal two-stage procedure.
Det finns emellertid inte något fonnellt tvåstegsförfarande.
The Commission does not have to attempt to conduct a voluntary inspection before it can proceed to take a decision.
Kommissionen behöver inte pröva möjligheten att genomföra en frivillig undersökning innan den går vidare till att fatta ett beslut.
In recent years there has been a shift towards mandatory inspections.
Under senare år har det skett en utveckling mot obligatoriska undersökningar.
The reason that Article 14 does not incorporate a two stage procedure is the need to sustain the effectiveness of Commission inspection procedures.
Anledningen till att artikel 14 inte införlivar ett tvåstegsförfarande med bestämmelserna är behovet av att kommissionens undersökningsförfaranden skall vara effektiva.
There may be circumstances where the Commission needs to move directly to adopt a decision ordering a firm to submit to an inspection; this may happen when the Commission wishes to carry out a surprise visit, or when it has previously encountered resistance on the part of the firm where it wishes to carry out the inspection.
Det kan finnas omständigheter när kommissionen måste gå direkt till ett beslut som beordrar ett företag att underkasta sig en undersökning, t.ex. när kommissionen vill göra ett oannonserat besök eller när den tidigare har stött på motstånd från företaget när den önskat utföra undersökningen.
Thus the second basic distinction is between: • inspections about which the firms have previously been notified - if only by telephone the previous day; • unannounced inspections, where inspectors turn up without prior warning; such inspections are likely to be ordered by a decision so that the firm will be obliged to allow it to take place.
• oannonserade undersökningar där tjänstemännen kan dyka upp utan förvarning. Sådana kontroller är i regel beordrade genom ett beslut så att företaget är skyldigt att låta kontrollen äga ram.
Like requests for information under Article 11, Article 14 inspections must be "necessary".
I likhet med en begäran om upplysningar enligt artikel 11 måste en undersökning enligt artikel 14 vara "nödvändig".
It is arguable that they must also conform to the principle of proportionality.
Det kan hävdas att de även måste överensstämma med proportionalitetsprincipsn.
They certainly must not be "arbitrary or excessive" (para. 5.4.1).
De får under inga omständigheter vara "godtyckliga eller överdrniia" (punkt 5.4).
However, in reality the Commission has a good deal of discretion in deciding whether and when to carry out "on-the-spot" inspections.
I praktiken har kommissionen emellertid stor handlingsfrihet när det gäller att besluta om och när man skall utföra undersökningar på ort och ställe.
Once the Commission has established why it wishes to conduct an inspection, it does not have to justify specifically issuing a binding decision ordering the firm to submit.
När kommissionen väl har fastställt varför den vill utföra en undersökning behöver den inte ge en särskild motivering till utfärdandet av ett bindande beslut som beordrar företaget att underkasta sig en undersökning.
A firm can challenge a decision ordering an inspection before the Court of First Instance.
Ett företag kan väcka talan inför förstainstansrätten mot ett beslutsom beordrar en undersökning.
However, making an application to the Court does not automatically suspend the application of the decision and consequently, the Commission will be able to carry out the inspection.
Att lämna in en ansökan till förstainstansrätten innebär emellertid inte att verkställandet av beslutet automatiskt skjuts upp och kommissionen kan därför utföra undersökningen.
The Court of First Instance can then carry out a subsequent examination of whether or not it was lawful.
Förstainstansrätten kan därefter göra en prövning i efterhand för att fastställa om undersökningen var laglig eller inte.
If it was unlawful, the Commission will not be able to use evidence that it acquired during the course of the inspection in any later proceedings.
Om undersökningen var olaglig kan kommissionen inte använda bevis som den fått fram vid midersökningen i senare förfaranden.
The firm investigated does not have to be one suspected of infringing Article 85 or Article 86.
Det företag som utreds behöver inte misstänkas för att överträda artikel 85 eller artikel 86.
This is because the Commission has a general power to collect evidence, but obviously it must not conduct itself towards firms in a way which is oppressive.
Detta beror på att kommissionen har en allmän befogenhet att samla in bevis, men den får naturligtvis inte agera på ett förtryckande sätt gentemot företag.
Decisions ordering inspections are not published in the Official Journal, although the fact that an "on-the-spot" inspection was undertaken may be revealed when the procedural steps undertaken by the Commission are set out in the final decision.
Beslut om beordrande av undersökningar offentliggörs inte i Europeiska gemenskapernas officiella tidning men det faktum att en undersökning på ort och ställe har ägt mm kan avslöjas när de procedurmässiga åtgärder som kommissionen har vidtagit beskrivs i det slutliga beslutet.
35 does not affect the formal powers of the inspectors, but explains how they prove their identity and the position of officials from the national authorities who may be present.
En förklarande anmärkning är en informell handling som inte påverkar tjänstemännens fonnella befogenheter men som förklarar hur de styrker sin identitet och vilken ställning de tjänstemän från nationella myndigheter som kan närvara har.
It also sets out the basic rights of the firm being inspected (e.g the right to have a lawyer present, although the inspectors will not allow the inspection to be unduly delayed while a lawyer is fetched).
Den fastställer också vilka grandläggande rättigheter det företag har som kontrolleras (t.ex. rätten att låta en advokat närvara, även om tjänstemännen inte tillåter orimliga förseningar av undersökningen medan advokaten hämtas).
Where the inspection is carried out under simple authorization, the inspectors can be requested to provide explanations of the subjectmatter of the proposed inspection and on procedural matters.
Om undersökningen utförs med stöd av en enkel fullmakt kan tjänstemännen anmodas förklara vad som är föremålet med den planerade undersökningen samt procedurmässiga frågor.
There is no requirement to submit to a voluntary inspection, but once a firm has submitted it must collaborate actively (see para. 5.6).
Det finns inget krav att ett företag måste underkasta sig en frivillig kontroll, men när företaget väl har underkastat sig undersökningen måste det samarbeta aktivt (se punkt 5.6).
Refusing to submit to a voluntary inspection carried out under authorization will not necessarily buy much time, as the power to adopt Article 14(3) decisions has been delegated by the Commission to the Commissioner responsible for competition matters.
Vägran att underkasta sig en frivillig undersökning som utförs med stöd av en fullmakt är inte nödvändigtvis ett sätt att vinna tid, eftersom befogenheten att fatta beslut enligt artikel 14.3 har delegerats av kommissionen till den kommissionsledamot som ansvarar för konkurrensfrågor.
The Commissioner will be able to act very quickly, where necessary.
Kommissionsledamoten kan om nödvändigt agera mycket snabbt.
A refusal to submit is recorded by the Commission's inspectors in a minute, a copy of which is passed to the firm.
Vägran att underkasta sig en undersökning noteras av kommissionens tjänstemän i ett protokoll och en kopia av detta överlämnas till företaget.
5.3 Inspections ordered by binding decision
5.3 Undersökningar som beordras genom ett bindande beslut
Where an inspection is ordered by a binding decision, the Commission inspectors have exactly the same powers as when the firm submits upon production by the inspectors of an authorization (Article 14(2)).
Om en undersökning beordras genom ett bindande beslut har kommissionens tjänstemän exakt samma befogenheter som när företaget underkastar sig undersökningen efter det att tjänstemännen har visat upp en fullmakt (artikel 14.2).
These powers are discussed in para. 5.6 below.
Dessa befogenheter behandlas i punkt 5.6.
Box 14 sets out some of the reasons why the Commission might decide to undertake a mandatory inspection.
I rata 14 fastställs några av de anledningar som kommissionen kan ha att utföra en obligatorisk undersökning.
Under Article 14(3) the decision must: • specify the subjectmatter and purpose of the inspection; • set a date on or after which it is to begin; and • indicate: • the penalties provided for in Articles 15(l)(c) and 16(l)(d) (for (for failure to submit and for production of incomplete records); and
Enligt artikel 14.3 måste beslutet • ange föremålet för och syftet med undersökningen, • fastställa vilken dag undersökningen skall börja, och
• that the firm has the right to have the decision reviewed by the Court of First Instance.
• ange • de påföljder som avses i artiklarna 15.1 c och 16.1 d för underlåtenhet att underkasta sig undersökningen och för framläggande av ofullständiga räkenskaper, och • att företaget har rätt att få beslutet prövat av förstainstansrätten.
The document explaining the subjectmatter and purpose of the inspection also acts as the statement of reasons which is essential for every Commission decision.
Den handling som förklarar föremålet för och syftet med undersökningen utgör också den motivering som är nödvändig för alla kommissionsbeslut.
It should state in general terms the facts which the inspection is intended to investigate, and identify the type of infringement which is suspected.
Den bör i allmänna ordalag ange de uppgifter som kontrollen är avsedd att utreda och fastställa vilken typ av överträdelse man misstänker.
The Commission does not have to give reasons which specifically justify why an inspection has been ordered by decision rather than conducted on the basis of authorization.
Kommissionen behöver inte ge skäl som särskilt motiverar varför en undersökning har beordrats genom ett beslut i stället för att utföras med stöd av en fullmakt.
The Commission inspectors hand a copy of the decision to the representatives of the firm on arrival.
Kommissionens tjänstemän överlämnar när de anländer en kopia av beslutet till företagets representanter.
They also complete a minute of notification which certifies that this has been done and which a representative of the firm is requested to sign.
De utfärdar även ett intyg om att detta har gjorts, vilket en representant för företaget ombeds skriva under.
However, signing the minute does not signify submission by the firm to the investigation.
Undertecknandet innebär emellertid inte att företaget underkastar sig utredningen.
The Commission inspectors will also bring with them an authorization, and an Explanatory Note similar to the one used in the context of voluntary inspections, This note states that the inspectors need not provide any further information about the subject matter as set out in the decision or justify the taking of the decision.
Kommissionens tjänstemän har även med sig en fullmakt och en förklarande anmärkning liknande den som används vid frivilliga undersökningar. 1 denna anmärkning anges att tjänstemännen inte får ge ytterligare information om det föremål för undersökningen som fastställs i beslutet eller ge skäl till varför beslutet fattades.
They need only answer procedural questions, such as whether a firm is entitled to have a lawyer present.
De får endast besvara procedurmässiga frågor, t.ex. om huruvida ett företag har rätt att låta en advokat närvara.
5.3.2 Duties of firms under investigation
5.3.2 Skyldigheter för de företag som ài föremål för en undersökning
Once an inspection has been ordered by decision, a firm is under a duty to submit.
När en undersökning väl har beordrats genom ett beslut är ett företag skyldigt att underkasta sig den.
Failure to submit can lead to the imposition of a fine under Article 15(l)(c) or of a periodic penalty payment under Article 16(l)(c).
Underlåtenhet att underkasta sig en undersökning kan leda till åläggande av böter enligt artikel 15.1 c eller vite enligt artikel 16.1 c.
The latter will accrue for every day admission is refused.
Det senare växer för varje dag som tjänstemännen vägras inträde.
However, the Commission has no power to gain forcible entry either to the firm as a whole, or specific parts of its premises.
Kommissionen har emellertid ingen befogenhet att med tvång ta sig in i företaget i dess helhet eller särskilda delar av dess lokaler.
In such cases, the Commission inspectors must seek the assistance of the national authorities under Article 14(6).
I sådana fall måste kommissionens tjänstemän ansöka om hjälp frän de nationella myndigheterna enligt artikel 14.6.
The Commission, backed up by the Court, has consistently rejected arguments put forward by firms for refusing entry.
Kommissionen har med domstolens stöd konsekvent avvisat de argument som lagts fram av företag för att vägra tillträde.
For example, a firm cannot refuse admission on the grounds that the office contains papers belonging to undertakings based outside the Community and therefore outside the jurisdiction of the Commission.
Ett företag får till exempel inte vägra tillträde på gmnd av att kontoret innehåller handlingar som tillhör företag med säte utanför gemenskapen och därför är utanför kommissionens jurisdiktion.
The Commission's view is that it can determine, initially, what records to examine, and that it is then for the Court of First Instance to exercise a supervisory jurisdiction.
Kommissionens åsikt är att den inledningsvis kan bestämma vilka räkenskaper och andra affärshandlingar som skall granskas och att det därefter är förstainstansrättens sak att utöva en övervakande behörighet.
In other words, the aggrieved firm must bring an action before the Court, although this normally means first submitting to the investigation, because bringing an action has no suspensory effect.
Det förfördelade företaget måste med andra ord väcka talan inför domstolen även om detta normalt innebär att det först måste underkasta sig utredningen eftersom väckande av talan inte har någon uppskjutande verkan.
Asking for a postponement until a particular designated representative of the firm or a particular lawyer can be present can also constitute a refusal to submit, leading to the imposition of a fine.
En begäran om uppskjutande till dess att en särskilt utsedd representant för företaget eller en särskild advokat kan vara närvarande kan också utgöra en vägran att underkasta sig en undersökning och leda till åläggande av böter.
In one case, the Commission's inspectors were refused the right to carry out the investigation on the grounds that the appropriate person was not there.
I ett fall förvägrades kommissionens tjänstemän rätten att genomföra utredningen med motiveringen att rätt person inte var där.
So they requested the assistance of officials of the competent French authorities.
De bad därför om hjälp från tjänstemän från de behöriga franska myndigheterna.
They, in turn, ordered the police to seal the premises until the inspection could begin the following day.
Dessa beordrade i sin tur polisen att försegla lokalenia tills undersökningen kunde inledas påföljande dag.
37 preventing any tampering with records or other documents.
Detta säkerställde att undersökningen skulle vara effektiv genom att förhindra manipulation av räkenskaperna eller andra handlingar.
A fine was imposed under Article 15(l)(c).3
Böter ålades enligt artikel 15.1 c3.
The duty to submit is a continuing one, just like the duty of active collaboration.
Skyldigheten att underkasta sig en undersökning är liksom skyldigheten att aktivt samarbeta inte tidsbegränsad.
Hence a firm may not raise an obstacle to the Commission's inspection at any point, for example, by refusing the inspectors access to or copies of particular documents (see para. 5.6).
Ett företag får därför inte lägga hinder i vägen för kommissionens undersökning vid någon tidpunkt genom att t.ex. vägra tjänstemännen tillgång till eller kopior av särskilda handlingar (se punkt 5.6).
This can lead to the imposition of a fine and, once again, if the inspectors encounter resistance during the course of the inspection they must seek the assistance of the national authorities who may be able to obtain an order from a national court or call upon the assistance of the police.
Detta kan leda till åläggande av böter och som tidigare påpekats skall tjänstemännen, om de stöter på motstånd under undersökningens gång, begära hjälp från nationella myndigheter som kanske kan erhålla ett domstolsföreläggande från en nationell domstol eller vända sig till polisen för hjälp.