natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within the framework of the Community legislature's broad discretionary powers in the field of the common agricultural policy, the conversion of a temporary withdrawal of the reference quantities after five years does not seem an inappropriate means of achieving the aim of the additional milk levy scheme, which is to reduce milk production further and permanently. By comparison with the result sought conversion into a reduction without compensation is not disproportionate, particularly in view of the fact that producers' reference quantities have not been substantially affected and they have received, for five years, compensation proportionate to the additional
"Så vät dessa bestämmelser har medfört att den tillfälliga indragningen av en procentuell andel av referenskvantiteten, i den mening som avses i rådets förordning (EEG) nr 775/87 av den 16 mars 1987 om tillfällig indragning av en del av de referenskvantiteter som avses i artikel 5cl i jörordning (EEG) nr 804/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter, utan ersättning har omvandlats till en definitiv minskning, framgår det ime av en undersökning av de allmänna gemenskapsrättsuga principerna såsom skydd för berättigade förväntningar, uike-diskriminering och pmportionalxtetsprincipen eller av undersökningen av principen om den grundläggande äganderätten något som kan påverka giltigheten av dels artikel 5c.3 g i rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter, som införts genom artikel 13 i rådets förordning (EEG) nr 816192 av den 31 mars 1992 om ändring avförordning (EEG) nr 804/68, deb artikel 3 i
816/92 the reference quantities which are no longer included in the guaranteed total quantities, the wording alone of that regulation does not make it possible to know clearly the grounds for the measure taken. However, the circumstances in which the regulation was adopted, namely the degressive nature of the compensation, the temporal limits on all compensation provided for as part of the
rådets förordning (EEG) nr 3950/92 av den 28 december 1992 om införande av en tilläggsavgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter, i dess lydehe enligt artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 1560/93 av den 14 juni 1993 om ändring av förordning (EEG) nr 3950/92."
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 11 July 1996.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 11 juli 1996.
(1) In the present proceedings no factor has been disclosed of such a kind as to affect the validity of Article 5c(3)(g) of Council Regulation (EEC) No 804/68 as inserted by Article 1(3) of Council Regulation (EEC) No 816/92, despite the fact that that provision excluded from the reference quantities allocated for the 1992/93 milk year the 4.5% of the reference quantities temporarily suspended pursuant to Council Regulation (EEC) No 775/87 as amended, and did not provide for producers to be paid compensation.
"1) Inom ramen för detta förfarande har inga omständigheter anförts som kan påverka giltigheten av artikel 5c.3 g i rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter, ändrad genom rådets förordning (EEG) nr 816/92 av den 31 mars 1992, trots att de 4,5 procent av referenskvantiteterna som tillfälligt drogs in i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 775/87 av den 16 mars 1987, i dess ändrade lydelse, inte ingick i de referenskvantiteter som tilldelades för tolvmånadersperioden 1992/1993 och trots att där inte föreskrevs att producenterna skulle få ersättning.
Preliminary ruling (Ante-mortem health inspections in slaughterhouses — Validity — Role of official veterinarians — Charges passed on to slaughterhouse operators) (Sixth Chamber)
High Court of Justice (Bristol Mercantile Court) har genom beslut av den 20 januari 1995, som inkom till domstolen den 6 februari samma år, begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande avseende fyra frågor om giltigheten av rådets direktiv 64/433/EEG av den 26 juni 1964 i dess ändrade och konsoliderade lydelse enligt rådets direktiv 91/497/EEG av den 29 juli (nedan kallat direktiv 64/433) med avseende på artiklarna 39 och 40.3 i
Moreover, since the principles of proportionality and non­discrimination have been recognized by the Court as forming part of the general principles of Community law, the validity of acts of the Community institutions may be reviewed on the basis of those general principles of law.
Skillnader mellan medlemsstaternas domstolar med avseende på någon av gemenskapens rättsakters giltighet skulle nämligen kunna äventyra gemenskapens rättsordnings enhet och vara till men för det grundläggande kravet på rättssäkerhet (dom i målet Foto-Frost, ovan, punkt 15).
By order of 20 January 1995, received at the Court Registry on 6 February 1995, the High Court of Justice (Bristol Mercantile Court) referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the validity of Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964, as amended and consolidated by Council Directive 91/497/EEC of 29 July 1991, having regard to Articles 39 and 40(3) of the EC Treaty and the general principles of proportionality and non­discrimination.
Genom sin första fråga önskar den hänskjutande domstolen få klarhet i om en enskild kan åberopa artiklarna 39 och 403 i EG-fördraget och/eller de allmänna principerna om proportionalitet och ickediskriminering som grund för att vid en nationell domstol ifrågasätta giltigheten av en gemenskapsrättslig bestämmelse.
In those circumstances, the national court may, and in certain circumstances must, seek a preliminary ruling from the Court on the validity of those provisions in the light of the Treaty rules.
Den första frågan skall således besvaras så, an en enskild vid en nationell domstol kan åberopa att artiklarna 39 och 40 i EG-fördraget, eller de allmänna principerna om proportionalitet och icke-diskriminering, har åsidosatts för att ifrågasätta en gemenskapsrättslig bestämmelses giltighet
Those questions were raised in proceedings between Woodspring District Council and Bakers of Nausea Ltd.
Det bör inledningsvis erinras om att som framgår av domen av den 5 juli 1977 i mål 114/76, Bela-Muhle, en enskild kan åberopa artiklarna 39 och 403 i fördraget vid en nationell domstol för att ifrågasätta giltigheten av gemenskapsrättsliga bestämmelser med motiveringen att de strider mot reglerna i fördraget
By its second question, the national court seeks to determine whether Directive 64/433 may be invalid, having regard to Articles 39 and 40(3) of the Treaty and the general principle of proportionality, in so far as it requires and/or permits Member States to require health inspections at slaughterhouses to be carried out by official veterinarians and/or in so far as it requires ante-mortem inspections to be carried out
Genom sin andra fråga önskar den hänskjutande domstolen få klarhet i om direktiv 64/443/EEG i dess lydelse enligt direktiv 91/497/EEG, med avseende på artiklarna 39 och 403 i EG-fördraget och på den allmänna principen om proportionalitet, är ogiltigt i den del medlemsstaterna i direktivet åläggs en skyldighet och/eller tillåts att föreskriva att besiktningar vid slakterier skall utföras av veterinärer och/eller i den del det i direktivet föreskrivs en skyldighet att utföra besiktningar före slakt
By its first question, the national court seeks to determine whether a private individual may plead in proceedings before a national court an infringement of Articles 39 and 40(3) of the Treaty and of the general principles of proportionality and non­discrimination in order to challenge the validity of a provision of Community law.
Under sådana omständigheter kan den nationella domstolen, och är under vissa omständigheter skyldig att begära att domstolen meddelar ett förhandsavgörande angående giltigheten av sagda bestämmelser med avseende på reglerna i fördraget
In that connection, the second recital in the preamble to Directive 91/497, which amends Directive 64/433, expressly refers to the need to ensure the rational development of the agricultural sector and to increase productivity, these being objectives laid down in Article 39(l)(a) of the Treaty.
Det bör påpekas att det i det andra övervägandet i ingressen till direktiv 91/497 om ändring av direktiv 64/433 uttryckligen hänvisas till behovet att säkerställa en rationell utveckling av jordbrukssektorn och att öka produktiviteten. Dessa målsättningar anges även i artikel 39.1 a i fördraget
As is clear from Case 114/76 Bela-Mühle ν Grows-Farm [1977] ECR 1211, an individual may rely before a national court on Articles 39 and 40(3) of the Treaty to challenge the validity of Community provisions on the ground that they contravene the rules of the Treaty.
Det bör erinras om att enligt en fast rättspraxis kan de nationella domstolarna pröva om en av gemenskapens rättsakter är giltiga och om de inte anser att de ogiltighetsgrunder som parterna har åberopat är befogade, skall de förklara rättsakten för fullt giltig.
As regards checks in the Member State of origin, fresh meat is therefore treated in the same way, from the veterinary point of view, whether it is intended for intraCommunity trade or for the domestic market Thus, all meat, whatever its destination, undergoes the same inspections under the same conditions.
Således genomgår allt kött samma besiktningar och det på samma villkor, oavsett dess destination.
As regards, secondly, the ante-mortem inspection provided for by Directive 64/433, it is intended to protect public health in accordance with the principle recognized by the Court that the Community institutions must, when exercising their powers, take account of the requirements relating to the public interest such as the protection of consumers or the protection of the health and life of humans and animals.
Sedan gränskontrollerna avskaffats befinner sig således samtliga producenter av färskt kött i en jämförbar situation och är utan åtskillnad underställda samma regler och samma veterinära krav.
Accordingly, all fresh meat products have, since the abolition of frontier checks, been in a comparable situation and are subject without distinction to the same rules and veterinary requirements.
Vad, för det andra, beträffar de besiktningar före slakt som föreskrivs i direktiv 64/433, avser de att skydda folkhälsan i enlighet med den av domstolen erkända principen att gemenskapsinstitutionerna, då de utövar sina befogenheter, skall beakta sådana krav av allmänt intresse som konsument- eller hälsoskydd eller personers och djurs liv.
By virtue of that principle, the legality of a measure adopted in that sphere can be affected only if the measure is manifestly inappropriate having regard to the objective which the competent institution intends to pursue.
Enligt sagda princip är det endast om en åtgärd som har beslutats inom området är uppenbart olämplig med hänsyn till den målsättning som den behöriga institutionen söker uppnå, som åtgärdens rättsenlighet kan ifrågasättas.
The allegation that the objectives laid down in Article 39 of the Treaty and the principle of non discrimination within the meaning of Article 40(3) of the Treaty were infringed must therefore be rejected.
Argumentet avseende det påstådda åsidosättandet av målsättningarna i artikel 39 i fördraget samt av ickediskrimineringsprincipen som anges i artikel 40.3 i fördraget kan följaktligen inte godtas.
The Court has already held that, in determining their policy in matters of agriculture, the Community institutions enjoy a wide discretionary power regarding not only establishment of the factual basis of their action but also definition of the objectives to be pursued, within the framework of the provisions of the Treaty, and choice of the appropriate means of action.
Domstolen har redan fastslagit att gemenskapsinstitutionerna, då de skall fastställa sin politik i fråga om jordbruk, förfogar över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning, inte bara för att fastställa de faktiska grunderna för sin verksamhet utan även för att fastslå de målsättningar som skall uppnås inom ramen för föreskrifterna i fördraget och för att välja lämpliga medel för sina åtgärder.
Chapter VI of Annex I to Directive 64/433 clearly mentions the specific reasons for the carrying out of ante-mortem health inspections.
I bilaga 1, kapitel VI, till direktiv 64/433 anges tydligt de särskilda skäl för att besiktning före slakt skall utföras.
It need merely be pointed out that the checks referred to concerning the wellbeing of the animals cannot be carried out after slaughter since certain illnesses can be efficiently diagnosed only if the animal is alive.
Det räcker i det avseendet med att erinra om att de kontroller som i denna görs i fråga om djurens välmåga inte kan utföras efter slakt, eftersom vissa sjukdomar inte kan diagnosticeras effektivt annat än på ett levande djur.
That objective is legitimate and therefore the requirement of an ante-mortem inspection must be regarded as falling within the discretionary power available to the Community legislature.
Det skall konstateras att en sådan målsättning är motiverad så att kravet på besiktning före slakt skall anses omfattas av det utrymme för skönsmässig bedömning som gemenskapslagstiftaren förfogar över.
Consequently, the allegation that the principle of proportionality has been contravened must also be rejected.
Det är mot bakgrund av dessa principer som de skyldigheter som följer av direktiv 64/433 bör prövas.
Question 4
Den fjärde frågan
It is in the light of those principles that the obligations deriving from Directive 64/433 must be considered.
Vad, för det första, beträffar anlitandet av en officiell veterinär, kräver bestämmelserna i direktiv 64/433 i det avseendet att kontrollen av besiktningarna i de avsändande medlemsstaterna skall utföras enhetligt av den person som med hänsyn till sin befattning och yrkeserfarenhet rimligtvis kan anses vara mest kvalificerad för att utföra dessa moment och som har befogenhet att utföra dem, utgör de ett resultat av en korrekt utförd skönsmässig bedömning.
As regards, first, recourse to an official veterinarian, the provisions of Directive 64/433 requiring supervision of health inspections in the Member State of dispatch to be exercised on a uniform basis by a person who can reasonably be regarded, in view of his status and professional experience, as the person best qualified to undertake those operations and the proper person to do so, namely an official veterinarian, came into being as a result of the correct exercise of that discretionary power.
Genom sin fjärde fråga önskar den hänskjutande domstolen i huvudsak få klarhet i om den i direktiv 64/433 föreskrivna skyldigheten att låta de slakterier där djuren slaktas bära kostnaderna för de officiella veterinärernas besiktningar strider mot artiklarna 39 och/eller 403 i EG-fördraget eller mot de allmänna principerna om likabehandling och/eller proportionalitet
As a result of the abolition of veterinary checks at frontiers, the official veterinarian carrying out
Således kan de bestämmelser i direktiv 64/433 enligt vilka besiktningarna skall utföras av en officiell veterinär inte anses utgöra ett missbruk av den
By its fourth question, the national court seeks essentially to ascertain whether the obligation under Directive 64/433 for the costs of health inspections by official veterinarians to be borne by the slaughterhouse at which the animals are to be slaughtered is contrary to Articles 39 and 40(3) of the Treaty, or to the general principles of equality and/or proportionality.
Vad beträffar giltigheten av skyldigheten att bära avgifterna för veterinärkontroller med hänsyn till artikel 39 i fördraget, såsom föreskrivs i beslut 88/408, förfogar gemenskapsinstitutionerna över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om den gemensamma jordbrukspolitiken. På samma sätt som bestämmelserna i direktiv 64/433 omfattas de i beslut 88/408 av
In that regard, the Community legislature cannot be considered to have exceeded its discretion by making economic agents who prepare goods intended for sale in the Community responsible, in particular from the financial point of view, for guaranteeing compliance with the safety requirements applicable to such products.
gemenskapslagstiftarens utrymme för skönsmässig bedömning om denne inte har utövat sin befogenhet på ett uppenbart olämpligt sätt
As regards the validity, in relation to Article 39 of the Treaty, of the obligation to bear the costs of veterinary inspections, as provided for by Decision 88/408, it has already been stated that the Community institutions enjoy a wide discretionary power in relation to the common agricultural policy. Thus, like those of Directive 64/433, the provisions of Decision 88/408 are a matter within the discretion of the Community legislature, provided that such discretion is not exercised in a manifestly inappropriate manner.
I det avseendet kan man inte anse att gemenskapslagstiftaren överskred sitt utrymme för att företa en skönsmässig bedömning då denne ålade de näringsidkare som förbereder varor avsedda för försäljning inom gemenskapen ansvaret, bland annat det ekonomiska ansvaret för att säkerställa att de säkerhetskrav som skall tillämpas på sådana produkter iakttas.
Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health problems affecting intraCommunity trade in fresh meat, as amended and consolidated by Council Directive 911497IEEC of 29 July 1991, is not invalid having regard to Articles 39 and 40(3) of the EC Treaty and the general principle of proportionality, in so far as it requires and/or permits Member States to require health inspections at slaughterhouses to be carried out by official veterinarians and/or in so far as it requires ante-mortem inspections to be carried out
Rådets direktiv 64/433/EEG av den 26 juni 1964 om hygienproblem som påverkar handeln med färskt kött inom gemenskapen i dess ändrade och konsoliderade lydelse enligt rådets direktiv 91/497/EEG av den 29 juli är inte ogiltigt med avseende pä artiklarna 39 och 40.3 i EG-fördraget samt på den allmänna principen om proportionalitet i den del där det föreskrivs och/etter tillåts att medlemsstaterna föreskriver att de besiktningar som utförs i slakterierna skall utföras av en officiell veterinär och/euer i den mån det dör föreskrivs att besiktning skall utföras före slakt
The obligation under Directive 64/433 for the costs of health inspections by official veterinarians to be borne by the slaughterhouse at which the animals are to be slaughtered is not contrary either to Articles 39 and 40(3) of the EC Treaty orto the general principles of equal treatment and/or proportionality.'
Den i direktiv 64/433 föreskrivna skyldigheten för de slakterier i vilku djuren slaktas att bära kostnaderna för de officiella veterinärernas besiktningar strider varken mot artiklarna 39 och 403 ifördraget eller mot de allmänna principerna om likabehandling och/eller proportionalitet"
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 July 1996.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 4 juli 1996.
(1) A private party who challenges the validity of Community legislation may allege infringement of Articles 39 and 40 of the Treaty, and breach of the general principles of proportionality and equal treatment
"1) En enskild som ifrågasätter en gemenskapsrättslig bestämmelses giltighet kan åberopa att artiklarna 39 och 40 i fördraget, eller de allmänna proportionalitets- och likabehandlingsprinciperna, har åsidosatts.
(2) Having regard to the information provided in the order for reference, it does not appear that Directives 91/497/EEC and 93/118/EC can be regarded as rendered in any way unlawful by the provisions thereof pursuant to which veterinary inspections are to be carried out by a veterinary surgeon, ante-mortem health checks are to be carried out on the animal to be slaughtered and the cost of such inspections is to be borne initially by the owner and/or operator of the slaughterhouse where the slaughtering takes place.
Med beaktande av de omständigheter som framgår av beslutet om hänskjutande kan direktiv 91/497/EEG och 93/118/EG inte anses innehålla några bestämmelser som gör det möjligt att ifrågasätta rättsakternas giltighet med anledning av att det föreskrivs att besiktningarna skall utföras av en veterinär, att slaktdjuret skall besiktigas före slakt och att kostnaden för dessa besiktningar i ett första skede skall bäras av ägaren till och/eller den som driver det slakteri där slakten utförs."
Case C-292/95 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities State aid
Mal C-292/95 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
Without any prolongation, the framework ceases to exist on the date on which it is set to expire, so that a decision to prolong it, adopted, as in this case, after expiry of the period of validity of the decision which it prolongs constitutes a modification of the existing legal situation and must be adopted according to the same procedure as that required for the adoption of the decision which established the original framework or of a decision making modifications toit
"Talan om ogilngförklaring—Rambestämmeberom statligt stöd titt bilindustrin —Förlängning med retroaktiv verkan —Artikel 93.1 i EG-fördraget" (sjätte avdelningen) förlängning, som, liksom i det aktuella fallet, har antagits efter utgången av giltighetstiden för det beslut vars giltighet det förlänger, utgör en förändring av den existerande rättsliga situationen och skall antas enligt samma förfarande som det som krävs för att anta det beslut genom vilket de ursprungliga rambestämmelserna infördes eller som krävs för ett beslut om ändringar i desamma.
By application lodged at the Court 1 September 1995, the Kingdom of Spain brought an action for annulment of the Commission's decision, notified by letter of 6 July 1995, to prolong, with retroactive effect from 1 January 1995, the Commission's decision of 23 December 1992 which had itself prolonged the validity of the Community framework on State aid to the motor vehicle industry.
Konungariket Spanien har genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 1 september 1995 väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut, delgivet genom skrivelse av den 6 juli 1995, att med retroaktiv verkan från den 1 januari 1995 förlänga giltigheten av kommissionens beslut av den 23 december 1992 om förlängning av giltigheten av gemenskapsrättsliga rambestämmelser om statligt stöd till bilindustrin.
The contested decision appeared as a communication, 95/C 284/03, published in the Official Journal of the European Communities.
Det ifrågasatta beslutet offentliggjordes i form av meddelande 95/C 284/03 i Europeiska gemenskapemas officiella tidning.
During the procedure before the Court, the Commission did in fact accept that its decision would normally have to be adopted according to the procedure for adopting a new framework, requiring the Member States' agreement
Under förfarandet vid domstolen har kommissionen själv medgett att dess beslut normalt borde ha antagits enligt det förfarande som används när nya rambestämmelser antas, vilket förutsätter medlemsstaternas samtycke.
In judging the merits of the objections raised by the Kingdom of Spain, a distinction must be drawn between those relating to the procedure followed by the Commission for the adoption of the contested decision and those challenging its retroactive effect.
För att avgöra om talan kan vinna bifall på de av Konungariket Spanien åberopade grunderna skall det göras åtskillnad mellan de grunder som avser kommissionens förfarande för att anta det ifrågasatta beslutet och de grunder som åberopas till bestridande av beslutets retroaktiva verkan.