natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The results of this evaluation can give rise to two types of reaction by the Commission and the Member States (the Commission has, in addition, a specific option: 'blockage' of the draft as a result of har­monisation work, which will be examined below in the comments on Article 9 of the directive).
Resultatet av denna granskning kan ge två typer av reaktioner som är gemensamma för kommissionen och medlemsstaterna (kommissionen har dessutom ett eget verktyg: "blockering" baserat på harmoniseringsarbetet, vilket beskrivs längre fram i kommentaren till artikel 9).
The Commission and/or the Member States can decide that the draft technical regulation is not of a nature to form barriers to the free movement of goods and calls for no specific comment.
nansiella åtgärder endast kan avse aspekter som kan skapa hinder för fri rörlighet för varor, inte skattemässiga eller finansiella aspekter.
measure. The Member States' fiscal powers are thus preserved.
På så sätt bevaras medlemsstaternas skatterätt.
The drafts concerned also benefit from special treatment with regard to the standstill periods (see Article 10(4): no period is laid down for the adoption of these texts by Member States).
Förslagen i fråga får dessutom en särskild behandling vad gäller frysningsperioden (se artikel 10.4: ingen tidsfrist skall föreskrivas vid medlemsstaternas an tagande av dessa texter).
In this case, neither the Commission nor the Member States react during the three-month period (').
I enlighet med direktivet är den anmälande medlemsstaten inte for mellt skyldig att ta hänsyn till de synpunkter som överlämnas till den.
At the end of this period, the no tifying Member State can adopt its draft regulation, without further obligation.
I praktiken är det likväl vanligt att den frivilligt följer denna praxis, vilket är av stor betydelse.
In practice, however, the Member State frequently does so on a voluntary basis, which is much appreciated.
Vid utgången av denna tidsfrist får den med lemsstat som författat texten anta sitt förslag till bestämmelser utan någon annan förpliktelse.
This right does not, however, exclude subsequent intervention by the Commission, outside the procedure under Directive 83/189/EEC, if the regulation as finally adopted should prove to be contrary to the Treaty or to secondary legislation.
Denna rätt utesluter likväl inte ytterligare ingripande från kommissionen, vid sidan av förfarandet enligt 83/189/EEG, om de definitivt antagna bestämmelserna visar sig strida mot fördragets bestämmelser eller därpå grundad rättsakt.
The directive stipulates that the Member States must take comments into account 'as far as possible' (Article 8(2)).
I direktivet föreskrivs att medlemsstaterna har skyldighet att ta hänsyn till synpunkter "så långt möjligt" (punkt 2).
The restrictive nature of this phrase indicates that the fact of not having amended the no tified text on the basis of the comments received does not, in principle, result in initiation of the infringement procedure referred to in Article 169 of the Treaty.
Det restriktivt for mulerade uttrycket innebär att om den anmälda texten inte ändras på grundval av de lämnade synpunkterna medför inte detta, i princip, att förfarandet för lagöverträdelser enligt artikel 169 i fördraget in leds.
Member States do, however, generally take account of the comments they receive.
I allmänhet skall emellertid en medlemsstat ta hänsyn till de synpunkter som den mottar.
The Commission and the Member States can send comments or a de tailed opinion to the Member State which notified the draft technical regulation.
Kommissionen och medlemsstaterna kan lämna synpunkter eller ett detaljerat utlåtande till den medlemsstat som har överlämnat ett för slag till teknisk föreskrift.
Detailed opinions (mentioned later, together with their consequences, in Article 9 of the directive) are sent by the Commission or the Member States when factors concerning the operation of the in ternal market oppose their acceptance of the draft as it stands.
Detaljerade utlåtanden (nämnda tillsammans med deras konsekvenser i artikel 9) skall lämnas av kommissionen eller medlemsstaterna om hänsyn till den inre marknadens funktion hindrar dem från att god känna förslaget i befintligt skick.
These detailed opinions seek to obtain an amendment to the proposed measure, in order to remove at source any resulting barriers to the free movement of goods.
Deras syfte skall vara att få den planerade åtgärden ändrad för att vid källan undanröja de hinder för va rors fria rörlighet som skulle kunna uppstå.
Comments are sent when the notified text, although in accordance with Community law, raises issues of interpretation or calls for details of the arrangements for its implementation.
Synpunkter skall lämnas då det anmälda förslaget, trots att det över ensstämmer med gemenskapsrätten, reser tolkningsfrågor eller kräver närmare förklaringar beträffande dess genomförande.
They can also give an overall assessment of the measure, having regard to the general principles of Community Law and policies implemented in this context, or inform the Member State of its future obligations with regard to acts to be adopted on a Community level.
De kan även av se en helhetsbedömning av åtgärden, med hänsyn till gemenskapsrättens allmänna principer och den genomförda politiken i detta sammanhang, eller upplysa medlemsstaten om dess kommande skyldig heter beträffande de rättsakter som skall antas på gemenskapsnivå.
Directive 83/189/EEC provides, in Article 8(1) (last subparagraph), that the comments and detailed opinions issued with regard to technical specifications or other requirements Linked to fiscal or financial measures can only relate to aspects which may create barriers to the free movement of goods and not to the fiscal or financial side of the
I direktiv 83/189/EEG fastställs i artikel 8.1 (sista stycket) att de de taljerade synpunkter och utlåtanden som lämnas avseende tekniska specifikationer eller andra krav kopplade till skattemässiga eller fi
These difficulties relate to the illegality of the draft in terms of Com munity law, either through a breach of Article 30 of the Treaty (the most frequent breaches of this provision are the absence in the text of a clause of mutual recognition of equivalent technical specifications established by another Member State, or the fact that some of the provisions of the draft are disproportionate to the pursued objective), or through a breach of a Community harmonisation directive, a regulation or a decision.
Dessa svårigheter beror på att förslaget strider mot gemenskapsrätten, antingen för att den bryter mot artikel 30 i fördraget (de mest förekommande lagbrotten mot denna bestämmelse är avsaknaden i texten av en klausul om ömsesidigt erkännande av motsvarande tekniska specifikationer utarbetade av en annan medlemsstat eller att vissa bestämmelser i förslaget inte står i proportion till det angivna målet) eller att det strider mot ett harmoniseringsdirektiv, en förord ning eller ett gemenskapsbeslut.
'') Although it is not sent to the notifying Member State, the decision not to follow up the notification is a formal decision by the Commission.
(') Beslutet att inte reagera på anmälan är ett formellt beslut av kommissionen, även om det inte överlämnas till den anmälande medlemsstaten.
Chapter III — The procedure applicable to technical regulations without prejudice to paragraphs 3, 4 and 5, for six months the adoption of any other draft technical regulation,
Kapitel 3 — Förfarande för tekniska föreskrifter
A detailed opinion may not, under any circumstances, be issued against draft regulations which seek manufacturing prohibitions but which do not constitute a potential barrier to the free movement of goods.
Ett detaljerat utlåtande får aldrig lämnas mot ett förslag till bestäm melser som gäller förbud mot tillverkning men inte inbegriper något potentiellt hinder mot varors fria rörlighet.
from the date of receipt by the Commission of the communication referred to in Article 8(1) if the Commission or another Member State delivers a detailed opinion, within three months of that date, to the effect that the measure envisaged may create obstacles to the free movement of goods within the internal market.
ett förslag till teknisk föreskrift i form av en frivillig överenskommelse enligt artikel 1.9, andra stycket, andra strecksatsen innan fyra månader har gått, något annat förslag till teknisk föreskrift innan sex månader har gått, om inte de särskilda förutsättningarna i punkterna 3, 4 och 5 föreligger,
Member States must reply to a detailed opinion addressed to them by the Commission or another Member State.
Den medlemsstat som mottar ett detaljerat utlåtande från kommissionen eller en annan medlemsstat är skyldig att besvara detta.
Although the directive does not specify the time allowed for reply, it is nevertheless desirable that a response be made as soon as possible in the interests of efficiency.
Om det i direktivet inte anges exakt inom vilken tidsfrist svaret skall lämnas är det likväl önskvärt att det lämnas så snart som möjligt för att säkerställa ett effektivt förfarande.
If a Member State considers that the response to its detailed opinion is unsatisfactory, it has the right, in the event of adoption of the no tified draft, to institute the infringement proceedings provided for by Article 170 of the Treaty.
Om en medlemsstat bedömer att svaret på ett detaljerat utlåtande som den har lämnat inte är tillfredsställande, har den rätt att inleda förfarandet om åsidosättande av skyldighet enligt artikel 170 i för draget, i händelse att det anmälda förslaget antas.
If the Commission considers that the reply to its detailed opinion is unsatisfactory, it can use the procedure referred to in Article 169 of the Treaty.
Om kommissionen bedömer att svaret på dess detaljerade utlåtande inte är tillfredsställande kan den inleda förfarandet enligt artikel 169 i fördraget.
This period is commonly known as the standstill period.
Denna period kallas vanligtvis frysningsperiod.
This is known as 'blockage'.
Man talar då om "blockering".
The consequences of this reaction, which is for the exclusive use of the Commission, are described in Article 9(3), (4) and (5) of the directive.
Följderna av detta förfarande, som uteslutande faller under kommissionens ansvarsområde, beskrivs i artikel 9.3-9.5 i di rektivet.
The three-month period referred to in Article 9(1) is the initial stand still period.
Tidsfristen på tre månader som anges i punkt 1 är den inledande frysningsperioden.
It represents the period which is considered to be necessary in order to allow the Commission and the other Member States to examine the notified draft text and to react to it if necessary (').
Den utgör den period som anses nödvändig för att kommissionen och övriga medlemsstater skall ges möjlighet att granska förslaget till den anmälda texten och i förekommande fall lämna synpunkter på den (').
Member States shall postpone the adoption of a draft technical regulation for three months from the date of receipt by the Commission of the communication referred to in Article 8(1).
Medlemsstaterna får inte anta ett förslag till teknisk föreskrift före utgången av tre månader från den tidpunkt då kommissionen mottog informationen enligt artikel 8.1.
In addition to this period, the notifying Member State is subject to an additional standstill period, varying in length according to the nature of the text and the type of reaction it receives.
Förutom denna tidsfrist ges möjlighet för medlemsstaten som anmält texten att få en ytterligare tidsfrist, mer eller mindre lång beroende på textens karaktär och vilka reaktioner den fått.
Although com ments sent to the Member State do not result in an extension of the initial three-month standstill period, the same does not apply to de tailed opinions sent by the Commission or the other Member States.
Även om de syn punkter som lämnats till denna medlemsstat inte medför en förläng-
(') With the exception of: (a) urgent cases, (b) laws, regulations or administrative provisions by Member States prohibiting manufacture, as long as these do not form barriers to the free movement of goods (see Article 10(2)), (c) technical specifications or other requirements connected with financial or fiscal measures (see Article 10(4)).
(') Utom för a) brådskande fall, b) medlemsstaternas lagar och andra författningar som åsyftar förbud mot tillverkning - om de inte utgör hinder för varors fria rörlighet (se artikel 10.2), c) tekniska specifikationer eller andra krav avseende skattemässiga och finansiella åtgärder (se artikel 10.4).
If the Council adopts a common position during the standstill period referred to in paragraphs 3 and 4, that period shall, subject to Article 9(6), be extended to 18 months,
Om rådet intar en gemensam ståndpunkt under den frysningsperiod som anges i punkterna 3 och 4 skall perioden förlängas till arton månader, om inte annat följer av artikel 9.6.
In the event of a detailed opinion relating to a voluntary agreement, the directive stipulates that the Member States must respect a stand still period of four months (Article 9(2)).
Om ett detaljerat utlåtande avser en frivillig överenskommelse före skriver direktivet att medlemsstater skall respektera en frysningsperiod under fyra månader (punkt 2).
It adds only one month to the initial standstill period so that the Member States do not lose time in gaining the benefit of measures, the effectiveness of which is a satisfactory alternative to legislation.
Tillägget avser endast en extra månad förutom den inledande frysningsperioden för att man inte skall förlora alltför mycket tid och effektivitet.
Paragraphs 3, 4 and 5 of Article 9 stipulate much longer standstill periods as a result of the blockage imposed by the Commission — and by the Commission alone — following examination of the draft.
I punkt 35 i artikel 9 fastställs en mycket längre frysningsperiod till följd av den blockering som fastställts av kommissionen - och av den ensam - i slutet av granskningen av förslaget.
This reaction, the most serious consequence for the Member States in terms of time, is intended to prevent the notified draft from adversely affecting a legislative harmonisation process which has commenced at Community level.
Syftet med denna åtgärd, som ger de allvarligaste konsekvenserna vad gäller tidsfrister för medlemsstaterna, är att förhindra att det an mälda förslaget inverkar negativt på den harmonisering av lagstiftningen som inletts på gemenskapsnivå.
The blockage of a draft national regulation can be imposed by the Commission in three specific cases:
Blockering av ett förslag till nationell bestämmelse får tillämpas av kommissionen i tre fall.
The standstill period is extended to six months for all other drafts which are the subject of a detailed opinion.
Frysningsperioden skall förlängas till sex månader för alla övriga för slag som har blivit föremål för detaljerade utlåtanden.
A Member State to which such an opinion is addressed must inform the Commission of the actions it intends to take (revocation of the disputed text, justification for retaining it, or the amendment of certain provisions in order to render them compatible with the rules of the internal market), irrespective of whether another Member State or the Commission was the author.
Den med lemsstat som erhåller ett sådant utlåtande är skyldig att informera kommissionen om vilka åtgärder den avser vidta (återkallelse av det kritiserade textförslaget, en motivering för dess bibehållande eller ändring av vissa bestämmelser för att de skall överensstämma med dem som gäller för den inre marknaden), oberoende av om utlåtandet lämnats av en annan medlemsstat eller av kommissionen själv.
The Commission will comment, in turn, on the actions envisaged by the Member State in response to the detailed opinion, in or der to let the Member State know whether these measures are suited to eliminate the barriers to the free movement of goods which may have resulted from the adoption of the text, or whether the justification given for retaining the text is acceptable.
Den sistnämnda skall i gengäld ge synpunkter på de åtgärder med lemsstaten planerar att vidta med anledning av sådana detaljerade utlåtanden för att upplysa den om huruvida dessa åtgärder kan undanröja de hinder för varors fria rörlighet som ett antagande av texten skulle kunna innebära eller om den lämnade motiveringen kan godkännas.
Paragraph 3 covers the first case: the Commission announces its in tention to propose or adopt a directive, regulation or decision (in other words any of the binding Community acts under Article 189 of the Treaty) on the same subject as the text of the draft technical regulation.
I punkt 3 anges det första fallet: Kommissionen tillkännager sin av sikt att föreslå ett direktiv, en förordning eller ett beslut (dvs. alla bindande gemenskapsrättsakter i enlighet med artikel 189 i fördraget) som täcker samma ämnesområde som texten i förslaget till teknisk föreskrift.
Member States shall postpone the adoption of a draft technical regulation for 12 months from the date of receipt by the Commission of the communication referred to in Article 8(1) if, within the three months following that date, the Commission announces its intention to propose or adopt a directive, regulation or decision in accordance with Article 189 of the Treaty.
Medlemsstaterna får inte anta ett förslag till teknisk föreskrift före utgången av tolv månader från den tidpunkt då kommissionen mottog informationen enligt artikel 8.1 om kommissionen inom tre månader från samma tidpunkt tillkännager sin avsikt att föreslå eller anta ett direktiv, en förordning eller ett beslut i enlighet med artikel 189 i fördraget om detta ämne.
Member States shall postpone the adoption of a draft technical regulation for 12 months from the date of receipt by the Commission of the communication referred to in Article 8(1) if, within the three months following that date, the Commission announces its finding that the draft technical regulation concerns a matter which is covered by a proposal for a directive, regulation or decision presented to the Council in accordance with Article 189 of the Treaty.
Medlemsstaterna får inte anta ett förslag till teknisk föreskrift före utgången av tolv månader från den tidpunkt då kommissionen mottog informationen enligt artikel 8.1 om kommissionen inom tre månader från samma tidpunkt meddelar att den konstaterat att förslaget till
In this case, as in the preceding case, the notifying Member State must respect a standstill period of 12 months.
Punkt 6 avser upphörandet av de tidsfrister som förelagts med lemsstaterna om kommissionen blockerat ett förslag till teknisk före skrift.
Paragraph 6 concerns the expiry of the standstill periods imposed on the Member States in the case of the Commission blocking a draft technical regulation.
I det andra fallet (punkt 4) konstaterar kommissionen att det anmälda förslaget till teknisk regel avser ett område som redan täcks av ett förslag till direktiv, en förordning eller ett beslut som förelagts rådet.
Paragraph 5 envisages the third specific case, when the Council adopts a common position during the twelve-month blockage im posed in the two previous situations.
I detta liksom föregående fall skall den anmälande medlemsstaten re spektera en frysningsperiod på tolv månader.
Since blockage allows the adoption of national legislation to be post poned without precise knowledge of the length of the process which will lead to the final approval of Community legislation, the Com mission uses this instrument with caution.
Kommissionen skall använda blockeringsförfarandet med försiktighet eftersom det kan stoppa antagandet av nationell Lagstiftning utan att det är möjligt att exakt veta hur lång tid den process kommer att på gå som skall leda fram till ett definitivt godkännande av gemenskapslagstiftningen. skapslagstiftningen.
The directive then stipulates that the standstill period imposed on the Member States is extended to 18 months.
I punkt 5 anges det tredje fallet: om rådet under den frysningsperiod på tolv månader som har föreskrivits för de föregående fallen, har intagit en gemensam ståndpunkt.
It is logical that, where Community action which is envisaged or in progress does not produce a result, the standstill obligations imposed by paragraphs (3), (4) and (5) should lapse in order to allow the Member States to complete the postponed legislative work at a national level and to adopt the technical regulation.
I direktivet föreskrivs således att den frysningsperiod som föreskrivs för medlemsstaterna har förlängts till arton månader.
It should be emphasised that the 'common position' referred to represents a stage of the Community legislative process under the procedures of cooperation (') and co-decision ('), the first involving the European Parliament in the Council's decision-making power and the second giving it the power to adopt, jointly with the Council, certain regulations, decisions and directives.
Om de planerade eller pågående gemenskapsåtgärderna inte ger re sultat är det logiskt att skyldigheterna i fråga om frysningsperiod i punkt 35 inte längre gäller, för att medlemsstaterna skall ges möjlighet att på nationell nivå genomföra det lagstiftningsarbete som de skjutit upp och inleda arbetet med att anta den tekniska föreskriften.
These standstill obligations also lapse when the Council or the Com mission adopts a binding Community act, as Member States are bound by these acts and may no longer introduce a different technical regulation on the same subject.
Det är viktigt att framhålla att den "gemensamma ståndpunkt" som nämnts utgör en etapp i gemenskapens lagstiftningsprocess i enlighet med samarbetsförfarandet (') och medbeslutandeförfarandet (2).
These two procedures provide for a second reading of the text by the Parliament, which explains the need to extend the standstill period.
Dessa två förfaranden föreskriver en andra behandling av texten i Eu ropaparlamentet, vilket gör det nödvändigt att förlänga frysningsperioden. rioden.
The obligations referred to in paragraphs (3), (4) and (5) shall lapse:
De skyldigheter som anges i punkt 35 skall upphöra att gälla om
— when the Commission informs the Member States that it no longer intends to propose or adopt a binding Community act,
— kommissionen meddelar medlemsstaterna att den inte längre avser att föreslå eller anta en bindande gemenskapsrättsakt,
The Member State shall give, in the communication referred to in Article 8, the reasons which warrant the urgency of the measures taken.
Medlemsstaten skall i informationen enligt artikel 8 ange vilka skäl som gör beslutet om åtgärderna så brådskande.
The Commission shall give its views on the communication as soon as possible.
Kommissionen skall så snart som möjligt lämna sina synpunkter på informationen.
It shall take appropriate action in cases where improper use is made of this procedure.
Den skall vidta lämpliga åtgärder om detta förfarande missbrukas. Kommissionen skall regelbundet informera Europaparlamentet.
(') Procedure established by the Single European Act in 1986 and then introduced as Article 189c of the EC Treaty by the Maastricht Treaty. (') Article 189b, introduced into the EC Treaty by the Maastricht Treaty.
(') Ett förfarande inrättat genom Enhetsakten 1986 och därefter infört i artikel 189 C i Romfördraget genom Maastrichtfordraget. (') Artikel 189 B, infört i Romfördraget genom Maastrichtfordraget.
— comply with binding Community acts which result in the adoption of technical specifications;
— uppfyller de bindande gemenskapsrättsakter som leder till att tekniska specifikationer antas,