natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lastly, the Court also rejects the applicant's argument that the Commission did not correctly apply the same criterion, since it assessed the intensity of the aid in question separately. Although it is true that, since the Commission did not correctly apply Article 92(1) to the four
Kommissionens slutsats, enligt vilken den ifrågavarande åtgärden inte utgör statligt stöd, trots att den syftar till att finansiera kapplöpningsbolagens sociala kostnader i samband med anordnande av totalisatorspel, eftersom det inte skett någon överföring av statliga medel, grundas på felaktiga antaganden och skall därför ogiltigförklaras.
in so far as the applicant's arguments regarding those other measures are unfounded, the same is true of the arguments contesting this type of aid.
medlemsstaterna vid tidpunkten för de aktuella händelserna, var förenligt med den gemensamma marknaden, trots att det var av betydande omfattning.
It follows from all the foregoing that the applicant's plea to the effect that Article 92(3) (c) of the Treaty was misapplied is unfounded and must therefore be rejected.
— Undantaget före år 1989 från regeln att avdrag för mervärdesskatt skall göras en månad i efterhand
other State measures contested by the applicant, it could not assess their cumulative effects together with those of the aid in question, those cumulative advantages relate to a period during which there was no intraCommunity competition or trade.
Detta innebär att det före detta datum inte ens förelåg någon konkurrens mellan PMU och de andra ekonomiska aktörer som var verksamma på marknaden för upptagande av vad.
Consequently, the existence of other aid granted to the PMU before 1989 has no bearing on the question whether the aid in question is compatible with the common market, the effects of that aid being, moreover, of limited duration (from 1982 to 1985).
Mot denna bakgrund var det befogat av kommissionen att dra slutsatsen att stödet till datoriseringen av PMU:s verksamhet under år 1982-1985 inte kunde orsaka marknadsstörningar som strider mot gemenskapens intresse.
The obligation to recover aid incompatible with the common market it follows that the Commission was entitled to take the view that, given the state of intraCommunity trade at the material time, the aid in question, albeit of high intensity, was compatible with the common market.
Emellertid kvarstår det faktum att stödet enligt det omtvistade beslutet beviljades långt innan PMI bildades i januari 1989 och att stödet på grund av utvecklingen av konkurrensen och handeln inom gemenskapen vid det tillfället inte kunde få någon verkan som stred mot gemenskapens intresse.
— The exemption prior to 1989 from the onemonth delay rule for the deduction of VAT
Som framgår av det omtvistade beslutet har detta stöd ansetts som förenligt med den gemensamma marknaden fram till år 1989, då kapplöpningsbolagen ålades att ställa en permanent säkerhet hos skattemyndigheten för att uppväga den förmån som följde av undantaget.
It is therefore necessary to consider whether the Commission in exercising its power of appraisal as to whether to instruct the Member State concerned to recover aid declared incompatible with the common market may restrict the effects in time of such a decision on the ground that the Member State concerned considers that a judgment of a national court was liable to give rise to a legitimate expectation on the part of the recipient of the aid that the latter was lawful.
Med anledning av att kommissionen har åberopat samma skäl för att stödet är förenligt med den gemensamma marknaden fram till år 1989, som den gjort i fråga om avrundningen av vinsterna till närmast lägre tiotal, anser förstainstansrätten emellertid att kommissionens konstaterande inte kan ifrågasättas, eftersom dessa skäl, såsom fastställts ovan, inte är uttryck för en uppenbart oriktig bedömning.
If it could do so, Articles 92 and 93 of the Treaty would be set at naught, since national authorities would thus be able to rely on their own unlawful conduct in order to deprive of their effectiveness decisions taken by the Commission under provisions of the Treaty.
- Befrielsen fram till år 1989 från skyldigheten bidra till bostadsfinansiering
However, as has just been stated, the Commission's assessment is based on an error regarding the relevant period, which prevents the Court from ruling on whether it was a case of State aid at all.
Sökanden har hävdat att beslutet även på denna punkt är felaktigt av samma skäl som beträffande de två andra stödåtgärder som förklarats vara förenliga med den gemensamma marknaden.
However, the Court takes the view that, in so far as the Commission bases the compatibility of the aid with the common market until 1989 on the same grounds as those concerning aid derived from rounding down winnings to the next ten centimes, that finding cannot be challenged since those grounds, as just stated, are not vitiated by a manifest error of assessment (see above, paragraphs 150 to 159). h follows that, although the Commission erred in that respect, it was entitled to conclude that prior to 1989 the aid in question was compatible with the common market.
Då sökandens argument avseende dessa andra åtgärder inte har godtagits, kan anmärkningarna beträffande den ifrågavarande stödåtgärden inte heller godtas.
It is not for the Member State concerned, but for the recipient undertaking, in the context of proceedings before the public authorities or before the national courts to invoke the existence of exceptional circumstances on the basis of which it had entertained legitimate expectations, leading it to decline to repay the unlawful aid.
Även om det är riktigt att kommissionen, på grund av att den inte tillämpade artikel 92.1 korrekt på de övriga fyra statliga stödåtgärderna som sökanden påtalat inte kunde bedöma dessa åtgärders kumulativa verkan tillsammans med det ifrågavarande stödets verkan, står det emellertid klart att dessa kumulerade förmåner förekom under en period då det varken existerade någon konkurrens eller någon handel av detta slag mellan medlemsstaterna.
- The exemption from the housing levy up to 1989
Av vad anförts följer att sökandens talan inte kan vinna bifall på den grunden att artikel 92.3 c i fördraget har tillämpats felaktigt.
The applicant maintains that, in this respect also, the decision is vitiated for the same reasons as the two other forms of aid found to be compatible with the common market. However,
Av detta följer att kommissionen hade fog för sin uppfattning att det ifrågavarande stödet, med hänsyn till läget i handeln mellan
requirement that they do not restrict the scope and effectiveness of Community law.
och med det förfarandet inleddes, det vill säga från den 11 januari 1991, och inte från år 1989, trots att det var från och med detta datum som stödet förklarades oförenligt med den gemensamma marknaden.
The Court takes the view that, contrary to the applicant's assertion, far from constituting a delegation of unlawful powers, the Commission's decision to entrust the French Government with the task of calculating the amount of aid to be recovered should be viewed as part of the wider obligation of cooperation in good faith between the Commission and the Member States in the implementation of Article 93 of the Treaty.
Vad beträffar att sökanden som andra grund har anfört att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att överlåta till den franska regeringen att beräkna det exakta återbetalningspliktiga stödbeloppet, kan det erinras om att skyldigheten för en medlemsstat att i enlighet med artikel 93.2 i fördraget upphäva ett stöd som anses oförenligt med den gemensamma marknaden enligt fast rättspraxis syftar till att återställa den situation som förelåg innan stödet gavs.
Accordingly, in so far as the contested decision limits the temporal scope of the French authorities' obligation to require repayment of the aid derived from the PMU's exemption from the housing levy not to the period commencing in 1989 (the date on which it was declared incompatible), but to the period commencing with the opening of the procedure on 11 January 1991, it is vitiated by infringement of Article 93(2) of the Treaty and must therefore be annulled.
Förstainstansrätten erinrar i detta avseende om att enligt fast rättspraxis kan en medlemsstat, vars myndigheter har beviljat ett stöd i strid med reglerna i artikel 93 i fördraget, inte åberopa det stödmottagande företagets berättigade förväntningar i syfte att undandra sig sin skyldighet att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att verkställa ett beslut av kommissionen genom vilket staten åläggs att återkräva stödet.
It follows that the applicant's complaint that, in entrusting to the French authorities the task of calculating the amount of aid to be repaid, the contested decision is vitiated by an error of law, is unfounded, and must therefore be rejected.
Att medge en sådan möjlighet för medlemsstaterna skulle nämligen innebära att bestämmelserna i artiklarna 92 och 93 i fördraget förlorade all ändamålsenlig verkan, eftersom de nationella myndigheterna härigenom med stöd av sitt eget rättsstridiga beteende skulle kunna frånta de beslut som kommissionen har antagit med stöd av dessa bestämmelser i fördraget all verkan.
The claim that the Court should issue a direction to the Commission
Emellertid krävs det varken i rättspraxis eller i någon gemenskapsrättslig bestämmelse att kommissionen, när den begär att ett stöd som förklarats oförenligt med den gemensamma marknaden skall återbetalas, även skall fastställa det stödbelopp som skall återbetalas.
The applicant claims that the Court should instruct the Commission to re-examine its complaint forthwith and take the measures required pursuant to Article 176 of the Treaty.
Det ankommer inte på den berörda medlemsstaten utan på det företag som mottagit stödet att inom ramen för ett förfarande vid statliga myndigheter eller en nationell domstol åberopa exceptionella omständigheter som grund för att dess förväntningar var berättigade i syfte att vägra återbetala ett rättsstridigt stöd.
As for the applicant's second complaint, that the Commission erred in law by entrusting the French Government with the task of calculating the exact amount of aid to be recovered, according to the relevant case-law the intention underlying the obligation for a Member State to abolish, in accordance with Article 93(2) of the Treaty, aid regarded as incompatible with the common market is to restore the position to the status quo ante, an objective which is attained where the aid at issue, together with any default interest, is repaid to the State by the recipient.
Följaktligen hade kommissionen inte rätt att motivera sitt beslut att tidsmässigt begränsa de franska myndigheternas skyldighet att återkräva det rättsstridigt beviljade stödet till PMU enbart med hänvisning till dessa myndigheters uppfattning om PMU:s påstått berättigade förväntningar.
However, neither the case-law nor any provision of Community law requires the Commission to determine the sum to be reimbursed when it demands repayment of aid declared incompatible with the common market. The case-law in this area requires merely that recovery of aid granted unlawfully restore the position to the status quo ante and that repayment be made in accordance with the rules of national law, subject to the
Förstainstansrätten anser att kommissionens beslut att överlämna uppgiften att beräkna det återbetalningspliktiga stödbeloppet till den franska regeringen, i motsats till vad sökanden har gjort gällande, inte alls utgör en rättsstridig delegering av befogenhet, utan omfattas av den mer omfattande ömsesidiga skyldigheten till lojalt samarbete som åligger kommissionen och medlemsstaterna i fråga om genomförandet av artikel 93 i fördraget.
It is settled case-law that the Community judicature is not entitled, when exercising judicial review of legality, to issue directions to the institutions or to assume the role assigned to them; rather, it is for the administration concerned to adopt the necessary measures to implement a judgment given in proceedings for annulment.
Av det ovan anförda följer att sökandens talan inte kan vinna bifall på den grunden att det omtvistade beslutet var rättsligt felaktigt med anledning av att uppgiften att beräkna det åtcrbetalningspliktigastödbeloppetöverlämnades till de franska myndigheterna.
French State to require repayment of the aid deriving from, the PMU's exemption from the housing levy applies not as from 1989, but as from 11 January 1991;
Yrkandena om att förstainstansrätten skall rikta ett föreläggande till kommissionen
Orders each party to bear its own costs.'
Förstainstansrätten erinrar om att det enligt fast rättspraxis inte ankommer på
Case T-62/96 Willy de Corte ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
29 January 1998
Talan ogillas i övrigt.
Case T-l 13/96 Edouard Dubois et Fils ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Law governing the institutions
Mål T-62/96 Willy de Corte mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
The applicant, a public limited company incorporated under French law, whose share capital is FF 47 850 000, employs 1 400 people and has 40 branches and agencies.
Tjänstemän — Partiell bestående invaliditet — Olycka — Orsakssamband (andra avdelningen)
Those treaties, including the Single Act, are agreements concluded between the Member States in order to establish or modify the European Communities.
Mål T-157/96 Paolo Salvatore Affatato mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Without there being any need to answer the question whether in Community law the Community can incur non-contractual liability without any fault, it is sufficient to observe in this case that, despite the applicant's assertion that the damage it alleges does not arise from the Single Act but from the failure of the Community institutions to adopt adequate compensation and adaptation measures, the actual thrust of the application is to impute liability to the Community on account of the Single Act itself.
Tjänstemän —Allmänt uttagningsprov — Inte uppsatt på förteckningen övergodkända sökande - Rättelse av ett första meddelande som sändes till sökanden — Det rättsliga förhållandet mellan institutionen och en sökande som deltar i ett uttagningsprov — Motiveringsskyldighet - Skadestånd för materiell och ideell skada - Tillåtlighet (fjärde avdelningen)
However, the possibility cannot be excluded that such an obligation to provide compensation might arise under the domestic law of the Member State on whose territory the intraCommunity customs agent carried out his activities.
Mål T-113/96 Edouard Dubois et Fils mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Institutionell rätt
So, the direct and determining cause of the damage occasioned by the abolition of customs and tax frontiers is to be found in Article 13 of the Single Act. However, the measures abolishing customs and tax frontiers taken by the Community or individual states to implement the Single Act do not constitute an independent cause of the alleged damage.
"Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Europeiska enhetsakten Tullombud" (femte avdelningen) som grundas på att gemenskapen har ett strikt skadeståndsansvar och att den i andra hand har framställt ett yrkande som grundas på att gemenskapen har varit culpös.
It follows that the claim based on the strict liability of the Community seeks to impute liability to the Community for damage whose source is to be found in the Single Act, which is an instrument of primary Community law. It is thus neither an act of the Community institutions nor an act of the servants of the Community in the performance of their duties and cannot, therefore, give rise to strict non-contractual liability on the part of the Community.
Eftersom det mellan medlemsstaterna inom EEG skulle skapas "ett område utan ... gränser", innebar genomförandet av den inre marknaden att gränserna för beskattning samt tullkontroll inom gemenskapen skulle vara undanröjda efter utgången av den period som anges i ovannämnda bestämmelse, det vill säga den 1 januari 1993.
It must thus first be determined whether the defendants have acted in breach of a higherranking rule of law for the protection of individuals and then, if necessary, whether that breach was sufficiently clear.
Genomförandet av den inre marknaden var till sin natur sådant att det allvarligt drabbade det fortsatta utövandet av viss ekonomisk verksamhet som direkt hängde samman med att det gjordes tull- och skattekontroller vid gränserna inom gemenskapen.
As regards the principle of the protection of vested rights, it should be noted, first, that Council Regulation (EEC) No 3632/85 of 12 December 1985 defining the conditions under which a person may be permitted to make a customs declaration, cited by the applicant merely defines the conditions under which a person may be permitted to make a customs declaration.
Genomförandet av den inre marknaden kom av denna anledning att särskilt beröra tullagenter och tullombud.
It follows that, far from defining and clarifying, in Community law, the pursuit of the profession of customs agent.
Sökanden, ett aktiebolag som har bildats enligt fransk rätt med ett kapital på 47 850 000 FF, har 1 400 anställda och 40 filialer och ombud.
Regulation No 3632/85 is therefore confined to not altering the relevant rules existing in certain Member States.
Den bedriver sin huvudsakliga verksamhet på speditionsområdet och därmed sammanhängande områden.
So, if there are any vested rights, they derive not from Regulation No 3632/85, but possibly only from the relevant rules of some Member States which, in signing and subsequently ratifying the Single Act, have called those rights into question.
Före genomförandet av den inre marknaden bedrev sökanden verksamhet som auktoriserat tullombud på 16 olika platser på franskt territorium.
Regulation No 3632/85 does not therefore create for the applicant a clear advantage which could be defined as a vested right.
Dessa fördrag, däribland Enhetsakten, är överenskommelser som har ingåtts mellan medlemsstaterna för att upprätta eller ändra Europeiska gemenskaperna.
On which legal basis and to which extent, therefore, would the Community be obliged to act and compensate the applicant?
Enhetsakten utgör således varken en rättsakt från institutionerna eller en rättsakt från deras anställda.
First, there is no obligation to do so under the Single Act itself or under any other formal rule of Community law.
Den kan följaktligen inte ge upphov till utomobligatoriskt skadeståndsansvar för gemenskapen.
Second, in the present case, there is likewise no need to investigate whether there is any general principle of law by virtue of which the Community would be obliged to compensate a person who has been subject to a measure expropriating his property or restricting his freedom to enjoy his right to property in such a way as to entitle him to bring an action on the basis of the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty.
Artiklarna 178 och 215 andra stycket i fördraget, som reglerar gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar, omfattas för övrigt också av primärrätten.
Such an obligation to grant compensation would be conceivable only in relation to acts of expropriation emanating from the Community institutions themselves, since the Community cannot be obliged to make good damage caused by acts which cannot be imputed to it.
Av normhierarkin följer emellertid att dessa bestämmelser inte är tillämpliga på rättsakter av motsvarande nivå, eftersom detta inte uttryckligen har föreskrivits.
As explained above, the demise of the profession of intraCommunity customs agent is a result of the Single Act, an international treaty adopted and approved by the Member States.
Sökanden har hävdat att den efter genomförandet av den inre marknaden från och med den 1 januari 1993 har tvingats att i praktiken totalt och definitivt avveckla sin verksamhet som tullombud.
Consequently, the conditions for liability to be incurred by the Community have not been met.
Sökanden har till stöd för sin talan gjort gällande att den i första hand har framställt ett yrkande
Secondly, in cases where the Community authorities have a broad discretion, traders
Det är i förevarande mål tillräckligt att konstatera att
do not constitute a disproportionate and intolerable interference which would affect the very substance of the right so guaranteed.
talan genom sin första grund i realiteten och i huvudsak syftar till fastställelse av att gemenskapen har skadeståndsansvar på grund av själva Enhetsakten, trots sökandens försäkringar om att den skada som den åberopar inte har orsakats av Enhetsakten utan av gemenskapsinstitutionernas underlåtenhet att vidta lämpliga kompensations- eller anpassningsåtgärder.
cannot claim a vested right in the maintenance of an advantage which they obtained from the Community rules in issue and which they enjoyed at a given time.
underlåtenhet att iaktta denna skyldighet skulle medföra en rätt att föra talan med stöd av artikel 215 andra stycket i EG-fördraget.
As regards the principle of protection of legitimate expectations.
Förutsättningarna för gemenskapens skadeståndsansvar är följaktligen inte uppfyllda.
In the present case, the applicant has furnished no evidence to prove or even suggest that the Community institutions had led it to entertain reasonable expectations and that they would adopt appropriate compensatory and adaptive measures.
Det kan emellertid inte uteslutas att en ersättningsskyldighet i förekommande fall kan göras gällande med stöd av den nationella rätten i den medlemsstat på vars territorium tullagenten eller tullombudet inom gemenskapen bedrev sin verksamhet.
As far as the present case is concerned, the completion of the internal market does not affect the existence of the applicant's business or the substance of the freedom to choose a trade or occupation.
Undanröjandet av tull- och skattegränserna följer emellertid direkt av artikel 13 i Enhetsakten, vars innehåll numera utgör artikel 7a i EG-fördraget, i vilken det föreskrivs att "[d]en inre marknaden skall omfatta ett område utan inre gränser".
It does not affect an associated right directly, but only indirectly, because the abolition of certain customs and tax formalities which it entails has a certain impact on how the applicant's business can be exploited and, for that reason alone, on the exercise of the profession.
Undanröjandet är således en direkt och nödvändig följd av innehållet i denna bestämmelse.
Furthermore, the completion of the internal market is an objective of evident general interest.
Artikel 13 i Enhetsakten är således den direkta och avgörande orsaken till den skada som har uppkommit genom undanröjandet av tull- och skattegränserna.
In the light of the essential aim thus pursued, it does not entail any undue limitation on the exercise of the fundamental right in question.
Gemenskapens och staternas åtgärder för genomförande av Enhetsakten, genom vilka tull- och skattegränserna undanröjs, utgör däremot ingen självständig orsak till den påstådda skadan.
The Court also finds that the applicant's argument based on the alleged violation of its fundamental right to pursue its professional activity, amounting to a breach of the principle of protection of legitimate expectations, is unfounded.
Det skall konstateras att även om en rättslig skyldighet att agera skulle ha åsidosatts i förevarande mål, är det ändå så att ett sådant eulpöst beteende, mot bakgrund av omständigheterna i målet, alls inte är av sådan art att det skulle ge upphov till skadeståndsansvar för gemenskapen.
The freedom to pursue a trade or profession forms part of the general principles of Community law. However, that principle does not constitute an unfettered prerogative, but must be viewed in the light of its social function.
Av detta följer att yrkandet som grundas på att gemenskapen har ett strikt skadeståndsansvar därför syftar till fastställelse av att gemenskapen har skadeståndsansvar för en skada som har sin grund i Enhetsakten, som är en rättsakt i den primära gemenskapsrätten.