natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They therefore consist of a critical analysis of all the data collected, in particular during the monitoring procedure, and a measurement of the way in which the objectives pursued are gradually achieved, while providing an explanation of any deficiencies and a forecast of the results of the assistance.
De omfattar en kritisk granskning av alla insamlade data, bl.a. inom ramen för övervakningen, och en analys av hur de eftersträvade målen stegvis har nåtts, varvid eventuella avvikelser förklaras och en bedömning görs av interventionernas förväntade resultat.
They also assess the validity of the assistance in progress and the relevance of its objectives.
De innehåller även en bedömning av pågående interventioners giltighet och av de eftersträvade målens relevans.
The assessments provide the Monitoring Committees with assessment factors and specific proposals relating to problems arising, with the aim of improving or adjusting, if necessary, the implementation of the measures using the possibilities for amendment offered by the regulations.
Utvärderingarna tillåter övervakningskommittéerna att underbygga sina bedömningar och utgör ett underlag för konkreta förslag avsedda att, om nödvändigt, förbättra eller anpassa åtgärderna till de behov som uppstår under genomförandet, i enlighet med de ändringsmöjligheter som föreskrivs i bestämmelserna.
As a general rule, assistance lasting longer than three years is subject to a midterm assessment after the end of the third year; this is intended to provide a basis for any necessary amendments.
Stödåtgärder som sträcker sig över en längre period än tre år blir i regel, efter utgången av tredje året, föremål för en utvärdering i mellantid med syfte att genomföra de ändringar som eventuellt behövs.
It also undergoes an ex post evaluation at the end of the reference period.
De skall även underkastas en utvärdering i efterhand efter utgången av referensperioden.
In the case of Objective 2, where assistance lasts for three years, the midterm assessment is to be replaced by a provisional report on the assistance provided during the first programming period.
Med hänsyn till att stödåtgärderna inom stödområde 2 sträcker sig över treårsperioder, har det beslutats att ersätta utvärderingen i halvtid med en preliminär översikt över de interventioner som genomförts under första fasen av programperioden.
• a preliminary report on the feasibility of the assessment, covering an analysis of the quality and content of the programming document and of the monitoring system established; • a midterm assessment report prepared after the third year of activity, followed by additional reports; • a first summary report at the end of 1999 which will provide the preparatory work for the final ex post assessment.
Den intermediära utvärderingen innebär att ett förfarande införs för att systematiskt och kritiskt granska de data som samlats in genom övervakningssystemet.
In the case of Objective 2, the midterm report will be replaced by an analysis before the end of 1996 of the initial results; this will be reinforced by the Objective 2 ex post evaluation for 1989-93.
Varje övervakningskommitté måste inrätta ett sådant system för att samla in kvantifierade data om åtgärdernas materiella och finansiella förverkligande, samt om vilka resultat och effekter som har fastställts.
Implementation: After adoption of the CSFs, SPDs and other forms of assistance under Objectives 1, 2 and 5(b), the Commission discussed the general interim assessment approach with the Member States. At the end of often laborious negotiations, a general consensus was reached which, allowing for sometimes substantial nuances of interpretation, finally resulted in support for that approach at the informal ministerial meeting in Madrid in December 19957.
Därtill kommer att övervakningskommittéerna, i partnerskap med kommissionen, skall organisera själva övervakningsprocessen: val av oberoende utvärderare (expert eller expertgrupp), utformning av kravspecifikationen, fastställande av rapporternas periodicitet och av de uppgifter som skall tillhandahållas utvärderaren, utnyttjande av utvärderingsrapporterna.
However, the Committees' assessment procedures are being introduced very slowly and often run up against problems of an organisational nature.
Organisationen skall vara samordnad med övervaknings kommittéernas egen arbetstidtabell och förvaltningsarbete.
For instance, by the end of December 1995, eight of the nearly 130 Objective 1 committees or
I regel och med hänsyn till kraven i bestämmelserna planeras organisationen av den intermediära utvärderingen av mål på sex års sikt på följande sätt:
7 See Chapter III.A.3. Informal meetings of the ministers responsible for regional policy and planning.
• En preliminär rapport om utvärderingens genomförbarhet som innebär en granskning av pro gramplaneringsdokumentets kvalitet och innehåll samt av det övervakningssystem som inrättats.
7th Annual Report on the Structural Funds (1995) subcommittees had appointed their experts (Ireland, Belgian Hainaut and Corsica), 80 had programmed invitations to tender for the first half of 1996 and 40 had not yet taken a decision.
Vid slutet av december 1995 hade av 130 kommittéer eller underkommittéer inom mål 1 endast 8 utsett en expert (Irland, belgiska Hainaut och Korsika), 80 planerat anbudsinfordringar för första halvåret 1996 och 40 inte fattat något beslut alls.
In respect of the 80 which have programmed invitations to tender, the Commission has ensured that special work specifications are being established and adopted by the Monitoring Committees so that assessor selection procedures can be launched.
Vad gäller de 80 kommittéer som planerat anbudsinfordringar har kommissionen sett till att övervakningskommittéerna fastställer och antar särskilda kravspecifikationer så att förfarandet för val av utvärderare kan påbörjas.
With regard to Objective 2, the specifics of the interim assessments appear to vary from country to country and will be detailed separately in each case.
Inom mål 2 är läget för de intermediära utvärderingarna olika från ett land till ett annat, vilket kommer att förtydligas från fall till fall.
The Monitoring Committees have paid particular attention to the operational implementation of the method.
Övervakningskommittéerna har särskilt fäst sin uppmärksamhet på det praktiska genomförandet.
By the end of December 1995 only three committees (two in Germany and one in Belgium) out of 80 had appointed their assessors.
I slutet av december 1996 hade endast tre kommittéer (två i Tyskland och en i Belgien) av 80 utsett en utvärderare.
Denmark, Sweden and Finland had launched invitations to tender, France and the Netherlands were planning them but Spain, Italy, the United Kingdom and Austria had not yet adopted any provisions.
Danmark, Sverige och Finland hade lanserat sin anbudsinfordran medan Frankrike och Nederländerna planerade att göra det. Spanien, Italien, Förenade kungariket och Österrike hade inte vidtagit några åtgärder.
This made it difficult at the end of 1995 to forecast how many summary reports could actually be prepared before the end of 1996 and be usable for the second Objective 2 programming period (1997-99).
Det var därför svårt att vid utgången av 1995 förutse hur många översikter som verkligen kunde upprättas före slutet av 1996 och användas under andra fasen av programperioden för mål 2 (1997-1999).
Similarly, for Objectives 3 and 4, the guidelines contained in the "Common guide for Monitoring and Interim Evaluation" were presented in the Member States at special meetings or at meetings of the Monitoring Committees.
Även vad gäller mål 3 och 4 har riktlinjerna från den gemensamma vägledningen för intermediär övervakning och utvärdering presenterats för medlemsstaterna inom ramen för övervakningskommittéernas möten eller ad hoc-sammanträden.
There was a need to make ESF partners more aware of the assessment of programming and management activities so that the Monitoring Committees could use the results of assessments for the management of measures.
Det gällde att öka medvetenheten hos Socialfondens parter om värdet av utvärderingen av planerings- och förvaltningsarbetet, så att övervakningskommittéerna tar hänsyn till utvärderingsresultaten vid förvaltningen av stödåtgärderna.
In order to formalise the methodology of assessment work, technical assessment groups were set up in the Monitoring Committees; this was accomplished with some difficulty because of the schedule for the procedures for the selection of the independent assessors, which had not yet started by December 1995 in all Member States.
För att ge struktur åt värderingsmetodiken har tekniska utvärderingsgrupper inrättats inom övervakningskommittéerna. Detta har inte varit problemfritt på grund av den tid som behövdes för att genomföra valet av oberoende utvärderare vilket i december 1995 fortfarande inte hade skett i samtliga medlemsstater.
An initial report by the independent assessors was awaited at the beginning of 1996.
De oberoende utvärderarnas första rapport förväntas vara klar i början på 1996.
This will provide an analysis of the existing monitoring and assessment systems to be drawn up and recommendations for their improvement within the framework of the interim assessments.
Rapporten kommer att göra det möjligt att ställa en diagnos på nuvarande övervaknings- och utvärderingssystem och att göra rekommendationer för att förbättra dessa inom ramen för de intermediära utvärderingarna.
The first report assessing the measures will be available at the beginning of 1997.
Den första utvärderingsrapporten kommer att vara tillgänglig i början av 1997.
With regard to Objective 5(b), the interim assessment is based on the guidelines approved in September 1994 by the Committee for Agricultural Structures and Rural Development.
Vad gäller mål 5b grundas den intermediära utvärderingen på de riktlinjer som antogs i september 1994 av Ständiga kommittén för jordbruksstruktur och landsbygdsutveckling.
That assessment will provide the initial results of the execution and impact of the programmes up to mid 1997.
Utvärderingen bör göra det möjligt att få fram de första resultaten av programmens genomförande och effekter i mitten av 1997.
The assessors, whose selection is in progress, will also provide their support for the collection and analysis of data used for preparation of the annual reports by the Monitoring Committees.
De utvärderare som håller på att utses kommer även att medverka vid utarbetandet av övervakningskommittéernas årsrapporter, både vad gäller sammanställning och analys av uppgifter na.
In general, considerable progress was made compared with the previous programming period but it will be necessary to ensure that Community expenditure has a significant economic and social return.
7 Se kapitel III.A.3, informella rådet i Strasbourg och Madrid.
Work on verification of additionality in 1995 was a very heavy statistical and accounting exercise both for the Commission and for the Member States.
Sjunde årsrapporten — Strukturfonderna 1995
It made all partners aware, sometimes reluctantly, of the importance of the question: to guarantee that eligible public expenditure, whether or not partfinanced by the Structural Funds, in eligible regions is maintained at at least the same level in the current programming period as it was in the previous period, 1989-93, so that the funds granted have a genuine impact.
På det hela taget bör dock understrykas att framsteg har gjorts jämfört med den förra programperioden. Övervakningskommittéerna kommer därför att ha större möjligheter att förvalta gemenskaps stödet på ett effektivare sätt och med större öppenhet och insyn.
However, the results of the work vary greatly according to the stage of the verification process, the Objective and the Member State concerned.
Det bör dock säkerställas att gemenskapens utgifter ger en betydelsefull ekonomisk och social avkastning.
Objective 1: The principle of additionality had been verified by prior appraisal for the eligible regions in 1994 for the period 199499 and for the ten Member States concerned at the time the programming documents were being prepared and adopted. In 1995, this was also confirmed for Austria (Burgenland).
Arbetet med verifiëring av additionaliteten under 1995 har inneburit mycket stora ansträngningar på det bokföringsmässiga och statistiska planet både för kommissionen och medlemsstaterna.
However, in 1995 there was still a problem with France, which had undertaken to provide, before 31 December 1994, an update of the data in the financial tables included in the SPDs,
Resultaten av dessa arbeten är dock mycket skiftande beroende på hur långt verifieringen har kommit, vilket mål eller vilken medlemsstat det gäller.
7th Annual Report on the Structural Funds (1995)
År 1995 gjordes en likande bedömning för Österrike (Burgenland).
35 those figures being insufficiently representative of the total amount of eligible national expenditure under Objective 1.
Ett problem kvarstod dock vad gäller Frankrike.
That undertaking was not respected in 1994, nor was it in 1995.
Frankrike hade åtagit sig att lämna aktualiserade uppgifter vad gäller de finansiella tabellerna i SPD före den 31 december 1994, eftersom de uppgifter som lämnats tidigare inte i tillräckligt hög grad återspeglade de sammanlagda offentliga utgifterna inom mål 1.
At the end ofthat year the Commission had still not received any updating of the French SPD data under Objective 1.
Åtagandet har inte uppfyllts 1994 och uppfylldes ej heller 1995, eftersom kommissionen vid årets utgång fortfarande inte erhållit nya uppgifter för de franska SPD inom stödområde 1.
The principle of additionality for the regions eligible under Objective 2 had also been verified by prior appraisal in 1994 for the nine Member States concerned, with the exception of Belgium, France, Italy and Luxembourg; a suspensory clause was inserted in the decisions adopting the programming documents for those countries.
Även i de stödberättigade mål 2-områdena utfördes en förhandsbedömning av additionaliteten under 1994 i de nio berörda medlemsstaterna, förutom Belgien, Frankrike, Italien och Luxemburg, för vilka en undantagsbestämmelse infördes i besluten om antagande av programplaneringsdokumenten.
That clause suspends payment of the second Structural Funds advance until the relevant information needed for a prior appraisal of additionality is provided.
Enligt denna bestämmelse skall strukturfonderna innehålladen andra förskottsutbetalningen tills dess att de relevanta uppgifter som behövs för att göra en förhandsbedömning av additionaliteten lämnats in.
The clause was lifted in May 1995 for Belgium and in December 1995 for France after the figures needed to verify that the principle of additionality had been correctly respected ex ante were transmitted.
Undantagsbestämmelsen avskaffades i maj 1995 för Belgien och i december 1995 för Frankrike sedan de siffror som behövdes för att kontrollera additionalitetsprincipen hade överlämnats.
It was, however, still in force at the end of 1995 for Italy and Luxembourg8.
Bestämmelsen gällde i slutet av 1995 dock fortfarande för Italien och Luxemburg8.
The additionality principle was verified for the three new Member States in 1995 during the adoption of the Objective 2 programming documents.
För de tre nya medlemsstaterna kontrollerades additionalitetsprincipen 1995 vid antagandet av programplaneringsdokumenten inom mål 2.
Objective 5(b): Here, verification has run up against methodological problems.
I mål 5b har kontrollen av additionalitetsprincipen stött på svårigheter när det gäller metodiken.
Definition of the eligible areas does not always correspond to the administrative units and this poses problems regarding the availability of data on public expenditurein those areas.
Stödberättigade regioner är inte alltid avgränsade på så sätt att de sammanfaller med förvaltningsområden, vilket leder till svårigheter när det gäller att få tillgång till uppgifter om offentliga utgifter i dessa regioner.
In such cases, Member States fell back on methods for estimating expenditure within the areas.
I dessa fall har medlemsstaterna använt sig av olika uppskattningsmetoder i dessa förvaltningsområden.
For a large number of the eligible areas, additionality information was included in the programming documents or supplied separately by the national administrations.
För ett stort antal stödberättigade regioner var uppgifterna rörande additionaliteten upptagna i programplaneringsdokumenten eller kompletterades med uppgifter från de nationella myndigheterna.
In those cases the Commission was able to verify additionality before approving the programmes.
I dessa fall fick kommissionens tjänstemän tillfälle att kontrollera additionalitetsprincipens efterlevnad innan programmen godkändes.
Where the information was not yet available the approval decisions contained a clause suspending Community payments (for example in Germany and the Netherlands) pending transmission of the necessary information.
I de fall där dessa uppgifter ännu inte var tillgängliga, innehöll besluten om godkännande en klausul om att uppskjuta utbetalningen av gemenskapsmedel (t.ex.
The additionality principle also applies to all measures under Objective 5(a).
Tyskland och Nederländerna) tills de nödvändiga uppgifterna lämnats in.
The Commission did not receive any updated information from the Member States except for Portugal, so in October 1995 it restarted the procedure by sending a letter to all Member States concerned by Objective 1.
Under tiden har dessa uppgifter överlämnats och kommissionens tjänstemän har fått tillfälle att kontrollera efterlevnaden av additionalitetsprincipen i samtliga mål 5b-områden.
7th Annual Report on the Structural Funds (1995) programming documents.
Sjunde årsrapporten — Strukturfonderna 1995
Objectives 3 and 4: Figures for the ongoing assessment of additionality were requested from all Member States in 1995.
Vad gäller mål 3 och 4 har uppgifter om utvärdering i mellantid av additionaliteten begärts in från alla medlemsstater under 1995.
Nevertheless, since the Objective 3 programmes were adopted at the end of 1994 and given the new character of Objective 4, the majority of the replies were expected in 1996.
Eftersom programmen inom mål 3 antogs i slutet av 1994 och eftersom mål 4 är relativt ny förväntas den största delen av svaren komma in under 1996.
Figures received by the end of 1995 (from France and Luxembourg) suggest that additionality has been respected there.
De siffror som lämnats in av vissa medlemsstater (Frankrike och Luxemburg) i slutet av 1995 ger all anledning att tro att additionaliteten iakttagits i dessa medlemsstater.
In general terms, despite thé relatively slow progress in submitting data, the Commission and the Member States have worked closely and intensively to clarify the methodology for the collection of data and to increase their transparency.
Trots långsamma framsteg när det gäller att producera data har medlemsstaterna och kommissionen generellt sett fört ett nära och intensivt samarbete för att förbättra metodiken rörande insamlingen av data och för att öka klarheten hos dessa.
Once these bases are in position, future work on verification will be made much easier.
Detta kommer att underlätta den framtida kontrollverksamheten. samheten.
7th Annual Report on the Structural Funds (1995)
Sjunde årsrapporten —­ Strukturfonderna 1995
Implementation of Objective 1 in 1995
Genomförande av mål 1 under 1995
The second programming period (1994-99) was for the most part launched in 1994; the process continued in 1995.
Lanseringen av den andra programperioden (1994­1999) inträffade huvudsakligen under 1994, men fortsatte under 1995.
24 operations were adopted in 1995: one SPD (Austria9), 16 OPs, 5 global grants and two major projects, as compared with a total of 141 in 1994 (127 OPs, 11 SPDs and three global grants).
Det fattades 24 beslut om stödåtgärder 1995: ett SPD (Österrike9), 16 OP, 5 globala stödåtgärder och två större projekt. Siffran skall jämföras med antalet projekt antagna 1994, 141 sammanlagt (127 OP, 11 SPD och tre globala stödåtgärder).
Thus, in 1994 and 1995 all the Objective 1 CSFs (6) and SPDs (12) were adopted, together with 143 OPs, 8 global grants and two major projects (i.e. a total of 165 operations not including the CSFs).
Inom mål 1 antogs således 1994 och 1995 samtliga GSR (6) och SPD (12) samt 143 OP, 8 globala stödåtgärder och två större projekt (sammanlagt 165 stödåtgärder förutom GSR).
With regard to integration between the Funds, 88 of the 165 operations adopted in 1994-95 (53%) concern only one Fund (49 theERDF, 20 the ESF, 16 the EAGGF and three the FIFG).
Vad gäller integrationen mellan fonderna finansieras endast 88 (53%) av 165 stödåtgärder som beslutades 1994­1995 av en enda fond (49 av ERUF, 20 av ESF, 16 av EUGFJ och 3 av FFU).
Of the 34 (21%) financed by two Funds, the vast majority (31) are joint operations by the ERDF and the ESF, with one by the ÉRDF and the EAGGF, one by the ERDF and the FIFG and one by the ESF and the EAGGF.
34% medfinansieras av två fonder varav största delen (31) är gemensamma stödåtgärder från ERUF och ESF, en stödåtgärd är gemensam för ERUF och EUGFJ, en för ERUF och FFU och en för ESF och EUGFJ.
No operations were adopted involving the EAGGF and the FIFG or the ESF and the FIFG.
Inga stödåtgärder beslutades som endast finansieras av EUGFJ och FFU eller ESF och FFU.
31 (19%) operations are financed by three Funds. These all concern the ERDF, the ESF and the EAGGF (not the FIFG), except for one, which involves the FIFG but not the EAGGF.
De stödåtgärder som medfinansieras av tre fonder uppgår till 31 (19%) och samtliga gäller stöd från ERUF, EFS och EUGFJ (således utan FFU), med undantag för en åtgärd där FFU är inblandad men inte EUGFJ.
Lastly, 12 (7%) operations were adopted which include financing from all four Funds.
Slutligen uppgår antalet stödåtgärder där fyra fonder är inblandade till 12 (7%).
Programmed Adopted % adopted Commitments 1994-95 % of assi stance Payments 1995-95 % of assistance * Programmed by SPD *· Programmed by CSF
Åtaganden 1994­1995 % av anslagen Betalningar 1994­1995 % av anslagen ' Programlagt i SPD * Programlagt i GSR
Progress on the implementation of Objective 1 at the end of the first two years of the 199499 programming period is fairly satisfactory.
Vad gäller genomförandet av mål 1 är situationen relativt tillfredsställande sedan de första två år av perioden 1994­1999 har gått.
Almost all (96%) the assistance programmed has been adopted, as SPDs and as OPs, global grants and major projects.
Nästan samtliga planerade stödåtgärder (96%) har antagits antingen i form av SPD eller som OP, globalt stöd och större projekt.
Actual implementation, which commenced for some operations in 1994, is now underway.
Det praktiska genomförandet som delvis påbörjades 1994 är nu i full gång.
Almost one third of total assistance has now been committed to the adopted operations, with most progress in this respect by the four Member States which are beneficiaries of the Cohesion Fund and Belgium in the rear with the lowest level of commitments.
Antagandena har redan lett till att nästan en tredjedel av anslagen har åtagits. De medlemsstater som har erhållit största stödet är de som får stöd från Sammanhåll­ningsfonden medan Belgien är medlemsstaten med de lägsta åtagandena.
Naturally, there has been less progress in terms of payments since, apart from advances paid out when assistance is adopted, Community payments are made only at the request of national authorities as actual implementation progresses.
Genomförandet av betal­ningarna har givetvis inte kommit så långt eftersom utbetalningen av gemenskapsmedel, med undantag för förskottsbetalningarna vid antagandet av stödåtgärderna, endast sker på begäran av de nationella myndigheterna och i förhållande till fortskridandet på fältet.
The fact that the rate of payment of assistance is only 20% is therefore mainly due to the adoption of programmes in late 1994. However, this has been remedied in some cases in 1995.
Om betalningarna procentu­ellt sett endast uppgår till 20% av anslagen beror detta således framför allt på att programmen antogs i slutet av 1994, en försening som i vissa fall dock har kunnat rättats till under 1995.