natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ C 109, 1.5.1995 exports to the United States in 1993 broken down by product in line with the divisions of the Standard international trade classification (SITC).
Posi­tiv bedömning under förutsättning av ändringar i den språkliga utformningen och i förfarandet vid antagande av åtgärder för verkställande av för­ordningen.
Trade between the Community and the United States in 1993: breakdown by product
Tabell 10 — Import till EU från USA fördelad på huvudsakliga avdelningar enligt SITC, 1993
Share of SITC division in total Community imports from the United States
USA:s andel i total import till EU av ett visst varuslag
Change on 1992
För­ändring gentemot 1992 (i%)
(%) into the Community (%)
(acku­mulerad
Share of SITC division in total Community imports from the United States
SITC-avdelningens andel i total import till EU från USA
SITC Codes
USA:s andel i total import till EU av ett visst varuslag
Value (ECU billion)
Belopp (i miljarder ecu)
USA share of total imports of products into the Community on 1992 (%)
För­ändring gentemot 1992 (i%)
(cumulative
(acku­mulerad %)
Table 11 — Community exports to the United States of America by main SITC divisions in 1993
Tabell 11 — Export från EU till USA fördelad på huvudsakliga avdelningar enligt SITC, 1993
Share of SITC division in total Community exports to the United States
SITC-avdelningens andel i total import till EU från USA (i %)
USA share of total Community exports of products (%) on 1992 (%)
För­ändring gentemot 1992 (i%)
(cumulative
(acku­mulerad
Electrical machinery Other transport equipment Miscellaneous manufactured articles
SITC-avdelningens andel i total import till EU från USA
Machinery specialized for particular industries
USA:s andel i total import till EU av ett visst varuslag (i%)
Community law
Gemenskapsrätten
Monitoring the application of Community law
Kontroll av tillämpning av gemenskapsrätten
Infringement proceedings
Förfaranden vid överträdelse
Failure to notify measures incorporating directives into national law
7.S. 7 Under april lade kommissionen fram ett motiverat yttrande i följande fall:
Directive 92/42/EEC (OJ L 167, 22.6.1992) Efficiency requirements for new hot-water boilers Luxembourg
Överträdelser av regler i avtal och förordningar samt dålig tillämpning av direktiven
Infringements of Treaties or regulations; incorrect application of directives
Inre marknad och ekonomiska tjänster
Internal market and financial services
Anbudsförfarande vid uppförande av ett värmekraft­verk i Brescia
Internal market and financial services
Inre marknad och ekonomiska tjänster
Failure to notify measures incorporating directives into national law
Underlåtenhet att informera om nationella åtgärder för verkställande av direktiv
Internal market and financial services
Beslut att lägga till handlingarna
The operative part of the main decisions is reproduced; other decisions are simply listed by field and legal basis. Decisions in disputes be­tween the Community and its staff are not reported.
7.8.5 Bulletinen återger domstolens och första­instansrättens viktigaste beslut och domslut, vilka offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning under den aktuella perioden, övriga avgöranden räknas bara upp, efter typ av talan och verksamhetsområde, med undantag för tvister mellan gemenskapen och dess tjänste­män.
Main decisions
De viktigaste avgöranden
Free movement of capital
Fri rörelse för kapital
Free movement of goods
Övriga avgöranden
(1) Rules which make the export of coins, banknotes or bearer cheques conditional upon a prior declaration or an administrative authorization and make that requirement subject to criminal penalties do not fall within the scope of Articles 30 and 59 of the EC Treaty.
1 ) En reglering som föreskriver att utförseln av mynt, sedlar och innehavarcheckar, måste föregås av en de­klaration eller ett administrativt tillstånd och som för­enar dessa krav med straffsanktioner, faller inte under tillämpningsområdet för artiklarna 30 och 59 i EEG-fördraget.
(2) Articles 1 and 4 of Council Directive 88/361/EEC of 24 June 1988 for the implementation of Article 67 of the EC Treaty preclude the export of coins, bank­notes or bearer cheques being made conditional on prior authorization but do not by contrast preclude a transaction of that nature being made conditional on a prior declaration.
Domstolens och förstainstansrättens rättstillämpning
Free movement of persons, companies and services of
Fri rörlighet för personer, företag och tjänster
3.2.1995: Case C-203/94 France Commission.
7.8.77 3.2.1995 — Mål C-203/94 mot kommissionen.
External relations
Jordbruk
Commission
Externa förbindelser
Articles 173 and 215 of the EC Treaty géné­
173 och 215 i
185 and 186 of the EC Treaty
185 och 186 i
Analysis of judgments delivered between 1 January and 31 March 1995
Domstolens och förstainstansrättens rättstillämpning
Free movement of workers
Fri rörlighet för kapital
Tax benefits granted only to residents of a Member State could constitute indirect discrimination by reason of nationality, but only where different rules were applied to comparable situations or the same rule was applied to different situations.
1.8.31 Domstolens domslut av den 23 februari 1995 i de sammanslagna målen C-358/93 och C-416/93, straffrättsligt förfarande mot Bordessa och övriga, fri rörelse för kapital — nationellt tillstånd för utförsel av pengar i form av sedlar.
Where direct taxes are concerned, as the sit­uations of residents and non­residents are not, as a rule, comparable, the Court found that the pro­visions on the free movement of workers did not in principle preclude the application of national rules under which a non­resident working as an employed person in a Member State was taxed more heavily on his income than a resident in the same employment.
litet mellan arbetstagarna i medlemsstaterna. Enligt en entydig rättstillämpning förbjuder bestämmelserna om lika behandling inte enbart öppen diskriminering utan även alla dolda for­mer av diskriminering, som genom tillämpning av andra kriterier för åtskillnad, i själva verket leder till samma resultat.
The position was different, however, in cases where the non­resident received no significant
Vid straffrättsliga för­faranden som inletts mot personer som hade transporterat stora summor pengar utan att först ha erhållit tillstånd, uppkom frågan om huruvida den spanska lagstiftningen var förenlig med gemenskapsrätten.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance required prior to the export transaction so that the national authorities could exercise effective supervision in order to prevent infringements of their laws and regulations, and that appropriate penalties could be imposed.
Domstolan understryker nämligen att en sådan deklaration kan krävas innan export sker, så att det gör det möjligt för de nationella myndig­heterna att utföra en effektiv kontroll för att för­hindra överträdelser av sina lagar och förord­ningar och att brott mot dessa kan omfattas av straffrättsliga åtgärder.
The Court also held that the relevant provisions of Directive 88/361/ EEC had direct effect, since the requirement that Member States should abolish all restrictions on movements of capital was precise and uncondi­tional and did not require a specific implement­ing measure.
Dessutom uttalade dom­stolen att bestämmelserna i direktiv 88/361/EEG har en direkt effekt, eftersom den förpliktelse som ålagts medlemsstaterna att upphäva alla restriktioner för rörligheten för kapital har for­mulerats på ett klart och ovillkorligt sätt och inte kräver att några särskilda åtgärder vidtas för genomförandet.
Free movement of goods income in the State of his residence and obtained the major part of his taxable income from an activity performed in the State of em­ployment.
Dock är situationen annorlunda när en utländsk medborgare inte uppbär tillräckliga inkomster i det land där han är bosatt eller får sin inkomst helt eller nästan uteslutande från den verksamhet som utövas i det land där han är anställd.
The Court held that in such cases there was no objective difference which could justify different treatment: in the case of a non­resident who received the major part of his income and almost all his family income in a Member State other than that of his residence, discrimination arose from the fact that his per­sonal and family circumstances were not taken into account either in the State of residence or in the State of employment.
Dom­stolen anser att det i en sådan situation inte exi­sterar någon skillnad som på ett objektivt sätt kan rättfärdiga olika behandling: när det är fråga om en utländsk medborgare som uppbär hela eller huvuddelen av sin familjs inkomst består diskrimineringen av att dennes personliga för­hållanden och familjesituation varken beaktas av den stat i vilken han arbetar eller i den stat där han är bosatt.
Consequently, the pro­visions governing the free movement of workers precluded the State of employment from with­holding from non­residents the tax relief which it granted to residents under the same circum­stances.
Följaktligen hindrar de bestäm­melser som rör fri rörlighet för arbetskraft i en sådan situation att den stat där denne arbetar för­vägrar honom de skatteförmåner som beviljas arbetstagare som är bosatta i detta land.
Judgment of 23 February, Joined Cases C­358/93 and C­416/93 Bordessa and Others — Free movement of capital — National autho­rization for the transfer of money in the form of banknotes.
Emellertid måste medlemsstaten underlåta att vidta åtgärder som förefaller strida mot gemenskapsrätten utom då denna åtgärd är nödvändig för att garantera att de förpliktelser som fastställs i denna konvention uppfylls.
In Spain, the export of banknotes is subject to a prior declaration when the amount is in excess of PTA 1 million and subject to prior adminis­trative authorization when the amount is in excess of PTA 5 million.
Domstolen underströk för övrigt att behovet av att se till att länderna har en stabil tillgång på narkotikaklassade ämnen för viktiga medicinska ändamål kan, i enlighet med artikel 36 i Romför­draget, motivera en nationell praxis som består i att reservera tillverkningen av dessa produkter för vissa nationella företag och att inte acceptera importlicenser.
In criminal proceed­ings against persons who had transported large sums of money without prior authorization the question had been raised as to whether Spanish legislation was compatible with Community law.
Däremot omfattas åtgärder som garanterar ett företags överlevnad inte inom nämnda artikels tillämpningsområde.
French law excludes the distribution sector from televised advertising.
Frankrikes lagstiftning förbjuder TV-reklam för bl.a. distributionssektorn.
In the course of proceed­ings between the importers Leclerc­Siplec and certain French television companies who had refused to broadcast an advertisement concern­ing the distribution of fuel, the question had arisen as to whether such exclusion was compat­ible with Community law.
Inom ramen för en tvist mellan distributionsföretaget Ledere och franska TV-programföretag om de señares väg­ran att sända ut ett reklammeddelande om Leclercs distribution av motorbränsle, uppkom frågan om detta förbud är förenligt med gemen­skapsrätten.
The Court upheld its judgment in Keck and Mithouard.
Domstolen fastslog sin "rättstilllämpning i fallet Keek och Mithouard".
The purpose of the French rules was not to regulate trade in goods; although the prohibition was likely to re­strict the volume of sales and, consequently, sales of products from other Member States, it fell outside the scope of Article 30 of the EC Treaty since it was a national prohibition on a particular form of marketing, applicable to all traders in the sector concerned and affecting the marketing of national and imported products in the same manner, both de jure and de facto.
Denna åtgärd syftar inte till att reglera varuutbytet. Även om det är sant att förbudet kan minska för­säljningsvolymerna och följaktligen försälj­ningen av produkter från andra medlemsstater, slipper det undan tillämpningsområdet för arti­kel 30 i Romfördraget eftersom det är fråga om en nationell bestämmelse som förbjuder en för­säljningsmetod som är tillämplig på alla berörda aktörer och som påverkar saluföringen av natio­nella och importerade produkter på exakt samma sätt, både juridiskt och praktiskt.
As in the past, the Court ruled that the export of means of payment was governed not by the rules on the free movement of goods and services but by the rules on the free movement of capital.
Enligt domstolen kan behovet av att säkerställa tillgången på ett visst läkemedel även ingå i de kriterier som skall beaktas i enlighet med artikel 25 i direktiv 77/62 om offentliga anbudsför­faranden. Emellertid måste detta kriterium klart anges som ett kriterium för tilldelning av kon­trakt.
The Misuse of Drugs Act 1971 prohibits the importation of diamorphine, a derivative of opium.
Storbritanniens lag från 1971 om drogmissbruk (Misuse of Drugs Act 1971) förbjuder import av dimorfin, en derivatprodukt av opium.
The product in question is also covered by the United Nations Single Convention on Narcotic Drugs of 1961, which requires Con­tracting States to take the necessary legislative and administrative measures to ensure that nar­cotic drugs are produced, manufactured, exported, imported, distributed, traded, used and held solely for medical or scientific purposes.
Denna produkt omfattas även av Förenta nationernas konvention från 1961 om narkotiska preparat vilken särskilt kräver att de avtalsslutande sta­terna vidtar de nödvändiga rättsliga och admini­strativa åtgärder som krävs för att begränsa pro­duktion, tillverkning, export, import, distribution, handel, bruk och innehav av narko­tiska preparat till att endast vara avsett för medi­cinska och vetenskapliga ändamål.
The Court held that, although Article 4 of Direc­tive 88/361/EEC allowed Member States to take all requisite measures to prevent infringements of their laws and regulations, it precluded national legislation making the export of coins, banknotes or bearer cheques conditional on a prior authorization which would have a suspen­sory effect on such exports.
Domstolen konstaterade först att en nationell praxis som består av att förbjuda import av nar­kotiska preparat faller inom tillämpningsområ­det för artikel 30 i Romfördraget.
On the other hand, the Directive did permit Member States to make the exports in question subject to a prior declara­tion, which need not be a mere formality.
Artikel 234 i Romfördraget leder inte till ett motsatt resultat eftersom den bara gäller om konventionen åläg­ger en medlemsstat en förpliktelse som är oför­enlig med fördraget.
The Court stated that such a declaration could be
Förstainstansrätten bekräftar denna fråga genom att tolka punkt 3 i artiklarna 167 och 354 i
Spanish and Portuguese vessels when submit­ting applications for fishing licences to the Moroccan authorities was compatible with the principle of non-discrimination enshrined in Article 7 of the EEC Treaty (now Article 6 of the EC Treaty).
Frågan uppstod huruvida "orten där skadan inträffade" är den ort där den förläggare som givit ut den kränkande publikationen är belägen eller varje stat där tidningen distribuerats eller där offret påstår sig ha blivit ärekränkt.
The Court, opting for a literal interpretation of Articles 167(3) and 354(3) of the Act of Acces­sion of Spain and Portugal, took the view that it was.
anslutningsakten för Spanien och Portugal efter dess lydelse.
The material Articles call for the contin­uation of the 'fishing activities' pursued under the bilateral fisheries agreements which Spain and Portugal had already concluded before their accession to the Community.
Denna punkt innehåller principen om bevarande av "fiskeverksamheten" vilken härstammar från de bilaterala fiskeavtalen med Spanien och Portugal som gällde innan dessa länders anslutning till gemenskapen.
It was for the national courts to es­tablish what obligations had to be met under a prior international agreement which could pre­clude application of the EC Treaty where the rights of third countries under such an agree­ment were concerned.
Domstolen beslutade att det fanns två möjlig­heter samtidigt som den dock underströk att domstolen i den stat där offret påstår sig har bli­vit ärekränkt endast kan utdöma ersättning för skador som lidits i detta land och inte för skador som lidits i annat land.
Vessels from other Member States were not eli­gible for consideration unless the fishing possi­bilities obtained exceeded the requirements of Spain and Portugal.
Fartyg från de övriga medlemsstaterna tas bara med i beräkningen om de fiskemöjligheter de erhållit överskrider Spaniens och Portugals behov.
The Court's view supported the Commission's interpretation of the Act of Accession.
Detta ställningstagande bekräftar den tolkning som kommissionen ställt sig bakom efter anslutningen.
The Court held that the selection criteria laid down by Articles 167 and 354 left no margin of discretion to the competent Community author­ity and that the power to select specific vessels lay with the Commission by virtue of Article 155 of the EC Treaty.
Förstainstansrätten har bedömt att de urvalskri­terier som fastställts i artiklarna 167 och 354 i anslutningsakten inte lämnar något bedömnings­utrymme åt det behöriga gemenskapsorganet och behörigheten, att konkret genomföra detta urval ligger hos kommissionen i enlighet med artikel 155 i Romfördraget.
The Court held that the need for reliable sup­plies of a medicine could also be a criterion for consideration under Article 25 of Directive 77/ 62/EEC on public supply contracts but that it would have to be clearly specified as such for award purposes.
Detta yttrande tar upp samma tankegångar som yttrandet 1/94 OMC.
Judgment of 7 March, Case C-68/93 Shevill and Others ν Presse Alliance — Civil and commercial law — Article 3 of the Protocol of 3 June 1971 on the Interpretation of the Brus­sels Convention of 27 September 1968 on Juris­diction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters.
Pri­vat- och handelsrätt, artikel 3 i protokollet av den 3 juni 1971 om tolkningen av Brysselkon­ventionen av den 27 september 1968 om dom­stols behörighet och verkställighet av domar på privat- och handelsrättens område.
Judgment of 8 March, Case T-493/93 Hansa Fisch ν Commission — Fisheries policy — Agreement with Morocco.
Frå­gan som Belgien väckte gällde på vilken rättslig grund gemenskapens behörighet skulle utövas.
The first paragraph of Article 2 of the Brussels Convention lays down as a general rule that per­sons may be sued only in the courts of the State where they are domiciled.
Artikel 2 första stycket i Brysselkonventionen anger i själva verket svarandes hemvist som all­män princip för domstols behörighet.
By way of derogation from this principle.
Som ett undantag från denna princip anges i artikel 5.3 i konventionen att om det rör sig om förseelser kan domstolen på den plats där förseelsen skett anses vara behörig.
Article 5(3) provides that, in matters relating to tort, delict or quasi-delict, they may be sued in the courts of the place where the harmful event occurred.
Enligt en entydig rättstilllämpning av domstolen grundas denna bestäm­melse om behörighet på att tvisten har en sär­skild anknytning till en annan domstol än den på den svarande partens hemvist.
The Court has consistently ruled that the basis for this rule of special jurisdiction is the existence of a parti­cularly close link between the harmful event in question and a jurisdiction other than that of the courts at the defendant's domicile.
I sitt yttrande ansåg domstolen först att artikel 113 i Romfördraget inte ger gemenskapen exklusiv behörighet på området, eftersom bestämmelsen om nationell behandling inte enbart rör kontroll av företagens internationella varuutbyte med tredje land, utan även i minst lika hög grad rör den inhemska handeln.
Giving judgment on an application brought by a German shipowner against the Commission, the Court of First Instance ruled for the first time on the allocation of fishing possibilities granted to the Community by a third country (in this case Morocco) under a fisheries agreement.
I en tvist mellan en medborgare i Förenade kungariket och ett företag registrerat i Frankrike ansåg den kärande parten sig ha blivit kränkt av en tidningsartikel i tidningen "France Soir" som sålts i mer än 200 000 exemplar i Frankrike men endast 230 kopior i England och Wales.
The EEC-Morocco Agreement was concluded by the Community to replace the bilateral fisheries agreements which Spain and Portugal had con­cluded with Morocco before joining the Com­munity.
Hon stämde icke desto mindre den svarande parten, Presse Alliance SA, inför engelsk domstol och begränsade sina skadeståndsanspråk för det obe­hag hon fått av de upplagor av "France Soir" som sålts i England och Wales.
The question before the Court was whether the Commission's practice of giving priority to
Domstolen tillbakavisade det argument enligt vilket gemenskapens deltagande skulle kunna grundas på artikel 57 och om nödvändigt på arti­kel 100a, och följaktligen, på basis av AETRs rättstillämpning och yttrande 1/76, skulle med­föra en exklusiv behörighet i utrikesfrågor.
Proceedings had been brought against a French company by a United Kingdom national, who
Enligt domstolen kan den exklusiva behörig­heten i utrikesfrågor endast grundas på gemen­skapens interna befogenheter att vidta åtgärder om den föregås av ett antagande av en intern
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance affected internal trade to the same extent, pos­sibly more so.
Domstolens och förstainstansrättens rättstillämpning rättsakt.
Presse Alliance contested the jurisdiction of the English courts in this case.
Domstolen bekräftar detta genom sin restriktiva tolkning av omfattningen av yttrande 1/76.
It took the view that exclusive external competence could be based on the Community's internal powers only if internal legislation had first been adopted, thus reaffirming its restrictive interpretation of the scope of Opinion 1/76.
Den 21 december 1992 antog rådet den kritiserade förordningen utan att ha inhämtat parlamentets yttrande och motiverade det uteblivna samrådet med parlamentet i beaktandesatserna.
The Court has consistently held that due consul­tation of Parliament in the cases specified by the Treaty is an essential procedural requirement, non-compliance with which renders the legisla­tion concerned null and void.
Domstolen bekräftar först sin entydiga rättstilllämpning vad beträffar parlamentets faktiska deltagande i lagstiftningsprocessen och under­stryker att detta samråd medför att parlamentet kan få möjlighet att uttrycka sin åsikt.
This Opinion follows the same line of reasoning as Opinion 1/94 WTO.
Genom att endast inhämta ett yttrande från rådets sida uppfyller man inte detta villkor.
The action in question related to Regulation (EEC) No 3917/92, which extended into 1993 the system of generalized preferences applicable in 1992, adding certain new countries to the list of beneficiaries to take account of the collapse of the former Soviet Union and aligning the Community list of least-developed countries on that of the United Nations.
Enligt dom­stolen åligger det rådet att använda sig av alla de möjligheter som fördraget och parlamentets arbetsordning ger för att först inhämta ett ytt­rande från denna institution, också i brådskande ärenden.
The Third OECD Council Decision on national treatment lays down a procedure whereby the OECD is to be notified of any measure adopted by member countries which constitutes an exception to or has repercussions on national treatment.
I enlighet med domstolens entydiga rättstillämp­ning utgör det regelbundna samrådet med Europaparlamentet i de fall som föreskrivs i för­draget en väsentlig formalitet.
The OECD had been informed that the Community would participate in the Third Decision in those areas which fell within its competence.
Om denna inte respekteras medför det att den berörda akten ogiltigförklaras.