natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If solidarity is to be placed on a firm foundation, there must be stronger growth not only of economic interdependence but also of cross-cultural understanding.
För att solidariteten skall stå stadigt krävs inte bara en kraftigare ökning av antalet ekonomiska nätverk, utan även av den interkulturella förståelsen.
Europe's future regional policy will need to take this task seriously - and not treat it as an incidental.
Detta uppdrag måste tas seriöst och bör därför utgöra en central del i den framtida regional politiken.
The EU's many programmes aimed at mutual understanding, cooperation and exchange must in future be harnessed to a greater extent for crossborder and inter regional/trans-national partnership and be presented as part and parcel of European regional policy.
EU:s många program inriktade på kontaktskapande, samarbete och utbyte bör i framtiden förstärkas och användas i gränsöverskridande och interregionala/transnationella partnerskap och framställas som ett erbjudande från den europeiska regionalpolitiken.
The degree of cross-cultural understanding will be every bit as important in determining the success of the EU as the stability of the single currency.
Graden av interkulturell förståelse kommer i alla fall vara minst lika avgörande för om EU kommer att lyckas som den gemensamma valutans stabilitet.
The time has gone where a deepening of the Community could be achieved by institutional or technocratic means alone.
Den tiden är förbi då en fördjupad gemenskap enbart gick att uppnå på institutionell eller teknokratisk väg.
By respecting a division of labour consistent with subsidiarity, using its own resources to establish cross-cultural understanding and firm European solidarity, future European regional policy will generate a very special European added value: it will help to strengthen a feeling of community among citizens, and it will create an awareness of the Union.
Genom att den framtida europeiska regionalpolitiken respekterar subsidiaritetsprincipen och med egna medel bidrar till interkulturell förståelse och en stark europeisk solidaritet skapas ett särskilt mervärde: Hos medborgarna stärks en känsla av samhörighet och engagemang, en form av unionsmedvetenhet.
The political responsibility for these processes must rest mainly with the regional and local authorities. These processes must take on a tangible form via a massive increase in crossborder and inter-regional/trans-national partnerships.
Det är framför allt de lokala och regionala myndigheterna som politiskt kan leda de här processerna, som måste ta form genom en massiv ökning av antalet gränsöverskridande och interregionala/transnationella partnerskap.
The expanding European Union needs a new boom in this area and a new impetus for existing cooperative ventures.
Den växande unionen behöver ett uppsving av antalet nya partnerskap och en revitalisering av befintliga samarbetsformer.
If in the early stages of European unification the accent was on burying old enmities and overcoming mutual suspicions, now the emphasis can be placed on the traditional diversity of a Europe in the process of unification as a common source of strength and an asset, helping the Community to make its way in a competitive world.
Medan det i början av den europeiska integrationen handlade om att begrava fiendskap och övervinna främlingskap handlar det nu om att se Europas mångfald som en källa till kraft, rikedom och möjligheter för att gemensamt kunna hävda sig i en värld full av konkurrens.
In the light of the Treaties and of the challenges facing Europe, future European regional policy must visibly be concerned with the development of all regions.
Med hänsyn till fördragen och mot bakgrund av de utmaningar som Europa står inför måste den framtida europeiska regionalpolitiken tydligt beakta utvecklingen i alla regioner.
In order to achieve this, reorientation of objectives and adaptation of instruments and procedures are unavoidable.
För att detta skall vara möjligt krävs att målen ges ny utformning och att instrument och förfaranden anpassas.
Unlike the previous enlargement round, the forthcoming enlargements will mean the development disparities between the regions of the European Union once again growing much wider than they are in 2000.
­ΙΟ­Den nu forestående utvidgningen kommer, till skillnad från den förra, att leda till att skillnaderna i utvecklingsnivå mellan regionerna i Europeiska unionen blir ännu större och tydligare än de är år 2000.
The accession of many regions which, measured against the EU's current GDP average, are economically very weak will significantly reduce the EU's average GDP.
Genom att EU utvidgas med en mängd regioner, som om man jämför med aktuell genomsnittlig BNP i EU är mycket svaga ekonomiskt sett, kommer unionens genomsnittliga BNP att sänkas rejält.
Those regions, which in 2000 make up more than 20% of the total of 211 regions in the EU of 15 Member States, with a GDP of less than 75% of the EU average will in the enlarged EU see a significant rise in their GDP-average percentage on paper without any actual change in their situation.
I dagens EU­15 har mer än 20% av de 211 regionerna en BNP som är lägre än 75% av EU:s genomsnitt. I en utvidgad union kommer de på papperet att uppvisa en betydligt högre BNP, utan att deras situation har ändrats.
The same will apply to regions which in the EU of 15 currently achieve between 75 and 100% of the EU GDP average.
Samma sak gäller för de regioner i dagens EU som ligger på mellan 75 % och 100 % av EU:s genomsnittliga BNP.
Against this background, discussion of the future shaping of European structural policy and a consequent reform of the Structural Funds are unavoidable.
Mot denna bakgrund är en diskussion kring utformningen av den framtida europeiska strukturpolitiken oundgänglig och, i samband med det, en reform av strukturfonderna.
It will be necessary to analyse the socio-economic effects of the enlargement process and examine the objective definitions and criteria applied.
Utvidgningsprocessens socioekonomiska konsekvenser måste analyseras, och mål och kriterier måste ses över.
The ideas currently being put forward in this connection are for illustrative purposes only and will need further analysis in the course of the on-going debate.
De överväganden som hittills gjorts i detta sammanhang tjänar endast som exempel och måste i den vidare debatten genomgå ytterligare granskning.
Even if enlargement of the European Union causes the Member States to increase the funding of regional policy in future in order to be able to pursue the goal of economic and social cohesion appropriately under more difficult conditions, it will not be possible to maintain the eligible areas as currently constituted.
Även om utvidgningen av Europeiska unionen leder till att medlemsstaterna måste öka den framtida regionalpolitikens ekonomiska medel för att på ett adekvat sätt kunna eftersträva målet ekonomisk och social sammanhållning när förhållandena blir svårare, kommer det inte gå att upprätthålla nuvarande stödområdesindelning.
The adjustments to instruments so far proposed will not be sufficient to ensure that the attractiveness of the European Union and the sense of belonging are maintained in areas where existing support will come to an end.
För att EU likväl skall vara attraktivt och samhörighetskänslan bestå även där nuvarande stöd försvinner räcker inte de justeringar av instrumenten som hittills föreslagits.
Rather, it will be necessary to broaden the scope of the regional policies of the Member States and the regions themselves.
Det gäller snarare att ge regionalpolitik på nationell och regional nivå större spelrum.
Clearly, doing reverence to ideal competition in perfect markets is no substitute for grass-roots policy, and solidarity without reciprocity will not work in the long term.
Det handlar om politiskt förnuft att ge regionerna möjlighet att i större utsträckning sätta in egna resurser i regionalpolitiken.
Support for regions at internal borders - including coastal borders - and at the Union's external borders makes sense.
En sak är nämligen klar: Den ideologi som hyllar den perfekta konkurrensen på fulländade marknader kan inte ersätta politiken nära medborgarna.
It helps to deepen EU integration in areas where the Member States, even more than elsewhere, have to grow together and show good neighbourliness.
Och solidaritet utan ömsesidighet kan inte fungera i längden.
To sum up: against a backdrop of globalisation and enlargement, the deepening of European integration is too important and too urgent to be left to "high-level politics" alone.
Att främja regioner som ligger vid de inre gränserna, inklusive kustgränserna, såväl som vid de yttre är en ändamålsenlig politik.
The day-to-day policy-making of the EU institutions and inter-governmental cooperation are certainly essential for the operation and the success of the Union, but they rarely touch individual citizens and even more rarely awaken in them a pleasant sense of belonging.
Den bidrar till att fördjupa den europeiska integrationen i områden där medlemsstaterna i ännu högre grad än på andra platser växer samman och måste visa prov på god grannsämja.
Things are different where partnership and cooperation enlarge the cultural horizon and help people in concrete ways to meet the challenges of economy and society more effectively.
Det är dock annorlunda på de platser där EU upplevs vara en gemenskapskonstruktion som bryr sig om sina medborgare, och där partnerskap och samarbete vidgar den kulturella horisonten och konkret hjälper till att bättre möta ekonomiska och samhälleliga utmaningar.
The deepening of the EU will need to be made a reality in a new trans-national, inter-regional policy, if the cohesion of European peoples is to be firmly grounded.
Ett fördjupat EU måste förverkligas med en "transnationell interregionalpolitik" om sammanhållningen mellan de europeiska folken skall bestå.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)157
Serie : ReK:f YTTRANDEN OCH RAPPORTER CdR(2001)157
OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES L-2985 Luxembourg
BYRÂN FÖR EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS * m* OFFICIELLA PUBLIKATIONER *•* L-2985 Luxemburg
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Waste Electrical and Electronic Equipment and Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om begränsning av användningen av vissa farliga ämnen i elektriska och elektroniska produkter
Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
YTTRANDE från Regionkommittén den 14 februari 2001 om "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter" och "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om begränsning av användningen av vissa farliga ämnen i elektriska och elektroniska produkter" (KOM(2000) 347 slutlig - 2000/0158 COD - 2000/0159 COD)
- the Proposal by the Commission for a Directive of the European Parliament and the Council on Waste Electrical and Electronic Equipment and the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (COM(2000) 347 final - 2000/0158 (COD) - 2000/0159 (COD));
Kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter och förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om begränsning av användningen av vissa farliga ämnen i elektriska och elektroniska produkter (KOM(2000) 347 slutlig - 2000/0158 COD - 2000/0159 COD).
- the decision of the Council of 14 September 2000, under Articles 265 (paragraph 1) and 175 (paragraph 1) of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee on the subject;
Rådets beslut av den 14 september 2000 att i enlighet med artiklarna 265 första stycket och 175.1 i EG-fördraget rådfråga Regionkommittén i detta ärende.
- the decision by the Bureau on June 13, which directs Commission 4 - Spatial Planning, Urban Issues, Energy and Environment, to draw up the relevant opinion;
Presidiets beslut av den 13 juni 2000 att ge utskott 4 - fysisk planering, stadsfrågor, energi, miljö - i uppdrag att förbereda yttrandet.
- the draft opinion (CdR 269/2000 rev. 1) adopted by Commission 4 on 4 October 2000, for which the rapporteur was Mr McKenna (IRL, AE);
Det utkast till yttrande (CdR 269/2000) som antogs av utskott 4 den 4 oktober 2000. (Föredragande: Tony McKenna (IRL-AE)).
- the pervasiveness of electronic and electrical equipment coupled with increasing consumerism and technological developments has led to a large increase in Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE);
De elektriska eller elektroniska produkternas allmänna förekomst i kombination med en ökad konsumtion och den tekniska utvecklingen har lett till en stor ökning av el- och elektronikavfall. avfall.
- some Member States have legislation on the management of WEEE and others do not which gives rise to a number of potential problems for recycling, disparities in financial burden and the requirement for trading-in equipment;
Vissa medlemsstater har i sin lagstiftning fastställt bestämmelser om hantering av el- och elektronikavfall och andra har det inte, vilket skapar ett antal potentiella problem när det gäller återvinning, skillnader i beskattning och kravet på inbyte.
- the proposed Directives focus on the aims of protecting human health and the environment from the impacts of WEEE, by introducing management systems which seek to avoid the generation of waste and limit the potential impacts of waste which has to be disposed of by re-use/recycling and restricting the use of certain hazardous substances in the manufacture of electronic and electrical equipment;
I förslagen till direktiv ligger tyngdpunkten på målsättningarna att skydda hälsa och miljö mot effekterna av el- och elektronikavfall genom att införa förvaltningssystem som syftar till att förhindra att avfall genereras och begränsa de potentiella effekterna av avfall genom återvinning och återanvändning och genom att begränsa användningen av farliga ämnen i tillverkningen av elektroniska och elektriska produkter.
- the Directives seek to achieve the harmonisation of national measures on the management of WEEE; adopted the following opinion at its 37th plenary session on 14 and 15 February 2001 (meeting of 14 February):
Vid sin 37:e plenarsession den 14-15 februari 2001 (sammanträdet den 15 februari) antog Regionkommittén följande yttrande:
1.1 The Committee supports the WEEE Directive provisions for encouraging the recycling of plastics and phasing out toxic chemicals that are persistent in equipment and are known health hazards.
1.1 En av förtjänsterna med bestämmelserna i direktivet är att de främjar återvinning av plaster och avveckling av giftiga substanser som ofta ingår i elektronisk och elektrisk utrustning och som man vet är farliga för hälsan.
This will help clean up the entire product chain, alleviate worker health problems, and reduce hazardous emissions to the environment.
Bestämmelserna bidrar till att rena hela produktionsförloppet, lindra arbetstagarnas hälsoproblem och minska farliga utsläpp i miljön.
1.2 The Committee considers that uniform producer responsibility should be introduced throughout Europe.
1.2 Regionkommittén anser att införandet av ett producentansvar bör regleras på samma sätt över hela Europa.
Having different rules on producer responsibility in the EU member states would produce considerable distortion of competition in the internal market.
Om producentansvaret regleras på olika sätt i EU-medlemsländema skulle det innebära betydande snedvridning av konkurrensen på den inre marknaden.
It is far preferable for manufacturers' product responsibility to be regulated uniformly across the internal market.
Tillverkarens produktansvar bör tvärtom regleras på samma sätt över hela den inre marknaden.
1.3 The Committee of the Regions feels it might make most sense to consider introducing the proposed rules on restricting the use of hazardous substances under European substance legislation.
1.3 Regionkommittén anser att man bör undersöka om det inte är lämpligast att de föreslagna bestämmelserna om att begränsa användningen av farliga ämnen förs in i den europeiska lagstiftningen om farliga ämnen.
Spreading the restrictions over a number of different directives will inevitably lead to lack of transparency and implementing problems.
Det skulle bara bli oöverskådligt och oundvikligen leda till verkställighetsproblem om bestämmelserna om begränsningen av användning av farliga ämnen fördelas över flera av varandra oberoende föreskrifter.
Furthermore the planned third Directive on the life cycle of these products should, if possible, be incorporated into the single Directive.
Det gemensamma direktivet bör också kunna omfatta bestämmelserna i det tredje planerade direktivet om el- och elektronikprodukters livscykel.
1.4 The proposals will require a new approach to design and technology by the manufactures of electrical and electronic equipment and it is inevitable that the costs incurred by compliance with the Directive's recommendations may ultimately be borne by the consumer.
1.4 För att förslagen skall kunna genomföras krävs att tillverkarna av elektriska och elektroniska produkter intar ett nytt förhållningssätt när det gäller produktutformning och teknik, och det går inte att undvika att konsumenterna i slutändan kan få stå för en del av de kostnader som genomförandet av kommissionens rekommendationer kommer att innebära.
While the Committee accepts that some price rises are inevitable to compensate the extra costs of production associated with revised design and with the obligations on producers for recovery and disposal, it is essential that the growing costs of waste disposal associated with electrical and electronic equipment are not borne by the public in general.
Kommittén inser att vissa prisökningar är oundvikliga för att uppväga de extra produktionskostnader som uppstår till följd av en ändrad utformning och producenternas skyldigheter i fråga om återvinning och bortskaffande, men anser att det är viktigt att de ökande kostnaderna för avfallshantering som rör elektrisk och elektronisk utrustning inte bärs av allmänheten i stort.
However, the final responsibility has to be shared by the producer and the consumer.
Det slutgiltiga ansvaret måste dock delas mellan producenten och konsumenten.
1.5 The Committee supports the WEEE Directive's premise that the producers of all electronic products and electrical equipment must be financially responsible for managing their products throughout their lifecycle, including at the end of life.
1.5 Kommittén ställer sig positiv till utgångspunkten i direktivet att tillverkarna av alla elektroniska och elektriska produkter skall vara finansiellt ansvariga för hanteringen av sina produkter under produktens hela funktionscykel, även mot slutet.
The Committee underlines that the public should not have to pay extra taxes for waste management costs of hazardous materials that producers choose to use in electrical and electronic equipment.
Kommittén betonar att allmänheten inte skall behöva betala extra skatter för avfallshantering av farliga material som producenter väljer att använda i elektriska och elektroniska produkter.
1.6 The Committee believes it is imperative that the Commission finalise the further proposed Directive on the "Design and Manufacture of Electrical and Electronic Equipment" which is essential to guiding the industry on the principles of WEEE reduction.
1.6 Kommittén anser att det är av största betydelse att kommissionen avslutar det föreslagna direktivet om "Konstruktion och tillverkning av elektriska och elektroniska produkter" som innehåller mycket viktiga riktlinjer för näringslivet angående principer för att minska el- och elektronikavfall.
promoting sustainable development, reducing disposal costs, reducing costs for re-use and recycling are expected in the long term to out weigh the implementation costs.
1.7 Enligt kommissionen är de beräknade kostnaderna för att uppnå målsättningarna i de två direktiven mycket höga.
Notwithstanding the issue of financial costs resulting from the Directive, the Committee believes that the less tangible benefits in terms of a better quality environment and reduced pollution risks should out weigh the short-term financial impediments the Directive may create.
Kommittén anser dessutom att de extrakostnader som direktivet innebär på kort sikt kommer att uppvägas av mer abstrakta fördelar såsom en bättre miljö och minskade föroreningsrisker.
1.8 The Directives will necessitate close crossborder co-operation as pollution arising from WEEE is not always controlled by state boundaries and the requisite measures will have to be taken on both sides of a border in order to protect the environment of the entire region concerned.
1.8 Direktiven förutsätter ett nära gränsöverskridande samarbete, eftersom föroreningar orsakade av el- och elektronikavfall inte alltid stannar vid statsgränsen. Nödvändiga åtgärder måste vidtas på båda sidor av en gräns för att skydda miljön i hela regionen.
The Committee submits that proposals for such co-operation would be constructive even if it is not possible to regulate conditions outside the EU area.
Även om det inte är möjligt att reglera förhållanden utanför EU anser kommittén att förslag till ett sådant samarbete skulle vara konstruktiva.
1.9 The Committee would also point out that private purchases over the Internet (ecommerce) will increase too and that the Directive should ensure that the manufacturer's responsibility for taking back products both within the Single Market and in trade with third countries is not circumvented.
1.9 Kommittén erinrar också om att hushållens inköp via Internet (e-handel) kommer att öka och att direktivet därför bör föreskriva att ansvaret för att ta tillbaka en vara gäller producenter från såväl EU som övriga världen.
Comments on the Directive for Waste Electrical and Electronic Equipment
Kommentarer till direktivet om el- och elektronikavfall
2.1 The Committee of the Regions endorses the objectives and main elements of the proposals and would underline the role that local and regional authorities have to play in facilitating the realisation of these objectives.
2.1 Regionkommittén stöder målsättningarna och huvuddragen i förslagen och betonar den roll de lokala och regionala myndigheterna bör spela för att underlätta genomförandet av förslagen.
The Committee regrets the lack of legislation in dealing with WEEE in some Member States and welcomes the proposal for a Directive to provide a legally binding framework at the EU level.
Kommittén beklagar avsaknaden av lagstiftning på detta område i vissa medlemsstater och välkomnar därför förslaget till direktiv som syftar till att fastställa ett rättsligt bindande regelverk på EU-nivå.
Where Member States must draft legislation or amend existing legislation m response to the Directives, it is important that regional and local authorities be official partners in the process of framing national implementation programmes.
I de fall medlemsstaterna måste utarbeta lagstiftning eller ändra gällande lagstiftning i enlighet med direktiven är det viktigt att de lokala och regionala myndigheterna är officiellt delaktiga i utformningen av nationella program för genomförande.
Ultimately it is these stakeholders who must ensure that producers, are abiding by the Directive principles.
I slutändan är de dessa parter som måste säkerställa att producenterna respekterar principerna i direktiven.