natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-328/97 Glob-Sped AG ν Hauptzollamt Lörrach social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as subsequently amended, must, having regard to Articles 48 and 51 of the Treaty, be interpreted as precluding national legislation which, in the case of a person who worked and was habitually resident in one Member State, who then exercised his right to freedom of movement in order to settle in another Member State where he worked and established his habitual abode, and who eventually returned to the former Member State in search of work, makes a special non-contributory benefit with the characteristic features of income support as provided for under United Kingdom legislation subject to the requirement of habitual residence, which, to be fulfilled, presupposes completion of an appreciable period of residence in that State.
Kommissionen underströk för det första, att de tre fartygen i fråga var tekniskt lämpade för transport av andra varor än farliga ämnen och, för det andra, att farliga ämnen kan transporteras av konventionella fartyg som uppfyller de tekniska krav som föreskrivs i bestämmelserna om transport av farliga ämnen på Rhen.
Reference for a preliminary ruling — Interpretation of heading 3004 ('medicaments') of the Combined Nomenclature for 1993 - classification on the basis of the description of the curative or prophylactic properties of the product and the way in which it is packaged, dispensed and marketed - 'Taxofit'
Det framgår därför klart av sökandenas förklaringar att deras fartyg skulle bidra till att lastkapaciteten ökar inom de flottor som transporterar andra varor och som redan har överkapacitet. Att sätta dessa fartyg i trafik skulle således strida mot syftet med förordning nr 1101/89.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 1 October 1998.
Följaktligen har kommissionen med rätta ansett att fartygen i fråga inte borde beviljas undantag, bland annat på grund av sökandenas avsikt att transportera andra varor än de som fartygen var särskilt konstruerade för att transportera.
Case C-303/97 Verbraucherschutzverein e.V ν Sektkellerei G.C. Kessler GmbH & Co. He recommended that the Court respond as follows to the questions referred by the national court:
Härav drog kommissionen slutsatsen att det skulle medföra en kapacitetsökning inom den fartygsflotta som är föremål för strukturförbättringsåtgärder om de aktuella fartygen sattes i trafik och att dessa fartyg därför inte kunde anses utgöra "specialfartyg" i den mening som avses i artikel 8.3 c i förordning nr 1101/89.
Reference for a preliminary ruling — Bundesgerichtshof — Interpretation of Article 13(2)(b) of Councü Regulation (EEC) No 2333192 of 13 July 1992 laying down general rules for the description and presentation of sparkling wines and aerated sparkling wines (OJ 1992 L 231, p.
Kommissionen är inte skyldig att i motiveringen av sina beslut ta ställning till alla de argument som de berörda personerna åberopar till stöd för sin ansökan.
9) — Use of a brand name of a sparkling wine containing a word ('Hochgewächs') forming part of the description of a wine ('RieslingHochgewächs') — Brand name traditionally used — Brand name 'likely to cause confusion or mislead ... or... liable to be confused'
Det är tillräckligt att kommissionen redovisar de faktiska omständigheter och rättsliga överväganden som är av väsentlig betydelse för beslutets utformning.
Products such as those described in the order for reference are to be classified under heading No 3004 50 10 of the Combined Nomenclature, in the version established by Commission Regulation (EEC) No 2505/92 of 14 July 1992 amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff.
I det omtvistade beslutet har kommissionen tagit ställning till fartygens huvudsakliga egenskaper och det förhållandet att de är tekniskt lämpade för transport av andra varor, sakomständigheter som enligt kommissionen rättfärdigar beslutet.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 September 1998.
Denna typ av transport skulle i själva verket innebära ett utökat utbud som inte bidrar till att den befintliga överkapaciteten på marknaden för inlandssjöfart ökar.
European Duchy of the Grand ν
Sökandena har emellertid under hela förfarandets
He recommended that the Court answer the first question referred by the Bundesgerichtshof as follows:
Kommissionen har således i tillräcklig utsträckning motiverat sin vägran att klassificera fartygen i fråga som specialfartyg i den mening som avses i artikel 8.3 c i förordning nr 1101/89.
Case C-409/97 Commission Communities Luxembourg
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 1 October 1998.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 29 september 1998.
He suggested that the Court:
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande besked:
Order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.'
Han föreslog att domstolen skall lämna följande svar:
Reference for a preliminary ruling - Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten - Interpretation of Article 177 of the EC Treaty - Whether the Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten is a court or tribunal — Interpretation of Council Directive 891665IEEC on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts and of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures f or the award of public service contracts — Situation in which, in the absence of transposition of Council Directive 92/50/EEC, there is no national provision attributing the court
"Det är inte tillräckligt att det föreligger en förväxlingsrisk mellan, å ena sidan, ett ord som används i ett varumärke för att beteckna ett mousserande vin (i detta fall: Hochgewächs) och, å andra sidan, en del av en beteckning på ett vin som inte används för framställningen av cuvéen av det mousserande vinet (i detta fall: Riesling-Hochgewächs) för att föbudet i artikel 13.2 b i rådets förordning (EEG) nr 2333/92 av den 13 juli 1992 om fastställelse av allmänna regler beträffande beteckning och presentation av mousserande viner och mousserande viner tillsatta med kolsyra skall kunna tillämpas."
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 92/85/EEG av den 19 oktober 1992 om åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsapå arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar (tionde särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG)
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Han föreslog att domstolen skall lämna följande besked:
Original version: French Completed on 16.10.1998 Catalogue No: DX-AC-98-0022-EN-C
"1) fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Mål C-79/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien Tillnärmning av lagstiftning
CONTENTS page page
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Case C-79/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Approximation of laws
Mål C-79/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien Tillnärmning av lagstiftning
(Failure to fulfil obligations Failure to transpose Directive 941691EC) (Third Chamber)
"Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiv 94/69/EG" (tredje avdelningen) att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that directive.
Eftersom direktivet inte har införlivats inom den föreskrivna fristen, skall kommissionens talan anses välgrundad.
By application lodged at the Court Registry on 24 March 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative measures necessary in order to comply with Commission Directive 94/69/EC of 19 December 1994 ('the Directive'), the
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 24 mars 1998, väckt talan om fastställelse av att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 94/69/EG av den 19 december 1994 (nedan kallat direktivet), genom
Declares that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94I69IEC of 19 December 1994 adapting to technical progress for the twenty-first time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the first paragraph of Article 2 thereof;
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 första stycket i kommissionens direktiv 94/69/EG av den 19 december 1994 om anpassning till tekniska framsteg för tjugoförsta gången av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.'
Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna.''
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 16 July 1998.
Generaladvokaten P. Léger foredrog förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 16 iuli 1998.
Declare that, by failing to adopt, within lhe prescribed period, the laws, regulations and adminisiraiive provisions necessary to comply with Commission Directive 94/69/EC of 19 December 1994 adapting to technical progress for the twenty-first time Council Directive 67/548/EEC on the approximation
"1) fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i kommissionens direktiv 94/69/EG av den 19 december 1994 om anpassning till tekniska framsteg för tjugoförsta gången av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen genom att inte inom den föreskrivna fristen anta alla de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv,
Order the Kingdom of Belgium to pay the costs.
2) förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 October 1998.
Mål C-222/97 Manfred Trümmer och Peter Mayer
Preliminary ruling — Oberster Gerichtshof -Interpretation of Article 73b of the EC Treaty -National legislation prohibiting the creation of a mortgage expressed in a currency other than the national currency (and in particular in the currency of the creditor residing in another Member State)
Förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof — Tolkning av artikel 73b i EG-fördraget beträffande en nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att bevilja inteckning som anges i annan valuta än den inhemska (i detta fall i borgenärens valuta, som är bosatt i en annan medlemsstat)
He proposed that the Court should reply as follows to the questions referred to it by the High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division:
Förhandsavgörande — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Tolkning av rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket — Förteckning över förorenat vatten — Uppgift om känsliga områden — Bestämmning av sött ytvatten — Former
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 October 1998.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 8 oktober 1998.
He proposed that the Court should reply as follows:
Han föreslog att domstolen skall lämna följande besked:
The prohibition provided for in Paragraph 3(1) of the Decree on fixed-value rights of the creation of a mortgage expressed in a currency other than the national currency to cover claims expressed in that same foreign currency constitutes an infringement of the free movement of capital under Article 73b of the EC Treaty.
"Det förbud som föreskrivs i 3 § första stycket i den österrikiska Verordnung über Wertbeständige Rechte mot att bevilja en inteckning uttryckt i en annan valuta än den nationella valutan som säkerhet för en skuld som är uttryckt i samma utländska valuta utgör ett hinder för den fria rörligheten för kapital, vilket är förbjudet enligt artikel 73b i fördraget."
For the purposes of Article 3(1) of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, 'waters affected by pollution' must be understood as meaning surface freshwaters, including those used or intended for the abstraction of drinking water, which contain an overall concentration of nitrates in excess of 50 mg/1, where agricultural sources account for a part of that pollution which may be dealt with by means of the mandatory measures provided for by Article 5.
Med Vatten som är förorenade' i den mening som avses i artikel 3.1 i rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket skall förstås sött ytvatten, särskilt vatten som används eller skall användas för utvinning av dricksvatten, med en samlad nitrathalt överstigande 50 mg/1, varvid tillförseln från jordbruksverksamhet bidrar till föroreningen i en omfattning som kan avhjälpas genom de obligatoriska åtgärder som föreskrivs i artikel 5.
A practice whereby a Member State identifies surface freshwaters as affected by pollution where they contain a discharge of nitrogen compounds from agricultural sources which makes a 'significant contribution' to that overall concentration of nitrates meets the requirements of Directive 91/676.
En medlemsstat kan i överenstämmelse med direktiv 91/676 definiera förorenat sött ytvatten som sött ytvatten för vilket tillförseln av kväve från jordbruksverksamhet är av 'väsentlig betydelse' för den samlade nitrathalten som det som är aktuellt i målet vid den nationella domstolen utgör en diskrininering som är förbjuden enligt artikel 119 i fördraget om denna åtgärd drabbar förhållandevis fler kvinnor än män och inte kan rättfärdigas med hänsyn till objektiva skäl som inte har något som helst samband med diskriminering på grund av kön.
Examination of the questions raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Directive 91/676.
Vid undersökningen av den hanskj utna frågorna har det inte framkommit någon omständighet ägnad att påverka giltigheten av direktiv 91/676."
The exclusion of part­time workers from an occupational pension scheme, such as that at issue in the main proceedings, constitutes discrimination such as prohibited by Article 119 of the Treaty where that measure affects a comparatively greater number of women than men and is not justified for objective reasons unrelated to any discrimination on the ground of sex.
Varken artikel 119, någon annan föreskrift eller någon allmän princip i gemenskapsrätten hindrar att nationella bestämmelser vilka avhjälper en sådan diskriminering som strider mot artikel 119 som har beskrivits ovan tillämpas retroaktivt under en period som sträcker sig längre tillbaka än domen i målet Defrenne II.
Workers who are victims of discrimination such as that described above, so far as concerns the right to affiliation to an occupational pension scheme and the payment of contributions under that scheme, may rely retroactively on the direct effect of Article 119 against such national provisions which are contrary to that article, as from 8 April 1976, the date on which the
Förhandsavgörande — Landesarbeitsgericht Hamburg — Tolkning av artikel 119 i EG-fördraget och protokoll nr 2 till artikel 119 ("Barber"protokollet) — Rätt att ansluta sig till ett yrkesbaserat pensionssystem till förmån för postanställda vilket inrättats genom kollektivavtal — Uteslutning av arbetstagare med en veckoarbetstid på under 18 timmar — Uteslutna arbetstagare utgörs huvudsakligen av kvinnor — Diskriminering — BarberprotokoUets företräde framför nationella bestämmelser som föreskriver likabehandling mellan deltidsanställda och heltidsanställda vad gäller sociala trygghetssystem utan begränsning i tiden
Preliminary ruling - Landesarbeitsgericht Hamburg - Interpretation of Article 119 of the EC Treaty and the Protocol No 2 on Article 119 (the 'Barber' Protocol) — Right of affiliation to an occupational pension scheme established in favour of postal employees by a collective agreement — Exclusion of employees who work fewer than 18 hours per week - Workers excluded composed primarily of women — Discrimination — Primacy of the Barber Protocol over provisions of national law providing for equal treatment in the matter of occupational social security schemes without temporal limitation
Eventuella ekonomiska problem som kan uppkomma för de berörda företagen till följd av tillämpningen av denna typ av retroaktiva nationella bestämmelser måste lösas på grundval av nationell rätt enligt principen om lika lön och berör inte svaren på de ovanstående frågorna."
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 October 1998.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 8 oktober 1998.
Court delivered the judgment in Defrenne II.
"1) Uteslutningen av deltidsanställda kvinnor från ett sådant yrkesbaserat pensionssystem
Case C-280/98 Ρ Moritz J. Weig GmbH & Co. KG ν Commission Annulment in part of Commission Decision No 98/358/EC on the clearance of the accounts presented by the Member states in respect of the expenditure for 1994 of the Guarantee Section of the EAGGF - Export refunds in the cereals and beef and veal sectors — Nature and extent of the controls to be carried out — Flat-rate reduction.
Ogiltigförklaring till viss del av kommissionens beslut 98/358/EG av den 6 maj 1998 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk (EUGFJ) för räkenskapsåret 1994 -Exportrestitution för spannmålssektorn och nötköttssektorn — Karaktär och räckvidd av de kontroller som skall genomföras — Schablonartade sänkningar
Appeal against the Judgment in Case T-317/94 in which the Court of First Instance dismissed in part an application for annulment of Commission Decision 94/601/EEC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Cartonboard) - Annulment or reduction of the fine Mitigating circumstances
Förhandsavgörande — Pretura circondariale di Bolzano — Tolkning av artikel 48 i EG-fördraget och av artikel 7.4 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen — Villkor för antagande till ett uttagningsprov för tjänster vid ett privaträttsligt företag — Skyldighet att inneha ett officiellt intyg om kunskap i lokala språk, enbart utfärdat av en lokal förvaltning (Provincia Autonoma di Bolzano)
Case C-279/98 Ρ Cascades SA ν Commission
Mål C-279/98 Ρ Cascades SA mot kommissionen
Preliminary ruling Pretura Circondariale di Bolzano Interpretation of Artide 7(4) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community - Conditions for admission to a competition for a post in a private-law company - Requirement of possession of an official certificate attesting to knowledge of local languages only by one local authority (Provincia Autonoma di Bolzano)
Överklagande av förstainstansrättens (tredje avdelningen i utökad sammansättning) dom av den 14 maj 1998 i mål T-308/94, Cascades SA mot kommissionen — Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/601/EG av den 13 juli 1994 om ett förfarande för tillämpning av artikel 85 i EG-fördraget - Kartong — Bibehållande av böterna trots konstaterande att beräkningen var bristfälligt motiverad — Feltolkning av uttrycket "överträdelsens inverkan på marknaden" — Åsidosättande av likabehandlingsprincipen
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition), delivered on 14 May 1998 in Case T-308/94 Cascades SA ν Commission Application for the annulment of Commission Decision 94/601/EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Cartonboard) - Maintenance of fines, despite the inadequacy found in the reasoning when calculating them — Misinterpretation of the concept of 'effects of the infringement on the market' Breach of the principle of non­discrimination
Överklagande av förstainstansrättens (tredje avdelningen i utökad sammansättning) dom av den 14 maj 1998 i mål T-348/94, Enso Española SA mot kommissionen — Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/601/EG av den 13 juli 1994 om ett förfarande för tillämpning av artikel 85 i EG-fördraget — Kartong — Beräkning av bötesbelopp i en valuta som har devalverats
Case C-282/98 Ρ Enso Española SA ν Commission
Moritz J. Weig GmbH & Co. KG mot kommissionen Mål C-283/98 Ρ Mo och Domsjö AB mot kommissionen
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 14 May 1998 in Case T­348/94 Enso Española ν Commission — Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IV/C/33.833 ­Cartonboard) ­ Calculation of a fine expressed in a currency which has undergone devaluation
Överklagande av förstainstansrättens (tredje avdelningen i utökad sammansättning) dom av den 14 maj 1998 i mål T-317/94, Moritz J. Weig GmbH & Co mot kommissioen, såvitt förstainstansrätten därigenom delvis ogillande en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/601/EG av den 13 juli 1994 om ett förfarande för tillämpning av artikel 85 i EG-fördraget — Kartong — Upphävande eller nedsättning av böter — Förmildrande omständigheter Page 7
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 14 May 1998 in Case T354/94 Stora Kopparbergs Bergslags v Commission — Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IV/C/33.833 ­ Cartonboard)
Mål C-284/98 Ρ Parlamentet mot Roland Bieber av direktivets direkta effekt som innebär skyldighet att hänskjuta frågan till domstolen? — Tolkning av rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt -Inverkan av ett åsidosättande av de skyldigheter som följer av direktivet på ett expropriationsförfarande för att genomföra projektet — Begreppen "nationell lagstiftning" och "projekt"
Case C-283/98 Ρ Mo och Domsjö AB v Commission
Mål C-285/98 Tanja Kreil mot Förbundsrepubliken Tyskland
Case C-287/98 Etat du Grand-Duché de Luxembourg ν Berthe Linster and Others
Förhandsavgörande — Corte suprema di cassazione — Tolkning av artiklarna 92 och 93.3 i EG-fördraget — Företag på obestånd som inte har försatts i konkurs och vars skulder inte drivs in, vilka tillåts fortsätta sin verksamhet och är befriade från betalning av viten som följer av att socialförsäkringsavgifter inte har erlagts