natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Competition Authority dealt with a number of competition cases involving the market in postalservices, which is now deregulated.
Konkurrensverket har behandlat ett antal ärenden som har avsett konkurrensen på den numera avreglerade postmarknaden.
In another case Posten Sverige AB requested negative clearance concerning the principle ofaccess for other postal operators to its post-office box facilities.
I ett ärende har Stockholms tingsrätt på begäran av Konkurrensverket beslutat att Posten Sverige AB (Posten) skall betala 3,8 miljoner kronor för överträdelse av konkurrensreglerna.
No decision on abuse of a dominant position was adopted in viewof the grant of negative clearance.
Bolaget har av oaktsamhet gjort sig skyldigt till missbruk av dominerande ställning på marknaden för distribution av postorderpaket.
Concentration on financial markets was increased through cooperation between banks, on the one hand,and between banks and insurance companies, on the other.
Posten har i ett annat ärende ansökt om ickeingripandebesked för principer angående andra postoperatörers tillgång till Postens postboxanläggningar.
The Competition Authority did not take actionwhen Sparbanken Sverige acquired Foreningsbank.
Konkurrensverket fann att det är nödvändigt för andra företag som distribuerar brev att ha tillgång till Postens postboxanläggningar.
Sparbanken Sverige, the Swedish Savings Bank,undoubtedly holds a strong position but is not dominant.
Postboxsystemet är en s.k. nödvändig facilitet för dessa företag.
Likewise, the Competition Authority did notintervene in S-E-Bank's acquisition of Trygg-Hansa. The two enterprises' businesses are life assurance
Ärendet ledde inte till något beslut om förbud mot missbruk av dominerande ställning varför ickeingripandebesked meddelades.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES 343 and banking.
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA
Regarding increased concentration, the number of specialised banks has increased and the Competition Authority dealt with some cases involving the banks' access to transfer and automatic-tellerfacilities.
Vid sidan av den ökade koncentrationen har det skett en ökning av antalet nischbanker och Konkurrensverket har i några ärenden behandlat sådana bankers tillträde till bankomat­ och girosystem.
C - Application of the Community competition rules by courtsin the Member States
C ­ Tillämpning av gemenskapens konkurrensregler av domstolar i medlemsstaterna
This section does not include judgments delivered by courts with jurisdiction over decisions of nationalcompetition authorities.
I detta avsnitt behandlas inte de domar som meddelats av domstolar med uppgift att avgöra lagenligheten hos de beslut som fattas av de nationella konkurrensmyndigheterna.
These judgments were mentioned in the previous section (Application of the Community competition rules by national authorities).
Dessa domar redovisas i föregående avsnitt (De nationella myndigheternas tillämpning av gemenskapens konkurrensregler).
The competition authorities of eight Member States only (Austria, Belgium, Denmark, France, Italy, Germany, the Netherlands and the United Kingdom) have reported decisions by a national court applying the Community competition rulesor referring a preliminary question to the European Court of Justice.
Endast konkurrensmyndigheterna i sju medlemsstater (Tyskland, Österrike, Belgien, Danmark, Frankrike, Italien, Nederländerna och Förenade kungariket) anmälde beslut där en nationell domstol tillämpade gemenskapens konkurrensregler eller begärde ett förhandsavgörande av EG­domstolen.
The judgments of the German civil courts delivered in 1997 applying Community competition law andnotified to the Federal Cartel Office are indicated below.
Under 1977 meddelade de tyska civildomstolarna följande beslut konkurrenslagstiftning tillämpats och den federala kartellbyrån informerats.
Federal Court of Justice (Bundesgerichtshoj), judgment of 11 January 1997, KRV 25/91 (P-17/91)
Högsta domstolen ("Bundesgerichtshof "­BGH), dom av den 11 januari 1997, mål KVR 25/91, (P­107/91 ) Återkallelse av talan i ett överträdelseförfarande; fållande dom på sökandens bekostnad då den federala kartellbyrån helt lagligt förbjudit sökanden att tillämpa vissa metoder mot bilåterförsäljare i fråga om leasingaffärer.
Pricing practices of the plaintiff in the supply of telephone cards not abusive (Article 138 of the Civil Code (Biirgerliches Gesetzbuch); Section 26(2) of the GWB; Article 86 of the EC Treaty).
Oskäliga priser hade inte tillämpats i samband med klagandens tillhandahållande av telefonkort (artikel 138 BGB "Bürgerliches Gesetzbuch", art. 26.2, "Gezetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen"­GWB; artikel 86 i EG­fördraget).
The validity of an exclusive purchasing contract concerning ice creams; contracts for the supply ofrefrigerators conditional on an additional exclusive dealing clause and indicated recommended prices donot lead to revocation of exemption (Article 85; Commission Regulation (EEC) No 1984/83).
Appellationsdomstolen i Düsseldorf, dom av den 11 februari 1997, mål U (Kart) 3/97, (P­20/97) Exklusivt köpeavtal på glassområdet giltigt; kompletterande exklusivitetsklausul för avtal om tillhandahållande av frysboxar och uttalade prisrekommendationer medförde inte att undantaget upphävdes (artikel 85; förordning nr 1984/83).
Federal Court of Justice, judgment of 11 March 1997, KZR 2/96 (P-104/94)
Högsta domstolen, dom av den 11 mars 1997, mål KZR 2/96, (P­104/94)
A reference was made to the European Court of Justice on the applicability of Articles 85 and 90 tocontracts on concessions and a prohibition of competition on behalf of the local-authority energydistributor in an agreement on the installation of a natural gas link concluded between the local authorityand another energy distributor.
Hänskjutande till EG­domstolen i fråga om tillämpbarheten av artiklarna 85 och 90 på koncessionsavtal och på ett konkurrensförbud till förmån för den kommunala energidistributören i ett avtal mellan kommunen och en annan energidistributör om installation av en naturgasledning.
Munich Regional Court (Landgericht) (First Chamber), judgment of 9 April 1997, 1 HKO 6195/96(P-95/97)
Förstainstansdomstolen i München ("Landgericht"­LG) nr 1, dom av den 9 april 1997, mål 1 HKO 6195/96, (P­95/97) Begäran av en detaljist för parfymerivaror på grundval av artikel 823.2 i BGB jämförd med artikel 85.1 om leverans av kosmetikaprodukter avsedda för lagerhållning.
Obligation to compensate the loss and injury resulting from the establishment of Telekom-GU before theconditions applicable to the Commission's exemption decisions were fulfilled (Articles 823 and 1004 ofthe Civil Code; Section 1 of the Unfair Competition Act (UWG); Article 85 of the EC Treaty),
Förstainstansdomstolen i Düsseldorf, dom av den 16 april 1997, mål 12 O (Kart) 428/96, (P-178/96) Förpliktelse att ersätta skada på grund av bildandet av Telekom-GU innan villkoren för kommissionens undantagsbeslut hade uppfyllts (artikel 823, 1004 BGB; artikel 1 i UWG (lag om undanröjande av illojal eller olaglig konkurrens), artikel 85 i EG-fördraget).
There is no claim for an injunction against central health-insurance funds to determine fixed sums since ithas not been proved that there has been a breach of Article 85 of the EC Treaty or that the applicant isdirectly concerned (provisional measures; Section 35 of the GWB read in conjunction with Articles 823(2) and 1004 of the Civil Code); there is recourse to the ordinary courts although thedetermination under Section 35 of the Social Security Code has been made (Sections 87 and 97 of the GWB).
Förstainstansdomstolen i Düsseldorf, dom av den 18 april 1997, mål 38 O (Kart) 33/97, (P-54/97) Inget krav på centrala sjukkasseorganisationer att upphöra med att fastställa bestämda belopp, eftersom det inte har fastställts att överträdelse av artikel 85 i EG-fördraget skett och att sökanden var direkt berörd (preliminär åtgärd; artikel 35 i GWB jämförd med artikel 1004 och artikel 823.2 i BGB); rättsmedel till allmänna domstolar, även om det beslutades att fastställandet skulle ske (artiklarna 87 och 97 i GWB) på grundval av artikel 35 i den tyska socialförsäkringslagen (Sozialgesetzbuch eller SGB).
Prohibition of the grant of commissions on life assurance under Point I of the 1934 Decree of the Reichprivate insurance supervision authority is not contrary to Article 3g, the second paragraph of Article 5 or Article 85(1) of the EC Treaty.
Förstainstansdomstolen i Düsseldorf, dom av den 30 april 1997, mål 12 O (Kart) 386/96, (P-150/96) Förbudet mot provisionsrabatter för livförsäkringar enligt punkt I i dekretet från Rikets övervakningsmyndighet för privata livförsäkringar från 1934 strider vare sig mot artikel 3g eller artikel 5.2 eller artikel 85.1.
Diisseldorf Higher Regional Court, judgment of 13 May 1997, U (Kart) 24/96 (P-8/97)
Appellationsdomstolen i Düsseldorf, dom av den 13.5.1997, mål U (Kart) 24/96, (P-8/97) Begäran enligt artikel 1 i UWG om upphörande med vissa typer av "remailing"; utövandet av postmonopolet enligt artikel 2.1 i lagen om posttjänster strider inte mot artiklarna 86 och 90.
Naumburg Higher Regional Court, judgment of 22 May 1997, 2 U 1/96 (Kart) (P-95/95)
Appellationsdomstolen i Naumburg (dom av den 22 maj 1997, mål 2 U 1/96 (Kart), (P-95/95) Avtal om leveranser till bensinstationer ogiltigt på grund av ett formfel.
A contract for supplies to service stations was invalid on formal grounds; applicability of Section 34 ofthe GWB to contracts covered by a block exemption.
Tillämpbarheten av artikel 34 i GWB på avtal som omfattas av en förordning om gruppundantag.
Frankfurt Regional Court, judgment of 4 June 1997,2/6 O 84/97 (P-80/97)
Förstainstansdomstolen i Frankfurt (dom av den 4 juni 1997, mål 2/6 O 84/97, (P-80/97) Sökanden förbjöds att påstå att han innehade TV-rättigheter för vissa motorsporttävlingar eller att han hade rätt att sälja dessa (artiklarna 823, 1004 i BGB, artikel 85 i EG-fördraget; interimistiskt beslut).
Prohibition of the applicant from claiming that it holds the television rights to certain motor racingcompetitions or that it is authorised to market them (Articles 823 and 1004 of the Civil Code; Article 85of the EC Treaty; injunction).
Förstainstansdomstolen i München (dom av den 17 juli 1997, mål 4 HKO 16 318/96, (P-152/96) Ingen rätt för svarande att ingå i ett selektivt distributionssystem, sedan klaganden hade erbjudit att leverera till en icke auktoriserad utomstående handlare (artikel 823 i BGB jämförd med artikel 85 i EG-fördraget; artikel 26.2 och artikel 35 i GWB).
The defendants were not entitled to access to selective distribution arrangements after the plaintiffoffered to supply an unauthorised trader (Article 823 of the Civil Code in conjunction with Article 85 ofthe EC Treaty; Sections 26(2) and 35 of the GWB).
Appellationsdomstolen i Düsseldorf (dom av den 29 juli 1997, mål U (Kart) 13/97, (P-54/97) Fastän en överträdelse av artikel 85 på grund av minskningen av fasta belopp enligt artikel 35 i den tyska socialförsäkringslagen (Sozialgesetzbuch eller SGB) hade varit möjlig, fattades inte något interimistiskt beslut eftersom avvägningen av de närvarande intressena visade att risken för ett prejudikat till förmån för sökanden var avgörande (artikel 935 i den tyska civilprocesslagen (Zivilprozeßordnung eller ZPO)).
Dusseldorf Higher Regional Court, judgment of 29 July 1997, U (Kart) 13/97 (P-54/97)
Appellationsdomstolen i Düsseldorf (dom av den 29 juli 1997, mål U (Kart) 14/97, (P-63/97) Fastän en överträdelse av artikel 85 på grund av minskningen av fasta belopp enligt artikel 35 i SGB hade varit möjlig, fattades inte något beslut om interimistiska åtgärder eftersom avvägningen av de närvarande intressena visade att risken för ett prejudikat till förmån för sökanden var avgörande (artikel 935 i ZPO).
Although it was foreseeable that there would be an infringement of Article 85 of the EC Treaty ifamounts fixed under Article 35 of the Social Security Code were reduced, no injunction was issued sincethe determining factor was that the balance of the interests involved indicated a risk of creating aprecedent in favour of the defendant, which was decisive (Article 935 of the Code of Civil Procedure).
Förstainstansdomstolen i München nr 1 (dom av den 30 juli 1997, mål 8 HKO 17838/95, (P-182/97) Avtalsklausulen enligt vilken svarandena förbjuds att leverera vissa maskiner för behandling av glas till konkurrenter eller till kunder till käranden är förenlig med artiklarna 20 och 21 i GWB och med artikel 85.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES 345
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA
Diisseldorf Regional Court, judgment of 29 August 1997, 38 O 123/96 (Kart) (P-45/97)
Förstainstansdomstolen i Düsseldorf, dom av den 29 augusti 1997, mål 38 O 123/96 Kart, (P-45/97) Rättskraft i form av förhandsavgörande för utländsk skiljedom (artikel 1040 i ZPO och artikel 91 i GWB).
The decision of a foreign arbitration body has force of resjudicata from the outset (Article 1040 of the Code of Civil Procedure and Section 91 of the GWB); there was no right to require defendants to waivetheir rights under a contract concluded with the applicant company.
Ingen rätt att kräva av svarandena att de avstår från att utöva vissa rättigheter som de fatt genom avtal med kärandens företag.
Frankfurt-am-Main Higher Regional Court, judgment of 9 September 1977, U (Kart) 58/96 (P-67/96)
Appellationsdomstolen i Frankfurt-am-Main (dom av den 9 september 1997, mål U (Kart) 58/96, (P-67/96) Sökanden kan inte hävda rätt till leverans av kosmetikprodukter avsedda för lagerhållning eftersom han inte inkommit med övertygande bevis på att han uppfyllde villkoren för vanliga återförsäljare av dessa produkter.
Selection in accordance with the qualitative criteria, which the applicant failedto meet, was justified (Section 26(2) of the GWB; Article 85 of the EC Treaty).
Urvalet efter kvalitativa kriterier som inte uppfylldes av sökanden var berättigat (artikel 26.2 i GWB, artikel 85).
Hamburg Higher Regional Court, judgment of 25 September 1997, 3 U 66/94 (P-67/96)
Appellationsdomstolen i Hamburg, dom av den 25 september 1997, mål 3 U 66/94, (P-67/96) Talan om skadestånd för underlåtenhet mot ett bolag för fordonsansvarsförsäkringar var inte förenlig med rekommendation från HUK (Haftpflicht-, Unfall- und Kraftverkehrsversicherung); förenligheten skall inte beaktas vid beslutet (artiklarna 25 och 35 i GWB, artikel 85).
The Supreme Court, in its capacity as Supreme Restrictive Practices Court, dismissed an appeal by acompany holding a certain degree of market power against a decision of the Vienna Higher Provincial Court, in its capacity as Higher Restrictive Practices Court, to refer a question for a preliminary ruling tothe European Court of Justice under Article 177.
I en vägledande dom avslog Högsta domstolen i egenskap av högsta rättsinstans för konkurrensbegränsningar ett överklagande från ett företag med marknadsinflytande av beslutet från den högsta provinsdomstolen i Wien, som är domstol för konkurrensbegränsningar, att i enlighet med artikel 177 begära ett förhandsavgörande av EG-domstolen.
The Supreme Court's ruling was therefore in accordancewith the prevailing view in Germany that references to the European Court of Justice made by a courtwhich is not a court of final instance can never be challenged.
Högsta domstolen anslöt sig därmed till den rådande uppfattningen i Tyskland att beslut om hänskjutande från en domstol som inte fäller avgörande i sista instans inte kan överklagas.
The President of the Brussels Commercial Court delivered a judgment laying down that Belgacom, the Belgian telecommunications operator, had abused its dominant position within the meaning of Article 86by engaging in price discrimination against certain press agencies and had thereby infringed the Belgianand European competition rules.
Ordföranden vid handelsdomstolen i Bryssel fastställde i ett beslut att Belgacom, den belgiska teleoperatören, hade missbrukat sin dominerande ställning särskilt enligt artikel 86 genom att tillämpa diskriminerande priser mot vissa nyhetsbyråer och därigenom brutit mot de belgiska och europeiska konkurrensreglerna.
The President of the Brussels Commercial Court delivered a judgment finding that a natural person andan enterprise had committed an abuse of a dominant position by acquiring certain company names on the
Ordföranden vid handelsdomstolen i Bryssel meddelade ett beslut i vilket en fysisk person och ett företag dömdes för missbruk av dominerande ställning för att ha tillägnat sig vissa firmanamn på Internet och för att ha sålt dem vidare till ett mycket högt pris.
Internet and selling them at a very high price.
De tilltalade hade i själva verket skaffat sig ett monopol på marknaden för domännamn på den högre .COM-nivån på Internet och utnyttjat detta monopol för att tvinga igenom sina ekonomiska villkor.
The defendants thus acquired a monopoly on the market inquestion i.e. upper-grade COM names on the Internet and used this monopoly to fix their own financialterms.
Dessa stod inte i någon proportion till de tjänster som faktiskt tillhandahölls, vilka bestod i att reservera kända firmanamn på Internet utan att namninnehavarna hade kännedom om detta.
Those terms were not proportionate to the services actually provided, which consisted in reservingwell-known company names on the Internet unknown to the companies themselves; the enterprises inquestion were obliged to accept those terms for purely commercial reasons.
De berörda företagen var tvungna att godta villkoren av rent affärsmässiga skäl.
The President ruled that both Belgian and European competition rules had been infringed.
Ordföranden fastställde att överträdelse hade skett mot de belgiska och även de europeiska konkurrensbestämmelserna.
The Supreme Court, in a judgment delivered on 15 April 1997 in the case Supermarket systems SA v Cateena Systems Aps in a claim for damages, ruled that a non-competition clause in an exclusivedistribution agreement valid for three years from the term of the agreement was not covered by Commission Regulation No (EEC) 1983/83 on the application of Article 85(3) of the Treaty to categoriesof exclusive distribution agreements and must therefore be considered incompatible with Article 85(1) ofthe Treaty.
I en dom som den avkunnade den 15 april 1997 i målet Supermarket systems SA mot Cateena Systems Aps, som rörde en talan om skadestånd, ansåg Högsta domstolen i Danmark att en konkurrensklausul i ett exklusivt distributionsavtal som var giltig tre år efter att avtalet löpt ut inte omfattades av kommissionens förordning nr 1983/83 beträffande tillämpning av artikel 85.3 på grupper av ensamåterförsäljaravtal och att denna konkurrensklausul därför borde betraktas som oförenlig med artikel 85.1.
The agreement concerned the exclusive distribution of coin-operated locks for supermarkettrolleys in France.
Detta avtal hänförde sig till exklusiv distribution av reservdelsanordningar för kundvagnar i Frankrike.
In a judgment of 15 December 1994, the European Court of Justice replied to a series of questionsreferred to it for a preliminary ruling by the Eastern Regional Court (Bstre Landsret) in an action fordamages brought by G0ttrup-Klim and others Grovvareforeninger (LAG) against Dansk Landbrugs Grovvareselskab A.m.b.a. (DLG).
I en dom av den 15 december 1994 svarade Europeiska gemenskapernas domstol på ett antal frågor som hade hänskjutits till den av Østre Landsret (Östra appellationsdomstolen) till följd av en skadeståndstalan som väckts av Gøttrup-Klim e.a. Grovvareforeninger (LAG) mot Dansk Landbrugs Grovvarcsclskab A.m.b.a. (DLG).
LAG, a cooperative, excluded DLG because it made cooperativepurchases of fertilisers and plant-protection products, in breach of DLG's internal rules which had beenadopted against LAG'S wishes.
LAG hade uteslutits från DLG därför att det hade inlett organiserade inköp av gödningsmedel och växtskyddsprodukter. Detta stred mot DLG:s stadgar som antagits i strid mot LAG:s uppfattning.
In LAG's view, the DLG internal rules concerning cooperative purchaseswere incompatible with the Community competition rules.
Enligt LAG var DLG:s stadgar i fråga om kooperativet för samordnade inköp oförenliga med gemenskapens konkurrensregler.
Accordingly, a reference for a preliminaryruling was submitted to determine whether Articles 85 and 86 applied to the statutes of cooperativeassociations.
De frågor som ställts syftade därför till att fl till stånd en tolkning av tillämpningen av artiklarna 85 och 86 på stadgarna för kooperativa företag.
The European Court of Justice ruled that a provision in the statutes of a cooperative purchasingassociation forbidding its members to participate in other forms of organised cooperation which are incompetition with it did not necessarily constitute a restriction of competition within the meaning of Article 85(1) and might indeed produce positive effects on competition.
Domstolen ansåg att en stadgebestämmelse för en kooperativ inköpsforcning som innebär en begränsning av medlemmarnas möjlighet att tillhöra andra former av konkurrerande kooperativ inte nödvändigtvis utgör en konkurrensbegränsning i den mening som avses i artikel 85.1, utan även kan ha positiva effekter på konkurrensen.
Nevertheless, the Court ruledthat the restrictions imposed on members must be limited to what was necessary to ensure that thecooperative functioned properly and maintained its contractual power in relation to producers.
Det är emellertid enligt EG-domstolen absolut nödvändigt att de begränsningar som medlemmarna enligt stadgarna åläggs begränsas till vad som är nödvändigt för att säkerställa att kooperativet fungerar och för att stödja dess avtalsmässiga makt gentemot producenterna.
In the light of that judgment, the Eastern Regional Court laid down, in a judgment of 6 November 1996,that LAG as a purchasing cooperative represented a considerable threat to the DLG's contractual poweron the market in fertilisers and plant-protection products.
Mot bakgrund av dessa överväganden förklarade Østre Landsret i en dom av den 6 november 1996 att kooperativet för organiserade inköp "LAG" utgjorde ett inte oväsentligt hot mot DLG:s avtalsmässiga makt på marknaden för gödningsmedel och växtskyddsprodukter.
The DLG feared, or had reason to fear, that thecooperative set up by local enterprises might develop to such an extent that the prospect of a considerableand increasing loss of part of its market for those products would be liable to weaken its purchasingpower seriously; it was therefore necessary to take measures against those enterprises in order to maintainthe contractual power it had hitherto enjoyed and thus ensure that the cooperative functioned properly.
DLG fruktade, eller kunde frukta, att detta kooperativ bestående av lokala företag får en sådan omfattning att risken att förlora en avsevärd och växande marknadsandel för dessa produkter föreföll att allvarligt kunna försvaga DLG:s köpkraft. Det var därför nödvändigt att vidta åtgärder gentemot dessa företag för att behålla den hittillsvarande avtalsmässiga makten och därigenom säkerställa kooperativets funktion.
Two appeals were submitted by businesses to the Paris Court of Appeal against decisions of the Competition Council involving the direct application of Community law.
Två överklaganden från företag till appellationsdomstolcn i Paris mot beslut från konkurrensrådet ledde till en direkt tillämpning av gemenskapsrätten.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES 347
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I MEDLEMSSTATERNA 357
The Court of Cassation, in a judgment131delivered on an appeal submitted by an independent motorvehicle dealer, Espace Diffusion, which had had to pay damages following complaints submitted byconcessionaires, involved the interpretation of the case-law of the Court of Justice in this area.
I en dom i högsta instans132till följd av överklagande från företaget Espace Diffusion, en oberoende bilåterförsäljare, som dömts efter klagomål från generalagenter gjordes en tolkning av den gemenskapsrätt som gäller för sektorn.