natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary ruling - Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata — Compatibility with the provisions of the Treaty on freedom to provide services of a national law prohibiting the granting of licences for taking bets on sporting events and so on except where such bets are essential for the event in question to take place
Förhandsavgörande — Tribunal de grande instance de Paris — Likabehandling ­ Tolkning av artikel 119 i fördraget — Tillämplighet på system för tilläggspension som regleras av privaträttsliga stadgar och inte är finansierade av staten — Efterlevandepension som beviljas efter makes dödsfall — Pension som är knuten till pensionsåldern
Failure by a Member State to comply with its obligations — Failure to adopt within the timelimit prescribed the measures necessary in order to comply with Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time
Fördragsbrott — Artikel 30 i EG­fördraget — Medicinska reagenser — Obligatoriskt förfarande för registrering — Skyldighet att ange ett registreringsnummer på den yttre förpackningen och på den bipacksedel som avser varje reagens
Preliminary ruling - Cour du Travail de Liège -Interpretation of Article 95a (transitional provisions) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992 - Applicability to
Förhandsavgörande — Tribunale amministrativo regionale per la Basilicata — Huruvida en nationell lag som förbjuder att licenser beviljas för vadhållning avseende sportarrangemang m.m., med undantag för de fall då sådan vadhållning är nödvändig för att arrangemanget skall kunna genomföras, är förenlig med bestämmelserna i fördraget om friheten att tillhandahålla tjänster
Appeal against the order of the Court of First Instance (Fourth Chamber, Extended Composition) of 8 December 1998 in Case T-38/98 Associazione Nazionale Bieticoltori and Others ν Council dismissing as inadmissible the
Förhandsavgörande — Tribunal administratif de Paris — Tolkning av artikel 40 i EG­fördraget — Marknaden för nötkött ­ Förenlighet avseende antagandet av bestämmelser om stöd som
recipients of pensions who before the entry into force of the amendments introduced by the new regulation had already brought proceedings before a national court seeking to obtain the right to the pension by contesting the application of the national rules against overlapping
Mål C­58/99 Kommissionen mot Italien beroende på nationella kriterier tillgodoser en särskild produktion, medan resultaten av denna produktion kan saluföras i samtliga medlemsstater i gemenskapen ­ Förenlighet med principen om icke­diskriminering
Appeal against the order of the Court of First Instance dismissing as manifestly inadmissible the application in Case T-122/98 — Admissibility of an action seeking (1) annulment of allegedly discriminatory measures (Council Directive 76/207/EEC) taken by a national administrative authority against an official and (2) an order requiring the Council and the Commission to bring proceedings against a Member State for failure to fulfil its obligations (Article 169 of the EC Treaty)
Fördragsbrott ­ Artiklarna 52, 59 och 73b i fördraget — Privatisering av offentliga bolag — Ministro del Tesoro tilldelas "särskilda befogenheter" ­ Privatiseringen av ENI och Telecom Italia
Case C-58/99 Commission ν Italy
Mål C­60/99 Carmen Proetta mot Andrew Neil
Preliminary ruling—French Conseil d'Etat — Free movement of capital — Interpretation of Article 73d of the EC Treaty - Possibility for a Member State to maintain a system of prior authorisation for such investments as may adversely affect public order, public health or public security
Överklagande av ett beslut av den 21 december 1998 i vilket förstainstansrätten avvisade talan i mål T­122/98 med motiveringen att det var uppenbart att målet inte kunde tas upp till sakprövning — Upptagande till sakprövning av ett överklagande där klaganden yrkar 1) ogiltigförklaring av åtgärder som påstås vara diskriminerande (rådets direktiv 76/207/EEG), vilka vidtogs av en nationell myndighet och var riktade mot en tjänsteman samt 2) att rådet och kommissionen skall förpliktas att mot medlemsstaten väcka talan om fördragsbrott (artikel 169 i EG­fördraget)
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 52, 59 and 73b of the EC Treaty -Privatisation of public companies — 'Special powers' conferred on the Treasury Minister — Privatisation of ENI and Telecom Italia
Förhandsavgörande — Supreme Court ­Likabehandling — Tolkning av artikel 6 i EG­fördraget — Tillämpningsområde — Talan om förtalsbrott — Säkerhet för rättegångskostnader (cautio judicatum solvi) — Hemvistvillkor
Case C-55/99 Commission ν France
Förstainstansrätten
Case C-59/99 Commission ν Manuel Pereira Roldão & Filhos Ld." and Others Failure by a Member State to comply with its obligations - Article 30 of the EC Treaty -Medical reagents — Compulsory registration procedure — Obligation to state the registration number on the external packaging and the notice accompanying each reagent
Mål T­2/99 T. Port GmbH & Co. mot rådet Skadeståndstalan avseende ersättning för en skada som enligt sökanden åsamkats denne genom att den enligt rådets förordning nr 404/93 varit skyldig att förvärva importlicenser för att importera bananer från Ecuador, trots att WTO:s Standing Appelate Body har gett sökanden rätt att tullfritt importera upp till 236 000 ton bananer om året
Action brought on basis of an arbitration clause — Repayment of advances paid as part of a contract terminated by the Commission for breach
Skadeståndstalan avseende ersättning för en skada som enligt sökanden åsamkats denne genom att den enligt rådets förordning nr 404/93 varit skyldig att förvärva importlicenser för att importera bananer från Costa Rica och Colombia, trots att WTO:s Standing Appelate Body har gett sökanden rätt att tullfritt importera upp till 236 000 ton bananer om året mot
Preliminary ruling - Tribunal Administratif de Paris - Interpretation of Article 40 of the EC Treaty — Whether compatible with the adoption of aid measures benefiting products distinguished according to criteria established at national level where those products may be marketed in all of the Community Member States — Beef and veal sector
Dels ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(1998) 3117 slutl. av den 21 oktober 1998 och av den 6 november 1998 (ärende IV/35.691/E-4: Fernwärmekartell) om ett förfarande enligt artikel 85 samt kommissionens beslut K(1998) 3415 slutl. av den 6 november 1998 (ärende IV/35.691 - Vorisolierte Rohre) om ändring av beslut IV/35.691/E-4, dels nedsättning av bötesbeloppet
ESF Elbe-Stahlwerke Commission
Mål T-6/99 ESF Elbe-Stahlwerke kommissionen
CaseT-2/99 T. Port GmbH & Co. ν Council Not available
Mål T-12/99 RJB Mining plc mot kommissionen
Action for compensation in respect of loss allegedly suffered by the applicant as a result of the obligation imposed upon it by Council Regulation No 404/93 to pay for licences to import bananas originating in Costa Rica and Colombia, whereas it was entitled to import up to 236 000 tonnes of bananas annually without payment of customs duties
Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 2380/98 av den 3 november 1998 om ändring av förordning (EG) nr 1567/97 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av handväskor av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina
Action for compensation in respect of loss allegedly suffered by the applicant as a result of the obligation imposed upon it by Council Regulation No 404/93 to pay for licences to import bananas originating in Ecuador, whereas it was entitled to import up to 236 000 tonnes of bananas annually without payment of customs duties
Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 2821/98 av den 17 september 1998 om ändring, vad avser återkallande av tillstånd för vissa antibiotika, av direktiv 70/524/EEG om fodertillsatser
Case T-5/99 Pantelis Andriotis ν Commission and CEDEFOP
Mål T-16/99 Lögstör Rör kommissionen
Staff case
Se mål T­9/99
Case T-ll/99 Leon Van Parijs NV and Others ν Commission
Mål T-15/99 Bru«» Rohrsysteme GmbH mot kommissionen
Page 38
Se mål T­9/99
Case T-20/99 Denkavit Nederland BV ν Commission
Mål T-20/99 Denkavit Nederland BV mot kommissionen avslag på det klagomål som ingetts av sökandena — Hyreskontrakt som innehåller en klausul om skyldighet att exklusivt köpa in öl från den uthyrande grossisten
See Case T-9/99
Mål T-27/99 Humbert Drabbe mot kommissionen
Case T-22/99 Gustave Rose ν Commission
Mål T-23/99 Løgstør Rør A/S mot kommissionen
See Case T-9/99
Mål T-25/99 Colin Arthur Roberts och Valerie Ann Roberts mot kommissionen
Action for compensation in respect of loss allegedly suffered by the applicant as a result of Commission Regulation (EC) No 2362/98 of 28
Passivitetstalan genom vilken yrkas att det skall fastställas att kommissionen rättsstridigt har underlåtit att fatta beslut med anledning av sökandens begäran om att kommissionen skulle pröva ett fall av påstått icke anmält statligt stöd
Case T-26/99 Garage Trabisco SA ν Commission
Mål T-35/99 Keller SpA och Keller Meccanica SpA mot kommissionen
Annulment of the Commission's decision of 17 November 1998 rejecting the complaint submitted by the applicant company concerning a procedure under Article 85 of the EC Treaty and Regulation (EC) No 123/85, in relation to certain acts designed to strengthen the dealership system set up by the Peugeot Group
Talan om skadestånd för den skada som sökanden påstått sig ha lidit till följd av kommissionens förordning nr 2362/98 av den 28 oktober 1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till gemenskapen (EGT L 293, s.
Case T-27/99 Humbert Drabbe ν Commission
Mål T-36/99 Lenzing AG mot kommissionen
Case T-28/99 Sigma Tecnologie di Rivestimento Sri ν Commission
Mål T-37/99 Ugo Miranda mot kommissionen
Case T-33/99 Elvira Méndez Pinedo ν European Central Bank
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Page 40
mot
Case T-35/99 Keller SpA and Keller Meccanica SpA ν Commission
Se mål T-38/99
See Case T-38/99
Se mål T-38/99
Case T-37/99 Ugo Miranda ν Commission
Se mål T-38/99 do
Case T-47/99
Mål T-49/99
Case T-51/99 Sophia Fantechi ν Commission
Mål T-51/99 Sophia Fantechi mot kommissionen
Case T-56/99 Marlines SA v Commission
Mål T-56/99 Mariines SA mot kommissionen
Annulment of Commission Decision E(1998) 3792 final - EL of 9 December 1998 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (rv/34.466 - Greek Ferry Boats)
Mål T-52/99 T. Port GmbH & Co. mot kommissionen Ogiltigförklaring av kommissionens beslut E(1988) 3792 slutlig - EL av den 9 december 1998 om ett förfarande med tillämpning av artikel 85 i EG-fördraget (ärende nr IV/34.466 — grekiska färjor)
Action for compensation in respect of the loss allegedly suffered by the applicant as a result of Commission Regulation (EC) No 2362/98 of 28 October 1998 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EEC) No 404/93 regarding imports of bananas into the Community, inasmuch as the Commission reduced the quantity provisionally granted
Talan om skadestånd för den skada som sökanden påstått sig ha lidit till följd av kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 oktober 1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till gemenskapen, i den del den innebär att kommissionen har minskat den preliminärt tilldelade kvantiteten genom att multiplicera denna kvantitet med justeringskoefficienten
Case T-53/99 Nicolaos Progoulis v Commission
Mål T-53/99 Nicolaos Progoulis mot kommissionen
See Case T-56/99
Se mål T-56/99
See Case T-56/99
Mål T-60/99 Malcolm Townsend mot kommissionen
Case T-66/99 Minoan Lines Sa ν Commission
Mål T-66/99 Minoan Lines Sa mot kommissionen
CaseT-67/99 Κ ν Commission
Se mål T-56/99
Case T-68/99 Toditec NV ν Commission
Mål T-68/99 Toditec NV mot kommissionen
Case T-63/99 RJB Mining pic ν Commission
Mål T-64/99 RJB Mining plc mot kommissionen
Case T-65/99
Se mål T-56/99
Subscription to the proceedings
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska
An electronic version of the bulletin is available in the 11 Community languages on the web site of the Court of Justice at the following address:
Denna bulletin utges av domstolens press- och informationsavdelning (L-2925 Luxemburg) för att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten.
For all these reasons you will be receiving in the coming weeks, under separate cover, an application to renew your subscription.
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt.
If you do not have access to our web site, please return the application within the timelimit indicated.
Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Original version: French Completed on 12 May 1999 Catalogue No: DX-AC-99-OOlO-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 26 april 1999 Katalognr DX-AC-99-OOlO-SV-C
26 to 30 April 1999 n° 11/99
Veckan den 26-30 april 1999 nr 11/99
Case C-250/98 12 Commission of the European Communities v French Republic Freedom to provide services
Mål C-250/98 12 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Frihet att tillhandahålla tjänster
Case C-48/97 Kuwait Petroleum (GB) Ltd v Commissioners of Customs & Excise Taxation Case C-136/97 13 Norbury Developments Ltd v Commissioners of Customs & Excise Taxation 8
Mål C-136/97 Norbury Developments Ltd mot Commissioners of Customs & Excise Skatterätt Mål T-283/97 Germain Thinus mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Case C-224/97 Erich Ciola v Land Vorarlberg Freedom to provide services
Mål C-224/97 Erich Ciola mot Land Vorarlberg Frihet att tillhandahålla tjänster
Page 2
BESLUT
Case C-435/97 World Wildlife Fund (WWF) and Others ν Autonome Provinz Bozen and Others
Mål C-436/97 Ρ Deutsche Bahn AG mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Case C-436/97 Ρ
MEDDELANDEN
Deutsche Bahn AG ν Commission of the European Communities Competition
Mål C-342/96 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Statligt stöd
27 April 1999
27 april 1999 åtgärder — Byggande och leverans av en
Concept of provisional measures — Construction and delivery of a
Förhandsavgörande "Brysselkonventionen — Begreppet interimistiska motoryacht" (Domstolen i plenum)
Preliminary ruling (Brussels Convention motor yacht) (Full Court)
Då Hans-Hermann Mietz inte uppfyllde sin betalningsskyldighet erhöll Intership Yachting en dom i nederländsk domstol enligt vilken Hans-Hermann Mietz förpliktades att till Intership Yachting utge ett belopp om 143 750 DM inklusive ränta. Domen utgjorde en preliminär exekutionstitel.
By order of 29 February 1996, the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) referred to the Court four questions on the interpretation of Article 13, first paragraph, points 1 and 3, Article 24, Article 28, second paragraph, and Article 34, second paragraph, of the above Convention of 27 September 1968, as amended by the Convention of 9 October 1978 and by the Convention of 25 October 1982.
Bundesgerichtshof har genom beslut av den 29 februari 1996 ställt fyra frågor om tolkningen av artikel 13 första stycket 1 och 3, artiklarna 24 och 28 andra stycket samt artikel 34 andra stycket i konventionen av den 27 september 1968, i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 och enligt konventionen av den 25 oktober 1982.
On 29 October 1993 the Landgericht (Regional Court) Lüneburg (Germany), on the application of Intership Yachting, declared the Netherlands judgment to be enforceable and issued an order for its enforcement.
Den 29 oktober 1993 biföll Landgericht Lüneburg (Tyskland) Intership Yachtings ansökan om verkställighet av den nederländska domen och beviljade exekvatur.
Those questions have arisen in proceedings brought before a German court with a view to securing an order in Germany for the enforcement of a judgment delivered on 12 May 1993 ('the Netherlands judgment') by the President of the Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden (Regional Court, Leeuwarden) (Netherlands) ('the court of origin') following adversarial interim proceedings ('kort geding1) between Intership Yachting Sneek BV ('Intership Yachting'), a limited-liability company established in Sneek (Netherlands), and Mr Mietz, who is domiciled in Lüchow (Germany).
Frågorna har uppkommit med anledning av att en ansökan om exekvatur ingivits till tysk domstol i syfte att i Tyskland erhålla exekvatur av en dom som meddelats den 12 maj 1993 (nedan kallad den nederländska domen) av ordföranden för Arrondissementsrechtbank te Leeuwarden (Nederländerna) (nedan kallad domstolen i ursprungsstaten) i ett kontradiktoriskt interimistiskt förfarande (så kallat kort geding) mellan Intership Yachting Sneek BV (nedan kallat Intership Yachting), ett aktiebolag med säte i Sneek (Nederländerna), och Hans-Hermann Mietz, bosatt i Lüchow (Tyskland).
Mr Mietz and Intership Yachting concluded in writing in Sneek a 'contract of sale' for the purchase of an Intership Type 1.150 G vessel, to which a number of alterations were to be made.
Hans-Hermann Mietz och Intership Yachting har skriftligen ingått ett "köpeavtal" om en båt av märket Intership, modell 1150 G, med vissa förändringar.
Mr Mietz appealed against that decision authorising enforcement.
Hans-Hermann Mietz överklagade beslutet om att bevilja exekvatur.
He argued that Intership Yachting and himself had agreed on all of the details of the order for the vessel in question, which was intended for his own personal use, at the Boat Show in Düsseldorf (Germany) and that, when they met again in Sneek one week later, they had merely signed the contract and he had made the agreed advance payment of DEM 40 000.
Han gjorde gällande att Intership Yachting och han själv hade kommit överens om alla detaljer kring beställningen av båten i fråga, vilken var avsedd för hans personliga bruk, vid båtmässan (Bootsmesse) i Düsseldorf (Tyskland) och att de då de träffades hos Sneek en vecka senare endast hade undertecknat avtalet och att han då hade betalat den överenskomna handpenningen om 40 000 DM.
From this he concluded that, under the second paragraph of Article 14 of the Convention, the courts of the Contracting State in which the debtor was
Av detta har han dragit slutsatsen att det enligt artikel 14 andra stycket i konventionen endast är domstolarna i den konventionsstat där gäldenären har hemvist, i detta fall Tyskland, som är behöriga.
domiciled, that is to say Germany, had exclusive jurisdiction in the matter.
Dock skall ett sådant avtal inte anses utgöra "köp av varor där betalningen skall erläggas i särskilda poster" i den mening som avses i artikel 13 första stycket 1 i konventionen.
The Bundesgerichtshof takes the view that recognition and enforcement of the Netherlands judgment could be refused, pursuant to the first paragraph of Article 28 of the Convention, only if Mr Mietz were able to rely on the rules governing jurisdiction over consumer contracts set out in Articles 13 and 14 of the Convention.
Bundesgerichtshof anser att erkännande och verkställighet av den nederländska domen enligt artikel 28 första stycket i konventionen endast kan nekas om Hans-Hermann Mietz med framgång kan åberopa behörighetsreglerna för avtal som ingåtts med konsumenter i artiklarna 13 och 14 i konventionen.
Such a contract cannot, however, be described as a 'sale ... on instalment credit terms' within the meaning of Article 13, first paragraph, point 1, of the Convention.
Bundesgerichtshof beslutade att förklara målet vilande och ställde tolkningsfrågor till domstolen:
The first and second questions
Den första och den andra frågan
The crux of the Bundesgerichtshofs first question is whether the concept of the sale of goods on instalment credit terms within the meaning of Article 13, first paragraph, point 1, of the Convention must be understood as extending to a contract:
Den nationella domstolens första fråga, med vilken huvudsakligen avses om begreppet köp av varor där betalningen skall erläggas i särskilda poster i den mening som avses i artikel 13 första stycket 1 i konventionen skall anses omfatta ett avtal enligt vilket
Articles 289 to 297 of the Netherlands Code of Civil Procedure ('the Netherlands Code') deal with a form of procedure known as 'kort geding", which allows the President of the Arrondissementsrechtbank to grant enforceable measures 'in all cases which, having regard to the interests of the parties, require an immediate measure on grounds of urgency' (Article 289(1)).
Artiklarna 289-297 i den nederländska rättegångsbalken avser ett särskilt förfarande, benämnt "kort geding", genom vilket ordföranden för Arrondissementsrechtbank kan besluta om åtgärder för verkställighet "i samtliga mål som, med beaktande av parternas intressen, fordrar omedelbara åtgärder till följd av ett behov av skyndsamhet" (artikel 289.1).
by which the first contracting party has undertaken to transfer the property in those goods to the second contracting party, who has undertaken, by way of consideration, to pay the price in several instalments; and
den ena avtalsparten skall tillverka en vara enligt en standardmodell med vissa förändringar,
Under Article 292 of the Netherlands Code, 'interim decisions are without prejudice to the main proceedings'.
Enligt artikel 292 i den nederländska rättegångsbalken "skall ett interimistiskt beslut inte påverka det slutliga avgörandet av målet i sak".
Kort geding may be instituted without the need to bring substantive proceedings before the court having jurisdiction.
Ett så kallat kort geding kan genomföras utan att det är nödvändigt att inleda ett förfarande för att avgöra målet i sak vid behörig domstol.
in which provision is made for the final instalment to be paid before possession of the goods is transferred definitively to the second contracting party.
— den sista posten skall erläggas innan besittningsrätten till varan definitivt övergår på den andra avtalsparten.
It must be held that kort geding is a procedure of the type envisaged in Article 24 of the Convention, under which a court is authorised, by the law of its State, to order provisional or protective measures even if, under the Convention, it does not have jurisdiction as to the substance of the matter.
Domstolen fastslår att kort geding är ett sådant förfarande som avses i artikel 24 i konventionen, enligt vilken en domstol får vidta sådana interimistiska åtgärder, däribland säkerhetsåtgärder, som kan vidtas enligt lagen i den staten, även om den enligt konventionen inte är behörig att pröva målet i sak.
If the answer is in the negative, the Bundesgerichtshof asks, by its second question, whether such a contract must be treated as a contract for the supply of goods within the meaning of Article 13, first paragraph, point 3, of the Convention.
För det fall frågan besvaras nekande önskar den nationella domstolen genom sin andra fråga veta om ett sådant avtal skall anses utgöra ett avtal om leverans av varor i den mening som avses i artikel 13 första stycket 3 i konventionen.
The Court has held that the sale of goods on instalment credit terms is to be understood as a transaction in which the price is discharged by way of several payments or which is linked to a financing contract.
Domstolen fastslår att begreppet köp av varor där betalningen skall erläggas i särskilda poster skall förstås så, att det avser en transaktion där köpeskillingen erläggs i flera delbetalningar eller är förbunden med ett avtal om finansiering.