natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is necessary, consequently, to determine, in particular, whether the conduct of the Parliament during the contested tendering procedure constitutes a breach of the principle of the protection of legitimate expectations such as to give rise to liability on the part of the Community.
För att inte äventyra uppfyllandet av det grundläggande syfte som eftersträvas med direktivet, skall undantaget tolkas restriktivt.
It is necessary, first, to point out that the contracting authority is not bound to follow through to its end a procedure for awarding a contract.
Garantifonden avslog denna begäran med motiveringen att Ideal-Line A/S inte var skyldigt att anmäla uppsägningarna till Arbejdsmarkedsrådet, eftersom John Lauge m.fl. hade sagts upp i samband med att arbetsgivaren
Moreover, Article 4 of the General Terms and Conditions states, first, that fulfilment of an adjudication or invitation-to-tender procedure does not involve the institution in any obligation to award the contract and, secondly, that it is not liable for any compensation with respect to tenderers whose tenders have not been accepted.
"Artikel 3.1 andra stycket och artikel 4.4 i rådets direktiv 75/129/EEG av den 17 februari 1975 om tillnärmning av medlemsstatemas lagstiftning om kollektiva uppsägningar, i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/56/EEG av den 24 juni 1992, skall tolkas på så sätt att de däri fastställda undantagen inte skall tillämpas på kollektiva uppsägningar som verkställs samma dag som arbetsgivaren har ingett konkursansökan och upphört med företagets verksamhet, när den behöriga domstolen därefter, utan annat uppskov än det som beror på domstolens tidsplanering, på grundval av konkursansökan meddelar konkursbeslut, som har vissa rättsverkningar från och med den dag då ansökan ingavs."
In this case, it is common ground that the Parliament, in the person of Mr Candidi, took the initiative of telephoning the applicant on 4 December 1995 to tell it that the ACPC had delivered that day an opinion in favour of the authorising officer's proposal to award it the contract.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 24 september 1998.
That version of the facts is corroborated, moreover, by the testimony of Ms Lahousse, an official of the Parliament.
Han föreslog att domstolen skall avge följande svar:
It follows from the foregoing that the Parliament, first, induced on the part of the applicant a legitimate expectation by encouraging it to take a risk which went beyond that normally run by tenderers in a tendering procedure and, secondly, failed to inform the applicant of an important change in the conduct of the tendering procedure.
"Artikel 3.1 andra stycket och artikel 4.4 i rådets direktiv 75/129/EEG av den 17 februari 1975 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva uppsägningar, i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/56/EEG av den 24 juni 1992, innebär att satsen 'kollektiva uppsägningarna orsakas av att företagets verksamhet skall upphöra till följd av ett rättsligt beslut' inte avser den situation i vilken de kollektiva uppsägningarna har beslutats samma dag som arbetsgivaren har ingett konkursansökan och som företagets verksamhet upphör, när Skifteretten därefter, utan annat uppskov än den tid som den har utsatt, meddelar konkursbeslut på grundval av konkursansökan med dagen för dess ingivande som fristdag."
Damage and causal link
Förstainstansrätten
It follows that, at the beginning of December 1995, both the Parliament and the applicant believed that Embassy would perform the contract with effect from 1 January 19%.
Mål T-233/97 Folmer Bang-Hansen mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
It remains, therefore, to determine the damage which is connected with the investments made by Embassy by reason of the information received on 4 December 1995 showing that the ACPC had delivered an opinion in its favour.
"Tjänstemän Överföring av pensionsrättigheter — Artikel tjänsteföreskrifterna" (första avdelningen)
Given the circumstances of this case it is also necessary to compensate the applicant for the non-material damage it has suffered.
"Skiljedomsklausul — Avtalsförhållande — Skadestånd utanför avtalsförhållanden Återkallande av en anbudsinfordran — Berättigade förväntningar — Skadans omfattning" (fjärde avdelningen)
The Court:
Faktiska omständigheter i målet
Declares that that sum will bear interest at an annual rate of 8% with effect from the date of this judgment and until due payment;
Den 12 december 1995 tillställde sökanden parlamentet en skrivelse i vilken den redogjorde för de åtgärder som den vidtagit för att skyndsamt kunna tillhandahålla de tjänster som parlamentet var i behov av.
Orders the Parliament to pay its own costs and the costs of the applicant.'
I samma skrivelse bemötte sökanden rykten om att sökandens ledning och/eller aktieägare var ohederliga och om att sökandens tjänster var av undermålig kvalitet.
Case C-262/96 Sema Sürül and Bundesanstalt für
Detta möte hölls den 13 december 1995.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 17 December 1998.
Efter detta möte skickade Jean Feidt, administrationens generaldirektör, en skrivelse till parlamentets generalsekreterare med följande lydelse:
protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis
Gemenskapens ansvar i kontraktsförhållanden
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 17 December 1998.
Efter en grundlig genomgång av dessa handlingar har det visat sig att påståendena är helt grundlösa ... .
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 17 December 1998.
I artikel 1 i direktiv 92/50, tillämpligt med stöd av artikel 126 i kommissionens förordning (Euratom, EKSG, EG) nr 3418/93 av den 9 december 1993 om närmare bestämmelser för genomförandet av vissa bestämmelser i budgetförordningen av den 21 december 1977 föreskrivs att om värdet av kontraktet överstiger den tröskel som föreskrivs i artikel 7.1 i nämnda direktiv, är "offentliga tjänsteavtal: skriftliga avtal med ekonomiska villkor mellan en tjänsteleverantör och en upphandlande myndighet".
He proposed that the Court should reply as follows:
Den 5 januari 1996 ingicks ett kontrakt med bolaget A.
declare that, by failing to bring into force within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis, and, in any event, by failing to notify the abovementioned provisions to the Commission, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that Directive;
Under två möten den 22 januari 1996 och den 26 februari 1996 lämnade rådgivande kommittén sitt samtycke till att avtalet med bolaget A skulle förlängas två gånger med en månad i taget. Slutligen, under ett möte den 1 april 1996, lämnade rådgivande kommittén sitt samtycke till att kontraktet med bolaget A skulle förlängas med tre månader.
Article 18(1) of the First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance and Article 21(1) of the First Council Directive 79/267/EEC of 5 March 1979 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance preclude a national rule prohibiting insurance companies from having holdings in domestic or foreign joint-stock companies carrying more than 5% of the votes.
För övrigt kan den rådgivande kommitténs förmånliga yttrande, i egenskap av yttrande från ett rådgivande organ, inte påverka denna bedömning, även om dess ståndpunkt i praktiken har stor betydelse i upphandlingsförfaranden.
Case C-328/98 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
Den 31 maj 1996 lämnade rådgivande kommittén sitt samtycke till att den omtvistade anbudsinfordran skulle ogiltigförklaras.
The national court having jurisdiction to hear and determine an action against an administrative decision based on that national rule must ensure the effectiveness of the abovementioned directives and, if necessary, disapply that rule.'
Genom rekommenderat brev av den 19 juni 1996 informerade parlamentet sökanden om att den omtvistadeanbudsinfordranhadeogiltigförklarats och att förfarandet skulle upprepas.
Case C-319/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Huruvida direktiv 92/50 har åsidosatts
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 17 December 1998.
I skrivelse av den 22 juli 1996 uppmanade sökanden parlamentet att inte ogiltigförklara den omtvistade anbudsinfordran och tilldela sökanden transportavtalet eller att ersätta sökandens skador.
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed period, Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the
Det framgår nämligen av artikel 12.2 i direktiv 92/50 att de upphandlande myndigheterna, om ett förfarande ogiltigförklaras, endast skall upplysa anbudssökande eller anbudsgivare som begär detta om skälen till att man beslutat att inte
Case C-87/97 Consorzio per la Tutela del Formaggio Gorgonzola ν Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co KG, Heising, Allemagne and Others Preliminary ruling — Handelsgericht Wien -Interpretation ofArts 30 and 36 of the EC Treaty — Prohibition on marketing arising from an agreement between the Austrian and Italian Governments on the geographical designations of origin and names of certain products —Traditional name Gorgonzola — Name Cambozola
undersökas huruvida parlamentet, genom sitt agerande under det omtvistade upphandlingsförfarandet, har åsidosatt principen om skydd för berättigade förväntningar på ett sådant sätt att gemenskapen därför skall anses ansvarig.
Declare that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with European Parliament and Council Directive 94/60/EC of 20 December 1994 amending for the 14th time Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations or by failing to inform the Commission thereof, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 2(1) of that directive and the EC Treaty; and
Det framgår för övrigt av artikel 4 i gemenskapens allmänna villkor tillämpliga på upphandlingsförfaranden (nedan kallade allmänna villkor), att institutionen inte är skyldig att tilldela kontraktet då upphandlingsförfarandet har avslutats och att den inte är ersättningsskyldig gentemot anbudsgivare vars anbud inte har accepterats.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Det skall även erinras om att parlamentet har ett betydande utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om vad som skall beaktas vid ett beslut att tilldela ett kontrakt efter anbudsinfordran och att forstainstansrättens prövning måste inskränka sig till att avse allvarliga och uppenbara fel.
Case C-392/96 Commission ν Ireland
I förevarande fall har det omtvistade upphandlingsförfarandet inte avslutats.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Incorrect transposition of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment
Parlamentet har således, efter att ha erhållit en skriftlig begäran från sökanden daterad den 28 maj 1996, i skrivelse av den 19 juni 1996, upplyst sökanden om skälen till att upphandlingsförfarandet hade ogiltigförklarats och till att det skulle upprepas.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Denna version bekräftas för övrigt av Juana Lahousses vittnesmål, tjänsteman vid parlamentet.
Article 13(1) of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs must be interpreted as meaning that a designation of origin registered pursuant to that regulation is to be protected against another name on the basis that that name is an evocation of the designation of origin within the meaning of Article 13(l)(b) of the regulation where (i) there is a substantial degree of phonetic similarity between the name and the designation of origin and (ii) the name and the designation of origin are used in a very similar sector of the market; that is the case with the registered designation of origin "Gorgonzola" and the name "Cambozola" used for another soft blue cheese.
Härav följer att både parlamentet och sökanden i början av december 1995 trodde att den sistnämnda skulle tillhandahålla tjänsterna från och med den 1 januari 1996. Följaktligen, även om sökanden inte uttryckligen uppmanades att göra de investeringar som var nödvändiga för att bygga upp en tillräcklig infrastruktur för att kunna tillhandahålla den begärda tjänsten från och med den 1 januari 1996, är det med hänsyn till omständigheterna i förevarande fall tydligt att sökanden genom att göra detta har agerat på ett rimligt och realistiskt sätt för att kunna uppfylla de krav som ställts av parlamentet.
Declare that, by failing to adopt all the necessary measures to ensure the correct transposition of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive, in particular Article 12 thereof, and under the Treaty.
Eftersom parlamentet inte bröt mot gällande regler när den ogiltigförklarade den omtvistade anbudsinfordran, kan gemenskapen inte vara utomobligatoriskt ansvarig på den grunden.
It makes no difference for that purpose that the second product carries a statement that it is made in a country which is not the Member State where the product with the designated protection of origin is made.
Sökanden har i huvudsak gjort gällande att parlamentet har åsamkat den en skada genom att låta den tro att den skulle tilldelas kontraktet och genom att uppmana den att vidta alla åtgärder som var nödvändiga för att tjänsterna skulle kunna tillhandahållas från och med början av januari 1996.
Order the Republic of Ireland to pay the costs.
Det skall följaktligen i synnerhet
However where as in the present case the name was registered as a trade mark before the date on which the application
Problemet med ledningens hederlighet synes dock ha lösts samma dag som mötet.
for registration of the protected designation of origin was lodged, use of the name must be allowed to continue pursuant to Article 14(2) of the regulation if
Det framgår således av handlingarna i målet att det inte var förrän några dagar efter mötet den 13 december 1995 som parlamentet beslutade att inte tilldela sökanden kontraktet från och med den 1 januari 1996, utan att i stället tillfälligt ge kontraktet till bolaget A som var avtalspart i det tidigare kontraktet.
Annulment of Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmosphericpollution — Legal basis: Art. 43 of the EC Treaty, Art. 130s(l) of the EC Treaty
parlamentet har gjort sig skyldigt till innebär att gemenskapen är utomobligatoriskt ansvarig. Gemenskapen har däremot inte ansetts vara ersättningsskyldig till följd av ett ansvar i ett kontraktsförhållande.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Parlamentet skulle alltså före julen år 1995, på ett tydligt sätt, ha informerat sökanden om varför den inte tilldelats kontraktet från och med den 1 januari 1996 som det var tänkt.
He proposed that the Court should : it was registered in good faith, which will be the case if the owner of the mark took all reasonable steps at the time of its registration to satisfy himself that use of the mark was compatible with the national law (including any applicable international provisions); and
Det återstår således att fastställa den skada som uppkommit till följd av sökandens investeringar som gjordes sedan denna den 4 december 1995 informerats om att rådgivande kommittén lämnat sitt samtycke till dess anbud.
(») annul Council Regulation (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmospheric pollution;
Härav följer att parlamentet har gjort sig skyldigt till ett skadeståndsgrundande fel.
(2) annul Council Regulation (EC) No 308/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 2158/92 on protection of the Community's forests against fire;
Sökanden skall ersättas för "kostnader och avgifter som den ådragit sig till följd av att den trodde att den skulle tilldelas kontraktet" och "kostnader för rekrytering, läkarbesök, utbildning och kostnader för att schemalägga chaufförerna" samt "förberedande arbete, förhandlingar om bilpark, telefonabonnemang och parkeringsavtal", vilka sökanden gjort gällande.
(3) declare that the regulations shall continue to have effect pending the adoption, within a reasonable time, of regulations enacted on the proper legal basis;
Med hänsyn till omständigheterna i förevarande fall finns det även anledning att bevilja sökanden ersättning för den ideella skada som uppkommit.
(4) order the Council to pay the costs;
Det har i förevarande fall utretts att det fel som
(5) order the Commission to bear its own costs.'
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Joined Cases C-164/97 and C-165/97 European Parliament ν Council of the European Union
En årlig ränta pä 8 procent skall utgå på detta belopp från och med dagen för avkunnande till dess fidi betalning erlagts.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Parlamentet skall ersätta samtliga rättegångskostnader."
He suggested that the following reply be given: into force, which, pursuant to Article 10 of the aforementioned directive, do not require to be notified to the Commission beforehand.'
Mål C-262/96 Serna Sürül Arbeit familjeförmån utgjord av en förmån och familjeförmån för ett underhållspliktigt barn enligt den tyska lagstiftningen, medan ingen handling av denna typ avkrävs de medborgare som är bosatta inom denna medlemsstats territorium".
Case C-272/97 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany
Mål C-241/97 Försäkringsaktiebolaget Skandia
'Articles 30 to 36 of the EC Treaty should be interpreted as preventing a Member State from restricting the transport of live animals for slaughter by requiring that such transportation should be only as far as the nearest suitable abattoir in that State, and that such transportation should only be undertaken where in any event only if the provisions of law regarding motor vehicles and traffic regulation are observed and a total journey time of six hours and a distance of 130 kilometres are not exceeded, whereby, in calculating the distance, account is taken of only half of the kilometres actually travelled on a motorway.'
Förhandsavgörande - Sozialgericht Aachen — Tolkning av rådets beslut 3/80 EEG/Turkiet -Verkan av artikel 3 — Förmåner för ett minderårigt barn — Villkor som beträffar beskaffenheten av föräldrarnas uppehållstillstånd — Tillämplighet på turkiska medborgare — Artiklarna 1 b och 2 — Begreppet arbetstagare — Turkisk medborgare som inte utövar yrkesverksamhet men som har varit ansluten till åldersförsäkringssystemet för att utbilda ett barn — Begreppet en arbetstagares familjemedlem - Makan till en i Tyskland bosatt turkisk medborgare såsom studerande och som utför mindre arbete
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 December 1998.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 17 december 1998.
Joined Cases C-425/97, C-426/97 and C427/97 Adrianus Albers, Martinus Van den Berkmortel and Leon Nuchelmans
Han föreslog att domstolen skall lämna följande svar, om den inte avser att följa generaladvokatens förslag av den 12 februari 1998:
Declare that, by failing to implement within the prescribed period all measures necessary to comply with Council Directive 90/605/EEC of 8 November 1990 amending Directive 78/660/EEC on annual accounts and Directive 83/349/EEC on consolidated accounts as regards the scope of those Directives, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty,
Förhandsavgörande — Regeringsrätten - Tolkning av artikel 18.1 i direktiv 731239/EEG: rådets första direktiv av den 24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring, ändrad genom artikel 26 i rådets direktiv 92/49/EEG av den 18 juni 1992 och av artikel 21.1 i direktiv 79/267/EEG: rådets första direktiv av den 5 mars 1979 om samordning av lagar och andra författningar om rätten au starta och driva direkt livförsäkringsrörelse, ändrad genom artikel 27 i rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 — Nationell lagstiftning som innebär förbud för försäkringsbolag att inneha andelar som utgör över 5 procent av rösterna i ett aktiebolag
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 December 1998.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 17 december 1998.
He proposed that the Court reply as follows:
Han föreslog att domstolen skall svara på följande sätt:
'Regulations such as those contained in the Verordening Stoffen met sympathico mimetische werking (P.V.V.) 1991 and, more particularly, Article 3(1) thereof, are technical regulations within the meaning of Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988, as it stood at the time when the Verordening came
"Artikel 9 i avtalet om samarbete mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, undertecknat den 12 september 1963 i Ankara, av å ena sidan Republiken Turkiet och å andra sidan medlemsstaterna i Europeiska ekonomiska gemenskapen och gemenskapen, jämfört med artiklarna 37 och 39 i tilläggsprotokollet, undertecknat dem 23 november 1970 i Bryssel av de avtalsslutande parterna i avtalet mellan EEG och Turkiet, skall tolkas så, att det utgör hinder för att en medlemsstat kräver att en turkisk medborgare som i) på grund av sin tillhörighet till en familj, en make som är turkisk medborgare, en turkisk medborgare som är bosatt inom en medlemsstats territorium där han inom ramen för sina universitetsstudier är belönad till att överskrida maximiiimmarna per vecka på grundval av ett auxilian arbetstillstånd, och ii) rättsenligt med maken är bosatt i värdmedlemsstaten med ett särskilt uppehållstillstånd som ger innehavaren rätt till fast uppehåll inom det nationella territoriet som villkor för beviljandet av en
Appeal against the judgment in Case T-237/95 dismissing an action for annulment of an appointment — Post of head of division of the European Parliament's office in Madrid
Artikel 18.1 i rådets direktiv 73/239/EEG av den 24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring och artikel 21.1 i rådets direktiv 79/267/EEG av den 5 mars 1979 om samordning av lagar och andra författningar om rätten att starta och driva direkt livförsäkringsrörelse utgör hinder för tillämpningen av en nationell bestämmelse som innebär förbud för