natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By fax of 28 May 1996, the Ministry of Transport and Maritime Economy of the Republic of Poland asked the Commission to withdraw the Warsaw railway junction study from the PHARE PL 9406 programme and to replace it with other urgent railway projects.
Sökanden och Kolprojekt har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 26 januari 1996, väckt förevarande talan och yrkat att förstainstansrätten skall
By letter of 3 June 1996, the Commission informed the Polish ministry that the Commission had acceded to its request.
Genom beslut av den 8 maj 1998 i mål T-13/96, Kolprojekt mot kommissionen (inte publicerat i rättsfallssamlingen) avskrev ordföranden för förstainstansrättens fjärde avdelning, som i repliken från sökandenas ombud hade informerats om att sökanden Kolprojekt hade återkallat sin talan, målet i den del detta avsåg Kolprojekt.
By letter of the same date, the Commission informed the applicant and Kolprojekt of the Polish ministry's request and of the Commission's consequent decision to annul the whole tendering procedure.
ogiltigförklara kommissionens beslut i skrivelsen av den 16 november 1995 samt den omtvistade anbudsinfordran,
The Commission maintains that the claim for damages is inadmissible, since it does not comply with Article 44 of the Court's Rules of Procedure and consequently violates the rights of the defence.
Upptagande till sakprövning bifalla yrkandet om ersättning för vållad skada, samt att ersätta förplikta kommissionen rättegångskostnaderna.
According to Article 19 of the EC Statute of the Court of Justice, which is applicable to proceedings before the Court of First Instance and Article 44(l)(c) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, an application must, inter alia, specify the subject-matter of the dispute and contain a brief statement of the grounds on which the application is based.
Kommissionen har gjort gällande att skadeståndsyrkandet inte kan upptas till sakprövning, eftersom det inte uppfyller kraven i artikel 44 i förstainstansrättens rättegångsregler och följaktligen strider mot kommissionens rätt till försvar.
In order to fulfil those requirements, an application seeking compensation for damage allegedly caused by a Community institution must state the evidence from which the conduct alleged by the applicant against the institution may be identified, the reasons for which the applicant considers there to be a causal link between the conduct and the damage which he claims to have suffered and the nature and extent of that damage.
Genom tclclaxmeddelande av den 28 maj 1996 begärde Republiken Polens ministerium för transport- och sjöfartsfrågor att kommissionen skulle dra tillbaka projektstudien om en järnvägsknut i Warszawa från PHARE-programmet PL 9406 och ersätta den med andra brådskande järnvägsprojekt.
By document received at the Court Registry on 10 June 1996, the Commission raised a procedural issue, in which it asked the Court to rule that the application for annulment should not proceed to judgment, declare the claim for damages inadmissible or, in the alternative, dismiss it as unfounded, and order the applicant and Kolprojekt to pay the costs of the claim for damages.
Kommissionen upplyste genom skrivelse av den 3 juni 1996 det polska ministeriet om att kommissionen hade bifallit dess begäran.
Although the applicant has not quantified the damage which it claims to have suffered, it has clearly indicated the evidence on the basis of which its nature and extent can be assessed, and the Commission has therefore been able to prepare its defence.
Enligt artikel 19 i EG-stadgan för domstolen, vilken enligt artikel 44.1 ci förstainstansrättens rättegångsregler är tillämplig på förfarandet vid förstainstansrätten, skall ansökan bland annat innehålla uppgifter om föremålet för talan samt en kortfattad framställning av grunderna för denna.
In those circumstances, the absence of figures in an application cannot affect the Commission's rights of defence, provided that the applicant has produced those figures in its reply, thereby enabling the defendant to discuss them in its rejoinder and at the hearing, as was the position in the present case.
För att uppfylla dessa krav skall en ansökan om ersättning för skada som påstås ha vållats av en gemenskapsinstitution innehålla uppgifter som gör det möjligt att identifiera det beteende som sökanden klandrar institutionen för, skälen till att sökanden anser att det finns ett orsakssamband mellan beteendet och den skada som sökanden påstår sig ha lidit samt skadans art och omfattning.
By order of 13 June 1997 in Case T-13/96 TEAM and Kolprojekt v Commission [1997] ECR 11-983, the Court of First Instance (Fourth Chamber) ruled that there was no longer any need to give a decision on the application for annulment, reserved for the final judgment its decision on the application for a declaration that the claim for damages was inadmissible and reserved the costs.
Genom en samma dag daterad skrivelse underrättade kommissionen sökanden och Kolprojekt om det polska ministeriets begäran samt kommissionens följdbeslut att avbryta hela anbudsförfarandet.
The effect on the claim for damages of the order of 13 June 1997 in TEAM and Kolprojekt v Commission ruling that there was no need to give a decision on the application for annulment
Under sådana omständigheter påverkar inte den omständigheten att ansökan inte innehåller några sifferuppgifter svarandens rätt till försvar, under förutsättning att sökanden har lämnat dessa uppgifter i repliken och således har
By order of 8 May 1998 in Case T-13/96 TEAM and Kolprojekt v Commission (not published in the European Court Reports), the President of the Fourth Chamber of the Court of First Instance, having been informed by the applicants in the reply that Kolprojekt wished to withdraw from the present proceedings, ordered the latter's name to be removed from the Court register.
Genom inlaga som inkom till förstainstansrätten den 10 juni 1996 anmälde kommissionen en rättegångsfråga och yrkade att förstainstansrätten skulle förklara alt del i fråga om yrkandet om ogiltiglörklaring saknades anledning alt döma i saken, avvisa skadeståndsyrkandet eller, i andra hand, ogilla detta yrkande samt förplikta sökanden och Kolprojekt att ersätta rättegångskostnaderna för skadeståndsyrkandet.
The applicant maintains that, having issued an invitation to tender and ensured that the tendering procedure followed its normal course almost until its completion, the Commission changed its mind without warning and adopted measures wholly lacking in any objective justification or consistency.
Sökanden har gjort gällande att kommissionen, efter att den hade utlyst en anbudsinfordran och säkerställt att denna förflöt regelrätt nästan ända fram till slutet, oförmodat ändrade uppfattning och vidtog åtgärder som inte alls var objektivt och logiskt motiverade.
That conduct on the part of the Commission constitutes a misuse of powers and a breach of the principle of sound administration.
Detta beteende från kommissionens sida utgjorde maktmissbruk och stred mot principen om god förvaltningssed.
It is settled case-law that, in order for the Community to incur non-contractual liability, a number of conditions must be satisfied concerning the illegality of the conduct alleged against the Community institutions, the fact of the damage and the existence of a causal link between that conduct and the damage complained of (Sonito and Others ν Commission).
Enligt fast rättspraxis måste flera förutsättningar vara uppfyllda för att gemenskapen skall bli utomobligatoriskt skadeståndsansvarig, bland annat avseende rättsstridigheten i det beteende som gemenskapsinstitutionerna klandras för, den faktiska förekomsten av skada och förekomsten av ett orsakssamband mellan beteendet och den åberopade skadan (se domstolens dom av den 17 maj 1990 i målet Sonito m.fl. mot kommissionen).
Moreover, the damage must be a sufficiently direct consequence of the conduct complained of (Perillo ν Commission).
Vidare skall skadan följa tillräckligt direkt av det klandrade beteendet (se förstainstansrättens dom av den 25 juni 1997 i målet Perillo mot kommissionen).
Although the Commission is empowered to annul a procedure which is objectively incapable of detemining the most advantagwous tender with a view to awarding the contract, its annulment of a procedure which fully enables the identity of the tenderer to whom the contract should most appropriately be awarded to be ascertained is contrary to the public interest and to the rights and interests of the individual undertakings submitting tenders.
Även om kommissionen har befogenhet att avbryta ett förfarande när den objektivt sett inte kan utse det förmånligaste erbjudandet för att tilldela kontraktet skulle det strida mot allmänintresset och mot de enskilda anbudsgivande företagens rättigheter och intressen om kommissionen utan sakliga skäl avbröt ett förfarande som uppenbarligen kunde leda fram till fastställandet av den lämpligaste konkurrenten för tilldelningen av kontraktet.
The applicant asserts that the damage suffered by it consists of three elements, namely, the loss sustained (damnum emergens), loss of profit (lucrum cessans) and harm to its image.
I detta fall fanns det inga sakliga skäl som motiverade att anbudsförfarandet av den 13 juni 1995 avbröts och att ett nytt förfarande utlystes.
As regards the damage resulting from the loss sustained, namely the charges and expenses incurred by the applicant in connection with its participation in the tendering procedure, it should be noted, first, that under Article 23(1) of the General Regulations, the contracting authority may, prior to awarding the contract, without thereby incurring any liability to the tenderers, and regardless of the stage reached in the procedures leading to the conclusion of the contract, either decide to close or annul the tendering procedure in accordance with paragraph 2, or order that the procedure be recommenced, if necessary, on amended terms.
Vad beträffar den skada som avser den lidna förlusten, det vill säga sökandens kostnader för att delta i anbudsförfarandet, skall del till att börja med påpekas att enligt artikel 23.1 i de allmänna föreskrifterna kan den upphandlande myndigheten, innan den tilldelar kontraktet och utan att därvid ådra sig något ansvar gentemot anbudsgivarna, oavsett hur långt förfarandet för slutandet av kontraktet har framskridit, besluta att avsluta eller avbryta anbudsförfarandet i enlighet med artikel 23.2, eller besluta att göra om förfarandet, om nödvändigt på andra villkor.
It follows from the use of the adverbial phrase 'in particular' in Article 23(2) of the General Regulations that the list contained in that provision is not exhaustive.
Av användningen av adverbet "i synnerhet" i artikel 23.2 i de allmänna föreskrifterna följer att denna förteckning inte är uttömmande.
However, the provision in question cannot, without potentially undermining the principles of legal certainty and of protection of legitimate expectations, apply in cases where an infringement of Community law in the conduct of the tendering procedure has affected a tenderer's chances of being awarded the contract.
Sökanden har uppgivit att skadan består av tre delar, nämligen den lidna förlusten (damnum emergens), den uteblivna vinsten (lucrum cessans) och varumärkets förringade anseende.
As regards the existence of a causal link, the applicant maintains that its chances of winning the contract, the prospect of which prompted it to incur the expenses involved in participating in the tendering procedure, were completely reduced to zero as a result of the Commission's irregular conduct, so that those expenses have become a totally unjustified pecuniary loss.
Vad beträffar orsakssambandet har sökanden gjort gällande att de chanser som föranledde bolaget att ådra sig kostnaderna för att delta i anbudsinfordran fullständigt tillintetgjordes på grund av kommissionens oegentliga beteende, så att kostnaderna blev en helt obefogad ekonomisk förlust.
The Commission considers that there is no need, in view of its arguments concerning the alleged damage and the existence of a causal link, to examine the merits of the allegation that it acted unlawfully, particularly since the annulment of the entire procedure for lack of financing renders all further analysis superfluous.
Denna bestämmelse kan emellertid inte utan risk för att kränka principerna om rättssäkerhet och om skydd för berättigade förväntningar tillämpas, om en överträdelse av gemenskapsrätten vid anbudsförfarandets genomförande har påverkal en anbudsgivares chanser att tilldelas ett kontrakt.
It rejects the allegations in question and denies having acted unlawfully in any way, observing, moreover, that no evidence has been adduced in support of the claim for damages.
Även om sökanden i detta fall hade visat att kommissionen hade överträtt gemenskapsrätten vid genomförandet av anbudsförfarandet, vilket inte är fallet, skulle denna eventuella överträdelse inte ha äventyrat konsortiets chanser att erhålla kontraktet.
In the present case, even if the applicant had shown, which it has not, that the Commission had infringed Community law in its conduct of the tendering procedure, such an infringement would not have compromised the consortium's chances of being awarded the contract.
Kommissionen anser att det, med hänsyn till dess argumentation angående den påstådda skadan och orsakssambandet, är onödigt att pröva om påståendena om dess rättsstridiga handlande är välgrundade, och att detta gäller i än högre grad då avbrytandet av hela förfarandet på grund av
shown that the withdrawal in question was contrary to Community law.
lör de tvä ifrågavarande anbudsinlördringarna, vilket kommissionen godtog med stöd av artikel 3.2 i förordning nr 3906/89, som resulterade i att anbudsförfarande! avbröts och som därmed beseglade ödet för konsortiets anbud.
Nor has the applicant shown that that withdrawal was caused by the conduct alleged against the Commission.
Sökanden har inte visat att detta tillbakadragande stred mot gemenskapsrätten.
It follows that the applicant has not established the existence of a causal link between unlawful conduct on the part of the Commission and the damage resulting from the loss sustained.
vinsten är det tillräckligt att konstatera att den förutsätter att sökanden hade rätt att tilldelas kontraktet.
As to the damage resulting from the loss of profit, it is sufficient to note that the claim in that connection presupposes that the applicant was entitled to be awarded the contract.
Det skall i detta avseende framhållas att, även om urvalskommittén hade förordat konsortiets anbud, sökanden inte skulle ha varit garanterad att erhålla kontraktet.
It must be observed in that regard that, even if the evaluation committee had recommended acceptance of the consortium's bid, the applicant could not have been certain of securing the contract.
Härav följer att det inte rör sig om en uppkommen och aktuell skada, utan om en framtida och hypotetisk skada.
It follows that the damage at issue was not real and existing, but future and hypothetical.
Sökanden har inte heller visat att det var kommissionens påstådda beteende som var orsaken till tillbakadragandet.
As regards the harm to its image, even if that image was tarnished, which has not been proved, the applicant has not succeeded in establishing a causal link between unlawful conduct on the part of the Commission and the damage allegedly resulting from it.
Vad beträffar varumärkets förringade anseende, om det antas att detta har förringats, vilket inte har styrkts, har sökanden inte kunnat påvisa något orsakssamband mellan ett rättsstridigt beteende från kommissionens sida och den skada som påstås vara följden av detta.
In those circumstances, the claim for damages must be dismissed as unfounded.
Härav följer att sökanden inte har styrkt att det finns ett orsakssamband mellan ett rättsstridigt beteende från kommissionens sida och den skada som avser den lidna förlusten.
'A. Dismisses the action;
Under dessa omständigheter skadeståndsyrkandet ogillas.
Orders the parties to bear their own costs relating to the application for annulment'
Sökanden skall ersätta skadeståndsyrkandet.
Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co. GmbH ν Klijsen Handel B.V. Case C-342/97
Vardera parten skall bära sin del av de rättegångskostnader som hänför sig till yrkandet om ogiltigförklaring."
The fact that a mark has no descriptive elements may be a factor in assessing the distinctiveness of a mark but does not itself increase the likelihood of confusion.
Att ett märke saknar beskrivande element kan utgöra en omständighet vid bedömningen av ett märkes särskilda karaktär men utökar inte i sig risken för förväxling."
Preliminary ruling — Landgericht München I — Interpretation of Article 5(l)(b) of the First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1989 L 40, p.
Förhandsavgörande - Landgericht München I -Tolkning av artikel 4.1 b i direktiv 89/104/EEG: Rådets första direktiv av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar Risk för förväxling av enstaviga ord som i samma ordning består av liknande eller snarlika fonetiska element — Begreppet "allmänt kännedom* om ett märke
1) — Likelihood of confusion of monosyllabic words consisting of identical or similar phonetic elements arranged in the same order — Concept of recognition of a mark
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 29 oktober 1998.
Joined Cases C-395/96 Ρ and C-396/96 Ρ Compagnie Maritime Belge SA and Dafra-Lines A/S ν Commission of the European Communities
Förenade mål C-395/96 Ρ och C-396/96 Ρ Compagnie Maritime Belge SA och Dafra-Lines A/S mot Europeiska gemenskapernas kommission
Appeal against the judgment of the Court of First Instance of 8 October 1996 in Joined Cases T-24/93, T-25/93, T-26/93 and T-28/93 Compagnie Maritime Beige Transports and Others ν Commission — Refusal to annul Commission Decision 93/82/EEC concerning a proceeding under Art. 85 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal, Cowac and Ukwal) and Art. 86 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal) of the EC Treaty
Överklagande av förstainstansrättens dom (tredje avdelningen i utökad sammansättning) av den 8 oktober 1996 i förenade målen T-24/93, T-25/93, T-26/93 och T-28/93: Compagnie Maritime Belge Transports m.fl. mot kommissionen Vägran att ogiltigförklara kommissionens beslut 93/82/EEG om tillämpningen av artikel 85 (IV/32.448 och IV/32.450: Cewal, Cowac och Ukwal) och artikel 86 (IV/32.448 och IV/32.450: Cewal) i EG-fördraget
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 October 1998.
Generaladvokaten N. Fcnncllv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdel inför femte avdelningen den 29 oktober 1998.
(1) In assessing the likelihood of confusion, for the purposes of Article 4(l)(b) of Council Directive 89/104/EEC, between a mark and a sign used for identical goods, the national court must consider whether there is a genuine and properly substantiated likelihood of confusion for an average consumer of the particular type of goods in the Member State concerned.
Vid bedömningen av risken för förväxling i den mening som avses i artikel 4.1 b i rådets direktiv 89/104/EEG mellan ett märke och ett tecken som används för identiska produkter ankommer det på den nationella domstolen att undersöka om det för en genomsnittlig konsument av ifrågavarande produkttyp i den berörda medlemsstaten föreligger en bevisad och vederbörligt fastställd risk för förväxling.
In making that assessment it must make a global assessment of all relevant factors, in particular the degree of aural, visual or conceptual similarity between the mark and the sign and the distinctiveness which the mark has either per se or by virtue of the degree of recognition of the mark.
I samband med bedömningen skall den nationella domstolen på ett övergripande sätt bedöma alla relevanta omständigheter, särskilt graden av auditiv, visuell eller begreppsmässig likhet mellan märket och tecknet samt den särskilda karaktären hos märket antingen i sig eller på grund av graden av kännedomen om det.
(2) The concept of the likelihood of association, as referred to in Article 4(l)(b), is not an alternative to that of likelihood of confusion but serves to define its scope.
Begreppet risk för association, såsom det anges i artikel 4.1 b, utgör inte ett alternativ till begreppet risk för förväxling, utan tjänar till att precisera dess innehåll.
annul Articles 6 and 7 of Commission Decision 93/82/EEC of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Articles 85 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal, Cowac and Ukwal) and 86 (IV/32.448 and IV/32.450: Cewal) of the EEC Treaty in so far as those Articles concern the appellants;
upphäva förstainstansrättens dom till den del de böter som hade ålagts klagandena fastställdes jämte den dröjsmålsränta som bifogades böterna,
— order the appellants to pay the costs of the respondent and of Grimaldi and Cobelfret, the intervener.
3) ogiltigförklara artiklarna 6 och 7 i kommissionens beslut 93/82/EEG av den 23 december 1992 om tillämpningen av artikel 85 i EEG-fördragct (IV/32.448 och IV/32.450: Cewal, Cowac, Ulwal) och
(3) The Directive does not lay down a threshold above which a mark automatically acquires, by virtue of its degree of recognition, a particularly distinctive character and enjoys greater protection.
Direktivet fastställer inte någon gräns för att ett märke automatiskt, på grund av att det är känt, skall erhålla en särskild särskiljande karaktär och dra fördel av ett mer omfattande skydd.
The degree of recognition of a mark is one factor to be taken into account in the overall assessment of confusion.
Graden av kännedom om ett märke är en
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 29 October 1998.
Generaladvokaten N. Fennellv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 29 oktober 1998.
He recommend that the Court reply as follows:
ogilla överklagandena i deras helhet,
Case C-344/98 Masterfoods Ltd and HB Ice Cream Ltd HB Ice Cream Ltd and Masterfoods Ltd, acting under the commercial name 'Mars Ireland'
"Artikel 3 i direktiv 89/646/EEG: rådets andra direktiv av den 15 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut, samt med ändring av direktiv 77/780/EEG skall tolkas så, att den förbjuder alla personer eller företag som inte är kreditinstitut att driva rörelse som omfattar mottagande av insättningar eller andra medel i fall då återbetalningsskyldigheten åvilar det allmänna, även om återbetalningsplikten inte följer av det använda instrumentets art utan av avtal."
Preliminary ruling — Supreme Court -Application of a Commission decision relating to a procedure under Article 85 of the EC TREaty — Obligations of the national courts where such a decision is the subject of an action before the Court of First Instance — Decision prohibiting the supply to retailers of freezer cabinets for the
Förhandsavgörande Tribunale civile e penale di Firenze Tolkning av artikel 2 i direktiv 89/646/EEG: Rådets andra direktiv av den 15 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut, samt med ändring av direktiv 77/780/EEG Begreppet *
Case C-346/98 Commission ν Ireland
Mål C-347/98 Kommissionen mot Belgien