natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reasoning of the judgment making the reference and the wording of the second question make it clear that the only grounds of invalidity raised by the national court relate to the possibility that the procedure whereby Articles 28 and 28k were adopted may have been irregular by reason of the alleged lack of a proposal from the Commission and failure to consult the Parliament again.
Vad beträffar den andra delen av den första frågan är det tillräckligt att konstatera att domstolen inom ramen för det förfarande som föreskrivs i artikel 177 i fördraget inte har att kontrollera om en begäran om förhandsavgörande är nödvändig med hänsyn till den lösning på ett liknande problem som en domstol i en annan medlemsstat har kommit fram till inom ramen för ett annat förfarande.
It is settled law that the requirement to consult the European Parliament in the legislative procedure, in the cases provided for by the Treaty, means that it must be consulted again whenever the text finally adopted, taken as a whole, differs in essence from the text on which the Parliament has already been consulted, except in cases in which the amendments substantially correspond to the wishes of the Parliament itself.
Genom dessa tre frågor önskar Tribunal de commerce de Paris i huvudsak få klarhet i om Eurotunnel inom ramen för ett förfarande enligt artikel 177 i fördraget kan åberopa att de omtvistade artiklarna 28 är ogiltiga, trots att bolaget inte har enligt artikel 173 i EG-fördraget väckt talan om ogiltigförklaring av dessa bestämmelser.
It must therefore be considered whether the amendments referred to by Eurotunnel and the Parliament go to the essence of the measures considered as a whole.
Om så är fallet frågar den nationella domstolen om samma bestämmelser har antagits regelmässigt av rådet. För det fall bestämmelserna skulle vara ogiltiga, begär slutligen den nationella domstolen att EG-domstoIen skall klargöra konsekvenserna för SeaFrance av en eventuell ogiltigförklaring av de omtvistade artiklarna 28.
The object of Articles 28 and 28k is to permit a pre-existing system to be maintained if the Member States so wish.
Det framgår tydligt av motiveringen till beslutet om hänskjutande och av den andra frågans lydelse att de enda grunder för ogiltighet som den hänskjutande domstolen har hänvisat till gäller eventuella felaktigheter i det förfarande som ledde fram till att de omtvistade artiklarna 28 antogs.
Those articles must therefore be interpreted as optional exceptions of limited scope.
De avser dels den påstådda avsaknaden av förslag från kommissionen, dels att parlamentet inte hörts en andra gång.
The possibility of taxfree sales is reserved for certain categories of traders and is
Detta bekräftas dessutom av den fråga som den hänskjutande domstolens har ställt i andra hand.
Moreover, the maintenance for a limited period of the system of exemption from value added tax and excise duty of supplies of goods by taxfree shops, notwithstanding the Commission's opposition to that maintenance in the context of intra-Community travel, falls fully within the scope of Directives 91/680 and 92/12, which are intended to ensure that the conditions necessary for the movement of goods and services subject to value added tax or excise duty within an
Genom sin första fråga vill den hänskjutande domstolen i huvudsak få klarhet i om en fysisk eller juridisk person, som Eurotunnel, vid en nationell domstol kan göra gällande att
Consequently, by deciding to maintain taxfree sales until 30 June 1999 in order to deal with the social repercussions in that sector, the Council responded in substance to the wishes of the Parliament.
Det finns följaktligen anledning att undersöka om de av Eurotunnel och parlamentet påtalade ändringarna avser det väsentliga innehållet i texterna som helhet betraktade.
It follows that the changes made by Articles 28 and 28k are not such as to affect the intrinsic tenor of the provisions introduced by Directives 91/680 and 92/12 and thus cannot be classed as changes in the essence of the measures.
De omtvistade artiklarna 28 syftar för sin del till att göra det möjligt att bibehålla ett tidigare system, om medlemsstaterna så önskar. De måste därför betraktas som valfria undantag med begränsat tillämpningsområde.
In those circumstances, it was not necessary for the Parliament to be consulted again on Articles 28 and 28k.
Dessa direktiv har till syfte att med verkan från och med den 1 januari 1993, fastställa de nödvändiga villkoren för rörlighet av varor och tjänster som omfattas av mervärdesskatt eller punktskatter inom ramen för en inre marknad utan fiskala gränser.
In any event, the Parliament not only had an opportunity to express its opinion on the question of taxfree sales, it recommended that they should be maintained.
Därav följer att de ändringar som införts genom de omtvistade artiklarna 28 inte är av sådan art att de påverkar själva kärnan i de bestämmelser som har införts genom direktiv 91/680 och 92/12 och kan därför inte betecknas som väsentliga ändringar i sak.
It follows from all the foregoing that consideration of the questions raised has not disclosed any factor of such a kind as to affect the validity of Articles 28 or 28k.
Av dessa skäl har rådet inte överskridit sin befogenhet att göra ändringar enligt artikel 149 i fördraget, eftersom dess ändringar av förslagen till direktiv 91/680 och 92/12 faller inom direktivens tillämpningsområde, såsom detta anges i kommissionens ursprungliga förslag.
The Court ruled:
Kravet att höra parlamentet
Consideration of the questions has not disclosed any factor of such a kind as to affect the validity of Article 1(22) of Directive 91/680 or Article 28 of Directive 92/11'
Genom att besluta att den skattefria försäljningen skall bibehållas fram till den 30 juni 1999 i syfte att hantera de sociala återverkningarna inom denna sektor, har rådet följaktligen i allt väsentligt uppfyllt parlamentets önskemål.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 May 1997.
Det skall erinras om att det regelmässiga hörandet av parlamentet i de fall som anges i fördraget utgör en väsentlig formföreskrift som, om den inte iakttas, medför att den ifrågavarande rättsakten är ogiltig.
In its judgment in Case C-450/93 Kalanke ν Freie Hausestadt Bremen, [1995] ECR 1-3051, the Court held that a national rule which provides that, where equally qualified men and women are candidates for the same promotion in fields where there are fewer women than men at the level of the relevant post, women are automatically to be given priority, involves discrimination on grounds of sex.
"1) En fysisk euer juridisk person kan vid en nationell domstol göra gällande att bestämmelser i direktiv, såsom artikel 1.22 i rådets direktiv 91/680/EEG av den 16 december 1991 med tillägg tia det gemensamma systemet för mervärdesskatt och med ändring av direktiv 77/388/EEG med siktepå avskaffandet av fiskala gränser eller artikel 28 i rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor, är ogiltiga, även om dels vederbörande inte har väckt talan om ogUngförklaring av dessa bestämmelser enligt artikel 173 ifördraget och dels en domstol i en annan medlemsstat redan har uttalat sig inom ramen för ett annat förf ärande.
It is therefore necessary to consider whether a national rule containing such a clause is designed to promote equality of opportunity between men and women within the meaning of Article 2(4) of the Directive.
Vid prövningen av de ställda frågorna har det inte framkommit sådana omständigheter att giltigheten av artikel 1.22 i direktiv 91/680 eller av artikel 28 i direktiv 92/12 påverkas."
According to the order for reference, Mr Marschall works as a tenured teacher for the Land, his salary being that attaching to the basic grade in career bracket A 12.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 27 maj 1997.
It thus authorizes national measures relating to access to employment, including promotion, which give a specific advantage to women with a view to improving their ability to compete on the
En enskild förlorar inte sin rätt att under ett nationellt förfarande göra gällande att bestämmelser i ett direktiv är ogiltiga, som exempelvis artikel 28k i sjätte mervärdesskattedirektivet och artikel 28 i punktskattedirektivet, enbart på den grunden att han inte har fört talan om ogiltigförklaring mot dem enligt artikel 173 fjärde stycket i fördraget.
labour market and to pursue a career on an equal footing with men.
Förhandsavgörande "Likabehandling av kvinnor och män — Sökande av olika kön som har likvärdiga meriter — Företräde för kvinnliga sökande — Undantagsregel" (Domstolen i plenum)
For those reasons, the mere fact that a male candidate and a female candidate are equally qualified does not mean that they have the same chances.
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen har genom begäran om förhandsavgörande av den 21 december 1995, som inkom till domstolen den 29 december samma år, ställt en fråga om tolkningen av artikel 2.1 och 2.4 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 (nedan kallat direktivet).
It appears that even where male and female candidates are equally qualified, male candidates tend to be promoted in preference to female candidates particularly because of prejudices and stereotypes concerning the role and capacities of women in working life and the fear, for example, that women will interrupt their careers more frequently, that owing to household and family duties they will be less flexible in their working hours, or that they will be absent from work more frequently because of pregnancy, childbirth and breastfeeding.
Denna fråga har uppkommit i en tvist mellan Hellmut Marschall och Land Nordrhein-Westfalen (nedan kallad delstaten) med anledning av att Hellmut Marschall ansökt om befordran till en högre tjänst vid en skola i Schwerte (Tyskland).
It follows that a national rule in terms of which, subject to the application of the saving clause, female candidates for promotion who are equally as qualified as the male candidates are to be treated preferentially in sectors where they are under-represented may fall within the scope of Article 2(4) if such a rule may counteract the prejudicial effects on female candidates of the attitudes and behaviour described above and thus reduce actual instances of inequality which may exist in the real world.
Hellmut Marschall anförde klagomål som Bezirksregierung avslog genom beslut av den 29 juli 1994 med motiveringen att den konkurrent som valts ut måste befordras enligt den omtvistade bestämmelsen, eftersom denna person och Hellmut Marschall enligt betygsrapporterna hade likvärdiga meriter och vid tjänstens utannonsering färre kvinnor än män var anställda i lönegrad A 13.
The Court ruled:
talan vid
— in each individual case the rule provides for male candidates who are equally as qualified as the female candidates a guarantee that the candidatures will be the subject of an objective assessment which will take account of all criteria specific to the candidates and will override the priority accorded to female candidates where one or more of those criteria tilts the balance in favour of the male candidate, and
I 25.5 § andra meningen i Beamtengesetz (delstatens lag om offentlig anställning), i den version som publicerades den 1 maj 1981 senast ändrad genom artikel 1 i sjunde lagen om ändring av vissa regler om offentlig anställning av den 7 februari 1995 (nedan kallad den omtvistade bestämmelsen) föreskrivs följande:
— such criteria are not such as to discriminate against the female candidates.'
I punkt 16 i domstolens dom av den 17 oktober 1995 i målet Kalanke har domstolen konstaterat att en nationell föreskrift vari föreskrivs att kvinnor, om de har meriter som är likvärdiga med dem som deras manliga konkurrenter har, vid befordran automatiskt skall ha företräde inom de områden där de är underrepresenterade medför en diskriminering på grund av kön.
'Article 2(1) and (4) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions precludes a rule of national law which provides that, in official sectors in which fewer women than men are employed in the relevant higher grade post in a career group, women must, unless reasons specific to a male candidate predominate, be given priority where male and female candidates for promotion are equally qualified (in terms of suitability, competence and professional performance).'
Det skall dock fastslås att till skillnad från den lagstiftning som var aktuell i domen i målet Kalanke, innehåller den omtvistade bestämmelsen en regel om att kvinnor inte skall ges företräde om det på grund av omständigheter som sammanhänger med en annan sökandes person finns övervägande skäl att välja denne
Case C-248/96 R.OJ. Grahame and L.M. Hollanders Bedrijfsvereniging Freedom of movement for persons
stereotypa föreställningar om kvinnorollen och kvinnors kapacitet i arbetslivet samt av oro exempelvis för att kvinnor oftare skall göra avbrott i karriären, att de, på grund av sina uppgifter i hemmet och familjen, kommer att organisera sin arbetstid mindre flexibelt och att de oftare kommer att vara frånvarande från arbetet på grund av graviditeter, födslar och amningsperioder.
Preliminary ruling (Social security — Incapacity for work — Periods of paid employment and periods treated as such — Military service — Part J, point 4, of Annex VI to Regulation (EEC) No 1408/71) (First Chamber) thereafter, until 1 May 1961, in the former Netherlands New Guinea.
Av dessa skäl innebär inte enbart den omständigheten att två sökande av olika kön har likvärdiga meriter att de har lika möjligheter.
Subsequently, Mr Grahame lived and was employed in Germany where, in October 1989, he became unfit to work and received sickness benefit until 19 July 1991.
Den sistnämnda bestämmelsen har till precist och avgränsat syfte att tillåta sådana åtgärder som visserligen enligt sin utformning är diskriminerande, men som syftar till att avskaffa eller begränsa faktiska ojämlikheter som kan förekomma i samhället.
By judgment of 16 July 1996, received at the Court on 22 July 1996, the Arrondissementsrechtbank (District Court), Amsterdam, referred to the Court for a preliminary ruling several questions on the interpretation and validity of Part J, point 4(a), of Annex VI to Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, and as adapted by Part VIII of Annex I to the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties and of Part J, point 4(c), of Annex VI to Regulation No 1408/71, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992.
Av detta följer att en nationell regel enligt vilken kvinnor, inom områden där de är underrepresenterade, skall ges företräde vid befordran om de har meriter som är likvärdiga med dem som deras manliga konkurrenter har, för det fall inte undantagsregeln skall tillämpas, kan omfattas av tillämpningsområdet för artikel 2.4, om en sådan regel kan bidra till att utgöra en motvikt till de negativa verkningar för kvinnliga sökande som följer av de attityder och beteenden som beskrivits ovan och till att på detta sätt begränsa faktiska ojämlikheter som kan förekomma i samhällslivet.
Mr Grahame challenges that calculation on the ground that account was not taken of his periods of military service with the Netherlands armed forces.
Arbetsgivare synes emellertid, även då sökandena har likvärdiga meriter, tendera att vid befordran ge manliga sökande företräde framför kvinnliga sökande, bland annat på grund av fördomar och
Mr Hollanders, also a Netherlands national, performed his compulsory military service in the Netherlands from 10 June 1953 to 16 May 1955 and remained an enlisted member of the armed forces until 11 February 1958. From 1960 he worked in Luxembourg, where he became unfit for work in 1991.
"Artikel 2.1 och 2.4 i rådets direktiv 76/207¡EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor utgör inte hinder för en nationell regel enligt vilken kvinnliga sökande inom offentliga förvaltningar där färre kvinnor än män är anställda i en viss tjänstegrupp skall ges företräde vid befordran, ifall då de sökande av olika kön som ansöker om befordran har likvärdiga meriter vad avser lämplighet, kvalifikationer och yrkesskicklighet, om det inte på grund av omständigheter som sammanhänger med en manlig sökandes person finns övervägande skäl att välja denne, under förutsättning att:
From 1957 to 1970, Mr Grahame, a Netherlands national, worked in the Netherlands. He performed his compulsory military service there from 2 December 1959 to 7 May 1960 and
— denna regel i varje enskilt f all garanterar manliga sökande med meriter som är likvärdiga med dem som de kvinnliga sökandena har att deras ansökningar ges en objektiv bedömning, vid vilken samtliga kriterier som sammanhänger med sökandenas person beaktas, och vid vilken kvinnliga sökande inte skall ges företräde om ett eller flera av dessa kriterier föranleder att en manlig sökande skall väljas, och
By decision of 22 March 1994 the Bedrijfsvereniging awarded him a WAO benefit,
— sådana kriterier inte diskriminerar kvinnliga sökande."
In calculating the pro rata benefit payable, the Bedrijfsvereniging took account of a total period of insurance of approximately 35 years, of which just over four had been completed in the Netherlands.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 15 maj 1997.
Mr Hollanders challenges that decision on the ground that account was not taken of his periods of compulsory military service and as an enlisted member of the armed forces.
Han ansåg att frågan skulle besvaras enligt följande:
In accordance with Article 40(1) of Regulation No 1408/71, the fact that the applicants in the main proceedings were subject successively to type A and type Β legislation (because they exercised their right to freedom of movement for workers under the Treaty) means that the provisions of Chapter 3, 'Old Age and Death (Pensions)', of Title III of the regulation and, where appropriate, the rules relating to aggregation and pro rata calculations set out in Article 46(2) must be applied in calculating the invalidity benefits payable under the Netherlands legislation.
"Bestämmelserna i artikel 2.1 och 2.4 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken kvinnor, inom offentliga förvaltningar där färre kvinnor än män är anställda i en viss tjänstegrupp, skall ges företräde vid befordran, i fall då de män och kvinnor som ansöker om befordran till en tjänst i denna tjänstegrupp har likvärdiga meriter (lämplighet, kvalifikationer, yrkesskicklighet), om det inte på grund av omständigheter som sammanhänger med den manlige sökandens person finns övervägande skäl att välja denne."
For the purpose of applying the relevant provisions of Annex VI, it remains to be determined whether periods of compulsory or enlisted military service are to be classified as 'periods of work' or of 'paid employment', or 'equivalent periods' or 'periods treated as such', or on the contrary as periods of work other than paid employment.
Förhandsavgörande "Social trygghet —Arbetsoförmåga — Perioder av avlönat arbete och motsvarande perioder — Militärtjänstgöring — Bilaga VI, avdelning JA i förordning (EEG) nr 1408171" (första avdelningen)
The same must hold true of enlisted members of the armed forces, in view of the relationship of subordination in the context of which they perform their military duties, in consideration for which they are paid.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan Grahame och Hollanders och å andra sidan Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (nedan kallad Bedrijfsvereniging), avseende beräkningen av invaliditetsförmåner enligt Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (lag om försäkring mot arbetsoförmåga, nedan kallad WAO).
According to settled case-law, in interpreting a provision of Community law it is necessary to consider not only its wording but also, where appropriate, the context in which it occurs and the objects of the rules of which it is part.
Arrondissementsrechtbank te Amsterdam har genom dom av den 16 juli 1996, som inkom till domstolen den 22 juli samma år, ställt flera frågor om tolkningen av och giltigheten av bilaga VI, avdelning J.4 a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, såsom den har anpassats genom bilaga I, avdelning VIII i akten om anslutningsvillkoren för Konungariket Spanien och Portugisiska republiken och anpassningarna av fördragen (nedan kallad förordning nr 1408/71), och bilaga VI, avdelning J.4 c i förordning nr 1408/71, i dess ändrade lydelse enligt rådet förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992.
In that respect, if Mr Grahame and Mr Hollanders had worked exclusively in the Netherlands, they would have been entitled to the full amount of benefit payable under the WAO, which is type A legislation.
Grahame, som är nederländsk medborgare, arbetade från år 1957 till år 1970 i Nederländerna.
The same interpretation must prevail, for the purpose of applying the relevant provisions of Annex VI, in respect of persons performing compulsory military service.
Han genomgick sin obligatoriska militärtjänstgöring i denna stat från den 2 december 1959 till och med den 7 maj 1960 och sedan i tidigare Nederländska Nya Guinea till den 1 maj 1961.
as a period equivalent to or to be treated as a period of paid employment, as is possible under the wording of Part J, point 4(a) or (c) as appropriate, of Annex VI to the regulation.
Grahame var sedermera bosatt och anställd i Tyskland där han i oktober 1989 drabbades av arbetsoförmåga och erhöll sjukersättning till och med den 19 juli 1991.
Periods of military service completed in the former Netherlands New Guinea must be regarded as having been completed in the Netherlands f or the purposes of Part J, point 4(a), of Annex VI to Regulation No 1408/71.'
Enligt en fast rättspraxis skall det vid tolkningen av en gemenskapsrättslig bestämmelse, förutom begreppen däri, i förekommande fall även tas hänsyn till sammanhanget och syftena med de regler dit bestämmelsen hör.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 17 July 1997.
Från och med år 1960 arbetade han i Luxemburg där han drabbades av arbetsoförmåga år 1991.
Not available as at 24.11.1197.
Genom beslut av den 22 mars 1994 beviljade Bedrijfsvereniging honom en förmån enligt WAO från och med den 17 juni 1992 på grundval av en grad av arbetsoförmåga om 80-100 procent.
Case C-236/96 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Approximation of laws
Hollanders har bestridit detta beslut med anledning av att man inte har beaktat den period under vilken han genomförde sin obligatoriska och frivilliga militärtjänstgöring.
(Failure to fulfil obligations — Failure to transpose Directives 911157¡EEC and 93/86/EEC) (Fifth Chamber) that, by failing to adopt within the periods prescribed the measures necessary to comply with
Även om det är riktigt att den verksamhet som har utövats för landets försvar inte omfattas av tillämpningsområdet för artikel 3 i WAO, framgår det för övrigt av handlingarna att perioder av sådan verksamhet jämställs med anställningsperioder med avseende på frågor som rör social trygghet enligt den nederländska lagstiftningen, enligt vilken de har utövats.