natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, a programme of support dedicated wholly to ICZM issues is advocated, with particular potential under Interreg III Programme, which could also encourage the development of coastal areas and of cooperation networks between the Member States and third countries..
I detta sammanhang förespråkar kommittén ett stödprogram som helt ägnas integrerad förvaltning av kustområden, med särskild potential när det gäller programmet Interreg ΠΙ, som också skulle kunna gynna utvecklingen av kustområden och nätverk för samarbete mellan medlemsstaterna och tredje land.
However, in the absence of a specific funding mechanism for ICZM, the COR would strongly advocate the need to ensure that Structural Funds are systematically implemented to provide for coherent integrated development and management of all areas, including the coastal zones.
I brist på en särskild finansieringsmekanism för integrerad förvaltning av kustområden, vill ReK i synnerhet framhålla hur viktigt det är att garantera att strukturfonderna genomförs systematiskt och därmed möjliggör en konsekvent och integrerad utveckling och förvaltning av alla områden, inbegripet kustområdena.
1.11 The identification of the Environment DG as a focal point within the Commission for coastal issues is welcomed.
1.11 Det är positivt att generaldirektoratet för miljö blir en allmänt känd kontaktpunkt för kustfrågor inom kommissionen.
The focal point must, however, be responsible for the implementation of the European ICZM Strategy and the co-ordination of the various recommendations and proposals outlined in the Communication.
Denna kontaktpunkt måste dock ansvara för genomförandet av den europeiska strategin för integrerad förvaltning av kustområden, och samordna de olika rekommendationer och förslag som läggs fram i meddelandet.
To ensure a coherent and holistic approach, the Committee of the Regions contends that the most appropriate focal point would be a formal interdisciplinary team which, apart from representing the policy interests of all the relevant Directorate Generals, would promote horizontal research projects, identified by a series of thematic analyses.
ReK menar att en formell sektorsövergripande arbetsgrupp, som förutom att företräda de berörda generaldirektoratens olika politiska intressen främjar tvärvetenskapliga forskningsprojekt som tagits fram via en rad tematiska analyser, är den lämpligaste kontaktpunkten om man skall kunna garantera ett konsekvent angreppssätt som präglas av helhetstänkande.
1.13 The COR regrets that the projects established under the Commission's demonstration programme may not continue to exist.
1.13 ReK beklagar att de projekt som inletts under kommissionens demonstrationsprogram kanske inte kommer att fullföljas.
Moreover the Committee feels that the expertise and practices gained in these areas will be lost.
Kommittén befarar dessutom att den sakkunskap och den praxis som byggts upp på dessa områden kommer att gå förlorade.
The Committee therefore reaffirms the desirability of continuing existing appropriate projects and establishing further activities.
Därför vill ReK framhålla att det är lämpligt att fullfölja befintliga välfungerande projekt och vidta ytterligare åtgärder.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)372
Serie : ReK:f YTTRANDEN OCH RAPPORTER CdR(2001)372
Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on Public Access to Environmental Information
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om allmänhetens tillgång till miljöinformation
Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on Public Access to Environmental Information (COM(2000) 402 final - 2000/0169 (COD))
YTTRANDE från Regionkommittén av den 14 februari 2001 om "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om allmänhetens tillgång till miljöinformation" (KOM(2000) 402 slutlig - 2000/0169 COD)
- the Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on Public Access to Environmental Information (COM(2000) 402 final - 2000/0169 (COD));
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om allmänhetens tillgång till miljö information (KOM(2000) 402 slutlig - 2000/0169 COD).
- the decision of the European Council of 25 July 2000, under Article 175 (paragraph 1) of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee on the subject;
Europeiska rådets beslut av den 25 juli 2000 att rådfråga Regionkommittén i detta ärende i enlighet med artikel 175.1 i EG-fördraget.
- the decision by the Bureau on June 13, which directs Commission 4 - Spatial Planning, Urban Issues, Energy and Environment, to draw up the relevant opinion;
Presidiets beslut av den 13 juni att ge utskott 4 - fysisk planering, stadsfrågor, energi, miljö -i uppdrag att förbereda yttrandet.
- the draft opinion (CdR 273/2000 rev. 1) adopted by Commission 4 on 7 December 2000, for which the rapporteur was Margaret Eaton (UK, EPP); t n plenary session on 14 and 15 February 2001 (meeting adopted the following opinion at its 37of 14 February):
Det utkast till yttrande (CdR 273/2000 rév. 1) som antogs av utskott 4 den 7 december 2000 Föredragande: Margaret Eaton (UK-PPE).
Views and recommendations of the Committee of the Regions
Vid den 37:e plenarsessionen den 14-15 februari 2001 (sammanträdet den 14 februari) antog Regionkommittén följande yttrande:
General comments regarding the scope of the proposed directive:
Allmänna kommentarer om det föreslagna direktivets tillämpningsområde:
The proposed Directive relates to the way environmental information is made available to the public at national, regional and local authority level.
Förslaget till direktiv behandlar det sätt på vilket miljöinformation görs tillgänglig för allmänheten på nationell, regional och lokal myndighetsnivå.
However, at this point in the preparation of the Opinion from the Committee if the Regions, two areas require clarification:
I detta skede av arbetet med Regionkommitténs yttrande behöver dock två punkter förtydligas:
What is the mechanism for the Aarhus Convention to be adopted by the European Commission, European Parliament, and other European institutions?
På vilket sätt skall Århuskonventionen antas av kommissionen, parlamentet och andra EU-institutioner?
Article 1 states that "The objective of the Directive is to ensure that, as a matter of course, environmental information is made available and disseminated to the public ...".
I artikel 1 står det att direktivets mål är "att säkerställa att miljöinformationen görs tillgänglig och sprids till allmänheten".
The definition of "applicant" covers "any natural or legal person requesting environmental information".
"Sökande" definieras som "fysisk eller juridisk person som begär miljö information".
Thus the term applicant is taken to also apply to public authorities themselves.
Termen sökande kan alltså även användas om de offentliga myndigheterna själva.
It needs to be noted that in their leadership role some public authorities will themselves require environmental information to be made available from other organisations.
Man måste konstatera att vissa offentliga myndigheter utifrån sin ledande ställning själva kommer att begära att miljöinformation från vissa organisationer blir tillgänglig.
This information will then, in due course, be used to provide information for the public.
Denna information kommer i sinom tid att användas för att informera allmänheten.
For example, it is important that local and regional government is able to gather information from other public authorities to enable the support of national government to meet objectives relating to climate protection.
Det är exempelvis viktigt att lokala och regionala myndigheter kan samla information från andra offentliga myndigheter för att få stöd från nationella myndigheter när det gäller att uppfylla målen för klimatskydd.
[This links to the points made in relation to commercial confidentiality set out in paragraph 9.]
(Detta anknyter till de synpunkter som framförs i fråga om affärshemligheter under punkt 9).
It is therefore suggested that the definition should be extended by adding the words "including public authorities themselves".
Det föreslås därför att definitionen skall utökas med orden "vilket inbegriper myndigheterna själva".
The proposal for a Directive on Freedom of Access to Environmental Information
Förslaget till direktiv om allmänhetens tillgång till miljöinformation
The proposal contributes to the goal of sustainable development by improving the rights of public access to environmental information.
Förslaget bidrar till målet hållbar utveckling genom att rätten till allmän tillgång till miljöinformation förbättras.
It will enable the public to be better able to participate in the decision-making effecting the environment.
Det ger allmänheten möjlighet att delta på ett bättre sätt i beslutsfattande som rör miljön.
This will lead to a better quality of life for present and future generations.
Detta kommer att leda till högre livskvalitet för nu levande och kommande generationer.
These principles are warmly welcomed.
Dessa principer välkomnas varmt.
Recital 8 - Who is entitled to request environmental information
Skäl 8 - Vem har rätt att begära miljöinformation
The COR urges the Commission to extend the right of access to environmental information to include any natural or legal person, thereby deleting the precision "in the Community".
ReK uppmanar kommissionen att utöka rätten att få tillgång till miljöinformation till alla fysiska och juridiska personer genom att stryka inskränkningen "inom gemenskapen".
Article 2[1] - Extending the definition of 'environmental information'
Artikel 2.1 - Vidare definition av "miljöinformation"
It is recommended that "aural" information requires clarification within the terms of the definition.
Det måste påpekas att termen information i "ljudform" kräver en tydligare definition.
If this term relates only to audio-recorded information, that is similar to information held in written or electronic form.
Om den endast omfattar inspelad information liknar den information i skriven eller elektronisk form.
However, if it extends to word-of-mouth information, which is difficult to verify it could be open to misrepresentation.
Om den däremot innefattar muntlig information, som är svår att verifiera, kan definitionen förvrängas.
This latter case would pose potential difficulties.
I det senare fallet kan svårigheter uppstå.
As regards the remaining types of information, although these are probably covered in the 1990 Directive, the greater clarity is welcomed.
Också när det gäller de övriga typerna av information vore större tydlighet önskvärd, även om de förmodligen täcks in av 1990 års direktiv.
The proposal for the definition goes further than both the 1990 Directive and the Aarhus Convention.
Förslaget till definition går längre än både 1990 års direktiv och Århuskonventionen.
It would cover those organisations that are not in the public sector but are involved with services such as gas, electricity, water or transport.
Definitionen skall omfatta de organisationer som inte ingår i den offentliga sektorn men tillhandahåller tjänster såsom gas, el, vatten och transporter.
The definition also applies to organisations carrying out functions either directly or indirectly on behalf of the public authority.
Definitionen omfattar även organisationer som direkt eller indirekt utför uppgifter på de offentliga myndigheternas vägnar.
The environmental impacts of organisations such as these are clearly significant.
Sådana organisationers miljö påverkan är klart betydande.
Therefore, this widening of the definition of is welcomed.
Därför är en vidare definition välkommen.
Article 3 [2] [a] - Time limits for a response
Artikel 3.2 a - Tidsgränser för svar
The reduction in the time limit from two months to one month is a first welcome step.
Det är positivt att tidsgränsen minskas från två månader till en månad i ett första steg.
The COR nevertheless urges for a more prompt service to the citizens.
ReK yrkar dock på ännu snabbare service till medborgarna.
It should also be stated clearly that where a request is submitted to the wrong authority the period only begins to run from the time when the request is received by the correct authority.
Det bör också klargöras att i fall då ansökan ställts till fel myndighet börjar tidsfristen gälla först när ansökan inkommit till rätt myndighet.
The COR also proposes that all requests are made in writing.
Kommittén föreslår också att alla ansökningar skall göras skriftligt.
Article 3[4] - Make reasonable efforts regarding the supply of information in a specific form or format
Artikel 3.4 - Rimliga åtgärder för att tillhandahålla information i en viss form eller ett visst format
It is not clear what the implications of adding this requirement to the proposal will be; however, the test of reasonableness should make it manageable.
Det står inte klart vilka följder detta krav får när det inbegrips i förslaget, men genom att rimligheten prövas bör det gå att hantera.
Article 3 [5] -Practical arrangements under which environmental information shall be effectively made available.
Artikel 3.5 - Praktiska förfaranden som skall tillämpas när miljöinformation görs tillgänglig
The COR calls for an obligation on the Member States to work towards creating a system where public authorities have to publish a list/register of the environmental information held by the authority.
ReK anser att medlemsstaterna bör vara skyldiga att verka för att det skapas ett system som ålägger offentliga myndigheter att offentliggöra förteckningar eller register över den miljöinformation som förvaras hos myndigheten i fråga.
Article 4[1] - Criteria for transfer and refusal of requests
Artikel 4.1 - Kriterier för vidarebefordran av och avslag på begäran
This addresses a failing of the 1990 Directive where information may have been inadvertently denied through applications being made to the wrong authority.
Denna bestämmelse skall avhjälpa en brist i 1990 års direktiv, genom vilken information kan ha förvägrats av misstag då ansökningar inkommit till fel myndighet.
In the proposal, public authorities are required to pass the request onto another more appropriate body or authority if they themselves do not hold the information.
I förslaget anmodas de offentliga myndigheterna att vidarebefordra begäran till ett lämpligare organ eller en lämpligare myndighet om de inte själva besitter informationen.
However, the Aarhus Convention suggests a second option of responding to the applicant and informing them of the authority which is believed to hold the information.
Århuskonventionen ger dock en andra möjlighet att svara de sökande och informera dem om vilken myndighet man tror besitter informationen.
The Committee of the Regions believes there is merit in retaining both options.
Regionkommittén anser att det är en fördel att behålla båda alternativen.
The COR opposes § 4.1.b which allows public authorities to refuse requests which are formulated in too general a manner.
ReK motsätter sig artikel 4.1 b i vilken föreskrivs att offentliga myndigheter kan avslå en begäran om miljöinformation om den är för vagt formulerad.
Instead the public authorities should be required to advise the applicant on how the application should be drafted in order to obtain the required documents.
De offentliga myndigheterna bör i stället vara skyldiga att informera de sökande om hur en begäran skall formuleras för att de begärda dokumenten skall beviljas.
Article 4[l][c] - protocol re unfinished documents or internal communications
Artikel 4.1 c - Bestämmelser om ännu ej färdigställda dokument och interna handlingar
It is suggested that further clarity is required regarding the question of "unfinished documents".
Regionkommittén föreslår större tydlighet när det gäller material som håller på att färdigställas.
If the information which is stored on file is clear and not open to misinterpretation, then it should be made available on request.
Om den information som finns arkiverad är tydlig och inte kan misstolkas bör den göras tillgänglig på begäran.
Current practice is for working papers such as records of meetings, interviews etc. not to be accessible in draft form.
Nuvarande praxis innebär att arbetsdokument såsom sammanträdesprotokoll, intervjuer etc. inte finns tillgängliga i form av utkast.
However, if working papers are stored for any length of time they then can become accessible.
Om arbetsdokument lagras en längre tid kan de dock göras tillgängliga.
If such data is used to produce a formal document [after which it may be destroyed], then the formal item should be accessible whilst the working papers are not.
ReK rekommenderar att man bortser från affärsmässig känslighet när information om utsläpp som är viktig för miljöskyddet bör offentliggöras.
Article 4[2][f_BAR_ - Exemption form release for personal data
Artikel 4.2 f- Undantag från offentliggörande av personuppgifter
This proposal is welcomed.
Förslaget är välkommet.
The link is made, between the release of environmental information, with the regime concerning the protection of individuals with regard to the processing of personal data and the free movement of such data.
Det görs en koppling mellan offentliggörande av miljöinformation och systemet för skydd för enskilda personer i fråga om behandling av personuppgifter och det fria flödet av sådana uppgifter.
Article 5 - Charges
Artikel 5 - Avgifter
Where charges are incurred the proposal should allow for the supply of information to be dependent on payment.
När kostnader uppstår bör förslaget medge att tillhandahållande av information sker mot avgift.
It is common practice to make supply dependent on payment and the Convention explicitly allows this.
Det är allmän praxis att tillhandahålla information mot avgift och konventionen tillåter uttryckligen detta.
It is understood that the principle consideration is to respond to enquiries as soon as possible but this may impose problems with debt recovery.
Det är underförstått att det man främst eftersträvar är att svara på förfrågningar så snabbt som möjligt, men detta kan leda till problem med kostnadstäckning.
If the cost of carrying out procedure for debt recovery is prohibitive, a significant source of reimbursement may be lost to public authorities.
Om kostnaden för förfaranden för kostnadstäckning är oöverkomlig kan en inkomstkälla förloras för de offentliga myndigheterna.
Article 5[3] - Free access to information on public registers or lists
Artikel 5.3 - Fri tillgång till offentliga register och förteckningar
The Committee of the Regions welcomes this.
Regionkommittén välkomnar detta.
Article 6 - Access to Justice
Artikel 6 - Rätt till prövning
The COR stresses the importance of an effective access to justice (timely, transparent, affordable and comprehensive); the practical arrangements for this should be based on national law.
ReK betonar vikten av rätten till prövning (som skall ske snabbt och öppet, vara uttömmande men inte kostsam) och som i sin konkreta utformning skall följa nationell rätt.
The process should not entail such high costs that the right of appeal cannot be effectively used.
Förfarandet får inte medföra så höga kostnader att rätten till prövning i praktiken begränsas.
Article 7[ 1 ] - Dissemination of environmental information
Artikel 7.1 - Spridning av miljöinformation
As drafted, the Committee of the Regions finds this unwelcome and suggests that both archive material and monitoring data should be specifically excluded from the proposal.
Regionkommittén är negativ till den spridning som föreskrivs i förslaget och föreslår att både arkivmaterial och övervakningsuppgifter särskilt skall undantas från förslaget.
The cost of making all archive material available is likely to outweigh the benefits, whilst monitoring data which has not been interpreted is likely to be misunderstood or misinterpreted.
Kostnaden för att göra allt arkivmaterial tillgängligt uppvägs sannolikt inte av fördelarna, och övervakningsuppgifter som inte har tolkats kan sannolikt missförstås eller misstolkas.
This further pressure to provide State of the Environment reports is welcomed.
Det är positivt med ytterligare påtryckningar för rapporter om miljösituationen.
However, it is important to recognise that these State of the Environment reports do not have to be "stand alone" documents.
Det är dock viktigt att erkänna att dessa rapporter inte behöver vara helt fristående dokument.
It might be the case that all the relevant environmental data is disseminated in a report which addresses sustainable development or well-being.
Det kan hända att alla väsentliga uppgifter om miljön förekommer i en rapport om hållbar utveckling eller välfärd.
Article 7[3] - Making information available in emergencies
Artikel 73 - Att göra information tillgänglig i nödsituationer
The Committee of the Regions recognises this as formalising current good practice and welcomes the measure.
Regionkommittén anser att detta är en formalisering av god praxis och välkomnar åtgärden.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)273
Serie : ReK:f YTTRANDEN OCH RAPPORTER CdR(2001)273
Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council relating to the Assessment and Management of Environmental Noise
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om bedömning och hantering av omgivningsbuller
Assessment and 2000/0194 (COD)); t'
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om bedömning och hantering av omgivningsbuller, (KOM(2000) 468 slutlig - 2000/0194 COD).
- the decision of the Council of 10 October 2000, under Article 175(1) of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee on the subject;
Rådets beslut av den 10 oktober 2000 att i enlighet med artikel 175.1 i EG-fördraget begära kommitténs yttrande.
- the decision by the Bureau on 13 June, directing Commission 4 - Spatial Planning, Urban Issues, Energy and Environment - to draw up the relevant opinion;
Presidiets beslut av den 13 juni 2000 att ge utskott 4 - fysisk planering, stadsfrågor, energi, miljö - i uppdrag att utarbeta ett yttrande i denna fråga.
- the draft opinion (CdR 271/2000 rev. 1) adopted by Commission 4 on 7 December 2000, for which the rapporteur was Mr Roelants du Vivier (Β, ELDR); t n plenary session, held on 14 and 15 February 2001 adopted the following opinion at its 37(meeting of 14 February):
Det utkast till yttrande (CdR 271/2000 rév. 1) som antogs av utskott 4 den 7 december 2000 (Föredragande: François Roelants du Vivier, B-ELDR).
The Committee of the Regions' viewpoint
Regionkommitténs synpunkter
1.1 The Committee of the Regions welcomes the Commission's proposal for a directive on the assessment and management of environmental noise.
1.1 Regionkommittén välkomnar Europeiska kommissionens förslag till direktiv om bedömning och hantering av omgivningsbuller.
It represents a decisive step towards a common European policy on combating noise.
Det utgör ett avgörande steg mot en gemensam europeisk politik i kampen mot buller.
While this legislative tool does not provide solutions for every problem, it constitutes an initial approach to noise pollution as a whole.
Detta lagstiftningsförslag innehåller inte lösningen på alla problem, men det är en första ansats till övergripande behandling av bullerfrågan.
1.2 Implementation of a common policy by the Member States is essential if the number of European citizens affected by noise levels that are unacceptable or damaging to their health is to be contained or reduced.
1.2 Genomförandet av en gemensam politik i medlemsstaterna är nödvändigt om man skall kunna hindra en ökning eller åstadkomma en minskning av antalet EU-medborgare som påverkas av störande eller hälsofarliga bullernivåer.
Noise is the chief environmental and public health problem for the general public.
Buller är faktiskt den störning som påverkar medborgarna i störst utsträckning, både med avseende på miljö och folkhälsa.
1.3 The Committee of the Regions welcomes the launching of a phased strategy to combat noise, as this reflects real circumstances in towns and regions.
1.3 Regionkommittén välkomnar strategin att föra kampen mot bullret i etapper, vilket visar att man tar hänsyn till de konkreta villkoren i städer och regioner.