natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-59/98 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Competition
Mål C-59/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg Konkurrens
By application lodged at the Court Registry on 27 February 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/46/EC of 13 October 1994 (hereinafter 'the Directive'), the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 27 februari 1998, väckt talan om fastställelse av att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 94/46/EG av den 13 oktober 1994 (nedan kallat direktivet), genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
1997 as regards the abolition of exclusive or special rights in the satellite telecommunications field.
direktivet har införlivats genom lagen av den 21 mars 1997 vad beträffar avskaffande av exklusiva eller speciella rättigheter rörande satellitkommunikation.
It maintains that that Law does apply to satellite communications because it covers telecommunications generally.
Den luxemburgska regeringen har hävdat att denna lag är tillämplig på satellitkommunikation, eftersom den rör telekommunikation i allmänhet.
Whilst the provision of satellite services does require authorisation, such authorisation is granted almost automatically in that a simple notification is sufficient; and whilst the use of frequencies is subject to the grant of a general authorisation, such a system is necessary — because of the peculiarities of certain geographical sites - to ensure the proper functioning of satellite services generally.
Även om det krävs tillstånd för att kunna tillhandahålla satellittjänster, beviljas sagda tillstånd så att säga automatiskt, då det inte kräver mer än en enkel anmälan. Det är nödvändigt att kräva ett allmänt tillstånd för att utnyttja frekvenserna på grund av vissa geografiska stationers speciella egenskaper och för att säkerställa att satellittjänsterna i allmänhet fungerar.
Nevertheless, in the case of Luxembourg, the granting of such authorisation is, the defendant maintains, a mere formality.
I förevarande fall handlar det enligt svaranden emellertid om en ren formalitet.
The Commission formed the view that not all the rules necessary for transposing the Directive had been adopted.
Kommissionen var av den uppfattningen att man inte hade antagit alla föreskrifter som var nödvändiga för att införliva direktivet.
On 7 July 1997, the Commission therefore sent the Grand Duchy of Luxembourg a reasoned opinion.
Kommissionen sände därför den 7 juli 1997 ett motiverat yttrande till Storhertigdömet Luxemburg.
Having formed the opinion that not all the measures needed to transpose the Directive had been taken and that the Luxembourg Government had not complied with the reasoned opinion, the Commission brought the present action.
Kommissionen ansåg att inte alla de åtgärder hade vidtagits som var nödvändiga för att införliva direktivet och att den luxemburgska regeringen inte hade följt det motiverade yttrandet. Den väckte därför förevarande talan.
The Luxembourg Government disputes the Commission's allegation that it has not fulfilled its obligations.
Om lagen av den 21 mars 1997 har fastlagt den juridiska ramen och de allmänna villkoren för etablering och användning av satellitkommunikation, från deklaration till beviljande av frekvenser och av tillstånd, har de bestämmelser som reglerar genomförandet av alla dessa förfaranden i förevarande fall ännu inte antagits.
In particular, it contends that the Directive was transposed by the Law of 21 March
I synnerhet bestämmer lagen av den 21 mars 1997 varken de villkor som företaget måste uppfylla för att få tillstånd eller den avgift som företaget måste betala.
In particular, the Law of 21 March 1997 does not lay down the detailed procedures whereunder operators can obtain licences, or the level of fees and duties payable by operators.
"1) Storhertigdömet Luxemburg har underlåta all uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 94/46/EG av den 13 ofoober 1994 om ändring av direktiv 88/301/EEG och direktiv 90/388/EEG särskilt med avseende på satellitkommunikation, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs. '
Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 November 1998.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 19 november 1998.
declare that, by failing to adopt all the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Commission Directive (94/46/EC) of 13 October 1994 amending Directive 88/301/EEC and Directive 90/388/EEC in particular with regard to satellite communications, particularly those relating to the procedure - from the declaration to the allocation of licences and frequencies and the related costs and charges, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that Directive;
fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 94/46/EG av den 13 oktober 1994 om ändring av direktiv 88/301/EEG och direktiv 90/388/EEG särskilt med avseende på satellitkommunikation genom att inte anta alla de bestämmelser som är nödvändiga för att följa detta direktiv, och speciellt genom att inte anta bestämmelser om förfarandet från deklarationen till beviljandet av licenser och frekvenser samt bestämmelser om därmed sammanhängande avgifter och,
order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rättegångskostnaderna."
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Package of services — Single service - Concept — Exemptions Insurance transactions Assistance activities — Supplies of services by insurance intermediaries — Restriction of the insurance exemption to transactions of authorised insurers)
Förhandsavgörande "Sjätte mervärdesskattedirektivet — Paket av tjänster — En enda tjänst - Begrepp — Undantag - Försäkringstransaktioner — Räddningsservice - Tjänster utförda av försäkringsagenter Begränsning av undantaget för försäkringstransaktioner till sådana transaktioner som utförs av auktoriserade försäkringsgivare" (sjätte avdelningen) avsnitt 17 och grupp 2 i "Schedule 6" i Value Added Tax Act från år 1983 (lag om mervärdesskatt, nedan kallad VAT Act 1983).
77/388/EEC of 17 May 1977 (hereinafter 'the Sixth Directive'),
House of Lords har genom beslut av den 15 oktober 1996 ställt fyra frågor om tolkningen av artiklarna 2.1 och 13 B a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 (nedan kallat sjätte direktivet).
By order of 15 October 1996 the House of Lords referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation of Articles 2(1) and 13B(a) of Sixth Council Directive
CPP erbjuder kreditkortsinnehavare, mot betalning av ett visst belopp, ett system som syftar till att ge ett skydd mot ekonomisk skada och olägenheter som uppkommer vid förlust eller stöld av deras kort och av vissa andra föremål, såsom bilnycklar, pass eller försäkringshandlingar.
Those questions were raised in proceedings between Card Protection Plan Ltd ('CPP') and
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan Card Protection Plan LTD (nedan kallat CPP) och Commissioners of Customs & Excise (nedan kallad Commissioners), som är behörig i fråga om uppbörd av mervärdesskatt i Förenade kungariket, angående tillämpningen av ett undantag från mervärdesskatt, som föreskrivs i Till den del det genom detta skyddssystem for kort (nedan kallat systemet) föreskrivs en
CPP contested that decision on the ground that there was a direct contractual relationship and that the supply should be wholly or largely exempt. It therefore appealed to the VAT and Duties Tribunal, London, which dismissed its appeal.
det fastslogs att systemet utgjorde ett avtal om tillhandahållande av en "tjänst avseende kortregistrering" och att försäkringsdelarna endast var av underordnad betydelse i förhållande till nämnda tjänst.
CPP therefore appealed to the House of Lords, which stayed the proceedings and referred four questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
CPP överklagade detta avgörande till House of Lords som beslutade att förklara målet vilande och att ställa fyra tolkningsfrågor till domstolen.
By Question 3, which should be considered first, the House of Lords essentially asks whether Article 13B(a) of the Sixth Directive is to be interpreted as meaning that supplies of services such as those described in the Plan which CPP provides to its customers constitute insurance transactions or related services of insurance agents.
Den nationella domstolen undrar genom sin tredje fråga, som skall prövas först, i huvudsak om artikel 13 B a i sjätte direktivet skall tolkas på så sätt att tillhandahållande av sådana tjänster som beskrivs i det system som CPP erbjuder sina kunder utgör närstående försäkringstransaktioner eller tillhandahållande av tjänster som utförs av en försäkringsagent.
In so far as this card protection plan (hereinafter 'the Plan') provides for indemnification of the cardholder against financial loss in the event of loss or theft, CPP obtains block cover from an insurance company.
ersättning som är avsedd att utgöra kompensation för kortinnehavarens ekonomiska skada vid förlust eller stöld, erhåller CPP ett kollektivt försäkringsskydd från ett försäkringsbolag.
The block policy was arranged by an insurance broker instructed by CPP.
Det kollektiva försäkringsbrevet har upprättats av en av CPP befullmäktigad försäkringsmäklare.
At the material time the insurer was Continental Assurance Company of London ('Continental').
Vid tidpunkten för omständigheterna i målet vid den nationella domstolen var försäkringsgivaren Continental Assurance Company of London (nedan kallad Continental).
It is CPP's customers who are mentioned in the policy as the assured.
Det är CPP:s kunder som nämns i försäkringsbrevet i egenskap av försäkringstagare.
When a cardholder becomes a customer of CPP, his name is added to the schedule of the assured covered by that policy.
När en kortinnehavare blir kund hos CPP läggs dennes namn till i förteckningen över de försäkringstagare som omfattas av nämnda forsäkringsbrev.
CPP pays premiums to the insurance company in advance at the beginning of the policy year; any necessary adjustments are made at the end of the year, according to the number of customers who have joined or left the Plan.
CPP betalar premierna till försäkringsbolaget i förskott i början av det år som försäkringsbrevet avser. Alla nödvändiga justeringar görs i slutet av varje försäkringsår beroende på det antal kunder som har anslutit sig till eller lämnat systemet.
It must be noted that CPP is the holder of a block insurance policy under which its customers are the insured.
Det kan konstateras att CPP har tecknat en kollektiv försäkring i förhållande till vilken CPP:s kunder utgör försäkringstagarna.
It procures for those customers, for payment, in its own name and on its own account, to the extent of the services mentioned in the Continental policy, insurance cover by having recourse to an insurer.
Det är genom att anlita en försäkringsgivare som CPP, i sitt eget namn och för sin egen räkning, mot ersättning ger sina kunder ett försäkringsskydd, i den mån det är fråga om tillhandahållande av sådana tjänster som avses i Continentals försäkringsbrev.
Consequently, for the purposes of VAT, there is a supply of services between Continental and CPP on the one hand, and between CPP and its customers on the other, and the fact that Continental under the terms of its contract with CPP provides insurance cover directly to CPP's customers is not material in this respect.
I mervärdesskattehänseende har ömsesidiga prestationer följaktligen utväxlats mellan dels Continental och CPP, dels CPP och dess kunder, varvid det saknar betydelse att Continental, enligt villkoren i det avtal som har ingåtts med CPP, ger försäkringsskyddet direkt till CPP:s kunder.
Although the Commissioners of Customs and Excise had since 1983 regarded CPP's supplies as exempt, they subjected to the standard rate of VAT for the first time in 1990 a 'specimen' contract for the supply of services concluded between CPP and one of its customers for three years in return for payment of an annual fee of £16.
Medan Commissioners sedan år 1983 hade ansett att de tjänster som CPP tillhandahöll skulle undantas från skatteplikt, fastställde denna myndighet för första gången år 1990 att ett "proverbjudande" om avtal om tillhandahållande av tjänster, som CPP för en treårsperiod hade slutit med en av sina kunder mot erläggande av en årsavgift på 16 UKL, var mervärdesskattepliktigt enligt normaltaxan.
By its first two questions, which should be taken together, the national court essentially asks, with reference to a plan such as that offered by CPP to its customers, what the appropriate criteria are for deciding, for VAT purposes, whether a transaction which comprises several elements is
Den nationella domstolen undrar genom sina två första frågor, som skall undersökas tillsammans, i huvudsak vilken prövning som skall göras, när det rör sig om ett sådant system som CPP tillhandahåller sina kunder, för att avgöra om en transaktion som består av flera delar i mervärdesskattehänseende skall anses som en enda tjänst eller som två eller flera fristående tjänster som skall bedömas var för sig.
to be regarded as a single supply or as two or more distinct supplies to be assessed separately.
avser försäkringen, som under alla omständigheter skall undantas från skalleplikt.
Where the transaction in question comprises a bundle of features and acts, regard must first be had to all the circumstances in which that transaction takes place.
For detla ändamål skall enklast möjliga beräknings- eller bedömningsmetod användas.
insurance supply and a card registration service, then it would be necessary to identify the part of the single price which related to the insurance supply, which would remain exempt in any event. The simplest possible method of calculation or assessment should be used for this (see, to that effect, Madgett and Baldwin, paragraphs 45 and 46).
Det är av vikt att söka efter de delar som är kännelecknandc lör transaktionen i fråga för att avgöra om den skallskyldige tillhandahåller konsumenten, som betraktas som en genomsnittlig konsument, flera huvudsakliga fristående tjänster eller en enda tjänst.
If the national court holds that CPP is to be regarded as acting as an insurer who assumed the risk insured and thus performed transactions regarded by national law as unlawful, it must be borne in mind that the Sixth Directive is based on the principle of fiscal neutrality.
För det fall den nationella domstolen skulle finna att CPP skall anses ha agerat i egenskap av försäkringsgivare som svarar för försäkringsrisken och som således har utfört transaktioner som enligt den nationella rätten anses som olagliga, skall det erinras om att sjätte direktivet grundas på principen om skatteneutralitet.
As regards VAT, that principle, as the Court has already held, precludes, other than in cases not relevant here, lawful and unlawful transactions being treated differently.
Såsom domstolen tidigare har fastslagit hindrar denna princip, utom i fall som inte är relevanta i detta mål, att laglig och olaglig verksamhet behandlas annorlunda i mervärdesskattehänseende.
In those circumstances, the fact that a single price is charged is not decisive.
Det har mot bakgrund av dessa förhållanden ingen avgörande betydelse alt det har fakturerats ett enhetspris.
Admittedly, if the service provided to customers consists of several elements for a single price, the single price may suggest that there is a single service.
Det är riktigt att ett tjänsteföretag, som mot betalning av ett enhetspris tillhandahåller sina kunder en tjänst som består av flera delar, kan göra gällande att det är fråga om en enda tjänst.
However, notwithstanding the single price, if circumstances indicated that the customers intended to purchase two distinct services, namely an
Om det, enhetspriset oaktat, följer att kunderna avser att köpa två olika tjänster, nämligen en försäkringstjänst och en tjänst avseende kortregistrering, bör man emellertid avskilja den del av enhetspriset som
The term 'insurance'' in that provision extends to the categories of assistance listed in the annex to First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the laking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance, as amended by Council Directive 84/641¡EEC of 10 December 1984.
Uttrycket försäkring i denna bestämmelse innefattar de verksamhetsklasser avseende räddningsservice som återges i bilagan till rådets första direktiv 73/239/EEG av den 24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring i dess lydelse enligt rådets direktiv 84/641/EEG av den 10 december 1984.
It is for the national court to determine, in the tight of the above criteria, whether transactions such as those at issue in the main proceedings are to be regarded for the purposes of value added tax as comprising two independent supplies, namely an exempt insurance supply and a taxable card registration service, or whether one of those two supplies is the principal supply to which the other is ancillary, so that it receives the same tax treatment as the principal supply.
Det ankommer på den nationella domstolen att, mot bakgrund av föregående tolkningsdata, avgöra om sådana transaktioner som det är fråga om i målet vid den nationella domstolen i mervärdesskattehänseende skall anses bestå av två fristående tjänster, nämligen en försäkringstjänst som undantas från skatteplikt och en tjänst avseende kortregistreringsom ärskattepliktig eller om den ena av dessa två tjänster utgör den huvudsakliga tjänsten i förhållande till vilken den andra tjänsten är underordnad, så att den senare skattemässigt skall behandlas på samma sätt som den huvudsakliga tjänsten.
Article 13B(a) of the Sixth Directive 77/388 is to be interpreted as meaning that a Member State may not restrict the scope of the exemption for insurance transactions exclusively to supplies by insurers who are authorised by national law to pursue the activity of insurer. '
Artikel 13 B a i sjätte direktivet 77/388 skall tolkas på så sätt att en medlemsstat inte får begränsa räckvidden av undantaget för försäkringstransaktioner till att endast avse sådana tjänster som utförs av de försäkringsgivare som enligt den nationella rätten tillåts att bedriva försäkringsverksamhet."
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 11 June 1998.
Generaladvokaten N. Fennelly har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 11 juni 1998.
(1) A service or services of the kind provided by Card Protection Plan ('CPP') through the card-protection plan ('Plan') operated by it is exempt from VAT pursuant to Article 13B(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, only if the insurance component of the Plan is supplied by an insurer who undertakes the risk.
En tjänst eller ett antal tjänster, av den typ som Card Protection Plan (CPP) tillhandahåller genom 'Plan de protection des cartes' (Plan), kan endast beaktas för avdrag av mervärdeskatt enligt artikel 13 B a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund om försäkringsdelen tillhandahålls av en av Plan tillhandahålls av en försäkrare som är ansvarig.
Furthermore, the entire Plan is exempt from VAT only if insurance constitutes the predominant clement in the Plan.
Dessutom kan Plan i sin helhet undantas från mervärdeskatt endast om försäkringsdelen utgör en övervägande del.
If the insurance component is not predominant, it is exempt only if its price is clearly distinguishable in the price of the whole service;
Om försäkringsdelen inte utgör en dominerande del, kan den undantas endast om kostnaden klart kan urskiljas i priset för hela tjänsten.
(2) The services supplied by the provider of a credit-card protection plan, such as that provided by CPP in the main proceedings, cannot constitute the provision of insurance within the meaning of Article 13B(a) of the Sixth Directive since the exemption in respect of insurance transactions contained in that provision covers only insurance provided by the person who undertakes the liability of indemnifying the insured in the event of materialisation of an insured risk.
Tjänster som utförs av en person som tillhandahåller en plan för skydd av kreditkort, som den som tillhandahålls av CPP i målet vid den nationella domstolen, kan inte anses utgöra en försäkringstjänst i den mening som avses i artikel 13 B a i sjätte direktivet, eftersom det som undantas endast är de försäkringstjänster som tillhandahålls av den person som är ansvarig för att utge ersättning till försäkringstagaren om den risk som försäkringen täcker materialiserar sig.
Furthermore, the notion of 'related services performed by insurance brokers and insurance agents' does not extend to the activity of providing a credit-card protection plan of the sort at issue in the main proceedings;
Dessutom avser uttrycket 'närstående tjänster [till försäkringstjänster] som utförs av försäkringsmäklare och försäkringsagenter' inte en verksamhet som går ut på att erbjuda en plan för skydd av kreditkort av samma typ som den plan som är i fråga i målet vid den nationella domstolen.
In light of the recommendations contained in points (1) and (2) above, there is no need to answer the fourth question referred in the present case.
Med beaktande av rekommendationerna i punkterna 1 och 2 ovan, finns det ingen anledning att svara på den nationella domstolens fjärde fråga."
Case C-86/97 Reiner Woltmann ν Hauptzollamt Potsdam Free movement of goods
Mål C-86/97 Reiner Woltmann mot Hauptzollamt Potsdam Fri rörlighet för varor
Preliminary ruling (Theft of goods — Customs duties — Remission — Special (Sixth Chamber)
Förhandsavgörande "Stöld av varor - Tullar - Eftergift — Särskild situation" (sjätte avdelningen)
Those questions were raised in proceedings brought by Mr Woltmann, trading as 'Trans-Ex-Import', for the annulment of a decision of the Hauptzollamt (Principal Customs Office) Potsdam concerning the remission of customs duties and import taxes.
Bundesfinanzhof har genom beslut av den 26 november 1996 ställt två frågor om tolkningen av artikel 905.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 (nedan kallad förordningen).
By order of 26 November 1996 the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court of Justice for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 905(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 (hereinafter 'the Regulation').
Frågorna har uppkommit inom ramen för en talan om ogiltigförklaring som Reiner Woltmann, som bedriver näringsverksamhet under firma "Trans-Ex-Import", har väckt avseende ett beslut av Hauptzollamt Potsdam (nedan kallat Hauptzollamt) om eftergift av importtullar och importavgifter.
been stolen and the levying of customs duties on those goods would render the undertaking concerned insolvent.
risken för stöld, och när påförandet av tullar på nämnda varor skulle medföra att det berörda företaget går i konkurs?