natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 15 September 1995, the owner of the hotel in which Mr and Mrs Hofbauer and a number of other Karthago-Reisen customers were staying learned that Karthago-Reisen had become insolvent and demanded that those holidaymakers should pay the full cost of the nights spent in his hotel.
Av domstolens rättspraxis följer att kravet på att de som berörs av ett beslut skall ges tillfälle att yttra sig endast gör sig gällande om kommissionen har för avsikt att vidta sanktioner eller andra åtgärder som kan påverka deras rättsliga ställning.
In order to be able to catch their return flight, Mr and Mrs Hofbauer paid for their hotel accommodation.
I detta avseende räcker det att erinra om att maktmissbruk enligt domstolens rättspraxis
Having regard to the objectives of the Directive, in particular those of Article 7, that provision must be interpreted as also covering a situation in which a hotelier forces a holidaymaker to pay for the accommodation provided, claiming that the now insolvent travel organiser will never pay that sum over to him.
Det räcker i detta avseende att anmärka att talan inte kan prövas på denna grund i den del grunden rör artikel 175 i fördraget. Talan vid förstainstansrätten grundades nämligen inte på denna bestämmelse.
For the purchaser of the package holiday, the risk in question derives from the travel organiser's insolvency; it must therefore be covered by the guarantees afforded to the consumer by the travel organiser.
I den del talan avser att ifrågasätta att beslutet av den 13 januari 1994 är regelmässigt innebär den bara ett upprepande av grunder som domstolen redan har underkänt.
That court, taking the view that the outcome of the dispute depended on the interpretation of the Directive, decided to stay proceedings and has referred one question to the Court for a preliminary ruling:
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 13 november 1997.
Furthermore, given that in a situation such as that which occurred in this case the traveller actually paid for his accommodation twice, first to the package holiday organiser and then again to the hotelier, the insurer's obligation is to 'refund ... money paid over'.
2) förplikta klaganden att ersätta rättegångskostnaderna".
'Article 7 of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours is to be interpreted as covering as security for the refund of money paid over, a situation in which the purchaser of a package holiday who has paid the travel organiser for the costs of his accommodation before travelling on his holiday is compelled, following the travel organiser's insolvency, to pay the hotelier for his accommodation again in order to be able to leave the hotel and return home.'
Förhandsavgörande 'Direktiv 90/314/EEG om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang Omfattningen av skyddet mot risken att researrangören kommer på obestånd* (femte avdelningen)
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 December 1997.
För att kunna använda sin bokade hemresa betalade makarna Hofbauer därefter räkningen för sin vistelse till hotellet.
'Article 7 of Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours is to be interpreted as applying also, in particular for the purposes of repatriation, to the payment of sums paid over on the spot by the holidaymaker to the hotelier where the hotelier prevents the holidaymaker from leaving the hotel if he does not receive that payment.'
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Verein für Konsumenteninformation och Österreichische Kreditversicherungs AG om återbetalning av belopp för uppehälle som köpare av en paketresa betalat till en hotellägare med anledning av att researrangören kommit på obestånd.
Case C-368/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Transport
I artikel 7 i direktivet föreskrivs att den arrangör eller återförsäljare som är part i avtalet skall visa att han, i händelse av obestånd, 'har tillräcklig säkerhet för återbetalning av erlagda belopp och för hemtransport av konsumenten".
(Failure to fulfil obligations — Failure to transpose Directive 94I57IEC) (Fifth Chamber)
I paketresan ingick flygbiljetter och inkvartering med halvpension. Resan betalades i sin helhet före avresan.
Directive'), the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Directive and the EC Treaty,
Genom sin fråga önskar den nationella domstolen huvudsakligen besked om huruvida artikel 7 i direktivet skall tolkas så, att den täcker fall i vilka en köpare av en paketresa, från vilken arrangören före avresan erhåller betalning för inkvartering, varefter arrangören kommer på obestånd, inte kan lämna hotellet och resa hem med mindre han utger samma belopp till hotellägaren.
By application lodged at the Court Registry on 24 October 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 (hereinafter 'the
Den 15 september 1995 krävde innehavaren av det hotell där makarna Hofbauer och ett antal andra av Karthago-Reisens kunder bodde att dessa skulle betala för samtliga nätter de bott på hans hotell, då han fått veta att Karthago-Reisen kommit på obestånd. Detta skedde, enligt vissa resenärers utsago, med bruk av fysiskt våld för att hindra dem att lämna hotellet.
Since the transposition of the Directive has not been achieved within the period laid down therein, the action brought by the Commission must be held to be well founded.
Det skall inledningsvis erinras om att syftet med artikel 7 är att skydda konsumenterna mot de ekonomiska risker som uppkommer när arrangörer av paketresor kommer på obestånd eller försätts i konkurs. Som den franska
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs'
Domstolen finner därför att det resultat som föreskrivs i artikel 7 i direktivet innebär att paketresenärer tillerkänns rättigheter som innebär att de är garanterade återbetalning av erlagda belopp och hemtransport i händelse av arrangörens obestånd eller konkurs.
Declare that, by failing to adopt within the prescribed period the provisions necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Då resenären i praktiken har inkvarterats på egen bekostnad, skall de belopp han utgivit till arrangören återbetalas till honom, eftersom de överenskomna tjänsterna inte tillhandahållits av arrangören efter det att denne kommit på obestånd.
Order the Kingdom of Belgium to pay the costs of the proceedings.'
Artikel 7 skall med beaktande av direktivets syften tolkas så, att den även omfattar en situation där en hotellägare tvingar en resenär att betala för sin inkvartering och gör gällande att han inte kommer att få betalt för denna,
(Appeal — Officials — Internal competition ~ Measures implementing a judgment annulling a decision — Promotion to a higher category following a competition with no retroactive effect — Material and nonmaterial damage)
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 4 december 1997.
By application lodged at the Court Registry on 23 July 1996, the Council of the European Union brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 26 June 1996 in Case T-91/95 De Nil and Impens ν Council [1996] ECR-SC 11-959 ('the judgment under appeal') by which that Court annulled the Council's decisions of 9 and 15 June 1994 rejecting the
"Artikel 7 i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang skall tolkas så, att de belopp som konsumenten betalar till en hotellinnehavare på plats i fall då den senare, om han inte erhåller betalning, hindrar konsumenten att lämna hotellet, skall anses omfattas av direktivets tillämpningsområde, särskilt såsom kostnader för hemtransport."
In its first four pleas in law, which it is appropriate to examine together, the Council essentially complains that the Court of First Instance found fault with it for having misapplied the judgment in Raiola-Denti and Others ν Council of 11 February 1993 when it decided to organise a second competition and reclassify the successful candidates in Category Β 5 with effect from 1 January 1994.
'Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiv 94/57/EG' (femte avdelningen) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar eller andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv,
It appears from the judgment under appeal that on 4 December 1990 the applicants were admitted to take part in the tests for Internal Competition B/228 for the purpose of filling 15 administrative assistant posts in Grade Β 5 by enabling Grade C 1 officials to obtain 'upgrading' of their posts to that grade.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 24 oktober 1997, väckt talan om fastställelse av att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och rådets direktiv 94/57/EG av den 22 november 1994 (nedan kallat direktivet)
Since the applicants did not pass a competition until the end of 1993, their reclassification with effect from 1 January 1991 was precluded. The finding to the contrary contained in the judgment under appeal must therefore be regarded as erroneous.
*1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfytta sina skyldigheter enligt artikel lal i rådets direktiv 94/57/EG av den 22 november 1994 om gemensamma regler och standarder för organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg och för sjöfartsadministrationernas verksamhet i förbindelse därmed, genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.
It is not, nevertheless, such as to cause per se the judgment under appeal to be set aside.
Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna.*
After the tests, in which they took part, had taken place, the applicants were placed on the list of successful candidates.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 26 mars 1998.
The Court of First Instance held that the refusal by the Council to adopt the specific measures which would have ensured that the applicants were put on an equal footing with their colleagues who had been successful in Competition B/228 with regard to the date on which their reclassification took effect had been
"1) fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen anta nödvändiga bestämmelser för att följa rådets direktiv 94/57/EG av den 22 november 1994 om gemensamma regler och standarder för organisationer som utför inspektioner och utövar tillsyn av fartyg och för sjöfartsadministrationernas verksamhet i förbindelse därmed, och
compliance by the administration with the judgment whereby it was annulled.
2) förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskostnaderna."
Since the applicants' claim is precisely for compensation for the damage resulting from the unlawful act that was annulled, the first four pleas in law must be rejected.
Mål C-259/96 Europeiska unionens råd mot Lieve de Nil och Christiane Impens Tjänsteföreskrifterna
By the first limb of its sixth plea in law, the Council claims that the conditions which might give rise to liability on its part are not satisfied.
"Överklagande — Tjänstemän — Internt uttagningsprov — Åtgärder för att följa en dom om ogiltigförklaring — Övergång utan retroaktiv verkan till en högre kategori efter uttagningsprov — Ekonomisk och ideell skada* (sjätte avdelningen) i det interna tillträde till delproven uttagningsprovet B/228...".
However, it cannot in principle be excluded that the officials who failed in the first Competition B/228 and, like the applicants, were successful in the second Competition B/228a suffered material damage consisting in the fact that they lost the opportunity of seeing their careers develop in the future in a manner comparable to the careers of the candidates who were successful in Competition B/228, owing to the impossibility of reclassifying them from 1 January 1991.
Europeiska unionens råd har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 23 juli 1996, överklagat Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 26 juni 1996 i målet De Nil och Impens mot rådet (nedan kallad den överklagade domen).
It is settled case-law that for the liability of the Community to be incurred in the case of a claim for damages brought by an official a number of conditions must be satisfied as regards the illegality of the conduct of the institution of which he complains, the actual harm suffered and the existence of a causal link between that conduct and the damage alleged to have been suffered.
I nämnda dom ogiltigförklarade förstainstansrätten rådets beslut av den 9 och den 15 juni 1994 om avslag på sökandenas ansökningar om ersättning för skada av den 9 februari 1994 samt beslutet av den 4 januari 1995 om avslag på deras klagomål av den 6 september 1994 och förpliktade rådet att till var och en av dem betala 500 000 BFR som sammanlagd ersättning för ekonomisk och ideell skada.
In that connection, as far as the causal link between the unlawful conduct and material damage is concerned, it must be pointed out that it is for the Council to adduce proof that the applicants' failure in the first competition and the damage resulting from that failure were not due to the irregularities found.
Till följd av denna dom, som har vunnit rättskraft, beslutade rådet dels att bibehålla besluten om omplacering i lönegrad för de godkända i uttagningsprov B/228, med verkan från den 1 januari 1991, dels att publicera ett meddelande om internt uttagningsprov B/228a som avsåg tillsättning av sex tjänster som biträdande assistent i lönegrad B 5 för att göra det möjligt för tjänstemän i lönegrad C 1 att erhålla en Omvärdering" av sina tjänster till denna lönegrad.
Since such proof is lacking in this case the first limb of the sixth plea in law must be dismissed on this point.
Delproven i uttagningsprov B/228a var till art och betygsättning identiska med delproven i uttagningsprov B/228.
Fifth plea in law and second limb of the sixth plea
Enligt meddelandet om internt uttagningsprov B/228a var detta uttagningsprov öppet för sökande som redan hade medgivits tillträde till uttagningsprov B/228.
With regard to the first of those conditions, contrary to the finding of the Court of First Instance the unlawful conduct does not consist in the fact that the Council refused to reclassify the applicants with effect from 1 January 1991, but in the original measure that was annulled, that is to say the steps taken following the decisions admitting candidates to the tests in Internal Competition B/228.
Det framgår av den överklagade domen att sökandena den 4 december 1990 tillåtits delta i det interna uttagningsprovet B/228 för tillsättning av femton tjänster som biträdande assistent i lönegrad B 5 för att göra det möjligt för tjänstemän i lönegrad C1 att erhålla en "omvärdering" av sina tjänster till denna lönegrad.
Lastly, in its fifth plea in law and the second limb of its sixth plea, the Council complains that the Court of First Instance infringed Article 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance when it determined the amounts awarded, since it took into consideration a new fact consisting in the career development of the 15 successful candidates in Competition B/228 from the date on which the action was lodged up to the date of the hearing, and that it also acted in breach of the principle of proportionality.
Eftersom uttagningskommittén inte upptog sökandena på förteckningen över godkända sökande i detta uttagningsprov, väckte de, tillsammans med sju andra berörda, talan vid förstainstansrätten, som ogiltigförklarade "de åtgärder som hade följt efter besluten om
As concerns, next, the damage suffered, it cannot in any event be accepted that there is nonmaterial damage which is linked to the state of prolonged uncertainty in which the applicants found themselves as regards the development of their careers.
Sökandena deltog i delproven och upptogs efter att proven hade genomförts på förteckningen över godkända sökande.
In that connection, the plea based on infringement of Article 48(2) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, which prohibits the introduction of any new pleas in law in the course of proceedings, must be dismissed from the outset.
Var och en av deras tjänster omvärderades till lönegrad B 5, med verkan från den 1 januari 1994.
It is clear from the file on the case that on 26 January 1996 the Court of First Instance requested the applicants to determine the amount of the difference between
Sökandena ansåg emellertid att rådet, trots denna omvärdering, inte kunde anses ha vidtagit lämpliga åtgärder för att avhjälpa den skada som de hade orsakats
In this case the reasoning of the Court of First Instance at paragraph 51 of the judgment under appeal, according to which the damage suffered by each of the applicants amounted ex aequo et bono to BFR 500 000, does not enable the Court to acquaint itself with the criteria taken into account for the purposes of determining that amount.
genom att uttagningskommittén i uttagningsprovet B/228 hade vägrat att ta upp dem på förteckningen över godkända sökande i detta uttagningsprov, vilket hade lett till att deras tjänster inte kunde omvärderas med verkan från den 1 januari 1991.
their remuneration up to their reclassification on 1 January 1994 and the remuneration which they would have obtained if they had been reclassified in Category Β 5 on 1 January 1991 with the successful candidates in Competition B/228.
administrationen att ersätta den ytterligare skada som eventuellt följer av den ogiltigförklarade rättsstridiga rättsakten, under förutsättning att villkoren i artikel 215 andra stycket i EG-fördraget är uppfyllda.
Since that request was based on Article 64(3) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, that Court was entitled to base itself on the replies received, without infringing Article 48(2) of those Rules, a fortiori since the Council had the opportunity of stating its views on that point at the hearing.
Av artikel 176 i fördraget följer således inget villkor om att ett nytt fel, förutom den rättsstridiga ogiltigförklarade rättsakten, skall föreligga för att ersättningsskyldighet skall uppstå, utan den skada som följer av rättsakten skall repareras, om den kvarstår efter ogiltigförklaringen och efter administrationens åtgärder för att följa domen om ogiltigförklaring.
Sets aside points 1, 2 and 4 of the operative part of the judgment of the Court of First Instance of the European Communities of 26 June 1996 in Case T-91/95 De Nil and Impens v Council;
Eftersom sökandenas begäran avsåg just ersättning för den skada som den rättsstridiga ogiltigförklarade rättsakten hade orsakat, kan talan inte bifallas med stöd av de fyra första grunderna.
Dismisses the applicants' claim for compensation for nonmaterial damage;
Rådet har under den sjätte grundens första del gjort gällande att villkoren för att rådet skall anses vara skadeståndsskyldigt inte är uppfyllda.
Refers the case back to the Court of First Instance for judgment on the applicants' claim for compensation for material damage;
Genom sina fyra första grunder, vilka skall prövas i ett sammanhang, klandrar rådet i huvudsak förstainstansrätten för att denna har funnit att rådet inte har följt domen av den 11 februari 1993 i målet Raiola-Denti m.fl. mot rådet på ett korrekt sätt, när rådet beslutade att anordna ett andra uttagningsprov och omplacera de godkända kandidaterna i lönegrad B 5 med verkan från den 1 januari 1994.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 July 1997.
Vad avser det första villkoret, och i motsats till vad förstainstansrätten har funnit, ligger det rättsstridiga beteendet inte i att rådet har vägrat att omplacera sökandena med verkan från den 1 januari 1991, utan i den ogiltigförklarade ursprungliga rättsakten, det vill säga de åtgärder som hade följt efter besluten om tillträde till delproven i det interna uttagningsprovet B/228.
Set aside the judgment of the Court of First Instance of the European Communities of 26 June 1996 in Case T-91/95 De Nil and Impens v Council in so far as it orders the Council of the European Union to pay Lieve de Nil and Christiane Impens the sum of BFR 500 000 each;
Förstainstansrättens påstående om motsatsen i den överklagade domen skall således anses felaktigt. Denna felaktighet är emellertid inte av sådan natur att den ensam utgör grund för att upphäva den överklagade domen.
Refer the case back to the Court of First Instance for judgment on the determination of material and nonmaterial damage respectively and the determination of the amount of compensation;
Vad avser skadan finner domstolen att i vilket fall som helst har sökandena inte orsakats en ideell skada genom det långvariga tillstånd av ovisshet som de befann sig i vad avser deras karriärutveckling.
Case T-184/94 Martin O'Casey ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
och inte att sökandena befunnit sig i ett långvarigt tillstånd av ovisshet vad avser deras karriärutveckling.
(Officials — Annulment of the decision rejecting the applicant's candidature for the post of assistant to the Deputy Director of the ITER joint work site at Naka, Japan — Offer of the post — Breach of the agreement — Claim for damages) (Fifth Chamber)
Det kan däremot inte utan vidare uteslutas att de tjänstemän som hade misslyckats i det första uttagningsprovet B/228 och som i likhet med sökandena godkänts i det andra uttagningsprovet B/228a har orsakats en ekonomisk skada som består i att de gått miste om en möjlighet till en framtida karriärutveckling som motsvarar karriärutvecklingen för de godkända i uttagningsprov B/228, på grund av att det var omöjligt att omplacera dem med verkan från den 1 januari 1991.
Case T-159/96 Rüdiger Wenk ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Grunden om åsidosättande av artikel 48.2 i förstainstansrättens rättegångsregler om förbud mot nya grunder under förfarandet kan utan vidare lämnas åt sidan.
Officials — Recruitment — Post of Head of a Commission delegation — Notice of vacancy — Legality — Decision rejecting an application for a post— Obligation to provide a statement of reasons — Comparative examination of the merits of the candidates — Discretion of the appointing authority — Protection of legitimate expectations — Duty to have regard for the welfare and interests of officials (Fifth Chamber)
I förevarande fall är förstainstansrättens resonemang i den överklagade domen, om att den ekonomiska och ideella skada som sökandena har förorsakats med hänsyn till rätt och billighet sammanlagt skall uppskattas till 500 000 BFR per person, inte tillräckligt för att domstolen skall kunna ta del av de kriterier som förstainstansrätten har använt för att komma fram till detta belopp. Denna brist gör att domstolen på denna punkt inte kan avgöra huruvida den överklagade domen strider mot proportionalitetsprincipen på denna punkt.
Case T-165/95 Arnaldo Lu ca cci on i ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
*1) Punkterna 1, 2 och 4 i domslutet i Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts av den 26 juni 1996 i mål T-91/95, De Nil och Impens mot rådet, upphävs.
Officials — Action for damages — Occupational disease — Damage — Taking into account benefits received under Article 73 of the Staff Regulations — Duration of the procedure for recognising an occupational disease — Fault (Second Chamber)
3) Målet återförvisas titt förstainstansrätten, för att denna skall ta ställning titt sökandenas talan om skadestånd för ekonomisk skada.