natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is particularl y cooperation has been a further factor in the growing true of Eurovoc, which must reflect use of Eurovoc.
Detta nät- mentationsmaterial och databaser. Detta gäller i sär
loping concepts of the European Union.
- verk för flerspråkigt samarbete har också bidragit til l skilt hög grad Eurovoc, som har att översätta Europe- att utveckla användningen av Eurovoc.
Contributions to the development of Eurovoc also
iska unionens ständigt föränderliga begreppsapparat.
The Eurovoc
Bidrag till utvecklingen av Eurovoc växer även fram
Committee emerge within the EU institutions and other bodies, finance Committee will be interested and their libraries have set up a structure for coope r a - suggestions you might make for the development and tion, Eurolib.
kan tänkas ställa till dem, för att utveckla och förb ättra kvaliteten på tesaurusen.
This provides an opportunity for regular exchanges o n experience gained within the EU institutions and for
- ter inom EU-institutionerna och ett utökat samarbete
Dick TOORNSTRAChairman of the Eurovoc Steering Committee Director of Parliamentary Documentation European Parliament DToornstra@europarl.eu.int
Dick TOORNSTRAOrdförande i Eurovocs s t y r kommitté Direktör för enheten parlamentarisk dokumentation Europaparlamentet D Tffo o r n s tfir a @ europa r l . eu . i nt
History — successive editions1.3.1.
1.2 Ämnesområden som täcks
Administration and maintenance
1.8 Kvantitativa upplysningar
How to use the thesaurus3.1.
Förvaltning och underhåll
Hints on formulating queries
3.2 Råd om formulering av sökfrågor
List of fields and microthesauri
Förteckning över ämnesområden och mikrotesaurusar
Annex: Maintenance form
Bilaga: Underhållsformulär
— the same concepts as a descriptor (e.g. applicati on of the law, implementation of the law),
— begrepp som är identiska (exempel: verkställighet av lag),
A thesaurus is a structured list of expressions inten ded banana as a non-descriptor for tropical fruit).
En tesaurus är en strukturerad lista av termer som
to represent in unambiguous fashion the conceptual content of the documents in a documentary system
— specifika begrepp som får kan användas för att på ett entydigt sätt representera deskriptorer, på grund av att de inte används så begreppsinnehållet i dokumenten i ett dokumenta- frekvent (exempel: banan, tropisk frukt), tionssystem och i sökfrågor s - som ställs till detta sy te m .
 semantic relationships, i.e. relationships based on and of the queries addressed to that system.
 semantiska relationer, dvs. betydelserelationer mellan termerna, antingen mellan deskriptorer och Det språk som används av författarna icke-deskriptorer till dokumen-eller inbördes ten och användarna som letar efter dessa dokument är rer.ofta tvetydigt.
meaning, firstly between descriptors and non-des-
Ett och samma begrepp kan 1.1.2 Syftet med Eurovoctesaurusenuttryckas med flera
Eurovoc is a multilingual thesaurus which was origi
Eurovoc är en flerspråkig tesaurus som ursprunglige n meddelägare, bolagsman).
It may be possible to express the same concept using tary information of the institutions a number of synonyms (e.g. agri-foodstuffs indus-
Ett dokument som har specialutformades med tanke på behandlingen av EU- indexerats med hjälp av en av dessa synonymer institutionernas dokumentationsinformation.
, and a document indexed using one synonym would
Ett av syftena med en tesaurus är att
It is nonetheless a multidisciplinary thesaurus whi ch not be found on the basis of a query which uses a is sufficiently wide-ranging to encompass both Com- different expression.
Eurovoc är emellertid en tvärvetenskaplig tesaurus som råda bot på de problem som uppstår i samband är tillräckligt bred för att omfatta frågor som int e enbart med synonymi.
One of the purposes of the munity and national points of thesaurus is to eliminate the problems of syno- emphasis on parliamentary activities.
En av synonymerna väljs därför till berör EU, utan även enskilda länder, med tonvikten på deskriptor på ett mer eller mindre slumpmässigt parlamentarisk verksamhet.
It is thus a to ol nymity: one of the synonyms is chosen, in a more which can be used outside the institutions of the Eur o - or less arbitrary fashion, as a descriptor; the othe r pean Union, particularly by parliaments.
Eurovoc framstår därmed sätt och de andra synonymerna till detta begrepp som ett användbart verktyg utanför EU-institutioner na, får status som icke-deskriptorer.
synonyms for the same concept are given the status of non-descriptors.
i synnerhet för parlamenten.
- semination services with a coherent indexing tool for
Det är endast deskriptorerna som kan användas för
Only descriptors can be used to represent the con- effective management of the growing volume of docu- ceptual content when indexing documents and for- ments and publications, and to enable users to carry mulating questions; the non-descriptors, which are out fruitful documentary searches.
Syftet med tesaurusen är dels att indexera dokument och formulera ägnar sig åt sökfrågor, informationsspridning t dvs. för att representera begreppsinnehållet.
also shown in the thesaurus, allow users to know which descriptor to use.
Icke - indexeringsverktyg för att x - effektivt deskriptorerna, som också finns med i tesaurusen, ande mängden av dokument och publikationer, dels stat t hänvisar användarna till den ge användarna möjlighet till en effektiv dokumentsö deskriptor som skall k- användas .
Advantages and limitations
Det faktum att ett och samma begrepp uttrycks på
If a correspondence is established between identical concepts expressed in different languages, the user Advantagesof a multilingual thesaurus can in addition interro- gate the documentary system
1.1.3 Fördelar och begränsningar olika språk gör det dessutom möjligt för användaren att ställa sökfrågor på sitt eget språk och att hitta
— in terminological his/her own lan- standardisation guage and retrieve documents for indexing documents to be entered into docu- irrespective of the language in which they have been indexed.
För de la r dokument, oavsett på vilket språk de har index- e r a t s.
One term can have various meanings (for example, duct highly efficient documentary searches;
En term kan ha olika betydelser (exempel: tryck kan dokumentationsdatabas och av betyda fysisk påverkan genom tyngd eller rörelse av sökfrågor som ställs till denna databas, vilket som i axeltryck, eller trycksak eller dokument som möjliggör en högeffektiv dokumentsökning.
‘press’ can mean the newspaper industry, journa- lists, printing machinery or various machine tools)
i riksdagstryck). En sökning på en homonym term ger träff på dokument som inte har något som helst
— multilingualism, which makes it possible to index a query using a term with homonyms would result documents in the language of the documentalist in the retrieval of documents bearing no relation to and to retrieve them in the language of the user; the subject the
Ett av syftena med en tesaurus som en användare kan söka dessa dokument på är att råda bot på de problem som uppstår i sam- sitt eget språk.
purposes of the thesaurus is to eliminate the problems of — possibility of establishing cooperation networks homonymity: each descriptor is put into a context between documentary services in such a way that its meaning is unambiguous.thus avoiding duplication of effort.
Varje deskriptor sätts därför i ett sammanhang så att dess betydelse blir entydig.— Möjlighet att inrätta nätverk för samarbete mellan dokumentationsenheter som använder Euro- En tesaurus består således avvoc, med följd att dubbelarbete kan undvikas.
— Eurovoc has been designed to meet the needs of in unambiguous fashion the constituent concepts of systems of general documentation on the activi- the field covered by the thesaurus (e.g. applicatio n ties of the European Communities; it is not suita- of legislation); ble for specialist documentation;
Begränsning afir r diga benämningarna för de grundläggande begrep- pen inom det ämnesområde som täcks av tesauru-— Eurovoc har utformats för att sen (exempel: tillämpning av lagen),övergripande dokumentationssystem
— in addition, while an effort has been made to tak e fit into the ‘European Communities’ field, are actuall y account of the needs of users outside the EU ins- in the fields with which they are directly concerned
Det lämpar sig därför inte för specialiserad doku-allmänhet bara med i det område som uppfattas som mentation.mest naturligt av användarna.
: titutions, it is clear that Eurovoc cannot claim to for example, the descriptor ‘common cover the various national policy’ in the ‘agriculture, forestry and fisheries’ situations at a suffi- field, ciently detailed level.
EU-institutionerna, som skulle kunna sortera under ämnesområdet ”Euro- kan Eurovoc inte heller göra anspråk på att täcka peiska gemenskaperna” i själva verket under de områ
The Eurovoc thesaurus covers all fields which are o f the ‘European Communities’ field and ‘road network’ importance for the activities of the European institu
1.2 Ämnesområden som täcks forskningspolitik”, inom området nik och forskning”. Detta är ingen nackdel, vare si g för
- in the ‘transport’ field.
”gemenskapsfinansiering” från
Nonetheless, in the ‘geogra phy’ tions: and ‘international organisations’ chy is accepted in the thesaurus.
 politik , gemenskaperna” och ”vägnät” från området ”transport
History — successive editions
 internationella förbindelser,
politics,international relations,European Communities,law,economics,trade,finance,social questions,
Europeiska gemenskaperna, nisationer” accepteras dock en.
The beginnings of Eurovoc
Det förekommer därför
 education and communications,
 handel och affärsverksamhet, länder och under OPEC-länder.
In 1982, following a comparative study of the existin g documentary languages at the
Beslutet att bygga en flerspråkig lle täcka de områden som var av intresse för de europei ska institutionerna och som följde internationella stan d afir - der inom detta område, fattades 1982 som en följd a v en komparativ studie över de dokumentationsspråk
science,business and competition, sion and the European Parliament, it was decided to
vetenskap,företag och konkurrens,sysselsättning och arbete,transport,miljö, användes av Europeiska kommissionen och av Europa-
 employment and working conditions, construct a multilingual thesaurus covering the fiel ds which were of interest to the that would comply with the relevant
 jordbruk, skogsbruk och fiske, parlamentet .
 transport ,  environment ,
 jordbrukslivsmedelsindustri ,
production, technology and research,
 produktion, teknik och forskning,
an initial draft of a monolingual thesaurus drawn up by the European Parliament using in particular the content of the OECD macrothesaurus;
ett första försök med en enspråkig utarbetades av Europaparlamentet,
 energy ,  industry ,  geography ,
geografi,utgångspunkt i innehållet i OECD:s internationella organisationer.rus,
 international organisations.an initial version, dating from 1978, of the ECLAS thesaurus used by the Commission's developed than others
 en första version från 1978 av
Some fields are more highly Library, together with the indexing frequency of its because they are more closely involved with the EU’ s descriptors; nowadays Eurovoc centres of interest. Thus, for example, the names of the
Vissa områden har utvecklats mer än andra, därför från kommissionens centralbibliotek, att de är av större vikt för de verksamheter som är a v
ECLAS thesaurus, particularly for scope notes; regions of each EU Member State are in Eurovoc but not those of third countries.
ECLAS-deskriptorernas intresse för EU. Följaktligen x.
- mated Central Documentation Service (SCAD);It should also be stressed that one of the characteris- tics of thesauri in general and of Eurovoc in particular
namnen på samtliga regioner dag hämtar Eurovoc inspiration från ECLAS-tesau- i EU:s medlemsstater, men inte i tredjeländer.
 the list of free descriptors used for indexing docu- is that the grouping of descriptors ments in into the fields
rusen, bland annat vad gäller scope notes (anmärk-ningar om användning eller definition),
EC-01 certain extent arbitrary. It is in fact possible for cert ain their indexing frequency; descriptors to relate to two or more subject fields, but in order to make the thesaurus easier to manage and to the list of free descriptors used by the Publications limit its size it is generally accepted that limits ha veto Office to draw up the indexes to the Official Jour- n al .
Här bör man dessutom betona en av egenskaperna hos tesaurusar i allmänhet, och därmed också Euro-en förteckning över förslag till voc, nämligen att indelningen
be put on polyhierarchy, in other words the systematic inclusion of each descriptor in all the fields to which it
SCAD (en central automatiserad dokumentations- av deskriptorerna efter ämnesområde i viss mån är slumpmässig.
After initial testing by the European Parliament and could belong.
Vissa tjänst ) , deskriptorer skulle kunna a placeras under flera olikämnesområden.
Descriptors which could fit into two or more subject voc thesaurus was published in 1984 in two volumes fields are thus generally assigned
De deskriptorer som skulleav publikationsbyrån vid utarbetandet av index till kunna tas med i två eller flera
Thus the various policies of the European Union, which could
Europeiska unionens officiella tidning.
saurus immediately came into difficulty use at the experienced
, i två delar – den på grund av att det saknades hänvisningar alfabetiska tesaurusen och den tematiska tesaurusen
Parliament and the Publications Office.
Denna tesau rus många fler ingångar.
grammes for the second edition delayed their publica- tion by at least two years, and furthermore they were o f limited interest: they reproduced the subject-oriente d
Efter en rådfrågning började omedelbart användas darna beslutade man att slå samman de båda listorna, av Europaparlamentet och publikationsbyrån.
The second edition of the thesaurus, published in associative was not very legible.
Den andra versionen av tesaurusen offentliggjordes sad användbarhet.
To compensate
I terminogrammen återgavs i själva
, was the result of a thorough revision of the first of the terminogrammes, which was also decided after edition based on the indexing experience gained at the consultations with users, the new subject-oriented v e r -
1987 och var resultatet av en genomgripande revidering verket den tematiska indelningen, som kompletterades av den första versionen, med utgångspunkt i Europa- med en grafisk representation av parlamentets och publikationsbyråns erfarenheter av nerna, men resultatet var svårtolkat.
sion includes the associative relationships.
tiska indelningen innehåller associationsrelationern a,
Spanish and Portuguese were added to the seven ori-
De sju ursprungliga språken utökades med spanska och som en kompensation för de slopade portugisiska, och de båda ursprungliga indelningarn a men.
Compared with the previous edition, 566 descriptors ginal languages, and the two original versions (the were added and 26 deleted, any deletions being restr iffc - alphabetical thesaurus and the subject-oriented the- ted to cases of ambiguity or duplication.
(den alfabetiska respektive den tematiska tesaurusen)råd med användarna.utökades 1987 med den flerspråkiga tesaurusen och med tesaurusen med permutationer,
1987, the permuted thesaurus in 1989 and the termi-
Jämfört med föregående version tillkom 566 nya desk samt slutligen r i p -
ced in the Publications Office’s documentary databa- ses, the main purpose of which was to produce catalo-
torer och 26 togs bort. Endast deskriptorer som var tv e - tydiga eller föremål för dubbel användning togs bor t .
The second edition of Eurovoc met with increasing gues and the indexes to the Official Journal.
Den andra versionen av Eurovoc har mött ett allt st örre intresse utanför EU-institutionerna, hos nationella par-Under denna period började Eurovoc användas i publi
interest outside the institutions of the European Unio n among national parliaments, in national and regional administrative bodies and even, in some cases, in the1.3.4.
- lament, nationella och regionala i kationsbyråns förvaltningar dokumentationsdatabaser, och vissa fall även hos den privata sektorn.
Edition 3.1private sector.
används för att framställa kataloger och index till
In October 1999, the Management Committee of the
Euro - peiska unionens officiella tidning.
This being so, the European Parliament and the Publi-
Mot den bakgrunden tog tesaurusens ägare och förval
It gave gers of the thesaurus, took the initiative in 1989 of responsibility for this project organising the first seminar for Eurovoc users, whic h final committees — the
- tare, Europaparlamentet och publikationsbyrån, 1989
Steering Committee and the provided guidance for decisions on the management
1.3.4 Version 3.1 initiativ till att anordna m ett första seminarium so vände sig till Eurovocs användare.
Maintenance
Detta seminarium
Committee which are made and maintenance of the thesaurus.
- om förvaltningen och underhållet av tesaurusen.
One of these decisions was to set up a maintenance the European Commission, the Court of Auditors and structure which would take account of the proposals the Court of Justice.
Ett av dessa beslut var att inrätta en struktur för under-två interinstitutionella s t y r kommittén kommittéer hållet som beaktade förslagen från tesaurusens anvä n - och underhåll s kommittén
Union. An
EU-institutionerna.
Steering Committe e is responsible for directing update of the second edition was published in 1990 in the Eurovoc project.
1990 i form av ett häfte.
In particular, the form of a fascicule.
unionens råd, Europeiska kommissionen, revisionsrät
objectives and priorities, lays down the overall tim e t a - ble, decides on the use of resources and draws up the
- ten och EG-domstolen.
The Steering Committee is the authority tha t officially adopts each new version.
Styrkommittén lägger upp riktlinjerna för Eurovocpro- jektet.
It meets twice a year
Framför allt formulerar den mål och priorit erade
The third edition of Eurovoc was published in
Den tredje versionen av Eurovoc offentliggjordes insatser, fastställer den övergripande tidsplanen, b effs l u -
with the representative of the European Parliament in the chair.
tar hur resurserna skall användas och färdigställer den preliminära budgeten.
Comments on the accuracy of certain language equi- technical organisation of these meetings and provides valents and the observation that the French version the committee’s secretariat.
Anmärkningar rörande exaktheten i vissa språkliga som officiellt antar varje ny version.
was used the most, even by non-French-speakers, led the maintenance unit to ask for a thorough revision of
Kommittén sa m - ekvivalenser och konstaterandet att den franska spr å k - s versionen var mest använd, även av icke-franskspråk iga, manträder två gånger per år under Europaparlamentet ordförandeskap.
Maintenance made
- krävde en genomgri
Committee , up of perma- the various language versions.
- pande revidering av de olika språkversionerna.
A multilingual team of nent representatives of the institutions (mainly spec ifla - translators and terminologists at the European Com- list documentalists), is a key component in the system
språkigt team bestående av översättare och terminol o - ger från Europeiska kommissionen ansvarade för dett a
mission took on this task and the work of creating
mentalister) och spelar t. en central
It has the task of examining the proposals for updatin g equivalents for the new descriptors.
Kommittén har till uppgift ll att istället för fem som i den föregående versionen. Den uppdatering av Eurovoctesaurusen.
the thesaurus and meets twice a year.
tidigare listan med permutationer manträder två gånger per år.
Office takes charge of the technical
Euro- och samordningen av arbetet.voc används vid sökning av rättsakter i databasen
The third edition comprised three volumes per lan- these meetings and coordinates the work.
Celex och kommer att användas
guage, instead of the five volumes of the previous ed i - tion.
Den fasta kärnan består av underhållsgruppen, som t i l l - publikationer i EU-Bookshop (som beräknas öppna sätts av publikationsbyrån.
The old permuted list was of limited use, becau se
under andra halvåret 2004, på webbadressen http:// b o o k s h o p . eu . i nt ) .
The permanent core is made up the descriptors were presented out of their semantic team, which is organised by the Publications Office.
En version 3.1 har utarbetats i en strävan att uppfylla de mest nödvändiga och brådskande indexeringsbehoven.
context and there were no references for the non-des- criptors, and it could not be
Europeiskt centrum för parlamentarisk
Edition 3.1 used was drawn up to meet the most pressing as an aid for con- sulting the alphabetical he list, and urgent indexing needs and constituted a first ste in that it multiplied p t number of entries. After t consultations towards Edition with 4.
Denna version utgjorde en n första etapp inför versio och dokumentation, för indexering av parlamenta-
Besides i terminological was decided to merge the two lists, which resulted in
Förutom de terminologiska uppdateringarna (med riska undersökningar (databasen STUDIES).
(including 142 new descriptors), Edition 3.1 incorpora
bland annat 142 nya deskriptorer) utökades version
Secondly, th e ted two new language versions, Finnish and Swedish.
3.1 med två nya språkversioner: finska och svenska.
On 22 December 2000, two Internet sites were opened a number of libraries of EU institutions and other on the Europa server:bodies make use of Eurovoc for indexing their documentary holdings;
Den 22 december 2000 var två webbplatser på Europa- servern klara för användning:
 the dissemination site presenting Edition 3.1: http:/
En webbplats för spridning http://organ, som använder Eurovoc för indexeringen av av version 3.1 europa.eu.int/celex/Eurovoc.sitt dokumentationsmaterial.
 at national and regional levels, the parliaments an d government departments of several the maintenance system that automates the shared Europe are among the users of Eurovoc.administration of the thesaurus (restricted access).
På nationell och regional nivå används Eurovoc av gemensam förvaltning av tesaurusen
Since Edition 3.1 the Eurovoc thesaurus has been publ ished in the 11 official languages of the European Union:
Den fjärde versionen av Eurovoc lades ut på Internet
The fourth edition of Eurovoc was disseminated on the Internet on 26 November 2002, following a tho-rough revision of the thesaurus.
Sedan version 3.1 har Eurovoctesaurusen publicerats på den 26 november 2002. Tesaurusen har genomgått en
Spelling correctionsDanish were made, mainly in the English, German and Dutch
Stavningen har korrige- rats, framför allt i den engelska, tyska och nederländ
Dutch versions, but in accordance with user wishes no major
Enligt önskemålen från användarna har inga större ingrepp gjorts i den övergripande struktu
Since February 2003, the Internet site has offered the German
grekiska,Sedan i februari 2003 har man möjlighet att från
G re eflk k option of downloading the subject-oriented and per- muted alphabetical versions of Eurovoc in the form of
(den tematiska indelningen och den alfabetiska indel-
Portuguese that of consulting a multilingual list.
 italien s k a , en flerspråkig förteckning.
This list repl aces the old multilingual version.SpanishSwedish.
 nederländska , den tidigare flerspråkiga indelningen.
This edition is based mainly each of the other languages.
Den bygger i huvudsak på förslag från de
on proposals from the national parliaments. Eurovoc
Varje deskriptor på nationella parlamenten.
However, there is no equivalence now contains 6 501 descriptors:
01 ett språk motsvaras därför av en deskriptor på vart och deskriptorer.
63 descriptors have descriptors in the various s languages, been added compared with Edition 4 and one has been of the vocabulary in each language d el e t e d.
Jämfört med version 4 har 463 deskrip tffo - ett av de andra språken.
to field.
rer lagts till och en strukits.