natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such taxes undermine the unity of the Community customs territory and free movement of goods within it; intranational borders cannot be established within a Member State to take over from interstate borders as barriers to free
En sådan skatt är oförenlig med principen om ett enhetligt tullterritorium och den fria rörligheten för varor inom detta
France ν Commission [1994] ECR 1-1829 (judgment given on 17 May).
Mål C-41/93, Frankrike mot kommissionen.
OJ L85, 9.4.1991; Twenty-first General Report, point 138.
EGT nr L 85, 9.4.1991, tjugofemte allmänna rapporten, punkt 138.
Lancry ν Direction Generale des Douanes: judgment given on 9 August, not yet reported.
Sammanslagna mål C-303/93, C-407/93-411/93, René Lancry mot Allmänna tulldirektoratet.
The Court annulled Council Decision 89/688/EEC1 authorizing France to maintain the dues until 31 December 1992.
Vidare har domstolen ogiltigförklarat rådets beslut 89/688/EEG1för så vitt det ger Frankrike rätten att fortsätta att ta ut denna avgift till och med den 31 december 1992.
It excluded all possibilities of exceptions from the rules governing free movement of goods from and to the overseas departments (Article 227(2) of the EC Treaty).
På så sätt har domstolen i fråga om artikel 227. 2 i fördraget undanröjt varje möjlighet för de utomeuropeiska departementen till undantag från reglerna om den fria rörligheten för varor.
Case C-364/922concerned the recovery of route charges that SAT, an airline, refused to pay Eurocontrol on grounds that Eurocontrol was acting contrary to Articles 86 and 90 of the EC Treaty.
En rättstvist mellan Eurocontrol och Compagnie aérienne SAT gällde uppbörden av färdavgifter som SAT vägrade att betala, eftersom de ansåg att Eurocontrol bröt mot artiklarna 86 och 90 i Romfördraget.
SAT's main argument was that Eurocontrol's practice of fixing charges at different rates for equivalent services depending on the Member State and the year constituted abuse of a dominant position.
Flygbolaget gjorde särskilt gällande att Eurocontrols praxis att för likvärdiga prestationer fastställa avgifter som varierade beroende på vilken medlemsstat och vilket år det gällde var ett missbruk av en dominerande ställning.
The Court of Justice accepted the argument put forward by the Commission and several Member States that, 'taken as a whole, Eurocontrol's activities, by their nature, their aim and the rules to which they were subject, were connected with the exercise of powers relating to the control and supervision of air space which were typically those of a public authority. They were not of an economic nature justifying the application of the Treaty rules of competition.'
Domstolen delade kommissionens och flera medlemsstaters uppfattning och tillkännagav i sin dom av den 19 januari2att Eurocontrols verksamhet sammantaget "på grund av sin beskaffenhet, sitt ändamål och de regler som den underställs hänförs till utövningen av prerogativ gällande kontroll och över vakning av luftrummet som är typiska för offentliga myndigheter" och inte är av sådan ekonomisk beskaffenhet att konkurrensbestämmelserna i Romfördraget skall tillämpas.
An international organization such as Eurocontrol accordingly does not constitute an undertaking within the meaning of Articles 86 and 90 of the EC Treaty.
En internationell organisation som Eurocontrol är sålunda inte ett företag som omfattas av bestämmelserna i artiklarna 86 och 90 i fördraget.
The judgment in Case T-3/933is interesting in two respects.
Domen av den 24 mars3är intressant ur två synpunkter.
The Court of First Instance acknowledged, in admissibility proceedings that a statement to the press by the spokesman for the Member of the Commission responsible for competition policy announcing a Commission decision declining jurisdiction over a merger for the purposes of the merger control Regulation (Council Regulation (EEC) No 4064/894) could be attacked in annulment proceedings.
Vid prövningen av behörigheten i en talan om ogiltigförklaring antog den första in stansrätten att man anfäktade ett uttalande av kommissionens kommissarie i konkurrensfrågor som offentliggjorde ett beslut där kommissionen förklarar sig obehörig att pröva en företagskoncentration med stöd av rådets förordning (EEG) 4064/894om övervakning av företagskoncentrationer.
On substantive matters, it asserted that the true value of a merger such as that in issue (takeover of part of Dan Air by British Airways) is to be assessed solely by reference to the business activities actually concerned by the takeover.
I sakfrågan hävdar den första instansrätten att den verkliga innebörden av en sådan koncentration som British Airways delvisa återköp av Dan Air, endast kan bedömas utifrån den omsättning som åstadkoms i de förvärvade delarna av företaget.
OJ L 399, 30.12.1989; Twenty-third General Report, point 492.
1EGT nr L 399, 30.12.1989, tjugotredje allmänna rapporten, punkt 492. 1Mål C-364/92, SAT Fluggesellschaft mbH mot Eurocontrol. ' Mål T-3/93, Air France mot kommissionen.
OJ L 395, 3.12.1989; Twenty-third General Report, point 376.
4EGT nr L 395, 3.12.1989, tjugotredje allmänna rapporten, punkt 376.
443 a Commission decision declaring the aid to be unlawful (even though it was fully informed of the decision) within the periods prescribed, that firm cannot plead that the Commission decision is unlawful in the course of proceedings in the national courts regarding national implementing measures.
Domstolen fastslår att ett företag som är berättigat till nationellt stöd, men som inte inom den utsatta tidsfristen med stöd av artikel 173.2 i fördraget har väckt en direkt talan för att ogiltigförklara kommissionens beslut där det fastställs att ett sådant stöd är olagligt (fast företaget väl kände till beslutet), förverkar rätten att i en talan vid en nationell domstol mot förvaltningsbeslutet i medlemstaten åberopa olagligheten i kommissionens beslut.
Case C-393/921nicely illustrates the way the competition rules apply in the electricity industry.
En dom av den 27 april2innehåller viktiga upplysningar om tillämpningen av konkurrensbestämmelser inom elektricitetsbranschen.
The action was between a regional electricity distributor and several local distributors and related to the equalization supplement charged by the regional to the local distributors to offset the extra costs incurred in bringing power supplies to rural areas.
Tvisten mellan en regional eldistributör och ett antal lokala eldistributörer gällde huvudsakligen ett utjämningsbelopp som den förre fakturerade till de andra för att kompensera de extra kostnader som distribution av elektricitet på landsbygden innebär.
The questions for a preliminary ruling concerned the compatibility with Community law of exclusive purchasing and sales clauses in contracts between the two classes of distributor.
De prejudicerande frågorna gällde huruvida de exklusiva köp- och säljklausulerna i distributionsavtalen mellan den regionala distributören och de lokala underdistributörerna var förenliga med gemenskapsrätten.
The Court held in relation to Article 85 that the long-term exclusive purchasing obligation had a restrictive effect on competition (isolating the national market) and had a substantial adverse effect on trade between Member States under the combined impact of a whole series of such arrangements covering the entire country.
Domstolen fastställde med hänsyn till artikel 85 att en exklusiv köpobligation som gäller under en längre tid har en begränsande inverkan på handeln mellan medlemsstaterna (uppdelning av den nationella marknaden) och på ett påtagligt sätt påverkar handeln mellan medlemsstaterna på grund av den kumulativa effekten som uppstår när ett stort antal likartade avtal täcker hela medlemsstatens territorium.
Moreover, the imposition of exclusive purchasing and sales clauses would be caught by Article 86 if the effect was that firms in the group concerned were linked to each other in such a way that they fully aligned their market strategies and as a result enjoyed joint dominance.
Vidare kan de påtvingande exklusiva köp- och säljklausulerna omfattas av artikel 86 i den utsträckning som en kollektivt dominerande maktposition uppstår om företagen i gruppen skulle vara tillräckligt lierade med varandra för att agera på samma sätt på marknaden.
This was a point for review by the national courts.
Denna fråga måste undersökas av en nationell domstol.
But the main interest of this case relates to the application of Article 90(2) of the Treaty and the possibility of exemption from some of the competition rules.
Domen är av särskilt stort intresse vad gäller tillämpningen av artikel 90.2 i fördraget och således i fråga om eventuella undantag från konkurrensbestämmelserna.
In Corbeau,1the Court had held in relation to postal services that public enterprises responsible for providing services in the general public interest can escape the Treaty rules on competition if restrictions of competition or the complete exclusion of competition from other firms are necessary for the performance of their specific tasks; it now held that the public interests test was passed by electricity distribution companies, even if they operated regionally and had no exclusive rights, whose task was to 'ensure that throughout the territory in respect of which the concession is granted, all consumers, whether local distributors or end-users, receive uninterrupted supplies of electricity in sufficient quantities to meet demand at any given time, at uniform tariff rates and on terms which may not vary save in accordance with objective criteria applicable to all customers'.
Först hänvisas till fallet Corbeau3där domstolen vad gäller posten ansåg att företag som har en allmännyttig ekonomisk uppgift inte omfattas av fördragets konkurrensbestämmelser "i den mån det är nödvändigt att begränsa och till och med utesluta all konkurrens med andra ekonomiska operatörer för att företaget skall kunna uppfylla sin särskilda upp gift."
Account had to be taken for this purpose of 'the economic conditions in which the undertaking operates, in particular the costs which it has to bear and the legislation, particularly concerning the environment, to which it is subject', these being matters for the national courts.
Domstolen har accepterat att ett företag som distribuerar electricitet lämnar en allmännyttig tjänst, om än på regional och icke-exklusiv bas, om denna uppgift rent allmänt består i att "försäkra en oavbruten eldistribution, på hela koncessionsområdet, till samtliga konsumenter, såväl lokala
Case C-320/91 [1993] ECR 1-2533; Twenty-seventh General Report, point 1136.
Utslag den 19.5.1993, C-320/91, tjugosjunde allmänna rapporten, punkt 1136.
Article 90(3) confers on the Commission the task of ensuring the application of these provisions and the power to address directives or decisions to Member States where necessary.
Genom artikel 90.3 får kommissionen uppdraget att säkerställa att bestämmelserna i denna artikel tillämpas och får kommissionen rätten att vid behov utfärda lämpliga direktiv eller beslut till med lemsstaterna.
In Case T-32/931the Court of First Instance held that this power of surveillance enjoyed by the Commission vis-à-vis the Member States necessarily entails the application of broad discretion, all the more so as, in exercising its powers, the Commission is bound by the Treaty to take into account the demands inherent in the particular tasks assigned to the undertakings concerned.
Av första instansrättens utslag av den 27 oktober 1994 ' framgår att denna övervakningsrätt som kommissionen har gentemot medlemsstaterna "innebär nödvändigtvis en avsevärd bedömningsrätt", desto mer som fördraget föreskriver att kommissionen vid utövningen av denna rätt skall ta hänsyn till de villkor som vidlåder företagets särskilda uppgift.
Furthermore, it is up to the Commission to decide whether to take action by way of individual decisions or by directives consisting of general rules applicable to all Member States, bearing in mind the various forms of public undertakings in the Member States and the diversity and complexity of their relations with the government authorities.
Beroende på de offentliga företagens olika utformning i medlemsstaterna och olikheter och komplexiteten i deras förhållande till myndigheterna skall kommissionen vidare avgöra om ingripandet skall ske genom ett individuellt beslut eller genom direktiv som innefattar allmänna bestämmelser som gäller för samtliga medlemsstater.
The Commission is therefore under no obligation to act, and a private undertaking which files a complaint concerning anti-competitive conduct may not bring an action against the Commission for failure to act when the latter refrains from taking action under Article 90(3)of the EC Treaty.
Detta medför att kommissionen inte har någon interventionsskyldighet och att ett privat företag som vill klaga över ett offentligt företags konkurrensbegränsande uppträdande inte kan väcka talan mot kommissionen på grund av uteblivet ingripande i de fall där kommissionen underlåtit att utfärda bestämmelser i enlighet med artikel 90.3 i Romfördraget.
Cases C-382/92 and C-383/922both concerned worker representation in relation to the two Directives on workers' rights to be informed and consulted in the event of transfer of undertakings3and collective dismissals.4In the United Kingdom, worker representation traditionally depends on the employer's recognition of unions, so that an employer who recognizes no unions can escape his information and consultation duties.
Hos domstolen har en tvist framlagts om arbetarrepresentationen enligt de två direktiv som avser att försäkra arbetarnas oförändrade rätt till att bli informerade och hörda vid överlåtelse av företag2och kollektiv upp sägning^.
The Court of Justice upheld the Commission's view, asserting that a worker representation scheme not dependent on the employer's will is necessary for compliance with the Directives; otherwise, the Directives would be nugatory.
I Storbritannien beror de anställdas representation traditionsenligt på att företagsledningen frivilligt erkänner arbetarnas fackföreningar vilket medför att en arbetsgivare som inte erkänner en fackförening inte
Ladbroke Racing Ltd ν Commission (judgment given on 27 October).
1Mål T-32/93, Ladbroke Racing Ltd. mot kommissionen. 2Direktiv 77/178/EEG - EGT nr L 61, 5.3.1977. ' Direktiv 75/129/EEG - EGT nr L 48, 22.2.1975.
INTERPRETATION AND APPLICATION OF SUBSTANTIVE RULES OF CO.MMUNITY LAW
Domstolen anser att dessa direktiv i annat fall inte skulle ha någon verkan.
445 a foreign qualification by one Member State did not commit the other Member States to recognizing it.
Etableringsfrihet och fri rörlighet för tjänster
While such measures might constitute restraints on interstate freedom of movement of services by imposing restraints on the activities of service providers in other Member States, it is for the Member States to decide whether the activities of a lottery should be restrained or even prohibited, provided only that they are not discriminatory.
Efter att ha påmint om att medlemsstaterna inom sitt territorium fritt kan reglera behörighetstillståndet för tandläkare som erhållit sitt diplom i ett tredje land, har domstolen i sitt utslag den 9 februari2fastställt att det faktum att en medlemsstat, särskilt genom en konvention, erkänner ett betyg från ett tredje land inte förpliktar de övriga medlemsstaterna.
A demolition firm established in Belgium, which for several years had regularly employed Moroccan nationals who were lawfully resident in Belgium and held Belgian work permits, was prosecuted in France for putting some of its employees on a site in Reims without applying for French work permits for them.
I sitt utslag den 24 mars3bekräftade domstolen att socialkulturella egenheter i varje medlemsstat ger dessa stater rätten att själv avgöra i till räcklig omfattning om vilka åtgärder som skall vidtas vad gäller organisationen av lotterier, storleken på insatserna och användningen av vinsterna.
The Court of Justice held2that the freedom to provide services secured by Treaty Articles 59 and 60 precluded Member States from requiring firms based in another Member State and performing services in their territory, and lawfully and habitually employing non-member country nationals for the purpose, to obtain work permits from immigration authorities and pay the attendant costs.
Även om sådana åtgärder skulle vara ett hinder för den fria rörligheten av tjänster eftersom de på grund av sin tvingande karaktär kan hindra verksamheten för personer som är etablerade i en annan medlemsstat, får med lemsstaterna avgöra om det är nödvändigt att begränsa lotteriverksamheterna och även att förbjuda sådana verksamheter på villkor dock att dessa begränsningar inte är diskriminerande.
In van Binsbergen4 it had held that a Member State cannot be denied the right to take measures to prevent the exercise by a person providing services whose activity is entirely or principally directed towards its territory of the freedoms guaranteed by the Treaty for the purpose of avoiding rules which would be applicable to him if he were established within that Member State.
Ett rivningsföretag etablerat i Belgien som oavbrutet sedan flera år sysselsatt marockanska medborgare som var lagligt bosatta i Belgien och som hade belgiskt arbetstillstånd, har blivit åtalat i Frankrike för att ha skickat medborgare från tredje land till en byggnadsplats i Reims för att ut föra arbeten utan ett franskt arbetstillstånd.
It followed that, in the field of television broadcasting, a Member State could regard as a domestic broadcaster a broadcasting body which established itself in another Member State in order to provide services there which were intended for the territory of the first Member State, since the aim of such a measure was to prevent organizations which established themselves in another Member State from being able, by exercising the freedoms guaranteed by the Treaty, wrongfully to avoid obligations under national law.
Domstolen ansåg i sin dom av den 9 augusti4att det är oförenligt med den frihet att tillhandahålla tjänster som garanteras i artiklarna 59 och 60 i fördraget, att en medlemsstat tvingar
Her Majesty's Customs and Excise ν Schindler [1994] ECR 11039.
Mål C-382/92 och C-383/92, kommissionen mot Storbritannien. Mål C-319/92, Haim mot Kassenzahnärtzliche Vereinigung Nordrhein, mål C-154/93, Abdullah Tawil-Albertini mot socialministern. Mål C-275/92 Her Majesty's Customs and Excise mot Schindler. Mài C-43/93, Raymond Vander Eist mot OMI.
Equal treatment for men and women
Lika behandling av män och kvinnor
Article 119 of the EC Treaty imposes the principle of equal pay for men and women.
Artikel 119 i Romfördraget föreskriver om principen om lika lön för kvinnor och män för lika arbete.
In Ten Oever2and Moroni3 the Court answered some of them, notably as regards the effects in time of the Barber judgment.
4Utslag den 6.10.1993, mål C-109/91, tjugosjunde allmänna rapporten, punkt 1145. 5Utslag den 14.12.1993, mål C-l 10/91. 6Mål C-200/91, Colorali Pension Trustees mot Russell, mål C-408/92, mål C-7/93, mål C-28/93, mål C-57/93, mål C-128/93.
But where benefits are not related to the duration of employment, as is the case with lump-sum death benefits, what matters is the date of the event giving rise to the entitlement; if it is after 17 May 1990, the equal treatment principle applies without any distinction being made for periods of employment before and after the Barber judgment.
Efter den 17 maj 1990 skall dessa prestationer enbart lämnas under det att principen om lika behandling respekteras, utan åtskillnad för anställningsperioder före eller efter utslaget i målet Barber.
Occupational social security schemes that applied discriminatory treatment must adjust their rules in line with the equal treatment principle.
De sociala försäkringssystemen som verkade på ett diskriminerande sätt måste ändra sina bestämmelser för att respektera principen om lika behandling.
For all periods between Barber and the entry into operation of the new rules, persons in the category less well catered for must be given the benefits payable to the better-off category.
För perioden mellan utslaget i målet Barber och datumet för de nya bestämmelsernas ikraftträdande skall systemet utformas så att mindre gynnade personer får samma förmåner som de gynnade personerna.
After the new rules putting an end to the discrimination come into operation, it is legitimate under Article 119 for the measures establishing equal treatment to do so by levelling down rather than up.
Efter ikraftträdandet av de bestämmelser som undanröjer diskrimination är artikel 119 i Romfördraget inte något hinder för åtgärder som återställer likabehandling genom att minska de förmåner som de gynnade personerna åtnjöt tidigare.
On 5 October the Court dismissed an application by Germany5for the annulment of the import arrangements laid down in Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas,6under which 30% of a tariff quota was allocated to traders who had
I en dom av den 5 oktober1har domstolen avvisat Tysklands talan mot den importordning som avses i rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer1.
Case C-262/88 [1990] ECR 1-1889; Twenty-fourth General Report, point 1056.
Denna ordning kännetecknas av att en importkvot om 30 % tilldelas idkare som i det förflutna har avsatt gemenskapsbananer eller traditionella bananer AVS och 70% till de övriga idkarna.
Case C-109/91 [1993] ECR 1-4879; Twentv-seventh General Report, point 1145. Case C-110/91 [1993] ECR 6591.
Domstolen ansåg att denna särbehandling mellan importatörer inte är diskriminerande med hänsyn till den olikartade situation i vilken de olika kategorier av importatörer befann sig, innan den gemensamma ordning infördes som åstadkom en viss jämvikt mellan dessa två kategorier.
Case C-200/91 Colorali Penston Trustees ν Russell and Cases C-408/92, C-7/93, C-28/93, C-57/93 and C-128/93, not yet reported.
När det gäller åtgärdens proportion påminner domstolen om den vid sträckta bedömningsrätt som gemenskapens lagstiftare har i fråga om den gemensamma jordbrukspolitiken och om att endast det faktum att en åtgärd
OJ L 47, 25.2.1993; Twenty-seventh General Report, point 929.
EGT nr L 47, 25.2.1993, tjugosjunde allmänna rapporten, punkt 929.
INTERPRETATION AND APPLICATION OF SUBSTANTIVE RULES OF COMMUNITY LAW
OCH TILLÄMPNING AV GEMENSKAPSRÄTTENS GRUNDLÄGGANDE BESTÄMMELSER
447 previously marketed Community and/or traditional ACP bananas and 70% to other traders.
473 uppenbarligen är oanpassad till sitt ändamål kan påverka dess laglighet.
In the case in point, the Council had to reconcile the conflicting interests of Member States which produced bananas and others which did not and the Court could not substitute its assessment for that of the Council on the choice of measures, if those measures had not been proved to be manifestly inappropriate.
I det aktuella fallet var rådet tvunget att förena de bananproducerande och icke­bananproducerande medlemsstaternas motsatta intressen och det är inte domstolens sak att bedöma valet av åtgärder i stället för rådet, efter­som det inte bevisats att åtgärderna uppenbart var olämpliga.
The Court also held that it could not take into consideration provisions of GATT in assessing the lawfulness of a regulation in an action brought by a Member State, unless the Community intended to implement a particular obligation entered into within the framework of GATT or the Community act expressly referred to specific provisions of GATT.
I övrigt anser domstolen att GATT­bestämmelserna inte kan tas i beaktande för att avgöra förordningens laglighet, även om talan väckts av en medlemsstat, med undantag för det hypotetiska fallet att gemenskapen har för avsikt att verk­ställa en särskild förpliktelse som den skulle ha åtagit sig inom ramen för GATT eller om gemenskapsakten uttryckligen skulle hänvisa till vissa GATT­bestämmelser.