natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Another new pro­cedural rule relates to the drawingup of an enumerative list of documents; the list will include consecutive numbering of all the pages in the investigation file and an indication of the degree of accessibility of the document and the parties with authorized access.
En sista nyhet berör upprättandet av en lista som innehåller en fullständig uppräkning av alla de sidor som ingår i akten och som anger i vilken mån dokumentet skall vara tillgängligt och vilka företag som skall beviljas denna tillgång.
It should be noted, however, that the internal rules of procedure set out in the notice relate essentially to the rights of firms being investigated for a presumed infringement; they do not relate to the rights of third parties, and of complainants in particular.
Det bör emellertid framhållas att de interna procedurregler som presenteras i meddelandet i huvudsak gäller rättigheterna för de företag som är föremal för undersökning om påstådd överträdelse och inte rättigheterna för tredje part, i synnerhet inte klagan den.
I — ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86
— KONKURRENSBEGRÄNSANDE SAMVERKAN OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING: ARTIKLARNA 85 OCH 86
— the Commission block exemption Regulations governing vertical restraints are to expire by the end of 1999; ongoing files already compiled prior to the adoption of the new arrangements; such files will therefore have to be treated on a case-by-case basis.
kornrnissionens förordningar om gruppundantag som reglerar de vertikala begränsningarna kommer att upphöra att gälla vid utgången'av år 1999,
— there have been major changes in methods of distribution that may have implications for competition policy in the field of vertical restraints; and
— återförsäljningsmetoderna har förändrats mycket, vilket kan komma att påverka konkurrenspolitiken vad gäller vertikala begränsningar, och
Access to the file is a key element in administrative proceedings, enabling firms to defend themselves properly, while reconciling the need to protect sensitive information and the public interest in having infringements of the competition rules brought to an end.
Den gör det möjligt för företagen att på ett tillfredsställande sätt utöva sin rätt att försvara sig, samtidigt som man sätter stopp för överträdelserna av kon kurrensreglerna, dock utan att göra avkall på allmänintresset och behovet av att skydda känslig information.
The Commission believes that the new procedures will provide a pragmatic and effective solution to most of the problems encountered in connection with access to the file, while ensuring that firms are fully able to exercise their right to be heard.
Kommissionen är övertygad om att införandet av dessa nya bestämmelser kom mer att göra det möjligt att på ett pragmatiskt och effektivt sätt lösa de flesta av de problem som man kommer att stöta på under ett sådant förfarande, samtidigt som företagens rätt att bli hörda av kommissionen respekteras till fullo.
— current economic thinking suggests the importance of market structure in determining the impact of vertical restraints.
marknadsstruktur enligt dagens ekonomiska tankesätt har stor betydelse när effekten av vertikala begränsningar skall beräknas.
The fiercer interbrand competition is, the more likely the pro-competitive and efficiency effects are to outweigh any anticompetitive effects of vertical restraints.
Ju hårdare konkurrensen mellan olika varumärken är desto troligare är det att de effekter som främjar konkurrens och effektivitet uppväger de eventuella negativa effekter på konkurrensen som vertikala begränsningar kan ge upphov till.
Green Paper on vertical restraints
Grönbok om vertikala begränsningar
With this paper all interested parties are invited to participate in the discussion on this important part of EU competition policy by submitting their comments before 31 July 1997.
Med denna grönbok inbjuds alla berörda parter att delta i diskussionen om denna viktiga del av EG:s konkurrenspolitik genom att inkomma med sina kommentarer före den 31 juli 1997.
As part of the exercise to collect 'background information for the Green Paper, the Commission conducted a series of interviews with manufacturers, retailers, industry, trade and consumer associations and specialist academics.
Som ett led i arbetet med att samla in bakgrundsinformation till grönboken genomför de kommissionen en rad intervjuer med producenter, återförsäljare, företrädare för industri, handels- och konsumentorganisationer samt akademiska experter.
Certain criticisms were made about the structure and application of current Commission policy on vertical restraints and block exemptions, as well as several requests for changes or adaptations.
Viss kritik framfördes angående strukturen på och tillämpningen av kommissionens nuvarande politik gentemot vertikala begränsningar och gruppundantag. Flera önskemål om förändringar och anpassningar framfördes också.
The most commonly heard points were:
Följande synpunkter var vanligast förekommande:
— the current block exemptions lacked flexibility, have a straitjacket effect and are overregulatory;
De nuvarande gruppundantagen saknar flexibilitet, har en hämmande effekt och är överdrivet reglerande.
The single market represents an opportunity for EU firms to enter new markets that may have been previously closed to them because of State barriers.
Den gemensamma marknaden ger företag i EU möjlighet att ta sig in på nya marknader som tidigare varit stängda för dem på grund av hinder i form av regleringar.
This penetration of new markets takes time and investment and is risky.
Att tränga in på nya marknader är en riskfylld process som kräver tid och investeringar.
The process is often facilitated by agreements between the producer who wants to break into a new market and a local distributor.
Processen underlättas ofta av avtal mellan lokala återförsäljare och producenter som önskar ta sig in på en ny marknad.
For example, one non-exemptible clause should not cause nullity of the whole exemption, and block exemptions could include intermediate goods and not only goods for resale as at present.
Alltför stor vikt läggs vid analys av avtalsbestämmelser och inte tillräcklig på avta lens ekonomiska effekt.
Whilst this policy has been successful in over 30 years of application, a review is necessary because:
En strängare politik skulle kunna tillämpas genom en mer
It is also available in all Community languages on the World Wide Web, on the Europa server at: http://europa.eu.int/en/comm/dg04/dg4home.htm.
Den finns också tillgänglig på samtliga gemenskapens språk på World Wide Web, på följande adress på Europa-servern: http://europa.eu.int/en/comm/dg04/dg4home.htm.
The Green Paper asks for .comments on four options:'
I grönboken uppmanas till synpunkter på följande fyra alternativ1:
Option I — Maintain current system: This would preserve the current approach.
Alternativ 1 — Det nuvarande systemet bibehålls: Detta skulle bevara det nuvarande synsättet.
Option II — Wider block exemptions: This option consists of maintaining the current approach and the many advantages of block exemptions but responding to criticisms made by making them more flexible, cover more situ­ations and be less regulatory.
Alternativ 2 — Mer omfattande gruppundantag: Detta alternativ innebär att det nuvarande systemet och gruppundantagens många fördelar bibehålls, men kritiken bemöts genom att gruppundantagen blir mer flexibla, mindre reglerande och omfattar fler situationer.
The Commission again applied this wellestablished basic principle in a Decision of 4 December in which it fined Systemform GmbH, a German manufacturer of machinery for hand­ling large computer printouts, for having oper­ated a distribution system that divided up the European market for its products along national lines.
Kommissionen tillämpade ännu en gång denna väletablerade grundläggande princip i ett beslut av den 4 december där den utdömde böter till Systemform GmbH, en tysk tillverkare av utrustning för behandling av stora datorutskrifter, på grund av att detta företag hade upprättat ett distributionssystem som delade upp den inre marknaden efter nationsgränserna.
The distribution contracts between Sys­temform and its exclusive distributors in several Member States contained a total ban on the dis­tributor selling Systemform products outside its allotted territory.
Enligt distributionsavtalen mellan Systemform och ensamdistributörerna i flera medlemsstater totalförbjöds i själva verket distributören att bedriva försäljning utanför det avtalade området.
Most of the contracts also con­tained a ban on supplying customers established in the allotted territory who proposed to export the products.
De flesta av dessa avtal innehöll även ett förbud mot att sälja till de kunder inom det avtalade området som avsåg att exportera dessa produkter.
In addition, the contracts limited distributors' freedom to set their own resale prices.
I avtalen begränsades dessutom distributörernas frihet att fastställa sina egna återförsäljningspriser.
A partitioning of the common market may also be the result of a commercial policy or strategy within a group of undertakings oper­ating in different Member States through subsidiaries.
Den affärsstrategi som en företagskoncem med filialer i olika medlemsstater följer skulle också kunna resultera i en uppdelning av den inre marknaden.
Option III — More focused block exemptions: Because considerable price differences still remain in the single market, because vertical restraints can be anticompetitive when at least coupled with market power and because intrabrand competition is important especially when interbrand competition is not fierce, this option proposes to limit the exemption given by cur­rent block exemptions to companies with mar­ket shares below a certain threshold (for exam­ple 40%).
Alternativ 3 — Mer koncentrerade gruppundantag: Eftersom betydande prisskillnader fortfarande existerar på den inre marknaden, eftersom vertikala begränsningar åtminstone i förening med mark nadsinflytande kan verka konkurrenshämmande och eftersom konkurrens inom varumärken är viktig, särskilt när konkurrensen mellan varumärken är svag, innebär detta alternativ att man begränsar det undantag som beviljas genom nuvarande gruppundantag till företag vars marknads andelar understiger ett visst tröskelvärde (till exempel 40 %).
In such circumstances, the Commission's scope for action would be relatively limited.
I ett sådant läge skulle kommissionens möjlig heter att ingripa vara relativt begränsade.
Accord­ing to the case-law of the Court of Justice,- rela­tions between undertakings in the same group are not covered by Article 85(1) of the EC Treaty.
Enligt domstolens rättspraxis2omfattas inte förhållandena mellan företagen i samma företagskoncem av bestämmelserna i artikel 85.1 i EG-fördraget.
That is not to say that some methods of organizing distribution within a group of under­takings which is in a dominant position are not to be considered an abuse within the meaning of Article 86 where they have the effect of parti­tioning the common market.
Detta utesluter inte att användandet av vissa typer av distributionsarrangemang inom en företagskoncern med en dominerande ställning skulle kunna betraktas som missbruk av denna ställning och därmed stå i strid med artikel 86, om de resulterar i en uppdelning av den inre
These options are not exhaustive and individual elements from the different options may be combined.
Dessa alternativ är inte uttömmande och enskilda delar från de olika alternativen kan kombineras.
Judgment of the Court of Justice of 24 October 1996 in Case C-73/95-P Viho Europe BV ν Commission (not yet reported).
Domstolens dom av den 24 oktober 1996, i mål C-73/95-P Vilw Europe BV moi kommissionen (ännu inte offentliggjord).
I — ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86
Ett slut giltigt beslut i detta ärende väntas under 1997.
Vehicle distribution number of complaints by end consumers which concerned other Member States (such as Den mark, Finland, Sweden, the Netherlands and Spain), where dealers either refused to sell to non-residents or were prepared to sell only at a higher price or imposed certain requirements on end consumers or intermediaries acting on their behalf.
Förutom klagomål som gällde den italienska marknaden fick kommissionen ta emot ett antal klagomål från slutkonsumenter som rörde andra medlemsstater (till exempel Danmark, Finland, Sverige, Nederländerna och Spanien), där för säljare antingen vägrade att sälja till kunder som var bosatta i andra medlemsstater eller enbart var beredda att sälja till ett högre pris eller ställde vissa villkor på slutkonsumenten eller den nes mellanhand.
Further complaints referred to dealers who refused to honour manufacturers' war ranties for vehicles imported from other Member States.
Andra klagomål gällde för säljare som vägrade att fullgöra tillverkamas garantier för fordon som importerats från andra medlemsstater.
While some of these cases were set tled after the Commission's active intervention, others required further investigation with manufacturers and/or their respective importers.
Medan vissa av dessa ärenden kunde lösas efter det att kommissionen ingripit aktivt, krävde andra ytterligare undersökningar av tillverkare och/eller deras importörer.
Manufacturers or suppliers usually give clear guidelines to their dealers on the kind of authorization which an intermediary, appointed by a final consumer, has to present.
Tillverkare eller leverantörer ger vanligtvis tydliga riktlinjer till sina försäljare om vilken typ av tillstånd som den mellanhand som konsumenten utsett måste visa upp.
This is to ensure that unauthorized resellers do not masquerade as intermediaries.
Detta för att säkerställa att obehöriga återförsäljare inte utger sig för att vara mellanhänder.
Since 1 October 1996 the new block exemption Regulation relating to the distribution and servicing of motor vehicles' is fully applicable to all selective and exclusive motor vehicle distribution and servicing agreements described therein, irrespective of their date of conclusion.
Sedan den 1 oktober 1996 skall det nya gruppundantag som gäller försäljning och service av bilar' tillämpas fullt ut på alla de selektiva och exklusiva försäljnings- och serviceavtal för bilar som beskrivs i detta undantag, oavsett vilket datum de slöts.
Like the previous one,: a core principle of the new Regulation is the freedom for European consumers to purchase a new motor vehicle, either directly or through an authorized intermediary, wherever they wish in the Euro pean Union.
I likhet med föregående förordning2är huvudprincipen i den nya förordningen att europeiska konsumenter skall ha fri het att köpa en ny bil antingen direkt eller genom en auktoriserad mellanhand varsomhelst i Europeiska unionen.
Contractual provisions which restrict this freedom by the manufacturer, the supplier or another undertaking within the net work are blacklisted and are automatically void.
De avtalsbestämmelser där denna frihet begränsas av tillverkaren, underleverantören eller något annat företag inom nätverket svartlistas och är automatiskt ogiltiga.
Where such infringements take place, consumers can take action before the competent national courts, which can — in contrast to the Commission — grant more easily injunctions and award damages.
I de fall kränkningar av detta slag äger rum kan konsumenterna vända sig till behörig nationell domstol, som - till skillnad från kom missionen — lättare kan utfärda föreläggande och utdöma skadestånd.
However, the Commission is likely to intervene where undertakings, through anticompetitive agreements or practices, isolate national markets by restricting parallel trade.
Kommissionen kom mer emellertid sannolikt att ingripa i de fall företag genom konkurrensbegränsande avtal eller handlingar isolerar nationella marknader genom att begränsa parallell handel.
It will be recalled that, in its biannual studies on car price differentials,' the Commission found that car prices within the Community still differ substantially.
Det bör påpekas att det av de undersökningar av skillnader i bilpriser som kommissionen genomför två gånger om året3framgår att bilpriserna inom gemenskapen fortfarande skiljer sig åt i betydande utsträckning.
As price differ ences are the strongest incentive for parallel trade, end consumers increasingly seek to purchase a vehicle in Member States where prices and other sale conditions are the most favourable.
Eftersom prisskillnader utgör det starkaste incitamentet för parallell handel, försöker konsumenterna i allt högre grad att inhandla fordon i medlemsstater där priser och andra försäljningsvillkor är gynnsam mast.
Regulation (EC) No 1475/95 on motor vehicle distribution establishes a balance between the supplier's interest in safeguarding its selective dealer network and the interest of European consumers in buying a car within the Community wherever they wish to do so (see Article 3(10) and (11) and point 7 of Article 6(1) of the Regulation).
Kommissionens förordning (EG) nr 1475/95 av den 28 juni 1995 om tillämpning av artikel 85.3 i fördraget på vissa grupper för säljnings- och serviceavtal för bilar (EGT nr L 145, 29.6.1995, s. 25). Se även den tjugofemte rapporten om konkurrenspolitiken, punkt 31-34.
Commission Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984, OJ LI5, 18.1.1985, p. 16.
Kommissionens förordning (EEG) nr 123/85 av den 12 december 1984 (EGT nr L 15, 18.1.1985. s. 16).
Press release IP/96/145, 15.2.1996, and press release IP/96/722, 29.7.1996.
Pressmeddelande IP/96/145, 15.2.1996 och IP/96/722, 29.7.1996.
Pharmaceutical products agencies and by placing orders through other wholesalers not subject to monitoring by Bayer.
Grossisterna å sin sida försökte som en följd av detta att på olika sätt få större leveranser, bland annat genom att fördela de beställningar som var ägnade för export på sina olika agenter och genom att göra beställningar via andra grossister som inte kontrollerades av Bayer.
When one of the wholesalers was found to be exporting, Bayer penalized him by imposing successive reductions in the volumes supplied.
När Bayer upptäckte att en grossist exporterade, minskade företaget leveranserna successivt ytterligare som straff.
In 1996 the Commission once more inves­tigated restrictions on parallel trade in pharma­ceutical products.
Under 1996 ägnade sig kommissionen ånyo åt hindren för parallell handel med farmaceutiska produkter.
The differences — often sub­stantial — in the price charged for the same product from one Member State to another, which are due to a large extent to the diversity of national price control and social security sys­tems, induce certain operators to make a profit by engaging in parallel trade.
De ofta mycket stora skillnader i pris för samma produkter som förekom mer mellan olika medlemsstater och som till stor del kan förklaras av att de olika nationella prisreglerings- och socialförsäkringssystemen skiljer sig åt, lockar vissa aktörer att ägna sig åt arbitrage genom parallell handel.
This may lead to cheaper drugs in those Member States where prices are high, thereby benefiting consumers, social security schemes and, ultimately, the exchequer.
Detta kan leda till att priserna på läkemedel sjunker i de med lemsstater där dessa är höga, vilket gynnar konsumenterna, socialförsäkringssystemen och statsbudgeten.
In its Decision the Commission found that the conduct of Bayer France and Bayer Spain showed that they had imposed an export ban which formed part of the continuing commer­cial relations between themselves and their respective wholesalers.
Av kommissionens beslut framgår att den anser att Bayer Frankrikes och Bayer Spaniens beteende visar att dessa infört ett exportförbud som påverkar de löpande affärsförbindelserna mellan dem och sina respektive grossister.
There was thus an agreement within the meaning of Article 85(1) which had the object and effect of restricting parallel trade.2 The Commission took account of the existence of various national rules and regu­lations on price formation in the pharmaceuti­cals sector as an attenuating factor in fixing the amount of the fine it imposed on Bayer.
Målet med det ta avtal är att begränsa den parallella handeln, vilket man också har lyckats med2. Det är värt att notera att kommissionen betraktade det faktum att det inom läkemedelssektorn finns olika nationella bestämmelser på prisbildningens område som en förmildrande omständighet när den fastställde storleken på de böter som den ådömde Bayer.
Community law prohibits anticompetitive behaviour by firms that are in a dominant posi­tion on the market.
Gemenskapslagstiftningen förbjuder före tag som har en dominerande ställning på mark naden att ägna sig åt konkurrensbegränsande verksamhet.
Certain competitive behav­iour, which would not normally infringe EC competition rules, may do so when implement­ed by firms in a dominant position.
Vissa konkurrensmetoder som normalt inte skulle strida mot EU:s konkurrensregler kan utgöra missbruk när de används av före-
This approach is justified by the much more signifi­cant impact which the behaviour of such firms has on competition.
Kommissionen följer i enlighet med konkurrensreglerna även i denna sektor den inre mark nadens logik.
This is all the more true where firms engage in exclusionary practices, i.e. conduct which eliminates a competitor or restricts or impedes its activities.
Den har oupphörligen och konsekvent bekämpat avtal och beteenden som be gränsar den parallella handeln med läkemedel.
While a dom­inant firm is entitled to defend its position by competing with rivals, it has a special responsi­bility not to further diminish the degree of com­petition remaining on the market.'
Den finner för övrigt stöd för detta i domstolens rättspraxis.
Exclusionary practices may be directed against existing com­petitors on the market or they may be intended to impede market access by new entrants.
I ett aktuellt ärende', där principen om den fria rörligheten för varor och det skydd av industriell och kommersiell äganderätt som anges i artikel 36 i fördraget diskuterades, dömde domstolen till förmån för två brittiska före tag, Primecrown och Europharm, som ville importera läkemedel som sålts i Spanien för att sedan sälja dem i Förenade kungariket.
Examples of such illegal behaviour include: refusal to deal as a means of eliminating a
Prisreglering och frånvaro av patent i Spanien och Portugal förklarar varför läkemedel inte är så dyra i dessa länder.
The price of the drug Adalat marketed by the Bayer group varies con­siderably from one Member State to another.
Kommissionens beslut av den 10 januari i ärendet Adalat stämmer överens med denna handlingslinje som består i att bekämpa åtgärder som delar upp den inre marknaden.
In the United Kingdom in particular, the price at which it is sold is far higher than in Fiance and Spain.
Priset på läkemedlet Adalat som marknadsförs av Bayerkoncemen varierar kraftigt mellan de olika
Pharmaceutical wholesalers in France and Spain used to order larger quantities of Adalat than they required for supplying their domestic market, the surpluses being exported to the United Kingdom.
— KONKURRENSBEGRÄNSANDE SAMVERKAN OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING: ARTIKLARNA 85 OCH 86 kanyler), varav vissa är kompatibla med Novo Nordisk-systemet.
To Bayer, these parallel exports were a major commercial problem. It reacted by setting up systems for identifying exporting wholesalers and by reducing the quantities supplied.
Efter att ha mottagit klagomål från en tillverkare av medicinsk apparatur, fann kommissionen att Novo Nordisk på ett oegentligt sätt frånsade sig ansvar för de eventuella tekniska fel som dess pennprodukter skulle kunna vara behäftade med eller vägrade att garantera dessa produkters säkerhet, om de användes tillsammans med de kompatibla kom ponenter som andra företag tillverkat.
The wholesalers for their part tried by various means to obtain additional quantities, for example by spreading orders intended for export between their various
Efter diskussioner med kommissionen gick Novo Nordisk med på att inte längre frånsäga sig ansvar i sådana situationer.
I — ANTITRUST: ARTICLES 85 AND 86
tag med en dominerande ställning.