natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, when a tenant leaves a holding, the reference quantities available to him revert in principle to the owner, unless the Member States exercise their option under Article 7(4) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 590/85, and point 4 of the first paragraph of Article 7 of Regulation No 1546/88.
Begreppet företag förutsätter således inte att produktionsenheterna i fråga, vid arrende, är belägna inom den medlemsstats territorium dit mjölken levereras och som har beviljat referenskvantitetcn. Systemet med refcrenskvantiteter förhindrar således inte att en del av produktionsenheterna är belägen inom en annan medlemsstats territorium än det mejeri
'The reference quantity allocated to a producer by a Member State in 1984 under the additional levy system is attached to au the land, owned or leased, which is operated by the producer for mák production, even if part of the land is situated in another Member State.
"Den referenskvantitet som år 1984 beviljades av en medlemsstat till en producent inom ramen för systemet med tilläggsavgifter är knuten till all den egna mark euer arrendejord som producenten förvaltar för att producera mjölk, även när en del av marken är belägen i en annan medlemsstat.
On expiry of a lease, the reference quantity reverts to the lessor, where the former lessee does not intend to continue milk production.'
Referenskvantiteten återgår tilljordägaren då arrendeavtalet löper ut, om den tidigare arrendatorn inte avser att fortsätta mjölkproduktionen."
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 May 1996.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 23 maj 19%.
'The reference quantity allocated on 2 April 1984 to a German milk producer who worked a farm situated in Germany and certain land leased in Germany and in the Netherlands, and who supplied milk to a German purchaser, may be tied partly to the land leased in the Netherlands by that producer, with the result that the corresponding reference quantity is transferred to the lessor on the termination of the lease.'
"Den referenskvantitet som den 2 april 1984 hade tilldelats en tysk mjölkproducent som brukade en i Tyskland belägen gård samt några arrendeområden i Tyskland och Nederländerna, och som levererade mjölk till en tysk uppköpare, kan delvis knytas till nämnda mjölkproducents arrendeområden i
Case C-29/95 Eckehard Pastoors and Others ν Belgian State Principles of Community law
Mål C-29/95 Eckehard Pastoors m.fl. mot Belgische Staat Gemenskapsrättsliga principer
Preliminary ruling (Road transport - Council Regulations (EEC) Nos 3820/85 and 3821/85 - Implementing national provisions) (Sixth Chamber)
(EEG) nr 3820/85 och 3821/85
proceedings against them rather than for immediate payment of the prescribed fine the obligation to deposit a fixed sum by way of security in respect of each offence, which is higher than that fixed in the case of immediate payment in default of which their vehicle will be impounded.
Förhandsavgörande "Vägtransporter — Rådets förordningar bestämmelser om verkställighet* (sjätte avdelningen)
That situation therefore objectively justifies a differentiation in treatment between resident and non-resident offenders, the obligation on the latter to pay a sum by way of security being appropriate to prevent them from avoiding an effective penalty simply by declaring that they do not consent to the immediate levying of the fine and opt for the continuation of the normal criminal proceedings.
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen har genom beslut av den 31 januari 1995, som inkom till domstolen den 8 februari 1995, begärt ett förhandsavgörande angående tolkningen av artikel 6 i EG-fördraget och av den allmänna likabehandlingsprincipen i gemenskapsrätten.
As the Court has consistently held, the rules regarding equality of treatment forbid not only overt discrimination by reason of nationality but also all covert forms of discrimination which, by the application of other criteria of differentiation, lead to the same result.
Det följer av fast rättspraxis att reglerna om likabehandling av ett lands medborgare och utlänningar inte bara förbjuder öppen diskriminering på grund av nationalitet utan även all dold diskriminering som, genom tillämpning av andra urskiljningskriterier, i själva verket leder till samma resultat.
Under the Court's case-law, however, where a Community regulation does not lay down any specific penalty for breach but refers to national provisions, Member States retain a discretion as to the choice of penalties, which must in any event be effective, dissuasive and proportionate. Those penalties must thus be appropriate and necessary to achieve the intended aim, without going beyond what is indispensable in order to do so.
Frågan har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan vägtransportbolaget Trans-Cap GmbH med säte i Tyskland och den av Trans-Cap anställde lastbilschauffören Eckehard Pastoors med hemvist i Tyskland och å andra sidan belgiska staten angående lagligheten av tvånget att betala ett penningbelopp då vissa lagöverträdelser inom vägtransporten konstateras.
The Court has, moreover, held that a national rule which draws a distinction on the basis of residence, in that nonresidents are denied certain benefits which are, conversely, granted to persons residing within national territory, is liable to operate mainly to the detriment of nationals of other Member States, since non residents are in the majority of cases foreigners, and thus to constitute indirect discrimination by reason of nationality.
För övrigt har domstolen ansett att nationella föreskrifter som föreskriver en distinktion grundad på bosättningskritcriet och på så sätt förvägrar utomlands bosatta vissa förmåner, som däremot beviljas invånare bosatta på landets territorium, riskerar att till största delen vara till förfång för medborgare från andra medlemsstater, eftersom de som inte är bosatta i landet oftast är icke-medborgare.
It is undisputed in this case that the national legislation in question only very rarely affects non-resident Belgians, and has the same practical resultas discrimination on grounds of nationality.
Kriteriet kan således utgöra en indirekt diskriminering på grund av nationalitet.
That finding is, however, not sufficient under the Court's case-law for such legislation to be held incompatible with Article 6 of the Treaty. For that it would also be necessary for the provision in question not to be justifiable by objective circumstances.
I detta fall är det ostridigt att de nationella föreskrifter som det är fråga om i tvisten vid den nationella domstolen endast mycket sällan berör medborgare i medlemsstaten i fråga som varken har hemvist eller fast uppehållsort där och att de därför leder till samma resultat som indirekt diskriminering på grund av nationalitet.
However, in the case where various infringements are simultaneously found to exist and are mentioned in the same document those infringements do not each form the subject-matter of distinct criminal proceedings, since they all give rise to a single set of proceedings against the offender.
Likväl räcker enligt domstolens praxis inte detta konstaterande för slutsatsen att en sådana
It is indeed the case that the harmonization and cooperation brought about at Community level in civil and commercial matters by the Brussels Convention of 27 September 1968, concerning the jurisdiction of the courts and the enforcement of judgments, do not cover criminal matters, and that there is no analogous legal provision between the Kingdom of Belgium and the Federal Republic of Germany to ensure the enforcement of court decisions in criminal matters. There is therefore a real risk that enforcement of a judgment against a non-resident would be impossible or, at least, .considerably more difficult and onerous.
Den hänskjutande domstolen önskar genom sin fråga huvudsakligen få ett klargörande av huruvida artikel 6 i fördraget utgör hinder för nationella föreskrifter när dessa föreskrifter innebär att endast utomlands bosatta personer som vid överträdelse inte väljer att omedelbart betala det belopp vartill den föreskrivna påföljden uppgår utan i stället väljer att ett icke förenklat straffrättsligt förfarande fullföljs, är skyldiga att, vid äventyr av att deras fordon tas i förvar för kvarstad, deponera ett belopp, som för varje överträdelse överstiger det belopp som föreskrivs vid omedelbar betalning.
The Court ruled:
föreskrifter är oförenliga med artikel 6 i fördraget.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 October 1996.
Det krävs dessutom att föreskrifterna inte är befogade på grund av objektiva omständigheter.
He proposed that the Court should reply as follows:
avskräckande utan också proportionella.
'Article 6 of the EC Treaty precludes national legislation which imposes only on a non-resident citizen, who has infringed Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport and Council Regulation (EEC) No 3821/85 of 20 December 1985 on recording equipment in road transport and who refuses to pay the fine immediately, preferring to let the normal criminal proceedings against him to take their course, the obligation to provide, on pain of the impounding of his vehicle, a deposit to cover the fine and potential legal costs, for each infringement and irrespective of the number of legal procedures brought against the offender.'
Det bör konstateras att harmoniseringen och samarbetet som skett på gemenskapsnivå genom Brysselkonventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och verkställighet av domar och beslut på privaträttens område inte täcker det straffrättsliga området och att verkställigheten av straffrättsliga avgöranden mellan Konungariket Belgien och Förbundsrepubliken Tyskland inte är tillförsäkrad genom något jämförbart instrument.
Case C-171/95 Recep Tetik ν Land Berlin External relations
Således föreligger en reell risk för att verkställigheten av en fällande dom som meddelats mot en person som inte är bosatt i landet blir omöjlig eller åtminstone avsevärt svårare och dyrare.
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement — Decision of the Council of Association — Free movement of workers—Extension of a residence permit — Voluntary termination of a contract of employment) (Sixth Chamber)
Detta belopp, som är 50 procent högre än vad som skall betalas vid den omedelbara reglering som avbryter det straffrättsliga förfarandet, utkrävs separat för varje överträdelse som tillskrivs överträdaren.
By order of 11 April 1995, received at the Court on 7 June 1995, the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the third indent of Article
När olika överträdelser konstateras på samma gång och ingår i samma förundersökning, är emellertid inte var och en av dem föremål för ett särskilt straffrättsligt förfarande, utan dessa leder i så fall till ett enda förfarande mot överträdaren.
6(1) of Decision No 1/80 of the Council of Association of 19 September 1980 on the development of the Association (hereinafter 'Decision No 1/80'). The Council of Association was set up by the Agreement
En nationell åtgärd som den det är fråga om i målet vid den nationella domstolen där det begärs att dessa belopp skall betalas vid äventyr av att i utlandet bosatta överträdares fordon tas i förvar för kvarstad förefaller således överdriven och kan inte anses vara nödvändig för att täcka eventuella extra kostnader som uppkommer i ett straffrättsligt förfarande mot personer som inte är bosatta i landet.
the Bundesverwaltungsgericht, referred two questions to the Court for a preliminary ruling.
Följaktligen är de nationella föreskrifter som de som är föremål för talan vid den nationella domstolen uppenbart oproportionerliga och därför förbjudna enligt artikel 6 i fördraget.
establishing an Association between the European Economic Community and Turkey, signed at Ankara on 12 September 1963 by the Republic of Turkey and by the Member States of the EEC and the Community, and concluded, approved and confirmed on behalf of the Community by Council Decision 64/732/EEC of 23 December 1963.
När en gemenskapsförordning inte föreskriver någon särskild påföljd för överträdelse, utan hänvisar till nationella bestämmelser, behåller likväl medlemsstaterna enligt domstolens praxis ett utrymme för skönsmässig bedömning beträffande valet av påföljder, vilka i vilket fall som helst måste vara inte bara effektiva och
Mr Tetik was legally employed, from September 1980 to 20 July 1988, as a seaman on various German sea-going vessels.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 3 oktober 19%.
For the purpose of that activity, he obtained from the German authorities successive residence permits, on each occasion for a specified period and limited to employment in shipping.
Han föreslog i sitt förslag till avgörande att domstolen skulle ge följande svar:
In order to answer that question, it must first be recalled at the outset that, according to Article 12 of the Agreement, 'the Contracting Parties agree to be guided by Articles 48, 49 and 50 of the Treaty establishing the Community for the purpose of progressively securing freedom of movement for workers between them'.
"Artikel 6 i EG-fördraget utgör hinder för nationella föreskrifter som utfärdats för att genomföra rådets förordning (EEG) nr 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter och rådets förordning (EEG) nr 3821/85 av den 20 december 1985 om färdskrivare vid vägtransporter när dessa föreskrifter innebär att endast utomlands bosatta personer som vid överträdelse väljer att inte omedelbart utge det belopp vartill den föreskrivna påföljden uppgår, utan i stället väljer att ett icke förenklat straffrättsligt förfarande fullföljs, är skyldiga att, vid äventyr av att fordonet tas i förvar för kvarstad, deponera ett belopp som för varje överträdelse överstiger det belopp som föreskrivs vid omedelbar betalning."
On 20 July 1988, Mr Tetik voluntarily terminated his employment as a seaman.
Mål C-171/95 Recep Tetik mot Land Berlin Yttre förbindelser
The question submitted for a preliminary ruling plainly relates to the situation of a Turkish worker who, by reason of the fact that he was legally employed for almost eight years in a Member State, enjoyed, pursuant to the third indent of Article 6(1) of Decision No 1/80, 'free access ... to any paid employment of his choice' in that Member State.
Förhandsavgörande "Associeringsavtal EEG-Turkiet — Beslut av associeringsrådet — Fri rörlighet för arbetstagare — Förlängning av uppehållstillstånd - Frivillig uppsägning av anställningsavtal"
That application was refused by the competent authorities of the Land Berlin on 19 January 1989.
(sjätte avdelningen)
In that regard, it is first of all evident from the express terms of Article 6(1) that the third indent confers on a Turkish worker not only the right to respond to a prior offer of employment but also the unconditional right to seek and take up any employment freely chosen by the person concerned, without any possibility of this being subject to priority for workers from the Member States.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan den turkiske medborgaren Recep Tetik och Land Berlin med anledning av att Recep Tetik ansökt om permanent uppehållstillstånd i Förbundsrepubliken Tyskland.
Mr Tetik, who has been unemployed since his voluntary termination of employment in German shipping, appealed to the Bundesverwaltungsgericht
Recep Tetik hade från september 1980 till den 20 juli 1988 laglig anställning som sjöman på olika tyska fartyg.
While it found that the refusal to renew the residence permit was in accordance with German law, that court was unsure whether a solution more favourable to Mr Tetik might not follow from Article 6 of Decision No 1/80.
För att kunna utöva denna verksamhet har han erhållit flera uppehållstillstånd från de tyska myndigheterna, vilka alltid varit tidsbegränsade och endast avsett anställning till sjöss.
Since it took the view that the resolution of the dispute required an interpretation of Article 6,
Avtalet har för gemenskapens räkning ingåtts, godkänts och bekräftats genom rådets beslut 64/732/EEG av den 23 december 1963, nedan kallat avtalet.
same Member State, since his right of free access to any paid employment of his choice within the meaning of that provision would otherwise be deprived of its substance.
Recep Tetik, som varit arbetslös sedan han lämnade sin anställning inom den tyska sjöfarten, överklagade till Bundesverwaltungsgericht.
in which to apprise himself, in the territory of the Member State which he has entered, of offers of employment corresponding to his occupational qualifications and to take, where appropriate, the necessary steps in order to be engaged (see, in this connection, Case C-292/89Antonissen [1991] ECR 1-745, paragraphs 13, 15 and 16).
Även om den nationella domstolen konstaterat att avslaget på ansökan om förnyelse av uppehållstillståndet stod i överensstämmelse med tysk lag, har den ifrågasatt om inte en lösning som är mer fördelaktig för Recep Tetik skulle kunna följa av artikel 6 i beslut nr 1/80.
The principles enshrined in Articles 48, 49 and 50 of the Treaty must, so far as possible, inform the treatment of Turkish workers who enjoy the rights conferred by Decision No 1/80.
Bundesverwaltungsgericht, som ansåg att en tolkning av denna bestämmelse var nödvändig för att döma i saken ställde i ett beslut två tolkningsfrågor till domstolen.
In circumstances where a Turkish worker who has already been legally employed for more than four years in the host Member State voluntarily leaves his work to seek other employment in that Member State, that worker cannot automatically be treated as having definitively left the labour force of that State, provided, however, he continues to be duly registered as belonging to the labour force of the Member State in question.
Domstolen har vidare i fråga om fri rörlighet för arbetstagare från medlemsstaterna fastslagit att artikel 48 i fördraget innebär en rätt för dessa att vistas i en annan medlemsstat för att söka arbete där. Om den arbetssökandes vistelse i den aktuella medlemsstaten kan begränsas med stöd av tillämplig nationell lagstiftning har artikel 48 inte ändamålsenlig verkan med mindre den berörde ges en rimlig tidsfrist för att inom den medlemsstats område där han befinner sig skaffa sig kunskap om de erbjudanden om anställning som motsvarar hans yrkesmässiga kvalifikationer och för att i förekommande fall vidta nödvändiga åtgärder för att bli anställd (se i detta sammanhang dom av den 26 februari 1991 i målet Antonissen).
In contrast to nationals of Member States, Turkish workers are, admittedly, not entitled to move freely within the Community but benefit only from certain rights in the host Member State whose territory they have lawfully entered and where they have been in legal employment for a specified period.
De principer som kommer till uttryck i artiklarna 48, 49 och 50 i fördraget skall i möjligaste mån påverka behandlingen av de turkiska arbetstagare som genom beslut nr 1/80 givits vissa rättigheter.
Where a Turkish worker was unable to enter into a new employment relationship immediately after having abandoned his previous employment, as in the main proceedings, that condition continues, in principle, to be satisfied only in so far as the person who finds himself without employment satisfies all the formalities that may be required in the Member State in question, for instance by registering as a person seeking employment and remaining available to the employment authorities of that State for the requisite period.
Av ett beslut som meddelades av Bundesverwaltungsgericht följer att den nationella domstolen bedömer att den i domstolens dom av den 6 juni 1995 i målet Bozkurt funnit ett tillfredsställande svar på den första tolkningsfrågan. Bundesverwaltungsgericht uttrycker emellertid alltjämt tveksamhet beträffande huruvida Recep Tetik hade rätt att erhålla uppehållstillstånd enligt artikel 6.1 tredje strecksatsen i beslut nr 1/80, eftersom han frivilligt sagt upp sig från sin tjänst som sjöman.
Nevertheless, a Turkish worker such as the appellant in the main proceedings must be able, for a reasonable period, to seek effectively new employment in the host Member State and must have a corresponding right of residence during that period, notwithstanding the fact that he himself terminated his previous contract of employment without entering immediately into a new employment relationship.
Det är riktigt att turkiska arbetstagare, i motsats till medborgare i medlemsstaterna, inte har rätt att röra sig fritt inom gemenskapen, utan enbart åtnjuter vissa rättigheter i den mottagande medlemsstat på vars område de lagligen inrest och där de haft laglig anställning under en bestämd tid.
That requirement also makes it possible to ensure that during the reasonable period which he must be granted in order to allow him to enter into a new employment relationship the Turkish national does not abuse his right of residence in the Member State concerned but does in fact seek new employment.
För att kunna besvara denna fråga bör det inledningsvis erinras om att det i artikel 12 i avtalet anges att "(f]ör att successivt genomföra fri rörlighet för arbetstagare mellan sig skall de avtalsslutande parterna söka ledning i artiklarna 48, 49 och 50 i Fördraget om upprättandet av gemenskapen".
To give full effect to the third indent of Article 6(1) of Decision No 1/80 a Turkish worker must after at least four years of legal employment in a Member State, be entitled to leave his employment on personal grounds and, for a reasonable period, seek new employment in the
Inte desto mindre skall en turkisk arbetstagare som sökanden i målet vid den nationella domstolen under en skälig tidsperiod verkligen kunna söka ny anställning i den mottagande medlemsstaten och därför ges uppehållstillstånd under denna tid, trots att han själv sagt upp sitt tidigare anställningsavtal utan att omedelbart ingå ett nytt.
'The third indent of Article 6(1) of Decision No 1/80 of the Council of Association of 19 September 1980 on the development of lhe Association between the European Economic Community and Turkey must be interpreted as meaning that a Turkish worker who has been legally employed for more than four years in a Member State, who decides voluntarily to leave lus employment in order to seek new work in the same Member State and is unable immediately to enter into a new employment relationship, enjoys in that State, for a reasonable period, a right of residence for the purpose of seeking new paid employment there, provided that he continues to be duly registered as belonging to the labour force of the Member State concerned, complying where appropriate with the requirements of the legislation in force in that State, for instance by registering as a person seeking employment
Det skall närmare bestämt konstateras att tolkningsfrågan avser den situationen att en turkisk arbetstagare har rätt enligt artikel 6.1 tredje strecksatsen i beslut nr 1/80 "att utöva valfri avlönad verksamhet" i en medlemsstat, eftersom han under närmare åtta år har haft laglig anställning i denna medlemsstat.
and making himself available to the employment authorities.
anställning han innehar och att under en skälig tidsperiod söka ny anställning i samma medlemsstat.
It is for the Member State concerned and, in the absence of legislation to that end, for the national court before which the matter has been brought to fix such a reasonable period, which must, however, be sufficient not to jeopardize in fact the prospects of Ms finding new employment.'
I annat fall skulle arbetstagarens rätt att utöva valfri avlönad verksamhet i den mening som avses i denna bestämmelse inte skall förlora sitt innehåll.