natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In those circumstances, the application must be dismissed.
'Ogiltigförklaring av rådets beslut 95/184/EG — Parlamentets rättigheter* (sjätte avdelningen) av artikel
77te European Parliament L· ordered to pay the costs;
Efter detta datum skulle artikel 169 inte längre vara tillämplig.
The Kingdom of Sweden and the Commission are ordered to bear their own costs.'
Genom Europaparlamentets och rådets beslut 3092/94/EG av den 7 december 1994 förlängdes systemets giltighetstid med fyra år (1994-1997).
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 March 1997.
Det bör i det avseendet erinras om att i enlighet med artikel 3 i anslutningsfördraget är samtliga språkversioner av fördraget — som anslutningsakten enligt artikel 1.2 andra meningen i densamma utgör en integrerad del av — lika giltiga.
- in the event that Decision No 95/184/EC is annulled, declare that the effects of the decisions adopted by the Commission on the basis of Article 7 of Decision No 3092/94/EC are definitive;
Medan beslut 3092/94 grundade sig på artikel 129a.2 i EG-fördraget, i vilken det hänvisas till det medbeslutandeförfarande som avses i artikel 189b i EG-fördraget, antogs det omtvistade beslutet i enlighet med det förfarande som anges i artikel 169 i Akt om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (nedan kallad anslutningsakten).
- order the Parliament to pay the costs, with the exception of those borne by the Commission and the Kingdom of Sweden.
I det avseendet skall det konstateras att artikel 169 ingår i avdelning II som ingår i del fem av anslutningsakten och har rubriken "Tillämpning av institutionernas rättsakter".
Case C-122/96 Stephen Austin Saldanha and MTS Securities Corporation ν Hiross Holding AG Principles of Community law
Parlamentet anser att det omtvistade beslutet har antagits utan hänsyn till dess rättigheter och i strid med den behörighet i tidsmässigt och materiellt hänseende som anges i artikel 169 i anslutningsakten.
Preliminary ruling (Equal treatment — Discrimination on grounds of nationality — Dual nationality — Scope of application of the Treaty — Security for costs) (Sixth Chamber) provided that such a rule comes within the scope ratione materiae of the EC Treaty.
rättssäkerhetsprincipen eller av principen om berättigade förväntningar, kan talan således inte vinna bifall på den första grunden.
The scope ratione materiae etpersonae of the first paragraph of Article 6 of the Treaty
Om tillämpningen i materiellt hänseende av artikel 169 i anslutningsakten
By order of 11 March 19%, received at the Court on 16 April 19%, the Oberster Gerichtshof (Austrian Supreme Court) referred for a preliminary ruling a question on the interpretation of the first paragraph of Article 6 of the EC Treaty.
I förevarande fall krävdes det endast en anpassning på två punkter för att beslut 3092/94 skulle kunna tillämpas på de nya medlemsstaterna: antalet sjukhus skulle fastställas i förhållande till de nya medlemsstaternas befolkning och det finansiella stödet skulle till följd av detta ökas i motsvarande mån.
In the first place, the mere fact that a national of a Member State is also a national of a nonmember country, in which he is resident, does not deprive him of the right, as a national of that Member State, to rely on the prohibition of discrimination on grounds of nationality enshrined in the first paragraph of Article 6.
Den omtvistade rättsakten uppfyller således kraven för att den skall anses som en anpassning i den mening som avses i artikel 169.
The question arose in proceedings by Mr Saldanha and MTS Securities Corporation against Hiross Holding AG, an Austrian company (hereinafter 'Hiross') in which they are shareholders, seeking an injunction to restrain Hiross from selling or transferring shares which it held in a number of its subsidiaries to its Italian subsidiary, or subsidiaries of that company established in Italy, without the approval of the general meeting of shareholders.
Parlamentet har i detta hänseende gjort gällande att artikel 169 i anslutningsakten inte kan utgöra den rättsliga grunden för en rättsakt som medför ändring av en rättsakt som parlamentet och rådet tidigare har antagit gemensamt i enlighet med bestämmelserna i artikel 129a jämförd med artikel 189b i fördraget Rådet skulle nämligen inte vara behörigt att ensidigt ändra en rättsakt som parlamentet och rådet har antagit gemensamt.
Since Article 6 of the Treaty produces effects within the area covered by the Treaty, it is necessary to consider next whether that article applies to a provision in a Member State, such as that at issue in the main proceedings, which requires nationals of another Member State to provide security for costs where, in their capacity as shareholders, they bring proceedings against a company established in that Member State, even though its own nationals are not subject to such a requirement.
Enligt parlamentet skulle emellertid syftet med artikel 23 i anslutningsfördraget vara att göra det möjligt för gemenskapsinstitutionerna att under övergångsperioden vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att de nya medlemsstaterna vid anslutningen skall vara fullständigt integrerade. Det skulle således vara uppenbart att denna bestämmelse inte avser att retroaktiva åtgärder som det omtvistade beslutet skulle vidtas.
Hiross thereupon applied to the Handelsgericht Wien (Commercial Court, Vienna) for an order requiring Mr Saldanha, a national of both the United States of America and the United Kingdom living in Florida, and MTS Securities Corporation, a company domiciled in the United States, to provide security for the costs of the proceedings, pursuant to Paragraph 57(1) of the Zivilprozeßordnung (Austrian Code of Civil Procedure).
Det bör erinras om att det i artikel 169.1 första meningen i anslutningsakten föreskrivs en möjlighet att anpassa "institutionernas rättsakter" till de krav som följer av anslutningen av nya medlemsstater och att det i det syftet samtidigt hänvisas till det förfarande som föreskrivs i 169.2.1 detta klargörs att rådet — med kvalificerad majoritet på förslag från kommissionen — eller kommissionen, beroende på vilken av dessa institutioner som har antagit rättsakten i dess ursprungliga lydelse, skall utarbeta de texter som behövs.
The scope ratione temporis of the first paragraph of Article 6 of the Treaty
I det avseendet bör det inledningsvis erinras om att enligt ordalydelsen av artikel 2.3 i anslutningsfördraget "kan" gemenskapens institutioner före anslutningen besluta om sådana åtgärder som avses i bland annat artikel 169 i anslutningsakten.
In that regard, whilst a rule of procedure such as that at issue in the main proceedings is in principle a matter for which Member States are responsible, the Court has consistently held that such a provision may not discriminate against persons to whom Community law gives the right to equal treatment or restrict the fundamental freedoms guaranteed by Community law.
Det skall i det avseendet, utan ytterligare klargöranden, konstateras att rådets rättsakter är sådana som rådet är upphovsman till, antingen ensam eller tillsammans med parlamentet Det framgår nämligen av olika bestämmelser i EG-fördraget att de rättsakter som antas gemensamt av rådet och parlamentet anses utgöra rådets rättsakter.
In its judgments in Case C-43/95 Data Delecta and Forsberg v MSL Dynamics [19%], ECR I4661, paragraph 15, and Case C-323/95 Hayes v Kronenberger [1997], ECR 1-1711, paragraph 17, the Court held that a rule of domestic procedure requiring for judicial proceedings, such as those at issue in those cases, the provision of security for costs was liable to have an effect, even though indirect, on trade in goods and services
Vad beträffar parlamentets påstående att en sådan tolkning skulle utmynna i en obegränsad tillämpning av artikel 169, är det tillräckligt att konstatera att det omtvistade beslutet under alla omständigheter har antagits inom en rimlig tid efter anslutningsfördragets ikraftträdande.
From the date of accession, therefore, nationals of another Member State can no longer be made subject to a procedural rule which discriminates on grounds of nationality,
I detta fall krävde målsättningen att uppnå en enhetlig tillämpning av det gemenskapsrättsliga regelverket inom hela unionens territorium att anpassningsåtgärder tillämpades från och med anslutningsdatumet, även om dessa åtgärder vidtogs efter anslutningen. Då parlamentet inte har åberopat något åsidosättande av
If Community law thus prohibits all discrimination based on nationality in regard to
Konungariket Sverige och kommissionen skaü bära sina rättegångskostnader.'
It is clear that a provision such as that at issue in the main proceedings amounts to direct discrimination on grounds of nationality.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 20 mars 1997.
He proposed that the Court should reply as follows:
— för det fall beslut 95/184/EG skulle ogiltigförklaras, förklara att verkningarna skall bestå av de beslut som kommissionen har antagit på grundval av artikel 7 i beslut 3092/94/EG, och
'The Court does not have jurisdiction to rule on the question submitted for a preliminary ruling by the Oberster Gerichtshof, Vienna, in so far as the facts underlying the dispute pending before that court predate the Republic of Austria's accession to the European Communities and thus fall outside the scope ratione temporis of the EC Treaty'.
— förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna, med undantag för de kostnader som burits av kommissionen och Konungariket Sverige."
Preliminary ruling (Social security — Articles 46 and 51 of Regulation (Sixth Chamber)
En processrättslig regel i vilken diskriminering görs på grund av nationalitet kan således efter anslutningsdatumet inte längre göras gällande mot medborgare i en annan medlemsstat, i den mån regeln omfattas av EG-fördragets materiella tillämpningsområde.
Member State as a result of general economic and social developments.
Den personkrets som omfattas av tillämpningsområdet för artikel 6 första stycket i fördraget samt denna bestämmelses materiella tillämpningsområde
By a judgment of 25 April 19%, received at the Court on 3 May 1996, the Cour du Travail de Bruxelles (Higher Labour Court, Brussels) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 46 and 51 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 (hereinafter 'Regulation No 1408/7 Γ).
Frågan har uppkommit i samband med att Stephen Austin Saldanha och MTS Securities Corporation väckt talan mot Hiross Holding AG, ett österrikiskt aktiebolag (nedan kallat Hiross) som de förra är aktieägare i, i syfte att det senare skall åläggas att inte utan medgivande av bolagsstämman överföra eller överlåta andelar i vissa dotterbolags kapital till sitt italienska dotterbolag eller till dettas dotterbolag med säte i Italien.
By way of a preliminary observation, it should be noted that the documents before the Court show that the benefit the calculation of which is at issue in the main proceedings consists of a share of an employed person's old-age pension which is granted to that person's separated spouse only where certain conditions analogous to those governing the grant of personal old-age pensions are complied with, in particular the condition that the spouse requesting such share must, subject to certain exceptions, have ceased all occupational activity.
Det är viktigt att inledningsvis påpeka att endast den omständigheten att en medborgare i en medlemsstat samtidigt är medborgare i ett tredje land, i vilket han är bosatt, inte fråntar denne rätten att såsom medborgare i medlemsstaten åberopa det förbud mot diskriminering som grundar sig på nationalitet som fastslås i artikel 6 första stycket
The question was raised in proceedings between Mrs Cirotti and the 'the ONP' concerning the calculation of the share of her husband's employed person's retirement pension to which she was entitled under Belgian law.
Hiross begärde vid Handelsgericht Wien att Stephen Austin Saldanha, som är medborgare i Amerikas förenta stater och i Förenade kungariket och bor i Florida, och MTS Securities Corporation, ett bolag med säte i Förenta staterna, skulle förpliktas att ställa säkerhet för rättegångskostnaderna i enlighet med 57 § första stycket i Zivilprozeßordnung (österrikiska civilprocesslagen).
Such a benefit must therefore be regarded as an 'old-age benefit' within the meaning of Regulation No 1408/71, and the rights of the beneficiary must, in accordance with Article 44 of that regulation, be determined in accordance with Chapter 3 of Title IN of the regulation, of which Articles 46 and 51 form part.
Eftersom artikel 6 i fördraget har sin verkan inom fördragets tillämpningsområde, skall det därefter undersökas om denna artikel omfattar en bestämmelse i en medlemsstat, som den i målet vid den nationella domstolen, genom vilken medborgarna i en annan medlemsstat åläggs att ställa säkerhet för rättegångskostnader då de i egenskap av delägare väcker talan mot ett i den förstnämnda staten etablerat företag, när en sådan skyldighet inte åläggs den statens egna medborgare.
The question asks in essence whether Articles 46 and 51(1) of Regulation No 1408/71 are to be interpreted as precluding the share of an employed person's old-age benefit, which has been granted to his or her separated spouse under the legislation applicable in a Member State, from being recalculated by reference to alterations in an invalidity benefit received by that spouse under the legislation of another
Eftersom det i anslutningsakten inte föreskrivs några särskilda villkor i fråga om tillämpningen av artikel 6, skall denna bestämmelse anses vara omedelbart tillämplig och bindande för Republiken Österrike från dagen för dess anslutning, så att den tillämpas på de framtida
Next, when calculating the amount of the old-age benefits payable to a worker who has been
Det finns skäl att i det avseendet erinra om att även om en processrättslig regel som den i målet
subject to the legislation of two or more Member States, the competent institution in each Member State must compare the amount payable under the national legislation alone, including any rules against overlapping, and the amount resulting from the application of Article 46 of Regulation No 1408/71.
tillämpningsområde. De omfattas således av förbudet mot all diskriminering som grundas på nationalitet vid den nationella domstolen i princip omfattas av medlemsstaternas behörighet, får den enligt en fast rättspraxis inte innebära att personer som enligt gemenskapsrätten har rätt till likabehandling diskrimineras eller att de grundläggande friheter som garanteras av gemenskapsrätten inskränks.
For the calculation of each benefit, the worker must enjoy the benefit of whichever system is most favourable to him.
Gemenskapsrätten förbjuder således all diskriminering som grundas på nationalitet i fråga om de skyddsåtgärder som i medlemsstaterna avkrävs de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens intressen.
which a fresh examination of the worker's situation following every alteration of benefits would represent, Article 51(1) of Regulation No 1408/71 excluded a recalculation of benefits in accordance with Article 46 and, hence, a fresh comparison between the national system and the Community system when the alteration resulted from events unconnected with the worker's personal circumstances and was the consequence of general economic and social developments.
Medborgarna i en medlemsstat skall därför även kunna väcka talan vid domstolarna i en annan medlemsstat för att slita tvister som deras intressen i bolag som är etablerade i den medlemsstaten kan ge upphov till, utan att diskrimineras i förhållande till samma medlemsstats medborgare.
As the Court pointed out in Case 7/81 Sinatra [1982] ECR 137, any subsequent alteration in one of the benefits implies in principle that a fresh comparison is to be carried out, for each benefit, between the national system and the Community system in order to determine which is the more advantageous to the worker following the alteration.
I dom av den 26 september 1996 i målet Data Delecta och Forsberg och dom av den 20 mars 1997 i målet Hayes, har domstolen fastslagit att det finns en risk för att en nationell processrättslig regel som kräver att säkerhet för rättegångskostnader skall ställas i ett domstolsförfarande liknande det som var aktuellt i de båda målen, om än bara indirekt kan påverka handeln med varor och tjänster inom gemenskapen och att en sådan regel därför omfattas av fördragets tillämpningsområde.
In the same judgment, however, the Court stated that, in order to reduce the administrative burden
Huruvida det är fråga om diskriminering i den mening som avses i artikel 6 första stycket i fördraget
In a case such as that at issue in the main proceedings, it cannot be argued that to apply Article 51(1) to the calculation of the benefit in question would have the effect of altering the purpose and disrupting the scheme of the Belgian legislation, since the latter is not designed, unlike the guaranteed income for elderly persons, to offset the inadequacy of the resources of the person concerned so as to enable him to attain the minimum income guaranteed by Belgian law.
Tvisten vid den nationella domstolen syftar till att skydda rättigheter som en delägare, vilken är medborgare i en medlemsstat har gjort gällande mot ett bolag som är etablerat i en annan medlemsstat
'Articles 46 and 51(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, must be interpreted as precluding the share of an employed person's old-age pension granted to that persons separated spouse under the legislation of a Member State from being recalculated by reference to alterations arising from general economic and social developments in an invalidity benefit received by that separated spouse under the legislation of another Member State.'
Det är uppenbart att en sådan bestämmelse som den som är aktuell i tvisten vid den nationella domstolen innebär en direkt diskriminering på grund av nationalitet En sådan bestämmelse innebär nämligen att en medlemsstat inte kräver att de egna medborgarna skall ställa säkerhet, inte ens för det fall att dessa saknar såväl tillgångar som hemvist inom den staten.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 March 1997.
Därav följer att regler på bolagsrättens område som avser skydd för delägarna omfattas av fördragets
'Article 51 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community precludes a recalculation of benefits in the event of alterations, made on account of the general evolution of the economic and social situation, to an invalidity benefit calculated under the legislation of one Member State, overlapping with an old-age benefit, calculated under the legislation of another Member State, which grants a separated spouse a share of the employed person's old-age benefit payable to the other spouse.'
"Artikel 6 första stycket i EG-fördraget skall tolkas så, att den utgör hinder för att en medlemsstat kräver att en annan medlemsstats medborgare, som även är medborgare i ett tredje land i vilket han har sitt hemvist och som i sm egenskap av akti vid tvistemålsdomstol i förstnämnda stat mot ett bolag som är etablerat i den staten, skall ställa säkerhet för de rättegångskostnader som han kan bli förpliktad att ersätta, när denne medborgare varken har hemvist eller tillgångar i den förstnämnda medlemsstaten och något sådant krav inte ställs på de egna medborgare som varken har tillgångar eller hemvist där*
Case C-208/96 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Agriculture
För det fall domstolen skulle anse sig vara behörig att uttala sig om tolkningsfrågan, föreslår jag i andra hand följande svar:
2 October 1997
Mål C-144/96 Office national des pensions (ONP) mot Maria Cirotti Fri rörlighet för personer
By application lodged at the Court on 19 June 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 92/119/EEC of 17 December 1992 the Kingdom of Belgium had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Förhandsavgörande "Social trygghet —Artiklarna 46 och 51 iförordning (EEG) nr 1408/7Γ (sjätte avdelningen)
It is, however, settled case-law that a Member State cannot rely on provisions, practices or situations of its own internal legal order in order to justify its failure to respect the obligations and time-limits laid down by a directive.
Cour du travail de Bruxelles har genom beslut av den 25 april 1996, vilket inkom till domstolen den 3 maj samma år, begärt förhandsavgörande angående tolkningen av artiklarna 46 och 51 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971, ändrad och uppdaterad genom rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 (nedan kallad förordning nr 1408/71).
Article 27 of the directive provided that Member States were to bring into force the measures necessary to comply with the directive before 1 October 1993 and forthwith to inform the Commission thereof.
Med sin fråga vill den nationella domstolen i huvudsak veta om bestämmelserna i artiklarna 46 och 51.1 i förordning nr 1408/71 skall tolkas så att de hindrar att den del i en ålderdomsförmån, som med stöd av gällande lagstiftning i en medlemsstat har beviljats den make som den anställde separerat ifrån, omräknas med beaktande av justeringar på grund av den allmänna ekonomiska och sociala utvecklingen av en invaliditetsförmån, som nämnda make uppbär enligt lagstiftningen i en annan medlemsstat
Since the directive was not transposed within the period prescribed therein, the Commission's action must be upheld.
Det kan inledningsvis noteras att det av handlingarna i målet framgår att den förmån vars
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 September 1997.
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Maria Cirotti och ONP angående beräkningen av den del i makens ålderspension som hon har rätt till enligt belgisk lag.
He proposed that the Court should declare the Kingdom of Belgium in breach of its obligations and order it to pay the costs.
den 2 februari 1982 i mål 7/81, Sinatra, förutsätter i princip alla senare förändringar av någon av förmånerna att det för varje förmån görs en ny jämförelse mellan det nationella systemet och det gemenskapsrättsliga systemet, för att bedöma vilket som efter förändringen är det mest förmånliga för arbetstagaren.
Case C-4/96 Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd and Others ν Department of Agriculture for Northern Ireland
beräkning är i fråga i målet vid den nationella domstolen utgörs av en del i en ålderspension som beviljas dennes separerade make och att denna del endast beviljas under iakttagande av villkor som liknar de som gäller för beviljande av personliga ålderspensioner, i synnerhet vad beträffar kravet att den make som begär förmånen, med vissa förbehåll, har upphört med all yrkesverksamhet