natgillin/translations-raw huggingface dataset:
China'. On that basis, the residual duty for Chinese producers/exporters other than WWS was increased to 39.4%.
Det förklarades i informationsskrivelsen att kommissionen hade kommit fram till att ett av de bolag som exporterade från Kina, World Wide Stationery (nedan kallat WWS), kunde beviljas den individuella behandling som den hade begärt.
The Community institutions determined the level of duty necessary to remove the injury to the Community industry caused by the dumping.
Ltd tillverkar ringpärmsmekanismer i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina).
That difference represented the injury elimination level, namely the price increases necessary to bring the selling prices of the exporters up to the level of the 'noninjurious price'.
Dessa två bolag säljer de ringpärmsmekanismer som de tillverkar till ett närstående bolag, nämligen US Ring Binder Corporation som återförsäljer dem inom gemenskapen.
The definitive antidumping duty applicable to the applicants' imports to the European Union thus differs substantially from the duty provisionally imposed, because of the effect of granting individual treatment to WWS.
Till följd av ett klagomål som inlämnades den 18 september 1995 av Robert Krause GmbH & Co KG och Koloman Handier GesmbH bolag vars totala produktion antas uppgå till 90 procent av produktionen av ringpärmsmekanismer inom gemenskapen, inledde kommissionen den 28 oktober 1995 ett antidumpningsförfarande avseende import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Malaysia och Kina. I det följebrev som åtföljde informationsskrivelsen angavs att försändelsen omfattade totalt nio sidor.
The application of that methodology for calculating the injury elimination level, combined with the granting of individual treatment to WWS resulted in the determination of a definitive duty for the applicants of 39.4%.
Kommissionen förklarade på denna sida att "den reducerade marginalen för WWS medförde en ökning av marginalen (från 35,4 procent) till 39,4 procent för alla andra exportörer från Kina."
The claim that the disclosure document confirmed an injury elimination level of 35.4% for the Chinese producers/exporters other than WWS
Sökandenas ombud hade den 29 november 1996 ett telefonsamtal med Knoche, en av de tjänstemän som vid generaldirektorat Yttre förbindelser, handelspolitik (GD 1), som hade ansvar för ärendet.
Point D.l.l of the disclosure document states that 'the injury elimination level methodology set out in recitals (83) to (86) of the provisional duty regulation should be confirmed'.
Kommissionen utfärdade den 25 juli 1996 förordning (EG) nr 1465/96 av den 25 juli 1996 om införande av en preliminära antidumpningstull på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Malaysia och i Folkrepubliken Kina (nedan kallad den provisoriska förordningen).
It confirmed only the injury elimination level methodology, which remained unchanged between the adoption of the provisional duty regulation and the contested regulation and not the injury elimination level of 35.4% established in recital 85 in the preamble to the provisional dumping regulation for Chinese exports.
Rådet utfärdade den 20 januari 1997 förordning (EG) nr 119/97 av den 20 januari 1997 om införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Malaysia och Folkrepubliken Kina och om slutgiltigt uttag av de preliminära tullarna (nedan kallad den omtvistade förordningen).
The absence of any reference in the disclosure document to the increase in the duty applicable to the applicants as a result of the individual treatment granted to WWS or to the precise rate of the definitive duty
Den omtvistade förordningen fastställde den slutgiltiga antidumpningstullen för import från Kina till 39,4 procent med undantag för WWS import för vilken en slutgiltig tull om 32,5 procent fastställdes.
The applicants' lawyer stated that during that same telephone conversation he had been informed of the precise rate of the definitive duty which would apply to imports of the applicants' products into the European Union (39.4%).
I det följebrev som åtföljde informationsskrivelsen förelades sökandena en tidsfrist till och med den 8 november 1996 för att
The regulation also provides that requests for disclosure 'shall be addressed to the Commission in writing'.
varvid särskild hänsyn skall tas till utlämnandet av sådana omständigheter och överväganden som skiljer sig från dem som låg till grund för de provisoriska åtgärderna".
At the hearing the applicants" lawyer acknowledged that, in the present case, his clients had never submitted a written request to that effect.
Där ges för övrigt de företag som mottagit sådana slutliga uppgifter rätt att inkomma med eventuella synpunkter inom en frist som kommissionen skall fastställa, och som skall vara minst tio dagar.
Article 20 of the basic regulation is intended to protect the rights of defence of interested parties during the administrative procedure.
Sökandena har endast anfört en grund, som avser åsidosättande av deras rätt till försvar.
The applicants submit that a telephone conversation does not relieve the Commission of the obligation to give accurate disclosure in writing. Failure to comply with that provision of
Parterna har inte bestritt att den informationsskrivelse som sökandena erhöll den 29 oktober 1996 var ofullständig, eftersom sista sidan saknades.
Orders each of the parties to bear their own costs.'
I det avseendet har de hävdat att i informationsskrivelsen inte angavs att den antidumpningstull som tillämpades på dem höjdes från 35,4 procent till 39,4 procent i det sista stadiet av förfarandet.
Court of Justice
Metoden är följande.
Case C-149/98 Ρ Anne-Marie Toller ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Därefter har de beräknat skillnaden mellan detta "ickeskadevållande pris" och de försäljningspriser som exportörer i gemenskapen faktiskt tillämpar.
Case C-216/97 J. Gregg and M. Gregg ν Commissioners of Customs and Excise it is exempt from value added tax provided the other conditions laid down by the above provisions of the Sixth Directive are also satisfied.'
Det skall konstateras att i punkt D.l.l. i informationsskrivelsen anges att "den metod för beräkning av skadeelimineringsnivån som redovisas i övervägande 83—86 i den provisoriska förordningen [skall] fastställas".
Preliminary ruling — VAT & Duties Tribunal, Belfast — Interpretation of Art 13A(l)(d) and (g) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Exemptions — Home for aged and handicapped persons belonging to an association of two natural persons — Body supplying medical care and operations closely linked therewith — Whether included Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 17 November 1998.
Kommissionen har endast fastställt metoden för beräkning av skadeelimineringsmarginalen, en metod som förblev oförändrad mellan antagandet av den provisoriska förordningen och den omtvistade förordningen och inte den skadeelimineringsnivå om 35,4 procent för kinesisk export.
He suggested that the Court confine itself to answering only the first question referred to it, and reply as follows:
Huruvida det i informationsskrivelsen saknades uppgifter dels avseende ökningen av den tull som tillämpades på sökandena på grund av den individuella behandling som WWS hade beviljats, och dels den exakta slutgiltiga tullsatsen
Preliminary ruling — Sø- og Handelsretten — Interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty and of Article 7 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1989 L 40, p.
Sökandena har dock själva medgett i sina repliker att under det telefonsamtal som deras rådgivare hade med en tjänsteman vid kommissionen, "inledde den sistnämnde med au bekräfta att den tullsats som tillämpades pä sökandena hade ökats med anledning av den individuella behandling som hade beviljats WWS".
1) - Parallel importation of a proprietary pharmaceutical product — (Slightly) different trade marks for the same product in two different Member States — Trade mark used by the proprietor in the Member State of importation affixed during repackaging — Relevance of the reasons for the proprietor's use of severalforms of the trade mark
Rådgivaren angav dessutom alt den under samma telefonsamtal underrättades om den exakta slutgiltiga tullsatsen (39,4 procent) som skulle tillämpas vid import av sökandenas produkter till Europeiska unionen.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 November 1998.
Det skall erinras om att det i den provisoriska förordningen fastställdes en skadeelimineringsnivå om 35,4 procent och en preliminär antidumpningstull på samma nivå för samtliga berörda kinesiska tillverkare/exportörer av produkten i fråga.
'Articles 30 and 36 of the Treaty and Article 7(1) and (2) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks mean that, where an importer imports into a Member State pharmaceutical products which have been marketed in another Member State with the consent of the trade-mark owner and
I den omtvistade förordningen anges däremot att "den sänkta skadeelimineringsnivån för WWS har medfört en ökning från 35,4 procent till 39,4 procent av skadeelimineringsnivån för samtliga övriga exportörer från Kina". På denna grund ökade den överskjutande tullen för de kinesiska tillverkarna/exportörerna, förutom WWS, till 39,4 procent.
'Under the relevant provisions of Community law, an entity which has the necessary material basis and infrastructure to carry on directly and independently an activity in the area of hospital and medical care and is duly recognized under national law should be regarded as an "establishment" providing hospital and medical care "under social conditions comparable" to those applicable to bodies governed by public law within the meaning of Article 13A(l)(b) of the Sixth Directive (Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment), even if it does not have legal personality but operates as a partnership under the law of Northern Ireland; accordingly,
Den omständigheten att höjningen av den antidumpningstullsats som tillämpades på deras produkter på grund av den individuella behandling som WWS hade beviljats, och den exakta slutgiltiga tullsatsen (39,4 procent) inte nämndes i informationsskrivelsen, utgör inte ett åsidosättande av sökandenas rätt till försvar, eftersom det har fastställts att de fick kännedom om dessa omständigheter under ett telefonsamtal med en tjänsteman vid kommissionen, vid clt datum då det fortfarande var möjligt för dem au på ett tillfredsställande sätt yttra sig i det avseendet, före det alt kommissionen antog
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 19 November 1998.
i förevarande fall inlämnades aldrig någon skriftlig begäran i det avseendet.
He proposed that the Court should:
förslaget om antagande av den omtvistade förordningen.
such use of his trade-mark rights by the owner would contribute to the artificial partitioning of the markets between the Member States; that condition does not, however, imply that it must be established that the trade-mark owner deliberately sought to partition the markets between Member States;
Bestämmelserna i artikel 20 i grundförordningen har till syfte att skydda berörda parters rätt till försvar under det administrativa förfarandet.
- changing the mark is necessary in order to market the product in the Member State of import, in the sense that prohibiting the importer from rebranding would constitute an obstacle to effective access by him to the markets of the State of import;
Av detta följer att i förevarande fall kan den omständigheten att föreskrifterna i artikel 20.4 i grundförordningen inte har iakttagits endast leda till ogiltigförklaring av den omtvistade förordningen om det fastslagits att denna omständighet har påverkat sökandenas försvar.
- presentation of the product is not hable to damage the reputation of the trade mark and of its owner;
Sökandena har hävdat att ett telefonsamtal inte befriar kommissionen från skyldigheten att skriftligen tillhandahålla exakta uppgifter.
rule on the plea and find the action unfounded;
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Case C-311/97 Royal Bank of Scotland Pic ν Greek State
Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad'
Case C-161/97 Ρ Kernkraftwerke Commission Communities
Mål C-149/98 Ρ Anne-Marie Toller mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
the same way as the profits of national companies corresponding to bearer shares not quoted on the Stock Exchange)
Förhandsavgörande Sø- og Handelsretten Tolkning av artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget och artikel 7 i direktiv 89/104¡EEG: Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar Parallellimport av en
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 November 1998.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 19 november 1998.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 November 1998.
Ändringen av varumärket är nödvändig för föra ut produkten på marknaden i importmedlemsstaten, så att ett förbud för importören att anbringa det nya varumärket skulle hindra hans faktiska tillträde till marknaderna i importmedlemsstaten.
Declare that, by failing to adopt all by failing to adopt all the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/46/EC of 13 October 1994 amending Directive 88/301/EEC and Directive 90/388/EEC in particular with regard to satellite communications,1the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
som anförts inom ramen för talan i mål T-149/94 och som innebär att Euratoms försörjningsbyrå på ett bristfälligt sätt har motiverat en ensidig förlängning av tidsfristen i artikel 5a f i Europeiska gemenskapernas atomenergigemenskaps försörjningsbyrås bestämmelser av den 15 juli 1975 om ändring av bestämmelserna för försörjningsbyrån, av den 5 maj 1960, om fastställelse av sättet för att väga efterfrågan mot tillgången på malmer, råvaror och särskilda termiskt klyvbara material,
Order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.'
4) att fastställa att vardera parten skall bära sin kostnad."
A) which, by providing in respect of foreign companies and to their detriment, for a 40% rate of income tax, unlike national companies, which are liable to 35% tax, infringes the combined provisions of Articles 52 and 58 of the Treaty.' of
"En reglering som i likhet med artikel 109 första stycket a i den grekiska inkomstskattekodexen (lag nr 2238/1994, Grekiska regeringens officiella tidning nr 151, volym A) föreskriver att utländska bolag skall beskattas strängare än inländska bolag, nämligen med tillämpning av en skatteskala på 40 procent på den beskattningsbara inkomsten gentemot en
European Duchy of the Grand ν
skatteskala på 35 procent för inländska bolag, strider mot artikel 52 jämförd med artikel 58 i fördraget."
Case C-59/98 Commission Communities Luxembourg
Mål C-59/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt all the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/46/EC of 13 October 1994 amending Directive 88/301/EEC and Directive 90/388/EEC in particular with regard to satellite communications
Fördragsbrott — Underlåtenhet att anta de bestämmelser som är nödvändiga för att genomföra kommissionens direktiv 94/46/EG av den 13 oktober 1994 om ändring av direktiv 88/301/EEG och direktiv 90/388/EEG särskilt med avseende på satellitkommunikation
Original version: French Completed on 4.12.1998 Catalogue No: DX-AC-98-0028-EN-C
Originalspråk: franska Pressläggning den 25 november 1998 Katalognr DX-AC-98-0028-SV-C
23 to 27 November 1998 n° 29/98
Veckan den 23-27 november 1998 nr 29/98
Case C-l/97 Mehmet Birden v Stadtgemeinde Bremen External relations
Mål C-l/97 Mehmet Birden mot Stadtgemeinde Bremen Yttre förbindelser
Case C-274/96 Horst Otto Bickel, Ulrich Franz Principles of Community law
Mål C-214/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Miljö och konsumentskydd
Court of First Instance
Förstainstansratten
Case C-214/96 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and consumers
Mål C-370/96 Covila AVE mot Elliniko Dimosio (Grekiska
Case T-222/97 Alfons Steffens ν Council of the European Union Agriculture
Mål T-222/97 14 Alfons Steffens mot Europeiska unionens råd Jordbruk staten) Fri rörlighet för varor
Case C-251/97
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
French Republic ν Commission of the European Communities
Mål C-251/97 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C-274/96 Horst Otto Bickel, Ulrich Franz Principles of Community law
Mål C-274/96 Horst Otto Bickel, Ulrich Franz Gemenskapsrättsliga principer
Preliminary ruling (Freedom of movement for persons — Equal treatment — Language rules applicable to criminal proceedings) (Full Court)
— Regler om språk i brottmål"
Germanspeaking community of the Province of Bolzano, requested that the proceedings be conducted in German.
Förhandsavgörande "Fri rörlighet för personer — Likabehandling (Domstolen i plenum)
By orders of 2 August 1996, received at the Court on 12 August 1996, the Pretura Circondariale, Sezione Distaccata di Silandro (District Magistrates' Court, Silandro Division), Bolzano, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 6, 8a and 59 of the EC Treaty.
Pretura Circondariale di Bolzano, sezione distaccata di Silandro, har genom beslut av den 2 augusti 1996, som inkom till domstolens kansli den 12 augusti 1996, ställt två frågor om tolkningen av artiklarna 6, 8a och 59 i EG-fördraget raget
Under these rules the Germanspeaking citizens of the Province of Bolzano (the area where most of the Germanspeaking minority live) are entitled to use their own language in relations with the judicial and administrative authorities based in that province or entrusted with responsibility at regional level.
Enligt dessa regler skall de tyskspråkiga invånarna i Bolzanoprovinsen — ett område där huvuddelen av den tyskspråkiga minoriteten med italienskt medborgarskap är bosatt — ha rätt att använda sitt eget språk vid kontakter med domstolar och offentliga myndigheter som är belägna i denna provins eller har regional behörighet.
That question was raised in criminal proceedings, brought against Mr Bickel and Mr Franz respectively.
Frågorna har uppkommit i två brottmål, sedan åtal väckts mot Horst Otto Bickel och mot Ulrich Franz.
Mr Bickel is a lorry driver of Austrian nationality.
Horst Otto Bickel, som är österrikisk medborgare, är till yrket lastbilsförare. Under färd med lastbil den 15 februari 1994 stoppades han i en trafikkontroll i Castelbello i regionen Trentino-Alto Adige, Italien, och delgavs misstanke om rattonykterhet.
Mr Franz, a German national visited the Trentino-Alto Adige as a tourist On 5 May 1995, in the course of a customs inspection, he was found to be in possession of a type of knife that is prohibited.
Ulrich Franz, som är tysk medborgare, besökte regionen Trentino-Alto Adige som turist. I samband med en tullkontroll den 5 maj 1995 upptäcktes det att han bar på en kniv av förbjuden modell.
By its question, the national court is essentially asking whether the right conferred by national rules to have criminal proceedings conducted in a language other than the principal language of the State concerned Calls within the scope of the Treaty and must accordingly comply with Article 6 thereof.
Genom sin fråga begär den nationella domstolen i huvudsak besked om fördragets tillämpningsområde omfattar den i en nationell författning fastslagna rätten att utverka att det straffrättsliga förfarandet genomförs på ett annat språk än huvudspråket i den berörda staten, vilket i så fall medför att artikel 6 i fördraget måste iakttas.
If so, the national court also asks whether Article 6 of the Treaty precludes national rules, such as those in issue, which, in respect of a particular language other than the principal language of the Member State concerned, confer on citizens whose language is that particular language and who are resident in a defined area the right to require that criminal proceedings be conducted in that language, without conferring the same right on nationals of other Member States travelling or staying in that area, whose language is the same.
Om svaret på denna fråga är jakande, begär den nationella domstolen dessutom besked om artikel 6 i fördraget utgör hinder mot tillämpningen av en nationell författning, sådan som den ifrågavarande, genom vilken medborgare som talar ett visst språk, annat än huvudspråket i den berörda staten, och som är bosatta inom ett visst geografiskt område, tillerkänns rätten att utverka att det straffrättsliga förfarandet genomförs på deras språk, när medborgare från andra medlemsstater, som talar samma språk och som rör och uppehåller sig inom detta område inte tillerkänns samma rättighet.
In each case, the accused made a declaration in the presence of the District Magistrate of Bolzano that he had no knowledge of Italian and, relying on rules for the protection of the
Inför Pretore di Bolzano förklarade dessa båda tilltalade att de inte behärskade italienska och begärde att det förfarande som inletts mot dem skulle genomföras på tyska, varvid de åberopade de regler som är avsedda att skydda den tyskspråkiga befolkningen i Bolzanoprovinsen.
The first part of the question travelling or staying in the Province of Bolzano are at a disadvantage by comparison with Italian nationals resident there whose language is German.
Av dessa omständigheter följer att tyskspråkiga medborgare från andra medlemsstater som rör och uppehåller sig i Bolzanoprovinsen missgynnas i förhållande till tyskspråkiga italienska medborgare som är bosatta i samma region.
Whereas a member of the latter group may, if charged with an offence in the Province of Bolzano, have the proceedings conducted in German, a Germanspeaking national from another Member State, travelling in that province, is denied that right.
Det förhåller sig nämligen så, att en tyskspråkig italiensk medborgare som är bosatt i Bolzanoprovinsen - och som åtalas i provinsen kan utverka att tyska används i det straffrättsliga förfarandet, medan denna rättighet förvägras en tyskspråkig medborgare från en annan medlemsstat som rör sig i provinsen.
Situations governed by Community law include those covered by the freedom to provide services, the right to which is laid down in Article 59 of the Treaty.
De situationer som regleras av gemenskapsrätten rör bland annat den rätt att fritt tillhandahålla tjänster som föreskrivs i artikel 59 i fördraget.
The Court has consistently held that this right includes the freedom for the recipients of services to go to another Member State in order to receive a service there.
Enligt domstolens rättspraxis skall denna rätt innefatta en frihet för mottagarna av tjänster att bege sig till en annan medlemsstat för att där åtnjuta en tjänst.
Article 59 therefore covers all nationals of Member States who, independently of other freedoms guaranteed by the Treaty, visit another Member State where they intend or are likely to receive services.
Artikel 59 skall således tillämpas på alla de medborgare i medlemsstaterna som, utan att omfattas av någon annan av de friheter som garanteras genom fördraget, beger sig till en annan medlemsstat för att där mottaga, eller ha möjlighet att mottaga, tjänster.