natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-264/96 Imperial Chemical Industries ν Colmer (Her Majesty's Inspector of Taxes) legislation consistently with Community law in respect of a situation, or aspects of a situation, falling outside the scope of Community law*.
9), kommissionens direktiv 93/79/EEG av den 21 september 1993 om ytterligare genomförandebestämmelser för listor över sorter av fruktplantsförökningsmaterial och fruktplantor som förs av leverantörer i enlighet med rådets direktiv 92/34/EEG (EGT L 256, s.
(Right of establishment — Corporation tax — Discriminatory tax treatment by reason of the establishment of subsidiaries in other States — Duties of the national courts —Article 5 of the EC Treaty)
Överklagande av förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 24 september 1996 i mål T491/93, Richco Commodities Ltd mot kommissionen — Ogiltigförklaring till väs del av dom T-491/93 — Upptagande till sakprövning av en talan om ogiltigförklaring som har väckts av en leverantör mot en skrivelse som kommissionen har riktat till den Ryska federationens ombud inom ramen för verkställighet av rådets beslut 91/658/EEG om beviljande av ett lån med medellång frist till Sovjetunionen och dess republiker — Person som är direkt berörd i den mening som avses i artikel 173 fjärde stycket i fördraget
Case C-386/96 and C-391/96 Ρ Société Louis Dreyfus & C", Compagnie Continentale (France) ν Commission of the European Communities Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 December 1997.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 december 1997.
'(1) Article 52 of the Treaty is to be interpreted as precluding the application of legislation
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför Domstolen i plenum den 16 december 1997.
He proposed that the Court: of a Member State which prevents a company established in the territory ofthat State from obtaining tax relief in respect of losses incurred by another company, established in the same State and controlled by the first company through a holding company, in cases where the holding company's business consists, wholly or mainly, in holding shares of subsidiaries resident outside that State, in so far as such legislation constitutes a restriction on the exercise of the right of establishment in other Member States of the European Union.
Mål C-344/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 6.1 i direktiv 93/62, 93/63 och 93/94 samt artikel 3.1 i direktiv 93/78 och 93/79, genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa kommissionens direktiv 93/62/EEG av den 5 juli 1993 om genomförandebestämmelser för tillsyn och kontroll av leverantörer och anläggningar enligt direktiv 92/33/EEG om saluföring av annat föröknings-och plantmaterial av grönsaker än utsäde, kommissionens direktiv 93/63/EEG av den 5 juli 1993 om genomförandebestämmelser för övervakning och kontroll av leverantörer och anläggningar enligt direktiv 91/682/EEG om saluföring av prydnadsväxter och förökningsmaterial av
'— annul the judgments of the Court of First Instance in Cases T-485/93, T-491/93, T494/93 and T-509/93, in so far as they
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom föreskrivna tidsfrister införliva kommissionens direktiv 93I62IEEG av den 5 juli 1993 om genomförandebestämmelser för tillsyn och kontroll av leverantörer och anläggningar enligt direktiv 92/33/EEG om saluföring av annat föröknings-och plantmaterial av grönsaker än utsäde (EGTL 250, s.
(2) Article 5 of the Treaty does not require the national courts to interpret domestic
29), kommissionens direktiv 93/63/EEG av den 5 juli 1993 om genomförandebestämmelser för övervakning och kontroll av leverantörer och
declared inadmissible the actions brought by Dreyfus, Continentale and Glencore respectively for annulment of the decision of 1 April 1993 and by Glencore for annulment of the decision of 12 July 1993, and declare those actions admissible, and refer these cases back to the Court of First Instance.'
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 december 1997.
29); ­ Commission Directive 93/63/EEC of 5 July 1993 setting out the implementing measures concerning the supervision and monitoring of suppliers and establishments pursuant to Council Directive 911682¡EEC on the marketing of ornamental plant propagating material and ornamental plants (OJ 1993 L 250, p. 31); ­ Commission Directive 93/64/EEC of 5 July 1993 setting out the implementing measures concerning the supervision and monitoring of suppliers and establishments pursuant to Council Directive 92/34/EEC on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production (OJ 1993 L 250, p.
Undantaget enligt artikel 13.1 b i rådets förordning (EEG) nr 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter är endast tillämpligt på fordon som direkt används av myndigheter — och inte på fordon som används av privata företag under de förstnämndas tillsyn — för att tillhandahålla offentliga tjänster, såsom kollektiva persontransporter med buss, när det inte kan förekomma någon konkurrens med utövare av yrkesmässig trafik, vare sig då verksamheten utövas eller vid tilldelning av rätten att utöva verksamheten eller då en ny tilldelning av sådan rätt skall ske.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 December 1997.
Det utdrag ur tjänstgöringslistan som enligt artikel 14.5 i förordning nr 3820/85 skall medföras av föraren kan inte endast avse körningen under dagen i fråga."
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1997.
2) förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rättegångskostnaderna i denna instans samt de kostnader som följer av att kommissionen återkallat en del av sin talan."
Case C-344/96 Commission Communities Germany
Mål C-387/96 Anders Sjöberg mot Åklagaren
Declare that, by failing to adopt, within the prescribed time-limits, all the laws, regulations and administrative provisions necessary to transpose into its internal law: — Commission Directive 93/62/EEC of 5 July 1993 setting out the implementing measures concerning the supervision and monitoring of suppliers and establishments pursuant to
Förhandsavgörande — Højesteret — Tolkning av artikel 2.1 i rådets förordning (EEG) nr 1697/79 av den 24 juli 1979 om indrivning i efterhand av exporttullar som inte har indrivas av gäldenärenför varor vilka har deklarerats i ett tullförfarande som medför skyldighet att betala sådan tullar (EGT L 197, s.
(Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed time­limits: — Commission Directive 93/62/EECof5July 1993 setting out the implementing measures concerning the supervision and monitoring of
Förhandsavgörande - Svea Hovrätt — Tolkning av rådets förordning (EEG) nr 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning för vägtransporter — Räckvidden av undantaget i artikel 13.1 b avseende fordon som används av myndigheter för att tillhandahålla offentliga tjänster som inte konkurrerar med utövare av yrkesmässig trafik — Bussförbindelse som uteslutande används av ett bolag som år beroende av en regionalforvaltning — Innehållet i ett utdrag ut ett registerför reguljära transporter av inhemska resande
(Preliminary ruling—Svea Hovrätt—Interpretation of Council Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport (OJ 1985 L 370, p.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 december 1997.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1997.
"1) Indrivning i efterhand enligt artikel 2.1 i rådets förordning (EEG) nr 1697/79 kan endast ske i fall av förlust i form av ett förfallet belopp som ännu inte har erlagts.
(Preliminary ruling — Højesteret — Interpretation of the first paragraph of Art. 2 of Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979 on the postclearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties (OJ 1979 L 197, p.
'Förhandsavgörande — Cour d'appel de Douai — Tolkning av kommissionens förordning (EEG) nr 123/85 av den 12 december 1984 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av försäljnings- och serviceavtal för motorfordon (EGT nr L 15, s.
1) - Concept of duties legally due in the case of an inaccurate declaration which, at the time when it was made, did not have any bearing on the amount of duty — Interpretation of Art. 13 of Council Regulation (EEC) No 1430/79 of 2 July 1979 on the repayment or remission of import or export duties — Effects of the decision by the Commission not to recognize special circumstancesjustifying remission of import duties)
16) och kommissionens förordning (EEG) nr 1475/95 av den 28 juni 1995 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper försäljnings- och serviceavtal för motorfordon (EGT nr L 145, s. 25) -Återförsäljaravtal som inte ger någon möjlighet att sälja nya motorfordon som andra än tillverkaren erbjuder sig att leverera och vilket föreskriver att om inte det försäljningsmål som tillverkaren har fastställt uppnäs kan denne ändra det område som avtalet omfattar eller upphäva ensamrätten eller häva avtalet"
(2) order the Federal Republic of Germany to pay the costs of the case and those following the Commission's part discontinuance.'
Beslutet hindrar inte en domstol från att avgöra huruvida det överhuvudtaget finns någon rättslig grund. Undantag kan endast förekomma om de uttryckligen framgår av beslutet.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1997.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 16 december 1997.
Not available as at 22.1.98
Han föreslog att frågan skulle besvaras på följande sätt:
Case C-175/97 Commission of the European Communities ν French Republic
handeln mellan medlemsstater.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1997.
Det ankommer på den nationella domstolen att kontrollera dessa omständigheter.
(Reference f or a preliminary ruling ­ Kammarrätten i Sundsvall (Administrative Court of Appeal), Sundsvall, Sweden ­ Interpretation of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self­employed persons and to members of their families moving within the Community as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 (OJ 1983 L 230, p. 6, Annex 1) ­ Scope ratione personae ­ Case of a Finnish citizen resident in Sweden upon the accession of Finland and Sweden and receiving unemployment benfit there ­Compatibility with Article 13(2) (f) of Regulation No 1408/71, in conjunction with Article 10(b) and (i) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 (OJ L 74, ρ 1), of a provision introducing a condition of residence for the award of cash maternity benefits (föräldrarpenning) ­ Article 22 of Regulation (EEC) No 1408/71 ­ Maintenance of the right to benefits after the transfer of residence to another Member State)
Förhandsavgörande —Kammarrätten iSundsvall— Tolkning av rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen i dess ändrade och uppdaterade version enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2juni 1983 —Personligttillämpningsområde för en finsk medborgare som var bosatt i Sverige vid tidpunkten för båda ländemas anslutning och som uppbar arbetslöshetsersättningdär—Huruvida en bestämmelse där ett villkor på bosättning uppställs för beviljande av föräldrapenning är förenlig med artikel 13.2 f iförordning nr 1408/71 och artikel 10 b i i rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 om tillämpning av förordning (EEG) nr 1408/71 - Villkor för utförsel av föräldrapenning i synnerhet vad gäller bibehållande av en bostad i den behöriga staten (artikel 22 iförordning nr 1408/71) inte omfattar ett avtalsvillkor enligt vilket återförsäljaren inte har någon möjlighet att sälja nya motorfordon som andra än tillverkaren erbjuder sig att leverera, inte ens i försäljningslokaler som är skilda från dem som används för försäljning av varor som omfattas av avtalet;
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 December 1997.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 16 december 1997.
(Preliminary ruling — Cour dAppel de Douai — Interpretation of Commission Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (OJ 1985 L 15, p. 16) and Commission Regulation (EC) No 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (OJ 1995 L 145, p.
"1) inte omfattar ett avtalsvillkor enligt vilket leverantören ensidigt kan bestämma försäljningsvillkoren och som inte föreskriver att tredje man eller en skiljeman skall ingripa om parterna är oense om ändringar av det område som avtalet omfattar och/eller upphävande av ensamrätten på grund av att återförsäljaren inte har uppfyllt sina förpliktelser.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 December 1997.
Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen är tillämplig på en person som var försäkrad i en medlemsstat i den mening som avses i artikel 1 a och som omfattades av denna stats lagstiftning när förordningen började gälla där, även om personen vid denna tidpunkt varken var anställd eller uppbar arbetslöshetsersättning i den staten.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Directive 93/119/EC of 22 December 1993 on the protection of animals at the time of slaughter or killing (OJ 1994 L 340, p. 21)
93/119/EEG av den 22 december 1993 om skydd av djur vid tidpunkten för slakt eller avlivning (EGT L 340, s. 21)
Article 22 of Regulation No 1408/71 precludes a Member State from refusing to continue payment of maternity benefit to a person otherwise entitled to such benefit by reason solely of a transfer of residence to another Member State.'
Artikel 22 i förordning nr 1408/71 förhindrar en medlemsstat att vägra fortsatt utbetalning av en moderskapsförmån till en person som annars skulle ha rätt till sådan, enbart på grund av att denne har flyttat till en annan medlemsstat'
(Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 90/434/EEC on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States (OJ 1990 L 225, p. 1)
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina förpliktelser enligt fördraget genom att inte, inom den föreskrivna, fristen ha antagit de bestämmelser som är nödvändiga för att genomföra rådets direktiv 93/119/EEG av den 22 december 1993 om skydd av djur vid tidpunkten för slakt eller avlivning,
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 December 1997.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen genomföra rådets direktiv 90/434/EEG av den 23 juli 1990 om ett gemensamt beskattningssystem för fusion, fission, överföring av tillgångar och utbyte av aktier eller andelar som berör bolag i olika medlemsstater (EGT L 225, förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna."
Declare that, by failing to adopt, within the period prescribed, the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply fully with Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 ' on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning copnanies of different Member States, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12(1) of that directive;
"1) fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12.1 i rådets direktiv 90/434/EEG av den 23 juli 1990 om ett gemensamt beskattningssystem för fusion, fission, överföring av tillgångar och utbyte av aktier eller andelar som berör bolag i olika medlemsstater genom att inte, inom den föreskrivna fristen, ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv,
(Preliminary ruling — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Interpretation of Art 9 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.
Förhandsavgörande —Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Tolkning av artikel 9 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977, om harmonisering av medlemsstatemas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT nr L 145, s.
1) — Fixed establishment from which the service is supplied — Leasing (of a fleet) of motor vehicles which are used, serviced and repaired in a Member State other than that in which the undertaking supplying the services has its established place of business — Interpretation of Arts 6 and 59 of the EC Treaty with regard to national legislation on VAT refunds which lays down less favourable conditions for creditors established abroad)
1) - "Fast driftställe från vilken tjänsten tillhandahålls" — Uthyrningeller leasing av bilar av ett företag i en medlemsstat till kunder som är etablerade i en annan medlemsstat — Köp, underhåll eller reparation av ett begränsat antal bilar (ett tiotal av en bilpark om tusen bilar) i en annan medlemsstat — Tolkning av artiklarna 6 och 59 i EG-fördraget — Nationell lagstiftning som rör återbetalning av mervärdesskatt i vilken det föreskrivs villkor som är mindre förmånliga för skattskyldiga som är etablerade i utlandet
Case C-56/97
Mål C-56/97
Case C-401/96 Somaco SARL ν Commission of the European Communities
Mål C-401/96 Somaco SARL mot Europeiska gemenskapernas kommission
•1) The first two questions referred should, in accordance with the reasoning underlying the ruling of the Court of 17 July 1997 in Case C-190/95 ARO Lease ν Inspecteur der Belastingdienst Grote Ondernemingen, Amsterdam, be answered to the effect that a leasing company established in Member State A does not supply services from a fixed establishment in Member State B, if, in the absence of an office or other physical or human resources in Member State B, the company merely leases a number of vehicles purchased in Member State Β to clients established in that State and discharges maintenance bills incurred by other clients resident in Member State A on foot of the use of leased cars in Member State B;
"1) De två första frågorna skall i enlighet med det resonemang som låg till grund för domstolens dom av den 17 juli 1997 i mål C-190/95, ARO Lease BV mot Inspecteur der Belastingdienst Grote Ondernemingen, Amsterdam, besvaras på så sätt att ett leasingföretag som är etablerat i medlemsstat A inte tillhandahåller tjänster från ett fast driftställe i medlemsstat B om företaget utan kontor eller andra fysiska resurser eller personal i medlemsstat B, endast leasar ett antal fordon som har inköpts i medlemsstat B till kunder som är etablerade i denna stat och handlägger räkningar som rör underhåll avseende andra kunder i medlemsstat A, med anledning av användning av fordon som man leasar i medlemsstat B.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 December 1997.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 18 december 1997.
He suggested that the Court:
"— ogilla överklagandet;
'— dismiss the appeal as unfounded; order SOMACO Sari to pay threequarters of the Commission's costs, including those incurred in the proceedings before the Court.'
- förplikta SOMACO S.à r.l. att ersätta tre fjärdedelar av kommissionens rättegångskostnader, häri inbegripet kostnaderna vid domstolen."
Article 59 of the Treaty must be interpreted as meaning that taxable persons who are not resident in Belgium but who purchase goods or services in Belgium for the purpose of providing cross-border vehicle-leasing services to clients established in Belgium, or who receive services from Belgian garages in the course of supplying services to clients established in Luxembourg, and who subsequently request VAT refunds regarding those goods or services pursuant to the Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country, cannot, in the event of reimbursement not occurring within the six-month period permitted by Article 7(4) of the Eighth Directive, be granted a lower rate of interest, or one which begins to accrue only from the moment when such persons serve formal notice on the Belgian State in circumstances where, in the case of late refunds of comparable sums of excess VAT paid by taxable persons resident in Belgium, such resident taxable persons are granted both a higher rate of interest and one which automatically begins to accrue as
Artikel 59 i fördraget skall tolkas på så sätt att skattskyldiga som inte är bosatta i Belgien men som inköper varor eller betalar för tjänster i Belgien i syfte att tillhandahålla gränsöverskridande tjänster avseende leasing av fordon till kunder etablerade i Belgien eller som erhåller tjänster från belgiska bilverkstäder inom ramen för tillhandahållande av tjänster till kunder som är etablerade i Luxemburg och som sedan ansöker om återbetalning av den mervärdesskatt som avser dessa varor eller dessa tjänster i enlighet med rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter Regler för återbetalning av mervärdeskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium, kan inte, för det fall återbetalning inte har skett inom den sexmånadersperiod som föreskrivs i artikel 7.4 i åttonde direktivet, beviljas en lägre ränta eller en ränta som börjar löpa först från det att dessa skattskyldiga har
NEW CASES
Mål T-548/93 Ladbroke Racing Ltd mot kommissionen
Application for annulment of the Commission's Decision of 29 July 1993 rejecting a complaint relating to a proceeding under Articles 85 and 86 of the EEC Treaty (IV.33.374 - Ladbroke Racing Ltd/Pari Mutuel Urbain PMU) - Joined Cases C359/95 Ρ and C-379/95 Ρ referred back by the Court of Justice after judgment was set aside
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 29 juli 1993, om ogillande av sökandens klagomål avseende ett förfarande för tillämpning av artiklarna 85 och 86 i EEG-fördraget (IV/33.374 — Ladbroke Racing Ltd/Pari Mutuel Urbain (PMU)) - Förenade målen C-359/95 Ρ och C379/95 Ρ, återförvisade av domstolen efter upphävande