natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary ruling (Regulation (EEC) No 1408/71 - Old-age benefits -Articles 45 and 49 - Calculation of benefits where the person concerned does not simultaneously fulfil the conditions laid down by all the legislations under which periods of insurance or residence were completed) (Sixth Chamber)
"Vid bedömningen av de allmänna gemenskapsrättsliga principerna, särskilt principerna om skydd för berättigade förväntningar och om den grundläggande äganderätten, har det inte framkommit några omständigheter av beskaffenhet att påverka giltigheten av artikel 3 första stycket och artikel 4.1 i fömrdning nr 3950/92 av den 28 december 1992 om införande av en tilläggsavgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter, i den del dessa bestämmelser har medfört att den tillfälliga indragningen av en procentuell andel av den kompletterande referenskvantitet som har beviljats mot betalning har omvandlats till en definitiv minskning. "
1248/92 of 30 April 1992 and Council Regulation (EC) No 3096/95 of 22 December 1995.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 juli 1998.
The question was raised in proceedings between Mrs Lustig, a Belgian national, and the Rijksdienst voor Pensioenen (National Pensions Office; hereinafter the 'Rijksdienst'), concerning the latter's refusal to take account, for the purposes of applying the legislation concerning the guaranteed minimum retirement pension
"Det har vid prövningen av förevarande mål inte framkommit några uppgifter som påverkar giltigheten av artikel 4.1 jämförd med artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 3950/92 av den 28 december 1992, trots att denna bestämmelse inte omfattar de 4,5 procent av referenskvantiteterna som tillfälligt upphävts med tillämpning av rådets förordning (EEG) nr 775/87, och trots att det inte föreskrivs någon ersättning till producenterna och att någon skillnad inte görs mellan olika sätt att erhålla referenskvantiteter."
The national legislation
— Skatt på överlåtelse av icke
Article 49(l)(a) of Regulation No 1408/71 establishes the principle whereby each of the competent institutions administering a legislation whose conditions are satisfied is to calculate the amount of the benefit due, in accordance with Article 46.
Østre Landsret har genom beslut av den 24 juni 1997 ställt fråga om tolkningen av artikel 12.1 a i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 (nedan kallat direktivet).
On the approach of her 60th birthday, Mrs Lustig, who was born on 15 January 1929, submitted an application to the Rijksdienst for a Belgian retirement pension as from 1 February 1989.
skatt på kapitaltillskott i enlighet med den danska lagen nr 284 av den 23 maj 1973 om skatt på kapitaltillskott, som hade genomfört direktivet. Den inbetalda skatten utgjorde 1 procent av värdet på det samlade tillskottet.
Article 49(l)(b)(ii) concerns the particular situation of a person who has been subject to the legislation of several Member States but, at a given time, fulfils the conditions of only one of them without needing to have recourse to periods of insurance or residence completed under legislations whose conditions are not fulfilled.
Den danska skattemyndigheten hävdade dock med stöd av den danska lagen nr 228 av den 22 april 1987 avseende skatt vid aktieöverlåtelser att bolaget även skulle erlägga skatt med 1 procent på aktieöverlåtelsen.
That is the situation of a person such as Mrs Lustig, who, at the time she reached the age of 60 and obtained a Belgian retirement pension under Belgian legislation only, did not yet fulfil the conditions for the award of benefit under Netherlands legislation.
Då Codan vägrade att betala denna skatt, väckte Skatteministeriet talan vid Østre Landsret och begärde betalning av summan, motsvarande denna skatt, jämte ränta.
On 13 April 1993, Mrs Lustig, who had worked in the Netherlands between 1946 and 1968, applied for an old-age pension under the Algemene Ouderdomswet (Netherlands General Old-Age Insurance Law) as from her 65th birthday.
Enligt artikel 10 i direktivet får medlemsstaterna, utöver skatten på kapitaltillskott, inte ta ut någon annan skatt eller avgift av vad slag det än må vara på vissa transaktioner som räknas upp i samma bestämmelse.
The competent Netherlands authority, the Sociale Verzekeringsbank, granted her the pension requested with effect from 1 January 1994.
I artikel 11 i direktivet förbjuds beskattning av vissa andra transaktioner.
Following the grant of the Netherlands old-age pension, the Rijksdienst recalculated Mrs Lustig's Belgian pension and granted her a pension of BFR 142 046 as from 1 January 1994.
Det skall inledningsvis erinras om att det vid en tolkning av en gemenskapsrättslig bestämmelse krävs att det görs en jämförelse av de olika språkversionerna.
It therefore needs to be determined in this case whether the amount of the benefit due to a person in such a situation under the legislation whose conditions are fulfilled must be calculated in accordance with that legislation only and taking account only of periods completed under it, even if taking account of the periods completed under the legislations whose conditions are not fulfilled would entitle him to a higher amount of benefit.
I artikel 12.1 a i direktivet föreskrivs att medlemsstaterna, utan hinder av artiklarna 10 och 11, kan uppbära "skatter på överlåtelse av värdepapper, oberoende av om dessa utgår med fast belopp eller inte".
Mrs Lustig brought an action against the Rijksdienst's decision arguing that a pension based on the statutory minimum should also have been awarded to her in respect of the period from 1 February 1989 until 1 January 1994.
Det skall även påpekas att behovet av en enhetlig tolkning av de olika språkversionerna nödvändiggör, för det fall de skiljer sig åt, att bestämmelsen i fråga tolkas i enlighet med den allmänna systematiken i och syftet med den lagstiftning som bestämmelsen är en del av.
The question referred to the Court
Alla språkversioner av artikel 12.1 a i direktivet har inte samma lydelse.
Article 51 of the EC Treaty requires aggregation of all periods taken into account under the laws of the several countries not only for the purpose of acquiring and retaining the right to benefits but also for the purpose of calculating them.
I den danska och den tyska språkversionen anges ett uttryck som motsvarar uttrycket "skatter på börstransaktioner" i stället för uttrycket "skatter på överlåtelse av värdepapper".
In that respect, the case-law has consistently held that all the provisions of Regulation No 1408/71 are to be interpreted in the light of the objective of Article 51 of the Treaty, which is to contribute, by means, inter alia, of the aggregation of insurance, residence or employment periods, to establishment of freedom of movement for workers.
I juni 1990 ingick Codan ett avtal med tre brittiska bolag som ägde samtliga aktier i det danska bolaget Fjerde Sø A/S (nedan kallat Fjerde Sø), om att köpa samtliga aktier i detta bolag. Fjerde Sø var inte börsnoterat.
As regards the calculation of old-age benefits, that principle is expressed in particular in Article 46 of Regulation No 1408/71.
Syftet med direktivet är att främja den fria rörligheten för kapital som anses väsentlig för inrättandet av en ekonomisk union med samma egenskaper som en inre marknad.
That objective entails that migrant workers must not lose their right to social security benefits or have the amount of those benefits reduced because they have exercised the right to freedom of movement conferred on them by the Treaty.
Fullföljandet av ett sådant ändamål förutsätter - vad beträffar beskattningen av kapitalanskaffning - att de indirekta skatter avskaffas som dittills gällt i medlemsstaterna och att det i stället för dem tillämpas en engångsskatt som är lika hög i alla medlemsstater inom den gemensamma marknaden.
With respect to the calculation of benefits, Article 46 provides that the competent institution
Till följd av Codans ökning av aktiekapitalet betalade detta bolag den 3 december 1991 en
set out in Article 46 of Regulation No 1408/71. the provisions of that article must be applied in their entirety.
Det följer således både av en allmän princip om hur gemenskapsrätten skall tolkas och av direktivets syfte att bestämmelserna i direktivet skall tolkas enhetligt.
It has, moreover, been consistently held that if the application of the legislation of the Member State in question alone proves less favourable to the worker than that of the Community scheme
mot kravet på en enhetlig tolkning av direktivet utan även medföra att konkurrensen snedvrids och att vissa bolag avhålls från att inträda på börsen.
Article 49(l)(b)(ii) of Regulation No 1408/71, interpreted in the light of Article 51 of the Treaty, therefore requires that periods completed under the legislations of Member States whose conditions are not fulfilled are to be taken into account for the purposes of calculating old-age benefits under Article 46 of the regulation, where this is shown to be more beneficial for the person concerned than merely applying the legislation whose conditions have been fulfilled and taking into account only periods completed under that legislation.
Att bortse från en tydlig formulering i de flesta språkversionerna av artikel 12.1 a i direktivet och sålunda göra skillnad mellan börsnoterade och icke börsnoterade bolag, skulle inte bara strida
'Article 49(l)(b)(u) of Coundl Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, in the version amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 and Article 49(l)(b)(ii) of Regulation No 1408/71, in the version resulting from Regulation No 2001/83, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992 and Regulation (EC) No 3096/95 of 22 December 1995, must be interpreted as requiring the competent institution, where the person concerned fulfils the conditions laid down by one legislation f or payment of an old-age pension, albeit a limited one, without recourse being necessary to periods of insurance or residence completed under another législation whose conditions are not fulfilled, nevertheless to take into account, in accordance with Article 46 of the same regulation, periods completed under the latter legislation where, as a result, an old-age benefit of a higher amount may be awarded up until such time as the conditions laid down under the latter legislation are also fulfilled '
"Artikel 12.1 a i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning skall tolkas så, att det enligt denna bestämmelse är tillåtet att ta ut skatt på överlåtelse av aktier, oavsett om det företag som utställt dessa aktier är börsnoterat och oavsett om aktieövertätelsen sker på börsen eller direkt mellan överlåtaren och förvärvaren."
He proposed that the Court respond as follows:
Han föreslog att domstolen skulle avge följande svar:
'Article 49(l)(b)(ii) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community is to be interpreted as meaning that, where the person concerned fulfils the conditions laid down by one legislation for entitlement to an old-age pension, albeit a limited one, without having recourse to periods of insurance or residence completed under another legislation whose conditions of pension entitlement are not satisfied, the competent national authority is nevertheless obliged to take into account, in accordance with the rules on aggregation and apportionment in Article 46(2) of that Regulation, periods completed under the latter legislation where that could result in the award of an
"Artikel 12.1 a i rådets direktiv 69/335/EEG om indirekta skatter på kapitalanskaffning skall tolkas på så sätt att det enligt denna bestämmelse är tillåtet att beskatta aktieöverlåtelser, oavsett om det företag som dessa aktier är utställda av är börsnoterat och oavsett om aktieöverlåtelsen sker på börsen eller direkt mellan överlåtaren och förvärvare."
Case C-250/97 Dansk Metalarbejderforbund, acting on behalf of John Lauge and Others ν Lønmodtagernes Garantifond Approximation of laws
Mål C-244/97 Rijksdienst voor Pensioenen och Gerdina Lustig Fri rörlighet för personer
Case T-233/97 Folmer Bang-Hansen ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
till ett högre förmånsbelopp om de perioder som fullgjorts enligt de lagstiftningar vars villkor inte är uppfyllda räknas med.
(Officials — Transfer of pension rights —Article 11(2) of Annex VIII to the Staff (First Chamber)
I artikel 49.1 a i förordning nr 1408/71 fastställs principen att varje behörig institution som tillämpar en lagstiftning, vars villkor är uppfyllda, skall beräkna det förmånsbelopp som skall utges enligt artikel 46.
Case T-203/96 Embassy Limousines & Services ν European Parliament Arbitration clause 17 December 1998
Detta syfte innebär att migrerande arbetstagare varken skall förlora rätt till sociala trygghetsförmåner eller erhålla ett mindre belopp på grund av att de har utnyttjat sin rätt till fri rörlighet som de har enligt fördraget.
(Arbitration clause — Existence of a contract — Noncontractual liability — Withdrawal of an invitation to tender — Legitimate expectations —Assessment of damage) (Fourth Chamber)
Det skall även erinras om att det framgår av fast rättspraxis att om en tillämpning av endast den aktuella medlemsstatens lagstiftning visar sig vara mindre förmånlig för arbetstagaren än gemenskapssystemet i artikel 46 i förordning nr 1408/71, skall bestämmelserna i denna artikel tillämpas i sin helhet.
Background to the dispute
Detta är den situation som en person som Gerdina Lustig befinner sig i.
Embassy Limousines & Services SA (hereinafter 'Embassy·), in response to its written request of the same date, all the documents relating to the contested invitation to tender, namely framework contract PE-TRANS-BXL-95/6 (hereinafter 'the framework contract'), the specifications relating to the invitation to tender and the technical specifications relating thereto. On 22 August 1995 the European Parliament, pursuant to Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts published in the Official Journal of the European Communities a tender notice in accordance with the open procedure, in respect of a contract for passenger transport using chauffeur-driven vehicles, in this case for Members of the European Parliament (Invitation to Tender No 95/S 158-76321/FR, hereinafter 'the contested invitation to tender').
Härav följer att artikel 49.1 b ii i förordning nr 1408/71, jämförd med artikel 51 i fördraget, kräver att perioder som har fullföljts enligt medlemsstaters lagstiftningar vars villkor inte är uppfyllda skall beaktas vid beräkningen enligt artikel 46 i denna förordning av förmåner vid ålderdom, om det visar sig att detta är mera förmånligt för den berörda än tillämpning endast av den lagstiftning vars villkor är uppfyllda och med beaktande av enbart perioder som fullgjorts enligt denna lagstiftning.
The framework contract (Article VIII) and the specifications of the contested invitation to tender (third paragraph of Article 6) made the contracts awarded subject to Luxembourg law and provided for the exclusive jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities.
I förevarande fall skall det således fastställas om storleken på det förmånsbelopp som skall utbetalas enligt den lagstiftning vars villkor är uppfyllda till en person som befinner sig i en sådan situation, endast skall beräknas enligt denna lagstiftning och endast med beaktande av de perioder som fullgjorts enligt denna lagstiftning, även om den berörda skulle få rätt
On 16 October 1995 the applicant submitted its tender.
Domstolen har beslutat följande dom:
On 13 September 1995 the General Secretariat of the Parliament, in the person of Mr Candidi, Head of the Human Resources and Administration Department, sent the applicant,
"Artikel 49.1 b ü i rådets fömrdning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, samt artikel 49.1 b ii i fömrdning nr 1408/71 i dess lydelse enligt fömrdning nr 2001/83, som ändrats genom rådets förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992 och rådets fömrdning (EG) nr 3096/95 av den 22 december 1995, skall tolkas på så sätt att om den berörde endast uppfyller villkoren i en lagstiftning för att kunna erhålla en ålderspension, om än begränsad, utan att det är nödvändigt att räkna medförsäkrings- eller bosättningsperioder som har fullgjorts enligt en
On 4 December 1995 the Parliament, in the person of Mr Candidi, contacted Mr Hautot, the then Managing Director of Embassy, to tell him that the Advisory Committee on Procurements and Contracts (hereinafter 'the ACPC') had that day delivered an opinion in favour of the authorising officer's proposal to award the contract to his company.
annan lagstiftning vars villkor för rätt till pension inte är uppfyllda, skall den behöriga institutionen i enlighet med artikel 46 i denna förordning likväl beakta de perioder som har fullgjorts enligt sistnämnda lagstiftning, när personen härvid kan tillerkännas en högre ålderspension fram till den tidpunkt dä de krav som ställts i sistnämnda lagstiftning också är uppfyllda."
At two meetings of 22 January 1996 and 26 February 1996 the ACPC delivered opinions in favour of two one-month extensions to the contract concluded with Company A. Finally, at a meeting of 1 April 1996, the ACPC gave an opinion in favour of a three-month extension to the contract concluded with that same company.
Generaladvokaten N. Fennelly har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 17 september 1998.
On 8 May 1996 the Bureau !of the Parliament recommended to the authorising officer the initiation of a new tendering procedure.
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande svar:
By registered letter of 19 June 1996 the Parliament informed the applicant that the contested invitation to tender had been annulled and that the procedure had been reopened.
Förhandsavgörande "Direktiv 75/129/EEG — Kollektiva uppsägningar — Företag som upphör med sin verksamhet till följd av ett rättsligt beslut" (sjätte avdelningen)
After that meeting Mr Feidt, the Director-General of Administration, sent a memorandum to the Secretary-General of the Parliament, which reads as follows:
Civilretten i Hillerød har genom beslut av den 4 juli 1997 ställt en fråga om tolkningen av artikel 3.1 andra stycket och artikel 4.4 i rådets direktiv 75/129/EEG av den 17 februari 1975, i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/56/EEG av den 24 juni 1992 (nedan kallat direktivet).
By letter dated 22 July 1996 the applicant formally requested the Parliament either not to annul the contested invitation to tender and to award it the contract, or to pay it satisfactory compensation.
John Lauge m.fl., Lønmodtagernes Garantifond angående den señares betalning av 30 dagars lön till John Lauge och nio andra anställda i det enligt dansk rätt bildade bolaget Ideal-Line A/S, som de berörda anser att arbetsgivaren är skyldig dem på grund av att bolaget inte har iakttagit lag nr 414 av den 1 juni 1994, den så kallade Varslingsloven (lag om varsel), genom vilken direktivet har införlivats med dansk rätt.
Consequently I request your agreement to the signing of that contract as soon as possible.'
Denna fråga har uppkommit i en tvist mellan Dansk Metalarbejderforbund, som företräder
interest concluded in writing between a service provider and a contracting authority*.
upphörde med sin verksamhet till följd av ett rättsligt beslut, det vill säga konkursbeslutet.
In addition, it must be recalled that the Parliament has a broad discretion in assessing the factors to be taken into account for the purpose of deciding to award a contract following an invitation to tender and the Court's review should be limited to checking that there has been no serious and manifest error.
Ideal-Line A/S ansökte den 2 november 1994 hos Skifteretten i Fåborg (konkursdomstol i Fåborg) om att bolaget skulle försättas i konkurs på grund av att det var insolvent.
In this case, it is not disputed that the value of the contract exceeds that threshold.
Samtliga anställda vid Ideal-Line A/S som uppbar timlön underrättades muntligen samma dag om att de var uppsagda från och med utgången av den 2 november.
However, since the framework contract has never been signed, it must be concluded that there is no valid contract in this case.
Skifteretten i Fåborg meddelade konkursbeslut den 8 november 1994 och fastställde fristdagen till den 2 november 1994.
In this case the contested procedure for awarding the contract was not completed. Therefore, having received from the applicant a request in writing dated 28 May 1996, the Parliament informed it, by letter of 19 June 1996, of the grounds justifying the annulment of the contested invitation to tender and the reopening of the procedure.
Den nationella domstolen önskar genom sin fråga i huvudsak få veta om artikel 3.1 andra stycket och artikel 4.4 i direktivet skall tolkas på så sätt att de däri fastställda undantagen skall tillämpas på kollektiva uppsägningar som verkställs samma dag som arbetsgivaren har ingett konkursansökan och upphört med företagets verksamhet, när den behöriga domstolen därefter, utan annat uppskov än det som beror på domstolens tidsplanering, på grundval av konkursansökan meddelar konkursbeslut, som har vissa rättsverkningar från och med den dag då ansökan ingavs.
Moreover, the favourable opinion of the ACPC, as an opinion of an advisory body, cannot change that conclusion, notwithstanding the importance which is generally accorded to that opinion, in practice, in connection with an invitation to tender.
Uppsägningarna anmäldes inte till Arbejdsmarkedsrådet, som är den danska offentliga myndighet som är behörig i fråga om sådan anmälan som föreskrivs i direktivet, eftersom de motiverades av att arbetsgivaren hade ingett en konkursansökan.
Although the doubts about the competence of the drivers recruited by Embassy constituted a decisive ground of the Parliament's decision not to accept its bid, the applicant has not shown that the Parliament went beyond the proper bounds given the broad discretion it enjoys in that regard.
Tio av bolagets anställda ansåg emellertid att det beträffande uppsägningarna borde ha gjorts en sådan anmälan, och de krävde följaktligen 30 dagars lön som ersättning för att de på området tillämpliga bestämmelserna inte hade iakttagits.
It follows that, since the applicant has failed to demonstrate the existence of a valid contract, in so far as its application is made on the basis of Article 181 of the Treaty it must be declared inadmissible.
Det kan konstateras att det av ordalydelsen av artikel 3.1 andra stycket och artikel 4.4 klart framgår att upphörandet med företagets verksamhet och de kollektiva uppsägningarna inte får ske innan det rättsliga beslutet meddelas, varvid detta beslut i ett sådant fall som är aktuellt i målet vid den nationella domstolen utgörs av ett konkursbeslut.
Since the annulment of the contested invitation to tender was not unlawful, the noncontractual liability of the Community cannot consequently be incurred on that account.
Dessa anställda begärde att garantifonden skulle ersätta deras fordran på arbetsgivaren.
Infringement of Directive 92/50
Denna tolkning stöds av direktivets ändamål.
The applicant claims, in substance, that, by fuelling its expectations of winning the contract and by encouraging it to take all the necessary steps in order to be operational from the beginning of January 1996, the Parliament caused it damage.
Av första övervägandet i ingressen till direktivet framgår att direktivet syftar till att skydda arbetstagare vid kollektiva uppsägningar.