natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To prevent the Commission from declaring the concentration between K+S and MdK incompatible with the common market, the parties to the concentration offered the Commission certain commitments, set out in point 63 of the contested decision, as follows:
Vad beträffar den aktuella produktmarknadens geografiska utbredning identifierade kommissionen två olika marknader, dels den tyska marknaden, dels gemenskapsmarknaden med undantag av Tyskland.
With respect to the German market, the Commission found that the planned concentration would lead to a defacto monopoly, since the market shares of K+S and MdK were 79% and 19% respectively, and concluded in point 50 that the effect of the proposed concentration would be to strengthen the dominant position of K+S on the German potash market.
Kommissionens analys grundas dels på konstaterandet att utbudet, med undantag för K+S/MdK och SCPA är splittrat och härrör från företag som inte förefaller kunna hota den totala marknadsandel om cirka 60 procent som innehas av duopolet, dels på en stark presumtion för att det inte existerar någon faktisk konkurrens mellan K+S/MdK och SCPA till följd både av kaliumkloridmarknadens särdrag, av hur K+S och SCPA tidigare har uppträtt och, slutligen, av deras täta och långvariga kontakter.
However, the proposed concentration was not the cause of the strengthening of the dominant position of K+S on the German market. K+S's dominant position would be reinforced even in the absence of the merger, because MdK would withdraw from the market in the foreseeable future if it was not acquired by another undertaking and its market share would then accrue to K+S; it can be practically ruled out that an undertaking other than K+S would acquire all or a substantial part of MdK.
Dessa kontakter har i huvudsak bestått i följande: a) K+S och SCPA kontrollerar ett gemensamt företag i Kanada, Potacan, i vilket vartdera företaget innehar 50 procent av aktiekapitalet, b) samarbete inom ramen för en exportkartell som utgörs av Kali-Export GmbH (nedan kallat Kali-Export), ett bolag bildat enligt österrikisk rätt med säte i Wien, som samordnar försäljningen av delägarbolagens produkter framställda på basis av kaliumklorid till tredje land och i vilket vart och ett av företagen K+S, MdK, EMC/SCPA och den spanska tillverkaren av kaliumklorid, Coposa, innehar 25 procent av aktiekapitalet, samt c) de långvariga kontakter som resulterat i att SCPA utför nästan samtliga av K+S leveranser i Frankrike.
In the same way K+S and the joint venture will terminate the existing agency contract with Kali-Export GmbH ... in accordance with the termination arrangements provided for therein. After that date, the joint venture will enter into competition with Kali-Export GmbH via its own distribution organisation ...
Kommissionen ansåg mot denna bakgrund att koncentrationen, som innebär ett övertagande av marknadsandelen för MdK — den andra största producenten i gemenskapen - på gemenskapsmarknaden med undantag av Tyskland, skulle komma att ge upphov till ett duopol mellan K+S/MdK och SCPA vilka skulle få en dominerande ställning på marknaden.
With respect to the Community market apart from Germany, the Commission stated that, as a result of the proposed concentration, two entities would enjoy a dominant position: K+S/MdK and Société Commerciale des Potasses et de l'Azote (hereinafter 'SCPA'), a subsidiary of the French group Entreprise Minière et Chimique (hereinafter 'EMC') which distributes potash.
I syfte att undvika att kommissionen förklarade koncentrationen mellan K+S och MdK oförenlig med den gemensamma marknaden erbjöd sig
The Commission's analysis was based, first of all, on its finding that supply outside the K+S/MdK and SCPA grouping was fragmented and came from operators who did not appear to be able to attack the total market share of about 60% held by the duopoly, and, second, on the strong probability that there would be no effective competition between K+S/MdK and SCPA, because of the characteristics of the potash market, the past behaviour of K+S and SCPA, and their long-standing close commercial links.
Vad beträffar den tyska marknaden konstaterade kommissionen att den planerade koncentrationen skulle ge upphov till ett faktiskt monopol, eftersom K+S och MdK:s marknadsandelar uppgick till 79 respektive 19 procent.
Those links consisted essentially of (a) the control of a joint venture in Canada, Potacan, in which K+S and SCPA each had 50% of the
Kommissionen drog vidare slutsatsen i punkt 50 att den planerade koncentrationen skulle medföra att K+S dominerande ställning förstärktes på den tyska marknaden för kaliumklorid.
K+S and the joint venture will establish in the Community their own distribution organisation — where not already in existence — and will distribute their products through this distribution network in accordance with normal commercial practice.
Den aktuella koncentrationen var i föreliggande fall inte orsaken till att K+S dominerande ställning på den tyska marknaden förstärktes.
A distribution organisation will be established in France for potash products, including potash specialities. This will cover the whole of the French market and its nature and size will be commensurate with the importance of the
K+S dominerande ställning skulle förstärkas även om koncentrationen inte ägde rum, eftersom MdK snabbt skulle försvinna från marknaden om det inte köptes upp av ett annat företag, att MdK:s marknadsandel skulle komma att övertas av K+S samt att det var praktiskt taget uteslutet att ett annat företag än K+S
Β Incorrect assessment of the effect of the concentration on the German market
parterna i denna att fullgöra vissa åtaganden som anges i punkt 63 i det omtvistade beslutet enligt följande:
French market. Its establishment will conform to the principle of economic efficiency.
Republiken Frankrike har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 18 februari 1994, väckt talan om ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet.
It was precisely in consideration of those commitments that the Commission, as noted in paragraph 9 above, declared the proposed concentration compatible with the common market.
SCPA och EMC väckte genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 25 februari 1994, talan om ogiltigförklaring av en del av det omtvistade beslutet.
C — Incorrect assessment of the effects of the concentration on the Community market apart from Germany
K+S och det gemensamma företaget skall även säga upp avtalet om representation med Kali-Export GmbH ... i enlighet med de villkor för uppsägning som anges i avtalet.
By application lodged at the Court Registry on 18 February 1994, the French Republic sought annulment of the contested decision.
Med anledning av att de mål som härigenom har anhängiggjorts vid domstolen och förstainstansrätten gäller samma rättsakts giltighet, har förstainstansrätten förklarat sig avstå från fortsatt handläggning av mål T-88/94 för att domstolen skall kunna avgöra yrkandet om ogiltigförklaring.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 25 February 1994, SCPA and EMC sought partial annulment of the contested decision.
A — Bristande i deltagande av skyldigheten att samarbeta med de nationella myndigheterna
The Commission's economic assessment that the Community apart from Germany constitutes a unit which is sufficiently homogeneous to be regarded overall as a separate geographical market appears sufficiently well founded, in particular by contrast with the German market where imports are negligible, as K+S and MdK hold 98% of the national potash market.
Det har i föreliggande fall inte bestritts att kommissionen, till de franska myndigheterna och den rådgivande kommittén, i tid översänt såväl de anmärkningar som riktades till de parter som anmält koncentrationsplanen, som utkastet till beslut om den aktuella koncentrationen.
Since the cases before the Court of Justice and the Court of First Instance called into question the validity of the same act, the Court of First Instance declined jurisdiction in Case T-88/94 in order to enable the Court of Justice to rule on the application for annulment.
K+S och det gemensamma företaget skall inrätta sin egen distributionsorganisation inom gemenskapen — i den mån en sådan ännu inte existerar — och skall distribuera sina produkter genom denna organisation i enlighet med rådande handelsbruk.
That case was registered in the Registry of the Court of Justice on 8 February 1995 as Case C-30/95.
En distributionsorganisation skall inrättas i Frankrike för kaliumklorid och för förädlade produkter av kaliumklorid.
Collective dominant positions do not fall outside the scope of the Regulation.
B — Den oriktiga tillämpningen av resultaten av det samordnade förfarandet på den tyska marknaden
A - Failure to comply with the obligation to cooperate with the national authorities
Det aktuella samarbetet med SCPA, i dess egenskap av distributör på den franska marknaden, skall upphöra ...
Finding of the existence of a collective dominant position in the present case
Det är fortfarande möjligt att ingå försäljningsavtal med SCPA på normala marknadsvillkor."
It is not disputed in the present case that the Commission transmitted to the French authorities and the Advisory Committee in good time both the objections sent to the parties who had notified the proposed concentration and the preliminary draft of the decision relating to that concentration.
Det är just med hänsyn till dessa åtaganden som kommissionen, såsom anges ovan i punkt 9 i föreliggande dom, förklarade koncentrationsplanen förenlig med den gemensamma marknaden.
The Court has examined the applicants' criticisms of the manner in which the Commission applied the concept of a collective dominant position in the present case in order to reach the conclusion that a collective dominant position between K+S/MdK and SCPA would be created which was likely significantly to impede competition in the Community market apart from Germany.
Avsaknaden av ett orsakssamband mellan koncentrationen och försämringen av konkurrensstrukturen på den tyska marknaden inte har kunnat ifrågasättas med giltigt stöd.
The Commission's obligations under Article 19 of the Regulation would not appear to have been infringed in the present case.
Det finns därför anledning konstatera att koncentrationen, vad beträffar den marknaden, verkar uppfylla kriteriet i artikel 2.2 i förordningen, vilket innebär att den utan ändringar skulle kunna förklaras förenlig med den gemensamma marknaden.
The Court finds that the cluster of structural links between K+S and SCPA which, as the Commission itself concedes, constitutes the core of the contested decision, is not in the end as tight or as conclusive as the Commission sought to make out.
den föregivna grupp som består av K+S/MdK och SCPA förklara koncentrationen som förenlig med den gemensamma marknaden med något som helst villkor.
The Commission has not succeeded in showing that there is no effective competitive counterweight to the grouping allegedly formed by K+S/MdK and SCPA.
C — Den oriktiga bedömningen av det samordnade förfarandet med avseende på gemenskapsmarknaden med undantag för Tyskland
However, it does not appear that annulment limited to the section of the operative part of the contested decision which relates to the conditions and obligations set out in point 63 thereof is possible without the substance of the decision being altered.
Kommissionen har inte styrkt att koncentrationen skulle resultera i att K+S/MdK och SCPA intar en kollektiv dominerande ställning, som medför att den effektiva konkurrensen på den ifrågavarande marknaden påtagligt skulle hämmas.
Annulment in whole or in part
Ogiltigförklaring av hela eller endast en del av beslutet
It follows from the decision and the documents in the case taken as a whole that those conditions and the declaration of compatibility in the operative part form an indivisible whole.
Sökandebolagen har uttryckligen inskränkt sitt yrkande om ogiltigförklaring till att avse de villkor som det omtvistade beslutet att förklara koncentrationen förenlig med den gemensamma marknaden är förenat med.
The conditions are the result of a negative assessment by the Commission of the concentration as notified, and are regarded by that institution as essential if the concentration is to be declared compatible with the common market.
Kommissionens ekonomiska bedömning, enligt vilken gemenskapen med undantag av Tyskland utgör en tillräckligt homogen enhet för att i sin helhet kunna anses utgöra en särskild geografisk marknad, har tillfredsställande stöd, i synnerhet om man jämför med den tyska marknaden där importen är obetydlig och där K+S och MdK i realiteten innehar 98 procent av den nationella marknaden för kaliumklorid.
The applicant companies have expressly limited their application for annulment to the conditions attached to the declaration of compatibility in that decision.
Vad beträffar den franska regeringen har den preciserat att dess mål inte var att koncentrationen mellan K+S och MdK skulle förbjudas.
The French Government has stated that it was not seeking to have the concentration between K+S and MdK prohibited.
Fall av kollektiv dominerande ställning är inte uteslutna ur förordningens tillämpningsområde.
Commission Decision 94/449/EC of 14 December 1993 relating to a proceeding pursuant to Councü Regulation (EEC) No 4064/89 (Case No IV/M.308 Kati + Salz/MdK/Treuhand) is annulled;
Det framgår av domstolens rättspraxis att ogiltigförklaring av en del av ett beslut, begränsad enkom till de i beslutet angivna villkoren, är möjlig under förutsättning att dessa villkor kan skiljas från beslutet i övrigt.
in Case C-68/94, the Commission of the European Communities is ordered to pay the costs;
Det verkar emellertid inte som om en ogiltigförklaring av endast den del av det omtvistade beslutet som innehåller de villkor och skyldigheter som anges i punkt 63 vore möjlig utan att beslutet ändras i sak.
In Case C-30/95, the Commission of the European Communities is ordered to pay the costs; Kali und Sah GmbH and Kali und Sah Beteitigungs-AG are ordered to bear their own costs;
Det framgår av beslutet och samtliga handlingar i målet att nämnda villkor och förklaringen att koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden tillsammans utgör en oskiljaktig enhet.
The Federal Republic of Germany, which intervened in Case C-68/94, and the French Republic, which intervened in Case C-30/95, are ordered to bear their own costs.'
Kommissionen har inte lyckats visa att det saknas en effektiv motvikt i konkurrenshänseende till
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 February 1997.
Det finns följaktligen anledning att ogiltigförklara det omtvistade beslutet i dess helhet.
He proposed that the Court should: in Case C-68/94:
Domstolen har beslutat följande dom:
(a) annul Article 1 of Commission Decision 9-V 49/EC of 14 December 1993 relating to a proceeding pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/P9 (Case No IV/M.308 - Kali + Salz/MdK/Treuhand), in so far as it makes the declaration of the concentration's compatibility subject to compliance with the conditions and obligations referred to in recital 63;
"1) Kommissionens beslut 94/449/EG av den 14 december 1993 om ett förfarande för tillämpning av rådets förordning (EEG) nr 4064/89 (ärende nr ¡V/M.308 - Kali + Salz/MdK/Treuhand) ogätigförklaras.
(b) dismiss the rest of the action;
2) Europeiska gemenskapernas kommission skatt ersätta rättegångskostnaderna i mål C68/94.
(c) order the parties, and the German Government which has intervened, to bear their own costs; in Case C-30/95:
3) Europeiska gemenskapemas kommissüm skatt ersätta rättegångskostnaderna i mål C30/95.
(a) declare the actions brought by SCPA and EMC admissible, save for the plea concerning the undertaking in relation to the Canadian company Potacan;
Katt und Sah GmbH och Katt und Sah Beteiligungs-AG skatt bära sina rättegångskostnader.
(b) annul Article 1 of Commission Decision 94/449/EC of 14 December 1993 relating to a proceeding pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/89 (Case No IV/M.308 - Kali + Salz/MdK/Treuhand), in so far as it makes the declaration of the concentration's compatibility subject to compliance with the conditions and obligations referred to in paragraph 63;
4) Förbundsrepubliken Tyskland, som intervenerat i mål C-68/94, och Republiken Frankrike, som intervenerat i mål C-30/95, skatt bära sina rättegångskostnader."
(c) order the Commission to pay the costs, including those of the intervening undertakings, and the French Government to bear its own costs.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 6 februari 1997.
2 April 1998
- i mål C-68/94:
Preliminary ruling (Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements f or products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products -Member State in which duly is payable — Purchase through an agent) (Full Court)
"a) ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut nr 94/449/EEG av den 14 december 1993 om en planerad koncentration mellan de tyska företagen Kali und Salz/MdK/Treuhand i den del i artikeln för att koncentrationen skall förklaras förenlig föreskrivs de villkor och åligganden som nämns i övervägande 63, b) i övrigt ogilla talan, c) besluta att parterna skall dela rättegångskostnaderna, dock att den tyska regeringen skall betala kostnaderna för sin intervention".
Directive
- i mål C-30/95:
By order of 31 July 1995, the Court of Appeal referred to the Court for a preliminary ruling two questions concerning the interpretation of Council Directive 92/12/EEC of 25 February
"a) förklara att bolagen SCPA och EMC:s överklaganden med undantag av den grund som gäller åliggandet beträffande det kanadensiska bolaget Potacan kan tas upp till sakprövning, b) ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut nr 94/449/EEG av den 14 december 1993 om en planerad koncentration mellan de tyska företagen Kali und Salz/MdK/Treuhand i den del i artikeln för att koncentrationen skall förklaras förenlig föreskrivs de villkor och åligganden som nämns i övervägande 63, c) förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna, däri inräknadede intervenerande företagens kostnader.
Those questions were raised in proceedings between EMU Tobacco SARL ('EMU'), The
Den franska regeringen skall själv bära sina kostnader".
goods were acquired from a company, X, for the use of private individuals in Member State A, through a company, Y, acting in return for payment as agent for those individuals, and where transportation of the goods from Member State B to Member State A was also arranged by company Y on behalf of those individuals and effected by a professional carrier charging for his services.
Förhandsavgörande "Rådets direktiv 92/12/EEG om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor — Medlemsstat där punktskatten skall erläggas — Köp genom ombud" (Domstolen i plenum)
As is apparent from the third, fifth, sixth and eleventh recitals in its preamble, the Directive draws a distinction between, on the one hand, goods held for commercial purposes, in respect of which accompanying documents arc required for transportation purposes, and, on the other hand, goods held for personal use.
Court of Appeal har genom beslut av den 31 juli 1995 ställt två frågor om tolkningen av rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/108/EEG av den 14 december 1992.
As regards the goods last mentioned, as Article 8 provides that excise duty is payable in the Member State in which they were purchased, no document is required when they are transported to another Member State.
Commissioners beslagtog under år 1995 vissa kvantiteter tobaksvaror i samband med import i Dover, vilket de enligt den nationella lagstiftningen har rätt till när punktskatt skall betalas.
For Article 8 to apply, however, a number of conditions must be satisfied.
EMU, MBL och John Cunningham väckte talan mot beslutet att beslagta varorna.
The goods on which excise duty is chargeable must have been acquired by private individuals for their own use and transported by them.
De yrkade att den nationella domstolen dels skulle fastställa att brittisk punktskatt inte behövde betalas och att beslaget av tobaksvarorna i fråga var olagligt, dels skulle förbjuda Commissioners att upprätthålla beslaget av de produkter som importerats inom ramen för sökandenas system.
Excise duty in the United Kingdom is generally higher than in the Grand Duchy of Luxembourg.
EMU är ett bolag som har bildats enligt luxemburgsk rätt.
Those conditions must make it possible to establish that goods on which duty is chargeable and which are acquired in one State and then transported to another are held for strictly personal purposes.
Det är ett dotterbolag till The Enlightened Tobacco Co. (nedan kallat ETC), som är specialiserat på att sälja tobaksvaror i Storhertigdömet Luxemburg.
Article 8 of the Directive is not applicable where the purchase and/or transportation of goods subject to duty is effected through an agent.
Efter det att talan ogillades fullföljde klagandena i målet vid den nationella domstolen talan till Court of Appeal.
They sought declarations that United Kingdom excise duty was not payable and that the detention of the tobacco was unlawful, and also an injunction restraining the Commissioners from detaining the products imported under their scheme.
De enskilda individerna gör dessa beställningar för eget bruk på grundval av priser som har fastställts i luxemburgska franc via MBL, som köper in varorna och ombesörjer importen av dem till Förenade kungariket via en privat transportör i de enskilda individernas namn och för deras räkning, mot betalning av en provision.
Their application was refused and they appealed to the Court of Appeal.
Kunderna får köpa högst 800 gram cigaretter per gång.
It appears from the order for reference that by its two questions the national court seeks essentially to ascertain whether the Directive must be interpreted as precluding the levying of excise duty in Member State A on goods released for consumption in Member State B, where the
Av beslutet om hänskjutande framgår att den nationella domstolens två frågor huvudsakligen syftar till att få klarhet i om direktivet skall tolkas så, att det utgör hinder för att det i medlemsstat A tas ut en punktskatt på varor som har släppts för konsumtion i medlemsstat B, där de har förvärvats av bolag X för att tillfredsställa behoven hos enskilda individer i medlemsstat A via bolag Y, som handlar som ombud för enskilda individer och mot arvode, med vetskap om att transporten av varorna från medlemsstat B till medlemsstat A även har ombesörjts av bolag Y för de enskilda individernas räkning och
A situation such as that described by the national court would appear to fall under both Article 7 and Article 10 of the Directive.
genomförts av en yrkesmässig transportör mot ersättning.
EMU, the vendor. Lastly, MBL and EMU set out in general terms their reciprocal obligations in an agreement made in 1991 which makes clear that the risks inherent in fluctuation of exchange rates are to be borne by MBL and not by the purchasers themselves.
Det skall betonas att direktivet, såsom framgår av det tredje, det femte, det sjätte och det elfte övervägandet, föreskriver en skillnad mellan å ena sidan varor som innehas i kommersiellt syfte och som under transporten skall åtföljas av ledsagardokument och å andra sidan varor som innehas för personligt bruk.
Accordingly, although MBL acted as agent for the purchasers under English law, it must be concluded that the goods in question in the main proceedings were dispatched or transported directly or indirectly by the vendor or on his behalf in the sense contemplated by Article 10 of the Directive and that excise duty is chargeable in the United Kingdom.
Den sistnämnda bestämmelsen har avfattats så, att den inte enbart täcker det fallet att säljaren själv transporterar eller avsänder varorna utan på ett mycket mer omfattande sätt täcker även alla de fall där varorna avsänds eller transporteras för säljarens räkning.