natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter of 14 May 1998, the Grand Duchy of Luxembourg pointed out that it had transposed Directive 94/15 by the Grand Ducal Regulation of 17 April 1998.
Vidare kan man vare sig av lydelsen av eller ändamålet med den förevarande bestämmelsen dra slutsatsen att åsidosättande av den meddelandeskyldighet som åligger medlemsstaterna i sig skulle medföra att de övre gränser som antagits på detta sätt blir rättsstridiga.
Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms,
Det förefaller således som om syftet med meddelandeskyldigheten i artikel 4.3 andra stycket endast är att ge kommissionen kännedom om huruvida medlemsstaterna har utnyttjat den möjlighet som ges i det föregående stycket och, i förekommande fall, om på vilket sätt detta har skett.
By letter lodged on 25 June 1998, the Commission took formal note of the adoption of that measure and withdrew that part of its application, but maintained the action in so far as it concerns Directive 94/51.
Det ankommer därför på den nationella domstolen att kontrollera huruvida de nya uppgifter som har framkommit i förfarandet vid domstolen har betydelse, eller till och med är avgörande, för utgången i det nationella målet.
the Grand Duchy of Luxembourg had failed to fulfil its obligations under those directives.
I artikel 11.2 i direktivet åläggs medlemsstaterna att meddela kommissionen vilka lagar och andra författningar som de antar inom det område som omfattas av direktivet.
So far as concerns Directive 94/51, it is settled case-law that a Member State cannot rely on provisions, practices or situations of its own internal legal order in order to justify its failure to respect the obligations and time-limits laid down by a directive.
Vad gäller det svar som skall ges på den andra frågan, skall först erinras om att medlemsstaterna, om de har utnyttjat den möjlighet som ges i artikel 4.3 första stycket och har fastställt en övre gräns för betalningsansvaret för arbetstagarnas utestående fordringar, enligt artikel 4.3 andra stycket i direktivet är skyldiga att meddela kommissionen vilka metoder som de
By failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under Article 2 of that directive;
"Artiklarna 4.3 och 11 i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstatemas lagstiftning om skydd pr arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens hindrar inte att bestämmelser som fastställer en övre gräns pr betalningsansvaret pr arbetstagarnas utestående fordringar tillämpas när medlemsstaten inte har meddelat kommissionen vilka metoder som den valt pr att fastställa denna gräns."
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 May 1998.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 21 november 1996.
He proposed that the Court should uphold the application and order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
Han föreslog att domstolen skall ge följande svar:
Case T-119/95 Alfred Hauer ν Council of the European Union and Commission of the European Communities Agriculture
2) Bestämmelserna i artikel 4.3 i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 har inte i sig själva direkt effekt i nationell rätt, på så sätt att de begränsar de rättigheter som arbetsgivare har enligt andra bestämmelser i direktivet.
(Action for annulment — Regulation (EEC) No 816/92 — Timelimit f or bringing proceedings —Admissibility —Action for damages — Common organisation of the market in milk and milk products — Reference quantities —Additional levy — Reduction of reference quantities without compensation)'(First Chamber)
I de fall som medlemsstaterna har en nationell övre gräns för betalningsansvaret på grund av utestående fordringar i den mening som avses i artikel 4.3 i direktivet kan arbetstagare inte åberopa att kommissionen inte har underrättats om den nationella övre gränsen på det sätt som föreskrivs i artikel 4.3 sista stycket och artikel 11 i direktivet, för att begära att en nationell domstol skall upphäva eller låta bli att tillämpa denna övre gräns."
The applicant brought a complaint against that decision, which was rejected by the competent German authorities on 17 August 1993.
Mål C-285/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal Miljö och konsumentskydd
By letter of 16 March 1995 he asked the Commission to annul that regulation in part and pay compensation.
"Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiv 94/51/EG inom den föreskrivna (sjätte avdelningen) kommissionen om sådana åtgärder.
The applicant is a milk producer in Germany.
Den portugisiska regeringen har inte bestritt det påtalade fördragsbrottet.
In accordance with the rules on the common organisation of the market in milk and milk products, his milk production was limited at the material time to a reference quantity fixed by the national authorities on the basis of the quantity delivered during a reference year. He also had an additional reference quantity which he had purchased from the German authorities during 1990 and 1991.
Regeringen har dock gjort gällande att ett förslag till kungörelse ("Portaria") som syftar till genomförandet av direktiv 94/51 snart kommer att offentliggöras i Diario da República.
By decision of 29 June 1992 the dairy Erbeskopf eG, established in Thalfang, Germany, withdrew without compensation 4.74% of the applicant's reference quantity, in accordance with Paragraph 4 b VI in conjunction with Paragraph 4 c VI of the Milch-Garantiemengen-Verordnung (Regulation on guaranteed quantities for milk), the national regulation on reference quantities which took up the applicable Community provisions.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 1 augusti 1997 väckt talan om fastställelse av att Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget och artikel 2 i direktiv 94/51/EG av den 7 november 1994, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet, och, i andra hand, genom att inte omedelbart underrätta
For an action brought against a measure published on 1 April 1992, that period ran from 16 April 1992, in accordance with Article 102(1) of the Rules of Procedure.
Eftersom direktiv 94/51 inte har införlivats inom den föreskrivna fristen, skall kommissionens talan anses välgrundad.
Existence of an unlawful act as the source of the alleged damage
Republiken Portugal skall ersätta rättegångskostnaderna."
The reduction at issue was not so large that it exceeded a tolerable interference, and it thus did not affect the very substance of the right to property. As the Court of Justice acknowledged in Case C-311/90 Hierl ν Hauptzollamt Regensburg [1992] ECR 1-2061, and Case 203/86 Spain v Council [1988] ECR 4563, temporary reductions of reference quantities with the objective of stabilising markets on which there are surpluses do not breach the right to property.
"— bifalla talan, genom att fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i kommissionens direktiv 94/51/EG av den 7 november 1994 om anpassningen till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv, och
If there is no compensation, the situation created constitutes a breach of the right to property.
— förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna".
Second plea: breach of the principle of the protection of legitimate expectations
Mål C-339/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg Miljö och konsumentskydd
The right to property, which the applicant claims was infringed, is guaranteed in the Community legal order.
"Fördragsbrott - Underlåtenhet att införliva direktiv 94/15/EG och direktiv 94/51/EG" (sjätte avdelningen)
Nor can his decision to make investments following the acquisition of additional reference quantities from the national authorities be justified by such a legitimate expectation.
Storhertigdömet Luxemburg har i en skrivelse av den 14 maj 1998 uppgett sig ha införlivat direktiv 94/15 genom en förordning (règlement grandducal) av den 17 april 1998 .
The introduction of a uniform rate of reduction is thus contrary to the principle of equal treatment. That also constitutes a breach of Article 39 of the Treaty.
Kommissionen har i en skrivelse som ingavs den 25 juni 1998 noterat att denna åtgärd har vidtagits och har återkallat denna del av sin talan, men vidhållit sin talan avseende direktiv 94/51.
The latter regulation also introduced compensation which, unlike that provided for by Regulation No 775/87, was degressive. Moreover, the Commission had made a formal proposal for the reduction of the reference quantities without compensation, that proposal being published on 31 December 1991.
Vad beträffar direktiv 94/51, skall det konstateras att en medlemsstat, enligt fast rättspraxis, inte kan åberopa bestämmelser, praxis eller förhållanden inom den interna rättsordningen som grund för att underlåta att uppfylla skyldigheter och iaktta frister som föreskrivs i ett direktiv.
In those circumstances, and since the applicant has not put forward any factor which might displace that conclusion, he cannot claim that the
Storhertigdömet Luxemburg har medgett att direktiven 94/15 och 94/51 inte har införlivats inom den föreskrivna fristen.
The fact that a measure adopted within the framework of a common organisation of the market may affect producers in different ways depending on the particular nature of their production thus does not constitute discrimination if that measure is based on objective rules which are formulated to meet the needs of the general common organisation of the market. That is the case with the temporary withdrawal arrangements at issue, which are such that the quantities withdrawn are proportional to the reference quantities.
Storhertigdömet har emellertid anfört att lagstiftningsprocessen för antagande av direktiven inte kunde inledas innan lagen av den 13 januari 1997 antagits, genom vilken rådets direktiv 90/219/EEG, av den 23 april 1990, om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer och rådets direktiv 90/220/EEG, av den 23 april 1990, om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön införlivades.
The claim for annulment is dismissed;
Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna."
The applicant is ordered to pay the costs.'
— förplikta svarandestaten att ersätta rättegångskostnaderna".
Case T-192/96 Giorgio Lebedef ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-119/95 Alfred Hauer mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Staff Committee — Procedure —Amendment of rules — General assembly — Voting system — Admissibility) (First Chamber)
Denna frist, som förlängdes med sex dagar med hänsyn till avståndet i enlighet med artikel 102.2, löpte således ut i juni 1992.
Case T-42/97 Giorgio Lebedef ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Eftersom ansökan inkom den 12 maj 1995, det vill säga nästan tre år senare, har talan väckts för sent.
(Officials — Refusal to authorise a secondment for trade union duties — Admissibility) (First Chamber)
Den första grunden: Kränkning av äganderätten
Case T-219/97 Anita Brems ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
I skrivelse av den 16 mars 1995 begärde han att kommissionen delvis skulle ogiltigförklara förordningen samt att den skulle utge skadestånd.
(Officials —Action for annulment — Thermal cure —Article 59 of Staff Regulations — Sick leave — Special leaveÇFinh Chamber)
Eftersom sökandens yrkande avser en ogiltigförklaring av en förordning gäller den i
Case T-156/96 Claus Jensen ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Även en expropriation som följer av en bestämmelse i lag kan enligt nationell rätt endast komma till stånd om formen och omfattningen av ersättningen regleras i den ifrågavarande lagen.
(Officials — Remuneration — Installation allowance — Recovery of undue payment) (Second Chamber)
Äganderätten skall dock inte ses som en absolut rättighet, utan skall beaktas i förhållande till sin samhällsfunktion.
Case T-162/96 Sandro Forcheri ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Han hade därför rätt att förvänta sig att han skulle få behålla och räkna med dessa delar av sin förmögenhet.
(Officials — Secondment in the interests of the service — Temporary posting — Entitlement to differential allowance —Discretion of the administration)(Second Chamber)
För att uppnå målsättningarna för den gemensamma jordbrukspolitiken har gemenskapslagstiftaren genom fördraget, vid sidan av sitt politiska ansvar, tilldelats ett stort utrymme för skönsmässig bedömning.
Case T-199/96 Laboratoires Pharmaceutiques Bergaderm SA and Jean-Jacques Goupil ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
I det förevarande fallet motsvarar den i rådets förordning nr 816/92 av den 31 mars 1992 (nedan kallad förordningen) föreskrivna minskningen av referenskvantiteterna dessa krav.
Of those studies, the most favourable towards Bergasol was carried out by Thomas B. Fitzpatrick, Professor of Dermatology at Harvard Medical School (USA).
Sökanden anser att minskningen av referenskvantiteterna i förordning nr 816/92 är rättsstridig i den utsträckning som det föreskrivs ett enhetligt minskningstal för alla jordbruksföretag, vilket i praktiken leder till större konsekvenser för ett litet jordbruksföretag än för ett stort.
On the other hand, other research has warned of the potentially carcinogenic effects of bergamot essence when used in sun oil.
Detta innebär även ett åsidosättande av artikel 39 i fördraget.
At a meeting of the Scientific Committee on 2 October 1990, the Committee recommended that the maximum level of 5MOP in sun oils be set at 1 mg/kg.
Varaktigheten av systemet med tillfälliga indragningar var således, från och med att det hade trätt i kraft och sedan det förnyats, väsentligen bunden till varaktigheten av systemet med tilläggsavgifter.
At a further meeting on 4 November 1991, the Scientific Committee confirmed its opinion that the level of 5MOP in sun oils should not exceed 1 mg/kg.
Vid detta förhållande kan sökanden, som inte heller anfört någon omständighet som talar mot detta konstaterande, inte göra gällande att de svarande institutionerna skulle ha gett upphov till en berättigad förväntning hos honom.
Article 9 of the Cosmetics Directive sets up a Committee on the adaptation to technical progress of the directives on the removal of technical barriers to trade in the cosmetic products sector (hereinafter 'the Adaptation Committee')
Detta är fallet när det gäller det nu aktuella systemet med tillfälligt upphörande som är utformat på så sätt att de indragna kvantiteterna är proportionella mot referenskvantiteterna.
On 2 June 1992 the Scientific Committee issued a 'supplementary opinion' confirming its opinion of 4 November 1991.
Inte heller sökandens beslut att göra investeringar till följd av sitt förvärv av de kompletterande referenskvantiteterna från de nationella myndigheterna kan grunda någon berättigad förväntning hos honom.
On 24 June 1994 the Scientific Committee once again reaffirmed its opinion.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Several scientific studies have therefore been carried out
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.'
The applicants maintain that, by excluding them from the market, the Commission merely aided their competitors.
Mål T-192/96 Giorgio Lebedef mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Contrary to the applicants' assertion, the Adaptation Committee did not, at its meeting on 1 June 1992, issue an opinion disapproving the Commission's proposal that the maximum level of psoralen in sun products should be restricted.
"Personalkommitté — Förfarande — Ändring av föreskrifter — Allmänt möte — Valsystem — Upptagande till sakprövning" (första avdelningen)
Second plea: manifest error of assessment and breach of the principle of proportionality
Mål T-42/97 Giorgio Lebedef mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
In the light of those considerations, the Commission cannot be criticised for having placed the issue before the Scientific Committee or for complying with that body's opinion, which was drafted on the basis of a multitude of meetings, visits and specialist reports.
"Tjänstemän — Avslag på begäran om 'uppehållande av tjänst som fackföreningsrepresentant' för den person som en fackförening utsett — Upptagande till sakprövning" (första avdelningen)
Third plea: misuse of powers and the seriousness of those risks become fully apparent (Case C-157'196 National Farmers'Union and Others [1998] ECR 1-0000, paragraph 63).
Mål T-219/97 Anita Brems mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
Case T-81/97 Regione Toscana ν Commission of the European Communities Agriculture
Mål T-156/96 Claus Jensen mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Integrated Mediterranean programmes — Community financial assistance — Regulation (EEC) No 4256/88 - Regulation (EEC) No 2085/93) (Third Chamber)
"Tjänstemän — Lön — Bosättningsbidrag —Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp" (andra avdelningen)
On 31 March 1995, the Region of Tuscany sent a letter to the Commission seeking payment of the final balance.
Mål T-162/96 Sandro Forchen mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
The Commission submits, however, that it had informed the applicant of its interpretation of Article 10, in its letter of 21 November 1994. If the applicant did not agree with that interpretation, it should have challenged that letter.
"Tjänstemän — Uppehållande av annan tjänst i tjänstens intresse - Tillpllig tjänstgöring — Rätt till differentierat tillägg — Administrationens utrymme för eget skön" (andra avdelningen)
The Court considers that the deadline laid down in Article 10 must be understood as being the date on which a request is sent.
"Kosmetiska produkter — Direktiv 76/768/EEG — Direktiv 95/34/EG — Solskyddskrämer och bruntonande produkter — Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar" (tredje avdelningen)
By relying on the fact that it only received the Region of Tuscany's request on 4 April 1995, the Commission therefore infringed Article 10.
Tillämpliga bestämmelser gränserna och eller används under andra förhållanden än vad som anges i bilaga III.
First, such an interpretation ensures equal treatment for potential applicants, since it ensures that the timelimit is the same, irrespective of the geographical distance of the recipients and the time necessary for transmission.
Genom artikel 9 i kosmetikadirektivet inrättas en kommitté för anpassning till den tekniska utvecklingen av direktiven om avskaffande av tekniska handelshinder inom den kosmetiska produktsektorn (nedan kallad anpassningskommittén).
This plea is therefore limited to the question whether the date specified in Article 10 is to be interpreted as the date on which requests for final payment are to be sent or the date on which they are to be received by the Commission.
Enligt artikel 4 i rådets direktiv 76/768/EEG av den 27 juli 1976 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kosmetiska produkter (nedan kallat kosmetikadirektivet), i dess lydelse enligt direktiv 93/35/EEG av den 14 juni 1993 skall medlemsstaterna förbjuda att kosmetiska produkter släpps ut på marknaden om de innehåller ämnen som upptas på "listan över ämnen som kosmetiska produkter inte får innehålla" (bilaga II till direktivet), eller om de innehåller ämnen som upptas på "listan över ämnen som endast får ingå i kosmetiska produkter inom föreskrivna gränser och villkor" (bilaga III del 1) och dessa ämnen överskrider
It should be pointed out, first, that neither the wording of the provision in question, nor the recitals in the preamble to Regulation No 2085/93 of 20 July 1993, nor the preparatory work preceding its adoption justify favouring either one of those interpretations.
Genom kommissionens beslut 78/45/EEG av den 19 december 1977 om inrättandet av en vetenskaplig kommitté för kosmetika (nedan kallat beslut 78/45) inrättades en vetenskaplig kommitté för kosmetika (nedan kallad vetenskapliga kommittén) som är knuten till kommissionen.
Furthermore, it appears that in all essential respects the arguments raised by the Commission
Enligt artikel 2 i detta beslut
The Commission is ordered to pity the costs.'
Den 10 oktober 1995 försattes bolaget i konkurs.
Case T-195/97 Kia Motors Nederland BV and Broekman Motorships BV ν Commission of the European Communities Free movement of goods
Bland dessa forskningsstudier har den som är välvilligast inställd till produkten Bergasol genomförts av Fitzpatrick, som är professor i dermatologi vid Harvard Medical School (USA).
(Commission decision declaring repayment of import duties unjustified — Application for annulment —Article 239 of the Customs Code — Duty to state reasons) (Third Chamber)
Andra studier har tvärtom påvisat att den bergamottolja som ingår i sololja skulle kunna ha cancerogena verkningar.
Broekman Motorships took responsibility for the import declaration by Kia Motors Nederland.
Den första grunden: Fel i beslutsförfarandet
In the declaration, dated 18 July 1994, it claimed the preferential tariff applicable to vehicles originating in South Korea. It produced a certificate of origin for that purpose issued by the South Korean authorities.
Vid ett sammanträde i vetenskapliga kommittén den 2 oktober 1990 rekommenderade kommittén dock att den högsta tillåtna halten av 5-MOP i sololja skulle begränsas till 1 mg/kg.
In spring 1994, an importer established in Turkey, IHLAS Industry and Foreign Trade ('IHLAS') ordered a shipment of 300 company cars from Kia Motors Corporation (hereinafter 'Kia Motors'), a South Korean motor manufacturer.
Vid ett nytt sammanträde den 4 november 1991 bekräftade vetenskapliga kommittén sin rekommendation att begränsa den högsta tillåtna halten av 5-MOP i sololja till 1 mg/kg.
Before those vehicles arrived, however, IHLAS realised that it could not sell them in Turkey because of the poor economic climate. When the vehicles arrived, IHLAS placed them under customs supervision and contacted Kia Motors in order to find a solution.
Enligt sökandena har kommissionen i detta fall åsidosatt de förfaranderegler som föreskrivits i artikel 10 i kosmetikadirektivet, eftersom den, i stället för att vända sig till rådet efter det att anpassningskommittén i sitt yttrande av den 1 juni 1992 hade avstyrkt kommissionens förslag att begränsa den högsta tillåtna psoralenhalten i solskyddsprodukter, framlade samma förslag för anpassningskommittén några år senare.
The vehicles remained under customs supervision and have not been cleared in Turkey.
Genom detta handlingsätt har kommissionen dessutom åsidosatt handläggningsregeln non bis in idem.
On 5 October 1994 the Netherlands customs authorities imposed non-preferential import duties on Broekman Motorships, totalling HFL 474 584.30.
Den 2 juni 1992 avgav vetenskapliga kommittén ett "kompletterande yttrande" genom vilket det bekräftade sitt yttrande från den 4 november 1991.
Kia Motors Nederland paid the sum charged to Broekman Motorships which paid it to the customs authorities.
Den 24 juni 1994 bekräftade den vetenskapliga kommittén än en gång sitt yttrande.
When Kia Motors Nederland became aware of the situation, it expressed an interest in distributing the vehicles in the Netherlands and repurchased them.
Sökandena anser vidare att kommissionen har åsidosatt deras rätt till försvar.