natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to its statutes, AFS Finland's object is to promote international cooperation and exchanges between various cultures.
Det tillkommer den nationella domstolen att i varje enskilt fall avgöra huruvida det har skett en övervältring av en pålaga eller inte.
To that end, like its sister organisations in other countries, it organises exchange programmes for students aged between 16 and 18 years of age. AFS Finland relies for its activity on the support of various donors and foundations as well as on the work of volunteers.
Detta är en fråga rörande faktiska omständigheter som är föremål för fri bevisvärdering, och vid avgörandet får alla de bevismedel tas i anspråk, som enligt landets nationella lagstiftning är tillåtna.
It receives aid from the Finnish State in order to finance its activity.
Den nationella domstolen får emellertid inte, i fråga om indirekta skatter, utgå från en allmän presumtion för att overvaluing har skett, som det skulle ankomma på den skattskyldige att motbevisa.
First of all, it should be borne in mind that, according to Article 2(1) of the Directive, a package is comprised of the pre-arranged combination of not fewer than two of the following three elements: 'transport', 'accommodation' and 'other tourist services not ancillary to transport or accommodation and accounting for a significant proportion of the package' when the service covers a period of more than 24 hours or includes overnight accommodation.
Det finns inget hinder mot att det i den nationella lagen krävs att begäran om återbetalning av belopp, som otillbörligen har uppburits eftersom de var oförenliga med gemenskapsrätten, skall delges motsvarande skattemyndighet, för att inte ansökan om återbetalning skall avvisas.
On 25 August 1995 the Consumer Protection Office informed AFS Finland that it considered the student exchange activities of that association to be comparable with the exercise of package travel business.
En sådan avvisning kan inte vara retroaktiv, det vill säga den kan inte tillämpas på ansökningar som har inlämnats innan lagen trädde i kraft."
in question contains the transport element required by Article 2(1) of the Directive.
Högsta förvaltningsdomstolen har genom beslut av den 23 juni 1997, som inkom till domstolens kansli den 27 juni 1997, ställt två frågor om tolkningen av rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang (nedan kallat direktivet).
None the less, it does not necessarily follow that the period spent by a student with a host family where he is treated as a member of that family and as if he were another child should be described as accommodation within the meaning of the Directive.
AFS Finland har sökt ändring i detta beslut hos högsta förvaltningsdomstolen och gjort gällande att den inte idkar paketreseverksamhet i den mening som avses i direktivet.
Even though the type of accommodation, the fact that it is free of charge and the duration thereof are not, as such and taken in isolation, defining elements of the concept of accommodation for the purposes of the Directive, their combined effect is such that 'hosting' which possesses all those characteristics cannot be described as accommodation within the meaning of the Directive.
Dessa frågor har uppkommit i ett förvaltningsrättsligt mål som har anhängiggjorts av AFS Intercultural Programs ry (nedan kallad AFS Finland), som är en registrerad förening utan vinstsyfte med verksamhet i Finland och som arrangerar internationellt elevutbyte, angående tillämpningen av direktivet på sådan verksamhet som den som AFS Finland bedriver.
It is therefore necessary to come to a conclusion on the question whether such exchanges comprise 'other tourist services not ancillary to transport or accommodation and accounting for a significant proportion of the package'.
Den nationella domstolen har under dessa omständigheter beslutat att förklara målet vilande fram till dess att EG-domstolen meddelar ett förhandsavgörande beträffande två tolkningsfrågor.
In this connection, it should first be observed that selection of a school by the organiser of the package cannot in itself be regarded as a tourist service within the meaning of the Directive.
Föreningen anordnar i detta syfte, i likhet med sina systerorganisationer som är verksamma i andra stater, utbytesprogram för elever som är mellan 16 och 18 år.
The specific purpose of such a service, offered to the students taking part in international student exchanges, is the education of the participants.
— som består i utbytesprogram för skolelever som pågår ungefär ett halvt eller ett helt år,
Next, the service constituted by the selection of a family to host a student during his stay is in any event an ancillary service within the meaning of Article 2(l)(c) of the Directive and is therefore not covered by the concept of other tourist services.
AFS Finland skickar elever utomlands två gånger om året, vanligtvis för en vistelse på sex till elva månader. Eleverna går i skola i värdlandet och bor i familjer som inkvarterar dem vederlagsfritt.
In those circumstances, it must be held that student exchanges such as those in issue in the present case do not contain the necessary elements to be regarded as package travel within the meaning of the Directive.
som har till syfte att eleven skall gå i skola i värdlandet och lära känna dess folk och kultur, samt
'Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package lours does not apply to travel: comprising student exchanges of about six months' or a year's duration; the purpose of which is attendance by the student at an educational establishment in the host country in order to familiarise himself with its people and culture; and during which the student stays with a host family as if he were a member thereof free of charge.'
Det skall inledningsvis erinras om att en paketresa enligt artikel 2.1 i direktivet består av en i förväg ordnad kombination av minst två av de tre komponenterna "transport", "inkvartering" och "andra turisttjänster som inte är direkt knutna till transport eller inkvartering och som utgör en väsentlig del av [paketresan]", om tjänsten varar längre än ett dygn eller inkluderar övernattning.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 July 1998.
Det skall i detta avseende inledningsvis framhållas att paketresearrangörens val av skola inte i sig kan anses som en turisttjänst i den mening som avses i direktivet.
Case C-390/95 Ρ Antillean Rice Mills NV and Others ν Commission of the European Communities Association of the Overseas Countries and Territories
Det skall vidare konstateras att den tjänst som består i att välja en familj, vilket gör det möjligt för eleven att ha ett ställe att bo på under vistelsen, i varje fall är en till övriga komponenter direkt knuten tjänst i den mening som avses i artikel 2.1 c i direktivet och omfattas således inte av begreppet andra turisttjänster.
(Competence of the Council to impose restrictions on the import of agricultural products originating in the overseas countries and territories)
Under dessa omständigheter skall det konstateras att en sådan elevutbytesverksamhet, som i det föreliggande fallet, inte innehåller de komponenter som är nödvändiga för att verksamheten skall anses utgöra en paketresa i den mening som avses i direktivet.
Commission Decision 93/127/EEC of 25 February 1993 introducing safeguard measures in respect of rice originating in the Netherlands Antilles (hereinafter 'the contested decision') and dismissed the remainder of their applications.
"Rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang är inte tillämpligt på resor
According to the contested judgment, on 25 February 1993, following complaints by the French and Italian Governments, the Commission, by the contested decision, imposed a minimum price for imports into the
— som består i utbytesverksamhet för skolelever som pågår ungefär ett halvt etter ett helt år,
By application lodged at the Court Registry on 13 December 1995, Antillean Rice Mills NV, European Rice Brokers AW and Guyana Investments AW (hereinafter 'the appellants') brought an appeal against the judgment of 14 September 1995 in Joined Cases T-480/93 and T-483/93 Antillean Rice Mills and Others ν Commission [1995] ECR 11-2305 (hereinafter 'the contested judgment'), in which the Court of First Instance annulled Article 1(1) of
— som har titt syfte att eleven skatt gå i skola i värdlandet och lära känna dess folk och kultur, samt
It follows that the appellants' first plea must be rejected.
Han föreslog att domstolen skulle svara enligt följande:
Community of rice originating in the Netherlands Antilles.
"1) En utlandsresa som görs inom ramen för ett program för utbyteselever, som varar mellan 6 och 12 månader och som företas i avsikt att gå i skola i ett främmande land och lära känna dess samhälle och kultur genom att vederlagsfritt bo som familjemedlem i en lokal familj, omfattas av tillämpningsområdet för rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang.
On 14 January 1993 the Minister for Finance of the Netherlands Antilles fixed a minimum export price which corresponded to the relative minimum price imposed by the Commission in the contested decision.
Omständigheterna att arrangörens verksamhet inte är av kommersiell art och att deltagare i utbytesprogrammet endast behöver betala en del av kostnaderna för programmet saknar däremot relevans i detta avseende.
In their second plea the appellants submit that the Court of First Instance erred in law in holding that the Commission was entitled to conclude that there were difficulties liable to cause a deterioration in Indica rice production in the Community.
Långvarig och vederlagsfri vistelse skall anses som 'inkvartering' i den mening som avses i artikel 2.1 b i direktivet, även om denna vistelse äger rum hos en familj som behandlar deltagaren som en familjemedlem som kan likställas med familjens barn.
The plea of inadmissibility of the application to the Court of First Instance
Även om iordningställandet av de handlingar som krävs för vistelsen i värdlandet och en kort utbildning som förbereder för utlandsvistelsen i princip kan anses som 'andra turisttjänster' i den mening som avses i artikel 2.1 c i direktivet, ankommer det på den nationella domstolen att avgöra om dessa utgör en väsentlig del av paketresan."
In their first plea, the appellants submit that the contested judgment is based on an incorrect assessment of the powers conferred by the second paragraph of Article 136 of the Treaty.
"Rådets behörighet att besluta om restriktioner vid import av jordbruksprodukter med ursprung i utomeuropeiska länder och territorier"
The Court of First Instance was thus right in considering that the conditions for the application of Article 109(1) of the OCT Decision were satisfied.
(sjätte avdelningen) februari 1993 om införande av skyddsåtgärder för ris med ursprung i Nederländska Antillerna (nedan kallat det omtvistade beslutet) och ogillade talan i övrigt.
It follows that when the Council adopts OCT decisions under that article, it must take account not only of the principles in Part Four of the Treaty but also of the other principles of Community law, including those relating to the common agricultural policy.
Det framgår av den överklagade domen att kommissionen i det omtvistade beslutet av den 25 februari 1993, efter klagomål från den franska och den italienska regeringen, fastslog ett minimipris vid import till gemenskapen av ris med ursprung i Nederländska Antillerna. Den 14
Consequently, the Court of First Instance was entitled to conclude that a safeguard clause and its application to agricultural products originating in the OCTs are not excluded in the
11-2305, nedan kallad den överklagade domen), genom vilken denna ogiltigförklarade artikel 1.1 i kommissionens beslut 93/127/EEG av den 25
In third place, the appellants criticise the Court of First Instance for holding, in paragraph 151 of the contested judgment, that the minimum price fixed by Decision 93/211 did not exceed the limits of what was strictly necessary within the meaning of Article 109(2) of the OCT Decision.
Klagandena ansåg att hade de åsamkats en allvarlig skada till följd av kommissionens skyddsåtgärder och väckte därför talan om ogiltigförklaring av besluten att införa dessa åtgärder samt begärde skadestånd för den skada de ansåg sig ha åsamkats.
The appellants' fifth plea concerns, first, the alleged failure of the Court of First Instance to consider whether there had been a sufficiently serious breach of Community law, and, second, the importance attached by that Court to a measure of the Netherlands Antilles Government.
Förstainstansrätten ogiltigförklarade genom sin dom artikel 1.1 i det omtvistade beslutet med motiveringen att den var mera långtgående än vad som var strikt nödvändigt för att avhjälpa de svårigheter som uppkommit för gemenskapens risproduktion på grund av importen av antilliskt ris och följaktligen åsidosatte artikel 109.2 i ULT-beslutet, samt ogillade talan i övrigt.
The plea thus falls into two parts.
Huruvida förstainstansrätten kunde pröva talan i sak
In that context, first, it cannot be maintained, as the appellants claim, that such a safeguard measure could not place rice from the Netherlands Antilles in an unfavourable competitive position in relation to Community rice.
Det skall inledningsvis betonas att till skillnad från vad klagandena har påstått måste det inte nödvändigtvis enligt artikel 109.1 i ULT-beslutet föreligga ett orsakssamband i det andra fall som avses i denna artikel, det vill säga om det uppstår allvarliga svårigheter som kan leda till en försämring inom en sektor av gemenskapens verksamhet eller i en region inom gemenskapen.
It follows from the very essence of a safeguard measure that some imported products will be subjected to rules which are unfavourable in comparison with Community products.
I det första fall som avses i denna artikel måste det däremot föreligga ett orsakssamband, eftersom skyddsåtgärderna skall syfta till att upphäva eller mildra de svårigheter som uppstått inom den aktuella sektorn.
As regards the first part of this plea, contrary to the appellants' argument, a breach of Community law by an institution in a field in which it enjoys a wide discretion is not in itself sufficient for the noncontractual liability of the Community to be incurred in respect of damage suffered by individuals.
Vad gäller det andra fallet krävs det dock inte att de svårigheter som utgör grunden för införandet av en skyddsåtgärd beror på ULT-beslutets tillämpning.
In those circumstances the plea cannot be upheld.
Klagandena har i huvudsak åberopat sex grunder till stöd för sin talan.
The fourth plea
Den första grunden
As regards the second part of this plea, although the Commission made an error of assessment in a complex economic situation by referring in good faith, in the contested decision, to the price fixed by the competent authorities of the Netherlands Antilles, it does not appear, as the Court of First Instance rightly held that it manifestly and gravely disregarded the limits of its powers.
Klagandena har under denna grund hävdat att den överklagade domen är baserad på en felaktig bedömning av den behörighet som följer av artikel 136 andra stycket i fördraget.
The appellants submit in their fourth plea that the Court of First Instance misdirected itself on the seriousness of the fault required for the non contractual liability of the Community to be incurred.
Förstainstansrätten drog således på goda grunder slutsatsen att villkoren för tillämpning av artikel 109.1 i ULT-beslutet var uppfyllda.
The fifth plea is accordingly unfounded.
Härav följer att talan inte kan bifallas på den andra grunden.
It must be noted, first, that it is settled case-law that in a legislative context involving the exercise of a wide discretion, the Community cannot incur liability unless the institution concerned has manifestly and gravely disregarded the limits on the exercise of its powers.
Det skall erinras om att rådet enligt artikel 136 andra stycket kan fatta beslut inom ramen för associeringen på grundval av de principer som anges i fördraget.
The appellants submit in their sixth plea that the Court of First Instance misinterpreted Community law by holding in paragraph 207 of the contested judgment that, notwithstanding the damage they suffered as a result of the first decision, the Community could not in any event incur liability, because that damage was foreseeable.
Härav följer att rådet, när det antar ULT-beslut med stöd av nämnda artikel, inte bara skall ta hänsyn till de principer som anges i fjärde delen i fördraget utan även till andra principer i gemenskapsrätten, inbegripet de principer som är att hänföra till den gemensamma jordbrukspolitiken.
Since the appellants have not put forward any plea challenging the principal reasoning in paragraphs 204 to 206 of the contested judgment, there is no need to consider the plea in which they challenge the subsidiary reasoning in paragraph 207 of that judgment.
Det framgår av det ovan anförda att förstainstansrätten på goda grunder kunde dra slutsatsen att en skyddsklausul är tillåten och att den får tillämpas på jordbruksprodukter med ursprung i ULT enligt artikel 136 andra stycket i fördraget.
In the context of an action for damages, that character depends on the nature of the measure in question, not its form.
Det framgår av det ovan anförda att talan inte kan bifallas på den första grunden.
It follows from all the foregoing that the appeal brought by the appellants must be dismissed.
Klagandena har för det tredje bestritt förstainstansrättens bedömning i punkt 151 i den överklagade domen att det minimipris som fastställts i beslut 93/211 var mera långtgående än vad som var strikt nödvändigt i den mening som avses i artikel 109.2 i ULT-beslutet.
Orders Antillean Rice Mills NV, European Rice Brokers A W and Guyana A W to pay the costs;
Det framgår nämligen av själva beskaffenheten av en skyddsåtgärd att vissa importerade produkter missgynnas i förhållande till gemenskapens produkter.
Orders the French Republic and the Italian Republic to bear their own costs.'
Denna grund kan alltså delas in i två delar.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 April 1998.
Under dessa omständigheter kan talan inte bifallas på denna grund.
He proposed that the Court should
Den fjärde grunden
Order the appellants to pay the costs, except those incurred by the French Republic and the Italian Republic;
Vad gäller den andra delen av denna grund framgår det inte att kommissionen på ett uppenbart och allvarligt sätt har överskridit gränserna för sina befogenheter, även om den gjorde en felaktig bedömning av en ekonomiskt komplicerad situation när den i det omtvistade beslutet i god tro hänvisade till det pris som fastställts av de behöriga myndigheterna i Nederländska Antillerna, vilket förstainstansrätten med rätta fastställde.
Order the French Republic and the Italian Republic to bear their own costs.
Talan kan således inte bifallas på den femte grunden.
Case C-366/97 Procédure Pénale ν Massimo Romanelli and Paolo Romanelli Freedom to provide services
Förstainstansrätten utgick följaktligen från att kommissionen förfogade över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning inom det ekonomiskpolitiska området.
Preliminary ruling (Freedom to provide services (Sixth Chamber) to the taking up and pursuit of the business of credit institutions and amending Directive 77/780/EEC.
Klagandena har under den sjätte grunden gjort gällande att förstainstansrätten åsidosatte gemenskapsrätten när den i punkt 207 i den överklagade domen fastställde att gemenskapen i vart fall inte kunde anses vara ansvarig för den skada som klagandena åsamkats till följd av det första beslutet, eftersom denna skada var förutsebar.
By order of 8 October 1997, received at the Court on 24 October 1997, the Tribunale Civile e Penale (Civil and Criminal District Court), Florence, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 3 of the Second Council Directive 89/646/EEC of 15 December 1989 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating
Det faktum att den omtvistade rättsakten antogs i form av ett beslut och således i princip kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring är inte i sig tillräckligt för att det skall kunna uteslutas att en sådan rättsakt är av normativ karaktär.
That question was raised in criminal proceedings brought against Messrs Massimo and Paolo Romanelli, in their capacity as legal representatives of Romanelli Finanzaria SpA, for the unlawful taking of savings from the public.
Beträffande en skadeståndstalan är denna karaktär nämligen förknippad med den ifrågavarande rättsaktens art och inte med dess form.
The banking sector is a particularly sensitive area from the point of view of consumer protection.
kommit fram till och att detta skäl ingalunda var avgörande för förstainstansrättens resonemang.
Article 11(2) of the Decree prohibits undertakings other than banks from taking savings from the public, and that activity is defined in Article 11(1) as 'the acquisition of funds accompanied by an obligation of reimbursement, in the form of deposits or otherwise'.
Det skall påpekas, vilket framgår tydligt av punkt 207 i den överklagade domen, att förstainstansrätten endast tog upp frågan om skadans förutsebarhet som ett ytterligare skäl för att stödja den slutsats som den redan hade
Accordingly, the prohibition, in the case of persons or undertakings that are not credit institutions, on carrying on the business of taking deposits or other repayable funds from the public, which is laid down in Article 3 of Directive 89/646, must be interpreted in such a way as to apply to financial instruments in which the requirement of repayability derives from a contractual provision.
C. Republiken Frankrike och Republiken Italien skall stå för sina rättegångskostnader."
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 29 October 1998.
Sökandena skall ersätta rättegångskostnaderna, med undantag för Republiken Frankrikes och Republiken Italiens rättegångskostnader.
repayable funds from the public even where the obligation to repay arises not from the intrinsic characteristic of repayability of the instruments used but from a contractual agreement.
(sjätte avdelningen) sätt: antingen avser begreppet endast de finansiella instrument som till sin karaktär är återbetalningspliktiga, eller också avser begreppet även de finansiella instrument som skall återbetalas till följd av ett uttryckligt avtal.
Court of First Instance
Banksektorn utgör en särskilt känslig sektor i fråga om konsumentskydd.
Case T-35/98 André Hecq and Syndicat des Fonctionnaires Internationaux and Européens (SFIE) ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Frågan har uppkommit i ett brottmål mot Massimo och Paulo Romanelli, i egenskap av företrädare för Romanelli Finanzaria SpA, som står åtalade för att olagligen ha ägnat sig åt inlåning från allmänheten.
(Officials — Bureau of the local Staff Committee — Elections — Duties of the institutions Admissibility) (Second Chamber)
Enligt artikel 11.2 i detta dekret är det förbjudet för andra företag än banker att låna pengar från allmänheten, vilket i punkt 1 i samma bestämmelse definieras som "mottagande av medel med skyldighet till återbetalning, antingen i form av insättning eller i annan form".
Case T-200/97 Carmen Jiménez ν Office for Harmonization in the Internal Market Staff Regulations of Officials
Härav följer att förbudet i artikel 3 i direktiv 89/646, för personer och företag som inte är kreditinstitut, att driva rörelse vars verksamhet består i att från allmänheten ta emot insättningar eller andra återbetalbara medel skall tolkas så, att detta förbud gäller finansiella instrument vilka är återbetalbara till följd av en avtalsbestämmelse.