natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'The increase provided for in Article 1(3) of Council Regulation (EEC) No 738/92 of 23 March 1992 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton yarn originating in Brazil and Turkey is applicable to the free-at-Community-frontier price whenever it is agreed that the goods are to be paid for on a date falling after the 30th day after their arrival in the customs territory of the Community.
Mål C-400/95 Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark, för Helle Elisabeth Larsson mot Dansk Handel & Service, för Føtex Supermarked A/S Förhandsavgörande — Supremo Tribunal Administrativo — Tolkning av artikel 1.3 i rådets förordning (EEG) nr 738/92 av den 23 mars 1992 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av bomull med ursprung i Brasilien och Turkiet — Ökning av nettopriset fritt gränsen på grund av betalningsfrist om mer än trettio dagar — Avtal som innehåller två olika priser beroende på vilken betalningsfrist som har valts
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 20 February 1997.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 18 februari 1997.
Preliminary ruling - Juzgado de lo Social de Barcelona —Interpretation of Arts 1(1) and 3(3) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member
"Den prisökning som föreskrivs i artikel 1.3 i rådets förordning (EEG) nr 738/92 av den 23 mars 1992 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av garn av bomull med ursprung i Brasilien och Turkiet är tillämplig på priset fritt gemenskapens gräns varje gång som man har avtalat att betalning
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 6 April 1995 in Case T-143/89 Ferriere Nord ν Commission — Refusal to annul Commission Decision 89/515/EEC of 2 August 1989 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.553 - Welded steel mesh)
Förhandsavgörande — Finanzgericht Hamburg — Tolkning av artikel 9.2 i EG-fördraget och artikel 8.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter (EGT nr L 351, s.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 February 1997.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 20 februari 1997.
'The combined provisions of Article 8(1) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, as amended on 8 December 1988, and Article 9(2) of the EC Treaty must be interpreted as not applying to products imported between 24 May and 22 June 1990 from the former GDR into the FRG on the basis of a derogation granted for the processing of goods in transit, and which were exported on 10 January to a non-member country.'
Förhandsavgörande — Juzgado de lo Social de Barcelona — Tolkning av artikel 1.1 och 3.3 i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag verksamheter eller delar av verksamheter— Minskning genom lagstiftning eller rättspraxis av garantibeloppet enligt rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens — Upptagande till sakprövning
He proposed that the Court should dismiss the appeal and order the applicant to pay the costs.
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande besked:
Case C­243/95 Kathleen Hill and Ann Stapleton v The Revenue Commissioners and the Department of Finance
Han föreslog att domstolen skall ogilla överklagandet i sin helhet och
Preliminary ruling — Länsrätten i Stockholms Län (Sweden) - Interpretation of Council Directive 70/156/EEC of 6 February 1970 on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers and of Arts 30 and 36 of the EC Treaty National legislation making registration of a motor vehicle in Sweden subject to the obligation to produce an emissions certificate
Förhandsavgörande - Lånsrätten i Stockholms län (Sverige) — Tolkningen av rådets direktiv 70/156/EEG av den 6 februari 1970 om tillnärmning av medlemsstatemas lagstiftning om typgodkännande av motorfordon och släpvagnar till dessa fordon samt av artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget — Nationell lagstiftning i vilken fordonsregistrering i Sverige underordnas krav på att ett intyg om avgasutsläpp från motorfordon företes förplikta sökanden att i enlighet med artikel 69.2 i rättegångsreglerna ersätta rättegångskostnaderna".
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 20 February 1997.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 20 februari 1997.
Preliminary ruling—Labour Court—Interpretation of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women — Persons working part-time under a job-sharing scheme — Conversion to full-time—Salary increases calculated on the basis of hours worked on aparttime basis
Förhandsavgörande—Labour Court — Tolkning av rådets direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen av medlemsstatemas lagar om tillämpningen av principen om lika lön för kvinnor och män — Personer som deltidsarbetar inom ramen för ett system med delad anställning ('job-sharing scheme') — Övergång till heltidsarbete — Löneökningar beräknade på grundval av det antal timmar som har presterats vid deltidsarbete
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 February 1997.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 20 februari 1997.
'Council Directive 70/156/EEC must be interpreted as precluding national legislation which makes the registration of motor vehicles which have a valid Community certificate of compliance subject to the presentation of a national certificate of those vehicles' compliance with national requirements on emissions.'
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande svar: hindrar att en proportionell avgift tas ut vid registreringen av motorfordon på ett kapitalbolag såsom är fallet i tvisten vid den nationella domstolen även om fordonen tidigare utgjorde en tillgång hos ett annat kapitalbolag som har absorberats av det första bolaget genom övertagande av samtliga tillgångar och skulder."
Case C-219/95 Ρ
Mål C-8/97 kommissionen mot Grekland
Preliminary ruling — Oberlandesgericht München — Interpretation of Arts 13(1), 14(1) and 17(1) of the Brussels Convention — Jurisdiction over consumer contracts — Meaning of consumer — Franchise
Ogiltigförklaring av ett beslut av kommissionen av den 22 oktober 1996 om ett system för skattekredit för vägtransportörer för annans räkning
He proposed that the Court should rule as follows:
Mål C-10/97 Ministero delle Finanze mot IN.CO.GE. '90 Sri
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance de Tours — Interpretation of Arts 4, 7,10 and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital —Nationallegislation maintaininga registration fee for company take-over and merger operations and which provides for the levying of a charge on the transfer of certain assets (vehicle fleet) at the time of the operation — Vehicle rental undertaking — Registration charges on vehicles
Mål C-1Í/97 Ministero delle Finanze mot A. Cecchini & C Sri Förhandsavgörande — Pretura circondariale di Roma — Återbetalning av avgifter som har erlagts i strid med direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Kvalifikation av rättsförhållandet enligt nationell rätt — Återkrav av belopp som erlagts utan grund eller av felaktigt erlagda avgifter? -Kvalifikation på grund av en bestämmelse i nationell rätt som domstolen har fastslagit vara oförenlig med gemenskapsrätten
NEW CASES
Se mål C-10/97
Court of Justice
Se mål C-10/97
Case C-6/97 Italy ν Commission
Se mål C-10/97
Case C-8/97 Commission ν Greece
Se mål C-10/97
Identical with Case C-10/97
Se mål C-10/97
Failure of Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 90/434/EEC on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States
Förhandsavgörande — Tribunale di Genova — Återbetalning av avgifter som uttagits i strid med direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Huruvida en nationell lag om preskription där tiden börjar löpa innan direktivet har införlivats i nationell lagstiftning är förenlig med fördraget — Huruvida beräkningsreglerna avseende de belopp som skall återbetalas, vilka är mindre fördelaktiga än de som föreskrivs inom samma område mellan enskilda, är förenliga med fördraget.
Identical with Case C-10/97
Se mål C-25/97
Directive 73/148/EEC of 21 May 1973 on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for nationals of Member States with regard to establishment and the provision of services — Obligation to hold identity papers — Infringement — Discrimination against non-nationals as regards the degree of fault and the scale of fines
Se mål C-25/97 märkning av vanliga produkter — Tolkning av gemenskapsrättsliga bestämmelser om märkning (Lex. rådets direktiv 79/112/EEG - livsmedel, 76/768/EEG - kosmetiska produkter, 79/373/EEG - biandfoder för djur) mot bakgrund av att det i nationell lagstiftning krävs att det officiella språket används
Identical with Case C-10/97
Mål C-34/97 RWE Energie AG och Stadt Nordhorn mot Bundeskartellamt
Preliminary ruling — Tribunale di Genova — Repayment of charges levied in breach of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Annual registration charge on capital companies — National provision laying down in respect of actions for recovery of undue payments time-limits starting to run before the correct transposition of the directive — National provision granting taxpayers entitled to repayment of the charge interest rates fixed by the administration lower than those applicable to actions for recovery of undue payments between individuals
Förhandsavgörande — Tribunal Superior de Justicia — Barcelona — Tolkning av artiklarna 11 b och 12 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 vad avser en skatt (Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados) som påförs en offentlig rättshandling som utgör bevis på amortering av en obligationsskuld
Identical with Case C-25/97
Se mål C-31/97
Identical with Case C-25/97
Mål C-35/97 kommissionen mot Frankrike
Failure of Member State to fulfil its obligations Infringement of Arts 48, 52 and 59 of the EC Treaty, of Art. 4 of Council Directive 68/360/EEC of 15 October 1968 on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for workers of Member States and their families, and of Art. 4 of Council
Förhandsavgörande—Rechtbank van koophandel te Hasselt — Tolkning av rådets direktiv 83/189/EEG av den 28 mars 1983 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter - Skyldighet att använda den berörda statens officiella språk vid
Identical with Case C­31/97
Mål C-37/97
Failure of Member State to fulfil its obligations ­ Art. 48(2) of the EC Treaty ­ Art. 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community — Frontier workers residing in Belgium excluded from receiving supplementary retirement pension points after being placed in early retirement
Förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artikel 4.1 b i rådets första direktiv om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (89/104/EEG) — Begreppet identitet (mellan de varor eller tjänster som täcks av varumärket i fråga) — Huruvida den omständigheten att varumärket är välkänt påverkar risken för förväxling
Preliminary ruling — Rechtbank van Koophandel te Hasselt Interpretation of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations ­Obligation to use the official language of the Slate concerned for the labelling of current products Interpretation of Community rules
Förhandsavgörande — Verwaltungsgericht — Schleswig — Tolkningen och giltigheten av artikel 30a i rådets förordning nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött (i dess lydelse enligt artikel 1.5 i förordning nr 2066/92) — Avgift som tas ut av nationell myndighet som behandlar en ansökan om ett särskilt bidrag för nötköttsproducenter enligt artikel 4d.l i förordning nr 805/68 — Förenligheten med bestämmelserna i EG-fördragets artikel 5 (lojalitetsprincipen), artikel 3b tredje stycket (proportionalitetsprincipen) och artikel 3b andra stycket (subsidiaritetsprincipen) i EG-fördraget
Preliminary ruling — Sozialgericht Hamburg — Interpretation of Art. 28 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 -Meaning of benefits in kind and benefits in cash - Benefit in cash intended to replace a benefit in kind (and giving the beneficiary greater flexibility)
Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut 96/664/EEG om antagande av ett flerårigt program för att främja gemenskapens språkliga mångfald i informationssamhället — Otillräcklig rättsgrund (artikel 130 i EG-fördraget) -Nödvändigheten av att grunda beslutet på artikel 128 i EG-fördraget, vilket medför att parlamentet skall delta beslutsförfarandet i enlighet med reglerna i artikel 189 b i EG-fördraget
Case C-41/97 Belgian State ν Foodie BV (in liquidation) and Peter Nyssen and Others
Fördragsbrott — Underlåtenhet att anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor
Case C-38/97 Autotrasporti Librandi sne di I .¡brandi F. & C. ν Cuttica Spedizioni e Servizi Internazionali Sri Preliminary ruling — Hof van Beroep te Antwerpen — Interpretation of Commission Regulation (EEC) No 1767/82 of 1 July 1982 laying down detailed rules for applying specific import levies on certain milk products — Preferential entry tax for 'Kashkaval' cheese — Presentation of an IMA 1 certificate drawn up by the competent (Hungarian) authority contrary to the instructions laid down in the regulation — Kashkaval produced with cows' milk instead of sheep's milk
Förhandsavgörande — Hof van beroep te Antwerpen — Tolkning av kommissionens förordning (EEG) m 1767/82 av den 1 juli 1982 om tillämpningsföreskrifter för de särskilda importavgifterna för vissa mjölkprodukter — Särskild importavgift för osten "Kashkaval" — Uppvisande av ett ΓΜΑ 1-intyg utfärdat av den behöriga (ungerska) myndigheten som inte överensstämmer med de föreskrifter som har angivits i förordningen — Kashkaval framställd av komjölk i stället för av fårmjölk
Preliminary ruling - Ufficio del Giudice di Pace di Genova Compatibility with Arts 3(f) and (g), 5, 85 and 86 of the EC Treaty - National rules providing for compulsory tariffs for the road transport of goods to be approved and implemented by the public authority, on the basis of proposals from a committee representing the majority of the operators concerned
Denna bulletin utges av domstolens informationsstjänst (L-2925 Luxemburg) fór att snabbt ge läsarna information om arbetet vid domstolen och förstainstansrätten. Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt.
Case C-39/97 Canon Kabushiki Kaisha Communications Corporation
Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Annulment of Council Decision 96/664/EC on the adoption of a multilingual programme to promote the linguistic diversity of the
Originalspråk: franska Pressläggning den 21.2.1997 Katalognr DX-AC-97-006-SV-C
Joined Cases T-149/94 and T-181/94 Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH v Commission of the European Communities EAEC
Förenade målen T-149/94 och T-181/94 ... Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission Euratom
Case C-59/9S Francisco Bastos Monana and Others v Bundesanstalt für Arbeit Freedom of movement for persons
Mål C-59/95 Francisco Bastos Monana rn.fl. mot Bundesanstalt für Arbeit Fri rörlighet för personer
Joined Cases C-370/95, C-371/95 and C-372/959 Careda S.A., Femara, Facomare ν Adrninistracion General del Estado
Förenade målen C-248/95 och C-249/95 .. 18 Firma SAM Schiffahrt GmbH och Heinz Stapf mot Förbundsrepubliken Tyskland
Joined Cases C-282/96 and C-283/96 20 Commission of the European Communities ν French Republic
Förenade målen C-282/96 och C-283/96 .. 19 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Case C-59/95 Francisco Bastos Moriana and Others ν Bundesanstalt für Arbeit Freedom of movement for persons
Mål C-59/95 Francisco Bastos Monana m.fl. mot Bundesanstalt fur Arbeit Fri rörlighet för personer
Preliminary ruling (Social security for migrant workers — Benefits for dependent children of pensioners and for orphans) (Full Court) the laws of the first Member State, even if entitlement to the pension or orphan's pension has not been acquired solely by virtue of insurance periods completed in that State.
Förhandsavgörande "Social trygghet för migrerande arbetstagare — Förmåner för pensionärers minderåriga barn och för barn som har mist en av föräldrarna eller båda föräldrarna" (Domstolen i plenum) barnets rätt inte har förvärvats endast på grundval av försäkringsperioder som har fullgjorts i den staten.
By order of 16 January 1995, received at the Court on 7 March 1995, the Sozialgericht Nürnberg (Social Court, Nuremberg) referred to the Court for a preliminary ruling questions on the interpretation of Articles 77(2)(b), 78(2)(b) and 79(1) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 ('the regulation')·
Sozialgericht Nürnberg har genom beslut av den 16 januari 1995, vilket inkom till domstolen den 7 mars samma år, begärt ett förhandsavgörande avseende frägor om tolkningen av artiklarna 77.2 b, 783 b och 79.1 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971, i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 (nedan kallad förordningen).
It should be recalled in that regard that the rules laid down in Articles 77 and 78 are designed to determine the Member State whose legislation governs the grant of benefits for dependent children of pensioners and for orphans, which are then granted, in principle, in accordance with the legislation of that Member State alone.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan Francisco Bastos Monana, Christobal Aguilera Reyes, Christobal Gordo Valle, Fernando Romero Ramos, Rosa Moscato samt Anna Muñoz Abato och å andra sidan Bundesanstalt für Arbeit, den tyska institution som skall tillämpa lagen om bidrag för barn (Bundeskindergeldgesetz) när det föreligger rätt till kompletterande familjeförmåner.
It foUows from Articles 77(2)(b)(i) and 78(2)(b)(i) that where a pensioner or a deceased worker has been subject to the laws of more than one Member State, the benefits in question are to be paid in accordance with those of the State in whose territory the pensioner, or the orphan of the deceased worker, resides.
I detta avseende skall det erinras om att avsikten med reglerna i artiklarna 77 och 78 är att avgöra enligt vilken medlemsstats lagstiftning som förmåner för minderåriga barn till personer som uppbär pension och för efterlevande barn skall beviljas, eftersom förmånerna i princip endast beviljas i enlighet med lagstiftningen i denna enda medlemsstat.
Those questions were raised in proceedings between Francisco Bastos Moriana, Cristóbal Aguilera Reyes, Cristóbal Gordo Valle, Fernando Romero Ramos, Rosa Moscato and Ana Muñoz Abato and the Bundesanstalt für Arbeit (Federal Labour Office), the German institution responsible for the application of the Bundeskindergeldgesetz (Federal Law on Child Allowances), concerning entitlement to supplementary family benefits.
Det följer av punkt 2 b i i dessa båda artiklar att när den som uppbär pension eller den avlidne arbetstagaren har omfattats av lagstiftningen i flera medlemsstater, skall förmånerna i fråga utges enligt lagstiftningen i den stat i vilken den som uppbär pensionen eller det efterlevande barnet till den avlidne arbetstagaren är bosatt
The national court asks essentially whether Articles 77(2)(b)(i) and 78(2)(b)(i) of the regulation are to be construed as meaning that the competent institution of a Member State must grant pensioners or orphans residing in another Member State supplementary family benefits where the amount of the family benefits provided by the Member State of residence is lower than that of the benefits provided under
Den nationella domstolen vill i huvudsak veta om artiklarna 77.2 b i och 78.2 b i i förordningen skall tolkas så, att den behöriga institutionen i en medlemsstat är skyldig att bevilja personer som uppbär pension eller efterlevande barn som är bosatta i en annan medlemsstat ett familjebidragstillägg, om de familjeförmåner som tillhandahålls av den medlemsstat där personerna är bosatta är lägre än förmånerna enligt lagstiftningen i den förstnämnda medlemsstaten, även om pensionsrätten eller det efterlevande
However, the Court has stated that those provisions must be interpreted as meaning that entitlement to family benefits from the State in whose territory a recipient of a retirement or invalidity pension or an orphan resides does not take away the right to higher benefits awarded previously by another Member State.
Domstolen har emellertid preciserat att dessa bestämmelser skall tolkas så, att den rätt till familjeförmåner som den medlemsstat svarar för, där den som uppbär pension, invaliditets- eller ålderdomsersättning, eller ett efterlevande barn, är bosatt, inte innebär att den rätt till högre familjeförmåner som tidigare har förelegat i en annan medlemsstat upphör.
In those circumstances, a supplement equal to the difference between the two amounts is payable by the latter Member State.
Under dessa omständigheter skall den sistnämnda staten utge
It was for that reason that, in its judgments in Case 733/79 CAFF ν Laterza [1980] ECR 1915 and Case 807/79 Gravina ν LandesversicherungsanstaltSchwaben [1980] ECR 2205, the Court interpreted those provisions as meaning that the principle of a single State responsible for payment is subject, as regards family benefits, to an exception requiring the other Member State to grant a supplement
således leda till att berörda personer berövas sin rätt till förmåner enligt lagstiftningen i endast en annan medlemsstat På grund härav tolkade domstolen i de ovannämnda målen Laterza (dom av den 12 juni 1980) och Gravina (dom av den 9 juli 1980) nämnda bestämmelser så, att principen om endast en betalningsansvarig stat i fråga om familjebidrag har ett undantag som innebär att den andra medlemsstaten är skyldig att bevilja ett bidragstillägg.