natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Admissibility of the application for annulment of the alleged implied refusal of the request for interim measures (Cases T189/95 and T-39/96).
Mål T-300/97 Benito Latino mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
would, if proven, amount to a particularly serious interference with competition the complaint of breach of the duty to provide reasons is unfounded.
Mål T-27/98 Albert Nardone mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
That assessment is not manifestly erroneous.
'Personalmål' (andra avdelningen)
The Commission was therefore not entitled to consider that a breach was established in this case.
Mål T-144/98 Dino Cantoreggi mot Europaparlamentet Tjänsteföreskrifterna
However, the contested decision contains nothing to suggest that the Commission failed to appreciate that the conduct alleged against PSA in this case, namely conduct seeking to impede parallel imports of vehicles by authorised agents
'Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska. (andra avdelningen i utökad sammansättning)
taking action or that it committed an error of assessment.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
In this case the applicant has not shown that its request was well founded.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Claim for compensation (Cases T-189/95, T-39/96 and T-123/96)
Mål T-22/97 Kesko Oy mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
The applicant submits that the Commission committed a wrongful act capable of attracting non-contractual liability on the part of the Community by failing to fulfil its obligation to ensure that a breach of Community law by an undertaking be brought to an end, and that the Commission's failure to act caused it damage.
'Kontroll av företagskoncentrationer Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning—Föremålet för talan — Kommissionens behörighet enligt artikel 22.3 iförordning (EEG) nr 4064/89 — Påverkan på handeln mellan medlemsstater — Skapandet av en dominerande ställning" (andra avdelningen i utökad sammansättning) beslutet), på grundval av artiklarna 8.3 och 22 i förordning nr 4064/89.
Consequently the Commission's assessment of the Community interest in pursuing the applicant's complaint is not vitiated by manifest errors as regards the places where the material facts arose.
Sökanden, Kesko Oy (nedan kallat Kesko), är ett aktiebolag bildat enligt finsk rätt som är verksamt inom detaljhandel med dagligvaror och specialvaror.
As regards the request for interim measures, it is for the Commission, in the performance of the supervisory task conferred upon it, decide whether it is necessary to adopt interim measures.
Tuko Oy (nedan kallat Tuko) är också ett aktiebolag bildat enligt finsk rätt som är specialiserat inom parti- och detaljhandeln med dagligvaror och specialvaror.
It is settled case-law that an application for compensation for damage must be dismissed where there is a close connection between it and an application for annulment which has itself been dismissed and where the Commission receives a complaint under Regulation No 17 it is not obliged to take a decision regarding the existence or otherwise of the alleged infringement unless the complaint falls within the exclusive purview of the Commission, which is not the case here.
Kommissionen har angett att den "genom ett särskilt beslut enligt artikel 8.4 i koncentrationsförordningen [kommer] att föreskriva de åtgärder som är nödvändiga för att återupprätta förutsättningarna för en effektiv konkurrens".
Dismisses the applications;
Därefter förvärvade Kesko mer än 99 procent av Tukos aktiekapital.
Orders the applicants to pay the costs in Cases T189/95 and T-123/96;
Den 26 juni 19% begärde det finska konkurrensverket i enlighet med artikel 22.3 i förordning nr 4064/89 att kommissionen skulle granska Keskos förvärv av Tuko.
Joined Cases T-190/95 and T-45/96
Den 21 november 1996 sände kommissionen ett yttrande i enlighet med artikel 18.1 i förordning nr 4064/89 till Kesko.
13 December 1999
Prövning i sak
Joined Cases T-9/96 and T-211/96 Européenne automobile SARI. ν Commission of the European Communities Competition
Denna slutsats påverkas inte av det förhållandet att ordet "kan", vilket återfinns i artiklarna 85 och 86 i fördraget, inte finns i artikel 22.3 i förordning nr 4064/89.
Case T-300/97 Benito Latino ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
beträffande förekomsten av en dominerande ställning
(Officials — Occupation disease —Exposure to asbestos — Rate of permanent partial invalidity - Irregularity of the opinion of the medical board — Failure to state reasons ) (Second Chamber)
Kommissionen har dessutom inte gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning genom att fastställa att koncentrationen påverkar handeln mellan medlemsstater, utan att ha analyserat marknaden i förhållande till varje produkt som hänför sig till dagligvaruhandeln.
Case T-27/98 Albert Nardone ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kommissionen hade inte heller någon skyldighet att begränsa sin bedömning till att enbart avse partihandelsmarknaden, eftersom den hade dragit slutsatsen att koncentrationen mellan Kesko och Tuko även påverkade detaljhandelsmarknaden för dagligvaror, då det fanns ett nära samband mellan Kesko och Tuko, å ena sidan, och deras detaljister, å andra sidan.
(Officials — Occupational disease — Exposure to asbestos and other substances — Rate of permanent partial invalidity — Irregularity of the opinion of the medical board) (Second Chamber)
I det föreliggande fallet har kommissionen beskrivit ett stort antal omständigheter till stöd för sin slutsats att Kesko- och Tuko-blocken utgör ett "centralstyrt strukturellt inslag på den finska detaljhandelsmarknaden", vilket innebär att det var lämpligt att bedöma koncentrationen i fråga på detaljhandelsnivå, och inte endast på partihandelsnivå.
Case T-144/98 Dino Cantoreggi ν European Parliament Staff Regulations of Officials
För att kunna bedöma påverkan på gemenskapshandeln, var det nödvändigt för kommissionen att göra denna bedömning i förhållande till handelsströmmarna mellan medlemsstaterna.
(Officials — Promotion — Examination of comparative merits) (Second Chamber)
Mot bakgrund av ovanstående omständigheter, kan inte sökandens påståenden motbevisa kommissionens slutsatser att det var nödvändigt att bedöma koncentrationens effekter på detaljhandelsnivå, att betrakta de
(State aid — Compensation for economic disadvantages caused by the division of Germany - Serious disturbance in the economy of a Member State — Regional economic development Community Framework on State Aid to the Motor Vehicle Industry) (Second Chamber, Extended Composition) skeleton bodywork, painting and final assembly ('Mosel II') and a new vehicle­production plant in Chemnitz ('Chemnitz II').
"Antidumpningstullar — Sömlösa rör av järn eller olegerat stål — Europaavtal med Rumänien - Normalvärde — Dumpningsmarginal — Skada — Exportörers processuella rättigheter* (andra avdelningen i utökad sammansättning)
The entry into force of the economic, monetary and social union between the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic on 1 July 1990 brought with it the collapse of demand for, and production of, Trabant vehicles in Saxony.
Samma dag meddelade kommissionen att en interimsöversyn av de antidumpningsåtgärder som var tillämpliga på import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Ungern, Polen och Republiken Kroatien inletts.
for the reopening of the existing paint workshop (then under construction) and the final assembly workshop on the Mosel site ('Mosel I');
Petrotub och Republica har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 23 februari 1998, väckt förevarande talan.
In the Mosel I decision, the Commission, inter alia, declared various aid granted up to the end of 1993 (the date on which the restructuring was to be completed), and amounting to DM 487.3 million for Mosel I and DM 84.8 million for Chemnitz I, compatible with the common market.
Till följd av klagomål från Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union i juli 1996, meddelade kommissionen den 31 augusti 1996, med tillämpning av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2331/96 av den 2 december 1996 (nedan kallad grundförordningen), att ett antidumpningsförfarande inletts avseende import till gemenskapen av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med ursprung i Ryssland, Tjeckiska republiken, Rumänien och Slovakien.
On 26 June 1996, the Commission adopted Decision 96/666/EC concerning aid granted by Germany to the Volkswagen Group in Mosel and Chemnitz (OJ 1996 L 308, p.
Sökandena har yrkat att förstainstansrätten skall
By applications lodged at the Registry of the Court of First Instance on 26 August and 13 September 1996, the Free State of Saxony, of the one part, and Volkswagen and VW Sachsen of the other part brought two actions for the partial annulment of the Decision, which were registered under case numbers T­132/96 and T­143/96 respectively.
De sex grunder som åberopats till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring av artikel 1 i den
The admissibility of the application in Case 'Γ­Ι 32/96
Sökandena skall ersätta rättegångskostnaderna.
the proposed investment aid for [the Volkswagen group] for [its] investment projects in Mosel II and Chemnitz II in the form of special depreciation on investment under the Assisted Areas Law (Fördergebietsgesetz) with a nominal value of DM 51.67 million, the proposed investment aid to [the Volkswagen group] for [its] investment project in Mosel II in the form of investment grants (Investitionszuschüsse) in excess of the amount specified in the first indent of Article 1 and constituting an additional DM 189.1 million.'
"Konkurrens Klagomål Avslag Artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget (nu artiklarna 81 EG och 82 EG) — Förbud mot import av programvara som saluförs i ett tredje land — Konsumtion av upphovsrätten — Direktiv 91/250/EEG" (tredje avdelningen)
Furthermore, the Decision has the effect of obliging the Free State of Saxony to initiate the administrative procedure for recovering the aid from recipients, a procedure which it alone has the power to implement at national level.
Bolaget Micro Leader Business (nedan kallat sökanden) bedriver grossistförsäljning av kontorsoch datautrustning.
In that respect, formal notice was taken at the hearing, at the Commission's request, of the fact that part of the aid had been repaid to the Free State of Saxony itself.
Bolaget säljer bland annat flera varor av märket Microsoft.
It follows that the Free State of Saxony is individually concerned by the Decision within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treatv.
Dessa varor tillverkas av bolaget Microsoft Corporation (nedan kallat MC), med säte i Förenta staterna.
The Free State of Saxony paid Volkswagen, in July 1996, DM 90.7 million in investment grants which the Commission had declared in its Decision to be incompatible with the common market.
Fram till dess att det blev förbjudet att exportera kopior av programvara som distribueras i Kanada
Moreover, even though the Decision was addressed to the Federal Republic of Germany, the national authorities did not exercise any discretion when communicating it to the Free State of Saxony.
bedrev sökanden, i synnerhet i Frankrike, återförsäljning av franskspråkiga varor som marknadsförs av MC i Kanada. Dessa varor är identiska med eller liknar de varor som marknadsförs i Frankrike av bolaget Microsoft France (nedan kallat MF).
The latter is therefore also directly concerned by the contested measure within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Den första grunden: Överträdelse av artiklarna 85 och 190 i fördraget
It should, nevertheless, be emphasised that, since it is a derogation from the general principle laid down in Article 92(1) of the Treaty that State aid is incompatible with the common market, Article 92(2)(c) of the Treaty must be interpreted narrowly.
I ett nyhetsbrev av den 27 september 1995 med titeln "Flash Microsoft News" informerade MF sina återförsäljare i Frankrike att ett antal åtgärder hade vidtagits för att stärka förbudet mot att distribuera kanadensiska varor utanför Kanada.
According to the Court of First Instance, the investment grants at issue in this case constitute measures taken by the Free State of Saxony pursuant to the financial and legislative autonomy which it enjoys directly by virtue of the German constitution.
Sökanden påstår sig ha gått miste om stora beställningar av varor från Microsoft i oktober 1995 till följd av förbudet mot att till Frankrike importera franskspråkiga varor från Microsoft som marknadsförs i Kanada.
In this case, the phrase 'division of Germany' refers historically to the establishment of the dividing line between the two zones in 1948.
Kommissionen är inte skyldig att utreda ärendet när en ansökan görs med stöd av artikel 3.2 i förordning nr 17.
Therefore, the 'economic disadvantages caused by that division' can only mean the economic disadvantages caused by the isolation which the establishment or maintenance of that frontier entailed, such as, for example, the encirclement of certain areas, the breaking of communication links or the loss of the natural markets of certain undertakings, which therefore need support, either to be able to adapt to new conditions or to be able to survive that disadvantage.
Kommissionen är likväl skyldig att noga undersöka de faktiska och rättsliga omständigheter den fått kännedom om genom klagandeparten, i syfte att bedöma om dessa omständigheter tyder på ett beteende som kan snedvrida konkurrensen inom den gemensamma marknaden och påverka handeln mellan medlemsstaterna. När kommissionen har fattat ett beslut om avskrivning av ett klagomål, utan att göra en utredning, skall förstainstansrättens prövning avse att det omtvistade beslutet inte grundas på materiellt oriktiga omständigheter samt att det inte är resultatet av en felaktig rättstillämpning, en uppenbart oriktig bedömning eller maktmissbruk.
It follows that the Free State of Saxony has an interest in challenging the Decision which is distinct from that of the German State, and, therefore, that it is entitled to take action against that decision under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Den 24 september 1996 framställde sökanden ett klagomål till kommissionen, med stöd av artikel 3 i rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962, första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (nedan kallad förordning nr 17).
For all those reasons, the Commission's objection of inadmissibility must be dismissed.
Sökanden anförde att MF:s och MC:s beteende stred mot artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG), eftersom dessa bolag i samråd med de kanadensiska och franska återförsäljarna hade uppställt hinder för den fria prisbildningen inom gemenskapen.
By contrast, the conception of the applicants and the German Government, according to which Article 92(2)(c) of the Treaty permits full compensation for the undeniable economic backwardness suffered by the new Länder until such time as they reach a level of development comparable with that of the original Länder disregards both the nature of that provision as a derogation and its context and aims.
Genom skrivelse av den 20 februari 1997 utökade sökanden sitt klagomål med ett påpekande om att det anmälda beteendet även utgjorde en överträdelse av artikel 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG).
Under Article 92(2)(c) of the Treaty, aid compatible with the common market includes 'aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the division of Germany, in so far as such aid is required in order to compensate for the economic disadvantages caused by that division'.
Genom skrivelse av den 27 januari 1998 underrättade kommissionen sökanden om att de uppgifter som den erhållit inte var tillräckliga för att sökandens klagomål skulle kunna bifallas.
The economic disadvantages suffered by the new Länder as a whole have not been caused by the division of Germany within the meaning of Article 92(2)(c) of the Treaty. As such, the division of Germany has had only marginal consequences on the economic development of either zone, which, moreover, it affected equally at the outset, and it has not prevented the economies of the original Länder from developing favourably thereafter.
Kommissionen anser att de omständigheter som sökanden har framfört i sitt klagomål inte gör det möjligt att fastställa att Microsofts åtgärder för att förhindra import till Frankrike av franskspråkiga varor som marknadsförs i Kanada är resultatet av en konkurrensbegränsande samverkan med de kanadensiska och/eller de franska återförsäljarna.
Far from being implicitly repealed following German reunification, that provision was retained by both the Maastricht Treaty concluded on 7 February 1992 and the Amsterdam Treaty concluded on 2 October 1997.
Kommissionen anser att sådana åtgärder tvärtom skall anses vara ensidiga, eftersom de innebär att MC utövar sin bibehållna upphovsrätt till de av bolagets varor som marknadsförs i Kanada, i enlighet med artikel 4 c i direktiv 91/250.
Moreover, an identical provision was inserted into Article 61 (2) (c) of the Agreement on the European Economic Area concluded on 2 May 1992.
Dels framgår att kommissionen anser att dessa omständigheter inte heller styrker förekomsten av en konkurrensbegränsande samverkan i syfte att fastställa återförsäljningspriser på den franska marknaden.
It follows that the differences in development between the original and the new Länder are explained by causes other than the division of Germany as such, and in particular by the different politico-economic systems established in each State on either side of the frontier.
Genom skrivelse av den 15 oktober 1998 meddelade kommissionen sökanden sitt beslut att avslå sökandens klagomål, eftersom kommissionen ansåg att det inte fanns anledning att fastslå att artiklarna 85 och 86 hade överträtts (nedan kallat det omtvistade beslutet).
It also follows from the above that the Commission did not make any error of law by
En överträdelse av artikel 85.1 i fördraget kan med nödvändighet endast vara resultatet av överenskommelser mellan flera företag.
Germany on the German economy, however real, did not in themselves constitute a ground for applying Article 92(3) (b) of the Treaty to an aid scheme.
för att det fanns ett avtal eller ett samordnat förfarande mellan två eller flera företag.
Infringement of Article 92(3)(a) of the Treaty stating generally, in the third paragraph of Point X of the Decision, that the derogation laid down in Article 92(2)(c) of the Treaty should not be applied to regional aid for new investment projects and that the derogations provided for in Article 92(3)(a) and (c) of the Treaty and the Community framework were sufficient to deal with the problems faced by the new Länder.
fastställa högre återförsäljningspriser, kan det konstateras att de uppgifter som sökanden har framfört inte utgör bevis för förekomsten av en sådan konkurrensbegränsande samverkan.
The applicants argue that the Commission infringed Article 92(3) (a) of the Treaty, which provides that 'aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment' may be considered to be compatible with the common market.
Det skall i föreliggande fall undersökas om kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning eller gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den ansåg att de omständigheter som den fått kännedom om genom sökanden inte innehöll några bevis för förekomsten av ett avtal eller ett samordnat förfarande.
Under Article 92(3)(b) of the Treaty, aid may be considered to be compatible with the common market if it is '[...] to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State'.
Även för det fall det skall anses att importförbudet är resultatet av ett beslut som antagits gemensamt av MF och MC, kan det under dessa omständigheter inte vara fråga om en överträdelse av artikel 85.1 i fördraget.
It follows from the context and general scheme of that provision that the disturbance in question must affect the whole of the economy of the Member State concerned, and not merely that of one of its regions or parts of its territory. This, moreover, is in conformity with the need to interpret strictly a derogating provision such as Article 92(3)(b) of the Treaty.
Mot denna bakgrund kan sökanden inte klandra kommissionen för att ha gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning eller för att ha gjort en uppenbart oriktig bedömning när den ansåg att de omständigheter som den fått kännedom om genom sökanden inte styrkte förekomsten av ett avtal eller ett samordnat förfarande i syfte att avskärma marknader eller att fastställa priser mellan Microsoft och dess återförsäljare i Kanada och /eller i Frankrike.
The Court finds that the Commission acknowledged the applicability to the aid in question not only of Article 92(3)(c) but also of Article 92(3)(a).
Sökanden har för övrigt inte framlagt någon bevisning till stöd för sina påståenden.
The Commission acknowledges that the new Länder constitute 'an underdeveloped region' where 'the standard of living is low' and 'the level of unemployment is exceptionally high and still rising'.
Det går följaktligen inte att av de omständigheter som sökanden har anfört i sitt första klagomål dra slutsatsen att MC fattade sitt beslut om att i Frankrike förbjuda import och återförsäljning av franskspråkig programvara som marknadsförs i Kanada inom ramen för ett avtal eller ett samordnat förfarande med MC:s återförsäljare i Kanada i syfte att avskärma marknaderna.
It then states that high levels of investment and other aid have been authorised 'in order to contribute to the development of the region'.
Kommissionen underlät följaktligen inte på något sätt att uppfylla sina skyldigheter när den ansåg att sökanden inte hade företett några indicier för det förelåg ett sådant avtal eller ett sådant samordnat förfarande.
The argument that the Commission was unwilling to apply the more favourable provision of Article 92(3)(a) of the Treaty to the aid in question is therefore unfounded.
Detta missbruk bestod i att återförsäljningspriserna på varor av märket Microsoft på den franska marknaden påverkades genom ett förbud att importera de franskspråkiga varor som marknadsfördes av MC på den kanadensiska marknaden.
Moreover, the question whether German reunification has caused a serious disturbance in the economy of the Federal Republic of Germany involves complex assessments of an economic and social nature, to be made within a Community context, which fall within the exercise of the wide discretion which the Commission enjoys under Article 92(3) of the Treaty.
Även för det fall MC på detta sätt faktiskt har begränsat möjligheten för de kanadensiska återförsäljarna att återförsälja bolagets varor utanför Kanada, innebär detta endast att MC har utövat den upphovsrätt till sina varor som bolaget innehar enligt gemenskapsrätten.
In that context, judicial review must be limited to verifying whether the rules on procedure and the statement of reasons have been complied with, that the facts are materially accurate, and that there has been no manifest error of assessment and no misuse of powers.
Den omständigheten att kopior av programvara från MC marknadsförs i Kanada medför inte att MC:s upphovsrätt till dessa varor konsumeras, eftersom sådana rättigheter endast konsumeras om varorna har förts ut på marknaden inom gemenskapen av rättighetsinnehavaren eller med dennes samtycke.
In particular, it is not for the Community judicature to substitute its economic assessment for that of the Commission.
Med förbehåll för tillämpningen av artikel 86 i fördraget (se nedan bedömningen av den andra grunden), skulle det således vara fråga om ett berättigat utövande av Microsofts upphovsrätt.