natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 93/42/EEC (OJ L 169, 12.7.1993) Medical devices Italy, Luxembourg industrial relations and social
Sysselsättning, arbetsmarknadsrelationer sociala ärenden
Directive 91/383/EEC (OJ L 206, 29.7.1991) Safety and health at work of workers Germany
Direktiv 91/383/EEG (EGT nr L 206, 29.7.1991) Förbättring av säkerhet och hälsa på arbetsplatsen Tyskland
Regulation (EEC) No 4055/86 (OJ L 378, 31.12.1986) Cargo-sharing agreements with third countries in the maritime transport sector Belgium, Spain, Italy, Luxembourg, Portugal
Förordning (EEG) nr 4055/86 (EGT nr L 378, 31.12.1986) Avtal om gemensam sjöfrakt med tredje land Belgien, Spanien, Italien, Luxemburg, Portugal
Failure to notify measures incorporating directives into national law
Ärenden som anhängiggjorts vid domstolen
Directive 92/59/EEC (OJ L 228, 11.8.1992) General product safety Greece
Direktiv 92/59/EEG (EGT nr L 228, 11.8.1992) Allmän produktsäkerhet Grekland
Non-conformity of measures incorporating directives into national law
Bristande överensstämmelse hos nationella åtgärder för genomförande av direktiv
Directive 92/109/EEC (OJ L 370, 19.12.1992) Illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances Spain
Direktiv 92/109/EEG (EGT nr L 370, 19.12.1992) Olaglig framställning av narkotiska och psykotropa ämnen
Directive 91/414/EEC (OJ L 230, 19.8.1991) Placing on the market of plant protection products Greece
1.8.2 Under december avgav kommissionen ett motiverat yttrande i följande ärende:
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Rättsfall från domstolen och förstainstansrätten
Directive 92/95/EEC (OJ L 327, 13.11.1992) Community methods of analysis for the official con­trol of feedingstuffs Portugal
Direktiv 92/45/EEG (EGT nr L 268, 14.9.1992) Viltdöd och saluföring av viltkött Portugal
Directive 93/48/EEC (OJ L 250, 7.10.1993) Conditions to be met by fruit plant propagating mate­rial Portugal
Direktiv 92/95/EEG (EGT nr L 327, 13.11.1992) Gemenskapens analysmetoder för officiell kontroll av djurfoder Portugal
Directive 93/49/EEC (OJ L 250, 7.10.1993) Conditions to be met by ornamental plant propagating material Portugal
Direktiv 93/48/EEG (EGT nr L 250, 7.10.1993) Villkor som förökningsmaterial för fruktväxter skall uppfylla Portugal
Directive 93/61/EEC (OJ L 250, 7.10.1993) Conditions to be met by vegetable plant propagating material Portugal
Direktiv 93/49/EEG (EGT nr L 250, 7.10.1993) Villkor som förökningsmaterial för prydnadsväxter skall uppfylla Portugal
Directive 91/371/EEC (OJ L205, 27.7.1991) Agreement between the Community and Switzerland on direct assurance other than life assurance Ireland
Direktiv 91/371/EEG (EGT nr L 205, 27.7.1991) Avtal mellan EEG och Schweiz om annan direkt för säkring än livförsäkring Irland
Directive 91/674/EEC (OJ L 374, 31.12.1991) Annual accounts and consolidated accounts of insur­ance undertakings Belgium
Direktiv 91/674/EEG (EGT nr L 374, 31.12.1991) Årsbokslut och koncernredovisning för försäkringsbolag Belgien
Article 95 of the EC Treaty Taxation of second­hand cars Greece
Tull och indirekt beskattning
(2) The remainder of the application is dismissed.
1) Kommissionens till franska Generaltullstyrelsen ställda beslut REM 4/94 av den 18 juli 1994 ogiltigförklaras.
(3) The Commission is ordered to pay the costs. OJ C 351, 30.12.1995
3) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna. EGT nr C 351, 30.12.1995
(2) The remainder of the application is dismissed. (3) The Council is ordered to pay the costs.
1) Rådets tysta beslut att vägra sökandena tillgång till de förberedande rapporterna, protokollen och redogörelserna rörande deltagare och omröstningar i justitieministermötet den 29 och 30 november 1993, samt beslutet i rådets skrivelse av den 17 maj 1994 att vägra tillgång till protokollen från jordbruksministermötet den 24 och 25 januari 1994 ogiltigförklaras.
(4) The Kingdom of Denmark, the Kingdom of the Netherlands and the European Parliament are ordered to bear their own costs.
4) Danmark, Nederländerna och Europaparlamentet skall bära sina egna kostnader.
22.9.1995: Case C­98/95 v Belgium.
Mål C-14/95 - Kommissio-
24.10.1995: Case C­125/95 Portugal.
7.8.78 24.10.1995 - Mål C-125/95 - Kommissionen mot Portugal.
19.10.1995: Joined Cases T­189/94, T­190/94 and T­191/94 Heno, Manchion and Tellier v Council and Commission. OJ C 351, 30.12.1995
1.8.23 19.10.1995 - Förenade målen T-189/94, T-190/94 och T-191/94 - Philippe Heno, Michel Manchion och Jean-Michel Tellier mot rådet och kommissionen.
Article 173 of the EC Treaty
Förstainstansrätten
9.11.1995: Case v Commission.
1.8.25 21.11.1995 - Mål T-154/95 - Ittima Maremmana Sari mot kommissionen.
16.10.1995: Case v Commission.
1.8.21 9.11.1995 - Mål T-346/94 tion mot kommissionen.
173, 178 and 215 of the EC
Artiklarna 173, 178 och 215 i Romfördraget
In this case the Court gave judgment on the practical application of the rules adopted by the private associations responsible for the orga­nization of football at European and world le­vels.
Detta avgörande gäller den praktiska tillämpningen av regler som antagits av de privata för bund vilka organiserar fotbollsspel på europeisk och global nivå.
On the expiry of his twoyear contract with a Belgian club, Mr Bosman, a player of Belgian nationality, wished to conclude a contract with a French club.
Vid utgången av det tvååriga avtal som band J.-M. Bosman till en belgisk klubb, försökte den belgiske spelaren ingå ett avtal med en fransk klubb.
Under the rules of the Belgian Football Association, however, the player's for­mer club asked his new club to pay a substantial transfer fee, which proved to be too high a price for any club to pay.
Med tillämpning av det belgiska fotbollsförbundets regler krävde emellertid då den förstnämnda klubben att den nya klubben skulle erlägga ett betydande belopp som övergångsvederlag.
Analysis of judgments delivered between 1 October and 31 December 1995
Genomgång av rättsfall i domstolen och förstainstansrätten under perioden 1 oktober-31 december 1995
Reference: Council Regulation No 1430/79: OJ L 175, 12.7.1979
Referens: Rådets förordning (EEG) nr 1430/79 — EGT nr L 175, 12.7.1979
The Court held that Article 48 of the EC Treaty applied to the collective rules adopted by private sports associations since the exercise of sport as an economic activity was covered by Commu­nity law.
Domstolen anser att artikel 48 i Romfördraget är tillämplig på kollektiva bestämmelser utfärdade av privata sportsförbund, eftersom sportsutövning i den mån den utgör en ekonomisk verk samhet faller under gemenskapsrätten.
It also held that by preventing or deter­ring nationals of a Member State from leaving their country of origin the transfer rules constitu­ted an obstacle to the free movement of workers and that the arguments put forward to justify such an obstacle were inadmissible.
Dom stolen anser vidare att övergångsreglerna, i den mån de förhindrar eller avhåller en medborgare i en medlemsstat från att lämna sitt hemland, ut gör hinder för den fria rörligheten för arbetstagare. Domstolen anser slutligen att de argument som anförts som motivering för det nämnda hindret för den fria rörligheten inte kan godtas.
In partic­ular, the transfer rules were not an adequate means of maintaining financial and competitive balance in the world of football since they did not prevent the richest clubs from securing the services of the best players on the market.
Det förhåller sig i synnerhet så, att övergångsreglerna inte är sådana att de säkerställer en ekonomisk och sportslig balans i fotbollsvärlden, eftersom de inte förhindrar de rikaste klubbarna att skaffa sig de bästa spelarna på marknaden.
Nor were they capable of providing encouragement and financing for clubs training young players, particularly the smaller clubs, since there was no guarantee that they would collect transfer fees and since the amount of the fees bore no relation to the costs actually incurred.
Ifrågavarande regler är inte heller ägnade att uppmuntra och finansiera verksamheten inom klubbarna som svarar för utbildningen av unga spelare, i synnerhet de små klubbarna, eftersom utsikten att erhålla vederlag är osäker, och vederlagsbeloppet är oberoende av de faktiska kostnaderna.
Furthermore, the same aims could be achieved by other means which did not impede freedom of movement for workers.
För övrigt kan de båda ifrågavarande målsättningarna uppnås genom andra medel som inte utgör hinder för arbetskraftens fria rör lighet.
The Court's judgment did not apply, however, to players being transferred from one club to another within the Member State of which they were nationals or to relations be­tween clubs in Community countries and those in non-member countries.
Här är att märka, att domen ej är till lämplig i det fall då en spelare övergår från en klubb till en annan i den medlemsstat i vilken
In this judgment the Court of First Instance held that the principle of audi alteram partem must be upheld and that a company has the right to a hearing when the Commission, at the request of a State, adopts a decision on the customs duties which that State should impose on a company marketing zero- rated parts for non-military use and other dutiable parts for military use in ac­cordance with Article 13 of Council Regulation (EEC) No 1430/79 on the repayment or remis­sion of import or export duties. The Court's rea­soning derived essentially from the fact that the Commission enjoys a margin of discretion when assessing the circumstances and the degree of negligence shown by the company.
Genom detta avgörande kräver domstolen att den kontradiktoriska principen skall beaktas och fastställer företagets rätt att höras när kom missionen på begäran av någon stat antar ett beslut rörande de tullavgifter vilka staten skulle avkräva ett företag som på marknaden infört tullfria artiklar för civil användning samt andra, tullbelagda, artiklar för militär användning, allt i enlighet med artikel 13 i rådets förordning (EEG) nr 1430/79 om återbetalning av eller befrielse från import- eller exportavgifter.
It therefore held that the right to be heard must be guaran­teed in proceedings relating to the repayment of customs duties, irrespective of compliance with the procedural arrangements laid down in the Regulation (prior dialogue with the Member State, request for additional information, consul­tation of an expert group).
Dom stolens argumentering baseras i huvudsak på omständigheten att kommissionen har ett visst utrymme vid bedömningen av omständigheterna och av graden av försumlighet hos företaget, och domstolen anser följaktligen att "respekten för rätten att bli hörd måste garanteras i förfarandet för återbetalning av tullavgifter", utan hinder av
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Rättsfall från domstolen och förstainstansrätten han är medborgare, och att domen ej berör för bindelserna mellan klubbar i gemenskapens medlemsstater och klubbar i tredje land.
Where transfer fees were concerned, the Court stated that its judgment would have effect only from the date on which it was given, in view of the uncertainty surrounding the compatibility of the rules with Community law and the over­riding need for legal certainty.
I övrigt bestämde domstolen att avgörandet rörande övergångsvederlagen skall äga verkan först från och med dagen för domens avkunnande, med hänsyn till den osäkerhet som skulle ha kunnat uppstå beträffande nämnda reglers förenlighet med gemenskapsrätten och till de tvingande rättssäkerhetskraven.
Any fees for transfers already completed or in progress could not be reimbursed unless court proceedings had been commenced before the date of the judg­ment.
Redan betalda eller pågående övergångar skall ej kunna bli föremål för återbetalning utom i de fall då talan väckts före datum för domen.
in Italy and subject to the Italian conditions for establishment.
I det aktuella fallet borde advokaten Gebhard dock betraktas som etablerad och underkastad de italienska etableringsvillkoren.
Since no Community rules had been laid down on this matter, national arrange­ments governing access to the profession were acceptable on the whole, provided that they sat­isfied four conditions: they should be applied in a non-discriminatory manner; they should be justifiable in terms of the overriding general interest; they should be a suitable means of achieving the objective pursued; and they should not go beyond what was necessary for the achievement of that objective.
Domstolen erinrar härvidlag om att nationella regler för till träde till yrket i princip är godtagbara när inga regler fastställts på gemenskapsnivå, men att de nationella reglerna dock måste uppfylla fyra villkor: de måste tillämpas på ett icke-diskrimi-nerande sätt, de skall motiveras av tvingande skäl i allmänhetens intresse, de skall vara ägnade att säkerställa att det eftersträvade målet uppnås, och de får ej gå längre än vad som är nödvändigt för att nå detta mål.
The Court held that Member States must take account of diplomas obtained in other Member States, accept the equivalence of diplomas and, where appropriate, conduct a comparative exam­ination of the qualifications concerned.
Beträffande det aktuella fallet påpekar dom stolen att medlemsstaterna måste beakta utbildningsbevis vilka förvärvats i en annan med lemsstat och principen om utbildningsbevisens likvärdighet, och vid behov företa en jämförande bedömning av kunskaperna.
It was for the national courts, however, to assess the validity of any such examination and the results it gave in individual cases.
Domstolen över låter åt den nationella rätten att avgöra i vilken mån denna bedömning skett, och vilket resultatet blivit i detta särskilda fall.
Reference: Judgment of Court of Justice, Case C-204/90 Bachmann v Belgium: Bull.
Referens: Domstolens avgörande i målet C-204/90, Bachmann mot belgiska staten — Bull. 3-1992, punkt 1.6.22
Mr Gebhard had qualified as a lawyer in Ger­many but practised on a regular basis in Italy, describing himself as an 'avvocato'.
Det är här fråga om ett mycket viktigt avgörande inom området fri rörlighet för kapital och lån inom gemenskapen.
The Court first of all made it clear that if an activity was exercised in another Member State on a tempo­rary basis (depending on the duration, fre­quency, regularity and continuity of the activity) it constituted the provision of a service and fell within the scope of Directive 77/249/EEC of 22 March 1977 to facilitate the effective exer­cise by lawyers of freedom to provide services.
Domstolen klargjorde till att börja med att om verksamheten utövas tillfälligt i en annan med lemsstat, något som måste bedömas på grundval av verksamhetens längd, upprepningsfrekvens, periodicitet och kontinuitet, är det fråga om en tjänsteprestation som är underkastad direktivet 77/249/EEG av den 22 mars 1977, vilket syftar
The Svensson family, living in Luxem­bourg, had been refused housing aid by the Luxembourg authorities because, to build their home in Luxembourg, they had contracted a loan with a bank which was not established there.
Makarna Svensson, som är bosatta i Luxemburg, förvägrades bostadsbidrag av de luxemburgska
In any case, they were very limited in scope because of the optional nature of the scheme and could not alter the fact that the managing body was engaged in an eco­nomic activity. Nor was the Court's decision in­fluenced by the consideration that the scheme was non­profit­making.
Rättsfall från domstolen och förstainstansrätten myndigheterna med motiveringen att de för upp förandet av sin bostad i Luxemburg upptagit ett lån i en bank som inte var etablerad i storhertigdömet.
profits. This argument was purely economic in nature and was not therefore covered by Article 56 of the Treaty.
förvalta vissa obligatoriska system för social trygghet vilka grundar sig på solidaritetsprincipen (domen den 17 februari 1993, Poucet).
Nor could the Luxembourg rules be justified on the grounds of consistency in tax arrangements, an argument which the Court had accepted in Bachmann on 28 January 1992, for in this particular case there was no direct link between the granting of housing aid to borrowers, on the one hand, and the fund­ing of the aid through the tax levied on banks' profits, on the other.
Detta innebär att prestationerna skall vara identiska, medan avgifterna däremot skall vara proportionella mot inkomsterna, att system med överskott skall bidra till finansieringen av system med strukturella ekonomiska svårigheter, att de således, skall administreras av ett enda organ, och att anslutningen skall vara obligatorisk.
Since the question referred to the Court by the French Conseil d'État related to whether the CCMSA's exclusive right to provide old­age in­surance for farmers and the tax deductibility of contributions paid to it were compatible with the rules of competition and whether the contribu­tions to the scheme could be deducted from farmers' incomes, the Court drew attention to some of the points (pursuit of a social purpose, solidarity requirements, rules of the managing body and restrictions on investments) which would have to be examined if the scheme broke the competition rules in any way.
I det aktuella fallet förhåller det sig så, att Coreva, det kompletterande åldersförsäkringssystemet för andra personer inom jordbrukssektorn än löntagare, administreras av ett enda organ, la Caisse centrale de la mutualité sociale agricole, CCMSA, vars verksamhet regleras genom en förordning, kräver endast frivillig anslutning och fungerar enligt kapitalbildningsprincipen. Pres tationerna bestäms enbart av de inbetalda avgifterna och av det ekonomiska resultatet av de investeringar som företas av det administrerande organet.
Reference: Judgment of Court of Justice, Case C­159/91 Poucet: Bull. 3­1993, point 1.6.20
Samma sak gäller avsaknaden av vinstsyfte, som inte är en avgörande faktor.
On this sensitive issue the Court applied care­fully defined criteria to distinguish between those social security bodies whose activities were not covered by the competition rules and those bodies which had to abide by them.
Härvidlag avvisar domstolen de av den luxemburgska regeringen framförda argumenten vilka baseras på omständigheten att detta bidrag utgör 1 % av den totala luxemburgska budgeten och till hälften återfås genom de inkomstskatter som erläggs av finansorgan vilka är etablerade i Luxemburg.
In its judgment of 17 February 1993 in Poucet the Court had ruled that a body responsible for the management of certain compulsory social security schemes based on the solidarity princi­ple could not be described as an 'undertaking', since the benefits paid out were identical for all recipients (though contributions were propor­tional to income), the schemes in surplus helped to finance the schemes in structural financial dif­ficulties, the schemes were managed by a single body and membership was compulsory.
Eftersom de prejudiciella frågor som i detta mål framförts av den franska högsta förvaltningsdomstolen gäller dels förenligheten mellan konkurrensreglerna och Corevas ensamrätt att till handahålla åldersförsäkringar till den ifrågavarande yrkeskategorin, dels möjligheten att från yrkesinkomstema göra avdrag för medlem savgifterna, understryker domstolen några av de krav som ställs på Coreva (strävan mot ett so cialt mål, solidaritetskrav, organisationens rättsliga status, och återhållsamhet i fråga om investeringar), och som skulle behöva granskas för att rättfärdiga de eventuella kränkningar av konkurrensreglerna som det införda systemet givit upp hov till.
This judgment defines, along somewhat restric­tive lines, the circumstances in which national courts may grant interim measures to individuals who contest the validity of a Community instru­ment.
Detta avgörande gällde huruvida ett organ för social trygghet skall anses vara ett företag och därmed förpliktat att följa konkurrensreglerna. I det aktuella ärendet fann domstolen att så var fallet.
One or two features of the scheme, such as exemp­tion from the payment of contributions in the event of sickness or unemployment and the fact that contributions were not geared to the risk
Domstolen erinrar om att den från begreppet "företag" undantagit organ som fått i uppdrag att
On 21 February 1991, in Zuckerfabrik Suder­dithmarschen, the Court had acknowledged that national courts had the right to grant interim measures suspending the effects of a Commu­nity regulation as far as the applicant was con­cerned, provided that, at the same time, the national court referred to the Court of Justice the question of the validity of the regulation con­tested by the applicant.
I denna känsliga sak håller domstolen sig till noga angivna kriterier när det gäller att skilja mellan de organ för social trygghet vilkas verk samhet ej berör konkurrensreglerna och de organ som måste följa dessa regler.
The precise and limited pur­pose of Article 2(4) was to authorize measures which, although prima facie discriminatory, were in fact designed to eliminate or reduce ex­isting inequalities.
En nationell domares bedömning av giltigheten för en gemenskapsrättslig handling - Villkor för beviljande av interimistiska åtgärder i händelse av tvekan rörande denna giltighet.
A Court order of 23 June 1993 had al­ready rejected the German Government's appli­cation that enforcement of the Regulation be suspended.
Vid datum för den nationella domstolens anhängiggörande av talan vid EG-domstolen, den 1 december 1993, hade EG-domstolen redan genom ett beslut av den 23 juni 1993 avslagit en ansökan om anstånd med genomförandet av den förordning som införts av den tyska regeringen.
On 5 October 1993, moreover, the Court had confirmed the validity of the Commu­nity Regulation.
Genom sin dom av den 5 oktober 1993 hade EG-domstolen bekräftat gemenskapsförordningens giltighet.
Equal treatment
Jämställdhet mellan män och kvinnor
Reference: Council Directive 76/207/EEC: OJ L39, 14.2.1976
Referens: Rådets direktiv 76/207/EEG — EGT nr L 39, 14.2.1976
In this case the Court ruled on whether the arrangements which Bremen had introduced on 20 November 1990 concerning equality of treat­ment in the public service were compatible with Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women. Under the arrangements in question, when staff are to be recruited or assigned to a higher-paid post, women who have the same qualifications as men applying for the same post must be given priority treatment if they are underrepresented in the area concerned.
I Kalankemålet uttalade sig domstolen om för enligheten mellan å ena sidan de bestämmelser rörande lika villkor för män och kvinnor i offentlig tjänst vilka lagstiftningen i delstaten Bremen infört den 20 november 1990 och å andra sidan direktivet 76/207/EEG rörande införande av principen om lika behandling av män och kvinnor: Bremenbestämmelserna före skriver att "kvinnor med samma kvalifikationer som de manliga konkurrenterna skall ha förtursrätt vid nyanställning och befordran till högre lönegrad om kvinnorna är underrepresenterade.
There is underrepresentation where women do not make
Underrepresentation föreligger när inte minst hälften av de anställda är kvinnor."
This preliminary ruling defined the scope of Article 14 of Directive 79/112/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and ad­vertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer.
Den nationella domstolen skall med andra ord avväga gemenskapens intresse mot den berörda personens eller sektoms intresse, och den skall givetvis respektera EG-domstolens och förstainstansrättens avgöranden inom samma område.
The Court ruled that the words 'lan­guage easily understood' as used in that article did not mean the official language of the Mem­ber State or the language of the region; the aim was to provide the consumer with information rather than to impose the use of a specific lan­guage.
Artikel 2.4 i direktiv 76/207/EEG fastställer att direktivet inte utgör hinder för åtgärder i syfte att främja lika möjligheter för män och kvinnor, i synnerhet genom att avhjälpa de faktiska olikheter som påverkar kvinnomas möjligheter.