natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The COR proposes that the automatic inclusion of the current Objective 6 should be defined on the basis of population sparsity.
Regionkommittén föreslår att låg befolkningstäthet skall vara ett grundläggande kriterium för ett automatiskt upptagande i det nuvarande mål 6.
2.1.1.2 The Committee of the Regions is pleased to note that the European Commission proposes assistance under Objective 2 for areas undergoing socio-economic change in the industrial and service sector s, declining rural areas, urban areas in difficulty and depressed areas dependent on fisheries.
2.1.1.2 Regionkommittén välkomnar kommissionens förslag att under mål 2 stödja områden som genomgår socioekonomiska förändringar inom industri- och tjänstesektorn, landsbygdsområden på tillbakagång, problemfyllda storstadsområden samt krisdrabbade områden som är beroende av fiske.
The Committee points out that this is a highly complex Objective, which will (a) need to be broken down into sub-objectives tailored to the specific problems of the areas concerned, and (b) coordinated at programme level; the eligibility and assistance criteria for these sub-objectives must take account of the specifics of the structural problems involved at the appropriate territorial level and of remoteness criteria.
ReK påpekar att det handlar om en mycket sammansatt målsättning som beroende på problemen i de berörda områdena måste delas upp i undermål å ena sidan och samordnas på programnivå å andra sidan. Avgränsnings- och stödkriterierna måste dessutom anpassas dels efter de olika strukturproblemens särdrag på lämplig lokal eller regional nivå, dels efter kriterierna om perifert läge.
The European Commission should also specify in particular the arrangements for implementing the EAGGF Guarantee Section assistance provided for in the new regional development programmes and dovetailing it with the other Structural Funds.
Europeiska kommissionen bör för övrigt särskilt precisera formerna för insatserna inom ramen för EUGFJ:s garantisektion i de nya regionala utvecklingsprogrammen och dess koppling till de övriga strukturfonderna
2.1.1.3 The Committee of the Regions recognizes that, in the interests of the concentration of assistance on the worst affected areas of the Community, the proportion of the population living in the new Objective 2 areas must gradually be reduced.
2.1.1.3 Regionkommittén accepterar att också den befolkningsandel som omfattas av det nya mål 2 måste minskas stegvis för att stödet skall kunna koncentreras till de svårast drabbade områdena inom gemenskapen.
But in accordance with the principle of smooth adjustment, properly coordinated with the transitional mechanisms, the Committee of the Regions feels it is vital that the percentage of the population covered by Objective 2, previously 25%, should be reduced gradually and equitably to 18%.
I enlighet med en på övergångsbestämmelserna grundad korrekt tillämpning av principen om gradvis genomförande av ändringarna, anser Regionkommittén att det är viktigt att befolkningsandelen i mål 2-regioner som tidigare fick uppgå till 25 % sänks successivt och jämnt fördelat till 18%.
2.1.1.4 The method proposed by the European Commission for allocating this population ceiling among the Member States needs further explanation however.
2.1.1.4 Det förfarande som kommissionen föreslår för att dela upp taket för folkmängden på medlemsstaterna behöver förtydligas.
This is true in particular of the
Det gäller särskilt bedömningen av storleken på struktur-
consideration of the severity of regional structural problems in the areas falling under the new Objective 2 at the appropriate territorial level, which should be distinguished from the severity of structural problems at national level.
- 6 - problemen i de områden som faller under det nya mål 2 på lämplig lokal eller regional nivå, vilket skall särskiljas från strukturproblemen på nationell nivå.
2.1.1.5 The COR would note that, in individual cases, concentration may however also mean a disproportionate reduction in Objective 2 assistance for some Member States.
2.1.1.5 Regionkommittén vill påpeka att koncentrationen i enstaka fall också kan innebära en oproportionerlig minskning av mål 2-stödet för vissa medlemsstater.
The Committee therefore welcomes the Commission's proposal that the maximum reduction in the population covered by Objective 2 not exceed one third of the existing Objective 2 and 5b areas with the exception of areas in the phasing-out stage of Objective 1, which are eligible for the new Objective 2.
Kommittén välkomnar därför kommissionens förslag att den maximala minskningen av den folkmängd som omfattas av mål 2 skall uppgå till högst en tredjedel av den folkmängd som omfattas av de hittillsvarande mål 2- och 5b-områdena, utan att man då beaktar de områden som faller ur mål 1 och som har rätt till stöd under det nya mål 2.
This safety net will help to prevent excessively radical cuts, which might otherwise compromise the success of past assistance.
Detta "säkerhetsnät" hjälper till att undvika för stora begränsningar som skulle kunna äventyra det hittillsvarande stödets framgång.
2.1.1.6 The Committee of the Regions points out that the criteria proposed by the Commission for the selection of areas eligible for assistance under the new Objective 2 require further discussion.
2.1.1.6 Regionkommittén påpekar att det krävs fortsatta diskussioner om kommissionens förslag till kriterier vid valet av de områden som skall få stöd under det nya mål 2.
As a matter of principle it is welcome that special weight will continue to be assigned to labour market criteria in establishing eligibility and in relation to support measures.
Kommittén välkomnar i princip att arbetsmarknadskriterierna har kvar en särskild vikt vid avgränsningen av stödområdena och i stödåtgärderna.
In this context it should be pointed out, however, that the unemployment rates calculated by Eurostat give an inaccurate and incomplete picture of the situation in the individual European regions and that efforts should be made to achieve suitable harmonization with Eurostat.
I detta sammanhang bör det dock påpekas att de siffror för arbetslöshetsprocenten som redovisas av Eurostat återspeglar situationen i de enskilda europeiska regionerna på ett inexakt och ofullständigt sätt och att ytterligare harmonisering med Eurostat bör eftersträvas.
There is a danger that insufficient account will be taken of the specific problems of rural or industrial areas.
Det finns en risk att tillräcklig hänsyn inte tas till landsbygdsområdenas eller industriområdenas speciella problem.
The COR believes there is a continuing need to support deindustrialized urban areas which have suffered substantial job losses.
ReK anser att det fortfarande finns behov av stöd till avindustrialiserade områden som drabbats av ett stort bortfall av arbetsplatser.
Within national assistance ceilings it should be possible to include additional criteria for industrial areas, such as indices of poverty, household income relative to regional costs of living and dependence on income support, and indicators of competitiveness, such as poor labour productivity and poor record of SME survival.
Inom de nationella taken för stödområden bör man kunna ta in ytterligare kriterier för industriområden som fattigdomsindex, hushållsinkomst i förhållande till regionala levnadskostnader, bidragsberoende och konkurrensindikatorer som arbetsproduktivitet och de små och medelstora företagens överlevnadsförmåga.
Within the population ceiling, the Objective 2 industrial strand core criteria should not be applied strictly and must allow for borderline cases to be taken into account, thereby recognising the difficulty of comparing some data sets.
Inom medlemsstaternas tak för folkmängden bör de grundläggande kriterierna för de industriområden på tillbakagång, som faller under mål 2, inte tillämpas rigoröst, utan man bör lämna spelrum för gränsfall, varigenom svårigheten att jämföra vissa uppgifter skulle accepteras.
The regulations should specify that the Member States shall have flexibility in defining economic and social indicators to determine eligible areas of greatest need.
Det bör preciseras i bestämmelserna att medlemsstaterna skall vara flexibla när de fastställer de ekonomiska och sociala indikatorerna for beslut om stöd till de svårast drabbade områdena.
These indicators should be drawn up by the Member State in consultation with local and regional partners.
Dessa indikatorer skall fastställas av respektive medlemsstat i samråd med partner på lokal och regional nivå.
Given that the services sector is also one of the areas of activity to be included in Objective 2, this sector should also be mentioned in demarcating eligible areas.
Eftersom tjänstesektorn också betraktas som ett verksamhetsområde, som for närvarande faller under mål 2, bör den också nämnas i samband med fastställandet av stödområdena.
For rural areas, other criteria, in addition to per capita GDP in the region, such as income level, population density, the proportion of the workforce engaged in agriculture and ageing of the population should also be taken into consideration. Further evaluation is required as to whether
I landsbygdsområden bör vid sidan av regionens "BNP per capita" ytterligare kriterier gälla, som inkomstnivå, befolkningstäthet, andel sysselsatta inom jordbruket och en hög andel äldre inom befolkningen.
The fact that, in future, EAGGF guidance will apply only to regions eligible under Objective 1 and that the EAGGF guarantee will be applied in Objective 2 regions must not be allowed to disadvantage the rural regions thus affected.
Den kommande inskränkningen av EUGFJ till mål 1-regioner och insatserna från garantisektionen vid EUGFJ för mål 2 får inte heller leda till nackdelar för de berörda landsbygdsområdena.
In the case of fishery-dependent areas, a broad interpretation of fishery-dependence should be applied, taking account of the conditions for regional development.
Även i stödområden som är beroende av fiske måste beroendet av fisket bli föremål for en generös bedömning som tar hänsyn till villkoren för den regionala utvecklingen.
The deciding factors could be the size and age of the fleet and the level of employment in the sector.
Utslagsgivande kan vara fiskeflottans storlek och ålder och sysselsättningsnivån inom sektorn.
In addition, the likely restrictions on assisted urban areas - linked with the limited funds allocated - are not consistent with the problems of conurbations in Europe.
Den förväntade snäva avgränsningen av de städer som utgör stödområden - tillsammans med den knappa anslagstilldelningen - bidrar inte heller till en lösning av problemen i Europas mest tätbefolkade stadsområden.
These restrictions reflect the absence of Community prioritization of urban problems; the selection of criteria for determining whether urban areas are eligible under Objective 2 indicates a wish to assist ailing urban districts rather than to implement a genuine urban structural policy.
Denna snäva avgränsning visar att städernas problematik inte tillmäts någon politisk prioritet på gemenskapsnivå: Valet av kriterier för stöd till stadsområden enligt mål 2 pekar mer på en beredskap för åtgärder i stadsområden i kris än på en äkta strukturpolitik för städerna.
Moreover many current Community initiatives have fully proved their worth, e.g. the URBAN programme and the four industrial initiatives.
Dessutom har många av de existerande gemenskapsinitiativen - som Urban och de fyra initiativen för industrin - visat sig vara mycket värdefulla.
The current proposals fail to adequately reflect these experiences in future policy.
I kommissionens förslag märks alltför lite av vilja att dra nytta av dessa erfarenheter i den framtida politiken.
The COR agrees with the Commission that bordering on an Objective 1 area may be a criterion for a region to be classified as an Objective 2 area as otherwise there is a too big a discrepancy in the level of support.
Regionkommittén är ense med kommissionen om att det aktum att ett område gränsar till ett mål 1område kan vara ett kriterium för att det skall klassas son mål 2-område, eftersom skillnaderna i stöd annars kan bli för stora.
It would also point out the inconsistency of not applying the same reasoning to areas bordering on accession countries, as these countries are already receiving preaccession aid and will eventually have Objective 1 status, while their wage levels and social and environmental standards are far lower.
Kommittén påpekar dessutom att det vore motsägelsefullt att inte, inom ramen för de nationella taken, låta detta gälla även för områden som angränsar till kandidatländer som redan får stöd inför inträdet och som kommer att få mål 1-status och där nivåerna på löner, social trygghet och miljöskydd är betydligt lägre.
The COR therefore feels that special study should be devoted to the situation of these regions in the light of the future accessions.
Därför finner kommittén det önskvärt att dessa regioners situation undersöks särskilt med hänsyn till kandidatländernas kommande anslutning.
2.1.1.7 The selection of new Objective 2 areas could be made in accordance with similar principles to those applied in the allocation of national assistance ceilings under the guideline for regional aid (Art. 92(3)(c) of the EC Treaty).
2.1.1.7 De nya mål 2-områdena skulle kunna väljas ut enligt liknande principer som de i artikel 92.3 c i EG-fördraget som gäller för nationellt stöd till regioner.
To this end the framework regulation should set the support area population ceiling for the new Objective 2 at EU level as well as for each Member State.
Därmed skulle ram förordningen bestämma gränsen för folkmängden i stödområden på unions- och medlemsstatsnivå för det nya mål 2.
The demarcation criteria for the new Objective 2 areas should be laid down by the Member States with the involvement of local and regional authorities, and confirmation by the Commission of an area's eligibility for national regional aid should be sufficient to qualify it for selection as an Objective 2 area.
Avgränsningskriterierna för de nya mål 2-områdena skulle fastställas av medlemsstaterna i samråd med regionala och lokala myndigheter, varvid kommissionens godkännande av ett område som nationellt stödområde skulle gälla även för valet som mål 2-område.
If the Commission wants greater consistency in future between regions eligible for Structural Fund aid and regions receiving regional aid, Community competition policy (Treaty Article 92(3)(c)) must not be the de facto determinant of zoning for future Structural Fund programmes.
Även om kommissionen i framtiden eftersträvar större överensstämmelse mellan områden som kan få strukturfondsstöd och områden som kan få stöd med regionalpolitiska mål måste man sörja för att gemenskapens konkurrenspolitik (artikel 92.3 c i fördraget) inte de facto påtvingar den framtida planeringen av strukturfondsstödet en områdesindelning.
It is essential that local and regional authorities be closely involved in drawing up not
Stödet enligt denna artikel har snävare mål än stödet via strukturfonderna, särskilt med tanke på omgestaltningen av mål 2.
- 8 - only the map of areas eligible for Structural Fund aid but also the map of areas covered by regional aid.
- 8 - förändringar som sker i de europeiska regionernas ekonomier.
Assistance provided under this Article has narrower objectives than those of the Structural Funds, especially given the proposed new strands to Objective 2.
Av detta skäl måste det också finnas utrymme för stöd till regioner som inte finns med bland dem som får nationellt stöd.
For this reason, there should also be scope for assistance for regions outside the national support areas, this within the framework of the development of a sub-regional economic policy.
Det skall ske i samband med att det utvecklas en ekonomisk politik på nivån under den regionala.
Derogations should be provided for in the case of regions whose ability to meet aid criteria has hitherto varied more than the average.
För regioner vars stödsammansättning hittills varierat mer än genomsnittet måste det finnas undantagsregler.
The COR doubts whether the ceiling proposed by the Commission, 2% of the population, is sufficient.
Regionkommittén betvivlar att det av kommissionen föreslagna befolkningstaket på 2 % räcker för detta.
The COR feels there is a danger that the Commission's moves to achieve coherence between support criteria will unduly restrict the scope needed by the regions to conduct their own regional policy.
ReK ser en risk att det spelrum som behövs för regionernas egen regionalpolitik annars inskränks alltför mycket genom den överensstämmelse mellan sammansättningen av stöd som kommissionen eftersträvar.
2.1.1.8 The Committee of the Regions sees its proposal for a specific objective for the development of human resources essentially fulfilled in the new Objective 3.
2.1.1.8 Med det nya mål 3 anseï Regionkommittén att den i huvudsak fått gehör för sitt förslag att ange ett särskilt mål för utveckling av mänskliga resurser.
The broad assistance criteria will on the one hand give the regional and local authorities room for manoeuvre in combating unemployment and modernizing employment systems.
Den vida definitionen av stödmöjligheterna kan å ena sidan öka de lokala och regionala myndigheternas spelrum i kampen mot arbetslösheten och vid moderniseringen av sysselsättningssystemen.
They do however carry with them the danger of fragmentation of assistance.
Den innebär å andra sidan också en risk för splittring av stödet.
This would reduce the intended efficiency gains in the fight against unemployment in Europe.
Det skulle minska den eftersträvade effektivitetsvinsten i kampen mot arbetslösheten i Europa.
The Committee of the Regions argues therefore that the use of the European Social Fund must in future continue to focus on all the fund's tasks, as laid down in the Amsterdam Treaty.
Därför påpekar Regionkommittén att Europeiska socialfondens insatser även i fortsättningen måste koncentreras på samtliga dess uppgiftsområden enligt Amsterdamfördraget.
Closer attention must therefore be paid to social exclusion, this being an action area mentioned in Agenda 2000 but not included in the regulations now being proposed.
Dessutom måste uppmärksamheten åter riktas mot det sociala utslagningen för vilken åtgärder föreslås i Agenda 2000 som inte ingår i de nya förslagen till förordning.
In particular, it must be left up to the regional and local authorities to select from the opportunities offered by Objective 3 and the European Social Fund priorities and measures which best take account of their specific conditions for the development of human resources.
1 synnerhet måste det vara de lokala och regionala myndighetemas ansvar att ur stödmöjligheterna under mål 3 och Europeiska socialfonden välja de prioriteringar och åtgärder som i deras speciella situation är bäst lämpade för utveckling av mänskliga resurser.
A proportion of Objective 3 funds could also be earmarked for accompanying measures under the territorial employment pacts.
En del av anslaget för mål 3 skulle dessutom kunna avsättas för åtföljande åtgärder inom ramen för områdespakterna för sysselsättning.
2.1.1.9 The Committee of the Regions also suggests that in future it should be made possible for Objective 3 measures under the European Social Fund to be used in Objective 2 areas as well.
2.1.1.9 Därutöver föreslår Regionkommittén att mål 3-åtgärder inom Europeiska social fonden i framtiden också skall kunna sättas in i mål 2-områden.
Objective 2 assistance only partially exploits the potential of the European Social Fund for the development of human resources.
Interventioner inom ramen för mål 2 utnyttjar bara delvis socialfondens möjligheter att ge stöd till utveckling av mänskliga resurser.
The target group-specific approach of Objective 3 runs the risk of not being taken into consideration sufficiently in Objective 2 programmes.
Det finns en risk att mål 2-programmen inte skulle ta tillräcklig hänsyn till den speciella målgruppsinriktningen i mål 3.
The coherent, horizontal use of Objective 3 in the Member States would then not be guaranteed.
En sammanhängande, övergripande mål 3-insats i medlemsstaterna skulle inte vara säkerställd.
2.1.1.10 The national level should not be the sole reference framework for all Objective 3 actions in favour of human resources.
2.1.1.10 Man bör inte uteslutande se den nationella nivån som referensram för alla mål 3-åtgärder för utveckling av mänskliga resurser.
It is absolutely essential to adopt a regional or local approach for Objective 3 programmes, in addition to national schemes, so that local and regional characteristics are not neglected in the development of human resources, nor the fact that regional authorities are often the main co-financers of the ESF.
Det är helt nödvändigt att genomföra även mål 3-åtgärder på ett lokalt eller regionalt plan, som ett komplement till nationella sysselsättningsplaner, så att inte speciella regionala och lokala förhållanden glöms bort i utvecklingen av mänskliga resurser, och inte heller förhållandet att de regionala och lokala organen mycket ofta är de huvudsakliga medfinansiärerna i Europeiska socialfonden.
2.1.1.11 The Committee of the Regions suggests that the definition of Objective 3 in Article 5 of the framework regulation be clarified by making direct reference to all the fields of the policy remit of the European Social Fund in accordance with the Amsterdam Treaty and to the scope of the Member States and regional and local authorities in selecting measures for assistance in conjunction with national employment action plans.
2.1.1.11 Regionkommittén föreslår att definitionen av mål 3 i förordningens artikel 5 skall preciseras i enlighet med detta och att en koppling skall göras till Europeiska socialfondens samtliga uppgiftsområden enligt Amsterdamfördraget samt att en uttrycklig hänvisning skall göras till den frihet medlemsstaterna och de lokala och regionala myndigheterna har i valet av stödberättigade åtgärder kopplade till nationella sysselsättningspolitiska handlingsplaner.
The Committee would reiterate the need for close consultation with local and regional authorities when drawing up the national employment plans which will be an important reference point for future Objective 3 programmes.
Man måste komma ihåg att det krävs omfattande samråd med de lokala och regionala nivåerna när de nationella sysselsättningsplanerna utarbetas. Dessa kommer att vara en viktig referenspunkt inom ramen för de framtida mål 3-programmen.
2.1.1.12 The Committee of the Regions notes that its call for transitional arrangements for former Objective 1, 2 and 5b areas, which because of their development are no longer eligible for assistance, has been taken up by the Commission in Article 6 of the draft framework regulation.
2.1.1.12 Regionkommittén konstaterar att kommissionen med förslagen i artikel 6 har tagit hänsyn till ReK:s krav på övergångsregler för tidigare mål 1-, mål 2- och mål 5b-områden som inte längre uppfyller kraven för att få stöd på grund av att de utvecklats positivt.
Transitional arrangements will be needed to cushion the impact of the withdrawal of Structural Fund assistance so as not to undo what has already been achieved.
Det kommer att behövas övergångsregler för att dämpa effekterna av att strukturfondsstödet upphör så att de uppnådda resultaten inte riskeras.
This requirement is essentially met by the Commission proposals.
Kommissionens förslag tillfredsställer i princip dessa krav.
However, the Committee of the Regions would ask that, in the interests of achieving a balanced compromise, the Commission make known its views on the length of the transitional periods and the shape of the transitional arrangements before a decision is adopted by the Council.
För att en balanserad total kompromiss skall kunna nås föreslår Regionkommittén dock att kommissionen preciserar sina idéer om övergångsperiodernas längd och utformningen av övergångsreglerna innan rådet fattar beslut.
Chapter III: Financial provisions (Art. 7)
Kapitel III: Finansiella bestämmelser (Artikel 7)