natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, Article 12(2) of the Trade Mark Directive leaves it to national law to determine whether and to what extent the use of a revoked trade mark must be prohibited.
Det skall således konstateras att artikel 12.2 i varumärkesdirektivet lämnar åt nationell lag att bestämma huruvida och i vilken omfattning bruket av ett varumärke, vars innehavare har nekats varumärkesskydd för detta, skall förbjudas.
The Trade Mark Directive, which, as its title indicates, is the first directive in that field, does not aim to bring about complete harmonization of the Member States' trade mark laws, and Article 12 of that directive merely lists the grounds on which a trade mark is liable to revocation.
I detta hänseende skall det betonas att varumärkesdirektivet, som enligt sin rubrik är det första direktivet på området, inte syftar till en fullständig harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning på varumärkesområdet och att det i artikel 12 i detta direktiv endast anges på vilka grunder ett varumärke skall kunna upphävas.
It follows that that provision is of no relevance to the principal issue in the main proceedings.
Härav framgår att denna bestämmelse inte är relevant för att lösa det huvudsakliga problemet i målet vid den nationella domstolen.
— precluding reliance on protection against unfair competition as a ground f or prohibiting an undertaking from using its right to import into a Member State products corningfrom, another Member State where they are lawfully marketed and to market them under a particular trade mark in the Member State of importation, when other traders have the same right, even if they do not use it;
— de hindrar att skyddet mot illojal konkurrens åberopas för att förbjuda ett företag att utnyttja sin rätt att till en medlemsstat importera och där med ett visst varumärke saluföra produkter frän en annan medlemsstat där de lagligen saluförs, under förutsättning att övriga ekonomiska aktörer har samma rätt, även om de inte använder sig av den,
— but not precluding a prohibition, on grounds of consumer protection, on the marketing by aü traders of products coming from a Member State where they are lawfully marketed, provided that the prohibition is necessary in order to ensure consumer protection and proportionate to that objective, which must be incapable of being achieved by measures which are less restrictive of intraCommunity trade.
— de däremot inte hindrar att alla ekonomiska aktörer av konsumentskyddshänsyn förbjuds att saluföra produkter från en medlemsstat där de lagligen saluförs, under förutsättning att detta förbud är nödvändigt för att skydda konsumenterna, att det är proportioneriigt i förhållande till detta mål och att målet inte kan uppnås genom åtgärder som medför en mindre begränsning av handeln inom gemenskapen.
The national court must, inparticular, examine whether the risk of misleading consumers L· sufficiently serious to be able to override the requirements of the free movement of goods.
I detta hänseende skall den nationella domstolen bland annat undersöka om risken för att konsumenter vilseleds är tillräckligt allvarlig för att kunna ges företräde framför kraven pä fri rörlighet för varor.
Article 12(2)(b) of Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks is to be interpreted as not precluding a prohibition on the marketing of products coming from a Member State where they are lawfully marketed, on the ground that they bear a trade mark which the proprietor has been specifically prohibited from using in the Member State of importation because it has been held there to be hable to mislead consumers.'
Artikel 12.2b i rådets direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar skall tolkas på så sätt att den inte utgör hinder för ett förbud mot saluföring av produkter från en medlemsstat där de lagligen saluförs, som har sin grund i att produkterna försetts med ett varumärke vars innehavare
(Federal Office for Agriculture and Food) concerning the grant of import quotas for thirdcountry bananas.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 6 juni 1996.
With effect from 1 July 1993, the Regulation introduced common arrangements for the importation of bananas, which replaced the various national arrangements.
Jag anser följaktligen att domstolen skall besvara de frågor som ställts av Tribunale di Chiavari inom ramen för en begäran om förhandsavgörande på följande sätt:
By order of 9 February 1995, received at the Court on 13 March 1995, the Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Higher Administrative Court, Hesse) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Articles 16 and 30 of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 ('the Regulation'), on the validity of Article 19 of the Regulation and on the interpretation of the EC Treaty, with particular regard to a national court's power to order interim measures until rules dealing with cases of hardship are adopted.
"Om en behörig domstol i en medlemsstat har upphävt ett varumärke på den grunden att det kan vilseleda konsumenter i fråga om varans art och om den domstolen har förbjudit bruk av varumärket, kan ett beslut av en annan domstol i samma medlemsstat att, på grund av konsumentskyddshänsyn, förbjuda försäljning av varor med detta varumärke som har importerats från en annan medlemsstat, där varumärket är giltigt, under vissa omständigheter vara förenligt med artikel 30 i fördraget och är inte oförenligt med artikel 12.2 b i rådets direktiv 89/104/EEG.
The questions have been raised in proceedings between T. Port GmbH & Co. KG and the Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung By its first question the Verwaltungsgerichtshof is essentially asking whether Article 16(3) or Article 30 of the Regulation requires the Commission to lay down rules catering for cases of hardship arising from the fact that importers
Om däremot det rättsliga beslutet att upphäva varumärket endast är bindande för innehavaren av märket och inte innebär att andra personer förhindras att sälja varor med varumärket som importerats från en annan medlemsstat, utgör ett beslut av en annan domstol, varigenom försäljningen av sådana importerade varor förbjuds på grund av att detta oskäligt skulle snedvrida konkurrensen till nackdel för ett företag som genom det förstnämnda beslutet är förhindrat att erhålla varor direkt från innehavaren av märket men inte att erhålla varor från andra medlemsstater, en åtgärd med motsvarande verkan som en kvantitativ restriktion enligt artikel 30 i fördraget som inte kan vara rättfärdigad på grund av skäl som är hänförliga till gott handelsbruk."
of thirdcountry bananas or nontraditional ACP bananas meet difficulties threatening their existence when an exceptionally low quota is allocated to them on the basis of the reference years to be taken into consideration under Article 19(2) of the Regulation.
Förhandsavgörande "Bananer— Gemensam organisation av marknaden —Importreglering—Fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur — Bedömning av giltigheten — Interimistiska åtgärder" (Domstolen i plenumonitm\ ) verksamhet, eftersom de på grundval av de referensår som skall beaktas enligt artikel 19.2 i förordningen blir tilldelade en ovanligt låg kvot.
Application of Article 30 is subject to the condition that the specific measures which the Commission must adopt are intended to assist transition from national arrangements to the common organization of the market and that they are necessary for that purpose.
Genom beslut av den 9 februari 1995, som inkom till domstolen den 13 mars samma år, har Hessischer Verwaltungsgerichtshof ställt tre frågor angående tolkningen av artiklarna 16 och 30 i rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 (nedan kallad förordningen), angående giltigheten av artikel 19 i förordningen och angående tolkningen av EG-fördraget, särskilt med avseende på de nationella domstolarnas befogenhet att förordna om interimistiska åtgärder till dess bestämmelser har antagits för att reglera fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur.
As far as Article 16(3) of the Regulation is concerned, the Court has already held in its order of 29 June 1993 in Case C-280/93 R Germany ν Council [1993] ECR1-3667, paragraph 44, that that provision requires the institutions to adjust the tariff quota if this proves necessary during a marketing year to take account of exceptional circumstances affecting import conditions in particular.
Vad beträffar artikel 16.3 i förordningen har domstolen redan i ett beslut av den 29 juni 1993, Tyskland mot rådet fastslagit att denna bestämmelse innebär att gemenskapsinstitutionerna är skyldiga att anpassa tullkvoten om det under loppet av regleringsåret visar sig vara nödvändigt för att komma till rätta med svårigheter av en känslig natur som särskilt har återverkningar på villkoren för importen.
In such a case, the adjustment is to be effected in accordance with the procedure laid down in Article 27, that is, it is for the Commission to adopt measures in accordance with the opinion of the Management Committee for Bananas.
Om så skulle vara fallet, skall anpassningen ske i enlighet med förfarandet i artikel 27, vilket innebär att det åligger kommissionen att efter yttrande av förvaltningskommittén vidta åtgärder.
If the measures adopted are not in accordance with the opinion of that committee, the Council may take a different decision within one month.
Om de åtgärder som vidtas inte överensstämmer med förvaltningskommitténs yttrande, så får rådet inom en månad själv fatta beslut.
The Commission must in this regard also take into account the situation of traders who, under national legislation in force prior to the Regulation, took certain action without being able to foresee the consequences of such action after establishment of the common organization of the market.
Frågorna har uppkommit i samband med en tvist mellan T. Port GmbH & Co. KG och Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (statligt verk på förbundsnivå för jordbruk och livsmedel) beträffande tilldelning av importkvoter för bananer från tredje land. Genom förordningen infördes från och med den 1 juli 1993 en gemensam ordning för import av bananer, vilken ersatte de olika nationella ordningarna.
As the Court has held, the Commission, or the Council, as the case may be, are, however, obliged to take action if the difficulties associated with the transition from national arrangements to the common organization of the market so require.
Kommissionen är enligt artikel 16.3 i förordningen skyldig att ändra den prognosticerade försörjningsbalansen, om bedömningen av utvecklingen av produktionen och förbrukningen i gemenskapen skulle visa sig vara felaktig.
It is for the Court of Justice to review the lawfulness of the Community institutions' action or failure to act.
Den första frågan, avseende regleringen av fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur
On the other hand, exceptional circumstances affecting production conditions or import conditions for thirdcountry bananas and nontraditional ACP bananas cannot be taken into account in order to justify an adjustment of the tariff quota under Article 16(3) of the Regulation.
Enligt ordalydelsen av artikel 16.1 och 16.3 samt det nionde övervägandet i förordningen kan en omprövning av den prognosticerade försörjningsbalansen endast ske vid undantagsförhållanden som påverkar villkoren för produktionen i gemenskapen och importen av traditionella AVS-bananer.
The Community institutions are required to act in particular when the transition to the common organization of the market infringes certain traders' fundamental rights protected by Community law, such as the right to property and the right to pursue a professional or trade activity.
Med den första frågan önskar den nationella domstolen i huvudsak få klarhet i om artiklarna 16.3 eller 30 i förordningen innebär att kommissionen är skyldig att reglera fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur som uppstår genom att importörer av tredjelandsbananer eller icke-traditionella AVS-bananer kan tvingas upphöra med sin
of the implementation of a national measure based on a Community regulation.
Det åvilar därvid domstolen att pröva rättsenligheten av gemenskapsinstitutionernas agerande eller underlåtenhet att agera.
establishment of the common organization of the market, in so far as the traders concerned could have been aware of this.
Däremot kan undantagsförhållanden som påverkar villkoren för produktion eller import av bananer från tredje land och icke-traditionella AVS-bananer inte motivera en omprövning av tullkvoten enligt artikel 16.3 i förordningen.
As regards the subject-matter of the transitional measures, Article 30 provides for the adoption of any measures judged necessary. It therefore authorizes the Commission, where necessary, to derogate from the rules concerning the reference period laid down in Article 19 of the Regulation, and to do so to the advantage of individual traders.
Ett ingripande av gemenskapsinstitutionerna krävs särskilt om övergången till den gemensamma organisationen av marknaden kränker vissa aktörers gemenskapsrättsligt skyddade grundläggande rättigheter, till exempel äganderätten och rätten till fri yrkesutövning.
The third question: adoption of interim measures
Därför är kommissionen enligt artikel 30 skyldig att besluta om alla de övergångsåtgärder som bedöms vara nödvändiga.
However, the situation now raised by the national court is different from the situation at issue in those cases. The present case is not about granting interim measures in the context of the implementation of a Community regulation whose validity is being contested, in order to ensure interim protection of rights which individuals derive from the Community legal system, but about granting traders interim judicial protection in a situation where, by virtue of a Community regulation, the existence and scope of traders' rights must be established by a Commission measure which the Commission has not yet adopted.
Är övergångssvårigheterna resultatet av aktörernas sätt att förhålla sig före ikraftträdandet av förordningen, så måste de ha iakttagit normal aktsamhet med hänsyn till såväl den föregående nationella regleringen som det förestående genomförandet av den gemensamma organisationen av marknaden i den utsträckning som de hade kännedom därom.
By this question the Verwaltungsgerichtshof seeks to ascertain whether the Treaty authorizes national courts to order provisional measures in proceedings for the grant of interim relief to the traders concerned until such time as the Commission has adopted an act with legal effect to deal, in accordance with Article 30 of the Regulation, with cases of hardship affecting the traders.
Tillämpningen av artikel 30 förutsätter att de åtgärder som kommissionen skall vidta syftar till att underlätta övergången av de olika nationella organisationerna till den gemensamma organisationen av marknaden och att de är nödvändiga för att göra detta.
Consequently, national courts have no jurisdiction to order interim measures pending action on the part of the institution. Judicial review of alleged failure to act can be exercised only by the Community judicature.
När det gäller innehållet av övergångsåtgärderna kan anmärkas att det i artikel 30 föreskrivs att kommissionen skall besluta om de åtgärder som den bedömer vara nödvändiga.
In its judgments in Zuckerfabrik Süderdithmarschen and Zuckerfabrik Soest [1991] ECR 1-415 and Case C-465/93 Atlanta ν Bundesamt für Ernährung [1995] ECR 1-3761, the Court acknowledged that national courts have the power to grant interim relief in the context
Övergångsåtgärderna måste möjliggöra lösningen av de svårigheter som har uppkommit efter införandet av den gemensamma organisationen av marknaden, men som har sitt ursprung i det tillstånd som de nationella marknaderna befann sig i före utfärdandet av förordningen.
In a situation such as that in the present case, only the Court of Justice or the Court of First Instance, as the case may be, can ensure judicial protection for the persons concerned.
Med denna fråga önskar den hänskjutande domstolen få klarhet i om de nationella domstolarna enligt fördraget har befogenhet att i ett förfarande avseende en begäran om provisoriskt rättsligt skydd förordna om interimistiska åtgärder för de berörda aktörerna till dess att kommissionen enligt artikel 30 i förordningen antar en rättsakt för de fall i vilka aktörerna har svårigheter av en känslig natur.
Article 16(3) of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas does not allow the Commission to lay down rules catering for cases of hardship arising from the fact that importers of thirdcountry bananas or nontraditional ACP bananas meet difficulties threatening their existence when an exceptionally low quota was allocated to them on the basis of the reference years to be taken into consideration under Article 19(2) of the regulation.
Det kan här erinras om att domstolen i målen Zuckerfabrik Süderdithmarschen och Zuckerfabrik Soest och i den ovan nämnda domen av den 9 november 1995 i målet Atlanta, har tillerkänt de nationella domstolarna befogenhet att förordna om interimistiska åtgärder inom ramen för verkställigheten av en nationell administrativ rättsakt som har antagits med stöd av en gemenskapsrättslig förordning.
Article 30 of Regulation No 404/93 authorizes and, depending on the circumstances, requires the Commission to lay down rules catering for cases of hardship arising from the fact that importers of thirdcountry bananas or nontraditional ACP bananas meet difficulties threatening their existence when an exceptionally low quota has been allocated to them on the basis of the reference years to be taken into consideration under Article 19(2) of that regulation, where those difficulties are inherent in the transition from the national arrangements existing before the entry into force of the
Vid bedömningen av huruvida övergångsåtgärderna är nödvändiga förfogar kommissionen över ett stort handlingsutrymme i enlighet med förfarandet i artikel 27. Såsom domstolen har fastslagit är kommissionen och i förekommande fall rådet emellertid skyldiga att ingripa om detta krävs med hänsyn till svårigheterna i samband med övergången från de nationella organisationerna till den gemensamma organisationen av marknaden.
régulation to the common organization of the market and are not caused by a lack of care on the part of the traders concerned.
Kontrollen av underlåtenheten att agera faller uteslutande under gemenskapsdomstolens behörighet.
The EC Treaty does not authorize national courts to order provisional measures in proceedings for the grant of interim relief until such time as the Commission has adopted an act with legal effect to deal, in accordance with Article 30 of Regulation No 404/93, with cases of hardship affecting traders.'
sig dock från de som var aktuella i de ovan nämnda målen. I det förevarande målet handlar det nämligen inte om beslut om interimistiska åtgärder inom ramen för verkställigheten av en gemenskapsrättslig förordning vars laglighet är ifrågasatt i syfte att säkerställa ett provisoriskt skydd av rättigheter som enskilda åtnjuter enligt gemenskapens rättsordning, utan om att ge aktörer ett provisoriskt rättsligt skydd för det fallet att existensen och omfattningen av aktörernas rättigheter med stöd av en gemenskapsförordning först måste fastställas av kommissionen genom en rättsakt som ännu inte har antagits.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 July 1996.
I en situation som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, kan därför endast Europeiska gemenskapernas domstol och i förekommande fall förstainstansrätten ge de berörda rättsligt skydd.
He proposed that the Court should reply as follows:
Det kan här noteras att fördraget inte innehåller
On the other hand, Article 30 of the said Regulation must be interpreted as meaning that, on the conditions set out in the article, it confers authority and, depending on the circumstances, also imposes a duty to lay down transitional measures for traders who, in spite of showing due care, suffer exceptional hardship because in the reference years before the Regulation came into force they took, or omitted to take, certain actions when they could not, or should not, have foreseen the consequences which such acts or omissions might have after the Regulation had come into force.
Ί) Artikel 16.3 iförordningen ger inte kommissionen befogenhet att anta bestämmelser för att reglera fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur som uppstår genom att importörer av tredjelandsbananer eller icke-traditionella AVS-bananer kan tvingas upphöra med sin verksamhet, eftersom de på grundval av de referensår som skall beaktas enligt artikel 19.2 iförordningen tilldelas en ovanligt låg importlicens.
(2) Article 189 of the EC Treaty must be interpreted as meaning that national courts cannot decide upon measures for interim relief with reference to a Community regulation on the ground that there is a question as to whether the regulation requires the Commission to lay down certain provisions.'
Artikel 30 iförordningen innebär däremot att kommissionen har befogenhet och under vissa omständigheter även skyldighet att anta bestämmelser för att komma till rätta med fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur som uppstår genom att importörer av tredjelandsbananer eller icke-traditionella AVS-bananer kan tvingas upphöra med sin verksamhet, eftersom de på grundval av de referensår som skall beaktas enligt artikel 19.2 iförordningen blir tilldelade en ovanligt låg importlicens, om dessa svårigheter är oupplösligt knutna till övergängen från de före ikraftträdandet av denna förordning gällande nationella organisationerna till den gemensamma organisationen av marknaden och inte beror på bristande aktsamhet hos de berörda aktörerna.
Joined Cases C-157/94, C-158/94, C- 159/94 and C-160/94 y*m30, 34 and 37 of the EC Treaty — National ^f" *""*"* m"^ "g/" '°impm
Fördraget ger inte de nationella domstolarna befogenhet att i ett förfarande avseende en begäran om provisoriskträttsligt skydd förordna om interimistiska åtgärder för de berörda aktörerna till dess att kommissionen enligt artikel 30 iförordningen antar en rättsakt för de fall i vilka aktörerna har svårigheter av en känslig natur."
Commission Communities of the European ν Kingdom of the
Generaladvokaten M.B. Elmer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 9 juli 1996.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 November 1996.
Jag föreslår mot denna bakgrund att domstolen besvarar de frågor som Hessischer Verwaltungsgerichtshof har hänskjutit på följande sätt:
The reference in Article 8 of Directive 64/221 to "the same legal remedies ... as are available to nationals of the State concerned in respect of acts of the administration" is a reference to the general system of remedies available in each Member State with respect to such acts.
"1) Bestämmelsen i artikel 16.3 i rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 3290/94 av den 22 december 1994, skall tolkas på så sätt att den inte utgör något stöd för att anta bestämmelser för att reglera fall där det föreligger svårigheter av en känslig natur som uppstår genom att importörer av tredjelandsbananer och/eller icke traditionella AVS-bananer kan tvingas att upphöra med sin verksamhet, eftersom de på grundval av de referensår som skall beaktas enligt artikel 19.2 i förordningen tilldelas en ovanligt låg importlicens.