natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article U of the Agreement, notifications aremade at a number of specified stages and so several notifications may be made concerning the same case.
Ärenden anmäls i enlighet med artikel II i avtalet på ett antal förutbestämda stadier och samma ärende kan därför anmälas flera gånger.
INTERNATIONAL
Internationell 333
Table 1 sets out in figures the notifications made under the Agreement and the OECD Recommendationduring the six month period of 1 July 1996 to 31 December 1996.
I tabell 1 redovisas det antal anmälningar som gjordes i enlighet med avtalet och OECD:s rekommendation under de sex månaderna från och med den 1 juli 1996 till och med den 31 december 1996.
Table 2 sets out in figures thenotifications made under the Agreement and the OECD Recommendation since 23 September 1991.
I tabell 2 redovisas det antal anmälningar som gjorts i enlighet med avtalet och OECD:s rekommendation sedan den 23 september 1991.
No of Mergernotifications
Antal anmälningar
No of ECnotifications
Antal anmälningar
No of Mergernotifications
Antal anmälda koncentrationsärenden
No of ECnotifications
Antal anmälningar från USA
No of US notifications FTC DoJ
Antal anmälningar från EG
Notifications to the Member States
Anmälningar till medlemsstaterna
To ensure that Member States are kept duly informed, the Commission has continued to send copies ofnotifications received from the US authorities and notifications sent by the Commission to any Member State whose interests are affected.
För att se till att medlemsstaterna hålls vederbörligen underrättade sänder kommissionen fortfarande kopior av anmälningarna från de amerikanska myndigheterna och anmälningarna från kommissionen till de medlemsstater som är direkt berörda.
The Commission also informs interested Member States of anycooperation that has occurred in an individual case and the nature of that cooperation.
Kommissionen informerar också berörda medlemsstater om det samarbete som ägt mm i ett enskilt ärende och om samarbetets innehåll.
Cooperation between the Commission and its counterparts in the United States has continued to be verypositive and has contributed greatly to the effective resolution of a number of cases.
Samarbetet mellan kommissionen och dess motparter i USA har fortsatt.att fungera mycket bra och det har i stor utsträckning bidragit till att många ärenden kunnat lösas på ett effektivt sätt.
Due to the short period of time under review many of the cases involving cooperation under the Agreementare still ongoing and so cannot be discussed in detail or mentioned by name in this report.
På grund av att den tidsperiod som utvärderas är så kort är många av de ärenden där samarbete sker enligt avtalet ännu inte färdigbehandlade och kan därför inte diskuteras i detalj eller nämnas vid namn i denna rapport.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
334 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
Contacts between the Commission and the US agencies are often established at a very early stage wherea common interest has been identified.
Kontakter mellan kommissionen och organ i USA etableras ofta i ett mycket tidigt skede när man har upptäckt ett fall som är av gemensamt intresse.
It is not unusual for contacts to be established even before officialprocedures have been activated or a case opened.
Det är inte ovanligt att kontakter etableras redan innan de formella förfarandena har inletts eller ett ärende har påbörjats.
Case handlers have found it helpful to be aware of theother authority's intended approach to an individual case right from the beginning.
Handläggarna har funnit att det underlättar arbetet om man redan från början känner till hur den andra myndigheten planerar att gå tillväga i ett enskilt ärende.
The authorities have alsocontinued to inform each other on the timing of their respective investigations and procedures.
Myndigheterna har också fortsatt att informera varandra om tidsplanerna för sina undersökningar och förfaranden.
Theadvantages of this approach were outlined in the first report on cooperation (paragraph 4.1).
Fördelarna med att gå tillväga på detta sätt beskrevs i den första samarbetsrapporten (punkt 4.1).
Supply of non-confidential background information
Tillhandahållande av icke-konfldentiell bakgrundsinformation
Non-confidential information supplied by both parties has been particularly helpful in drawing attention topossible anticompetitive behaviour.
Icke-konfidentiell information som tillhandahållits av båda parterna har framför allt varit till hjälp när det gällt att uppmärksamma eventuellt konkurrensbegränsande beteende.
The Commission has opened an ex-officio investigation under Article85 in a high technology industry following the supply of non-confidential background information by theDoJ.
Kommissionen har på eget initiativ inlett en undersökning enligt artikel 85 avseende en högteknologisk industri sedan den fått icke-konfidentiell information från det amerikanska justitiedepartementet.
This information included US media reports which were not readily available in Europe.
Denna information inbegrep amerikanska mediarapporter som inte var tillgängliga i Europa.
For the first time under the Agreement the competition authorities have commenced cooperation in a cartelinvestigation.
Konkurrensmyndigheterna har för första gången sedan avtalet trädde i kraft inlett ett samarbete i en undersökning om kartellbildning.
The US have supplied background, non-confidential information on a cartel which they havealready successfully prosecuted.
USA har lämnat icke-konfidentiell bakgrundsinformation om en kartell mot vilken man redan med framgång har väckt åtal.
Cooperation between the authorities is still ongoing.
Samarbetet mellan myndigheterna pågår ännu.
This is an importantdevelopment in particular due to the high priority given by both the Commission and the US agencies tothe elimination of cartels.
Denna utveckling är betydelsefull framför allt på grund av att frågan om avskaffande av karteller är starkt prioriterad både av kommissionen och de amerikanska organen.
However, where the US authorities have obtained a judgment on the basis of aplea bargain, only a severely limited amount of information will have been made publicly available.
Om det amerikanska domslutet bygger på ett erkännande mot löfte om lindrigare straff kommer emellertid den information som blir allmänt tillgänglig att vara mycket begränsad.
Thisrestriction on the availability of information may limit the extent of cooperation.
Denna begränsning av informationen kan komma att påverka samarbetets omfattning.
Mergers notified to both the Commission and the US authorities
Koncentrationer anmälda till både kommissionen och till myndigheterna i USA
Proposed mergers which were notified to both the Commission and the US agencies provided ample scopefor cooperation and the exchange of opinions.
Föreslagna koncentrationer som anmäldes både till kommissionen och till de amerikanska organen gav många tillfällen till samarbete och utbyte av åsikter.
Two merger investigations which were closed in the periodunder review and which provided scope for cooperation are Sandoz/Ciba-Geigy and Baxter/Immuno.Cooperation occurred despite difficulties encountered due to the different time scales in place in the US andin the EU and the existence, in some cases, of objectively different market conditions which have oftenjustified different, but compatible, solutions.
Två undersökningar om koncentrationer som avslutades under utvärderingsperioden och som gav tillfälle till samarbete var Sandoz/Ciba-Geigy och Baxler/Immuno. Det förekom samarbete trots de svårigheter som orsakades av skilda tidsplaner i USA och EU och av de faktiska skillnader i marknadsvillkor som finns i vissa fall och som ofta med rätta lett till skilda men förenliga lösningar.
Cooperation in the Sandoz/Ciba-Geigy merger involved detailed discussions on the various product marketsin the areas of Pharmaceuticals, animal health, crop protection and seeds, as well as on how each partydefined the geographic markets.
Samarbetet vad gäller koncentrationen mellan Sandoz/Ciba-Geigy inbegrep djupgående diskussioner om de olika produktmarknaderna inom områdena läkemedel, djurhälsoprodukter, växtskyddsmedel och utsäde.
Discussions also concerned to a large extent the terms on which the mergercould be approved.
Diskussionerna handlade också i stor utsträckning om på vilka villkor koncentrationen skulle kunna godkännas.
The parties granted a waiver for the exchange of confidential information in certainsectors.
Parterna gav tillstånd till utbyte av konfidentiell information på vissa områden.
Contacts were regular and the discussions on settlement were of great importance in attempting toensure that both the Commission and the FTC sought undertakings from the parties that were compatible.Difficulties arose owing to the different time scales applicable in the EC and the US.
Kontakterna var regelbundna och diskussionerna om en uppgörelse var av stor betydelse för att både kommissionen och FTC skulle försöka finna åtaganden för partema som var förenliga. Svårigheter uppstod på grund av de skilda tidsplanerna i EG och USA.
The Commission wasobliged under the Merger Regulation to come to a decision in July 1996 while the FTC did not concludeits investigation until 3 January 1997 when it entered into a consent decree with the parties.
Kommissionen var enligt koncentrationsförordningen skyldig att fatta ett beslut i juli 1996, medan FTC inte avslutade sin undersökning förrän den 3 januari 1997, då man kom överens med partema om ett bifallsförordnande.
In thecircumstances the agencies cooperated as best they could and in the final analysis the undertakings soughtseparately by both the Commission and the FTC are not contradictory.
De olika organen samarbetade efter omständigheterna väl och i den slutliga analysen är de åtaganden som kommissionen och FTC var för sig försökt komma fram till inte oförenliga.
INTERNATIONAL
Internationell
315 received a complaint from IRI that Nielsen was abusing its dominant position in Europe and thus prevented IRI from establishing a competitive presence there.
Både kommissionen och det amerikanska justitiedepartementet tog emot klagomål från IRI om att Nielsen missbrukade sin dominerande ställning i Europa och på så sätt hindrade IRI från en konkurrenskraftig etablering där.
During the investigation the case handlers from bothauthorities were in close contact, exchanging documents as well as points of view on different aspects ofthe case.
De båda myndigheternas handläggare hade täta kontakter under den tid undersökningen pågick och utbytte både handlingar och åsikter om olika aspekter av ärendet.
The ability of the authorities to cooperate was greatly enhanced by the waivers which wereobtained from both IRI and Nielsen permitting the exchange of confidential information.
Myndighetemas möjligheter att samarbeta förbättrades avsevärt genom att både Nielsen och IRI gav myndigheterna tillstånd att utbyta konfidentiell information.
As the complaint was primarily addressed to contractual practices implemented in Europe and had itsgreatest impact within Europe, the DoJ let the Commission take the lead once it was confident that it hada firm intention to act.
Eftersom klagomålet främst gällde europeiska avtal och följderna av det i första hand berörde Europa, lät det amerikanska justitiedepartementet kommissionen leda undersökningen så snart departementet var övertygat om att kommissionen var fast besluten att agera.
The Commission conducted negotiations with Nielsen to arrive at an acceptablesolution ensuring that competition was not distorted.
Kommissionen förhandlade med Nielsen för att komma fram till en acceptabel lösning som garanterade att det inte uppstod någon snedvridning av konkurrensen.
At every stage during the negotiations the DoJ wasinformed of progress and given an opportunity to comment on the undertakings it was proposed to seekfrom Nielsen.
Det amerikanska justitiedepartementet informerades i varje skede av förhandlingarna om de framsteg som gjordes och fick möjlighet att kommentera de åtaganden som departementet föreslogs förelägga Nielsen.
Once the Commission had secured the necessary undertakings from Nielsen, the DoJ wasable to conclude that the practices it had been investigating would not continue, and thus it closed itsinvestigation.
Så snart kommissionen hade säkerställt att Nielsen skulle göra de åtaganden som krävdes, kunde det amerikanska justitiedepartementet konstatera att de affärsmetoder man undersökt inte längre skulle användas och departementet avslutade därmed sin undersökning.
Although the US did not request the Commission to take action in the IRI/Nielsen case, the approach takenby the US of standing back and awaiting the results of the Commission's investigation may provide anexample of how positive comity may operate in the future.
Även om USA inte begärde att kommissionen skulle vidta åtgärder i IRI/Nielsen-ärendet, kan USA:s sätt att stå tillbaka och avvakta resultaten från kommissionens undersökning tjäna som exempel på hur aktiv hövlighet i det internationella umgänget kan fungera i framtiden.
New developments
Den senaste utvecklingen
In light of the 1996 communication from the Commission to the Council entitled 'Towards an InternationalFramework of Competition Rules"174the Commission has continued to seek to strengthen cooperation between competition authorities around the world by both building a network of bilateral agreements andpromoting common competition rules at the multilateral level in the WTO and OECD.
Mot bakgrund av 1996 års meddelande från kommissionen till rådet avseende en internationell ram för konkurrensregler17' har kommissionen fortsatt att försöka utöka samarbetet mellan konkurrensmyndigheter runtom i världen både genom att skapa ett nätverk bestående av bilaterala avtal och genom att inom WTO och OECD arbeta för gemensamma multilaterala konkurrensregler.
On 25 October the Commission was granted a mandate by the Council to enter into negotiations with the United States in order to reach an agreement which would strengthen the positive comity provisions of the1991 bilateral Agreement on cooperation in the application of competition laws.
Den 25 oktober 1996 fick kommissionen mandat från rådet att inleda förhandlingar med USA i syfte att uppnå ett avtal som skulle förstärka bestämmelserna om aktiv hövlighet i 1991 års bilaterala avtal om samarbete angående tillämpningen av konkurrenslagstiftningen.
Negotiations have been extremely productive and a draft Agreement, provisionally approved by the USauthorities, has been submitted to the EC Member States, industry and other interested parties to obtain theirviews.
Förhandlingarna har varit oerhört givande och ett utkast till avtal har preliminärt godkänts av de amerikanska myndigheterna och skickats till medlemsstaterna, näringslivet och andra berörda parter för att dessa skall kunna inkomma med sina synpunkter.
It is expected that the Council, having received the opinion of the European Parliament, will approvethe Agreement in the course of 1997.
Rådet förväntas godkänna avtalet under 1997 sedan det tagit del av Europaparlamentets yttrande.
The draft Agreement provides that a competition authority will normally defer or suspend its ownenforcement activities in respect of certain anticompetitive activities which occur principally in and aredirected principally towards the other Party's territory, where that other Party is prepared to deal with thematter.
I utkastet till avtal sägs att en konkurrensmyndighet normalt kommer att skjuta upp eller avbryta sina egna genomförandeåtgärder vad gäller vissa konkurrensbegränsande aktiviteter som huvudsakligen förekommer på och huvudsakligen är riktade mot den andra partens territorium i de fall då den andra parten är beredd att vidta åtgärder.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION cartels, air transport, telecoms and the media, the EU proposal in the WTO on competition policy and the New Transatlantic Agenda and Transatlantic Business Dialogue proposals on competition.
Under det bilaterala mötet behandlades många omfattande frågor, bland annat samarbete och anmälningar, utkastet till avtalet om aktiv hövlighet, föreslagna ändringar av politik och lagstiftning, karteller, flygtransporter, telekommunikationer och media, EU:s förslag till WTO om konkurrenspolitik, förslagen om ett nytt transatlantiskt program och en transatlantisk affärsdialog om konkurrens.
The Agreement continues to provide a framework for meaningful and useful cooperation between the Commission and the United States.
Avtalet utgör fortfarande ramen för ett meningsfullt och ändamålsenligt samarbete mellan kommissionen och Förenta staterna.
The cooperation that was described in the first report to the Counciland the European Parliament has continued to bring benefits on both sides of the Atlantic.
Det samarbete som beskrevs i den första rapporten till rådet och Europaparlamentet medför fortfarande fördelar på båda sidorna av Atlanten.
Benefits not onlyto the competition authorities but also to the companies involved.
Både konkurrensmyndigheterna och de berörda företagen får del av dessa fördelar.
It is in everyone's interest that compatiblesolutions be found.
Det ligger i allas intresse att finna förenliga lösningar.
This has been particularly true in merger cases, where parties have been willing to grantwaivers allowing the exchange of confidential information.
Detta gäller särskilt i koncentrationsärenden, där partema har varit villiga att ge tillstånd till utbyte av konfidentiell information.
In the IRI/Nielsen case it was clearly in the complainant's interest to facilitate cooperation between the Commission and the DoJ to ensure that a remedy was put in place as quickly and effectively as possible.It is interesting to note that it was also in the defendant company's interest to avoid lengthy investigationsand the risk of incompatible remedies being imposed by both the Commission and the DoJ.
I IRI/Nielsen-ärendet låg det utan tvekan i den klagandes intresse att underlätta samarbetet mellan kommissionen och det amerikanska justitiedepartementet för att åtgärder skulle kunna vidtas så snabbt och effektivt som möjligt. Det är värt att notera att det också låg i svarandens intresse att undvika långa undersökningar och risken för att kommissionen och det amerikanska justitiedepartementet skullte vidta åtgärder som var oförenliga.
In this instanceboth the complainant and the company under investigation granted waivers permitting the exchange ofconfidential information.
I detta fall gav både den klagande och det undersökta företaget tillstånd till utbyte av konfidentiell information.
However, while a good deal of cooperation can take place without the exchange of confidential information,in cases where a waiver cannot be obtained the effectiveness of cooperation may be curtailed.
Samarbetet kan i stor utsträckning ske utan utbyte av konfidentiell information, men det kan bli mindre effektivt i ärenden där man inte kan erhålla tillstånd till ett sådant utbyte.
For example,difficulties may arise in explaining the suitability of a particular remedy if the confidential informationjustifying that decision cannot be discussed.
Det kan till exempel uppstå svårigheter med att förklara varför en viss åtgärd är lämplig, om den konfidentiella information som gör beslutet berättigat inte kan diskuteras.
Notifications by the European Commission to the US authorities01.07.96-31.12.96175
Anmälningarfrån Europeiska kommissionen till myndigheterna i USA 1.7.1996—31.12.1996172
Air transport agreements2.
Flygtransportavtal 2. IV/35.134 — transatlantiskt konferensavtal 3. IV/35.962 — De Agostini — Rand McNally 4. IV/4722, 33690 — Caterpillar 5. IV/36.183/F­3 — Coca­Cola Enterprises Inc/ Amalgamated Beverages Great Britain Ltd 6. IV/D­5/35.935 — Murex/Chiron + 4 7. IV/36.194 — Digital Video Discs
IV/35.962 - De Agostini - Rand McNally IV/4722, 33690 - Caterpillar IV/36.183/F-3 - Coca-Cola Enterprises Inc/Amalgamated Beverages Great Britain Ltd IV/D-5/35.935 - Murex/Chiron + 4IV/36.194 - Digital Video Discs IV/36.089 - British Airways / American Airlines IV/30.373 R - P & I Clubs
Av sekretesskäl innehåller förteckningen endast de undersökningar som har offentliggjorts.
Notifications by the US authorities to the European Commission:01.07.96-31.12.96176
338 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
Notifications by the US authorities to the European Commission:01.07.96-31.12.96177
Anmälningarfrån myndigheterna i USA till Europeiska kommissionen 1.7.1996-31.12.1996174
Due to confidentiality requirements, this list includes only those US investigations or cases which have been madepublic by the US authorities.
Av sekretesskäl innehåller förteckningen endast de amerikanska undersökningar eller ärenden som har offenliggjorts av de amerikanska myndigheterna.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
Tillämpningen av konkurrensreglerna i medlemsstaterna 339
This chapter is based on contributions from Member States' competition authorities.
Detta kapitel bygger på bidrag från medlemsstatemas konkurrensmyndigheter.
Fuller details of theiractivities may be found in the national reports which most of them draw up.
Mer detaljerad information om dessa myndigheters verksamhet återfinns i de nationella rapporter som utarbetas av de flesta av dem.
A - Legislative developments
A - Utveckling på lagstiftningsområdet
The process of alignment of national laws on Community law continued in 1996 - even if the alignmentis only partial in some cases - owing partly perhaps to the discussions that are going on within the Commission itself (Green Paper on vertical restrictions).
Det kan konstateras att tillnärmningen mellan nationell rätt och gemenskapsrätt har fortsatt under 1996, även om denna tillnärmning i vissa fall endast är partiell, vilket delvis kan bero på de diskussioner som för närvarande pågår inom kommissionen (grönboken om vertikala begränsningar).
This process, which has reached various stagesdepending on the country, concerns first of all, to a greater or lesser extent, the basic rules (Denmark,Finland, Germany, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom).
Den pågående tillnärmningen, mer eller mindre långt kommen beroende på land, berör i första hand i mer eller mindre stor utsträckning de grundläggande reglerna (Tyskland, Danmark, Finland, Irland, Luxemburg, Nederländerna, Sverige, Förenade kungariket).
It alsoconcerns the block exemption Regulations (Austria, Sweden).
Den berör även förordningarna om gruppundantag (Österrike, Sverige).
Competition laws were not amended in 1996 in Belgium, Greece, Spain or Portugal.
I Belgien, Spanien, Grekland och Portugal har konkurrenslagstiftningen inte ändrats under 1996.
The joint Order of the Federal Ministers for Justice and Economic Affairs transposing the Communitylegislation and providing that the presumption that there are no grounds for imposing a ban is justified inthe case of agreements the content of which satisfies the requirements of the block exemption Regulationsl78 was amended in the light of the publication on 29 June 1995 of the Commission Regulation on theapplication of Article 85(3) to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements.
Den gemensamma kungörelse från de federala justitie- och ekonomiministrarna som genomför gemenskapslagstiftningen och som förutsätter att det inte finns skäl att införa ett förbud i fråga om avtal som överensstämmer med förordningarna om gruppundantag1", ändrades för att ta hänsyn till kommissionens förordning om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av försäljningsoch serviceavtal för motorfordon, som offentliggjordes den 29 juni 1995.
In April and September, proposals for amending the law were presented in respect of the Competition Council's powers to act against public undertakings.
I april och september 1996 framlades förslag till ändringar av lagen vad gäller konkurrensrådets befogenhet att ingripa mot offentliga företag.