natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The arguments by which the applicants criticise the reference in the Decision to existing surplus capacity in the motor-vehicle industry are clearly ill founded, having regard to the wide discretion which the Commission enjoys under Article 92(3) of the Treaty.
Vad gäller sökandens påståenden om en konkurrensbegränsande samverkan mellan MC och dess återförsäljare i Frankrike i syfte att
In this case, the applicants have not put forward any concrete evidence capable of establishing that the Commission made a manifest error of assessment in taking the view that the unfavourable repercussions of the reunification of
Kommissionen ansåg dels att Microsoftkoncernens beslut att på den europeiska marknaden förbjuda import av kopior av franskspråkig programvara som marknadsförs i Kanada, omfattades av bolagets rättmätiga utövande av sin upphovsrätt i enlighet med
The applicants put forward essentially five complaints that the Court of First Instance rejects.
upphovsrätt — som att förbjuda import av vissa varor från ett land utanför gemenskapen till en av gemenskapens medlemsstater — inte i sig utgör en överträdelse av artikel 86 i fördraget, kan ett sådant utövande under vissa särskilda omständigheter leda till ett beteende som utgör ett missbruk.
The Commission had caused them to entertain a justified hope that it would examine the aid promised by means of a costbenefit analysis based on a five-year period.
Kommissionen preciserade till och med att ett otillbörligt utövande för Microsofts del kunde bestå i att för likvärdiga transaktioner tillämpa lägre priser på den kanadensiska marknaden än på den europeiska marknaden, under förutsättning att de europeiska priserna dessutom skulle vara orimligt höga.
Breach of the principle of the protection of legitimate expectations
Det omtvistade beslutet innehåller på denna sista punkt en uppenbart oriktig bedömning.
The Court of First Instance states that, in this case, it is sufficient to observe that the Commission never gave an assurance that the Volkswagen group's investments in Mosel II and Chemnitz II would be classified in their entirety as 'greenfield' investments.
Mot bakgrund av de skyldigheter som åligger kommissionen vid behandlingen av en ansökan enligt artikel 3.2 i förordning nr 17, skulle den i varje fall ha undersökt huruvida de omständigheter som sökanden åberopade med stöd av handlingar som inte saknar bevisvärde var styrkta.
The applicants submit that the Commission infringed the principle of the protection of legitimate expectations by classifying the paint and final assembly shops of Mosel II and Chemnitz II as extensions of existing capacity and, in consequence, adopting a reference period
Det är visserligen riktigt att det av artikel 4 c i direktiv 91/250 följer att MC:s marknadsföring av programvarukopior i Kanada inte i sig medför att MC:s upphovsrätt till sina varor konsumeras inom gemenskapen.
Takes formal notice that the applicants discontinue their action in Case T-143/96 in so far as it seeks the annulment of the first indent of Article 2 of Commission Decision 96/666/EC of 26 June 1996 concerning aid granted by Germany to the Volkswagen Group for works in Mosel and Chemnitz;
*1) Kommissionens beslut av den 15 oktober 1998 (ärende 1V/36.219 Micro Leader/Microsoft) om att slutgiltigt avslå sökandens klagomål mot bolagen Microsoft France och Microsoft Corporation för att de i strid med artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget (nu artiklarna 81 och 82 EG) agerat i syfte att förhindra import till Frankrike av franskspråkig programvara från Microsoft som marknadsförs i Kanada ogUtigförklaras.
The United Kingdom shall bear its own costs.'
Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna."
The applicant, Kesko Oy ('Kesko'), is a limited company incorporated in Finland engaged in the retail sale of daily consumer goods and specialty goods.
Mål T-143/98 Michael Cendrowicz mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Thereafter, Kesko increased its holding in Tuko to over 99% of that company's share capital.
"Personalmål" (fjärde avdelningen)
The Court's task is to examine whether the Commission discharged that duty of verification to the requisite legal standard.
Mål T-158/96 Acciaierie di Bolzano SpA mot Europeiska gemenskapernas kommission KS
At the time when the contested decision was adopted on 20 November 1996, the Commission had good grounds for considering that the OFC was prima facie competent to submit the request under Article 22(3) of Regulation No 4064/89. In those circumstances, there was no need for the Commission to request the Finnish authorities to provide it with further information on that issue.
"EKSG-fördraget — Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Beslut om att stöd är oförenligt med den gemensamma marknaden och skall återbetalas -- Stöd som inte anmälts — Tillämpligt regelverk om stöd till stålindustrin — Rätten till försvar — Berättigad förväntning — Tillämplig räntesats — Motivering" (femte avdelningen i utökad sammansättning) sektoriella tillämpningen av den nationella lagen nr 675 av den 12 augusti 1977 och om villkoren för tillämpningen av systemet i provinsen Bolzano mot bakgrund av det beslut den skulle fatta avseende staten som helhet.
Article 1 of the contested decision provides: The concentration by which Kesko Oy acquired sole control of Tuko Oy by purchase of shares is declared incompatible with the common market and with the functioning of the EEA Agreement.'
Sökanden, Acciaierie di Bolzano (nedan kallad ACB), är ett företag som tillverkar specialstålprodukter, som upptas i bilaga I till EKSG-fördraget under nummer 4400 och som således omfattas av bestämmelserna i EKSG-fördraget.
Consequently, it has not been shown that the Commission made an error of law by deciding to initiate the procedure pursuant to Article 6(l)(c) of Regulation No 4064/89.
Till och med den 31 juli 1995 kontrollerades ACB av stålindustrigruppen Falck SpA, ett bolag bildat enligt italiensk rätt.
It follows that the plea alleging lack of competence on the part of the Commission is unfounded.
Sagda datum såldes sökandebolaget till bolaget Valbruna Sri.
The second plea, alleging a manifest error of assessment or of law concerning the effect of the concentration upon trade between Member States
I kommissionens beslut nr 91/176/EKSG av den 25 juli 1990 om stöd som provinsen Bolzano har beviljat stålverket i Bolzano anges att det räntebidrag som beviljats för ett lån om 6 miljarder LIT som provinsen Bolzano beviljade företaget ACB i december 1985 genom provinslag nr 25/81 är rättsstridigt eftersom det beviljats utan att tillstånd från kommissionen inhämtats och att det är oförenligt med det tredje regelverket för stöd till stålindustrin (tillämpligt mellan den 1 januari 1986 och den
On 21 November 1996 the Commission addressed to Kesko a communication pursuant to Article 18(1) of Regulation No 4064/89, stating that it considered it appropriate to adopt a decision under Article 8(4) of that regulation requiring Kesko to sell 'en bloc' Tuko's daily consumer goods business.
År 1982 informerade kommissionen den italienska regeringen om att den hade beslutat att godkänna det regionala stödsystem som infördes genom den autonoma provinsen Bolzanos lag nr 25/81 av den 8 september 1981, men att den förbehöll sig rätten att uttala sig om den
and the regulations implementing them form a composite whole constituting an integral part of the Community system designed to ensure that competition in the common market is not distorted.
fall ansåg kommissionen att ingetdera av de båda villkoren var uppfyllt.
Subject to the question whether the Commission made a manifest error of assessment regarding the links between Kesko and its retailers, it is clear that the factors referred to above substantiate the Commission's conclusion that the concentration would have resulted, in particular, in the closure of the Finnish market to potential competitors from other Member States and would have meant that suppliers from other Member States would have had to use KeskoTuko's distribution channels in order to secure the distribution of their products in Finland.
Kommissionen har emellertid för vissa offentliga stödåtgärder som beviljades före den 1 januari 1986 beaktat vissa särskilda omständigheter som hade kunnat föranleda de italienska myndigheterna att missta sig avseende de regler som dessa vid den aktuella tiden skulle iaktta för att anmäla stödet i fråga. Kommissionen har heller inte krävt att det stöd som beviljades före den 1 januari 1986 skall återbetalas.
Moreover, the Commission did not make a manifest error of assessment by finding that the concentration would affect trade between Member States without carrying out an analysis of the market in respect of each product within the daily consumer goods sector.
I det ifrågasatta beslutet föreskrivs att det stöd som kommit ACB till del genom provinslag nr 25/81 är lagstridigt och att Italien skall återkräva stödet från den 1 januari 1986.
That conclusion is not invalidated by the fact that the word 'may', appearing in Articles 85 and 86 of the Treaty, does not feature in Article 22(3) of Regulation No 4064/89.
Kommissionen erinrerade om att den i kraft av andra regelverket för stöd till stålindustrin (tillämpligt till och med den 31 december 1985) hade godkänt stöd för omstruktureringen av vissa företag inom den italienska privata sektorn den 25 maj 1983.
It is apparent from the very nature of the control of concentrations established by Regulation No 4064/89 that the Commission is required to carry out a prospective analysis of the effect of the concentration in question, and hence to consider, in the context of Article 22(3) of that regulation, its effect on trade between Member States in the future.
Den italienska regeringen hade emellertid uppgivit att med anledning av Italiens administrativa struktur, inom vilken bland andra provinserna Trento och Bolzano åtnjuter omfattande autonomi, var den nationella lagen nr 675/77 inte tillämplig inom dessa områden och att det var provinslag nr 25/81 som var tillämplig inom provinsen Bolzano.
It follows that the Commission is entitled, in that context, to take account of potential effects on trade between Member States, provided that they are sufficiently appreciable and foreseeable, without being required to establish that the concentration in question has actually affected intra-Community trade.
Denna omständighet skulle ha försenat det faktiska beviljandet av stödet. Det beviljade stödet hade blivit rättsstridigt, eftersom det inte hade utbetalats inom den tvingande frist som i det avseendet föreskrevs, det vill säga senast den 31 december 1985, och eftersom det varken hade anmälts till eller godkänts av kommissionen.
In the present case, the Commission found that the concentration in issue would affect the structure of the Finnish retail and wholesale markets for daily consumer goods and would thus have an appreciable influence, directly or indirectly, actually or potentially, on the pattern of trade between Member States.
ACB har yrkat att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet, eller i andra hand fastställa att skyldigheten att återbetala de statliga stöd som beviljats efter den 1 januari 1986 är en nullitet.
These are, in fact, two separate matters.
Yrkandet avseende ogiltigförklaring
In order to determine the effect on intra-Community trade, the Commission was necessarily required to assess it in the light of patterns of trade between Member States.
I beslut nr 96/617/EKSG om stöd som den autonoma provinsen Bolzano (Italien) har beviljat ACB (nedan kallat det ifrågasatta beslutet) har kommissionen upprättat en förteckning över offentligt stöd som beviljats sökanden av den autonoma provinsen Bolzano.
By contrast, the question whether a given concentration creates or strengthens a dominant position, as a result of which effective competition would be significantly impeded within the territory of the Member State concerned, within the meaning of Article 22(3) of Regulation No 4064/89, is concerned, by its very nature, with the effects of the concentration on the national market.
Stödet har beviljats dels i form av tioåriga lån, dels i form av ej återbetalningspliktiga kapitaltillskott.
Viewed as a whole, the facts stated by the Commission — namely that the concentration will result in foreign undertakings being denied entry to the Finnish daily consumer goods market, that a significant proportion of the products sold by Kesko and Tuko originates outside Finland, and that suppliers from other Member States will be obliged to approach Kesko in order to secure adequate distribution of their products in Finland are sufficient to establish that the concentration will affect trade between Member States within the meaning of Article 22(3) of Regulation No 4064/89.
Sökanden har anfört sex grunder till stöd för sitt yrkande avseende ogiltigförklaring, vilka hänför sig till åsidosättande av dess rätt till försvar, retroaktiv tillämpning av gemenskapsrättsliga bestämmelser, åsidosättande av principen om lojalt samarbete, godtrosprincipen, principen om skydd för berättigade förväntningar samt av proportionalitetsprincipen, felaktig rättstillämpning vid bedömningen av huruvida stöden är förenliga med den gemensamma marknaden för stål, felaktig bedömning av faktiska omständigheter, ett fel som begåtts vid fastställande av räntesatserna, samt slutligen bristande motivering.
The third plea, alleging a manifest error of assessment or of law as regards the existence of a dominant position
Sökanden hävdar att kommissionen varken har konsulterat eller hört den inom ramen för förfarandet.
As to the question whether, in those circumstances, the concentration would create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded on the Finnish market for the retail sale of daily consumer goods, the Commission draws particular attention in the contested decision to the following: the importance of the role played by voluntary retail chains in Finland, qualified by the fact that the Kesko and Tuko blocks are the only operators in the daily consumer goods sector
bestående rätt att besluta om stödens förenlighet med gemenskapsrätten, kan de undantag som föreskrivs i regelverken från den fastslagna principen om ett absolut förbud mot stöd beviljas endast under en begränsad tid som anges i regelverken.
The Commission was not in any way bound, when assessing the effect of the concentration at issue on competition, to apply the control test referred to in Article 3 of Regulation No 4064/89 in order to determine whether the market shares of Kesko and Tuko should be aggregated.
Det administrativa förfarandet i fråga om stöd inleds endast gentemot den berörda medlemsstaten. Stödmottagaren, exempelvis sökanden, anses inte vara "berörd" av detta förfarande.
Having established the existence of the concentration between Kesko and Tuko, the Commission was required to take into account all the facts of the present case, including, in particular, the links between, on the one hand, Kesko and Tuko and, on the other, their respective retailers, in order to assess whether that concentration created or strengthened a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded on the relevant Finnish markets.
När väl regelverkets giltighetstid har löpt ut, har kommissionen inte längre befogenhet att i kraft av de föreskrivna undantagen tillåta stöd till stålindustrin som inte har anmälts inom ramen för regelverket i fråga.
By the same token, the Commission was under no obligation to limit its appraisal solely to the wholesale market, since it had concluded that the concentration between Kesko and Tuko would also affect the retail market in daily consumer goods, having regard to the close links existing between, on the one hand, Kesko and Tuko and, on the other, their retailers.
Det framgår varken av femte regelverket för stöd till stålindustrin (tillämpligt mellan den 1 januari 1992 och den 31 december 1996), av någon annan bestämmelse om statligt stöd eller av gemenskapens rättspraxis att kommissionen skulle vara skyldig att låta mottagaren av det statliga stödet yttra sig över den rättsliga bedömning som kommissionen gör av detta stöd.
Having regard to the abovementioned factors, the applicant's allegations are not such as to call in question the Commission's conclusions regarding the need to assess the impact of the concentration at retail level and to aggregate the market shares of all the retailers in the Kesko and Tuko blocks in such a way as to attribute them to Kesko (points 93 to 105), or its findings concerning the question whether the concentration would create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded on the Finnish market for daily consumer goods.
I ett sådant fall kan en medlemsstat som inte har iakttagit sin anmälningsplikt inte kräva att kommissionen skall pröva huruvida ett stöd är förenligt med den gemensamma marknaden på grundval av ett upphävt regelverk.
In the present case, the Commission cites numerous factors in support of its conclusion that the Kesko and Tuko blocks constitute 'centrally-planned, structural features of the Finnish retail market', with the result that the concentration at issue must be assessed at retail
I förevarande mål har sökanden kunnat inkomma med synpunkter på beslutet att inleda förfarandet i fråga, även om den inte har utnyttjat denna möjlighet.
Dismisses the action;
Sökanden har påtalat att det ifrågasatta beslutet är otydligt i fråga om vilken lagstiftning som skall anses tillämplig.
Orders the Republic of Finland and the French Republic to bear their own costs.'
Sökanden hävdar dessutom att omständigheten att så lång tid förflutit från det att stödet beviljades till det att det ifrågasatta beslutet antogs medför att återkravet av stödet omvandlas
Joined Cases T-33/98 and T-34/98 Petrotub SA and Republica SA ν Council of the European Union
I motsats till bestämmelserna om statligt stöd i EG-fördraget, som ger kommissionen en
(Anti-dumping duties — Seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel - Europe agreement with Romania — Normal value — Dumping margin — Injury — Procedural rights of exporters) (Second Chamber, Extended Composition)
Företag som mottar statligt stöd kan endast ha berättigade förväntningar på att stödet är lagenligt såvida det har beviljats i enlighet med förfarandet härför.
The applicants claim that the Court of First Instance should: annul Article 1 of the contested regulation in so far as it concerns them; annul Article 2 of the contested regulation in so far as it concerns them, inasmuch as that article imposes illegal conditions for the exemption of the applicants' imports from the anti-dumping duties; order the defendant to pay the costs.
Slutligen kräver proportionalitetsprincipen att gemenskapsinstitutionernas rättsakter inte går utöver vad som är ändamålsenligt och nödvändigt för att uppnå det mål som eftersträvas.
Following a complaint lodged in July 1996 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union, the Commission published a notice, pursuant to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, as amended by Council Regulation (EC) No 2331/96 of 2 December 1996 ('the basic regulation'), on 31 August 1996 of the initiation of an anti-dumping procedure in respect of imports into the Community of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in Russia, the Czech Republic, Romania and the Slovak Republic.
Upphävande av ett rättsstridigt stöd genom återkrav är den logiska följden av fastställandet av att stödet är rättsstridigt och följaktligen kan en sådan åtgärd i princip inte betraktas som en oproportionerlig åtgärd i förhållande till målen.
By a notice published on the same date, the Commission announced the initiation of an interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in Hungary, Poland and the Republic of Croatia.
Sökanden har således inte fog för att påstå att den inte var informerad om medlemsstatens skyldighet att anmäla de konkreta stödprojekt som ingick i dess omstruktureringsplan efter den 1 januari 1986.
Petrotub SA and Republica SA, both established in Romania, manufacture and export seamless pipes and tubes.
Detsamma gäller i fråga om återkrav avseende ränta. EKSG-fördragets ändamålsenliga verkan skulle omintetgöras om det var tillåtet för stödmottagande företag att dra nytta av att de kan disponera pengar under perioden mellan beviljandet och det faktiska återbetalandet av stödet.
By applications lodged at the Registry of the Court of First Instance on 23 February 1998, Petrotub and Republica brought the present actions.
För det andra angav kommissionen i sin skrivelse av den 5 juli 1982 att den skulle komma att uttala sig om den sektoriella tillämpningen av lag nr 675/77 och att den förbehöll sig rätten att klargöra villkoren för tillämpningen av systemet i provinsen Bolzano.
Dismisses the application;
Kontrollen av stöden förutsätter nämligen att medlemsstaterna uppfyller sin anmälningsplikt. Ingen bevisning har
Orders the applicants to pay the costs;
gynna forskning och utveckling samt att förbättra företagets lönsamhet.
Case T-198/98 Micro Leader Business ν Commission of the European Communities Competition
Följaktligen anses stöd som omfattas av EKSG-fördraget vara oförenligt med den gemensamma marknaden, utan att det är nödvändigt att visa eller ens undersöka om konkurrensförhållandena har rubbats eller riskerar att rubbas.
(Competition — Complaint — Rejection —Articles 85 and 86 of the EC Treaty (now Articles 81 and 82 EC) — Prohibition on importing software marketed in a third country — Exhaustion of copyright - Directive 91/250/EEC) (Third Chamber)
Även om en sådan särbehandling mellan den privata och den offentliga sektorn föreligger i Italien, kan den inte påverka kommissionens bedömning av om de stöd som en medlemsstat beviljar i ett enskilt fall är rättsenliga.
On 24 September 1996 the applicant lodged a complaint with the Commission under Article 3 of Council Regulation No 17 of 6 February 1962 (First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty) (hereinafter 'Regulation No 17'), alleging that the conduct of MF and MC, which, in reaching agreements with French and Canadian distributors had created obstacles to the freedom to set prices within the Community, was contrary to Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC).
Trots att det av det ifrågasatta beslutet kan förefalla som om den ränta som skall tas ut för att undanröja fördelen fastställs direkt av kommissionen, kvarstår icke desto mindre att den räntesats som avses är lika med den genomsnittliga referensräntesats som tillämpas på räntesubventioner som centralregeringen utbetalar till kreditorgan i Italien. Under alla omständigheter har det inte ifrågasatts att den räntesats som tillämpats i förevarande fall har beräknats på grundval av information som härrörde från Banca d'Italia.
Micro Leader Business (hereinafter 'the applicant') is a company engaged in the wholesale marketing of office and computer equipment. In particular, it sells several Microsoft products manufactured by Microsoft Corporation (hereinafter 'MC'), a company incorporated in the United States of America.
De uppgifter som den italienska regeringen har lämnat under det administrativa förfarandet gör det för övrigt inte möjligt att fastslå att villkoren för att tillämpa undantaget avseende miljöskydd var uppfyllda.
Until it was prohibited from exporting copies of the software marketed in Canada, the applicant sold, in France in particular, French-language products marketed by MC in Canada, identical or similar to products marketed in France by Microsoft France (hereinafter 'MF').
Regeringen har inte bevisat att investeringarna huvudsakligen skulle syfta till skydd av miljön och till att nya lagstadgade miljöskyddsnormer skulle uppfyllas av anläggningar som varit i drift i minst två år innan dessa nya normer infördes.