natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The language of the case may be one of the eleven official languages of the Community, or Irish.
Rättegångsspråket kan vara ett av de elva officiella språken inom gemenskapen, eller iriska. I princip ligger valet hos sökanden. När svaranden är en medlemsstat eller en fysisk eller juridisk
Procedure before the Court of First Instance comprises two stages, written and oral, and is governed, essentially, by principles similar to those governing direct actions before the Court of Justice.
Parterna, medlemsstaterna och gemenskapens institutioner har därefter två månader på sig att inkomma med skriftliga yttranden till domstolen.
However, the specific structure and jurisdiction of the Court, as a Court of First Instance, have made certain adaptations necessary, particularly with regard to preparatory inquiries.
Förfarandet är därefter detsamma som vid handläggningen av en direkt talan.
Court of Justice building
De som har rätt att inkomma med skriftliga yttranden
The Court of Justice and the life of European citizens
Rättegången vid förstainstansrätten
The Court of Justice plays an essential role in the institutional system set up by the Treaties.
Förfarandet vid förstainstansrätten består av två delar, en skriftlig och en muntlig.
of the Parliament could be the subject of an action before the Court and, con­versely, that the Parliament could chal­lenge acts of the other institutions if they compromised the institutional balance {Chernobyl judgment, 1990).
Förfarandet är i stort sett detsamma som vid handläggningen av en direkt talan vid domstolen. Förstainstansrättens särskilda struktur, roll och behörighet har emellertid påkallat vissa justeringar, speciellt vad gäller bevisupptagning.
The Court has also contributed in deci­sive fashion to defining the European Community as a community governed by the rule of law by laying down two essential rules:
Domstolens rättspraxis och dess betydelse för unionsmedborgarens dagliga liv
D the direct effect of Community law in the Member States; and
Domstolen intar en mycket viktig plats i det institutionella system som har inrättats genom fördragen.
In particular it is responsible for main­taining the balance, on the one hand, between the respective powers of the Community institutions and, on the other, between the powers transferred to the Community and those retained by the Member States.
Den ansvarar särskilt för att upprätthålla jämvikten dels mellan gemenskapsinstitutionernas respektive maktbefogenheter, dels mellan de befogenheter som har överförts till gemenskapen och de befogenheter som medlemsstaterna har behållit.
In exercising its powers of judicial review, the Court is often called upon to settle questions of a constitutional nature or of major eco­nomic significance.
I sin dömande verksamhet har domstolen ofta till uppgift att avgöra frågor av konstitutionell karaktär samt frågor av stor ekonomisk betydelse.
D the primacy of Community law over national law.
D principen om gemenskapsrättens direkta effekt i medlemsstaternas rättsordningar, och
Court of Justice have made Community law a reality for the citizens of Europe.
D principen om gemenskapsrättens företräde framför nationell rätt.
In a judgment concerning road transport (the ERTA case, 1971), the Court held that the Member States no longer had the right to undertake obligations with third countries which affected the Community rules, thus establishing that the principle of the Community's powers in the field of external relations must be interpreted in line with changing cir­cumstances.
I en dom angående vägtransporter (AETR, 1971) fastställde domstolen således att medlemsstaterna inte längre hade rätt att sluta sådana avtal med tredje land som påverkade gemenskapens bestämmelser.
On the basis of those decisions, of which the van Gend en Loos (1963), Costa ν ENEL (1964) and Simmenthal (1978) judgments are the most important, the citizens of Europe may now rely on the provisions of the Treaties and Com­munity regulations and directives in pro­ceedings before their national courts, and may seek, for instance, to have a national law disapplied if it is contrary to Community law. On the basis of those two principles, the decisions of the
På detta sätt har domstolen givit principen om gemenskapens befogenheter på området för yttre förbindelser en gradvis utvecklad tolkning.
Moreover, when the European Par­liament acquired new powers, the Court recognized, before the Maastricht Treaty expressly so provided, that certain acts
Domstolen har ofta fått klarlägga med lemsstaternas skyldigheter i fråga om den fria rörligheten för varor och upprättandet av en gemensam marknad, bland annat genom all säkerställa avvecklandet av de hinder som skyddar nationella marknader och företag, liksom rent allmänt alla hinder för handel mellan medlemsstaterna. Alltsedan
The Court has often been asked to clari­fy Member States' obligations with regard to the free movement of goods and the establishment of a common market and to secure the removal of bar­riers protecting national markets and undertakings and, generally, of all hin­drances to trade between Member States. Thus, following the Cassis de
I enlighet med denna rättspraxis, för vilken domarna i målen Van Gend & Loos (1963), Costa (1964) och Simmenthal (1978) utgör grundpelarna, kan medlemsstaternas medborgare åberopa bestämmelser i gemenskapernas fördrag, förordningar och direktiv inför nationella domstolar och till exempel begära att en nationell bestämmelse inte skall tillämpas på dem, om den strider mot gemenskapsrätten. På grundval av dessa båda principer har domstolen således Med anledning av att Europaparlamentet tillerkändes nya befogenheter fastslog domstolen, redan innan det uttryckligen föreskrevs i Maastrichtfordraget, att vissa av parlamentets rättsakter kan bli föremål för en talan vid domstolen och,
mercial campaign, adopted by a Member State could nevertheless influence the conduct of traders and consumers and were thus capable of frustrating the aims of the Treaty.
ningsfrämjande åtgärder, kan påverka handlarnas och konsumenternas beteende och därigenom hindra förverkligandet av de mål som uppställts i fördraget.
A European worker who decides to settle in another Community country, and who may at times suffer direct or indirect discrimination, now enjoys the same rights and benefits as regards conditions of work and employment as those given to national workers.
En arbetstagare ¡nom gemenskapen som bosätter sig i en annan medlemsstat, och som därigenom riskerar att utsättas för direkt eller indirekt diskriminering, åtnjuter nu samma rättigheter och för måner i fråga om arbets- och anställningsvillkor som dem som gäller för värdlandets arbetstagare.
In a more recent case, the Court found against the French Republic (1997) for failing to take the measures necessary to prevent certain French farmers from obstructing the free passage over French territory of agricultural products from other Member States.
I en nyligen avkunnad dom som rörde Republiken Frankrike (1997) fastslog domstolen att denna medlemsstat åsidosatte sina skyldigheter enligt fördraget då den underlät att vidta nödvändiga åtgärder för att hindra vissa franska jordbrukare från att blockera transporten genom Frankrike av jordbruksprodukter från andra medlemsstater.
In that connection, the Court has held that a social benefit guaranteeing minimum means of subsistence or a special old-age allowance guaranteeing a minimum income for old people are social advantages to which migrant workers are entitled under the same conditions as national workers.
I detta sammanhang har domstolen förklarat att en social förmån som rent allmänt tryggar existensminimum eller ett särskilt åldersbidrag som tillförsäkrar äldre en viss inkomst utgör sociala rättigheter som skall tillerkännas migrerande arbetstagare på samma villkor som de tillerkänns värdlandets medborgare.
Moreover, in a case directly concerning the health of citizens, the Court concluded that national rules which amounted to refusing to reimburse to an insured person the cost of spectacles on the ground that they had been purchased in another Member State constituted an unjustified barrier to the free movement of goods {Decker, 1998).
I ett mål som direkt berörde medborgarnas hälsa förklarade domstolen att en nationell lagstiftning som innebär att en försäkrad person nekas ersättning för glasögon, av det skälet att dessa glasögon har köpts i en annan medlemsstat, utgör ett obefogat hinder för den fria rörligheten för varor (Decker, 1998).
The Court has also defined in a number of judgments the extent of the right of the spouse and children of a migrant worker to settle with him; in particular it has stressed that children must not only be admitted to courses of general education and occupational training, but are also entitled to the same assistance as the children of citizens of the State of residence, such as interest-free loans, scholarships, and assistance for there habilitation of the handicapped.
Vidare har domstolen i en rad domar klargjort omfattningen av den rätt att bo tillsammans med en migrerande arbetstagare som tillkommer dennes make och barn. Den har särskilt framhållit att barn inte bara måste få tillträde till allmän undervisning och yrkesutbildning utan även skall uppmuntras till studier på samma sätt som barn till medborgare i bosättningsstaten, genom till exempel räntefria lån, stipendier och åtgärder för handikappanpassning.
As regards the free movement of capital and the abolition of restrictions in that connection, in the Bordessa judgment (1995) the Court held that citizens may export from one Member State to another coins, bank notes and cheques without having to obtain prior authorisation.
Beträffande den fria rörligheten för kapital och avskaffandet av restriktioner i detta hänseende fastslog domstolen, i målet Bordessa (1995), att medborgarna kan föra ut mynt, banksedlar och checkar från en medlemsstat och föra in dem i en annan medlemsstat utan att först begära tillstånd.
Dijon judgment (1979), European consumers may buy in their own country any food product from a country in the Community - provided that it is lawfully produced and marketed in that country and that there are no serious grounds related, for example, to the protection of health or the environment for preventing its importation into the country of consumption. sumption.
domen i målet Cassis de Dijon (1979) kan således gemenskapens konsumenter i sina respektive länder köpa vilken som helst matvara som härrör från ett annat land i gemenskapen, förutsatt att den lagligen tillverkats och sålts i det landet och att importen till det land där varan skall förbrukas inte hindras av tvingande hänsyn i fråga om exempelvis skydd för hälsa och miljö.
Subsequently the Court held in a case concerning Ireland (1 982) that measures having no binding effect, such as a com
Vidare har domstolen i ett mål rörande Irland (1 982) fastslagit att även åtgärder som inte är tvingande, såsom försälj
The Court has also fostered freedom of movement for persons, an essential factor not only in the establishment of the common market but also in an evercloser union among the peoples of Europe.
Domstolen har därtill främjat den fria rörligheten för personer, som är en grundläggande faktor inte bara i upprättandet av en gemensam marknad utan i närmandet européer emellan.
In that context, the conditions of access to vocational training also fall within the scope of the Treaty: in the Gravier judgment (1985), the Court held that a French student who wanted to study strip cartoon art in Belgium should not have to pay a higher enrolment fee than Belgian students.
Villkoren för tillträde till yrkesutbildning omfattas också av fördragets tillämpningsområde. I domen i målet Gravier (1985) förklarade domstolen att en fransk student som önskade studera serieteckning vid en konsthögskola i Belgien inte skulle behöva betala en
In a 1989 judgment, Cowan, a British tourist who was assaulted and seriously injured in the Paris metro was held to be entitled - as a recipient of services -to the same compensation as a French citizen could expect.
I domen i målet Cowan fastslogs att en brittisk turist som hade överfallits och skadats allvarligt i Paris tunnelbana skulle, i egenskap av mottagare av tjänster, tillerkännas rätt till samma ersättning som franska medborgare.
The Court has also had to give judgment on the general rules applicable to freedom of competition.
Domstolen har vidare avgjort frågor rörande de allmänna bestämmelser som tillämpas i fråga om konkurrens.
Thus, for instance, the deregulation of air transport was facilitated by the Nouvelles Frontières case (1986), in which the Court held that the rules governing competition contained in the Treaties applied to air transport.
Exempelvis avregleringen av luftfarten har underlättats genom domen i målet Nouvelles Frontières (1986), i vilken domstolen konstaterade att fördragets konkurrensregler är tillämpliga på luftfartssektorn. fartssektorn.
The Court of Justice stressed the importance of environmental protection, which it has held to be one of the essential objectives of the Community and, as such, capable of constituting grounds for certain restrictions on the principle of the free movement of provide services and freedom of establishment. lishment.
Domstolen har även haft tillfälle att betona vikten av miljöskydd. Den har därvid förklarat att skyddet av miljön utgör en av gemenskapens grundläggande målsättningar och att den därför kan berättiga vissa inskränkningar i principen om fri rörlighet för varor.
More recently, in the Bosman judgment (1995), the Court ruled on the compatibility of football federation rules with the principle of freedom of movement for workers.
I den nyligen avkunnade domen i målet Bosman (1995) hade domstolen att uttala sig om huruvida fotbollsförbundens regler var förenliga med principen om fri rörlighet för arbetstagare.
Applying well-established case-law, it held that sport at professional level constitutes an economic activity, the exercise of which may not be limited either by rules on the transfer of players or - when inter-club matches are played - by limits on the number of players from other Member States.
I enlighet med en redan väletablerad rättspraxis förklarade domstolen att idrottsutövande på professionell nivå utgör en ekonomisk verksamhet som inte kan begränsas av vare sig regler om spelarövergång eller en begränsning - vid klubbmatcher - av antalet spelare som är medborgare i andra medlemsstater.
Under the Treaty of Rome, all restrictions in those fields should have been abolished by the end of the 1960s, but the necessary steps had not always been taken within the prescribed period.
Enligt Romfördraget skulle alla restriktioner för utövandet av dessa friheter ha avvecklats redan i slutet av 60-talet, men nödvändiga åtgärder vidtogs inte alltid inom föreskrivna tidsfrister.
In its judgments in the van Binsbergen and Reyners cases (1974), the Court swept away obstacles to the enjoyment of those freedoms by holding that the relevant provisions of the Treaty had direct effect and could thus be relied upon in the national courts.
Domstolen bidrog dock till genomförandet av dessa friheter genom att i bland annat domar na i målen Van Binsbergen (1974) och Reyners (1974) fastställa att ifrågavarande bestämmelser i fördraget hade direkt effekt och således kunde åberopas vid nationella domstolar.
Another problem examined by the Court in the context of numerous requests for preliminary rulings has been equal pay for men and women.
göranden har gällt principen om lika lön för kvinnor och män.
Since the Treaty of Rome contains a specific provision dealing with that question, in the Détienne case (1971) the Court held that no Community or national measure was needed for the direct application ofthat provision, and that it was the duty of the national courts to ensure that all European citizens enjoyed the benefit of that principle.
Eftersom Romfördraget innehåller en uttrycklig bestämmelse i detta avseende, fastställde domstolen i målet Defrenne (1971) att det inte var nödvändigt att vidta några åtgärder, vare sig på nationell nivå eller på gemenskapsnivå, för att denna bestämmelse skulle vara direkt tillämplig samt att det ankommer på nationella domstolar att se till att bestämmelsen tillämpas på medlemsstaternas medborgare.
goods. For example, the Court has accepted (in 1988) that it is lawful for Denmark to impose on distributors of beers and soft drinks an obligation to set up a deposit-and-return system for empty containers, despite its effect on trade between States.
Domstolen godtog till exempel år 1988 att Danmark införde krav på returglassystem för öl- och läskedrycksförsäljning, trots de verkningar som ett sådant system har på handeln mellan medlemsstaterna.
Finally, the important place given to fundamental principles for the protection of individuals in the case-law of the Court of Justice must be emphasised.
Slutligen måste det erinras om den viktiga ställning som de grundläggande principerna om skydd för enskildas rättigheter har i domstolens rättspraxis.
The case-law of the Court in this area is prolific and has contributed to the equal treatment of women in the workplace.
Domstolens rättspraxis på detta område är vidsträckt och har bidragit till kvinnors jämställdhet i arbetslivet.
As regards interpretation of the principle of equality, in particular in the context of access to employment, the Court has recently given rulings in Kalanke (1995) and Marschall (1997).
Domstolen har senast i domarna i målen Kalanke (1995) och Marschall (1997) uttalat sig om tolkningen av principen om likabehandling, särskilt beträffande tillgång till anställning.
It has held that a national rule favouring women candidates over men is compatible with Community law if it provides for individual examination of each case so that the priority to be accorded to women may be set aside if reasons specific to an individual male candidate tilt the balance in his favour.
Den fann därvid att en nationell bestämmelse som ger kvinnor företräde till en tjänst framför manliga sökande är förenlig med gemenskapsrätten, förutsatt att varje enskilt fall prövas särskilt och att kvinnliga sökande inte ges företräde till tjänsten, om den manliga sökanden uppvisar sådana personliga meriter att det står klart att han bör utses.
In its judgment in the Francovich case (1991), the Court of justice laid down the principle of Sfafe liability for damage caused to individuals by breaches of Community law, giving rise to an obligation to make good such damage. By its
Ända sedan domarna i målen Stauder (1969) och Internationale Handelsgesellschaft (1970) har domstolen funnit det angeläget att skydda grundläggande mänskliga rättigheter, och har förklarat att dessa omfattas av de allmänna rättsprinciper som domstolen tillämpar ¡nom ramen för gemenskapsrätten.
Ever since its judgments in the Stauder and Internationale Handelsgesellschaft cases (1969 and 1970 respectively), it has been one of the Court's constant concerns to protect the fundamental rights of individuals, and it has declared these to be general principles of law that the Court will apply within the framework of Community law.
I domen i målet Francovich (1991) slog domstolen fast principen om med lemsstats ansvar för skada som har vållats enskilda genom överträdelser av gemenskapsrätten, vilken medför skyl-
judgment in Brasserie du Pêcheur and Factortame (1996), that principle was developed and extended to all cases of infringement and all State bodies responsible for the breach.
dighet att ersätta sådan skada. Genom den dom som meddelades i de förenade målen Brasserie du pêcheur och Factortame (1996) har denna princip utvecklats och utvidgats till att omfatta alla fall av överträdelse och alla statliga organ som gör sig skyldiga till en över trädelse.
The Court took the opportunity to set out the specific conditions governing State liability in order to ensure adequate compensation for damage caused and, consequently, effective protection of rights.
I samma dom angav domstolen de särskilda förutsättningarna för att göra gällande statens ansvar, i syfte att säkerställa en adekvat ersättning för den lidna skadan och ett effektivt skydd för enskildas rättigheter.
Similarly, in Hedley Lomas (1996), the Court recognized that an exporter of live animals was entitled to reparation from the Government which had unlawfully impeded its trading activities.
I målet Hediey Lomas (1996) förklarade domstolen att en exportör av boskap hade rätt till ersättning från den regering som rättsstridigt hade hindrat hans verksamhet.
Subsequently, in Dillenkofer (1996), which concerned a directive aimed at protecting tourists purchasing package travel, the Court held that failure to implement the directive in question constituted a serious breach of Community law sufficient to give rise to an obligation on the part of the State to compensate consumers who had suffered injury as a result.
I domen i målet Dillenkofer (1996), rörande ett direktiv avsett att skydda turister som köper paketresor, konstaterade domstolen att underlåtenheten att införliva detta direktiv utgjorde en tillräckligt klar överträdelse av gemenskapsrätten för att ge upphov till en skyl dighet för staten att ersätta de konsumenter som lidit skada på grund av denna underlåtenhet.
Although its fundamental features are now well established, an increase in workload is to be expected but so too is ever greater influence for the case-law built up over four decades.
Även om den grundläggande ramen för domstolens verksamhet är väl etablerad, kan man förvänta sig att dess arbetsbelastning kommer att öka, men också att den rättspraxis som växt fram under loppet av fyra decennier får allt större betydelse. delse.
The Europe of the Communities, born more than four decades ago, has now entered into its period of maturity.
Gemenskapernas Europa, som instiftades för fyra decennier sedan, är nu på väg in i sin mognadsfas.
Having become a frontier-free area in 1993, it is now moving towards political union following the adoption of the Maastricht Treaty.
Från och med år 1 993 utgör det ett gränsfritt område som genom antagandet av Maastrichtfordraget är på väg att utvecklas mot en politisk union.
Having welcomed the accession of Austria, Finland and Sweden in 1995, it is preparing to strengthen its bonds with new partners.
År 1995 anslöt sig Österrike, Finland och Sverige till gemenskaperna och nu pågår förberedelser för att stärka banden med blivande nya medlemsstater.
What, then, is the shape of things to come for the Community's judicial institution? tution?
Hur ter sig i detta perspektiv framtiden för gemenskapens rättskipande organ?
General view of the seat of the Court of Justice
En fullständig och enhetlig tillämpning av dess rättspraxis
This booklet has been produced by the Press and Information Division of the Court of Justice of the European Communities.
Denna broschyr har utarbetats av press- och informationsavdelningen vid Europeiska gemenskapernas dom stol.
The Court is in no way responsible for any opinions expressed.
Domstolen ansvarar under inga förhållanden för de åsikter som framförs i broschyren.
The illustrations are reproductions of works of art on display at the Court of Justice, donated or lent by Member States of the European Community.
Broschyren har illustrerats med reproduktioner av konstverk som finns på domstolen och som har donerats eller lånats ut av Europeiska gemenskapernas medlemsstater.
What ¡s the European Community?
Vad ar Europeiska gemenskapen?
A court for Europe Composition and organization Jurisdiction Procedure The Court of Justice and European integration The future
En domstol för Europa Sammansättning och organisation Behörighet Rättegången Domstolen och den europeiska integrationen Framtiden
Member States the European Community!1
Femton demokratiska stater — 365 mil­
3Ζ£Α^"ΐ!Κ g cal desire to present a united front to the great challenges of our age.
¡ZUrOpeiSKã gemenSKaperU jonermedborgare­fnvilligtförenadeav t en politisk vilja att stå enade inför vår tids stora utmaningar.
To improve living and working condi­tions for citizens;
Att förbättra levnads­ och arbetsvillkor för invånarna.
To foster economic development, bal­anced trade and fair competition;
Att främja ekonomisk utveckling, han­delsbalans samt fri konkurrens.