natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following various judgments, and in particular the judgment in Case C-314/89 Rauh ν Hauptzollamt Nürnberg-Fürth [1991] ECR 1-1647,
1 andra strecksatsen i förordning nr 857/84, i dess lydelse enligt förordning nr 764/89, var ogiltig i den mån den uteslöt att de producenter som hade övertagit ett jordbruk som ingick i systemet för avstående från saluföring enligt förordning nr 1078A77 — och som därmed hade övertagit bidrag för avstående från saluföring — tilldelas kvoter, om de redan hade erhållit en ursprungskvot enligt artikel 2 i förordning nr 857/84 (så kallade SLOM III-producenter).
As they did not receive a reply, they sent a further letter on 9 August 1996.
I domen av den 6 juni 1996 i mål C127/94 (Ecroyd, REG 1996, s.
By judgment of 6 June 1996 in Case C-127/94 R ν MAFF ex pane Ecroyd [1996] ECR 1-2731 ('the judgment in Ecroyd'), the Court of Justice held, on a reference by the High Court of Justice, as regards the applications for quota submitted by Ecroyd Limited:
1-2731) fastslog domstolen, efter en begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice, följande angående Ecroyd Ltd:
No 764/89 ..., and in particular under Article 3a(l) thereof, to award a provisional spedai reference quantity to producers finding themselves in the circumstances described under points (a) to (e) of Question 1, nor did it have the power to do so.
1 i denna, tilldela producenter, vars förutsättningar var sådana som har beskrivits i punkt a—e i första tolkningsfrågan, en provisorisk särskild referenskvantitet, och myndigheten hade inte heller befogenhet att göra detta.
The competent national authority had no duty, following the [judgment in Wehrs], to award a provisional special reference quantity to producers finding themselves in the abovementioned circumstances, nor did it have the power to do so.
Den behöriga nationella myndigheten var inte skyldig att till följd av [mål C-264/90, Wehrs] tilldela producenter, vars förutsättningar var sådana som har beskrivits ovan, en särskild referenskvantitet, och den hade inte heller befogenhet att göra detta.
In accordance with settled caselaw, when the Court of Justice rules in proceedings under Article 234 EC (ex Article 177) that an act adopted by the Community legislature is invalid, its decision has the legal effea of requiring the competent Community institutions to adopt the measures necessary to remedy that illegality.
H & R Ecroyd Ltd (nedan kallad Ecroyd Ltd), i vars ställe H & R Ecroyd Holdings Ltd (nedan kallad Ecroyd Holdings eller sökanden) trädde den 10 maj 1993, var ett bolag som år 1966 förvärvades av Richard Ecroyd och olika grupper med familjeintressen. Till de senare hörde förvaltarna av en "Children's settlement trust", som Richard Ecroyd bildade för sina barn år 1965. 3)
Article 3a(l) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, is invalid in so far as it excludes producers finding themselves in the abovementioned circumstances from the award of a special reference quantity.
År 1976 bildade Ecroyd Ltd tillsammans med bolaget Fountain Farming ett bolag kallat Credenhill Farming.
Before the adoption of further Community legislation intended to cure the invalidity found, the competent national authority has no duty to award a special reference quantity to producers finding themselves in
Innan andra gemenskapsbestämmelser som är avsedda att avhjälpa den konstaterade ogiltigheten har antagits, är den behöriga nationella myndigheten inte skyldig att tilldela producenter, vars förutsättningar är sådana som har beskrivits ovan, en särskild referenskvantitet, och den har inte heller befogenhet att göra detta."
The Commission was not entitled simply to reply that the antiaccumulation rule had in the meantime been repealed.
Efter att denna dom hade meddelats frågade sökandens ombud, genom skrivelse av den 26 juli 1996, kommissionen vilka åtgärder denna avsåg att vidta för att följa domen.
Notwithstanding the
Ecroyd Ltd väckte då talan mot ministeriet och anförde att bolaget hade rätt till en SLOM-kvot.
That invalidity, recorded afresh by the Court of Justice in the judgment in Ecroyd, constitutes a sufficiently serious fault to give rise to non-contractual liability on the part of the Community.
Förordning nr 2055/93 hade dock inte som mål att kompensera de nackdelar som dessa producenter redan hade haft till följd av att antikumulationsregeln tillämpades.
The wrong which, in accordance with the judgment in Ecroyd, had been done to the applicant by the application of the antiaccumulation rule could not have been righted by the adoption of Regulation No 2055/93.
Kommissionen förklarade att sökanden skulle kunna få en kvot enligt förordning nr 2055/93, om denne var godkänd SLOM III-producent.
That regulation allowed, subjea to certain conditions, a spedai reference quantity to be awarded to producers who had unlawfully been refused one, but it was not designed to make good harm already suffered by those producers because of the application of that rule.
Kommissionen anförde att de nationella myndigheterna, i ljuset av domstolens svar på de tolkningsfrågor som High Court of Justice hade ställt, inte är skyldiga att bevilja en kvot.
As regards the existence of harm and of a causal link, it was held in the judgment in Ecroyd that Ecroyd Limited's situation could, at the time of its applications for quota in 1989 and 1991, be compared to that of a transferee of a premium granted under Regulation No 1078/77 who had obtained a reference quantity under Article 2 of Regulation No 857/84.
När domstolen i ett förfarande enligt artikel 234 EG (f.d. artikel 177) ogiltigförklarar en rättsakt som har utfärdats av gemenskapernas institutioner, är rättsföljden av detta avgörande, enligt fast rättspraxis, att de behöriga gemenskapsinstitutionerna skall vidta de åtgärder som är nödvändiga för att rätta till den fastslagna rättsstridigheten.
Nor is it in dispute that the judgment in Ecroyd, both in the grounds and in the operative part, treats Eaoyd Limited as a milk producer for the purposes of the Community legislation. Those findings effectively invalidate the justifications for the refusals of quota and thus demonstrate the existence of a causal link between the unlawful antiaccumulation rule and those refusals.
De är i detta fall skyldiga att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa förhandsavgörandet på samma sätt som i fråga om en dom som enligt artikel 233 EG ogiltigförklarar en rättsakt eller förklarar att en gemenskapsinstitutions underlåtenhet att agera är rättsstridig.
Furthermore, it can hardly be disputed that a refusal of quota causes harm to a milk producer, particularly where, as in the present case, that producer or its successor resumes the marketing of milk at a subsequent stage, thereby proving that it did not abandon milk production.
Det framgår nämligen av ovannämnda rättspraxis att när det i ett förhandsavgörande fastslås att en gemenskapsrättsakt är ogiltig, gäller skyldigheten enligt artikel 233 EG analogiskt.
The Commission was therefore wrong in concluding that the Community was no longer required to adopt spedfic measures to remedy the illegality committed vis-à-vis the applicant and found in the judgment in Ecroyd.
Därav följer att kommissionen felaktigt har dragit slutsatsen att gemenskapen inte längre var skyldig att vidta konkreta åtgärder för att gottgöra den handling som drabbat sökanden och som förklarats vara rättsstridig i domen i mål C127/94.
It is not for the Court to take the place of the Commission and to specify the measures it should have taken.
Det ankommer inte på förstainstansrätten att sätta sig i kommissionens ställe för att bestämma vilka åtgärder denna borde ha vidtagit.
However, it is appropriate to point out that the obligation on the institutions to take the necessary measures to remedy illegalities found by the Community judicature requires them not only to adopt the essential legislative or administrative measures but also to make good the damage which has resulted from the unlawful act, subject to fulfilment of the conditions laid down in the second paragraph of Article 288 EC (ex second paragraph of Article 215), namely the presence of fault, harm and a causal link.
Det skall dock preciseras att institutionernas skyldighet att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att rätta till rättsstridighet som har fastslagits av gemenskapsdomstolarna inte bara innebär att de skall vidta de nödvändiga lagstiftnings- och förvaltningsåtgärderna, utan även att de skall gottgöra skada som uppkommit på grund av den rättsstridiga handlingen, förutsatt att det finns ett fel, en skada och ett orsakssamband dem emellan.
Thus, the Commission could have initiated action with a view to compensating the applicant.
Kommissionen hade alltså kunnat ta initiativet för att ge ersättning till sökanden.
It may indeed be deduced from the judgment in Ecroyd, read in the context of the 'milk quotas' caselaw, that the conditions for non-contractual liability of the Community are satisfied.
Att villkoren för ett utomobligatoriskt ansvar för gemenskapen var uppfyllda kunde nämligen utläsas av domen i mål C127/94 mot bakgrund av övrig rättspraxis beträffande "mjölkkvoter".
By refusing to take action to comply with the judgment in Ecroyd, the Commission has failed to fulfil its obligation to take specific measures with regard to the applicant, as is required in order to remedy the illegality found by the Court of Justice.
Kommissionen har dessutom de befogenheter som är nödvändiga för att vidta de åtgärder som kan rätta till det missförhållande som domstolen har fastslagit.
As a result, the contested decision must be annulled.
Det är uppenbart att kommissionens skyldighet att agera även följer av denna institutions generella övervakningsskyldighet i enlighet med artikel 211 EG.
The Commission decision of 16 May 1997 refusing to take action to comply with the judgment of the Court of Justice of 6 June 1996 in Case C-127/94 R ν MAFF ex parte Ecroyd [1996] ECR 1-2731 is annulled;
Det är vidare utrett att Ecroyd Ltd, enligt både motiveringen och domskälen i domen i mål C-127/94, är att anse som mjölkproducent i den mening som avses i gemenskapsreglerna.
is ordered to bear its own costs and to pay those incurred by the
Kommissionen kunde under dessa omständigheter inte nöja sig med att svara att antikumulationsregeln under tiden hade avskaffats.
The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland is ordered to bear its own costs.'
saluföringen av mjölk, vilket ju visar att han inte har ställt in mjölkproduktionen.
He proposed that the Court should annul the regulation, maintaining its legal effects until the entry into force of a new regulation on a proper legal basis.
visar i allt väsentligt att skälen för beslutet att avslå ansökan om kvottilldelning (se ovan punkt 22) inte är riktiga och visar alltså att det finns ett orsakssamband mellan den rättsstridiga antikumulationsregeln och nämnda beslut.
Joined Cases C-51/96 and C-191/97 Christelle Deliège ν Asbl Ligue Francophone de Judo et Disciplines Associées and Others
För övrigt kan det faktum att en mjölkproducent åsamkas en skada när hans ansökan avslås inte rimligen bestridas.
Case C-273/97 Angela Maria Sirdar ν The Army Board and Secretary of State for Defence
Detta gäller i än högre grad när denna producent eller hans efterträdare, såsom i förevarande fall, senare har återupptagit
Preliminary ruling - Tribunal de Première Instance, Namur — Interpretation of Articles 59 to 66, 85 and 86 of the EC Treaty with regard to the rules of an (international) sports association which requires authorization from or selection by the national federation in order to participate international competitions — Amateur athlete eligible for professional or semi-professional status — Women's judo
Kommissionen åsidosatte sin skyldighet att vidta de konkreta åtgärder gentemot sökanden som var nödvändiga för att rätta till den ogiltighet som domstolen hade fastslagit genom att besluta att inte vidta åtgärder för att följa domen i mål C127/94.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 May 1999.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
Case C-269/97 Commission of the European Communities ν Council of the European Union
"1) Kommissionens beslut av den 16 maj 1997 om att inte vidta åtgärder för att följa domstolens dom av den 6 juni 1996 i målet C-127/94, Ecroyd, förklaras ogiltigt
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 Mav 1999.
2) skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta sökandens
He proposed that the Court should reply as follows:
Kommissionen rättegångskostnad.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 May 1999.
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära sin rättegångskostnad
Article 224 of the Treaty does not permit exclusion from the ambit of Coundl Directive 76/207/EEC of discrimination on grounds of sex in relation to the conditions of employment in the armed forces or in a select corps such as that described in the order for reference, during peace time and/or in preparation for war, for the purpose of ensuring combat effectiveness.
Förhandsavgörande — Tribunale de première instance de Namur — Tolkning av artiklarna 59, 85 och 86 i EG-fördraget med avseende på ett idrottsförbunds stadga, enligt vilken det krävs ett tillstånd för att en professionell eller halvprofessionell idrottsman skall kunna delta i en internationell tävling—Amatöridrottsman som har för avsikt att bliprofessionell eller halvprofessionell idrottsman — Kvinnlig judo
Case C-161/98 Georges Platbrood ν Office national des pensions (ONP)
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 18 maj 1999.
The policy adopted by a Member State of excluding women, during peace time and/or in preparation for war, from service in a corps such as that described in the order for reference comes within the scope of the derogation provided for under Article 2(2) of Council Direaive 76/207/EEC.
Förhandsavgörande — Industrial Tribunal, Bury St Edmunds — Tolkning av artikel 224 i EG-fördraget och av rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor, — Vägran att anställa en kvinna som kokerska inom marinsoldatkåren ("Royal Marines') — Diskriminering på grund av kön — Princip av innebörden att kvinnor inte anställs inom marinsoldatkåren, oavsett den berörda tjänstens art — Uteslutning från tillämpningsområdet för gemenskapsrätten av en princip som medlemsstaten anser nödvändig med anledning av det väsentliga målet att försvara medlemsstaten
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 1999.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 18 maj 1999.
Preliminary ruling — Oberster Gerichtshof — Interpretation of Article 30 of the EC Treaty — National law relating to the distribution on rounds of groceries, meats and breads and imposing a territorial restriction thereon
Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 820/97 av den 21 april 1997 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur och om märkning av nötkött och nötköttsprodukter — Val av riktig rättslig grund: artikel 43 eller artikel 100a i EG-fördraget
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 1999.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 18 maj 1999.
Preliminary ruling — Arbeidsrechtbank Brugge — Interpretation of Article 46a of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of theirfamilies moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983 - Benefits of the same kind payable under the laws of two or more Member States — National legislation limiting the attribution of notional periods for the years 1938 to 1945 to the periods for which the person concerned has no entitlement under another scheme, including a foreign scheme
Förhandsavgörande — Arbeidsrechtbank Brugge — Tolkning av artikel 46b iförordning nr 1408/71 (i dess ändrade lydelse enligt förordning nr 1248/92) — Förmåner av samma slag som skall utbetalas enligt lagstiftningen i två ellerfler medlemsstater — Nationell lagstiftning som begränsar tilldelningen av fiktiva perioder (för åren 1938 till 1945) till de perioder under vilka den berörde inte har rätt till en förmån enligt ett annat system (däri inbegripet ett system som gäller i utlandet)
ex parte: Rhône-Poulenc Rorer Ltd and May & Baker Ltd Case C-179/98 Kingdom of Belgium ν Fatna Mesbah
Mål C-179/98 Konungariket Mesbah
Preliminary ruling—High Cowrt of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products (OJ, English Special Edition 1965-1966, p. 20) - Parallel imports of pharmaceuticalproducts — Conditions for the grant of marketing authorisation for a product marketed in another Member State — Product for which marketing authorisation in the country of importation has ceased to have effect
Förhandsavgörande — Cour du travail de Bruxelles — Tolkning av samarbetsavtalet EEG-Marocko, godkänt genom rådets förordning (EEG) nr 2211/78 av den 26 september 1978 -Tillämpningsområde — Begreppet marockansk arbetstagare — Marockansk arbetstagare som fått medborgarskap i en medlemsstat — Begreppet familjemedlem - Svärmor som bor i dotterns och svärsonens hushåll
Advocate General S. Alber delivered bis Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 May 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 18 maj 1999.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 May 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 18 maj 1999.
'Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 and 30 EC, respeaively) must be interpreted as meaning that any person proposing to import from Member State A into Member State Β a medicinal product X, which uses the same active ingredient and has the same therapeutic effects but is manufactured according to a different formulation from that of a medidnal produa Y, which is covered by a marketing authorisation in Member State B, is required to apply for and obtain a marketing authorisation from the competent authorities of Member State Β in accordance with and for the purposes of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medidnal products, as amended, where:
Förhandsavgörande — Landgericht Düsseldorf — Tolkning av gemenskapsrätten — Statemas och eventuellt offentliga juridiska personers skadeståndsansvarför skador som orsakats genom en överträdelse av gemenskapsrätten — Tillräckligt klar överträdelse av gemenskapsrätten skall fastställas i ett förfarande för förhandsavgörande på initiativ av en domstol i tredje instans — Tolkning av rådets direktiv 78/686/EEG av den 25 juli 1978 om ömsesidigt erkännande av utbildnings, examens- och andra behörighetsbevis för tandläkare inklusive åtgärder för att underlätta det
(i) medicinal product X is the subject of an MA granted in Member State A but not an MA granted in Member State B,
Förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof -Tolkning av artikel 30 i EG-fördraget med avseende på en nationell bestämmebe beträffande ambulerande försäljning av bageri- och slakterivaror samt andra livsmedel, i vilken det föreskrivs en territoriell begränsning av nämnda verksamhet
Member State Β but not of an MA granted in Member State A,
faktiska utövandet av etableringsrätten och friheten att tillhandahålla tjänster
Preliminary ruling — Consiglio di Stato — Compatibility with the provisions of the Treaty on freedom to provide services of a national law prohibiting the granting of licences for taking bets on sporting events and so on except where such bets are essential for the event in question to take place
Mål C-94/98 The Queen mot The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968, ex parte: Rhône-Poulenc Rorer Ltd och May & Baker Ltd Förhandsavgörande — Tribunal Círculo do Porto — Tolkning av gemenskapsrätten — Förekomsten av en gemenskapsrättslig regel som innebär att felaktig användning av gemenskapsstöd (från Europeiska socialfonden) är straffrättsligt reglerat — Medlemsstatemas behörighet att vid felaktig användning av gemenskapsstöd föreskriva en straffrättslig sanktion som inte föreskrivs inom gemenskapsrätten
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 May 1999.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 20 maj 1999.
(v) it is not possible to secure that public health benefit where medicinal produa X and medicinal product Y are available at the same time on the market of Member State B, and
369) — Parallellimport av läkemedel — Villkor för beviljandet av tilhtånd att sälja en produkt som saluförs i en annan medlemsstat — En produkt för vilken försäljningstillståndet i importstaten inte längre är giltigt
Case C-186/98 Ministério Público ν Maria Nunes and Evangelina de Matos companies in the same group as the holder of the MA for medicinal product X continue to manufacture and market that product in Member States other than Member State B, provided that the holder of the MA is able to prove, on the basis of objective justifications, that the marketing of medicinal produa X in those Member States does not present public health risks similar to those to which it would give rise in Member State B.'
Mål C-354/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Preliminary ruling — Tribunal Círculo do Porto — Interpretation of Community law — Misappropriation of funds granted by the European SocialFund — Competence of Member States to lay down criminal sanctions not provided for by Community law in the event of incorrect use of Community funds
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inomföreskriven tid införliva rådets direktiv 96/97/EG av den 20 december 1996 om genomförandet av principen om likabehandling av män och kvinnor iföretags- eller yrkesbaserade system för social trygghet
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 May 1999.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 20 maj 1999.
Case C-45/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
mot Wien,
Case C-354/98 Commission of the European Communities ν French Republic
Mål C-151/98 Ρ Pharos SA mot Europeiska gemenskapernas kommission
Partial annulment of Commission Decision 96/701/EC on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the EAGGF and in respect of certain expenditure for 1993 — consumption aid for olive oil (Council Regulation No 3089/78 and Commission Regulation No 2677/85)
Överklagande av dom (tredje avdelningen) av den 17 februari 1998 i mål T-105/96: Pharos mot kommissionen — Överklagande av den dom i vilken förstainstansrätten 1) fastställde att det saknas anledning att pröva yrkandet om passivitet och 2) ogillade skadeståndsyrkandet — 'Somatosalm' har uppförts (enligt utsago för sent) i den förteckning över substanser som inte är underkastade maximalt tillåtna restmängder ¿ veterinärmedicinska läkemedel i livsmedel med animaliskt ursprung (rådets förordning nr 2377/90)