natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The question which must therefore be considered is whether that answer applies equally to job applicants who, because the successful applicant had superior qualifications, would not have obtained the position, even if the selection process had been free of discrimination, and to those who would have obtained the position if selection process had been carried out without discrimination.
Det skall i detta hänseende preciseras att det åligger arbetsgivaren, som har tillgång till alla inkomna ansökningar, att styrka att sökanden inte skulle ha fått den lediga platsen även om det inte hade förekommit någon diskriminering.
In this regard, it must be borne in mind that reparation must be adequate in relation to the damage sustained.
Ett rent symboliskt skadestånd uppfyller inte kraven på ett effektivt genomförande av direktivet.
As the Court held in its judgment in Von Cohort and Kamann, the Directive entails that the sanction chosen by the Member States must have a real dissuasive effect on the employer and must be adequate in relation to the damage sustained in order to ensure real and effective judicial protection.
Medlemsstaterna skall, genom att välja en lämplig metod att säkerställa direktivets syfte, ombesörja att det ingrips mot överträdelser av gemenskapsrätten enligt samma faktiska villkor och förfarande som de som tillämpas på de överträdelser av nationell rätt av liknande art och vikt.
Nevertheless, such reparation may take account of the fact that, even if there had been no discrimination in the selection process, some applicants would not have obtained the position to be filled since the applicant appointed had superior qualifications.
Genom sin fjärde fråga önskar den nationella domstolen i huvudsak få veta om direktivet hindrar nationella lagregler enligt vilka de sammanlagda skadestånden till flera personer som har könsdiskriminerats i samband med rekryteringen skall begränsas.
It is indisputable that such applicants, not having suffered any damage through exclusion from the recruitment procedure, cannot claim that the extent of the damage they have sustained is the same as that sustained by applicants who would have obtained the position if there had been no discrimination in the selection process.
Av vad som ovan anförts följer att nationella lagregler som till skillnad från övriga nationella civil- och arbetsrättsliga regler innebär att skadestånd på grund av könsdiskriminering vid rekrytering a priori begränsas till ett belopp motsvarande maximalt tre månadslöner, inte uppfyller dessa villkor.
It is clear that a provision which places a ceiling of six months' salary on the aggregate amount of compensation for all applicants harmed by discrimination on grounds of sex in the making of an appointment, where several applicants claim compensation, may lead to the award of reduced compensation and may have the effect of dissuading applicants so harmed from asserting their rights.
Som domstolen har preciserat i domen av den 10 april 1984 i målet Von Colson och Kamann innebär direktivet att den sanktion som medlemsstaten väljer skall ha en reell avskräckande verkan på arbetsgivaren och stå i rimlig proportion till skadan, för att säkerställa ett faktiskt och effektivt domstolsskydd.
Such a consequence would not represent real and effective judicial protection and would have no really dissuasive effect on the employer, as required by the Directive.
Det är sedan fråga om detta svar gäller lika väl för sökande vid rekryteringen som inte skulle ha fått den lediga platsen även om tillsättningen hade skett utan diskriminering, eftersom den sökande som rekryterades var mer kvalificerad, som för sökande som skulle ha fått den lediga platsen om tillsättningen hade skett utan diskriminering.
Moreover, such a ceiling on the aggregate compensation is not prescribed by other provisions of domestic civil law or labour law.
Det skall i detta hänseende erinras om att ersättningen skall stå i rimlig proportion till skadan.
Having regard to those considerations, it does not seem unreasonable for a Member State to lay down a statutory presumption that the damage suffered by an applicant may not exceed a ceiling of three months' salary.
Ett sådant resultat skulle inte överensstämma med ett effektivt rättsskydd och skulle inte ha den reellt avskräckande verkan på arbetsgivaren som krävs enligt direktivet.
In this regard, it must be made clear it is for the employer, who has in his possession all the applications submitted, to adduce proof that the applicant would not have obtained the vacant position even if there had been no
Inte desto mindre kan det vid sådan ersättning tas hänsyn till den omständigheten att vissa sökande inte skulle ha fått den lediga platsen även om tillsättningen hade skett utan diskriminering, eftersom den sökande som rekryterades var mer kvalificerad.
However, as the Court has already held, the procedures and conditions governing a right to reparation based on Community law must not be less favourable than those laid down by comparable national rules.
Det är obestridligt att sådana sökande som bara har lidit skada på grund av att de har uteslutits från rekryteringsförfarandet inte kan göra anspråk att
When a Member State chooses to penalize, under rules governing civil liability, breach of the prohibition of discrimination, Council Directive 761207¡EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, and, in particular, Articles 2(1) and 3(1) thereof, preclude provisions of
Dessutom framgår av begäran om förhandsavgörande, av svaren på domstolens frågor och av de förtydliganden som har gjorts under sammanträdet att en sådan begränsning av sammanlagda skadestånd inte föreskrivs i övriga nationella civil- eller arbetsrättsliga bestämmelser.
domestic law which make reparation of damage suffered as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment subject to the requirement of fault.
Som domstolen redan har konstaterat får formerna och villkoren för en rätt till skadestånd som grundas på gemenskapsrätten inte vara
Directive 761207precludes provisions of domestic law which prescribe an upper limit of three months' salary for the amount of compensation which may be claimed by an applicant where the employer canprove that, because the applicant engaged had superior qualifications, the unsuccessful applicant would not have obtained the vacant position even if there had been no discrimination in the selection process.
När en medlemsstat väljer att ingripa mot överträdelser av diskrimineringsförbudet genom sanktioner som omfattas av regler om civUrättsligt ansvar, utgör rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tiugång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor, och särskilt artiklarna 2.1 och 3.1 i detta, hinder för nationella lagregler enligt vaka skadestånd på grund av könsdiskriminering vid rekrytering förutsa tter att arbetsgivaren har varit vållande.
In contrast, the Directive precludes provisions of domestic law which, unlike other provisions of domestic civil and labour law, prescribe an upper limit of three months' salary for the amount of compensation which may be claimed by an applicant discriminated against on grounds of sex in the making of an appointment where that applicant would have obtained the vacant position if the selection process had been carried out without discrimination.
Direktiv 72/207 hindrar inte nationella lagregler enligt vilka det skadestånd som den sökande kan göra anspråk pä a priori begränsas till ett belopp motsvarande maximalt tre månadslöner, när arbetsgivaren kan styrka att den sökande inte skulle ha fått den lediga platsen, även om tillsättningen hade skett utan diskriminering, eftersom den sökande som rekryterades var mer kvalificerad Direktivet hindrar däremot nationella lagregler som, till skillnad från övriga nationella civil- och arbetsrättsliga regler, inneb är att det skadeståndsbelopp som en sökande som har diskriminerats i samband med rekrytering kan göra anspråk på a priori begränsas till ett belopp motsvarande maximalt tre månadslöner, för det fall att denna sökande skulle ha fått den lediga platsen om tillsättningen hade skett utan diskriminering.
Directive 76/207 precludes provisions of domestic law which, unlike other provisions of domestic civil and labour law, impose a ceiling of six months' earnings on the aggregate amount of compensation which, where several applicants claim compensation, may be claimed by applicants who have been discriminated against on grounds of their sex in the making of an appointment'
Direktiv 76/207 hindrar nationella lagregler som, till skillnad från övriga nationella civiloch arbetsrättsliga regler, innebär att skadestånd, som de personer som har könsdiskriminerats sammanlagt kan göra anspråk på, a priori begränsas till ett totalt belopp motsvarande sex månadslöner när flera personer gör anspråk på ersättning."
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 January 1997.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 14 januari 1997.
(1) Since the sanction for breach of the principle of non-discrimination in the making of an appointment chosen by a Member State forms part of a system of civil liability, Articles 2(1) and 3(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, must be interpreted as precluding provisions of domestic law which make reparation of damage suffered as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment subject to the requirement of fault on the part of the employer.
När en medlemsstat väljer att förena icke-diskrimineringsprincipen med en sanktion som omfattas av regler om civilrättsligt ansvar, skall artiklarna 2.1 och 3.1 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor, tolkas på så sätt att de hindrar en nationell lagregel enligt vilken skadestånd på grund av könsdiskriminering av en arbetstagare vid rekrytering förutsätter att arbetsgivaren har varit vållande.
(3) Articles 2(1), 3(1) and 6 of Directive 76/207 must be interpreted as precluding provisions of national law which — unlike other provisions of domestic civil and labour law — impose a priori a ceiling of six months' salary on the aggregate amount of compensation which, where several applicants claim compensation, may be claimed by applicants who have been discriminated against on grounds of sex in the making of an appointment.
Artiklarna 2.1 och 3.1 samt artikel 6 i direktiv 76/207 skall tolkas på så sätt att de hindrar nationella lagregler som — till skillnad från övriga nationella civil- och arbetsrättsliga regler — innebär att skadestånd på grund av könsdiskriminering vid rekrytering a priori begränsas till ett belopp motsvarande maximalt tre månadslöner för platssökande som har diskriminerats under anställningsförfarandet
Preliminary ruling (Association of overseas countries and territories — Import into the Community of goods originating in a nonmember country but in free circulation in an overseas country or territory - Article 227(3) of the EC Treaty - Part Four of the EC Treaty (Articles 131 to 136a) -Council Decisions 86/283/EEC, 91/110/EEC and 91/482/EEC) (Full Court)
Förhandsavgörande 'Associering av utomeuropeiska länder och territorier — Import till gemenskapen av varor med ursprung i tredje land men som omsätts fritt i ett ULT —Artikel 227.3 i EG-fördraget — Fjärde delen i EG-fördraget (artiklarna 131 tul 136a) -Rådets beslut 86/283/EEG, 91/110/EEG och 91/482IEEG" (Domstolen i plenum)
Tariff, to which customs duty was applicable at the rate of 18% of the customs value.
Den 25 juni 1991 klassificerades varan enligt undernumret 2101 10 11 i den gemensamma tulltaxan, enligt vilket det för dessa varor gäller en tull uppgående till 18 procent av det förtullade värdet.
The amount payable was thus HFL 54.40.
Beloppet uppgick således till 54,40 HFL.
Road Air objected to that duty on the ground that, under Article 132(1) of the Treaty, the Member States were not entitled to levy customs duties on goods which, although originating in a nonmember country, had been duly released into free circulation in the OCTs.
Road Air ifrågasatte denna pålaga och angav som skäl att enligt artikel 132.1 i fördraget får medlemsstaterna inte uppbära tull för varor med ursprung i ett tredje land, men som på ett korrekt sätt har övergått till fri omsättning i ett ULT.
By order of 21 September 1995, received at the Court Registry on 29 September 1995, the Tariefcommissie (Administrative Court for Customs and Excise) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the provisions of Part Four of the EEC Treaty, now the EC Treaty, on the association of the overseas countries and territories (hereinafter 'the OCTs') with the Community, and on the validity and interpretation of Council Decision 86/283/EEC of 30 June 1986 on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community (hereinafter 'the Fifth Decision') and Council Decision 91/110/EEC of 27 February 1991 extending the validity of Council Decision 86/283/EEC.
Tariefcommissie har genom beslut av den 21 september 1995, som inkom till domstolen den 29 september samma år, begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande avseende en fråga om tolkningen av bestämmelserna i den fjärde delen i EEG-fördraget, numera betecknat EG-fördraget, om associering av utomeuropeiska länder och territorier (nedan kallade ULT) med gemenskapen, samt giltigheten och tolkningen av rådets beslut 86/283/EEG av den 30 juni 1986 om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska ekonomiska gemenskapen (nedan kallat det femte beslutet) och rådets beslut 91/110/EEG av den 27 februari 1991, genom vilket beslut 86/283/EEG förlängdes.
That question was raised in proceedings brought by Road Air BV against the decision of the Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Inspector of Customs and Excise), Hoofddorp, requiring it to pay customs duties of HFL 54.40 on the import from the Netherlands Antilles of 7 kg of coffee in powder form originating in Colombia.
Frågan har uppkommit i en tvist i vilken talan har väckts av bolaget Road Air mot ett beslut av Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Hoofddorp i vilket detta bolag åläggs att erlägga tull uppgående till 54,40 HFL för import från Nederländska Antillerna av 7 kg kaffepulver med ursprung i Colombia.
On 24 June 1991 Road Air declared to the Netherlands customs authorities the import of 7 kg of coffee extract in powder form originating in Colombia which had been released into free circulation in the Netherlands Antilles.
Den 24 juni 1991 lämnade Road Air uppgifter till de nederländska tullmyndigheterna om import av 7 kg extrakt av kaffepulver med ursprung i Colombia, men som hade omsatts fritt i Nederländska Antillerna, för förtullning.
That regulation provides that Common Customs Tariff duties are to be totally suspended from 1 January to 31 December 1991 for products originating from the four States concerned, which are listed in the annex to that regulation.
För att kunna ge ett användbart svar till den nationella domstolen måste det för det första redas ut om rådets förordning (EEG) nr 3835/90 av den 20 december 1990 vad gäller det system med allmänna förmånstullar som tillämpas på vissa varor med ursprung i Bolivia, Colombia, Ecuador och Peru, är tillämplig på extrakt av kaffe med ursprung i Colombia, för det andra måste artikel 133.1 i fördraget undersökas, för det tredje artikel 136 i fördraget och slutligen måste det undersökas om rådets femte och sjätte beslut om anslutningen av utomeuropeiska länder och territorier till Europeiska ekonomiska gemenskapen av den 30 juni 1986 respektive den 25 juli 1991 är tillämpliga.
were exempted from customs duties and charges having equivalent effect
I förordningen föreskrivs att det inte skall tas ut någon som helst tull enligt den gemensamma tulltaxan mellan den 1 januari och 31 december 1991 på varor med ursprung i någon av de fyra berörda staterna, vilka finns angivna i bilagan till förordningen.
NC Code, excluding sugar syrups falling within subheadings 2106 90 30, 2106 90 51, 2106 90 55 and 2106 90 59.
I denna bilaga finns olika livsmedelsberedningar som hade klassificerats i kapitel 21 i sin äldre lydelse i den Kombinerade nomenklaturen, med undantag för de sockerlösningar som omfattas av undernumren 2106 90 30, 2106 90 51,2106 90 55 och 2106 90 59.
It follows that, by virtue of that regulation, no customs duty may be levied on the import into the Netherlands on 25 June 1991 of coffee powder originating in Colombia.
Av detta följer att enligt denna förordning kunde ingen tull uppbäras den 25 juni 1991 på importen av kaffepulver med ursprung i Colombia till Nederländerna.
It falls to the national court to consider, under national procedural rules, whether the dispute in the main proceedings can be determined by application of Regulation No 3835/90.
Det ankommer på den nationella domstolen att inom ramen för de nationella rättegångsreglerna undersöka om tvisten vid denna kan avgöras med tillämpning av förordning nr 3835/90.
It must, finally, be stressed that the interpretation advocated by Road Air would require that the OCTs be granted conditions similar to those which the Member States accord each other progressively, under the Treaty, in respect not only of imports of products originating in the OCTs but also of products imported into them, with the result that the OCTs would form part of the common customs area, a result which goes far beyond what was envisaged by the Treaty.
Det skall slutligen understrykas att den tolkning som Road Air förordar skulle göra det nödvändigt att tillerkänna ULT en ordning som motsvarar den ordning som medlemsstaterna gradvis tillämpar inbördes enligt fördraget, inte enbart vad avser import av produkter med ursprung i ULT, utan också av produkter som har importerats dit, vilket skulle innebära att ULT utgjorde en del av det gemensamma tullområdet, vilket går långt utöver det som har föreskrivits i fördraget.
The interpretation of Article 133(1) of the Treaty
Tolkningen av artikel 133.1 i fördraget
It follows that Article 133(1) does not extend to goods not originating in OCTs but in free circulation there and that, moreover, Part Four of the Treaty did not lay down any specific conditions for such products.
Av detta följer att artikel 133.1 inte avser import av varor som inte har sitt ursprung i ULT, men som omsätts fritt där och att det i den fjärde delen i fördraget inte heller har föreskrivits en särskild ordning för sådana produkter.
Road Air considers that Article 133(1) of the Treaty not only covers products originating in the OCTs but also relates to products from nonmember countries in free circulation there.
Road Air anser att artikel 133.1 i fördraget inte enbart rör produkter med ursprung i ULT utan att den också avser produkter från tredje land vilka omsätts fritt där.
The interpretation of Article 136 of the Treaty
Tolkning av artikel 136 i fördraget
The first paragraph of Article 136 of the Treaty envisages 'an initial period of five years' for which the details of and procedure for the association of the OCTs are to be determined by an Implementing Convention annexed to the Treaty.
I detta avseende skall det påpekas att det i den nederländska, den engelska, den danska, den irländska, den grekiska, den spanska, den finska och den svenska versionen används ord som uttryckligen hänvisar till "produkter" eller till "varor": "goederen van oorsprong uit...", "goods originating in ...", "varer med oprindelse i ...', carrai de thionscnamh na ..., "των καταγόμενων εμπορευμάτων από ...", "mercancías originarias de ...", 'peräisin olevien ... tavaroiden ...", "varor med ursprung i ...".
The second paragraph provides for 'a further period' for which the Council is to lay down new provisions on the basis of the experience acquired and of the principles set out in the Treaty.
Det följer att enligt dessa versioner kan artikel 133.1 endast tillämpas på produkter med ursprung i ett ULT.
In that regard, it must be noted that the Dutch, English, Danish, Irish, Greek, Spanish, Finnish and Swedish versions use terms specifically referring to 'products' or 'goods': 'goederen van oorsprong uit...', 'goods originating in...', Varer med oprindelse i...', 'earraí de thionscnamh na...', 'των καταγόμενων εμπορευμάτων από...', 'mercancías originarias de...', 'peräisin... tavaroiden...', Varor med ursprung i...'. It follows that, according to those versions, Article 133(1) can apply only to products which originate in an OCT.
I artikel 136 första stycket i fördraget föreskrivs att närmare riktlinjer och förfaranden vid associeringen av ULT skall fastställas i en genomförandekonvention som fogas till fördraget för "en första period av fem år", och i artikelns andra stycke föreskrivs att rådet med utgångspunkt i de resultat som uppnåtts och på grundval av principerna i fördraget skall besluta om de bestämmelser som skall gälla för "en ny period".
It is to be observed that although the second paragraph of Article 136 does not specify the duration of the further period for which the Council may adopt provisions needed for attainment of the objectives of association, it confers on the Council a considerable degree of discretion in that regard.
Det skall påpekas att då det i artikel 136 andra stycket inte anges hur länge den nya perioden varar, under vilken rådet kan anta nödvändiga bestämmelser för att uppnå associeringens mål, ges rådet i detta stycke ett stort utrymme för skönsmässig bedömning i detta avseende.
Even if it were ambiguous in that respect, it must be interpreted in a manner conforming with the other language versions.
Dessa versioner kan uppenbarligen ges en tolkning som är förenlig med den föregående tolkningen.
provisions needed in order to attain the objectives of association but for the introduction of a regime under which the Council may adopt a number of successive decisions each containing provisions 'for a further period'.
tullar eller avgifter vid import till gemenskapen endast för varor med ursprung i ULT, vilka definierades i beslutets bilaga II som varor som helt har framställts där eller bearbetats där i tillräcklig grad, med uteslutande av varor med ursprung i tredje land.
more favourable conditions than those provided by the Fifth Decision for products originating in nonmember countries which are in free circulation in an OCT.
Associeringen av ULT skall genomföras genom en dynamisk och stegvis process vilket kan göra det nödvändigt att anta ett antal bestämmelser för att uppnå samtliga mål som uppräknas i artikel 132 i fördraget, under det att hänsyn tas till vad som har uppnåtts tack vare rådets tidigare beslut
Article 101(2) of that decision exempts a number of products from customs duties provided in particular that customs duties or charges having equivalent effect of an amount equal to or greater than the customs duties applicable in the Community to the import of the same products have been paid in the OCTs in question and have not been the subject of an exemption or a total or partial refund.
Med beaktande av dessa mål skall artikel 136 andra stycket tolkas så, att det inte föreskrivs endast en "ny period" under vilken rådet är behörigt att anta de bestämmelser som är nödvändiga för att uppnå associeringens mål, utan att det inrättas ett system enligt vilket rådet kan fatta olika, på varandra följande beslut som vart och ett innehåller bestämmelser "för en ny period".