natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20 December 1993 (l7)), designate as vulnerable zones all known areas of land in their territories which drain into the waters identified in paragraph 1 '.
I artikel 3.2 fastställs vidare att "inom en tvåårsperiod efter dagen för anmälan av detta direktiv (20 december 1993 C7)) skall medlemsstaterna som känsliga områden ange alla kända områden inom deras territorier från vilka avrinning sker till de vattenområden som för tecknats enligt punkt 1 och som bidrar till förorening".
Waters have to be designated if they meet one or more of the criteria laid down in Annex I. This means that for surface waters and groundwaters areas must be designated which contain or could contain more than 50 mg/1 of nitrate.
Vattenområden skall förtecknas om de uppfyller ett eller flera av de kriterier som fastställs i bilaga 1. Detta innebär att vad gäller yt- och grundvatten måste områden vars nitrathalt överstiger 50 mg/1 förtecknas.
In addition, all waters which are found to be eutrophic or in the near future may become eutrophic have to be designated.
Dessutom måste alla vattensystem som är eutrofierade eller som inom den närmaste framtiden kan bli eutrofierade förtecknas.
It is important to note that the definitions in all the points above apply to all waters and not just those currently used for the abstraction of drinking water.
Det är viktigt att notera att definitionerna i alla ovanstående punkter är tillämpliga på alla vattensystem och inte endast på de som för närvarande används för framställning av dricksvatten.
Therefore, Member States are required to assess all waters, irrespective of whether they are used for drinking water.
Medlemsstaterna måste därför bedöma alla vattenresurser, oaktat om de används till dricksvatten eller inte.
C6) For Austria, Finland and Sweden, 1 January 1995. (") For Austria, Finland and Sweden, 1 January 1995.
(,6) För Österrike, Finland och Sverige, 1.1.1995. C7) För Österrike, Finland och Sverige, 1.1.1995.
It is also necessary to stress that the 50 mg/1 level may not be sufficient to reduce eutrophication.
Det är också nödvändigt att understryka att nivån på 50 mg/1 kanske inte är till räcklig för att minska eutrofieringen.
Therefore, this is not considered to be the defined limit in the directive; indeed it is likely that it would be significantly too high to reduce eutrophication.
Denna anses därför inte vara den fixerade nivån i direktivet. Det är till och med troligt att den är för hög för att minska eutrofieringen.
Under Article 3(5), Member States are exempted from the requirement to identify specific vulnerable zones if they establish and apply action programmes throughout their national territory.
I enlighet med artikel 3.5 behöver medlemsstaterna inte ange särskilda, känsliga områden, om de för hela sitt territorium upprättar och tillämpar åtgärdsprogram.
Thus far, five Member States have used this possibility.
Hittills har fem medlemsstater sålunda använt sig av denna möjlighet.
Table 4 indicates when Member States have designated according to Article 3, and, if this has been completed, whether zones have been designated or the whole territory.
Tabell 4 visar när medlemsstaterna har angett områden enligt artikel 3, och om detta har slutförts, om områden har angetts eller hela territoriet.
As can be seen from this table, most of the countries who have chosen not to use Article 3(5) have failed to fulfil this obligation, meaning that those areas requiring protection have not been identified six years after the passing of the directive.
Det framgår av tabellen att de flesta länder som har valt att inte använda artikel 3.5 har misslyckats med att uppfylla denna skyldighet, vilket innebär att de områden som kräver skydd inte har identifierats, sex år efter antagandet av direktivet.
Table 4. The designation of vulnerable zones (as of 30 July 1997)
Tabell 4: Förteckning över känsliga områden (den 30 juli 1997)
Area covered
Omfattat område
Date designations completed (Date due, 20.12.1993 (,8))
Datum för färdigställande av förteckning (senast
Whole territory Whole territory
Hela territoriet Hela territoriet
Whole territory Whole territory Whole territory
Hela territoriet Hela territoriet Hela territoriet
(*) These decisions are currently being examinee I by the Commission.
(*) Dessa beslut undersöks för närvarande av komrr lissionen.
The Commission is cognisant of the necessity of checking that all areas that should have been designated as vulnerable zones by Member States have been.
Kommissionen är medveten om nödvändigheten att kontrollera om alla områden som borde anges som känsliga områden av medlemsstaterna verkligen har blivit angivna.
To this end it intends to commission a study, once sufficient information has been received from Member States, to advise on such verifications.
I detta syfte avser kommissionen att genomföra en undersökning, när tillräcklig information har erhållits från medlemsstaterna, för att bli en samrådande part i frågan.
At the present time, such a study is not possible since only one of the Member States who have opted for designating vulnerable zones has completed its designations. tions.
För närvarande är en sådan undersökning inte möjlig, efter som endast en av medlemsstaterna som har valt att ange känsliga områden har färdigställt sin förteckning.
) For Austria, Finland and Sweden, 1 January 1995.
) För Österrike, Finland och Sverige, 1.1.1995.
Artide 3(4) contains an obligation for Member States to 'review and if necessary revise or add to the designation of vulnerable zones as appropriate and at least every four years, to take into account changes and factors unforeseen at the time of the previous designation'.
Artikel 3.4 innehåller en obligatorisk bestämmelse för medlemsstaterna att "vid behov och minst vart fjärde år se över de känsliga områden som angetts och göra nödvändiga ändringar och tillägg, för att ta hänsyn till förändringar och omständigheter som tidigare inte kunnat förutses".
This will have to be completed by 21 December 1997 and communicated to the Commission by 21 June 1998.
Detta måste slutföras senast den 21 december 1997 och meddelas till kommissionen senast den 21 juni 1998.
It is therefore too early to suggest whether the amount of territory in the Community covered by Article 3 is likely to change.
Det är därför för tidigt att ha någon uppfattning om omfattningen av det territorium i gemenskapen som täcks av artikel 3 kommer att förändras.
Monitoring is covered in both Articles 5 and 6 of the directive. Member States who have chosen to apply Article 3(5) are exempt from the requirements of Article 6, except if they decide to change and designate zones under Article 3(2).
Medlemsstater som har valt att tillämpa artikel 3.5 slipper kraven som fastställs i artikel 6, förutom om de beslutar sig för att ändra och ange områden enligt artikel 3.2.
In this case they would need to conduct the stated monitoring for a period of one year before making the change.
I detta fall måste de utföra den fastställda övervakningen för en period på ett år före det att ändringen sker.
Article 5(6) applies to Member States who make use of Article 3(5).
Artikel 5.6 är tillämpbar på medlemsstater som använder sig av artikel 3.5.
They are required to 'monitor the nitrate content of waters (surface waters and groundwater) at selected measuring points which make it possible to establish the extent of nitrate pollution in the waters from agricultural sources'.
De måste "övervaka nitrathalten i vattensystemet (ytvatten och grundvatten) på utvalda matplatser, så att det blir möjligt att fastställa omfattningen av den nitratförorening av vatten som orsakas av jordbruket".
Member States who designate vulnerable zones have to comply with Article 6.
Medlemsstater som anger känsliga områden måste följa artikel 6.
This provides guidance as to the monitoring methods for all waters.
Denna innehåller riktlinjer vad gäller övervakningsmetoderna för alla vattenresurser.
Member States must review the eutrophic state of fresh surface waters, estuarial and coastal waters every four years.
Med lemsstaterna måste på nytt undersöka eutrofieringsgraden i sött ytvatten, flodmynningar och kustvatten vart fjärde år.
The nitrate concentrations of fresh waters should have been measured over a period of one year between 19 December 1991 and 20 December 1993 and in every subsequent fouryear period (i.e. by 21 December 1997).
Nitrathalten i sötvattensområden ska ha övervakats under ett års tid mellan den 19 december 1991 och den 20 december 1993, och under varje följande fyraårsperiod (dvs. till och med den 21 december 1997).
The only exception to this and subsequent revisions is for sampling stations where during the last monitoring period all previous samples were below 25 mg/1 and no new factor likely to increase the nitrate content has appeared.
Det enda undantaget för denna och följande undersökningar gäller de provtagningsplatser där under den senaste övervakningsperioden alla tidigare prov låg under 25 mg/1 och där det inte finns någon ny faktor som skulle kunna orsaka en förhöjning av nitrathalten.
In this case, the monitoring programme need be repeated only every eight years.
I detta fall räcker det att övervakningsprogrammet upprepas vart åttonde år.
It is difficult for the Commission to judge the compliance or otherwise of the monitoring undertaken by Member States as the only obligation on the Member States to submit monitoring data to the Commission is contained in the Article 10 summary report.
Det är svårt för kommissionen att bedöma i vilken grad medlemsstaterna har följt sina övervakningsåtaganden, eftersom medlemsstaternas enda skyldighet att inlämna uppgifter om övervakningen till kommissionen regleras i artikel 10 om den sammanfattande rapporten.
Even information submitted in this manner need only be a summary.
Till och med information som inlämnas på detta sätt behöver bara utformas som en sammanfattning.
Nevertheless, several Member States have noted in their reports that their monitoring is, at present, insufficient to comply with that required by the directive.
Åtskilliga medlemsstater har dock meddelat i sina rapporter att deras övervakning är, för tillfället, otillräcklig om man ser till bestämmelserna i direktivet.
Indeed a recent study (") concluded that many Member States have even yet to establish the monitoring and administrative infrastructures necessary to deal with monitoring requirements from a range of directives.
En undersökning (") som utfördes nyligen visar att många medlemsstater ännu inte har upprättat den övervakningsoch administrativa infrastruktur som är nödvändig för att ta itu med övervakningskraven från en rad olika direktiv.
(") 'Evaluation of the costs of groundwater inspection in the Member States', study conducted for the European Commission, DG XI, in the framework of contract No B4-3040/95/000345/MAR/D1.
(") Utvärdering av kostnaderna för grundvatteninspektion i medlemsstaterna, undersökning utförd på uppdrag av Europeiska kommissionen, GD XI inom ramen för kontrakt B4-3040/95/000345/M AR/D 1.
These are listed in Annex III.
Dessa anges i bilaga 3.
Of these, two requirements are the most significant.
Av dessa krav är det två som är viktigast.
Paragraph 1 of Annex III requires the land application of fertilisers to be based on a balance between the nitrogen requirements of the crops and the nitrogen supply to the crops from the soil and from fertilisation.
Enligt punkt 1 i bilaga 3 skall spridning på marken av gödselmedel vara baserad på en balans mellan grödans kvävebehov och kvävetillförseln till grödorna från jorden och från gödselmedel.
Paragraph 2 sets down a maximum of 170 kg of nitrogen per hectare per year that can be applied to land in the form of animal manure.
I punkt 2 fastställs ett maximum på 170 kg N per hektar per år som kan spridas på markerna i form av stallgödsel.
However, the directive allows for up to 210 kg of nitrogen per hectare per year during the first action programme.
Direktivet tillåter emellertid upp till 210 kg N per hektar per år under det första åtgärdsprogrammet.
Both of these maximum quantities apply in the fourth year of their respective action programmes, i.e. 210 kg of nitrogen per hectare per year from 20 December 1998 and 170 kg of nitrogen per hectare per year from 20 December 2002.
Båda dessa maximikvantiteter är tillämpliga under det fjärde året av deras respektive åtgärdsprogram, dvs. 210 kg N per hektar per år från den 20 december 1998 och 170 kg N per hektar per år från den 20 december 2002.
This paragraph of the directive also allows for Member States to have derogations from these quantities, but only where they are justified on the basis of objective criteria and do not prejudice the achievement of the objectives of the directive.
Denna punkt i direktivet tillåter även med lemsstaterna att avvika från dessa kvantiteter, men endast när detta är berättigat på grundval av objektiva kriterier och då detta inte inverkar på möjligheten att uppnå direktivets syften.
Member States should have started their action programmes on 20 December 1995.
Medlemsstaterna skall ha påbörjat sina åtgärdsprogram den 20 december 1995.
However, as can be seen from Table 5, which also considers whether the action programmes are in compliance with the directive, few Member States have done so.
Tabell 5, som också bedömer om åtgärdsprogrammen överensstämmer med direktivets bestämmelser, visar emellertid att endast ett fåtal har gjort detta.
Given that these measures represent the key to the directive, this failure is difficult to justify.
Givet att dessa åtgärder representerar nyckeln till direktivets genomförande, är detta misslyckande svårt att försvara.
Table 5. Action programmes (as of 30 July 1997)
Tabell 5: Åtgärdsprogram (den 30 juli 1997)
In compliance?
I överensstämmelse melse
Date of notification (Date due, 20.12.1995)
Datum för meddelande (senast den 20.12.1995)
Under examination
Nederländerna (se nedan) —
France Italy Luxembourg Netherlands (see below) Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom
Österrike Portugal Finland Sverige Förenade kungariket
If, at any stage of implementation of the directive, it becomes apparent that the measures laid down in the directive are not sufficient to achieve its objectives, the Member States are required by Article 5(5) to take such additional measures or reinforced actions as they consider necessary.
Om det under någon fas av direktivets genomförande visar sig att de åtgärder som fastställs i direktivet inte är tillräckliga för att uppnå dess syften, måste med lemsstaterna enligt artikel 5.5 vidta sådana ytterligare eller skärpta åtgärder som de bedömer vara nödvändiga.
To aid in the attainment of this objective, all Member States are required, under the first paragraph of Article 5(6), to draw up and implement monitoring programmes to assess the effectiveness of action programmes.
För att bidra till att detta syfte uppnås skall med lemsstaterna enligt artikel 5.6 första stycket utarbeta och genomföra övervakningsprogram för att utvärdera effekten av åtgärdsprogrammet.
Article 10 of the directive states that 'Member States shall, in respect of the fouryear period following the notification of this Directive and in respect of each subsequent fouryear period, submit a report to the Commission containing the information outlined in Annex V'.
I artikel 10 i direktivet fastställs att "medlemsstaterna skall för en period av fyra år efter anmälan av detta direktiv samt för varje följande fyraårsperiod lämna en rapport till kommissionen med uppgifter enligt bilaga 5".
Annex V requires basic information on the items discussed in the above sections.
Enligt bilaga 5 krävs grundläggande information om de punkter som diskuterats i ovanstående avsnitt.
Member States should have submitted this information to the Commission by 20 June 1996.
Medlemsstaterna borde ha lämnat denna information till kommissionen senast den 20 juni 1996.
Under Article 11 of the directive, the Commission should have sent summary reports to the European Parliament and to the Council by 20 December 1996.
Enligt artikel 11 i direktivet skulle kommissionen senast den 20 december 1996 ha överlämnat sammanfattande rapporter till Europaparlamentet och rådet. Av tabell 6 nedan framgår att flertalet medlemsstater var sena med att lämna in sina rapporter.
Summary reports (as of 30 July 1997)
Tabell 6: Sammanfattande rapporter (den 30 juli 1997)
Date of Communication (Date due, 20.6.1996)
Datum för meddelande (senast den 20.6.1996)
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom
Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederländerna Österrike Portugal Finland Sverige Förenade kiingariket ingariket
The Commission can begin infringement proceedings according to Article 169 of the Treaty establishing the European Communities against a Member State where it fails to comply with the requirements of the directive.
Kommissionen får inleda ett överträdelseförfarande enligt artikel 169 i EG-för-draget mot en medlemsstat som har underlåtit att uppfylla direktivets bestämmelser.
As is evident from the above tables, the majority of Member States are behind schedule in implementation, some of them very significantly.
Det framgår tydligt av ovanstående tabeller att flertalet medlemsstater ligger efter tidsplanen för direktivets genomförande, vissa avsevärt efter.
Indeed, as was recognised in the Commission's communication on implementing Community environmental law (20) there is a need to take action against most Member States for the same infringements of this directive.
Det uppmärksammades i kommissionens meddelande om genomförande av gemenskapens miljölagstiftning (2()) att det finns ett behov att vidta rättsliga åtgärder mot de flesta medlemsstater för liknande överträdelser av detta direktiv.
Naturally, these proceedings develop at different paces depending on the nature of the infringement and the degree of dialogue that has occurred between Member States and the Commission.
Dessa rättsliga förfaranden utvecklas naturligtvis i olika steg beroende på överträdelsens art och den dialognivå som har uppnåtts mellan medlemsstaterna och kom missionen.
Some Member States also have two separate actions against them.
Vissa medlemsstater är part i två separata mål.
At present the majority of infringement cases are based on either the non-transposition of measures or the basic non-conformity of the measures taken with those of the directive.
För närvarande är flertalet överträdelsemål baserade på antingen det faktum att överföring av åtgärder inte har skett eller att de åtgärder som vidtagits i grunden inte överensstämmer med direktivets bestämmelser.
At this stage, therefore, there is no evidence to suggest that the measures laid down in the directive will not have a significant effect on nitrate pollution when they have had the opportunity to take effect.
På detta stadium finns det därför inget konkret som tyder på att de åtgärder som fastställs i direktivet inte kommer att ha en betydande effekt på nitratföroreningarna när de väl fått möjlighet att verka.
This represents, therefore, the primary argument for the Commission not coming forward with proposals to modify the directive.
Detta representerar därför kommissionens huvudargument för att inte lägga fram förslag till ändring av direktivet.
Table 7.
Läget vad gäller överträdelseförfaranden mot medlemsstaterna visas i tabell 7.
The status of infringement proceedings against Member States (as of 30 July 1997)
Tabell 7: Lägel : vad gäller överträdelseförfaranden mot medlemsstater (den 30 jul i 1997)
Designation
Förteckning
Six years on from the adoption of this directive the status of its implementation in most Member States is unsatisfactory, so much so that any revision of the directive would be inappropriate.
Såsom angivits i avsnitt 4 är det huvudsakliga skälet till varför kommissionen inte lägger fram förslag om en ändring av direktivet det sena genomförandet av direktivet, vilket gör det omöjligt att bland annat bedöma direktivets effekt.
The failure to implement the directive fully, in addition to its legal aspects, constitutes a failure to deal with serious environmental and human health problems.
Kommissionen är emellertid medveten om att det kan diskuteras om det faktum att så många medlemsstater har misslyckats med att iaktta sina skyldigheter med hänsyn till detta direktiv innebär att felet ligger hos själva direktivet.
Whilst the Commission will do all in its powers to ensure implementation of the directive, in particular through the use of infringement proceedings, these may not, in themselves, attain the objectives of the directive.
Kommissionen anser att detta inte är en hållbar argumentation, eftersom flertalet av de åtgärder som måste vidtas av medlemsstaterna (dvs. överföring, övervakning, förteckning av känsliga områden, riktlinjer för god jordbrukssed och rapportering) är svåra att missförstå.
It is therefore essential to seek all means to generate the necessary pressure for implementation immediately.
Eftersom det enligt direktivet inte föreligger någon skyldighet att rapportera om de problem man erfar under genomförandet av direktivet, så är det inte möjligt att tillhandahålla korrekt information om grunderna för att genomförandet försenats.
The implementation of Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources — Report of the Commission to the Council and European Parliament
Sex år efter antagandet av detta direktiv är läget vad gäller genomförandet otillfredsställande i de flesta medlemsstater. Läget är så allvarligt att varje ändring av direktivet vore olämpligt.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Även om kommissionen kommer att göra allt som står i dess makt för att säkerställa att direktivet genom förs, särskilt genom att vidta rättsliga åtgärder, kanske dessa i sig själva inte upp fyller direktivets syften.
A European Community strategy for action
Europeiska gemenskapens åtgärdsstrategi
Directorate-General Environment, Nuclear Safety and Civil Protection
Generaldirektoratet för Miljö, kärnsäkerhet och civilskydd
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accesed through the Europa server (http://europa.eu.int.).
En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internet via Europa-servem (http://europa.eu.int.).
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1998
Luxemburg: Bryån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, 1998
How will the strategy be implemented?
Hur kommer strategin att genomföras?
Horizontal policy objectives
Övergripande politiska mål
Sharing of benefits arising from the use of genetic resources
Fördelning av nyttan av utnyttjandet av genetiska resurser
Research, identification, monitoring, exchange of information
Forskning, identifiering, övervakning och informationsutbyte
Education, training and awareness
Utbildning och medvetenhet
Sectoral policy objectives
Sektorvisa politiska mål
Conservation of natural resources
Bevarande av naturresurser
Regional policies and spatial planning
Regionalpolitik och fysisk planering
Development and economic cooperation
Utvecklingssamarbete och ekonomiskt samarbete
The European Community ratified the Convention on Biological Diversity (CBD) on 21 December 1993.
Europeiska gemenskapen ratificerade konventionen om biologisk mångfald den 21 december 1993.
With the presentation of its biodiversity strategy, the Community has moved from commitment to action and engaged itself in the integration of bio­diversity concerns into its policies.
Genom att lägga fram sin strategi för biologisk mångfald har gemenskapen gått från åtagande till handling och påbörjat arbetet med att integrera frågor om biologisk mångfald i sin politik.
Biodiversity is essential to life on earth.
Den biologiska mångfalden är en grundläggande förutsättning för liv på jorden.
It is estimated that there are between 7 and 50 million different species on earth of which a mere 2 million have been described scientifically.
Det finns uppskattningsvis mellan 7 och 50 miljoner olika arter påjorden, varav bara 2 miljoner är vetenskapligt beskrivna.