natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Royal Association for the Promotion of the Interests of Booksellers and Publishers ("Koninklijke Vereeniging ter bevordering van de Belangen des Boekhandel" - KVB) sought an injunction against the Free Record Shop to prevent it from selling books at a price lower than that laid down in the KVB's tradingregulations ("Reglement Handelsverkeer").
Den kungliga föreningen för tillvaratagandet av bokhandelns intressen ("Koninklijke Vereeniging ter bevordering van de Belangen des Boekhandel" - KVB) begärde ett provisoriskt avgörande mot företaget Free Record Shop eftersom det sålde böcker till priser som låg under dem som hade fastlagts av KVB i förordningen om handelsutbyte ("Reglement Handelsverkeer").
The Court followed the KVB's opinion in its order but decided,before taking a final decision, to make a reference to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Domaren stödde i sitt provisoriska avgörande KVB:s ståndpunkt, men beslöt att hänskjuta ärendet till EG-domstolen för ett förhandsavgörande innan ett definitivt beslut fattas.
In that event, the exception in Article 90(2)of the Treaty would be applicable.
I sådana fall skulle det undantag som anges i artikel 90.2 i fördraget vara tillämpligt.
The Court of Appeal concluded that the arguments put forward by Usselmij in support of its claim that itshould qualify for exemption under Article 90(2) were inadequate.
Appellationsdomstolen fastställde att de argument som framfördes av IJsselmij ett undantag enligt artikel 90.2 var otillräckliga.
In its view, there were no grounds forconsidering that an import monopoly was indispensable in order to enable distribution companies to fulfiltheir obligation to furnish an uninterrupted supply of electricity to local distributors and final consumers insuch quantities as may be required.
Den ansåg att man inte kan anse ett importmonopol vara absolut nödvändigt för att göra det möjligt för distributionsföretagen att uppfylla sina skyldigheter att leverera elektricitet oavbrutet till lokala distributörer och till slutförbrukarna i önskade kvantiteter när som helst.
Similarly, the authorization of electricity imports did not necessarilylead to a breaking-off of relations in regard to the public distribution of electricity.
På samma sätt leder godkännandet av import av elektricitet inte heller nödvändigtvis till avbrott i förbindelserna för offentlig eldistribution.
The Court felt there wasno reason why such relations might not be safeguarded otherwise, for example by coordinating electricityimports to a certain extent.
Domstolen bedömde att det inte fanns någon anledning att inte förbindelserna skulle kunna garanteras på annat sätt, exempelvis genom att elimporten samordnas till en viss gräns.
It accordingly ruled that Usselmij had imposed on its customers an import banwhich was contrary to the Treaty's provisions.
Domstolen fastställde följaktligen att IJsselmij handlade i strid med fördragets bestämmelser när företaget förbjöd sina kunder att importera.
Application of the 1993 notice on cooperation between the Commission and national courts
D - Tillämpning av meddelandet från 1993 om samarbete mellan kommissionen och de nationella domstolarna
In 1995 and 1996 the Commission or its departments answered 7 questions or groups of questions put bynational courts pursuant to the 1993 notice on cooperation between national courts and the Commission inapplying Articles 85 and 86.m
1995 och 1996 besvarade kommissionen sju frågor eller grupper av frågor från nationella domstolar om tillämpningen av meddelandet från 1993 om samarbete mellan kommissionen och nationella domstolar i fråga om tillämpningen av artiklarna 85 och 86193.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
Tillämpningen av konkurrensreglerna i medlemsstaterna 361 selektivt distributionssystem för dataprodukter hade etableras på lagenligt sätt i Spanien.
On 12 June 1995 a Vice-President of the Mulhouse Regional Court asked the Commission to furnish himwith factual information about developments since 1987 in the French beer market, and in particular aboutaccess to that market by public houses.
I svaret refererades till de principer som genom rättspraxis hade upprättats av EG-domstolen på detta område och som återspeglades genom kommissionens beslutspraxis i frågan.
By letter dated 2 October 1995 the competent Director in the Directorate-General for Competition sent him such information as his staff had on the subject.
Den domstol som begärt förhandsavgörandet informerades även om att kommissionen före Spaniens inträde i gemenskaperna hade fattat ett negativt beslut i frågan om samma företags selektiva distributionssystem i andra medlemsstater.
The question put by the Paris Court of Appeal by its order of 10 February 1994W7 was answered on behalfof the Commission by letter dated 16 January 1996 from Mr Van Miert.
Samma dag svarade generaldirektören även på en fråga från ordföranden i handelsdomstolen i Bryssel, som ville få en bedömning av en konkurrensklausul i ett kontrakt mellan en franchisegivare och en av dess franchisetagare inom bijouteriesektorn, som gäller ett år efter kontraktets utgång, med avseende på dess förenlighet med förordning nr 4087/88 om gruppundantag för franchiseavtal.
The long time taken to reply wasdue to fact that there was a link between the case pending before the Paris court and a case concerning thesame company which was being investigated at the same time by the Commission. The latter preferred tosend a statement of objections to VAG France before answering the French court.
Generaldirektören angav att de konkurrensklausuler som omfattar tiden efter kontraktets utgång och föreskrivs i distributionsavtal i regel betraktas som oförenliga med artikel 85.1 och 85.3, men att kommissionen ändå gör undantag för denna typ av klausuler när de förekommer i franchiseavtal.
In its reply, the Commission first of all dealt with those parts of the question which concerned the concepts of effect onintra-Community trade and restriction of competition, describing its well-established practice in this regard.It then answered that part of the question in which the Paris court asked whether the clause at issue mightqualify for individual exemption.
Faktum är att domstolen i sin dom i målet "Pronuptia"195fastställde att sådana klausuler som är oumbärliga för att förhindra att den kunskap och det stöd som tillhandahålls av franchisegivaren utnyttjas av konkurrenter inte utgör konkurrensbegränsning och att detta är fallet med den klausul som omfattar tiden efter kontraktets utgång under förutsättning att den är tillämplig under en rimlig tidsperiod efter utgången av kontraktet.
After pointing out that the agreement in question had not been notifiedto it (as a result of which it was unable to express an opinion on the probability of an exemption), the Commission stated that it would assess stipulations of the type referred to by the Paris court in theproceedings initiated by it against the company and that it had not yet adopted a final position thereon.
Slutligen nämnde generaldirektören de kommissionsbeslut för vilka denna rättspraxis har tillämpats.
By letter dated 3 January 1996 the Director-General of the Directorate-General for Competition answeredthe question put on 4 April 1995 by a Madrid court of first instance concerning the lawfulness of theestablishment in Spain of a selective distribution system for data-processing products.
Med en skrivelse av den 29 januari 1996 svarade generaldirektören på frågor som ställts till kommissionen av Oberlandesgericht München den 9 juni 1995 inom ramen för en tvist mellan en parfymåterförsäljare på detaljistnivå och en tillverkare av parfymer i lyxsegmentet.
The answer referredto the principles laid down by the case-law of the Court of Justice, as reflected in the Commission'sdecision-making practice.
Denna tvist, liksom för övrigt många andra tvister av samma typ som väntar på avgörande inför dessa domstolar, bottnade framför allt i problemet med förenligheten mellan ett selektivt distributionssystem och artikel 85.1 och 85.3.
It informed the court making the reference that, before Spain acceded to the Communities, the Commission took a negative clearance decision in respect of the same firm's selectivedistribution system in other Member States.
Den klagande menade sig ha förlorat sin rätt att kalla sig auktoriserad återförsäljare genom att inte ha följt den prispolitik som tillverkaren önskade.
On the same day, the Director-General also answered aquestion by the President of the Brussels Commercial Court concerning the compatibility with Regulation No 4087/88, granting a block exemption to franchise agreements, of a no-competition clause ofone year's duration after the expiry of the contract included in a contract between a franchisor and one ofits franchisees in the jewellery sector.
I sitt svar gav generaldirektören först de efterfrågade upplysningarna om läget i det förfarande som pågick inför kommissionen i samma ärende.
By letter dated 29 January 1996 the Director-General answered questions put to the Commission by the Munich Higher Regional Court on 9 June 1995 in the context of an action between a perfume retailer anda manufacturer of luxury perfumes.
Den 29 april 1996 svarade den behöriga direktören på generaldirektoratet på den fråga som skiljedomstolen i Barcelona ställde den 28 december 1995 för att ta reda på om ett företag inom den offentliga sektorn innehade en dominerande ställning enligt artikel 86 på marknaden för vägarbeten på uppdrag av den autonoma regionen Katalonien.
The case, like a number of similar cases pending before the courts,turned essentially on the question of the compatibility of a selective distribution system with Article 85(1)and (3). The plaintiff alleged that he had been dismissed as an authorized reseller for having failed tofollow the manufacturer's pricing policy.
I svaret angavs att den relevanta marknaden vid en första bedömning borde täcka andra bygg- och anläggningsmarknader än dem som avsågs av domaren i det aktuella fallet och att på den marknad som definerades på detta sätt företaget vid en första bedömning inte tycktes inneha en dominerande ställning.
In his reply, the Director-General first of all furnished therequested information on the stage reached in the proceedings before the Commission in the same case.He then explained the Commission's position regarding selective distribution systems in the perfume sector
Det påpekades även i svaret att det faktum att ett företag bedöms inneha en dominerande ställning inte automatiskt betyder att artikel 86 skall tillämpas eftersom denna endast träder i kraft i de fall som företaget i fråga missbrukar sin dominerande ställning.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
362 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
On 10 June the relevant Deputy Director-General furnished the information requested on 24 April by the President of the administrative chamber of the Spanish national High Court (Audiencia Nacional, Sala delo Contencioso-Administrativo) concerning the stage reached in an investigation by the Commission intorights in the television broadcasting of sports events in Spain.
Den 10 juni 1996 tillhandahöll den biträdande generaldirektören de upplysningar som hade begärts den 24 april 1996 av ordföranden för den spanska högsta adminstrativa domstolen ("Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo") om läget i det förfarande som drivs av kommissionen om rättigheterna till TV-sändningar av sportevenemang i Spanien.
A - Articles 85 and 86
A - Artiklarna 85 och 86
New cases opened during 1996
Nya ärenden som inletts under 1996
By formal decisions
Genom formellt beslut
Rejection of complaint (Art. 6 letteror pre-Art. 6 letter)202
Avvisande av klagomål (Skrivelse enligt artikel 6 eller skrivelse utfärdad innan artikel 6 trädde i kraft199)
Eight-year overview
Översikt över de senaste åtta åren
Evolution of stock of cases
Utvecklingen av antalet ärenden
New cases registered during the year
Nya ärenden som registrerats under året
Formal decisions
Formella beslut
Other statistics
Övrig statistik
Structural cooperative joint ventures
Strukturellt samverkande samriskföretag
In 1992 the Commission announced that it intended henceforth to implement an administrative deadline fordealing with joint venture cases under Article 85(1), in so far as the operation in question resulted instructural change to the companies involved.
År 1992 meddelade kommissionen sin avsikt att i fortsättningen tillämpa en administrativ tidsgräns för behandlingen av avtal om samriskföretag enligt artikel 85.1, i den mån det aktuella åtagandet ledde till en strukturell förändring av de berörda företagen.
It stated that it would endeavour to send to companiessubmitting such notifications either a comfort letter, or a warning letter, within two months of receiving acomplete notification.
Kommissionen uppgav att den skulle sträva efter att skicka antingen ett administrativt brev eller en skriftlig varning till de berörda företagen senast inom två månader efter att den mottagit en fullständigt anmälan.
Although these deadlines are not legally binding on the Commission, it wasconsidered important for its departments to give companies undertaking important investments in suchprojects a rapid response regarding their compatibility with the competition rules.
Även om dessa tidsgränser inte är juridiskt bindande för kommissionen, ansågs det viktigt att kommissionens avdelningar gav ett snabbt svar angående projektets förenlighet med konkurrensreglerna till de företag som gjorde stora investeringar i sådana projekt.
Number of structural cooperative joint ventures notified
Antalet anmälda strukturellt samverkande samriskföretag
Number of suchcases in which the two-month deadline wasnot applied
Antalet ärenden där tvåmånadersgränsen inte tillämpades
Notifications received
Mottagna anmälningar
Cases notified
Anmälda ärenden
Notifications withdrawn
Återkallade anmälningar
Article 6 decisions
Beslut enligt artikel 6
0 Cases in whichundertakingsaccepted duringphase I
0 Ärenden där åtagandena godkändes under fas 1
Article 8 decisions
Beslut enligt artikel 8
Article 8(2) with conditionsand obligations
Artikel 8.2 med villkor och skyldigheter
Article 8(2) withoutconditions and obligations
Artikel 8.2 utan villkor och skyldigheter
Article 8(3) prohibition
Förbud enligt artikel 8.3
Page 346
Stimma
Article 8(4)divestiture orders
Begäran om åtskiljande enligt artikel 8.4
Article 8(5)revocation ofpreviously approved decisions
Upphävande av tidigare godkända beslut enligt artikel 8.5
Referral decisions
Beslut om hänskjutande
Article 9 (to a Member State)
Artikel 9 (till en medlemsstat)
Article 7(2)continuing suspensive effect
Artikel 7.2 förlängning av upphävande verkan
Article 7(4)terminating suspensive effect
Artikel 7.4 avslutande av upphävande verkan
Article 4(2)Regulation 2367/90 notificationdeclared incomplete
Artikel 4.2 Anmälan enligt förordning 2367/90 förklarad ofullständig
C - State aid
C - Statligt stöd
New cases registered in 1996
Nya ärenden som registrerats under 1996
Non-notified aid j NN
Ej anmält stöd
Review of aid
Granskning av stöd
Non-notified aid
Ej anmält stöd
Initiation procedures
Inledda förfaranden
No objection
Inga invändningar
Initiation207
Inledande204
Procedure under Art. 93(2) of the EC Treaty or under Art. 6(4) of Decision 3855/91/ECSC
Förfarande enligt artikel 93.2 i EG-fördraget eller enligt artikel 6.4 i beslut 3855/91/EKSG
Negative208
Negativt20''
Conditional
Villkorligt
Other decisions209
Övriga beslut2
Decisions taken by the Commission in 19..
Beslut fattade av kommissionen under 19..
Initiation'
Inledande6
Negative7
Negativt7
Procedure under Art. 93(2) of the EC Treaty orunder Art. 6(4)of Decision3855/91/ECSC
Förfarande enligt artikel 93.2 i EG-fördraget eller artikel 6.4 i beslut 3855/91/EKSG
Summary: Decisions broken down by Member State
Sammanfattning: antalet beslut per medlemsstat
Decisions taken by the Commission in 19962i(1
Beslut fattade av kommissionen under år 1996207
No objection
Inga invändningar l
VDI - Studies
VIII - Undersökningar
DGIV commissioned 20 studies in 1996.
Under loppet av 1996 begärde GD IV tjugo undersökningar, varav tio har avslutats.
Ten were completed. One dealt with an individual case and mustremain confidential.
Av dessa undersökningar var det en som rörde ett ärende och måste förbli konfidentiell.
It is not referred to in this report.
Den nämns inte alls i denna rapport.
The following four studies are also confidential andonly their title is given below.
De följande fyra undersökningarna är likaså konfidentiella. Endast deras titel nämns nedan.
There are no plans to publish the five studies summarized below.
För närvarande planeras inget offentliggörande av de fem undersökningar som återges nedan.
The framework has been in force since 1 January 1989.
Gemenskapens rambestämmelser om statligt stöd till bilindustrin trädde i kraft den 1 januari 1989.
Having been extended three times, it is due toexpire on 31 December 1987.
Efter tre successiva förlängningar löper giltighetstiden för rambestämmelserna ut den 31 december 1997.
At the multilateral meeting on 4 July 1995, the Commission undertook to carry out an assessment of theeffectiveness of the framework after seven years in force.
Under det multilaterala mötet den 4 juli 1995 åtog sig kommissionen inför medlemsstaterna att genomföra en utvärdering om hur effektiva rambestämmelserna har varit under sin sju år långa giltighetstid.
The conclusions of that study should help inidentifying the weak points of the framework as it stands and recommending appropriate amendments.
Slutsatserna av undersökningen skall tjäna syftet att identifiera svagheterna i rambestämmelserna i deras nuvarande form och rekommendera nödvändiga ändringar.
Theconclusions and recommendations will enable the Commission to put forward a proposal for a new, revisedframework from 1 January 1998.
Dessa slutsatser och rekommendationer gör det möjligt för kommissionen att föreslå att nya reviderade rambestämmelser återinförs den 1 januari 1998.
The conclusions of the study indicate that the framework has been an effective means of achieving the aimof reducing market distortions and that it has had a very positive effect on the motor vehicle industry since1989.
Slutsatserna av undersökningen visar att rambestämmelserna har varit ett effektivt redskap när det har gällt att begränsa snedvridningarna av konkurrensen och att de sedan de infördes 1989 har haft mycket gynnsamma effekter för bilindustrin.
The study also emphasizes the value of the assessment criteria applied by the Commission in regionalaid cases, based on the principle of identifying, in each individual case, the extra costs borne by investorsdue to their choice of location.
Dessutom framhäver undersökningen validiteten för de bedömningskriterier som kommissionen tillämpat i regionalstödsärenden, kriterier grundade på principen om att i varje enskilt ärende fastställa vilka merkostnader valet av lokaliseringsort åsamkar investeraren.
The study recommends that the "cost-benefit" approach adopted by the Commission should be continued, as it reduces the risk of market distortion and is consistent withassessments of private-sector investment projects.
I undersökningen rekommenderas att den princip om kostnadseffektivitet som antagits av kommissionen iakttas, eftersom den minskar risken för snedvridning av konkurrensen och är samstämmig med den utvärdering av investeringsprojekt som normalt görs inom den privata sektorn.
The most significant recommendations of the study aimed at improving the effectiveness of the frameworkare as follows:(i) wider definition of the industry so that aid to the principal suppliers of spare parts and accessoriesbecomes subject to Community monitoring;
De viktigaste rekommendationerna i undersökningen i syfte att öka rambestämmelsernas effektivitet är följande: 1.
(ii) modification of the notification threshold according to the value of the project (at least ECU 50 million) and the amount of aid proposed, taking account of the objective of the proposed aid
Definitionen av sektorn ifråga bör göras mer omfattande så att gemenskapskontrollen utsträcks till att omfatta även huvudleverantörerna av reservdelar och extrautrustning. 2.
(ECU 10 million for regional aid and ECU 5 million for aid to R & D, innovation, the environment andtraining);(iii) introduction of guidelines for the assessment of aid to "mobile" investment projects in assisted regionsof the Community;(iv) systematic reduction of aid intensity (up to 3%) in cases where the plan leads to overcapacity in asegment of the market concerned;(v) repayment of innovation aid where the subsidized project results in a commercial success;
Ändring av anmälningströsklarna enligt projektets värde (minst 50 miljoner ecu) och det föreslagna stödbeloppet med hänsyn tagen till ändamålet för det föreslagna stödet (10 miljoner ecu för
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Införande av riktlinjer för bedömningen av stöd till "mobila" investeringsprojekt i gemenskapens stödberättigade regioner.
The study charts the adoption and implementation of Commission Regulation No 870/95,provides a detailedanalysis of the notifications received during the first twelve months of the Regulation and examines someof the legal issues raised during the first year of implementation.
I rapporterna redogörs för antagandet och genomförandet av kommissionens förordning 870/95, ges en detaljerad analys av de anmälningar som kommissionen har mottagit under de första tolv månaderna efter förordningens ikraftträdande och undersöks några av de rättsliga frågor som uppkommit under det första året.
The study was commissioned in connection with the preparation of the Commission's defence against thetwo proceedings for annulment brought by Societe Generate and Credit Lyonnais before the Court of First Instance of the European Communities.
Denna undersökning beställdes som ett led i förberedandet av kommissionens svaromål på två överklaganden som förelagts Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt av Société Générale och Crédit Lyonnais.
The two actions are aimed, from two different points of view, at obtaining the annulment of the Commissiondecision of 26 July 1995 giving conditional approval of aid from the French State to the public bank Credit Lyonnais.
I överklagandena yrkas, ur två olika synvinklar, ogiltigförklarande av kommissionens beslut av den 26 juli 1995 om ett villkorligt godkännande av den franska statens stöd till den offentliga banken Crédit Lyonnais.
In particular, Credit Lyonnais is contesting Article 2(c) of the decision which requires it to take measuresto compensate for the distortions of competition caused by the aid, in particular by reducing its commercialpresence abroad.
Det överklagande som lämnats av Credit Lyonnais gäller särskilt artikel 2.c i beslutet, i vilken Crédit Lyonnais åläggs att vidta kompenserande åtgärder för de snedvridningar av konkurrensen som stöden förorsakar, framför allt i form av en minskning av bankens kommersiella verksamhet i utlandet.
In its action, Societe Generate states that the Commission infringed Article 92(3)(c) ofthe Treaty and the guidelines on rescue and restructuring aid for firms in difficulty for the following reasons;
I sitt överklagande hävdar Société Générale att kommissionen har brutit mot artikel 92.3 c i fördraget och mot riktlinjerna för stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter med beaktande av följande omständigheter: a) Stödbeloppet har inte fastställts. b) Stödbeloppet har beräknats felaktigt. c) Stödet har inte proportionerlig karaktär. d) Det finns ingen omstruktureringsplan. e) Stödet medför allvarliga snedvridningar av konkurrensen.
The report analyses and assesses the Commission decision and the appeals in question, in particular theeconomic and financial arguments contained therein.
I rapporten genomgås analysen och bedömningen i kommissionens beslut samt de ifrågavarande överklagandena, i synnerhet de ekonomiska och finansiella argumenten i dem.
The report rejects the arguments of the claimants andsupports the Commission decision.
I rapporten förkastas argumenten för ett ogiltigförklarande, medan det beslut som kommissionen har fattat understöds.
STUDIES
Undersökningar 373