natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First, the national court essentially asks whether Article 73 of the Regulation, read in conjunction with Point I.C of Annex I thereto, is to be interpreted, for the purpose of the payment of child allowance under German legislation, as applying to a national of that Member State who under its legislation receives an old-age benefit as a retired civil servant, where that person has worked only in the Member State of which he is a national and his dependent child has moved within the Community with his former spouse.
Den nationella domstolen vill i huvudsak få klarlagt om artikel 73 i förordningen, jämförd med bestämmelserna i bilaga 1 I C i samma förordning, vad avser utbetalning av familjebidrag i enlighet med den tyska lagstiftningen, skall tolkas så, att den gäller en person som är medborgare i denna medlemsstat och som i enlighet med lagstiftningen i denna stat erhåller en förmån vid ålderdom, i egenskap av pensionerad statligt anställd, när personen i fråga endast har arbetat i den medlemsstat i vilken han är medborgare och när hans minderåriga barn har flyttat inom gemenskapen tillsammans med hans före detta maka.
Next, the Court held in Case 44/65 Hessische Knappschaft ν Singer that Article 52 of Regulation No 3 of the Council of 25 September 1958 concerning social security for migrant workers applied to any person who was in receipt of benefit under the legislation of a Member State and that the concept of "worker* was thus not limited solely to migrant workers stricto sensu or solely to workers required to move for the purposes of their employment.
Domstolen ansåg vidare i dom av den 9 december 1965 i mål 44/65, Singer, att artikel 52 i rådets förordning nr 3 av den 25 september 1958 om social trygghet för migrerande arbetstagare var tillämplig på alla personer som erhöll förmåner i enlighet med lagstiftningen i en medlemsstat och att begreppet "arbetstagare" således inte enbart begränsades till migrerande arbetstagare i egentlig mening eller till förflyttningar på grund av deras yrkesutövning.
Subsidiarily, the national court asks the Court whether in such a case it is relevant that the former spouse of the person concerned pursued, in the Member State to which the former spouse moved, an activity as an employed or selfemployed person within the meaning of Article 1(a) of the Regulation.
Den nationella domstolen har i andra hand begärt domstolens tolkning avseende frågan om det i så fall är relevant att den berördes före detta maka, i den medlemsstat dit hon har flyttat, har varit yrkesverksam som anställd eller egenföretagare i den mening som avses i artikel 1 a i förordningen.
The next question is therefore whether a person such as the plaintiff in the main proceedings may rely on Article 73 of the Regulation in order to receive child allowance provided for by German law.
Av samma skäl som dem som föranledde domstolen att i dom av den 31 maj 1979 i målet Pierik anse att begreppet "arbetstagare" även
For the same reasons which led the Court to hold inAlgemeen Ziekenfonds Drenthe-Plattenland ν Pierik that the term *worker' also covered retired workers, the term 'civil servant', which appears in a provision of general scope defining the persons falling within the Regulation, must be construed as covering retired civil servants who no longer pursue a professional or trade activity where they are, or have been, subject to the legislation of a Member State to which the Regulation applies.
Avslutningsvis avser bestämmelserna om samordning av nationella lagstiftningar om social trygghet enligt femte övervägandet i förordning nr 1408/71, enligt dess ursprungliga version, även en situation där arbetstagarens familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen.
same way as that of employed persons would involve disregarding the terms of Annex I.
Det skall undersökas om en sådan person kan åberopa artikel 73 i förordningen för att erhålla de familjebidrag som föreskrivs i den tyska lagen.
Regulation applies since, civil servants are regarded, under the scheme of the Treaty, as employed persons.
Att under dessa omständigheter tillåta att en sådan pensionerad statligt anställd som klaganden i målet vid den nationella domstolen åberopar artikel 73 i förordningen för att erhålla tyska familjebidrag, med motiveringen att statligt anställda i regel likställs med anställda, skulle stå i strid med bestämmelserna i bilaga I.
The question relating to Article 77 of the Regulation
Frågan avseende artikel 77 i förordningen
The term 'employed person', which appears in Article 73 of the Regulation, is defined in Article 1(a).
Begreppet "anställda", som återfinns i artikel 73 i förordningen, definieras i artikel 1 a.
However, that definition is displaced by the definition in Point I.C of Annex I to the Regulation when the competent institution for granting family benefits is, in accordance with Chapter 7 of Title III of the Regulation, a German institution.
Denna definition ersätts emellertid av definitionen i punkt I C i bilaga I till förordningen, om den behöriga myndighet som ansvarar för utbetalning av familjeförmåner enligt avdelning III kapitel 7 i förordningen är en tysk myndighet
The Court held in Case 129/78 Sociale Verzekeringsbank Amsterdam ν Lohmann [1979] ECR 853 that the term 'legislation' used in Article 77(2)(a) of the Regulation has the meaning stated in Article l(j) thereof.
Domstolen ansåg i dom av den 8 mars 1979 i mål 129/78, Lohmann (REG 1979, s.
That provision therefore does not cover the statutes, regulations or other provisions or measures relating to the categories of benefits referred to in Article 4(4) of the Regulation which include, in particular, special schemes for civil servants and persons treated as such.
853), att begreppet "lagstiftning" som används i artikel 77.2 a i förordningen har den räckvidd som definieras i artikel 1 j i förordningen.
It appears from the actual wording of that annex, to which Article 1 (a)(ii) of the Regulation refers, that only workers compulsorily insured under one of the schemes mentioned therein are entitled to German family allowances in accordance with Chapter 7 of Title III of the Regulation.
Denna bestämmelse avser således inte lagar och andra författningar eller åtgärder som rör de grupper av förmåner som nämns i artikel 4.4 i förordningen, vilka bland annat omfattar särskilda system för statligt anställda eller personer som behandlas som sådana.
That conclusion does not, however, preclude a person drawing a pension under a special scheme for civil servants and persons treated as such from relying on Article 77(2)(a) of the Regulation if he also receives another old-age benefit covered by that provision.
Det framgår nämligen av själva ordalydelsen i bilagan, till vilken det hänvisas i artikel 1 a ii i förordning nr 1408/71, att endast arbetstagare som är obligatoriskt försäkrade enligt ett av de däri nämnda systemen har rätt till tyska familjeförmåner enligt avdelning III kapitel 7 i förordningen.
Accordingly, to allow a retired civil servant, such as the plaintiff in the main proceedings, to rely on Article 73 in order to receive German family allowances on the ground that the situation of civil servants must generally be treated in the
Denna slutsats utesluter likväl inte att en person som erhåller pension i enlighet med ett särskilt system för statligt anställda eller personer som behandlas som sådana kan åberopa artikel 77.2 a i förordningen, om han även uppbär en annan förmån vid ålderdom vilken åsyftas i denna bestämmelse.
Article 77(2) (a) of Regulation No 1408/71, as amended, is to be interpreted as not covering the situation of a person who draws a pensum only under a special scheme f or civil servants and persons treated as such.'
Artikel 77.2 a i förordning nr 1408/71 i dess ändrade lydelse skall tolkas så, att den inte gäller en person som enbart uppbär pension på grund av ett särskilt system för statligt anställda eller personer som behandlas som sådana."
(2) Where a retired civil servant is or has been subject to legislation of a Member State to which Regulation No 1408/71 applies, in respect of any of the branches of social security mentioned in Article 4(1), he is a person covered by the Regulation even if he is in receipt of a pension under a special civil service scheme.
Generaladvokaten N. Fenneliv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 23 oktober 1997.
(Directive 93189/EEC on the application by Member States of taxes on certain vehicles used for the carriage of goods by road and tolls and charges for the use of certain infrastructures
När en pensionerad statligt anställd omfattas eller har omfattats av lagstiftningen i en medlemsstat på vilken förordningen tillämpas i fråga om de grenar av social trygghet som nämns i artikel 4.1, faller han inom förordningens tillämpningsområde, även om han uppbär pension enligt särskilda regler för statligt anställda.
It should next be pointed out that mere apprehension of internal difficulties cannot justify a failure to comply with Community law.
En pensionerad statligt anställd som faller inom tillämpningsområdet för förordning nr 1408/71 på sätt som avses i artikel 2.3 har inte rätt till familjeförmåner för familjemedlemmar bosatta i en annan medlemsstat, om han inte uppfyller villkoren i bilaga I, punkt 1, C a.
Finally, in so far as the finding of a Member State's failure to fulfil its obligations is not
Det har inte framkommit någon omständighet som skulle kunna påverka giltigheten av bilaga I, punkt 1, C a i förordning nr 1408/71."
bound up with a finding as to the damage flowing therefrom, a Member State may not rely on the argument that the failure to adopt measures to transpose a directive has had no adverse
"Direktiv 93189/EEG om medlemsstaternas tillämpning av skatter på vissa fordon som används för godstransporter på väg och tullar och avgifter för användningen av vissa infrastrukturer — Icke-införlivande" (femte avdelningen)
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1997.
Det skall inledningsvis anmärkas att den franska regeringen inte har bestritt att den ännu inte har vidtagit nödvändiga åtgärder för att införliva direktivet med den nationella lagstiftningen.
Grant the application and order the French Republic to pay the costs.
Mot denna bakgrund skall kommissionens talan anses välgrundad.
Case C-347/96 Solred SA ν Administración General des Estado Taxation
Domstolen har beslutat följande dom:
Duty charged on documents recording the contribution of apart of
Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna,"
(Directive 69/335IEEC the share capital) (Sixth Chamber)
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 december 1997.
By order of 3 July 1996, the Tribunal Superior de Justicia de Madrid (High Court of Justice, Madrid) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of
"bifalla talan och förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna."
business, it is none the less necessary for the carrying on of that business.
Mål C-347/96 Solred SA mot Administración General des Estado Skatterätt
The first two questions
Skatt på den handling i vilken det intygas att en del av kapitalet har
It is therefore a tax imposed on account of an essential formality connected with a company's legal form.
"Direktiv 69/335¡EEG inbetalats" (sjätte avdelningen)
By its first two questions, which it is appropriate to consider together, the national court is essentially asking whether the Directive precludes the charging of duty of 0.5% on the notarial deed recording the contribution of part of the share capital paid up after the formation of a capital company, where duty of 1% has already been charged on the whole of the nominal value of the share capital.
Tribunal Superior de Justicia de Madrid har genom beslut av den 3 juli 1996 begärt att domstolen enligt artikel 177 i EG-fördraget skall meddela ett förhandsavgörande angående tre frågor om tolkningen av artiklarna 4.1 a, 5.1 a, 7 och 10 a i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 (nedan kallat direktivet).
Furthermore, even if neither the payment of the outstanding part of the share capital nor its recording by notarial deed constitutes a preliminary formality required before a capital company can carry on business, the fact remains that in order for the company to carry on business it is necessary to register the contribution of previously unpaid share capital.
hur de utformats skall betalas vid bildande av ett bolag med aktie- eller andelskapital och ökning av dess kapital (artikel 10 a) eller registrering eller varje annan formalitet som föregår utövandet av en verksamhet, och som kan utkrävas av ett bolag på grund av dess rättsliga form (artikel 10 c).
It follows that although the Member States may, in accordance with Article 5(l)(a) of the Directive, postpone the charging of capital duty until the contributions have been effected, they may not impose taxes on a document recording the subsequent contribution to a capital company of part of the share capital, which has already borne capital duty.
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan Solred SA (nedan kallat Solred) och Administración General del Estado. Tvisten gäller en skatt på en handling upprättad inför notarius publicus, i vilken det intygas att en del av det kapital som i sin helhet tecknades vid bolagsbildningen har betalats in till bolaget i efterhand.
The third question
De två första frågorna
By its third question, the national court asks whether the provisions of the Directive give rise to rights upon which individuals may rely before national courts and whether those courts are obliged to leave unapplied provisions of national law incompatible therewith.
Skatter som tas ut vid registrering av nya aktiebolag och nya bolag med begränsat ansvar omfattas uttryckligen av förbudet i artikel 10 c i direktivet.
It thus applies, inter alia, to taxes in any form which are payable in respect of the formation of a capital company or an increase in its capital (Article 10(a)), or in respect of registration or any other formality required before the commencement of business, to which a company may be subject by reason of its legal form (Article 10(c)).
Detsamma gäller när dessa skatter uppbärs vid registrering av kapitalökning i sådana bolag, eftersom även dessa skatter uppbärs till följd av en väsentlig formalitet som hänger samman med bolagens rättsliga form.
That latter prohibition is justified by the fact that, even though the taxes in question are not imposed on capital contributions as such, they are nevertheless imposed on account of formalities connected with the company's legal form, in other words on account of the instrument employed for raising capital, so that their continued existence would similarly risk frustrating the aims of the Directive.
Trots att registreringen av kapitalökningar inte formellt sett utgör ett förfarande som föregår utövandet av verksamheten i ett aktiebolag eller annat bolag med begränsat ansvar, utgör den icke desto mindre ett krav för att utöva och fortsätta denna verksamhet.
It is settled case-law that where the provisions of a directive appear, as far as their subject-matter is concerned, to be unconditional and sufficiently precise, those provisions may be relied upon in national courts by individuals against the State where the State fails to implement the directive in national law by the end of the period prescribed or where it fails to implement the directive correctly.
Genom de två första frågorna, som bör behandlas i ett sammanhang, vill den nationella domstolen i huvudsak få klarhet i om direktivet utgör hinder för att en skatt på 0,5 procent tas ut på en handling upprättad inför notarius publicus i vilken det intygas att en del av kapitalet har betalats in till ett aktiebolag eller annat bolag med begränsat ansvar efter bolagets bildande, då det vid detta bolags bildande redan har tagits ut en skatt på 1 procent av hela kapitalets nominella värde.
A similar conclusion must also be reached where those charges are payable on the registration of increases in the capital of such companies, since they too are imposed on account of an essential formality connected with the legal form of the companies in question.
Det skall påpekas att artikel 10 i direktivet, tolkad mot bakgrund av sista övervägandet, bland annat innebär ett förbud mot andra skatter än avgifter på kapitaltillskott och mot indirekta skatter som har samma egenskaper som dessa.
In this case, it is sufficient to observe that the prohibition laid down in Article 10 of the Directive is expressed in sufficiently precise and
Även om skatten på handlingar upprättade i viss föreskriven form utgör en allmän indirekt beskattning, tas den emellertid, i sådana fall som det aktuella, ut på handlingar upprättade inför notarius publicus som krävs för att registrera inbetalningen av det resterande kapitalet och följaktligen för att erlägga full betalning för
jurisdiction, apply Community law in its entirety and protect rights which the latter confers on individuals and must accordingly set aside any provision of national law which may conflict with it, whether prior or subsequent to the Community rule,
Enligt fast rättspraxis har enskilda, i alla de fall då bestämmelserna i ett direktiv med avseende på innehållet framstår som ovillkorliga och tillräckligt precisa, rätt att åberopa dem inför den nationella domstolen mot medlemsstaten dels då direktivet inte har införlivats med den nationella rätten inom de föreskrivna tidsfristerna, dels då det inte har införlivats på ett korrekt sätt.
The Court has consistently held that every national court must, in a case within its
Det skall vidare konstateras att även om varken betalning av det resterande kapitalet eller intyg om detta i en handling upprättad inför notarius publicus utgör en formalitet som föregår utövandet av verksamheten i ett aktiebolag eller annat bolag med begränsat ansvar, kvarstår dock faktum att det för att utöva och fortsätta att driva bolaget krävs att tillskottet av det resterande kapitalet registreras.
Article 10 of Directive 69/335, as amended, gives rise to rights on which individuals may rely before national courts. Those courts are obliged to leave unapplied provisions of national law incompatible therewith.'
Det skall även påpekas att enligt fast rättspraxis är varje nationell domstol som prövar en talan inom ramen för sin behörighet skyldig att tillämpa gemenskapsrätten i dess helhet och att skydda de rättigheter som enskilda erhållit genom denna rätt, genom att underlåta att tillämpa varje bestämmelse i den nationella lagstiftningen som kan strida mot gemenskapsrätten, oavsett om den bestämmelsen antagits före eller efter gemenskapsregeln.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 23 October 1997.
Genom den tredje frågan vill den nationella domstolen få klarhet i om bestämmelserna i direktivet ger upphov till rättigheter som enskilda kan åberopa vid de nationella domstolarna och
(1) Properly construed, Article 10 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 precludes the levying of 0.5% duty when part of the share capital remaining to be paid up is contributed, where capital duty has already been charged at the time the company was formed on the whole of the nominal value of the share capital at the highest rate permitted under the directive.
"1) Artikel 10 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning, i dess lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985 skall tolkas så, att den utgör hinder för att en skatt på 0,5 procent tas ut på en handung upprättad inför notarius publicus i vilken det intygas att en del av kapitalet har betalats in till ett aktiebolag eller annat bolag med begränsat ansvar efter bolagets bildande, då det vid detta bolags bildande redan har tagits ut en skatt på 1 procent på hela kapitalets nominella värde.
Court of First Instance
Artikel 10 i direktiv 69/335, i dess ändrade lydelse, ger upphov till rättigheter som enskilda kan åberopa vid de nationella domstolarna.
Case T-146/96 Maria da Graça De Abreu ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials
Dessa domstolar är skyldiga att underlåta att tillämpa nationella bestämmelser som strider mot direktivet."
Probationary officials —Appointment of former temporary agent — Retention of seniority in step - Principle of equal treatment — Plea of illegality (Second Chamber)
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 23 oktober 1997.
Officials - Refusal to promote — Consideration of comparative merits — Age and seniority taken into consideration (Fourth Chamber)
Artikel 10 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning skall tolkas så, att den utgör hinder för att en skatt på 0,5 procent tas ut i samband med att en resterande del av aktiekapitalet inbetalas, då skatt på kapitaltillskott redan har tagits ut då bolaget bildades, i sin helhet och enligt den högsta sats som tillåts i direktivet, på hela aktiekapitalet.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 5 March 1998.
Artikel 10 i direktiv 69/335/EEG är tillräckligt klar, precis och ovillkorlig för att enskilda skall kunna göra den gällande gentemot statliga myndigheter och för att domstolar skall kunna tillämpa den istället för de nationella bestämmelser som är oförenliga med artikeln.'
Preliminary ruling Ufficio del Giudice di Pace di Genova — Compatibility with Arts 3(f) and (g), 5 and 85 of the EC Treaty — National rulesproviding for compulsory tariffs for the road transport of goods to be approved and implemented by the public authority, on the basis of proposals from a committee representing the majority of the operators concerned
"Provanställda tjänstemän —Anställning av en tidigare tillfälligt anställd — Bibehållande av tjänstetid i löneklass — Likabehandlingsprincipen — Invändning om rättegångshinder" (andra avdelningen)
public interest criteria defined by law and as long as the public authorities do not give up their rights and powers to private operators.
Mål T-221/96 Immacolata Manzo-Tafaro mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 5 March 1998.
5 mars 1998 bedömning av meriter — Beaktande av
(3) The concept of 'general interest' referred to by the Court in its judgments in Reiff and Delta corresponds to the concept of public interest mentioned by the Court in a similar legal situation in its judgment in Centro Servizi Spediporto.
Mål C-38/97 Autotrasporti Librandi snc di Librandi F. & C. mot Cuttica Spedizioni e Servizi Internazionali srl företrädare för de berörda ekonomiska aktörerna, om dessa taxor har fastställts med beaktande av de lagstadgade kriterierna för det offentliga intresset och de statliga myndigheterna inte har överlåtit sina befogenheter på privata ekonomiska aktörer. Förhandsavgörande — Ufficio del Giudice di Pace di Genova — Förenlighet med artiklarna 3 f och 3 g, 5 och 85 i EG-fördraget — Nationell lagstiftning som stadgar att de bindande taxorna för godstransporter på väg skall godkännas och beslutas träda i kraft av en myndighet på grundval av förslag från en kommitté vars majoritet består av företrädare för de berörda ekonomiska aktörerna
(4) The definition and scrutiny of the concepts of general interest and public interest are matters falling within the competence of the Member States.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 5 mars 1998.