natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the first part of this question, it must be borne in mind that under Article 5(2)(l)(a) and (b) of Regulation No 123/85, exemption in respect of an obligation not to sell new vehicles other than those within the contract programme or not to make such vehicles the subject of a distribution and servicing agreement is subject to the condition that the parties provide that it is possible for them to be released from their respective obligations by adducing objectively valid reasons.
Det är således mot bakgrund av artikel 5.1 i direktivet, jämförd med artikel 2.3 i direktivet, som det skall undersökas om sådana bestämmelser som de som är aktuella i målet vid den nationella domstolen garanterar att manliga och kvinnliga arbetstagare åtnjuter samma villkor utan någon diskriminering på grund av kön.
Those provisions do no more than lay down the principle that the parties must state in the agreement that it is possible for them to be released from the obligation not to compete by advancing evidence of such objectively valid reasons, but the agreement need not necessarily contain an exhaustive list of the reasons which may be put forward.
Beviljandet av sådana rättigheter, som erkänns i direktivet, har till syfte att säkerställa genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om såväl tillgång till anställning som arbetsvillkor. Utövandet av de rättigheter som kvinnor ges får därför inte medföra en ofördelaktig behandling i fråga om deras tillgång till anställning eller arbetsvillkor.
By judgment of 16 June 1994, the Tribunal de Commerce, Douai, found against the appellants, the applicants in the main proceedings, on the ground that the exclusive Peugeot and Citroën dealership contracts were incompatible with Regulation No 123/85, and thus could not be relied on as against Arnor.
Att under sådana omständigheter som de som föreligger i målet vid den nationella domstolen utesluta en kvinnlig arbetstagare från en årlig betygsättning skulle vara att diskriminera henne enbart i hennes egenskap av arbetstagare, eftersom kvinnan om hon inte hade varit gravid och om hon inte hade tagit ut den mammaledighet som hon hade rätt till skulle ha betygsatts för året i fråga och följaktligen skulle ha kunnat befordras.
Cabour and NDA appealed against that judgment.
Den rätt som varje anställd har att bli betygsatt
Taking the view that resolution of the dispute pending before it required interpretation of Community law, the Cour d'Appel, Douai, stayed proceedings and referred the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
"Artiklarna Z3 och 5.1 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män ifråga om tillgäng till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor utgör hinder för nationella bestämmelser som innebär att kvinnor förlorar rätten att bli betygsatta och följaktligen möjligheten att bli befordrade, därför att de har varit borta från arbetet titt följd av mammaledighet."
Having regard to the general principle prohibiting anticompetitive agreements laid down in Article 85(1) of the Treaty, provisions in a block exemption regulation which derogate from that principle cannot be interpreted widely and cannot be construed in such a way as to extend the effects of the regulation beyond what is necessary to protect the interests which they are intended to safeguard.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 9 januari 1997.
Accordingly, the exemption referred to in Article 3(3) of the regulation does not cover an
Han föreslog att domstolen skulle besvara tolkningsfrågan på följande sätt:
By its first question, the national court is in substance asking whether, on a proper construction of Regulation No 123/85, the exemption which it grants applies to a contract which (i) does not exemplify the objectively valid
"Artikel 5.1 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor skall tolkas så, att den utgör hinder för en nationell avtalsbestämmelse, av neutral lydelse, i vilken föreskrivs att anställda som visar att de under året har varit närvarande under minst sex månader
Obligation imposed on a dealer not to sell new vehicles other than those offered for supply by the manufacturer at commercial premises other than those at which the contract goods are offered for sale.
skall betygsättas av sina närmast överordnade, men vars tillämpning i praktiken ger upphov till direkt könsdiskriminering, i den mån den gör det möjligt att beräkna den tid som en kvinnlig anställd har varit närvarande i tjänsten genom att betrakta mammaledighet som sjukfrånvaro."
As regards the first part of this question, it suffices to note that Article 3(3) of Regulation No 1475/95 expressly states that the exemption applies to the obligation not to sell new motor vehicles of a different make except on separate sales premises, under separate management, in the form of a distinct legal entity and in a manner which avoids confusion between makes.
Mål C-230/96 Cabour SA och Nord Distribution Automobile SA mot Amor "SOCO" SAUL, i närvaro av: Automobiles Peugeot SA och Automobiles Citroën SA Konkurrens
That interpretation applies even if the dealer may put forward objectively valid reasons as provided for in Article 5(2). The possibility for a dealer to put forward objectively valid reasons merely permits dealers, where they can show good reason, to sell vehicles of a different make, but not competing with the contract goods, even at the premises where those are sold.
Förhandsavgörande "Konkurrens — Återförsäljning av motorfordon — Giltighet av avtal om ensamåterförsäljning - Artikel 85.1 och 85.3 i EG-fördraget - Förordning (EEG) nr 123/85 - Förordning (EG) nr 1475/95" (sjätte avdelningen) commerce de Douai och yrkade därvid att Amor skulle förpliktas att till dem erlägga skadestånd och förbjudas att fortsätta sin verksamhet.
With regard to the third part of the first question, it must be borne in mind that Article 4(1)(3) of Regulation No 123/85 allows manufacturers to require dealers to endeavour to sell a minimum quantity of contract goods within the contract territory.
Cour d'appel de Douai har genom beslut av den 20 juni 1996 ställt tre frågor om tolkningen av artikel 85.1 i EG-fördraget samt vissa bestämmelser i kommissionens förordning (EEG) nr 123/85 av den 12 december 1984 och kommissionens förordning (EG) nr 1475/95 âv den 28 juni 1995.
As regards the second part of the second question, it must first be borne in mind that although Article 5(3) of Regulation No 1475/95 provides, like Article 5(4) of Regulation No 123/85, that a party is entitled to terminate the agreement for cause, the article in the new regulation specifically states that that right arises where the other party fails to perform one of its basic obligations.
Genom dom av den 16 juni 1994 ogillade Tribunal de commerce de Douai talan av kärandena i målet vid den nationella domstolen med motiveringen att Citroens och Peugeots avtal om ensamåterförsäljning var oförenliga med förordning ra 123/85 och därför inte kunde åberopas gentemot Amor.
Next, Article 4(1)(3) of Regulation No 1475/95 lays down one more condition than the same provision in Regulation No 123/85.
Cabour och Nord Distribution Automobile överklagade denna dom.
Article 5(2) of Regulation No 123/85, furthermore, prescribes timelimits for terminating contracts and Article 5(4) allows the parties to terminate the agreement for cause.
Frågorna har uppkommit i samband med en talan om illojal konkurrens som väckts av Cabour SA (nedan kallat Cabour) och Nord Distribution Automobile SA (nedan kallat Nord Distribution Automobile), med stöd av Automobiles Peugeot SA (nedan kallat Peugeot) och Automobiles Citroën SA (nedan kallat Citroën), mot Amor "SOCO" SARL (nedan kallat Amor).
It follows that, where a dealer has failed to meet the sales target set because it is in breach of its duty to use its best endeavours, Regulation No 123/85 does not prohibit penalties, which may extend to termination of the agreement.
Eftersom Cour d'appel de Douai ansåg att lösningen av den tvist som var anhängig där var beroende av en tolkning av gemenskapsrätten, beslutade den att vilandeförklara målet och ställa EG-domstolen tre frågor i en begäran om förhandsavgörande.
By its third question, the national court is in substance asking whether the prohibition laid down by Article 85(1) of the Treaty applies to a motor vehicle dealership contract if that contract is not covered by the block exemption.
Cabour och Nord Distribution Automobile är ensamåterförsäljare för bilmärkena Citroën respektive Peugeot i Douai.
By its second question, the national court seeks in essence to ascertain whether the answers to the second and third parts of the first question also hold good for the corresponding provisions of Regulation No 1475/95.
Eftersom Cabour och Nord Distribution Automobile ansåg att Amor, som inte tillhörde någon biltillverkares säljorganisation, hade gjort sig skyldigt till illojal konkurrens och olaglig och vilseledande reklam genom att också sälja nya motorfordon av dessa märken, väckte de talan vid Tribunal de
Regulation No 123/85, like Regulation No 1475/95, as regulations applying Article 85(3) of the Treaty, are limited to providing economic agents in the motor vehicle industry with certain
Genom sin första fråga önskar den nationella domstolen i huvudsak fi klarhet i om förordning nr 123/85 skall tolkas si, att det däri medgivna
In that context, the existence of similar contracts is a circumstance which, together with others, is capable of being a factor in the economic and legal context within which the contract must be judged.
Således omfattar inte undantaget i artikel 3.3 i förordning nr 123/85 den skyldighet som eventuellt åläggs återförsäljaren att inte sälja nya motorfordon som andra än tillverkaren erbjuder sig att leverera i andra försäljningslokaler än de lokaler som används för försäljning av de varor som omfattas av avtalet.
possibilities enabling them to remove their distribution and servicing agreements from the scope of the prohibition contained in Article 85(1) despite the inclusion in those agreements of certain types of exclusivity and no-competition clauses.
undantaget är tillämpligt på ett avtal som dels inte preciserar den sakliga grund som gör det möjligt för de avtalsslutande parterna att befria sig från skyldigheten att iaktta konkurrensförbudet, dels förbjuder återförsäljaren att sälja nya motorfordon, även om det sker i lokaler som är skilda från dem som används för försäljning av varor som omfattas av avtalet, och som slutligen ålägger återförsäljaren ett bestämt försäljningsmål som definieras av tillverkaren och som, om det inte uppnås, kan förenas med påföljden att det avtalade området ändras, att ensamrätten till etablering återkallas eller att återförsäljaravtalet sägs upp.
However, the provisions of the exempting regulations do not compel economic agents to make use of those possibilities.
Möjligheten för återförsäljaren att åberopa saklig grund gör det endast möjligt för återförsäljaren att, när det föreligger sakliga skäl, sälja motorfordon av ett annat, men inte konkurrerande, märke även i de lokaler där de varor som omfattas av avtalet säljs.
Nor do they have the effect of amending the content of such an agreement or of rendering it void where all the conditions laid down in the regulation are not satisfied.
Denna möjlighet kan däremot inte tolkas så, att man måste visa att det finns saklig grund för att kunna sälja fordon som levereras av andra än tillverkaren i andra försäljningslokaler än de där de varor som omfattas av avtalet säljs.
If the national court should declare one or more of the clauses in the contract void, it must be added that, as the Court has held, the consequences, for all other parts of the agreement or for other obligations flowing from it, of the fact that those contractual provisions which are incompatible with Article 85(1) are automatically void are not a matter for Community law.
Vad beträffar den första delen av denna fråga skall det erinras om att enligt artikel 5.2.1 a och 5.2.1 b i förordning nr 123/85 gäller undantaget från åtagandet att inte sälja andra nya motorfordon än de som omfattas av avtalsprogrammet och att inte göra sådana fordon till föremål för ett försäljnings- och serviceavtal endast under förutsättning att parterna avtalar att de kan befria varandra från sina respektive skyldigheter genom att bevisa att det finns saklig grund för detta.
It is therefore also for the national court to determine, in accordance with the relevant national law, the extent and consequences, for the contractual relation as a whole, of the nullity of certain contractual provisions by virtue of Article 85(2).
Vad beträffar den tredje delen av den första frågan skall det erinras om att enligt artikel 4.1.3 i förordning nr 123/85 tillåts tillverkarna att ålägga återförsäljarna att inom det avtalade området eftersträva att sälja en minimikvantitet av de varor som omfattas av avtalet.
Where an agreement does not satisfy all the conditions provided for by an exempting regulation, it will be caught by the prohibition laid down by Article 85(1) only if its object or effect is perceptibly to restrict competition within the common market and it is capable of affecting trade between Member States.
Bestämmelserna i fråga fastslår endast den princip enligt vilken parterna i sitt avtal kan föreskriva att det är möjligt att befria sig från skyldigheten att iaktta konkurrensförbudet genom att bevisa att det föreligger sådan saklig grund, dock utan att kräva att avtalet innehåller en uttömmande förteckning över de grunder som kan åberopas.
It is for the national court to determine, on the basis of all the evidence at its disposal and in the light of the economic and legal context surrounding the agreement, whether in the case pending before it those conditions are satisfied.
Av detta följer dels att möjligheten att fastställa försäljningsmål uttryckligen föreskrivs i förordning nr 123/85, dels att skyldigheten för återförsäljaren att uppnå ett sådant mål inte får bestå av annat än en ren skyldighet att göra sitt bästa ["obligation de moyens"].
On a proper construction of Article 3(3) and 5(2) of Regulation No 123/85, the exemption granted by the regulation does not apply to a clause in a contract which, unless there are objectively valid reasons, prevents the dealer from selling new vehicles of any other make, even at commercial premises separate from those at which the contract goods are offered for sale.
Med hänsyn till den allmänna principen om förbud mot konkurrensbegränsande samverkan i artikel 85.1 i fördraget kan undantagsbestämmelser som ingår i en förordning om gruppundantag inte tolkas extensivt och inte heller så att förordningens verkan utsträcks längre än till vad som är nödvändigt för att skydda de intressen som
On a proper construction of Articles 4(1)(3) and 5(2)(2) and (3) of Regulation No 123/85, the exemption granted by the regulation applies to a clause in a contract which imposes on a dealer a fixed sales target and provides for penalties, extending to termination of the contract if the target is not met, provided, however, that the sales target represents simply an obligation to use best endeavours.
Av detta framgår att förordning nr 123/85 inte förbjuder att det föreskrivs påföljder som kan sträcka sig så långt som till en uppsägning av avtalet, för det fall återförsäljaren inte uppnår det avsedda försäljningsmålet på grund av att han åsidosätter sin skyldighet att göra sitt bästa.
On a proper construction of Articles 3(3) and 5(2) of Commission Regulation (EC) No 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements, the exemption grunted by the regulation does not apply to a clause in a contract which, unless Ûure an objectively valid reasons, prevents the dealer from selling new vehicles of any other make, even at commercial premises separate from those at which the contract goods are offered forsale.
Genom sin tredje fråga önskar den nationella domstolen i huvudsak få klarhet i om förbudet enligt artikel 85.1 i fördraget är tillämpligt på ett avtal om återförsäljning av motorfordon för det fall detta inte omfattas av gruppundantaget.
On a proper construction of Articles 4(1)(3) and 5(2) and (3) of Regulation No 1475/95, the exemption granted by the regulation applies to a clause in a contract which imposes on a dealer a fixed sales target and provides for penalties, which may extend to termination of the contract if the target is not met, provided, however, that the sales target represents simply an obligation to use best endeavours and is determined by common agreement between the parties or, where they disagree, by an expert third party.
Genom sin andra fråga önskar den nationella domstolen i huvudsak få klarhet i om svaren på den andra och den tredje delen av den första frågan även gäller för motsvarande bestämmelser i förordning nr 1475/95.
The prohibition set out in Article 85(1) of the Treaty applies to clauses in a motor vehicle dealership contract which are not covered by the block exemption if, having regard to the economic and legal context, their object or effect is perceptibly to restrict competition within the common market and they are capable of affecting trade between Member States.'
I det avseendet skall det erinras om att förordning nr 123/85, liksom förordning nr 1475/95 i egenskap av tillämpningsförordning för artikel 85.3 i fördraget, endast ger de ekonomiska aktörerna inom motorfordonsbranschen vissa möjligheter att, trots förekomsten av vissa typer av ensamrätts- och konkurrensförbudsklausuler i deras försäljnings- och serviceavtal, låta dessa klausuler undgå förbudet i artikel 85.1.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 December 1997.
Artikel 3.3 och artikel 5.2 i förordning nr 1475/95 skall således tolkas så, att det i förordningen medgivna undantaget inte är tillämpligt på en avtalsklausul som förbjuder återförsäljaren att sälja nya motorfordon av andra märken, även om det sker i lokaler som är skilda från dem som används för försäljning av varor som omfattas av avtalet.
On a proper construction of Commission Regulation No 123/85 of 12 December 1984, the exemption which it grants:
Det ankommer på den hänskjutande domstolen att på grundval av samtliga de uppgifter som den har tillgång till och med beaktande av avtalets ekonomiska och rättsliga sammanhang bedöma om dessa villkor är uppfyllda i det mål som är anhängigt vid denna.
(1) applies to an exclusive dealership agreement which does not exemplify the objectively vlaid reasons mentioned in Article 5(2)(l)(a) and (b) and 5(3), provided that the agreement provides that it is possible to exclude the obligation not to compete laid down in those provisions in a situation in which one party proves that there are objectively valid reasons which apply without discrimination to undertakings in comparable situations;
I det avseendet skall det erinras om att ett avtal inte kan betraktas isolerat från de faktiska och rättsliga omständigheter som gör att det hindrar, begränsar eller snedvrider konkurrensen. I det sammanhanget kan förekomsten av liknande avtal vara en omständighet som, tillsammans med andra, kan utgöra det ekonomiska och rättsliga sammanhang inom vilket avtalet skall bedömas.
(2) does not cover a clause in a contract which, unless the existence is proved of objectively valid reasons which did not exist when the contract was concluded, excludes all possibility for the dealer to sell new vehicles offered for supply by other manufacturers, even at commercial premises separate from those at which the contract goods are offered for sale;
Det skall vidare erinras om att enligt artikel 4.1.3 i förordning nr 1475/95 föreskrivs ytterligare ett villkor i förhållande till samma punkt i förordning nr 123/85. Det är nämligen inte tillräckligt att fastställandet av försäljningsmål endast ger uttryck för en ren skyldighet att göra sitt bästa, utan försäljningsmålen skall även fastställas av parterna gemensamt eller, om parterna är oeniga, av en oberoende expert, för att omfattas av bestämmelsen i fråga.
(3) applies to a clause which imposes sales targets on a dealer, provided that this obligaiton is not one of result and that the targets are set fairly and reasonably; it is for the national court to determine these factors.
Inom ramen för förordning nr 1475/95 är det således inte möjligt för tillverkaren att ensidigt fastställa försäljningsmålen.
On a proper construction of Commission Regulation No 1475/95 of 28 June 1995, the exemption which it grants:
Om den hänskjutande domstolen skulle konstatera att en eller flera avtalsklausuler är ogiltiga skall det tilläggas att domstolen tidigare har funnit (se domen i det ovannämnda målet VAG France, punkt 14) att gemenskapsrätten
(1) does not cover a clause in an agreement which excludes the possibility for the dealer to sell new vehicles offered for supply by other manufacturers, even at commercial premises separate from those at which the contract goods are offered for sale;
med stöd av tillämplig nationell rätt för samtliga avtalsförbindelser bedöma räckvidden och följderna av en eventuell ogiltighet för vissa avtalsklausuler enligt artikel 85.2.
The absolute nullity of such clauses, as provided for by Article 85(2), may extend to the agreement as a whole where they cannot be separated from the exempted clauses and are an essential part of the structure of the contract.'
inte styr följderna av ogiltigheten av de avtalsklausuler som är oförenliga med artikel 85.1 för övriga delar av avtalet eller för andra förpliktelser som följer av detta.
Joined Cases C-377/96 to C-384/96 August De Vriendt and Others Social policy
Det ankommer således även på den hänskjutande domstolen att
Preliminary ruling (Directive 79/7/EEC — Equal treatment calculation — Pensionable age) (Sixth Chamber)
Artikel 3.3 och artikel 5.2 iförordning nr 123/85 skall tolkas så, att det iförordningen medgivna undantaget inte är tillämpligt på en avtalsklausul som förbjuder återförsäljaren att sälja nya motorfordon av något annat märke, även om det sker i lokaler som är skilda från dem som används för försäljning av de varor som omfattas av avtalet
Since it was uncertain whether the 1990 Law, as amended by the interpretative law, was compatible with Community law, the Court of Cassation stayed proceedings and referred the three questions to the Court for a preliminary ruling:
Artikel 4.1.3 och artikel 5.22 samt 5.2.3 iförordning nr 123/85 skall därmed tolkas så, att det i förordningen medgivna undantaget gäller en avtalsklausul som ålägger återförsäljaren ett bestämt försäljningsmål och som föreskriver påföljder som kan sträcka sig så långt som titt en uppsägning av avtalet om detta mål inte uppnäs, dock under förutsättning att fastställandet av försäljningsmålet enbart ger uttryck för en skyldighet att göra sitt bästa.
By orders of 4 November 19%, the Belgian Hof van Cassatie/Cour de Cassation (Court of Cassation) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 7 of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 (hereinafter 'the Directive').
2) Artikel 3.3 och artikel 5.2 i kommissionens förordning (EG) nr 1475/95 av den 28 juni 1995 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper försäljnings- och serviceavtal för motorfordon skall tolkas så, att det i förordningen medgivna undantaget inte är tillämpligt på en avtalsklausul som förbjuder återförsäljaren att utan saklig grund sälja nya motorfordon av andra märken, även om det sker i lokaler som är skilda från dem som används för försäljning av varor som omfattas av avtalet.