natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By its first question, the national court seeks essentially to ascertain whether the freedom of establishment and free movement of capital guaranteed by the Treaty are ensured by schemes, such as those under the two national laws at
Den nationella domstolen önskar även att få klarhet i huruvida den undantagsbestämmelse som förekommer i artikel 70 i anslutningsakten och som medger att Republiken Österrike behåller sin befintliga lagstiftning om fritidsbostäder under fem år, är av den arten att sådana nationella bestämmelser som de som är i fråga i målet vid den nationella domstolen är tillåtna.
Furthermore, authorisation may be granted to a foreigner only on condition that the intended purchase does not conflict with the policy interests of the State and there is an economic, cultural or social interest in acquisition by the foreigner.
I en dom år 1996 förklarade Verfassungsgerichtshof då TGVG 1993 inte längre var i kraft, denna rättsakt författningsstridig i dess helhet, eftersom den innebar ett alltför stort ingrepp i den grundläggande äganderätten.
It also asks whether the derogating clause in Article 70 of the Act of Accession, which allows the Republic of Austria to maintain its existing legislation regarding secondary residences for five years, is such as to permit national provisions such as those at issue in the main proceedings.
Det är för det första ostridigt att nationella bestämmelser som reglerar förvärv av fast egendom skall följa fördragets bestämmelser om etableringsfrihet för medborgare i medlemsstaterna och fria kapitalrörelser.
In that regard, although the system of property ownership continues to be a matter for each Member State under Article 295 EC, that provision does not have the effect of exempting such a system from the fundamental rules of the Treaty.
Enligt artikel 295 EG ansvarar varje medlemsstat fortfarande för ordningen för fast egendom, men det bör på denna punkt ändå framhållas att denna bestämmelse inte leder till att en sådan ordning inte omfattas av fördragets grundläggande bestämmelser.
The scheme established under the TGVG 1993
Den ordning som genomförts genom TGVG 1993
Accordingly, a procedure of prior authorisation, such as that under the TGVG 1996, which entails, by its very purpose, a restriction on the free movement of capital, can be regarded as compatible with Article 56 EC only on certain conditions.
Således kan ett sådant förfarande för förhandstillstånd som anges i TGVG 1996, vilket genom själva sitt syfte innebär en begränsning av de fria kapitalrörelserna, anses vara förenligt med artikel 56 EG enbart under vissa förutsättningar.
The TGVG 1993, which exempts only Austrian nationals from having to obtain authorisation before acquiring a plot of land which is built on and thus from having to demonstrate, to that end, that the planned acquisition will not be used to establish a secondary residence, creates a discriminatory restriction against nationals of other Member States in respect of capital movements between Member States.
I TGVG 1993, enligt vilken enbart österrikiska medborgare undantas från att behöva anskaffa ett tillstånd för att förvärva en bebyggd tomt och således från att, för att erhålla det, behöva visa att det inte skall inrättas en fritidsbostad genom det planerade förvärvet, införs det en diskriminerande begränsning av de fria kapitalrörelserna mellan medlemsstaterna gentemot medborgare i andra medlemsstater.
Such discrimination is prohibited by Article 56 EC, unless it is justified on grounds permitted by the Treaty.
En sådan diskriminering är förbjuden enligt artikel 56 EG, om den inte är motiverad av ett skäl som är tillåtet enligt fördraget.
In that regard, to the extent that a Member State can justify its requirement of prior authorisation by relying on a town and country planning objective such as maintaining, in the general interest, a permanent population and an economic activity independent of the tourist sector in certain regions, the restrictive measure inherent in such a requirement can be accepted only if it is not applied in a discriminatory manner and if the same result cannot be achieved by other less restrictive procedures.
Om en medlemsstat kan motivera sitt krav på förhandstillstånd med att åberopa ett sådant lokaliseringspolitiskt syfte som att i allmänt intresse värna om en permanent befolkning och en ekonomisk verksamhet som är oberoende i förhållande till turistbranschen inom vissa regioner, kan den inskränkande åtgärd som ett sådant krav utgör tillåtas enbart om den inte tillämpas på ett diskriminerande sätt och om samma resultat inte kan uppnås genom andra, mindre betungande förfaranden.
The TGVG 1993 was declared unconstitutional, at a time when it was already no longer in force, by a judgment of the Verfassungsgerichtshof of 1996.
TGVG 1993 har, då den inte längre var i kraft, förklarats författningsstridig genom en dom av Verfassungsgerichtshof 1996.
The concept of 'existing legislation' within the meaning of Article 70 of the Act of Accession is based on a factual criterion, so that its application does not require an assessment of the validity in domestic law of the national provisions at issue.
Begreppet «befintlig lagstiftning» i den mening som avses i artikel 70 i anslutningsakten grundas på ett materiellt kriterium. Således kräver genomförandet inte någon bedömning av de ifrågavarande nationella bestämmelsernas giltighet enligt inhemsk rätt.
Thus, any rule regarding secondary residences which was in force in the Republic of Austria at the date of accession is, in principle, covered by the derogation laid down in Article 70 of the Act of Accession.
Följaktligen omfattas alla bestämmelser om fritidsbostäder som var i kraft i Republiken Österrike vid dagen för anslutningen i princip av det undantag som föreskrivs i artikel 70 i anslutningsakten.
As to the criterion of non-discriminatory application, it is not possible for the person seeking authorisation to provide incontrovertible proof of the future use of the land to be acquired.
I ett mål om förhandsavgörande ankommer det på den berörda medlemsstatens domstolar att bedöma verkan i tiden av att denna medlemsstats konstitutionsdomstol har förklarat en rättsakt författningsstridig.
The administrative authorities thus have considerable latitude which is closely related to a discretionary power.
Förvaltningen förfogar således över ett vidsträckt handlingsutrymme som liknar en befogenhet att företa en skönsmässig bedömning.
Furthermore, there is evidence of an intention of using the means of assessment offered by the authorisation procedure in order to subject applications from foreigners, including nationals of Member States of the Community, to a more thorough check than applications from Austrian nationals.
Dessutom framgår det att det fanns en avsikt att utnyttja den handlingsfrihet som tillståndsförfarandet erbjuder för att underkasta ansökningar av utländska medborgare, däribland medborgare i medlemsstater i gemenskapen, en mer ingående kontroll än ansökningar av österrikiska medborgare.
In addition, the accelerated authorisation procedure
Den ordning som genomförts genom TGVG 1996
In proceedings for a preliminary ruling, it is for the courts of the Member State concerned to
Inom området för förvärv av fast egendom fyller förhandskontrollen däremot inte enbart ett informationsbehov, utan kan resultera i ett avslag på ansökan om tillstånd, utan att nödvändigtvis strida mot gemenskapsrätten.
Accordingly, the relevant provisions of the TGVG 1996 cannot, in any event, be covered by the derogation laid down in Article 70 of the Act of Accession.
omfattas av det undantag som införts genom artikel 70 i anslutningsakten.
Prior verification, in connection with the acquisition of property ownership, does not reflect merely a need for information, but can result in a refusal to grant authorisation, without necessarily being contrary to Community law.
Dessutom har lagstiftaren i Tyrolen själv medgett att den förhandsförklaring som föreskrivs till förmån för österrikiska medborgare utgjorde ett verkningsfullt kontrollmedel som var ägnat att motverka att egendomen i fråga skulle förvärvas såsom fritidsbostad.
However, the legislature of the Tyrol had itself acknowledged that prior declaration, established for the benefit of Austrian nationals, constituted an effective means of supervision capable of preventing the property concerned from being acquired as a secondary residence.
Den nationella domstolen har ställt sin andra fråga för att få klarhet i huruvida det ankommer på EG-domstolen, när den avgör ett mål om förhandsavgörande, att bedöma om en överträdelse av gemenskapsrätten är tillräckligt klar för att medföra utomobligatoriskt skadeståndsansvar för en medlemsstat gentemot enskilda som kan ha utsatts för denna överträdelse.
By its second question, the national court seeks, in substance, to ascertain whether it is for the Court of Justice, in proceedings for a preliminary ruling, to assess whether a breach of Community law is sufficiently serious for a Member State to incur non-contractual liability vis-à-vis individuals who may be victims of that breach.
Under dessa omständigheter utgör tillståndsförfarandet i fråga, med hänsyn till den risk för diskriminering som medföljer en sådan ordning med förhandstillstånd för förvärv av fast egendom som i det förevarande fallet samt de andra möjligheter som den berörda medlemsstaten har för att säkerställa iakttagandet av de riktlinjer som den har fastslagit för sin lokaliseringspolitik, en begränsning av de fria kapitalrörelserna som inte är nödvändig för att förhindra överträdelser av den nationella lagstiftningen om fritidsbostäder.
It is clear from the case-law of the Court that it is, in principle, for the national courts to apply the criteria to establish the liability of Member States for damage caused to individuals by breaches of Community law in accordance with the guidelines laid down by the Court for the application of those criteria.
Det framgår av domstolens rättspraxis att det i princip är de nationella domstolarna som skall tillämpa de kriterier som gör det möjligt att fastställa medlemsstaternas ansvar för skada som har vållats enskilda genom överträdelser av gemenskapsrätten i enlighet med de riktlinjer som domstolen har angett för denna tillämpning.
In those circumstances, given the risk of discrimination inherent in a system of prior authorisation for the acquisition of land as in this case and the other possibilities at the disposal of the Member State concerned for ensuring compliance with its town and country planning guidelines, the authorisation procedure at issue constitutes a restriction on capital movements which is not essential if infringements of the national legislation on secondary residences are to be prevented.
Republiken Österrike har dessutom gjort gällande att artikel 70 i anslutningsakten under alla omständigheter medger att Österrike undantagsvis behåller bestämmelserna i TGVG 1996 till den 1 januari 2000.
By its fourth question, the national court seeks, in substance, to ascertain whether, in Member States with a federal structure, reparation for damage caused to individuals by national measures taken in breach of Community law must necessarily be provided by the federal State in order for the obligations of the Member State concerned under Community law to be fulfilled.
Det ankommer i princip på de österrikiska domstolarna att bedöma innehållet i den befintliga nationella lagstiftningen vid dagen för anslutning.
The Republic of Austria also contends that Article 70 of the Act of Accession allows it, in any event, to maintain the provisions of the TGVG 1996 in force until 1 January 2000, by way of derogation.
Den nationella domstolen har ställt sin fjärde fråga för att få klarhet i huruvida ersättning för skada som förorsakats enskilda genom inhemska åtgärder som vidtagits i strid med gemenskapsrätten, i medlemsstater med federal struktur, nödvändigtvis skall säkerställas av förbundsstaten för att den berörda medlemsstatens gemenskapsrättsliga förpliktelser skall anses ha fullgjorts.
It is, in principle, for the Austrian courts to determine the content of the national legislation existing at the date of accession.
Alla bestämmelser som antagits efter dagen för anslutningen är, inte enbart av denna anledning, automatiskt uteslutna från den undantagsordning som har inrättats genom artikel 70 i anslutningsakten.
Any measure adopted after the date of accession is not, by that fact alone, automatically excluded from the derogation laid down in Article 70 of the Act of Accession.
En medlemsstat kan följaktligen inte åberopa kompetensfördelningen och ansvarsfördelningen mellan olika organ i sin inhemska rättsordning för att avsäga sig sitt ansvar i det avseendet.
It is for each Member State to ensure that individuals obtain reparation for damage caused to them by non-compliance with Community law, whichever public authority is responsible for the breach and whichever public authority is in principle, under the law of the Member State concerned, responsible for making reparation.
En lagstiftning som grundas på andra tankegångar än de som låg till grund för de äldre bestämmelserna och som innebär att nya förfaranden införs kan däremot inte jämställas med den befintliga lagstiftningen vid tidpunkten för anslutningen.
A Member State cannot, therefore, plead the distribution of powers and responsibilities between the bodies which exist in its national legal order in order to free itself from liability on that basis.
Genom TGVG 19% förbättras inte den behandling som förbehålls medborgare i andra medlemsstater än Republiken Österrike, även om den dubbla ordningen för förvärv av fast egendom som fanns tidigare avskaffas, eftersom det genom denna även införs former för granskning av ansökningar om tillstånd, vilka i verkligheten är avsedda att gynna ansökningar av österrikiska medborgare.
On the other hand, legislation based on an approach which differs from that of the previous law and establishes new procedures cannot be treated as legislation existing at the time of accession.
Med detta förbehåll åläggs medlemsstaterna enligt gemenskapsrätten inte att ändra kompetensfördelningen och ansvarsfördelningen mellan de offentliga organen inom staten.
Subject to that reservation, Community law does not require Member States to make any change in the distribution of powers and responsibilities
Således kan de relevanta bestämmelserna i TGVG 1996 under alla omständigheter inte
more difficult to assert those rights than the rights which they derive from the domestic legal system, the requirements of Community law are fulfilled, between the public bodies which exist on their territory.
kraven anses uppfyllda, enskildas rättigheter enligt den inhemska rättsordningen, skall de gemenskapsrättsliga
It is in principle for the national courts to assess whether a breach of Community law is sufficiently serious for a Member State to incur non-contractual liability vis-à-vis an individual;
2) Det ankommer i princip på de nationella domstolarna att bedöma om en överträdehe av gemenskapsrätten är tillräckligt klar för att medföra utomobligatoriskt skadeståndsansvar för en medlemsstat gentemot enskilda.
In Member States with a federal structure, reparation for damage caused to individuals by national measures taken in breach of Community law need not necessarily be provided by the federal State in order for the obligations of the Member State concerned under Community law to be fulfilled.'
3) Ersättning för skada som förorsakats enskilda genom inhemska åtgärder som vidtagits i strid med gemenskapsrätten skall i medlemsstater med federal struktur inte nödvändigtvis säkerställas av förbundsstaten för att den berörda medlemsstatens gemenskapsrättsliga förpliktelser skall anses ha fullgjorts."
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 23 February 1999.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 23 februari 1999.
Preliminary ruling (Article 100a(4) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 95(4) to (9) EC Directive 94/36/EC on colours for use in foodstuffs — Notification of national legislation derogating therefrom — No confirmation from the Commission — Effect) (Full Court) derogation pursuant to Article 100a(4) of the Treaty, and advised the Commission of its intention to maintain in force the provisions of national law concerning E 124.
"Artikel 100a.4 i EG-fördraget (nu artikel 95.4—95.9 EG i ändrad lydelse) -- 94/36/EG om färgämnen för användning i livsmedel — Anmälan av avvikande bestämmelser — Ingen bekräftelse av kommissionen — Verkan" (Domstolen i plenum)
It argued, inter alia, that the use in Sweden of certain colorants approved by the Directive could pose health risks. It is known that on occasion these substances cause allergic reactions in humans, such as urticaria and asthma.
Landskrona tingsrätt har genom beslut av den 6 augusti 1997 i enlighet med artikel 234 EG (f.d. artikel 177) ställt tre frågor om tolkningen av artikel 100a.4 i EG-fördraget (nu artikel 95.4—95.9 EG i ändrad lydelse) samt av direktiv 94/36/EG om färgämnen för användning i livsmedel.
By order of 6 August 1997, the Landskrona Tingsrätt (District Court, Landkrona), Sweden, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC (ex Article 177) three questions on the interpretation of Article 100a(4) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 95(4) to (9) EC), and Directive 94/36/EC on colours for use in foodstuffs.
gjorde bland annat gällande att det kunde leda till ökade hälsorisker om användningen av vissa av de i direktivet tillåtna färgämnena skulle tillåtas i Sverige. Dessa färgämnen är nämligen kända för att kunna ge upphov till överkänslighetsreaktioner såsom nässelfeber och astma.
Those questions were raised in criminal proceedings brought by the Swedish Public Prosecutor against Mr Kortas for infringement of provisions concerning the use of additives in the composition of foodstuffs.
Frågorna har uppkommit i ett brottmål i vilket åklagaren har väckt åtal mot Antoine Kortas för brott mot föreskrifterna om användning av tillsatser i livsmedel.
Mr Kortas is charged with having sold in his shop confectionery products imported from Germany and containing a colorant called E 124 or 'cochineal red', which as an additive in confectionery is not permitted.
Antoine Kortas är åtalad för att i sin affär ha sålt konfektyr som importerades från Tyskland och som innehöll ett färgämne som betecknas E 124 eller "koschenillrött" som inte har godkänts som tillsats i konfektyr.
Relying on certain provisions of the Directive, which authorise the use in certain circumstances of E 124 in confectionery, Mr Kortas argued that the proceedings brought against him were based on national legislation which was contrary to Community law and that they should therefore be discontinued.
Antoine Kortas har med stöd av vissa bestämmelser i direktivet, enligt vilka färgämnet E 124 på vissa villkor får användas i konfektyr, gjort gällande att det åtal som har väckts mot honom grundas på nationell lagstiftning som strider mot gemenskapsrätten och att åtalet därför skall läggas ned.
The Public Prosecutor contended, on the other hand, that the Kingdom of Sweden should be deemed to have obtained a derogation from the Directive in so far as the Commission has neglected, over a period of years, to respond to Sweden's notification.
Åklagaren menar däremot att det skall anses som om Konungariket Sverige har erhållit ett undantag från direktivets bestämmelser, eftersom kommissionen ännu efter flera år inte har reagerat på medlemsstatens anmälan.
However, E 124 is one of the colorants approved by the Directive for use in confectionery.
Färgämnet E 124 tillhör emellertid de ämnen som får användas i konfektyr enligt direktivet.
The Member States were to bring into force, not later than 31 December 1995, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive, which was adopted on the basis of Article 100a of the Treaty.
Medlemsstaterna skulle senast den 31 december 1995 sätta i kraft de lagar och andra författningar som var nödvändiga för att följa direktivet, vilket antagits med stöd av artikel 100a i fördraget.
The Kingdom of Sweden joined the Community by virtue of the Act of Accession signed on 24 June 1994 with effect from 1 January 1995.
Konungariket Sverige blev medlem av gemenskapen genom anslutningsakten som undertecknades den 24 juni 1994 och trädde i kraft den 1 januari 1995.
The national court was uncertain whether in such circumstances the Directive overrides provisions of national law and must be recognised as having direct effect.
Landskrona tingsrätt har ställt sig frågan om direktivet i ett sådant fall skall ha företräde framför de nationella bestämmelserna och skall anses ha direkt effekt.
The events in respect of which Mr Kortas is being prosecuted occurred before the expiry of the deadline for transposition of the Directive into national law, but effect must be given to the more favourable criminal law in force at the time of the judgment.
Trots att den gärning för vilken Antoine Kortas är åtalad företogs innan fristen för att införliva direktivet löpte ut, skall den straffrättsligt lindrigare lag tillämpas som gäller när dom meddelas.
In so far as the provisions of the Directive are more favourable to Mr Kortas than those of the national law, it must therefore be determined whether the Directive has direct effect.
Eftersom direktivets bestämmelser är fördelaktigare för Antoine Kortas än de nationella bestämmelserna, måste det utredas om direktivet skall anses ha direkt effekt.
By its first question, the national court essentially asks whether a directive can have direct effect even though its legal basis is Article 100a of the Treaty, and Article 100a(4) allows Member States to request a derogation from the implementation of that directive.
Den hänskjutande domstolen har ställt den första frågan för att få klarhet i huruvida ett direktiv kan ha direkt effekt även om dess rättsliga grund är artikel 100a i fördraget och även om artikel 100a.4 ger medlemsstaterna möjlighet att begära undantag från att genomföra direktivet.
In accordance with the Act of Accession, the Kingdom of Sweden submitted a request to the Commission on 26 July 1994 seeking permission to maintain the prohibition on the use of E 124 in foodstuffs.
Med stöd av anslutningsakten begärde Konungariket Sverige den 26 juli 1994 att kommissionen skulle tillåta denna stat att bibehålla förbudet mot användning av färgämnet E 124 i livsmedel.
Apparently, discussions were held between the Swedish Government and the Commission, but the Kingdom of Sweden was not successful in obtaining the derogation.
Huruvida ett direktiv i allmänhet kan ha direkt effekt är nämligen inte alls beroende av dess rättsliga
On 5 November 1995 the Swedish Government notified to the Commission a request for
Den 5 november 1995 anmälde den svenska regeringen en begäran om undantag till kommissionen, med stöd av artikel 100a.4 i fördraget, och meddelade att den hade för avsikt att fortsätta att tillämpa gällande nationella bestämmelser om ifrågavarande färgämne. Den
Commission for a derogation from its implementation if they consider this necessary.
grund utan enbart av att det har de väsentliga kännetecken som anges i föregående punkt.
The Commission's freedom from temporal constraints is further substantiated by the fact that the Community legislature found it necessary, in the Treaty of Amsterdam, to limit to six months the time available to the Commission for verification of such provisions.
Det förhållandet att det inte finns någon tidsfrist för kommissionen bekräftas av att gemenskapslagstiftaren i Amsterdamfördraget ansåg att det var nödvändigt att fastställa en frist på sex månader för kommissionens kontroll av bestämmelserna.