natgillin/translations-raw huggingface dataset:
promotion of marketing of batteries and accumulators containing smaller quantities of dangerous substances and/or less polluting substances, gradual reduction, in household waste, of spent batteries and accumulators covered by Annex I,
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 10 juni 1998, med stöd av artikel 226 EG (f.d. artikel 169) väckt talan om fastställelse av att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och rådets direktiv 91/157/EEG, genom att inte inom den föreskrivna fristen upprätta de program som föreskrivs i artikel 6 i nämnda direktiv och
Although the French authorities have taken positive measures in relation to the objectives set out in the first paragraph of Article 6 of the Directive, they constitute no more than a series of legislative provisions or ad hoc measures which do not possess the characteristics of an organised and coordinated system of objectives such as to make it possible to regard them as programmes within the meaning of Article 6.
U resultat som avses i artikel 6 i direktivet, det vill säga ett faktiskt upprättande av de program som föreskrivs i detta. Utredningen och lagförslaget som åberopats av den grekiska regeringen specificerar nämligen bara ett visst antal program som kan komma att upprättas.
promotion of research aimed at reducing the dangerous-substance content and favouring the use of less polluting substitute substances in batteries and accumulators, and research into methods of recycling, separate disposal of spent batteries and accumulators covered by Annex I.
I direktivet föreskrivs att "syftet med detta direktiv är att tillnärma medlemsstaternas lagstiftning om återvinning och kontrollerat bortskaffande av sådana förbrukade batterier och ackumulatorer som innehåller farliga ämnen enligt bilaga 1".
The French Government argues that the five objectives listed in Article 6 of the Directive have been achieved or are being achieved through various measures taken by the national authorities.
Artikel 6 i direktivet föreskrivs att medlemsstaterna skall upprätta program för att förverkliga målsättningarna.
Whilst acknowledging that those measures are not in the form of programmes, it submits that, since the objectives of Article 6 of the Directive are met by those measures, the failure to fulfil obligations of which it is accused is purely a matter of form.
Den grekiska regeringen kan dessutom inte till stöd för sitt försvar hävda att den kommer att fortsätta att göra alla tänkbara ansträngningar för att upprätta nämnda program. En talan kräver enligt artikel 226 EG nämligen bara ett objektivt konstaterande av ett fördragsbrott och inte bevisning om någon passivitet eller något motstånd från den berörda medlemsstatens sida.
First, it should be observed that Article 6 requires Member States, in pursuit of its objectives, to draw up programmes and then to review and update them regularly.
Eftersom kommissionen ansåg att det av de grekiska myndigheternas svar framgick att upprättandet av nämnda program bara befann sig
In that connection, it follows from the wording of Article 6 and the general scheme of the Directive that the various problems posed by specific waste such as batteries and accumulators are to be resolved according to a precise timetable.
"1) Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen, genom att inte inom den föreskrivna fristen upprätta de program som föreskrivs i artikel 6 i nämnda direktiv.
The measures described by the French Government do not fulfil the obligation to draw
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Orders the French Republic to pay the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
He proposed that the Court should:
"Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska."
'(1) declare that the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances;
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 15 juli 1997.
(2) order the French Republic to pay the costs, pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case C-215/98 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Approximation of laws
Mål C-51/92 Ρ Hercules Chemicals NY mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances — Failure by a Member State to adopt the programmes provided for in Article 6 of the Directive) (Fifth Chamber) obligations under the EC Treaty and that directive.
"Överklagande — Förfarande — Skyldighet att samtidigt avkunna domar i mål som rör samma beslut —Kommissionens arbetsordning Förfarande för kommissionsledamöternas antagande av ett beslut i kollegium — Konkurrensregler tillämpliga på företag — Rätten till försvar — insyn i akten — Böter* (sjätte avdelningen)
By application lodged at the Registry of the Court on 10 June 1998, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC (ex Article 169) for a declaration that, by failing to draw up and notify within the prescribed period the programmes provided for in Article 6 of Council Directive 91/157/EEC, the Hellenic Republic had failed to fulfil its
Hercules Chemicals NV (nedan kallat Hercules) har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 21 februari 1992, med stöd av artikel 49 i EEG-stadgan för domstolen ingett ett
Artide 6 of the Directive provides that Member States shall draw up programmes in order to achieve the objectives.
II-1711, svensk specialutgåva, volym 11, nedan kallad den överklagade domen).
The Commission took the view that it was clear from the reply from the Greek authorities that the establishment of the programmes was only at a preliminary stage, and it therefore resolved to bring the present action.
konstateranden om de faktiska omständigheterna och dess slutsats att Hercules deltagit i ett samordnat förfarande i syfte att fastställa försäljningsmål och ett system med kvoter åren 1981 och 1982, 5) förstainstansrätten har inte tillämpat den princip som domstolen utarbetat i dom av den 18 oktober 1989 i mal 374/87, Orkem mot kommissionen vägran att nedsätta böterna.
In order to achieve its objectives, Article 6 requires the Member States to draw up programmes and then to review and update them regularly.
Hercules var en medelstor producent på den västeuropeiska marknaden, med en marknadsandel mellan 5 och 6,8 procent. Hercules var emellertid den största nordamerikanska producenten.
The measures implemented by the Hellenic Republic do not suffice to achieve the result prescribed by Article 6 of the Directive, namely the effective establishment of the programmes described therein.
På yrkande av kommissionen och utan invändningar från Hercules, förklarade domstolens ordförande genom beslut av den 28 juli 1992 förfarandet vilande till den 15 september 1994, i avvaktan på vilka konsekvenser som kunde dras av domen av den 15 juni 1994 i mål C137/92 P, kommissionen mot BASF m.fl. som meddelades till följd av överklagandet av förstainstansrättens dom (nedan kallad förstainstansrättens PVC-dom).
The study and the draft law relied upon by the Greek Government do no more than detail a number of programmes that may eventually be implemented.
Fel i förfarandet som kommissionen begått när den fattade polypropenbeslutet
Moreover, the fact that the Greek Government is continuing to make every effort to implement the programmes in question is no defence.
Vid slutet av detta förfarande fattade kommissionen polypropenbeslutet, i vilket den konstaterade att Hercules hade överträtt bestämmelserna i artikel 81.1 EG genom att, vad avser Hercules, tillsammans med andra företag, från november 1977 till åtminstone november 1983, delta i ett avtal och ett samordnat förfarande som gick tillbaka till mitten av år 1977.
An action based on Article 226 EC requires only an objective finding of a failure by a Member State to fulfil its obligations and not proof of any inertia or opposition on the part of the Member State concerned.
Hercules har vid förstainstansrätten inte gjort någon invändning vad avser sättet på vilket polypropenbeslutet fattades.
Declares that, by failing to draw up within the prescribed period the programmes provided for in Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under that article;
Hercules väckte den 31 juli 1986 talan om ogiltigförklaring av detta beslut vid domstolen, som genom beslut av den 15 november 1989 hänsköt målet till förstainstansrätten i enlighet med rådets beslut 88/591/EKSG, EEG, Euratom av den 24 oktober 1988 om upprättandet av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
Orders the Hellenic Republic to pay the costs.'
Domstolen avvisade genom beslut av den 30 september 1992 DSM NV:s interventionsansökan, varvid DSM NV förpliktades att bära sina kostnader.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 April 1999.
Om så är fallet finns det anledning att ta ställning till frågan huruvida kommissionens vägran att låta Hercules ta del av nämnda handlingar var lagenlig.
'(1) declare that, by failing to establish and to communicate to the Commission the programmes provided for by Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances, Greece has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
De allmänna rättsprinciper i gemenskapsrätten som reglerar rätten till insyn i kommissionens akt syftar till att garantera att olika rättigheter vad
(2) order Greece to pay the costs of these proceedings.'
avser rätten till försvar kan utövas på ett ändamålsenligt sätt.
Case C-49/92 Ρ Commission of the European Communities ν Anic Partecipazioni SpA Competition
Förstainstansrättens bedömning av den bevisning som förelagts den utgör, med förbehåll för det fall då bevisningen förvrängts, inte en rättsfråga som i sig är underställd domstolens prövning.
(Appeal — Commission's Rules of Procedure — Procedure for the adoption of a decision by the College of Members of the Commission — Competition rules applicable to undertakings — Concepts of agreement and concerted practice — Responsibility of an undertaking for an infringement as a whole — Attachment of liability for the infringement — Fine) (Sixth Chamber)
I så fall kan åsidosättandet inte ställas till rätta genom att det berörda företaget senare, exempelvis i en eventuell rättegång rörande ogiltigförklaring av det ifrågasatta beslutet, får ta del av handlingarna i fråga.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 19 February 1992, the Commission of the European Communities brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 17 December 1991 in Case T-6/89 Enichem Anic ν Commission ('the contested judgment'), by which the Court of First Instance partially annulled Article 1 of Commission Decision 86/398/EEC of 23 April 1986 ('the Polypropylene Decision'), and set the amount of the fine imposed on the respondent at ECU 450 000, that is to say ITL 662 215 500.
Hercules vill emellertid få domstolen att ta ställning till förstainstansrättens konstateranden av de faktiska omständigheterna och förstainstansrättens bedömning av den bevisning som presenterats, vilket inte kan ske i ett mål om överklagande.
Before 1977 the market for polypropylene was supplied by 10 producers, four of which (Montedison SpA ('Monte'), Hoechst AG, Imperial Chemical Industries pic ('ICI') and Shell International Chemical Company Ltd ('Shell') ('the big four') together accounted for 64% of the market.
Påståendet att förstainstansrätten inte tillämpat den princip som domstolen stadfäst i domen i det ovannämnda målet Orkem mot kommissionen
This led to rates of utilisation of production capacity of between 60% in 1977 and 90% in 1983.
Vägran att nedsätta bötesbeloppet
Anic Partecipazioni SpA, formerly Anic SpA, then Enichem Anic SpA ('Anic'), requested the Court of Justice to set aside the contested judgment in whole or in part, to annul the Polypropylene Decision in whole or in part or to declare it non-existent, and subsequently to reduce the fine imposed on Anic by that Decision, which had already been reduced by the contested judgment, or to refer the case back to the Court of First Instance for that purpose.
Enligt fast rättspraxis ankommer det inte på domstolen att, när den tar ställning i ett överklagande, av billighetsskäl göra en egen bedömning som ersätter den bedömning som förstainstansrätten, inom ramen för sin fulla prövningsrätt, har gjort vad avser det bötesbelopp som ett företag har ålagts på grund av att företaget åsidosatt gemenskapsrätten.
Anic was one of the producers supplying the market in 1977.
Domstolen finner därför att förstainstansrätten inte gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning i detta avseende.
Its position on the polypropylene market was that of a medium-sized producer whose market share was between 2.7 and 4.2%.
Ingen bestämmelse tvingar gemenskapsdomstolarna att en och samma dag meddela sina domar rörande olika fall av talan om ogiltigförklaring av en och samma rättsakt.
It left the market in spring 1983, having transferred its polypropylene business to Monte at the end of October 1982.
Domstolarna har möjlighet att förena mål som rör samma sak och att de efter ett beslut om förening senare kan skilja målen.
Several undertakings active in the European petrochemical industry brought an action before the Court of First Instance for the annulment of the Polypropylene Decision.
Motsättning mellan förstainstansrättens konstateranden om de faktiska omständigheterna och dess slutsats att Hercules deltagit i ett samordnat förfarande
Following simultaneous investigations at the premises of several undertakings in the sector, the Commission addressed requests for information to a number of polypropylene producers pursuant to Council Regulation No 17
Förstainstansrätten har, vad avser fastställande av bötesbeloppet, uttryckligen angett att kommissionen gjort en korrekt bedömning av längden på den tid under vilken Hercules överträtt artikel 81.1 EG. Mot denna bakgrund
of 6 February 1962, the first regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty. The evidence obtained led the Commission to form the view that between 1977 and 1983 the producers concerned had, in contravention of Article 81 EC (ex Article 85), regularly set target prices by way of a series of price initiatives and developed a system of annual volume control to share out the available market between them according to agreed percentage or tonnage targets.
fanns det ingen anledning för förstainstansrätten att nedsätta bötesbeloppet med hänsyn till att överträdelsen påstods ha pågått under kortare tid.
Anic's cross-appeal
"1) Överklagandet ogillas.
The Commission then ordered the various undertakings concerned to bring that infringement to an end forthwith and to refrain thenceforth from any agreement or concerted practice which might have the same or similar object or effect.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 15 juli 1997.
Anic was fined ECU 750 000, or ITL 1 103 692 500.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
According to settled case-law, to allow a party to put forward for the first time before the Court of Justice a plea in law which it has not raised before the Court of First Instance would mean allowing that party to bring before the Court, whose jurisdiction in appeals is limited, a case of wider ambit than that which came before the Court of First Instance. In an appeal, the Court's jurisdiction is thus confined to examining the assessment by the Court of First Instance of the pleas argued before it.
"Överklagande — Förstainstansrättens rättegångsregler — Återupptagande av det muntliga förfarandet — Kommissionens arbetsordning — Förfarande för kommissionsledamötemas antagande av ett beslut i kollegium — Konkurrensregler tillämpliga på företag — Begreppen avtal och samordnade förfaranden — Principer och regler som skall tillämpas beträffande bevisning — Presumtion om oskyldighet — Böter" (sjätte avdelningen) marknadsandel på den västeuropeiska marknaden uppgick till mellan 4,5 och 6,5 procent.
In the present case it is common ground that Anic did not put forward any plea in law before the Court of First Instance relating to the lawfulness of the procedure by which the Polypropylene Decision was adopted.
Hüls AG har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 14 maj 1992, för domstolen ingett ett överklagande av dom meddelad den 10 mars 1992 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt i mål T-9/89, Hüls mot kommission (nedan kallad den överklagade domen).
The Court of First Instance annulled Article 1 of the Polypropylene Decision in so far as it held that Anic had taken part: in the infringement before the end of 1978 or the beginning of 1979 and after the end of October 1982; in the system of regular meetings of polypropylene producers, the price initiatives and the restriction of monthly sales by reference to a previous period after mid-1982; and in measures designed to facilitate the implementation of the price initiatives.
Kommissionen fattade polypropenbeslutet, i vilket den konstaterade att Hüls hade överträtt bestämmelserna i artikel 81.1 EG genom att, vad avser Hüls, tillsammans med andra företag, från en obestämd tidpunkt mellan år 1977 och år 1979 till åtminstone november 1983, delta i ett avtal och ett samordnat förfarande som gick tillbaka till mitten av år 1977.
It follows that the first plea in law must be dismissed as inadmissible.
Hüls var en av de producenter av polypropen som försörjde marknaden år 1977.
Commission complied with the relevant Rules of Procedure is also inadmissible.
Hüls ålades böter på 2 750 000 ECU eller 5 898 447,50 DM (artikel 3 i polypropenbeslutet).
That interpretation cannot be challenged on the ground that one or several elements of that series of acts or continuous conduct could also constitute in themselves an infringement of Article 81 EC.
domen rörde nämligen inte frågan om polypropenbeslutet var en nullitet och medförde därför inte att DSM förlorade sitt intresse av att domstolen skulle förklara att detta var en nullitet.
By its second plea, Anic claims that the Court of First Instance committed an error of law in holding that Anic was responsible for all aspects of the conduct attributable to the undertakings involved, even if was impossible to attribute to it individual infringements.
Grunderna för överklagandet: rättegångsfel och åsidosättande av gemenskapsrätten
The contested judgment was also vitiated by defective reasoning, inasmuch as the question of attributing collective responsibility was not addressed by the Court of First Instance at any point in its judgment.
Hüls väckte den 2 augusti 1986 talan om ogiltigförklaring av detta beslut vid domstolen, som genom beslut av den 15 november 1989 hänsköt målet till förstainstansrätten i enlighet med rådets beslut 88/591/EKSG, EEG, Euratom av den 24 oktober 1988 om upprättandet av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
The paragraphs cited by the Commission in this respect relate only to the closely-related, but not identical, question of a single infringement.
Underlåtenheten att fastställa att polypropenbeslutet är en nullitet eller att ogiltigförklara det på grund av åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
The Court of First Instance held that, because of their identical object, the agreements and concerted practices found to exist, formed part of systems of regular meetings, target-price fixing and quota-fixing, and that those schemes were part of a series of efforts made by the undertakings in question in pursuit of a single economic aim, namely to distort the normal movement of prices.
De behörighets- och formfel som Hüls har åberopat och som rör förfarandet vid fattandet av kommissionens beslut — oavsett om de betraktas var för sig eller tillsammans — framstår inte som så uppenbart grova att beslutet rättsligt skall betraktas som en nullitet.
It considered that it would be artificial to split up such continuous conduct, characterized by a single purpose, by treating it as consisting of several separate infringements, when what was involved was a single infringement which progressivelymanifested itself in both agreements and concerted practices.
Genom en skrivelse som inkom till förstainstansrättens kansli den 4 mars 1992 hemställde Hüls om att förstainstansrätten, på grund av kommissionens uttalanden vid den muntliga förhandlingen i de förenade målen BASF m.!!, mot kommissionen (nedan kallad förstainstansrättens PVC-dom), enligt artiklarna 62, 64, 65 och 66 i förstainstansrättens rättegångsregler, skulle uppskjuta dagen för meddelande av dom, återuppta det muntliga förfarandet och besluta att ytterligare bevisupptagning skulle ske.
The Court must observe, first of all, that, given the nature of the infringements in question and the nature and degree of severity of the ensuing penalties, responsibility for committing those infringements is personal in nature.
När det gäller sådana omständigheter som kan medföra att rättsakten skall anses vara en nullitet har förstainstansrätten inte åsidosatt gemenskapsrätten.
Secondly, the agreements and concerted practices referred to in Article 81(1) EC necessarily result from collaboration by several undertakings, who are all co-perpetrators of the infringement but whose participation can take different forms according, in particular, to the characteristics of the market concerned and the position of each undertaking on that market, the aims pursued and the means of implementation chosen or envisaged.
Förstainstansrätten ogiltigförklarade artikel 1 sjunde strecksatsen i polypropenbeslutet till den del där fastställdes att Hüls hade deltagit i överträdelsen från en obestämd tidpunkt mellan år 1977 och år 1979, och inte från slutet av år 1978 eller från början av år 1979, och nedsatte det bötesbelopp som ålagts sökanden i artikel 3 i detta beslut genom att fastställa ett belopp om 2 337 500 ECU, eller 5 013 680,38 DM.
That is the case where it is established that the undertaking in question was aware of the offending conduct of the other participants or that it could reasonably have foreseen it and that it was prepared to take the risk.
Genom domstolens beslut av den 30 september 1992 har DSM NV (nedan kallat DSM) tillåtits att intervenera till stöd för Hüls yrkanden.
However, the mere fact that each undertaking takes part in the infringement in ways particular to it does not suffice to exclude its responsibility for the entire infringement, including conduct put into effect by other participating undertakings but sharing the same anticompetitive object or effect.
Frågan om förstainstansrätten varit skyldig att pröva denna hemställan sammanfaller således med frågan om rätten varit skyldig att bifalla den, vilket är en fråga som ingår i den grund som hänför sig till påståendet om rättegångsfel.
Contrary to Anic's submission, such a conclusion is not contrary to the principle that responsibility for such infringements is personal in nature.
Det kan slutligen noteras att klagandens yrkande att domstolen skall besluta om bevisupptagning för att fastställa under vilka villkor som kommissionen antog polypropenbeslutet inte kan prövas inom ramen för ett överklagande, vilket är begränsat till rättsfrågor.