natgillin/translations-raw huggingface dataset:
six­year term of office, renewable.
Rättegångsspråket varierar beroende på de berörda parternas nationalitet.
Interpretation of the law of the EEA.
Engelska och franska.
Disputes between contracting parties, between the EFTA Surveillance Authority and contracting parties, and between the EFTA Surveillance Authority and the addressee of a decision of the authority or a person directly and individually con­cerned by such a decision.
När ett sådant beslut har fattats måste yttranden vanli­gen göras eller upprättas på ett av domstolens officiella språk, förutom om ordföranden för kammaren ger sö­kanden tillstånd att fortsätta att använda det officiella språket i en av de fördragsslutande staterna.
1. by the conclusion between them of a special agreement to submit the dispute to the Court;
Sådana stater måste ha uppfyllt villkor som uppställs av Generalförsamlingen på rekommen­dation av Förenta nationernas säkerhetsråd.
Languages
Särskilt
Any contracting State (inter­State application) or any individ­ual claiming to be the victim of a breach of the convention (individual application) may make an application directly to the Court alleging a violation by a contracting State of a right guaranteed by the convention.
Tolkning av gemenskapsrätten och tillsyn över att gemenskapsrätten iakttas. Tvister mellan gemenskapsinstitutioner, mellan med­lemsstater och mellan institutioner och medlemssta­ter.
* Court of Justice
Särskilt
EFTA Court 1, rue du Fort Th ungen
Medborgarnas möjlighet att väcka talan
A judgment is authentic In the language of the case. It is translated into all the official languages.
• Andra stater som har avgivit en förklaring till domstolens kansli under av Förenta nationernas säkerhetsråd fastställda förhållanden.
Access of citizens
Gemenskapsrätten är överordnad den nationella rät­ten.
Special features
Den är direkt tillämplig i medlemsstaterna.
A natural or legal person may bring an action only if: • he Is the addressee of a decision of the EFTA
Juridiska eller fysiska personer kan endast väcka ta­lan om
'■ A State which has become party to the Statute of the Court, but has not signed the Charter or become a Member of the United Nations (currently Switzerland); this State had to satisfy conditions determined by the General Assembly on the recommendation of the UN Security Council.
Begäran om förhandsavgörande från domare vid na­tionella domstolar som hyser tvivel angående en ge­menskapsrättslig rättsakts giltighet eller angående tolkningen av gemenskapsrättsliga rättsakter.
Role of the grand chamber: a chamber may at any time, sub­ject to certain conditions, relinquish jurisdiction In favour of the grand chamber, unless one of the parties objects.
• ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet riktar sig till dem, eller om
Surveillance Authority; • he is directly and individually concerned by such a deci­sion.
Domstolens domar är tvingande och har direkt effekt i medlemsstaterna.
3. through the reciprocal effect of declarations (States may make declarations accepting the jurisdiction of the Court as compulsory in the event of a dispute with another State which has made a similar declaration).
Avgörande av juridiska tvister mellan stater som anhängiggörs vid domstolen av staterna i fråga (dö­mande verksamhet).
Other States which have deposited a declaration at the Registry under conditions laid down by the UN Security Council.
Domstolen i stor sammansättning: en kammare kan när som helst, under vissa förutsättningar, överlämna målet till domstolen I stor sammansättning såvida inte någon av parterna motsätter sig detta.
Community law takes precedence over national law and is directly applicable in all the Member States.
Om särskilda skäl föreligger kan varje part inom tre må­nader från den dag då en kammare har meddelat dom yrka att målet skall hänskjutas till domstolen i stor sam­mansättning.
Within three months from the date of a judgment of a cham­ber, any party may, In exceptional cases, ask for the case to be referred to the grand chamber.
Domstolen får ta emot klagomål från enskilda personer, ¡eke­statliga organisationer eller grupper av enskilda personer som påstår sig av någon av de höga fördrags­slutande parterna ha utsatts för en kränkning av någon av de i konventionen eller i protokollen till denna an­givna rättigheterna.
The Court's judgments are binding on the parties.
Domstolens domar är tvingande för parterna.
They are final and without appeal.
De är slutgiltiga och kan inte överklagas.
0 Advisory opinions, in principle, have no binding effect.
Rådgivande yttranden är i princip inte tvingande.
Addresses
Adress
Settlement of legal disputes between States submitted to it by States (judicial function).
Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt
The Court's judgments are binding and have direct effect in all the Member States.
Mål som rör anställningsvillkoren för gemenskaper­nas personal.
■ Advisory opinions on legal questions referred to it by or­gans of the UN (5) or specialised agencies of the UN (16) duly authorised to make such requests (advisory fundón).
• Rådgivande yttranden i rättsfrågor på begäran av FN­organ (5) eller av FN:s fackorgan (16) när de bemyndigats att ställa sådana frågor (rådgivande verksamhet).
Community staff cases.
Medborgarnas möjlighet att väcka talan
Under the Rules of Court, legal aid may be granted to the applicant, provided that it is necessary for the proper con­
Ett mål får anhängiggöras hos domstolen först när alla nationella rättsmedel har uttömts och senast sex månader från den dag då det nationella slutliga beslutet fattades.
Court of Justice and Court of First Instance Press and Information Division L-2925 Luxembourg
Medborgarnas tillgång till domsto­len
Private individuals have no access to the Court, since Article 34 of the Statute lays down that only States may be parties in cases before the Court.
Privatpersoner kan inte väcka talan vid domstolen, eftersom det i artikel 34 i domstolsstadgan föreskrivs att endast stater kan vara parter inför domstolen.
A natural person (a private individual) or a legal per­son (an undertaking) may bring an action before the Court of First Instance If:
Cour internationale de Justice Palais de la Paix 2517 KJ La Haye Pays­Bas Tfn (31­70) 302 23 23/37 (upplysningar) Internet: http://www.icj­cij.org väsentligen innefattar samma omständigheter som re­France dan prövats av domstolen eller redan har hänskjutits till Tfn (33) 388 41 20 00 internationell undersökning eller reglering i annan form.
* he is the addressee of an act of a Community institu­tion;
Fysiska personer (enskilda) eller juridiska per­soner (företag) kan väcka talan vid förstain­stansrätten * om en rättsakt som är utfärdad av en gemen­skapsinstitution riktar sig till dem, eller om
COURT OF JUSTICEOF THE EUROPEANCOMMUNIITIES COMMUNIITIES
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS DOMSTOL
Synopsis of the \Morkof the Court of Jtrsticeand the Court of First Instanc()of the European Communitiers
Oversikt över verksamheten vid Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansratt
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg
Europeiska gemenskapernas domstol L-2925 Luxemburg Telefon (352) 43 03-1 Telex till kansliet 25 10 CURIA LU Telegramadress CURIA Fax till domstolen (352) 43 03-2600 Fax till informationsavdelningen (352) 43 03-2500
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet It can be accessed through the European server (http://europa.eu.int).
En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig på Internet via Europa-servern (http://europa.eu.int).
Luxembourg: office for official Publications of the European Communities, 2000 rsBN 92-829-0-518-7
Luxemburg: Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, 2001
@ European Communities, 2000Reproduction is authorised provided the sourceis acknowledged
O Europeiska gemenskaperna, 2001 Kopiering tillåten med angivande av källan.
Foreword, by Mr G.C. Rodriguez Iglesias, President of the Court of Justice
Förord av domstolens ordförande G.C. Rodriguez Iglesias ............ 7
Proceedings of the Court of Justice in 1999,by Mr Gil Carlos Rodriguez lglesias, Presidentof the Court of Justice
Domstolens verksamhet år 1999 av ordföranden Gil Carlos Rodriguez Iglesias ............. 11
The Members of the Court of Justice
Domstolens medlemmar .....................
Changes in the composition of the Court of Justice
Ändringar i domstolens sammansättning år 1999 ...... 69
Order of precedence
Rangordning ............................7 1
Formers Members of the Court of Justice
Tidigare medlemmar av domstolen .............. 75
The Court of First Instance of the European Communities
Europeiska gemenskapernas förstainstansratt
Proceedings of the Court of First Instance in 1999,by Mr Bo Vesterdorf, Presidentof the Court of First Instance
Förstainstansrättens verksamhet år 1999 av ordföranden Bo Vesterdorf ......................81
Composition of the Court of First Instance l4I
Förstainstansrattens sammansättning . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
The Members of the Court of First Instance
Förstainstansrattens ledamöter . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Changes in the composition of the Courtof First Instance
Ändringar i förstainstansrattens sammansättning år 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Order of precedence
Rangordning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Former Members of the Court of First Instance
Tidigare ledamöter i förstainstansratten . . . . . . . . . . . 16 1
Formal sittings in 1999 r63r63
Officiella besök och arrangemang vid domstolen och förstainstansratten år 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
A - Proceedings of the Court of Justice
Högtidliga sammanträden år 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1
Synopsis of the judgments delivered bythe Court of Justice
Besök och deltagande i officiella arrangemang år 1999 . . . . . . 173
Statistics of judicial activityof the Court of Justice
Tabeller och statistik
Proceedings of the Court of First Instance
Systematisk översikt över domar meddelade av domstolen år 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Synopsis of the judgments delivered bythe Court of First Instance
Översikt över andra beslut meddelade av domstolen år 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Statistics of judicial activityof the Court of First Instance
Verksamhetsstatistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Note on the citation of articles of the Treaties in the publicationsof the Court of Justice and the Court of First Instance
Information om hänvisning till fördragets artiklar i domstolens och förstainstansrattens texter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
FOREWORI) by Mr G.C. Rodriguez Iglesias, President of the Court of Justice
av domstolens ordförande G. C. Rodriguez Iglesias
This report shows that there continued to be a high level of judicial activity in1999, notwithstanding a number of unfavourablecircumstances.
Denna rapport visar att den rättsliga verksamheten har förblivit oförminskad under år 1999, trots att förhållandena i flera avseenden varit ogynnsamma.
The constantincrease in cases with which the Court of Justice and the Court of First Instanceare faced was accompanied by other difficulties, connected in part to theinadequacy of the resources available to the Court's translation service.
Utöver den ständiga ökningen av antalet mål har domstolen och förstainstansrätten nämligen ställts inför andra svårigheter som delvis har haft att göra med bristen på resurser vid domstolens Översättning stj änst.
Despiteconsiderable efforts, the lack of means of this service, underlined in a reportdrawn up at the request of the European Parliament in the context of thebudgetary procedure, had an even more appreciable effect than in previous yearson the handling of cases.
Trots betydande ansträngningar har Översättning stj änstens brist på medel, vilken har uppmärksammats i en rapport som lagts fram på Europaparlamentets uppmaning inom ramen för budgetförfarandet, fått mer kännbara återverkningar på hanteringen av mål än vad som varit fallet tidigare år.
In particular, the Court was unable on a number ofoccasions to make judgments available on the actual day of delivery in everylanguage, undermining a fundamental advanceof the past years with regard todissemination of the case-law
Domstolen har följaktligen vid upprepade tillfallen varit oförmögen att säkerställa domarnas tillgänglighet på samtliga språk på avkunnandedagen, vilket har ävenyrat de grundläggande resultat som uppnåtts de senaste åren i fråga om leveransen av domstolens rättspraxis.
In addition, the need to carry out urgent remedial works to the main Courtbuilding because of the presenceof asbestos compelled the Court of Justice, the Court of First Instance and their staff to engagein removals on the Kirchbergsite.
Domstolen, förstainstansrätten och samtliga avdelningar har dessutom tvingats byta lokaler inom Kirchbergområdet, eftersom det på grund av förekomsten av asbest var nödvändigt att så snabbt som möjligt renovera domstolens huvudbyggnad.
It was nevertheless possible to complete this vast operation, which requiredan exceptionaleffort, with a minimal impact on the operation of the institution.
Detta omfattande förfarande, som har krävt en kraftansträngning, har emellertid kunnat genomföras med mycket liten inverkan på institutionens verksamhet.
Beyond their strictly judicial activity, the Court of Justice and the Court of FirstInstance drew up a discussionpaper entitled "The Future of the Judicial Systemof the European Union (Proposalsand Reflections) " which was submitted to the Council of Ministers of Justice in May 1999.
Domstolen och förstainstansrätten har, utöver den rent dömande verksamheten, upprättat ett "Diskussionsunderlag om rättskipningen inom den Europeiska unionen inför framtiden", vilket överlämnades i maj 1999 vid justitieministrarnas möte i rådet.
The reasons which led the Courtof Justice to take this initiative were,,first, the prospect of institutional reform,regarded as essential in view of the'enlargementof the European Union to includenew Member States, and second, the difficult situation of the Court of Justice andthe Court of First Instance, which requires urgent measures to be adopted in orderto avoid a seriouscrisis. crisis.
Anledningen till att domstolen tog detta initiativ var dels den institutionella reform som anses vara nödvändig med anledning av den framtida utvidgningen av Europeiska unionen, dels domstolens och förstainstansrättens svåra situation, vilken kräver att skyndsamma åtgärder vidtas för att undvika en allvarlig kris.
This document includes, first, a series of proposals to amend the Rules of Procedure, which may be adopted as the Treaties now stand.
Detta dokument innehåller för det första en rad förslag till ändringar i rättegångsreglerna som kan vidtas utan att det är nödvandigt att invänta ändringar av fördragen.
The proposals aredesigned to allow nlore flexibility in the handling of cases, so that each case canbe accorded the treatment it requires by reason of its characteristics and importance.
Syftet med dessa åtgärder är att införa en större flexibilitet i handläggningen av målen för att anpassa denna handläggning till varje måls särskilda karaktär och betydelse.
Second, the document contains proposals requiring amendmentsto the Treaties,which the Court of Justice wishes to be considered by the next intergovernmental conference.
För det andra innehåller dokumentet förslag till åtgärder som förutsätter ändringar av fördragen, vilka domstolen vill skall beaktas vid nästa regeringskonferens.
The main proposal, which the Court of Justice put forward when theTreaties were last revised, seeksrelaxation of the system for amendment of the Rules of Procedure of the Court of Justice and of the Court of First Instance,which currently always requires the unanimous approval of the Council.
Det viktigaste förslaget, som redan har framförts av domstolen vid den föregående översynen av fördragen, syftar till en uppmjukning av förfarandet för ändring av domstolens och förstainstansrattens rättegångsregler, vilket för närvarande kräver enhälligt godkännande av rådet.
Theother proposals are the introduction of a system for filtering certain categories of appeals and reform of the system for dealing with staff cases.
De andra förslagen syftar till att införa prövningstillstånd för vissa kategorier av överklaganden samt anpassa sättet för handläggning av personalmål.
Finally, the document opens up discussionon change to the Community judiciatsystem in the longer term.
Slutligen inleds genom detta dokument en diskussion om en mer långsiktig utveckling av gemenskapens rättskipningssystem.
It dealswith alterationswhich could be envisagedin in the composition and organisation of the Court of Justice and the Court of First Instance, having regard in particular to the proposed increase in the number of
Inledningsvis behandlas åtgärder för att anpassa domstolens och förstainstansrattens sammansättning och organisation till en ökning av antalet medlemsstater.
Member States. It then examines the possibility of transferring furtherjurisdiction to the Court of First Instance with regard to direct actions.
Därefter undersöks möjligheten att överföra ytterligare behörighet till förstainstansrätten avseende direkt talan.
Finally, it broaches the fundamental question of a radical reform of the system ofreferences for a preliminary ruling, which could be necessary if the volume of cases were to continue to increase.
Slutligen framförs den viktiga frågan om en genomgripande ändring i systemet för begäran om förhandsavgörande, som kan bli nödvändig om tillströmningen av mål fortsätter att öka.
The Court of Justice is pleasedthat this document,circulated widely in allrelevant spheres,l has helped to promote wide debateon the future of Community justice and has thus facilitated a global and ambitious approach to this problemwhen the forthcoming institutional reforms take place.
Domstolen gjadjer sig åt att detta dokument, som i stor utsträckning har spritts bland samtliga berörda parter,' har bidragit till en omfattande debatt om gemenskapsrättskipningens framtid och därmed har gjort det möjligt att betrakta denna problematik ur ett helhetsperspektiv vid de kommande institutionella reformerna.
These grounds for optimism for the future were supplementedin 1999 by thecelebration of the 10th anniversary of the Court of First Instance.
Utöver dessa optimistiska framtidsperspektivhar förstainstansratten under år 1999 firat sitt tioårsjubileum.
Thecelebration, at which all relevant professional circles were represented,demonstrated that the Court of First Instance is fully integratedas a fundamental elementof Community justice.
Vid detta firande deltog samtliga berörda parter, vilket visar att denna instans ar fullständigt integrerad såsom utgörande en grundläggande beståndsdel i gemenskapsrattskipningen.
The document is available on the Court's Internet site at the followine http : / / curia. eu. int/en /txts /inte rgov /ave. p df .
Detta dokument finns tillgängligt pi domstolens hemsida på internet under följande adress: http://curia. eu. int / sv / t x ts / inte r go v / av e . p d J
The Court of fusficeof the Europe & n Communities
Europeiska gemenskapernas domstol
Proceedings of the Court of Justice in L999 by Mr G.C. Rodriguez Iglesias, President of the Court of justice
Domstolens verksamhet år 1999 av ordföranden Gil Carlos Rodriguez Iglesias
The following pages are intended to provide a brief account of thejudicial activity of the Court of Justice over the last 12 months,
Avsikten med de följande sidorna är att kortfattat redogöra för domstolens dömande verksamhet under de senaste tolv månaderna.
Faced with an ever-increasing number of proceedings, the Courtmaintained a high level of activity in 1999 and brought 395 cases to a close (420in 1998 - gross figures, that is to say disregardingjoinder), delivering 235judgments (254 in 1998) and making 143 orders (I20 in 1998).
Till följd av en konstant ökning av antalet mål har domstolen under år 1999upprätthållit en hög verksamhetsnivå och avslutat 395 mål (420 mål år 1998 i bruttotal), avkunnat 235 domar (254 domar år 1998) samt 143 beslut (120 beslut år 1998).
The number ofnew cases, however, increased again compared with previous years (543 in 1999as against485 in 1998, gross figures), a development which led to a slightdeterioration in the time required to deal with cases and an increase in the number of pending cases (from 748 to 896, grossfigures). figures).
Antalet nya mål har fortsatt att öka i förhållande till tidigare år (543 mål år 1999 mot 485 mål år 1998 i bruttotal), vilket har lett till en smärre förlängning av handläggningstiden samt till en ökning av antalet icke avgjorda mål (som har ökat från 748 till 896 i bruttotal).
The distribution of the cases between the Court in plenary session and Chambersof five or three Judges remained constant.
Fördelningen av mål mellan domstolens olika sammansättningar har inte ändrats.
Chambers of three Judges(approximately one case in four).
Ungefar vart fjarde mål har avgjorts av domstolen i plenum, medan de övriga domarna och besluten har avgjorts på avdelningar om fem (ungefar vartannat mål) och tre (ungefar vart fjarde mål) domare.
As in 1998, preliminary reference proceedings were dealt with in about 21months on average.
Liksom föregående år har handläggningstiden för mål om förhandsavgöranden i genomsnitt varit ungefar 21 månader.
The average period for consideration of direct actions andappeals, on the other hand, showeda slight increase.
Den genomsnittliga handläggningstiden för mål avseende direkt talan och överklaganden har ökat något.
There follows a necessarily subjective selection of the Court's case-lawduring 1999, designed to summarisethe major developments.The complete textsof the judgments referred to are available in all the official Community languageson the Court's Internet site:www.curia.eu.int. www.curia.eu.int.
Nedan följer en subjektiv sammanfattning av den övergripande utvecklingen av domstolens rättspraxis under år 1999. Det är möjligt att ta del av den fullständiga texten i de omnämnda domarna, på samtliga officiella EU-språk, på domstolens hemsida: www. curia. eu. int .
Certain conditions governing the proceedirzgswhich may be broughtbefore the Community judicature have beenclarified in 1999, in particular withregard to actions for annulment,preliminary reference proceedings and appeals against judgments of the Court of First Instance.
Vissa regler för fövaranden som är öppna för rättssubjekt vid gemenskapsdomstolarna har klargjorts under år 1999, i synnerhet vad avser talan om ogiltigförklaring, förhandsavgöranden och överklaganden av förstainstansrattens domar.
order of the Court of First Instance which had dismissed an action as manifestlyinadmissible on the ground that proceedings were not commenced within therequisite time-limit.
bestämmelse i gemenskapsrätten, man inte kan anse att det föreligger en allmän skyldighet för gemenskapens administrativa eller dömande myndigheter att upplysa medborgarna om tillgängliga rättsmedel och de villkor som gäller för deras utnyttjande.