natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Restrictions accepted by the parent companies of the joint venture that are directly related and necessary for the implementation of the concentration ('ancillary restrictions'), will be assessed together with the concentration itself (1J).
Begränsningar som godtas av det gemensamma företagens moderbolag och som är direkt relaterade till och nödvändiga för genomförandet av koncentrationen (accessofiska begränsningar) kommer att bedömas tillsammans med själva koncentrationen C3).
The applicability of Article 85 of the Treaty to other restrictions of competition, that are neither ancillary to the concentration, nor a direct consequence of the creation of the joint venture, will normally have to be examined by means of Regulation No 17.
Vad gäller övriga konkurrensbegränsningar som varken är accessoriska eller en direkt följd av att det gemensamma företaget bildats, kommer kom missionen vanligen att behöva undersöka tillämpligheten av artikel 85 på dessa begränsningar med hjälp av förordning nr 17.
Further, the crearion of a full-function _BAR_oint venture may as a direct consequence lead to the coordination of the competitive behaviour of underrakings rhat remain independent.
Kommissionens tolkning av artikel 3 vad gäller gemensamma företag föregriper inte den tolkning som Europeiska gemenskapernas domstol eller förstainstansrätt kan komma att göra.
In such cases Article 2(4) of the Merger Regulation provides that those cooperative effects will be assessed within the same procedure as the concentrarán. This assessmenr will be made in
(1J) Se kommissionens tillkännagivande om accessoriska konkurrensbegränsningar i samband med koncentrationer (EGT C
COMMISSION NOTICE on the concept of concentration under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings
KOMMISSIONENS TILLKÄNNAGIVANDE om begreppet koncentration enligt rådets förordning (EEG) nr 4064/89 om kontroll av företagskoncentrationer
MERGERS BETWEEN PREVIOUSLY INDEPENDENT UNDERTAKINGS
SAMMANSLAGNING AV TIDIGARE SJÄLVSTÄNDIGA FÖRETAG
ACQUISITION OF CONTROL
FÖRVÄRV AV KONTROLL
Control by a single shareholder on the basis of veto rights
Enskild aktieägares kontroll genom vetorätt
This Notice deals with paragraphs (1), (3), (4) and (5) of Article 3.
Detta tillkännagivande avser artikel 3.1, 3.3, 3.4 och 3.5.
The interpretation of Article 3 in relation to joint ventures, dealt with in particular under Article 3(2), is set out in the Commission's Notice on the concept of full-function joint ventures.
Den tolkning som bör göras av artikel 3 i samband med gemensamma företag, vilka bland annat omfattas av artikel 3.2, preciseras i kommis­sionens tillkännagivande om begreppet självstän­digt fungerande gemensamma företag.
Regulation (EEC) No 4064/89 (') as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (J) (hereinafter referred to as 'the Merger Regulation').
I detta tillkännagivande avser kommissionen upp­lysa om sin tolkning av begreppet koncentration enligt artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 4064/ 89 ('), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1310/97 (2) (nedan kallad koncentrationsförord­ningen).
This formal guidance on the interpretation of Article 3 should enable firms ro establish more quickly, in advance of any contact with the Commission, whether and to what extent their operations may be covered by Community merger control.
Detta formella tillkännagivande avseende artikel 3 bör göra det möjligt för företagen att redan innan de tar kontakt med kommissionen avgöra huruvida och i vilken utsträckning gemen­skapens regler om kontroll av företagskoncentra­tioner är tillämpliga på dem.
The guidance set out in this Notice reflects the Commission's experience in applying the Merger Regulation since it entered into force on 21 December 1990.
De upplysningar som ges i detta tillkännagivande är resultatet av den erfarenhet som kommissionen förvärvat sedan koncentrationsförordningen trädde i kraft den 21 december 1990.
The principles conraincd here will be applied and further developed by the Commission in individual cases.
De principer som anges i detta tillkännagivande kommer att tilläm­pas och utvecklas av kommissionen i dess besluts­praxis.
This Notice replaces the Notice on the notion of a concentration (]).
Detta tillkännagivande ersätter det tidigare tillkän­nagivandet om begreppet koncentration (J).
1, corrected version OJ L 257,
1 och EGT L 257, 21.9.1990,
106 merger between two previously independent undertakings or by the acquisition of control over the whole or part of another undertaking.
106 ständiga företag slås samman eller av att kontrollen över ett eller flera företag eller delar därav förvärvas.
These criteria include considerations of both law and fact.
enhet bildas, handlar det om en koncentration.
It follows, therefore, that a concentration may occur on a legal or a de facto basis.
En förutsättning för att kunna fastställa att en gemen sam ekonomisk enhet har bildats är att det före kommer en gemensam och permanent ekonomisk ledning.
facto amalgamation of the undertakings concerned into a genuine common economic unit, the operation is considered to be a merger.
Andra faktorer, som resultatutjämning mellan de olika företag som ingår i koncernen och solidariskt ansvar, kan tas med i bedömningen.
A prerequisite for the determination of a common economic unit is the existence of a permanent, single economic management.
En sammanslagning i faktisk mening kan förstärkas av korsägande mellan de företag som utgör den ekonomiska enheten.
Other relevant factors may include internal profit and loss compensation as between the various undertakings within the group, and their joint liability externally.
För att avgöra om en transaktion utgör en koncentration enligt förordningen tillämpar kommissionen kvalitativa kriterier, snarare än kvantitativa, genom att betona begreppet kontroll.
The de facto amalgamation may be reinforced by cross-shareholdings between the undertakings forming the economic unit.
Eftersom dessa kriterier grundas på både faktiska och rättsliga för hållanden, innebär det att både koncentrationer i faktisk mening och koncentrationer i rättslig mening kan förekomma.
Article 3(1) of the Merger Regulation defines two categories of concentration:
I artikel 3.1 i koncentrationsförordningen definieras följande två typer av koncentrationer:
ACQUISITION OF CONTROL those arising from a merger between previously independent undertakings (point (a));
FORVARV AV KONTROLL
— those arising from an acquisition of control (point (b)).
— De koncentrationer som är resultatet av att tidigare självständiga företag slås samman (a).
These are treated respectively in Sections II and III below.
— De koncentrationer som beror på att kontroll över andra företag har förvärvats (b).
Article 3(1 )(b) provides that a concentration occurs in the case of an acquisition of control.
Enligt artikel 3.1 b anses en koncentration före ligga vid förvärv av kontroll.
Such control may be acquired by one undertaking acting alone or by two or more undertakings acting jointly.
Sådan kontroll kan erhållas av ett företag som agerar på egen hand eller av två eller flera företag som agerar samordnat. nat.
Control may also be acquired by a person in circumstances where that person already controls (whether solely or jointly) at least one other undertaking or, alternatively, by a combination of persons (which controls another undertaking) and/or undertakings.
Kontroll kan också förvärvas av en person som redan kontrollerar minst ett företag (genom ensam eller gemensam kontroll) eller av flera personer (som redan kontrollerar ett annat företag) och/eller av flera företag.
The term 'person* in this context extends to public bodies (**) and private entities, as well as individuals.
Begreppet "person" innefattar i detta sammanhang offentligrättsliga juridiska per soner (6), priväträttsliga juridiska personer samt fysiska personer.
A merger within the meaning of Article 3(1 )(a) of the Merger Regulation occurs when two or more independent undertakings amalgamate into a new undertaking and cease to exist as separate legal entities.
Enligt artikel 3.1 a i koncentrationsförordningen skall en koncentration anses föreligga om två eller fiera tidigare självständiga företag slås samman och samtidigt bildar ett nytt företag och upphör att vara skilda juridiska personer.
A merger may also occur when an undertaking is absorbed by another, the latter retaining its legal identity while the former ceases to exist as a legal entity.
En koncentration kan också anses föreligga om ett företag går upp i ett annat och därmed förlorar sin ställning som juridisk person.
As defined, a concentration within the meaning of the Merger Regulation is limited to changes in control.
Såsom begreppet "koncentration" definieras i kon centrationsförordningen begränsas det till att omfatta förändringar i kontrollen. En intern omstrukturering i en företagsgrupp kan således inte utgöra en koncentration.
A merger within the meaning of Article 3(l)(a) may also occur where, in the absence of a legal merger, the combining of the activities of previously independent undertakings results in the creation of a single economic unit (4).
Även om en koncentration i rättslig mening inte föreligger skall en koncentration enligt artikel 3.1 a likväl anses föreligga om en sammanslagning av tidigare självständiga företags verksamhet får till följd att en ekonomisk enhet bildas C).
This may arise in particular where two or more undertakings, while retaining their individual legal personalities, establish contractually a common economic management!5}.
Så är särskilt fallet när två eller flera företag utan att förlora sin ställning som enskilda juridiska personer avtalar om att etablera en gemensam ekonomisk ledning (5).
An exceptional situation exists where both the acquiring and acquired undertakings are public companies owned by the same State (or by the same public body).
Undantagsvis kan det inträffa att både det förvärvande företaget och målföretaget är offentliga före tag, vars kapital innehas av en och samma stat (eller av en och samma offentligt kontrollerade företag eller organ).
In this case, whether the operation is to be regarded as an internal restructuring depends in turn on the question whether both undertakings were formerly part of the same economic unit within the meaning of recital 12 to Regulation (EEC) No 4064/89.
För att i förekommande fall kunna avgöra om en transaktion skall betraktas som en intern omstrukturering måste det avgöras om de två företagen tidigare ingick i en och samma ekonomiska enhet enligt-tolfte stycket i ingressen, beaktandemeningen oräknad, i förordning (EEG) 4064/89.
Where the undertakings were formerly part of different economic units having an· independent power of
Om företagen tidigare ingick i självständiga ekonomiska enheter med självständig beslut-
\*) In determining the previous independence of undertakings, the issue of control mav be relevant.
(*) När det skall avgöras i vilken utsträckning företagen tidigare var självständiga, undersöks om det ena företaget kontrollerar det andra.
Control is considered generally in paragraphs 12 et seq. below.
Begreppet kontroll behandlas mer ingående i punkt 12 och därpå följande punkter.
For this specific issue, minority shareholders are deemed to have control if they have previously obtained a majority of votes on major decisions at shareholders meetings.
I förekommande fall skall minoritetsaktieägare anses ha kontroll över ett företag om de erhållit en majoritet av rösterna vid omröstningen om viktiga beslut på bolagsstämman.
The reference period in this context is normally three years.
I normala fall beaktas en period på tre år.
C) This could apply for example, in the case of a 'Gleichordnungskonzern' in German law, certain 'Groupements d'Intérêt Economique' in French law, and certain partnerships.
(s) Så kan eventuellt vara fallet med en "Gleichordnungskonzern" i tysk rätt, vissa "groupements d intérêt économique" i eller andra offentligrättsliga juridiska personer, som Treuhand i ärende IV/M.308 — Kali und Salz/MDK/Treuhand av den 14 december 1993.
decision, the operation will be deemed to constitute a concentration and not an internal restructuring (7).
anderätt bör transaktionen betraktas som en kon centration och inte som en intern omstrukturering (7).
Such independent power of decision does not normally exist, however, where the undertakings are within the same holding company (").
Det bör emellertid påpekas att denna själv ständiga beslutanderätt i regel saknas om företagen tillhör samma holdingföretag (8).
The ob)ect of control can be one or more undertakings which constitute legal entities, of rhe assets of such entities, or only some of these assets (").
Kontrollen kan avse ett eller flera företag som är juridiska personer, dessa juridiska personers till gångar eller vissa delar av dessa tillgångar (").
The assets in question, which could be brands or licences, musr constitute a business to which a market turnover can be clearly attributed.
Tillgångarna i fråga, som kan utgöras av varumärken eller licenser, måste kunna kopplas till en verksamhet som kan tillskrivas en bestämd omsättning. ning.
The acquisition of control may be in the form of sole or joinr control.
För att veta om en transaktion innebär ett förvärv av kontroll, måste ett antal faktorer av faktisk och/eller rättslig karaktär beaktas.
In both cases, control is defined as the possibility of exercising decisive influence on an undertaking on the basis of rights, contracts or any other means (Article 3(3)).
Förvärv av äganderätt och aktieägaravtal är viktiga faktorer, men är inte alltid tillräckliga, eftersom de rent ekonomiska förbindelserna också kan vara avgörande.
Whether an operation gives rise to an acquisition of control depends on a number of legal and/or factual elements.
Ett förvärv av kontroll kan anta formen av ensam kontroll eller gemensam kontroll.
The acquisition of property rights and shareholders' agreements are important, but are not the only elements involved: purely economic relationships may also play a decisive role.
I båda fallen definieras kontroll som möjligheten att utöva ett bestämmande inflytande på ett företag genom rättigheter^ avtal eller på annat sätt (artikel 3.3).
Therefore, in exceprional circumstances, a situation of economic dependence may lead to control on a de facto basis where, for example, very important long­term supply agreements or credits provided by suppliers or customers, coupled with structural links, confer decisive influence (').
Förvärv av kontroll kan också anses föreligga även om detta inte är parternas uttalade avsikt (10).
Sole control is normally acquired on a legal basis where an undertaking acquires a majority of the voting rights of a company.
Ensam kontroll förvärvas i rättslig mening normalt sett när ett företag förvärvar en majoritet av rösträttigheterna i ett företag.
It is not in itself significant that the acquired shareholding is 50 % of the share capital plus one share (l2) or that it is 100 % of the share capital (,J). In the absence of
Det har ingen betydelse i sig om ägarandelen uppgår till 50 % av aktiekapitalet plus en aktie (l2) eller 100 % av aktiekapitalet (13).
other elements, an acquisition which does not include a majoriry of the voting rights does not normally confer control even if it involves the acquisition of a majority of the share capital.
Om inte andra faktorer inverkar ger ett förvärv som inte omfattar en majoritet av rösträttigheterna normalt sett inte kontroll över företaget, även om förvärvet innebär att mer än halva aktiekapitalet innehas.
Sole control may also be acquired in rhe case of a 'qualified minority'. This can be established on a legal and/or de facto basis.
Ensam kontroll kan även uppnås med en "kvalificerad minoritet", vilket kan fastställas genom rättsliga eller faktiska förhållanden.
Conrrol is nevertheless normally acquired by persons or undertakings which are rhe holders of the rights or are entitled to rights conferring control (Article 3(4)(a)).
Kontroll förvärvas emellertid i regel av personer eller företag som är innehavare av rättigheter eller berättigade till rättigheter som ger kontroll (artikel 3.4 a).
There may be exceptional situations where the formal holder of a controlling interest differs from the person or undertaking having in fact the real power to exercise the rights resulting from this interest.
I undantagsfall kan det inträffa att den rättsliga innehavaren av en kontrollpost inte är den person eller det företag som innehar den faktiska befogenheten att utöva de rättigheter som denna kontrollpost ger.
This may be the case, for example, where an undertaking uses another person or undertaking for the acquisition of a controlling inrerest and exercises the rights through this person or undertaking, even though the latter is formally the holder of the rights.
Så skulle vara fallet till exempel om ett företag använde sig av en annan person eller ett annat företag för att förvärva en kontrollpost och, utan att i rättslig mening vara innehavare av de rättigheter som denna kontrollpost skulle ge, utövade dessa rättigheter via tredje man eller detta andra företag.
In such a situation, control is acquired by the underraking which in reality is behind the operation and in fact enjoys the power to control the target undertaking
Kontroll skulle då förvärvas av det bakomliggande företaget, som utövar den faktiska kontrollen över målföretaget (artikel 3:4 b). Bland
On a legal basis it can occur where specific rights are attached to the minoriry shareholding.
I rättslig mening kan kontroll förvärvas om särskilda rättigheter kopplas till minoritetsinnehavet.
These may be preferential shares leading to a majoriry of the voting rights or orher rights enabling the minority shareholder to determine the strategic commercial behaviour of rhe target company, such as the power to appoint more than half of the members of the supervisory board or the administrative board.
Det kan röra sig om preferensaktier som ger en majoritet av rösträttigheterna eller andra rättigheter som ger minoritetsaktieägaren möjlighet att bestämma målföretagets affärsstrategi, som till exempel rätten att utse mer än hälften av direktionens eller styrelsens ledamötet.
of 22 February 1993. (■) See paragraph 55 of the Notice on the concept of
("(Ärende IV/M.286 — Zurich/MMI av den 2 april 1993. (I2) Ärende IV/M.296 — Crédit Lyonnais/BFG Bank av den
undertakings concerned. (') For example, in the Usinor/Bamcsa decision adopted by the Commission under the ECSC Treaty.
O Se till exempel det beslut i ärende Usinor/Bamesa som kommissionen fattat enligt EKSG-fördraget. Se även ärende IV/M.258 — CCIE/GTE av den 25 september 1992 och ärende IV/M.697 — Lockheed Martin Corporation/Loral Corporation av den 27 mars 1996. (Iu) Ärende IV/M. 157 — Air France/Sabena av den 5 oktober 1992.
A minonry shareholder may also be deemed to have sole control on a de facto basis.
En minoritetsaktieägare kan också anses inneha ensam kontroll i faktisk mening.
This is the case, for example, where the shareholder is highly likely ro achieve a majoriry at the shareholders' meeting, given that the remaining shares arc widely dispersed ('*).
Så är till exempel fallet när aktieägaren kan vara nästan helt säker på att erhålla majoritet vid bolagsstämman på grund av att det övriga aktieägandet är mycket spritt (M).
In such a situation it is unlikely that all the smaller shareholders will be present or represented at the shareholders' meeting.
Det är i en sådan situation föga troligt att alla de små aktieägarna kan närvara eller företrädas vid detta tillfälle.
The determination of whether or not sole control exists in a particular case is based on the evidence resulting from rhe presence of shareholders in previous years.
Bedömningen av huruvida ensam kontroll utövas eller inte kommer att grundas på uppgifter om tidigare års närvaro.
Where, on the basis of the number of shareholders attending the shareholders' meeting, a minority shareholder bas a stable majority of the votes at this meeting, then the large minority shareholder is taken to have sole control ('*).
Om en minoritetsaktieägare erhåller en stabil majoritet av avgivna röster vid bolagsstämman grundat på det antal aktieägare som deltar vid dessa stämmor, anses minoritetsaktieägaren i fråga utöva ensam kontroll över företaget ('*).
The concept of control under the Merger Regulation may be different from that applied in specific areas of legislation concerning, for example, prudenrial rules, taxation, air transport or the media.
Begreppet kontroll enligt förordningen kan skilja sig från det begrepp som tillämpas på särskilda lagstiftningsområden: tillsynsregler inom den finansiella sektorn, beskattning, flygtransporter, media, osv. Det händer vidare att det i den nationella lagstiftningen i en medlemsstat föreskrivs särskilda regler rörande strukturen på ett företags beslutsorgan, särskilt vad avser arbetstagarnas rätt att före trädas.
In addition, national legislation within a Member State ntay provide specific rules on the structure of bodies representing ¡In­organisation of decision­making within an undertaking, in particular, in relation to the tights of representatives of employees.
Även om dessa regler ibland ger andra personer än aktieägarna en viss kontroll, omfattar begreppet kontroll enligt koncentrationsförordningen enbart de sätt att utöva inflytande som normalt används av ett företags ägare.
While such legislation may confer some power of control upon persons other than the shareholders, the concept ol control under the Merger Regulation is related only to the means til influence normally enjoyed by the owners ol an undertaking, finally, the prerogatives exercised by a State acting as a public authority rather than as a shareholder, in so far as they ate limited to the protection of the public interest, do not constitute control within the •meaning of the Merger Regulation to the extent that they have neither the aim nor the effect ol enabling the State to exercise a decisive influence over the activity of the undertaking l").
De befogenheter som en stat utövar såsom offentlig myndighet och inte såsom aktieägare utgör inte kontroll enligt koncentrationsförordningen om de är begränsade till enbart skyddet av allmänintresset, eftersom de varken har som syfte eller följd att göra det möjligt för staten i fråga att utöva bestämmande inflytande på företagets verksamhet (").
Sole control can also be exercised by a minority shareholder who has the right to manage the activities of the company and to determine its business policy.
Ensam kontroll kan också utövas av en minoritetsaktieägare som har rätt att under lång tid leda företagets verksamhet och bestämma dess affärsstrategi. strategi.
An option to purchase or convert shares cannot in itself confer sole control unless the option will be exercised in rhe near future according to legally binding agreements ("*).
Köpoptioner eller konvertibler kan inte i sig ge ensam kontroll, såvida dessa inte utnyttjas inom en nära framtid i enlighet med rättsligt bindande avtal C6).
However, the likely exercise of such an option can be taken into account as an additional clement which, together with other elements, may lead to the conclusion that there is sole control.
Om det är troligt att de kommer att utnyttjas kan detta emellertid tas med i beräkning arna som en bedömningsfaktor att lägga till övriga faktorer för att i förekommande fall fastställa att ensam kontroll föreligger.
As in the case of sole control, the acquisition of joint control (which includes changes from sole control to joint control) can also be established on a legal or de facto basis.
I likhet med ensam kontroll kan förvärv av gemen sam kontroll (vilket inbegriper en övergång från ensam kontroll till gemensam kontroll) fastställas på grundval av omständigheter av rättslig eller faktisk natur.
There is joint control if the shareholders (the parent companies) must reach agreement on major decisions concerning the controlled undertaking (the joint venture).
Gemensam kontroll anses föreligga om aktieägarna (moderbolagen) måste komma överens om de viktigare besluten rörande det företag som kontrolleras (det gemensamma företaget).