natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There should be no requirement that the "approval number of the slaughterhouse" or the "ideal minimum maturation period" of the meat be indicated, as this will not increase transparency for the consumer.
De bör inte omfatta "godkännandenummer för slakteriet och urbeningsanläggningen" eller "nötköttets minsta ideala mörningstid", eftersom den informationen inte underlättar för konsumenten.
3.6 In view of the positive experience gained in connection with optional labelling schemes, system control should in future also be placed in the hands of certified system control enterprises.
3.6 Mot bakgrund av att erfarenheterna är goda av den frivilliga märkningen bör systemkontrollerna även i fortsättningen kunna skötas av certifierade kontrollföretag.
This would mean that the monitoring role of public bodies, in the Member States concerned, could be confined to that of inspecting the system control enterprises and carrying out checks on food placed on the market.
I de berörda medlemsstaterna skulle på så sätt de offentliga organens kontrollverksamhet kunna inskränkas till att övervaka kontrollföretagen och kontrollera livsmedel i handelsledet.
Information for reassuring consumers and dealing with cases of contamination
Information för att lugna konsumenterna och åtgärda eventuell nedsmittning
4.1 In order to fully restore European consumers' confidence in the safety of beef, they must be provided with the most extensive and precise information possible.
4.1 För att de europeiska konsumenterna skall återfå fullt förtroende för kvaliteten på det nötkött som erbjuds dem, är det nödvändigt att de får så många och exakta uppgifter som möjligt.
We cannot, therefore, agree with the Parliament and Council proposal to allow identification of animals by herd or batch and allow the use of such generic terms as Origin: EC' or 'origin: non-EC'.
Vi motsätter oss dock parlamentets och rådets förslag som tillåter en gruppmärkning och gör det möjligt att använda generella termer såsom "ursprung: EG" och "ursprung: tredje land".
Information on the individual animal and the specific origin is useful not only to the consumer: it is also vital for ensuring that contaminated products can be recalled if there is a food-safety crisis.
Dessa uppgifter om det enskilda djuret och dess ursprung är inte till nytta endast för konsumenterna, de är också oundgängliga för att man i händelse av en hälsokris skall kunna återkalla produkter som smittats.
It is therefore important that:
Det är därför viktigt
- the system established by the draft regulation is applied as widely as possible, without exemptions or exceptions. A guaranteed quality and safety standard should be reached for all beef produced throughout the European Union; - the indications provided for consumers should tell them exactly what they are buying and where the meat originated.
- att det system som definieras i förslaget till förordning tillämpas i så stor utsträckning som möjligt utan befrielser och undantag: man måste kunna garantera en kvalitets- och säkerhetsstandard för allt nötkött som produceras inom EU; att konsumenterna på basis av de uppgifter de får ges visshet om vad de köper och varifrån köttet kommer.
This is achieved by mentioning the place of birth of the animal, and the place of rearing, fattening or feeding, and slaughter.
Det uppnås t.ex. genom att man anger djurets födelseort, samt var djuret har fötts upp och slaktats.
4.3 As a body which is close to the grassroots, the COR wishes to reiterate - as it has done on other issues not related to beef, and most recently in its Opinion of 18 November 1999 on the Commission's communication on a consumer policy action plan 1999-2001 (CdR 181/99 fin -COM-5/013) - that consumer safety remains its overriding concern.
4.3 Regionkommittén, som verkar på lokal och regional nivå, vill än en gång försäkra att konsumenternas säkerhet är kommitténs främsta mål. Detsamma har man försäkrat även i andra fall än då det gäller nötkött, bland annat i yttrandet av den 18 november 1999 om "Meddelande från kommissionen - Handlingsplan för konsumentpolitiken 1999-2001" (CdR 181/99 fin -COM 5-013).
5.1 The Committee of the Regions approves the principle of establishing a system for the identification and registration of bovine animals and for the labelling of beef and beef products.
5.1 Regionkommittén stöder principen om att upprätta ett system för identifiering och registrering av nötkreatur samt för märkning av nötkött och nötköttsprodukter.
The information on the label should be confined to what is necessary, feasible and of relevance to consumers.
Uppgifterna på etiketten bör begränsas till information som är nödvändig, realistisk och relevant för konsumenten.
5.2 Enforcement of compulsory labelling should however continue to be carried out under approved systems.
Man bör avstå från information om djurkategori och minsta mörningstid under första etappen av den
5.3 The Committee stresses the need to restore the confidence of consumers and beef producers by establishing a transparent general framework at EU level which meets consumers' general need to have the precisest possible information about the origin and guaranteed safety of the food they eat.
5.2 Regionkommittén anser dock att genomförandet av obligatorisk märkning liksom hittills bör ske på basis av godkända system. Även övervakning genom privata kontrollorgan bör bibehållas.
The Committee therefore takes the view that the Commission's proposal with regard to "geographical definitions" (see the second paragraph of point 2.2 above) fails to satisfy the demand for precise indications and precise information.
5.3 Regionkommittén betonar att det är nödvändigt att återupprätta förtroendet mellan konsumenterna och nötköttsproducenterna med hjälp av överskådliga och allmänna ramar på gemenskapsnivå som motsvarar konsumenternas allmänna behov av så exakt information som möjligt om livsmedlens ursprung och garanterad säkerhet.
The Committee proposes that the name of the third country, Member State or region concerned be indicated.
Följaktligen är det kommitténs uppfattning att kommissionens förslag (se punkt 2.2 andra stycket) om "geografiska definitioner" inte motsvarar kravet på exakta uppgifter, och vi föreslår att det skall finnas namnuppgift på ifrågavarande tredje land, medlemsstat eller region.
5.4 The Committee also advocates that in future information about the origin of beef which, in addition to indicating the Member State of origin, also refers to the region of origin, should be permitted, if it does not involve a regional indication under Regulation (EEC) No. 2081/92 (protection of geographical information and description of origin) .
5.4 Kommittén anser att det även i fortsättningen är möjligt att ange uppgifter om nötköttets ursprung som utöver uppgift om medlemsstat också innehåller uppgift om region, under förutsättning att det inte är en geografisk uppgift som omfattas av rådets förordning (EEG) nr 2081/92 om skydd för geografiska benämningar och ursprungsbeteckningar3.
5.5 The Committee recommends that the system be put in place as soon as possible in order to ease current tensions between certain Member States; these tensions are jeopardising the restoration of confidence which both beef producers and beef eaters are calling for.
5.5 Regionkommittén rekommenderar att detta system upprättas så fort som möjligt för att minska de spänningar som för närvarande råder mellan vissa medlemsstater, och som medför en risk för att det förtroende som såväl producenterna som konsumenterna av nötkött önskar inte kan 'återupprättas.
It would be helpful to avoid as far as possible introducing the system in different stages.
Regionkommittén anser att man så långt det är möjligt bör undvika att det system som regleras i förordningen börjar att tillämpas vid olika tidpunkter.
The Acting Secretary-General of the Committee of the Regions
Regionkommitténs ordförande
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)525
Serie : ReK:f YTTRANDEN OCH RAPPORTER CdR(1999)525
Opinion on Commission report to the European Council: Better lawmaking 1999
Rapport från kommissionen till Europeiska rådet - Bättre lagstiftning 1999
Committee of the Regions of 13 April 2000 on the
YTTRANDE från Regionkommittén av den 13 april 2000 om kommissionens rapport till Europeiska rådet "Bättre lagstiftning 1999" KOM(1999) 562 slutlig
- the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 5 thereof;
Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen (EG-fördraget), i synnerhet artikel 5.
- the Amsterdam Treaty, and in particular Protocol No. 7 on the implementation of the principles of subsidiarity and proportionality and Declaration No. 39 on the quality of the drafting of Community legislation;
Amsterdamfördraget, i synnerhet protokoll 7 om tillämpning av subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna, samt förklaring 39 om gemenskapslagstiftningens redaktionella kvalitet.
- the presidency conclusions of 11 December 1999 (Helsinki) which state: "The European Council welcomes the Commission's report entitled 'Better lawmaking' which confirms the priority attached to the principles of subsidiarity and proportionality and to full application of the relevant Treaty Protocol;"
Ordförandeskapets slutsatser av den 11 december 1999 (Helsingfors): "Europeiska rådet välkomnar kommissionens rapport 'Bättre lagstiftning', där den prioritet som tilldelas subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen samt den fullständiga tillämpningen av det relevanta protokollet till fördraget bekräftas."
- the European Parliament resolution on the Commission's report to the Council "Better lawmaking 1997", adopted on 18 December 1998;
Europaparlamentets resolution av den 18 december 1998 om kommissionens rapport "Bättre lagstiftning (1997)".
- its opinion of 11 March 1999 on the principle of subsidiarity "Developing a new culture of subsidiarity.
Regionkommitténs yttrande av den 11 mars 1999 om subsidiaritetsprincipen: "För en ny
- its opinion of 15 September 1999 on the Commission report to the European Council "Better lawmaking 1998 - a shared responsibility" (CdR 50/99 fin);2
Europeiska rådet med titeln "Bättre lagstiftning 1998 - Ett delat ansvar" (CdR 50/99 fin).2
- the decision of its Bureau of 17 November 1999, in accordance with Article 198c(4) of the Treaty establishing the European Community, to issue an opinion on this matter and to instruct the Commission for Institutional Affairs to draw up this opinion;
Presidiets beslut av den 17 november 1999 att i enlighet med artikel 265 femte stycket i EG-fördraget avge ett yttrande i denna fråga och att ge utskottet för institutionella frågor i uppdrag att utarbeta detta yttrande.
- the opinion of the Commission for Institutional Affairs of 8 March 2000 (rapporteur: Mr Stoiber, D-PPE) (CdR 18/2000 rev. 1);
Yttrandet från utskottet för institutionella frågor av den 8 mars 2000 (föredragande: Edmund Stoiber, D-PPE) (CdR 18/2000 rév 1).
WHEREAS a) the principle of subsidiarity, introduced into the current Article 5 of the Treaty establishing the European Community by the 1992 Maastricht Treaty, is a legal principle which must
Subsidiaritetsprincipen, som år 1992 infördes i nuvarande artikel 5 i EG-fördraget genom Maastrichtfordraget, är en rättsprincip som måste vidareutvecklas och som skall säkerställa att unionens beslut fattas nära dess medborgare.
continue to be developed and which is designed to ensure that decisions in the Union are taken close to citizens; b) under Article 5(1) of the Treaty establishing the European Community, the principle of subsidiarity, as outlined in the Treaties and in Protocol No. 7 to the Amsterdam Treaty, relates to areas which do not fall within the exclusive competence of the Community and offers guidance on how such areas should be dealt with at Community level, while upholding the existing corpus of Community law and keeping an institutional balance; c) in a Europe with an increasing number of fields in which the EU is endeavouring to find Community solutions, strict adherence to the subsidiarity principle is now particularly important in order to ensure that adequate account is taken of regional and local interests; r^ plenary session of 12/13 April 2000 (meeting of adopted the following opinion at its 3313 April):
I ett Europa där ständigt fler frågor uppstår på vilka EU vill hitta svar på gemenskapsnivå, är tillämpningen av subsidiaritetsprincipen särskilt viktig för att tillräcklig hänsyn skall tas till de lokala och regionala myndigheternas intresse.
The Committee of the Regions' position on the Commission report
Regionkommitténs ståndpunkt beträffande kommissionens rapport:
1.1 In its report "Better lawmaking 1999" the Commission describes the principles of subsidiarity and proportionality as a "changing background" that must be further developed.
1.1 I rapporten "Bättre lagstiftning 1999" betecknar kommissionen subsidiaritets principen och proportionalitetsprincipen som dynamiska ramvillkor som måste vidareutvecklas.
1.2 However, it also points out that increasingly there are important spheres in which even more Community legislation is necessary.
1.2 Kommissionen påpekar emellertid också att det blir allt flera viktiga områden inom vilka det krävs ännu fler gemenskapsbestämmelser.
It refers here (a) to the new provisions of the Amsterdam Treaty, public health and the decision of the Tampere European Council to create an area of freedom, security and justice, and (b) to the sphere of foodstuffs.
Kommissionen hänvisar i det sammanhanget till de nya bestämmelserna i Amsterdamfördraget, folkhälsan, skapandet av ett område med frihet, säkerhet och rättvisa i enlighet med vad som beslutades av Europeiska rådet i Tammerfors, samt till livsmedelsområdet.
1.3 The Committee agrees with the Commission that new Community legislation must be possible on the basis of the Treaty provisions.
1.3 Kommittén håller med kommissionen om att det måste vara möjligt att införa ny gemenskapslagstiftning på grundval av fördragsbestämmelserna.
But we must ask whether the desired objectives could also be achieved through measures taken by the Member States and/or by the regions.
Men man måste då alltid fråga sig om de eftersträvade målen även skulle kunna uppnås med hjälp av åtgärder på nationell och/eller regional nivå.
The answer to this question, also in the areas mentioned by the Commission, depends entirely on circumstances and requirements.
Även när det gäller de områden som kommissionen har angivit måste svaret emellertid alltid avgöras av omständigheterna och kraven.
1.4 The Committee agrees with the Commission that the subsidiarity and proportionality principles will become even more pivotal in the context of enlargement.
1.4 Kommittén instämmer i kommissionens uppfattning att subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna med anledning av utvidgningen kommer att få ännu större betydelse.
The basic question arises: what impact will enlargement have on Community policies.
Man ställer sig den grundläggande frågan om vilka återverkningar utvidgningen kommer att få på gemenskapens politik.
The closer we move towards enlargement, the more pressing will become the need to specify which tasks must really be dealt with at European level and how to implement effectively new forms of partnership between the different levels of governance.
Ju längre utvidgningen fortskrider desto mer angeläget kommer det att bli att definiera vilka frågor som måste behandlas på gemenskapsnivå och hur man på ett effektivt sätt skall införa nya former för partnerskap mellan olika förvaltningsnivåer.
1.5 Despite the progress and all the ongoing efforts of the Commission, it is becoming ever clearer - particularly in view of the new powers being granted to the Commission by the heads of government and the planned eastward enlargement of the European Union - that the subsidiarity
1.5 Mot bakgrund av de nya kompetensområden som regeringscheferna överför till kommissionen och med tanke på Europeiska unionens planerade utvidgning österut blir det, trots alla framsteg och ytterligare ansträngningar som kommissionen har gjort, allt tydligare att subsidiaritets-
-3- and proportionality principles alone will not be enough to guarantee that European legislative activity focuses on what is essential.
-3- och proportionalitetsprinciperna inte kommer att vara tillräckliga för att säkerställa att europeiska lagstiftningsåtgärder koncentreras till det väsentliga.
In future the principles of subsidiarity and proportionality must therefore be reinforced by structuring powers to take account of the scope for action of, and cooperation between, the various spheres of government, with provision for a review, if necessary, depending on the quality of the results obtained.
Subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna måste i framtiden därför kompletteras genom att befogenheterna fördelas och att hänsyn tas till de lokala och regionala myndigheternas olika möjligheter att ingripa och att samarbeta sinsemellan. Det är även viktigt att fördelningen kan ses över beroende på kvaliteten på de uppnådda resultaten.
The Treaty lays down the principle that each institution should act within the powers conferred upon it (Art. 5, para. 1, EC Treaty); the existing rules are task- and goaloriented.
Principen om attribuerad kompetens är förankrad i fördraget (se artikel 5 första stycket i EG-fördraget) och de nuvarande befogenhetsnormerna är uppgifts- och målinriktade.
In this context the Committee has already proposed on several occasions that a debate should begin forthwith on the distribution of powers, so that the regions and local authorities of the Member States have an opportunity to extend their scope for action.
I detta sammanhang har kommittén flera gånger framfört åsikten att man så snart som möjligt bör hålla en debatt om fördelningen av befogenheterna så att medlemsstaternas lokala och regionala myndigheter ges möjlighet att utvidga sitt handlingsutrymme. utrymme.
The Intergovernmental Conference must address the question of subsidiarity and proportionality and come forward with proposals for each policy area.
Regeringskonferensen måste ta itu med frågan om subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna och lägga fram förslag för varje politikområde.
Where possible, the need for, and scope of, EU action must be reduced by decentralization or alternatives to legislation.
Där så är möjligt måste behovet och omfattningen av insatser på EU-nivå minskas genom decentralisering eller alternativ till lagstiftning.
Selfregulation and voluntary agreements produce far better results than legislation; in other areas more EU action may be required.
Självreglering och frivilliga avtal ger mycket bättre resultat. På andra områden kan fler EU-insatser behövas.
1.6 Under the EC Treaty, the subsidiarity principle does not apply to legislation which falls within areas of EU exclusive competence.
1.6 Enligt EG-fördraget skall subsidiaritetsprincipen inte tillämpas på de områden där gemenskapen är ensam behörig.
Despite this qualification, the European Commission has interpreted exclusive Community competence in Article 5(1) of the EC Treaty very broadly in the past and there is thus cause for concern that this practice will curtail the impact of the subsidiarity principle.
Eftersom Europeiska kommissionen trots denna avgränsning under lång tid gjort en alltför vid tolkning av begreppet "när gemenskapen är ensam behörig" i artikel 5, första stycket i EG-fördraget, finns det anledning att frukta att subsidiaritetsprincipen därigenom förlorar en del av sin betydelse.
It would therefore be useful to specify in the Treaty or in a Treaty Protocol what the areas of exclusive Community competence are.
Det skulle därför vara lämpligt att i fördraget eller i ett tillhörande protokoll fastställa gemenskapens befogenheter på ett bindande sätt
1.7 Although the general provision in Article 308 may have been justified at the beginning of the integration process, in order to cover any unintended competence loopholes and to ensure that integration was achieved quickly, this article is obsolete and should be removed from the Treaty.
1.7 Regionkommittén vill också påpeka att generalklausulen i artikel 308 visserligen kan ha haft sitt berättigande i början av integrationsprocessen för att täppa till icke avsedda befogenhetsluckor och för att säkerställa att integrationsmålen snabbt skulle uppnås, men att den nu har spelat ut sin roll och därför bör strykas ur fördraget.
The regions and local authorities are calling for a simplified Treaty revision procedure calculated to achieve the necessary redefining of powers democratically and in accordance with the rule of law.
I stället kräver de lokala och regionala myndigheterna ett förenklat förfarande för att genomföra ändringar av fördraget, som på ett rättssäkert och demokratiskt legitimerat sätt kan leda till en nödvändig anpassning av befogenhetsfördelningen.
1.8 Improved delineation of EU responsibilities would not just make existing political powers more transparent for people, regions, Member States and the EU bodies themselves.
1.8 En förbättrad avgränsning av EU:s befogenheter skulle tydliggöra nuvarande politiska ansvarsområden, inte minst för medborgarna, regionerna, medlemsstaterna och EU-organen själva.
Clearly defined powers would also increase the chances of moving to more majority voting and so improving the efficiency of the EU overall.
Tydligt avgränsade kompetensnormer skulle dessutom förbättra möjligheterna att övergå till omröstningar med majoritetsbeslut och därigenom förbättra EU:s handlingsförmåga totalt sett.
1.9 The Committee feels that strengthening subsidiarity and proportionality would also promote the right of the Committee and of regions with legislative powers to appeal to the Court of Justice.
1.9 Enligt Regionkommitténs uppfattning skulle subsidiariteten och proportionaliteten även förbättras om kommittén och regioner med egna lagstiftningsbefogenheter fick rätt att väcka talan vid EG-domstolen.
This right would help to enhance the status of the COR ensure full respect for its rights and make it possible to appeal in cases where the subsidiarity principle is violated.
En sådan rättighet skulle höja ReK:s status, medföra full respekt för ReK:s rättigheter och göra det möjligt att väcka talan vid brott mot subsidiaritetsprincipen.
It would help to protect the legislative powers of the regions against illegal interference.
För regionerna skulle denna rätt hjälpa dem att skydda sina lagstiftningsbefogenheter mot rättsstridiga ingrepp. Om
Granting the Committee of the Regions the status of an institution, under the terms of Article 7 of the EC Treaty, would resolve this matter without having to alter the article concerned.
Regionkommittén görs till ett organ enligt artikel 7 i EG-fördraget skulle denna fråga lösas utan att den nämnda artikeln behöver ändras.
1.10 EU democracy cannot function properly unless the Treaties and the decision-making procedures become more transparent and intelligible to citizens.
1.10 En förutsättning för att demokratin inom EU skall kunna fungera korrekt är att fördragen och beslutsförfarandena blir överskådliga och förståeliga för medborgarna.
A rationalization and simplification is called for.
ReK efterlyser en rationalisering och förenkling av fördragen.
The COR therefore endorses proposals to unify the Treaties in a text consisting of two sections: a) a "constitutional" or basic section containing the preamble, the objectives of the Union, fundamental rights and the provisions concerning the institutions and individual conferred powers.
En "konstitutionell" eller grundläggande del bestående av ingressen, unionens målsättningar, grundläggande rättigheter samt bestämmelserna beträffande institutionerna och kompetens fördelningen i detalj.
This section can only be amended by an IGC.
Denna del kan enbart ändras genom en regeringskonferens.
b) a section dealing in particular with technical, procedural and institutional matters, in so far as these can also be dealt with under secondary law.
En del som framför allt består av tekniska och institutionella frågor samt frågor rörande gemenskapens förfaranden, i den mån dessa kan regleras i sekundärrätten.
This section can be amended under the lighter Community procedure not involving an IGC.
Denna del kan ändras genom ett enklare gemenskapsförfarande utan regeringskonferens.