natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Report on the applicationof the competition rules in the European Union
Rapport om tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
(Report prepared under the sole responsibility of DG IVin conjunction with the Twenty-sixth Report on Competition Policy, 1996)
(Rapporten utarbetad av GD IV i anslutning till kommissionens XXVI:e rapport om konkurrenspolitiken 1996)
/ - Antitrust: Articles 85 and 86 of the EC Treaty - Articles 65 and 66 of the ECSC Treaty
I - Antitrust: Artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget - artiklarna 65 och
A - Case summaries
A - Sammanfattningar av rättsfall
Authorizations 2.1.
Tillstånd 2.1.
Horizontal agreements a) Strategic alliances b) Joint ventures and other forms of cooperation c) Other horizontal agreements d) Information exchange e) Agreements on payment systems f) Agreements in the insurance sector 2.2.
Horisontella avtal a) Strategiska allianser b) Samriskföretag och andra former av samarbete c) Andra horisontella avtal d) Informationsutbyte e) Avtal om betalningssystem f) Avtal inom försäkringssektorn 2.2.
Vertical agreements a) Exclusive dealing b) Other vertical agreements
Vertikala avtal a) Ensamåterförsäljning b) Andra vertikala avtal
B - New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission
B - Nya rättsliga bestämmelser och meddelanden som antagits eller föreslagits av kommissionen
C - Formal decisions pursuant to Articles 85 and 86 of the EC Treaty
C - Formella beslut enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget
Other formal decisions 2.1.
Andra formella beslut 2.1.
Non-opposition decisions under Regulation (EC) No 870/95 (linershipping consortia) 2.2.
Beslut om att inte göra invändningar på grundval av förordning nr 870/95 (linjerederier) 2.2.
Individual exemption decisions adopted by the Commission underthe opposition procedure (Article 12 of Regulation (EEC) No 4056/86on maritime transport) 2.3. Rejections of complaints by decision
Enskilda beslut om undantag fattade av kommissionen genom förfarande vid invändning (artikel 12) i förordning nr 4056/86 om havstransporter
Publication pursuant to Article 19(3) of Council Regulation No 17
Avvisning av klagomål genom beslut D - Ärenden som avslutats med administrativt brev under 1996 E - Anmälningar enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget
Publication pursuant to Article 12(2) of Council Regulation (EEC) No 4056/86and Article 12(2) of Council Regulation (EEC) No 1017/68 3.
Offentliggöranden enligt artikel 12.2 i rådets förordning (EEG) nr 4056/86 och artikel 12.2 i rådets förordning (EEG) nr 1017/68 3.
Notices inviting interested third parties to submit observations onproposed transactions
Anmälningar med uppmaning till berörda tredje parter att lämna synpunkter på föreslagna transaktioner
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
120 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
F - Press releases
F- Pressmeddelanden
II • State monopolies and monopoly rights : Articles 37 and of the 90 ofthe EC Treaty
II - Statliga monopol och monopolrättigheter: artiklarna 37 och 90 i EG-fördraget
A - Case summaries B - New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission C - Commission decisions D - Press releases E - Judgments of the Community courts 1, Court of First Instance
A - Sammanfattning av ärenden B - Nya lagar och meddelanden antagna eller föreslagna av kommissionen C - Kommissionens beslut D - Pressmeddelanden E- Domslut i gemenskapens domstolar
III: Merger control: Council Regulation (EEC) No 4064/89 and Article 66of the ECSC Treaty
III - Koncentrationskontroll: Rådets förordning (EEG) nr 4064/89 och artikel 66 i EKSG-fördraget
A - Introduction B - Case summaries
A- Inledning B- Sammanfattning av ärenden
Application of Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on thecontrol of concentrations between undertakings 1701.1.
Tillämpning av rådets förordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer 1.1.
Summaries of the most important or interesting Article 6(1)(a) and6(1 )(b) decisions 1701.2.
Sammanfattningar av de viktigaste eller mest intressanta besluten enligt artikel 6.1 a och 6.1 b 1.2.
Summaries of decisions taken under Article 8 of Council Regulation(EEC) No 4064/89 182
Sammanfattning av beslut enligt artikel 8 i rådets förordning (EEG) nr 4064/89
Concentrations under Article 66 of the ECSC Treaty
Koncentrationer enligt artikel 66 i EKSG-fördraget
C - Commission decisions
C- Kommissionens beslut
Decisions under Article 8 of Council Regulation (EEC) No 4064/89
Beslut enligt artikel 8 i förordning (EEG) nr 4064/89
Decisions pursuant to Articles 66 of the ECSC Treaty
Beslut enligt artikel 66 i EKSG-fördraget
D - Press releases
D - Pressmeddelanden
Decisions under Articles 6 and 8 of Council Regulation (EEC) No 4064/89
Beslut enligt artikel 6 och 8 i rådets förordning (EEC) nr 4064/89
Decisions under Article 6(1) of Council Regulation (EEC) No 4064/89 Decisions under Article 8 of Council Regulation (EEC) No 4064/89
Beslut enligt artikel 8 i förordning (EEG) nr 4064/89
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen 121
A - Overview of cases
A- Översikt av ärenden
Non-ECSC steel products 2.3. Shipbuilding 2.4.
Stålprodukter utanför EKSG 2.3. Varvsindustri 2.4. Motorfordonssektorn 2.5. Syntetfibrer 2.6. Finansiella sektorn 2.7. Transportsektorn 2.8.
Agriculture and fisheries 2.9.
Jordbruks- och fiskesektorn 2.9.
Environmental protection 3.2.
Stöd till miljöskydd 3.2.
Research and development 3.3.
Stöd till forskning och utveckling 3.3.
Aid for internationalization 3.4.
Stöd för internationalisering 3.4. Undsättnings- och omstruktureringsstöd 3.5.
Recruitment and training aid
Stöd till sysselsättning och utbildning
C - List of state aid cases in sectors other than agriculture, fisheries, transport andthe coal industry
C - Förteckning över ärenden om statligt stöd till andra sektorer än jordbruk, fiskeri, transport och kolindustri
Aid cases in which the Commission raised no objection without openingan investigation 2 Aid cases in which the Commission initiated Article 93(2) proceedings orextended proceedings already initiated 3.
Ärenden i vilka kommissionen inte gjort några invändningar och inte inlett något undersökningsförfarande 2 Ärenden i vilka kommissionen inlett eller utvidgat förfarande i enlighet med artikel 93.2 i EG-fördraget 3.
Aid cases in which the Commission initiated proceedings under Article 6(4) of Decision No 3855/91VECSC, or extended proceedings already initiated 4.
Ärenden i vilka kommissionen inlett eller utvidgat förfarande enligt artikel 6.4 i beslut nr 91/3855/EKSG 4.
Aid cases in which the Commission terminated Article 93(2) proceedings 5.
Ärenden i vilka kommissionen avslutat förfarande enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 5.
Aid cases in which the Commission terminated proceedings under Article 6(4)of Decision No 3855/91/ECSC 6.
Ärenden i vilka kommissionen har avslutat förfarande enligt artikel 6.4 i beslut nr 91/3855/EKSG 6.
Aid cases in which the Commission took a conditional decision under Article 93(2) of the EC Treaty 7.
Ärenden i vilka kommissionen har fattat beslut på vissa villkor enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 7.
Aid cases in which the Commission took a negative or partly negative decisionunder Article 93(2) of the EC Treaty 8.
Ärenden i vilka kommissionen fattat ett negativt eller delvis negativt beslut enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 8.
Aid cases in which the Commission took a negative or partly negativedecision under Article 6(4) of Decision 3855/91/ECSC 9.
Ärenden i vilka kommissionen har fattat ett negativt eller delvis negativt beslut enligt artikel 6.4 i beslut 91/3855 i EKSG-fördraget
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
122 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
Aid cases in which the Commission terminated proceedings under Article 93(1)of the EC Treaty 11.
Ärenden i vilka kommissionen avslutat förfarandet enligt artikel 93.1 i EG-fördraget 11.
Aid cases in which the Commission took a decision with the unanimous assentof the Council under Article 95 of the ECSC Treaty 12.
Ärenden i vilka kommissionen fattat beslut efter rådets samtycke enligt artikel 95 i EKSG-fördraget 12.
Other Commission decisions
Andra beslut som kommissionen fattat.
D - List of State aid cases in other sectors
D - Förteckning över statliga stöd inom andra sektorer
In the agriculture sector 2801.1.
Inom jordbrukssektorn 1.1.
Aid cases in which the Commission raised no objection 2801.2.
Ärenden i vilka kommissionen inte gjort några invändningar
Aid cases in which Article 93(2) proceedings were terminated by wayof a positive decision 2901.4.
Ärenden där förfarandet enligt artikel 93.2 i EG-fördraget har avslutats med ett positivt beslut 1.4.
Aid cases in which the Commission took a negative final decisionpursuant to the first subparagraph of Article 93(2) of the EC Treaty 2902.
Ärenden i vilka kommissionen fattat ett slutligt negativt beslut enligt artikel 93.2 första stycket i EG-fördraget
Aid cases in which the Commission raised no objection without openingan investigation (1995) 2912.2.
Ärenden i vilka kommissionen inte gjort invändningar och inte inlett något undersökningsförfarande (1995) 2.2.
Aid cases in which the Commission initiated Article 93(2) proceedingsor extended proceedings already initiated (1995) 2932.3.
Ärenden i vilka kommissionen inlett förfarande enligt artikel 93.2 i EG-fördraget eller utvidgat ett förfarande som redan inletts (1995) 2.3.
Aid cases in which the Commission terminated Article 93(2) proceedings2932.4.
Ärenden i vilka kommissionen avslutat förfarandet enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 2.4.
Aid cases in which the Commission took a negative or partlynegative decision under Article 93(2) of the EC Treaty 2942.5.
Ärenden i vilka kommissionen har fattat ett negativt eller delvis negativt beslut enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 2.5.
Commission decisions - trends 294
Kommissionens beslut - utveckling
Aid cases in which the Commission raised no objection 2943.2.
Ärenden i vilka kommissionen inte gjort någon invändning 3.2.
Aid cases in which the Commission took a conditional positive decision 2963.3.
Ärenden i vilka kommissionen fattat ett positivt beslut med vissa villkor 3.3.
Aid cases in which the Commission decided to reopen/initiateproceedings under Article 93(2) of the EC Treaty 2963.4.
Ärenden i vilka kommissionen beslutat att inleda eller på nytt inleda förfarande enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 3.4.
Aid cases in which the Commission terminated proceedingsunder Article 93(2) of the EC Treaty 2973.5.
Ärenden i vilka kommissionen beslutat att avsluta förfarande enligt artikel 93.2 i EG-fördraget 3.5.
Aid cases in which the Commission took a negative final decision 297
Ärenden i vilka kommissionen fattat ett slutligt negativt beslut
E - Judgments of the Community courts
E - Domar och tillkännagivanden avkunnade av förstainstansrätten och EG-domstolen
Court of First Instance 2.
Förstainstansrätten
V- International
V - Internationell
Commission Report to the Council and the European Parliament on the applicationof the Agreement between the European Communities and the Governmentof the United States of America regarding the application of their competitionlaws (10 April 1995 to 30 June 1996)
317 332 avtalet mellan Europeiska gemenskaperna och Förenta staternas regering om tillämpningen av deras konkurrenslagstiftning (från den 10 April 1995 till den 30 Juni 1996) (från den 1 juli 1996 till den 31 December 1996)
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen 123
VIII -Studies
VIII -Undersökningar
Reply of the Commission to the resolution of the European Parliament
Kommissionens svar på Europaparlamentets resolution
B - Economic and Social Committee 3781.
B - Ekonomiska och sociala kommittén 1.
Opinion of the Economic and Social Committee on the Twenty-fifth Competition Report (OJ C 75, 10.3,1997, p. 22) 3782.
Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om XXV:e rapporten om konkurrenspolitiken (1995) (EGT nr C 75, 10.3.1997, s. 22) 2.
Reply of the Commission to the opinion on the Twenty-fifth Competition Report 389
Kommissionens svar på Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande om den 25:e rapporten om konkurrenspolitiken
I - Antitrust: Articles 85 and 86 of the EC Treaty - Articles 65 and 66 ofthe ECSC Treaty
I - Antitrust: Artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget - artiklarna 65 och 66 i EKSG-fördraget
The Commission adopted a decision prohibiting the Dutch forwarding agents' association Fenex frompublishing recommended tariffs.
Kommissionen har fattat ett beslut mot den nederländska expeditörsammanslutningen Fenex för spridning av rekommenderade tariffer.
For many years, Fenex had fixed and circulated among its members recommended tariffs for shippingservices in seaports and at land frontiers.
Under många år har Fenex konkret utarbetat och till sina medlemmar spridit rekommenderade tariffer för expeditionstjänster som tillhandahålls i hamnar och vid landgränser.
The tariffs, which were expressed in florins or inpercentages with, in some cases, a minimum level were drawn up and updated annually by Fenexbefore being circulated, and were fixed uniformly without regard to any differences in firms' coststructures.
Dessa tariffer, uttryckta i floriner eller procentandelar och i vissa fall med en miniminivå, har årligen utarbetats och uppdaterats av Fenex innan de spridits till medlemmarna. De rekommenderade tarifferna fastställs enhetligt, utan hänsyn till skillnader i strukturen på de berörda företagens självkostnadspriser.
The Commission took the view that these practices were anticompetitive in that they were aimed atharmonizing the pricing behaviour of firms on the market.
Kommissionen anser att denna praxis har konkurrenshämmande syften i den mån som den avser en harmonisering av de tariffer som företagen på marknaden tillämpar.
The circulation by a trade association ofrecommended tariffs is liable to prompt firms to align their charges, irrespective of their costs.
Att en branschorganisation sprider rekommenderade tariffer innebär att företagen stimuleras att anpassa sina tariffer, oavsett vilket självkostnadspris de har.
Suchan approach dissuades firms whose costs are lowest from lowering their prices and thus creates anartificial advantage for firms which have the least control over their production costs.
Ett sådant tillvägagångssätt avhåller företag med lägre självkostnadspris från att sänka sina tariffer och medför därför en konstlad fördel för de företag som minst har möjlighet att hålla sina produktionskostnader nere.
The Commission accordingly considered it necessary to adopt a decision finding that an infringement hadbeen committed in order to make clear the unlawful nature of tariff schedules distributed by trade
Kommissionen ansåg därför att man borde fatta beslut om att en överträdelse konstaterats, för att tydligt kunna fastställa den olagliga karaktären hos tariffer som sprids av branschorganisationer.'
In its decision the Commission drew a distinction between, on the one hand, the circulation by a tradeassociation of such recommended tariffs and, on the other, the circulation of information that wouldhelp firms to calculate their own cost price structures so as to enable them to establish their sellingprices independently.
Kommissionen gör för övrigt i sitt beslut skillnad mellan att en branschorganisation å ena sidan sprider rekommenderade tariffer och å andra sidan spridning av uppgifter som underlättar för företagen att beräkna sina egna prisstrukturer för att därefter självständigt fastställa sitt försäljningspris.
Recommended tariffs are liable to prompt the firms concerned to align theircharges, irrespective of their costs.
Rekommenderade tariffer är till sin karaktär ägnade att stimulera företagen att anpassa sina tariffer, oavsett deras självkostnadspriser.
This risk is not inherent, however, in a cost-calculation system.
I fråga om en kostnadsberäkningsplan är risken däremot inte självklar.
The Commission thus accepted the cost-calculation system now used by Fenex inasmuch as it enableseach firm to determine its selling prices on the basis of its own costs.
Följaktligen har kommissionen godtagit den kostnadsberäkningsplan som Fenex spridit och som gör det möjligt för företagen att beräkna sina försäljningspriser i förhållande till de egna kostnaderna.
Trade associations may lawfullygive such assistance to their members, especially where the latter are of modest size.
Då handlar det om ett stöd som branschorganisationer lagligen kan ge sina medlemmar och som är betydelsefullt eftersom medlemmarna är små.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
126 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
Ferry operators
Färjeföretag
The Commission fined five cross-Channel ferry operators - P & O European Ferries, Stena Line, Sea France, Brittany Ferries et North Sea Ferries - a total of ECU 645 000 for infringing Article 85 of the EC Treaty.
Kommissionen har utfärdat böter på 645 000 ecu för fem färjeföretag som bedriver trafik mellan Förenade kungariket och kontinenten - P & O European Ferries, Stena Line, Sea France, Brittany Ferries och North Sea Ferries - för överträdelse av artikel 85 i EG-fördraget.
The companies concerned had agreed on the amount and introduction date of a surchargeon freight shipments following the devaluation of the pound in September 1992.
Efter det att brittiska pundet devalverats i september 1992 kom de berörda företagen överens om beloppet på och datum för införande av en extra avgift på godstransporter.
At that time the Commission had received a complaint to the effect that a number of ferry operatorshad announced identical surcharges on freight carried on routes between the United Kingdom and the Continent.
Vid samma tidpunkt tog kommissionen emot ett klagomål om att vissa färjeföretag hade aviserat identiska extra avgifter på godstransporter mellan Förenade kungariket och kontinenten.
The surcharges were introduced on the same date with the same method of calculation,and what is more the letters which some operators had sent to their customers were practicallyidentical.
De extra avgifterna hade införts från och med samma datum och enligt samma beräkningsmetod och dessutom var de skrivelser som vissa företag sände till sina kunder praktiskt taget identiska.
The Commission carried out unannounced inspections on the premises of a number of ferry operatorsin 1993 and obtained proof that the surcharges had been agreed jointly by some of the companiesconcerned.
Kommissionen genomförde under år 1993 oaviserade kontroller hos några av färjeföretagen och fick bevis för att de extra avgifterna hade överenskommits gemensamt av några av de berörda företagen.
The concerted practice was only partly successful and was of short duration (the surcharge wasintroduced on 1 November 1992 and withdrawn on 31 December of the same year), owing largely tothe parties' inability to implement the measure fully and to customer resistance.The Commission felt that, while the imposition of very substantial fines was not justified, merelysymbolic fines were not appropriate either given the flagrant nature of the infringement.
Den gemensamma aktionen fick inte helt och fullt förväntade effekter och var kortvarig (den extra avgiften infördes den 1 november 1992 och upphörde den 31 december 1992), till stor del beroende på att företagen inte kunde genomföra den fullständigt och på kundernas motstånd.
The Commission imposed a fine of ECU 3 million on the German pharmaceuticals producer Bayer AGin a decision finding that the company had infringed Article 85(1) of the EC Treaty.
Kommissionen har ålagt den tyska läkemedelsproducenten Bayer AG ett bötesbelopp på 3 000 000 ecu genom ett beslut som fastställer att företaget begått en överträdelse av artikel 85.1 i EG-fördraget.
Documents obtained during investigations into the group's various companies showed that the Bayergroup had since at least the end of the 1980s been concerned at the phenomenon of parallel exportsof the drug Adalat (in France, Adalate) to the United Kingdom.
Av de dokument som kommissionen mottog vid kontrollen av olika företag inom koncernen framgick att Bayer-koncernen åtminstone sedan slutet av 1980-talet haft besvär med förekomsten av parallellexport av läkemedlet Adalat (i Frankrike benämnt Adalate) till Förenade kungariket.
Adalat, which is used in the treatmentof cardiovascular disease, is one of the most important pharmaceutical products marketed by the group.
Läkemedlet ges mot hjärt-kärlsjukdomar och är en av koncernens största försäljningsframgångar.
The prices for Adalat vary widely in the various Member States in which it is marketed.
Priset på läkemedlet varierar starkt i de länder inom unionen där det saluförs.
Adalat'slargest market shares are in the United Kingdom.
I Förenade kungariket har Adalat haft de bästa resultaten i fråga om marknadsandelar.
The price at which it is sold is also considerablyhigher in the United Kingdom than in other Member States, notably France and Spain.
Där är också försäljningspriset tydligt högre än i andra medlemsstater, särskilt Frankrike och Spanien.
Before 1989 in Spain and 1991 in France, the main customers of the French and Spanish subsidiariesof Bayer, i.e. the pharmaceutical wholesalers in those Member States, used to order larger quantitiesof Adalat than they required for supplying the domestic market.
Före år 1989 i Spanien och 1991 i Frankrike kunde de största kunderna hos Bayers franska och spanska dotterbolag - läkemedelsgrossister i dessa medlemsstater - beställa större kvantiteter Adalat än de behövde för att tillgodose den inhemska marknaden.
The surpluses were exported to other Member States, including the United Kingdom.
Överskottet exporterades till andra medlemsstater, särskilt till Förenade kungariket.
As from September 1991, the French wholesalers found that Bayer France was no longer prepared tosupply them with all of the quantities of Adalat which they ordered.
Från och med september 1991 kunde de franska läkemedelsgrossisterna konstatera att Bayer France inte längre levererade de kvantiteter Adalat som de beställde.
The same phenomenon had beenencountered in Spain since early 1989, Bayer Spain having set up a computerized system foridentifying exporting wholesalers.
I Spanien hade detta fenomen uppstått i början av år 1989. Bayer Spanien hade inrättat ett datasystem för att spåra vilka grossister som exporterade.
Wholesalers in France and Spain maintained commercial relations with Bayer in an attempt to obtainsupplies of Adalat.
Grossisterna i Frankrike och Spanien fortsatte sina handelsförbindelser med Bayer för att få leveranser av Adalat.
They tried by various means to obtain larger quantities than their domesticrequirements so that they could continue exporting to the United Kingdom.
På olika sätt försökte de få större kvantiteter än det inhemska behovet levererade för att kunna fortsätta exportera till Förenade kungariket.
In particular, they useda system of spreading orders intended for export between their various agencies and a system ofplacing orders through other, small wholesalers not subject to monitoring.
Särskilt använde de ett system för att fördela beställningar avsedda för export med hjälp av olika handelsagenter samt ett system med beställningar till mindre, "okontrollerade" grossister.
In this way, theyendeavoured to ensure that their orders appeared to comply with Bayer's requirement that the productshould not be exported.
Genom sina beställningar anpassade de sig således till Bayers förbud att exportera produkten.
When one of the wholesalers was found to be exporting, Bayer France and Bayer Spain penalized him by imposing successive reductions in the volumes supplied.
Om en grossist ertappades med att exportera minskade Bayer Frankrike och Bayer Spanien som sanktion de kvantiteter som levererades.