natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Case C-435/92' the Court held that Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds2imposes an obligation as to the result to be achieved, namely full protection of species in decisions as to open and closed seasons; any decision which has the effect that a certain percentage of birds does not enjoy the benefit of that protection is incompatible with the Directive.
I ett utslag den 19 januari1fastslår domstolen bl. a. att rådets di­rektiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om skyddet av vilda fåglar2innebär en resultatförpliktelse som garanterar arternas fullständiga skydd vid fast­ställande av jaktsäsongens slutdatum. Detta medför att alla förfaringssätt som leder till att en viss procent av en fågelart inte skyddas är oförenliga med direktivet.
The Commission applied to the Court of Justice for interim measures ordering Greece to suspend its trade embargo on the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Kommissionen hade hos domstolen begärt ett antal provisoriska åt­gärder för att ge order till Grekland att, i väntan på utslaget i sakfrågan, uppskjuta handelsblockaden mot den före detta Jugoslaviska republiken Makedonien.
On 29 June the Court declined to order such measures,3chiefly
Domstolen avvisade den 29 juni3begäran om provisoriska åt­ gärder på grund av att den motivering som anfördes för denna snabbproce­dur skulle vara prejudikatsbildande för bedömningen i sakfrågan.
OJ L 103, 25.4.1979; last amendment in OJ L 164, 30.6.1994; Bull.
EGT nr L 103, 25.4.1979 ­ senaste ändring: EGT nr L 164, 30.6.1994, Bull. 6­1994, punkt 1.2.183.
Case C-120/94R Commission v Greece, not yet reported.
'■ Mål C­120/94 R, kommissionen mot Grekland.
But the Court did state that the Commission's legal arguments were prima facie relevant and serious enough in the main action.
EG-RÄTT rättsaspekter rörande handeln däribland handel med varuförfalskningar (TRIPs).
In its Opinion of 15 November2the Court shed considerable light on this question, in particular as regards the interpretation of the concept of the common commercial policy (which falls within the exclusive jurisdiction of the Community).
I sitt yttrande av den 15 november1har domstolen lämnat viktiga klarlägganden i denna fråga särskilt vad gäller tolkningen av begreppet "gemensam handelspolitik" (där endast gemenskapen är behörig).
The Court concluded that, under Article 113 of the EC Treaty (provisions on the common commercial policy), the Community had exclusive powers to conclude the Multilateral Agreements on Trade in Goods.
I frågan om de multilaterala avtalen om varuhandel har domstolen kommit till slutsatsen att endast gemenskapen är behörig att sluta sådana avtal i en lighet med artikel 113 i Romfördraget (gemensam handelspolitik).
These powers covered the Agreement on Technical Barriers and also extended to agricultural products, tariff aspects of Euratom products and ECSC products.
Denna behörighet omfattar avtalen om tekniska hinder och utsträcker sig även till jordbruksprodukter och till olika aspekter beträffande tariffer för Euratom och EKSG-produkter.
The Court held that Member States had the power to conclude international agreements on these products only in so far as such agreements related specifically to ECSC products.
Behörigheten att sluta internationella avtal tillhör en dast medlemsstaterna för så vitt det är fråga om avtal som specifikt gäller EKSG-produkter.
The Court then found that the power to conclude the GATS was shared between the Community and its Member States.
Domstolen fastslog därefter att behörigheten att sluta GATS delas mellan gemenskapen och medlemsstaterna.
It confirmed that the concept of the common commercial policy must be given a broad and non-restrictive interpretation and explicitly concluded that services may fall within the scope of Article 113.
Genom att bekräfta den breda och evolutiva tolkning som bör ges åt definitionen av begreppet gemensam handelspolitik, fastslog domstolen uttryckligen att tjänster kan omfattas av tillämpningsområdet för artikel 113.
However, the Court pointed out that, of the four modes of supplying services defined in the GATS,3only cross-border supplies were 'not unlike trade in goods, which is unquestionably covered by the common commercial policy within the meaning of the Treaty'.
Domstolen påpekade dock att bland de fyra kategorier av tjänster som avses i GATS2enbart leveranser över gränserna "inte saknar likhet med ett utbyte av varor, vilket utan tvekan omfattas av den gemensamma handelspolitiken i enlighet med fördraget.
There was therefore no particular reason why such a supply of services should not fall within the concept of the common commercial policy.
Det finns så lunda inga särskilda hinder för att en sådan leverans (av tjänster) omfattas av begreppet gemensam handelspolitik."
The other three modes of service are excluded from the scope of Article 113 as they involve the movement of legal and natural
De övriga tre kategorierna av tjänster omfattas inte av artikel 113 eftersom de förutsätter förflyttningen av fysiska personer eller rättspersoner vilket utgör ett annat syfte enligt för draget än syftet att etablera en gemensam handelspolitik.
Point 989 of this Report. Opinion 1/94 of the Court of Justice of 15 November 1994 on the competence of the European Community to conclude the agreements resulting from the Uruguay Round.
Utlåtande 1/94 av EG-domstolen, 15.11.1994, om Europeiska gemenskapens behörighet att sluta de avtal som resulterade av Uruguayrundan. De fyra tjänstekategorierna i GATS är följande: 1) Leverans över gränserna utan personförflyttning.
INTERPRETATION AND APPLICATION OF SUBSTANTIVE RULES OF COMMUNITY LAW
TOLKNING OCH TILLÄMPNING AV GEMENSKAPSRÄTTENS GRUNDLÄGGANDE BESTÄMMELSER
449 persons and are covered by a Treaty objective distinct from that of establishing a common commercial policy.
475 medborgare från tredje länder skall behandlas.
It therefore concluded that the Community acquired exclusive external powers whenever it had included in internal legislative acts provisions relating to the treatment of nationals of non-member countries or expressly conferred on its institutions powers to negotiate with non-member countries, or again where the Community had achieved complete harmonization of the rules governing access to a self-employed activity.
Domstolen drar sedan slutsatsen att gemenskapen får en exklusiv extern behörighet i och med att den i interna författningar upptar bestämmelser om behandlingen av medborgare i tredje länder eller uttryckligen ger sina institutioner behörighet att förhandla med tredje länder eller också förverkligar en fullständig harmonisering av tillträdet till icke-avlönade verksamheter.
As harmonization was not yet complete in all these fields, the Court concluded that the power to conclude the GATS was shared between the Community and its Member States.
Då gemenskapen ännu inte fullt har förverkligat denna harmonisering i alla sektorer drar domstolen slutsatsen att behörigheten att ingå GATS delas mellan gemenskapen och medlemsstaterna.
As regards the TRIPs, the Court followed the same reasoning — and arrived at the conclusion that powers are shared between the Community and its Member States as the harmonization of different intellectual property rights is still only partial or, in some fields, completely non-existent.
I fråga om TRIPs följde domstolen samma resonemang och drog slutsatsen att behörigheten delas mellan gemenskapen och medlemsstaterna på grund av att harmoniseringen av olika immaterialrätter idag endast genomförts delvis och till och med saknas helt på vissa områden.
The Court had previously held that intellectual property rights did not fall within the scope of Article 113 of the EC Treaty, except as regards Community measures prohibiting the release for free circulation of counterfeit goods.
Domstolen hade dess förinnan fastslagit att immaterialrätterna inte omfattas av artikel 113 i Romfördraget, med undantag för de gemenskapsåtgärder som avser förbudet att fritt omsätta varuförfalskningar.
In other areas of intellectual property, the Community's external powers therefore depend on the extent of internal harmonization, although the Court also pointed out that the Community does have internal powers to harmonize national rules which may have a direct effect on the establishment and functioning of the common market; there is no domain reserved for the Member States in this respect.
Vad gäller de andra immaterialrättsliga om rådena beror gemenskapens behörighet således på hur långt den interna harmoniseringen har hunnit, men domstolen påpekar att gemenskapen säkert har behörigheten att harmonisera de nationella bestämmelser som direkt kan inverka på upprättandet eller funktionen av den gemensamma marknaden. I denna fråga finns det inget område där endast medlemsstaterna är behöriga.
Finally, the Court acknowledged as entirely legitimate the Commission's concern that if powers were shared between the Community and the Member States, it would undermine the Community's unity of action vis-à-vis the outside world and weaken its negotiating position in the WTO.
Slutligen fastslår domstolen att kommissionen med rätta oroar sig för att en delad behörighet medför risken att gemenskapens enhetliga agerande utan för gränserna ifrågasätts och att förhandlingsstyrkan inom VHO försvagas.
The Court referred back to its Opinion in the ¡LO case (Opinion No 2/91), which required the Member States and the Community to cooperate closely and to present a united front in the international representation of the Community.
Domstolen påminner om tidigare rättspraxis i fallet OIT (yttrande 2/91) där det krävdes att medlemsstaterna och gemenskapen på det internationella planet skulle företräda gemenskapen på ett enhetligt sätt och samarbeta nära och understryker att denna samarbetsskyldighet är ännu mera nödvändig inom VHO där avtalen är sammanvävda på ett oupplösligt sätt vilket bl. a. symboliseras av systemet med korsvisa motåtgärder.
COMMUNITY LAW
EG-RÄTT
The Commission appealed to the Court of Justice, which on 15 June gave judgment2partly upholding its claim: it declared that the irregularities in the adoption procedure were not so serious as to warrant a finding that the decision never existed and set aside the judgment of the Court of First Instance on that point.
Kommissionen överklagade hos domstolen som i sin dom av den 15 juni1 gav kommissionen delvis rätt då den ansåg att oregelbundenheterna i be slutsförfarandet inte verkade vara tillräckligt allvarliga för att betrakta beslutet som juridiskt ogiltigt. På denna punkt ogiltigförklarade domstolen första instansrättens utslag.
But it went on to annul the decision thus resurrected on grounds of serious formal defects, notably for failure to comply with Article 12 of the Commission's Rules of Procedure that were in force at the time (procedure for authenticating decisions).
Domstolen ogiltigförklarar dock också kommissionens beslut på grund av väsentliga formfel eftersom artikel 12 i den in terna förordningen inte följts (förfarande för verifiëring av besluten).
The problem was that the Commission had authenticated only the minutes of the meeting at which the decision was adopted.
I det aktuella fallet hade kommissionen endast verifierat protokollet för mötet där handlingen antogs.
The Court reviewed the use made by the Commission of the delegation of powers procedure and confirmed that it may be used exclusively for routine management measures, which do not include decisions finding infringements of Article 85.
I övrigt har domstolen även yttrat sig om förfarandet för bemyndigande och bl. a. fastslagit att endast enkla förvaltningsåtgärder kan komma i fråga för ett bemyndigande, vilket utesluter beslut som fastställer en överträdelse av artikel 85.
It thus underlined the fundamental importance of the principle of collective responsibility in the exercise of the Commission's functions.
På detta sätt understryker domstolen den grundläggande kollegialitetsprincipen vid utövningen av kommissionens behörighet.
The European Parliament disputed the Council's use of Article 130s of the Treaty as the legal basis for Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community.3 Given the impact on competition within the common market and on trading conditions, it felt the Regulation ought to have been based on Articles 100a and 113.
Europaparlamentet bestred rådets val av artikel 130 S som juridisk grund för förordningen (EEG) nr 259/931 om övervakning och kontroll av avfallstransporter till och från och inom gemenskapen. Europaparlamentet hade den uppfattningen att denna förordning borde grundas på artiklarna 110 a och 113 i fördraget på grund av att konkurrenssituationen inom ge menskapen och handelsvillkoren påverkades.
On 28 June the Court of Justice declared the action4inadmissible as regards Article 113, which makes no provision for involvement of Parliament in the legislative procedure.
I sin dom av den 28 juni3för klarade domstolen att talan inte kunde tas till prövning i den mån den grundas på artikel 113 enligt vilken parlamentet inte deltar på något sätt i utarbetandet av handlingarna.
It was admissible as regards Article 100a, on the other hand, but there the Court dismissed the application on the substance as the disputed Regulation was an instrument of the Community's environment policy and could not be regarded as designed to secure the free movement of waste in the Community.
Däremot kan talan tas till prövning på grund av artikel 100a. Domstolen avvisade dock talan i sakfrågan med motiveringen att den förordning som bestreds låg inom ramen för gemenskapens miljö politik och inte kunde betraktas som en åtgärd för att förverkliga den fria omsättningen av avfall inom gemenskapen.
Article 100a is not to be used as a legal basis where harmonization of market conditions within the Community is a purely secondary objective; Article 130s was the proper basis for the Regulation.
Domstolen tillägger att det inte är befogat att åberopa artikel 100 a när en handling endast i subsidiär ordning har den effekten att harmonisera marknadsvillkoren inom gemenskapen.
The Court thus confirms the principle established by a line of cases beginning with Case C-155/91 Commission ν Council.5
Domstolen bekräftade således validiteten av artikel 130 S som juridisk grund och följaktligen den nya rättspraxis sedan utslaget C-l55/914 (kommissionen/rådet).
Case C-137/92P Commission ν BASF and Others, not yet reported; point 166 of this Report.
Mål C-137/92P, kommissionen mot BASF m. fl., punkt 160 i denna rapport.
OJ L 30, 6.2.1993; Twenty-seventh General Report, point 474.
EGT nr L 30, 6.2.1993, tjugosjunde allmänna rapporten, punkt 474. Mål C-l87/93, Europaparlamentet mot rådet.
[1993] ECR 1-939; Twenty-seventh General Report, point 1150.
Utslag den 17.3.1994, tjugosjunde allmänna rapporten, punkt 1150.
On 9 August the Court of Justice annulled1
OCH TILLÄMPNING AV GEMENSKAPSRÄTTENS GRUNDLÄGGANDE BESTÄMMELSER
as ultra vires the Commission
477 den 23 september 1991, med motiveringen att kommissionen inte var behörig.
Decision concluding the agreement with the United States for the application of competition law, which entered into force on 23 September 1991.2The Court referred to Article 228 of the EC Treaty as an autonomous, general provision of constitutional status designed to preserve equilibrium as between the institutions.
Domstolen hänvisade till artikel 228 i Romfördraget, "som utgör en självständig och allmän norm av grundlagsdignitet", som avser att upp rätta jämvikt mellan institutionerna.
The Article confers on the Council the power to conclude international agreements.
I denna artikel får rådet rätten att ingå avtal.
A specific treaty-making power vested in the Commission cannot be deduced from existing practice or from the Commission's executive powers in competition policy, for they are of a purely internal nature and are not such as to modify the distribution of powers between the Community institutions as regards the conclusion of international agreements determined by Article 228.
Någon rätt för kommissionen att ingå avtal får inte härledas från en befintlig praxis eller från kommissionens specifika verkställighetsbehörighet inom konkurrensområdet då denna behörighet endast har en intern karaktär och inte förmår "att ändra den fördelning av behörigheten mellan gemenskapens institutioner att ingå internationella avtal som fastställs i artikel 228 i fördraget".
The Office for Official Publications of the European Communities has continued to implement the 1992-94 work programme adopted by the control structure of the interinstitutional computerized documentation system on Community law (CELEX).1The aims of this work programme were to speed up the input of outstanding texts (mainly in Greek, Portuguese and Spanish) and to improve existing computer techniques.
Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer (OPOCE) fortsatte att genomföra det arbetsprogram (1992-1994) som överenskommits mellan de ledande instanserna beträffande ett interinstitutionellt system för datoriserad dokumentation av EG-rätten, CELEX1. Arbetsprogrammets målsättningar är att göra inskrivningen av handlingar snabbare (närmast på portugisiska, spanska och grekiska) och att förbättra de nuvarande dataredskapen.
The improvement in the input of outstanding documents witnessed in 1993 has continued; the number of documents accessible is now approximately 160 000, and the coverage of texts in Portuguese, Spanish and Greek is 75%, 82% and 76% respectively.
Beträffande inskrivningen av handlingar har man bekräftat att en förbättring ägt rum under 1993: antalet tillgängliga handlingar uppgick till ungefär 160 000 och täckningen när det gäller texter på portugisiska, spanska och grekiska är nu 75 %, 82 % respektive 76 %.
As regards data processing, the automated retrieval of texts from the Official Journal of the European Communities began this year in the wake of studies in 1993.
För dataöverföringsplanen har ett system för automatisk överföring av handlingar som publicerats i Europeiska gemenskapernas officiella tidning introducerats detta år efter de undersökningar som genomfördes 1993.
A user-friendly interface for interrogating CELEX was tested and installed for a pilot group of users at the end of the year.
Beträffande förfrågningar inom databasen CELEX har ett gränssnitt testats och introducerats för försöksanvändare i slutet av året.
In addition, to provide a better service to users, the internal documentation has been updated and adapted and documentation produced for outside users.
Vidare har den interna dokumentationen uppdaterats och bearbetats för att bättre kunna tjäna användarna, och en dokumentation för externa användare har börjat fungera.
There were approximately 3 300 active CELEX users, including 1 250 external subscribers and 37 commercial hosts.
Antalet aktiva användare av CELEX-systemet har uppgått till 3 300, av vilka 1 250 är externa och 37 kommersiella användare.
Twenty-seventh General Report, point 1154.
Tjugosjunde allmänna rapporten, punkt 1154.
Cases analysed by subject matter 1994
Verksamhetsåret 1994 Ärendena fördelade efter område
Free move­
Fri rör lighet för arbetstagare tagare
Cus­toms
Miljö
Article 220 and trade ment of
Överens kommelser om privilegier och im muniteter teter och sociala frågor art. 220
Actions brought (appeals)
Inledda ärenden (varav överklaganden)
Cases not resulting in a _BAR_udgment (appeals)
Avförda ärenden (varav överklaganden)
Art. 178 and 215
178 och 215
Art. 185 and 186
185 och 186
Com­munity institu­ individ­uals tions
Totalt av rege­ringarna av institu­tionerna av enskilda
Actions brought
Inledda ärenden
In favour of applicant
— Till kärandens förmån
Of which one case introduced under Art. 225 of the EC Treaty.
Däribland 1 ärende som inletts med stöd av artikel 225 i Romfördraget.
Activities of the Court of First Instance m Ζ
Sifferuppgifter om förstainstansrättens verksamhet
Cases analysed by subject matter 1994 i
Verksamhetsåret 1994 Ärendena fördelade efter område
Free move­ment
Fri rör­lighet för arbets­tagare
Fish­eries
Miljö
State aid policy and
Statligt stöd
Privi­leges and immu­nities
Fri rör­lighet för varor
En­viron­ment of goods trade protec­tion work­ers and social secu­rity estab­lish­ment and free­dom to supply ser­vices
Etable­rings­rätt och tjänster
Cases not resulting in a )udgmcnt
Inledda ärenden (varav Överklaganden)
Of which 14 were transferred from the Court of Justice to the Court of First Instance (Council Decision of 8 June 1993).
Däribland 14 ärenden som överförts från domstolen till förstainstansrätten (rådets beslut av den 8 juni 1993).
Cases analysed by type (EC Treaty)1 1994
Antal överklaganden som anhängiggjorts enligt artiklarna
Arts 178 and 215
185 och 186
Art. 173 (individuals)
173 (enskilda)
Art. 175 (individuals)
175 (enskilda)
Euratom: 2 actions brought.
Euratom­ärenden: 2 inledda.
European Commission
Europeiska kommissioner.
ON THE PRACTICAL
OM DE PRAKTISKA
FOR THE INTRODUCTION
FÖR ATT INTRODUCERA
EUROPEAN COMMISSIO
UROPEISKA KOMMISSIONEN
ON THE PRACTICAL ARRANGEMENTS FOR THE INTRODUCTION OF THE SINGLE CURRENCY
OM PRAKTISKA ÅTGÄRDER VID INFÖRANDET AV DEN GEMENSAMMA VALUTAN
By the end of the century, Europe will have a single currency.
Vid slutet av detta århundrade kommer Europa att ha en gemensam valuta, och den skall vara stark och stabil.
This was the wish of its peoples and leaders in signing and then ratifying the Treaty on European Union.
Det är den önskan som Europas ledare och befolkning gett uttryck för genom att underteckna och ratificera Fördraget om Europeiska unionen.
A project of this nature deserves meticulous preparation.
Övergången till en gemensam valuta är en svår och politiskt känslig uppgift som kommer att kräva yttersta omsorg och förberedelse.
Thus, the Treaty provided for the launch, on 1 January 1994, of the second stage of economic and monetary union, during which all the preparations necessary for it to be achieved by 1 January 1999 at the latest must be completed.
Den andra etappen i den ekonomiska och monetära unionen, som inleddes den 1 januari 1994, är den period som enligt fördraget skall bereda väg för en slutlig och oåterkallelig låsning av växelkurserna senast den 1 januari 1999.
The preparations for monetary union embrace economic, technical and psychological aspects.
Där sägs bara att efter det att växelkurserna oåterkalleligt har låsts är ett "snabbt" införande av ecun1 som gemensam valuta nödvändig.
Only if the criteria laid down by the Treaty are met will it be possible to provide monetary union with a solid economic foundation.
Detta är av central betydelse i fördraget och är en nödvändig förutsättning för en stark och stabil gemensam valuta -en valuta som är minst lika stark som den starkaste nationella valutan.
These criteria must be strictly applied.
I fördraget anges fyra kriterier för att mäta denna konvergens.
Only a high degree of convergence in terms of inflation and interest rates, public finances and exchange-rate stability will enable Europe to introduce a single currency and, having done this, to have one of the best currencies in the world.
Det kriterium som gäller den offentliga sektorns finanser fokuserar på såväl budgetunderskott som utestående offentlig skuld.
Significant progress has been made in recent years as regards inflation and interest rates.
De fyra kriterierna fungerar både som nyckelindikatorer för sund ekonomisk förvaltning och som objektiva utgångspunkter för politiska beslut.
But it must be recognised that progress in the budgetary sphere remains inadequate.
De måste uppfyllas helt och hållet, både före och efter övergången till en gemensam valuta.
In 1994 ten out of twelve Member States had an excessive deficit.
I fördraget föreskrivs olika förfaranden för att säkerställa att kriterierna uppfylls, och sanktioner i fall då de inte uppfylls.
Even if this figure will probably fall in 1995, a major additional effort is required if the conditions for the launch of EMU are to be met by 1997.
Detta är också den enda vägen mot det stabila makroekonomiska klimat som Europa behöver för att få till stånd en snabbare tillväxt och fler arbetstillfällen.