natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Incorrect assessment of the appellant's allegations concerning the principle of equal treatment and the increase of the amount of the guarantee in relation to the fourth tendering procedure
Sökanden hade vid förhandlingen möjlighet att framföra alla synpunkter avseende dessa handlingar som den bedömde lämpliga, eller att begära att förhandlingen skulle skjutas upp för att sökanden skulle kunna analysera kommissionens svar, vilket den inte gjorde.
Both regulations are of the same rank and both were adopted on the same legal basis, namely Article 7(4) of Regulation No 727/70.
Båda förordningarna har samma status och de har båda samma rättsliga grund, det vill säga artikel 7.4 i förordning nr 727/70.
Inc. to pay the costs.'
Inc. skall ersätta rättegångskostnaderna.''
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 23 February 1999.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 23 februari 1999.
Case C-102/97 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Disposal of waste
Införlivande'
(Failure of a Member State to fulfil obligations oils Transposition of the directive) (Fifth Chamber)
"Fördragsbrott Direktiv 871101¡EEG (femte avdelningen)
The existence in a Member State of technical, economic and organisational constraints which prevent priority from being given to processing by regeneration makes it necessary to give effect to the subsidiary obligation to take the measures required to ensure that any combustion of waste oils is carried out under environmentally acceptable conditions, in accordance with the provisions of Directive 75/439.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 10 mars 1997, väckt talan om lästställelse av att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3.1 i direktiv 75/439/EEG genom att inte tillse att spilloljor i första hand återvinns i stället för att användas som uppvärmningsbränsle trots att tekniska, ekonomiska och organisatoriska begränsningar saknas.
By application lodged at the Court Registry on 10 March 1997. the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to give priority to the recycling, rather than the thermal processing, of waste oils, notwithstanding that such processing is not precluded by any economic, technical or organisational constraints, the Federal Republic of Germany had failed to fulfil its obligations under Article 3(1) of Directive 75/439/EEC.
Om det föreligger tekniska, ekonomiska och organisatoriska begränsningar i en medlemsstat som hindrar den från att prioritera behandling genom regenerering, måste medlemsstaten i stället vidta de åtgärder som krävs för att för att säkerställa att all förbränning av spilloljor sker pä ett sätt som är godtagbart frän miljösynpunkt i enlighet med bestämmelserna i direktiv 75/439.
In 1991, the German Government informed the Commission that Directive 87/101 had been transposed by several provisions.
1991 uppgav den tyska regeringen för kommissionen att direktiv 87/101 hade införlivats i tysk lagstiftning genom ett flertal föreskrifter.
Only where waste oils are neither regenerated nor burned in acceptable ecological conditions are Member States subject to the even more subsidiary obligation to take the measures necessary to ensure their safe destruction or their controlled storage or tipping.
Det är inte förrän spilloljor varken kan régénéreras eller förbrännas på ett sätt som är godtagbart från miljösynpunkt som medlemsstaterna skall vidta de åtgärder som krävs för att för att säkerställa att oljorna destrueras på ett säkert sätt eller lagras eller dumpas under kontrollerade förhållanden.
The Commission alleges that the Federal Republic of Germany has failed to give priority to the processing of waste oils by regeneration, without having shown, however, that it was prevented from so doing by technical, economic or organisational constraints, and that it has thus infringed Article 3 of Directive 75/439, as amended.
Kommissionen har gjort gällande att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt artikel 3 i direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse, eftersom den inte vidtagit de åtgärder som krävs för att spilloljor i första hand skall behandlas genom regenerering och inte heller har visat att den varit förhindrad att prioritera sådan behandling på grund av tekniska, ekonomiska och organisatoriska begränsningar.
By that expression, the Community legislature did not intend to provide limited exceptions to a rule having general application, but to define the scope and content of a positive obligation to give priority to the processing of waste oils by regeneration.
De "tekniska, ekonomiska och organisatoriska begränsningar" uttrycker i allmänna ordalag medlemsstaternas skyldighet och, i motsats till vad kommissionen gjort gällande, skall i sig inte tolkas restriktivt.
The Commission also points out that the provisions cited by the Federal Republic of Germany as transposing Directive 75/439, as amended, lay down conditions under which waste oils may be regenerated but do not give any priority to such regeneration.
Kommissionen har även påstått att de föreskrifter som Förbundsrepubliken Tyskland anser införlivar direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse anger villkoren för regenerering av spillolja men inte föreskriver att regenerering skall prioriteras.
An examination of the German legislation has shown there to be no national provision expressly laying down that priority is to be given to regeneration in the processing of waste oils.
Gemenskapslagstiftaren har med detta uttryck inte har haft för avsikt att föreskriva begränsade undantag från en allmänt tillämplig regel.
Accordingly, the provision relating to technical, economic and organisational constraints must be interpreted in the light of the other provisions of Directive 75/439, as amended, in order to ensure that the directive is effective in its entirety.
Lagstiftarens avsikt har i stället varit att definiera tillämpningsområdet för och innehållet i en aktiv skyldighet att tillse att spilloljor i första hand behandlas genom regenerering.
One of the objectives of Directive 87/101 was to give priority to the processing of waste oils by regeneration.
Medlemsstaterna har inte ensamrätt att bedöma om det föreligger sädana begränsningar.
The provision relating to constraints must be understood as an expression of the principle of proportionality; accordingly, Member States are
I tysk lagstiftning föreskrivs det inte uttryckligen att spilloljor i första hand skall behandlas genom regenerering.
satisfying the criterion of technical, economic and organisational feasibility.
uppmuntrat förbränning av dessa oljor, trots att dessa oljor skall beskattas enligt direktiv 92/81 och att principen om särskild beskattning även är tillåten enligt artikel 15 i direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse.
under an obligation to take measures appropriate and proportionate to the objective of giving priority to the processing of waste oils by regeneration, which is to say that the limit to that positive obligation is the existence of the technical, economic and organisational constraints.
Följaktligen skall bestämmelsen om tekniska, ekonomiska och organisatoriska begränsningar tolkas mot bakgrund av övriga bestämmelser i direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse för att direktivet i sin helhet skall ges en ändamålsenlig verkan.
Suffice it to say in this respect that there were a number of measures which could have contributed towards attaining the objective of giving priority to the treatment of waste oils by regeneration and whose adoption was technically, economically and organisationally possible, but the Federal Republic of Germany has not adopted any such measure; on the contrary, it has stopped applying one of them and has taken no other appropriate steps with a view to attaining the objective pursued by Directive 75/439, as amended.
Domstolen påpekar i detta sammanhang att Förbundsrepubliken Tysklands tillstånd att fortsätta att undanta olja för förbränning från punktskatten på spilloljor, som godtogs av rådet genom ett beslut, inte innebär att det inte är tillåtet att ta hänsyn till de skatteåtgärder som Förbundsrepubliken Tyskland skulle ha kunnat vidta för att rätta sig efter skyldigheten att genomföra direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse.
In the present case, the Federal Republic of Germany has not adopted any specific measure aimed at giving priority to the processing of waste oils by regeneration and confines itself at present to referring to its own definition of constraints and to the circumstances obtaining in its territory in an attempt to justify the complete failure to introduce implementing measures.
I förevarande fall har Förbundsrepubliken Tyskland inte vidtagit någon konkret åtgärd i syfte att tillse att spillolja i första hand behandlas genom regenerering, utan har i nuläget nöjt sig med att hänvisa till sin egen definition av begränsningar och till den aktuella situationen inom sitt territorium för att försöka motivera att den inte har vidtagit någon som helst åtgärd.
On the contrary, although an incentive used to exist in the form of the payment of an indemnity encouraging regeneration, and the principle of the payment of such an indemnity was in conformity with Directive 75/439, as amended, the indemnity was abolished by a recent law.
Det åligger visserligen inte domstolen att fastställa vilka åtgärder en medlemsstat skulle ha vidtagit för att genomföra direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse. Däremot åligger det domstolen att undersöka om det var möjligt att vidta de åtgärder som krävs för att spilloljor i första hand skall behandlas genom regenerering och som är genomförbara med hänsyn till tekniska, ekonomiska och organisatoriska förhållanden.
Similarly, the Federal Republic of Germany has chosen to continue to exempt oils used as heating fuel from the excise duty on mineral oils, thus encouraging the combustion of such oils, contrary to the objective pursued by Directive 75/439, as amended, notwithstanding that the levying of duty on those oils is prescribed within the general framework of Directive 92/81, and the principle of imposing a specific duty is also authorised by Article 15 of Directive 75/439, as amended.
Tvärtom har Förbundsrepubliken Tyskland genom en nyligen antagen lag upphävt den stimulansåtgärd i form av en gottgörelse som syftade till att gynna regenerering, en gottgörelse som var förenlig med direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse.
In this connection it should be made clear that the possibility of continuing to apply an exemption from the excise duty on waste oils intended for combustion, approved by a Council decision, does not have the effect of precluding consideration of the fiscal measures which the Federal Republic of Germany could have adopted in order to comply with its obligation to implement Directive 75/439, as amended.
Det är tillräckligt att konstatera att det existerade ett visst antal åtgärder som skulle kunnat bidra till målsättningen att i första hand behandla spilloljor genom regenerering och som var möjliga att anta med hänsyn till tekniska, ekonomiska och organisatoriska förhållanden. Förbundsrepubliken Tyskland har emellertid inte vidtagit någon av dessa åtgärder utan har tvärtom slutat att tillämpa en av dessa och har inte på något annat lämpligt sätt försökt uppnå den målsättning som eftersträvas genom direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse.
While it is not for the Court to determine the measures which a Member State should have taken in order to implement Directive 75/439, as amended, it none the less has a responsibility to consider whether it was possible to adopt measures aimed at giving priority to the processing of waste oils by regeneration and
Dessutom har Förbundsrepubliken Tyskland valt att fortsätta att undanta olja som används som uppvärmningsbränsle från punktskatten på mineralolja och således, i strid med syftet med direktiv 75/439 i dess ändrade lydelse,
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sittine of the Filth Chamber on 11 February 1999.
Generaladvokaten N. Fenneliv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 11 februari 1999.
'(1 ) Declare that, by failing to take the measures necessary to give priority to the processing of waste oils by regeneration, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 3( 1 ) of Council Directive 75/439/EEC of 16 June 1975 on the disposal of waste oils, as amended by Council Directive 87/101/EEC of 22 December 1986;
fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3.1 i rådets direktiv 75/439/EEG av den 16 juni 1975 om omhändertagande av spilloljor, i dess lydelse enligt rådets direktiv 87/191/EEG av den 22 december 1986, genom att underlåta att vidta de åtgärder som är krävs för att spilloljor i första hand skall behandlas genom regenerering, samt
Order the Federal Republic of Germany to pay the costs.'
förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rättegångskostnaderna.
Freedom to provide sendees
Organisation av insamling av avfall"
Preliminary ruling (Freedom of establishment collection sendee) (Filth Chamber) interpretation of Articles 55 and 90(2) of the EC Treaty (now Articles 45 EC and 86(2) EC).
RI.SAN. har framför allt gjort gällande att den privata delägaren borde ha valts ut i ett offentligt upphandlingsförfarande och att även tjänsten avseende insamling av avfall borde ha tilldelats i ett sådant förfarande.
The questions were raised in proceedings between RI.SAN. Sri (hereinafter 'RI.SAN.') and the Municipality of Ischia, Italia Lavoro SpA
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan RI.SAN. Sri (nedan kallad RI.SAN) och å andra sidan kommunen Ischia, Italia Lavoro SpA (nedan kallad Italia Lavoro), tidigare GEPI SpA (nedan kallad GEPI). samt Ischia Ambiente SpA (nedan kallad Ischia Ambiente) angående kommunens organisation av insamlingen av fasta hushållssopor.
By orders of 19 November and 11 December 1997, the Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Regional Administrative Court for Campania) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the
Den hänskjutande domstolen har ställt den första frågan för att få klarhet i huruvida artikel 55 i fördraget skall tolkas på sä sätt att den tillåter en kommun att välja ett finansbolag som delägare i ett aktiebolag som till övervägande del bildats med lokala offentliga medel och vars uppgift är att ombesörja insamlingen av fasta hushållssopor,
By two actions, RI.SAN. challenged the municipal council decisions claiming, in particular, that the choice of private partner should have been made through a public tendering procedure and that the waste collection service should also have been awarded under such a procedure.
ha genomfört ett samtidigt som det åberopar etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster.
The share capital of the company was held as to 51% by the municipality and as to 49% by GEPI.
utan att dessförinnan anbudsförfarande.
By its first question, the referring court asks essentially whether Article 55 of the Treaty is to be interpreted as allowing a municipality to choose, without any prior invitation to tender, a financial company as a partner in a mixedcapital company with a majority public shareholding having as its object the running of the solid urban waste collection service.
I en sådan situation finns det alltså inget anknytningsmoment till de situationer som avses i gemenskapsrätten inom området för den fria rörligheten för personer och tjänster.
The case-file shows that RI.SAN., which challenges the legality of the choice made by the municipality, has its seat in Italy and does not operate on the Italian market in reliance on freedom of establishment or freedom to provide services.
Det framgår av handlingarna i målet att bolaget RI.SAN, som bestrider lagenligheten av kommunens val, har sitt säte i Italien och enbart är verksamt på den italienska marknaden,
'Article 55 of the EC Treaty (now Article 45 EC) does not apply in a situation such as that in the main proceedings in which all the facts are confined to within a single Member State and which does not therefore have any connecting link with one of the situations envisaged by Community law in the area of the freedom of movement for persons and freedom to provide services'
"Artikel 55 i EG-fördraget (nu artikel 45 EG) är inte tillämplig i en sådan situation som den i tvisten vid den nationella domstolen, där alla fakta hänför sig till de nationella förhållandena i en enda medlemsstat och där det alltså inte finns något anknytningsmoment tiü de situationer som avses i gemenskapsrätten inom området för den fria rörligheten för personer och tjänster."
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 March 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 18 mars 1999.
'(1) Article 52 et seq. (or Article 59 et seq.) of the EC Treaty do not apply to a purely domestic situation which has no link with Community law where, as in the present case, the legality of a provision of national law, according to which municipalities may, freely and without an invitation to tender, choose a company which is specifically and directly mentioned in that provision for the purpose of forming a joint undertaking, is challenged before a national court by another undertaking having its seat in the same Member State.
Artikel 52 och följande artiklar (samt 59 och följande artiklar) i EG-fördraget är inte tillämpliga på ett rent nationellt sakförhållande, som inte uppvisar någon konkret anknytning till gemenskapsrätten, när, som i det föreliggande fallet, rättsenligheten av en nationell föreskrift -- enligt vilken kommunerna fritt och utan upphandling kan välja ett särskilt bestämt omnämnt bolag för att tillsammans bilda ett företag — ifrågasätts inför en nationell domstol av ett annat företag som har sitt säte i samma medlemsstat.
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 90/313/EEC - Freedom of access to information on the environment — Definition of public authorities Exclusion of the courts, criminal prosecution authorities and disciplinan authorities Partial communication of information — Exclusion of the right to information during administrative proceedings -Amount of charges and mode of collecting them) (Sixth Chamber)
"Fördragsbrott Direktiv 90/313/EEG Rätt att ta del av miljöinformation — Begreppet offentliga myndigheter Uteslutande av domstolar samt brottsbekämpande och disciplinära myndigheter Utlämnande av uppgifter till viss del Rätten att ta del av uppgifter utesluten under ett föivaltningsjöijärande — Belopp och metod för uttag av avgifter" (sjätte avdelningen) avslås och. för det andra, inte föreskrivs att avgiften skall begränsas till en skälig kostnad.
By application lodged at the Court Registry on 9 June 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that the Federal Republic of Germany had failed to fulfil its obligations under Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 9 juni 1997, väckt talan om fastställelse av att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 90/313/EEG av den 7 juni 199θΤ
scope of the UIG; incorrect transposition of Article 3(2), third indent of the first subparagraph, of the directive owing to the exclusion of the right to obtain information during 'administrative proceedings'; failure to transpose Article 3(2), second subparagraph, of the directive inasmuch as the UIG contains no provision for information to be supplied in part; and lastly incorrect transposition of Article 5 of the directive inasmuch as the German rules provide for a charge to be made even if a request for information is refused and does not provide that the charge must be limited to a reasonable sum.
Direktivets "syfte [är] att säkerställa rätten att ta del av och sprida de uppgifter om miljön som finns hos offentliga myndigheter och bestämma de grundläggande förutsättningar och villkor som skall vara uppfyllda för att sådana uppgifter skall lämnas ut".
That directive provides that 'the object of this directive is to ensure freedom of access to, and dissemination of, information on the environment held by public authorities and to set out the basic terms and conditions on which such information should be made available'.
Kommissionen har inte visat att myndigheter i Tyskland, som normalt utövar dömande befogenheter och som därför i princip inte omfattas av direktivet, även kan ansvara för miljön eller inneha uppgifter om miljön när de agerar utom ramen för sin dömande verksamhet i strikt mening.
It was transposed into German law by the Umweltinformationsgesetz (Law on information relating to the environment, 'the UIG').
Direktivet har införlivats med tysk rätt genom Umweltinformationsgesetz (lag om miljöinformation, nedan kallad UIG).
Incorrect transposition of Article 2(b) of the directive
Anmärkningen att rätten att ta de! av information utesluts under ett förvaltningsförfarande
The Commission has failed to show in this case that in Germany authorities acting normally in the exercise of their judicial powers and therefore not in principle covered by the directive may also have responsibilities relating to the environment
Begreppet "förundersökning" i artikel 3.2 tredje strecksatsen i direktivet skall tolkas på så sätt att det omfattar ett förvaltningsförfarande i den mening som avses i 7 § första stycket andra punkten UIG, som är begränsat till att förbereda en administrativ åtgärd, endast för det fall att det
In support of its action, the Commission relies on four grounds: incorrect transposition of Article 2(b) of the directive owing to the general exclusion of courts, criminal prosecution authorities and disciplinan' authorities from the
Kommissionen har till stöd för sin talan åberopat fyra olika anmärkningar som var för sig avser felaktigt införlivande av artikel 2 b i direktivet, genom att domstolar samt brottsbekämpande och disciplinära myndigheter generellt utesluts från tillämpningsområdet för UIG, felaktigt införlivande av artikel 3.2 första stycket tredje strecksatsen i direktivet, genom att rätten att ta del av information utesluts under ett "förvaltningsförfarande", underlätenhet att införliva artikel 3.2 andra stycket i direktivet, eftersom det i UIG saknas bestämmelser om att uppgifter kan lämnas ut till viss del, och, slutligen, felaktigt införlivande av artikel 5 i direktivet, genom att det i den tyska lagstiftningen, för det första, föreskrivs att avgift kan tas ut även när en begäran om information
of legal certainty and to enable persons who may submit a request for information to know the full extent of their rights.
omedelbart föregår ett domstolsförfarande eller ett förfarande som i det närmaste är att anse som ett domstolsförfarande och att det uppstår ur nödvändigheten av att samla bevis eller utreda ett ärende innan det egentliga förfarandet inleds.
or be in possession of information on the environment when they act outside their strictly judicial functions.
Anmärkningen att det i UIG saknas bestämmelser om att uppgifter kan lämnas ut till viss del
Since the Commission cannot rely on the presumption that in Germany all courts and other bodies acting normally in the exercise of their judicial functions must be regarded as public authorities for the purposes of the directive, and no detailed evidence has been adduced to establish that such authorities have information on the environment obtained outside their judicial activities and falling therefore within the scope of the directive, the first ground of the Commission's action must be rejected.
Denna bestämmelse är emellertid under alla omständigheter inte sådan att den på ett klart sätt genomför den skyldighet som föreskrivs i artikel 3.2 andra stycket i direktivet.