natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its decision the Commission considers that the grant to VTM of the exclusive right tobroadcast television advertising from Flanders to the Flemish Community infringes Article 90, read inconjunction with Article 52 of the Treaty since the exclusive right amounts to excluding any operatorfrom another Member State wishing to set up in Belgium with a view to broadcasting televisedadvertising to the Flemish public via the Belgian cable network.
Kommissionen konstaterade i beslutet att beviljandet av exklusiv rättighet att från Flandern sända TV-reklam till den flamländska publiken utgjorde en överträdelse av artiklarna 90 och 52 i EG-fördraget genom att denna exklusiva rättighet utestängde operatörer från andra medlemsstater som ville etablera sig i Belgien och sända TV-reklam till den flamländska publiken via det belgiska telenätet.
The fact that these measures applywithout distinction both to Belgian operators other than VTM and to enterprises from other Member States cannot prevent VTM's preferential treatment being caught by Article 52 of the Treaty since itconstitutes a form of discrimination whose effects are protectionist.
Det faktum att den berörda bestämmelsen påverkade såväl andra belgiska företag som företag från andra medlemsstater hindrade inte att förmånsbehandlingen av VTM omfattades av tillämpningsområdet för artikel 52 i fördraget, eftersom det var fråga om diskriminerande bestämmelser med protektionistiska verkningar.
Judgments of the Court of Justice concerning exclusive rightsto import and export electricity and natural gas
EG-domstolens domar om exklusiva rättigheter för import och export av el och naturgas
On 23 October, the Court of Justice delivered judgment in the actions brought by the Commission in 1994 for failure of the Netherlands, Spain, France and Italy69to fulfil their obligations concerning the exclusive rights to import and export natural gas and electricity.
Den 23 oktober avgjorde EG-domstolen den talan om fördragsbrott som kommissionen väckte 1994 om de exklusiva rättigheterna för import och export av el och naturgas i Nederländerna, Spanien, Frankrike och Italien69.
Regarding Article 37 ofthe Treaty, the Court ruled that exclusive rights give rise to discrimination against operators established inother Member Stales, contrary to that article70.
Domstolen konstaterade att de exklusiva rättigheterna för import och export medförde diskriminering av operatörer etablerade i andra medlemsstater och var oförenliga med artikel 37™.
The Court did not pronounce on the issue of whether thederogation in Article 90(2), which was invoked on by the Member States, justified the maintenance of theexclusive rights in those particular cases.
EG-domstolen bedömde inte om undantaget i artikel 90.2, som medlemsstaterna åberopade, kunde berättiga till bibehållande av de exklusiva rättigheterna just i dessa fall.
Pointing to the basic principle that the burden of proof restsprimarily on those seeking to rely on the derogation, it considered that the Commission had failed toadduce persuasive evidence, in particular of an economic nature, which might have enabled it topronounce on the pleas put forward by the Member States.
Domstolen betonade den grundläggande principen om att bevisbördan först och främst vilar på den part som åberopar undantaget, men klandrade samtidigt kommissionen för att den inte hade tillhandahållit tillräckliga bevis, framför allt av ekonomisk karaktär, för att domstolen skulle kunna bedöma de skäl som medlemsstaterna anfört.
The Commission will naturally take account of the Court's remarks in its future activity.
Kommissionen kommer naturligtvis att beakta domstolens påpekanden i sitt fortsatta arbete.
Morespecifically, as regards the exclusive rights at issue in those cases, court proceedings no longer seemnecessary in view of recent legislative developments in the energy field.
När det gäller ovannämnda exklusiva rättigheter är det för närvarande inte nödvändigt med någon domstolsprövning på grund av den utveckling av lagstiftningen på energiområdet som skett på senare tid.
Transposition of Directive 96/92/EC concerning common rulesfor the internal market in electricity
Genomförandet av direktiv 96/92/EG om gemensamma regler för den inre marknaden för el
At the end of last year, the Council adopted the directive proposed by the Commissionconcerning common rules for the internal market in electricity.
I slutet av förra året antog rådet kommissionens förslag till direktiv om gemensamma regler for den inre marknaden för el.
The main idea behind the directive is toprovide third party access to the market so as to allow electricity consumers to benefit from pricecompetition between producers.
Huvudtanken är att tredje man skall ha tillträde till marknaden, vilket ger elkunderna möjlighet att utnyttja priskonkurrensen mellan olika leverantörer.
From an operational standpoint the directive makes available thefollowing alternatives: either direct access for third parties to infrastructures or access to the marketthrough the network operator, in which the operator becomes the sole buyer and seller of electricity.
När det gäller organisationen av distributionssystemet föreslås i direktivet antingen direkt tillträde till nätet för tredje man eller tillträde via innehavaren av nätet, som blir ensamköpare och ensamförsäljare av el.
The directive must be transposed by the Member States not later than 19 February 1999 exceptfor Belgium, Greece and Ireland, which have been granted an extra period for transposition.
Medlemsstaterna skall genomföra direktivet senast den 19 februari 1999.
The Member States' transposition measures are to be monitored by the Commission.
Belgien, Grekland och Irland har dock en längre tidsfrist.
In the last-mentioned case the Court considered that there were no exclusiverights involved.
Kommissionen följer medlemsstaternas arbete med att genomföra direktivet.
Commission v France, cited above, paragraphs 33, 39 and 40; Commission v Italy, cited above, paragraphs 23 and 32;Commission v Netherlands, cited above, paragraphs 15 and 17.
Förslag om att prioritera förnybara energikällor, anläggningar för kombinerad el- och värmeproduktion eller produktionsanläggningar som använder inhemskt bränsle uppmärksammas särskilt för att garantera att de är förenliga med EG-fördragets konkurrensregler.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final 53 sure that the procedures adopted for access to the network and the arrangements for, and level of, tariffsdo not entail a de facto limitation on the trade in electricity envisaged by the application of the directive.
Kommissionen övervakar också att bestämmelserna för tillträde till nätet, prissättningen och prisnivån inte begränsar den elhandel som genomförandet av direktivet förväntas medföra.
Proposal for a directive on common rules for the internal market in gas
Förslag till direktiv om gemensamma regler för den inre marknaden för gas
The Council meeting on energy held on 8 December resulted in agreement to the proposal for adirective on the Community market in natural gas.
Rådet (energi) nådde vid sitt möte den 8 december en politisk överenskommelse om förslaget till direktiv om öppnande av EG:s naturgasmarknad.
The Commission welcomes the agreement.
Kommissionen är nöjd med resultatet av denna överenskommelse.
Thedirective establishes common rules for the transmission, distribution, supply and storage of natural gas; itlays down rules on access to the market, the use of networks, and the criteria and procedures applicable tothe granting of authorisations for the transmission, distribution, supply and storage of natural gas.Although distribution of gas is covered by the directive, Member States are allowed, subject to certainconditions, to refrain from applying certain provisions concerning distribution if the fulfilment ofobligations imposed in the general economic interest would be jeopardised.
XXVILe RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(98) 636 slutlig 55 overforing, distribution, försörjning och lagring av naturgas. Distributionen omfattas av direktivet, men medlemsstaterna kan på vissa villkor låta bli att till-lämpa vissa av bestämmelserna om distributionen om de innebär en risk för fullgörandet av skyldigheten att tillhandahålla allmännyttiga tjänster.
The directive lays down that,where Member States rely on the principle of general economic interest, the Commission must appraisethe relevant cases individually.
I direktivet föreskrivs att medlemsstaterna i sådana fall kan åberopa principen om tjänster av allmänt intresse, som kommissionen måste bedöma från fall till fall.
As a Community average, the actual liberalisation of national markets will represent about 30 %of annual gas consumption on the entry into force of the directive, with 20 % being the minimum.
Sett över hela gemenskapen kommer en reell andel på omkring 30 % av den årliga förbrukningen på de nationella gasmarknaderna att öppnas för nya aktörer när direktivet börjar tillämpas.
Theminimum percentage will be increased to 28 % after five years and 33 % after 10 years.
Andelen måste vara minst 20 % och denna lägsta procentuella andel höjs till 28 % efter fem år och 33 % efter tio år.
Likewise, thecategory of eligible customers (consumers of natural gas authorised to negotiate their supply contractsindependently with suppliers other than their usual supplier) is to be gradually extended: when thedirective comes into force it will extend to all customers consuming more than 25 million cubic metres ofgas annually on a consumption site basis, dropping to an annual consumption of 15 million cubic metresafter five years and to 5 million cubic metres after 10 years.
Kategorin med berättigade kunder (dvs. naturgaskunder som har fått tillstånd att själva förhandla om leveranser från andra leverantörer än den sedvanliga) utvidgas också gradvis. När direktivet börjar tillämpas kommer denna kategori att omfatta alla kunder som förbrukar mer än 25 miljoner kubikmeter gas per år och per förbrukningsställe, efter fem år alla kunder som förbrukar 15 miljoner kubikmeter per år och efter tio år alla kunder som förbrukar mer än 5 miljoner kubikmeter.
Gas-fired electric power stations are to betreated as eligible customers irrespective of their level of consumption.
Gaskraftverk betraktas som berättigade kunder oavsett förbrukningsnivå.
Member States may also decideto apply a maximum limit for liberalisation of the market, which has been set at 30, 38 or 43 %respectively.
Medlemsstaterna kan också besluta att tillämpa en maximigräns för hur stor andel av marknaden som skall öppnas. Denna andel skall vara 30 %, 38 % respektive 43 %.
Regarding the organisation of access to the system, Member States may choose between twoprocedures: negotiated access or regulated access.
Medlemsstaterna kan välja att organisera tillträdet till nätet på två sätt, nämligen genom förhandlat tillträde eller reglerat tillträde.
Both systems must operate in accordance withobjective, transparent and non-discriminatory criteria.
Båda måste genomföras i enlighet med objektiva, klara och tydliga och ickediskriminerande kriterier.
Upstream pipeline networks must in principle alsobe open, but in accordance with criteria to be fixed by the Member States.
I princip skall även tillträde till motströmsrörledningsnätet öppnas, men medlemsstaterna far själva bestämma hur detta skall gå till.
The Commission can grant derogations where operators who have entered into take-or-paycontracts are encountering difficulties caused by liberalisation.
Kommissionen kan bevilja vissa undantag för operatörer som är bundna av "take or pay"-avtal och som drabbas av svårigheter på grund av avregleringen.
The directive also creates a derogation for Member States not directly connected to the gas network of any other Member States and having onlyone main external supplier.
I direktivet föreskrivs också ett undantag för medlemsstater som inte är direktkopplade till en annan medlemsstats gasnät och som bara har en extern leverantör.
Provision is also made for derogations in respect of emerging markets andregions in Greece and Portugal.
Det finns också en möjlighet till undantag för nya marknader och regioner i Grekland och Portugal.
When the common position of the Council has been formally approved it will be presented to the European Parliament for a second reading.
När rådet har antagit en gemensam ståndpunkt kommer den att överlämnas till Europaparlamentet för en andra behandling.
It is envisaged that the final text of the directive will beadopted by the Council during the first half of 1998.
Den slutliga texten förväntas kunna bli antagen av rådet under första delen av 1998.
It should be implemented and applied by about themiddle of 2000.
Direktivet skall vara genomfört och börja till-lämpas i mitten av år 2000.
E - Postal services
E - Posttjänster
European Parliament and Council directive on common rulesfor the development of the internal market in Community postalservices and the improvement of quality of service
Europaparlamentets och rådets direktiv om gemensamma regler för utvecklingen av gemenskapens inre marknad för posttjänster och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna
On 15 December, the European Parliament and the Council adopted, on the basis of a proposalmade by the Commission in 1995 and subsequently amended, a harmonisation directive for the postalsector71.
Den 15 december 199771antog Europaparlamentet och rådet ett harmoniseringsdirektiv för postsektorn på grundval av ett kommissionsförslag från 1995, som senare ändrats.
The directive aims to introduce common rules for developing the postal sector and improving thequality of service, as well as gradually opening up markets in a controlled way.
Syftet med detta direktiv är att införa gemensamma regler för postsektorn och att förbättra kvaliteten på tjänsterna liksom att gradvis öppna marknaderna på ett kontrollerat sätt.
It imposes on Member States a minimum harmonised standard of universal service, including a highquality service countrywide with regular guaranteed deliveries at prices everyone can afford.
Enligt direktivet skall medlemsstaterna se till att det finns ett harmoniserat minimiutbud av samhällsomfattande tjänster som inbegriper stadigvarande tillhandahållna posttjänster av fastställd kvalitet inom hela territoriet till rimliga priser för samtliga användare. Detta omfattar insamling,
Thisinvolves the collection, transport, sorting and delivery of letters as well as books, catalogues, newspapers,periodicals and parcels within certain price and weight limits.
XXVILe RAPPORTEN OM KONKURRENSPOLITIKEN — SEK(98) 636 slutlig befordran, sortering och utdelning av brev, böcker, kataloger, tidningar, tidskrifter och paket inom vissa pris- och viktgränser.
It also covers registered and insured itemsand applies to both domestic and cross-border deliveries.
Det gäller också rekommenderade och assurerade försändelser och både inrikesoch utrikesförsändelser.
Due regard is given to considerations ofcontinuity, confidentiality, impartiality and equal treatment as well as adaptability.
Vederbörlig hänsyn tas till behovet av en verksamhet som pågår oavbrutet och till posthemligheten, opartiskhet, likabehandling och anpassningsbarhet.
The directiveharmonises the maximum scope of the sector that, if necessary, may be reserved by Member States so asto guarantee the funding of the universal service.
Genom direktivet harmoniseras den andel av sektorn som får monopoliseras av medlemsstaterna för att garantera finansieringen av de samhällsomfattande tjänsterna.
Notice on the application of the competition rules to the postal sector72
Meddelande om tillämpningen av konkurrensreglerna på postsektorn72
On 17 December, the Commission adopted a notice aimed at clarifying the application of thecompetition rules to postal services.
Europeiska kommissionen antog den 17 december ett meddelande som syftade till att klargöra tillämpningen av konkurrensreglerna på posttjänster.
The Commission had wanted to wait until the postal directive wasdefinitively adopted before adopting the notice, so that the latter would take full account of all thedirective's provisions.
Kommissionen ville vänta tills postdirektivet slutgiltigt antagits, innan den antog detta meddelande för att i meddelandet kunna beakta alla direktivets bestämmelser.
The notice provides postal operators and the Member States with guidelines settingout the principles according to which the Commission will apply the competition rules to individual casesin the sector.
Genom meddelandet får postoperatörerna och medlemsstaterna en vägledning om vilka principer som kommer att styra kommissionens tillämpning av konkurrensreglerna på enskilda ärenden inom postsektorn.
The Commission points out, in particular, that it will ensure that the monopoly powergranted to national post offices in order to guarantee universal service is not exploited in a way which willextend their dominant position to activities that are open to competition.
Kommissionen anger bland annat att den kommer att se till att de monopolrättigheter som beviljas nationella postverk för att garantera de samhällsomfattande tjänsterna inte uttnyttjas till att utvidga postverkens dominerande ställning till de konkurrensutsatta verksamheterna.
It will likewise ensure that thereis no unwarranted discrimination in favour of large customers at the expense of small users and that themonopolies granted for cross-border services are not used as a means of engaging in unlawful restrictivepricing agreements.
Kommissionen kommer också att se till att stora kunder inte får särskilda förmåner på bekostnad av små kunder och att de monopolrättigheter som beviljas för utrikesförsändelser inte används till att ingå olagliga prisöverenskommelser.
Decision on Italian dock labour legislation
Beslut om de arbetsrättsliga bestämmelserna i den italienska hamnlagstiftningen
On 21 October, the Commission adopted, pursuant to Article 90(3) of the Treaty, a formal decision on Italian dock labour legislation73.
Den 21 oktober antog kommissionen ett formellt beslut enligt artikel 90.3 i EG-tordraget om de arbetsrättsliga bestämmelserna i den italienska hamnlagstiftningen13.
The decision asks Italy to put an end to the port companies'monopoly of temporary labour.
Enligt beslutet skall Italien upphäva hamnbolagens monopol på att tillhandahålla tillfällig arbetskraft.
It follows the Court of Justice's judgment74to the effect that certain provisions of the Italian dock labour regulations were incompatible with Community law.
Beslutet följer EG-domstolens dom74om att vissa arbetsrättsliga bestämmelser i den italienska hamnlagstiftningen är oförenliga med gemenskapsrätten.
55 organisation of port operations, held indirectly by the port management body, and (b) that concerning thelabour for carrying out those operations, held by the dockers' companies.
Vid den tidpunkten fanns ett system med dubbelt monopol i de italienska hamnarna, nämligen ett monopol på organisationen av hamntjänsterna, som indirekt innehades av ledningen för hamnen, och ett monopol på utförandet av hamntjänsterna, som innehades av hamnarbetarbolagen.
Following an initial warning from the Commission, Italy had reformed its port legislation in twostages (laws of 1994 and 1996).
Efter kommissionens första skrivelse ändrade Italien sin hamnlagstiftning genom två lagar från 1994 och 1996.
The reform led to partial liberalisation, the main features of which werethe deregulation of port operations, the freedom of port firms to hire their own employees, the creation ofport authorities, the compulsory removal of port managers from port operations, and the abolition ofdiscrimination based on nationality.
Ändringen innebar att sektorn delvis avreglerades, framför allt genom att organisationen av hamntjänsterna avreglerades, hamnföretagen fick möjlighet att anställa egen personal, en hamnmyndighet inrättades, en obligatorisk åtskillnad mellan ledningen för hamnen och hamnarbetet infördes och den diskriminering som grundades på nationalitet avskaffades.
The port reform laws introduced, however, major new distortions of competition benefiting theold dockers' companies.
Den ändrade hamnlagstiftningen har emellertid medfört en avsevärd snedvridning av konkurrensen till förmån för de tidigare hamnarbetarbolagen.
The main one is that the old port companies, which were converted into firms forthe performance of port operations, have also been given a monopoly in two very economically importantmarkets: the market for temporary labour and the market for subcontracting labour-intensive services.The Commission considered that the latter measure infringed Article 90(1), read in conjunction with Article 86, since it leads the old port companies to abuse their dominant position.
Konkurrensen snedvrids framför allt genom att de tidigare hamnarbetarbolagen, som har omvandlats till företag som utför hamntjänster, också har fått monopolrättigheter på två ekonomiskt betydelsefulla marknader, nämligen marknaden för tillfällig arbetskraft och marknaden för arbetskraftsintensiva underentreprenadtjänster. Kommissionen ansåg att den
The companies becomede facto the exclusive suppliers of their competitors (i.e. the exclusive suppliers of temporary labour andof subcontracted labour-intensive services to their competitors in the port operations market), therebygiving rise to a conflict of interest.
De tidigare hamnarbetarbolagen blir i praktiken ensamleverantörer till konkurrenterna (dvs. ensamleverantörer av tillfällig arbetskraft och arbetskraftsintensiva underentreprenadtjänster till konkurrenterna på marknaden för hamntjänster), vilket leder till en intressekonflikt.
Moreover, the new Italian port legislation grants the said monopoly tothe same undertakings which, in the Court's view, had abused their dominant position.
Genom den nya italienska lagstiftningen ges dessutom monopolrättigheter till samma företag som i EG-domstolens dom har konstaterats missbruka sin dominerande ställning.
Decision on piloting tariffs in the port of Genoa
Beslut om lotsavgiften i Genuas hamn
On 21 October, the Commission adopted another decision under Article 90(3)75, this time withregard to the system of rebates in piloting tariffs introduced in the port of Genoa by a circular from the
Den 21 oktober antog kommissionen ett beslut enligt artikel 90.3 av lotsavgifterna som infördes i Genuas hamn genom ett cirkulär från det italienska transportministeriet76.
Italian Ministry of Transport76, Tourship (ex Corsica Ferries) had complained about the system, whichgranted a 65 % reduction on the basic piloting tariff to shipping companies whose passenger vesselsmade at least four calls a week on a scheduled route and according to a regular timetable and frequency.Tourship argued that there was no justification for this type of reduction, since the service supplied by thepilots was the same regardless of the owner of the vessel.
Företaget Tourship (tidigare Corsica Ferries) inkom med ett klagomål mot systemet som innebar att rederier, som med passagerarfartyg utförde minst fyra anlöp i veckan och hade regelbunden resrutt, tidtabell och turtäthet, beviljades en prisnedsättning med 65 % av grundavgiften på lotstjänster. Tourship ansåg att det inte fanns någon grund för en sådan nedsättning, eftersom lotstjänsterna var desamma oavsett vem som ägde fartyget.
Having examined the complaint, the Commission considered that neither the existence ofeconomies of scale of this order of magnitude nor the protection of the seabed could objectively justifythe level of the reduction.
Sedan kommissionen granskat klagomålet konstaterade den att avgiftsnedsättningarna inte kunde motiveras vare sig med stordriftsfördelar eller med skyddet av havsbottnen.
It did recognise, though, that economies of scale could result from planningpilot services around the scheduled activities of shipping companies as opposed to their unscheduledactivities.
Kommissionen medgav att det kunde finnas stordriftsfördelar i samband med planering av lotstjänster för reguljär trafik jämfört med icke-reguljär trafik.