natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OPINION of the Committee of the Regions of 10 April 2003 on the Communication from the Commission: More research for Europe Towards 3% of GDP (COM(2002) 499 final) and the
YTTRANDE från Regionkommittén av den 10 april 2003 om Kommissionens meddelande -Mer forskning för Europa - Mot 3 % av BNP (KOM(2002) 499 slutlig) och Kommissionens meddelande — Europeiska området för forskningsverksamhet: ökad satsning på projektet Utvidgning - nya inriktningar av verksamheten - nya framtidsmöjligheter
Having regard to the European Commission Communications on More Research for Europe: towards 3% of GDP (COM(2002) 499 final) and on the European Research Area: providing new momentum -strengthening - reorienting - opening up new perspectives (COM(2002) 565 final);
Europeiska kommissionens meddelande om "Mer forskning för Europa - Mot 3 % av BNP (KOM(2002) 499 slutlig) och "Europeiska området för forskningsverksamhet: ökad satsning på projektet Utvidgning - nya inriktningar av verhamheten - nya framtidsmöjligheter" (KOM(2002) 565 slutlig).
Having regard to the decision of the European Commission of 12 September and 17 October 2002 to consult it on this subject, under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community;
Europeiska kommissionens beslut av den 12 september 2002 och den 17 oktober 2002 att rådfråga Regionkommittén i detta ärende i enlighet med artikel 265 första stycket i EG-fördraget.
Having regard to the decision of its president of 26 June and 5 October 2002 to instruct the Commission for Culture and Education to draw up an opinion on this subject;
Beslut av Regionkommitténs presidium av den 26 juni och 5 oktober 2002 att ge utskottet för kultur och utbildning i uppdrag att utarbeta ett yttrande i frågan.
Having regard to its Opinion on the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council concerning the mult ¿annual framework programme 2002-2006 of the European Community for research, technological development and demonstration activities aimed at contributing towards the creation of the European Research Area (COM(2001) 94 final) (CdR 283/2001)1;
Regionkommitténs yttrande om "Förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om Europeiska gemenskapens fleråriga ramprogram 2002-2006 för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska områdetför forskningsverksamhet" (KOM(2001) 94 slutlig) (CdR 283/2001)1.
Having regard to its Opinion on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the regional dimension of the European Research Area (COM(2001) 549 final) (CdR 442/2001 fin)2;
Regionkommitténs yttrande om Meddelande från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: "Det europeiska området för forskningsverksamhet och den regionala dimensionen" (KOM(2001) 549 slutlig) (CdR 442/2001 fin)2.
Having regard to the ongoing implementation of the sixth of the framework programmes for research, which have become an integral part of regional and supraregional research support;
Genomförandet av det sjätte ramprogrammet för forskning, som har blivit en viktig beståndsdel i det regionala och överregionala forskningsstödet.
Having regard to the progress already made towards the European Research Area;
De framsteg som redan gjorts på väg mot ett europeiskt område för forskningsverksamhet.
Having regard to the need to further boost the European Research Area, the response required to the call of the March 2002 Barcelona European Council, and the action needed to prevent any hampering of Europe's innovative potential, enabling Europe to grow into the most competitive knowledge-based economy in the world by 2010;
Det europeiska området för forskningsverksamhet måste ges ytterligare stöd, de krav som ställdes av Europeiska rådet i Barcelona i mars 2002 måste genomföras, och det måste vidtas åtgärder så att Europas innovationspotential inte hämmas, för att Europa fram till år 2010 skall kunna utvecklas till världens mest konkurrenskraftiga, kunskapsbaserade ekonomi.
Having regard to its draft opinion (CdR 328/2002 rev. 2) adopted on 18 February 2003 by the Commission for Culture and Education (rapporteur: Ms Helma Kuhn-Theis, Chair, Committee for European Affairs, Saarland Landtag - D-EPP); unanimously adopted the following opinion at its 49* plenary session, held on 9-10 April 2003 (meeting of 10 April):
Det utkast till yttrande (CdR 328/2002 rév. 2) som antogs av utskottet för kultur och utbildning den 18 februari 2003 (föredragande: Helma Kuhn-Theis, ordförande i utskottet för Europafrågor i Saarlands delstatsparlament, D-PPE).
Views and recommendations of the Committee of the Regions
Mot bakgrund av ovanstående antog Regionkommittén enhälligt följande yttrande vid sin 49:e plenarsession den 9-10 april 2003 (sammanträdet den 10 april 2003):
THE COMMUTEE OF THE REGIONS,
Regionkommitténs synpunkter och rekommendationer
Special efforts should be made to foster the involvement of universities and research establishments as well as SMEs in the Sixth Framework Research Programme.
Man bör särskilt främja deltagandet i det sjätte ramprogrammet för högskolor, forskningsinstitut utanför universiteten samt för små och medelstora företag..
SMEs make up the large proportion of industrial fabric and employ almost two-thirds of European workers but they are also in the greatest need of support in gaining access to innovation.
Dessa företag utgör den största delen av näringslivsstrukturen, de sysselsätter nästan två tredjedelar av de europeiska arbetstagarna och är samtidigt i störst behov av hjälp med att fa tillgång till innovationer.
The Committee also agrees in principle on the need for increased coordination of activities not only among EU Member States and associated countries, but also between public and private-sector R & D. The open method of coordination should be examined as a possibility for the R & D sector.
Kommittén ställer sig även i princip bakom behovet att stärka samordningen av verksamheten mellan de olika medlemsstaterna och kandidatländerna, men även mellan offentliga och privata forsknings- och utvecklingsåtgärder.
The aim in this connection should be the widest possible involvement of European and national political bodies representing authorities which have competencies in this field.
Den öppna samordningsmetoden bör undersökas som en möjlighet för FoU-sektorn. Man bör också involvera europeiska och nationella politiska organ som representerar myndigheter med befogenheter på detta område så mycket som möjligt.
For research cooperation, the Committee recommends a voluntary, bottom-up approach;
Vi rekommenderar en nedifrån-och-upp-inriktning som bygger på att forskningssamarbetet sker på frivillig basis.
The European Research Area should provide for different and flexible support instruments for fundamental and industry-based research, and should, at an early stage, seek to establish "added value chains" between them (vertical integration).
Inom det europeiska området för forskningsverksamhet bör man utveckla olika och flexibla stödinstrument för grundforskning och forskning i näringslivet och • tidigt lägga grund för "mervärdeskedjor" dem emellan (vertikal integration).
Fundamental research in particular requires open support structures that reflect the bottom-up approach.
I synnerhet grundforskningen behöver öppna stödstrukturer som utgår från nedifrån-och-upp-principen.
Fundamental research especially relies on public funding as it usually cannot be financed by commercial enterprises.
Grundforskningen är särskilt beroende av offentligt stöd eftersom den vanligtvis inte kan finansieras av företag.
Fundamental research is necessary, however, to maintain the basis for innovation.
Grundforskningen är dock nödvändig för att skapa en bas för innovation.
In order to resolve the multifaceted and complex difficulties encountered in R & D, European-level research should increasingly adopt a multidisciplinary approach (horizontal integration).
För att lösa de mångfacetterade och komplexa problemen inom området för forskning och utveckling bör man på EU-nivå vidta fler tvärvetenskapliga forskningsåtgärder (horisontell integration).
The integrated projects under the sixth framework programme for research clearly reflect the principle of vertical and horizontal integration;
De integrerade projekten inom ramen för det sjätte ramprogrammet för forskning är tydliga exempel på vertikal och horisontell integration.
To reiterate a point made in earlier opinions, Member States reject research that is centralised and "planned" at European level;
Vi vill dock liksom i tidigare yttranden uppmärksamma att medlemsstaterna inte ställer sig bakom en centraliserad och "planerad" forskning på EU-nivå.
It is essential therefore to secure even greater - and also topic-led - regional involvement in any further measures.
Kommande åtgärder bör därmed i ännu större utsträckning göra regionerna delaktiga, även inom olika ämnesområden.
A good research environment should also be secured for local and regional authorities;
Även de lokala och regionala myndigheterna bör garanteras goda ramvillkor för forskningsverksamhet.
This requires the involvement of the Member State regions and local authorities, when measures in combination with the Structural Funds are required.
Det måste även finnas en drivkraft som grundas på initiativ som är oberoende av ramprogrammet. I detta hänseende är medlemsstaternas och regionernas och de lokala myndigheternas deltagande nödvändigt där det krävs insatser i samband med strukturfonderna.
Benchmarking of research policies
Jämförande analys ("benchmarking") av forskningspolitiken
The Commission announces the provision of "adequate information and assistance at all levels". This must also be understood to include financial support (e.g. from return fellowships).
Kommissionen meddelar att man skall "tillhandahålla information och stöd på alla nivåer", vilket även inbegriper finansiellt stöd (t.ex. återvändandestipendier).
The Committee would expressly advocate that greater consideration be given to incentive-based mobility schemes (return bonuses).
Rörlighetsprogram med system för stimulansåtgärder (återvändandepremier) rekommenderas uttryckligen.
In line with European cohesion policy, the boost in knowledge and technological expertise provided by returning researchers will be a key factor in improving innovative capacity and competitiveness.
I linje med EU:s sammanhållningspolitik utgör den ökade kunskapen och tekniska spetskompetensen bland återvändande forskare en viktig faktor för att förbättra innovationen och konkurrenskraften.
It is important to press ahead with the drive to encourage mobility and to stem the braindrain to the USA and other areas of the world.
Bristen på rörlighet och kompetensflykten till USA och andra delar av världen måste undersökas ytterligare.
Continued backing should be given to measures to further boost the proportion of women involved in research and science.
Vidare bör sådana åtgärder understödjas som syftar till att öka andelen kvinnor som arbetar med forskning och vetenskap.
Networking national research programmes, strengthening the public research base and boosting private investment in research [towards 3% of GDP]
Sammankoppla nationella forskningsprogram i nätverk, stärka grunden för offentlig forskning samt öka näringslivets investeringar i forskning (med målet 3 % av BNP)
The Commission calls for an increase in R & D investment from 1.9% of GDP to 3% by 2010.
Kommissionen vill att investeringarna för forskning och utveckling skall öka från 1,9 till 3 % av BNP till 2010.1 vissa medlemsstater är dock utgifterna för investeringar i dagsläget redan högre (Finland 3,67 %, Sverige 3,78%) men genomsnittet i de 15 EU-medlemsstaterna ligger dock under 2% (t.ex. Grekland 0,67 %, Spanien 0,97 %).
The candidate country average is just 0.7%.
Genomsnittet i kandidatländerna är dessutom bara 0,7 %.
It is questionable whether countries whose national incomes are less dependent on R & D investments can meet such an objective, and whether technological convergence is essential to achieving the Lisbon objectives and whether the planned means (instruments, incentives and frameworks) for meeting them are adequate and proportional.
Man kan ifrågasätta om länder, vars ekonomi i mindre utsträckning är beroende av investeringar i forskning och utveckling, kan uppnå ett sådant mål, om den tekniska konvergensen är nödvändig för att uppnå målen från Lissabon och om de planerade medlen (instrument, stimulansåtgärder
first have to remedy structural deficiencies.
-4- och ramar) är tillräckliga och rimliga.
Clarification is needed even when the 3% requirement is not pitched too high for these countries and it should therefore be reached in various stages;
Detta är viktigt att klargöra även om kravet på 3 % inte är för högt för dessa länder utan kan uppnås stegvis.
The Committee of the Regions already made that call in its Opinion CdR 283/2001 on the proposal concerning the EU's sixth framework programme for research, technological development and demonstration activities aimed at contributing towards the creation of the European Research Area.
I sitt yttrande CdR 283/2001 har ReK dessutom redan lagt fram förslag till EU:s sjätte ramprogram for forskning, teknisk utveckling och demonstration i syfte att bidra till upprättandet av ett europeiskt område för forskningsverksamhet.
On the issue of programme funding, the Committee opinion recalled that the Community decided as far back as 1985 that 6% of the overall budget should be earmarked for the framework programme but that, so far, this has not been achieved;
Vad gäller programmets finansiering, påminde kommittén i detta yttrande om att gemenskapen redan 1985 beslutat att 6% av den totala budgeten skall anslås till ramprogrammet, vilket ännu inte genomförts.
It should be noted, however, that companies are only in a position to invest in R & D where there are short-term prospects of durable results.
Det är dock viktigt att påpeka att företag endast kan investera i forskning och utveckling där de kan se kortsiktiga och hållbara resultat.
The Commission's call poses a problem in relation to fundamental research and development, where long lead times are required for the development of competitive goods or services (e.g. in biotechnology and especially in medical research).
Kraven inom grundforskningen eller på innovationsområdet är mer problematiska eftersom det behövs långa utvecklingstider för att ta fram konkurrenskraftiga produkter eller tjänster (som t.ex. inom bioteknik, framför allt vad gäller utvecklingen av läkemedel).
In such cases, special commitment should be backed up by an increase in effective EU support.
På detta område bör man särskilt främja en ökning av det nuvarande EU-stödet.
Small and medium-sized companies, even when working together with the public sector, are only prepared to provide extra resources for research if concrete benefits are foreseeable with a reasonable timescale and if the support guidelines permit simplified exploitation of research results.
Små och medelstora företag är beredda att öka sina forskningsanslag med hjälp av offentligt stöd endast om man kan förvänta sig konkreta och tidsmässigt överskådliga resultat. Riktlinjerna för stödet måste även leda till en förenkling vad gäller utnyttjandet av resultaten.
To provide incentives for private investors, it is important to reconsider,the classifications used in R & D, especially as regards the definition of "precompetitive development";
För att stimulera privata investeringar är det viktigt att innehållsmässigt fastställa var gränsen mellan forskning och utveckling går, särskilt med tanke på den framtida utvecklingen av konkurrenskraften.
The annex to this support framework gives the underlying definition of research and development.
I bilagan till dessa rambestämmelser återfinns den definition av forskning och utveckling man utgår från.
Under this definition, R & D finishes at the "precompetitive development" and prototype stage.
Enligt denna går gränsen för FoU vid "utvecklingsverksamhet före det konkurrensutsatta stadiet" och prototyper.
The additional clause "... provided that such projects cannot be converted or used for industrial applications or commercial exploitation" is tantamount to a significant restriction of R & D investment.
Tillägget "... under förutsättning att dessa projekt inte kan omvandlas eller användas för industriell tillämpning eller kommersiell exploatering..." innebär en avsevärd begränsning av investeringarna i FoU.
SMEs in particular, with their limited staffing and financial resources, are in no position to close the gap between a pilot project and a marketable product on their own.
Särskilt små och medelstora företag med begränsade personella och ekonomiska resurser har inte möjlighet att av egen kraft ta steget från pilotprojekt till marknadsföring av en produkt.
Against that backdrop, the increased moves set out in the Sixth Framework Research Programme to promote demonstration activities, support SMEs and utilise technologies are to be welcomed;
Mot den bakgrunden välkomnas en förstärkt inriktning på att stödja demonstrationsåtgärder, på stödåtgärder för små och medelstora företag samt på tekniktillämpning i det sjätte ramprogrammet för forskning.
According to the Commission, this lag is due to lower research spending by the EU private sector.
Denna klyfta kan enligt kommissionen hänföras till lägre forskningsinvesteringar inom den privata sektorn i EU.
The business sector accounts for 72% of R & D expenditure in Japan, compared with 56% in Europe and 67% in the USA.
I Japan svarar företagen för 72 % av investeringarna i FoU jämfört med 56 % i Europa och 67 % i USA.
It should be noted that, in spite of widespread R & D activities and the shift to the business sector over the past
När det gäller siffrorna för Japan medger kommissionen dock att dessa inte är jämförbara
-5- few years, the Japanese economy has not substantially improved.
Man måste också tillägga att Japans ekonomi inte har förbättrats nämnvärt de senaste åren trots stora investeringar i FoU och ökade insatser från den privata sektorns sida.
High R & D expenditure, although essential for promoting economic development is not, in any event, a guarantee of such development.
Stora investeringar i FoU är viktiga för att främja ekonomisk tillväxt men är aldrig någon garanti för tillväxt.
The US figures set out in the communication must be seen in perspective.
De siffror som anges för USA i meddelandet måste sättas in i sitt sammanhang.
The Commission should differentiate between the various facets of R & D expenditure, and, in particular, should calculate the quantity of resources devoted to defence research.
Kommissionen måste göra åtskillnad mellan olika typer av utgifter på FoU-området och i synnerhet ange hur stor del av medlen som används till forskning inom försvaret.
An estimate should be made of the potential impact of channelling these resources directly to non-military research without diverting them through the defence industry.
Man bör göra en bedömning av hur stora effekterna skulle bli om motsvarande medel gick direkt till "civil forskning" och inte tog omvägen via försvarsindustrin.
Europe should not aim to go down the same road.
Europa får inte ha som mål att utvecklas i samma riktning.
Rather, Europe should seek to take its own, innovativepath, and focus on "non-military research";
I stället bör Europa slå in på en egen innovativ väg med tonviktpå "civilforskning". forskning".
One reason for this is poorer access to external sources of finance, local infrastructures and diffusion of knowledge.
Detta beror till en del på den sämre tillgången på externa finansieringskällor, på lokal infrastruktur och på kunskapsspridningen.
Companies base their decisions on location primarily on adequate access to workers and customers in their core business sector.
Vid val av etableringsort är det av avgörande betydelse att det finns tillgång till personal och ett tillräckligt kundunderlag inom företagets kärnverksamhet.
On this front, Europe has the opportunity to promote attractive locations by actively developing clusters.
Här har Europa möjlighet att skapa attraktiva lokaliseringsorter genom en aktiv utveckling av kluster.
Companies also relocate because of Europe's cost disadvantages in terms of the environmental and safety requirements.
Ytterligare ett skäl till att företag flyttar är de ekonomiska nackdelar en etablering i Europa medför i samband med miljöoch säkerhetsbestämmelser.
These more stringent standards must be retained.
Dessa strängare normer måste bibehållas.
The EU should continue to push for environmental protection standards which are higher than those in the rest of the world.
Här bör EU fortsätta att verka för att det skapas striktare miljönormer för övriga världen.
Under no circumstances must European standards be lowered in the quest for profitability;
De europeiska normerna får på inga villkor försämras av lönsamhetsskäl.
However, such moves must be distinguished from measures to promote research, as their purpose is different.
Strukturfonderna har emellertid en annan målsättning än forskningsstödet och man måste göra åtskillnad dem emellan.
Support for research must be - and continues to be - contingent on scientific excellence.
För stöd på forskningsområdet måste även fortsättningsvis den vetenskapliga kvaliteten vara avgörande.
Additional structural support may be available, particularly in Objective regions, making possible synergies between structural and research support.
Framför allt inom mål-regionerna kan det emellertid även beviljas strukturellt stöd som gör det möjligt att åstadkomma samordningsvinster mellan struktur- och forskningsstöd.
The Committee has repeatedly made this point in earlier opinions [e.g. CdR 442/2001 on COM(2001) 549 final.: The regional dimension of the European Research Area];
ReK har upprepade gånger hänvisat till detta förhållande i sina tidigare yttranden (t.ex. CdR 442/2001 till KOM(2001) 549 slutlig: "Det europeiska området för forskningsverksamhet och den regionala dimensionen").
The current framework is not an appropriate way to boost innovation in the knowledge economy, particularly in relation to SMEs (cf. point 13);
De nuvarande rambestämmelserna är inte lämpade att förbättra det vetenskapliga innovationsklimatet, framför allt inte när det gäller små och medelstora företag (se punkt 13).
Increased scope for SME participation in public procurement is also a very welcome move.
Förbättrade möjligheter för de små och medelstora företagen att delta i det offentliga upphandlingsförfarandet förordas uttryckligen.
In practice, this might mean that large companies awarded major contracts would be specifically required to involve SMEs in the projects as subcontractors.
Konkret skulle detta kunna ske genom att man vid tilldelningen av större projekt ålägger stora företag att inbegripa små och medelstora företag i projektet söm underleverantörer. Ett annat alternativ skulle kunna vara att skapa branschanknutna
The Committee supports a shift of emphasis from traditional to more innovative forms of support measure (e.g. the establishment of networks of excellence);
Vi förespråkar att man frångår de klassiska stödåtgärderna till förmån för mer moderna sådana (till exempel nätverk för spetskompetens).
This must be done, however, within a defined framework, while ensuring that both sides benefit;
Detta måste emellertid utformas inom en specificerad ram med iakttagande av principen om ömsesidiga fördelar.
Consideration could also be given here to networks or technology-based associations, whose impact on private R & D must not be underestimated;
I detta sammanhang skulle man även kunna inkludera nätverk och teknikbaserade sammanslutningar, vilkas inflytande över privata FoU-insatser inte får underskattas.
Most regions would certainly be in favour of exploring measures of this kind in other key areas such as, for instance, nanotechnology or nanobiotechnology.
De flesta regioner skulle säkerligen ställa sig bakom en undersökning av möjligheterna att genomföra liknande åtgärder på andra specifika områden, till exempel beträffande nanoteknik eller nanobioteknik.