natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.1 recommends that it should be evident from the groundwater directive that river basin district authorities are able to impose more rigorous national threshold values if this is necessary in order to comply with the WFD's environmental quality objectives in the river basin districts concerned;
2.1 Regionkommittén anser att det i grundvattendirektivet bör framgå att de nationella gränsvärdena skall kunna skärpas av vattenmyndigheterna om det är nödvändigt för att miljömålen i ramdirektivet om vatten skall kunna genomföras i ett visst avrinningsdistrikt.
2.2 recommends that where the background levels of naturally occurring substances in groundwater are not known, background levels should be laid down in accordance with the best professional opinion until monitoring data is produced.
2.2 Regionkommittén rekommenderar att man där det inte finns några för naturligt förekommande ämnen observerade bakgrundskoncentrationer fastställer sådana efter en fackmässig bedömning tills övervakningsuppgifter samlats in.
In some cases it will still hardly be possible to find natural background levels;
I vissa fall kan det emellertid bli svårt att finna naturligt förekommande bakgrundskoncentrationer.
2.3 recommends that the Member States ensure that comparable monitoring points are used when identifying significant and sustained upward trends in bodies of groundwater or groups of bodies;
2.3 Regionkommittén rekommenderar att medlemsländerna ser till att man vid identifiering av betydande och ihållande uppåtgående trender när den gäller grundvattenförekomst eller grupp av grundvattenförekomster använder sig av jämförbara övervakningspunkter.
2.4 recommends that phosphorus be included on the minimum list in part A. 1 of Annex III to the proposed directive, as this is a substance that in the long term threatens the chemical quality of groundwater;
2.4 Regionkommittén rekommenderar att fosfor tas upp på minsta tillåtna förteckningen i direktivförslagets del A.l i bilaga ΙΠ, eftersom ämnet på sikt utgör ett hot mot grundvattnets kemiska kvalitet.
2.5 recommends that insofar as old contaminated industrial sites cannot be cleaned up in a balanced way under Article 4(4) and (5) of the Water Framework Directive, these provisions should be amended at the first opportunity.
2.5 Regionkommittén rekommenderar att om gammal förorenade industrimark inte kan tas om hand på ett balanserat sätt i enlighet med artikel 4.4 och 4.5 i ramdirektivet för gemenskapens vattenpolitik bör dessa bestämmelser ändras vid första bästa tillfälle.
At the same time, consideration should be given to reintroducing the concept of Risk Management Zones into water management plans for catchment areas; this concept takes account of the environmental and economic aspects, as well as of practical feasibility;
Vid samma tillfälle bör man även överväga att återinföra begreppet "Risk Management Zones" som en komponent i vattenplaneringen för avrinningsdistrikten, eftersom detta begrepp omfattar såväl miljömässiga och ekonomiska aspekter som vad som är praktiskt genomförbart.
2.6 recommends that it be made quite clear in Article 4(3) of the groundwater directive which committee is to be asked for an opinion before any amendments are made to Annex I;
2.6 Regionkommittén anser att det i grundvattendirektivets artikel 4.3 klart skall framgå vilken kommitté som skall yttra sig före en ändring av grundvattendirektivets bilaga I.
2.8 recognises that the proposed directive, as part of the Water Framework Directive, will have serious financial implications for Member States and urges that the new and existing financial schemes must address the economic burden the Member States will bear when fulfilling the environmental objectives of the Water Framework Directive;
2.7 Regionkommittén bör i största möjliga utsträckning ges möjlighet att delta i de kommande ändringarna av grundvattendirektivet, bland annat vid de betydande ändringarna av direktivets bilagor II-IV, eftersom de lokala och regionala myndigheterna på många ställen har stor teknisk och administrativ erfarenhet på grundvattenområdet.
2.9 proposes, therefore, the following concrete amendments:
Medlemsstaterna bör också rekommenderas att i det fortsatta arbetet med direktivet dra nytta av dessa erfarenheter.
Commission draft proposal Proposed CoR amendment 1. On the basis of the characterisation process to be 1.
2.8 Regionkommittén menar att det föreslagna direktivet, som ingår i ramdirektivet om vatten får stora ekonomiska konsekvenser för medlemsstaterna.
Member States shall as a minimum establish threshold values for the a minimum establish threshold values for the pollutants referred to in parts A. 1 and A.2 of Annex pollutants referred to in parts A. 1 and A.2 of Annex III to this Directive.
Såväl befintliga som nya system för finansiering måste därför ta itu med frågan om medlemsstatemas ekonomiska börda i samband med ansträngningarna för att uppnå miljömålen i ramdirektivet om vatten.
Recommendation 2.2 Annex III, part B.2.2
Regionkommitténs ändringsförslag
Commission draft proposal Proposed CoR amendment 2.2 The relationship between the threshold values 2.2 The relationship between the threshold values and, in the case of naturally occurring substances, the and, in the case of naturally occurring substances, the observed background levels. observed background levels.
På grundval av den analys som skall genomföras På grundval av den analys som skall genomföras enligt artikel 5 i direktiv 2000/60/EG och avsnitt enligt artikel 5 i direktiv 2000/60/EG och avsnitt 2.1 och 2.2 i bilaga Π till direktiv 2000/60/EG, i 2.1 och 2.2 i bilaga Π till direktiv 2000/60/EG, i enlighet med det förfarande som beskrivs i enlighet med det förfarande som beskrivs i bilagan till föreliggande direktiv och med bilagan till föreliggande direktiv och med hänsyn till de ekonomiska och sociala hänsyn till de ekonomiska och sociala kostnaderna, skall medlemsstaterna senast kostnaderna, skall medlemsstaterna senast den 22 december 2005 fastställa tröskelvärden för den 22 december 2005 fastställa tröskelvärden för varje förorenande ämne för vilket det har varje förorenande ämne för vilket det har fastställts att det inom deras territorium bidrar till fastställts att det inom deras territorium bidrar till att en grundvattenförekomst eller grupper av att en grundvattenförekomst eller grupper av grundvattenförekomster bedöms vara i farozonen. grundvattenförekomster bedöms vara i farozonen.
Where the background levels of naturally occurring substances in groundwater are not known, background levels shall be laid down in accordance with the best professional opinion.
Dessa tröskelvärden skall bland annat användas för att genomföra en översyn av användas för att genomföra en översyn av med direktiv enlighet 5.2 i enlighet 5.2 i status i i artikel status i i artikel grundvattnets bestämmelserna 2000/60/EG.
In some cases the background level will not be known until after a long period of monitoring - for some groups of groundwater bodies it may also be difficult to find bodies where the natural background level can be measured.
Dessa tröskelvärden kan fastställas nationellt, per Dessa tröskelvärden kan fastställas nationellt, per avrinningsdistrikt eller per grundvattenförekomst avrinningsdistrikt eller per grundvattenförekomst eller grupp av grundvattenförekomster. eller grupp av grundvattenförekomster.
In both cases it will be necessary to establish background levels on the basis of skilled professional opinion.
Om medlemsstaterna väljer att fastställa nationella gränsvärden skall dessa kunna skärpas av vattenmvndigheterna om det är nödvändigt för att miljömålen i ramdirektivet om vatten skall kunna genomföras i ett visst avrinningsdistrikt.
Commission draft proposal Proposed CoR amendment a) the assessment shall be based on arithmetic mean a) the assessment shall be based on arithmetic mean values of the mean values of the individual monitoring points in each bodies or groups of bodies of groundwater bodies, as calculated on the basis of a quarterly, a half-yearly or an annual monitoring frequency, (sic) values of the mean values of the individual monitoring points in each bodies or groups of bodies of groundwater bodies, as calculated on the basis of a quarterly, a half-yearly or an annual monitoring frequency.
Om medlemsstaterna väljer att fastställa nationella gränsvärden skall vattenmyndigheterna kunna skärpa dessa gränsvärden när det gäller sårbara regionala och lokala områden i de aktuella avrinningsdistrikten om det är nödvändigt för att miljömålen i ramdirektivet om vatten skall kunna genomföras.
It is necessary to ensure here that the monitoring points are comparable.
Det ligger i linje med ramdirektivet om vatten och kan med fördel lyftas fram i grundvattendirektivet.
There are big differences in the natural chemical composition of groundwater, both within a single groundwater body and between different bodies.
I båda fallen blir det nödvändigt att fastställa bakgrundskoncentrationer baserade på välgrundade fackmässiga bedömningar.
For instance, there is a chemical difference between the upper and lower groundwater in a body.
De naturbetingade kemiska förhållandena i grundvattnet varierar kraftigt.
So, for an assessment to be a true one, the monitoring points should be comparable as regards geology or the redox ratio, for example.
Variationer kan noteras såväl mellan olika grundvattenförekomster som i en enskild grundvattenförekomst.
Commission draft proposal
Kommissionens förslag
Proposed CoR amendment
Regionkommitténs ändringsförslag
Phosphorus is a substance that obviously threatens the chemical quality of groundwater.
Fosfor är ett ämne som på sikt utgör ett hot mot grundvattnets kemiska kvalitet.
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2003) 240
Serie: ReK:f YTTRANDEN OCH RAPPORTER CdR(2003) 240
HAVING REGARD TO the Council's decision of 20 June 2003 to consult it on this subject, under Article 175(1) of the Treaty establishing the European Community;
REGIONKOMMITTÉN HAR AVGETT DETTA YTTRANDE med beaktande av
HAVING REGARD TO its President's decision of 4 December 2002 to instruct the Commission for Sustainable Development to draw up an opinion on this subject;
Förslag till Europakonventets och rådets direktiv om hantering av avfall från utvinningsindustrin (KOM(2003) 319 slutlig- 2003/0107 (COD)), rådets beslut av den 20 juni 2003 att rådfråga kommittén i detta ärende i enlighet med EG-fördragets artikel 175.1, ordförandens beslut av den 4 december 2002 att ge utskottet för yttre förbindelser i uppdrag att utarbeta yttrandet i ärendet, kommissionens meddelande (KOM(2000) 664 slutlig) "Säker gruvdrift: en uppföljning av den senaste tidens gruvolyckor",
HAVING REGARD TO the Resolution of the European Parliament on the Communication from the Commission "Safe operation of mining activities: a follow-up to recent mining accidents" (COM(2000) 664 final - C5-0013/2001-2001/2005(COS));
Europaparlamentets resolution om kommissionens meddelande om säker gruvdrift: en uppföljning av den senaste tidens gruvolyckor (KOM(2000) 664 slutlig) - C5-0013/2001-2001/2005(COS)), kommissionens motivering till att anta ändringen av Seveso Π-direktivet (KOM(2001) 624 slutlig),
HAVING REGARD TO Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (Water Framework Directive);
Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (ramdiréktivet om vatten),
HAVING REGARD TO Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community;
Rådets direktiv 76/464/EEG av den 4 maj 1976 om förorening genom utsläpp av vissa farliga ämnen i gemenskapens vattenmiljö,
HAVING REGARD TO Council Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the protection of groundwater against pollution caused by certain dangerous substances;
Rådets direktiv 80/68/EEG av den 17 december 1979 om skydd för grundvatten mot förorening genom vissa farliga ämnen,
HAVING REGARD TO Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 (EIA Directive);
Rådets direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, ändrat genom direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (EIA-direktivet),
HAVING REGARD TO Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC;
Rådets direktiv 2003/4/EG om allmänhetens tillgång till miljöinformation och upphävande av direktiv 90/313/EEG,
HAVING REGARD TO Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control (IPPC Directive);
Rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (IPPC-direktivet),
HAVING REGARD TO Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste (Waste Framework Directive), as amended by Council Directive 91/156/EEC;
Rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall (ramdirektivet om avfall) i den ändrade lydelsen enligt direktiv 91/156/EEG,
HAVING REGARD TO Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (Landfill Directive);
Rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall (direktivet om deponering av avfall),
HAVING REGARD TO the judgments of the European Court of Justice of 18 April 2002 (C-9/00) and 11 September 2003 (C-l 14/01);
EG-domstolens domar av den 18 april 2002 (C-9/00) och av den 11 september 2003 (C-l 14/01),
HAVING REGARD TO the adoption of the Council Decision on the conclusion of the Convention on the Transboundary Effects of Industrial Accidents ;
Rådets beslut av den 23 mars 1998 om att ingå konventionen om gränsöverskridande konsekvenser av industriolyckor1,
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission "Promoting sustainable development in the EU non-energy extractive industry" (COM(2000) 265 final);
Kommissionens meddelande om främjande av en hållbar utveckling inom EU:s utvinningsindustri (utom energiproduktion) (KOM(2000) 265 slutlig), arbetsdokumentet från kommissionens enheter av den 7 juli 2003 (SEK(2003) 804) om den fjärde årsrapporten om genomförandet och tillämpningen av gemenskapens miljölagstiftning 2002, det utkast till yttrande som antogs av utskottet för hållbar utveckling den 12 december 2003 (CdR 330/2003 rév. 1) (Föredragande: Gabriele Sikora, ledamot av Nordrhein-Westfalens delstatsparlament, DE-PSE);
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted on 12 December 2003 by the Commission for Sustainable Development (CdR 330/2003 rev. 1) (rapporteur: Ms Sikora, Member of the North Rhine-Westphalia Landtag, DE, PES); plenary session, held on 11 and unanimously adopted the following opinion at is 53rd12 February 2004 (meeting of 11 February):
Yttrandet antogs enhälligt vid Regionkommitténs 543:c plenarsession den 11-12 februari 2004 (sammanträdet den 11 februari):
The resultant social impact on citizens and regions must be taken into account;
Regionkommitténs ståndpunkt
1.4 considers that in the light of the above points and with a view to establishing uniform, systematic European rules and avoiding inconsistencies,
Kommittén välkomnar i princip kommissionens förslag att skapa en rättslig ram för hanteringen av avfall från den europeiska utvinningsindustrin.
• • the Directive should not contain any provisions on matters already definitively regulated at EU level, the definition of waste must be consistent with that set out in the Waste Framework Directive (75/442/EEC) and with ECJ judgments to date, the principle of sustainable development must be strictly respected, the mineral sector must not be placed at a disadvantage relative to other waste producers.
Den administrativa insatsen och de kostnader som är förbundna med denna får inte vara oproportionerlig, vare sig för förvaltningen i medlemsstaterna eller för företagen.
Listing examples of typical mining waste gives the false impression that such deposits are always waste.
Motivering Att nämna material som exempel på typiskt gruvavfall kan ge det felaktiga intrycket att det alltid är fråga om avfall när det gäller dessa grundmaterial.
This contradicts the definition given in the EU Waste Framework Directive 75/442/EEC (WFD), which also applies for the purposes of the current Directive (Art. 3(1)), and the restrictive criteria established for extraction of raw materials by the ECJ in its judgments of 18 April 2002 (C-9/00) and 11 September 2003 (C-114/01).
Detta motsäger definitionen av avfall i ramdirektivet om avfall 75/442/EEG, som också är väsentlig inom detta direktiv (artikel 3.1), och de avgränsningskriterier som EG-domstolen utvecklat i sina beslut av den 18.4.2002 (C-9/00) och 11.9.2003 (C-l 14/01).
What substances or materials are to be regarded as waste in any given case can only be decided on the basis of the criteria set out in the WFD with reference to the specific circumstances of that case.
Vilka ämnen eller mineralier som på detaljnivå skall betraktas som avfall avgörs uteslutande av kriterierna i ramdirektivet om avfall på grundval av de omständigheter som råder i det enskilda fallet.
According to the definition in the WFD, waste rock and overburden, and topsoil resulting from mining operations should not classified as waste ifas is usually the case - they are re-used unaltered immediately after extraction.
Enligt den definition av avfall som finns i ramdirektivet om avfall betraktas inte gråberg och andra jordlager samt den kultiverade delen av jorden som avfall från gruvdrift om dessa material - vilket vanligtvis är fallet - omedelbart används för att återställa områden.
Recommendation 2 Recital 5
Rekommendation 2 Skäl 5
However, such provision should industries.
Sådana bestämmelser bör emellertid land.
However, such provision should reflect the principles and priorities identified in reflect the principles and priorities identified in Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste which, in accordance with Article on waste which, in accordance with Article 2(l)(b)(ii) thereof, continues to apply to any 2(l)(b)(ii) thereof, continues to apply to any aspects of the management of waste from the aspects of the management of waste from the extractive industries which are not covered by extractive industries which are not covered by this Directive. this Directive.
Sådana bestämmelser bör emellertid grundas grundas på de principer och prioriteringar som på de principer och prioriteringar som fastställts i fastställts i rådets direktiv 75/442/EEG av den rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 15 juli 1975 om avfall, som i enlighet med artikel om avfall, som i enlighet med artikel 2.1 b ii i det 2.1 b ii i det direktivet fortsätter att gälla för alla direktivet fortsätter att gälla för alla former av former av avfallshantering från avfallshantering från utvinningsindustrin som inte utvinningsindustrin som inte omfattas av det här omfattas av det här direktivet. Det avfall som direktivet.
The definition must take into account the judgments of the European Court of Justice of 18 April 2002 (C-9/00) and 11 September 2003 (C-l 14/01).
EG-domstolens domar av den 18 april 2002 (C-9/00Ì och den 11 september 2003 (C-l 14/01) beaktas.
The added text is intended to make it clear that in principle the Directive only covers materials which meet the definition in the WFD.
Detta tillägg tydliggör att det i princip endast är de ämnen som omfattas av direktivet som motsvarar definitionen av avfall i ramdirektivet om avfall.
For reasons of legal certainty it is also necessary to mention the most recent Court of Justice judgments on the question of when rock left over from mineral extraction should be classified as waste.
För att klargöra rättsläget bör EG-domstolens senaste rättspraxis avgöra frågan om när sten skall definieras som avfall i gruvdrift. Detta är också kommissionens uppfattning.
This is also consistent with the interpretation of the Commission, which in footnote 21 of the Explanatory Memorandum refers to the first of the above-mentioned ECJ judgments.
Den hänvisar i fotnot 21 i motiveringen till den förstnämnda domen från EG-domstolen.
Recommendation 3 Recital 8
Rekommendation 3 Skäl 8
Nor should the provisions of this Directive apply Nor should the provisions of this Directive apply to waste resulting from the offshore extraction to waste resulting from the offshore extraction and treatment of mineral resources, to the deposit and treatment of mineral resources, to the deposit of unpolluted soil or to waste from the of unpolluted soil or to waste from the prospecting of mineral resources, while non-prospecting of mineral resources, while nonhazardous inert waste from the extraction and hazardous inert waste from the extraction and treatment of mineral resources should only be treatment of mineral resources should only be covered by a limited set of requirements due to its covered by a limited set of requirements due to its lower environmental risks. lower environmental risks.
Bestämmelserna i detta direktiv bör inte heller Bestämmelserna i detta direktiv bör inte heller gälla för avfall som uppkommer vid offshore-gälla för avfall som uppkommer vid offshoreutvinning och -bearbetning av mineraltillgångar, utvinning och -bearbetning av mineraltillgångar, deponering av icke-förorenad matjord eller avfall deponering av icke-förorenad matjord eller avfall från prospektering efter mineraltillgångar, medan från prospektering efter mineraltillgångar, medan icke-farligt inert avfall från utvinning och icke-farligt inert avfall från utvinning och bearbetning av mineraltillgångar endast bör bearbetning av mineraltillgångar endast bör omfattas av ett begränsat antal bestämmelser, omfattas av ett begränsat antal bestämmelser, med tanke på den låga risk det medför för miljön. med tanke på den låga risk det medför för miljön.
They should not apply either to the activities set out in Article ll(3)(i) of the EU Water Framework Directive, which are dealt with definitively in that clause.
Dessutom gäller bestämmelserna i detta direktiv inte sådan verksamhet som definieras i artikel 11.3 j i vattenramdirektivet. och som slutgiltigt regleras av detta.
The sentence is added for the sake of clarification.
Ett förklarande tillägg.
The activities covered by Article 1 l(3)(j) of the EU Water Framework Directive do not fall within the scope of this Directive, because they do not concern waste disposal but re-injection into groundwater of water containing substances resulting from mining activities.
De verksamheter som omfattas av artikel 11.3 j i vattenramdirektivet berörs inte av direktivets tillämpningsområde, eftersom det inte handlar om hantering av avfall, utan om att återleda vatten från gruvdrift till grundvatten.
Recommendation 4 Recital 10
Rekommendation 4 Skäl 10