natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Assessment of the merits of the Commission's argument in support of its plea of inadmissibility depends on detailed consideration of all the pleas adduced by KLE in the appeal.
Bedömningen av om kommissionens delgrund till stöd för invändningen om rättegångshinder är välgrundad är beroende av en ingående undersökning av var och en av de grunder som klaganden har gjort gällande i sitt överklagande.
The Court's observations on the substance must therefore be referred to.
Denna grund bör därför prövas i samband med prövningen i sak.
It is settled case-law that an appeal which merely reiterates the pleas in law and arguments put forward at first instance in fact constitutes a request for re-examination of the application brought before the Court of First Instance, a matter which falls outside the jurisdiction of the Court of Justice.
Reglerna om kompetensfördelning a) Räckvidden av byråns befogenheter och förekomsten av rättsliga hinder för att ingå avtalet
The second plea in law must therefore be rejected as inadmissible.
Överklagandet kan således inte upptas till sakprövning på den andra grunden.
The first plea in law must consequently be rejected.
Överklagandet kan följaktligen inte vinna bifall på den första grunden.
(b) The aims of Articles 1 and 2 of the Treaty
b) Målsättningarna med artiklarna 1 och 2 i fördraget
The application in Case T-149/94 is directed exclusively against Commission Decision 94/95, annulment of which it seeks.
Klaganden har inte riktat någon exakt anmärkning mot den överklagade domen.
In those circumstances the Court of First Instance cannot be criticised for restricting itself to considering the plea of failure to state reasons from the point of view of Decision 94/95 alone, the purpose of that decision being precisely to approve the Agency's Decision No 1/94.
Klaganden har begränsat sig till att utveckla de grunder och argument som redan har anförts vid förstainstansrätten och till att framföra en grund under vilken den gjort gällande otillräcklig motivering av kommissionens skrivelse av den 10 januari 1994, medan talan i mål T-149/94 — såsom har påpekats i föregående punkt — riktades mot beslut 94/95.
No sufficiently precise point of law has been put forward by KLE in support of its argument that the concept of a source of supply is strictly limited to States and excludes groups of States or specific regions of the world.
Klaganden har inte framfört någon tillräckligt exakt och tydlig rättslig grund till stöd för påståendet att begreppet försörjningskälla är strikt begränsat till stater och inte kan avse en grupp av stater eller ett visst område i världen.
On the contrary, no provision of the Treaty prevents the Agency or the Commission from taking into account in the management of the common supply policy, in particular when the 'place of origin' of supplies is to be determined, a geographical territory which is more or less extensive than a State considered in isolation.
Ingen bestämmelse i fördraget hindrar nämligen byrån eller kommissionen från att i samband med genomförandet av gemenskapens försörjningspolitik, särskilt när det är fråga om att bestämma leveransernas "ursprungsort", beakta ett större eller mindre geografiskt område än en stat tagen för sig.
KLE makes no specific criticism of the contested judgment.
d) Påståendet att byrån gjorde sig skyldig till maktmissbruk c)
KLE merely develops the pleas in law and arguments put forward at first instance and relies on a plea alleging that the Commission's letter of 10 January 1994 has no adequate statement of reasons, although, as pointed out in the preceding paragraph, the application in Case T-149/94 is directed against Decision 94/95.
Klaganden har gjort gällande fyra grunder för upphävande av förstainstansrättens dom vad avser delen rörande talan i mål T-181/94.
The second plea in law must therefore be rejected.
Överklagandet kan inte vinna bifall på den femte grund som åberopats av KLE.
The third plea in law must therefore be rejected.
Överklagandet kan följaktligen inte vinna bifall på den tredje grunden.
(d) Alleged misuse of powers by the Agency
Skyldigheten att likabehandla
KLE complains that the conduct of the Agency, which is not subject to any democratic control, lacked transparency, consistency and foreseeability.
Klaganden har klandrat förstainstansrätten för att inte på ett vederbörligt sätt ha undersökt dess grunder avseende åsidosättande av principen om likabehandling.
The Court of Justice has no jurisdiction to rule on the assessment of the evidence submitted to the Court of First Instance, except where the clear sense of that evidence has been distorted, which has not been argued in the present case.
Klaganden har inte angett av vilka skäl den omständigheten att förstainstansrätten i punkt 132 i den överklagade domen godtog byråns tillvägagångssätt, som består i att tillämpa en tillåten beroendegräns för varje förbrukare för att säkerställa att de ekonomiska aktörer som är etablerade inom gemenskapen får lika tillgång till resurserna, är felaktig i rättsligt hänseende.
The fourth plea must therefore be rejected as inadmissible.
Överklagandet kan således inte upptas till sakprövning på den fjärde grunden.
KLE puts forward eight pleas in law against that part of the judgment of the Court of First Instance which concerns Case T-181/94.
Klaganden har för det tredje hävdat att talan, i motsats till vad förstainstansrätten fastslog i punkt 146 i den överklagade domen, inte avser skälen till byråns vägran att ingå avtalet utan skälen till att kommissionen inte utövade sin rätt enligt artikel 53 andra stycket i fördraget.
As the Advocate General observes in point 251 of his Opinion, 'having regard to the existence of easily accessible sources of information which a reasonably diligent trader in this very particular and clearly identified sector must be taken to know, it cannot be said that there was a lack of transparency*.
Klaganden har gjort gällande att förstainstansrätten för det första inte tog hänsyn till att byrån med överskridande av sin befogenhet själv beslutade om sin försörjningspolitik utan att ha undersökt de möjligheter som erbjuds i artiklarna 65 andra stycket, 70 och 72 i fördraget och för det andra inte fastställde att den omständigheten att det i efterhand tillfogades ett villkor i leveransavtalet också utgör ett grovt åsidosättande av avtalsfriheten, som skyddas i gemenskapernas rättsordning.
(a) The extent of the Agency's powers and the existence of legal obstacles to conclusion of the contract
Förstainstansrätten motiverade tillräckligt riktigheten av byråns villkor avseende ursprunget, i förhållande till proportionalitetsprincipen, genom att hänvisa till att byrån måste anses ha
KLE has not clearly identified the elements of the contested judgment which it challenges, and has merely submitted purely factual arguments without putting forward any point of law which could call into question the assessment made by the Court of First Instance.
Genom att klart hänvisa till artikel 64 i fördraget vars huvudsyfte är att ge byrån ensamrätt att, vad gäller avtal mellan gemenskapen och ett tredje land eller en internationell organisation, ingå avtal om leveranser från länder utanför gemenskapen, tog förstainstansrätten således
The third plea in law must therefore be rejected.
ställning till grunden avseende den befogenhet som denna byrå har enligt fördraget.
(d) The obligation of equal treatment
behörighet som byrån innehar med stöd av fördraget.
KLE complains that the Court of First Instance did not properly consider its allegations of breach of the principle of equal treatment.
Förstainstansrätten godtog, genom att sammanfatta och upprepa de huvudsakliga motiven i beslut 94/285, godtog kommissionens motivering som sin och tillbakavisade således klagandens anmärkningar.
Since the complaints made against the finding by the Court of First Instance that there was a legal obstacle based on the requirements of the policy of diversification of external sources of supply must be rejected, there is no need to examine whether KLE's criticisms relating to the other legal obstacles held to exist are well founded.
Det är tillräckligt att hänvisa till punkterna 85 och 89—106 i den överklagade domen, där förstainstansrätten uttalat sig om arten och omfattningen av byråns befogenheter samt beslutets riktighet med avseende på dessa befogenheter, särskilt genom att kontrollera huruvida de tre hinder som kommissionen åberopade för att motivera kravet på ursprung var välgrundade.
Any faults there might be in the reasoning of the contested judgment in this respect would in any event have no effect on its operative part, so that the complaints relating thereto are of no effect and must be rejected.
Då varken kommissionen eller byrån kan kritiseras för rättsstridigt handlande skall skadeståndsyrkandet ogillas.
KLE gives no reasons why the approval by the Court of First Instance, in paragraph 132 of the contested judgment, of the approach taken by the
Av allt det ovan anförda följer att i den del talan kan prövas på de av klaganden anförda grunderna skall den lämnas utan bifall.
It submits, second, that Decision 94/285 does not explain what is meant by protection of 'longterm' Community interests, sets the Agency's 'internal assessment criterion' at a figure varying from 20% to 25% and relates that criterion not to the production capacity of the CIS States but to total supplies, including the using up of old stock.
Tribunal adminstratif de Dijon har genom beslut av den 24 mars 1998, i enlighet med artikel 177 i EG-fördraget ställt en fråga om tolkningen av artiklarna 9, 12 och 95 i samma fördrag.
KLE submits, third, that contrary to the Court of First Instance's assertion in paragraph 146 of the contested judgment, the application relates not to the reasons for the Agency's refusal to conclude the contract but to the Commission's reasons for not using its powers under the second paragraph of Article 53 of the Treaty.
Det väsentliga kännetecknet hos en avgift med motsvarande verkan som en tull, och som skiljer den från en intern skatt eller avgift, är att den förra uteslutande läggs på en importerad vara som sådan, medan den andra läggs på såväl importerade som inhemska varor.
Such an infringement should have been specially justified from the point of view of the principle of proportionality.
Det har i det aktuella fallet inte bestritts att det inte förekommer inhemsk tillverkning av privatradiosändare.
By referring clearly to Article 64 of the Treaty, the main object of which is to give the Agency the exclusive right, within the framework of agreements with a third State or an international organisation, to conclude contracts for supplies coming from outside the Community, the Court of First Instance thus addressed the argument concerning the powers conferred on the Agency by the Treaty.
Frågan har uppkommit i samband med en tvist mellan bolaget CRT France International SA (nedan kallat CRT), som till Frankrike importerar telekommunikationsutrustning och i synnerhet radiosändare och radiomottagare för användning på de gemensamma frekvenserna (nedan kallade privatradiosändare), och Directeur régional des impôts de Bourgogne beträffande ett uppbördsbesked som meddelats CRT av skattemyndigheten den 18 oktober 1996 med krav på betalning av avgift för leveranser av privatradiosändare till ett schablonmässigt bestämt belopp om 25 127 160 FF.
The Court of First Instance gave sufficient reasons why the condition as to origin imposed by the Agency was lawful from the point of view of the principle of proportionality, citing the need to acknowledge that the Agency has power to object to imports of uranium where they affect geographical diversification of sources of supply.
Domstolen har också slagit fast att en avgift som läggs på en produkt som importeras från en annan medlemsstat, när det inte existerar någon identisk eller liknande inhemsk produkt, inte utgör en avgift med motsvarande verkan som en tull utan i stället en intern skatt eller avgift i den mening som avses i artikel 95 i fördraget, om avgiftsuttaget i fråga utgör en del av ett allmänt system för inre avgifter och systematiskt påförs varugrupper enligt objektiva kriterier, som tillämpas oberoende av varornas ursprung.
By summarising and repeating the main points of Decision 94/285 in paragraph 145 of the contested judgment, the Court of First Instance adopted the Commission's statement of reasons and thus rejected the applicant's complaints.
CRT ifrågasatte att denna avgift är förenlig med artiklarna 9, 12 och 95 i fördraget, och Tribunal administratif de Dijon beslutade därför att förklara målet vilande och ställa följande fråga till domstolen:
KLE considers that the Court of First Instance disregarded the arrangement of powers under the Treaty by acknowledging that the Agency had the right to determine the common supply policy, whereas it has only 'quasi-notarial functions' and powers of a purely commercial nature.
Den franska regeringens och kommissionens argumentation, enligt vilken avgiften på privatradiosändarna utgör en del av ett sådant system och syftar till att göra det möjligt för Republiken Frankrike att täcka de kostnader som är nödvändiga för förvaltningen av spektrumet av radiovågor, kan inte godtas.
Moreover, in paragraph 146, it considered that the reasons stated for the Commission's decision, as set out in paragraph 145, disclosed 'clearly and unequivocally the principal reasons for the refusal to conclude the contract submitted by KLE', and was therefore able, as the Advocate General observes in point 279 of his Opinion, to dispense with an explicit discussion of the complaint relating to the level of prices.
"Utgör bestämmelserna i artiklarna 9, 12 och 95 i fördraget av den 25 mars 1957 om upprättandet av den Europeiska ekonomiska gemenskapen hinder för nationella myndigheter att påföra tillverkare och importörer samt personer som i Frankrike levererar radiosändare och radiomottagare för användning på de gemensamma frekvenserna en avgift som fastställs genom artikel 302a X i den allmänna skattelagen?"
KLE submits, first, that the Court of First Instance failed to comply with its obligation to state reasons, by not ruling on the complaint that the Commission had not established a structural relationship between the powers of the Agency and the Treaty and by not setting out the reasons
Det har inte visats att det, för användning av radiospektrumet, är nödvändigt att avgiftsbelägga leveransen av privatradiosändarna och inte deras användning.
The eighth plea in law must consequently be rejected.
finansierar någon tjänst som tillhandahålls importörerna av privatradiosändare.
In the absence of any illegality attributable to the Commission or the Agency, the claim for damages must therefore be dismissed.
Detta är inte fallet med den avgift som är i fråga i målet vid den nationella domstolen eftersom denna avgift, vilket CRT anfört utan att det bestritts av den franska regeringen, inte
It suffices to refer to paragraphs 85 and 89 to 106 of the contested judgment, in which the Court of First Instance expressed an opinion on the nature and extent of the Agency's powers and the lawfulness of the Commission's decision with respect to those powers, in particular by ascertaining that the three obstacles relied on by the Commission to justify the condition
Det framgår att en sådan avgift som läggs på varor på grund av att de passerar gränsen undgår beteckningen avgift med motsvarande verkan som en tull om den tas ut med anledning av kontroller som utförs för att uppfylla de skyldigheter som följer av gemenskapslagstiftningen.
Advocate General P.Léger delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 19 November 1998.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 4 februari 1999.
irrespective of the origin of the products.
Mål C-423/97 Travel Vac SL mot Manuel José Antelm Sanchis Miljö och konsumentskydd
the interpretation of Articles 9,12 and 95 of that Treaty.
— Avtal om andelsrätt — Rätt att säga upp
The argument of the French Government and the Commission that the tax on CB sets forms part of a system of that kind and is intended to enable the French Republic to cover the costs incurred in overseeing the Hertzian radio spectrum cannot be upheld.
Förhandsavgörande "Direktiv 851577¡EEG — Tillämpningsområde avtalet" (tredje avdelningen) tillhandahållande av tjänster som är av större värde än nyttjanderätten till den fasta egendomen.
No evidence has been produced to show why the use of that radio spectrum makes it necessary to tax the supply of CB sets rather than their use.
Juzgado de Primera Instancia de Valencia har genom beslut av den 11 november 1997 ställt sex frågor om tolkningen av rådets direktiv 85/577/EEG av den 20 december 1985.
That question was raised in proceedings brought by CRT France International SA ('CRT), which imports into France telecommunications equipment and in particular transmittingreceiving sets operating on two-way channels ('CB sets'), against the Directeur Régional des Impôts de Bourgogne (Regional Director of Taxes, Burgundy), concerning a tax demand served on CRT on 18 October 1996 by the tax administration in the sum of FF 25 127 160 in respect of the flat-rate tax on the supply of CB sets.
Den omständigheten att avtal om andelsrätt täcks av direktiv 94/47 utesluter inte att ett avtal som delvis rör andelsrätt även kan omfattas av direktiv 85/577, om villkoren för tillämpning av sistnämnda direktiv i övrigt är uppfyllda.
A charge which represents payment for a service actually rendered to an importer, of an amount in proportion to that service, does not constitute a charge having an effect equivalent to a customs duty.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Travel Vac SL (nedan kallad Travel Vac), som har sitt säte i Valencia, och Antelm Sanchis, bosatt i Valencia, angående den sistnämndes rätt att avsäga sig rättsverkningarna av sitt åtagande enligt ett avtal som de två parterna har ingått och enligt vilket Antelm Sanchis erhöll rätt att nyttja en fastighet på tidsdelningsbasis ("timesharing") samt rätt till därmed förenade tjänster.
CRT objected that the abovementioned tax was incompatible with Articles 9, 12 and 95 of the Treaty, whereupon the Tribunal Administratif, Dijon, stayed proceedings pending a preliminary ruling from the Court of Justice on the following question:
Inget av de två direktiven innehåller någon bestämmelse om att det skulle vara uteslutet att tillämpa det andra direktivet. Det skulle dessutom strida mot syftet med direktiv 85/577 att tolka det på så sätt att dess skydd är uteslutet enbart av det skälet att avtalet i fråga i princip omfattas av direktiv 94/47.
That does not apply to the tax at issue in the main proceedings in that, as CRT has stated without being contradicted by the French Government, the tax does not fund any service rendered to importers of CB sets.
Den 22 november 1996 sökte Travel Vac vid Juzgado de Primera Instancia de Valencia utmätning hos Antelm Sanchis, eftersom denne inte hade inlöst en växel avseende 90 000 PTA som han hade skrivit på när avtalet undertecknades.
A charge which is imposed on goods by reason of the fact that they cross a frontier may escape classification as a charge having equivalent effect as prohibited by the Treaty, if it is levied on account of inspections carried out for the purpose of fulfilling obligations imposed by Community law.
Den nationella domstolen frågade sig om direktiv 85/577 var tillämpligt på det mål som väckts vid den, och om den i så fall kunde bifalla Antelm Sanchis' genkäromål om att avtalet skulle hävas.
'Do Articles 9, 12 and 95 of the Treaty of 25 March 1957 establishing the European Economic Community preclude the national authorities from imposing on manufacturers, importers and persons making supplies in France of transmittingreceiving sets operating on two-way channels a tax, the rules for which are laid down by Article 302 bis (X) of the Code Général des Impôts?'
Då det förevarande avtalet inte endast avser en nyttjanderätt till en fastighet på tidsdelningsbasis, utan också tillhandahållande av olika tjänster som är av större värde än nyttjanderätten till fastigheten, omfattas nämnda avtal emellertid inte av det undantag som anges i artikel 3.2 a i direktiv 85/577.
The essential feature of a charge having an effect equivalent to a customs duty which distinguishes it from an internal tax is that the former is borne solely by an imported product as such, whilst the latter is borne by both imported and domestic products.
Den nationella domstolen beslutade att förklara målet vilande och ställa sex frågor till domstolen:
The Court has also recognised that a charge borne by a product imported from another Member State, when there is no identical or similar domestic product, does not constitute a charge having equivalent effect but internal taxation within the meaning of Article 95 of the Treaty if it relates to a general system of internal dues applied systematically to categories of products in accordance with objective criteria
Genom sin tredje fråga vill den nationella domstolen veta följande: Kan ett avtal som har tecknats i ett turistkomplex som består av lägenheter vilka är föremål för nyttjanderättigheter på tidsdelningsbasis och är belägna i en stad till vilken konsumenten har
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 4 February 1999.
föreskrifter om att meddelandet om att säga upp avtalet enligt artikel 5.1 i nämnda direktiv är förenat med några formkrav.
Case C-423/97 Travel Vac SL ν Manuel José Antelm Sanchis Environment and consumers
Artikel 1.1 första strecksatsen i direktiv 85/577 omfattar avtal som ingås under en utflykt organiserad av näringsidkaren utanför dennes fasta affärslokaler.
22 April 1999
Den fjärde frågan
Preliminary ruling (Directive 85/577'/EEC — Scope — Time-share contracts — Right of renunciation) (Third Chamber) property on a time-share basis and rights to certain services.
Genom sin sjätte fråga vill den nationella domstolen veta om direktiv 85/577 utgör hinder för att ett avtal innehåller en klausul i vilken föreskrivs att konsumenten, enbart för att han har använt sig av sin rätt att säga upp avtalet, skall betala ett schablonbelopp för att ersätta skada som har åsamkats säljaren.
By order of 11 November 1997, the Juzgado de Primera Instancia de Valencia referred to the Court for a preliminary ruling six questions on the interpretation of Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985.
Genom sin fjärde fråga vill den nationella domstolen veta följande: Är det för att konsumenten skall ha rätt att säga upp avtalet enligt artikel 5.1 i direktiv 85/577 tillräckligt att avtalet har ingåtts under sådana omständigheter som anges i artikel 1 i direktivet, eller måste det dessutom visas att konsumenten har påverkats eller manipulerats av näringsidkaren?
The national court raised the question whether Directive 85/577 applied to the case and, if so, whether it could grant the counterclaim for cancellation of the contract made by Mr Antelm Sanchis.
Enligt artikel 7 i direktiv 85/577 skall visserligen de rättsliga verkningarna av en sådan uppsägning regleras genom nationell lagstiftning, särskilt beträffande återbetalning av de belopp som erlagts för de levererade varorna eller för de utförda tjänsterna och beträffande återlämning av de mottagna varorna.
Those questions have been referred in proceedings between Travel-Vac, S.L. (hereinafter Travel Vac'), a company having its registered office in Valencia, and Mr Antelm Sanchis, who resides in Valencia, concerning Mr Antelm Sanchis' right to renounce the effects of his undertaking under a contract concluded with Travel Vac under the terms of which Mr Antelm Sanchis acquired a right to use immoveable
Denna bestämmelse rör dock inte ersättning för att konsumenten har använt sig av sin rätt att säga upp avtalet, utan gäller endast de verkningar av uppsägningen som eventuellt föreskrivs i nämnda lagstiftning för parterna beträffande återbetalning eller ersättning för utförda betalningar eller leveranser.