natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Member State is not entitled to levy, in addition to a flat-rate basic charge, a charge with no upper limit increasing in direct proportion to capital raised where that results in total average charges which exceed the average cost of the services provided and in a disproportionately high level of fees for certain companies.
En medlemsstat kan inte utöver en schablonavgift utta en avgift utan maximigräns, som stiger i direkt proportion till bolagets kapital, i fall då detta leder till avgifter som generellt, i medeltal, överskrider genomsnittskostnaden för de tjänster som erbjuds, och till ett avgiftsbelopp som för vissa bolag blir onormalt högt.
Community law precludes dismissal of an action for recovery of charges levied contrary to Directive 69/335 on the ground that the charge was made in pursuance of rules which have been in force over a long period without cither the authorities or other parties having been aware that the charge was unauthorized.
Gemenskapsrätten är till hinder för ogillande av en talan om återbetalning av pålagor som uttagits i strid med direktiv 69/335, vilket motiverats med att pålagan uttagits på grundval av regler som gällt under en lång tid utan att varken myndigheterna eller parterna var medvetna om att pålagan inte var tillåten.
Article 10(c), in conjunction with Article 12(l)(e) of Directive 69/335, confers rights on which individuals may rely before their national courts in the absence of proper implementation of the directive.'
Artikel 10 c jämförd med artikel 12.1 e i direktiv 69/335 medför rättigheter som enskilda kan åberopa vid de nationella domstolarna om direktivet inte har införlivats på ett riktigt sätt."
Preliminary ruling (Company law — Annual accounts — Penalties for Directive 68/151/EEC) (Fifth Chamber) works council or the company's works council. The Verband does not fall within any of those categories.
Förhandsavgörande "Bolagsrätt —Årsbokslut — Påföljder vid underlåtenhet att offentliggöra — Artikel 6 i första direktivet 681151/EEG" (femte avdelningen)
By order of 22 November 1995, the Oberlandesgericht Düsseldorf (Düsseldorf Higher Regional Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 6 of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968.
Oberlandesgericht Düsseldorf har genom beslut av den 22 november 1995, ställt en fråga om tolkningen av artikel 6 i rådets första direktiv 68/151/EEG av den 9 mars 1968 (nedan kallat första direktivet).
On appeal by the Verband, the Oberlandesgericht Düsseldorf confirmed the decision of the lower courts.
Oberlandesgericht Düsseldorf ansåg emellertid att artikel 6 i första direktivet inte har införlivats på ett riktigt sätt genom § 335 i den tyska handelsbalken.
It considered, nevertheless, that Paragraph 335 of the German Commercial Code incorrectly transposed Article 6 of the First Directive, which requires Member States to provide for appropriate penalties 'in case of failure to disclose the balance sheet and profit and loss account as required by Article 2(l)(f)\
Enligt artikel 6 skall medlemsstaterna föreskriva lämpliga påföljder "för det fall att balans- och resultaträkningarna inte offentliggörs enligt artikel 2.1 f*.
In those circumstances, the Oberlandesgericht Düsseldorf referred a question to the Court for a preliminary ruling.
Det är under dessa omständigheter som Oberlandesgericht Düsseldorf har begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande beträffande en fråga.
The transposition of the Directive
Direktivets införlivande
That question was raised in proceedings brought by the Verband Deutscher Daihatsu-Händler eV ('the Verband'), an association of German dealers in Daihatsu motor vehicles, before the Amtsgericht (Local Court). In Germany, each Amtsgericht is responsible for maintaining the Commercial Register within its area of jurisdiction.
Frågan har uppkommit i samband med en talan som Verband deutscher Daihatsu-Händler eV (nedan kallat Verband) — en sammanslutning av tyska återförsäljare av bilmärket Daihatsu -väckte vid Amtsgericht vilken är den domstol som för handelsregister i Tyskland.
The Verband applied to the Amtsgericht Kempen (Kempen Local Court) for an order requiring Daihatsu Deutschland GmbH, the general agent responsible for the importation of Daihatsu vehicles into Germany, to publish its annual accounts, which it had not done since 1989, or, in default, to pay a fine in the form of a periodic penalty payment.
Verband begärde att Amtsgericht Kempen vid vite skulle ålägga bolaget Daihatsu Deutschland GmbH, som är generalagent för import till Tyskland av Daihatsu-fordon, att offentliggöra sina årsbokslut, vilket bolaget inte hade gjort sedan år 1989.
That application was dismissed by the Amtsgericht Kempen by decision of 24 October 1994, which was confirmed by decision of the Landgericht Krefeld (Krefeld Regional Court) of 13 December 1994.
Amtsgericht Kempen avslog denna begäran genom beslut av den 24 oktober 1994, vilket fastställdes av Landgericht Krefeld genom beslut av den 13 december 1994.
The German Government maintains that the Federal Republic of Germany has correctly transposed Article 6 of the First Directive.
Den tyska regeringen har gjort gällande att Förbundsrepubliken Tyskland har införlivat artikel 6 i första direktivet på ett riktigt sätt.
In accordance with Article 54(3)(g) of the EC Treaty, the coordination of national systems of company law is designed to safeguard the interests of members 'and others'.
Enligt artikel 54.3 g i EG-fördraget är syftet med samordningen av medlemsstaternas nationella bolagsrättsliga lagstiftning nämligen att skydda bolagsmännens och tredje mans intressen.
The latter do not comprise all natural and legal persons but only those who have a legal relationship with the company.
De sistnämnda omfattar emellertid inte samtliga fysiska eller juridiska personer utan enbart dem som har en rättslig förbindelse med bolaget.
In that regard, it is generally recognized in German academic legal writing that the term Others', within the meaning of Article 54(3)(g) of the Treaty, covers only creditors of the company.
I detta avseende anses det i tysk doktrin att begreppet tredje man i den mening som avses i artikel 54.3 g i fördraget enbart avser bolagets borgenärer.
Furthermore, the very wording of Article 54(3)(g) of the Treaty refers to the need to protect the interests of 'others' generally, without distinguishing or excluding any categories falling within the ambit of that term.
Begreppet tredje man som avses i artikel 54.3 g i fördraget kan således inte begränsas till att endast omfatta bolagets borgenärer.
The question whether Article 6 of the First Directive is unconditional and sufficiently clear, and whether it may be relied upon by an individual for the purposes of applying to the competent public authority for the imposition of penalties on a private company
ovillkorlig och tillräckligt precis och huruvida en enskild har möjlighet att Aberopa den för att begära att offentlig myndighet Adömer ett privaträttsligt bolag påföljder
Consequently, the term 'others', as contemplated in Article 54(3)(g) of the Treaty, cannot be limited merely to creditors of the company.
Eftersom ett direktiv enligt domstolens fasta rättspraxis inte i sig kan medföra skyldigheter för en enskild, vilket innebär att direktivet inte som sådant kan åberopas emot denne saknas det anledning att undersöka om artikel 6 i första direktivet kan ha direkt effekt i en medlemsstats nationella rättsordning.
As the Court has consistently held, a directive may not of itself impose obligations on an individual and may therefore not be relied upon as such against such a person.
Vad gäller artikel 6 i första direktivet framgår det av fjärde övervägandet i direktivet att offentliggörandet av årsbokslut i huvudsak syftar till att informera tredje man som inte känner till eller inte i tillräcklig grad kan känna till bolagets situation vad avser dess räkenskaper och finanser.
Consequently, there is no need to examine whether Article 6 of the First Directive is capable of having direct effect in the domestic legal order of a Member State.
Bestämmelserna i artikel 3 i direktivet, där det föreskrivs att ett offentligt register skall föras som innehåller alla handlingar och uppgifter som är offentliga samt att var och en skall ha möjlighet att brevledes erhålla en kopia av årsbokslutet, bekräftar strävan efter att alla intresserade skall ha möjlighet att få information.
This finding is without prejudice to the possible applicability of the principle that Community law requires Member States to make good loss and damage caused to individuals by reason of their failure to transpose a directive or their failure to do so correctly.
En sådan slutsats utgör inte hinder för att eventuellt tillämpa principen om att medlemsstaterna enligt gemenskapsrätten skall ersätta den skada som de har orsakat enskilda på grund av uteblivet eller oriktigt införlivande av ett direktiv.
As regards Article 6 of the First Directive, the fourth recital in the preamble shows that disclosure of annual accounts is primarily designed to provide information for third parties who do not know or cannot obtain sufficient knowledge of the company's accounting and financial situation.
Huruvida artikel 6 i första direktivet är
Article 6 of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community, must be interpreted as precluding the legislation of a Member State from restricting to members or creditors of a company, the central works council or the company's works council the right to apply for imposition of the penalty provided f or by the law of that Member Slate in the event of failure by a company to fulfil the obligations regarding disclosure of annual accounts laid down by the First Directive 68/151.
Artikel 6 i rådets första direktiv 68/151 ¡EEG av den 9 mars 1968 om samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket ifördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga inom gemenskapen skall tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning som endast gör det möjligt för bolagsmän, borgenärer samt gemensam företagsnämnd eller bolagets företagsnämnd att yrka att den påföljd ådöms som föreskrivs i nationell rätt för det fall att ett bolag inte uppfyller sina skyldigheter enligt första direktivet 68/151 vad avser offentliggörande av årsbokslut.
Since a directive cannot of itself impose obligations on an individual, and cannot therefore be relied upon as such against such a person, there is no need to examine whether Article 6 of the First Directive 68/151 has direct effect.'
Eftersom ett direktiv inte i sig kan medföra skyldigheter för en enskild, vilket innebär att direktivet inte som sådant kan åberopas emot denne, saknas det anledning att undersöka om artikel 6 i första direktivet 68/151 har direkt effekt."
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 3 July 1997.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 3 juli 1997.
'A penalty whose enforcement may be applied for only by an associate, a creditor or the works council of an associate company or by the workers' council of the company, does not constitute an appropriate penalty for failure to disclose the balance sheet of a company limited by shares within the meaning of Article 6 of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 [...].
'Ett vite vars åläggande endast kan yrkas av en bolagsman, borgenär, gemensam företagsnämnd eller bolagets företagsnämnd utgör inte en lämplig påföljd i den mening som avses i rådets direktiv 68/151/EEG av den 9 mars 1968 om samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga inom gemenskapen.
However, in the absence of any other national provision which, interpreted in the light of Community law, would constitute a correct means of transposing the directive, Article 6 thereof cannot be relied upon to confer upon persons other than those expressly referred to in the relevant provision of national law the right to bring an action for the imposition of the penalty provided for by national law.'
Om det inte finns några andra nationella bestämmelser vilkas tillämpning mot bakgrund av gemenskapsrätten skulle innebära ett rättsenligt genomförande av det ovannämnda direktivet, kan artikel 6 i direktivet emellertid inte åberopas för att andra personer än de som
Case C-207/96 Commission of the European Communities ν Italian Republic Social policy
Mål C-207/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Socialpolitik
4 December 1997 women
4 december 1997 av kvinnor och män
Convention No 89 of 9 July 1948 of the International Labour Organization concerning Nightwork of Women Employed in Industry ('the Convention').
"Fördragsbrott — Likabehandling (femte avdelningen)
By application lodged at the Court Registry on 19 June 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 ('the Directive'), and by retaining in national law rules prohibiting nightwork by women, contrary to Article 5 of the Directive, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 19 juni 19%, väckt talan om fastställclsc av att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten genom att inte inom den föreskrivna fristen sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 (nedan kallat direktivet) och genom att i strid med artikel 5 i nämnda direktiv bibehålla bestämmelser om förbud mot nattarbete för kvinnor såsom gällande nationell rätt.
Having regard to the existence of the Convention, the Court stated in Case C-158/91 Levy [1993] ECR 1-4287 that the national court is under an obligation to ensure that Article 5 of the Directive is fully complied with by refraining from applying any conflicting provision of national legislation, unless the application of such a provision is necessary in order to ensure the performance by the Member State concerned of obligations arising under an agreement concluded with non-member countries prior to the entry into force of the EEC Treaty.
Beträffande ILO:s konvention nr 89 har domstolen i en dom av den 2 augusti 1993 i mål C-158/91, Levy klargjort att den nationelle domaren är skyldig att säkerställa att artikel 5 i direktivet till fullo åtlydes genom att underlåta att tillämpa varje bestämmelse i nationell lagstiftning som strider mot denna, utom i de fall då tillämpningen av en sådan bestämmelse är nödvändig för att den berörda medlemsstaten skall kunna fullgöra sina skyldigheter enligt överenskommelser som ingåtts innan ikraftträdandet av EEG-fördraget med en tredje stat.
The Court held in Case C-345/89 Stoeckel [1991] ECR 1-4047 that Article 5 of the Directive is sufficiently precise to impose on Member States the obligation not to lay down by legislation the principle that nightwork by women is prohibited, even if that is subject to exceptions, where nighlwork by men is not prohibited.
Till följd av domen i målet Stoeckel frånträdde Republiken Italien i februari 1992 ILO:s konvention nr 89.
Following the judgment in Stoeckel, cited above, the Italian Republic denounced the Convention in February 1992, with effect from February 1993.
Frånträdandet trädde i kraft i februari 1993.
The Italian Law thus maintains in force the prohibition on nightwork by women laid down by Law No 1305 of 22 October 1952 which ratified
Enligt italiensk lag är det förbud för kvinnor att inneha nattarbete som infördes genom lagen nr 1305 av den 22 oktober 1952 om ratificering av internationella arbetsorganisationens (nedan kallad ILO) konvention nr 89 av den 9 juli 1948 om nattarbete för kvinnor inom industrin fortfarande i kraft.
The Commission submits that the Italian Republic has failed since 1993, when it ceased to be bound by the Convention, to fulfil its obligations under Article 5 of the Directive, by retaining in national law rules prohibiting nightwork by women.
Utan att vilja framställa någon invändning om rättegångshinder i formell mening, har den italienska regeringen understrukit att det första klagomålet framförts först i samband med att talan väcktes vid domstolen.
The Italian Republic docs not formally raise a plea of inadmissibility but points out that the first complaint was formulated for the first time in the application where it sets out the form of order sought.
Det kan noteras att denna anmärkning förutsätter att Republiken Italien redan innan den frånträdde ILO:s konvention nr 89 var skyldig att följa direktivets bestämmelser om nattarbete för kvinnor.
It is settled case-law that the incompatibility of national legislation with Community provisions, even provisions which are directly applicable, can be finally remedied only by means of national provisions of a binding nature which have the same legal force as those which must be amended and also that the provisions of a directive must be implemented with unquestionable binding force and with the specificity, precision and clarity necessary to satisfy the need for legal certainty, which requires that, in the case of a directive intended to confer rights on individuals, the persons concerned must be enabled to ascertain the full extent of their rights.
Då varken det administrativa förfarandet eller ansökan innehåller en sammanhängande och detaljerad redogörelse för skälen till varför kommissionen anser att Republiken Italien redan innan den frånträdde ILO:s konvention nr 89 skulle ha varit skyldig att följa bestämmelserna om nattarbete för kvinnor i direktivet, har Republiken Italien inte haft möjlighet att göra invändningar mot denna anmärkning.
It should be noted that this complaint presupposes that the Italian Republic was obliged to comply, as regards nightwork by women, with the Directive even before it denounced the Convention.
Enligt en fast rättspraxis kan bristande överensstämmelse med bestämmelserna i fördraget - även direkt tillämpliga sådana — slutgiltigt avhjälpas endast genom tvingande nationella bestämmelser med samma rättsliga status som de bestämmelser som skall ändras.
Since there was no cogent and detailed exposition, either in the pre-litigation procedure or in the application, of the considerations which led the Commission to take the view that the Italian Republic should have complied, as regards nightwork by women, with the provisions of the Directive even before it had denounced the Convention, the Italian Republic was unable effectively to put forward its defence to that complaint.
Bestämmelser i ett direktiv skall genomföras med obestridligt bindande verkan samt på ett sådant tillräckligt tydligt, precist och klart sätt att kravet på rättssäkerhet uppfylls, vilket innebär att om direktivet syftar till att skapa rättigheter för enskilda skall mottagarna vara i stånd att känna till den fulla räckvidden av sina rättigheter.
The second complaint
Den andra anmärkningen
By retaining in national law rules prohibiting nightwork by women, contrary to Article 5 of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law;
Republiken Italien har åsidosatt sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten genom att i strid med artikel 5 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män ifråga om tillgäng till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor bibehålla föreskrifter om förbud mot nattarbete för kvinnor såsom gällande nationell rätt.
The remainder of the application is dismissed as inadmissible;
Talan i övrigt avvisas.
The Italian Republic is ordered to pay the costs.'
Han föreslog att domstolen skulle besluta enligt följande:
Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 September 1997.
Svaranden skall ersätta rättegångskostnaderna."
Case C-225/96 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Mål C-225/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Miljö och konsumentskydd
4 December 1997
4 december 1997 att införliva direktiv
Quality required
- Kvalitetskrav för
(Failure to fulfil obligations of shellfish waters) (Fifth Chamber)
"Fördragsbrott Underlåtenhet skaldjursvatten" (femte avdelningen) skulle kontrolleras och provtagningsfrekvensen, och begärde i skrivelse av den 9 september 1985 att dessa myndigheter skulle förse kommissionen med detaljerad information om angivandet av skaldjursvatten.
By application lodged at the Court Registry on 28 June 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that,
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 28 juni 1996, väckt talan om fastställelse av att Republiken Italien har åsidosatt sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att underlåta
As the Commission considered that the Ministerial Decree of 27 April 1978 which the Italian authorities sent to it on 15 December 1981 did not meet the conditions laid down by the directive, particularly as regards the parameters to be monitored and the frequency of such monitoring, by letter of 9 September 1985 it asked those authorities to provide it with detailed information concerning the designation of shellfish waters.
Eftersom kommissionen varken fick meddelande om angivande av vatten eller den information som den hade begärt, gav kommissionen den 5 augusti 1991 Republiken Italien tillfälle att inkomma med sina synpunkter inom två månader.
by failing to designate waters needing protection or improvement in order to support shellfish life and growth in accordance with Article 4 of Council Directive 79/923/EEC of 30 October 1979 (hereafter 'the directive') and/or to notify such designation to the Commission in accordance with Article 13 of the directive;
att i enlighet med artikel 4 i rådets direktiv 79/923/EEG av den 30 oktober 1979 (nedan kallat direktivet) ange de vatten som behöver skyddas eller förbättras för att göra det möjligt för skaldjur att leva och växa till i dessa vatten och/eller att underrätta kommissionen om detta i enlighet med artikel 13 i direktivet,
As it was not notified of any designation and none of the information requested was sent to it, the Commission gave the Italian Republic formal notice on 5 August 1991 to submit its observations within two months.
Den 27 januari 1992 antog Republiken Italien lagdekret nr 131 om genomförande av direktivet.
by failing to establish programmes in order to reduce pollution in accordance with Article 5 of the directive, and
- att i enlighet med artikel 5 i direktivet upprätta program för att minska föroreningarna, och
On 27 January 1992 the Italian Republic adopted Legislative Decree No 131, implementing the directive.
Under dessa förhållanden väckte kommissionen föreliggande talan.
by failing to set values for the parameters listed at points 8 and 9 of the Annex to the directive other than for mercury and lead, in accordance with Article 3 of the directive,
att i enlighet med artikel 3 i direktivet fastställa värden för parametrarna i punkterna 8 och 9 i bilagan till direktivet med undantag av parametrarna för kvicksilver och bly.