natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Belgium had raised the question of the legal basis on which the Community's com­petence was to be exercised.
Domstolen har vid flera till­fällen understrukit att parlamentets faktiska del­tagande i lagstiftningsprocessen är ett väsentligt element för den institutionella balansen och ett uttryck för den grundläggande demokratiska princip enligt vilken folket deltar i maktutövan­det genom en representativ församling.
The proposal for a Regulation being based on Article 43 of the EC Treaty, which requires Par­liament to be consulted, the Council requested Parliament to treat the matter as urgent, applying the procedure laid down by Rule 75 of its Rules of Procedure.
Tvisten gällde förordning (EEG) nr 3917/92 som bl.a. syftar till att utsträcka det generella preferenssystem som tillämpades under 1992 till att även omfatta 1993.
At its final partsession of 1992, however, Parliament failed to deliver an opinion on the Commission's proposal. On 21 December 1992, the Council adopted the Regulation in question without having obtained Parliament's opinion, giving its reasons in the preamble to the Regulation.
Den omfattar även listan över de nya länder som omfattas av systemet för att ta hänsyn till det forna Sovjetväldets sam­manbrott, och anpassar gemenskapens förteck­ning över de minst utvecklade länderna efter den lista som upprättats av Förenta nationerna.
The Court took the view that Article 113 of the EC Treaty did not confer exclusive competence in this field on the Community, since the national treatment rule related not only to the participation of foreign-controlled undertakings in international trade with third countries; it
Eftersom förslaget till förordning grundas på artikel 43 i Romfördraget, som föreskriver att Europaparlamentet måste rådfrågas, bad rådet parlamentet att tillämpa förfarandet för bråd­skande ärenden, vilket infördes genom artikel 75 i Europaparlamentets arbetsordning, men parla­mentet uttalade sig aldrig om kommissionens
The Court upheld its earlier judgments on the effective participation of Parliament in the legis­lative process, emphasizing that consultation required the expression of Parliament's opinion and that this requirement was not met merely by the Council's request for an opinion. The Coun­cil was under an obligation to use all the possi­bilities offered by the Treaty and the Rules of Procedure of Parliament to obtain its prior opinion, even in an emergency.
A andra sidan underströk domstolen att inom ramen för den mellaninstitutionella dialogen gäl­ler samma ömsesidiga skyldigheter att samar­beta på ett lojalt sätt som reglerar förbindelserna mellan medlemsstaterna och gemenskapsinstitu­tionerna.
be dealt with by urgent procedure was justified in view of the special relationship between the Community and the developing countries and the political and technical difficulties which would result from the sudden discontinuation of generalized tariff preferences.
Domstolen anser att rådets förfrågan om tillämpning av förfarandet för brådskande ärenden i huvudsak var berättigad med hänsyn till de speciella förbindelserna mellan gemen­skapen och utvecklingsländerna och de politiska och tekniska svårigheter som skulle bli resultatet om tillämpningen av de generella tullpreferen­serna plötsligt upphörde.
Although Parlia­ment had taken these considerations fully into account and had given corresponding assurances to the Council, it had decided to bring its final partsession of 1992 to a close without debating the proposal in question.
Trots att parlamentet hade beaktat dessa överväganden i dess helhet och trots rådets försäkranden, beslutade parla­mentet att avsluta sitt sista plenarmöte utan att ha debatterat förslaget till förordning.
The Court found that such behaviour was at odds with its duty to cooperate in good faith with the Council.
Dom­stolen ansåg att parlamentets agerande stod i strid med dess skyldighet till lojalt samarbete med rådet.
It con­sequently held that Parliament could not justi­fiably bring an action against the Council for disregard of the consultation requirement and that Parliament's application should therefore be dismissed.
Följaktligen ansåg domstolen inte att parlamentets kritik mot rådet för att detta inte respekterat principen om samråd var berättigad och tillbakavisade parlamentets talan.
Reference: Conclusions of the Corfu European Council: Bull.
Referens: Europeiska rådets slutsatser på Korfu — Bull.
6-1994, point 1.25
genom om
Adopted on 10 April.
Antaget av rådet för allmänna angelägenheter den 10 april.
The Council report has been produced in response to the request made to the institutions by the Corfu European Coun­cil in June 1994 to draw up reports on the func­tioning of the Treaty on European Union to pro­vide input for the Reflection Group which has been set up to prepare for the 1996 Intergovern­mental Conference and which is due to begin work in June of this year.
Rådet svarar på uppmaningen från Europeiska rådet på Korfu, som i juni 1994 anmodade institutionerna att utarbeta rapporter om hur Maastrichtfordraget fungerar, innan arbetet börjar i beredningsgruppen (enligt pla­nerna juni 1995) som är tillsatt för att förbereda regeringskonferensen 1996.
In the belief that it can and must make a contribution to the revision of the Treaty on European Union and that, by virtue of its composition and function, this contribution should be limited to improving the mechanisms for regional and local participation, the Commit­tee would like the formulation of the subsidi­arity principle to contain an explicit reference to regions and local authorities and the powers of the Union and the States to be clearly defined in order to facilitate its application.
Med tanke på att Regionkommittén kan och bör lämna sitt bidrag till revideringsarbetet av Maastrichtfordraget och att kommitténs sam­mansättning och uppgift talar för att begränsa detta bidrag till förbättring av mekanismerna för regionalt och lokalt deltagande, kräver kommit­tén att formuleringen av subsidiaritetsprincipen särskilt nämner regionerna och de regionala myndigheterna, och för att förenkla tillämp­ningen av principen skall en klar definition av unionens och medlemsstaternas respektive ansvarsområden utarbetas.
As for its place within the institutional architecture, the Com­mittee would like to be given the status of insti­tution as well as the right to institute annulment proceedings and proceedings for failure to act before the Court of Justice.
Med anledning av kommitténs position i den institutionella organi­sationen, önskar Regionkommittén få status som institution och rätt att väcka annulationstalan och passivitetstalan inför domstolen.
It also wants to be allowed to cooperate with the Commission when it takes initiatives and to have its consultative function strengthened (to include all areas where provision is made for consultation of the Econo­mic and Social Committee, as well as devel­opment cooperation, state aid and Union citizen­ship).
Kommittén eftersträvar ett samarbete med kommissionen i utövandet av initiativrätten och vill se sin råd­givande roll förstärkt (i alla frågor där samråd med Ekonomiska och sociala kommittén är bestämt, men också i frågor som rör samarbete om utveckling, offentligt bistånd och europeiskt medborgarskap).
In the introduction, the Council defines the aim of the report as being not to examine the general functioning of the European Union but to pre­sent a factual account of the functioning of the Treaty in so far as it breaks new ground com­pared with the treaties that preceded it.
I inledningen preciserar rådet syftet med rappor­ten, som inte är att granska hur Europeiska uni­onen allmänt fungerar utan att sammanställa en faktabaserad rapport över hur Maastrichtfordra­get fungerar, hur det sistnämnda avviker i för­hållande till de tidigare fördragen.
Care has been taken not to anticipate the work of the Group and no value judgments are offered other than those arising from a straightforward ac­count of the facts. Nor does the report speculate on potential reforms.
Rådet som inte vill föregripa beredningsgruppens arbete, har inte för avsikt att framföra några andra vär­deringar än de som framkommer till följd av enkla konstaterande av fakta och inte heller framlägga någon uppfattning om eventuella änd­ringar.
Given both the lack of dis­tance (the Treaty only entered into force on 1 November 1993) and the fact that some of the new provisions have not yet worked through in their entirety or have not yet been invoked, the Council stresses that the scope of the exercise is initially restricted and calls for a degree of cau­tion when the initial findings are assessed.
Till slut understryker rådet både avsakna­den av perspektiv, eftersom Maastrichtfördaget trädde i kraft så sent som den 1 november 1993, och det faktum att man ännu inte sett alla effek­terna av vissa nya bestämmelser eller att de ännu inte tillämpats, något som begränsar uppgiftens räckvidd och därmed kräver en viss försiktighet i utvärderingen av de första resultaten.
As for its structure and organization, the Com­mittee would like the political mandate and le­gitimacy of its members to be spelled out (repre­sentatives appointed on the recommendation of regional and local bodies who have a mandate from the electorate or are accountable to an assembly elected by direct universal suffrage), its powers to organize its own work to be streng­thened (in particular it would like the power to adopt its own Rules of Procedure) and full orga­nizational and budgetary autonomy from the Economic and Social Committee.
När det gäller kommitténs struktur och organisa­tion kräver kommittén att medlemmarnas man­dat och politiska legitimitet skall förtydligas (representanter som antingen är utsedda på för­slag från regionala eller kommunala myndig­heter med mandat från väljarna eller som är an­svariga inför en församling utsedd i allmänna direkta val) och önskar en förstärkning av mak­ten för kommitténs egen organisation (särskilt makten att godkänna sin arbetsordning) och fullt oberoende när det gäller organisation och budget gentemot Ekonomiska och sociala kommittén.
The Council then goes on to examine: aspects relating to the single institutional framework and application of the subsidiarity principle; imple­mentation of the provisions relating to Union citizenship and measures adopted by the institu­tions with a view to greater transparency and better provision of information; operation of the institutional system and the decision-making process; the internal powers of the Community,
Rådet undersöker därefter frågorna om den gemensamma institutionella ramen och tillämp­ningen av subsidiaritetsprincipen, genom­förandet av bestämmelserna i fördraget om med­borgarskap i unionen och besluten som institutionerna har fattat om offentlig informa­tion och öppenhet, funktionsdugligheten hos det institutionella systemet och i beslutsprocessen, gemenskapens interna ansvarsområde, nya
Institutional affairs on the operation of regional or local adminis­tration; and the economic impact of Community action is likely to differ from one region to another.
Institutionella frågor serna som skall tas kan direkt påverka praxis i den regionala eller lokala administrationen, ellergemenskapens åtgärd kan leda till olika typer av ekonomisk inverkan beroende på region.
right of Member States under the Treaty to cooperate and participate to be extended to regional and, where appropriate, local author­ities.
I de fall när unionens politik berör regionerna eller de regionala myndigheterna och fördraget fastställer ett samarbete eller ett deltagande av statliga myndigheter, skall detta utvidgas till att gälla de regionala myndigheterna samt de lokala myndigheterna i aktuella fall enligt med kom­mitténs önskemål.
Lastly, the Committee would like a better definition of the fundamental rights of European citizens.
Till slut efterlyser kommittén en bättre definition av de europeiska medborgar­nas grundläggande rättigheter.
12-1994, point 1.7.1 Parliament resolution on the modus vivendi: OJ C 43, 20.2.1995; Bull.
121994, 1.7.1 Europaparlamentets resolution om "Modus vivendi" mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om genomförandebestämmelser för rättsakter antagna i enlighet med artikel 189b i Romfördraget — EGT nr C 43, 20.2.1995 och Bull. 1/2-1995, 1.8.4
Adopted on 19 April.
Antaget av kommissionen den 19 april.
In view of the crucial role that the Committee of the Regions can play in helping to ensure that the concerns of local and regional authorities are taken into account in the formulation and implementation of Community policies and in increasing the involvement of or­dinary citizens in the process of European inte­gration, the Commission has decided to streng­then its relations with the Committee and to formalize them by establishing a set of simple rules.
Kom­missionen underströk den viktiga roll som Regionkommittén kan spela genom att göra det enklare att vid utformning och genomförande av gemenskapspolitik ta hänsyn till lokala och regionala myndigheters intressen inom unionen och genom att göra det möjligt att öka de euro­peiska medborgarnas deltagande i uppbyggandet av gemenskapen och beslutade att fördjupa sina förbindelser med Regionkommittén och att formalisera dem med hjälp av enkla regler.
Approved by the Commission on 10 April.
Kommissionens antagande av ett beslut om god kännande av modus vivendi den 10 april.
The purpose of this interinstitutional modus vivendi, the text of which was initialled by the three institutions concerned at the interinstitutional conference of 20 December 1994, is to over­come difficulties encountered with measures for the implementation of acts adopted under the codecision procedure for reasons connected with the question of committee procedure, pending the review of the Treaty on European Union in 1996.
Detta interinstitutionella modus vivendi, vars text paraferades av de tre berörda institutionerna inom ramen för den interinstitutionnella kon­ferensen den 20 december 1994, avser att över­vinna, för perioden fram till översynen av Maastrichtfordraget 1996, de svårigheter som har uppstått i förbindelse med antagandet av rättsakter enligt medbeslutandeförfarandet av orsaker som hänger samman med kommissio­nens behörighet att verkställa beslut (frågan rörande kommittéförfarandet).
The arrangements mainly concern proce­dures for informing and consulting Parliament on all draft general implementing measures and in no way prejudge the positions of principle expressed by the three institutions in this re­spect.
Det gäller först och främst villkor för information till och sam­råd med Europaparlamentet om alla förslag till genomförande av rättsakter av allmän giltighet. Dessa villkor påverkar på intet sätt de principi­ella ställningstagandena som de tre institutio­nerna ger uttryck för på området ifråga.
Reference: Parliament, Council and Commission Decision on the detailed provisions governing the exercise of Parliament's right of inquiry: OJ L 78, 6.4.1995; Bull.
Referens: Europaparlamentets, rådets och kommissionens beslut om föreskrifter för ut­övandet av Europaparlamentets undersöknings­rätt — EGT nr L 78, 6.4.1995 och Bull. 3-1995, 1.9.2
Approved by the Commission on 19 April.
Kommissionens antagande av ett beslut om god kännande av detta beslut den 19 april.
Corrigendum to the Decision of 6 March 1995 adopted by Parliament, the Council and the Commission on 19 April.
När det gäller vilka dokument som skall före­läggas kommittén för yttranden, förutom inom de fem obligatoriska områdena enligt fördraget (ekonomisk och social sammanhållning, trans­europeiska nät, utbildning, folkhälsa och kultur), sätter kommissionen upp följande tre kriterier: den aktuella frågan skall stadgeenligt lyda under en decentraliserad myndighet, bestämmel­
The purpose of the corrigendum was to assign an official serial number to the Decision and to alter the date of adoption from 6 March 1995 to 19 April 1995.
Institutionella frågor tilldela beslutet ett offentligt nummer såväl som korrigering av datumet den 6 mars 1995 till den 19 april 1995.
Parliament designed primarily to cover the consequences of enlargement (-» point 1.6.2).
Plenarsession i Strasbourg den 3­7 april mentet första behandlingen av ändrings­ och till­läggsbudgeten nr 1/95, huvudsakligen knuten till konsekvenserna av utvidgningen (­+ punkt 1.6.2).
Lastly, Parliament adopted resolutions on the guidelines for the 1996 budget(- > point 1.6.3). Strasbourg: 3 to 7 April
Till slut antog parlamentet riktlinjer för budgeten för räkenskapsåret 1996 (­* punkt 1.6.3).
On the human rights front, Parliament adopted resolutions on the situation in Iran and Armenia, human rights violations arising from the conflict between Peru and Ecuador, the impending exe­cutions in the United States, the trial in Georgia and the missing persons of the Cyprus tragedy (­*■ points 1.2.5 to 1.2.10), and on the expulsion of Vietnamese immigrants from the European Union (­ > ■ point 1.2.2), the Turkish intervention in Iraq (point 1.2.11) and the situation in Algeria (­»■ point 1.2.4).
När det gäller mänskliga rättigheter antog parla­mentet resolutioner om situationen i Iran och Armenien, kränkningarna av de mänskliga rät­tigheterna till följd av konflikten mellan Peru och Ecuador, avrättningarna som skall genom­föras i Förenta staterna, processen i Georgien, de försvunna personerna i den cypriotiska tragedin (­ > punkt 1.2.5 till 1.2.10) och utvisningen av vietnamesiska immigranter ur Europeiska uni­onen (­^ punkt 1.2.2), såväl som två resolutio­ner, varav den ena om den turkiska interventio­nen i Irak och den andra om situationen i Algeriet (­ > ■ punkt 1.2.11 och 1.2.4). Parlamentet godkände enhälligt (­ > ■ punkt 1.3.75) det program som kommissionen hade föreslagit för att främja fredsprocessen på Irland.
Parliament unanimously approved the pro­gramme proposed by the Commission to encour­age the peace process in Ireland (-» point 1.3.75), quoting as exemplary the way in which the Commission had consulted widely with the communities in Northern Ireland in the prepara­tory stages.
Församlingen underströk särskilt kommissionens effektivitet i förberedandet av programmet i vilken ingick ett omfattande sam­råd med olika grupper på Nordirland och beto­nade att förfaringssättet utgjorde ett exempel värt att följa.
In the institutional field, Parliament approved a draft text amending Article 46 of the Statute of the Court of Justice (­» point 1.10.11).
På det institutionella området godkände parla­mentet ett förslag till ändring av ordalydelsen i artikel 46 i EG­domstolens stadgar (­*■ punkt 1.10.11).
In the presence of the Presidents of the Parlia­ments of the six associated countries, Parliament also held a debate on the future accession of the countries of Central and Eastern Europe, during which speakers drew attention to the historic nature of this venture, which would require a joint effort on the part of the European Union and the applicant countries.
Dessutom debatterade församlingen i närvaro av presidenterna för de sex associerade länderna den framtida anslutningen i Central­ och Öst­europa till Europeiska unionen, varvid debattö­rerna underströk att det rör sig om en historisk uppgift där Europeiska unionen och de associe­rade länderna måste samverka.
In the external relations field.
Inom ramen för medbeslutandeförfarandet utta­lade sig parlamentet efter den första behand­
Parliament adopted resolutions on the situation in Burundi (- > point 1.4.92), Bosnia (-» point 1.4.79), and Croatia and Kosovo (-* point 1.4.74), and on the partnership agreements with the new independ­ent States (-► point 1.4.81). In the legislative field, under the consultation procedure Parliament gave its opinion on pro­posals for Regulations concerning reform of the common organization of the markets in wine (­»■ point 1.3.111), the common organization of the markets in sugar (­»■ point 1.3.107), the market­ing of fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French department of Guiana (­ > point 1.3.125), Com­munity action in the field of statistics (­ > ■ point 1.7.1) and a protocol relating to fishing off Côte d'Ivoire (­* point 1.3.118), on two proposals for Directives, one relating to the control of diseases affecting bivalve molluscs (­» point 1.3.13) and the other to health conditions for the production and marketing of fresh meat (­* point 1.3.12), and on two proposals for Decisions, one relating to the creation of the Indian Ocean Tuna Com­mission (­»· point 1.3.123) and the other to re­construction aid for Madeira. In the budgetary field, Parliament gave dis­charge to the Commission in respect of the implementation of the general budget for the 1992 financial year (-* point 1.6.5).
På budgetområdet beviljade parlamentet kom­missionen ansvarsfrihet för genomförandet av budgeten för räkenskapsåret 1992 (­* punkt 1.6.5).
Discharge was also granted in respect of the budgets for the 1993 financial year (+ points 1.6.6 to 1.6.11) af­ter a debate which also focused on the need to improve information on the implementation of expenditure, the Phare and Tacis programmes, the wine sector, research, own resources and the Structural Funds.
Ansvarsfrihet för budgeten för räken­skapsåret 1993 beviljades också (­*■ punkt 1.6.6 till 1.6.11), efter en debatt som först och främst gällde nödvändigheten av att förbättra informa­tionen om omkostnader, programmen PHARE och TACIS, vinsektorn, forskning, egna resurser och strukturfonderna.
Parliament gave a first reading to supplementary and amending budget No 1/95,
Dessutom inledde parla­
Croatia (­+ point 1.4.76), and on a proposal for a Directive concerning the list of less­favoured farming areas (­»■ point 1.3.68). Under the code­cision procedure Parliament delivered an opin­ion at first reading on the action programme for the prevention of AIDS (­* point 1.3.130).
Rådet lingen om ett förslag till direktiv om kabelan­läggningar för persontrafik (­* punkt 1.3.9) och om förslag till beslut på kulturområdet om pro­grammet Kalejdoskop 2000 och Ariane (­ > punkt 1.3.133 och 1.3.134). två förslag till förordningar, varav det ena om särskilda bestämmelser om matoliver (­ > punkt 1.3.108) och det andra om en ökning av det eko­nomiska stödet till Kroatien (-► punkt 1.4.76) samt om ett förslag till direktiv om förteckning över mindre gynnade jordbruksområden (- > punkt 1.3.68). Dessutom, inom ramen för medbeslutandeförfarandet, uttalade sig parla­mentet vid den första behandlingen om hand­lingsprogrammet för förebyggande av aids (- > punkt 1.3.130). Fullständigt protokoll från sammanträdena: EGT bilaga nr 456 Fullständig text i yttranden och resolutioner: EGT nr C 126. 22.5.1995
1837th meeting (continued)
1837:e sessionen (fortsättning)