natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter of 10 April 1991 to the Belgian Government (C-171/98) and two letters of 9 November 1995 to the Belgian Government (C-201/98) and the Luxembourg Government (C-202/98) respectively, the Commission stated that those two Member States had failed to fulfil their obligations under Regulation No 4055/86, in particular Articles 3 and 4(1) thereof with respect to the agreements between the BLEU and the Republic of Senegal and the Republic of Côte d'Ivoire and Article 5 with respect to the agreements between the BLEU and the Republic of Mali and the Togolese Republic, and therefore gave them formal notice to submit their observations within two months.
Domstolens ordförande beslutade den 15 juli 1998 att målen C-171/98, C-201/98 och C-202/98 skulle förenas vad gäller det skriftliga och muntliga förfarandet samt domen.
In Case C-171/98 the Commission sent the Kingdom of Belgium a reasoned opinion by letter of 11 October 1993, and a supplementary reasoned opinion on 26 January 1996.
Kommissionen konstaterade i skrivelse av den 10 april 1991, riktad till den belgiska regeringen (C-171/98), och i två skrivelser av den 9 november 1995, riktade till den belgiska (C201/98) respektive den luxemburgska (C202/98)
In Cases C-201/98 and C-202/98 the Commission sent a reasoned opinion to the Kingdom of Belgium on 16 June 1997 and to the Grand Duchy of Luxembourg on 29 July 1997.
Den belgiska regeringen har inte bestritt att det föreligger ett fördragsbrott och har förklarat att
In Cases C-171/98 and C-201/98, orders the Kingdom of Belgium to pay the costs and, in Case C-202/98, orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.'
Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna i målen C-171/98 och C-201/98 och Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna i mål C-202/98."
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 20 April 1999.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 20 april 1999.
Preliminary ruling (Directive 78/660/EEC — Annual accounts — Principle of a tnie and fair view — Principle that valuations must be made on a prudent basis — Principle that valuations must be made separately — Global provisions for a number of potential liabilities — Conditions governing the making of provisions) (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Fjärde direktivet 78/660/EEG Årsbokslut Principen om en rättvisande bild Försiktighetsprincipen — Principen om värdering varför sig — Gemensamma avsättningar flera risker — Förutsättningar för avsättning" (femte avdelningen)
In Germany corporation tax and trade tax are calculated on the basis of the balance sheet drawn up in accordance with the Law transposing the Directive into national law.
Finanzamt vägrar att godta storleken på den begärda avsättningen och har föreslagit en avsättning motsvarande 0,5 procent av omsättningen de två senaste åren.
The questions submitted by the national court must be understood as raising the following issues which must be examined in turn.
Finanzgericht Köln har genom beslut av den 16 juli 1997 ställt två frågor om tolkningen av rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag (nedan kallat direktivet).
By order of 16 July 1997, the Finanzgericht Köln (Finance Court, Cologne) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the Fourth Council Directive (78/660/EEC) of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies (hereinafter 'the Directive').
Finanzgericht Köln, som är den hänskjutande domstolen, beslutade att förklara målet vilande och att ställa frågor till domstolen.
Those questions were raised in proceedings between DE + ES Bauunternehmung GmbH (hereinafter 'DE + ES'), a German building company, and Finanzamt Bergheim (hereinafter 'the Finanzamt').
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan DE + ES Bauunternehmung GmbH (nedan kallat DE + ES), som är ett byggbolag bildat enligt tysk rätt, och Finanzamt Bergheim (nedan kallad Finanzamt).
The Directive was transposed into German law by the Bilanzrichtliniengesetz (Law on Accounting Guidelines) of 19 December 1985.
Inkomstskatt för bolag och skatt för näringsidkare i Tyskland beräknas på grundval av en balansräkning som upprättats med tillämpning av den lag som införlivade direktivet med nationell rätt.
That Law was then incorporated in the Third Book of the Handelsgesetzbuch (Commercial Code, hereinafter 'the HGB') of 10 May 1897.
Den nationella domstolens frågor skall förstås så att de avser flera frågeställningar som skall prövas i tur och ordning.
First, it is necessary to determine whether the Directive precludes the creation of a provision for potential liabilities under warranties, such as those in question here, in respect of obligations which arise in law before the date of the balance sheet but whose effects will not become apparent until after that date.
Direktivet har införlivats med tysk rätt genom Bilanzrichtliniengesetz (lag om allmän bokföringsplan) av den 19 december 1985.
If the Directive does not preclude such a provision, the second question to be examined is whether each potential warranty liability must be evaluated separately or whether a global provision for all such liabilities may, or even must, be made.
Denna lag har sedan införts i tredje boken i Handelsgesetzbuch (handelsbalken, nedan kallad HGB) av den 10 maj 1897.
A third question to be examined is whether the making of such a provision may, as a matter of principle, be limited to a fixed percentage of the turnover subject to warranties.
Det skall först undersökas om direktivet utgör hinder för en avsättning för garantirisker, såsom i det aktuella fallet, i form av förpliktelser som rättsligt uppkommer före balansdagen, men vilkas effekter kan antas visa sig först efter balansdagen.
When calculating the corporation tax and trade tax payable for 1993, it sought to make global provision for liabilities under warranties relating to particular works contracts as obligations arising in law before the date of the balance sheet but whose effects might emerge only after that date and which it valued at 2% of the turnover subject to warranties. It therefore sought tax relief equal to the amount of that valuation.
Om svaret på den frågan är nekande skall det sedan undersökas om varje garantirisk måste värderas för sig eller om det är möjligt, eller till och med nödvändigt, att göra en gemensam avsättning för samtliga sådana risker.
Article 20(1) of the Directive lays down the obligation to enter provisions for liabilities and charges in the accounts under 'Liabilities'.
DE + ES anlitar vid sidan av sina egna anställda även underentreprenörer för att utföra beställda byggnadsarbeten.
It is clear from its wording that provisions for potential warranty liabilities must be entered under 'Liabilities' provided that those liabilities constitute charges the nature of which is clearly defined and which are likely to be incurred but are uncertain as to their amount or the date on which they will arise.
Vid beräkningen av inkomstskatten och skatten för näringsidkare för år 1993 önskade DE + ES göra en gemensam avsättning för de garantirisker som följde med vissa bygguppdrag i form av förpliktelser som uppstod rättsligt före balansdagen, men vilkas effekter kunde antas visa sig efter balansdagen.
The Finanzamt refused to accept the amount of the provision sought and proposed a provision corresponding to 0.5% of the turnover in the last two years.
Bolaget värderade dessa förpliktelser till två procent av omsättningen och begärde följaktligen en skattebefrielse med motsvarande belopp.
Such a result would be incompatible not only with the principle of making valuations on a prudent basis, the observance of which is
Härefter skall det kontrolleras om det är möjligt att a priori begränsa en sådan avsättning till en
prescribed by Article 31(l)(c) of the Directive, but also with the principle of the 'true and fair view*, compliance with which is the primary objective of the Directive, and according to which the annual accounts of the companies to which the Directive applies must give a true and fair view of their assets and liabilities, of their financial position and of their profit or loss.
De undantagsfall som avses i artikel 31.2 i direktivet är således de fall där en värdering var för sig inte skulle ge en så rättvisande bild som möjligt av det berörda bolagets verkliga ekonomiska ställning.
The Directive contains no indications as to the conditions under which global provisions may be made, as to the valuation criteria to be applied or as to the percentage up to which they may be made.
I artikel 20.1 i direktivet fastställs skyldigheten att bokföra avsättningar för skulder och förluster på passivsidan i bolagets balansräkning.
It follows that such provisions can be determined only under the conditions laid down by the national legislation of the various Member States.
Det framgår av bestämmelsens lydelse att avsättningar för garantirisker skall bokföras på passivsidan, förutsatt att dessa risker till sin karaktär är klart bestämda, men obestämda i fråga om belopp eller tidpunkten då de uppkommer.
The principle of a true and fair view requires that the accounts reflect the activities and transactions which they are supposed to describe and that the accounting information be given in the form judged to be the soundest and most appropriate for satisfying third parties' needs for information, without harming the interests of the company.
Garantiriskerna i fråga utgör potentiella skulder beträffande vilka man inte närmare kan ange vare sig storlek eller när de uppkommer. En särskild avsättning för varje garantirisk skulle kunna leda till att bilden av det berörda bolagets ekonomiska ställning snedvreds, vilket skulle strida mot principen om en rättvisande bild.
In this regard, Article 34(l)(e) of the Directive provides that the components of asset and liability items must be valued separately. That provision also applies to the provisions referred to in Article 20(1) of the Directive.
En enda avsättning för samtliga risker skall göras när, såsom i målet vid den nationella domstolen, en sammantagen värdering av denna avsättning är lämplig för att säkerställa en rättvisande bild av storleken på de utgifter som kommer att belasta passivsidan.
First, it is clear from the primary aim of the Directive that the annual accounts must give a true and fair view of the assets, financial position and the profit and loss of the company.
Varje annan tolkning av artikel 20 i direktivet skulle medföra att sådana potentiella skulder inte togs upp i balansräkningen, vilket skulle leda till en överskattning av tillgångarna.
Second, it is clear from Article 42(1) of the Directive that provisions for liabilities and charges may not exceed in amount the sums which are necessary.
Detta skulle inte bara strida mot försiktighetsprincipen, som föreskrivs i artikel 31.1 c i direktivet, utan även mot principen att det skall ges en rättvisande bild, vars efterlevnad utgör det främsta målet med direktivet.
It follows that the valuation criteria laid down by the national authorities must comply with those two conditions.
Enligt denna princip skall årsboksluten för de bolag som åsyftas i direktivet ge en rättvisande bild av bolagens tillgångar och skulder, ekonomiska ställning samt resultat.
The principle of separate valuation laid down in Article 31(l)(e) of the Directive is not, however, absolute.
Direktivet innehåller inte några upplysningar om under vilka förutsättningar, enligt vilka värderingskriterier och till vilken procentsats som det är tillåtet att göra gemensamma avsättningar.
In exceptional cases, departures are permissible under Article 31(2).
Härav följer att dessa avsättningar endast kan bestämmas inom ramen för de villkor som fastställts i de olika nationella lagstiftningarna.
The creation of a global provision for potential liabilities under warranties cannot be limited by the national authorities, a priori and in the abstract, to a fixed percentage of the turnover subject to warranties.
Den senare principen förutsätter dels att bokföringen avspeglar den verksamhet och de transaktioner som de förmodas beskriva, dels att uppgifterna i bokföringen lämnas i den form som anses vara den mest korrekta och bäst anpassade för att svara mot tredje mans behov av information, utan att skada företagets intressen.
The undertaking concerned may not set such a global provision above a reasonable level, having regard to the potential liability concerned.
I artikel 31.1 e i direktivet anges i det avseendet att aktiv- och passivsidans beståndsdelar skall värderas var för sig.
Since the Directive does not define what is meant by 'exceptional cases', this expression must be interpreted in the light of the Directive's aim, which is that the annual accounts of the companies concerned must give a true and fair view of their assets, of their financial position and of their profit or loss.
De nationella myndigheternas behörighet är i detta hänseende begränsad av direktivet. För det första framgår det av det främsta målet med direktivet att årsboksluten skall ge en rättvisande bild av bolagets tillgångar och skulder, ekonomiska ställning samt resultat.
The exceptional cases referred to in Article 31(2) are therefore those in which separate valuation would not give the truest and fairest possible view of the actual financial position of the company concerned.
Principen om värdering var för sig enligt artikel 31.1 e direktivet skall dock inte tillämpas oinskränkt. Med stöd av artikel 31.2 är avvikelser tillåtna i undantagsfall.
The warranty liabilities in question constitute potential debts whose amount and the date on which they arise cannot be stated precisely.
Myndigheterna kan inte a priori och abstrakt begränsa den gemensamma avsättningen för garantirisker till en bestämd procentandel av den omsättning som garantierna gäller.
The creation of a separate provision for each potential liability under a warranty could produce a distorted view of the financial position of the company concerned, which would be contrary to the principle of a true and fair view.
Eftersom det i direktivet inte närmare anges vad som avses med "undantagsfall", skall detta uttryck tolkas mot bakgrund av målet med direktivet vilket är att bolagens årsbokslut skall ge en rättvisande bild av bolagens tillgångar och skulder, ekonomiska ställning och resultat.
A single provision for all such liabilities should be made where, as in the present case, a global
Det berörda företaget kan inte fastställa en sådan gemensam avsättning till en nivå som inte är rimlig med hänsyn till den aktuella risken.
A single provision for all such potential liabilities must be made where, as in the present case, a global valuation is the most appropriate way of ensuring that the expenditure to be shown under 'Liabilities' represents a true and fair view of its amount.
En enda avsättning för samtliga sådana risker skall göras när, som i förevarande fall, en sammantagen värdering av denna avsättning är lämplig för att säkerställa en rättvisande bild av storleken på de utgifter som kommer att belasta passivsidan.
In the absence of Community rules specifically applying to the method and criteria for evaluating provisions for charges and liabilities, those provisions should be determined under the conditions laid down by the national legislation of the various Member States, on condition, however, that the annual accounts give a true and fair view of the assets, financial position and the profit or loss of the company and that the provisions do not exceed in amount the sums which are necessary.'
I avsaknad av gemenskapsbestämmelser som särskilt reglerar hur och enligt vilka kriterier avsättningar för förluster och skulder skall värderas, skall dessa avsättningar bestämmas inom ramen för villkor som fastställts i de olika nationella lagstiftningarna, dock under förutsättning att årsboksluten ger en rättvisande bild av bolagets tillgångar och skulder, ekonomiska ställning samt resultat och att avsättningarna inte överstiger för bolaget erforderliga belopp."
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 November 1998.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 26 november 1998.
The Fourth Council Directive (78/660/EEC) of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies does not preclude a limited liability building construction company from making provision for risks of warranty liabilities which arise before the date of the balance sheet but whose effects will materialize only after that date, not separately, according to the specific risks residing in specific contracts, but globally, at a fixed percentage of its turnover subject to warranties.
"1) Rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag hindrar inte att ett byggbolag med begränsat ansvar avsätter ett belopp för garantiåtaganden som ingåtts före balansdagen, men som infriats först därefter, när beloppet inte bestämts med hänsyn till den särskilda risk som är förenad med en viss beställning, utan i form av en schablonmässig avsättning uppgående till en fast procentsats av den del av omsättningen som ligger till grund för garantiåtagandena.
In the absence of harmonisation of national rules relating to the determination of the basis for assessment to direct taxes, the Member States alone are competent to lay down the rules relating to tax deductibility of provisions for charges and liabilities.'
Då de nationella bestämmelserna om fastställande av beräkningsgrunden för direkta skatter inte har harmoniserats, är det endast medlemsstaterna som är behöriga att utfärda bestämmelser om avdragsrätt för avsättning för kostnader och risker."
The Greek Government does not deny that the measures necessary to transpose the Directive were not taken within the prescribed period.
"Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiv 94/47/EG* (femte avdelningen) direktivet inte vidtagits inom den föreskrivna fristen.
It states, however, that the Ministry for Development has prepared a draft presidential decree to which all the necessary signatures ought to be affixed shortly and which will then be sent to the Council of State for assessment, and that it is endeavouring to complete the procedure to bring its national law into line with the Directive as quickly as possible.
Regeringen har emellertid uppgett att utvecklingsministeriet redan har utarbetat ett förslag till presidentdekret, vilket inom kort skulle ha samtliga nödvändiga underskrifter för att kunna föreläggas statsrådet (Symvoulio tis Epikrateias) för bedömning, och att regeringen strävar efter att så snart som möjligt avsluta förfarandet för att göra den grekiska lagstiftningen förenlig med direktivet.
By application lodged at the Court Registry on 10 November 1998, the Commission of the European Communities brought an action in which it sought a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis (hereinafter 'the Directive'), the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 10 november 1998 väckt talan om fastställelse av att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 94/47/EG av den 26 oktober 1994 om skydd för köparna vad avser vissa aspekter i avtal om nyttjanderätten till fast egendom på tidsdelningsbasis (nedan kallat direktivet) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.
A Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations and time-limits laid down in a directive.
Den grekiska regeringen har inte bestridit att de åtgärder som är nödvändiga för att införliva
Declares that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under that directive and under Article 249 (ex Article 189) of the Treaty;
"1) Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 94/47/EG av den 26 oktober 1994 om skydd för köparna vad avser vissa aspekter i avtal om nyttjanderätten till fast egendom på tidsdelningsbasis genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Contract awarded to sole tenderer judged to be suitable)
Tilldelning av kontrakt till den ende anbudsgivare
Preliminary ruling (Public works contract (Fourth Chamber) an open procedure for the erection of steel safety rails for the central reservation. The tendering procedure began in April 1997.
Förhandsavgörande "Offentliga bygg- och anläggningsarbeten som ansetts lämpad att delta* (fjärde avdelningen) avseende bygg- och anläggningsarbeten som Fracasso och Leitschutz hade givit ett anbud på.
Four undertakings, or groupings of undertakings, submitted tenders, including the grouping comprising Fracasso and Leitschutz.
Under våren 1996 publicerade Amt en anbudsinfordran avseende beläggningsarbeten, däribland installering av ett skyddsräcke i betong på mittremsan längs en del av Westautobahn Al. Kontraktet tilldelades bolaget ARGE Betondecke-Salzburg West.
By order of 27 January 1998, the Bundesvergabeamt referred to the Court of Justice for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 18(1) of Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts, as amended by European Parliament and Council Directive 97/52/EC of 13 October 1997 amending Directives 92/50/EEC, 93/36/EEC and 93/37/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public service contracts, public supply contracts and public works contracts respectively.
Bundesvergabeamt har genom beslut av den 27 januari 1998 ställt en fråga om tolkningen av artikel 18.1 i rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid tilldelning av kontrakt vid offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/52/EG av den 13 oktober 1997 om ändring av direktiven 92/50/EEG, 93/36/EEG och 93/37/EEG om samordning av förfarandena vid tilldelning av kontrakt vid offentlig upphandling av tjänster, varor samt bygg- och anläggningsarbeten.
After the Amt had examined all the tenders and eliminated those of the other three tenderers on the basis of Paragraph 52(1) of the Bundesvergabegesetz (Federal law on the acceptance of tenders, 'the BVergG'), only the tender submitted by Fracasso and Leitschutz remained.
I november 1996 beslutade Amt av tekniska skäl att mittremsan på den ovannämnda motorvägssträckan skulle utrustas med ett skyddsräcke av stål och inte av betong, vilket hade angivits i anbudsinfordran.
In the end the Amt decided to use concrete instead of steel for the construction of the central reservation barrier and to cancel the relevant invitation to tender pursuant to Paragraph 55(2) of the BVergG.
Amt publicerade därvid en ny anbudsinfordran enligt ett öppet förfarande avseende installeringen av ett skyddsräcke av stål för mittremsan.