natgillin/translations-raw huggingface dataset:
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
1) fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 92/101/EEG av den 23 november 1992 om ändring av direktiv 77/91/EEG om att bilda aktiebolag samt att bevara och ändra dessas kapital, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv, samt
Court of First Instance
2) förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.
Exclusive distribution agreement —
—Ensamåterförsäljaravtal—Parallellimport"
(Competition -Article Parallel imports) (First Chamber)
"Konkurrens—Artikel81.1 (första avdelningen) produktionskedjor.
Text not available.
Glasuritprodukterna saluförs av:
81(1) EC (exArticle 85(1)) — Exclusive distribution agreement —
— fristående återförsäljare i Belgien, Luxemburg, Danmark och Portugal som är bundna av ensamåterförsäljaravtal,
(Competition -Article Parallel imports) (First Chamber)
— ensamåterförsäljare i fem regionala Tyskland,
Glasurit products are distributed by:
Under sommaren 1990 stoppade Accinauto sina leveranser efter ingripande från BASF.
— subsidiaries of the BASF group in the Netherlands, Italy, France, Spain, the United Kingdom, Ireland, Austria, Sweden and Finland;
— en fristående återförsäljare utan ensamrätt i Grekland.
Accinauto SA ('Accinauto' or 'the applicant') is a Belgian company, established in Brussels.
Kommissionen antog beslut 95/477/EG av den 12 juli 1995 om ett förfarande för tillämpning av artikel 85 i fördraget (nedan kallat det omtvistade beslutet).
Since 1937, it has distributed the BASF group's motor vehicle refinishing paints in Belgium and Luxembourg.
Accinauto SA (nedan kallat Accinauto) är ett bolag bildat enligt belgisk rätt med säte i Bryssel som sedan år 1937 saluför BASF-koncernens fordonsreparationslacker i Belgien och Luxemburg.
Since 1974, it has been the exclusive distributor of Glasurit products for the same contraa territory.
Sedan år 1974 är det ensamåterförsäljare för Glasuritprodukter i dessa länder.
— independent distributors bound by exclusive distribution agreements in Belgium, Luxembourg, Denmark and Portugal;
Kommissionen konstaterar att avtalet mellan BASF och Accinauto, enligt vilket Accinauto från och med den 8 oktober 1982 till och med den 31 december 1991 var förpliktat att vidarebefordra förfrågningar från kunder utanför avtalsområdet till BASF, stred mot artikel 81.1 EG (f.d. artikel 85.1).
BASF Coatings AG, formerly called 'BASF Lacke und Farben AG' ('BASF), is a German company established in Münster-Hiltrup (Germany) which manufactures, amongst other things, motor vehicle refinishing paints under the trade name Glasurit.
Fordonsreparationslacker skall särskiljas från lacker för nya fordon, även om de har samma sammansättning och tillverkas i samma
— an independent non-exclusive distributor in Greece.
överträdelsen ålades BASF böter om 2 700 000 ECU och Accinauto böter om 10 000 ECU.
second alleges infringement of Article 81(1) EC, in that the Commission wrongly concluded that the 1982 agreement was in breach of that provision.
klagomålet eller handlingar som återfanns hos Accinauto, som sökanden eventuellt hade kunna åberopa till stöd för sitt försvar.
The plea alleging infringement of essential procedural requirements
Vidare fastställde kommissionen att BASF och Accinauto avsiktligt har begått denna överträdelse.
On 28 January 1991, Ilkeston Motor Factories Ltd ('IMF') and Calbrook Cars Ltd, two United Kingdom-based distributors of vehicle refinishing paints, lodged a complaint with the Commission alleging that BASF and Accinauto had infringed Community competition rules.
Eftersom sökanden aldrig framställde någon begäran, i vilken den angav att den önskade få tillgång till handlingar med ett visst ursprung eller en viss kategori handlingar, har kommissionen inte beretts möjlighet att uppfylla de skyldigheter som den har gentemot det företag som vill få tillgång till handlingar som innehåller affärshemligheter avseende utomstående företag eller andra företag som är involverade i förfarandet.
First part: interpretation of Article 2(2) of the 1982 agreement
Yrkandena om ogiltigförkiaring av det omtvistade beslutet
During the summer of 1990, Accinauto had stopped supplying them, at the instigation of BASF. Thus BASF and Accinauto colluded to prevent parallel imports of Glasurit products into the United Kingdom.
Kommissionen kunde med rätta stödja sig på den sekretessplikt som den har i fråga om vissa handlingar när den avslog sökandens begäran att få tillgång till samtliga handlingar i målet.
Since the passing-on obligation imposed on the authorised dealer by Article 2(2) of the agreement covers only enquiries coming from outside the contract territory, it cannot be that the sole purpose of that clause is to enable the manufacturer to achieve better planning of its distribution organisation and its commercial strategy.
Eftersom BASF inte heller vid förstainstansrätten har angett vilka handlingar som felaktigt har ansetts konfidentiella eller vilka handlingar den har velat ha en icke konfidentiell version av, har den inte visat att det finns ett behov av sådana åtgärder för processledning som den har begärt.
The Commission adopted Decision 95/477/EC of 12 July 1995 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (Case IV/33.802 -BASF Lacke+Farben AG, and Accinauto SA) ('the contested decision').
Sökanden har åberopat tre grunder till stöd för sin talan. Sökanden anser för det första att kommissionen har åsidosatt väsentliga formföreskrifter genom att inte iaktta sökandens rätt till försvar.
The Court therefore finds that the applicant's explanations concerning the purpose of the passing-on obligation in Article 2(2) of the 1982 agreement are not such as to invalidate the Commission's contention that that clause contains a disguised prohibition on passive export sales without prior authorisation.
Denna grund kan delas in i två delar, nämligen dels att sökanden inte har fått tillgång till kommissionens handlingar, dels att hela protokollet från förhöret inte översatts till tyska.
Second part: implementation of the agreement
Sökanden anser för det andra att kommissionen har åsidosatt artikel 81.1 EG genom att felaktigt dra slutsatsen att 1982 års avtal stred mot denna bestämmelse.
Contrary to what it claims, Accinauto did not act independently in its business dealings with IMF.
Den första grunden: Huruvida kommissionen har åsidosatt väsentliga formföreskrifter
The Commission found that the agreement between BASF and Accinauto, under which Accinauto was required, from 8 October 1982 to 31 December 1991, to pass on to BASF any customer enquiries coming from outside the contract territory, infringed Article 81(1) EC (exArticle 85(1)).
När ett företag inte framför några särskilda uppgifter som gör att det finns skäl att ifrågasätta att vissa handlingar i ärendet skall anses vara konfidentiella, åligger det inte gemenskapsdomstolarna att undersöka varje handling som inte lämnats ut, för att bedöma kommissionens argument för att inte lämna ut dem.
For having participated in that infringement, the Commission fined BASF ECU 2 700 000 and Accinauto ECU 10 000.
Den första delen: Huruvida sökanden har vägrats tillgång till handlingarna i ärendet
The second part of the plea, alleging error by the Commission in its assessment of the implementation of the 1982 agreement, must therefore be dismissed.
Av vad ovan anförts följer att talan inte kan bifallas på grundens första del.
Third part: effects of the agreement on competition and on trade between Member States
Den andra delen: Huruvida sökanden hade rätt att få hela förhörsprotokollet på tyska
The Commission considers that Article 2(2) of the 1982 agreement had the object and effect of restricting competition between Accinauto and other suppliers of Glasurit motor vehicle refinishing paints, and in particular between Accinauto and BASF C & I. That agreement was liable to affect trade between Member States by restricting parallel exports of Glasurit products from Belgium to the United Kingdom. The grounds pleaded for annulment of the contested decision
Sökanden har haft möjlighet att få kännedom om det väsentliga innehållet i sina yttranden vid förhöret den 23 september 1993, vilka antecknats på tyska i protokollet, och sökanden har inte gjort gällande att väsentliga uppgifter rörande denne var felaktiga eller saknades i protokollet.
Article 81(1) EC prohibits all agreements between undertakings which have as their object or effect the restriction of competition within the common market, provided they are capable of affecting trade between Member States.
Till skillnad från sökandena i dessa ärenden förfogade BASF över en lista över samtliga handlingar i ärendet, inklusive de icke delgivna handlingarna, som upprättats av kommissionens generaldirektorat.
It is settled case-law that, by its nature, a clause designed to prevent a buyer from reselling or exporting goods he has bought is liable to partition the markets and consequently to affect trade between Member States.
Denna lista var tillräcklig för att sökanden skulle få kännedom om ifrågavarande handlingar och i förekommande fall för att sökanden skulle kunna bestrida kommissionens beslut att inte lämna ut handlingar av en viss art, bland annat bilagor till
In support of its action, the applicant puts forward two pleas in law as grounds for annulment.
Sökanden har inte bestritt att den tack vare simultantolkning hade möjlighet att ta del av de yttranden som lämnades av övriga deltagare i förhöret.
The Court finds that that agreement, by virtue of its object, constitutes a restriction on competition prohibited by Article 81(1) EC, without its being necessary to consider whether, as claimed by the applicant, it had no appreciable effects on the market concerned.
Sökanden kan inte till stöd för sitt påstående att rätten till försvar har åsidosatts göra gällande att det saknas en tysk översättning av de delar av protokollet som redigerats på ett annat språk. Det förhållandet att översättning saknas kan nämligen inte i förevarande fall medföra att det administrativa förfarandet skall anses vara ogiltigt.
object of the offending clause in the 1982 agreement was to restrict parallel imports, and, as a result, by partitioning the various national markets, to thwart the very objective of realising the single market which the Treaty seeks to attain.
planera sin försäljningsorganisation och affärsstrategi. Kommissionen har med rätta påpekat att om sökanden vill hålla sig informerad om kvantiteten av och kvaliteten på de produkter som de förfrågningar som riktats till Accinauto avser, skulle skyldigheten att vidarebefordra även gälla förfrågningar från kunder inom avtalsområdet.
It is settled case-law that the amount of the fine must be fixed at a level which takes account of the circumstances and the gravity of the infringement, the last-mentioned matter to be appraised by taking account of the nature of the restrictions on competition.
Förstainstansrätten anser således att sökandens förklaring av syftet med skyldigheten att vidarebefordra i artikel 2.2 i 1982 års avtal inte är av sådan art att den kullkastar kommissionens påstående att denna klausul innehåller ett dolt förbud mot passiv exportförsäljning utan föregående godkännande.
The applicant's other objections to the Commission's finding of infringement of Article 81(1) are therefore inoperative, since, even if upheld, they cannot lead to the conclusion that an agreement having the object and scope of the one in point in that case does not infringe the Community competition rules.
I den senare delen av avtalsklausulen föreskrivs ett förbud för återförsäljaren att aktivt bedriva försäljningsverksamhet utanför avtalsområdet, ett förbud som är förenligt med gemenskapens konkurrensregler. Tvisten avser därför endast frågan hur den del av den aktuella klausulen som avser passiv försäljning till kunder utanför avtalsområdet skall tolkas.
Fourth part: date on which the infringement ceased
Det framgår av fast rättspraxis att en klausul som syftar till att förhindra att en köpare vidaresäljer eller exporterar den vara han anskaffat till sin natur är ägnad att avskärma marknaderna och således påverka handeln mellan medlemsstaterna.
In the contested decision, the Commission was right in finding that the infringement was particularly serious, having regard, in particular, to the nature of the restriction on competition in question and BASFs strong position on the market for vehicle refinishing paints in Europe.
I och med att återförsäljaren är skyldig att vidarebefordra de förfrågningar som föregår beställningarna går det inte att dra slutsatsen att han helt och hållet har bibehållit sin beslutandefrihet och att han utan inskränkningar kan verkställa beställningarna.
Since the infringement found by the contested decision was the conclusion of, and participation by the parties in, an exclusive distribution agreement in which one of the clauses pursued an object contrary to Article 81(1) EC, the Commission was right in holding that that infringement did not end until the two parties removed the clause in question.
Förstainstansrätten konstaterar under dessa omständigheter att detta avtal, på grund av sitt syfte, utgör en konkurrensbegränsning som är förbjuden enligt artikel 81.1 EG, utan att det är nödvändigt att undersöka om det, såsom sökanden har hävdat, inte märkbart har påverkat den relevanta marknaden.
Under the caselaw, the fact that a clause whose object is to restrict competition has not been implemented by the contracting parties is not sufficient to remove it from the ambit of the prohibition laid down in Article 81(1) EC.
Eftersom återförsäljarens skyldighet att vidarebefordra i artikel 2.2 i avtalet endast avser förfrågningar från kunder utanför avtalsområdet, kan slutsatsen inte dras att denna klausul enbart syftar till att förbättra sökandens möjligheter att
Fifth part: determination of the amount of the fine
beteendet syftade till att begränsa konkurrensen.
The Commission's assessment of the duration of the infringement is, furthermore, in no way erroneous, given that that infringement has been characterised as being the conclusion by the parties of an agreement containing a clause pursuing an objea contrary to Article 81(1) EC.
I det omtvistade beslutet fastställde kommissionen på goda grunder att den aktuella överträdelsen var särskilt allvarlig, bland annat med hänsyn till den aktuella konkurrensbegränsningens art och den starka ställning som BASF hade på den europeiska marknaden för fordonsreparationslacker.
Even if the Court were unable to find that such a clause was implemented, the fact remains that its mere existence was capable of aeating a •visual and psychological' effect which contributed to a partitioning of the market.
Det framgår av rättspraxis att det faktum att en klausul som syftar till att begränsa konkurrensen inte har genomförts av de avtalsslutande parterna inte är ett tillräckligt skäl att undanta klausulen från förbudet i artikel 81.1 EG.
The infringement which began when the 1982 agreement was concluded did not therefore end until the offending clause was effectively removed.
Den tredje grunden: Huruvida kommissionen missbrukat sitt bedömningsutrymme när den fastställde bötesbeloppet
This Court finds that, in setting the fine on the applicant at ECU 10 000, the Commission did not exceed the bounds of the discretion which it enjoys in detennining the amount of fines.
Kommissionens bedömning av hur länge överträdelsen pågick är vidare inte på något sätt felaktig, eftersom denna överträdelse bestod i att parterna ingick ett avtal som till viss del stred mot artikel 81.1 EG.
For an infringement of the competition rules of the Treaty to be considered to have been committed intentionally, it is not necessary for the undertaking to have been aware that it was infringing a prohibition laid down by those rules; it is sufficient that it was aware that the object of the offending conduct was to restria competition.
För att en överträdelse av fördragets konkurrensregler skall anses vara uppsåtlig, inte är nödvändigt att företaget var medvetet om att det överträdde förbudet i dessa regler, utan det räcker att det var medvetet om att det omtvistade
The applicant cannot have been unaware that the
Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.'
The application is dismissed;
ägnad att avskärma marknaderna och således påverka handeln mellan medlemsstaterna.
The applicant is ordered to pay the costs.'
Sökanden anser för det andra att kommissionen har åsidosatt artikel 81.1 EG genom att felaktigt dra slutsatsen att 1982 års avtal stred mot denna bestämmelse.
Case T-203/95 Bernard Connolly ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Även om förstainstansrätten inte hade kunnat fastställa att parterna hade genomfört den omtvistade klausulen, kvarstår dock det faktum att enbart dess existens hade kunnat skapa en "visuell och psykologisk" effekt som leder till en uppdelning av marknaden.
(Officials — Article 88 of the Staff Regulations — Suspension — Admissibility — Reasons — Alleged fault — Infringement of Articles 11, 12 and 17 of the Staff Regulations — Equal treatment) (First Chamber)
Förstainstansrätten drar slutsatsen att kommissionen inte överskred det utrymme för skönsmässig bedömning som den förfogar över i detta hänseende när den fastställde sökandens böter till 10 000 ECU.
Joined Cases T-34/96 and T-163/96 Bernard Connolly ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-203/95 Bernard Connolly mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Officials — Disciplinaryprocedure — Removal from post —Articles 11,12 and 17 of the Staff Regulations — Freedom of expression - Duty of loyalty and dignity of the service) (First Chamber)
"(Översättningen finns inte tillgänglig på (första avdelningen)
The application in Case T-163/96 is dismissed.
"(Översättningen finns inte tillgänglig på svenska.)" (första avdelningen)
The parties are ordered to bear their own costs.'
"Översättningen finns inte tillgänglig på svenska"
Case T-214/96 Bernard Connolly ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-214/96 Bernard Connolly mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Milk — Reference quantity — Compliance with a judgment of the Court of Justice) (Fourth Chamber)
"(Översättningen finns inte tillgänglig på svenska.)" (första avdelningen)
the common organisation of the market in milk and milk products.
— Åtgärder för att följa domstolens dom"
concerning the interpretation and validity of Article 3a of Regulation No 857/84, the Counril adopted Regulation (EEC) No 1639/91 of 13 June 1991 amending Regulation No 857/84, which modified the milk quota rules once again ('Slom II producers').
"Mjölk — Referenskvantitet (fjärde avdelningen) avstående från att saluföra mjölk som upprättades genom förordning nr 1078/77 inte hade levererat eller sålt mjölk under det referensår som fastställts för tilldelning av kvoter.
Because of significant and increasing surpluses in the milk and milk products seaor, the Council adopted Regulation (EEC) No 1078/77 of 17 May 1977 introducing a system of premiums for the nonmarketing of milk and milk products and for the conversion of dairy herds.
På grund av ett betydande och ökande överskott inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter antog rådet den 17 maj 1977 förordning (EEG) nr 1078/77 om införande av ett bidragssystem för avstående från saluförande av mjölk och mjölkprodukter och för omställning av mjölkkobesättningar (nedan kallad förordning nr 1078/77).
In Wehrs ν Hauptzollamt Lüneburg [1992], the Court held that the second indent of Article 3a(l) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, was invalid in so far as producers who had taken over a holding participating in the nonmarketing system under Regulation No 1078/77 and who were accordingly transferees of nonmarketing premiums were barred from the allocation of Slom quota if they had already obtained primary quota under Article 2 of Regulation No 857/84 ('Slom III producers').
2321, och von Deetzen, 170/86, REG 1988, s. 2355), antog rådet förordning (EEG) nr 764/89 av den 20 mars 1989 om ändring av förordning nr 857/84 (nedan kallad förordning nr 764/89), genom vilken de SLOM-producenter som uppfyllde vissa villkor provisoriskt tilldelades en särskild referenskvantitet (eller SLOM-kvot).
In 1984 it became apparent that additional measures were necessary in order to restore a balance in the milk sector.
År 1984 blev det uppenbart att ytterligare åtgärder var nödvändiga för att återställa jämvikten i mjölksektorn.
Council Regulation (EEC) No 856/84 of 31 March 1984 amending Regulation No 804/68 inserted a system of additional levies payable by each producer or purchaser of milk or other milk products on quantities exceeding an annual individual reference quantity, the reference quantity being commonly known as 'milk quota'.
Genom rådets förordning (EEG) nr 856/84 av den 31 mars 1984 om ändring av förordning (EEG) nr 804/68 infördes i sistnämnda bestämmelse ett system med en tilläggsavgift som varje producent eller uppköpare av mjölk eller andra mjölkprodukter skulle betala för de kvantiteter som översteg en personlig årlig referenskvantitet, den så kallade "mjölkkvoten".
Council Regulation (EEC) No 2055/93 of 19 July 1993 allocating a special reference quantity to certain producers of milk and milk products was intended to cure that invalidity by providing that a transferee of a nonmarketing premium who had been ineligible under Article 3a of Regulation No 857/84 as a consequence of having received a reference quantity under Article 2 of that regulation was entitled, on request made to the competent authority of the Member State concerned before 1 November 1993, to receive a spedai reference quantity provided that he satisfied certain conditions.
1-1647), angående tolkningen och giltigheten av artikel 3a i förordning nr 857/84, antog rådet den 13 juni 1991 förordning nr 1639/91 om ändring av förordning nr 857/84, genom vilken reglerna om mjölkkvoter ändrades ännu en gång.
Regulation No 857/84 did not provide for the possibility of allocating milk quota to producers, commonly called 'Slom producers', who, because of their partidpation in the temporary nonmarketing system established by Regulation No 1078/77, had not delivered or sold milk during the reference year adopted for the allocation of quotas.
Reglerna om hur nämnda avgift skulle tillämpas infördes genom rådets förordning (EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 om allmänna tillämpningsföreskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (nedan kallad förordning nr 857/84).
Following the judgments in which the Court of Justice held that Regulation No 857/84 was invalid in so far as it did not provide for the allocation of a reference quantity to Slom producers (Case 120/86 Mulder ν Minister van Landbouw en Visserij [1988] ECR 2321 and Case 170/86 von Deetzen ν Hauptzollamt Hamburg-Jonas [1988] ECR 2355), the Council adopted Regulation (EEC) No 764/89 of 20 March 1989 amending Regulation No 857/84, which provided for the provisional grant of a special reference quantity (or 'Slom quota') to Slom producers who satisfied certain conditions.
Förordning nr 857/84 innehöll inte någon bestämmelse som gjorde det möjligt att ge en mjölkkvot åt de så kallade SLOM-producenter som på grund av att de deltog i det system för
Credenhill Farming was authorised to participate in a nonmarketing scheme for a period of five years from 14 November 1980 to 13 November 1985.
I sin dom av den 3 december 1992, Wehrs, förklarade domstolen att artikel 3a.