natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'Community law, and in particular Article 6 of the Treaty, precludes a deposit to cover procedural costs, such as provided for in Paragraph 110 of the German Code of Civil Procedure, from being required of Community nationals in connection with disputes relating to the exercise of Community law rights.'
Av denna anledning har sökanden sedan den 1 augusti 1993 försökt få de belgiska myndigheterna att erkänna tekniskt smör som "beurre marque de contrôle", så att den kan fortsätta att sälja sina produkter inom ramen för förordning nr 570/88 och erhålla stöd enligt artikel 1 andra stycket a i denna förordning.
Dismiss the claim for compensation for the damage which the appellant claimed to have suffered as a result of the contested decision as unfounded.'
De belgiska myndigheterna klassificerade det tekniska smör som sökanden tillverkar som "beurre marque de contrôle" i klassen "beurre de laiterie: qualité extra".
Case C-395/95 Ρ Geotronics SA ν Commission of the European Communities
Av denna anledning började sökandens tekniska smör, som dittills erhållit det stöd som föreskrivs i artikel 9a i förordning nr 570/88, att erhålla gemenskapsstöd enligt artikel 1 i förordning nr 570/88, utan att de tillämpliga gemenskapsbestämmelserna eller själva produkten hade ändrats.
(EEIG) — Company name — National legislation prohibiting the choice of a company name based exclusively on the object of the undertaking
Det är ingen skillnad i belopp mellan det stöd som föreskrivs i artikel 1 i förordning nr 570/88 och det som föreskrivs i artikel 9a i samma förordning.
Preliminary ruling - Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Interpretation of Art. 5(a) of Council Regulation (EEC) No 2137/85 of 25 July 1985 on the European Economic Interest Grouping
Skillnaden består i att den produkt som avses i artikel 9a, i egenskap av
Glencore Grain Ltd, formerly Commodities Ltd ν Commission
mellanprodukt, skall iblandas direkt i en slutprodukt, skall tillsättas spårämnen och i att förpackningen skall bära benämningen 'mellanprodukt".
Appeal against the order of the Court of First Instance (First Chamber) of 4 October 1996 in Case T-197/95 Sveriges Betodlares Centralförening v Commüsion — Annulment of Commission Regulation (EC) No 1734/95 of 14 July 1995 fixing, for the 1994/95 marketing year, the specific agricultural conversion rate applicable to the minimum sugarbeet prices and the production levy and additional levy in the sugar sector — Admissibility
Sökandens produkt BITA är en sådan produkt som avses i artikel 9a i förordning nr 570/88 och inte en produkt som avses i artikel 1 i förordning nr 570/88. Den omtvistade förordningen har endast ändrat den senare artikeln, och berör därför inte den mellanprodukt som framställs av sökanden.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 24 September 1996 in Case T-491/93 Richco Commodities ν Commission — Partial setting aside of the judgment in Case T-491/93 — Admissibility of an action brought by a supplier for annulment of a letter addressed by the Commission to the agent appointed by the Russian Federation in the context of the implementation of Council Decision 91/658/EEC granting a medium-term loan to the Soviet Union and its constituent Republics — Person directly concerned within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty
Sökanden har genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 10 maj 1995 väckt den aktuella talan om ogiltigförklaring av artikel 1.4 i den tvistiga förordningen..
Case C-404/96 Ρ Glencore Grain Ltd, formerly Commodities Ltd ν Commission
Förstainstansrättens bedömning
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 24 September 1996 in Case T-509/93 Richco Commodities ν Commission — Partial setting aside of the judgment in Case T-509/93 — Admissibility of an action brought by a supplier for annulment of a letter addressed by the Commission to the Deputy Prime Minister of Ukraine in the context of the implementation of Council Decision 91/658/EEC granting a medium-term loan to the Soviet Union and its constituent Republics — Person directly concerned within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty.
Mot denna bakgrund kan sökanden inte hävda att den berörs av den omtvistade förordningen, vilket innebär den saknar berättigat intresse av att föra talan om ogiltigförklaring.
Case C-405/96 to C-408/96 Société Beton Express and Others ν Direction Régionale des Douanes de la Réunion
Först bör den tekniska frågan rörande definitionen av sökandens produkt undersökas mot bakgrund av förordning nr 570/88.
Case C-411/96 M. Boyle and Others v Equal Opportunities Commission
Fõrstainstansrãtten har beslutat följande dom :
working conditions - Maternity conditions in an employment contract
Mål C-323/95 Makarna David Charles Hayes och Jeannette Karen Hayes, bolag bildat enligt engelsk rätt, mot Kronenberger GmbH, i likvidation
Preliminary ruling — Korkein Hallinto-oikeus — Interpretation of Arts 1(3) and 4 of Council Regulation (EEC) No 1191/69 of 26 June 1969 on action by Member States concerning the obligations inherent in the concept of a public service in transport by rail, road and inland waterway
Oberlandesgericht, Saarbrücken — Tolkning av kommissionens besatt av den 10 mars 1994 artikel 7 i EG­fördraget — Nationell lagstiftning angående ett kontrakt som den rumänska enligt vilken utlänningar som väcker talan vid en regeringen ursprungligen hade tilldelat tillföljd av domstol är skyldiga att ställa säkerhet för kommissionens anbuds ins fordran inom ramen för rättegångskostnader ("cautio judicatum solvC)
Preliminary ruling — Sozialgericht Hamburg — Interpretation of Art. 4 of Council Directive 79/7/EEC of 29 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security — National legislation excluding 'minor' employment (less than 18 hours a week) from the compulsory unemployment insurance scheme — Indirect discrimination against women (the majority of those affected by the rule) — Justification in the light of social policy objectives where the same worker is employed in several 'minor' positions
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande svar: upphäva förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 26 oktober 1995 i mål T-185/94, i den del som fõrstainstansrãtten fann att Geotronics yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 10 mars 1994 inte kunde upptas till sakprövning,
Preliminary ruling - Højesteret — Interpretation of the first paragraph of Art. 2 of Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979 on the post-clearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties — Concept of 'duties legally due' in the case of an inaccurate declaration which, at the time when it was made, did not have any bearing on the amount of duty — Interpretation of Art. 13 of Council Regulation (EEC) No 1430/79 of 2 July 1979 on the repayment or remission of import or export duties — Effects of the decision by the Commission not to recognize 'special circumstances' justifying remission of import duties.
"Gemenskapsrätten, särskilt artikel 6 i fördraget, hindrar att det, såsom i § 110 i den tyska civilprocesslagen, uppställs krav på att medborgare i gemenskapen ställer säkerhet för rättegångskostnader i samband med tvister som är konnexa med utövandet av rättigheter enligt gemenskapsrätten."
Staff case
NYA MÅL
Case T-220/96 Elliniki Viomichania Oplon AG (EBO) ν Council
Mål C-402/96 European Information Technology Observatory i sak — Person som är direkt berörd i den mening som avses i artikel 173 fjärde stycket i EG-fördraget
Annulment of Commission Decision C(96) 2760 of 3 October 1996 withdrawing financial aid under the EAGGF granted to the applicant pursuant to Council Regulation (EEC) No 355/77 concerning a project for increasing the capacity and production and modernizing the plant of a fruit and vegetable processing establishment at Massa Lombarda (Ravenna)
Förhandsavgörande — Oberlandesgericht — Tolkning av artikel 5 a i rådets förordning (EEG) nr 2137/85 av den 25 juli 1985 om europeiska ekonomiska intressegrupperingar (EEIG) - Firma - Nationell rätt som utesluter en firma som enbart innehåller sakbeteckningar
Case T-217/96 Lut Fabert-Goossens ν Commission
Mål C-403/96 Ρ Glencore Grain Ltd, tidigare Commodities Ltd, mot kommissionen
Case T-218/96 Paul Hodson ν Commission
Mål C-404/96 Ρ Glencore Grain Ltd, tidigare Commodities Ltd, mot kommissionen
Case T-l/97 Jean-Luc Delhaye ν Commission
Mål C-410/96 André Ambry bry
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court. However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Förhandsavgörande — Højesteret — Tolkning av artikel 2.1 i rådets förordning (EEG) nr 1697/79 av den 24 juli 1979 om indrivning i efterhand av import- och exporttullar som inte har indrivits av gäldenären för varor vilka har deklarerats i ett tullförfarande som medför skyldighet att betala sådan tullar — Uttrycket "tullar ... som lagenligt skulle ha indrivits" i det fall som avser en "felaktig deklaration' vilken, då den görs, inte har någon betydelse för tullbeloppen — Tolkning av artikel 13 i rådets förordning (EEG) nr 1430/79 av den 2 juli 1979 om återbetalning eller eftergift av import- eller exporttullar — Verkan av kommissionens beslut att inte anse att det föreligger sådana "särskilda omständigheter" som gör det möjligt att medge eftergift av importtullar
3 to 7 February 1997 n° 05/97
Veckan 3-7 februari 1997 nr 05/97
Joined Cases C-71/95, C-155/95 and C-271/95 3 Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities Agriculture
Förenade målen C-71/95, C-155/95 och C-271/95 Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Case C-70/95 Sodemare S.A. and Others ν Regione Lombardia
Mal T-207/95 Maria de los Angeles Ibarra Gil mot Europeiska gemenskapernas kommission Personalmål
Case C-39/96 Koninklijke Vereeniging ter Bevordering van de Belangen des Boekhandels ν Free Record Shop B.V. and Others
Mål C-68/94 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
Court of Justice
Tyskland mot
Joined Cases C-9/95, C-23/95 and C-156/95 Kingdom of Belgium and Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities Agriculture
Förenade målen C-9/95, C-23/95 och C-156/95 Konungariket Belgien och Förbundsrepubliken gemenskapernas kommission Jordbruk
(Bananas Common organization of the Adjustment and allocation) (Full Court)
"Bananer—Gemensam organisation av marknaden och fördelning* (Domstolen i plenum)
In order to implement the Council regulation, the Commission adopted in particular Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community.
För genomförande av rådets förordning har kommissionen bland annat antagit förordning (EEG) nr 1442/93 av den 10 juni 1993 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för import av bananer till gemenskapen.
The contested regulations are based on the Council regulation, and likewise on Regulation No 1442/93.
De omtvistade förordningarna utfärdades med stöd av rådets förordning samt med stöd av förordning nr 1442/93.
The first plea
Den första grunden
By applications lodged at the Court on 16 January 1995 in Case C-9/95 and on 17 May 1995 in Case C-156/95, the Kingdom of Belgium brought an action for annulment of Commission Regulation (EC) No 2791/94 of 16 November 1994 on the exceptional allocation of a quantity additional to the tariff quota for imports of bananas in 1994 as a result of tropical storm Debbie and of Commission Regulation (EC) No 510/95 of 7 March 1995 on the exceptional allocation of a quantity additional to the tariff quota for imports of bananas during the first quarter of 1995 as a result of tropical storm Debbie (hereinafter 'the contested regulations').
Konungariket Belgien har genom ansökningar som inkom till domstolen den 16 januari 1995 i mål C-9/95 och den 17 maj 1995 i mål C-156/95 yrkat ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EG) nr 2791/94 av den 16 november 1994 om tilldelning, som en undantagsåtgärd, av ytterligare en kvantitet utöver tullkvoten för import av bananer år 1994 som en följd av det tropiska ovädret Debbie och kommissionens förordning (EG) nr 510/95 av den 7 mars 1995 om tilldelning, som en undantagsåtgärd, av ytterligare en kvantitet utöver tullkvoten för import av bananer för första kvartalet 1995 som en följd av det tropiska ovädret Debbie (nedan kallade de omtvistade förordningarna).
By application lodged at the Court on 2 February 1995 in Case C-23/95, the Federal Republic of Germany brought an action for annulment of Article 1(2) and Article 2 of Regulation No 2791/94.
Genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 2 februari 1995 i mål C-23/95 har Förbundsrepubliken Tyskland yrkat ogiltigförklaring av artikel 1.2 och artikel 2 i förordning nr 2791/94.
The Kingdom of Belgium and the Federal Republic of Germany submit that neither Article 16(3) nor Article 20 nor Article 30 of the Council regulation allows any departure to be made from the allocation formula laid down by Article 19(1) in the event of an increase in the tariff quota.
Konungariket Belgien och Förbundsrepubliken Tyskland har gjort gällande att varken artikel 16.3, artikel 20 eller artikel 30 i rådets förordning vid en ökning av tullkvoten tillåter att avsteg görs från fördelningsinstrumentet i artikel 19.1.
Consequently, those provisions cannot serve as the basis for the contested regulations.
Följaktligen kan dessa föreskrifter inte utgöra något rättsligt stöd för de omtvistade förordningarna.
The bad weather which prompted the adoption of the contested regulations does not come within the category of difficulties with which Article 30 is intended to deal and hence that
De klimatbetingade problem som ligger till grund för antagandet av de omtvistade förordningarna ingår inte i den typ av svårigheter som det är tänkt att artikel 30 skall komma till rätta med, varför denna föreskrift inte kan utgöra något stöd för antagandet av de omtvistade förordningarna.
Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas (hereinafter 'the Council regulation'), introduced a common regime for trade with third countries in place of the various arrangements previously in force in the Member Slates.
Rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (nedan kallad rådets förordning) har ersatt de tidigare gällande nationella ordningarna med en gemensam ordning för handel med tredje land.
rights being allocated to economic operators who have not been victims of exceptional circumstances and would fail to respond to the specific situation of operators who have been victims of such events.
ekonomiska aktörer som inte har drabbats av undantagsförhållandcn och låta bli att ta hänsyn till den särskilda situation som de aktörer som har drabbats av dessa händelser befinner sig i.
As regards Article 16(3) of the Council regulation, it should be noted that that provision empowers the Commission, in general terms, to adapt, in accordance with the so-called management committee procedure, the tariff quota in exceptional circumstances affecting production or import conditions.
Vad gäller artikel 16.3 i rådets förordning kan noteras att kommissionen genom denna föreskrift generellt sett ges befogenhet att ändra tullkvoten vid undantagsförhållanden som påverkar villkoren för produktion eller import i enlighet med det så kallade förvaltningskommittéförfarandet.
It follows from the foregoing that, in the event of an adaptation of the tariff quota in the course of a marketing year on grounds of necessity, it is possible, under Article 16(3) of the Council regulation, to derogate from the allocation formula set out in Article 19(1) of the Council regulation in respect of the fraction of the quota which is adjusted.
Av vad som anförts följer att det är förenligt med artikel 16.3 i rådets förordning att vid ändring av tullkvoten under regleringsåret avvika från fördelningsinstrumentet i artikel 19.1 i rådets förordning för att ta hänsyn till en nödsituation.
Since it had not itself laid down any rules in Regulation No 404/93 to cope with exceptional circumstances affecting production or import conditions, the Council considered it preferable to empower the Commission or to reserve itself the right to adapt the tariff quota as required by each individual case.
Enligt artikel 16.3 i rådets förordning skall tullkvoten ändras i enlighet med det så kallade förvaltningskommittéförfarandet.
According to Article 16(3) of the Council regulation, the tariff quota is to be adapted in accordance with the so-called management committee procedure.
Rådet har inte utfärdat några bestämmelser i förordning nr 404/93 för att komma till rätta med undantagsförhållanden som påverkar villkoren för produktion och import, utan har ansett det vara att föredra att antingen ge kommissionen rätten att ändra tullkvoten i enlighet med vad som krävs i varje särskilt fall eller att själv förbehålla sig denna rätt.
According to the last recital in the preamble to the contested regulations, the Management Committee for Bananas did not deliver an opinion within the time-limit set by its chairman.
Såsom framgår av det sista övervägandet i de omtvistade förordningarna har förvaltningskommittén för bananer inte avgivit något yttrande inom den tid som dess ordförande har bestämt.
In order to assess whether, when modifying the tariff quota, the allocation formula laid down in Article 19(1) must be observed, reference should be made to the wording and the context of Article 19(1) and (4).
För att kunna bedöma om det fördelningsinstrument som avses i artikel 19.1 måste följas vid en ändring av tullkvoten är det nödvändigt att undersöka ordalydelsen av artikel 19.1 samt kontexten till denna bestämmelse. Detsamma gäller för artikel 19.4.
It therefore fell to the Commission to adopt the measures required by the urgency of the situation.
Det ankom således på kommissionen att besluta om de åtgärder som var nödvändiga med hänsyn till de undantagsförhållanden som rådde.
In this regard, it should be noted that Article 19(4) of the Council regulation must be read in conjunction with the fourth subparagraph of Article 18(1), which deals with an increase in the tariff quota for the next marketing year following an increase in Community demand determined on the basis of the supply balance of Community consumption during the marketing year.
Under dessa förhållanden kan det fastslås att kommissionen med rätta kunde stödja sig på artikel 16.3 i rådets förordning när den antog de omtvistade förordningarna
In the circumstances, it must be held that the Commission was entitled, in adopting the contested regulations, to base itself on Article 16(3) of the Council regulation.
Det kan i detta hänseende noteras att artikel 19.4 i rådets förordning bör jämföras med artikel 18.1 fjärde stycket i denna förordning som rör ökningen av tullkvoten för nästföljande regleringsår till följd av en ökning av efterfrågan i gemenskapen enligt den prognosiiccrade försörjningsbalansen för förbrukningen i gemenskapen under regleringsåret.
In contrast, the provisions of Article 16(3) are concerned, not with the annual, regular increase in the quota, but with adapting it during the marketing year in order to deal with emergencies, in particular the effects of exceptional circumstances affecting production or import conditions, such as the natural disasters which prompted the adoption of the contested regulations.
Artikel 16.3 handlar däremot inte om den årliga och regelmässiga ökningen av denna kvot, utan om ändringen av kvoten under regleringsåret för att komma till rätta med särskilt känsliga fall bland annat för att ta hänsyn till effekterna av undantagsförhållanden som påverkar villkoren för produktion eller import såsom en sådan naturkatastrof som låg till grund för de omtvistade förordningarna.
Moreover, the ninth recital in the preamble to the Council regulation expressly provides that it should be possible to revise the forecast supply balance during the year in the light of circumstances, including specific climatic events.
I det nionde övervägandet i rådets förordning sägs för övrigt uttryckligen att det bör vara möjligt att under året ändra den prognosticerade försörjningsbalansen till följd av till exempel särskilda väderleksförhållanden.
In raising this plea the Federal Republic of Germany observes, first, that Regulation No 2791/94 does not contain any indication as to the damage sustained.
Till utveckling av nästa grund har Förbundsrepubliken Tyskland för det första anfört att förordning nr 2791/94 inte innehåller några uppgifter om de skador som har uppkommit.
The forecast supply balance drawn up on 29 September 1994 did not take account of the consequences of tropical storm Debbie.
I den prognosticerade försörjningsbalansen som sammanställts den 29 september 1994 har någon hänsyn inte tagits till effekterna av ovädret Debbie.
The revised balance of 18 November 1994, which was drawn up after Regulation No 2791/94 was adopted, refers to the loss of supply of the Community as a whole and of all the ACP countries.
Den ändrade försörjningsbalansen av den 18 november 1994, som tillkom efter förordning nr 2791/94, avser leveransförluster för hela gemenskapen och alla AVS-stater.
Even assuming that the crop losses were of the order of 53 400 tonnes, as Regulation No 2791/94 states, that regulation does not contain any statement of reasons justifying its overcompensation of the losses through the grant of rights to import thirdcountry bananas.
Även om en skördeförlust i storleksordningen 53 400 ton - såsom i förordning nr 2791/94 - skulle godtas, kvarstår att denna förordning inte innehåller någon motivering till den överkompensation för förlusterna som den medför genom tilldelningen av importrättigheter för tredjelandsbananer.
However, to apply the allocation formula laid down by Article 19(1) of the Council regulation to an adaptation of the tariff quota pursuant to Article 16(3) would disregard that objective inasmuch as it would result in additional import
Att tillämpa det i artikel 19.1 rådets förordning föreskrivna fördelningsinstrumentet på en ändring av tullkvoten i enlighet med artikel 16.3 vore att göra en felaktig bedömning av denna målsättning genom att detta skulle leda till att ytterligare importrättigheter skulle allokeras till
adaptation of the tariff quota is intended to ensure adequate supplies to the Community and to compensate operators who have been the victims of natural disasters.
vara fördraget enligt fast rättspraxis skall anpassad till rättsaktens beskaffenhet.
In this regard, it must be borne in mind that the Court has consistently held that the statement of reasons required by Article 190 of the Treaty must be appropriate to the nature of the measure in question.
Kommissionen har även uppgett att ändringen av tullkvoten har till syfte att säkerställa en tillräcklig tillförsel till gemenskapen och kompensera de aktörer som drabbats av naturkatastrofer.
It should be held that, in view of the specific circumstances, especially the urgency, the Commission provided a sufficient statement of reasons for Regulation No 2791/94, and the plea in support of annulment alleging infringement of Article 190 of the Treaty, raised by the Federal Republic of Germany in Case C-23/95, must be rejected.
Det skall fastslås att kommissionen med hänsyn till de särskilda omständigheterna, särskilt sakens brådskande natur, har lämnat en tillräcklig motivering till förordning nr 2791/94 och att den grund som Förbundsrepubliken Tyskland har åberopat i mål C-23/95 till stöd för en talan om ogiitigförklaring på grund av ett åsidosättande av artikel 190 i fördraget inte kan godtas.