natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rebate offered by Transpac on the price charged for the service was also found to constitute an abuse on the part of France TeÂleÂcom, the dominant operator, and of its subsidiary Transpac under Article 82.
Med stöd av artikel 82 ansågs även den rabatt som Transpac erbjöd på det pris som togs ut för tjänsten utgöra ett missbruk, som utövades av France Télécom, den dominerande operatören, och dess dotterbolag Transpac.
In the second case255 the Court upheld a decision of the Competition Council declaring unlawful under Article 81 clauses of exclusive distribution agreements granting distributors absolute territorial protection.
I det andra målet256bekräftade domstolen ett beslut där konkurrensrådet med stöd av artikel 81 förklarar att klausuler om ensamåterförsäljning som ger återförsäljare ett absolut områdesskydd är olagliga.
Decision No 98-D-52 of 7 July 1998.
Beslut nr 98-D-52 av den 7 juli 1998. Appellationsdomstolen i Paris, dom av den 19 maj 1998, mål France Télécom-Transpac. Appellationsdomstolen i Paris, beslut av den 23 januari 1998, mål Tradition et perspectives-Prospection.
In 1998 the Authority took its first two decisions on merger operations referred by the Commission under Article 9 of Regulation No 4064/89.
Under 1998 har konkurrens- och marknadsmyndigheten fattat sina två första beslut om före tagskoncentrationer som kommissionen hänskjutit med stöd av artikel 9 i förordning nr 4064/89.
The first operation concerned the acquisition by PromodeÁs of joint control of Gruppo GS, a company active in Italy in the retailing of foodstuffs, personal hygiene products and household goods.
Den första transaktionen gällde Promodès förvärv av den gemensamma kontrollen över Gruppo GS. ett företag verksamt i Italien inom sektorn för återförsäljning av livsmedel, hygienprodukter och hushållsvaror.
As a result of the merger the parties would have occupied a dominant position with shares of as much as 40-85% of some local retailing and distribution markets.
Transaktionen skulle ha gett parterna en dominerande ställning, med andelar på upp till 40-85 % på vissa lokala marknader för stora distributionsföretag.
The Authority gave the merger the go-ahead on condition that the parties undertook to dispose of a number of sales outlets in areas where competition might be affected.
Myndigheten godkände trans aktionen på det villkoret att parterna åtog sig att avyttra ett antal försäljningsställen inom de områden där skadliga konkurrenseffekter skulle kunna uppstå.
The second operation concerned the acquisition by Alleanza Salute Italia of joint control of Unifarma Distribuzione.
Den andra transaktionen gällde företaget Alleanza Salute Italias förvärv av den gemensamma kontrollen över företaget Unifarma Distribuzione.
Both companies operate in the sector of the wholesale distribution of pharmaceutical and parapharmaceutical products.
De båda företagen är verksamma inom sektorn för partihandel med läkemedel och läkemedelsliknandc produkter.
In view of the presence of sufficiently active actual competitors and the lack of any major entry barriers, the Authority took the view that the operation would not give rise to the creation of a dominant position likely to eliminate or reduce competition in regional markets for the wholesale distribution of pharmaceutical and parapharmaceutical products.
Med hänsyn till förekomsten av tillräckligt effektiva konkurrenter och avsaknaden av betydande inträdeshinder ansåg myndigheten att transaktionen inte skulle leda till en dominerande ställning som skulle eliminera eller begränsa konkurrensen på de regionala marknaderna för partihandeln med läkemedel och läkemedelsliknandc produkter.
With a view to preparing the Restrictive Trade Practices Commission (CPCR) for the new functions it may be required to fulfil after the entry into force of the planned reform of the Competition Act, the Minister for Economic Affairs referred a number of cases to it.
I syfte att förbereda Commission des Pratiques Commerciales Restrictives (CPCR) för de nya funktioner de kan komma att åläggas efter ikraftträdandet av den planerade reformen av konkurrenslagen, hänskjöt ekonomiministern ett antal ärenden till denna kommitté.
The two most interesting cases submitted to the CPCR concerned telecommunications and catering services.
De två intressantaste ärendena gällde telekommunikationer och cateringtjänster.
The first case had to do with accounting rates, which are arrangements freely negotiated between telecommunications operators whereby they a repaid for transferring international telephone calls to their destination.
Det första ärendet gällde avräkningstaxor som förhandlas fram fritt mellan teleoperatörer och genom vilka dessa betalas för att de överför internationella telefonsamtal till mottagaren.
Accounting rates formed the subject-matter of a preliminary inquiry by the European Commission, which suspended the procedure in order that the national authorities might, as
Avräkningstaxoma undersöktes preliminärt av kommissionen, som skjöt upp förfarandet så att de nationella myndigheterna, som ett led i decentraliseringsprocessen, skulle kunna behandla ärendet för att kunna fatta ett beslut enligt nationell lagstiftning.
The investigation is scheduled to end during the first half of 1999.
Undersökningen av ärendet kommer att slutföras under den första hälften av 1999.
The second case started with a complaint about practices relating to means of payment in restaurants.
Det andra ärendet hade sitt ursprung i ett klagomål om förfaranden som gällde sätten att betala pä restauranger.
Since the investigations are lengthy and complex, the file on the case will not be closed before May 1999.
Eftersom undersökningarna är utdragna och komplicerade, kommer ärendet inte att avslutas förrän i maj 1999.
A large number of cases which it fell to the NMa to consider formed the subject-matter of consultations with the Directorate-General for Competition.
Ett stort antal ärenden som NMa hade att undersöka har varit föremål för samråd med generaldirektoratet för konkurrens.
The notice on cooperation between the Commission and national competition authorities performed a useful role in this respect.
Meddelandet om samarbete mellan kommissionen och de nationella konkurrensmyndighetcrna har haft en nyttig funktion i detta avseende.
Cooperation at staff level proved particularly effective and was much appreciated, not only when it came to ensuring proper coordination between the Commission and the NMa, but also as a means of preventing the practice of forum shopping.
Samarbetet på personalnivå visade sig särskilt effektivt och var mycket uppskattat, inte endast i fråga om att säkerställa en god samordning mellan kommissionen och NMa. utan också för att förhindra att man letar reda på den rättspraxis som är mest gynnsam.
The NMa submitted a number of practical proposals to the Directorate-General aimed at making the cooperation between the two even more effective.
NMa lade fram ett antal praktiska förslag inför generaldirektoratet för konkurrens för att göra samarbetet ännu effektivare.
The Directorate-General responded positively to these moves.
Generaldirektoratet reagerade positivt på dessa initiativ.
Although the NMa has the power to apply Article 81(1) and Article 82 of the EC Treaty, it did not use it in 1998.
NMa har befogenheter att tillämpa artiklarna 81.1 och 82 i EG-fördraget, men gjorde det inte under 1998.
When it applies Netherlands competition rules, it relies extensively on Community case-law.
NMa stöder sig i stor utsträckning på gemenskapslagstiftningen vid tillämpningen av de nationella konkurrensreglerna.
Following receipt from the Netherlands of a memorandum on the subject, the Commission referred, under Article 9 of Regulation No 4064/89, the Vendex-KBB case to the NMa with regard to that part which concerned the Dutch non-food retailing sector.
Efter att kommissionen mottagit ett meddelande från Nederländerna i denna fråga hänskjöt den med stöd av artikel 9 i förordning nr 4064/89 ärendet Vendex-KBB till NMa beträffande sektorn för detaljhandel med andra varor än livsmedel i Nederländerna.
As far as the other activities of Vendex and KBB were concerned, the Commission found that the proposed merger was compatible with the common market.
I fråga om Vendex och KBB:s övriga verksamhet fann kommissionen att den föreslagna koncentrationen var förenlig med den gemensamma marknaden.
The NMa carried out a survey to see whether large-surface stores constituted a separate market.
NMa utförde en undersökning för att fastställa om stormarknaderna utgjorde en separat marknad.
It concluded that that was not the case as all the products offered for sale in large-surface stores were also to be found in specialised shops; large-surface stores therefore faced strong competition.
NMa fann att så inte var fallet, eftersom alla de produkter som salufördes i stormarknader också fanns i specialaffärer. Stormarknaderna mötte därför en hård konkurrens.
They were, of course, distinct from specialised shops, but the difference was not so big as to prevent consumers from buying goods in specialised shops if large-surface stores charged more.
De skilde sig naturligtvis från specialaffärerna, men skillnaden hindrade inte konsumenterna från att göra sina inköp i specialaffärer, om stormarknaderna tog ut högre priser än specialaffärerna.
The combined market shares of Vendex and KBB came to between 19% and 40% in the markets for products such as baby clothes, lingerie, jewellery and leather goods.
Vendex och KBB:s sammanlagda marknadsandel uppgick till 19-40 % på marknaderna för produkter av typen babykläder, damunderkläder, smycken och lädervaror.
In the NMa's opinion, the parties were therefore not in a dominant position, there being still sufficient competition from other large stores.
Enligt NMa hade parterna inte någon dominerande ställning, eftersom de fortfarande mötte tillräcklig konkurrens från andra stora butiker.
Moreover, the barriers to entry to the relevant product markets were low.
Dessutom var inträdeshindren låga till marknaderna för produkterna i fråga.
The NMa also considered whether Vendex/KBB would be in a dominant position as seeker of sites for luxury shops.
NMa undersökte också om Vendex/KBB hade förvärvat en dominerande ställning på efterfrågemarknaden för affärslägen för lyxbutiker.
The investigation showed that the market for sites for A1-type shops was a supplier's market.
Undersökningen visade att marknaden för affärslägen för butiker av typen Al är säljarens marknad.
In view of the limited supply of such sites and the ever-increasing demand from chain stores in particular, suppliers were in a position of strength.
Med hänsyn till det begränsade utbudet och den ständigt ökande efterfrågan framför allt från butikskedjor har säljarna en styrkeposition.
Although Vendex and KBB were well represented in major shopping centres in the Netherlands, this did not place them at an advantage compared with other chain stores when acquiring new sites.
Även om Vendex och KBB är väl företrädda i stora köpcentra i Nederländerna, hade de inga fördelar av detta i förhållande till andra butikskedjor när de ville förvärva nya affärslägen.
Price was the decisive criterion when it came to letting out a shop.
Priset var det avgörande kriteriet när det gällde att hyra ut en butik.
There was nothing to be gained, moreover, by being totally dependent on one big tenant.
Dessutom är det inte meningsfullt att vara helt beroende av en enda stor hyresgäst.
All these factors were instrumental in inducing the Director-General of the NMa to decide to agree to the planned merger and to grant an unconditional authorisation to that effect.
Alla dessa faktorer fick generaldirektören för NMa att besluta ge sitt samtycke till den planerade koncentrationen och utfärda ett förbehållslöst godkännande i detta syfte.
The Competition Council (Conselho da ConcorreÃncia) did not apply Community law in 1998.
Konkurrensrådet (Conselho da Concorrência) tillämpade inte gemenskapslagstiftningen under 1998.
Acting under domestic law (Decree-law No 371/93 of 24 October 1993), the Council initiated two sets of infringement proceedings, one concerning the formation of a joint venture (FarminduÂstria) between the National Pharmacies Association and Stada Arzneimittel AG for the production and sale of generic medicines, and the other a concerted practice by a group of four firms in the medical gases sector aimed at market sharing.
Genom att tillämpa den nationella lagstiftningen (förordning nr 371/93 av den 24 oktober 1993), inledde konkurrensrådet två förfaranden, det ena avseende bildandet av ett samriskföretag (Farmindústria) mellan det nationella läkemedelsförbundet och Stada Arzneimittel, AG, för tillverkning och försäljning av generiska läkemedel, det andra avseende ett samordnat förfarande som en grupp av fyra företag verksamma inom sektorn för medicinska gaser tillämpade i syfte att dela upp marknaden mellan sig.
Neither of the proceedings led to any fines being imposed.
Ingetdera förfarandet ledde till att böter utdömdes.
The Council granted three negative clearances in respect of agreements between enterprises in these a transport, soft drinks and dietary products sectors.
Konkurrensrådet utfärdade tre icke-ingripandebesked, som gällde avtal mellan företag inom sektorerna för sjötransporter, alkoholfria drycker och dietprodukter.
In 1998 the Directorate-General for Trade and Competition initiated four sets of proceedings for infringement of Portugal's competition rules.
Under 1998 inledde generaldirektorat för handel och konkurrens fyra förfaranden avseende överträdelse av Portugals konkurrensregler.
They concerned flat glass, the provision of information during stock exchange sessions, the audiovisual sector and dietary products.
Förfarandena gällde planglas, tillhandahållande av information under börssessioner, den audiovisuella sektorn och dietprodukter.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION work within the meaning of the Intellectual Property Act, and hence they challenged this interpretation in numerous actions before the ordinary courts.
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN
Through these new conditions, Glaxo was trying to curb parallel exports by certain Spanish wholesalers to other EC countries where pharmaceutical prices were higher.
Vad gäller kontrollen av företagskoncentrationer mottog generaldirektoratet 29 anmälningar och godkände 19 av dessa transaktioner inom följande sektorer: industri (8). handel (5) tjänster (6).
The prices on the two lists differed by as much as 2 500%.
Två av dem. som gällde industrisektorn, anmäldes också i andra medlemsstater.
As from 13 March Glaxo stopped supplying its products to wholesalers who had not signed the general conditions of sale.
Således anmäldes en transaktion, som gällde industrisektorn för maskiner och anläggningar i Belgien.
By order of 22 April the SDC decided to institute criminal proceedings in respect of practices prohibited by Articles 1 and 7 of the Competition Act and Article 81(1).
Irland och Förenade kungariket, medan en annan på området för kemiindustri anmäldes i Tyskland, Belgien, Grekland och Förenade kungariket.
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
Konkurrenslagen från 1998 innehåller inga bestämmelser om en direkt tillämpning av artiklarna 81 och 82.
The SDC had taken the view that AGEDI was guilty of practices contrary to Article 6(2)(a) and (b) of the Competition Act and Article 82(a) and (b) in that it had imposed unfair prices and prescribed additional conditions not directly connected with the service provided.
Förenade kungariket fortsatte med stöd av artikel 84 i EG-fördraget att undersöka den planerade alliansen mellan British Airways och American Airlines.
It considered, therefore, that AGEDI had abused its dominant position on the market for management services in respect of rights held by producers of sound recordings in the transmission of their musical works to the public by radio.
Undersökningen gjordes jämsides med den undersökning som utfördes enligt bestämmelserna om företagskoncentrationer i Fair Trading Act och den undersökning som kommissionen utfört med stöd av artikel 85.
The file on the case was opened following the lodging of a complaint by a private radio station, Ondas Ramblas, about the imposition by AGEDI of a contract for the authorisation of retransmission and the collection of intellectual property dues. The contract had been negotiated between AGEDI and the Spanish Association for Commercial Broadcasting (AERC), which groups together most private stations.
Generaldirektören för den brittiska konkurrensmyndigheten (Director General of Fair Trading — DGFT) fortsatte att ge råd till handels- och industriministern (Secretary of State for Trade and Industry) angående de förordningar som antogs 1997 i Förenade kungariket om att införliva EG-direktivet om förpackningar och förpackningsavfall (94/62/EG) i den nationella lagstiftningen.
Onda Ramblas refused to sign the standard contract negotiated by AERC on the ground that it was discriminatory, the amount paid by each station being dependent, not on the quantity of music broadcast, but on operating income.
Under 1998 konstaterades fem konformitetssystem för återvinning av förpackningar uppfylla konkurrenskraven, varefter de godkändes av ministern på inrådan av generaldirektören.
The Tribunal added that it likewise did not have to be determined whether some of the contract's rates were unfair as they were similar to other rates charged by other associations of holders of intellectual property rights and to those in force in other Member States.
Glaspak Ltd återtog sin ansökan om godkännande efter att ha underrättats av generaldirektören om att företagets konformitetssystem inte uppfyllde konkurrenskraven.
The Swedish competition authority (Konkurrenceverket) is not empowered to apply Articles 81 and 82.
Konkurrensverket är inte behörigt att tillämpa artiklarna 81 och 82.
The Government has, however, appointed a rapporteur to look into the question and present a report in 1999.
Regeringen har dock gett en föredragande i uppdrag att undersöka frågan och avge en rapport under 1999.
Among the cases of interest involving the application of domestic law, mention may be made of the Posten Sverige AB case.257 Posten Sverige had notified its intention to charge a different rate for the distribution of large commercial consignments according to whether they were sent between certain localities or between certain localities and the rest of Sweden.
Till de fall som är värda att nämnas i fråga om tillämpning av nationell lagstiftning hör målet Posten Sverige AB257. Företaget hade anmält sin avsikt att tillämpa en differentierad avgift för distribution av omfattande affärsförsändelser beroende på om de skickades mellan vissa orter eller mellan vissa orter och övriga Sverige.
The Competition Authority considered that the measure could constitute an abuse of a dominant position and prohibited the new rating method.
Konkurrensverket bedömde att åtgärden kunde innebära missbruk av en dominerande ställning och förbjöd de nya tarifferna.
Posten Sverige appealed against the decision to the Market Tribunal (Marknadsdomstolen), which held that the system of charging different rates had to be considered a form of abuse.
Efter att företaget väckt talan mot beslutet, ansåg Marknadsdomstolen att tillkännagivandet av differentierade avgifter borde ha betraktats som en form av missbruk.
Although Posten Sverige had objectively justifiable reasons for charging a different rate as between certain localities and the rest of Sweden, it had not established the need for doing soon the basis of cost differences between certain localities.
Det ansågs att företaget hade berättigade skäl för att tillämpa en annan tariff mellan olika orter och resten av det nationella territoriet, men att det inte hade fastställt att det var nödvändigt på grund av kostnadsskillnader mellan olika orter.
The Tribunal accordingly authorised the rating system proposed by Posten Sverige for deliveries between certain localities and the rest of Sweden, but held that the second measure envisaged constituted an abuse.
Marknadsdomstolen godkände följaktligen de tariffer som företaget planerade för försändelser mellan vissa orter och övriga Sverige, men den ansåg att den andra planerade åtgärden utgjorde ett missbruk av en dominerande ställning.
1997 Competition Report, p. 342.
Under 1997 hänskjöt Konkurrensverket till Stockholms tingsrätt en begäran om att byggmaterialtillverkaren Optirocs förvärv av aktier i det konkurrerande företaget Ståbruken skulle förbjudas.
In 1997 the Competition Authority submitted to the Stockholm District Court (Stockholms tingsraÈtt) an application for the prohibition of the acquisition by the building materials producer Optiroc of a holding in its competitor StaÊbruken. Both firms are active mainly in the building materials field.
357 eftersom den tillförsäkrade företaget omkring 80 % av vissa marknader och att konkurrensen i form av import var obetydlig.
The Authority argued that the merger would place Optiroc in a dominant position, which would be harmful to competition as the firm had a share of around 80% of some markets and competition from imports was insignificant.
Tingsrätten delade inte Konkurrensverkets uppfattning och avvisade begäran om att transaktionen skulle förbjudas.
The Authority appealed against the judgment to the Market Tribunal, which nevertheless upheld it.
Konkurrensverket överklagade beslutet hos Marknadsdomstolen, som dock bekräftade detta.
The Tribunal found that a merger investigation should not concentrate solely on the operation's direct effects on competition, but should be based on an overall assessment embracing other particularly important interests.
Marknadsdomstolen ansåg att granskningen av en koncentration inte får omfatta endast transaktionens direkta konkurrenseffekter, utan bör grunda sig på en övergripande bedömning där hänsyn tas också till andra särskilt viktiga intressen.
It thus took account in this case of the need for restructuring and the growing pressure from international competition.
Därför tog Marknadsdomstolen i detta fall hänsyn till behovet av en omstrukturering och till det ökade trycket från den internationella konkurrensen.
It also considered that the opportunities for gaining access to the market were satisfactory and that purchasers (building firms and building materials distributors) had considerable buying power vis-aÁ-vis suppliers (Optiroc).
Den ansåg också att möjligheterna till marknadstillträde var tillfredsställande och att köparna (byggföretag och distributörer av byggmaterial) hade en stor köpkraft i förhållande till leverantörerna (Optiroc).
The Tribunal also decided that a major cooperative venture in southern Sweden between the leading forest products companies Stora, MoDo and MunksjoÈ, operating through a common purchasing organisation, Sydved,258 was prohibited under the Competition Act and should be quickly dismantled within the period set by the Tribunal.
Marknadsdomstolen beslutade också att ett omfattande samarbete i Sydsverige mellan de mycket stora skogsindustriföretagen Stora, MoDo och Munksjö, som gått samman i samriskföretaget Sydved258, var förbjudet enligt konkurrenslagen och måste avvecklas snabbt inom en tidsfrist som fastställs av Marknadsdomstolen.
The cooperation involved the joint purchasing of building timber and had the effect of eliminating price competition between the three companies and preventing suppliers from selling to, and customers from buying from, each company individually.
Samarbetet omfattade gemensamma inköp av konstruktionsvirke. Det ledde till att priskonkurrensen mellan de tre företagen eliminerades och att leverantörerna hindrades från att sälja till och kunderna från att köpa av endast ett av de tre företagen.