natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main one is the maintenanccof a wholesale distribution lwel, which was not provided for in thenotification.
Den viktigaste ändringen är att grossistledet i distributionen behålls, vilket inte var fallet i anmälan.
The Commission was afraid that the rcmoval of wholesalers would result in a decrpasein parallel i.portr, which might result in higho retail prices for consumers.
Kommissionen fruktade nämligen att avskaffandet av grossisterna skulle kunna medföra en minskning av parallellimporten, vilket skulle kunna medföra ökningar av försäljningspriserna i konsumentledet.
On the same grounds, additional protection was also granted to all authorized dealers, whetherwholesalers or retailors, which Sony may not refuseto supply without written justification.
I samma syfte infördes även ett extra skydd för alla auktoriserade återförsäljare, grossister och detaljhandlare, som Sony inte längre kan vägra leverans utan skriftlig motivering.
In ib original form, the PEDA do not provide for any appeal procedure for dealers not authorized by Sony .
I sin ursprungliga form innehöll PEDA inte heller någon möjlighet för en återförsäljare som inte godkänts av Sony att överklaga detta beslut.
At the Commission's r€quest, Sony hassct up an arbitation procedure to which wholesalers orretailers refirsed admission to tho sel€Gtivedistribution system may appeal.
På begäran av kommissionen har Sony upprättat ett skiljedomsförfarande som kan utnyttjas av en grossist eller detaljhandlare som har vägrats inträde i det selektiva distributionssystemet.
The fourth change made to the PEDA agr€emenß @ncerns mail order sales.
Den fjärde ändringen av standardavtalen inom PEDA avser avtalet för postorderförsäljning.
Following discussions with the Commissioq Sony agreed to include in such sales home delivery and the granting of anon-binding trial period for mail order purchasels.This improvement in the service provided to the latterjustifios the extension ofthe selective distribution system to include mail order sales.
Efter diskussionerna med kommissionen gick Sony med på att i detta införa hemleverans och en provperiod utan förbindelse för postorderköparna. Denna förbättrade service till postorderkundema motiverar att det selektiva distributionssystemet utsträcks till att även omfatta postorderförsäljning.
On the basis of these changes, the Commission sent Sony Europe GmbH a comfort letter stating thatno action now needed to be aken on the notified agEements for infringement of Article E5(1)of the
Med stöd av dessa ändringar överlämnade kommissionen till Sony Europa GmbH en administrativ skrivelse om avslutande av förfarandet, i vilken konstaterades att det inte längre fanns anledning för kommissionen att ingripa beträffande de anmälda avtalen i fråga om brott mot artikel 85.1 i Romfördraget.
The selective dishibution systenr for Chanel watches, which was adjusted ct the Commission'sinstigation, was granted clearance.
Godkännande har meddelats för det selektiva distributionssystemet för Chaneis märkesur efter ändring till följd av kommissionens ingripande.
The selective distribution system comprises two levels, the firstbeing an exclusive distributor for each membq country, with the exception of Belgium and Luxernbourg, where Chanel has concludedcontacts directly with 13 dealers, and the second beingdealers for retail sale.
Systemet omfattar två led: Det första är en generalagent för varje medlemsland, med undantag av Belgien och Luxemburg, där Chanel har slutit avtal direkt med 13 återförsäljare. Det andra ledet är återförsäljare för detaljhandeln.
The main changes made in response to the Commission's action concern theestablishment of objective qualitative criteria for the selection of dealers and the withdrawal of banson exporting outside the European Union.
De viktigaste ändringarna till följd av kommissionens ingripande gäller upprättandet av objektiva kriterier för valet av återförsäljare och avskaffandet av förbuden att exportera till länder utanför Europeiska unionen.
Authorized dealors situated within an EEA country may thuspurchase and sell watchestoother Chanel approved dealers in an EEA country or in a counry withwhich the European Union has concluded a fiee tade agr€ement.
Därigenom kan de auktoriserade återförsäljarna i länder inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet hädanefter köpa och sälja urmakerivaror till andra auktoriserade Chanelåterförsäljare i länder inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller i länder med vilka Europeiska unionen har slutit frihandelsavtal.
In 1977 the two parties established a joint cooperative,Danmelk, for the production and sales of milkand dairy products.
De båda parterna bildade 1977 ett samägt kooperativ, Danmælk, för produktion och försäljning av mjölk och andra mejerivaror.
The pardes agr€edto purchasethesc productsoxclusively from Danmclk.
Partema överenskom att endast köpa sådana produkter från Danmælk.
Witheffect from September 1992 MD Foods acquired FDB's shares in Danmclk.
Med verkan från september 1992 förvärvade MD Foods FDB:s andelar i Danmælk.
In relation to this theparties entered a purchasingagrtffient to ensurr continuity of outlets for Danmalk.
I samband med detta ingick partema ett inköpsavtal för att säkerställa fortsatta avsättningsmöjligheter för Danmælk.
This agreementwas notified to the Commission under Regulation No 17162on 12 July 1993.
Detta avtal anmäldes till kommissionen enligt förordning nr 17/62 den 12 juli 1993.
The notified agr€ern€nttook effect on I Octob€r 192 and was of a five-year duration, The agrementcontained an exclusive purchasing obligation on FDB as concems fresh milk, and a minimum
Det anmälda avtalet skulle träda i kraft den 1 oktober 1992 och ha en giltighetstid av fem år.
137 purchasing obligation for other dairy products.
Avtalet innehöll ett exklusivt köptvång för FDB i fråga om färsk mjölk och ett minimiköptvång i fråga om andra mejerivaror.
The minimum purchasing obligation represented 9E%of FDB's total requirement in year one, 95% in years two andthrce, and 90% in years four and five.
Minimiköptvånget uppgick till 98% av FDB:s totala behov under år ett, 95% under år två och tre samt 90% under år fyra och fem.
Following a preliminary assessneirtofthe case, the Dir€ctorate-Gen€ralfor Competition informed theparties thc the agrcement fell under Article 85(l).
Efter en preliminär bedömning av fallet underrättade generaldirektoratet för konkurrensfrågor partema om att avtalet omfattades av artikel 85.1.
It created a barrier to enüry for third parties,including dairy producers in otter Member States, thus affecting trade benreen Member States.
Det skapade hinder för inträde på marknaden för tredje part, bl.a. mejeriproducenter i andra medlemsstater, och påverkade därigenom handeln mellan medlemsstaterna.
Theagreement did not meet the conditions for the applieation of Article 85(3).
Avtalet uppfyllde inte kraven för att artikel 85.3 skulle kunna tillämpas.
The Direc'torate'Generalfurdrer informed the parties that the agr€ement constituted an abuse of a dominant position by MDFoods undcr Article 86.
Generaldirektoratet underrättade vidare partema om att avtalet utgjorde missbruk av dominerande ställning enligt artikel 86 från MD Foods sida.
After negotiations, the parties amended the agreement" The purchasing obligation was annulled asconcems LJHT-milk and reduced for the remainder of the contract period as conc€rnsfresh milkproducts.
Efter förhandlingar ändrade partema avtalet. Köptvånget avskaffades i fråga om mjölk med förlängd hållbarhetstid och minskades för återstoden av avtalsperioden i fråga om färskmjölkprodukter.
The obligation now r€pr€s€Nrts 70% ofFDB's total requirernentsfrom I October 1994 to IOctober 195,5V/o till I October 1996 and 30% till I October 1997.
Köptvånget uppgår nu till 70% av FDB:s totala behov från den 1 oktober 1994 till den 1 oktober 1995, 50% till den 1 oktober 1996 och 30% till den 1 oktober 1997.
The DirectoratoGeneral for Competition considers ürat the obligations maintained in the amendedageement do not appreciablyrcstrict competition, and that the agement therefore does not infringe Articles 85 or 86.
Generaldirektoratet för konkurrensfrågor finner att de förpliktelser som kvarstår i det ändrade avtalet inte i väsentlig grad begränsar konkurrensen, och att avtalet därför inte bryter mot artikel 85 eller 86.
A comfort lett€r to this effect has been sent to the parties.
En administrativ skrivelse med denna innebörd har sänts till partema.
RULES IN THE EUROPEAN UNION cabine(s) iVare provided by the same ice qpam supplier, and where it is neither likely that thecabine(s) will be replaced (by the retaileds own or another suppliet's cabinet), nor commcrciallyfeasible for an additional on{s) to be installed.
Kommissionen har, med hänsyn till de åtaganden som Unilever gjort (som i huvudsak består i att de ändrar sitt distributionssystem) för att i betydande utsträckning öppna marknaden för impulsköpglass, i fortsättningen kallad lösglass, i Irland, beslutat att ändra inriktningen på sina förfaranden mot Van den Bergh Foods Ltd (ett dotterföretag till Unilevergruppen) för brott mot EU:s konkurrensregler.
The Commission found that a majority of all outlets offering impulse ice crcam in Inelmd have onlyone or mor€ Unilever freezer cabine(s) andfulfill the conditions for an infüngernentof Article 85(l).It was thus concluded that the Unilwer freezer cabinet agEements concluded for üose outles had thecombined effect of appreciably restricting competition in the trish impulse ice creammaüt€t.
Lösglassmarknaden består av enskilt förpackade industritillverkade glassartiklar som säljs för omedelbar konsumtion.
As icecream suppliers are precluded from these outlets irrespective of their geographical loc*ion or tüeorigin of the goods, the Commission found that the cabinet agreements with restrictive effect are likelyto affect trade betrreen Member States to anappreciable erd€nt.
Unilevergruppen är marknadsledande inom lösglassprodukter i de flesta av Europeiska unionens medlemsstater. Den är den ojämförligt största glassproducenten i Irland.
The Commission also found that Unilever is in a dominant position on the Irish impulse ice creammarket, with a market share in 1993 of over 70%o, and, that it was abusingthis position, contrary to
I september 1991 och juli 1992 tog kommissionen emot klagomål från Masterfoods Ireland Ltd (Mars) och Valley Ice Cream Ltd om det distributionssystem som HB Ice Cream Ltd (ett dotterföretag i Unilevergrappen, numera verksamt som Van den Bergh Foods Ltd) hade för sina lösglassprodukter i Irland.
Article 86, in two ways: Firstly; by inducing retailers to cnt€r into fieezer cöinet agreements subjectto a condition of exclusivity and, secondly, by discriminating - tfuough its policy of inclusive pricing -against retailers who have not taken a Unilever ft,eezercabinet, but who nonetheless purchase andstock Unilever ice cream; these are effectively obliged to subsidisethe provision of cabinetsto öürer retailers.
I juli 1993 beslöt kommissionen preliminärt att systemet bröt mot både artikel 85 och artikel 86 i Romfördraget, och riktade en invändning mot Van den Bergh Foods i det avseendet. Unilever bestred kommissionens åsikt om lagligheten hos dess distributionssystem.
The Statement of Objections fildrermorc rejec'tedUnilevet's contention that the application of thecompetition rules in lhese circumstancesis tantamount to an interferencewith its property righS, contrary to Article 222 of the EC Treaty, in that it would permit other manufacturers'producß to b€stored in its freezer cabinets. ln Community law, as in the law of all Member Stateq it is r€cognisd that the exerciseofproperty rights may be restricted in the public interest and to the erfteNrt necessaryin that regard.
De två delar i distributionssystemet som kommissionen ifrågasatte var, för det första att frysdiskar tillhandahölls på villkor att en ensamrättssklausul skrevs in i avtalen mellan Unilever och detaljhandlarna, som endast medgav att Unilevers produkter förvarades i diskarna. Denna praxis kallas "frysdiskensamrätt".
Being fundamental provisions of Community law, Articles E5 and 86 of the EC Treaty serve the public int€rest.
För det andra ingick kostnaden för frysdisken i priset för själva glassen ("totalpris"), och detta pris togs ut av alla detaljhandlare, oavsett om de hade en Unileverfrysdisk eller inte.
Moreover, the application of Articles E5(l) and 86 in the prese,nt trdingsdoes not concem Unileveds use of its orvn prpperty, but rather the restrictions which it imposes upon olhers to whom it has granted such use, and then only to the extent necessary to ensure thatcompetition in the common market is not distorted.
Kommissionen drog i sin invändning slutsatsen att sådana ensamrättsvillkor som fanns i Unilevers avtal med detaljhandlarna innebär en begränsning av konkurrensen och är ett brott mot artikel 85.1 i Romfördraget i och med att de hindrar dethaljhandlare med sådana avtal från att lagra annan lösglass på de försäljningsställen där den enda frysdisken eller de enda frysdiskarna tillhandahålls från samma glassleverantör och det varken är troligt att disken/diskarna kommer att ersättas (med detaljhandlarens egen disk eller med en disk från någon annan leverantör), eller ekonomiskt möjligt att installera en eller flera extra frysdiskar.
In its Statement of Objections, the Commission did accept that Unilevet's arang€m€nts b,ring aboutsome improvement in distribution, but found that this was outweighed by the harmfirl €ffects of restricted competition.
Kommissionen fann att en majoritet av alla försäljningsställen som säljer lösglass i Irland endast har en eller flera frysdiskar från Univlever varför villkoren för en överträdelse enligt artikel 85.1 ansågs uppfyllda.
It was nonetheless made clear that the possibility remained open for Unilwerto propose an alteration to its distribution an"[gements for impulse ice cream in lrcland vhich migbtbe capable of being grurted the benefit of an exemptionpußuant to Article 85(3).
Alltså drogs slutsatsen att Unilevers frysdiskavtal för de försäljningsställena sammantaget medförde en betydande begränsning av konkurrensen på den irländska lösglassmarknaden.
While naintainingits view as to üre legality of its current distribution atrangements,Unilever oameforward with such proposals:
Eftersom glassleverantörer stängs ute från dessa försäljningsställen oberoende av sin geografiska placering eller varomas ursprung, fann kommissionen att frysdiskavtalen med begränsande effekter troligen påverkar handeln mellan medlemsstaterna i en betydande utsträckning.
A differential pricing scheme has be C n inüoduced. The scheme allows for the palme,ntof a lumpsum to retdlen stocking Unilever ice crparnbut not taking a Unilever freezer cabineg providedthat rctail€r achievesa minimum annual tumover in Unilever ice cream.This lump sum reflectsthe purchase and maintenancecost savingsto Unilever in not supplying a cabinet to the raailer.
Kommissionen fann också att Unilever har en dominerande ställning på den irländska lösglassmarknaden, med en marknadsandel år 1993 på över 70 %, och att de missbrukade denna ställning, i strid mot artikel 86, på två sätt: För det första genom att locka detaljhandlare att sluta frysdiskavtalen med en ensamrättsklausul och för det andra genom att genom sitt system med totalpris diskriminera de handlare som inte tagit emot en frysdisk från Unilever, men som ändå saluför och lagerhaller Unileverglass.
Unilever has intnoduce4 as an optional altcmative to its current arrrangernents, a freezer cabinethire-purchase scheme which enablesrctailers to buy their own new cabinet with exclusivif to
Dessa handlare får i själva verket subventionera de frysdiskar som ges till de andra handlama.
Finally, as e m€ansof achieving a substantial frreeing up of outlets in the short term, Unilever hasund€rhkcn b €n$rc the sale of an in sitz nfiont of shop" freezer cabinet with "a useful remainitg lfü' to rttailers in a sigrificant number of the outlets in which its cabinets ar€ currently installed.This is being curied out on a "one-off' basis during 195 and 1996.
Dessutom berör tillämpningen av artiklarna 85.1 och 86 i det nuvarande förfarandet inte Unilevers användning av sin egendom, utan snarare de begränsningar Unilever lägger på andra, som de har gett tillstånd att använda deras egendom, och då endast i den utsträckning som krävs för att säkerställa att konkurrensen på den gemensamma marknaden inte snedvrids.
The Commission considers that the proposals of Unilever meet its concerns as outlined in its Statementof Objectims, and üat, taken together,they will have the effect of opening up the impulse ice oreammadct in Ircland b a considerable degree.
I sin invändning godtog kommissionen att Unilevers system medförde en viss förbättring av distributionen, men fann att de skadliga effekterna av en begränsad konkurrens emellertid övervägde de eventuella positiva effekterna.
In the first instance, the practice of inclusive pricing hasbe€n abaodmed; this will r€sult not only in the redressing of the curent discrimination againstretailers otrering Unilever products from their own cabinets,but will also reduoethe incentive forretailers b trke or retain Unilever-supplied cabinets.
Det gjordes ändå klart att det fortfarande fanns en möjlighet för Unilever att föreslå en ändring av sitt distributionssystem för lösglass i Irland som skulle kunna komma i fråga för ett undantag i enlighet med artikel 85.3. Trots att de vidhöll att deras befintliga distributionssystem var lagligt, inkom Unilever med sådana förslag:
The leading producer of impulse ice cream has furthermore inüoduced a real alternative for thoseretailers conffiplating the purchase of their ovyn froezer cabinets.
En differentierad prissättning har införts.
The cost of purchasing the cabinetshould be affordable to most retailers, giving them the choice of stocking the ice cream of whateverproducers they choose.This, in combination with the immediate opening up of a large number of theoutleb whcrc Unilever cabinetsare currently installed (about I 5% of all outlets offering impulse icecrean in helmd) and most of which have been e:rclusively offering Unilever ice cream, shouldcmsoque,ng r-euh in a substantial increase in the number of retailer-ownedfreezer cabinets.
Detta gör det möjligt att betala ett engångsbelopp till detaljhandlare som lagrar Unilevers glass men inte använder en frysdisk från Unilever, under förutsättning att detaljhandlaren uppnår en årlig minimomsättning av Unilevers glass.
Accessto tbe market by competing producen will thereby be rcndered easier, and consumers should likewisebenefit frm the increased availability of a variety of manufacturers'products' products'
Detta engångsbelopp motsvarar de besparingar för inköp och underhåll som Unilever får i och med att de inte erbjuder detaljhandlaren någon frysdisk.
The new distibrfion anangementshave been notified to the Commission and a summary thereofpublished in the Official Journal; they appear,on first view, to meet the conditions required for thegrantingof m exernpion undo Article 85(3).
Unilever har som ett frivilligt alternativ till sina befintliga arrangemang infört en möjlighet till hyrköp av en frysdisk, varigenom detaljhandlarna kan köpa sina egna nya frysdiskar. Ensamrätten för Unilever gäller endast under avbetalningsperioden.
In addition to ib undertakings in relation to the Irish markeg Unilever has also committed itself toinüoducing nondiscriminatory pricing schemes in all other EU Member States during the course of1995.
För att frigöra ett betydande antal försäljningsställen på kort sikt har Unilever slutligen åtagit sig att sälja en frysdisk som är lämpad att placeras "på exponerade plats i lokalen och har en godtagbar livslängd" till detaljhandlare på ett stort antal försäljningsställen där Unilevers frysdiskar redan är installerade.
This will help to rcdresscompetitive distortions in impulse ice cream markets throughout the Community md, as such, is welcomed by the Commission.
Detta genomförs som en engångsåtgärd under 1995 och 1996.
On 25 Janury the Commission took a decision authorizing the agreement between PMI and DSV onthe relaying of televised pichres of French horseraces in Germany.
Detta kommer inte enbart att avhjälpa den nuvarande diskrimineringen av detaljhandlare som erbjuder Unilever-produkter från sina egna frysdiskar, utan det kommer också att minska incitamentet för detaljhandlare att ta emot eller behålla frysdiskar från Unilever.
Following a complaint lodged with the Commission in 1989 by Ladbroke Racing (Deutschland) GmbII, tüe German subsidiary of Ladbroke, the leading British bookmaker, on the grounds ofinfringement of Articles 85 and 86 of the EC Trcaty against the economic interest grouping "Pari muhrel urüain", Paris @rance),Pari mutuel intemational SA ("PMI'), Paris (France),and Deutscher Sportverlag Kurt Stoof GmbH & Co. ("DSV"), Cologne (Germany), the latter two undertakings notified the Commission in 1990 of a contract which no longer contained the clauses objected to' However,lhe contract still contained three clauses which restricted competition, because theirwordingwas insufficiently precise.
Den ledande tillverkaren av lösglass har dessutom infört ett reellt alternativ för de detaljhandlare som funderar på att köpa en egen frysdisk. Kostnaderna för att köpa frysdisken skulle gå att bära för de flesta detaljhandlare och ge dem möjlighet att lagra glass från vilken tillverkare de än väljer.
These werc a clause conceming a rcquirementof honestyand two clausesproviding fortlre recognition ofthe racing associations' intetlectual-property rights and the supply ofconfidential information by corporatebookmaken. These clauses were dealt with in a statement of
Detta i kombination med att ett stort antal försäljningsställen, som för närvarande har frysdiskar från Unilever (ca 15 % av alla försäljningsställen som erbjuder lösglass i Irland) och varav de flesta uteslutande har
OF COMPETITION
c) Tillhandahållande av tjänster
RULES IN THE EUROPEAN UNION objections from the Commission, and tüe signatory associations agreed to delete them or to ameNrd them in such a way as to make tte contract compatible with Article 85 of the EC Treafy.
Kommissionen har lämnat ett nytt meddelande om invändningar angående dessa klausuler och de avtalsslutande partema har gått med på att ta bort klausulerna eller ändra dem så att avtalet blir förenligt med artikel 85 i Romfördraget.
The Commission accordingly granted the contrastnegstive clearance,finding that the agecrnent donot fall under the ban on agreements between undertakings laid down in Article 85 of the Treaty orunder the prohibition of abusesof dominant position in Article 86 of the Treaty, and meeting therequirements of the complainan! the gmunds for whose complaint have now beenrcmoved. rcmoved.
Kommissionen har därefter givit ett icke-ingripandebesked för detta avtal och konstaterat att dessa avtal inte omfattas av förbudet mot avtal mellan företag enligt artikel 85 i fördraget, ej heller av fördragets artikel 86 rörande missbruk av en dominerande ställning och därigenom tillgodosett den klagande, vars klagomål hädanefter saknar grand.
Reiection of comphints
Avvisande av klagomål
This case arosefrom a complaint by Pelikan, a German mnnufacturer of, inter alia, toner cartridgesfor printers and photocopiers, against Kyocera a Japanese manufücturcr ofcomputer printers.
Detta ärende härrör från ett klagomål från Pelikan, en tysk tillverkare av bl.a. kolpatroner för skrivare och kopieringsmaskiner, mot Kyocera, en japansk tillverkare av skrivare för datorer.
Pelikan manufacturesand sells toner cartridges for use with Kyocera's'printerc which compete directly withthe cartridges produced by Kyocera itself.
Pelikan tillverkar och säljer kolpatroner för användning i Kyoceras skrivare, som konkurrerar direkt med de patroner som Kyocera tillverkar själv.
Pelikan's complaint alleged a number of practices by Kyocera to drive Pelikan out ofthis marftet and alleged that these constitrted restrictive anangernents between Kyocera and its dealers and/or abusesofa dominant position by Kyocera.
Pelikan tar i sitt klagomål upp ett antal åtgärder som Kyocera skulle ha vidtagit för att driva bort Pelikan från denna marknad och hävdar att dessa åtgärder består i