natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By its third question, the national court wishes to know whether, on a proper construction, Article 7 of the EEC Treaty, now Article 6 of the EC Treaty, precludes the application of a provision such as that contained in the second sentence of Article 14(1) of the Convention, under which the tax regime applicable to frontier workers employed in the public sector in a Member State differs depending on whether they have the nationality of that State or not.
Även om avskaffandet av dubbelbeskattning inom gemenskapen utgör ett av fördragets syften, kan det emellertid konstateras att fram till i dag har, bortsett från konventionen av den 23 juli 1990 om avskaffande av dubbelbeskattning i samband med justering av associerade företags vinsten, det inom gemenskapen inte antagits någon bestämmelse om unifiering eller harmonisering som har till syfte att avskaffa dubbelbeskattning och att medlemsstaterna för detta ändamål inte har ingått något multilateralt avtal enligt artikel 220 i fördraget.
In the field of freedom of movement for workers, the prohibition of discrimination has been specifically implemented and embodied in Article 48 of the Treaty and by acts of secondary legislation including, in particular, Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (OJ, English Special Edition 1968 (II), p. 475).
Uppdelningen följer nämligen av att det inom gemenskapen inte finns några bestämmelser om unifiering eller harmonisering — bland annat enligt artikel 220 andra strecksatsen i fördraget — av de avtalsslutande parternas behörighet att fastställa de kriterier, i syfte att avskaffa dubbelbeskattning, enligt vilka deras beskattningsrätt skall fördelas mellan dem.
Moreover, because Mrs Gilly's personal and family circumstances are not taken into account in Germany, whereas they are taken into account in France when calculating the tax on the total income, the tax credit accorded in the State of residence is lower than the amount of tax actually paid in the State of employment, taking account of the rebates and reductions accorded in the first State.
Medlemsstaterna, som har behörighet att avgöra enligt vilka kriterier som inkomst och förmögenhet skall beskattas i syfte att avskaffa dubbelbeskattning, i förekommande fall genom avtal, har ingått åtskilliga bilaterala avtal.
It follows from the answer given to the first, second and fourth questions that a situation such as that in the main proceedings falls within Article 48 of the Treaty.
Principen om den utbetalande staten grundas på "reglerna om internationell courtoisie och ömsesidig respekt mellan suveräna stater".
It is not to ensure that the tax to which the taxpayer is subject in one State is no higher than that to which he or she would be subject in the other.
I detta fall har för övrigt inte visats att fastställelsen av den utbetalande staten som
However, it is common ground that any unfavourable consequences entailed in the present case by the tax credit mechanism set up by the bilateral convention, as implemented in the context of the tax system of the State of residence, are the result in the first place of the differences between the tax scales of the Member States concerned, and, in the absence of any Community legislation in the field, the determination of those scales is a matter for the
behörig stat i fråga om beskattning av de inkomster som har uppburits från den offentliga sektorn i sig kan få negativa återverkningar på de skattskyldiga som berörs.
Furthermore, if the State of residence were required to accord a tax credit greater than the fraction of its national tax corresponding to the income from abroad, it would have to reduce its tax in respect of the remaining income, which would entail a loss of tax revenue for it and would thus be such as to encroach on its sovereignty in matters of direct taxation.
Den gynnsamma eller ogynnsamma karaktären hos den skatterättsliga behandlingen av de skattskyldiga som berörs är egentligen inte en följd av det anknytningsrekvisit som väljs utan av de skattesatser som den berörda staten, i avsaknad av harmonisering på gemenskapsplanet, upprätthåller i skattetabeller för indirekta skatter.
The Court ruled:
Den tredje frågan
The second indent of Article 220 of the EC Treaty does not have direct effect.
Den nationella domstolen önskar genom sin tredje fråga få veta om artikel 7 i EEG-fördraget, som numera betecknas artikel 6 i EG-fördraget, skall tolkas så, att den utgör hinder för att tillämpa en sådan bestämmelse som finns i artikel 14.1 andra meningen i avtalet, i vilken det föreskrivs olika skattesystem för gränsarbetare som innehar en anställning inom en medlemsstats offentliga sektor beroende på om de har medborgarskap i denna stat.
On a proper construction, Article 48 of the EC Treaty does not preclude the application of provisions such as those in Articles 13 (5)(a), 14(1) and 16 of the Convention signed in Paris on 21 July 1959 between the French Republic and the Federal Republic of Germany for the avoidance of double taxation, as amended by the protocols signed in Bonn on 9 June 1969 and 28 September 1989, under which the tax regime applicable to frontier workers differs depending on whether they work in the private sector or the public sector and, where they work in the public sector, on whether or not they have only the nationality of the State of the authority employing them, and the regime applicable to teachers differs depending on whether their residence in the State in which they are teaching is for a short period or not.
På grund av att den tyska skatten är mera progressiv än den franska skatten, och med hänsyn till den andel som Annette Gillys arbetsinkomster utgör av det skattepliktiga hushållets totala beskattningsbara inkomster i Frankrike, kommer beloppet av skattekrediten i detta fall alltid att vara lägre än den skatt som faktiskt har betalats i Tyskland. Att Annette Gillys personliga förhållanden och familjesituation inte beaktas i Tyskland, medan den beaktas i Frankrike vid beräkningen av skatten på den totala inkomsten, skulle dessutom ha till följd att den skattekredit som tillgodoräknas i bosättningsstaten är lägre än det skattebelopp som faktiskt har betalats i den stat där anställningen innehas, med hänsyn till de avdrag och nedsättningar som har beviljats i den första staten.
On a proper construction, Article 48 of the Treaty does not preclude the application of a tax credit mechanism such as that provided for in Article 20(2) (a)(cc) of the said convention.'
Det är i detta hänseende viktigt att understryka att syftet med ett sådant avtal som avtalet i fråga endast består i att undvika att samma inkomst beskattas i vardera staten.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 November 1997.
Den nationella domstolen önskar genom sin sjätte fråga få veta om artikel 48 i fördraget skall tolkas så, att den utgör hinder för att tillämpa ett sådant skattekreditsystem som föreskrivs i artikel 20.2 a ce i avtalet.
Case C-367/96 Alexandras Kefalas and Others ν Elliniko Dimosio (État hellénique) and Others Company law
Det förhåller sig emellertid på så sätt att de ogynnsamma konsekvenserna, som i detta fall skulle kunna orsakas av ett sådant skattekreditsystem som har inrättats genom det bilaterala avtalet och som har genomförts inom ramen för skattesystemet i bosättningsstaten, i
Preliminary ruling (Company law — Public limited liability company in financial difficulties — Increase in the capital of the company by administrative decision —Abusive exercise of a right arising from a provision of Community law) (Full Court) that 'Any increase in capital must be decided upon by the general meeting'.
belopp som överstiger den del av den inhemska skatten som motsvarar den utländska inkomstkällan, ha sett sig nödsakad att minska den skatt som avser övriga inkomster ned till detta belopp, vilket skulle leda till förlorade skatteintäkter för denna stat och följaktligen en kränkning av dess suveränitet i fråga om direkt beskattning.
Consequently, they brought an action before the Polimeles Protodikio (Court of First Instance), Athens, which dismissed their application.
Dessutom skulle bosättningsstaten, om den hade varit skyldig att såsom skattekredit tillräkna ett
Those questions were raised in proceedings between, on the one hand, Mr Kefalas and others, shareholders in the public limited liability company Athinaiki Khartopiia AE ('Khartopiia'), and, on the other hand, the Greek State and Organismos Ikonomikis Anasinkrotisis Epikhiriseon AE (Organisation for the Restructuring of Undertakings, hereinafter 'the OAE'), in which the plaintiffs are contesting the validity of the increase in the capital of Khartopiia effected under the scheme provided for by Greek Law No 1386/1983 of 5 August 1983, which was applied to Khartopiia by decision of the Minister for the National Economy of 30 March 1984.
2) Artikel 48 i EG-fördraget skatt tolkas så, att den inte utgör hinder för att tillämpa sådana bestämmelser som finns i artiklarna 13.5 a, 14.1 och 16 i det i Paris undertecknade avtalet av den 21 juli 1959 mellan Republiken Frankrike och Förbundsrepubliken Tyskland för undvikande av dubbelbeskattning, i dess lydelse enligt de tilläggsavtal som undertecknades i Bonn den 9 juni 1969 och den 28 september 1989, genom vilka olika skattesystem fastställs, dels för gränsarbetare beroende på om de arbetar inom den privata etter den offentliga sektorn och, när de arbetar inom den offentliga sektorn, beroende på om de har medborgarskap i den stat som arbetsgivaren tillhör, dels för lärare beroende på om de för en kortare tid vistas i den stat där de bedriver sin yrkesverksamhet.
In its judgment making the reference, the national court considers that Article 281 of the Civil Code may be applied in order to preclude the exercise of rights arising from provisions of Community law where such exercise would be abusive.
3) Artikel 48 ifördraget skatt tolkas så, att den inte utgör hinder för att tillämpa ett sådant skattekreditsystem som det som har inrättats genom artikel 20.2 a cc i avtalet"
In the present case, the national court considers that to allow the plaintiffs' claim under Article 25(1) of the Second Directive for a declaration that the OAE's decision authorising an increase in capital was invalid would manifestly exceed the bounds of good faith, morality and the economic or social purpose of the right.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför Domstolen i plenum den 20 november 1997.
Its legal form is that of a public limited liability company and it acts in the public interest under the control of the State.
"A) fastställa att den fjärde tolkningsfrågan som tribunal administratif de Strasbourg har ställt inte skall tas upp till sakprövning, och
That increase was approved, in accordance with Article 8(8) of Law No 1386/1983, by Decision of the Minister for Industry, Research and Technology.
B) besvara övriga frågor enligt följande:
The plaintiffs in the main proceedings did not avail themselves of that right.
Artikel 220 andra strecksatsen i EG-fördraget har inte direkt effekt.
In the plaintiffs' view, the increase in capital decided upon by the OAE is contrary to Article 25(1) of the Second Directive, which provides
Artiklarna 48 och 220 i EG-fördraget och artikel 7 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen skall tolkas på så sätt att de inte förhindrar ett dubbelbeskattningsavtal som har slutits mellan två medlemsstater i vilket det fastställs kriterier avseende skatt på inkomst av avlönat arbete i en av medlemsstaterna,
The application by national courts of domestic rules such as Article 281 of the Greek Civil Code
— beroende på var verksamheten utövas, eller
for the purposes of assessing whether the exercise of a right arising from a provision of Community law is abusive cannot be regarded as contrary to the Community legal order.
— beroende på huruvida arbetstagaren uppfyller villkoren för att denne skall betraktas som gränsarbetare, eller beroende på om den inkomst som arbetstagaren förvärvar är inkomst av offentlig anställning, och i detta fall beroende på om arbetstagaren har medborgarskap i en annan medlemsstat än den i vilken hans lön utbetalas, utan att han har medborgarskap i den medlemsstaten.
Although the Court cannot substitute its assessment for that of a national court, which is the only forum competent to establish the facts of the case before it, it must be pointed out that the application of such a national rule must not prejudice the full effect and uniform application of Community law in the Member States.
Artiklarna 48 och 220 i EG-fördraget och artikel 7 i förordning nr 1612/68 skall tolkas på så sätt att de inte förhindrar att det i ett dubbelbeskattningsavtal som har slutits mellan två medlemsstater föreskrivs att dubbelbeskattning i en av dessa stater undviks genom en mekanism av det slag som avses i artikel 20.2 a cc) i det fransk-tyska avtalet, enligt vilken den inkomst som har förvärvats i Tyskland av en person som är bosatt i Frankrike, som redan har varit föremål för beskattning i den förstnämnda staten, beaktas vid en beräkning av den skattskyldiges beskattningsunderlag i Frankrike, då denne har rätt till en avräkning för skatt med anledning av den skatt som har erlagts i utlandet upp till ett belopp av den franska skatten som motsvarar denna inkomst."
In the present case, the uniform application and full effect of Community law would be prejudiced if a shareholder relying on Article 25(1) of the Second Directive were deemed to be abusing his right on the ground that the increase in capital contested by him resolved the financial difficulties threatening the existence of the company concerned and clearly enured to his economic benefit.
Förhandsavgörande "Bolagsrätt — Aktiebolag i finansiella svårigheter — Ökning av aktiekapitalet genom en administrativ åtgärd — Missbruk av en rättighet som följer av en gemenskapsbestämmelse" (Domstolen i plenum)
Since an increase in capital is, by its very nature, designed to improve the economic situation of the company, to characterise an action based on Article 25(1) as abusive on the ground mentioned would be tantamount to a declaration that the mere exercise of the right arising from that provision is improper.
Efeteio — Athina har genom beslut av den 6 juni 1996 ställt två frågor om tolkningen av artikel 25 i rådets andra direktiv 77/91/EEG av den 13 december 1976 (nedan kallat andra direktivet), och om missbruk av en rättighet som följer av en gemenskapsbestämmelse.
However, Community law does not preclude a national court, on the basis of sufficient telling evidence, from examining whether, by bringing an action under Article 25(1) of the Second Directive for a declaration that an increase in capital is invalid, a shareholder is seeking to derive, to the detriment of the company, an improper advantage, manifestly contrary to the objective of that provision, which is to ensure, for the benefit of shareholders, that a decision increasing the capital of the company and, consequently, affecting the share of equity held by them, is not taken without their participation in the exercise of the decision-making powers of the company.
domstolen bestritt giltigheten av den ökning av aktiekapitalet som gjorts i enlighet med den ordning som föreskrivs i den grekiska lagen nr 1386/1983 av den 5 augusti 1983, och som Chartopoïïa har underkastats enligt ekonomiministerns beslut av den 30 mars 1984.
It would mean that, in the event that the company found itself in a financial crisis, a shareholder could never rely on Article 25(1) of the Second Directive.
OAE är ett offentligrättsligt organ som drivs i aktiebolagsform och agerar i allmänhetens intresse under statens kontroll.
The Court ruled:
I denna tvist har sökandena vid den nationella
'Community law does not preclude national courts from applying a provision of national law in order to assess whether a right arising from a provision of Community law is being exercised abusively.
Sedan Chartopoïïa underkastats den ordning som föreskrivs i lag nr 1386/1983, övertog OAE ledningen av detta företag och beslutade den 28 maj 1986 att öka aktiekapitalet med 940 miljoner
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 February 1998.
De väckte därför talan vid Polymeles Protodikeio Athinion, som ogillade talan.
Case C-366/95 Landbrugsministeriet — EF-Direktoratet v Steff-Houlberg Export I/S and Others Community own resources
I denna artikel föreskrivs att "det är förbjudet att utöva en rättighet om den klart överskrider de gränser som påkallas av god tro eller god sed eller denna rättighets sociala eller ekonomiska ändamål".
Preliminary ruling (Community aid unduly paid limits) (Fifth Chamber)
Den nationella domstolen uppger i beslutet om hänskjutande att artikel 281 i civillagen kan tillämpas för att frångå rättigheter som följer av gemenskapsbestämmelser i de fall dessa rättigheter missbrukas.
For a number of years, until 1989, the exporter undertakings purchased large amounts of ground beef from the slaughterhouse Slagtergården Bindslev A/S (hereinafter 'Slagtergården') and exported it to Arab countries.
Följaktligen skulle en aktieägare aldrig kunna åberopa artikel 25.1 i andra direktivet då företaget har finansiella svårigheter. Således skulle denna bestämmelses räckvidd ändras, en bestämmelse som fortfarande borde gälla i en sådan situation.
By order of 22 November 1995, received at the Court on 28 November 1995, the Højesteret (Supreme Court) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Community law principles applicable to measures taken by the national authorities for the recovery of export refunds unduly paid.
Den hänskjutande domstolen vill i huvudsak veta dels om de nationella domstolarna kan tillämpa en nationell bestämmelse vid bedömningen av om en rättighet som följer av en gemenskapsbestämmelse har missbrukats eller om denna bedömning skall ske enligt gemenskapsrättsliga regler, dels om, med hänvisning till omständigheterna i målet vid den nationella domstolen, det kan anses att den rättighet som följer av artikel 25.1 i andra direktivet har missbrukats.
Pursuant to the Community rules, the exporter undertakings received approximately DKR 100 million by way of refunds. According to the relevant legislation, the amount of the refunds depended on the proportion of beef included in the composition of the product, namely 60% in the present case.
Vidare skulle inte gemenskapsrätten tillämpas enhetligt och ges full verkan om en aktieägare som åberopar artikel 25.1 i andra direktivet anses missbruka den rättighet som följer av denna bestämmelse på grund av att han inte har använt sig av den i artikel 29.1 i andra direktivet föreskrivna företrädesrätten till de nya aktier som har emitterats till följd av den omtvistade kapitalökningen.
Those questions were raised in proceedings between the Landbrugsministeriet — EF-Direktoratet (hereinafter 'the Ministry') and the Danish companies Steff-Houlberg Export I/S, Nowaco A/S and Nowaco Holding A/S, and SMC af 31/12-1989 A/S (hereinafter 'the exporter undertakings'), concerning a demand for repayment of export refunds unduly paid.
Om aktieägarna hade utnyttjat företrädesrätten, skulle det ha inneburit att de medverkade till genomförandet av beslutet att öka aktiekapitalet utan godkännande av bolagsstämman, ett beslut
In 1989 the Ministry was informed that, according to tests carried out in the Middle East, beef products originating in Denmark and bound for Moslem countries contained pork.
De nationella domstolarna åsidosätter inte gemenskapsrätten om de tillämpar en nationell bestämmelse, såsom artikel 281 i den grekiska civillagen, vid bedömningen av om en rättighet som följer av en gemenskapsbestämmelse har missbrukats.
The Ministry consequently sought to recover the refunds.
som aktieägaren bestrider med stöd av artikel 25.1 i andra direktivet.
a declaration with a view to obtaining export refunds, the mere fact of having prepared that document cannot deprive him of the right to plead his good faith when the declaration is based exclusively on information which was provided by the other party to a contract and the accuracy of which he was unable to establish.
Om det krävs av en aktieägare att han skall delta i den kapitalökning som har genomförts utan bolagsstämmans godkännande för att han skall kunna åberopa denna bestämmelse, ändras räckvidden av denna bestämmelse.
The exporter undertakings contested the Ministry's claim for repayment and contended that they could not be held liable for the reprehensible conduct of Slagtergården.
den aktieägare som åberopar artikel 25.1 i andra direktivet har väckt talan om upphävande av beslutet att öka kapitalet i syfte att, till skada för bolaget, uppnå fördelar som är oberättigade och uppenbart ovidkommande med avseende på syftet med denna bestämmelse.
By judgment of 25 June 1992 the Østre Landsret (Eastern Regional Court), ruling at first instance, upheld the exporter undertakings' contentions and thus held that, under national law, they could not be required to repay the sums received.
Denna bestämmelse har till syfte att garantera aktieägarna att ett beslut att öka aktiekapitalet, och följaktligen att ändra aktieägarnas ägarandelar, inte fattas utan att aktieägarna har beretts möjlighet att delta i bolagets beslutsförfarande.
The next point to consider is whether, under Community law, an exporter who receives an export refund may plead good faith only when he has inspected the composition of the goods as well as the manufacturing process and the raw materials used, with a view to establishing that the goods correspond to the description given in the declaration submitted to the national supervisory authorities.
Gemenskapsrätten utgör dock inte hinder för att den nationella domstolen, mot bakgrund av relevanta och tillräckliga indicier, undersöker om
The Ministry appealed against that decision to the Højesteret.
Domstolen har beslutat följande dom:
The requirement of good faith as a condition for protection of legitimate expectations
"De nationella domstolarna åsidosätter inte gemenskapsrätten om de tillämpar en nationell bestämmelse vid bedömningen av om en rättighet som följer av en gemenskapsbestämmelse har missbrukats.
The national court raises the question whether, in circumstances such as those of the case before it, Community law precludes exporter undertakings from pleading their good faith in response to a demand for repayment of refunds.
Vid denna bedömning kan inte en aktieägare som åberopar artikel 25.1 i rådets andra direktiv 77/91/EEG av den 13 december 1976 om samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen när det gäller att bilda ett aktiebolag samt att bevara och ändra dettas kapital, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga, anses missbruka den rättighet som följer av denna bestämmelse enbart på grund av att den kapitalökning som aktieägaren bestrider har avhjälpt finansiella svårigheter som äventyrade det berörda företagets fortlevnad och har medfört uppenbara ekonomiska fördelar för aktieägaren eller på grund av att aktieägaren inte har använt sig av den i artikel 29.1 i andra direktivet föreskrivna företrädesrätten titt de nya aktier som har emitterats tillföljd av den omtvistade kapitalökningen."
If that were the case, such supervision would be onerous and technically difficult to carry out and the obligation would thus be disproportionate to the objective pursued.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför Domstolen i plenum den 4 februari 1998.
Negligence on the part of the national authorities
Han föreslog följande svar: