natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It follows that the Court did not distort the meaning of the two documents relied on by Somaco and that the plea put forward in that respect must be rejected.
ränta som i kraft av lagen erhålls av skattskyldiga personer som är etablerade i denna stat då den lagstadgade fristen för återbetalning har löpt ut"
Somaco has thus neither explained the allegation of wrongful conduct imputed to the Commission nor documented the damage allegedly sustained.
Generaladvokaten N. Fennelly har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 18 december 1997.
This plea must therefore be rejected.
Han föreslog att domstolen skulle svara enligt följande:
As regards the claim for damages, Somaco argues that the Court of First Instance made a manifest error of law in finding that the application did not allow the conduct complained of to be identified or that such wrongful conduct could
"1) De två första frågorna skall i enlighet med det resonemang som låg till grund för domstolens dom av den 17 juli 1997 i mål C-190/95, ARO Lease BV mot Inspecteur der Belastingdienst Grote Ondernemingen, Amsterdam, besvaras på så sätt att ett leasingföretag som är etablerat i medlemsstat A inte tillhandahåller tjänster från ett fast driftställe i medlemsstat B om företaget, utan kontor eller andra fysiska resurser eller personal i medlemsstat B, endast leasar ett antal fordon som har inköpts i medlemsstat B till kunder som är etablerade i denna stat och handlägger räkningar som rör underhåll avseende andra kunder i medlemsstat A, med anledning av användning av fordon som man leasar i medlemsstat B.
Case C-124/96 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Taxation
Mål C-401/96 Ρ Somaco SARL mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Sixth Council Directive 77I3881EEC Exemption of certain supplies of services closely linked to sport or physical education
"Överklagande —Konkurrens —Ej fråga om konkurrensbegränsande beteende på Martinique på grund av att lokala myndigheter har utövat påtryckningar som företag inte har kunnat motstå — Missuppfattning av bevisningen" (femte avdelningen) återförsäljarna och importörerna i det franska moderlandet.
Unjustified restrictions) (Sixth Chamber)
Yrkandena om ogiltigförklaring
By application lodged at the Court Registry on 17 April 19%, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by providing that exemption from value added tax ('VAT") for services closely linked to sport or physical education applied only to private establishments whose membership fees did not exceed a specified amount, the Kingdom of Spain had infringed Article 13(A)(l)(m) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 ('the Sixth Directive').
Till skillnad från vad Somaco har gjort gällande, fastslog inte förstainstansrätten att det förelåg en sådan samverkan som är förbjuden enligt artikel 85 mellan importörerna med tillstånd i det franska moderlandet, utan konstaterade endast att kommissionens grund för att avvisa klagomålen, nämligen att de klandrade importörerna inte förfogade över någon autonomi eller något "handlingsutrymme", inte stöddes av tillräcklig bevisning.
It is undisputed that, under the Spanish legislation, the exemption envisaged under Article 13(A)(l)(m) of the Sixth Directive is granted only to private sports bodies or establishments of a social nature which charge membership fees not exceeding certain amounts.
Förstainstansrätten konstaterade nämligen att de uppgifter som kommissionen kallat "nya uppgifter" i förhållande till de handlingar som inlämnats i målet Asia Motor France II inte rörde något annat än situationen på Martinique och det var just prövningen av dessa uppgifter som fick förstainstansrätten att komma fram till en annan slutsats i fråga om situationen på Martinique än den som den hade kommit fram till i fråga om det franska moderlandet, det vill säga att återförsäljarna på Martinique inte hade någon autonomi vid genomförandet av importregleringen i fråga.
The Commission maintains that the restriction of VAT exemption by Article 20(1), point 13, of Law No 37/92 of 28 December 1992 on value added tax, to private sports establishments charging membership fees not exceeding the amounts specified in that article is contrary to Article 13(A) of the Sixth Directive.
Som första grund har Somaco gjort gällande att förstainstansrätten har gjort en åtskillnad mellan situationen i det franska moderlandet och situationen på Martinique.
To apply the criterion of the amount of membership fees may lead to results contrary to Article 13(A)(l)(m). To apply such a criterion may result, first, in a non-profit-making body being excluded from the benefit of the exemption provided for by the provision and, secondly, in a profit-making body being able to benefit from it.
Förstainstansrätten skulle inte ha kunnat fastslå att det förelåg en överenskommelse som omfattades av artikel 85 i fördraget mellan importörerna med importtillstånd avseende det franska moderlandets territorium samtidigt som den fastslog att återförsäljarna på Martinique, som är beroende av dessa importörer, utsattes för statliga påtryckningar som de inte kunde stå emot.
It should be observed in that regard that the conditions which may be laid down pursuant to Article 13(A)(1) of the Sixth Directive to do not in any way affect the definition of the subject-matter of the exemptions envisaged by that provision.
Förstainstansrätten skulle i sin motivering inte ha angivit några omständigheter som är kännetecknande för sådana påtryckningar och som skulle motivera att de på Martinique verksamma företagens handlande bedömdes annorlunda än de företag i det franska moderlandet som de är beroende av.
Moreover, there is nothing in that provision to the effect that a Member State, when granting an exemption for a certain supply of services closely linked to sport or physical education provided by non-profit-making bodies, may make that exemption subject to any conditions other than those laid down in Article 13(A)(2).
I detta sammanhang utgör det förhållandet att återförsäljarna på Martinique var beroende av de importörer som har importtillstånd i det franska moderlandet inte skäl att ifrågasätta fõrstainstansrãttens bedömning på grundval av det framlagda bevismaterialet, att den på Martinique gällande importregleringen var av uteslutande statlig karaktär.
Declares that, by providing that the exemption from value added tax in respect of supplies closely linked to sport or physical education applies only to private establishments whose membership fees do not exceed a certain amount, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 13(A)(l)(m) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: umform basis of assessment.
Som andra grund har Somaco gjort gällande att förstainstansrätten har gjort sig skyldig till missuppfattning av innebörden av den bevisning som företaget inkommit med, närmare bestämt innebörden av protokollet från mötet av den 19 oktober 1987 och av det avtalsprotokoll som företagen undertecknade samma dag.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear its own costs.'
Av detta följer att förstainstansrätten inte har förvanskat innebörden av de båda handlingar som Somaco har åberopat och att talan inte kan bifallas på den grund som har anförts i det avseendet.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 February 1998.
Somaco har varken förklarat vilket felaktigt handlande som kommissionen skall klandras för eller förklarat vilken skada som företaget påstår sig ha lidit.
He suggested that the Court:
Skadeståndsyrkandena
' grant the Commission's application and order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Talan kan således inte vinna bifall på denna grund.
that it had appointed as manager a person who did not reside in Austria.
Generaladvokaten G. Tesauro har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 18 december 1997.
Whilst those rights are undoubtedly enjoyed by those directly referred to - namely, workers -there is nothing in the wording of Article 48 to indicate that they may be relied upon by others, in particular employers.
— förplikta Somaco Sari att ersätta tre fjärdedelar av kommissionens rättegångskostnader, däribland dem som avser förfarandet vid domstolen."
Finally, the above interpretation is corroborated both by Article 2 of Regulation No 1612/68 and by the Court's case-law.
Mål C-124/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Skatterätt
Articles 6 and 48 of the EC Treaty and submitted that the person whom it had appointed as manager was entitled, as an employee in its service and thus as a worker, to enjoy the right to freedom of movement established by Article 48.
'Fördragsbrott — Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG — Undantag för vissa tjänster som är nära kopplade till idrottslig eller fysisk träning — Omotiverade begränsningar" (sjätte avdelningen)
By its second question, the national court wishes to ascertain, in substance, whether Article 48 of the Treaty precludes a Member State from providing that the owner of an undertaking exercising a trade on the territory of that State may not appoint as manager a person not resident there.
Dessa villkor är nämligen avsedda att säkerställa en riktig och enkel tillämpning av de föreskrivna undantagen och avser åtgärder för att förhindra skatteflykt, skatteundandragande eller missbruk.
The Court has consistently held that the rules of equal treatment prohibit not only overt discrimination based on nationality but also all covert forms of discrimination which, by applying other distinguishing criteria, achieve in practice the same result.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 17 april 1996, väckt talan om fastställelse av att Konungariket Spanien har överträtt bestämmelserna i artikel 13 Al m i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 (nedan kallat sjätte direktivet), genom att föreskriva att undantaget från mervärdesskatteplikten för tjänster som är nära kopplade till idrottslig eller fysisk träning endast är tillämpligt på privata företag vars inträdesavgifter eller periodiska medlemsavgifter inte överstiger ett visst belopp.
By its first question, the national court seeks in substance to determine whether the rule of equal treatment in the context of freedom of movement for workers, enshrined in Article 48 of the Treaty and Articles 1 to 3 of Regulation No 1612/68, may also be relied upon by an employer in order to employ, in the Member State in which he is established, workers who are nationals of another Member State.
Det är ostridigt att enligt den spanska lagstiftningen beviljas undantag enligt artikel 13 A.l m i sjätte direktivet endast idrottsorganisationer eller idrottsanläggningar av social karaktär som tar ut inträdesavgifter eller periodiska medlemsavgifter som är lägre än eller lika stora som ett visst belopp.
A requirement that nationals of the other Member States must reside in the State concerned in order to be appointed managers of undertakings exercising a trade is therefore such as to constitute indirect discrimination based on nationality, contrary to Article 48(2) of the Treaty.
Tillämpningen av ett kriterium som gäller inträdesavgifternas eller de periodiska medlemsavgifternas belopp kan dock leda till resultat som strider mot artikel 13 Al m.
Next, it must be noted that Article 48(1) states, in general terms, that freedom of movement for workers is to be secured within the Community. Under Article 48(2) and (3), such freedom of movement is to entail the abolition of any discrimination based on nationality between
Kommissionen har anfört att den i artikel 20.1.13 i lag av den 28 december 1992 om mervärdesskatt föreskrivna begränsningen av undantaget från mervärdesskatteplikten till enbart privata idrottsanläggningar som tar ut medlemsavgifter som är lika stora som eller lägre än de belopp som nämns i denna artikel strider mot artikel 13 A i sjätte direktivet.
As regards the justifications based on Article 48(3) of the Treaty, to which the national court has also referred, it must be observed that a general rule of the kind in issue in the main proceedings cannot be justified on any grounds of public security or public health.
Tillämpningen av ett sådant kriterium kan få till följd dels att en organisation utan vinstsyfte inte omfattas av det undantag som föreskrivs i denna bestämmelse, dels att en organisation med vinstsyfte kan omfattas av detta undantag.
It would be otherwise only if the imposition of such a residence requirement were based on objective considerations independent of the nationality of the employees concerned and proportionate to a legitimate aim pursued by the national law.
Dessutom framgår det inte av denna bestämmelseatt en medlemsstat, då den beviljar ett undantag för en viss tjänst som är nära kopplad till idrottslig eller fysisk träning och som tillhandahålls av organisationer utan vinstsyfte, kan ställa andra villkor för denna tjänst än de som föreskrivs i artikel 13 A2.
The rule of equal treatment in the context of freedom of movement for workers, enshrined in Article 48 of the EC Treaty, may also be relied upon by an employer in order to employ, in the Member State in which he is established, workers who are nationals of another Member State.
"1) Konungariket Spanien har överträtt artikel 13A.1 m i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstifttting rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, genom att föreskriva att undantaget från mervärdesskatteplikten för tjänster som är nära kopplade till idrottslig etter fysisk träning endast är tillämpligt på privata företag vars inträdesavgifter etter periodiska medlemsavgifter inte överstiger ett visst belopp.
Article 48 of the Treaty precludes a Member State from providing that the owner of an undertaking exercising a trade on the territory ofthat State may not appoint as manager a person not resident there.'
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.
(2) A national rule under which the owner of a business may only appoint as a manager for trade-law purposes a person whose residence is in the host State constitutes indirect discrimination on grounds of nationality;
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 3 februari 1998.
Case C-145/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Approximation of laws
Mål C-350/96 Clean Car Autoservice GesmbH mot Landeshauptmann von Wien Fri rörlighet för personer
(Failure to fulfil obligations 83/189/EEC) (Sixth Chamber) have been communicated to it in draft form under Article 8 of the Directive, the Commission, by letter of 23 February 1995, gave the Belgian Government formal notice that it should submit its observations within two months.
Verwaltungsgerichtshof har genom beslut av den 8 oktober 1996, som inkom till domstolen den 24 oktober samma år, ställt två frågor för förhandsavgörande om tolkningen av artikel 48 i EG-fördraget och artikel 1—3 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968.
Having received no reply from the Belgian authorities, the Commission, by letter of 2 May 1996, issued a reasoned opinion pursuant to Article 169 of the Treaty.
Clean Car överklagade den 21 december 1995 till Verwaltungsgerichtshof och gjorde gällande artiklarna 6 och 48 i EG-fördraget och hävdade att den verkställande direktör som bolaget hade utsett, i egenskap av anställd av bolaget och sålunda i egenskap av arbetstagare, omfattades av rätten till fri rörlighet som föreskrivs i den senare bestämmelsen.
By application lodged at the Court Registry on 16 April 1997, the Commission of the European Communities brought an action seeking a declaration that, by adopting the Decree of 9 November 1993 of the Government of the Region of Metropolitan Brussels concerning standards of quality and safety in furnished accommodation without first communicating it to the Commission in draft form, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 8 of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988 (hereinafter 'the Directive').
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan Fortress Immobilien Entwicklungs GesmbH, som är ett bolag bildat enligt österrikisk rätt, som idag har namnet Clean Car Autoservice GesmbH (nedan kallat Clean Car), Wien, och Landeshauptmann von Wien med anledning av att den deklaration som har inlämnats av Clean Car i syfte att bedriva yrkesverksamhet avslogs med anledning av att det hade utsett en verkställande direktör som inte var bosatt i Österrike.
As the Kingdom of Belgium took no action in response to the reasoned opinion, the Commission brought this action.
Den nationella domstolen önskar med den första frågan i huvudsak få uppgift om huruvida bestämmelsen om likabehandling i fråga om fri rörlighet för arbetstagare i artikel 48 i fördraget samt artiklarna 1—3 i förordning nr 1612/68 även kan åberopas av en arbetsgivare i syfte att i den medlemsstat där denne är etablerad sysselsätta arbetstagare som är medborgare i en annan medlemsstat.
Taking the view that the contested decree contained technical regulations which should
Det anmälde samtidigt att det hade utsett Rudolf Henssen, tysk medborgare bosatt i Berlin, till verkställande direktör.
Since it contains technical regulations, the contested decree should have been communicated to the Commission in draft form.
För övrigt angav det att denne för närvarande var sysselsatt med att söka bostad i Österrike och att anmälningsformuläret avseende denna bosättning följaktligen skulle komma att inlämnas vid ett senare tillfälle.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 29 January 1998.
Den skall med förbehåll för de begränsningar som grundas på hänsyn till allmän ordning, säkerhet och hälsa
(1) Declare that, by failing to communicate to the Commission the Decree of the Government of the Region of Metropolitan Brussels of 9 November 1993 concerning quality and safety standards for the letting of furnished accommodation at the draft stage, the Kingdom of Belgium has failed in its obligations under the first subparagraph of Article 8(1) of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations;
Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut 96/664/EEG om antagande av ett flerårigt program för att främja gemenskapens språkliga mångfald i informationssamhället — Otillräcklig rättsgrund (artikel 130 i EG-fördraget) — Nödvändigheten av att grunda beslutet på artikel 128 i EG-fördraget, vilket medför att parlamentet skall delta i beslutsförfarandet i enlighet med reglerna i artikel 189 b i EG-fördraget
Not available
Den tredje frågan
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 May 1998.
'Eftersom ingressen till ett direktiv inte utgör någon rättsregel kan den inte utgöra något stöd för ett undantag från reglerna i direktivet.
'- Dismiss the action brought by the European Parliament;
Med hänsyn till svaret på fråga 3 a, finns det inte anledning att besvara denna fråga."
Reference for a preliminary ruling — Helsingborgs tingsrätt - Interpretation of Article 30 of the EC Treaty and Council Directive 87/328/EEC of 18 June 1987 on the acceptance for breeding purposes of pure-bred breeding animals of the bovine species (OJ 1987 L 167, p.
Förhandsavgörande — Helsingborgs tingsrätt — Tolkning av artikel 30 i EG-fördraget och av rådets direktiv 87/328/EEG av den 18 juni 1987 om godkännande för avel av renrasiga avelsdjur av nötkreatur (EGT L 167, s.
54) - Prohibition of importation and use of pure-bred bull sperm accepted for artificial insemination purposes in another Member State - Breed considered to carry hereditary defects by the authorities of the importing State order the applicant institution to pay the costs.'
54) - Förbud att importera och använda sperma från renrasiga tjurar som är godkända för artificiell insemination i en annan medlemsstat — Ras som av importstatens myndigheter anses vara bärare av ärftliga defekter
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 Mav 1998.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 5 maj 1998.
European Duchy of of the v Grand
Han föreslog följande svar:
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Commission Directive 94/15/EC of 15 April 1994 adapting to technical progress for the first time Council Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (OJ 1994 L 103, p.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva kommissionens direktiv 94/15/EEG av den 15 april 1994 om anpassning för första gången till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 90/220/EEG om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön (EGT L 103, s.
20) and Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council
20) och kommissionens direktiv 94/51/EEG av den 7 november 1994 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer (EGT L 297, s. 29)
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 May 1998.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför andra avdelningen den 7 maj 1998.
He proposed that the Court: grant the application and order the defendant State to pay the costs.
Mål C-343/97 Europeiskagemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
'Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses is applicable where the transfer is made by a company in voluntary liquidation subject to the one condition that the undertaking's activity be continued.'
•Rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter är tillämpligt vid överlåtelse av ett bolag i frivillig likvidation på villkor att företagets verksamhet drivs vidare".
Failure by a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (OJ 1990 L 117, p.
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva rådets direktiv 90/220/EEG av den 23 april 1990 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön (EGT L 117, s.
15) and Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms (OJ 1994 L 297, p. 29)
15) och kommissionens direktiv 94/51/EEG av den 7 november 1994 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer (EGT L 297, s. 29)
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 May 1998.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 5 maj 1998.