natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning the first condition, the preamble to the Cooperation Agreement states that the contracting parties are resolved 'to promote the development and diversification of economic, financial and trade cooperation in order to foster a better balance and an improvement in the structure of their trade and expand its volume and to improve the welfare of their populations' and that they are conscious 'of the need to take into account the significance of the new situation created by the enlargement of the Community for the organisation of more harmonious economic and trade relations between the Community and the Socialist Federal Republic of Yugoslavia'.
Under dessa omständigheter kan en enskild som vid domstol gör gällande sina rättigheter direkt på grundval av ett avtal med tredje land inte nekas möjligheten att ifrågasätta giltigheten av en förordning som, genom att suspendera de handelskoncessioner som har beviljats genom detta avtal, hindrar honom från au åberopa dem, och möjligheten att, för att ifrågasätta förordningens giltighet, åberopa de skyldigheter som följer av internationella sedvanerättsliga regler om upphörande och suspension av avtalsförhållanden.
In those circumstances, an individual relying in legal proceedings on rights which he derives directly from an agreement with a non-member country may not be denied the possibility of challenging the validity of a regulation which, by suspending the trade concessions granted by that agreement, prevents him from relying on it, and of invoking, in order to challenge the validity of
Vad gäller del andra villkoret förefaller det inte som om rådet har gjort sig skyldigt till en uppenbart oriktig bedömning, genom att i det andra övervägandet i den omtvistade förordningen konstatera att "[e]n fortsättning av Hemligheterna och de följder som detta får på de ekonomiska förbindelserna och
In view of such a wide-ranging objective, the maintenance of a situation of peace in Yugoslavia, indispensable for neighbourly
På grund av de aktuella reglernas komplexitet och vagheten i vissa begrepp till vilka de hänför sig måste domstolskontrollen emellertid — särskilt inom ramen för ett hänskjutande för en giltighetsbedömning — begränsas till frågan huruvida rådet vid antagandel av
relations, and the existence of institutions capable of ensuring implementation of the cooperation envisaged by the Agreement throughout the territory of Yugoslavia constituted an essential condition for initiating and pursuing that cooperation.
handelsförbindelserna, såväl mellan de jugoslaviska republikerna som med gemenskapen utgör en väsentlig ändring av de omständigheter under vilka samarbetsavtalet med dess protokoll ... ingicks" och att "tillämpningen av avtalen och protokollen [ifrågasätts]".
As for the question raised in the order for reference whether, having regard to Article 65 of the Vienna Convention, it was permissible to proceed with the suspension of the Cooperation Agreement with no prior notification or waiting period, this Court observes that, in the joint statements of 5, 6 and 28 October 1991, the Community and the Member States announced that they would adopt restrictive measures against those parties which did not observe the ceasefire agreement of 4 October 1991 which they had signed in the presence of the President of the Council and the President of the Conference on Yugoslavia; moreover, the Community had made known during the conclusion of that agreement that it would bring the Cooperation Agreement to an end in the event of the ceasefire not being observed (BulL EC 10-1991, paragraphs 1.4.6, 1.4.7 and 1.4.16).
Vad gäller den i beslutet om hänskjutande ställda frågan huruvida det med hänsyn till artikel 65 i Wienkonventionen var tillåtet att suspendera samarbetsavtalet utan föregående meddelande eller meddelande om uppsägning skall det konstateras att gemenskapen och medlemsstaterna i gemensamma förklaringar av den 5, den 6 och den 28 oktober 1991 hade meddelat att de skulle vidta åtgärder mot de av parterna som inte följde den eldupphöröverenskommelse av den 4 oktober 1991 som de hade undertecknat i närvaro av ordföranden för rådet och ordföranden i Jugoslavienkonferensen.
'Examination of the questions referred has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Council Regulation (EEC) No 3300/91 of 11 November 1991 suspending the trade concessions provided for by the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Socialist Federal Republic of Yugoslavia.'
"Vid undersökningen av de ställda frågorna har det inte framkomma något som kan påverka giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 3300/91 av den 11 november 1991 om suspension av de handelskoncessioner som föreskrivs i samarbetsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Jugoslavien."
He was of the opinion the questions referred by the Bundesfinanzhof should be answered as follows:
Han föreslog domstolen att svara på följande sätt:
Examination of the questions referred has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Council Regulation (EEC) No 3300/91 suspending the trade concessions provided for by the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Socialist Federal Republic of Yugoslavia.
"Vid undersökningen av de hänskjutna frågorna har det inte framkommit något som skulle kunna påverka giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 3300/91 om upphävande av de handelskoncessioner som föreskrivs i samarbetsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Jugoslavien."
Prehminary ruling in the field of technical
16 juni 1998 tekniska standarder och
'Directive 83/189/EEC - Procedure for the provision ofinformation standards and regulations — Direct effect of the directive' (Full Court) national court which must decline to apply a national technical regulation which has not been notified in accordance with the Directive.
Förhandsavgörande "Direktiv 83/189/EEG — Informationsförfarande beträffande föreskrifter — Direktivets direkta effekt" (Domstolen i plenum)
By order of 13 June 1997, the Arrondissementsrechtbank, Maastricht, referred to the Court for a preliminary ruling two questions concerning the interpretation of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 (hereinafter 'the Directive').
Arrondissementsrechtbank te Maastricht har genom beslut av den 13 juni 1997 ställt två frågor om tolkningen av rådets direktiv S3/1S9/EEG av den 28 mars 1983 (nedan kallat direktivet).
Those questions were raised in criminal proceedings instituted against Mr Lemmens, who was charged with driving a vehicle while under the influence of alcohol.
tillämpas gentemot enskilda. Domstolen fastslog följaktligen att enskilda kan åberopa ovannämnda bestämmelser vid en nationell domstol, på vilken del ankommer att vägra att lillämpa en nationell teknisk föreskrift som inte har anmälts i enlighet med direktivet.
Following that judgment, the Netherlands Government drew up a list of national measures which should possibly have been notified to the Commission in accordance with the Directive and which included both the 1987 Decree and the 1987 Regulation.
Frågorna har uppkommit i ett brottmål mot Johannes Martinus Lemmens, som står åtalad för att i onyktert tillstånd ha framfört ett fordon.
The Netherlands law makes it an offence for any person to drive or ride a vehicle after consuming intoxicating liquor so that, upon testing, the alcohol content of his breath is shown to be higher than 220 micrograms of alcohol per litre of expelled breath.
Enligt nederländsk lagstiftning är det förbjudet att framföra eller låta framföra fordon efter au ha förtärt alkoholhaltiga drycker i en sådan mängd att det vid kontroll uppmäts en alkoholkoncentration i utandningsluften som överstiger 220 mikrogram alkohol per liter i utandningsluften.
It is apparent from the order for reference that, in the course of the criminal proceedings instituted against him, Mr Lemmens said 'I understand from the press that there are difficulties regarding the breathanalysis apparatus.
Till följd av denna dom upprättade den nederländska regeringen en förteckning över de nationella föreskrifter som eventuellt skulle ha anmälts till kommissionen i enlighet med detta direktiv.
I maintain that this apparatus has not been notified to Brussels and wonder what the consequences of this could be for my case'.
Bland dessa föreskrifter förekom 1987 års kungörelse om kontroll av alkoholkoncentration och 1987 års kungörelse om analys av utandningsluft.
In order to carry out a breathalyser test, breathanalysis apparatus must be used of a type designated by the Minister for Justice, which presupposes that the apparatus has been approved following a test carried out by the control body designated by the Minister for Justice.
En alkometer av den modell som föreskrivs av justitieministern skall användas vid analys av utandningsprov, varvid förutsätts au alkometern är godkänd efter en kontrollundersökning av det av denna minister utsedda kontrollorganet.
In those circumstances, the national court decided to stay proceedings and to refer two questions to the Court for a preliminary ruling:
Jag hävdar att detta material inte har anmälts till Bryssel och undrar vad det får för konsekvenser i milt fall."
Articles 8 and 9 of the Directive, in the version initially in force at the time when the 1987 Decree and the 1987 Regulation were adopted, require Member States to communicate to the Commission any draft technical regulation falling within the scope of the Directive, and to postpone the adoption of such draft regulations for three months.
Enligt artiklarna 8 och 9 i direktivet, i dess lydelse vid den tidpunkt då de två kungörelserna från år 1987 antogs, skall medlemsstaterna till kommissionen anmäla alla förslag till tekniska föreskrifter som omfattas av direktivets tillämpningsområde och vänta i tre månader med att anta dessa förslag.
The Court therefore held that individuals may rely on the aforesaid provisions in proceedings before the
Genom den första frågan vill den nationella domstolen i huvudsak få svar på om direktivet skall tolkas så, att ett åsidosättande av skyldigheten i artikel S att anmäla tekniska
In that regard, it should be noted that, in the judgment in CIA Security International, the Court emphasised that the Directive is designed to protect, by means of preventive control, freedom of movement for goods, which is one of the
Domstolen har i dom av den 30 april 1996 i målet CIA Security International tolkat direktivet på så sätt att ett åsidosättande av anmälningsskyldigheten i artiklarna 8 och 9 i direktivet medför att de tekniska föreskrifterna i fråga inte är tillämpliga och därmed inte kan
which, not having been notified to the Commission in accordance with the Directive, are unenforceable against individuals.
föreskrifter om alkometrar medför au den bevisning som har erhållits med hjälp av en enligt dessa föreskrifter godkänd alkometer inte kan åberopas gentemot en enskild som står åtalad för att ha framfört ett fordon i onyktert tillstånd.
This control serves a useful purpose in that technical regulations covered by the Directive may constitute obstacles to trade in goods between Member States, such obstacles being permissible only if they are necessary to satisfy compelling requirements relating to the public interest.
Resultatet av detta prov utgör bevisning i brottmålet. Dessa föreskrifter är inte desamma som de som inte kan göras gällande gentemot enskilda på grund av au de inte har anmälts till kommissionen i enlighet med direktivet.
While failure to notify technical regulations, which constitutes a procedural defect in thenadoption, renders such regulations inapplicable inasmuch as they hinder the use or marketing of a product which is not in conformity therewith, it does not have the effect of rendering unlawful any use of a product which is in conformity with regulations which have not been notified.
Det skall påpekas au underlåtenheten att anmäla tekniska föreskrifter, vilken förvisso utgör ett förfarandefel vid antagandet, medför att dessa föreskrifter inte kan tillämpas om de hindrar användning eller saluföring av en produkt som inte uppfyller kraven i dessa föreskrifter. Denna underlåtenhet medför däremot inte att all användning av en produkt som uppfyller villkoren i de icke anmälda föreskrifterna är förbjuden.
The use of the product by the public authorities, in a case such as this, is not liable to create an obstacle to trade which could have been avoided if the notification procedure had been followed.
Det skall härvid erinras om att domstolen i domen i målet CIA Security International påpekade att avsikten med direktivet är att, genom en förebyggande kontroll, skydda den fria rörligheten för varor, vilken är en av gemenskapens grundvalar.
In criminal proceedings such as those in the main action, the regulations applied to the accused are those which, on the one hand, prohibit and penalise driving while under the influence of alcohol and, on the other, require a driver to exhale his breath into an apparatus designed to measure the alcohol content, the result of that test constituting evidence in criminal proceedings.
Det faktum au en produkt, som i förevarande fall, används i myndighetsutövning utgör inte ett handelshinder som hade kunnat undvikas om anmälningsförfarande! hade följts.
Such regulations differ from those
I ett brottmål som det aktuella vid den nationella domstolen är de föreskrifter som tillämpas på den åtalade dels sådana som förbjuder och bestraffar framförande av fordon i onyktert tillstånd, dels sådana som tvingar föraren au
'Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations is to be interpreted as meaning that breach of the obligation imposed by Article 8 thereof to notify a technical regulation on breathanalysis apparatus does not have the effect of making it impossible f or evidence obtained by means of such apparatus, authorised in accordance with régulations which have not been notified, to be relied upon against an individual charged with driving while under the influence of alcohol'
"Rådets direktiv 83/189/EEG av den 28 mars 1983 om ett informalionsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter skall tolkas på så sali all eli åsidosättande av skyldigheten i artikel 8 i direktivet att anmäla tekniska föreskrifter om alkometrar inte medför att den bevisning som har erhållits med hjälp av en alkometer som är godkänd enligt icke anmälda föreskrifter inte kan åberopas gentemot en enskild som slår åtalad för all ha framfört ett fordon i onyktert tittstånd."
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 February 1998.
Generaladvokaten N. Fennellv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 12 februari 1998.
He recommended to the Court that it answer as follows:
Han föreslog domstolen att svara på följande sätt:
Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations should be interpreted as not requiring a Member State to abstain from applying national provisions such as the Regeling Ademanalyse, which have not been notified to the Commission in accordance with Article 8 of the Directive, in criminal proceedings instituted for an offence contrary to Article 8(2)(a) of the Wegenverkeerswet 1994.
"Rådets direktiv 83/189/EEG av den 28 mars 1983 om en inlörmaiionsforfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter skall tolkas så, au det ime hindrar en medlemsstat från au tillämpa nationella bestämmelser, sådana som Regeling ademanalyse, som inte har anmälts till kommissionen med tillämpning av artikel 8 i direktivet, inom ramen för åtal som väcks för bron mot artikel 8.2. a i Wegenverkerswet 1994."
Preliminary ruling 'Equal treatment of men and women — National civil servants — Jobsharing scheme — Incremental credit determined on the basis of the criterion of actual time worked — Indirect discrimination' (Sixth Chamber)
Förhandsavgörande "Likabehandling av kvinnor och mein — Tjänstemän Arbetsdelningssyslem på löneskalan på grundval av kriteriet faktiskt fullgjord arbetstid - Indirekt (Sjätte avdelningen)
By order of 5 April 1995, the Labour Court referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 ('the Directive').
Labour Court har genom beslut av den 5 april 1995 ställt tre frågor om tolkningen av rådet direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 (nedan kallat direktivet).
Ms Hill and Ms Stapleton were recruited to the Irish Civil Service through open competitions for the Grade of Clerical Assistant and were assigned to the office of the Revenue Commissioners.
delad tjänst [vara] likvärdig med sex månaders tjänstgöring på heltid, och en tjänsteman som under tvä år har hall en delad tjänst skall således Hyttas upp till löneklass 2 på löneskalan för heltidsanställda (motsvarande ett års tjänstetid som heltidsanställd).
They were employed in a jobsharing capacity for two years.
När en tjänsteman har fullgjort mer än två års anställning på en delad tjänst, skall dagen för ändring av löneklass anpassas i förhållande härtill".
They worked exactly half the time which a fulltime employee would have worked, on a one week on/one week off basis.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan Kathleen Hill och Ann Siapleion, som tidigare tjänstgjorde enligt ett arbetsdelningssystem ("job-sharing"), och å andra sidan Revenue Commissioners och Department of Finance.
During their respective jobsharing periods of employment, each moved one point up the incremental scale with each year of service and was paid at the rate of 50% of the salary for clerical assistants, according to the point each had reached on the scale.
Tvisten rör sistnämnda myndigheters beslut att, då Kathleen Hill och Ann Stapleton återgick till heltidstjänster, placera dem i en löneklass, på löneskalan för heltidsanställd personal, som var lägre än den klass som de förut tillhörde på löneskalan för anställda på delad tjänst.
Those questions have arisen in a dispute between Ms Hill and Ms Stapleton, who had previously worked in a jobsharing capacity, and the Revenue Commissioners and Department of Finance concerning the latters' decision to place them, on their conversion to fulltime employment, on a point of the fulltime pay scale lower than that of the jobsharing pay scale which they had previously occupied.
Kathleen Hill och Ann Stapleton rekryterades efter ett allmänt uttagningsprov till den irländska offentliga förvaltningen i graden "Clerical Assistant" och placerades vid Revenue Commissioners.
Ms Hill returned to fulltime employment in June 1990.
Båda två hade delad tjänst under två år.
At that time she had reached the ninth point on the incremental jobsharing scale.
De fullgjorde exakt halva den tjänstetid som gäller för en heltidsanställd tjänsteman, enligt ett schema där arbetstagarna arbetar varannan vecka.
Initially, on her return to fulltime work, she was assimilated to the ninth point of the corresponding scale, but was subsequently placed on the eighth point, on the ground that two years' jobsharing were equivalent to one year's fulltime service.
Under hela den period då de var anställda inom ramen för systemet med delad tjänst uppflyttades båda årligen till en högre löneklass och avlönades med 50 procent av lönen för en "Clerical Assistant" i förhållande till uppnådd lönegrad.
Jobsharing involved an arrangement under which two civil servants shared equally one fulltime job, such that the benefits were shared equally by both persons concerned and the costs of the post to the administration remained the same.
Arbetsdelningssystemet, som inrättades genom cirkulär 3/84, innefattade ett avtal enligt vilket en heltidstjänst skall delas mellan två tjänstemän, så att varje berörd person kommer i lika åtnjutande av systemets förmåner medan förvaltningens kostnad för tjänsten förblir densamma.
Staff recruited on a fulltime basis could decide to participate in that scheme and retained the right to return to fulltime employment at the end of the period for which they had opted to job-share, provided that suitable vacancies existed.
Personal som hade rekryterats till en heltidstjänst kunde välja att omfattas av detta system och behöll därvid rätten att återgå till heltid vid utgången av den period under vilken de valt att dela tjänst, förutsatt att det fanns lediga tjänster.
Ms Stapleton secured a fulltime post in April 1988. She had at that time reached the third point on the incremental jobsharing scale.
Systemet innehöll inga närmare regler om progressiv uppflyttning vid övergång från delad tjänst till heltidstjänst, utan detta preciserades i en skrivelse från Department of Finance.
She was informed that her two years' jobsharing service should have been counted as one year's fulltime service.
Enligt denna skrivelse skall "varje års tjänstgöring på en
Ms Hill and Ms Stapleton challenged the decision reclassifying them before an Equality Officer.
Kathleen Hill återgick till heltidstjänst i juni 1990.
The Equality Officer found in their favour on the ground that their employer was
Hon hade vid denna tidpunkt uppnått löneklass 9 på den skala som tillämpades på delad tjänst.
This matter was, however, clarified in a letter sent by the Department of Finance, stating as follows: 'The position is that, as each year's jobsharing service is reckonable as six months' fulltime service, an officer who has served for two years in a jobsharing capacity should be placed on the second point of the fulltime scale (equivalent to one year's fulltime service).
Då hon återgick till heltid placerades hon först i löneklass 9 på den motsvarande löneskalan, men omplacerades sedan i löneklass 8 med den motiveringen att två års anställning på delad tjänst var att likställa med ett års heltidsanställning.
precluded from applying a provision to the effect that only paid service should be taken into account for progression on the incremental scale.
pä en lägre nivå arbetstagare som har tjänstgjort under samma tidsperiod.
The Revenue Commissioners and the Department of Finance appealed to the Labour Court.
Del skall i det avseendet påminnas om att det inte är fastställt au den ogynnsamma behandlingen av Kathleen Hill och Ann Stapleton utgör en direkt diskriminering på grund av kön.
Taking the view that the outcome of the dispute depended on the interpretation of Community law, the Labour Court referred three questions to the Court for a preliminary ruling:
Det bör således undersökas om en sådan ogynnsam behandling kan utgöra en indirekt diskriminering.
It must be borne in mind that the Labour Court found that Ms Hill and Ms Stapleton were doing the same work as their colleagues who were working on a fulltime basis and were in a situation comparable to theirs.
Ann Stapleton erhöll en heltidstjänst i april 19S8.
Staff choosing to job-share were required to give a written undertaking that they would not engage in outside employment.
Hon var då placerad i löneklass 3 på den löneskala som tillämpades på delad tjänst.
The Labour Court is satisfied that a job-sharer can acquire the same experience as a fulltime worker.
Hon fortsatte att klättra på löneskalan under åren 1989 och 1990 och uppnådde löneklasserna 4 och 5, men blev i april 1991 informerad om att det hade skett en felaktig löneklassplacering och au hon därför inte hade uppnått löneklass 6.
The only difference between a job-sharer and a colleague working fulltime lies in the time actually worked during the period of job-sharing.
Hon upplystes därvid om att hennes tvååriga anställning på delad tjänst skulle räknas som ett års heltidsanställning.
By those three questions, which it is appropriate to examine together, the national tribunal is in substance asking whether there is discrimination in a case where workers who convert from jobsharing to fulltime work regress on the incremental scale, and hence on their salary scale, due to the application by the employer of the criterion of service calculated by the length of time actually worked in a post.
Kathleen Hill och Ann Stapleton väckte talan mot beslutet om löneklassplacering inför "Equality Officer".