natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to guarantee that regional economic structures are maintained through public funding in specific circumstances, and especially individual aid measures to be notified on a case by case basis, the decision must be taken and implemented speedily.
För att den regionala ekonomiska strukturen i enskilda fall skall bevaras med offentligt stöd, och särskilt vad gäller enskilda stödåtgärder som skall meddelas från fall till fall, måste detta beslut fattas och genomföras snabbt. Annars riskerar man att skada den lokala ekonomin eller att skapa osäkerhet kring investerings- eller innovationsinitiativ.
3.5 The COR deems inappropriate the plan to give the Commission powers to demand the provisional recovery of aid granted without formal authorization until its legality is conclusively clarified.
3.5 Kommissionens planerade befogenhet att kunna kräva preliminär återbetalning av stöd som betalats ut utan formellt tillstånd till dess att stödets förenlighet med bestämmelserna utretts, anser Regionkommittén vara olämpligt.
The recipient can only be forced to repay the aid in cases where this aid is in fact illegal but not on the grounds of procedural irregularities.
Man kan endast kräva återbetalning av mottagaren om stödet verkligen är rättsstridigt, men inte för att det föreligger formella brister.
3.6 The Committee of the Regions opposes the proposal whereby appeals against the withdrawal of aid lodged under national law no longer have a suspensive effect.
3.6 Regionkommittén motsätter sig förslaget att återkrav av stöd inte längre skall kunna uppskjutas genom åtgärder enligt nationell lagstiftning.
This is an area covered by national administrative procedures which should not be harmonized at European level.
Här är det fråga om nationella förvaltningsförfaranden som inte skall harmoniseras på europeisk nivå.
Removing the suspensive effect of national appeals is an intrusion into traditional Member States' systems of legal protection and, in some Member States, is incompatible with the machinery of law.
Att utesluta möjligheten till uppskjutande genom nationell lagstiftning griper in i medlemsstaternas traditionella rättsskyddssystem och kan i vissa medlemsstater inte bringas i överensstämmelse med rättssystemets funktion.
Such an arrangement is also inherently unnecessary since the mandatory interest charged on sums recovered removes any financial advantage.
Regeln är också onödig eftersom den ekonomiska fördelen undanröjs genom att återkravet innefattar ränta.
3.7 In the proposal, the Commission claims the right to enter company land and buildings to ask for on-the-spot statements and to examine business records in order to check the enforcement of aid decisions on site.
3.7 Kommissionen gör dessutom anspråk på rätten att beträda företags mark och lokaler, begära muntliga förklaringar på ort och ställe och granska affärshandlingar för att på ort och ställe kunna kontrollera beslut om stöd.
National authorities may only be present at the Commission's investigation on application but must, however, provide administrative assistance.
Nationella myndigheter kan vara närvarande endast på begäran av kommissionen. De skall dock bidra med handräckning.
3.8 The Committee of the Regions believes that it is necessary to maintain a clear distinction between the powers of the Commission, the Member State in question and the regions in respect of the European Commission's aid control activities, and considers that the principle of subsidiarity should be upheld.
3.8 Regionkommittén anser att det är nödvändigt att acceptera den ansvarsfördelning som existerar mellan kommissionen, medlemsstaterna och regionerna i kommissionens kontroll arbete, med fortsatt iakttagande av subsidiaritetsprincipen.
3.9 The powers sought by the Commission might well be in contravention of sensitive basic rights protected under national constitutions.
3.9 De befogenheter som kommissionen eftersträvar kan eventuellt stå i strid med känsliga grundläggande rättigheter som är skyddade av de nationella författningarna.
It would not be acceptable, for example, for the Commission to have an independent right of visit and search when this was permitted to national authorities only on the ruling of a judge.
Det skulle vara oacceptabelt om kommissionen skulle ha rätt att göra husrannsakan, något som de nationella
3.11 The COR considers unacceptable the requirement that reports must also be drawn up on aid which does not have to be approved and calls for greater room for manoeuvre with regard both to (a) aid which, under the "de minimis" rale does not require notification, and (b) to restructuring aid for companies.
3.11 ReK anser att skyldigheten enligt artikel 19 att anmäla även stöd som inte behöver godkännas är oacceptabel och fordrar ett ökat utrymme för anmälningsbefriat stöd i enlighet med minimiregeln och för omstruktureringsstöd till företag.
3.12 The Committee welcomes the Commission's plan in its guidelines for regional aid to in future allow Member States to select eligible aid areas in accordance with a prescribed ceiling.
3.12 Regionkommittén välkomnar kommissionens avsikt att i riktlinjerna för det regionala stödet i framtiden överlåta urvalet av stödområden till medlemsstaterna inom ramen för ett bestämt belopp.
This is in line with the subsidiarity principle.
Detta är i linje med subsidiaritetsprincipen.
The Member States and the regions and local authorities themselves are best placed to judge which areas of a Member State should be granted national funds.
Medlemsstaterna och deras regioner är själva bäst skickade att bedöma vilka områden inom staten som skall ges nationellt stöd.
Hence local and regional authorities granting permissible financial aid must be closely involved in the compilation of the regional aid map.
De lokala och regionala myndigheter som beviljar berättigat ekonomiskt stöd bör således involveras i arbetet med att välja ut de områden som skall få regionalt stöd.
3.13 On the other hand, the Committee of the Regions feels that it is inappropriate to reduce the geographical coverage still further.
3.13 Däremot anser Regionkommittén att en fortsatt minskning av områdena är förfelad.
The 'adjustment steps' applied by the European Commission for determining regional assistance areas are not transparent and in individual cases yield results which contradict the objective data.
Kommissionens så kallade anpassningsåtgärder för att fastställa den regionala områdestäckningen för stöd är inte genomblickbara och leder i vissa fall till resultat som motsägs av de objektiva sakförhållandena.
Moreover, the Committee sees no compelling reason for a further curb on regional aid.
Kommittén ser vidare inga tvingande skäl att ytterligare minska det regionala stödet.
On the contrary, the EU's high levels of unemployment and the flagging competitiveness of the European economy continue to demand a strong commitment from the Member States and regions to remedy structural deficiencies.
Tvärtom kräver den höga arbetslösheten inom EU och det europeiska näringslivets minskande konkurrenskraft ett starkt engagemang från medlemsstaterna och regionerna för att undanröja strukturella brister.
Lastly, a cutback in regional aid conflicts with the Europe-wide objective of combating unemployment.
Att skära ned det regionala stödet skulle strida mot målet att bekämpa arbetslösheten, vilket gäller för hela Europa.
3.14 Particularly as the situation stands at present, a further restriction on regional room for economic manoeuvre would send out the wrong signal to the disadvantaged regions and local authorities which are sparing no effort to develop the regions' economic potential.
3.14 Att ytterligare minska regionernas ekonomiska handlingsutrymme just nu skulle sända fel signaler till de missgynnade regioner och kommuner som av all kraft kämpar för att utnyttja de regionala ekonomiska möjligheterna.
The Committee of the Regions considers that in future the regions must continue to be able to determine key economic priorities.
Regionkommittén anser att regionerna även i framtiden måste ha möjligheten att fastställa viktiga ekonomiska prioriteringar.
• Cutting the geographical scope of EU support substantially diminishes support possibilities. The effort to achieve as much consistency as possible between competition policy and structural policy is welcomed.
3.15 Med de successiva nedskärningarna av stödet tar Europeiska kommissionen inte hänsyn till ett antal viktiga tendenser som kommer att få en avgörande effekt på regionalstödet:
Regions bordering future EU Member States in central and eastern Europe, for example, face tremendous challenges.
Begränsningarna av de områden som är stödberättigade genom EU minskar i vilket fall som helst möjligheterna till stöd avsevärt.
On these countries' accession, the regions concerned might be in locationai competition with areas whose wage levels are just a fraction of the European Union average, and whose environmental and social standards also lag behind those of the EU.
Regionkommittén välkomnar ansträngningen att i så stor utsträckning som möjligt samordna konkurrenspolitiken och strukturpolitiken.
Per capita gross domestic product in the candidate countries is only around one third of the
På grund av de olika målsättningarna är det dock svårt - till och med omöjligt - att uppnå en
Community average.
Strukturförändringarna i Europeiska unionen medför nya utmaningar för vissa regioner.
Support differentials are an additional problem since the acceding regions will without exception be Objective 1 areas.
Exempelvis står de regioner som gränsar till de öst- och centraleuropeiska kandidatländerna, inför enorma problem.
Here, but also in many other regions of the EU, there is a need for structural change supported by national and regional aid.
Här, men även i flera andra av EU:s regioner, är det nödvändigt med nationellt och regionalt stöd till strukturomvandlingen.
This also applies to national and regional aid for specific areas highly influenced by their geographical features (orography, isolation, and demographic features), such as mountainous regions, island regions, border regions or sparsely populated regions.
Detta gäller också för nationellt och regionalt stöd till särskilda områden som i hög grad är präglade av sina befolkningsmässiga och geografiska förhållanden (bergig terräng, isolering), som exempelvis bergsområden, öar, gränsområden och glesbygder.
Such areas require particular attention which can be provided most effectively first and foremost by the authorities directly responsible, and only to a lesser degree by harmonized systems.
Dessa områden kräver särskilda insatser som i första hand de direkt ansvariga myndigheterna kan ge, och först i andra hand de harmoniserade systemen.
• Finally, the increase in eligible regions following the accession of the countries of central and eastern Europe will not require a cut in the number of areas receiving national aid.
Slutligen innebär inte ökningen av antalet stödberättigade regioner till följd av de centraloch östeuropeiska ländernas EU-anslutning att man måste minska antalet områden som får nationellt stöd.
Improving national and regional economic and social cohesion is unconnected with the need to promote such cohesion in the candidate countries also.
Att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållningen på nationell och regional nivå har inget samband med behovet av att främja sammanhållningen i kandidatländerna.
3.16 For these reasons, the Committee of the Regions is opposed to reducing the geographical coverage of national aids and underlines that recent developments also indicate increasing disparities between the regions.
3.16 Regionkommittén motsätter sig därför en minskning av antalet områden som skall kunna erhålla nationellt stöd och understryker att också den senaste utvecklingen tyder på att skillnaderna ökar mellan regionerna.
At the same time, the Committee recognises the need for limits on national aid agreed at Community level and supports a balanced EU-level approach to the matter.
Samtidigt erkänner kommittén att man på gemenskapsnivå måste enas om gränser för det nationella stödet och förespråkar en välawägd EU-strategi på detta område.
3.17 In the opinion on the "Communication from the Commission to the Member States on the links between regional and competition policy : Reinforcing concentration and mutual consistency", CdR 236/98 fin, the Committee of the Regions points out that EU support instruments sometimes have different objectives from activities pursued at national and regional level.
3.17 I Regionkommitténs yttrande om "Meddelande från kommissionen till medlemsstaterna om regionalpolitiken och konkurrenspolitiken: Stärkt koncentration och överensstämmelse" (dok. CdR 236/98 fin) påpekar Regionkommittén att EU:s stödinstrument ibland tjänar andra syften än verksamheten på nationell och regional nivå.
It is therefore appropriate in some cases to put different instruments to use in different areas.
Därför är det i vissa fall motiverat att använda olika instrument i olika områden.
3.18 The consistency requirement also indirectly means that national support must go to those areas which meet EU support criteria.
3.18 Kravet på överensstämmelse medför också indirekt att nationellt stöd måste riktas till sådana områden som uppfyller EU:s stödkriterier.
If a Member State does not wish to forego EU funding, it is obliged to locate its national eligible areas in regions which also meet EU criteria, since the EU only provides support in areas where national aid is also granted.
Om en medlemsstat inte vill förlora EU-medel måste den nämligen fastställa sådana områden som stödberättigade som också uppfyller EU:s kriterier.
Thus, the EU support criteria also determine how national eligible areas are established.
EU beviljar nämligen stöd endast till områden som omfattas av nationellt stöd.
3.20 The Committee of the Regions therefore takes the view that a sufficiently large national eligible area is essential to achieving the consistency desired by the Commission.
3.20 Regionkommittén anser därför att den överensstämmelse som kommissionen efter strävar gör att det krävs att det nationellt stödberättigade området görs tillräckligt stort.
The 2% margin for areas which do not meet the consistency precept must also be considerably raised.
Dessutom måste marginalen på 2 % för områden som inte uppfyller kravet på överensstämmelse höjas betydligt.
The Committee of the Regions underlines the need for an efficient state aid control regime in the single market and welcomes the Commission's plans to bring greater transparency and legal certainty to the procedure for applying Article 93 of the EC Treaty by framing an EC regulation as a legal base.
Regionkommittén betonar att det behövs ett effektivt system för kontroll av statligt stöd på den inre marknaden och välkomnar kommissionens avsikt att skapa större klarhet och rättslig säkerhet kring förfarandet för tillämpning av artikel 93 i EG-fördraget genom en rättslig grund i form av en EG-förordning.
However, the Committee:
Regionkommittén vill dock framhålla följande:
feels that the proposed regulation goes too far in terms of scope and detail.
ReK anser att den föreslagna förordningen går för långt och är för detaljerad.
In the interests of greater legal certainty, the Commission can go no further than the powers expressly conferred;
En förbättrad rättssäkerhet innebär att kommissionen inte får gå utöver de befogenheter som den uttryckligen har tilldelats.
since sensitive basic rights are involved, opposes the Commission having a right of inspection and search which goes beyond national authorities' powers in this regard;
ReK är av uppfattningen att eftersom känsliga grundläggande rättigheter berörs är det oacceptabelt att kommissionen skall ha rätt att göra husrannsakan, något som inte ens nationella myndigheter har befogenhet att göra i detta fall.
considers, that the two-month deadline proposed by the Commission for aid authorization decisions may lead to unjustifiable delay in certain cases where a shorter time frame has applied hitherto;
ReK anser att den tvåmånadersfrist som kommissionen föreslår för beslut om att bevilja stöd kan - i vissa fall som hittills haft kortare handläggningstider - leda till en försening som inte kan försvaras.
deems inappropriate the plan to give the Commission powers to demand the provisional recovery of aid granted without formal authorization until its legality is conclusively clarified;
ReK anser att inte att kommissionen bör ha befogenhet att kräva preliminär återbetalning av stöd som betalats ut utan formellt tillstånd till dess att stödets förenlighet med bestämmelserna utretts.
opposes the proposal whereby appeals against the withdrawal of aid lodged under national law no longer have a suspensive effect.
ReK motsätter sig förslaget att återkrav av stöd inte längre skall kunna uppskjutas genom överklagande i enlighet med nationell lagstiftning.
This is an area covered by national administrative procedures which should not be harmonized at European level;
Här är det fråga om nationella förvaltningsförfaranden som inte skall harmoniseras på europeisk nivå.
feels it is necessary:
ReK anser att det är nödvändigt att
- to abolish the obligation to take into consideration de minimus aid granted hitherto within the three-year period and raise support rates not requiring notification in line with the de minimis rule, and
- avskaffa kravet att hittillsvarande minimistöd skall räknas in i treårsperioden samt öka det anmälningsbefriade stödet i enlighet med minimiregeln,
- to open up greater scope for securities, and rescue and restructuring aid;
- ge ökat utrymme åt säkerheter, räddningsstöd och omstruktureringsstöd.
reaffirms the need for continued scope for EU support in regions not covered by individual countries' national aid schemes, and repeats its support for the proposal that areas currently covered by Articles 92(3Xa) and 92(3Xc) which lose their status for National Aid coverage, will be able to access "transitional" State Aid support; in accordance with the European Commission's desire for cohesion, the transitional arrangements relating to the Structural Funds should match those applicable to aid.
Rek instämmer i att det måste finnas fortsatt utrymme för gemenskapsstöd till regioner som inte är upptagna i nationella förteckningar över stödområden och välkomnar förslaget att områden som för närvarande omfattas av artiklarna 92.3 a och 92.3 c och som inte längre är berättigade till nationellt stöd skall få tillgång till statligt stöd under en övergångsperiod.
Regions which lose their status for National Aid coverage under Article 92111a should be added to the national population ceiling.
I linje med kommissionens strävan efter överensstämmelse bör övergångsbestämmelserna på EU-strukturfondsområdet stämma med övergångsbestämmelserna på stödlagstiftningsområdet.
They must under no circumstances constitute a further burden on the ceiling for the respective Member State, which - under the European Commission's proposals - is already to be reduced.
De regioner som inte längre omfattas av områdestäckningen enligt artikel 92.3 a skall påföras utöver de nationella befolkningstaken. De får dock under inga omständigheter påverka en medlemsstats befolkningstak som enligt kommissionens förslag skall sänkas
supports the Commission proposal, in keeping with subsidiarity, to avoid the contradiction whereby areas which fulfil the Structural Funds eligibility criteria are automatically excluded from national regional aid schemes;
ReK stödjer i linje med subsidiaritetsprincipen kommissionens strävan att undvika inkonsekvenser som leder till att områden som uppfyller kraven för strukturfondsstöd automatiskt utesluts från de nationella regionala stödsystemen.
stresses that, in terms of population ceiling, the 2% margin put forward by the Commission for overlaps between EU and national eligible areas must be raised considerably.
ReK vill framhålla att kommissionens föreslagna marginal på 2 % för områden som inte uppfyller kravet på överensstämmelse mellan EU och nationella stödområden måste utökas betydligt.
*** j OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS * OP * ' OF THE EUROPEAN COMMUNITIES * * * j L-2985 Luxembourg
*w* BYRÅN FÖR EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS * _E45_ * * Of > * OFFICIELLA PUBLIKATIONER L-2985 Luxemburg
Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (Agenda 2000)
"Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EG) nr 2236/95 om allmänna regler för gemenskapens finansiella stöd på området för transeuropeiska nät (Agenda 2000)"
EUROPEAN UNION r^
EUROPEISKA UNIONEN
Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (COM(1998) 172 final)
YTTRANDE från Regionkommittén av den 14 januari 1999 om "Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EG) nr 2236/95 om allmänna regler för gemenskapens finansiella stöd på området för transeuropeiska nät" (dok. KOM(1998) 172 slutlig)
HAVING REGARD TO the Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financia! aid in the field of trans-European networks (COM(98) 172 final -98/0101 SYN)1;
"Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EG) nr 2236/95 om allmänna regler för gemenskapens finansiella stöd på området för transeuropeiska nät" (dok. KOM(1998) 172 slutlig-98/0101 SYN).1
HAVING REGARD TO the decision taken by the Council on 19 May 1998 to consult the Committee of the Regions on this matter in accordance with Articles 129d and 198c, first paragraph, of the Treaty establishing the European Community;
Rådets beslut av den 19 maj 1998 att i enlighet med artiklarna 129d och 198c första stycket i EG-fördraget rådfråga Regionkommittén i detta ärende.
HAVING REGARD TO the decision taken by its Bureau on 15 July 1998 to entrust the preparation of the opinion to Commission 3 for Trans-European Networks, Transport and Information Society;
Presidiets beslut av den 15 juli 1998 att ge utskott 3 "Transeuropeiska nät, transporter, informationssamhället" i uppdrag att utarbeta kommitténs yttrande.
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 217/98 rev. 1) adopted by Commission 3 on
Utkastet till yttrande (dok. CdR 217/98 rév.
27 November 1998. (rapporteurs: Mr Gustav and Mr Valcárcel Siso); adopted the following opinion unanimously at its 27th plenary session (meeting of 14 January 1999):
Regionkommittén antog vid sin 27:e plenarsession den 13-14 januari 1999 (sammanträdet den 14 januari 1999) enhälligt följande yttrande:
1.1 The development of the trans-European networks is of high priority for the Union.
1.1 Utbyggnad av de transeuropeiska näten (TEN) är en prioriterad fråga för unionen.
This was stated in the Maastricht Treaty and in the 1993 Commission white paper, which pinpointed the development of the TENs as one of the key instruments for growth, competitiveness and employment.
Detta har kommit till uttryck i Maastrichtfordraget och i kommissionens vitbok från 1993 där utbyggnad av de transeuropeiska näten framhölls som ett av de viktigaste åtgärderna för att främja tillväxten, konkurrenskraften och sysselsättningen.
In Agenda 2000 the importance of the networks is once again stressed.
I Agenda 2000 betonas på nytt nätens stora betydelse.
1.2 The further expansion of the trans-European networks contributes to sustainable development and the creation of stronger links between the different regions.
1.2 Den kontinuerliga utbyggnaden av de transeuropeiska näten bidrar till en hållbar utveckling och till starkare band mellan regionerna.
The networks also create links with the candidate countries in central and eastern Europe.
Näten är också viktiga för att skapa förbindelser med kandidatländerna i Central- och Östeuropa.
1.3 The trans-European advantages of the project are the reason why the Union should continue to support its realization.
1.3 Anledningen till att unionen bör fortsätta stödja TEN-projektet är de stora fördelar det ger i ett transeuropeiskt sammanhang.