natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-153/96 Ρ Jan Robert de Rijk ν Commission of the European Communities Staff case
Av ovanstående överväganden följer att normalvärdet har bestämts "på ett lämpligt och icke oskäligt sätt" i den mening som avses i artikel 2.5 a i grundförordningen.
(Appeal — Officials — Supplementary sickness insurance scheme for officials posted the Community — Conditions for reimbursement of medical expenses) (Fifth Chamber)
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 6 mars 1997.
The pleas are therefore admissible.
Han föreslog följande svar:
In the plea of breach of the principle of legal certainty, however, Mr De Rijk merely states the plea without bringing any argument in support of it. It must therefore be declared inadmissible.
"Det har i detta mål inte visats någon omständighet som kan påverka giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 1531/88 av den 31 maj 1988 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på impon av kaliumpermanganat med ursprung i Folkrepubliken Kina och slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som fastställts för denna import."
By application lodged at the Court of Justice on 7 May 1996, Mr De Rijk brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 March 1996 in Case T-362/94 De Rijk ν Commission, English abstract at p.
Förhandsavgörande "Skattebestämmelser — Sjätte mervärdesskattedirektivet — Beskattningsunderlag — Personlig relation mellan den som tillhandahåller och den som mottar en tjänst" (femte avdelningen)
In this appeal, the appellant relies on three pleas: breach of Article 24 of Annex X, breach of the principles of legal certainty and equal treatment and breach of the duty to state reasons laid down in Article 33 of the EC Statute of the Court of Justice.
Med stöd av de tyska bestämmelserna rörande omsättningsskatt i deras lydelse från år 1980 (nedan kallade UStG) i fråga om beräkningsgrunden för mervärdesskatt på hyresinkomster tillämpade Finanzamt som beräkningsgrund för mervärdesskatten i målet vid den nationella domstolen den fiktiva grunden, det vill säga "minsta beskattningsunderlaget" som motsvarar "kostnaden för transaktionen".
As regards breach of the principle of equal treatment, that principle was used by the Court of First Instance to support its interpretation of Article 24 of Annex X, so that the criticisms made by the appellant in that regard do not constitute a separate plea, independent of the first.
Detta belopp var i det här fallet högre än den hyra som hade avtalats mellan Werner Skipalle och hyresgästbolaget, trots att denna hyra motsvarade en marknadsmässig hyra för motsvarande egendom i området i fråga.
As the Court of First Instance observed, the preamble to Council Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 3019/87 of 5 October 1987 laying down special and exceptional provisions applicable to officials of the European Communities serving in a third country and the statement of reasons accompanying the proposal for a regulation which preceded it indicate that supplementary medical insurance is necessary having regard to the very high health charges in certain countries and the additional risks to which such officials and their families are exposed.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Finanzamt Bergisch Gladbach (nedan kallat Finanzamt) och Werner Skripalle angående bestämning av beskattningsunderlag för mervärdesskatt då den som tillhandahåller de beskattningsbara tjänsterna har en personlig relation till mottagaren.
It would be contrary to the aim of the Community legislature to extend such insurance to dependants who reside in the Community and are therefore exposed to the same costs and risks as dependants of officials not serving outside the Community.
Werner Skripalle har motsatt sig att kostnaden för transaktionen skall beaktas och klagade på Finanzamts skattebeslut.
To do so would breach the principle of equal treatment, as the Court of First Instance rightly pointed out, inasmuch as officials serving in a nonmember country would receive more favourable treatment than those serving in the Community, without any justification. The fact
Då detta klagomål inte resulterade i någon ändring väckte han talan vid Finanzgericht Köln som biföll hans talan och konstaterade att 10 § femte stycket punkt 1 i UStG inte var tillämplig eftersom hyresgästbolaget inte var närstående till käranden
It follows from those provisions that an appeal must indicate precisely which elements of the contested judgment it challenges, and also the legal arguments which specifically support the appeal.
Hans hustru var likaså verkställande direktör för detta bolag och ensam behörig att företräda det.
The first plea in the appeal must therefore be rejected.
i rättegången i den mening som avses i 10 § femte stycket punkt 1 i UStG.
that the former have to pay a special contribution does not entitle them to be distinguished from the latter since that obligation is restricted to the special risks incurred by officials serving outside the Community.
inte föreskriva undantag från regeln om beskattningsunderlag för mervärdesskatt enligt artikel 11 i sjätte direktivet utom då detta är absolut nödvändigt för att uppnå detta syfte. Det är därför nödvändigt att pröva om dessa villkor i föreliggande fall är uppfyllda.
Breach of the duty to state reasons laid down in Article 33 of the EC Statute of the Court of Justice
Den 3 april 1986 ingav Finanzamt en begäran om omprövning genom "Revision" till Bundesfinanzhof.
In addition, Mr De Rijk's argument based on the different treatment which would result as between an official serving outside the Community with a child permanently resident in that country and an official serving outside the Community whose child resided in a different nonmember country must be rejected.
I detta avseende har det inte bestritts att det mellan medlemmar i en familj eller mellan andra närstående kan föreligga en viss risk för skatteflykt eller skatteundandragande som motiverar införande av bestämmelser av det slag som artikel 27 i sjätte direktivet tillåter.
By contrast, the question whether Article 2 of the implementing provisions excludes full reimbursement of medical costs in the case mentioned by the appellant and, if appropriate, whether it is compatible with Article 24 of Annex X is a question which lies outside the ambir of this case.
Det finns anledning att erinra om att det inte har bestritts att 10 § fjärde och femte stycket i UStG utgör undantag från regeln om beskattningsunderlag i artikel 11 i sjätte direktivet
The Court of First Instance correctly held that it was disproportionate to seek to establish for each country the actual costs of medical services or the level of health risks in view of the work that would require, the small number of countries in which the costs or health risks are no greater than in the Community, the few officials serving in those countries and the difficulty of comparing medical practice from one country to another.
Emellertid föreligger ingen sådan risk när det av objektiva fakta framgår att skattebetalaren har förfarit korrekt.
It therefore rightly held that the fact that the legislature chose to presume that medical costs or health risks are always greater in all nonmember countries, and did not exclude the application of the scheme where medical costs are incurred by officials serving in a nonmember country or by persons dependent on them when temporarily resident in the Community, thus opting for a scheme not unduly complex and therefore easily manageable, did not prejudice the aim of compensating for disadvantages which was the purpose of adopting the particular rules set out in Annex X.
Den tyska bestämmelsen, enligt vilken beskattningsunderlaget utgörs av nedlagda kostnader när transaktionen skett mellan närstående, även i de fall där det är uppenbart att det avtalade vederlaget som motsvarar marknadsmässig hyra är lägre än dessa kostnader, begränsas således inte till undantag som är absolut nödvändiga för att hindra skatteflykt eller skatteundandragande. Följaktligen omfattas den inte av artikel 27 i sjätte direktivet.
In the light of those considerations the arguments based on, first, the difference in the wording of Articles 10 and 20, and Article 24, of Annex X, and, second, the negotiations which preceded the adoption of Regulation No 3019/87 cannot result in an interpretation of Article 24 of Annex X other than that which was adopted in the contested judgment.
I enlighet med artikel 27.1 i sjätte direktivet är undantagsbestämmelser tillåtna "för att förenkla skatteuttaget eller för att hindra vissa typer av skatteflykt eller skatteundandragande".
Accordingly, the Court of First Instance was entitled to hold that the relevant provisions in Article 2 of the implementing provisions were compatible with Article 24 of Annex X to the
Av akten i målet vid den nationella domstolen framgår att Förbundsrepubliken Tyskland har begärt och fått bemyndigande att föreskriva undantagsbestämmelser för det sistnämnda av dessa två möjligheter.
Conversely, where the absence of those specific disadvantages is the rule rather than the exception, that is to say, where residence in the Community is permanent, there is no reason to apply the rules.
Såsom domstolen redan har klargjort skall emellertid nationella undantagsbestämmelser som har till syfte att förhindra skatteflykt eller skatteundandragande tolkas restriktivt och de kan
The second plea must therefore be rejected, as must the appeal in its entirety.
Detta konstaterande kan inte kullkastas av det faktum att en rättsregel bör förete en viss grad av abstraktion vilket oundvikligen innebär att resultatet i ett särskilt fall kan bli olämpligt.
The appellant is ordered to pay the costs.'
Han föreslog följande:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 January 1997.
Om domstolen inte skulle följa min rekommendation avseende svaret på den första frågan bör den andra frågan enligt min mening besvaras på följande sätt:
Joined Cases C-282/96 and C-283/96 Commission of the European Communities ν French Republic Approximation of laws
Mål C-153/96 Ρ Jan Robert de Rijk mot Europeiska gemenskapernas kommission Personalmål
(Failure to fulfil (Fifth Chamber) directives before 18 September 1992 and no later than 31 December 1993 respectively, and forthwith to inform the Commission thereof.
"Överklagande — Tjänsteman — Kompletterande sjukförsäkringssystem för tjänstemän som tjänstgör utanför gemenskapen — Villkor för ersättning av sjukvårdskostnader" (femte avdelningen)
By applications lodged at the Court on 21 August 1996, the Commission of the European Communities brought two actions for a declaration that, by failing to adopt within the periods prescribed the laws, regulations and administrative measures necessary to comply with
Jan Robert de Rijk har genom ansökan som inkom till domstolen den 7 maj 1996 överklagat Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 7 mars 1996 i mål T-362/94, de Rijk mot kommissionen (nedan kallad den överklagade domen).
Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances and
Inget av de argument som klaganden har åberopat till stöd för sin grund kan vinna bifall.
Commission Directive 93/86/EEC of 4 October 1993 adapting to technical progress Directive 91/157, the French Republic has failed to comply with its obligations under Article 11 of Directive 91/157 and Article 7 of Directive 93/86;
verkställighetsbestämmelserna (nedan kallade verkställighetsbestämmelserna) till artikel 24 första och andra stycket i bilaga X till tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) är rättsstridiga och således skall ogiltigförklaras.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 27 February 1997.
Vad avser grunden om åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen skall det anmärkas att förstainstansrätten har använt denna princip som stöd för sin tolkning av artikel 24 i bilaga X, varför klagandens kritik i detta avseende inte utgör en självständig grund i förhållande till den första grunden.
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Det skulle stå i strid med gemenskapslagstiftarens syfte att utsträcka en sådan försäkring till att omfatta personer som den försäkrade är underhållsskyldig för i fall när de är bosatta inom gemenskapen och således är utsatta för samma kostnader och risker som personer som är försäkrade genom tjänstemän som inte tjänstgör i ett tredje land.
Joined Cases C-313/96, C-356/96 and C-358/96 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Approximation of laws
Av dessa bestämmelser följer att överklagandet tydligt skall ange vilka punkter som kritiseras i den dom som begärs upphävd samt de juridiska argument som tydligt stöder denna begäran.
Failure to transpose Directives
Klagandens grunder uppfyller detta krav, eftersom klaganden tydligt klandrar förstainstansrätten för att ha gjort en felaktig tolkning av artikel 24 i bilaga X och inte ha motiverat sin dom.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations 91/410/EEC, 93I21IEEC and 93/90/EEC) (Fifth Chamber)
Dessa grunder kan således upptas till sakprövning.
Commission Directive 93/21/EEC of 27 April 1993, and
Denna grund kan således inte upptas till sakprövning.
By applications lodged at the Court on 25 September 1996 in Case C-313/96 and on 30 October 1996 in Cases C-356/96 and C-358/96, the Commission of the European Communities brought actions for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with:
Jan Robert de Rijks grunder skall således upptas till sakprövning, med undantag för grunden om åsidosättande av principen om rättssäkerhet
Commission Directive 93/90/EEC of 29 October 1993,
Det skall i detta avseende anmärkas att förstainstansrätten endast har uttalat sig i frågan om huruvida de relevanta bestämmelserna i verkstäUighetsbestämmelserna är förenliga med
The Belgian Government does not dispute that the directives in question were not transposed into national law within the prescribed period.
artikel 24 i bilaga X i den mån de utesluter att denna bestämmelse skall kunna tillämpas om ett underhållsberättigat barn till en tjänsteman som tjänstgör i ett tredje land permanent är bosatt inom gemenskapen.
It merely points out that measures for the implementation of the directives in question are to be taken as soon as possible.
Frågan om huruvida artikel 2 i verkställighetsbestämmelserna utesluter att sjukvårdskostnaderna ersätts till fullo i de fall som klaganden har nämnt och, i förekommande fall, om denna artikel är förenlig med artikel 24 i bilaga X är däremot en fråga som inte omfattas av det aktuella målet.
Since the directives in question were not transposed into national law within the periods prescribed therein, the actions brought by the Commission must be considered well founded.
Mot denna bakgrund kan argumenten dels om skillnaden i utformning mellan artiklarna 10 och 20, och artikel 24 i bilaga X, dels om förhandlingarna som resulterade i antagandet av förordning nr 3019/87 inte leda till en annan tolkning av artikel 24 i bilaga X än den som återfinns i den överklagade domen.
Under Article 2 of Directives 91/410 and 93/90, the Member States were to adopt and publish the provisions necessary to comply with those directives before 1 August 1992 and by 31 October 1993 respectively, and to inform the Commission thereof forthwith.
eller hur stora hälsoriskerna är, med beaktande av vilken möda denna efterforskning skulle kräva, det begränsade antal länder där kostnaderna eller hälsoriskerna inte är högre än inom gemenskapen, det begränsade antal tjänstemän som tjänstgör i dessa länder samt svårigheterna att jämföra hälsovården i olika länder.
According to Article 2 of Directive 93/21, the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the directive, with the exception of those applicable to mobile gas cylinders containing
Förstainstansrätten har således med rätta ansett att den omständigheten att lagstiftaren dels föredragit att presumera att sjukvårdskostnader och hälsorisker alltid är högre i varje tredje land, dels har ansett systemet i fråga vara tillämpligt när sjukvårdskostnaderna har uppkommit när tjänstemän som tjänstgör i ett tredje land eller medförsäkrade tillfälligt vistats inom gemenskapen och följaktligen, för enkelhetens skull, valt ett administrativt mer lätthanterligt system, inte påverkar kompensationen för de olägenheter som avses i det speciella systemet i bilaga X.
By failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and provisions necessary to comply with:
Grunden om åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artikel 33 i EG-stadgan för domstolen
Commission Directive 91/410/EEC of 22 July 1991 adapting to technical progress for the fourteenth time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances;
Att detta system skall tillämpas på grundval av principen om sund förvaltning står följaktligen inte i strid med förstainstansrättens resonemang om att artikel 24 i bilaga X endast kan rättfärdigas i de särskilda fall där det förekommer sådana särskilda olägenheter avsågs när undantagssystemet för ersättning infördes.
Commission Directive 93/21/EEC of 27 April 1993 adapting to technical progress for the eighteenth time Council Directive 67/548/EEC, with the exception of the provisions ofthat directive applicable to mobile gas cylinders containing butane, propane or liquid petroleum gas; and
När avsaknaden av sådana särskilda olägenheter utgör regel snarare än undantag, det vill säga när bosättningen inom gemenskapen är permanent, finns det inte längre någon anledning att tillämpa detta system.
Directive 93/90/EEC of 29 October 1993 concerning the list of referred to in Article 13(1) (fifth indent) of Council Directive
I detta avseende skall det konstateras att det är med rätta som förstainstansrätten ansåg att det vore en oproportionerlig åtgärd att för varje land efterforska den verkliga kostnaden för sjukvård
Commission substances 67/548/EEC, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 2 of each of those directives;
Talan kan inte bifallas med stöd av den andra grunden och överklagandet skall således ogillas i sin helhet
The Kingdom of Belgium is ordered to pay the costs.'
*1) Överklagandet ogillas.
He proposed that the Court should hold the Kingdom of Belgium in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Klaganden skall ersätta rättegångskostnaderna.'
Case C-69/94 French Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Förenade målen C-282/96 och C-283/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike Tillnärmning av lagstiftning
29 May 1997 levy scheme
29 maj 1997 och
(Milk — Additional Commission) (Sixth Chamber) laying down detailed rules on the application of the additional levy on milk and milk products.
"Medlemsstats fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiven 91/157/EEG 93I86IEEG" (femte avdelningen)
By application lodged at the Court on 21 February 1994, the French Republic brought an action for the annulment of Commission Decision 93/673/EC of 10 December 1993 fixing the flat-rate reduction to advances on the entry of agricultural expenditure in the accounts in the event of noncompliance with the provisions relating to the forwarding of the annual questionnaire on the application of the arrangements for additional levies in the milk sector introduced by Council Regulation (EEC) No 3950/92 (hereinafter 'the contested regulation').
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolen den 21 augusti 1996 väckt talan om fastställelse av att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 och kommissionens direktiv 93/86/EEG av den 4 oktober 1993, genom att inte inom den föreskriva fristen ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa dessa direktiv eller genom att inte ha meddelat dessa åtgärder.
The French Government submits that Article 8, fourth indent, of Regulation No 536/93 was an adequate legal basis for the adoption of Article 1 of the contested decision, but not for Articles 2 and 3.
Den franska regeringen har inte bestridit att direktiven i fråga inte har införlivats inom de föreskrivna fristerna.
It provides for a flat-rate reduction to advances on the entry of agricultural expenditure in the accounts only where the questionnaire is communicated to the Commission late, that is to say, after the time-limit; it does not, therefore, cover the case of a questionnaire which is inaccurate, as referred to in Article 2 of the contested decision, or incomplete, as referred to in Article 3 thereof.
Den har endast påpekat att den, för att säkerställa att direktiven i fråga kommer att införlivas, har förberett och till kommissionen meddelat ett förslag till dekret om försäljning av batterier och ackumulatorer samt om deras bortskaffande.
The first sentence of the fourth indent of Article 8 of Regulation No 536/93 imposes a twofold obligation on Member States: they must not only communicate the questionnaire to the Commission before the date given, 1 September of each year, but must also communicate it 'duly completed'.
Den franska regeringen har tillagt att det på grund av tekniska svårigheter i samband med utformningen av detta förslag till förordning har utarbetats ett nytt förslag som för tillfället är föremål för en granskning för ett expertutlåtande.
The scheme, which was extended up to 31 March 1993, was reintroduced for seven consecutive periods of 12 months each, with certain modifications designed to improve and simplify it, by Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992 establishing an additional levy in the milk and milk products sector.
Enligt artikel 11 i direktiv 91/157 och artikel 7 i direktiv 93/86 skulle medlemsstaterna senast den 18 september 1992 respektive före den 21 december 1993 ha vidtagit de åtgärder som krävdes för att följa dem.
Accordingly, the obligations imposed by the first sentence of the fourth indent of Article 8 of Regulation No 536/93 cannot be regarded as having been fulfilled if the contents of the
De skulle dessutom genast ha underrättat kommissionen om detta.
Using the power conferred on it by Article 11 of the regulation, the Commission adopted Regulation (EEC) No 536/93 of 9 March 1993
Eftersom direktiven i fråga inte har införlivats inom de frister som föreskrivs i dem, skall kommissionens talan anses välgrundade.
questionnaire communicated in due time are neither accurate nor complete.
Domstolen har beslutat följande dom:
Lastly, the Court has held, in Case C-342/89 Germany ν Commission, and Case C-346/89 Italy ν Commission, that the Commission has power to reduce payments of amounts due under monthly advances when it establishes that the national body has, contrary to Community law, failed to collect certain payments intended for the EAGGF.
"1) Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 11 i rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen och artikel 7 i kommissionens direktiv 93/86/EEG av den 4 oktober 1993 om anpassning till den tekniska utvecklingen av rådets direktiv 91/157, genom att inte inom den föreskriva fristen ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa dessa direktiv.
The French Government's plea that Article 8, fourth indent, of Regulation No 536/93 has been breached must accordingly be rejected.
Republiken Frankrike förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.'