natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its judgment of 12 October 1999 in Case T-216196 Conserve ltalia v Commission, not yet reported in the ECR (under appeal, Case C-500/99 P), the Court confirmed that aid from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund granted pursuant to Council Regulation (EEC) No 355177 of 15 February1977 on corlmon measures to improve the conditions under which agriculturalproducts are processed and marketed(OI 1977 L 51, p.
Vad galler undantaget för skyddet för det allmänna samhällsintresset (rättsliga förfaranden) hade kommissionen, i det omtvistade beslutet, angett att de begärda handlingarna rörde ett pågående rattsligt förfarande vid förstainstansratten (mål T-50196) och att de således inte kunde lämnas ut till sökanden.
Such a breach wasconsidered to occur where a recipient of aid failed to comply with its undertakingnot to start work on the project before receipt of the application for aid by the Commission, failed to inform the Commission of this and, in response to arequest for information, forwarded a copy which was not consistent with theoriginal of the contract for the sale of a machine referred to in the subsidised project.
Denna avgränsning av tillämpningsområdet för undantaget syftar till att säkerställa dels skyddet för kommissionens interna arbete, dels förtroligheten och bevarandet av principen om advokaternas tystnadsplikt.
In its judgment of 14 October 1999 in Joined Cases T-191/96 and T-106197 CASSucchi dt Fruttav Commission, not yet reported in the ECR (under appeal, Case C4 96 199 P), the Court found that the Commission had failed to observethe termsof the notice of invitation to tender prescribed by Commission Regulation (EC)No228196 of 7 February 1996 on the supply of fruit juice andfruitjams intendedfor the people of Armenia and Azerbaijan, and had offended against the principlesof transparencyand equal treatment, by permitting the successfultenderer, inpayment for the supply, to withdraw from the market quantities of a productdifferent from that prescribed by the regulation.
Det undantag som motiveras av skyddet för det allmänna samhällsintresset (rättsliga förfaranden) i uppförandekodexen ger däremot inte kommissionen möjlighet att undandra sig skyldigheten att överlämna handlingar som har upprättats inom ramen för ett rent administrativt ärende.
The Court, which consideredthat the case-law of the Court of Justice concerning the award of public workscontracts could be applied to the case before it, held that the Commission wasobliged to specify clearly in the notice of invitation to tender the subject-matterand the conditions of the tendering procedure, and to comply strictly with theconditions laid down, so as to afford equality of opportunity to all tenderers whenformulating their tenders.
Denna princip skall följas, aven om det skulle vara till men för kommissionen att förete dessa handlingar under ett förfarande vid gemenskapsdomstolarna. Att talan om ogiltigförklaring har väckts mot ett beslut som har fattats efter ett administrativt förfarande ar inte relevant i detta avseende.
In particular, the Commission could not subsequentlyamend the conditions of the tendering procedure, and in particular those relatingto the tender to be submitted, in a manner not laid down by the notice ofinvitation to tender itself, without offending against the principle of transparency.
Förstainstansrätten slog följaktligen fast att det omtvistade beslutet skulle ogiltigförklaras till den del tillgång till handlingar som härrörde från kommissionen hade vägrats.
Milk quotas gave rise to a number of judgments. Although its interest relates tothe law governing the institutions, the judgment of 20 May 1999 in Case
Det följer dessutom av denna dom att kommissionen hade fog för att, med stöd av upphovsmannaregeln, vägra tillgång till handlingar från medlemsstaterna och från de argentinska myndigheterna.
T-220197H & R Ecroydv Commission, not yet reported in the ECR, will be dealtwith now under this heading. The judgment dealswith the effects of a declarationthat a provision in a regulation is unlawful and with the resulting obligations forthe Community institutions. The Court of Justicehad, on a reference for a preliminary ruling, declared invalida provision of Regulation No 857184,20 as amended (udgment in CaseC-127194 C-127194
samhällsintresset. Att ge spridning åt handlingar som avser undersökningsfasen, under förhandlingarna mellan kommissionen och den berörda medlemsstaten, skulle kunna störa fördragsbrottsförfarandets förlopp, i den mån som syftet med detta - nämligen att ge medlemsstaten tillfalle att frivilligt anpassa sig till fördragets krav eller att i förekommande fall motivera sin ståndpunkt - skulle kunna äventyras.
The Court of First Instancestated, on the basis of case-law of the Court of Justice, that that judgment had the legal effect of requiring the competent Community institutions to adopt themeasures necessary to remedy the illegality.
Förstainstansrätten ansåg vidare att det inte hade fastställts att rådet hade gjort en oriktig bedömning när den ansåg att tillgången till rapporten kunde skada det allmänna samhällsintresset.
In those circumstances, they wereto take the measures that were required in order to comply with the judgmentcontaining the ruling in the same way as they were, under Article 176 of the ECTreaty (now Article 233 EC), in the case of a judgment annulling a measure ordeclaring that the failure of a Community institution to act was unlawful.
Eftersom huvudregeln är att allmänheten skall ha största möjliga tillgång till handlingar, skall de undantag från denna regel som föreskrivs i artikel 4.1 i beslut 931731 tolkas och tillämpas restriktivt.
The Court added, however, that, for that purpose, the institutions had not only toadopt the essential legislative or administrative measures but also to make goodthe damage which had resulted from the unlawful act, subject to fulfilment of theconditions laid down in the second paragraph of Article 2L5 of the EC Treaty,namely the presenceof fault, harm and a causallink.
Syftet att skydda det allmänna samhällsintresset på området för internationella förbindelser kunde emellertid enligt förstainstansrätten uppnås även om rådet begränsar sig till att efter en prövning ta bort de avsnitt i den omtvistade rapporten som kunde skada de internationella förbindelserna.
Thus, the Commissioncould have initiated action with a view to compensating the applicant, because theconditions for non-contractualliabilitv of the Community to arise were satisfied.
Rådet skulle i detta hänseende ha gjort en avvägning mellan, å ena sidan, allmanhetens intresse av att få tillgång till dessa ofullständiga delar och, å andra sidan, intresset av att upprätthålla en god förvaltning med beaktande av den arbetsbörda som beviljandet av tillgång till delar av handlingen skulle medföra.
The European Social Fund ("the ESF") participatesin the financing of operationsconcerning vocational training and guidance,the successfulcompletion of whichis guaranteedby the Member States.
På området för antidumpningstullar har förstainstansrätten avgjort fyra mål (dom av den 12 oktober 1999 i mål T-48/96, Acme mot rådet, REG 1999, s.
The applicable legislation provides that,when the financial assistance is not used in accordance with the conditions set outin the decision of approval of the ESF, the Commission may suspend, reduce orwithdraw the assistance.
11-3089, av den 20 oktober 1999 i mål T-171197, Swedish Match Philippines mot rådet, REG 1999, s.
It was decisions by the Commission reducing financialassistancegranted by the ESF to Portuguese companies that the Court had to dealwith in its judgments of 16 September 1999 in Case T-182196 Partex v Comm is si an (under appeal, Case C'465199 P) and of 29 September 1999 in Case T - 1 261 97 Sonasa v Commission, both not yet reported in the ECR.
11-3241, av den 28 oktober 1999 i mål T2 10195, EFMA mot rådet, REG 1999, s.
Council Regulation (EEC) No 857i84of 31 March 1984 adopting general rules for the application of thelevy referred to in Article 5cof Regulation (EEC) No 804i68in the milk and milk products sector (OJ 1984
11-3291, och av den 15 december 1999 i de förenade målen T- 33/98 och T-34/98, Petrotub och Republica mot rådet, REG 1999, s. 11-0000).
ln Partex v Commission, the Court clarified, to the extent necessary,the effectof certification by the Member State concerned of the accuracy of the facts andaccounts contained in claims for payment of the balance of the financial assistance("final payment claims") 5 and confirmed that the Member State may alter itsassessment of a final payment claim if it considersthat it contains irregularitieswhich had not been previously detected.
Förstainstansrätten ogillade talan i dessa fyra mål, som alla avsåg ogiltigförklaring av rådets förordningar om införande av slutliga antidumpningstullar på import från tredje land.
The Court examined, under one of the pleas for annulment,the reasonablenessof the period which had elapsed between the lodging of the final payment claimby the national authorities in October 1989 and the adoption of the contesteddecision in August 1996.
I målet Acme mot rådet hade sökanden, ett bolag bildat enligt thailändsk rätt, bestritt lagenligheten av en rådsförordning om införande av en slutgiltig antidumpningstullpå import av mikrovågsugnar med ursprung i Kina, Sydkorea, Malaysia och Thailand.
Having regard to a series of events,it was held that inthis instance each of the procedural steps leading up to the adoption of thecontested decision had taken place within a reasonable time.
Den huvudsakliga frågan i målet var huruvida rådet hade åsidosatt rådets förordning nr 2423/88 av den l l juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte ar medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 14, s.
T-85194Branco v Commission [1995] ECR II-45, the Court stated that in a case,such as the instance before it, where the Commission purely and simply confirmed the proposal of a Member State to reduce financial assistance initiallygranted, a Commission decision could be regarded as sufficiently reasoned eitherwhen the decision itself clearly demonstrated the reasons justifying the reductionin the assistance or, if that was not the case, when it referred sufficiently clearly to a measure of the competent national authorities in the Member State concernedin which those authorities clearly set out the reasons for such a reduction.
98), genom att dels använda den allmänna bestämmelsen i artikel 2.3b ii in fine, enligt vilken kostnaderna och vinsterna skall bestämmas "på annan skälig grundval" för att beräkna det konstruerade normalvärdet, dels använda de koreanska uppgifterna för detta ändamål och inte uppgifterna om det bolag som exporterade de mikrovågsugnar som tillverkades av sökanden.
Inaddition, if it appeared from the file that the Commission did not diverge on anyparticular point from the measures adopted by the national authorities, it couldproperly be considered that the content of those measures formed part of thereasons given for the Commission's decision, at least in so far as the personreceiving the assistance had been able to take cognisancethereof.
Mot bakgrund av uppgifterna i målet ansåg förstainstansrätten att institutionerna inte hade gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att dra slutsatsen att uppgifterna om detta exportföretag inte kunde användas, eftersom de var otillförlitliga, och att de hade fog för att grunda sin bedömning på uppgifterna om de koreanska tillverkarna.
The Court dismissed a number of actions seeking the annulment either ofdecisions not addressed to the applicants or of measures of a legislative nature.
I det aktuella fallet utgjorde antalet tändare som tillverkades i Filippinerna och exporterades av Swedish Match Philippines, enligt sökanden, 0,0083 procent av samtliga tändare med ursprung i de tre länder som undersökningen gällde (Filippinerna, Thailand och Mexiko).
Such certification is provided for by Article 5 of Council Regulation (EEC) No 2950/83 of 17 October 1983 on the implementation of Decision 83/5I6/EECon the tasks of the European Social Fund (OJ Ig83 L 28g,p.1).
Med beaktande av lydelsen i vissa bestämmelser i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT L 56, s.
In three cases Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen and Hapag-Lloyd v Commission, referred to above in relation to State aid, andjudgments of 8 July 1999 in CaseT-168195 Eridania and Others v Council (underappeal, Case C-352199 P) and Case T-158/95 Eridania and Others v Council(under appeal, Case C-351199 P), both notyet reported in the ECR - the actionswere dismissed by means of a judgment, in the others by an order.
I målet EFMA mot rådet fick förstainstansratten tillfalle att redogöra för hur man beräknar den vinstmarginal som skall beaktas av rådet vid beräkningen av det riktpris vid vilket den skada som vållats gemenskapsindustrin till följd av importen av den berörda produkten undanröjs (i detta fall var det fråga om ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland).
In addition to the instances already referred to where actions for the annulmentof decisions in the fields of State aid and access to documents were inadmissible,the Court declared inadmissible a number of actions for the annulment ofregulations in the fields of agricultural and fisheries policy (in particular, ordersof 26 March 1999 in CaseT-114196 Biscuiterie-confiserie LOR and Confiserie du Tech v Commission, not yet reported in the ECR; of 29 April 1999 in Case T-78198 Unione provinciale degli agricoltori di Firenze and Others v Commission,not yet reported in the ECR; of 8 July 1999 in CaseT-12196 Area Cova and
Förstainstansratten klargjorde för det första att denna vinstmarginal skall begränsas till den vinstmarginal gemenskapsindustrin skäligen skulle kunna rakna med under normala konkurrensförhållanden utan dumpad import.
Others v Council and Commission and in CaseT-I94195 Area Cova and Othersv Council, neither yet reported in the ECR (under appeal, Cases C-300199 P and C- 34 U 99 P); of 9 November 1999 in Case T-114199 CSR Pamprytv Commission,not yet reported in the ECR; and of 23 November 1999 in Case T-I73198 Uniönde Pequefios Agricultoresv Council, not yet reported in the ECR; and judgmentsin Case T-168/95 Eridania and Others v Council and in Case T-158/95 Eridania and Others v Council, cited above) and of customs nomenclature (order of 29April 1999 in Case T-I20198 Alce v Commission, not yet reported in the ECR).Finally, the Court held that an application for annulment of a regulation wasadmissible in its judgment of 1 December 1999 in Joined Cases T-125196 and T - 15 21 96 Boehringer Ingelheim Vetmedica and C.H. Boehringer Sohn v
För det andra ansåg förstainstansratten att nar det rör sig om företag inom gemenskapsindustrin med olika produktionskostnader och således olika vinstmarginaler har gemenskapsinstitutionerna ingen annan möjlighet att fastställa riktpriset än att beräkna den genomsnittligt avvägda produktionskostnaden för samtliga gemenskapstillverkare och lagga på den genomsnittliga vinstmarginal som med hänsyn till samtliga relevanta omständigheter förefaller rimlig.
The developments in the case-law in L999 concern the following matters:establishing the point from which time starts to run for bringing an action,possession of a legal interest in bringing proceedings and standing to bring proceedings.
Förstainstansratten angav vidare att rådet inte har ratt att beräkna riktpriset enbart på grundval av de högsta produktionskostnaderna, vilket annars skulle kunna leda till att ett riktpris fastställdes som inte var representativt för hela gemenskapen.
As regards the point from which time starts to run, the fifth paragraph of Article I73 of the EC Treaty provides that the time-limit of two months 26 forbringing an action for annulment starts to run from publication of the measure or
I domen i målet Petrotub och Republica mot rådet, i vilken förstainstansratten bekräftade den rattsakt som hade ifrågasatts, klargjordes omfattningen av exportörernas rättigheter enligt förordning nr 384196.
Without prejudice to ttre extensions of time-limits on account of distance from Luxembourg, specified in Annex II to the Rules of Procedure of the Court of Justieeand applicable to the Court of First Instance by virtue of Article 102(2) of its Rules of Procedure.
Efter att ha tolkat de relevanta bestämmelserna i denna förordning, i synnerhet artikel 20.2 angående "information till parterna", mot bakgrund av förordningens allmännauppbyggnad och de allmänna gemenskapsrattsliga principerna, ansåg förstainstansratten att exportörerna hade ratt att få åtminstone kortfattad information om Överväganden avseende gemenskapens intresse.
Page 130
Jordbruk
It is therefore only if the measure is not published or notified to the applicant that time starts torun from the day on which it came to his knowledge.
På området för jordbrukspolitik i vid mening rörde de viktigaste domarna - i fråga om materiell ratt23 - banansektorn.
In particular, a naturalor legal person must demonstratea personal interest in the annulment of thecontested measure.
I domarna av den 28 september 1999 i mål T-612/97, Cordis mot kommissionen (REG 1999, s.
'Toscano' of the name as a protected geographical indication was dismissed as inadmissible because the producers did not have a legal interest in bringing theproceedings (Unione provinciale degli agricoltori di Firenze and Others v Commission).
11-277 1 ; överklagad till domstolen under malnummer C-442199 P), och i mål T-254197, FruchthandelsgesellschafrChemnitz mot kommissionen (REG
Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July L992 on the protection of geographical indicationsanddesignations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ L992L 208, p. 1).
Frågor om upptagande till sakprövning på området för jordbrukspolitiken behandlas i avsnittet om upptagande till sakprövning.
Second, the Court recalledthat it was conceivable that a provision of a legislative nature could be of individual concern to natural or legal persons where it affected them by reasonof certain attributes which were peculiar to them or by reason of factualcircumstances which differentiated them from all other persons and by virtue ofthese factors distinguishedthem individually just as in the case of the addressee of a decision (Case C-309/89 Codorniu v Council U9941 ECR I-1853).
Eftersom denna ersättning kan medföra att det uppstår en störning på den inre marknaden, har kommissionen i enlighet med artikel 30 möjlighet att vidta särskilda övergångsåtgarder som bedöms vara nödvändiga för att övervinna de svårigheter som de ekonomiska aktörerna ställs inför efter upprättandet av den gemensamma organisationen av marknaden, men som grundas på de förhållanden som rådde på de nationella marknaderna innan förordning nr 404193 trädde i kraft.
However, that was not the case here. The Court held that the applicants' use for manyyears of the names "Jijona" and "Alicante" when marketing the "tourons" they manufactured did not distinguishthem individually as the applicant had beenin Codorniu v Council, since that undertaking, unlike the applicants, had beenprevented by the legislative provision regulating the use of a designation from using a trade mark which it had registered and used for a long period.
I mål T-254/97hade kommissionen ansett att FruchthandelsgesellschaftChernnitzs fall inte utgjorde ett fall av orimliga svårigheter som kunde motivera en tilldelning av särskilda importlicenser, eftersom detta bolag hade bildats efter det att förordning nr 404193 hade offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas ofsiciella tidning och att bolaget följaktligen inte kunde anses ha handlat utan att ha varit i stånd att förutse vilka följder dess handlande skulle få efter upprättandet av den gemensamma organisationen av marknaden för bananer.
Theapplicants had not shown that the use of the geographical names in respect of which they claimed rights sternmedfrom a similar specific right which they hadacquired at national or Community level before the adoption of the contestedregulation and which had been adversely affected by that regulation.
Förstainstansrätten bekräftade denna bedömning och ogillade talan.
The Court made a similar assessment in CSR P a m p ry I v Commission, where acider producer which, for a number of years, had marketed cider under variousnames including the indication "Pays d'Auge" contested a regulation registeringas a protected designation of origin the names "Pays d'Auge/Paysd'Auge-Cambremer".
I mål T-612197 hade kommissionen ansett att de problem som bolaget Cordis Obst und Gemuse GroBhandel stod inför inte berodde på övergången till den gemensamma organisationen av marknaden.
The Court also found that Regulation No 208ll92 did notlay down specific procedural guarantees,at Community level, for the benefit ofindividuals, so that the admissibility of the action could not be assessed in the light of such guarantees.
Förstainstansrätten bekräftade även denna bedömning och ogillade talan.
While the Court declared the actions brought by Area Cova and others to beinadmissible in its orders in those two cases, it recalled some of the instances inwhich measures of a legislative nature could be of individual concern, within themeaningof the judgment in Codorniu v Council, to applicants other than tradeassociations.
I domen av den 12 oktober 1999 i mål T-216196, Consewe Italia mot kommissionen (REG 1999, s.
First, that may be so where an overriding provision of law requiresthe body responsible for the contested measure to take into account the applicant'sparticular circumstances.
11-3139; överklagad till domstolen under målnummer C-500199 P), bekräftade förstainstansrätten att ett stod från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), som beviljats i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 355177 av den 15 februari 1977 om gemensamma åtgärder för förbättring av villkoren för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter, kan dras in i fall där det är fråga om allvarligt åsidosättande av väsentliga skyldigheter.
Second, the fact that a person intervenes in some wayor other in the procedure leading to the adoption of a Community measure is not
Det faktum att en stödmottagare inte har respekterat sitt åtagande att inte inleda arbetet före det att kommissionen mottagit ansökan om stöd, inte har informerat den sistnämnda om detta och som svar på kommissionens begaran om upplysningar har skickat en med originalet icke Överensstämmande kopia på ett försäljningskontakt avseende en maskin som
C-358/89 ExtrametIndustrie v Council Il99Il ECR I-2501.
underlåtenhet att agera ar rättsstridig.
Since the applicantsfailed to show that they were in any of those situations 28 and their other arguments were rejected, the Court held that they did not have standing tochallenge the legality of the regulations at issue, These orders also reiterated theconditions in which trade associations are entitled to bring actions on the basis of Article I73 of the EC Treaty.
Förstainstansratten preciserade emellertid att denna skyldighet inte bara innebar att institutionerna skall vidta de nödvandiga lagstiftnings- och förvaltningsåtgarderna, utan även att de skall gottgöra skada som uppkommit på grund av den rättsstridiga handlingen, förutsatt att kraven i artikel 215 andra stycket i EG-fördraget ar uppfyllda, nämligen att det finns ett fel, en skada och ett orsakssamband dem emellan.
Finally, while the Court dismissed the actions asinadmissible, it nevertheless stated that the applicants could challenge themeasures adopted on the basis of the Community legislation before the nationalcourts and call into question there the validity of that legislation.
Förstainstansratten ansåg följaktligen att kommissionen hade kunnat ta initiativet för att ge ersättning till sökanden, eftersom villkoren för ett utomobligatoriskt ansvar för gemenskapen var uppfyllda. Eftersom de nödvandiga åtgärderna inte hade vidtagits ogiltigförklarade förstainstansratten kommissionens beslut om att inte vidta åtgärder för att följa domstolens dom.