natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The second DG IV initiative was the development of a database recording the details of notifications madeunder the Agreement, in line with DG IV's policy of computerizing its work, wherever this bringsefficiencies.
Det andra initiativet från GD IV var att skapa en databas med uppgifter om anmälningar som gjorts enligt avtalet, i linje med GD IV:s policy att datorisera sitt arbete i de fall detta medför en högre effektivitet.
This allows case handlers in the operational units to feed into the database the informationnecessary to make a notification.
Detta gör det möjligt för handläggare i de operationella enheterna att mata in sådan information i databasen som är nödvändig för att göra en anmälan.
This is done by creating a link between the various databases used within DG IV.
Detta görs genom att en länk skapas mellan de olika databaser som GD IV använder.
The notifications database does not, however, contain any of the confidential information collectedby DG IV during the investigation of the case as this is contained in a file to which access has beenrestricted.
Databasen för anmälningar innehåller dock inte någon av den sekretessbelagda information som GD IV samlar in under undersökningen av ett fall eftersom denna finns i en akt som endast ett fåtal har tillgång till.
The new database will facilitate making notifications - they should be made more quickly andbe more complete - and following up on notified cases.
Den nya databasen kommer att göra det lättare att göra anmälningar - de skall kunna göras snabbare och vara mer fullständiga - och att följa upp anmälda fall.
Notifications to the Member States
Meddelanden till medlemsstaterna
The text of the interpretative letter sent by the European Communities to the US provides that the Commission, after notice to the US competition authorities, will inform the Member State or Member States,whose interests are affected, of the notifications sent to it by the US antitrust authorities.
I texten i det förklarande brev som Europeiska gemenskaperna sände till Förenta staterna anges att kommissionen, efter att ha meddelat konkurrensmyndigheterna i Förenta staterna, kommer att informera den medlemsstat eller de medlemsstater som berörs om de anmälningar som Förenta statemas antitrustmyndigheter har sänt till den.
Thus, whennotifications are received from the US authorities, they are forwarded immediately to the relevant units of DG IV and at the same time copies are sent to the Member States, if any, whose interests were affected.Equally, at the same time that DG IV makes notifications to the US authorities, copies are sent to the Member State(s) whose interests are affected.
När anmälningar mottas från Förenta statemas myndigheter sänds de sålunda omedelbart vidare till de relevanta enheterna på GD IV och samtidigt sänds kopior till de eventuella medlemsstater som berörs. På samma sätt skickas kopior till den eller de medlemsstater som berörs samtidigt som GD IV gör anmälningar till Förenta statemas myndigheter.
The assessment of which Member State should be notified is made on the basis of the Commission'sstatement to Council of 10 April 1995, which largely reproduces the provisions of Article n.2 of the Agreement.
Bedömningen av vilken medlemsstat som skall underrättas görs på grundval av kommissionens uttalande till rådet av den 10 april 1995 som i stora drag återger bestämmelserna i artikel II.2 i avtalet.
In most instances, the US authorities also notify the Member States directly, under the OECDRecommendation167.
I de flesta fall skall Förenta statemas myndigheter också direkt underrätta medlemsstaterna, enligt OECD:s rekommendation164.
The Commission's experience of cooperation with its US counterparts in individual cases since 10 April1995 has been very positive.
Kommissionens erfarenhet av samarbete med sina motsvarigheter i Förenta staterna i enskilda fall sedan den 10 april 1995 har varit mycket positivt.
However, as stated above, many of the cases where there have been contactsare still under investigation, on one side or the other, and so cannot be discussed.
Som anges ovan undersöks dock många av de fall där det har förekommit kontakter fortfarande av den ena eller andra sidan och kan sålunda inte tas upp.
Therefore, of the recentcases of cooperation, it is mainly the merger cases which are discussed in this report.
Av de senare fall som varit föremål för samarbete är det därför främst koncentrationsfallen som tas upp i denna rapport.
This is not to say thatnon-merger cases are less important from the point of view of cooperation.
Detta innebär inte att icke-koncentrationsfall är mindre viktiga ur samarbetssynpunkt.
The Directorate General for Competition of the Commission of the European Communities, which is primarilyresponsible within the Commission structure for the application of the Community's competition rules.Revised recommendation of the OECD Council concerning cooperation between Member countries on anti-competitivepractices affecting international trade, adopted 27/28 July 1995.
Europeiska gemenskapernas kommissions generaldirektorat för konkurrens som inom kommissionen har det främsta ansvaret för tillämpningen av gemenskapens konkurrensregler. Reviderad rekommendation från OECD-rådet om samarbete mellan medlemsländer avseende konkurrensbegränsande praxis som påverkar den internationella handeln, antagen den 27-28 juli 1995.
303 ultimately be more to be gained from coordination of enforcement activities in non-merger cases, inparticular if greater cooperation facilitates the investigation and prosecution of hard-core cartels.
Ytterst sett borde det finnas mer att vinna på en samordning av genomförandeåtgärder i icke-koncentrationsfall, särskilt om ett utökat samarbete underlättar undersökning och åtal av hårt sammansvetsade karteller.
The nature of cooperation depends on the individual case, and can relate to such matters as simple enquiriesregarding the timing of procedures or to coordination of the proposed remedy in a case.
Samarbetets karaktär beror på det enskilda fallet och kan avse enkla frågor om tidsplan för förfaranden eller samordning av den föreslagna åtgärden i ett fall.
Most cases of cooperation between the Commission and the US agencies start by a discussion of the timingof the respective procedures.
De flesta fall som är föremål för samarbete mellan kommissionen och Förenta staternas organ börjar med en diskussion om tidsplanen för de respektive förfarandena.
Checking when each step in the procedure is likely to be taken is a keyelement in determining the evolution of future cooperation and the scope for coordination of enforcementactivities.
Att kontrollera när varje steg av förfarandet troligen kommer att tas utgör en väsentlig del vid fastställandet av hur det framtida samarbetet skal! utvecklas och hur mycket genomförande.åtgärderna skall samordnas.
It is important that the cooperating authorities know approximately when important steps maybe reached in their respective procedures,a) to ensure that they do not undermine the other side's investigationb) to see whether coordination in the timing of certain events can in itself be a useful tool in case handlingandc) in cases having a common interest for both jurisdictions, it is clearly useful to arrive at a point wherecoordinated action may be taken at more or less the same time, as was done in the Microsoft case.
Det är viktigt att de myndigheter som samarbetar vet ungefär när viktiga steg kan komma att tas inom ramen för deras respektive förfaranden, a) för att säkerställa att de inte undergräver den andra sidans undersökning, b) för att undersöka om en samordning av valet av tidpunkt för vissa händelser i sig kan vara ett användbart verktyg vid handläggningen av fall och c) i fall som är av gemensamt intresse för båda jurisdiktionerna, är det helt klart användbart att komma fram till en punkt där samordnade åtgärder kan vidtas vid mer eller mindre samma tidpunkt vilket gjordes i fallet Microsoft.
On occasion, an undertaking may be tempted to put pressure on one authority to finish its enquiry quicklyby misstating the stage reached in the enquiry on the other side.
Det kan hända att ett företag frestas att utöva påtryckningar mot en myndighet för att snabbt få sin förfrågan avslutad genom att ge en felaktig uppgift om vilken etapp som frågan har nått hos den andra sidan.
It is therefore useful to know theapproximate timing of the other authority's procedure in order to resist such pressure.
Det är därför bra att på ett ungefär känna till vilken tidsplan som den andra myndigheten har valt för sitt förfarande för att kunna stå emot sådana påtryckningar.
Assessing each other's view of the competitive effects of a transaction or certain kinds of behaviour
Bedömning av vardera sidans synpunkter på hur en affärsuppgörelse eller vissa typer av agerande påverkar konkurrensen
Discussions between the case handlers frequently focus on the product market to determine whether bothsides have arrived at similar conclusions.
Diskussioner mellan handläggarna handlar ofta om produktmarknaden, för att fastställa om båda sidor har kommit fram till liknande slutsatser.
These discussions are based on general information which ispublicly available.
Dessa diskussioner grundar sig på allmän information som är tillgänglig för alla.
There is no doubt that exchanges of this sort have disclosed a high degree of similaritybetween the market analyses of the Commission and the US authorities.
Det råder inga tvivel om att denna typ av utbyte har visat på att de marknadsanalyser som kommissionen och Förenta statemas myndigheter gör i hög grad liknar varandra.
This is very important, given theneed to have meaningful exchanges while observing the rules on confidentiality.
Detta är mycket viktigt på grund av behovet av ett meningsfullt utbyte samtidigt som sekretessreglerna iakttas.
If the Commission andthe US authorities took different initial views on market definition, it might not be possible to explore fullythe reasons for the different approaches without discussing confidential information which the parties hadprovided.
Om kommissionen och Förenta staternas myndigheter från början hade haft olika åsikter om definitionen av marknaden hade det kanske inte varit möjligt att helt klargöra skälen till de olika infallsvinklarna utan att diskutera sekretessbelagd information från parterna.
Under our present rules, this could only be done with the agreement of the parties.
Enligt våra nuvarande regler hade detta endast kunnat göras med parternas tillåtelse.
In Kimberly-Clark/Scott Paper the different product markets involved in the merger were one of the firsttopics discussed.
I fallet Kimberly-Clark/Scott Paper var de olika produktmarknader som berördes av koncentrationen ett av de första ämnen som diskuterades.
There was considerable satisfaction that the definition of the product markets reachedindependently in the DoJ and in the Commission was identical.
Man var mycket nöjd med att de definitioner av produktmarknaderna som DoJ och kommissionen oberoende av varandra hade kommit fram till var identiska.
However, the different geographicalmarkets in question meant that the product markets presenting competition problems for each authoritydiffered, hi the Commission's decision the parties were required to divest the KC's Kleenex brand toilettissue and Scott's Andrex brand facial tissue and hankies in the UK and Irish markets.
De olika geografiska marknaderna i fråga innebar dock att de produktmarknader som gav varje myndighet konkurrensproblem skilde sig åt.
In the US, divestitureof Scott's facial tissue and baby wipes business was required.
I kommissionens beslut anmodades partema att avhända sig KC:s märke Kleenex för toalettpapper och Scott:s märke Andrex för ansiktsservetter och
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION same stage of development were such that it was essential to maintain both products in competition witheach other.
Inledande kontakter var värdefulla för att båda sidor skulle vara säkra på att de hade fokuserat sin analys på samma produktmarknad -behandling av migrän.
The approaches taken by the European Commission and the FTC to resolve this problem weredifferent; the FTC considered a horizontal market for R & D for anti-migraine drugs on its own, while the Commission looked at the spillover effects of R & D in the market for the sales of medicines.
De metoder som Europeiska kommissionen och FTC använde för att lösa detta problem var olika. FTC undersökte den övergripande marknaden för FoU avseende läkemedel mot migrän för sig, medan kommissionen tittade på bieffekterna av FoU på läkemedelsmarknaden.
The Commission decision therefore provided for the merged company to license one of the two anti-migrainetreatments in development and so retain a potential competitor, while the FTC required full divestiture of Wellcome's R & D for this anti-migraine treatment.
I kommissionens beslut föreskrevs därför att det sammanslagna företaget skulle licensiera en av de två behandlingarna mot migrän som var under utveckling och på så sätt behålla en potentiell konkurrent medan FTC krävde att Wellcome:s FoU avseende denna behandling mot migrän skulle avskiljas helt från företaget.
It is interesting to note that, during 1995, there have been contacts between Commission officials and their US counterparts outside the framework of a specific case to exchange views on the manner in which productmarket analysis is carried out in the pharmaceutical sector, following a series of mergers in that sector(Hoechst/Marion Merrill Dow, Glaxo/Wellcome and Upjohn/Pharmacia).
Det är intressant att det under år 1995 förekom kontakter mellan kommissionens tjänstemän och deras motsvarigheter i Förenta staterna utanför ramen för ett visst fall för att utbyta åsikter om det sätt på vilket en analys av en produktmarknad utförs inom läkemedelssektorn, som en följd av ett antal koncentrationer inom den sektorn (Hoechst/Marion Merrill Dow, Glaxo/Wellcome och Upjohn/Pharmacia).
Discussion of the geographical market tends to be more limited, as usually the Commission and the USauthorities are concentrating on the competitive effects of the behaviour or transaction on their own markets,even in cases where the activity under investigation is organized on a transatlantic or worldwide scale, asin the Microsoft or ShelVMontecatini cases.
Diskussioner om den geografiska marknaden brukar vara mer begränsade, eftersom kommissionen och Förenta statemas myndigheter vanligen koncentrerar sig på den effekt som agerandet eller affärsuppgörelsen har på konkurrensen på deras egna marknader, även i fall där de åtgärder som undersöks genomförs i transatlantisk eller global skala, som i fallen Microsoft eller Shell/Montecatini.
As already mentioned, the different geographical markets identified in the Kimberly Clark/Scott Paper caseresulted in different divestiture requirements.
Som redan har angivits resulterade de olika geografiska marknader som fastställdes i fallet Kimberly Clark/Scott Paper i olika krav på avhändanden.
In Lockheed Martin/Loral the effect of the merger on the satellites market was investigated and the questionof the relevant geographical market discussed.
I fallet Lockheed Martin/Loral undersöktes effekten av koncentrationen på satellitmarknaden och frågan om vilken geografisk marknad som var relevant diskuterades.
The Commission had, in its previous decisions relating tosatellites, considered the relevant market to be global and did so also in this case.
Kommissionen hade i sina tidigare beslut avseende satelliter, betraktat den relevanta marknaden som global och gjorde så även i detta fall.
However, the USultimately considered the relevant market to be the US, because of, among other things, differences in price,quality and/or technology between US and non-US manufacturers.
Förenta staterna ansåg dock slutligen att den relevanta marknaden var Förenta staterna på grund av bl.a. skillnader i pris, kvalitet och/eller teknik mellan tillverkare i och utanför Förenta staterna.
In another merger case, again the relevant geographical market was discussed.
I ett annat koncentrationsfall förekom åter diskussioner om vilken den relevanta geografiska marknaden var.
Although the mergerultimately raised no problems for the FTC, and was cleared by the European Commission in the first phase,the discussions demonstrated a different approach to geographical markets, with the European Commissionconsidering the Community as the relevant market while the US considered the market to be global.
Även om koncentrationen slutligen inte innebar några problem för FTC och godkändes av Europeiska kommissionen under den första fasen visade diskussionerna på en skillnad i inställning till geografiska marknader. Europeiska kommissionen ansåg att gemenskapen varden relevanta marknaden medan Förenta staterna ansåg att marknaden var global.
INTERNATIONAL
Internationell 323
305 with copies of requests for information pursuant to Article ] 1 of Council Regulation No. 17/62 drawn upon the basis of information provided by the complainant, again with the complainant's consent.
I samma fall var det möjligt för kommissionen att tillhandahålla Förenta staterna kopior av begäran om upplysningar enligt artikel 11 i rådets förordning nr 17/62 som utarbetades på grundval av upplysningar som den klagande hade lämnat, återigen med samtycke av den klagande.
In another case pending under Articles 85 and 86 and under US legislation, the complainant provided eachauthority with copies of the complaint lodged with the other and so facilitated a first meeting between thecompetition authorities to discuss how each would deal with the complaint.
I ett annat oavslutat fall enligt artiklarna 85 och 86 och enligt Förenta staternas lagstiftning gav den klagande varje myndighet kopior på det klagomål som hade lämnats in hos den andra myndigheten och underlättade på så sätt ett första möte mellan konkurrensmyndigheterna, vid vilket de kunde diskutera hur var och en skulle behandla klagomålet.
In the shipping sector, Commission and DoJ officials considering distinct cases were able to exchange viewson the anticompetitive effect or otherwise of a contingency clause (price changes dependent upon an eventnot connected with the contract) which was common to the contracts offered in both cases.
Inom fartygssektorn var det möjligt för tjänstemän vid kommissionen och vid DoJ som arbetade med olika fall att utbyta åsikter om en konkurrensbegränsande eller annan effekt av en klausul om oförutsedda händelser (prisförändringar som beror på en händelse som inte är relaterad till kontraktet) som i båda fallen var gemensam för de erbjudna kontrakten.
What appearedfrom press reports to be different treatment of similar problems on further examination turned out to be asimilar economic analysis applied to dissimilar problems.
Enligt rapporter i pressen behandlades liknande problem olika men ytterligare granskning visade att det rörde sig om en likartad ekonomisk analys som tillämpades på olikartade problem.
Ascertaining law and fact in the other jurisdiction
Klargörande av lagstiftning och fakta inom den andra jurisdiktionen
Cooperation between the competition authorities can help clarify a point of foreign law relevant to theinterpretation of an agreement or to the efficacy of a remedy.
Samarbete mellan konkurrensmyndigheter kan bidra till att förtydliga en detalj i utländsk lagstiftning som är relevant för tolkningen av ett avtal eller för hur effektiv en åtgärd är.
Similarly news media may be readilyavailable only to one authority.
På liknade sätt kan nyhetsmedia vara omedelbart tillgängliga endast för en myndighet.
The public filing with other regulatory agencies in the US can supplyvaluable information; the US authorities examine this as a routine part of their enquiries and can direct the Commission's attention to relevant aspects.
Offentliga arkiv hos andra organ med ansvar för reglering i Förenta staterna kan ge värdefulla upplysningar. Förenta staternas myndigheter undersöker detta som en rutinmässig del av sina undersökningar och kan rikta kommissionens uppmärksamhet mot relevanta aspekter.
Early in the investigation, the FTC was ableto draw the Commission's attention to information filed with the Securities and Exchange Commission andthus on public record in the US.
På ett tidigt stadium av undersökningen kunde FTC rikta kommissionens uppmärksamhet mot information som hade lämnats in hos Securities and Exchange Commission och som på så sätt var offentlig i Förenta staterna.
This proved helpful in evaluating the effects of the merger on the satellitesmarket.
Detta visade sig vara till hjälp vid utvärderingen av koncentrationens effekter på satellitmarknaden.
In the same case, the Commission had concerns about the relationship between the merged company anda company which was being spun off in the course of the merger.
I samma fall hade kommissionen bekymmer med förhållandet mellan det sammanslagna företaget och ett företag som hade avknoppats i samband med koncentrationen.
The parties provided the Commissionwith a written agreement which satisfied the Commission, under the Merger Regulation, that the mergedcompany would not have control over the spun-off company.
Parterna gav kommissionen en skriftlig överenskommelse som kommissionen var tillfredsställd med, enligt koncentrationsförordningen, om att det sammanslagna företaget inte skulle kontrollera det avknoppade företaget.
However, as the agreement had been draftedin conformity with US law, it proved useful to discuss with the FTC the implications of its differentprovisions.
Eftersom överenskommelsen hade utarbetats i enlighet med Förenta staternas lagstiftning
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
324 Tillämpningen av konkurrensreglerna I Europeiska unionen visade det sig dock vara värdefullt att diskutera konsekvenserna av de olika bestämmelserna i den med FTC.
Use of waivers
Åtgärder
The positive experience of the Microsoft case, and the use of waivers of confidentiality to permit thecompetition authorities to exchange information, encouraged both agencies to seek waivers wherever thiswould be helpful to the investigation.
Till exempel, vad gäller samriskföretagen Atlas och Phoenix, var en tidig diskussion i samband med Förenta statemas undersökning av fallet Phoenix relaterat till resultatet av fallet BT/MCI.
Waivers were requested and granted in orderto permit agencies to discuss remedies in specific cases (Kimberly Clark/Scott Paper, Lockheed
Med partemas samtycke har det dock varit möjligt att diskutera de särskilda åtgärderna i detalj, t.ex. i koncentrationsfallen Lockheed Martin/Loral och Kimberly Clark/Scott Paper.
Martin/Loral)to exchange specific documents disclosing anticompetitive behaviour (in two pending cases under Articles 85 and 86 of the EC Treaty and under US antitrust legislation)to disclose the decision of the Commission is a case where it had not yet been made publicto permit the Commission to provide Article 11 letters containing confidential information to the USagencies (in a case pending under Articles 85 and 86).to allow the Commission to provide advance copies of official notices setting out its analysis and theterms of the proposed settlement of a case (Atlas/Phoenix)to permit the Commission and the DoJ to discuss in detail all aspects of a case pending under Articles85 and 86 and under US antitrust legislation.
Avståenden begärdes och beviljades för att ge organ möjlighet att diskutera åtgärder i särskilda fall (Kimberly Clark/Scott Paper, Lockheed Martin/Loral). utbyta särskilda dokument som avslöjar konkurrensbegränsande agerande (i två oavslutade fall enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget och enligt Förenta statemas antitrustlagstiftning). avslöja kommissionens beslut i ett fall där det ännu inte hade offentliggjorts. göra det möjligt för kommissionen att tillhandahålla brev enligt artikel 11 som innehåller sekretessbelagd information till organ i Förenta staterna (i ett oavslutat fall enligt artiklarna 85 och 86). ge kommissionen möjlighet att i förhand lämna kopior av officiella meddelanden som beskriver dess analys och villkoren för den föreslagna uppgörelsen i ett fall (Atlas/Phoenix). tillåta kommissionen och DoJ att i detalj diskutera alla aspekter av ett oavslutat fali enligt artiklarna 85 och 86 samt enligt Förenta statemas antitrustlagstiftning.