natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first point to be considered is whether a provision of a Member State which requires legal persons established in another Member State to furnish security for costs where they wish to bring legal proceedings against one of its nationals or a company established in that Member State, when legal persons from that State are not subject to such a requirement, falls within the scope of application of the EC Treaty.
Det skall understrykas att utvidgningen av gemenskapens tullområde genom en medlemsstats enande eller genom anslutning av nya medlemsstater är en ny faktisk omständighet, som inte medför att medlemsstaterna befrias från sin skyldighet att vidta alla lämpliga åtgärder för att säkerställa räckvidden och verkan av den
As the Court held in Phil Collins and Others, national legislative provisions which fall within the scope of application of the Treaty are, by reason of their effects on intra-Community trade in goods and services, necessarily subject to the general principle of non-discrimination laid down by the first paragraph of Article 6 of the Treaty, without there being any need to connect them with the specific provisions of Articles 30, 36, 59 and 66 of the Treaty.
En sådan utvidgning innebär således inte att de nationella domstolarna är förhindrade att beivra överträdelser av gemenskapslagstiftningen enligt regler motsvarande de materiella och processuella regler som gäller för överträdelser av samma art och svårhetsgrad enligt nationell rätt, om påföljderna under alla omständigheter är effektiva, står i rimlig proportion till överträdelsen och är avskräckande.
It is settled case-law that, whilst, in the absence of Community legislation, it is for each Member State's legal system to lay down the detailed procedural rules governing legal proceedings for fully safeguarding the rights which individuals derive from Community law, that law nevertheless imposes limits on that competence. Such legislative provisions may not discriminate against persons to whom Community law gives the right to equal treatment or restrict the fundamental freedoms guaranteed by Community law.
"Gemenskapens tullbestämmelser, som blev tillämpliga efter enandet av Förbundsrepubliken Tyskland och Tyska demokratiska republiken, utgör inte hinder för en eventuell omkvalificering av fakta vid tillämpning av nationell rätt för att beivra överträdelser av den gemenskapslagstiftning som gällde vid tidpunkten för händelserna i målet"
A provision such as the one at issue in the main proceedings manifestly constitutes direct discrimination on grounds of nationality.
Generaladvokaten N. Fennelly har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 mars 1996.
Although it is, as such, not intended to regulate an activity of a commercial nature, it has the effect of placing
"Mot bakgrund av ovanstående anser jag att frågan från Cour d'appel de Paris i förevarande fall skall besvaras enligt följande:
«The first paragraph of Article 6 of the EC Treaty precludes a Member State from requiring a legal person established in another Member State which has brought, before one of its courts, an action against one of its nationals or a company established in the Member State in question to lodge security for the costs of the proceedings, where no such requirement can be imposed on legal persons from that State, in a situation in which the action is connected with the exercise of fundamental freedoms guaranteed by Community law.»
Ingen gemenskapsrättslig bestämmelse utgör hinder för en omkvalificering enligt nationell rätt av fakta, såsom dessa framgår av beslutet om begäran om förhandsavgörande."
Case C-79/95 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Social policy
Mål C-43/95 Data Delecta Aktiebolag och Ronny Forsberg mot MSL Dynamics Ltd Gemenskapsrättsliga principer
(Failure to fulfil obligations — Failure to transpose a directive) (Sixth Chamber) the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under those directives.
Förhandsavgörande "Likabehandling—Diskriminering (Cautio judicatum solvi)" (sjätte avdelningen) sådant krav inte ställs på juridiska personer som tillhör den medlemsstaten.
By application lodged at the Court on 16 March 1995, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with
Högsta domstolen har genom beslut av den 21 februari 1995, som har inkommit till domstolen den 24 februari samma år, begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande angående en fråga som rör artikel 6 första stycket i det fördraget.
The Kingdom of Spain does not deny the alleged failure to fulfil its obligations, but observes that draft legislation intended to transpose not only Directive 89/391 but also other directives such as Council Directive 92/85/EEC of 19 October 1992 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding, Council Directive 94/33/EEC of 22 June 1994 on the protection of young people at work and Council Directive 91/383/EEC of 25 June 1991 supplementing the measures to encourage improvements in the safety and health at work of workers with a fixed-duration employment relationship or a temporary employment relationship has been submitted by the Government and published in the Boletín Oficial de las Cortes Generales of 12 January 1995 under the heading «Draft Law on the Prevention of Risks at Work».
Den nationella domstolen önskar i huvudsak få klarhet i huruvida det strider mot artikel 6 första stycket i fördraget att en medlemsstat kräver att juridiska personer, som är etablerade i en annan medlemsstat och som har väckt talan vid domstol i förstnämnda stat mot medborgare i den staten eller mot där etablerade bolag, skall ställa säkerhet för de rättegångskostnader som de kan förpliktas att ersätta, när något sådant krav inte kan ställas på juridiska personer som tillhör den medlemsstaten.
Council Directive 90/270/EEC of 29 May 1990;
Tillämpningsområdet för artikel 6 första stycket i fördraget
By letter of 16 November 1995, the Kingdom of Spain sent to the Court a copy of Law No 31/95
Trots att bestämmelsen i sig inte är avsedd att reglera verksamhet av ekonomisk art, innebär den att dessa näringsidkare ges en mindre förmånlig ställning än statens egna medborgare i fråga om möjligheten att väcka talan vid domstol i den medlemsstaten.
and brought into force the following day, transposed Directive 89/391 into national law.
Sakfrågan och tjänster kan röra sig fritt inom den gemensamma marknaden.
of 8 November 1995 on the prevention of risks at work which, having been published in the Boletín Oficial del Estado No 269 of 10 November 1995
Eftersom "all diskriminering på grund av nationalitet" är förbjuden enligt artikel 6 i fördraget krävs att det i medlemsstaterna råder en fullständig likhet i behandlingen av personer som befinner sig i en situation som regleras av gemenskapsrätten och medborgarna i medlemsstaten i fråga.
Declares that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 89/654/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the workplace, Council Directive 89/655/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work, Council Directive 89/656/EEC of 30 November 1989 on the minimum health and safety requirements f or the use by workers of personal protective equipment at the workplace, Council Directive 90/269/EEC of 29 May 1990 on the minimum health and safety requirements for the manual handling of loads where there is a risk particularly of back injury to workers, Council Directive 90/270/EEC of 29 May 1990 on the minimum safety and health requirements for work with display screen equipment and Council Directive 90/394/EEC of 28 June 1990 on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work, the fångdom of Spain has failed to fulß its obligations under Article 10(1) of Directives 891654, 89/655 and 89/656, Article 9(1) of Directive 90/269, Article 11(1) of Directive 90/270 and Article 19(1) of Directive 90/394;
Såsom domstolen har fastslagit i dom av den 20 oktober 1993, Phil Collins m.fl. omfattas nationell lagstiftning som på grund av sin inverkan på handeln med varor och tjänster inom gemenskapen faller inom fördragets tillämpningsområde ofrånkomligen av den allmänna icke-diskrimineringsprincip som stadgas i artikel 6 första stycket i fördraget, utan att det är nödvändigt att bedöma lagstiftningen i förhållande till de särskilda bestämmelserna i artiklarna 30, 36, 59 och 66 i fördraget.
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.»
Domstolen har beslutat följande dom:
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 June 1996.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 23 maj 1996.
«uphold the application in so far as it relates to breach of Directives 89/654/EEC, 89/655/EEC, 89/656/EEC, 90/269/EEC, 90/270/EEC and 90/394/EEC and order the defendant State to pay the costs, in accordance with Article 69(2) and (5) of the Rules of Procedure.»
Det strider mot artikel 6 i EG-fördraget att av EU-medborgare kräva en säkerhet för rättegångskostnader, såsom föreskrivs i 1 lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader i Konungariket Sverige, i tvister som har samband med utövandet av rättigheter som härrör från gemenskapens rättsordning."
Case C-117/95 Commission of the European Communities ν Italian Republic Agriculture
Mål C-79/95 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Socialpolitik
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 92/35/EEC 92/40/EEC — Failure to transpose within the period prescribed) (Sixth Chamber) inspection measure, approved by Presidential Decree No 320 of 8 February 1954, which contains a number of provisions partially transposing the Directives.
"Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva ett direktiv* (sjätte avdelningen) har åsidosatt sina skyldigheter enligt dessa direktiv.
By application received at the Court on 4 April 1995, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the period prescribed the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 92/35/EEC of 29 April 1992 and Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under those Directives and under the EC Treaty.
Genom ansökan som har inkommit till domstolen den 16 mars 1995 har Europeiska gemenskapernas kommission väckt talan om fastställelse av att Konungariket Spanien genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 89/391/EEG av den 12 juni 1989, rådets direktiv 89/654/EEG av den 30 november 1989, rådets direktiv 89/655/EEG av den 30 november 1989, rådets direktiv 89/656/EEG av den 30 november 1989,
Brief consideration of the provisions cited by the Italian Government confirms, as the latter itself recognized, that they cannot be regarded as constituting full implementation of Directives 92/35 and 92/40.
Konungariket Spanien har inte bestridit den påtalade överträdelsen, men har påpekat att ett lagförslag som är avsett att införliva inte endast direktiv 89/391 utan även andra direktiv, som rådets direktiv 92/85/EEG av den 19 oktober 1992 om åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar, rådets direktiv 94/33/EEG av den 22 juni 1994 om skydd för unga arbetstagare samt rådets direktiv av den 25 juni 1991 om komplettering av åtgärderna för att främja förbättringar av säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare med tidsbegränsat anställningsförhållande eller tillfälligt anställningsförhållande, har lagts fram av regeringen och publicerats i Boletín Oficial de las Cortes Generales av den 12 januari 1995 under rubriken "Projecto de Ley de Prevención de Riesgos Laborales".
The Italian Government does not deny that Directives 92/35 and 92/40 have not been correctly transposed into Italian law. In its defence, however, it refers to a veterinary
rådets direktiv 90/269/EEG av den 29 maj 1990, rådets direktiv 90/270/EEG av den 29 maj 1990, samt rådets direktiv 90/394/EEG av den 28 juni 1990
Declares that, by failing to adopt within the period prescribed the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 92/35/EEC of 29 April 1992 laying down control rules and measures to combat African horse sickness and Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 20 and 22, respectively, of those Directives;
Konungariket Spanien har i en skrivelse av den 16 november 1995 sänt domstolen en kopia av lag nr 31/95 om förebyggande åtgärder mot risker i arbetet av den 8 november 1995 som trädde i kraft dagen efter att den publicerats i Boletin Oficial del Estado nr 269 av den 10 november 1995 och genom vilken direktiv 89/391 har införlivats.
Order the Italian Republic to pay the costs.»
Domstolen har beslutat följande dom:
On 16 December 1991, having established the need to provide food and medical aid to the Soviet Union and its constituent Republics, the Council adopted Decision 91/658/EEC granting a medium-term loan to the Soviet Union and its constituent Republics (hereinafter «Decision 91/658»).
Konungariket Spanien har, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 89/654/EEG av den 30 november 1989 om minimikrav för säkerhet och hälsa på arbetsplatsen, 89/655/EEG av den 30 november 1989 om minimikrav för säkerhet och hälsa vid arbetstagares användning av arbetsutrustning i arbetet, 89/656/EEG av den 30 november 1989 om minimikrav för säkerhet och hälsa vid arbetstagares användning av personlig skyddsutrustning på arbetsplatsen, 90/269/EEG av den 29 maj 1990 om minimikrav för säkerhet och hälsa vid manuell hantering av laster där det finns risk för att arbetstagare drabbas av skador, särskilt i ryggen, 90/270/EEG av den 29 maj 1990 om minimikrav för säkerhet och haha i arbete vid bildskärm och 90/394/EEG av den 28 juni 1990 om skydd för arbetstagare mot risker vid exponeringför carcinogener i arbetet, åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel10.1 i direktiven 89/654,89/655 och 89/656, artikel 9.1 i direktiv 90/269, artikel 11.1 i direktiv 90/270 samt artikel 19.1 i direktiv 90/394.
On 9 July 1992 the Commission adopted Regulation (EEC) No 1897/92 laying down detailed rules for the implementation of a medium-term loan to the Soviet Union and its constituent Republics (hereinafter «Regulation No 1897/92»).
Konungariket Spanien förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna''
On 28 November 1992 the applicant signed a contract with Exportkhleb for the sale of wheat, whereby it undertook to supply 325 000 tonnes
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 20 juni 1996.
On 9 December 1992 the EEC, the Russian Federation and its financial agent, the Vnesheconombank («VEB») signed, pursuant to Regulation No 1897/92, a Memorandum of Understanding, on the basis of which the European Community was to grant to Russia the loan provided for by Decision 91/658. It was provided that the EEC as lender would grant to the VEB, as borrower, under the guarantee of the Russian Federation, a medium-term loan of
"Jag föreslår således att domstolen bifaller talan i den del denna avser åsidosättandet av direktiv 89/654/EEG, 89/655/EEG, 89/656/EEG, 90/269/EEG, 90/270/EEG samt 90/394/EEG och förpliktar svarandestaten att enligt artikel 69.2 och 69.5 i rättegångsreglerna ersätta rättegångskostnaderna."
of milling wheat at a price of US $140.50 per tonne, CIF free out one safe Baltic Sea discharge port.
Mål C-117/95 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Jordbruk
Following signature of the loan agreement the VEB requested the Commission to approve the contracts concluded between Exportkhleb and the exporting companies, including the contract signed with the applicant.
"Fördragsbrott - Direktiv 92/35/EEG - Direktiv 92/40IEEG - Underlåtenhet att införliva inom föreskrivna frister" (sjätte avdelningen) republikenspresident genom dekret nr 320 av den 8 februari 1954.
By reason of the urgency arising from the seriousness of the food situation in Russia, it was decided that those modifications would be formalized by a simple rider to the initial contract, which was dated — for the sake of convenience, according to the applicant — 23 February 1993, the date of the meeting in Brussels, even though, as the applicant acknowledges, it was not actually signed until the third week of March.
Enligt den italienska regeringen innehåller detta dekret vissa bestämmelser genom vilka direktiven 92/35 och 92/40 införlivats till en del.
After the Commission had obtained from the applicant various additional items of essential information, concerning in particular the ecu/US$ exchange rate, which had not been fixed in the contract, it finally gave its approval on 27 January 1993, in the form of a notice of confirmation addressed to the VEB.
Kommissionen har inte underrättats om denna förordning i dess egenskap av rättsakt för genomförande av direktiven 92/35 och 92/40, eftersom det pågår ett förfarande för att anta särskilda bestämmelser om hästpest och aviär influensa.
On 9 March 1993 Exportkhleb informed the Commission, first, that the contracts concluded with five of its suppliers had been amended and, second, that the deliveries still to be made would henceforth be effected at a price of US $155 per tonne (CIF free out Baltic port), to be converted into ecus at a rate of 1.17418 (ECU 132 per tonne).
Genom ansökan som inkom till domstolen den 4 april 1995 har Europeiska gemenskapernas kommission med stöd av artikel 169 i EG-fördraget väckt talan om fastställelse av att Republiken Italien, genom att inte inom föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 92/35/EEG av den 29 april 1992 och rådets direktiv 92/40/EEG av den 19 maj 1992, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt nämnda direktiv och enligt EG-fördraget.
According to the applicant, the documentary credit was set up by the VEB on 4 February 1993 but the letter of credit did not become effective until 16 February 1993, that is to say, approximately two weeks before the end of the shipment period provided for by the contracts (28 February 1993).
Den italienska regeringen har inte bestritt att direktiven 92/35 och 92/40 inte har införlivats i italiensk rätt på ett vederbörligt sätt. Den har dock åberopat förekomsten av en veterinärmedicinsk förordning, godkänd av
Although a substantial part of the goods had been delivered or was in the course of shipment, it was becoming clear, according to the applicant, that it would not be possible to deliver all the goods by 28 February 1993.
En genomgång av de bestämmelser som den italienska regeringen har åberopat visar, vilket regeringen själv har medgivit, att dessa bestämmelser inte kan anses medföra ett fullständigt genomförande av direktiven 92/35 och 92/40.
According to the applicant, that information was interpreted as confirming the Commission's agreement in principle, subject to scrutiny for the purposes of formal approval once the documentation was sent by the VEB. It was for that reason that the applicant continued to ship the cargoes of wheat bound for Russia.
Republiken Italien har, genom att inte inom föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 92/35/EEG av den 29 april 1992 om kontrottregler och åtgärder för bekämpning av afrikansk hästpest och rådets direktiv 92/40/EEG av den 19 maj 1992 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämpning av aviär influensa, underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 20 respektive 22 i nämnda direktiv
in conformity with the provisions of Decision 91/658 and with the agreements concluded with the Russian Federation.
Generaladvokaten N. Fennelly har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 6 juni 1996.
It is not for the Commission, therefore, to assess the commercial contract with reference to any other criteria.
Han har föreslagit att domstolen skall lämna följande svar:
By order of 27 September 1993 the Court of Justice referred the case to the Court of First Instance of the European Communities.
Republiken Italien förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna."
By document lodged at the Registry on 15 September 1993 the Commission raised an objection of inadmissibility.
Mål T-485/93 Société Louis Dreyfus och Cie mot Europeiska gemenskapernas kommission Yttre förbindelser
The action of the Commission does not therefore affect the legal validity of the commercial contract concluded between the applicant and Exportkhleb; nor does it modify the terms of the contract, particularly as regards the prices agreed by the parties.
"Biståndsaktion från gemenskapen till staterna i tidigare Sovjetunionen — Anbudsinfordran — Talan om ogiltigförklaring— Upptagandetill sakprövning—Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning" (tredje avdelningen)
Findings of the Court
Den rättsliga regleringen
It is necessary to determine whether the letter sent by the Commission to the VEB on 1 April 1993 is of direct and individual concern to the applicant.
Efter att ha konstaterat behovet av att lämna livsmedelsbistånd och medicinskt bistånd till Sovjetunionen och dess delrepubliker, antog rådet den 16 december beslut 91/658/EEG om beviljande av ett medelfristigt lån till Sovjetunionen och dess delrepubliker (nedan kallat "beslut 91/658").
The fact that the Commission was in contact with the applicant or with Exportkhleb cannot affect that assessment of the legal rights and obligations which each of the parties involved has under the applicable legislation and contractual agreements.
Det föreskrevs således att EEG, i egenskap av långivare, skulle bevilja VEB, i egenskap av låntagare och med garantier från Ryska federationen, ett medelfristigt lån på ett maximibelopp på 349 miljoner ecu med en längsta lånetid på tre år.
First of all, the Commission has not denied that the applicant is individually concerned. Having regard to the circumstances of the case, the Court considers that only the question whether the contested decision is of direct concern to the applicant need be examined.
Den 9 juli 1992 antog kommissionen förordning (EEG) nr 1897/92 om genomförandebestämmelser för ett medelfristigt lån till Sovjetunionen och dess delrepubliker (nedan kallad "förordning nr 1897/92").
The admissibility of an application under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty cannot, however, be made to depend on the intention of the parties. The applicant's argument must therefore be rejected.
Den 9 december 1992 undertecknade EEG, Ryska federationen och dess finansiella ombud Vneshekonombank (nedan kallad "VEB") i enlighet med förordning nr 1897/92 ett
The Community rules and the agreements concluded between the Community and the Russian Federation provide for a division of powers between the Commission and the agent appointed by the Russian Federation to arrange the purchase of wheat.
Den 9 december 1992 undertecknade kommissionen och VEB det låneavtal (nedan kallat "låneavtalet") som angavs i förordning nr 1897/92 och i samförståndsförklaringen.
It is for that agent — in the present case, Exportkhleb — to select the other contracting party by means of an invitation to tender and to negotiate and conclude the contract.
I avtalet beskrevs detaljerat formerna för utbetalning av lånet.