natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seven of these cases were based on Council Regulation (EC) No 1527/95 which provides for the possibility of aid being granted incompensation for losses of income caused by a reduction in agricultural conversion rates, and one was basedon Regulation (EC) No 2990/95 which covers the same subject matter for Finland and Sweden.
Sju av ärendena grundade sig på rådets förordning (EG) nr 1527/95 enligt vilken stöd kan beviljas som kompensation för inkomstförlust som orsakats av en sänkning av jordbruksomräkningskurserna och ett grundade sig på förordning (EG) nr 2990/95 som behandlar samma område för Finland och Sverige.
This Regulation sets the maximum level of aid which can be granted by a Member State.
Genom den förordningen fastställs ett tak för det stöd som kan beviljas av en medlemsstat.
Half of this total maybe financed exclusively by the Community, the remainder from national sources.
Hälften av detta stöd kan finansieras uteslutande av gemenskapen och återstoden med nationella medel.
The role of the Commission is to verify compatibility of such aid notified with the various other provisions of the Regulation, and with Regulation (EC) No 2921/95.
Kommissionens roll är att kontrollera förenligheten för sådant anmält stöd med de andra bestämmelserna i förordningen och med förordning (EG) nr 2921/95.
On the basis of Regulation (EC) No 1527/95 the Luxembourg authorities introduced aid on an historic per livestock unit and area basis, while the Germanaid involved socio-structural measures (subsidy for an accident insurance available to all farmers).
På grundval av förordning (EG) nr 1527/95 införde de luxemburgska myndigheterna ett stöd grundat på en historisk djurenhets- och arealbasis, medan det tyska stödet inbegrep strukturella åtgärder på det sociala området (subventioner till en olycksfallsförsäkring som är tillgänglig för alla jordbrukare).
Both Member States envisaged granting the maximum aid possible under the Regulation.
Båda medlemsstaterna avsåg att ge det maximala stöd som var möjligt enligt förordningen.
The other Member States which notified aid measures under this Regulation were Denmark, the Netherlands, Belgium,Austria and Sweden.
De andra medlemsstater som anmälde stöd enligt förordningen var Danmark, Nederländerna, Belgien, Österrike och Sverige.
With the exception of Belgium, all involved only Community financial support.Consequently, the amounts payable in these three countries were limited to half the totals possible underthe Regulation.
Med undantag för Belgien innebar samtliga åtgärder finansiellt stöd enbart från gemenskapen. Följaktligen begränsades de belopp som skulle utbetalas i länderna till hälften av vad som är möjligt enligt förordningen.
The Belgian authorities also notified aid under Regulation (EC) No 2611/95, which provides for thepossibility of national aid being granted in compensation for losses of agricultural income caused bymonetary movements in other Member States.
De belgiska myndigheterna anmälde även stöd enligt förordning (EG) nr 2611/95 enligt vilken nationellt kompensationsstöd kan beviljas för förlust av jordbruksinkomster förorsakade av valutarörelser i andra medlemsstater.
The Commission approved this aid, which was similar to onenotified by France in 1995.
Kommissionen godkände stödet, som liknade ett som anmälts av Frankrike 1995.
No more measures of this nature can be approved under Regulation (EC)No 2611/95 as the time limit for their notification passed without further requests being received.
Inga ytterligare åtgärder av detta slag kan godkännas enligt förordning (EG) nr 2611/95 eftersom tidsgränsen för anmälan löpt ut utan att ytterligare ansökningar inkommit.
As regards state aid financed through parafiscal charges, the Commission initiated Article 93(2) proceedingsagainst French aid for publicity for fruit and vegetables and quality improvement.
Vad gäller statligt stöd som finansieras genom skatteliknande avgifter inledde kommissionen det förfarande som avses i artikel 93.2 beträffande ett franskt stöd för marknadsföring och kvalitetsförbättring av frukt och grönsaker.
The aid was granted tothe interprofessional organization for fruit and vegetables, INTERFEL, and financed through parafiscalcharges on national products and products from other Member States and third countries.
Stödet beviljas till den yrkesövergripande organisationen för frukt och grönsaker, INTERFEL, och finansieras genom skatteliknande avgifter på nationella produkter och produkter från andra medlemsstater och tredje land.
According to Commission policy based on case law of the Court of Justice, aid measures may not be financed byparafiscal charges which also apply to products imported from other Member States.
Enligt kommissionens politik som grundar sig på EG-domstolens praxis, får inte stödåtgärder finansieras genom skatteliknande avgifter som även tas ut på produkter som importeras från andra medlemsstater.
Even if nationalproducts and products from other member States are treated equally on a normative level, in practice the
Även om nationella produkter och produkter från andra medlemsstater behandlas lika ur normativ synvinkel kommer den nationella produkten i praktiken att få en mer förmånlig behandling eftersom åtgärden inspirerats av nationella syften.
Cases N 299/96, N 424/96 and N 430/96.Case N 299/96.Case N 289/96.Case N 482/96.Case N 795/96.
Företaget framställde bland annat djupfrysta fiskprodukter.
235 national product will receive more favourable treatment, in view of the fact that the measure is inspired bynational objectives.
244 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
The company went bankrupt in January 1995.
Företaget gick i konkurs i januari 1995.
In the Commission's view, the guarantee constituted operating aid, which is incompatible with the common marketunder Article 92(1) of the Treaty.
Enligt kommissionen utgjorde borgensåtagandet ett driftstöd, vilket är oförenligt med den gemensamma marknaden enligt artikel 92.1 i fördraget.
Given its nature and objectives, the aid also could not be deemedcompatible with the common market under Article 92(3) of the Treaty and point 1.3 of the "guidelines forthe examination of state aid to fisheries and aquaculture" applicable in 1992.98The Commission's negativedecision, which requires that the aid be annulled and reimbursed, is currently the subject of an appeal to the Court of Justice."
Mot bakgrund av stödets karaktär och syfte kunde det inte heller anses vara förenligt med den gemensamma marknaden enligt artikel 92.3 i fördraget och punkt 1.3 i riktlinjerna för granskning av statligt stöd inom fiske- och vattenbrukssektorn enligt deras version från 199295. Kommissionens slutliga negativa beslut i vilket föreskrivs att stödet skall upphävas och återbetalas är för närvarande föremål för ett överklagande vid EG-domstolen96.
Oil refining, petrochemicals and other related industries a) Parafiscal charge on certain petroleum products for the benefit of the Institutfrancais du Petrole (IFP)(France)100
Raffinering, petrokemi och tillhörande industrier a) Skatteliknande avgift som tas ut på vissa oljeprodukter till förmån för det franska oljeinstitutet Institut français du Pétrole (IFP) ( Frankrike f7
In May the Commission decided to terminate, through a positive decision, the Article 93(2) proceedingsinitiated in respect of measures to assist the refining, petrochemical and related industries financed througha parafiscal charge levied on certain petroleum products and paid to the IFP.
I maj beslutade kommissionen att genom ett positivt beslut avsluta förfarandet enligt artikel 93.2 i EG-fördraget som inletts gentemot åtgärder för industrier inom raffinering, petrokemi och tillhörande industrier, som finansieras genom en skatteliknande avgift som tas ut på vissa oljeprodukter och betalas till EFP.
The Commission concludedthat the measures did not constitute aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty after havingobtained an undertaking from the French authorities to withdraw the exemption for exported products.
Kommissionen ansåg att åtgärderna inte utgjorde stöd enligt artikel 92.1 i EG-fördraget efter att bl.a. de franska myndigheterna förbundit sig att avskaffa den planerade befrielsen för produkter avsedda för export.
The decision is noteworthy in that it applies the provisions of the Community framework for state aid forresearch and development101in determining whether or not there was state aid within the meaning of
Beslutet är intressant då det tillämpar villkoren i gemenskapsramarna för statligt stöd till forskning och utveckling98om förekomst eller ej av statligt stöd enligt artikel.
Article 92(1) of the EC Treaty and clarifies the Commission's position on aid deriving from parafiscalresources.
92.1 i EG-fördraget och klargör kommissionens inställning till stöd som finansieras genom skatteliknande avgifter.
The decision establishes that the arrangements do not constitute aid either for the JPP (since ita public non-profit-making research establishment), or for firms benefiting from the results of researchcarried out by the IFP (since there is no discrimination in access to the results).
Beslutet innebär att mekanismen inte utgör något stöd vare sig till förmån för IFP (då det är ett icke vinstdrivande offentligt forskningsinstitut) eller för de företag som slutligen drar fördel av resultaten av den forskning IEP bedriver (genom att alla har tillgång till resultaten).
On the basis of figuresshowing that, in terms of turnover, foreign firms are more important clients of the IFP than French firmsand since there was no aid within the meaning of Article 92(1) of the EC Treaty, the Commission took theview that the presumption made in this case that a parafiscal charge financing an aid scheme inevitablymainly benefits national firms was rebutted.
På grundval av dessa fakta som visar att de utländska företagen i detta fall är större kunder till IFP än de franska företagen beräknat i omsättning ansåg kommissionen att utöver stödet enligt artikel 92.1 i EG-fördraget gällde i detta sammanhang inte antagandet om diskrimering enligt vilket en skatteliknande avgift som finansierar ett system för stöd "av naturen" huvudsakligen ger större fördelar till företag i denna medlemsstat.
OJ L 246, 27.9.1996.OJ C 152, 17.6.1992.Case C 288/96.
Företaget CDRA hade erhållit visst stöd i form av lån och direkta bidrag.
CDRA had received various amounts of aid in the form of loans and a direct grant.
Statligt stöd 245 ingen motivering till återstoden (9 385 miljoner FRF) av det beviljade bidraget.
In addition to the factthat it had not been notified, the aid was in part deemed incompatible with the common market in that noneof the derogations provided for in Article 92(2) and (3) of the EC Treaty was applicable to it.
Kommissionen krävde därför att CDRA inom två månader skulle återbetala återstoden till den franska staten, tillsammans med ränta (8,93 %) från och med utbetalningen av stödet.
The Commission consequently ordered CDRA to repay the balance to the French State within two months, together with interest (8.93%) backdated to the time when the aid was paid.However, the Commission concluded that the part of the aid granted in the form of loans was compatiblewith the common market since it was below the regional ceilings applicable in Tarascon and Saint-Gaudensin which the relevant CDRA plants are situated.
När det gäller den del av stödet som beviljats i form av diverse lån konstaterade kommissionen däremot att det var förenligt med den gemensamma marknaden då det understeg gällande regionala gränser i Tarascón och i Saint-Gaudens där CDRA:s aktuella anläggningar är belägna.
Textiles, clothing and leather/footwear a) Experimental measures to reduce social security contributions ("Borotra Plan") (France)103
Textil beklädnad, läder/skor a) Experimentella åtgärder med att sänka de sociala avgifterna ( "Borotra-planen ") (Frankrike)100
In May the Commission decided to initiate Article 93(2) proceedings'0* in respect of measures providingfor relief from employers' social security contributions for the guaranteed minimum wage, the measuresbeing restricted to the textile, clothing and leather/footwear industries.
I maj beslutade kommissionen att inleda förfarandet101i artikel 93.2 i EG-fördraget avseende åtgärder att för att minska arbetsgivarens sociala avgifter för den lagligt garanterade minimilönen i textil- och beklädnads, läder- och skosektom.
In view of the sectoral targeting ofthe measures on industries in which-there is substantial intra-Community trade, the Commission has doubtsas to the compatibility of the proposed measures, particularly with the Community provisions onemployment aid, since the French authorities have not hitherto provided any evidence of the economicrationale and objective necessity for derogating from the system of social security contributions.
P.g.a. inriktningen på sektorer med ett omfattande handelsutbyte inom gemenskapen hyser kommissionen tvivel beträffande förslagens förenlighet - bl.a. med gemenskapens bestämmelser för sysselsättningsstöd - då de franska myndigheterna hittills inte kunnat lämna något bevis för att det är ekonomiskt rationellt eller objektivt nödvändigt med ett undantag från det allmänna systemet med sociala avgifter.
The Commission thus confirmed its doubts on measures which could provoke an escalation in sectoral aidbetween Member States that would merely increase public expenditure.
Kommissionen bekräftade här sin tveksamhet beträffande åtgärder som skulle kunna medföra en upptrappning av branschstödet mellan medlemsstaterna, vars enda konsekvens blir en ökning av de offentliga utgifterna.
However, the Commission is awareof the serious employment problems that exist in the Community and is examining ways of achieving thesame objectives through measures that entail fewer distortions, such as general employment aid targeted oncertain categories of unemployed persons.
Kommissionen är emellertid medveten om de allvarliga sysselsättningsproblemen i unionen och studerar möjligheterna att uppnå samma målsättningar genom åtgärder som medför mindre snedvridningar, såsom allmänt sysselsättningsstöd inriktat på vissa kategorier arbetslösa.
Subsequently, in October, the Commission amended its position in a second decision105 following changesmade by the French Government to the plan initially notified.
Vidare beslutade kommissionen i oktober genom ett andra beslut102 att ändra sin ståndpunkt till följd av de ändringar som den franska regeringen gjort i det tidigare anmälda förslaget.
When the measures were notified, the mainobjective of the reductions in social security contributions was to create or maintain jobs, particularly foryoung people.
Vid anmälan var den huvudsakliga målsättningen med de sänkta avgifterna att skapa eller upprätta sysselsättning och framförallt att anställa ungdomar.
On examining the French Government's comments on the initiation of proceedings, itbecame clear that the reduction in social security contributions was in fact designed to offset (in whole orin part, depending on the individual case) the extra costs involved in reorganizing and reducing workingtime under the sectoral agreements.
Vid genomgång av den franska regeringens kommentarer vid inledandet av förfarandet visade det sig att den planerade sänkningen av avgifterna egentligen syftar till att helt eller delvis beroende på fall kompensera de extra kostnader som är knutna till anpassning och minskning av arbetstiden som orsakats av branschavtalen.
According to the French authorities, the measure is virtually neutralin effect in the textile and clothing industries, i.e. the smallest firms involved receive support below the
Enligt de franska myndigheterna är anordningen i stort sett neutral inom textil- och beklädnadssektom, det vill säga att de minsta företagen får en vinst som är lägre än gränsen "för stöd av mindre betydelse" och de största vinner inget på det.
237 de minimis threshold and the larger firms do not receive anything.
246 Tillämpningen av konkurrensreglerna i Europeiska unionen
In April the Commission adopted a negative final decision on aid in the form of total or partial relief onemployers' social security contributions for SMEs in the footwear industry with the aim of creating jobs,the relief being financed from the state budget.
I april antog kommissionen ett slutligt negativt beslut avseende stöd i form av hel eller delvis befrielse från arbetsgivaravgifter för små och medelstora företag i branschen i fråga i syfte att skapa arbetstillfällen och finansierat över statsbudgeten.
The Commission's criticisms were not of course levelled at the objectives pursued by the Italian authoritiesin terms of job creation (the approach was indeed innovatory since the measures are targeted at thelong-term unemployed), objectives to which it usually gives sympathetic consideration, but at the methodsused to achieve the objectives and the consequences to which they gave rise.
Kommissionens kritik gällde naturligtvis inte de italienska myndighetemas målsättningar för att skapa sysselsättning som kommissionen traditionellt är gynnsamt inställd till och som för övrigt var nyskapande eftersom de var inriktade på mindre gynnade kategorier av arbetslösa, utan snarare de medel som användes för att uppnå målsättningarna och de konsekvenser som uppstod.
It was the sectoral targetingof the aid, in an industry in which Italy is already a European leader and in which there is considerableintra-Community trade, which prompted the Commission to take a negative position.
Det är stödets inriktning på en särskild sektor, där Italien dessutom redan är ledande på europeisk nivå och där handelsvolymen inom gemenskapen är betydande, som motiverade kommissionens negativa ståndpunkt i detta fall.
The Commission heregave further confirmation of its policy of opposing sectorally targeted aid even if the Commission's newguidelines covering aid that reduces wage costs does, under certain conditions, allow some targeting.107 c) Mediterrdneo Tecnica Textil S.A.(ex-HYTASA)m
Kommissionen bekräftar här ytterligare sin negativa politik gentemot stöd till särskilda sektorer även om kommissionens nya meddelande om sänkning av arbetskostnaden under vissa villkor gör det möjligt att ha en viss inriktning104.
In September the Commission adopted a negative final decision regarding the PTA 4 200 million aidelement contained in the capital contribution made by Patrimonio del Estado to the Spanish textilemanufacturer Hilaturas y Tejidos Andaluces S.A.
I september antog kommissionen ett slutgiltigt negativt beslut om det stöd på 4 200 miljoner ESP som ingick i det kapitaltillskott som betalades av Patrimonio del Estado till det spanska textilföretaget Hilaturas y Tejidos Andaluces S.A. (HYTASA) i samband med privatiseringen av företaget år 1990.
The previous negative final decision taken by the Commission on 25 March 1992 under the Article 93(2)proceedings initiated in 1990 had been partially annulled by the Court of Justice in 1994.m For the Court of Justice, the fact that the aid had been granted on the basis of an ad hoc decision did not necessarilypreclude it from being described as regional aid within the meaning of Article 92(3)(a) of the EC Treaty,as stated by the Commission.
Ett föregående slutgiltigt negativt beslut som kommissionen antog den 25 mars 1992 inom ramen för det förfarande som inletts 1990 enligt artikel 93.2 i EG-fördraget hade 1994 delvis upphävts av EG-domstolen106. Enligt EG-domstolen innebar det faktum att stödet hade beviljats på grundval av ett ad hoc-beslut inte nödvändigtvis att det inte kunde betraktas som ett regionalt stöd enligt artikel 92.3 a i EG-fördraget, såsom kommissionen hävdat.
According to the Court of Justice, the Commission had not sufficiently arguedits claim that the second restructuring plan for the company presented by the Spanish authorities would notensure the viability of HYTASA.
Enligt EG-domstolen hade kommissionen inte tillräckligt motiverat sitt påstående att den andra omstruktureringsplanen för företaget som lagts fram av de spanska myndigheterna inte skulle säkerställa HYTASA:s överlevnad.
The Commission had not analysed the impact of this plan on therestoration of HYTASA's profitability and the Court deemed such an analysis necessary, given that the plan
Kommissionen hade inte analyserat planens effekt på återställandet av HYTASA:s lönsamhet och domstolen bedömde att en sådan analys vore nödvändig med tanke på att planen innebar en omfattande omläggning av produktionen.
For the same reason, the Commission considered that the exceptioncontained in Article 92(3)(c) was not applicable either.
Statligt stöd 247 inte heller undantaget i artikel 92.3 c var tillämpbart.
The Commission's view was confirmed by thedifficult financial situation of the company at the time of the decision, with liabilities amounting to some PTA 17 000 million.
Kommissionens uppfattning bekräftades av företagets svåra ekonomiska läge vid tiden för beslutet, med skulder på omkring 17 miljarder ESP.
The Spanish authorities were to decide on the indefinite suspension of payments ofthe company, with a view to its liquidation.
De spanska myndigheterna skulle fatta beslut om betalningsinställelse på obestämd tid, i avsikt att likvidera företaget.
Manufacture of railway rolling stock
Tillverkning av järnvägsutrustning
In December the Commission decided110to terminate through a positive final decision the Article 93(2)proceedings initiated in 1992 in respect of aid granted by the Italian authorities to the EFIM group, whichwas wound up in 1992, and to some of its subsidiaries, including the railway rolling stock producer Aviofer/Breda Costruzioni Ferroviarie (BCF), which was bought by the company Finmeccanica afterreceiving restructuring aid amounting to LIT 483 billion.
I december beslutade kommissionen107 att med ett slutligt positivt beslut avsluta det förfarande som den inlett 1992 enligt artikel 93.2 i EG-fördraget avseende stöd som de italienska myndigheterna beviljat EFIM-koncemen, som försattes i konkurs 1992 och vissa av dess dotterbolag, däribland företaget Aviofer/Breda Costruzioni Ferroviarie (BCF) som tillverkar jämvägsutrustning och som köptes upp av företaget Finmeccanica efter att ha tilldelats stöd för omstrukturering till ett belopp av 483 miljarder ITL.
The Commission decided to authorize the aid afterconcluding that it met the conditions laid down in the Community guidelines on state aid for rescuing andrestructuring firms in difficulties.
Kommissionen beslutade att godkänna stödet efter att ha dragit slutsatsen att det var förenligt med villkoren i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter.
In July 1993 the Commission had authorized aid measures for the public holding company EFIM.
I juli 1993 gav kommissionen tillstånd till stödåtgärder till det offentliga holdingbolaget EFIM.
Theauthorization was subject to conditions, accepted by the Italian authorities, designed to gradually reduce,through privatizations, the EFIM group's indebtedness, which was to be reduced by the end of 1996 to alevel that would be acceptable to private operators, with the State's holding in the group's capital beingsubsequently reduced.
Tillståndet var förbundet med villkor som godkänts av de italienska myndigheterna och som bl.a. syftade till att genom privatiseringar successivt minska EFIM-koncernens skuldsättning som till slutet av år 1996 skulle sänkas till en nivå som var acceptabel för privata aktörer. Statens bidrag till koncernens kapital skulle därefter minska.
However, political and economic difficulties delayed the carrying out of thisrestructuring, which could not be implemented by the deadline set.
Politiska och ekonomiska svårigheter försenade emellertid saneringen som inte kan genomföras inom utsatt tid.