natgillin/translations-raw huggingface dataset:
waterway — Application to discontinue part of the public service obligation — Withdrawal of a transpon licence - Coach link
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva rådets direktiv 80/68/EEG av den 17 december 1979 om skydd av underjordiska vattentillgångar mot nedsmutsning orsakad av farliga ämnen (EGTL 20, s. 43)
Member State from withdrawing a public service obligation in order to reorganise that public service in a rational manner.'
Den ovannämnda förordningen skall tolkas så, att den inte utgör hinder för att en medlemsstat avskaffar en skyldighet att tillhandahålla en offentlig tjänst för att omorganisera denna offentliga tjänst på ett ändamålsenligt sätt."
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 March 1998.
Generaladvokaten A la Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 31 mars 1998.
Case C-71/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Mål C-71/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 80/68/EEG av den 17 december 1979 om skydd av underjordiska vattentillgångar mot nedsmutsning orsakad av farliga ämnen, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta nödvändiga lagar och andra författningar, och
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ 1991 L 375, p. 1)
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inomföreskriven tid införliva rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket (EGTL 375, s. 1) förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna".
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 March 1998.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 26 mars 1998.
hold that, by neither drawing up nor communicating to the Commission the codes of good agricultural practice provided for by Article 4 of [the above directive], as regards autonomous communities other than those of Andalucía, Cantabria, Madrid, Murcia, Navarre and Valencia, and by failing either to designate zones regarded as vulnerable or to communicate those designations to the Commission as provided for in Article 3 of that directive, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under that directive; order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Förhandsavgörande — Giudice conciliatore di Milano — Tolkning av gemenskapsrättsliga principer — Tull som har uppburits i strid med gemenskapsrätten - Preskriptionstid för att väcka talan om återkrav av felaktigt inbetalda belopp — Ändring med retroaktiv verkan — Rättssäkerhet — Direktivs direkta effekt — Följder
The ensuring of the provision of adequate transport services, in accordance with Article 3 of that regulation, is to be assessed by reference to the public interest, to the possibilities of using other forms of transport and their appropriateness in satisfying the transport needs in question, and to the prices and conditions of transport that may be offered to users, it being understood that, if several solutions ensure the provision of adequate transport services while satisfying similar conditions, the competent national authority shall select the way least costly to the Community.
"— fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 91/676/EEG om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket, genom att varken ha utarbetat de riktlinjer för god jordbrukssed som avses i artikel 4 i nämnda direktiv eller till kommissionen ha lämnat uppgifter om riktlinjerna, såvitt avser andra självstyrande regioner än Andalusien, Kantabrien, Madrid, Murcia, Navarra och Valencia, och genom att varken ha angett de områden som anses som känsliga eller ha underrättat kommissionen om dessa områden, såsom föreskrivs i artikel 3 i direktivet, och
Case C-183/97 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskostnaderna".
That regulation should be interpreted as not precluding a
Han föreslog att domstolen skull besvara frågorna enligt följande:
Advocate General A la Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 March 1998.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande yjá sammanträdet inför domstolen i plenum den 2 april 1998.
He proposed that the Court should hold the Portuguese Republic in breach of its obligations under the above directive for failure to transpose it within the prescribed period, and order the Portuguese Republic to pay the costs.
Gemenskapsrätten utgör inte hinder för att det i de nationella rättsordningarna föreskrivs att talan mot skattemyndigheter om återbetalning av felaktigt inbetalda pålagor skall ha väckts inom en frist av tre år, även om denna frist inte motsvarar den frist som föreskrivs för talan om återkrav av felaktigt inbetalda belopp mellan enskilda, förutsatt att den tillämpas utan åtskillnad på talan om återbetalning som grundas på nationell rätt och talan om återbetalning som följer av gemenskapsbestämmelsers tillämpning.
Where repayment is sought of a tax that is incompatible with a directive, Community law does not preclude the application of a national rule whereby the action for repayment of taxes unduly paid is time-barred at the expiry of three years from the date of payment, even if that rule wholly or partially prevents such repayment.'
Gemenskapsrätten utgör inte hinder för en nationell bestämmelse som, för att göra det rättssystem som tillämpas på vissa kategorier av pålagor enhetligt, förkortar den preskriptionstid för att göra gällande rättigheter eller väcka talan som dessförinnan var tillämplig i fråga om återbetalning av pålagor som har uppburits i strid med bestämmelserna i ett direktiv, förutsatt att det i bestämmelsen fastställs en tillräckligt lång tidsfrist (till exempel tre år) från det att den träder i kraft för att väcka talan.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 April 1998.
Gemenskapsrätten utgör inte hinder för att, på en begäran om återbetalning av en pålaga som är oförenlig med ett direktiv, tillämpa nationella bestämmelser enligt vilka talan, som syftar till att återfå felaktigt inbetalda pålagor, preskriberas vid utgången av en frist av tre år från det att betalningen sker, även om dessa bestämmelser har till följd att nämnda återbetalning helt eller delvis hindras."
Preliminary ruling Bundesgerichtshof — Interpretation of Article 4(1 )(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks — Risk of confusion with an earlier mark — Criteria for assessing the similarity of the products designated by the trade marks — Reputation of the earlier mark — Videocassettes — Televisions and video recorders
Förhandsavgörande—Hoge Raad derNederlanden - Tolkning av artikel 5 i direktiv 89/104/EEG: Rådets första direktiv av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, s.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 April 1998.
1) -Medlemsstatemas behörighet att utfärda övergångsbestämmelser — Ett tredje företag använder ett varumärke utan innehavarens tillstånd för att erbjuda allmänheten reparations- och underhåUstjänster av produkter som släppts ut på marknaden av innehavaren eller med dennes
Community law does not preclude national legal systems from making the bringing of actions against the tax authorities for repayment of unduly paid taxes subject to a threeyear timelimit, even if that timelimit is different from the one laid down for undue payment actions between private individuals, provided it applies without discrimination as between repayment actions based on pleas in
Förhandsavgörande — Bundesgerichtshof— Tolkning samtycke av artikel 4.1 b i direktiv 89/104/EEG: Rådets första direktiv av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit varumärkeslagar (EGT L, s.
'In the assessment of the similarity of goods or services covered by two marks within the
1) — Risk för förslag till avgörande vid sammanträdet inför förväxling med ett äldre varumärke — Kriterier för domstolen i plenum den 2 april 1998.
prejudice the complete and correct transposition of the Directive.
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande besked:
(2) meaning of Article 4(1 )(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks, account may be taken of the distinctive character, in particular the reputation, of the earlier mark in deciding whether there is sufficient similarity to give rise to a likelihood of confusion.
Direktiv 89/104/EEG: Rådets första direktiv av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar skall tolkas så, att medlemsstaterna då de införlivar direktivet med den interna lagstiftningen inte har frihet att anta andra övergångsbestämmelser än dem som uttryckligen föreskrivs i direktivet, i den mån sådana övergångsbestämmelser äventyrar ett fullständigt och korrekt införlivande av direktivet.
However, there will only be a likelihood of confusion within the meaning of that provision if it is likely that the public will be confused into thinking that there is some sort of trade connection between the suppliers of the goods or services in question.'
Förbudet mot all diskriminering på grund av kön i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor omfattar en arbetsgivares tillhandahållande av referenser till anställda. Det saknar därvid betydelse
Where a garage is specialised in repair and maintenance of cars of a particular mark, and uses that mark, without the authorisation of the proprietor of the mark, to announce to the public that it carries out repair and maintenance work on those cars or that it is a specialist, or is specialised, with regard to those cars, Articles 5, 6 and 7 of the Directive must be interpreted as meaning that the garage is free to use that mark to bring its services to the attention of the public unless it is established that the use of the mark for that purpose seriously damages the reputation of the mark or that the use of the mark is designed to lead the public to believe that the garage is an authorised dealer.'
Då en verkstad är specialiserad på reparation och underhåll av fordon av ett särskilt märke och använder detta märke utan tillstånd av innehavaren av märket för att meddela allmänheten att verkstaden utför reparations- och underhållsarbeten på dessa fordon, som den är specialiserad på, eller att den är specialiserad i fråga om dessa fordon, skall artiklarna 5, 6 och 7 i direktivet tolkas så, att verkstaden har frihet att använda märket för att göra sin verksamhet känd för allmänheten om det inte fastställs att användningen av märket i detta syfte allvarligt försämrar märkets rykte, eller att användningen av märket är avsedd att få allmänheten att tro att verkstaden är en auktoriserad återförsäljare."
Coote
Coote mot
Preliminary ruling - Hoge Raad der Nederlanden -Interpretation of Article 5 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1988 L 40, p. 1) -- Competence of Member States to adopt transitional provisions -Use of the mark by a third party, without the authorisation of the trade mark owner, to announce to the public that it carries out repair and maintenance work to products marketed by the owner or with its consent
Direktiv 76/207 ålägger emellertid inte medlemsstaterna att i sina interna rättsordningar införa de bestämmelser som är nödvändiga för att en arbetstagare på rättslig väg skall kunna göra gällande sina rättigheter gentemot sin före detta arbetsgivare som har vägrat att tillhandahålla referenser beträffande den berörda personen, då vägran sker som vedergällning till följd av att arbetstagaren väckt talan mot sin arbetsgivare för att denne skall iaktta principen om likabehandling av kvinnliga och manliga arbetstagare."
Preliminary ruling - Employment Appeal Tribunal — Interpretation of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (OJ 1976 L 39, p.
Förhandsavgörande — Employment Appeal Tribunal — Tolkning av rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor (EGTL 39, s.
40) — Sex discrimination action by female worker against her employer — Matter settled — Subsequent refusal by the employer to provide references
40) - Talan rörande könsdiskriminering som en kvinnlig arbetstagare väckt mot sin arbetsgivare — Förlikning — Arbetsgivarens vägran att därefter tillhandahålla referenser beträffande den berörda
Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks must be interpreted as meaning that, when implementing the Directive in national law, Member States are not free to adopt any transitional provisions other than those expressly provided for by the Directive insofar as such transitional provisions would
Överklagande av förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 22 maj 1996 i mål T-140/94: Gutiérrez de (¿uijano Lloréns mot parlamentet —
the provision by the employer of references for his employees. It is irrelevant in that respect:
garanterade maximikvantiteter, och om ändring av förordning (EEG) nr 1331/90."
Case C-372/96 Antonio Pontillo v Donatab Sri whether the actual refusal to supply references took place during the period of employment or after it ended; whether the employer took his decision before or after the end of the period of employment.
Upphävande av domen i mål T-140/94 — Ogillande av talan om ogiltigförklaring av begäran om förflyttning — Tillåtligheten av en grund som den tjänsteman som är sökande inte åberopade vare sig i klagomålet eller i talan
13) — Unforeseen reduction in the intervention price and the premium granted to purchasers for the Burley I variety — Infringement of the principle of legitimate expectations
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 2 april 1998.
Germany ν European of the
ogilla talan, och
Case C-54/95 Federal Republic Commission of Communities
förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna*.
Partial annulment of Commission Decision 94/871/EC of 21 December 1994 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1991 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section (OJ 1994 L 352, p. 82)
Delvis ogiltigförklarande av kommissionens besatt av den 21 december 1994 om avslutning av medlemsstaternas räkenskaper över de utgifter för räkenskapsåret 1991 som finansieras av garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) (EGT L 352, s. 82)
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 22 May 1996 in Case T-140/94 Gutiérrez de Quijano Lloréns ν Parliament - Annulment of the judgment in that case — Dismissal of action for the annulment of the refusal of a transfer request — Admissibility of a ground not raised by the applicant official either in the complaint or in the action
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 2 april 1998.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 April 1998.
13) — Oförutsedd sänkning av interventionspriset och premierna till köpare av tobakssorten Burley I — Åsidosättande av principen om berättigade förväntningar
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 2 April 1998.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 2 april 1998.
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Federal Republic of Germany to pay the costs.
Han föreslog att domstolen skall besvara frågan enligt följande:
He proposed that the Court should dismiss the appeal and order the European Parliament to pay the costs.
33) och av rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, s.
Case C-76/97 Walter Tögel ν Niederösterreichische Gebietskrankenkasse effectively, the national court must determine whether the relevant provisions of its domestic law allow recognition of a right for individuals to bring an appeal in relation to awards of public service contracts.
för staten att ingripa i rättsförhållanden som strider mot direktivet, men som gäller för flera år eller på obestämd tid
Preliminary ruling Bundesvergabeamt ­Interpretation of Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts (OJ 1989 L 395, p.
bestämmelserna i avdelning III - VI i detta direktiv, skall det vid den nationella domstolen styrkas att den upphandlande myndigheten, på grundval av den information som den har beaktat eller borde ha beaktat och med hänsyn till dess utrymme för skönsmässig bedömning, borde ha ansett att den tjänst som återfinns i bilaga I A till direktivet och som utgör en del av de tjänster som ingår i den omtvistade upphandlingen hade ett högre värde än den tjänst som återfinns i bilaga I B.
33), and of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p. 1) — Situation in which, failing transposition of Directive 92/50/EEC, there is no national provision attributing the judicial competences envisaged in that directive Interpretation of Directive
Med förbehåll för att frågan om de relevanta bestämmelserna i avdelning III - IV i direktiv 92/50 ger enskilda rättigheter som är ovillkorliga och tillräckligt bestämda för att kunna åberopas när nationella genomförandebestämmelser saknas bör prövas i ett lämpligt konkret fall, är uppdragstagarnas rätt enligt artikel 1-10 i direktiv 92/50, sedda i ett sammanhang, att delta i offentlig upphandling av tjänster i enlighet med bestämmelserna i detta direktiv, en rättighet som kan ha direkt effekt.
92/50/EEC Direct effectiveness Whether ambulance transport to be classified as a land transport service ora health service — Interpretation of Article 5 of the EC Treaty and Directive 92/50/EEC - Effects of the directive on long-term contracts previously concluded
För att rätta sig efter kravet på en enhetlig tolkning av nationell rätt med avseende på direktiv 92/50 och kravet på ett effektivt skydd för enskildas rättigheter, skall emellertid den nationella domstolen bedöma om de relevanta bestämmelserna i den nationella rätten medger att enskilda tillerkänns en rätt till prövning i fråga om offentlig upphandling av tjänster.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 April 1998.
Under sådana omständigheter som föreligger i detta fall skall den nationella domstolen i synnerhet bedöma om en sådan rätt till prövning kan göras gällande vid samma instanser som de som införts för prövning i fråga om offentlig upphandling av varor och byggoch anläggningsarbeten.
The contractual services at issue comprise services some of which are to be classified as services coming under Annex I B, Category No 25 to Directive 92/50 ("Health and Social Services") and the remainder of which are to be classified under Annex I A, Category No 2 ("Land transport services, including armoured car services, and courier services, except transport of mail").
Direktiv 92/50 är inte tillämplig retroaktivt på kontrakt om offentlig upphandling av tjänster som har slutits före det datum då direktivet skulle ha införlivats.
The award procedure is, therefore, to be determined in accordance with Article 10 of Directive 92/50, on the basis of the relative values of those two service categories under the contract as a whole.
Frågan om omförhandling av villkoren i ett befintligt kontrakt om offentliga tjänster medför ett kontraktsbrott som leder till att relevanta bestämmelser i direktiv 90/50 skall tillämpas för att tilldela det efterföljande kontraktet skall lösas enligt nationell rätt.
Where it is alleged, in a case governed by Article 10 of Directive 92/50, that a contract should have been awarded in accordance with the provisions of Titles III to VI of that Directive, it must be demonstrated to the national court, on the basis of the information which was or should have been considered by the contracting authority, and taking into account that authority's margin of appreciation, that the value of the service listed in Annex I A to that Directive which constitutes part of the services contracted for in the disputed contract should have been estimated by the contracting authority to be greater
Gemenskapsrätten kräver inte att den upphandlande myndigheten utnyttjar en rätt till uppsägning i ett redan befintligt kontrakt om offentliga tjänster efter det datum då direktiv 92/50 skulle ha införlivats."
It does not follow from Article 41 of the Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts that, where that directive has not been transposed by the end of the period laid down for that purpose, the appeal bodies of the Member States having competence in relation to procedures for the award of public works contracts and public supply contracts may also hear appeals relating to procedures for the award of public service contracts.
De omtvistade avtalade tjänsterna i detta fall omfattar tjänster bland vilka vissa ingår i den förteckning som återfinns i bilaga I B, kategori 25, till direktiv 92/50 ('Hälsovård och socialtjänst') och övriga återfinns av bilaga I A, kategori 2 ('Landtransport, även säkerhets- och kurirtransporter, med undantag av postbefordran').
However, in order to observe the requirement that domestic law must be interpreted in conformity with Directive 92/50 and the requirement that the rights of individuals must be protected
Följaktligen skall förfarandet för upphandlingen bestämmas i enlighet med artikel 10 i direktiv 92/50, på grundval av det relativa värdet av dessa två kategorier av tjänster mot bakgrund av kontraktet i sin helhet.
than that of the constituent service listed in Annex I B.
Förhandsavgörande — Bundesvergabeamt — enligt sin ordalydelse uttryckligen utesluter
14) — Direct effectiveness of the provisions concerning appeal procedures — Obligation of appeal bodies to grant legal protection within the scope of the directive despite its non-transposition into national law
Direkt effekt av bestämmelser om prövningsförfaranden — Skyldighet för prövningsorganet att tillhandahålla rättsligt skydd inom tillämpningsområdet för det aktuella direktivet även om detta direktiv inte har införlivats
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 April 1998.
Generaladvokaten N. Fennellv har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 2 april 1998.
He proposed that the Court should reply as follows:
Han rekommenderade följande svar: