natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upon examination of the plan the Commission satisfied itself that it met the requirements of Article 3(1) and, in particular, that it was based on appropriate and objective criteria.
synnerhet, att den grundades på relevanta och objektiva kriterier.
It must be noted that, the criteria mentioned in Article 3(1) of the Regulation lay down the general legal framework for establishing the production regions and that, within their wide margin of discretion in that connection, the Member States may take account of other criteria, such as the administrative feasibility of a solution or the homogeneity of a region as regards all arable crops.
Dessutom kan det konstateras att förordningen inte innehåller någon bestämmelse som ålägger medlemsstaterna att, i de nationella lagstiftningar som genomför förordningen, ange de kriterier som tillämpats då rcgionaliseringsplancrna utarbetats.
The first subparagraph of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 establishing a support system f or producers of certain arable crops does not
Såvitt avser den första delen av frågan framgår det med tydlighet först och främst av förordningens systematik liksom av dess ändamål alt medlemsstaterna förfogar över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning för att upprätta produktionsregionerna.
require the Member States, in establishing production regions, to indicate the criteria used in the provisions implementing that regulation.
Utövandet av denna behörighet att göra skönsmässiga bedömningar innefattar i synnerhet en möjlighet för medlemsstaterna att, med anledning av beräkningen av kompensationsbetalningar, i enlighet med artikel 2.2 i förordningen, välja hela sitt eget territorium eller delar av detta såsom regional basareal.
The first subparagraph of Article 3(1) of Regulation No 1765/92 must be interpreted as meaning that a Member State which, under the third sentence of the second subparagraph of Article 2(2) ofthat regulation, has not designated its whole territory as a regional base area but merely different parts of it, is entitled to establish the whole territory of a specific regional base area as a production region, and that the specific characteristics that influence yields do not require regional base areas to be further subdivided into different production regions.'
Med sin andra fråga vill den nationella domstolen i huvudsak veta om artikel 3.1 första stycket i förordningen skall tolkas så, att en medlemsstat, som enligt artikel 2.2 andra stycket tredje meningen i nämnda förordning inte har valt hela sitt territorium till regional basareal utan endast de olika delarna av detta territorium, kan upprätta hela det område som utgörs av respektive regional basarcal som produktionsregion eller om, i vissa fall, de särskilda strukturella särdrag som påverkar avkastningen gör det nödvändigt att utföra en tilläggsklassificering av de regionala basarealcrna i olika produklionsregioner.
Advocate General P. Leger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Vad beträffar den andra delen av frågan kan det konstateras att de kriterier som anges i artikel 3.1 i förordningen slår fast den allmänna rättsliga ram som gäller vid upprättandet av produktionsregionerna och att medlemsstaterna, vid utövandet av sitt stora utrymme för skönsmässig bedömning på detta område, kan beakta andra kriterier, såsom i vilken utsträckning en lösning är praktiskt tillämpbar och att en region är densamma för alla grödor.
He proposed that the Court answer as follows:
Domstolen har beslutat följande dom:
The first subparagraph of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 establishing a support system for producers of certain arable crops must be interpreted as authorizing a Member State to establish various production regions, without indicating the "criteria" used in the national provisions implementing the Community rules.
"1) Artikel 3.1 första stycket i rådels förordning (EEG) nr 1765/92 av den 30 juni 1992 om upprättande av ett stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor ålägger inte medlemsstaterna all i de nationella lagstiftningar som genomför förordningen ange vilka kriterier som tillämpats när produklionsregionema upprättats.
The first subparagraph of Article 3(1) of Regulation No 1765/92 must be interpreted, in circumstances such as those in the present case, as meaning that a Member State which, under the third sentence of the second subparagraph of Article 2(2) of that regulation, has not designated its whole territory as a regional base area but merely different parts of it, is also entitled to establish the regional base area as a production region, without further division. Taking into account the criterion of "the specific characteristics that influence yields", which calls for further classification of regional base areas in different production areas with different average cereal yields is justified only in so far as that criterion is more appropriate.'
Artikel 3.1 förslå stycket iförordning nr 1765/92 skall tolkas så, att en medlemsstat som, i enlighet med artikel 2.2 andra stycket, tredje meningen i nämnda förordning, inte har valt hela sitt territorium till regional basareal ulan de olika delarna av detta territorium, kan fastställa all varje regional basareals totala yla skall utgöra en produktionsregion samt all de olika särskilda strukturella särdrag som påverkar avkastningen inte medför någon skyldighet all vidta en lilläggsklassificering av de regionala basarealerna i olika produklionsregioner. "
(Sixth Chamber) released for free circulation against payment of security guaranteeing payment of the customs duty of ECU 750 per tonne prescribed in respect of imports outside the non-traditional ACP bananas quota.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 26 juni 1997.
By order of 12 October 1995 on 28 November 1995, the Tribunale (District Court), Salerno, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the validity of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 (hereinafter 'the Council Regulation'), Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 and Commission Regulation (EEC) No 1443/93 of 10 June 1993 on transitional measures for the application of the arrangements for importing bananas into the Community in 1993.
Artikel 3.1 första stycket i rådets förordning (EEG) nr 1765/92 av den 30 juni 1992 om upprättande av ett stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor skall tolkas på så sätt att det enligt denna bestämmelse är tillåtet för en medlemsstat att fastställa olika produktionsregioner utan att i den nationella lagstiftning som införlivar gemenskapsföreskrifterna ange de 'kriterier* som tillämpats härför.
By its first question the national court asks whether the Council Regulation is compatible with the Lomé Convention and Protocol 5, inasmuch as it limits free access to the Community market in bananas by distinguishing between three different categories of imports which are subject to different customs treatment, by imposing a customs duty of ECU 750 per tonne for bananas in excess of the tariff quota and in requiring an import licence to be presented, the issue of which is subject to the lodging of a security.
Ovan nämnda artikel 3.1 första stycket skall i fall som förevarande mål tolkas på så sätt att en medlemsstat, som i enlighet med artikel 2.2 andra stycket inte har fastställt hela statens territorium som regional basarcal men olika delar av delta territorium, även kan bestämma att den sålunda fastställda regionala basarcalen skall utgöra en produktionsregion utan att den delas upp i mindre enheter. Kriteriet, såsom 'särskilda faktorer som påverkar avkastningen', vars tillämpning skulle innebära en tilläggsklassifieering av de regionala basarealcrna för olika produktionsregioner med olikformig genomsnittlig spannmålsavkastning, behöver endast beaktas då tillämpningen av detta kriterium kan rättfärdigas såsom lämpligare."
Somalfruit and Camar are companies that respectively export and import Somali bananas into Italy.
Mål C-369/95 Somalfruit SpA och Camar Spa mot Ministero delle Finanze och Ministero del
In its communication to the Commission the Italian Ministry of Foreign Trade pointed out that the application had been lodged after expiry of the time-limit provided for in Article 14(2) of the Commission Regulation; it nevertheless proposed that the Commission allow the application in view of the political situation in Somalia and the small volume of the importation.
Förhandsavgörande "Bananer — Den gemensamma organisationen av marknaden — Importordning — Somalia — Giltigheten av rådels förordning (EEG) nr 404/93, av kommissionetis (EEG) nr 1442/93 och av kommissionens förordning (EEG) nr 1443/93" (sjätte avdelningen) kommissionen att godkänna denna ansökan, mec hänsyn till den politiska situationen i Somalie och till den ringa mängd som importerades.
The 17th recital in the preamble to the Council Regulation states that monitoring imports within the framework of the tariff quota requires an import licence scheme backed by a security.
Den 3 oktober 1994 avgav kommissionen eti negativt besked med hänvisning till att ansökar hade lämnats in efter utgången av de föreskrivna tvingande tidsfristerna.
On 3 October 1994 the Commission issued a negative opinion, on the ground that the application had been made after the mandatory time-limit prescribed had expired.
Tribunale di Salerno har i beslut av den 12 oktober 1995 begärl förhandsavgörande av två frågor angående giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 (nedan kallad rådels förordning), av kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 av den K) juni 1993 (nedan kallad kommissionens förordning) och av kommissionens förordning (EEG) nr 1443/93 av den 10 juni 1993 om övergångsbestämmelser beträffande tillämpningen av ordningen för import av bananer till gemenskapen år 1993.
In those circumstances the Italian authorities rejected the application.
De italienska myndigheterna lämnade ansökar utan bifall.
That requirement, in so far as it is designed to ensure compliance with the commitment to import, in accordance with the conditions of the Council Regulation, during the period of validity of the licence, must be regarded as an administrative measure in respect of tariff quotas that is indispensable for the monitoring of
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan å ena sidan Somalfruit SpA och Camar SpA och å andra sidan Ministero delle Finanze (finansministeriet) och Ministero del Commercio con l'Estero (ministeriet för utrikeshandel) beträffande import till Italien av en last av 533 520 kilo bananer härrörande från Somalia.
Somalfruit and Camar applied for an emergency order to the Tribunale di Salerno, which ordered the bananas to be cleared for customs and
Efter en begäran om interimistiska åtgärder frår Somalfruit och Camar beslutade Tribunale d; Salerno alt förlullning skulle ske och atl bananerna skulle övergå till fri omsättning mol säkerhet för betalning av tullavgifter om 750 ecu per lon, som föreskrivs för import av icke· traditionella AVS-bananer utanför tullkvoten.
import imports in a system of differing arrangements.
Den 20 september 1994 ansökte Camar hos de italienska myndigheterna om licens för import av en last med 533 520 kilo bananer med ursprung i Somalia.
In the light of those considerations, it would not appear that the requirement of an import licence, the issue of which is subject to the lodging of a security as required by the regulation, goes beyond what is necessary to attain the desired objective.
Dess ankomst till italiensk hamn var planerad att ske under det sista kvartalet år 1994.
He is thus in a position during the following quarters to market quantities of bananas amounting to his individual reference volume, save that, in accordance with Article 1(3) of the Council Regulation which specifies that the marketing year is to run from 1 January to 31 December, failure to comply with the time-limit laid down for lodging an application for an import licence for the final quarter means that the operator forfeits any chance of marketing the remaining part of his annual reference quantity after 31 December.
Med den första frågan önskar den nationeils domstolen svar på huruvida rådets förordning äi förenlig med Lomé-konventionen och protokoll 5 för så vitt den begränsar det fria tillträdet till gemenskapsmarknaden för bananer, när der skiljer mellan tre olika kategorier av import som alla är föremål för olika tullbehandling, när den föreskriver en avgift om 750 ecu per ton föi bananer utöver tullkvoten och när den krävei uppvisande av en importlicens som endast utfärdas om säkerhet ställs.
The effect of Article 14(2) of the Commission Regulation is that the time-limit for lodging import licence applications expires three weeks before the quarter concerned by the import licence requested.
I sin underrättelse till kommissionen framförde det italienska ministeriet för utrikeshandel an ansökan hade lämnats in efter utgången av den tidsfrist som föreskrivs i artikel 14.2 i kommissionens förordning men föreslog ändå
There is therefore no factor to suggest that the issue of import licences quarterly and in restricted periods, for the purposes of ensuring the proper marketing of bananas in the Community during the marketing year, contravenes the Lomé Convention or the Council Regulation, division of the procedure relating to the import of bananas into four quarters but without that entailing any definitive loss of operators' rights falls within the Commission's power to modify the conditions of access of bananas originating in third countries to the Community without, however, restricting them.
När det gäller giltigheten av rådels förordning erinras det om all domstolen i dom av den 5 oktober 1994 i målet Tyskland mot rådet förkastade den grund för ogilligförklaring som gick ut på att rådets förordning var oförenlig med Lomé-konveniioncn.
Failure to comply with certain dates for lodging an application for licences or for carrying out imports under the licences issued does not entail the complete loss of any chance of marketing the quantity of bananas attributed annually to each operator.
veckor innan det kvartal som den ansökta importlicensen avser. En aktör som beträffande en kvartal lämnar in en ansökan om importlicenser till den behöriga myndigheten för sent förlorar möjligheten att importera bananer inom ramen för tullkvoten under det aktuella kvartalet, även om han, med hänsyn till licensernas giltighetstid som fastställs i artikel 11.2 i samma direktiv, kan fortsätta att saluföra bananer fram till den sjunde dagen efter det kvartal för vilket han har tilldelats importlicenser.
Consideration of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community in the light of the Fourth ACP-EEC Convention and Regulation No 404/93 has revealed no factor of such a kind as to affect its validity.'
Denna bestämmelse, som avser alt säkerställa all åtagandet all importera enligt villkoren i förordningen under licensens giltighetstid fullföljs, bör betraktas som en åtgärd för atl administrera tullkvoterna och som är oumbärlig för att övervaka imponen i ett system med olika importordningar.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Mot bakgrund av dessa överväganden förefaller det inte som om kravel på importlicenser, vars utfärdande enligt förordningen är beroende av alt säkerhet ställs, går utöver vad som är nödvändigt för alt uppnå målet.
In the context of a case concerning the levying of customs duty applicable to bananas imported from a country which has not ratified the Fourth Lomé Convention of 15 December 1989, it is not necessary to ascertain whether Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas and Commission Regulation (EEC) No 1442/93 of 10 June 1993 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community are invalid as being contrary to that Convention.
Det skall emellertid konstateras att uppdelningen av proceduren för import av bananer i fyra kvartal, som följer av beskrivningen av tillämpningsföreskrifterna för utfärdande av importlicenser, utan att det därmed är förknippad en total förlust av aktörernas rättigheter, följer av kommissionens befogenhet alt utforma villkoren för tillgången till bananer från tredje land i gemenskapen, utan att för den skull inskränka dessa. Underlåtenhet att respektera vissa tidsfrister för att lämna in en ansökan om licenser eller för att importera enligt de licenser som utfärdats medför inte en total förlust av möjligheterna att saluföra den kvantitet av bananer som årligen tilldelas varje aktör.
Consideration of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 in the light of the order for reference and the other documents before the Court has revealed no factor of such a kind as to affect its validity.'
Det finns således inget som för till den slutsatsen alt det kvartalsvisa utfärdandet av importlicenser för begränsade perioder, i syfte att säkerställa en god avsättning för bananer i gemenskapen under regleringsåret, strider mot Lomé-konventionen eller rådets förordning.
In its judgments of 13 July 1989 in Case 395/87 Ministère Public ν Tournier [1989] ECR 2521 and Joined Cases 110/88, 241/88 and 242/88 Lucazeau and Others ν SACEM and Others [1989] ECR 2811, the Court held, inter alia, that 'Article 85 of the EEC Treaty must be interpreted as prohibiting any concerted practice by national copyrightmanagement societies of the Member States having as its object or effect the refusal by each society to grant direct access to its repertoire to users established in another Member State.
Genomgängen av rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer, i förhållande till den fjärde AVS-EEG-konvenlionen undertecknad i Lomé den 15 september 1989 och godkänd genom rådels och kommissionens beslut 91/400/EKSG, EEG av den 25 februari 1991, har inte frambringat något som skulle kunna påverka dennas giltighet
On 4 February 1986 application was made to the Commission under Article 3(2) of Council Regulation No 17 of 6 February 1962 (hereinafter 'Regulation No 17') for a finding that Articles 85 and 86 of the EEC Treaty had been infringed by a group of discothèque operators named BENIM (Bureau européen des médias de l'industrie musicale) of which Messrs Tremblay and Kesterberg, individual operators of discothèques, were members at that time. That application cited the Société des Auteurs, compositeurs et éditeurs de Musique (hereinafter 'SACEM'), the society which manages copyright in musical works in France.
Genomgången av kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 av den 10 juni 1993 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för import av bananer till gemenskapen, i förhållande till den fjärde AVS-EEG-konvenlionen och tillförordningnr404/93, har inte frambringat något som skulle kunna påverka dennas giltighet.*
Following those judgments, the Commission resumed its investigations.
Generaladvokaten M.B. Elmer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 26 juni 1997.
By a letter dated 12 November 1992 from the Member of the Commission responsible for competition, the complainants were informed that their application for a finding that Articles 85 and 86 of the Treaty had been infringed had been rejected.
I ett mål om uttag av tull för bananer som importeras från ett land som inte har ratificerat Lomékonvenlioncn av den 15 december 1989 uppslår inte frågan huruvida rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer och kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 av den 10 juni 1993 om tillämpningsföreskrifter för ordningen av import av bananer lili gemenskapen är ogiltiga på grund av att de strider mot denna konvention.
The investigation conducted by the Commission was suspended following requests for preliminary rulings submitted to the Court of Justice, between December 1987 and August 1988, by the Appeal Courts of Aix-en-Provence and Poitiers and the Tribunal de Grande Instance, Poitiers, in which the issues raised included criticism, under Articles 85 and 86 of the Treaty, of the level of the royalties charged by SACEM, the conclusion of reciprocal representation agreements between national copyrightmanagement societies and the fact that SACEM'S reciprocal representation
Genomgången av kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 av den 10 juni 1993 om tillämpningsföreskrifter för ordningen av import av bananer till gemenskapen, med hänsyn till beslutet om hänskjutandc och vad som i övrigt framkommit under förfarandet, har inte frambringat något som reser tvivel om förordningens giltighet."
By a letter of 13 October 1995 signed by the member of the Commission responsible for competition, Messrs Tremblay and Kesterberg were informed that their complaints lodged on 4 February 1986 had been definitively rejected.
"Konkurrens — Upphovsrätt — Avslag på ett klagomål — Verkställighet av en dom ogiltigförklaring — Avskärmning av marknaden - Motivering — Maktmissbruk" (andra avdelningen)
It being the case that in Tremblay I the Court of First Instance annulled, for inadequacy of its statement of reasons, the Commission's initial decision only in regard to the rejection by it of the allegation of partitioning of the market as a result of the reciprocal representation contracts, and none the less considered that the decision gave the grounds for rejection of the allegation of an agreement on royalty rates, the Commission was not obliged to reexamine in its new decision the grounds on which it had considered itself unable to uphold the latter allegation.
SACEM var heltäckande och gällde hela repertoaren, i förhållande till artiklarna 85 och 86 i fördraget. Domstolen fastslog i domar av den 13 juli 1989 i målet Tournier och i de förenade målen Lucazcau m.fl. bland annat att "artikel 85 i EEG-fördragct skall tolkas så att den förbjuder alla samordnade förfaranden mellan nationella förvallningsbolag för upphovsrätt i medlemsstater som har till syfte eller verkan att neka användare som är etablerade i en annan medlemsstat direkt tillgång till deras repertoar.
In fact, whilst Article 176 of the Treaty requires the Commission to prevent a decision intended to replace the contested decision from being vitiated by the same irregularities as those identified in the judgment annulling the decision (judgment in Case T106/92 Frederiksen ν Parliament [1995] ECR-SC 11-99, paragraph 32), the Commission cannot be required to take a fresh position on aspects of its decision which were not called in question by the judgment setting aside the decision.
Det ankommer på de nationella domstolarna att avgöra om ett sådant förfarande faktiskt förekommer bland förvaltningsbolagen".
By judgment of 24 October 1996, the Court dismissed as unfounded the appeal by Messrs Tremblay and Kesterberg and by SELL against the judgment at first instance in Tremblay I.
Den 4 februari 1986 framställde en sammanslutning av diskoteksägarc kallad BEMIM, som de enskilda diskoteksägarna Roger Tremblay och Harry Kestenberg tillhörde vid denna tidpunkt, en ansökan till kommissionen enligt artikel 3.2 i rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962 (nedan kallad förordning nr 17), om alt del skulle fastställas alt del skett överträdelser av artiklarna 85 och 86 i EEG-fördraget.
The application for annulment
I anledning av klagomålen inledde kommissionen en utredning, i form av begäran om upplysningar, med stöd av artikel 11 i förordning nr 17.
The plea alleging inadequate statement of reasons in the contested decision
Genom en skrivelse av den 12 november 1992 från den kommissionsledamot som ansvarade för konkurrensfrågor underrättades klagandena om avslaget på deras ansökan om att det skulle fastställas att det skett överträdelser av artiklarna 85 och 86 i fördraget.