natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 1996.
Den skyndsamhet som Förenade kungariket har åberopat kan därför inte motivera en sådan åtgärd, som för övrigt inte är nödvändig för att förebygga den påstådda skadan.
He proposed that the Court give judgment as follows:
Domstolens ordförande har fattat följande beslut:
considerations include the complexity of the legislation, the generality with which the underlying policy objective is expressed, the confirmation of the error in question by acts of the Member State in question, and divergence of views among the Member States concerning the proper interpretation of the relevant legal provisions.»
När kommissionen åtar sig utgifter inom ramen för genomförandet av sitt cirkulär av den 2 maj 1996, med en uppmaning att framställa ansökningar om kommissionens finansiering av aktioner titt förmån för de äldre, och sitt cirkulär som de brittiska myndigheterna erhöll den 15 maj 1996, med en uppmaning att framställa ansökningar om kommissionens finansiering av aktioner för att bekämpa fattigdom och social utslagning skatt den klart ange att dessa åtaganden är villkorade av domstolens dom i saken och den skatt inte verkstätta någon betalning innan domen meddelas.
The United Kingdom is ordered to pay the costs incurred by the Council, and to bear its own costs.
Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare."
dismiss the application;
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Partial annulment of the decision on the clearance of the accounts in respect of the expenditure for 1991 of the EAGGF, Guarantee Section -Expenses incurred in purchasing milk quotas in order to reallocate them to other producers
Begäran om förhandsavgörande - Court ofAppeal (Avdelningen för tvistemål), London - Tolkning av artikel 113 i EG-fördraget och rådets förordning (EEG) nr 1432/92 av den 1 juni 1992 om förbud mot handel mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och republikerna Serbien och Montenegro - Nationella bestämmelser enligt vilka frisläppande av medel som tillhör en person i Serbien eller Montenegro för att betala medborgare i en annan medlemsstat för produkter som har exporterats från denna andra medlemsstat till Serbien eller Montenegro förbjuds - Produkter som har godkänts såsom ämnade för medicinska ändamål i enlighet med en resolution från Förenta Nationerna frisläppandet av medlen har begärts för att betala en medborgare i en annan med lemsstat för den export av varor som han har genomfört från denna medlemsstat till republikerna Serbien och Montenegro,
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 1996.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 24 september 1996.
Annulment of the Commission Decision of 21 May 1996 rejecting in part a complaint lodged by the applicant on the basis of Article 86 of the EC Treaty, concerning the publication and marketing of telephone directories for business use by the Compagnie Belge de Télécommunications
Dessa bestämmelser är endast förenliga med gemenskapsrätten om de är nödvändiga för att den berörda medlemsstaten skall iaktta skyldigheter gentemot icke-
Biscuiterie-Confiserie Commission
medlemsstater, vilka fastställs i en konvention som ingicks innan fördraget trädde i kraft eller före anslutningen av denna medlemsstat."
Case T-120/96 Lilly Industries ν Commission
Varje antagande som gjorts av en medlemsstat på grundval av skall kunna utgöra föremål för bevisning om motsatsen av de berörda företagen.
Annulment of Commission Regulation (EC) No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ 1996 L 148, p.
Om en medlemsstat emellertid, på grundval av sådana konstateranden, är fortsatt övertygad om att vatten har tillsatts vinet, trots att bevis har framlagts som motsäger detta (om nu så har varit fallet), är den skyldig att förhindra saluförande av detta vin för förtäring av människor, förutsatt att analysmetoden i fråga överensstämmer med villkoren i artikel 74.2 c.
1) in so far as it registered the names «Turrón de Jijona» and «Turron de Alicante» as protected geographical indications
Sådana beslut skall dock utgöra föremål för tillbörlig domstolskontroll."
Annulment of Commission decisions relating to sums to be paid by the applicant to the Georgian authorities in the context of a tender for the supply costs of one lot of rye flour destined for Armenia and Georgia, awarded to the applicant pursuant to Commission Regulation (EEC) No 2781/95 of 1 December 1995 on the transport for the free supply to Georgia, Armenia, Azerbaijan and Tajikistan of rye flour (OJ 1995 L 289, p. 5)
Förenade målen C-47/95-C-50/95, C60/95, C-81/95, C-92/95 och C-148/95 Olasagasti & C. S.r.l. m.fl. mot Ministero delle Finanze, Dogana di Ventimiglia Förhandsavgörande - Tribunale di Genova -Tolkning av kommissionens förordning (EEG) nr 3416/91 av den 25 november 1991 om vissa resterande tullar som tillämpades år 1991 som ett led i en gradvis nedsättning i enlighet med Spaniens och Portugals anslutningsakt - Tolkning av artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 1697/79 av den 24 juli 1979 om uppbörd i efterhand av impon- och exporttullar som inte hadepåförts den skattskyldige för varor som anmälts till ett tullförfarande i vilket det föreskrivs en skyldighet att betala sådana tullar - Tonfisk i olivolja
Action for declaration of failure to act — Action for a declaration that the Commission illegally failed to take a decision concerning the complaint lodged by the applicant against the Federal Republic of Germany, following the judgment of the Federal Supreme Court of 25 October 1995, limiting advertising by fax to those cases in which the addressee has accepted it
Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget utgör inte något hinder för en medlemsstat att kontrollera ett vin som producerats i en annan medlemsstat, även om i de fall då vinet åtföljs av intyg på att regelbundna analyser har genomförts av godkända laboratorier i den medlemsstat där vinet har sitt ursprung, förutsatt att de metoder och förfaranden som används vid analyserna tillämpas på ett icke diskriminerande sätt och som, i synnerhet, är desamma både rättsligt och i sak som de som tillämpas på de viner som producerats i den förstnämnda medlemsstaten.
Case T-124/96 Interporc Im- und Export ν Commission
Han föreslog domstolen att besvara frågorna enligt följande:
Annulment of Council Regulation (EC) No 648/96 of 28 March 1996 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in Indonesia, Malaysia and Thailand and collecting definitively the provisional duties imposed
Det är den nationella domstolen som skall avgöra om 'den isotopiska sökningen efter syre' överensstämmer med de villkor som ställs upp i artikel 74.2 c i rådets förordning (EEG) nr 822/87 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, vad beträffar dess precision, möjlighet
Case T-125/96 Boehringer Ingelheim Vetmedica and Others ν Council
Upphävandet av de resterande tullar vid import från Spanien till gemenskapen
Case T-134/96 Hendrik Smets v Commission
Mål C-150/94 Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland mot Europeiska unionens råd
Annulment of the decision of the Commission of 29 May 1995 declaring State aid granted by Italy to Breda Fucine Meridionali S.p.A incompatible with the common market - Obligation to identify the facts alleged to constitute State aid in relation to the time at which they took place -Inconsistency between the communication of initiation of the procedure provided for in Article 93(2) of the Treaty and the final decision - Aid for regional purposes
Ogiltigförklaring av artikel 1.2 i rådets förordning (EG) nr 519/94 av den 7 mars 91994 om ett gemensamt system tillämpligt på importen från vissa tredje länder samt om upphävande av förordningarna (EEG) nr 1765/82, (EEG) nr 1766/82 och (EEG) ne 3420/83 - Leksaker som härrör från Kina
Case T-129/96 Preussag Stahl ν Commission
Mål C-69/94 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case T-137/96 Valio ν Commission
kvoten för vissa leksaker som importeras från Folkrepubliken Kina
Case T-138/96 Giovanni Ballone Burini ν Court of Justice
Generaladvokaten har föreslagit att domstolen skall avgöra målet på följande sätt:
Case T-139/96 MD Foods and Others ν Commission
Kommissionen skall bära sin rätte­gångskostnad."
First Chamber
NYA MAL
First Chamber, Extended Composition
Förstainstansrätten
Mr C.W. Bellamy, President of Chamber Mr H. Kirschner, Judge Mr A. Kalogeropoulos, Judge
Mål T-lll/96 ITT Promedia mot kommissionen
Mr B. Vesterdorf, President of Chamber Mr B. Vesterdorf, President of Chamber Mr C.P. Briët, Judge Mr C.P. Briët, Judge Mr A. Potocki, Judge Mr P. Lindh, Judge Mr A. Potocki, Judge Mr J.D. Cooke, Judge
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 21 maj 1996 om att delvis avslå ett klagomål som sökanden hade anfört på grundval av artikel 86 i EG­fördraget.
Mr K. Lenaerts, President of Chamber Ms P. Lindh, Judge Mr J. Azizi, Judge Mr J.D. Cooke, Judge Mr M. Jaeger, Judge
Mål T-113/96 Edouard Dubois et fils mot rådet och kommissionen
Mr R. Garcia-Valdecasas, President of Chamber Mr J. Azizi, Judge Mr M. Jaeger, Judge
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 22 juni 1996, i vilket bovin somatotropin (BST) inte införs i förteckningen över substanser som inte är underkastade begränsning av restkoncentrationerna (maximum residue limits = MRLs) i bilaga 2 i rådets förordning (EEG) nr 2377/90
Mr R. Garcia-Valdecasas President of Chamber Ms V. Tiili, Judge Mr J. Azizi, Judge Mr R. Moura Ramos Mr M Jaeger
Passivitetstalan avseende fastställande av att kommissionen rättsstridigt har underlåtit att ta ställning till sökandens klagomål mot Förbundsrepubliken Tyskland till följd av Bundesgerichtshofs dom av den 25 oktober 1996 genom vilken telefaxreklam begränsades till endast det fall i vilket mottagaren, även konkludent, hade gett sitt samtycke till att motta sådana meddelanden.
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut om de belopp som sökanden skall betala till de georgiska myndigheterna inom ramen för en tilldelning, avseende expeditionsavgifter för en rågmjölleverans till Armenien och Georgien, som sökanden har erhållit med tillämpning av kommissionens förordning (EG) nr 2781/95 av den 1 december 1995 om transporter i samband med gratisleveranser av rågmjöl till Georgien, Armenien, Azerbajdzjan och Tadzjikistan
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Mål T-122/96 Federolio mot kommissionen
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 648/96 av den 28 mars 1996 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av cyklar med ursprung i Indonesien, Malaysia och Thailand och om slutgiltigt uttag av de provisoriska tullar som införts.
30 September to 3 October 1996 n° 25/96
Veckan 23 september-3 oktober 1996 nr 25/96
Case T-356/94 Sergio Vecchi v Commission of the European Communities Staff cases
Mål C-41/94
Case C-41/94
Mål T-356/94
Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities Agriculture
Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
Commission of the European Communities v Hellenic Republic Approximation of laws
Mål C-380/95 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland Tillnärmning av lagstiftning
Case C-315/95 Commission v Italy
Mål C-315/95 Kommissionen mot Italien
Case C-94/96 Commission ν Greece
Mål C-94/96 Kommissionen mot Grekland
Composition of the Chambers of the Court of Justice for the legal year 1996/1997 13 15
Sammansättningen av domstolens avdelningar för rättegångsåret 1996-1997 13 BULLETINEN PÅ SVENSKA OCH FINSKA 14
Case C-41/94 Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities
Mål C-41/94 Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
— Special premium for beef and veal producers
Särskilt bidrag till nötköttsproducenter
(Clearance of accounts Expenditure disallowed) (Sixth Chamber) beef premiums, as applied in Bavaria and Baden-Württemberg (point 4.10.4.2.1 of the summary report)
"Avslut av räkenskaper inom godkännande av utgifter" (sjätte avdelningen) beviljande av det särskilda nötkreatursbidraget i Bayern och Baden-Württemberg (punkt 4.10.4.2.1 i den preliminära rapporten)
In the absence of any written evidence which could invalidate the findings in the summary report, the applicant's contentions concerning the substance of the administrative controls carried out in the two Länder must be regarded as unfounded.
Det finns anledning att påpeka att i avsaknad av skriftliga uppgifter som skulle kunna motbevisa iakttagelserna i den preliminära rapporten skall den sökande regeringens påståenden om omfattningen av den administrativa kontroll som genomförts i de båda delstaterna anses vara ogrundade.
A — Imports of animals from Belgium and France
A — Importen av djur från Belgien och Frankrike
By application lodged at the Court on 31 January 1994, the Federal Republic of Germany brought an action for the annulment of Commission Decision 93/659/EC of 25 November 1993 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1990 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section to the extent to which it did not charge to the EAGGF the sum of DM 7 518 141 disbursed by the Federal Republic of Germany in relation to the Community scheme providing for a special premium for beef and veal producers.
Genom ansökan som inkom till domstolen den 31 januari 1994, har Förbundsrepubliken Tyskland väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 93/659/EG av den 25 november 1993 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper vad avser de utgifter för räkenskapsåret 1990 som finansieras genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket EUGFJ, i den del EUGFJ genom beslutet inte har belastats med ett belopp om 7 518 141 DM som Förbundsrepubliken Tyskland har erlagt med anledning av olika utgifter för gemenskapens system med särskilt bidrag till nötköttsproducenter. producenter.
'Animals coming from these two countries were specifically earpunched but the German authorities have failed to demonstrate that they took the necessary measures (e.g. by instructions to claimants and controllers) to avoid subsequent payment of a second premium in Germany1.
"De djur som härrör från dessa båda länder har märkts genom perforering av ena örat, men de tyska myndigheterna har inte visat att de har vidtagit nödvändiga åtgärder (exempelvis i form av instruktioner till bidragssökandena eller inspektörerna) för att undvika att ett andra bidrag utbetalas i Tyskland".
In the summary report on the results of the checks for clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 1990, annexed to its application, the Commission found that the Federal Republic of Germany (in particular the Länder of Bavaria and Baden-Württemberg) had not properly applied the special premium scheme provided for by the Community rules in favour of beef and veal producers.
I den preliminära rapport om resultaten av de kontroller som gjorts inför räkenskapsavslutet avseende garantisektionen vid EUGFJ för räkenskapsåret 1990 som finns närsluten ansökan, har kommissionen konstaterat att Förbundsrepubliken Tyskland (bland andra delstaterna Bayern och Baden-Württemberg) inte hade tillämpat systemet med särskilt bidrag till nötköttsproducenter på ett korrekt sätt.
Consequently it did not charge the abovementioned amount to the EAGGF.
Som en följd därav bokförde inte kommissionen ovannämnda belopp på EUGFJ.
At the material time, no provision of Community law required the Member State of importation to take measures to identify imported animals in a specific manner different from that used in that State.
Det bör i det avseendet konstateras att den importerande medlemsstaten vid tiden för händelserna i målet inte genom någon gemenskapsrättslig bestämmelse ålades att vidta åtgärder för att identifiera de importerade djuren
The lack of effective administrative controls and the deficiencies in the system for granting special
I — Frånvaron av effektiv administrativ kontroll och bristerna i tillämpningen av systemet för
concerning exports of cattle to Italy must be upheld and the corresponding correction of DM 311 529 must be annulled.
Mot denna bakgrund skall den grund som den sökande regeringen har åberopat till stöd för sitt bestridande av anmärkningen avseende exporten av nötkreatur till Italien således godkännas och ändringen motsvarande ett belopp om 311 529 DM ogiltigförklaras.
Furthermore, the adoption of the measures necessary to ensure the free movement of cattle without risk of double payment of premium presupposes coordination of the different national systems.
Nödvändiga åtgärder som vidtas för att garantera nötkreaturens fria rörlighet utan risk för att bidraget skulle beviljas två gånger, förutsätter dessutom att olika nationella system samordnas.
However, by its nature that task is a matter for the Community institutions, not the Member States.
Den uppgiften åligger per definition gemenskapsinstitutionerna och inte medlemsstaterna. staterna.
The correction relating to application of the transitional arrangements for older animals (point 4.10.4.23 of the summary report)
III — Om ändringen avseende tillämpningen av övergångsbestämmelserna för äldre djur (punkt 4.10.4.2.3 i den preliminära rapporten)
In those circumstances, the plea in law put forward by the applicant in response to the criticism concerning the import of animals from Belgium and France must be upheld and the corresponding correction in the amount of DM 838 636 must be annulled.
Under dessa omständigheter skall den grund som den sökande regeringen har åberopat till stöd för sitt bestridande av anmärkningen avseende importen av djur från Belgien och Frankrike således godkännas och ändringen motsvarande ett belopp om 838 636 DM ogiltigförklaras.
Β — Exports of animals to Italy
B — Exporten av djur till Italien
'The required specific marking was not applied by Germany, so there was no obstacle to the payment of a second premium in that Member State.'
"Tyskland har inte utfört den särskilda märkning som krävs på de djur som exporterats till Italien och det har således inte runnits något hinder för utbetalning av ett andra bidrag i den medlemsstaten."
It must also be borne in mind that the identification of animals, as practised in Germany, both under the general regime and under the transitional arrangements, did not meet the requirements laid down by the Community rules and, therefore, was not capable of guaranteeing identification of the animals for which a premium had been claimed.
Det bör därefter påpekas att identifikationen, som den har utförts i Tyskland, såväl inom ramen för det allmänna systemet som övergångssystemet, inte motsvarade kraven i gemenskapslagstiftningen och att de djur som varit föremål för en bidragsansökan följaktligen inte på ett säkert sätt individualiserades.
The applicant considers that the obligation to mark exported animals in a specific way applies only to Member States which use a system of marking that is also employed for purposes other than the special premium.
Den sökande regeringen har ansett att skyldigheten att särskilt märka de djur som exporteras gäller endast för de stater som tillämpar ett annat märkningssystem än det som tillämpas inom ramen för systemet med det särskilda bidraget.
On the other hand, those which, like the Federal Republic of Germany, use a specific system of marking for animals which have benefited from the premium are, in its view, under no obligation to re-mark the exported animals.
Däremot skulle det inte åligga de medlemsstater som i likhet med Förbundsrepubliken Tyskland tillämpar ett särskilt märkningssystem för djur som har berättigat till bidrag, att återigen märka de exporterade djuren.
That fact certainly rendered more difficult the checks carried out in on-farm inspections.
Denna omständighet har med all säkerhet försvårat de kontroller som har utförts vid inspektionen på plats.
According to the summary report, the EAGGF officials found that the German inspectors contented themselves "with a head count of variously coloured animals without attempting to ascertain whether remaining traces of holes in the animals' ears were the result of previous ear punching or removal of any number of official and/or commercial eartags.'
Enligt den preliminära rapporten har EUGFJ:s tjänstemän kunnat konstatera att de tyska inspektörerna hade låtit nöja sig med "att inventera de djur som hade färgats annorlunda, utan att försöka fastställa om ärrbildningen efter hål i djurens öron utgjorde spår efter tidigare perforeringar eller efter andra föreskrivna och/eller kommersiella öron märkningar av något slag".
Where a Member State applies the same marking system both for cattle eligible for the special premium and for other purposes, it is impossible for the authorities of other Member States to which such cattle are consigned to determine whether the mark borne by the animal relates to payment of the special premium or to something else.
Då en medlemsstat tillämpar ett märkningssystem på nötkreatur som är föremål för det särskilda bidraget och samtidigt tillämpar detta system i andra syften, är det omöjligt för myndigheterna i de övriga medlemsstater dit dessa nötkreatur sänds, att upptäcka om den märkning som djuret bär beror på utbetalningen av det särskilda bidraget eller har någon annan orsak.
That is why additional specific identification is indicated.
Det är av den anledningen som en särskild, ytterligare identifikation krävs.
In those circumstances, the arguments put forward by the applicant that the inspection report form enabled the inspectors to detect double premium claims must be regarded as irrelevant since they relate not to what the inspectors actually did but to what they should have done.
Mot denna bakgrund skall de argument som den sökande regeringen har framfört, enligt vilka rapportformuläret skulle ha gjort det möjligt för inspektörerna att upptäcka om en bidragsansökan gjorts två gånger, inte godtas eftersom de inte avser vad inspektörerna faktiskt gjort utan vad de borde ha gjort.
In contrast, animals already bearing specific marking which is used only for the purposes of the special premium can be identified by the authorities of the Member State to which they are consigned.
De djur som redan bär en särskild märkning som endast utnyttjas inom systemet med det särskilda
The remainder of the application is dismissed;
Talan ogillas i övriga delar.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 December 1995.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 7 december 1995.
He proposed that the Court should: annul Commission Decision 93/659/EEC of 25 November 1993 as to the sum of DM 1 150 165 in respect of the expenditure not recognized in relation to imports of cattle from France and Belgium and exports of cattle to Italy; dismiss the rest of the applicant's claims; since both parties had been partially unsuccessful, order that the costs be shared pursuant to Article 69(3) of the Rules of Procedure.
"- ogiltigförklara kommissionens beslut 93/659/EG av den 25 november 1993 upp till ett belopp av 1 150 165 DM motsvarande de utgifter som inte godkänts och som hänför sig till importen av nötkreatur från Frankrike och Belgien och exporten av nötkreatur till Italien,
Case C-126/95
Mål C-126/95 Α. Hallouzi-Choho mot Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank Yttre förbindelser