natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That insurance scheme was introduced, from 1 January 199S, by the Pflegeversicherungsgesetz (Care Insurance Law, hereinafter 'the Law"), contained in Volume XI of the Sozialgesetzbuch (German Code of Social Law, hereinafter 'the SGB').
Försäkringen inrättades med verkan från och med den 1 januari 1995 genom Pflegeversicherungsgesetz (lag om socialförsäkring mot risken för vårdbehov, nedan kallad lagen), vilken utgör bok XI i Sozialgesetzbuch (den tyska lagsamlingen avseende sociala trygghetslagar, nedan kallad SGB).
Pursuant to Paragraph 34(1)(1) of Volume XI of the SGB, insurance care benefits may be paid only to insured persons residing on German territory.
I enlighet med 34 § första stycket punkt 1 i bok XI i SGB krävs det för uppbärande av förmåner enligt vårdförsäkringen att den försäkrade är bosatt inom tyskt territorium.
Mr and Mrs Molenaar are employed in Germany but resident in France.
Manfred och Barbara Molenaar förvärvsarbetar i Tyskland men är bosatta i Frankrike.
The Court has consistently stated that a benefit may be regarded as a social security benefit in so
Det skall erinras om att distinktionen mellan de förmåner som omfattas av tillämpningsområdet för förordning nr 1408/71 och de förmåner som faller utanför detta område huvudsakligen grundas på varje förmåns grundläggande kännetecken, bland annat dess syfte och villkor för beviljande, och inte på om en förmån
particular in the form of direct payments or the reimbursement of expenses, and that 'cash benefits' are essentially those designed to compensate for a worker's loss of earnings through illness.
kvalificeras som en social trygghetsförmån eller inte i nationell lagstiftning.
far as it is granted, without any individual and discretionary assessment of personal needs, to recipients on the basis of a legally defined position and provided that it concerns one of the risks expressly listed in Article 4(1) of Regulation No 1408/71.
Enligt fast rättspraxis kan en förmån anses vara en social trygghetsförmån i den mån som den beviljas förmånstagaren — utan någon individuell och skönsmässig bedömning av dennes personliga behov — på grundval av en situation som definieras i lag och då den hänför sig till någon av de risker som uttryckligen anges i artikel 4.1 i förordning nr 1408/71.
That list is exhaustive, so that a branch of social security not mentioned therein does not fall within that category even if it confers upon recipients a legally defined position entitling them to benefits.
Denna förteckning är nämligen uttömmande, vilket innebär att en gren av social trygghet som inte nämns där inte omfattas av denna beteckning, även om grenen ger förmånstagaren en i lag fastställd ställning som medför rätt till en förmån.
Benefits, which are designed to cover care received by the person concerned, both in the home and in specialised centres, purchases of equipment and work carried out, indisputably fall within the definition of 'cash benefits' referred to in Articles 19(l)(a), 25(l)(a) and 28(l)(a) of Regulation No 1408/71.
Förmånerna, som är avsedda att täcka kostnader för vård av den försäkrade, såväl i hemmet som i specialiserade inrättningar, för inköp av utrustning och genomförande av ombyggnadsarbeten, omfattas ovedersägligen av begreppet "vårdförmån" som avses i artikel 19.1 a, artikel 25.1 a och artikel 28.1 a i förordning nr 1408/71.
As regards the first of those two conditions, it is common ground that the provisions concerning the grant of care insurance benefits confer on recipients a legally defined right.
Vad beträffat det första av dessa båda villkor, är det ostridigt att bestämmelserna om beviljande av förmåner enligt vårdförsäkringen ger förmånstagarna en i lag fastställd rättighet.
However, although the care allowance is also designed to cover certain costs entailed by reliance on care, in particular those relating to aid provided by a third person, rather than to compensate for loss of earnings on the part of the recipient, it nevertheless displays features distinguishing it from sickness insurance benefits in kind.
Trots att även vårdbidraget är avsett att täcka vissa av de kostnader som föranleds av den berördes vårdbehov, närmare bestämt kostnader för hjälp av tredje man, och inte för att kompensera förlorad inkomst för förmånstagaren, uppvisar det likväl kännetecken som skiljer det från vårdförmåner enligt sjukförsäkringen.
With regard to the second condition, it appears from the file that care insurance benefits are designed to develop the independence of persons reliant on care, in particular from the financial point of view.
Vad beträffar det andra villkoret, framgår det av handlingarna i målet att förmånerna enligt vårdförsäkringen är avsedda att främja vårdberoende personers självständighet, särskilt på det ekonomiska planet.
Accordingly, benefits of that type are essentially intended to supplement sickness insurance benefits to which they are, moreover, linked at the organisational level, in order to improve the state of health and the quality of life of persons reliant on care.
Närmare bestämt är systemet avsett att främja förebyggande verksamhet och rehabilitering i stället för vård och att gynna vård i hemmet i stället för institutionsvård.
In those circumstances, even if they have their own characteristics, such benefits must be regarded as 'sickness benefits' within the meaning of Article 4(l)(a) of Regulation No 1408/71.
Förmåner av denna typ syftar således huvudsakligen till att utgöra ett komplement till förmåner enligt sjukförsäkringen, till vilken de för övrigt är organisatoriskt knutna, för att förbättra de vårdberoendes hälsotillstånd och livssituation.
First, payment of the allowance is periodical and is not subject either to certain expenditure, such as care expenditure, having already been incurred, or a fortiori to the production of receipts for the expenditure incurred.
För det första är utbetalningen av bidraget periodisk och inte underordnad krav på att vissa utgifter, såsom vårdutgifter, skall ha uppkommit, och a fortiori inte ett intyg på att uppkomna utgifter skall företes.
Secondly, the amount of the allowance is fixed and independent of the costs actually incurred by the recipient in meeting his daily requirements.
För det andra är vårdbidragets belopp ett schablonbelopp som är oberoende av förmånstagarens faktiska levnadsomkostnader.
Thirdly, recipients are to a large extent unfettered in their use of the sums thus allocated to them.
För det tredje förfogar förmånstagaren över en stor frihet i fråga om att utnyttja de belopp som han har tilldelats.
In particular, as the German Government itself pointed out, the care allowance may be used by recipients to remunerate a member of their family or entourage who is assisting them on a voluntary basis.
Närmare bestämt kan vårdbidraget, som den tyska regeringen själv har påpekat, användas av förmånstagaren för att ersätta en familjemedlem eller närstående som bistår honom frivilligt.
The question referred to the Court must therefore be examined in the light of the provisions of Regulation No 1408/71 concerning the grant of sickness benefits where the person concerned has his residence in a Member State other than the competent State.
Under dessa omständigheter skall dessa förmåner, även om de uppvisar vissa särdrag, räknas som "förmåner vid sjukdom" i den mening som avses i artikel 4.1 a i förordning nr 1408/71.
The care allowance thus takes the form of financial aid which enables the standard of living of persons requiring care to be improved as a whole, so as to compensate for the additional expense brought about by their condition.
Den hänskjutna frågan skall därför undersökas mot bakgrund av de bestämmelser i förordning nr 1408/71 som avser beviljande av sjukförmåner då den berörde är bosatt i en annan medlemsstat än den behöriga medlemsstaten.
A benefit such as the care allowance must therefore be regarded as a sickness insurance 'cash benefit', as referred to in Articles 19(l)(b), 25(l)(b) and 28(l)(b) of Regulation No 1408/71.
Vårdbidraget framstår således som ett finansiellt stöd som gör det möjligt att uppnå en generell förbättring av vårdbehövande personers levnadsstandard, genom att de merkostnader som föranleds av deras tillstånd kompenseras.
In its judgment Vaassen ν Beambtenfonds Mijnbedrijf, the Court has already stated, in connection with Regulation No 3 of the Council of 25 September 1958 concerning social security for migrant workers, which preceded Regulation No 1408/71 and used the same terminology, that the term 'benefits in kind' does not exclude the possibility that such benefits may comprise payments made by the debtor institution, in
Domstolen angav redan i sin dom av den 30 juni 1966 i mål 61/65, Vaassen-Göbbels, som avsåg rådets förordning nr 3 av den 25 september 1958
In those circumstances it follows, first, from the wording of Article 19(l)(a) of Regulation No 1408/71 that an employed person residing in a
Således skall en sådan förmån som vårdbidraget anses utgöra en "kontantförmån" enligt sjukförsäkringen i den mening som avses i artikel
of unemployed persons and pensioners covered by the legislation of a Member State other than that in which they reside, it conflicts with Articles 25(l)(b) and 28(l)(b) of Regulation No 1408/71.
i artikel 19.1 b i förordning nr 1408/71. Den strider även, vad beträffar arbetslösa och pensionärer som omfattas av lagstiftningen i en annan medlemsstat än den som de är bosatta i, mot bestämmelserna i artikel 25.1 b och artikel 28.1 b i förordning nr 1408/71.
However, neither that conflict nor the fact that care insurance benefits in kind are provided by the institution of the place of residence confer on migrant workers the right to be exempted in whole or in part from the payment of contributions for the financing of care insurance.
Varken denna oförenlighet eller det faktum att vårdförmånerna enligt vårdförsäkringen utges av en institution på bosättningsorten ger emellertid de migrerande arbetstagarna rätt att undantas, helt eller delvis, från skyldigheten att betala de avgifter som är avsedda att finansiera vårdförsäkringen.
Member State other than that in which he is employed is to receive, in the Member State in which he resides, benefits such as care insurance benefits in kind in so far as the legislation ofthat State, whatever the more specific name given to the social protection scheme of which it forms part, provides for the payment of benefits in kind designed to cover the same risks as those covered by care insurance in the Member State of employment.
Under dessa omständigheter framgår det å ena sidan av ordalydelsen av artikel 19.1 a i förordning nr 1408/71 att en anställd som är bosatt i en annan medlemsstat än den där han är anställd kan uppbära sådana förmåner som vårdförmåner enligt vårdförsäkringen, i bosättningsstaten, i den mån som det i den statens lagstiftning föreskrivs att vårdförmåner skall utges i syfte att täcka samma risker som de som täcks av vårdbidraget i anställningsstaten, oavsett om det system för social trygghet som försäkringen ingår i har en mer specifik benämning.
Those benefits are to be paid by the institution of the place of residence in accordance with the provisions laid down by the legislation of the Member State of residence.
Utbetalningen av dessa förmåner görs av institutionen på bosättningsorten enligt de bestämmelser som föreskrivs i bosättningsstatens lagstiftning.
The same is true with regard to unemployed persons and pensioners covered by the legislation of a Member State other than that in which they reside, pursuant to Articles 25(l)(a) and 28(l)(a) of Regulation No 1408/71.
Samma sak gäller för arbetslösa och pensionärer som omfattas av lagstiftningen i en annan medlemsstat än den som de är bosatta i, i enlighet med artikel 25.1 a och artikel 28.1 a i förordning nr 1408/71.
There is no rule of Community law which requires the competent institution to ascertain whether an employed person is likely to be able to take advantage of all the benefits of a sickness insurance scheme before registering that person and collecting the appropriate contributions.
Det finns nämligen inte någon gemenskapsrättslig regel som ålägger den behöriga institutionen att kontrollera om arbetstagaren kan komma i åtnjutande av samtliga förmåner som ingår i ett sjukförsäkringssystem innan de ansluter honom och tar ut motsvarande avgifter.
The right to benefits must be assessed, on the basis of the conditions laid down by the legislation of the competent Member State, on the date when entitlement arises, so that the situation on the date when the contribution is payable is not relevant in that connection.
Rätten till förmåner bestäms enligt de villkor som ställs i den behöriga statens lagstiftning den dag rätten kan göras gällande, varför den situation som föreligger när avgiften utkrävs saknar relevans i detta fall.
That is true in particular of the employed person's residence, which is not definitively settled when he joins the scheme or pays contributions.
Det gäller även för arbetstagarens bosättning, som inte är en faktor som slås fast definitivt när denne ansluts eller betalar avgifter.
Secondly, it follows from Article 19(l)(b) of Regulation No 1408/71 that a worker is to receive cash benefits such as the care allowance in the Member State in which he resides even if the legislation of that State does not provide for benefits of that type.
Å andra sidan framgår det av artikel 19.1 b i förordning nr 1408/71 att den anställde skall kunna uppbära sådana kontantförmåner som vårdbidraget i den medlemsstat som han är bosatt i, även om det i lagstiftningen i sistnämnda stat inte föreskrivs någon sådan förmån.
The benefits in question are paid by the competent institution of the Member State of employment under the conditions provided for by the legislation of that State.
Förmånerna i fråga skall utbetalas av den behöriga institutionen i den medlemsstat som den berörde är anställd i enligt de villkor som föreskrivs i sistnämnda stat.
The same is true with regard to unemployed persons and pensioners covered by the legislation of a Member State other than that in which they reside, pursuant to Articles 25(l)(b) and 28(l)(b) of Regulation No 1408/71.
Samma sak gäller för arbetslösa och pensionärer som omfattas av lagstiftningen i en annan medlemsstat än den som de är bosatta i, i enlighet med artikel 25.1 b och artikel 28.1 b i förordning nr 1408/71.
A provision such as Paragraph 34(1)(1) of Volume XI of the SGB, which prohibits 'cash' payment of care insurance benefits in the Member State in which the migrant worker resides, accordingly conflicts with Article 19(l)(b) of Regulation No 1408/71. Similarly, in the case
Att medge en rätt till avgiftsbefrielse skulle dessutom innebära ett godkännande av att anslutna behandlas olika i fråga om omfattningen av de risker som täcks av sjukförsäkringen beroende på om de är bosatta eller inte i den stat som svarar för försäkringen.
Recognition of a right to exemption would amount, moreover, to accepting, as regards the scope of the risks covered by sickness insurance, a difference in the treatment of insured persons according to whether or not they resided on the territory of the State in which they were insured.
Att låta den migrerande arbetstagaren välja om han vill bli befriad från avgiftsskyldighet skulle för den behöriga medlemsstaten innebära att han ombads att i förväg ge avkall på rätten att utnyttja det system som inrättats genom artikel 19.1, artikel 25.1 och artikel 28.1 i förordning nr 1408/71.
To offer a migrant worker the possibility of choosing exemption would be equivalent, for the competent State, to asking him to waive in advance the benefit of the mechanism introduced by Articles 19(1), 25(1) and 28(1) of Regulation No 1408/71.
En sådan konsekvens kan varken följa av fördraget, närmare bestämt av artikel 6 och artikel 48.2 i fördraget, eller av förordning nr 1408/71.
No such consequence can arise either from the Treaty, in particular Articles 6 and 48(2) thereof, or from that regulation.
En bestämmelse som den i 34 § första stycket punkt 1 i bok XI i SGB, som förbjuder utbetalning av "kontantförmåner" enligt vårdförsäkringen i den migrerande arbetstagarens bosättningsstat, strider således mot föreskrifterna
'Articles 6 and 48(2) of the EC Treaty do not preclude a Member State from requiring persons working in its territory but residing in another Member State to contribute to a social security scheme covering the risk of reliance on care, although Articles 19(1), 25(1) and 28(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social
"Artikel 6 och artikel 48.2 i EG-fördraget utgör inte hinder för att en medlemsstat ålägger personer som förvärvsarbetar inom dess territorium men är bosatta i en annan medlemsstat att betala avgifter till ett system för social trygghet som täcker risken för vårdbehov. Artikel
security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving wimin the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, do prevent entitlement to an allowance such as the care allowance, which constitutes a sickness benefit in cash, from being subject to the condition that the insured person resides in the territory of the Member State where he is insured. '
19.1, artikel 25.1 och artikel 28.1 i rådetsßrordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, utgör däremot hinder för att utbetalning av ett sådant bidrag som vårdbidraget, som utgör en kontant sjukvårdsförmån, underställs krav på att den försäkrade skall vara bosatt i den medlemsstat som svarar för försäkringen."
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 December 1997.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till aveörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 9 december 1997.
'A benefit such as the care allowance at issue in the main proceedings must be treated in the same way as a cash sickness benefit within the meaning of Title III, Chapter 1, of Regulation (EEC) No 1408/71 and, consequently, is governed by the relevant provisions of that chapter, including Article 19(1).
'En förmån som det vårdnadsbidrag som avses i målet vid den nationella domstolen skall likställas med en kontant sjukvårdsförmån i den mening som detta begrepp har i kapitel 1 i avdelning III i förordning (EEG) nr 1408/71. Följaktligen regleras förmånen av de relevanta bestämmelserna i det kapitlet, bland annat av bestämmelserna i artikel 19.1
That being so, the requirement to take out care insurance and pay social security contributions is not contrary to any provision of the EC Treaty or of Regulation (EEC) No 1408/71.'
Under sådana förhållanden skall skyldigheten att tillhöra vårdförsäkringssystemet och att betala socialförsäkringsavgifter inte anses strida mot någon bestämmelse i EG-fördraget eller i förordning (EEG) nr 1408/71."
Case C-194/96 Hilmar Kulzer ν Freistaat Bayern Freedom of movement for persons
Mål C-194/96 Hilmar Kulzer mot Freistaat Bayern Fri rörlighet för personer
(Regulation (EEC) No 1408/71 — Worker who has not exercised the right to freedom of movement — Retired civil servant — Article 73 — Family benefits — German institution competent — Article 77 — National legislation) (Fifth Chamber)
"Förordning (EEG) nr 1408/71 —Arbetstagare som inte har använt sin rätt till fri rörlighet — Pensionerad statligt anställd —Artikel 73 — Familjeförmåner — Behörig tysk institution — Artikel 77 — Nationell lagstiftning" (femte avdelningen)
Those questions were raised in proceedings between Mr Kulzer and Freistaat Bayern (Free State of Bavaria) concerning the grant of an allowance in respect of his dependent child.
3427/89 av den 30 oktober 1989 och enligt rådets förordning (EEG) nr 1247/92 av den 30 april 1992 (nedan kallad förordningen),
Mr Kulzer is a German national residing in Germany who receives, as a retired police officer, a pension from Freistaat Bayern.
Frågorna har uppkommit i en tvist mellan Hilmar Kulzer och Freistaat Bayern angående beviljande av familjebidrag för hans minderåriga barn.
As regards the fact that the person to whom the national court's question refers never himself moved within the Community, it should first be noted that the fourth recital in the preamble to the Regulation in its original form states that 'the considerable differences existing between national legislations as regards the persons to whom they apply make it preferable to establish the principle that the Regulation applies to all nationals of Member States insured under social security schemes for employed persons'.
Gemenskapsrätten syftar på pensionerade arbetstagare, skall begreppet "statligt anställd", som ingår i en bestämmelse med allmän räckvidd som definierar den personkrets som faller inom förordningens tillämpningsområde, uppfattas så, att den avser pensionerade statligt anställda som inte längre är yrkesverksamma, om de omfattas eller har omfattats av en medlemsstats lagstiftning på vilken denna förordning tillämpas.
French national, from whom Mr Kulzer was divorced.
Hilmar Kulzer, som är tysk medborgare och bosatt i Tyskland, erhåller som pensionerad polisman en pension av Freistaat Bayern.
After the death of her mother in 1987, Stefanie continued to live in France with her French grandparents.
Efter det att Stefanies mor dog år 1987 har hon bott i Frankrike med sina franska morföräldrar.
She went to school there and, during the school holidays, regularly visited her father, who continued to meet the costs of her education and subsistence.
Hon har gått i skola där men har under semestrarna regelbundet besökt sin far som hela tiden har ansvarat för Stefanies utbildningskostnader och underhåll.
Mr Kulzer made a declaration of second residence to the German authorities on behalf of his daughter.
Hilmar Kulzer gjorde en anmälan till de tyska myndigheterna om att hans dotter hade sin andra hemvist i Tyskland.
The French authorities never paid him any child allowance.
De franska myndigheterna har aldrig betalat henne något familjebidrag.
In October 1988 Mr Kulzer applied to Freistaat Bayern for child allowance in respect of his daughter Stefanie under the Federal Law on child allowance ('the BKGG').
Hilmar Kulzer begärde i oktober 1988 att Freistaat Bayern enligt den federala lagen om om barnbidrag (nedan kallad BKGG) skulle betala familjebidrag för hans dotter Stefanie.
That application and his subsequent objection were rejected on 27 July 1989 and 5 December 1989 respectively.
Hans begäran, och sedermera hans klagomål, avslogs den 27 juli respektive den 5 december 1989.
The question relating to Article 73 of the Regulation
Frågan avseende artikel 73 i förordningen
Furthermore, according to Article 1(a) of the Regulation the terms 'employed person' and 'self-employed person' refer to 'any person', without qualification, who is insured under one of the social security schemes referred to in that article for the contingencies and on the conditions mentioned in that provision.
Enligt artikel lai förordningen syftar begreppen "anställd" och "egenföretagare" för övrigt utan undantag på "den" som inom ramen för ett av de system för social trygghet som nämns i den artikeln är försäkrad mot de risker och på de villkor som anges i den bestämmelsen.
Likewise, under Article 2(1) and (3) the Regulation applies to employed or selfemployed persons and to civil servants who are or have been subject to the legislation of one Member State only.
Enligt artikel 2.1 och 2.3 gäller förordningen även anställda, egenföretagare och statligt anställda som omfattas eller har omfattats av lagstiftningen i endast en medlemsstat.