natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- the fourth indent of Article 4(2) of Commission Regulation (EEC) No 441/88 of 17 February 1988 laying down detailed rules for applying compulsory distillation as referred to in Article 39 of Regulation No 822/87.'
artikel 39.1 æh 39.4 i rådels förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, och artikel 4.2 fjärde strecksatsen i kommissionens förordning (EEG) nr 441/88 av den 17 februari 1988 om tillämpningsföreskrifter för obligatorisk destillation enligt artikel 39 i rådets förordning (EEG) nr 822/87."
Advocate General G. Posmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 May 1998.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 28 maj 1998.
He proposed that the Court rule as follows:
Han föreslog att frågorna skulle besvaras enligt följande:
Article l(l)(c) and (2), second paragraph, of Commission Regulation (EC) No 465/94 of 1 March 1994 fixing for the 1993/94 wine year the percentages of table wine production to be delivered for compulsory distillation as provided for in Article 39 of Council Regulation (EEC) No 822/87, in Regions 3 and 6, as amended by Commission Regulation (EC) No 610/94 of 18 March 1994;
"Den analys som har genomförts ovan har inte visat på någon omständighet som skulle kunna ifrågasätta giltigheten av artikel 1.3 fjärde strecksatsen i kommissionens förordning (EG) nr 343/94 av den 15 februari 1994 om införande av obligatorisk destillation enligt artikel 39 i rådets förordning (EEG) nr 822/87 och om undantag från vissa därtill hänförliga tillämpningsföreskrifter för produktionsåret 1993/94, artikel 1.1 c och 1.2 andra stycket (tillsammans med bilagan, vad beträffar region nummer 4) i kommissionens förordning (EG) nr 465/94 av den 1 mars 1994 om fastställelse för produktionsåret 1993/94 av den andel av bordsvinsproduktionen som skall levereras till sådan obligatorisk destillation som avses i artikel 39 i rådets förordning (EEG) nr 822/87 för regionerna 3 och 6 i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 6190/94 av den 18 mars 1994, artikel 39.4 i rådets förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, artikel 4.2 fjärde strecksatsen i kommissionens förordning (EEG) nr 441/88 av den 17 februari 1988 om tillämpningsföreskrifter för obligatorisk destillation enligt artikel 39 i rådets förordning (EEG) nr 822/87, artikel 1.1 i kommissionens förordning (EG) nr 3151/94 av den 21 december 1994 om ytterligare ett undantag från de närmare bestämmelserna om producenters leveranser av bordsvin till obligatorisk destillation för produktionsåret 1993/94."
Case C-114/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Freedom of movement for persons
Mål C-l 14/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Fri rörlighet för personer
Free movement of workers — Freedom of Private security activities — Nationality
Det framgår för övrigt av akten att de privata säkerhetsföretagen och den privata säkerhetspersonalen inte direkt och specifikt har del i utövandet av offentlig makt och att det undantag som föreskrivs i artikel 55 första stycket, i förekommande fall jämförd med artikel 66 i fördraget, inte är tillämpligt i det förevarande fallet.
(Failure of a Member State to fulfil obligations establishment — Freedom to provide services conditions) (Fifth Chamber) security undertakings do not form part of the public service and that this provision is not therefore applicable in this case.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 19 mars 1997 väckt talan om fastställelse av att Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget, i synnerhet enligt artiklarna 48, 52 och 59, genom att fortsätta att låta artiklarna 7, 8 och 10 i lag 23/1992 av den 30 juli 1992 (nedan kallad lagen) vara i kraft i den utsträckning som tillstånd att bedriva privat säkerhetsverksamhet vad gäller "säkerhetsföretag" endast får beviljas på villkor att dessa är av spansk nationalitet och att deras direktörer och styrelseledamöter är bosatta i Spanien samt vad gäller "säkerhetspersonal" på villkor att dessa är spanska medborgare.
Moreover, it is apparent from the documents before the Court that private security undertakings and private security staff are not directly and specifically involved in the exercise of official authority and that the exception provided for in the first paragraph of Article 55 combined, where appropriate, with Article 66 of the Treaty does not apply in this case.
Det skall även erinras om att villkoret avseende nationalitet som enligt artiklarna 7 och 10 i lagen gäller för säkcrhetsförelag och säkerhetspersonal utesluter att en person eller ett företag som är av en annan medlemsstats nationalitet bedriver privat säkerhetsvcrksamhet.
Articles 48(3), 56(1) and 66 of the Treaty
Tillämpliga bestämmelser
Articles 7, 8 and 10 of the Law entail restrictions on freedom of establishment, freedom to provide services and freedom of movement for workers.
Det finns skäl att påpeka att artiklarna 7, 8 och 10 i lagen innehåller inskränkningar i etableringsfriheten, i friheten att tillhandahålla tjänster och i den fria rörligheten för arbetstagare, vilket den spanska regeringen själv har tillstått.
The nationality condition imposed on security undertakings and security staff by Articles 7 and 10 of the Law excludes the exercise, by a person or undertaking possessing the nationality of another Member State, of private security activities.
Regeln enligt vilken styrelseledamöterna och direktörerna i samtliga säkerhetsföretag måste vara bosatta i Spanien utgör slutligen ett hinder för etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster.
It is necessary, however, to consider whether those obstacles are justified by the derogations provided for by the Treaty.
Det finns emellertid anledning att undersöka om dessa hinder är berättigade med hänsyn till de undantag som föreskrivs i fördraget.
Such a general exclusion from access to certain occupations cannot be justified on the grounds of public policy, public security or public health referred to in Articles 48(3) and 56 of the Treaty.
Detta villkor är emellertid inte nödvändigt för att säkerställa den allmänna säkerheten i den ifrågavarande medlemsstaten. Därför faller det inte in under det undantag som föreskrivs i artikel 56.1, i förekommande fall jämförd med artikel 66 i fördraget.
As far as Article 48(4) of the Treaty is concerned, it must be observed that private
Beträffande artikel 48.4 i fördraget skall noteras att privata säkerhetsföretag inte utgör en del av den offentliga förvaltningen och att denna föreskrift således inte är tillämplig i det
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna."
He proposed that the Court:
Han föreslog att domstolen skulle besluta följande dom:
Declare that, in so far as Articles 7, 8 and 10 of Law No 23/1992 of 30 July 1992 make the grant of authorisation to carry on private security activities in the case of 'security companies' subject to the requirement of being constituted in Spain, the requirement that their directors and managers should reside in Spain and the requirement that the 'security staff should possess Spanish nationality, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty, in particular Articles 48, 52 and 59.
Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget, närmare bestämt artiklarna 48, 52 och 59 i detta fördrag, genom att i artiklarna 7,8 och 10 i lag 23/1992 av den 30 juli 1992 för beviljande av tillstånd att utöva verksamhet inom det privata säkerhets- och övervakningsområdet vad gäller så kallade 'säkerhets- och övervakningsföretag' kräva att dessa är av spanskt nationalitet och att ledningen och direktörerna för dessa företag är bosatta i Spanien samt beträffande 'säkerhets- och övervakningspersonalen' att denna personal är spanska medborgare.
Order the Kingdom of Spain to pay the costs.
Konungariket Spanien förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna."
Preliminary ruling (Freedom of establishment — Directive 64/427¡EEC —Activities of selfemployed persons in manufacturing and processing industries — Conditions for taking up an occupation) (Fifth Chamber) formal evidence attesting that applicants possess such knowledge and ability.
Artikel 3 första stycket i direktivet föreskriver att i de fall då möjligheten att påbörja eller utöva en av de verksamheter som avses i direktivet i en medlemsstat är avhängig av innehav av vissa kunskaper, "skall den medlemsstaten som tillräckligt bevis på detta godta del faktiska utövandet av verksamheten i fråga i en annan medlemsstat".
By two judgments of 7 May 1997 the Tribunal Administratif (Administrative Court), Luxembourg, referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 52 of the EC Treaty and Article 3 of Council Directive 64/427/EEC of 7 July 1964 (hereinafter 'the Directive').
Enligt artikel 4.3 i direktivet skall värdlandet ge vederbörande tillstånd att utöva näringsverksamheten i fråga efter ansökan, förutsatt att den verksamhet som avses i det intyg som utfärdats av ursprungslandet på väsentliga punkter överensstämmer med den beskrivning av näringsverksamheten som tidigare meddelats av värdlandet och förutsatt att övriga krav som fastställts i denna stat är uppfyllda.
Moreover, the Member States must none the less, when exercising their powers in this area, respect both the basic freedoms guaranteed by Articles 52 and 59 of the EC Treaty and the effectiveness of a directive laying down transitional measures.
Den hänskjutande domstolen vill genom dessa frågor, som skall undersökas tillsammans, i huvudsak få klarlagt om artikel 3 i direktivet skall tolkas så, att i de fall då möjligheten att påbörja eller utöva verksamhet inom industri och hantverk i en medlemsstat är avhängig av innehav av vissa kunskaper och färdigheter, får denna medlemsstat kräva att en medborgare i en annan medlemsstat som ansöker om flera tillstånd för att inom medlemsstatens territorium utöva yrkesmässig verksamhet vars utövande intygas av de behöriga myndigheterna i ursprungslandet separat skall ha fullgjort de perioder som föreskrivs i denna artikel för vart och ett av de yrken vilkas verksamhetsområde definieras i värdlandets lagstiftning.
Those questions arose in the context of two actions brought, by Mr de Castro Freitas and Mr Escallier respectively, against two decisions of the Ministre des Classes Moyennes et du Tourisme (Minister for Small and Medium-sized Businesses and the Self-employed, and for Tourism refusing to grant them the licences for which they had applied in order to carry on a number of trades in Luxembourg.
Domstolen har i detta avseende redan förklarat att den behöriga myndigheten i ursprungslandet skall intyga om den berörde utövat den ifrågavarande verksamheten konkret och faktiskt och gjort det under ett visst antal på varandra följande år, det vill säga utan annat avbrotl än vad som följer av normala händelser i livet (dom av den 27 september 1989 i målet Van de Bijl).
The first paragraph of Article 3(1) of the Directive provides that where, in a Member State, the taking up or pursuit of any activity covered by the Directive is dependent on the possession of specific qualifications, 'that Member State shall accept as sufficient evidence of such knowledge and ability the fact that the activity in question has been pursued in another Member State'.
Värdlandet är bundet av de uppgifter som ingår i ursprungslandets intyg samt, i förekommande fall, av alla tilläggsuppgifter som begärts.
In accordance with Article 4(3) of the Directive, the host Member State is to grant authorisation to pursue an occupational activity on application by the person concerned where the activity certified by the competent authority of the Member State of origin conforms to the main features of the description of the activity, as previously communicated by the host Member State, and where any other requirements laid down by the rules of that State are satisfied.
I avsaknad av en samordning av villkoren för tillträde till verksamheterna i fråga är medlemsstaterna i princip behöriga att fastställa de allmänna, kommersiella eller yrkesmässiga kunskaper och färdigheter som är nödvändiga för utövande av verksamheterna i fråga och att kräva att ett examensbevis, ett certifikat eller ett annat intyg företes av vilket det framgår att de berörda har dessa kunskaper och färdigheter.
By those questions, which should be considered together, the national court is asking in substance whether on a proper construction of Article 3 of the Directive, where, in a Member State, the possession of specific knowledge and ability is a condition for taking up and pursuing an activity as a selfemployed person in a manufacturing or processing industry or small craft industry, that Member State may require of a Community national who applies for licences to pursue occupational activities in that Member State which he is certified by the competent authorities of his Member State of origin to have pursued there, that he have completed separately, in respect of each of the trades whose scope is defined by the legislation of the host State, the periods prescribed by that article.
Värdlandet kan således varken definiera villkoren för tillstånd att påbörja vart och ett av hantverksyrkena eller verksamhetsområdet för dessa näringsverksamheter på så sätt att det blir onödigt för de behöriga myndigheterna i ursprungslandet att utfärda ett intyg för att göra det möjligt för den berörde att i värdlandet få tillstånd att utöva den näringsverksamhet som detta intyg hänför sig till.
The Court has already held that the competent authority of the Member State of origin must certify whether the applicant's pursuit of the activity in question was genuine and real and took place over a given number of consecutive years, that is to say, without any interruption other than those occurring in the ordinary course of life.
Medlemsstaterna skall likväl utöva sin behörighet på detta område med beaktande av såväl de grundläggande friheter som säkerställs i artiklarna 52 och 59 i EG-fördraget som den ändamålsenliga verkan av bestämmelserna i ett direktiv som innehåller övergångsbestämmelser.
Failing harmonisation of the conditions for access to the activities in question, the Member States remain, in principle, competent to define the general, commercial or professional knowledge and ability necessary in order to engage in the activities in question and to require production of diplomas, certificates or other
"Artikel 3 i rådets direktiv 64/427/EEG av den 7 juli 1964 med detaljbestämmelser om övergångsåtgärder för egenföretagare inom tillverknings- och processindustrin tillhörande ISIC-huvudgrupperna 23 — 40 (industri och hantverk) skall tolkas på så sätt att i de fall då möjligheten att påbörja eller utöva verksamhet som egenföretagare inom tillverknings- och processindustrin som omfattas av industri och hantverk i en medlemsstat är avhängig av innehav av vissa kunskaper och färdigheter, får denna medlemsstat inte kräva alt en
The host Member State may not, therefore, define either the conditions for taking up each of the small craft occupations or their scope in such a way that a certificate issued by the competent authorities of the Member State of origin is rendered useless for the purpose of enabling the applicant to engage in the occupation to which that certificate relates in the host Member State.
medborgare i en annan medlemsstat som ansöker om flera tillstånd för att inom medlemsstatens territorium utöva yrkesmässig verksamhet vars utövande intygas av de behöriga myndigheterna i ursprungslandet separat skall ha fullgjort de perioder som föreskrivs i denna artikel för vart och ett av de yrken vilkas verksamhetsområde definieras i värdlandets lagstiftning. "
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 March 1998.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 5 mars 1998.
He proposed that the Court of Justice reformulate the questions referred and answer them as follows:
Han föreslog att domstolen skulle omformulera frågorna och besvara dem enligt följande:
'It is contrary to Article 52 of the Treaty and Articles 3 and 4 of Council Directive 64/427 EEC of 7 July 1964 laying down detailed provisions concerning transitional measures in respect of activities of selfemployed persons in manufacturing and processing industries falling within ISIC Major Groups 23-40 (Industry and small craft industries) for a Community national who provides to the authorities of the host Member State of origin, evidence that he has simultaneously pursued more than one trade for the reasonable period laid down for his situation, and that he did not cease pursuing those trades more than ten years earlier, to be refused a licence to pursue part of those trades on the ground that, in the host Member State, they are regarded as principal and separate trades, and the authorities of that Member State consider that the condition requiring the activity to have been pursued for a reasonable period must be satisfied separately in respect of each trade.'
"Det strider mot artikel 52 i fördraget och artiklarna 3 och 4 i rådets direktiv 64/427/EEG av den 7 juli 1964 med detaljbestämmclser om övergångsåtgärder för egenföretagare inom tillverknings- och processindustrin tillhörande ISIC-huvudgrupperna 23 — 40 (industri och hantverk) att förvägra en gemenskapsmedborgare som till myndigheterna i värdlandet inlämnat ett intyg från den behöriga myndigheten i ursprungslandet om att han har utövat flera yrken samtidigt under den rimliga period som föreskrivs i hans fall och att detta utövande inte har upphört mer än tio år tidigare, tillstånd att utöva vissa av dessa yrken på grund av att de i värdlandet anses som primära yrken och att myndigheterna i denna medlemsstat därför anser att villkoret om utövande under skälig tid skall vara uppfyllt för vart och ett av yrkena."
Case T-13/96 TEAM Sri ν Commission of the European Communities External relations
Mål Τ-13/96 TEAM Sri mot Europeiska gemenskapernas kommission Yttre förbindelser
(PHARE programme — Decision to annul an invitation to tender and issue a new invitation to tender —Action for damages —Admissibility —Damage resulting from the loss suffered by a tenderer, from its loss of profit and from the harm caused to its image) (Fourth Chamber)
"PHARE-programmet Beslut att återkalla en anbudsinfordran och att utlysa en ny anbudsinfordran — Skadeståndstalan Upplagande till sakprövning Skada till följd av anbudsgivarens förlust, uteblivna vinst och det förringade anseendet för dennes varumärke" (fjärde avdelningen) i målet, anges att upphandlingsmyndigheten i vissa fall får upphäva anbudsförfarandet.
Legal background and facts of the case company providing railway engineering consultancy services.
Tillämpliga bestämmelser och bakgrund till tvisten
The applicant, TEAM Sri, is an engineering consultancy company incorporated under Italian law specialising in the construction, management and maintenance of civil engineering, industrial and infrastructure projects.
Sökanden, TEAM Sri, är ett italienskt projekteringsbolag som bedriver verksamhet inom sektorn för anläggning, förvaltning och underhåll av bygg- och anläggningsarbeten.
By fax of 16 November 1995 the Commission informed the tenderers that the invitation to tender had been cancelled due to the introduction of new objectives and modified terms of reference ('the contested decision').
Den 13 juni 1995 utlyste kommissionen en selektiv anbudsinfordran för utförandet av en projektstudie avseende moderniseringen av en järnvägsknut i Warszawa på linje E-20 (nedan kallad anbudsinfordran av den 13 juni 1995).
The PHARE programme, based on Council Regulation (EEC) No 3906/89 of 18 December 1989 as amended by Council Regulations (EEC) No 2698/90 of 17 September 1990, No 3800/91 of 23 December 1991, No 2334/92 of 7 August 1992, No 1764/93 of 30 June 1993 and No 1366/95 of 12 June 1995 is the framework within which the European Community channels economic aid to the countries of central and eastern Europe in order to implement measures intended to support the process of economic and social reform under way in those countries.
Denna anbudsinfordran skickades till bland andra sökanden och Centralne Biuro Projcktowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) (nedan kallat Kolprojekt), ett polskt offentligt bolag som bedriver verksamhet genom att tillhandahålla projektcringstjänster inom järnvägsseklorn.
On 4 December 1995 the Commission issued, 'on behalf of the Government of Poland', a new restricted invitation to tender for a feasibility study for the modernisation of the Warsaw railway node on the E-20 TEN line ('the contested invitation to tender').
Dessa tvä företag bildade ett konsortium för att gemensamt delta i anbudsförfarandet (nedan kallat konsortiet), med Kolprojekt som ledare, och ingav anbud.
By fax of 21 December 1995, the Commission announced that, in response to questions and remarks from several tenderers, the submission of bids was, in the meantime, deferred and the deadline postponed.
PHARE-programmet — vilket har upprättats på grundval av rådets förordning (EEG) nr 3906/89 av den 18 december 1989, ändrad genom rådets förordning (EEG) nr 2698/90 av den 17 september 1990 rådets förordning (EEG) nr 3800/91 av den 23 december 1991, rådets förordning (EEG) nr 2334/92 av den 7 augusti 1992, rådets förordning (EEG) nr 1764/93 av den 30 juni 1993 och rådets förordning (EG) nr 1366/95 av den 12 juni 1995, i syfte att utvidga det ekonomiska stödet till andra länder i Centraloch Östeuropa — utgör det ramprogram inom vilket Europeiska gemenskapen lämnar ekonomiskt bistånd till länder i Central- och Östeuropa för åtgärder avsedda att stödja ekonomiska och sociala reformer i dessa länder.
Article 23 of the General Regulations for Tenders and the Award of Service Contracts financed from PHARE/TACIS Funds, in the version thereof applicable at the material time in the present case, provides that the tender procedure may be annulled by the contracting authority in certain circumstances.
Genom telefaxmeddelande av den 16 november 1995 informerade kommissionen de anbudsgivande företagen om att nämnda anbudsinfordran hade återkallats på grund av att nya målsättningar hade tillkommit och att kontraktshandlingarna hade ändrats (nedan kallat det omtvistade beslutet).
— annul the Commission decision contained in the letter of 16 November 1995 and the contested invitation to tender;
Den 4 december 1995 utlyste kommissionen "på den polska regeringens vägnar" en ny selektiv anbudsinfordran för utförandet av en projektstudie avseende moderniseringen av en järnvägsknut i Warszawa på linje E-20 TEN (nedan kallad den omtvistade anbudsinfordran).
On 13 June 1995 the Commission issued a restricted invitation to tender for a feasibility study for the modernisation of a railway junction in Warsaw on the E-20 line ('the invitation to tender of 13 June 1995'). That invitation to tender was sent to, amongst others, the applicant and Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) (hereinafter 'Kolprojekt'), a Polish public-owned
I artikel 23 i "General Regulations for Tenders and the Award of Service Contracts financed from PHARE/TACIS Funds" ("Allmänna föreskrifter om anbudsinfordran och tilldelning av kontrakt om tjänster som finansieras genom medel från PHAREATACIS", nedan kallade de allmänna föreskrifterna), i den version som gällde vid tidpunkten för de faktiska omständigheterna
Arguments of the parties award them compensation for the damage suffered;
I beslut av den 13 juni 1997 i mål T-13/96, TEAM och Kolprojekt mot kommissionen (REG 1997, s.
— order the Commission to pay the costs.
Förfarandet och parternas yrkanden