natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is thus for the Court to verify whether the Council was obliged to consider whether partial access could be granted. Since this is a question of law, review by the Court is not limited.
Vad beträffar det tredje argumentet enligt vilket rådet har åsidosatt artikel 4.1 i beslut 93/731 genom att vägra tillgång till de avsnitt i den omtvistade rapporten som inte omfattas av undantaget för skyddet för det allmänna samhällsintresset, anser rådet att principen om tillgång till handlingar endast är tillämplig på handlingarna som sådana och inte på de uppgifter som dessa innehåller.
Decision 93/731 does not expressly require the Council to consider whether partial access to documents may be granted.
Det ankommer således på förstainstansrätten att bedöma huruvida rådet var skyldigt att pröva om tillgång till delar av handlingen kunde beviljas.
Nor, as the Council accepted at the hearing, does it expressly prohibit such a possibility.
Eftersom detta är en rättsfråga är förstainstansrättens kontroll obegränsad.
The confirmatory application was considered by the Information Working Party at its meeting of 24 October 1997 and by the members of the Council at its meeting of 3 November 1997, following which the necessary simple majority considered and voted that a negative reply should be given.
Begäran om omprövning prövades av "informationsgruppen" vid dess möte den 24 oktober 1997 och av rådets ledamöter vid sessionen den 3 november 1997. Efter denna session ansåg och röstade rådet med nödvändig enkel majoritet för att ansökan skulle avslås.
The Council then, by the contested decision, rejected the applicant's confirmatory application on the ground of the exception relating to protection of the public interest concerning international relations.
Av dessa omständigheter framgår att rådet gjorde en lämplig prövning av begäran om omprövning.
It follows that the confirmatory application was indeed given adequate consideration by the Council.
I beslut 93/731 föreskrivs inte uttryckligen att rådet skall pröva om tillgång till delar av handlingar kan beviljas.
Consequently, the first argument put forward by the applicant must be rejected.
Av detta följer att talan inte kan bifallas med stöd av det första argument som framförts av sökanden och den svenska regeringen.
Next, it should be noted that where a general principle is established and exceptions to that principle are then laid down, the exceptions should be construed and applied strictly, in a manner which does not defeat the application of the general rule.
Det finns i detta hänseende anledning att erinra om att när en allmän princip har slagits fast och undantag från denna princip har angetts, skall dessa undantag tolkas och tillämpas restriktivt så att tillämpningen av den allmänna principen inte undergrävs.
In the present case, the provisions to be construed are those of Article 4(1) of Decision 93/731, which lists the exceptions to the above general principle.
I förevarande fall rör det sig om att tolka bestämmelserna i artikel 4.1 i beslut 93/731, där undantagen från ovannämnda allmänna princip anges.
As to the applicant's second argument, disputing that access to the contested report would harm the public interest concerning international relations, it must be remembered that the Council's discretion is connected with the political responsibilities conferred on it by Title V of the Treaty on European Union.
Vad beträffar sökandens andra argument, enligt vilket tillgång till den omtvistade rapporten inte kan undergräva det allmänna samhällsintresset i fråga om internationella förbindelser, skall det erinras om att rådets utrymme för skönsmässig bedömning omfattas av det politiska ansvar som det ges genom bestämmelserna i avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen.
It is on that basis that the Council must determine the possible consequences which disclosure of the contested report may have for the international relations of the European Union.
Det är nämligen på grundval av dessa befogenheter som rådet skall fastställa de eventuella följderna för Europeiska unionens internationella förbindelser av att den omtvistade rapporten lämnas ut.
Furthermore, the principle of proportionality requires that 'derogations remain within the limits of what is appropriate and necessary for achieving the aim in view*.
Dessutom krävs det enligt proportionalitetsprincipen att "undantagen inte överskrid[er] gränserna för vad som är lämpligt och nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet".
In the present case, the aim pursued by the Council in refusing access to the contested report was, according to the reasons stated in the contested decision, to 'protect the public interest with regard to international relations'.
Enligt motiveringen till det tvistiga beslutet är i detta fall rådets syfte med att vägra tillgång till den omtvistade rapporten att "skydda det allmänna samhällsintresset på området för internationella förbindelser".
Such an aim may be achieved even if the Council does no more than remove, after examination, the passages in the contested report which might harm international relations.
Ett sådant syfte kan emellertid uppnås även om rådet begränsar sig till att efter en prövning ta bort de avsnitt i den omtvistade rapporten som kan skada de internationella förbindelserna.
In those circumstances, review by the Court of First Instance must be limited to verifying whether the procedural rules have been complied with, the contested decision is properly reasoned, and the facts have been accurately stated, and whether there has been a manifest error of assessment of the facts or a misuse of powers.
Under dessa omständigheter är förstainstansrättens kontroll begränsad till en granskning av att reglerna i fråga om förfarandet och om motiveringen av det tvistiga beslutet har iakttagits, att de faktiska omständigheterna är materiellt riktiga, att det inte skett en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna eller förekommit maktmissbruk.
In that connection, the principle of proportionality would allow the Council, in particular cases where the volume of the document or the passages to be removed would give rise to an unreasonable amount of administrative work, to balance the interest in public access to those fragmentary parts against the burden of work so caused. The Council could thus, in those particular cases, safeguard the interests of good administration.
I detta sammanhang kan rådet enligt proportionalitetsprincipen i särskilda fall, där omfattningen av handlingen eller av de avsnitt som skall tas bort skulle kunna medföra ett oskäligt administrativt arbete för rådet, göra en avvägning mellan, å ena sidan, allmänhetens intresse av att få tillgång till dessa ofullständiga delar och, å andra sidan, den arbetsbörda som
Accordingly, Article 4(1) of Decision 93/731 must be interpreted in the light of the principle of the right to information and the principle of proportionality.
Det finns inte anledning att kritisera rådets bedömning.
It follows that the Council is obliged to examine whether partial access should
Av detta följer att talan inte kan bifallas med stöd av sökandens andra argument.
be granted to the information not covered by the exceptions.
innehåller uppgifter som inte omfattas av undantagen.
The Council did not make such an examination, since it considers that the principle of access to documents applies only to documents as such and not to the information contained in them.
Rådet har inte gjort en sådan prövning, eftersom det anser att principen om tillgång till handlingar endast är tillämplig på handlingarna som sådana och inte på uppgifter som finns i dessa.
Consequently, the contested decision is vitiated by an error of law and must therefore be annulled.
Följaktligen är det tvistiga beslutet baserat på en felaktig rättstillämpning och skall således
Annuls the Council's decision of 4 November 1997 refusing the applicant access to the report of the Working Group on Conventional Arms Exports;
Rådets beslut av den 4 november 1997 att vägra sökanden tillgång till rapporten av arbetsgruppen 'Export av konventionella vapen' ogiltigförklaras.
Orders the Council to pay the costs;
Rådet skall ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the French Republic to bear their own costs.'
Republiken Finland, Konungariket Sverige och Republiken Frankrike skall bära sina rättegångskostnader. "
Case T-20/98 Q v Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Mål T-20/98 Q mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
(Officials — Action for annulment — Recovery of sums overpaid — Article 23 of Annex X to the Staff Regulations) (First Chamber)
"Personalmål" (första avdelningen)
Case T-188/97 Rothmans International BV v Commission of the European Communities Law governing the institutions
Mål T-188/97 Rothmans International BV mot Europeiska gemenskapernas kommission Institutionell rätt
(Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom on public access to Commission documents — Decision refusing access to documents — Rule on authorship — Comitology committees) (First Chamber, Extended Composition)
"Kommissionens beslut 94/90/EG om allmänhetens tillgång till kommissionens handlingar — Beslut att vägra tillgång till handlingar — Upphovsmannaregeln — Kommittéer för så kallat kommittéförfarande" (första avdelningen i utökad sammansättning) att tillämpningen av den allmänna principen inte undergrävs.
The applicant is a company incorporated under Netherlands law and belongs to the multinational Rothmans group.
Sökanden är ett bolag bildat enligt nederländsk rätt som tillhör den multinationella koncernen Rothmans.
It is principally involved in the manufacture, distribution and sale of tobacco products, in particular cigarettes.
Koncernens huvudsakliga verksamhet består i tillverkning, distribution och försäljning av tobaksvaror, i synnerhet cigaretter.
In this connection, the rule on authorship, howsoever described, lays down an exception to the general principle of transparency in Decision 94/90.
I det avseendet utgör upphovsmannaregeln, oavsett hur den skall kvalificeras, ett undantag från den allmänna principen om insyn som anges i beslut 94/90.
It follows that this rule must be construed and applied strictly, so as not to frustrate the application of the general principle of transparency.
Av detta följer att denna regel skall tolkas och tillämpas restriktivt så att tillämpningen av den allmänna principen om insyn inte undergrävs.
By letter of 23 January 1997 the applicant requested from the Commission access to a number of documents which included the minutes of the Customs Code Committee — Transit Section (hereinafter 'the Committee') from 4 April 1995 onwards.
Genom skrivelse av den 23 januari 1997 ansökte sökanden hos kommissionen om tillgång till vissa handlingar, däribland protokoll från Tullkodexkommittén — sektion transit (nedan kallad kommittén) från och med den 4 april 1995.
In a letter of 30 April 1997 the Secretary-General forwarded a number of Commission documents but refused to hand over the minutes of the Committee on the ground that the Commission was not their author.
I skrivelse av den 30 april 1997 översände generalsekreteraren vissa handlingar som härrörde från kommissionen, men vägrade att översända kommitténs protokoll på grund av att kommissionen inte var upphovsman till dessa.
'Comitology1committees have their origin in Article 145 of the EC Treaty (now Article 202 EC), which provides that the Council may confer on the Commission, in the acts which the Council adopts, powers for the implementation of the rules which the Council lays down. These committees established pursuant to the 'comitology' decision are composed of representatives of the Member States and are presided over by a Commission representative.
Det är mot bakgrund av dessa påpekanden som förstainstansrätten skall bcdömaargumcnlationcn att kommittéerna för så kallat kommittéförfarande är fristående och självständiga i förhållande till kommissionen och att handlingarna i fråga följaktligen inte hör till kommissionens handlingar.
The Secretariat-General confirmed, by letter of 15 May 1997, that it had sent to the applicant all documents which DG XXI had in its possession, with the exception of the Committee's minutes.
Genom skrivelse av den 15 maj 1997 bekräftade generalsekretariatet att sökanden hade erhållit samtliga handlingar som var i GD XXI:s besittning, med undantag för kommitténs protokoll.
It pointed out that, while the minutes are drawn up by the Commission in its secretarial capacity, they are adopted by the Committee, which is therefore their author.
Vidare angavs att protokollen visserligen utarbetas av kommissionen i egenskap av sekreterare, men att de antas av kommittén och att det således är kommittén som är upphovsman till dessa.
According to the 'comitology* decision, the committees established under that decision, such as the Customs Code Committee, assist the Commission in performing the tasks conferred on
Kommittéerna för så kallat kommittéförfarande härrör från artikel 145 i EG-fördraget (nu artikel 202 EG), där det föreskrivs att rådet i de rättsakter som det antar kan ge kommissionen befogenhet att genomföra de regler som rådet beslutar.
The applicant brought the present action by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 24 June 1997.
Sökanden har genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 24 juni 1997 väckt denna talan.
The second plea in law: infringement of Decision Furthermore, refusal of access to the minutes of 94/90 the numerous 'comitology* committees would amount to placing a considerable restriction on It is important to note that where a general the right of access to documents.
Den andra grunden: Åsidosättande av beslut 94/90
Such a principle is established and exceptions to that restriction is not compatible with the very principle are laid down, those exceptions must be objective of the right of access to documents. construed and applied strictly, so as not to frustrate the application of the general principle.
När en allmän princip har slagits fast och undantag från denna princip har angetts, skall dessa undantag tolkas och tillämpas restriktivt så
In those circumstances, it must be held that, for the purposes of the Community rules on access to documents, 'comitology' committees come under the Commission itself.
Under dessa omständigheter skall kommittéerna för så kallat kommittéförfarande anses höra till kommissionen vid tillämpningen av gemenskapsreglerna i fråga om tillgång till handlingar.
It is therefore the Commission which is responsible for ruling on applications for access to documents of those committees, such as the minutes here in question.
Det ankommer således på kommissionen att avgöra ansökningar om tillgång till dessa kommittéers handlingar, såsom ifrågavarande protokoll.
Annuls the Commission decision of 30 April 1997 refusing the applicant access to the minutes of the Customs Code Committee;
Kommissionens beslut av den 30 april 1997 att vägra sökanden tillgång till TuUkodextommitténs protokoll ogiltigförklaras.
Orders the Commission to pay the costs of the applicant, in addition to its own costs;
Kommissionen skall rättegångskostnad
Orders the Kingdom of Sweden to bear its own costs.'
Konungariket Sverige skall bära sin rättegångskostnad"
Case T-168/97 Daniel Varas Carrion ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Mål T-168/97 Daniel Varas Carrion mot Europeiska unionens råd Tjänsteföreskrifterna
(Officials — Open competition — Non-admittance to the tests — Knowledge of languages) (Second Chamber)
'Personalmål" (andra avdelningen)
Case T-74/98 Luciano Mammarella ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-74/98 Luciano Mammarella mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
(Officials — Social security — Invaliditypension — Outside contractor contractually bound to the institution — Works contract systematically renewed) (Third Chamber)
"Personalmål' (tredje avdelningen)
Case C-95/98 Edouard Dubois et Fils SA ν Council of the European Union Commission of the European Communities Law governing the institutions
Mål C-95/98 Edouard Dubois et Fils SA mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission Institutionell rätt
The Court made the following order:
Domstolen har fattat följande beslut:
Edouard Dubois et Fäs SA shall bear the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Joined Cases C-174/98 Ρ and C-189/98 Ρ Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities by European Parliament and Council Directive 97/52/EC) - Private undertaking (not the contracting authority) responsible for administering a monitoring scheme in the agricultural sector -Obligation for the administrative body which is the contracting authonty, to require certain conduct from the private undertaking as regards the purchase of supplies linked to an activity for which the latter is responsible
97I521EG) - Privatföretag (som inte kan anses vara en upphandlande myndighet) med uppgift att administrera ett kontrollsystem inom jordbrukssektorn - Skyldighet för den myndighet som är upphandlande myndighet att ålägga privatföretaget att agera på ett visst sätt vad avser företagets inköp för att sköta sina uppgifter
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 8 July 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 8 juli 1999.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 July 1999.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför Domstolen i plenum den 6 juli 1999.
(3) Reserve the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Preliminary ruling — Klagenævnet for Udbud (Danish Procurement Review Board) — Interpretation of Article 2(2) of Council Directive 93/36/EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts and Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (as both amended
Förhandsavgörande — Finanzgericht München -Giltighet av kommissionens förordning (EG) nr 1509/97 av den 11 juni 1997 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen — Tolkning av undernummer KN 4418 9010 (limträ) och KN 4421 90 99 (andra varor av trä) -Fyrkantvirke med lätt strukna kanter bestående av hoplimmade brädor med parallellt löpande fibrer avsett för tillverkning av fönsterbågar
comply with Council Directive 92/100/EEC of 19 November 1992 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property and by failing to inform the Commission thereof, Ireland has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and Article 15 of that directive.
Förhandsavgörande — Klagenævnet for Udbud, København Tolkning av artikel 2.2 i rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor och av rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (i deras ändrade lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv
He proposed that the Court reply as follows:
Mål C-213/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 14 May 1997 in Joined Cases T70/92 and T-71/92 Florimex and VGB ν Commission — Compatibility with Art. 2 of Regulation No 26 of a fee levied from outside suppliers on floricultural products supplied to wholesalers established on the premises of a cooperative auction association
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen anta bestämmelser för att genomföra rådets direktiv 92/100/EEG av den 19 november 1992 om uthyrnings- och utlåningsrättigheter och vissa upphovsrätten närstående rättigheter inom det immaterialrättsliga området, eller underrätta kommissionen om detta
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 July 1999.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför tredje avdelningen den 8 juli 1999.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt or communicate, within the prescribed period, the provisions implementing Council Directive 92/100/EEC of 19 November 1992 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property
Överklagande av förstainstansrättens (andra avdelingen i utökad sammansättning) dom av den 14 maj 1997 i mål T-77/94:VGB m.fl. mot kommissionen i den mån som talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut att avslå ett antal klagomål enligt artikel 85.1 i EG-fördraget har bifallits — Huruvida en avgift som tas ut av leverantörer som har slutit avtal avseende leverans av blomsterprodukter till företag som är medlemmar i en kooperativ sammanslutning för auktionsförsäljning är förenlig med artikel 85.1 i EG-fördraget
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 8 July 1999.
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 8 juli 1999.
He proposed that the Court declare that:
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 July 1999.
Mål C-96/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, Extended Composition) of 14 May 1997 in Case T-77/94 VGB ν Commission, to the extent that it granted the application for annulment of the decision by which the Commission rejected a series of complaints under Art. 8(1) of the EC Treaty — Compatibility with Art. 85(1) of the EC Treaty of a fee levied on suppliers having entered into contracts for the delivery of floricultural products to undertakings established on the premises of a cooperative auction association
Förhandsavgörande av förstainstansrättens (andra avdelningen i utökad sammansättning) dom av den 14 maj 1997 i de förenade målen T-70/92 och T-71192: Florimex EVoch VGB mot kommissionen — Huruvida en avgift som tas ut av externa leverantörer av blomsterprodukter, vilka levereras till grossister som är medlemmar i en kooperativ sammanslutning för auktionsförsäljning är förenlig med artikel 2 i förordning nr 26
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 July 1999.
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 8 juli 1999.
Order the French Republic to bear the costs.'
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case C-234/98 G.C. Allen and Others ν Amalgamated Construction Co. Ltd.
Mål C-234/98
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 July 1999.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 8 juli 1999.
The expulsion of a Turkish worker in such circumstances solely on general preventive grounds, that is to say, as a deterrent to other aliens, is not compatible with Article 14(1) of Decision 1/80.' of undertakings, businesses or parts of businesses must be interpreted as meaning that the Directive is applicable to two companies which belong to the same corporate group, which have common ownership, management and premises and carry out the same work, provided that the transaction in question meets the criteria laid down by the Court of Justice for establishing that there has been a transfer of an undertaking;
Förhandsavgörande — Industrial Tribunal Leeds — Tolkning av rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter -- Ö\ > erlåtelse av en del av arbetstagarna — Överlåtelse mellan två företag som tillhör samma koncern