natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission's role is merely to verify that the conditions for Community financing are fulfilled and, where necessary, to acknowledge, for the purposes of the disbursement of the loan, that such contracts are
Genom avtalet inrättades en kreditmöjlighet som kunde tas i anspråk under den föreskrivna period under vilken krediten kunde utnyttjas (15 januari 1993 - 15 juli 1993)
Findings of the Court become definitive, and thus constitutes an abuse of process.
och som syftade till att i förskott utbetala de belopp som godkänts för betalning av varorna.
In the present case, the Court considers that the Commission has not discharged that burden.
Bakgrunden till tvisten kvantiteter som skäligen kunde förutsättas inte skulle komma att levereras före den 28 februari 1993.
Admissibility of the claim for damages for nonmaterial loss
Sökanden, som är ett internationellt handelsföretag, kontaktades tillsammans med andra företag inom ramen för en informell anbudsinfordran som organiserades av företaget Exportkhleb, ett statligt företag som Ryska federationen givit i uppdrag att förhandla om inköp av vete.
The Commission advances, in essence, three arguments in support of its objection to the admissibility of the claim for damages for the loss allegedly suffered by the applicant as a result of the decision of 1 April 1993.
Den 28 november 1992 undertecknade sökanden ett kontrakt med Exportkhleb om försäljning av vete.
First of all, that decision was perfectly legal; next, it cannot be held liable for a breach of contract by Exportkhleb or the VEB at a time when it had not yet entered into any commitment; and lastly, the claim for damages is not separate from the claim for annulment.
Enligt kontraktet åtog sig sökanden att leverera 325 000 ton vetemjöl till ett pris av 140,50 USD per ton, CIF Free out -östersjöhamn. I kontraktet angavs att varorna skulle lastas före den 28 februari 1993.
The Court observes, first, that the arguments maintaining that the decision was legal and denying liability for breach of contract by one of the Russian parties go to the substance of the case and cannot constitute a ground of inadmissibility.
Efter att låneavtalet hade undertecknats, begärde VEB att kommissionen skulle godkänna de kontrakt som hade slutits mellan Exportkhleb och exportföretagen, däribland det kontrakt som hade slutits med sökanden.
The Court finds, first, that the claim for damages is based on alleged conduct of the Commission which is distinct from the act that the applicant is seeking to have annulled.
Med anledning av det behov av skyndsamhet som föranleddes av den svåra försörjningssituationen i Ryssland, beslutades att ändringarna skulle formaliseras genom ett enkelt tillägg till det ursprungliga kontraktet, som, enligt sökanden, av bekvämlighetsskäl daterades till den 23 februari 1993, det datum då mötet i Bryssel hölls.
In those circumstances, the claim for damages cannot be intended to achieve the withdrawal of that act.
Enligt sökanden gjordes detta trots att undertecknandet inte skedde före den tredje veckan i mars.
Second, it is settled case-law that the action for damages was meant to be an autonomous form of action with a particular purpose to fulfil within the system of remedies provided for. It follows that, in principle, the inadmissibility of a claim for annulment cannot entail the inadmissibility of a claim for damages for alleged loss.
Efter att kommissionen hade erhållit viss nödvändig kompletterande information från sökanden, bland annat angående växelkursen ecu/USD som inte hade fastställts i kontraktet, gav institutionen slutligen sitt godkännande den 27 januari 1993 i form av ett meddelande om bekräftelse riktat till VEB.
Second, the allegedly fresh nature of a claim cannot in itself constitute a ground of inadmissibility where the claim puts in issue the liability of the Community on account of alleged conduct on the part of the Commission or its officials. Similarly, the quantum of damages sought by the applicant cannot constitute a ground of inadmissibility but is connected to the assessment of the extent of the alleged damage.
Den 9 mars 1993 informerade Exportkhleb kommissionen dels om att de kontrakt som hade slutits med fem av leverantörerna hade ändrats, dels att framtida leveranser från och med det tillfället skulle utföras till ett pris av 155 USD per ton (CIF Free out - östersjöhamn) och att omräkning till ecu skulle ske enligt en växelkurs om 1,17418 (det vill säga 132 ecu per ton).
It has, however, been held, by way of exception to the principle stated above, that the inadmissibility of a claim for annulment renders a claim for damages inadmissible where the claim for damages is actually aimed at securing withdrawal of an individual decision which has
Enligt sökanden iordningställde VEB rembursen den 4 februari 1993, men kreditbrevet kunde inte tas i anspråk förrän den 16 februari 1993, det vill säga ett par veckor före slutet av den i kontrakten föreskrivna lastningsperioden (28 februari 1993).
Dismisses the application for annulment as inadmissible;
Även om en betydande del av varorna hade levererats eller höll på att lastas, var det enligt sökanden uppenbart att samtliga varor inte kunde levereras före den 28 februari 1993.
Dismisses the objection of inadmissibility in as much as it concerns the claims for compensation for the material and nonmaterial damage allegedly suffered by the applicant;
Företaget Exportkhleb kallade den 19 februari 1993 samtliga exportörer till ett möte i Bryssel, vilket ägde rum den 22 och den 23 februari 1993.
Orders the procedure relating to those claims for compensation to be continued in relation to the substance;
Under mötet begärde Exportkhleb att exportörerna skulle avge nya anbud avseende priset för leveransen av det som företaget kallade "den förutsägbara återstoden", det vill säga de
Case T-491/93 Richco Commodities Ltd ν Commission of the European Communities External relations
förstainstansrätten att det endast finns skäl att pröva frågan huruvida sökanden berörs direkt av det omtvistade beslutet.
(Emergency assistance given by the Community to the States of the former Soviet Union — Invitation to tender — Action for annulment — Admissibility — Action for damages — Admissibility) (Third Chamber)
Enligt sökanden tolkades dessa uppgifter som en principiell bekräftelse från kommissionens sida av överenskommelsen, om än med reservation för att granskning skulle ske före det formella godkännande som skulle ges när väl akten hade överlämnats av VEB. Det var av den anledningen som sökanden fortsatte lastningen av skeppslasterna vete till Ryssland.
Admissibility of the claim for annulment
Sökanden har hävdat att den blev informerad av Exportkhleb om kommissionens vägran att godkänna ändringarna av det ursprungliga kontraktet den 5 april 1993.
See Case T-485/93, «admissibility of the claim for damages for material loss»
Förutsättningar för sakprövning av yrkandet om ogiltigförklaring
Dismisses the application for annulment as inadmissible;
Det skall avgöras huruvida sökanden berörs direkt och personligen av kommissionens till VEB ställda skrivelse av den 1 april 1993.
Dismisses the objection of inadmissibility in as much as it concerns the claim for compensation for the damage allegedly suffered by the applicant;
Det faktum att kommissionen har haft kontakt med sökanden eller Exportkhleb är inte av sådan art att det förändrar ovanstående bedömning av de rättigheter och skyldigheter som följer för var och en av de berörda parterna av tillämpliga rättsakter och avtal.
Orders the procedure relating to that claim for compensation to be continued in relation to the substance;
Inledningsvis konstaterar förstainstansrätten att kommissionen inte har bestritt att sökanden berörs personligen.
Reserve the costs.»
Mot bakgrund av omständigheterna i föreliggande fall anser
Case T-494/93 Compagnie Continentale (France) ν Commission of the European Communities External relations
om ogiltigförklaring skall avvisas, i princip inte får till följd att även en talan som syftar till att erhålla skadestånd för en påstådd skada skall avvisas.
(Emergency assistance given by the Community to the States of the former Soviet Union — Invitation to tender — Action for annulment — Admissibility) (Third Chamber)
Det har emellertid fastställts, med avvikelse från den ovannämnda principen, att avvisning av talan om ogiltigförklaring även medför att skadeståndstalan skall avvisas om skadeståndstalan i själva verket syftar till att ett enskilt slutgiltigt beslut skall undanröjas och att denna således utgör rättegångsmissbruk.
Facts similar to those of Case T-485/93
Förutsättningar för sakprövning av yrkandet om ersättning för ideell skada
Dismisses the action as inadmissible;
Därav följer att den omständigheten att en talan
The Community, Ukraine and its financial agent, the SEIB, also signed on 13 July 1992 the loan agreement provided for by Regulation No 1897/92 and the Memorandum of Understanding (hereinafter «the loan agreement»).
Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare."
That agreement sets out in precise terms the machinery for the disbursement of the loan.
Mål T-491/93 Richco Commodities Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission Yttre förbindelser
He stated that the reason for that refusal was that the price agreed was well above the level that the Commission regarded as acceptable and that this was one of the conditions for the credit operation laid down Decision 91/658 and Regulation No 1897/92.
"Biståndsaktion från gemenskapen till staterna i tidigare Sovjetunionen — Anbudsinfordran — Talan om ogiltigförklaring— Upptagande till sakprövning—Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning" (tredje avdelningen)
The objection of inadmissibility
Se mål T-485/93
Findings of the Tribunal
Förutsättningar för sakprövning av yrkandet om ersättning för ekonomisk skada
It is settled case-law that an action for annulment may be brought against all measures adopted by the institutions, whatever their nature or form, which are intended to have legal effects.
Liknande bakgrund som i mål T-485/93
The Commission considered that that contract did not offer the best purchase terms, particularly as regards the
Förutsättningar för sakprövning av yrkandet om
The Court finds in the present case that, as is apparent from the loan agreement, to which the SEIB is a party, where the Commission issues a
Se mål T-485/93, "förutsättningar för sakprövning av yrkandet om ersättning för ideell skada"
effects in relation to the SEIB.
Talan om ogiltigförklaring avvisas.
It therefore constitutes an actionable measure within the meaning of the first paragraph of Article 173 of the Treaty.
Invändningen om rättegångshinder lämnas utan bifall i den del den avser yrkandet om ersättning för den skada som sökanden anser sig ha åsamkats.
notice of confirmation, the SEIB, to whom it is addressed, is entitled to issue a disbursement request.
Förfarandet avseende ovannämnda skadeståndsyrkanden skattfortsättas med avseende på sakprövningen.
Conversely, the SEIB does not have that right if the Commission refuses to issue a notice of confirmation.
Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare."
In the Commission's view, the contested letter of 12 July 1993 cannot be regarded as being of direct concern to the applicant within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
"Biståndsaktion från gemenskapen till staterna i tidigare Sovjetunionen — Anbudsinfordran — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning" (tredje avdelningen)
The Court held:
Den rättsliga regleringen
Dismisses the action as inadmissible;
Förutsättningar för sakprövning
Orders the applicant to pay the costs.»
Bakgrund till tvisten
Case T-182/94 Ricardo Marx Esser and Casto Del Amo Martinez ν European Parliament Staff cases
Se mål T-485/93
Case T-185/95 Giovanni Sergio ν Commission of the European Communities Staff cases
Mål T-509/93 Richco Commodities Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission Yttre förbindelser
24 September 1996
Den rättsliga regleringen
(ECSC Treaty — Competition — National undertaking owning coal reserves and enjoying a statutory monopoly on the granting of extraction licences — Consideration on the part of the licensee represented by payment of a royalty or supply of the coal to the licensor — Rate of royalties levied — Price of coal supplied — Whether compatible with the ECSC Treaty) (Third Chamber, Extended Composition)
Se mål T-485/93 angående "beslut 91/658" och "förordning nr 1897/92" garanterade att vetet skulle levereras före den 15 juni 1993. Enligt kontraktet, som slöts den 26 maj 1993, åtog sig sökanden att leverera 40 424 ton vete till ett pris av 137,47 ecu per ton, CIF Free out- ukrainsk svartahavshamn, med garanterad lastning senast den 15 juni 1993.
British Coal ensures the working of its opencast sites primarily by awarding their operation to licensees.
Det föreskrevs således att gemenskapen, i egenskap av långivare, skulle bevilja Ukraina, i egenskap av låntagare, genom dess finansiella ombud State Export—Import Bank of Ukraine (nedan kallad "SEIB"), ett medelfristigt lån på ett maximibelopp på 130 miljoner ecu med en längsta lånetid på tre år.
British Coal is also empowered under section 36(2) of the CINA to grant licences for the extraction of coal to operators in the private sector, including NALOO members.
Kommissionen ansåg att kontraktet inte erbjöd de bästa inköpsvillkoren, särskilt i fråga om priset, vilket var högre än det pris som ansågs godtagbart.
The Coal Industry Nationalisation Act of 1946 (hereinafter «the CINA») created the National Coal Board, which became the British Coal Corporation (hereinafter «British Coal») under the Coal Industry Act of 1987.
Den 13 juli 1993 undertecknade gemenskapen, Ukraina och dess finansiella ombud SEIB även det låneavtal (nedan kallat "låneavtalet") som angavs i förordning nr 1897/92 och i samförståndsförklaringen.
The applicant, the National Association of Licensed Opencast Operators (hereinafter «NALOO»), is a trade association covering at present 16 private mining concerns established in the United Kingdom and operating mines, most of which are opencast.
Efter en informell anbudsinfordran i maj 1993 som avsåg inköp av vete, mottog Ukrimpex, ett organ som agerar för Ukrainas räkning, sju förslag, däribland sökandens. Fastän det inte var det prismässigt förmånligaste antog Ukrimpex anbudet eftersom det var det enda som
licensees at a uniform rate for each tonne of coal; those offered to the licensed operators, constituted systematic discrimination by purchasers against the licensed producers.
antagits av institutionerna och som syftar till att ha rättsverkan.
the delivered licence, under which the licensee delivers to British Coal the coal extracted at a price per tonne negotiated and agreed with British Coal on a site-by-site basis.
Förstainstansrätten konstaterar i förevarande fall att det av låneavtalet, till vilket SEIB är part, framgår att när kommissionen avger ett meddelande om bekräftelse har SEIB, till vilket detta riktas, rätt att avge en begäran om utbetalning.
British Coal has, since December 1990, withdrawn the option of delivered licences other than for operators with whom it had been negotiating this arrangement prior to that date.
Genom en skrivelse av den 12 juli 1993, ställd till SEIB och undertecknad av ledamoten av kommissionen R. Steichen, meddelade kommissionen SEIB officiellt att den inte kunde godkänna det kontrakt som hade tillställts institutionen.
They considered that the agreement was also contrary to Article 65 of the ECSC Treaty, or alternatively Article 85 of the EEC Treaty, in so far as it had the effect of foreclosing a preponderant part of the British market for electricity-generating coal to suppliers other than British Coal and allowing British Coal to obtain from the electricity generating companies prices and conditions for the sale of coal which discriminated against licensed producers.
Han förtydligade att anledningen till avslaget hade sin grund i att det överenskomna priset var betydligt högre än vad kommissionen kunde godta och att det därvid rörde sig om ett av de villkor för lånetransaktionen som angavs i beslut 91/658 och i för ordning nr 1897/92.
National Power and PowerGen are the only purchasers of coal for electricity generation in England and Wales.
Under dessa omständigheter väckte sökanden, genom ansökan som inkom till förstainstansrätten den 10 september 1993, föreliggande talan.
They maintained that the electricity generating companies were in breach of Article 86 of the EEC Treaty by abusing the joint dominant position conferred on them by their status as the sole purchasers of electricity-generating coal.
Således bör det anses att rättsakten, genom vilken kommissionen vägrar att godkänna att ett kontrakt uppfyller villkoren för gemenskaps finansiering, har rättsverkan gentemot SEIB. Den utgör således en rättsakt mot vilken talan kan föras enligt artikel 173 första stycket i fördraget.
In 1989/1990, British Coal negotiated with National Power and PowerGen coal supply contracts (hereinafter «the agreement») for the period from 1 April 1990 to 31 March 1993, guaranteeing to British Coal annual sales of 70 million tonnes for the first two years and 65 million tonnes for the third year.
Genom en skrivelse som inkom till förstainstansrättens kansli den 30 november 1993 har kommissionen framställt en invändning om rättegångshinder. gångshinder.
They alleged that the royalty imposed by British Coal on opencast coal mined under licence also breached the combined provisions of Article 4 and Article 60 of the ECSC Treaty because it was excessive, made the coal extracted under licence uncompetitive and thus constituted an unfair competitive practice involving discrimination between producers.
Kommissionen har hävdat att sökanden inte kan anses beröras direkt av den omtvistade skrivelsen av den 12 juli 1993 i den mening som avses i artikel 173 fjärde stycket i fördraget.
NALOO and the Federation of Small Mines of Great Britain, which represents nine regional associations of mining companies, lodged a complaint with the Commission on 29 March 1990 in which they alleged that the agreement and British Coal's extraction licence scheme were unlawful under Community competition rules.
Enligt en fast rättspraxis kan en talan omogiltigförklaring väckas mot alla bestämmelser, oavsett art eller form, som har
On 24 October 1990, the United Kingdom authorities, on behalf of British Coal, National Power and PowerGen, presented to the complainants an offer consisting in the main of:
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
The United Kingdom Minister for Energy informed the complainants, by letter of 22 November 1990, that the United Kingdom, British Coal, National Power and PowerGen had decided to apply immediately, and with effect from 1 April 1990, all of the conditions relating to price, purchase volumes and royalties proposed on 24 October 1990.
Tjänstemän — Representation — Personalkommitté — Val — Lista över anställda med rösträtt — Strykning av tjänstlediga anställda i samband med valet (tredje avdelningen)
The second plea in law: breach of Articles 4(d), 60 and 65 of the Treaty
Mål T-185/95 Giovanni Sergio mot Europeiska gemenskapernas kommission Personalmål
The applicant submits essentially that, by not applying Articles 4(d), 60 and 65 of the Treaty to the contested royalty rate, the contested decision manifestly failed to comply with those provisions.
"Tjänstemän — Överföring av pensionsrättigheter — Allmänna verkställighetsföreskrifter i tjänsteföreskrifterna — Tidsfrist för att inge ansökan" (tredje avdelningen)
By application lodged at the Court of First Instance on 9 July 1991, NALOO brought the present action for annulment under Article 33 of the ECSC Treaty.
Mål T-57/91 NALOO mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
The applicant criticizes British Coal for two practices in restraint of competition: first, the excessively high rates which British Coal levied on coal extracted under royalty licences and,
"Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen — Konkurrens — Nationelltföretag som innehar koltillgångar och som har lagstadgat monopol på att tilldela utvinningslicenser — Ersättning från licensinnehavaren i form av betalning av en avgift eller
covered all the breaches» by British Coal of the provisions relied on.
leverans av kol till licensgivaren — Uttagna avgifters storlek — Pris på levererat kol — Förenlighet med bestämmelserna i EKSG-fördraget" (tredje avdelningen i utökad sammansättning)
It follows that, by having thus induced the Commission to concentrate its investigation and legal analysis on that provision, the applicant cannot argue, in support of its application for annulment, that the contested decision dismissing its complaint did not apply Articles 4(d), 60 and 65 of the Treaty to the disputed royalty rate.
Sedan december 1990 tilldelar British Coal inte längre några leveranslicenser, utom i de fall där British Coal före detta datum förhandlat om denna typ av licens.
The Commission was entitled in this case to consider the disputed royalty rate in the light of Article 66(7) of the Treaty alone, which might quite properly have seemed to the Commission to be the provision most apt to cover the case.
Sökanden, National Association of Licensed Opencast Operators (nedan kallad "NALOO") är en branschsammanslutning av för tillfället 16 privata kolgruvor med säte i Förenade kungariket, vilka bedriver utvinning i gruvor varav merparten är dagbrott.
Since Article 66(7) of the Treaty gives effect to Article 4(d), the contested decision must be regarded as having applied those two provisions at the same time, even though only Article 66(7) is expressly mentioned as the basis for rejecting the complaint.
Grundpriset bestämdes till 170 p/GJ brutto och till 177,9 p/GJ netto, med reservation för prishöjningar (och sänkningar) för att kompensera fluktuationer av detaljhandelspriserna och brittiska pundets värde i förhållande till US-dollar.
Next, Article 60 of the Treaty does not apply to coal extraction licences issued by British Coal, since the position of that provision within Chapter 5 of the Treaty makes it clear that it relates only to unfair and discriminatory productpricing practices.
British Coal säkerställer utvinningen vid dessa dagbrott för det första genom anbudsförfaranden riktade till fristående företag.
Furthermore, in so far as the applicant has not produced statistics to justify a finding that the royalty rate of £5.50 or £6.00 per tonne was unlawful under Article 66(7) of the Treaty, it has not provided the Commission with the information necessary to enable it to examine whether that same royalty rate was lawful under Article 65.
Då leveransavtalet trädde i kraft den 1 april 1990 gav National Power och PowerGen licens producenterna ett förslag på priser från 122 till 139p/GJ fritt gruvan.
British Coal cannot be regarded as engaged in the sale of products where it grants licences to extract coal.
British Coal har genom artikel 36.2 i CINA givits behörighet att tilldela företag inom den privata sektorn licenser för utvinning av kol, däribland medlemmar av NALOO.
The Court held:
Två typer av licenser förekommer:
Orders the applicant to pay all the costs of the proceedings, including those of the intervener British Coal»
I första hand hävdade de klagande sammanslutningarna att leveransavtalet stod i strid med artikel 63 i EKSG-fördraget, eftersom de högre priser (i förhållande till de priser som de erbjöd licensinnehavare) som elproducenterna erbjöd British Coal, innebar att licens innehavarna systematiskt diskriminerades av köparna.
Case T-192/94 Henry Maurissen ν Court of Auditors of the European Communities Staff cases
ett nytt pris som motsvarade 157 p/GJ netto fritt levererat, vilket inbegrep transportkostnader om ungefär 10 p/GJ, en sänkning av avgifterna till en ny miniminivå som inbegrep administrativa avgifter om 5,50 UKL/t (6 UKL/t över 50 000 ton) för kol från dagbrott,
(Action for annulment — Staff report —Admissibility — Statement of reasons — Review by the Court — Limits) (First Chamber)
retroaktiv verkan av dessa villkor från den 1 april 1990, som är den dag då leveransavtalet trädde i kraft.