natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, the analysis of recent inflation trends based on these indices could not start before January 1996.
Analysen av inflationsutvecklingen under senare tid på grundval av dessa index kan därför inte börja tidigare än januari 1996.
Over the last two years, further head way towards price stability and inflation convergence has been made throughout the Community.
Under de senaste två åren har det gjorts ytterligare framsteg i riktning mot pris stabilitet och inflationskonvergens inom hela gemenskapen.
Inflation in the Community as a whole as measured by the HICP (percentage change on a year earlier) declined steadily from 2.7% in January 1996 to 1.5% in April 1997.
Inflationen i gemenskapen som helhet mätt med hjälp av HIKP (procentuell förändring jämfört med föregående år) minskade kontinuerligt från 2,7 % i januari 1996 till 1,5 % i april 1997.
It edged up marginally during the summer of 1997 due to temporan' factors such as a pick-up in import prices resulting from the effective depreciation of' Community currencies as well as increases in indirect taxation and/or administered prices in some countries.
Den steg marginellt under sommaren 1997 på grund av tillfälliga faktorer, såsom en upp gång för importpriserna till följd av en effektiv depreciering av gemenskapsvalutorna samt ökningar av indirekta skatter och/eller reglerade priser i vissa länder.
Since October 1997, inflation has resumed its downward trend, reaching a low of 1.3% in January 1998.
Sedan oktober 1997 har inflationen fortsatt sin nedåtgående trend och den nådde ett lägsta värde på 1,3 % i januari 1998.
In the 10 Member States where the annual inflation rate was close to or below 2% in January 1996 (Belgium, Denmark, Germany, France, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Finland and Sweden) inflation remained generally subdued until January 1998 (see Graph 3.1).
Irland, Luxemburg, Nederländerna, Österrike, Finland och Sverige) låg den i allmänhet kvar på en låg nivå till och med januari 1998 (se diagram 3.1).
However, during the period under review, in some of these countries (Belgium, Denmark, Ireland and Austria) inflation temporarily exceeded 2% but fell back significantly thereafter.
I vissa av dessa länder (Belgien, Danmark, Irland och Österrike) steg dock inflationen tillfälligt över 2 % under den granskade perioden, men sjönk sedan tillbaka betydligt.
Only in the Netherlands and Sweden has there been a more pronounced and sustained rise in inflationary pressure, during the second half of 1997.
Det är endast i Nederländerna och Sverige som inflationstrycket har stigit på ett mer uttalat och varaktigt sätt under det andra halvåret 1997.
In the former country, this acceleration basically reflected the combined impact of the continued strong pace of output growth, leading to a closing of the output gap and a gradual tight ening of labour market conditions, and the depreciation of the guilder in effective terms.
I Nederländerna beror denna ökning huvudsakligen på de kombinerade effekterna av den fortsatt kraftiga produktionstillväxten, som leder till att BNP-gapet minskar och att temperaturen på arbetsmarknaden stiger, och en effektiv depreciering av den nederländska gulden.
However, under the impact of a marked slowdown in import prices, reflecting both the fading impact of the depreciation of the guilder in effective terms and a fall in the international prices of raw materials, inflation fell sharply during the last couple of months, reaching 1.6% in Januar)' 1998.
Under inverkan av en markerad nedgång för importpriserna, som åter speglar både de avtagande effekterna av den effektiva deprecieringen av gulden och av ett fall i de internationella råvarupriserna, har dock inflationen sjunkit kraftigt under de senaste månaderna, för att bli 1,6 % i januari 1998.
In Sweden, several factors are behind the marked pick-up in price increases over the last 12 months, including: the unwinding of some special factors which sent inflation down to a very low level in 1996 (such as a reduction in VAT on food and a strong appreciation of the crown), increased indirect taxes, higher administered prices and an acceleration in wage increases.
I Sverige ligger flera faktorer bakom prisökningarnas tydliga tillväxt under de senaste 12 månaderna. Dessa inkluderar den omvända utvecklingen för vissa faktorer som ledde till att inflationen blev mycket låg 1996 (t.ex. minskningen av momsen på mat och den starka uppgången för kronan), ökade indirekta skatter, höjd prisnivå för reglerade priser och löner som ökar i stigande takt.
However, following the temporary rises due to these specific factors, and under the influence of a tightening of both monetary and budgetary policies, inflation stopped increasing from September 1997 onwards, and even slowed down to just above 2% in January 1998.
Efter de tillfälliga ökningarna till följd av dessa faktorer, och under inverkan av såväl en stramare penning- som finanspolitik, slutade dock inflationen öka från och med september 1997, och minskade rentav till strax över 2 % i januari 1998.
In the remaining Member States, significant progress has been achieved with inflation performance and, with the exception of' Greece, they have succeeded in reducing their rates of inflation to below 2%.
I de övriga medlemsstaterna har det skett betydande framsteg beträffande inflationsresultaten och de har, med undantag av Grekland, lyckats minska sina inflationstakter till under 2 %.
In Portugal, where inflation stood at 2.5% in early 1996, a containment of wage increases, continued strong productivity gains and subdued import prices have supported disinflation.
I Portugal låg inflationen på 2,5 % i början av 1996, men återhållsamma löneökningar, fortsatt kraftig produktivitetstillväxt och dämpade importpriser har bidragit till att minska inflationstakten.
Against a background of robust economic growth but helped by sterling appreciation, the United Kingdom has succeeded in achieving a satisfactory degree of price stability and inflation convergence.
Mot bakgrund av en stark ekonomisk tillväxt, men med hjälp av en appreciering för det brittiska pundet har Förenade kungariket lyckats uppnå en tillfredsställande grad av prisstabilitet och inflationskonvergens.
Having hovered around 3.75% throughout most of 1996, inflation in Spain dropped rapidly in 1997.
Inflationen i Spanien låg i närheten av 3 V*i % under större delen av 1996, men sjönk snabbt under 1997.
In Italy, following a blip in 1995, which to a large extent reflected the impact of currency depreciation,
I Italien har inflationen, efter en uppgång 1995 som i stor utsträckning berodde på valutans depreciering, sjunkit betydligt i stadig takt under de senaste två åren.
Inflation rates (HICP) in the Member States and the Community
Inflationstakter (HIKP) i medlemsstaterna och gemenskapen
(percentage change on a yearly basis, T/T-12)
(procentuella förändringar jämfört med föregående år, T/T­12)
inflation has fallen steadily and significantly over the last two years.
turella förbättringar av arbets-, vani- och tjänstemarknadernas funktionssätt.
Finally, in Greece, inflation has shown a further convergence with the other Member States.
I Grekland slutligen, har inflationen fortsatt att närma sig nivåerna i de andra medlemsstaterna.
It declined from about 8% in early 1996 to 4.3% in January 1998 against a background of broad exchange rate stability and further budgetar)' consolidation.
Den minskade från ca 8 % i början av 1996 till 4,3 % i januari 1998 under förhållanden som präglades av övergripande växelkursstabilitet och fortsatt budgetkonsolidering.
Continued high wage pressure, however, hindered more visible headway towards price stability.
Ett fortsatt starkt lönetryck hindrade dock mer påtagliga framsteg mot prisstabilitet.
The assessment of the price convergence criterion as laid down in Protocol No 6 of the Treaty requires an operational definition encompassing two elements: first, the definition of 'the average rate of inflation, observed over a period of one year before the examination', and, secondly, the calculation of the reference value against which Member States' price performance will be assessed.
För att bedöma hur det priskriterium uppfyllts som fastställs i protokoll nr 6 till fördraget krävs det en operationell definition som omfattar två delar. För det första definitionen av "en genomsnittlig inflationstakt " "under en tid av ett år före granskningen" och för det andra, en beräkning av det referensvärde i förhållande till vilket medlemsstaternas resultat i fråga om prisstabilitet skall bedömas.
In this report, in continuation of the practice followed in previous reports('), the following operational definitions have been used. A Member State's average rate of inflation, observed over a period of one year, is measured by the percentage change in the arithmetic average of the last 12 monthly indices relative to the arithmetic average of the 12 monthly indices of the previous period ('-').
I denna rapport har, i enlighet med de föregående rapporterna('), följande operationella definitioner använts: Den genomsnittliga inflationstakten i en medlemsstat under en tid av ett år mäts som den procentuella förändringen av det aritmetiska medelvärdet av de 12 senaste månatliga indexen jämfört med det aritmetiska medelvärdet av de 12 månatliga indexen för den föregående perioden (-).
The commonly used inflation rate is calculated as the percentage change in the consumer price index of the latest month over the index for the equivalent month of the previous year.
Den inflationstakt som vanligen används beräknas som den procentuella för ändringen av den senaste månadens konsumentprisindex jämfört med index för samma månad före gående år.
However, this inflation rate may vary importantly from month to montli because of possible base effects due lo exceptional factors such as changes in indirect taxes.
Denna inflationstakt kan dock variera avsevärt från månad till månad på grund av förändringar i beräkningsunderlaget till följd av exceptionella faktorer, som t.ex. förändringar av indirekta skatter.
unweighted arithmetic average of the inflation rates of' the three best-performing Member States plus 1.5 percentage points.
beräknas som det oviktade aritmetiska medelvärdet av inflationstakterna i de tre medlemsstater som har uppnått de bästa resultaten plus 1,5 procentenheter.
Over the year from February 1997 to January 1998, the three best performances in terms of price stability were seen in France, Ireland and Austria (see Table 3.1).
Under året från och med februari 1997 till och med januari 1998 var de tre medlemsstater som hade det bästa resultatet i fråga om prisstabilitet Frankrike, Irland och Österrike (se tabell 3.1).
The mean of the three bestperforming Member States' inflation rates was 1.2%. This results in a reference value of 2.7%.
Genomsnittet för de tre medlemsstaterna med de bästa resultaten var 1,2 % vilket ger ett refe rensvärde på 2,7 %.
In January 1998, 14 Member States had an average inflation rate well below the reference value, the exception being Greece.
I januari 1998 hade 14 medlemsstater en genom snittlig inflationstakt som låg klart under referensvärdet, varvid Grekland var undantaget.
It is worth noting that if the reference value was to be measured by the country with the lowest inflation rate (namely Austria) plus 1.5 percentage points, the strictest possible way in which the reference value could be defined, inflation in all these 14 Member States would still stand below the reference value (:l).
Det bör noteras att även om referensvärdet skulle definieras på striktast möjliga vis och utgå från det land som häiden lägsta inflationstakten (dvs. Österrike) plus 1,5 procentenheter, skulle inflationen i alla dessa 14 medlemsstater fortfarande ligga under referensvärdet (').
Over the period for which a reference value can be calculated using the HICPs, the reference value edged up marginally from 2.5% in December 1996 to 2.7% in January 1998 (see Table 3.2).
Under den period för vilken referensvärdet kan beräknas med hjälp av HIKP steg referensvärdet marginellt från 2,5 % i december 1996 till 2,7 % i januari 1998 (se tabell 3.2).
This gradual increase does not reflect signs of any rekindling of inflationary pressures in the Community, but rather a gentle upward movement from the exceptionally low rates of inflation observed in some Member States at the beginning of the period.
Denna gradvisa ökning är inte ett tecken på ett ökat inflationstryck i gemenskapen utan snarare en liten rörelse uppåt från de exceptionellt låga inflationstakter som uppmättes i vissa medlemsstater i böljan av perioden.
Over the period under review, the composition of the reference group of the three best performers remained unchanged from December 1996 to September 1997 but changed frequently thereafter.
Sammansättningen av den grupp medlemsstater som har de bästa resultaten var oförändrad från och med december 1996 till och med september 1997, men har därefter ofta förändrats.
No Member State has belonged unfailingly to the reference group.
Ingen medlemsstat har kontinuerligt varit medlem av gruppen.
Convergence in price inflation, which was already quite remarkable at the end of 1996, has strengthened further over the last 12 months.
Inflationskonvergensen, som var påfallande stor redan i slutet av 1996, har förstärkts ytterligare under de senaste 12 månaderna.
Whereas 11 Member States recorded an average inflation rate below the reference
I december 1996 hade 11 medlemsstater en genomsnittlig inflationstakt som låg under referensvärdet.
(:l) Consequently, alternative methods for calculating the reference value, as detailed in the 1996 convergence report, would give an identical number of countries below the reference value.
(') Följaktligen skulle alternativa metoder för beräkning av referensvärdet, vilka behandlades i 1996 års konvergensrapport, ge ett lika stort antal länder med en inflationstakt under referensvärdet.
(inflation measured by the percentage change in the HICP) (')
(inflation mätt som procentuell förändring av HIKP) (')
Three best performers
De tre medlemsstaterna med de bästa resultaten
IRL Reference value (')
A F IRL Referensvärde (2)
Member States below reference value
Medlemsstater under referensvärdet
Member State above reference value
Medlemsstater över referensvärdet
(') Measured by the arithmetic average of the latest 12 monthly indices relative to the arithmetic average of the 12 monthly indices of the previous period.
(') Mätt som det aritmetiska medelvärdet av de 12 senaste månatliga indexen jämfört med det aritmetiska medelvär­det av föregående periods 12 månatliga index.
O Unweighted arithmetic average of the three best performers in terms of inflation plus 1.5 percentage points.
Q) Oviktat aritmetiskt medelvärde för de tre medlemsstater som har det bästa ¡nflationsresultatet plus 1,5 procent­enheter.
value in December 1996, this group was extended to 13 in June 1997 and 14 in July 1997, as first Italy and Portugal, and then Spain, succeeded in bringing down their average inflation rate to, or below, the reference value (see Table 3.2. and Graph 3.2).
1997 och 14 i juli 1997, i takt med att först Italien och Portugal, och därefter Spanien, lyckades fä ner sin genomsnittliga inflation till refe­rensvärdets nivå eller lägre. Detta skulle ha varit fallet även om referens­värdet inte hade stigit något på senare tid (se tabell 3.2 och diagram 3.2).
Evolution of the inflation reference value and of the group of countries respecting it(')
Inflationsreferensvärdet och vilka länder som iakttar det — Utveckling över tiden (')
Reference value (2)
De tre bästa Referens­resultaten värde (2)
Number of Member States respecting reference value
Antal medlemsstater som iakttar referensvärdet i
(') Measured by the percentage change in the arithmetic average of the latest 12 monthly indices relative to the arithmetic average of the 12 monthly indices of the previous period. (') Unweighted arithmetic average of the three best performers in terms of inflation plus 1.5 percentage points.
) Oviktat aritmetiskt medelvärde för de tre medlemsstater som har det bästa resultatet i fråga om prisstabilitet plus 1,5 procentenheter.
Comparison of Member States' average inflation rates (HICP) with reference value (%)
Jämförelse mellan medlemsstaternas genomsnittliga inflationstakter (HIKP) och referensvärdet (%)
NB: The orange band represents 1.5 percentage points interval between the average rate in the three best per­formers in terms of price stability (bottom of the band) and the reference value (top of the band).
4nm.; Det orange faltet representerar intervallet pâ 1,5 procentenheter mellan den genomsnittliga inflationstakten i de tre medlemsstater som har de bästa resultaten i fråga om prisstabilitet (fältets undre gräns) och referensvärdet (fältets övre gräns).
Nevertheless, the average inflation rate of 5.2% in January 1998 still exceeded the reference value by a considerable margin.
Den genomsnittliga inflationstakten på 5,2 % i januari 1998 överstiger dock fortfarande referensvärdet med betydande marginal.
The limited time-span covered by the HICP series does not allow recent inflation developments to be seen in a medium-term perspective.
Den begränsade tidsperiod som omfattas av HIKP-serierna medger inte ett medelfristigt perspektiv på inflationsutvecklingen.
Accordingly, national private consumption deflators (') are utilised to examine medium-term trends, as part of the assessment of the sustainability of the inflation performance.
Som en del av bedömningen av inflationsresultatens hållbarhet används därför nationella deflatorer för privat konsumtion(') för att undersöka trenderna på medellång sikt.
Following a setback during the late 1980s and early 1990s, the inflation per formance of the Community improved continuously and substantially in subsequent years.
Efter ett bakslag under senare delen av 1980-talet och början av 1990talet förbättrades gemenskapens inflationsresultat väsentligt och kontinuerligt under de följande åren.
After a peak of 5.6% in 1991, the inflation rate declined to 4.1 % in 1993 and decelerated further during the second stage of EMU, reaching a historical low of 2.1 % in 1997, as shown in Table 3.3.
1991 nådde inflationstakten en topp på 5,6 % för att sedan minska till 4,1 % 1993 och fortsatte därefter att minska under den andra etappen av EMU till ett historiskt lågt värde på 2,1 % 1997, vilket visas i tabell 3.3.
The favourable inflation performance observed in the Community as a whole during stage two has been shared by all Member States, although to varying degrees.
Den gynnsamma inflationsutveckling som kan observeras i gemenskapen som helhet under den andra etappen har ägt rum i alla med lemsstater, om än i varierande grad.
Their performances at the start of the second stage also differed considerably.
De hade även betydligt olika utgångslägen vid den andra etappens böljan.
In this context, three groups of countries can use fully be distinguished.
I detta sammanhang kan det vara lämpligt att dela upp länderna i tre grupper.
(') The deflators of private consumption exhibit a higher degree of cross-country comparability than national consumer price indices.
(') Deflatorer för privat konsumtion bar en högre grad av internationell jämförbarhet än nationella konsumentprisindex.
Their measurement is based on the national accounts methodology which has been harmonised across the Community in the framework of the European system of accounts (edition 1979).
Deras mätmetoder grundar sig pä den nationalräkenskapsmetod som harmoniserats inom gemenskapen inom ramen för Europeiska nationalräkenskapssystemel (1979 års upplaga).
Private consumption deflator
Deflator för privat konsumtion
(national currency, annual percentage change)
(nationell valuta, årlig procentuell förändring)
(*) Spring 1998 economic forecasts.
(*) Ekonomisk prognos våren 1998.
As a result, in virtually all these countries inflation was close to or below 2% in 1997.
inflationen 1997 i praktiskt taget alla dessa länder nära eller under 2 %.
To this group belong the seven Member States which have long participated in the exchange rate mechanism (ERM) (Belgium, Denmark, Germany, France, Ireland, Luxembourg and the Netherlands) and Austria, whose currency remained fully stable against the German mark for more than a decade.
Till denna grupp hör de sju medlemsstater som sedan länge del tar i växelkursmekanismen (ERM) (Belgien, Danmark, Tyskland, Frankrike, Irland, Luxemburg och Nederländerna) samt Österrike, vars valuta i över tio år har varit helt stabil gentemot DEM.
These countries also have in common the fact that they have enjoyed a long track record of rather low inflation.
Dessa länder har även det gemensamt att de har en lång historia av relativt låg inflation.
This was not the case in the other three Member States completing the first group (Finland, Sweden and the United Kingdom).
Detta var inte fallet för de tre återstående medlemsstaterna i gruppen (Finland, Sverige och Förenade kungariket).
These countries ex perienced quite strong inflationary pressures during the late 1980s and early 1990s due to an overheating of the economy allied with excessive wage increases.
I dessa länder rådde det ett starkt inflationstryck under senare delen av 1980-talet och början av 1990talet till följd av överhettade ekonomier och alltför höga löneökningar.
They achieved, however, a marked convergence in terms of price stability towards the other sub-group during the first stage of EMU.
De lyckades dock under den första etappen av EMU på ett påfallande sätt närma sig de övriga länderna i gruppen i fråga om prisstabilitet.
This slowdown was mainly due to the very severe recessions and the moderate development of unit labour costs and occurred despite the cost pressures from the large depreciations of their currencies.
Den minskade inflationstakten berodde huvudsakligen på den mycket kraftiga ekonomiska nedgången och på måttliga ökningar av enhetsarbetskostnader och trots det kostnadstryck som de mycket kraftiga deprecieringarna av deras valutor innebar.
Although price developments were somewhat erratic, these three countries managed to control inflation throughout the second stage.
Aven om prisutvecklingen var något ryckig lyckades dessa tre länder kontrollera inflationen under hela den andra etappen.
Indeed, especially in Finland and Sweden, inflation rates were very low over several years.
Inflationstakten var, särskilt i Finland och Sverige, under flera år mycket låg.
A second group of countries (Spain, Italy and Portugal) still suffered from relatively strong inflationär}' pressures just prior to the second stage, with inflation rates ranging between 5.5 and 6.5%.
I en andra grupp av länder (Spanien, Italien och Portugal) rådde det strax före början av den andra etappen fortfarande ett relativt starkt inflationstryck, med inflationstakter mellan 5,5 % och 6,5 %.
Remarkable progress has been made in reducing inflation in these three countries during the second stage.
I dessa länder har det gjorts anmärkningsvärda framsteg med att bekämpa inflationen under den andra etappen.
The disinflation process was initially rather slow and was hampered in 1995 by the combined impact of currency depreciations and in direct tax increases, which especially in Italy led to a temporary pick-up in inflation.
Det gick till att börja med ganska långsamt att minska inflationen och processen hämmades 1995 av de kombinerade effekterna av valutadeprecieringar och höjda indirekta skatter, vilka särskilt i Italien ledde till en tillfällig inflationsuppgång.
However, thanks to a determined implementation of a comprehensive strateg}' aimed at tackling the root causes of structurally high price
Till sist, även om inflationstakten minskade väsentligt i Grekland i bör jan av 1990-talet, låg inflationen fortfarande på en tvåsiffrig nivå vid bör jan av den andra etappen. Sedan dess har det skett betydande och kon-
Since then, significant and steady progress has been made in reducing inflation, though Greece's inflation performance is not yet satisfactory.
tinuerlio-a främstes med att minska inflationen, men Greklands inflationsresultat är ännu inte tillfredsställande.