natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court maintains its position that the Commission should reduce the time taken between the recording of infringement cases in the single register of potential infringement and the referral of cases to the Court of Justice of the European Union.
Av totalt åtta överträdelseärenden som tas upp i punkterna 4.19 och 4.24 i årsrapporterna för 2008 respektive 2007 har faktiskt fem ärenden av­slutats.
52 Of
52 Europeiska
GNI-based own resource: EU revision policy (including the followup of the Greek revision)
Egna medel från BNI: EU:s revideringspolicy (inklusive uppföljning av den grekiska revideringen)
In its 2006 Annual Report the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission:
I årsrapporten för 2006 gjorde revisionsrätten iakttagel­ser om revideringen av de grekiska BNI-uppgifterna (punkterna 4.24–4.26) och rekommenderade i punkt 4.32 kommissionen att a) a) a) a) fastställa regler för hur medlemsstaterna ska meddela BNI-revideringar, så att kommissionen och BNI- kommittén förvarnas om större revideringar,
(a) In none of the four cases guidelines on communications of major statistical revisions set up by the CMFB were applied.
Inte i något av de fyra fallen tillämpades de riktlinjer för meddelande av större statis­tiska revideringar som antagits av kommit­tén för valuta-, finans- och betalnings­balansstatistik.
Eurostat should take appropriate measures in order to ensure that such guidelines are followed by Member States.
Eurostat bör vidta lämpliga åtgärder för att se till att medlemsstaterna följer dessa riktlinjer.
(a) Four Member States presented major revisions in their 2009 GNP/GNI Question­naires and Quality Reports.
Fyra medlemsstater gjorde större revide­ringar i sina BNI-enkäter och kvalitetsrap­porter 2009.
Belgium and Estonia did not send any official letters to notify their major revision in National Accounts, although reminders were sent by Eurostat.
Belgien och Estland sände ingen officiell skrivelse för att meddela den större revideringen av nationalräken­skaperna trots att Eurostat skickade påmin­nelser.
Malta and Latvia sent official letters after the deadline set.
Malta och Lettland skickade officiella skrivelser efter den angivna tidsfristen.
(a) The Commission (Eurostat) constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts.
Kommissionen (Eurostat) påminner hela tiden medlemsstaterna om att de måste tillämpa riktlinjerna, särskilt vid möten inom BNI-kom­mittén och i bilaterala kontakter.
Although, for the cases of revisions completed in 2009 mentioned by the Court, some information was given in advance by the concerned Member States during GNI Committee meetings, the Commission will continue to monitor and to stress the importance of Member States' compliance with this procedure.
När det gäller de revideringar som avslutades under 2009 och som tas upp av revisionsrätten lämnade de aktu­ella medlemsstaterna viss information på förhand under mötena inom BNI-kommittén, men kom­missionen fortsätter ändå att övervaka och betona vikten av att medlemsstaterna följer detta för­farande.
(b) implements a coordinated policy for National Accounts data revisions, including the requirement for a regular bench-marking, and
b) b) b) unionens införa en samordnad policy för revidering av natio­nella räkenskapsuppgifter med krav på regelbunden riktmärkning, b) Kommissionen fortsätter arbetet och diskussio­nerna med medlemsstaterna för att införa en gemensam policy för revideringar inom EU med beaktande av revisionsrättens anmärkningar.
(b) Despite the progress made, further work is needed by the Commission and Member States in order to implement a common revision policy in the European Union.
Trots de framsteg som har gjorts, krävs det ytterligare arbete av kommissionen och medlemsstaterna för att en gemensam revi­deringspolicy ska kunna införas i Europe­iska unionen.
(b) In the CMFB (Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics) meeting of July 2009, the Commission and the European Central Bank made a proposal for a concrete joint revision policy of National Accounts and Balance of Payments.
Då kommittén för valuta-, finans- och be­talningsbalansstatistik sammanträdde i juli 2009 lade kommissionen och Europeiska centralbanken fram ett förslag om en kon­kret gemensam policy för revidering av na­tionalräkenskaper och betalningsbalanser.
The members of the CMFB decided that Member States should carry out an assessment of the impact of the proposed EU revision policy on national statistical production processes.
Kommitténs ledamöter beslutade att med­lemsstaterna skulle göra en bedömning av effekterna av den föreslagna EU-policyn för revidering på produktionen av nationell statistik.
Commission reply
Kommissionens svar c) c) c) c)
(c) In July 2009, the Commission lifted six out of the seven Greek specific reservations.
I juli 2009 hävde kommissionen sex av de sju särskilda reservationer som gällde Grek­land.
(c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007.
Kommissionen (Eurostat) bör fortsätta sitt arbete 2010, i samarbete med Grekland, för att slutföra kontrollen av Greklands BNI-uppgifter för perioden 1995–2001.
(c) The Commission (Eurostat) is continuing its cooperation with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reser­vation for the period 1995-2001.
Kommissionen (Eurostat) fortsätter sitt samarbete med de grekiska myndigheterna för att kunna häva den återstående BNI-reservationen för perio­den 1995–2001.
(c) The Commission (Eurostat) should continue its work in 2010, in cooperation with Greece, in order to complete the verification of the Greek GNP data for the period 1995-2001.
se till att slutsatserna från kontrollen av Greklands förteckning finns tillgängliga i tid så att de rättade uppgifterna kan tas med i räkenskaperna för budget­året 2007.
In its 2007, 2008, and 2009 Annual Reports the Court took note of the progress made by the Commission and of the additional work needed, in cooperation with Member States, to implement the above-mentioned recommendations.
I årsrapporterna för 2007, 2008 och 2009 noterade revisionsrätten de framsteg som kommissionen gjort och det ytterligare arbete som krävs för att i samarbete med medlemsstaterna genomföra de ovan nämnda re­kommendationerna.
GNI-based own resource: measurement of illegal activities in National Accounts i c i a l
Egna medel från BNI: Mätning av illegal verksamhet i nationalräkenskaperna
ESA95 (1), in its Articles 1.13(g) and 3.08, requires that illegal activities, which fulfil the characteristics of an economic transaction, should be included in the measure of GDP/GNI.
I ENS 95 (1 ) anges i artikel 1.13 g och artikel 3.08 att illegal verksamhet, som uppfyller kriterierna för en eko­ nomisk transaktion, ska ingå i BNP/BNI-måttet.
Despite the progress made on the measurement of illegal activities in National Accounts, further work is needed by the Commission and Member States.
Trots de framsteg som skett när det gäller mät­ning av illegal verksamhet i nationalräkenskaper krävs det ytterligare arbete av kommissionen och i medlemsstaterna.
The GNI Committee discussed, at its meeting on 29 April 2010, issues related to the last category of illegal activities it had identified for national accounts purposes.
BNI-kommittén diskuterade vid sitt möte den 29 april 2010 frågor som gällde den senaste kategorin av illegal verksamhet som konstaterats när det gällde nationalräkenskaperna.
Further to this discussion, the Commission will propose solutions on the issue of the measurement of illegal activities in national accounts in the first half of 2011.
Kommissionen kommer även att föreslå lösningar på problemet med mätningen av illegal verksamhet i nationalräkenskaperna under första halvan av 2011.
The GNI Committee discussed the measurement of illegal activities in National Accounts in March 2004.
BNI-kommittén diskuterade mätningen av ille­gal verksamhet i nationalräkenskaperna i mars 2004.
Because of the serious difficulties encountered in defining guidelines in this area, the GNI Committee recommended not to introduce explicit adjustments to cover illegal activities until better compilation methods and sources are available.
På grund av de stora svårigheterna att fastställa riktlinjer för detta område rekommen­derade BNI-kommittén att man inte inför spe­cifika justeringar för illegal verksamhet förrän det finns bättre sammanställningsmetoder och bättre källor.
In its 2004 Annual Report (paragraph 3.54(c)), the Court recommended that the Commission ensure that all Member States comply with ESA95 requirements in respect of illegal activities.
I årsrapporten för 2004 (punkt 3.54 c) rekommenderade revisionsrätten att kommissionen ser till att alla med­lemsstater följer kraven i ENS 95 som gäller illegal verk­samhet.
In April 2008 and April 2009, the GNI Committee examined measurement issues relating to certain categories of illegal activities on the basis of the results of recent studies carried out by some Member States.
I april 2008 och april 2009 behandlade BNI- kommittén frågor om mätning av vissa katego­rier av illegal verksamhet på grundval av aktu­ella studier som hade gjorts av några medlems­stater.
The Commission (Eurostat) planned to conclude its review of the state of play concerning estimates of illegal activities in National Accounts and to propose guidelines for Member States in 2010, taking into account the opinions expressed by the GNI Committee.
Kommissionen (Eurostat) planerade att slutföra genomgången av hur långt man kommit när det gäller beräkning av illegal verksamhet i na­tionalräkenskaper och föreslå riktlinjer för med­lemsstaterna under 2010 och då ta hänsyn till de yttranden som lämnats av BNI-kommittén.
54 Of
54 Europeiska
GNI-based own resource: Financial intermediation services indirectly measured (FISIM)
Egna medel från BNI: Indirekt mätta finansiella förmedlingstjänster (Fisim)
The Court will follow up in its future audits the allocation of FISIM in the GNI used for the calculation of own resources.
Revisionsrätten kommer i kommande revisioner att följa upp fördelningen av Fisim vid beräk­ningen av BNI för egna medel.
In their September/October 2008 transmission of ESA95 data, all Member States made available National Accounts data with the allo­cation of FISIM (increasing GNI of Member States by more than 1 % on average).
Då medlemsstaterna i september/oktober 2008 överlämnade ENS 95-uppgifter hade alla för­delat Fisim i sina nationalräkenskapsuppgifter (vilket ökade medlemsstaternas BNI med över 1 % i genomsnitt).
Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) represent a part of the production of financial institutions which is not delivered under the form of direct sale of services with a fixed price, but by means of charging a higher rate of interest for loans than the one used for deposits.
Indirekt mätta finansiella förmedlingstjänster (Fisim) ut­gör en del av finansinstitutens produktion som inte le­vereras i form av direktförsäljning av tjänster till ett fast pris utan genom att en högre ränta tas ut på lån än på insatta medel.
The allocation of FISIM within ESA95 was defined by Council Regulation (EC) No 448/98 (2), and was imple­
Fördelningen av Fisim inom ramen för ESA 95 fastställ­des genom rådets förordning (EG) nr 448/98 (2 ) och genomfördes från och med den 1 januari 2005 genom kommissionens förordning (EG) nr 1889/2002 (3). Som
In May 2009, the Commission made a proposal for a Council decision, with retroactive effect as from 1 January 2005, on the allocation of FISIM for the establishment of GNI used for the purposes of own resources.
I maj 2009 lade kommissionen fram ett förslag till rådets beslut, med retroaktiv verkan från den 1 januari 2005, om fördelning av Fisim vid fastställandet av den BNI som används för egna medel.
By way of dero­ i c i a l gation, Article 8(1) of the first Regulation provides that the decision to allocate FISIM for the purposes of the Communities’s budget and its own resources shall be adopted by the Council, acting unanimously, on a proposal from the Commission.
ett undantag anges i artikel 8.1 i den första förordningen att beslutet att fördela Fisim för gemenskapens budget och dess egna medel ska antas av rådet genom enhälligt beslut på förslag av kommissionen.
The Council Working Party on Own Resources discussed this Commission proposal and raised concerns about the methodology of calculation of the FISIM, and timing of the entry into force and retroactivity of the proposal.
Rådets arbetsgrupp om egna medel diskuterade detta förslag från kommissionen och uttryckte betänkligheter när det gällde metoden för be­räkning av Fisim, tidpunkten för när förslaget skulle träda i kraft och det faktum att det skulle ha retroaktiv verkan.
In its 2005 Annual Report (paragraph 4.30(e)), the Court recommended that the Commission presents a proposal for FISIM to be included in the GNI used for the calcu­lation of own resources.
I årsrapporten för 2005 (punkt 4.30 e) rekommenderade revisionsrätten kommissionen att lägga fram ett förslag som innebär att Fisim ingår i den BNI som används vid beräkningen av egna medel.
In October 2009, a revised presidency proposal was made, proposing that the Council decision take effect on 1 January 2010.
I oktober 2009 lades ett reviderat förslag från ordförandeskapet fram om att rådets beslut skulle träda i kraft den 1 januari 2010.
In March 2010 Council Decision 2010/196/EU, Euratom (4) was adopted.
I mars 2010 antogs rådets beslut 2010/196/EG, Eura­tom (4). ).
(1 ) Council Regulation (EC) No 2223/96 (OJ L 310, 30.11.1996, p.
(1 ) Rådets förordning (EG) nr 2223/96 (EGT L 310, 30.11.1996, s.
1), as amended. (2 ) OJ L 58, 27.2.1998, p. 1.
1) i dess ändrade lydelse. (2 ) EGT L 58, 27.2.1998, s. 1.
Agriculture and Natural Resources
Jordbruk och naturresurser
Specific characteristics of the policy group
Särskilda kännetecken för verksamhetsområdet
Environment, Maritime Affairs and Fisheries, and Health and Consumer Protection
Miljö, havsfrågor och fiske samt hälsa och konsumentskydd
Policy area agriculture and rural development
Politikområdet jordbruk och landsbygdsutveckling
Systems related to recoveries and financial corrections
System som gäller återkrav och finansiella korrigeringar
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection
Politikområdena miljö, havsfrågor och fiske och hälsa och konsumentskydd
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 3.1.
Nyckelinformation om vilka verksamheter som har granskats och om hur stora utgif­terna har varit under 2009 finns i tabell 3.1.
Table 3.1 — Agriculture and Natural Resources — Key information
Tabell 3.1 — Jordbruk och naturresurser – Nyckelinformation
Payments 2009
Betalningar 2009
Agriculture and rural development
Jordbruk och lands­bygdsutveckling
Centralised direct Shared Shared Shared Decentralised Shared
Direkt central Delad Delad Delad Decentraliserad Delad
Administrative expenditure Interventions in agricultural markets Direct aids Rural development Pre-accession measures Other
Administrativa utgifter Interventioner på jordbruksmarknaderna Direktstöd Landsbygdsutveckling Föranslutningsåtgärder Övrigt
Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect
Direkt central Direkt central/Indirekt central
Fisheries and Maritime affairs
Havsfrågor och fiske
Centralised direct Centralised/Shared
Direkt central Central/Delad
Health and consumer protection
Hälsa och konsument­skydd
Total administrative expenditure (
Totala administrativa utgifter (
Total operational expenditure (consisting of): – advances
Totala driftsutgifter (varav) – förskott
– interim/final payments Total payments for the year
– mellanliggande betalningar/slutbetalningar Totala betalningar för året
Total commitments for the year
Totala åtaganden för året
( 1 ) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9.
( 1 ) Revisionen av administrativa utgifter redovisas i kapitel 9.
For agricultural and rural development virtually all expenditure is carried out under shared management whereby implementation tasks are delegated to Member States.
När det gäller så gott som samtliga utgifter för politikområdet jordbruk och landsbygdsutveckling används delad förvaltning, vilket innebär att genomförandet av budgeten delegeras till medlemsstaterna.
For the other areas, budgetary appropriations are spent under the direct and indirect management of the Commission with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multiannual programmes.
När det gäller de övriga politikområdena genomförs budget­anslagen enligt kommissionens direkta eller indirekta förvalt­ning, med undantag för Europeiska fiskerifonden där man an­vänder delad förvaltning på grundval av fleråriga program.
European Agricultural Guarantee Fund (hereinafter ‘EAGF’), which fully finances EU direct aid and market measures ( 3 ) as explained hereunder, and the European Agricultural Fund for Rural Development (hereinafter ‘EAFRD’), which co-finances at varying rates rural development programmes.
3.4 EU-budgetens finansiering av den gemensamma jord­brukspolitiken kanaliseras främst genom två fonder ( 2 ): Euro­ peiska garantifonden för jordbruket (nedan kallad EGFJ), som helt och hållet finansierar EU:s direktstöd och marknadsåtgär­der ( 3 ) vilket förklaras nedan, och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (nedan kallad EJFLU), som medfinan­sierar program för landsbygdsutveckling i varierande grad.
( 2 ) Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1).
( 2 ) Rådets förordning (EG) nr 1290/2005 av den 21 juni 2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken (EUT L 209,
( 3 ) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme which are co-financed.
( 3 ) Med undantag av vissa åtgärder, till exempel säljfrämjande åtgärder och programmet för frukt i skolan, som medfinansieras.
The main measures financed by EAGF are:
3.5 De viktigaste åtgärderna som finansieras genom EGFJ är följande:
— The direct aid scheme ‘Single Payment Scheme’ (SPS) which was introduced in order to decouple the payments made to farmers from production (‘decoupling’).
— Stödordningen för direktstöd ”Systemet med samlat gårdsstöd” infördes för att betalningarna till jordbrukare skulle fri­kopplas från produktionen (”frikoppling”).
To qualify under the SPS farmers must first obtain ‘entitlements’ ( 4 ) each of which, together with one hectare of eligible land declared by the farmer, gives rise to an SPS payment at least until 2013 ( 5 ).
Varje stödrättighet, tillsammans med en hektar av stödberättigande mark som redovisas av jord­brukaren, ger rätt till en betalning inom systemet med samlat gårdsstöd åtminstone fram till 2013 ( 5 ).
SPS has been growing in importance and in 2009 represented 28 806 million euro of expenditure.
Det samlade gårdsstödet har ökat i betydelse och stod 2009 för utgifter på 28 806 miljoner euro.
— The direct aid scheme ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS) which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land.
— Stödordningen för direktstöd ”Systemet för enhetlig areal­ersättning”. Med detta system betalas ett enhetligt belopp per hektar stödberättigande jordbruksmark.
SAPS is currently applied in ten of the new Member States ( 6 ) and in 2009 accounted for 3 723 million euro of expenditure.
Systemet för enhetlig arealersättning tillämpas för närvarande i tio av de nya medlemsstaterna ( 6 ) och det stod 2009 för utgifter på 3 723 miljoner euro.
— Other direct aid schemes (coupled payments) designed to maintain production in areas which would otherwise be at risk of abandonment of production.
— Andra ordningar för direktstöd (kopplat stöd) som är ut­formade för att produktionen ska bevaras i områden där det annars finns risk för att produktionen upphör.
The amounts involved, which in general are declining due to further decoupling and integration of other support schemes in the SPS, accounted for 6 585 million euro of expenditure.
De aktuella beloppen, som i allmänhet blir allt mindre på grund av alltmer stöd frikopplas och andra stödordningar införlivas i systemet för samlat gårdsstöd, stod för utgifter på 6 585 miljoner euro.
— Payments made from the Sugar Restructuring Fund were financed by contributions from producers holding quota which are revenue assigned to the EAGF.
— Utbetalningarna från omstruktureringsfonden för sockersektorn finansierades genom bidrag från producenter med kvoter där inkomsterna avsatts till Europeiska garantifonden för jordbruket (nedan kallad EGFJ).
— Interventions in agricultural markets: the principal measures are intervention, storage and export refunds and other measures such as specific support for the wine, fruit and vegetable and food programmes (in total amounting to 3 988 million euro) and Sugar Restructuring Fund (3 018 million euro).
— Interventioner på jordbruksområdet: De huvudsakliga åtgär­derna är interventionslagring och exportbidrag och andra åtgärder som särskilt stöd till vin-, frukt- och grönsaks- och livsmedelsprogrammen (totalt 3 988 miljoner euro) samt sockeromstruktureringsfonden (3 018 miljoner euro).
( 4 ) The number and value of each farmer's entitlement was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation.
( 4 ) Varje jordbrukares antal stödrättigheter och värdet på dem beräk­nades av de nationella myndigheterna utifrån en av de modeller som fastställs i EU-lagstiftningen.
Under the historical model each farmer is granted entitlements based on the average amount of aid received and area farmed during the reference period 2000 to 2002.
Med den historiska modellen baseras varje jordbrukares stödrättigheter på det genomsnittliga stödbelopp som har mottagits och den genomsnittliga areal som använts för jordbruk under referensperioden 2000–2002.
Under the regional model all entitlements of a region have the same flat-rate value and the farmer is allocated an entitlement for every eligible hectare declared in the first year of application.
Med regionmodellen har alla stödrättigheter inom en region samma schablonvärde och jordbrukaren beviljas en stödrättighet för varje stödberättigande hektar som uppgivits det första ansökningsåret.
The hybrid model combines the historical element with a flat rate amount and, if it is dynamic, the historical component decreases each year until it becomes a predominantly flat rate-system.
Blandmodellen är en kombination av en historisk del och ett schablonmässigt belopp och om den är dynamisk minskar den historiska delen varje år tills modellen blir ett övervägande schablonbaserat system.
( 5 ) Based on Article 137 of Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p.
( 5 ) Enligt artikel 137 i rådets förordning (EG) nr 73/2009 (EUT L 30, 31.1.2009, s.
16), payment entitlements allocated to farmers before 1 January 2009 shall be deemed legal and regular as from 1 January 2010, except in cases of allocation on the basis of factually incorrect applications unless the farmer could not reasonably have detected the error.
16) ska stödrättigheter som tilldelats jordbrukare före den 1 januari 2009 betraktas som lagliga och korrekta från och med den 1 januari 2010, utom i fall då stödrättigheter har tilldelats på grundval av formellt inkorrekta ansökningar om jordbrukaren rimligtvis inte kunde ha upptäckt felet.
( 6 ) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Romania and Slovakia.
( 6 ) Bulgarien, Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Po­len, Rumänien och Slovakien.