natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The damage continued for a period, that is to say, for so long as the applicants were unable to obtain a reference quantity and, as a result, to deliver milk.
Preskriptionen avbröts av sökandena den 29 oktober 1993, då deras talan väcktes.
That period is the five years preceding 5 August 1992.
Den skada som sökandena i detta fall har lidit är direkt orsakad av en normativ rättsakt, nämligen förordning nr 857/84.
However, the period in respect of which compensation should actually be granted is limited to the period between 5 August 1987 and 28 March 1989, which was the day before the entry into force of Regulation No 764/89, which put an end to the damage sustained by SLOM I producers by enabling them thereafter to be allocated special reference quantities.
Den har således uppkommit den dag, efter det att deras åtaganden att inte saluföra mjölk hade löpt ut, då sökandena skulle ha kunnat återuppta mjölkleveranserna om de inte hade förvägrats tilldelning av referenskvantiteter. Denna dag var villkoren för en skadeståndstalan mot gemenskapen uppfyllda.
Consequently, the applicants' claims are time barred in respect of the period prior to 5 August 1987.
Det följer av denna förordnings uppbyggnad att i de fall producenter har ingett ersättningsanspråk har denna begränsning löpt ut då fristen för att anta erbjudandet i anledning av detta anspråk löpte ut
The applicants interrupted the limitation period on 29 October 1993, which is the date when they brought their action.
I detta fall framställde sökandena ersättningsanspråk inom ramen för förordning nr 2187/93 före den 30 september 1993, men de väckte talan den 29 oktober 1993, innan ett erbjudande hade riktats till dem.
Nevertheless, by their Communication of 5 August, following on from the Court of Justice's recognition of producers'
Då den rättsakt som innebar preskriptionsavbrott således förelåg
on the amount of any compensation appertaining to the period decided on by the Court, namely 5 August 1987 to 28 March 1989.
Då sökandena inte antog detta erbjudande, vilket de för övrigt hade kunnat göra samtidigt som deras talan var anhängig, har de inte längre någon rätt enligt denna förordning, eftersom erbjudandet inte längre är bindande för institutionerna.
In this regard, it must be noted that Regulation No 2187/93 contains strict provisions with regard to acceptance of the offer of compensation for which it provides.
Det är under dessa omständigheter denna senare dag, och inte den dag då den rättsakt som innebär preskriptionsavbrott förelåg, som skall beaktas, vid fastställandet av den period för vilken ersättning skall utges.
The Court considers that the possibility of settling the dispute out of court is not ruled out.
Således kan sökandenas andrahandsyrkande inte bifallas.
The form of order sought by the applicants in the alternative must therefore be rejected.
Det skall påpekas att parterna ännu inte har haft möjlighet att uttala sig om det skadeståndsbelopp som avser den period som förstainstansrätten har fastställt, det vill säga från den 5 augusti 1987 till den 28 mars 1989.
It must be observed that the parties have not yet had an opportunity to give their views specifically
Sökandenas anspråk har således preskriberats vad avser perioden före den 5 augusti 1987.
The Court held and declared:
Rätt till ersättning enligt förordning nr 2187/93
The claims for annulment of Article 8(2) (a) and the fourth paragraph of Article 14 of Council Regulation (EEC) No 2187/93 of 22 July 1993 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade are dismissed as inadmissible;
Förstainstansrätten uppmanar under dessa omständigheter parterna att mot bakgrund av förevarande dom inom en frist om tolv månader uppnå en överenskommelse om skadeståndsbeloppet för hela den ersättningsbara skadan. Skulle en överenskommelse inte komma till stånd skall parterna inom denna frist inge uppgift till förstainstansrätten om sina beloppsmässiga yrkanden.
The period in respect of which the applicants must be compensated for the losses sustained as a result of the application of Regulation No 857/84 is that beginning on 5 August 1987 and ending on 28 March 1989;
"1) Yrkandena om ogiltigförklaring av artikel 8.2 a och 14 fjärde stycket i rådets förordning (EEG) nr 2187/93 av den 22 juli 1993 om erbjudande om ersättning titt vissa producenter av mjölk och mjölkprodukter som tillfölligt har varit förhindrade att utöva sin verksamhet skatt avvisas.
The parties are ordered to forward to the Court, within twelve months of this judgment, the amounts to be paid, established by mutual agreement;
Svarandena skatt ersätta sökandena för den skada som de har lidit titt följd av tillämpningen av rådets förordning (EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 om allmänna tUMmpningsföreskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter, kompletterad genom kommissionens förordning (EEG) nr 1371/84 av den 16 maj 1984 om tillämpningsföreskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68, eftersom det i dessa förordningar inte föreskrivs om tilldelning av en referenskvantitet titt de producenter som i enlighet med ett åtagande som har gjorts enligt rådets förordning (EEG) nr 1078/77 av den 17 maj 1977 om införande av ett bidragssystem för avstående från saluförande av mjölk och mjölkprodukter och för
The parties are ordered, in the absence of an agreement, to submit to the Court their quantified claims;
Partema skatt inom en frist om tolv månader från meddelandet av denna dom underrätta förstainstansrätten om vaka belopp som enligt en gemensam överenskommelse skatt erläggas.
Case T-20/94 Johannes Hartmann ν Council of the European Union Agriculture
Mål T-20/94 Johannes Hartmann mot Europeiska unionens råd Jordbruk
(Action for damages —Non-contractual liability—Milk —Additional levy — Reference quantity — Producers having entered into nonmarketing or conversion undertakings — Compensation — Regulation (EEC) No 2187/93 — Limitation period) (First Chamber, Extended Composition)
"Skadeståndstalan — Utomobligatoriskt skadestånd — Mjölk — Tilläggsavgift — Referenskvantitet — Producenter som skriftligen har åtagit sig vissa skyldigheter ifråga om avstående frän saluförande eller omställning — Ersättning — Förordning nr 2187/93 — Preskription" (första avdelningen i utökad sammansättning)
In those circumstances, the applicant is entitled to compensation from the defendants for his loss.
Bakgrund och tillämpliga bestämmelser ut, till den 29 mars 1989, det datum då förordning nr 764/89 trädde i kraft
See Case T-541/93
Se mål T-541/93
The Commission's liability
Tillämpningen av förordning nr 2187/93
106 In order to determine to what extent the claim is time barred, it is necessary first to fix the date on which the damage materialized, before determining the date on which any act interrupting the limitation period occurred.
I ansökan som inkom till förstainstansrätten den 22 januari 1994 har sökanden, som är mjölkproducent i Tyskland, yrkat att institutionerna skall åläggas att utge ersättning, beräknad i enlighet med förordning nr 2187/93, för perioden från den 17 juli 1986, det datum då hans åtagande om avstående från saluföring löpte
Since the applicant did not accept the offer made to him under Regulation No 2187/93, he derives no right from that regulation.
Sökanden har inteaccepterat det erbjudande som han fått med tillämpning av förordning m 2187/93.
Existence of any right to compensation pursuant to Article 215 of the Treaty
Följaktligen kan han inte härleda någon rättighet frän denna förordning.
Consequently, it must be held that in this case time began running under the limitation period on 17 July 1986, the date on which Regulation No 857/84 began to have injurious effects on the applicant by preventing him from resuming marketing milk.
Frågan om det föreligger en rätt till skadestånd med stöd av artikel 215 ifördraget hindrade honom mjölkförsäljningen.
The Commission is not entitled to claim that the applicant's damages claim is time-barred in its entirety five years after 17 July 1986, that is to say, on 17 July 1991.
Kommissionen kan inte göra gällande att sökandens skadeståndsanspråk var helt preskriberade fem år efter den 17 juli 1986, det vill säga den 17 juli 1991.
According to the case-law, the period for which compensation is payable is the five years preceding the date on which the limitation period was interrupted.
Det är därför nödvändigt att först undersöka i vilken utsträckning som sökandens anspråk träffas av preskription.
The damage which the Community must make good was not caused instantaneously on 17 July 1986.
Den skada som gemenskapen måste ersätta uppkom nämligen inte plötsligt den 17 juli 1986.
The damage continued for a period, that is to say, for so long as the applicant was unable to obtain a reference quantity and, as a result, to deliver milk.
Denna skadan uppstod under en viss tid då sökanden inte kunde erhålla en referenskvantitet och således inte kunde leverera mjölk.
The damage was continuous and recurred on a daily basis.
Det är fråga om en fortlöpande skada, som upprepas varje dag.
It follows from the foregoing that, in order to determine to what extent the applicant's rights are time barred, it is necessary to fix the date on which the limitation period was interrupted.
Det framgår av ovanstående att det är nödvändigt att fastställa den dag då preskriptionsfristen avbröts för att kunna bestämma i vilken mån sökandens anspråk har preskriberats.
The period in respect of which the applicant must be compensated for the losses sustained as a result of the application of Regulation No 857/84 is that beginning on 4 May 1987 and ending on 28 March 1989;
Vid detta förhållande kan det fastställas att preskriptionsfristen i det förevarande fallet började löpa den 17 juli 1986, som var det datum när förordning nr 857/84 började få skadeverkningar för sökanden genom att den
The parties are ordered to forward to the Court, within 12 months of this judgment, the amounts to be paid, established by mutual agreement;
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
The parties are ordered, in the absence of an agreement, to submit to die Court their quantified claims;
I avsaknad av en överenskommelse skatt de inom samma förstainstansrätten om sina beloppsmässiga yrkanden.
75/34/EEC of 17 December 1974 concerning the right of nationals of a Member State to remain in the territory of another Member State after having pursued therein an activity in a self-employed capacity;
Mål C-151/96 Europeiskagemenskapernas kommission mot Irland medlemsstats territorium efter att ha varit anställda där och artikel 7 i rådets direktiv 75/34/EEG av den 17 december 1974 om medlemsstaternas medborgares rätt att stanna kvar inom en annan medlemsstats territorium efter att ha varit egenföretagare där, genom att bibehålla lagar eller andra författningar som begränsar rätten att registrera andra fartyg än fiskefartyg i det nationella registret till fartyg som helt eller delvis ägs av regeringen, en minister, en irländsk medborgare eller en irländsk juridisk person".
Failure of Member State to fulfil its obligations — Infringement of Articles 6, 48, 52 and 58 of the EC Treaty, of Art 7 of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 of 29 June 1970 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State, and of Council Directive 75/34/EEC of 17 December 1974 concerning the right of nationaL · of a Member State to remain in the territory of another Member State after having pursued therein an activity in a self-employed capacity — Registration of vesseL· other than fishing vessels — Right to fly the Irish flag
Fördragsbrott —Åsidosättande av artiklarna 6, 48, 52 och 58 i EG-fördraget samt artikel 7 i kommissionens förordning (EEG) nr 1251/70 av den 29 juni 1970 om arbetstagares rätt att stanna kvar inom en medlemsstats territorium efter att ha varit anställda där och artikel 7 i rådets direktiv 75/34/EEG av den 17 december 1974 om medlemsstaternas medborgares rätt att stanna kvar inom en annan medlemsstats territorium efter att ha varit egenföretagare där—Registrering av andra fartyg än fiskefartyg — Rätt att föra irländsk flagg
Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 April 1997.
Lenz har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 15 april 1997.
He propose that the Court should:
Mål C-150/95 Republiken Portugal mot Europeiska gemenskapernas kommission
Advocate General CO. Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 April 1997.
Ogiltigförklaring av en del av kommissionens förordning (EEG) nr 307195 av den 14 februari 1995 om fastställande av korrigerade slutliga regionala referensbelopp för producenter av sojabönor samt raps-, rybs- och solrosfrö för
declare that, by maintaining in force laws, regulations and administrative provisions which limit the right to register a vessel other than a fishing vessel in the Irish shipping register to a vessel which is owned in whole or in part by the Government, a Minister of State, an Irish citizen or an Irish body corporate, Ireland has failed to fulfil its obligations under Articles 6,48,52 and 58 of the EC Treaty, Article 7 of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 of 29 June 1970 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State and Article 7 of Council Directive
"fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 6, 48, 52 och 58 i EG-fördraget samt artikel 7 i kommissionens förordning (EEG) m 1251/70 av den 29 juni 1970 om arbetstagares rätt att stanna kvar inom en
Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products, and in particular Article 8 thereof, does not preclude the charging of such duty on goods in a Member State A in circumstances where:
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva rådets direktiv 92/116/EEG av den 17 december 1992 om ändring och uppdatering av direktiv 71/118/EEG om hygienproblem som påverkar handeln med färskt kött av fjäderfä
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 92/116/EEC of 17 December 1992 amending and updating Directive 71/118/EEC on health problems affecting trade in fresh poultrymeat the purchase is made in State B, from which the goods are transported to State A;
Rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor och särskilt dess artikel 8 hindrar inte att punktskatt uttas i medlemsstaten A om: a)
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 April 1997.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 15 april 1997.
the individual does not himself travel with the goods from Member State Β to Member Sute A
varorna har förvärvats för en enskild individs personliga bruk, som har hemvist i medlemsstaten
The same conclusion applies where purchases displaying the same characteristics take place under a scheme commercially devised and adopted for commercial purposes by one or more economic agents.'
Han föreslog att domstolen skall b) varorna har förvärvats i medlemsstaten 8 och transporterats därifrån till medlemsstaten A; c)
Preliminary ruling — Court of Appeal in Northern Ireland — Interpretation of Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to veterinary medicinal products and Council Directive 81/852/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the
"1) fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3 i rådets direktiv 92/116/EEG av den 17 december 1992 om ändring och uppdatering av direktiv 71/118/EEG om hygienproblem som påverkar handeln med färskt kött av fjäderfä genom att inte inom inköp och transport har utförts av en mellanhand eller ett ombud som handlar i den enskilde
Member States relating to analytical, pharmaco-toxicologkal and clinical standards and protocoh in respect of the testing of veterinary medicinal products — Application for marketing authorization for a veterinary medicinal product — Competence of the national authorities
individens namn och för dennes räkning, och ombudet har ombesörjt transporten av varorna; och veterinärmedicinska läkemedel (och i synnerhet artiklarna 5, 8, 9,11, 29, 31, 35, 40 och 41 i direktiv 81/851/EEG samt den första delen av bilagan till direktiv 81/852/EEG, i bådas ursprungliga lydelse) skall tolkas så att de d) a) den enskilde individen har inte själv rest med varorna från medlemsstaten B till medlemsstaten A
Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to veterinary medicinal products and Council Directive 81/852/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to analytical, pharmaco-toxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of veterinary medicinal products (and in particular Articles 5, 8, 9,11, 29 to 31, 35, 40 and 41 of Directive 81/851/EEC and Part 1 of the Annex to Directive 81/852/EEC in the form in which they existed prior to any amendment) must be interpreted as:
Mål C-127/95 Norbrook Laboratories Ltd mot Ministry of Agriculture, Fisheries and Food kontrollmetoder som tillämpas av tillverkaren av en grundläggande beståndsdel, samt att vägra att ge något sådant tillstånd för det fall att dessa uppgifter saknas, b) innebär en möjlighet för denna myndighet att skjuta upp beviljandet av nämnda tillstånd, som föreskrivs i artikel 8 i det ovan nämnda direktiv 81/851, i väntan på ovannämnda upplysningar, c) utgör ett hinder för nämnda behöriga myndighet att
(a) making the grant of such authorizationconditional upon the submission for approval of the results of tests carried out upon each batch of the starting material, upon the use, for the manufacture of a veterinary medicinal product, only of supplies of the starting material and the active ingredient which were purchased from a specified third party, and upon the provision of information as to the name(s) and address(es) of the manufacturer(s) and the manufacturing site(s) of the starting material;
Förhandsavgörande — Court ofAppeal in Northern Ireland - Tolkning av rådets direktiv 81/851¡EEG av den 28 september 1981 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om veterinärmedicinska läkemedel och 81/852/EEG av den 28 september 1981 om tillnärmning av medlemsstatemas lagstiftning om analytiska, farmakologiska, toxikologiska och kliniska normer och prövningsplaner för prövning av veterinärmedicinska läkemedel — Ansökan om tillstånd att släppa ut ett veterinärmedicinskt läkemedel på marknaden — De nationella myndigheternas behörighet
(iii) refusing to grant such authorization if the information referred to in (ii) above is not provided;
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 17 april 1997.
(b) permitting that authority to suspend, pending receipt of the abovementioned information, the time-limit for granting such authorization prescribed in Article 8 of Directive 81/851.
Han föreslog att domstolen skall svara enligt följande: i) skjuta upp beviljandet av nämnda tillstånd, som föreskrivs i artikel 8 i det ovan nämnda direktiv 81/851, i väntan på upplysningar om tillverkarnas namn och adress samt närmare upplysningar om den eller de anläggningar där den grundläggande beståndsdelen framställs, ii) villkora beviljandet av detta tillstånd, för att det skall kunna godkännas, med uppvisande av resultaten av försök som har utförts på varje parti av den grundläggande beståndsdelen, med att endast de partier av den
requiring the competent authority to state reasons for any decision refusing, suspending or withdrawing marketing authorization for a veterinary medicinal product. This requirement is satisfied if the decision shows clearly and unequivocally the reasons for which that authority refused,
"1) Rådets direktiv 81/851/EEG av den 28 september 1981 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om veterinärmedicinska läkemedel och 81/852/EEG av den 28 september 1981 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om analytiska, farmakologiska, toxikologiska och kliniska normer och prövningsplaner för prövning av
Examination of the provisions of the abovementioned directives, in the light of the grounds of the order for reference, has not revealed any factor of such a kind as to affect their validity.
MålC-61/95 Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission d)
A Member State is liable for damage suffered by individuals as a result of a breach of Community law for which it can be held responsible if the rule of Community law infringed was intended to confer rights on individuals, the breach is sufficiently serious, and there is a direct causal link between the breach and the damage suffered by the individuals.'
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/871/EG av den 21 december 1994 om avslutning av medlemsstatemas räkenskaper över de utgifter för räkenskapsåret 1991 som finansieras av garantisektionen vid Europeiska utvecklingsoch garantifonden för jordbruket (EUGFJ) — Områdena: mjölk, olivolja, bomull och tobak
Case C-61/95 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 17 april 1997.
Annulment of Commission Decision 94/871/EC of 21 December 1994 on the clearance of the accountspresented by the Member States in respect of the expenditure for 1991 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section — Milk, olive oü, cotton and tobacco sectors
och innebär en skyldighet för den behöriga myndigheten att motivera alla beslut om avslag, uppskjutande och indragande av ett tillstånd att släppa ut ett veterinärmedicinskt läkemedel på marknaden. Om det av beslutet klart och otvetydigt framgår vilka skäl som ligger bakom att den nämnda myndigheten har avslagit, skjutit upp eller dragit in det ovan nämnda tillståndet uppfyller det dessa krav.
He proposed that the Court should dismiss the action for annulment, declare the above Commission decision valid, and order the Hellenic Republic to pay the costs.
Granskningen av bestämmelserna i ovan nämnda direktiv, med beaktande av motiveringen av begäran om förhandsavgörande, har inte visat på några omständigheter som kan påverka dessas giltighet
Court of Justice
NYA MÅL
Preliminary ruling — Juzgado de lo Social de Pontevedra — Interpretation of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses — Scope — End of a maintenance contract
MålC-73/97P Frankrike mot Comafrica SpA och Doles Fresh Fruit Ltd & Co. Överklagande av den dom som förstainstansrätten meddelade den 11 december 19% i mål T-70/94 - Delvis ogiltigförklaring i den mån svarandens invändning om rättegångshinder ogillades i denna dom — Gemensam organisation av marknaden—Bananer