natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— the rights conferred by the trade mark are exhausted only if the products have been put on the market in tine Community (in the European Economic Area since the Agreement on the European Economic Area entered into force) and that provision does not leave it open to the Member States to provide in their domestic law for exhaustion of the rights conferred by the trade mark in respect of products put on the market in non-member countries;
Domstolen konstaterar härvid, att även om artikel 7.1 i direktivet inte direkt ger ett svar på denna fråga framgår därav ändå att de rättigheter som är knutna till ett varumärke endast konsumeras för de exemplar av varan som med varumärkesinnehavarens samtycke har förts ut på marknaden inom det område som anges i denna bestämmelse.
— for there to be consent within the meaning of Article 7(1) of that directive, such consent must relate to each individual item of the product in respect of which exhaustion is pleaded.'
Varumärkesinnehavaren kan, med stöd av den rättighet som han åtnjuter enligt direktivet, alltid förbjuda att varumärket används för exemplar av denna vara som inte har förts ut på marknaden inom det angivna området med hans samtycke.
Advocate General FG. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 25 March 1999.
Sebago och Maison Dubois har därför vid belgisk domstol gjort gällande att G-B Unie gjort intrång i Sebagos varumärkesrätt genom att marknadsföra dessa produkter inom gemenskapen utan deras samtycke.
He proposed that the questions be answered as follows:
Domstolen konstaterar inledningsvis domstolen redan har besvarat de första tre tolkningsfrågorna genom domen av den 16 juli 1998 i målet Silhouette International Schmied.
'(1) National rules providing for exhaustion of the rights conferred by a trade mark in respect of products put on the market outside the EEA under that mark by the proprietor or with its consent are contrary to Article 7(1) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks, as amended by the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992.
Domstolen fastställde nämligen i denna dom att enligt lydelsen av artikel 7 i direktivet föreligger konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke endast om varorna har förts ut på marknaden i gemenskapen (sedan EES-avtalet trädde i kraft gäller detta marknaden i EES) och att direktivet inte lämnar medlemsstaterna utrymme att i sin nationella lagstiftning föreskriva konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke i fråga om varor som förs ut på marknaden i tredje land.
(2) Article 7(1) of the Directive must be interpreted as meaning that where goods have been marketed by the trade-mark owner or with his consent within the EEA, he is not thereby precluded from exercising his trade-mark rights to oppose the importation into the EEA of other identical or similar goods bearing his mark.'
Det skall vidare erinras om att gemenskapslagstiftaren genom att anta artikel 7 i direktivet, vilken begränsar konsumtionen av rättigheter knutna till ett varumärke till fall då de varor som bär varumärket har förts ut på marknaden i gemenskapen (sedan EES-avtalet trädde i kraft gäller detta marknaden i EES), har preciserat att omständigheten att en vara har förts ut på marknaden utanför detta område inte medför konsumtion av varumärkesinnehavarens rätt att motsätta sig import av varor som sker utan hans samtycke och att på detta sätt bestämma om varor som bär varumärket kan föras ut på marknaden i gemenskapen (sedan EES-avtalet trädde i kraft gäller detta marknaden i EES) när de inte redan tidigare har förts ut på marknaden där.
Joined Cases C400/97, C-401/97 and C402/97 Administración del Estado ν Juntas Generales de Guipúzcoa and Others of a Member State relating to fiscal measures to promote investment and stimulate economic activity — Fiscal measure aimed solely at 'local' undertakings (to the exclusion of those from the rest of the Member State concerned as well as those of other Member States
Detta skydd skulle emellertid bli verkningslöst om den enda förutsättningen för konsumtion, i den mening som avses i artikel 7, vore att varumärkesinnehavaren har samtyckt till att varor som är identiska med eller liknar de varor avseende vilka konsumtion görs gällande har förts ut på marknaden inom detta område.
Preliminary ruling — Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (High Court of Justice of the Basque Country) — Interpretation of Articles 52 and 92(1) of the EC Treaty - Legislation of a territory
Det skall vidare anmärkas att den nationella domstolen genom sina två sista frågor i huvudsak vill få veta huruvida det föreligger samtycke, i den mening som avses i artikel 7 i direktivet, när varumärkesinnehavaren har samtyckt till marknadsföring inom EES av varor som är identiska med eller liknar de varor avseende vilka konsumtion görs gällande, eller om samtycket tvärtom måste avse varje exemplar av den vara avseende vilken konsumtion görs gällande.
'Articles 43 and 87 of the EC Treaty must be interpreted as meaning that they preclude legislation of a territory within an Autonomous Community of a Member State, on urgent fiscal measures to aid investment and stimulate economic activity, which may benefit taxable persons who pay tax exclusively to the tax authorities for that territory or are resident there for tax purposes or who carry out most of the volume of their transactions there or who, being resident there for tax purposes, have, in the preceding tax year, carried out more than 25% of their total volume of transactions in the Autonomous Community, and which does not apply to other natural and legal persons resident in the State itself or in another Member State of the European Community.' amended by Council Regulation (EEC) No 474/90 of 22 February 1990, in conjunction with Article lla(2) of Commission Regulation (EEC) No 1062/87 of 27 March 1987 on provisions for the implementation of the Community transit procedure and for certain simplifications of that procedure, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1429/90 of 29 May 1990, must be interpreted as meaning that, in the event of a failure to produce a consignment at the office of destination, the Member State of departure has jurisdiction to levy import taxes only where the period of three months laid down in tie second subparagraph of Article lla(2) of Regulation (EEC) No 1062/87, as amended by Regulation No 1429/90, has previously been set for the principal and he has not furnished the proof required by that provision.
"Artikel 7.1 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om üllnärmningen av medlemsstatemas varumärkeslagar, i dess lydelse enligt avtalet av den 2 maj 1992 om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, skatt tolkas så, att konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke endast föreligger om varorna har förts ut på marknaden i gemenskapen (sedan avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet trädde i kraft gäller detta marknaden i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet) och att nämnda bestämmelse inte lämnar medlemsstaterna utrymme att i sin nationella lagstiftning föreskriva konsumtion av de rättigheter som är knutna titt ett varumärke i fråga om varor som har förts ut på marknaden i tredje land, samtycke, i den mening som avses i artikel 7.1 i direktivet, endast föreligger om samtycke lämnats för varje exemplar av den vara avseende vilken konsumtion görs gällande."
Case C-233/98 Hauptzollamt Neubrandenburg Lensing & Brockhausen GmbH The third subparagraph of Article 36(3) of Regulation (EEC) No 222/77, as amended by Regulation No 474/90, must be interpreted as meaning that it is not to be applied in a case in which a customs office of the Member State of departure has levied taxes due in respect of goods cleared for the transit procedure but has not set a time limit for the principal to furnish the proof of the offence or irregularity in accordance with the second subparagraph of Article lla(2) of Regulation No 1062/87, as amended by Regulation No 1429/90.'
Nationella regler, som föreskriver att de rättigheter som är knutna till ett varumärke skall anses konsumerade i fråga om varor som under detta märke har förts ut på marknaden utanför EES av varumärkets innehavare eller med dennes samtycke, strider mot artikel 7.1 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, i dess lydelse enligt Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet den 2 maj 1992.
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Interpretation of Article 36(3) of Council Regulation No 222/77 of 13 December 1976 on Community transit (as amended by Regulation 474/90) and of Article 11a of Commission Regulation 1062/87 of 27 March 1987 on provisions for the implementation of the Community transit procedure and for certain simplifications of that procedure — Offence or irregularity committed during an external Community transit procedure (Tl) — Customs office of the place where the offence or irregularity took place required to recover customs duties — Time limit by which proof of the place of the offence or irregularity must be adduced
Artikel 7.1 i direktivet skall tolkas så, att om varor har förts ut på marknaden inom EES av varumärkets innehavare eller med dennes samtycke, är denne inte av den anledningen förhindrad att motsätta sig import till EES av andra partier av identiska eller liknande varor med sitt eget varumärke.
Case C-362/98 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Förenade målen C-400/97, C-401/97 och C402/97
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 1 July 1999.
Mål C-362/98 Europeiskagemenskapernas kommission mot Republiken Italien medlemsstat i fråga om skattemässiga åtgärder avsedda att gynna investeringar och ekonomisk verksamhet — Skatteåtgärder som endast avser "lokala* företag — Åtgärder som vägrats personer som är bosatta utanför den berörda regionen, antingen i samma medlemsstat eller i en annan medlemsstat
Evangelischer Krankenhausverein Wien ν Abgabenberufungskommission Wien Wein & Co. HandelsgmbH (ex Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH) ν Oberösterreichische Landesregierung '(1) declare that, by failing to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 93/103/EC of 23 November 1993 concerning the minimum safety and health requirements for work on board fishing vessels (13th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC), and/or by failing to notify the Commission of those provisions, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Fördragsbrott Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva rådets direktiv 93I103IEEG av den 23 november 1993 om minimikrav avseende säkerhet och hälsa för arbete ombord på fiskefartyg (trettonde särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG)
Interpretation of Article 92(1) of the EC Treaty in relation to an excise scheme for wine exempting direct sales from the vineyard
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 1 juli 1999.
(2) order the Italian Republic to pay the costs.'
Översättningen finns ännu ej tillgänglig på svenska.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 1 July 1999.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 1 juli 1999.
He proposed that the Court answer as follows:
Översättningen finns ännu ej tillgänglig på svenska.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 1 July 1999.
Fördragsbrott — Rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor — Bibehållande av en särskild skatt (beräknad per deciliter eller del av deciliter) på drycker med en alkoholhalt över 25 volymprocent
Article 33(1) of the Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment (77/388/EEC) must be interpreted as meaning that it does not preclude the maintenance in force of a levy on the supply for consideration of ice cream, including fruits processed therein or added thereto, and beverages, in each case including the containers and accessories sold therewith, the rate of such levy being 10% of the consideration in the case of ice cream and alcoholic beverages and 5% of the consideration in the case of non-alcoholic beverages.
Förhandsavgörande —Bundesfinanzhof— Tolkning av artikel 36.3 tredje stycket i rådets förordning (EEG) nr 222/77 av den 13 december 1976 om gemenskapstransitering i dess lydelse enligt förordning (EEG) nr 474/90 av den 22 februari 1990 och av artikel Ila i kommissionens förordning (EEG) nr 1062/87 av den 27mars 1987 om tillämpningsföreskrifter och åtgärder för att förenkla genomförandet av gemenskapstransitering — Överträdelse eller oegentlighet som begicks vid genomförandet av extern gemenskapstransitering (TI) — Behörigheten för tullkontor på den plats där överträdelsen eller oegentligheten begicks att driva in importtullar ~ Tidsfristför inlämnande av bevis om var överträdelsen eller oegentligheten begicks
— order the Commission to pay the costs.'
Översättningen finns ännu ej tillgänglig på svenska.
Article 3(2) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 must be interpreted as meaning that it precludes the maintenance in force of a levy such as described in Question 1.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför första avdelningen den 1 juli 1999.
DIR International Film and Others v Commission of the European Communities
Mål C-164/98 Ρ DIR International Film m.fl. mot Europeiska gemenska pernas kommission
The second sentence of Article 3(3) of the same directive does not preclude the maintenance in force of that levy in so far as it affects non-alcoholic beverages and ice cream.
Förhandsavgörande - Verwaltungsgerichtshof -Tolkning av artikel 33.1 direktiv 77I388/EEG av den 17 maj 1977: Rådets sjätte direktiv om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund och av artikel 3 i rådets direktiv 92/19/EEG av den 25 februrai 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övenakning av sådana varor beträffande en (kommunal) skatt på drycker (inbegripet alkoholdrycker) och glass—Beskattningsunderlaget är vederlaget för dessa produkter — Tolkning av artikel 92.1 i EG-fördraget beträffande ett system för avgiftsuttag för vin som utesluter direktförsäljning
(3) Article 92(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87 EC) must be interpreted as meaning that it precludes a provision exempting the sale of wine direct from the vineyard from beverage duty.'
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 1 juli 1999.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 19 February 1998 in Joined Cases T-369/94 and T-85/95 DIR International Film and Others v Commission — Annulment of the decisions of the European Film Distribution Office ('EFDO') notified on 12 September 1994, to leave the procedure concerning applications by subsidiaries of United International Pictures for EFDO financial aid under the MEDIA programme for the distribution of certain films in suspense, pending the Commission's decision on the application for renewal of the exemption granted to United International Pictures under Article 85(1) of the EC Treaty —Annulment of the act of the Commission whereby it instructed the EFDO to take those decisions
Överklagande av förstainstansrättens (första avdelningen) dom av den 19 februari 1998 i de förenade målen T-369/94 och T-85/95 mellan DIR International Film m.fl. och kommissionen -Ogiltigförklaring av de beslut av "European Film Distribution Office' (EFDO), vilka delgavs den 12 september 1994, som innebar ett uppskjutande, i avvaktan på kommissionens beslut beträffande begäran om förnyelse av undantag som beviljats United International Pictures i enlighet med artikel 85.1 i EG-fördraget, av förfarandet avseende ansökningar, ingivna av dotterbolag till United International Pictures, om finansiellt stöd från EFDO inom ramen för MEDIA-programmet för distributionen av vissa filmer — Ogiltigförklaring av den rättsakt genom vilken kommissionen gav instruktioner till EFDO att fatta dessa beslut
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 1 July 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 1 juli 1999.
Order the appellants to pay the costs.'
Översättningen finns ännu ej tillgänglig på svenska.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 1 July 1999.
Förhandsavgörande — Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia-Romagna — Tolkning av artikel 6 i rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster — Tillämpningsområde —
Case C-121/99 Commission ν Greece the light of national legislation providing for thresholds for the actual payment of social benefits owing — Differentiation according to the domestic or foreign destination of the payment -Differentiation according to the actual average cost of the transaction
Mål C-121/99 Kommissionen mot Grekland nationella föreskrifter om minimibelopp vid utbetalning av sociala förmåner Skillnad beroende på om betalningsmottagaren bor i utlandet eller ej - Skillnad beroende på den faktiska genomsnittskostnaden för att utföra transaktionen
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period laid down, Commission Directive 97/35/EC of 18 June 1997 adapting to technical progress for the second time Council Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms
Fördragsbrott - Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva kommissionens direktiv 97/35/EG av den 18 juni 1997 om anpassning till den tekniska utvecklingen för andra gången av rådets direktiv 90/220/EEG om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön mot
Sweden and D ν Council
Sverige och D mot rådet
Preliminary ruling — Pretura Circondariale (District Magistrates' Court), Turin - Civil service — Interpretation of Article 79 of the Conditions of Employment of other Servants -Local agents — Non-renewal of a contract of employment — Scope of the Staff Regulations — Whether national legislation is applicable
Personalmål — Tolkning av artikel 79 i det system som skall tillämpas på övriga anställda — Lokalt anställda Anställningsavtal som inte har förnyats Tjänsteföreskrifternas räckvidd Tillämpning av nationell lagstiftning
Case C-127/99 Commission v Italy
Mål C-127/99 Kommissionen mot Italien
Appeal against the judgment of 28 January 1999 in Case T-264/97 between D and Council, by which the Court of First Instance dismissed an action for annulment of the appointing authority's decision refusing to pay the appellant the household allowance on account of his partner — 'Registrerat partnerskap' within the meaning of Swedish Law No 1994:1117
Överklagande av domen i mål T-264/97 genom vilken förstainstansrätten (andra avdelningen) ogillade talan om ogiltigförklaring av tillsättningsmyndighetens beslut att inte bevilja sökanden familjetillägg med avseende på hans partner — Registrerat partnerskap i den mening som avses i den svenska lagen 1994:1117.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Articles 5, 6 and 10 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources
Fördragsbrott — Artiklarna 5, 6 och 10 i rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket inom föreskriven tid
Case C-123/99 Commission v Greece
Mål C-123/99 Kommissionen mot Grekland
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period laid down, European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste
Fördragsbrott -- Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva Europaparlamentets och rådets direktiv 94/62/EG av den 20 december 1994 om förpackningar och förpackningsavfall
Preliminary ruling - Sozialgericht (Social Court), Münster — Interpretation of Community law (Articles 3 and 10 of Regulation No 1408/71) in
Tolkning av artikel 7.1 a och 7.2 i rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande om principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet som fastställer olika pensionsålder beroende på kön för erhållande av förtidspension som beviljas arbetstagare som drabbats av arbetsoförmåga Är införandet av en ny åldersskillnad i fråga om nämnda förtidspension förenligt med direktivet
Case C-129/99 Germany ν Commission
Mål C-132/99 Nederländerna mot kommissionen
Case C-133/99 Netherlands ν Commission
Mål C-133/99 Nederländerna mot kommissionen
Partial annulment of Commission Decision 1999/187/EC of 3 February 1999 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1995 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund — Financial adjustment with regard to aid for the production of casein and caseinates from skimmed milk (Commission Regulation (EEC) No 2921/90)
Delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/187/EG av den 3 februari 1999 om avslut av medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen vid EUGFJ för räkenskapsåret 1995 Gemenskapsfinansiering av det särskilda bidrag som föreskrivs i artikel 4b rådets förordning (EEG) 805/68 av den 27 juni 1968 (ändrat genom förordning 2066/92) till förmån för nötköttsproducenter — Försenad betalning av de nationella myndigheterna — Tillräckligt grundade undantagssituationer
Case C-130/99 Spain ν Commission
Kommissionens betalning gjorts i en erkännande av att vederbörlig ordning
Case C-131/99 Commission ν Portugal
Mål C-130/99 Spanien mot kommissionen
Preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo (Supreme Administrative Court), Portugal - Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Charges for entries on the Register of Legal Persons — Criteria for determining whether the amount of the charge is commensurate with the service rendered
Förhandsavgörande Supremo Tribunal Administrativo — Tolkning av artiklarna 4.3, 10 och 12 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Avgifter för inskrivning i registret över juridiska personer — Kriterier för att avgöra om avgiftsbeloppet motsvarar den tillhandahållna tjänsten
Case C-132/99 Netherlands ν Commission
Mål C-131/99 Kommissionen mot Portugal
Preliminaryruling—Bundessozialgericht (Federal Social Court), Germany — Interpretation of Community law — Article 48 of the EC Treaty, and Article 3(1) of, and point 19 of Section C of Annex VI to, Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, as inserted by Regulation (EEC) No 2195/91 of 25 June 1991 - National legislation on social security under which bringing up a child in the Member State concerned gives rise to a period
Fördragsbrott Underlåtenhet att fullständigt införliva rådets direktiv 84/360/EEG av den 28 juni 1984 om bekämpning av luftförorening från industrianläggningar Underlåtenhet att införa tillståndsskyldighet för a) anläggningar för kolförgasning och -kondensering och b) anläggningar för framställning av asbest