natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is also established that the Federal Republic of Germany formally requested postponement of the vote by letter of 29 November and that the Commission did not take account of that request, contrary to Article 2(7) of the rules of procedure.
Förbundsrepubliken Tyskland har anfört att om den tyska delegationen hade förfogat över förslaget till beslut inom den önskade tiden, skulle dess medlemmar ha haft lättare att diskutera det.
The sending of an English version of the document to the German delegation within the time-limit clearly does not constitute compliance with Article 3 of Council Regulation No 1, under which documents sent by an institution to a Member State are to be drafted in the language of such State.
Det framgår av en jämförelse mellan artikel 2.5 och 2.6 i arbetsordningen att en åtskillnad har gjorts mellan vanliga arbetsdokument och de förslag till bestämmelser som avses i artikel 20.2 i direktiv 89/106.
That requirement for the document to be sent separately to the offices of the Permanent Representatives of the Member States and to their representatives on the Committee, taken together with the fact that there is no possibility for shortening the period of notice, is a sufficient indication of the intention to ensure that Member States should have the time necessary to study these documents, which may be particularly complex and may require considerable contact and discussion between different administrative authorities, or consultation of experts in various fields or of professional organisations.
Detta villkor avseende skilda försändelser till, å ena sidan, medlemsstaternas ständiga representationer och, å andra sidan, deras företrädare i kommittén samt den omständigheten att avsändningsfristen inte gick att ändra visar med tillräcklig tydlighet att medlemsstaterna skall tillräknas den tid som är nödvändig för att studera dessa handlingar som kan vara synnerligen invecklade, kräva att talrika kontakter och samtal äger rum mellan olika förvaltningar, samt att experter på olika områden eller även branschorganisationer rådfrågas.
It is clear from a comparison between Article 2(5) and (6) of the rules of procedure that a distinction is drawn between ordinary working documents and the draft provisions referred to in Article 20(2) of Directive 89/106.
Det har även visats att Förbundsrepubliken Tyskland formellt begärde att omröstningen skulle skjutas upp, vilket kommissionen inte beaktade, i strid med lydelsen av artikel 2.7 i arbetsordningen.
Whilst ordinary working documents are sent to the Member States' representatives and alternates on the Standing Committee on Construction, with a copy for the offices of the Permanent Representatives, and whilst, under paragraph 5, the chairman may in urgent cases shorten the
Vad gäller den omständigheten att en engelsk version av handlingen inom den föreskrivna fristen hade sänts till den tyska delegationen skall det konstateras att detta inte står i överensstämmelse med artikel 3 i rådets
It must therefore be held that the adoption of the opinion of the Standing Committee on Construction, without regard to the obligation to send the draft document to its two separate addressees within the time-limit laid down and without the vote having been postponed despite the request made by a Member State, is vitiated by infringement of essential procedural requirements, with the result that the contested decision is void.
Det finns följaktligen anledning att anse att den omständigheten att Ständiga byggkommitténs beslut fattades i strid med skyldigheten att inom den fastställda fristen sända handlingarna till båda mottagarna och att omröstningen inte sköts upp trots en medlemsstats begäran därom, utgör ett åsidosättande av väsentliga formföreskrifter som medför att det kritiserade beslutet är ogiltigt.
Commission Decision 95/204/EC of 31 May 1995 implementing Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC on construction products is annulled;
Kommissionens beslut 95/204/EG av den 31 maj 1995 om genomförande av artikel 20.2 i rådets direktiv 89/106/EEG om byggprodukter ogiltigförklaras.
The Commission is ordered to pay the costs.
Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.*
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sittinp of the Full Court on 11 November 1997.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 11 november 1997.
Annul Commission Decision 95/204/EC of 31 May 1995 implementing Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC on construction products;
"1. ogiltigförklara kommissionens beslut 95/204/EG av den 31 maj 1995 om genomförande av artikel 20.2 i rådets direktiv 89/106/EEG av den 21 december 1988 om byggprodukter, och
Order the Commission to pay the costs, in accordance with the first paragraph of Article 69(2) of the Rules of Procedure, since the applicant has been successful.'
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artikel 69.2 första stycket i rättegångsreglerna, eftersom sökandens grunder har bifallits."
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Exemption — Letting of immovable accommodation in the hotel sector or in sectors with a similar (Fifth Chamber)
Förhandsavgörande "Sjätte mervärdesskattedirektivet — Undantag från skatteplikt — Uthyrning av fast egendom — Undantag för tillhandahållande av logi inom hotellbranschen eller branscher med liknande funktion* (femte avdelningen)
By order of 20 September 1995, the Finanzgericht München (Finance Court, Munich) referred for a preliminary ruling three questions concerning the interpretation of Article 13.B(b)(l) of Sixth Council Directive 77/388/EEC (hereinafter 'the Sixth Directive').
Finanzgericht München har genom beslut av den 20 september 1995 ställt tre frågor om tolkningen av artikel 13 B b 1 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 (nedan kallat sjätte direktivet).
It should be added that, the words 'sectors with a similar function' should be given a broad construction since their purpose is to ensure that the provision of temporary accommodation similar to, and hence in potential competition with, that provided in the hotel sector is subject to tax.
tysk rätt motsvarar tillhandahållande av logi under kortare tid åt främmande personer i gemenskapsrättslig mening utgör tillhandahållande av logi som sker inom branscher med en funktion motsvarande hotellbranschen och därför är mervärdesskattepliktiga.
In defining the classes of provision of accommodation which are to be taxed by derogation from the exemption for the leasing or letting of immovable property, in accordance with Article 13.B(b)(l) of the Sixth Directive, the Member States enjoy a margin of discretion.
Den önskar likaledes få klarhet i huruvida det är förenligt med artikel 13 B b 1 i sjätte direktivet att skilja mellan
The phrase 'excluding ... the provision of accommodation, as defined in the laws of the Member States, in the hotel sector or in sectors with a similar function' in Article 13.B(b)(l) of
Den nationella domstolen önskar i sak få klarhet i huruvida artikel 13 B b 1 i sjätte direktivet kan tolkas på så sätt att de transaktioner som enligt
accommodation on a commercial basis, are subject to tax.
I allmänhet är vistelsen på ett hotell ganska kort och vistelsen i en hyreslägenhet tämligen lång.
transactions of leasing and letting of immovable property.
Denna bestämmelse skall således inte tolkas strikt.
It is consequently a matter for the Member States, when transposing Article 13.B(b)(l) of the Sixth Directive, to introduce those criteria which seem to them appropriate in order to draw that distinction.
Det skall tilläggas att uttrycket "branscher med liknande funktion" bör ges en vid tolkning, eftersom dess syfte är att säkerställa att tillfälligt tillhandahållande av logi liknande — och således potentiellt konkurrerande med — den som tillhandahålls inom hotellbranschen beskattas.
Furthermore, in regard to the definition of the concept of 'short-term' in German law, the requirement derived from the case-law of the Bundesfinanzhof, to the effect that, in order to qualify for the exemption, it is necessary to prove the intention, evidenced by a letting agreement or other contract, to let property for a minimum period of six months, appears to be a criterion that is easily applied and appropriate to attain the objective sought by Article 13.B of the Sixth Directive, which is to ensure a correct and straightforward application of the exemptions for which it provides.
Vad dessutom beträffar definitionen av begreppet kort tid i tysk rätt förefaller det krav som ställs upp i Bundesfinanzhofs rättspraxis, att det för att komma i åtnjutande av undantag från skatteplikt krävs att man med hjälp av ett hyreskontrakt eller annat kontrakt kan styrka avsikten att hyra ut egendomen för en tid av minst sex månader, vara ett kriterium som är lätt att använda och ägnat att uppnå det syfte som artikel 13 B i sjätte direktivet har, nämligen att säkerställa en korrekt och enkel tillämpning av de undantag från skatteplikt som föreskrivs i denna bestämmelse.
Where accommodation in the hotel sector (as a taxable transaction) is distinguished from the letting of dwelling accommodation (as an exempted transaction) on the basis of its duration, that constitutes an appropriate criterion of distinction, since one of the ways in which hotel accommodation specifically differs from the letting of dwelling accommodation is the duration of the stay.
Detta utrymme begränsas av syftet med bestämmelsen, nämligen, eftersom det rör sig om tillhandahållande av bostadsrum, att det — skattepliktiga — tillhandahållandet av logi inom hotellbranschen eller branscher med liknande funktion skall skiljas från de transaktioner för vilka det medges undantag från skatteplikt och som utgörs av utarrendering och uthyrning av fast egendom.
In general, a stay in a hotel tends to be rather short and that in a rented flat fairly long.
Det ankommer följaktligen på medlemsstaterna att vid införlivandet av artikel 13 B b 1 i sjätte direktivet införa de kriterier som de anser lämpliga för att upprätthålla denna distinktion.
It must, however, be recognised that, in certain circumstances, which will probably be exceptional, it is possible that some clauses in a letting agreement, including that relating to duration, will not fully reflect the reality of the contractual relations, the taxable person being, for instance, unable to fix the duration of the let freely with his tenants where it depends on certificates from the public authorities attesting
Under sådana omständigheter ankommer det i sista hand på den nationella domstolen att undersöka huruvida det, på grund av dessa orsaker som bland annat kan ta sig uttryck i automatisk förlängning av hyreskontraktet, inte vore lämpligare att ta hänsyn till faktiska sammantagna tidsrymd under vilken tillhandahållandet av logi sker snarare än den hyrestid som finns angiven i hyreskontraktet.
In this connection, the use of the criterion of the provision of shortterm accommodation, being defined as less than six months, appears to be a reasonable means by which to ensure that the transactions of taxable persons whose business is similar to the essential function performed by a hotel, namely the provision of temporary
Det kan konstateras att det förhållandet, att man skiljer mellan tillhandahållande av logi inom
that they will pay the costs incurred.
Domstolen har beslutat följande dom:
'Article 13.B(b)(l) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: umform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.
"Artikel 13 B b li rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstatemas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt enhettig beräkningsgrund (EGTL145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s.
1) may be construed as meaning that the provision of shortterm accommodation for guests is taxable, as constituting the provision of accommodation in sectors with a function similar to that of the hotelsector.
28) kan tolkas på så sätt att tillhandahållande av logi under kort tid åt främmande personer är skattepliktigt, såsom tillhandahållande av logi inom branscher med en funktion motsvarande hotellbranschen.
In that regard, Article 133(b)(1) does not preclude taxation in respect of agreements concluded for a period of less than six months, if that duration is deemed to reflect the parties' intention.
Artikel 13 B b 1 hindrar i detta avseende inte att beskattningen tillämpas på kontrakt som har slutitsför en tid som understiger sex månader, eftersom denna tid skall anses vara ett uttryck för parternas avsikter.
It is, however, for the national court to determine whether, in a case before it, certain factors (such as the automatic renewal of the letting agreement) suggest that the duration stated in the letting agreement does not reflect the parties' true intention, in which case the actual total duration of the accommodation, rather than that specified in the letting agreement, would have to be taken into consideration.'
Det ankommer emellertid på den nationella domstolen att i det mål som är anhängigt vid den undersöka huruvida vissa inslag (som till exempel en automatisk förlängning av hyreskontraktet) tyder på att den tid som har angetts i hyreskontraktet inte återspeglar parternas verkliga avsikter, och det är lämpligare att ta hänsyn till den faktiska sammantagna tidsrymd under vilken tillhandahållande av logi sker snarare än den hyrestid som finns angiven i hyreskontraktet.*
He was of the opinion that the questions referred by the Finanzgericht München should be answered as follows:
Han ansåg att följande besked skulle lämnas:
A national rule subjecting to VAT the provision of shortterm accommodation to guests, that is to say, the provision of accommodation otherwise than under an agreement providing for a minimum stay of six months, is compatible with Article 13B(b)(l) of the Sixth VAT Directive.
"En nationell bestämmelse som med mervärdesskatt belägger tillhandahållande av logi under kort tid åt främmande personer, det vill säga annat tillhandahållande av logi än sådant vilket sker genom en överenskommelse om en minsta hyrestid av sex månader, är förenlig med artikel 13 B b 1 i sjätte mervärdesskattedirektivet."
Case C-92/96 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and consumers
Mål C-92/96 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien Miljö och konsumentskydd
(Failure to fulfil obligations - Directive 76/160/EEC - Quality of bathing water)
"Fördragsbrott — Direktiv 76/160/EEG — Kvaliteten på badvatten' (femte avdelningen)
(Fifth Chamber) forms part of the derogations provided for in the directive, with the result that those considerations cannot usefully be relied upon to justify a failure to fulfil the obligation imposed by the directive on the Member States regarding the quality of bathing water.
förändringen av folks vanor, som skulle ha medfört att ett antal områden med badvatten inte längre används, ingår bland de undantag som anges i direktivet. Dessa omständigheter kan därför inte utgöra giltiga skäl för att frångå den skyldighet som direktivet ålägger medlemsstaterna i fråga om kvaliteten på badvatten.
By application lodged at the Court Registry on 22 March 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to take all necessary measures to ensure that the quality of inshore bathing waters in Spain conforms to the limit values set in Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975.
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4 i rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 (nedan kallat direktivet) samt artiklarna 5 och 189 i EG-fördraget, genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att kvaliteten på badvattnen i Spanien skall överensstämma med de gränsvärden som fastställs i artikel 3 i nämnda direktiv.
The purpose of the directive, as stated in the first recital in the preamble thereto, is to protect the environment and public health by reducing the pollution of bathing water and protecting such water against further deterioration.
Direktivet syftar enligt första övervägandet i ingressen till att skydda miljön och människors hälsa genom att minska föroreningen av badvatten och skydda sådant vatten mot ytterligare försämring.
Article 5(2) of the directive, on the other hand, expressly provides that deviations from the values referred to in Article 3 are not to be taken into consideration when they are the result of abnormal weather conditions.
Däremot föreskrivs i artikel 5.2 i direktivet uttryckligen att avvikelser från de värden som avses i artikel 3 inte får beaktas vid beräkningen när de orsakas av översvämningar, andra naturkatastrofer eller onormala väderleksförhållanden.
In that regard, an abnormal drought could, by making it impossible to improve the quality of bathing water, constitute abnormal weather conditions within the meaning of that provision.
I detta hänseende skall det påpekas att exceptionell torka, i den mån den gjorde det omöjligt att förbättra kvaliteten på badvattnen, skulle kunna utgöra onormala väderleksförhållanden i den mening som avses i denna bestämmelse.
Under Article 4(1) of the directive, the quality of bathing water must conform to the limit values set in accordance with Article 3 within a period of ten years following notification of the directive.
Enligt artikel 4.1 i direktivet skall, inom en tidsfrist om 10 år från anmälan av direktivet, kvaliteten på badvattnet överensstämma med de gränsvärden som fastställts i enlighet med artikel 3.
However, Article 5(2) of the directive constitutes an exception to the obligation to achieve the result set out by the directive and must, therefore, as the Commission was right to point out, be strictly interpreted. In particular, the weather conditions relied upon must be abnormal and the deviations from the values set must be the result of such conditions.
Det skall inledningsvis fastslås att de gränsvärden som fastställs i direktivet enligt kommissionens påståenden, vilka inte har bestritts av den spanska regeringen, inte har iakttagits i ett stort antal områden med badvatten i sötvatten i Spanien.
The first point to note is that the Commission has stated, without being challenged by the Spanish Government, that the limit values set by the directive have not been complied with in a large number of freshwater bathing areas in Spain.
Artikel 5.2 i direktivet utgör emellertid ett undantag från skyldigheten att uppnå det resultat som fastställs genom direktivet och skall följaktligen, precis som kommissionen med rätta påpekat, tolkas restriktivt.
In this case, the Spanish Government has not provided any specific evidence, for the individual regions concerned, either of the abnormal nature of the alleged drought or of the resultant inability on the part of the authorities to achieve the minimum standard for bathing water imposed by the directive, even by undertaking further efforts.
I synnerhet skall de onormala väderleksförhållanden som åberopats vara av exceptionell karaktär och avvikelserna från värdena skall följa av dessa förhållanden.
Furthermore, the only derogations from the obligation laid down in Article 4(1) of the directive are those provided for in Articles 4(3), 5(2) and 8, whose provisions are summarised above.
De enda tillåtna undantagen från skyldigheten i artikel 4.1 i direktivet är de som anges i artiklarna 4.3, 5.2 och 8 i direktivet.
It follows that the directive requires the Member States to take steps to ensure that certain results are attained, and that, apart from those derogations, they cannot rely on particular circumstances to justify a failure to fulfil that obligation.
Av detta följer att direktivet ålägger medlemsstaterna att tillse att vissa resultat uppnås och att de utöver dessa undantag inte kan åberopa några särskilda omständigheter för att motivera att de inte uppfyller denna skyldighet.
Accordingly, the Spanish Government has failed to establish that the fact that the bathing water in question does not meet the requirements laid down is wholly or at least largely attributable to 'abnormal weather conditions' within the meaning of Article 5(2) of the directive.
I förevarande fall har Konungariket Spanien inte förebringat någon bevisning avseende var och en av regionerna, för att den åberopade torkan var av exceptionell karaktär, och inte heller visat att den gjort det omöjligt för myndigheterna att tillse att den minimikvalitet på badvatten som föreskrivs i direktivet kunde uppnås, ens genom extra insatser.
In that regard, neither the fact that the amendment of existing legislation is envisaged, nor the fact that the Member States are allowed a longer period in which to comply with certain provisions of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment, with which, it is argued, Directive 76/160 is closely connected, nor the change in social habits said to have resulted in bathers abandoning a large number of bathing areas,
Den spanska regeringen har således inte visat att den omständigheten att de ifrågavarande badvattnen inte överensstämmer med kraven i direktivet åtminstone till största delen orsakats av "onormala väderleksförhållanden" i den mening som avses i artikel 5.2 i direktivet.
Declares that, by failing to take au necessary measures to ensure that the quality of inshore bathing waters in Spain conforms to the limit values set in accordance with Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 4 thereof,
Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4 i rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om kvaliteten på badvatten, genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att kvaliteten på badvattnen i Spanien skall överensstämma med de gränsvärden som fastställs i artikel 3 i nämnda direktiv.
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.*
He proposed that the Court should rule as follows:
Han föreslog att domstolen skulle ge följande svar:
By failing to take all the necessary measures to ensure that the quality of inshore bathing waters in Spain conforms to the limit values set in Article 3 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
"1) Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att kvaliteten på badvattnen i Spanien skall överensstämma med de gränsvärden som fastställs i artikel 3 i rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om kvaliteten på badvatten.
The Kingdom of Spain is ordered to pay the costs.
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna."
Preliminary ruling (Freedom to provide services — Competition holding a port terminal concession) (Fifth Chamber) company is also authorised to carry out dock work.
Förhandsavgörande "Frihet att tillhandahålla tjänster — Konkurrens — Särskilda eller exklusiva rättigheter — Företag som har koncession för en hamnterminal" (femte avdelningen)
By order of 12 April 19%, the Pretura Circondariale, La Spezia, referred to the Court for a preliminary ruling three questions concerning Articles 59, 86 and 90 of that Treaty.
Pretura circondariale di La Spezia, har genom beslut av den 12 april 19% ställt tre frågor om tolkningen av artiklarna 59, 86 och 90 i EG- fördraget.