natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 June 1998.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 9 juni 1998.
Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products, as amended by Council Directive 83/570/EEC of 26 October 1983, must be construed as not requiring Member States to introduce a procedure for judicial review of decisions taken by the competent national authority which would allow the competent national courts to substitute their assessment for that of the national authority or to determine the relevance of the scientific evidence adduced by that authority in support of its decision to revoke a marketing licence for a medicinal product intended for human use.
"1) Rådets direktiv 65/65/EEG av den 26 januari 1965 om tillnärmning av bestämmelser som fastställts genom lagar eller andra författningar och som gäller farmaceutiska specialiteter, i dess ändrade lydelse enligt rådets direktiv 83/570/EEG av den 26 oktober 1983, skall tolkas på så sätt att medlemsstaterna inte är skyldiga att inrätta ett förfarande för domstolsprövning av den behöriga nationella myndighetens beslut, som skulle innebära att en behörig nationell domstol fick rätt att ersätta myndighetens bedömning med sin egen eller kontrollera de vetenskapliga bevis som denna myndighet förebringat till stöd för ett beslut att återkalla ett tillstånd till försäljning av medicin avsedd för människor.
Directive 65/65 does not require the competent national authority to await the opinion of the Committee for Proprietary Medicinal Products before delivering the above revocatory decision if that Committee has failed to comply with the period laid down by Second Council Directive 75/319/EEC of 20 May 1975 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products, as amended by above Directive 83/570'.
Enligt det ovannämnda beslutet är den behöriga nationella domstolen inte skyldig att invänta ett yttrande från kommittén för farmaceutiska specialiteter innan den beslutar om ovannämnda återkallelse, när kommittén inte har iakttagit de frister som fastställs i rådets andra direktiv 74/319/EEG av den 20 maj 1975 om tillnärmning av bestämmelser som fastställts genom lagar eller
Case C-150/97 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic Environment and consumers
Mål C-150/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal Miljö och konsumentskydd
(I diluir l > \ > a Member State to fulfil its obligations Directive (Filth Chamber) 1988.
"Fördragsbrott - Direktiv (femte avdelningen)
In the Commission's view, the Portuguese Republic cannot plead the principle of legal certainty in order to justify the fact that the new legislation does not apply to applications currently under consideration since, so long as no administrative decision has been taken concerning the projects submitted, developers acquire no vested interest.
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 17 april 1997, väckt talan om fastställelse av att Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget och artikel 12 i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 (nedan kallat direktivet) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
By application lodged at the Court Registry on 17 April 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply fully and properly with Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 (hereinafter 'the directive'), the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under the third paragraph of Article 189 of the EC Treaty and Article 12 of the directive.
11.2 i förordning m 186/90 av den 6 juni 1990 är förordningen inte tillämplig på projekt för vilka tillståndsförfarandet var påbörjat vid tidpunkten för dess ikraftträdande, det vill säga den 7 juni 1990, medan direktivets bestämmelser enligt dess artiklar 2.1 och 12.1 skall tillämpas varje gång det är nödvändigt att fatta ett beslut med anledning av en ansökan om tillstånd, med början den 3 juli 1988.
Although the Portuguese Republic acceded to the European Communities with effect only from 1 January 1986, it was required, by virtue of Articles 392 and 395 of the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties, to bring into force the measures necessary to implement the directive by 3 July 1988 at the latest.
Även om Republiken Portugal inte anslöt sig till Europeiska gemenskaperna förrän den 1 januari 1986 var den, enligt artiklarna 392 och 395 i Akt om anslutningsvillkoren och anpassningarna av fördragen — Konungariket Spaniens och Portugisiska republikens anslutning till Europeiska gemenskaperna, skyldig att senast den 3 juli 1988 genomföra de åtgärder som var nödvändiga för att följa direktivet.
In its judgment in Bund Naturschutz in Bayern and Others ν Freistaat Bayern the Court has already ruled that Article 12(1) of the directive must be interpreted as not permitting a Member State which has transposed the directive into national law after 3 July 1988, the deadline for transposition, to waive, by a transitional provision, for projects in respect of which the consent procedure was already initiated before the entry into force of the national law transposing the directive, but after 3 July 1988, the obligations concerning the environmental impact assessment required by the directive.
Efter en bedömning av de nationella införlivandebestämmelserna informerade kommissionen domstolen om att den delvis återkallade sin talan och att talan nu inskränkte sig till att avse en enda anmärkning.
After considering the national implementing measures, the Commission informed the Court that it was withdrawing part of its action and would now pursue only one head of claim.
Kommissionens anmärkning mot Republiken Portugal avser det förhållandet att enligt artikel
By that claim, the Commission contends that, according to Article 11(2) of Decree-Law No 186/90 of 6 June 1990, that Law does not apply to projects in respect of which the approval procedure was already under way on the date on which it came into force, namely 7 June 1990, whereas the provisions of the directive must, pursuant to Articles 2(1) and 12(1) thereof, apply whenever it is necessary to take a decision concerning a consent application as from 3 July
Domstolen har redan slagit fast i dom av den 9 augusti 1994 i mål C-396/92, Bund Naturschutz in Bayern m.fl., att artikel 12.1 i direktivet skall tolkas på så sätt att den inte ger en medlemsstat som har införlivat direktivet med sin nationella rätt efter den 3 juli 1988, som var sista dag för direktivets införlivande, rätt att genom en övergångsbestämmelse bevilja undantag från skyldigheten att i enlighet med direktivets krav bedöma miljöpåverkan av projekt för vilka tillståndsförfarandet inletts före ikraftträdandet av den nationella lagstiftningen om införlivande av detta direktiv men efter den 3 juli 1988.
Declares that, by adopting a transitional provision by virtue of which national legislation transposing Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, adopted after 3 July 1988, the deadline for transposition, is not applicable to projects in respect of which the consent procedure had been initiated before the entry into force of the national law transposing that directive but after 3 July 1988, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt genom att anta en övergångsbestämmelse som föreskriver att nationell lagstiftning om införlivande av direktivet som antagits efter den 3 juli 1988, som var sista dag för införlivande av direktivet, inte är tillämplig på projekt för vaka tillståndsförfarandet inleddes före ikraftträdandet av den nationetta lagen om införlivande av detta direktiv men efter den 3 juli 1988.
Orders the Portuguese Republic to pay the costs.'
Republiken Portugal skatt ersätta rättegångskostnaderna.*
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 13 October 1998.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 13 oktober 1998.
He proposed that the Court: declare that, by failing to adopt the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply fully and properly with Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12(1) of the directive; order the Portiguese Republic to pay the costs.
"— fastställa att Republiken Portugal har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 12.1 i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt genom att inte anta lagar och andra författningar som är nödvändiga för att säkerställa att direktivets bestämmelser blir fullständigt och korrekt införlivade, och
Case C-347/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Approximation of laws
Mål C-347/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien Tilmärmning av lagstiftning
(Failure of a Member State to fulfil its obligations - Directive 91/157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances — Failure by a Member State to adopt programmes provided for in Article 6 of the directive)
"Fördragsbrott — Direktiv 91/157/EEG om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen — Medlemsstatens underlåtenhet att upprätta program enligt artikel 6 i direktivet" (femte avdelningen)
By application lodged at the Court Registry on 6 October 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt and/or communicate,
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 6 oktober 1997, väckt talan om fastställelse av att Konungariket Belgien har
Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that article.
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 6 i rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta alla nödvändiga åtgärder för att följa nämnda artikel och underrätta kommissionen därom.
The Kingdom of Belgium has not drawn up programmes relating to the first, second and fourth objectives referred to in the first paragraph of Article 6 of the Directive.
Det kan konstateras att Konungariket Belgien inte har upprättat program beträffande den första, den andra och den fjärde målsättningen som uppräknas i artikel 6 första stycket i direktivet.
The Court has consistently held that a Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations and time-limits laid down in a directive.
Det framgår av en fast rättspraxis att en medlemsstat inte kan åberopa bestämmelser, praxis eller förhållanden i sin interna rättsordning som grund för att underlåta att iaktta skyldigheter och tidsfrister som föreskrivs i ett direktiv.
It must be stated that, although the Belgian Government has taken positive measures in relation to the objectives set out in the first paragraph of Article 6 of the Directive, they constitute no more than a series of legislative provisions or ad hoc measures which do not possess the characteristics of an organised and coordinated system of objectives such as to make it possible to regard them as programmes within the meaning of Article 6.
För att direktivets målsättningar skall förverkligas åläggs medlemsstaterna en skyldighet i artikel 6 att upprätta program som därefter regelbundet skall ses över och aktualiseras.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, all the measures necessary to comply with Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that article;
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 6 i rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder för att följa nämnda artikel.
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.'
Konungariket Belgien skatt ersätta rättegångskostnaderna."
(1) declare that the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances,;
"1) fastställa att Konungariket Belgien har åsidosatt sina skyldigheter i enlighet med artikel 6 i rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen, och
(2) order the Kingdom of Belgium to pay the costs, in accordance with Article 69(2) of the Rules of Procedure.
2) förplikta Konungariket Belgien att i enlighet med artikel 69.2 i rättegångsreglerna ersätta rättegångskostnaderna."
(Clearance of accounts - EAGGF - Refusal to allow expenditure - 1991) (Sixth Chamber)
"Avslut av räkenskaper — EUGFJ — Uteblivet godkännande av utgifter — Räkenskapsåret 1991" (sjätte avdelningen)
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs.
Förbundsrepubliken Tyskland skatt ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 April 1998.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 2 april 1998.
- order the Federal Republic of Germany to pay the costs.
"— ogilla talan, och
By two orders of 15 May 1996, the Tribunale di Genova (Genoa District Court) referred to the
— förplikta Tyskland att ersätta rättegångskostnaderna".
EC Treaty concerning certain standard bank conditions ('Norme Bancarie Uniforme', hereinafter 'NBU' or 'standard bank conditions') which the Associazione Bancaria Italiana (Italian Banking Association, hereinafter 'the ABI') imposes on its members when contracts are concluded for currentaccount credit facilities and the provision of general guarantees.
"Konkurrens - Artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget - Enhetliga banknormer avseende öppning av en checkräkningskredit och avseende generella borgensförbindelser" (sjätte avdelningen)
Standard bank conditions, in so far as they enable banks, in contracts for the opening of a currentaccount credit facility, to change the interest rate at any time by reason of changes occurring in the money market, do not have as their object or effect the restriction of competition within the meaning of Article 85(1) of the Treaty.
Tribunale di Genova har genom två beslut av den 15 maj 1996, ställt fyra frågor om tolkningen av artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget med avseende på vissa enhetliga banknormer (Norme bancarie uniformi, nedan kallade NBU) som Associazione Bancaria Italiana (nedan kallad ABI) ålägger sina medlemmar vid ingående av avtal om öppning av en checkräkningskredit och om generella borgensförbindelser.
Those questions were raised in two actions brought by Carlo Bagnasco and Others against Banca Popolare di Novara soc. coop, ari and in Case C-215/96 by Carlo Bagnasco and Others against Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA and in Case C-216/96 concerning the repayment of loans granted by those banking establishments.
Frågorna har uppkommit i två tvister, i mål C215/96 mellan Carlo Bagnasco och Banca Popolare di Novara soc. coop, ari och i mål C216/96 mellan Carlo Bagnasco och Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA, avseende återbetalning av krediter beviljade av dessa banker.
By its third question, the national court seeks essentially to ascertain whether standard bank conditions relating to the provision of general guarantees required to secure the opening of a currentaccount credit facility, as described in paragraph 11 of this judgment, have as their object or effect, when taken together, a restriction of competition or whether they may affect trade between Member States within the meaning of Article 85(1) of the Treaty.
Vad gäller villkoret att bankerna skall meddela ändringarna av räntesatsen genom ett meddelande som anslås i deras lokaler eller på annat sätt som de anser lämpligare, är det tillräckligt att konstatera att detta villkor inte förbjuder bankerna att meddela sina kunder på ett lämpligare sätt.
Under Italian law, sureties are governed by specific rules in the Civil Code, from which derogations are available under certain conditions.
De enhetliga banknormerna har inte till syfte eller resultat att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 85.1 i fördraget, genom att de i avtalen om öppning av en checkräkningskredit gör det möjligt för bankerna att när som helst ändra räntesatsen till följd av förändringar på penningmarknaden.
By its first question, the national court wishes essentially to ascertain whether the NBU, in so far as they allow banks, in contracts for currentaccount credit facilities, to change the interest rate at any time by reason of changes on the money market, and to do so by means of a notice displayed on their premises or in such manner as they consider most appropriate, have as their object or effect a restriction of competition or may affect trade between Member States within the meaning of Article 85(1) of the Treaty.
Den nationella domstolen vill genom sin första fråga i huvudsak få klarhet i om NBU har till syfte eller resultat att begränsa konkurrensen eller om de kan påverka handeln mellan medlemsstater i den mening som avses i artikel 85.1 i fördraget, genom att de i avtalen om öppning av checkräkningskredit gör det möjligt för bankerna att när som helst ändra räntesatsen till följd av förändringar på penningmarknaden genom ett meddelande som anslås i deras lokaler eller på annat sätt som bankerna anser lämpligare.
To the extent to which they lay down 'rules concerning guarantees to secure banking transactions', by a way of derogation from the rules in the Civil Code, the NBU are intended to secure the claims of banks in the most effective manner.
Det skall konstateras att öppning av en checkräkningskredit är en sådan typ av banktransaktion som ger banken möjlighet att ändra den överenskomna räntesatsen med hänsyn
On the other hand, since those rules are binding on the members of the ABI, they limit the contractual freedom of the banks by preventing them from offering to customers who apply for a credit facility more favourable conditions for the associated guarantee contract.
Den nationella domstolen vill genom sin tredje fråga i huvudsak få klarhet i om de enhetliga banknormerna avseende generella borgensförbindelser till säkerhet för öppning av en checkräkningskredit, såsom de har beskrivits i besluten om hänskjutande och erinrats om i
Although that right means that the bank's customer runs the risk of paying more interest during the currency of the contract, it also offers a chance of lower interest.
enligt nämnda NBU som man i allt väsentligt inte kan avvika från.
As regards the clause under which banks notify changes in interest rates by means of a notice displayed in their premises or in such manner as they consider most appropriate, it need merely be
punkt 11 i förevarande dom, som helhet betraktade har till syfte eller resultat att begränsa konkurrensen eller märkbart kan påverka handeln mellan medlemsstaterna i den mening som avses i artikel 85.1 i fördraget
In those circumstances, rather than examining at the outset the question whether that limitation of contractual freedom involves appreciable effects on competition, it is appropriate first to consider what effects clauses such as those contained in
I italiensk rätt regleras borgensförbindelse särskilt i civillagen, och avvikelser från dessa bestämmelser kan göras på vissa villkor.
the general guarantee contracts at issue in the main proceedings might possibly have on trade between Member States.
Av handlingarna i målet framgår inte heller något annat som gör det möjligt att med tillräckligt hög grad av sannolikhet anta att den tveksamhet som uppvisas av de kunder som vill ingå ett avtal om öppning av en checkräkningskredit, vad gäller valet av bank på grund av förekomsten av NBU avseende allmänna borgensförbindelser, märkbart kan påverka handeln mellan medlemsstaterna.
In this case, as far as the effects of the rules on the provision of general guarantees on intra-Community trade are concerned, it is conceivable that the subsidiaries or branches of banks of other Member States which are established in Italy might be obliged, in order to benefit from the advantages of membership of the ABI, to apply the NBU and thus forgo the possibility of applying more favourable conditions.
Den hänskjutande domstolen vill genom sin andra och sin fjärde fråga inledningsvis få klarhet i om tillämpningen av NBU innebär att de banker som är anslutna till ABI gör sig skyldiga till missbruk av en kollektiv dominerande ställning i den mening som avses i artikel 86 i fördraget.
Similarly, having regard to the fact that the great majority of Italian banks are members of the ABI, customers wishing to conclude a contract for a currentaccount credit facility might find that their choice of bank was restricted where the conclusion of such a contract depended upon the provision of a surety governed by the NBU, to which, for the most part, no exceptions are possible.
Den har vidare frågat vilka verkningar det eventuella förhållandet att nämnda NBU är oförenliga med artiklarna 85 och 86 i fördraget skulle kunna ha för motsvarande villkor i de avtal som bankerna har ingått med sina kunder.
As regards the NBU relating to the provision of general guarantees to secure the opening of a currentaccount credit facility, it is clear from consideration of the third question that the application of those NBU, taken as a whole, is
I stället för att omgående undersöka om denna begränsning av avtalsfriheten märkbart påverkar konkurrensen, finns det under dessa omständigheter skäl att inledningsvis bedöma huruvida sådana villkor som de som ingår i avtalen om generell borgensförbindelse i målen vid den nationella domstolen har några eventuella verkningar för handeln mellan medlemsstater.
It must be borne in mind that the Commission, when approached by the ABI concerning the compatibility of the clauses governing the provision of general guarantees in relation to Article 85 of the Treaty, found that the banking service in question involved economic activities which have a very limited impact on trade between Member States and that the participation of the subsidiaries or branches of non-Italian financial establishments was limited.
Det är inte nödvändigt att undersöka om de banker som är anslutna till ABI innehar en kollektiv dominerande ställning i den mening som avses i artikel 86 i fördraget, utan det är tillräckligt att konstatera att när ändringen av räntesatsen för en checkräkningskredit — såsom följer av undersökningen av den första frågan — beror på objektiva omständigheter, såsom förändringarna på penningmarknaden, kan detta agerande under alla omständigheter inte utgöra missbruk av en dominerande ställning i den mening som avses i artikel 86 i fördraget.