natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It does not have a geographical limitation as, for example, Objective 5b.
Målet är inte geografiskt av gränsat, i motsats till exempelvis mål 5b.
The source of funding for Objective 5a is derived in part from the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Åtgärder inom ramen för mål 5a finansieras delvis genom fonden för fiskets utveckling (FFU).
2.2 FIFG covers the whole of the fisheries sector and funding can be used for such activities as fleet modernization, decommissioning, the development of aquaculture, the protection of marine coastal areas, the provision of fishing port infrastructure, fish processing and marketing, product promotion, and grants to fishermen leaving the sector.
2.2 FFU omfattar hela fiskesektorn och medel kan till exempel anslås för att modernisera fiskeflottorna, definitivt lägga ner viss verksamhet, utveckla vattenbruk, skydda marina kustområden och anlägga infrastruktur i fiskehamnar. FFU kan också finansiera bearbetning och saluföring, marknadsföring och lån till fiskare som lämnar sektorn.
2.3 Some Objective 1,2 and 5b areas have been designated on the basis of dependency on fishing.
2.3 Vissa områden som får stöd enligt mål 1, 2 och 5b har valts ut gå grund av att de är beroende av fiske.
These areas are eligible for ERDF and ESF assistance for business and tourism support and infrastructure, community economic development and training for employees of SMEs and people in deprived communities.
Dessa områden är berättigade till stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) och Europeiska socialfonden (ESF) i fråga om åtgärder som stärker näringslivet och turistnäringen, förbättrar infrastrukturen och den lokala ekonomin samt främjar fortbildning för anställda inom små och medelstora företag samt personer i eftersatta områden.
ESF is also available to these areas from Objectives 3 and 4 which are not geographically restricted and fund training and skills development.
Dessa områden kan också få stöd från ESF enligt mål 3 och 4, som utan geografiska begränsningar finansierar fortbildning och kompetensutveckling.
2.4 There is also a Community Initiative, called PESCA, which is intended to complement activities under the regional Objectives, but is more geographically limited.
2.4 Gemenskapsinitiativet Pesca avser att komplettera åtgärder som vidtas med beaktande av de regionalpolitiska målen, men detta initiativ är i högre grad geografiskt begränsat.
PESCA funding is focused on addressing the socio-economic difficulties faced by fishing dependent area, and draws resources from ERDF, ESF and FIFG.
Pesca fokuserar på samhällsekonomiska problem i områden som är beroende av fiske och finansieras av ERUF, ESF och FFU.
It is intended to encourage a more local initiative led programme - and in this respect is similar to LEADER.
Initiativet avser att främja program som i högre grad bygger på lokala initiativ och påminner i detta hänseende om Leader-initiativet.
The Proposed Regulation
Förslag till förordning
3.1 The reform of the Structural Funds post 2000 envisages just three Objectives.
3.1 Översynen av strukturfondernas verksamhet efter år 2000 innebär att antalet mål minskas till enbart tre.
In broad terms Objective 1 stays very much as now, covering assistance to the most disadvantaged areas.
Dagens mål 1 behåller i stora drag sin nuvarande utformning och skall omfatta stöd till de mest eftersatta områdena.
The new Objective 2 provides support for development in areas experiencing decline and structural change and will comprise 4 strands, industrial, rural, urban and fishing, whilst the new Objective 3 will cover activities funded under the old Objectives 3 and 4.
Den nya strukturpolitikens mål 2 skall stödja utvecklingen i områden som kännetecknas av ekonomisk tillbakagång samt strukturomvandling och omfattar fyra olika områden: områden som genomgår samhällsekonomiska förändringar inom industri- och tjänstesektorn, landsbygdsområden, storstadsområden och områden som är beroende av fiske.
3.2 Community Initiatives are being simplified and a specific PESCA Community Initiative is not included although it is intended to include PESCA-type activities within the new framework of assistance.
Mål 3 omfattar verksamhet som finansieras enligt dagens mål 3 och 4.
The fishing industry and coastal areas located in Objective 1 regions will continue to receive assistance not only from FIFG but also ERDF and ESF.
3.2 Gemenskapsinitiativen kommer att förenklas och Pesca avvecklas, även om dess verksamhet kommer att inbegripas i det nya stödåtgärdssystemet.
3.4 The new Objective 2, fishing strand, will apply to the areas dependent on fisheries which are undergoing economic and social restructuring.
3.4 Den nya strukturpolitikens mål 2 - avseende områden som är beroende av fiske -kommer att omfatta områden som är beroende av fiske och vars ekonomi och arbetsmarknad genomgår en strukturomvandling.
The areas included will be selected by Member States on just two criteria:
Dessa områden kommer att väljas ut av medlemsstaterna på grund val av endast två kriterier:
(i) (ii) the share of employment in the fishing industry in total employment; the loss ofjobs in the industry as a result of restructuring.
Andelen sysselsätta inom fiskesektorn i förhållande till den totala sysselsättningen, Antalet förlorade arbetstillfällen på grund av strukturomvandlingen.
Within these geographically defined areas, assistance to fishing areas would be obtained through ERDF, ESF and FIFG.
Inom dessa geografiskt avgränsade områden kommer åtgärder riktade mot områden med fiske verksamhet att finansieras av ERUF, ESF och FFU.
3.5 The Committee of the Regions wishes to be satisfied at the extent and nature of assistance there is for regions which were formerly within Objective 1, 2 or 5b and which are no longer and the assistance for regions that are outside the new Objective 1 and 2 areas.
3.5 Regionkommittén vill se tillfredsställande resultat avseende omfattningen och typen av stöd till regioner som inte längre kommer att fl stöd enligt mål 1, 2 och 5b samt stödet till regioner som inte omfattas av den nya strukturpolitikens mål 1 eller 2.
3.6 Within the former Objective 1, 2 or 5b areas, there are transitional arrangements proposed such that assistance, albeit at a reduced level, will continue to be available for 6 years, in the case of former Objective 1 areas, and for 4 years in respect of former Objective 2 and 5b areas.
3.6 I de regioner som i dag omfattas av mål 1, 2 och 5b kommer övergångsbestämmelser att tillämpas som innebär att stöd - om än begränsat - ges under ytterligare sex år (mål 1) eller fyra år (mål 2 och 5b).
The Committee of the Regions in its response to the draft regulations argues that there should be equal treatment in all areas in terms of the transitional period.
Regionkommittén anser att alla områden bör behandlas lika under övergångsperioden. perioden.
3.7 In terms of assistance to the fisheries sector outside the new Objective 1 and 2 areas, the Commission proposes that, because FIFG under Objective 2 is to be exclusively regional, it cannot be used to cover measures programmed at a national level, such as the restructuring of fishing fleets.
3.7 När det gäller stödet till fiskesektorn i områden som inte omfattas av den nya strukturpolitikens mål 1 eller 2 hävdar kommissionen att FFU inte kan användas för att finansiera åtgärder som planeras på nationell nivå, till exempel omstrukturering av fiskeflottorna, eftersom FFU endast skall tillämpas regionalt enligt mål 2.
So it proposes that this form of assistance is brought into the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, which is where the programme is developed at a national level.
Kommissionen föreslår således att medel ställs till förfogande från garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) för denna typ av verksamhet.
3.8 Thus FIFG will assist all schemes in the regions covered by the new Objective 1, including those affecting the fishing fleet, and will also fund structural measures in the Objective 2 areas, except those involving the fleet.
3.8 FFU kommer således att omfatta alla åtgärdsprogram i regioner som omfattas av den nya strukturpolitikens mål 1, även åtgärder som påverkar fiskeflottorna, och kommer även att finansiera strukturåtgärder i områden som omfattas av mål 2, utom åtgärder som berör fiskeflottorna.
3.9 The EAGGF Guarantee Section will fund fleet restructuring outside Objective 1 regions and schemes involving the fishing industry apart from in areas covered by Objectives 1 and 2. The EAGGF will also fund structural measures during the transitional period highlighted earlier.
3.9 Garantisektionen vid EUGFJ skall finansiera omstrukturering av fiskeflottorna i de regioner som inte omfattas av mål 1 samt åtgärdsprogram för fiskesektorn, förutom i områden som omfattas av mål 1 och 2.
4.1 The European Commission intends continuity of assistance. It has been anxious to ensure that by simplifying the number of Objectives (and the number of Community Initiatives), the
EUGFJ kommer också att finansiera strukturåtgärder under den övergångsperiod som omnämns ovan.
-4- fisheries sector is not adversely affected.
3.10 Även om Pesca-initiativet inte får leva kvar föreslår kommissionen att en stor del av initiativets verksamhet inkluderas i den nya strukturpolitikens mål 2.
The use of the nationally based EAGGF programme is its preferred way of ensuring that that the fisheries sector outside the new geographically defined areas continues to get assistance.
4.1 Kommissionen eftersträvar en kontinuitet i fråga om gemenskapens stöd och har ansträngt sig för att en förenkling av antalet mål (och antalet gemenskapsinitiativ) inte skall inverka negativt på fiskesektorn.
Nevertheless, it is not the intention that the EU co-finance the same measure under two different financial instruments depending on the region concerned, as happens with the fleet restructuring measures financed by the FIFG in Objective 1 areas and by the EAGGF Guarantee in Objective 2 areas.
Det är dock svårt att förstå att Europeiska unionen skall samfinansiera en viss åtgärd med två skilda finansieringsinstrument beroende på i vilken region åtgärden genomförs, något som är fallet vid sådana åtgärder för omstrukturering av fiskeflottan som finansieras av FFU inom mål 1 och av EUGFJ:s garantidel inom mål 2.
Hence the FIFG should also participate in co-financing the fleet restructuring measures in Objective 2 regions.
Därför är det lämpligt att FFU också medverkar till samfinansieringen av åtgärder för omstrukturering av fiskeflottan i mål 2-områden.
4.2 However, whilst simplification is intended overall, for the fisheries sector, the regulation brings more complexity, since there would be 4 different mechanisms for getting support, in some cases all operating in one region:
4.2 Även om kommissionen eftersträvar en övergripande förenkling, innebär dock förslaget till förordning att stödet till fiskesektorn kompliceras. Det införs fyra olika stödformer som i vissa fall kan tillämpas parallellt i en och samma region:
- everything in Objective 1 areas; - structural measures in Objective 2 areas; - fleet restructuring in non Objective 1 areas; - structural measures (undefined) in non Objective 1 and 2 areas.
FFU FFU EUGFJ EUGFJ samtliga åtgärder i områden som omfattas av mål 1 strukturåtgärder i områden som omfattas av mål 2 omstrukturering av fiskeflottorna i områden som inte omfattas av mål 1 strukturåtgärder (ej definierade) i områden som inte omfattas av mål 1 eller 2
The first two would be managed regionally, the latter two, nationally.
De två förstnämnda stödformerna kommer att handläggas regionalt och de två sistnämnda nationellt.
It is difficult to see how this will be managed coherently and transparently and conflicts with the "one region - one strategic plan" for all funds and objectives which is being recommended for many regions.
Det är svårt att se hur dessa åtgärder skall kunna handläggas på ett sammanhängande och över skådligt sätt med hänsyn till den konflikt som kan uppstå gentemot principen "en region - en strategisk plan" för alla fonder och mål, vilket är en princip som många regioner har rekommenderats att tillämpa.
We believe that wherever practicable, funding should be administered on a regional basis and not a national basis, since we do not share the Commission's view that it is impossible to regionalize fleet restructuring measures.
Regionkommittén anser att anslagen skall handläggas regionalt och inte nationellt, eftersom ReK inte delar kommissionens uppfattning att det inte är möjligt att régionalisera åtgärderna för omstrukturering av fiskeflottan.
In the interests of transparency and efficiency, fleet restructuring and compliance with the MAGPs should be programmed on a regional basis since it would not seem consistent for programming to be at national level and financial administration at regional level.
För att uppnå större klarhet och effektivitet bör programplaneringen av åtgärderna för omstrukturering av fiskeflottan och genomförandet av de fleråriga utvecklingsprogrammen (FUP) i ökad utsträckning ske på regional nivå, eftersom det inte förefaller konsekvent att programplaneringsverksamheten sker på nationell nivå och den ekonomiska förvaltningen på regional nivå.
To this end, regionalization along the lines of the FIFG programme, setting up proper machinery for transfers between regions and making the regions responsible for compliance, would ensure that the national objective was attained.
En regionalisering liknande den som genomförts inom FFU skulle -genom att man skapar lämpliga mekanismer som gör det möjligt att göra överföringar mellan regioner och genom att regionerna själva sköter kontrollen av genomförandet - medföra en garanti för att det nationella målet uppnås.
The draft regulation was due to be tabled in September and was still not available at the time this Opinion was drafted.
Förslaget till förordning skulle läggas fram i september och fanns ännu inte tillgängligt när
- 5 - a few.
detta yttrande utarbetades.
The only assistance which the draft regulation (98/0116) provides nationally, other than training and skills development under ESF, will be for fleet restructuring to meet the requirements of the Multi-Annual Guidance Programmes.
Det enda nationella stöd som stipuleras i förslaget till förordning (98/0116), förutom stöd från ESF till fortbildning och kompetensutveckling, är stöd till omstrukturering av fiskeflottorna i syfte att uppfylla de krav som stipuleras i de fleråriga utvecklingsprogrammen (FUP).
4.6 It is important to recognize that meeting the requirements of MAGP IV requires decommissioning or a reduction of fishing effort or a combination of both.
4.6 Det är viktigt att inse att det krävs att verksamhet läggs ned eller att fiskeuttaget minskas - eller både och - för att kraven i FUP IV skall kunna uppfyllas.
In order not to worsen the employment situation, it would be opportune and advisable to give financial aid to regions concerned by decommissioning or by a reduction in fishing effort, so that they can reinvest in other activities. For example, such funding should be made available to reinvest the human resources withdrawn from fishing in complementary activities such as the processing and marketing of fishery and aquaculture products.
För att inte förvärra situationen vad gäller sysselsättningen vore det lämpligt att de regioner som berörs av nedläggning av fiskeriverksamheten eller av minskat fiskeuttag ges finansiellt stöd så att det humankapital som frigjorts på fiskeriområdet kan återinvesteras inom närliggande branscher, t.ex. bearbetning och saluföring av produkter från fiskeri- och vattenkulturverksamhet.
We believe it is important to restore the compensation provisions, which applied in an earlier MAGP such that payments for laying up boats on a temporary basis (in effect a set-aside payment) are made.
Regionkommittén anser det vara viktigt att återinföra bidragsbestämmelserna från de tidigare fleråriga utvecklingsprogrammen, för att man skall kunna finansiera att fiskefartyg tillfälligt tas ur drift (i själva verket ersättning för nedlagd verksamhet).
These need to be included in the regulations.
Dessa bestämmelser bör tas in i förordningarna.
We also believe that the requirement in MAGP III to require a minimum of 55% of the target to be achieved through decommissioning and a maximum of 45% through a reduction in fishing effort be restored.
Regionkommittén menar också att man bör återinföra kraven från FUP III som innebär att målet bör uppfyllas till minst 55 % genom att fiskefartyg tas ur drift och till högst 45 % genom minskat fiske.
4.7 It is important that as much help as possible is given to the fishing industry, to help it adapt to change.
4.7 Det viktigt att hjälpa fiskesektom i största möjliga utsträckning att anpassa sig till förändrade förhållanden.
For example, we would like to see included, in the structural measures, provision for diversification, which is not available currently outside the current Objective 1, 2 and 5b areas.
Regionkommittén vill exempelvis att strukturåtgärderna även skall inbegripa ekonomisk diversifiering, vilket inte är fallet i de områden som i dag inte omfattas av mål 1, 2 eller 5b.
Also excluded from the FIFG regulations are public sector aquaculture projects.
Offentligt finansierade vattenkulturprojekt undantas också från FFU:s bestämmelser.
Matched funding from public sector sources towards schemes to allocate part of an estuary in which to train exfishermen in aquaculture are currently disallowed, whereas privately promoted aquaculture projects can be funded.
Det är för närvarande inte tillåtet att genom riktat offentligt stöd finansiera vattenkulturutbildning för f.d. fiskare i en del av en flodmynning, samtidigt som privata vattenkulturprojekt kan få stöd.
There are areas which have fishing and fishing related activities but which are not necessarily interpreted as being fishing dependent.
Det finns områden där fiske och fiskerelaterad verksamhet är av betydelse, men inte i den utsträckning att området kan anses vara beroende av fiske.
This is unnecessarily discriminatory and does not assist the EU and the fishermen in achieving the main goal - a balance between fishery resources and their exploitation, to achieve a sustainable fishing industry.
Regionkommittén anser detta vara en onödig diskriminering som hjälper varken EU eller fiskarna att uppnå det huvudsakliga målet - att uppnå en balans mellan fiskeresurserna och utnyttjandet av dessa, för att uppnå en bärkraftig fiskesektor.
4.8 The Committee is aware that it is mainly a question of determining how a sector which employs more than 300,000 people in Europe is to be kept going.
4.8 Regionkommittén är medveten om att man i huvudsak håller på att utforma en politik som syftar till att hålla liv i en bransch inom vilken fler än 300 000 människor arbetar.
It is aware that the fisheries sector is a highly family-based and traditional sector, which must be further developed in market terms.
Kommittén vet också att fiskerinäringen kan beskrivas som en relativt traditionell bransch med starka
The latter is especially important because it would seem that in the near future there is bound to be some merging of the more than 500 auctions in Europe.
Det är särskilt viktigt att samarbeta eftersom det tycks som om det inte går att undvika en viss koncentration av de mer än 500 fiskeauktioner som i dag finns runtom i Europa.
The Committee thinks that there is a case for discussing the payment of financial aid by the European Commission or other bodies to support initiatives in this direction.
Regionkommittén anser att man bör diskutera om kommissionen och andra myndigheter finansiellt bör stödja initiativ som syftar till att förverkliga ovanstående.
4.10 The Committee recognizes the importance of the need to use more technological innovations on board vessels.
4.10 Regionkommittén inser vikten av att fartygen måste anpassas till den senaste tekniken.
Financial support from (regional) authorities for the acquisition of maritime electronics must not be ruled out in advance.
Ekonomiskt stöd från (regionala) myndigheter till införskaffande av elektronisk utrustning ombord på fartygen får därmed inte uteslutas på förhand.
This will involve energy distribution systems, engine management and operating systems and the like.
Det handlar här om energi­distributionssystem samt system för användning och skötsel av motorer.
In addition, the development of quality criteria for various fish species must be promoted in order to make tele-auctioning possible in the near future.
Kvalitetskriterier för olika fiskarter måste också tas fram, så att elektroniska fiskeauktioner kan möjliggöras inom den närmaste framtiden.
Recommendations:
Rekommendationer
The Committee of the Regions recommends that the draft Regulation is amended as follows:
Regionkommittén rekommenderar att förslaget till förordning tar hänsyn till följande:
If a fishing port, of whatever size, is outside the new Objective 1 and 2 areas, it should be eligible for assistance - all the more so if it is small and in a state of crisis.
Fiskesektorn bör, vid sidan om jordbruket, ses som en viktig basnäring inom EU och anslagsnivån bör återspegla sektoms betydelse.
There should be a wide interpretation of diversification to meet the four stated primary goals of the Common Fisheries Policy and matched funding should be drawn from either public or private sector sources to achieve this.
Man bör vara medveten om att fiskeriverksamheten i många kustområden i Europa i vissa fall utgör den enda inkomstkällan som ligger till grund för den lokala produktionskraften.
In future, the criteria for providing aid to the fisheries sector should pay still greater attention to sustainable development considerations.
Stödet till fiskesektorn bör i framtiden i ännu högre grad inriktas på olika aspekter på hållbar utveckling.
However, this should be achieved in a way which is practicable from an aid-policy standpoint and does not complicate administrative costs.
Detta bör emellertid ske på ett sätt som inte tekniskt försvårar tillhandahållandet av stödet och utan att administrationen kompliceras.
OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS * OP * OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
BYRÅN FÖR EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS * OP * OFFICIELLA PUBLIKATIONER
Opinion on the Green Paper on Sea ports and maritime infrastructure
Yttrande om "Grönbok om hamnar och sjötransportens infrastruktur
Committee of the Regions of 14 January 1999 on the
YTTRANDE från Regionkommittén av den 14 januari 1999 om 'Grönbok om hamnar och sjötransportens infrastruktur" (dok. KOM(97) 678 slutlig)
The Committee of the Regions
Bakgrund infrastruktur
HAVING REGARD TO the European Commission's Green Paper on Sea Ports and Maritime Infrastructure (COM(97) 678 final);
Europeiska kommissionens grönbok om hamnar och sjötransportens (dok. KOM(97) 678 slutlig).
HAVING REGARD TO the decision of the European Commission of 15 December 1997 to consult the Committee of the Regions, under the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, on the subject;
Kommissionens beslut av den 15 december 1997 att rådfråga Regionkommittén i enlighet med artikel 198c första stycket i EG-fördraget.
HAVING REGARD TO its decision of 15 July 1998 to instruct Commission 3 for Trans-European networks, transport, information society to prepare the opinion on the subject;
Regionkommitténs beslut av den 15 juli 1998 att ge utskott 3 "Transeuropeiska nät, transporter, informationssamhället" i uppdrag att ansvara för kommitténs beredning av ärendet.
HAVING REGARD TO its earlier opinions on: policy
Regionkommitténs tidigare yttranden:
• Spatial planning in Europe (CdR 340/96 fin)3; • The proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 1692/96/EC as regards sea ports, inland ports and intermodal terminals as well as project No. 8 in Annex III (COM(97) 681 final - 97/0358 COD -.CdR 101/98 fin)4;
"Förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om ändring av beslut nr 1692/96/EG, vad gäller kusthamnar, inlandshamnar och intermodala terminaler samt projekt nr 8 i bilaga III (dok. KOM(97) 681 slutlig - 97/0358 (COD) -