natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recoverable proportion of input tax which the agreed method allocates to the Bank is determined by reference to the number of foreign exchange transactions carried out as represented by the fraction in which the numerator is the number of transactions with counterparties outside the European Union and the denominator is the total number of transactions.
Den avdragsgilla andelen av den ingående skatten, vilken enligt överenskommelsen tillkommer banken, bestäms på grundval av det antal växlingstransaktioner som har utförts och uttrycks som ett allmänt bråk, vars täljare är antalet transaktioner med kunder som är etablerade utanför Europeiska unionen och vars nämnare är det totala antalet växlingstransaktioner.
The Court observes first of all that the currencies which are exchanged against other currencies in a foreign exchange transaction cannot be regarded as 'tangible property* within the meaning of Article 5 of the Sixth Directive, since money used as legal tender is involved.
Var och en av bankens valutahandlare har en egen bok med särskilda valutor och förväntas över vissa närmare angivna perioder göra en vinst.
Foreign exchange transactions are thus supplies of services within the meaning of Article 6 of the Sixth Directive.
Denna vinst är resultatet av alla transaktioner som handlaren har genomfört under perioden.
In its return for the period from 1 May 1994 to 31 July 1994, which included its annual adjustment for the period from April 1993 to April 1994, the Bank took into account, in determining the numerator and denominator of the relevant fraction, the foreign exchange transactions into which it had entered over the period from April 1993 to July 1994.
I skattedeklarationen för perioden den 1 maj 1994 — den 31 juli 1994, som också innehöll bankens årliga korrigering av uppgifter för perioden april 1993 — april 1994, hade banken, vid bestämningen av täljaren och nämnaren i bråket, beaktat de växlingstransaktioner som den hade genomfört under perioden april 1993 — juli
It calculated that the input tax credit to which it was entitled over that extended 15-month period
Banken är delvis undantagen från mervärdesskattskyldighet. Den har dock rätt att
therefore be understood as seeking to determine the taxable amount.
således tillhandahållande av tjänster i den mening som avses i artikel 6 i sjätte direktivet.
With regard, second, to the question whether services are supplied for consideration, the Court has already held that a supply of services is effected 'for consideration' within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive, and is therefore taxable, only if there is a legal relationship between the provider of the service and the recipient pursuant to which there is reciprocal performance, the remuneration received by the provider of the service constituting the value actually given in return for the service supplied to the recipient.
Commissioners minskade genom beslut av den 26 september 1994 det avdrag för ingående skatt som banken hade yrkat, eftersom den inte godkände den del av avdraget som rörde växlingstransaktioner med kunder som var etablerade utanför gemenskapen.
While they are the subject of a supply, the currencies transferred to a trader by his counterparty in the course of a foreign exchange transaction cannot be regarded as constituting remuneration for the service of exchanging currencies for other currencies or consequently as constituting consideration for that service.
Vad avser frågan huruvida tjänster tillhandahålls mot vederlag kan det vidare anmärkas att domstolen redan har fastställt att ett tillhandahållande av tjänster endast sker "mot vederlag" i den mening som avses i artikel 2.1 i direktivet, och således endast kan beskattas, om det, mellan den som tillhandahåller tjänsten och mottagaren av densamma, föreligger ett rättsförhållande som innebär ett ömsesidigt utbyte av prestationer, och där det vederlag som den person som tillhandahåller tjänsten tar emot utgör det faktiska motvärdet av den tjänst som tillhandahålls mottagaren.
Determining the consideration therefore comes down to determining what the Bank receives for foreign exchange transactions, that is to say the remuneration on foreign exchange transactions which it can actually take for itself.
I förevarande fall kan det inte bestridas att det mellan banken och dess motpart föreligger ett synallagmatiskt rättsförhållande i vilket de två parterna ömsesidigt har förbundit sig att överlämna ett belopp i en viss valuta och erhålla ett motvärde i en annan valuta.
Apart from the actual exchange transaction, the service provided by the Bank is characterised by the Bank's preparedness to conclude such transactions in the currencies in which it specialises.
Bankens prestation består, förutom själva växlingstransaktionen, i att den alltid beredd att anskaffa och ta emot de valutor som den har specialiserat sig på.
Thus the consideration, namely the amount which the Bank can actually apply to its own use, must be regarded as consisting of the net result of its transactions over a given period of time.
High Court of Justice ansåg att tvistens lösning var beroende av tolkningen av sjätte direktivet, varför den beslutade att vilandeförklara målet och ställa två frågor till domstolen.
From the mere fact that no fees or commission are charged by the Bank upon a specific foreign exchange transaction it does not follow that no consideration is given.
Den enda omständigheten att banken inte tar ut någon avgift eller provision vid en en viss växlingstransaktion innebär inte att inget vederlag utgår.
It should be borne in mind in this regard that, in the case of transactions which are effected for consideration but the actual consideration for which depends on future factors such as passage of time, the Court has already ruled that the taxable amount must be defined on the basis of, in particular, the interest accrued over a deferred payment period, which was not yet known when the taxable transaction was concluded.
Dessutom framgår det av handlingarna i målet att den köp- respektive säljkurs som banken är beredd att tillämpa inte är densamma utan skiljs av bankens marginal. Slutsatsen blir således att banken tar betalt för sitt tillhandahållande av tjänsten genom ett vederlag som den räknar in när den bestämmer växlingskurserna.
In addition, it is apparent from the case-file that the rates at which the Bank is prepared to sell or purchase currencies are different and are separated by a spread. The conclusion must therefore be that, in return for the service which it provides, the Bank takes for itself a consideration which it includes in the calculation of those rates.
High Court of Justice vill genom sin första fråga i huvudsak få veta om vissa transaktioner — genom vilka en part köper ett överenskommet belopp i en valuta och som motprestation säljer ett avtalat belopp i en annan valuta till den andra parten, varvid båda beloppen är betalbara på samma valutadag, och vid vilka transaktioner parterna (muntligen, på elektronisk väg eller skriftligen) har kommit överens om berörda valutor, de belopp i dessa valutor som skall köpas och säljas, valutadagen samt vilken part som skall köpa vilken valuta — utgör leverans av varor eller tillhandahållande av tjänster mot vederlag i den mening som avses i artikel 2.1 i sjätte direktivet.
It must therefore be held that foreign exchange transactions, performed even without commission or direct fees, are supplies of services provided in return for consideration, that is to say supplies of services effected for consideration within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Directive.
Domstolen finner således att växlingstransaktioner som utförs utan att det utgår provision eller direkta avgifter skall anses utgöra tillhandahållande av tjänster för vilka vederlag utgår, det vill säga tillhandahållande av tjänster mot vederlag i den mening som avses i artikel 2.1 i sjätte direktivet.
Consequently, it does not matter that when the transaction is concluded the parties do not know the basis on which VAT will be charged and that it remains unknown, even afterwards, to the recipient of the service.
High Court of Justice vill genom sin andra fråga i huvudsak få preciserat vad som menas med
By its second question, the High Court of Justice essentially seeks to ascertain the precise nature of the consideration.
Det skall inledningsvis anmärkas att valutor som byts mot andra valutor vid en växlingstransaktion inte kan betecknas som "egendom" i den mening som avses i artikel 5 i sjätte direktivet, eftersom det rör sig om pengar som utgör lagliga betalningsmedel.
The question must
Växlingstransaktioner utgör
Transactions between parties for the purchase by one party of an agreed amount in one currency against the sale by it to the other party of an agreed amount in another currency, both such amounts being deliverable on the same value date, and in respect of which transactions the parties have agreed (whether orally, electronically or in writing) the currencies involved, the amounts of such currencies to be purchased and sold, which party will purchase which currency and the value date, constitute supplies of services effected for consideration within the meaning of Article 2(1) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: umform basis of assessment.
Växlingstransaktioner genom vilka en part köper ett överenskommet belopp i en valuta och som motprestation säljer ett avtalat belopp i en annan valuta till den andra parten, varvid båda beloppen är betalbara på samma valutadag, och vid vilka transaktioner parterna (muntligen, på elektronisk väg eller skriftligen) har kommit överens om berörda valutor, de belopp i dessa valutor som skall köpas och säljas, valutadagen samt vilken part som skall köpa vilken valuta, utgör tillhandahållande av tjänster mot vederlag i den mening som avses i artikel 2.1 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhettig beräkningsgrund.
Article llA(l)(a) of Ute Sixth Directive must be construed as meaning that, in foreign exchange transactions in which no fees or commission are calculated with regard to certain specific transactions, the taxable amount is the net result of the transactions of the supplier of the services over a given period of time. '
Artikel 11A lai sjätte direktivet 77/388 skall tolkas så, att vid vãxtingstransaktioner dar ingen transaktionsavgift eller provision beräknas för enskilda transaktioner, består beskattningsunderlaget av det bruttoresultat som den som tillhandahåller denna tjänst erhåller under en viss tidsperiod"
He proposed that the questions referred for a preliminary ruling be answered as follows:
Han föreslog följande svar:
(1) In relation to foreign exchange transactions as defined by the British Bankers' Association, the Bank effects a service for consideration within the meaning of the Sixth Directive where that service is not paid for by a charge but by the spread between the bid and offer rates.
"1) Genom att utföra valutatransaktioner i enlighet med British Banker's Associations definition, la har banken även tillhandahållit en tjänst mot vederlag i den mening som avses i sjätte mervärdesskattedirektivet när denna tjänst inte ersätts med en kommission utan genom skillnaden mellan köp- och säljkurs.
(2) The consideration for the service is what the Bank receives by way of spread between the bid and offer rates.
Motprestationen för tillhandahållandet av tjänster är vad banken tjänar till följd av den existrande skillnaden mellan köp- och säljkurs."
Case C-385/96 Hermann Josef Goerres Approximation of laws
Mål C-385/96 Hermann Josef Goerres Tillnärmning av lagstiftning
Page 16
— Direktiv
Such legislation does not impose a stricter obligation than that of using a language that is easily understood.
— Märkning och presentation - Språk"
By order of 6 November 1996, the Amtsgericht Aachen (Aachen Local Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 14 of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 ('the directive').
Förhandsavgörande "Tillnärmning av lagstiftning 79/112/EEG - Konsumentskydd (femte avdelningen)
On 13 January 1995, he offered products for sale in his shop which were not labelled in German but only in French, Italian or English.
Den 13 januari 1995 saluförde han i sin butik varor som inte var märkta på tyska utan endast på franska, italienska eller engelska.
On 6 July 1995, the Oberkreisdirektor imposed an administrative penalty of DM 2 000 on Mr Goerres for infringement of Paragraph 3(3) of the LMKV.
Den 6 juli 1995 ådömde Oberkreisdirektor Goerres administrativa böter uppgående till 2 000 DM för överträdelse av § 3 tredje stycket i LMKV.
The Court has ruled in Case C-369/89 Piageme ν Peeters [1991] ECR 1-2971 that Article 30 of the EEC Treaty and Article 14 of the directive preclude a national law from requiring the exclusive use of a specific language for the labelling of foodstuffs, without allowing for the possibility of using another language easily understood by purchasers or of ensuring that the purchaser is informed by other means.
Det skall erinras om att domstolen i dom av den 18 juni 1991 i mål C-369/89, Piageme m.fl. har förklarat att artikel 30 i EEG-fördraget och artikel 14 i direktivet innebär hinder för att det i nationella regler föreskrivs att enbart ett visst bestämt språk skall användas för märkning av livsmedel, utan att det samtidigt lämnas utrymme för en alternativ användning av ett annat språk
The Court reached that conclusion on the view that the aim of Article 14 of the directive, which is to inform and protect consumers, would not be attained if they did not always have access to the compulsory particulars specified in the directive, not only at the time of purchase, but also at that of consumption. The Court further pointed out that the ultimate consumer is not necessarily the person who purchased the foodstuffs.
Frågorna har uppkommit i ett brottmål mot Hermann Josef Goerres (nedan kallad Goerres), i vilket Oberkreisdirektor des Kreises Aachen (direktören för förvaltningsområdet Aachen, nedan kallad Oberkreisdirektor) för talan mot Goerres för att han i Tyskland har salufört olika livsmedelsprodukter som inte var märkta på tyska utan endast på franska, italienska eller engelska, vilket strider mot § 3 tredje stycket i Verordnung über die Kennzeichnung von Lebensmitteln (förordning om märkning av livsmedel, nedan kallad LMKV).
Article 14 of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer does not preclude national legislation which, as regards language requirements, prescribes the use of a specific language for the labelling of foodstuffs but which also permits, as an alternative, the use of another language easily understood by purchasers.
Artikel 14 i rådets direktiv 79/112/EEG av den 18 december 1978 om tillnärmning av medlemsstatemas lagstiftning om märkning, presentation och reklam i fråga om livsmedel utgör inte hinder för en nationell lagstiftning som, ifråga om språkkraven, föreskriver att ett bestämt språk skall användas vid märkning av livsmedel, men vilken även, som alternativ, tillåter att ett annat språk används om köparna har lätt att förstå det
AU the compulsory particulars specified in Directive 79/112 must appear on the labelling either in a language easily understood by consumers of the State or the region in question, or by means of other measures such as designs, symbols or pictograms.
Alla obligatoriska uppgifter enligt direktiv 79/112 skall anges genom märkningen, avfattadepå ett språk som konsumenterna i den berörda medlemsstaten eller regionen har lätt attförstå, eller på annat sätt, som exempelvis genom teckningar, symboler eller figurmärken.
The placing in the shop of a supplementary sign adjacent to the product in question is not sufficient to ensure that the ultimate consumer is informed and protected'
En köpmans åtgärd att i sin butik i närheten av den berörda varan ordna
Preliminary ruhng (Measures having equivalent effect — Directives on noise emissions from aircraft — Stricter domestic limits — Barrier to the importation of an aircraft — Environmental protection) (Fifth Chamber)
kompletterande märkning ('Zusatzschild') är inte tillräcklig för att skydda konsumenten och ge denne nödvändig information."
'the Bundesamt') following the refusal by the Bundesamt to grant Aher-Waggon registration for a propeller-driven aircraft previously registered in Denmark.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 19 februari 1998.
By order of 25 September 1996, the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 30 of the Treaty.
"1) Artikel 14 i direktiv 79/112/EEG utgör inte hinder för en medlemsstat att kräva att livsmedel förses med obligatoriska uppgifter åtminstone på denna stats eget språk eller officiella språk, om inte konsumenterna får tillgång till dessa uppgifter på annat sätt som domstolen finner lämpligt.
In order to combat disturbance from air-traffic noise, the Council adopted Directive 80/51/EEC of 20 December 1979 on the limitation of noise emissions from subsonic aircraft, as amended by
De obligatoriska uppgifterna enligt direktiv 79/112/EEG skall finnas på livsmedlets etikett och det räcker inte att de finns återgivna på andra ställen, som skyltar vid försäljningsstället."
Council Directive 83/206/EEC of 21 April 1983 ('the Directive').
Bundesverwaltungsgericht har genom beslut av den 25 september 1996 ställt en fråga om tolkningen av artikel 30 i samma fördrag.
The Directive sets limits based on the relevant standards adopted by the International Civil Aviation Organisation.
begränsning av buller från underljudsluftfartyg vilket ändrats genom rådets direktiv 83/206/EEG av den 21 april 1983.
Those standards are set out in Annex 16/5 to the Convention on International Civil Aviation, signed in Chicago in 1944 ('the Convention').
Där fastställs gränsvärden med stöd av de normer som föreskrivits av Internationella civila luftfartsorganisationen [ICAO], vilka anges i bilaga 16/5 till konventionen angående internationell civil luftfart som undertecknades i Chicago år 1944 (nedan kallad konventionen).
registration in national territory of aircraft previously registered in another Member State conditional upon compliance with stricter noise standards than those laid down by the Directive, while exempting from those standards aircraft which obtained registration in national territory before the Directive was implemented.
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Aher-Waggon GmbH (nedan kallat Aher-Waggon) och Luftfahrt-Bundesamt (förbundsluftfartsmyndigheten, nedan kallad Bundesamt) med anledning av att Bundesamt vägrade utfärda ett trafiktillstånd för ett propellerplan, vilket tidigare hade varit registrerat i Danmark.
In 1992 Aher-Waggon bought in Denmark a propeller-driven Piper PA 28-140 aircraft which had been registered in that State since 1974.
År 1992 köpte Aher-Waggon ett propellerplan PA 28-140 av märket Piper i Danmark, vilket varit registrerat där sedan år 1974.
It should be noted at the outset that the Directive merely lays down minimum requirements, as is shown by the words 'in accordance with requirements which are at least equal to the applicable standards' which appear in Article 3(1).
För att begränsa olägenheterna på grund av buller från lufttrafiken, antog rådet den 20 december 1979 direktiv 80/51/EEG om
In July 1992 it applied to the Bundesamt for German registration for the aircraft, which was refused on the ground that it exceeded the noise limits permitted in Germany.
I juli 1992 ansökte bolaget hos Bundesamt om ett tyskt trafiktillstånd. Bundesamt avslog
It relied on the fact that aircraft of the same type already registered in Germany and with the same sound level retained their registration.
Dock tillåter direktivet att medlemsstaterna uppställer strängare bullergränser.
The Bundesverwaltungsgericht noted first that the relevant provisions of the Directive merely laid down minimum requirements, so that the barriers to trade arising from the stricter German noise limits did not, in principle, infringe Community law.
Även om det flygplan som är föremål för tvisten i den nationella domstolen uppfyller de gemenskapsrättsliga normerna på området (73 dB(A)), överskrider det, med en bullernivå på 72,2 dB(A) för högsta godkända startmassa om 976 kg, de tyska gränsvärdena (69 dB(A)).
Such a barrier may, however, be justified by considerations of public health and environmental protection of the kind relied upon by the German Government. The German Government states in particular that the Federal Republic of Germany, which is a very densely populated State, attaches special importance to ensuring that its population is protected from excessive noise emissions.
Det skall emellertid prövas om en medlemsstat som, liksom Förbundsrepubliken Tyskland, använder sig av denna möjlighet och uppställer strängare bullergränser, handlar i strid med andra gemens kapsrät tsl iga bestämmelser, särskilt artikel 30 i fördraget.
It is also settled case-law that national legislation which restricts or is liable to restrict intraCommunity trade must be proportionate to the objectives pursued and that those objectives must not be attainable by measures which are less restrictive of such trade.
Även om direktivet är baserat på artikel 84.2 i EG-fördraget, som ger rådet möjlighet att anta lämpliga bestämmelser för luftfarten, skall denna bestämmelse enligt fast rättspraxis inte tolkas så, att den undantar luftfarten från de allmänna bestämmelserna i fördraget.
It pointed out, however, that in the case before it the tightening of the minimum European standards concerned only aircraft from the other Member States of the Community.
Inom ramen för en revisionstalan har Aher-Waggon vid Bundesverwaltungsgericht gjort gällande att vägran att utfärda ett tyskt trafiktillstånd till bolaget står i strid med gemenskapsrätten.
Since it had doubts as to whether such a difference in treatment was permissible on grounds relating to the safeguarding of acquired rights vis-à-vis owners of aircraft already registered in Germany, it referred a question to the Court for a preliminary ruling.
Bolaget har stött sig på den omständigheten att flygplan av samma modell som redan är registrerade i Tyskland och som håller samma bullernivå skulle få behålla sina trafiktillstånd.
By that question, the national court essentially asks whether Article 30 of the Treaty precludes national legislation which makes the first
En nationell lagstiftning som den i målet vid den nationella domstolen hindrar handeln inom gemenskapen, eftersom den för en första registrering inom landet av flygplan som tidigare varit registrerade i en annan medlemsstat föreskriver att strängare bullernormer skall gälla än dem som föreskrivs i direktivet, medan undantag görs för de flygplan som redan innan direktivet trädde i kraft var registrerade i landet.
As regards the imposition of stricter standards than those laid down in the Directive, suffice it to state that, as the German Government has
Bundesverwaltungsgericht har inledningsvis påpekat att de relevanta bestämmelserna i direktivet endast uppställer minimikrav, varför hinder för handeln till följd av strängare normer för buller i tysk rätt i princip inte skulle strida mot gemenskapsrätten.
explained, limiting noise emissions from aircraft is the most effective and convenient means of combating the noise pollution which they generate.
Ett hinder kan emellertid vara berättigat av sådana hänsyn till människors hälsa och skyddet för miljön som åberopats av den tyska regeringen.