natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the interests of efficiency, the vehicles were not physically taken over by Kia Motors before they were delivered to Kia Motors Nederland, but were sent directly from Turkey to the Netherlands on 1 July 1994.
Kommissionen såg nämligen inte till att de vetenskapliga uppgifter som sökandena lämnade till medlemmarna i vetenskapliga kommittén vidarebefordrades till medlemmarna av
adopt a position on applications for repayment submitted under Article 239 of the Customs Code and transmitted to it by the national customs authorities.
Den andra grunden: Uppenbart oriktig bedömning och åsidosättande av proportionalitetsprincipen
By decision of 8 April 1997 addressed to the Netherlands (hereinafter 'the contested decision'), the Commission declared that the repayment of the import duties requested was not justified.
Handlingarna i målet innehåller inga uppgifter som möjliggör slutsatsen att kommissionen skulle ha missförstått vad den vetenskapliga frågan gällde, det vill säga att uppskatta vidden av den risk som är förbunden med användningen av en sololja som delvis består av bergamottolja.
In the present case the Commission considered that the situation was not the result of special circumstances, but did not set out the reasons which led it to that conclusion.
Sökandena har hävdat att kommissionen har dragit oproportionerliga slutsatser beträffande Bergasol och vidtagit en åtgärd utan att ha förebringat eller erhållit vetenskapliga bevis för att denna åtgärd var nödvändig för att skydda konsumenthälsan.
On the basis of the Commission's decision, the customs controller of the district of Rotterdam adopted a decision on 28 April 1997 rejecting Kia Motors Nederland's application.
Den vetenskapliga kommitténs uppgift är just att bistå gemenskapsinstitutionen i vetenskapliga och tekniska frågor för att denna skall kunna fatta väl underbyggda beslut om nödvändiga anpassningsåtgärder.
The applicants claim that the Commission failed to examine, in particular on the basis of the supporting documents annexed to the application for repayment, whether there were particular circumstances which could justify repayment.
Sökandena anser att kommissionen endast har hjälpt bolagets konkurrenter att stöta ut bolaget från marknaden.
In the statement of reasons for the contested decision, the Commission in fact attempted to explain why it considered that the import duties imposed on the applicants by the Netherlands customs authority were lawfully payable, whilst the operative part of that decision, rejecting the application submitted on the basis of Article 239 of the Customs Code, answers the question whether the fact that the vehicles had been placed under customs supervision in Turkey and were therefore still of Korean origin at the time they were imported into the Netherlands made it possible, pursuant to the general equitable clause, to exonerate the applicants from payment of the duties which were, according to the technical legal provisions, legally payable.
När det råder osäkerhet om förekomsten av risker för konsumenternas hälsa eller omfattningen av dessa risker, måste institutionerna kunna vidta skyddsåtgärder utan att behöva vänta på att det fullt ut visas att sådana risker faktisk föreligger eller hur allvarliga de är.
The Court therefore concludes that, in view of all the legal rules governing the subject, the Commission failed to give the reasons for its decision.
Med hänsyn till vad som ovan anförts kan kommissionens handlande och den åtgärd som kommissionen har vidtagit inte anses vara oproportionerliga eller föranledda av en uppenbart felaktig bedömning.
The Court notes that, of all the legal rules governing the repayment of import duties only Article 905 grants the Commission power to adopt a decision. That provision enables it to
I motsats till vad sökandena har påstått, avgav anpassningskommittén vid sitt sammanträde den 1 juni 1992 inte något avstyrkande yttrande beträffande kommissionens förslag att begränsa den högsta tillåtna psoralenhalten i solskyddsprodukter.
Case T-109/96 Gilberte Gebhard ν European Parliament Law governing the institutions
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
(OfficiaL· —Auxiliary staff—Auxiliary interpreters at sessions of the European Parliament — Whether lawful to require them to pay Community tax) (Third Chamber, Extended Composition)
Sökandena skall ersätta rättegångskostnaderna.*
Joined Cases T-202/96 and T-204/96 Andrea von Löwis and Marta Alvarez-Cotera ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
Mål T-81/97 Regiona Toscana mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
(Freelance conference interpreters — Whether lawful to require them to pay Community tax) (Third Chamber, Extended Composition)
"De integrerade Medelhavsprogrammen — Finansiellt nr 4256188 - Förordning (EEG) nr 2085/93" (tredje avdelningen)
Case T-72/97 Proderec — Formação e Desinvolvimento de Recursos Humanos, ACE ν Commission of the European Communities Social policy
Kommissionen erinrade i skrivelsen om att begäran om slutbetalning, i enlighet med skrivelsen av den 21 november 1994, måste inkomma till kommissionen senast den 31 mars 1995.
(European Social Fund — Decision to reduce two financial aids — Action for annulment — Admissibility — Certification of factual and accounting accuracy — Lack of competence of the national body — Statement of reasons — Rights of the defence) (Fourth Chamber)
hade frigjorts automatiskt den 30 september 1995 i enlighet med den ovannämnda artikel 10.
Article 1 of Council Regulation (EEC) No 2950/83 of 17 October 1983 on the implementation of Decision 83/516/EEC ('Regulation No 2950/83') lists the items of expenditure which may be the subject of assistance from the European Social Fund ('ESF')
Kommissionen har emellertid hävdat att den redan vid tidpunkten för sin skrivelse av den 21 november 1994 meddelat sökanden den tolkning som den gjorde av den ovannämnda artikel 10. Om sökanden inte instämde i denna tolkning ankom det på denne att bestrida denna skrivelse.
The two projects were approved by two decisions of the Commission notified to the applicant by letters from the DAFSE of 25 May 1988.
Den första grunden: Överträdelse av den ovannämnda artikel 10
On 14 July 1988 the applicant received, pursuant to Article 5(1) of the regulation, an advance of 50% of the assistance granted by the ESF together with 50% of that granted by the OSS/IGFSS.
Sökanden har erinrat om att den ovannämnda artikel 10 avser de belopp som avsatts och för vilka begäran om slutbetalning inte hade gjorts den 31 mars 1995.
After completion of the two operations concerned, the applicant submitted to the DAFSE a claim for final payment of the assistance granted.
För det andra ankommer tolkningen av en gemenskapsrättslig bestämmelse enbart på gemenskapsdomstolarna.
Under Article 5(1) of Regulation No 2950/83, approval given by the ESF to an application for finance is to be followed by the payment, on the date on which the training programme is scheduled to begin, of an advance of 50% of the assistance approved.
Kommissionen har således, genom att grunda sig på den omständigheten att Regione Toscanas begäran inte inkommit till denna förrän den 4 april 1995, feltolkat den ovannämnda artikel 10.
Under Article 5(4), final payment claims are to contain a detailed report on the content, results and financial aspects of the relevant operation, the Member State certifying accuracy of the facts and accounts in those claims.
Förstainstansrätten anser att den senaste dag som fastställs i den ovannämnda artikel 10 skall förstås som den dag då en begäran avsänds.
On 2 February 1990, the DAFSE informed the applicant that its claim for the balance in File No 881311 PI had been forwarded to the Commission, but that ESC 6 491 845 had been considered ineligible.
Denna grund avser således endast frågan huruvida den dag som fastställs i den ovannämnda artikel 10 skall förstås som den dag då begäran om slutbetalning sänds eller som den dag då kommissionen mottar dem.
Article 6(1) of Regulation No 2950/83 provides that, when Fund assistance is not used in conformity with the conditions set out in the approval decision, the Commission may suspend, reduce or withdraw the aid after giving the Member State concerned an opportunity to comment.
För det första säkerställer en sådan tolkning likabehandling mellan de potentiella sökandena, eftersom samma tidsfrist därigenom garanteras oavsett på vilket geografiskt avstånd stödmottagarna befinner sig och hur lång tid som krävs för översändningen.
On 16 October 1991 the applicant asked the DAFSE to state the date of payment of the balance of the assistance obtained for the two projects completed. The DAFSE replied on 24 October 1991 that it awaited the submission of a report and an audit.
Det skall först påpekas att varken lydelsen av bestämmelsen i fråga eller övervägandena i den ovannämnda förordning nr 2085/93 av den 20 juli 1993 eller förarbetena till denna gör det möjligt att föredra den ena eller den andra av dessa tolkningar.
Article 6(1) of Commission Decision 83/673/EEC of 22 December 1983 on the management of the European Social Fund ('Decision 83/673') provides that Member States' payment applications must reach the Commission within 10 months of the date of completion of the operations concerned.
Det förefaller dessutom som om det i stort sett inte är möjligt att ta ställning till sökandens grund med utgångspunkt i kommissionens argument.
Since the DAFSE did not forward those two documents, the applicant brought an action against the Portuguese State on 17 September 1993 under Article 69 of the Lei do Processo dos Tribunais Administrativos, Decreto-lei No 262/85 (Law on Procedure before the Administrative Courts), of 16 July 1985 (hereinafter 'LPTA'), for a declaration that it was entitled to payment of the balance of the assistance.
Sökanden har emellertid inte bestridit att det förekommer en preskriptionstid, utan den av kommissionen förespråkade tolkningen av denna, varvid den drog slutsatsen att preskriptionstiden
In 1988 the Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (Department of European Social Fund Affairs, part of the Portuguese Ministry of Labour and Social Security) ('DAFSE'), acting for the Portuguese Republic
De potentiella stödmottagarna har nämligen enbart kontroll över den dag då en begäran sänds, för vilken de kan framlägga bevis, och inte över hur lång tid översändandet av denna begäran tar.
that its action had become devoid of purpose and there was no further need to adjudicate thereon.
Förstainstansrätten har beslutat följande dom:
The first plea, alleging infringement of the relevant rules, resulting from the second certification by the DAFSE
Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna." och
According to the applicant the second factual and accounting certification by the DAFSE in 1994 was clearly made outside the period laid down by those provisions.
Mål T-195/97 Kia Motors Nederland BV gemenskapernas kommission Fri rörlighet för varor
On 25 May 1995, counsel for the applicant asked the DAFSE to send him a certificate or a certified true copy of the decision approving the claim for payment of the balance relating to File No 880249 P3. The applicant has, however, not received any reply to that letter.
"Kommissionens beslut om konstaterande av att återbetalning av importtullar inte är berättigad — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 239 i tullkodexen — Motiveringsskyldighet" (tredje avdelningen)
By application lodged at the Court Registry on 10 July 1995, the applicant brought an action for the annulment of the Commission's decision to reduce the two ESF aids, notified to it by the letter from the DAFSE of 11 May 1995.
Broekman Motorships åtog sig att inge importdeklaration för Kia Motors Nederlands räkning. I deklarationen från 18 juli 1994, begärde tullagenten den förmånstull som var tillämplig på fordon från Sydkorea.
The applicant argues that the DAFSE exceeded the bounds of the competence allocated to it in the matter by Article 5(4) of Regulation No 2950/83 and Article 2(l)(d) of Portuguese Decree-Law No 37/91.
Våren 1994 beställde en i Turkiet etablerad importör, IHLAS Industry and Foreign Trade (nedan kallad IHLAS) hos Kia Motors Corporation (nedan kallad Kia Motors), biltillverkare i Sydkorea, en leverans på tre hundra bilar av företaget.
Those provisions limited the DAFSE's competence to the factual and accounting certification of the statements accompanying the claim for payment of the balance of the ESF aids.
Före bilarnas ankomst insåg IHLAS emellertid att de skulle vara osäljbara i Turkiet på grund av det dåliga konjunkturläget.
The DAFSE could only exercise its power of factual and accounting certification at the time of the forwarding of the claim for payment of the balance.
När fordonen levererades ställde IHLAS dem under tullövervakning och kontaktade Kia Motors för att finna en lösning.
On 9 December 1996, the Commission decided to reduce the amount of the contribution granted.
Fordonen kvarstod under tullövervakning och tullbehandlades alltså inte i Turkiet.
The applicant observes that the DAFSE used a criterion based on 'reasonableness' and 'sound financial management' in order to carry out the second factual and accounting certification which was brought to its knowledge on 9 September 1994.
Den 5 oktober 1994 ålade de nederländska tullmyndigheterna Broekman Motorships att erlägga importtullar utan förmånsbehandling om totalt 474 584,30 HFL.
In that respect it argues, first, that the DAFSE was not competent to apply such a criterion when making its factual and accounting certification, and, secondly, that that criterion had not been used at the time of the first certification of 30 October 1989.
Tullmyndigheterna vägrade att bevilja förmånstullen med motivering att fordonen inte var "direkt transporterade" i den mening som avses i artikel 75.1 i tillämpningsförordningen.
Findings of the Court of First Instance
Kia Motors Nederland betalade det ålagda beloppet till Broekman Motorships, som i sin tur erlade det till tullmyndigheterna.
It also took the view that the withdrawal of the contested act had produced effects equivalent to those of a judgment annulling it, without prejudice to the applicant's right to challenge the legality of the two Commission decisions of 9 December 1996 by way of a separate action.
När Kia Motors Nederland fick kännedom om denna situation, visade bolaget intresse av att sälja fordonen i fråga i Nederländerna och köpte tillbaka dem.
It concluded that the applicant had no further interest in obtaining the annulment of the contested act, with the result
Av effektivitetshänsyn återtogs fordonen inte fysiskt av Kia Motors innan de
The nature and scope of factual and accounting certification
Den 10 juli 1995 ingav Kia Motors Nederland till tullkontrollanten i Rotterdamdistriktet en ansökan om återbetalning med stöd av artikel 239 i tullkodexen och artiklarna 899 och följande artiklar i tillämpningsförordningen.
On the contrary, its attitude shows that it performed the obligations which that legislation imposes on it, particularly in Article 7 of Decision 83/673.
Genom beslut av den 8 april 1997 riktat till Konungariket Nederländerna (nedan kallat det omtvistade beslutet) förklarade kommissionen att ansökan om återbetalning av importtullar inte var berättigad.
The applicant cannot claim that the DAFSE was out of time in carrying out the acts of verification referred to in its letter of 9 September 1994.
kommissionen befogenhet att ta ställning till de ansökningar om återbetalning enligt artikel 239 i tullkodexen som inges till den av de nationella tullmyndigheterna.
First, those acts cannot be regarded as the manifestation of a second factual and accounting certification for the purposes of Article 5(4) of Regulation No 2950/83. It is in reality a case of the competent authorities of the Portuguese Republic carrying out the tasks which they are required to carry out in the context of implementing ESF aids, pursuant to Article 2(2) of Decision 83/516 and Article 7 of Decision 83/673.
Såsom domstolen har fastslagit i samband med förfaranden som inletts med stöd av artikel 13 i förordning nr 1430/79, åligger det kommissionen att beträffande varje ansökan om återbetalning som har ingivits till den ange huruvida det föreligger särskilda omständigheter i den mening som avses i denna bestämmelse, och att motivera sitt beslut i detta hänseende.
Moreover, since the measures taken by the DAFSE after the factual and accounting certification of 30 October 1989 cannot be assimilated to a certification within the meaning of Article 5(4) of Regulation No 2950/83, it cannot be maintained that on that occasion it exceeded the bounds of its competence in certification matters.
På grundval av kommissionens beslut avslog tullkontrollanten i Rotterdamdistriktet genom beslut av den 28 april 1997 den ansökan som hade ingivits av Kia Motors Nederland.
The third part of the plea
Rättsfrågor
The second plea, alleging infringement of Article 190 of the Treaty
Den första grunden: Ett åsidosättande av artikel 190 ifördraget
Finally, both as regards the Member State's obligation to notify the Commission where it suspects the existence of certain irregularities and as regards the competence of the Commission to reduce an ESF aid, no particular timelimit has been laid down in Community legislation.
Kommissionen i själva verket ägnade sig åt att i motiveringen till det omtvistade beslutet förklara varför den ansåg att sökandena hade en rättslig skyldighet att erlägga de importtullar som den nederländska tullmyndigheten hade påfört dem.
Therefore, even if it were held to be necessary to perform that obligation and exercise that power within a reasonable period, it would be sufficient to find that, in this case, the applicant has not claimed that the length of the periods which elapsed between the various measures taken by the DAFSE and the Commission was unreasonable, and thus adversely affected the legality of the contested decisions as such, even though the applicant mentions those various periods.
I beslutet avslår kommissionen den ansökan som ingavs med stöd av artikel 239 i tullkodexen, och besvarar frågan huruvida den omständigheten att fordonen hade ställts under tullövervakning i Turkiet och därmed fortfarande var av koreanskt ursprung vid importen till Nederländerna tillät att sökandena med stöd av den allmänna skälighetsklausulen befriades från tullarna som de enligt de tekniska lagbestämmelserna var skyldiga att betala.
It also follows from the considerations concerning the nature and scope of the factual
Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna."
The fourth plea, alleging infringement of the applicant's defence rights
Mål T-109/96 Gilberte Gebhard mot Europaparlamentet Institutionell rätt
The applicant complains of an infringement of its defence rights, arising, on the one hand, from the application without prior notification of the criterion of 'reasonableness' and 'sound financial management' and, on the other, from the fact that it was not heard by the Commission before the latter adopted the contested decisions.
"Tjänstemän — Extraanställda — Extraanställda tolkar vid Europaparlamentets sessioner — Lagenligheten av deras skyldighet att betala gemenskapsskatt" (tredje avdelningen i utökad sammansättning)
Moreover, the irregularities discovered in carrying out the projects financed by the ESF do not all result from the application of that criterion.
Förenade mål T-202/96 och T-204/96 Andrea von Löwis och Marta Alvarez-Cotera mot Europeiska gemenskapernas kommission Institutionell rätt
In this case, the facts on file show that the DAFSE kept the applicant up to date with the various checking measures undertaken and their results, while giving it the opportunity to submit its observations.
"Frilansande konferenstolkar — Tillåtligheten av deras skyldighet att betala gemenskapsskatt" (tredje avdelningen i utökad sammansättning)
(Officials — Change of posting — Duty to state reasons — Principle of the protection of legitimate expectations — Duty to pay due regard to welfare of officials,)(Fifth Chamber)
"Europeiska socialfonden — Beslut om att minska två finansiella stöd — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Intyg om faktisk och räkenskapsmässig riktighet — Det nationella organet saknar behörighet — Motivering — Rätt till försvar" (fjärde avdelningen)
Case T-144/96 Υ ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Enligt artikel 1.2 a i rådets beslut 83/516/EEG av den 17 oktober 1983 om Europeiska socialfondens uppgifter (nedan kallat beslut 83/516) skall denna delta i finansieringen av verksamheter som rör yrkesutbildning och yrkesvägledning.
(Officials — Criminal conviction —Disciplinary sanction — Removal from post — Duty to state reasons — Duty to pay due regard to welfare of officials9(Fifth Chamber)
När EFS bifaller en ansökan om finansiering medför detta, enligt artikel 5.1 i förordning nr 2950/83 att 50 procent av stödbeloppet betalas ut som förskott vid den i förväg bestämda tidpunkten för utbildningsverksamhetens början.
Case T-219/96 Υ ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Kommissionen godkände de två projekten i två beslut som meddelades sökanden genom DAFSE:s skrivelser av den 25 maj 1988.
(Officials —Article 88 of Staff Regulations — Suspension — Withholding of remuneration — Entitlement to pension — Damages) (Fifth Chamber)
Enligt artikel 6.1 i förordning nr 2950/83 kan kommissionen, när Europeiska socialfondens stöd inte har använts i enlighet med de villkor som angetts i beslutet om godkännande, innehålla, minska eller dra in detta stöd efter att ha gett den berörda medlemsstaten möjlighet att yttra sig.
Case T-28/97 Agnès Hubert ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Efter att sökanden hade genomfört de två ifrågavarande projekten begärde denna att DAFSE skulle företa den slutliga utbetalningen av de stöd som hade beviljats.
(Officials —Action for annulment — Transfer/change ofpost—Interests of the service Failure to state reasons — Action for compensation) (Fourth Chamber)
Sökanden väckte genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 10 juli 1995 talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut att minska EFS:s två finansiella stöd vilket delgavs sökanden i DAFSE:s skrivelse av den 11 maj 1995.
Case T-lll/96 ITT Promedia NV ν Commission of the European Communities Competition
DAFSE svarade den 24 oktober 1991 att den väntade på en rapport och resultatet av en revision.
(Competition — Actions for annulment — Rejection of a complaint — Article 86 of the EC Treaty —Abuse of a dominant position —Actions before national courts — Right of access to the courts — Claim for performance of an agreement — Manifest error of assessment — Obligation to carry out an examination — Error of characterisation — Inadequate statement of reasons) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Förstainstansrätten ansåg i beslut av den 28 maj 1997 i mål T-145/95, Proderec mot kommissionen att kommissionen, genom att anta de omtvistade besluten hade genomfört ett tyst återkallande av den omtvistade rättsakten, eftersom den inte motsvarade de krav som ställs på motivering av ett beslut som innebär minskning av ett stöd från gemenskaperna som ursprungligen har beviljats.
Legal and factual background to the dispute as to 80% by ITT World Directories Enterprises Inc., which in its turn is a wholly-owned subsidiary of ΓΤΤ Corporation, the latter two companies being both incorporated under United States law.
DAFSE delgav sökanden den 9 september 1994 de beslut som det hade fattat med anledning av begäran om slutlig utbetalning och begärde att sökanden inom 30 dagar skulle återbetala denna ett sammanlagt belopp om 62 856 998 ESC.
Factual background
Prövning i sak
The applicant, ΓΤΤ Promedia NV, formerly NV Promedia, is a company incorporated under Belgian law whose main business is concerned with the publication of commercial telephone directories in Belgium.
Den första grunden: Tillämpliga bestämmelser har överträtts till följd av det andra intyget som DAFSE utfärdade