natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to the balanced management of agricultural markets, the CAP pursues other objectives: security of food supply, maintenance of agricultural employment, conservation and sustainable management of the environment and balance of rural areas.
— Möjligheten att förhandlingarna kommer att återupptas inom Världshandelsorganisationen under 1999 innebär att EU måste beakta olika strategier för att anpassa sig till GATT:s restriktioner, särskilt när det gäller unionens möjligheter att exportera utan subventioner på exempelvis marknaderna för spannmål, mjölkprodukter, fjäderfä och - i mindre utsträckning - marknaden för nötkött.
For the CEECs to share this vision, the Committee recommends that the EU involves them as closely as possible in the actual functioning of the CAP (exchange of officials and socio-occupational part ners, 'structured dialogue' mechanisms, etc. even before accession).
Vid sidan om en balanserad förvaltning av jordbruksprodukter strävar GJP efter att uppnå andra mål: en säker livsmedelsförsörjning, att upprätthålla sysselsättningen inom jordbruket, bevara miljön och förvalta den på lång sikt samt nå en balans i landsbygdsområden.
Political realism thus dictates that the CEECs will have to accept the CAP as it stands at the time of accession, in accordance with the principle of full acceptance of the acquis communautaire.
Länderna i Central- och Östeuropa måste inte enbart betrakta GJP ur en marknadsekonomisk synvinkel.
The EU and CEECs must be agreed on this basic assumption.
EU måste få dessa länder att se dess många olika funktioner för jordbruket.
It will therefore be necessary to introduce transitional periods before the CEECs can fully assimilate all CAP mechanisms and attendant rights and obligations, and have free access to the single market.
Med hänsyn till alla dessa funktioner (för ekonomin, samhället och arbetsmarknaden, markutnyttjandet och miljön) är jordbruket en fantastisk tillgång för att kunna utnyttja jordbruks- och lands bygdsområdena.
The EU and the CEECs will also doubtless request transitional periods for other economic sectors. A variety of obstacles will stand in the way of the achievement of an immediate single market with the CEECs (social regulations, job protection, tackling crime, etc.).
För att länderna i Central- och Östeuropa skall dela denna uppfattning, rekommenderar kommittén att EU verkar för att dessa länder kopplas samman med GJP på så många områden som möjligt (genom ett utbytesprogram för tjänstemän, arbetsmarknadens parter och andra intresseorganisationer, med hjälp av mekanismerna för en "strukturerad dialog" etc) även innan de blir medlemmar.
They would leave the CEECs sufficient time to adapt their agricultural structures in the course of clearly defined stages for bringing their agricultural policies into line with the CAP (planned reduction of customs duties, gradual replacement of national aid by Community aid, etc.).
Den politiska realismen innebär således att länderna i Central- och Östeuropa måste acceptera GJP såsom denna är utformad vid ett tillträde, i enlighet med principen att länderna till fullo skall acceptera EG:s regelverk.
The CAP would continue to evolve at the same time.
EU och länderna i Central- och Östeuropa måste komma överens om denna grundläggande utgångspunkt.
As was the case with Greece, Spain and Portugal, this transition will be characterized by the existence of accession compensatory amounts (ACA) and supplementary trade mechanisms (STM) which will make it possible to gradually eliminate the price differential between EUR 15 and the new Member States (by lowering prices in the West or raising prices in the CEECs, or both).
Det kommer således att vara nödvändigt att införa övergångsperioder innan de central- och östeuropeiska länderna till fullo kan dra nytta av samtliga mekanismer ¡nom GJP och garantera dess rättigheter och skyldigheter samt få fritt tillträde till den gemensamma marknaden.
This procedure could likewise be tailored to sectors other than agriculture.
Detta gäller även andra sektorer vid sidan om jordbruket, för vilka EU och länderna i Central- och Östeuropa säkerligen kommer att begära att det införs övergångsperioder.
particularly in the CEECs, in order to avoid possible disruptions of agricultural markets.
GJP kommer samtidigt att genomgå förändringar.
According to this scenario the CEECs would be able to benefit from institutional prices at a level corresponding to their situation during the transitional phases.
Denna övergång kommer, i likhet med Greklands, Spaniens och Portugals anslutning, framför allt att kännetecknas av att man inför utjämningsbelopp vid anslutning och vidtar kompletterande agromonetära åtgärder.
CEECs should not be given grounds for hoping that their farm prices will rise to current EUR 15 levels. For example, in the cereals sector, consumer protection would rule out any sharp increase in bread prices.
Dessa skall göra det möjligt att successivt kompensera prisskillnaden mellan EU:s 15 medlemsstater och de nya medlemsstaterna (genom en prissänkning i väst eller en prishöjning i Central- och Östeuropa, eller bådadera).
Farmers in the CEECs would prefer to see a price stabilization mechanism introduced rather than price increases.
Detta förfarande skulle även kunna tillämpas på andra sektorer vid sidan om jordbruket.
To achieve stabilization, prices might initially be pegged more or less to world prices since these are often still higher than CEECs prices.
Det skall ta hänsyn till fluktuationer på valutamarknaden, särskilt i de central- och östeuropeiska länderna, för att undvika eventuella störningar på jordbruksmarknadema.
Such a scenario could operate under current CAP instruments. During the transitional periods the CEECs would as far as possible be able to continue exporting to third countries without export refunds.
I detta scenario kommer länderna i Central- och Östeuropa att dra fördel av institutionella priser, som kommer att ligga på en nivå som motsvarar deras situation under övergångsperioden.
The Committee considers that if the CEECs become members of the EU at a time when production controls still constitute a market management instrument, they will have to accept their share of production restrictions.
Det är viktigt att påpeka att de centraloch östeuropeiska länderna inte kan förvänta sig en ökning av priset på deras jordbruksprodukter till dagens prisnivå i EU:s nuvarande 15 medlemsstater.
The Committee is in favour of staggered entry since the political, economic and social situations of the CEECs vary greatly.
I spannmålssektorn utesluter exempelvis konsumentskyddet en våldsam höjning av brödpriset.
By iaking this line the EU will be able to take more account of the agricultural realities of each country, its long-term capacity for being a net importer or exporter in one or other sector, the degree to which its agricultural markets are organized, and its progress in controlling the major economic aggregates. gates.
Man bör alltså snarare införa en stabiliserande prismekanism i de central- och östeuropeiska länderna, som jordbrukarna i dessa länder har större behov av, än en prisökning.
Farmers and indeed everybody engaged in agriculture in the CEECs have been indelibly marked by the concept of 'collective property'.
Denna prisstabilisering skulle till att börja med kunna införas på en nivå som ligger i närheten av världsmarknadspriserna, som ofta ligger över de central- och östeuropeiska priserna.
The EU and its socioeconomic organizations therefore have a specific responsibility in respect of them.
Ett sådant scenario skulle kunna fungera inom ramen för den nuvarande gemensamma jordbrukspolitikens styrinstrument.
The EU must give them the benefit of its experience in developing a human-scale, modern and efficient agricultural industry.
Under en över gångsperiod skulle länderna i Central- och Östeuropa kunna behålla möjlig heten att exportera till tredje land utan exportrestitutioner.
It must inculcate in them the concept of individual or 'cooperative' property (in the western European sense of the term), as well as the spirit of individual initiative and responsibility which makes for the strength of Community agriculture.
I slutet av övergångsperioden är naturligtvis målet att de institutionella priserna inom EU-15 och de central- och östeuropeiska länder som blivit medlemmar i unionen skall ha anpassats till varandra.
This approach presupposes that the EU will help CEECs farmers to create or develop independent socioeconomic organizations (associations, trade un ions, cooperatives, producer groups, etc.) in order to promote and defend their individual and collective interests (training, etc.).
Kommittén anser att om de central- och östeuropeiska länderna ansluter sig till EU samtidigt som produktionskontrollen alltjämt är ett instrument för marknadsstyrning, bör dessa länder acceptera sin andel av produktionskontrollen. trollen.
The Committee is committed to dialogue and cooperation between the socioeconomic interest groups of the EU and the CEECs.
Länderna i Central- och Östeuropa skiljer sig åt när det gäller det politiska, ekonomiska och sociala läget.
It calls for the development of partnerships between the socioeconomic organizations on both sides.
Därför stöder kommittén tanken på skilda anslutningstidpunkter för olika länder.
Moreover, the restructuring of CEECs agriculture will sooner or later lead to a reduction in the agricultural workforce in most of those countries. The Committee urges that an adequate social policy be gradually set up to cushion the impact of this trend, given the already high levels of unemployment prevalent in the CEECs.
När det gäller jordbruket borde EU kunna ta bättre hänsyn till situationen i varje land, deras möjligheter till nettoimport eller -export på sikt ¡nom olika produktionsområden, och till hur marknaderna är organiserade och de ekonomiska framsteg som görs.
In view of the importance of agriculture in the accession negotiations and the criticisms levelled at the PHARE programme,1the Committee suggests that financial assistance for agriculture provided under PHARE be transferred to an agricultural pre-accession fund (APAF) as soon as the first round of accession negotiations begins.
Jordbrukarna och alla som arbetar inom jordbruket i dessa länder har tydligt påverkats av begreppet "kollektivegendom".
The Committee is in agreement here with the suggestion put forward by the Commission in its strategy paper.
EU och de socioekonomiska organisationerna har alltså ett speciellt ansvar i detta avseende: EU måste dela med sig av sina erfarenheter för att forma ett modernt och effektivt jordbruk av rimlig storlek.
This would give the CEECs a positive signal regarding the EU's determination to bring the negotiations on agriculture to a successful conclusion.
EU måste sprida begreppet privat och kooperativ egendom (i begreppets "västeuropeiska" betydelse), samt förmågan till initiativ och individuellt ansvar som är styrkan i gemenskapens jordbruk.
By agreeing to welcome the CEECs, the EU is ready to shoulder the major part of the costs of strengthening the socioeconomic structures of these countries in an effort to consolidate the European continent as an area of democracy, stability and prosperity.
Detta förutsätter att EU hjälper jordbrukarna i Central- och Östeuropa att skapa eller utveckla oberoende socioekonomiska organisationer (föreningar, fackföreningar, kooperativ, producentorganisationer osv) för att främja och försvara de individuella och kollektiva intressena (utbildning osv).
The EU's major international partners, and more particularly countries in the industrialized world, can play their part here:
Kommittén sätter stort värde på dialogen och samarbetet mellan de socioekonomiska intressegrupperna inom EU och Central- och Östeuropa.
— by not calling on the EU to extend erga omnes the new concessions which the EU would have to make to the CEECs during the pre-accession stage under the Europe agreements, as the Commission suggests; the Committee considers that these agreements can no longer be treated in the WTO as simple free-trade agreements given that they represent a stage on the road to the enlargement of the EU and the creation of an area of stability in Europe;
Omstruktureringen av jordbruket i öst kommer emellertid på lång sikt att leda till minskad sysselsättning inom jordbruket i de flesta länder. Kommittén betonar därför att en adekvat socialpolitik gradvis måste införas, men det får inte ske för bryskt eftersom man på många ställen i Central- och Östeuropa har höga arbetslöshetsnivåer.
— by agreeing to review the commitments entered into by the EU and the CEECs whenever a new country joins the EU, so that previous commitments are not an obstacle to enlargement;
Däri bör finnas en positiv signal till de central- och östeuropeiska länderna om EU:s vilja att i förhandlingarna komma fram till ett beslut i jordbruksfrågan.
— by not demanding agricultural compensation following the entry of an applicant country to the EU.
Genom att acceptera att man tar in länderna i Central- och Östeuropa, är EU berett att åta sig huvuddelen av kostnaderna för att stärka de socioekonomiska strukturerna i dessa länder.
The Committee believes that the Commission proposals are consistent with the CAP reform whereby institutional prices, at least in the cereals and oilseed sectors, are to be brought closer to international prices, and have
De stora internationella parterna, i synnerhet i den industrialiserade världen, skulle också kunna bidra till detta
Hard to understand, poor targeting, complexity and opacity of procedures, insufficiently funded investment, low benefits for the countries concerned and proliferation of 'consultancies' to the detriment of concrete projects.
(') Programmet är svårt att läsa, inriktningarna är dåliga, förfarandena komplexa och otydliga, investeringarna otillräckliga, effekterna i mottagarländerna är otillräckliga, det finns fler "konsulter" än konkreta projekt.
been chiefly designed to ensure that the package is financially neutral.
genom att inte be EU utsträcka "erga omnes" (mot alla) de nya koncessioner som EU måste göra till länderna i Central- och Östeuropa före deras anslutning, inom ramen för Europaavtalen (som kommissionen föreslog).
This explains why the Commission is not proposing a more radical simplification of Community legislation in the sectors covered by the reform, or 'stimuli' for individual and/or group initiatives to switch production in the sectors not covered by the reform. In short, the proposals do not provide a full, practical response to the problems faced by farmers.
Kommittén anser att avtalen inte längre kan behandlas ¡nom WTO som vanliga frihandelsavtal, efter att de blir en del av utvidgningen av EU för att skapa ett stabilt Europa, genom att acceptera att man skall se över EU:s och Central- och Osteuropas åtaganden när ett kandidatland ansluts, för att se till att tidigare kontrakt inte är hinder för utvidgningen, genom att inte begära kompensationer på jordbruksområdet varje gång som ett kandidatland ansluts till EU.
As for products not covered by the reform, the Committee expressed its concern that the proposals seemed to overlook the weakened position of crops such as olive oil, fruit and vegetables, wine and tobacco, which are grown principally in the southern regions of the EU.
Kommittén ansåg att kommissionens förslag, trots att de främst utarbetats för att se till att paketet är ekonomiskt neutralt, påverkats av den senaste utvecklingen av GJP, i synnerhet när det gäller anpassningen av de institutionella priserna till världsmarknadspriserna i fråga om spannmålsproduktion och produktion av oljeväxtfrö.
In other words, the Committee felt that the 1996/97 price package lacked the measures which could have helped farmers through the difficult transitional stage which they now face, given the increasing competition which Community products are likely to face on the international market.
Detta förklarar varför kommissionen inte föreslog en mer radikal förenkling av gemenskapslagstiftningen i de sektorer som ingår i 1992 års reform, eller föreslog "stimulans" för individuella eller gruppvisa initiativ för att växla om produktionen i de sektorer som inte omfattas av reformen.
As regards individual sectors, the Committee:
Kort sagt ger inte förslagen tydliga svar på de problem som jordbrukarna står inför och förslagen måste därför konkretiseras. ras.
— considered that the proposals for the beef sector were insufficient. The crisis in this sector has reached dramatic proportions because of the widespread, virulent epidemic of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in the United Kingdom.
Med avseende på och i överensstämmelse med FAO:s oro över att spannmålspriserna steg kraftigt 1995 och att gemenskapslagren nu är de minsta någonsin, anser kommittén emellertid att man bör vara försiktig med de mekanismer som direkt påverkar produktionsnivåerna i gemenskapen.
In endorsing the principle of financial solidarity with the United Kingdom as regards BSE, the Committee emphasized that the resources needed to meet the cost of this operation should come from the general budget, without drawing on the funds earmarked for CAP management and other measures;
Målet måste vara att fastställa en årlig andel arealuttag som kan leda till att det byggs upp tillräckliga lager för att tillgodose både den inhemska efterfrågan och en ökad utländsk sådan.
— could not endorse the proposals for olive oil, which are designed to encourage imports from third countries;
EU:s exportkapacitet bör utnyttjas till fullo, naturligtvis ¡nom de gränser som Marrakeshavtalen tillåter.
— could not accept the proposals to reduce the monthly increases for cereals and rice and the refunds of sugar storage costs, as these measures would reduce farm incomes.
När det gäller de produkter som inte omfattas av reformen är kommittén oroad över att de nya förslagen verkar förbise den missgynnade situation som vissa produkter som olivolja, frukt och grönsaker, vin och tobak -produkter som främst kommer från EU:s södra regioner - nu står inför.
Fears over the safety of European beef and beef products have generated immense uncertainty, not only across the European Union but also in a range of third countries which have traditionally imported beef from Europe.
Med andra ord ansåg kommittén att "prispaketet 1996-1997" saknar nödvändiga åtgärder för att produkterna skall klara av den svåra anpassningsfasen med hänsyn till den internationella omgivningen som ständigt utsätter gemenskapens produkter för ökande konkurrens från tredje land.
The frequent inadequacy, not to say absence, of information identifying the origin of meat and indicating other quality aspects has exacerbated people's insecurities and accentuated the drop in consumption.
— Att de föreslagna åtgärderna inom nötsektorn inte är tillräckliga för att hantera den kris som nu tagit dramatiska former till följd av den utbredda och elakartade BSE-epidemln (bovin spongiform encefalopati) i Storbritannien.
Meat is a highly sensitive product; new arrangements must therefore be made to improve identification, so as to provide a more comprehensive indication of 'quality'. After all, European consumers want to know exactly what they are buying.
När det gäller att vara finansiellt solidarisk med Storbritannien i BSE-frågan, betonade kommittén att de nödvändiga medlen för att klara av kostnaden för ovannämnda åtgärd skall tas från den allmänna budgeten, utan att tära på de medel som reserverats för förvaltningen av GJP och dess kompletteringar.
Any action taken in the beef sector will be compromised, unless people's demands for safe products are met.
— Att man inte kan stödja förslagen för olivolja därför att de utformats för att uppmuntra import från tredje världen.
EU beef farmers have among the highest production standards in the world as far as natural methods and beef quality are concerned.
— Att förslagen om en minskning av den månatliga uppräkningen för sädesslag och ris och för lagringskostnaderna för socker inte är godtagbara, eftersom de skulle medföra en minskning av jordbruksavkastningen. ningen.
This must be highlighted by a clear and understandable identification system.
Identifikation och registrering av nötkreatur
A number of product safety requirements, not all of them related to the case in hand, need to be considered when developing a new identification system. Attention must also be paid to the very varied traditions and different arrangements for beef trading and selling in the individual Member States.
I hela Europeiska unionen, men även i en mängd ¡eke-medlemsstater, som historiskt varit importörer av europeiskt nötkött, uppstod en mycket stor osäkerhet om produktsäkerheten för europeiskt nötkött och därav bearbetade produkter.
The Committee notes some inconsistencies in the Commission's proposed approach.
Osäkerheten och konsumtionsminskningen har ytterligare förstärkts av de alldeles otillräckliga eller till och med obefintliga uppgifterna om ursprung och annan information, som skulle göra det möjligt att dra slutsatser om kvaliteten.
The proposed extensive and, in some cases, laborious changes to animal identification and the retracing of animal movements are to be obligatory, while meat identification is to be voluntary.
Just när det gäller en så känslig produkt som kött visar det sig att kvalitetsbegreppet måste vidgas till att omfatta en mängd ¡dentifikationselement.
The justification for this approach does not seem clear, and it may not achieve the — in itself undisputed — objective set.
Europeiska konsumenter vill till syvende och sist veta vad det är för produkt de köper.
The Committee feels that other factors also call for a comprehensive identification system for bovine animals and for beef.
Det är mycket viktigt att genom en snabb och framför allt tydlig reglering av identifikationen av nötkreatur och nötköttsprodukter undvika att Europeiska unionens gemensamma jordbrukspolitik återigen beskylls för "mörkläggning".
For a number of years now, the European cattle market has hung in a delicate balance.
Åtgärderna för nötköttssektorn ifrågasätts i sin helhet, om inte samtidigt behovet av säkra produkter uppfylls.
Beef consumption, a crucial parameter for the long-term functioning of the market, has been on a downward trend for years.
EU:s nötköttsproducenter håller internationellt sett högsta standard vad beträffar naturlig produktion och nötköttets kvalitet.
The cattle cycle means that 1996 and the coming years should once again see a rise in production.
Även detta måste framgå av en entydig och logisk märkning av nötkött.
The commitments under the GATT Uruguay Round entail lower refunds and export levels and increasingly limit the scope for market control.
Utöver vad som föranleds av de utlösande fallen ställs en mängd krav på produktsäkerheten, vilka måste beaktas när ett nytt system för märkning utarbetas.
Bilateral and unilateral EU commitments on the import of live cattle (lightweight and heavyweight calves, mountain breed livestock) and beef (high-quality beef, beef for processing), which are an important element in the European Union's trade policy, also serve to compound the difficulties on the EU's cattle market.
Dessutom skall hänsyn tas till de i de enskilda medlemsstaterna mycket olika traditionerna och formerna för handel och försäljning av nötkött.
In contrast to other crises of confidence and slumps in sales in the meat sector, a number of forecasts also predict a medium-term drop of up to 15% in beef consumption unless effective counter-measures are taken.
Det finns redan en mängd relevanta EU-bestämmelser för märkning av livsmedel. Vid marknadsföringen av kött har emellertid dessa endast använts i ringa och otillräcklig grad.
This is due to the complex nature of the BSE crisis and to the fact that no adequate research has yet been carried out into whether the disease can be transmitted to humans; continued negative coverage from the media also exacerbates the problem.
De framsteg som behövs kan uppenbarligen endast uppnås om tvingande minimibestämmelser om märkning av nötkött införs.
A combination of measures is the only way to get beef consumption back to normal:
Det förfarande som kommissionen föreslår är enligt kommitténs uppfattning inkonsekvent.