natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Declare that, by failing to draw up or communicate to the Commission, within the period prescribed therefor, the programmes provided for in Article 6 of Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations thereunder.
"Artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 1576/89 av den 29 maj 1989 om allmänna bestämmelser för definition, beskrivning och presentation av spritdrycker skall tolkas så, att den utgör hinder för att begreppet "whisky' används bland de namn som används vid försäljning av spritdrycker som består uteslutande av whisky utspädd med vatten och har en alkoholhalt under 40 volymprocent eller att begreppet "whisky' läggs till benämningen 'alkoholdryck' eller 'alkohol' av en sådan dryck."
He proposed that the Court reply as follows:
Han föreslog att domstolen skall lämna följande svar:
On a proper construction, Article 10(1) of Commission Regulation (EEC) No 1722/93 of 30 June 1993 laying down detailed rules for the application of Council Regulations (EEC) No 1766/82 and No 1418/76 concerning production refunds in the cereals and rice sectors respectively mean that the use of a product falling within Code CN 3505 10 50 or its export to non-member countries constitutes a primary requirement within the meaning of Article 20(2) of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products, compliance with which must be proved within the time-limits prescribed by Article 28 of that regulation, on pain of forfeiture of the entire security, pursuant to Article 22(1) and (2) of that regulation.
"För det fall att en medlemsstat beviljar personer som bor inom en del av dess territorium rätten att, i förfaranden där de är föremål för åtal, använda ett annat språk än det officiella språket i denna stat, skall artikel 6 i EG-fördraget tolkas så, att den medför skyldighet för denna stat att tillerkänna medborgare från andra medlemsstater som besöker dess territorium samma rättighet, om detta andra språk är dessa medborgares modersmål."
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 19 March 1998.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 19 mars 1998.
He proposed that the Court:
Han föreslog att domstolen skall svara på följande sätt:
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the periodprescribed, Council Directive 91/157/EEC of 18 March 1991 on batteries and accumulators containing certain dangerous substances - Failure to draw up programmes intended to achieve certain objectives set by the directive.
Förhandsavgörande — Tribunal de grande instance de Paris — Tolkning av artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 1576/89 av den 29 maj 1989 om allmänna bestämmelser för definition, beskrivning och presentation av spritdrycker (EGT L 160, s. 1) — Användning av begreppet 'whisky* i namnet vid försäljning av alkoholdrycker bestående av whisky utspädd med vatten och vars alkoholhalt är lägre än 40 volymprocent
Declare that, by failing to comply with the requirements in the field of tendering procedures and publication in respect of the award of both the overall project and the various lots concerning the construction of a building for the
"Artikel 10.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 1722/93 av den 30 juni 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordningar (EEG) nr 1766/92 och (EEG) nr 1418/76 om
'Vlaamse Raad', the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Directives 89/440/EEC and 93/37/EEC, in particular Articles 7 and 11 of Directive 93/37;
Fördragsbrott - Underlätelse att uppfylla skyldigheter enligt rådets direktiv 89/440/EEG av den 18 juli 1989 (EGT L 210, s.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 19 March 1998.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 19 mars 1998.
Case C-415/96 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Han föreslog att domstolen skulle avge följande svar:
Annulment of Commission Decision C(96) 2936 of 18 September 1996, amending Decision 93/317¡EEC concerning aids granted by Spain to
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 19 mars 1998.
Action under an arbitration clause — Payment of ECU 15000 pursuant to Article 8 of Contract 10433­94­09­TICRISPI concluded between the Commission and Silena SpA
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktiv 89/440/EEG och 93/37/EEG och i synnerhet artiklarna 7 och 11 i direktiv 93/37 genom att det inte beaktade föreskrifterna med avseende på tilldelning och offentliggörande vare sig för hela projektet eller de enskilda delarna avseende uppförande av en byggnad för Vlaamse Raad.
Interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty ­International transport of live animals for slaughter ­ Provision of national law restricting the time and the distance for which such animals may be transported and laying down that the destination can be only the nearest suitable abattoir
att fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 6 i rådets direktiv 91/157/EEG av den 18 mars 1991 om batterier och ackumulatorer som innehåller vissa farliga ämnen genom att inte inom den föreskrivna fristen ha upprättat och till kommissionen överlämnat de program som föreskrivs i denna artikel, och
Action under an arbitration clause — Recovery of amount paid under a contract between the Commission and TVR­Tecnologie Vetroresina SpA (Contract No 3440/1/0/187/91/6­BCR­1(30))
Konungariket Belgien förpliktas ersätta rättegångskostnaderna." förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskostnaderna".
Case T­260/97 R Camar ν Commission and Council — Rejection of an application for interim measures introduced in connection with an action for annulment of a decision of the Commission Common organisation of the markets in the banana sector — Request for import licences to be issued
2) förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskostnaderna."
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Council Directive 93/103/EC of 23 November 1993 concerning the minimum safety and health requirements for work on board fishing vessels
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(96) 2936 av den 18 september 1996 om ändring av beslut 92/317/EEG avseende stöd som Spanien beviljat Hilaturas y Tejidos Andaluces SA, för närvarande kallat Mediterrâneo Técnica Textil SA och dess köpare
Case C-48/98 Firma Sohl & Söhlke ν Hauptzollamt Bremen Interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty — National legislation based on Article 65 of the European Patent Convention under which a patent granted by the European Patent Office with effect in a Member State which is not drafted in an official language of that State is void ab initio if the patent holder does not file a translation within the prescribed period
Talan anhängiggjord med stöd av en skiljedomsklausul — Betalning av ett belopp om 15 000 ecu i enlighet med artikel 8 i avtal 10433-94-09-TICRISP, vilket ingåtts mellan kommissionen och Silena SpA
Annulment of the element concerning anchovy in Annex I to Council Regulation (EC) No 45/98 of 19 December 1997 fixing, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1998 and certain conditions under which they may be fished
Förhandsavgörande — Verwaltungsgerichthof — Tolkning av artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget — Internationella transporter av levande slaktdjur — Nationell föreskrift som begränsar transporttiden och transportsträckan för sådana djur och enligt vilken enda destinationsort för dessa transporter får vara närmaste lämpliga slakteri
Interpretation and validity of Article 859 of Commission Regulation No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code — Failures which 'have no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question' within the meaning of Article 204(1) of Regulation No 2913/92 ('the Customs Code') Interpretation of Article 49 of the Customs Code and of Article 859 of Regulation No 2454/93 — Extension of time for assigning a customs­approved treatment or use to goods covered by a summary declaration ­Conditions ­ Interpretation of Article 235 et seq. of the Customs Code — Obligation to examine a repayment claim in the light of provisions other than those relied on, and in particular under the second indent of Article 239(1) of the Customs Code ('no deception or obvious negligence').
Talan som grundas på en skiljedomsklausul — Återbetalning av belopp som betalats i enlighet med ett kontrakt som ingåtts mellan kommissionen och TVR-Tecnologie — Kontrakt nr 3440/l/0/187/91/6-BCR-l(30) -Vetroresina SpA
Case C-46/98 European Fertilizer Manufacturers' Association (EFMA) ν Council
Mål C-43/98 Camar Sri mot kommissionen
Interpretation of Articles 48, 59 and 60 of the EC Treaty in the light of national legislation concerning the posting of workers which provides for the application to workers employed in the State concerned, and therefore to their employers established outside that State, of certain provisions of collective agreements which have been declared generally binding, in particular: — provisions concerning benefits of joint bodies of both sides of industry (holiday pay); — provisions
Överklagande av beslut meddelat den 10 december 1997 av förstainstansrättens ordförande i mål T-260/97 R: CAMAR mot kommissionen och rådet — Avslag på ansökan om interimistiska åtgärder inom ramen för en talan om ogiltigförklaring av ett beslut som kommissionen
Interpretation of Article 59 et seq. of the EC Treaty in the light of national legislation under which a foreign craftsman's business, which is authorised to trade in the Member State of origin, is subject to a formality of registration in the register of trades in the Member State where it wishes to provide its services.
Ogiltigförklaring av punkten avseende ansjovis som ingår i bilaga I till rådets förordning (EG) nr 45/98 av den 19 december 1997 om fastställande, för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd, av totala tillåtna fångstmängder för år 1998 och av vissa villkor för fångsten
Interpretation of Article 59 et seq. of the EC Treaty in the light of national legislation under which a foreign craftsman's business, which is authorised to trade in the Member State of origin, is subject to a formality of registration in the register of trades in the Member State where it wishes to provide its services.
Förhandsavgörande — Arbeitsbericht Wiesbaden - Tolkning av artiklarna 48, 50 och 60 i EG-fördraget — Nationell lagstiftning om utstationering av arbetstagare där det föreskrivs att det på arbetstagare som är anställda i den berörda staten, och följaktligen på deras arbetsgivare som är etablerade utanför den berörda staten, skall tillämpas vissa kollektivavtalsbestämmelser som erga omnes har förklarats vara allmänbindande, och i synnerhet:
Case C-59/98 Commission ν Luxembourg
Se mål C-49/98
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to adopt all the provisions necessary to comply with Commission Directive 94/46/EC of 13 October 1994, amending Directive
Förhandsavgörande — Supremo Tribunal Administrativo — Tolkning av artiklarna 4.3, 10 och 12 i rådets direktiv 69/335/EEG om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Ersättning för notarietjänster som uppgår till ett belopp som inte står i proportion till den tjänst som har tillhandahållits av en notarie vid en ökning av bolagskapitalet eller en ändring av stadgarna der
The closing date for applications is 24 April 1998.
Se mål C-49/98
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Mål C-59/98 Kommissionen mot Luxemburg
Original version: French Completed on 27.03.98 Catalogue No: DX-AC-98-009-EN-C
Fördragsbrott — Underlåtenhet att anta nödvändiga bestämmelser för att följa kommissionens direktiv 94/46/EG av den 13 oktober 1994 om ändring av direktiv 88/301/EEG och direktiv 90/388/EEG särskilt med avseende på satellitkommunikation
24 March to 3 April 1998 n° 10/98
Veckan 24 mars-3 april 1998 nr 10/98
Case C-324/96 1 Odette Nikon Petridi Anonymos Kapnemporiki AE v Athanasia Simou and Others Agriculture
Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
Joined Cases C-68/94 and C-30/95 French Republic v Commission of the European Communities Competition
Mål C-213/96 Outokumpu Oy Fri rörlighet för varor
Case C-127/95 Norbrook Laboratories Ltd v Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Approximation of laws
Mål C-35/97 39 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
Court off First Instance
Förstainstansrätten
Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Mal C-3Í8/97 40 Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
Case T­129/96 Preussag Stahl AG ν Commission of the European Communities ECSC
Mål T-129/96 Preussag Stahl AG mot Europeiska gemenskapernas kommission EKSG
Case C­209/96 United Kingdom ν Commission of the European Communities
Mål C-232/96 Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C­232/96 French Republic ν Commission of the European Communities
Mål C-233/96 Konungariket Danmark mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C­233/96 Kingdom of Denmark ν Commission of the European Communities
Mål C-242/96 Republiken Italien mot Europeiska gemenskapernas kommission
Case C­238/96 Republic of Ireland ν Commission of the European Communities
Förenade målen C-9/97 och €-11#97 Jokela m.fl.
Page 3
NYA MAL
Court of First Instance
Förstatnstansrättcn
Preliminary ruling (Common organisation of the markets Raw tobacco — System of maximum guaranteed quantities -■ Validity of Council Regulations (EEC) Nos 1114/88, 1251/89 and 1252/89 and of Commission Regulation (EEC) No 2046/90) (Fifth Chamber) set out in the annex to Regulation No 4263/88.
Förhandsavgörande "Gemensam organisationen av marknaden — Råtobak — System för garanterade maximikvantiteter - Giltigheten av rådets förordningar (EEG) nr 1114/88, 1251/89 och 1252/89 och kommissionens förordning (EEG) nr 2046190" (femte avdelningen)
In particular, the national court is seeking to ascertain, by its third and fifth questions, on the assumption that the regulations in issue are valid, who is required to repay the amounts corresponding to the reduction in the prices and premium decided on pursuant to Article 4(5) of Regulation No 727/70, as amended, and whether the second paragraph of clause 8 of the cultivation contract set out in the annex to Regulation No 4263/88 allows, in such a case, the contract price to be renegotiated in line with the reduction in the prices and premium.
Eirinodikeio Echinou har genom beslut av den 24 juli 1995 ställt fem tolkningsfrågor om giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 1114/88 av den 25 april 1988, rådets förordning (EEG) nr 1252/89 av den 3 maj 1989, och kommissionens förordning (EEG) nr 2046/90 av den 18 juli 1990, samt tolkningen av klausul 8 andra stycket i det odlingskontrakt som finns i bilagan till kommissionens förordning (EEG) nr 4263/88 av den 21 december 1988.
By judgment of 24 July 1995, the Irinodikio (Small Claims Court), Echinos, referred for a preliminary ruling five questions concerning the validity of Council Regulation (EEC) No 1114/88 of 25 April 1988, Council Regulation (EEC) No 1251/89 of 3 May 1989, Council Regulation (EEC) No 1252/89 of 3 May 1989 and of Commission Regulation (EEC) No 2046/90 of 18 July 1990 as well as on the interpretation of the second paragraph of clause 8 of the cultivation contract set out in the annex to Commission Regulation (EEC) No 4263/88 of 21 December 1988.
den få uppgift om vem, för det fall ifrågavarande förordningar är giltiga, som är skyldig att återbetala de belopp som motsvarar den pris- och bidragssänkning som har fastställts i enlighet med artikel 4.5 i förordning nr 727/70 i dess ändrade lydelse och om det, enligt klausul 8 andra stycket i det odlingskontrakt som finns i bilagan till förordning nr 4263/88, är möjligt att i ett sådant fall omförhandla kontraktspriset i förhållande till pris- och bidragssänkningen.
The validity of Regulation No 1114/88
Om giltigheten av förordning nr 1114/88
Those questions have arisen in proceedings between Odette Nikou Petridi Anonymos Kapnemboriki AE ('Petridi') and 16 tobacco producers, Athanasia Simou and Others ('Simou and Others'), following the reduction, pursuant to Regulation No 2046/90, in the premium paid for the Tsebelia variety on the basis of the maximum guaranteed quantities ('MGQs') set by Regulations Nos 1114/88, 1251/89 and 1252/89.
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan Odette Nikou Petridi Anonymos Kapnemporiki AE (nedan kallad Petridi) och sexton tobaksproducenter, Athanasia Simou m.fl. (nedan kallade Simou m.fl.), till följd av att det bidrag som utges för sorten Tsebelia med anledning av de garanterade maximikvantiteter (nedan kallade GMK) som har fastställts genom förordningarna nr 1114/88, 1251/89 och 1252/89 har sänkts med tillämpning av förordning nr 2046/90.
The national court first asks whether Regulation No 1114/88 is valid in so far as it fixes overall MGQs and provides for a general reduction in prices and premium if those MGQs are exceeded, irrespective of the production volume of each producer and without distinguishing between the different tobacco varieties.
Med den första frågan vill den nationella domstolen få uppgift om förordning nr 1114/88 är giltig i den mån de totala GMK fastställs i den och det i den föreskrivs om en allmän sänkning av priserna och bidraget för det fall dessa GMK överskrids, oberoende av vilken mängd varje producent producerar och utan åtskillnad mellan de olika tobakssorterna.
By those five questions, the national court is asking the Court to rule on the validity of Regulations Nos 1114/88, 1251/89, 1252/89 and 2046/90 and on the interpretation of the second paragraph of clause 8 of the cultivation contract
Såsom rådet och kommissionen har påpekat har domstolen i dom av den 5 oktober 1994 i de förenade målen Crispoltoni m.fl. fastställt att sådana argument inte påverkar frågan huruvida förordning nr 1114/88 är giltig.
As the Council and Commission point out, the Court, in Crispoltoni and Others ν Fattoria Autonoma Tabacchi and Donatab [1994] ECR 1-4863, ruled that such arguments were not
Den hänskjutande domstolen vill med dessa fem frågor att domstolen besvarar huruvida förordningarna nr 1114/88,1251/89, 1252/89 och 2046/90 är giltiga, samt att den skall tolka klausul 8 andra stycket i det odlingskontrakt som finns i bilagan till förordning nr 4263/88. Med i synnerhet den tredje och den femte frågan vill
capable of affecting the validity of Regulation No 1114/88.
Den omständigheten att det hade visat sig att systemet inte var tillräckligt effektivt var inte nog för att dra den slutsatsen att förordning nr 1114/88 var ogiltig.
under the former the production of those concerned was not limited, in that they could always sell their products to the intervention agencies, although at a price or premium reduced by a maximum of 15%, while under the latter the growers receive no support for that part of their production which exceeded their individual quota.
För det första erinrade domstolen om att gemenskapens institutioner har ett stort utrymme för skönsmässig bedömning vad avser den gemensamma jordbrukspolitiken, med beaktande av det ansvar som de har tilldelats.
First, the Court referred to the broad discretion which the Community institutions have in regard to the common agricultural policy, which reflects the responsibilities imposed on them.
För det tredje påpekade domstolen att det inte är oförenligt med icke-diskrimineringsprincipen att det genom gemenskapsrättsliga bestämmelser införs ett system med garantitrösklar för hela marknaden inom gemenskapen vilket leder till en minskning av produktionsstödet för samtliga ifrågavarande ekonomiska aktörer, även om den omständigheten att dessa trösklar överskrids inte beror på en produktionsökning.
The Court also confirmed that those institutions must secure the permanent harmonisation between the various objectives of the common agricultural policy set out in Article 39 of the Treaty, which may prove to be contradictory, and, where necessary, allow any one of them temporary priority in order to satisfy the demands of the economic factors or conditions in view of which their decisions are made, on condition, however, that such harmonisation does not have the effect of rendering impossible the realisation of the other objectives.
Domstolen var av den uppfattningen att i ett sådant system skall samtliga producenter inom gemenskapen på ett solidariskt och jämlikt sätt bära ansvaret för de beslut som har fattats av gemenskapens institutioner till följd av att det föreligger en risk för att en obalans mellan produktionen och avsättningsmöjligheterna kan uppstå på marknaden.
Thirdly, the Court pointed out that the principle of non-discrimination does not preclude a Community regulation which introduced a system of guarantee thresholds for the entire Community market involving a reduction in the production aid of all the producers concerned, even if the exceeding of those thresholds was not due to an increase in their production. It held that, in such a system, all Community producers must together bear equally the consequences of the decisions which the Community institutions are led to adopt in order to respond to the risk of an imbalance which may arise on the market between production and outlets.
Det är emellertid så att om man endast beaktar den målsättning som består i att tillförsäkra råtobaksproducenterna och de som bearbetar råtobaken en skälig levnadsstandard, särskilt genom en höjning av deras individuella inkomst, medför detta en allvarlig risk för att det skulle vara omöjligt att förverkliga den målsättning som består i att stabilisera råtobaksmarknaden som utmärks av ett överskott i produktionen, som uppfylls genom att systemet för GMK införs genom förordning nr 1114/88, i enlighet med en av målsättningarna för den gemensamma jordbrukspolitiken som anges i artikel 39 i fördraget.
The validity of Regulations Nos 1251/89 and 1252/89
Giltigheten av förordningarna nr 1251/89 och nr 1252/89
Pursuing the sole objective of ensuring a fair standard of living for producers and processors of raw tobacco, in particular by increasing their individual earnings, would involve a serious risk of rendering impossible, in a market characterised by excess production, the realisation of the objective of stabilising the market in raw tobacco pursued through the introduction of the MGQ system by Regulation No 1114/88, in accordance with one of the objectives of the common agricultural policy set out in Article 39 of the Treaty.
Domstolen förklarade därför sammanfattningsvis i domen i målet Crispoltoni II att förordning nr 1114/88 inte var oförenlig med de målsättningar för den gemensamma jordbrukspolitiken som anges i artikel 39 i fördraget.
By a second question, the national court asks whether Regulations Nos 1251/89 and 1252/89 are invalid inasmuch as they fix the MGQs for the 1989 harvest of Tsebelia tobacco, on the ground that they infringe the principles of nonretroactive, protection of legitimate expectations and legal certainty.
Den nationella domstolen vill med den andra frågan få uppgift om huruvida förordningarna nr 1251/89 och 1252/89 inte är ogiltiga, i den mån de fastställer GMK för skörden för år 1989 för tobaken Tsebelia, på grund av att de strider mot förbudet om retroaktiv verkan, principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.
Regulation No 1252189
Förordning nr 1252/89