natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure of Member State to fulfil its obligations under Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors (OJ 1993 L 199, p. 84) - Greater Rennes light underground
Fördragsbrott — Underlåtenhet att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 80/68/EEG av den 17 december 1979 om skydd för grundvatten mot förorening genom vissa farliga ämnen — Direkta utsläpp av hälsovårdsmyndigheterna av ämnena i förteckning I till grundvatten och system för förhandsgranskning och förhandstillstånd för direkta utsläpp av ämnena i förteckning II i bilagan till direktivet
Partial annulment of Article 1 of Council Regulation (EC) No 1361/98 of 26 June 1998 fixing, for the 1998/99 marketing year, the derived intervention prices for white sugar, the intervention price for raw sugar, the minimum prices for A and B beet, and the amount of compensation for storage costs - failure to fix intervention prices for Italy for white sugar
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen genomföra Europaparlamentets och rådets direktiv 94/47/EG av den 26 oktober 1994 om skydd för köparna vad avser vissa aspekter i avtal om nyttjanderätten till fast egendom på tidsdelningsbasis
Case C-338/98 Commission v Netherlands
Mål C-332/98 Frankrike mot kommissionen
Failure by a State to comply with its obligations - Infringement of the provisions of Articles 17(2)(a) and 18(l)(a) of the Sixth VAT Directive (Council Directive 77/388/EEC) - National rules permitting an employer to deduct, by way of input tax, a proportion of the reimbursement paid for the use of the private motor vehicle of an employee for business purposes.
Mål C-333/98 Merck & Co. Inc. och Ufficio Italiano Brevetti e Marchi Förhandsavgörande — Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia — Tolkning av artiklarna 86 och 90 i fördraget — Offentligt företag med uppgift att sköta alla tjänster som är förbehållna postmonopolet och som har avhänt sig den direkta förvaltningen av vissa av dessa uppgifter utan att genomföra ett opartiskt urvalsförfarande — Expressposttjänster
Appeal against the judgment in Case T-27/97, by which the Court of First Instance dismissed an action for annulment of two decisions reducing two amounts of Community assistance granted by the European Social Fund — Breach of Community law.
Förhandsavgörande — Commissione dei Ricorsi — Tolkning av rådets förordning (EEG) nr 1768/92 av den 18 juni 1992 om införande av tilläggsskydd för läkemedel — Tilläggsskyddets
Reference for a preliminary ruling - Pretura Circondariale, Pinerolo — Interpretation of Articles 1 and 3(1) of Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses - Definition of transfer - Transfer, pursuant to the law, of the management of a public interest service from a public entity to a private company all the shares in which arc held by the State — Transferee required to continue employment contracts and preserve workers' rights such as those deriving from length of service
Fördragsbrott — Underlåtenhet att uppfylla skyldigheterna enligt rådets direktiv 93/38/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna — Lättmetro i staden Rennes
Commission Directive 95/44/EC of 26 July 1995 establishing the conditions under which certain harmful organisms, plants, plant products and other objects listed in Annexes I to V to Council Directive 77/93/EEC may be introduced into or moved within the Community for trial or scientific purposes or for work on varietal selections, and
Delvis ogiltigförklaring av artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 1361/98 av den 26 juni 1998 om fastställande för regleringsåret 1998/99 av härledda interventionspriser för vitsocker, interventionspriset för råsocker, minimipriser för A- och B-betor samt kompensationsbelopp för lagringskostnader - Underlåtenhet att fastställa interventionspriser för vitsocker för Italien
Case T-159/98 Yvan Torre and Others ν Commission
Mål C-342/98 Kommissionen mot Luxemburg
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Överföring med stöd av lagen av en verksamhet som utövats av ett offentligt organ till ett privat bolag, som bildats av ett annat offentligt organ som innehar samtliga aktier i bolaget — Överlåtarens skyldighet att bibehålla anställningsavtalen och arbetstagarnas rättigheter till följd av tjänstetiden
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Förhandsavgörande - Pretura circondariale di Pinerolo — Tolkning av artikel 1 och artikel 3.1 i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av verksamheter — Begreppet överföring —
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Mål T-86/98 Dimitrios Gouloussis mot kommissionen
Original version: French Completed on 27.10.1998 Catalogue No: DX-AC-98-0024-EN-C
Endast den lydelse av domar och förslag till avgörande är bindande som senare publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt Innehållet i bulletinen får återges, om källan anges.
Joined Cases C-10/97 to C-22/97
Förenade målen C-10/97 till C-22/97
Case C-301/95 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
Förenade målen C-9/97 och C-118/97 Raija-Liisa Jokela och Laura Pitkäranta Jordbruk
Case C-154/96 14 Louis Wolfs and Office national des pensions (ONP) Social policy
Mål C-301/95 11 Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland Miljö och konsumentskydd
Case C-143/97 Office national des pensions (ONP) v Francesco Conti Freedom of movement for persons
Mål C-143/97 Office national des pensions (ONP) mot Francesco Conti Fri rörlighet för personer
Case T-100/96 Miguel Vicente-Nuñez ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Mål T-100/96 Miguel Vicente-Nuñez mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
Joined Cases C-10/97 to C-22/97 Ministero delle finanze ν IN.CO.GE.'90 Sri and Others Principles of Community law
Förenade målen C-10/97 till C-22/97 Ministero delle finanze mot IN.CO.GE.'90 Sri m.fl. Gemenskapsrättsliga principer
Treatment of a national charge incompatible with
Bedömning av en nationell avgift som är
Preliminary ruling (Recovery of sums paid but not due Community law) (Full Court)
Förhandsavgörande "Återkrav av belopp som betalats utan grund oförenlig med gemenskapsrätten" (Domstolen i plenum)
By 13 orders of 17 December 1996, the Pretura Circondariale di Roma (District Magistrate's Court, Rome) referred to the Court for a preliminary ruling a question concerning the consequences arising under national law from the incompatibility of a domestic charge with Community law.
Pretura circondariale di Roma har genom tretton beslut av den 17 december 1996 ställt en fråga om verkningarna i intern rätt av att en nationell avgift är oförenlig med gemenskapsrätten.
consequences arising under national law from the incompatibility of a domestic charge with Community law.
regleringen av återbetalning av belopp som har betalats utan grund.
The Pretura bases its opinion that the disputes pending before it are not of a fiscal nature but fall, under Italian law, within the general rules for recovery of amounts paid but not due on the fact that such incompatibility, inasmuch as its effect is to disapply the relevant national provisions in their entirety and deprive the charge in question of any existence in law, necessarily has the effect of divesting it of its fiscal nature.
Sagda domstol grundar sin uppfattning på omständigheten att avgiftens oförenlighet med gemenskapsrätten medför att ingen av de berörda nationella bestämmelserna skall tillämpas och att pålagan i fråga rättsligt sett inte existerar, vilket med nödvändighet utmynnar i att pålagan inte längre kan anses vara av skatterättslig karaktär.
It follows that the Court does have jurisdiction to reply to the question submitted.
Tvisterna avser formerna för återbetalning av den statliga avgiften för införande av bolag i företagsregistret.
The question submitted
Kompetensfrågan
Jurisdiction
Tolkningsfrågan
The Court has power to explain to the national court points of Community law which may help to solve the problem of jurisdiction with which that court is faced.
Domstolen är behörig att till de nationella domstolarna lämna upplysningar rörande gemenskapsrätten som kan vara till hjälp vid lösningen av det behörighetsproblem som de ställs inför.
To that end, it may, if appropriate, extract the relevant points from the wording of the question submitted and the facts set forth by the national court.
I det avseendet kan domstolen i förekommande fall lyfta ut relevanta uppgifter ur tolkningsfrågans ordalydelse och ur de uppgifter som den nationella domstolen har lagt fram.
It appears from the order for reference that the Pretura di Roma is uncertain as to the
Det framgår av beslutet om hänskjutande att Pretura circondariale di Roma undrar vilka verkningarna blir i intern rätt av att en nationell pålaga är oförenlig med gemenskapsrätten.
(18) The Commission points out that, in its judgment in Case 106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato ν Simmenthal, the Court held, inter alia, that the provisions of the Treaty and the directly applicable measures of the institutions have the effect, in their relationship with the domestic law of the Member States, not only of rendering automatically inapplicable any conflicting provision of national law in force but also of precluding the valid adoption of new national legislative measures which would be
Kommissionen har erinrat om att domstolen i dom av den 9 mars 1978 i mål 106/77, Simmenthal bland annat har fastslagit att de bestämmelser i fördraget och i institutionernas rättsakter som är direkt tillämpliga har den verkan i förhållande till medlemsstaternas inhemska rätt att de inte endast medför att varje motstridande föreskrift i den befintliga nationella lagstiftningen blir automatiskt otillämplig i och med att gemenskapsreglerna träder i kraft, utan även hindrar att ny nationell lagstiftning antas med giltig verkan till den del de är oförenliga med gemenskapsreglerna. Därav har kommissionen dragit slutsatsen att en medlemsstat inte är behörig att anta en
incompatible with Community provisions. From this, the Commission infers that a Member State has no power whatever to adopt a fiscal provisión that is incompatible with Community law, with the result that such a provision and the corresponding fiscal obligation must be treated as non-existent.
skattebestämmelse som är oförenlig med gemenskapsrätten och att en sådan bestämmelse och motsvarande skattskyldighet skall anses som en nullitet.
That interpretation cannot be accepted.
Denna tolkning kan inte godtas.
Entitlement to the recovery of sums levied in breach of Community law is a consequence of, and an adjunct to, the rights conferred on individuals by the relevant Community provisions as interpreted by the Court.
har uppburits i strid med gemenskapsrätten utgör en konsekvens av och ett komplement till de rättigheter som tillerkänns medborgarna genom gemenskapsbestämmelserna såsom de har tolkats av domstolen.
A Member State is therefore in principle required to repay charges levied in breach of Community law.
Medlemsstaten är således i princip skyldig att återbetala de avgifter som har uppburits i strid med gemenskapsrätten.
In the absence of Community rules governing the matter, such repayment may be claimed only if the substantive and formal conditions laid down by the various national laws are complied with.
1 avsaknad av en gemenskapsrättslig reglering i ämnet, kan återbetalning endast krävas om de materiella och formella villkor som fastställs i de olika nationella lagstiftningarna är uppfyllda.
It cannot therefore, contrary to the Commission's contention, be inferred from the judgment in Simmenthal that the incompatibility with Community law of a subsequently adopted rule of national law has the effect of rendering that rule of national law non-existent.
I motsats till vad kommissionen hävdar, innebär domen i det ovannämnda målet Simmenthal således inte att en senare antagen regel i nationell rätt skall anses som en nullitet om den är oförenlig med gemenskapsrätten.
Faced with such a situation, the national court is, however, obliged to disapply that rule, provided always that this obligation does not restrict the power of the competent national courts to apply, from among the various procedures available under national law, those which are appropriate for protecting the individual rights conferred by Community law.
1 en sådan situation är den nationella domstolen däremot skyldig att inte tillämpa regeln i fråga, samtidigt som skyldigheten inte begränsar de behöriga nationella domstolarnas befogenhet att bland den nationella rättsordningens olika förfaranden tillämpa dem som lämpar sig för tillvaratagande av de individuella rättigheter som gemenskapsrätten ger.
It remains to be considered whether nonapplication, as the result of a judgment given by
Gemenskapsrätten utgör i princip inte hinder för att lagstiftningen i en medlemsstat, utöver en allmän preskriptionstid som är tillämplig på talan om återkrav av belopp som betalats utan grund mellan enskilda, innehåller särskilda regler för klagomål och talan mot avgifter och andra pålagor.
Community law does not in principle preclude the legislation of a Member State from laying down, alongside a limitation period applicable under the ordinary law to actions between private individuals for the recovery of sums paid but not due, special detailed rules governing claims and
Följande fråga kvarstår att besvara. Om nationell lagstiftning, genom vilken en avgift som strider mot gemenskapsrätten har inrättats, inte skall tillämpas till följd av en dom från domstolen, berövas i sådant fall pålagan i fråga retroaktivt sin egenskap av avgift och skall de rättsförhållanden som uppkom mellan den nationella skattemyndigheten och de bolag som var skyldiga att betala avgiften när denna togs ut, inte längre anses vara av skatterättslig karaktär?
legal proceedings to challenge the imposition of charges and other levies.
Rätten att erhålla återbetalning av belopp som
'The obligation on a national court to disapply national legislation introducing a charge contrary to Community law must lead that court, inprinciple, to uphold claims for repayment of that charge.
"En nationeU domstols skyldighet att inte tillämpa nationell lagstiftning, genom vilken en med gemenskapsrätten oförenlig pålaga har inrättats, skatt i princip leda titt att den nationetta domstolen bifaller yrkanden om återbetalning av pålagan.
Such repayment must be ensured in accordance with the provisions of its national law, on condition that those provisions are not lessfavourable than those governing similar domestic actions and do not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
Återbetalningen skatt säkerställas i enlighet med bestämmelser i nationett rätt, vilka inte får vara mindre förmånliga än de som avser liknande förfaranden enligt nationell rätt etter göra utövandet av de rättigheter som följer av gemenskapsrätten ipraktiken omöjligt etter orimligt svårt.
Any reclassification of the legal relationship established between the tax authorities of a Member State and certain companies in that State when a domestic charge subsequently found to be contrary to Community law was levied is therefore a matter for national law.'
Således skatt nationett rätt tillämpas för att eventuellt omkvalificera de rättsförhållanden som uppkommit mellan en medlemsstats skattemyndighet och bolag i den staten då en nationell pålaga uttags, vilken senare har fastslagits vara oförenlig med gemenskapsrätten.*
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 May 1998.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer föredrog förslag till avgörande vid sammanträdet inför Domstolen i plenum den 14 mai 1998.
'The national court called upon to apply, within the scope of its jurisdiction, the provisions of Community law is required to ensure that full effect is given to the latter, by disapplying where appropriate those rules of national law which are incompatible with it.
"Den nationella domstol som inom ramen för sin behörighet har ansvaret för att tillämpa gemenskapsrättsliga bestämmelser skall garantera att gemenskapsrätten får full verkan genom att, i förekommande fall, avstå från att tillämpa regler i nationell lagstiftning som strider mot denna.
Where such rules have introduced a charge contrary to the provisions of a directive and must therefore be disapplied, Community law neither precludes nor requires a particular classification or reclassification of the previous legal situations established under the national rule.'
Gemenskapsrätten varken hindrar eller kräver att tidigare rättsställningar, som uppstått till följd av den nationella regeln, kvalificeras eller omkvalificeras på ett visst sätt när de nationella reglerna har infört en avgift som är oförenlig med bestämmelserna i ett direktiv och dessa således inte skall tillämpas."
Case C-143/97 Office national des pensions (ONP) ν Francesco Conti Freedom of movement for persons
Mål C-143/97 Office national des pensions (ONP) mot Francesco Conti Fri rörlighet för personer
Preliminary ruling (Social security -Articles 12(2), 46(3) and 46b of Regulation (EEC) No 1408/71 - Old age and death (insurance) — National rules against overlapping) (First Chamber)
Förhandsavgörande "Social trygghet —Artiklarna 12.2, 46.3 och 46b iförordning (EEG) nr 1408171 — Försäkring avseende ålderdom och dödsfall — Nationella kumulationsförbud* (första avdelningen) medlemsstat är en bestämmelse om minskning av förmåner i den mening som avses i förordning nr 1408/71, om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade lydelse.
By judgment of 28 March 1997, the Cour du Travail (Higher Labour Court), Liège, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 12(2), 46(3) and 46b of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992.
Cour du travail de Liège har genom beslut av den 28 mars 1997 begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande avseende en fråga om tolkningen av artiklarna 12.2, 46.3 och 46b i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) m 1248/92 av den 30 april 1992.
That question was raised in proceedings between Mr Conti and the Office National des Pensions concerning the award of an oldage pension.
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Francesco Conti och Office national des pensions angående beviljande av ålderspension.
The Court ruled that a national provision which reduces the additional years of notional employment from which a worker may benefit by the number of years in respect of which he may claim a pension in another Member State constitutes a provision for reduction of benefit within the meaning of Article 12(2) of Regulation No 1408/71.
Genom denna fråga önskar Cour du travail de Liège endast få klarhet i om en nationell bestämmelse som föreskriver att ålderspensionstillägget för en gruvarbetare skall minskas med det ålderspensionsbelopp som han har rätt till enligt föreskrifter i en annan
The Court considers it important to stress that national provisions for reduction of benefits cannot be rendered exempt from the conditions and limits of application laid down in Regulation No 1408/71 by categorising them as rules for calculating the amount payable.
Det skall konstateras att uttrycket "bestämmelse om minskning" i artikel 12.2 i förordning nr 1408/71, i dess ändrade lydelse enligt förordning nr 2001/83, inte har ändrats genom förordning nr 1248/92.
A national rule must be regarded as a provision for reduction of benefit if the calculation which it requires to be made has the effect of reducing the amount of pension which the person concerned may claim because he receives a benefit from another Member State.
En nationell bestämmelse skall anses vara en bestämmelse om minskning av förmåner, om den beräkningsmetod som den föreskriver innebär att det pensionsbelopp som en person har rätt till minskas för att personen har rätt till en förmån i en annan medlemsstat.
The sole purpose of the question referred by the Cour du Travail, Liège, is to ascertain whether a national rule which provides that the supplement to a mineworker's retirement pension is to be reduced by the amount of a retirement pension to which the worker concerned is entitled under another Member State's scheme constitutes a provision for reduction of benefit within the meaning of Regulation No 1408/71, on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended.
Enligt domstolen är en nationell bestämmelse, enligt vilken det antal fiktiva arbetsår som en arbetstagare har rätt att tillgodoräkna sig minskas med det antal år för vilka han har rätt till ålderspension i en annan medlemsstat, är en sådan bestämmelse om minskning av förmåner som avses i artikel 12.2 i förordning nr 1408/71.
The Court finds that legislation such as that at issue in the main proceedings constitutes, as in Romano, a provision for reduction of benefit within the meaning of Regulation No 1408/71 as amended.
Enligt domstolen är den belgiska bestämmelse som är aktuell i tvisten vid den nationella domstolen en bestämmelse om minskning av förmåner i den mening som avses i förordning nr 1408/71, i dess ändrade lydelse.
The meaning of the expression 'a provisión for reduction of benefit', used in Article 12(2) of Regulation No 1408/71 as amended by Regulation No 2001/83, was not changed by Regulation No 1248/92.
Det skall framhållas att de nationella bestämmelserna om minskning av förmåner inte kan undandras de villkor och gränser för tillämpning som föreskrivs i förordning nr 1408/71 genom att de klassificeras som bestämmelser om beräkning av förmåner.
The amendments made to Article 12(2) by Regulation No 1248/92 were concerned with delimiting the application of national rules against overlapping benefits and did not affect the principle of their operation.
"En nationell bestämmelse som föreskriver att pensionstillägget för en gruvarbetare skatt minskas med det pensionsbelopp som han har rätt titt enligt föreskrifter i en annan medlemsstat är en bestämmelse om minskning av förmåner i den mening som avses i artikel 12.2 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare etter deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, och i den mening som avses i artiklarna 12.2, 46.3 och 46b iförordning nr 1408/71, i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992."