natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the late 1980s Irish Sugar and its subsidiary Sugar Distributors Limited sought to restrict competitionfrom imports of sugar from France and Northern Ireland by offering selectively low prices to customersof an importer of French sugar, swapping Irish Sugar's own Siucra brand of packaged sugar for animported brand and offering selective "border" rebates to customers for packaged sugar who werelocated close to the border with Northern Ireland.
Under slutet av 1980-talet försökte Irish Sugar och dess dotterbolag Sugar Distributors Limited (SDL) begränsa konkurrensen från sockerimport från Frankrike och Nordirland genom att erbjuda selektiva, låga priser till kunder hos en importör av franskt socker, byta ut socker av ett importerat varumärke mot Irish Sugars varumärke Siucra för paketerat socker och erbjuda selektiva "gränsområdes"-rabatter till köpare av paketerat socker vid gränsen till Nordirland.
These practices formed part of a policy of dividingmarkets and excluding competitors.
Dessa handlingar ingick i en strategi som gick ut
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION processor receives no rebate to compete with that same French company on the Irish market.
En irländsk livsmedelstillverkare får rabatt för att konkurrera med en fransk tillverkare i Frankrike, medan en annan irländsk livsmedelstillverkare inte får någon rabatt för att konkurrera med samma franska företag på den irländska marknaden.
The systemof rebates on exports to other Member States also distorts the common sugar regime.
Systemet med rabatter på export till andra medlemsstater snedvrider också den gemensamma organisationen av marknaden för socker.
Since 1993 Irish Sugar has sought to restrict competition from small sugar packers within Ireland bydiscriminating against them in the prices that it has charged for bulk sugar, thereby placing them at acompetitive disadvantage, notably vis-a-vis Irish Sugar itself.
Sedan 1993 har Irish Sugar försökt begränsa konkurrensen från små sockerpaketeringsföretag i Irland genom att diskriminera dem i fråga om priset på bulksocker, vilket givit dem en konkurrensnackdel, framför allt i förhållande till Irish Sugar självt.
Irish Sugar has also offered rebates tocertain wholesalers and food retailers who have been dependent on increases in their purchases of Irish Sugar's own Siucra brand, thereby making it difficult for small competitors to gain a foothold in themarket.
Vissa grossister och livsmedelsdetaljister har också fått rabatter från Irish Sugar under förutsättning att de ökat sina inköp av Irish Sugars eget varumärke Siucra, vilket gjort det svårt för små konkurrenter att få fotfäste på marknaden.
Through its infringements Irish Sugar has been able to maintain a significantly higher price level forpackaged retail sugar in Ireland compared with that in other Member States, notably in Northern Ireland,and has been able to keep its ex-factory prices, particularly for bulk sugar for "domestic" Irishconsumption, amongst the highest in the Community, to the detriment of both industrial and finalconsumers in Ireland.
Genom sina överträdelser har Irish Sugar kunnat ha kvar betydligt högre priser på paketerat detaljsocker i Irland än i andra medlemsstater, framför allt Nordirland, och ha priser fritt från fabrik, särskilt för bulksocker till "inhemsk" irländsk konsumtion, som ligger bland de högsta i gemenskapen till nackdel både för industriella användare och för slutanvändarna i Irland
In setting the level of the fine the Commission took into account the fact that the infringements representa serious breach of Community law, that several have been recognised as abuses of a dominant positionby the European Court of Justice and that they have taken place over a long period of time.
När kommissionen fastställde böternas storlek tog den hänsyn till att överträdelserna utgör ett allvarligt brott mot gemenskapslagstiftningen, att EG-domstolen har fastslagit att flera av överträdelserna utgör missbruk av en dominerande ställning och att överträdelserna har pågått under lång tid.
During the course of 1997, the Commission reached a settlement with ITT Promedia NV and Belgacom,the Belgian telecommunications operator, on the conditions under which publishers of telephonedirectories in Belgium have access to data regarding subscribers to Belgacom's voice telephony services.
Under 1997 nådde kommissionen en uppgörelse med ITT Promedia NV och Belgacom, den nationella belgiska teleoperatören, om de villkor enligt vilka utgivare av telefonkataloger i Belgien får tillgång till uppgifter om Belgacoms taltelefoniabonnenter.
The settlement terminated proceedings which had been initiated in response to a complaint lodged withthe Commission by ITT Promedia NV, the Belgian directory-publishing subsidiary of the US ITT World Directories company.
Genom uppgörelsen avslutades ett förfarande som inleddes när ITT Promedia NV, det dotterbolag till US ITT World Directories Company som ger ut den belgiska telefonkatalogen, framförde ett klagomål till Europeiska kommissionen.
In order to publish telephone directories - an activity which in Belgium was openedup to competition in 1994 - directory publishers require access to basic data which telecommunicationsoperators (TOs) such as Belgacom have as a result of their provision of voice telephony services.
För att kunna ge ut telefonkataloger - en verksamhet som blev konkurrensutsatt 1994 i Belgien - måste katalogutgivarna få tillgång till grundläggande uppgifter som teleoperatörer, till exempel Belgacom, fått genom att de tillhandahåller taltelefonitjänster.
To theextent publishers are thus dependent on the TOs for access to such data, access must be granted on termswhich are inter alia cost-oriented and non-discriminatory.
I den mån katalogutgivarna är beroende av teleoperatörerna för tillgång till sådana uppgifter måste de få tillgång till dessa på villkor som bland annat är kostnadsbaseradc och icke-diskriminerande.
In its complaint, ITT alleged that the conditions which Belgacom was applying for access to its data wereexcessive and discriminatory and thus caught by Article 86 of the EC Treaty.
I sitt klagomål hävdade ITT att de villkor som Belgacom tillämpade för tillgång till sina uppgifter var orimliga och diskriminerande och att de därmed omfattades av artikel 86 i EG-fördraget.
The initial price equal to34% of the publisher's turnover and BEF 200 per line of data had already in 1995, as a result ofintervention at the national level, been brought down to 16% of turnover and BEF 67 per line of data.
Det ursprungliga priset på 34 % av utgivarens omsättning och 200 belgiska franc per rad hade redan 1995 sänkts till 16 % av omsättningen och 67 belgiska franc per rad genom ett ingripande på nationell nivå.
The Commission found that these latter conditions were still abusive and issued a formal statement ofobjections against Belgacom at the end of 1995.
Kommissionen ansåg att även dessa villkor utgjorde missbruk och utfärdade ett meddelande om invändningar mot Belgacom i slutet av 1995.
For the years 1995 and 1996, the cost allocation method applied in the particular circumstances of thiscase produced total annual costs for Belgacom of BEF 372 million; these costs must be divided amongstthe total number of directory publishers, which for the years in question were two, ITT and Belgacom'sdirectory-publishing subsidiary Belgacom Directory Services.
Dessa kostnader måste fördelas mellan samtliga katalogutgivare, som under åren i fråga var två, ITT och Belgacom Directory Services (BDS), Belgacoms dotterbolag som ger ut telefonkataloger.
This translated into a price per line of dataof BEF 37 for basic data, i.e. data and updates which are essential for publishing telephone directories,and BEF 10 for supplemental data, i.e. data which can be acquired from Belgacom or other sources.
Detta medförde ett pris per rad på 37 belgiska franc för grundläggande uppgifter, dvs. uppgifter och uppdateringar som är nödvändiga vid utgivning av telefonkataloger, och 10 belgiska franc för kompletterande uppgifter, dvs. uppgifter som kan erhållas från Belgacom eller andra källor.
Thedistinction between access to basic and supplemental data has been introduced as of 1997, supplementaldata already having been imbedded in the data provided and thus payable over the previous years.
Skillnaderna i tillgången till grundläggande och kompletterande uppgifter infördes från och med 1997. Tidigare ingick de kompletterande uppgifterna alltid i de uppgifter som tilhandahölls och kunden fick därmed betala även för dessa uppgifter.
As of1997, the price charged for supplemental data is market-oriented, as Belgacom is in competition withother sources for the provision of such data.
Sedan 1997 är priset för kompletterande uppgifter marknadsorienterat, eftersom Belgacom tillhandahåller sådana uppgifter i konkurrens med andra källor.
The proposals made by Belgacom were sufficient to meet the Commission's concerns that access tosubscriber data would be provided on a cost-oriented basis; in its assessment, the Commission wasassisted by an expert consulting firm.
Belgacoms förslag var tillräckliga för att undanröja kommissionens farhågor om att abonnentuppgifterna inte skulle tillhandahållas på kostnadsbaserade grunder. Vid bedömningen fick kommissionen hjälp från ett konsultföretag.
As a result of the new conditions proposed by Belgacom, ITTwithdrew its complaint and the file could be closed without the need for a formal decision.
De nya villkor som Belgacom föreslog ledde till att ITT drog tillbaka sitt klagomål och ärendet kunde avslutas utan att ett formellt beslut behövde fattas.
With respect to the future trend of prices for access to basic data, Belgacom has furthermore undertakento continue applying the cost-oriented method agreed as part of the settlement.
När det gäller den framtida utvecklingen av priset för tillgång till grundläggande uppgifter har Belgacom dessutom åtagit sig att fortsätta att tillämpa den kostnadsbaserade metod som ingick i uppgörelsen.
Several factors could leadto a change in prices for basic data, for example, a downward trend if costs go down as a result oftechnological improvements, possibly limited by an upward trend if Belgacom's subscriber baseincreases.
Det skulle kunna uppstå en nedåtgående trend om priserna sjönk på grund av tekniska förbättringar, men denna trend skulle eventuellt kunna begränsas av en uppåtgående trend om Belgacoms abonnentbas utvidgades.
Furthermore, the price per publisher will go down as the number of publishers of telephonedirectories, amongst which the total costs are allocated, goes up.
Dessutom kommer priset per utgivare att sjunka när utgivarna av telefonkataloger blir fler, eftersom kostnaderna då kan fördelas på fler.
The principle of cost-orientation which is at the heart of this case is not only relevant from the point ofview of the application of the competition rules, but is also in line with the EU policy approach ondirectories reflected in the ONP voice telephony Directive38and the Commission's communication ondirectories.
Principen om kostnadsbaserade priser som är själva kärnan i detta ärende är viktig med tanke på tillämpningen av konkurrensreglerna och ligger också i linje med EU:s katalogpolicy som beskrivs i direktivet om tillhandahållande av öppna nät för taltelefoni38och kommissionens meddelande om kataloger.
In 1995 the Commission received two complaints against Digital Equipment Corporation (Digital), oneof the world's leading suppliers of computer hardware and software, from independent service providers(third party maintenance companies), who alleged that Digital's practices prevented effective competitionin the supply of hardware maintenance services for Digital systems.
Under 1995 mottog kommissionen två klagomål mot Digital Equipment Corporation (Digital), en av världens största tillverkare av hårdvara och programvara, från två fristående tjänsteleverantörer (Third Party Maintenance companies) som hävdade att Digitals metoder hindrade en effektiv konkurrens i fråga om underhållstjänster för hårdvara till Digitaldatorer.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION fidelity discounts conditional on the users concerned not obtaining supplies from other service providersduring the lifetime of their agreement with Digital.
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN
The Commission also considered that Digital's agreements for the distribution of hardware and softwaremaintenance services infringed Article 85(1) of the ECTreaty:
Denna policy framgår också av att vissa kontrakt innehåller lojalitetsrabatter som förutsätter att att de berörda användarna inte utnyttjar andra tjänsteleverantörer under den tid som de har kontrakt med Digital.
(1) by limiting the customer base of Digital's distributors, forbidden as these were to supply softwareupdates and the corresponding services to users to whom they had not previously supplied thesoftware in question or the system on which it was used, and(2) by excluding without justification certain companies, including independent service providers, from Digital's distribution network.
Kommissionen har också konstaterat att Digitals forsäljningsavtal om försäljning av undcrhållstjänster för hårdvara och programvara strider mot artikel 85.1 i EG-fördraget genom att det 1) begränsar kundunderlaget för återförsäljarna, framför allt genom att de inte har rätt att sälja uppdaterad programvara eller tillhandahålla motsvarande tjänster till andra än de användare till vilka de tidigare har tillhandahållit programvaran eller det system där programvaran används, och 2) vissa företag utan skäl utestängs från Digitals återförsäljarnät, framför allt fristående tjänsteleverantörer.
While disputing the interpretation of the facts and the provisional findings as set out by the Commissionin its statement of objections, Digital modified its service portfolio and pricing practices in the area ofhardware and software maintenance services and gave the Commission a number of formal undertakings.
Trots att Digital motsatte sig den tolkning och de preliminära slutsatser som kommissionen angav i meddelandet om invändningar, ändrade företaget sitt utbud av tjänster och sin prissättningspolicy inom området underhåll av program- och hårdvara. Digital gjorde också vissa formella åtaganden till kommissionen.
These undertakings provide for the separate marketing of hardware maintenance services, theintroduction of a new software service package, a suitable amendment of Digital's pricing policy for itssoftware support services and the software and hardware service package (the "DSS" package),publication of the price list and the inclusion, in all customer quotations for Digital's DSS package, ofseparate quotations for each of the individual component services.
Enligt dessa åtaganden skall underhållstjänster för hårdvara saluföras separat, ett nytt kombinationserbjudande skall införas för programvarutjänster, Digitals prissättningspolicy för programvarusupport och kombinationserbjudanden för program- och hårdvarutjänster skall ändras på lämpligt sätt, prislistan skall offentliggöras och priset för varje enskild tjänst som ingår i ett kombinationserbjudande skall anges separat.
Digital also undertakes to pursue atransparent and non-discriminatory discount policy and, when offering a discount for its DSS package, tooffer the same discount on the component services of the package if taken separately.
Digital åtar sig också att tillämpa en genomsynlig och icke diskriminerande rabattpolicy och att varje gång när man erbjuder en rabatt i ett kombinationserbjudande erbjuda samma rabatt vid separata beställningar av de enskilda tjänster som ingår i detta erbjudande.
Although Digitalreserves the right to grant non-standard price reductions to meet competition, the reductions will not begranted on the DSS package but only on the individual component services, which will remain separatelyavailable, and Digital undertakes to verify that they are proportionate and do not prevent or distortcompetition.
Även om Digital förbehåller sig rätten att svara på konkurrensen genom osedvanliga prisnedsättningar gäller dessa prisnedsättningar endast enskilda tjänster och Digital åtar sig att kontrollera att nedsättningarna är proportionerliga och inte undanröjer eller snedvrider konkurrensen.
Digital further undertakes not to prevent its distributors from distributing software updates and servicesto any person properly licensed to use the relevant software and to select its service distributors throughthe non-discriminatory application of objectively verifiable criteria.
Digital åtar sig att inte hindra sina återförsäljare från att sälja uppdaterad programvara och motsvarande tjänster till kunder som har licens för programvaran i fråga och välja sina tjänsteleverantörer på grundval av ickediskriminerande och objektiva kriterier som kan kontrolleras.
The Commission considers that Digital's undertakings, which will expire on 1 January 2003, meet theconcerns of independent service providers while giving Digital system users a wider and moretransparent choice and Digital's competitors more scope than hitherto.
Kommissionen anser att Digital genom sina åtaganden, som upphör att gälla den 1 januari 2003, tillmötesgår de fristående leverantörerna, eftersom användarna får fler valmöjligheter och större insyn och Digitals konkurrenter får möjligheter som de tidigare inte har haft.
Agreement on the joint control of BBL
Avtal om gemensam kontroll av BBL
The agreement on the joint control of Banque Bruxelles Lambert (BBL) was signed on 30 August 1995by the industrial and financial holding company Groupe Bruxelles Lambert (GBL), the Belgian insurancegroup Royale Beige (RB) and the Belgo-Luxembourg banking group Credit Communal de Belgique(CCB).
Avtalet om gemensam kontroll (nedan kallat avtalet) av Banque Bruxelles Lambert (BBL) undertecknades den 30 augusti 1995 av Groupe Bruxelles Lambert (ett industriellt och finansiellt holdingbolag, GBL) och koncernerna Royale Belge (verksamt på försäkringsmarknaden i Belgien, RB)
Page 157
157 och Crédit Communal de Belgique (verksamt inom banksektorn i Belgien och Luxemburg, CCB).
155 decisions are binding on the parties as regards their votes at BBL general meetings and board of directorsmeetings.
Dess beslut är bindande för parterna vad gäller deras röster vid BBL:s bolagsstämma och i dess styrelse.
After a detailed examination the Commission informed the notifying parties that the agreement involvedrestrictions of competition incompatible with Article 85(1) of the Treaty.
Efter det att kommissionen granskat ärendet närmare meddelade den parterna att avtalet begränsar konkurrensen på ett sätt som är oförenligt med artikel 85.1 i EG-fördraget.
Owing to the presence of CCBamong the signatories and on BBL's board of directors, it was liable to have three anticompetitive effects.The first two were of a "structural" nature.
Genom att CCB är en av parterna och sitter med i BBL:s styrelse skulle avtalet kunna leda till tre olika typer av konkurrensbegränsningar. De två första är av "strukturell" karaktär.
First of all, CCB might be able to exert influence over BBL.Secondly, the two banks' behaviour might change without the need for any concerted action on their part,each making allowance in its decisions for the financial interests of the other.
För det första kan avtalet ge CCB ett inflytande över BBL. Detta kan leda till att de två bankerna utan att behöva samråda med varandra anpassar sitt uppträdande så att de tar hänsyn till varandras ekonomiska intressen i sina beslut.
The parties challenged all the points raised by the Commission.
De anmälande parterna motsatte sig alla kommissionens synpunkter.
The investigation was in any case woundup after BBL's takeover by ING, which rendered the agreement inoperative.
Handläggningen av detta ärende avslutades emellertid när BBL köptes av ING, som drog tillbaka avtalet utan invändningar.
B - New legislative provisions and notices adopted or proposedby the Commission
B - Nya rättsliga bestämmelser och meddelanden som antagits eller föreslagits av kommissionen
Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No 3975/87 laying down theprocedure for the application of the rules oncompetition to undertakings in the air transportsector:-COM (97) 218
Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EEG) nr 3975/87 om förfarandet för tillämpning av konkurrensreglerna på företag inom luftfartssektorn - KOM (97) 218
Recommendations on the application of thecompetition rules to transport infrastructureprojects
Förtydligande av kommissionens rekommendationer avseende tillämpningen av konkurrensreglerna på projekt för ny transportin frastruktur
Commission notice on agreements of minorimportance
Kommissionens meddelande om avtal av mindre betydelse
Notice on cooperation between nationalcompetition authorities and the Commission inhandling cases falling within the scope of Articles 85or86oftheECTreaty
Meddelande från kommissionen om samarbete mellan kommissionen och medlemsstaternas konkurrensmyndigheter för handläggning av ärenden som omfattas av artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget
Commission notice on the definition of relevantmarket for the purposes of Communitycompetition law
Kommissionens tillkännagivande om definitionen av relevant marknad i gemenskapens konkurrenslagstiftning
C - Formal decisions pursuant to Articles 85, 86 and 90 of the EC Treaty
C - Formella beslut enligt artiklarna 85, 86 och 90 i EG-fördraget
Commission Decision relating to a proceedingunder Article 65 of the ECSC Treaty (1V/36.069 -Wirtschaftvereinigung Stahl)
Beslut om ett tillämpningsförfarande i enlighet med artikel 65 i Parisfördraget (Mål IV/36.069 Wirtschaftsvereinigung Stahl)
Article 90(3) Decision requesting the Italianauthorities to end the system of discounts onpilotage in the port of Genoa
Beslut enligt artikel 90.3 där de italienska myndigheterna uppmanas att se till att systemet med nedsättning av lotsavgifterna i Genuas hamn upphör
Other formal decisions40
Andra formella beslut40
Non-opposition decisions under Regulation (EC) No 870/95(liner shipping consortia)
Beslut om att inte göra invändningar på grundval av förordning nr 870/95 (linjerederier)
Date of decision
Datum för beslut
Individual exemption decisions adopted by the Commission underthe opposition procedure (Article 12 of Regulation (EEC) No 4056/86on maritime transport)
Enskilda beslut fattade av kommissionen genom förfarande vid invändning (artikel 12 i förordning nr 4056/86 om havstransporter)
Case No
Ärende nr Namn
Enso-Gutzeit+KeiteleenTeollisuussaha+Myllykoski+3 others
KARTELLER OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING
E - Notices pursuant to Articles 85 and 86 of the EC Treaty
E - Anmälningar enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget
Consortia arrangements between Sea-Land, P & ONedlloyd, Maersk and OOCL
Konsortieavtal mellan Sea-Land, P & O Nedlloyd, Maersk och OOCL
Notices inviting interested third parties to submit observationson proposed transactions
Anmälan med uppmaning till berörda tredje parter att lämna synpunkter på föreslagna transaktioner
Publication
Datum för beslut
Givenchy Sanofi Pharma/Bristol-Myers Squibb GE Pratt & Whitney
NEC + Packard Bell + Bull Philips FPD Hosiden DryckesDistributören I Sverige AB Yves St.Laurent Rhône Poulenc/Novo Nordisk Givenchy Sanofi Pharma/Bristol-Myers Squibb GE Pratt & Whitney
"Carisberg" notices concerning structural cooperative joint ventures
"Carlsberg"-tillkännagivanden om strukturella samriskföretag
Competition and transparency: the Commission adopts a notice onaccess to the file
Konkurrens och öppenhet: kommissionen antar ett meddelande om parternas rätt att fä tillgång till handlingar
Commission approves a revised cooperation arrangement between Swedish Match Sverige AB and Skandinavisk Tobakskompagni A/Sconcerning the Prince brand of cigarettes in Sweden
Kommissionen godkänner ett reviderat samarbetsarrangemang mellan Swedish Match Sverige AB och Skandinavisk Tobakskompagni A/S beträffande cigarettmärket Prince i Sverige
Commission adopts a statement of objections against Unileverconcerning freezer cabinet exclusivity in the Irish ice cream market
Kommissionen antar ett meddelande om invändningar mot Unilever om ensamrätt vad gäller frysdiskar på den irländska glassmarknaden