natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the FNE enjoys a degree of latitude which enables it to adjust its financial assistance having regard to a number of considerations such as, in particular, the choice of beneficiaries, the amount of the financial assistance and the conditions under which it is provided.
FNE har dock ett utrymme för skönsmässig bedömning, vilket gör att FNE kan variera det finansiella ingripandet av olika skäl såsom bland annat vem som kan få bidrag, till vilket belopp det skall uppgå och vilka villkor som gäller för ingripandet.
In that regard, it is important to note that, in view of the number of redundancies envisaged, Kimberly Clark was under an obligation to draw up a social plan.
I detta hänseende kan det konstateras att Kimberly Clark, med hänsyn till antalet planerade uppsägningar, var skyldigt att upprätta en social plan.
In those circumstances, it must be held that, by virtue of its aim and general scheme, the system under which the FNE contributes to measures accompanying social plans is liable to place certain undertakings in a more favourable situation than others and thus to meet the conditions for classification as aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty.
Av dessa skäl kan det konstateras att systemet med FNE:s deltagande i de sociala planerna riskerar, på grund av sitt syfte och sin allmänna systematik, att försätta vissa företag i en bättre ställning än andra och att sålunda uppfylla villkoren för ett stöd i den mening som avses i artikel 92.1 i fördraget.
To enable it to assess the compatibility with the common market of the measures in question, the Commission, asked the French Government, among other things, what the costs of the plan would have been if it had been limited to the minimum prescribed by French legislation.
För att kunna bedöma om åtgärderna i fråga är förenliga med den gemensamma marknaden, frågade kommissionen bland annat den franska regeringen vilka kostnader planen skulle ha medfört om denna hade begränsats till att enbart uppfylla de krav som uppställs i den franska lagstiftningen.
The French Government replied that no minimum social plan existed for which a figure could easily be arrived at.
Den franska regeringen svarade att det är svårt att beräkna vad en social minimiplan kan kosta.
It was only in its reply that the French Government clarified this point, stating in particular that Kimberly Clark initially intended laying off 312 members of its workforce of 465 employees and that it contented itself with laying off 207 after negotiations with the FNE resulting in the latter's subsequent involvement in the social plan.
Det är inte förrän i repliken som den franska regeringen har gjort preciseringar på denna punkt genom att bland annat uppge att Kimberly Clark ursprungligen haft för avsikt att säga upp 312 av sina 465 anställda och att företaget efter förhandlingar med FNE, som försäkrade att den därefter skulle delta i den sociala planen, nöjt sig med att säga upp 207 personer.
The French Government maintains, secondly, that the FNE mechanisms do not mitigate the charges borne by undertakings since their implementation does not help undertakings to meet their legal obligations and calls for additional efforts on their part over and above the cost to them of strictly complying with the requirements of the ordinary law.
Det skall inledningsvis påpekas att enligt domstolens fasta rättspraxis skall lagenligheten av ett beslut avseende stöd bedömas mot bakgrund av den information som kommissionen har tillgänglig när den antar beslutet.
It must be borne in mind, as a preliminary point, that, as the Court has held, the legality of a decision concerning aid is to be assessed in the light of the information available to the Commission when the decision was adopted.
Det bör vidare konstateras att begreppet stöd omfattar de fördelar som beviljas av offentliga myndigheter och som under olika former lättar
Since the Commission was thus unable, despite making a specific request, to assess the nature and effects of the measures concerned, it was entitled to conclude that, in drawing up a social plan in collaboration with the State under which Kimberly Clark contributed FF 81.83 million and the State contributed FF 27.25 million, Kimberly Clark had received State aid within the meaning of Article 92 of the Treaty.
Eftersom kommissionen således, trots att den hade framställt en noga angiven begäran, omöjligt kunde göra en bedömning av arten och resultatet av de aktuella åtgärderna, har den helt korrekt kommit fram till att Kimberly Clark -genom att i samarbete med staten upprätta en social plan enligt vilken Kimberly Clark bidrog med upp till 81,83 miljoner FF och staten ingrep med upp till 27,25 miljoner FF — erhållit stöd i den mening som avses i artikel 92 i fördraget.
Orders the French Republic to pay the costs.*
Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.'
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 7 May 1996.
Generaladvokaten F.G. Jacobs har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 7 maj 1996.
He was of the opinion that:
Han ansåg att:
France should be ordered to pay the costs.»
Franska Republiken skulle förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna".
Case C-230/94 Renate Enkier ν Finanzamt Homburg Taxation
Mål C-230/94 Renate Enkler mot Finanzamt Homburg Skatterätt
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Definition of economic (Fourth Chamber) within the meaning of the second sentence of Article 4(2) of the Sixth Directive.
Det skall därefter anges att uthyrning av en materiell tillgång skall anses som "utnyttjande" av denna tillgång i den mening som avses i artikel 4.2 andra meningen i sjätte direktivet.
The second and third questions
Den andra och den tredje frågan
By order of 5 May 1994, received at the Court on 11 August 1994, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation of Articles 4(1) and (2), 6(2)(a) and HA(l)(c) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 (hereinafter «the Sixth Directive»).
Genom beslut av den 5 maj 1994, som inkom till domstolen den 11 augusti samma år, har Bundesfinanzhof ställt fyra frågor för förhandsavgörande angående tolkningen av artiklarna 4.1 och 4.2, 6.2 a och 11 Al c i rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 (nedan kallat "sjätte direktivet").
By its second and third questions, the national court is essentially asking in what circumstances the hiring out of tangible property such as a motor caravan is to be regarded as being done for the purpose of obtaining income therefrom on a continuing basis within the meaning of the second sentence of Article 4(2) of the Sixth Directive.
Dessa frågor har uppkommit i en tvist mellan Renate Enkler och Finanzamt Homburg avseende den förstnämndas egenskap av företagare samt beräkningen av beskattningsunderlaget för en husbil som hon äger.
Those questions were raised in proceedings between Renate Enkler and the Finanzamt (Tax Office) Homburg («the Finanzamt») concerning her status as a trader and the calculation of the taxable amount in respect of a motor caravan which she owns.
Med sin andra och tredje fråga begär den nationella domstolen i huvudsak att få veta under vilka omständigheter uthyrning av en materiell tillgång som en husbil skall anses bedrivas i syfte att fortlöpande vinna intäkter därav i den mening som avses i artikel 4.2 andra meningen i sjätte direktivet.
The first question
Den första frågan
By its first question the national court is essentially asking the Court to state whether the hiring out of tangible property is to be regarded as an «economic activity» within the meaning of the first sentence of Article 4(2) of the Sixth Directive or as falling solely under the second sentence of that provision.
Med sin första fråga begär den nationella domstolen i huvudsak att domstolen skall ange om uthyrning av en materiell tillgång skall anses som "ekonomisk verksamhet" i den mening som avses i artikel 4.2 första meningen i sjätte direktivet eller endast i den mening som avses i andra meningen i samma bestämmelse.
As far as this point is concerned, it must be remembered that it is for the person seeking deduction of VAT to establish that he meets the conditions for eligibility and, in particular, to prove that he satisfies the criteria for being considered to be a taxable person.
I detta avseende skall det påpekas att det åligger den som begär befrielse från mervärdesskatt att visa att han uppfyller villkoren för detta och i synnerhet att han uppfyller kriterierna för att anses som skattskyldig.
It follows that the administrative or judicial authorities called upon to give a decision on this question must evaluate all the specific circumstances of a given case in order to determine whether the purpose of the activity in question, in the present case the exploitation of property in the form of hiring it out, is to obtain income on a continuing basis.
Av detta följer att den myndighet eller domstol som har att ta ställning i frågan skall bedöma alla de omständigheter som utmärker ett visst fall för att avgöra om verksamheten i fråga, i detta fall utnyttjande av en tillgång genom uthyrning, bedrivs i syfte att fortlöpande vinna intäkter.
On this point, the purpose or results of the activity are irrelevant as such for the purposes of determining the scope of the Sixth Directive.
Det skall först påpekas att det framgår av en jämförelse av artikel 4.2 med artikel 4.3 i sjätte direktivet att uttrycket ekonomisk verksamhet, som förekommer både i den första och den andra meningen i artikel 4.2, inte avser verksamhet som utövas tillfälligt.
First, a comparison of Article 4(2) with Article 4(3) of the Sixth Directive shows that the concept of economic activity referred to in both the first and second sentences of Article 4(2) does not include activities carried out on an occasional basis.
Det finns härvidlag anledning understryka att syftet med eller resultatet av verksamheten i sig är utan betydelse för att avgöra tillämpningsområdet för sjätte direktivet.
whether a taxable person has acquired goods for the purposes of his economic activities is the nature of the goods concerned.
på ett sätt som innebär att denne när som helst kan utnyttja tillgången för andra ändamål än dem som har samband med rörelsen.
at the taxable person's disposal in a way that he can actually use them at any time for nonbusiness purposes.
I dom av den 11 juli 1991, Lennartz, slog domstolen fast att den avsedda tillgångens karaktär är en av de omständigheter som skattemyndigheterna skall lägga till grund för sin prövning av om en skattskyldig har anskaffat tillgångar för sin ekonomiska verksamhet.
In order to prevent a taxable person who has been able to deduct VAT on the purchase of goods used for his business from escaping payment of VAT when he takes those goods away from his business for private purposes and from thereby enjoying undue advantages over an ordinary consumer who buys the goods and pays VAT on them, Article 6(2) of the Sixth Directive provides that «the use of goods forming part of the assets of a business for the private use of the taxable person or of his staff or more generally for purposes other than those of his business where the value added tax on such goods is wholly or partly deductible» is to be treated as a supply of services for consideration.
För att hindra att en skattskyldig som har kunnat dra av mervärdesskatten vid köp av en tillgång som hör till dennes rörelse undgår att betala mervärdesskatt när han tar ut denna tillgång från sin rörelses tillgångar för privata ändamål och på så sätt åtnjuter orättmätiga fördelar i förhållande till vanliga konsumenter som betalar mervärdesskatt när de anskaffar tillgången, likställs för det andra i artikel 6.2 i sjätte direktivet "[ajnvändning av varor som ingår i en rörelses tillgångar för den skattskyldiges eget eller personalens privata bruk, eller mer generellt sådan användning för andra ändamål än hans rörelse, om mervärdeskatten på dessa varor är helt eller delvis avdragsgill" med tillhandahållande av tjänster mot vederlag.
That criterion must also make it possible to determine whether an individual has used property in such a way that his activity is to be regarded as «economic activity» within the meaning of the Sixth Directive.
Detta kriterium skall även göra det möjligt att avgöra om en enskild har använt en tillgång på ett sätt som medför att hans verksamhet skall anses som en "ekonomisk verksamhet" i den mening som avses i sjätte direktivet.
The fact that property is suitable only for economic exploitation will normally be sufficient to find that its owner is exploiting it for the purposes of his economic activities and, consequently, for the purpose of obtaining income on a continuing basis.
Om en tillgång uteslutande är ägnad att utnyttjas ekonomiskt, är detta i allmänhet tillräckligt för att visa att ägaren utnyttjar den för ekonomisk verksamhet och följaktligen i syfte att fortlöpande vinna intäkter.
On the other hand, if, by reason of its nature, property is capable of being used for both economic and private purposes, all the circumstances in which it is used will have to be examined in order to determine whether it is actually used for the purpose of obtaining income on a regular basis.
Om en tillgång emellertid på grund av sin karaktär kan utnyttjas för såväl ekonomiska som privata ändamål, finns det anledning att utifrån samtliga omständigheter rörande dess nyttjande avgöra om den verkligen utnyttjas för att fortlöpande vinna intäkter.
The fourth question
Den fjärde frågan
Final consumers can use goods whenever they wish; so, in determining, in accordance with Article HA(l)(c), the taxable amount for a transaction treated as a supply of services pursuant to Article 6(2), the periods in which goods are at the taxable person's disposal in a way that he can actually use them at any time for private purposes must be taken into account.
Med sin fjärde fråga begär den nationella domstolen besked om huruvida artikel 11 Al c i sjätte direktivet skall tolkas så, att det beskattningsunderlag som är tillämpligt på tillhandahållande av tjänster i enlighet med artikel 6.2 i samma direktiv anses omfatta kostnader som uppstått under den tid då tillgången står till den skattskyldiges förfogande
By its fourth question, the national court asks whether Article HA(l)(c) of the Sixth Directive is to be interpreted as meaning that the taxable amount for turnover tax on transactions treated as supplies of services under Article 6(2) (a) of the directive must include expenses which are incurred during a period in which the goods are
Den sistnämnde kan alltid disponera en tillgång när han så önskar. Vid bestämmandet enligt artikel 11 Al c av beskattningsunderlaget för en transaktion som enligt artikel 6.2 skall behandlas som tillhandahållande av tjänst skall man således beakta även de perioder under vilka en tillgång står till den skattskyldiges förfogande på ett sådant sätt att denne hela tiden har möjlighet att faktiskt utnyttja densamma för sitt privata behov.
The Court ruled:
Domstolen har beslutat följande dom:
The hiring out of tangible property constitutes exploitation of such property which must be classified as an "economic activity" within the meaning of Article 4(2) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added taxuniform basis of assessment, if it is done for the purpose of obtaining income therefrom on a continuing basis.
Uthyrning av en materiell tillgång utgör ett utnyttjande av denna tillgång som skall anses som 'ekonomisk verksamhet i den mening som avses i artikel 4.2 i rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstatemas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund, om uthyrningen sker i syfte att fortlöpande vinna intäkter.
In order to determine whether the hiring out of tangible property such as a motor caravan is carried on with a view to obtaining income on a continuing basis, within the meaning of the second sentence of Article 4(2) of the Sixth Directive, it is f or the national court to evaluate all the circumstances of the particular case.
Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma alla omständigheter i det enskilda fallet för att avgöra om uthyrning av en materiell tillgång som en husbil sker i syfte att fortlöpande vinna intäkter i den mening som avses i artikel 4.2 andra meningen i direktiv 77I3881EEG. EEG.
Article llA(l)(c) of the Sixth Directive is to be interpreted as meaning that the taxable amount for turnover tax on transactions treated as supplies of services under Article 6(2) (a) of the directive must include expenses which are incurred during a
Artikel 11 A.1 c i sjätte direktivet 77/388 skall tolkas så, att det beskattningsunderlag som är tillämpligt på tillhandahållande av tjänster i enlighet med artikel 6.2 a i
period in which the goods are at the taxable person's disposal in a way that he can actually use them at any time for nonbusiness purposes and which relate to the goods themselves or which the taxable person L· entitled to deduct for VAT purposes.
samma direktiv skall anses omfatta kostnader som uppstått under den tid då tillgången står tia den skattskyldiges förfogande på ett sätt som innebär att denne när som helst kan utnyttja tillgången för ändamål som inte har något samband med rörelsen och som har samband med själva tillgången eller som medför att den skattskyldige har rätt till avdrag för mervärdesskatt.
The portion of the expenses to be included must be proportionate to the ratio between the total duration of actual use of the goods and the duration of actual use for nonbusiness purposes.»
Den del av dessa kostnader som skall ingå i beskattningsunderlaget skall vara proportionell till förhållandet mellan, å ena sidan, den sammanlagda tid under vilken tillgången faktiskt sett har utnyttjats och, å andra sidan, den tid under vilken tillgången har utnyttjats för ändamål som inte har något samband med rörelsen."
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 28 March 1996.
Generaladvokaten G. Cosmas har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 28 mars 1996.
He proposed that the Court reply as follows:
"Med hänsyn till vad som har anförts ovan, föreslår jag att de frågor som har ställts av Bundesfinanzhof i begäran om förhandsavgörande besvaras enligt följande:
The hiring out of tangible property is a form of exploitation of that property.
Uthyrning av en materiell tillgång utgör en form av utnyttjande av denna tillgång.
Consequently, in order for this form of exploitation to be classified as an "economic activity" which makes the person carrying it out subject to the common system of value added tax, it is necessary to ascertain whether, pursuant to the second sentence of Article 4(2) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, that activity is for the purpose of obtaining income therefrom on a continuing basis.
För att avgöra om detta utnyttjande skall kunna betraktas som en 'ekonomisk verksamhet' som medför att den som bedriver sådan verksamhet omfattas av det gemensamma mervärdesskattesystemet, måste i enlighet med artikel 4.2 andra meningen i sjätte direktivet 77/388/EEG undersökas om denna verksamhet bedrivs i syfte att fortlöpande vinna intäkter därav.
In determining whether an independent activity consisting in the hiring out of tangible property constitutes an "economic activity" within the meaning of Article 4(2) of the Sixth Directive, it is necessary only to ascertain whether such activity is carried on with a view to obtaining income on a continuing basis.
Vid bedömningen av om en självständig verksamhet som utgörs av uthyrning av en materiell tillgång är att anse som 'ekonomisk verksamhet' i den mening som avses i artikel 4.2 i sjätte direktivet 77/388/EEG är det som uteslutande och ensamt är avgörande om denna verksamhet bedrivs i syfte att fortlöpande vinna intäkter därav.
This is entirely a question of fact which must be assessed by means of essentially objective criteria relating, for example, to the nature of the property hired out and all the circumstances in which it is used.
Det rör sig härvid om en rent faktisk fråga som skall undersökas med utgångspunkt från huvudsakligen objektiva kännetecken som exempelvis kan hänföra sig till den uthyrda tillgångens karaktär eller till villkoren för utnyttjandet betraktade som en helhet.
Furthermore, the results of the activity (number of customers, level of earnings) do constitute characteristics on which the determination may be solely based; they may be taken into account, however, together with others, when considering this determinative question.
I övrigt utgör resultatet av verksamheten (kundkretsen, intäkternas storlek) inte några kriterier som tagna för sig kan ge något stöd för ifrågavarande bedömning. De kan dock beaktas tillsammans med andra kriterier vid bedömningen på denna punkt.
In calculating the taxable amount for VAT on transactions treated as supplies of services under Article 6(2)(a) of the Sixth Directive, it is necessary to take into account, in accordance with Article HA(l)(c) of the directive, not only expenses incurred during the period when a business asset is actually used for purposes other than those of the business, but also the expenses incurred during a period when the asset is available to the taxable person in such a way that he may use it at any time for purposes other than those of the business at any time.
Vid beräkningen av beskattningsunderlaget för mervärdesskatten på transaktioner som enligt artikel 6.2 a i sjätte direktivet 77/388/EEG skall behandlas som tillhandahållande av tjänster, skall enligt artikel 11 Al c i detta direktiv hänsyn inte endast tas till sådana kostnader som har uppkommit under den tid då varan som ingår i rörelsens tillgångar faktiskt sett har använts för andra ändamål än för rörelsen, utan även till sådana kostnader som hänför sig till den tid då varan har varit tillgänglig för den skattskyldiga personen på ett sådant sätt att det hela tiden har varit möjligt att använda den för ändamål som inte har något samband med rörelsen.
The portion of the latter expenses which must finally be included in the taxable amount is to be fixed by apportionment according to the ratio between the total duration of actual use of the asset on the one hand and the duration of actual use for purposes other than those of the business on the other.»
Den del av de sist nämnda kostnaderna som slutligen skall ingå i beskattningsunderlaget beräknas som en andel och motsvarar förhållandet mellan den sammanlagda tid under vilken tillgången faktiskt sett har utnyttjats och den tid under vilken tillgången har utnyttjats för ändamål som inte har något samband med rörelsen."
Case C-168/95 Luciano Arcaro Environment and consumers
Mål C-168/95 Luciano Arcaro Miljö och konsumentskydd
Preliminary ruling (Cadmium discharges — Interpretation of Council Directives 76/464/EEC and 83/513/EEC — Direct effect — Possibility for a directive to be relied on against an individual) (Fourth Chamber) authorization, without there being any exception for discharges coming from plant existing before a certain date.
Förhandsavgörande "Kadmiumutsläpp — Tolkning av rådets direktiv 76/464/EEG och 83/513/EEG — Direkt effekt — Möjligheten att åberopa ett direktiv gentemot en enskild" (fjärde avdelningen)
The second question
Den andra frågan