natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In circumstances such as those in the present case, in which four Member States on the Adaptation Committee, fearing that somatosalm might be used to boost growth, opposed the draft measures and six Member States abstained from voting, the Commission cannot be criticised for having sought a scientific opinion in an effort to prevent its proposal from being rejected by the Council by simple majority.
Generaladvokaten J. Mischo har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 20 maj 1999.
Orders the Fédération Européenne de la Santé Animale (Fedesa) to pay its own costs and those of the Commission arising from its intervention:
I målet vid den nationella domstolen ingår krigsårspresumtionen i en lagstiftning som syftar till att minska de negativa verkningar som andra världskriget har medfört för arbetstagares rätt till pension enligt belgisk lagstiftning.
Advocate General Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 20 May 1999.
Tribunal du travail de Mons har genom beslut av den 21 april 1998 begärt att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande avseende en fråga om tolkningen av rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992.
Case C-161/98 Georges Platbrood ν Office National des Pensions (ONP) Freedom of movement for persons
Frågan har uppkommit i en tvist mellan Georges Platbrood och Office national des pensions (nedan kallat ONP) angående beviljande av ålderspension.
Preliminary ruling (Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 (as amended by Regulation (EEC) No 1248/92) — Benefits of the same kind payable under the legislation of two or more Member States — Provision on reduction, suspension or withdrawal laid down by the legislation of a Member State — National legislation acknowledging periods in accordance with a legal presumption (waryears presumption) where no pension right payable under another scheme (including a foreign scheme) is established for them)
Denna presumtion har införts bland annat till förmån för arbetstagare som, efter att ha arbetat i Belgien, inte är i stånd att bevisa att de har betalat in tillräckliga pensionsavgifter under samtliga år som är i fråga, på grund av att handlingar har förstörts eller försvunnit, eller som inte kunnat arbeta i Belgien på grund av krigets följder.
That question was raised in proceedings between Georges Platbrood and the Office National des Pensions (the National Pensions Office, hereinafter the ONP') concerning the award of an old-age pension.
I ett fall som det som är i fråga i målet vid den nationella domstolen kan presumtionen således inte brytas endast av den anledningen att sökanden i detta mål har arbetat i Tyskland under en viss tid.
employment in Germany, the considerations which led the Belgian legislature to lay down the war years presumption for his benefit ceased to be valid for him.
att den belgiska lagstiftaren infört krigsårspresumtionen sin relevans för sökandens fall.
Such a provision merely gives due effect to the fact that, for all or part of the periods of employment in respect of which the person concerned is not in a position to prove payment of sufficient social security contributions under the Belgian scheme in question, he is already receiving a pension under another scheme.
En sådan bestämmelse är nämligen en naturlig följd av att den berörda personen redan erhåller pension enligt ett annat pensionssystem, vad avser hela eller delar av den tid som denne inte kan bevisa att han har betalat in tillräckliga pensionsavgifter till det aktuella belgiska pensionssystemet.
To that end, an employed person who was in employment in Belgium during the period between 1 January 1938 and 31 December 1944 is deemed to have continued to be an employed person under the same conditions as regards duration throughout the period between the date on which his employment ceased and 31 December 1945.
"En nationell bestämmelse av sådant slag som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, som innebär att en arbetstagare som har arbetat från den 1 januari 1938 till och med den 31 december 1944 skall anses ha fortsatt arbeta under samma villkor hela tiden från anställningens slut till och med den 31 december 1945, men där denna presumtion inte gäller för anställningsperioderför vilka den berörda personen erhåller pension enligt en annan medlemsstats pensionssystem, utgör inte en bestämmelse om minskning, innehållande eller indragning i den mening som avses i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1248/92 av den 30 april 1992."
That presumption operates, in particular, in favour of a worker who, having worked in Belgium, is not in a position to provide evidence of having paid sufficient contributions during all the years at issue because of the destruction or loss of documents and of a person who, as a result of the events of the War, could not continue his employment record in Belgium.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 18 maj 1999.
On the other hand, once a pension had been awarded to him in respect of the periods of
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Case C-209/97 Commission of the European Communities ν Council of the European Union Law governing the institutions
Mål C-209/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd Institutionell rätt
(Regulation (EC) No 515/97 — Legal basL· —Article 235 of the EC Treaty (now Article 308 EC) or Article 100a of the EC Treaty (now, after amendment, Article 95 EC))
"Förordning (EG) nr 515/97 — Rättslig grund — Artikel 235 i EG-fördraget EG) eller artikel 100a i EG-fördraget (nu artikel 95 EG i ändrad lydelse)" (sjätte avdelningen)
Article 52 of the contested regulation repeals Council Regulation (EEC) No 1468/81 of 19 May 1981.
Genom artikel 52 i den ifrågasatta förordningen upphävs rådets förordning (EEG) nr 1468/81 av den 19 maj 1981.
Regulation No 1468/81 was itself amended by Council Regulation (EEC) No 945/87 of 30 March 1987.
Förordning nr 1468/81 hade ändrats genom rådets förordning (EEG) nr 945/87 av den 30 mars 1987.
By application lodged at the Court Registry on 2 June 1997, the Commission of the European Communities brought an action for annulment of Council Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (hereinafter the contested regulation').
Det framgår av en jämförelse mellan förordning nr 1468/81, förordning nr 945/87 och den ifrågasatta förordningen att målet för bestämmelserna stegvis har utvecklats, trots att titeln har förblivit praktiskt taget oförändrad. Målet för samarbetet var nämligen inledningsvis bland annat tull- och jordbrukslagstiftningens funktion, medan det förstärkta samarbete som upprättats senast genom den ifrågasatta förordningen avser att prioritera bekämpning av bedrägerier och avser således skyddet av gemenskapens ekonomiska intressen.
In its application, the Commission relies on a single plea, to the effect that the legal basis adopted was inappropriate.
Kommissionen har till stöd för sin talan åberopat en enda grund, nämligen att den rättsliga grund som valts är olämplig.
In its submission,
Sedan ikraftträdandet av artikel 209a i fördraget har detta mål, skyddet av gemenskapens
to counter fraud affecting their own financial interests.
ekonomiska intressen, tagit sig uttryck i ett flertal förordningar.
the Council should have based the contested regulation on Articles 43 and 100a of the Treaty, not on Articles 43 and 235.
Domstolen vill i det avseendet påpeka att artikel 100a i fördraget inte är tillämplig i det förevarande fallet, i motsats till vad kommissionen och parlamentet påstår.
Since the entry into force of Article 209a of the Treaty, the objective of protecting the financial interest of the Community has been implemented by many regulations.
Åberopande av artikel 100a som rättslig grund är inte berättigat om den rättsakt som skall antas enbart har som sidoeffekt att harmonisera marknadsvillkoren inom gemenskapen.
It must be noted that, in the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review. Those factors include, in particular, the aim and content of the measure.
Detta är fallet med den ifrågasatta förordningen, då rådet har ansett att skyddet för gemenskapens ekonomiska intressen, inom ramen för tullunionen och den gemensamma jordbrukspolitiken, skulle kräva att det antogs specifika regler i tillägg till de bestämmelser som är tillämpliga i allmänhet.
The contested regulation is such legislation. The Council considered that, in the context of the customs union and the common agricultural policy, specific rules additional to the generally applicable legislation had to be adopted in order to protect financial interests.
Det är inte tillräckligt att tullinformationssystemet inte kan införas utan att på gemenskapsnivå harmoniserade principer avseende skyddet av uppgifter av personlig karaktär är i kraft på nationell nivå och att medlemsstaterna och kommissionen skall säkerställa en skyddsnivå som överensstämmer med principerna i det ovannämnda direktivet 95/46 för att artikel 100a i fördraget skall vara tillämplig, eftersom en sådan tillnärmning av nationell lagstiftning enbart är en sidoeffekt av dessa bestämmelser.
In the present case it is necessary, in order to ascertain the aim of the contested regulation, to take account of the legislative changes from the adoption of Regulation No 1468/81 up until the contested regulation.
Det framgår av dessa bestämmelser att deras mål och innehåll just är bekämpning av bedrägerier inom ramen för tullunionen och den gemensamma jordbrukspolitiken.
First, the objective of Regulation No 1468/81 was to ensure the proper functioning of the customs union and the common agricultural policy.
De avser således skyddet av gemenskapens ekonomiska intressen.
Since Article 209a of the Treaty, in the version applicable when the contested regulation was adopted, indicated the objective to be attained but did not confer on the Community competence to set up a system of the kind at issue, recourse to Article 235 of the Treaty was justified.
Med hänsyn till att det i den version av artikel 209a i fördraget som var tillämplig vid antagandet av den ifrågasatta förordningen angavs vilket mål som skulle uppnås, dock utan att gemenskapen tillerkändes behörighet att skapa ett sådant system som det ifrågavarande, var det berättigat att åberopa artikel 235 i fördraget.
A comparison of Regulations Nos 1468/81 and 945/87 and the contested regulation reveals that, while the title has remained practically unchanged, the aim of the legislation has progressively evolved.
Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rättegångskostnaderna.
It should be noted that the relevant Treaty provisions have also changed.
Europaparlamentet och Republiken Frankrike skall bära sina kostnader."
The mere fact that the Customs Information System cannot be established unless principles harmonised at Community level concerning the protection of personal data are in force at national level and that the Member States and the Commission must guarantee a level of protection based on the principles contained in Directive 95/46 is not a sufficient basis for Article 100a of the Treaty to apply, since such harmonisation of national laws was only an incidental effect of the legislation.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 11 mars 1999.
Dismisses the application;
FORSLAG TILL AVGÖRANDE
Advocate General Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 11 March 1999.
Fördragsbron — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om vissa aspekter på arbetstidens förläggning
— dismiss the application;
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the period prescribed Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time
Förhandsavgörande — Överklagandenämnden för Högskolan — Tolkning av artiklarna 2.1 och 4 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor—Nationell lagstiftning som föreskriver positiv diskriminering — Specialåtgärd beträffande ett begränsat antal nya tjänster som tillskapats för att uppnå en bättre könsjämvikt i lärarkåren vid universitetet
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 16 November 1999.
Generaladvokaten A Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 november 1999.
Preliminary ruling — Överklagandenämnden för Högskolan — Interpretation of Article 2(1) and (4) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions — National legislation providing for positive discrimination — Special measure concerning a limited number of new posts created in order to achieve a more balanced representation of men and women on the teaching staff of a university
Han har föreslagit att domstolen skall fastslå att de hänskjutna frågorna inte kan tas upp till sakprövning, eftersom sagda nämnd inte är en domstol i den mening som avses i artikel 177 i fördraget.
Advocate General Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 November 1999.
I andra hand har han föreslagit att domstolen skall besvara frågorna på följande sätt:
(1) declare that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions needed to implement Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time, or by not informing the Commission thereof, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty and under that directive;
Artikel 2.1 och 2.4 i direktiv 76/207/EEG tillåter inte att en medlemsstat inför ett sådant system för anställning som avses i punkt 1, även om den nationella lagstiftningen begränsar tillämpningen av den positiva särbehandlingen till att gälla tillsättning av ett på förhand bestämt, begränsat antal tjänster eller tjänster som inrättas som ett led i en enskild högskolas särskilt beslutade program.
(2) order the Italian Republic to pay the costs.
Systemets oförenlighet med gemenskapsrätten
Case C-424/98 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Mål C-424/98 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien
— Cleansing, disinfection, disinfestation, rodentcontrol and sanitation services — National legislation requiring registration in certain registers of businesses — Legislation providing for penalties in the event of non-compliance and for the rescission of contracts concluded with unregistered companies
Fördragsbrott — Artikel 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG) — Tjänster avseende städning, desinficering, befrielse från skadegörare, råttutrotning och sanering — Nationell lagstiftning i vilken förskrivs krav på inskrivning i företagsregister — Lagstiftning i vilken föreskrivs straffrättsliga påföljder om sagda krav inte iakttas samt att kontrakt som ingåtts med icke-registrerade företag är ogiltiga
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 18 November 1999.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför fjärde avdelningen den 18 november 1999.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to comply with Council Directive 90/364/EEC of 28 June 1990 on the right of residence, Council Directive 90/365/EEC of 28 June 1990 on the right of residence for employees and self-employed persons who have ceased their occupational activity and Council Directive 93/96/EEC of 29 October 1993 on the right of residence for students — Conditions governing financial assistance
Fördragsbrott — Underlåtenhet att rätta sig efter rådets direktiv 90/364/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till bosättning rådets direktiv 90/365/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till bosättning för anställda och egna företagare som inte längre är yrkesverksamma samt rådets direktiv 93/96/EEG av den 29 oktober 1993 om rätt till bosättning för studenter — Krav avseende tillgångar
Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 November 1999.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför femte avdelningen den 16 november 1999.
Case C-48/99 Commission Communities Luxembourg
Mål C-48/99 Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg
Preliminary ruling — Verwaltungsgerichtshof — Interpretation of Decision 1/80 of the EEC/Turkey Association Council — Whether 'member of the family within the meaning of Article 7 includes a partner where there is noformal matrimonial bond — Whether calculation of the duration of the marriage (fiveyears) may take into account periods of other forms of cohabitation — Interpretation of Community law—Obligation to provide provisional legal protection of rights which may arise from Articles 6 and 7 of Decision 1/80 of the EEC/Turkey Association Council
Fördragsbrott — Verwaltungsgerichtshof— Tolkning av beslut nr 1/80 av associationsrådet mellan EEG och Turkiet — Begreppet 'familjemedlem' i den mening som avses i artikel 7 och om det omfattar sambor eller inte — Beräkning av hur länge (fem år) äktenskapet har varat och om detta omfattar andra samboförhållanden eller inte — Tolkning av gemenskapsrätten — Skyldighet att vidta interimistiska åtgärder till skydd för rättigheter som eventuellt kommer att följa av artiklarna 6 och 7 i beslut nr 1/80 av associationsrådet mellan EEG och Turkiet
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt within the period prescribed the measures necessary to comply with Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder för att följa rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om vissa aspekter på arbetstidens förläggning
Advocate General La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 November 1999.
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 18 november 1999.
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 November 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 16 november 1999.
Case C-358/98 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
Annulment of Commission Decision 99/503/EC of 1 July 1999 establishing a population ceiling for each Member State under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006, and of Commission Decision 99/504/EC of 1 July 1999 fixing an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006
Förhandsavgörande — Landesgericht Korneuburg — Tolkning av artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den 22 december 1994 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor — Tillämpningsområde
Preliminary ruling — Landesgericht Korneuburg — Interpretation of Article 1 of Council Regulation (EC) No 3295/94 of 22 December 1994 laying down measures to prohibit the release for free circulation, export, re-export or entry for a suspensive procedure of counterfeit and pirated goods — Scope — Goods detained while in transit from one non-member country to another non-member country — Proprietor of the trade mark concerned having its place of establishment outside the Community
Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 99/503/EG av den 1 juli 1999 om fastställande av ett tak för folkmängden per medlemsstat inom ramen för strukturfondernas mål nr 2 för perioden 2000 till och med 2006 och av kommissionens beslut 99/504/EG av den 1 juli 1999 om fastställande av en vägledande fördelning mellan medlemsstaterna av åtagandebemyndiganden inom ramen för strukturfondernas mål nr 2 för perioden 2000-2006
Case C-342/99 New Yorker SHK Jeans GmbH ν Simpex-IOOOST
Mål C-345/99 Kommissionen mot Frankrike
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Article 17(2) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment - Deductibility of tax charged on the acquisition of vehicles used for the purposes of taxable transactions — Restriction of deductibility to vehicles used exclusively for the purposes of driving instruction
Fördragsbrott — Artikel 17.2 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund — Avdrag för den skatt som tas ut på förvärv av fordon som används för beskattade transaktioner — Begränsning till fordon som uteslutande används för undervisning i körskolor
Preliminary ruling — Landesgericht Korneuburg — Interpretation of Article 1 of Council Regulation (EC) No 3295/94 of 22 December 1994 laying down measures to prohibit the release for free circulation, export, re-export or entry for a suspensive procedure of counterfeit and pirated goods — Scope — Goods detained while in transit from one non-member country to another non-member country — Proprietor of the trade mark concerned having its place of establishment within the Community
— Varor som kvarhålls vid transit från ett tredje land till ett annat tredje land — Berörd varumärkesinnehavare med säte utanför gemenskapen
Case C-346/99 Commission ν Luxembourg
Mål C-346/99 Kommissionen mot Luxemburg
Case C-343/99 Netherlands ν Commission
Mål C-343/99 Nederländerna mot kommissionen
Annulment of the decision contained in a letter of 16 July 1999 refusing to make available to the Netherlands authorities the first 1999 advance on the contribution from the European Social Fund - General suspension of ESF advances by reason of suspected irregularities concerning specific projects already financed
Fördragsbrott — Underlåtenhet att vidta de nödvändiga åtgärderna för att följa kommissionens direktiv 96/65/EG av den 11 oktober 1996 om anpassning till tekniska framsteg, för fjärde gången, av rådets direktiv 88/379/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga preparat (beredningar), och ändring av direktiv 91/442/EEG om farliga preparat vilkas