natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its request the Commission shall state the legal basis and the purpose of the request and also the penalties provided for in Article 15(1 )(b) for supplying incorrect information.
I sin begäran skall kommissionen ange den rättsliga grunden för och syftet med begäran samt de påföljder som föreskrivs i artikel 15.1 b om oriktiga uppgifter lämnas.
The owners of the undertakings or their representatives and, in the case of legal persons, companies or firms, or of associations having no legal personality, the persons authorized to represent them by law or by their constitution, shall supply the information requested.
Skyldiga att lämna de begärda upplysningarna är företagens ägare eller deras företrädare och, när det gäller juridiska personer och bolag, eller sammanslutningar som inte är juridiska personer, de som är utsedda att företräda dem enligt lag eller stadgar.
Where an undertaking or association of undertakings does not supply the information requested within the time limit fixed by the Commission, or supplies incomplete information, the Commission shall by decision require the information to be supplied.
Om ett företag eller en företagssammanslutning Inte lämnar de begärda upplysningarna inom den tidsfrist som har fastställts av kommissionen eller lämnar ofullständiga uppgifter, skall kommissionen begära upplysningarna genom beslut.
The decision shall specify what information is required, fix an appropriate time limit within which it is to be supplied and indicate the penalties provided for in Article 15(1)(b) and Article 16(1)(c) and the right to have the decision reviewed by the Court of Justice.
I beslutet skall anges vilka upplysningar som begärs, fastställas en lämplig tidsfrist inom vilken upplysningarna skall lämnas och anges de påföljder som avses i artiklarna 15.1 b och 16.1 c samt upplysas om rätten att få beslutet prövat av domstolen.
The Commission shall at the same time forward a copy of its decision to the competent authority of the Member State in whose territory the seat of the undertaking or association of undertakings is situated.
Kommissionen skall samtidigt sända en kopia av sitt beslut till den behöriga myndigheten i den medlemsstat inom vars territorium företaget eller företagssammanslutningen har sitt säte.
Article 11 envisages two separate stages to this procedure: • an initial "simple" request (Article 11(3)); • or, in the event of the Commission not being satisfied by the response (or lack of response) to its initial request, it may be reformulated as a decision, formally adopted by the Commission, with financial penalties for failure to comply (Article 11(5)).
• • eller, om kommissionen inte är nöjd med svaret (eller om man inte har fått något svar) på dess inledande begäran, kan denna formuleras om till ett beslut som formellt antas av kommissionen och där underlåtenhet att följa beslutet medför böter eller viten (artikel 11.5).
These will be examined below.
Dessa två stadier behandlas nedan.
Requests for information can be made at any stage of the procedure, and may be addressed to firms other than the one(s) directly suspected of infringing the competition rules.
En begäran om upplysningar kan göras när som helst under förfarandet och får riktas till andra företag än det eller de företag som är direkt misstänkta för överträdelse av konkurrensreglerna.
A single firm may receive several requests for information during the course of a full investigation.
Ett enda företag kan ta emot en begäran om upplysningar mer än en gång under loppet av en fullständig utredning.
The Commission is not required to issue a request before it makes an "on-the-spot" inspection.
Kommissionen behöver inte utfärda en begäran innan den gör en tmdersökning på ort och ställe.
In fact, it may often request information afterwards to follow up what it has found in the course of an investigation.
Faktum är att den ofta begär uppgifter i efterhand för att följa upp vad den har funnit under utredningens gång.
Dealing with the Commission discover if firm X has copies of incriminating documents found at the premises of firm Y).
KONTAKTER MED KOMMISSIONEN bekräftelse från företaget X på uppgifter som man har fått från företaget Y, som kommissionens tjänstemän har besökt (för att till exempel få reda på om företaget X har kopior av komprometterande handlingar som man har funnit i företaget Y:s lokaler).
On the other hand, full and frank answers may offset the need for an "on-the-spot" inspection.
Å andra sidan kan fullständiga och uppriktiga svar göra att det inte finns något behov av en undersökning på ort och ställe.
All requests for information must clearly state the object of the enquiry.
En begäran om upplysningar måste alltid klart ange syftet med undersökningen.
This is necessary so that for the firm concerned can determine the scope of its duty to cooperate and whether or not it has good reason to refuse to accede to an initial "simple" request or to seek annulment of a formal decision.
Detta är nödvändigt för att det berörda företaget skall kunna fastställa omfattningen av dess skyldighet att samarbeta och om det har goda skäl att vägra tillmötesgå en inledande "enkel" begäran eller att ansöka om ogiltigförklaring av ett fonnellt beslut.
The EU courts also need to be able to judge whether the request for information conforms to the general principles of Community law.
Gemenskapens domstolar måste också kunna bedöma om begäran om upplysningar överensstämmer med gemenskapsrättens allmänna principer.
The information sought by the Commission must be necessary for the purposes of the investigation.
De uppgifter som kommissionen vill ha fram måste vara nödvändiga för syftet med utredningen.
This means that the Commission must reasonably assume, at the time when the request is made, that any document sought will assist it in proving the alleged infringement.
Detta innebär att kommissionen vid den tidpunkt då den framställer en begäran rimligen måste anta att de handlingar som den vill ha fram kommer att hjälpa den att bevisa den påstådda överträdelsen.
In other words, a request that was unrelated to the application of Articles 85 and 86 would be improper.
En begäran som inte har samband med tillämpningen av artiklarna 85 och 86 skulle med andra ord vara orättmätig.
The request must also respect the principle of proportionality.
Begäran måste också respektera proportionalitetsprincipen.
This general principle (which can be found in Article 3B EC as well as in the case law of the Court of Justice) requires the Commission's measures to be proportionate to the objectives pursued.
Denna allmänna princip (som återfinns i artikel 3b i EG-fördraget samt i domstolens rättspraxis) kräver att kommissionens åtgärder skall stå i proportion till de mål som man vill uppnå.
The steps the Commission takes must not only be necessary, they must also be carefully adapted and limited to the purpose for which it is seeking information.
De åtgärder som kommissionen vidtar måste inte bara vara nödvändiga, utan också noggrant anpassade och begränsade till syftet för vilket man vill ha fram uppgifter.
A good yardstick is to assess the Commission's measures against the seriousness of the alleged infringement.
En bra måttstock är att bedöma kommissionens åtgärder i förhållande till hur allvarlig den påstådda överträdelsen är.
Any information sought must relate to the case in point.
Alla uppgifter som man vill ha fram måste ha med ärendet i fråga att göra.
The request must be neither arbitrary nor likely to impair unduly the normal operations of the firm.
Begäran får inte vara vare sig godtycklig eller åsamka orimlig skada för företagets nonnala verksamhet.
The legality of a decision requesting information is subject to review by the EU courts.
Gemenskapens domstolar granskar om beslut om begäran om upplysningar överensstämmer med lagstiftningen.
The Court of Justice has stated that a duty of active cooperation falls upon firms under investigation, or other firms which receive a request for information.
Domstolen har uppgivit att företagen, eller andra företag som tar emot en begäran om upplysningar, är skyldiga att aktivt samarbeta under utredningen.
This is necessary to preserve the effectiveness of the Commission's powers of investigation.
Detta är nödvändigt för att kommissionens utredningsbefogenheter skall vara effektiva.
Not only are there penalties for supplying incorrect information under Regulation 17, but there is no right to silence or privilege against self-incrimination that can be used by firms as the basis for withholding information which they believe would reveal an infringement or strengthen the case against them.
Det är inte bara så att tillhandahållande av oriktiga uppgifter kan leda till påföljder enligt förordning nr 17. Företagen har dessutom ingen rätt att avstå från att yttra sig eller immunitet mot indirekt erkännande som de kan utnyttja för att undanhålla uppgifter som de tror skulle avslöja en överträdelse eller stärka bevisningen mot dem.
The Court has held that there is no such general principle in Community law.
Domstolen har förklarat att det inte finns någon sådan allmän princip i gemenskapslagstiftningen.
Thus if the Commission has issued a request in the form of a decision, there is no limit upon the duty of firms to answer factual questions addressed to them, provided they are relevant.
Om kommissionen har utfärdat en begäran i fonn av ett beslut finns det därför ingen begränsning för företagens skyldighet att besvara sakfrågor som ställs till dem, under förutsättning att de har anknytning till ärendet.
Even business secrets must be disclosed to the Commission, although confidentiality obligations will prevent their disclosure to third parties and restrict the use to which they can be put (paras. 3.2, 6.2, 6.3).
Även affärshemligheter måste uppges för kommissionen, men sekretessbestämmelser förhindrar att de avslöjas för tredje man och begränsar deras användning (punktema 3.2, 6.2, 6.3).
On the other hand, the Commission is not permitted to ask leading questions, where giving a truthful answer would lead the firm to confess to an infringement.
À andra sidan får kommissionen inte ställa ledande frågor som, om de besvaras sanningsenligt, leder till att företagen erkänner överträdelsen.
A rather crude example would be the question: "How many meetings with your competitors have you participated in which contravene Article 85?".
Ett grovt exempel är frågan: "Hur många möten som strider mot artikel 85 har ni haft med era konkurrenter?".
This would be permissible if it was phrased as: "How many meetings did you attend with your competitors?".
Frågan skulle vara tillåten om den formulerades om till: "Hur många möten har ni haft med era konkurrenter?".
It remains the task of the Commission to prove that the facts, as it has found them, support the conclusion that there has been an infringement of the competition rules.
Det är kommissionens uppgift att bevisa att de fakta som man upptäcker stödjer slutsatsen att en överträdelse av konkurrensreglerna har ägt rum.
This concept is examined in more detail in para.
Att kräva att
29 there may be a case for the Court granting a suspension.
29_ företag skulle besvara besvärande frågor skulle i själva verket frånta dem rätten till ett förhör under det följande rannsakande stadiet av förfarandet.
This requires a separate application to the Court.
Det allmänna förfarandet är att ett företag inte får vägra att lämna ut en särskild handling, men det kan till förstainstansrätten överklaga det beslut som ålägger det att lämna ut handlingen.
4.2 Simple requests for information
4.2 Enkel begäran om upplysningar
"Simple" requests must be in writing, and are usually sent in the form of a registered letter, a telex or a fax.
En "enkel" begäran skall göras skriftligen och skickas vanligtvis i form av ett rekommenderat brev, telex eller telefax.
A copy will be sent to the relevant national authority under Article 11(2).
En kopia skickas till den relevanta nationella myndigheten enligt artikel 11.2.
The letter will state the Community rule under which the request is made and the purpose of the request, give a time limit for replying, and set out the penalties for supplying incorrect information provided for in Article 15(l)(b) of Regulation 17.
Brevet anger enligt vilken gemenskapsbestämmelse begäran görs och syftet med begäran, en tidsfrist för svaret samt fastställer påföljden för tillhandahållande av oriktiga uppgifter i enlighet med artikel 15.1 b i förordning nr 17.
There is no obligation to comply with the "simple" request, although in practice firms almost invariably choose to do so.
Det finns ingen skyldighet att tillmötesgå en "enkel" begäran även om företag i praktiken nästan undantagslöst väljer att göra detta.
It is, however, a prerequisite for a formal decision ordering a firm to provide certain information.
En "enkel" begäran är emellertid en nödvändig förutsättning för ett formellt beslut som ålägger företaget att tillhandahålla vissa uppgifter.
4.3 Requests for information in the form of a binding decision
4.3 Begäran om upplysningar i form av ett bindande beslut
The Commission may issue a binding decision under Article 11(5) requiring the disclosure of information whenever it is not satisfied with the replies given by a firm to its "simple" request, or when a firm has not responded within the time stipulated.
Kommissionen får utfärda ett bindande beslut enligt artikel 11.5 med krav på att uppgifter skall överlämnas närhelst den är missnöjd med ett företags svar på dess "enkla" begäran, eller när ett företag inte har svarat inom den fastställda tidsfristen.
The power to take such decisions on behalf of the Commission has been delegated by the college of Commissioners to the Commissioner responsible for competition.
Befogenhet att fatta sådana beslut på kommissionens vägnar har av kommissonsledamöterna delegerats till den kommissionsledamot som ansvarar för konkurrensfrågor.
The Commission is not precluded from issuing a decision just because a firm has responded partially and has indicated a willingness to discuss further disclosures with the Commission.
Det finns inga hinder mot att kommissionen utfärdar ett beslut även om ett företag delvis har tillmötesgått begäran och visat sig villigt att diskutera ytterligare överlämnande av uppgifter med kommissionen.
The use of the formal request based on a decision is not confined to cases where firms simply refuse outright to provide the Commission wit the information requested.
Utnyttjandet av en formell begäran som grundar sig på ett beslut begränsar sig inte till fall där företagen helt enkelt vägrar att lämna de berörda upplysningarna till kommissionen.
Obstructive behaviour such as denying or challenging the Commission's right to take an interest in the conduct or agreements in question will justify the Commission in turning its "simple" request into a decision, with all the legal consequences which attach to this.
Hindrande beteenden, såsom t.ex. att förneka eller invända mot kommissionens rätt att intressera sig för åtgärderna eller avtalen i fråga, ger kommissionen rätt att omvandla sin "enkla" begäran till ett beslut med alla de rättsliga följder som detta medför.
The Commission is entitled to issue the decision without entering into correspondence or a programme of informal contacts with the firm to which the request was addressed.
Det är tillåtet för kommissionen att utfärda ett beslut utan att inleda någon korrespondens eller en serie informella kontakter med det företag till vilket begäran var riktad.
The decision must specify what information is required, fix a time limit for supplying it, and indicate the penalties for failing to supply it and for supplying incorrect information.
Beslutet skall ange vilka uppgifter som krävs, fastställa en tidsfrist inom vilken uppgifterna skall tillhandahållas och ange påföljderna för underlåtenhet att göra detta eller för tillhandahållande av oriktiga uppgifter.
It must also state clearly that the firm has a right to have the decision reviewed by the Court of First Instance.
Beslutet måste också tydligt uppge att företaget har rätt att få beslutet prövat av förstainstansrätten.
The time limit may be quite short (eg. two weeks).
Tidsfristen kan vara ganska kort (t.ex. två veckor).
If the information will take longer to assemble, then an appropriate time limit will be fixed.
Om det tar längre tid att ta fram uppgifterna fastställs en lämplig tidsfrist.
An excessively short time limit would be an infringement of the rights of the defence of the firm.
En alltför kort tidsfrist skulle innebära en överträdelse av företagets rätt att gå i svaromål.
Firms can and do request extensions to the time limit, and these are usually granted when the arguments put forward are reasonable.
Företag kan, vilket även händer, begära att
Dealing with the Commission within a firm.
I likhet med alla kommissionsbeslut måste en rimlig motivering ges till beslutet.
But if correct information is supplied by somebody else, no penalty will attach.
Denna bestämmelse är avsedd att säkerställa att en begäran om upplysningar behandlas på en tillräckligt hög nivå inom företaget.
It is the firm, not its representatives, which will be liable if fines or penalties are imposed.
Det är företaget och inte dess företrädare som blir skyldigt att betala om böter eller viten åläggs.
But if incorrect information is given by a person not competent under Article 11(4), who has nevertheless been entrusted with the task of replying to the Commission's questions, the firm will be bound by the answers given on its behalf and is therefore liable to be fined.
Men om oriktiga uppgifter ges av en person som inte är behörig enligt artikel 11.4, men som ändå har anförtrotts uppgiften att besvara kommissionens frågor, är företaget ansvarigt för de svar som har givits på dess vägnar och kan därför bötfällas.
Firms are under a duty to reply in full to the request.
Företag är skyldiga att ge ett fullständigt svar på begäran.
Failure to do so may result in the imposition of a fine (para. 4.5).
Underlåtenhet att göra detta kan leda till böter (punkt 4.5).
A request may legitimately require a firm to produce specific documents, as well as general information.
I en begäran kan det vara berättigat att kräva att ett företag skall lägga fram särskilda handlingar likaväl som allmänna uppgifter.
The Commission does not have to mount an "on-the-spot" investigation if it wishes to obtain documents.
Kommissionen behöver inte genomföra en utredning på ort och ställe om den önskar få fram handlingar.
To ensure the secrecy of documents and information supplied to the Commission, firms should mark clearly which items are confidential.
För att säkerställa sekretess i fråga om handlingar och uppgifter som lämnas till kommissionen bör företag tydligt markera vilka handlingar som är konfidentiella.
Although this does not necessarily determine which ones will be treated as confidential, it will guide the Commission in performing its duties.
Även om detta inte nödvändigtvis avgör vilka handlingar som kommer att behandlas som konfidentiella ger det kommissionen vägledning i utövandet av dess uppgifter.
Article 15(l)(b) of Regulation 17 empowers the Commission to impose fines of between ECU 100 and 5000 on firms for intentionally or negligently: • providing incorrect or misleading information in response to either a "simple" request or a request in the form of a decision; • failing to comply with a request for information in the form of a binding decision.
Artikel 15.1 b i förordning nr 17 ger kommissionen befogenhet att ålägga företag böter på 100— 5 000 ecu om dessa uppsåtligen eller av oaktsamhet
Article 16(1) of Regulation 17 empowers the Commission to impose "periodic penalty payments" of between ECU 50 and 1000 per day on firms for: • failing to supply complete and correct information requested by decision of the Commission under Article 11(5).
Artikel 16.1 i förordning nr 17 ger kommissionen befogenhet att förelägga företag viten på 501000 ecu per dag om dessa
There is no requirement on the Commission to show that the firm acted intentionally or negligently.
Det åligger inte kommissionen att visa att företaget handlade uppsåtligen eller av oaktsamhet.
A periodic penalty payment is a daily fine imposed until the firm corrects the infringement in respect of which it was levied.
Vite föreläggs företaget per dag fram till dess att det upphör med den överträdelse på grand av vilken vite förelades.
Designed to encourage rapid compliance, the periodic penalty payment is of potentially unlimited duration and amount.
Eftersom avsikten är att uppmuntra företag att snarast efterleva bestämmelserna kan viten vara obegränsade i fråga om varaktighet och storlek.
The Commission is required to consult the Advisory Committee on Restrictive Practices and Monopolies before it can impose such fines and penalty payments.
Kommissionen måste samråda med Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor innan den kan ålägga böter och viten.
The general practice of the Commission has been to impose the maximum fine, although fines have been imposed on fewer than ten occasions.
Kommissionen har i allmänhet ålagt maximala böter även om böter har ålagts vid färre än tio tillfällen.
Article 15(l)(b) also applies to requests for information made in the context of a sector investigation under Article 12 of Regulation 17.
Artikel 15.1 b är också tillämplig i fråga om en begäran om upplysningar som görs inom ramen för en utredning om en bransch enligt artikel 12 i förordning nr 17.
The concept of "incorrect or misleading information" is interpreted broadly.
Begreppet "oriktiga eller vilseledande uppgifter" ges en vid tolkning.
The Commission has fined firms under Article 15(l)(b) for supplying information which gives a distorted picture of the true facts requested, and which departs significantly from reality on major points.
Kommissionen har ålagt företag böter enligt artikel 15.1b för att dessa har tillhandahållit uppgifter som ger en snedvriden bild av de sakuppgifter som man begärt och som inte överensstämmer med verkligheten på viktiga punkter.
The key question is whether the statement will mislead the Commission.
Den avgörande frågan är om uppgifterna vilseleder kommissionen.
Firms must give an extensive response to the request which is sent to them; they must carefully interpret the questions posed in the light of the objective pursued and the spirit and purpose of the investigation.
Företag måste ge ett uttömmande svar på den begäran som sänds till dem. De måste noggrant tolka de frågor som ställs mot bakgrund av det mål man vill uppnå och andan och syftet med utredningen.
Sometimes giving too much information will mislead the Commission and consequently attract the threat of a fine.
Ibland kan alltför många uppgifter vilseleda kommissionen och därför medföra risk för böter.
Quite frequently, the Commission discovers when carrying out an "on-the-spot" investigation under Article 14 of Regulation 17 that information previously given under Article 1 1 was incorrect.
Kommissionen upptäcker tämligen ofta när man genomför en utredning på ort och ställe enligt artikel 14 i förordning nr 17 att uppgifter som tidigare har tillhandahållits enligt artikel 11 var oriktiga.
Figure 2 sets out in diagrammatic form the procedures regarding requests for information under Article 11.
Figur 2: ARTIKEL 11-BEGÄRAN OM UPPLYSNINGAR NÄRMARE BESKRIVNING AV FÖRFARANDET
ARTICLE 11 - REQUESTS FOR INFORMATION
Begäran skall stå i "" proportion till ärendet
Commission request information
Begäran får inte
Request must be .necessary À on voluntary basis under Article 11 (3) stating a time limit
Begäran skall specificera vilka upplysningar som begärs innehålla ledande
Must state purposi
(Företaget besvarar' inte begäran j
Must not contain leading questions
frågor
States penalties fo jncorrect replies .
^Begäran skall ange vilk? böter eller viten som åläggs vid oriktiga svar
Copy sent to national authorities
, rEn kopia skickas till nationella myndigheter
Firm replies in full
'Toretaget vägrar att tillhandahålla upplysningar
I once time limit
Företaget ger ett fullständigt svar i J
Commission may impose fine for incorrect information
'"Kommissionen kan ålägga böter för oriktiga upplysningar