natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In March 1973, Rolls-Royce (1971) Limited, now named Rolls-Royce plc Ð to which ownership of the Rolls-Royce name and trade marks was assigned after the old Rolls-Royce Limited went into receivership Ð and Rolls-Royce Motors Group notified to the Commission a number of agreements whereby Rolls-Royce (1971) Limited granted Rolls-Royce Motors Group the right to use the Rolls-Royce trade marks on motor cars and engines manufactured by the latter.
I mars 1973 anmälde å ena sidan Rolls-Royce (1971) Limited, numera Rolls-Royce PLC, som övertog äganderätten till namnet och varumärket Rolls Royce genom överlåtelser till följd av konkursförvaltningen av det gamla Rolls-Royce Limited, och å andra sidan Rolls-Royce Motors Group till kommissionen ett antal avtal genom vilka Rolls-Royce (1971) Limited beviljade Rolls-Royce Motors Group rätten att använda Rolls-Royce-varumärkena för bilar och motorer som tillverkas av sistnämnda företag.
At that time the notification was settled by the sending of a comfort letter in which the Commission indicated that it was closing the file since the agreements did not restrict competition.
Kommissionen svarade på anmälan genom att skicka ut en administrativ skrivelse, i vilken den konstaterade att den avslutade ärendet eftersom avtalen inte begränsade konkurrensen.
In the present complaint, Vickers objected to a clause in the licence agreements which gave Rolls-Royce plc the right unilaterally to terminate the Rolls-Royce Motors Group's right to use the Rolls-Royce name and trade mark in the event of the motor car business coming under the control of a nonUK resident, including a company or individual resident in another EEA country (residence clause).
I det aktuella klagomålet invände Vickers mot en klausul i licensavtalen som gav Rolls-Royce PLC rätten att ensidigt frånta Rolls-Royce Motors Group rätten att använda namnet och varumärket Rolls-Royce för den händelse att kontrollen över biltillverkningen skulle övertas av ett företag eller en person som inte är hemmahörande i Förenade kungariket, inbegripet sådana som är hemmahörande i någon annan EES-stat ("hemvistsklausulen").
As Vickers was proposing to dispose of the Rolls-Royce Motors Group, it requested the Commission, as a matter of urgency, to adopt interim measures.
När Vickers lade fram sina planer på att avyttra Rolls-Royce Motors Group begärde den också att kommissionen i brådskande ordning skulle vidta interimistiska åtgärder, nämligen att Rolls-Royce PLC skulle åläggas att avstå från att verkställa eller försöka verkställa hemvistsklausulen.
In particular, it requested an order restraining Rolls-
I det sammanhanget hävdade Vickers att Rolls-Royce PLC:s hot om att tillämpa hemvistsklausulen skulle ha stört en öppen och fri konkurrens vid försäljningen av Rolls-Royce Motors Group, och Vickers skulle ha fråntagits möjligheten att få ett fullgott pris för företaget.
Royce plc from enforcing or seeking to enforce the residence clause.
174 TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN
By decision of 6 April the Commission rejected Vickers' application for interim measures, taking the view that, on the evidence provided, the criteria for the adoption of such measures were not met.
Genom ett beslut av den 6 april 1998 avslog kommissionen Vickers ansökan om interimistiska åtgärder eftersom den utifrån de bevis som lagts fram ansåg att villkoren för att vidta sådana åtgärder inte uppfylldes.
For the reason given above, the Commission concluded that the provision at issue was not likely prima facie to constitute an infringement of the Community competition rules.
Av ovan nämnda skäl drog kommissionen slutsatsen att bestämmelsen i fråga vid första påseendet sannolikt inte är ett brott mot gemenskapens konkurrensregler.
This was all the more so as, even in the market identified by Vickers as the relevant market, i.e. the luxury car sector, it was not clear that the clause objected to had a significant impact on the conditions of competition by preventing a nonUK resident purchaser from acquiring the Rolls-Royce Motors Group.
Detta gällde sä mycket mera som det inte ens i fråga om den marknad som Vickers identifierat som den relevanta marknaden, dvs. lyxbilssektorn. var klart att den klausul som klagomålen gällde hade en avsevärd inverkan pä konkurrensvillkoren genom att hindra en köpare med hemvist i något annat land än Förenade kungariket från att förvärva Rolls-Royce Motors Group.
In particular, Vickers had failed to show that the purchase of an existing player was the only way for a company to increase its share of, or enter, that market.
Framför allt kunde Vickers inte visa att köpet var det enda sättet för ett företag att öka sin andel av eller träda in på den marknaden.
Lastly, given that Rolls-Royce plc supported the sale of Rolls-Royce Motors Group to a nonUK resident, it did not seem that, in the present case, the residence clause would have had the significance which Vickers claimed.
Slutligen bör det beaktas att eftersom Rolls-Royce PLC understödde en försäljning av Rolls-Royce Motors Group till ett företag med hemvist utanför Förenade kungariket, verkade det inte som om hemvistsklausulen skulle ha den betydelse i detta ärende som Vicker påstod.
The Commission also pointed out that, insofar as Vickers disputed the ownership of the Rolls-Royce name and trade mark, such a dispute fell within the remit of the national courts and not of the Commission.
Det var också nödvändigt för kommissionen att understryka att i den mån Vickers bestrider äganderätten till namnet och varumärket Rolls-Royce, skulle en sådan tvist ha legat inom de nationella domstolarnas behörighet och inte kommissionens.
As regards the risk of serious and irreparable damage establishing an urgent need to adopt interim measures, the Commission took the view that this condition had not been met either.
Beträffande risken för allvarlig och irreparabel skada som skapar ett akut behov av att vidta interimistiska åtgärder bedömde kommissionen att inte heller detta villkor uppfylldes.
In fact, Vickers did not say anything about the need for it to sell its interests in Rolls-Royce Motors Group or about the impossibility of continuing to operate the Rolls-Royce business.
I själva verket sade Vickers ingenting om att det var nödvändigt att det sålde sin andel i Rolls-Royce Motors Group eller om att det inte kunde fortsätta med Rolls-Royce-verksamheten.
The urgency appeared to be entirely of Vickers' own making in the light of its decision to dispose of the Rolls-Royce Motors Group, and was therefore subjective rather than objective.
Det överhängande behovet verkade uteslutande vara vållat av Vickers självt med hänsyn till företagets beslut att avyttra Rolls-Royce Motors Group. Behovet grundade sig därför pä subjektiva snarare än objektiva skäl.
In the event, on 3 July Volkswagen acquired the Rolls-Royce Motors Group from Vickers.
Slutligen, den 3 juli 1998. köpte Volkswagen Rolls-Royce Motors Group av Vickers.
This transaction was notified to the Commission pursuant to Article 4 of Council Regulation (EEC) No 4064/89.
Transaktionen har anmälts till kommissionen i enlighet med artikel 4 i rådets förordning (EEG) nr 4064/89.
Subsequently, BMW AG acquired the rights to the Rolls-Royce name and trade mark for use in motor cars from Rolls-Royce plc and granted a licence to Rolls-Royce Motors Group, now owned by Volkswagen, to use the Rolls-Royce name and trade mark until 31 December 2002.
Senare köpte BMW AG rättigheterna till namnet och varumärket Rolls-Royce av Rolls-Royce PLC för användning inom personbilssektorn samt auktoriserade Rolls-Royce Motors Group, numera ägt av Volkswagen, att använda namnet och varumärket Rolls-Royce till och med den 31 december 2002.
Subsequent to this acquisition, the complaint was withdrawn in September and the case was closed.
Efter detta förvärv återkallades klagomålet i september 1998 och ärendet har avslutats.
The Commission has terminated proceedings it initiated under Article 82 of the EC Treaty against Nordion for abuse of a dominant position.
Kommissionen har avslutat det förfarande som inleddes med stöd av artikel 82 i EG-fördraget mot Nordion för missbruk av dominerande ställning.
Nordion is a Canadian company active on the world market for the production and sale of molybdenum 99 (Mo-99), a base product for radiopharmaceuticals used in nuclear medicine.
Nordion är ett kanadensiskt företag verksamt pä världsmarknaden för tillverkning och försäljning av molybden 99 (Mo-99), en radiofarmaceutisk basprodukt som används inom nukleärmedicin.
The product is used primarily for the early detection and diagnosis of cancer, cardiovascular disease and AIDS.
Produkten i fråga används framför allt för att upptäcka och diagnostisera cancer, hjärt- och kärlproblem och AIDS innan dessa sjukdomar bryter ut.
The Commission took the view that withdrawing the exclusivity clauses would restore and guarantee competition in the sector.
175 konkurrensen inom denna sektor.
The openingup of the market should have an immediate positive impact insofar as European purchasers are henceforth completely free to buy Mo-99 from any other supplier.
Denna öppning av marknaden bör ha en omedelbar gynnsam effekt, eftersom de europeiska köparna sedan en tid tillbaka har full frihet att köpa Molybden-99 av vilken annan leverantör som helst.
In 1996, the Commission received a complaint from a Belgian company, IRE (Institut National des RadioeÂleÂments), Nordion's main competitor, which was directed in particular against the conclusion of exclusive, longterm supply agreements for Mo-99 between Nordion and its principal worldwide customers.
Är 1996 mottog kommissionen ett klagomål från ett belgiskt företag, nämligen IRE (Institut National des Radioéléments), en av huvudkonkurrenterna till Nordion. Klagomålet gällde bland annat ingåendet av exklusiva och långfristiga avtal för leverans av Mo-99 mellan Nordion och dess största kunder i hela världen.
Following this complaint, the Commission initiated Article 82 proceedings in February 1997 and sent a statement of objections to the Canadian producer for abuse of a dominant position.
Som en följd av detta klagomål inledde kommissionen i februari 1997 det förfarande som anges i artikel 82 och tillsände den kanadensiska tillverkaren ett meddelande om invändningar angående missbruk av dominerande ställning.
In this it was stated that the conclusion of the exclusive contracts prevented the sole European competitor, IRE, from developing, at the risk of ultimately eliminating it from the market, and made the entry of potential new competitors impossible.
I meddelandet hävdades det att ingåendet av de exklusiva avtalen hindrade den enda europeiska konkurrenten, IRE, från att utvecklas och hotade att till slut tränga ut den från marknaden, och gjorde det omöjligt för potentiella nya konkurrenter att träda in på marknaden.
After the Commission had made its objections known, Nordion decided not to enforce its exclusive rights through its contracts with its European customers.
Efter det att kommissionen tillkännagett sina invändningar avstod Nordion från att utöva sina exklusiva rättigheter enligt de avtal företaget hade ingått med sina europeiska kunder.
IRE thereupon withdrew its complaint.
I samband med detta återtog IRE det klagomål som låg till grund för förfarandet.
In addition, the Commission learnt of the enquiry carried out in Japan by the Japanese Fair Trade Commission, which led to a recommendation being adopted by that authority on 24 June to the effect that exclusivity clauses between Nordion and its Japanese customers should be annulled.
Kommissionen noterade den undersökning som utförts i Japan av Japanese Fair Trade Commission (JFTC). som utmynnade i en rekommendation som denna myndighet antog den 24 juni 1998 för att få de exklusiva banden mellan Nordion och dess japanska kunder att upphöra.
The Commission will closely monitor the situation to ensure that Nordion's renunciation of its exclusive rights is strictly adhered to in practice, and that there is no resulting distortion of competition in this important public health sector.
Kommissionen avser att mycket noga övervaka situationen för att försäkra sig om att Nordion i praktiken strikt avstår från sina exklusiva rättigheter och att det inte i detta hänseende förekommer någon snedvridning av konkurrensen inom denna sektor, som är så viktig för folkhälsan.
In 1992, SPEGNN37 lodged a complaint alleging that Gaz de France (GDF) had abused its dominant position.
År 1992 anförde SPEGNN37 ett klagomål i vilket det hävdade att Gaz de France (GDF) missbrukade sin dominerande ställning.
The complaint centred on GDF's alleged attempts to prevent independent municipal distribution companies from expanding their gas distribution businesses in parts of France not covered by GDF.
Klagomålet gällde framför allt GDF:s påstådda försök att hindra fristående kommunala distributionsföretag från att utvidga sin gasdistributionsverksamhet i sådana delar av Frankrike som inte täcktes av GDF.
The question of law at issue stemmed from the application of the French 1946 nationalisation law granting GDF a monopoly for the distribution of gas in France.
Det som ifrågasatts är tillämpningen av den franska nationaliseringslagen av år 1946, i vilken GDF beviljades monopol på distributionen av gas i Frankrike.
An exception from that monopoly was granted to a few municipal distribution companies which were not nationalised in 1946, some of which still operate independently today.
Ett undantag från detta monopol beviljades ett fåtal kommunala distributionsföretag som inte nationaliserades 1946. En del av dessa kommunala distributionsföretag är ännu idag verksamma som självständiga företag.
These companies have encountered difficulties when seeking to expand with a view to satisfying demand in neighbouring areas.
Dessa självständiga företag råkade dock i svårigheter när de försökte utvidga i ett försök att tillgodose behovet av gas i de angränsande kommunerna.
GDF argued that the distribution monopoly granted to it by the French nationalisation law prohibited independent municipal operators from expanding their activities.
GDF hävdade att detta distributionsmonopol, som beviljats med stöd av nationaliseringslagcn, hindrade de självständiga kommunala företagen från att utvidga sin verksamhet.
The Commission prepared a decision establishing that France had infringed Article 86(1) in conjunction with Article 82 of the EC Treaty.
Kommissionen beredde ett beslut i det vilket det fastställdes att Frankrike hade brutit mot artikel 86.1 tillsammans med artikel 82 i EG-fördraget.
By allowing GDF to invoke the provisions of the French nationalisation law to prevent independent municipal operators from meeting demand which it was notable to satisfy itself, the French authorities had enabled GDF to abuse its dominant position.
Genom att GDF tilläts åberopa den franska lagen om nationalisering för att hindra de självständiga kommunala distributörerna från att tillgodose ett behov som GDF inte kunde tillgodose, hade GDF getts möjlighet att missbruka sin dominerande ställning.
The Commission adopted the decision on 9 July 1997 but delayed implementation.
Kommissionen antog i princip detta beslut den 9 juli 1997 men sköt upp verkställigheten av det. Den 3
French Parliament adopted a new law to bring the infringement identified by the Commission to an end.
TILLÄMPNINGEN AV KONKURRENSREGLERNA I EUROPEISKA UNIONEN juni 1998 antog det franska parlamentet en ny lag för att få den överträdelse som kommissionen identifierat att upphöra.
The new law provides for the following framework:
I den nya lagen tillhandahålls följande ramar:
Ð municipalities wishing to have a gas distribution network installed and operated in their territory by GDF must apply to the local authority within three months of publication of the implementing decree;
- De kommuner som vill att GDF skall installera och driva ett gasdistributionsnät pä deras område skall lämna in en ansökan om detta till den lokala myndigheten inom tre månader frän offentliggörandet av förordningen om införande av lagen i fråga.
Ð a final list of municipalities in which GDF should, within three years of the list being adopted, build and operate a gas distribution network is to be drawn up by the Minister for Energy.
— Ministern med ansvar för energifrågor skall utarbeta en slutlig förteckning över de kommuner i vilka GDF inom tre år efter det att förteckningen antagits bör bygga och driva ett gasdistributionsnät.
The Minister will examine a business plan and study assessing the potential impact of the envisaged distribution on other energy sources;
Ministern skall undersöka en affärsplan och en studie om den planerade distributionens eventuella inverkan pä andra energikällor.
Ð municipalities which have not applied to be included in the GDF distribution network and municipalities not featuring on the final list are free to conclude concession contracts, on their own or together with neighbouring municipalities, with the gas distribution network operator of their choice to operate a gas distribution network.
— Kommuner som inte har ansökt om att få ingå i GDF:s distributionsnät samt de kommuner som inte ingår i den slutliga förteckningen har full frihet att sluta ett koncessionsavtal med en valfri nätoperatör för att själva driva ett gasdistributionsnät eller tillsammans med angränsande kommuner.
This also applies to municipalities which wanted to be included in the GDF network, but for which GDF did not start building the network within the three-year time limit;
Detta gäller också de kommuner som ansökte om att få ingå i GDF:s distributionsnät, men på vilkas område GDF inte började bygga nätet inom treårsfristen.
Ð any new operators, i.e. other than GDF or the existing independent municipal distributors, must be licensed by the Minister for Energy.
- Alla nya operatörer, dvs. inte GDF eller någon av de självständiga kommunala distributörerna, måste ansöka om koncession hos ministern med ansvar för energifrågor.
At least 30% of the shares in such operators must be held by the State or by a public enterprise.
Åtminstone 30 % av aktierna i sådana nya distributionsföretag måste innehas av staten eller av ett offentligt företag.
This framework should allow municipalities without a gas distribution network to enter into a concession agreement with the operator of their choice or to operate a gas distribution service themselves.
Dessa ramar bör göra det möjligt för varje kommun som saknar ett gasdistributionsnät att sluta ett koncessionsavtal med en valfri operatör eller att själv tillhandahålla gasdistributionstjänster.
The new law appeared to resolve the issues raised by the complaint.
Den nya lagen verkade lösa de problem som anförts i klagomålet.
The Commission decided to close the file on the case after publication of the decree implementing the law.38
Kommissionen beslutade att avsluta ärendet efter offentliggörandet av förordningen om genomförande av lagen 38.
New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission
B — Nya lagbestämmelser, meddelanden och tillkännagivanden som antagits eller föreslagits av kommissionen
Communication pursuant to Article 5 of Council Regulation (EEC) No 3976/87 of 14 December 1987 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices in the transport sector
Meddelande enligt artikel 5 i rådets förordning (EEG) nr 3976/87 av den 14 december 19S7 om tillämpningen av artikel 85.3 i fördraget på vissa kategorier av avtal och samordnade förfarande inom luftfartssektorn
Commission Regulation (EC) No 2483/98 of 22 December 1998 on the form, content and other details of applications and notifications provided for in Council Regulations (EEC) Nos 1017/68, 456/86 and 3975/87 applying the rules on competition to the transport sector
Kommissionens förordning (EG) nr 2843/98 av den 22 december 1998 om form. innehåll och övriga detaljer i de ansökningar som föreskrivs i rådets förordningar (EEG) nr 1017/68, (EEG) no 4056/86 och (EEG) nr 3975/87 om tillämpning av konkurrensreglerna på transportsektorn
Communication on the application of the Community competition rules to vertical restraints
Meddelande från kommissionen om tillämpning av EG:s konkurrensregler på vertikala begränsningar
Proposals for Council Regulations amending Council Regulation No 19/65/EEC of 2 March 1965 and Council Regulation No 17 of 6 February 1962
Förslag till rådsförordningar om ändring av rådets förordning nr 19/ft5/EEG av den 2 mars 1965 och rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962
Press release IP/99/291.
Pressmeddelande IP/99/291.
Notice on the application of the competition rules to access agreements in the telecommunications sector
Tillkännagivande om tillämpning av konkurrensregler na på tillträdesavtal inom telesektorn
Notice on the status of voice communications on the Internet
Kommissionens tillkännagivande om status för talkommunikation över Internet
Formal decisions pursuant to Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty
C — Formella beslut enligt artiklarna 81, 82 och 86 i EG-fördraget
Proceeding pursuant to Article 65 of the ECSC Treaty (IV/35814 Ð Alloy surcharge)
Förfarande för tillämpning av artikel 65 i EKSG-fördraget (IV/35 814 — Legeringspåslag)
Commission decision of 28 January 1998 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IV/ 35733 Ð VW-Audi)
Kommissionens beslut av den 28 januari 1998 om ett förfarande enligt artikel 85 i EG-fördraget (IV/35 733 _ VW)
Commission decision of 11 March 1998 relating to a proceeding under Articles 85 and 86 of the EC Treaty (IV/34 073, IV/34 395 and IV/35 436 Ð Van Den Bergh Foods)
Kommissionens beslut av den 11 mars 1998 om ett förfarande enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget (IV/34 073. IV/34 395 och IV/35 436 — Van den Bergh Foods Limited)
Commission decision of 17 June 1998 relating to a proceeding under Article 86 of the EC Treaty (IV/ 36010 Ð AAMS)
Kommissionens beslut av den 17 juni 1998 om ett förfarande enligt artikel 86 i EG-fördraget (IV/36 010-F3-AAMS)
Commission decision relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IV/35691 Ð Preinsulated pipe cartel)
Kommissionens beslut av den 21 oktober 1998 om ett förfarande enligt artikel 85 i EG-fördraget (IV/35 691/ E-4 — Kartellen för fjärrvärmerör)
Commission decision of 14 December 1998 relating to a proceeding under Article 85(3) of the EC Treaty (IV/ 35280 Ð Sicasov)
Kommissionens beslut av den 14 december 1998 om ett förfarande enligt artikel 85 i EG-fördraget (IV/35 280 — Sicasov)
Other formal decisions39
Andra formella beslut3
Date of decision 5.3.1998 9.3.1998 14.4.1998
Datum för beslut 5.3.1998 9.3.1998 14.4.1998 22.4.1998
Refusal to grant interim measures
Vägran att bevilja interimistiska åtgärder
1 = Negative clearance 81(1) or 82 2 = Individual exemption 81(3) 3 = Conformity with notice/block exemption.
1 = Icke-ingripandebesked enligt artikel 81.1 eller artikel 82. 2 = Individuellt undantag enligt artikel 81.3.
Notices pursuant to Articles 81 and 82 of the EC Treaty
E — Tillkännagivanden enligt artiklarna 81 och 82 i EG­fördraget
Notices inviting interested third parties to submit observations on proposed transactions
Tillkännagivanden med uppmaning till berörda tredje parter att lämna synpunkter på föreslagna transaktioner
Subject Commission intends to clear Scottish and Newcastle's standard pub leases Frankfurt Airport
KARTELLER OCH MISSBRUK AV DOMINERANDE STÄLLNING:
Reference IP/98/25 IP/98/27 IP/98/30
F — Pressmeddelanden
Commission defines its position on Internet telephony in the context of the liberalisation of the EU telecommunication markets
Kommissionen avser att godkänna standardkontrakt för pubuthyrning
COMPETITIONREPORT1998
Flygplatsen i Frankfurt
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Kommissionen anger sin inställning till telefoni via Internet i samband med avregleringen av telekommunikationsmarknaderna inom EU
Commission fines stainless steel cartel
Kommissionen bötfäller en kartell för rostfritt stål
Commission fines Volkswagen ECU 102 million following consumer complaint
Kommissionen ålägger Volkswagen böter på 102 miljoner ecu efter klagomål från konsumenter