natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artide 239(1) of Council Regulation (EEC) ¡»o 2913/92 of 12 October 1992 (hereinafter 'the Code'), read in conjunction with Article 249 of the Code, empowers the Commission to consider cases of remission and reimbursement of import or export duties.
Enligt artikel 239.1 i förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 (nedan kallad kodexen) jämförd med artikel 249 i samma kodex, är kommissionen behörig att avgöra de fall som rör eftergift och återbetalning av import eller exporttullar.
That power is conferred on it by the Regulation.
Denna befogenhet har getts kommissionen med stöd av förordningen.
Where the customs authority is not in a position, on the basis of the grounds adduced, to take a decision to remit duties on the basis of Article 899 of the Regulation, it is then required to verify whether there is any evidence of the existence of a special situation within the meaning of Article 905(1) of the Regulation, which does not entail any deception or manifest negligence on the part of the person concerned and, if need be, to forward the file to the Commission, which will, on the basis of the information placed before it, consider whether a special situation exists such as to justify the remission of duties.
Om tullmyndigheten med hänsyn till de framförda grunderna inte kan fatta ett beslut om eftergift av tullar på grundval av artikel 899 i förordningen, skall den alltså undersöka om det finns förmildrande uppgifter som kan ge upphov till en särskild situation, i den mening som avses i artikel 905.1 i förordningen, till följd av omständigheter under vilka varken bedrägeri eller klar försumlighet kan tillskrivas personen i fråga samt, i förekommande fall, överlämna handlingarna i ärendet till kommissionen. Denna gör därefter på grundval av de överlämnade uppgifterna en bedömning av om det föreligger en särskild situation som motiverar eftergift av tullarna.
According to the plaintiff in the main proceedings, the stolen goods were not insurable against storage risks.
Enligt klaganden i målet vid den nationella domstolen har de stulna varorna under lagringen inte kunnat försäkras mot risken för stöld.
The request made by Mr Woltmann for remission of import duties and taxes on grounds of fairness was rejected by the customs authorities.
Tullmyndigheterna avslog också Reiner Woltmanns begäran att importtullarna och importavgifterna skulle efterges av billighetsskäl.
In any event, it is not for the national authority to determine whether the situation in question constitutes a special situation of the kind provided for in Article 905(1) of the Regulation justifying a remission of duties by the Commission.
Det ankommer under alla omständigheter inte pä den nationella myndigheten att fastställa huruvida situationen i fråga är en särskild situation, i den mening som avses i artikel 905.1 i förordningen, som motiverar att kommissionen efterger tullarna.
It is clear from the case-file in the main proceedings that the essential object of the national court's questions is to ascertain whether a national customs authority is entitled to consider that there is no special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned where uninsurable goods stored in a warehouse have
Det framgår av handlingarna i målet att den hänskjutande domstolen genom sina frågor önskar få klarhet i följande fråga: Kan en nationell tullmyndighet anse att det inte föreligger någon särskild situation till följd av omständigheter under vilka varken bedrägeri eller klar försumlighet kan tillskrivas personen i fråga, när det har stulits varor som deponerats i ett lager och som inte har kunnat försäkras mot
In undertaking its examination, in the light of the objective of fairness underlying Article 239 of the Code, the customs authority must confine itself to verifying whether the circumstances relied on are liable to place the applicant in an exceptional situation as compared with other operators engaged in the same business.
Mot bakgrund av de skälighetshänsyn som ligger till grund för artikel 239 i kodexen skall tullmyndigheten vid sin prövning nöja sig med att undersöka huruvida de åberopade uppgifterna försätter sökanden i en undantagssituation jämfört med övriga aktörer som bedriver samma verksamhet.
'Factors "which might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned", within the meaning of Article 905(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code exist, necessitating examination of the file by the Commission, where, having regard to the objective of fairness underlying Article 239 of Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992, factors liable to place the applicant in an exceptional situation as compared with other operators engaged in the same business are found to exist and the conditions laid down in Article 900(1) (a) of Regulation No 2454/93, for remission of customs duties in favour of an applicant, are not fulfilled'
"Uppgifter 'som kan ge upphov till en särskild situation till följd av omständigheter under vilka varken bedrägeri eller klar försumlighet kan tillskrivas personen ifråga', i den mening som avses i artikel 905.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, föreligger -- och gör det nödvändigt för kommissionen att undersöka handlingarna i ärendet — när det mot bakgrund av de skälighetshänsyn som ligger tul grund för artikel 239 i förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 har fastställts att det finns uppgifter som försätter sökanden i en undantagssituation jämfört med övriga aktörer som bedriver samma verksamhet, och när de villkor som anges i artikel 900.1 a iförordning nr 2454/93 för eftergift av tullar till sökanden inte är uppfyllda."
He proposed that the Court should reply as follows:
Han föreslog att domstolen skulle lämna följande besked:
Where the conditions for the repayment or remission of import duties in the event of the theft of goods, set out in Article 900(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, and, generally, the conditions set out in Articles 899 to 904 of that regulation, are not fulfilled, the national customs authorities must consider the application for remission in the light of Article 905(1) thereof.
För det fall att varor har stulits, såsom för övrigt på ett allmänt sätt, när villkoren för återbetalning eller eftergift av importtullar inte är uppryllda, vilka föreskrivs i artikel 900.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tuilkodex för gemenskapen, föreskriver artiklarna 899 och 904 i denna förordning att de nationella myndigheterna skall undersöka en ansökan om eftergift mot bakgrund av artikel 905.1 i förordningen.
Where the case of an applicant for remission who invokes the theft of the goods on which the duty has been imposed cannot be brought within the scope of Article 900(l)(a) of the implementing regulation, the same facts are not de jure precluded from being considered to be facts which 'might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned' within the meaning of Article 905(1) of that regulation.
Att det inte är möjligt att den berördes fall, vilken har ansökt om eftergift och påstått att tullpliktiga varor har blivit stulna, faller inom tillämpningsområdet för artikel 900.1 a i tillämpningsförordningen utesluter inte nödvändigtvis möjligheten att tillåta att de faktiska omständigheterna i detta fall 'kan ge upphov till en särskild situation till följd av omständigheter under vilka inget bedrägeri eller klar försumlighet kan tillskrivas personen i fråga' i den mening som avses i artikel 905.1 i förordningen.
(3) When the national customs authorities consider an application for the remission of customs duties within the framework of Article 905(1) of the implementing regulation, they must assess the matters raised in order to establish whether they 'might constitute a special situation resulting from circumstances in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned' and, if so, they are to transmit the case to the Commission.
Vid undersökningen av en ansökan om eftergift av importtullar inom ramen för artikel 905.1 i tillämpningsförordningen skall de nationella tullmyndigheterna bedöma de omständigheter som har anförts i det särskilda fallet på så sätt att de kan fastställa om dessa omständigheter 'kan ge upphov till en särskild situation till följd av omständigheter under vilka inget bedrägeri eller klar försumlighet kan tillskrivas personen i fråga' och, om så är fallet, överlåta ärendet till kommissionen.
Situations which are not special, are not fully proven or are due to deception or obvious negligence on the part of the person concerned do not warrant the transmission of the case to the Commission but the rejection of the application.
I situationer som inte innehåller någon särskild karaktär, som inte är helt motiverade eller som följer av bedrägeri eller klar försumlighet från den berördes sida är det inte berättigat att ärendet överlämnas till kommissionen, varvid ansökan skall avslås.
In any event, the national customs authorities may not base the rejection of the application solely on the fact that, on their assessment, the applicant's situation does not amount to one justifying the remission or the repayment of the import duties imposed on him.
De nationella tullmyndigheterna får emellertid inte stödja avslaget på en ansökan endast på att de anser att sökandens situation inte ger upphov till en särskild situation som berättigar eftergift eller återbetalning av de importtullar som påförts honom."
Case C-195/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Mål C-195/97 Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien Miljö och konsumentskydd
(Failure by a Member 91I676IEEC) (Sixth Chamber) necessary to transpose into domestic law Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 (hereinafter 'the Directive'), and in particular by failing to comply with the obligation laid down in Article 3(2) of the Directive, the Italian Republic
"Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiv 91/676/EEG" (sjätte avdelningen)
By application lodged at the Court Registry on 20 May 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt and communicate to it within the prescribed period the provisions
Europeiska gemenskapernas kommission har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 20 maj 1997, väckt talan om lasiställelse av att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten genom att inte inom den föreskrivna fristen anta och underrätta kommissionen om de bestämmelser som är nödvändiga för att med dess nationella rättsordning införliva rådets direktiv 91/676/EEG
its obligations under has failed to fulfil Community law.
av den 12 december 1991 (nedan kallat direktivet), och genom att i synnerhet inte iaktta den skyldighet som föreskrivs i artikel 3.2 i direktivet.
The Italian Government does not deny that no identification of vulnerable zones within the meaning of Article 3(2) of the Directive has yet been carried out.
Den italienska regeringen har inte bestritt att det ännu inte har angetts några känsliga områden i den mening som avses i artikel 3.2 i direktivet.
It follows from all the foregoing that the measures necessary to ensure the correct implementation of the Directive have not been adopted or communicated to the Commission within the period prescribed.
Av det ovan anförda följer att de åtgärder som är nödvändiga för att på ett korrekt sätt införliva direktivet varken har vidtagits eller har meddelats kommissionen inom den föreskrivna fristen.
Under Article 3(2) of the Directive, the Member States are to designate as vulnerable zones all known areas of land in their territories which drain into waters affected by pollution and waters which could be affected by pollution and to notify the Commission of that initial designation within six months.
Enligt artikel 3.2 i direktivet skall medlemsstaterna som känsliga områden ange alla kända områden inom deras territorier från vilka avrinning sker till de vatten som är förorenade eller som kan förorenas. De skall underrätta kommissionen om dessa områden inom sex
Declares that, by failing to adopt and communicate to the Commission within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, and in particular by failing to comply with the obligation laid down in Article 3(2) thereof, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12(1) thereof.
"1) Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12.1 i rådels direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket genom att inte inom den föreskrivna fristen anta och underrätta kommissionen om de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att införliva direktivet, och genom att i synnerhet inte iaktta den skyldighet som föreskrivs i artikel 3.2 i direktivet.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 November 1998.
Generaladvokaten P. Léger har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 12 november 1998.
(1) declare that, by not adopting and not communicating to the Commission within the prescribed timelimit the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 12(1) thereof;
Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12.1 i rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket, genom att underlåta att inom föreskriven frist anta och underrätta kommissionen om de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Joined Cases T-282/97 and T-57/98 Antonio Giannini ν Commission of the European Communities
Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna."
Staff Regulations of Officials
Förstainstansrätten
Compliance with a judgment of the Court
Verkställighet av
(Officials - Notice of vacancy — Appointment of First Instance — Misuse of powers) (Fourth Chamber)
"Tjänstemän Meddelande om ledig tjänst förstainstansrättens dom ·- Maktmissbruk" (fjärde avdelningen)
Case C-89/96 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities
Mål C-89/96 Republiken Portugal mot Europeiska gemenskapernas kommission ogilla kommissionens yrkande att den omtvistade förordningens verkningar skall förklaras vara bestående i enlighet med artikel 174 andra stycket i EG-fördraget, att ersätta förplikta kommissionen rättegångskostnaderna."
Case C-149/96 Portuguese Republic ν Council of the European Union
Mål C-149/96 Republiken Portugal mot Europeiska unionens råd
Annulment of Annex V to Commission Regulation (EC) No 3053195 amending Annexes I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX and XI of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries — Competence of the Commission to amend the annexes to a Council regulation in order to take account of subsequent international agreements concluded by the Community
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 25 februari 1999.
Annulment of Council Decision 96/386/EC of 26 February 1996 concerning the conclusion of Memoranda of Understanding between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan and between the European Community and the Republic of India on arrangements in the area of market access for textile products
Ogiltigförklaring av rådets beslut av den 26 februari 1996 om slutande av avtalsmemoranda mellan Europeiska gemenskapen och Islamiska republiken Pakistan samt Europeiska gemenskapen och Republiken Indien om marknadstillträde för textilvaror ogiltigförklara bilaga V i kommissionens förordning (EG) nr 3053/95 av den 20 december 1995 om ändring av bilagorna I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX och XI till
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
avgångsvederlag beräknat på grundval av hela anställningsperioden.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
Generaladvokaten A. Saggio har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför domstolen i plenum den 25 februari 1999.
He recommended that the Court should:
Det saknar därvid betydelse att daghem i Österrike i allmänhet drivs av offentliga inrättningar eller får ekonomiskt stöd från dessa."
Dismiss the application; order the Portuguese Republic to pay the costs; annul Annex V to Commission Regulation (EC) No 3053/95 of 20 December 1995 amending Annexes I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX and XI of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries; order each of the interveners to bear its own costs.
"- ogilla talan, förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna, besluta att respektive intervenient skall bära sin rättegångskostnad."
dismiss the Commission's request for the effects of the contested regulation to be declared definitive, within the meaning of Article 174 of the EC Treaties; order the Commission to pay the costs.
Förhandsavgörande — Landesgericht Linz Tolkning av artikel 119 i EG-fördraget — Nationell lagstiftning om ersättning då ett anställningsförhållande upphör på grund av barns födelse Indirekt diskriminering — Fråga huruvida ett otillräckligt antal daghemsplatser i den berörda staten har betydelse för saken
Gabriele Gruber ν Silhouette International Schmied GmbH & Co. KG Preliminary ruling — Landesgericht Linz — Interpretation of Article 119 of the EC Treaty — National legislation concerning compensation granted to a worker when she gives up work because of childbirth — Indirect discrimination — Effect of shortage of child-care facilities in the State concerned
Eventuella begränsningar av de friheter som garanteras av fördraget, i en nationell lagstiftning som rör fastighetsplanering och miljöskydd, kan endast anses proportionerliga i förhållande till det eftersträvade målet om de endast rör områden där dessa krav verkligen är tvingande eller om det inte är möjligt att uppnå målen genom mindre ingripande åtgärder.
Failure by a State to comply with its obligations Failure to transpose within the prescribed timelimit Council Directive 89/594/EEC amending Directives 73/362/EEC, 77/452/EEC, 78/686/EEC, 78I1026IEEC and 80/154/EEC relating to the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications as doctors, nurses responsible for general care, dental practitioners, veterinary surgeons and midwives, together with Directives 75/363/EEC, 7811027¡EEC and 80/155/EEC concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to the activities of doctors, veterinary surgeons and midwives
fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 89/594/EEG av den 30 oktober 1989 om ändringar av direktiv 75/362/EEG, 77/452/EEG, 78/686/EEG, 78/1026/EEG och 80/154/EEG om ömsesidigt erkännande av utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis för läkare, sjuksköterskor med ansvar för allmän hälso- och sjukvård, tandläkare, veterinärer och barnmorskor samt direktiv 75/363/EEG, 78/1027/EEG och 80/155/EEG om samordning av bestämmelserna i lagar och andra författningar om verksamhet som läkare, veterinär och barnmorska genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktiv 89/594/EEG, samt
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 23 February 1999.
En överträdelse kan inte anses vara tillräckligt klar om de bestämmelser i gemenskapsrätten som är i fråga inte är tillräckligt klara och tydliga."
Preliminary ruling — Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Interpretation of Article 70 of the Austrian Act of Accession National legislation on the acquisition of real property Requirement, for foreign acquirers only, to show that the acquisition is not intended to create a secondary residence — Proof of lawful use of the property acquired — Interpretation of the criterion of 'sufficiently serious breach of Community law' — Interpretation of Article 5 of the EC Treaty with respect to the law of a Member State of a federal type under which non-contractual liability for an infringement of Community law by a State within the Federation is on that State exclusively
Överklagande av förstainstansr ättens (fjärde avdelningen) dom av den 17 december 1997 i mål T-l52/95, Odette Nicos Petrides mot kommissionen — Ogillande av en talan om skadestånd för skada som påstås har orsakats med anledning av kommissionens förvaltning av den gemensamma organisationen av marknaden för råtobak
Declare that, by failing to adopt all the the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 89/594/EEC amending Directives 73/362/EEC, 77/452/EEC, 78/686/EEC, 78/1026/EEC and 80/154/EEC relating to the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications as doctors, nurses responsible for general care, dental practitioners, veterinary surgeons and midwives, together with Directives 75/363/EEC, 78/1027/EEC and 80/155/EEC concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to the activities of doctors, veterinary surgeons and midwives, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Directive 89/594/EEC and
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen införliva rådets direktiv 89/594/EEG av den 30 oktober 1989 om ändringar av direktiv 75/362/EEG, 77/452/EEG, 78/686/EEG, 78/1026/EEG och 80/154/EEG om ömsesidigt erkännande av utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis för läkare, sjuL·köterskor med ansvar för allmän hälso- och sjukvård, tandläkare, veterinärer och barnmorskor samt direktiv 75/363/EEG, 78/1027/EEG och 80/155/EEG om
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 23 February 1999.
Generaladvokaten D. Ruiz-Jarabo Colomer har föredragit förslag till avgörande vid
Order the French Republic to pay the costs.
mot allmän ordning och den strider moral.
Case C-250/98 Commission of the European Communities ν French Republic
sammanträdet inför tredje avdelningen den 23 februari 1999.
and Council Directive 92/84/EEC on the approximation of the rates of exche duty on alcohol and alcoholic beverages, with reference to the taxation of beer compared to wine — Interpretation of the secondparagraph of Article 95 of the EC Treaty
En nationell domstol bör bifalla en begäran om ogiltigförklaring av en skiljedom på grund av att denna är oförenlig med artikel 85 i EG-fördraget, även om det enligt nationella processrättsliga regler endast är möjligt att på grund av rättsstridighet ogiltigförklara den ifrågavarande domen om