natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the circumstances, it must first of all be stated that, as is apparent from the 12th recital in Chapter IV of the contested decision, Fogasa does not award loans to undertakings in liquidation or in difficulties, but settles all valid
57), bland annat med hänsyn till eventuella inslag av stödkaraktär avseende skulduppgörelser med Fondo de Garantía Salarial (lönegarantifonden, nedan kallad Fogasa) och Tubacex finansiella omstrukturering, främst avseende eventuella inslag av stödkaraktär i fråga om
Claims put forward by employees with money which it pays and then recovers from the undertakings.
I artikel 2 i det omtvistade beslutet föreskrivs följande:
The applicable national legislation requires subrogation of the workers' rights and causes of action to that body in order to obtain repayment of the sums advanced.
"2. ... en fördelning eller uppdelning av betalningen av skulder till socialförsäkringskassan leder till att ränta skall erläggas, från den dag då fördelningen och uppdelningen beviljades till den dag då betalning sker, enligt den gällande lagstadgade räntesatsen vid tidpunkten för beviljandet, i enlighet med bestämmelserna i lag nr 24 av den 29 juni 1984."
In order to make it easier to recover the sums payable, Fogasa may conclude repayment agreements enabling it to reschedule the sums payable or to make them payable by instalments.
"Spanien skall upphäva inslagen av statligt stöd i de åtgärder som avses i artikel 1 genom att dra tillbaka dem eller genom att tillämpa normala marknadsmässiga villkor när det gäller den effektiva räntan från den tidpunkt när Fogasa ursprungligen beviljade lånen och när omläggningen av skulden till socialförsäkringskassan efter betalningsinställelsen överenskoms [.D]et belopp som utgör skillnaden mellan den marknadsmässiga räntan och den ränta som tillämpades fram till dagen för det faktiska upphävandet av stödet [skall återkrävas av de berörda företagen]..."
Similarly, the Social Security Fund may agree to rescheduling the payment of debts in respect of social security contributions or to their payment by instalments.
Konungariket Spanien har till stöd för sin talan åberopat två grunder, vilka hänför sig till en överträdelse av artiklarna 118 och 92.1 i fördraget.
In that connection it is necessary to take into account the fact that the agreements referred to were concluded on account of the fact that Tubacex was already subject to the pre-existing statutory obligation to repay the wages advanced by Fogasa and to pay its debts in respect of social security contributions.
Efter förhandlingar undertecknade Tubacex, Acería de Álava och Fogasa den 10 juli 1992 ett avtal, enligt vilket lönegarantifonden skulle betala arbetstagarnas löner, vilka preliminärt hade fastställts till ett belopp om 444 327 300 PTA De båda företagen förpliktade sig att betala tillbaka detta belopp jämte 211 641 186 PTA i ränta, beräknad efter räntesatsen 10 procent rak ränta per år, som skulle betalas i halvårsbelopp om 40 998 011 PTA under en period om åtta år.
The agreements in question did not therefore create any new debts owed by Tubacex to the public authorities.
Överträdelse av artikel 118 i fördraget
In the fourth recital in Chapter V of the contested decision, the Commission states that, in that respect, the arrangements made with Fogasa do not contain any elements of State aid.
Domstolen erinrar om att enligt artikel 118 första stycket i fördraget skall kommissionen ha till "uppgift att främja ett nära samarbete mellan medlemsstaterna på det sociala området...".
Next, it should be noted that the State did not act as a public investor whose conduct must be compared to the conduct of a private investor laying out capital with a view to realising a profit in the relatively short term.
Tubacex hade till socialförsäkringskassan ett antal skulder, vilka hade reglerats genom uppgörelsen med fordringsägarna om upphävande av betalningsinställelsen i oktober 1993.
On the assumption that, as the Commission acknowledges, the fact that the sums advanced by Fogasa to pay the wages of Tubacex's employees are not State aid
Efter denna uppgörelse upphörde Tubacex och Acería de Álava på nytt att betala sociala avgifter.
The interest normally applicable to that type of debt is intended to make good the loss suffered by the creditor because of the debtor's delay in performing its obligation to pay off its debt, namely default interest.
I artikel 118 i fördraget iakttas således medlemsstaternas behörighet inom det sociala området, i den mån detta inte ingår bland de områden som regleras av övriga bestämmelser i fördraget.
If the rate of default interest applied to the debts of a public creditor is not the same as the rate charged for the debts owed to a private creditor, it is the latter rate which ought to be charged if it is higher than the former.
År 1994 ingick socialförsäkringskassan avtal med Tubacex och Acería de Álava i syfte att driva in de skulder som de sistnämnda hade ådragit sig gentemot kassan. Genom dessa avtal kom parterna överens om att lägga om dessa skulder och att dela upp betalningen jämte ränta till en räntesats om 9 procent.
The Court:
I artikel 1 i det omtvistade beslutet stadgas följande:
Dismisses the remainder of the application;
Dessa måste emellertid iaktta gemenskapens konkurrensregler.
Orders each party to bear its own costs.'
Domstolen har dessutom redan fastslagit att de statliga ingripandenas sociala karaktär inte räcker
Order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Den första grunden, som hänför sig till en överträdelse av artikel 118 i fördraget, kan följaktligen inte godtas.
Court of First Instance
Överträdelse av artikel 92.1 i fördraget
Case T-283/97 Germain Thinus ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Det skall inledningsvis anmärkas att Konungariket Spanien i det förevarande målet enbart har åberopat en överträdelse av artikel 92 i fördraget, utan att bestrida det omtvistade beslutets giltighet enligt beslut nr 3855/91.
(Officials — Refusal of promotion — Consideration of comparative merits — Other factors to be taken into account — Statement of reasons) (Fifth Chamber)
Tillämpningen av det sistnämnda beslutet rättfärdigas av den omständigheten att Acería de Álava, enligt andra övervägandet i kapitel VI i det omtvistade beslutet, tillverkar produkter som förekommer i förteckningen i bilaga I till EKSG-fördraget och således faller inom tillämpningsområdet för detta fördrag och bland annat gemenskapsreglerna för stöd till stålindustrin.
Case T-221/95 Endemol Entertainment Holding BV ν Commission of the European Communities Competition
I fjärde övervägandet i kapitel V i det omtvistade beslutet påstår kommissionen att avtalen med Fogasa ur denna synpunkt inte innehåller några inslag av statligt stöd.
(Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 — Decision declaring a concentration incompatible with the common market —Article 22 of Regulation No 4064/89 — Rights of the defence — Access to the file — Dominant position) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Under dessa förhållanden skall, med hänsyn till den omständigheten att Konungariket Spanien genom sin andra grund enbart ifrågasätter det omtvistade beslutets rättsenlighet med avseende på artikel 92 i fördraget, dess yrkande på ogiltigförklaring av detta beslut således ogillas till den del de åtgärder som vidtagits av Konungariket Spanien till förmån för Acería de Álava i detta beslut förklaras vara oförenliga med beslut nr 3855/91.
The parties to that concentration were Compagnie Luxembourgeoise de Télédiffusion
I det avseendet är det nödvändigt att ta hänsyn till att de avtal som nämns i punkterna 9—14 i denna dom ingicks på grund av att det redan tidigare förelåg en skyldighet enligt lag för Tubacex att återbetala de löner som utbetalats av Fogasa och att betala skulderna avseende sociala avgifter. Avtalen i fråga har således inte medfört
By Decision 96/346/EC of 20 September 1995 relating to a proceeding pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/89 (IV/M.553 -RTL/Veronica/Endemol) (hereinafter 'the contested decision'), the Commission declared
Vad beträffar de åtgärder som vidtagits till förmån för Tubacex hävdar Konungariket Spanien att dessa inte uppfyller villkoren för att betecknas som statligt stöd i den mening som avses i artikel 92 i fördraget.
CLT is a broadcasting company incorporated under Luxembourg law which is involved in radio, television, publishing and related businesses in various national markets.
I fall räntesatsen för dröjsmålsräntan på skulder till en offentlig borgenär skulle skilja sig från den som används för skulder till en privat borgenär, skall denna sistnämnda räntesats gälla om den är högre än den förstnämnda.
On 20 September 1995 the Commission adopted the contested decision, declaring that the agreement to create the joint venture HMG was incompatible with the common market because the concentration would lead to the creation of
Generaladvokaten A La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 9 juli 1998.
The centre of Endemol's activities is in the Netherlands, but it has businesses elsewhere in Europe.
Översättningen finns ännu inte tillgänglig på svenska.
The scope of the Commission's examination is circumscribed solely by the terms of Article 22.
Mål T-283/97 Germain Thinus mot Europeiska gemenskapernas kommission Tjänsteföreskrifterna
The first plea must accordingly be rejected as unfounded.
Jämförelse av meriter — Andra kriterier som skall
The applicant claims that the Court should annul the contested decision.
Mål T-221/95 Endemol Entertainment Holding BV mot Europeiska gemenskapernas kommission Konkurrens
The applicant states that the file to which the parties to the concentration were granted access was manifestly incomplete, mainly because the Commission had replaced many documents emanating from parties involved in the market with non-confidential summaries which did not indicate the identity of those parties. The Commission even refused to disclose the identity of undertakings which had not requested confidentiality, on the ground that such disclosure would allow the parties to the concentration to deduce which were the other companies.
"Konkurrens — Förordning (EEG) nr 4064/89 — Beslut enligt vilket en koncentration förklaras oförenlig med den gemensamma marknaden — Artikel 22 i förordning nr 4064/89 — Rätten till försvar — Tillgång till handlingarna i ärendet — Dominerande ställning" (fjärde avdelningen i utökad sammansättning)
The Commission's
Fakta och bakgrund till tvisten
competence in respect of concentrations which have no Community dimension is dependent upon a request being made by a Member State under Article 22(3) of Regulation No 4064/89.
Genom beslut 96/346/EG av den 20 september 1995 om ett förfarande enligt rådets förordning nr 4064/89 (IV/M.553 -RTL/Veronica/Endemol) (nedan kallat det omtvistade beslutet), förklarade kommissionen att koncentrationen i form av bildandet av samriskföretaget Holland Media Groep (nedan kallad koncentrationen) var oförenlig med den gemensamma marknaden.
In the present case, the Netherlands Government requested the Commission to examine the concentration only so far as concerns the television advertising market. It follows that the Commission was entitled to investigate only that
CLT är ett programföretag bildat enligt luxemburgsk rätt med verksamhet inom TV-, radio- och förlagsbranschen och närliggande områden på ett flertal nationella marknader.
procedural requirement, with the result that the contested decision must be annulled.
VNU är ett bolag bildat enligt nederländsk rätt med verksamhet inom mediaförlagsbranschen, som är riktad till konsumenter, fackmän samt databaser.
The Court considers that the same principles are applicable to access to the files in concentration cases examined under Regulation No 4064/89, even though their application may reasonably be adapted to the need for speed, which characterises the general scheme of that regulation.
Bolaget äger andelar i programföretag, varav en indirekt minoritetsandel om 44,4 procent i det belgiska kommersiella programföretaget VTM och en indirekt andel om 38 procent i RTL:s aktiekapital.
According to the Court, it is clear from the wording of Article 15(5) of Regulation No 3384/94 that the Commission is required merely to record the statements made by each person heard at a formal hearing.
RTL är ett bolag bildat enligt luxemburgsk rätt, som tillhandahåller TV- och radioprogram som delvis är på nederländska.
It is not however required to draw up minutes of such a hearing, unlike the procedure under Article 9(4) of Regulation No 99/63, which provides that the essential content of the statements made by each person heard 'shall be recorded in minutes which shall be read and approved by him'.
Programmen sänds av CLT, som direkt och indirekt äger 47,27 procent av RTL:s aktiekapital. CLT har slutligen kontroll över RTL, som ägde 51 procent av aktiekapitalet i Holland Media Groep (nedan kallat HMG).
It follows that the Commission cannot be criticised for having concealed the identity of those undertakings and provided the parties only with non-confidential summaries of their replies.
De tillgångar som RTL överförde omfattade TV-kanalerna RTL 4 och RTL 5 och därmed sammanhängande tillgångar och RTL:s rockradiokanal.
It follows also that the applicant cannot contend that such minutes should have been sent to the Commissioners or to the members of the advisory committee before the contested decision was adopted.
RTL överförde till HMG även rättigheten för HMG att utnyttja CLT:s sändningslicens ("koncession"), den affärsverksamhet som består av tillhandahållandet och sammanställandet av programpaket av huvudsakligen nederländskspråkiga radio- och TV-program för sändning i Nederländerna och i Luxemburg samt dess aktieinnehav på 50 procent i IPN SA (nedan kallat IPN), det reklamföretag som säljer TV-reklamtid för kanalerna RTL 4 och RTL 5.
Furthermore, in order to enable the Commission to comply with that condition, it was necessary for it not to reveal the identity of the other independent producers, who had not sought confidentiality before replying to the Commission's questionnaires.
Veronica är en sammanslutning bildad enligt nederländsk rätt, som var verksam på den nederländska TV- och radiomarknaden såsom offentlig programorganisation fram till den 1 september 1995.
As the Commission points out, the replies to the questionnaires give information on the market segment in which a particular respondent operates. In those circumstances, the
Veronica var en av fyra offentliga programorganisationer som sände sina program i den offentliga kanalen "Nederland 2".
Commission could not rule out the possibility of the parties deducing the identity of the producers who had asked for their replies to be treated confidentially were it to disclose the identity of those who had not done so.
Den 1 september 1995 lämnade Veronica det offentliga systemet för TV- och radioutsändningar för att bli en kommersiell TV-kanal.
In its fourth plea, the applicant disputes the validity of the conclusion reached by the Commission that its stake in HMG strengthened its dominant position in the market for independent Dutchlanguage television production in the Netherlands.
Endemol och HMG hade även slutit ett tioårigt produktionsavtal, som motsvarade HMG:s produktionsbehov för dess tre kanaler.
First, it did not hold a dominant position in the relevant market.
I gengäld åtog sig HMG att av Endemol köpa 60 procent, beräknat på värdet, av de specialprogram som HMG behövde.
Secondly, its participation in the concentration did not strengthen its position in that market.
HMG hade dessutom förhandsrätt till TV-stjärnor och programidéer som nylanserats, inköpts eller upptäckts av Endemol.
Accordingly, the fact that the applicant had access only to non-confidential summaries of the replies to the questionnaires sent to the independent producers does not amount to an infringement of its rights of defence.
Den 19 april 1995 sände den nederländska regeringen en skrivelse till kommissionen i enlighet med artikel 22.3 i förordning nr 4064/89, och begärde att kommissionen skulle undersöka koncentrationen, då denna inte hade någon gemenskapsdimension.
The applicant's dominant position
Endemol är ett bolag bildat enligt nederländsk rätt.
The applicant submits, on the one hand, that the Commission incorrectly defined the relevant market as the market for independent Dutchlanguage television production and, on the other, that even if the Commission's narrow definition of the relevant market could be accepted, the applicant could not be considered to hold a dominant position in that market.
Veronica och Endemol bildade på grund av koncentrationen Veronica Media Groep (nedan kallat VMG), ett bolag bildat enligt nederländsk rätt vars aktiekapital de ägde till 53 procent respektive 47 procent. VMG äger 49 procent av aktierna i HMG.
The Court finds that, in the present case, the Commission defined the market correctly, in that it concluded that the independent production of Dutchlanguage television programmes was a
Syftet med koncentrationen var att bilda HMG, vars verksamhet bestod i att tillhandahålla TV-och radioprogram eller "programpaket" av sådana program, vilka sänds av HMG, CLT, Veronica eller andra i Nederländerna och i
separate market from the market for in-house productions of the public broadcasters.
Samtliga parter i koncentrationen har genom ansökan, som inkom till förstainstansrättens kansli den 4 december 1995, väckt förevarande talan.
and, secondly, that the applicant's participation in the concentration strengthened its position in the market for independent Dutchlanguage television production in the Netherlands.
begränsas enbart av ordalydelsen i artikel 22. Däremot ger inte artikel 22 medlemsstaten någon behörighet vare sig att bestämma hur kommissionen skall bedriva sin undersökning när medlemsstaten väl har hänskjutit koncentrationen i fråga till kommissionen, eller att begränsa omfattningen av kommissionens undersökning i det avseendet.
According to the Court, it follows that the Commission could reasonably conclude that RTL and VMG had joint control over HMG, having regard to the provisions of the merger agreement.
Dessutom framgår det tydligt av handlingarna i målet att den nederländska regeringen, i motsats till vad sökanden har hävdat, inte har försökt inskränka kommissionens undersökning av koncentrationen i fråga.
The applicant maintains that, even on the Commission's narrow definition of the market, it cannot be regarded as holding a dominant position.
Genom kommissionens beslut 96/649/EG av den 17 juli 1996 om ett förfarande enligt förordning nr 4064/89 (IV/M.553 -RTL/Veronica/Endemol) förklarades koncentrationen vara förenlig med den gemensamma marknaden efter ändring av partssammansättningen, dock med förbehåll för att samtliga villkor och skyldigheter i parternas åtaganden helt och hållet uppfylldes.
There are 97 producers in the Netherlands market.
Talan kan inte vinna bifall på den första grunden.
The Commission therefore calculated the applicant's market share on the basis of incomplete evidence.
Efter detta beslut begärde Veronica, RTL, CLT och VNU genom skrivelse, som inkom till förstainstansrättens kansli den 11 september 1996, att de skulle strykas från förteckningen över sökandena i förevarande mål.
The Court takes the view that the Commission did not err by stating in the contested decision that the applicant's market share was 'clearly more than 50%'.
Endemol förblir således den enda sökanden i förevarande mål.
The Commission correctly defined the relevant market and the applicant's share of it, and was right in concluding that the applicant held a dominant position in that market.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara det omtvistade beslutet.
The Commission did not err in its assessment by concluding that, because of the structural link created between the parties to the concentration and the joint control which the applicant was therefore to exercise with RTL over HMG, in agreement with Veronica, the applicant had henceforth ensured a vast market for its production.
Sökanden har gjort gällande att de handlingar som parterna i koncentrationen fick tillgång till var uppenbart ofullständiga, i huvudsak därför att kommissionen hade ersatt ett flertal handlingar som härrörde från de berörda parterna på marknaden med icke-konfidentiella sammanfattningar där namnen på nämnda parter inte angavs.
Without that structural link it would have been realistic to envisage the possibility of other producers providing a much larger proportion of HMG's additional programme requirements.
Kommissionen vägrade även att uppge namnen på de företag som inte hade begärt konfidentiell behandling, av den anledningen att det skulle möjliggöra för parterna att därav dra slutsatsen vilka de övriga företagen var.
It was not possible for any other producer in the Netherlands to benefit from a guaranteed outlet for its productions nor to influence a broadcaster's programme acquisition policy.
Förstainstansrätten har redan fastslagit att om företagen har rätt till skydd för sina affärshemligheter skall emellertid denna rätt ställas i relation till skyddet för rätten till försvar.
Strengthening of the applicant's dominant position
Sökanden har gjort gällande att kommissionen endast hade behörighet att undersöka TV-reklammarknaden, och inte TV-produktionsmarknaden.
The applicant submits that the Commission wrongly concluded, first, that VMG, together with RTL, exercised joint control over HMG
Av detta följer att kommissionen endast kunde undersöka denna marknad och inte på eget initiativ kunde utvidga undersökningen.
It follows that this argument must be rejected and, therefore, that the application must be dismissed in its entirety.
Förstainstansrätten anser att samma principer är tillämpliga vad gäller tillgång till handlingarna i koncentrationsärenden som undersöks enligt förordning nr 4064/89, även om tillämpningen av dessa principer rimligen kan göras beroende av kravet på skyndsamhet, vilket präglar den allmänna systematiken i förordningen.
Orders the applicant to bear, in addition to its own costs, one fifth of the costs incurred by the defendant until the withdrawal of the parties on 7 October 1996 together with all of those incurred subsequently.'
Enligt förstainstansrätten föreskrivs i artikel 22.3 i förordning nr 4064/89 i huvudsak att kommissionen, på begäran av en medlemsstat, kan undersöka om en koncentration som inte har någon gemenskapsdimension är förenlig med denna förordning.
Case C-436/97 Ρ Deutsche Bahn AG ν Commission of the European Communities Competition
frågeformulär på villkor att kommissionen inte avslöjade deras namn för parterna i koncentrationen.
(Appeal —Admissibility — Competition — Carriage by rail of maritime containers Dominant position — Abuse — Fines) (Fifth Chamber) used its dominant position on the rail transport market in Germany to impose discriminatory tariffs on the market for the inland carriage of sea-borne containers to or from Germany via a German, Belgian or Netherlands port.
För att respektera detta villkor var det dessutom nödvändigt att kommissionen inte avslöjade namnen på de fristående producenter som inte hade begärt konfidentiell behandling innan de besvarade kommissionens frågeformulär.
The Commission fined Deutsche Bahn ECU 11 000 000 for the infringement of Article 86.
Såsom kommissionen har uppgett innehåller svaren på frågeformulären uppgifter om den del av marknaden där den som gett ett visst svar är verksam.