natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 283/2001 rev. 1) adopted by Commission 5 on 10 September 2001 (rapporteur Erwin Teufel - D/EPP, Prime Minister of the Land of Baden-Württemberg);
Vikten av ett europeiskt forskningsområde för att stärka en innovations- och kunskapsbaserad ekonomi med fler och bättre arbetsplatser och starkare social sammanhållning, vilket framhållits av Europeiska rådet i Lissabon.
HAVING REGARD TO the fact that the Commission envisaged the 6th framework programme as an instrument for achieving the European Research Area;
Att Europeiska rådet i Stockholm bekräftat strategierna för ett europeiskt forskningsområde, uppmanat kommissionen och medlemsstaterna att bygga upp ett kunskapsbaserat samhälle i Europa samt fäst särskild vikt vid utbildning, ett europeiskt utbyte av informationsteknologisk kunskap och ett gemensamt etiskt perspektiv inom forskningsprojekt på bioteknikområdet.
HAVING REGARD TO the importance attached by the Lisbon European Council to establishing a European Research Area in order to strengthen an economy based on innovation and knowledge with more and better jobs and greater social cohesion;
De framsteg som Europeiska gemenskapen redan gjort i arbetet för ett europeiskt område för forskningsverksamhet.
HAVING REGARD TO the fact that the Stockholm European Council confirmed the strategies for the European Research Area, called on the Commission and the Member States to build a knowledge-based society in Europe and laid particular stress on training, the Europe-wide acquisition of
Att främjandet av forskning på regional och nationell nivå har gjorts till ett fast inslag i gemenskapens olika forskningsprogram och tillmäts större betydelse än tillhandahållande och utnyttjande av extraanslag från gemenskapen.
HAVING REGARD TO the fact that the EC's research programmes have become a permanent fixture in the regional and national promotion of research, and represent more than just the provision and use of additional funds from Community coffers;
De frågor som Europeiska unionen måste hitta en lösning på före östutvidgningen år 2004 (europeiska stadgan, institutionella reformer, en ny befogenhetsavgränsning mellan europeiska, nationella och regionala beslutsorgan och aktörer).
HAVING REGARD TO the challenges which the European Union has to meet before eastwards enlargement in 2004 (European Charter, institutional reforms, new distribution of competences between European, national and regional decisionmakers and players); st plenary session on 14/15 November 2001 (meeting of 15 adopted the following opinion at its 41November):
Mot bakgrund av ovanstående antog Regionkommittén följande yttrande vid sin 41:a plenarsession den 14-15 november 2001 (sammanträdet den 15 november):
1.1 supports the Commission's intention to use the 6th RTD framework programme to reinforce research and technological development and to work towards the creation of a European Research Area dedicated to strengthening the Community's competitiveness.
1.1 Regionkommittén stöder kommissionens avsikt att via ett sjätte ramprogram på området forskning, teknisk utveckling och demonstration stärka denna utveckling och arbeta för att ett europeiskt forskningsområde upprättas som skall stärka gemenskapens konkurrenskraft.
Hence the decisive criteria for the selection of eligible projects must be the scientific excellence, economic relevance and social value of the research concerned;
Vetenskaplig nivå, ekonomisk relevans samt forskningens nyttiggörande i samhället måste därför stå som avgörande kriterier när stödberättigade projekt skall väljas ut.
1.2 doubts, however, whether the objectives associated with the European Research Area can be achieved through the framework programme 2002-2006, unless the Commission and the Member States agree to accord RTD a higher priority in Community policymaking and provide substantially higher funding than in the past;
1.2 ReK betvivlar dock att de mål som satts upp för det europeiska forskningsområdet i ramprogrammet för år 2002-2006 kommer att kunna uppnås, så länge som kommissionen och medlemsstaterna inte kommer överens om att ge ökad prioritet till forskning och teknisk utveckling inom gemenskapspolitiken och är beredda att ge ett väsentligt högre finansiellt stöd via budgeten än hittills.
1.3 welcomes the Commission's intention to strengthen the dynamic role of regional and local authorities in the implementation of the programme and to upgrade their contribution to research in Europe;
1.3 ReK ser positivt på att kommissionen avser att stärka lokala och regionala myndigheters dynamiska roll i samband med genomförandet av ramprogrammet och högre värdesätta deras bidrag till forskningen i Europa.
1.4 objects to the fact that the Commission wishes to restrict the collaboration of the Member States and regions in the implementation of the 1st specific programme to a single programme committee;
1.4 ReK kan inte acceptera kommissionens avsikt att i samband med genomförandet av det första särskilda programmet begränsa medlemsstaternas och regionernas medverkan till en enda programkommitté.
1.7 urges that at the latest by the 7* research framework programme, the duration of the programme be extended to bring it into line with the Community's education and culture programmes, so as to offer the Member States, regions and all those involved in research greater planning certainty.
Χ .7 För att ge ökad planeringstrygghet inom forskningen för medlemsstaterna, regionerna och aktörerna förordar kommittén att man i likhet med gemenskapsprogrammen för utbildning och kultur förlänger löptiden senast vid det sjunde forskningsramprogrammet.
In order to provide for greater flexibility in a framework programme with a longer timeframe, account should be taken of Community benchmarking of research and innovation policy, and of the forthcoming mapping of scientific excellence in Europe for research areas in which particularly rapid progress is being achieved on the knowledge front;
För att öka flexibiliteten i ett ramprogram med längre löptid bör hänsyn tas till gemenskapens benchmarking av politik för forskning och innovation, samt till de nya översiktskartor över vetenskapliga topprestationer i Europa som skall framställas över forskningsområden med särskilt snabb kunskapstillväxt.
2.1 confirms the intention of the regions, especially those with legislative powers in respect of research, to make a contribution to setting up the European Research Area and implementing the 6 research framework programme;
2.1 Regionkommittén bekräftar viljan hos regionerna ­ i synnerhet de som har lagstiftningsbefogenheter på forskningsområdet ­ att komma med ett eget bidrag till upprättandet av ett europeiskt forskningsområde och till sjätte forskningsramprogrammets genomförande.
2.2 points to the crucial role played by the regions in training the new generation of scientists in universities, in maintaining and expanding public and private research institutions, and in shaping regional research policy and the general conditions under which small and mediumsized enterprises (SMEs) operate.
2.2 Kommittén vill lyfta fram regionernas avgörande roll för utbildningen av nya forskargenerationer vid högskolorna, för driften och utvecklingen av offentliga och privata forskning­sinstitutioner samt för utformningen av den regionala forskningspolitiken och ramvillkoren för små och medelstora företag.
The Committee of the Regions would also refer to the experience of regions which have implemented RIS ("Innovation Regions in Europe Network") in cooperation with other EU regions;
Regionkommittén vill också hänvisa till erfarenheter hos regioner som genomfört RIS ("Innovation Regions in Europe Network") i samverkan med andra EU­regioner.
2.3 recognises the need to strengthen cooperation between regions by forming interregional networks for grouping research activities;
2.3 För att få till stånd en integrering av forskningsverksamheten anser kommittén att det regionala samarbetet måste stärkas genom interregionala nätverk.
2.4 calls on the Commission to support financially the development of interregional partnerships with the applicant countries of central and eastern Europe;
2.4 Kommittén anmodar kommissionen att finansiellt stödja framväxten av interregionala partnerskap med kandidatländerna i Central­ och Östeuropa.
2.5 supports the Commission's intention to boost the Community's research effort by networking top-flight scientists and research groups, but urges the Commission also to use the Structural Funds to create research infrastructure in the less favoured regions, thereby qualifying them to participate in outstanding and forward-looking research projects;
2.6 Kommittén stöder kommissionens avsikt att via strukturering och samordning påverka forskning och utveckling i Europa, utnyttja samordningseffekter från likartade program i medlemsstaterna för att öka effektiviteten inom europeisk forskning samt att i detta syfte även främja samarbetet med medlemsstaterna och regionerna. En sådan politik måste dock bygga på en strikt tillämpning av subsidiaritetsprincipen.
For simplicity's sake "regions" should be understood to cover both regional and local authorities in this opinion.
För enkelhetens skull används fortsättningsvis endast begreppet regioner och regionala myndigheter.
Bodies responsible, including in the regions
Inrättningar som sorterar under regionernas ansvarsområden
3.1 stresses that universities are centres for training young scientists and - together with regional research establishments - for undertaking basic and applied research and that their appropriate involvement in the projects covered by the 6* framework programme must be ensured;
3.1 Regionkommittén vill framhålla högskolornas roll som centrum för utbildningen av nya forskargenerationer och - tillsammans med regionala forskningsinstitut - för grundläggande och tillämpad forskning, samt att deras rättmätiga medverkan i sjätte ramprogrammets olika projekt måste säkerställas.
3.2 therefore expressly calls on the Commission to maintain the current additional costs arrangements for universities and non-university research establishments, in order to ensure the participation of these establishments in the implementation of the 6thframework programme;
3.2 För att dessa institutioners medverkan vid genomförandet av sjätte forskningsramprogrammet skall kunna säkerställas uppmanar kommittén kommissionen att behålla de hittillsvarande tilläggskostnadsbestämmelserna för högskolor och andra forskningsinstitut.
3.3 reiterates that SMEs play an important role in European enterprise and innovation policy and that the 6thframework programme should create an adequate environment for them. The
3.3 Kommittén vidhåller att de små och medelstora företagen har en viktig roll att spela inom europeisk företags- och innovationspolitik och att de även bör få motsvarande ramvillkor i sjätte ramprogrammet.
Committee therefore advocates maintaining a horizontal programme for innovation and SME involvement;
Kommittén förordar därför ett övergripande program för innovation och små och medelstora företags deltagande.
3.4 welcomes the clear reinforcement of the SME-specific instruments (cooperative research and collective research), but thinks that these instruments should be made more user-friendly.
3.4 Kommittén förordar en tydlig stärkning av specialinstrumenten för små och medelstora företag (Cooperative Research och Collective Research), men anser samtidigt att dessa instrument måste göras mer användarvänliga.
This would include in particular opening them up to enterprises with their own research departments, the inclusion of preliminary costs in the eligible project costs and maintaining the exploratory awards;
Till detta hör framför allt att de måste göras tillgängliga för företag med egen forskningsverksamhet, att förundersökningskostnader skall kunna räknas in i stödberättigade projektkostnader, samt möjligheten att få bidrag till förstudier.
3.5 endorses the Commission's intention of earmarking about 15% of the framework programme's funds for assisting SMEs, but would advocate looking at the quality of the projects and the Europe-wide use and dissemination of their findings as key conditions for the award of the funds;
3.5 Kommittén stöder kommissionens planer på att ca 15 % av forskningsramprogrammens finansiella medel skall gå till främjande av små och medelstora företag, samtidigt som man dock anser att projektets kvalitet och den europeiska nytta och spridning som resultaten kan få skall ses som oeftergivliga kriterier i samband med anslagsfördelningen.
4.1 expects the Commission to pursue the problem-oriented approach introduced in the 5th framework programme (especially consideration of the impact of the new technologies on people) and not to give the priority themes an exclusively technological slant;
4.1 Regionkommittén förväntar sig att kommissionen återupptar det problemorienterade initiativet som fanns med i femte ramprogrammet (i synnerhet vad gäller den nya teknikens konsekvenser för människors liv) och att de prioriterade forskningsområdena inte definieras endast utifrån rent tekniska aspekter.
4.2 states that from the point of view of the regions, the Commission's proposal has major shortcomings.
4.2 Kommittén anser att kommissionens förslag uppvisar betydande brister ur ett regionalt perspektiv.
On environmental and economic grounds, and with reference to the objectives of the European Research Area, the Committee of the Regions considers it essential that projects also be promoted in the fields of agricultural, marine, energy and transport research.
Av ekologiska och ekonomiska skäl och med hänvisning till målsättningarna för det europeiska området för forskningsverksamhet ser Regionkommittén det som ett måste att även forskningsprojekt inom områdena jordbruk, marinvetenskap, energi och transport främjas.
In addition, there must be a sound balance between scientific and technical research and
Dessutom måste det finnas en god balans mellan naturvetenskaplig och teknisk forskning kontra samhällsvetenskaplig forskning.
sociological research.
Detta uppnås
The socio-economic and ethical aspects should be incorporated as an overriding requirement in all projects in the priority areas;
5.2.1 dels genom att samtliga vertikala områden i det första särskilda programmet ses som åtgärder som var och en har sin egen programkommitté och med ändamålsenlig tematisk avgränsning.
Programme structure
"Flyg- och rymdteknik"
5.1 considers the scope of the 1st specific programme as proposed by the Commission far too vast and its organisation too unwieldy for a single programme committee to supervise;
"Hållbar utveckling och globala förändringar"
5.2 calls on the Commission to maintain the distinction between vertical areas and horizontal measures, which proved its worth in the Fifth Framework Programme, and thus to structure the Framework Programme more clearly, as follows:
"Forskning med inriktning på politikområden, medborgare och styrelseformer i det europeiska kunskapssamhället, samt forskning/samhälle"
5.2.1 by incorporating all vertical areas into the first specific programme as actions, each with its own programme committee, and thus drawing clear demarcation lines between different areas.
5.2.2 dels genom en klarare strukturering i ett andra särskilt program där samtliga horisontella åtgärder förs in som oberoende åtgärder med var sin programkommitté.
The Committee suggests establishing a total of six actions, namely:
Kommittén föreslår här totalt fyra åtgärder:
To this end the Committee suggests a total of four actions, namely:
"Mänskliga resurser och rörlighet"
5.3 recommends that the Commission incorporate the proposed planning reserve into the above vertical actions, and in addition retain 5% of total Framework Programme funding for unforeseen developments, allowing the programme committee for Coherent development and coordination of Community and national research policies and infrastructures to decide how the funds are deployed;
"Samstämmig utveckling, samordning av gemenskapens och medlemsstaternas forskningspolitik, forskningsinfrastruktur"
New instruments
"Internationellt samarbete"
6.1 considers that, in the interests of continuity and in order to ensure a seamless transition from the Fifth to the Sixth Research Framework Programme, those instruments which have proved
"Forskning, innovation och särskilda forskningsåtgärder för små och medelstora företag"
their worth in the Fourth and Fifth Framework Programmes should in principle be retained, so that smaller institutions supported by the regions and SMEs can continue to participate in the Sixth Framework Programme, thus allowing their innovative power to be harnessed for the purposes of development;
"Samstämmig utveckling, samordning av gemenskapens och medlemsstaternas forskningspolitik, forskningsinfrastruktur" bestämma över användningen av dessa medel.
6.2.2 minimum project size should not be a precondition for funding eligibility;
6.1 För att säkerställa kontinuiteten och en smidig övergång från femte till sjätte ramprogrammet, måste man enligt Regionkommittén i princip låta sådana stödinstrument som visat sig framgångsrika under det fjärde och det femte ramprogrammet löpa vidare.
6.2.3 when assessing the suitability of, and need for, new instruments, the critical mass and European added value achievable should be evaluated on the basis of objective standards;
6.2 Kommittén konstaterar att det är både möjligt och nödvändigt att koppla samman forskningskapacitet på olika områden och sträva efter framstående forskningsresultat som kan bidra till att stärka gemenskapens konkurrenskraft.
6.2.4 universities, smaller regional institutions and enterprises must be able to participate, provide appropriate initiatives and secure their users' rights when new instruments are to be established;
Man måste se till att deltagande forskare verkligen lägger fram de avtalade forskningsresultaten, och att det omedelbara interna och externa utbytet av forskningsrön och erfarenheter upprätthålls och främjas.
6.3 considers five years a suitable lifespan for the networks of excellence;
Man bör avstå från att ange en minimistorlek som en förutsättning för stöd till
6.5 as this is the first Commission proposal to invoke Article 169 ECT, stresses that more than 80% of public-sector research work is carried out under regional or national research programmes and that a significant proportion thereof already has a European dimension (e.g. EUREKA, COST, European Science Foundation).
6.2.3 Vid prövningen av de nya instrumentens ändamålsenlighet och nödvändighet bör man också med hjälp av objektiva måttstockar pröva den "kritiska massan" och det mervärde man kan räkna med på EU-nivå.
The Committee therefore calls on the Commission, when invoking Article 169 ECT, to comply with the following conditions;
6.2.4 När nya förslagsomgångar utlyses måste också högskolor, mindre regionala inrättningar och företag delta.
6.5.1 the approach should be as flexible as possible, with account being taken of bottom-up initiatives, in order to stimulate cooperation between the regions of different Member States or between different states in the same European region ;
6.3 Regionkommittén anser att det är lämpligt med en tidsfrist på fem år för nätverken mellan spetsforskningscentrum.
6.5.2 initially the "simpler" instruments (e.g. information exchange, opening up of programmes on a reciprocal basis, joint actions etc.) should be tried out before the Community
6.4 När det gäller de integrerade projekten kräver kommittén en tydlig avgränsning av projektsamordnarnas ansvarsområden, en uppdelning i tekniskt och administrativt ansvar samt en 100procentig finansiering av samordningskostnaderna.
Communication from the Commission on the application of Article 169, COM(2001) 282 final.
6.5 Beträffande kommissionens nya förslag om att artikel 169 i EG-fördraget skall tillämpas, betonar kommittén att över 80 % av de offentliga forskningsprojekten genomförs inom ramen för regionala eller nationella forskningsprogram samt att en betydande del av projekten redan har uppnått en europeisk dimension (t.ex. inom Erika, COST och Europeiska vetenskapsstiftelsen).
-8- implementation of regional or national programmes is considered.
Kommittén anmodar därför kommissionen att beakta följande ramvillkor vid tillämpningen av artikel 169:
This would make it easier to improve coordination between the research framework programmes, regional Structural Funds programmes and other initiatives which are included in the Lisbon agreements;
6.5.2 Innan man överväger att genomföra regionala eller nationella program på gemenskapsnivå, bör man först försöka med "lättare" instrument (t.ex. informationsteknik, nya program som bygger på ömsesidighet, insatser som kan genomföras gemensamt osv.).
6.5.3 in view of coordination difficulties, the administrative burden involved and the need to protect intellectual property rights, the Community implementation of regional and national research programmes should be restricted to a few pilot projects with a global dimension and undisputed relevance to the protection of human health, the environment and world peace;
6.5.3 Mot bakgrund av samordningssvårigheterna och den byråkrati som hänger samman med detta samt behovet av att värna om immateriell äganderätt, bör det gemensamma genomförandet av regionala och nationella forskningsprogram inskränka sig till ett fåtal pilotprojekt som har en global dimension och en obestridlig relevans för människors hälsa, miljön och världsfreden.
6.5.4 the existing provisions for funding research at regional and Member State level should be observed.
6.5.4 De bestämmelser som gäller för finansiering av forskning på regional nivå och medlemsstatsnivå måste beaktas.
The EU co-financing criteria should be laid down, with due regard to aid and WTO rules, in order to ensure that participants do not encounter legal or financial problems as a result of duplication of funding;
Kriterierna för medfinansiering från EU:s sida måste, med utgångspunkt i stödreglerna och WTO-bestämmelserna, fastställas på ett sådant sätt att inga rättsliga och finansiella problem uppstår för deltagarna till följd av ackumulering av stödmedel.
Flanking measures
Kompletterande åtgärder
7.1 welcomes the Commission's proposal to develop with the Member States a reliable, objective and transparent method for the geographic mapping of outstanding achievements in research and technological development.
7.1 Regionkommittén välkomnar kommissionens förslag att tillsammans med medlemsstaterna utveckla en tillförlitlig, objektiv och öppen metod för den geografiska utbredningen av spetsforskning och teknisk utveckling.
As this is a long-term process which is to be continually optimised and progressively extended beyond the disciplines initially selected (biosciences, nanotechnologies and economics), this task should be entrusted to a programme committee under the Decision on Committee Procedure;
Eftersom det handlar om en långsiktig process, som fortlöpande förbättras och etappvis utökas till att omfatta mer än de ursprungligen utvalda disciplinerna, nämligen biovetenskap, nanoteknik och ekonomivetenskaper, bör denna uppgift i enlighet med beslutet om kommittéförfaranden överföras till en programkommitté.
7.2 assumes that, when developing benchmarking indicators, the Commission will in future continue to work closely with the Member States and regions, in order to ensure that only indicators will be used which can be compiled without substantial additional work and whose application will produce usable results;
7.2 Regionkommittén utgår ifrån att kommissionen i arbetet med indikatorer för benchmarking även fortsättningsvis har ett nära samarbete med medlemsstaterna och regionerna, för att säkerställa att enbart sådana indikatorer används som leder till konkreta resultat och inte kräver betydande extraresurser.