natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice agreed with the Commis­sion's interpretation of the concept of 'technical regulation' within the meaning of Directive 83/ 189/EEC laying down a procedure for the provi­sion of information in the field of technical stan­dards and regulations.
Domstolen är av kommissionens åsikt beträffande den föreslagna tolkningen av begreppet "teknisk regel" i den betydelse det ges i direktivet 83/189/EEG om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter.
The Commission had taken the view that a national measure amending an existing technical regulation itself constitutes a 'technical regulation', even if the effect of the new regulation is to promote the product to which it applies, and does not raise any new obstacles to trade.
Kommissionen ansåg då att ett nationellt regel verk som ändrar en befintlig teknisk regel utgör en "teknisk regel".
It follows that any such new regulation should be notified to the Commission at the draft stage.
Och detta även om det nya regelverket skulle främja marknadsföringen av
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
EG-domstolens och förstainstansrättens avgöranden den produkt regelverket avser, utan att skapa nya handelshinder.
The Court, adopting the interpretation proposed by the Commission, consequently held that the Netherlands had failed to fulfil its obligation to notify the new regulation to the Commission at that stage.
Domstolen stöder den av kommissionen före slagna tolkningen. Den dömer följaktligen Nederländerna för att ha underlåtit att anmäla det nya regelverket till kommissionen på för slagsstadiet.
OJ C 77, 16.3.1996 that the Council's powers to derogate from Arti­cle 92 of the EC Treaty in exceptional circum­stances did not allow it to derogate also from the rules establishing a common organization of the market.
Domstolen godtog inte kommissionens argument enligt vilket det ifrågasatta stödsystemet skulle skada den gemensamma organisationen av vinmarknaden och att rådets befogenhet att under exceptionella omständigheter åsidosätta artikel 92 i Romfördraget inte även skulle berättiga det till att åsidosätta de regler som före skriver en gemensam organisation.
The Court held that the applicable legis­lation contained no such condition restricting the Council's powers under Article 93(2).
Domstolen anser dock att den tillämpliga lagstiftningen inte innehåller något sådant villkor som begränsar rådets befogenhet beträffande artikel 93.2.
Equal treatment.
Jämställdhet.
Indirect discrimination against women workers.
Indirekt diskriminering av kvinnliga arbetstagare.
Staff council activities.
Verksamhet inom företags nämnd.
The Court found that the Council, which has wide powers of discretion to deal with the com­plex economic situations arising in the agricultu­ral sector, had not committed any manifest error of judgment in this case.
I övrigt konstaterar domstolen att rådet, som i jordbruksfrågor disponerar över en vidsträckt befogenhet att bedöma komplicerade ekonomiska uppgifter, inte i detta fall gjort sig skyldigt till något uppenbart misstag.
At the time, the market in wine had been subject to a persistent imbal­ance which threatened to have serious economic and social repercussions for producers.
Vid den tid då dessa händelser ägde rum kännetecknades mark naden nämligen av en ihållande obalans på vinodlingsområdet som kunde få allvarliga eko nomiska och sociala konsekvenser för producenterna.
More­over, the level and duration of the aid authorized by the Council had been limited to what was strictly necessary to correct the said imbalance.
Dessutom godkände rådet endast stöden i den mån och under den tid de var absolut nödvändiga för att klara upp den obalanserade situ ationen.
In this case, the Court further clarified its earlier rulings on how far national legislation which seems at first sight to be contrary to the principle of equal pay for men and women can be justified in terms of a Member State's social policy.
I detta mål förtydligar domstolen sitt ställningstagande i tidigare avgöranden beträffande berättigandet i en medlemsstats socialpolitik av en nationell lagstiftning som vid första anblicken verkar bryta mot likabehandlingsprincipen för manliga och kvinnliga arbetstagare.
It made clear that there is inequality whenever the overall remuneration paid to full­time workers is higher, for the same hours worked, than that paid to part­time workers, and that such inequal­ity entails indirect discrimination against women workers, given the much lower percentage of women employed on a full­time basis.
Domstolen påminner om att det föreligger bristande likabehandling när den sammanlagda lönen som utgår till heltidsarbetande är högre, i förhållande till arbetstimmar, än den lön deltidsarbetande erhåller. Domstolen påminner även om att bristande likabehandling medför indirekt diskriminering av kvinnliga arbetstagare då antalet kvinnor bland heltidsarbetande är avsevärt lägre än anta let män.
Court judgment of 29 February 1996 (Fifth Chamber). VAT.
Domstolens dom av den 29 februari 1996 (femte avdelningen).
Unitomi basis of assess­ment.
Enhetlig beräkningsgrund.
Compensation for the discontinuation of milk production.
Ersättning vid upphörande av mjölkproduktion.
However, the Court held that such indirect dis­crimination could be justified in terms of a legit­imate social policy aim, provided the difference in treatment is both suitable and necessary for achieving it.
Domstolen anser dock att en sådan indirekt diskriminering kan vara berättigad om dess orsak tjänar ett legitimt socialpolitiskt syfte under för utsättning att skillnaden i behandling framstår som adekvat och nödvändig för att tjäna detta syfte.
The Court thus specified for the first time the circumstances in which it consid­ered indirect discrimination to be justified in pursuit of a legitimate social policy objective.
På detta vis anger domstolen för första gången när den anser att en indirekt diskriminering är berättigad för att tjäna ett legitimt social politiskt syfte.
State aid.
Statligt stöd.
Special aid for the distillation of wines.
Extra stöd för destillering av vin.
The Court, upholding the position taken by the Commission, held that the sum paid as compen­sation was not subject to VAT.
Jürgen Mohr, mjölkproducent etablerad i Tysk land, hade förbundit sig att definitivt upphöra med sin mjölkproduktion.
It pointed out that the Community paid such compensation to producers who discontinued production in the general interest, namely to facilitate the smooth operation of the Community market in the prod­uct concerned: no goods or services were thereby acquired by the Community for its own use.
I gengäld mottog han en ersättning i kraft av en gemenskapsbestämmelse.
The Court rejected the Commission's applica­tion for the annulment of two Council Decisions authorizing the grant of supplementary aid for the compulsory distillation of wine in France and Italy.
Den tyska skattemyndigheten bedömde att den mottagna ersättningen kunde liknas vid en ersättning för mervärdesskattepliktig prestation. tion.
The Court rejected the Commission's argument that the aid scheme would adversely affect the common organization of the market in wine and
Domstolen, som bekräftar kommissionens ställningstagande, bedömer att ersättningsbeloppet
The Court's judgment settled a controversial matter on which the Member States had adopted divergent positions. Moreover, it applies to all compensation paid by the Community to pro­ducers who cease production in the interests of
Genom denna dom avvisar domstolen kommissionens överklagande av två beslut som rådet antagit och som tillåter beviljandet av extra stöd för obligatorisk destillering av vin i Frank
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance market regulation, both in the agricultural sector and elsewhere.
EG-domstolens och förstainstansrättens avgöranden inte är mervärdesskattepliktigt.
The Court made it clear that national law could not rule out compensation for loss of profit by individuals.
I detta mål ansåg domstolen att trots att en nationell lagstiftning utgjorde en tillämpning av gemenskapsrätten på ett felaktigt sätt, inte nödvändigtvis gick emot denna.
Breach of Community law.
Överträdelse av gemenskaprätten.
Member State's liability for damage caused.
Medlemsstatens ersättningsansvar.
Extent of reparation.
Skadestånd.
Whenever the Court finds that a Member State has committed a breach of Community law, the individual may obtain reparation for damage sustained before as well as after the Court's judgment.
När domstolens dom avser ett fördragssbrott, kan den enskilde som vållats skada erhålla ersättning för den lidna skadan, inte endast efter men även före det domen faller.
In other words, a Member State fail­ing to implement a Court judgment may be ordered by the Court itself to make the penalty payments provided for in the new Article 171 of the EC Treaty and may face claims in the national courts for the reparation of loss or dam­age sustained before the Court's first ruling against the Member State.
Domstolen bekräftar i denna mycket uppmärksammade dom att en medlemsstat är tvungen att ersätta den skada som vållats enskilda genom överträdelser av gemenskapsrätten denna gjort sig skyldig till, även då den påtalade överträdelsen beror på den nationella lagstiftaren.
Voting rights.
Rösträtt. Medlemsstater. Coreper.
Competence of the Community.
Gemenskapens kompetens.
As it had ruled on previous occasions, the Court found that Member States incur liability for damage when three conditions are met: firstly, individuals suffering loss or injury must show that the Community rules breached by the Mem­ber State were intended to confer rights on them; secondly, the breach of Community law must be sufficiently serious; and thirdly, the victim must prove that there was a direct causal link between the breach and the damage sustained.
Domstolen påminner om att påvisandet av en medlemsstats ansvar är underställt tre villkor, villkor som är att hänföra till tidigare rättspraxis.
The Court annulled a Council decision giving only Member States the right to vote within the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) for the adoption of an agreement to encourage sea­fishing vessels to comply with international conservation and management measures.
För det första bör den skadelidande enskilda par ten bevisa att den gemenskapsrättsregel som medlemsstaten brutit mot syftar till att ge denne rättigheter.
The Court stressed the importance of the second of these conditions in cases where the Member State's liability derives from the national legisla­ture acting in a field in which it has wide dis­cretion to make legislative choices.
För det andra bör överträdelsen av gemenskapsrätten vara tillräckligt tydlig.
Consequently, the Member State (in this instance the United Kingdom) was not obliged to make good the damage suffered by individu­als as a result of such erroneous implementation.
Till sist skall den skadelidande bevisa förekomsten av ett direkt orsakssamband mellan åsidosättandet av den skyldighet som åligger medlemsstaten och den skada som åsamkats de skadelidande. dande.
The Court also pointed out that reparation must be made in accordance with the legal system of the Member State in which liability is incurred. However, the national legal system must ensure that reparation for damage suffered as a result of a breach of Community law is assessed by crite­ria similar to those applicable to claims based on a breach of national law, without making it impossible or excessively difficult to obtain rep­
Genom denna dom upphäver domstolen rådets beslut om att endast tilldela medlemsstater rösträtt inom FN:s organisation för livsmedel och jordbruk (FAO), för att sluta ett avtal som syftar till att främja havsfiskefartygens respekt för in ternationella åtgärder för bevarande och förvaltning. ning.
Both the individual Member States and the Community itself are members of the FAO.
Gemenskapen är medlem i FAO tillsammans med medlemsstaterna.
In view of certain aspects of the agreement, the Commission had agreed to consider that adop­tion fell within the area of shared competence but proposed that the draft be adopted by Com­mission vote since the agreement fell primarily within the Community's competence.
För att lösa problemen med kompetensfördelning mellan gemenskapen och medlemsstaterna inom denna organisation,
The Per­manent Representatives Committee, however, maintained that it was for the Member States and only the Member States to vote and the Council adopted a decision endorsing this approach.
Domstolen understryker vikten av detta andra villkor då det gäller att undersöka medlemsstatens ansvar med beaktande av att den nationella lagstiftaren agerar på ett område i vilket den för fogar över en bred bedömningsmarginal för att utföra normativa val.
The Commission then applied for the annulment of the Council decision.
Domstolen har tillämpat detta villkor i sin dom av den 26 mars 1996 i målet C-392/93 The Queen mot H.M. Treasury,
It drew a distinction between the Community's competence to accede to the Convention and the compatibility of membership with existing Community law.
Domstolen anser att gemenskapen, med beaktande av den nuvarande situationen inom gemenskapsrätten, inte har kompetens att ansluta sig till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande fri heterna.
Its opinion relates solely to the question of Community competence.
Kommissionen anhängiggjorde då ogiltighetstalan avseende rådets beslut.
It was una­ble to rule on the compatibility of membership since it had received no details of how the Com­munity would become subject to the jurisdiction of the European Court of Human Rights.
Domstolen skiljer mellan gemenskapens kompetens för att ansluta sig till konventionen och för enligheten i en eventuell anslutning med befintlig gemenskapsrätt. Det lämnade yttrandet avser endast gemenskapens kompetens.
The Council argued that its decision on the vote had simply confirmed the decision reached by the Permanent Representatives Committee and that consequently the Commission should have contested the Committee's decision.
Rådet hävdade inför domstolen att dess beslut om rösträtt endast bekräftade Corepers beslut samt att kommissionen följaktligen borde bestridit Corepers beslut.
The Court rejected this argument, pointing out that the Committee's function was to prepare the ground for the Council's deliberations and to carry out the tasks entrusted to it by the Council.
Domstolen avvisar detta argument. Domstolen påminner om att Coreper har till uppgift att förbereda rådets arbete samt att verkställa de uppdrag man får av rådet.
It was not an institution invested with its own powers.
Coreper är således inte en institution med egen kom petens.
The Court held that the Council decision on the vote had undeniable legal effects in that it gave only the Member States (and not the Commu­nity) the right to participate in the final adoption of the agreement.
Domstolen anser att rådets beslut om rösträtt haft kännbar rättslig effekt, då den endast till erkänt medlemsstaterna, med undantag för gemenskapen, rätten att delta vid det definitiva slutande av avtalet.
It also held that the decision gave non-member countries and the FAO the impression that, for the most part, the agreement did not fall within the exclusive competence of the Community.
Domstolen anser också att rådets beslut skapar ett intryck av att avtalet i huvudsak inte faller inom gemenskapens exklusiva kompetens avseende tredje stat och FAO.
On the question of competence, the Court noted that the Treaty contains no provisions conferring on institutions the power to adopt rules or con­clude international agreements on human rights.
Vad beträffar kompetens, påpekar domstolen att ingen bestämmelse i fördraget ger institutionerna befogenhet att anta regler i fråga om mänskliga rättigheter eller underteckna interna tionella konventioner på detta område.
In its opinion, Article 235 of the EC Treaty does not constitute an appropriate legal basis, and only an amendment of the Treaty would make accession possible.
Dom stolen anser vidare att artikel 235 i Romfördraget inte utgör en lämplig rättslig grund och att endast en ändring av fördraget skulle göra en sådan anslutning möjlig.
Accession to the Convention would entail substantial changes in the current Community arrangements for the protection of human rights as it would mean the Community entering into a separate institutional system, namely that of the Convention.
Gemenskapens anslutning till konventionen skulle nämligen medföra en väsentlig förändring av nuvarande gemen skapsordning för skydd av de mänskliga rättigheterna i det den skulle medföra infogandet av gemenskapen i ett distinkt institutionellt system som konventionen utgör.
Such changes would, by virtue of their institu­tional implications for the Community and the Member States, have constitutional conse­quences which, by their very nature, would exceed the powers conferred by Article 235.
En sådan förändring av gemenskapsordningen för skydd av de mänskliga rättigheterna i gemenskapen skulle, pga. dess institutionella innebörd för gemenskapen och dess medlemsstater, få konstitutionella dimensioner som i sin natur skulle överskrida de befogenheter artikel 235 ger utrymme för.
Lastly, the Court stressed the Community's competence in this area and pointed out that pro­visions involving the competence of the Mem­ber States did not figure prominently in the agreement.
Till sist påminner domstolen om gemenskapens kompetens i ämnet och understryker att de bestämmelser som faller inom ramen för med lemsstatemas kompetens inte kommer att lyftas fram som de viktigaste inslagen i avtalen.
Since the Community and the Mem­ber States were obliged to cooperate on the negotiation, conclusion and implementation of international agreements and since, therefore, there was a need for single representation of the Community, the Court found that by giving Member States the right to vote the Council had breached the abovementioned arrangement. The Council decision was therefore annulled.
Med hänvisning till samarbetsskyldigheten mellan gemenskapen och medlemsstaterna vid förhandlings-, slutande- och verkställandeförfarandet av internationella avtal, ur vilken ett krav på enhet lighet vid företrädande av gemenskapen följer, konstaterar domstolen att rådet, genom att till dela medlemsstaterna rösträtt inom ramen för ett sådant avtal, förbrutit sig mot bestämmelserna i ovannämnda uppgörelse och upphäver härmed rådets beslut.
The Court was of the opinion that, as Commu­nity law stands at present, the Community is not competent to accede to the European Conven­tion for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Domstolen sammanfattar att gemenskapen, med beaktande av den nuvarande situationen i gemenskapsrätten, inte är kompetent att ansluta sig till konventionen.
This is why the protection of human rights within the Community is one of the key items on the agenda for the Intergovernmental Confe­rence and must be resolved as it is now the main justification advanced by national constitutional courts for preserving their own powers of dis­cretion and thus undermining the primacy of Community law.
Därför utgör skyddet av de mänskliga rättigheterna inom gemenskapen en central fråga vid regeringskonferensen som bör få ett svar i den mån den idag utgör huvudanledningen till att de nationella domstolarna bevarar sin oberoende bedömningsrätt och slår sålunda ut gemenskapsrättens företräde.
Second ministerial session (-» point 1.2).
1.9.1 Kommissionens rapport till rådet om civilskydd, turism och energi (-* punkt 1.1).
Reference: Conclusions of the Turin European Council: Bull.
Referens: Europeiska rådets slutsatser i Turin — Bull. 3-1996, punkt 1.1-1.9
endorsing the subjects to be dealt with by the Conference and highlighting the principal prob­lems facing society and the contribution Europe could make towards solving them, represented a good starting point.
nen kunnat önska, men att det ändå givits möjlighet att tillgodogöra sig viktig och korrekt information och påverka konferensens arbete.
He referred to the Commis­sion's role in the Conference, which consists of protecting the general interest of the Union and defending the spirit of the Treaties, especially the acquis communautaire and the basic princi­ples of the institutional balance.
Han erinrade om kommissionens roll som består i att under konferensen bevaka att Europeiska unionens övergripande intressen tillvaratas och försvara de gällande avtalens innehåll, i synnerhet gemenskapens erfarenheter rörande den institutionella jämvikten och de viktigaste principerna härför.
He also high­lighted the need to strengthen European citizen­ship, to combat unemployment, to promote peace and solidarity, and to adapt the institutions to their new responsibilities.
Vidare underströk han nödvändigheten av att stärka det europeiska medborgarskapet, bekämpa arbetslösheten, främja fred och solidaritet och anpassa institutionerna till deras nya ansvarsområden.
Mr Santer also said that his proposal to conclude a European confi­dence pact for employment would be one of the priorities of the Florence European Council in June, and reminded the House that the Commis­sion's aim on the unemployment front was to encourage any national initiative to combat unemployment, without imposing radical solu­tions.
Santer betonade vidare att hans förslag om att sluta en "Europeisk sysselsättningspakt" kommer att bli en av huvudfrågorna vid Europeiska rådet i Florens i juni och erinrade om att kommissionens målsättning för sysselsättningen är att på nationell nivå uppmuntra alla initiativ för att bekämpa arbetslösheten utan att påtvinga radikala lösningar.
In its resolution on the outcome of the Turin European Council, Parliament congratulated the Italian Presidency on the satisfactory conclusion of the IGC's preparatory stages and emphasized once again the importance it accords to a peo­ple's Europe.
Italiens premiärminister L. Dini, som också är tjänstgörande ordförande i rådet, redogjorde inför församlingen för de viktigaste resultaten av Europeiska rådet i mars i Turin och för öppnandet av regeringskonferensen.
But it still had a number of major concerns: the fight against unemployment, reform of the institutions to adapt them for future enlargements, the inclusion in the Treaty of a 'reinforced cooperation clause' (enabling all Member States who so wish to advance further on the road to integration, subject to certain con­ditions and within the framework of, and with due regard for, the Treaty), extending codecision and the assent procedure, interinstitutional dia­logue, simplification and consolidation of the Treaty, and the introduction of a uniform electo­ral procedure.
Dessa gäller särskilt kampen mot arbetslösheten, reformeringen av institutionerna för att anpassa dem till framtida ut vidgningar, frågan om att i fördraget införa en "klausul för stärkt samarbete" (som ger alla medlemsstater som så önskar möjlighet att, med iakttagande av vissa villkor och inom ramen för fördraget, gå vidare i integrationssträvandena), utvidgningen av medbestämmandet och .samtyckesförfarandet, den interinstitutionella dialogen, förenkling och kodifiering av fördraget samt införande av ett enhetligt valförfarande.
High­lighting the difficult task facing the Conference, Mr Dini stressed the following points: the strengthening of citizens' rights and of cooper­ation in the fields of justice and home affairs, the democratization of the institutions, the strengthening of the role of the European Union on the international stage, the association of Par­liament with the work of the Conference, and preparations for the next round of enlargement.
Parlamentet uttalade sig vidare om EMU och sammanhållningen (­»■punkt 1.3.54), om läkemedelsindustrin (­»punkt 1.3.42), stöd till ullproducenter (­»■punkt 1.3.44), och om Sammanhållningsfon­den (­»punkt 1.3.59). På folkhälsoområdet antog parlamentet en resolution om Alzheimers sjukdom (­*■ punkt 1.3.151), samt om självför­sörjning av blod (—»punkt 1.3.153).