natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary ruling — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretation of Article 50(6) of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights ('the TRIPs Agreement') annexed to the Agreement Establishing the World Trade Organisation -Limitation ratione temporis of the effects of an interim measure — Direct applicability
Förhandsavgörande — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Tolkning av artiklarna 1, 2.1, 2.4 och 6 i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor — Nationell lagstiftning om antagande till tingstjänstgöring som är en förutsättning för deltagande i juristexamen (domarämbetet, offentlig förvaltning, advokat) — Väntetid då antalet sökande överstiger antalet tillgängliga platser — Företräde för sökande som bland annat har fullgjort den obligatoriska värnplikten
Preliminary ruling — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Interpretation of the first and second paragraphs of Article 215 of the EC Treaty with respect to a dispute between an individual and the Community arising from a contract concluded pursuant to Council Regulation No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade — Interpretation of Community law and of Regulation No 2187/93 — National or Community rules capable of supplementing those of Regulation No 2187/93 — General principles of law which might supplement Regulation No 2187/93 as regards the possibilities of revoking a commitment entered into by the Community
Förhandsavgörande — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Tolkning av artikel 215 första och andra stycket i EG-fördraget med avseende på en tvist mellan en enskild och gemenskapen på grund av ett avtal som slutits med tillämpning av rådets förordning (EEG) 2187/93 av den 22 juli 1993 om anbud om ersättning till vissa producenter av mjölk och mjölkprodukter som under en övergångstid har varit förhindrade att utöva sin verksamhet — Tolkning av gemenskapsrätten och förordning (EEG) 2187/93 - (Nationella och gemenskapsrättsliga) bestämmelser som kan komplettera bestämmelserna i förordning (EEG) 2187/93 - Klargörande av allmänna rättsprinciper som eventuellt kan komplettera förordning (EEG) 2187/93 vad gäller möjligheterna att häva en förpliktelse som gemenskapen har iklätt sig
Preliminary ruling — VAT and Duties Tribunal -Interpretation of Article IIA and C of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Taxable amount — Mail order sales — Credit sales — Discount on the
Förhandsavgörande — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Tolkning av artikel 215 första och andra stycket i EG-fördraget med avseende på en tvist mellan en enskild och gemenskapen på grund av ett avtal som slutits med tillämpning av rådets förordning (EEG) 2187/93 av den 22 juli 1993 om anbud om ersättning till vissa producenter av mjölk och mjölkprodukter som under en övergångstid har varit förhindrade att utöva sin verksamhet — Tolkning av gemenskapsrätten och förordning (EEG) 2187/93 - (Nationella och gemenskapsrättsliga) bestämmelser som kan komplettera bestämmelserna i förordning (EEG) 2187/93 — Klargörande av allmänna rättsprinciper som eventuellt kan komplettera förordning
time-limit for the institution of the main proceedings - Calculation of that time-limit.
(EEG) 2187/93 vad gäller möjligheterna att häva en förpliktelse som gemenskapen har iklätt sig
Case C-87/99 Patrick Zurstrassen contributions directes
Fördragsbrott — Artikel 12 i sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG) - Uttag av en reducerad sats för vägavgifter för motorvägar
Failure of a State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Commission Directive 96/4/EC of 16 February 1996 amending Directive 91/321/EEC on infant formulae and follow-on formulae
Förhandsavgörande — VAT and Duties Tribunal — Tolkning av artikel ll.A och 11.C i sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG) av den 17 maj 1977 — Beskattningsunderlag — Postorderförsäljning—Kreditförsäljning—Rabatt på katalogpriset som krediteras kunden under förutsättning att denne gör sina avbetalningar — Tillgodohavande som omedelbart kan tas ut
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance, Béthune — Conditions for reimbursement of tax levied in breach of Community law (Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital) — Compatibility with Community law of a national rule setting a period of four years for bringing an action for recovery, a period independent of the date of transposition of the directive concerned
Förhandsavgörande — Tribunal adminstratif — Tolkning av artikel 48 i EG-fördraget och artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen — Nationell lagstiftning om inkomstskatt genom vilken det för att två makar skall kunna sambeskattas uppställs villkoret att de skall ha sitt skatterättsliga hemvist i den berörda medlemsstaten
Case C-93/99 Commission ν Portugal
Mål C-85/99 Vincent Offermanns och Esther Offermanns
Failure of a State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 96/22/EC of 29 April 1996 repealing Directives 81/602/EECand 88/299/EEC ïii!§lï\\
Förhandsavgörande — Tribunal de grande instance de Bethune — Villkor för återbetalning av en skatt som tagits ut i strid med gemenskapsrätten (rådets direktiv 69/335/EEG av den 15 oktober 1968 om indirekta skatter på kapitalanskaffning) — Huruvida en nationell regel i vilken fastslås en frist (på fyra år) för återbetalning, vilken frist är oberoende av tidpunkten för införlivande av det berörda direktivet, är förenlig med gemenskapsrätten
Preliminary ruling — Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 50(6) of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights ('the TRIPs Agreement') — Direct applicability — Application to proceedings in which a decision had not yet been given at the time when the TRIPs Agreement entered into force in the State concerned — Conditions governing the fixing of a
Förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof -Tolkning av artiklarna 3 och 4.1 h i förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen i ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 -Begreppet familjeförmån — Nationell lagstiftning i vilken föreskrivs att bidragsförskott till barn skall betalas genom en fond som skall täcka familjeutgifter, när underhållsskyldig egenföretagare inte betalar underhåll till sitt barn - Villkor avseende (barnets) nationalitet -Tolkning av artiklarna 52 och 6 i EG-fördraget med avseende på nämnda villkoret beträffande nationalitet
2808/98 of 22 December 1998 laying down detailed rules for the application of the agrimonetary system for the euro in agriculture; Commission Regulation (EC) No 2813/98 of 22 December 1998 laying down detailed rules for applying the transitional measures for the introduction of the euro to the common agricultural policy.
produkter framställda därav och om upphävande av direktiv 85/358/EEG och 86/469/EEG samt beslut 89/187/EEG och 91/664/EEG
Case C-101/99 The Queen ex parte: British Sugar pic ν Intervention Board for Agricultural Produce
Mål C-93/99 Kommissionen mot Portugal
Joined Cases C-95/99, C-96/99, C-97/99 and C98/99 Mervett Khalil ν Bundesanstalt für Arbeit
Förhandsavgörande — Hoge Raad der Nederlanden — Tolkning av artikel 50.6 i avtalet om handelsrelaterade aspekter på immaterialrätten ["Trips-avtalet"] — Direkt tillämplighet — Tillämpning i mål som inte avgjorts vid den tidpunkt då avtalet trädde i kraft för den berörda statens vidkommande — Villkor för att fastställa en frist innan talan väcks i huvudsaken — Beräkning av fristen
Preliminary ruling — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organisation of the markets in the sugar sector — Quotas allocated by a Member State to a sugar-producing undertaking — A quantity of sugar produced during a particular marketing year designated as 'C sugar' — Designation made before the undertaking concerned completed production of a quantity of sugar equivalent to the sum of its A and Β quotas
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva rådets direktiv 96/22/EG av den 29 april 1996 om förbud mot användning av vissa ämnen med hormonell och tyreostatisk verkan samt av ß-agonister vid animalieproduktion och om upphävande av direktiv 81/602/EEG, 88/146/EEG och 88/299/EEG
Preliminary ruling — Bundessozialgericht — Interpretation of Article 48 et seq. and Article 235 of the EC Treaty and of Council Regulation No 1408/71 — Scope — Stateless persons not having the right of free movement — Stateless workers who entered from a non-member country and who have not moved within the Community
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva kommissionens direktiv 96/4/EG av den 16 februari 1996 om ändring av direktiv 91/321/EEG om modersmjölksersättning och tillskottsnäring
Preliminary ruling — Commissione Tributaria Regionale di Venezia — Sezione No. 6 — Interpretation of Artide 4 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July on indirect taxes on the raising of capital—Application to non-refundable contributions
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva rådets direktiv 96/43/EG av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv 85/73/EEG (finansiering av veterinära besiktningar och kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter) och om ändring av direktiven 90/675/EEG (organisering av veterinärkontroller av produkter som förs in i gemenskapen från tredje land) och 91/496/EEG (regler för hur veterinärkontroller skall organiseras för djur som importeras till gemenskapen från tredje land)
Case C-100/99 Italy ν Commission Council
Mål C-92/99 Kommissionen mot Portugal
Preliminary ruling — Diikitiko Protodikio Thessalonikis — Free movement of goods -Charges having equivalent effect — Mandatory contribution imposed on tobacco exporters for the benefit of a social fund — Charge affecting only exported domestic products
Förhandsavgörande — Bundesvergabeamt — Tolkning av gemenskapsrätten, särskilt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster samt artiklarna 90 och 59 och följande artiklar i EG-fördraget med avseende på nationell lagstiftning enligt vilken det i princip är tillåtet för offentliga företag eller organ som får statliga subventioner att delta i upphandlingsförfaranden, vilket gör det möjligt för dessa organ att lämna anbud som är betydligt lägre än konkurrenternas — Tilldelning av kontrakt till organ som är helt eller till övervägande del offentligt ägda och vars kunder helt och hållet eller till övervägande del är upphandlingsmyndigheten eller andra statliga organ
Annulment of the following regulations: Council Regulation (EC) No 2800/98 of 15 December 1998 on transitional measures to be applied under the common agricultural policy with a view to the introduction of the euro; Council Regulation (EC) No 2799/98 of 15 December 1998 establishing agrimonetary arrangements for the euro; Commission Regulation (EC) No
Fördragsbrott — Underlåtenhet att inom den föreskrivna tidsfristen införliva rådets direktiv 96/23/EG av den 29 april 1996 om införande av kontrollåtgärder för vissa ämnen och restsubstanser av dessa i levande djur och i
Annulment of Commission decision No 98/95/EC
Mål C-99/99 Italien mot kommissionen
Case T-ll/95 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998 BP Chemicals ν Commission State aid
Mål C-105/99
Case T-94/96 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998 Hagleitner ν Commission Staff Regulations of Officials
Mål C-103/99 P. Moskof och Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA)
Case T-95/96 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998 Gestevision Telecinco ν Commission State aid
Mål C-106/99 Kommissionen mot Portugal
Joined Cases T-126/96 and T-127/96 Final judgments of the Court of First Instance of 15 September 1998
Förhandsavgörande — Dioiikitiiko Protodikeio Thessalonikis — Fri rörlighet för varor — Skatter med motsvarande verkan — Obligatorisk avgift som skall erläggas av tobaksexportörerna till en socialfond — Skatt som endast påförs exporterade inhemska produkter
This list has not been drawn up on the basis of an exact calculation of the time-limit for lodging an appeal in each particular case. It therefore has no legal value, and the institution does not accept any responsibility for its content.
Förhandsavgörande — Commissione tributaria provinciale di Brindisi — Tolkning av artikel 10 i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning — Skatt på företagens nettotillgångar
IECC ν Commission Competition
Mål T-ll/95 BP Chemicals mot kommissionen Statligt stöd
Case T-193/96 Final judgments of the Court of First Instance of 16 September 1998 Rasmussen ν Commission Staff Regulations of Officials
Mål T-140/95 Ryanair mot kommissionen Statligt stöd
Case T-112/95 Final judgments of the Court of First Instance of 24 September 1998 Dethlefs and Others ν Council and Commission Agriculture
Mål T-3/96 Haas m.fl. mot kommissionen Tjänsteföreskrifterna
Case T-149/96 Final judgments of the Court of First Instance of 30 September 1998 Coldiretti and Others ν Council and Commission Agriculture
Mål T-54/96 Dom av den 15 september 1998 Oleifìci Italiani och Fratelli Rubino mot kommissionen Jordbruk
Case T-121/97 Final judgments of the Court of First Instance of 30 September 1998 Ryan ν Court of Auditors Law governing the institutions
Mål T-94/96 Hagleitner mot kommissionen Tjänsteföreskrifterna
Case T-155/97 Final judgments of the Court of First Instance of 1 October 1998 Natural van Dam and Danser Container Line ν Commission Transport
Mål T-95/96 Gestevision Telecinco mot kommissionen Statligt stöd
Case T-100/96 Final judgments of the Court of First Instance of 21 October 1998 Vicente Nunez ν Commission Staff Regulations of Officials
Förenade målen T-126/96 och T-127/96 BFM mot kommissionen Statligt stöd
Information concerning the date of entry into force of the Treaty of Amsterdam
Mål T-193/96 Rasmussen mot kommissionen Tjänsteföreskrifterna
Information concerning the date of entry into force of the Treaty of Amsterdam
Mål T-149/96 Coldiretti m.fl. mot rådet och kommissionen Jordbruk
OJ C 340 of 10 November 1997, p. 1.
Dom av den 21 oktober 1998
when making the abovementioned declarations, the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Austria reserved the right to make provision in their national law that when a question concerning the validty of interpretation of an act referred ton in Article 35(1) is raised in a case pending before a national court or tribunal against the decisions of which there is no judicial remedy under national law, that court or tribunal is obliged to bring the matter before the Court of Justice.
I det följande lämnas en redogörelse för läget i fråga om de förklaringar om godtagande av Europeiska gemenskapernas domstols behörighet att meddela förhandsbesked om giltighet och tolkning av de akter som avses i artikel 35 i Fördraget om Europeiska unionen.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
— Konungariket Spanien har förklarat sig godta Europeiska gemenskapernas domstols behörighet enligt villkoren i artikel 35.2 och 35.3 punkt a.
10 to 14 May 1999 n° 13/99
Veckan den 10-14 maj 1999 nr 13/99
Adrianus Albers, Martinus van den Berkmortel and Leon Nuchelmans Approximation of laws
Förenade målen C-425/97-C-427/97 5 Adrianus Albers, Martinus van den Berkmortel och Leon Nuchelmans Tillnärmning av lagstiftning
Case C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbI i v Löwa Warenhandel GmbH Free movement of goods
Mål C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbH och Löwa Warenhandel GmbH Fri rörlighet för varor
Joined Cases C-425/97 to C-427/97
Förenade målen T-164/96, T-165/96, T-166/%, T-167/96, T-122/97 och T-130/97 Moccia Irme SpA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission EKSG
Case C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbH ν Löwa Warenhandel GmbH Free movement of goods
Mål C-255/97 Pfeiffer Großhandel GmbH och Löwa Warenhandel GmbH Fri rörlighet för varor
Articles 28 EC and 43 EC)
Förhandsavgörande "Artiklarna 30 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 43 EG i ändrad lydelse) — Industriell och kommersiell äganderätt — Firmanamn" (Domstolen i plenum)
Preliminary ruling (Articles 30 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Industrial and commercial property — Trade name) (Full Court) essentially asking whethc Articles 30 and 52 of the Treaty preclude a provision of national law which does not allow a trade name to be used as the specific designation of an undertaking where there is a risk of confusion.
Handelsgericht Wien har genom beslut av den 24 mars 1997 ställt en fråga om tolkningen av artiklarna 30 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 43 EG i ändrad lydelse).
By order of 24 March 1997 the Handelsgericht (Commercial Court), Vienna, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 30 and 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 43 EC).
hinder för att tillämpa en nationell bestämmelse som innebär förbud mot att använda ett firmanamn såsom särskild företagsbeteckning på grund av en förväxlingsrisk.
It must first be determined whether a restraining order such as that contemplated in the main proceedings is contrary to Article 52 of the Treaty, which provides that restrictions on the freedom of establishment in the territory of the Community are to be abolished.
Det skall först undersökas om ett sådant förbud som avses i målet vid den nationella domstolen strider mot artikel 52 i fördraget, i vilken det föreskrivs att inskränkningar i etableringsfriheten inom gemenskapen skall avvecklas.
That question arose in proceedings brought by Pfeiffer Großhandel GmbH against Löwa Warenhandel GmbH seeking an order restraining Löwa from using a particular trade name.
Denna fråga har uppkommit i en tvist mellan bolaget Pfeiffer Großhandel GmbH och bolaget Löwa Warenhandel GmbH i vilken Pfeiffer har yrkat att Löwa skall förbjudas att använda ett visst firmanamn.
In the dispute in the main proceedings, Pfeiffer basing itself on Paragraph 9 of the Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (Law against unfair competition) — seeks an order restraining Löwa from operating retail outlets catering for final consumers in the Lander of Lower Austria, Upper Austria or Salzburg under the trade name 'Plus', with or without additional text.
Det är av vikt att erinra om att den etableringsrätt som föreskrivs i artikel 52 i fördraget, jämförd med artikel 48 EG (f.d. artikel 58) omfattar en rätt att på varje annan medlemsstats territorium starta och utöva all slags verksamhet som egenföretagare samt en rätt att bilda och driva företag och att upprätta kontor, filialer eller dotterbolag.
It is important to bear in mind that the freedom of establishment provided for in Article 52 of the Treaty, read together with Article 48 EC (ex Article 58) includes the right to take up and pursue all types of self-employed activity in the territory of any other Member State, to set up and manage undertakings, and to set up agencies, branches or subsidiaries.
Pfeiffer har i målet vid den nationella domstolen, med stöd av 9 § i Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (lag om illojal konkurrens), yrkat att Löwa skall förbjudas att i delstaterna Niederösterreich, Oberösterreich och Salzburg driva detaljhandel för försäljning till de slutliga konsumenterna under firmanamnet "Plus", med eller utan tillägg av andra uppgifter.
It should be noted, as a preliminary point, that the national court finds that the risk of confusion on which the plaintiff in the main proceedings bases its application for an order, under a provision of national law concerning unfair competition, restraining the defendant from using a particular trade name has been established.
Det konstateras inledningsvis att den nationella domstolen anser det vara klarlagt att det föreligger en sådan förväxlingsrisk som sökanden i målet har åberopat till stöd för sitt yrkande att svaranden i målet vid den nationella domstolen, i enlighet med en nationell bestämmelse om illojal konkurrens, skall förbjudas att använda ett firmanamn.
Accordingly, by its question the national court is
Genom sin fråga önskar den nationella domstolen följaktligen i huvudsak få veta om artiklarna 30 och 52 i fördraget utgör
National measures adopted in the Member State where companies from other Member States are established constitute a restriction on the right of establishment if they art liable to place those companies in a less favourable factual or legal situation than companies from the State of establishment.
Nationella bestämmelser som kan försätta bolag från andra medlemsstater i en situation som faktiskt eller rättsligt är mindre gynnsam än den situation som gäller för bolag i värdstaten utgör en inskränkning i rätten att starta sådan verksamhet.
Such a restriction, even if applied in a non-discriminatory manner, is contrary to
En sådan inskränkning strider mot artikel 52 i fördraget, jämförd med artikel 48 EG, även om den tillämpas på ett ickediskriminerande sätt, såvida den inte motiveras av tvingande hänsyn till allmänintresset, är ägnad
Secondly, it must be determined whether such an order is contrary to Article 30 of the Treaty, under which quantitative restrictions on imports and all measures having equivalent effect are prohibited between Member States.
förbud strider mot artikel 30 i fördraget, enligt vilken kvantitativa importrestriktioner för varor samt åtgärder med motsvarande verkan skall vara förbjudna mellan medlemsstaterna.
Artide 52 of the Treaty, read together with Article 48 EC, unless it is justified by overriding requirements in the general interest, and is suitable for securing the attainment of the objective pursued and does not go beyond what is necessary for that purpose.
att säkerställa förverkligandet av den målsättning som eftersträvas genom den och inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå denna målsättning.
A restraining order of the type sought by the plaintiff in the miin proceedings operates to the detriment of undertakings whose seat is in another Member State where they lawfully use a trade name which they would like to use beyond the boundaries of that State.
Ett sådant förbud som har begärts av sökanden i målet vid den nationella domstolen missgynnar emellertid de företag som har sitt säte i en annan medlemsstat, där de rättsenligt använder ett firmanamn, och som önskar utsträcka användningen av detta firmanamn utanför denna medlemsstat.
Such an order is liable to constitute an impediment to the realisation by those undertakings of a uniform advertising concept at Community level since it may force them to adjust the presentation of the businesses they operate according to the place of establishment.
Förbudet kan nämligen hindra dessa företag från att genomföra ett enhetligt reklamkoncept inom gemenskapen, eftersom det kan tvinga dem att ombesörja presentationen av sin verksamhet på olika sätt beroende på var de är etablerade.