natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such measures often had legitimate economic objectives but they discriminated against foreign securities.
Sådana åtgärder bottnade ofta i legitima ekonomiska målsättningar, men de hade diskriminerande effekt gentemot utländska värdepapper.
To that extent, they must be either abolished or extended to all Community residents.
Av den anledningen bör de antingen elimineras eller utsträckas till att gälla alla EU-medborgare.
It should be noted, however, that little progress has so far been made at national level in abolishing such discriminatory arrangements.
Man måste dock konstatera att få framsteg hittills gjorts på nationell nivå för att slopa dessa diskriminerande bestämmelser.
(a) Harmonization of company taxation
Snedvridningar i kapitalrörelserna främst av skatteskäl a) Harmonisering av bolagsskatten
The liberalization of capital movements will not achieve its full impact if major differ ences in company taxation between Member States distort investment decisions regarding the siting of the company's operations and the location of its administrative head quarters, or decisions by individual shareholders and investors as to where to place their funds, etc.
Liberaliseringen av kapitalrörelserna kan inte ge full utdelning om investeringsbesluten styrs av stora skillnader mellan medlemsstaterna i fråga om bolagsbeskattning: beslut rörande var verksamheten skall bedrivas, var huvudkontoret skall förläggas, aktieägares och individuella investerares beslut var de önskar placera sitt kapital...
As long ago as 1975, the Commission presented a proposal for a Directive on the harmonization of systems of company taxation and withholding taxes on dividends.
Redan 1975 framlade kommissionen ett förslag till direktiv rörande harmonisering av systemen för bolagsskatt och källskatt på utdelningar.
In view of the difficulties encountered in achieving such harmonization, it decided in April 19904' to withdraw its proposal and to concentrate instead, in the run-up to 1993, on what it considered to be strictly necessary for completing the internal market. In addition to two Directives on the tax treatment of mergers and the taxation of dividends distributed by subsidiaries to parent companies established in different Member States, which
Med hänsyn till de svårigheter genomförandet av denna harmonisering vållade, beslöt kommissionen i april 1990(') att dra tillbaka sitt förslag till direktiv och föredrog att fram till 1993 koncentrera sig på vad den ansåg absolut oundgängligt för genomförandet av den stora marknaden; förutom två direktiv rörande den skattemässiga behandlingen av fusioner och behandlingen av utdel-
Guidelines on company taxation: Commission communication to Parliament and the Council (SEC(90) 601 final of 20 April 1990).
(') Riktlinjer rörande företagsbeskattning, kommissionens meddelande till parlamentet och rådet, SEK(90) 601 slutligt, av den 20 april 1990.
were adopted by the Council on 23 July 1990,42 and a convention on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises, which was signed on the occasion of the same Council meeting, the Commission presented two other proposals:43 one permitting foreign results to be taken into account by all companies engaged in transnational activities and the other on the abolition of withholding taxes on interest and royalty payments within groups of companies.
ningar från dotterbolag till moderbolag etablerade i skilda medlemsstater, vilka antogs av rådet den 23 juli 1990('), samt en överenskommelse om slopande av dubbelbeskattning vid vinstjustering i samarbetande bolag, som undertecknades i samband med samma rådssammanträde, presenterade kommissionen två förslag, ett att utländska resultat skulle få medräknas för samtliga företag med internationell verksamhet och det andra om slopande av källskatt på räntor och royalties inom företagskoncerner.
This would be in addition to the possibility provided for in the proposal for the Statute for a European Company of deducting losses incurred by permanent establishments abroad.
Detta skulle läggas till möjligheten att göra avdrag för förluster som gjorts av i utlandet fast etablerade företag, enligt förslaget till en europeisk bolagsstadga(2).
In tandem with these measures, the Commission in December 1990 entrusted to a committee of independent experts chaired by Mr O. Ruding the task of examining the need, if any, for new Community initiatives.
Samtidigt med dessa åtgärder gav kommissionen i december 1990 i uppdrag åt en kommitté ledd av M.O. Ruding att undersöka det eventuella behovet av nya EG-åtgärder.
On the basis of the report, the Commission embarked on a series of wide-ranging consultations with Member States' tax administrations and other interested parties that will serve as the basis for further proposals.45
På basis av denna rapport inledde kommissionen omfattande överläggningar med skattemyndigheterna i de tolv medlemsstaterna och övriga berörda parter, varefter den skulle framlägga nya förslag (4).
As the follow-up to those recommendations, the Commission has so far presented only two proposals for Directives that make minor amendments to the aforementioned Directives of 23 July 1990, the purpose being to extend their coverage to all enterprises engaging in crossfrontier activities in the European Union.46
Efter dessa rekommendationer har kommissionen hittills bara framlagt två förslag till direktiv, innehållande smärre ändringar av de ovannämnda direktiven av den 23 juli 1990, för att utsträcka deras tillämpningsområde till alla företag som bedriver gränsöverskridande verksamhet inom Europeiska unionen(5).
The removal of all restrictions on capital movements may lead to an increase in tax evasion and avoidance.
Total liberalisering av kapitalrörelserna innebär ökad risk för skattefusk och skatteflykt.
Investors may arrange for their investment income to be paid into bank accounts held outside their country of residence, thereby increasing the risk of the income not being declared.
Investerarna kan låta avkastningen av sina placeringar betalas in på bankkonton utanför sitt hemland, vilket ökar risken för att dessa inkomster inte deklareras.
The risk is particularly high in the case of interest income since a number of Member States either do not deduct tax at source or exempt non residents.
Risken är särskilt hög när det gäller ränteinkomster, eftersom ett antal medlemsstater antingen inte tar ut källskatt eller befriar valutautlänningarna från denna.
Such an increase in tax evasion is clearly undesirable both for reasons of equity and because of the financial loss to governments.
Ett sådant förvärrat skattefusk är givetvis inte önskvärt, vare sig ur rättvisesynpunkt eller med tanke på de finansiella förluster det åsamkar staterna.
It was with this in mind that the Directive of 24 June 1988 stipulated that the Commission should present proposals 'aimed at eliminating or reducing risks of distortion, tax evasion and tax avoidance linked to the diversity of national systems for the taxation of savings and for controlling the application of these systems' (Article 6(5)).
Därför hade direktivet av den 24 juni 1988 föreskrivit att kommissionen skulle framlägga förslag "i syfte att upphäva eller minska de risker för snedvridningseffekter, skatteflykt och skattefusk som sammanhänger med olikheterna mellan de nationella systemen för beskattning av sparande och kontrollen av deras tillämpning" (artikel 6, punkt 5).
42 Directives 90/434/EEC (mergers) and 90/435/EEC (parent companies/subsidies) (OJ L 225, 20.8.1990). "
(') Direktiven 90/434/EEG (fusioner) och 90/435/EEG (fusioner), publicerade i EGT nr L 225, 20.8.1990. (!)
See OJ C 53, 28.2.1991.
Dessa båda förslag till direktiv publicerades i EGT nr C 53, 28.2.1991.
Parliament dated 26 June 1992 (SEC(92) 1118 final). 46 Proposal for a Directive of 26 July 1993 amending Directives 90/434/EEC (mergers) and 90/435/EEC (parent companies/subsidiaries) (OJ C 225, 20.8.1993).
(') Förslag till direktiv av den 26 juli 1993 med ändring av direktiven 90/434/EEG (fusioner) och 90/435/EEG (moderbolag—dotterbolag), publicerade i EGT nr C 255, 20.8.1993.
It advocated a rate of 15% and provided for certain possible exemptions.
Det första avsåg införande av ett gemensamt system för källskatt på ränteinkomster utbetalade till medborgarna i gemenskapen, med en föreslagen skattesats på 15 % och med vissa möjligheter till skattebefrielse.
Owing to opposition at the time from a number of Member States, a common system of withholding tax has not yet been introduced.
Ett flertal medlemsstater motsatte sig förslaget, varför ett sådant gemensamt källskattesystem hittills inte kunnat införas.
In actual fact, however, some Member States have taken the step of lowering the rate of withholding tax they apply to a level closer to or even below that proposed by the Commission.
I praktiken såg sig dock vissa stater föranledda att sänka den källskattesats de tillämpade till en nivå som låg närmare den av kommissionen föreslagna, och som i vissa fall till och med var lägre än denna.
The second proposal presented by the Commission had the aim of reinforcing the cooperation between national tax authorities which had been established by Directive 77/799/EEC of 19 December 1977 and had been based essentially on the exchange of information.
Kommissionens andra förslag syftade till att förstärka det samarbete mellan de nationella skatteförvaltningarna som införts genom direktiv 77/799/EEG, av den 19 december 1977, och som i huvudsak grundades på informationsutbyte.
The Commission considered it necessary to prevent a Member State from invoking its administrative practice as grounds for refusing to have enquiries carried out or to provide information when a Member State making a request cites specific reasons for supposing that one of its residents has transferred significant funds to another Member State without declaring the income derived from them.
Kommissionen ansåg det nämligen nödvändigt att föreskriva att en stat inte får åberopa sin administrativa praxis för att vägra låta göra efterforskningar eller förmedla information då en medlemsstat framför precisa misstankar om att någon av dess inlänningar överfört stora belopp till en annan medlemsstat, utan att motsvarande avkastning deklarerats.
Only legislation enacted by that Member State can be invoked to prevent such an exchange of information.
Endast bestämmelser i dess lagstiftning kan hindra sådant informationsutbyte.
At the Council meeting (economic and financial affairs) on 18 December 1989, all the Member States except Luxembourg agreed to this reinforcement of mutual assistance and to other measures designed to combat tax evasion, and it was the failure of Luxembourg to fall into line which prevented the Community from taking action in this field.
Vid rådets sammanträde den 18 december 1989 (ekonomi- och finansministrarna) lyckades samtliga stater utom en enas om en sådan förstärkning av den ömsesidiga assistansen samt om andra åtgärder för att bekämpa skattefusk. Undantaget var Luxemburg, vilket hindrade kommissionen att agera på detta område.
The Commission then took the view that ways and means of stepping up the fight against tax evasion should be examined in a wider international framework, whether on a bilateral basis (e.g. with the United States, Japan and the EFTA countries) or within such appropriate multilateral bodies as the OECD.
Kommissionen ansåg då att man borde undersöka möjligheterna att förstärka kampen mot skattefusk inom en bredare internationell ram, antingen på bilateral basis, till exempel med USA, Japan och EFTA-länderna, eller inom lämpliga multinationella organisationer, till exempel OECD.
Following the introduction on 1 January 1993 of a withholding tax in Germany (generally 30%) and pressure from some Member States, this matter was taken up again by the Council in 1993 on the basis of the Commission's 1990 proposal for introducing a common system of withholding tax, but this time against a slightly more favourable background.
Sedan Tyskland den 1 januari 1993 införde källskatt (i regel 30 %) och efter påtryckningar från vissa stater, togs denna fråga upp på nytt av rådet 1993, på grundval av kommissionens förslag från 1990 att införa ett gemensamt källskattesystem, denna gång med något gynnsammare förutsättningar.
In this connection, the Council has highlighted two points:
Under arbetet med denna fråga har särskild vikt lagts vid två punkter:
(i) the existence within the European Union of two different systems for taxing income from saving (one based on the principle of a withholding tax, and the other based on the declaration of such income) should not be called into question;
— man bör inte ifrågasätta förekomsten inom Europeiska unionen av två olika skattesystem för inkomster av sparande, det ena baserat på källskatteprincipen och det
(ii) in order to limit the risks of capital flight to third countries in the event of measures relating to the taxation of income from saving being taken in the European Union, the Council has asked the Commission to enter into exploratory talks with certain third countries that would allow better account to be taken of this aspect of the problem.
(') Förslag till rådsdirektiv rörande ett gemensamt system för källskatt på ränteinkomster och förslag till rådsdirektiv innebärande ändring av direktiv 77/799/EEG rörande ömsesidig assistans mellan medlemsstaternas behöriga myndigheter i fråga om direkta skatter och mervärdesskatt (EGT nr L 141, 7.6.1989).
The Treaty on European Union placed free movement of capital on a par with the other freedoms laid down in the Treaty of Rome.
Fördraget om Europeiska unionen flyttade upp de fria kapitalrörelserna på samma nivå som Romfördragets övriga friheter.
While incorporating into the Community constitution recent secondary legislation in this field, it also strengthened that legislation vis-à-vis third countries as part of the moves towards establishing economic and monetary union.
Det gällde dels att i unionens konstitution integrera det senaste resultatet av sekundärlagstiftningen på detta område, dels att skärpa dessa regler, i synnerhet gentemot tredje land, inom ramen för genomförandet av den ekono miska och monetära unionen.
The arrangements laid down in the Treaty of Rome regarding free movement of capital were given less prominence than those applicable to the other freedoms enshrined in the Treaty.
Romfördragets bestämmelser om fria kapitalrörelser tilldelade dessa en mindre framträdande ställning än de övriga friheter som fastslås i fördraget.
The latter were consistent with those of the International Monetary Fund, which required free movement of payments but not of capital.
Reglerna överensstämde med Internationella valutafondens bestämmelser, vilka föreskrev fri rörlighet för betalningar men inte för kapital.
At the time they were formulated, the Member States relied extensively on exchange controls.
Vid denna tid använde sig medlemsstaterna i stor utsträckning av valutakontrollåtgärder.
Gradually, secondary legislation has brought about free movement of capital.
Successivt genomförde sekundärlagstiftningen fria kapitalrörelser.
Since 1 July 1990, the date on which the Directive of 24 June 1988 came into force, all restrictions on such movements have been prohibited within the European Union. "
Sedan den 1 juli 1990, då direktivet av den 24 juni 1988 trädde i kraft, är alla restriktioner för dessa rörelser förbjudna inom Europeiska unionen(').
While free movement of capital is a key element in the completion of the single market, and more particularly in the smooth functioning of an integrated financial area, its importance is even greater in the context of EMU.
Även om fria kapitalrörelser är en väsentlig faktor i genomförandet av den inre marknaden, och närmare bestämt en förutsättning för att ett integrerat finansiellt samarbetsområde skall kunna fungera, är de av ännu större betydelse inom ramen för en EMU.
Indeed, it has to be regarded as one of the constituent elements of EMU since a single monetary policy cannot be conducted in a given territory without free movement of capital being guaranteed there.
De kan nämligen anses vara en av de fundamentala beståndsdelarna i en sådan, eftersom det inte finns någon möjlighet att föra en gemensam penningpolitik på ett givet territorium där inte fria kapitalrörelser är garanterade.
It is therefore essential to ensure that, within EMU, no obstacle to free movement of capital exists or can be reintroduced.
Det är därför viktigt att se till att inget hinder existerar eller kan återinföras för fria kapitalrörelser i en sådan union.
It is also expedient to affirm that principle clearly in relations with third countries, notably because the importance of a currency on financial markets is linked, among other things, to the freedom of movement of capital invested in that currency; the ecu, as the future Union currency, will not be exempt from that rule.
Det har även visat sig ändamålsenligt att med fasthet hävda principen gentemot omvärlden, i synnerhet därför att vikten hos en valuta på finansmarknaderna bland annat hänger samman med den fria rörligheten för kapital investerat i denna valuta. Ecun, unionens framtida valuta, kommer inte att bli något undantag från den regeln.
For these reasons, it was decided to replace the provisions of Chapter 4 of the Treaty of Rome (Articles 67 to 73) by new provisions (Articles 73b to 73g) that entered into force on 1 January 1994.
Därför beslöt man att ersätta bestämmelserna i Romfördragets kapitel 4 (artiklarna 67 — 73) med nya skrivningar (artiklarna 73b-73g).
It reads as follows (Article 73b): b):
Dessa trädde i kraft den 1 januari 1994.
41 Subject to the transitional arrangements permitting Spain, Ireland, Portugal and Greece to retain certain restrictions until 31 December 1992; Greece has been authorized to apply some of those restrictions until 30 June 1994.
(') Med förbehåll för det övergångssystem som tillät Spanien, Irland, Portugal och Grekland att behålla vissa restriktioner fram till den 31 december 1992; Grekland fick tillstånd att förlänga vissa av dessa restriktioner till och med den 30 juni 1994.
Within the framework of the provisions set out in this Chapter, all restrictions on the movement of capital between Member States and between Member States and third countries shall be prohibited.
Inom ramen för bestämmelserna i detta kapitel skall alla restriktioner för kapitalrörelser mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater och tredje land vara förbjudna. na.
Within the framework of the provisions set out in this Chapter, all restrictions on payments between Member States and between Member States and third countries shall be prohibited.'
Inom ramen för bestämmelserna i detta kapitel skall alla restriktioner för betalningar mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater och tredje land vara förbjudna."
As from 1 January 1994, Article 73b of the Treaty guarantees free movement of capital and of payments within the European Union.49
Fördragets artikel 73b garanterar sedan den 1 januari 1994 fria kapital- och betalningsrörelser inom Europeiska unionen(').
The scope of this article was extended by the Agreement on the European Economic Area (EEA), which entered into force on the same date.50
Denna artikels omfattning har i själva verket utökats genom avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES-avtalet) som trädde i kraft vid samma tidpunkt (2).
The Agreement guarantees complete freedom of capital movements between the European Union, Austria, Finland, Iceland, Norway and Sweden, subject to a number of transitional periods for specific types of operation (investment in property, second homes, etc.).
Detta avtal garanterar nämligen helt fria kapitalrörelser mellan Europeiska unionen, Österrike, Finland, Island, Norge och Sverige, med förbehåll för vissa övergångsperioder som beviljats för specifika typer av transaktioner (investeringar i fast egendom, fritidshus...). hus...).
The wording of Article 73b calls for a number of comments.
Formuleringen i artikel 73b kräver några kommentarer:
(i) The limits on the scope of the obligation to liberalize capital movements contained in former Article 67 have disappeared: the obligation is no longer subject to the condition 'to the extent necessary to ensure the proper functioning of the common market', while the word 'progressively' and the reference to the transitional period have been deleted.
— de begränsningar av omfattningen av skyldigheten att libéralisera kapitalrörelserna som var intagna i den före detta artikel 67 i fördraget har försvunnit; skyldigheten gäller inte längre bara i "den utsträckning det är nödvändigt för den gemensamma marknadens funktion"; ordet "stegvis" och hänvisningen till övergångsperioden har strukits;
(ii) Article 73b has direct effect, at least within the Union,51 as was already the case with the provisions laying down freedom of establishment and freedom to provide services; no secondary legislation is necessary to guarantee its implementation.
— artikel 73b har direkt effekt, åtminstone inom unionen(3), vilket redan tidigare var fallet med de bestämmelser som stadfäster den fria etableringsrätten och fritt tillhandahållande av tjänster; ingen sekundärlagstiftning krävs för dess tillämpning;
" The sole restriction on this principle stems from Article 73e of the Treaty, which reads as follows: '... Member States which, on 31 December 1993, enjoy a derogation on the basis of existing Community law shall be entitled to maintain, until 31 December 1995 at the latest, restrictions on movements of capital authorized by such derogations as exist on that date.'
(') Den enda inskränkningen av denna princip följer av fördragets artikel 73e, enligt vilken "medlemsstater som den 31 december 1993 i kraft av gällande gemenskapsrätt omfattas av undantag skall ha rätt att senast fram till den 31 december 1995 vidmakthålla restriktioner beträffande kapitalrörelser enligt de undantag som gäller vid den tidpunkten".
In point of fact, the scope of this Article is confined to the restrictions on specific capital movements which Greece was authorized to maintain in force until 30 June 1994 (see Section 3.1.2).
I själva verket begränsas denna bestämmelse till restriktioner för vissa bestämda kapitalrörelser som
!° The Agreement was published in OJ L 1, 3.1.1994. "
Detta avtal publicerades i EGT nr L 1, 3.1.1994. (!)
In view of the provisions of Article 73c(2), it would not seem that freedom of capital movements between the Union
Enligt bestämmelserna i artikel 73c punkt 2 förefaller det inte som om direkt effekt kunde tillskrivas de fria kapitalrörelserna mellan unionen och tredje land.
does not therefore clearly indicate what obligations are imposed on Member States.
— texten är direkt inspirerad av skrivningen i artikel 1 direktivet av den 24 juni 1988(') och principen om fria kapitalrörelser formuleras som ett förbud.
Is the removal of restrictions on free movement of capital sufficient to comply fully with the principle?
Räcker det att slopa hindren mot fria kapitalrörelser för att helt leva upp till principen?
(iv) The wording prohibits all restrictions on capital movements but does not specifically mention discrimination.
— texten förbjuder alla restriktioner för kapitalrörelser men nämner inte uttryckligen diskriminering.
It must be taken for granted, however, that discrimination is prohibited.
Man bör dock anse att ett sådant förbud är en självklarhet.
It is accepted that the principle of non-discrimination — a form of the principle of equality — is a general constitutional principle 'which is one of the fundamental principles of Community law', as the Court of Justice has frequently pointed out.53
Det är ju nämligen vedertaget att principen om icke-diskriminering, som ingår i jämlikhetsprincipen, är en allmän princip med konstitutionell giltighet, "som tillhör gemenskapsrättens fundamentala principer", såsom domstolen ofta påpekat(2).
The new provisions of the Treaty establish without doubt54 the irreversible nature of such liberalization within the European Union.
Vikten av de nya bestämmelserna ligger i att de obestridligen (3) garanterar det oåterkalleliga i liberaliseringen av kapitalrörelserna inom Europeiska unionen.