natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is also settled case-law that when, pursuant to Article 8(4) of Regulation No 3760/92, the Council fixes TACs and distributes fishing opportunities among Member States, it has to evaluate a complex economic situation.
När rådet fastställde en TAC om 33 000 ton ansjovis för ICES-området VIII agerade det med hänsyn till försiktighet och inte på grundval av beviskraftiga vetenskapliga uppgifter.
In this case, it must first be observed that, the contested provisions were adopted to tackle the serious problems affecting anchovy fishing in ICES area VIII.
Åsidosättandet av förordning nr 3760/92
It is sufficient to observe here that, even though the anchovy stocks in the two areas under consideration are biologically different, the Spanish Government has not produced sufficient evidence to demonstrate that the contested provisions have the effect of disturbing the biological equilibrium of resources in ICES area VIII.
Domstolen påpekar i detta hänseende endast att även om ansjovisbestånden i de två berörda zonerna i biologiskt hänseende är olika har den spanska regeringen inte framlagt tillräckliga indicier för att de ifrågasatta bestämmelserna skulle äventyra den biologiska jämvikten för resurserna i ICES-området VIII.
In those circumstances, the Council was entitled to lay down measures for the two stocks to be managed jointly.
Rådet hade därför rätt att vidta åtgärder som innebar en gemensam förvaltning av de två bestånden.
Breach of the principle of relative stability
Åsidosättandet av principen om relativ stabilitet
Next, it must be noted that when the Council fixed a TAC of 33 000 tonnes of anchovy in ICES area VIII, it did so by way of precaution and not on the basis of proven scientific data.
Domstolen vill inledningsvis erinra om att det i artikel 8.4 ii i förordning nr 3760/92 föreskrivs att fiskemöjligheterna mellan medlemsstaterna skall fördelas på ett sådant sätt att varje medlemsstat tillförsäkras ett relativt stabilt fiske i fråga om vart och ett av de berörda bestånden.
In those circumstances, the increase by 5 008 tonnes, under the fifth heading of Annex I to Regulation No 746/95, of anchovy fishing opportunities in that area cannot be considered to be vitiated by manifest error or misuse of power or clearly to exceed the bounds of the discretion enjoyed by the Council unless there are sufficient grounds for believing that it disturbed the biological equilibrium of those resources. The Court finds that the Spanish Government has not proved that it did.
Samtidigt anges dock uttryckligen i denna bestämmelse att det på begäran av de medlemsstater som direkt berörs kan tas hänsyn till utvecklingen av minimikvoter och reguljära kvotutväxlingar sedan år 1983, varvid hänsyn på lämpligt sätt bör tas till den samlade balansen i fråga om andelarna.
The plea alleging breach of Regulation No 3760/92
I stället leder ändringen till overfiskning av ansjovisresurserna i ICES-området VIII.
First of all, whereas Article 8(4)(ii) of Regulation No 3760/92 provides that fishing opportunities are to be distributed for each of the stocks concerned in such a way as to assure the relative stability of the fishing activities of each Member State, that article expressly states that, following a request from the Member States directly concerned, account may be taken of regular quota exchanges since 1983, with due regard to the overall balance of shares.
Ansjovisbeståndet i ICES-området VIII skiljer sig enligt den spanska regeringen i biologiskt avseende klart från ansjovisbeståndet i ICES-området IX.
Breach of the obligation to ensure the rational and responsible exploitation of living marine aquatic resources
Detta framkommer såväl i rapporter av ICES-arbetsgruppen avseende utvärderingen av makrill-, sill-, sardin- och ansjovisbestånden som i vetenskapliga arbeten rörande kartläggningen av ansjovisbestånden vilka
It follows that the principle of relative stability may be affected by exchanges between Member States which had already been effected when Regulation No 3760/92 was adopted.
Av detta följer att principen om relativ stabilitet kan beröras av sådana utbyten mellan medlemsstaterna som redan hade företagits när förordning nr 3760/92 antogs.
In those circumstances, it must also be acknowledged that
Det bör under dessa omständigheter också erkännas att denna princip inte utgör hinder för efterföljande byten, förutsatt att hänsyn tas till den samlade balansen i fråga om andelarna.
common TAC covering ICES areas VIII and IX, does not have the effect of increasing fishing opportunities in those areas taken together or of affecting Spain's overall share in those areas.
Artikel 9.1 i förordning nr 3760/92 tillåter uttryckligen att medlemsstaterna, efter att ha anmält detta till kommissionen, sinsemellan byter de fiskemöjligheter som tilldelats dem.
Next, Article 9(1) of Regulation No 3760/92 expressly permits the Member States to exchange fishing availabilities after notifying the Commission.
ramen för en gemensam TAC som täcker ICES-områdena VIII och IX, inte medför någon höjning av fiskemöjligheterna i dessa zoner, om man betraktar dem tillsammans, och att nämnda överlåtelse inte inkräktar på den totala kvotandel som tilldelats Spanien i nämnda zoner.
Secondly, that exchange does not adversely affect the fishing opportunities allocated in ICES area VIII, taken separately, to Member States not privy to the exchange.
Detta utbyte har, för det andra, ingen skadlig inverkan på de fiskemöjligheter som, i ICES-området VIII sett för sig, tilldelats de medlemsstater som inte har deltagit i utbytet.
Spain continues to enjoy a 29 700 tonne quota in ICES area VIII.
Spanien åtnjuter nämligen fortfarande en kvot om 29 700 ton i ICES-området VIII.
Finally, the exchange in question has not been shown to jeopardise resources in the areas concerned or, therefore, to have an adverse effect on the rights of Member States, such as Spain, to quotas in those areas.
Rådet har alltså på ett uttryckligt och specifikt sätt tillåtit utbytet i fråga och preciserat att det har företagits inom ramen för en TAC som var gemensam för ICES-områdena VIII och IX.
Finally, in this case the exchange was not made by means of a simple agreement between the Member States concerned after notifying the Commission but was the result of two regulations issued by the Council. The Council therefore expressly and specifically authorised the exchange in question, which it stated would be effected by a TAC which would be common to ICES areas VIII and IX.
Vad gäller de villkor på vilka detta utbyte har tillåtits skall anmärkas, för det första, att överlåtelsen till Frankrike av 80 procent av Portugals fiskemöjligheter, som bara får fiskas i vatten som står under Frankrikes suveränitet eller jurisdiktion, vilken har företagits inom
As regards the circumstances in which that exchange was authorised, it must first of all be noted that the transfer to France of 80% of Portugal's fishing opportunities, to be fished only in waters under the sovereignty or jurisdiction of France, which was effected bv means of a
Det har slutligen inte visats att utbytet i fråga utgör ett hot mot resurserna i de berörda zonerna och följaktligen inte heller att det kränker rättigheter som tillkommer medlemsstater, såsom Spanien, som har kvoter i dessa zoner.
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs;
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.
Orders the Commission of the European Communities to pay its own costs.'
Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sin egen rättegångskostnad"
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 September 1999.
Generaladvokaten S. Alber har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 17 september 1999.
I therefore propose that the Court:
Han föreslog att domstolen skulle fastställa följande:
Annul the last sentence of point l.l(i) of Annex IV to Council Regulation (EC) No 685/95 of 27 March 1995 on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources;
"1) Punkt 1.1 i sista meningen i bilaga IV till rådets förordning (EG) nr 685/95 av den 27 mars 1995 om administreringen av fiskeinsatsen med avseende på vissa fiskezoner och -resurser i gemenskapen skall ogiltigförklaras.
Annul the fifth heading, on anchovies, in Annex I to Council Regulation (EC) No 746/95 of 31 March 1995 amending Regulation (EC) No 3362/94 fixing, for certain fish stocks and groups of fish stocks, the total allowable catches for 1995 and certain conditions under which they may be fished;
Avsnitt 5 om ansjovis, i bilaga I till rådets förordning (EG) nr 746/95 av den 31 mars 1995 om ändring av förordning (EG) nr 3362/94 om fastställande, för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd, av totala tillåtna fångstmängder under 1995 och vissa villkor för fångsten, skall ogiltigförklaras.
Case C-308/95 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities Regional policy
Mål C-308/95 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission Regionalpolitik
5 October 1999
5 oktober 1999 utvecklingsfonden
Projects co-financed by the ERDF — Decision to
Projekt som delfinansierats av ERUF — Beslut om
(European Regional Development Fund conclude projects) (Sixth Chamber) applicant and are capable of affecting his interests is an act or decision which may be the subject of an action for annulment under Article 173 of the Treaty.
"Europeiska regionala avslutande" (sjätte avdelningen) rättspraxis utgör endast åtgärder som har tvingande rättsverkningar, som kan påverka sökandens intressen genom att väsentligt förändra dennes rättsliga ställning, rättsakter och beslut som kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring, i den mening som avses i artikel 173 i fördraget.
By application lodged at the Court Registry on 27 September 1995, the Kingdom of the Netherlands brought an action for the annulment of the Commission's letter of 28 July 1995 on the conclusion of certain projects co-financed by the European Regional Development Fund (hereinafter 'the letter at issue').
Konungariket Nederländerna har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 27 september 1995, väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 28 juli 1995 om avslutande av projekt som delfinansierats av Europeiska regionala utvecklingsfonden (nedan kallad den omtvistade skrivelsen).
In the present case, the Commission confined itself in the letter at issue to reiterating its interpretation of Articles 9 and 12 of Council Regulation (EEC) No 4254/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation No 2052/88 as regards the European Regional Development Fund.
I det förevarande fallet har kommissionen i den omtvistade skrivelsen endast erinrat om sin tolkning av artiklarna 9 och 12 i rådets förordning (EEG) nr 4254/88 av den 19 december 1988 om genomförandebestämmelser till förordning nr 2052/88 vad gäller Europeiska regionala utvecklingsfonden.
By a separate document lodged at the Court Registry on 23 October 1995, the Commission raised an objection of inadmissibility on the ground that the letter at issue merely constitutes confirmation of a letter sent by the Commission to the Netherlands authorities on 7 April 1995.
Kommissionen har genom särskild handling, som ingavs till domstolens kansli den 23 oktober 1995, gjort en invändning om rättegångshinder på grund av att den omtvistade skrivelsen i själva verket enbart utgör en bekräftelse av en skrivelse som Jaime Garcia-Lombardero den 7 april 1995 sände till de nederländska myndigheterna.
Since it did not produce any binding legal effects as far as the abovementioned projects are concerned, the letter at issue cannot constitute an actionable document under the terms of the case-law.
Eftersom den omtvistade skrivelsen inte har lett till någon tvingande rättsverkan vad beträffar de ovannämnda projekten utgör den inte en rättsakt mot vilken talan kan föras enligt rättspraxis.
Orders the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.'
Konungariket Nederländerna förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna."
Advocate General La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 February 1999.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 25 februari 1999.
Consequently, that date cannot be deemed to be merely an indicative timelimit which the Commission could defer at will.
ogilla talan i mål C-84/96, samt förplikta konungariket Nederländerna att ersätta rättegångskostnaderna i båda målen."
a reduction in ERDF assistance, the Commission was required under Article 32(1) of Regulation (EEC) No 1787/84 of 19 June 1984 on the European Regional Development Fund to consult the ERDF committee which, to the applicant's knowledge, was not done.
Mål C-84/96 Konungariket Nederländerna mot Europeiska gemenskapernas kommission Regionalpolitik
In that connection, it should be noted that Article 32 of Regulation No 1787/84 provides that the Commission may decide to reduce or cancel assistance where a measure has not been carried out as planned, or if the conditions imposed by the provisions which govern the measure are not fulfilled. Thus it enjoys a discretion whose exercise, however, must always be preceded by consultation of the ERDF committee.
Konungariket Nederländerna har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 19 mars 1996, väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 16 februari 1996 och av den räkning som grundas på ett av dessa beslut om avslutande av ERUF-infrastrukturprojekt nr 80.07.03.002 (VeendamMusselkanaal) och 84.07.03.004 (Weg Veendam), som delfinansierats av Europeiska regionala utvecklingsfonden (nedan kallad ERUF).
Accordingly, by not taking into consideration, in regard to the conclusion of ERDF projects nos 80.07.03.002 (Veendam-Musselkanal) and 84.07.03.004 (Weg Veendam), the requests for final payment communicated to it on 1 June 1995 by the Netherlands authorities, the Commission was merely applying Article 12 of Regulation No 4254/88.
finansieringsorgans verksamheter, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2081/93 av den 20 juli 1993, att den 31 mars 1995 inte skall anses vara en yttersta frist, utan en ren ordningsfrist avsedd att göra det möjligt att senast den 30 september 1995 definitivt avsluta de projekt som kommissionen godkänt före den 1 januari 1989.
As such, therefore, the action taken by it cannot have infringed the principle of Community solidarity or its corollary, the principle of regional partnership, or the principle of proportionality.
Kommissionen anser sig således ha behörighet att göra en skönsmässig bedömning som tillåter den att ta hänsyn till ansökningar om betalning som ingetts efter den 31 mars 1995.
The situation referred to in Article 12 of Regulation No 4254/88 is different.
Felaktig tolkning av artikel 12 i förordning nr 4254188
Under that provision, the Commission has no discretion because the release of sums and thus the reduction, or even cancellation, of assistance, is the automatic and inescapable consequence of non-observance of the 31 March 1995 deadline for the submission of requests for final payment.
Gemenskapslagstiftaren har genom artikel 12 i förordning nr 4254/88 fastställt sista datum för att vid kommissionen ansöka om slutbetalning av anslagna belopp till den 31 mars 1995.
It must therefore be concluded that the procedure laid down in Article 32 of Regulation No 1787/84, providing for consultation of the ERDF committee, does not fall to be applied.
Gemenskapslagstiftaren har dessutom fastställt en påföljd om denna frist inte iakttas, nämligen att en andel av anslagna belopp frigörs automatiskt.
Moreover, there can be no ambiguity surrounding the connection established in Article 12 between non-observance of the 31 March 1995 deadline for the submission of requests for final payment and the automatic release of portions of the sums committed; by failing to ascertain what each Member State's understanding of that provision was, the Commission cannot be said to have given rise on the part of one of them to a legitimate expectation that to exceed that timelimit would not be attended by any consequences.
Domstolen konstaterar att gemenskapslagstiftaren därvid inte har gett kommissionen någon befogenhet att göra en skönsmässig bedömning avseende tillämpningen av denna påföljd, eftersom frigörelsen av beloppen är en automatisk och oundviklig följd av att fristen den 31 mars 1995 inte iakttas.
The plea alleging that Article 32(1) of Regulation No 1787/84 was not applied
Den nederländska regeringen anser att kommissionen felaktigt har ansett fristen den 31 mars 1995 vara en frist som inte kunde förlängas.
The Netherlands Government considers that since conclusion of the projects at issue involved
Enligt regeringen framgår det tydligt av artikel 12 i rådets förordning nr (EEG) 4254/88 av den 19 december 1988 om genomförandebestämmelser till förordning nr 2052/88 vad gäller Europeiska utvecklingsfonden, i dess lydelse enligt artikel 1 i rådets förodning (EEG) nr 2083/93 av den 20 juli 1993 (nedan kallad förordning nr 4254/88) jämförd med artikel 15.3 i förordning (EEG) nr 2052/88 av den 24 juni 1988 om strukturfondernas uppgifter och effektivitet samt om samordning av deras verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga
Orders the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.'
Denna slutsats är dessutom förenlig med rättssäkerhetsprincipen, vilken utgör en av de allmänna gemenskapsrättsliga principerna.
Advocate General La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 February 1999.
Huruvida artikel 32.1 i förordning nr 1787/84 inte har tillämpats
Case C-240/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities Agriculture
Den nederländska regeringen anser att kommissionen, eftersom avslutandet av de omtvistade projekten medförde en minskning av ERUF-stödet, i enlighet med artikel 32.1 i rådets förordning (EEG) nr 1787/84 av den 19 juni 1984 om Europeiska utvecklingsfonden var skyldig att samråda med ERUF-kommittén, vilket såvitt den vet inte har gjorts.
1993 — Export refunds for butter, beef and veal -Aid
Kommissionen har därför en befogenhet att göra en skönsmässig bedömning.
(EAGGF — Clearance of accounts for processing of citrus fruit) (Sixth Chamber)
Innan denna befogenhet utövas skall emellertid samråd äga rum med ERUF-kommittén.
By application lodged at the Court Registry on 30 June 1997 the Kingdom of Spain brought an action for the partial annulment of Commission Decision 97/333/EC of 23 April 1997.
Följaktligen har kommissionen, genom att vid avslutandet av ERUF-projekten nr 80.07.03.002 (VeendamMusselkanaal) och 84.07.03.004 (Weg Veendam) inte ta hänsyn till de ansökningar om slutbetalning som de nederländska myndigheterna hade inkommit med den 1 juni 1995, enbart tillämpat artikel 12 i förordning nr 4254/88.
In this case, the Commission refers to numerous items of evidence which tend to show that the goods shipped did not meet the quality conditions laid down in Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 either when exported or at their destination.
Dess handlingssätt kan således inte som sådant ha kränkt vare sig principen om lojalitet inom gemenskapen och den därav följande principen om regionalt partnerskap eller proportionalitetsprincipen.
The application seeks the annulment of that decision in so far as it refused to charge to the EAGGF, first, ESP 518 290 080 in respect of export refunds for butter, second, ESP 74 468 109 in respect of export refunds for beef and veal and, finally, ESP 58 804 012 in respect of aid for the processing of fruit and vegetables (citrus fruit).
Eftersom det i artikel 12 fastslagna sambandet mellan den omständigheten att fristen för ansökningar om slutbetalning den 31 mars 1995 inte iakttas och den automatiska frigörelsen av delar av de anslagna beloppen inte på något sätt är tvetydigt, kan det dessutom inte anses att kommissionen, genom att inte kontrollera hur
The export refunds for butter
Den situation som avses i artikel 12 i förordning nr 4254/88 är annorlunda.
The requirement that the Spanish authorities investigate was justified by the serious doubts entertained by the Commission concerning the state of the goods as evidenced by the information on the file.
Kommissionen har nämligen i detta fall inte någon befogenhet att göra en skönsmässig bedömning, eftersom frigörelsen av beloppen och således minskningen eller upphävandet av stödet utgör en automatisk och oundviklig följd av att fristen den 31 mars 1995 inte iakttogs för ansökningar om slutbetalning.
The lack of diligence on the part of those authorities is such as to expose the Kingdom of Spain to the risk of financial adjustments at the time of clearance of the EAGGF accounts.
Av detta följer att det förfarande som avses i artikel 32 i förordning nr 1787/84, som föreskriver att samråd skall äga rum med ERUF-kommittén, inte är tillämpligt.
The export of beef and veal to Côte d'Ivoire processors to pay a minimum price to producers of oranges, which is determined in accordance with the reference price fixed on certain dates by the Community legislature.
Generaladvokaten A. La Pergola har föredragit förslag till avgörande vid sammanträdet inför sjätte avdelningen den 25 februari 1999.
In this case, even though a new date was substituted by the parties for the date initially given in the contracts, in which the other clauses were not amended, the contracts remained consistent with the economic objectives of the Community rules.
Mål C-240/97 Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission Jordbruk
The export of beef and veal to Benin
1993 — Exportbidrag för smör och nötkött
Moreover, the Commission has not produced evidence to support its allegations that the assessment made by the Spanish authorities regarding the processor's practices is liable to favour fraud or make the controls less effective.
Konungariket Spanien har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 30 juni 1997, framställt ett yrkande om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut 97/333/EG av den 23 april 1997.
In the light of the information available to it, the Commission was entitled to require the Spanish authorities to undertake an investigation in order to resolve the doubts entertained by it as regards the existence and the nature of that consignment as evidenced bv that information.
I det föreliggande fallet har kommissionen pekat på flera omständigheter som stöder det faktum att godset i fråga inte uppfyllde de krav på kvalitet som föreskrivs i artikel 13 i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987, vare sig vid exporttillfället eller vid ankomsten till destinationen.
However, even though the Commission, by letter of 6 April 1993, sent specific information to the Spanish authorities indicating that an investigation regarding the nature of the goods exported to Benin was necessary, the Spanish Government did not provide any information to establish the exact composition of the consignment of goods at issue or evidence as to the existence and nature of the measures taken to determine it.
Talan avser ogiltigförklaring av nämnda beslut till den del det i beslutet fastställs att inledningsvis ett belopp på 518 290 080 ESP rörande exportbidrag för smör, vidare ett belopp på 74 468 109 ESP avseende exportbidrag för nötkött och slutligen ett belopp på 58 804 012 ESP rörande stöd för bearbetning av frukt och grönsaker (citrusfrukter) inte skall påföras EUGFJ.
The refunds for the processing of citrus fruit
Exportbidrag för smör
Following an inspection of the processing undertaking Vital Schneider, the EAGGF inspectors determined that 78 contracts concluded with citrus fruit producers had been post-dated by several days.
Kravet på en undersökning genomförd av de spanska myndigheterna var berättigat på grund av kommissionens starka tvivel avseende godsets hygienstatus, såsom den framgick av den bevisning som fogats till akten.